Справа №766/5832/16-к
н/п 1-кс/766/3359/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.06.2016 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянув внесене за кримінальнім провадженням № 0003060 від 10.06.2016 р., за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсона, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням в рамках кримінального провадження № 0003060 про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з забороною залишати місце постійного проживання: АДРЕСА_1 , крім викликів до слідчого, прокурора, суду, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України на строк до 21.08.2016 р., а саме: прибувати до слідчого та/або прокурора за викликом; не залишати свого фактичного місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 цілодобово; не залишати територію м. Херсона; повідомляти слідчого, прокурора про зміну місця свого фактичного проживання.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що ОСОБА_4 , 06.06.2016 близько 15 годин 00 хвилин, перебуваючи в магазині «АТБ-маркет», який розташований за адресою: м. Херсон, пр. Ушакова, 50, повторно, переслідуючи умисел, направлений на протиправне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу з прилавка магазину, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігав, таємно викрав майно, що належить ТОВ «АТБ-маркет», в особі директора служби безпеки ОСОБА_5 , на підставі довіреності № 12/03/16 від 12.03.2016, а саме : пачки кави марки «Jacobs Monarch», об`ємом по 400 грамів кожна, в кількості 3 штук, вартість яких по 240 гривень 50 копійок кожна, чим спричинив матеріальні збитки ТОВ «АТБ-маркет» на загальну суму 721 гривень 50 копійок.

Крім того, ОСОБА_4 , 09.06.2016 близько 14 годин 00 хвилин, перебуваючи в магазині «АТБ-маркет», який розташований за адресою: м. Херсон, пр. Ушакова, 50, повторно, переслідуючи умисел, направлений на протиправне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу з прилавка магазину, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігав, таємно викрав майно, що належить ТОВ «АТБ-маркет», в особі директора служби безпеки ОСОБА_5 , на підставі довіреності № 12/03/16 від 12.03.2016, а саме : пачки кави марки «Jacobs Monarch», об`ємом по 400 грамів кожна, в кількості 3 штук, вартість яких по 240 гривень 50 копійок кожна, чим спричинив матеріальні збитки ТОВ «АТБ-маркет» на загальну суму 721 гривень 50 копійок.

Крім того, ОСОБА_4 , 11.06.2016 близько 14 годин 00 хвилин, перебуваючи в магазині «АТБ-маркет», який розташований за адресою: м. Херсон, пр. Ушакова, 50, повторно, переслідуючи умисел, направлений на протиправне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу з прилавка магазину, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігав, таємно викрав майно, що належить ТОВ «АТБ-маркет», в особі директора служби безпеки ОСОБА_5 , на підставі довіреності № 12/03/16 від 12.03.2016, а саме : пачки кави марки «Jacobs Monarch», об`ємом по 400 грамів кожна, в кількості 2 штук, вартість яких по 240 гривень 50 копійок кожна, чим спричинив матеріальні збитки ТОВ «АТБ-маркет» на загальну суму 481 гривень 00 копійок.

23.06.2016 р. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні умисного злочину середньої тяжкості, за який санкція статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі строком до п`яти років, крім того, ОСОБА_4 офіційно не працевлаштований, у зв`язку з чим не має постійного заробітку, знаходячись на свободі може продовжувати свою злочину діяльність, переховуватися від органів досудового розслідування, крім того, враховуючи що на даний час в ході досудового розслідування не допитана частина свідків, а також підозрюваний не має стійких соціальних зв`язків та шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу забезпечити виконання зобов`язань підозрюваним ОСОБА_4 та запобігання зазначених ризиків неможливо, слідчий просив обрати відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого та/або прокурора за викликом; не залишати свого фактичного місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , цілодобово; не залишати територію м. Херсона; повідомляти слідчого, прокурора про зміну місця свого фактичного проживання.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, вислухавши пояснення слідчого, який просив задовольнити клопотання з підстав викладених у ньому, підозрюваного, який не заперечував проти задоволення клопотання, однак просив обрати відносно нього не цілодобовий домашній арешт, а домашній арешт у певний період доби, оскільки він працює, слідчий суддя приходить до наступного.
За матеріалами клопотання маються вагомі докази, які у достатньої мірі вказують на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним вказаного кримінального правопорушення.

ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні умисного злочину середньої тяжкості, за який санкція статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі строком до п`яти років, крім того, ОСОБА_4 офіційно не працевлаштований, у зв`язку з чим не має постійного заробітку, знаходячись на свободі може продовжувати свою злочину діяльність, переховуватися від органів досудового розслідування, крім того, враховуючи що на даний час в ході досудового розслідування не допитана частина свідків, а також підозрюваний не має стійких соціальних зв`язків та шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу забезпечити виконання зобов`язань підозрюваним ОСОБА_4 та запобігання зазначених ризиків неможливо.

Разом з тим, прокурором не доведено, що застосування більш м`якого запобіжного заходу недостатнє для запобігання вказаним ризикам.
Так, слідчим суддею встановлено, що підозрюваний працює та має постійне місце проживання.
На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню та вважає за необхідне застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний період доби, а саме заборонивши йому залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 19:00 год. до 07:00 год. наступної доби, який забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваного та виконання останнім, покладених на нього процесуальних обов`язків.

Крім того, слідчий суддя вважає за необхідне покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:

-не відлучатися із м. Херсону без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора про зміну місця свого місця проживання та роботи.

Керуючись ст. ст. 132, 176-205, КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 про застосування щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити частково.
Застосувати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід - домашній арешт у період доби, а саме заборонивши йому залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 19:00 год. до 07:00 год. наступної доби, строком на 2 місяці та зобов`язавши його прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду.
Покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк до 21.08.2016 року також наступні обов`язки:
-не відлучатися із м. Херсону без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора про зміну місця свого місця проживання та роботи.

В решті вимог клопотання відмовити.
Строк дії даної ухвали до 21.08.2016, по закінченню якого дана ухвала припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим, крім випадку його продовження у встановленому законом порядку.
Контроль за виконанням домашнього арешту покладається на слідчого.
На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Херсонської області протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.
Слідчий суддяОСОБА_1