Справа №295/8689/16-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.06.2016 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомир ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , старшого слідчого СВ Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Богунського районного суду м. Житомир скаргу адвоката ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_5 про часткову відмову в задоволені клопотання від 18.06.2016 р.,-
Відповідно ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети. В рамках кримінального провадження ТДВ «ЖЛ» та ТОВ «Ренесанс Капітал Груп» надано перелік транспортних засобів, якими незаконно заволоділа група невідомих осіб та вказано їх точне місцезнаходження. Таким чином, на думку скаржника, існують достатні підстави для оголошення у розшук викрадених засобів, що належать ТДВ «ЖЛ» та ТОВ «Ренесанс Капітал Груп».
У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 підтримав вказані у скарзі вимоги та доводи.
Судом встановлено.
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомир від 14.04.2016 р. було розглянуто скаргу ТДВ «ЖЛ» на бездіяльність органу досудового слідства з приводу невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Скаргу задоволено та зобов`язано Житомирський ВП ГУ НП в Житомирській області внести до ЄРДР відомості про вчинення ОСОБА_6 та іншими особами злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
Житомирським ВП ГУ НП в Житомирській області відомості до ЄРДР внесено 21.04.2016 р. за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 289 КК України.
Опитаний в якості свідка ОСОБА_7 пояснив, що з 01.12.2015 р. по 31.05.2016 р. працював начальником служби безпеки ТДВ «ЖЛ» та ТОВ «Ренесанс Капітал Груп». В ніч з 30 на 31 грудня 2015 р. на територію кондитерської фабрики, яка розташована за адресою: м. Житомир вул. Щорса, 67 проникли озброєні невідомі особи у кількості приблизно 400 осіб, силоміць вигнали всіх працівників та представників ТДВ «ЖЛ» та взяли під контроль майновий комплекс в тому числі і автомобілі, які знаходилися на території ТДВ «ЖЛ».
Відповідно ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.
Частиною 2 ст. 9 КПК України передбачено, що керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно i неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як тi обставини, що викривають, так i тi, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних i неупереджених процесуальних рішень.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 223, 303, 306 КПК України, Положенням про ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженим наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012 року,
Скаргу адвоката ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_5 про часткову відмову в задоволені клопотання від 18.06.2016 р., задовольнити.
Скасувати постанову старшого слідчого СВ Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_5 від 18.06.2016 р. про часткову відмову в задоволені клопотання ТДВ «ЖЛ» та ТОВ «Ренесанс Капітал Груп» про винесення постанови про оголошення у розшук викрадених транспортних засобів.
Зобов`язати старшого слідчого СВ Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_5 винести постанову про оголошення у розшук викрадених транспортних засобів, що вказані у заяві ТДВ «ЖЛ» та перебувають на балансі ТДВ «ЖЛ» та ТОВ «Ренесанс Капітал Груп».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8 Перекупка