Справа № 539/3306/16-к
Пров.№ 1кс/539/461/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2016 року м. Лубни
Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
В С Т А Н О В И В :
Клопотання мотивоване тим, що 27.10.2016 року до чергової частини Лубенського ВП зі служби «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .. При виїзду на місце проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками СОГ Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області, виявлено три трупи, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його співмешканки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та її доньки ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , з ознаками насильницької смерті. Причини смерті встановлюються.
Подальшим досудовим розслідуванням установлено, що 5 жовтня 2016 року в невстановлений слідством час ОСОБА_8 зайшов до будинку за адресою АДРЕСА_1 , де на ґрунті неприязних відносин наніс ножові поранення в область шиї ОСОБА_5 , його співмешканці ОСОБА_6 та її доньки ОСОБА_7 , від чого останні померли.
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , повідомлено про підозру у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 п. 1 ст. 115 КК України із метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, встановлення істини у кримінальному провадженні, документування вказаного злочину, виникла необхідність у проведенні слідчих дій, у т.ч. слідчого експерименту, за місцем проживання загиблих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за адресою АДРЕСА_1 .
Згідно зібраних даних установлено, що власником будинку по АДРЕСА_1 є ОСОБА_9 , інших власників зазначеного майна немає, але проживали в цьому будинку троє потерпілих, а саме ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, не інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених ч. 3 с. 233 КПК України.
На даний час власниця житла за адресою АДРЕСА_1 померла, а підстав для проникнення у житло, передбачених ч. 3 ст. 233 КПК України не існує.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.
Згідно ст.240 КПК України слідчий експеримент проводиться з метою перевірки та уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення. Слідчий експеримент, що проводиться у житлі чи іншому володіння особи, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє або на підставі ухвали слідчого судді за клопотання слідчого, погодженого з прокурором.
Відповідно до ч.3 ст.240 КПК України до участі в слідчому експерименті можуть бути залучені підозрюваний, потерпілий, свідок, захисник, представник.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для надання дозволу на проведення слідчого експерименту в житлі чи іншому володінні особи, враховуючи наявність підстав, визначених ст.234 ч.5 КПК України, а тому клопотання слід задовольнити, та надати дозвіл на проникнення до житла за адресою АДРЕСА_1 з метою проведення слідчих (розшукових) дій у т.ч. слідчого експерименту.
Керуючись ст.ст.233, 234, 240 КПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проникнення у житло з метою проведення слідчих (розшукових) дій задовольнити.
Надати дозвіл на проникнення до житла за адресою АДРЕСА_1 з метою проведення слідчих (розшукових) дій у т.ч. слідчого експерименту.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення і закінчується 28.11.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1