Дата документу Справа № 320/8958/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/778/1270/16
Єдиний унікальний № 320/8958/15-к Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія ч. 2 ст. 186 КК України Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2016 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю:
прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в апеляційному порядку матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0003206 відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Макіївка Донецької області, громадянина України, з незакінченою вищою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.186, ч.2 ст.186 КК України;

за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 05 травня 2016 року,

в с т а н о в и л а:
вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 05 травня 2016 року ОСОБА_7 визнано винуватим та засуджено:

- за ч.1 ст.186 КК України до 2 років позбавлення волі,

- за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.1 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі.

Строк відбування покарання обчислюється з 02 жовтня 2015 року.

Ухвалено стягнути з ОСОБА_7 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди на користь: ОСОБА_8 18 000 грн., ОСОБА_9 4 400 грн., ОСОБА_10 5 000 грн., ОСОБА_11 4 500 грн.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_7 до набрання вироком законної сили залишений у вигляді тримання під вартою.

На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 02 жовтня 2015 року по 05 травня 2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Вирішена доля речових доказів.

На вказаний вирок з апеляційною скаргою звернувся обвинувачений ОСОБА_7 .

У судовому засіданні суду апеляційної інстанції прокурор заявила клопотання про проведення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції з Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області, у зв`язку з тим, що захисник обвинуваченого ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_12 в судові засідання не з`являється, є мешканцями м. Мелітополя, що ускладнює його прибуття до м. Запоріжжя у судове засідання суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що участь захисника адвоката ОСОБА_12 в апеляційному розгляді є обов`язковою, колегія суддів, вислухавши думку прокурора, вважає за необхідне відкласти апеляційний розгляд кримінального провадження на інший день, який провести в режимі відеоконференції з Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області.

Керуючись ст. ст. 336, 405 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:
Відкласти апеляційний розгляд кримінального провадження на 08 грудня 2016 року на 11.00 годину, який провести в режимі відеоконференції з Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області в залі Апеляційного суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний (раніше пр. Леніна), 162, про що сповістити учасників судового провадження та викликати в призначене судове засідання захисника ОСОБА_12 .

Копію ухвали надіслати Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області, якому доручити виконати вимоги ч. 4 ст. 336 КПК України та забезпечити технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4