19.05.2016
Справа 642/9254/15-к
Провадження 1-в/642/136/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 травня 2016 року Ленінський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. начальника Ленінського РВ кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від покарання в зв`язку з вагітністю:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, українки, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, раніше судимої, зареєстрованої та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 25.01.2016 року Ленінським районним судом м.Харкова, за ч.2 ст.15 - ч.1 ст.185, ч.4 ст.70, ч.3 ст.72 КК України до 120 годин громадських робіт, -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 25.01.2016 року ОСОБА_5 було визнано винною у скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.1 ст.185 КК України та призначене покарання у вигляді 120 годин громадських робіт.

23.09.2015 року до суду надійшло подання в.о. начальника Ленінського РВ кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 в якому ставиться питання про звільнення ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання, у зв`язку із вагітністю засудженої. В обгрунтування якого, посилаючись на те, що 30.03.2016 року з Харківської міської лікарні № 24 надійшов медичний висновок, що ОСОБА_5 знаходиться на 7 тижні вагітності.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання.

Засуджена ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась, про день та час слухання справи повідомлена належним чином.

Представник Ленінського РВ КВІ в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

Суд, вислухавши думку прокурора, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання в.о. начальника Ленінського РВ кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.37 КВК України, (умови відбування покарання у виді громадських робіт), засуджені до покарання у виді громадських робіт зобов`язані додержуватися встановлених відповідно до законодавства порядку і умов відбування покарання, сумлінно ставитися до праці, працювати на визначених для них об`єктах і відпрацьовувати встановлений судом строк громадських робіт, з`являтися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції. Поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

Відповідно до ч.3 ст.37 КВК України стосовно особи, яка після постановлення вироку визнана інвалідом першої або другої групи або досягла пенсійного віку, а також жінки, яка стала вагітною, кримінально-виконавча інспекція направляє до суду подання про звільнення її від подальшого відбування покарання.

Відповідно до довідки Харківської міської поліклініки №1663 від 16.05.2016 року ОСОБА_7 на ОСОБА_8 обліку не знаходиться, з її слів 07.05.2016р. у неї стався викидень на 11-12 тижні.

Як свідчать матеріали справи, ОСОБА_6 після ухвалення вироку стала вагітною, але на даний час такою не являється і тому слід відмовити у задоволенні такого подання.

Керуючись ст.37 КВК України ст.ст.537,539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

У задоволенні подання в.о. начальника Ленінського РВ кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення в зв`язку з вагітністю ОСОБА_6 від подальшого відбування покарання пов`язаного з громадськими роботами відмовити.

Матеріали особової справи відносно ОСОБА_6 повернути до Ленінського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1