У Х В А Л А

"21" вересня 2016 р. Справа153/1134/16-к

Код суду: 231

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого Ямпільського ВП Могилів-Подільського

ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3

у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження слідчого Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000321 від 22 серпня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :
14 вересня 2016 року слідчий Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначив, що 21 серпня 2016 в період часу з 22:00 год. по 23:00 год. біля приміщення сільської ради в с. Гальжбіївка, Ямпільського району, Вінницької області невстановлена особа, шляхом вільного доступу, викрала з середини бардачка мопеда, жіночу сумочку чорного кольору, яка належить ОСОБА_4 , із вмістом у середині мобільного телефону марки PRESTIGIO моделі PSP3504DUOWHITE ІМЕІ-1: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_2 із сім-картою НОМЕР_3 , мікро-сіді-флеш-карту на 16 гб. та 80 гривень. Проведеними слідчорозшуковими діями встановити місцезнаходження викраденого майна не представилось можливим.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність встановити місце знаходження викраденого мобільного телефона марки марки PRESTIGIO моделі PSP3504DUOWHITE ІМЕІ-1: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_2 тому, виникла необхідність в отриманні в ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "у друкованому та електронному вигляді інформації по ІМЕІ-1: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_2 за період часу з 15 серпня 2016 по теперішній час.

В зв`язку з цим з метою належної перевірки даної версії органам досудового розслідування необхідно отримати в оператора телекомунікацій відомості про адреси розташування та номери базових станцій, типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дату, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину, встановлення осіб, які його вчинили та доведення їх причетності до вчинення даного злочину.

Вищевказана інформація згідно ст.162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці і її вилучення здійснюється лише на підставі ухвали слідчого судді.
Іншим шляхом отримати вказану інформацію в ході досудового розслідування не представилось можливим.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин, місце їх знаходження під час вчинення злочину.

Враховуючи викладене вище, а також неможливість отримати необхідні відомості в інший спосіб, окрім як шляхом виїмки інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій, слідчий суддя надає дозвіл слідчому Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та оперуповноваженому Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_5 вилучити (здійснити виїмку)з центрального офісу ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " АДРЕСА_1 , документів, що містять інформацію про телефонні дзвінки по ІМЕІ-1: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_2 мобільних терміналів, які відбувались в період з 00.00 години 15 серпня 2016 року по даний час, а саме:
-Адреси розташування та номери базових станцій.
-Типии з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
-Дата, час та тривалість з`єднання.
-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI).
-Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
-За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання сторони кримінального провадження слідчого Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000321 від 22 серпня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та оперуповноваженому Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_5 вилучити (здійснити виїмку) з центрального офісу ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " АДРЕСА_1 , документів, що містять інформацію про телефонні дзвінки по ІМЕІ-1: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_2 мобільних терміналів, які відбувались в період з 00.00 години 15 серпня 2016 року по даний час, а саме:
-Адреси розташування та номери базових станцій.
-Типии з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
-Дата, час та тривалість з`єднання.
-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI).
-Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
-За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Центральному офісу ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " АДРЕСА_1 , надати (забезпечити) слідчому Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 та оперуповноваженому Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_5 доступ до зазначених документів та надати можливість їх вилучити.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
Згідно ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Згідно зі ч.3 ст.309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1