печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 червня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на постанову від 25.04.2016 року прокурора у кримінальному провадженні прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001436 від 13.07.2015 року,-

В С Т А Н О В И В :
10.05.2016 року в провадження слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на постанову від 25.04.2016 року прокурора у кримінальному провадженні прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001436 від 13.07.2015 року.

Скарга мотивована тим, що вказана постанова підлягає скасуванню, оскільки прокурор виніс її без відповідних на те підстав. Зокрема, посилається на те, що строки досудового розслідування закінчилися, достатні докази винуватості підозрюваного ОСОБА_4 відсутні, прокурор зобов`язаний вчинити дії, визначені ст. 283 КПК України та закрити кримінальне провадження, а не зупиняти його з метою затягування досудового розслідування.

Просить постанову прокурора ОСОБА_5 від 25.04.2016 року скасувати та зобов`язати прокурора Генеральної прокуратури України у кримінальному провадженні вчинити дії, визначені п.1 ч.2 ст.283, п.2 ч.1 ст.284 КПК України та протягом трьох днів з часу постановлення ухвали слідчого судді, прийняти постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001436; протягом 24 годин з моменту прийняття уповноваженим прокурорм у кримінальному провадженні постанови про закриття вказаного провадження, зобов`язати уповноважену особу Генеральної прокуратури України внести до ЄРДР відомості про закриття кримінального провадження.

Адвокат ОСОБА_3 та підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні скаргу підтримали, просили скаргу задовольнити, вважаючи постанову прокурора такою, що підлягає скасуванню з огляду на її незаконність, а кримінальне провадження закриттю, з підстав, наведених у скарзі.

Прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_5 проти задоволення скарги заперечував, просив закрити провадження по скарзі у зв`язку з втратою чинності постанови.

Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Під час розгляду скарги слідчим суддею встановлено, що ГСУ Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0001436 від 13.07.2015 року по обвинуваченню колишнього Міністра юстиції України ОСОБА_4 та інших у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

Постановою заступника Генерального прокурора України ОСОБА_6 від 22.04.2016 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001436 від 13.07.2015, на підставі статті 219 КПК України продовжено до дванадцяти місяців, а саме: до 25.06.2016 .
Постановою від 25.04.2016 року прокурора у кримінальному провадженні прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 зупинено досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні на підставі пункту 3 частини 1 статті 280 КПК України, у зв`язку з наявною необхідністю виконання прцесуальних дій у межах міжнародного співробітництва.

Разом з тим, 18.05.2016 року старшим слідчим в особливо важливих справах другого слідчого відділу Управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 винесено постанову, якою на підставі ст. 282 КПК України відновлено досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001436 від 13.07.2015.
Слідчий суддя погоджується з думкою прокурора, що у зв`язку з відновленням досудового розслідування постанова від 25.04.2016 про зупинення досудового розслідування втратила чинність.
Разом з тим, відповідно до ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:

1)скасування рішення слідчого чи прокурора;

2)зобов`язання припинити дію;

3)зобов`язання вчинити певну дію;

4)відмову у задоволенні скарги.

З огляду на зазначене вище, підстави ддя закриття провадження відсутні, оскільки таке рішення слідчого судді не передбачене ст. 307 КПК України, а закриття провадження за скаргою можливе лише з підстав, зазначених у ч. 2 ст. 305 КПК України, які в судовому засіданні не встановлені, у зв"язку з чим у задоволенні скарги слід відмовити.
Керуючись ст. 303, 305-307, 309, 280 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на постанову від 25.04.2016 року прокурора у кримінальному провадженні прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001436 від 13.07.2015 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1