Справа № 180/100/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2016 р. м.Марганець

Колегія Марганецького міського суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з секретарем - ОСОБА_4

за участю:

прокурора - ОСОБА_5

потерпілого - ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_7 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в м.Марганець в залі суду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
В судове засідання двічі не з`явилася перекладач ОСОБА_8 , призначена на підставі ухвали Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 жовтня 2015 року для здійснення перекладу пояснень, показань або документів з української мови на російську у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 .

На розгляд учасників судового провадження поставлено питання про можливість звільнення перекладача ОСОБА_8 від виконання професійних обов`язків перекладача та необхідність заміни перекладача іншим перекладачем із знанням російської мови.

Прокурор в судовому засіданні висловив думку про необхідність залучити іншого перекладача до участі у розгляді кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_7 та потерпілий ОСОБА_6 не заперечували проти залучення іншого перекладача до участі у розгляді кримінального провадження.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступного.

Судом встановлено, що на підставі ухвали Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 жовтня 2015 року до участі у даному кримінальному провадженні залучено перекладача із знанням російської мови ОСОБА_8 , яка володіє українською мовою для перекладу судового процесу та процесуальних документів у кримінальному провадженні обвинуваченому ОСОБА_7 .

Відповідно до вимог ч.3 ст.29 КПК України суд забезпечує учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, користуватися у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому КПК України.

Згідно п.18 ч.3 ст.42 КПК України обвинувачений має право користуватися рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною або іншою мовою, якою він володіє, та в разі необхідності користуватися послугами перекладача за рахунок держави.

Частина 1 ст.68 КПК України передбачає, що у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача.

Враховуючи вище викладене, за для забезпечення обвинуваченому права на захист, з метою розгляду кримінального провадження в розумні строки, суд вважає за необхідне звільнити перекладача ОСОБА_8 від виконання професійних обов`язків перекладача та здійснити заміну даного перекладача іншим перекладачем із знанням російської мови. Суд вважає, що заміна перекладача ОСОБА_8 іншим перекладачем не порушує прав обвинуваченого та сприятиме своєчасному розглядові кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.29, 42, 68 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:
Звільнити від виконання обов`язків перекладача ОСОБА_8 у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст.185 КК України.

Залучити до участі у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст.185 КК України, іншого перекладача із знанням російської мови ОСОБА_9 , яка володіє українською мовою для перекладу судового процесу та процесуальних документів у кримінальному провадженні обвинуваченому ОСОБА_7 .

Повідомити перекладачу його права та обов`язки, передбачені ст.68 КПК України, попередити перекладача про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий переклад і відмову від виконання покладених на нього обов`язків перекладача без поважної причини за ст.ст. 384, 385 КК України.

Копію ухвали направити начальнику міського відділу освіти виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області для виконання та забезпечення участі перекладача ОСОБА_9 в судових засіданнях.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3