Справа № 509/1556/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2015 року слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5

погоджене з прокурором прокуратури Овідіопольського району Одеської області

про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кеушень ,Республіка Молдова , молдованин, громадянина Республіки Молдова, маючого середні освіту, не працюючого, постійного місця проживання та реєстрації на території України не має , зі слів раніше не судимого .

у скоєні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 185 ч.1 , 185 ч.2 КК України ,-

ВСТАНОВИВ :

До Овідіопольського райсуду Одеської області надійшло вищевказане клопотання відносно ОСОБА_7 , з якого видно, що 29 березня 2015 року у 10.30 годин, Нікульча знаходившись торговельного магазину № 926 по вул. Підгорна на території ТОВ Промтоварний ринок розташований за адресою знаходиться по вул. Базова ,20 в смт Авангард Овідіопольського району, Одеської області, де таємно викрав майно на загальну суму 5650 грн., що належить потерпілому ОСОБА_8 .

Після чого з місця вчинення правопорушення втік , розпорядившись викраденим на власний розсуд..

01 квітня 2015 року у 12.00 годин, Нікульча знаходившись торговельного магазину № 926 по вул. Підгорна на території ТОВ Промтоварний ринок розташований за адресою знаходиться по вул. Базова ,20 в смт Авангард Овідіопольського району, Одеської області, де повторно, таємно викрав майно на загальну суму 11 470 грн., що належить потерпілому ОСОБА_8 .

За даним фактами слідчим було порушене кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000778 .

Нікульча в порядку в порядку ст.ст. 207,208 КПК України не затримувався .

09 квітня 2015 року ОСОБА_7 було повідомлено про підозру у скоєні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2 КК України .

Слідчий просить застосувати відносно ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою , мотивуючи клопотання тим, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування, що свідчить про неможливість запобігання цьому ризику шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу.

Заслухавши пояснення слідчого , прокурора , якій вважають, що необхідно обрати запобіжний захід у вигляді тримання , особисто підозрюваного , який вину визнав повністю та не погоджується з клопотанням слідчого , суд вважає , що клопотання підлягає задоволенню з наступного .

Нікульча обґрунтовано підозрюється у скоєні злочину середньої тяжкості , не має постійної місця праці та проживання, документів, які посвідчують особу підозрюваного, на території України перебуває без належних документів, з урахуванням особи підозрюваного , з якої видно що він не має документа який посвідчує його особу матеріалів кримінального провадження суд рахує , що підозрюваний під час досудового розслідування не виконує покладенні на нього процесуальні обов`язки та може переховуватися від органів досудового розслідування та суду .

З урахуванням тяжкості злочину в якому підозрюється ОСОБА_7 та зв`язку з тим що , він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення без застосування насильства , суд вважає можливим визначати розмір застави

Встановити підозрюваному ОСОБА_7 заставу в розмірі 25 000 грн., яку внести у вигляді коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок.

Роз`яснити підозрюваному або заставодавцю, що вони мають право в будь-який момент внести заставу в розмірі, визначеному в ухвалі суду.

Керуючись ст.ст. 177,178,183,193,194 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області погоджене з прокурором прокуратури Овідіопольського району про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_7 задовольнити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_9 ( рос. Никульча ОСОБА_10 ) , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Одеському Слідчому Ізоляторі № 21 УДДУ по ВІН в Одеській області строком до 16.00 годин , 08 червня 2015 року.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 60 днів і обчислюється з 16.00 год. 09 квітня 2015 р. до 16.00 год 09 червня 2015 року.

Ухвала слідчого судді про продовження строку тримання під вартою припиняє свою дію 09 червня 2015 року о 16.00 год.

Встановити підозрюваному ОСОБА_7 заставу в розмірі 25 000 грн., яку внести у вигляді коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок.

Роз`яснити підозрюваному або заставодавцю, що вони мають право в будь-який момент внести заставу в розмірі, визначеному в ухвалі суду.

Ухвала може бути оскаржена до палати по кримінальним справам Апеляційного суду Одеської області на протязі п`яти днів з дня її проголошення, а іншими особами з дня її отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1