Справа № 453/463/16-к
Провадження № 1-кп/456/209/2016
ВИРОК

іменем України
04 липня 2016 року

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 , українку, громадянку України, з повною середньою освітою, одружену, не працюючу, раніше не судиму,

за ч.2 ст. 190, ч.4 ст. 358 КК України,
встановив:

ОСОБА_5 28.11.2013р. близько 12 год., з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, а саме отримання державної соціальної допомоги як малозабезпеченій сім`ї, перебуваючи в приміщенні управління праці та соціального захисту населення Сколівської РДА, достовірно знаючи, що оригінали документів є підроблені, подала оригінал довідки про свої доходи від імені фізичної особи підприємця ОСОБА_6 за №1 від 04.11.2013 року, в якій зазначено, що вона отримала заробітну плату за період з 01.08.2013 року по 31.10.2013 року в загальній сумі 1317,00 грн., та довідку про доходи її чоловіка ОСОБА_7 від імені фізичної особи підприємця ОСОБА_8 за № 3 від 05.11.2013 року, що він отримав заробітну плату за період з 01.08.2013 року по 31.10.2013 року в загальній сумі 992,00 грн., і копію своєї трудової книжки НОМЕР_1 та копію трудової книжки чоловіка ОСОБА_7 НОМЕР_2 із внесеними записами про їх працевлаштування, хоча вони у вказаних підприємців фактично не працювали. Окрім цього, нею подано довідку про склад її сім`ї, та написано власноручно на бланках, затверджених наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 204 від 22.07.2003 року, заяву про первинне призначення їй державної соціальної допомоги та декларацію про доходи та майновий стан її сім`ї в якій вказала загальну суму свого доходу в розмірі 1317,00 грн., відповідно до довідки про доходи № 1 від 04.11.2013 р. та загальну суму доходу чоловіка ОСОБА_7 в розмірі 992,00 грн., відповідно до довідки про доходи № 3 від 05.11.2003 р. На підставі поданих ОСОБА_9 документів та заповненої нею заяви і декларації про доходи сім`ї, управлінням праці та соціального захисту населення Сколівської РДА їй було за первинним зверненням нараховано державну соціальну допомогу як малозабезпеченій сім`ї в період з 01.11.2013 по 30.04.2014 р., яку вона отримувала впродовж 6-ти місяців всього на загальну суму 17632,22 гривень.

Крім цього, ОСОБА_5 16.05.2014 року близько 11 год., продовжуючи реалізацію свого єдиного умислу на заволодіння чужим майном шляхом обману, а саме отримання державної соціальної допомоги як малозабезпеченій сім`ї, перебуваючи в приміщенні управління праці та соціального захисту населення Сколівської РДА, достовірно знаючи, що оригінали документів є підроблені, подала оригінал довідки про доходи від імені фізичної особи підприємця ОСОБА_10 за № 1 від 05.05.2014 року, в якій зазначено, що її чоловік ОСОБА_7 отримав заробітну плату за період з 03.02.2014 року по 30.04.2014 року в загальній сумі 1198,50 грн., та копію трудової книжки чоловіка ОСОБА_7 НОМЕР_2 із внесеними записами про його працевлаштування, хоча він у вказаного підприємця фактично не працював та заробітної плати не одержував. Окрім цього, нею подано довідку про склад її сім`ї та написано власноручно на бланках, затверджених наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 204 від 22.07.2003 року, заяву про призначення їй державної соціальної допомоги і декларацію про доходи та майновий стан її сім`ї, в якій вказала загальну суму доходу чоловіка ОСОБА_7 в розмірі 1198,50 грн. відповідно до довідки про доходи № 1 від 05.05.2014 р. На підставі поданих ОСОБА_9 документів та заповненої нею заяви і декларації про доходи сім`ї, управлінням праці та соціального захисту населення Сколівської РДА їй було нараховано державну соціальну допомогу як малозабезпеченій сім`ї в період з 01.05.2014 року по 31.10.2014 рік, яку вона отримувала впродовж 6-ти місяців всього на загальну суму 18321,54 гривень.

Крім цього, ОСОБА_5 19.11.2014 року близько 12 год., продовжуючи реалізацію свого єдиного умислу на заволодіння чужим майном шляхом обману, а саме отримання державної соціальної допомоги як малозабезпеченій сім`ї, перебуваючи в приміщенні управління праці та соціального захисту населення Сколівської РДА, достовірно знаючи, що оригінали документів є підроблені, подала довідки про свої доходи від імені фізичної особи підприємця ОСОБА_11 за № 1 від 07.11.2014 року, в якій зазначено, що вона отримала заробітну плату за період з 01.08.2014 року по 31.10.2014 року в загальній сумі 1425,25 грн., та довідку про доходи її чоловіка ОСОБА_7 від імені фізичної особи підприємця ОСОБА_12 за № 3 від 07.11.2014 року, в якій зазначено, що він отримав заробітну плату за період з 01.08.2014 року по 31.10.2014 року в загальній сумі 1273,85 грн. і копію своєї трудової книжки НОМЕР_1 та копію трудової книжки чоловіка ОСОБА_7 НОМЕР_2 із внесеними записами про їх працевлаштування, хоча вони у вказаних підприємців фактично не працювали та заробітної плати не одержували. Окрім цього, нею подано довідку про склад її сім`ї, та написано власноручно на бланках, затверджених наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 204 від 22.07.2003 року, заяву про призначення їй державної соціальної допомоги та декларацію про доходи та майновий стан її сім`ї, в якій вказала загальну суму свого доходу в розмірі 1425,25 грн., відповідно до довідки про доходи № 1 від 07.11.2014 р., та загальну суму доходу чоловіка ОСОБА_7 в розмірі 1273,85 грн., відповідно до довідки про доходи № 3 від 07.11.2014 р. На підставі поданих ОСОБА_5 документів та заповненої нею заяви і декларації про доходи сім`ї, управлінням праці та соціального захисту населення Сколівської РДА їй було нараховано державну соціальну допомогу як малозабезпеченій сім`ї в період з 01.11.2014 по 30.04.2015р., яку вона отримувала впродовж 6-ти місяців всього на загальну суму 19821,54 гривень.

Крім цього, ОСОБА_5 18.05.2015 року близько 12 год., продовжуючи реалізацію свого єдиного умислу на заволодіння чужим майном шляхом обману, а саме отримання державної соціальної допомоги як малозабезпеченій сім`ї, перебуваючи в приміщенні управління праці та соціального захисту населення Сколівської РДА, достовірно знаючи, що оригінали документів є підроблені, подала довідки про свої доходи від імені фізичної особи підприємця ОСОБА_11 за № 2 від 07.05.2015 року, в якій зазначено, що вона отримала заробітну плату за період з 01.02.2015 року по 30.04.2015 року в загальній сумі 1056,00 грн., за № 3 від 07.05.2015 року, в якій зазначено, що вона отримала заробітну плату за період з 01.11.2014 року по 30.11.2014 року в загальній сумі 271,25 грн., та довідку про доходи її чоловіка ОСОБА_7 від імені фізичної особи підприємця ОСОБА_12 за № 1 від 07.05.2015 року, в якій зазначено, що ОСОБА_7 отримав заробітну плату за період з 01.02.2015 року по 30.04.2015 року в загальній сумі 1060,00 грн., і копію своєї трудової книжки НОМЕР_1 та копію трудової книжки чоловіка ОСОБА_7 НОМЕР_2 із внесеними записами про їх працевлаштування, хоча вони у вказаних підприємців фактично не працювали та заробітної плати не одержували. Окрім цього, нею подано довідку про склад її сім`ї, та написано власноручно на бланках, стверджених наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 204 від 22.07.2003 року, заяву про призначення їй державної соціальної допомоги та декларацію про доходи та майновий стан її сім`ї, в якій вказала загальну суму свого доходу в розмірі 1327,25 грн., відповідно до довідок про доходи №№ 2, 3 від 07.05.2015 р. та загальну суму доходу чоловіка ОСОБА_7 в розмірі 1060,00 грн., відповідно до довідки про доходи № 1 від 07.05.2015 р. На підставі поданих ОСОБА_5 документів та заповненої нею заяви і декларації про доходи сім`ї, управлінням праці та соціального захисту населення Сколівської РДА їй було нараховано державну соціальну допомогу як малозабезпеченій сім`ї в період з 01.05.2015 року по 31.10.2015 р., яку вона отримувала впродовж 6-ти місяців всього на загальну суму 20492,66 гривень.

Крім цього, ОСОБА_5 17.11.2015 року близько 12 год., продовжуючи реалізацію свого єдиного умислу на заволодіння чужим майном шляхом обману, а саме отримання державної соціальної допомоги як малозабезпеченій сім`ї, перебуваючи в приміщенні управління праці та соціального захисту населення Сколівської РДА, достовірно знаючи, що оригінали документів є підроблені, подала довідки про свої доходи від імені фізичної особи підприємця ОСОБА_11 за №5 від 09.11.2015 року, в якій зазначено, що вона отримала заробітну плату за період з 01.08.2015 року по 30.10.2015 року в загальній сумі 900,00 грн., за №4 від 09.11.2015 року, в якій зазначено, що вона отримала заробітну плату за період з 01.05.2015 року по 30.05.2015 року в загальній сумі 300,00 грн., та довідку про доходи її чоловіка ОСОБА_7 від імені фізичної особи підприємця ОСОБА_12 за №3 від 10.11.2015 року, в якій зазначено, що ОСОБА_7 отримав заробітну плату за період з 01.02.2015 року по 30.04.2015 року в загальній сумі 900,00 грн., за №4 від 10.11.2015 року, в якій зазначено, що ОСОБА_7 отримав заробітну плату за період з 01.05.2015 року по 30.05.2015 року в загальній сумі 300,00 грн., і копію своєї трудової книжки НОМЕР_1 та копію трудової книжки чоловіка ОСОБА_7 НОМЕР_2 із внесеними записами про їх працевлаштування, хоча вони у вказаних підприємців фактично не працювали та заробітної плати не одержували. Окрім цього, нею подано довідку про склад її сім`ї, та написано власноручно на бланках, затверджених наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 204 від 22.07.2003 року, заяву про призначення їй державної соціальної допомоги та декларацію про доходи та майновий стан її сім`ї, в якій вказала загальну суму свого доходу в розмірі 1200 грн., відповідно до довідок про доходи №№4,5 від 09.11.2015р., та загальну суму доходу чоловіка ОСОБА_7 в розмірі 1200,00 грн., відповідно до довідок про доходи №№ 3,4 від 10.11.2015 р. На підставі поданих ОСОБА_5 документів та заповненої нею заяви і декларації про доходи сім`ї, управлінням праці та соціального захисту населення Сколівської РДА їй було нараховано державну соціальну допомогу як малозабезпеченій сім`ї в період з 01.11.2015 по 30.04.2015 р., в сумі 3061,32 грн. щомісячно, яку вона отримувала по 29.02.2016 року.

Крім цього, ОСОБА_5 28.11.2013 року близько 12 год., перебуваючи в приміщенні управління праці та соціального захисту населення Сколівської РДА, з метою одержання державної соціальної допомоги як малозабезпеченій сім`ї, при подачі пакету документів, використала завідомо підроблені документи оригінал довідки про свої доходи від імені фізичної особи підприємця ОСОБА_6 за № 1 від 04.11.2013 року, що вона отримала заробітну плату за період з 01.08.2013 року по 31.10.2013 року в загальній сумі 1317,00 грн., та довідку про доходи її чоловіка ОСОБА_7 від імені фізичної особи підприємця ОСОБА_8 , за № 3 від 05.11.2013 року, що ОСОБА_7 отримав заробітну плату за період з 01.08.2013 року по 31.10.2013 року в загальній сумі 992,00 грн., і копію своєї трудової книжки НОМЕР_1 та копію трудової книжки чоловіка ОСОБА_7 НОМЕР_2 із внесеними записами про їх працевлаштування, хоча вони у вказаних підприємців фактично не працювали та заробітної плати не одержували.

Крім цього, ОСОБА_5 16.05.2014 року близько 11 год., перебуваючи в приміщенні управління праці та соціального захисту населення Сколівської РДА, з метою одержання державної соціальної допомоги як малозабезпеченій сім`ї, при подачі пакету документів, використала завідомо підроблені документи оригінал довідки про доходи від імені фізичної особи підприємця ОСОБА_10 за №1 від 05.05.2014 року, в якій зазначено, що її чоловік ОСОБА_7 отримав заробітну плату за період з 03.02.2014 року по 30.04.2014 року в загальній сумі 1198,50 грн., та копію трудової книжки чоловіка ОСОБА_7 НОМЕР_2 із внесеними записами про його працевлаштування, хоча він у вказаного підприємця фактично не працював та заробітної плати не одержував.

Крім цього, ОСОБА_5 19.11.2014 року близько 12 год., перебуваючи в приміщенні управління праці та соціального захисту населення Сколівської РДА, з метою одержання державної соціальної допомоги як малозабезпеченій сім`ї, при подачі пакету документів, використала завідомо підроблені документи оригінал довідки про свої доходи від імені фізичної особи підприємця ОСОБА_11 за № 1 від 07.11.2014 року, в якій зазначено, що вона отримала заробітну плату за період з 01.08.2014 року по 31.10.2014 року в загальній сумі 1425,25 грн., та довідку про доходи її чоловіка ОСОБА_7 від імені фізичної особи підприємця ОСОБА_12 за № 3 від 07.11.2014 року, в якій зазначено, що ОСОБА_7 отримав заробітну плату за період з 01.08.2014 року по 31.10.2014 року в загальній сумі 1273,85 грн., і копію своєї трудової книжки НОМЕР_1 та копію трудової книжки чоловіка ОСОБА_7 НОМЕР_2 із внесеними записами про їх працевлаштування, хоча вони у вказаних підприємців фактично не працювали та заробітної плати не одержували.

Крім цього, ОСОБА_9 18.05.2015 року близько 12 год., перебуваючи в приміщенні управління праці та соціального захисту населення Сколівської РДА, з метою одержання державної соціальної допомоги як малозабезпеченій сім`ї, при подачі пакету документів, використала завідомо підроблені документи оригінал довідки про свої доходи від імені фізичної особи підприємця ОСОБА_11 за № 2 від 07.05.2015 року, в якій зазначено, що вона отримала заробітну плату за період з 01.02.2015 року по 30.04.2015 року в загальній сумі 1056,00 грн., № 3 від 07.05.2015 року, в якій зазначено, що вона отримала заробітну плату за період з 01.11.2014 року по 30.11.2014 року в загальній сумі 271,25 грн., та довідку про доходи її чоловіка ОСОБА_7 від імені фізичної особи підприємця ОСОБА_12 за № 1 від 07.05.2015 року, в якій зазначено, що ОСОБА_7 отримав заробітну плату за період з 01.02.2015 року по 30.04.2015 року в загальній сумі 1060,00 грн., і копію своєї трудової книжки НОМЕР_1 та копію трудової книжки чоловіка ОСОБА_7 НОМЕР_2 із внесеними записами про їх працевлаштування, хоча вони у вказаних підприємців фактично не працювали та заробітної плати не одержували.

Крім цього, ОСОБА_9 , 17.11.2015 року близько 12 год., перебуваючи в приміщенні управління праці та соціального захисту населення Сколівської РДА, з метою одержання державної соціальної допомоги як малозабезпеченій сім`ї, при подачі пакету документів, використала завідомо підроблені документи оригінал довідки про свої доходи від імені фізичної особи підприємця ОСОБА_11 за № 5 від 09.11.2015 року, в якій зазначено, що вона отримала заробітну плату за період з 01.08.2015 року по 30.10.2015 року в загальній сумі 900,00 грн., за № 4 від 09.11.2015 року, в якій зазначено, що вона отримала заробітну плату за період з 01.05.2015 року по 30.05.2015 року в загальній сумі 300,00 грн., та довідку про доходи її чоловіка ОСОБА_7 від імені фізичної особи підприємця ОСОБА_12 за № 3 від 10.11.2015 року, в якій зазначено, що ОСОБА_7 отримав заробітну плату за період з 01.02.2015 року по 30.04.2015 року в загальній сумі 900,00 грн. за № 4 від 10.11.2015 року, в якій зазначено, що ОСОБА_7 отримав заробітну плату за період з 01.05.2015 року по 30.05.2015 року в загальній сумі 300,00 грн., і копію своєї трудової книжки НОМЕР_1 та копію трудової книжки чоловіка ОСОБА_7 НОМЕР_2 із внесеними записами про їх працевлаштування, хоча вони у вказаних підприємців фактично не працювали та заробітної плати не одержували.

В судовому засіданні обвинувачена вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнала повністю суду пояснивши, що вона дійсно з метою одержання державної соціальної допомоги як малозабезпеченій сім`ї, шляхом обману, використала завідомо підроблені документи на неї та її чоловіка, на підставі яких їй була призначена дана соціальна допомога. Щиро кається у вчиненому.

Крім особистого визнання вини обвинуваченою, її вина доведена показами представника потерпілого ОСОБА_13 , яка суду пояснила, що ОСОБА_14 звернулася до Управління праці та соціального захисту населення Сколівської РДА, з метою одержання державної соціальної допомоги як малозабезпеченій сім`ї, при подачі пакету документів, використала завідомо підроблені довідки про її доходи та довідки про доходи її чоловіка ОСОБА_7 .

Враховуючи, що сторони не оспорюють інші обставини кримінального провадження, правильно розуміючи їх зміст, сумнівів у добровільності їх позиції немає, тому, відповідно до вимог ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо цих обставин.

Таким чином, суд вважає доведеним факт заволодіння обвинуваченою ОСОБА_5 чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, тому її дії вірно кваліфіковано за ч. 2 ст. 190 КК України.

Крім цього, суд вважає доведеним факт використання ОСОБА_5 завідомо підроблених документів, тому її дії вірно кваліфіковано за ч. 4 ст. 358 КК України.

Обираючи покарання обвинуваченій суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, фактичні обставини справи, тяжкість заподіяних кримінальними правопорушеннями наслідків, спосіб вчинення кримінальних правопорушень і їх мотиви, а також те, що обвинувачена раніше не судима, позитивно характеризується за місцем проживання; думку представника потерпілого, яка просила обвинувачену суворо не карати та призначити мінімальну міру покарання, цивільний позов задоволити.

Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття та сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставини, які обтяжують покарання, судом не встановлені.

Беручи до уваги всі вказані обставини в їх сукупності, суд вважає, що обвинуваченій слід призначити покарання в межах санкції ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України, з врахуванням вимог ст. 70 КК України, у виді штрафу. Такий вид покарання обвинуваченій, відповідно до вимог ст. 65 КК України, є необхідним і достатнім для її виправлення та попередження нових злочинів.

Суд вважає, що у зв`язку з вчиненням обвинуваченою кримінальних правопорушень потерпілому завдано майнову шкоду, яка відповідно до вимог ст.ст. 22, 1166 ЦК України підлягає відшкодування в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 368-371, 373, 374 КПК України, суд
засудив:

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.4 ст. 358 КК України і призначити їй покарання:
-за ч.2 ст. 190 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.;
-за ч.4 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.
Відповідно до ст. 70 КК України призначити остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Речові докази згідно постанови про визнання речового доказу від 18.03.2016 року (а.к.п. 115) залишити на зберіганні Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області.

Позов прокурора Стрийської місцевої прокуратури Львівської області задоволити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь Управління соціального захисту населення Сколівської районної державної адміністрації (ЗКПО 25257993, р/р 0083 в ГУДК України у Львівській області) завдану матеріальну шкоду в розмірі 83513 (вісімдесят три тисячі п`ятсот тринадцять) грн. 24 коп.

Вирок може бути оскаржено сторонами до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через Стрийський міськрайонний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження після проголошення вироку мають право отримати в суді його копію.
Вирок виготовлений у одному примірнику та має силу оригіналу.

Головуючий-суддя ОСОБА_1