Справа № 357/9294/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 вересня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в порядку виконання вироку питання про заміну призначеного покарання за вироком суду ОСОБА_4 , засудженого вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10.03.2016 року за ст. 309 ч.1 КК України до покарання у виді штрафу у вісімдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1360 гривень,-

В С Т А Н О В И В:
Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10.03.2016р. ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 80 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 грн.

Засудженому роз`яснений порядок, строки виконання вироку та наслідки його невиконання.

Прокурор звернувся до суду з вказаним клопотанням, посилаючись на те, що до теперішнього часу засудженим штраф не сплачений.

У судовому засіданні прокурор не підтримав заявлене клопотання.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні показав, що штраф згідно вироку Білоцерківського міськрайонного суду від 10.03.2016 року ним сплачений в повному розмірі 13.05.2016 року, про що надав суду квитанцію, а тому вважає, що клопотання прокурора задоволенню не підлягає.

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про необхідність залишення клопотання прокурора про заміну ОСОБА_4 покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт без розгляду з огляду на таке.

Стаття 26 КВК України зазначає, що у разі несплати засудженим штрафу у місячний строк після набрання вироком законної сили, суд розглядає питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону.

Як вбачається з матеріалів справи, вирок суду вступив у законну силу 11.04.2016 р., тобто строк сплати штрафу закінчився 12.05.2016 р., а 13.05.2016 року засуджений ОСОБА_4 в повному обсязі сплатив штраф в сумі 1360 грн., що вбачається з квитанції, а тому клопотання прокурора слід залишити без розгляду в зв`язку з не підтриманням прокурором клопотання в судовому засіданні, сплатою засудженим штрафу, чим вирок виконано в частині сплати штрафу.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26 КВК України, ст.ст. 53 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_5 про заміну міри покарання засудженому ОСОБА_4 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскарженою до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи днів з часу її проголошення, засудженим- з моменту отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1