У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.10.2016 Справа №607/11961/16-к

Провадження № 1-кс/607/5019/2016

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , яке погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання стосовно підозрюваної

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Буцнів, Тернопільського р-ну Тернопільської обл., що проживає в АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньою освітою, одруженої, що працює помічником вихователя ДНЗ №9, в силу ст. 89 КК України раніше не судимої

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , за погодження прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0003394 від 03 жовтня 2016 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України, звернулась до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання стосовно підозрюваної ОСОБА_4 із покладенням на підозрювану наступних обов`язків: прибувати до службового кабінету слідчого Тернопільського ВП ОСОБА_5 з періодичністю два рази на тиждень (вівторок, п`ятниця), з 10-ї до 12-ї години; не відлучатися за межі Тернопільської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця перебування.

Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України, який є злочином середньої тяжкості, за який законом передбачене покарання у виді обмеження волі до п`яти років або позбавлення волі на той самий строк та існують ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, а саме: що підозрювана може переховуватися від органів досудового розслідування чи суду, вчинити новий злочин, незаконно впливати на потерпілого, свідків чи перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав з мотивів, викладених у ньому.

В судовому засіданні підозрювана ОСОБА_4 пояснила, що суть підозри їй зрозуміла, свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 245 КК України, визнає, проти задоволення клопотання слідчого не заперечує.

Перевіривши надані матеріали, клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, підозрюваної, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим відділом ТВП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003394 від 03 жовтня 2016 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України.

31 серпня 2016 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.204, ч.1 ст.199 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02 жовтня 2016 року, о 20:00 годині, поліцейський батальйону патрульної поліції Управління патрульної поліції в м. Тернополі Департаменту патрульної поліції Національної поліції України рядовий поліції ОСОБА_7 спільно з поліцейським батальйону патрульної поліції Управління патрульної поліції в м. Тернополі Департаменту патрульної поліції Національної поліції України рядовим поліції ОСОБА_8 у форменому одязі заступили на чергування по охороні громадського порядку та боротьбі із злочинністю на маршрут патрулювання №109 в м. Тернополі. 03 жовтня 2016 року, о 03:09 годині, перебуваючи на маршруті патрулювання, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 отримали повідомлення про те, що по вул. Монастирського, 50 в м. Тернополі а саме неподалік бару «Румба» на зупинці громадського транспорту невідомі особи спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_9 . По прибутті на місце виклику ними було виявлено невідомих осіб між якими відбувався словесний конфлікт, який в подальшому переріс у шарпанину. В ході припинення ОСОБА_7 та ОСОБА_8 протиправних дій учасників конфлікту до працівників поліції підійшов громадянин ОСОБА_10 , який розпочав з ними словесну суперечку. Поведінка останнього була агресивною та супроводжувалася нецензурною лайкою. На зауваження ОСОБА_10 не реагував та працівниками поліції було прийнято рішення про затримання останнього. Під час затримання ОСОБА_10 до працівників патрульної поліції підбігла ОСОБА_4 , яка поводила себе агресивно, нецензурно виражалася та активними діями перешкоджала працівникам поліції здійснювати адміністративне затримання ОСОБА_10 , у цей момент в ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на умисне заподіяння працівникові правоохоронного органу, а саме ОСОБА_7 під час виконання ним службових обов`язків тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заподіяння тілесного ушкодження ОСОБА_7 , діючи умисно, з мотивів явної неповаги, 03.10.2016 року близько 03:50 год., ОСОБА_4 , перебуваючи на проїзній частині дороги, біля зупинки громадського транспорту, що знаходиться неподалік бару «Румба» по вул. Монастирського 50 в м. Тернополі, усвідомлюючи значення своїх дій та бачачи перед собою працівника поліції у форменому одязі під час виконання ним своїх службових обов`язків, шляхом ривка витягнула у ОСОБА_7 з бронежилета радіостанцію, яка була закріплена на верхній частині лівого передпліччя та належить поліцейському батальйону патрульної поліції Управління патрульної поліції в м. Тернополі Департаменту патрульної поліції Національної поліції України та нанесла нею удар у верхню ліву ділянку обличчя ОСОБА_7 , в результаті чого спричинила йому рану лівої виличної ділянки голови, яка за ступенем тяжкості відноситься до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.
19.10.2016 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.345 КК України умисне заподіяння працівникові правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків.

Відповідно до положень ст.ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити або сховати будь - яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; продовжити кримінальне правопорушення чи вчинити інше.

На думку слідчого судді, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 245 КК України, що підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 03.10.2016 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 03.10.2016 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 03.10.2016 року, протоколом огляду відеозапису від 07.10.2016 року, протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_4 від 19.10.2016 року та іншими доказами.

Враховуючи характер кримінального правопорушення, яке є злочином середньої тяжкості, та за яке законом передбачено покарання у вигляді обмеження волі на строк до п`яти років або позбавлення волі на той же строк, слідчий суддя вважає, що наявні достатні підстави вважати про існування ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, та зазначеного слідчим у клопотанні, що ОСОБА_4 , усвідомлюючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

При вирішенні питання про застосування запобіжного заходу для підозрюваної ОСОБА_4 слідчий суддя враховує обставини, передбачені ст. 178 КПК України: тяжкість покарання, що загрожує підозрюваній, те, що вона раніше не судима, міцність соціальних зв`язків підозрюваної, а саме те, що ОСОБА_4 одружена, має постійне місце проживання - зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , слідчий суддя приходить до переконання, що ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а тому до неї необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 178, 179, 184, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , яке погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання стосовно підозрюваної ОСОБА_4 задовольнити.
Застосувати стосовно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрювану ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- прибувати до службового кабінету слідчого Тернопільського ВП ОСОБА_5 з періодичністю один раз на тиждень (вівторок) з 10-ї до 12-ї години;

- не відлучатися з м. Тернопіль, де вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Датою закінчення дії ухвали в частині покладення на підозрювану обов`язків вважати 00 год. 00 хв. 22 грудня 2016 року.

Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_4 , що у разі невиконання покладених на неї обов`язків до неї може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід або накладено грошове стягнення в розмірі від 0, 25 до 2 мінімальних заробітних плат.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області /підпис/ ОСОБА_1
Копія вірна з оригіналом:
Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1