Справа № 298/624/16-к
Провадження № 1-кс/298/88/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2016 року смт. Великий Березний

Слідчий суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі скаржника ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
слідчого ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Великий Березний, справу за скаргою представника потерпілого ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0000257 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.366 ч.1 КК України в порядку ст.284, ст.303 КПК України,
ВСТАНОВИВ:
Скаржник ОСОБА_3 звернувся до суду з скаргою на постанову старшого слідчого Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_5 від 14.03.2016 року про закриття кримінального провадження № 0000257 від 15.03.2013 року визнати протиправною та скасувати. Зобов`язати орган досудового розслідування здійснити вичерпні дії з метою повного та всебічного розслідування обставин кримінального провадження № 0000257.

В судовому засіданні ОСОБА_3 свою скаргу підтримав з підстав, викладених у ній та просив скаргу задовольнити.
ОСОБА_6 в судовому засіданні також скаргу підтримав, подавши до суду письмові пояснення.
Слідчий в судовому засіданні заперечив проти даної скарги.
Прокурор в судовому засіданні з скаргою не погодився, слідчим було виконано вимоги Закону.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про часткове задоволення скарги, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів скарги постанова старшого слідчого Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_5 від 14.03.2016 року про закриття кримінального провадження від 15.03.2013 року Кримінальне провадження відкрито за ст. 366 ч.1 КК України, однак в резолютативній частині постанови кримінальне провадження закрито по ст.ст.364,365 та 366 КК України.
Слідчий закриваючи кримінальне провадження не врахував того, що по статтях 364,365 КК України кримінальне провадження не відкривались, як таке і дані обставини не досліджувались.
Щодо вимоги відносно здійснення вичерпних дії з метою повного та всебічного розслідування обставин кримінального провадження № 0000257, суд зазначає, що відповідно до чинного законодавства, суд не має повноважень щодо втручання у досудове розслідування.

Керуючись ст.ст.214, 303-307 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити частково.

Постанову старшого слідчого Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління національної поліції в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_5 від 14.03.2016 року про закриття кримінального провадження № 0000257 від 15.03.2013 року визнати протиправною та скасувати.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
В решті скарги відмовити.

Слідчий суддя ОСОБА_1