Справа № 536/731/16-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2016 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі

судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м .Кременчуці кримінальне провадження № 536/731/16-к за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Майколь Кустанайського району Кустанайського області (Казахстан), громадянина України, освіта середня, одруженого, не працюючого, має на утриманні 6 неповнолітніх дітей, мешкає АДРЕСА_1 ,в силу ст.89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, -
встановив :

13 квітня 2016 року ОСОБА_5 , не маючи належного дозволу на зайняття рибним добувним промислом , прибув до Дніпродзержинського водосховища р.Дніпро , де з використанням власного гумового надувного човна на відстані 10м від берега поблизу с.Чикалівка Кременчуцького району Полтавської області в межах адміністративної території Кам`янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області виставив належні йому риболовні ліскові сітки : дві , кожна з яких довжиною 100 м, висотою 1,5 м, вічко сіткового полотна 45 ммх45 мм, одну сітку ліскову довжиною 100 м висотою 1,1 м, вічко сіткового полотна 50 ммх50мм , повернувся на берег. 14.04.2016 року близько 4 години ОСОБА_5 повернувся до сіток , з допомогою яких здійснив незаконний вилов риби загальною вагою 22,5 кг, з них 1 шт. щука, 1шт. сом, 1 шт.лин, 1 шт.плітка, 173 шт. карась, всього згідно «Такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного здобування (збирання) або знищення громадянами України, іноземними громадянами або особами без громадянства цінних видів водних біоресурсів у рибогосподарських водних об`єктах України» на суму 3910 грн., чим заподіяв державі істотну шкоду. В цей же день близько о 4 годині 30 хв. ОСОБА_5 був викритий працівниками поліції, риба та засоби лову вилучені.

Під час досудового розслідування між прокурором та ОСОБА_5 05.05.2016 року за участю захисника ОСОБА_4 було укладено угоду про визнання винуватості, згідно якої ОСОБА_5 беззаперечно визнав обвинувачення в обсязі підозри у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.249 КК України. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди обвинуваченому буде призначене покарання у вигляді штрафу на користь держави в сумі 1700 грн., та ОСОБА_5 визнано позов прокурора на користь держави в особі Кам`янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області на суму 1910 грн. залишкова сума збитків , завданих державі незаконним рибним промислом .

ОСОБА_5 незаконно займався рибним добувним промислом, що заподіяло істотну шкоду , і його дії підлягають кваліфікації за ч.1 ст.249 КК України.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим , відноситься до злочину невеликої тяжкості.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч.4 ст. 474 КПК України, укладення угоди є добровільним , умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України , інтересам суспільства , кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості. Обвинувачений погоджується на призначення узгодженого з прокурором покарання.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_5 ..

Речові докази дерев`яну палицю, сітки слід знищити , гроші , отримані від продажу риби та човен , слід передати на користь держави. Позов прокурора слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.100, 314, 474 КПК України, суд ,-

засудив:

Затвердити угоду про визнання винуватості , укладену 05 травня 2016 року між прокурором та ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 536/731/16-к .

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину , передбаченого ч.1 ст.249 КК України та призначити узгоджене покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1700 грн..

На підставі ст.96-1, 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію : гумовий човен, який знаходиться в камері зберігання речових доказів сектору Кременчуцького ВП ГУНП, кошти, отримані від реалізації риби в сумі 152 грн. 50 коп. , які знаходяться ФОП ОСОБА_6 - передати на користь держави . Речові докази : знаряддя вчинення кримінального правопорушення дерев`яну палицю, дві риболовні сітки кожна довжиною 100 м, висотою 1,5 м, вічко сіткового полотна 45 ммх45 мм, одну сітку ліскову довжиною 100 м висотою 1,1 м, вічко сіткового полотна 50 ммх50мм , які знаходяться в камері зберігання речових доказів сектору Кременчуцького ВП ГУНП знищити.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили не обирати.

Позов прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_5 на користь Кам`янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області 1910 грн. в відшкодування збитків ,завданих державі незаконним рибним промислом (, до спеціального фонду охорони навколишнього природного середовища на р/р 0225 МФО 831019 Кременчуцького районного ГУДКСУ у Полтавській області, код платежу 24062100).

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно засудженому та прокурору .

Суддя ОСОБА_1