Провадження № 1-кп/520/53/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.03.2016 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисник ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

представника потерпілого адвоката ОСОБА_6

розглянувши в приміщенні суду у підготовчому судовому засіданні, призначеному ухвалою судді кримінальне провадження № 0002963 стосовно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Миколаївка, Оргієвського району, Республіки Молдова, молдованина, громадянина Молдови, з середньою освітою, одруженого, офіційно не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України.

В с т а н о в и в :
В провадження Київського районного суду м. Одеси знаходитися затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002963 відносно ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого

ч. 1 ст.286 КК України.

В обвинувальному акті вказано, що 15 червня 2015 року, приблизно біля 22 годин, водій ОСОБА_7 , керуючи технічно справним автомобілем«NisanCefiro», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Люстдорфська дорога в м. Одесі (Київський район) з боку вул. Д. Донського в напрямкувул. О. Невського, у темний час доби, при виконанні лівого повороту на регульованому перехресті з вулицею О. Невського не був уважним керуючи автомобілем, не стежив за дорожньою обстановкою, не вжив необхідних заходів до зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, не надав перевагу у русі транспортним засобам що, рухались у зустрічному напрямку в порушення правил дорожнього руху допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 21093420, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 який рухався у зустрічному напрямку і в наслідок дорожньо-транспортної пригоди, потерпілий як водій іншої автомашини ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження середньої тяжкості.

Згідно висновку судово-медичної єкспертизи № 1396 від 13.07.2015, в результаті ДТП, ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому тіла грудини у верхній третині, крововилив верхньої повіки правого ока, садна обох колінних суглобів які відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості.

Згідно висновку авто технічної єкспертизи № 4718 від 19.08.2015 водій а/м «Nisan Cefiro», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в умовах вказаної події, належним виконанням пунктів 2.3 б), 10.1, п. 12.3, 16.6 Правил дорожнього руху мав технічну можливість запобігти зіткненню.

Дії ОСОБА_7 досудовим слідством кваліфіковані за ч. 1 ст. 286 КК України за кваліфікуючими ознаками - порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

В стадії підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_5 подав суду письмове клопотання, яке підтримує в судовому засіданні, про примирення з обвинуваченим, вказуючи,що обвинувачений в повному обсязі відшкодував завдану йому матеріальну шкоду, тому він не має до ОСОБА_7 ніяких претензій, тому просить суд справу провадженням закрити.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 також просить суд закрити кримінальне провадження відносно нього, у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Прокурор не заперечує проти задоволення клопотання.

Чинним законодавством України передбачено звільнення особи від кримінальної відповідальності, яка вчинила злочин за ч.1 ст.286 КК України, в випадку примирення між потерпілим та обвинуваченим і має правові наслідки передбачені ст. 46 КК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 до кримінальної відповідальності притягується вперше, скоїв злочин невеликої тяжкості,відшкодував завдані ним збитки.

При викладених обставинах, суд приходить до висновку про те, що по справі встановлені правові підстави для звільнення обвинуваченого ОСОБА_7 який скоїв злочин передбачений ч.1 ст.286 КК України, від кримінальної відповідальності.

Нормами п.1ч.2ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.3ст.314, ч.4ст.26, п.1ч.2ст.284, ч.3ст.288 КПК України, ст.46 КК України, суд, -

У х в а л и в:
ОСОБА_7 обвинуваченого за ч.1 ст.286 КК України звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим ОСОБА_5 .

Кримінальне провадження № 0002963 стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Миколаївка, Оргієвського району, Республіки Молдова, молдованина, громадянина Молдови, з середньою освітою, одруженого, офіційно не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України на підставі п.7ч.1 ст.284 КПК України провадженням - закрити.

Ухвала може буде оскаржена протягом 7 діб з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м.Одеси.

Головуючий ОСОБА_1 .