Провадження № 11-сс/783/370/16 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2016 року колегія суддів Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області у складі:

Головуючої - судді ОСОБА_2 ,

Суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 08.12.2015 року про повернення скарги на дії та бездіяльність прокуратури Львівської області,
встановила:

ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 08 грудня 2015 року скаргу ОСОБА_6 на дії та бездіяльність прокуратури Львівської області щодо розгляду заяви про вчинений злочин від 28.09.2009 року та порушення вимог розгляду даної заяви повернуто скаржнику.
На дану ухвалу слідчого судді ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та постановити нову ухвалу, якою направити справу до Галицького районного суду м. Львова на новий судовий розгляд. Також подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 08.12.2015 року.
В обґрунтування апеляційної скарги ОСОБА_6 , що слідчим суддею прийнято неправомірне рішення відносно його скарги на бездіяльність прокуратури Львівської області щодо розгляду заяви про вчинений злочин від 28.09.2009 року та порушення вимог розгляду вказаної заяви. Вважає, що суд при розгляді скарги порушив його права та вимоги ст. 8, 40, 55 Конституції України.
В судове засідання ОСОБА_6 не з`явився, в поданій апеляційній скарзі вказав, що не бажає приймати участь в апеляційному розгляді його скарги.
Заслухавши доповідь судді, обговоривши доводи апеляційної скарги та перевіривши матеріали судового провадження, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Колегією суддів встановлено, що ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 08 грудня 2015 року скаргу ОСОБА_6 на дії та бездіяльність прокуратури Львівської області щодо розгляду заяви про вчинений злочин від 28.09.2009 року та порушення вимог розгляду даної заяви повернуто скаржнику.
Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 22 грудня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 08 грудня 2015 року скаргу ОСОБА_6 на дії та бездіяльність прокуратури Львівської області щодо розгляду заяви про вчинений злочин від 28.09.2009 року та порушення вимог розгляду даної заяви повернуто скаржнику.
30 грудня 2015 року ОСОБА_6 повторно звернувся до суду апеляційної інстанції в порядку передбаченому КПК України та подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 08 грудня 2015 року скаргу ОСОБА_6 на дії та бездіяльність прокуратури Львівської області щодо розгляду заяви про вчинений злочин від 28.09.2009 року та порушення вимог розгляду даної заяви.
Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 31 грудня 2015 року ОСОБА_6 поновлено строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 08.12.2015 року про повернення скарги на дії та бездіяльність прокуратури Львівської області. Ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 08.12.2015 року, якою повернуто скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність прокуратури Львівської області щодо розгляду заяви про вчинений злочин від 28.09.2009 року та порушення вимог розгляду вказаної заяви залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Крім цього, в порядку ч. 6 ст. 399 КПК України ОСОБА_6 в касаційному порядку оскаржив ухвалу апеляційного суду Львівської області від 22 грудня 2015 року, якою апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 08 грудня 2015 року повернуто скаржнику.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ухвалу апеляційного суду Львівської області від 22 грудня 2015 року скасовано і призначено новий розгляд в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу ОСОБА_6 слід залишити без задоволення, оскільки така апеляційним судом Львівської області розглянута по суті і ухвалою апеляційного суду Львівської області від 31 грудня 2015 року ОСОБА_6 поновлено строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 08.12.2015 року про повернення скарги на дії та бездіяльність прокуратури Львівської області. Ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 08.12.2015 року, якою повернуто скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність прокуратури Львівської області щодо розгляду заяви про вчинений злочин від 28.09.2009 року та порушення вимог розгляду вказаної заяви залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення, отже, апеляційним судом вже прийнято рішення за апеляційною скаргою ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст. 404, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів

ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_6 залишити без задоволення, ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 08 грудня 2015 року, якою скаргу ОСОБА_6 на дії та бездіяльність прокуратури Львівської області щодо розгляду заяви про вчинений злочин від 28.09.2009 року та порушення вимог розгляду даної заяви повернуто скаржнику без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4