У Х В А Л А
24.11.2016 р.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ;
із участю: - секретаря ОСОБА_2 ,
- прокурора ОСОБА_3 ,
- обвинуваченого ОСОБА_4 ,
- потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Жмеринка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000271 від 21.07.2016 року та кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000418 від 09.06.2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.3 ст.185 КК України,
УСТАНОВИВ :
На розгляд Жмеринського міськрайонного суду 04.10.2016 року із Апеляційного суду Вінницької області після визначення підсудності ухвалою від 27.09.2016 року згідно положень ст.34 КПК України надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000271 відносно ОСОБА_4 по обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України. 28.10.2016 року на підставі ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 25.10.2016 року направлено до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000418 по обвинуваяенню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України для об`єднання з кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000271 від 21.07.2016 року.
Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 24.11.2016 року вказані кримінальні провадження об`єднано в одне судове провадження за №1-кп/130/254/2016 (справа №137/1819/16-к).
В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, клопотань не заявили.
Потерпіла ОСОБА_6 за її належним викликом в судове засідання не з`явилася, однак, раніше подавала письмову заяви щодо проведення підготовчого засідання без її участі.
Заслухавши прокурора, потерпілого та обвинуваченого, які не заперечував проти судового розгляду без виклику свідків, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Угод про примирення потерпілих із обвинуваченим у порядку ст.468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження наразі не вбачається. Обвинувальні акти об`єднаного кримінального провадження складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства; при їх затвердженні прокурорами дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувальних актів для визначення підсудності не встановлено; дане кримінальне провадження підсудне Жмеринському міськрайонному суду за відповідним визначенням Апеляційного суду Вінницької області. Клопотань про застосування відносно обвинуваченого запобіжного заходу не надійшло.
Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.314-316 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.3 ст.185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області на 14 годин 00 хвилин 27 грудня 2016 року.
Розгляд провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілих.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя