Справа № 182/8679/14-к
Провадження № 1-кс/0182/1286/2014
У Х В А Л А
Іменем України

13.11.2014 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши внесене у кримінальному провадженні № 0004289 від 19.10.2014 року, клопотання ст. слідчого СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського району) ГУ МВС України в Дніпропетровській області капітана міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В :

12 листопада 2014 р. до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області у кримінальному провадженні № 0004289 надійшло клопотання ст. слідчого СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського району) ГУ МВС України в Дніпропетровській області капітана міліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Нікопольської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів.
Клопотання обґрунтовано тим, що 19.10.2014 року приблизно о 03.30 год. до чергової частини Нікопольського МВ по телефону « 102» від диспетчера МНС надійшло повідомлення про те, що на подвір`ї будинку АДРЕСА_1 , зайнявся внаслідок пожежі автомобіль марки «Ауді А-6» н/з НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 .
Згідно витягу Єдиного реєстру досудових розслідувань за вказаним фактом розпочато кримінальне провадження № 0004289 від 19.10.2014 року за правовою кваліфікацією передбаченою ч. 2 ст. 194 КК України.
При проведенні досудового розслідування висунуто версії про вчинення вказаного злочину, а саме: злочин могла скоїти особа, яка мешкає в районі скоєння злочину, та яка користувалась засобами рухомого (мобільного) зв`язку.
Також, під час проведення досудового розслідування до СВ Нікопольського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшли матеріали, про те, що в районі скоєння злочину, а саме в районі будинку АДРЕСА_1 , встановлені базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 47070 CID 8923, CID 921, CID 7932.
З метою встановлення особи, що скоїла злочин, швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, встановлення обставин, що мають значення, а також враховуючи, що невідома особа знаходячись в районі скоєння злочину могла використовувати мобільний телефон, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_2 , що містять інформацію про телефонні з`єднання абонентів, які в період часу з 00.00 год. 19.10.2014 року до 05.00 год. 19.10.2014 року знаходилися в зоні дії базових станцій: LAC 47070 CID 8923, CID 921, CID 7932.
Дослідивши надані копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у кримінальному провадженні.
Вважаю, що слідчим необґрунтована необхідність надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.
Як вбачається з наданих суду матеріалів, відомості стосовно того, яким саме мобільним телефоном користувалася невідома особа, яка скоїла злочин, і чи взагалі вона користувалася мобільним телефоном, відсутні, а отже номер абонента не визначено. Органом досудового розслідування не доведено, що невідома особа взагалі використовувалася засобом рухомого (мобільного зв`язку), також клопотання не містить жодних посилань на зв`язок між документами, до яких пропонується надати доступ та фактом правопорушення.
У зв`язку з вищевикладеним та з метою недопущення порушень прав людини закріплених ст. 8 Європейської Конвенції «Про захист прав людини та основоположних свобод», слідчий суддя вважає необхідним у задоволенні клопотання відмовити.
Керуючись ст. 131, 132, 159-164 КПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання ст. слідчого СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського району) ГУ МВС України в Дніпропетровській області капітана міліції ОСОБА_2 погоджене з прокурором Нікопольської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5