КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №1-173/2011
Провадження №
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.09.2011р. Київський райсуд м. Полтави в складі:

головуючої -судді ОдринськоїТ.В.,

при секретарі - Перепелиці Т.О.,

за участю прокурора - Прокопенка Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальну справу по обвинуваченню: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, мешканця: АДРЕСА_1, раніше не судимий

- 23.01.1997 року Октябрським районним судом м. Полтави за ст. 141 ч.2 КК України до покарання у вигляді 1 року 6 міс. позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений від покарання відповідно до постанови Полтавського районного суду Полтавської області від 27.06.1997 року умовно-достроково з не відбутим строком 4 міс. 23 дні,

- 26.01.1999 року Ленінським районним судом м. Полтави за ст. 17,81 ч.З КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки. Постановою Київського районного суду м. Полтави від 13.03.2001 року за ст. 45 КК України відмовлено в направленні в місця позбавлення волі та звільнено від покарання,

- 13.06.2002 року Київським районним судом м. Полтави за ст. 185 ч.З, 15 ч.2, 185 ч.З, 70 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. Звільнений умовно-достроково на 9 міс. 3 дні,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03.08.2009 року о 20 год. 40 хв. працівниками міліції за підозрою у скоєнні злочину в місці масового перебування громадян, а саме на пероні залізничного вокзалу ст.. Полтава-Київська, був затриманий ОСОБА_1, який на вимогу працівників міліції видав медичний шприц обємом 10 мл., заповнений рідиною коричневого кольору до позначки 3 мл./куб., яка відповідно до висновку експерта № 1761 від 21.08.2009 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - ацетильованим опієм обємом 3 мл., вагою в перерахунку на суху речовину 0,43 г., яку він виготовив та зберігав без мети збуту.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні даного злочину визнав повністю та пояснив, що 03.08.2009 року перебуваючи на пероні залізничного вокзалу ст.. Полтава-Київська був затриманий працівниками міліції та на їх вимоги видав наркотичний засіб, який він виготовив та зберігав при собі не маючи на меті його продаж. Щиро розкаюється у вчиненому, просить суворо не карати.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 03.08.2009 року перебуваючи на вокзалі ст.. Полтава-Київська був запрошений працівниками міліції бути понятим, на що він погодився. В його присутності біля перону залізничного вокзалу ст.. Полтава-Київська було затримано раніше незнайомого чоловіка, який представився ОСОБА_1 На вимогу працівників міліції ОСОБА_1 видав медичний шприц з речовиною коричневого кольору, кінець шприцу був зламаний та заліплений пластиліном. Даний шприц було вилучено та опечатано.

Крім того, вина ОСОБА_3 повністю доводиться дослідженими та оголошеними в судовому засіданні матеріалами справи в їх сукупності, а саме:

- даними протоколу допиту свідка ОСОБА_4, відповідно до якого 03.08.2009 року на вокзалі ст.. Полтава-Київська працівниками міліції його було запрошено бути понятим, на що він погодився. В його присутності та присутності ще одного понятого працівниками міліції біля перону залізничного вокзалу ст.. Полтава-Київська, було затримано громадянина, який назвався ОСОБА_1 та видав шприц обємом 10 мл./куб., заповнений до позначки 3 мл./куб., рідиною коричневого кольору , кінець шприцу був зламаний та заліплений пластиліном. Потім виявлені речі були вилучені та поміщені в окремі поліетиленові пакети (том № 1 а.с.91-92);

- даними висновку хімічної експертизи № 1761 від 21.08.2009 року, відповідно до якого рідина коричневого кольору обємом 2,4 мл. містить особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,43 г. (том № 1 а.с. 145-148);

- іншими матеріалами справи в їх сукупності.

З предявленого обвинувачення слід виключити як зайво вмінену кваліфікуючу ознаку - повторність.

Дії ОСОБА_1, які виразилися в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, суд кваліфікує за ч. 1 ст.309 КК України.

В силу ст.66 КК України обставиною, що помякшує покарання, є щире каяття.

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання підсудного, не встановлено.

Вирішуючи питання про призначення підсудному міри покарання, суд виходить із вимог ст. 65 КК України і враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, конкретні обставини справи.

Враховуючи, що ОСОБА_1 щиро розкаявся у скоєному злочині, характеризується позитивно, раніше судимий за корисливі злочини, його ставлення до скоєного, суд приходить до висновку про можливість його виправлення без ізоляції від суспільства та звільнення від відбування покарання з і випробуванням на підставі ст. 75 КК України.

Згідно медичного висновку ОСОБА_1 потребує примусового лікування від наркотичної залежності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.І ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 ( одного ) року не вчинить нового злочину.

Відповідно до ст.76 КК України зобовязати ОСОБА_1 протягом іспитового строку періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи і повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання та роботи.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.

Речові докази по справі: наркотичний засіб - ацетильований опій, що здані для зберігання до кімнати речових доказів ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці - знищити; аркуш паперу білого кольору з написом «закупка», що приєднанні до справи - зберігати при матеріалах кримінальної справи; зазначені в постанові від 30.09.2009 року грошові кошти в сумі 160 грн. - повернути за належністю.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Т.В. Одринська

15.09.2011