Справа № 146/567/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" травня 2016 р. смт. Томашпіль

Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Томашпільського відділення поліції ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Томашпіль клопотання слідчого СВ Томашпільського відділення поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження терміну дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Нижні Сірогози Нижньосірогозького районну Херсонської області, українця, громадянина України, раніше не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 121, ч. 2 ст. 289 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

13 травня 2016 року в провадження слідчого судді Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 надійшло дане клопотання, в якому слідчий просить продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 на 60 діб.

Адвокатом підозрюваного Вінницьким обласним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначено ОСОБА_6 .
Адвокат ОСОБА_6 на розгляд клопотання про продовження терміну дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 не з`явився.

Прокурор Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні вважає за необхідне призначити ОСОБА_5 захисника на окрему процесуальну дію для вирішення питання про продовження строку тримання під вартою, оскільки захисник підозрюваного ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився.
Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання прокурора.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Згідно частини 2 ст. 49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши клопотання прокурора, думку учасників процесу, суд вважає за необхідне з метою забезпечення права підозрюваного на захист призначити ОСОБА_5 захисника на окрему процесуальну дію через Вінницький обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Керуючись ст. 49 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», суд, -
УХВАЛИВ:
Доручити Вінницькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 121, ч. 2 ст. 289 КК України, захисника із числа адвокатів Вінницького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги на окрему процесуальну дію у кримінальному провадженні, яке відбудеться 13 травня 2016 року о 12-15 годині в приміщенні Томашпільського районного суду Вінницької області за адресою: смт. Томашпіль, вул. І.Гаврилюка, 57 Томашпільського району Вінницької області.
Копію даної ухвали негайно направити Вінницькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (21036, м. Вінниця, вул. Пирогова, 82) для виконання.
Оплату праці адвоката здійснити за рахунок видатків Державного бюджету України.
Ухвала суду є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1