Справа № 227/1763/12
Провадження №1/227/170/12
Номер рядка звіту 21
В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

27.06.2012 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

в складі:

головуючого (ї) судді Войнаревич М. Г.

при секретарі Поліщук Л. А.,

за участю прокурора Новаківського О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученого, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, раніше не судимого,

в скоєнні злочину передбаченого ст. 186 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

6 грудня 2011 року біля 16.30 години в с. Колибабинці, Хмільницького району, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та знаходячись по вулиці Сойнікова 20, умисно, відкрито, з застосуванням фізичного насильства шляхом нанесення ударів в область обличчя та по різним частинам тіла громадянки ОСОБА_2, заподіяв їй згідно висновку експерта № 437 від 30.12.2011 року легкі тілесні ушкодження. Після чого заволодів її сумочкою ціною 50 гривень 50 копійок, в якій знаходились гаманець ціною 12 гривень, з грошима в сумі 73 гривні, записник ціною 5 гривень, серветки вологі ціною З гривні, ключ до замка ціною 2 гривні 50 копійок, а всього на загальну суму 146 гривень, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_2 матеріальної шкоди на вказану суму.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 визнав себе винним в скоєнні вказаного злочину, згідно постанови про зміну обвинувачення, і показав, що 06.12.2011 року протягом дня він вживав спиртні напої. Приблизно о 16.30 годин вийшов з будинку на вулицю та побачив, що дорогою повз його домогосподарство проходила його колишня дружина ОСОБА_2. Він підійшов до неї та почав її просити, щоб вона повернулась до сімї, оскільки біля тридцяти років вони спільно прожили, на що вона йому відмовила. Так як він перебував в стані алкогольного спяніння, між ними виникла сварка, під час якої він вдарив її рукою в область голови, від чого вона впала. Бажаючи, щоб ОСОБА_2 пішла за ним, він забрав її жіночу сумочку з речами, яку приніс до себе в будинок. Він розкаюється у вчиненому, сумочку повернув, оскільки не мав на меті нею заволодіти. Щиро розкаюється, просить суд суворо його не карати.

Потерпіла ОСОБА_2 погоджується із зміненим обвинуваченням, суду дала наступні покази: 06.12.2011 року біля 16-ї години в с. Колибабинці, вона проходила біля домогосподарства свого колишнього чоловіка, який побачивши її, підійшов до неї та запропонував щоб вона поверталася до нього жити, на що вона йому відмовила, після чого він став з нею сваритись та вдарив її в область обличчя від чого вона впала. ОСОБА_1 забрав її жіночу сумочку. в якій були гроші в сумі 63 грн. та особисті речі, і пішов до дому, сподіваючись, що вона піде за ним. ОСОБА_2В просила щоб ОСОБА_1П, повернув її сумочку та речі , але він неї реагуючи пішов до свого будинку. Наступного дня вона розповіла про подію, що сталась синові ОСОБА_3, який поїхав до батька додому та забрав зазначену жіночу сумочку з речами та грошима і привіз її на роботу ОСОБА_2 На даний час вона немає будь яких претензій до підсудного, не буде звертатись до суду із скаргою про притягнення його до кримінальної відповідальності за нанесення їй тілесних ушкоджень. Просить підсудного не притягувати до кримінальної відповідальності.

Із оголошених в судовому засіданні показів свідка ОСОБА_4 вбачається, що 6.12.2011 року приблизно о 17.00 годині він проїздив велосипедом по вулиці Сойнікова в с. Колибабинці, на вулиці вже сутеніло, повз територію домогосподарства ОСОБА_1 і побачив, що на землі біля дороги на узбіччі лежала ОСОБА_2, а зверху над нею схилився ОСОБА_1, який перебував у нетверезому стані та замахувався на неї рукою. В руках у ОСОБА_2 була її жіноча сумочка і вона кричала щоб ОСОБА_1 не бив її та кликала на допомогу. ОСОБА_5 призупинився та зліз з велосипеда, але ОСОБА_1 знаходячись в стані алкогольного сп' яніння сказав щоб він швидко їхав від них. ОСОБА_4 злякався, сів на велосипед і поїхав додому.

Свідок ОСОБА_3 на досудовому слідстві показав, що 07 грудня 2011 року по телефону мати повідомила, що його батько наніс їй тілесні ушкодження та забрав її сумочку з речами. Він прийшовши до батькового дому, побачив на веранді жіночу сумочку, забрав її та повернув матері.

Дії підсудного ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 186 ч. 1 КК України, оскільки він 6 грудня 2011 року біля 16.30 години в с. Колибабинці, Хмільницького району, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, заволодів речами ОСОБА_2 на загальну суму 146 гривень, чим заподіяв потерпілій матеріальної шкоди на вказану суму.

Обставиною, що помякшує відповідальність підсудного є щире каяття.

Обставиною, що обтяжує відповідальність підсудного, є вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.

При призначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, те, що підсудний вперше притягується до кримінальної відповідальності, визнав вину, щиросердечно розкаявся, позитивно характеризується за місцем проживання, а також врахувавши думку потерпілої щодо міри покарання відносно підсудного, вважає можливим його виправлення та перевиховання в умовах без ізоляції від суспільства, не застосовуючи до нього максимальної міри покарання, передбаченої ст. 186 ч.1 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним і призначити йому покарання за ст. 186 ч.1 КК України - у виді штрафу в розмірі 60 неоподаткованих мінімумів в сумі 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Речові докази по справі жіночу сумочку, гаманець, речові кошти в сумі 73 грн., записник, серветки вологі, ключ до замка залишити у власності ОСОБА_2.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Войнаревич М. Г.