Тростянецький районний суд Сумської області
Справа №1-61/2010 р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2010 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді - Шевченко В.С.

при секретарі - Пугач В.О.

з участю прокурора - Шаповал О.Т.

з участю адвоката - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тростянець справу про обвинувачення

ОСОБА_2

встановив:

В ніч з 30 на 31 грудня 2004 року в м.Тростянець підсудний ОСОБА_2, скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднану з проникненням в приміщення.

Даний злочин було скоєно при таких обставинах.

30.12.2004 р. після вживання спиртного, біля 23 години повертався з бару «У каміна» з вулиці Б.Хмельницького додому, на вулицю Машинобудівну. Проходячи повз приміщення музичної школи, розташованої в м. Тростянець по вул. Миру 7, з метою реалізації корисливого умислу на заволодіння чужим майном, який виник раптово, він за допомогою цегли, яку знайшов біля приміщення дитячої музичної школи, пошкодив скло у вікні приміщення, потім проник в приміщення, звідки вчинив таємне викрадення музичних інструментів на загальну суму 1709 гривень, а саме туба 71 грн., альт 288 грн., тенор 295 грн., тенор 1055 грн. та двох концертних брюк вартістю 140 грн.

Після вчинення крадіжки, ОСОБА_2 з викраденим майном рухався напрямку свого місця проживання, але не маючи фізичної змоги донести викрадене майно додому, ОСОБА_2 розпорядився майном наступним чином: два музичні інструменти та двоє концертних штанів лишив біля водойми поблизу вул. Відродження, а інші 2- в приміщенні туалету, який знаходиться між вулицями Калініна та Машинобудівною.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину повністю визнав та підтвердив обставини, викладені в обвинувальному висновку.

Крім того, вина підсудного в скоєнні даного злочину також підтверджується і іншими письмовими доказами, перевіреними в судовому засіданні, і які об'єктивно підтверджують факт скоєння даного злочину:

-протоколом огляду місця події (а.с.9-12), що підтверджує факт вчинення крадіжки з приміщення дитячої музичної школи в м. Тростянець Сумської обл.;

-постановою про визнання та приєднання до кримінальної справи речових доказів (а.с.64, 65); висновком дактилоскопічної експертизи №326 від 19.01.2010 р. (а.с.53-62), згідно якого папілярний узор в сліді пальця руки відкопійований із зовнішнього скла вікна кабінету №7, такий же, як і збільшений знімок папілярного узору у відбитку великого пальця правої руки на дактилокарті заповненої на ім'я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4;

-протоколом відтворення обстановки і обставин події та ілюстративною таблицею до нього(а.с.101-103), де підсудний ОСОБА_2 показав, яким чином він вчинив крадіжку з приміщення дитячої музичної школи, розпискою директора Тростянецької дитячої музичної школи про повернення 2 пар концертних штанів, туби та тенору (а.с.19).

Таким чином, вина підсудного знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і його дії суд кваліфікує за ч.3 ст.185 КК України, так як він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднану з проникненням до приміщення.

При призначенні міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який на момент вчинення злочину був неповнолітнім, вину визнав, розкаявся у скоєному, раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, те, що тяжких наслідків не настало, матеріальні збитки добровільно відшкодував, за таких обставин суд вважає за необхідне застосувати вимоги статті 69 КК України і призначити більш м'яке покарання ніж передбачене законом, а саме у вигляді штрафу в доход держави По справі цивільного позову не заявлено.

По справі проведено дактилоскопічні експертизи, витрати по яких склали 150 грн. 24 коп., та 300 грн. 48 коп., які підсудній до винесення вироку відшкодував в добровільному порядку.

Речові докази по справі - музичні інструменти та концертні штани, передані на зберігання Тростянецькій дитячій музичній школі, - залишити в її користуванні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.69,323,324 КПК України,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185,69 КК України, та призначити йому за цим законом покарання у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 1000 (одна тисяча) грн.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу ОСОБА_2 залишити - підписка про невиїзд.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Речові докази по справі - музичні інструменти та концертні штани, передані на зберігання Тростянецькій дитячій музичній школі (а.с.19), - залишити з її користуванні.

Вирок може бути оскаржений в Сумський апеляційний суд через Тростянецький районний суд протягом 15-ти днів з часу його проголошення, а для засудженого ОСОБА_3, - в цей же строк з часу отримання ним копії вироку.

Суддя Тростянецького

районного суду: ОСОБА_4