Єдиний унікальний номер 722/1970/13-к
Номер провадження 1-в/722/924/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 жовтня 2016 року Сокирянський районний суд Чернівецької області
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни подання інспектора Сокирянського РВ КВІ ВДПтСУ в Чернівецькій області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Романківці Сокирянського району Чернівецької області, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, одруженої, непрацюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 14.11.2013 року за ст.166 КК України до 3-х років позбавлення волі,-
Інспектор Сокирянського РВ КВІ ВДПтСУ у Чернівецькій області ОСОБА_4 , за погодженням із начальником Сокирянського РВ КВІ ВДПтСУ у Чернівецькій області ОСОБА_6 , звернувся до суду із вказаним вище поданням.
Посилався на те, що згідно розписки від 08.01.2014 року засуджена ОСОБА_7 була ознайомлена з умовами відбування покарання.
Згідно постанови Сокирянської КВІ про реєстрацію від 27.11.2014 року засудженій ОСОБА_7 було встановлено дні явки 1, 2, 3, 4 понеділок кожного місяця.
Разом з тим, засуджена ОСОБА_7 без поважних причин ухилялася від виконання покладених на неї судом обов`язків та не з`являлася на реєстрацію в органи КВС 25.08.2015 року, 09.03.2016 року, 04.05.2016 року, 29.06.2016 року, 15.08.2016 року, 22.08.2016 року, за що їй інспекцією були винесені попередження.
За період перебування на обліку в Сокирянській КВІ засуджена ОСОБА_7 зарекомендувала себе з негативної сторони. Згідно характеристик Романковецької сільської ради засуджена ОСОБА_7 характеризується з негативної сторони, не має постійного місця проживання, не реагує на зауваження працівників сільської ради та співробітників КВІ.
Просив скасувати звільнення від покарання з випробуванням та направити засуджену ОСОБА_7 для відбування призначеного покарання.
Прокурор та представник КВІ в судовому засіданні подання підтримали в повному об`ємі та просили його задовольнити з наведених у ньому підстав.
Засуджена ОСОБА_7 в судовому засіданні 08.09.2016 року заперечувала проти подання, оскільки у зазначені в поданні дні вона не з`являлася на реєстрацію до КВІ з поважних причин. При цьому, суду пояснила, що 25.08.2015 року вона була на роботі в м.Сокиряни. На реєстрацію не з`явилася, оскільки закінчила роботу о 20.00 год. Після роботи вона прийшла в КВІ, однак там вже нікого не було. В той день вона телефонувала до начальника КВІ ОСОБА_6 і повідомляла про причину неможливості з`явитися на реєстрацію, на що він повідомив про необхідність явки вже на наступний понеділок. Причину неявки на реєстрацію 09.03.2016 року вона не пам`ятає. 04.05.2016 року вона була на роботі в с.Грубна, про що в телефонному режимі повідомляла начальника КВІ ОСОБА_6 29.06.2016 року вона не з`явилася на реєстрацію, оскільки в неділю зламала руку, а в понеділок в Сокирянській ЦРЛ їй було накладено гіпс. Внаслідок перелому руки у неї піднялася висока температура, у зв`язку з чим вона залишилася вдома у ОСОБА_8 , однак про це нікого не повідомляла. 15.08.2016 року вона була на роботі в с.Грубна, про що в телефонному режимі повідомляла начальника КВІ ОСОБА_6 , який повідомив про необхідність явки в КВІ до кінця робочого дня, однак вона не встигла. 22.08.2016 року вона пасла худобу в с.Романківці, а тому не з`явилася на реєстрацію. Про причини неявки не мала можливості повідомити через відсутність у неї телефону.
Свідок ОСОБА_8 суду пояснила, що засуджена ОСОБА_7 є її племінницею. Протягом останнього місяця вона ОСОБА_7 не бачила і місце її перебування на даний час їй не відоме. Пригадує, що в один із будніх днів влітку 2015 року протягом дня у неї вдома знаходилася ОСОБА_7 , у якої була висока температура. Крім цього, в один із днів, точної дати не пам`ятає, ОСОБА_7 разом з нею пасла корову в саду в м.Сокиряни, після чого ОСОБА_7 повідомила, що її ударила корова та зламала руку. В подальшому, вона бачила гіпс на руці ОСОБА_7 . Їй відомо, що ОСОБА_7 повинна з`являтися кожного понеділка на реєстрацію до КВІ, про що вона при нагоді неодноразово нагадувала ОСОБА_7 про необхідність виконання даного обов`язку. Однак, чи виконувала остання належним чином такий обов`язок їй не відомо.
Розгляд подання в судовому засіданні 12.10.2016 року проводився за відсутності представника КВІ, який, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився і про причини своєї неявки суду не повідомив, а також за відсутності засудженої ОСОБА_7 , яка не була доставлена приводом в судове засідання, у зв`язку із відсутністю за місцем проживання та відсутністю інформації про її місцезнаходження.
Заслухавши доводи учасників процесу, дослідивши письмові матеріали подання та витребувані судом письмові докази, суд вважає, що подання є обгрунтованим і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Так, вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 14.11.2013 року ОСОБА_7 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.166 КК України і за його вчинення призначено їй покарання у виді 3-х років позбавлення волі.
На підставі ст.ст.75,76 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, якщо вона протягом іспитового строку не вчинить нового злочину та зобов`язано протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Згідно підписки від 08.01.2014 року засуджена ОСОБА_7 була ознайомлена з умовами відбування покарання, а також із наслідками ухилення від виконання покладених на неї судом обов`язків.
Відповідно до постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 08.01.2014 року ОСОБА_7 зобов`язано з`являтися на реєстрацію до КВІ 1-й, 2-й, 3-й, 4-й понеділок кожного місяця.
03.03.2014 року, 11.03.2014 року, 14.04.2014 року, 22.04.2014 року, 07.07.2014 року, 14.07.2014 року, 08.09.2014 року засуджена ОСОБА_7 на реєстрацію в КВІ не з`являлася, що стало підставою для звернення Сокирянського РВ КВІ до суду із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_7 для відбування призначеного покарання.
Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 01.10.2014 року подання КВІ задоволено та скасовано ОСОБА_7 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено її для відбування покарання, призначеного вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 14.11.2013 року.
Ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 04.11.2014 року вказану вище ухвалу суду першої інстанції скасовано, а у задоволенні подання КВІ відмовлено з тих підстав, що причини неявки ОСОБА_7 на реєстрацію були визнані поважними.
Відповідно до постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 27.11.2014 року ОСОБА_7 зобов`язано з`являтися на реєстрацію до КВІ 1-й, 2-й, 3-й, 4-й понеділок кожного місяця.
Відповідно до ч.3 ст.164 КВК України звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти інспекцію про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції.
Разом з тим, в порушення зазначених вище вимог закону, ОСОБА_7 , будучи під розписку ознайомленою з умовами відбування покарання та наслідками ухилення від виконання покладених на неї судом обов`язків, вимоги вироку суду не виконувала.
Зокрема, як вбачається із листка реєстрації, засуджена ОСОБА_7 не з`явилася в Сокирянське РВ КВІ для реєстрації 25.08.2015 року, 09.03.2016 року, 04.05.2016 року, 29.06.2016 року, 15.08.2016 року, 22.08.2016 року.
З наслідками неявки у ОСОБА_7 були відібрані письмові пояснення 07.09.2015 року, 14.03.2016 року, 05.05.2016 року та 04.07.2016 року, згідно яких вбачається, що остання в одному випадку не з`явилася на реєстрацію, оскільки була на роботі, а в інших випадках не з`явилася на реєстрацію через хворобу, однак підтверджуючі документи не надала. При цьому, після відібрання вказаних пояснень, ОСОБА_7 неодноразово під розписку було попереджено про настання відповідних наслідків, передбачених ст.78 КВК України, в разі подальшого невиконання обов`язків, покладених на неї судом.
В подальшому, незважаючи на неодноразові попередження про наслідки невиконання обов`язків, покладених судом, ОСОБА_7 , будучи обізнаною про розгляд судом відносно неї вказаного вище подання органу КВІ, продовжила систематично ухилятися від явки до Сокирянського РВ КВІ, не з`явившись на реєстрацію 05.09.2016 року, 12.09.2016 року, 19.09.2016 року, 26.09.2016 року, 03.10.2016 року та не повідомивши про поважність причин неявки.
Крім цього, як вбачається із довідок Романковецької сільської ради від 30.03.2016 року, від 29.04.2016 року, від 15.08.2016 року та рапорту інспектора Сокирянського ВП ОСОБА_9 від 08.05.2016 року, ОСОБА_7 за зареєстрованим місцем проживання по АДРЕСА_1 не проживає, місце її проживання невідоме. Як вбачається із матеріалів особової справи, засуджена ОСОБА_7 про зміну свого місця проживання органи КВІ не повідомляла.
Згідно ч.5 ст.166 КВК України поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і, які документально підтверджені.
Доводи засудженої ОСОБА_7 щодо поважності причин нез`явлення на реєстрацію 25.08.2015 року, 09.03.2016 року, 04.05.2016 року, 29.06.2016 року, 15.08.2016 року та 22.08.2016 року, які нею зазначені у письмових поясненнях від 07.09.2015 року, 14.03.2016 року, 05.05.2016 року та 04.07.2016 року, а також її доводи з цього приводу висловлені нею в судовому засіданні 08.09.2016 року, суд вважає необгрунтованими, оскільки на їх підтвердження ОСОБА_7 не надано суду належних доказів.
При цьому, доводи засудженої ОСОБА_7 в частині поважності причин нез`явлення на реєстрацію внаслідок її хвороби спростовуються письмовими відповідями закладів охорони здоров`я, згідно яких протягом 2015-2016 років ОСОБА_7 за медичною допомогою не зверталася і стаціонарно не лікувалася.
Також, ОСОБА_7 не надано суду жодних доказів на підтвердження повідомлення органу КВІ про зміну місця проживання, а також про поважність причин нез`явлення на реєстрацію 05.09.2016 року, 12.09.2016 року, 19.09.2016 року, 26.09.2016 року та 03.10.2016 року.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_7 мала реальну можливість виконати покладені на неї обов`язки, однак без поважних причин не з`являлася в Сокирянське РВ КВІ для реєстрації 25.08.2015 року, 09.03.2016 року, 04.05.2016 року, 29.06.2016 року, 15.08.2016 року, 22.08.2016 року, 05.09.2016 року, 12.09.2016 року, 19.09.2016 року, 26.09.2016 року, 03.10.2016 року, а також не повідомила Сокирянське РВ КВІ про зміну місця проживання.
Згідно ч.2 ст.78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання у разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України, або систематичного вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
При скасуванні звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням суддя зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.
Більш того, суд має привести відповідні мотиви і підстави висновку про небажання засудженого стати на шлях виправлення і необхідності направлення його для реального відбування покарання.
Враховуючи в сукупності наведені вище обставини та особу засудженої ОСОБА_7 , зокрема її відношення до виконання покладених на неї судом обов`язків, із урахуванням кількості допущених нею порушень відбування покарання з випробуванням та їх систематичності, суд вважає, що злісне невиконання засудженою ОСОБА_7 покладених на неї вироком суду обов`язків, об`єктивно підтверджує той факт, що вона не бажає стати на шлях виправлення, а тому звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком суду відносно засудженої ОСОБА_7 , слід скасувати та направити її для відбування призначеного покарання.
Керуючись ст.78 ч.2 КК України, ст.537 ч.1 п.8, 539 КПК України, ст.ст.164 ч.3, 166 ч.5 КВК України, суд,-
Подання задовольнити.
Скасувати звільнення ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням та направити її для відбування покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, призначеного вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 14.11.2013 року.
Строк відбування покарання ОСОБА_7 відраховувати з дня її затримання.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 7-ми діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд Чернівецької області, а засудженою ОСОБА_7 в той же строк з дня вручення їй копії ухвали.
Суддя Сокирянського районного
суду Чернівецької області ОСОБА_1