Справа № 545/1222/16-к
Провадження № 1-в/545/858/16

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.03.2016 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

представника адміністрації: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м Полтава у дистанційному режимі відеоконференції між Полтавським районним судом Полтавської області та Крюковською виправною колонією УДПтСУ в Полтавській області № 29 клопотання в.о. начальника Божковської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області ОСОБА_5 про визначення порядку застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

В.о начальника Божковської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про визначення порядку застосування покарання за наявності кількох вироків, мотивуючи тим, що у виправній установі відбуває покарання ОСОБА_6 , під час відбуття покарання яким з`ясувалось, що існує щодо нього невиконаний вирок суду.

У судовому засіданні прокурор та представник адміністрації Божковської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області вважають, що слід визначити порядок застосування покарань за наявності кількох вироків щодо ОСОБА_6 шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.

Засуджений ОСОБА_6 просив суворо на карати.

Суд, заслухавши пояснення представника адміністрації установи, засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що ОСОБА_6 засуджений вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 25.06.2015 року за ч.1 ст. 309, ст.71,ст.72 КК України до 1 року 7 місяців позбавлення волі.

Вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 17.12.2015 року ОСОБА_6 засуджений за ч.2 ст. 185, с.71, ст.72 до 2 років 1 місяця позбавлення волі.

При постановленні останнього вироку Самарським районним судом м. Дніпропетровська не було враховане покарання, призначене вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 25 постанови за №7 від 04.06.2010 року «Про практику застосування судами кримінального законодавства про повторність, сукупність і рецидив злочинів та їх правові наслідки» за правилами, передбаченими частиною

четвертою статті 70 КК, призначається покарання у випадках, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще й в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку.

Частиною 4 статті 70 КК України визначено, що за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку.

Оскільки ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, за який він засуджений вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 17.12.2015 року 20.04.2015 року, тобто до постановлення попереднього вироку Кіровським районним судом м. Дніпропетровська від 25.06.2015 року, тому слід застосувати правила ч.4 ст. 70 КК України.

За таких обставин слід визначити порядок виконання вироків щодо засудженого ОСОБА_6 шляхом поглинення більш суворим покаранням, призначеним за вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 17.12.2015 року, менш суворого покарання за вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 25.06.2015 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 70, 78 КК України, ст.537, 539 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання в.о. начальника Божковської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області ОСОБА_5 про визначення порядку застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_6 задовольнити.

На підставі ч.4 ст.70 КК України призначити ОСОБА_6 за сукупністю вироків шляхом поглинення більш суворим покаранням, призначеним за вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 17.12.2015 року, менш суворого покарання за вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 25.06.2015 року, остаточне покарання - 2 роки 1 місяць позбавлення волі.

Початок строку відбуття покарання рахувати з 15 червня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1