15.03.2015 Провадження №1-кс/337/133/2016
ЄУН № 337/466/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2016 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого Хортицького відділення поліції Ленінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за кримінальним провадженням № 0000327 від 05.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
В С Т А Н О В И В :

15.03.2016 року слідчий Хортицького відділення поліції Ленінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів (можливість ознайомитись з ними, зробити їх копії, вилучити їх), які знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме інформації про з`єднання абонента мобільного зв`язку № НОМЕР_1 , із зазначенням виходу в ефір, дати та часу і тривалість з`єднання, IMEI та номер телефону з яким було здійснено з`єднання, адреси базових станцій в межах здійснення сеансу зв`язку за період часу з 18 години 00 хвилин 29.01.2016 до 10 години 00 хвилин 05.02.2016, а також ІМЕІ інших терміналів за допомогою яких використовувалась сім-карта з телефонного номеру № НОМЕР_1 .

Зазначене клопотання вмотивовано тим, що 05.02.2016, до Хортицького ВП надійшла заява про вчинення кримінального правопорушення від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкає по АДРЕСА_2 , яка зізналась у тому, що 31.01.2016, вона знаходячись за місцем свого мешкання під час сварки зі своїм батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 його вбила, обставин вчинення злочину вона не пам`ятає.

05.02.2016 відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000327, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

З письмового пояснення ОСОБА_5 відомо, що 31.01.2016 року, пізно увечері, вона, знаходячись за місцем свого мешкання, під час сварки вбила свого батька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Крім того, остання повідомила, що вказаного дня вона знаходилась разом зі своїм батьком за місцем свого мешкання, де вони почали сваритися. Під час сварки батько почав її ображати, бити посуд, після чого він став її хапати та бити. Коли він схопив її за горло, вона його відштовхнула від себе. Що відбувалось далі, ОСОБА_5 не пам`ятає. Прокинувшись вранці 01 лютого 2016 року, вона виявила, що її батько убитий, у приміщенні квартири була кров. Також, як повідомила ОСОБА_5 , на той момент у квартирі нікого не було. Більше з приводу вказаної події вона нічого не пам`ятає.

Для перевірки обставин вказаних ОСОБА_5 , оперативному підрозділу Хортицького відділення поліції у порядку ст. 40 КПК України було направлено доручення на встановлення свідків чи очевидців вбивства ОСОБА_6 .

У ході подальшого розслідування було встановлено зв`язок ОСОБА_5 з рідною сестрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка тимчасово проживає разом зі своєю матір`ю за адресою: АДРЕСА_3 , та яка фактично є власником житлової квартири АДРЕСА_4 , де ОСОБА_5 мешкала разом з рідним батьком ОСОБА_6 , труп якого було виявлено у зазначеному житлі.

З показань ОСОБА_7 , яка приходиться рідною сестрою ОСОБА_5 , вона з 15.10.2015 проживає спільно зі своєю матір`ю ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та племінницею, дочкою ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . ЇЇ рідна сестра ОСОБА_5 мешкала з 15.10.2015 разом з їхнім рідним батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 . Також, ОСОБА_7 зазначила, що 31.01.2016 у період часу з 10 години 00 хвилин по 17 годину 00 хвилин, знаходилась у квартирі АДРЕСА_5 , та потім поїхала додому до своєї матері. 02.02.2016 приблизно о 17 годині 30 хвилин ОСОБА_7 приїхала до своєї сестри та батька, де виявила труп свого батька, прив`язаного мотузкою за руки до батареї опалення зі слідами насильницької смерті. Також ОСОБА_7 побачила, що її рідна сестра ОСОБА_5 зібрала свої речі, помістивши у сумки та пакети, які в подальшому поклала біля вхідної двері житлової квартири АДРЕСА_5 .

При поквартирному обході та допитах як свідків мешканців будинку АДРЕСА_6 , допитана у якості свідка гр. ОСОБА_10 , яка є мешканкою житлової квартири АДРЕСА_7 , вона, 31.01.2016 знаходилась вдома, зазначає, що це був вихідний день, та у період часу з 19 години 00 хвилин до 20 години 30 хвилин, у цей же день, чула гучні звуки, схожі на удари тупим предметом, які доносились з квартири АДРЕСА_5 , яка розташовується поверхом вище. Також ОСОБА_10 пояснила, що стук та гуркіт були схожі на звук, який утворюється при падінні людини з висоти власного зросту чи удари когось чи чогось об двері тощо, при цьому, було чутно гучну чоловічу лайку. В подальшому, приблизно о 21 годині 00 хвилин, неподалік виходу на балкон у крайній кімнаті, було чутно гуркіт та шум, схожий на звук при падінні людини з висоти власного зросту, а також глухі удари об двері чи диван.

05.02.2016 в ході проведення огляду мобільного телефону ОСОБА_7 було встановлено, що її мобільному телефоні містяться наступні відомості IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 . У телефоні було встановлено СИМ-картки операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № НОМЕР_4 , « ІНФОРМАЦІЯ_8 » № НОМЕР_5 . Окрім цього, в ході проведення огляду вхідних/вихідних дзвінків та СМС-повідомлень, було встановлено, ОСОБА_7 зв`язувалась 31.01.2016 о 16 годині 19 хвилин з рідною сестрою ОСОБА_5 по номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , який значиться у журналі дзвінків як « ОСОБА_11 ».

Інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента містить охоронювану законом таємницю, однак іншими способами отримати інформацію щодо особи, яка вчинила правопорушення та обставин скоєного правопорушення не виявляється можливим.

12.02.2016 слідчим суддею Хортицького районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_12 було винесено ухвалу про надання дозволу слідчому Хортицького відділення поліції Ленінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ на отримання інформації про з`єднання абонента мобільного зв`язку № НОМЕР_1 . Строк дії зазначеної ухвали був встановлений на 30 днів до 12 березня 2016 року (включно).

Отримати необхідну інформацію у встановлений ухвалою суду строк не виявилось можливим, оскільки при зазначенні оператора мобільного зв`язку було невірно вказано назву у зв`язку з проведенням ребрендінгу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який відбувся 15.01.2016, та при встановленні зв`язку з відділом по роботі з правоохоронними органами, було вказано, що отримати зазначені дані можливо лише за вірним зазначенням назви оператору мобільного зв`язку, на якого було покладено виконання зазначеної в ухвалі суду.

Зважаючи на викладене, слідчий вважає, що інформація про вхідні та вихідні з`єднання, із вказівкою місця виходу в ефір, дати та часу початку, закінчення та тривалості з`єднання, номеру телефону з яким було вчинено з`єднання та IMEI телефонного апарату з якого вчинено сполучення з використанням номеру НОМЕР_1 знаходиться у компанії мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , аналіз якої може бути використано як доказ, та іншим способом довести чи спростувати причетність ОСОБА_5 до вбивства ОСОБА_6 не виявляється можливим, що передбачається довести за допомогою вказаної інформації.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, наполягав на його задоволенні та просив провести судовий розгляд без застосування засобів фіксації судового процесу.

Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, до яких просить надати доступ слідчий, були викликані в судове засідання телефонограмою, але в судове засідання не з`явились, що у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши надані матеріали та клопотання, вважаю його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 7) частини 1. статті 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.ч.5, 6 ст. 163 КПК України.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України, в клопотанні слідчого зазначено, у володінні якої особи перебувають необхідні речі і документи, обґрунтовано їх значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема: особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Крім того, відповідно до вимог ч.6 ст. 163 КПК України слідчим доведено, що відомості, які містяться в речах та документах, про надання доступу до яких він просить, хоча і містять охоронювану законом таємницю, але можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, зокрема, вчинення злочину певною особою, і що іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, встановити неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107 ч.1, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати адміністрацію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ,

надати дозвіл слідчому Хортицького відділення поліції Ленінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому Хортицького відділення поліції Ленінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_13 , на тимчасовий доступ до речей і документів (можливість ознайомитись з ними, зробити їх копії, вилучити їх), які знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме інформації про з`єднання абонента мобільного зв`язку № НОМЕР_1 , із зазначенням виходу в ефір, дати та часу і тривалість з`єднання, IMEI та номер телефону з яким було здійснено з`єднання, адреси базових станцій в межах здійснення сеансу зв`язку за період часу з 18 години 00 хвилин 29.01.2016 до 10 години 00 хвилин 05.02.2016, а також ІМЕІ інших терміналів за допомогою яких використовувалась сім-карта з телефонного номеру № НОМЕР_1 .

Строк дії ухвали встановити 14 днів до 29 березня 2016 року (включно).

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст. 166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1