Провадження №1-кп/761/870/2016
В И Р О К
іменем України
24 листопада 2016 року
Шевченківський районний суд міста Києва у складі :

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю :

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Києві

кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0002942 від 06 березня 2016 року,

за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, інваліда ІІ групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого 22 червня 2007 року Дніпровським районним судом м. Києва за ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, 4 березня 2009 року Дніпровським районним судом м. Києва за ч.3 ст.321, ч.1 ст.307, ч.2 ст.309, 71 КК України до 5 років 9 місяців позбавлення волі,звільнений з місць позбавлення волі 17 липня 2014 року за відбуттям строку покарання,

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_5 , будучи судимим 4 березня 2009 року Дніпровським районним судом м. Києва за ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 309,ч.3 ст. 321 КК України до покарання у виді 5 років 9 місяців позбавлення волі, маючи не зняту та непогашену в установленому законом порядку судимість, повторно, вчинив умисний злочин, який виразився в незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, при наступних обставинах.

Так, 05 березня 2016 року ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , через мережу Інтернет знайшов оголошення про продаж суміші для куріння, зв`язався по телефону з невідомою особою за номером, який було зазначено в оголошенні, де останній повідомив ОСОБА_5 , що продає суміш для куріння, а саме канабіс.

ОСОБА_5 вирішив придбати особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс для власного вживання без мети збуту, після чого невідома особа надала номер карткового рахунку, на який ОСОБА_5 перерахував грошові кошти в сумі 3500 гривень.

В подальшому невстановлена особа написала ОСОБА_5 смс повідомлення про те, що наркотична речовина канабіс знаходиться в урні для сміття, поруч із входом в магазин «Фуршет», що розташований по проспекту Перемоги в м. Києві.

Того ж дня, а саме 05 березня 2016 року приблизно о 21 годині 00 хвилин ОСОБА_5 виїхав з місця свого проживання та направився до обумовленого місця за наркотичною речовиною. Приїхавши на проспект Перемоги в м. Києві, ОСОБА_5 підійшов до магазину «Фуршет», де біля входу знаходилась сміттєва урна, з якої дістав поліетиленовий пакет, в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження, після чого поклав зазначений пакет в праву зовнішню кишеню куртки, в яку був одягнений.

Таким чином, ОСОБА_5 , незаконно придбав та почав зберігати при собі особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, для власного вживання, без мети збуту.

05 березня 2016 року, приблизно о 22 годині 45 хвилин, ОСОБА_5 перебуваючи біля будинку №94/1 по проспекту Перемоги в м. Києві, зберігав в правій кишені своєї куртки поліетиленовий пакет в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. В цей час до ОСОБА_5 підійшли працівники поліції, які звернули увагу на його підозрілу поведінку та його знервованість, та запитали його чи є у нього заборонені законом предмети, на що ОСОБА_5 їм повідомив, що в нього в правій зовнішній кишені куртки знаходиться поліетиленовий пакет, в якому міститься наркотичний засіб канабіс.

В подальшому, того ж дня, а саме 05 березня 2016 року, приблизно о 22 годині 45 хвилин за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 94/1 ,в ОСОБА_5 , в ході проведення поверхневого огляду, слідчим було виявлено та вилучено з правої зовнішньої кишені куртки прозорий поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зелено коричневого кольору.

Згідно висновку експерта №662х від 08 квітня 2016 року надані на дослідження подрібнені речовини рослинного походження зеленого - коричневого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 87, 64 г.

Канабіс згідно постанови Кабінету Міністрів України №770 від 6 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено», «Таблиця 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Обвинувачений ОСОБА_5 винним себе в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, визнав повністю та пояснив, що 05 березня 2016 року він, в мережі Інтернет знайшов оголошення про продаж сумішей для куріння, зателефонував на номер телефону, який було зазначено в оголошенні, домовився з невідомим чоловіком про купівлю наркотичного засобу канабісу та переказав кошти на розрахунковий рахунок в сумі 3500 гривень. Того ж дня, 05 березня 2016 року, у вечірній час, приїхав за адресою, яку йому вказав невідомий чоловік, а саме по проспекту Перемоги в м. Києві, і там в сміттєвому баку лежав поліетиленовий пакет з наркотичним засобом канабісом, який він поклав в карман куртки яка була одягнута на ньому. Через декілька хвилин до нього підійшли працівники поліції і запитали чи є заборонені предмети та речовини, і він, ОСОБА_5 , одразу їм розказав та видав поліетиленовий пакет. Зазначив також, що канабіс купляв для власного вживання, без мети збуту. В скоєному щиросердечно кається, добровільно проходить стаціонарний курс реабілітації.

Відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України в судовому засіданні, за згодою всіх учасників судового провадження, не досліджувались докази щодо фактичних обставин кримінального провадження, оскільки вони ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин, суд вважає доведеним, що ОСОБА_5 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту,повторно, а тому ці його дії кваліфікує за ч.2 ст.309 КК України.

При обранні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який раніше судимий, задовільно характеризується за місцем проживання, не перебуває на обліку у лікарів психіатра, нарколога, є інвалідом 2 групи, стан його здоров`я.

В якості обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , суд визнає його щире каяття у скоєному кримінальному правопорушенні, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , судом не встановлено.

З урахуванням наведеного, конкретних обставин скоєння злочину, особи обвинуваченого, суд вважає за можливе обвинуваченому ОСОБА_5 призначити покарання не пов`язане з позбавленням волі, із застосуванням ст.75 КК України, оскільки таке покарання буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Щодо процесуальних витрат у розмірі 527 гривень 76 коп. за проведення Київським міським НДЕКЦ МВС України судово-хімічної експертизи №662х від 08 квітня 2016 року, то вони у відповідності до ст. 124 КПК України повинні бути стягнуті на користь держави з обвинуваченого ОСОБА_5 .

Відповідно до ст.100 КПК України речові докази: наркотичний засіб канабіс, вагою 87,64 грамів, що знаходиться на зберіганні в камері схову Управління поліції в Шевченківському районі Головного управління Національної поліції в м. Києві слід знищити.

Керуючись ст.ст.368, 370 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання за даною статтею у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом іспитового строку 3 (трьох) років не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки - не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати в розмірі 527 гривень 76 копійок за проведення Київським міським НДЕКЦ МВС України судово-хімічної експертизи №662х від 08 квітня 2016 року.

Речові докази : наркотичний засіб канабіс, вагою 87,64 грамів, що знаходиться на зберіганні в камері схову Управління поліції в Шевченківському районі Головного управління Національної поліції в м. Києві знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд міста Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому ОСОБА_5 , прокурору.

Суддя ОСОБА_1