У Х В А Л А

07.06.2016 р. м. Жмеринка
Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 та адвоката ОСОБА_3 на рішення слідчого,
УСТАНОВИВ :
06.06.2016 року до Жмеринського міськрайонного суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 та ОСОБА_2 із вимогою скасування постанови слідчого СВ ЛВ на ст.Жмеринка УМВС України на Південно-Західній залізниці ОСОБА_4 від 23.12.2014 року про закриття кримінального провадження №0000309.
Вивчивши скаргу та додані до неї матерали слідчий суддя доходить висновку про необхідність її повенення з наступних підстав.
У відповідності до вимог п.2 ч.2 ст.304 КПК України скарга на рішення слідчого чи прокурора повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.
Згідно п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Відповідно до положень ч.1 ст.304 КПК України скарги, зокрема, на рішення слідчого можуть бути подані протягом десяти днів з моменту прийняття рішення; якщо рішення слідчого оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до ч.1 ст.306 КПК України скарги на рішення слідчого розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.
За загальними правилами територіальної підсудності, визначеними у ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Виключно у разі неможливості встановлення місця вчинення кримінального правопорушення кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Враховуючи, що розгляд скарги на рішення слідчого не становить предмету розгляду питання заходів забезпечення кримінального провадження, щодо вирішення яких встановлено спеціальну територіальну підсудність, до порядку її розгляду підлягають застосуванню вищевказані положення загальної територіальної підсудності.
З огляду на викладення потерпілою та її представником обставин вчинення кримінального правопорушення, з приводу якого ними подано дану скаргу, в межах Деражнянського району Хмельницької області, який не належить до територіальної підвідомчості Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області, дана скарга підсудна саме Деражнянського районному суду Хмельницької області, а відтак, не підлягає розгляду слідчим суддею Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області, що становить визначену законом підставу повернення скарги.
Про відповідну зміну підслідності внаслідок ліквідації підрозділу Жмеринського ЛВ УМВС України на Південно-Західній залізниці, підслідність слідчого відділення якого мала певні особливості в межах території залізничного транспорту, та подальше направлення кримінального провадження №0000309 за підслідністю до Деражнянського РВ УМВС України в Хмельницькій області достеменно відомо адвокатові ОСОБА_3 з огляду на зміст представленого заявниками його адвокатського запиту від 12.05.2016 року.
Подання даної скарги наразі до Жмеринського міськайонного суду Вінницької області за вказаних обставин вочевидь не узгоджується із вимогами ч.1 ст.218 КПК України щодо здійснення досудового розслідування слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правлопрушення, а відтак, судовий контроль рішень слідчого, як відповідної сторони обвинувачення, повинен здійснюватись з врахуванням вказаної територіальності, правил якої заявниками в даному конкретному випадку не дотримано, а тому з урахуванням наведених висновків скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст.32, 218, 303, 304, 306 КПК України, -
УХВАЛИВ :
Скаргу ОСОБА_2 та адвоката ОСОБА_3 на рішення слідчого лідчого СВ ЛВ на ст.Жмеринка УМВС України на Південно-Західній залізниці ОСОБА_4 від 23.12.2014 року про закриття кримінального провадження №0000309 - повернути.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків її оскарження.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня отримання її копії, безпосередньо до Апеляційного суду Вінницьої області.

Слідчий суддя ОСОБА_1