Єдиний унікальний номер №440/942/15-к
Провадження №1-кп/440/4/2016
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2016 року

Буський районний суд Львівської області

в складі головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Буську матеріали кримінальних проваджень № 0000269, № 0000373 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Красне Буського району Львівської області, українця, гр.України, не одруженого, із неповною середньою освітою, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого 25 липня 2014 року Буським районним судом Львівської області по ст.185 ч.3 КК України на 4 роки позбавлення волі, із встановленням іспитового строку на 2 роки, -

за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 в листопаді 2014 року, точної дати судовим слідством не встановлено, маючи умисел на викрадення чужого майна та перебуваючи на території господарства ОСОБА_7 , що розташоване в АДРЕСА_2 , повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав належний ОСОБА_6 велосипед марки «Start Vega», вартістю 3951,05 грн., чим заподіяв останньому матеріальної шкоди на зазначену суму.

Крім того, ОСОБА_4 16 липня 2015 року приблизно 0 09.00 год., перебуваючи неподалік церкви Княнигі Ольги по вулиці О.Кобилянської в смт.Красне Буського району Львівської області, маючи умисел на викрадення чужого майна, повторно, з метою протиправного збагачення, відкрито заволодів коштами в сумі 43 грн., витягнувши їх з кишені ОСОБА_8 , чим заподіяв потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.

ОСОБА_4 в судовому засіданні винним себе визнав частково та по суті справи повідомив, що він дійсно в листопаді 2014 року, перебуваючи на території господарства ОСОБА_7 , що розташоване в АДРЕСА_2 , взяв належний ОСОБА_6 велосипед марки «Start Vega», вартістю 3951,05 грн., однак думав, що він належить його дядькові - ОСОБА_7 , та який в подальшому продав ОСОБА_9 . Крім того, він 16 липня 2015 року приблизно 0 09.00 год., перебуваючи неподалік церкви Княнигі Ольги по вулиці О.Кобилянської в смт.Красне Буського району Львівської області, відкрито заволодів коштами в сумі 43 грн., витягнувши з кишені ОСОБА_8 .

Винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину стверджується

- наданими в судовому засіданні показаннями потерпілого ОСОБА_6 про те, що приблизно в червні 2014 року він придбав собі велосипед марки «Start Vega» спортивного типу. Приблизно в кінці листопада 2014 року, він зранку 07.30 год. приїхав зазначеним велосипедом до електропоїзда в смт.Красне і залишив його на подвір`ї гр. ОСОБА_10 в АДРЕСА_2 , а коли повернувся забрати велосипед то виявив, що його немає. Він запитав ОСОБА_11 чи він не бачив хто забрав його велосипед, на що той відповів, що йому не відомо хто забрав велосипед.

- наданими в судовому засіданні показаннями потерпілого ОСОБА_8 про те, що 16 липня 2015 року приблизно 0 09.00 год. коли він перебував неподалік церкви ОСОБА_12 по вулиці О.Кобилянської в смт.Красне Буського району Львівської області, його наздогнав ОСОБА_4 , який їхав на велосипеді червоного кольору, зупинився і спитав у нього чи він має якісь гроші, на що він відповів йому, що грошей немає. Але ОСОБА_4 сказав, щоб він його не обманював в віддав йому гроші, при цьому почав погрожувати йому, однак він сказав, що грошей немає. Тоді ОСОБА_4 підійшов до нього впритул та штовхнув, а саме рукою по спині ззаду, від чого він впав на землю. Однак тілесних ушкоджень він не отримав, а лише забруднив одяг та руки, оскільки впав на долоні рук. Після того як він впав, ОСОБА_4 почав обшукувати кишені його штанів. Спочатку праву кишені, а потім ліву, у якій знаходились гроші. Далі він відстібнув замок-блискавку та витягнув гроші в сумі 43 грн., потім сів на велосипед та кудись поїхав.

- наданими в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_13 про те, що 16 липня 2015 року приблизно 0 08.00 год. вона попросила свого сина ОСОБА_8 . Щоб той підійшов до супермаркету «Рукавичка» купити суповий набір та білизну для одягу. Для цього вона дала йому гроші в сумі 70 грн. двома купюрами номіналом по 50 та 20 грн.. Взявши гроші ОСОБА_14 вийшов з дому. Приблизно о 09.30 год. додому повернувся син і був дуже схвильований та переляканий. Вона звернула увагу на те, що у нього були брудні руки. Вона спитала у нього, що сталось на що він розповів їй, що коли він перебував неподалік церкви ОСОБА_12 по вулиці О.Кобилянської в смт.Красне Буського району Львівської області, у нього якийсь хлопець забрав гроші в сумі 43 грн. Через декілька хвилин після цього додому повернувся її чоловік, якому син розповів про те, що сталось. Тоді чоловік сів на велосипед і кудись поїхав. В подальшому їй стало відомо, що гроші у нього забрав ОСОБА_15 .

- наданими в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_16 про те, що 16 липня 2015 року коли він ввечері повернувся додому його син ОСОБА_14 розповів йому, що коли він перебував неподалік церкви ОСОБА_12 по вулиці О.Кобилянської в смт.Красне Буського району Львівської області, у нього якийсь хлопець забрав гроші в сумі 43 грн. Він сів на велосипед і поїхав до магазину «Рукавичка», де йому повідомили, що це міг бути ОСОБА_4 . Він поїхав в с.Сторонибаби Буського району де проживає ОСОБА_17 і він йому розповів як він штовхнув його сина та забрав гроші. Про даний факт він повідомив поліцію.

- наданими в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_18 про те, що в кінці листопада 2014 року до нього додому прийшов ОСОБА_17 і запропонував купити у нього велосипед спортивного типу марки «Start Vega» і попросив за нього 150 гривень. Він запитав звідки у нього даний велосипед та чи він не крадений. Він запевнив його, що велосипед його особистий і що в нього з ним не буде жодних проблем, просто йому терміново потрібні гроші. Він мав при собі 130 гривень, і ОСОБА_17 погодився на цю суму, взяв гроші і залишив йому велосипед. В результаті використання даного велосипеда, на якому їздили його діти, він поламався, а саме:зламались колеса і ремонту не підлягає, тому вони здали їх на металолом.

- наданими в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_7 про те, що він проживає в АДРЕСА_2 і його господарство розташоване біля залізничної станції с.Красне, що є досить практичним при користуванні залізницею і по цій причині досить часто на його подвір`ї люди залишають свої велосипеди, а самі через станцію добираються на роботу. Він не зобов`язаний доглядати за цими велосипедами, про що неодноразово говорив людям. Про те, що з його подвір`я викрали велосипед він дізнався від працівників міліції і про даний факт йому нічого не відомо.

Протоколом проведення слідчого експерименту та фототаблицею до нього (а.с.27-36 провадження № 0000373), з якого видно як потерпілий ОСОБА_8 показує як саме обвинувачений ОСОБА_4 штовхав його, як він падав і як останній виймав гроші з його кишені.

Протоколом проведення слідчого експерименту та фототаблицею до нього (а.с.37-44 провадження № 0000373), з якого видно як обвинувачений ОСОБА_4 показує як саме він забрав гроші у потерпілого ОСОБА_8 .

Протоколом огляду місця події (велосипед марки «Start Vega) та фототаблицею до нього від 21.06.2015 року (а.с.24-30),(провадження № 0000269).

Протоколом проведення слідчого експерименту та фототаблицею до нього (а.с.74-86 провадження № 0000269 ), з якого видно як обвинувачений ОСОБА_4 детально вказує на місце та яким чином він вчиняв крадіжку велосипеда.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненому повністю доведена, а його неправомірні дії слід кваліфікувати за ч.2 ст.185 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно та за ч.2 ст.186 КК України, оскільки він вчинив відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене повторно.

Обираючи міру покарання ОСОБА_4 суд враховує те, що один з вчинених злочинів є середньої тяжкості, а інший тяжкий, та особу винного. Обставинами, що помякшують покарання є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. За місцем проживання характеризується позитивно, потерпілий ОСОБА_8 претензій до нього не має, потерпілому ОСОБА_6 шкода не відшкодована. З урахуванням особи ОСОБА_4 , характеризуючих даних про особу винного, суд вважає, що виправлення й перевиховання ОСОБА_4 можливе лише в умовах ізоляції від суспільства, оскільки обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення під час іспитового строку.

Відповідно до положень ст. ст. 75 ч. 2, 78 КК України і роз`ясень п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24 жовтня 2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», у разі вчинення особою під час іспитового строку нового злочину суди мають розцінювати це як порушення умов застосування статті 75 КК про звільнення від відбування покарання з випробуванням і призначати покарання за сукупністю вироків на підставі ст. 71 КК України. У таких випадках повторне звільнення від відбування покарання з випробуванням є неприпустимим.

Призначаючи підсудному покарання суд враховує покарання за вироком Буського районного суду Львівської області від 25 липня 2014 року, згідно якого призначено покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та засудити на два роки позбавлення волі.

ОСОБА_4 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України та засудити на чотири роки позбавлення волі.

Згідно ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі терміном на чотири роки.

На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Буського районного суду Львівської області від 25 липня 2014 року і остаточно призначити покарання у вигляді 4 (чотирьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_4 особисте забов`язання залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь ПП «АгроКом» витрати на проведення товарознавчої експертизи в сумі 1065,20 гривень.

Речові докази: велосипед марки «Start Vega», що знаходиться в камері зберігання речових доказів Буського РВ ГУМВС України у Львівській області № 0000190 повернути потерпілому ОСОБА_6 .

Матеріали кримінальних проваджень № 0000269 від 26.05.2015 р., № 0000373 від 16.07.2015 р. залишити при обвинувальному акті, з подальшим зберіганням при кримінальному провадженні № 1-кп/440/4/2016.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1