Справа № 158/801/16-к
Провадження № 1-в/0158/301/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2016 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , одруженого, з середньою освітою, працюючого водієм - кур`єром, засудженого вироком Апеляційного суду Черкаської області від 28.07.2005 року за ч. 2 п.6,12 ст. 115, ч. 4 ст.187, ч. 3 ст. 289 КК України на 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна,

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_4 звернувся в інтересах засудженого ОСОБА_5 до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі останнього, посилаючись у поданні на наступні обставини.

Засуджений ОСОБА_5 відбуваючи покарання у виді позбавлення волі в Цуманській ВК № 84, характеризується позитивно, свідомо дотримувався вимог режиму утримання, за сумлінну поведінку та ставлення до праці неодноразово заохочувався адміністрацією установи, притягався до дисциплінарної відповідальності, однак стягнення погашені, одружився і сім`я чекає дитину, влаштувався на роботу водієм-кур`єром, відбув більше 3/4 призначеного строку та став на шлях виправлення, тому просить умовно-достроково звільнити засудженого ОСОБА_5 з місць позбавлення волі.

Заслухавши пояснення адвоката ОСОБА_4 та засудженого ОСОБА_5 , які підтримали заявлене клопотання, думку прокурора ОСОБА_3 , який заперечив щодо умовно-дострокового звільнення засудженого з місць позбавлення волі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Як передбачено ч. 2, п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання, при цьому засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці має довести своє виправлення.

Судом встановлено, що вироком Апеляційного суду Черкаської області від 28.07.2005 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 п.6,12 ст. 115, ч. 4 ст.187, ч. 3 ст. 289 КК України на 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Таким чином, ОСОБА_5 засуджений за скоєння умисних злочинів, які згідно ст. 12 КК України класифікуються як особливо тяжкі злочини.

Як вбачається з особової справи засудженого ОСОБА_5 , останній прибув в Цуманську ВК № 84 28.05.2007 року, де відбуваючи покарання у виді позбавлення волі характеризується позитивно, за сумлінну поведінку і ставлення до праці тричі заохочувався адміністрацією колонії. Разом з тим, неодноразово порушував режим утримання та притягувався до дисциплінарної відповідальності, які згідно ст. 134 КВК погашені.

Також вбачається, що ОСОБА_5 відбув більше 3/4 призначеного строку покарання, і станом на 07.04.2016 року невідбутий строк покарання складає 4 місяці 7 днів.

Однак, відповідно до характеристик (Ківерцівського ВП ГУНП від 16.05.2016 року, ФОП ОСОБА_6 від 12.05.2016 року) наданих до матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 характеризується з позитивної сторони, громадський порядок не порушує, спиртними напоями не зловживає.

Крім того, відповідно до цивільно-правової угоди №12/16 від 12.02.2016 року ОСОБА_5 працевлаштований водієм кур`єром у ФОП « ОСОБА_6 », де працює та отримує заробітню плату.

Відповідно до свідоцтва про шлюбу серії НОМЕР_1 від 29.01.2016 року засуджений ОСОБА_5 одружився з ОСОБА_7 та згідно лікарсько-консультативного заключення акушера-гінеколога, остання вагітна.

Відтак, з огляду на викладене, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 своєю зразковою поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, тому є підстави для його умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

На підставі ст. 81 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Звільнити засудженого ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Апеляційного суду Черкаської області від 28.07.2005 року, умовно-достроково на не відбутий строк покарання 4 (чотири) місяці 7 днів.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 7-ми днів з дня її проголошення.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1