Справа № 4-77/2010 б/н
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2010р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В. з участю прокурора Телюк Г.В. та адвоката ОСОБА_1, розглянувши подання старшого слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя, здоровя, статевої свободи, статевої недоторканості особи СУ ГУМВС України у Львівській обл. ОСОБА_2, про застосування обраного запобіжного заходу у виді взяття під варту

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, українцю, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженому, не працюючому,

невійськовозобовязаному, раніше судимому, проживаючому в ІНФОРМАЦІЯ_4 (ос.), Львівської області.

встановила:

ОСОБА_3, відповідно до матеріалів кримінальної справи № 114-0909 Городоцького РВ ГУМВС України у Львівській області, підозрюється у скоєнні 24.06.2010 року, в групі з ОСОБА_4, умисного вбивства ОСОБА_5

Постановою слідчого СВ Городоцького РВ ГУМВС України у Львівській обл. від 25.06.2010р. дії ОСОБА_3 та іншого співучасника по справі кваліфіковано за ознаками п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України

30.06.2010р. у відношенні до ОСОБА_3А, по справі сформульовано обвинувачення за ознаками п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, копія цієї постанови йому не вручена, в цей же день він оголошений в розшук.

Постановою судді від 01.07.2010р. дано дозвіл на затримання ОСОБА_3 Б А. та доставлення його в суд під вартою.

За повідомленням начальника Городоцького РВ ГУМВС України у Львівській області № 5623 від 16.08.2010р. ОСОБА_3 01.07.2010р. оголошений в міжнародний розшук (ОРС № 1461798).

Постановою судді від 18.08.2010р. ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

За повідомленням НЦБ інтерполу в Україні №4773 від 13.08.2010р. ОСОБА_3 затриманий співробітниками правоохоронних органів ОСОБА_6.

02.12.2010р. ОСОБА_3 правоохоронними органами ОСОБА_6 видано правоохоронним органам України, доставлено в Городоцький РВ ГУМВС України у Львівській області та поміщено в ізолятор тимчасового тримання.

В суді слідчий клопоче про застосування ОСОБА_3 обраного запобіжного заходу у виді взяття під варту, мотивуючи тим, що ОСОБА_3 вчинив тяжкий злочин, за який передбачено покарання від десяти до пятнадцяти років або довічне позбавлення волі, те, що він може ухилятися від слідства та суду, його було оголошено в міжнародний розшук і обрано запобіжний захід у виді взяття під варту.

Прокурор в суді подання підтримав, просить застосувати ОСОБА_3 попередньо обраний запобіжний захід - взяття під варту.

Адвокат ОСОБА_1 в суді проти задоволення подання заперечив, просить продовжити ОСОБА_3 термін тримання під вартою до десяти днів.

Заслухавши слідчого, прокурора, адвоката, вивчивши подання, оглянувши матеріали кримінальної справи № 114-0909 вважаю, що подання слід задоволити.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 165-2 КГЖ України, суд приймає рішення про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту за відсутності особи лише у разі оголошення її в міжнародний розшук. У таких випадках після затримання особи і не пізніш як через 48 год. з часу доставки до місця провадження у справі суд за її участю розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну та виносить постанову.

Факт оголошення в міжнародний розшук обвинуваченого за ознаками п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України ОСОБА_3 і затримання його на території ОСОБА_6, має належне підтвердження поясненням слідчого, долученим до справи повідомленням начальника Городоцького РВ ГУМВС України у Львівській області та повідомленням робочого апарату УкрБюро Інтерполу № 4773 ВДЗР від 13.08.2010р.

Факт затримання та передачі ОСОБА_3 стверджується актом та протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 02.12.2010р. (а.с. 6-8).

За наведеного та з огляду на обвинувачення ОСОБА_3 у скоєнні тяжкого злочину, за який передбачено покарання від десяти до пятнадцяти років або довічне позбавлення волі, те, що він може ухилятись .від слідства та суду, його було оголошено в міжнародний розшук і обрано запобіжний захід у виді взяття під варту, вважаю за можливе застосувати йому обраний судом запобіжний захід у виді взяття під варту.

Керуючись ч. 6 ст. 165-2 КПК України, -

постановляю:

застосувати ОСОБА_3 запобіжний захід у виді взяття під варту, обраний йому 18.08.2010р. Постановою судді Городоцького районного суду Львівської області.

Постанова може бути оскаржена протягом трьох діб.

Суддя Перетятько О.В.