Провадження № 1-кс/243/458/2016
УХВАЛА
17 червня 2016 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , розглянув скаргу ОСОБА_4 , про не внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:
14 червня 2016 року у Слов`янський міськрайонний суд звернулася ОСОБА_4 зі скаргою на бездіяльність керівника Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , і просить: зобов`язати його не пізніше 24 годин внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості за її заявою від 2 червня 2016 року, та розпочати досудове розслідування.

Заявниця ОСОБА_6 обґрунтовує вимоги скарги тим, що 2 червня 2016 року вона звернулась до керівника Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , з заявою-повідомленням про вчинення директором Слов`янського КП «АТП 052814» ОСОБА_7 кримінального правопорушення передбачене ст. 299 КК України. В порушення вимог ст. 214 КПК України її заява-повідомлення керівником Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , до теперішнього часу не внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань і досудове розслідування за даною заявою-повідомленням не проводиться. Вважає що вказані обставини свідчать про бездіяльність керівника Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , і просить задовольнити його скаргу, та зобов`язати керівника Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , внести зазначену заяву-повідомлення про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та розпочати досудове розслідування.

Прокурор ОСОБА_3 у ході судового розгляду заперечував проти задоволення скарги ОСОБА_4 .

Вислухавши сторони кримінального провадження, дослідивши надані матеріали приходжу до висновку, що скарга ОСОБА_4 , про не внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, не підлягає задоволенню..

Так, у ході судового розгляду з достовірністю було встановлено, що:

2 червня 2016 року ОСОБА_4 звернулась до керівника Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , з заявою-повідомленням про вчинення директором Слов`янського КП «АТП 052814» ОСОБА_7 кримінального правопорушення передбачене ст. 299 КК України, яке полягало в тому, що у період з 2015 року та 2016 році директор вказаного підприємства не забезпечив придбання, за кошти підприємства, кормів або продуктів годування для тварин, що були виловлені та утримувались на гарантійному майданчику підприємства.

Відповідно до листа Слов`янської місцевої прокуратури № 85-511 вих16/52р від 6 червня 2016 року, слідує, що: вищевказана заява-повідомлення ОСОБА_4 від 2 червня 2016 року спрямована до Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області, для вирішення питання про її внесення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань.

Із матеріалів кримінального провадження №0001371 від 17 травня 2016 року, слідує, що слідчими СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області, здійснюється досудове провадження у відношенні посадових осіб Слов`янського КП «АТП 052814», за ст. 299 КК України, за заявою ОСОБА_4 , щодо недійсності укладення договору на ветеринарне обслуговування відловлених безпритульних тварин. Зазначена заява-повідомлення ОСОБА_4 від 2 червня 2016 року приєднана до матеріалів даного кримінального провадження і за викладеними в ній відомостями також здійснюється досудове розслідування.

Згідно вимог ст. 214 КПК України слідує, що: слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні дані до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Пунктом 2.8 розділу 2 Наказу Генеральної прокуратури України від 17 серпня 2012 року №69 «Про Єдиний реєстр досудових розслідувань» слідує, що: при встановленні факту проведення кримінального провадження за аналогічною заявою (дублікатом), повідомленням про кримінальне правопорушення, слідчий приєднує матеріали до раніше облікованого кримінального провадження без подальшого врахування їх у звітності. Цей порядок поширюється на випадки отримання з різних джерел заяв, повідомлень про вчинення одного і того самого кримінального правопорушення.

Виходячи з викладеного вважаю, що вимоги скарги ОСОБА_4 не знайшли свого підтвердження у ході судового розгляду і не підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-307 КПК України, -

УХВАЛИВ:
У задоволенні вимог скарги ОСОБА_4 , про не внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Ухвала складена в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.

Слідчій суддя Слов`янського міськрайонного суду

ОСОБА_1