печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :
05.09.2016 р. в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення матеріалів судової справи (суддя ОСОБА_5 ) про притягнення ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні слідчий просив клопотання задовольнити.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Першим слідчим відділом слідчого управління прокуратури Київської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002400 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 340, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 375, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366 та ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 365 КК України.

Слідчий вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що керівники ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 за попередньою змовою з іншими вищими службовими особами органів судової влади, Адміністрації Президента України, інших органів державної влади та інших невстановлених осіб в період часу з грудня 2013 року по лютий 2014 року перевищуючи свої владні повноваження, діючи з метою перешкоджання мирним акціям протесту, організували незаконне переслідування учасників Всеукраїнського громадського руху «Автомайдан» шляхом складання працівниками Державтоінспекції завідомо неправдивих рапортів про адміністративні правопорушення відносно активістів Всеукраїнського громадського руху «Автомайдан» та інших учасників мирних акцій протесту, на підставі яких співробітниками структурних та територіальних підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_4 у період часу з січня 2013 року по лютий 2014 року складено протоколи про вчинення активістами Всеукраїнського громадського руху «Автомайдан» та іншими учасниками мирних акцій протесту адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-2 КУпАП, та скерування їх до відповідних місцевих судів Київської області, за якими суддями незаконно притягнуто до адміністративної відповідальності щонайменше 68 осіб.

У клопотанні слідчий зазначає, що за наявною у органу досудового розслідування інформацією, рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 05.02.2014 (суддя ОСОБА_5 ) за ст. 122-2 КУпАП притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_6 .

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказані вище документи можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 162, 163 ч. 6, ст. 309, 372 КПК України 2012 р., слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №0002400, дозвіл на здійснення тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення матеріалів судової справи в копіях (суддя ОСОБА_5 ) про притягнення ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 матеріали судового провадження № 757/43200/16-к

Примірник 2 наданий старшому слідчому першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1