ВИРОК

ім'ям України

26.09.2011 року

Тростянецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Капуша С.І.,

при секретарі Свистун А.П.,

з участю прокурора Басюк Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тростянець кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_3, українець, громадянин України, одружений, раніше не судимий, на утриманні троє неповнолітніх дітей, працює завгоспом Ободівської ЗОШ-

У вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що згідно рішення Приазовського районного суду Запоріжської області від 08.08.2005 року зобовязаний сплачувати на користь колишньої дружини ОСОБА_2 аліменти на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше 1/2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісячно, починаючи з 26.07.2005 року і до досягнення дитиною повноліття, проте ОСОБА_1 злісно ухиляється від сплати аліментів, здійснивши за весь період лише пять сплат, утворивши заборгованість по сплаті аліментів станом на 01.08.2011 року в розмірі 16024 грн. 10 коп., в силу чого, своїми діями вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 164 КК України, а саме: злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

В судовому засіданні підсудний вину визнав повністю, щиро каявся і пояснив, що допустив заборгованість по сплаті аліментів в силу того, що ніде не працював і не мав можливості платити, проте, вже влаштувався на роботу і має намір сплачувати аліменти.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителька с. Демківка, вул. Шкільна, 25, Тростянецького району Вінницької області, працює заступником начальника ВДВС Тростянецького РУЮ, пояснила, що з 2008 року у неї на виконанні знаходиться виконавчий лист, по якому ОСОБА_1 зобовязаний сплачувати аліменти, однак, боржник не сплачує аліменти, має мінливий заробіток, не має майна, неодноразово викликався з приводу погашення боргу, проте борг продовжує рости.

Крім визнання вини винність підсудного в вчиненні злочину підтверджується слідуючими доказами: поясненням потерпілої ОСОБА_2 (а.с.23), в якому зазначається, що ОСОБА_1 не сплачу аліменти на сина; поясненням ОСОБА_4 (а.с. 22), з яких вбачається, що ОСОБА_1 не належним чином сплачує аліменти, утворивши заборгованість по сплаті аліментів станом на 01.08.2011 року в розмірі 16024 грн. 10 коп. (а.с. 22); розрахунком заборгованості по сплаті аліментів, затвердженого начальником ВДВС Тростянецького РУЮ Вінницької області ОСОБА_5, з якого вбачається, що ОСОБА_1 утворив заборгованість по сплаті аліментів станом на 01.08.2011 року в розмірі 16024 грн. 10 коп.(а.с. 20).

Дії підсудного, у вчиненні яких він обвинувачується, що виразилися у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), мали місце і знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, кваліфікуються по ч.1 ст. 164 КК України, тобто, злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

При визначенні покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, невелику тяжкість скоєного злочину стосовно ст. 12 КК України, дані, що характеризують підсудного, те, що ОСОБА_1 раніше не судимий, працевлаштувався офіційно, помякшуючими обставинами суд враховує щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, те, що на утриманні підсуднього знаходиться троє малолітніх дітей.

Обставин, які обтяжують покарання - відсутні.

За таких обставин, враховуючи вимоги ст. 50 КК України, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого та запобігання вчинення ним нових злочинів, суд визнає, що виправити підсудного і запобігти вчиненню ним нових злочинів можливо призначивши покарання у виді громадських робіт.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України,суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України і призначити покарання громадські роботи строком сто двадцять годин.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом пятнадцяти діб з моменту оголошення.

Суддя