Справа № 1-кп/593/60/2016
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" березня 2016 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Бережанах матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 лютого 2016 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України -

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому судовому засіданні представник потерпілого релігійної організації «Згромадження братів милосердя Української греко-католицької церкви» - ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185 КК України, оскільки він відмовляється від підтримання обвинувачення щодо працівника ОСОБА_5 .

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечує.

Обвинувачений клопотання підтримує.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду справи, приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних мотивів.

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_5 працює інженером з охорони праці та по сумісництву сторожем в благодійному фонді «Брати милосердя», викрадення майна, останній, вчинив у релігійної організації «Згромадження братів милосердя Української греко - католицької церкви».
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно з п.3 ч.1 ст. 477 КПК України до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення належить провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 КК України (крадіжка, крім крадіжки, вчиненої організованою групою) якщо вони вчинені чоловіком (дружиною) потерпілого, іншим близьким родичем чи членом сім`ї потерпілого, або якщо вони вчинені особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого.

З обвинувального акта вбачається що кримінальні правопорушення за ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_5 були вчинені ним не з благодійного фонду «Брати милосердя» в якому останній працює, як найманий працівник, а з релігійної організації «Згромадження братів милосердя Української греко - католицької церкви», тобто ОСОБА_5 не був найманим працівником потерпілого, у зв`язку з наведеним кримінальні правопорушення в яких обвинувачується ОСОБА_5 не належать до кримінальних правопорушень у формі приватного обвинувачення.
Зважаючи на викладене клопотання представника потерпілого не може бути задоволено.
Керуючись ст. ст. 284, 286, 288, 477 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника потерпілого релігійної організації «Згромадження братів милосердя Української греко-католицької церкви» - ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із відмовою від обвинувачення у цьому кримінальному провадженні.

Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає повторному його заявленню.

Продовжити розгляд справи в підготовчому судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя