Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1367/16-к
Провадження № 1-кп/650/209/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.11.2016 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області
в складі: головуючого ОСОБА_1
за участі: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Давидів Брід В.Олександрівського району Херсонської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого згідно ст. 89 КК України
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України,
ОСОБА_4 13.06.2016 року близько 22-00 години, переслідуючи прямий злочинний умисел, направлений на порушення права приватної власності, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, з покинутої неогородженої з однієї сторони території майнового комплексу колишнього консервного заводу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 1969 р.н., таємно, шляхом зривання з даху однієї з будівель викрав дев`ять пластин бувшого у використанні шести хвильового шиферу розміром 175х112,5 см, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 6833 від 26.10.2016 року становить 70 грн. за кожну, на загальну суму 630 грн., чим завдав потерпілому ОСОБА_5 матеріального збитку на вищевказану суму.
Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 185 ч. 1 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
В ході підготовчого судового засідання обвинувачений вину у скоєному визнав повністю, щиро розкаявся. Обвинувачений та потерпілий ОСОБА_5 під час досудового розслідування досягли угоди про примирення, підписали її, досягнута домовленість щодо призначення обвинуваченому покарання за ст. 185 ч. 1 КК України вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян 850 грн.
Потерпілий в судовому засіданні просить затвердити мирову угоду, укладену 26.10.16 року між ним та обвинуваченим ОСОБА_4 .
Обвинувачений у вчиненні вказаного кримінального правопорушення свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному діянні, активно сприяв розкриттю даного кримінального правопорушення і зобов`язується:
а) беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні; б) публічно вибачитися перед потерпілим ОСОБА_5 в обсязі підозри у судовому провадженні;
в) відшкодувати у повному обсязі потерпілому ОСОБА_5 збитки, завдані йому внаслідок вчинення крадіжки його майна.
Суд розглянув кримінальне провадження у відповідності до положень ст. 473, ч. 5 ст. 474 КПК України. Обвинувачений та потерпілий в судовому засіданні підтвердили, що вони повністю розуміють наслідки укладеної угоди про примирення. Суд переконався у добровільності укладення обвинуваченим та потерпілим угоди про примирення, і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дій, будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді. Узгоджені вид та міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, загальним нормам КК України. За таких обставин суд вважає, що угода про примирення підлягає затвердженню.
Судові витрати підлягають стягненню в дохід держави.
Керуючись ст. 368, 370, 374, 474, 475 КПК України, суд,-
Угоду про примирення від 26.10.2016 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 затвердити.
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України та призначити йому покарання за ст. 185 ч. 1 КК України у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян 850 грн.
Речові докази по справі дев`ять пластин бувшого у використанні шести хвильового шиферу розміром 175х112,5 см. (одна цілісна пластина, інші вісім складаються з уламків) залишити у власності ОСОБА_5 .
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 175,92 грн. судових витрат за проведення судово-товарознавчої експертизи № 6833 від 26.10.2016 року.
Вирок може бути оскаржений потерпілим, обвинуваченим, прокурором виключно з підстав, передбачених ч.3 ст. 394 КПК України, до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1