31.03.2016 Провадження №1-кс/389/165/16
У Х В А Л А
31 березня 2016 року Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Знам`янського відділу поліції ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Знам`янської місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:
З клопотання слідчого вбачається, що 22.01.2016 року приблизно о 12 год. 00 хв., невстановлена особа, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), та реалізуючи його, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, перебуваючи в будинку за адресою АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_3 , у який вищевказана особа зайшла після того, як ОСОБА_3 запросила його для того, щоб він допоміг їй, викрала мобільний телефон «SAMSUNG» чорного кольору з сім-карткою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , придбаний 2012 року за 240 грн., чим завдала потерпілій матеріальної шкоди.
За вказаним фактом 22.01.2016 року Знам`янським ВП ГУНП України в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження № 0000129 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.
При допиті потерпілої, осіб, які мешкають в м. Знам`янка, неподалік від місця скоєння кримінального правопорушення, осіб раніше засуджених, встановити особу, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення не представилося можливим.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено ІМЕІ викраденого телефону: НОМЕР_2 .
Виходячи з обставин справи, можна вважати, що особа, яка скоїла кримінальне правопорушення може в даний час користуватись викраденим мобільним телефоном або передала його іншим особам, які при їх встановленні можуть допомогти встановити особу, яка скоїла кримінальне правопорушення, а тому інформація, отримана у операторів мобільного зв`язку про абонента, який в даний час користується мобільним телефоном, може сприяти встановленню особи, яка скоїла кримінальне правопорушення та інших осіб, які можуть бути свідками, сприяти встановленню інших обставин.
Отримана від операторів мобільного зв`язку інформація в подальшому може бути використана як доказ в кримінальному провадженні та свідчити про користування конкретною особою викраденим мобільним телефоном, сприяти встановленню осіб, з якими він спілкувався після його вчинення.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Наведені вище обставини дають підстави вважати, що речі та документи, які містять інформацію про зв`язок мобільних телефонів з ІМЕІ: НОМЕР_2 та SIM № НОМЕР_1 , у період з 01.01.2016 року перебувають у розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Зазначена інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано дане клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні стосовно осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення; відомості, що містяться в такій інформації можуть бути використані як докази; довести в інший спосіб обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,
У Х В А Л И В:
Надати слідчому СВ Знам`янського відділу поліції ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_2 (27406, Кіровоградська область, м. Знам`янка вул. Київська, 25, тел. (05233)2-12-80) дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок мобільного телефону «SAMSUNG» ІМЕІ: НОМЕР_2 в якому можуть бути встановлені сім-картки операторів: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 (e-mail ІНФОРМАЦІЯ_4 ); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , (e-mail ІНФОРМАЦІЯ_5 на); TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , (e-mail ІНФОРМАЦІЯ_6 ), який здійснювався в період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2016 року по 00 год. 00 хв. 31.03.2016 року у вигляді виготовленого на електронному носії документу за вказаними ознаками та періодом часу з наступними відомостями:
-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ЇМЕІ (міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання)), яке перебувало в зоні дії базових станцій (абонент А);
-Адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;
-Типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;
-Дата, час та тривалість з`єднань абонентів А;
-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абонент Б).
Строк дії ухвали з 31.03.2016 року по 29.04.2016 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1