У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття кримінального провадження
20 жовтня 2016 року смт. Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд
Рівненської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_6 ,
потерпілої ОСОБА_7 ,
представника потерпілої адвоката ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000246 від 24.07.2016 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2016 року в Млинівський районний суд надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачного ч.1 ст.125 КК України.
ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 23.07.2016 року, приблизно о 20 год. 30 хв. перебуваючи на АДРЕСА_1 , на грунті особистих неприязних відносин умисно заподіяла ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді синця на зовнішній поверхні лівого кульшового суглоба, які згідно висновку судово-медичного експерта відносяться до легких тілесних ушкоджень.
20 жовтня 2016 року в ході судового розгляду потерпіла ОСОБА_7 звернулася до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження в зв`язку із відмовою від обвинувачення.
Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
У відповідності до ст. 477 КПК України, кримінальне правопорушення, передбачене ст. 125 КК України належить до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.
Оскільки потерпіла ОСОБА_7 звернулася із клопотанням про відмову від обвинувачення та від заявленого цивільного позову, обвинувачена ОСОБА_5 не заперечує проти закриття кримінального провадження щодо неї, суд вважає наявними підстави для закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст. 125 КК України.
У відповідності до ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності, у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Вислухавши думку прокурора, обвинуваченої, захисника обвинуваченої, потерпілої, представника потерпілої, щодо можливості закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , керуючись ст.ст. 284, 286, 288 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження №566/806/16-к відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки та жительки АДРЕСА_2 , з середньою спеціальною освітою, працюючої медсестрою неврологічного відділення Млинівської ЦРЛ, одруженої, на утримані якої неповнолітня дитина, не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити.
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.125 КК України.
Заявлений потерпілою цивільний позов залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1