Провадження № 1-кс/522/6101/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2013 року Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2, за участю слідчого Тарарака О.І., розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по матеріалам досудового розслідування, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0006388 від 12.06.2013 року, за ознаками злочину, передбаченого частини 1 статті 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.06.2013 приблизно о 14 годині 30 хвилин до чергової частини Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, надійшло повідомлення оператору "102" про те, що невстановлена особа в період часу з 12:00 годин до 14:30 годин знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_1 скоїла навмисне вбивство ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом удушення.

В ході досудового розслідування встановлено, що в телефонній книзі ОСОБА_4 знаходився абонентський номер +26 оператора мобільного зв'язку ТОВ Астеліт.

Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікацій ТОВ Астеліт про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у т.ч. отримані послуги, телефонні дзвінки та інші зєднання викраденого телефону, адреси розташування та номери базових станцій, які обслуговували мобільний телефон, типи зєднань, їх дата, час та тривалість, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання та терміналу, з яким відбувався сеанс звязку, зєднання нульової тривалості, відомості про абонента (за наявності контрактної угоди) за період після скоєння злочину сама по собі або в сукупності з іншими доказами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, що вчинили тяжкий злочин.

ТОВ Астеліт є оператором телекомунікацій в розумінні ст.1 Закону України Про телекомунікації, тому вони зобовязані обліковувати та зберігати зазначену вище інформацію на підставі ст.39 Закону України Про телекомунікації, тобто наявні достатні підстави вважати, що така інформація перебуває у володінні вказаних юридичних осіб.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів та просить розглянути клопотання без участі представника ТОВ Астеліт, так як існує реальна загроза зміни або знищення оригіналів документів.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотання зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у звязку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що міститься в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, що містять інформацію, яка знаходиться в операторів телекомунікації про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг шляхом зобовязання ТОВ Астеліт, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12 виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з мобільного абонентського номеру +26 оператора мобільного зв'язку ТОВ Астеліт у період часу з 01.01.2013 по теперішній час та забезпечити тимчасовий доступ та можливість скопіювати слідчим СВ Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 наступну інформацію стосовно мобільного абонентського номеру +26 оператора мобільного зв'язку ТОВ Астеліт за період часу з 01.01.2013 по теперішній час, в обовязковим вказанням наступної інформації:

1. Адреси розташування та номери базових станцій.

2. Типи зєднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість зєднання.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку (абонент Б), зєднання нульової тривалості.

6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя відповідно до положень ст. 166 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає оскарженню протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: А.В. Дерус