1Справа № 335/5212/16-к 1-в/335/121/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2016 року м.Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника КВІ ОСОБА_4 ,

провівши в залі суду судове засідання за клопотання начальника Орджонікідзевського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20.05.2015 року засуджений за ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 вироком Жовтневою районного суду м. Запоріжжя від 20.05.2015 року засуджений за ст. ч.2 ст. 15, ч. 2 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 1 рік, адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідно ст. 76 КК України засудженому судом встановлені обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально- виконавчої інспекції: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально - виконавчу інспекцію.

Орджонікідзевський РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області звернувся до суду з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20.05.2014 року покарання у виді позбавлення волі, мотивуючи тим, що засуджений покладені на нього судом обов`язки не виконав, допустив неявки на реєстрацію. Таким чином, засуджений довів своє небажання стати на шлях виправлення, оскільки не виконує обов`язки, покладені на нього судом згідно ст. 76 КК України. У зв`язку із відсутністю ОСОБА_5 за адресою постійного місця проживання. 08.04.2016 року, інспекцією розпочато початкові розшукові заходи засудженого.Вжитими заходами місце знаходження ОСОБА_5 не встановлено. 06.05.2016 року, Орджонікідзевським РВ КВІ направлено матеріали до Вознесенівського відділення поліції для проведення подальших розшукових заходів гр. ОСОБА_5

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив, повідомлення повернулись до суду без виконання.

Відповідно до вимог ч.4 ст.539 КПК України, у судове засідання, для розгляду подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор.

В матеріалах провадження відсутні відомості про те, що ОСОБА_5 був належним чином повідомлений про місце і час розгляду подання. Судова повістка, надіслана за його місцем проживання, повернулася до суду без вручення.

Заслухавши думку прокурора, думку інспектора РВ КВІ, який підтримав подання і просив його задовольнити, суд приходить до наступного висновку.

Встановити місце знаходження засудженого ОСОБА_5 неможливо, ОСОБА_5 оголошено у розшук, в зв`язку з чим суд позбавлений можливості належним чином повідомити засудженого ОСОБА_5 про місце та час розгляду клопотання, а у даному випадку, на думку суду, участь засудженого в розгляді подання, є обов`язковою.

Отже за відсутності засудженого ОСОБА_5 , суд позбавлений можливості з`ясувати думку засудженого щодо поданого подання, оскільки скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням обмежує його конституційні права на свободу та вільне пересування та прийняття рішення у його відсутність буде грубим порушенням прав ОСОБА_5 на свободу та особисту недоторканність, згідно ст.5 Європейської Конвенції про захист прав людини, оскільки позбавить його можливості в повній мірі реалізувати свої процесуальні права, відтак, у задоволенні клопотання суд відмовляє.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд,-

УХВАЛИВ :
У задоволенні клопотання начальника Орджонікідзевського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20.05.2015 року засуджений за ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 1 рік - відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя ОСОБА_1