Справа № 333/5451/15-к
Пр. № 1-кп/333/93/16.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 червня 2016 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду в м. Запоріжжі, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000761 від 20 лютого 2015 року відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, українця, освіта вища, працюючого на посаді головного лікаря Комунальної установи «ЗОК ОНКОДИСПАНСЕР» Запорізької обласної ради, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
- обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

У відкрите судове засідання, призначене на 20.05.2016 року, 09.06.2016 року, 13.06.2016 року свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід свідків в судове засідання.

Учасники провадження не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Суд, розглянувши зазначене клопотання, вислухавши думки учасників провадження, вивчивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Згідно зі ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства або органів державного бюро розслідувань. Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Приймаючи до уваги, що справу неможливо розглядати за відсутності свідків, суд вважає за необхідне піддати останніх примусовому приводу через органи внутрішніх справ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140-143 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Застосувати до свідків ОСОБА_7 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_8 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ; ОСОБА_9 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , ОСОБА_10 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_6 , ОСОБА_11 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_7 , привід в судове засідання, призначене на 07.07.2016 року на 16 годину 00 хвилин.
Виконання ухвали про застосування приводу відносно:

ОСОБА_7 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_8 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,

ОСОБА_9 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 ,

ОСОБА_10 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_6 ,

ОСОБА_11 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_7 ,

доручити співробітникам Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.

У разі неможливості здійснення приводу особі, яка виконує дану ухвалу до 16 години 00 хвилин 07.07.2016 року надати суду письмові поясненнями причин невиконання.

Копію ухвали направити прокурору Запорізької міської прокуратури № 2, прокурору Запорізької міської прокуратури № 1 для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1