Справа № 446/1469/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.08.2016 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України визнав повністю при обставинах викладених в обвинувальному акті. У вчиненому щиро розкаявся, надав суду заяву, у якій просить провадження відносно нього закрити у зв`язку з дійовим каяттям.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечив проти задоволення даного клопотання, оскільки ОСОБА_4 , вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, збитки злочином не завдані.
Судом роз`яснено обвинуваченому положення ч. 3 ст. 285 КПК України щодо його права на судове провадження у повному обсязі в загальному порядку, однак такий наголосив, що вину свою визнає, а тому просить вирішити його клопотання.
Заслухавши обвинуваченого, думку прокурора суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям, виходячи з наступного.
Згідно ч.1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.
У відповідності до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину, і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» від 23.12.2005 р. № 12 передбачене у ст. 45 КК звільнення особи від
кримінальної відповідальності є обов`язковим.
Матеріалами кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, отже, вважається таким, що вчинив вперше кримінальне правопорушення, яке у відповідності до ст. 12 КК України відноситься до злочину невеликої тяжкості, вину визнав у повному обсязі, щиро покаявся у вчиненому, зобов`язався в подальшому не займатись аналогічними діями, активно сприяв розкриттю злочину, збитки внаслідок вчинення правопорушення не були завдані. Крім того, суд враховує, що ОСОБА_4 позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку в нарколога та психіатра не перебуває, одружений.
Таким чином, суд приходить до висновку, що в матеріалах кримінального провадження наявні всі передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку із дійовим каяттям та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.
Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.
Питання речових доказів необхідно вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.
Процесуальних витрат не має.
На підставі викладеного та керуючись ст. 45 КК України, ст.ст. 284, 314 КПК України, суд, УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, на підставі ст. 45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя