Єдиний унікальний № 500/670/16-к
Провадження № 1-в/500/173/16
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
про повернення подання про звільнення засудженого від
відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку
29 лютого 2016 року м. Ізмаїл
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі Одеської області подання Ізмаїльського МРВ КВІ УДПС України в Одеській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку
ОСОБА_3 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ізмаїл Одеської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває у Південній виправній колонії УДПС України в Одеській області (№ 51),
засудженого вироком Болградського районного суду Одеської області від 16.01.2014 р. за ч. 3 ст.185, ч.ч. 1, 4 ст. 70 КК України до п`яти років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України строком на два роки з покладанням обов`язків, передбачених п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України,
Ізмаїльський МРВ КВІ УДПС України в Одеській області (далі КВІ) просить суд звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання за вироком Болградського районного суду Одеської області від 16.01.2014 р., яким він засуджений за ч. 3 ст. 185, ч.ч. 1, 4 ст. 70 КК України до п`яти років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України строком на два роки з покладанням обов`язків, передбачених п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України, посилаючись на те, що під час відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, відбуває покарання за вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 21.02.2014 р., який на підставі ухвали Апеляційного суду Одеської області від 29.04.2014 р. належить виконувати самостійно.
Суд, дослідивши подання КВІ та матеріали особової справи ОСОБА_3 , дійшов висновку, що подання Ізмаїльського МРВ КВІ УДПтС України в Одеській області підлягає поверненню без розгляду з таких підстав.
Прокурор та представник КВІ в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, представник КВІ звернувся до суду із заявою, якою просив здійснити судовий розгляд у його відсутності. Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання доставлений не був, згідно даним Ізмаїльської установи виконання покарань УДПС України в Одеській області (№ 22) (далі Ізмаїльська УВП), ОСОБА_3 28.08.2015 р. до Південної виправної колонії УДПС України в Одеській області для відбування покарання і до Ізмаїльської УВП не повертався. Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття. В даному випадку неприбуття в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, не перешкоджає проведенню судового розгляду та їх участь не є обов`язковою.
У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому проваджені, то в силу ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до положень п. 9 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку, віднесене до компетенції місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.
Разом з тим, як вбачається з матеріалів особової справи ОСОБА_3 , останній відбуває покарання за вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 21.02.2014 р. у Південній виправній колонії УДПтС України в Одеській області (№ 51), що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 9.
Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_3 не проживає в межах територіальної юрисдикції Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, питання про звільнення його від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку не може бути розглянуте Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області як судом, встановленим законом в розумінні п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів N 2, 4, 7 та 11 до Конвенції», тому подання КВІ про звільнення ОСОБА_3 від основного покарання підлягає поверненню без розгляду для його подання до належного суду.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
Подання Ізмаїльського МРВ КВІ УДПтС України в Одеській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_3 , засудженого вироком Болградського районного суду Одеської області від 16.01.2014 р. за ч. 3 ст.185, ч.ч. 1, 4 ст. 70 КК України до п`яти років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України строком на два роки з покладанням обов`язків, передбачених п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України, повернути без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1