Справа № 314/5243/16-к
Провадження № 1-в/314/2882/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.10.2016 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Вільнянської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№20) про встановлення адміністративного нагляду, відносно засудженого ОСОБА_4 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 . У минулому не судимий в силу ст. 89 КК України.

Засуджений: 30.03.2006 р.Апеляційним судом Запорізької області за ст.308 ч. 3, 115 ч 2 п.6, 185 ч.1, 309 ч.2, 307 ч.2, 70 КК України, строк 12 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Ухвалою Верховного Суду України від 06.07.2006 року вирок Апеляційного суду Запорізької області від 30.03.2006 року змінити, вважати засудженим за ст.308ч3, 115 ч 2 п.6, 185ч1, 309ч1, 307ч2, 70 КК України, строк 12 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 01.03.2016 р. строк попереднього ув`язнення з 29.07.2005 р. до набрання вироку законної сили-06.07.2008р. в порядку ст. 72 ч.5 КК України зарахувати з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення відповідає 2 дням позбавлення волі.

ВСТАНОВИВ:

З Вільнянської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№20) звільнився засуджений ОСОБА_4 .

Адміністрація кримінально-виконавчої установи, в якій засуджений відбуває покарання, звернулася до суду із поданням про встановлення засудженому адміністративного нагляду після звільнення з місць позбавлення волі, оскільки останній засуджений за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів.

Засуджений про дату та час слухання справи був повідомлений судом належним чином, однак у судове засідання не з"явився своїх заперечень не надав.

Прокурор подання адміністрації виправної установи підтримав.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання відносно засудженого підлягає задоволенню, оскільки той був засуджений та відбував покарання за злочин, пов"язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, а тому відносно нього після звільнення має бути встановлений адміністративний нагляд на підставі п."г" ст.3 Закону України"Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

На підставі викладеного, керуючись п."г" ст.3, ст.ст.5, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, які звільнилися з місць позбавлення волі", ст.ст.537,539 КПК України -

п о с т а н о в и в :

Подання адміністрації Вільнянської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№20) задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , після його звільнення з місць позбавлення волі, строком на 1 (один) рік, обчислюючи цей строк з 06.10.2016 року, і застосувавши при цьому наступні обмеження:

1. заборона виходу з дому /квартири/ з 22.00 вечора до 05.00 ранку.

2. заборона виїжджати за межі населеного пункту де мешкає в особистих справах та змінювати місце проживання без дозволу органів внутрішніх справ.

3. реєстрація в органах внутрішніх справ 2 рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

06.10.2016

17.10.2016