Справа №: 398/2198/15-к
ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Диківка Знам`янського району Кіровоградської області, офіційно не працює і не одружений, утриманців не має, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
в с т а н о в и в :
Слідчий прохає застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Своє прохання мотивує тим, що вранці 27 квітня 2015 року ОСОБА_6 перебував в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_2 , в якому він проживав разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_7 , якій належить вказаний будинок на праві приватної власності, та її неповнолітніми дітьми ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Близько 7 години 00 хвилин 27 квітня 2015 року, ОСОБА_6 , маючи на меті задоволення статевого потягу, зайшов до спальної кімнати будинку, в якій в цей час на дивані відпочивала неповнолітня ОСОБА_8 .
Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_6 скориставшись тим, що неповнолітня ОСОБА_10 спала, проти волі потерпілої, здійснив з нею статевий акт в природний спосіб. Внаслідок насильницького статевого акту ОСОБА_8 спричинено тілесні ушкодження, порушено статеву недоторканість неповнолітньої потерпілої.
28 квітня 2015 року ОСОБА_6 належним чином повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 152 Кримінального кодексу України.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 інкримінованого правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом огляду місця події від 27.04.15р.; протокол допиту неповнолітньої потерпілої ОСОБА_8 від 27.04.15р.; протокол допиту законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_8 - ОСОБА_7 , від 27.04.15р., довідкою судово-медичного експерта, протоколом затримання ОСОБА_6 від 27.04.15р.
Підозрюваний має вік 31 рік, задовільний стан здоров`я, офіційно не працює, не одружений, утриманців не має, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Є співмешканцем матері потерпілої та проживає разом з нею за адресою: АДРЕСА_2 .
З метою усунення ризиків впливу підозрюваного на потерпілу, законного представника неповнолітньої потерпілої, доцільно застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Метою застосування відносно підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є: забезпечення виконання підозрюваним, покладених на нього процесуальних обов`язків; упередження можливості впливу на потерпілу у кримінальному провадженні.
Підставою застосування відносно підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні останнім кримінального правопорушення, за яке передбачається покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 12 років, а також наявність указаних ризиків, визначених статтею 177 Кримінального процесуального кодексу України. Зокрема, установлення факту проживання підозрюваного з потерпілою та законним представником неповнолітньої потерпілої однією сім`єю, в одному помешканні тривалий час та перебування у взаємній матеріальній залежності. Зазначене також унеможливлює застосування до підозрюваного більш м`якого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, застави.
З огляду на визначене, слідчий вважає за доцільне застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави, оскільки останній, вчинив особливо тяжке кримінальне правопорушення, із застосуванням насильства, санкція котрого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 12 років.
В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання. Підозрюваний визнав факт статевого акту з потерпілою, погодився з обранням запобіжного заходу.
Захисник прохає обрати запобіжним заходом домашній арешт, оскільки є сумніви щодо кваліфікації дій підозрюваного, відсутні ризики того, що він вплине на потерпілу та її законного представника, оскільки і він, і вони вже допитані.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки протоколами допитів потерпілої, її законного представника, підозрюваного, протоколом огляду місця події, довідкою судово-медичного експерта підтверджується обґрунтованість підозри. ОСОБА_6 не працює, постійних доходів не має, проживає з потерпілою та її матір`ю разом в одному будинку та може чинити на них тиск з метою зміни показань. Вчинив особливо тяжкий злочин, за який передбачене покарання в виді позбавлення волі на строк від 7 до 12 років. Що свідчить про те, що він може продовжити злочинну діяльність, ухилитися від слідства та суду.
Оскільки злочин вчинено з застосуванням насильства підстав для визначення розміру застави не вбачається.
Керуючись ст. ст.179,183, 193, 194,196 КПК України,
постановив :
Клопотання задовольнити повністю.
Обрати ОСОБА_6 запобіжний захід в виді тримання під вартою строком 60 (шістдесят) днів, починаючи з 18 год. 40 хв. 27 квітня 2015 р. і до 24 год. 00 хв. 26 червня 2015 р.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: