Справа 288/143/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2016 року . смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника КВІ - ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Попільня клопотання начальника Попільнянського РС кримінально- виконавчої інспекції в Житомирській області ОСОБА_4 , відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , засудженої вироком Попільнянського районного суду від 19.02.2015 року за ч. 1 ст. 119 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75,76 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки, про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбування призначеного судом покарання,

ВСТАНОВИВ:

До Попільнянського районного суду Житомирської області надійшло клопотання начальника Попільнянського РС кримінально - виконавчої інспекції в Житомирській області ОСОБА_4 , про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбування призначеного судом покарання, посилаючись на те, що засуджена ОСОБА_5 , порушує обов`язок, покладений на неї вироком суду, а саме: в період іспитового строку засуджена 02.12.2015 року, та 04.05.2016 року не прибула до кримінально виконавчої інспекції для реєстрації без поважних причин, за вказані порушення ОСОБА_5 , було винесено два застереження у виді письмових попереджень. 06.07.2016 року ОСОБА_5 , знову не з`явилась на реєстрацію до кримінально виконавчої інспекції без поважної причини, за допущене порушення їй було винесено застереження у виді письмового попередження, а також в якості стягнення було винесено постанову про збільшення їй кількості явок на реєстрацію. 07.09.2016 року ОСОБА_5 знову не з`явилась на реєстрацію до кримінально виконавчої інспекції.

На підставі наведеного просить суд скасувати звільнення від відбуття покарання засудженої ОСОБА_5 , у зв`язку з невиконанням нею обов`язків покладених на неї судом та направити її для відбування призначеного покарання.

Начальник Попільнянського районного сектору КВІ в Житомирській області в судовому засіданні подання підтримав.

Засуджена ОСОБА_5 , в судовому засіданні просила суд відмовити у задоволенні заявленого клопотання, вказавши при цьому, що вона зрозуміла наслідки своєї поведінки, щиро розкаюється і зобов`язується в подальшому не порушувати умов відбування іспитового строку та просить не скасовувати звільнення від покарання з іспитовим строком відносно неї, надавши їй можливість довести своє виправлення.

Суд, вислухавши інспектора, думку прокурора який вказав, що вказане подання є передчасним, засуджену ОСОБА_5 , вивчивши матеріали справи, вважає за можливе попередити ОСОБА_5 , та надати їй можливість виправлення, не застосовуючи на даний час скасування іспитового строку відносно неї, оскільки її виправлення можливе без позбавлення волі, тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ч. 2 ст.78 КК України; ст.537 КПК України; ст.166 КВК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання начальника Попільнянського РС кримінально- виконавчої інспекції УДПтСУ в Житомирській області ОСОБА_4 , про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання щодо ОСОБА_5 .

Попередити ОСОБА_5 , що в разі подальшого невиконання покладених на неї судом обов`язків щодо неї може бути застосоване скасування звільнення від покарання з іспитовим строком з направленням для відбування призначеного судом покарання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, встановленого КПК України, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу суду до апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд Житомирської області протягом семи діб з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1