09.11.2016
Справа № 494/1278/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.11.2016 м. Березівка
Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого - ОСОБА_4 ,
заявника - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березівка Одеської області скаргу ОСОБА_5 на неправомірні дії слідчого Березівського ВП Лиманського ВПГУНП в Одеській області,-

ВСТАНОВИВ:
07.11.2016 року до Березівського районного суду Одеської області надійшла скарга ОСОБА_5 на неправомірні дії слідчого Березівського ВП Лиманського ВПГУНП в Одеській області, яка передана канцелярією суду до розгляду слідчому судді 07.11.2016 року

Ухвалою від 07.11.2016 року відкрито провадження за скаргою та призначено судове засідання на 09.11.2016 року.
Скаргу обґрунтував тим, що 25.10.2016 року надав слідчому ОСОБА_4 заяву про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні №0000500, на вказану заяву слідчий не винесла постанову про визнання скаржника потерпілим, а направила йому постанову від 25.11.2015 року про відмову у визнанні потерпілим, тобто за минулий рік. У зв`язку з вищевикладеним, скаржник вважає дії слідчого ОСОБА_4 неправомірними, та просить суд зобов`язати слідчого винести постанову по його заяві від 25.10.2016 року.
В судовому засіданні 09.11.2016 року заявник ОСОБА_5 підтримав скаргу з викладених у ній підстав та просив її задовольнити.
Прокурор та слідчий СВ Березівського ВП Лиманського ВПГУ НП в Одеській області заперечували проти задоволення скарги, вважаючи скаргу заявника необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню, мотивуючи тим, що слідчий діяла у відповідності до вимог діючого законодавства. Більш того, ухвалою слідчого судді ОСОБА_6 залишено в силі Постанову про відмову у визнанні потерпілим від 25.11.2015 року.
Заслухавши пояснення заявника, прокурора та слідчого, вивчивши скаргу та долучені до неї матеріали, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження №0000500,суд дійшов наступного висновку.

Частиною першою статті 304 Кримінально-процесуального кодексу України зі змінами та доповненнями (далі КПК України) передбачено: «Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії».
Статтею 22 КПК України передбачено: «Кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом...».
Щодо вимоги скаржника про зобов`язання слідчого ОСОБА_4 винести постанову по заяві від 25.10.2016 року про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні №0000500, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.
Частиною першою статті55 КПК України: «Потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди».
Відповідно до частини п`ятої ст. 55 КПК України: «За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява зокрема про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді».
Судом встановлено що, постановою слідчого від 25.11.2015 року в межах даного кримінального провадження ОСОБА_5 відмовлено у визнанні його потерпілим з тих підстав, що доказів, які б свідчили про те, що заявником кримінальними правопорушеннями завдано моральної, фізичної або майнової шкоди не надано під час досудового розслідування, тому підстав для визнання його потерпілим у кримінальному провадженні не вбачається.
Більш того, ОСОБА_5 оскаржував вказану постанову до слідчого судді Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_6 по справі №494/1770/15-к, однак ухвалою суду від 10.03.2016 року вказана постанова від 25.11.2015 року про відмову у визнанні потерплим визнана обґрунтованою та законною. Інших підстав для визнання потерпілим ОСОБА_5 не вказано.
Таким чином, дії слідчої ОСОБА_4 відповідають діючому законодавству України, а вимоги заявника є безпідставними та задоволенню не підлягають.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 303, 307, 309,376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні скарги ОСОБА_5 на неправомірні дії слідчого Березівського ВП Лиманського ВПГУНП в Одеській області відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1