Справа № 640/5773/16-к
н/п 1-кс/640/4634/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" червня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

адвоката - ОСОБА_4 ,

підозрюваного - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання прокурора відділу прокуратури Харківської області радника юстиції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000953 від 10.11.2015 року, про продовження строку відсторонення від посади:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миргород, Полтавської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, раніше не судимого, одруженого, працюючого завідуючим відділенням нейроінфекцій та розсіяного склерозу Державної установи «Інститут неврології, психіатрії та наркології Національної академії медичних наук України», зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого 3 ст. 368, ч.3 ст.369-2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
03 червня 2016 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора відділу прокуратури Харківської області радника юстиції ОСОБА_3 пропродовження в межах строків досудового розслідування тобто до 12.08.2016 строку відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади завідуючого відділенням нейроінфекцій та розсіяного склерозу Державної установи «Інститут неврології, психіатрії та наркології Національної академії медичних наук України», визначеного ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 14.04.2016.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що ОСОБА_5 , будучі службовою особою завідуючим відділенням нейроінфекцій та розсіяного склерозу Державної установи «Інститут неврології, психіатрії та наркології Національної академії медичних наук України» (далі - ДУ ІНПН НАМН) вимагав для себе від гр. ОСОБА_6 неправомірну вигоду - грошові кошти в сумі 3500 грн. за госпіталізацію до підвідомчого йому відділення, які отримав від останнього у своєму службовому кабінеті частками 20.11.2015 р., 23.11.2015 та 24.02.2016 р.

Крім того, ОСОБА_5 , діючи з метою особистого збагачення протиправним шляхом, у зв`язку із займаною посадою будучи усвідомленим щодо порядку проходження медичної комісії обласної медико-соціальної експертної комісії та підтвердження групи інвалідності, запевнив ОСОБА_6 у тому, що у зв`язку зі складністю проходження медичної комісії, останній не зможе самостійно її пройти та підтвердити групу інвалідності і запропонував ОСОБА_6 передати йому грошові кошти в сумі 8000 грн. у якості неправомірної вигоди за здійснення ним впливу на прийняття рішення співробітниками обласної медико-соціальної експертної комісії щодо продовження групи інвалідності, які частками отримав від ОСОБА_6 22.03.2016 та 12.04.2016, знаходячись у своєму службовому кабінеті.

У клопотанні прокурор зазначає, що На даний час обставини, які стали підставою для відсторонення від посади продовжують існувати.

При розгляді клопотання в судовому засіданні прокурор підтримав подане ним клопотання.
Захисник - адвокат підозрюваного ОСОБА_4 та підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання прокурора, оскільки вважають, що на даний час підстави для відсторонення ОСОБА_5 від посади перестали існувати.
Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження та дослідивши надані докази, встановив, що впровадженні СУ ГУ Національної поліції в Харківській області знаходиться кримінальне провадження № 0000953 від 10.11.2015 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368, ч.3 ст.369-2 КК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 158 КПК України, прокурор має право звернутися з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади, яке розглядається в порядку, передбаченому статтею 156 цього Кодексу. Слідчий суддя, суд відмовляє у продовженні строку відсторонення від посади, якщо прокурор не доведе, що обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати; сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали.
Як вбачається з протоколу затримання, 12 квітня 2016 року ОСОБА_5 був затриманий у порядку ст. 208 КПК України.

12 квітня 2016 гр. ОСОБА_5 згідно вимог ст. ст. 42, 276-278 КПК України (в редакції від 13.04.2012) було вручено повідомлення про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368, ч.3 ст.369-2 КК України.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 14.04.2016 р. до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням суми застави в розмірі 110 240 гр.
15 квітня 2016 року ОСОБА_5 був звільнений з Харківської установи виконання покарань (№ 27) у зв`язку із внесенням суми застави у розмірі 110 240 гр.
Слідчим суддею з наданих даних достовірно встановлено, що ОСОБА_5 перебуває на посаді завідуючого відділенням нейроінфекцій та розсіяного склерозу Державної установи «Інститут неврології, психіатрії та наркології Національної академії медичних наук України».
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 14.04.2016 підозрюваного ОСОБА_5 відсторонено від займаної ним посади на строк до 10.06.2016.
01.06.2016 року першим заступником прокурора Харківської області ОСОБА_7 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000953 від 10.11.2015 р. було продовжено до 4-х місяців, тобто до 12.08.2016 року.
Під час розгляду клопотання прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що такий захід як відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 від посади завідуючого відділенням нейроінфекцій та розсіяного склерозу Державної установи «Інститут неврології, психіатрії та наркології Національної академії медичних наук України» необхідний для запобігання протиправній поведінці підозрюваного щодо перешкоджання кримінальному провадженню, який, перебуваючи на посаді, може впливати на хід досудового розслідування та судового розгляду шляхом впливу незаконними засобами на свідків та інших учасників кримінального провадження. Прокурором також доведено, що перебування ОСОБА_5 на посаді сприяло вчиненню кримінальних правопорушень, за якими останньому повідомлено підозру. Під час розгляду клопотання прокурор, на виконання вимог ч. 2 ст. 158 КПК України, довів, що обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати, а сторона обвинувачення не має можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали.
Таким чином, враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правової підстави для продовження строку відсторонення ОСОБА_5 від посади в межах строку досудового розслідування, а тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 154, 155, 156, 157, 158, 309 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора відділу прокуратури Харківської області радника юстиції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000953 від 10.11.2015, про продовження строку відсторонення від посади ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Продовжити строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади завідуючого відділенням нейроінфекцій та розсіяного склерозу Державної установи «Інститут неврології, психіатрії та наркології Національної академії медичних наук України» на два місяці, тобто до 08 серпня 2016 року.
Строк діє цієї ухвали з 08.06.2016 по 08.08.2016 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Копію ухвали отримав _____________2016р. ___год.____хв. ____________________
ОСОБА_5