У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.09.2016 року слідчий суддя Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю представника заявника
ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Приморського районного суду м.Одеси скаргу адвоката АО «ООКА» ОСОБА_4 в інтересах заявника ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Одеської області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та про зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И Л А :
Адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси із скаргою на бездіяльність прокурора Одеської області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за письмовою заявою адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 , що надійшла до прокуратури Одеської області за вх. № 4791 від 29.07.2016 року про вчинення посадовими особами ліквідаційної комісії ГУМВС України в Одеській області злочину, передбаченого ч.2 ст.382 КК України, та просив зобов`язати відповідальну посадову особу прокуратури Одеської області внести відповідні відомості за указаною заявою до ЄРДР, та розпочати досудове розслідування. Також у скарзі адвокат ОСОБА_4 просив визнати неправомірною бездіяльність начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадження прокуратури Одеської області ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР .
У судовому провадженні адвокат ОСОБА_4 скаргу підтримав з підстав, зазначених у скарзі.
До судового засідання прокурор не з`явився, письмові заперечення на скаргу не надав.
Слідчий суддя, вислухавши думку представника заявника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , дослідивши надані матеріали, приходить до наступного.
У порядку, передбаченому у ст.214 КПК України / 2012 року/ адвокат АО «ООКА» ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до прокурора Одеської області із письмовою заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України.
Відомості за указаною письмовою заявою вх. № 4791 від 29.07.2016 року , що надійшла до прокурора Одеської області від адвоката ОСОБА_4 не були внесені до ЄРДР , та досудове розслідування не проводилось.
У строки, передбачені у ст.304 КПК України, та у порядку, передбаченому у п.1 ч.1 ст.303 КПК України адвокат ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси із скаргою на бездіяльність прокурора Одеської області.
У ст.214 КПК України у редакції Закону 15.04.2014 року
зазначено про те, що прокурор, слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язані внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Згідно до вимог ч.4 ст.214 КПК України
Слідчий, прокурор чи інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
На підставі вимог ст.214 КПК України, вище зазначеного, слідчий суддя приходить до висновку про те, що письмова заява, що надійшла до прокурора Одеської області 29.07.2016 року вх. №4791 про вчинення кримінального правопорушення повинна бути внесена до ЄРДР, та перевірена під час досудового розслідування.
В іншій частині скарга адвоката ОСОБА_4 задоволенню не підлягає, так як визнання неправомірними дій посадових осіб не передбачено при розгляді зазначеної категорії скарг, згідно до вимог ст.307 КПК України.
Керуючись ст.ст.303 309 КПК України / 2012 року/, слідчий суддя
У Х В А Л И Л А :
Зобов`язати уповноважену посадову особу прокуратури Одеської області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за письмовою заявою, що надійшла до прокурора Одеської області за вх. №4791 від 29.07.2016 року від адвоката ОСОБА_4 про скоєння кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст.382 КК України, та розпочати досудове розслідування.
У визнанні неправомірною бездіяльності начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Одеської області ОСОБА_5 при розгляді заяви від 29.07.2016 року вх. №4791 адвокату ОСОБА_4 відмовити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1