Провадження № 1-в/537/1185/2016
Справа № 537/1618/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.03.2016 року м. Кременчук
Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника Кременчуцької виправної колонії УДПтС України в Полтавській області №69 ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м.Кременчуці Полтавської області клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Устимівка Семенівського району Полтавської області, освіта неповна середня, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , про умовно дострокове звільнення від відбування покарання, -
В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, відповідно до якого просить згідно ст.81 КК України звільнити його умовно достроково від відбування покарання, яке йому призначено вироком суду.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 просив його клопотання задовольнити.
Представник Кременчуцької виправної колонії УДПтС України в Полтавській області (№69) та прокурор в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання засудженого, оскільки наявні у особовій справі на засудженого матеріали свідчать про те, що засуджений не довів свого виправлення.
Заслухавши пояснення засудженого, думку прокурора та представника Кременчуцької виправної колонії УДПтС України в Полтавській області (№69), дослідивши матеріали особової справи на засудженого, суд встановив наступне.
Вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 13.08.2010 року ОСОБА_5 визнано винуватим та засуджено за ст..115 ч.1 КК України до 12 років позбавлення волі.
Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 17.02.2011 року вирок Семенівського районного суду Полтавської області від 13.08.2010 року змінено, перекваліфіковано дії ОСОБА_5 на ст..121 ч.2 КК України та призначено покарання у вигляді 9 років позбавлення волі.
Відповідно до ухвали Крюківського районного суду м.Кременчука від 27.01.2016 року задоволено заяву ОСОБА_5 та зараховано ОСОБА_5 у строк покарання, що призначене вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 13.08.2010 року, з урахуванням ухвали апеляційного суду Полтавської області від 17.02.2011 року строк його попереднього ув`язнення з 14.01.2010 року по 17.02.2011 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі
Початок строку покарання: 14.01.2010 року, кінець строку покарання: 11.12.2017 року.
Під час утримання у слідчому ізоляторі ОСОБА_5 характеризувався задовільно, допускав порушення режиму утримання за що притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника слідчого ізолятора, мав два стягнення. Заохочень не мав.
З 23.03.2011 року ОСОБА_5 відбуває покарання в Кременчуцькій виправній колонії УДПтС України в Полтавській області /№69/. За час відбування покарання характеризується незадовільно, не дотримується встановлених вимог порядку відбування покарання та правил внутрішнього трудового розпорядку. Неодноразово допускав порушення режиму відбування покарання за що притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи та правами начальника відділення, одне стягнення знято в установленому законом порядку, шістнадцять стягнень погашено, а одне стягнення не знято та не погашено. Має шість заохочень, які оголошені правами начальника установи та правами начальника відділення за сумлінну поведінку та ставлення до праці.
По відношенню до представників адміністрації установи ввічливий, виконує їх законні вимоги.
Працевлаштований на виробництві установи робітником швейної дільниці, до роботи ставиться задовільно. Норми виробітку виконує під контролем.
Не приймає участь у суспільному житті колективу засуджених відділення, на заходи виховного характеру реагує задовільно.
Відповідно до ст. ст..537, 539 КПК України місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання під час виконання вироків має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання.
Згідно ч.1, ч.2 ст.81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до п.2,3 ч.3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі; не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Враховуючи викладене, а також те, що умовно дострокове звільнення до особи, яка відбуває покарання у вигляді позбавлення волі, може бути застосовано, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а як встановлено судом та це вбачається із матеріалів особової справи на засудженого, поведінка засудженого і ставлення до праці не є сумлінними, що свідчить про те, що останній не довів своє виправлення, то суд підстав для умовно дострокового звільнення засудженого від відбування покарання не вбачає, а тому у задоволенні заяви необхідно відмовити.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відмовити.
Ухвала може бути оскарженої до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1