Справа № 495/4954/16-к
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу
у вигляді тримання під вартою
29.06.2016 м. Білгород - Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора Білгород Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,
слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5
підозрюваного ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровський клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Вірменії, уродженця міста Єреван, республіки Вірменії, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на території України раніше не судимого,
ВСТАНОВИВ:
До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області звернувся слідчий Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 у провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 вказуючи, що 26 червня 2016 року приблизно о 04 годині 00 хвилин, більш точний час встановити не надалось можливим, ОСОБА_6 , перебуваючи на території Лиманського курортного району, смт. Затока, міста Білгород-Дністровський, Одеської області, зайшовши на територію дачної ділянки АДРЕСА_2 , з корисливою метою, усвідомлюючи протиправність своїх дій, проник в приміщення для відпочиваючих №11, звідки відкрито викрав майно потерпілої ОСОБА_7 , чим спричинив останній матеріальні збитки на загальну суму 19 000 гривень. З місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим на свій розсуд.
За даним фактом 26.06.2016 року було розпочато досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0001685, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України.
27.06.2016 року слідчим Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , гр. ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 186 КК України.
Відповідно до вимог п.4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. п. 1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме, що підозрюваний ОСОБА_6 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, з метою уникнення покарання, за вчинене діяння, може незаконно впливати на свідків та потерпілих, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.
У судовому засіданні слідчий Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 просив клопотання задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просив суд задовольнити клопотання та застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у відношенні підозрюваного ОСОБА_6 , враховуючи зухвалість вчиненого правопорушення.
Захисник та підозрюваний ОСОБА_6 , заперечували у застосування у відношенні підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , захисника та підозрюваного ОСОБА_6 , суд дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
При вирішенні питання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні підозрюваного ОСОБА_6 суд враховує підстави та обставини, передбачені ст.ст. 177, 178 КПК України, а також судом береться до уваги вагомість доказів, що обґрунтовують відповідні обставини,наявними в матеріалах справи свідченнями та заявами потерпілої ОСОБА_7 , показаннями свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , тяжкістю покарання та те, що ОСОБА_6 вчинив тяжкий злочин, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від чотирьох до восьми років.
Крім цього, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_6 , враховує підстави та обставини, передбачені ст.ст. 177, 178 КПК України та вважає за доцільне згідно ч. 3 ст. 186 КК України визначити заставу в розмірі 85 000,00 гривень, оскільки він підозрюється у скоєнні тяжкого злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 176-178, 182, 183, 193, 194,197, 392 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.
Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Ізмаїльській установі виконання покарань (№ 22) УДДУВП в Одеській області у відношенні підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні підозрюваного ОСОБА_6 , не може перевищувати 60 днів (діб) та діє по 26.08.2016 року включно.
Визначити розмір застави як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_6 , обов`язків, передбачених КПК України в розмірі 85 000,00 гривень.
Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.
Термін дії обов`язків, покладених судом у разі внесення застави визначити до 26.08.2016 року.
Роз`яснити підозрюваному, що у разі внесення застави в визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок має бути наданий уповноваженій особі Ізмаїльського слідчого ізолятора Державного департаменту України з питань виконання покарань в Одеській області.
З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний ОСОБА_6 , вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.
Слідчий суддя