Дата документу Справа № 326/967/16-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №326/967/16-к
Провадження №11п/778/254/16 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_1
Категорія ст.34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня 2016 року місто Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Приморського районного суду Запорізької області ОСОБА_4 від 22 липня 2016 року щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, до іншого суду,

ВСТАНОВИЛА:
28 липня 2016 року на адресу Апеляційного суду Запорізької області надійшли матеріали кримінального провадження №0000360 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, з вищевказаним поданням в.о. голови Приморського районного суду Запорізької області.

У подані зазначено, що 21 липня 2016 року до Приморського районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_5 , який тримається під вартою, строк тримання спливає 12 серпня 2016 року.

Згідно з вимогами ч.2 ст.31 КПК України, вказане кримінальне провадження має здійснюватися колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Відповідно до протоколу про неможливість автоматизованого розподілу справи між суддями від 21 липня 2016 року, при проведенні автоматичного розподілу справи призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи у складі колегії.

В штаті Приморського районного суду Запорізької області працює 6 суддів, однак фактично працюючими на цей час є 3 судді, з яких суддя ОСОБА_4 розглядала поєднану справу, що виключає її участь у розгляді поточної, а саме: клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту у відношенні ОСОБА_5 . У судді ОСОБА_6 з 19 серпня 2015 року закінчились повноваження; суддя ОСОБА_7 указом Президента України від 26 вересня 2015 року переведена до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя; суддя ОСОБА_8 , згідно з наказом голови суду від 10 травня 2016 року №4-к, з 10 травня 2016 року по 04 квітня 2019 року перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, внаслідок чого утворити колегію суддів для розгляду провадження неможливо.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання голови Приморського районного суду Запорізької області підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Оскільки обставини, викладені у поданні, підтверджуються наданими матеріалами і свідчать про неможливість утворення складу суду для розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 за ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України у Приморському районному суді Запорізької області, колегія суддів вважає за необхідне направити дане провадження на розгляд до найбільш територіально наближеного суду - до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:
кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, яке надійшло до Приморського районного суду Запорізької області, направити на розгляд Бердянського міськрайонного суду Запорізької області.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення, та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3