УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2016 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві скаргу заявника уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «КБ «ЕКСПОБАНК» ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

28.10.2016 до слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшла вказана скарга заявника уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осібна ліквідацію АТ «КБ «ЕКСПОБАНК» ОСОБА_3 , в якій ставиться питання про зобов`язання слідчого Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, які викладені в заяві про вчинення кримінального правопорушення, та розпочати досудове розслідування.

Скарга подана до канцелярії суду 28.10.2016.

В обґрунтування скарги наведено ті обставини, що 17.10.2016 уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «КБ «ЕКСПОБАНК» ОСОБА_3 до Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві подано заяву №1101/4120 від 13.10.2016 про вчинення кримінального правопорушення. Вказану заяву зареєстровано канцелярією Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві 17.10.2016 під вх.№21282, що підтверджується відміткою на копії заяви. Проте відомості про кримінальне правопорушення, у встановленому порядку та в строки всупереч вимогам ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України вказана у скарзі бездіяльність слідчого може бути оскаржена на досудовому провадженні.

В судове засідання заявник не з`явився, про дату та час судового розгляду повідомлений належним чином.

Слідчий Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві в судове засідання не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду скарги відповідно до вимог ч.3 ст.306 КПК України.

Як убачається з матеріалів скарги, 17.10.2016 заявником через канцелярію Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві подано заяву про вчинення незаконного зняття заборони з майна, яке було передано в забезпечення виконання умов Кредитного договору ОСОБА_4 , за що передбачена відповідальність ст.388 КК України.

Дана заява 17.10.2016 прийнята уповноваженою особою Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві. На підтвердження отримання заяви Шевченківським управлінням поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві на її копії проставлено відповідний номер із зазначенням дати прийняття заяви та її реєстрації.

Статтею 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Проте вказані вимоги Шевченківським управлінням поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві у встановлений законом строк не виконані, відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «КБ «ЕКСПОБАНК» ОСОБА_3 №1101/4120 від 13.10.2016, після надходження заяви не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не розпочато розслідування.

Таким чином, доводи скарги щодо невнесення органом досудового розслідування відомостей про кримінальне правопорушення - є обґрунтованими, не спростовані органом досудового розслідування в суді, у зв`язку з чим скарга підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 214, 303 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу заявника уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «КБ «ЕКСПОБАНК» ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за поданою 17.10.2016 уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «КБ «ЕКСПОБАНК» ОСОБА_3 заявою про вчинення кримінального правопорушення, зареєстровано канцелярією Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві 17.10.2016 під вх.№21282.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1