Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/10/16-к
Провадження № 1-кп/644/66/16

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.03.2016 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

у складі головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003337, який надійшов до суду 04.01.2016 р. від прокурора прокуратури Орджонікідзевського району м. Харкова відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Білоцерківка, Великобагачанського району, Полтавської області, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, одруженого, офіційно не працюючого, в силу ст. 89 ККУ раніше не судимий, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:

03.12.2015 року приблизно о 12.00 годині ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 маючи умисел, направлений на незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, придбав в одному з кіосків, який розташований біля будинку № 20 по вулиці С. Грицевця в м. Харків, близько 650 г макового насіння та розчинник, точну назву в ході досудового розслідування не встановлено. Після чого, ОСОБА_4 направився до квартири АДРЕСА_2 , де з куплених компонентів незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, який ОСОБА_4 вжив шляхом ін`єкції внутрішньовенно, а решту наркотичного засобу набрав у 2 медичні шприци, об`ємом 10 мл. та 12 мл., які залишив зберігати у кишені своєї куртки.

В цей же день, о 19.00 годині під час складання адміністративного протоколу за ч. 1 ст. 175 КУпАП у під`їзді будинку АДРЕСА_3 , працівниками правоохоронних органів, було виявлено та вилучено у ОСОБА_4 2 медичних шприца об`ємом 10 мл. та 12 мл. частково заповнених рідиною коричневого кольору, в яких, згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1980 від 16.12.2015 року, містився особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину, становить 0, 2088 г в одному шприці та 0,0336 г в іншому. Вищезазначену наркотичну речовину ОСОБА_4 незаконно виготовив та зберігав без мети збуту. Органи слідства противоправні дії ОСОБА_4 інкримінували як кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту. У судовому засіданні обвинувачуваний ОСОБА_4 свою провину визнав повністю і обставини його скоєння пояснив так, як це викладено у даному вироку. У вчиненому злочині щиросердно кається і просить сурово не карати. В судовому засіданні ухвалою головуючого визнано згідно ст. 349 ч.3 недоцільним дослідження доказів, допит свідків у кримінальному провадженні стосовно обставин, проти чого не заперечували учасники судового провадження, з урахуванням зрозумілості змісту цих обставин і добровільності їх відповідної позиції. Оцінивши зібрані під час кримінального провадження і дослідження в судовому провадженні докази, суд вважає, що дії обвинувачуваного підлягають кваліфікації за ч. 1 ст. 309 КК України , тобто як незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту. При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 міри покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, конкретні обставини справи, відомості про особу обвинуваченого, враховуючи те, що обвинувачений раніше не судимий згідно ст. 89 КК України, на обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебував (запит №66/3337 від 07.12.2015 р.). Обставинами, які пом`якшують покарання згідно ст. 66 КК України - щире каяття у вчиненні злочину. Обставинами, які обтяжують покарання - згідно ст.67 КК України вчинення злочину у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів. Виходячи із загальних принципів призначення покарання, передбачених ст.65 КК України, з урахуванням обставин справи і даних про особу ОСОБА_4 , а також думки прокурора щодо покарання і його виду, суд вважає за необхідне призначити покарання у вигляді 2 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України та призначити покарання у вигляді 1 року з випробуванням та застосувати до обвинуваченого п. 2, 3 ст. 76 КК України і зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції, повідомляти кримінально- виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи чи навчання. Також необхідно стягнути з ОСОБА_4 судові витрати за проведення судово-наркологічної експертизи № 1980 від 16.12.2015 року в розмірі 614 гривень 40 коп.(код доходів 24060300, р/р 0005, код банку 37999680, МФО 851011 УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова, стягувач платежу держава).

Цивільній позов по справі відсутній.

Речові докази у вигляді двох медичних шприців із рідиною, яка є особливо небезпечним наркологічним засобом- ацетильованим опієм, маса якого у перерахунку на суху речовину, становить 0,2088 г та 0,0336 г - знищити.

Міра запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 не обиралась .

Керуючись ст. ст. 374 , 376 КПК України , суд ,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді 2 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України та призначити покарання з випробувальним строком на 1 рік , і застосувати п. 2, 3 ст. 76 КК України, зобов`язавши ОСОБА_4 не покидати межі України для постійного проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції , повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи чи навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1980 від 16.12.2015р. суму, що становить 614,40 грн.( код доходів 24060300 , р/р 0005, код банку 37999680, МФО 851011 УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова, стягувач платежу держава).

Речові докази у вигляді двох медичних шприців із рідиною, яка є особливо небезпечним наркологічним засобом - ацетильованим опієм, маса якого у перерахунку на суху речовину, становить 0,2088 г та 0,0336 г (експертиза № 1980 від 16.12.2015 р. по кримінальному провадженню № 0003337) - знищити.

Копію вироку вручити прокурору і засудженому негайно після його проголошення.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через районний суд.

Суддя : ОСОБА_1