Провадження № 1-кс/592/4011/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження №0006524 від 27.09.2013 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 383 КК України.

в с т а н о в и в :
Слідчий своє клопотання погоджене з прокурором м. Суми мотивує тим, що у провадженні слідчого відділу Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області знаходиться матеріали кримінального провадження №0006524 від 27.09.2013 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 2 ст. 383 КК України за фактом того, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся з заявою, про те, ОСОБА_5 повідомила завідома неправдиві відомості про нього та його родину у ІНФОРМАЦІЯ_2 та при подачі заяви про вчинене ним кримінальне правопрушення, а саме, про градіжку грошових коштів з банківських карток ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЖЄО 25009 від 27.09.13)

Допитаний у ході досудового розслідування ОСОБА_4 пояснив, що його гр. ОСОБА_5 безпідставно продовжує звинувачувати в тому чого він не робив, яке знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 в справі № 591/8305/14ц, суддя ОСОБА_7 та в справі №591/4866/13ц суддя ОСОБА_8 .

04.05.2016 №8415/55-2016/СВ здійснювалося звернення до ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9 , про надання копій листа ОСОБА_5 по справі №591/8305/14ц та звукозапис судового засідання по справі №591/4866/13ц, але згідно листа з ІНФОРМАЦІЯ_5 від 10.05.2016 №Н-04-12/248/2016 витребувати копії вищезазначених справ не надалося за можливе, так як згідно КПК України передбачено, що надання стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії здійснюється лише з дозволу та на підставі ухвали слідчого судді, яка винесена за результатами розгляду клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів в порядку, передбаченому главою 15 КПК України.

У зв`язку з вищевикладеним, з метою перевірки показів, наданих гр. ОСОБА_4 , виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів справи № 591/8305/14ц, суддя ОСОБА_7 та в справі №591/4866/13ц суддя ОСОБА_10 , які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , з метою можливості ознайомитися з її матеріалами, а також зробити їх копії.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав і просив задовольнити.

Згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_5 , у володінні якого перебувають справи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, просили розглянути клопотання без їх участі.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, перевіривши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0006524, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.09.2013 р. за ч. 2 ст. 383 КК України.

Стороною обвинувачення у своєму клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що судові справи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 , сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 160, 163 - 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ для ознайомлення з матеріалами судових справ № 591/8305/14-к, 591/4866/13-ц, та технічними записами судових засідань з можливістю виготовлення їх копій, листа ОСОБА_5 по справі №591/8305/14ц з можливістю виготовлення копії, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 04.12.2016 р.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Суддя ОСОБА_1