Справа № 177/464/16-к
Провадження № 1-в/177/48/16
У Х В А Л А
Іменем України
10.03.2016 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

особи щодо якої застосовані

примусові заходи медичного характеру ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_5

захисника адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за заявою головного лікаря Комунального закладу «Гейківська психоневрологічна лікарня» Дніпропетровської обласної ради» ОСОБА_7 про припинення примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

В С Т А Н О В И В:
29.02.2016 року на адресу Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження за заявою головного лікаря Комунального закладу «Гейківська психоневрологічна лікарня» Дніпропетровської обласної ради» про припинення примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 ,

У вказаній заяві головний лікар Комунального закладу «Гейківська психоневрологічна лікарня» вказував, що ухвалою Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.09.2015 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації в психіатричний заклад із загальним режимом наглядом. У зв`язку з тим, що на теперішній час стан ОСОБА_4 після проходження лікування в КЗ «Гейківська психоневрологічна лікарня» покращився і набув стабільного характеру, головний лікар клопоче про припинення застосування примусових заходів медичного характеру.

Представник Комунального закладу Гейківська психоневрологічна лікарня Дніпропетровської обласної ради в судове засідання не з`явився подав заяву про розгляд справи без його участі, заяву головного лікаря підтримав.

ОСОБА_4 будучи присутнім в судовому засіданні також просив задовольнити заяву, висловивши свою думку щодо скоєного, розуміючи протиправність своїх дій, вказуючи і на те, що він на цей час не потребує примусових заходів медичного характеру, має хороші соціальні зв`язки.

Прокурор не заперечував проти задоволення заяви, щодо припинення примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4

Законний представник ОСОБА_5 та захисник адвокат ОСОБА_6 кожен окремо, також заяву підтримали, просили задовольнити, вказуючи на те, що немає підстав для відмови в задоволенні вказаної заяви.

Суд, заслухавши думку прокурора, законного представника ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до висновку, що заява головного лікаря Комунального закладу Гейківська психоневрологічна лікарня Дніпропетровської обласної ради ОСОБА_7 щодо припинення примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.09.2015 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні із загальним режимом наглядом, оскільки він визнаний особою, яка скоїла суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, але відповідно до акта судової-психіатричної експертизи № 135 від 14.05.2015 року, ОСОБА_4 у період часу, що відноситься до інкримінованого діяння, страждав помірною розумовою відсталістю з поведінковим розладом, тобто в момент вчинення інкримінованого йому діяння за своїм станом він не міг віддавати собі звіт в своїх діях (бездіяльності) та керувати, та в момент вчинення інкримінованого йому діяння підпадав під дію ч. 2 ст. 19 КК України (а.с. 12-13, 8-11).

ОСОБА_4 перебуває на лікуванні в комунальному закладі Гейківська психоневрологічна лікарня Дніпропетровської обласної ради (а.с. 3).

Відповідно до ч. 3 ст. 19 ЗУ Про психіатричну допомогу від 22.02.2000 року припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу, який надає особі таку психіатричну допомогу, на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів.

Згідно до ст. 514 ч. 2 КПК України припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру.

Відповідно до висновку комісії лікарів психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру № 6 від 25.02.2016 року, ОСОБА_4 виявляє помірну розумову відсталість, достатньо емоційну стабільність, упорядкованість поведінки, відсутність агресивних тенденцій, кається у вчиненому правопорушенні. Рекомендовано припинення примусових заходів медичного характеру (а.с. 4-7).

На підставі вищевикладеного, суд прийшов до висновку про задоволення заяви головного лікаря відносно ОСОБА_4 у зв`язку з тим, що внаслідок змін у стані здоров`я останнього відпала потреба в раніше застосовуваних примусових заходах медичного характеру.

Керуючись ст. 512, 514, 516 КПК України, ст. 19 ЗУ Про психіатричну допомогу від 22.02.2000 року, суд,

У Х В А Л И В:
Заяву головного лікаря Комунального закладу «Гейківська психоневрологічна лікарня» Дніпропетровської обласної ради» ОСОБА_7 про припинення примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Призначені ухвалою Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.09.2015 року примусові заходи медичного характеру відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 припинити.

Копію ухвали надіслати для відома Інгулецькому районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд на протязі 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: