Провадження №1-кс/523/1412/16
УХВАЛА

21.09.2016 р. Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №4, про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, маючого вищу освіту, працюючого менеджером в ДП «Укртранснафтопродукт», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
15.09.2016 року, слідчий СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Одеської місцевої прокуратури №4, про надання дозволу на затримання з метою приводу до суду ОСОБА_3 для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно нього.

Згідно даного клопотання, ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 13.11.2015р. у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 00000076 від 24.02.2014р., надано дозвіл на передачу всього нерухомого майна ПАТ «Одеський нафтопереробний завод» на відповідальне зберігання та оперативне управління Державі, в особі ДП «Укртранснафтопродукт», що належить до сфери управління Міністерства енергетики та вугільної промисловості України. Поряд з іншим, до зберігання та управління ДП «Укртранснафтопродукт» передано установку каталітичного риформінгу, на балансі якої обліковується 799 тон гідрогенізату (допоміжної речовини на основі прямогоного бензину, призначеної для запуску зазначеної установки), який зберігається у резервуарі №105, розташований на території товарно-сировинного цеху ПАТ «Одеський нафтопереробний завод». З урахуванням того факту, що гідрогенізат, не визнавався будь-яким рішенням суду в якості речових доказів у кримінальному провадженні № 0000076 від 24.02.2014р., та за яким ДП «Укртранснафтопродукт» надано дозвіл на реалізацію нафтопродуктів, законні підстави для його реалізації відсутні.

14.03.2016р. при проведенні огляду автомобілю марки «VOLVO FH 12», держномер НОМЕР_1 , з причепом, держномер НОМЕР_2 , яким вивозився гідрогенізат, встановлено, що навантаження та перевезення нафтопродуктів з території ПАТ «Одеський НПЗ» відбувалося на підставі товарно-транспортної накладної №ОД-00002 від 14.03.2016р., у якій було зазначено, що навантаження «суміші вуглеводнів» у кількості 38 кубічних метрів відбулося з цистерни №126 (місце зберігання пентан-гексанової фракції, на яку поширюється дія Ухвали суду). Водночас згідно з показаннями водія зазначеного автомобіля ОСОБА_4 та проведеним слідчим експериментом з водієм, встановлено, що навантаження відбувалося з резервуару №105 за участю співробітників ДП «Укртранснафтопродукт», згідно показам свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які підтверджують, що навантаження відбувалося з резервуару №105. Відповідно до результатів вимірювань залишків нафтопродуктів, проведених ДН НДІ «МАСМА» на замовлення ДП «Укртранснафтопродукт» 27.10.2015р., залишки нафтопродуктів в резервуарі №126 складали лише 1771 кг, що виключає можливість відбору нафтопродуктів 14.03.2016р. в обсязі 26676 кг.

ОСОБА_3 , будучи на робочому місці 14.03.2016р., підробив товарно-транспортну накладну на відпуск нафтопродуктів №ОД-00002 від 14.03.2016р., де вказано резервуар №126 та присутні підпис ОСОБА_3 , відтиск печатки ДП «Укртраснафтопродукт» та підпис водія ОСОБА_4 , після чого передав її водію автоцистерни. Згідно висновку експерта № 86 від 27.07.2016р. підпис від імені ОСОБА_3 на товарно-транспортній накладній на відпуск нафтопродуктів №ОД-00002 від 14.03.2016р. виконаний особисто ОСОБА_3 .

Дані про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.358 КК України, 07.04.2016р. були внесені до ЄРДР за №0002198.

05.07.2016р. ОСОБА_3 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

На теперішній час по матеріалам кримінального провадження під час досудового розслідування зібрані докази, достатні для складання обвинувального акта. Прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, керуючись п.4 ч.2 ст.36 та ст.290 КПК України. Однак, підозрюваний ОСОБА_3 переховується від органів досудового розслідування, що підтверджується не прибуттям на виклики до слідчого та не повідомленням слідчому місця свого мешкання, про зміну місця проживання, та на теперішній час його місцеперебування невідомо.

Вивчивши клопотання та матеріали, приймаючи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_3 може переховуватись від органів досудового розслідування, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, незаконно впливати на свідків, а також може вчинити інше кримінальне правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання вищезазначених ризиків застосуванням більш м`яких запобіжних заходів, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.177, 184, 188-190 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання щодо обрання відносно нього запобіжного заходу.

Виконання ухвали покласти на Суворовський ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду або через шість місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: