Справа № 461/2426/16-к
Провадження № 1-кс/461/1795/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.04.2016 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю скаржника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого,
адвокат ОСОБА_3 11 квітня 2016 року звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність слідчого, в якій згідно зроблених уточнень просить зобов`язати слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_5 розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 від 28.03.2016 року про залучення особи до кримінального провадження в якості представника потерпілої.
У судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав з підстав, викладених у фабулі скарги. Просив задовольнити скаргу.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, про причини неявки не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду скарги. Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, їх відсутність не є перешкодою для розгляду скарги, відтак, зі згоди скаржника, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності слідчого та прокурора, на підставі наявних у справі матеріалів.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали скарги, суд вважає, що скаргу слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ст.55 Конституції України, кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Саме в запроваджені механізму реального захисту громадянами своїх прав у суді полягає здійснення функцій правової держави та її утвердження як такої.
Як видно із матеріалів скарги, 28.03.2016 року адвокатом ОСОБА_3 подано слідчому СВ Галицького ВП ГУ НП України у Львівській області клопотання про залучення особи до кримінального провадження в якості представника потерпілої (а.с.2). однак жодної відповіді не отримав.
Згідно положень ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
У судовому засіданні достовірно встановлено, що клопотання адвоката ОСОБА_3 від 28.03.2016 року про залучення особи до кримінального провадження в якості представника потерпілої не було розглянуте в строки, визначені ст.220 КПК України.
Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ч.1 ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку, що скаргу слід задовольнити та зобов`язати слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_5 розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 від 28.03.2016 року про залучення особи до кримінального провадження в якості представника потерпілої.
Керуючись ст.ст.2,22,91-93,220,303,304,306,307,318-380 КПК України, слідчий суддя,
скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого задовольнити.
Зобов`язати слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_5 розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 від 28.03.2016 року про залучення особи до кримінального провадження в якості представника потерпілої.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1