Справа № 443/1372/16-к
Провадження № 1-кс/443/279/16
УХВАЛА
про доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю
25 серпня 2016 року Слідчий суддя Жидачівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю сторони кримінального провадження -слідчого СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , за участю секретаря ОСОБА_4 , розглянув клопотання слідчого СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю та знаходиться в оператора стільникового звязку ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ,-

встановив:
25.08.2016 року слідчий СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 звернулась до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться в оператора стільникового звязку ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ". Клопотання мотивує тим, що невідома особа в ніч на 16.08.2016 року шляхом пошкодження вікна, проникла до храму " ІНФОРМАЦІЯ_2 " що у селі Старе Село Жидачівського району Львівської області, звідки таємно викрала гроші в сумі 100,00 грн.

За вказаним фактом відповідно до вимог ст.214 КПК України до ЄРДР внесено інформацію за №0000801 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що невстановлена особа, яка вчинила крадіжку, з місця події скрились в невідомому напрямку та місце їх знаходження невідоме, але згідно зібраних даних ці особи могли користуватися послугами рухомого (мобільного) зв"язку в зоні покриття ретрансляційних антен оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв"язку ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за наступними координатами: LAC 51403, CID 22511, 22515, 22512.
Інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг про надані телекомунікаційні послуги, у тому числі, отримані послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо сама по собі та в сукупності із іншими речами та документами кримінального провадження, може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Представник ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", повідомлений про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не прибув і не повідомив про причини неприбуття, що не є перешкодою для розгляду клопотання. Вислухавши пояснення слідчого та прокурора, які клопотання підтримали та просять задовольнити із підстав зазначених в ньому, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Згідно із п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв"язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

Відповідно до ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З метою встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення потрібно тимчасово отримати доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, шляхом ознайомлення та надання копій документів щодо відомостей про надані телекомунікаційні послуги, у тому числі, отримані послуги, їх тривалість, маршрути передавання за період з 22 год. 00 хв. по 03.00 год. 16 серпня 2016 року, які знаходятся у оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв"язку ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за наступними координатами: LAC 51403, CID 22511, 22515, 22512., яка сама по собі та в сукупності із іншими речами та документами кримінального провадження, може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162-164,372 КПК України слідчий суддя, -

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 або за її дорученням уповноваженій службовій особі, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації за період з 22 год. 00 хв. 15 серпня 2016 року по 03.00 год. 16 серпня 2016 року, які знаходятся у оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв"язку ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за наступними координатами: LAC 51403; CID 22511, 22515, 22512.
Зобовязати оператора стільникового звязку ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " надати інформацію в письмовому та електронному вигляді про: 1) адресу розташування базової станції; 2) тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); 3) дату, час та тривалість з`єднання; 4) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента(А),(абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-карти); 5) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв"язку (абонент Б), з"єднання нульової тривалості; 6) за наявності контрактної угоди, надати відомості, про абонента.

Зобов"язати слідчого СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 або за її дорученням уповноважену службову особу вручити оператору телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку - ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " копію ухвали суду.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ________________________