Справа № 178/379/16-к
У Х В А Л А

11 березня 2016 року слідчий суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Криничанського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчим СВ Криничанського відділення поліції Дніпродзержинського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області до суду внесено клопотання про отримання доступу до автомобіля та вилучення ВАЗ 21063, державний номер НОМЕР_1 , металевих вагів та 29,5 кілограмів металобрухту, які знаходяться в даному автомобілі. За даним фактом порушено кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000131 від 03 березня 2016 року за ознаками складу злочинного, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, а саме: 02 березня 2016 року ОСОБА_2 , діючи умисно з корисливих мотивів, не будучи суб`єктом підприємницької діяльності, без державної реєстрації і не маючи спеціального дозволу (ліцензії) на заняття операціями з металобрухтом, одержання якої передбачено законом України, і будучи зобов`язаним дотримуватися вимог ЗУ «Про металобрухт» від 05 травня 1999 року та ЗУ «Про внесення змін до законних актів України щодо операцій з металобрухтом» від 19 грудня 2000 року, в кузові автомобіля ВАЗ 21063, державний номер НОМЕР_1 , з метою нормального функціонування пункту прийому металобрухтів приміщення салону автомобіля для прийому металобрухту використовував належні йому ваги з метою зважування до 29.5 кг здійснював прийом у населення брухту чорних металів за ціною 2 грн. 50 коп., за 1 кг та в подальшому здійснювала його перевезення на даному автомобілі.

Беручи до уваги клопотання слідчого, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слідчого має бути задоволене частково. Ст. 214 КПК України вимагає від слідчого, або прокурора, який вносить інформацію до ЄРДР, вказати найменування потерпілого, а також інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, але вказані дані до ЄРДР внесені не були, що може свідчити про незаконність самого внесення даних до даних до ЄРДР. Тому суд вважає за необхідне вказати слідчому на необхідність приведення витягу з кримінального провадження № 0000131 у відповідність до вимог ст. 214 КПК, в іншому випадку вказана обставина може слугувати підставою для відмови у задоволення клопотань. Однак суд вважає, що доступ до автомобіля і металобрухту, та вилучення лише металобрухту, який знаходиться в автомобілі ВАЗ 21063, державний номер НОМЕР_1 , посприяє повному, об`єктивному і всебічному розслідуванню всіх обставин справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 167,168 КПК України суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Криничанського ВП Дніпродзержинського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ Криничанського ВП Дніпродзержинського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , на доступ до автомобіля ВАЗ 21063, державний номер НОМЕР_1 , який згідно технічного паспорту ГБ № 751966 від 06 вересня 1989 року видано МРЄО Дніпродзержинська УВД Дніпропетровської області, належить ОСОБА_4 , металеві ваги та доступ до металобрухту, який знаходиться в автомобілі ВАЗ 21063, державний номер НОМЕР_1 , з подальшим вилученням лише металобрухту.

В задоволенні решти клопотання відмовити.

Строк дії ухвали не перевищує одного місяця з дня її винесення, тобто до 11 квітня 2016 року.
Суддя: ОСОБА_1