Справа № 703/2544/16-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2016 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
- за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України, -
встановив:
ОСОБА_5 , 29 квітня 2016 року близько 06 год. 45 хв., перебуваючи на території будинковолодіння АДРЕСА_2 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом зламу запірного пристрою дверей сараю, проник до цього ж приміщення, що розташоване на території вищевказаного будинковолодіння, звідки таємно намагався викрасти майно належне ОСОБА_6 , а саме ланцюг велосипедний вартістю 65 грн., дросель ИП4.750.060 вартістю 40 грн., множувач напруги УН9/27-1.3 вартістю 53 грн. 33 коп.; К50-35 конденсатор 25В 1000 мф вартістю 13грн. 33 коп., конденсатор ОКБГ-МП вартістю 19 грн. 25 коп.; дросель Др2-ЛМ вартістю 30 грн. на загальну суму 220 грн. 91 коп. однак, виконавши усі дії, які він вважав необхідними для доведення злочину до кінця, даний злочин не було доведено до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки він був помічений на місці вчинення злочину власником сараю ОСОБА_6 .
Він же, 29 квітня 2016 року, перебуваючи в м. Сміла Черкаської області у невстановленому слідством місці, незаконно, без передбаченого законом дозволу, без мети збуту, придбав, купивши у невідомої особи, рідину коричневого кольору, яку незаконно зберігаючи при собі переніс на територію приміщення сараю, що розташоване по АДРЕСА_2 та продовжив зберігати при собі без мети збуту, де того ж дня 06 год. 45 хв. під час проведення огляду працівниками поліції у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено рідину коричневого кольору в одноразовому медичному шприці, які згідно висновку судово-хімічної експертизи №2/579 від 19 травня 2016 року містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 0,0453 г.
Він же, повторно, 18 травня 2016 року перебуваючи у невстановленому слідством місці у м. Сміла Черкаської області, незаконно, без передбаченого законом дозволу, без мети збуту, придбав, купивши у невідомої особи, 10 фольгових згортків з порошкоподібною речовиною, які незаконно зберігаючи при собі переніс на територію гаражного кооперативу по вул. Комунарська в м. Сміла Черкаської області та продовжив зберігати при собі без мети збуту, де того ж дня о 20 год. 25 хв. під час проведення огляду працівниками поліції у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено десять фольгових згортків з порошкоподібною речовиною, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №2/624 від 17 травня 2016 року містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін, загальна маса якої складає 0,669 г.
Він же, повторно, 8 червня 2016 року, близько 6 год. 20 хв., через хвіртку паркану, незаконно проник на територію будинковолодіння АДРЕСА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом зламу запірного пристрою дверей сараю, проник до цього ж приміщення, що розташоване на території вищевказаного будинковолодіння, звідки таємно намагався викрасти майно належне ОСОБА_7 , а саме будівельне алюмінієве правило довжиною 150 см вартістю 40 грн., вудку телескопічну вартістю 50 грн., лещата вартістю 70 грн., уламки труби в кількості 6 штук вартістю 2 грн. кожна на суму 12 грн., кран водяний сталевий вартістю 6 грн., штори жовті в кількості 2 штук вартістю 8 грн. кожна на суму 16 грн., лампа паяльна вартістю 30 грн., тканина чорна в кількості 2 штук вартістю 8 грн. кожна на суму 16 грн., кружка алюмінієва вартістю 10 грн., обрізки дроту електричного вартістю 7 грн., кран вартістю 8 грн., смуга ізоляційна вартістю 5 грн., тиси вартістю 80 грн., шланг до душа вартістю 10 грн., розетка електрична вартістю 6 грн., патрон до світильника вартістю 6 грн., шурупи вартістю 8 грн., струни до гітари в кількості 3 штук вартістю по 5 грн. кожна на суму 15 грн., клей ПВА 1 пляшка вартістю 8 грн., світловідбивач (катафот) вартістю 5 грн., штора жовта вартістю 8 грн., відріз тканини вартістю 8 грн., кепка чоловіча вартістю 12 грн., кофта спортивна вартістю 30 грн., 2 уламки труби вартістю по 2 грн. кожна на суму 4 грн., дроти електричні вартістю 7 грн., саморізи 20 мм в кількості 20 штук вартістю по 0,5 грн. кожний на суму 10 грн. чим спричинив потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 487 грн., однак виконавши усі дії, які він вважав необхідними для доведення злочину до кінця, даний злочин не було доведено до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки він був помічений на місці вчинення злочину власником будинковолодіння ОСОБА_7 .
Він же, повторно, 8 червня 2016 року перебуваючи в м. Сміла Черкаської області, у невстановленому слідством місці, незаконно, без передбаченого законом дозволу, без мети збуту, повторно, придбав, купивши у невідомої особи, 6 фольгових згорток з порошкоподібною речовиною, які незаконно зберігаючи при собі переніс на територію будинковолодіння АДРЕСА_3 та продовжив зберігати при собі без мети збуту, де того ж дня о 6 год. 20 хв., під час проведення огляду працівниками поліції у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено шість фольгових згорток з порошкоподібною речовиною, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №2/828 від 1 липня 2016 року містить у складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальна маса якого складає 0,328 г.
Обвинувачений свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно 29 квітня 2016 року, зранку,перебуваючи на території будинковолодіння АДРЕСА_2 , зламавши замок до дверей сараю намагався викрасти з нього ланцюг велосипедний, дві дроселі, множувач напруги, два конденсатори однак не зміг цього зробити оскільки він був помічений власником сараю. Цього ж дня, в м. Сміла придбав опій ацетильований, який зберігаючи при собі, переніс до сараю по АДРЕСА_2 де того ж дня його було виявлено та вилучено працівниками поліції. 18 травня 2016 року у м. Сміла придбав 10 фольгових згортків з амфетаміном, які незаконно зберігаючи при собі переніс до гаражного кооперативу по АДРЕСА_4 і там зберігав, до того часу коли вона була виявлена та вилучена працівниками поліції. 8 червня 2016 року, зранку, через хвіртку паркану, проник на територію будинковолодіння АДРЕСА_3 та зламавши замок проник до сараю звідки намагався викрасти будівельне алюмінієве правило, вудку телескопічну, лещата, уламки труби, кран водяний, штори, лампу паяльну, 2 чорні тканини, кружку алюмінієву та інше майно, (обрізки електричного дроту, кран, ізоляційну смугу, тиси, шланг до душа, розетку електричну, патрон до світильника, шурупи, 3 струни до гітари, 1 пляшку клею ПВА, катафот , відріз тканини, кепку, спортивну кофту, 2 уламки труби, електричні дроти, 20 саморізів), але не зміг цього зробити оскільки був помічений власником будинковолодіння. Цього ж дня в м. Сміла придбав 6 фольгових згорток з порошкоподібною речовиною, які зберігаючи при собі переніс на територію будинковолодіння АДРЕСА_3 та продовжив зберігати до о 6 год. 20 хв., коли вони були виявлені та вилучені працівниками поліції.
Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються. Тому відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України суд, за клопотанням учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження всіх доказів стосовно обставин справи, що підтверджують вину обвинуваченого, обмежившись лише його допитом та дослідженням письмових даних, які характеризують його особу.
Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка) поєднана з проникненням у приміщення; за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка) поєднана з проникненням у приміщення, вчинена повторно; за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту; за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.
Призначаючи покарання обвинуваченому суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєних злочинів та особу ОСОБА_8 , який за місцем проживання хоча і характеризується негативно, проте в скоєному щиро розкаявся, скоїв крадіжки, які не є значними, реальної шкоди своїми діями потерпілим не наніс, активно сприяв розкриттю злочину та за відсутності обтяжуючих покарання обставин вважає за можливе призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі та звільнити від його відбування на підставі ст.ст. 75, 76 КК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України підлягає зарахуванню ОСОБА_8 строк його попереднього ув`язнення з 8 червня по 28 липня 2016 року з розрахунку: 1 день проведений в слідчому ізоляторі за 2 дні позбавлення волі.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 370, 374, 377 КПК України, суд, -
з а с у д и в :
ОСОБА_5 визнати винним в скоєнні злочинів передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання:
- за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України - 3 роки 6 місяців позбавлення волі;
- за ч. 1 ст. 309 КК України 1 рік позбавлення волі;
- за ч. 2 ст. 309 КК України - 3 роки позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим, визначити остаточне покарання 3 роки 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбуття призначеного покарання, якщо він протягом 3-х річного іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та періодично з`являтись в ці органи для реєстрації.
Запобіжний захід тримання під вартою відмінити. Звільнити ОСОБА_5 з під варти з зали суду негайно.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_8 строк попереднього ув`язнення з 8 червня по 28 липня 2016 року з розрахунку: 1 день проведений в слідчому ізоляторі за 2 дні позбавлення волі.
Стягнути з засудженого ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати за проведення судово-хімічних експертиз в сумі 2424 грн. 85 коп. та судово-товарознавчих експертиз 627 грн. 76 коп.
- електродеталі від телевізора залишити потерпілому ОСОБА_6 звільнивши його від зобов`язань по зберігальній розписці;
- будівельне алюмінієве правило, вудка телескопічна, лещата, уламки труби в кількості 6 штук, кран водяний сталевий, штори жовті в кількості 2 штук, лампа паяльна, тканина чорна в кількості 2 штук, кружка алюмінієва, обрізки дроту електричного, кран, смуга ізоляційна, тиси, шланг до душа, розетка електрична, патрон до світильника, шурупи, струни до гітари в кількості 3 штук, клей ПВА 1 пляшка, світловідбивач (ката фот), штора жовта, відріз тканини, кепка чоловіча, кофта спортивна, 2 уламки труби, дроти електричні, саморізи 20 мм в кількості 20 штук залишити потерпілому ОСОБА_7 звільнивши його від зобов`язань по зберігальній розписці;
- чорний рюкзак з інструментами, який зданий до кімнати зберігання речових доказів Смілянського ВП повернути ОСОБА_5 ;
- одноразовий медичний шприц ємністю 10 см 3 з рідиною коричневого кольору опій ацетильований, два фольгові згортки з порошкоподібною речовиною білого кольору амфетамін, два поліетиленові пакети з подрібненою речовиною рослинного походження канна біс, залишки рідини коричневого кольору в двох одноразових медичних шприцах місткістю 20 мл та одному одноразовому місткістю 2 мл концентрат з макової соломи, одноразовий медичний шприц ємкістю 10 мл, 10 фольгових згортків з порошкоподібною речовиною білого кольору амфетамін, одноразовий медичний шприц ємністю 2,5 см 3 з рідиною - концентрат з макової соломи, шість фольгових згортків з порошкоподібною речовиною білого кольору-амфетамін, паперовий згорток з сухою речовиною рослинного походження канабіс, які здані до кімнати зберігання речових доказів Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області знищити.
Апеляція на вирок може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через міськрайсуд протягом 30 днів з моменту його проголошення.
Головуючий: ОСОБА_1