Справа №705/4566/16-к
1-в/705/1732/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 липня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю

представника установи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані справу за поданням начальника Уманської виправної колонії УДПтСУ в Черкаській області № 129 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Бойове Чернігівського району Закарпатської області, мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, раніше судимої: 1) 31.08.2011 року Драбівським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 297 КК України до 3 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування призначеного судом покарання в виді обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки; 2) 24.02.2012 року Драбівським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 71 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі, постановою начальника Уманської виправної колонії № 129 від 15.07.2014 року переведена до дільниці соціальної реабілітації,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Уманської виправної колонії УДПтСУ в Черкаській області № 129 направив до суду подання про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженої ОСОБА_4 , у якому вказав, що засуджена ОСОБА_4 під час перебування в СІЗО міста Черкаси вимог режиму утримання не порушувала, стягнень не мала, до праці не залучалася, заохочень не мала. До Уманської виправної колонії № 129 прибула 25.03.2012 року, на цей час характеризується з позитивної сторони, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що має три заохочення, одне з яких правами начальника колонії, мала два стягнення, які погашено в установленому законом порядку.

З 15.07.2014 року відбуває покарання в дільниці соціальної реабілітації, характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що має чотири заохочення, одне з яких правами начальника колонії, стягнень не має.

Засуджена працевлаштована різноробочою на виїзних контрагентських об`єктах, до праці ставиться сумлінно. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктна. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом, виконує законні вимоги персоналу установи виконання покарань. Зв`язок з рідними підтримує шляхом телефонних розмов.

Просить вирішити питання про встановлення по відношенню до ОСОБА_4 адміністративного нагляду терміном на 1 рік і встановити обмеження у вигляді: заборони виходу з будинку (квартири) з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин; заборони перебування у визначених місцях району (міста); заборони виїзду чи обмеження виїзду в особистих справах за межі району (міста); реєстрації в поліції чотири рази на місяць.

Представник адміністрації УВК № 129 в судовому засіданні підтримала клопотання та просить встановити відносно засудженої ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 рік.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти встановлення відносно засудженої ОСОБА_4 адміністративного нагляду.

Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не доставлена, на адресу суду подала письмову заяву, у якій просить суд справу слухати у її відсутність та не заперечує проти встановлення відносно неї адміністративного нагляду.

Суд, вислухавши осіб, які беруть участь у розгляді справи та вивчивши письмові матеріали подання, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 була засуджена 24 лютого 2012 року Драбівським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 71 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі. Уманським міськрайонним судом Черкаської області остання була звільнена від відбування покарання умовно-достроково.

У відповідності до вимог п. г ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється відносно засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

За вказаних обставин, суд вважає, що згідно ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» за засудженою ОСОБА_4 необхідно встановити адміністративний нагляд.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» суд,

П О С Т А Н О В И В:

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 строком на 1 рік і встановити наступні обмеження:

- заборонити вихід з будинку (квартири) за місцем проживання з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступного дня;

- заборонити перебування у визначених місцях району (міста);

- заборонити виїзд чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);

- з`являтися на реєстрацію до органів внутрішніх справ чотири рази на місяць.

На ухвалу може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду протягом семи діб з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1