Справа 688/2382/16-к
№ 1-в/688/948/16
Ухвала

13 червня 2016 року Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,
лікаря-психіатра ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівці

заяву Шепетівської центральної районної лікарні про продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:
06 червня 2016 року Шепетівська центральна районна лікарня звернулася до суду із заявою про продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_6 . В обгрунтування вимог зазначили, що постановою Шепетівського міськрайонного суду від 11 жовтня 2002 року до нього був застосований примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 23 жовтня 2014 року ОСОБА_6 змінено застосування примусового заходу медичного характеру госпіталізацію до психіатричного закладу у відділення із звичайним наглядом в Хмельницькій обласній психіатричній лікарні № 1 на застосування примусового заходу медичного характеру примусове амбулаторне лікування за місцем проживання терміном до 6 місяців.

З 20 січня 2015 року знаходиться на стаціонарному лікуванні в Хмельницькій обласній психіатричній лікарні № 2.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду від 20 травня 2015 року продовжено застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_6 у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку за місцем проживання строком до 6 місяців.

20 листопада 2015 року ОСОБА_6 був оглянутий комісією лікарів психіатрів ХОПЛ № 2, яка прийшла до висновку про те, що останній має загострення психічного стану, неспроможний вирішити соціально-побутові проблеми, тому потребує примусового амбулаторного лікування за місцем проживання.

Представник заявника лікар-психіатр ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримала заяву, просила її задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заяву підтримав.

Захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви.

Справу розглянуто без участі особи, яка страждає на психічні розлади і вчинила суспільно небезпечне діяння - ОСОБА_6 , психічний стан якого за даними висновку ЛКК перешкоджає останньому приймати участь у судовому засіданні.

Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Частиною 2 ст.94 КК України, передбачено, що надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку може бути застосоване судом стосовно особи, яка страждає на психічні розлади і вчинила суспільно небезпечне діяння, якщо особа за станом свого психічного здоров`я не потребує госпіталізації до психіатричного закладу.

Згідно ч. 1 ст. 95 КК України, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Відповідно до ч. 3 ст. 514 КПК України розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому ст. 95 КК України та ст. 512 цього Кодексу порядку. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Згідно ст. 19 Закону України "Про психіатричну допомогу", продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , 23 липня 2002 року вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України. Постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 11 жовтня 2002 року до нього були застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.

ОСОБА_6 перебував в ПЛ з суворим наглядом м. Дніпропетровська з 08 листопада 2002 року по 30 березня 2009 року, з 30 березня 2009 року по 23 листопада 2010 року у Вінницькій ПЛ з посиленим наглядом, з 23 листопада 2010 року по 30 жовтня 2014 року в ХОПЛ №1 Хмельницької області зі звичайнм режимом нагляду, з 30 жовтня 2014 року по 27 листопада 2014 року в ХОПЛ №2 Хмельницької області зі звичайним режимом нагляду, з 27 листопада 2014 року по 20 січня 2015 року у психіатра Шепетівської ЦРЛ зі звичайним режимом нагляду, з 20 січня 2015 року в ХОПЛ №2 Хмельницької області з наданням амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області по справі № 689/2427/14-к 1в/689/171/14 від 23 жовтня 2014 року ОСОБА_6 змінено застосування примусового заходу медичного характеру госпіталізації до психіатричного закладу в відділення із звичайним наглядом в Хмельницькій обласній психіатричній лікарні № 1 на застосування примусового заходу медичного характеру примусове амбулаторне лікування за місцем проживання терміном до 6 місяців.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду від 20 травня 2015 року продовжено застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_6 у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку за місцем проживання строком до 6 місяців.

Як вбачається з висновку від 20 листопада 2015 року комісії лікарівпсихіатрів Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 2 с. Городище Шепетівського району Хмельницької області, ОСОБА_6 потребує примусового амбулаторного лікування за місцем проживання, оскільки у нього наявні: загострення психічного стану, неможливість вирішення соціально-побутових проблем.

Відповідно до ухвали Шепетівського міськрайонного суду від 03 грудня 2015 року продовжено застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання строком на 6 місяців.

26 травня 2016 року ОСОБА_6 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів ХОПЛ №2, яка прийшла до висновку, що на теперішній час ОСОБА_6 має загострення психічного стану, неспроможний вирішити соціально-побутові проблеми, а тому потребує примусового лікування за місцем проживання.

Враховуючи психічний стан ОСОБА_6 , який в анамнезі має діагноз шизофренія параноїдної форми, безперервний тип перебігу з апато-абулічним типом дефекту, висновок комісії лікарів-психіатрів про те, що останній має загострення психічного стану, неспроможний вирішити соціально-побутові проблеми, а тому потребує надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

На підставі ст. 19 Закону України "Про психіатричну допомогу", ст. 94, 95 КК України, ст. ст. 512 514 КПК України, суд,-

у х в а л и в:
Заяву задовольнити.

Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 - надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання строком до 6 місяців.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.
Суддя: