Дата документу 29.03.2016 Справа № 554/2185/16-к
Провадження № 1-КС/554/2634/2016
УХВАЛА
Іменем України
29 березня 2016 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

встановила:

28.03.2016 року старший слідчий СУ ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_2 звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, посилаючись на те, що під час вивчення прокуратурою Полтавської області законності використання нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 установлено, що рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 депутатів трудящих №314 від 31.05.1972 добровільному спортивному товариству « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надано дозвіл на тимчасове розміщення човнової станції на березі річки Ворскла в районі вул. Красноградське шосе на земельній ділянці площею 900 кв.м. без права забудови її капітальними будівлями. Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 №488 від 23.08.1978 дозволено добровільному спортивному товариству « ІНФОРМАЦІЯ_2 » провести розширення території веслувальної бази, розташованої на земельній ділянці по АДРЕСА_1 .

На підставі постанови Президії Центральної ради фізкультурно-спортивного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Полтавської обласної ради фізкультурно-спортивного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » №8 від 14.04.2006 створено та відкрито при обласній раді дитячо-юнацьку спортивну школу з веслування на байдарках і каное, що розташована за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до акту передачі веслувальної бази від 31.08.2006, ДЮСШ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зняла з балансу веслувальну базу, в т.ч. будівлі та споруди по АДРЕСА_1 , балансовою вартістю 67 102 грн., а ІНФОРМАЦІЯ_5 з веслування на байдарках і каное прийняла вказаний об`єкт на баланс.

У подальшому, 06.03.2012 Полтавська дитячо-юнацька спортивна школа з веслування на байдарках і каное звернулася до Директора Полтавського БТІ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з проханням провести технічну інвентаризацію об`єкта нерухомого майна, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до Витягу з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно, право власності на об`єкти нерухомого майна, у тому числі на земельну ділянку за вищевказаною адресою не за ким не зареєстровано, хоча фактично незаконно побудовано та перебуває у користуванні громадської організації на земельній ділянці, яка до того ж знаходиться у водоохоронній зоні.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі з можливістю вилучення оригіналів документів (належно завірених їх копій), що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: технічної документації на земельну ділянку по АДРЕСА_1 , картографічних матеріалів та план-схеми на вказану ділянку, акту на встановлення та погодження меж землекористування за адресою: АДРЕСА_1 , а також іншої наявної документації, що стосується земельної ділянки за вказаною адресою.

Вказані документи, зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_2 , і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази та без їх вилучення неможливо довести іншими способами обставини вчиненого злочину.

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення зазначеної інформації, розгляд даного клопотання проводиться відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вона перебуває.

Згідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 4, ч. 5, ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ураховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

Надати слідчому СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 доступ до оригіналів документів (в разі відсутності належно завірених копій з наявністю усіх підписів та печаток), які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: технічної документації на земельну ділянку по АДРЕСА_1 , картографічних матеріалів та план-схеми на вказану ділянку, акту на встановлення та погодження меж землекористування за адресою: АДРЕСА_1 , а також іншої наявної документації, що стосується земельної ділянки за вказаною адресою, з можливістю їх огляду та виготовлення копій.

Зобов`язати старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 пред`явити представнику ІНФОРМАЦІЯ_7 оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1