24.11.2016 Справа № 469/1132/16-к
1-кп/469/108/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2016 року смт.Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
потерпілого - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000489 від 11.07.2016 року за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Лисогірка Запорізького району Запорізької області, громадянина України, студента 3 курсу університету ім..Сухомлинського, не судимого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що він 11 липня 2016 року о 02.00 год. в зоні відпочинку с.Рибаківка Березанського району Миколаївської області, поблизу бази відпочинку «Платан», розташованої за адресою: Квартал №2, буд.13, с.Рибаківка Березанського району Миколаївської області, умисно завдав одного удару кулаком лівої руки в обличчя та одного удару правої ноги в обличч ОСОБА_6 , спричинивши потерпілому тілесні ушкодження у вигляді травматичного перелому 7 зуба на нижній щелепі зліва та забою нижньої щелепи, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Органом досудового слідства дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 заявив про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення.
Прокурор, обвинувачений та його захисник проти закриття провадження з вказаних підстав не заперечували.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, з`ясувавши, що вони розуміють наслідки закриття кримінального провадження з вказаної підстави, суд приходить до таких висновків.

Згідно з п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч.4 ст.26 КПК України, відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.477 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 125 КК України.

Таким чином, судом встановлено наявність підстав для закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.26, 284, 372, 477 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Кримінальне провадження №0000489 від 11.07.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя :