ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2016 року м.Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і зареєстрованого в АДРЕСА_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_2 , не працюючого, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,
26 лютого 2016 року, близько 15 год. 30 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в барі "Уругвайський льотчик", що на Старокостянтинівському шосе 6 у м.Хмельницькому, діючи з корисливих мотивів, шляхом обману адміністратора бару ОСОБА_6 про те, що він уповноважений забрати мобільний телефон "Gigabyte Gsmart Classik Black", який був залишений ОСОБА_5 як гарантію оплати послуг, незаконно заволодів вказаним телефоном, вартість якого становить 2399 грн., з сім-карткою "Київстар", вартістю 10 грн., завдавши потерпілій ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 2499 грн.
Обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні злочину визнав повністю і пояснив, що перебуваючи 25.02.2016 в барі "Уругвайський льотчик" випадково почув розмову між дівчатами, про те що вони залишають в барі в заклад мобільний телефон, оскільки їм не вистачило грошей для розрахунку. Наступного дня він зайшов в бар і обманувши адміністратора, сказав, що є другом дівчат, заплатив 180 грн. по рахунку та забрав телефон. В подальшому телефон здав в ломбард.
Також винуватість ОСОБА_4 доводиться такими доказами.
Потерпіла ОСОБА_5 повідомила, що 25.02.2015 відпочивала з подругами в барі "Уругвайський льотчик" і залишила в заклад свій мобільний телефон, оскільки не вистачило грошей для оплати рахунку. Наступного дня зайшла в бар щоб забрати телефон і виявила його зникнення.
Згідно товарного чеку №112 від 31.12.2015 вартість мобільного телефону "Gigabyte Gsmart Classik Black" становить 2399 грн.
З договору 446-16006238 від 26.02.2016 вбачається, що ОСОБА_4 здав в Хмельницьке відділення ПТ "Ломбард "Заставно-Кредитний Дім" мобільний телефон "Gigabyte Gsmart Classik Black", отримавши фінансовий кредит в сумі 943 грн.
З протоколу огляду відеозаписів камер спостереження бару "Уругвайський льотчик" від 09.06.2016 вбачається, що 26.02.2016, близько 15 год. 30 хв., ОСОБА_4 приходив в бар до адміністратора ОСОБА_6 де заволодів мобільним телефоном ОСОБА_5 .
За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_4 , шляхом обману, заволодів чужим майном і його дії підлягають кваліфікації за ч.1 ст.190 КК України.
При обранні виду та розміру покарання враховується ступінь тяжкості вчиненого злочину, особа винного, обставини, що пом`якшують покарання.
Так, ОСОБА_4 раніше не судимий, вчинив злочин невеликої тяжкості, за місцем проживання характеризується позитивно.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відшкодування завданих збитків.
Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому покарання у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 368, 374 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, та призначити покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить вісімсот п`ятдесят гривень.
Речові докази зберігати при справі.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: