Справа №766/3600/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.11.2016

15 листопада 2016 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі :

головуючого - судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Миколаїв, громадянина України, українця, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 15,ч.2 ст.186, ч.2 ст. 186 КК України,

сторони кримінального провадження :

прокурор: ОСОБА_4

потерпілі: ОСОБА_5 , ОСОБА_6

обвинувачений: ОСОБА_3
захисник ОСОБА_7
встановив:

Вище вказане кримінальне провадження перебуває в провадженні Херсонського міського суду Херсонської області.

26 травня 2016 року ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області змінено раніше обраний відносно обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на домашній арешт.

В підготовче судове засідання призначене на 17 червня 2016 року та на 22 липня 2016 року, 20 жовтня та 15 листопада 2016 року обвинувачений, який був викликаний в порядку вимог ст. 135 КПК України, шляхом вручення в порядку ч.6 ст.135 КПК України судової повістки на 17.06.2016 року секретарем судового засідання в приміщенні суду, про що наявна в матеріалах справи відповідна розписка обвинуваченого, а також в порядку ч.1 ст.135 КПК України шляхом направлення повістки про виклик на наступну дату судового засідання, а саме на 22.07.2016 року, яка було повернена оператором поштового відділення у зв`язку із закінченням терміну зберігання, не з`явився та не повідомив про причини свого неприбуття. Ухвали про примусовий привід обвинуваченого на 20 жовтня та 15 листопада 2016 року ГУНП в Миколаївській області не виконано.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання.

На підставі чого судом було поставлено на розгляд учасників кримінального провадження питання щодо зупинення судового провадження щодо обвинуваченого до його розшуку та оголошення його у розшук .

Вислухавши думку учасників кримінального провадження , які не заперечували проти зупинення судового провадження щодо обвинуваченого до його розшуку та оголошення його у розшук, суд з урахуванням положень ст. 335 КПК України, а також тієї обставини що обвинувачений ухиляється від суду , а відповідно до вимог ст. 314, ч.1 ст. 323 КПК України, участь обвинуваченого у розгляді кримінального провадження , за виключенням вимог ч.3 ст. 323 КПК України є обов`язковою, суд вважає необхідним оголосити обвинуваченого ОСОБА_3 у розшук організацію виконання якого доручити слідчому слідчого відділу Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області , зупинивши судове провадження щодо нього до його розшуку.

Керуючись ст. 335, 369-372 КПК України, суд

ухвалив:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 15,ч.2 ст.186, ч.2 ст. 186 КК України.

Судове провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 15,ч.2 ст.186, ч.2 ст. 186 КК України, зупинити до його розшуку.

Організацію виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 доручити слідчому слідчого відділу Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1