Справа № 464/8313/13-к
пр.№ 1-кс/464/1314/13
У Х В А Л А

про проведення обшуку

27.08.2013 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р., при секретарі Дулюк Н.В., за участю слідчого другого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР Головного управління Міндоходів у Львівській області Туранського Ю.В., розглянувши клопотання слідчого другого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР Головного управління Міндоходів у Львівській області Туранського Ю.В. про проведення обшуку, -

в с т а н о в и в :

Слідчий другого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР Головного управління Міндоходів у Львівській області Туранський Ю.В. у зв'язку із досудовим розслідуванням матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000117 від 30.11.2012 року, за фактом незаконної реалізації незаконно виготовлених алкогольних напоїв, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, звернувся до суду з клопотанням, погодженим із старшим прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами податкової міліції прокуратури Львівської області Леськівим А.В., про надання дозволу на проведення обшуку в приміщенні гаражу НОМЕР_3 в гаражному кооперативі "Конвеєр" за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 367, який належить на правах приватної власності ОСОБА_3, з метою виявлення та вилучення незаконно виготовлених підакцизних товарів (алкогольних напоїв), готівкових коштів, незаконно виготовлених марок акцизного збору та інших предметів і речей, що можуть мати силу доказів у кримінальному провадженні і вказувати на місцезнаходження всіх учасників злочинної діяльності.

В обґрунтування покликається на те, що підставою до реєстрації в ЄРДР зазначеного кримінального провадження послужив рапорт о/у ВДСБЕЗ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ст.лейтенанта міліції ОСОБА_4 про незаконну реалізацію незаконно виготовлених алкогольних напоїв з автомобіля марки Хюндай, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1, громадянину ОСОБА_5 Відповідно до рапорту, 28.11.2012 року з припаркованого автомобіля марки Хюндай, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1, було винесено в автобус ПАЗ, д.н.з НОМЕР_2, дві картонних коробки з надписом "Горілка "Українка". При проведенні огляду автобуса було виявлено дві картонних коробки, в першій з яких знаходились пляшки ємністю 0,5 л. з етикеткою "Слава" торгової марки "Володар" з наявними марками акцизного податку заповнені прозорою рідиною в кількості 25 одиниць та у другій коробці знаходились пляшки ємністю 0,5 л. з етикеткою "Столова" торгової марки "Володар" з наявними марками акцизного податку заповнені прозорою рідиною в кількості 20 одиниць та встановлено, що водієм даного автобуса являється ОСОБА_6, який працює на посаді водія в БУ-62, якому і належить автобус ПАЗ, д.н.з. НОМЕР_2. Також в даний час в автобусі знаходився пасажир - ОСОБА_5, який виявився покупцем даних одиниць товару. В ході пояснення ОСОБА_5 пояснив, що 28.11.2012р. для дочки на весілля придбав 45 (сорок п'ять) пляшок горілки "Слава" та "Столова" торгової марки "Володар" (виробник - "Львівський лікеро-горілчаний завод") ємністю 0,5 л. з наявними марками акцизного податку за що заплатив продавцю на ім'я ОСОБА_10 кошти у розмірі 900,00 грн. за ціною 20,00 грн. за пляшку. Замовлення здійснювалось по мобільному телефону НОМЕР_4. Дану горілку йому привезли на автомобілі марки Хюндай, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1, який як було встановлено належить ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованій та проживаючій за адресою: АДРЕСА_1. Згідно висновку експерта №3/89 від 21.02.2013 НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області надана на дослідження рідина в пляшках горілки ,,Слава" ємністю 0,5 л, яка була вилучена 28.11.2012 року у громадянина ОСОБА_5, - є водно-спиртовою сумішшю, із вмістом етилового спирту (міцністю) 37,2 - 37,4% об'ємних. Надана водно-спиртова суміш не відповідає вимогам діючого державного стандарту України на горілки та горілки особливі - ДСТУ 4256:2003 "Горілки і горілки особливі. Технічні умови". Зразки досліджуваної рідини було виготовлено з порушенням стандарту, ймовірно в незаводських (кустарних) умовах, шляхом змішування води та етилового спирту. Крім цього, згідно висновку експерта №466 від 05.07.2013 НДЕКЦ при УМВС України на Львівській залізниці надані на дослідження марки акцизного податку, які були наклеєні на горловини наповнених прозорою рідиною скляних пляшок, ємністю 0,5 л. з етикетками "Слава", "Столова" торгової марки "Володар", виробник - ПрАТ "Львівський горілчаний завод" виготовлені не на підприємстві, яке здійснює виготовлення марок акцизного збору на алкогольні напої та які знаходяться в офіційному обороті. Дані марки акцизного податку виготовлені за допомогою поліграфічного обладнання плоского друку. Отже в діях невстановлених осіб містяться ознаки незаконного виготовлення марок акцизного збору за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.199 КК України. В зв'язку з цим, 19.07.2013р. слідчим слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Міндоходів у Львівській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000266 за фактом незаконного виготовлення марок акцизного збору, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.199 КК України. 29.07.2013р. постановою прокуратури Львівської області матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000266 від 19.07.2013 об'єднано з матеріалами кримінального провадження №0000117 від 30.11.2012, яке зареєстроване в ЄРДР під №0000117. Допитана як свідок ОСОБА_8 (дружина ОСОБА_5М.) показала, що в даний час її чоловік перебуває в Російській Федерації на заробітках, а з приводу купівлі фальсифікованих алкогольних напоїв їй відомо, що 28.11.2012 року її чоловік ОСОБА_5 за згодою із нею придбав фальсифіковані алкогольні напої за адресою: м. Львів, вул. Рубчака у мужчини на ім'я "ОСОБА_10", який приїхав на автомобілі чорного кольору та в якому знаходилась невідома жінка для весілля дочки. Даних людей, що реалізовують фальсифіковані алкогольні напої порадили чоловікові на роботі мовляючи, що дана "горілка" є недорогою і "доброю" так як вони придбавали її вже не один раз. Проведеними слідчими (розшуковими) діями встановлено особу в якої ОСОБА_5 придбав фальсифіковані алкогольні напої, якою є ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1. Крім того, проведеними слідчими діями було встановлено, що для зберігання спирту, етикеток, корків, акцизних марок та виготовлення алкогольних напоїв, використовується гаражний кооператив "Конвеєр", який знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Шевченка, 367, а саме в металевому гаражі НОМЕР_3, НОМЕР_5. У своїй злочинній діяльності ОСОБА_7 використовує автомобіль марки Хюндай, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1. Згідно повідомлення Львівського Обласного комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" гараж НОМЕР_3 по вул. Шевченка, 367 в м.Львові в гаражному кооперативі "Конвеєр" зареєстрований за ОСОБА_3. Беручи до уваги викладене, є достатні підстави вважати, що в приміщенні гаражу НОМЕР_3, розташованого за адресою: м.Львів, вул. Шевченка, 367 в гаражному кооперативі "Конвеєр", зберігають, збувають незаконно виготовлені алкогольні напої, водно-спиртові суміші, які не відповідають вимогам діючого державного стандарту України, готівкові кошти зароблені від продажу фальсифікованої алкогольної продукції, незаконно виготовлені марки акцизного збору, а також предмети і речі, які необхідні для їх незаконного виготовлення, що мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а тому просить подання задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, який заявлене клопотання підтримав в повному обсязі, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.3 ст.234 КПК України, з доводів, викладених ним у клопотанні та в суді, і матеріалів кримінального провадження, вбачаються передбачені ст.234 КПК України підстави до задоволення клопотання про обшук.

Керуючись ст.ст.234-235, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого другого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР Головного управління Міндоходів у Львівській області Туранського Ю.В. про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в приміщенні гаражу НОМЕР_3 в гаражному кооперативі "Конвеєр" за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 367, який належить на правах приватної власності за ОСОБА_3, з метою виявлення та вилучення незаконно виготовлених підакцизних товарів (алкогольних напоїв), готівкових коштів, незаконно виготовлених марок акцизного збору та інших предметів і речей, що можуть мати силу доказів у кримінальному провадженні і вказувати на місцезнаходження всіх учасників злочинної діяльності..

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Мичка Б.Р.