У Х В А Л А

"09" вересня 2016 р. Справа153/221/16-к

Код суду: 231

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Ямпіль Вінницької області у залі судових засідань кримінальні провадження, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000028 від 02.02.2016, №0000215 від 09.06.2016, №0000242 від 26.06.2016 про обвинувачення

ОСОБА_7 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває вказане кримінальне провадження.

Судовий розгляд справи було призначено 09 вересня 2016 року о 13 годині 00 хвилин у залі судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області, про що учасники цього кримінального провадження були повідомлені у встановленому законом порядку, однак, свідки, які викликалися, в судове засідання не прибули. Свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені у порядку, встановленому ст.ст.135, 136 КПК України, а саме повістками про виклик, які направлені на їх адреси поштою. В повернутих на адресу суду повістках про виклик містяться дані про належне повідомлення вказаних осіб про їх виклик в судове засідання як свідків та відмітки «Відмовляюсь» із підписами кожного із вказаних осіб. Про причини свого неприбуття свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 суд не повідомили. Суду повернуті повістки/повідомлення про виклик до суду у кримінальному провадженні з відміткою про те, що свідки відмовляються від одержання виклику до суду, що дає підставу вважати, що вони ухиляються від явки до суду.

У ході судового засідання прокурором заявлено клопотання про привід вказаних свідків у судове засідання.

Відповідно до ч.1, 2 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Статтею 327 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

З урахуванням наведеного, з метою забезпечення участі свідків в судовому засіданні та здійснення судового розгляду протягом розумного строку, суд вважає обґрунтованим клопотання прокурора у цьому кримінальному провадженні і має підстави для відкладення судового розгляду, застосування приводу відносно вказаних свідків та накладення на них грошових стягнень у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої ст.8 ЗУ «Про державний бюджет України на 2016 рік» від 25.12.2015 №928-VIII - 1450 гривень, розмір грошового стягнення становить 725 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 327, 350 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Судовий розгляд кримінального провадження відкласти на 30 вересня 2016 року 13 годину 00 хвилин із повторним викликом учасників кримінального провадження.

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про застосування приводу відносно свідків задовольнити.

Застосувати привід до свідків ОСОБА_8 , жительки с. Цекинівка Ямпільського району Вінницької області, ОСОБА_9 , жительки с. Цекинівка Ямпільського району Вінницької області та ОСОБА_10 , жительки с. Цекинівка Ямпільського району Вінницької області у судове засідання 30 вересня 2016 року о 13 годині 00 хвилин в зал судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області.

Накласти на свідка ОСОБА_8 , жительку с. Цекинівка Ямпільського району Вінницької області, відповідно до вимог ч.1 ст.139 КПК України, грошове стягнення у розмірі - 725 (сімсот двадцять п`ять) гривень, на користь держави.

Накласти на свідка ОСОБА_9 , жительку с. Цекинівка Ямпільського району Вінницької області, відповідно до вимог ч.1 ст.139 КПК України, грошове стягнення у розмірі - 725 (сімсот двадцять п`ять) гривень, на користь держави.

Накласти на свідка ОСОБА_10 , жительку с. Цекинівка Ямпільського району Вінницької області, відповідно до вимог ч.1 ст.139 КПК України, грошове стягнення у розмірі - 725 (сімсот двадцять п`ять) гривень, на користь держави.

Копію ухвали про здійснення приводу свідків направити начальнику Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, для виконання відповідно до вимог ст.143 КПК України.

Про відкладення судового розгляду кримінального провадження повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_11