Справа № 216/6023/15-к
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

13.06.2016 року

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянув у закритому судовому засіданні клопотання прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 3 по кримінальному № 000021 від 30.04.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, - про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого відділу Центрально-Міського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 000021 від 30.04.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

Так, До ЧЧ Центрально-Міського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшла письма заява від гр.. ОСОБА_5 про те, що гр.. ОСОБА_6 самовільно шляхом підробки документів зайняв земельну ділянку розміров 0,06 га, чим заподіяв потерпілому майновий збиток на суму 160000 грн.

В ході досудового розслідування в якості потерпілого був допитаний гр.. ОСОБА_5 , в ході допиту останній повідомив, що він при проведенні торгів купив буд. АДРЕСА_1 , сусідом якого начебто є ОСОБА_6 , котрий неодноразово звертався до ОСОБА_5 з проханням підписати акт погодження меж земельної ділянки в натурі, але завжди отримував відмову від підписання

Також під час досудового розслідування здійснено виїмку технічної документації на земельну ділянку по АДРЕСА_1 .

Відповідно до висновку експерта №5/04-416 від 24.09.2015, підпис від імені ОСОБА_5 , розташований в п. «2» акта визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) від 03.06.2013 виконаний не ОСОБА_5 , а іншою особою..

Відповідно до підробленого документу, а саме акта узгодження меж земельної ділянки, ОСОБА_6 незаконно заволодів частиною земельної ділянки, що належала ОСОБА_5 , та в подальшому, за допомогою підроблених документів отримав право власності на будинок, та господарські споруди, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказані документи знаходяться у відповідного органу, який здійснював державні реєстрації прав на нерухому майно до 2010 року, а саме Комунальне підприємство " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, яка перебуває у володінні Комунального підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ,

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163165, 309, 369372 та 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , слідчому у кримінальному провадженні доступ до документів (технічної документації), що містять інформацію щодо виникнення права власності, реєстрації об`єктів нерухомого майна, включаючи первинну документацію щодо об`єкті нерухомого майна та земельних ділянок, що розташовані за адресою: АДРЕСА_3 , які перебувають у володінні Комунального підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомитися з ними, та зобов`язанням надання до Криворізької місцевої прокуратури № 3 завірених належних чином копій зазначених документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1