солом`янський районний суд міста києва
УхВАЛА

і м е н е м У к р а ї н и

25 серпня 2016 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , детектива ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого детектива заступника керівника Другого відділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
Старший детектив заступник керівника Другого відділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим прокурором п`ятого відділу спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по процедурам державних закупівель за оголошеннями №091496 від 18.03.2015 та №263523 від 30.12.2015 із можливістю вилучення оригіналів документів, мотивуючи свої вимоги наступним.

НАБУ здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000089 від 31.03.2016 щодо службових осіб Філії " ІНФОРМАЦІЯ_2 " публічного акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (попередня назва Державне підприємство матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.364 Кримінального кодексу України,

Детектив стверджує, що досудовим слідством встановлено, що 18 березня 2015 року на офіційному загальнодержавному веб-порталі «Державні закупівлі» в бюлетені №214/1/1 (18.03.2015) Державним підприємством матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), на замовлення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розміщене оголошення №091496 про проведення відкритих торгів з закупівлі за кодом предмету закупівлі 30.20.4 - частини залізничних локомотивів, трамвайних моторних вагонів і рухомого складу; кріплення та арматура і їх частини; механічне устаткування для керування рухом; предмет прокладки підрейкові, прокладки нашпальні, ізолюючі втулки. Згідно інформації з ІНФОРМАЦІЯ_4 державних закупівель, за вказаними торгами акцептовано пропозицію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та в подальшому укладено договір поставки.

Також встановлено, що 30.12.2015 на офіційному загальнодержавному веб-порталі « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в бюлетені 411/1/1 (30.12.2015) розміщено оголошення №263523 про проведення закупівлі продукції - прокладок підрейкових, прокладок нашпальних, ізолюючих втулок та також акцептована пропозиція Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Під час зазначених процедур державних закупівель, службові особи Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України « ІНФОРМАЦІЯ_3 » акцептували пропозицію по закупівлі продукції, відхиливши з формальних підстав найбільш економічно вигідні пропозиції, які були надані іншими підприємствами.

Зважаючи на викладене, враховуючи необхідність всебічного та повного дослідження обставин кримінального провадження під час проведення досудового розслідування, у детективів виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів Філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (попередня назва - Державне підприємство матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), а саме документації конкурсних торгів за оголошеннями №091496 від 18.03.2015 та №263523 від 30.12.2015 зі змінами та додатками, протоколів засідань комітету з конкурсних торгів зазначених вище державних закупівель, листування з приводу проведення вказаних торгів, службових записок, які стосуються відповідних процедур закупівель, конкурсних пропозицій учасників торгів, договорів, укладених під час проведення зазначених вище торгів та підтверджуючих документів на виконання цих договорів, рішень органів оскарження, винесені під час проведення зазначених торгів.

Необхідність тимчасового доступу до предмету торгів, супроводжувальних документів та їх вилучення зумовлена тим, що вони можуть містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також шляхом проведення інших заходів забезпечення кримінального провадження чи слідчих дій неможливо отримати зазначені речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Представник володільця речей і документів в судове засідання не викликався з огляду на порушене слідчим клопотання розглядати його без участі представника, що в силу ч. ч. 2, 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, конфіденційна інформація, яка містить комерційну таємницю.

Враховуючи обставини вчинення імовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні детектива, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання детектива задовольнити.
Надати детективам Третього підрозділу детективів Головного Підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речей і документів Публічного акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " по процедурам державних закупівель за оголошеннями №091496 від 18.03.2015 та №263523 від 30.12.2015, з метою отримання можливості ознайомитися з ними та вилучити їх оригінали (у випадку відсутності оригіналів документів їх завірених копій із зазначенням місцезнаходження оригіналів), а саме до:

документації конкурсних торгів за оголошеннями №091496 від 18.03.2015 та №263523 від 30.12.2015 зі змінами та додатками;

протоколів засідань комітету з конкурсних торгів зазначених вище державних закупівель;

листування у зв`язку з проведенням вказаних торгів;

службових записок, які стосуються відповідних процедур закупівель;

конкурсних пропозицій учасників торгів;

договорів, укладених під час проведення зазначених вище торгів та підтверджуючих документів на виконання цих договорів;

рішень органів оскарження, винесених під час проведення зазначених торгів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення речей і документів, які містять вказану інформацію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 матеріали судового провадження №760/8130/16-к; 1-кс/760/11237/16.
Примірник 2 детектив НАБУ ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1