Справа № 569/3946/16-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2016 року
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
Слідчий СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням, яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення додаткового договору про поновлення договору оренди земельної ділянки від 18.02.2014 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ПСК « ІНФОРМАЦІЯ_3 », додаткового договору про внесення змін до додаткового договору про поновлення договору оренди земельної ділянки від 17.02.2014 укладеного 16.02.2015 між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ПСК « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також можливістю вилучення копій посадової інструкції Рівненського міського голови ОСОБА_5 , посадової інструкції секретаря ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , документа яким передбачено заміщення секретарем ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 . Рівненського міського голову у разі його відсутності, табелі обліку робочого часу Рівненського міського голови ОСОБА_5 та секретаря ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 за період з 01.01.2014 по 01.04.2014 та за період з 15.01.2015 по 15.03.2015.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що за результатами вивчення рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 №349 від 21.05.2003 земельну ділянку площею 4906 м.кв. на АДРЕСА_2 передано в оренду КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для будівництва житлових будинків.
Крім того, встановлено, що рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 №1421 від 22.12.2011 затверджено Генеральний план забудови міста Рівне, який встановлено, що територія на якій розташована земельна ділянка площею 4906 м.кв. відноситься до зони СПСГ в якій не передбачено будівництво житлових будинків, у зв`язку з чим відповідно до Плану зонування території м. Рівне вищевказана земельна ділянка відноситься до території невідповідного використання і її забудова дозволяється за процедурою спеціального узгодження.
Однак, в ході вивчення стану законності встановлено, що в порушення норм Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» та містобудівної документації на місцевому рівні, при відсутності будь-яких спеціальних узгоджень з боку ІНФОРМАЦІЯ_1 , як органу який надав земельну ділянку в користування, службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 погоджено паспорти будівництва чотирьох житлових будинків на земельній ділянці площею 4906 м.кв. на АДРЕСА_3 та в подальшому наказом ІНФОРМАЦІЯ_1 №311 від 26.08.2015 житловим будинкам, що будуються на вище вказаній земельній ділянці присвоєні поштові адреси АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , на якій на даний час зареєстровано право власності.
Слідчий зазначив, що дані документи мають істотне значення у даному кримінальному провадженні та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням або спростуванням факту зловживання владою службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дані документи знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, на виклик до суду не прибув, про причину неприбуття не повідомив.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання.
Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
За наведених обставин, та у відповідності з чинним законодавством, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим та наявні всі підстави для задоволення такого клопотання.
Керуючись ст.ст. 159, 162, 163,164,166 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_4 задовольнити.
Надати слідчому СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення додаткового договору про поновлення договору оренди земельної ділянки від 18.02.2014 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ПСК « ІНФОРМАЦІЯ_3 », додаткового договору про внесення змін до додаткового договору про поновлення договору оренди земельної ділянки від 17.02.2014 укладеного 16.02.2015 між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ПСК « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також можливістю вилучення копій посадової інструкції Рівненського міського голови ОСОБА_5 , посадової інструкції секретаря ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , документа яким передбачено заміщення секретарем ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 . Рівненського міського голову у разі його відсутності, табелі обліку робочого часу Рівненського міського голови ОСОБА_5 та секретаря ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 за період з 01.01.2014 по 01.04.2014 та за період з 15.01.2015 по 15.03.2015.
Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1