справа №619/2576/16-к
провадження №1-в/619/390/16
УХВАЛА
12 серпня 2016 року Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря
судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі Харківської області подання начальника Курязької виховної колонії імені А.С. Макаренка управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області у відношенні:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Рубіжне Луганської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 16.04.2014 року Рубіжанським міським судом Луганської області за ст.185ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, в силу ст.ст.75,104 КК України з іспитовим строком на 1 рік 6 міс; з а с у д ж е н о г о: 19.12.2014 року Рубіжанським міським судом Луганської області за ст.ст.185ч.3, 71 КК України до 3 років 6 міс. позбавлення волі. Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 15.02.2016 року в силу ст. 72ч.5 КК України (в редакції ЗУ № 838-III від 26.11.2015 року), строк попереднього ув`язнення з 19.12.2014 року по 10.03.2015 року зараховано в строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,
про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання,
До суду надійшло подання начальника Курязької виховної колонії імені А.С. Макаренка УДПтС України в Харківській області щодо умовно-дострокового звільнення ОСОБА_4 .
У судове засідання представник адміністрації Курязької виховної колонії імені А.С. Макаренка УДПтС України в Харківській області, представник служби у справах дітей та засуджений ОСОБА_4 не з`явилися, надавши заяви про розгляд подання за їх відсутності, не заперечують визнання такої дії і результатів її здійснення чинними.
Згідно ст.539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
У судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення подання.
Розглянувши матеріали, погоджуючись з думкою прокурора, суд приходить до висновку про задоволення вищевказаного подання з наступних підстав.
Згідно вироку Рубіжанського міського суду Луганської області 19.12.2014 року ОСОБА_4 засуджений за ст.ст.185ч.3, 71 КК України до 3 років 6 міс. позбавлення волі. Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 15.02.2016 року в силу ст. 72 ч.5 КК України (в редакції ЗУ № 838-III від 26.11.2015 року), строк попереднього ув`язнення з 19.12.2014 року по 10.03.2015 року зараховано в строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_4 відбув понад половину строку покарання, характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений адміністрацією установи три рази, стягнень не має, до роботи ставиться сумлінно, своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці та навчання довів своє виправлення.
Згідно ч.ч.1,2 ст. 107 КК України до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі за злочин, вчинений у віці до вісімнадцяти років, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання незалежно від тяжкості вчиненого злочину. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці та навчання довів своє виправлення.
Як передбачено п.2 ч.3 ст. 107 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване до засуджених за злочин, вчинений у віці до вісімнадцяти років, після фактичного відбуття не менше половини строку покарання у виді позбавлення волі, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила у віці до вісімнадцяти років новий умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Керуючись ст. 107 КК України, ст. ст.537, 539 Кримінально процесуального кодексу України, суд -
Подання адміністрації Курязької виховної колонії імені А.С. Макаренка управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області задовольнити повністю.
Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання, визначеного вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 19.12.2014 року, на строк 01 рік 07 місяців 18 днів.
Ухвалу направити у Курязьку виховну колонію імені А.С. Макаренка управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дергачівській районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той же строк, з моменту вручення йому копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1