Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-п/781/126/16 Головуючий у суді І-ї інстанції
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про направлення кримінального провадження
з одного суду до іншого
04.07.2016 м.Кіровоград

Колегія суддів Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді подання судді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 від 01 липня 2016 року про направлення кримінального провадження до іншого суду,-
ВСТАНОВИЛА:
Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 звернувся до Апеляційного суду Кіровоградської області із поданням про направлення до іншого суду кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого за п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України.

В обґрунтування подання наведено наступне.

Здійснити розподіл матеріалів даного кримінального провадження між суддями автоматизованою системою документообігу суду не виявляється за можливе, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.

Вказане кримінальне провадження, відповідно до вимог ст. 31 КПК України, має розглядатися колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Судді ОСОБА_4 та ОСОБА_6 не можуть брати участь у даному кримінальному провадженні з підстав, передбачених ст. 76 КПК України, оскільки вирішували питання обрання стосовно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Судді ОСОБА_7 та ОСОБА_8 перебувають у відпустці більше чотирнадцяти днів.

Вислухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та зваживши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання судді підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів, а за клопотанням обвинуваченого судом присяжних у складі двох професійних суддів та трьох присяжних.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, (п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України), покарання за яке передбачає позбавлення волі на строк до п`ятнадцяти років або довічне позбавлення волі.

У Кіровоградському районному суді Кіровоградської області працює п`ятеро суддів, із яких двоє об`єктивно не можуть брати участь у даному кримінальному провадженні (ст. 76 КПК України).

Судді ОСОБА_7 та ОСОБА_8 перебувають у відпустці, і, як встановлено Апеляційним судом Кіровоградської області, відпустка судді ОСОБА_9 спливає 08 липня 2016 року, судді ОСОБА_8 03 серпня 2016 року.

При цьому, матеріалами подання встановлено, що 08 липня 2016 року о 01 годині 00 хвилин закінчується строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обраного стосовно підозрюваного ОСОБА_5 .

Вказані обставини - вказують на неможливість визначення складу суду для розгляду даного кримінального провадження, ці підстави знайшли своє підтвердження під час розгляду подання судом апеляційної інстанції, відтак, є обґрунтованими.

В зв`язку із зазначеним, колегія суддів визнає за необхідне, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, направити дане кримінальне провадження на розгляд до Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Керуючись ст. 34 КПК України колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Подання судді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого за п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України задовольнити.

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого за п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України - направити на розгляд до Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Ухвала Апеляційного суду Кіровоградської області є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді: /підписи/
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 .
Відповідає оригіналу:
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1