Справа № 697/2282/16-к
Првадження № 1-кс/697/370/2016
У Х В А Л А
Іменем України
31 жовтня 2016 року

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого СВ Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000629 від 30.09.2016 року клопотання, яке погоджено начальником Канівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали, перевіривши надані матеріали,

В С Т А Н О В И В:

30 вересня 2016 року, близько 04:00 год., троє невідомих осіб чоловічої статі кавказької зовнішності за попередньою змовою між собою, групою осіб, шляхом пошкодження вікна будинку ОСОБА_5 , який розташований в АДРЕСА_1 , проникли в будинок в якому застосовуючи насильство до ОСОБА_5 та його дружини ОСОБА_6 , нанесли їм численні удари руками, ногами та металевим предметом по голові та тулубу та відкрито заволоділи: грошовими коштами в сумі 2 100 доларів США, 2000 гривень, золотим ланцюжком з хрестиком, зірвавши його з шиї ОСОБА_5 , мисливською рушницею марки «ТОЗ» та набоями до неї, мобільним телефоном «Нокіа», двома пластиковими картками банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

30.09.2016 року СВ Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру кримінальних правопорушень за № 0000629 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення невідома особа могла користуватися послугами операторів телекомунікацій та в зв`язку з цим, з метою розкриття даного кримінального правопорушення (злочину) було залучено спеціаліста, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 33200 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - СІD) 8893,883,892,893; LAC) 27522, СID) 6381; LAC) 27031, СID) 4782,4381,6782,6781; LAC) 27031, СID) 6783,4783,1932,9932,1931,9931; LAC) 27031, СID) 9931,1931,8832,1932; LAC) 27522, СID) 36351,21571,9571,1571; LAC) 27031, СID) 1932; LAC) 27522, СID) 39573,1571,1572,21572,29571,9572,9571; LAC) 27522, СID) 6352,4352,4163,6163; LAC) 27522, СID) 13377,4163,4162,6162,24161,6163; LAC) 27522, СID) 6383,36383,4382,6381,36381,14381; LAC) 33200, СID) 1691,1523,9692,1692.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували 30.09.2016 року з 03:00 год. по 08:00 год. у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

У судовому засіданні слідчий СВ Канівського ВП ЗВП ГУ НП в Черкаській області, беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні просить заявлене клопотання задовольнити.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у володінні якого знаходиться інформація.

З урахуванням викладеного вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримання відомостей в інший спосіб, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

За таких обставин клопотання слідчого підлягає до задоволення в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Керуючись вимогами ст. ст. 110, 159, 163, 164, 165, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні № 0000629 від 30.09.2016 року про здійснення тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

1. Надати старшому слідчому СВ Канівського ВП ЗВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_7 оперуповноваженому Канівського ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому Канівського ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC) 33200 СІD) 8893,883,892,893; LAC) 27522, СID) 6381; LAC) 27031, СID) 4782,4381,6782,6781; LAC) 27031, СID) 6783,4783,1932,9932,1931,9931; LAC) 27031, СID) 9931,1931,8832,1932; LAC) 27522, СID) 36351,21571,9571,1571; LAC) 27031, СID) 1932; LAC) 27522, СID) 39573,1571,1572,21572,29571,9572,9571; LAC) 27522, СID) 6352,4352,4163,6163; LAC) 27522, СID) 13377,4163,4162,6162,24161,6163; LAC) 27522, СID) 6383,36383,4382,6381,36381,14381; LAC) 33200, СID) 1691,1523,9692,1692 у період часу 30.09.2016 року з 03:00 год. по 08:00 год., що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

2. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

2.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

2.3 Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

2.4 Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

2.5 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Ухвалу виконати протягом 1 місяця з дня її винесення.

Відповідно до п.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя / підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно: оригінал зберігається при матеріалах справи № 697/2282/16-к

Слідчий суддя ОСОБА_1