Провадження № 1-в/761/385/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2016 року

Шевченківський районний суд міста Києва у складі :

судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю :

прокурора ОСОБА_3 ,

представників КВІ ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві

клопотання старшого інспектора Шевченківського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції в місті Києві ОСОБА_4 про скасування звільнення від покарання з випробуванням щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою - спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, без місця реєстрації в Україні, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 03 грудня 2015 року вироком Солом`янського районного суду міста Києва за ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,

ВСТАНОВИВ :

21 березня 2016 року старший інспектор Шевченківського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції в м. Києві ОСОБА_4 звернулась до суду із клопотанням про скасування звільнення від покарання з випробуванням щодо ОСОБА_6 , призначеного вироком Солом`янського районного суду міста Києва від 03 грудня 2015 року за ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Клопотання мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_6 взагалі відсутній за адресою, яку він зазначав в судовому засіданні та місце перебування його невідоме, а отже допущені порушення засудженим ОСОБА_6 , а саме зникнення його з місця проживання свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, довести своє перевиховання без позбавлення волі.

У зв`язку із зазначеним просить вирішити питання про скасування ОСОБА_6 іспитового строку та направлення його для відбування покарання у виді позбавлення волі.

Засуджений неодноразово в судові засідання не з`являвся, про розгляд клопотання був повідомлений за адресою проживання у м. Києві, зазначеною у вироку суду, підтверджень щодо отримання виклику у судове засідання до суду не надходило.

Інспектор Шевченківського РВ КВІ у м. Києві ОСОБА_5 у судовому засіданні просила задовольнити клопотання.

Прокурор заперечував щодо задоволення клопотання.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_6 , суд приходить до наступного висновку.

Так, судом встановлено, що 12 лютого 2016 року до Шевченківського РВ КВІ м. Києва з Солом`янського районного суду м. Києва надійшов вирок із розпорядженням відносно ОСОБА_6 і був прийнятий до виконання.

12 лютого 2016 року були надіслані запити до Солом`янського районного суду м. Києва, щодо уточнення контактних даних відносно ОСОБА_6 , оскільки вказаної в установчих даних суду адреси не існує.

Для з`ясування місця знаходження ОСОБА_6 були здійснені першочергові розшукові заходи, а саме: 16 лютого 2016 року були надіслані запити до Київського слідчого ізолятору №13, до спецприймальника, бюро судово медичної експертизи трупів м. Києва, відділу реєстрації смерті м. Києва. Відповідно до отриманих відповідей, ОСОБА_6 по облікових даних не проходить.

16 лютого 2016 року до Шевченківського УП ГУНП в м. Києві було направлено подання та матеріали першочергових розшукових заходів стосовно засудженого для подальших розшукових заходів та оголошення ОСОБА_6 в розшук.

Згідно ч.2 статті 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Встановлено, що вироком Солом`янського районного суду міста Києва від 03 грудня 2015 року за ч.1 ст.185 КК України ОСОБА_6 було засуджено до 1 року позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Вирок направлено на виконання до Шевченківського РВ КВІ в м. Києві.

Як встановлено у судовому засіданні, засуджений на виклики до Шевченківського РВ КВІ у м. Києві не з`являється, здійснити виклик за місцем проживання ОСОБА_6 інспектори позбавлені об`єктивної можливості, 16 лютого 2016 року до Шевченківського УП ГУНП в м. Києві направлено подання про проведення розшукових заходів відносно ОСОБА_6 .

Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України, у судове засідання з розгляду клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор.

Участь вказаних осіб у судовому засіданні є обов`язковою.

Виходячи з того, що на даний момент місцезнаходження засудженого ОСОБА_6 не встановлено та тривають розшукові заходи відносно вказаної особи, засуджений у судові засідання на виклики суду неодноразово не з`являється, суд позбавлений можливості розглянути питання про скасування звільнення від покарання у його відсутність, у зв`язку із чим суд приходить до висновку про наявність підстав для відмови у задоволенні клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України та ч.2 ст. 165 КВК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання старшого інспектора Шевченківського РВ КВІ м. Києва ОСОБА_4 про вирішення питання про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 03 грудня 2015 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена прокурором або засудженим протягом семи діб з моменту її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1