Справа № 675/2279/16-к
Провадження № 1-в/675/903/2016
У Х В А Л А
"02" листопада 2016 р. м.Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 , представника установи ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ізяслава подання начальника Ізяславської виправної колонії у Хмельницькій області № 31 ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду засудженому
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , громадянину України, українцю,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 засуджений 07 лютого 2014 року Дніпровським районним судом м.Києва за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком від 28.11.2013 року та до відбуття 3 роки 3 місяці позбавлення волі. Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 12.05.2016 року на підставі ст. 72 ч. 5 КК України зараховано в строк відбуття покарання період з 29.11.2013 року по 10.03.2014 року 3 місяці 11 днів.
Раніше судимий 30.11.2012 року Дніпровським районним судом м.Києва за ст.ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2, 198, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;
28.11.2013 року Дніпровським районним судом м.Києва за ст.ст. 185 ч. 3, 15 ч. 2, 185 ч. 3, 70, 71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі.
Початок строку: 29.11.2013 року.
Кінець строку: 18.11.2016 року.
Начальник Ізяславської виправної колонії у Хмельницькій області № 31 направив подання про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_5 , мотивуючи тим, що він засуджений до позбавлення волі за тяжкий злочин і під час відбування покарання його поведінка свідчила, про те, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення, залишається небезпечним для суспільства, звільняється з установи по закінченню строку відбування покарання, а тому підлягає адміністративному нагляду.
Представник установи у судовому засіданні подання підтримує, просить задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 просив встановити мінімальний термін адміністративного нагляду.
Прокурор не заперечив проти задоволення подання.
Заслухавши засудженого, з`ясувавши думку прокурора, представника установи, перевіривши матеріали подання, суд рахує, що подання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 на виробництві колонії не працевлаштований у зв`язку з відсутністю бажання працювати. Роботи по благоустрою місць позбавлення волі не виконує. До суспільно-корисної праці ставиться задовільно. За час відбування покарання допустив тринадцять порушень вимог встановленого режиму утримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, поміщався в ДІЗО, ПКТ, заохочень немає. В колективі засуджених дружні стосунки підтримує з засудженими з негативною спрямованістю в поведінці, стосунки безконфліктні. У спілкуванні з представниками адміністрації колонії допускає нетактовну поведінку. Законні вимоги адміністрації виконує під контролем. Приймає малоактивну участь в програмах диференційованого виховного впливу.
Згідно п.б ст.3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, які засуджені до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджені два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Тому, враховуючи те, що ОСОБА_5 засуджений до позбавлення волі за вчинення тяжкого злочину, під час відбування покарання його поведінка свідчила, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення, суд приходить до висновку про необхідність встановлення йому адміністративного нагляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 158 КВК України, ст.ст. 3-6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 року, ст. 539 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Встановити адміністративний нагляд засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 13 (тринадцять) місяців і обмеження щодо поведінки піднаглядного:
- заборона виходу з будинку (квартири) з 22.00 години до 06.00 години ранку,
- заборона відвідувати кафе, бари, ресторани та інші заклади, де дозволено роздрібну торгівлю спиртними напоями;
- письмово повідомляти працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд про зміну місця проживання, роботи, а також про виїзд за межі району;
- з`являтись в Національну поліцію за місцем проживання 4 рази на місяць для реєстрації (дні тижня і години реєстрації визначаються Національною поліцією).
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1