Справа № 626/1163/16-к
Провадження № 1-в/626/103/2016
УХВАЛА

30.06.2016 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:

судді- ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді подання т.в.о начальника Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , освіта середня, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 16.12.2009 року Красноградським районним судом Харківської області за ст.309 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком 1 рік, 06.09.2010 року Красноградським районним судом Харківської області за ст.185 ч.2 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, звільненого Балакліївським районним судом Харківської області 18.08.2011 року умовно-достроково на невідбутий строк 7 місяців 10 днів, 22.06.2012 року Красноградським районним судом Харківської області за ч.1 ст.122, ч.2 ст.186 КК України до 4 років 7 місяців позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В:

Звільнившись з місць позбавлення волі в 2015 році за відбуттям строку покарання, ОСОБА_4 прибув на постійне місце проживання в с. Хрестище Красноградського району Харківської області, і був поставлений на облік в Красноградському РВ, як формально підпадаючий під дію ст.3 п. "в" Закону України Про адміністративний нагляд за особами, які звільнились з місць позбавлення волі. Крім того, він був попереджений, що у відношенні до нього може бути встановлено адміністративний нагляд, у випадку якщо він буде вчиняти адміністративні правопорушення.

Незважаючи на попередження, ОСОБА_4 протягом 2016 року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності:

14.06.2016 він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП і попереджений про недопущення антигромадської поведінки.

16.06.2016 року він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.2 КУпАП і вдруге попереджений про припинення антигромадської поведінки і можливості встановлення над ним адміністративного нагляду.

22.06.2016 року він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.177 КУпАП і знову попереджений про припинення антигромадської поведінки і можливості встановлення над ним адміністративного нагляду.

Враховуючи, що ОСОБА_4 на застосовані до нього заходи профілактичного та адміністративного впливу не реагує, т.в.о начальника Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про встановлення над ним адміністративного нагляду терміном на шість місяців.

В судовому засіданні ОСОБА_4 підтвердив, що він вчиняв вказані правопорушення і не заперечував проти встановлення над ним адміністративного нагляду.

Вислухавши представника Красноградського ВП ДІП ОСОБА_5 , який вважає, що ОСОБА_4 потребує встановлення адміністративного нагляду, так як неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, веде антигромадський спосіб життя, незважаючи на попередження, на міри профілактичного і адміністративного впливу, які до нього застосовуються не реагує, за місцем проживання характеризується посередньо, і підпадає під дію ст.3 п в Закону України Про встановлення адміністративного нагляду..., розглянувши матеріали справи, суд вважає необхідним подання задовольнити і встановити над ОСОБА_4 адміністративний нагляд з метою попередження злочинів і правопорушень.

Керуючись Законом України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі № 264/94-ВР від 01.12.1994 року із змінами і доповненнями, суд, -

УХВАЛИВ:

Встановити відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на шість місяців з наступними обмеженнями:

1. Зобов`язати з`являтись до Красноградського ВП ГУНП в Харківській області для реєстрації 3 рази на місяць 10, 20 та останнього числа кожного місяця.

2. Заборонити відвідування барів, кафе, ресторанів на інших закладів, де спиртні напої продаються на розлив.

3. Заборонити залишати місце свого проживання з 22 години до 6 години наступного дня без відома уповноважених працівників Красноградського ВП ГУНП в Харківській області.

На ухвалу в семиденний строк може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд.

Суддя