Дело № 4-326/10
11 июня 2010 года Приморский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего- судьи ОСОБА_1
при секретаре - Шкребтиенко А.Н.
с участием прокурора - Думиника А.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе жалобу директора производственно - коммерческой фирмы «ПЛАСТИК» ОСОБА_2 на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, -
Директор производственно - коммерческой фирмы «ПЛАСТИК», (далее ПКФ «Пластик») ОСОБА_2 обратился в суд с жалобой на постановление следователя по особо важным делам прокуратуры г. Одессы ОСОБА_3 от 16 января 2007 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении мастера службы эксплуатации уличных газопроводов ОАО «Одессагаз» ОСОБА_4 по ст. 366 УК Украины, на основании п.2 ст.6 УПК Украины, мотивируя свои требования тем, что обжалуемое постановление является незаконным и необоснованным в связи, с чем подлежит отмене, а материалы возвращению в прокуратуру г. Одессы для проведения дополнительной проверки.
Изучив материалы, послужившие основанием к вынесению постановления от 16 января 2007 года об отказе в возбуждении уголовного дела, выслушав пояснения заявителя, поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения данной жалобы, суд приходит к выводу о том, что жалоба ОСОБА_2 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
По данным материалам была проведена проверка и 30.11.1006г., следователем по особо важным делам прокуратуры г. Одессы ОСОБА_3 было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении мастера службы эксплуатации уличных газопроводов ОАО «Одессагаз» ОСОБА_4 по ст.366 УК Украины на основании п.2 ст.6 УПК Украины.
16 января 2007 года, после проведения дополнительной проверки, следователем по особо важным делам прокуратуры г. Одессы ОСОБА_3 было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении мастера службы эксплуатации уличных газопроводов ОАО «Одессагаз» ОСОБА_4 по ст.366 УК Украины на основании п.2 ст.6 УПК Украины
Изучив представленные в суд материалы, суд считает, что проверка по выделенным материалам была проведена неполно, в связи с тем, что следователем не были приняты все предусмотренные законом меры для всестороннего и объективного исследования обстоятельств дела.
Так, при проведении проверки следователем было установлено, что мастером службы эксплуатации уличных газопроводов ОАО «Одессагаз» ОСОБА_4 были внесены исправления в журнал регистрации технического обследования подземных газопроводов в 2001 году, однако следователь в своем постановлении указал, что указанные действия ОСОБА_4 были обусловлены реальным положением, и никакой заведомо ложной информации в себе не несли и не имели. Кроме того, по мнению следователя журнал регистрации технического обследования подземных газопроводов ОАО «Одессагаз» не является официальным документом, так как не обладает признаками официального документа, не имеет необходимых реквизитов и не удостоверяет фактов, которые имеют юридическое значение.
Не дана оценка следователем и данным, изложенным в письме ОАО «Одессагаз» от 23.04.2007г., за № 1/129, в адрес следователя прокуратуры Одесской области ОСОБА_9, приобщенном к материалам проверки, (л.д.78-79).
При таких обстоятельствах суд считает, что при проведении проверки следователем не были выполнены требования, предусмотренные ст. 99 УПК Украины, в связи, с чем обжалуемое постановление подлежит отмене, а материалы возвращению в прокуратуру
г. Одессы для проведения дополнительной проверки.
Кроме того, суд считает, что постановление, вынесенное 16.01.2007г., следователем Непорада О.Н. затрагивает интересы заявителя, который по этому поводу неоднократно обращался в органы прокуратуры, как руководитель ПКФ «Пластик», и который пропустил срок на обжалование вышеуказанного постановления по уважительной причине, поскольку о принятом решении уведомлен не был.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 236-2 УПК Украины, суд,-
Жалобу директора производственно - коммерческой фирмы «ПЛАСТИК» ОСОБА_2 - удовлетворить.
Постановление следователя по особо важным делам прокуратуры г. Одессы ОСОБА_3 от 16 января 2007 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении мастера службы эксплуатации уличных газопроводов ОАО «Одессагаз» ОСОБА_4 по ст.366 УК Украины, на основании п.2 ст.6 УПК Украины отменить, а материалы проверки № 149 пр. 06 направить в прокуратуру г. Одессы для проведения дополнительной проверки.
Постановление может быть обжаловано в течение 7 суток со дня его вынесения в апелляционный суд Одесской области.
Судья: