Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4296/16-к
Провадження № 1-кп/711/191/16
У Х В А Л А

15 листопада 2016 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінального провадження № 0001157 за звинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 ,

в скоєнні злочинів, відповідальність за які передбачено ч. 1 та ч.2 ст. 190 КК України,

встановив:

Підсудна ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що вона, скориставшись довірою потерпілого ОСОБА_5 , заволоділа його кредитною карткою ПАТ «А-Банк» і в період з 25 листопада 2015 року по 19 грудня 2015 року за допомогою викраденої картки зняла грошові кошти потерпілого.

При розгляді кримінального провадження обвинуваченою та представником потерпілого заявлено низку клопотань про перевірку обставин, які мають істотне значення.

У зв`язку з цим судом виносились ухвали, якими органу, який проводив досудове розслідування, доручалось проведення необхідних слідчих дій для перевірки та встановлення певних обставин, зокрема, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містяться в банківській установі.

Прокурор з огляду на те, що банківська установа знаходиться в м. Дніпро, запропонував надати судове доручення слідчому управлінню Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

На протязі тривалого часу ухвали суду не виконувались, тому суд вважає за необхідне в черговий раз відкласти судовий розгляд і доручити органу досудового розслідування, визначеному прокурором, проведення необхідної слідчих дій.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 322, 333 КПК України, суд

у х в а л и в :

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_4 на 09 год. 15 хв. 19 грудня 2016 року.

Доручити слідчому управлінню Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області або працівнику оперативного підрозділу, визначеному слідчим в порядку ст. 41 КПК України, провести необхідні слідчі (розшукові) дії для перевірки та встановлення обставин кримінального провадження з метою відшукання та вилучення документів, предметів, в тому числі й електронних носіїв, які можуть містити інформацію:

- про отримання дзвінків чи смс-повідомлень з телефону потерпілого ОСОБА_5 № НОМЕР_1 в період з 08 години до 15 години 20 хвилин 25 листопада 2015 року на телефон оператора ПАТ «Акцент-Банк» для вияснення номера пін-коду до банківської картки № НОМЕР_2 ;

- про надсилання вказаною банківською установою (його відповідальним працівником) даних усно по телефону або шляхом смс-повідомлень на телефон ОСОБА_5 № НОМЕР_1 пін-коду вказаної банківської картки, з метою копіювання цієї інформації на паперовий або електронний носій;

- а також відшукання та вилучення кредитної справи про надання ОСОБА_5 , 1960 року народження, ідентифікаційний код НОМЕР_3 , кредиту 27.10.2015 р. на суму 25000 грн. по кредитному договору АВНОRG 156711031 з метою зняття з неї копії та надання суду.

Для цього надати слідчому управлінню Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області або працівнику оперативного підрозділу, визначеному слідчим в порядку ст. 41 КПК України, дозвіл на проведення слідчої дії у вигляді тимчасового доступу до речей і документів, а саме зняття та отримання інформації, яка знаходиться в ПАТ «Акцент-Банк» за адресою: 79074 м. Дніпро, вул. Батумська, 11, а також на витребування копії кредитної справи про надання ОСОБА_5 , 1960 року народження, ідентифікаційний код НОМЕР_3 , кредиту 27.10.2015 р. на суму 25000 грн. по кредитному договору АВНОRG 156711031.

Зобов`язати відповідальну особу ПАТ «Акцент-Банк» виготовити інформацію в паперовому та/або електронному вигляді і надати особі, яка виконуватиме ухвалу суду.

Копію ухвали надіслати до Черкаської місцевої прокуратури для організації виконання.

Встановити строк виконання ухвали суду до 19.12.2016 р., зобов`язати сторону обвинувачення відкрити отримані докази стороні захисту і потерпілому.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1