Справа № 696/756/16-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2016 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

законного представника обвинуваченого ОСОБА_6

потерпілої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка кримінальне провадження відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з неповною середньою освітою, одруженого, тимчасово не працюючого, раніше не судимого.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 164 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно рішення Кам`янського районного суду № 696/117/15-ц від 06.02.2015, зобов`язаний сплачувати на користь ОСОБА_4 аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно на утримання дочки, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , починаючи з 27.01.2015 і до досягнення дитиною повноліття. Проте, ОСОБА_4 злісно ухилятися від сплати аліментів, являючись працездатним, офіційно ніде не працює, на неодноразові попередження про кримінальну відповідальність не реагує, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. В результаті чого за період часу з 27.01.2015 по 04.05.2016 має заборгованість по сплаті аліментів по виконавчому листу № 696/117/15-ц від 06.02.2015 в сумі 8955 грн. 69 коп.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_8 свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю та показав, що зобов`язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проте починаючи з 27.01.2015 року по 04.05.2016 року аліменти не сплачував та має заборгованість по їх сплаті в сумі 8955, 69 грн., так як не працює та доходів не має.

Суд вважав можливим, відповідно до положень частини 3 статті 349 КПК України, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, проти чого не заперечували прокурор, потерпіла, захисник, законний представник обвинуваченого та обвинувачений, при цьому правильно розуміючи зміст даних обставин і в них не було сумнівів у добровільності їх позиції. Учасникам процесу було роз`яснено, що в такому разі вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Суд вважає, що органи досудового слідства правильно кваліфікували дії обвинуваченого ОСОБА_4 , за частиною 1 статті 164 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує характер і ступінь небезпечності вчиненого ним кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який за місцем свого проживання характеризується позитивно.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому суд не вбачає.

Враховуючи, що ОСОБА_4 , раніше не судимий, скоїв злочин невеликої тяжкості, щиро кається у вчиненому, по місцю проживання характеризується позитивно, суд вважає, що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства, а тому суд дiйшов висновку, що найбільш доцільним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження інших правопорушень з його боку, є призначення покарання в межах санкції ч.1 ст. 164 КК України у виді громадських робіт.

Керуючись статтями 349, 366 368, 395 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 164 КК України і призначити йому покарання у виді громадських робіт строком 80 (вісімдесят) годин.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому, захиснику та прокурору.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга учасниками процесу через Кам`янський районний суд Черкаської області до судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Черкаської області протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя: