1-кп/357/939/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.10.2015 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Білої Церкви кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003800 від 18.09.2015 року стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пустоварівка, Сквирського району, Київської обл., українця, громадянина України, неодруженого, з середньою спеціальною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, тобто злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, за наступних обставин.

18.09.2015 року, близько 20 год. 20 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу будинку 6 по вул. С. Наливайка в м. Біла Церква, Київської області, на землі біля одного з дерев незаконно придбав знайшов медичний шприц одноразового використання об`ємом 2 мл., заповнений до поділки 1 мл. рідиною коричневого кольору, який залишив при собі для власного вживання без мети збуту. Цього ж дня, близько 21 год. 30 хв., працівниками міліції, на предмет перевірки з приводу незаконного зберігання наркотичних речовин було зупинено ОСОБА_4 , який в присутності понятих, дістав з правої кишені куртки медичний шприц одноразового використання об`ємом 2 мл., заповнений до поділки 1 мл. рідиною коричневого кольору, який він незаконно придбав знайшов та зберігав при собі без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у скоєнні вище вказаного злочину визнав повністю і показав суду, що 18.09.2015 року, близько 20 год. , перебував поряд з буд. С. Наливайка в м. Біла Церква та в деревах побачив шприц заповнений рідиною коричневого кольору. В подальшому, вказаний шприц поклав до кишені для власного вживання, без мети збуту, але ж цього дня, був затриманий працівниками міліції і в присутності понятих, у нього вилучено зазначений вище шприц з речовиною коричневого кольору.

Визнаючи себе повністю винним та не оспорюючи фактичні обставини справи, обвинувачений ОСОБА_4 просив суд не досліджувати докази зібрані під час досудового розслідування і після роз`яснення положень ч. 3 ст. 349 КПК України у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позиції.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого і суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином суд вважає, що вину ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому дій доведено у повному обсязі і його дії вірно кваліфіковані за ст. 309 ч. 1 КК України, оскільки він вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.

Призначаючи міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу винного, обставини справи.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 , передбачені ст. 66 КК України є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , передбачені ст. 67 КК України судом не встановлено.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства.

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати за проведення судово-хімічної експертизи вартістю 307 грн. 20 коп. підлягають відшкодуванню з обвинуваченого на користь держави.

Речовий доказ: одноразовий медичний шприц об`ємом 2 мл., заповнений рідиною коричневого кольору до позначки 1 мл., який передано на зберігання до камери схову Білоцерківського МВ слід знищити.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373-374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати в сумі 307 грн. 20 коп.

Речовий доказ: одноразовий медичний шприц об`ємом 2 мл., заповнений рідиною коричневого кольору до позначки 1 мл., який передано на зберігання до камери схову Білоцерківського МВ знищити.

Вирок може бути оскаржений всіма учасниками процесу до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим з дня отримання копії вироку.

Суддя: ОСОБА_1 ,