Заводський районний суд м. Миколаєва
17 сентября 2012 года председательствующего - при секретаре - с участием прокурора - защитника -
Заводский районный суд г. Николаева в составе: судьи ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца [.Николаева, гражданина Украины, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, со среднеспециальным образованием, работающею ООО «Дизель плюс», оператор 2 розряда АЗС №7. ранее в силу ст.89 УК Украины не сулимого, проживающего АДРЕСА_1 . зарегистрированного: ['.Николаев. ул.Иванова.21. в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины. -
В октябре 2010 юла. точная дата досудебным и судебным следствием не установлена. ОСОБА_5 находясь на берегу р.Ингул в с.Зайчевское Николаевской области, обнаружен дикорастущий куст рода конопли. Подойдя к кусту ОСОБА_5 оборвал с него листья, которые положил в карман своей куртки, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство.
После чего, храня при себе наркотическое средство на маршрутном такси приехал по адресу АДРЕСА_2 . где высушил сорванные им листья конопли, после чего измельчил их. тем самым незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство - каннабис, который упаковал в газетный сверток и стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта.
22.05.12 около 14-20 час. находясь возле магазина «Экспресс» на привокзальной площади ст.Николаев-грузовой. расположенном по ул.Привокзальная. 1 ОСОБА_6 был задержан работниками милиции за совершение административного правонарушения и доставлен в ЛО на ст.Николаев. При ею личном досмотре, в правом кармане шорт был обнаружен и изъят газетный сверток с особо опасным наркотическим средством каннабисом, который он незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.
Будучи допрошенным в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_5 , виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, суду пояснил, что примерно в октябре 2010 года он поехал на рыбалку в с.Зайчевское. Когда он ловил рыбу, то увидел куст конопли, после чего сорвал его и спрятал в куртку а потом привез перевез по месту своею проживания. Потом он высушил коноплю, измельчил ее руками и спрятал в своих вещах. Весной 2012 года он собирал веши и нашол коноплю, после чего стал,носить ее с собой периодически покуривая.
22.05.12 он зашел в кафе «Привокзальное» расположенном на привокзальной площади ст.Николаев-грузовой. где >потребил 300 гр. Когда он вышел с кафе был пьян, то его задержал работник милиции и при его личном досмотре обнаружили коноплю. В содеянном раскаивается.
Согласно заключения экспорта №66 от 30.05.12 представленный на экспертизу вещество в газетном свертке является особо опасным наркотическим средством - каннабисом. Вес изъятого каннабиса (в перерасчете- на высушенное вещество) предоставленного для проведения экспертизы составляет 4.928 грамма.
Таким образом, суд считает вину подсудимого ОСОБА_5 доказанной полностью, а его действия квалифицирует по ч. 1 сг.309 УК Украины, то есть незаконное приобретение, изготовление, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При назначении вила и меры наказания подсудимому ОСОБА_7 суд учитывает, что совершённое им преступление, отнесено законом к категории преступлений средней тяжести. смягчающим ответственность подсудимого обстоятельством является чистосердечное раскаяние. Обстоятельством отягчающим ответственность является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Кроме того, суд учитывает данные о личности подсудимого, который ранее в силу ст.89 УК Украины не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, состоит на учете в Николаевской областной психиатрической больнице .V: 1 с диагнозом: «Диссоциальное расстройство личности на фоне низкой нормы интеллекта. Начальный период. Состояние субкомпенсации». Согласно выводам амбулаторной судебнопсихиатрической экспертизы №400 от 07.06.12 « ОСОБА_5 страдает смешанным расстройством личности в состоянии компенсации. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, он мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается» (л.д.65- 69).
С учётом всех вышеизложенных обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание с применением ст. 75 и п.п. 2. 3. 4 ст. 76 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323. 324 УПК Украины суд -
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 годам лишения свободы.
В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_5 освободить от отбытия наказания с испытанием сроком на 2 года.
На основании ст.76 УК Украины обязать осужденного - не выезжать за территорию Украины без разрешения органов уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять органы уголовно - исполнительной инспекции об изменении места жительства, работы и учебы, периодически являться .Xiя регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_7 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства - бумажный сверток с наркотическим средством каннабисом весом 4.437 грамма, находящихся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст.Николаев - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области через Заводский районный суд г. Николаева, в течении 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья: подпись: ОСОБА_8