Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6228/16-к
У Х В А Л А
(про оголошення у розшук)

08 листопада 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

Головуючого: судді ОСОБА_1 ,
за участю :

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання про заміну покарання відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з штрафу на громадські роботи,

В С Т А Н О В И В:
Вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 07.04.2016 року ОСОБА_4 було засудженого за ч.1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.
Заступник керівника Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_5 звернулась до суду з клопотанням про заміну ОСОБА_4 покарання за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 07.04.2016 року у виді штрафу в розмірі 850 гривень на покарання у виді громадських робіт строком на 50 годин.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення у розшук засудженого із доставкою його до суду, пояснив, що засуджений уже не перший раз не являється за викликом до суду, примусовий привід не виконано, таким чином засуджений своїми діями затягує процес.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, приходить до наступних висновків.
Дане кримінальне провадження розглядається судом із 18.08.2016 року, засуджений жодного разу не з`явився до суду на судові повістки.

Про виклик у судові засідання ОСОБА_4 повідомлявся належним чином, про що свідчать матеріали кримінального провадження. Вживаючи заходів для доставлення засудженого в судове засідання суд застосовував примусовий привід, про що свідчить ухвала суду від 28.09.2016 року.

Відповідно до рапорту працівників поліції від 07.10.2016 року, що надійшли на адресу суду, перебування ОСОБА_4 встановити неможливо, привод виконати не вдалося.

Місцеперебування ОСОБА_4 працівникам правоохоронних органів та Черкаській місцевій прокуратурі, до судового засідання, встановити не вдалося.

Відповідно до положень ст.335 цього Кодексу у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду.

Відповідно до положень п.1 ст.6 ЗУ «Про оперативно-розшукову діяльність» підставою для проведення оперативно-розшукової діяльності є наявність достатньої інформації, одержаної в установленому законом порядку, що потребує перевірки за допомогою оперативно-розшукових заходів і засобів, про: осіб, які ухиляються від відбування кримінального покарання.
Проаналізувавши наведене, суд вбачає в діях ОСОБА_4 навмисне ігнорування судових викликів, що сприяє необґрунтованому затягуванню розгляду даного подання в розумні строки та явного ухилення засудженого відбування кримінального покарання.

За таких обставин суд переконаний в необхідності задоволення клопотання прокурора щодо оголошення останнього у розшук із доставленням його до суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 188, 189, 331, 335, 369, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити у розшук засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Олександрія, Кіровоградської області, громадянина України, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрованого АДРЕСА_2 .

Надати дозвіл на затримання з метою приводу засудженого ОСОБА_4 до Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Затримана на підставі ухвали суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Уповноважена службова особа, яка затримала особу на підставі ухвали, негайно повинна повідомити про це прокурора Черкаської місцевої прокуратури.

Ухвала в частині дозволу на затримання обвинуваченого втрачає законну силу з моменту його приводу до суду та із відпаданням такої необхідності.

Зупинити судове провадження до розшуку засудженого.

Організацію виконання даної ухвали покласти на Головне Управління Національної поліції в Черкаській області та скерувати прокурору Черкаської місцевої прокуратури.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1