Провадження № 1-кс/638/3437/16
УХВАЛА
10.11.2016 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника особи,щодо якої розглядається клопотання ОСОБА_4 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання процесуального керівника прокурора Харківської місцевої прокуратури №1 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
в с т а н о в и в:
Процесуальний керівник прокурор Харківської місцевої прокуратури №1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів і просить надати дозвіл на вилучення (здійснення виїмки) в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Філія « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) наступних документів: копії установчих, реєстраційних та дозвільних документів (наказ про створення філії, свідоцтва про державну реєстрацію, довідки з органів статистики про реєстрацію суб`єкта господарювання, статут (положення) про філію, свідоцтва (повідомлення) про реєстрацію філії в органах ДФС, ПФУ та інших фондах загальнообов`язкового державного соціального страхування, ліцензіях на здійснення відповідних видів господарської діяльності); копії документів про виділення філії у власність (користування) земельних ділянок; копії наказів про призначення на посаду керівника, головного бухгалтера та членів тендерного комітету філії, їх посадових інструкцій та сертифікатів (свідоцтв) про проходження навчання членів тендерного комітету; документацію тендерних процедур та конкурсних торгів по вищенаведеним об`єктам (лотам) за результатами яких переможцем стало ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (оголошення про проведення процедури закупівель; реєстри отриманих пропозицій конкурсних торгів, ціпових пропозицій; протоколи розкриття пропозицій конкурсних торгів; протоколи оцінки пропозицій конкурсних торгів; повідомлення про акцепт пропозицій конкурсних торгів або цінових пропозицій; рішення замовника про укладення договору про закупівлю або про відмову від укладання договору про закупівлю; повідомлення учасникам про результати процедури закупівлі; оголошення про результати процедури закупівлі; звіти про результати проведення процедури закупівлі щодо укладання договорів, тощо); копії договорів, укладених між філією « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на виконання зазначених ремонтно-будівельних робіт з усіма додатками; копії всієї проектно-кошторисної документації по наведеним об`єктам та документів, що обґрунтовували необхідність виконання ремонтно-будівельних робіт за договорами з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (технічні обґрунтування, проекти, дефектні акти, кошториси з усіма додатками, калькуляції та обрахування, тощо); копії всієї бухгалтерської, фінансової та технічної (виконавської) документації по виконанню зазначених договорів, укладених з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (акти виконаних робіт з усіма додатками, акти прихованих робіт, рахунки-фактури та документи про їх оплату, видаткові, прибуткові та податкові накладні, реєстри виданих та отриманих податкових накладних за 2015-2016 роки, дозволи (декларації) органів ДАБК на початок і закінчення ремонтно-будівельних робіт; журнали авторського та технічного нагляду; журнали виконання зварювальних і бетонних робіт; документів, про заміну машин і механізмів тощо); журнали пропуску в приміщення та служби підрозділів та інших мереж та інші документи, в яких відображено прохід на територію та в приміщення працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; зобов`язати директора ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Філія « ІНФОРМАЦІЯ_2 » видати всі зазначені документи і матеріали процесуальному керівнику або слідчому по вказаному кримінальному провадженню, або, за їх дорученням, відповідним оперативним працівникам Управління захисту економіки в Харківській області ДЗЕ НПУ.
В обґрунтування свого клопотання прокурор вказує, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000159 від 08.08.2016 р. внесено матеріали кримінального провадження за ч. 3 ст. 191 КК України.
Так, вказує прокурор, ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Філія « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за результатами проведення тендерних процедур в період 2015-2016 років укладено низку договорів з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 ) про виконання ремонтио-будівсльних робіт на загальну суму 253928667,38 грн., а саме:
1 .Ремонт системи одоризації газу на ГРС УМГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по договору від 13.07.2015 на суму 15555895,12 грн.
2.Технічне переоснащення котельні компресорної станції « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Дніпропетровська область Дніпровський р-н, с.Новоолександрівка по договору від 07.12.201 5 на суму 13040254 грн.
3.Технічне переоснащення системи теплопостачання компресорної станції « ІНФОРМАЦІЯ_6 »
АДРЕСА_3 .Ремонт пунктів вимірювання витрат газу на ГРС УМГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по договору від 22.10.2015 на суму 4507804,80 грн. від 22.10.2015 на суму 22074837,84 грн., по договору від 22.10.2015 на суму 16500001,20 грн.
5.Технічне переоснащення системи теплопостачання ІНФОРМАЦІЯ_7 магістральних газопроводів по договору від 26.07.2016 на суму 17471831,65 грн.
6.Ремонт пунктів вимірювання витрат газу на ГРС УМГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по договору від 29.07.2016 на суму 31096013,97 грн., від 29.07.2016 на суму 32642411,23 грн., від 29.07.2016 на суму 13616925,54 грн.
7.Реконструкція котельні на компресорній станції КС-13 «Первомайська» газопроводу « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (будівельні роботи) по договору від 06.07.2016 на суму 15369600 грн.
8.Ремонт системи одоризації газу на ГРС УМГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (будівельні роботи) - 2 лоти. Код предмету закупівель за ДК 021:2015-45300000-0 по договорам від 17.06.2016 на суму 20881671,02 грн., від 17.06.2016 на суму 13369104,55 грн.
9.Ремонт пунктів вимірювання витрат газу на ГРС УМГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпропетровськ Ленінський р-н, Херсонська обл. Дніпровський р-н с.Жовтневе по договорам від 03.08.2016 на суму 12368754,53 грн., від 03.08.2016 на суму 16347514,68 грн.
10.Технічне переоснащення системи теплопостачання ІНФОРМАЦІЯ_9 , АДРЕСА_4 по договору від 06.07.2016 р. на суму 29570819,93 грн.
11.Ремонт пунктів вимірювання витрат газу на ГРС УМГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг по договору від 15.07.2016 на суму 17163088,80 грн., від 15.07.2016 р. на суму 17724934,80 грн.
12.Реконструкція системи теплопостачання компресорної станції КС « ІНФОРМАЦІЯ_10 » Первомайського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів по договору від 26.07.2016 р. на суму 19543999,67 грн.
13.Технічне переоснащення котельні компресорної станції « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р-н, с.Новоолександрівка.
Прокурор вказує, що в подальшому ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладено низку договорів з організаціями-контрагентами на виконання ремонтно-будівельних робіт в порядку субпідряду і, шляхом проведення безтоварних операцій, здійснили розкрадання коштів Філії.
Прокурор зазначає, що для повного та всебічного розслідування цього кримінального провадження суттєве значення мають бухгалтерські та інші документи Філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які відображають діяльність Філії за вказаний проміжок часу та її взаємовідносини з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
В порядку ст. 93 КІІК України керівнику ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » направлено запит про надання копій зазначених документів. Проте, в наданні копій документів керівництвом Філії було відмовлено з посиланням на необхідність отримати відповідну ухвалу слідчого судді.
Заслухавши учасників судового засілання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, в володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Матеріалами справи підтверджуються відомості, викладені прокурором в клопотанні.
Прокурором доведено, що існують обґрунтовані підстави для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування такий ступінь втручання в права і свободи особи, про які йдеться в клопотанні прокурора, та завдання, для виконання якого прокурор звертається з клопотанням, може бути виконане.
Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163, ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163, 165, 166, 372 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання процесуального керівника прокурора Харківської місцевої прокуратури №1 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати дозвіл на вилучення (здійснення виїмки) в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Філія « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) наступних документів:
- копії установчих, реєстраційних та дозвільних документів (наказ про створення філії, свідоцтва про державну реєстрацію, довідки з органів статистики про реєстрацію суб`єкта господарювання, статут (положення) про філію, свідоцтва (повідомлення) про реєстрацію філії в органах ДФС, ПФУ та інших фондах загальнообов`язкового державного соціального страхування, ліцензіях на здійснення відповідних видів господарської діяльності);
- копії документів про виділення філії у власність (користування) земельних ділянок;
- копії наказів про призначення на посаду керівника, головного бухгалтера та членів тендерного комітету філії, їх посадових інструкцій та сертифікатів (свідоцтв) про проходження навчання членів тендерного комітету;
- документацію тендерних процедур та конкурсних торгів по вищенаведеним об`єктам (лотам) за результатами яких переможцем стало ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (оголошення про проведення процедури закупівель; реєстри отриманих пропозицій конкурсних торгів, ціпових пропозицій; протоколи розкриття пропозицій конкурсних торгів; протоколи оцінки пропозицій конкурсних торгів; повідомлення про акцепт пропозицій конкурсних торгів або цінових пропозицій; рішення замовника про укладення договору про закупівлю або про відмову від укладання договору про закупівлю; повідомлення учасникам про результати процедури закупівлі; оголошення про результати процедури закупівлі; звіти про результати проведення процедури закупівлі щодо укладання договорів, тощо);
- копії договорів, укладених між філією « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на виконання зазначених ремонтно-будівельних робіт з усіма додатками;
- копії всієї проектно-кошторисної документації по наведеним об`єктам та документів, що обґрунтовували необхідність виконання ремонтно-будівельних робіт за договорами з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (технічні обґрунтування, проекти, дефектні акти, кошториси з усіма додатками, калькуляції та обрахування, тощо);
- копії всієї бухгалтерської, фінансової та технічної (виконавської) документації по виконанню зазначених договорів, укладених з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (акти виконаних робіт з усіма додатками, акти прихованих робіт, рахунки-фактури та документи про їх оплату, видаткові, прибуткові та податкові накладні, реєстри виданих та отриманих податкових накладних за 2015-2016 роки, дозволи (декларації) органів ДАБК на початок і закінчення ремонтно-будівельних робіт; журнали авторського та технічного нагляду; журнали виконання зварювальних і бетонних робіт; документів, про заміну машин і механізмів тощо);
- журнали пропуску в приміщення та служби підрозділів та інших мереж та інші документи, в яких відображено прохід на територію та в приміщення працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Зобов`язати директора ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Філія « ІНФОРМАЦІЯ_2 » видати всі зазначені документи і матеріали процесуальному керівнику або слідчому по вказаному кримінальному провадженню, або, за їх дорученням, відповідним оперативним працівникам Управління захисту економіки в Харківській області ДЗЕ НПУ.
Строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному її виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .