Справа № 404/2632/16-к
Номер провадження 1-кс/404/522/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2016 року Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 за участю скаржника ОСОБА_3 ,розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність відповідальних осіб Кіровоградського ВП ГУ НП в Кіровоградській області щодо невнесенні відомостей в ЕРДР,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до Кіровського районного суду м. Кіровограда із скаргою на бездіяльність відповідних співробітників Кіровоградського ВП ГУ НПУ в Кіровоградській області щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення, мотивуючи тим , що 04.07.2015 року під час його перебування по АДРЕСА_1 йому було нанесено тілесні ушкодження у вигляді поранення шиї гр. ОСОБА_4

26.04.2016 року він надав до Кіровоградського ВП ГУ НПУ в Кіровоградській області заяву про вчинене кримінальне правопорушення , але до ЄРДР зазначені відомості не були внесені.

У судовому засіданні заявлені вимоги скаржник підтримав.

Заслухавши пояснення, перевіривши матеріали скарги, вважаю, що скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до витягу з кримінального провадження №0005946 відповідні відомості про обставини справи які відбулися 04.07.2015 року близько 00:00 год. АДРЕСА_1 ,а саме: під час захисту ОСОБА_4 наніс ОСОБА_3 тілесні ушкодження згідно висновку судово-медичної експертизи №1357 від 10.09.2015 року у вигляді рани по передній поверхні середньої третини шиї та рани на межі верхньої та середньої третини шиї, що відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що викликали короткочасний розлад здоров`я, крім того були нанесені тілесні ушкодження ОСОБА_5 від яких той помер.

Того ж числа він був визнаний потерпілим йому була вручена памятка з його правами та допитаний в якості потерпілого.

На теперішній час кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 по ч.1 ст.119 КК України знаходиться на розгляді в Кіровському районному суді м. Кіровограда. Правова кваліфікація правопорушення відносно ОСОБА_4 з ч.1 ст.119 КК України прокурором змінена на ст.118 КК України, але скаржник по справі залишається потерпілим.

Статтями 9, 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор після подання заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування під час якого слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження та надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
В даному випадку скаржник звернувся з заявою повідомивши про те , що скоєний злочин , який органами досудового розслідування вказане правопорушення було розслідувано , тому повторно вносити відомості про той самий злочин підстави відсутні, тому скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ч. 1 ст. 214, п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 про визнання протиправним бездіяльність посадових осіб Кіровоградського ВП ГУ НПУ в Кіровоградській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та в зобов`язанні відповідних посадових осіб Кіровоградського ВП ГУ НПУ в Кіровоградській в області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про обставини справи відповідно до заяви від 26.04.2016 року по обставинам справи 04.07.2015 року відмовити.

Відповідно до ч.3 ст. 307 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1