Номер справи: 164/1656/16-к
Провадження по справі: 1-в/164/876/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 серпня 2016 року Маневицький районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 17 грудня 2013 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ч. 2 ст. 317, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України на 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна,
про зарахування судом у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення, згідно вимог ч. 5 ст. 72 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
11 серпня 2016 року ОСОБА_4 звернувся в суд із вказаним клопотанням, в якому просив зарахувати йому за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 грудня 2013 року у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, відповідно до зміни внесеної до ч. 5 ст. 72 КК України.
Засуджений ОСОБА_4 , посилаючись на те, що по аналогічному його клопотанні судом прийняте позитивне рішення, від задоволення клопотання відмовився.
Представник адміністрації установи ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про відмову у задоволенні клопотання, розгляд його у її відсутності, що на думку суду є можливим.
Заслухавши висновок прокурора ОСОБА_3 , який заперечує щодо задоволення клопотання, оскільки по ньому вже прийнято рішення попереднім судом, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що клопотання до задоволення не підлягає.
У відповідності до вимог ч. 5 ст. 534 КПК, ч. 1 ст. 539 КПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Судом встановлено, що згідно ухвали Маневицького районного суду Волинської області від 01 лютого 2016 року ОСОБА_4 зараховано у строк відбування покарання за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 грудня 2013 року, відповідно вимог ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі строк попереднього ув`язнення з 30 липня 2013 року по 05 березня 2014 року.
Копію ухвали скеровано адміністрації Маневицької виправної колонії № 42 УДПтС України у Волинській області для виконання та вручення засудженому.
Враховуючи, що клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування йому у строк відбування покарання за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 грудня 2013 року знайшло своє позитивне вирішення судом, а тому повторний його розгляд є зайвим.
Керуючись ст. 72 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання ОСОБА_4 щодо зарахування йому судом у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення згідно вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 грудня 2013 року відмовити.
Копію ухвали скерувати адміністрації Маневицької виправної колонії № 42 УДПтС України у Волинській області та засудженому для відому.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1