Єдиний унікальний номер 725/2020/16-к
Номер провадження 1-кс/725/274/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.05.2016 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні № 0003397 від 23.12.2014 року, яке подане слідчим ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ЧВП ГУНП в Чернівецькій області за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що до СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області надійшла колективна заява від членів Чернівецької міської громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 про виявлення фактів підробки колишніми членами-засновниками клубу офіційних документів організації.

За даним фактом 23 грудня 2014 року СВ Шевченківським РВ УМВС України в Чернівецькій області розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що колишні члени вказаної громадської організації, а саме ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 не будучи членами правління, підробили офіційний документ організації протокол загальних зборів на підставі якого отримали доступ до рахунків Чернівецької міської громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в банківських установах, а саме в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (МФО НОМЕР_1 ) та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (МФО НОМЕР_2 ), що в подальшому надало їм змогу розпоряджатись коштами організації на власний розсуд.

З метою отримання доказів по справі та здійснення об`єктивного досудового розслідування, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У зв`язку з чим, слідчий клопоче, про тимчасовий допуск до документів, які знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (МФО НОМЕР_2 ) та містять банківську таємницю, а саме до матеріалів юридичної справи клієнта банку ЧМГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка включає в себе договори про надання послуг банком, заяви на відкриття рахунку, картки із зразками підписів, доручень на право керування рахунком, руху коштів та інших документів, що зберігаються в даній справі, з можливістю їх вилучення.

Під час розгляду даного клопотання слідчий клопотання підтримав.

Розглянувши дане клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного:

Слідчий під час розгляду клопотання довів, що документи про доступ до яких він клопоче перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, які неможливо отримати іншим способом.
Разом з тим, слідчий в своєму клопотанні не довів наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, знищення або підроблення документів, доступ до яких він просить, а тому клопотання слідчого, в частині вилучення вищевказаних документів, задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, Законом України «Про оперативно розшукову діяльність» -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до документів, які містять банківську таємницю та перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (МФО НОМЕР_2 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до матеріалів юридичної справи клієнта банку ЧМГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка включає в себе договори про надання послуг банком, заяви на відкриття рахунку, картки із зразками підписів, доручень на право керування рахунком, руху коштів та інших документів, що зберігаються в даній справі.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1