№ 539/1697/16-к
№1-кс/539/250/2016
У Х В А Л А
09.06.2016 року м. Лубни
ВСТАНОВИВ:
Ст.слідчий Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду (слідчого судді) з клопотанням погодженим з прокурором ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів які на даний час зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що ОСОБА_5 здійснила самовільне зайняття земельних площ сільськогосподарського призначення із земель державної власності за межами населених пунктів Снітинської сільської ради Лубенського району Полтавської області, що заподіяло шкоду державним інтересам в сумі 338 525 грн. (ЄО 663)
В ході проведення досудового слідства 06.05.2016 року по кримінальному провадженню призначено земельно-технічну експертизу, виконання якої доручено експертам Полтавського відділення при ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В ході проведення досудового слідства встановлено, що вказані документи, а також інші документи, що стосуються даних земельних ділянок, знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 .
Прохає задовольнити клопотання та винести ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів а саме оригіналів: проекту землеустрою, що обґрунтовує еколого-економічне обґрунтування сівозміни та впорядкування угідь гр.. ОСОБА_5 на земельні ділянки на території Снітинської сільської ради Лубенського району Полтавської області; технічної документації на земельні ділянки; геодезичної горизонтальної зйомки земельних ділянок, виконаної спеціалізованою організацією та сертифікованими спеціалістами на теперішній час; каталогу координат даних земельних ділянок; наказів про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою; документів, що стали підставою прийняття вищевказаних наказів; наказів про затвердження документації із землеустрою та передачі земельної ділянки у оренду гр.. ОСОБА_5 , та інших документів, що стосуються даних земельних ділянок, які на даний час зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення для приєднання в якості речових доказів до матеріалів кримінального провадження. Клопотання розглянути без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_1 для повноти проведення досудового розслідування та недопущення розголошення інформації.
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, для об`єктивного з`ясування дійсних фактичних обставин справи просив його задовольнити.
В судове засідання особи у володінні яких знаходяться речі і документи не викликалися, постільки оскілки в силу наділених повноважень мають доступ до необхідних документів, та можуть вплинути на повноту проведення досудового розслідування та допустити розголошення інформації.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження не здійснювалось.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, можуть бути отримані в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, проведення судової земельно-технічної експертизи, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, а саме оригінали проекту землеустрою, що обґрунтовує еколого-економічне обґрунтування сівозміни та впорядкування угідь гр.. ОСОБА_5 на земельні ділянки площею 101,50 га, 126,000 га, 26,000 га. на території Снітинської сільської ради Лубенського району Полтаської області, технічної документації на земельні ділянки, геодезичної горизонтальної зйомки земельних ділянок, виконаної спеціалізованою організацією та сертифікованими спеціалістами на теперішній час, каталогу координат даних земельних ділянок, наказів про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою, документів, що стали підставою прийняття вищевказаних наказів, наказів про затвердження документації із землеустрою та передачі земельної ділянки у оренду гр.. ОСОБА_5 , та інші документи, що стосуються даних земельних ділянок, які на даний час зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 , що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин і можуть бути доказами у кримінальному провадженні, а також необхідні для проведення судової земельно-технічної експертизи, необхідно надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів та можливість їх вилучити, так як існує реальна загроза їх втрати шляхом підробки, знищення чи спотворення, що призведе до знищення слідів злочину, втрати речових доказів та ухилення від кримінальної відповідальності винних осіб, неможливості проведення судових експертиз.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159-166 КПК України , -
УХВАЛИВ:
Клопотання ст.слідчого Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
Надати ст.слідчому Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме оригіналів: проекту землеустрою, що обґрунтовує еколого-економічне обґрунтування сівозміни та впорядкування угідь гр.. ОСОБА_5 на земельні ділянки на території Снітинської сільської ради Лубенського району Полтавської області; технічної документації на земельні ділянки; геодезичної горизонтальної зйомки земельних ділянок, виконаної спеціалізованою організацією та сертифікованими спеціалістами на теперішній час; каталогу координат даних земельних ділянок; наказів про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою; документів, що стали підставою прийняття вищевказаних наказів; наказів про затвердження документації із землеустрою та передачі земельної ділянки у оренду гр.. ОСОБА_5 , та інших документів, що стосуються даних земельних ділянок, які на даний час зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення для приєднання в якості речових доказів до матеріалів кримінального провадження.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення і закінчується 09.07.2016 року .
Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_1