Справа № 592/2041/16-к
Провадження № 1-кс/592/760/16
УХВАЛА
/про тимчасовий доступ до документів/
10 березня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 005544 від 08 жовтня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 от. 190 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що 27.08.2015 року о 15:00 год. перебуваючи на вул. Лермонтова в м. Суми, ОСОБА_4 уклав з ОСОБА_5 договір купівлі-продажу транспортного засобу, згідно з яким він передав автомобіль «DAEWОО NЕXІА» д.н. НОМЕР_1 бежевого кольору та документи до нього, а ОСОБА_5 мав сплачувати кожного дня 160 гривень протягом 34 місяців, однак ОСОБА_5 не виконує умови договору.

За вказаним фактом слідчим відділення ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0005544 від 08.10.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

18.11.2015 року автомобіль «DAEWОО NЕXІА» д.н. НОМЕР_1 бежевого кольору номер кузова НОМЕР_2 Сумським ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області було оголошено в розшук.

24.02.2016 року до Сумського ВП (м. Суми) ГУНП і в Сумській області надійшли матеріали ЖЄО № 6579 від 03.02.2016 року Оболопського УП ГУНП в м. Києві, згідно з якими автомобіль «DAEWОО NЕXІА» д.н. НОМЕР_1 бежевого кольору номер кузова НОМЕР_2 03.02.2016 року було виявлено на Голосіївеькому шосе м. Києва, під нас огляду місця події автомобіль, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 та ключі до автомобіля було оглянуто та вилучено.

Враховуючи те, що автомобіль «DAEWОО NЕXІА» д.н. НОМЕР_1 бежевого кольору номер кузова НОМЕР_2 є предметом вчиненого кримінального правопорушення, а отже може бути використаний як доказ з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження та з метою, встановлення походження вказаного автомобіля та прийняття процесуального рішення, слідчий просить надати їй тимчасовий доступ до транспортного засобу «DAEWОО NЕXІА» д.н. НОМЕР_1 бежевого кольору номер кузова НОМЕР_2 , свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 та ключів, що перебувають па території ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 слідчий просить доступ до автомобіля із можливістю його вилучити.

У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримала з зазначених вище підстав.
Слідчий суддя , заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та докази, додані до клопотання, якими слідчий обгрунтовує свої вимоги, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.132 КПК України, визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.1, 2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.
Згідно з положеннями ч.1 ст.160 КПК України, зокрема: сторони кримінального провадження мають право звернутись до суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що речі, до яких з просить надати тимчасовий доступ, перебувають на території ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і є можливість використання як доказів, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково, зокрема в частині надання тимчасового доступу до речей, які знаходяться на території ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою : АДРЕСА_1 , а саме вищезазначеного транспортного засобу, ключів від нього та свідоцтва про реєстрацію ТЗ на вказаний автомобіль.
Разом з тим, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання щодо вилучення вищезазначеного транспортного засобу, оскільки слідчим не обґрунтовано, що існує реальна загроза зміни або знищення транспортного засобу, документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Керуючись ст.ст.110,160-165, 372 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Надати слідчому СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей, а саме: автомобіля «DAEWОО NЕXІА» д.н. НОМЕР_1 бежевого кольору, який знаходяться на території ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою : АДРЕСА_1 , ключів від нього та свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_3 на автомобіль «DAEWОО NЕXІА» д.н. НОМЕР_1 .
В іншій частині клопотання , а саме вилучення автомобіля «DAEWОО NЕXІА» д.н. НОМЕР_1 бежевого кольору, який знаходяться на території ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою : АДРЕСА_1 , ключів від нього та свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_3 . відмовити за необгрунтованістю.
Строк дії ухвали - двадцять днів з дня її винесення .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1