Ухвала
іменем україни
11 липня 2016 року м. Київ

Вищий спеціалізований суд України
з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі колегії:

головуючої ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні подання Апеляційного суду Черкаської області у формі ухвали від 24 червня 2016 року про направлення кримінального провадження № 0000034 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 4 ст. 407 КК, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

у с т а н о в и в:
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у порядку ст. 34 КПК надійшло подання Апеляційного суду Черкаської області у формі ухвали від 24 червня 2016 року про направлення кримінального провадження № 0000034 щодо ОСОБА_4 із Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
Подання внесено на підставі ухвали Апеляційного суду Черкаської області від 24 червня 2016 року, якою встановлено, що військова частина польова пошта НОМЕР_1 , яку ОСОБА_4 самовільно залишив, розташована в с. Ульянівці Миколаївської області, а тому злочин, інкримінований обвинуваченому, вчинено на території Миколаївської області. У зв`язку з цим, з урахуванням вимог ч. 1 ст. 32 КПК згадане кримінальне провадження надійшло до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області з порушенням правил територіальної підсудності.

Учасникам судового провадження було вчасно повідомлено про день та час розгляду подання, проте в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень та клопотань про відкладення дати розгляду подання не надійшло.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши наведені у поданні доводи та матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання не підлягає задоволенню на таких підставах.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Згідно з положенями абз. 6 ч. 1 ст. 34 цього Кодексу до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків тощо.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, військова прокуратура Черкаського гарнізону, яка здійснювала досудове розслідування, направила обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000034 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 4 ст. 407 КК, до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області за місцем проживання обвинуваченого.

Із системного аналізу норм КК випливає, що злочин, передбачений ч. 4 ст. 407 КК, є триваючим і початком його вважається момент фактичного самовільного залишення військової частини або місця служби, а кінцем день повернення до частини або затримання поза межами частини.

З обвинувального акта видно, що ОСОБА_4 обвинувачується у самовільному залишенні польового табору військової частини польової пошти НОМЕР_1 у АДРЕСА_1 , вчиненому в умовах особливого періоду військовослужбовцем, тривалістю понад один місяць. Після залишення вказаного табору обвинувачений направився до місця свого проживання в с. Плешкані Золотоніського району Черкаської області, де перебуває на даний час. Однак через певний період усвідомив протиправність своїх дій і з`явився до військової прокуратури Черкаського гарнізону з повинною. Таким чином, за змістом обвинувального акта злочин закінчено на території Черкаської області.

За таких обставин колегія суддів, враховуючи положення абз. 6 ч. 1 ст. 34 КПК, місце проживання обвинуваченого й відсутність інших учасників судового провадження, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження вважає за необхідне залишити без задоволення подання апеляційного суду, а матеріали кримінального провадження повернути до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області для їх розгляду по суті.
Керуючись статтями 32, 34 КПК, суд

п о с т а н о в и в:
Подання Апеляційного суду Черкаської області у формі ухвали від 24 червня 2016 року про направлення кримінального провадження № 0000034 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 4 ст. 407 КК, із Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів залишити без задоволення.

Матеріали кримінального провадження № 0000034 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 4 ст. 407 КК, повернути до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення й оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3