Чортківський районний суд Тернопільської області
копія
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 вересня 2016 року Справа № 608/713/15-к
Номер провадження1-кп/608/62/2016
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,
Так, ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що станом на 27 лютого 2015 року він перебував на обліку у ІНФОРМАЦІЯ_1 , як військовозобов`язаний другої категорії та володів спеціальністю слюсара - ремонтника, у зв`язку з чим є суб`єктом часткової мобілізації і не мав передбачених ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» підстав, які б звільняли його від призову за мобілізацією. Зранку, 27 лютого 2015 року ОСОБА_4 , будучи за станом здоров`я придатним до військової служби і знаючи про те, що йому необхідно з`явитись у Чортківський РВК для вирішення питання про його подальшу відправку у військову частину, реалізуючи свій прямий умисел на ухилення від призову за мобілізацією, прибув в приміщення Чортківського РВ УМВСУ, яке розташоване по вул. Горбачевського, 1 в м. Чорткові з метою написання заяви про те, що він категорично відмовляється від проходження служби у Збройних Силах України. Біля 11 години цього ж дня ОСОБА_4 , знаходячись в службовому кабінеті ОСОБА_6 , який розміщений в адміністративному будинку Чортківського РВ УМВСУ, власноручно написав вказану заяву у присутності службових осіб військового комісаріату та районного відділу міліції. В подальшому, ОСОБА_4 , діючи умисно, жодного разу не з`явився у Чортківський РВК для відправки ЗСУ за частковою мобілізацією без передбачених на те законодавством поважних причин.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 подав суду письмове клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження щодо нього за ст. 336 КК України у зв`язку із зміною обстановки на підставі ст. 48 КК України, оскільки ОСОБА_4 перестав бути суспільно- небезпечною особою внаслідок зміни обстановки, так як припинив будь-яке ухилення від призову за мобілізацією. Клопотання підтримує, просить задовольнити.
Обвинувачений ОСОБА_4 просить клопотання задовольнити, оскільки вину визнає повністю, пройшов медичну комісію в Чортківському ОМВК, визнаний придатним та зарахований до загону самооборони Чортківського району, не заперечує проти закриття кримінального провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України.
Вислухавши обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_5 , враховуючи думку прокурора ОСОБА_3 , яка вважає, що немає підстав для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України у зв`язку із зміною обстановки, враховуючи, що ОСОБА_4 пройшов медичну комісію в Чортківському ОМВК, визнаний придатним до служби та зарахований до загону самооборони Чортківського району та ОСОБА_4 перестав бути суспільно- небезпечною особою внаслідок зміни обстановки, так як припинив будь-яке ухилення від призову за мобілізацією, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_4 вперше вчинив злочин середньої тяжкості, та в судовому засіданні встановлено, що внаслідок зміни обстановки вчинене ОСОБА_4 діяння втратило суспільну небезпеку.
Керуючись ст. ст. 12, 48 КК України, ст.ст. 284, 285, п. 4 ст. 286, ст. 350 КПК України, суд, -
На ухвалу протягом семи днів з дня її винесення можуть бути подані апеляції до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд.
Суддя:/підпис/
Ухвала набрала законної сили "___" ________________ 2016 р.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/713/15-к.

Суддя: ОСОБА_1
Копію ухвали видано "____"______________2016 року.

Секретар: