Справа №718/1271/16-к
Провадження №1-кп/718/83/16
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця по національності, громадянина України, із базовою середньою освітою, одруженого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,
09.03.2016 року біля 19:30 години на подвір`ї господарства ОСОБА_3 , що по АДРЕСА_1 , між останнім та ОСОБА_5 на грунті неприязних відносин виник конфлікт, в результаті якого ОСОБА_3 умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, наніс два удари кулаком в область обличчя та один удар ногою в область лівої ноги потерпілої ОСОБА_5 , завдавши їх тілесні ушкодження у вигляді рами по слизовій лівої щоки, які згідно висновку судового-медичного експерта відносяться до розряду легких тілесних ушкоджень, які призвели до короткочасного розладу здоров`я.
Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.125 КК України, а саме, умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
В судовому засіданні потерпіла заявила клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою від обвинувачення. Зазначила, що вона добровільно, повністю та беззастережно відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , ніяких претензій ні матеріального ні морального характеру немає, на даний час вони дійшли згоди і примирилися.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження.
Обвинувачений та його захисник також не заперечували проти задоволення клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою від обвинувачення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу (далі - КПК) України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, відповідно до ч.1 ст. 477 КПК України, належить до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, оскільки обвинувачений завдав ушкоджень виключно ОСОБА_5 ..
Згідно з принципом диспозитивності, встановленим ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Беручи до уваги вказані положення кримінального процесуального закону, ту обставину, що потерпіла відмовилася від обвинувачення, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, які не заперечували проти задоволення клопотання потерпілої, суд дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_5 підлягає задоволенню, а кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Цивільний позов по справі не заявлявся.
Витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні відсутні.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 26, 100, 284, 369, 371, 372, 477 КПК України, суд
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд Чернівецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1