Справа № 300/406/16-к
УХВАЛА

17.11.2016 смт.Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області в особі судді ОСОБА_1 , при секретарі c/з ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника- ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , представників потерпілих- ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , під час розгляду у відкритому судовому засіданні обвинувального акту у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Воловецького районного суду перебуває вищезазначений обвинувальний акт.

25.10.2016 року цивільним позивачем ОСОБА_6 надано суду уточнену (доповнену) позовну заяву про відшкодування шкоди, заподіяної злочином, яку просить прийняти до розгляду в кримінальному провадженні та стягнути з цивільного відповідача ОСОБА_5 на свою користь 155 000 гривень матеріальної шкоди заподіяної внаслідок ДТП.

Під час судового засідання потерпілий та його представник дане клопотання підтримали.

Згідно з ч.1 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Відповідно до ч.5 ст.128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Частиною 2 ст.31 ЦПК України передбачено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково.

З матеріалів справи вбачається, що 10.05.2016 року потерпілим (цивільним позивачем) ОСОБА_6 подано позов про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, яку прийнято до розгляду в кримінальному провадженні (а.с.18-21). В даній позовній заяві матеріальна шкода заявлена потерпілим внаслідок пошкодження належного йому автомобіля складає 260 000 гривень, а матеріальна шкода завдана здоров"ю- 20676 гривень.

З заяви потерпілого ОСОБА_6 від 12.09.2016 року видно, що позов в частині відшкодування йому матеріальної шкоди за пошкодження автомобіля в сумі 260 000 гривень просить залишити без розгляду (а.с.112).

Таким чином, подана доповнена (уточнена) позовна заява від 25.10.2016 року про відшкодування шкоди не суперечить вимогам ст.128 КПК України, тому суд вважає за необхідне клопотання потерпілого задоволити.

Керуючись ст. ст.128, 372 КПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Клопотання потерпілого (цивільного позивача) ОСОБА_6 про прийняття доповненої (уточненої) позовної заяви - задоволити.

Прийняти доповнену (уточнену) позовну заяву про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином в розмірі 155 000 гривень до розгляду в кримінальному провадженні з обвинувальним актом щодо ОСОБА_5 про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1