печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

14 листопада 2015 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про забезпечення безпеки ,

В С Т А Н О В И В :
На початку судового засідання 14 листопада 2015 року захисник ОСОБА_7 повідомив про те, що ним складена заява про вчинення кримінального правопорушення та просив слідчого суддю внести відомості до ЄРДР, у зв`язку з чим просив прийняти відповідну заяву.

Крім цього, захисниками ОСОБА_9 та ОСОБА_8 були подані клопотання про застосування до них заходів безпеки встановлених Законом України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», заява мотивована поданою заявою захисником ОСОБА_7 щодо вчинення відносно нього як захисника підозрюваного ОСОБА_5 кримінального правопорушення.

Захисниками ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та підозрюваним ОСОБА_5 підтримані подані клопотання.

Прокурори Наливайко та ОСОБА_10 зазначали про те, що заява про вчинення кримінального правопорушення подається до відповідного органу, та вирішується у встановленому порядку, відносно встановлення заходів безпеки висловили думку щодо можливості проведення закритого судового засідання за наявності у сторони захисту такого клопотання.

Вивчивши подані заяву та клопотання, вислухавши думку з цього приводу,слід дійти наступного висновку.

Згідно ч2ст.3 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» рішення про застосування заходів безпеки приймається слідчим, прокурором, судом, у провадженні яких знаходяться кримінальні провадження щодо кримінальних правопорушень, у розслідуванні чи судовому розгляді яких брали або беруть участь особи, зазначені у статті 2 цього Закону, а також органом (підрозділом), що здійснює оперативно-розшукову діяльність, щодо осіб, які брали участь або сприяли виявленню, попередженню,припиненню злочинів.

Рішення про застосування заходів безпеки може бути прийнято

слідчим суддею у випадках, передбачених статтею 206 Кримінального

процесуального кодексу України

Згідно ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно ст. 206 КПК України кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи. Якщо слідчий суддя отримує з будь-яких джерел відомості, які створюють обґрунтовану підозру, що в межах територіальної юрисдикції суду знаходиться особа, позбавлена свободи за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили, або не звільнена з-під варти після внесення застави в установленому цим Кодексом порядку, він зобов`язаний постановити ухвалу, якою має зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу, під вартою яких тримається особа, негайно доставити цю особу до слідчого судді для з`ясування підстав позбавлення свободи. Якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та: 1) забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи; 2) доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи; 3) вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством. Слідчий суддя зобов`язаний діяти в порядку, передбаченому частиною шостою цієї статті, незалежно від наявності заяви особи, якщо її зовнішній вигляд, стан чи інші відомі слідчому судді обставини дають підстави для обґрунтованої підозри порушення вимог законодавства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі.

Отже чинним КПК України передбачено обов`язок слідчого судді діяти в порядку ст. 206 КПК України відносно особи, позбавленої свободи, та вживати відповідних заходів на захист її інтересів.

В даному випадку захисники не відповідають критеріям визначеним ст.206 КПК України, а тому вирішення питання про застосування до них заходів безпеки повинно здійснюватись у порядку встановленому ч2 ст.3 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві».

Крім того,слід зазначити про те, що згідно ст. 27 КПК України кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито. Слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у випадках: 5) необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2,27,206, КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
Направити клопотання захисників ОСОБА_8 та ОСОБА_9 до Генеральної прокуратури України, яка здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №00002275 для їх вирішення в порядку встановленому ч2 ст.3 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві».

Роз`яснити захиснику ОСОБА_7 положення ст. 214 КПК України.

Роз`яснити захисникам ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 їх право заявити клопотання про проведення закритого судового засідання відповідно до п5 ч2 ст.27 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1