Справа № 368/287/16-к
Провадження № 1-в/368/92/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" березня 2016 р. Кагарлицький районний суд Київської області
В складі:
Головуючого судді: ОСОБА_1
При секретарі: ОСОБА_2
Прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Кагарлику:
- подання начальника Кагарлицької виправної колонії (№ 115) Київської області ОСОБА_4 , погоджене з спостережною комісією при Кагарлицькій райдержадміністрації про заміну невідбутої частини основного покарання більш м`яким у відношенні засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя до засудження АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого 24 жовтня 2014 року Маневицким районним судом Волинської області за ч. 2 ст. 286 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 2 роки, суд, -
В С Т А Н О В И В :
09.02.2016 року на адресу Кагарлицького районного суду надійшло подання начальника Кагарлицької виправної колонії (№ 115) Київської області ОСОБА_4 , погоджене з спостережною комісією при Кагарлицькій райдержадміністрації про заміну невідбутої частини основного покарання більш м`яким у відношенні засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя до засудження АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого 24 жовтня 2014 року Маневицким районним судом Волинської області за ч. 2 ст. 286 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 2 роки.
Автоматизованою системою документообігу суду для слухання даного провадження на підставі ч. 3 ст. 35 КПК України був визначений суддя ОСОБА_1 .
В судове засідання, яке відбулося 02.03.2016 року, засуджений ОСОБА_5 не доставлений, окрім того, на адресу Кагарлицького районного суду надійшла письмова заява засудженого ОСОБА_6 , в якій він просить суд надати йому державного адвоката для захисту його законних інтересів у розгляді даної судової справи, відповідно до Закону України про безоплатну вторинну правову допомогу.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти клопотання засудженого ОСОБА_5 про призначення йому захисника за рахунок держави.
Суд, розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_5 , вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , приходить до висновку щодо задоволення клопотання, обґрунтовуючи своє рішення наступним.
Згідно ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 КПК України.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Згідно ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Згідно ч. 3 ст. 49 КПК України постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 48, 49 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Слухання провадження за поданням начальника Кагарлицької виправної колонії (№ 115) Київської області ОСОБА_4 , погоджене з спостережною комісією при Кагарлицькій райдержадміністрації про заміну невідбутої частини основного покарання більш м`яким у відношенні засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя до засудження АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого 24 жовтня 2014 року Маневицким районним судом Волинської області за ч. 2 ст. 286 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 2 роки, - відкласти до 15 год. 00 хв. 10.03.2016 року, в зв`язку з клопотанням засудженого про залучення захисника.
Доручити обласному центру з надання безоплатної вторинної допомоги забезпечити захисника для здійснення захисту засудженого ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні за поданням начальника Кагарлицької виправної колонії (№ 115) Київської області ОСОБА_4 , погоджене з спостережною комісією при Кагарлицькій райдержадміністрації про заміну невідбутої частини основного покарання більш м`яким у відношенні засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя до засудження АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого 24 жовтня 2014 року Маневицким районним судом Волинської області за ч. 2 ст. 286 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 2 роки, та забезпечити прибуття захисника в судове засідання Кагарлицького районного суду Київської області на 15 год. 00 хв. 10.03.2016 року, яке відбудеться в приміщенні суду, яке розміщене за адресою: Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3.
З матеріалами кримінального провадження захиснику ознайомитися завчасно в приміщенні суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1