Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/3116/16-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2016 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000652 від 18.09.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Можари Овруцького району, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, непрацюючого, розлученого, раніше судимого 26.06.2015 року Овруцьким райсудом Житомирської області за ст. 185 ч.1 КК України до 140 годин громадських робіт, судимість не погашена, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

21 серпня 2016 року о 12 год. 38 хв. в м. Овруч, по вул. Тараса Шевченка, 33-А, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину ТОВ АТБ Маркет «Продукти 844», з метою таємного викрадення чужого майна (крадіжки), з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу викрав з торгової вітрини вказаного магазину одну пляшку горілки об`ємом 0,7 л марки «Перепілка» вартістю 88,80 грн. та помістивши її під сорочку, пройшов до виходу через касу не оплативши вказаний товар.

23 серпня 2016 року о 08 год. 27 хв. в м. Овруч, по вул. Тараса Шевченка, 33-А, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину ТОВ АТБ Маркет «Продукти 844», в продовження свого злочинного наміру, з метою таємного викрадення чужого майна (крадіжки), з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу викрав з торгової вітрини вказаного магазину одну пляшку горілки об`ємом 1 л марки «Хлібний Дар» вартістю 120,80 грн. та одну пляшку олії марки «Розумниця» об`ємом 0, 87 л, вартістю 27,35 грн.

25 серпня 2016 року о 08 год. 07 хв. в м. Овруч, по вул. Тараса Шевченка, 33-А, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину ТОВ АТБ Маркет «Продукти 844», в продовження свого злочинного наміру, з метою таємного викрадення чужого майна (крадіжки), з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу викрав з торгової вітрини вказаного магазину пляшку горілки об`ємом 0,7 л. марки «Перепілка» вартістю 88,80 гривень та помістивши її під сорочку, пройшов до виходу через касу не оплативши вказаний товар. У загальному сума викраденого товару з магазину ТОВ АТБ Маркет «Продукти 844» становить 325, 75 гривень.

Будучи допитаним в судовому засіданні в якості обвинуваченого, ОСОБА_4 свою вину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що 21 серпня 2016 року, він перебував в магазині ТОВ АТБ Маркет «Продукти 844», що розташований за адресою вул. Т. Шевченка, 33-А. Близько 12 годин 30 хвилин, він ходив по магазину та зайшовши до відділу, в якому стояли алкогольні напої, він вирішив викрасти пляшку горілки. Взявши пляшку з полички, він помістив її під одяг і в подальшому пройшов через касу не оплативши товар та вийшов з магазину. Після цього, через 2 дні, він вирішив знову прийти до магазину ТОВ АТБ Маркет «Продукти 844» і близько 08 години ранку він ходив по магазину та зайшовши до відділу, в якому стояли алкогольні напої та вирішив викрасти пляшку горілки марки «Хлібний Дар» та пляшку олії, так як вдома у нього вона закінчилась. Все вказане він помістив під одяг та виніс з магазину, а у подальшому пройшов через кассу, не оплативши товар. Так, як за вище вказані крадіжки його ніхто не притягнув до відповідальності то 25 серпня він вирішив знову прийти до магазину ТОВ АТБ Маркет «Продукти 844» щоб щось викрасти і близько 8 години ранку, він ходив по магазину та зайшовши до відділу, в якому стояли алкогольні напої вирішив викрасти пляшку горілки, яку помістив під одяг і в подальшому пройшов через кассу, не оплативши товар. Вказані алкогольні напої та олію він витратив на власні потреби. Розкаюється у вчиненому, просить суд суворо не карати.

Крім особистого визнання своєї провини, вина обвинуваченого підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи.

Представник потерпілого в судове засідання не зявився, просить справу розглянути без його присутності, щодо покарання покладається на погляд суду..

- протоколом огляду місця події від 18.09.2016 року, з якого вбачається, що місцем огляду являється приміщення магазину ТОВ АТБ Маркет «Продукти 844», що знаходиться за адресою м. Овруч, вул. Т.Шевченка, 33-а, звідки вилучені викрадені речі.

а.с.п. 13-17

- протоколом огляду предметів від 27.10.2016 року, з якого вбачається, що предметом огляду являється CD-R диск «Videx», об`ємом на 700 Мб, ззовні помаранчевого кольору.

а.с.п. 20-24

- протоколом проведення слідчого експерименту від 18.11.2016 року, в ході проведення якого обвинувачений ОСОБА_4 розповів та на місці показав, за яких обставин він скоїв кримінальне правопорушення.

а.с.п. 28-31

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ст. 185 ч. 2 КК України, так як він таємно викрав чуже майно, вчинене повторно.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого в судовому засіданні не встановлено.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння в розкритті злочину.

Обмірковуючи міру покарання для обвинуваченого судом враховуються, як ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення так і особистість обвинуваченого, який щиро розкаявся, по місцю проживання характеризується посередньо, враховуючи думку потерпілого, який просить обвинуваченого суворо не карати, а тому суд вважає, що його перевиховання та виправлення можливе без ізоляції від суспільства і призначає йому покарання не пов`язане із позбавленням волі, застосувавши ст. 75 КК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України та призначити йому покарання за цим законом у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік при умові, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки, передбачені пунктами 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід не обирався.

Речові докази СД-диск - залишити в матеріалах кримінального провадження.

На вирок суду до Апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Копії вироку вручаються обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1