ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2016 року м.Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, на утриманні неповнолітня дитина, працюючого водієм в ТОВ "Торговий дім "Хмельницькхліб", раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
Дорожньо-транспортна пригода, яка потягла вищенаведені наслідки, знаходиться в прямому причинному зв`язку із допущеними водієм автомобіля "ЗАЗ 1103" ОСОБА_4 порушеннями "Правил дорожнього руху".
ОСОБА_4 вину у вчиненні злочину визнав повністю, щиро розкаявся і пояснив, що 26.09.2015, близько 11 год., рухаючись по вул.Вокзальній, на заокругленій ділянці не розрахував швидкість руху і його винесло на зустрічну смугу руху де відбулось зіткнення з автомобілем "ВАЗ" під керуванням ОСОБА_6 .
Також винуватість ОСОБА_4 доводиться наступними доказами.
Так, потерпілий ОСОБА_6 підтвердив вищенаведені обставини, за яких відбулось ДТП.
Протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 26.09.2015, фотоілюстраціями та план-схемою до нього зафіксовано місце ДТП, розташування транспортних засобів, дорожні умови і дорожня обстановка.
Згідно протоколу огляду транспортного засобу від 26.09.2015 з фотоілюстраціями на автомобілі "ЗАЗ 1103", виявлені пошкодження у вигляді пошкодження передньої декоративної решітки, деформації капоту, лівого та правого крил.
Висновком судово-медичної експертизи №1144 від 15.10.2015 встановлено, що станом на 28.09.2015 у ОСОБА_6 виявлені тілесні ушкодження у вигляді садна шкіри передньої поверхні правого колінного суглобу, закритих переломів хрящових з`єднань 1-2- го ребер справа, закритого косо-поперечного перелому середньої третини тіла грудини з незначним зміщенням уламків, які в своїй сукупності відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричиняють тривалий розлад здоров`я. Перелічені ушкодження могли утворитися від дії тупих твердих предметів, за механізмами: "удар-тертя" (садно), "удар-деформація" (переломи) і не виключається можливість їх утворення під час ДТП 26.09.2015.
З наведеного вбачається, що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 КК України, а саме порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
При обранні виду та розміру покарання враховується ступінь тяжкості вчиненого злочину, особа винного, обставини, що пом`якшують покарання.
Так, ОСОБА_4 раніше не судимий, вчинив злочин невеликої тяжкості, позитивно характеризується за місцем проживання і роботи, працює.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття, наявність на утриманні малолітньої дитини.
Враховуючи вищенаведене, позицію сторін, суд дійшов висновку, що обвинуваченому доцільно призначити покарання у виді штрафу, оскільки такий вид покарання буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
Крім цього, враховуючи конкретні обставини справи та особу обвинуваченого, який працює шофером, що є єдиним джерелом заробітку, має на утриманні двох дітей, одна з яких є малолітньою, а друга студенткою, позицію сторін, суд вважає за можливе не призначити останньому додаткове покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами.
Процесуальні витрати за проведення експертизи №391а від 03.10.2015 слід покласти на обвинуваченого.
Позовні вимоги ОСОБА_6 до ОСОБА_4 і ТДВ "СТДВ "Глобус" підлягають до часткового задоволення.
Керуючись ст.ст. 368, 374 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, та призначити покарання у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить три тисячі чотириста гривень, без позбавлення права керувати транспортними засобами.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати в розмірі 589,25 грн.
Позовні вимоги ОСОБА_6 до ОСОБА_4 і ТДВ "СТДВ "Глобус" задовольнити частково.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: