Справа № 369/1859/16-к
Провадження № 1-кп/369/174/16
В И Р О К
іменем України
10.03.2016 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участі прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, що має вищу освіту, раніше не судимого,

- у скоєнні злочину, передбаченого ч 1 ст. 309 КК України

В С Т А Н О В И В:
10.11.2015 близько 22:00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи по вул. Гоголя в м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області, на узбіччі тротуару знайшов, тим самим придбав порошкоподібну речовину білого кольору, яка знаходилася у прозорому поліетиленовому пакеті, усвідомлюючи при цьому, що дана речовина являється психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетамін. Після цього, ОСОБА_4 поклав вказану речовину до правої кишені штанів, в які був одягнутий, де зберігав для власного вживання без мети збуту та почав переносити при собі вулицями м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області.

11.11.2015 близько 06:40 год. ОСОБА_4 був зупинений працівниками поліції поблизу будинку 39 по вул. Жовтнева у м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області, які під час його поверхневого огляду в правій кишені штанів, в які він був одягнений, виявили та вилучили прозорий поліетиленовий пакет, в якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору.

Згідно висновку експерта № 7-02/88 від 04.02.2016 року, надана на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору, що вилучена 11.11.2015 у ОСОБА_4 , яка знаходиться в прозорому поліетиленовому пакеті, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін.

Маса амфетаміну в речовині становить 0,2209 г.

Амфетамін згідно Списку №2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в Таблиці II «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 (із змінами, внесеними згідно з Постановами КМ України від 12.12.2002 №1890; від 04.06.2008 №518; від 02.12.2009 №1298; від 31.05.2010 №373; від 05.01.2011 №4; від 27.07.2011 №796; від 05.10.2011 №1050; від 29.02.2012 №248; від 23.05.2012 №408; від 22.08.2012 №800; від 05.12.2012 №1129; від 09.01.2013 №15 та від 08.04.2013 №234), є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєнні злочину визнав повністю та суду пояснив, що він перебуваючи по вул. Гоголя в м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області, на узбіччі тротуару знайшов, тим самим придбав порошкоподібну речовину білого кольору, яка знаходилася у прозорому поліетиленовому пакеті. Зрозумівши, що дана речовина являється психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетамін. Після цього, він поклав вказану речовину до правої кишені штанів, в які був одягнутий, де зберігав для власного вживання без мети збуту та почав переносити при собі вулицями м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області.

11.11.2015 близько 06:40 год. ОСОБА_4 був зупинений працівниками поліції поблизу будинку 39 по вул. Жовтнева у м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області, які під час його поверхневого огляду в правій кишені штанів, в які він був одягнений, виявили та вилучили прозорий поліетиленовий пакет, в якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору.

У скоєному щиро розкаявся. Просив його суворо не карати та не позбавляти волі.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 визнав вину у повному обсязі, визнавав її в ході досудового слідства, повністю погодився з обвинувальним актом, суд на підставі ст. 349 КПК України обмежився допитом обвинуваченого, роз`яснивши при цьому йому права, передбачені ч. 3 ст. 349 КПК України.

Суд визнає, що обвинувачений ОСОБА_4 давав правдиві покази суду, які відповідають фактичним обставинам кримінального провадження та знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, тому, оцінивши зібрані та досліджені в ході судового слідства докази, суд приходить до переконання, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 повністю доведена і його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання психотропних речовин, без мети збуту.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття у вчиненому. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд, крім обставини, що пом`якшує його покарання, враховує ступінь тяжкості та обставини скоєного злочину, а також особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який вчинив злочин середньої тяжкості, не перебуває на обліку у лікаря нарколога та психіатра, раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, тому з урахуванням обставин кримінального провадження і даних про особу обвинуваченого, суд приходить до переконання про необхідність призначити обвинуваченому покарання у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України.

Процесуальні витрати суд відповідно до ст. 124 КПК України стягує з обвинуваченого. Питання речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 373-374 КПК України, суд -

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 461 (чотириста шістдесят одна) гривня 65 (шістдесят п`ять) копійок процесуальних витрат.
Речові докази: Поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса якого в речовині становить 0,2209 г. наявний в спец пакеті № 2526134 переданий на зберігання до кімнати речових доказів Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області знищити.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: ОСОБА_1