справа №474/888/14-к
провадження №1-в/474/63/16
УХВАЛА
Іменем України
про звільнення від призначеного покарання з випробуванням

в зв`язку з закінченням іспитового строку

29.09.16року Врадіївський районний суд

Миколаївської області

У складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3
представника Врадіївського РС КВІ УДПтСУ в Миколаївській області ОСОБА_4
без участі засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Врадіївка подання старшого інспектора Врадіївського РС КВІ УДПтСУ в Миколаївській області ОСОБА_6 про звільнення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, раніше судимого 19.09.2014р..Врадіївським районним судом Миколаївської області за ч.3ст. 185 КК України до 1р.позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України, від призначеного покарання з випробуванням в зв`язку з закінченням іспитового строку,-
в с т а н о в и в :

Старший інспектор Врадіївського РС КВІ УДПтСУ в Миколаївській області ОСОБА_6 звернувся з зазначеним поданням, посилаючись, що ОСОБА_5 засуджений Врадіївським районним судом Миколаївської області за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді 1р. позбавлення волі із звільненням, на підставі ст. 75 КК України від призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки, якщо протягом цього строку він не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки..

В судовому засіданні прокурор, представник КВІ підтримали заявлене поданняв зв`язку з закінченням іспитового строку, протягом якого засуджений не вчинив нового злочину та виконав покладені на нього обов`язки..

Засуджений ОСОБА_5 будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи на розгляд подання не з`явився, звернувшись з заявою (вх.№3824) про розгляд справи у його відсутність.

На підставі ч.4 ст. 539 КПК України, яка встановлює можливість розгляду справи за відсутності засудженого, у випадку його належного повідомлення про час та місце розгляду справи, неповідомлення ним поважних причини неявки, не визнання його явки судом обов`язковою, розгляд подання проводився без участі засудженого.
З матеріалів подання (вироку №474/926/14-к від 19.09.2014р., довідки про судимість №6-11082016/48012 від 11.08.2016р., характеристики №371 від 19.09.2016р., довідок Врадіївського відділення поліції №9273/62-16 та №9274/62-16 від 19.09.2016р., вбачається, що засуджений ОСОБА_5 :
- 19.09.2014р. вироком Врадіївським районним судом Миколаївської області засуджений за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 р. позбавлення волі із звільненням, на підставі ст. 75 КК України від призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки, з покладанням обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції; повідомляти про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися на відмітку до КВІ;

- іспитовий строк закінчився 19.09.2016 року;
- в період іспитового строку засуджений не вчинив нового злочину, до адміністративної відповідальності не притягувався, повністю виконав покладені на нього обов`язки;
З огляду на вищевикладене, вислухавши пояснення представника КВІ, висновок прокурора, суд вважає подання підлягаючим задоволенню.

Керуючись ст. 75, 78 ч.1 КК України, ст. 371-372, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного покарання за вироком Врадіївського районного суду Миколаївської областівід 19.09.2014 р.в зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Миколаївського апеляційного суду через Врадіївський районний суд протягом 7(сім) діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1