Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 670/89/16-к
Провадження № 1-в/670/12/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2016 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області

у складі головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора Віньковецького відділу Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_3

старшого інспектора Віньковецького РС КВІ УДПтСУ у Хмельницькій області, капітана внутрішньої служби ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці клопотання старшого інспектора Віньковецького РС КВІ УДПтСУ у Хмельницькій області, капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницького, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , судимого Хмельницьким міськрайонним судом 27.06.2014 року за ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України на підставі ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки,

ВСТАНОВИВ:
Старший інспектор Віньковецького РС КВІ УДПтСУ у Хмельницькій області капітан внутрішньої служби ОСОБА_4 звернувся до суду і вказаним клопотанням, у якому просив вирішити питання про скасування від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 і направлення його для відбування призначеного покарання.

Клопотання мотивоване тим, що після ознайомлення ОСОБА_5 04.02.2015 року із порядком та умовами відбування покарання згідно з вироком Хмельницького міськрайонного суду від 27.06.2014 року, та покладеними обов`язками, а саме не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції і повідомляти про зміну місця проживання чи роботи, 11.01.2016 року встановлено відсутність засудженого за місцем свого проживання. У ході першочергових розшукових заходів було опитано батька та бабку ОСОБА_5 , сільського голову Петрашівської сільської ради ОСОБА_6 , однак інформації про місцеперебування чи роботи засудженого не отримано. Тому інспектор кримінально-виконавчої інспекції просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання.

У судовому засідання старший інспектор Віньковецького РС КВІ УДПтСУ у Хмельницькій області капітан внутрішньої служби ОСОБА_4 клопотання підтримав.

Показав, що засуджений ОСОБА_5 порушив покладені на нього судом обов`язки, а саме змінив місце проживання, не повідомивши про це кримінально-виконавчу інспекцію, та оскільки місцезнаходження ОСОБА_5 невідомо, то Віньковецьким відділенням поліції оголошено його розшук.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти клопотання, вказуючи, що за відсутності засудженого ОСОБА_5 розгляд клопотання відносно нього є унеможливленим.

Суд, заслухавши представника кримінально-виконавчої інспекції, дослідивши письмові матеріали справи та вислухавши думку прокурора, вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.

Встановлено, що вироком Хмельницького міськрайонного суду від 27.06.2014 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України на підставі ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування призначеного судом покарання з іспитовим строком на 3 роки, та згідно ст. 76 КК України покладено обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання чи роботи.

07.08.2014 року засуджений ОСОБА_5 був взятий на облік Південно-Західним РП Хмельницького МВ КВІ, а 26.01.2015 року особова справа на ОСОБА_5 була передана для виконання за територіальністю у Деражнянський МРВ КВІ УДПтСУ у Хмельницькій області, та 04.02.2015 року він узятий на облік вказаною кримінально-виконавчою інспекцією як житель АДРЕСА_1 .

Однак у грудні 2015 року працівниками Віньковецького відділення поліції під час перевірки було встановлено, що ОСОБА_7 за місцем свого проживання у с. Петрашівка відсутній протягом останніх кількох місяців, та місце його знаходження не відомо.

Факт відсутності засудженого за місцем реєстрації та проживання підтверджується також довідкою Петрашівської сільської ради від 22.12.2015 року та 18.01.2016 року, а також поясненнями батька ОСОБА_5 . -- ОСОБА_8 .

У зв`язку з цим 10.03.2016 року Віньковецьким відділенням поліції ОСОБА_5 було оголошено в розшук.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Положеннями ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема, питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Згідно ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого.
У судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_5 відсутній за місцем реєстрації з вересня 2015 року, і його місцеперебування на теперішній час невідоме.
Однак причини його відсутності за місцем реєстрації та проживання у с. Петрашівка Віньковецького району невідомі, не зазначені вони і в клопотанні представника кримінально-виконавчої інспекції, а встановлені обставини не дають суду підстав для висновку про небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправленння і необхідності направлення його для реального відбуванння покарання. Крім того, засуджений 10.03.2016 року оголошений в розшук.
Тому з огляду на вимоги ст. 539 КПК України суд не може у відсутності засудженого ОСОБА_5 скасувати звільнення його від відбування покарання з випробуванням і вирішити питання про направлення для відбування призначеного судом покарання.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання старшого інспектора Віньковецького РС КВІ УДПтСУ у Хмельницькій області, капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Віньковецький районний суд.

Суддя ОСОБА_1