Справа № 1-в/756/434/16

УХВАЛА
І м е н е м У к р а ї н и
06 грудня 2016 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю інспектора
Оболонського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві в залі суду подання в.о. начальника Оболонського УП ГУ НП в м. Києві про продовження адміністративного нагляду та встановлення обмежень відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Зеленодольськ, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 02.07.2014 року Оболонським райсудом м. Києва за ст. 309 ч. 1, 75 КК України до 1 року позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, 29.01.2015 року Оболонським районним судом м. Києва за ст. 190 ч. 1, 190 ч. 2, 70, 71 КК України до 1 року 06 міс. позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:
В.о. начальника Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду та встановлення обмежень відносно ОСОБА_4 подання обґрунтовує тим, що він вироком Оболонського районного суду м. Києва від 29.01.2015 року засуджений за ч. 1 ст.190 КК України, ч.2 ст.190 КК України на підставі ст..70,71 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі.16.12.2015 року умовно-достроково звільнений з Божковської виправної колонії №16 на був поставлений на профілактичний облік в Оболонському УП ГУ НП в м. Києві.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 08.12.2015 року, відносно ОСОБА_4 був встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік із встановленням відносно нього обмежень, строком до 08.12.2016 року.
Після встановлення адміністративного нагляду, ОСОБА_4 зарекомендував себе з негативної сторони, висновків для себе не зробив та на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, порушував умови адміністративного нагляду, у зв`язку з цим, просив продовжити ОСОБА_4 адміністративний нагляд та встановити йому обмеження.

ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо продовження адміністративного нагляду.

Інспектор Оболонського УП ГУ НП в м. Києві подання підтримав.

Заслухавши думку сторін та особу, що до якої внесено подання, вивчивши матеріали надані суду, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню,з наступних підстав.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 08.12.2015 року, відносно ОСОБА_4 був встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік із встановленням відносно нього обмежень, строком до 08.12.2016 року.
За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_4 притягався до адміністративної відповідальності, систематично допускав порушення обмежень, покладених на нього після звільнення з місць відбування покарання, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України "Про встановлення адміністративного нагляду за особами, що звільнились з місць позбавлення волі", суд, -

УХВАЛИВ:
Продовжити стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на 6 місяців з встановленням наступних обмежень:
- заборонити вихід з квартири АДРЕСА_2 з 21:00 години до 05:00 години наступного дня;
- заборонити виїзд за межі м. Києва по службовим і особистим справам без дозволу на те органів внутрішніх справ,
- заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани і інші громадські місця, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив,
- зобов`язати з`являтися на реєстрацію в Оболонське управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві до працівника, який проводить реєстрацію, кожен 1, 2, 3 та 4 вівторок кожного місця з 09 години 00 хвилин до 12 години 00 хвилин.
Термін адміністративного нагляду рахувати з дня оголошення ухвали, тобто з 06.12.2016 року.
Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.
Суддя: ОСОБА_1