Справа № 379/496/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.03.2015 року м.Тараща
Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,
за участю слідчого СВ Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 ,
секретаря: ОСОБА_3
розглянувши клопотання слідчого СВ Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступу до речей і документів внесене в кримінальному провадженні № 0000127 від 16.03.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділення Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області лейтенант міліції ОСОБА_2 подав до Таращанського районного суду клопотання, погоджене прокурором прокуратури Таращанського району юристом 3 класу ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В обгрунтування клопотання слідчим зазначено, що 16.03.15 року в період часу з 10 год. по 12 год. невстановлена особа, шляхом обману заволоділа кодами 50-ти скетч-карток поповнення рахунку номіналом по 40 гривень кожна, що належали ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 , на загальну суму 2 000 грн. Своїми діями невстановлена особа завдала останній матеріальної шкоди на вказану суму.
В діях невстановлених осіб наявний склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, проведеними слідчими діями, встановити особу, яка шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 не вдалося.
В ході допиту потерпілої було встановлено, що на її абонентський номер НОМЕР_1 з номером IMEI НОМЕР_2 о 10 год. 10 хв. 16.03.15 зателефонував невідомий номер з якого невідомий їй чоловік повідомив, що її син знаходиться на даний час в міліції та щоб його відпустили їй потрібно придбати скетч-картки поповнення рахунку абонентів компанії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та продиктувати їх серійні номери на, що ОСОБА_5 погодилася та в подальшому виконала всі вказівки невідомого їй чоловіка.
В судове засідання представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ОСОБА_5 не викликалися.
Заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_2 , перевіривши наданні матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 162, 163, 164 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 (тел. НОМЕР_3 , факс НОМЕР_4 ), а саме про телефонні вхідні та вихідні дзвінки з прив`язкою до базових станцій за період з 00 год. 00 хв. 16.03.2015 року по термін дії ухвали суду, з SIM-картки оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентським номером НОМЕР_5 з номером IMEI НОМЕР_2 .
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення, до 21.04.2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:ОСОБА_1