Справа № 161/2783/16-к
Провадження № 1-кп/161/229/16
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про призначення судової автотоварознавчої експертизи
07 квітня 2016 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

представника цивільного позивача ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000040 від 17 січня 2016 року відносно ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області знаходиться кримінальне провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 подав письмове клопотання про призначення автотоварознавчої експертизи в кримінальному провадженні, оскільки, на його думку, наявні в матеріалах справи провадження докази на підтвердження матеріальної шкоди, завданої злочином не дають можливість встановити її дійсний розмір і є необхідність у спеціальних знаннях, окрім того, для забезпечення її проведення просить надати відповідному експерту тимчасовий доступ до речей, які перебувають у володінні ОСОБА_8 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, до автомобіля марки "Мерседес Бенц Спрінтер", р.н.з. НОМЕР_1 та реєстраційних документів до вказаного транспортного засобу.

Заслухавши прокурора та потерпілу, які не заперечували щодо задоволення клопотання, представника цивільного позивача, який заперечував щодо задоволення клопотання, вказуючи про достатність їхнього висновку експерта про оцінку завданого збитку, обвинуваченого та його захисника, які підтримали подане клопотання та просили його задовольнити, суд приходить до висновку, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження та встановлення дійсного розміру матеріальної шкоди, завданої злочином, з врахування того, що є необхідність у спеціальних знаннях, слід призначити автотоварознавчу експертизу в даному кримінальному провадженні та для забезпечення її проведення відповідному експерту, слід надати тимчасовий доступ до речей, які перебувають у володінні ОСОБА_8 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, до автомобіля марки "Мерседес Бенц Спрінтер", р.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 та реєстраційних документів до вказаного транспортного засобу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 163, 242, 332 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 про призначення автотоварознавчої експертизи в кримінальному провадженні - задовольнити.

Призначити судову автотоварознавчу експертизу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000040 від 17 січня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, проведення якої доручити експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Луцьк, вул. Винниченка, буд.43 Волинської області).

На вирішення експертів слід поставити наступні запитання:

1. Яка ринкова вартість автомобіля марки "Мерседес Бенц Спрінтер", р.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 станом на 16 січня 2016 року?

2. Яка вартість матеріальної шкоди, спричиненої під час ДТП щодо автомобіля марки "Мерседес Бенц Спрінтер", р.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 станом на дату проведення експертизи?

Надати відповідному експерту Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Луцьк, вул. Винниченка, буд.43 Волинської області) тимчасовий доступ до речей, які перебувають у володінні ОСОБА_8 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, до автомобіля марки "Мерседес Бенц Спрінтер", р.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 та реєстраційних документів до вказаного транспортного засобу.

В розпорядження експертів надати матеріали судового провадження (справа № 161/2783/16-к (провадження № 1-кп/161/229/16) про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України.

Судові витрати за проведення даної експертизи покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 .

Проведення експертизи здійснити в найкоротший термін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: /підпис/
Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1