Єдиний унікальний номер 229/4239/15-к
Номер провадження 11-кп/775/566/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2016 року, колегія суддів судової палати в кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області у складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут Донецької області питання щодо виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Донецької області від 07 липня 2016 року у кримінальному провадженні № 0001157 від 25 серпня 2015 року щодо ОСОБА_5 за ст.ст. 317 ч.1, 309 ч.2 КК України,

встановила:

За наслідками апеляційного розгляду кримінального провадження № 0001157 від 25 серпня 2015 року за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Дружківського міського суду Донецької області від 01 березня 2016 року щодо нього за ст.ст. 317 ч.1, 309 ч.2 КК України, 07 липня 2016 року оголошено резолютивну частину ухвали апеляційного суду Донецької області, якою апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_5 залишено без задоволення, вирок Дружківського міського суду Донецької області від 01 березня 2016 року залишено без змін. На підставі ст. 72 ч. 5 КК України в строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_5 зараховано строк попереднього ув`язнення з 01 березня 2016 року по 07 липня 2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.

При складанні повного тексту вказаної ухвали апеляційного суду Донецької області від 07 липня 2016 року у абзаці 3 резолютивної її частини зазначено, що на підставі ст. 72 ч. 5 КК України в строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_5 зарахувати строк попереднього ув`язнення з 03 березня 2016 року по 07 липня 2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.

Відповідно до ст. ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду винесено на розгляд у судове засідання з ініціативи суду на підставі повідомлення начальника Артемівської установи виконання покарань (№6) УДПтСУ в Донецькій області.

З матеріалів провадження вбачається, що під час складання повного тексту ухвали, у абзаці 3 резолютивної її частини була допущена описка, а саме: в ухвалі вказано «На підставі ст. 72 ч. 5 КК України в строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_5 зарахувати строк попереднього ув`язнення з 03 березня 2016 року по 07 липня 2016 року…», а необхідно «На підставі ст. 72 ч. 5 КК України в строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_5 зарахувати строк попереднього ув`язнення з 01 березня 2016 року по 07 липня 2016 року…».

Таким чином, колегія суддів вважає, що в даній ухвалі необхідно виправити помилково вказаний строк попереднього ув`язнення обвинуваченого з 03 березня 2016 року по 07 липня 2016 року, та вказати правильний строк з 01 березня 2016 року по 07 липня 2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

Виправити описку в повному тексті ухвали апеляційного суду Донецької області від 07 липня 2016 року, якою апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_5 залишено без задоволення, вирок Дружківського міського суду Донецької області від 01 березня 2016 року щодо ОСОБА_5 за ст.ст. 309 ч.2, 317 ч.1 КК України залишено без змін та вказати в резолютивній частині у 3 абзаці даної ухвали «На підставі ст. 72 ч. 5 КК України в строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_5 зарахувати строк попереднього ув`язнення з 01 березня 2016 року по 07 липня 2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі».

Судді: