Справа № 521/9589/16
Провадження по справі 1-кс/1613/16
У Х В А Л А
про дозвіл на затримання підозрюваного
м. Одеса 30 травня 2016 року
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Малиновського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором прокуратури Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 травня 2016 року за № 0001976 за ознаками ст. 186 ч. 2 КК України, про затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився у м. Кам`янець-Подільському Хмельницької області, місце проживання не встановлено, судимий 1) 14.04.2011 року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області за ст.ст. 185 ч. 3, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; 2) 23.03.2012 року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області за ст.ст. 185 ч. 3, 185 ч. 2, 186 ч. 2, 70, 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И Л А :
Відповідно до ч. 3 ст. 187 КПК України 30 травня 2016 року слідчим направлено до суду клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке в судовому засіданні підтримано прокурором.

ОСОБА_5 підозрюється в тому, що 11 травня 2016 року в нічний час доби він разом і за попередньою змовою з ОСОБА_6 , повторно, в альтанці біля будинку № 82 по вул. Радісній у м. Одесі, застосовуючи насилля, що не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, побили ОСОБА_7 та викрали його майно гаманець з грошима в сумі 600 грн. і особистими документами водійським посвідченням і технічним паспортом на автомобіль.

Підозра про вчинення ОСОБА_5 вказаного злочину обґрунтовується органом досудового розслідування поясненнями потерпілого та свідків, протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, протоколом огляду місця події, що є вагомими доказами про те, що злочин міг скоїти підозрюваний.

Після скоєння злочину ОСОБА_5 від органу досудового розслідування переховується. 27 травня 2016 року слідчим прийняте рішення про повідомлення ОСОБА_5 про підозру у скоєнні злочину, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України.

Прокурором доведено існування ризику того, що підозрюваний може ухилятись від слідства та суду, оскільки, згідно з даними досудового слідства він, будучи мешканцем м. Кам`янець-Подільському Хмельницької області, з початку березня до 11 травня 2016 року проживав разом з ОСОБА_6 у знайомої в м. Одесі, звідки після скоєння злочину скрився. Місце його проживання чи перебування не встановлено.

Таким чином наявні дані і прокурором доведено, що підозрюваний переховується від органу досудового розслідування і, одержавши відомості про звернення слідчого до суду із клопотанням по застосування запобіжного заходу, підозрюваний до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу, зазначені у ст. 177 КПК України.

На підставі викладеного вважаю, що клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу в судове засідання для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И Л А :
Клопотання слідчого СВ Малиновського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.

Дозволити затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала слідчого судді про надання дозволу на затримання оскарженню не підлягає і підлягає негайному виконанню Малиновським відділом поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області.

Ухвала слідчого судді про надання дозволу на затримання, у якій не зазначено строку її дії, втрачає законну силу з моменту закінчення шести місяців із дати її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1