АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/134/16 Справа № 712/2194/16-к Категорія: ст. 34 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2016 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
з участю секретаря ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
адвоката обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_8 про визначення підсудності по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368, ч.1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:
До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_8 про визначення підсудності по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368, ч.1 ст. 190 КК України, яке мотивовано тим, що дане провадження не підсудне Соснівському районному суду в порядку ч.1 ст. 32 КПК України.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, який підтримав подання та просив його задоволити, думку обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_7 , які поклалися на думку суду, дослідивши матеріали справи та подання районного суду, колегія суддів вважає, що подання судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_8 підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження більш тяжкий злочин, а це діяння, передбачене ч.3 ст. 368 КК України і відповідно до ч.4 ст.12 КК України є тяжким злочином, було вчинене на території Придніпровського району м. Черкаси.

Під час досудового розслідування було чітко визначене місце закінчення вчинення більш тяжкого злочину, а саме м. Черкаси, вул. Піонерська.

Відповідно до ч.2 ст. 34 КПК України 2012 року питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

За таких обставин, та враховуючи те, що більш тяжке правопорушення вчинено у межах територіальної юрисдикції Придніпровського районного суду м. Черкаси колегія суддів вважає, що існує необхідність в передачі матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368, ч.1 ст. 190 КК України на розгляд до Придніпровського районного суду м. Черкаси.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів ,-

УХВАЛИЛА:

Подання судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_8 задоволити.

Матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368, ч.1 ст. 190 КК України направити на розгляд до Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :