Справа № 509/5846/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2013 року слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Куркан М.М.,розглянувши скаргу потерпілого по кримінальному провадженню №0000500 від 10.02.2013 р. ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Овідіопольського РВ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_2 та процесуального керівника прокурора прокуратури Овідіопольського району Одеської області ОСОБА_3,-

В С ТА Н О В И В :

24 грудня 2013 року до суду надійшла вищевказана скарга, в якій ОСОБА_1 зазначає, що є потерпілим по кримінальному провадженню №0000500. На думку скаржника слідчий Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області та процесуальний керівник прокурор прокуратури Овідіопольського району Одеської області не належним чином виконують свої обовязки при проведені досудового слідства , а тому просив постановити ухвалу якою: зобовязати слідчого Козолупа С.Ю. виконати належним чином вимоги ухвали слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 09.12.2013 р.; зобовязати прокурора-процесуального керівника належним чином контролювати слідчого по виконанню його вказівок у визначений строк; зобовязати начальника СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України провести службового розслідування за фактом втрати матеріалів справи та неналежного оформлення матеріалів справи; вжити заходи щодо усунення виявлених порушень прокурором, наділеним повноваженням контролю та нагляду за обліковою дисципліною.

Вивчивши вказану скаргу, вважаю, що у відкритті провадження по вищевказаній скарзі має бути відмовлено з наступних підстав:

Відповідно до ст.304 ч.4 КПК України слідчий суддя ,суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобовязаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;

2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;

3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;

5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Оскільки потерпілий ОСОБА_1 оскаржує бездіяльність слідчого та прокурора, оскарження якої непередбачена ст.303 КПК у відкритті провадження по його скарзі має бути відмовлено.

Керуючись ст. 303-304 КПК України,-

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження по скарзі потерпілого по кримінальному провадженню №0000500 від 11.02.2013 р. ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого та прокурора відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом пяти днів з дня її винесення

Слідчий суддя ОСОБА_4