Провадження № 1кс/554/1130/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.02.2016 м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000860 від 27.11.2015 з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 187 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
встановила:
09.02.2016 до суду надійшло зазначене вище клопотання, яке погоджене з прокурором прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 .
Оскільки отримати дану інформацію в інший спосіб неможливо, ініціатор клопотання просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до документів, в яких зберігаються відомості про з`єднання абонентів мобільного зв`язку за номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 в період із 23 листопада 2015 року до 23 січня 2016 року, з вказівкою їх належності, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, що використовувались під час роботи зазначеного телефону, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок цього телефону із вказаними апаратами та IMEI (азимут, відстань), а також інші дані по зазначеному номеру, які можуть бути надані (доступні оператору), а також відомості про те які абонентські номери працювали з мобільними терміналами: ІМЕІ: НОМЕР_6 , ІМЕІ: НОМЕР_7 , ІМЕІ: НОМЕР_8 , ІМЕІ: НОМЕР_9 , ІМЕІ: НОМЕР_10 , ІМЕІ: НОМЕР_11 , ІМЕІ: НОМЕР_12 , ІМЕІ: НОМЕР_13 у період часу з 23 листопада 2015 року до 23 січня 2016 року, з вказівкою їх належності, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, що використовувались під час роботи зазначених мобільних терміналів, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок вказаних телефонів із вказаними апаратами та IMEI (азимут, відстань), а також інші дані по зазначених номерах, які можуть бути надані (доступні оператору) та їх вилучення у електронному та роздрукованому вигляді, що перебувають у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Володілець документів у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, на підставі чого вважаю провести розгляд справи за їх відсутності, оскільки їх неявка не є перешкодою у цьому.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку:
в даний час старшим слідчим в ОВС відділу СУ ГУНП в Полтавській області підполковником поліції ОСОБА_3 , проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000860 від 27.11.2015 з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 187 КК України.
Із клопотання слідує, що 26 листопада 2015 року, близько 21.00 ОСОБА_5 діючи з прямим умислом, направленим на заволодіння чужим майном, поєднаним із насильством небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, з корисливих спонукань, проник у житло ОСОБА_6 , 1942 р.н., а саме у домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , де вчинив розбійний напад на останню погрожуючі їй ножем, тобто застосуванням насильства небезпечного для її життя та здоров`я, а також з застосуванням фізичного насильства, яке виразилось у зв`язуванні потерпілої заволодів належним ОСОБА_6 майном, а саме: виготовленим із золота 585 проби ланцюжком плетіння бісмарк вагою близько 6 г, виготовленої із золота 585 проби каблучки із камінцем гранатом вагою близько 9-11 г, виготовленими із золота 585 проби сережками із камінцями гранатами світло-рожевого кольору, грошима в сумі 2813 гривень.

Крім того, 04 грудня 2015 року, близько 10.40 ОСОБА_5 діючи з прямим умислом, направленим на заволодіння чужим майном, поєднаним із насильством небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, з корисливих спонукань, проник у житло ОСОБА_7 , 1936 р.н., а саме у домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , де вчинив розбійний напад на останню погрожуючі їй ножем, тобто застосуванням насильства небезпечного для її життя та здоров`я, а також з застосуванням фізичного насильства, яке виразилось у нанесенні кількох ударів в обличчя потерпілої, придушенні подушкою та зв`язуванні, заволодів належним ОСОБА_7 майном, а саме: мобільним телефоном марки «Noкіа», виготовленою із золота 585 проби каблучкою, вагою близько 3 грамів, грошима в сумі 250 гривень.

Крім того, 06 грудня 2015 року, близько 19.00 ОСОБА_5 діючи з прямим умислом, направленим на заволодіння чужим майном, поєднаним із насильством небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, з корисливих спонукань, за попередньою змовою групою осіб, сумісно з ОСОБА_8 проникли у приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ФОП ОСОБА_9 , який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , де вчинили розбійний напад на продавця вказаного магазину ОСОБА_10 , 1983 р.н., погрожуючі їй ножем, тобто застосуванням насильства небезпечного для її життя та здоров`я, заволоділи грошима в сумі близько 11 000 гривень.

Крім того, 15 грудня 2015 року, близько 17.20 ОСОБА_5 діючи з прямим умислом, направленим на заволодіння чужим майном, поєднаним із насильством небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, з корисливих спонукань, за попередньою змовою групою осіб, сумісно з ОСОБА_8 проникли у приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_5 , де вчинили розбійний напад на продавця вказаного магазину ОСОБА_11 , 1954 р.н., погрожуючі їй ножем, тобто застосуванням насильства небезпечного для її життя та здоров`я, заволоділи грошима в сумі близько 2 000 гривень, мобільним телефоном марки «Noкіа» та виготовленою із золота 585 проби сережкою вагою близько 2,5 грамів.

Крім того, 19 грудня 2015 року, близько 10.00 ОСОБА_5 діючи з прямим умислом, направленим на заволодіння чужим майном, поєднаним із насильством небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, з корисливих спонукань, проник у житло ОСОБА_12 , 1933 р.н., а саме у домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_6 , де вчинив розбійний напад на останнього погрожуючі йому кухонною сокирою, тобто застосуванням насильства небезпечного для його життя та здоров`я, а також з застосуванням фізичного насильства, яке виразилось у нанесенні кількох ударів обухом кухонної сокири по голові потерпілого та зв`язуванні, заволодів належним ОСОБА_12 майном, а саме: мобільним телефоном марки «Samsungа», грошима в сумі 3000 гривень.
Крім того, 08 січня 2016 року, близько 02.00 ОСОБА_5 діючи з прямим умислом, направленим на заволодіння чужим майном, поєднаним із насильством небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, з корисливих спонукань, за попередньою змовою групою осіб, сумісно з ОСОБА_8 проникли у житло ОСОБА_13 , 1962 р.н., а саме у домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_7 , де вчинили розбійний напад на останню погрожуючі їй газовим револьвером, тобто застосуванням насильства небезпечного для її життя та здоров`я, а також з застосуванням фізичного насильства, яке виразилось у зв`язуванні потерпілої, заволоділи належним ОСОБА_13 майном, а саме: мобільним телефоном марки «Samsungа», грошима в сумі 2000 гривень, виготовленим із золота 585 золотим хрестиком, банківською карткою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », двома парами янтарних бус, виготовленими з мельхіору сережками, виготовленими із срібла сережками, набором з 18 цінних мінеральних камінців

Крім того, 23 січня 2016 року, близько 20.00 ОСОБА_5 діючи з прямим умислом, направленим на заволодіння чужим майном, поєднаним із насильством небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого та нанесенням тілесних ушкоджень, з корисливих спонукань, проник у житло ОСОБА_14 , 1947 р.н., а саме у домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_8 , де вчинив розбійний напад на останню погрожуючі їй ножем, тобто застосуванням насильства небезпечного для її життя та здоров`я, а також шляхом нанесення ударів по голові потерпілій, внаслідок яких їй спричинено тілесні ушкодження, заволодів належним ОСОБА_14 майном, а саме фотоапаратом марки «UFO», жіночим годинником.

На підтвердження даних доводів слідчому судді надано матеріали кримінального провадження, які досліджені.
Відповідно до частини 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
В ході розгляду слідчим суддею встановлено, що затребувана інформація, яка міститься в документах, до яких просить надати тимчасовий доступ слідчий в силу пункту 7 частини 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, оскільки знаходиться у віданні операторів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі про отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Ці документи дійсно перебувають у володінні мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та можуть мати суттєве значення для встановлення осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення.
При чому отримати дану інформацію в інший спосіб не можливо та повинні бути отримано у електронному та роздрукованому вигляді.
Таким чином, вважаю, що подане клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163- 166 КПК України, -
ухвалила:
клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000860 від 27.11.2015 з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 187 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та містять інформацію про з`єднання абонентів мобільного зв`язку за номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 в період із 23 листопада 2015 року до 23 січня 2016 року, з вказівкою їх належності, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, що використовувались під час роботи зазначеного телефону, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок цього телефону із вказаними апаратами та IMEI (азимут, відстань), а також інші дані по зазначеному номеру, які можуть бути надані (доступні оператору).

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та містять інформацію про те які абонентські номери працювали з мобільними терміналами: ІМЕІ: НОМЕР_6 , ІМЕІ: НОМЕР_7 , ІМЕІ: НОМЕР_8 , ІМЕІ: НОМЕР_9 , ІМЕІ: НОМЕР_10 , ІМЕІ: НОМЕР_11 , ІМЕІ: НОМЕР_12 , ІМЕІ: НОМЕР_13 у період часу з 23 листопада 2015 року до 23 січня 2016 року, з вказівкою їх належності, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, що використовувались під час роботи зазначених мобільних терміналів, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок вказаних телефонів із вказаними апаратами та IMEI (азимут, відстань), а також інші дані по зазначених номерах, які можуть бути надані (доступні оператору)

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Полтавській області підполковнику поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, зазначених в ухвалі слідчого судді з можливістю вилучити їх у електронному та роздрукованому вигляді.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановления.
У випадку невиконання зазначеної ухвали, з метою відшукання речей чи документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_15