І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 березня 2016 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю прокурора - ОСОБА_2
потерпілого ОСОБА_3
секретаря - ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олександрівка Ширяєвського району Одеської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично мешкаю- чого в АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта загальна середня, не одруженого, не працюючого, -
у вчинені злочину, передбаченого ч.1, 2 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення за таких обставин. 28 грудня 2015 року близько 17 години ОСОБА_6 , знаходячись у гостях ОСОБА_3 , що мешкає за адресою АДРЕСА_3 та перебуваючи на подвір`ї даного господарства, впевнившись, що його ніхто не бачить, шляхом вільного доступу, таємно, з автомобіля ГАЗ 24, державний номер НОМЕР_1 , викрав кредитну картку «Otpbank» № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_3 , після чого умисно, в банкоматі ПАТ КБ «Приватбанк», що знаходиться за адресою м. Кобеляки, вул. Фрунзе, 1 з рахунку № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_3 вчинив крадіжку грошових коштів на загальну суму 3000 грн.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_6 02.01.2016 р. близько 20 год. 20 хв., знаходячись в приміщенні кафе «Маленький Париж», що розташоване за адресою м. Кобеляки, вул. Касяна, 24 А, шляхом вільного доступу, таємно, з барсетки ОСОБА_3 , який також перебував у даному закладі, викрав кредитну картку "Otpbank» № НОМЕР_2 . після чого умисно, повторно, з корисливого мотиву, за допомогою даної картки, в банкоматі ПАТ КБ «Приватбанк», що знаходиться за адресою м. Кобеляки, вул. Касяна, 29 з рахунку № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_3 вчинив крадіжку грошових коштів на загальну суму 5000 грн.
Такі дії ОСОБА_6 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) та за ч. 2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно.
22.01.2016 року між обвинуваченим ОСОБА_6 та потерпілим ОСОБА_3 була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст.471 КПК України.
Згідно даної угоди ОСОБА_6 вину визнав повністю та активно сприяв розкриттю даного злочину.
Потерпілий ОСОБА_3 будь-яких матеріальних чи моральних претензій до ОСОБА_6 не має
Згідно даної угоди ОСОБА_6 та ОСОБА_3 дійшли згоди щодо покарання, яке повинен понести ОСОБА_6 : за ч.1 ст.185 КК України у виді 4 місяців арешту; за ч.2 ст.185 КК України у виді 2 років позбавлення волі. Відповідно до ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначено покарання у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.
Відповідно п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України та закону.
Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.
Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпілий розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України.
Речові докази грошові кошти в сумі 2939 грн, мобільний телефон S-TELL М 505, одну пару чоловічих зимових ботинок 43 розміру, одну пару зимових кросівок 38 розміру, які знаходяться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_3 слід залишити йому.
З урахуванням наведеного та керуючись ст.373, ст.374 та ст.475 КПК України, суд-
Затвердити угоду від 22.01.2016 року про примирення між потерпілим ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_6 .
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1, 2 ст.185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання:
за ч.1 ст.185 КК України у виді чотирьох місяців арешту;
за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на два роки.
Відповідно до ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарння більш суворим, остаточно визначити покарання у виді 2 років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
Речові докази грошові кошти в сумі 2939 грн, мобільний телефон S-TELL М 505, одну пару чоловічих зимових ботинок 43 розміру, одну пару зимових кросівок 38 розміру, які знаходяться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_3 залишити потерпілому.
Вирок може бути оскаржений через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: