Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1434/16-к
провадження № 1-кс/650/266/16
УХВАЛА

іменем України

21 листопада 2016 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

старшого слідчого ОСОБА_4

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_4 , про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 звернувся до суду із зазначеним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, тобто до інформації про канали зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в період часу з 08:00 години 25.10.2016 по 17:30 години 25.10.2016, а саме місце вчинення злочину приміщення будинку АДРЕСА_1 LAC: 60705, CID: 20138, 20134, 20137, 20675, про вхідні та вихідні з`єднання, текстові повідомлення, з визначенням ІМЕІ ідентифікатору мобільного терміналу та прив`язкою до базових станцій за абонентами, факти з`єднання та нульові з`єднання, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), за адресою: АДРЕСА_2 .

В обґрунтуванні зазначеного клопотання слідчий вказав, що в період часу з 08:00 год. по 17:30 год. 25.10.2016 року, невстановлена особа, шляхом віджиму метало пластикового вікна, проникла до приміщення будинку АДРЕСА_1 , що належить подружжю ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , звідки таємно, з кімнати спальні, а саме з шафи з коробочки для коштовностей, викрала золоті ювелірні вироби та з подарункового конверту, який знаходився в коробці з документами, гроші в сумі 3500 гривень, чим спричинила потерпілим матеріальну шкоду загальна сума якої встановлюється.
25.10.2016 за вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000463, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, кримінальне правопорушення залишається нерозкритим.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення особи, які його вчинили, могли користуватись між собою каналами мобільного (стільникового) зв`язку, з метою розкриття вказаного кримінального правопорушення, працівниками СКП Великоолександрівського відділення поліції ГУНП в Херсонській області, було проведено радіотехнічну розвідку, в ході чого отримано інформацію про канали зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на місці вчинення злочину, а саме LAC: 60705, CID: 20138, 20134, 20137, 20675.

А тому, в ході досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до каналів зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), вище вказаних LAC та СID.

В судовому засіданні старший слідчий слідчого відділення підтримав клопотання, навівши вищезазначені доводи, викладені в клопотанні.

Прокурор підтримав клопотання слідчого, вважає його обґрунтованим, оскільки кримінальне правопорушення залишається не розкритим, а застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження дасть змогу встановити осіб, які його вичинили, а іншим способом здобути дану інформацію, яка може бути використана як доказ, не представляється можливим.

Згідно ст. 159 KПK України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

З урахуванням підстав, викладених у мотивувальній частині ухвали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Розгляд клопотання проводиться без участі представника юридичної особи, у володінні якої знаходяться зазначені відомості.

Керуючись ст.159, ч.1 ст.160, п.7 ч.1 ст.162, ст.163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
1. Надати дозвіл групі слідчих слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області: капітану поліції ОСОБА_4 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , капітану поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , лейтенанту поліції ОСОБА_10 , лейтенанту поліції ОСОБА_11 або за їх дорученням оперативному працівнику СКП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 на доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, тобто до інформації про канали зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в період часу з 08:00 години 25.10.2016 по 17:30 години 25.10.2016, а саме місце вчинення злочину приміщення будинку АДРЕСА_1 LAC: 60705, CID: 20138, 20134, 20137, 20675, про вхідні та вихідні з`єднання, текстові повідомлення, з визначенням ІМЕІ ідентифікатору мобільного терміналу та прив`язкою до базових станцій за абонентами, факти з`єднання та нульові з`єднання, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 .

2. Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на електронному носії документ за вказаними вище каналами зв`язку та переліком питань, з метою його вилучення для подальшого дослідження.

Ухвала підлягає зверненню до виконання в строк не більше одного місяця з дня її постановления.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України, а саме у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів і речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1