Дата документу 20.04.2016
Справа № 501/158/16-к

У Х В А Л А
20 квітня 2016 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Іллічівська Одеської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.1, 289 ч.2 КК України,
ОСОБА_5 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжка) (ст.185 ч.1 КК України), а також у незаконному заволодінні транспортним засобом, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб (ст.289 ч.2 КК України).
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в якому вона просить: зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з сім-карти № НОМЕР_1 , у період часу з 01:00 годин 27 жовтня 2015 року по 23:01 годин 27 жовтня 2015 року та забезпечити тимчасовий доступ та можливість вилучення інформації про вказаного абонента. Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вказану інформацію надати слідчому Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 в друкованому та електронному форматі.
Суд вважає клопотання прокурора обґрунтованим.
Керуючись ст.ст.110, 131-132, 159-164 КПК України,
Клопотання прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з сім-карти № НОМЕР_1 , у період часу з 01:00 годин 27 жовтня 2015 року по 23:01 годин 27 жовтня 2015 року та забезпечити тимчасовий доступ та можливість вилучення інформації про вказаного абонента, а саме: адреси розташування та номери базових станцій, типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційніознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вказану інформацію надати слідчому Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 в друкованому та електронному форматі.
Роз`яснити, що відповідно до ст.382 КК України за умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню -передбачена кримінальна відповідальність.
Роз`яснити, що ч.1 ст.166 КПК України передбачає, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє протягом місяця з дня її винесення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя