Справа № 0203/3291/2012
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2012 року Вінницький районний суд Вінницької області

в складі головуючого :

судді Ганкіній І.А..

при секретарі Морозовському А.С.

з участю прокурора Гантімурової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці кримінальну справу по обвинуваченню : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 та області, вулиця Українська,7А, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, має двох неповнолітніх дітей, офіційно не працючого, раніш не судимого

за ст.164 ч.1 КК України

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 будучи неодноразово попереджений про кримінальну відповідальність за ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), які він забовязаний сплачувати згідно рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 19.08.2010р. на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, 24.07.1998р.н. в твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн. щомісячно починаючи з 15.06.2010р., але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, умисно, в період з 15.06.2010р. злісно ухиляється від сплати вищевказаних коштів, створивши заборгованість в розмірі 7 810 грн.00 коп.

Будучи допитаним в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України визнав та показав, що з 1996р. по 2010р. перебував у шлюбі з ОСОБА_2 Від шлюбу в них народився син ОСОБА_4, 24.07.1998р.н. Подружнє життя не склалося і з 2008р. він почав проживати окремо. У жовтні 2010р. з нього за рішенням суду було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 по 350 грн. щомісячно. Після рішення суду він двічі сплатив по 120 грн. після чого сплачувати аліменти не зміг, так як не було роботи, тому утворилася велика заборгованість. У скоєному він розкаявся і сплатив заборгованість на суму 1100 грн. після порушення кримінальної справи. В звязку з вказаним просить його суворо не карати та врахувати, що зараз він утримує ще одну неповнолітню дитину,2010р.н.

Враховуючи клопотання учасників судового розгляду про недоцільність дослідження інших доказів, в звязку з відсутністю спору по фактичним обставинам справи, суд визнав недоцільним їх дослідження, обмежившись заслуханням показів підсудного. При цьому, підсудному та іншим учасникам процесу розяснено, що в подальшому ними не можуть оспарюватися фактичні дані, що були встановлені на досудовому слідстві.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.164 ч.1 КК України, як ухилення від сплати аліментів на утримання дітей, тобто, злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей.

Обираючи підсудному покарання, суд виходить із встановленої ст. 50 КК України його мети - кари, виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів, заснованої на вимогах виваженості та справедливості (ст. 372 КПК України).

При цьому суд враховує визначені ст. 65 КК України загальні засади призначення покарання стосовно обставин цієї справи.

При обранні виду та міри покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, обставини, що пом'якшують та обтяжують його покарання.

Підсудний щиро розкаявся у вчиненому злочині, позитивно характеризується по місцю проживання, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не перебуває на обліку у лікаря нарколога та психіатра, злочин скоїв вперше.

Обставиною, що пом'якшує покарання підсудного є його щире каяття, активне сприяння у розкритті злочину.

Обставин що обтяжує покарання підсудного судом не встановлено.

За таких обставин,з врахуванням ступеню тяжкості скоєного злочину, суд визнає, що виправити ОСОБА_1 та запобігти скоєнню ним нових злочинів можливо без ізоляції його від суспільства, призначивши покарання не повязане з обмеженням волі, в межах санкції ст.164 ч.1 КК України.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України суд, -

п р и с у д и в :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ст. 164 ч.1 КК України, та призначити йому покарання у вигляді громадських робіт строком на 100 годин.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в чинність залишити у вигляді підписки про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: