Справа №: 671/745/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 липня 2016 року Волочиський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Волочиську кримінальне провадження № 000008 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки і жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, освіта середня, не працюючої, не одруженої, на утриманні 2 малолітніх дітей, раніше не судимої,
за ст. 166 КК України,
в с т а н о в и в :
обвинувачена ОСОБА_4 - мати малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 злісно не виконувала свої батьківські обов`язки по забезпеченню належних умов проживання, харчування та розвитку сина, передбачених ст. 51 Конституції України, ст. 150 СК України, ст. 12 ЗУ Про охорону дитинства, внаслідок чого 19.12.2015 р. малолітній син ОСОБА_5 каретою швидкої допомоги госпіталізований у відділення анестезаології та інтенсивної терапії Волочиської ЦПЛ у важкому стані, а 20.12.2015 р. переведений в дитяче інфекційне відділення з діагнозом : ГРВІ, гострий обструктивний бронхіт, ДН 1 ст. ацетонемічний синдром, нейротоксикоз. 21.12.2015 р. у зв`язку із погіршенням стану здоров`я, дитину переведено на стаціонарне лікування у відділення анестезіології та інтенсивної терапії Хмельницької інфекційної лікарні, де після додаткового обстеження встановлено діагноз : ВДТБ, первинний туб.комплекс в/ч лівої легені, тубменінгоенцефаліт. За висновком експерта № 46 від 31.03.2016 р. у дитини ОСОБА_5 виявлено захворювання: Риф ТБ ВДТЗ первинний туберкульозний комплекс зліва.Д-МБТоМоКо ускладнений туберкульозним менінгоенцефалітом. Дане захворювання є інфекційним і може передаватися від хворої людини до здорової повітряно-крапельним шляхом через кашель, чхання, при розмові чи користуванні спільним посудом та інших близьких контактах з хворими людьми. Цілком ймовірно, що даним захворюванням ОСОБА_5 міг інфікуватися від
своєї бабусі ОСОБА_6 , яка на момент захворювання дитини була хвора на туберкульоз легеней і могло виникнути внаслідок невжиття заходів зі сторони ОСОБА_4 щодо обмження контакту дитини із хворими бабцею ОСОБА_6 і батьком дитини ОСОБА_7 ..
Обвинувачена ОСОБА_4 вину у вчиненому визнала, щиро кається і показала, що дійсно дитина зламала руку, коли з нею задишалася баба. Батько дитини ОСОБА_7 вилікувався від туберкульозу. Про хворобу ОСОБА_6 не знала. В даний час син продовжує лікування, вона належним чином дбає про нього і меншу дитину.
Інші докази згідно ч.3 ст. 349 КПК України судом не досліджувалися.
Таким чином вина обвинуваченої ОСОБА_4 у злісному невиконанні батьками встановлених обов`язків по догляду за дитиною, що спричинило тяжкі наслідки, відповідальність за що передбачена ст. 166 КК України судом встановлена.
Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею, її особу. Пом`якшуючими покарання ОСОБА_4 обставинами є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, усунення заподіяної шкоди, вчинення злочину вперше. Обтяжуючими її покарання обставинами є вчинення злочину щодо малолітнього, тяжкі наслідки.
Враховуючи наведені обставини, позитивну характеристику обвинуваченої ОСОБА_4 з місця проживання, її особу, те, що вона доглядає двох малолітніх дітей суд не знаходить підстав для призначення їй покарання у виді обмеження волі і приходить до висновку про призначення мінімального покарання у виді позбавлення волі згідно санкції ст. 166 КК України. Разом з тим, враховуючи наведені дані про особу ОСОБА_4 , пом`якшуючі покарання обставини суд приходить до висновку про можливість її виправлення без відбування покарання шляхом звільнення від відбування покарання згідно ч.1 ст. 75 КК України з випробуванням з покладенням на неї обов`язків передбачених ст. 76 КК України.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винуватою за ст. 166 КК України і призначити покарання у виді 2 років позбавлення волі із звільненням згідно ч.1 ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтися в цю інспекцію для реєстрації.
До набрання вироком законної сили запобіжний захід щодо обвинуваченої ОСОБА_4 не обирати.
Копію вироку негайно вручити прокурору, обвинуваченій.
Вирок суду набарає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Вирок може бути оскаржений протягом 30 днів з дня його проголошення через Волочиський районний суд до апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя