КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2553/13-к
Провадження № 1-кс/552/399/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.04.2013 року Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Шаповал Т.В., при секретарі Лавріненко О.А. за участю слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 розглянув клопотання слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасову заборону у проведенні реєстраційних дій,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасову заборону у проведенні реєстраційних дій.

В клопотанні вказував, що в провадженні СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000385 від 06 лютого 2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.358 КК України.

Вказував, що під час досудового розслідування встановлено, що в 2008 році невідома особа підробила протокол загальних зборів засновників кооперативного підприємства «Міжрайонна оптово торгівельна база» від 25.02.2008 року.

Також вказував, що будучи опитаним ОСОБА_2, пояснив, що він є директором ТОВ «Центральна промбаза». 13.08.2008 року між ПП «Бона-Дніпро» та ТОВ «Центральна промбаза» було укладено договір купівлі продажу нерухомого майна, що по вул. Половка, 64 Д в м. Полтаві. У подальшому посадова особа КП «Полтавська міжрайонна оптово торгівельна база», на підставі рішень судів, які не набрали законної сили та в подальшому були скасовані судами вищих інстанцій, звернулися до третейського суду та незаконно визнали право власності на майно по вул. Половка, 64Д в м. Полтаві. 13.05.2009 року рішенням господарського суду Харківської області, КП «Полтавська міжрайонна оптово торгівельна база» було визнано банкрутом. Засновниками КП «Полтавська міжрайонна оптово торгівельна база» було подано заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами . В результаті розгляду даної справи було поновлено реєстрацію КП «Полтавська міжрайонна оптово торгівельна база» на стадії ліквідації.

Також вказав, що допитана в якості свідка ОСОБА_3 пояснила, що на даний час вона працює в Красноградській райдержадміністрації на посаді державного реєстратора відділу економічного розвитку та торгівлі. На даний час у неї перебуває реєстраційна справа щодо визнання банкрутом КП «Полтавська міжрайонна оптово торгівельна база». 09.08.2012 року на підставі ухвали господарського суду Харківської області було внесено відомості про поновлення КП «Полтавська міжрайонна оптово торгівельна база».

Просив суд заборонити Державному реєстратору Красноградської районної державної адміністрації проводити будь які реєстраційні дії відносно КП «Полтавська міжрайонна оптово торгівельна база».

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах та заслухавши думку учасників судового провадження, приходжу до наступних висновків.

Статтею 131 КПК України, передбачено види заходів забезпечення кримінального провадження.

Перелік видів заходів забезпечення кримінального провадження є вичерпним.

Як встановлено судом, слідчий СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасову заборону у проведенні реєстраційних дій, тобто з клопотанням про забезпечення кримінального провадження, захід якого взагалі не передбачено нормами кримінального процесуального законодавства.

Крім того, судом встановлено, що ухвалою господарського суду Харківської області від 09.08.2012 року задоволено заяву учасників Кооперативного підприємства "Міжрайонна оптово-торгівельна база" ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Харківської області від 13.05.2009 року. Скасовано ухвалу господарського суду Харківської області від 13.05.2009 року та поновлено провадження у справі № Б-39/45-09 на стадії ліквідаційної процедури. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_6, якого зобов'язано виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі відповідно до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Зобов'язано державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб запис про поновлення державної реєстрації Кооперативного підприємства "Міжрайонна оптово-торгівельна база".

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 03.10.2012 року скасовано ухвалу господарського суду Харківської області від 09.08.2012 року. В задоволенні заяви учасників Кооперативного підприємства "Міжрайонна оптово-торгівельна база" ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Харківської області від 13.05.2009 року відмовлено. Ухвалу господарського суду Харківської області від 13.05.2009 року залишено без змін.

За результатами перегляду вказаної постанови Харківського апеляційного господарського суду від 03.10.2012 року Вищим господарським судом України винесено постанову, якою оскаржувану постанову скасовано, а ухвалу господарського Харківської області від 09.08.2012 року у даній справі залишено в силі.

Суд, приймаючи до уваги вищевикладені обставини, приходжить до висновку, що слідчий фактично просить заборонити виконання ухвали господарського суду Харківської області від 09.08.2012 року, що є неприпустимим в силу норм Конституції України та норм діючого процесуального законодавства.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання.

Керуючись ст.132 КПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотатння слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасову заборону у проведенні реєстраційних дій відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Т.В.Шаповал