Справа № 274/4861/16-к
Провадження № 1-кс/0274/818/16
У Х В А Л А
27.09.16 м. Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, поданого в кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0001507 від 20.09.2016 за частиною першою статті 259 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
в с т а н о в и в:
Згідно клопотання, слідчий СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській областіОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку що знаходяться у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та містять інформацію про з`єднання мобільних терміналів за номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Клопотання мотивовано тим, що СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській областіпроводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № ЄРДР №0001507 від 20.09.2016, за частиною першою статті 259 КК України.
Оскільки є достатньо підстав вважати, що особа, яка причетна до вчинення злочину використовувала мобільний телефон з номерами НОМЕР_3 ; НОМЕР_2 доступ до документу про з`єднання за вказаним номером надасть можливість встановити місцезнаходження особи.
Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримала.
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про час і місце розгляду клопотання повідомлене належним чином.

Відповідно до статті 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копій інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення ( статтят 159 КПК ).
Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів ( частина шоста статті 163 КПК ).
Зі змісту клопотання та доданих документів, а саме: витягу з ЄРДР №0001507 від 20.09.2016, протоколу допиту свідка від 20.09.2016, протоколу огляду місця події від 20.09.2016, повідомлення ПАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , довідки начальника Бердичівського ВП вбачається, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, які перебувають або можуть перебувати у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, відомості, які містяться у цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

А тому клопотання слідчого підлягає задоволенню з обмеженням періоду доступу до документів, що містять інформацію про з`єднання з 17-00 год. 20.09.2016 по день постановлення ухвали (27.09.2016.)

Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 та слідчому СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 тимчасовий доступдо електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку,шляхом зняття копії з документів, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку,які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) та місять відомості про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків з абонентських номерів НОМЕР_3 ; НОМЕР_2 та мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_4 , з наданням відомостей про вид, дату, час, тривалість з`єднання, в тому числі дзвінки нульової тривалості та нульові з`єднання, номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номери абонентів «Б», LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу за період з 17.00 год. 20 вересня 2016 року по 27 вересня 2016 року.

Встановити строк дії ухвали один місяць, з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1