Справа № 161/1224/16-к
Провадження № 1-кп/161/171/16
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про продовження застосованого запобіжного заходу
22 листопада 2016 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000114 від 13 листопада 2015 року та №0000601 від 10 лютого 2016 року відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 121 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого та цивільного позивача ОСОБА_5 ,

представника потерпілого та цивільного позивача ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває об`єднане кримінальне провадженні відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 121 КК України.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 червня 2016 року задоволено клопотання прокурора про зміну застосованого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_3 та застосовано до нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів до 18 серпня 2016 року.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 серпня 2016 року задоволено клопотання прокурора про продовження застосованого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_3 на шістдесят днів до 14 жовтня 2016 року.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 жовтня 2016 року задоволено клопотання захисника про зміну раніше застосованого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_3 та застосовано до нього запобіжний захід у вигляді особистої поруки народного депутата України ОСОБА_8 із покладенням на нього обов`язків, визначених ч. 5 ст.194 КПК України.

В судовому засіданні прокурор подав письмове клопотання про продовження застосованого запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , у вигляді особистої поруки народного депутата України ОСОБА_8 , із покладенням на нього обов`язків, визначених ч. 5 ст.194 КПК України.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав подане клопотання та просив його задовольнити, обвинуваченого та його захисника, які частково підтримали подане клопотання та просили змінити покладенні на ОСОБА_3 обов`язки, визначені ч. 5 ст. 194 КПК України з наданням можливості відлучатися з місця постійного проживання в денний час, потерпілого та представника потерпілого, які не заперечували щодо продовження застосованого запобіжного заходу у вигляді особистої поруки відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підставне та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Зважаючи, що матеріалами клопотання стверджується, вагомість наявних доказів, які свідчать про те, що заявлені ризики не зменшилися, а саме, можливість вчинення підозрюваним інших кримінальних правопорушень, переховування від органів досудового розслідування та суду, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, а також з метою забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_3 покладених на нього процесуальних обов`язків, а тому дане клопотання підлягає до задоволення та продовження щодо обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді особистої поруки народного депутата України ОСОБА_8 із покладеними на нього раніше обов`язками, визначеними ч. 5 ст. 194 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 180, 194, 372, 376 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора ОСОБА_4 про продовження застосованого запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у вигляді особистої поруки народного депутата України ОСОБА_8 - задовольнити.

Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцька Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , строк запобіжного заходу у вигляді особистої поруки до чотирьох місяців, тобто до 22 січня 2017 року включно.
Продовжити покладені на обвинуваченого ОСОБА_3 обов`язки за ухвалою суду від 03 жовтня 2016 року, визначених згідно до вимог ч. 5 ст.194 КПК України

Ухвалу про продовження строку запобіжного заходу у вигляді особистої поруки відносно ОСОБА_3 передати для виконання відділу Національної поліції за місцем зареєстрованого проживання АДРЕСА_1 .

Згідно до вимог ч. 4, п.п. 1, 3 ч. 5 ст. 180 КПК України поручитель може відмовитись від взятих на себе зобов`язань до виникнення підстав, які тягнуть за собою його відповідальність. У такому разі він забезпечує явку підозрюваного, обвинуваченого до органу досудового розслідування чи суду для вирішення питання про заміну йому запобіжного заходу на інший. У разі невиконання поручителем взятих на себе зобов`язань на нього накладається грошове стягнення в розмірі: у провадженні щодо кримінального правопорушення, за вчинення якого передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше трьох років, або інше, більш м`яке покарання, - від двох до п`яти розмірів мінімальної заробітної плати; у провадженні щодо злочину, за вчинення якого передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років,- від десяти до дванадцяти розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням зобов`язань про особисту поруку покласти на прокурорів ОСОБА_4 та ОСОБА_9 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: