Справа № 462/3070/16-к
ПОСТАНОВА
05 липня 2016 року місто Львів
Суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши подання начальника Залізничного відділу поліції ГУНП у Львівській області про продовження строку адміністративного нагляду
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, непрацюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз 25.03.2011 року Франківським районним судом м. Львова за ч. 2 ст. 185? ч.2 ст. 186 КК України до чотирьох років позбавлення волі
ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 27 січня 2015 року ОСОБА_3 було встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік та винесено ряд обмежень. Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 поставлено на профілактичний облік в Залізничному РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області та доручено дільничному інспектору здійснювати контроль за способом життя адміннаглядового.
25 лютого 2016 року Залізничним районним судом м. Львова ОСОБА_3 було продовжено адміністративний нагляд терміном на три місяці та винесено ряд обмежень.
Начальник Залізничного відділу поліції ГУНП у Львівській області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_3 , покликаючись на те, що він не бажає стати на шлях виправлення, на заходи індивідуально-профілактичного впливу не реагує, ігнорує рішення суду та вимоги чинного законодавства та притягався до адміністративної відповідальності.
У суді представник Залізничного відділу поліції ГУНП у Львівській області повністю підтримав подання, вважає за доцільне продовжити ОСОБА_3 адміністративний нагляд на три місяці з метою запобігання вчиненню ним правопорушень, здійснення контролю за його поведінкою та перевиховання.
ОСОБА_3 у суді проти задоволення подання не заперечив та зазначив, що причин порушень правил адміністративного нагляду пояснити не може.
Заслухавши пояснення особи, щодо якої внесено подання, думку дільничного інспектора про задоволення подання, дослідивши матеріали подання Залізничного відділу поліції ГУНП у Львівській області, суд вважає, що подання слід задоволити, оскільки ОСОБА_3 , відбувши покарання за вчинення умисного злочину і перебуваючи під наглядом, систематично порушував громадський порядок, веде антисуспільний спосіб життя та вчиняє адміністративні правопорушення, що дає підстави для висновку про те, що ОСОБА_3 залишається небезпечним для суспільства та потребує застосування до нього профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою з метою запобігання вчинення ним злочинів чи інших правопорушень та здійснення виховного впливу.
Керуючись ст. ст. 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -
П О С Т А Н О В И В :
продовжити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністративний нагляд на 3 (три) місяці.
Покласти на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наступні обмеження:
а) заборонити вихід з квартири за місцем проживання у АДРЕСА_1 з 22.00 години до 06.00 години;
б) заборонити відвідування місць, де здійснюють продаж спиртних напоїв на розлив;
в) заборонити виїзд за межі міста Львова без дозволу органів внутрішніх справ;
г) зобов`язати з`являтися на реєстрацію в Залізничний ВП ГУНП у Львівській області два рази в місяць.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд міста Львова протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна.

Суддя: ОСОБА_1