Справа № 686/9703/16-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2016 року м. Хмельницький
в с т а н о в и в :
До суду звернувся слідчий СВ Хмельницького РВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 з клопотанням погодженим прокурором про тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, а саме акта погодження меж земельної ділянки, що по АДРЕСА_1 та акта прийому-передачі межових знаків щодо даного господарства, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_2 , для проведення почеркознавчої експертизи підписів, наявних у вищевказаних актах.
Із клопотання вбачається, що 03.11.2015 до чергової частини Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції у Хмельницькій області надійшла заява від ОСОБА_3 про те, що ОСОБА_4 підробила підписи в акті погодження меж земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Допитаний як потерпілий ОСОБА_3 , житель с. Вовча Гора Хмельницького району, показав, що на початку березня 2015 року він почав виготовляти документи на право власності на земельну ділянку, розташовану по АДРЕСА_1 , в ході чого йому стало відомо, що його сусідка ОСОБА_4 , під час складання акту погодження меж своєї земельної ділянки, що по АДРЕСА_1 , самостійно внесла (підробила) підписи ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які останні не підписували.
Допитані як свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , жителі с. Вовча Гора Хмельницького району надали аналогічні показання показанням ОСОБА_3
На даний час, необхідно провести почеркознавчу експертизу підписів, наявних у акті погодження меж земельної ділянки, що по АДРЕСА_1 та акті прийому-передачі межових знаків щодо даного господарства.
Враховуючи те, що в ході проведення слідства отримати вказані відомості іншим шляхом не являється можливим, слідчий просив суд дане клопотання задовольнити.
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч. 2 ст. 163 КПК України).
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчим наведено підстави передбачені ч.5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання є законним, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчому СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_2 , а саме: акта погодження меж земельної ділянки, що по АДРЕСА_1 та акта прийому-передачі межових знаків щодо даного господарства.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 06 червня 2016 року.
Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодекс у з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підляггає.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1