Справа № 141/6/16-к
У Х В А ЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 квітня 2016 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області
В складі: головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
потерпілої ОСОБА_6
розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000127 від 15.07.2015 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Балабанівка Оратівського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, на даний час перебуває у слідчому ізоляторі Вінницької установи виконання покарань (№1) управління ДДУ з питань виконання покарань у Вінницькій області, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До Оратівського районного суду Вінницької області надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Ухвалою Оратівського районного суду Вінницької області від 29.03.2016 року було задоволено клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 та здійснено виклик для допиту в судове засідання по даному кримінальному провадженню судово-медичного експерта відділу судово-медичної експертизи трупів Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_7 .
Згідно листа обласного бюро судово-медичного експертизи № 730 від 12.04.2016 року , повідомлено, що кошти на відрядження експертів в бюро відсутні.
Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про проведення допиту судово-медичного експерта відділу судово-медичної експертизи трупів Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_7 в режимі відеоконференції, так як він проживає в м. Вінниця.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Приймаючи до уваги, що судово-медичномй експерт відділу судово-медичної експертизи трупів Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_7 проживає в м. Вінниця, кошти на відрядження експертів в обласного бюро судово-медичного експертизи відсутні, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає необхідним провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції, враховуючи віддаленість місця проживання експерта.
Забезпечення проведення відеоконференції за участю експерта ОСОБА_7 доручити Вінницькому міському суду Вінницької області.
На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України відкласти до 11 год 30 хв 17 травня 2016 року.
Проведення судового засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, яке призначено 17.05.2016 року о 11:30 годині, здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Оратівським районним судом Вінницької області та Вінницьким міським судом Вінницької області.
Доручити Вінницькому міському суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції за участю експерта ОСОБА_7 .
Експерту ОСОБА_7 , який проживає в м. Вінниця,, з"явитись для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції до Вінницького міського суду Вінницької області на 11 год 30 хв 17 травня 2016 року.
Копії ухвали направити Вінницькому міському суду Вінницької області та експерту ОСОБА_7 .
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_1