Справа № 466/4835/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 травня 2016 року м.Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Львівської місцевої прокуратури №2, ОСОБА_2 , погоджене керівником Львівської місцевої прокуратури №2, ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000581 від 21.08.2014, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.І ст.364, ч.І ст.175, ч.І ст.172 КК України, -

в с т а н о в и в :

24 травня 2016 року прокурор Львівської місцевої прокуратури №2, ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим керівником Львівської місцевої прокуратури №2, ОСОБА_3 ,про тимчасовий доступ до речей та документів

В обґрунтування клопотання посилається на наступне.

Шевченківським ВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за зверненням ОСОБА_5 , про те, що адміністрація ВНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі - ВНЗ ЛККЕП) зловживає службовим становищем, з корисливих мотивів з використанням службовою особою влади, службового становища, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам певних громадян, державним інтересам а також чиняють інші протиправні дії.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 у період часу з 1994 по 2015 роки працювала у ВНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (надалі - ВНЗ ЛККЕП) на посаді викладача предмету «Бухгалтерський облік, контроль і аналіз господарської діяльності» (трудова книжка НОМЕР_1 ) та у державному навчальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відповідно до наказу №113 з 01.09.1994.

Під час допиту потерпіла ОСОБА_5 повідомила, що порушенні її гарантуванні права, як освітянина, науковця та професійних інтересів, трудові, пенсійні, колективні права, пайові права, соціально-економічні права, права як працівника освіти і науки України, зокрема в контексті гарантії в оплаті праці педагогічних та науково-педагогічних працівників, сплаті обов`язкових платежів до Державного бюджету України у повному об`ємі від посадового окладу як працівника 18 тарифного розряду Єдиної тарифної сітки, соціального

захисту стосовно пенси за вислугу років, наукову пенсію, права на власність (привласнення без відома останньої її пая). З 1994 року вона подала заяву, внесла вступний внесок і кожного місяця регулярно оплачувала 1% пайовий внесок та 1% до профспілки від заробітної плати.

Як зазначає ОСОБА_6 з 1994 їй оплачували заробітну плату, не як за роботу викладача вищої категорії, а як за роботу найманого працівника. Це порушення закону та суперечить запису відповідно до наказу по «Львівському кооперативному технікуму» №113 від 01.08.1994 згідно якого її переведено з посади лаборанта на посаду викладача предмету «Бухгалтерський облік, контроль і аналіз господарської діяльності» (трудова книжка НОМЕР_2 ) та виконувала роботу викладача. З 1994 року їй не було виплаченою жодної гривні по посадовому окладу викладача. З 2005 року вона вже мала кваліфікаційний рівень викладач вищої категорії, а у 2010 році підтверджена кваліфікація «викладач вищої категорії».

З вересня місяця 2013 року ОСОБА_6 подала ряд скарг, заяв(звернень), до органів законодавчої та виконавчої влади щодо відновлення забезпечення таких законодавчо встановлених основних державних соціальних гарантій, як заробітна плата викладачу вищої категорії I-IV рівнів акредитації навчальних закладів, відновлення свого вже заробленого спеціалізованого(педагогічного) стажу, наукового стажу, і одночасно повернення моєї вже заробленої заробітної плати від посадового окладу працівника 1 8 тарифного розряду Єдиної тарифної сітки, а не так як вирішили їй плати директори і головні бухгалтери у період часу з 1994 по 2016 роки таких навчальних закладах: ВНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (далі - ВНЗ ЛККЕП (1788272 ), Галицького відділення МАУП (25253417), як спеціалісту без спеціалізованої освіти по 8 тарифному розряду (як найманому працівнику, стаж спеціалізований (педагогічний), науковий не йшов і не йде), а по сумісництву по Львівському кооперативному економіко-правому ліцею ( НОМЕР_3 ) оформили таку вчителем. Врахувати треба і те, що по вище перелічених навчальних закладах перестали нараховувати (утримувати) заробітну плату взагалі, при тому що ОСОБА_6 не звільнена, як вона сама зазначає, по ІНФОРМАЦІЯ_4 ( НОМЕР_3 ) з 2005, по ІНФОРМАЦІЯ_5 ( НОМЕР_4 ) з 2006 року, по ВНЗ ЛККЕП (01788272) з 2012 року.

Враховуючи вищевказане, в органу досудового слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, щодо проведення нарахування заробітної плати ОСОБА_6 , а також проведення відрахування із заробітної плати у Пенсійний фонд, що перебувають у володінні в ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_1 ).

Вилучення зазначеної документації у Пенсійному фонді надасть можливість отримати важливі речові докази, постійний доступ до них з метою використання їх під час доказування, а також унеможливлення їх зміни, або знищення, в тому числі у зв`язку із збігом термінів зберігання вищезазначене

документації та інформації чи з інших причин, дослідження вказаних документів, в тому числі шляхом проведення експертиз.

Вилучення даної документації можливе шляхом отримання тимчасового доступу до вказаних документів та інформації і отримання розпорядження суду на їх вилучення (здійснення виїмки).

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, шо індивідуальні відомості про застраховану особу ОСОБА_6 , самі по собі та у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної документації та її вилучення

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора та керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164

у х в а л и в :

Надати дозвіл прокурору Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_7 або оперуповноваженому УЗЕ у Львівській області ДЗЕ Національної поліції України капітану поліції ОСОБА_8 (за дорученням прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2 ) на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме індивідуальні відомості про застраховану особу ОСОБА_6 , проведення нарахування заробітної плати та відрахування із неї у Пенсійний фонд за період часу з 1994 по 2015 роки, з одночасною можливістю вилучення таких у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Виконання ухвали доручити старшому прокурору Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_7

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1