Справа№751/6467/16-к
Провадження №1-в/751/654/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

без участі представника ЧВК № 44

без участі засудженої ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за поданням Чернігівської виправної колонії № 44 Управління Державної пенітенціарної служби України в Чернігівській області про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Сміла, Черкаської обл., громадянки України, з середньою освітою, не заміжньої, до засудження не працювала, проживала за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 засуджена за вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 16.05.2014 року за ч. 3 ст. 185, ч.2 ст.309, ч.1, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 9 місяців позбавлення волі.

Згідно з ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 15.01.2016 року в строк відбуття покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 11.03.2014 року по 16.06.2014 року згідно з ч.5 ст.72 КК України

21.06.2016 ОСОБА_3 звільнилась умовно-достроково з Чернігівської виправної колонії № 44.

В поданні Чернігівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Чернігівській області порушено питання про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженої ОСОБА_3 .

Представник ЧВК № 44 та засуджена ОСОБА_3 подали заяви про розгляд подання за їх відсутності.

Дослідивши матеріали особової справи засудженої та клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Виходячи зі змісту ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства; засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення; засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

У характеристиці ЧВК № 44 на ОСОБА_3 зазначено, що остання прибула до ЧВК № 44 22.08.2014 зі слідчого ізолятора м. Черкаси, де до праці не залучалась, вимоги встановленого порядку відбування покарання не порушувала. Стягнення та заохочення не оголошувались.

По прибуттю до установи рішенням комісії була розподілена до відділення № 5, була працевлаштована до швейного виробництва установи бригадиром. До праці відносилась сумлінно, відсоток виконання денного завдання у засудженої був вищий за середньо бригадний, мала усні зауваження від майстра та представників адміністрації з приводу відношення до обов`язків бригадира.

26.06.2015 засуджена переведена до дільниці соціальної реабілітації. Працевлаштована прибиральницею адміністративної будівлі та бригадиром в майстерні при дільниці.

За час відбування покарання характеризується позитивно, вимоги встановленого режиму відбування покарання, правила внутрішнього розпорядку не порушує, прагне до нормального способу життя, стягнення не оголошувались. Дотримується вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Засудженій було оголошено заохочення правами начальника відділення за сумлінну поведінку та ставлення до праці.

На заходи виховного, розважального та пізнавального характеру, які проводяться в установі та відділенні реагує правильно, приймає участі в їх підготовці та проведенні, є головою ради колективу дільниці засуджених Бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу згідно методичних рекомендацій ДПтС України «Подолання алкогольної та наркотичної залежності» та «Творчість».

За характером особа працьовита, активна, брехлива.

Засуджена ОСОБА_3 звільняється умовно-достроково, враховуючи те, що вона була засуджена за незаконний обіг наркотичних речовин, підпадає під адміністративний нагляд згідно зі ст. 11 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними » від 15.02.1995 року та ч.1 ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року.

Таким чином, засуджена ОСОБА_3 , на думку суду, потребує спостереження та контролю за поведінкою після звільнення з місць позбавлення волі з метою запобігання вчиненню нових злочинів у зв`язку з її стійкою антисоціальною поведінкою та причетністю до незаконного обігу наркотичних засобів.

Керуючись ст. 3,5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, 539 КПК України, суд

Ухвалив:

Подання Чернігівської виправної колонії № 44 - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на два роки та встановити наступні обмеження:

1) заборонити виходити з будинку (квартири) з 22.00 до 06.00 години;

2) заборонити виїжджати в особистих справах за межі району (міста) без дозволу місцевого ОВС;

3) реєструватися в органах поліції два рази на місяць;

4) заборонити відвідувати бари, кафе, ресторани, в яких продають спиртні напої на розлив.

На ухвалу протягом 7 днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя ОСОБА_1