Справа № 178/592/13-к
В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

05 липня 2013 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Лісняк В.В.

при секретарі: Коваль Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який має середньо-технічну освіту, не працюючого, не одруженого, неповнолітніх дітей не маючого, в силу ст..89 КК України не судимого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,

за участю прокурора: Самко О.І.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 06 лютого 2013 року о 14 годині, перебуваючи в лісосмузі, розміщеній вздовж автодороги Малософіївка-Болтишка, що в Північній частині с.Малософіївка Криничанського району Дніпропетровської області на відстані 30 метрів на Північ від дорожнього знаку направлення дороги на с.Болтишка Криничанського району Дніпропетровської області, знайшов предмет схожий на мисливський ніж, який згідно висновку криміналістичної експертизи № 06/03-7 від 11.02.2013 року являється холодною зброєю, котрий являється промисловим ножем, що відноситься до мисливських ножів загального призначення, який виготовлений заводським (промисловим) способом. Після чого вищевказаний ніж ОСОБА_1 носив при собі в період з 06.02.2013 року по 08.02.2013 року, не маючи на те спеціального дозволу.

08 лютого 2013 року близько 15.30 годин ОСОБА_1 в приміщенні магазину ПП Азарова по вул..Центральній, 7а в с.Малософіївка Криничанського району Дніпропетровської області був зупинений працівниками міліції, після чого, в ході особистого огляду остатнього, 0 16 годині 05 хвилин у правому чоботі виявили та вилучили вказаний мисливський ніж, що є холодною зброєю, який ОСОБА_1 носив при собі не маючи на те передбаченого законом дозволу.

Таким чином обвинувачений ОСОБА_1 здійснив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.263 КК України, тобто носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

Винність обвинуваченого в судовому засіданні доведена показаннями обвинуваченого та свідків.

Обвинувачений ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і показав, що 06 лютого 2013 року близько 14 години він перебував у лісосмузі, яка розміщена в Північній частині с.Малософіївка Криничанського району Дніпропетровської області, недалеко від свого дому, там він знайшов лежачий на землі ніж, який вирішив залишити собі для використання у господарський цілях, поклавши його собі у кишеню куртки. 08 лютого 2013 року близько 15 години ОСОБА_1 знову зібрався у вказану лісосмугу по дрова при цьому взяв з собою знайдений ніж, поклавши його у правий чобіт. По дорозі він зайшов в магазин ПП Азаров, де в присутності двох понятих вказаний ніж працівники міліції вилучили.

Свідок ОСОБА_2 пояснив, що 08 лютого 2013 року о 13 годині він був запрошений працівниками міліції в якості понятого, при проведені особистого огляду обвинуваченого ОСОБА_1, в магазині ПП Азаров в с.Малософіївка Криничанського району Дніпропетровської області, з письмового дозволу у його присутності. Працівники міліції виявили у обвинуваченого ОСОБА_1 у правому чоботі мисливський ніж у шкіряному чохлі. Обвинувачений ОСОБА_1 пояснив, що вказаний ніж він знайшов 06 лютого 2013 року у лісосмузі біля дороги в с.Малософіївка Криничанського району, та зберігав при собі для господарських потреб.

Аналогічні показання дав свідок ОСОБА_3

Винуватість обвинуваченого ОСОБА_1 доведена і документами, наявними в кримінальному провадженні: протоколом огляду місця події від 08 лютого 2013 року (а.с.5), фототаблицей до протоколу огляду ( а.с. 7-8), висновком експерта № 06/03-5 від 11 лютого 2013 року згідно якого ніж, виявлений 08 лютого 2013 року у ОСОБА_1 в приміщенні магазину ПП Азаров по вул..Центральній, 7а в с.Малософіївка Криничанського району Дніпропетровської області, є холодною зброєю ( а.с. 15), постановою про визначення речових доказів та передачу їх на зберігання мисливський ніж (а.с. 18), протоколом огляду місця події від 12 лютого 2013 року (а.с. 21 ).

При встановлених обставинах суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю та його дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 263 КК України, тобто носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

При вирішенні питання про призначення покарання ОСОБА_1, відповідно до ст..65-67 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу винного та обставини, що помякшують та обтяжують покарання. Так вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення відповідно до вимог ст..12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості. Обвинувачений за місцем проживання характеризується негативно, неповнолітніх дітей не має. Обставини, які помякшують покарання, відповідно до ст..66 КК України, є щире каяття обвинуваченого. Обставин, які згідно ст. 67 КК України обтяжують покарання ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи зазначені обставини суд вважає, що ОСОБА_1 слід обрати покарання у вигляді обмеження волі, із застосуванням ст..ст.75, 76 КК україни.

В якості речових доказів по справі визнаний вилучений у ОСОБА_1 мисливський ніж, який суд вважає необхідним знищити.

Керуючись ст..ст. 370, 371, 373-376 КПК України, суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України і призначити йому покарання у вигляді обмеження волі строком на два роки.

У відповідності зі ст..ст. 75, 76 КК України засудженого ОСОБА_1 від відбуття покарання звільнити за умови, що він на протязі одного року не вчинить нового злочину, не буде виїжджати за межі України на постійне місце проживання без відома органів кримінально-виконавчої інспекції, буде повідомляти органи кримінально- виконавчої інспекції про зміну місця проживання.

Речові докази по справі ніж, знищити.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_4