Семенівський районний суд Полтавської області
Справа № 527/1717/16-к
Номер провадження 1-кс/547/102/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 вересня 2016 рокусмт. Семенівка, Полтавська область

Слідчий суддя Семенівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань № 2 Семенівського районного суду Полтавської області заяву про самовідвід слідчого судді Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 20.09.2016 відмовлено в задоволенні подання голови Семенівського районного суду Полтавської області ОСОБА_4 про направлення заяви про самовідвід судді Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 527/1717/16-к за скаргою ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області від 11.07.2016 про закриття кримінального провадження, з одного суду до іншого; направлено матеріали заяви на розгляд до Семенівського районного суду Полтавської області.
Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 26.09.2016 заява про самовідвід слідчого судді ОСОБА_3 передана на розгляд слідчому судді ОСОБА_1 .
На розгляд справи про самовідвід учасники кримінального провадження № 527/1717/16-к не з`явилися, про яке повідомлені належним чином.
Суддя ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про розгляд її заяви про самовідвід за її відсутності.
Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 81, 107 КПК України, слідчим суддею ухвалено розглядати заяву про самовідвід слідчого судді за відсутності учасників кримінального провадження та слідчого судді ОСОБА_3 без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.
Вивчивши заяву про самовідвід та матеріали кримінального провадження № 527/1717/16-к, слідчим суддею встановлено таке.
29.08.2016 до Глобинського районного суду Полтавської області надійшла скарга представника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 на постанову слідчого від 11.07.2016 про закриття кримінального провадження № 0001119, відомості про яке внесено до ЄРДР 02.12.2015 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ вказана скарга 29.08.2016 передана для розгляду слідчому судді Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_3 .
29.08.2016 ОСОБА_3 заявлено самовідвід, посилаючись на те, що колишній член її сім`ї адвокат ОСОБА_6 бере участь у вказаному кримінальному провадженні як представник скаржника. Вказана обставина може викликати сумніви в об`єктивності та неупередженості слідчого судді та відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України є безумовною підставою для заявлення самовідводу.
За змістом п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя не може брату участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Слідчий суддя погоджується, що вказане ОСОБА_3 попереднє перебування у сімейних відносинах із представником скаржника (Л.В.Завізіоном) відповідає ознакам, вказаним у п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, а тому заява про самовідвід слідчого судді є обґрунтованою та повинна бути задоволена.
Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 35, 75, 81, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Заяву про самовідвід слідчого судді задовольнити.
Відвести слідчого суддю Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_3 від участі у кримінальному провадженні справа № 527/1717/16-к за скаргою представника заявника ОСОБА_6 на постанову про закриття кримінального провадження.
Матеріали справи № 527/1717/16-к надіслати до Глобинського районного суду Полтавської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1