Справа №705/4397/15-к
1-в/705/876/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 березня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані клопотання засудженого ОСОБА_4 про перерахунок строку перебування в СІЗО, згідно Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, -
ОСОБА_4 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області із клопотанням про перерахунок йому строку відповідно до Закону України від 26.11.2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання та пояснив, що станом на 24.12.2015 р. ОСОБА_4 відбув покарання за вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 13.10.2015 р. Вказаний вирок вступив у законну силу 22.12.2015 р. Також до вказаного вироку було приєднано покарання за вироком Уманського міськрайонного суду від 10.09.2015 р., який вступив в законну силу 08.12.2015 р. Тобто фактично на момент винесення вироку від 13.10.2015 р. засуджений не відбув покарання за вироком Уманського міськрайонного суду від 0.09.2015 р., а утримувався під вартою на підставі вказаного вироку. 08.10.2015 р. суддею Уманського міськрайонного суду ОСОБА_1 (за вироком від 13.10.2015 р.) за погодженням із суддею Уманського міськрайонного суду ОСОБА_5 (за вироком від 10.09.2015 р.), за яким рахувався арештований ОСОБА_4 . Обвинувачений ОСОБА_4 був викликаний для участі в судовому засіданні на 13.10.2015 р. В цей же день 13.10.2015 р. ОСОБА_4 був засуджений вироком Уманського міськрайонного суду, при цьому суд не обрав ОСОБА_4 запобіжного заходу тримання під вартою. Тобто обставина приєднання до покарання за вироком від 13.10.2015 р. покарання за вироком від 10.09.2015р., який станом на 13.10.2015 р. не набрав законної сили, зумовив перебування ОСОБА_4 в установі попереднього ув`язнення з 13.10.2015 р. по 22.12.2015 р. Тому з метою недопущення безпідставного обмеження прав засудженого ОСОБА_4 вказаний період слід вважати строком тримання під вартою та врахувати у строк попереднього ув`язнення на підставі п «в» ч.5 ст. 72 КК України.
Представник адміністрації СВК № 92 в судове засідання не з`явився, проте надав до суду заяву про те, що не заперечує проти задоволення клопотання. Також просить суд розглянути клопотання без його участі та без фіксування за допомогою технічних засобів.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не доставлявся. Надав суду заяву про те, що підтримує своє клопотання та просить задовольнити його. Також, просить суд розглянути клопотання без його участі та без фіксування за допомогою технічних засобів.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши клопотання та матеріали, що надійшли з Старобабанської ВК № 92, суд приходить до висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_4 підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» частину 5 статті 72 Кримінального кодексу України викладено в такій редакції: «Зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання, передбачене ч. 1 цієї статті.
В судовому засіданні встановлено, ОСОБА_4 засуджений 10.09.2015 року за вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 190 ч.2, 289 ч.2, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі, зарахувавши термін попереднього ув`язнення з 26.06.2015 року. Вирок набрав законної сили 08.12.2015 р. 13.10.2015 р. ОСОБА_4 засуджений за вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області за ст.ст. 185 .2, 185 ч.3, 70 ч.1, 70 ч.4, 72 КК України до 5 років 4 місяців позбавлення волі. Запобіжний захід не обирався. Вирок набрав законної сили 22.12.2015 р.
Як вбачається з матеріалів справи, засуджений ОСОБА_4 прибув із СІЗО м.Черкаси до Старобабанівської ВК № 92 - 10.01.2016 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України « Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Враховуючи всі вищезазначені обставини, під час досудового та судового слідства ОСОБА_4 знаходився під вартою з 13.10.2015 року по 22.12.2015 року.
Таким чином, з урахуванням Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» засуджений відбув покарання строком з 13.10.2015 року по 22.12.2015 року.
Керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 9, 537-539 КПК України, -
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про перерахунок строку перебування в СІЗО, згідно Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року задовольнити.
Зарахувати ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення за період з 13.10.2015 року по 22.12.2015 року ( день набрання вироком законної сили) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення,а засудженим з моменту отримання копії ухвали.
Головуюча: ОСОБА_1