Справа № 527/2107/16-к
провадження № 1-в/527/80/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.10.2016 року м.Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретареві - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
представника КВІ ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине подання Глобинського РВ КВІ УДПтС України в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Покровське Кіровоградського району Кіровоградської області, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого вироком Іванівського районного суду Херсонської області 13 липня 2016 року за ч. 4 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від призначеного покарання звільненого з іспитовим строком 1 рік,-
ОСОБА_5 вироком Іванівського районного суду Полтавської області від 13 липня 2016 року засуджений за ч. 4 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням - з іспитовим строком 1 рік, під час якого його зобов"язано повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції.
З подання Глобинського РВ КВІ УДПтС України в Полтавській області від 12 жовтня 2016 року вбачається, що ОСОБА_5 протягом іспитового строку ухиляється від покладених на нього судом обов`язків, а саме: не з`являвся на виклики до кримінально виконавчої інспекції, змінив місце проживання, не повідомивши кримінально виконавчу інспекцію.
В зв"язку з цим, в поданні порушено питання скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання за вироком Іванівського районного суду Херсонської області від 13.07.2016 року.
В судовому засіданні інспектор Глобинської КВІ ОСОБА_4 подання підтримала, посилаючись на обставини та підстави, викладені в ньому.
Прокурор ОСОБА_3 вважав, що подання не підлягає задоволенню, в зв`язку з неможливістю його розгляду без участі засудженого.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого, встановив наступне.
На обліку Глобинського районного відділу КВІ УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_5 перебуває з 26.08.2016 року.
26.08.2016 року засудженому було направлено виклик до кримінально виконавчої інспекції на 02.09.2016 року, на який ОСОБА_5 не з`явився.
05.09.2016 року стосовно засудженого ОСОБА_5 до Глобинського ВП ГУНП було направлено подання про здійснення приводу.
Відповідно до інформації Глобинського ВП ГУНП № 8959/115/01-2016 від 12.09.2016 року, привід ОСОБА_5 виконати не вдалося, в зв`язку з тим, що за вказаною адресою останній не проживає.
В той же час, як вбачається з матеріалів особової справи, під час іспитового строку ОСОБА_5 нового злочину не вчинив, до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем останнього проживання компрометуючих матеріалів на нього не надано.
Відповідно до чинного КПК подання про скасування звільнення від покарання з випробуванням має розглядатися у присутності засудженого. В даний час відсутні достатні, безсумнівні дані про те, що засуджений не з`являється до КВІ без поважних причин.
Враховуючи викладене, незважаючи на наявність формальних підстав, передбачених ч.2 ст.78 КК України, ст.166 КВК України для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_5 , суд вважає недоцільним скасовувати звільнення від відбування покарання до встановлення місця знаходження засудженого та достовірного з`ясування причини порушення ним зобов`язань , а тому в задоволенні подання відмовляє.
Керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст.ст.164, 166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
В задоволенні подання Глобинського РВ КВІ УДПтС України в Полтавській області від 12.10.2016 року про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого вироком Іванівського районного суду Херсонської області від 13.07.2016 року ОСОБА_5 для відбування покарання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1