Производство №1-м/761/40/2016
Следственный судья Шевченковского районного суда гор.Киева ОСОБА_1 , с участием секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , защитника ОСОБА_4 , лица, в отношении которого заявлено ходатайство ОСОБА_5 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Киеве ходатайство прокурора о продлении срока меры пресечения содержания под стражей для обеспечения выдачи лица на запрос иностранного государства гражданина Республики Узбекистан
ОСОБА_5 14 ноября 1986 года рождения, гражданина Республики Узбекистан, уроженца с.Маданият Пахтаабадского района Анджианской области Республики Узбекистан, зарегистрирован по адресу: АДРЕСА_1 , который разыскивается правоохранительными органами Республики Узбекистан для привлечения к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных п.п. «в», «и», «п» ч.2 ст.97, п. «в» ч.3 ст.169 УК Республики Узбекистан,-
Заместитель прокурора города Киева младший советник юстиции ОСОБА_6 внес следственному судье ходатайство о призначнии наличия оснований для дальнейшего содержания под стражей гражданина Республики Узбекистан ОСОБА_5 до его фактической передачи компетентным органам Республики Узбекистан для привлечения к уголовной ответственности по п.п. «в», «и», «п» ч.2 ст.97, п. «в» ч.3 ст.169 УК Республики Узбекистан.
Свое ходатайство мотивирует тем, что 19.01.2011 работниками сектора уголовного розыска Красноперекопского ГО ГУМВД Украины в АР Крым, в порядке ст. 115 УПК Украины (в ред. 1960 г.) по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 187 УК Украины был задержан гражданин Республики Узбекистан ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В ходе расследования уголовного дела установлено, что гражданин Республики Узбекистан ОСОБА_5 разыскивается компетентными органами Республики Узбекистан, за совершение преступлений, предусмотренных п.п. «в», «и», «п» ч. 2 ст. 97 (умышленное убийство), ч. 3 ст. 169 (кража) УК Республики Узбекистан.
20.12.2010 в отношении ОСОБА_5 избрана мера пресечения в виде содержания под стражей и объявлен его розыск.
26.04.2011 в Генеральную прокуратуру Украины поступил запрос Генеральной прокуратуры Республики Узбекистан о выдаче ОСОБА_5 для привлечения к уголовной ответственности за указанные преступления.
ОСОБА_7 07.11.2011 осуждён Красноперекопским горрайонным судом АР Крым за совершение на территории Украины преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 27,
ч. 3 ст. 187 УК Украины к пяти годам лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.
По результатам рассмотрения запроса о выдачи ОСОБА_5 , Генеральной прокуратурой Украины 12.01.2012 принято решение о выдаче (экстрадиции) ОСОБА_5 в Республику Узбекистан для привлечения к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных п.п. «в», «и», «п» ч. 2 ст. 97 (умышленное убийство), п. «в» ч. 3 ст. 169 (кража) УК Республики Узбекистан.
Фактическую передачу ОСОБА_5 отложено до отбытия наказания, назначенного ему приговором Красноперекопского горрайонного суда АР Крым от 07.11.2011, или освобождения от наказания по каким-либо законным основаниям.
Определением Белозерского районного суда Херсонской области от 12.02.2016 к ОСОБА_5 применён экстрадиционный арест для обеспечения его фактической передачи в Республику Узбекистан.
Генеральной прокуратурой Украины 09.03.2016 дано поручение про фактическую передачу ОСОБА_5 компетентным органам Республики Узбекистан в срок до 30.04.2016.
Государственная пенитенциарная служба Украины письмом от 01.04.2016 сообщила Генеральной прокуратуре Украины о том, что правоохранительные органы Республики Узбекистан планируют осуществить процедуру приёма-передачи выданного лица после 20.04.2016.
По информации уполномоченных органов Украины ОСОБА_5 не является гражданином Украины, с заявлением о получении статуса беженца не обращался, по состоянию здоровья может быть этапирован.
Прокурор в судебном заседании ходатайство поддержал и просил удовлетворить.
ОСОБА_5 и его защитник в судебном заседании не возражали против удовлетворения ходатайства относительно продления срока меры пресечения содержания под стражей.
Изучив предоставленные следственному судье материалы экстрадиционной проверки, проверив наличие оснований для продления меры пресечения содержание под стражей к лицу, в отношении которого рассматривается ходатайство, выслушав мнение прокурора, защитника, пояснения ОСОБА_5 , считаю необходимым продлить ОСОБА_5 срок содержания под стражей, исходя из следующего.
В судебном заседании установлено вследствие экстрадиционной проверки, что ОСОБА_5 не является гражданином Украины, решение о предоставлении статуса беженца на день рассмотрения ходатайства не принималось, инкриминируемые ОСОБА_5 преступление, предусмотренное п.п. «в», «и», «п`ч. 2ст. 97 УК Республики Узбекистан, согласно действующему законодательству Украины соответствует п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 УК Украины, п. «в» ч. 3 ст. 169УК Республики Узбекистан преступлению, предусмотренному ч. 4 ст. 185 УК Украины. и является экстрадиционным, поскольку предусматривает наказание на срок более года лишения свободы.
В связи с указанным, с учетом окончания двухмесячного срока, установленного ст.584 УПК Украины, тех обстоятельств, которые учитывались следственным судьей при предыдущем рассмотрении ходатайства, считаю, что имеются и на данный момент достаточные основания для дальнейшего пребывания ОСОБА_5 под стражей, поскольку продление применения к нему меры присечения содержание под стражей до его фактической передачи правоохранительным органам Республики Узбекистан является единственно достаточной мерой пресечения для предотвращения возможных попыток ОСОБА_5 скрыться с целью избежать передачи его правоохранительным органам Республики Узбекистан.
В ходе проведенной экстрадиционной проверки не установлено наличие предусмотренных ст.589 УПК Украины обстоятельств, препятствующих выдаче ОСОБА_5 компетентным органам Республики Узбекистан.
Исходя из этого, на момент проверки в порядке ч. 11 ст. 584 УПК Украины имеются основания для дальнейшего содержания под стражей ОСОБА_5 до решения вопроса о его фактической передачи компетентным органам Республики Узбекистан.
На основании вышеизложенного, для решения Генеральной прокуратурой Украины вопроса о выдачи ОСОБА_5 , руководствуясь положениями Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 1993 года, ст.ст. 181, 194, 199, 585 УПК Украины, следственный судья,-
Продлить срок действия меры присечения - содержание под стражей гражданина Республики Узбекистан ОСОБА_5 до 10 июня 2016 года до его фактической передачи компетентным органам Республики Узбекистан.
Контроль за исполнением определения возложить на Прокуратуру города Киева.
Определение может быть обжаловано в апелляционном в течении пяти дней со дня его оглашения путем подачи апелляционной жалобы непосредственно в Апелляционный суд гор. Киева.
Определение вступает в законную силу после окончания срока подачи апелляционной жалобы, если такая жалоба не была подана. В случае подачи апелляционной жалобы определение, если оно не отменено, вступает в законную силу после принятия решения судом апелляционной инстанции.
Следственный судья ОСОБА_1 .