Справа № 697/1811/16-к
Првадження № 1-кс/697/305/2016
У Х В А Л А
Іменем України
31 серпня 2016 року

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу директора РЛП «Трахтемирів» ОСОБА_3 , прокурора Канівського відділення Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Канів скаргу на бездіяльність слідчого Канівського ВП ГУ НП України в Черкаській області щодо невнесення відомостей в ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ :

Директор РЛП « Трахтемирів» ОСОБА_3 звернувся до суду з скаргою на бездіяльність слідчого Канівського ВП ГУ НП України в Черкаській області, щодо невнесення відомостей в ЄРДР.

В своїй скарзі заявник вказав, що 27.08. 2016р. звертався до Канівського ВП ГУ НП України в Черкаській області із заявою про обставини, які вказують на вчинення кримінального правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч.1 ст. 248 КК України.

Всупереч положенням ст. 214 КПК України, зазначена заява не внесена до ЄРДР. Вважає, що така бездіяльність слідчого суперечить вимогам ст. 214 КПК та призвела до того, що по його заяві не почато досудове розслідування, чим порушені його процесуальні права як заявника, передбачені КПК України, у зв`язку із чим заявник вимушений звернутись із скаргою до слідчого судді, відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України.

У судовому засіданні заявник підтримав скаргу та пояснили що 27.08.2016р. звертався до Канівського ВП ГУ НП України в Черкаській області з заявою про обставини, які вказують на вчинення кримінального правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч.1 ст. 248 КК України порушення правил полювання , якщо воно заподіяло істотну шкоду, а також незаконне полювання в заповідниках або на інших територіях та об`єктах природного заповідника, але по його заяві не почато досудове розслідування, чим порушені його процесуальні права як заявника, передбачені КПК України

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечував та зазначив, що скарга не підлягає до задоволення.

Старший слідчий СВ Канівського ВП Золотоніського ВП ГУНП ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечує щодо задоволення скарги, просить у її задоволенні відмовити.

Заслухавши пояснення скаржника, думку прокурора, слідчого ОСОБА_5 , дослідивши матеріали скарги, вважаю, що скарга підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав:

27.08..2016 року скаржник звернувся до Канівського ВП ГУ НП України в Черкаській області із заявою про обставини, які вказують на вчинення кримінального правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст. 248 КК України , що мало місце 27.08.2016 року на території РЛП «Трахтемирів», в адміністративних межах Григорівської сільської ради Канівського району Черкаської області , про що свідчить копія талонів повідомлень про прийняття заяв приєднаної до скарги.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України - слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні встановлено, заявник звертався з заявою про кримінальне правопорушення, але викладені в заяві відомості не внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань

За таких обставин, слідчий суддя вважає за необхідне скаргу задовольнити та зобов`язати слідчого прийняти відповідне рішення щодо заяви директора РЛП «Трахтемирів» ОСОБА_3 від 06.07.2016 про кримінальне правопорушення у відповідності до вимог ст.214 КПК України.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 306, 307, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу директора РЛП « Трахтемирів» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Канівського ВП ГУ НП України в Черкаській області ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей в ЄРДР- задовольнити.

Зобов`язати слідчого Канівського ВП ГУ НП України в Черкаській області ОСОБА_5 внести відомостей в ЄРДР за заявою директора РЛП «Трахтемирів» ОСОБА_3 про обставини, які вказують на вчинення кримінального правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч.1 ст. 248 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1