Справа № 369/6077/16-к
Провадження № 1-в/369/229/16
УХВАЛА
Іменем України
14.07.2016 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника РВ КВІ ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Києво-Святошинського РВ КВІ в м. Києві та Київської області майора внутрішньої служби ОСОБА_6 відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого охоронцем в ТОВ «НІК» в м. Боярка, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - 21.10.2014 року Зарічним районним судом м. Суми, за ч.4 ст.321,69,ч.3 ст.28,ч.5 ст.27,ч.2 ст.364-1, ч.1 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі без позбавленням права займати посади чи займатися певною діяльністю та без спеціальної конфіскації. Звільнений 28.12.2015р. ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 18.12.2015р. на підставі ст. 82 КК України не відбуту частину строку основного покарання у виді позбавлення волі замінено на виправні роботи строком на 1 рік 03 міс. 20 днів з відрахуванням на користь держави 20% із суми заробітку. 11.03.2016 року Києво-Святошинський районний суд, Київської області задовольнив клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838-УIII, та зарахував у строк відбування покарання за вироком Зарічного районного суду м. Суми від 21.10.2014 року, а саме встановив не відбутим строком покарання у виді виправних робіт з відрахуванням 20% заробітку на користь держави 7 місяців і 23 дні на час початку відбування покарання у виді виправних робіт, -
В С Т А Н О В И В:
21.10.2014 року Зарічним районним судом м. Суми, за ч.4 ст.321,69,ч.3 ст.28,ч.5 ст.27,ч.2 ст.364-1, ч.1 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі без позбавленням права займати посади чи займатися певною діяльністю та без спеціальної конфіскації. Звільнений 28.12.2015р. ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 18.12.2015р. на підставі ст. 82 КК України не відбуту частину строку основного покарання у виді позбавлення волі замінено на виправні роботи строком на 1 рік 03 міс. 20 днів з відрахуванням на користь держави 20% із суми заробітку.

11.03.2016 року Києво-Святошинський районний суд, Київської області задовольнив клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838-УIII, та зарахував у строк відбування покарання за вироком Зарічного районного суду м. Суми від 21.10.2014 року, а саме встановив не відбутим строком покарання у виді виправних робіт з відрахуванням 20% заробітку на користь держави 7 місяців і 23 дні на час початку відбування покарання у виді виправних робіт.

Начальник Києво-Святошинського РВ КВІ в м. Києві та Київської області майор внутрішньої служби ОСОБА_6 звернуся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , мотивуючи це тим, що останній З 22.01.2016 року перебуває на обліку в Києво-Святошинському РВ КВІ.

За час відбування покарання у виді виправних робіт гр. ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони. Трудову дисципліну не порушував, прогулів не допускав. В спілкуванні з оточуючими виявив себе комунікабельною людиною.

До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення чим заслуговує застосування до нього заохочувальної норми закону.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 відбув встановлену законом частину покарання для умовно-дострокового звільнення (а саме 2/3 строку покарання), керуючись ст.81 КК України, ч.2, ч.3 ст.46 КВК України, ст.154 КВК України.

Суд, вислухавши представника РВ КВІ в м. Києві та Київської області, думки прокурора і засудженого, які підтримали клопотання, вивчивши матеріали особової справи та клопотання начальника РВ КВІ в м. Києві та Київської області, вважає за необхідне задовольнити його з наступних підстав.

Зі змісту ст.81 КК України вбачається, що до осіб, які відбувають покарання у виді виправних робіт за вчинення тяжкого необережного злочину може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування цього покарання лише після фактичного відбуття ними не менше половини визначеного строку покарання. Особу також може бути умовно-достроково звільнено й від додаткового покарання.

Як вбачається з матеріалів особової справи та долучених документів ОСОБА_5 засуджений за злочин, передбачений ч.4 ст.321,69,ч.3 ст.28,ч.5 ст.27,ч.2 ст.364-1, ч.1 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі без позбавленням права займати посади чи займатися певною діяльністю та без спеціальної конфіскації. Звільнений 28.12.2015р. ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 18.12.2015р. на підставі ст. 82 КК України не відбуту частину строку основного покарання у виді позбавлення волі замінено на виправні роботи строком на 1 рік 03 міс. 20 днів з відрахуванням на користь держави 20% із суми заробітку. 11.03.2016 року Києво-Святошинський районний суд, Київської області задовольнив клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838-УIII, та зарахував у строк відбування покарання за вироком Зарічного районного суду м. Суми від 21.10.2014 року, а саме встановив не відбутим строком покарання у виді виправних робіт з відрахуванням 20% заробітку на користь держави 7 місяців і 23 дні на час початку відбування покарання у виді виправних робіт.

За час відбування покарання у виді виправних робіт гр. ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони. Трудову дисципліну не порушував, прогулів не допускав. В спілкуванні з оточуючими виявив себе комунікабельною людиною.

До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення чим заслуговує застосування до нього заохочувальної норми закону.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне застосувати до гр. ОСОБА_5 заохочення у виді умовно-дострокового звільнення від відбування покарання у виді виправних робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст.537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :
Задовольнити подання начальника Києво-Святошинського РВ КВІ в м. Києві та Київської області майора внутрішньої служби ОСОБА_6 .
Застосувати до гр. ОСОБА_5 заохочення у виді умовно-дострокового звільнення від відбування покарання у виді виправних робіт.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом семи діб з дня її проголошення через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1