пр. № 1-кс/759/801/16
ун. № 759/3010/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 березня 2016 року слідчий суддя Святошинського районного

суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю особи, яка подала скаргу - адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність відповідальної особи Головного відділу податкової міліції ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 23 лютого 2016 року про вчинення кримінального правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:
29 лютого 2016 року до суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , на бездіяльність відповідальної особи Головного відділу податкової міліції ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 23 лютого 2016 року про вчинення кримінального правопорушення.

Скаргу мотивовано тим, що 23 лютого 2016 року адвокатом ОСОБА_3 було подано заяву до Головного відділу податкової міліції ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України, а саме подання уповноваженими особами ТОВ «Будівельна бізнес група» державному реєстратору для проведення державної реєстрації юридичної особи документів, які містять завідомо недостовірні відомості.

Разом з тим, в порушення вимог ст. 214 КПК України, станом на момент подання скарги, відомості, зазначені в заяві від 23 лютого 2016 року, не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

З огляду на викладене, заявник у скарзі просить: зобов`язати уповноважених осіб Головного відділу податкової міліції ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві, на підставі поданої ним заяви внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 205-1 КК України, а саме подання уповноваженими особами ТОВ «Будівельна бізнес група» державному реєстратору для проведення державної реєстрації юридичної особи документів, які містять завідомо недостовірні відомості.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Відповідальна особа - Головний відділ податкової міліції ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином.

Разом з тим, враховуючи вимоги ч.ч. 2, 3 ст. 306 КПК України, згідно яких скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, а відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги, слідчим суддею визнано за можливе розглядати скаргу у відсутність слідчого та прокурора.

Вислухавши пояснення особи, яка подала скаргу, проаналізувавши доводи скарги, а також дослідивши матеріали, додані до неї, слідчий суддя прийшов до наступного.

Згідно вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

При цьому, відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Як встановлено в судовому засіданні, 23 лютого 2016 року було вручено Головному відділу податкової міліції ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві заяву адвоката ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, що підтверджується копією заяви з відміткою про вручення.

Разом з тим, відповідальною особою Головного відділу податкової міліції ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві, в порушення вимог ст. 214 КПК України, відомості про вчинення кримінального правопорушення згідно заяви ОСОБА_3 від 23.02.2016 року, не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Таким чином, розглянувши скаргу в межах питань, які були винесені на розгляд сторонами кримінального провадження, та перевіривши надані в обґрунтування цих питань докази, враховуючи вищенаведене, слідчий суддя прийшов до висновку, що скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 9, 22, 26, 214, 303, 306, 307, 309, 372, 532 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
Скаргу адвоката ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Головного відділу податкової міліції ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві, внести в порядку ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 205-1 КК України за заявою адвоката ОСОБА_3 від 23 лютого 2016 року, а саме подання уповноваженими особами ТОВ «Будівельна бізнес група» державному реєстратору для проведення державної реєстрації юридичної особи документів, які містять завідомо недостовірні відомості.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1