Справа №150/134/15-к
Провадження по справі №1-кс/150/14/15
УХВАЛА
20 лютого 2015 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю слідчого СВ Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області про тимчасовий доступ до речей і документів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000026 від 13.02.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України,
ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області звернулася до районного суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, а саме письмового повідомлення до поштового переказу № 3/0377 від 27.05.2014 року, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , Вінницької дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", посилаючись на те, що СВ Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області 13.02.2015 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.

В судовому засіданні слідчий СВ Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 клопотання підтримала, зазначила, що в даний час слідчим відділом Чернівецького РВ УМВС розпочато розслідування кримінального правопорушення, по якому необхідно отримати доступ до документів, а саме письмового повідомлення до поштового переказу № 3/0377 від 27.05.2014 року, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , Вінницької дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Відповідно до ч.1 ст.163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює виклик особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Особа, у користуванні якого знаходяться документи ІНФОРМАЦІЯ_1 , Вінницької дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", повідомлений про день, час та місце розгляду клопотання слідчого Чернівецького РВ УМСВС України у Вінницькій області про тимчасовий доступ до речей і документів, до суду не з*явилися, не повідомлено про причини неприбуття.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею причин неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, приходжу до висновку, що його слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно клопотання 27.05.2014 невідома особа шляхом отримання поштового переказу привласнила грошові кошти у розмірі 800,00 грн., які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительці АДРЕСА_1 , чим завдала останній матеріального збитку на вказану суму.

Відомості про вчинення зазначеного кримінального правопорушення 13.02.2015 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

В межах досудового розслідування встановлено, що 27.05.2014 колишній чоловік ОСОБА_4 . 27.05.2014 ОСОБА_5 надіслав їй грошовий переказ у розмірі 800 грн. у якості сплати аліментів. У лютому місяці 2015 року ОСОБА_4 , отримавши розрахунок заборгованості по аліментах, дізналася, що її колишній чоловік 27.05.2014 надсилав їй грошові кошти, які вона мала б отримати від працівників поштового ІНФОРМАЦІЯ_4 . Однак ОСОБА_4 вищезазначені кошти не отримував, а на її запитання до посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 про місцеперебування її коштів, останні пред`явили їй письмове повідомлення до поштового переказу № 3/0377 від 27.05.2014, де в графі одержувача стояв підпис виконаний від імені ОСОБА_4 , автором якого ОСОБА_4 не являється.
В процесі досудового розслідування встановлено, що документи, що підтверджують факт отримання грошових коштів невідомою особою, а саме письмове повідомлення до поштового переказу № 3/0377 від 27.05.2014 знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , Вінницької дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_2 " що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановлення причетності вищевказаної особи до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом отримання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до письмового повідомлення до поштового переказу № 3/0377 від 27.05.2014 з можливістю їх вилучення для подальшого проведення судових експертиз.

Статтею 131 КПК встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження, якими зокрема, є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.1 ст.132 КПК заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Слідчим СВ Чернівецького РВ ОСОБА_3 як стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , Вінницької дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_2 " самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку із яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки отримані відомості під час тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в установі « ІНФОРМАЦІЯ_6 », надасть можливість встановити осіб, які можливо причетні до скоєння вищезазначеного кримінального правопорушення, з метою проведення подальшого розслідування обставин події та встановлення винних осіб. Також в свою чергу, отримані відомості під час тимчасового доступу, будуть використані які докази у кримінальному провадженні, а також іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації неможливо.

Крім того, слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, які містять охоронювану законом таємницю, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного, дослідивши та оцінивши в сукупності матеріали, додані до клопотання, заслухавши думку прокурора, в силу положень статті 163 КПК суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, надавши слідчому СВ Чернівецького РВ УМВС ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме письмового повідомлення до поштового переказу №3/0377 від 27.05.2014 знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , Вінницької дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Керуючись ст., ст. 131, 132, 163, 164, 165, 166 КПК, -

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанту міліції ОСОБА_3 чи оперативному підрозділу за його дорученням тимчасовий доступ до документів, а саме письмового повідомлення до поштового переказу № 3/0377 від 27.05.2014, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 Вінницької дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_2 " що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з метою повноти, всебічності та об`єктивності розслідування кримінального провадження, з подальшим вилученням указаних документів з метою проведення під час досудового розслідування відповідних судових експертиз.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1