Справа № 297/1807/16-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
27 липня 2016 року м. Берегово

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Берегово винесене у кримінальному провадженні №0000416 від 12 липня 2016 року, відкритому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України КК України, клопотання слідчого Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчим відділом Берегівського відділу поліції проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню за №0000416 від «12» липня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що 12 липня 2016 року о 17.30 год. в чергову частину Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області поступило повідомлення від оператора служби 102 УІПКП про те, що до них надійшло повідомлення від гр. України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , про те, що в ніч на 12.07.2016 року невідомі особи викрали з його підсобного приміщення (флекс). На місце події направлено СОГ. Виїздом СОГ на місце події встановлено, що в період часу з 23.00 11.07 по 17.30 год 12.07.2016 р. невідома особа через незачинені двері сарайного приміщення проникла в середину звідки викрала від заявника флекс марку не пам`ятає та дриль марки «DWI», чим нанесли йому суму матеріальних збитків близько 2000 грн.

В ході огляду місця події від 12 липня 2016 року за адресою: АДРЕСА_2 з підсобного приміщення, що належить ОСОБА_6 було виявлено набір ключів у кількості 8шт., електрична дриль марки DWT з наявним свердлом, електричний флекс та розвідний трубний ключ.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей, які знаходяться у підсобному приміщенні ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 з метою встановлення вартості вказаних речей, проведення експертизи вказаних речей, що може бути доказами в кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та перебувають у приватній власності, та їх отримання в інший спосіб є неможливим, тому слідчий просив надати тимчасовий доступ до вказаних речей.

У судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.

Власник речей до судового засідання не викликався згідно клопотання слідчого, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, так як не виключено, що існує загроза зміни або знищення вказаної речі.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

У ході розгляду клопотання встановлено, що розглядувані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні для проведення експертиз, та виникає необхідність у їх вилученні, так як іншим способом неможливо отримати потрібну для органу досудового слідства інформацію.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 309, 370-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей, які знаходяться в підсобному приміщенні ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: набір ключів у кількості 8 шт., електрична дриль марки DWT з наявним свердлом, електричний флекс та розвідний трубний ключ.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала діє по 26 серпня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1