Бродівський районний суд Львівської області
Справа № 439/85/13-к/1-кп
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2 квітня 2013 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області у складі головуючої судді Бородійчук О.І., при секретарі Скорик І.Б., із участю прокурора Трояновського Б.С., потерпілої ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2, розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Броди Львівської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000193 відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого на посаді прибиральника КП Броди, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживає за адресою у ІНФОРМАЦІЯ_5,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_2, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000193 від 28.02.2013 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126 ч. 1 КК України разом з угодою про примирення між потерпілою ОСОБА_1 та обвинуваченим ОСОБА_2.

Так, 27 лютого 2013 року приблизно о 18.30 год. у житловій квартирі за адресою м. Броди вул. Юридика, 58/3, під час побутового конфлікту, який виник між ОСОБА_2 іванною Андріївною та ОСОБА_2, останній умисно, наніс один удар долонями по обличчю ОСОБА_3 та стиснув рукою її шию, в результаті чого завдав потерпілій фізичного болю не спричинивши тілесних ушкоджень.

Обвинувальний акт, у даному кримінальному провадженні, надійшов до суду з підписаною сторонами кримінального провадження угодою про примирення від 08.03.2013р..

Зі змісту вказаної угоди вбачається, що сторони по даній угоді про примирення в особі підозрюваного ОСОБА_2 та потерпілої ОСОБА_1 узгодили покарання та дійшли до згоди про призначення покарання ОСОБА_2 у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Сторони по угоді підтверджують, що вище викладенні умови відповідають їх волевиявленню і зумовлюють настання бажаних наслідків, які відповідають їхнім дійсним інтересам, погоджуються з тим, що відповідно до її умов вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання даного питання та не мають жодних вимог щодо один одного.

У підготовчому судовому засіданні судом зясовано, що ОСОБА_2 цілком розуміє своє право на судовий розгляд, що передбачене ч. 4. ст. 474 КПК України, а також наслідки затвердження судом угоди про примирення, зокрема, особливості оскарження вироку суду на підставі угоди та наслідки невиконання угоди про примирення.

Судом зясовано, що дії ОСОБА_2 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 126 КК України і така кваліфікація є вірною.

ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості, а тому угода про примирення може бути укладена у даному кримінальному провадженні.

Встановлено, що умови угоди жодним чином не порушують права, свободи чи інтереси сторін чи інших осіб.

Обґрунтованих підстав вважати, що укладення угоди не було добровільним, у суду не має.

Очевидної неможливості виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобовязань немає.

Судом зясовано, що узгоджене сторонами покарання відповідає вимогам КК України. Сторонами вірно визначено покарання за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України в межах санкції статті.

Таким чином суд, перевіривши угоду про примирення на відповідність вимогам КПК України та закону про кримінальну відповідальність, приходить до переконання, що вказана угода підлягає затвердженню, виходячи із вищевказаних мотивів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 475 КПК України, суд, -

засудив:

Затвердити угоду про примирення, укладену 8 березня 2013 року між обвинуваченим ОСОБА_2 та потерпілою ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000193 від 28.02.2013 року.

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України.

Призначити ОСОБА_2 узгоджене покарання:

- за ч. 1 ст. 126 КК України у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 гривень.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо апеляційну скаргу не було подано, то вирок суду набирає законної сили після закінчення строку для її подання. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, іншим учасникам судового провадження -на їх вимогу.

Суддя ОСОБА_4