Справа № 444/2316/16-к
Провадження № 1-кп/444/185/2016
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2016 року Жовківський районний суд Львіської області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Постолівка, Чортківського району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, військовозобов"язаного на обліку перебуває в Жовківському райвіськкоматі , одруженого, не працюючого, пенсіонер, інвалід 3-ї групи, раніше не судимого,
- про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи в будинку за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , діючи умисно, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень з мотивів релігійної ворожнечі, яка існує протягом тривалого часу , під час виниклого словесного конфлікту , наніс своїй дружині потерпілій ОСОБА_5 два удари правою рукою стиснутою в кулак, один з яких прийшовся в область голови, а інший - в праву руку спереду, чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді крововиливу на обличчі з ліва та крововиливу на правій руці спереду, які відносяться до легкого тілесного ушкодження.
Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 своїми умисними діями вчинив умисне легке тілесне ушкодження , тобто кримінальне правопорушення передбачене ст.125 ч.1 КК України.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 просила закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у звязку з тим, що вона відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні щодо поданої заяви потерпілою ОСОБА_5 заперечив .
Прокурор вважає, що є всі підстави закрити кримінальне провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284, ст.477 КПК України, оскільки потерпіла відмовилася від обвинувачення.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора та потерпілої, які не заперечили проти закриття кримінального провадження, та обвинуваченого . який заперечив щодо закриття відносно нього кримінальноьго провадження суд приходить до висновку, що кримінальне провадження необхідно закрити з наступних підстав.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 обґрунтовано кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, оскільки він, своїми умисними діями заподіяв легке тілесне ушкодження потерпілій .
Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд закриває кримінальне провадження у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених КПК України, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ст.477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України відноситься до категорії приватного обвинувачення.
А відтак, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , за скоєне ним 20.08.2016 року кримінальне правопорушення відносно потерпілої ОСОБА_5 , передбачене ст.125 ч.1 КК України слід закрити, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Керуючись п.7 ч.1 ст.284, п.1 ч.1 ст.477, 372, 395 КПК України, суд,-
На ухвалу всіма учасниками судового розгляду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1