27.04.2016 Справа № 756/5512/16-к
Унікальний номер №756/5512/16 -к Провадження №1-кс/756/726/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2016 року

Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві у межах кримінального провадження № 0000053 від 09.09.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «УНІВЕРСУМ ТАКС ЕНД ЛІГАЛ» про скасування арешту майна,

за участю:

представника особи, яка подала скаргу, - ОСОБА_3 ,

слідчого - ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:
25.04.2016 року до слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва в порядку ст. 174 КПК України звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «УНІВЕРСУМ ТАКС ЕНД ЛІГАЛ» з клопотанням про скасування арешту майна, вилученого заступником начальника управління - начальником першого відділу КР СУ ФР ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві капітаном податкової міліції ОСОБА_6 відповідно до протоколу обшуку від 10.11.2015 року у кримінальному провадженні № 0000053, здійсненого на підставі ухвали слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_7 від 04.11.2015 року у нежитловому приміщенні на п`ятому поверсі будівлі (в літ. А) за адресою: м. Київ, пр.-т Голосіївський, 42, яке на праві власності зареєстровано за ТОВ «Преміум Індастрі Груп», з метою відшукання та вилучення первинних бухгалтерських документів щодо фінансово-господарської діяльності та печаток ряду товариств.

Вважаючи протиправно та безпідставно вилученою комп`ютерну техніку та печатку, вважаючи необґрунтовано накладеним на це майно арешт, «УНІВЕРСУМ ТАКС ЕНД ЛІГАЛ» у клопотанні просить скасувати арешт наступного вилученого у ході обшуку майна: 1) ноутбуку чорного кольору «Lenovo» G 500, серійний номер: СВ 29010256 із зарядним пристроєм до нього; 2) ноутбуку чорного кольору «Lenovo Think Pad» Tipe 3366-4MG 500, серійний номер: МР-4С2АК 13/10 із зарядним пристроєм до нього; 3) ноутбуку чорного кольору «Lenovo» G 500, серійний номер: СВ 29010240 із зарядним пристроєм до нього; 4) ноутбуку чорного кольору «Lenovo» В 590, серійний номер: WB 11195371 із зарядним пристроєм до нього; 5) ноутбуку чорного кольору «Lenovo» В 590, серійний номер: WB 15236599 із зарядним пристроєм до нього; 6) ноутбуку чорного кольору «Lenovo» В 520е, серійний номер: WB 05474778; 7) ноутбуку чорного кольору «Lenovo» G 570, серійний номер: CВ 12351е951; 8) печатки ТОВ «УНІВЕРСУМ ТАКС ЕНД ЛІГАЛ», ідентифікаційний код 31868849.

В судовому засіданні представник особи, яка подала скаргу, ОСОБА_3 скаргу підтримав, пояснивши, що ТОВ «УНІВЕРСУМ ТАКС ЕНД ЛІГАЛ» звернулося до слідчого судді з клопотанням, як власник арештованого майна, посилаючись на те, що обшук було проведено в приміщенні, яке орендується ТОВ «УНІВЕРСУМ ТАКС ЕНД ЛІГАЛ», надав копію відповідного договору оренди.

Слідчий та прокурор вважають скаргу безпідставною, просять залишити її без задоволення.

Вислухавши представника особи, яка подала скаргу, слідчого, прокурора, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до висновку про те, що клопотання слід відхилити, виходячи із наступного.

По-перше, особа, яка подала скаргу, ТОВ «УНІВЕРСУМ ТАКС ЕНД ЛІГАЛ», не довела, що вона дійсно є власником 7 ноутбуків, перелічених у клопотанні. Наданим договором оренди нежитлового приміщення № 17/11-15 від 1.11.2015 року не підтверджується належність певних конкретних ноутбуків певній конкретній юридичній особі.

По-друге, поставивши перед слідчим суддею питання про скасування арешту майна, в тому числі і печатки товариства, особа, яка подала скаргу, не надала доказів того, що такий арешт у передбаченому законом порядку був накладений. Надані вказаною особою копії ухвали слідчого судді про дозвіл на обшук та протоколу обшуку не свідчать про застосування арешту до переліченого у клопотанні майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «УНІВЕРСУМ ТАКС ЕНД ЛІГАЛ» про скасування арешту майна у межах кримінального провадження № 0000053 від 09.09.2015 року залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: