Справа №718/1427/16-к
Провадження №1-кп/718/85/16
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Кіцманський районний суд Чернівецької області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря - ОСОБА_2
з участю: прокурора - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
Дане кримінальне провадження надійшло до суду із клопотанням про звільнення підозрюваної від кримінальної відповідальності.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти, зокрема таке рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу;
ОСОБА_4 підозрюється у тому, що протягом квітня червня 2016 року на земельній ділянці площею 0,25га, що розташована по АДРЕСА_1 без спеціального дозволу на право культивування снотворного маку, для власних потреб, без мети збуту, шляхом обробки міжрядь та знищення бур`янів, незаконно вирощувала рослини снотворного маку, що було виявлено працівниками поліції 24 червня 2016 року та вилучено 241 рослину маку, які, згідно висновку експерта є наркотично активними алкалоїдами опію морфін, кодеїн, і відносяться до рослин виду «мак снотворний».
Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, тобто у незаконному вирощуванні снотворного маку в кількості від ста до п`ятисот рослин.
Підозрювана ОСОБА_4 у вчиненому щиро розкаялась, активно сприяла розкриттю злочину, раніше не судима, позитивно характеризується за місцем проживання, не перебуває на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога.
Згідно ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Передбачене ч.1 ст.310 КК України кримінальне правопорушення, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до злочинів невеликої тяжкості.
З огляду на викладене, суд вважає, що в матеріалах кримінального провадження наявні всі, передбачені кримінальним процесуальним законом, підстави для закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 на підставі ст.45 КК України.
Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Як передбачено ч.7 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
У даному кримінальному провадженні понесені витрати, пов`язані з проведенням експертизи наркотичних засобів, в сумі 550,25 гривень, які підлягають стягненню з підозрюваної.
Керуючись ст.45 КК України, ст.ст. 284, 314 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.310 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження щодо неї закрити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 550,25 гривень у відшкодування витрат, пов`язаних з проведенням експертизи наркотичних засобів.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.
Суддя :