печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
15 липня 2016 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, яка звернулась зі скаргою- адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність Печерського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою в порядку ст. 303 ч. 1 п. 1 КПК України на Печерського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

В обґрунтування доводів та вимог скарги адвокат ОСОБА_3 посилається на те, що він звернувся до Печерського УП ГУ НП в м. Києві із заявою про кримінальне правопорушення, вчинене, на його думку, службовими особами Печерського РВ ДМС в м. Києві вбачаючи в їх діях ознаки злочинів, передбачених ст.172 КК України.

Посилаючись на вказані обставини та положення ст.ст. 214, 303, 307 КПК України, адвокат ОСОБА_3 просить зобов`язати Печерського УП ГУ НП в м. Києві внести відповідні відомості до ЄРДР за його заявою про кримінальне правопорушення та розпочати досудове розслідування.

Адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив задовольнити, з підстав наведених в ній.

Прокурор про час та місце розгляду провадження повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку, проте, не з`явився, заперечення проти скарги не надав. Вислухавши думку скаржника, слідчий суддя визнав за можливе розглянути провадження у відсутність прокурора.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали судового провадження за скаргою, приходить до наступного висновку.

Встановлено, що 04.07.2016 року адвокат ОСОБА_3 звернувся до Печерського УП ГУ НП в м. Києві із заявою про кримінальне правопорушення вчинене, на його думку, службовими особами Печерського РВ ДМС в м. Києві, вбачаючи в їх діях ознак злочину, передбаченого ст. 365 ч. 1 КК України.

Згідно ст. 214 ч. 1 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Даних про рух заяви адвоката ОСОБА_3 від 04.07.2016 року слідчому судді не надано.

За таких обставин, скаргу адвоката ОСОБА_3 слід задовольнити частково та направити до Печерського УП ГУ НП в м. Києві копію скарги адвоката ОСОБА_3 та копію його заяви від 04.07.2016 року, для розгляду в порядку ст. 214 КПК України.

Керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність Печерського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, задовольнити частково.

Копію скарги адвоката ОСОБА_3 та копію заяви адвоката ОСОБА_3 від 04.07.2016 року направити до Печерського УП ГУ НП в м. Києві для розгляду в порядку ст. 214 КПК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1