Справа № 305/482/15-к
Провадження по справі 1-кс/305/58/15
УХВАЛА

12.03.2015 року. Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 з участю прокурора - ОСОБА_3 захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_4 підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_6 по кримінальному провадженню №0000044 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України, про направлення підозрюваного ОСОБА_7 для проведення стаціонарної психіатричної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

11.03.2015 року до Рахівського районного суду Закарпатської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Рахівського РВ УМВС України в Зака, погоджене з прокурором ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0000044, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України, про направлення підозрюваного ОСОБА_7 для проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що 15 січня 2015 року близько 23 годин 55 хвилин громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, під час словесної суперечки з громадянином ОСОБА_8 , умисно, на ґрунті ревнощів, протиправно заподіяв останньому тілесні ушкодження у вигляді: проникаючої колото-різаної рани на обличчі в області носа, 2-х проникаючих різаних ран на шиї, 2-х проникаючих колото-різаних ран верхньої частини грудної клітки, від яких ОСОБА_8 помер на місці.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_2 , тимчасово проживаючий за адресою АДРЕСА_3 , українець, громадянин України, не працюючий, з повною середньою освітою, не одружений, не судимий, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 15 років.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_9 , у вчиненні даного кримінального правопорушення, доводиться зібраними доказами, а саме:

- протоколом огляду місця події від 16.01.2015 року;

- протокол затримання ОСОБА_7

- повідомлення про підозру ОСОБА_7

- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_7

- протоколом допиту свідка ОСОБА_10

- протокол проведення слідчого експерименту.

- характерезуючими матеріалами на гр. ОСОБА_7

16.01.2015 о 02.30 год. ОСОБА_7 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

16.01.2015 в порядку ст. ст. 276-278 КПК України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та стосовно нього слідчим суддею Рахівського районного суду застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під ватру строком на 60 діб з 16 січня 2015 року по 16 березня 2015 року.

Досудовим розслідуванням встановлені обставини, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_7 , під час вчинення умисного вбивства, тобто умисного протиправного заподіяння смерті ОСОБА_8 , можливо, перебував у неосудному чи обмежено осудному стані.

Зокрема, під час допиту ОСОБА_7 поводив себе неадекватно, з емоційним піднесенням проявляючи задоволення від вчиненого діяння тобто умисного вбивства, агресивно реагував на запитання слідчого. Перебуваючи в приміщенні ІТТ Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області, також поводив себе неадекватно, проявляючи це тим, що поводився не відповідно до складеної обстановки говорячи сам до себе.

11.03.2015 старшим слідчим СВ Рахівського РВ ОСОБА_6 , для з`ясування психологічного стану підозрюваного ОСОБА_7 , на час вчинення кримінального правопорушення, призначено стаціонарну психіатричну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Львівської обласної державної клінічної психіатричної лікарні, м. Львів, вул. Кульпарківська №95.

Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України, питання про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи під час досудового розслідування вирішується слідчим суддею.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_6 клопотання підтримав з підстав викладених у ньому.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просив задовольнити клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_7 та захисник підозрюваного - адвокат ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечували.

Так, згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутись до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи як поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Згідно ч.1 ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.

Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Таким чином, вищезазначені обставини дають підстави для задоволення зазначеного клопотання.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309, 509 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_11 погоджене з прокурором прокуратури Рахівського району ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000044 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч. 1 КК України, про направлення підозрюваного ОСОБА_7 для проведення стаціонарної психіатричної експертизи - задовольнити.

Направити підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , тимчасово проживаючого за адресою АДРЕСА_3 , українця, громадянина України, не працюючого, з повною середньою освітою, не одруженого, не судимого, для проведення стаціонарної психіатричної експертизи строком до двох місяців до Львівської обласної державної клінічної психіатричної лікарні, м. Львів, вул. Кульпарківська №95.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області протягом п`яти днів з моменту її проголошення, а підозрюваним який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Слідчий суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1