Справа № 584/771/16-к
Провадження № 1-кс/584/166/16
УХВАЛА
24.06.2016 м. Путивль
ВСТАНОВИВ :
Погоджене з прокурором клопотання про тимчасовий доступ до речей слідчий обґрунтовував тим, що досудовим слідством з`ясовано, що володільцем автомобіля ВАЗ 2105, реєстраційний номер НОМЕР_1 , є ОСОБА_4 . Позаяк цей транспортний засіб був учасником дорожньо-транспортної пригоди та існує реальна загроза зміни його технічного стану чи знищення наявних на ньому слідів аварії шляхом ремонту, тому просив надати тимчасовий доступ до цього майна з метою забезпечення проведення автотехнічної експертизи.
Володілець майна в судове засідання не з`явився, надав на адресу суду письмову заяву, в якій просив розглянути клопотання за його відсутності, заперечень проти його задоволення не мав.
Вивчивши надані матеріали, прихожу до висновку про задоволення клопотання виходячи з наступних міркувань.
В силу ст. 321 ЦК України права власності є непорушним. Особа може бути обмежена у здійсненні права власності лише у випадках і в порядку, встановлених законом
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Дані протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 18.06.2016 зі схемами до нього, показання свідків, вказують на наявність достатніх підстав вважати, що вчинено злочин, передбачений ч. 2 ст. 286 КК України.
На підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 21.09.2004 автомобіль ВАЗ 2105 реєстр. номер НОМЕР_1 належить ОСОБА_6 та знаходиться у фактичному володінні ОСОБА_4 .
При цьому експертне дослідження цього транспортного засобу і наявних на ньому слідів аварії в сукупності з іншими доказами допоможе слідчому з`ясувати механізм, причини ДТП та наявність (відсутність) в діях водія порушень ПДР України тощо, тобто суттєві обставини у цьому кримінальному провадженні, а тому є підстави для висновку про необхідність надання тимчасового доступу до цього майна та можливості його вилучення для проведення експертних досліджень.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. 321 ЦК України, ст.ст. 159-164 КПК України,
УХВАЛИВ :
1. Зобов`язати ОСОБА_4 , мешканця с. Мінакове Путивльського району, надати ст. слідчому СВ Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до автомобіля марки ВАЗ-2105, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та можливість тимчасового вилучення цього транспортного засобу із поміщенням його на штрафмайданчик ІНФОРМАЦІЯ_1 - на строк до 23.07.2016 включно.
2. У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, який надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала набирає законної сили негайно та дії до 23.07.2016.

Слідчий суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_1