справа №619/2009/16-к
провадження №1-в/619/354/16
УХВАЛА

24 червня 2016 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого - суддіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2
прокурораОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі кримінальне провадження №0000396 від 19.11.2015 рокупо обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця с. Утківка Харківського району Харківської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 110, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 201 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 21 грудня 2015 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 110, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 201 КК України та призначено узгоджене сторонами покарання, на підставі ст.. 70 КК України покарання у вигляді 3 (трьох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі без конфіскації майна.
Як вбачається з резолютивної частини вироку при вирішенні питання про долю речових доказів судом не в повному обсязі зазначені речові докази.
До суду надійшов лист заступника начальника слідчого відділу УСБ України в Харківській області щодо вирішення долі речових доказів, а саме: камуфльований рюкзак, на лицевій стороні якого міститься гумовий логотип фірми з написом «Dingzhi Exciting» - 1 шт.;
камуфльований кітель, на правому рукаві якого пришита стрічка помаранчево-чорного кольору, так звана «георгіївська стрічка» - 1 шт.; камуфльовані штани із підтяжками, на лівій штанині яких пришита стрічка помаранчево-чорного кольору, так звана «георгіївська стрічка» - 1 шт.; камуфльований кашкет - 1 шт.; рушниця з дерев`яною рукояттю з маркуванням « НОМЕР_1 » із коротким стволом - 1 шт.; набої із маркуванням «ТАХО» - 27 шт.
У судовому засіданні прокурор не заперечував щодо вирішення питання про долю
речових доказів.
Відповідно до п.14 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Як передбачено п.4 ч.2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Відповідно до постанови слідчого про визнання речовими доказами від 25.11.2015 року камуфльований рюкзак, на лицевій стороні якого міститься гумовий логотип фірми з написом «Dingzhi Exciting» - 1 шт.; камуфльований кітель, на правому рукаві якого пришита стрічка помаранчево-чорного кольору, так звана «георгіївська стрічка» - 1 шт.; камуфльовані штани із підтяжками, на лівій штанині яких пришита стрічка помаранчево-чорного кольору, так звана «георгіївська стрічка» - 1 шт.; камуфльований кашкет - 1 шт. визнано речовими доказами та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів УСБ України в Харківській області.
Відповідно до постанови слідчого про визнання речовими доказами від 27.11.2015 року рушниця з дерев`яною рукояттю з маркуванням « НОМЕР_1 » із коротким стволом - 1 шт.; набої із маркуванням «ТАХО» - 27 шт. визнано речовими доказами та передано на зберігання до складу арттехозброєння ВГЗ УСБУ в Харківській області.
Враховуючи викладене доля зазначених вище речових доказів підлягає вирішенню в порядку п.14 ч.1 ст. 537 КПК України.
Керуючись п.14 ч.1 ст. 537,п.4 ч.2 ст. 539 КПК УкраїниКПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Речові докази: камуфльований рюкзак, на лицевій стороні якого міститься гумовий логотип фірми з написом «Dingzhi Exciting» - 1 шт.; камуфльований кітель, на правому рукаві якого пришита стрічка помаранчево-чорного кольору, так звана «георгіївська стрічка» - 1 шт.; камуфльовані штани із підтяжками, на лівій штанині яких пришита стрічка помаранчево-чорного кольору, так звана «георгіївська стрічка» - 1 шт.; камуфльований кашкет - 1 шт. які знаходяться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів УСБ України в Харківській області та рушниця з дерев`яною рукояттю з маркуванням « НОМЕР_1 » із коротким стволом - 1 шт.; набої із маркуванням «ТАХО» - 27 шт., що знаходяться на зберіганні у складі арттехозброєння ВГЗ УСБУ в Харківській області знищити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1