провадження 1-кп/389/333/14
У Х В А Л А
15 червня 2016 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001582 від 26 жовтня 2014 року, стосовно
ОСОБА_3 ,
обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України,
ОСОБА_4 ,
обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України,
ОСОБА_5 ,
обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України,
ОСОБА_6 ,
обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України,
ОСОБА_7 ,
обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України,
ОСОБА_8 ,
обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України,
за участю: прокурора Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_9 , представника потерпілого ОСОБА_10 ОСОБА_11 , представника потерпілого ОСОБА_12 ОСОБА_13 , обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , захисників обвинувачених: ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ,-

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання для розгляду даного кримінального провадження 15 червня 2016 року, не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку обвинувачений ОСОБА_3 , причини неявки суду не повідомлені.
Відповідно до ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому ч.1 ст.139 КПК України, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Явка обвинуваченого ОСОБА_3 в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Враховуючи викладене, вислухавши думку учасників кримінального провадження, в тому числі прокурора, який заявив клопотання про примусовий привід обвинуваченого через органи внутрішніх справ, суд вважає необхідним застосувати привід обвинуваченого ОСОБА_3 в судове засідання, через органи внутрішніх справ.
Керуючись ст.ст.139,140,143 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Застосувати привід, який полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області о 9 годині 30 хвилин 5 липня 2016 року стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 .
Копію ухвали надіслати, для направлення на виконання по територіальності, начальнику ГУНП в Миколаївській області (вул.Декабристів,5 м.Миколаїв, 54001) та до Знам`янської місцевої прокуратури для здійснення контролю за виконанням даної ухвали суду з боку органів внутрішніх справ.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду ОСОБА_1