Справа № 755/5742/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" липня 2016 р. Дніпровський районний суд м.Києва у складі

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0010163 від 23 жовтня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
31 березня 2016 року з Апеляційного суду м.Києва в провадження Дніпровського районного суду м.Києва за підсудністю на підставі ухвали Апеляційного суду м.Києва від 21 березня 2016 року надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0010163 від 23 жовтня 2015 року, за обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
ОСОБА_5 органом досудового розслідування обвинувачується в тому, що він своїми умисними діями вчинив незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, за наступних обставин.

Так, ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням час та у не встановленому досудовим розслідуванням місці, незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину MDPBP без мети збуту, яку став незаконно зберігати при собі.

В подальшому 22 жовтня 2015 року, приблизно о 16 годині 20 хвилин, знаходячись біля будівлі №11 по вулиці Курнатовського у м.Києві, ОСОБА_5 був затриманий працівниками міліції. В ході проведення огляду місця події працівниками міліції в присутності двох понятих в кишені куртки ОСОБА_5 , було виявлено та в подальшому вилучено офольгований згорток, в якому знаходилась психотропна речовина - MDPBP, яку ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Згідно з даними висновку судово-хімічної експертизи №3353х від 29 жовтня 2015 року, в наданій на дослідження порошкоподібній речовині білого кольору виявлено особливо небезпечну психотропну речовину MDPBP. Маса MDPBP в речовині - становить 0,359г.

Відповідно до затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 6 травня 2000 року «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України», з урахуванням подальших змін, MDPBP віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено (таблиця №1, список №2).

В підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України у зв`язку з тим, що обвинувачений добровільно звернувся до Медичного центру ТОВ «АТОС», де пройшов курс лікування від наркоманії з 14 лютого 2016 року по 29 лютого 2016 року.

Поряд з цим, обвинувачений клопотання захисника підтримав та зазначив, що свою вину у висунутому обвинуваченні визнав повністю, підтвердив встановленні органом досудового слідства обставини у кримінальному провадженні, за яких він придбав та зберігав психотропну речовину MDPBP для особистого вживання без мети збуту, при цьому не заперечував що вчинив дії, передбаченні ст.309ч.1 КК України. Крім того, послався на те, що він дійсно добровільно з метою позбавлення наркотичної залежності звернувся до медичного закладу, де пройшов лікування від наркотичної залежності з 14 лютого 2016 року по 29 лютого 2016 року.

Згідно з даними довідки Медичного центру ТОВ «АТОС» від 29 лютого 2016 року ОСОБА_5 дійсно пройшов курс лікування в амбулаторному режимі від наркотичної залежності з 14 лютого 2016 року по 29 лютого 2016 року у вказаному медичному закладі з приводу психічних та поведінкових розладів, внаслідок вживання канабіноїдів.

Відповідно до вимог ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч.2 ст.284 КК України.

Згідно з положеннями п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Разом з тим, відповідно до вимог ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом про кримінальну відповідальність.

Крім того, згідно з положеннями ч.4 ст.309 КК України, особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України.

Вислухавши клопотання захисника про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України у зв`язку з проходженням лікування від наркотичної залежності, роз`яснивши обвинуваченому підстави звільнення від кримінальної відповідальності та право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави, вислухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти задоволення клопотання, думку обвинуваченого який просив задовольнити клопотання адвоката про звільнення його від кримінальної відповідальності, вивчивши матеріали провадження, аналізуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 добровільно, з метою позбавлення наркотичної залежності від вживання наркотичних засобів, звернувся до Медичного центру ТОВ «АТОС», де з 14 лютого 2016 року по 29 лютого 2016 року пройшов курс лікування від наркотичної залежності.

Враховуючи, що відповідно до вимог ч.4 ст.309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України, суд вважає, що є достатньо підстав для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України, у зв`язку з чим клопотання захисника підлягає задоволенню.

Речовий доказ по справі: особливо небезпечну психотропну речовину MDPBP, масою 0,359г, що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві - слід знищити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.44, 309ч.4 КК України, ст.ст.284ч.2 п.1, 285, 286, 288, 314, 369 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення дій, передбачених ч.1 ст.309 КК України на підставі ч.4 ст.309 КК України.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст.309ч.1 КК України закрити на підставі ст.284 ч.2 п.1 КПК України.

Запобіжний захід ОСОБА_5 органом досудового розслідування не обирався.

Речовий доказ по справі: особливо небезпечну психотропну речовину MDPBP, масою 0,359г, що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві - слід знищити.

Ухвала про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.Києва протягом 7 днів з дня її оголошення через Дніпровський районний суд м.Києва.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Суддя: