Справа № 473/1973/16-к
УХВАЛА
іменем України
"29" червня 2016 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську Миколаївської області кримінальне провадження №0000738 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вознесенська Миколаївської області, громадянина України, освіта вища, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1

-у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125, ч. 2 ст.125 КК України, суд

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4

потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

обвинувачений ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

24.04.2016 року, біля 00.00 години, ОСОБА_5 разом зі своїм братом ОСОБА_6 та товаришем ОСОБА_7 , перебували в кафе «Майамі», яке розташовано в АДРЕСА_2 .

Перебуваючи в зазначеному місці, в цей же день, біля 04.00 години, потерпілий ОСОБА_6 випадково зіштовхнувся плечима з обвинуваченим ОСОБА_3 , в результаті чого між останнім та потерпілими раптово виникли неприязнені стосунки. Після цього ОСОБА_3 вийшов на вулицю і перебуваючи біля кафе «Майамі» по вулиці Синякова міста Вознесенська, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, умисно наніс один удар кулаком правої руки в область носа ОСОБА_8 . Потім, через незначний проміжок часу, не зупинившись на досягнутому, на вулиці Синякова, навпроти магазину «Нефертіті», умисно наніс один удар кулаком правої руки в область носа ОСОБА_7 .

В результаті вказаних дій, ОСОБА_3 спричинив ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді крововиливів невизначеної форми на верхніх повіках обох очей, спинці носа, які відповідно до висновку експерта №202 від 26.04.2016 року за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Крім того, 24.04.2016 року, біля 04.00 години, обвинувачений ОСОБА_3 , перебуваючи в м. Вознесенську Миколаївської області, біля кафе «Майамі», що розташовано по вулиці Синякова, 9, внаслідок раптово виниклих неприязнених стосунків, з метою заподіяння тілесних ушкоджен, підійшов до потерпілих ОСОБА_6 і ОСОБА_5 та умисно наніс ОСОБА_6 декілька ударів руками в область голови, потім повалив на землю і заподіяв декілька ударів руками в область обличчя; ОСОБА_5 наніс декілька ударів руками в область обличчя.

В результаті зазначених дій ОСОБА_3 спричинив ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді багато чисельних крововиливів та саден в ділянці голови, шиї, тулубу та верхніх кінцівок, які відповідно до висновку експерта №204 від 26.05.2016 року за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень; ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку з крововиливами в видиму склеру лівого ока, на слизовій верхньої губи більше з ліва в ділянці лоба з прав та зліва, на повіках обох очей, спинці носа, слизовій верхньої губи, крововилив в ділянці тіла грудини, які відповідно до висновку експерта №203 від 06.05.2016 року, за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ст. 125 ч.1 КК України, тобто як умисне легке тілесне ушкодження, а також ст.125 ч.2 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

В судовому засіданні потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відмовилися від обвинувачення, кримінальне провадження просили закрити.

У судовому засіданні обвинувачений не заперечував проти закриття кримінального провадження за відмовою від обвинувачення потерпілих.

Прокурор в судовому засіданні не заперечує відносно закриття кримінального провадження за відмовою від обвинувачення потерпілих.

Вислухавши учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.125 ч.1, ст. 125 ч.2 КК України, слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілих від обвинувачення.

Відповідно до ст. 477 ч.1 п.1 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути порушено тільки на підставі заяви потерпілого відносно кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема ст.125 КК України.

Згідно ст. 284 ч.1 п. 7 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст. 129 КПК України, цивільний позов не підлягає розгляду у випадках закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись п. 7 ч. 1, ч.6 ст. 284, ст.ст.350, 371, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 задовольнити та прийняти їх відмову від обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.125 ч.1, ст. 125 ч.2 КК України.

Кримінальне провадження №0000738 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст. 125 ч. 1, ст. 125 ч.2 КК закрити у зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення.

Роз`яснити прокурору Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області його право пред`явити цивільний позов в інтересах КУ "Вознсеенська ЦРЛ" до ОСОБА_3 про стягнення 716,71 грн. в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: підпис: ОСОБА_1
Згідно оригіналу:суддя: