Справа № 367/3558/16-к
Провадження по справі № 1-в/367/1266/2016
У Х В А Л А
Іменем України

04 травня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ІВЦ № 132 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області подання начальника ІВЦ № 132 і голови спостережної комісії при виконкомі Ірпінської міської ради про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , -
в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області звернувся начальника ІВЦ № 132 і голова спостережної комісії при виконкомі Ірпінської міської ради із поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 .
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 просив задовольнити подання.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 27.03.2014 р. було засуджено Катеринопільським районним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22.06.2015 р. невідбуту частину покарання замінено на 1 рік 8 місяців 18 днів обмеження волі. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 31.08.2015 р. зараховано час тримання під вартою під час слідування до виправного центру з 22.06.2015 р. по 06.08.2015 р. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 07.04.2016 р. засудженому зараховано у строк відбування покарання його попереднє ув`язнення з 11.09.2013 р. по 27.04.2014 р. Станом на час розгляду справи він відбув 2/3 частини строку покарання.
Під час перебування в установі характеризується позитивно, стягнень немає. Працевлаштований на території виробництва установи, в цеху №1. До суспільно корисної праці відноситься добре, поставленні завдання виконує. За сумлінну поведінку та ставлення до праці має 1 заохочення правами начальника установи. По відношенню до працівників адміністрації тактовний та ввічливий.
Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді обмеження волі, або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: 1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин; 2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі; 3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Суд, дослідивши докази по справі, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, та представника ІВЦ № 132, який просив задовольнити подання, дійшов висновку, що подання може бути задоволено, оскільки, ОСОБА_5 відбув 2/3 частини строку покарання, і довів своє виправлення сумлінною поведінкою і ставленням до праці.
Керуючись ст. 81 КК України суд, -
у х в а л и в:
Задовольнити подання.
ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Катеринопільського районного суду Черкаської області від 27.03.2014 р., з не відбутою частиною покарання 01 місяць 8 днів.
Повний текст ухвали буде складено у строк до п`яти днів і проголошено 06.05.2016 р. о 08 год 00 хв.
На ухвалу до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд може бути подана апеляція на протязі 7 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: ОСОБА_1