Справа № 199/3958/16-к
УХВАЛА
03.06.2016 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 молодшого радника юстиції ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
Прокурор Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 молодший радник юстиції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на отримання тимчасового доступу з можливістю вилучення копій документацій з отримання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ліцензії на виконання будівельних робіт та її подальшого анулювання, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Клопотання обґрунтовується тим, що 21.12.2015 року між ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі голови управління ОСОБА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в особі директора ОСОБА_5 укладено договір №429 на проведення капітального ремонту покрівлі багатоповерхового житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , з визначенням строку дії договору до 31.12.2015 року.
Акцептована тендерна пропозиція учасника закупівлі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), згідно переліку документів для підтвердження можливості виконання робіт, що мають бути надані у складі пропозиції, повинна містити у тому числі копію ліцензії та додаток до неї з переліком робіт та гарантійний лист учасника, який підтверджує надання учасником замовнику усіх вищезазначених документів у паперовому вигляді, оформлених належним чином, у разі його визначення переможцем протягом 3 діб.
З метою перевірки викладених обставин та отримання документів, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу з можливістю вилучення копій документації з отримання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ліцензії на виконання будівельних робіт та її подальшого анулювання, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000062 від 24.05.2016 року, за ознаками ч.1 ст.366 КК України.
З метою повноти проведення досудового слідства, перевірки викладених обставин та отримання документів, необхідне отримання тимчасового доступу до копій документації з отримання ліцензії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на виконання будівельних робіт, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заслухавши прокурора ОСОБА_3 та дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яку можна отримати від ІНФОРМАЦІЯ_2 , має суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, а сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, надана інформація може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, а отримання зазначених документів необхідне для об`єктивного проведення слідчих дій співробітниками УЗЕ в Дніпропетровській області ДЗЕ Національної поліції України при виконанні ними доручення прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1.

На підставі викладеного, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 477 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Надати тимчасовий доступ, з можливістю вилучення копії заяви ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на отримання ліцензії, з додатками: виписка або витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців; перелік робіт, які плануються до виконання підприємством; відомості про виробничо-технічну базу, склад працівників та їх кваліфікаційний досвід, тощо.
Тимчасовий доступ надати прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , співробітникам УЗЕ в Дніпропетровській області ДЗЕ Національної поліції України при виконанні ними доручення прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1.
Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: