Провадження №1-в/751/935/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю представника ЧВК № 44 ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові в залі суду провадження за поданням начальника Чернігівської виправної колонії № 44 про встановлення адміністративного нагляду засудженій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Чернігів, українка, громадянка України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживала за адресою: АДРЕСА_2 ,

Встановив:

ОСОБА_4 засуджена 19.01.2015 року Апеляційним судом м. Києва за ст. 309 ч.2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Новозаводського районного сул м. Чернігова від 28.01.2016 року зараховано строк попереднього ув`язнення з 06.03.2014 року по 13.03.2014 року в строк покарання згідно ст. 72 ч.5 КК України. Згідно ухвали апеляційного суду від 17.03.2016 року зарахоровано до строку покарання з 13.11.2015 року по 25.12.2015 року, в іншій частині ухвала від 28.01.2016 року залишена без змін. Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 24.05.2016 року на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» скорочено наполовину невідбуту частину покарання, призначеного за вироком Апеляційного суду м. Києва від 19.01.2015 року.

Адміністрація ЧВК № 44 звернулась до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду після звільнення з місць позбавлення волі засудженій терміном на 1 рік, з тих підстав, що засудженою допущені 3 порушення режиму відбування покарання, засуджена за характером особа хитра, вимоглива, корислива, зосереджена на власних інтересах, здатна нав`язувати власну думку.

В судовому засіданні представник ЧВК подання підтримала.

Засуджена ОСОБА_4 надала суду заву про розгляд подання у її відсутність та без режиму відеоконференції, від послуг адвоката відмовляється.

Вислухавши в судовому засіданні пояснення представника ЧВК № 44, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що є всі законні підстави для встановлення щодо засудженої адміністративного нагляду та певних обмежень після звільнення з місць позбавлення волі, як особі, яка за час відбування покарання в місцях позбавлення волі зарекомендувала себе як порушниця встановленого порядку відбування покарання, правил внутрішнього розпорядку і на шлях виправлення не стала.

Клопотання в частині обмеження: "заборони відвідувати бари, кафе, ресторани, в яких продають спиртні напої на розлив" не обґрунтовано і не відповідає положенням ч.1 ст. 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, що звільняються з місць позбавлення волі.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 3, ст. 5, ст. 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, що звільняються з місць позбавлення волі, ст. 539 КПК України, суд -

Ухвалив:
Подання начальника Чернігівської виправної колонії № 44 про встановлення адміністративного нагляду засудженій ОСОБА_4 - задовольнити частково.

Встановити засудженій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на один рік і наступні обмеження:

- заборонити вихід з квартири АДРЕСА_3 з 22.00 години до 06.00 години;

- заборона виїзду по особистих справах за межі міста Києва, без дозволу місцевого ОВС;

- з`являтись на реєстрацію до органу внутрішніх справ (поліції) два рази на місяць;

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1