УХВАЛА

25 травня 2016 року
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
з участю прокурора - ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 ,
потерпілих - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
представника потерпілих ОСОБА_12 ,
На розгляді у Рівненському міському суді перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 , ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 146 КК України.
Свідок ОСОБА_13 належним чином повідомлявся про час та місце розгляду кримінального провадження, зокрема через членів своєї сім`ї, а саме: матері ОСОБА_14 та батька ОСОБА_15 , однак до суду не з`явився з невідомих суду причин, хоча був достовірно повідомлений про час і місце судового засідання на 23.12.2015 року на 14 год. 30 хв.
В зв`язку з його неявкою в судове засідання за клопотанням прокурора було винесено ухвали про його привід в наступні судові засідання, які відбувались в період з 06 січня 2016 року по 25 травня 2016 року, виконання якої доручено начальнику відділу поліції Костопільського ГУ ГУНП в Рівненській області, яка так і не була виконана.
В зв`язку з цим і в зв`язку із систематичною неявкою свідка ОСОБА_13 в судові засідання, судом в подальшому були винесені ухвали про його привід в наступні судові засідання призначені на 01 лютого 2016 року на 15 год. 00 хв., 10 лютого 2016 року на 14 год. 30 хв., 19 лютого 2016 року на 15 год. 00 хв., 15 березня 2016 року на 14 год. 30 хв., 06 квітня 2016 року на 14 год. 30 хв., 11 квітня 2016 року на 16 год. 00 хв., 15 квітня 2016 року на 10 год. 30 хв., 20 квітня 2016 року на 14 год. 30 хв., 16 травня 2016 року на 10 год. 30 хв., 19 травня 2016 року на 11 год. 00 хв., 25 травня 2016 року на 14 год. 30 хв. про що було повідомлено виконавців даних ухвал, і начальника ГУ НП в Рівненській області і прокурору області, яким ці ухвали були направлені для контролю їх виконання.
В судове засідання 25.05.2016 року свідок ОСОБА_13 повторно не з`явився. З пояснень матері свідка ОСОБА_13 ОСОБА_14 від 20.04.2016 року наданих працівникам поліції вбачається, що її син ОСОБА_13 на даний час перебуває в Зарічненському районі Рівненської області на роботі, на якій саме та коли саме він повернеться їй невідомо.
При зачитуванні в судовому засіданні відповідних рапортів головуючим-суддею ОСОБА_1 потерпілий ОСОБА_9 зауважив, що особисто неодноразово бачив свідка ОСОБА_13 за адресою його проживання і його батьків, а саме в АДРЕСА_1 . Також потерпілий ОСОБА_9 зазначив, що свідок ОСОБА_13 користується автомобілем «Volkswagen Passat B3» червоного кольору, номерний знак НОМЕР_1 , який постійно знаходиться в м. Костопіль і яким керує ОСОБА_13 .
Враховуючи пояснення потерпілого ОСОБА_9 щодо місцезнаходження свідка ОСОБА_13 вбачається, що рапорти працівників поліції є можливо фіктивними і формальними відписками, які не відповідають дійсності.
Враховуючи, що явка вказаного свідка є обов`язковою та те, що відомості про поважні причини, що перешкоджають своєчасному прибуттю свідку ОСОБА_13 відсутні, суд прийшов до висновку, що до вказаної особи слід застосувати привід через органи поліції, виконання якого доручити начальнику Костопільського відділу поліції за місцем проживання вищезазначеного свідка.
Керуючись ст. 139-143 КПК України, суд
Застосувати привід через органи ГУ НП в Рівненській області і забезпечити явку в судові засідання на 30 травня 2016 року на 15 год. 00 хв., 31 травня 2016 року на 14 год. 30 хв., 01 червня 2016 року на 14 год. 30 хв., 02 червня 2016 року на 14 год. 30 хв., 13 червня 2016 року 14 год. 30 хв., 14 червня 2016 року на 14 год. 30 хв., 15 червня 2016 року на 14 год. 30 хв. в приміщення Рівненського міського суду (м. Рівне, вул. Шкільна, 1, головуючий суддя ОСОБА_1 ) свідка:
ОСОБА_13 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалу для виконання направити начальнику Костопільського відділу поліції ГУ НП в Рівненській області, роз`яснивши, що привід полягає в доставлені осіб в судове засідання Рівненського міського суду, а не в залишенні їм повістки чи направлення відписки суду про те, що нікого не було вдома.
Для контролю над виконанням даної ухвали її копію направити Генеральному прокурору України, Міністру внутрішніх справ України ОСОБА_16 , Голові Національної поліції України ОСОБА_17 , прокурору Рівненської області, начальнику ГУ НП України в Рівненській області.
В разі неможливості виконання зазначеної ухвали, прошу завчасно повідомити письмово суд про причини її невиконання до початку судового розгляду, надавши необхідні докази належного виконання вказаної ухвали суду.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3