Справа № 464/6146/16-к
пр.№ 1-кс/464/1404/16
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
05 серпня 2016 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю прокурора Львівської місцевої прокуратури №1 Львівської області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000225 від 13.12.2012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

встановив:

У клопотанні слідчого, погодженого з прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 Львівської області ОСОБА_3 , ставиться питання про тимчасовий доступ до документів (інформації) щодо власника, користувача та місця знаходження ІР-адрес, з яких здійснювалась авторизація на Інтернет-сторінках соціальної мережі «Вконтакте» за інтернет адресами: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у власності компанії ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 18 травня 2012 в Сихівський РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області з письмовою заявою звернулася ОСОБА_5 , 1979 р.н., яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , про те, що її чоловік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 17.05.2012 року приблизно о 14:30 вийшов із дому та направився на автомобілі марки «Мерседес», темно-синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , на роботу у м. Новояворівськ Яворівського р-ну Львівської обл. Однак, до теперішнього часу ОСОБА_6 додому не повернувся, місце знаходження останнього не встановлено. Крім цього, встановлено, що 17.05.2012 близько 19:00 год. на вул. Науковій у м. Львові, де в той час знаходився ОСОБА_6 , зупинився мікроавтобус сірого кольору, з якого вийшло п`ятеро шестеро осіб чоловічої статті, одягнутих в однакову уніформу, схопили його, силою посадили в салон мікроавтобуса та повезли в невідомому напрямку.
Відповідно до матеріалів клопотання в ході досудового розслідування встановлено наступне.
Згідно з рапортом заступника начальника відділу УКР ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_7 про те, що в ході моніторингу інтернет-сайтів ним виявлено, що на інтернет-сторінці сайту «Вконтакте» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 (зареєстрована «Вконтакте» за інтернет адресою ІНФОРМАЦІЯ_6 ) розмістила оголошення щодо розшуку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зник безвісті 17.05.2012 у м. Львові.
При подальшій перевірці встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , АДРЕСА_3 , є знайомою зниклого ОСОБА_6 . При перевірці її сторінки в соцмережі «Вконтакте» встановлено наявність в категорії «друзі» особу на ім`я « ОСОБА_9 » (ІНФОРМАЦІЯ_1 ), де зображено фото ОСОБА_6 та зазначено місце проживання м. Москва. Також серед друзів ОСОБА_6 виявлено особу з даними « ОСОБА_10 », м. Москва, (ІНФОРМАЦІЯ_2 ), на якій міститься фотографія ОСОБА_6 , внесена туди 13.04.2013, тобто після його зникнення.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив таке задовольнити.
Заслухавши думку прокурора, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до інформації, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.
На підставі викладеного та керуючись статтями 163, 164 КПК України,
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів (інформації) щодо власника, користувача та місця знаходження ІР-адрес, з яких здійснювалась авторизація на Інтернет-сторінках соціальної мережі «Вконтакте» за інтернет адресами: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться у власності компанії ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала підлягає виконанню у порядку, встановленому ст. 165 КПК України, та в порядку, яким врегульовано питання міжнародної правової допомоги у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя ОСОБА_1