Справа № 454/2625/16-к
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.10.2016 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сокалі подання в.о. начальника Сокальської виправної колонії № 47 про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

В.о. начальника Сокальської виправної колонії № 47 звернувся до суду з поданням про встановлення ОСОБА_3 адміністративного нагляду терміном 1 рік та застосування визначених обмежень з тих підстав, що засуджений допустив п`ять порушень встановленого порядку відбування покарання, на шлях виправлення не став і залишається небезпечним для суспільства.

Представник Сокальської ВК 47 ОСОБА_4 в судове засідання не прибув, надав заяву в якій вказує, що подання підтримує, просить задовольнити, розгляд подання просить проводити без його участі.

Засуджений ОСОБА_3 надав суду заяву в якій просить розгляд даного подання проводити без його участі.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

З досліджених матеріалів, доданих до подання встановлено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 раніше п`ять раз судимий, востаннє 31.05.2011р. Корольовським районним судом м. Житомира за ч.4 ст. 187, ч.5 ст.185, 15 ч.3 ч.5 , ст.185 ч.3 ст.70 ч.1 КК України до 9 років позбавлення волі. Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 11.02.2016 року зараховано строк попереднього ув`язнення з 26.01.2010 року по 20.12.2011 року та з 11.05.2012 року по 28.07.2012 року року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

З 05.08.2012 року ОСОБА_3 відбуває покарання у Сокальській виправній колонії №47, за час перебування в установі допустив п`ять порушень встановленого порядку відбуття покарання, за що три рази притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи, з яких один раз поміщався в дисциплінарний ізолятор та два рази правами начальника відділення.

Згідно наданої характеристики, засуджений ОСОБА_3 не бажає стати на шлях виправлення, залишається небезпечним для суспільства.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 засуджений до позбавлення волі за умисні злочини, не бажає стати на шлях виправлення, є підстави вважати, що він залишається небезпечним для суспільства.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 5, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі,-

п о с т а н о в и в:

Подання задовольнити частково.

Встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд на термін 1 (один) рік.

Застосувати до ОСОБА_3 наступні обмеження:

Заборонити виходити з будинку/квартири по місцю проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., окрім часу слідування на роботу чи з роботи.

- заборонити перебувати у місцях, де реалізовуються спиртні напої на розлив;

- заборонити виїзд за межі району/міста без дозволу поліції

- зявлятися на реєстрацію в поліцію два рази на місяць.

На постанову протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Львівської області через Сокальський районний суд.

Головуючий: ОСОБА_1