Справа № 128/833/16-к
УХВАЛА
01 березня 2016 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Калинівка, Вінницька області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, раніше судимого:
16.09.2015 року Калинівським районним судом Вінницької області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ст.70, 71 КК України до 4 років позбавлення волі, по якому відбуває на даний час покарання
про перерахунок строку попереднього ув`язнення відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України,

В С Т А Н О В И В:
У лютому 2016 року до Вінницького районного суду Вінницької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 в якому він просить зарахувати в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення та перебування його під вартою за вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 16.09.2015 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 16.09.2015 року ОСОБА_3 засуджено за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ст.70, 71 КК України до 4 років позбавлення волі. Вирок набув законної сили 15.10.2015 року. По даному вироку ОСОБА_3 відбуває на даний час покарання у ВК №81 смт. Стрижавка, Вінницького району Вінницької області.
Прокурор не заперечив щодо задоволення даного клопотання, на технічній фіксації не наполягав, просив розглянути клопотання у його відсутність.
Засуджений ОСОБА_3 попередньо надіслав суду письмову заяву в якій просив клопотання задовольнити та розглядати справу у його відсутність та без технічної фіксації, також зазначив, що послуг захисника не потребує.
Суд, врахувавши думку прокурора та засудженого, викладену у поданих письмових заявах, перевіривши матеріали особової справи засудженого, дійшов до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, вирішує питання пов`язані з виконанням вироку.

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.
Згідно вимог Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, який набрав чинності 24.12.2015 року, внесено зміни до ч. 5 ст. 72 КК України.

Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України з врахуванням змін зазначається, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Судом встановлено, що згідно Калинівського районного суду Вінницької області від 16.09.2015 року ОСОБА_3 засуджено за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання по ч.3 ст.185 КК України у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі; по ч.2 ст.185 КК України у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі.Відповідно до ст.70 КК України ОСОБА_3 обрано покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.У відповідності до ст.71 КК України до призначеного ОСОБА_3 покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 21.04.2015 року, та остаточне покарання ОСОБА_3 визначено за сукупністю вироків у виді 4 років позбавлення волі.Вирок набув законної сили 15.10.2015 року.
Тому, з огляду на вищезазначене в час відбування покарання ОСОБА_3 слід рахувати строк з 26.06.2015 року затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання (ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 26.06.2015 року ОСОБА_3 було обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою, та одразу було затримано засудженого, ухвалою суду від 20.08.2015 року строк тримання під вартою ОСОБА_3 було продовжено) по 15.10.2015 року - набуття вироком законної сили.
Суд вважає, що згідно вимог ч. 5 ст. 72 КК України, в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 необхідно зарахувати період з моменту затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затриманнядо набрання вироком законної сили, а саме з 26 червня 2015 року по 15 жовтня 2015 року, у відповідності до ст. 72 ч. 5 КК України один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі .
Керуючись ст. 72 ч.5 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк попереднього ув`язнення з 26 червня 2015 року по 15 жовтня 2015 року , за вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 16.09.2015 року, відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі .
Копію ухвали направити учасникам судового провадження, начальнику Стрижавської ВК № 81 Управління ДПтС України у Вінницькій області.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: