Справа № 190/1662/16-к
Провадження №1-кс/190/102/16
УХВАЛА
01 вересня 2016 року м.П`ятихатки

Слідчий суддя П?ятихатського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу потерпілого ОСОБА_2 на бездіяльність поліції,
ВСТАНОВИВ:
01.09.2016 року до П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області надійшло скарга потерпілого ОСОБА_2 на бездіяльність поліції під час досудового розслідування, заявлена в порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України, в якій заявник просить суд зобов`язати П`ятихатське ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП в Дніпропетровській області та виконати клопотання заявника від 06.07.2016 року та клопотання від 19.08.2016 року.
Розглянувши матеріали заявленої скарги, суд зазначає наступне.

В обґрунтування заявленої скарги про визнання факту бездіяльності заявник посилається на положення ч.1 ст.303 КПК України, які встановлюють перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування та право осіб на таке оскарження.
В поданій скарзі заявник не зазначає конкретну особу слідчого та/або прокурора, оскільки просить суд зобов`язати вчинити дії саме орган поліції - П`ятихатське ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, який в розумінні положень ст.303 КПК України не є слідчим під час досудового розслідування, заявляючи вимоги про зобов`язання вчинення дій за клопотанням.
Оскільки заявник в поданій скарзі не зазначає, яка саме бездіяльність слідчого і прокурора оскаржується (які саме процесуальні дії не вчинено слідчим або прокурором, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк), суд відзначає, що можливість оскарження бездіяльності вказаних осіб передбачена лише положеннями п.1) ч.1 ст.303 КПК України, згідно з якими на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
Відповідно до положень ч.2 ст.303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.
Відтак суд зауважує, що у поданій скарзі не зазначено, яка саме бездіяльність слідчого і прокурора (нездійснення ними визначених заявником процесуальних дій, які вони зобов`язані вчинити в установлений строк) оскаржується та які конкретно процесуальні дії скаржник просить суд зобов`язати вчинити, оскільки заявником не визначено жодної конкретної слідчої дії слідчого або прокурора, а посилання на зобов`язання розгляду та виконання клопотанням не є в розумінні норм КПК України вимогою про зобов`язання вчинення саме процесуальних дій.
Згідно з вимогами ч.4 ст.304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню, та оскільки заявником не зазначено яку (-і) процесуальну(-і) дію (-ї) слідчий та/або прокурор, які вони зобов`язані вчинити в установлений строк, не вчинили та які заявник просить суд зобов`язати вчинити, а скарга про зобов`язання розглянути клопотання не розглядається під час досудового розгляду, на підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.303, 304 ч.4 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
У відкритті провадження за скаргою скаргу потерпілого ОСОБА_2 на бездіяльність поліції відмовити.

Направити заявникові копію ухвали разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя ОСОБА_1