Справа 556/1712/16-к
Номер провадження 1-в/556/789/2016
У Х В А Л А
Іменем України
22.09.2016 року Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ;
при секретарі ОСОБА_2 ;
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець клопотання начальника Полицької виправної колонії № 76 погоджене із головою спостережної комісії при Володимирецькій райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , раніше судимого 04.11.2013року Млинівським районним судом Рівненської області за ст. 296 ч.2; 75; 76 п.3,4 КК України - 1 рік 6 місяців обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік, засудженого 21.10.2014 року Здолбунівським районним судом Рівненської області за ст. 307 ч. 1, 69; 307 ч.2, 69; 70 ч.1; 71 ч.1 КК України - 3 роки 2 місяці позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком суду від 04.11.2013 року, 28.01.2016 року ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області відповідно до ч.5 ст. 72 КК України з врахуванням змін, внесених ЗУ № 838-8 від 26.11.2015 року зараховано 04 місяці 11 днів,-
Адміністрація ПВК №76 за погодженням із спостережною комісією Володимирецької РДА звернулись до суду зі спільним поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 , який відбув 2/3 строку призначеного покарання.
Прокурор не заперечував проти подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 .
Начальник Полицької виправної колонії № 76 підтримав це подання, надавши до суду заяву, в якій також просив розглядати подання без його участі.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, просив розглянути клопотання без його участі.
Заслухавши думку прокурора та представника адміністрації та засудженого, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Так, у судовому засіданні згідно матеріалів подання встановлено, що засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 21.10.2014 року. З 11.03.2015 року відбуває покарання в Полицькій виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області (№76). За період відбування покарання характеризується позитивно, допустив два порушення встановленого законом порядку відбування покарання за що притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи. Стягнення зняті та погашені у встановленому законом порядку. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений 2 рази. Засуджений працевлаштований на швейній дільниці - швея. До роботи відноситься добре, норму виробітку виконує. У ставленні до персоналу установи тактовний у розмові щирий. Виконує передбачені законодавством вимоги персоналу установи. Позову за виконавчими листами не має. Вину скоєного злочину визнає. Міру призначеного судом покарання вважає справедливою. За висновком комісії довів своє виправлення.
Згідно ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню від покарання підлягає по відбутті 2/3 строку покарання після перерахунку згідно ЗУ №838-8 20.07.2016 року.
Частиною 2 ст. 81 КК України передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
При застосуванні умовно-дострокового звільнення від відбування покарання необхідно враховувати поведінку засудженого за весь період відбування ним покарання, а також дані про його попередні судимості та відшкодування матеріальних збитків.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 2/3 строку покарання, призначеного за вироком суду, характеризується позитивно, суд приходить до висновку про можливість умовно-дострокового звільнення з місць позбавлення волі.
Керуючись ст.81 КК України, п. 2. ч.1 ст. 537, ст.538, ст. 539 КПК України, суд,-
Засудженого ОСОБА_4 умовно-достроково звільнити з місць позбавлення волі на не відбутий строк покарання 10 (десять) місяців 19 (дев`ятнадцять) днів.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області протягом 7 діб з моменту проголошення через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Суддя: ОСОБА_1