Справа № 537/4921/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.09.2013 року м. Кременчук

Слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області - Сьоря С.І., при секретарі - Ткач О.Б., за участю старшого прокурора прокуратури м.Кременчука Іщенко С.В., головного державного виконавця Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ Павленка Б.М. розглянувши в м.Кременчуці Полтавської області клопотання старшого прокурора прокуратури м. Кременчука Іщенко С.В. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся старший прокурор прокуратури м. Кременчука Іщенко С.В. з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ розташованого за адресою м. Кременчук, вул. Радянська, 15/4, а саме: оригінали виконавчих проваджень з примусового виконання виконавчого листа Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області №2-3255 від 21.01.2011 року.

В обґрунтування прокурором вказано на те, що 08.02.2013 року до чергової частини Автозаводського PB КМУ УМВС в Полтавській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_6 не виконує рішення Крюківського районого суду міста Кременчука Полтавської області від 13.12.2010 року.

09.02.2013 року за даним фактом слідчим відділенням Автозаводського PB Кременчуцького МУ УМВС в Полтавській області розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що рішенням Крюківського районого суду міста Кременчука Полтавської області від 13.12.2010 року встановлено час та дні зустрічей ОСОБА_5 з дитиною ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, кожної середи з 18.00 до 20.00 години, кожної суботи з 10.00 до 13.00 години в присутності матері дитини - ОСОБА_6.

Також, згідно вказаного судового рішення ОСОБА_6 зобо'язано не перешкоджати ОСОБА_5 у відвідуванні та спілкуванні з малолітньою ОСОБА_8 у визначений судом час та повідомляти ОСОБА_5 про зміну місця проживання, а також про місце перебування малолітньої дитини під час побачень.

Так, ОСОБА_6, починаючи з кінця 2010 року і по даний час від виконання рішення Крюківського районого суду міста Кременчука Полтавської області від 13.12.2010 року ухиляється, покладені на неї судом обов'язки не виконує та згідно рішення Крюківського районого суду міста Кременчука Полтавської області від 26.10.2012р. оголошена в розшук.

Крім того, досудовим розслідування встановлено, що виконання рішення Крюківського районого суду міста Кременчука Полтавської області від 13.12.2010 року, згідно виконавчого листа Крюківського районого суду міста Кременчука Полтавської області від №2-3255 21.01.2011 року та ст. 2 Закону України "Про виконавче провадження" покладено на Крюківський ВДВС Кременчуцького МЮ.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, що містять охоронювану законом таємницю з наступним їх вилученням, які містяться у виконавчих проваджень з примусового виконання виконавчого листа Крюківського районого суду міста Кременчука Полтавської області №2-3255 від 21.01.2011року, що перебуває на виконанні у Крюківському ВДВС Кременчуцького МЮ та приєднанні їх до матеріалів кримінального провадження №0000389 від 09.02.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, що вкаже на наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження і підлягають доказуванню, які відповідно до ст. 84 КПК України є доказами і згідно ч.3 ст.99 КПК України будуть надані суду як оригінали документів.

Прокурор в клопотанні зазначив, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує реальна загроза їх заміни та знищення, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю та можливість їх вилучення: оригінали виконавчих проваджень з примусового виконання виконавчого листа Крюківського районого суду міста Кременчука Полтавської області №2-3255 від 21.01.2011р., які знаходяться у володінні Крюківського ВДВС Кременчуцького МЮ, що знаходиться за адресою: вул. Рядянська, 15/4 місто Кременчук, Полтавська область.

В судовому засіданні з розгляду клопотання прокурор прокуратури м.Кременчука Іщенко С.В. клопотання та його мотиви підтримав, просив слідчого суддю його задовольнити.

Представник Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ, у володінні якого знаходяться необхідні слідству документи, в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Вислухавши пояснення прокурора та представника Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку ).

Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Одночасно з урахуванням положень ст. 162 КПК України документи, до яких слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ містять охоронювану законом таємницю та дозвіл на доступ до них надається відповідно до закону.

Слідчий суддя, беручи до уваги доводи старшого прокурора прокуратури м.Кременчука Іщенка С.В. в підтримку клопотання, розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, вважає, що в даному випадку ініціатором клопотання доведено,що вказані в клопотанні документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, одночасно доведеною є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних слідчим документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що перебувають у володінні Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ, в зв'язку з чим клопотання в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Оскільки старшим слідчим прокуратури м. Кременчука Іщенко С.В. не доведено наявності достатніх підстав вважати, що без вилучення оригіналів виконавчих проваджень з примусового виконання виконавчого листа Крюківського районого суду міста Кременчука Полтавської області №2-3255 від 21.01.2011року існує реальна загроза їх зміни або знищення, не доведено, що вилучення цих документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до них, при цьому, як зазначено у клопотанні слідчим, метою отримання доступу до оригіналів виконавчих проваджень з примусового виконання виконавчого листа Крюківського районого суду міста Кременчука Полтавської області №2-3255 від 21.01.2011 року стала необхідність встановлення фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження і підлягають доказуванню і їх зміст, що може бути встановлено без їх вилучення, то підстав для надання розпорядження про можливість вилучення вказаних документів не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 104, 110, 159-166, 369, 371-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого прокурора прокуратури м. Кременчука Іщенко С.В. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів - задовольнити частково.

Надати старшому прокурору прокуратури м. Кременчука Іщенко С.В. дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: оригіналів виконавчих проваджень з примусового виконання виконавчого листа Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області №2-3255 від 21.01.2011 року, які перебувають у володінні Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ розташованого за адресою м. Кременчук, вул. Радянська, 15/4, з можливістю зняття з них копій.

Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала діє до 12.10.2013 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: С.І.Сьоря