Справа № 186/1717/15-к
Провадження № 1-в/0186/86/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про заміну покарання засудженій
04 липня 2016 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої -судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську клопотання прокурора Першотравенського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області про заміну покарання відносно ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :

03 червня 2016 року прокурор звернувся до суду з клопотанням про заміну покарання ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання зазначив, що вироком Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 21 грудня 2015 року ОСОБА_4 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

22 січня 2016 року вищезазначений вирок суду набрав законної сили, у зв`язку з чим ОСОБА_4 , виходячи з положень ч.5 ст.124 Конституції України, ч.2 ст.21 ст.533 КПК України, ч.1 ст.26 КВК України, протягом місяця з дня набрання вироком законної сили зобов`язана була виконати призначене їй кримінальне покарання та сплатити штраф у повному обсязі, про те, покладені на засуджену чинним законодавством обов`язки, останньою не виконані, на теперішній час штраф так і не сплачений, що в свою чергу підтверджується листом Першотравенського міського суду №1637 від 26 лютого 2016 року.

Таким чином, ОСОБА_4 ухилилася від виконання вироку.

Просить суд замінити ОСОБА_4 несплачену суму штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян покаранням у виді громадських робіт строком на 50 годин.

Прокурор клопотання підтримав.

Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, про день слухання справи була належним чином повідомлена.

Суд, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне задовільнити клопотання прокурора.

Відповідно до ч.5 ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до положень ч.2 ст.110 КПК України у кримінальному процесу судові рішення приймаються у формі ухвали або вироку.

Згідно ч.2 ст.21 КПК України вирок та ухвала суду, що набрали законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України.

Згідно ст.533 КПК України вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.

ст.4 Кримінально - виконавчого кодексу України передбачено, що підставою виконання і відбування покарання є вирок суду, який набрав законної сили, інші рішення суду, а також закон України про амністію та акт помилування.

Так, відповідно до положень ч.1 ст.26 КВК України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч.5 ст.53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Беручи до уваги те, що на теперішній час засудженою не сплачено суму штрафу в повному обсязі, вона не являється інвалідом І-ІІ групи, або пенсіонером, або вагітною, тому до неї необхідно застосувати положення ч.5 ст.53 КК України та ч.3 ст.26 КВК України і замінити покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі 850 гривень громадськими роботами строком на 50 годин, виходячи із визначеного ч.5 ст.53 КК України розрахунку.

Керуючись ч.5 ст.53 КК України, ст. 26 КВК України, - суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Першотравенського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області про заміну покарання відносно ОСОБА_4 - задовільнити.

Замінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженій вироком Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 21 грудня 2015 року по ч.1 ст.185 КК України до штрафу на користь держави в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, несплачену суму штрафу в розмірі 850,00 гривень покаранням у виді громадських робіт на строк 50 годин по 4 години в день.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1