Справа № 595/1146/15-к
Провадження № 1-кп/603/66/2016
У Х В А Л А
"23" листопада 2016 р. Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Монастириська матеріали кримінального провадження №0000172 від 23 квітня 2015 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

за участю прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в:

У провадженні Монастириського районного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 на даний час перебуває у Чортківській УВП №26 УДПтСУ в Тернопільській області.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про проведення судового розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції, у зв`язку із скаргами обвинуваченого на здоров`я. Дане клопотання підтримав обвинувачений.

З приводу заявленого клопотання прокурор у судовому засіданні не заперечив.

Згідно ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених Кримінальним процесуальним Кодексом.

Згідно ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Заслухавши думку учасників провадження, суд приходить до висновку про доцільність проведення судового засідання із обвинуваченим ОСОБА_3 в режимі відео- конференції та здійснення дистанційного судового провадження з розгляду кримінального провадження №0000172, під час трансляції із Чортківської УВП №26 та Монастириського районного суду Тернопільської області, у зв`язку із чим керівникам установ необхідно вжити заходів для забезпечення такого розгляду.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 336 КПК України копію даної ухвали слід направити факсимільним зв`язком. Керівник установи, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 318, 336 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника ОСОБА_5 задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, проводити в режимі відеоконференції.

Копію даної ухвали направити начальнику УВП №26 УДПтСУ в Тернопільській області, для організації проведення відеоконференції, а також виконання дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України.

Судове засідання відкласти до 05 грудня 2016 року 14 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Копія з оригіналом вірна.

Суддя: Ю.ГГгудкова

ОСОБА_1

Суддя: