Справа № 182/1480/16-к
Провадження № 1-кс/0182/367/2016
У Х В А Л А
Іменем України
28.03.2016 року м. Нікополь
Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суд Дніпропетровської області Поліщук Р.А. розглянувши у судовому засіданні винесене у кримінальному провадженні № 0000438 клопотання слідчого СВ Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Римаренко Р.В., погоджене з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури Красивіним В.Г. про надання тимчасового доступу до документів, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Римаренко Р.В. звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури Красивіним В.Г. про надання тимчасового до документів, що містять технічну інформацію трафік з`єднань абонента мобільної мережі «МТС» № IMEI вищевказаного рухомого (мобільного) телефону з 12:30 годин 14.02.2016 року по теперішній час, а також нульових з`єднань вказаного абонента, як в друкованому вигляді так і на НОМЕР_1 в офісі компанії за адресою: м. Київ вул. Лейпцизька, 15.
Відповідно до поданого клопотання, що 14.02.2016, приблизно о 12 годині 30 хвилин, Бірюков Д.Ю., знаходячись на території парку «Перемоги» в м.Нікополь, Дніпропетровській області, здійсним розбійний напад на Горобець Д.Ю. та заволодів його мобільним телефоном «Samsung Duos G350E»,
За даним фактом 14.02.2016 року порушено ОСОБА_1 1 КК України.
В ході досудового розслідування слідчим СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області було допитано в якості потерпілого гр. Горобець Данило Павлович, який повідомив, що користувалася рухомим (мобільним) телефоном марки «Samsung Duos G350E» imei вищевказаного телефону йому невідомий, в корпусі якого знаходилась сім-карта оператора мобільного зв`язку «МТС» №
Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалася.
Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання слідчого про
ОСОБА_2 інформація про абонента рухомого (мобільного) зв`язку має значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, суд вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів.
Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Римаренко Р.
НОМЕР_2 управління Національної поліції в Дніпропетровській області Римаренко Руслану Володимировичу, до документів, що містять технічну інформацію трафік з`єднань абонента мобільної ІНФОРМАЦІЯ_1 носії інформації в приміщенні ДТУ ПрАТ «МТС УКРАЇНИ» в офісі компанії за адресою: м. Київ вул. Лейпцизька, 15.
Контроль за виконанням ухвали покласти слідчого СВ Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції НОМЕР_3 НОМЕР_4 НОМЕР_5 НОМЕР_6 НОМЕР_7
ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Р. А. Поліщук