Справа № 461/1510/16-к
Провадження № 1-кс/461/1323/16
УХВАЛА
11.03.2016 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 про відсторонення від посади підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, громадянина України, українця, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 -
в с т а н о в и в:

у провадженні старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000016 від 25.01.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_5 .

В обґрунтування поданого клопотання слідчий та прокурор покликаються на те, що 03.03.2016 о 00 год. 40 хв. слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України. 03.03.2016 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України. Наведені в клопотанні обставини, зокрема те, що вчиненню злочину слугувало перебування ОСОБА_5 на займаній ним посаді, дають підстави вважати, що ОСОБА_5 , перебуваючи й надалі на посаді головного державного інспектора відділу митного оформлення №2 митного поста «Смільниця» Львівської митниці ДФС, з метою ухилення від кримінальної відповідальності за вчинення тяжкого злочину за ознаками корупції, може намагатися вплинути на осіб, які проводять розслідування у справі, суд, свідків, перешкоджати встановленню істини по справі з метою зменшити свою участь у вчиненні злочину або уникнути взагалі відповідальності за скоєне, вчиняти інші протиправні діяння. Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними доказами, а саме: протоколами допиту свідка ОСОБА_7 , протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 протоколом ідентифікації та помічення грошових коштів, протоколом контролю за вчиненням злочину, протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, протоколом обшуку та іншими.
У судовому засіданні слідчий та прокурор дане клопотання підтримали. Просять його задоволити.

У судовому засіданні підозрюваний та його захисник проти даного клопотання не заперечили.

Заслухавши прокурора, слідчого, підозрюваного та його захисника, вивчившиматеріали клопотання, враховуючи наявність підозри вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, а також те, що такий підозрюється у вчиненні злочину, санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна та зі спеціальною конфіскацією та те, що підозрюваний ОСОБА_5 зможе незаконно впливати на осіб, які проводять розслідування у справі, суд, свідків, перешкоджати встановленню істини у справі з метою зменшити свою участь у вчиненні злочину або уникнути взагалі відповідальності за скоєне, вчиняти інші протиправні діяння, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про відсторонення від посади підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.131, 132, 154-157 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсторонити від посади головного державного інспектора відділу митного оформлення №2 митного поста «Смільниця» Львівської митниці ДФС,строком на 60 днів.

Строк дії ухвали становить 60 днів з моменту її проголошення, тобто до 09 травня 2016 року включно.
Обов`язок по контролюза виконанням ухвали покласти на Військову прокуратуру Львівського гарнізону.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти діб з дня її проголошення, а особою, яка перебуває під вартою протягом п`яти днів з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1