АНАНЬЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1501/1406/12
ВИРОК

Іменем України

20.12.2012 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді -Скуртов М. І.

при секретарі Калін О. Б.,

з участю прокурора - Дукаценко О.С.

потерпілого - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві кримінальну справу по обвинуваченню громадянина: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, корейця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, знаходиться в незареєстрованому шлюбі на утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше не судимого, стан здоровя нормальний, в скоєнні злочину передбаченого ст.. 309 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2012 року підсудний ОСОБА_2 на пустирі с. Долинське Ананьївського району Одеської області, для власних потреб з дикоростучих кущів рослин коноплі зірвав чотири гілки, які відніс до домоволодіння, яке належить ОСОБА_3, розташованого за адресою: Одеська область, Ананьївський р-н, с. Долинське, де залишив на шифері біля сараю для просушки. Коли листя на ній висохли, для вживання зібрав листя з однієї гілки, руками подрібнив його після чого з двох полімерних пляшок зробив пристрій для куріння. Подрібнене листя коноплі засипав у вироблений пристрій, запалював його та вживав шляхом куріння. Після того, як закінчив курити, пристрій для куріння поклав біля стіни у середині даного сараю.

04 жовтня 2012 року при проведенні огляду в порядку ст..190 КПК України домоволодіння, яке належить ОСОБА_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, біля сараю, було виявлено та вилучено вказану вище речовину рослинного походження в крупно подрібненому стані канабіс, що належав підсудному ОСОБА_2, який згідно висновку експерта № 153 від 05.11.2012 року, є речовиною рослинного походження, особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - канабіс. Вага речовини рослинного походження, 8.36 г., а також біля стіни у середині вказаного сараю було виявлено зроблений підсудним ОСОБА_2 пристрій для куріння, виконаний з двох полімерних пляшок ємкістю 2 та 1,5 літрів з залишками маслянистої речовини, також біля лавки у вказаному сараю було виявлено частину полімерної пляшки з трьома наперстками з залишками маслянистої речовини, які згідно експертизи №153 від 05.11.2012 року, загальної ваги екстракту каннабіса 0,421г

Каннабіс (марихуана) та екстракт канабісу включений в Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджений постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 р. і внесений до списку особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений.

Підсудний ОСОБА_2 в судовому засіданні винним себе в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України визнав повністю і пояснив, що у вересні 2012 року вдень, він знаходився на пустирі, розташованому в с. Долинське Ананьївського р-ну де побачив кущі коноплі з яких зірвав декілька гілок, так як хотів спробувати покурити які відніс до свого домоволодіння, де поклав їх біля сараю на шифері, для просушки. Коли гілки висохли, зірвав з одної гілки листя, подрібнив його руками, та засипав їх у поліетиленовий пакет, потім відніс цю суміш у пакеті в сарай. Пакет, поклав на лавку, яка знаходиться у сараї. Для вживання коноплі, зробив пристрій, який складався з нижньої частини полімерної пляшки ємкістю 2 літри та верхньої частини полімерної пляшки ємкістю 1.5 літра. Дані пляшки обрізав кухонним ножем. У горличко верхньої частини пляшки поклав наперсток, який складався з металевого ковпачка, на дні якого, цвяхом зробив отвори. Після цього, з полімерного пакета, який знаходиться на лавці, висипав небагато коноплі в наперсток, запалив її та почав курити. Коли, закінчив курити, то полімерний пакет викинув у піч, та запалив, а пристрій для куріння, поклав біля стіни сараю де його знайшли працівники міліції. В скоєному щиро кається.

Крім особистого визнання своєї провини підсудним, його винність підтверджується і зібраними в справі доказами, що не заперечується і самим підсудним і при цьому судом установлено, що підсудний правильно розуміє зміст фактичних обставин справи й у суду немає сумнівів у добровільності й істинності його позиції і йому розяснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини та розмір цивільного позову в апеляційному порядку, в звязку з чим визнано недоцільним дослідження доказів.

Дії підсудного ОСОБА_2 суд кваліфікує за ст.. 309 ч. 1 КК України так як він незаконно придбав, виготовив, зберігав, перевозив наркотичні засоби без мети збуту.

При призначенні підсудному міри покарання, суд бере до уваги характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного ним злочину і враховує обставини, які помякшують покарання - щире каяття у вчиненому, позитивну характеристику за місцем проживання, знаходження на утриманні двох неповнолітніх дітей, першу судимість вважає, що він повинен нести покарання, пов'язане з обмеженням волі.

Разом з тим суд вважає за можливе з урахування помякшуючих покарання обставин застосувати до підсудного ст..ст.. 75, 76 КК України.

Керуючись ст. ст. 301-1, 322, 323, 324, 333-335 КПК України, суд, -

ПРИСУДИВ:

Громадянина ОСОБА_2 визнати винним за ст. 309 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у вигляді одного року обмеження волі.

На підставі ст.. 75,76 КК України ОСОБА_2 від призначеного покарання звільнити встановивши йому іспитовий строк випробовування, якщо протягом одного року він не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього наступні обовязки:

1) не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

2) повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи;

3) періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Запобіжний захід засудженому підписку про невиїзд залишити попередній до набрання вироком законної сили.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 судові витрати на користь держави в сумі дві тисячі сто шістнадцять гривень 80 копійок за проведення експертизи.

Речові докази по справі які знаходяться в камері зберігання речових доказів Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області: три полімерні пакети з листям коноплі в подрібненому стан з пристроєм для куріння, частиною полімерної пляшки з трьома наперстками, опечатані паперовими етикетками з підписом експерта та відбитком круглої маслянистої печатки Для експертних висновків №17… знищити.

На вирок може бути подана апеляція в Одеський апеляційний суд через районний суд на протязі 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий суддя: М. І. Скуртов