Справа №766/3993/16-к
н/п 1-кс/766/2345/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.06.2016 року м.Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні скаргу ОСОБА_3 щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаною скаргою згідно з уточненнями до якої оскаржує бездіяльність Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області по невнесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань ( далі - ЄРДР) відомостей за його заявою від 08 квітня 2016, яка була передана до Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області та зареєстрована 13.04.2016 за №9429 про вчинене кримінальне правопорушення посадовими особами Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області.

Згідно отриманої відповіді за 10 днів до звернення до суду вказана заява розглянута як звернення громадян і в ЄРДР кримінальне провадження не реєструвалось.

Заслухавши пояснення заявника який підтримав вимоги скарги, прокурора який заперечував проти задоволення скарги посилаючись на те, що заява ОСОБА_3 містить посилання на цивільно-правові відносини, розглянута як звернення громадян оскільки не містить обставин про вчинення кримінального правопорушення, дослідивши матеріали скарги вважаю, що скарга не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Заява ОСОБА_3 дійсно не містить обставин, що можуть свідчити про вчинення посадовими особами Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області кримінального правопорушення, її розгляд обгрунтовано здійснений відповідно до вимог Закону України «Про звернення громадян».

Згідно ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до ч.5 п.4 ст.214 КПК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

Таким чином не будь яка заява підлягає внесенню до ЄРДР, а лише та, яка містить відомості про обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Заява ОСОБА_3 не містить вказівку на обставини, що можуть свідчити про вчинення посадовими особами Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області саме кримінального правопорушення, за ознаками злочину, передбаченого ст.364 КК України, що має бути обов`язковою умовою для внесення до ЄРДР.

За таких обставин скарга щодо невнесення відомостей до ЄРДР не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.303-307 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 щодо невнесення Херсонським відділом поліції ГУНП в Херсонській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення посадовими особами Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області кримінального правопорушення передбаченого ст.364 КК України відмовити.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1