Провадження 1-в/127/1216/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2016 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участі прокурора: ОСОБА_3 ,
захисника: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього ЗУ «Про внесення змін до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», а саме провести розрахунок один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», яке мотивоване тим, що він з 08.01.1999 року знаходиться під вартою та на даний час відбуває покарання у вигляді довічного позбавлення волі у Вінницькій установі виконання покарань №1, тому просить перерахувати йому вказаний строк з моменту взяття його під варту до прибуття в установу №1, а саме до 01.02.2002р.
У зв`язку із економією процесуального часу засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не доставлявся..
Захисник ОСОБА_4 яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 підтримала клопотання засудженого і просила перерахувати йому строк попереднього ув`язнення відповідно до чинного законодавства, оскільки чинним законодавством не заборонено перераховувати строк попереднього ув`язнення засудженим до довічного позбавлення волі.
Прокурор у судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання засудженого, оскільки законодавчі положення, на які посилається засуджений та його захисник, застосовуються до засуджених, яким призначено строкове покарання. Покарання призначене засудженому у виді довічного позбавлення волі не є строковим, тому підстави для задоволення клопотання відсутні.
Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали клопотання та особову справу засудженого, суд приходить до наступних висновків.
Як встановлено, вироком судової колегії в кримінальних справах Миколаївського обласного суду від 11.06.1999 року ОСОБА_5 було засуджено за п. «з» ст.93 КК України та призначено покарання у виді смертної кари розстрілу.
Ухвалою судової колегії в кримінальних справах Верховного Суду України від 26.08.1999 року вирок судової колегії в кримінальних справах Миколаївського обласного суду від 11.06.1999 року залишено без мін.
Ухвалою Судової колегії у кримінальних справах Миколаївського обласного суду від 19.04.2000 р. засудженому ОСОБА_5 покарання по вироку судової палати в кримінальних справах Миколаївського обласного суду від 11.06.1999 року у виді смертної кари замінено на довічне позбавлення волі.
Вирок набрав законної сили 26.08.1999 року.
До набрання зазначеним вище вироком законної сили в рамках кримінальної справи, за результатами розгляду якої було винесено вирок ОСОБА_5 утримувався під вартою в місцях попереднього ув`язнення, відповідно строк відбування покарання обраховується йому з 09.01.1999 року, відповідно до протоколу його затримання.
Абзацами першим та другим частини п`ятої статті 72 КК України (в редакції від 24 грудня 2015 року) передбачено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У разі призначення судом іншого покарання, ніж позбавлення волі, зарахування строку попереднього ув`язнення в межах того самого кримінального провадження здійснюється в такому порядку: строк попереднього ув`язнення переводиться у строк позбавлення волі відповідно до співвідношення, визначеного абзацом першим цієї частини; визначений відповідно до пункту 1 цієї частини строк позбавлення волі переводиться в інший призначений вид покарання відповідно до співвідношення, визначеного частиною першою цієї статті.
Пунктом 2 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року №838-VIII, яким внесено зміни до частини п`ятої статті 72 КК України передбачено, що даний Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуте повністю.
Системний аналіз наведених вище законодавчих положень свідчить, що зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі застосовується до засуджених, яким було призначено строкові види покарання за умови, що такі покарання не відбуті ними повністю.
Довічне позбавлення волі є безстроковим видом покарання, оскільки засуджений за вироком суду ізолюється від суспільства і примусово поміщується до кримінально-виконавчої установи без зазначення у вироку строку тримання там засудженого. Відповідно засудженому, що відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі, яке не є строковим, не може бути зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Оскільки засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі, підстави для зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання відсутні, відповідно суд приходить до висновку, що клопотання є необґрунтованим і задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року, статтею 72 Кримінального кодексу України, статтями 369-372, 392, 393, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 7 днів з моменту її оголошення.
Суддя: