№ 243/235/16-к
Кримінальне провадження № 1-кс/243/9/2016
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

21 січня 2016 року слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_4 на не внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В :
До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся ОСОБА_4 зі скаргою на не внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Доводи своєї скарги ОСОБА_4 обґрунтовує тим, що він є кореспондент друкованого засобу масової інформації «Точка Опори», 27 грудня 2015 року він був присутній на засіданні дільничної виборчої комісії № 141238 у м. Святогірськ (ДВК № 141238) при підрахунку голосів виборців, яке розпочалося о 20 год. 00 хв.

Під час засідання ДВК № 141238 ним здійснювався запис засідання за допомогою телефону на підставі частини 1 ст. 25 Закону України «Про інформацію», згідно якої під час виконання професійних обов`язків журналіст має право здійснювати письмові, аудіо- та відеозаписи із застосуванням необхідних технічних засобів. 27 грудня 2015 року приблизно о 20 год. 20 хв. члени ДВК № 141238 зі слів голови комісії проголосували за видалення його з приміщення, у зв`язку з тим, що він нібито заважаю присутнім працювати. Вважає, що вищезазначене рішення було прийнято з порушенням законодавства, тому був змушений викликати поліцію до ДВК № 141238 та повідомити про злочин. 27 грудня 2015 року його повідомлення було зареєстроване за № ЕО 3464.

06.01.2016 року ОСОБА_4 особисто звернувся до СВ Краматорського відділу Головного управління Національної поліції у Донецькій області за інформацією щодо стану провадження за його заявою. З`ясував, що станом на 06.01.2016 року розслідування за його повідомленням не розпочато і відомості не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Тому, просить суд, зобов`язати слідчого СВ Краматорського відділу Головного управління Національної поліції у Донецькій області внести наведені у вищевказаній заяві--повідомленні відомості про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_4 вимоги, заявлені у скарзі підтримав, просив задовольнити їх у повному обсязі, посилаючись на доводи викладені у скарзі.

Прокурор Слов`янської міської прокуратури у судовому засіданні заперечив проти задоволення даної скарги, посилаючись на її безпідставність.

Суд, дослідивши матеріали скарги, приходить до висновку щодо наявності підстав для часткового задоволення скарги ОСОБА_4 на не внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, при досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Згідно п. 2 Інформаційного листа Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування» від 09 листопада 2012 року, у наведеній статті визначено порядок оскарження бездіяльності, яка полягає у не внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слід мати на увазі, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

У відповідності до п. 1.4 «Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань», затвердженого Наказом Генерального прокурора України від 17 серпня 2012 року № 69, цей строк обчислюється наступним чином. Заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення вважаються поданими з моменту попередження особи про кримінальну відповідальність (за винятком випадків, коли таке попередження неможливо зробити з об`єктивних причин: надходження заяви чи повідомлення поштою, іншим засобом зв`язку, непритомний стан заявника, його відрядження тощо). У випадку надходження заяви, повідомлення іншим засобом зв`язку, строк обчислюється з моменту надходження заяви слідчому, прокурору.

Так, заява-повідомлення ОСОБА_4 № ЕО 3464 про вчинення кримінального правопорушення за ознаками злочину за ст. 365 КК України подана до СВ Краматорського відділу Головного управління Національної поліції у Донецькій області 27 грудня 2015 року.

Зважаючи на викладене, в порушення вимог ст. 214 КПК України, відповідні дані за заявою ОСОБА_4 до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено і досудове розслідування за його заявою-повідомленням не розпочато.

У зв`язку з наведеним, вважаю, що вимоги ОСОБА_4 віднайшли своє підтвердження у судовому засіданні і підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 305, 306, 307 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_4 на не внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого Слов`янського відділення Краматорського відділу Головного управління Національної поліції у Донецькій області, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі повідомлення, що зареєстроване 27 грудня 2016 року за № ЕО 3464, та розпочати розслідування у формі досудового слідства, щодо вчиненого правопорушення, що має ознаки злочину, передбаченого ст. 365 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Слов`янського
міськрайонного суду ОСОБА_1