Справа № 587/2035/16-к

В И Р О К

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новопетрівка Білопільського району Сумської області, українця, громадянина України, працездатного, працюючого охоронцем комплексу «Тіра», одруженого, з середньою освітою, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , код фізичної особи платника податків НОМЕР_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
ОСОБА_5 вчинив умисне кримінальне правопорушення проти власності за наступних обставин.
Так, 24.09.2016 близько 20.00 год. ОСОБА_5 , знаходячись за своїм місцем мешкання за адресою АДРЕСА_1 , вирішив нарвати кукурудзи для годування домашньої худоби.
Переслідуючи корисливу мету викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , взявши з дому три мішки, прийшов до поля, розташованого на території Северинівської сільської ради, яке належить САП «Родючість» ТОВ. Зайшовши на територію кукурудзяного поля, ОСОБА_5 шляхом вільного доступу таємно викрав 206 початків кукурудзи, яка належала САП «Родючість» ТОВ вартістю згідно довідки від 27.09.2016 року 824,00 грн.
Викрадене майно ОСОБА_5 поклав в три заздалегідь підготовлених мішки, які приніс з собою та переніс їх на ґрунтову дорогу біля в`їзду на територію поля, таким чином розпорядився викраденою кукурудзою на власний розсуд. На дорозі поряд з полем останній був затриманий співробітниками охорони САП «Родючість» ТОВ.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав в повному обсязі і пояснив, що дійсно 24.09.2016 близько 20.00 год. він, знаходячись за своїм місцем мешкання за адресою АДРЕСА_1 , вирішив нарвати кукурудзи для годування домашньої худоби. З цією метою він, взявши з дому три мішки, прийшов до поля, розташованого на території Северинівської сільської ради, яке належить САП «Родючість» ТОВ. Зайшовши на територію кукурудзяного поля, він таємно викрав 206 початків кукурудзи, склав викрадене у 3 мішки, переніс їх на ґрунтову дорогу біля в`їзду на територію поля, де був затриманий співробітниками охорони САП «Родючість» ТОВ. Погодився з кількістю та вартістю викраденого і розкаявся у скоєному.
Таким чином, вина обвинуваченого в судовому засіданні встановлена в повному обсязі.
Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч. 1 ст. 185 КК України, оскільки він скоїв таємне викрадення майна САП «Родючість» ТОВ на суму 824,00 грн.
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу обвинуваченого, який в цілому задовільно характеризується, пом`якшуючі відповідальність обставини свою вину визнав в повному обсязі і щиро розкаявся у скоєному, своїми правдивими показаннями як в ході досудового слідства, так і в судовому засіданні сприяв розкриттю злочину і встановленню істини по справі, матеріальна шкода відшкодована.
З врахуванням зазначених пом`якшуючих відповідальність обставин суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання у виді штрафу в доход держави.
Обтяжуючих відповідальність обставин суд не вабчає.
Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності з ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368,374 КПК України, суд
П Р И Г О В О Р И В :
ОСОБА_5 визнати винним за ч.1 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в доход держави в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 гривням.
Речові докази: 206 початків кукурудзи, передані на зберігання охоронцю САП «Родючість» ТОВ ОСОБА_6 , залишити в розпорядженні законного володільця САП «Родючість» ТОВ.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 діб з дня його проголошення.
Суддя