Справа № 303/803/16-к
Провадження № 1-кс/303/613/16
У Х В А Л А
про повернення скарги
14 липня 2016 року м. Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на бездіяльність Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській та Мукачівської місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,
13 липня 2016 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській та Мукачівської місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Скаржники просять зобовязати Мукачівський відділ поліції ГУНП в Закарпатській та Мукачівської місцевої прокуратури внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.388 КК України, вчинене ОСОБА_5 з незаконних дій з арештованим майном, на яке накладено арешт. Скаргу розглянути у їх відсутності. Про прийняте рішення повідомити їх потерпілих.
Подана ОСОБА_2 та ОСОБА_3 скарга підлягає поверненню скаржникам з наступних підстав.
Скаржники звернулися до суду із скаргою в порядку п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, однак зі змісту скарги, яка є нечитабельною, не можна дійти висновку, чию саме бездіяльність оскаржують ОСОБА_2 та ОСОБА_3 слідчого чи прокурора.
Вказана норма кримінального ппроцесуального Закону не передбає одночасне оскарження дій слідчого та прокурора.
Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, передбачені ч.1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
З даної норми випливає, що при оскарженні бездіяльності слідчого чи прокурора обчислення строку починається із дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії.
Виходячи зі змісту ч.1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і є предметом оскарження в порядку ст. 303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Зі змісту скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , є незрозумілим, до якого саме органу подавали заяву про злочин скаржники та коли саме у період з травня 2013 по 27 травня 2016 років.
Виходячи з останньої дати (27 травня 2016 р. періоду подання скарги) - зазначеної у скарзі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , можна зробити висновок, що скарга на бездіяльність поліції та прокуратури, подана до суду з порушенням процесуальних строків, передбачених ч.1 ст. 304 КПК України.
Пункт 3 частини 2 ст. 304 КПК України передбачає, що скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку повертається особі, яка її подала.
На підставі наведеного скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , на бездіяльність поліції та прокуратури що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, слід повернути скаржникам.
Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя -
Скаргу скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на бездіяльність Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській та Мукачівської місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР повернути скаржникам.
Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її отримання в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_1