Справа № 132/1303/16-к
Провадження № 1-кс/132/204/16
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
10.05.2016 Калинівський районний суд Вінницької області
Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
06 травня 2016 року слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів паспорта будівлі депо ст. Козятин - 2, актів (протоколів) інвентаризації матеріальних цінностей будівлі депо ст. Козятин - 2 з 2013 рік по теперішній час, наказів про створення інвентаризаційних комісій, про призначення матеріально-відповідальних осіб з 2013 року по теперішній час, прибуткових касових ордерів з реалізації майна (будівельних матеріалів та конструкцій), або підтверджуючих банківських платіжних документів. Актів (наказів) про списання та визнання будівлі депо ст. Козятин - 2, як не придатної до подальшого використання. Наказів про проведення демонтажу майна ДТГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вихідної кореспонденції на адресу правоохоронних органів стосовно нестач та крадіжок матеріальних цінностей підприємства. Довідку про первинну, балансову та залишкову вартість як самої будівлі станції Козятин - 2, так і будівельних матеріалів та конструкцій у разі їх оприбуткуванні при демонтажі. Посадових обов`язків та наказів про призначення членів інвентаризаційної комісії та матеріально відповідальних осіб з можливістю тимчасового їх вилучення для проведення огляду та експертних досліджень в рамках кримінального провадження.
Клопотання обґрунтовано тим, що до чергової частини Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшли матеріали по заяві ОСОБА_4 про внесення завідомо неправдивої інформації до протоколу засідання робочої комісії по ПЧУ-2 ст. Козятин-1 від 08.08.2014 за результатами проведення інвентаризації матеріальних цінностей підприємства, а саме приховали нестачу залізничної колії довжиною 140,84 метри.
19.03.2016 дані відомості були внесені до ЄРДР за ч.1 ст.366 КК України та розпочато досудове розслідування.
В ході досудового розслідування 23 березня 2016 року було проведено огляд місця події під час якого встановлено, що на місці де повинна знаходитись залізнична колія така відсутня, хоча відповідно до даних зазначених у протоколі засідання робочої комісії по ПЧУ-2 ст. Козятин-1 від 08.08.2014 залізнична колія довжиною у 140,84 метри є в наявності. Крім того приміщення ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке перебуває на балансі ІНФОРМАЦІЯ_4 на час огляду повністю зруйноване.
24.03.2016 за № 1009 та 1010 начальнику
ІНФОРМАЦІЯ_5 та начальнику
ІНФОРМАЦІЯ_6 було направлено листи з
проханням надати завірені відповідним чином документи, які мають
значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у
кримінальному провадженні, однак в наданні таких документів було
відмовлено як начальником
ІНФОРМАЦІЯ_5 так і начальником
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вище зазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння у даному провадженні, є потреба в отриманні оригіналів таких документів: паспорта будівлі депо ст. Козятин - 2, актів (протоколів) інвентаризації матеріальних цінностей будівлі депо ст. Козятин - 2 з 2013 рік по теперішній час, наказів про створення інвентаризаційних комісій, про призначення матеріально-відповідальних осіб з 2013 року по теперішній час, прибуткових касових ордерів з реалізації майна (будівельних матеріалів та конструкцій), або підтверджуючих банківських платіжних документів. Актів (наказів) про списання та визнання будівлі депо ст. Козятин - 2, як не придатної до подальшого використання. Наказів про проведення демонтажу майна ДТГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вихідна кореспонденція на адресу правоохоронних органів стосовно нестач та крадіжок матеріальних цінностей підприємства. Довідку про первинну, балансову та залишкову вартість як самої будівлі станції Козятин - 2, так і будівельних матеріалів та конструкцій у разі їх оприбуткуванні при демонтажі. Посадових обов`язків та наказів про призначення членів інвентаризаційної комісії та матеріально відповідальних осіб з метою їх вилучення, проведення огляду та експертних досліджень.
У поданій письмовій заяві слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.
Повноважний представник особи, у володінні якої знаходиться така інформація, повідомлений про розгляд даного клопотання, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, проте до суду не з`явився, поважність причин неявки та причини неприбуття не повідомив, у зв`язку із чим суд, на підставі ч.4 ст.163 КПК України ухвалив проводити розгляд клопотання у відсутність представника ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вважаю, що клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, сторона обвинувачення довела суду наявність достатніх підстав вважати, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для забезпечення швидкого розслідування, є потреба в доступі до вище зазначених документів, що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_8 , яке розташоване у АДРЕСА_1 з можливістю тимчасового їх вилучення для проведення огляду та експертних досліджень в рамках кримінального провадження.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 159, 163-165 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 від 5 травня 2016 року задовольнити.
Дозволити слідчому СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до оригіналів паспорта будівлі депо ст. Козятин - 2, актів (протоколів) інвентаризації матеріальних цінностей будівлі депо ст. Козятин - 2 з 2013 рік по теперішній час, наказів про створення інвентаризаційних комісій, про призначення матеріально-відповідальних осіб з 2013 року по теперішній час, прибуткових касових ордерів з реалізації майна (будівельних матеріалів та конструкцій), або підтверджуючих банківських платіжних документів. Актів (наказів) про списання та визнання будівлі депо ст. Козятин - 2, як не придатної до подальшого використання. Наказів про проведення демонтажу майна ДТГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вихідної кореспонденції на адресу правоохоронних органів стосовно нестач та крадіжок матеріальних цінностей підприємства. Довідку про первинну, балансову та залишкову вартість як самої будівлі станції Козятин - 2, так і будівельних матеріалів та конструкцій у разі їх оприбуткуванні при демонтажі. Посадових обов`язків та наказів про призначення членів інвентаризаційної комісії та матеріально відповідальних осіб з можливістю тимчасового їх вилучення для проведення огляду та експертних досліджень в рамках кримінального провадження.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1