ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8641/16-к
провадження № 1-кс/753/1939/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" травня 2016 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю прокурора Київської місцевої прокуратури №2 у м. Києві ОСОБА_2 , слідчого Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування №0003482, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.04.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, слідчий суддя, -

ВСТАНОВИВ
Слідчий Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурора Київської місцевої прокуратури №2 у м. Києві ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування №0003482, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.04.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

У клопотанні слідчий просив надати дозвіл слідчому СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 та слідчому СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 на тимчасовий доступ з метою вилучення (здійснити виїмку) автомобіля «Lexus GX 460», д.н.з. НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), сірого кольору, 2012 року випуску, VIN код. НОМЕР_3 , разом з ключами до нього та свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, який зберігає саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована АДРЕСА_1 (паспорт НОМЕР_4 , інд. код. НОМЕР_5 ), або у особи в якої зазначений автомобіль перебуває у користуванні. Розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Заслухавши прокурора та слідчого, які клопотання підтримали, вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити виходячи з наступних підстав.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 1 статті 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Як вбачається з матеріалів згаданого клопотання, що в період часу з 10 год. 30 хв. по 10 год. 40 хв. 15.04.2015 року за адресою: АДРЕСА_2 , невідома особа незаконно заволоділа автомобілем марки «Lexus GX 460», д.н.з. НОМЕР_6 , 2013 року випуску, що належить гр. ОСОБА_7 , чим спричинила останній матеріальний збиток на загальну суму 2 500 000 грн.

В ході допиту в якості потерпілого ОСОБА_8 повідомив, що придбав автомобіль «Lexus GX 460», д.н.з. НОМЕР_6 , чорного кольору, 2013 року випуску, VIN код. - НОМЕР_7 , який в послідуючому був зареєстрований на його дружину ОСОБА_7 , однак в більшості автомобілем користується останній.

Приблизно 15.04.2015 року о 10 год. 00 хв. під`їхав до клініки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 . О 10 год. 30 хв. вийшовши із вказаної клініки виявив відсутність автомобіля.

Під час допиту у якості свідка ОСОБА_9 останній зазначив, що під час проведення слідчий-розшукових заходів спрямованих на встановлення місця знаходження автомобіля марки «Lexus GX 460», д.н.з. НОМЕР_6 , 2013 року випуску, чорного кольору, VIN код. - НОМЕР_7 в ході проведення, яких за межами м. Києва виявлено схожий вищезазначений автомобіль. В ході огляду вказаного автомобіля за межами м. Києва, а саме номерів агрегатів вказаного автомобіля на ньому були видимі ознаки зміни номерної панелі, тобто вони кустарним шляхом були змінені на реєстраційні знаки автомобіля марки «Lexus GX 460», д.н.з. НОМЕР_2 , сірого кольору, 2012 року випуску, VIN код. НОМЕР_3 , також було пред`явлено свідоцтво про реєстрацію т/з, який зареєстрований на ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_8 (інд. код НОМЕР_9 ), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

В ході перевірки за «Системою реєстрації транспортних засобів», автомобіль «Lexus GX 460», д.н.з. НОМЕР_2 , 2012 року випуску, сірого кольору, VIN код. НОМЕР_3 , 21.04.2016 року зареєстровано на нового власника на підставі договору купівлі-продажу № 6341/1/2376 від 16.04.2016 року, а саме на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована АДРЕСА_1 (паспорт НОМЕР_4 , інд. код. НОМЕР_5 ) та видано на вказаний автомобіль д.н.з. НОМЕР_1 .

При телефонній бесіди з останньою встановлено, що власний транспортний засіб вона не продає та він на даний час знаходиться у Харківській області і користується автомобілем вона самостійно.

На теперішній час є підстави вважати, що на автомобілі марки «Lexus GX 460», д.н.з. НОМЕР_2 , сірого кольору, 2012 року випуску, VIN код. НОМЕР_3 незаконно зміненні номерні знаки кузова та вказаний автомобіль переоформлено на іншу особу, а саме на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована АДРЕСА_1 (паспорт НОМЕР_4 , інд. код. НОМЕР_5 ), де знаходиться автомобіль «Lexus GX 460», та ймовірно встановлені д.н.з. НОМЕР_1 , 2012 року випуску,VIN код. - НОМЕР_3 , який як вважає слідство містить на собі сліди злочину.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим та прокурором у клопотанні доведено наявність достатніх підстав для отримання вказаної інформації, оскільки згадана інформація як сама по собі так і у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження буде мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 159, 161-164 КПК України, -
УХВАЛИВ
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 та слідчому СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ з метою вилучення (здійснити виїмку) автомобіля «Lexus GX 460», д.н.з. НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), сірого кольору, 2012 року випуску, VIN код. НОМЕР_3 , разом з ключами до нього та свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, який зберігає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована АДРЕСА_1 (паспорт НОМЕР_4 , інд. код. НОМЕР_5 ), або у особи в якої зазначений автомобіль перебуває у користуванні.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення. Відповідно до ст. 309 КПК України дана ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя: