Справа № 405/3039/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2016 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді в режимі відеоконференції подання начальника Кіровоградської виправної колонії управління ДПтСУ в Кіровоградській області (№6) та заступника голови спостережної комісії при Кіровоградському міськвиконкомі про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Полонисте Голованівського району Кіровоградської області, українця, гр. України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, мешканця с. Полонисте Кіровоградської області, раніше судимого 16.07.1999року Військовим судом Дарницького гарнізону за п. «А» ст. 241 КК України до 3 років 03 місяців позбавлення волі, звільнений 08.08.2001року умовно достроково на 1 рік 04 дні за постановою Маневицького районного суду Волинської обалстівід 30.07.2001року, 05.08.2002року Голованівським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 186, ст. 71 КК України до 4 років 06 місяців позбавлення волі /скоїв втечу з дільниці соціальної реабілітації/, 22.02.2006року Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч.1 ст. 393, ст. 71 КК України до 3 років 06 місяців позбавлення волі, звільнений 10.01.2009року по відбуттю строку покарання, 06.10.2010 року Голованівським районним судом Кіровоградської області за ст. 395 КК України до 5 місяців арешту, 20.12.2010року Голованівським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 3 років 07 місяців позбавлення волі, звільнений 30.08.2012 року на підставі ст. 81 КК України умовно достроково на 1 рік 08 місяців 14 днів за постановою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22.08.2012року, по теперішній справі засудженого: 12.11.2014 року Голованівським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.3 ст. 357, ч.1 ст.70 КК України до 3 років 06 місяців позбавлення волі, ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 16.02.2016 року засудженому ОСОБА_4 зараховано в строк відбування покарання час перебування під вартою в слідчому ізоляторі з 26.08.2014 року по 19.02.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі 05 місяці 23 дні.
Початок строку: 26.08.2014 року. Кінець строку: 03.09.2017 року.

встановив :
Начальник Кіровоградської виправної колонії управління ДПтСУ в Кіровоградській області (№6) та заступник голови спостережної комісії при Кіровоградському міськвиконкомі звернулись до суду із поданням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким стосовно засудженого ОСОБА_4 . Подання мотивоване тим, що ОСОБА_4 за період перебування в Кіровоградській виправній колонії позитивно себе зарекомендував, сумлінним ставленням до праці та зразковою поведінкою довів своє виправлення.
Заслухавши думку представника Кіровоградської виправної колонії, прокурора, який заперечив проти заміни засудженому невідбутої частини покарання більш м`яким, зазначивши, що на засудженого розповсюджується дія п.3 ч.4 ст.82 КК України, а тому засуджений повинен відбути не менше двох третин строку покарання, дослідивши матеріали подання та особової справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню за таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.82 КК України, особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням.
Частиною третьою цієї норми закріплено, що заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.
Згідно п.3 ч.4 ст.82 КК України, заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і вчинила новий умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Відповідно до довідки про наявність судимостей ОСОБА_4 08.08.2001 року у відповідності до ст. 81 КК України був звільнений умовно-достроково на 1 рік 04 дні за постановою Маневицького районного суду Волинської області від 30.07.2001 року. В період умовно-дострокового звільнення вчинив новий умисний злочин за який був засуджений вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області від 05.08.2002 року.
Станом на 10.05.2016року засуджений ОСОБА_4 відбув 2 роки 02 місяці 07 днів, залишилось відбувати 1 рік 03 місяці 23 дні.
Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що до ОСОБА_4 не можливо застосувати ст.82 КК України, оскільки останній не відбув визначений Законом строк покарання, невідбута частина якого може бути замінена на більш м`яке покарання.
Керуючись ст. 82 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Кіровоградської виправної колонії управління ДПтСУ в Кіровоградській області (№6) та заступника голови спостережної комісії при Кіровоградському міськвиконкомі про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким стосовно ОСОБА_4 залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1