Ширяївський районний суд Одеської області
17.07.2016 Справа №: 518/1029/16-к Провадження № 1-кс/518/123/2016
УХВАЛА
смт. Ширяєве 17.07.2016 року
16.07.2016 року біля 23:00 години ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючись корисливими мотивами, прийшов до домоволодіння мешканця АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де через не зачинену хвіртку, проник на територію домоволодіння останнього, де з метою заволодіння транспортним засобом, а саме мопедом моделі « ТХМ 50 QT-B», синього кольору, з об`ємом двигуна 49 см3, вартість якого зі слів потерпілого ОСОБА_7 складає 7000 гривень, який знаходився у підсобному приміщенні, яке не було обладнано дверми, з якого відбуксирував мопед на АДРЕСА_1 , після чого завів його та зник з місця пригоди, чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальний збиток на загальну суму 7000 гривень.
Таким чином, по даному кримінальному провадженні встановлена достатня кількість доказів для підозри громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, тобто незаконне заволодіння транспортним засобом, поєднане із проникненням у приміщення.
Вина ОСОБА_3 , повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: речовими доказами, показаннями потерпілого ОСОБА_7 , свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11
17.07.2016 року ОСОБА_3 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Допитаний цього ж дня, як підозрюваний ОСОБА_3 , у вказаному злочині свою вину визнав повністю.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши прокурора, слідчого та приймаючи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_3 , вчинив тяжкий злочин, є громадянином р. Молдова, може вчиняти інші кримінальні правопорушення, незаконно впливати на свідків, потерпілого, переховуватись від органів досудового слідства, суд вбачає всі підстави для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до ст. 182 КПК України визначити підозрюваному ОСОБА_3 , заставу в сумі 68 (шістдесят вісім) тисячі 900 (дев`ятсот) гривень.
Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Керуючись ст.ст. 107, 176-178, 182, 183 КПК України,-
Клопотання сторони кримінального провадження т.в.о. начальника СВ Ширяївського ВП Любашівського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_6 , яке погоджене прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури юристом 3 класу ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України задовольнити.
Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, на строк 60 діб терміном до 18:00 год. 15.09. 2016 року.
Визначити підозрюваному ОСОБА_3 , заставу в сумі 68 (шістдесят вісім) тисячі 900 (дев`ятсот) гривень.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Копію ухвали вручити підозрюваному негайно.
Копію ухвали направити в Ширяївський ВП Любашівського ВП ГУНП в Одеській області для виконання.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Роздільнянську місцеву прокуратуру.
На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного суду Одеської області на протязі п`яти днів.
Слідчий суддя: __________________.

Ухвалу підозрюваному ОСОБА_13 , вручено _____________ року о __ годині ___ хвилин ___________________________________