Справа № 569/6728/16-к
УХВАЛА

30 травня 2016 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів (інформації), які знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів (інформації), які знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В обґрунтування клопотання зазначив, що до Рівненського ВП ГУ НП в Рівненській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , про те, що в період часу з 19:00 год. 22.05.2016 по 06:20 год. 23.05.2016 року невідома особа, заволоділа автотранспортним засобом «БМВ Х5», державний знак номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору, 2007 року випуску, який знаходився в дворі будинку АДРЕСА_1 . Таким чином невідома особа завдала майнової шкоди для ОСОБА_4 в розмірі 750000 гривень.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення незаконне заволодіння транспортним засобом, передбачене ч. 3 ст. 289 КК України.
Документи доступ до яких планується отримати документи (інформація) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на місці події та в місцях можливих підходів та відходів за адресою:
- 1. АДРЕСА_1 , LAC 51806; CID 251, 253, 106, 157, 153, 112, 122, 163, 102, в період часу з 23:00 год. 22.05.2016 по 05:00 год. 23.05.2016.

- 2. АДРЕСА_1 , LAC 54301; CID 39223, 19223, в період часу з 23:00 год. 22.05.2016 по 05:00 год. 23.05.2016.

- 3. АДРЕСА_2 , LAC 51806; CID 97, 273, 277, 22, 93, 23, в період часу з 23:00 год. 22.05.2016 по 05:00 год. 23.05.2016.

- 4. АДРЕСА_2 , LAC 54301; CID 29233, в період часу з 23:00 год. 22.05.2016 по 05:00 год. 23.05.2016.

- 5. АДРЕСА_3 , LAC 51806; CID 323, 327, 97, 271, 322, в період часу з 23:00 год. 22.05.2016 по 05:00 год. 23.05.2016.

- 6. АДРЕСА_3 , LAC 54301; CID 39453, в період часу з 23:00 год. 22.05.2016 по 05:00 год. 23.05.2016.

- 7. м. Рівне кафе «У бабусі» LAC 51806; CID 162, 326, 10017, 10037, в період часу з 23:00 год. 22.05.2016 по 05:00 год. 23.05.2016.

- 8. м. Рівне (готель ресторан 4*4), LAC 51806; CID 161, 10011, 162, 163, 9261, в період часу з 23:00 год. 22.05.2016 по 05:00 год. 23.05.2016.

- 9. м. Рівне (готель ресторан 4*4), LAC 54301; CID 19353, в період часу з 23:00 год. 22.05.2016 по 05:00 год. 23.05.2016.

- 10. м. Рівне вул. Київська, (Зоопарк), LAC 51806; CID 156, 155, 1007, 152, 125 в період часу з 23:00 год. 22.05.2016 по 05:00 год. 23.05.2016.
- 11. м. Рівне вул. Київська, (Зоопарк), LAC 54301; CID 25393, в період часу з 23:00 год. 22.05.2016 по 05:00 год. 23.05.2016 які знаходяться у оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_4 та можливість зробити їх копії.
Речі та документи мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, а також на даний час виникла необхідність в отриманні інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен оператора на місці вчинення злочину, прилеглій території та маршруті можливого руху підозрюваної особи.

Оскільки отримання відомостей про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен операторів на місці вчинення злочину, прилеглій території та маршруті можливого руху підозрюваної особи надає можливість встановлення абонентського номеру особи, яка, можливо, під час вчинення даного кримінального правопорушення отримувала телекомунікаційні послуги, встановити дану особу та обставини її перебування на момент вчинення кримінального правопорушення на місці скоєння злочину іншими способами неможливо.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав просив суд його задовольнити.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.
Заслухавши слідчого в судовому засіданні, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» від 18 листопада 2003 року, обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Згідно ч. 3 ст. 34 вказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.
Оскільки документи (інформація), доступ до яких необхідно отримати, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що дане клопотання обґрунтоване та таке, що підлягає до задоволення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до документів (інформація) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на місці події та в місцях можливих підходів та відходів за адресою:

- 1. АДРЕСА_1 , LAC 51806; CID 251, 253, 106, 157, 153, 112, 122, 163, 102, в період часу з 23:00 год. 22.05.2016 по 05:00 год. 23.05.2016.

- 2. АДРЕСА_1 , LAC 54301; CID 39223, 19223, в період часу з 23:00 год. 22.05.2016 по 05:00 год. 23.05.2016.

- 3. АДРЕСА_2 , LAC 51806; CID 97, 273, 277, 22, 93, 23, в період часу з 23:00 год. 22.05.2016 по 05:00 год. 23.05.2016.

- 4. АДРЕСА_2 , LAC 54301; CID 29233, в період часу з 23:00 год. 22.05.2016 по 05:00 год. 23.05.2016.

- 5. АДРЕСА_3 , LAC 51806; CID 323, 327, 97, 271, 322, в період часу з 23:00 год. 22.05.2016 по 05:00 год. 23.05.2016.

- 6. АДРЕСА_3 , LAC 54301; CID 39453, в період часу з 23:00 год. 22.05.2016 по 05:00 год. 23.05.2016.

- 7. м. Рівне кафе «У бабусі» LAC 51806; CID 162, 326, 10017, 10037, в період часу з 23:00 год. 22.05.2016 по 05:00 год. 23.05.2016.

- 8. м. Рівне (готель ресторан 4*4), LAC 51806; CID 161, 10011, 162, 163, 9261, в період часу з 23:00 год. 22.05.2016 по 05:00 год. 23.05.2016.

- 9. м. Рівне (готель ресторан 4*4), LAC 54301; CID 19353, в період часу з 23:00 год. 22.05.2016 по 05:00 год. 23.05.2016.

- 10. м. Рівне вул. Київська, (Зоопарк), LAC 51806; CID 156, 155, 1007, 152, 125 в період часу з 23:00 год. 22.05.2016 по 05:00 год. 23.05.2016.
- 11. м. Рівне вул. Київська, (Зоопарк), LAC 54301; CID 25393, в період часу з 23:00 год. 22.05.2016 по 05:00 год. 23.05.2016 які знаходяться у оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_4 та можливість зробити їх копії.
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати інформацію на електронному носієві інформації оптичному диску.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набрала законної сили 30 травня 2016 року.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1