гСправа № 358/1165/16-к Провадження № 1-кп/358/87/16
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
08 вересня 2016 року м. Богуслав

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, Київській області, обвинувальний акт № 0000382 у кримінальному провадженні № 1-кп/358/87/16, який надійшов до суду 30.08.2016 року від прокурора у кримінальному провадженні начальника Богуславського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 , щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, працюючого токарем в ПАТ «Богуславський кар`єр», ідентифікаційний номер платника податків: НОМЕР_1 , раніше засудженого, а саме 18.04.2000 року Богуславським районним судом Київської області за ч. З ст. 81 КК України (в редакції 1960 року) до позбавлення волі строком на 3 роки, з застосуванням ст. 46-1 КК України покарання відстрочено на строк 2 роки зі сплатою штрафу в сумі 680 гривень та постановою Богуславського районного суду Київської області від 05.12.2000 року відстрочку покарання відмінено та залишено міру порання у вигляді 3 років позбавлення волі; 17.10.2002 тим же судом за ч. З ст. 185, 71 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців; 25.07.2006 року тим же судом за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки; 21.03.2012 року тим же судом за ч. 2 ст. 186, 69 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки; 18.04.2016 року Солом`янським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців, із застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України;

31 серпня 2016 року ухвалено рішення про призначення підготовчого судового засідання,-

В С Т А Н О В И В:
Під час підготовчого судового засідання з`ясовано, що відсутні перешкоди призначення судового розгляду, оскільки угоди у кримінальному провадженні на досудовому розслідуванні не укладались.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, немає.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Підстави для повернення обвинувального акта відсутні.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Обвинувачений і його захисник проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту не заперечували.

Кримінальне провадження підсудне Богуславському районному суду Київської області згідно правил підсудності, передбачених ст. 32 та 33 КПК України.

За таких обставин суд, вислухавши думки учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст. 314 КПК України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, що надійшов до суду.

Клопотань сторін кримінального провадження про зміну чи скасування запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченого ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні не надійшло, тому згідно ч. 3 ст. 315 КПК України обраний обвинуваченому запобіжний захід у виді взяття під варту вважається продовженим.

За клопотанням прокурора судовий розгляд необхідно провести в відкритому судовому засіданні.

Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України, вирішені.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 314- 316 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Підготовче провадження закінчити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у залі Богуславського районного суду Київської області № 1 на 19 вересня 2016 року з 14 годин 30 хвилин.

Обраний під час досудового розслідування запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 у виді тримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області вважати продовженим.

Викликати в судове засідання: прокурора, уповноваженого на участь у справі, обвинуваченого і його захисника, потерпілого.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Копію ухвали вручити (надіслати) до відома учасникам кримінального провадження та Київському СІЗО.

Головуючий: суддя ОСОБА_1