У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 серпня 2016 року м.Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС 1 ВРКП СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР за № 0000335 від 01.10.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204 КК України, погодженого із прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів, що містить охоронювану законом таємницю, -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси з клопотанням, про надання тимчасового доступу тобто можливості оглянути та вилучити речі та документи, яка знаходиться у оператора телекомунікації про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, шляхом зобов`язання ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), роздруковки на паперових та електронних носіях, мотивуючи свої вимоги наступним.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.10.2015 о 07.50 годин до чергової частини Межівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшов рапорт співробітників ОУ УСБУ у Дніпропетровській області про те, що під час чергування на блок-посту в с. Андронівка, Межівського району, Дніпропетровської області (365 км.) на автодорозі Знам`янка-Луганськ-Ізварине, ними було зупинено автомобіль марки «ERF» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_4 , який із м. Дніпропетровська до м. Костянтинівка, Донецької області перевозив почтовий багаж ПП « ОСОБА_5 ». Під час огляду багажного відділення автомобіля виявлено 17 пластикових каністр білого кольору, ємкістю кожна по 30 л., з прозорою рідиною зі специфічним запахом спирту, без акцизних марок. Всього виявлено 510 л. рідини. Виявлене вилучено до Межівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровської області. Встановлено, що дані каністри прямували маршрутом Одеса-Артемівськ.

У ході слідства встановлено що відправником та отримувачем даного товару є ОСОБА_6 , який використовує мобільний телефон НОМЕР_3 .

Єдиним можливим способом встановлення кола осіб, причетних до незаконної діяльності, є дослідження інформації щодо вхідних та вихідних телефонних з`єднань абонента з сім-карткою НОМЕР_3 , їх виду, дати, часу, тривалості з`єднання, адрес базових станцій.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просила його задовольнити з наведених підстав, та довела наявність достатніх підстав вважати, що виклик особи у якої знаходиться зазначена інформація, може мати негативні наслідки.
Заслухавши слідчого, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, з правом їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що перелічена інформація яка перебуває у оператора телекомунікаційної мережі ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " має значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.

Керуючись ст.ст.159-166, 372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого з ОВС 1 ВРКП СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів, що містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", та зобов`язати ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " виготовити роздруківки на паперових носіях чи електронних носіях інформації щодо вхідних та вихідних телефонних з`єднань ТА+ТВ абонента, з повідомленням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента, IMEI абонентів, із зазначенням адрес базових станцій, азимутів прийому та використання мобільного терміналу, за період з 01.08.2015 по 01.08.2016, по мобільному терміналу: НОМЕР_3 ; інформації про належність номеру мобільного терміналу, що зазначений вище, у формі довідки із зазначенням ПІБ фізичної особи або назву та код ЄДР підприємства, за яким зареєстрований вказаний номер.

Відповідальні особи телекомунікаційної мережі ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", зобов`язані надати доступ до зазначеної інформації та можливості її вилучення в електронному вигляді старшому слідчому з ОВС першого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_2 , групі слідчих по даному кримінальному провадженню, або особам, що будуть діяти за його дорученням.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення тобто до 05.09.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

05.08.2016