Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/1313/16-к
Провадження № 1-кс/209/298/16
У Х В А Л А
18.04.2016 року м. Дніпродзержинськ

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Дніпровського району ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 щодо неповернення тимчасово виліченого майна, -
ВСТАНОВИВ:
До Дніпровського Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Дніпровського району ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 щодо неповернення тимчасово виліченого майна. Згідно наданої прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області постанови про визначення територіальної підслідності від 11 лютого 2016 року кримінальне провадження №0000282 в рамках якого подано скаргу, місцем проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000282 визначено за слідчим відділом Дніпродзержинського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Розглянувши матеріали скарги та документи надані Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області суд приходить до наступного.

Згідно ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно ст. 218 КПК України досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч.2 ст. 304 КПК України ( в редакції 2012 року) скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Таким чином скарги на рішення дії або бездіяльність слідчого або прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Слідчий суддя, вивчивши скаргу, додані до неї матеріали та відомості надані прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області дійшов висновку, що вказана скарга подана з порушенням правил територіальної підсудності, оскільки повинна подаватися за місцем розташування органу, який здійснює досудове розслідування.
Так, на даний момент досудове розслідування здійснюється СВ Дніпродзержинського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, що територіально не відноситься до юрисдикції Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська.
На підставі наведеного, мають бути застосовані наслідки, обумовлені ч.2 ст.304 КПК України, а саме: скарга повертається, якщо, зокрема, скарга не підлягає розгляду в цьому суді.
З огляду на зазначене, слідчий суддя вважає, що скаргу подано не до належного суду.
Слід роз`яснити, що заявник не позбавлений права повторно звернутися до слідчого судді зі скаргою в порядку, передбаченому КПК України до відповідного суду.

Керуючись ст.ст. , 218, 304 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Повернути скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Дніпровського району ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 щодо неповернення тимчасово виліченого майна в зв`язку з тим, що скарга не підлягає розгляду в Дніпровському районному суді м. Дніпродзержинська.

Розяснити скаржнику який подав скаргу можливість звернення зі скаргою до відповідного суду в межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового слідства.

Копію ухвали про повернення скарги, скаргу та усі додані до неї матеріали невідкладно надіслати особі яка подала скаргу.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення або отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1