Тарутинський районний суд Одеської області
___________________________________________________________________________________________ Справа№ 514/1407/13-к
Провадження№ 1-кс/514/148/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2013 року

Слідчий суддя Тарутинського районного суду Одеської області Горбань Юрій Олександрович, за участю секретаря Узун Н.Д., прокурора прокуратури ОСОБА_1, слідчого Чернишова О.С., розглянув винесене в кримінальному провадженні №0000016 слідчим прокуратури Тарутинського району ОСОБА_2 і погоджене прокурором прокуратури Тарутинського району Одеської області ОСОБА_1 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3, перебуваючи на посаді помічника лісничого Бородинського лісництва ДП «Саратське лісове господарство» 08 лютого 2011 року без проведення огляду місця скоєння правопорушення склав акт огляду місця вчинення правопорушення лісового законодавства №6; протокол про адміністративне правопорушення №6 за ст. 65 КУпАП відносно ОСОБА_4; постанову про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_4 від 09 лютого 2011 року; 09 лютого 2011 року незаконно виписав квитанцію про сплату адміністративного штрафу в розмірі 288 гривень 27 копійок на імя ОСОБА_4; вніс запис про сплату адміністративного штрафу ОСОБА_4 до журналу реєстрації протоколів та постанов по справам про адміністративні правопорушення вимог лісового законодавства Бородинського лісництва ДП «Саратське ЛГ» за 2011 рік.

13 серпня 2013 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

До Тарутинського районного суду Одеської області звернувся слідчий прокуратури Тарутинського району ОСОБА_5 із клопотанням погодженим із прокурором прокуратури Тарутинського району ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до: акту огляду місця вчинення правопорушення лісового законодавства №6; протоколу про адміністративне правопорушення №6 за ст. 65 КУпАП відносно ОСОБА_4; постанови про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_4 від 09 лютого 2011 року; квитанції про сплату адміністративного штрафу в розмірі 288 гривень 27 копійок на імя ОСОБА_4 від 09 лютого 2011 року, які знаходяться в приміщенні Бородинського лісництва ДП «Саратське ЛГ», яке розташовано за адресою : будинок №47, вулиця Франко, с.м.т. Бородине, Тарутинський район, Одеська область та до журналу реєстрації протоколів та постанов по справам про адміністративні правопорушення вимог лісового законодавства Бородинського лісництва ДП «Саратське ЛГ» за 2011 рік, який знаходиться в приміщенні ДП «Саратське ЛГ», яке розташоване за адресою : будинок №1, вулиця Котовського, с.м.т Сарата, Саратський район, Одеська область

Дані документи необхідні для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Вислухавши пояснення слідчого , підтримавшего клопотання, прокурора, який вважав, що клопотання підлягає задоволенню, вивчивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, беручи до уваги, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування даного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі необхідні для належної кваліфікації вчиненого діяння, вважаю, що акт огляду місця вчинення правопорушення лісового законодавства №6; протокол про адміністративне правопорушення №6 за ст. 65 КУпАП відносно ОСОБА_4; постанова про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_4 від 09 лютого 2011 року; квитанція про сплату адміністративного штрафу в розмірі 288 гривень 27 копійок на імя ОСОБА_4 від 09 лютого 2011 року; журнал реєстрації протоколів та постанов по справам про адміністративні правопорушення вимог лісового законодавства Бородинського лісництва ДП «Саратське ЛГ» за 2011 рік, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному проваджені.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.107, ст.ст.131- 132, 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого прокуратури Тарутинського району ОСОБА_5 задовольнити.

Зобов'язати Бородинське лісництво ДП «Саратське ЛГ» надати слідчому прокуратури Тарутинського району ОСОБА_5 тимчасовий доступ до акту огляду місця вчинення правопорушення лісового законодавства №6; протоколу про адміністративне правопорушення №6 за ст. 65 КУпАП відносно ОСОБА_4; постанови про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_4 від 09 лютого 2011 року; квитанції про сплату адміністративного штрафу в розмірі 288 гривень 27 копійок на імя ОСОБА_4 від 09 лютого 2011 року, які знаходяться в приміщенні Бородинського лісництва ДП «Саратське ЛГ», яке розташовано за адресою : будинок №47, вулиця Франко, с.м.т. Бородине, Тарутинський район, Одеська область.

Зобов'язати ДП «Саратське ЛГ» надати слідчому прокуратури Тарутинського району ОСОБА_5 тимчасовий доступ до журналу реєстрації протоколів та постанов по справам про адміністративні правопорушення вимог лісового законодавства Бородинського лісництва ДП «Саратське ЛГ» за 2011 рік, який знаходиться в приміщенні ДП «Саратське ЛГ», яке розташоване за адресою : будинок №1, вулиця Котовського, с.м.т Сарата, Саратський район, Одеська область.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення, а саме до 03 жовтня 2013 року. Оригінал ухвали виготовлено в двох примірниках.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю. О. Горбань