Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/3015/16-к
У Х В А Л А
іменем України
про тимчасовий доступ до речей і документів
08.06.2016 року м. Полтава
Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Слідчий СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку.
В клопотанні вказував, щодо ІНФОРМАЦІЯ_1 від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надійшла письмова заява про те, що в період з лютого 2014 року по лютий 2015 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , працюючи торговим агентом у даній установі, будучи матеріально відповідальною особою, не вніс на підприємство грошові кошти на загальну суму 133794 грн. (ЄО 2172 від 02.03.2015).
Також зазначав, що з метою місцезнаходження підозрюваної особи виникла необхідність в отриманні тимчасового дозволу на доступ до документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та містять суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні .
Просив надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах та заслухавши думку учасників судового провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В поданому до суду слідчим клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, знаходиться саме у розпорядженні оператора мобільного зв`язку, отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо.
З цих підстав клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.160,163 КПК України,

Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 , МСП НОМЕР_2 ), в тому числі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 з наданням дозволу на вилучення інформації у роздрукованому вигляді , що містять охоронювану законом таємницю, а саме: інформації на паперових носіях із зазначенням даних щодо тривалості з?єднання, типу з?єднання/вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень (SMS), інтернет з?єднань (GPRS, EDGE, 3G, НDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA HSDPA, LTE, TD- LTE, HSPA+, WіMax), переадресації каналів мобільного зв?язку, з мобільного терміналу (телефону) абонента № НОМЕР_3 в період з 01.01.2015 р. по термін дії ухвали суду, з вказівкою належності, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, що використовувались під час роботи зазначеного терміналу , їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок таких телефонів із вказаним терміналом (азимут, відстань), їх тривалості, змісту та інші дані по вказаних номерах , які можуть бути надані (доступні) оператору.
Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять
охоронювану законом таємницю доручити слідчому ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , слідчому ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , старшому слідчому ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , слідчому ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , слідчому ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 , слідчому ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 , слідчому ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 , слідчому ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11 , слідчому ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_12 , старшому слідчому ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_13 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1

Слідчий суддя ОСОБА_1

08.06.2016