Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/665/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" вересня 2016 р.
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
представника установи виконання
покарань ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин в режимі відеоконференцзв`язку між Гусятинським районним судом Тернопільської області та Копичинецькою виправною колонією Тернопільської області № 112 справу за заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, до засудження не працюючого, раніше судимого 27.06.2002 року місцевим судом Жидачівського району Львівської області за ст.185 ч.2, 15-185 ч.3, 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Згідно ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.
Засуджений: 21.06.2004 року Колегією суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області за ст.ст. 15 ч.2-115 ч.2 п.1, 115 ч.1, 115 ч.2 п.9, 70 КК України до 14 років позбавлення волі. Згідно ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано не відбуте покарання за вироком місцевого суду Жидачівського району Львівської області від 27.06.2002 року і остаточно призначено покарання у вигляді 15 років позбавлення волі, по ст. ст.15 ч.2, 115 ч.2 п.7 КК України виправдано.
Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 26.01.2016 року зараховано в строк призначеного покарання за вироком Колегією суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області від 21.06.2004 року строк попереднього ув`язнення з 04.11.2003 року по 27.07.2004 року у відповідності до ст.72ч.5 КК України одному дню попереднього ув`язнення відповідають два дні позбавлення волі,-
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на невідбутий строк покарання так як довів своє виправлення.
Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 відбуває покарання з 04.11.2003 року, кінець строку 09.02.2018 і вже відбув більше 3/4 частини строку покарання.
Засуджений ОСОБА_5 в установах виконання покарань перебуває з 18.12.2003 року, за час утримання в слідчому ізоляторі характеризувався посередньо, порушень режиму утримання не допускав, стягнень та заохочень не мав.
За період відбування покарання у Замковій виправній колонії УДПтСУ в Хмельницькій області (№58) з 18.10.2004 року по 17.11.2014 року характеризувався негативно, допустив 39 (тридцять дев`ять) порушень установленого порядку відбування покарання, за які були накладені дисциплінарні стягнення. Стягнення погашенні у встановленому законом порядку. Заохочувався З (три) рази.
Міру призначеного покарання в Копичинській виправній колонії УДГІтОУ в Тернопільській області (№112) відбуває покарання з 15.12.2014 року. За час відбування покарання допустив 2 (два) порушення установленого порядку відбування, за що два рази притягувався до дисциплінарної відповідальності. Однак після проведеної з ним виховної та профілактичної роботи и змінив свою поведінку в кращу сторону, стягнення погашені у встановленому законом порядку і на даний час характеризується позитивно. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений 2 (два) рази.
Працевлаштований днювальним відділення. У взаємовідносинах із іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Спальне місце та приліжкову тумбочку намагається утримувати у чистоті та порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, яким користується при виконанні дорученої роботи здійснює за ними належний догляд,. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться не завжди з розумною ініціативою. Намагається дотримуватись вимог пожежної безпеки і безпеки праці.
Приймав участь у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених «Професія», у 2016 році закінчив Копиичинський навчальний центр (№ 112) та здобув професію «слюсар з ремонту автомобілів».
Вину у скоєнні злочину засуджений ОСОБА_5 визнав повністю, розкаюється у вчиненому.
За статейними ознаками заохочувальній нормі закону умовно-дострокового звільненню від відбування покарання, у відповідності до ст. 81 КК України, підлягав після фактичного відбуття ? частини призначеного судом строку покарання - 04.02.2015 року. Постійно діючою комісією Копичинської ВК №112 Тернопільської області (протокол № 6 від 13.02.2015 року), засудженому було відмовлено у застосуванні даної заохочувальної норми закону, як такому, що не став на шлях виправлення.
Заслухавши засудженого, представника адміністрації колонії, які просили задовольнити заяву засудженого, думку прокурора, який заперечив щодо задоволення заяви, суд вважає, що ОСОБА_5 сумлінною поведінкою, чесним ставленням до праці довів своє виправлення, а тому його слід умовно-достроково звільнити від відбування покарання.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове засідання здійснювалось в режимі відеоконференції під час трансляції з Копичинської виправної колонії.
Керуючись ст.81 КК України, ст.ст.369-372, 537, 539 КПК України, ст. 154 КВК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву засудженого ОСОБА_5 , задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити умовно-достроково від відбування покарання на невідбутий строк покарання, який становить 1 (один) рік 4 (чотири) місяців 20 (двадцять) днів.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до апеляційного суду Тернопільської області.
Суддя: підпис
Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1