Справа № 132/766/15-к
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
20.03.2015 Калинівський районний суд Вінницької області в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
18 березня 2015 року слідчий СВ Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенант міліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ старшому оперуповноваженому СДСБЕЗ Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області майору міліції ОСОБА_4 до документів ПАТ КБ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме банківського рахунку № НОМЕР_1 , виписки про рух коштів по даному рахунку, в період з 09:00 год. 26.01.2015 по час виконання ухвали слідчого судді.
Клопотання обґрунтовано тим, що 27.01.2015 до ЧЧ Калинівського РВ надійшла заява від гр. ОСОБА_5 про те, що невідома особа 26.01.2015 біля 10:00 год., зателефонувавши до неї на мобільний телефон, ввела її в оману, повідомивши, що її син « ОСОБА_6 » перебуває затриманий у міліції за вчинення бійки та шахрайським шляхом змусила її перерахувати кошти в сумі 7,351 грн. за ніби то його звільнення.
27.01.2014 дані відомості були внесені до ЄРДР за ознаками ч.1 ст. 190 КК України та розпочато досудове розслідування.
Під час досудового розслідування було допитано потерпілу ОСОБА_5 , яка повідомила, що номер банківського рахунку на який вона перераховувала кошти є НОМЕР_1 .
На даний час виникла необхідність встановити особу власника вказаного вище банківського рахунку, отримання вказаної інформації можливо здійснити в Головному офісі ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
У поданій письмовій заяві слідчий Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.
Повноважний представник особи, у володінні якої знаходиться така інформація, повідомлений про розгляд даного клопотання, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, проте до суду не з`явився, поважність причин неявки та причини неприбуття не повідомив, у зв`язку із чим суд, на підставі ч.4 ст.163 КПК України ухвалив проводити розгляд клопотання у відсутність представника ПАТ КБ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
За таких обставин, вважаю, що клопотання слідчого СВ Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Так, слідчий СВ Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 довів суду наявність достатніх підстав вважати, що є потреба в тимчасовому доступі до документів ПАТ КБ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення даних документів для проведення слідчих дій.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 163-165, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 від 18 березня 2015 року задовольнити.
Дозволити тимчасовий доступ старшому оперуповноваженому СДСБЕЗ Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області майору міліції ОСОБА_4 до документів ПАТ КБ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме банківського рахунку № НОМЕР_1 , виписки про рух коштів по даному рахунку, в період з 09:00 год. 26.01.2015 по час виконання ухвали слідчого судді, інформації про проведення операцій з платіжною карткою, дати здійснення та місць операцій, фото особи, якій належить картка на яку було перераховано грошові кошти, з можливістю тимчасового вилучення даних матеріалів та приєднання до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.
Службовим особам головного офісу ПАТ КБ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищевказані документи.
На вимогу володільця, особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1