Справа № 500/1440/16-к
Провадження № 1-кп/500/245/16
УХВАЛА
Іменем України

30 травня 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисник адвокат ОСОБА_6 ,

потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003395 від 27 грудня 2015 року відносно

ОСОБА_10 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Ізмаїл Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає АДРЕСА_2 , судимого 24 листопада 2010 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70 КК України до 3 років позбавлення волі; 11 листопада 2015 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України, з іспитовим строком 1 рік,

та

ОСОБА_11 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Ізмаїл Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , судимого 12 травня 1999 року Ізмаїльським міським судом Одеської області за ст.ст. 140 ч. 3, 44 КК України до 3 років позбавлення волі та штрафу в розмірі 150 грн., із застосуванням ст. 45 КК України, з іспитовим строком 1 рік; 15 лютого 2001 року Ізмаїльським міським судом Одеської області за ст.ст. 140 ч. 2, 140 ч. 3, 229-6 ч.1, 42, 43 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі із конфіскацією майна; 03 липня 2002 року Ізмаїльським міським судом Одеської області за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70, 71 КК України до 4 років позбавлення волі; 19 березня 2008 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі; 19 листопада 2014 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України, з іспитовим строком 2 роки; ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 24 березня 2015 року вирок Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 19 листопада 2014 року скасовано та призначено покарання за ст. 185 ч. 2 КК України у вигляді 3 місяців арешту,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 30 березня 2016 року відносно обвинуваченого ОСОБА_5 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком до 30 травня 2016 року. Цією же ухвалою ОСОБА_4 змінено запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт строком до 30 травня 2016 року.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо обвинувачених строком на шістьдесять днів без зміни обмежень встановлених судом при обранні запобіжного заходу, так як жодних підстав для обрання більш м`яких запобіжних заходів немає, ризики передбачені ст. 177 КПК України не зникли.

Обвинувачені, захисник не заперечують проти продовження дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Потерпілі підтримали клопотання прокурора.

Таким чином, виходячи з положень ст.ст. 177, 178, 181, 194 КПК України та враховуючи матеріали справи, суд продовжує обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до 30 липня 2016 року.

Керуючись ст. 331 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Продовжити строк дії запобіжного заходу відносно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вигляді домашнього арешту без зміни обмежень, встановлених при обранні даного запобіжного заходу строком до 30 липня 2016 року.

Ухвала припиняє свою дію 30 липня 2016 року.

Копію ухвали направити до Ізмаїльського відділу поліції ГУНП в Одеській області для виконання, прокурору Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захиснику адвокату ОСОБА_6 до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1