Справа № 464/1858/13-к
пр.№ 1-кс/464/287/13
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

22.02.2013 Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова Борачок М.В., при секретарі Пуківській О.В., за участю прокурора прокуратури Сихівського району м. Львова ОСОБА_1, слідчої Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3, підозрюваного ОСОБА_4, розглянувши клопотання слідчого, погодженого з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживаючого за адресою: Італія, м.Пієтрельгіна, вул.Корсо Падре Піо, 59, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 199 КК України (матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000405 від 19.02.2013 року,

встановив:

Слідчий СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 звернувся із клопотання про застосування до ОСОБА_4, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 199 КК України запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 підозрюється в тому, що 13.02.2013 року приблизно о 21:30 год., перебуваючи на площі Рим, (м. Беневенто Республіка Італія), де попередньо домовившись із невстановленою особою на імя ОСОБА_1, придбав у останнього підроблені грошові кошти в іноземній валюті (євро) в загальній кількості 1770 євро, серед яких одна купюра була номіналом 20 євро, а всі інші номіналом по 50 євро. Вказані кошти ОСОБА_4 придбав з метою збуту та реалізації. Утримуючи при собі фальшиві грошові кошти ОСОБА_4, 19.02.2013 року перетнув кордон та здійснив незаконний ввіз фальшивих грошових коштів в Україну. В подальшому, ОСОБА_4 під приводом розрахунку за надання тимчасово житла, 19.02.2013 року приблизно о 04:30 год. за адресою м. Львів, вулиця Трильовського, 29б збув фальшиву купюру, яку придбав в Республіці Італія, номіналом 50 євро серії S 8 громадянці ОСОБА_6

21 лютого 2013 р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 199 КК України.

Під час судового засідання ОСОБА_4 вину у вчиненому кримінальному правопорушенні передбаченому ч.1 ст. 199 КК України визнав. Дав показання, що протягом тривалого періоду часу проживає в м.Пієтрельгіна, Італія. На утриманні має малолітню доньку. Офіційно не працевлаштований, однак підробляє столяром і його середньомісячний дохід складає 1100 Євро, стан здоровя задовільний. Просить обрати щодо нього запобіжний захід у вигляді застави.

Вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення підозрюваного, думку захисника, яка просить обрати запобіжний захід у вигляді застави, заслухавши пояснення слідчого, враховуючи думку прокурора, приходжу до висновку, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 199 КК України.

Враховуючи особу підозрюваного, який неодружений, його вік, стан здоров`я, сімейний і матеріальний стан, місце проживання та реєстрації, те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, приходжу до висновку про наявність ризиків, що ОСОБА_4, перебуваючи на волі, може переховуватися від органів досудового розслідування та ухилятися від виконання процесуальних обовязків під час досудового розслідування, а тому до нього слід застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. За наведених вище обставин інший запобіжний захід застосований бути не може.

Разом з тим, при обранні підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слідчий суддя, у відповідності до вимог ст. 183 КПК України, зобов'язаний визначити розмір застави, достатній для забезпечення виконання підозрюваним своїх процесуальних обов'язків та запобігання ризикам зазначеним в ст. 177 КПК України.

На думку слідчого судді, при обранні підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, необхідно визначити розмір застави 40 мінімальних заробітних плат, що становить 45 880 грн., оскільки він підозрюється у вчиненні тяжкого злочину.

Крім цього, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 183 КПК України, у разі внесення застави на підозрюваного ОСОБА_7 необхідно покласти наступні обов'язки: 1) прибувати до слідчого за його викликом; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади паспорт для виїзду за кордон.

Крім цього, слід визначити строк дії ухвали шістдесят днів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 177, 178, 182, 183, 184,193,196 КПК України,-

ухвалив:

Застосувати до ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Закінчення дії даної ухвали про обрання запобіжного заходу - 23 квітня 2013 року.

Визначити розмір застави, достатній для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 своїх процесуальних обов'язків та запобігання ризикам зазначеним в ст. 177 КПК України, в розмірі 45 880 грн. У разі внесення застави на підозрюваного ОСОБА_4 покласти наступні обов'язки: 1) прибувати до слідчого за його викликом; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади паспорт для виїзду за кордон.

У разі невиконання даних обовязків, а також якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з'явиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, застава звертається в дохід держави.

Копію ухвали направити начальнику Львівського слідчого ізолятора.

Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня її оголошення, особою, що перебуває під вартою, у той самий строк з моменту вручення їй ухвали.

Слідчий суддя Борачок М.В.