печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність Тимчасово виконуючого обов`язки начальника слідчого відділу Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В :
15.08.2016 на електронну адресу Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 , по суті якої вбачається оскарження бездіяльності, що полягає у невнесенні даних про кримінальне правопорушення, як вважає особа, що звернулася до суду, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення, направленої до Генеральної прокуратури України.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Заявник ОСОБА_2 просить суд зобов`язати Начальника СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань із повідомлень про кримінальні правопорушення, які отримано 21.07.2016 Національним антикорупційним бюро України на електронну пошту відомства.

Як вбачається заявник ОСОБА_2 направила на електронну пошту НАБУ 14.07.2016, 16.07.2016, 17.07.2016 та 22.07.2016 повідомлення про кримінальні правопорушення, які у день відправлення і були отримані адресатом.

У подальшому листом № 111-006/24356 від 22.07.2016 за підписом Т. в. п. керівника Управління по роботі з громадськістю НАБУ ОСОБА_4 , який ОСОБА_2 отримано 30.07.2016, заявника повідомлено, що її звернення щодо можливого вчинення кримінального правопорушення та з інших питань направлено до прокуратури міста Києва, для розгляду відповідно до компетенції та повідомлення заявника про результат.

Листом № 041215-р-16 від 04.08.2016 за підписом в. о. начальника відділу нагляду за додержанням законів при розслідуванні злочинів проти життя прокуратури міста Києва ОСОБА_5 , заявника проінформовано, що її звернення, яке надійшло з НАБУ, направлено для розгляду до Київської місцевої прокуратури № 6.

У свою чергу, Київська місцева прокуратура № 6 листом № 7092 вих-16 від 08.08.2016 повідомила ОСОБА_2 про направлення її повідомлень до Печерського УП ГУ НП у м. Києві.

Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регулюється § 1 Глави 26 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Початок обчислення строку на оскарження рішень, дій чи бездіяльності починає спливати з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності, на противагу тому, що строк подання скарги на постанову слідчого, прокурора починається з дня отримання особою її копії.

Частиною 1 ст. 110 КПК України передбачено, що процесуальними рішеннями є всі рішення органів досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду. Як вбачається з положень ч. 3 вказаної статті цього Кодексу, рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови.

За правилом ст. 303 КПК України, передбачено право на оскарження під час досудового розслідування рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора.

Відповідно до норми ч. 1 ст. 304 КПК України, оскарження бездіяльності щодо невнесення відомостей у ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення могло мати місце протягом 10 днів від часу отримання заяви уповноваженим на внесення відомостей до ЄРДР органом.

Заявник, не отримавши після відправлення 14.07.2016, 16.07.2016, 17.07.2016 та 22.07.2016 на електронну адресу НАБУ повідомлень про кримінальне правопорушення, відомостей, що дані з них були внесені до ЄРДР, не звертався до суду у порядку ст. 303 КПК України з оскарженням бездіяльності, наслідком чого є пропущення десятиденного строку на подання скарги.

Скаргу на бездіяльність ОСОБА_2 направила електронною поштою до суду 14.08.2016 (неділя), яка була зареєстрована наступного робочого дня 15.08.2016, не порушуючи перед судом питання про поновлення строку для подачі скарги та не вказуючи поважних причин його пропуску.

Оскарження бездіяльності щодо невнесення відомостей у ЄРДР могло мати місце протягом 10 днів з дня отримання заяви слідчим, прокурором, іншою службовою особою, уповноваженою на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, а саме 25.07.2016 (понеділок) включно за заявою від 14.07.2016, 27.07.2016 (середа) включно за заявою від 16.07.2016, 28.07.2016 (четвер) включно за заявою від 17.07.2016 та 01.08.2016 (понеділок) за заявою від 22.07.2016.

Доказів на підтвердження обставин наявності перешкод для звернення до суду з метою реалізації права на оскарження, згідно ст. 303 КПК України, у термін, визначений кримінальним процесуальним законодавством у скарзі не вказано. Враховуючи вищевикладене, підстав для поновлення процесуального строку на подачу скарги не вбачається.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо є поданою після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Разом з тим, скарга з додатками надійшла електронною поштою, не є оригіналом звернення ОСОБА_2 , відтак заявнику підлягає направленню копія ухвали слідчого судді.

З огляду на зазначене вище та керуючись ст. 303, п. 3 ч. 2 ст. 304, ч. 6 ст. 304, ст. 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Тимчасово виконуючого обов`язки начальника слідчого відділу Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути особі, яка її подала.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1