УХВАЛА
Справа № 126/2987/16-к

Провадження № 1-кс/126/531/2016

"10" листопада 2016 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000895 від 09.11.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
10.11.2016 року в провадження слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000895 від 09.11.2016 року.

Слідчий клопотання мотивує тим, що 09.11.16 року в м. Бершадь Вінницької області водій автомобіля ЗАЗ "Славута" д.н. НОМЕР_1 ОСОБА_5 , рухаючись по вулиці Я.Мудрого, допустив зіткнення з автомобілем КамАЗ д.н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , який рухався в попутньому напрямку. Внаслідок ДТП водій автомобіля ЗАЗ "Славута" ОСОБА_5 та пасажир ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження, з якими госпіталізовані в хірургічне відділення Бершадської ОЛІЛ.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за № 0000895 від 09.11.2016 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

09.11.2016 під час огляду місця події дорожньо-транспортної пригоди оглянуто автомобіль марки «ЗАЗ Славута 110308» д/з НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на якому рухався його брат ОСОБА_5 та допустив зіткнення з вантажним автомобілем, вказаний автомобіль вилучено з місця події та поміщено на арешт майданчика Бершадського ВП ГУНП в якості речового доказу.

Виходячи із вище вказаного, виникла необхідність у накладені арешту на автомобіль марки «ЗАЗ Славута 110308» д/з НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який поміщено на арешт майданчик Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області і який в подальшому буде використаний як речовий доказ та відносно якого буде проведено судову експертизу технічного стану транспортног о засобу, а тому слідчий просить накласти на нього арешт.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у виді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій ст. 167 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен врахувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; 4) наслідки арешту майна для інших осіб; 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , яка висловилася за задоволення клопотання вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки накладення арешту на автомобіль марки «ЗАЗ Славута 110308» д/з НОМЕР_1 , про арешт якого просить слідчий, відповідає критеріям зазначеним у п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, може бути використаний, як доказ у кримінальному провадженні, тому незастосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до його знищення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.170-173 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000895 від 09.11.2016 року - задовольнити.

Накласти арешт на на автомобіль марки «ЗАЗ Славута 110308» д/з НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителю АДРЕСА_1 , який буде використаний як речовий доказ та з вказаним автомобілем буде проведено судову експертизу технічного стану транспортного засобу.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1