печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора першого відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури ОСОБА_3 про провження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про зміну запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_5 .
21.04.2016 прокурор ОСОБА_3 в порядку ч.2 ст.183 КПК України звернувся з клопотанням про продовження строку дії обов"язків, покладених на ОСОБА_5 .
Клопотання обгрунтовує тим, що слідчим управлінням прокуратури Київської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000088 від 17.02.2016 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. Вказує, що ОСОБА_5 обгрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, у випадку скасування обов"язків буде здійснювати незаконний вплив на потерпілих та свідків, матиме можливість знищити, сховати чи спотворити речі, документи, які мають істотне значення для кримінального провадження.
Таким чином, прокурор вказує, що ОСОБА_5 може протиправно перешкоджати кримінальному провадженню, що свідчить про існування ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а відтак інші запобіжні заходи не зможуть запобігти вказаним ризикам.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, з викладених в ньому підстав, просив його задовольнити.
Підозрюваний та його захисник заперечували проти клопотання, просили відмовити в його задоволенні.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, приходжу до наступних висновків.
Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_5 являється підозрюваним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК у кримінальному провадженні №0000088, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.02.2016.

26.02.2016 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.
27.02.2016 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою та одночасно застосовано запобіжний захід у виді застави в розмірі 80 мінімальних заробітних плат, що становить 110 240 грн. та покладено обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України.
20.04.2016 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні Заступником прокурора Київської області продовжено до трьох місяців у зв"язку з необхідністю проведення слідчих та процесуальних дій, які мають значення для судового розгляду.

Судовим розглядом встановлено, що наведені у клопотанні доводи та долучені документи свідчать про обгрунтованість пред"явленої підозри та підтверджуються вагомими доказами, достатніми на даному етапі досудового розслідування для продовження строку дії обов"язків.
Оцінюючи в сукупності вказані обставини, дані про особу підозрюваного, наявні підстави для продовження строку дії обов"язків, що являється співмірним з існуючими ризиками, тяжкістю ймовірного злочину та його наслідками.
Згідно ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора.
Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 180, 181, 194, 196, 201, 205, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора першого відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури ОСОБА_3 ,- задовольнити.

Продовжити до 26.05.2016 строк дії обов"язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- прибувати на виклик до органу досудового розслідування, прокурора або суду, за першою вимогою;

- не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду (м. Київ, Київська обл.);

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- залишити на зберіганні органу досудового розслідування свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- утримуватись від спілкування з особами, визначеними слідчим.

Підозрюваному письмово повідомити покладені на нього обв`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід, а також може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора першого відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1