ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002704 від 18.08.2016р., відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, який має вищу освіту, українця, розлученого, який має на утриманні малолітню дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого по найму, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинувачуваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:
18 серпня 2016 року при патрулюванні та охороні громадського порядку Приморського району в м. Одесі співробітниками Управління патрульної поліції м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога № 17/19, був зупинений ОСОБА_3 , який порушував громадський порядок та у якого в ході особистого огляду був виявлений предмет схожий на кастет.

В ході огляду місця події 18 серпня 2016 року у ОСОБА_3 виявлено та вилучено металевий предмет, чорного кольору, зовні схожий на кастет, який згідно висновку експерта № 507/Б від 22.09.2016р. є закінченим промисловим виробом, який відноситься до категорії контактної не клинкової холодної зброї ударно-дробильної дії, виготовлений промисловим способом.

В судовому засідання обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, визнав, підтвердив обставини, викладені у обвинувальному акті та показав, 18 серпня 2016 року він знаходячись біля будинку 17/19 був зупинений працівниками поліції за порушення громадського порядку та у нього при проведені особистого огляду був виявлений кастет, який він знайшов у той же день та став носить для самооборони. Вказаний кастет у нього був вилучений працівниками поліції. У вчиненому злочині щиро покаявся.
Оскільки ОСОБА_3 визнав свою винуватість у скоєні кримінального правопорушення, підтвердивши викладене в обвинувальному акті, фактичні обставини ніким з учасників судового провадження не оспорюються, відсутні заперечення та сумніви у добровільності їх позицій, суд, відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, вважає їх доведеними та кваліфікує дії ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 263 КК України за ознаками носіння кастетів без передбаченого законом дозволу.

При призначені покарання ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 суд відносить те, що він визнав свою вину та щиро покаявся, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні малолітню дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_3 , судом не встановлені.
Враховуючи викладене суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 263 КК України, покарання у вигляді штрафу.
Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта підлягають відшкодуванню відповідно до вимог ст.122, 124 КПК України.
Питання про речові докази вирішуються судом відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 368-371, 373, 374 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 не обирався.

Речові докази: металевий предмет, зовні схожий на кастет - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта у сумі 351 (триста п`ятдесят однієї) гривні 84 копійок.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити прокурору та обвинуваченому.

Суддя:

19.10.2016