Справа № 282/296/16
Провадження № 1-в/282/15/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2016 рокусмт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

законного представника засудженого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у судовому засіданні подання начальника Любарського РС КВІ ОСОБА_8 , про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:
Начальник Любарського РС КВІ вказує на те, що на виконанні сектору перебуває вирок Любарського районного суду Житомирської області від 01 лютого 2016 року, яким ОСОБА_5 , визнано винним у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України та засуджено до покарання у виді 2 років позбавлення волі на підставі ст. 75, 104 КПК України із встановленням іспитового строку на 1 рік 6 місяців та вирок Любарського районного суд від 05 лютого 2016 року, яким ОСОБА_5 , визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та засуджено до покарання у виді 4 років позбавлення волі на підставі ст. 75, 104 КПК України із встановленням іспитового строку на 1 рік 6 місяців.

У зв`язку з цим вона просить постановити ухвалу про застосування покарання за наявністю кількох вироків відносно ОСОБА_5 .

В судовому засіданні представник КВІ подання підтримав та просив суд його задовольнити.

Прокурор клопотання підтримала та просила суд призначити засудженому остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі зі звільненням його від відбування покарання з випробовуванням строком на 3 роки.

Захисник у судовому засіданні подання визнав та не заперечував щодо його задоволення.

Обвинувачений та його законний представник підтримали позицію захисника.

Вислухавши учасників процесу, розглянувши матеріали подання, приходжу до наступного:

Вироком Любарського районного суду Житомирської області від 01 лютого 2016 року, ОСОБА_5 , визнано винним у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України та засуджено до покарання у виді 2 років позбавлення волі на підставі ст. 75, 104 КПК України із встановленням іспитового строку на 1 рік 6 місяців, на підставі ст. 76 КПК України покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу КВІ; повідомляти КВІ про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтись для реєстрації в органи КВІ.

ОСОБА_5 , вироком Любарського районного суд від 05 лютого 2016 року, визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та засуджено до покарання у виді 4 років позбавлення волі на підставі ст. 75, 104 КПК України із встановленням іспитового строку на 1 рік 6 місяців, на підставі ст. 76 КПК України покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу КВІ; повідомляти КВІ про зміну місця проживання, навчання, періодично з`являтись для реєстрації в органи КВІ.

Згідно п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує не відбуту частину покарання за попереднім вироком.

Саме тому, у зв`язку із наявністю двох самостійних вироків, якими засуджено ОСОБА_5 , та які набрали законної сили вважаю за необхідне за правилами передбаченими ст. 71 КК України до покарання призначеного вироком Любарського районного суду від 05 лютого 2016 року частково приєднати покарання призначене вироком Любарського районного суду від 01 лютого 2016 року та призначити засудженому остаточне покарання у виді 5 п`ять років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 104 КПК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробовуванням з встановленням іспитового строку тривалістю 3 роки, на підставі ст. 76 КПК України покласти обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу КВІ; повідомляти КВІ про зміну місця проживання, навчання, періодично з`являтись для реєстрації в органи КВІ.

Керуючись ст. 369-372, 395, 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Призначити ОСОБА_5 остаточне покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

Відповідно до ст. ст. 75, 104 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання з випробуванням встановивши йому іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки, при умові, що він протягом цього строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки.

Відповідно до ст.76 КК України, покласти на засудженого обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, навчання та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_9