печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 травня 2016 року Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Печерського районного суду міста Києва скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури номер 6 щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до Печерського районного суду міста Києва та просив зобов`язати уповноважених осіб Київської місцевої прокуратури номер 6 внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою адвоката ОСОБА_5 , в інтересах ОСОБА_4 від 25 квітня 2016 року про скоєння кримінального правопорушення. Адвокат ОСОБА_3 посилався на таке: 29 квітня 2016 року Київською місцевою прокуратурою номер 6 було отримано заяву адвоката ОСОБА_5 від 25 квітня 2016 року про скоєння кримінального правопорушення. Станом на день подання вказаної скарги він не отримав жодного повідомлення щодо прийнятого рішення за його заявою. До цього часу не внесені відомості про скоєне кримінальне правопорушення згідно його заяви від 26 квітня 2016 року.

До судового засідання ОСОБА_3 не з`явився. Особа, бездіяльність якої оскаржується, до судового засідання не з,явилася. У відповідності до ч.3 ст.306 КПК України слідчий суддя вважає за можливим розглянути скаргу за їх відсутності.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку: 25 квітня 2016 року адвокат ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до Київської місцевої прокуратури номер 6 з заявою про скоєння кримінального злочину. Згідно з відстежень поштових відправлень прокуратурою місто Києва вказана заява отримана 29 квітня 2016 року. До цього часу відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР не внесені, результати розгляду вказаної заяви заявникові не повідомлені.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий суддя вважає, що у даному випадку не порушені строки, встановлені ч.1 ст. 304 КПК України. Як встановлено у судовому засіданні, адвокат ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , направив заяву про скоєння кримінального правопорушення 25 квітня 2016 року, 29 квітня 2016 року вказана заява була отримана Київською місцевою прокуратурою номер 6.

Слідчий суддя зазначає, що вказана скарга підлягає задоволенню, оскільки вона подана у відповідності до вимог ст.ст. 303,304 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.214, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність Київської місцевої прокуратури номер 6 щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,задовольнити.

Зобов`язати відповідальних осіб Київської місцевої прокуратури номер 6 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення, викладені у заяві адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_4 від 25 квітня 2016 року, про що повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя