Єдиний унікальний номер 719/303/16-к
Номер провадження 1-кп/719/34/16
УХВАЛА

про призначення до судового розгляду
20 жовтня 2016 року
м. Новодністровськ

Новодністровського міський суд Чернівецької області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора

Кельменецької місцевої прокуратури

в Чернівецькій області ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Новодністровськ, Чернівецької області, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000187 від 08.05.2016 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лазещина, Рахівського району, Закарпатської області, українця, громадянина України, одруженого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 06.09.2006 року вироком Рахівського районного суду Закарпатської області за ч. 2 ст. 186 Кримінального кодексу України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 104 Кримінального кодексу України з випробувальним терміном строком на 2 роки; 11.05.2007 року вироком Рахівського районного суду Закарпатської області за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 152, ч. 2 ст. 153 Кримінального кодексу України до покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2016 року на виконання ухвали Апеляційного суду Чернівецької області від 07 жовтня 2016 року до Новодністровського міського суду Чернівецької області надійшов складений слідчим Сокирянського ВП КВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенантом поліції ОСОБА_7 та затверджений заступником керівника Кельменецької місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_8 обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000187 від 08.05.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України.

Копія цього обвинувального акту та копія реєстру матеріалів досудового розслідування вручена обвинуваченому ОСОБА_4 та захиснику ОСОБА_5 під розписку 26.07.2016 року.

Ухвалою судді Новодністровського міського суду Чернівецької області від 17.10.2016 року вищезазначене кримінальне провадження було призначене в підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_3 вважав за можливе призначити по кримінальному провадженню судовий розгляд та клопотав про виклик всіх свідків, зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Обвинувачений ОСОБА_4 , його захисник ОСОБА_5 та потерпіла ОСОБА_6 не заперечували проти призначення судового розгляду даного кримінального провадження та задоволення клопотання прокурора.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_3 , суд дійшов висновку про можливість призначення судового розгляду та задоволення клопотання, з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Новодністровському міському суду Чернівецької області.

За правилами ч. 1 та ч. 2 ст. 315 КПК України, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду. З метою підготовки до судового розгляду суд: визначає дату та місце проведення судового розгляду; з`ясовує, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд; з`ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді; розглядає клопотання учасників судового провадження про: здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; витребування певних речей чи документів; вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Враховуючи наведені вимоги діючого кримінального процесуального законодавства України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та викликати в наступне судове засідання всіх свідків, вказаних в реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Згідно ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення судового розгляду по кримінальному провадженню.

Враховуючи думку учасників кримінального провадження, судовий розгляд слід провести у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314-316, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000187 від 08.05.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України, призначити до судового розгляду, який провести у відкритому судовому засіданні 28 жовтня 2016 року о 09 годині 00 хвилин в залі судових засідань в приміщенні Новодністровського міського суду Чернівецької області (м. Новодністровськ, Чернівецької області, мікрорайон «Сонячний», буд. 24).

В судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, його захисника та потерпілу, а також всіх свідків, вказаних в реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ