печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
10.06.2016 Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , погоджене прокурором другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , погоджене прокурором другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (за адресою: АДРЕСА_1 ), а саме: інформацію про вхідні і вихідні з`єднання з абонентських номерів « НОМЕР_1 », належному особі з анкетними даними ОСОБА_5 , кримінальне прізвисько « ОСОБА_6 », « НОМЕР_2 », належному особі на ім`я ОСОБА_7 , кримінальне прізвисько « ОСОБА_8 », « НОМЕР_3 », належному особі на ім`я ОСОБА_9 , кримінальне прізвисько « ОСОБА_10 », із зазначенням дати та часу таких з`єднань, тривалості, абонентських номерів, з якими вони відбулись, серійного номеру мобільного пристрою (IMEI міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання), з яким використовувались зазначений абонентський номер, місця знаходження абонентів номерів « НОМЕР_1 », « НОМЕР_2 », « НОМЕР_3 » із зазначенням адреси базових станцій (споруд зв`язку), азимуту та дистанцій до них під час телефонних з`єднань та одержання, відправлення повідомлень, за період 01.01.2014 року по дату винесення ухвали.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0001455 від 16.02.2014 за ознаками злочинів, передбачених п.п. 1, 8 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 115; ч. 2 ст. 15 та п.п. 1, 8 ч. 2 ст. 115; ч. 2 ст. 121 та ч. 2 ст. 345 КК України.

У ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що період з 18.02.2014 по 20.02.2014 на вулиці Інститутській, Грушевського, Хрещатик у місті Києві невстановленими особами вчинено умисні вбивства та замахи на умисне вбивство двох і більше осіб, зокрема вбивства військовослужбовців Внутрішніх військ та співробітників підрозділу міліції спеціального призначення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 .

Крім того, під час проведення досудового розслідування було надано доручення до ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо відпрацювання осіб, які на даний час утримуються в установах відбування покарань і можуть бути причетними або володіють інформацією, щодо вчинення умисних вбивств та спричинення тілесних ушкоджень в період з 18.02.2014 по 20.02.2014 на АДРЕСА_2 , Грушевського, Хрещатик у місті Києві військовослужбовцям внутрішніх військ МВС України та співробітникам підрозділу міліції спеціального призначення «Беркут» ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За результатами виконання доручення встановлено, що причетними до вчинення умисних вбивств та спричинення тілесних ушкоджень правоохоронцям під час акцій протесту можуть бути наступні особи:

- ОСОБА_5 , кримінальне прізвисько « ОСОБА_6 », підтримував зв`язок та користувався абонентним номером « НОМЕР_1 » оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ";

- ОСОБА_7 , кримінальне прізвисько « ОСОБА_8 », підтримував зв`язок та користувався абонентним номером « НОМЕР_2 » оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ";

- ОСОБА_9 , кримінальне прізвисько « ОСОБА_10 », підтримував зв`язок та користувався абонентним номером « НОМЕР_3 » оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Посилаючись на те, що з метою перевірки версії щодо причетності вказаних вище громадян до вбивств та поранень правоохоронців під час акцій протесту, зокрема, встановлення їх фактичного місцезнаходження напередодні та в момент вчинення зазначених вище кримінальних правопорушень шляхом перевірки здійснених ними дзвінків з мобільних телефонів по абонентських номерах « НОМЕР_1 », « НОМЕР_2 », « НОМЕР_3 » та отриманих дзвінків на ці номери, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у володінні і зберігаються у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 , щодо з`єднань абонентських номерів мобільних телефонів вказаних осіб у період з 01.01.2014 по даний час. Отримана інформація дасть можливість встановити місце перебування вищевказаних громадян напередодні та в момент вчинення кримінальних правопорушень та підтвердити версію про їх причетність до вчинення вбивств та замахів на вбивство військовослужбовців внутрішніх військ та співробітників підрозділу міліції спеціального призначення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки іншими способами довести вищевказані обставини неможливо, слідчий просив клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилався на достатність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0001455 від 16.02.2014 за ознаками злочинів, передбачених п.п. 1, 8 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 115; ч. 2 ст. 15 та п.п. 1, 8 ч. 2 ст. 115; ч. 2 ст. 121 та ч. 2 ст. 345 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, вилучити їх (здійснити виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, враховуючи обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні прокурора, правове обґрунтування клопотання, дійшов висновку, що дані щодо зазначених в клопотанні абонентів можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, та про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001455 від 16.02.2014р., з правом передоручення іншому оперативному підрозділу в порядку ст. 40 КПК України тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме:

інформацію про вхідні і вихідні з`єднання з абонентських номерів « НОМЕР_1 », належному особі з анкетними даними ОСОБА_5 , кримінальне прізвисько « ОСОБА_6 », « НОМЕР_2 », належному особі на ім`я ОСОБА_7 , кримінальне прізвисько « ОСОБА_8 », « НОМЕР_3 », належному особі на ім`я ОСОБА_9 , кримінальне прізвисько « ОСОБА_10 », із зазначенням дати та часу таких з`єднань, тривалості, абонентських номерів, з якими вони відбулись, серійного номеру мобільного пристрою (IMEI міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання), з яким використовувались зазначений абонентський номер, місця знаходження абонентів номерів « НОМЕР_1 », « НОМЕР_2 », « НОМЕР_3 » із зазначенням адреси базових станцій (споруд зв`язку), азимуту та дистанцій до них під час телефонних з`єднань та одержання, відправлення повідомлень, за період з 01.01.2014 року по дату винесення ухвали, з можливістю їх вилучення як на паперовому так і на електронному носіях.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня винесення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/28248/16-к.

Примірник 2 надано слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3