Провадження № 1-кс/646/4223/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.01.15 року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора Харківської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 12.12.2014 року,-

В С Т А Н О В И В :
15.12.2014 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою, в якій зазначив, що 12.12.2014 року ним до прокуратури Харківської області було подано заяву про скоєння, на його думку, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 345, ст. 359 КК України, яка в порушенні ст. 214 КПК України не внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань. У зв`язку з чим ОСОБА_3 просив зобов`язати прокурора прокуратури Харківської області внести відповідні відомості за його заявою від 12.12.2014 року та розпочати досудове розслідування.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Прокурор в судовому засідання заперечував проти задоволення скарги, оскільки вважав, що підстав для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 немає.

Слідчий суддя, вислухавши думку заявника, прокурора, вивчивши матеріалів по скарзі, приходить до висновку про відмову в задоволенні скарги, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.

Відповідно до положень статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.

Слідчим суддею встановлено, що 12.12.2014 року прокуратурою Харківської області отримана заява ОСОБА_3 , в якій він просив внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення, на його думку, кримінального правопорушення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 345, ст. 359 КК України.

Судовим розглядом скарги встановлено, що 18.12.2014 року прокуратурою Харківської області надано відповідь ОСОБА_3 з обґрунтуванням тих обставин, що в провадженні СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області перебуває кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 0000046 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, за фактом неправомірних дій родини ОСОБА_10 .

З вказаної відповіді також вбачається, що досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0000525 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України за фактом спричинення тілесних ушкоджень у період 2000-2003 років шляхом вживлення до головного мозку ОСОБА_3 спеціального технічного засобу при проведення оперативно розшукових заходів працівниками МВС України.

Ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 25.12.2014 року розглянута аналогічна скарга ОСОБА_3 на невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 12.12.2014 року про вчинення кримінального правопорушення, яку залишено без задоволення.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає скаргу ОСОБА_3 такою, що не підлягає задоволенню. Крім того на час розгляду його скарги існує мотивована ухвала слідчого судді за його заявою від 12.12.2014 року з одного й того питання.

На підставі викладеного, керуючись ст.303-307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора Харківської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 12.12.2014 року - залишити без задоволення.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1