Октябрський районний суд м.Полтави
Справа №554/6862/14-к
Провадження № 1-кс/554/2869/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2014 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю старшого слідчого - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області капітана юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000012 від 29 березня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України , -

В С Т А Н О В И В :
У травні 2014 року старший слідчий СВ УСБУ в Полтавській області капітан юстиції ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене начальником відділу прокуратури Полтавської області старшим радником юстиції ОСОБА_4 . В якому прохали: надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: роздруківок телефонних дзвінків (вхідних та вихідних) та СМС повідомлень (вхідних та вихідних) із зазначенням базових станцій та азимутів з номеру оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , за період з 1 січня 2013 року по 16 травня 2014 року включно, які зберігаються у приміщенні Головного офісу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), та можливість їх вилучити. Зобов`язати Головний офіс ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати вказану інформацію.

З матеріалів клопотання вбачається УСБУ в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000012 від 29 березня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що протягом 2013 року невстановлені службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , код ЕДРПОУ НОМЕР_2 ) шляхом надання запрошень на навчання до вищих навчальних закладів України організували незаконне переправлення громадян Індії через державний кордон. Протягом 2012-2013 років невстановленими службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) організовано незаконне переправлення через державний кордон України 10 громадян Індії. В ході досудового розслідування також встановлено, що директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_5 користується послугами мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та використовує номер мобільного зв`язку НОМЕР_1 .

У судовому засіданні старший слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володіння якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володіння якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Заслухавши пояснення старшого слідчого, дослідивши матеріали справи, з метою повноти, всебічності та об`єктивності розслідування кримінальної справи, приходжу до висновку про задоволення клопотання. Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення, а саме:роздруківок телефонних дзвінків (вхідних та вихідних) та СМС повідомлень (вхідних та вихідних) із зазначенням базових станцій та азимутів з номеру оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , котрим користується директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_5 , за період з 1 січня 2013 року по 16 травня 2014 року включно, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою Головного офісу - АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 163, 166, 309 КПК України ,-
У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області капітана юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000012 від 29 березня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 332 КК України задовольнити.

Надати дозвіл з 26 травня 2014 року до 26 червня 2014 року старшому слідчому слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області капітану юстиції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, та їх вилучення, а саме: роздруківок телефонних дзвінків (вхідних та вихідних) та СМС повідомлень (вхідних та вихідних) із зазначенням базових станцій та азимутів з номеру оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , котрим користується директор товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_5 , за період з 01 січня 2013 року по 16 травня 2014 року включно, які знаходяться у володінні товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою Головного офісу - АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий судді, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1