Справа №646/7869/14-к
Провадження №1-кс/646/2009/2014
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2014 року м. Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Червонозаводського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, зобов`язання внести відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та визнати потерпілим,
в с т а н о в и в :
Заявник ОСОБА_4 звернувся до суду із зазначеною скаргою, в якій зазначив, що 11 липня 2014 року він разом з іншими громадянами звернувся до Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, скоєного, за думкою заявника, працівником ТОВ «Альпарі Груп» ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України, яку в порушення ст. 214 КПК України не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Тому заявник просив зобов`язати Червонозаводський РВ внести відповідні відомості за його заявою та визнати його потерпілим.
У судове засідання заявник ОСОБА_4 не з`явився, про день та час розглядускарги повідомлений своєчасно та належним чином.
Прокурор в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про дату та місце судового засідання.
Слідчий суддя, вивчивши надані докази, приходить до висновку про відмову у задоволенні скарги, виходячи з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що заяву ОСОБА_4 та інших від 11 липня 2014 року про вчинення, на його думку, кримінального правопорушення працівником ТОВ «Альпарі Груп» ОСОБА_5 , отримано співробітником Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області 11 липня 2014 року.
Відповідно до положень статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Згідно частини 2 ст. 60 КПК України заявник має право отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію.
З огляду на викладене, керуючись принципом змагальності кримінального провадження (стаття 22 КПК України) відносно подання до суду доказів своєї правової позиції, враховуючи те, що прокурором не надано судові доказів внесення відомостей за заявою до ЄРДР, яка містить дані про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що особа, яка прийняла зазначену вище заяву про кримінальне правопорушення не виконала вимоги частини 1 статті 214 КПК України.
В той же час, за результатами розгляду скарги ОСОБА_6 , яка є однією із заявників, слідчий суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова ОСОБА_7 21.07.2014 року виніс ухвалу, якою зобов`язав слідчого СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області внести відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_6 та інших осіб (до яких відноситься і заявник по даній скарзі ОСОБА_4 ) від 11 липня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Таким чином, оскільки слідчим суддею вже прийнято рішення про внесення заяви від 11.07.2014 року до ЄРДР, приходжу до висновку про відмову в задоволенні скарги.
При цьому вимоги заявника щодо зобов`язання визнати його потерпілим задоволенню не підлягають, оскільки питання щодо визнання вказаної особи потерпілою може бути вирішено під час здійснення досудового розслідування.
Керуючись ст.ст.303,304,306,307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Червонозаводського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, зобов`язання внести відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та визнати потерпілим залишити без задоволення.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1