Провадження № 1-кс/520/1943/16
УХВАЛА
05.09.2016 року місто Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , слідчого СВ Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Одеси клопотання т.в.о. начальника СВ Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , яке погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Київського районного суду м. Одеси з клопотанням звернувся т.в.о. начальника СВ Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , про арешт майна вказуючи, що в провадженні СВ Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області, знаходяться матеріали досудового розслідування внесеного 03.09.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003768, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.7 ч.2 ст.115 КК України.

З клопотання слідчого вбачається, що 03.09.2016 приблизно о 02.30 годин ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись біля адміністративної будівлі дитячого оздоровчого табору «Дружба», розташованого по вул. Ляпідевського 9 в м. Одесі, на ділянці тротуару з координатами 46°24'47" північної широти 30°45'20" східної довготи, діючи з прямим умислом, не керуючись будь-яким мотивом, а так само без будь-якої причини, однак переслідуючи мету позбавлення життя раніше незнайомої особи, наніс множинні удари ногами, обутими в туфлі чорного кольору, з підошвою із твердого матеріалу коричневого кольору, в життєво важливі органи, тобто по голові та тулубу ОСОБА_7 , тим самим спричинив йому тілесні ушкодження не сумісні з життям у вигляді: переломів кісток носа, перелому нижньої та верхньої щелепи, перелому акулових кісток, ЧМТ, субдурального крововиливу під тверду оболонку та субарханоїдального крововиливу під м`яку оболонку головного мозку, переломи 6 ребер зліва, від яких останній помер на місці вчинення кримінального правопорушення. В подальшому, в той же день і в той же час, ОСОБА_6 , вважаючи, що ОСОБА_7 , продовжує подавати ознаки життя, наявною у нього запальничкою, підпалив одяг потерпілого, з метою доведення свого злочинного наміру до кінця, тим самим спричинивши ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді неправильної прямокутної опікової рани лівої бокової поверхні живота розмірами 11*10 см. Безпосередньою причиною смерті став шок, та аспірація крові. Таким чином, ОСОБА_6 , підозрюється у тому, що 03.09.2016 приблизно о 02.30 год., знаходячись біля адміністративної будівлі дитячого оздоровчого табору «Дружба», розташованого по вул. Ляпідевського 9 в м. Одесі, на ділянці тротуару з координатами 46°24'47" північної широти 30°45'20" східної довготи, шляхом безпричинного нанесення ударів ногами, вчинив кримінальне правопорушення передбачене п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, а саме ОСОБА_7 , з хуліганських мотивів.
У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.м.т. Ширяєво, Одеської області, громадянин України, українець, з середньою освітою, офіційно не працює, не одружений, не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .
03.09.2016 ОСОБА_6 повідомлено про підозру в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України.
В період часу з 03.40 год. до 05.10 год. 03.09.2016 год. слідчим СВ Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_8 , проведено огляд місця події, а саме відкритої ділянки місцевості біля адміністративної будівлі дитячого оздоровчого табору «Дружба», розташованого по вул. Ляпідевського 9 в м. Одесі, на ділянці тротуару з координатами 46°24'47" північної широти 30°45'20" східної довготи, в ході якого в порядку ст.ст. 167, 168 було тимчасово вилучене майно, а саме: чоловічий черевик, чорного кольору, з відірваною підошвою, рясно забруднений речовиною бурого кольору.
03.09.2016 о 08.55 год. під час складання протоколу затримання, о/у СКП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України проведено особистий обшук підозрюваного ОСОБА_6 , в ході якого вилучено, наступне майно: 1) зв`язка з 3 ключів, та магнітного ключа, 2) запальничка чорного кольору, 3) гаманець, в якому знаходяться: 46 грн., купюрами 2 по 20 грн., 2 по 2 грн., 2 по 1 грн.; банківська карта «ПриватБанк» № НОМЕР_1 ; сскидкова карта «Обжора» ; картка учасника програми Клевер Бонус № НОМЕР_2 ; чек № 13508837 магазину «Обжора», розташованого по пров Ванний 5 в м. Одесі, від 03.09.2016 01.49 год.; 4) мобільний телефон «Самсунг дуос», імей 1 -358576/ НОМЕР_3 , 2 НОМЕР_4 , з сім-картою оператора мобільного зв`язку «Лайф», 5) шкарпетки бежевого кольору з плямами речовини бурого кольору, 6) брюки синього кольору, 7) ремінь шкіряний чорного кольору, 8) футболка темно-синього кольору, 9) перстень з металу білого кольору, з каменем чорного кольору.
03.09.2016 поліцейським 1 роти 3 батальйону УПП в м. Одесі ДПП капралом поліції ОСОБА_10 , було видано черевик чорного кольору забруднений речовиною бурого кольору, який залишив ОСОБА_6 в автомобілі патрульної поліції під час його доставки до Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання та просили суд задовольнити його, посилаючись на викладені доводи.

Заслухавши думку прокурора, слідчого, які підтримали клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, оцінивши в сукупності всі обставини, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав.

Відповідно ст. 170 КПК України, слідчий суддя під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.

Арешт майна може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Враховуючи те, що вилученні речі можуть бути використанні як докази по кримінальному провадженню, а також те, що необхідно провести ряд судових експертиз, в ході яких необхідно з`ясувати чи є на вилучених речах сліди кримінального правопорушення, з метою дієвості зазначеного кримінального провадження, слідчий суддя вважає за доцільне накласти арешт на тимчасово вилучене майно вказане в клопотанні слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 93, 170-173, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання т.в.о. начальника СВ Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , яке погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно яке вилучено в ході огляду місця події, в ході складання протоколу затримання на підставі ст 208 КПК України та виданого поліцейським ПП в м. Одесі, а саме:

1) чоловічий черевик, чорного кольору, з відірваною підошвою;

2) чоловічий черевик чорного кольору;

3) зв`язка з 3 ключів, та магнітного ключа;

4) запальничка чорного кольору;

5) гаманець, в якому знаходяться: 46 грн., купюрами 2 по 20 грн., 2 по 2 грн., 2 по 1 грн.;

6)банківська карта «ПриватБанк» № НОМЕР_1 ;

7) скидкова карта «Обжора» ;

8) картка учасника програми Клевер Бонус № НОМЕР_2 ;

9) чек № 13508837 магазину «Обжора», розташованого по пров Ванний 5 в м. Одесі, від 03.09.2016 01.49 год.;

10) мобільний телефон «Самсунг дуос», імей 1 -358576/ НОМЕР_3 , 2 НОМЕР_4 , з сім-картою оператора мобільного зв`язку «Лайф»,

11) шкарпетки бежевого кольору з плямами речовини бурого кольору,
12) брюки синього кольору,
13) ремінь шкіряний чорного кольору,
14) футболка темно-синього кольору,
15) перстень з металу білого кольору, з каменем чорного кольору
Ухвала слідчого судді про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна або відмова у ньому можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом 5 (п`яти) діб з дня її оголошення згідно ст.309 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1