Справа № 755/7644/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ "10" квітня 2015 р.

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до суду в межах кримінального провадження № 0005096 із клопотанням про надання дозволу на отримання інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Клопотання мотивоване тим, що 08.04.2015 року 0 20:10 год. в АДРЕСА_1 , невстановлена особа здійснили напад із застосуванням погроз та насилля до потерпілої ОСОБА_4 в приміщенні Ломбарду ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке є небезпечним для життя, відкрито заволоділа грошима та золотими виробами, після чого з місця скоєння злочину зник.

Проведеними слідчо-розшуковими заходами встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 18-00 год. до 22-00 год. 08.04.2015 року працювали наступні з`єднання операторів ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , Lac 27000 Cid 39732, 39733, ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 , Lac 1855 Cid 251, 5252, 5253, 7327, ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , Lac 10921, Cid 496, 3712, Lac 10916, Cid 5003.

Також заходами кримінального провадження було встановлено, що дана особа скоїла злочин по АДРЕСА_2 07.04.2015 року 0 16-40 год. на кредитну установу де проведено радіо розвідку та встановлено, в період часу з 14-00 до 18-00 години 07.04.2015 року що працювали наступні з`єднання операторів ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , Lac 27001 Cid 1623, 17621, 17622, 17623, ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 , Lac 1824 Cid 423, 5423, 22792, 22793, 22796, ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , Lac 10919, Cid 801,803, 805, 806, 6322.

Враховуючи вищевикладене, з метою розкриття тяжких злочинів за які передбачено кримінальну відповідальність за ч. 3 ст. 187 КК України вважаю за необхідне, отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів операторів стільникового мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 на проведення моніторингу в місцях скоєння злочинів де працюють вищевказані базові станції мобільних операторів.

В зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів операторів мобільного зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_4 ; ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_5 в яких міститься інформація щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, а саме: інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період:

- АДРЕСА_1 - в період часу з 18-00 до 22-00 години 08.04.2015 року;

- АДРЕСА_2 , в період часу з 14-00 до 18-00 години 07.04.2015 року в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_6 , із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо 0 (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити її копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Згідно ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів, зокрема, зазначається можливість використання як доказів відомостей, що міститься в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

Відповідно до чинних норм КПК України дане клопотання не відповідає загальним вимогам складання клопотань, а саме не зазначено в клопотанні правової кваліфікації кримінального правопорушення, а лише вказівка на статтю (частину статті) Кримінального кодексу; в клопотанні слідчий звертається більше ніж до однієї особи, у володінні якої знаходяться відповідні речі, документи до яких слідчий просить дозволити тимчасовий доступ.

Також до даного клопотання додані документи, які взагалі не засвідчені, що позбавляє слідчого суддю можливості пересвідчитися в ідентичності цих документів, в той час, як інформація, що в них міститься має суттєве значення під час розгляду клопотання цієї категорії та може істотно вплинути на висновки слідчого судді.

Тому суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване лише формально, оскільки до нього не додано жодного доказу на обґрунтування викладених слідчим доводів.

З огляду на вище викладене, клопотання не підлягає задоволенню, так як не відповідає встановленим нормам КПК.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309, КПК України,

у х в а л и в:
В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: