ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/57/16-к
провадження № 1-кп/753/269/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" березня 2016 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження №0007454 від 29.08.2015 р. за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 25.05.2001 Дніпровським районним судом міста Києва за ч.1, ст. 229-6

КК України до 1 року позбавлення волі, 24.08.2001 звільнений з місць позбавлення волі на підставі ст. 5 ЗУ «Про амністію» від 05.07.2001;

- 26.03.2002 Дарницьким районним судом міста Києва, за ст.15, ч.3 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, 06.12.2002 звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання;

- 12.12.2007 Печерським районним судом міста Києва за ч.1 ст.186 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном на 3 роки;

- 25.11.2010 Дарницьким районним судом міста Києва за ч.1 ст.186 КК України до 3 років позбавлення волі, 18.07.2012 ухвалою Березанського міського суду Київської області умовно-достроково звільнений з місць позбавлення волі з невідбутим строком покарання 1 рік 4 місяці 15 днів;

- 24.03.2015 Дарницьким районним судом м. Києва за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки;

- 07.12.2015 Дніпровським районним судом м. Києва за ч.3 ст.15 ч.2 ст. 185, 71,78 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі;

у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

29.07.2015 р. приблизно о 23 годин 30 хвилин, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Тростянецька, 3, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, а саме номерних знаків автомобіля. При цьому, з метою незаконного збагачення, шляхом таємного викрадення чужого майна ОСОБА_4 , вирішив викрасти державні номерні знаки з автомобіля «Опель Віваро» д.н.з. НОМЕР_1 з метою повернення їх власнику за грошову винагороду. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , продовжуючи знаходитись за вищевказаною адресою, діючи з корисливих мотивів та з прямим умислом, підійшов до автомобіля марки «Опель Віваро» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , переконавшись та вважаючи, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, зняв з транспортного засобу, та повторно таємно викрав чуже майно, а саме передній та задній державний номерний знак автомобіля марки «Опель Віваро» д.н.з. НОМЕР_1 , загальною вартістю 497 гривень 95 копійок. З метою особистого збагачення ОСОБА_4 залишив на лобовому склі вище вказаного автомобіля папірець з номером мобільного телефону НОМЕР_2 , на який ОСОБА_4 , повинні були зателефонувати потерпілі та перерахувати гроші на банківський рахунок за повернення викрадених номерних знаків. Після чого ОСОБА_4 разом з викраденими державними номерними знаками НОМЕР_1 , з місця вчинення злочину зник.

05.08.2015 р. приблизно о 23 годин 50 хвилин, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Ревуцького, 7В, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, а саме номерних знаків автомобіля. При цьому, з метою незаконного збагачення, шляхом таємного викрадення чужого майна ОСОБА_4 , вирішив викрасти державні номерні знаки з автомобіля «Фольсваген Транспортер Т-4» д.н.з. НОМЕР_3 з метою повернення їх власнику за грошову винагороду. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , продовжуючи знаходитись за вищевказаною адресою, діючи з корисливих мотивів та з прямим умислом, підійшов до автомобіля марки «Фольсваген Транспортер Т-4» д.н.з. НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_6 , переконавшись та вважаючи, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, зняв з транспортного засобу, та повторно таємно викрав чуже майно, а саме передній та задній державний номерний знак автомобіля марки «Фольсваген Транспортер Т-4» д.н.з. НОМЕР_3 , загальною вартістю 497 гривень 95 копійок. З метою особистого збагачення ОСОБА_4 залишив на лобовому склі вище вказаного автомобіля папірець з номером мобільного телефону НОМЕР_2 , на який ОСОБА_4 , повинні були зателефонувати потерпілі та перерахувати гроші на банківський рахунок за повернення викрадених номерних знаків. Після чого ОСОБА_4 разом з викраденими державними номерними знаками НОМЕР_3 , з місця вчинення злочину зник.

06.08.2015 р. приблизно о 05 годин 00 хвилин, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Ревуцького, 11В, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, а саме номерних знаків автомобіля. При цьому, з метою незаконного збагачення, шляхом таємного викрадення чужого майна ОСОБА_4 , вирішив викрасти державні номерні знаки з автомобіля «Daewoo Lanos» д.н.з. НОМЕР_4 з метою повернення їх власнику за грошову винагороду. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , продовжуючи знаходитись за вищевказаною адресою, діючи з корисливих мотивів та з прямим умислом, підійшов до автомобіля марки «Daewoo Lanos» д.н.з. НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_7 , переконавшись та вважаючи, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, зняв з транспортного засобу, та повторно таємно викрав чуже майно, а саме передній та задній державний номерний знак автомобіля марки «Daewoo Lanos» д.н.з. НОМЕР_4 , загальною вартістю 497 гривень 95 копійок. З метою особистого збагачення ОСОБА_4 залишив на лобовому склі вище вказаного автомобіля папірець з номером мобільного телефону НОМЕР_2 , на який ОСОБА_4 , повинні були зателефонувати потерпілі та перерахувати гроші на банківський рахунок за повернення викрадених номерних знаків. Після чого ОСОБА_4 разом з викраденими державними номерними знаками НОМЕР_4 з місця вчинення злочину зник.

08.08.2015 р. приблизно о 01 годин 30 хвилин, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Ревуцького, 13, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, а саме номерних знаків автомобіля. При цьому, з метою незаконного збагачення, шляхом таємного викрадення чужого майна ОСОБА_4 , вирішив викрасти державні номерні знаки з автомобіля «Fiat Bravo» д.н.з. НОМЕР_5 з метою повернення їх власнику за грошову винагороду. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , продовжуючи знаходитись за вищевказаною адресою, діючи з корисливих мотивів та з прямим умислом, підійшов до автомобіля марки «Fiat Bravo» д.н.з. НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_8 , переконавшись та вважаючи, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, зняв з транспортного засобу, та повторно таємно викрав чуже майно, а саме передній та задній державний номерний знак автомобіля марки «Fiat Bravo» д.н.з. НОМЕР_5 , загальною вартістю 497 гривень 95 копійок. З метою особистого збагачення ОСОБА_4 залишив на лобовому склі вище вказаного автомобіля папірець з номером мобільного телефону НОМЕР_2 , на який ОСОБА_4 , повинні були зателефонувати потерпілі та перерахувати гроші на банківський рахунок за повернення викрадених номерних знаків. Після чого ОСОБА_4 разом з викраденими державними номерними знаками НОМЕР_5 , з місця вчинення злочину зник.

09.08.2015 р. приблизно о 23 годин 30 хвилин, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Харківське шосе, 158Б, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, а саме номерних знаків автомобіля. При цьому, з метою незаконного збагачення, шляхом таємного викрадення чужого майна ОСОБА_4 , вирішив викрасти державні номерні знаки з автомобіля «Мерседес Віто» д.н.з. НОМЕР_6 з метою повернення їх власнику за грошову винагороду. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , продовжуючи знаходитись за вищевказаною адресою, діючи з корисливих мотивів та з прямим умислом, підійшов до автомобіля марки «Мерседес Віто» д.н.з. НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_9 , переконавшись та вважаючи, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, зняв з транспортного засобу, та повторно таємно викрав чуже майно, а саме передній та задній державний номерний знак автомобіля марки «Мерседес Віто» д.н.з. НОМЕР_6 , загальною вартістю 497 гривень 95 копійок. З метою особистого збагачення ОСОБА_4 залишив на лобовому склі вище вказаного автомобіля папірець з номером мобільного телефону НОМЕР_2 , на який ОСОБА_4 , повинні були зателефонувати потерпілі та перерахувати гроші на банківський рахунок за повернення викрадених номерних знаків. Після чого ОСОБА_4 разом з викраденими державними номерними знаками НОМЕР_6 , з місця вчинення злочину зник.

20.08.2015 р. приблизно о 02 годин 00 хвилин, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Ревуцького,4, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, а саме номерних знаків автомобіля. При цьому, з метою незаконного збагачення, шляхом таємного викрадення чужого майна ОСОБА_4 , вирішив викрасти державні номерні знаки з автомобіля «Ніссан Мікро» д.н.з. НОМЕР_7 з метою повернення їх власнику за грошову винагороду. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , продовжуючи знаходитись за вищевказаною адресою, діючи з корисливих мотивів та з прямим умислом, підійшов до автомобіля марки «Ніссан Мікро» д.н.з. НОМЕР_7 , який належить ОСОБА_10 , переконавшись та вважаючи, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, зняв з транспортного засобу, та повторно таємно викрав чуже майно, а саме передній та задній державний номерний знак автомобіля марки «Ніссан Мікро» д.н.з. НОМЕР_7 , загальною вартістю 497 гривень 95 копійок. З метою особистого збагачення ОСОБА_4 залишив на лобовому склі вище вказаного автомобіля папірець з номером мобільного телефону НОМЕР_2 , на який ОСОБА_4 , повинні були зателефонувати потерпілі та перерахувати гроші на банківський рахунок за повернення викрадених номерних знаків. Після чого ОСОБА_4 разом з викраденими державними номерними знаками НОМЕР_7 , з місця вчинення злочину зник.

24.08.2015 р. приблизно о 23 годин 30 хвилин, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Харківське шосе,62, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, а саме номерних знаків автомобіля. При цьому, з метою незаконного збагачення, шляхом таємного викрадення чужого майна ОСОБА_4 , вирішив викрасти державні номерні знаки з автомобіля «Део Сенс» д.н.з. НОМЕР_8 з метою повернення їх власнику за грошову винагороду. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , продовжуючи знаходитись за вищевказаною адресою, діючи з корисливих мотивів та з прямим умислом, підійшов до автомобіля марки «Део Сенс» д.н.з. НОМЕР_8 , який належить ОСОБА_11 , переконавшись та вважаючи, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, зняв з транспортного засобу, та повторно таємно викрав чуже майно, а саме передній та задній державний номерний знак автомобіля марки «Део Сенс» д.н.з. НОМЕР_8 , загальною вартістю 497 гривень 95 копійок. З метою особистого збагачення ОСОБА_4 залишив на лобовому склі вище вказаного автомобіля папірець з номером мобільного телефону НОМЕР_2 , на який ОСОБА_4 , повинні були зателефонувати потерпілі та перерахувати гроші на банківський рахунок за повернення викрадених номерних знаків. Після чого ОСОБА_4 разом з викраденими державними номерними знаками НОМЕР_8 , з місця вчинення злочину зник.

25.08.2015 р. приблизно о 00 годин 20 хвилин, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Харківське шосе,62, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, а саме номерних знаків автомобіля. При цьому, з метою незаконного збагачення, шляхом таємного викрадення чужого майна ОСОБА_4 , вирішив викрасти державні номерні знаки з автомобіля «КІА RIO» д.н.з. НОМЕР_9 з метою повернення їх власнику за грошову винагороду. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , продовжуючи знаходитись за вищевказаною адресою, діючи з корисливих мотивів та з прямим умислом, підійшов до автомобіля марки «КІА RIO» д.н.з. НОМЕР_9 , який належить ОСОБА_12 , переконавшись та вважаючи, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, зняв з транспортного засобу, та повторно таємно викрав чуже майно, а саме передній та задній державний номерний знак автомобіля марки «КІА RIO» д.н.з. НОМЕР_9 , загальною вартістю 497 гривень 95 копійок. З метою особистого збагачення ОСОБА_4 залишив на лобовому склі вище вказаного автомобіля папірець з номером мобільного телефону НОМЕР_2 , на який ОСОБА_4 , повинні були зателефонувати потерпілі та перерахувати гроші на банківський рахунок за повернення викрадених номерних знаків. Після чого ОСОБА_4 разом з викраденими державними номерними знаками НОМЕР_9 , з місця вчинення злочину зник.

26.08.2015 р. приблизно о 00 годин 20 хвилин, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Драгоманова,12А, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, а саме номерних знаків автомобіля. При цьому, з метою незаконного збагачення, шляхом таємного викрадення чужого майна ОСОБА_4 , вирішив викрасти державні номерні знаки з автомобіля «Toyota Avensis» д.н.з. НОМЕР_10 з метою повернення їх власнику за грошову винагороду. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , продовжуючи знаходитись за вищевказаною адресою, діючи з корисливих мотивів та з прямим умислом, підійшов до автомобіля марки «Toyota Avensis» д.н.з. НОМЕР_10 , який належить ОСОБА_13 , переконавшись та вважаючи, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, зняв з транспортного засобу, повторно таємно викрав чуже майно, а саме передній та задній державний номерний знак автомобіля марки «Toyota Avensis» д.н.з. НОМЕР_10 , загальною вартістю 497 гривень 95 копійок.З метою особистого збагачення ОСОБА_4 залишив на лобовому склі вище вказаного автомобіля папірець з номером мобільного телефону НОМЕР_2 , на який ОСОБА_4 , повинні були зателефонувати потерпілі та перерахувати гроші на банківський рахунок за повернення викрадених номерних знаків. Після чого ОСОБА_4 разом з викраденими державними номерними знаками НОМЕР_10 , з місця вчинення злочину зник.

26.08.2015 р. приблизно о 00 годин 30 хвилин, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Пчілки, 5, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, а саме номерних знаків автомобіля. При цьому, з метою незаконного збагачення, шляхом таємного викрадення чужого майна ОСОБА_4 , вирішив викрасти державні номерні знаки з автомобіля «KIA CERATO» д.н.з. НОМЕР_11 з метою повернення їх власнику за грошову винагороду. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , продовжуючи знаходитись за вищевказаною адресою, діючи з корисливих мотивів та з прямим умислом, підійшов до автомобіля марки «KIA CERATO» д.н.з. НОМЕР_11 , який належить ОСОБА_14 , переконавшись та вважаючи, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, зняв з транспортного засобу, та повторно таємно викрав чуже майно, а саме передній та задній державний номерний знак автомобіля марки «KIA CERATO» д.н.з. НОМЕР_11 , загальною вартістю 497 гривень 95 копійок.З метою особистого збагачення ОСОБА_4 залишив на лобовому склі вище вказаного автомобіля папірець з номером мобільного телефону НОМЕР_2 , на який ОСОБА_4 , повинні були зателефонувати потерпілі та перерахувати гроші на банківський рахунок за повернення викрадених номерних знаків. Після чого ОСОБА_4 разом з викраденими державними номерними знаками НОМЕР_11 , з місця вчинення злочину зник.

26.08.2015 р. приблизно о 00 годин 40 хвилин, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Драгоманова, 1-Е, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, а саме номерних знаків автомобіля. З метою незаконного збагачення, шляхом таємного викрадення чужого майна ОСОБА_4 вирішив викрасти державні номерні знаки з автомобіля «Skoda Oktavia» д.н.з. НОМЕР_12 з метою повернення їх власнику за грошову винагороду. Так, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , продовжуючи знаходитись за вищевказаною адресою, діючи з корисливих мотивів та з прямим умислом, підійшов до автомобіля марки «Skoda Oktavia», д.н.з. НОМЕР_12 , який належить ОСОБА_15 , переконавшись та вважаючи, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, зняв з транспортного засобу, та повторно таємно викрав чуже майно, а саме передній та задній державний номерний знак з автомобіля марки «Skoda Oktavia» д.н.з. НОМЕР_12 , загальною вартістю 497 гривень 95 копійок. Разом з викраденими державними номерними знаками НОМЕР_12 , ОСОБА_4 , з місця вчинення злочину зник, які в подальшому було вилучено при огляді місця події від 02.09.2015.

26.08.2015 р. приблизно о 01 годин 30 хвилин, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Драгоманова, 1-Е, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, а саме номерних знаків автомобіля. При цьому, з метою незаконного збагачення, шляхом таємного викрадення чужого майна ОСОБА_4 вирішив викрасти державні номерні знаки з автомобіля «Ford Mondeo» д.н.з. НОМЕР_13 з метою повернення їх власнику за грошову винагороду. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , продовжуючи знаходитись за вищевказаною адресою, діючи з корисливих мотивів та з прямим умислом, підійшов до автомобіля марки «Ford Mondeo» д.н.з. НОМЕР_13 , який належить ОСОБА_16 , переконавшись та вважаючи, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, зняв з транспортного засобу, та повторно таємно викрав чуже майно, а саме передній та задній державний номерний знак автомобіля марки «Ford Mondeo» д.н.з. НОМЕР_13 , загальною вартістю 497 гривень 95 копійок. Разом з викраденими державними номерними знаками НОМЕР_13 , ОСОБА_4 , з місця вчинення злочину зник, які в подальшому було вилучено при огляді місця події від 02.09.2015.

29.08.2015 р. приблизно о 23 годин 30 хвилин, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. А.Ахматової, 5, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, а саме номерних знаків автомобіля. При цьому, з метою незаконного збагачення, шляхом таємного викрадення чужого майна ОСОБА_4 , вирішив викрасти державні номерні знаки з автомобіля «Крайслер» д.н.з. НОМЕР_14 з метою повернення їх власнику за грошову винагороду. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , продовжуючи знаходитись за вищевказаною адресою, діючи з корисливих мотивів та з прямим умислом, підійшов до автомобіля марки «Крайслер» д.н.з. НОМЕР_14 , який належить ОСОБА_17 , переконавшись та вважаючи, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, зняв з транспортного засобу, та повторно таємно викрав чуже майно, а саме передній та задній державний номерний знак автомобіля марки «Крайслер» д.н.з. НОМЕР_14 , загальною вартістю 497 гривень 95 копійок.З метою особистого збагачення ОСОБА_4 залишив на лобовому склі вище вказаного автомобіля папірець з номером мобільного телефону НОМЕР_2 , на який ОСОБА_4 , повинні були зателефонувати потерпілі та перерахувати гроші на банківський рахунок за повернення викрадених номерних знаків. Після чого ОСОБА_4 разом з викраденими державними номерними знаками НОМЕР_14 , з місця вчинення злочину зник.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, тобто злочини, передбачені ч. 2 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України визнав повністю та суду пояснив, що дійсно він 29.07.2015 р., приблизно о 23.30 год., перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Тростянецька, 3, вирішив викрасти державні номерні знаки з автомобіля «Опель Віваро» д.н.з. НОМЕР_1 з метою повернення їх власнику за грошову винагороду. Він підійшов до автомобіля, зняв передній і задній номери, після чого залишив на лобовому склі автомобіля папірець з номером мобільного телефону НОМЕР_2 , на який повинний був зателефонувати власник автівки та перерахувати гроші на банківський рахунок за повернення викрадених номерів, після чого з викраденими номерами з місця викрадення зник. 05.08.2015, приблизно о 23.50 год. з тих же мотивів та обставин, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Ревуцького, він підійшов до автомобіля «Фольсваген Транспортер Т-4» д.н.з. НОМЕР_3 , зняв з нього передній і задній номери, після чого залишив на лобовому склі автомобіля папірець з номером мобільного телефону, після цього разом з викраденими номерами з місця викрадення зник. 06.08.2015, приблизно о 05.00 год., перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Ревуцького, 11В він з тих же мотивів та обставин підійшов до автомобіля «Daewoo Lanos» д.н.з. НОМЕР_4 , зняв з нього передній та задній номери, після чого залишив на лобовому склі автомобіля папірець з номером мобільного телефону, після цього разом з викраденими номерами з місця викрадення зник. 08.08.2015, приблизно о 01.30 год., перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Ревуцького, 13 він з тих же мотивів та обставин підійшов до автомобіля «Fiat Bravo» д.н.з. НОМЕР_5 , зняв з нього передній і задній номери, після чого залишив на лобовому склі автомобіля папірець з номером мобільного телефону, після чого він разом з викраденими номерами з місця викрадення зник. 09.08.2015, приблизно о 23.30 год., перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Харківське шосе, 158Б він з тих же мотивів та обставин підійшов до автомобіля «Мерседес Віто» д.н.з. НОМЕР_6 , зняв з нього передній і задній номери, після чого залишив на лобовому склі автомобіля папірець з номером мобільного телефону, після чого він разом з викраденими номерами з місця викрадення зник.20.08.2015, приблизно о 02.00 год., перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Ревуцького,4 він з тих же мотивів та обставин підійшов до автомобіля «Ніссан Мікро» д.н.з. НОМЕР_7 , зняв з нього передній і задній номери, після чого залишив на лобовому склі автомобіля папірець з номером мобільного телефону, та після цього він разом з викраденими номерами з місця викрадення зник. 24.08.2015, приблизно о 23.30 год., перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Харківське шосе,62 він з тих же мотивів та обставин підійшов до автомобіля «Део Сенс» д.н.з. НОМЕР_8 , зняв з нього передній і задній номери, після чого залишив на лобовому склі автомобіля папірець з номером мобільного телефону, після чого він разом з викраденими номерами з місця викрадення зник. 25.08.2015, приблизно о 00.20 год., перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Харківське шосе,62 він з тих же мотивів та обставин підійшов до автомобіля «КІА RIO» д.н.з. НОМЕР_9 , зняв з нього передній і задній номери, після чого залишив на лобовому склі автомобіля папірець з номером мобільного телефону, після чого він разом з викраденими номерами з місця викрадення зник.26.08.2015, приблизно о 00.20 год., перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Драгоманова,12А він з тих же мотивів та обставин підійшов до автомобіля «ToyotaAvensis» д.н.з. НОМЕР_10 , зняв з нього передній і задній номери, після чого залишив на лобовому склі автомобіля папірець з номером мобільного телефону, після чого він разом з викраденими номерами з місця викрадення зник. 26.08.2015, приблизно о 00.30 год., перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Пчілки,5 він з тих же мотивів та обставин підійшов до автомобіля«KIA CERATO» д.н.з. НОМЕР_11 , зняв з нього передній і задній номери, після чого залишив на лобовому склі автомобіля папірець з номером мобільного телефону, після чого він разом з викраденими номерами з місця викрадення зник. 26.08.2015, приблизно о 01.30 год., перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Драгоманова, 1-Є він з тих же мотивів та обставин підійшов до автомобіля «Форд Мондео» д.н.з. НОМЕР_13 , зняв з нього передній і задній номери, після чого залишив на лобовому склі автомобіля папірець з номером мобільного телефону, після чого він разом з викраденими номерами з місця викрадення зник. 26.08.2015, приблизно о 23.30 год., перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. А.Ахматової, 5 він з тих же мотивів та обставин підійшов до автомобіля «Крайслер» д.н.з. НОМЕР_14 , зняв з нього передній і задній номери, після чого залишив на лобовому склі автомобіля папірець з номером мобільного телефону, Після чого він разом з викраденими номерами з місця викрадення зник.29.08.2015, приблизно о 02.00 год., перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Драгоманова, 1-Є він з тих же мотивів та обставин підійшов до автомобіля «Шкода Октавіа» д.н.з. НОМЕР_12 , зняв з нього передній і задній номери, після чого залишив на лобовому склі автомобіля папірець з номером мобільного телефону, після чого він разом з викраденими номерами з місця викрадення зник.У скоєному ОСОБА_4 щиро покаявся.

Покази обвинуваченого є послідовними, логічними та такими, що не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин злочину, добровільності та істинності його позиції.

Оскільки обвинувачений та інші участники судового провадження не оспорювали обставин, які стосуються пред`явленого обвинувачення та правильно розуміють зміст цих обставин, на підставі ч.3 ст.349 КПК України, наслідки якої також розяснені учасникам судового провадження, суд ухвалив визнати недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням письмових матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого, проти чого не заперечували учасники судового провадження.

При призначенні покарання суд враховує, що скоєне обвинуваченим кримінальне правопорушення згідно зі ст.12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Також суд враховує особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий за скоєння корисливих злочинів, не працює, характеризується задовільно , на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

Обставинами, які помякшують покарання обвинуваченого на підставі ст.66 КК України суд визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставинами, які обтяжують покарання обвинуваченого на підставі ст.67 КК України суд визнає рецидив злочинів.

Враховуючи особу обвинуваченого, характер та ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, кількість епізодів злочинної діяльності, розмір загальної матеріальної шкоди, спричиненої злочинами, суд приходить до висновку про те, що мірою виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових злочинів має бути кримінальне покарання у вигляді позбавлення волі.
На підставі вимог ч.4 ст. 70 КК України суд вважає необхідним до призначеного покарання обвинуваченому частково приєднати невідбутий строк покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 07.12.2015 року у вигляді 6 місяців.
До набрання вироком законної сили обраний запобіжний захід відносно обвинуваченого «тримання під вартою» у Київському СІЗО УДПтСУ в м. Києві та Київській області - підлягає залишенню без змін.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України у строк покарання обвинуваченому підлягає зарахуванню час його перебування в установах попереднього ув`язнення у період з 25.10.2015 року по 15.03.2016 р. включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Цивільний позов не заявлений.

Речові докази вилучені номерні знаки, повернуті потерпілим під розписки -підлягають залишенню у потерпілих за їх належністю.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 373, 374,375,376 КПК України суд, -

ЗАСУДИВ:
Визнати винним ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді трьох років та трьох місяців позбавлення волі.

На підставі вимог ч.4 ст. 70 КК України до призначеного покарання обвинуваченому частково приєднати призначений строк покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 07.12.2015 року та за сукупністю вироків остаточно до відбуття ОСОБА_4 призначити 3 / три/ роки та 9 / дев`ять / місяців позбавлення волі.
До набрання вироком законної сили обраний запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 «тримання під вартою» у Київському СІЗО УДПтСУ в м. Києві та Київській області - залишити без змін.

Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_4 обчислювати з 25 жовтня 2015 року.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати у строк покарання обвинуваченому ОСОБА_4 час його перебування в установах попереднього ув`язнення у період з 25.10.2015 року по 15.03.2016 р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Речові докази - вилучені номерні знаки, повернуті потерпілим під розписки - залишити у потерпілих за належністю.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1