Справа № 703/2714/16-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2016 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
- 22 травня 1978 року Смілянським районним судом за ч. 2 ст. 142, ст. 44 КК УРСР до покарання у вигляді позбавлення волі до 4 років. Звільнений 22 травня 1982 року по відбуттю строку покарання;
- 11 лютого 1983 року Смілянським районним судом за ст. 196-1, ч. 2 ст. 142, ст. 42 КК УРСР до покарання у вигляді позбавлення волі до 5 років. Звільнений 23 грудня 1985 року по відбуттю строку покарання;
- 27 квітня 1989 року Смілянським районним судом за ст. 81 ч. 3, ст. 89 ч. 1 , ст. 42 КК УРСР до покарання у вигляді позбавлення волі до 3 років 6 місяців, додаткові міри ст. 14 КК УРСР лікування від алкоголізму, конфіскація ? майна. Звільнений 15 серпня 1992 року по відбуттю строку покарання;
- 18 жовтня 1994 року Смілянським районним судом за ст. 142 ч. 2, ст. 141 ч. 2, ст. 42 ч. 1 КК УРСР до покарання у вигляді позбавлення волі на 5 років 6 місяців, додаткові міри ст. 14 КК УРСР лікування від алкоголізму, конфіскація майна. Звільнений 4 листопада 1999 року по відбуттю строку покарання;
- 21 січня 2002 року Смілянським районним судом за ст. 395 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на 3 місяці. Звільнений 11 травня 2002 року по відбуттю строку покарання;
- 17 квітня 2003 року Смілянським районним судом за ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч. 3, ст. 69 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на 4 місяців. Звільнений 20 вересня 2003 року по відбуттю строку покарання;
- 18 травня 2005 року Смілянським міським судом за ст. 121 ч. 1 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на 5 років 6 місяців;
- 17 травня 2011 року Смілянським міськрайонним судом за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки 2 місяці позбавлення волі, -
- за ч. 2 ст. 121 КК України, -

встановив:

ОСОБА_6 , будучи раніше судимий на шлях виправлення не став та знову скоїв умисний злочин. Так він, 26 травня 2016 року близько 23 год. 30 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись на території домоволодіння АДРЕСА_2 , на ґрунті неприязних відносин, умисно наніс ОСОБА_7 удар рукою в область грудної клітини від чого остання впала на землю та в подальшому наніс останній невизначену кількість ударів ногою в область живота, внаслідок чого спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді розриву лівої долі печінки, крововиливу в товщі м`яких тканин передньої стінки живота та на поверхні великого сальнику, крововиливу в товщі кореня брижі тонкого і товстого кишечнику із зигзагоподібними розривами на своїй поверхні, крововиливу на поверхні петель кишечнику; переломів 2-7 ребер зліва на площині зверху-вниз від лопаткової до заднє пахової лінії та 10-11 по лопатковій лінії без розривів плеври та із крововиливами у м`які тканини, переломів 2-4 ребер справа по переднє-паховій лінії і 11 по лопатковій лінії без розривів плеври та із крововиливами у м`які тканини, перелому груднини на рівні третього міжреберного проміжку із крововиливом у прилеглі м`які тканини, синець в нижній третині передньої поверхні грудної клітки справа; крововиливу на внутрішні поверхні м`яких тканин тьмяно-скроневої області голови справа, синці на поверхні обох щік, в обох величних областях, центрі лобу і на лобі зліва, на верхньому повіці лівого ока, на підборідді із обох сторін, на спинці носу, синець в області кута нижньої щелепи зліва із саднами на своїй поверхні, крововиливу на слизовій оболонці верхньої губи в центрі, синець на тильній поверхні лівої кисті, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 05-6-02/166 від 14 липня 2016 року за ознакою небезпеки для життя відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень та стоять у прямому причинному зв`язку зі смертю ОСОБА_7 27 травня 2016 року
Обвинувачений свою вину визнав повністю і пояснив, що дійсно 26 травня 2016 року близько 23 год. 30 хв., перебуваючи в нетверезому стані та знаходячись на території домоволодіння АДРЕСА_2 , під час сварки наніс ОСОБА_7 удар кулаком в груди від чого вона впала, після чого наніс їй ще кілька ударів ногою в область живота.
Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються. Тому відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України суд, за клопотанням учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження всіх доказів стосовно обставин справи, що підтверджують вину обвинуваченого, обмежившись лише його допитом та дослідженням письмових даних, які характеризують його особу.
Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч. 2 ст. 121 КК України, як умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, що спричинило смерть потерпілого.
Призначаючи покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу ОСОБА_6 , який за місцем проживання характеризується негативно.
В якості пом`якшуючих покарання обставин суд враховує щире каяття в скоєному та активне сприяння в розкритті злочину.
Обтяжуючими покарання обставинами є вчинення злочину в стані алкогольного сп`янінні та рецидив злочину.
Вирішуючи питання щодо виду покарання суд враховує дані про особу обвинуваченого, його поведінку в минулому, зокрема наявність кількох судимостей за умисні злочини та характер злочину інкримінованого йому по нинішньому кримінальному провадженню, який відноситься до категорії тяжких, та виходячи з їх сукупності та стійкої схильності обвинуваченого до злочинної діяльності вважає, що він представляє небезпеку для суспільства, а тому покарання йому слід призначити у вигляді реального позбавлення волі.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України строк попереднього ув`язнення ОСОБА_8 підлягає зарахуванню з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -
з а с у д и в:
ОСОБА_6 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України та призначити йому покарання 7 років 6 місяців позбавлення волі.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити попередній тримання під вартою.
Строк покарання рахувати з 1 червня 2016 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_6 строк попереднього ув`язнення з 1 червня по 17 серпня 2016 року з розрахунку: 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Речові докази: пачка з-під цигарок, 3 пляшки та 2 рюмки, зразки волосся з голови ОСОБА_7 , які здані до кімнати зберігання речових доказів Смілянського ВП - знищити.
Апеляція на вирок може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через міськрайсуд протягом 30 днів з моменту його проголошення, а засудженим з моменту отримання копії вироку в той же строк.
Головуючий: ОСОБА_1