Справа № 464/2026/13-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/513/16 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

23 червня 2016 року суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на вирок Сихівського районного суду м. Львова від 14 лютого 2014 року у кримінальному провадженні № 0000011 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 138, ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України, -

встановила:
Матеріали кримінального провадження № 0000011 за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 надійшли до Апеляційного суду Львівської області 11 квітня 2016 року.

Вироком Сихівського районного суду м. Львова від 14 лютого 2014 року ОСОБА_3 визнано винним та засуджено за ч. 1 ст. 119, ст. 138, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ст. 70, 72 КК України на 8 (вісім) років позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_3 визначено обчислювати з часу фактичного затримання 14 листопада 2011 року.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 08 квітня 2015 року апеляційні скарги захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 і ОСОБА_7 залишено без задоволення. Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 задоволено частково. Вирок від 14 лютого 2014 року змінено, в частині засудження ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 358 КК України скасовано та закрито кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строків давності. В решті вирок залишено без змін. В задоволені клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про застосування до нього Закону України «Про амністію в 2014 році» від 08 квітня 2014 року відмовлено.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24 березня 2016 року касаційні скарги засудженого ОСОБА_3 та його захисників адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , задоволено частково. Ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 08 квітня 2015 року щодо ОСОБА_3 скасовано та призначено новий розгляд в суді апеляційної інстанції.

Оскільки ухвалу Апеляційного суду Львівської області скасовано, то вирок Сихівського районного суду м. Львова від 14 лютого 2014 року не набрав законної сили, а згідно вироку запобіжний захід застосований до ОСОБА_3 тримання під вартою до набрання вироком законної сили залишено без змін.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 утримується під вартою поза межами призначеного йому основного покарання. Застосування та звільнення особи, з врахуванням положень ч. 5 ст. 72 КК України, як просить сторона захисту допускається на стадії судового розгляду, а на даному етапі суддя-доповідач може вирішити тільки виключно питання щодо обрання, зміни або скасування запобіжного заходу.

Враховуючи, що на даний час Апеляційним судом Львівської області проводиться підготовка до апеляційного розгляду, тому відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 401 КПК України суддя-доповідач вправі вирішувати клопотання щодо обрання, зміни або скасування запобіжного заходу, тому враховуючи заявлені клопотання стороною захисту, які підлягають задоволенню в частині зміни запобіжного заходу та звільнення з під-варти, суддя приходить до висновку про необхідність звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 з-під варти з метою недопущення порушень строків тримання під вартою.

Підготовка до апеляційного розгляду відповідно до вимог ч. 3 с. 401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст. ст. 176-179, 183, 194, 196, 401 КПК України, суддя -

ухвалила:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 тримання під вартою змінити на особисте зобов`язання.

Покласти на нього наступні обов`язки:

- не відлучатись із населеного пункту, де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи;

- здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Апеляційний розгляд за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на вирок Сихівського районного суду м. Львова від 14 лютого 2014 року відносно ОСОБА_3 , призначити на 11 год. 00 хв. 05 липня 2016 року.

Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження, яким надіслати копію даної ухвали.

Суддя Апеляційного суду ОСОБА_2
Львівської області