Справа № 346/927/15-к
Провадження № 1-кп/346/12/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 , представника потерпілої ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї кримінальне провадження № 0000870 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Коломийського міськрайонного суду знаходиться дане кримінальне провадження.

У судовому засіданні обвинувачена та її захисник заявили клопотання про надання судового доручення органам досудового розслідування про проведення слідчого експерименту за участі ОСОБА_8 на предмет перевірки відомостей, які містяться у матеріалах кримінального провадження та показаннях останньої, для більш повного і об`єктивного проведення судового слідства.
Дане клопотання захисник обвинуваченої мотивував тим, що його підзахисна в ході проведення судового слідства вказала на обставини можливого виникнення тілесних ушкоджень у потерпілої ОСОБА_9 , які могли утворитися від того, що в процесі події, що мала місце між ними, ОСОБА_8 закривала рот рукою потерпілій, щоб та не викрикувала, що обвинувачена працівник міліції.
Вважає, що вказану дію слід провести за участю судово-медичного експерта.
Прокурор та потерпіла і її представник проти задоволення заявленого клопотання заперечили та вказали, що на досудовому слідстві обвинувачена давала показання, що взагалі не торкалася потерпілої, а тому у органу розслідування не було жодних підстав проводити слідчий експеримент.

Відповідно до ч. 1 ст. 240 КПК України з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань.

В силу ч.3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Враховуючи вищенаведене та наявні протиріччя у показаннях потерпілої та обвинуваченої з приводу обставин походження тілесних ушкоджень у потерпілої, що зафіксовані висновком судово-медичного експерта, суд вважає за доцільне задовольнити вказане клопотання, оскільки дана процесуальна дія слідчий експеримент за участю обвинуваченої на етапі досудового розслідування не проводилася, а її результати можуть вплинути на об`єктивність та повноту судового розгляду і не можуть бути встановлені чи перевірені іншим шляхом.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 240, 333, 350 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Доручити старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_10 провести слідчий експеримент за участю обвинуваченої ОСОБА_7 шляхом детального відтворення дій, обстановки та обставин можливого вчинення нею кримінального правопорушення по спричиненню тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_4 , що мало місце 04 жовтня 2014 року в м. Коломиї на вул. Гетьмана Мазепи, 78.

Вказану дію вчинити в присутності судово-медичного експерта ОСОБА_11 з ціллю об`єктивного з`ясування шляхів походження виявлених тілесних ушкоджень у потерпілої ОСОБА_4 .

Визначити органу досудового розслідування строк виконання даної ухвали до 01 червня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1