дата документу :
Справа № 359/8047/16-к
Провадження № 1-кп/359/440/2016
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2016 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000049 від 17.03.2016 року, за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, неодруженого, раніше не судимого, офіційно не працюючого, уродженця м. Деражня, Хмельницької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.333, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, -

в с т а н о в и в:
В ході досудового розслідування кримінального провадження 13 жовтня 2016 року прокурор відділу прокуратури Київської області молодший радник юстиції ОСОБА_2 та обвинувачений уклали угоду про визнання винуватості, за якою: ОСОБА_3 висунута підозра у тому, що в лютому 2016 року не будучи суб`єктом міжнародної передачі товарів та не маючи відповідного дозволу або висновку Державної служби експортного контролю України (далі Держекспортконтролю) на право здійснення міжнародних передач товарів (надання послуг) військового призначення та подвійного використання, директор ТОВ «Італіан Продуктс» () ОСОБА_3 вирішив умисно в порушення встановленого порядку здійснення міжнародної передачі товарів, що підлягають державному експортному контролю здійснити експорт, тобто вивезення за межі митного кордону України дизельних двигунів типу В-84-1, які використовуються у військовій сфері у складі танка Т-72Б, його модифікацій, машин на його базі, та які є товарами військового призначення та відповідають опису товарів за позицією МL6 Додатка до Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів військового призначення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1807 від 20.11.2003 р.
ОСОБА_3 , обвинувачується у тому, що своїми умисними діями, порушив встановлений порядок здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експортному контролю, тобто вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 333КК України.
Так, 01.03.2016 року, на виконання злочинного умислу, спрямованого на порушення встановленого порядку здійснення міжнародної передачі товарів, що підлягають державному експортному контролю, ОСОБА_3 , будучи директором ТОВ «Італіан Продуктс» (), за невстановлених досудовим слідством обставин, уклав договір № АСН-5/2016 з ТОВ «НВП «Параллакс» (), в особі директора ОСОБА_6 , не ставлячи останнього до відома про свій злочинний задум, на придбання дизельних двигунів типу В-84-1, у кількості 10 штук, а саме: Ш03АТ6182, Ш04АТ1114, Т07АТ8026, Т07АТ8051, Т08АТ4161, Ш04АТ1305, Т08АТ4067, Ш04АТ1388, Ш04АТ1233, Т08АТ4104.
Надалі, ОСОБА_3 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, не будучи суб`єктом міжнародної передачі товарів та не маючи відповідного дозволу або висновку Держекспортконтролю на право здійснення міжнародних передач товарів (надання послуг) військового призначення та подвійного використання, з метою експорту дизельних двигунів типу В-84-1, у кількості 10 штук, а саме: Ш03АТ6182, Ш04АТ1114, Т07АТ8026, Т07АТ8051, Т08АТ4161, Ш04АТ1305, Т08АТ4067, Ш04АТ1388, Ш04АТ1233, Т08АТ4104, які використовуються у військовій сфері у складі танка Т-72Б, його модифікацій, машин на його базі, за межі митного кордону України під виглядом двигунів до комбайну КЗС-7 «ПАЛЕССЕ», а саме двигун ММЗ Д260.4-327, у кількості 10 шт., з номерами Ш03АТ6182, Ш04АТШ4, Т07АТ8026, Т07АТ8051, Т08АТ4161, Ш04АТ1305, Т08АТ4067, Ш04АТ1388, Ш04АТ1233, Т08АТ4104 за невстановлених досудовим слідством обставин, виготовив накладну № 2443-МРР від 01.02.2016 p., згідно якої ТОВ «Італіан Продуктс» (), в особі директора ОСОБА_3 нібито придбало у ФОП ОСОБА_7 (Ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) двигуни до комбайну КЗС-7 «ПАЛЕССЕ», а саме двигун ММЗ Д260.4-327, у кількості 10 шт., з номерами Ш03АТ6182, Ш04АТ1114, Т07АТ8026, Т07АТ8051, Т08АТ4161, Ш04АТ1305, Т08АТ4067, Ш04АТ1388, Ш04АТ1233, Т08АТ4104.
В той же час, продовжуючи реалізовувати свій злочинний задум, спрямований на порушення встановленого порядку здійснення міжнародної передачі товарів, що підлягають державному експортному контролю, з метою приховання факту експорту за межі митного кордону України дизельних двигунів типу В-84-1, у кількості 10 штук, а саме: Ш03АТ6182, Ш04АТ1114, Т07АТ8026, Т07АТ8051, Т08АТ4161, Ш04АТ1305, Т08АТ4067, Ш04АТ1388, Ш04АТ1233, Т08АТ4104, за невстановлених досудовим слідством обставин, ОСОБА_3 виготовив договір №0116/10 від 01.02.2016 p., INVOCE № 1 від 15.02.2016 р. до Договору № 0116/10 та міжнародну товарно-транспортну накладну № 2169, згідно яких ТОВ «Італіан Продуктс» (), в особі директора ОСОБА_3 , нібито повинно поставити на адресу ТОВ «Туркменпагта» (м. Ашхабад, Туркменістан), в особі директора ОСОБА_8 , 10 двигунів до комбайну КЗС-7 «ПАЛЕССЕ» на безоплатній основі.
Тоді ж, з метою формування пакету документів необхідних для здійснення митного оформлення вантажу ОСОБА_3 виготовив ксерокопії документів про походження двигунів, які плануються на експорт, підготовлені ним особисто, без участі інших сторін та завірив їх своїм власним підписом, таким чином, щоб у разі виникнення проблем з митним оформлення і виявлення факту порушення встановленого порядку здійснення міжнародної передачі товарів, що підлягають державному експертному контролю вказаних дизельних двигунів типу В-84-1, які під виглядом двигунів до комбайну КЗС-7 "ПАЛЕССЕ" експортувалися з України до м. Ашхабад Туркменістан, встановити чи належить підпис ОСОБА_3 чи ні не виявлялось за можливе.
Надалі ОСОБА_3 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел спрямований на порушення встановленого порядку здійснення міжнародної передачі товарів, що підлягають державному експортному контролю, за невстановлених досудовим слідством обставин, домовився з ОСОБА_9 , не ставлячи останнього до відома про свій злочинний задум, про сприяння в оформленні документів необхідних для здійснення митного оформлення вантажу - двигунів до комбайну КЗС-7 «ПАЛЕССЕ», а саме двигун ММЗ Д260.4-327, у кількості 10 шт., з номерами Ш03АТ6182, Ш04АТ1114, Т07АТ8026, Т07АТ8051, Т08АТ4161, Ш04АТ1305, Т08АТ4067, Ш04АТ1388, Ш04АТ1233, Т08АТ4104.
15.03.2016 р. ОСОБА_9 передав своєму знайомому ОСОБА_10 - агенту з митного оформлення, який не був обізнаний про злочинний задум ОСОБА_3 та якого ОСОБА_9 залучив на прохання ОСОБА_3 для складання та подачі до митних органів вантажно-митної декларації та отриманих від останнього пакету документів для митного оформлення вантажу, що зазначений як двигуни до комбайну КЗС-7 «ПАЛЕССЕ» з номерами: Ш03АТ6182, Ш04АТ1114, Т07АТ8026, Т07АТ8051, Т08АТ4161, Ш04АТ1305, Т08АТ4067, Ш04АТ1388, Ш04АТ1233, Т08АТ4104.
15.03.2016 р. на виконання умов договору № АСН-5/2016 від 01.03.2016 р. та згідно акту прийому-передачі товару від 15.03.2016 р. ТОВ «НВП «Параллакс» () передало ТОВ «Італіан Продуктс» (), в особі директора ОСОБА_3 , 10 дизельних двигунів типу В-84-1, а саме: Ш03АТ6182, Ш04АТ1114, Т07АТ8026, Т07АТ8051, Т08АТ4161, Ш04АТ1305, Т08АТ4067, Ш04АТ1388, Ш04АТ1233, Т08АТ4104, які знаходились в дерев`яних ящиках та були завантажені до вантажного автомобіля марки «Dong Feng» з номерними знаками НОМЕР_2 та причепом до нього з номерними знаками НОМЕР_3 під керуванням громадянина Ісламської Республіки Іран ОСОБА_11 ( ОСОБА_12 ), який не був обізнаний про злочинний задум ОСОБА_3
16.03.2016 р. ОСОБА_3 , використовуючи допомогу ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , не ставлячи останніх до відома про свій злочинний задум спрямований на порушення встановленого порядку здійснення міжнародної передачі товарів, що підлягають державному експортному контролю, за невстановлених досудовим слідством обставин, прибув за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Мартусівка на автомобілі марки «Dong Feng» з номерними знаками НОМЕР_2 та причепом до нього з номерними знаками НОМЕР_3 під керуванням громадянина Ісламської Республіки Іран ОСОБА_11 ( ОСОБА_12 ) у причепі якого були 10 дизельних двигунів типу В-84-1, а саме: Ш03АТ6182, Ш04АТ1114, Т07АТ8026, Т07АТ8051, Т08АТ4161, Ш04АТ1305, Т08АТ4067, Ш04АТ1388, Ш04АТ1233, де ОСОБА_10 , будучи не обізнаним в злочинному умислі ОСОБА_3 , подав до Відділу митного оформлення № 1 Митного поста «Східний термінал» Київської митниці ДФС України для митного оформлення документи на вантаж, який ОСОБА_3 планується для експорту за межі митного кордону України до м. Ашхабад Туркменістан, зазначені як двигуни до комбайну КЗС-7 «ПАЛЕССЕ» з номерами: Ш03АТ6182, Ш04АТ1114, Т07АТ8026, Т07АТ8051, T08AT4161, Ш04АТ1305, Т08АТ4067, Ш04АТ1388, Ш04АТ1233, Т08АТ4104 а отримав від інспектора митниці зареєстровану вантажно-митну декларацію № 125110011/2016/044907 від 16.03.2016 р. про проходження митного контролю, що дозволяла експортувати зазначений вантаж до місця призначення.
16.03.2016 р. в зоні митного контролю Відділу митного оформлення № 1 Митного поста «Східний термінал» Київської митниці ДФС України, розташованого за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Мартусівка, вул. Мойсеєва, 72, під час огляду місця події у вантажному автомобілі марки «Dong Feng» з номерними знаками НОМЕР_2 та причепом до нього з номерними знаками НОМЕР_3 виявлено 10 дерев`яних ящиків в середині яких знаходились дизельні двигуни типу В-84-1, у кількості 10 шт., з номерами Ш03АТ6182, Ш04АТШ4, Т07АТ8026, Т07АТ8051, Т08АТ4161, Ш04АТ1305, Т08АТ4067, Ш04АТ1388, Ш04АТ1233, Т08АТ4104, які згідно з товарно-супровідними документами задекларовані як двигуни до комбайну «КЗС-7» «ПАЛЕССЕ».
Згідно листа з ДП «Київський БТЗ» № 059/1242 від 20.04.2016 р. зазначені вище двигуни є дизельними двигунами типу В-84-1, які встановлюються на останні модифікації танків Т-72, а також іншу техніку на базі Т-72, про що поінформовано Міністерство оборони України.
Відповідно до листа з Управління військово-технічного співробітництва та експортного контролю Міністерства оборони України № 297/2/1027 від 17.05.2016 p., двигун В-84-1 використовується у військовій сфері у складі танка Т НОМЕР_4 , його модифікацій, також машин на його базі. Зазначений виріб відповідає опису товарів за позицією ML6 Додатка до Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів військового призначення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.11.2003 р. № 1807.
Згідно висновку Держекспортконтролю № 3120/30-16 від 16.09.2016 р. двигун В-84-1 використовуються у військовій сфері в складі танка Т-72Б та його модифікацій і відповідає опису товарів за позицією ML6 Додатка до Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів військового призначення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1807 від 20.11.2003 р. у зв`язку з чим міжнародні передачі товарів військового призначення (двигунів В-84-1) можуть здійснюватися лише суб`єктами підприємницької діяльності, які мають на це відповідні повноваження, згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 1228 від 12.07.1999 р. «Про надання суб`єктам зовнішньоекономічної діяльності повноважень на право здійснення експорту, імпорту товарів військового призначення», та за умови отримання у встановленому законодавством порядку дозволу Держекспортконтролю.
Крім того, відповідно до листа з Держекспортконтролю № 1183/211-16 від 07.04.2016 р. ТОВ «Італіан Продукте» () та ОСОБА_3 не зареєстровані в Держекспортконтролі як суб`єкти здійснення міжнародних передач товарів, які підлягають державному експортному контролю; дозволів або висновків на право здійснення міжнародних передач товарів (надання послуг) військового призначення та подвійного використання в Держекспортконтролі не отримували.
Також, ОСОБА_3 своїми умисними діями, вчинив підроблення офіційних документів, які видаються та посвідчуються підприємством і які надають права та звільняють від обов`язків, з метою їх використання , тобто кримінальне правопорушення , передбачене ч.1 ст.358 КК України.
Так, на початку березня 2016 року, ОСОБА_3 , маючи намір на підроблення офіційних документів, які видаються та посвідчуються підприємством і які надають права та звільняють від обов`язків, з метою їх використання, за невстановлених досудовим слідством обставин, виготовив накладну № 2443-МРР від 01.02.2016 p., згідно якої ТОВ «Італіан Продуктс» (), в особі директора ОСОБА_3 нібито придбало у ФОП ОСОБА_7 (Ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) двигуни до комбайну КЗС-7 «ПАЛЕССЕ», а саме двигун ММЗ Д260.4-327, у кількості 10 шт., з номерами Ш03АТ6182, Ш04АТ1114, Т07АТ8026, Т07АТ8051, Т08АТ4161, Ш04АТ1305, Т08АТ4067, Ш04АТ1388, Ш04АТ1233, Т08АТ4104.
В той же час, продовжуючи реалізовувати свій злочинний задум, з метою приховання факту експорту за межі митного кордону України дизельних двигунів типу В-84-1, у кількості 10 штук, а саме: Ш03АТ6182, Ш04АТ1114, Т07АТ8026, Т07АТ8051, Т08АТ4161, Ш04АТ1305, Т08АТ4067, Ш04АТ1388, Ш04АТ1233, Т08АТ4104, за невстановлених досудовим слідством обставин, ОСОБА_3 виготовив договір №0116/10 від 01.02.2016 p., INVOCE № 1 від 15.02.2016 р. до Договору № 0116/10 та міжнародну товарно-транспортну накладну № 2169, згідно яких ТОВ «Італіан Продуктс» (), в особі директора ОСОБА_3 , нібито повинно поставити на адресу ТОВ «Туркменпагта» (м. Ашхабад, Туркменістан), в особі директора Джамакулиєва Мурата Ресулкулиєвича, 10 двигунів до комбайну КЗС-7 «ПАЛЕССЕ» на безоплатній основі.
Тоді ж, з метою формування пакету документів необхідних для здійснення митного оформлення вантажу, ОСОБА_3 виготовив ксерокопії документів про походження двигунів, які плануються на експорт, підготовлені ним особисто, без участі інших сторін та завірив їх своїм власним підписом, таким чином, щоб у разі виникнення проблем з митним оформлення і виявлення факту порушення встановленого порядку здійснення міжнародної передачі товарів, що підлягають державному експортному контролю вказаних дизельних двигунів типу В-84-1, які під виглядом двигунів до комбайну КЗС-7 «ПАЛЕССЕ» експортувалися з України до м. Ашхабад Туркменістан, встановити чи належить підпис ОСОБА_3 чи ні не виявлялось за можливе.
ОСОБА_3 своїми умисними діями, вчинив використання завідомо підроблених документів, тобто кримінальне правопорушення , передбачене ч. 4 ст.358КК України.
Так, 16.03.2016 р. ОСОБА_3 , будучи обізнаним про те, що документи, які ним виготовлені для подачі до митних органів, для здійснення митного оформлення вантажу - двигунів до комбайну КЗС-7 «ПАЛЕССЕ», а саме двигун ММЗ Д260.4-327, у кількості 10 штук з номерами Ш03АТ6182, Ш04АТ1114, Т07АТ8026, Т07АТ8051, Т08АТ4161, Ш04АТ1305, T08AT4067, Ш04АТ1388, Ш04АТ1233, T08AT4104, є підробленими, продовжуючи реалізовувати злочинний умисел спрямований на використання завідомо підроблених документів, 15.03.2016 р., використовуючи допомогу ОСОБА_9 , передав ОСОБА_10 , не ставлячи останніх до відома про свій злочинний задум, для складання та подачі до митних органів вантажно-митної декларації та пакету документів для митного оформлення вантажу, що зазначений як двигуни до комбайну КЗС-7 «ПАЛЕССЕ» з номерами: Ш03АТ6182, Ш04АТ1114, Т07АТ8026, Т07АТ8051, Т08АТ4161, Ш04АТ1305, Т08АТ4067, Ш04АТ1388, Ш04АТ1233, Т08АТ4104.
16.03.2016 р. ОСОБА_3 , використовуючи допомогу ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , продовжуючи не ставити останніх до відома про свій злочинний задум, за невстановлених досудовим слідством обставин, прибув за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Мартусівка на автомобілі марки «Dong Feng» з номерними знаками НОМЕР_2 та причепом до нього з номерними знаками НОМЕР_3 під керуванням громадянина Ісламської Республіки Іран ОСОБА_11 (Mamizad Moghtader AH Hamid), у причепі якого були 10 дизельних двигунів типу В-84-1, а саме: Ш03АТ6182, Ш04АТ1114, Т07АТ8026, Т07АТ8051, Т08АТ4161, Ш04АТ1305, Т08АТ4067, Ш04АТ1388, Ш04АТ1233, де ОСОБА_10 , будучи не обізнаним в злочинному умислі ОСОБА_3 , подав до Відділу митного оформлення № 1 Митного поста «Східний термінал» Київської митниці ДФС України для митного оформлення документи на вантаж, який ОСОБА_3 планується для експорту за межі митного кордону України до м. Ашхабад Туркменістан, зазначені як двигуни до комбайну КЗС-7 «ПАЛЕССЕ» з номерами: Ш03АТ6182, Ш04АТ1114, Т07АТ8026, Т07АТ8051, Т08АТ4161, Ш04АТ1305, Т08АТ4067, Ш04АТ1388, Ш04АТ1233, Т08АТ4104 та отримав від інспектора митниці зареєстровану вантажно-митну декларацію № 125110011/2016/044907 від 16.03.2016 р. про проходження митного контролю, що дозволяла експортувати зазначений вантаж до місця призначення.
2. Під час досудового розслідування ОСОБА_3 визнав винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень та зобов`язався: сприяти розслідуванню обставин вчинення даних кримінальних правопорушень, виявленні та припиненні інших відомих йому подібних кримінальних правопорушень та під час підготовчого судового засідання повторно беззаперечно визнати винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень.
3. Прокурор відділу прокуратури Київської області молодший радник юстиції ОСОБА_2 та обвинувачений узгодили покарання за вчинення кримінальних правопорушень за ч.1 ст.333 КК України у виді штрафу у розмірі 3400 гривень в дохід держави, за ч.1 ст.358 КК України у виді штрафу у розмірі 1700 гривень в дохід держави, а за ч. 4 ст.358 КК України у виді штрафу в розмірі 850 гривень в дохід держави. Та на підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді штрафу в сумі 3400 гривень в дохід держави.
ОСОБА_3 погоджується з цим видом та розміром покарання.
4. Обвинувачений розуміє, що внаслідок укладення та затвердження угоди про винуватість він обмежений у праві оскарження вироку згідно з положеннями ст.ст. 394, 424 КПК України та не має прав, передбачених абз. 1, 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України.

5. ОСОБА_3 розуміє, що у разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право протягом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутись до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку.
6. Обвинувачений розуміє, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 389-1 КК України.
У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_3 підтвердив те, що він визнає винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень. Він добровільно уклав угоду про визнання винуватості. Насильство, примус або погрози до нього не застосовувались.
Обвинувачений виконав взяті на себе обов`язки.
Дії ОСОБА_3 кваліфіковані правильно. Вид та розмір покарання відповідає межам санкцій, передбачених ч.1 ст.333, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України. Два кримінальні правопорушення відносяться до кримінальних правопорушень невеликої тяжкості, та одне до середньої тяжкості, їх вчиненням заподіяна шкода тільки державним та суспільним інтересам. Тому відносно нього допустиме укладення угоди про визнання винуватості. Її зміст відповідає вимогам ст. 472 КПК України.

З огляду на ці обставини суд вважає допустимим затвердити угоду про визнання винуватості та призначити обвинуваченому покарання у виді штрафу.
Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.
Таким чином, з обвинуваченого на користь держави слід стягнути витрати на проведення експертизи у розмірі 2 309 гривень 16 копійок.
Речові докази, а саме: дизельні двигуни типу В-84-1, у кількості 10 штук, з номерами, що викарбувані на їх основі: Ш03АТ6182, Ш04АТ1114, Т07АТ8026, Т07АТ8051, Т08АТ4161, Ш04АТ1305, Т08АТ4067, Ш04АТ1388, Ш04АТ1233, Т0AT4104, повернути власнику ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Параллакс" .
Керуючись п. 4 ч. 9 ст. 100, ч. 2 ст.124, ч. 1 ст. 369, ч. 1, ч. 2, ч. 4 ст. 374, ст. 375, п. 2 ч. 1 ст. 468, ст.ст. 472-475 КПК України, ч.1 ст. 333, ч. 1 ст.358, ч. 4 ст. 358 КК України, суд

ухвалив:
Угоду про визнання винуватості, укладену 13 жовтня 2016 року між прокурором відділу прокуратури Київської області молодшим радником юстиції ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 333, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України затвердити.

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 333, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, та призначити йому покарання:

за ч. 1 ст. 333 КК України у виді штрафу в розмірі 3 400 гривень в дохід держави;

за ч. 1 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі 1 700 гривень в дохід держави
за ч. 4 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі 850 гривень в дохід держави.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, остаточно призначити покарання, шляхом поглинання менш суворих покарань більш суворим, у виді штрафу у розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 гривень штрафу в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави України 2 309 (дві тисячі триста дев`ять) гривень 16 копійок документально підтверджених витрат на залучення експерта.
Речові докази, а саме: дизельні двигуни типу В-84-1, у кількості 10 штук, з номерами, що викарбувані на їх основі: Ш03АТ6182, Ш04АТ1114, Т07АТ8026, Т07АТ8051, Т08АТ4161, Ш04АТ1305, Т08АТ4067, Ш04АТ1388, Ш04АТ1233, Т0AT4104, які використовуються у військовій сфері у складі танка Т-72Б, його, модифікацій, машин на його базі, на підставі рішення Господарського суду м.Києва від 19.07.2016 р. (Справа № 910/8603/16) - повернути власнику ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Параллакс» () (01030, Київ, вул. Івана Мазепи, 34-б).
Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1