Справа № 128/3163/14-к
УХВАЛА
Іменем України

10 липня 2014 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі :

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці подання начальника Стрижавської виправної колонії №81 підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 , погоджене з заступником голови спостережної комісії Вінницької районної державної адміністрації, про звільнення від відбування покарання на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Львівської область Золочівського району, с. Вороняки, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, неодруженого, до засудження непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 /зареєстрований в АДРЕСА_2 /, раніше судимого:

08.05.2008 року Замостянським районним судом м. Вінниці за ст.ст. 296 ч.2, 75 КК України до 3-х років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

03.04.2009 року Староміським районним судом м. Вінниці за ст.ст. 263 ч.1, 71 КК України до 3-х років 1-го місяця позбавлення волі, постановою Крижопільського районного суду Вінницької області від 07.10.2010 року звільнений 15.10.2010 року умовно достроково на залишок невідбутого строку покарання 1 рік 5 місяців 13 днів,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Стрижавської виправної колонії №81 підполковник внутрішньої служби ОСОБА_4 , за погодженням з заступником голови спостережної комісії Вінницької районної державної адміністрації, звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році» ОСОБА_5 , мотивуючи тим, що по даній справі ОСОБА_5 засуджений 16.12.2011 року Замостянським районним судом м. Вінниці за ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 185 ч.3, 190 ч.2, 70, 71 КК України до 4-х років позбавлення волі. Початок строку 22.11.2011 року, кінець строку 22.11.2015 року, 1/4 строку 22.11.2012 року.

Оскільки ОСОБА_5 засуджений за злочин, який не поєднаний з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, відбув 1/4 строку покарання, тому відносно нього доцільно застосувати ст.2 Закону України «Про амністію у 2014 році».

В судове засідання засуджений ОСОБА_5 та представник Стрижавської ВК №81 не з`явилися, надали суду заяви, в яких просять розгляд подання проводити в їх відсутність, подання підтримують та просять його задоволити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить подання розглянути в його відсутність, проти задоволення подання заперечує.

Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Оглянувши матеріали подання та особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

Статтею 2 Закону України «Про амністію у 2014 році» передбачено звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статті 1 цього Закону, засуджених за будь які злочини, які не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.

ОСОБА_5 засуджений 16.12.2011 року Замостянським районним судом м. Вінниці за ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 185 ч.3, 190 ч.2, 70, 71 КК України до 4-х років позбавлення волі.

Відповідно до п. б ст. 8 ЗУ «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, амністія не застосовується до осіб, зазначених у ст. 4 ЗУ «Про застосування амністії в Україні», а також до осіб, які раніше звільнялись з місць позбавлення волі умовно достроково і знову вчинили умисний, тяжкий або особливо тяжкий злочин. Як вбачається з копії вироку, ОСОБА_5 був засуджений 16.12.2011 року Замостянським районним судом м. Вінниці за ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 185 ч.3, 190 ч.2, 70 ,71 КК України до 4-х років позбавлення волі. Дані правопорушення (злочини) були вчинені засудженим в період умовно дострокового звільнення.

Відповідно до ст. 12 КК України, злочин, передбачений ст. 185 ч.3 КК України відноситься до категорії тяжких.

За наведених обставин, суд вважає, що відсутні підстави для застосування до даного засудженого Закону України «Про амністію у 2014 році», а тому в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.1,2,8,11 ЗУ «Про амністію у 2014 році», ст.4 ЗУ «Про застосування амністії в Україні», ст.539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання начальника Стрижавської виправної колонії №81 підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році» ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 7-ми діб з моменту її отримання.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя:

Секретар: