Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/520/16-к
Провадження по справі № 1-кс/514/89/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2016 року смт Тарутине

Слідчий суддя Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши подане в кримінальному провадженні № 0000192 слідчим СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 і погоджене прокурором Білгород Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 клопотання про здійснення тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та додані до клопотання матеріали, -

В С Т А Н О В И В :
Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч на 08 квітня 2013 року, невстановлені особи, шляхом демонтажу північної стіни проникли в приміщення складу № 2 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в південній стороні від с. Перемога Тарутинського району Одеської області, звідки таємно викрали засоби захисту рослин на загальну суму 190 641, 70 гривень.

За даним фактом 08 квітня 2013 року внесені відомості до ЄРДР за № 0000192 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Під час проведення слідчих та оперативно розшукових дій встановленні можливі маршрути відходу невстановлених осіб з місця вчинення злочину, а саме: Одеська область, Тарутинський р-н, с. Перемога місце злочину, смт Березине, Тарутинський р-н, с. Весела Долина, Тарутинський р-н, с. Красне, Тарутинський р-н, сад біля с. Перемога - місце дислокації а/м, с. Василівка, Арцизський р-н, Одеська область.

Вказані адреси перебувають у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку: Тарутинський р-н, с. Перемога місце злочину ІНФОРМАЦІЯ_2 - LАС 36500 CID 36091, 23583, 1812, 983, 46983 ІНФОРМАЦІЯ_3 - LАС 41001 CID 42192, 45353, ІНФОРМАЦІЯ_4 LАС 11615, CID 32136, 32097, Тарутинський р-н, смт Березине KyivStar - LАС 36500 CID 6262, 2041, 6361, 2042, ІНФОРМАЦІЯ_3 - LАС 41001 CID 61992, 61722, 61722, 61993, 61991, ІНФОРМАЦІЯ_4 LАС 11615, CID 32047, 32025, Тарутинський р-н, с. Весела Долина ІНФОРМАЦІЯ_2 - LАС 36500 CID 46981, 1812, 2562, 6953, ІНФОРМАЦІЯ_3 - LАС 41001 CID 45322, 42192, 45082, ІНФОРМАЦІЯ_4 LАС 11615, CID 32131, 32136, 32137, 32082, Тарутинський р-н, с.Красне ІНФОРМАЦІЯ_2 - LАС 36500 CID 2041, 2042, 19042, ІНФОРМАЦІЯ_3 - LАС 41001 CID 42271,45473, 61723, 61992, 61722, ІНФОРМАЦІЯ_4 LАС 11615, CID 32025, 32026, 32027, Арцизський р-н, с. Василівка KyivStar - LАС 36500 CID 46981, 1812, 46983, ІНФОРМАЦІЯ_3 - LАС 41001 CID 61821, 45351, 45353, 61721, 45501, 45473, ІНФОРМАЦІЯ_4 LАС 11615, CID 32131, 32136, 32025, 32141, Тарутинський р-н, с. Перемога місце

дислокації а/м KyivStar - LАС 36500 CID 2041, 2042, ІНФОРМАЦІЯ_3 - LАС 41001 CID 61721, 61722, 61992, 45681, 42192, 61191, ІНФОРМАЦІЯ_4 LАС 11615, CID 32025, 32065.

Слідчий СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме - інформації про телефонні дзвінки абонентських номерів сім - карток на зазначених зонах покриття базових станцій в період часу з 00.00 год. до 06.00 год. 08.04.2013 року, яка знаходиться у оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікації, необхідно в якості джерела доказів для встановлення осіб, що причетні до вказаного правопорушення.

Відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Заслухавши думку слідчого, який наполягав на задоволені зазначеного клопотання, прокурора, який клопотання підтримав, вивчивши додані до клопотання матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, під час досудового розслідування проведено оперативно - розшукові заходи, в ході яких допитані свідки, однак встановити осіб які вчинили крадіжку не вдалося можливим.

Приймаючи до уваги, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування даного факту, отримання інформації, яка має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні необхідно отримати у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » інформацію з можливістю збереження на електронному носії про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток на зазначених зонах покриття базових станцій, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 107, ст. ст. 131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання про здійснення тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки (без доступу до змісту інформації, яка передавалась) абонентських номерів сім карток, які здійснені в період часу з 00.00 год. до 06.00 год. 08.04.2013 року року через LАС 11615, CID 32025, 32065, LАС 11615, CID 32047, 32025, LАС 11615, CID 32131, 32136, 32137, 32082, LАС 11615, CID 32025, 32026, 32027, LАС 11615, CID 32131, 32136, 32025, 32141, LАС 11615, CID 32136, 32097 та надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення працівниками Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області, працівниками Солом`янського РУ ГУНП у м. Києві та поліцейському Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 наступної інформації (без доступу до змісту інформації, яка передавалась):

1) адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок;

2) типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3) дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості;

4) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-карти, ІМЕІ);

5) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення, а саме до 20 травня 2016 року.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1