справа №474/267/16-к
провадження №1-в/474/34/16
УХВАЛА
Іменем України
про звільнення від призначеного покарання з випробуванням

в зв`язку з закінченням іспитового строку

14.04.16 року Врадіївський районний суд

Миколаївської області

У складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3
представника КВІ Врадіївського району в Миколаївській області ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Врадіївка подання старшого інспектора Врадіївського РС КВІ УДПтСУ в Миколаївській області ОСОБА_4 про звільнення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, жительку АДРЕСА_1 , раніше судимого 22.12.2005р. за ст. ст. 309 ч.1, з застосуванням ст. 75 КК України, до 1 року позбавлення волі з випробуванням на 1 рік., 12.11.2007р. за ст. ст. 263 ч.1, з застосуванням ст. 75 до 4 років, від призначеного покарання з випробуванням в зв`язку з закінченням іспитового строку,-
в с т а н о в и в :

Начальник Врадіївського РС КВІ УДПтСУ в Миколаївській області звернувся з зазначеним поданням, посилаючись, що ОСОБА_5 засуджений 16.09.2014 р. Нововодолазькиv районниv судом Харківської області судом за ст. ст. 263 ч.1, 395 КК України, засуджений до покарання у виді 3 років позбавлення волі, із звільненням, на підставі ст. 75 КК України від призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, якщо протягом цього строку він не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки..

В судовому засіданні прокурор, представник КВІ підтримали заявлене подання в зв`язку з закінченням іспитового строку, протягом якого засуджений не вчинив нового злочину та виконав покладені на нього обов`язки..

Засуджений ОСОБА_5 будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи на розгляд подання не з`явився, звернувшись з заявою про розгляд справи у його відсутність.

На підставі ч.4 ст. 539 КПК України, яка встановлює можливість розгляду справи за відсутності засудженого, у випадку його належного повідомлення про час та місце розгляду справи, неповідомлення ним поважних причини неявки, не визнання його явки судом обов`язковою, розгляд подання проводився без участі засудженого.
З матеріалів подання (вироку №631/1413/14-к від 16.09.2014р., постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 31.10.2014 р. (другої та четвертої п`ятниці кожного місяця), листка реєстрації за період з 14.11.2014р. по 03.03.2016р.., довідки про судимість №40-16032016/48012 від 25.03.2016р., характеристики Врадіївської селищної ради, довідок Врадіївського відділення поліції №2244/62-2016 та №2243/62-2016р. від 16.03.2016р.) вбачається, що засуджений ОСОБА_5 :
- 16.09.2014 р. вироком Нововодалазького районного суду Харківської області за ст. ст. 263 ч.1, 395 КК України, засуджений до покарання у виді 3 років позбавлення волі, із звільненням, на підставі ст. 75 КК України від призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, з покладанням обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції; повідомляти про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися на відмітку до КВІ.

- іспитовий строк закінчився 16.03.2016 року;
- в період іспитового строку засуджений не вчинив нового злочину, до адміністративної відповідальності не притягувався, повністю виконав покладені на нього обов`язки, за виключенням явки на реєстрацію до КВІ під час пересилки справи з м. Харків до смт.Врадіївка;

З огляду на вищевикладене, вислухавши пояснення представника КВІ, висновок прокурора, суд вважає подання підлягаючим задоволенню.

Керуючись ст. 75, 78 ч.1 КК України, ст. 371-372, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Миколаївського апеляційного суду через Врадіївський районний суд протягом 7(сім) діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1