Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/696/16-к Провадження №: 1-кп/332/113/16
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
"03" березня 2016 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001218 від 09 червня 2015 року у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
02 березня 2016 року до Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001218 від 09 червня 2015 року у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання.

В обвинувальному акті зазначено, що Ленінським районним судом м. Запоріжжя ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою і таким чином, неможлива безпосередня його участь в підготовчому судовому засіданні.

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження(п.1,4 ч.1 ст. 336 КПК України).

Частина друга статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За таких обставин, беручи до уваги той факт, що обвинуваченому ОСОБА_2 іншим судом було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, а у матеріалах кримінального провадження відомості про незгоду з дистанційним судовим провадженням учасників процесу відсутні, суд вважає, що воно підлягає розгляду у підготовчому судовому засіданні у режимі дистанційного судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:
Розгляд підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України призначити на 09 березня 2016 року на 15.00год..

Здійснювати підготовче судове засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , який утримується під вартою у Запорізькому слідчому ізоляторі УДПтС України в Запорізькій області, у режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження).

Копію ухвали разом з пам`яткою про процесуальні права і обов`язки та розпискою направити на адресу Запopізького слідчого ізолятора УДПтС України в Запорізькій області.

Зобов`язати уповноважених осіб Запopізького слідчого ізолятора Управління ДПтС України в Запорізькій області вручити обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення підготовчого судового засідання.

В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвалу суду направити для негайного виконання до Запopізького слідчого ізолятора Управління ДПтС України в Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1