Справа №709/277/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 травня 2016 року смт.Чорнобай
Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретарів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
прокурорів - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
обвинуваченого - ОСОБА_8 ,
захисника ОСОБА_9 - ОСОБА_10 ,
законного представника ОСОБА_9 - ОСОБА_11 ,
потерпілого - ОСОБА_12 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнобай кримінальне провадження №0000408 за обвинуваченням
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не працюючий, не одружений, раніше не судимий, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України,
клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта середня, не працюючий, не одружений, раніше не судимий,
за вчинення суспільно небезпечних діянь, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.187 КК України
в с т а н о в и в :
До Чорнобаївського районного суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_8 та клопотання про застосування до ОСОБА_9 примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, посилаючись на те, що на час вчинення інкримінованого діяння ОСОБА_9 за своїм психічним станом не міг повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними.

В судовому засіданні, судом досліджені письмові докази надані прокурором на підтвердження доводів клопотання про необхідність застосування до ОСОБА_9 примусових заходів медичного характеру.

Відповідно до акту судово-псіхиатричного експерта №554 від 09.12.2015 року ОСОБА_9 хронічним психічним захворюванням, тимчасовим розладом психічної діяльності, недоумством або іншим хворобливим станом психіки не страждає і не страждав на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованих йому правопорушень, а виявляє прояви емоційно-нестійкого розладу особистості на резидуально-органічному фоні з межовою розумовою відсталістю, ускладненого психічними і поведінковими розладами внаслідок вживання канабіноїдів з синдромом залежності, в стані нестійкої компенсації, через що на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованих йому правопорушень, він не був здатний повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними і на теперішній час також не здатний повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними, не здатний самостійно здійснювати свої процесуальні права і обов`язки при проведенні слідчих дій і розгляді справи в суді.

Згідно ст.20 КК України,- підлягає кримінальній відповідальності особа, визнана судом обмежено осудною, тобто така, яка під час вчинення злочину, через наявний у неї психічний розлад, не була здатна повною мірою усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та (або) керувати ними.

Визнання особи обмежено осудною враховується судом при призначенні покарання і може бути підставою для застосування примусових заходів медичного характеру.

Згідно з п.1 ч.1 ст.503 КПК України, в порядку застосування примусових заходів медичного характеру кримінальне провадження може здійснюватися лише у разі, якщо є підстави вважати що особа є повністю неосудною. Якщо ж особа є обмежено осудною, то відповідно до ч.2 ст.504 КПК України, кримінальне провадження здійснюється за загальними правилами.

Пунктом 6 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 03 червня 2005 року "Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування" судам роз`яснено, що враховуючи те, що згідно зі ст.20 КК України особа, визнана обмежено осудною, підлягає кримінальній відповідальності, слід визнати, що справу щодо такої особи необхідно направляти до суду з обвинувальним висновком, в якому мають міститися дані про психічне захворювання цієї особи.

Таким чином в судовому засіданні було встановлено, що в момент вчинення інкримінованих діянь ОСОБА_9 не перебував у стані неосудності, а знаходився в стані обмеженої осудності, тобто є особою, яка відповідно до ст.20 КК України, підлягає кримінальній відповідальності.

Відповідно до вимог ч.5 ст.513 КПК України, кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру може бути закрито судом, якщо неосудність особи на момент вчинення суспільно небезпечного діяння не була встановлена. У такому разі після закриття судом кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру прокурор повинен розпочати кримінальне провадження в загальному порядку.

Враховуючи, що неосудність ОСОБА_9 на момент вчинення суспільно-небезпечних діянь не встановлена, окремий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не є доцільним, оскільки вони підозрюються у вчинені значної кількості спільних діянь та по даному кримінальному провадженні бере участь сім потерпілих, а тому, суд приходить до висновку про необхідність закриття даного кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.369-372, 512, 513, КПК України, суд,-

у х в а л и в :
Кримінальне провадження №0000408 за обвинуваченням ОСОБА_8 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України, та щодо застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_9 за ознаками суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.187 КК України - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Чорнобаївський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_1