Справа № 589/1343/16-к
Провадження № 1-кс/589/619/16
УХВАЛА
21 червня 2016 р.
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області старшого майора поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області старшого майора поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Шосткинської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення,

ВСТАНОВИВ:
16 червня 2016 року старший слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання слідчому Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області старшому майору поліції ОСОБА_3 тимчасового доступу до ноутбука марки «НР-АW61АА», сірого кольору, який перебуває під заставою в повному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення.

Клопотання мотивується тим, що у період часу з 15-30 год. по 17-30 год. 05.02.2016 року, ОСОБА_5 , ключем відімкнув двері квартири АДРЕСА_2 , таким чином проникнувши до вказаної квартири, звідки таємно від оточуючих, викрав майно, що належить ОСОБА_6 , спричинивши потерпілій матеріальну шкоду на суму 1 1934 грн.

В ході досудового розслідування встановлено, що вказане кримінальне правопорушення вчинив ОСОБА_5 , який викрадений ним ноутбук марки «НР-АW661 АА», сірого кольору, б/в, віддав своєму знайомому ОСОБА_7 для реалізації.

Під час проведення досудового слідства було встановлено, що ноутбук марки «НР-АW661 АА», сірого кольору, викрадений ОСОБА_8 з квартири ОСОБА_6 - ОСОБА_7 разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_9 заложили згідно договору № 044161417 від 25.05.2016 року на ім`я ОСОБА_9 до ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказаний ноутбук марки «НР-АW661 АА», сірого кольору, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення вказаного ноутбука марки «НР-АW661 АА», сірого кольору, який перебуває під заставою у ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою : АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні слідчий пояснила, що 18 червня 2016 року в ході проведення слідчої дії по встановленню належності вказаного ноутбука, потерпілою було викуплено зазначений ноутбук у ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та передано на огляд органу досудового розслідування, тому наразі є недоцільним щодо вирішення питання у тимчасовому доступі.

Представник ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання для розгляду клопотання не прибув, про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином.

У відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього документи (витяг з ЄРДР від 05.02.2016 р., протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 05.02.2016 р., протокол допиту потерпілого, свідків, договір залогу № 044161417 від 25.05.2016 року на ім`я ОСОБА_9 до ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та інші документи), прийшов до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки на час розгляду вказаного клопотання відпала потребу у тимчасовому доступі до вказаного ноутбука, який вже переданий самою потерпілою на огляд слідчому відділенню, тому відповідно до п. 5. ст. 163 КПК України в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити старшому слідчому Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_3 в задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до ноутбука марки «НР-АW61АА», сірого кольору, який перебуває під заставою в повному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді при розгляді кримінального провадження.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1