Справа № 333/4486/16-к
Пр.№1-кс/333/674/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.08.2016 р. м. Запоріжжя
В С Т А Н О В И В:
Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 19.08.2016 до Комунарського ВП ДВП із заявою звернулась ОСОБА_5 , яка просить притягти до кримінальної відповідальності ОСОБА_6 , який 19.08.2016 приблизно о 00:15 год. по АДРЕСА_2 діючи повторно із корисливих мотивів, відкрито, шляхом ривку викрав її жіночу сумку, тим самим завдала матеріального збитку.
Вказана заява 19.08.2016 була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч. 2 ст. 186 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що вказаний злочин скоїв ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Під час досудового розслідування було встановлено місцезнаходження майна, яке належить ОСОБА_5 , а саме мобільного телефону «Samsung Galaxy» IMEI 1: НОМЕР_1 IMEI 2: НОМЕР_2 моделі «SM-G531HZADSEK» в корпусі сірого кольору.
Вищевказане майно ОСОБА_5 знаходиться під заставою в Повному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », комісійного магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований по АДРЕСА_1 , що підтверджується:
-допитом свідка ОСОБА_8
-допитом свідка ОСОБА_9
-рапортом співробітника ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Розглянувши клопотання слідчого, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Враховуючи вищевикладене у зв`язку з тим, що для вирішення питання, яке має суттєве значення для встановлення важливих обставин на стадії досудового розслідування, слідчий вважає, що необхідно вилучити мобільний телефон «Samsung Galaxy» IMEI 1: НОМЕР_1 IMEI 2: НОМЕР_2 моделі «SM-G531HZADSEK» в корпусі сірого кольору.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин не є перешкодою для розгляду клопотання.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до вимог ст. 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
За таких обставин, клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що іншим способом, окрім як вилучення мобільного телефону «Samsung Galaxy» IMEI 1: НОМЕР_1 IMEI 2: НОМЕР_2 моделі «SM-G531HZADSEK» в корпусі сірого кольору, який знаходиться під заставою в Повному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », комісійного магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований по АДРЕСА_1 , та у зв`язку з тим, що він має суттєве значення для повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до мобільного телефону «Samsung Galaxy» IMEI 1: НОМЕР_1 IMEI 2: НОМЕР_2 моделі «SM-G531HZADSEK» в корпусі сірого кольору, який знаходиться під заставою в Повному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », комісійного магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований по АДРЕСА_1 ,
Виконання ухвали доручити слідчому СВ Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області лейтенатну поліції ОСОБА_10 , надавши право останньому на тимчасовий доступ до вищезазначеного мобільного телефону, який знаходиться під заставою в Повному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », комісійного магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований по АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 26.08.2016 р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Запорізької області.

Слідчий суддя ОСОБА_1