Єдиний унікальний номер 205/5941/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2016 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Ленінського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, -

В С Т А Н О В И В:
До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла зазначена скарга, у якій заявниця просила визнати незаконною бездіяльність слідчих СВ Ленінського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області, яка полягала у невнесенні відповідних даних про вчинене її колишнім чоловіком ОСОБА_3 кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі її ( ОСОБА_2 ) заяви про вчинений злочин, поданої 28.07.2016 року до Ленінського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
На запит суду матеріали за заявою ОСОБА_2 СВ Ленінського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надані не були, а тому суд приходить до обґрунтованого висновку про необхідність розгляду по суті даної скарги на підставі матеріалів, наданих самою скаржницею.

Вивчивши скаргу та приєднані до неї додатки, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити зазначену скаргу з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, як то бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Як видно з матеріалів скарги, заяву ОСОБА_2 про вчинене ОСОБА_3 кримінальне правопорушення подано до Ленінського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області 28.07.2016 року, на підтвердження чого в матеріалах скарги наявний відповідний талон-повідомлення.

На думку слідчого судді, позиція заявниці ОСОБА_2 щодо необхідності оскарження бездіяльності органу досудового розслідування, що і стало підставою для подання даної скарги, є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

До такого висновку слідчий суддя прийшов з огляду на те, що під час аналізу самої заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 28.07.2016 року було встановлено, що скаржник просить орган досудового розслідування про внесення відомостей до ЄРДР щодо неправомірних дій її колишнього чоловіка і його родичів, факт чого підтвердили свідки під час їх опитування працівниками поліції, які були викликані самою заявницею до КЗ «Дніпропетровська дитяча міська клінічна лікарня №6» ДОР».

Так, відповідно до положень, викладених у ст.214 КПК України, законодавцем імперативно встановлено, що початком досудового розслідування є саме момент внесення відомостей до ЄРДР.

А це означає, що слідчий чи прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Оскільки заява ОСОБА_2 від 28.07.2016 року про вчинене кримінальне правопорушення містила відомості про вчинене кримінальне правопорушення, а відповідні дані слідчими до ЄРДР внесені не були, слідчий суддя приходить до безсумнівного висновку про бездіяльність слідчих, і, як наслідок, про необхідність задоволення зазначеної скарги.

Згідно з п.3 ч.2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобов`язання вчинити певну дію.

На підставі викладеного, керуючись ст.303, 306-307 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Ленінського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області задовольнити.

Зобов`язати начальника СВ Ленінського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні дані про вчинене кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_2 від 28.07.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
З оригіналом згідно: Слідчий суддя
Секретар -