Справа № 140/1488/16-к
1-кп/140/176/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.07.2016 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Немирові кримінальне провадження № 1-кп/140/176/16 внесене до Єдиного Реєстру Досудових Розслідувань за № 0000314 від 09.06.2016 року по обвинувальному акту відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
09.06.2016 біля 18:00 перебуваючи в приміщенні службового № 14 Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області, що розташований за адресою: вул. Гімназійна, 32 у м. Немирів Вінницької області, з метою спричинення тілесних ушкоджень інспектору поліції ОСОБА_5 , який відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів», являється працівником правоохоронного органу, з мотиву виконання ним своїх службових обов`язків по припиненню вчиненого адміністративного правопорушення ОСОБА_4 та складання щодо нього протоколу про вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 178 КУпАП, умисно наніс ОСОБА_5 один удар долонею правої руки в область правого ока та один удар кулаком правої руки в область грудної клітки спричинивши при цьому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синця та подряпини в області верхнього повіка правого ока, синця в області грудної клітки в проекції грудини та забою м`яких тканин в області грудної клітки в проекції грудини, які відповідно до висновку експерта № 127 від 10.06.2016, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, які не спричинили короткочасний розлад здоров`я.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у скоєному визнав, пояснив, що перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, умисно наніс удари ОСОБА_5 в область обличчя та грудної клітини в приміщенні Немирівського відділення поліції.
Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні дав покази в яких зазначив, що перебуваючи в приміщенні службового кабінету № 14 Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , умисно наніс йому один удар долонею правої руки в область правого ока та один удар кулаком правої руки в область грудної клітки.
З`ясувавши думку учасників судового провадження про те, які докази потрібно дослідити та порядок їх дослідження, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, враховуючи, що учасниками судового провадження не оспорюється доведеність вини обвинуваченого та кваліфікації дій обвинуваченого, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченого та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин, за відсутності сумніву добровільності та істинності їх позицій, роз`яснивши йому, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, виходячи з наведеного суд вважає, що обвинувачення пред`явлене ОСОБА_4 знайшло своє підтвердження в судому засіданні в повному обсязі.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід кваліфікувати по ч.2 ст. 345 КК України, як умисне заподіяння працівникові правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків.

При визначенні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує, що він раніше не судимий, по місцю проживання характеризується задовільно.

Обставинами, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , відповідно до вимог ст. 67 КК України, є вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

Обставин, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 , передбачені ст. 66 КК України судом встановленні не були.

На підставі викладеного, враховуючи суспільну небезпеку скоєного злочину, особу винного, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_4 слід призначити покарання у вигляді обмеження волі.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України суд,-

З А С У Д И В:
Визнати винним та призначити ОСОБА_4 , покарання за ч. 2 ст. 345 КК України у вигляді двох років обмеження волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з дня звернення вироку до виконання.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_4 не обирати.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницькій області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: