АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 623/580/16-к Головуючий першої інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11КП/790/1365/16 Доповідач апеляц. інстанції ОСОБА_2
Категорія: ст.ст.185ч.2,357ч.1,395 КК України
У Х В А Л А

14 червня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 і ОСОБА_4 ,
при секретарі - ОСОБА_5 ,
за участю: прокурора - ОСОБА_6 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові кримінальне провадження № 623/580/16-к за обвинуваченням ОСОБА_7 за ст.ст.185ч.2,357ч.1 та 395 КК України
за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Харківської області ОСОБА_8 на вирок Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 15 березня 2016 року,-

У С Т А Н О В И Л А:

Вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 15 березня 2016 року
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Донецьке Ізюмського району Харківської області, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , судимого:
17.01.1991 року за ст.140 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі,
28.09.1992 року за ст. 141 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі,
17.11.1993 року за ст.178 ч.2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі,
09.10.1996 року за ст.140 ч.2,140ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі,
26.01.2001 року за ст.ст. 142 ч. 1, 222 ч. 3 КК України до 6 років позбавлення волі,
25.10.2007 року за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнився 04.06.2011 року по відбуттю терміну покарання,
визнано винним і засуджено: за ч.2 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, за ч.1 ст. 357 КК України до 2 років обмеження волі, за ст. 395 КК України до 6 місяців арешту; на підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України обвинуваченого звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки. В апеляційній скарзі перший заступник прокурора Харківської області ставить питання про скасування вироку в частині призначеного покарання, ухвалення нового вироку та призначення більш суворого покарання.
Обвинувачений не явився в судове засідання, не повідомив про причини неявки, хоча про час та місце розгляду провадження повідомлений своєчасно.
Колегія суддів вважає за неможливе розглянути кримінальне провадження за відсутності обвинуваченого, оскільки в апеляції ставиться питання про погіршення його становища.
Крім того, колегія суддів вважає за необхідне піддати обвинуваченого приводу, оскільки ним порушено обраний раніше запобіжний захід.
Керуючись ст. ст. 369-372, 375 та 140 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Піддати примусовому приводу ОСОБА_7 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 в судове засідання на 11.00 годину 23 червня 2016 року до Апеляційного суду Харківської області за адресою: м.Харків, майдан Героїв Небесної Сотні,36, 1-й під?їзд, 1-й поверх, зал № 12.
Визнати за неможливий апеляційний розгляд кримінального провадження за відсутності обвинуваченого.
Апеляційний розгляд кримінального провадження відкласти на зазначений час.
Виконання ухвали щодо приводу покласти на Ізюмський відділ поліції Головного управління Національної поліції Харківської області.
Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає, є обов`язковою до виконання.

Головуючий
Судді: