Справа № 182/9433/13-к
Провадження № 1-кс/0182/971/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.10.2013 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл.. Клименко І.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського р-ну) ГУ МВС України в Дніпропетровській обл.. Линника Д.Ф. про тимчасовий доступ на отримання технічної інформації – трафіка з’єднань абонента компанії стільникового зв’язку ДТУ ПрАТ “МТС Україна”,

в с т а н о в и в :

16 жовтня 2013 р. до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл.. надійшло клопотання слідчого СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополя та Нікопольского р-ну) ГУ МВС України в Дніпропетровській обл.. Линника Д.Ф. про тимчасовий доступ на отримання технічної інформації – трафіка з’єднань абонента компанії ДТУ ПрАТ “МТС Україна”.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ Нікопольського МВ знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001026 від 09.02.2013 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 08.02.2013 р. близько 23.20 год. троє невідомих осіб під залізничним мостом неподалік будинку № 218 по вул.. Ел.металургів у м. Нікополі Дніпропетровської обл., напавши ззаду та спричинивши декілька ударів ногами та руками по тулубу і обличчю громадянину Рудь Владиславу Олександровичу, 26.08.1994 р.н., відкрито заволоділи курткою, в якій знаходилися мобільний телефон "НТС S-510Е", паспорт з ідентифікаційним номером та кредитна картка, спричинивши Рудь В.О. матеріальний збиток на загальну суму 1911 грн.

При проведенні досудового розслідування встановлено, що у Рудь В.О. викрадено мобільний телефон "НТС S-510Е" імеі 1297, в якому знаходилась СІМ-картка мобільного оператора “МТС” № 066575475.

Враховуючи те, що злочин вчинено в умовах неочевидності, з метою встановлення осіб, що скоїли злочин, слідчий просить дати тимчасовий доступ на отримання технічної інформації – трафіка з’єднань, які знаходяться у оператора телекомунікацій компанії стільникового зв’язку ДТУ ПрАТ “МТС Україна” в офісі компанії за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, 22/1, абонента № 066575475 за період з 08.03.2013 р. по теперішній час.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст.. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

-Перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної або фізичної особи;

- Самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

- Не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно із п. 7) ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій відноситься до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

А відповідно до ч.6 ст.. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї ст.., доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в таких речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Разом з тим, в клопотанні і в наданих матеріалах вимоги ч. 6 ст. 163 КПК порушені, також не вказано достатніх підстав для того, щоб вважати, що трафіки з’єднань абонента, зазначеного у клопотанні, і право надання доступу до яких просить слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в кримінальному провадженні, немає доказів, що вказаний номер належить потерпілому, а також маються розбіжності в імеі викраденого телефона, тому клопотання задоволенню не підлягає.

Крім того, клопотання не погоджено прокурором Нікопольської міжрайонної прокуратури, який здійснює процесуальне керівництво по даному кримінальному провадженні; в клопотанні не зазначено, кому саме необхідно надавати дозвіл на отримання технічної інформації.

Керуючись ст.. 163-164 КПК України, -

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання слідчого СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополя та Нікопольского р-ну) ГУ МВС України в Дніпропетровській обл.. Линника Д.Ф. про тимчасовий доступ на отримання технічної інформації – трафіка з’єднань абонента компанії ДТУ ПрАТ “МТС Україна” телефона "НТС S-510Е" імеі 1297, № 066575475 - відмовити.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя І. В. Клименко