МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
480/2655/15-к

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2016 року Миколаївський районний суд Миколаївської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання прокурора Миколаївського району відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000866 від 11.08.2015р. відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, українця, громадянина України, одруженого, пенсіонера, в силу ст.89 КК України не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
що підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України
ВСТАНОВИВ:
11.08.2015 року приблизно о 13.40 годині, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , з метою реалізації злочинного наміру, спрямованого на заволодіння чужим майном, прибули на автомобілі марки Renault 19, д/н НОМЕР_1 до ДП Племрепродуктор Степове, розташованого по проспекту Миру, 1 в с. Степове, Миколаївського району, Миколаївської області, та увійшли до вище вказаного приміщення, з якого заволоділи картиною та намагалися зникнути. Однак, в цей час їх помітила ОСОБА_7 , яка намагалася їх затримати та повернути картину. Продовжуючи свої протиправні дії ОСОБА_5 дістав предмет, зовні схожий на пістолет, який мав при собі, та погрожував вбивством ОСОБА_7 , при цьому остання реально сприймала вказану погрозу як таку, що може бути реалізована.
В цей час, ОСОБА_6 вчинила напад на ОСОБА_7 із застосуванням фізичного насилля, а саме: нанесла один удар кулаком в область обличчя останньої, після чого схопила за волосся ОСОБА_7 та повалила її на землю. Продовжуючи протиправні дії ОСОБА_6 нанесла не менше 10 ударів кулаками обох рук та ногами в область голови, тулуба та ніг потерпілої.
Відповідно до висновку судово-медичної експертизи №1206 від 11.08.2015 року у потерпілої ОСОБА_7 виявлені ушкодження у вигляді крововиливу та саден волосяної частини голови, крововиливів на обличчі, укушеної рани на слизистій оболонці лівої щоки та на язиці зліва, крововиливу на грудній клітині та на кінцівках, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Заволодівши вищевказаним майном. З місця скоєння кримінального правопорушення зникли.
30.12.2015 року прокурор прокуратури Миколаївського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1, звернувся до суду з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом.
В судовому засіданні прокурор просив клопотання задовольнити та застосувати щодо ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом.
Обвинувачений та його захисник, в судовому засіданні проти клопотання не заперечували та просять його задовольнити.
Потерпілі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 подали до суду заяви в яких просять слухання справи проводити за їх відсутності, клопотання прокурора підтримують.
Заслухавши доводи учасників судового провадження, дослідивши матеріали провадження, суд прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Винність ОСОБА_5 у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ст. 187 ч.2 КК України підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами кримінального провадження: протоколом огляду місця події від 11.08.2015 року, протоколами пред`явлення для впізнання особи від 11.08.2015 року, висновком експертизи №1206 від 11.08.2015 року, протоколом слідчого експерименту від 01.09.2015 року.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_5 вчинив розбійний напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із погрозою застосування насильства, небезпечним для життя та здоров`я особи, тобто вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КК України.
Згідно висновку стаціонарної судово - психіатричної експертизи № 579 від 05.11.2015 року, ОСОБА_5 страждає хронічним маячним розладом. В період інкримінованого йому діяння був психічно хворим та не міг віддавати звіт своїм діям та керувати ними.
Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді приміщення до психіатричного закладу із посиленим наглядом.
Відповідно до ч. 2 ст.19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.
Згідно зі ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.
Відповідно до п. 3 ч. 1ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом.
Вислухавши думки прокурора, обвинуваченого, захисника, які вважають, що ОСОБА_5 потребує госпіталізації до психіатричного закладу, з урахуванням положень ст.19 КК України, враховуючи висновок стаціонарної судово - психіатричної експертизи № 579 від 05.11.2015 року, психічний стан ОСОБА_5 , характер вчиненого ним суспільно-небезпечного діяння, суд вважає, що суспільно-небезпечне діяння, з приводу якого було розпочато кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 за ст. 187 ч.2 КК України, було вчинено ним в стані неосудності.
В зв`язку з викладеним, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_5 необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 19, 92-94 КК України, ст.ст. 512-513 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні суспільно - небезпечного діяння, передбаченого ст. 187 ч.2 КК України - задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом.
До набрання ухвалою суду законної сили запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирати.
Судові витрати в розмірі 442 (чотириста сорок дві) грн. 75 коп. - віднести на рахунок держави.
Речові докази:
- картина, яка передана на зберігання потерпілій ОСОБА_8 - залишити останній як власниці;
- автомобіль марки Renault 19, д/н НОМЕР_1 із його вмістом, який переданий на зберігання ОСОБА_9 - залишити останній як власниці;
- мобільні телефони марки LG, Fly, Nokia, чоловічі штани, які передані до камери зберігання речових доказів Миколаївського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області передати власникам;
- запальничка у вигляді пістолету та ніж, які передані до камери зберігання речових доказів Миколаївського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1

22.04.2016