ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/6607/16-к
Провадження № 1-кс/201/4054/2016
УХВАЛА
10 травня 2016 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про дозвіл здійснення тимчасового доступу до речей та документів.

В обґрунтування заявленого клопотання прокурор посилався на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 17 березня 2014 року на підставі Указу Президента України № 303 ОСОБА_3 призвано за мобілізацією до Збройних Сил України.

26 березня 2014 року наказом № 64 командира військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_3 зараховано до списків особового складу військової частини та призначено на посаду старшого вогнеметника роти радіаційного, хімічного, біологічного захисту військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується у АДРЕСА_1 .

Наказом № 72 від 27 квітня 2014 року військовослужбовцю ОСОБА_3 було присвоєне військове звання «старший солдат».

За наведених обставин, старший солдат ОСОБА_3 , будучи військовослужбовцем, відповідно до ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України був зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок.

Однак, 1 травня 2014 року старший солдат ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з метою тимчасово ухилитися від проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 , самовільно залишив військову частину без поважних причин, свої службові обов`язки не виконував, час проводив на власний розсуд, не приймаючи мір для повернення до військової частини НОМЕР_1 та про своє місцезнаходження до органів військового чи цивільного управління не заявляв.

Таким чином, у період з 1 травня 2014 року по теперішній час, старший солдат ОСОБА_3 самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_1 без поважних причин та ухиляється від проходження військової служби тривалістю понад один місяць.

24 липня 2015 року стосовно старшого солдата ОСОБА_3 складено повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3, ст. 407 КК України та останнього оголошено у розшук.

24 лютого 2016 року відповідно до постанови про оголошення розшуку підозрюваного відносно військовослужбовця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Дніпропетровським ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області заведено оперативно-розшукову справу категорії «Розшук» №10416002.

Ужитими розшуковими заходами не виявилось можливим затримати ОСОБА_3 . За місцем реєстрації у АДРЕСА_2 (смт Таромське) розшукуваний не проживає. Однак, у ході проведення оперативно-розшукових заходів, отримана інформація про те, що старший солдат ОСОБА_3 підтримує близький зв`язок з громадянкою ОСОБА_4 , яка користується номером мобільного телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 .

Крім того встановлено, що сам розшукуваний ОСОБА_3 користується номером мобільного телефону іншого оператора мобільного зв`язку.

У інший спосіб перевірити наявність зв`язків між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , якій, імовірно, відоме місцезнаходження останнього, не можливо, окрім як у ході тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щодо телефонних з`єднань близької особи з підозрюваним.

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в результаті надання доступу до вказаних документів, можуть бути отримані докази, зокрема щодо підтримання зв`язку між підозрюваним ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що надасть можливість встановити місцезнаходження останнього.

На підставі викладеного, прокурор просив суд надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємниця, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , в яких міститься інформація про абонентський номер НОМЕР_2 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних, вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків з вказаних абонентських номерів за період часу з 00:00 год. 01.05.2014 по 00:00 год. 25.04.2016.

Особа у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні речі та документи у судове засідання не викликалась на підставі ч. 2 ст.163 КПК України, у зв`язку з наявністю загрози зміни або знищення речей чи документів.

Дослідивши матеріали клопотання по даному кримінальному провадженню № 0000571, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163166, 309, 369372 та 395 КПК України,
УХВАЛИВ:
Дозволити прокурору військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємниця, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , в яких міститься інформація про абонентський номер НОМЕР_2 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних, вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків з вказаних абонентських номерів за період часу з 00:00 год. 01.05.2014 по 00:00 год. 25.04.2016.

Доручити проведення тимчасового доступу до речей та документів слідчим та прокурорам слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000571.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1