У Х В А Л А справа 274/727/16-к
Іменем України провадження: 1-в/0274/544/16

21.06.2016 року. м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника РВК (№ 73) ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Луначарський Свердловського району Луганської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого
про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання,
В с т а н о в и в :
ОСОБА_5 звернувся з клопотанням про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк відбутого ним покарання відповідно до змін, внесених у ст.72 ч.5 КК України.
Під час судового розгляду судом встановлено, що вироком апеляційного суду Одеської області від 28 жовтня 2004 року ОСОБА_5 засуджений за ст.ст. 185 ч. 3, 115 ч. 2 п. 13, ст.ст. 70, 71 КК України на 15 років позбавлення волі. До набрання вироком законної сили запобіжний захід залишено без змін у виді тримання під вартою. Початок строку відбування покарання рахується з 25 червня 2004 року. Ухвалою колегії суддів Верховного суду України у кримінальних справах від 17 травня 2005 року касаційну скаргу ОСОБА_5 залишено без задоволення, а вирок колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Одеської області від 28 жовтня 2004 року щодо ОСОБА_5 - без змін.
Відповідно до вироку Ізмаїльського міського суду Одеської області від 11.06.1996 року, ОСОБА_5 засуджений за ст.94 КК України на 8 років позбавлення волі. До набрання вироком законної сили запобіжний захід залишено без змін - тримання під вартою. Строк покарання обчислюється з дня затримання - 01.03.1996 року. Вказаний вирок набрав законної сили 18.06.1996 року.
Засуджений в судове засідання надав письмову заяву, згідно якої просить здійснювати розгляд клопотання без його участі, не заперечує проти його задоволення.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності засудженого.
Представник РВК (№ 73) та прокурор не заперечили проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_5 .
Заслухавши представника адміністрації установи, думку прокурора, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_5 підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Враховуючи, що ОСОБА_5 згідно протоколу, під час досудового розслідування був затриманий 25 червня 2004 року, термін його попереднього ув"язнення слід обчислювати за період з моменту затримання - 25 червня 2004 року по день набрання вироком апеляційного суду Одеської області від 28.10.2004 року законної сили 17.05.2005 року. Також в термін попереднього ув"язнення засудженому ОСОБА_5 слід зарахувати час його перебування під вартою за вироком Ізмаїльського міського суду Одеської області від 11.06.1996 року, а саме з моменту затримання - 01 березня 1996 року по день набрання вказаним вироком законної сили - 18 червня 1996 року.
Таким чином, враховуючи положення ст.72 ч.5 КК України, термін попереднього ув"язнення ОСОБА_5 за вказані вище періоди, підлягають зарахуванню в строк відбуття покарання.
Керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 369, 372, 537,539 КПК України, суд, -
П о с т а н о в и в:
клопотання ОСОБА_5 задовольнити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення за періоди: з 01 березня 1996 року по 18 червня 1996 року; з 25 червня 2004 року по 17.05.2005 року у строк відбутого покарання, призначеного вироком апеляційного суду Одеської області від 28 жовтня 2004 року з розрахунку один день попереднього ув"язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим з моменту отримання ним копії судового рішення.

Головуючий