overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 534/689/16-к
№ 1-кп/534/91/16
У Х В А Л А
(ввідна та резолютивна частини)
24 липня 2016 року Комсомольський міський суд Полтавської області
в складі: головуючого судді при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
захисникаОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Горішні Плавні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
ухвалив:

На підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на 28 липня 2016 року на 10 год. 00 хв., в залі судових засідань, з участю прокурора, з викликом обвинуваченого та потерпілого.

У задоволенні клопотання прокурора про обрання обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою відмовити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Комсомольська Полтавської області, з-під варти негайно, в залі суду.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 2 місяці, тобто до 24 вересня 2016 року.

Після закінчення цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 наступні обов`язки:

-не залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.;

-прибувати до суду за першою вимогою.

Роз`яснити обвинуваченому, що порушення умов домашнього арешту має наслідком можливість застосування більш суворої міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали суду в частині застосування до обвинуваченого домашнього арешту покласти на відділення поліції №2 Кременчуцького ГУ НП в Полтавській області.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали буде оголошено в судовому засіданні 28 липня 2016 року о 10 год. 00 хв.
Провадження № 1-кп/537/216/2016
Справа № 537/3686/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.07.2016 року суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши в приміщенні суду в м.Кременчуці матеріали кримінального провадження №0000503 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
встановив:
25.07.2016 року до Крюківського районного суду м.Кременчука надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000503 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, встановлено наступне.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Згідно ч.2 ст.314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання, про що повідомити прокурора, обвинувачену, її законного представника, захисника, потерпілу, представника інспекції сектору превентивної діяльності ВП №1 КВП ГУНП в Полтавській області, представника служби у справах дітей Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради.
Керуючись ст.314 КПК України,
ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000503 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, на 13 год. 00 хв. 01.08.2016 року в залі судового засідання Крюківського районного суду Полтавської області.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, її законного представника, захисника, потерпілу, представника інспекції сектору превентивної діяльності ВП №1 КВП ГУНП в Полтавській області, представника служби у справах дітей Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________________________________________________________22.07.2016
Справа № 490/6322/16-к
н/п 1-в/490/300/2016
У Х В А Л А
22 липня 2016 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 під час розглянду у судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_3 про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким, -

В С Т А Н О В И В :
17 червня 2016 року до Центрального районного суду м. Миколаєваи надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

19 липня 2016 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла заява засудженого ОСОБА_3 про залишення вищевказаної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 160 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання засудженого ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 509/1878/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

16 травня 2013 року Суддя Овідіопольського райсуду Одеської області Кириченко П.Л., розглянувши питання що до призначення кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2013 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшли матеріали кримінального провадження разом з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ст.ст. 185 ч.2,185 ч.3 КК України, -

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності - суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З обвинувального акту та матеріалів до нього видно , що учасниками кримінального провадження є прокурор , обвинувачений , потепліла ОСОБА_2 , потерпіла ОСОБА_3 , яки підлягають виклику до суду

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3 КК України, у скоєнні злочину, передбаченого ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 20 травня 2013 к 10.00 годин у приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 509/3535/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2013 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді Кириченко П.Л.,

при секретарі Осадченко С.В. ,

за участю прокурора Полонського Д.І, обвинуваченого ОСОБА_1 та його адвоката ОСОБА_2 , перекладача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання прокурора про накладення грошового стягнення по матеріалам кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. ст. 185 ч.3 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2013 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшов обвинувальний акт з реєстром до нього про обвинувачення ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України. 27 червня 2013 року в рамках кримінального провадження потерпілої була призначена ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає Київська обл.., м.Миронівка, пров. Привокзальна , 13 , якої були розяснені права та обовязки , відповідно до норм КПК України .

Під час судового слідства потерпіла неодноразово була повідомлена про час та місце слухання справи на 23.08.2013 року та на 11.09.2013 року , але до суду не зявилась , причини не явки суду не відомі .

З урахуванням особи потерпілої ОСОБА_4 її сімейного та матеріального положення , яка не виконує своїх обовязки , що до явки до суду, противоправних дій в яких обвинувачується ОСОБА_5, суд пологе можливим накласти грошеве стягнення в рамках Кримінально-Процесуального кодексу України .

Керуючись ст.ст. 145-146, 325, 350 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурор про накладення грошевого стягнення задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави грошеве стягнення в розмір 2000 грн.

Копію ухвали направити зацікавленим особам для відома .

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: ОСОБА_6
Справа № 509/2803/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2013 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді Кириченко П.Л.,

суддів Курочка В.М. , Козирський Є.С.

при секретарі Тісцова І.Ю.

за участю прокурора Полонського Д.І.,

обвинуваченого ОСОБА_1 та його адвокат ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 та його адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 та його адвокат ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області

клопотання прокурора про продовження тримання під вартою по матеріалам кримінального провадження за обвинуваченням

-ОСОБА_7 Ум-Пашаєвич, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 187 ч.4 КК України,

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 187 ч.4 КК України ,

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за ст.ст. 187 ч.4, 263 ч.1 КК України , суд -

ВСТАНОВИВ:

05 липня 2013 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшли матеріали кримінального провадження разом з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_7 Ум-Пашаєвич, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 187 ч.4 КК України,ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 187 ч.4 КК України, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 за ст.ст. 187 ч.4, 263 ч.1 КК України.

Строк тримання під вартою відносно обвинувачених закінчується 10 листопада 2013 року .

Прокурор звернувся з клопотанням про продовження строку тримання під вартою, обвинувачені та їх адвокати заперечували проти даного клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так ОСОБА_7, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 обвинувачуються у вчинені особливого тяжкого кримінального правопорушення. Суд вважає, що існують ризики вчинення дій, які передбачені ст. 177 КПК України, та не виконання ними процесуальних обовязків, а тому, суд приходить до висновку, що строк тримання під вартою відносно даних обвинувачених необхідно продовжити до двох місяців, тобто до 07 січня 2014 року .

Керуючись ст.331 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про продовження тримання під вартою задовольнити .

Строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_7 Ум-Пашаєвича, ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжити до двох місяців, тобто до 07 січня 2014 року в Ізмільському СІ УДДпВП України в Одеської області.

Строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 продовжити до двох місяців, тобто до 07 січня 2014 року в Ізмільському СІ УДДпВП України в Одеської області.

Строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 продовжити до двох місяців, тобто до 07 січня 2014 року в Ізмільському СІ УДДпВП України в Одеської області .

Копію ухвали направити до виконання до компетентної установи .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Кириченко П.Л.

ОСОБА_8

ОСОБА_9
Дело № 1-230/11
28.08.2013 года Овидиопольский районный суд Одесской области
председательствующий судья Кириченко П.Л. при секретаре Осадченко С.В.,
с участием прокурора Беда К.В.,
рассмотрев в судебном заседании в пгт. Овидиополь Одесской области ходатайство прокурора о принудительном приводе
по уголовному делу в отношении обвиняемого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в совершении преступления предусмотренного ст.ст.187 ч.3, 263 ч.1 УК Украины , суд
07 февраля 2011 года в Овидиопольский районным суд Одесской области поступило вышеуказанное уголовное дело(НОМЕР_1) .
Прокурор заявил ходатайство о принятии решения о принудительном приводе свидетелей. Обвиняемый не возражает о заявленном ходатайстве.
В связи с тем, что для принятия процессуального решения необходимо допросить свидетелей в зале судебного заседания, суд считает возможным подвергнуть свидетелей по делу принудительному приводу.
Руководствуясь ст. 288,290 УПК Украины,-
Ходатайство государственного обвинителя помощника прокурора о принудительном приводе удовлетворить.
Подвергнуть принудительному приводу на судебное заседание, которое назначено 30 августа 2013 года к 14.00 следующих свидетелей:
- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, другими сведениями суд не располагает;
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, работает в интернет-клубе, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, зарегистрирована по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_6 , другими сведениями суд не располагает, другими сведениями суд не располагает.
Копию постановления направить на исполнение в Овидиопольский РО ГУМВД Украины в Одесской области та ГУМВД Украины в Одесской области для организации выполнения принудительного привода.
Постановление обжалованию не подлежит.
Суддя ОСОБА_4
Дело № 1-279/11
05 апреля 2011 года Овидиопольский районный суд Одесской области
председательствующий судья Кириченко П.Л. при секретаре Осадченко С.В.,
с участием прокурора Ткаченко И.В. , обвиняемого ОСОБА_1
рассмотрев в предварительном судебном заседании в пгт. Овидиополь Одесской области
по уголовному делу в отношении обвиняемого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 по ст. 309 ч.1 УК Украины , суд
15 марта 2011 года в Овидиопольский р/суд Одесской области поступило вышеуказанное уголовное дело.
Дело подсудно суду и оснований для прекращения не имеется . Обвинительное заключение соответствует уголовно-процессуальному закону . Оснований для изменения меры пресечения обвиняемой не имеется . Расследование по делу проведено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона . В деле имеется достаточно доказательств для его рассмотрения по сути. Заявлений и Ходатайств от участников процесса не поступило . Обвиняемый не возражает о рассмотрении уголовного дела без участия защитника .
Руководствуясь ст.ст.237-240 , 296 УПК Украины,-
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , по ст. 309 ч.1 УК Украины назначить к судебному рассмотрению 26 мая 2011 года к 10.00 часов.
В судебное заседание вызвать свидетелей согласно обвинительное заключения.
Постановление обжалованию не подлежит.
Суддя ОСОБА_2
Справа № 509/2644/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання

26 липня 2016 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному проваджені внесеному до ЄРДР за №0001132 від 18.05.2016 р. по обвинуваченню ОСОБА_3 по ст. 125 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

25 липня 2016 року до суду надійшов вищевказаний обвинувальний акт.

Керуючись ст. 314 КПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Призначити підготовче судове засідання на 02 серпня 2016 року на 09 год. 15 хв.

2. В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 509/2610/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
смт.Овідіополь

21 липня 2016 року

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20.07.2016 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надішли матеріали кримінального провадження разом з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності - суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України призначити до розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні на 15 годину 08.08.2016 року у приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/680/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" липня 2016 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0007130 від 28.06.2016 року відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В провадження Дарницького районного суду м. Києва з Київської місцевої прокуратури № 2 в порядку ст.ст. 291, 293 КПК України 25 липня 2016 року надійшов обвинувальний акт за вищевказаним номером відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1, 2 ст. 314, ч. 2 ст. 369, ст. 372 КПК України,

У Х В А Л И В:
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0007130 від 28.06.2016 року відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, призначити на 1 серпня 2016 року о 12 год. 30 хв. в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13.

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити сторін та інших учасників кримінального провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Дело № 1-141/11
25.08.2011 года Овидиопольский районный суд Одесской области
председательствующий судья Кириченко П.Л. при секретаре Осадченко С.В.,
с участием прокурора Модебадзе А.В.
рассмотрев в предварительном судебном заседании в пгт. Овидиополь Одесской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по обвинению по ст.ст. 190 ч.2, 190 ч.3,190 ч.4 УК Украины , суд, -
16 августа 2011 года в Овидиопольский р/суд Одесской области поступило вышеуказанное уголовное дело.
Дело подсудно суду и оснований для прекращения не имеется . Обвинительное заключение соответствует уголовно-процессуальному закону . Оснований для изменения меры пресечения обвиняемой не имеется . Расследование по делу проведено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. В деле имеется достаточно доказательств для его рассмотрения по сути. Заявлений и Ходатайств от участников процесса не поступило . Потерпевшие и защитник в суд не явились , хотя надлежащим образом были уведомлены .
Прокурор заявил ходатайство о объединении уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 с уголовным делом по обвинению ОСОБА_2 , ст.ст. 190 ч.2, 190 ч.3 УК Украины ,ОСОБА_3 , ст.ст. 190 ч.2, 190 ч.3 , 190 ч.4 УК Украины , ОСОБА_4 по ст. 190 ч.4 УК Украины , ОСОБА_5 по ст. 190 ч.2,190 ч.3, 190 ч.4 УК Украины ,ОСОБА_6 по ст. 190 ч.4 УК Украины .
Выслушав мнение прокурора , изучив материалы уголовного дела , в целях полного и всестороннего рассмотрения дела , суд считает целесообразно вышеуказанные дела объединить в одно производство и присвоить единый номер
Руководствуясь ст. 237-240, 296 УПК Украины,-
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по обвинению по ст.ст. 190 ч.2, 190 ч.3,190 ч.4 УК Украины , назначить к судебному рассмотрению 13 сентября 2011 года к 14.00 часов.
В судебное заседание вызвать свидетелей и потерпевших согласно обвинительное заключения.
Ходатайство прокурора об объединении уголовных дел удовлетворить .
Объединить уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по обвинению по ст.ст. 190 ч.2, 190 ч.3,190 ч.4 УК Украины с уголовным делом по обвинению ОСОБА_2 , ст.ст. 190 ч.2, 190 ч.3 УК Украины ,ОСОБА_3 , ст.ст. 190 ч.2, 190 ч.3 , 190 ч.4 УК Украины , ОСОБА_4 по ст. 190 ч.4 УК Украины , ОСОБА_5 по ст. 190 ч.2,190 ч.3, 190 ч.4 УК Украины ,ОСОБА_6 по ст. 190 ч.4 УК Украины и присвоить единый номер № 1-139/11 .
Постановление обжалованию не подлежит.
Суддя ОСОБА_7
Дело № 1521/3064/12
06.08.2012 года Овидиопольским районным судом Одесской области в составе:
председательствующего судьи Кириченко П.Л.,
при секретаре Тисцовой И.Ю.
с участием прокурора Модебадзе А.Т.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Овидиополь, Одесской области ходатайство прокурора по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1, совершении преступления предусмотренных ст. 122 ч.1 УК Украины суд ,-
Прокурор в ходе судебного заседания заявили ходатайство об изменении меры пресечения подсудимому.
Потерпевший в суд не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, однако направил заявления в котором указал, что меру пресечения менять не целесообразно.
Подсудимый на судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен, причины неявки суду не известны.
С учетом того, что подсудимый не является на судебные заседания без уважительных причинах, суд считает, что подсудимый скрылся от суда.
При таких обстоятельства суд, полагает, что подсудимого необходимо задержать и доставить в Овидиопольский райсуд Одесской области под стражей.
Руководствуясь ст.ст.280, 288 , 296 УПК Украины, суд ,-
Ходатайство прокурора об изменении меры пресечения удовлетворить.
Объявить розыск подсудимого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, женат, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работает, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судим .
Дать разрешение правоохранительным органам на задержание подсудимого и доставку его в Овидиопольский райсуд Одесской области под стражей .
Постановление обжалованию не подлежит. Постановление направить на исполнение в Овидиопольский РО ГУМВД Украины в Одесской области .
Суддя ОСОБА_3
Дело № 1-107/11
09.02.2011 года Овидиопольский районный суд Одесской области
при участии председательствующего судьи Кириченко П.Л.
при секретаре Осадченко С.В.
сучастием прокурора Ткаченко И.В., обвиняемого ОСОБА_1, защитника ОСОБА_2
рассмотрев в предварительном судебном заседании в пгт. Овидиополь Одесской области
по уголовному делу в отношении обвиняемого ОСОБА_1 по ст. ст. 342 ч.3, 341 ч.1, 345 ч.2 УК Украины,-
17 января 2012 года в Овидиопольский р/суд Одесской области поступило вышеуказанное уголовное дело.
Дело подсудно суду и оснований для прекращения не имеется. Обвинительное заключение соответствует уголовно процессуальному закону. Оснований для изменения меры пресечения обвиняемой не имеется. Расследование по делу проведено с соблюдением требований уголовно- процессуального закона. В деле имеется достаточно доказательств для его рассмотрения по сути.
Заявлений и ходатайств от участников процесса не поступило.
Руководствуясь ст.ст. 237-240, 296 УПК Украины,-
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 по ст.ст. 342 ч.3, 341 ч.1, 345 ч.2 УК Украины назначить к судебному рассмотрению на 17 марта 2011 года на 14.00.
В судебное заседание вызвать свидетелей согласно обвинительного заключения.
Постановление обжалованию не подлежит.
Суддя ОСОБА_3