Справа № 646/6073/16-к
№ провадження 1-в/646/1100/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.05.16 року суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 , 1979 року народження, про зарахування строку попереднього ув`язнення у відповідності до ст. 72 КК України

в с т а н о в и в :
До Червонозаводського районного суду м. Харкова 26 травня 2016 року з Харківської установи виконання покарань № 27 Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 за ч. 2 15, ч.2 ст. 185 КК України про зарахування строку попереднього ув`язнення у відповідності до ст. 72 КК України.

Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання: про відстрочку виконання вироку; про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання; про зміну невідбутої частини покарання більш м`яким; про звільнення від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років; про направлення для відбування покарання жінок, звільнених від відбування покарання внаслідок їх вагітності або наявності дітей віком до трьох років; про звільнення від покарання за хворобою; про застосування до засуджених примусового лікування та його припинення; про направлення звільненого від призначеного покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком; про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку; про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статі 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 КК України; про застосування покарання за наявності кількох вироків; про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою, або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді; про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 КК України; інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Пунктом 2 частини 2 статті 539 КПК України передбачено, що клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10, 11, 13 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів судового провадження № 646/12604/15-к ОСОБА_2 було засуджено за вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 30 жовтня 2015 року за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, 71 КК України до 1 року 1 місяцю позбавлення волі.

Вказаний вирок набув законної сили, про що судом видано відповідне розпорядження.

Таким чином, під час виконання вироку вищезазначене клопотання має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, тобто зі місцем знаходження Харківської установи виконання покарань № 27 Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області.

Тому суд вважає за необхідне повернути клопотання засудженому ОСОБА_2 , оскільки у Червонозаводського районного суду м. Харкова відсутні підстави для розгляду клопотання.

При цьому з метою недопущення порушення права засудженого на застосування ст. 72 КК України, суд роз`яснює заявнику, що він не позбавлений права на звернення до Жовтневого районного суду м. Харкова, в межах територіальної юрисдикції якого ОСОБА_2 натепер відбуває покарання, з клопотанням щодо зарахування строку попереднього ув`язнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Повернути засудженому ОСОБА_2 клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України.

Роз`яснити заявнику право на звернення до Жовтневого районного суду м. Харкові з відповідним клопотанням на час перебування у Харківської установи виконання покарань № 27 Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1