Гребінківський районний суд Полтавської області
__________________________________________________________________________________
Справа №: 528/448/16-к
В И Р О К
Іменем України

06 червня 2016 року
06 червня 2016 року Гребінківський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Гребінка кримінальне провадження за № 0000200 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Гребінка, Полтавської області, українця, громадянина України, розлученого, маючого на утриманні малолітню дитину, з середньою освітою, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше в силу ст. 89 КК України не судимого,
- за ст. 309 ч.1 КК України,

встановив:

15 травня 2016 року близько 13-00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи поруч з вул.Пушкіна в м.Гребінка Полтавської області, в чагарниках нарвав листя з кущів коноплі для власного вживання та перевіз їх на велосипеді до домогосподарства за місцем свого проживання, де висушив та подрібнив. Після цього частину висушеної коноплі ОСОБА_4 вжив шляхом куріння через саморобний пристрій, а іншу частину залишив зберігатись в приміщенні гаражу в поліетиленовому пакеті. 16 травня 2016 року під час проведення огляду домогосподарства за місцем проживання ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 працівниками поліції в приміщенні гаражу було виявлено та вилучено : вищевказаний поліетиленовий пакет синього кольору з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 835 від 18.05.2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 16, 328 г.; верхню частину поліетиленової пляшки об`ємом 2,5 літра та нижню частину поліетиленової пляшки об`ємом 5 літрів із залишками та нашаруваннями речовини рослинного походження темно-коричневого кольору та частиною фольги на горловині верхньої частини пляшки, та згідно висновку судово-хімічної експертизи № 834 від 18.05.2016 року, виявлені на внутрішній поверхні саморобної конструкції залишки речовини рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого не визначалася у зв`язку зі слідовою кількістю речовини. Нашарування речовини темно-коричневого кольору, виявленої на внутрішній поверхні саморобної конструкції, є особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу, масою в перерахунку на суху речовину 0,230 г.
Дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковані ст. 309 ч.1 КК України, оскільки він, діючи умисно, незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.
24 травня 2016 року під час досудового розслідування між прокурором Гребінківського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості, згідно з якою останній беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди обвинуваченому буде призначене покарання за ст. 309 ч. 1 КК України у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі, згідно ст.75 КК України він буде звільнений від покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку.
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесений до середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.ч.4, 5 ст. 474 КПК України.
Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Обвинувачений погоджується на призначення узгодженого покарання.
Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.
Судові витрати за проведення судово-хімічних експертиз підлягають стягненню з обвинуваченого.
Керуючись ст.ст. 314, 373, 374 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

Угоду від 24 травня 2016 року по кримінальному провадженню №0000200 про визнання винуватості, укладену між прокурором Гребінківського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 затвердити.

Визнати ОСОБА_4 винним за ст. 309 ч. 1 КК України та призначити узгоджене покарання у виді одного року шести місяців позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 протягом іспитового строку повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати за проведення судово-хімічних експертиз в сумі 1055, 52 грн.

Речові докази: полімерний пакет з наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 16, 238 г.; верхню частину поліетиленової пляшки об`ємом 2,5 літра; нижню частину поліетиленової пляшки об`ємом 5 літрів з частиною фольги, які знаходяться в камері схову наркотичних засобів ГУНП України в Полтавській області знищити.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченим та прокурору відповідно до ч.6 ст. 376 КПК України.

Суддя ОСОБА_1