Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________
Справа № 490/8945/15-к
Провадження № 1-в/490/115/2016
У Х В А Л А
19 лютого 2016 року

Центральний районний суд міста Миколаєва

У складі : головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Миколаєві, є українцем, громадянином України, не є одруженим, неповнолітніх дітей не має, здобув неповну середню освіту, виконує роботу з будівництва, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засуджувався:

-25 грудня 2002 року - Ленінським районним судом міста Миколаєва - за частиною 3 статті 185 Кримінального Кодексу України - до 3 років позбавлення волі, на підставі статті 75 Кримінального Кодексу України був звільнений від відбування покарання з випробуванням;

-9 травня 2005 року - Центральним районним судом міста Миколаєва за частиною 4 статті 185, частиною 2 статті 15 - частиною 3 статті 185 Кримінального Кодексу України - до 5 років позбавлення волі, а за сукупністю вироків - остаточно - до 6 років позбавлення волі, був звільнений 8 травня 2010 року по закінченню строку відбуття покарання;

-4 березня 2014 року - Жовтневим районним судом Миколаївської області - за статтею 128 Кримінального Кодексу України - до обмеження волі строком в 1 рік, на підставі статті 75 Кримінального Кодексу України був звільненим від відбування покарання з випробуванням

у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 185 Кримінального Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :
Вироком Центрального районного суду міста Миколаєва від 30 жовтня 2016 року ОСОБА_5 визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 185 Кримінального Кодексу України, та йому призначене покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. На підставі статті 75 Кримінального Кодексу України ухвалено звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком в два роки з покладенням обов`язків, передбачених пунктами 2, 3, 4 частини 1 статті 76 цього Кодексу.

Вироком Ленінського районного суду міста Миколаєва від 30 жовтня 2016 року ОСОБА_5 визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального Кодексу України, та йому призначене покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі статті 75 Кримінального Кодексу України ухвалено звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком в два роки з покладенням обов`язків, передбачених пунктами 3, 4 частини 1 статті 76 цього Кодексу.

Спираючись про таке, 28 січня 2016 року орган виконання покарань - МВ КВІ Центрального району УДПтСУ в миколаївській області - надіслав до суду клопотання, у якому просив встановити. яке покарання слід застосовувати при наявності двох вироків.

Після вислуховування прокурора суд дійшов такого.

В цьому випадку після винесення кожного з вказаних вироків було встановлено, що обвинувачений до відповідного вироку вчинив й інший злочин.

Відповідно до частин 1, 4 статті 70 Кримінального Кодексу України за таких обставин обвинуваченому має бути визначене остаточне покарання за сукупністю злочинів, за які він засуджений згаданими вироками, шляхом повного або часткового складання призначених покарань або шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

З урахуванням характеру вчинених обвинуваченим злочинів, зокрема - їх однотипності, а також тої обставини. що злочини, за які обвинувачений був засуджений вказаними вироками, були вчинені протягом нетривалого проміжку часу, суд вважає за необхідне призначити йому за сукупністю цих злочинів остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

При цьому враховуючи, що в обох випадках суд прийшов до висновку про те. що виправлення обвинуваченого є можливим без реального відбування ним покарання у вигляді позбавлення волі, суд вважає за необхідне на підставі статті 75 Кримінального Кодексу України звільнити його від відбування покарання, призначеного за сукупністю злочинів. встановивши іспитовий строк в два роки та поклавши на нього обов`язки, зазначені у пунктах 2,3,4 частини 1 статті 76 Кримінального Кодексу України.

Керуючись п. 11 статті 537. статтею 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

На підставі частин 1, 4 статті 70 Кримінального Кодексу України за сукупністю злочинів. за які ОСОБА_6 засуджений вироком Центрального районного суду міста Миколаєва від 30 жовтня 2015 року та вироком Ленінського районного суду міста Миколаєва від 30 жовтня 2015 року шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 /чотири/ роки.
На підставі статті 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку в 2 (два) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, зокрема:
1.не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
2.повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;
3.періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію;
Ухвала може бути оскарженою до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд міста Миколаєва протягом 7 днів з моменту її проголошення.

СУДДЯ = ОСОБА_7 =

19.02.2016