Провадження №1-в/485/197/16

У Х В А Л А
23 березня 2016 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
учасники провадження:
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурор Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
представник СВК №5 - ОСОБА_5 ,
засуджений - ОСОБА_6 , захисник - ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,
встановив: 15 березня 2016 року засуджений ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про звільнення від подальшого відбування покарання умовно-достроково, як такого, що довів своє виправлення.
Відповідно до ст. ст.537, 539 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати питання про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання, у тому числі і за клопотанням засудженої особи.
Заслухавши засудженого і його захисника, які клопотання підтримали, думку представника установи та прокурора, які заперечили його задоволення, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, суд прийшов наступного.
Відповідно до матеріалів справи, вбачається, що ОСОБА_6 засуджений 27 травня 2011 року Горняцьким районним судом м.Макіївка Донецької області за ч.2 ст.187 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ст.71 КК України, до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Кіровського районного суду м.Макіївка за ч.3 ст.185, ч.2 ст.187, ч.3 ст.187, ч.3 ст.357 КК України (невідбутий строк 2 роки 24 дні) та остаточно за сукупністю вироків призначено покарання у виді 9 років позбавлення волі з конфіскацією усього майна, що є власністю засудженого. Ухвалою Снігурівського районного суду Миколаївської області від 12 лютого 2016 року, в силу ч.5 ст.72 КК України, у строк відбування покарання зараховано час попереднього ув"язнення з 08.05.2010 року по 14.06.2011 року з розрахунку один день попереднього ув"язнення за два дні позбавлення волі.
Строк покарання за вироком суду рахується з 08 травня 2010 року, кінець строку 02 квітня 2018 року.
Відбутий строк покарання, станом на 23 березня 2016 року, складає п"ять років десять місяців п"ятнаднадцять днів.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у вигляді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання за доведення виправлення сумлінною поведінкою і ставленням до праці після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
З урахуванням зарахованого строку відбуття покарання 01 рік 01 місяць 06 днів, три чверті строку покарання засуджений відбув станом на 02 січня 2016 року.
Як вбачається з матеріалів особової справи та характеристики Снігурівської ВК №5 (а.с.8-10), ОСОБА_6 , за час відбування покарання у установі з вересня 2015 року, характеризується посередньо. На виробництві установи не працевлаштований. Стягнень та заохочень не має. Намагається дотримуватися правомірних взаємовідносин та вічливого ставлення з персоналом. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті та порядку, має охайний зовнішній вигляд. Намагається дбайливо ставитись до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснювати за ними належний догляд. Не завжди виконує законні вимоги персоналу установи виконання покарань через особисту неорганізованість. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт по благоустрою установи виконання покарань намагається відноситись з розумною ініціативою. Особистої участі в організації виховних заходів не приймає, бо не вважає за необхідність, категорично відмовляється від участі в програмах диференційованого впливу, не бажає залучатись до робіт самодіяльних організацій, не проявляє соціально-корисну активність організації їх роботи. Прагне до підвищення загальноосвітнього рівня знань та самоосвіти, підтримує зв"язки з рідними. За попереднім місцем відбування покарання мав три стягнення у 2011 та 2012 роках, які погашені і двічі у травні та вересні 2013 року заохочувався правами начальника установи та начальника відділення за зразкову поведінку та сумліннне ставлення до праці.
Згідно рішення комісії Снігурівської ВК №5 Миколаївської області з розгляду питань про можливість представлення засуджених до умовно-дострокового звільнення від 14 березня 2016 року засудженому відмовлено в поданні матеріалів до суду на умовно-дострокове звільнення, як не довівшого свого виправлення, тому, що потребує часу для усвідомлення наслідків скоєнного злочину,
Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Суд, повно та всебічно вивчивши дані про особу засудженого, дані про його поведінку, рахує, що засуджений не довів своє виправлення. Висловлені йому заохочення не носять системного характеру, останнє заохочення датовано вереснем 2013 року. ОСОБА_6 не виявляє бажання участі в організації виховних заходів, роботі самодіяльних організацій, категорично відмовляється від участі в програмах диференційованого впливу. При цьому, стан його здоров"я не виключає можливості прояву соціально-корисної активності.
На підставі викладеного, суд вважає, що засуджений не довів свого виправлення і не підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування покарання.
Керуючись ст.81 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом семи днів після оголошення, засудженим після отримання копії судового рішення.
Суддя