Справа № 684/314/16-к
УХВАЛА
27 квітня 2016 року

Слідчий суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Старосинявського відділення поліції ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000057 від 25 квітня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Старосинявського відділення поліції ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000057 від 25 квітня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, звернувся до Старосинявського районного суду Хмельницької області із клопотанням про накладення арешту на майно, яке було вилучено слідчим 25.04.2016 року в ході огляду місця події.

В обґрунтування вказує, що 24.04.2016 року близько 20 год. після спільного вживання спиртних напоїв в приміщені літньої кухні по АДРЕСА_1 , між ОСОБА_6 та її братом ОСОБА_7 виникла сварка в ході якої, ОСОБА_6 , з метою спричинення тілесних ушкоджень вихопила з рук ОСОБА_7 його розкладного ножа та умисно нанесла правою рукою один удар ножем в область правої частини його грудної клітки, чим спричинила ОСОБА_7 проникаюче поранення грудної клітини справа, правобічного гемотораксу та геморагічного шоку ІІІ ступеня, які по ступеню тяжкості відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, що є небезпечними для життя в момент заподіяння.

25.04.2016 інформацію про дане кримінальне правопорушення було внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000057, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

26.04.2016 року старшим слідчим ОСОБА_4 було повідомлено ОСОБА_6 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Проведеним 25.04.2016 року оглядом місця події в літній кухні, за місцем проживання ОСОБА_6 та ОСОБА_7 по АДРЕСА_1 , слідчим ОСОБА_4 було вилучено розкладний ніж з плямами бурого кольору, жіночу джинсову куртку з плямами бурого кольору, в якій була одягнена ОСОБА_6 на момент нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 та одяг ОСОБА_7 , а саме: футболку зеленого кольору з плямами бурого кольору, чорний в`язаний светр з плямами бурого кольору, камуфляжну куртку синього кольору та постановою слідчого від 25.04.206 року визнано речовим доказом та передано для зберігання в кімнату речових доказів при Старосинявському РВ за адресою смт. Стара Синява вул. Грушевського 50 Хмельницька область.

Враховуючи, що тимчасово вилучений ніж є знаряддям вчинення злочину, а джинсова жіноча куртка з плямами бурого кольору в якій була одягнена ОСОБА_6 , футболка зеленого кольору з плямами бурого кольору, чорний в`язаний светр з плямами бурого кольору, камуфляжна куртка синього кольору з плямами бурого кольору в яких був одягнений потерпілий ОСОБА_7 , містять на собі сліди злочину ( плями бурого кольору, пошкодження від ймовірного предмету яким спричинили тілесні ушкодження для ОСОБА_7 ), виникла необхідність в накладені арешту на тимчасово вилучене майно з метою запобігання збереження речових доказів, можливого їх знищення, пошкодження та приховування , а також подальшого проведення судово медичної, імунологічної та трасологічної експертизи.

Перевіривши клопотання та дослідивши докази по ньому, заслухавши думку слідчого, який клопотання підтримав, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного.

Як вбачається із вимог ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з вимогами п.1 ч.2 ст.170 КПК арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

В силу вимог ч.3 ст.170 КПК України у вказаному випадку, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Так, на думку слідчого судді, речі вилучені 25.04.2016 року в ході огляду місця події в літній кухні за місцем проживання ОСОБА_6 , зокрема ніж є знаряддям вчинення злочину, а джинсова жіноча куртка з плямами бурого кольору в якій була одягнена ОСОБА_6 , футболка зеленого кольору з плямами бурого кольору, чорний в`язаний светр з плямами бурого кольору, камуфляжна куртка синього кольору з плямами бурого кольору в яких був одягнений потерпілий ОСОБА_7 , містять на собі сліди злочину, а тому наявні достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, передбаченим у статті 98 КПК України.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що з метою забезпечення збереження речових доказів слід накласти арешт на вказане слідчим майно, тому дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 98, 167, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Старосинявського відділення поліції ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене під час огляду приміщення літньої кухні, що по АДРЕСА_1 , майно яке належить ОСОБА_6 , а саме: джинсова жіноча куртка з плямами бурого кольору та майно яке належить ОСОБА_7 а саме: футболка зеленого кольору з плямами бурого кольору, чорний в`язаний светр з плямами бурого кольору, камуфляжна куртка синього кольору з плямами бурого кольору та розкладний ніж зі слідами бурого кольору.
Копію ухвали направити підозрюваній ОСОБА_6 .
Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Старосинявського відділення поліції ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_4 .

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Хмельницькоїобласті протягом п`яти днів з дня її оголошення

Слідчий суддя ОСОБА_1 .