Справа № 191/2279/16-к
Провадження № 1-в/191/1550/16
У Х В А Л А
іменем України
11 травня 2016 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання,-

В С Т А Н О В И В:
Вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 13.08.2014 року ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.321 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст..71 КК України остаточне покарання призначено за правилами призначення покарання за сукупністю вироків шляхом часткового складання покарання, призначеного цим вироком з невідбутою частиною покарання, призначеного попереднім вироком Аполстолівського районного суду від 20.04.2010 року, у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі. Початок строку відбування покарання 06.11.2015 року, кінець строку 06.05.2018 року.

13.04.2016 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_4 про застосування відносно нього положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» , в якому він просить перерахувати час його тримання в слідчому ізоляторі за вироком Апостолівського райсуду Дніпропетровської області від 20.04.2010 року з 01.09.2009 року по 30.04.2010 року та виключити з останнього вироку ст..71 КК України. Розгляд клопотання просить проводити без його участі.

Прокурор Синельниківської місцевої прокуратури проти клопотання засудженого заперечував.

В.о. начальника СВК №94 надав суду заяву про розгляд клопотання у відсутності представника адміністрації.

Відповідно до ч. 4 ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_4 задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 72 КПК України (зі змінами в ред. Закону №838-VIII від 26.11.2015 року, набрав чинності 24.12.2015 року) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було зараховано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно з п.2 Розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» зарахування строку попереднього ув`язнення за правилами, визначеними у ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції цього Закону) застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, тобто станом на 24.12.2015 року, покарання за яким не відбуте повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Незалежно від процесуального порядку (КПК чи КПК 1960 р.) попереднє ув`язнення у розумінні положень ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили. У зв`язку із цим не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи виконання покарань, тобто термін від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місця відбуття покарання.

Матеріалами справи встановлено, що вирок Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 13.08.2014 року, яким ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.321,71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення, набрав законної сили 18.11.2014 року. Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 обчислюється з моменту його затримання після набрання вироком законної сили 06.11.2015 року. До СВК-94 засуджений ОСОБА_4 прибув 02.12.2015 року.

Посилання засудженого на необхідність перерахування часу його тримання в слідчому ізоляторі в межах попереднього кримінального провадження та виключення з останнього за часом вироку ст..71 КК України суд вважає безпідставними, оскільки вироком Апостолівського райсуду Дніпропетровської області від 13.08.2014 року на підставі ст..71 КК України засудженому ОСОБА_4 частково приєднано невідбуте покарання за попереднім вироком у вигляді 1 місяця позбавлення волі, що не є попереднім ув`язненням та може бути лише підставою для перегляду вироку в апеляційному порядку, а час тримання засудженого під вартою в межах попереднього кримінального провадження не зарахований до строку покарання за вироком Апостолівського райсуду Дніпропетровської області від 13.08.2014 року, за яким засуджений відбуває покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання», суд ,-

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання відмовити.

Копію ухвали направити засудженому ОСОБА_4 та Синельниківській ВК управління Державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області (№94).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 діб з моменту оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1