АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 11п/790/376/16 Доповідач: ОСОБА_1
Справа №624/609/16-к
Категорія: ст. 34 КПК України
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання в.о.голови Кегичівського районного суду Харківської області про направлення до іншого суду за підсудністю кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И Л А:
16 вересня 2015 року до апеляційного суду Харківської області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, з поданням в.о.голови Кегичівського районного суду Харківської області щодо визначення підсудності даного провадження.

Подання обґрунтоване тим, що в суді неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , оскільки відповідно до штатного розкладу на даний час в суді працює двоє суддів: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Відповідно до Постанови Верховної Ради України №4697-5 від 08.09.2016 року повноваження судді ОСОБА_6 , якому раніше було передано дане кримінальне провадження, припинено, а суддя ОСОБА_7 в ході досудового розслідування 29.06.2016 року брала участь у даному кримінальному провадженні як слідчий суддя, що відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України позбавляє її права брати участь у цьому кримінальному провадженні в суді першої інстанції.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступних висновків.

За інформацією, наданою ТУ ДСА України в Харківській області, станом на 21 вересня 2016 року штатним розписом Кегичівського районного суду Харківської області передбачено три посади судді, з яких фактично працює одна суддя ОСОБА_7 , одна посада судді вакантна, а суддя ОСОБА_6 звільнений у відставку відповідно до постанови Верховної Ради України «Про звільнення суддів» від 08.09.2016 №1515-VIII.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні, зокрема, в суді першої інстанції.

29 червня 2016 року суддя ОСОБА_7 приймала участь в даному кримінальному провадженні як слідчий суддя, що виключає її участь у даному кримінальному провадженні в суді першої інстанції.

Повноваження судді ОСОБА_6 припинено з 08 вересня 2016 року.

З урахуванням вищевикладених обставин, у Кегичівському районному суді Харківської області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_5 .

Положення п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України передбачають можливість передання кримінального провадження на розгляд іншого суду, якщо, після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Найбільш територіально наближеним до Кегичівського районного суду Харківської області є Сахновщинський районний суд Харківської області.

Таким чином, кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 доцільно передати до Сахновщинського районного суду Харківської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :
Подання в.о.голови Кегичівського районного суду Харківської області задовольнити.

Направити кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, для судового розгляду до Сахновщинського районного суду Харківської області.

Головуючий -

Судді: