Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" серпня 2016 р. Справа № 596/1789/16-к

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна мотоцикла марки «Дніпро 11», в кримінальному провадженні №0000221 від «06» серпня 2016 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Гусятинського районного суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучений мотоцикл марки «Дніпро 11», темно-синього кольору, 1994 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 .
В клопотанні слідчий посилається на те, що ним проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000221 від «06» серпня 2016 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, про те, що 06.08.2016 року, приблизно о 03:20 год. на ділянці дороги біля сільської ради в с. Городниця, Гусятинського району автомобіль марки «Ваз 2101», рубінового кольору, д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Городниця, Гусятинського району зіткнувся із мотоциклом марки «Дніпро 11», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Городниця, Гусятинського району, внаслідок чого пасажир мотоцикла ОСОБА_7 , 1996 р.н., житель с. Городниця, Гусятинського району отримав тілесні ушкодження та був доставлений в Гусятинську ЦКРЛ.
06 серпня 2016 року в ході огляду місця події, а саме ділянки дороги в с. Городниця, Гусятинського району, на узбіччі біля центральної дороги поблизу сільської ради, виявлено уламок скла помаранчевого кольору - імовірно поворот, слід фарби червоного кольору із шаром шпаклівки, два сліди речовини бурого кольору схожі на кров, та осип фарби червоного кольору із шаром шпаклівки на ділянці дороги.
06 серпня 2016 року в ході проведення огляду мотоцикл марки «Дніпро 11», темно-синього кольору, 1994 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_8 , жителю с. Городниця, Гусятинського району Тернопільської області, який надав для огляду водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Городниця, Гусятинського району. При огляді вищевказаного мотоцикла виявлено, що переднє крило мотоцикла вигнуте із нахилом в праву сторону. Після огляду вказаний мотоцикл був вилучений.
Вказаний мотоцикл вилучений та поміщений на спеціальний майданчик для утримання транспортних засобів Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області.
В судовому засіданні прокурор, слідчий клопотання підтримали, просили його задовольнити.
Прокурор вказав, що в даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій з використанням даного автомобіля.
Власник вилученого майна ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про дату, час та місце розгляду клопотання.
Слідчий суддя, заслухавши слідчого, доводи прокурора, вивчивши клопотання, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Слідчий СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 проводить досудове розслідування у кримінальному провадження № 0000221 від «06» серпня 2016 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, про те, що 06.08.2016 року, приблизно о 03:20 год. на ділянці дороги біля сільської ради в с. Городниця, Гусятинського району автомобіль марки «Ваз 2101», рубінового кольору, д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Городниця, Гусятинського району зіткнувся із мотоциклом марки «Дніпро 11», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Городниця, Гусятинського району, внаслідок чого пасажир мотоцикла ОСОБА_7 , 1996 р.н., житель с. Городниця, Гусятинського району отримав тілесні ушкодження та був доставлений в Гусятинську ЦКРЛ.
Як вбачається з протоколу огляду мотоцикла марки «Дніпро 11» на вулиці біля домогосподарства ОСОБА_9 , що в с. Городниця Гусятинського району від 06.08.2016 року на вищевказаному мотоциклі виявлені пошкодження, а саме: переднє крило вигнуте із нахилом в праву сторону. Даний мотоцикл був вилучений та поміщений на штраф майданчик Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області.
Згідно копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 мотоцикл марки «Дніпро 11» д.н.з. НОМЕР_1 , темно-синього кольору, 1994 року випуску, належить ОСОБА_8 , жителю село Городниця, Гусятинського району Тернопільської області.
Відповідно до вимог ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Беручи до уваги, що є наявні достатні підстави для накладення арешту на тимчасового вилучений вищевказаний мотоцикл, зокрема, що використання мотоцикла марки «Дніпро 11» д.н.з. НОМЕР_1 , може призвести до зникнення, втрати, пошкодження слідів вчинення кримінального правопорушення чи інших наслідків, які можуть пошкодити досудовому розслідуванню, тому є необхідність у накладенні арешту на тимчасово вилучене майно.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173, 175 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучений мотоцикл марки «Дніпро 11» д.н.з. НОМЕР_1 , темно-синього кольору, 1994 року випуску, який належить ОСОБА_8 , жителю село Городниця, Гусятинського району Тернопільської області та зберігається на спеціальному майданчику для утримання транспортних засобів Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 ..
Ухвала підлягає до негайного виконання.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом 5-и днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя-підпис
З оригіналом вірно
Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1