Справа № 464/2083/16-к
пр.№ 1-кс/464/414/16
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
01 березня 2016 року
Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ст.слідчого СВ Сихівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000363 від 07.02.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-
в с т а н о в и в :
старший слідчий СВ Сихівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження, внесеного 07.02.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000363 за ознаками кримінального правопорушення за ч.3 ст.185 КК України, звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ТзОВ" ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_3 ".
Обгрунтовує клопотання тим, що 07.02.2016 в Сихівський ВП ГУНП у Львівській області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прож. АДРЕСА_1 про те, що невідома особа 07.02.2016 в період часу з 13.00 год. по 14.30 год. таємно шляхом підбору ключа з її квартири АДРЕСА_2 скоїла крадіжку грошей в сумі 6000 євро та золотих виробів. Сума завданих збитків становить 250 000 гривень.
В ході розслідування, встановлено що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , який користується мобільним телефоном ІМЕІ НОМЕР_1 із сім-карткою оператора мобільного зв"язку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з номером НОМЕР_2 , що підтверджується рапортом ст.оперуповноваженого Сихівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 .
Оскільки особа, яка вчинила кримінальне правопорушення та її співучасники, могли мати у своєму користуванні мобільні телефони, виникла необхідність перевірки вказаної особи на причетність до приготування та вчинення даного кримінального правопорушення, з метою притягнення винних осіб до відповідальності, а відтак слідчий просить клопотання задоволити.
Представники ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ТзОВ" ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_3 " в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.
Заслухавши думку ст.слідчого в підтримку клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, необхідні документи, хоча згідно із положеннями п.7 ч.1 ст.162 КПК України і містять охоронювану законом таємницю, проте мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому наявні підстави, передбачені ст.132, ч.ч.5-6 ст.163 КПК України, для надання тимчасового доступу до інформації про вхідні-вихідні з`єднання абонентів мобільного зв`язку.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задоволити.
Надати старшому слідчому СВ Сихівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, тобто можливість ознайомлення з нею та її вилучення, за сім-карткою № НОМЕР_2 , а саме:
- тип з`єднання ( вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і нульової тривалості);
- дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) абонентський, серійний, imsi, номери сім-карти, imei;
- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку ( абонента Б) абонентський, серійний, imsi, номери сім-карти, imei;
- за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента за період з 01.10.2015 по теперішній час, в паперовому та електронному вигляді, яка перебуває у володінні ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_3 ).
2. Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації за період з 01.10.2015 по теперішній час мобільного телефону в якого ІМЕІ НОМЕР_1 в т.ч. нульової тривалості, із зазначенням другого абонента, дати та часу, з прив"язкою до базових станцій, яка зберігається в інформаційних базах операторів моібльного зв"язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_3 ), ТзОВ" ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( АДРЕСА_4 ), ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( АДРЕСА_5 ).
Обов`язок надати тимчасовий доступ до документів покласти на ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_3 ), ТзОВ" ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( АДРЕСА_4 ), ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( АДРЕСА_5 ).
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення (ст.164 КПК України).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1