Номер справи137/1177/16-к
1-кп/137/1177/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 в жовтні 2015 року, перебуваючи на полі між селами Підлісне та Пеньківка Літинського району Вінницької області за допомогою металошукача виявив в землі патрони в кількості 23 штуки, які в подальшому приніс в домогосподарство по АДРЕСА_1 , де проживав та незаконно зберігав зберігав без передбаченого законом дозволу. 11.02.2016 року під час огляду домогосподарства по АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , працівниками поліції виявлено та вилучено 23 патрони, які згідно висновку експерта №67-Б від 19.02.2016 року є бойовими припасами, а саме: - 4 патрона до нарізної вогнепальної зброї пістолетними патронами калібру 9,0 мм «Парабелум» зразку 1908 року призначеними для стрільби з пістолетів «Парабулем», «Вальтер Р-38» та іншої зброї калібру 9 мм під даний патрон. Дані патрони придатні для стрільби; - 6 патронів до стрілецької нарізної вогнепальної зброї автоматними патронами калібру 7,62х39 мм, зразку 1943 року, призначеними для стрільби з самозарядних карабінів (СКС), автоматів і кулеметів конструкції Калашникова (АК, АКМ, АКМС, РПК, РПКС); - 14 патронів до нарізної вогнепальної зброї гвинтів очними патронами калібру 7,62х54 мм, призначеними для стрільби з гвинтівок та карабінів конструкції Мосіна, ручних кулеметів Дегтярова, снайперських гвинтівок Драгунова (СВД), СВТ та іншої зброї під даний патрон. Дані патрони придатні для стрільби, мають достатню вражаючу здатність та виготовлені заводським способом.
Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.263 КК України - незаконне поводження із зброєю та бойовими припасами, тобто зберігання, придбання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.
На підставі ч.1 ст.473 КПК України до суду надійшла угода про визнання винуватості від 26.02.2016 року, укладена між прокурором Калинівської прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що є обвинуваченим в цьому ж кримінальному провадженні.
Виходячи із змісту даної угоди ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні, не вчиняти подібних правопорушень у майбутньому.
Згідно угоди, сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_4 згідно ст. 263 ч.1 КК України у виді трьох років позбавлення. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з іспитовим строком.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вказав, що він цілком розуміє свої права та наслідки укладання угоди, що передбачені ч.4 ст.474 КПК України, які були йому роз`яснені судом в ході підготовчого судового засідання. Також в підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 беззастережно визнав свою вину та надав суду згоду на призначення узгодженого покарання.
На підставі пояснень обвинуваченого ОСОБА_4 , суд встановив, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства примусу, погроз або наслідком обіцянок чи будь-яких інших обставин, ніж ті що передбачені в угоді.
Відповідно до ст. 472 КПК України, в угоді про визнання винуватості зазначаються її сторони, формулювання підозри чи обвинувачення та його правова кваліфікація з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, істотні для відповідного кримінального провадження обставини, беззастережне визнання обвинуваченим своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, обов`язки підозрюваного чи обвинуваченого щодо співпраці у викритті кримінального правопорушення, вчиненого іншою особою (якщо відповідні домовленості мали місце), узгоджене покарання та згода підозрюваного, обвинуваченого на його призначення або на призначення покарання та звільнення від його відбування з випробовуванням, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 цього Кодексу, наслідки невиконання угоди.
В угоді зазначається дата її укладення та вона скріплюється підписами сторін.
Під час перевірки угоди встановлена її відповідність вимогам Кримінального процесуального кодексу України.
Відповідно до ч.1 ст.475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він схвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши учасників судового провадження, суд вважає необхідним затвердити угоду про визнання винуватості та визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.263 ч.1 КК України і призначити йому узгоджену сторонами міру покарання.
Керуючись ст.ст.122, 124, 314, 315, 373, 374, 468-475 КПК України, суд,-
П Р И С У Д И В :
Затвердити угоду про визнання винуватості ОСОБА_4 від 26.02.2016 року.
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді 3 років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.
На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:
1) Не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції.
2) Повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання проживання, роботи.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати в сумі 920,70 копійок.
Речові докази (Спеціальний пакет НДЕКЦ №3048023 набої в кількості 23 штуки, два поліетиленові пакети з піротехнічними засобами взрив пакетом та димовою шашкою), які знаходяться на зберігання в кімнаті зброї Літинського відділення поліції Калинівського відділу поліції у Вінницькій області знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Літинський районний суд Вінницької області.

Вирок набуває чинності, якщо протягом 30 днів не буде подано апеляційної скарги. Копії вироку вручити сторонам кримінального провадження .

Суддя: ОСОБА_1