У Х В А Л А

07.04.2016 р. м. Жмеринка
Слідчий суддя Жмеринського міскрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Жмеринського ВН ГУНП у Вінницької області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенант поліції ОСОБА_4 , за погодженням прокурора Жмеринської місцевої прокуратури юриста 2 класу ОСОБА_5 , звернулась до суду з цим клопотанням в якому зазначила, що в її провадженні перебувають матеріали кримінального провадження №0000318 від 28.03.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.
В клопотанні слідчий вказує, що 28.03.2016 року до Жмеринського відділу поліції надійшло повідомлення від директора ПП « ОСОБА_6 » ОСОБА_7 , про те, що близько 16.30 години на мобільний телефон зателефонував його водій ОСОБА_8 , 1985 року народження та повідомив, що на трасі «Вінниця Могилів-Подільський», а саме біля с. Сьомаки Жмеринського району зламався його службовий автомобіль марки «Мерседес» д.н.з. НОМЕР_1 , так після приїзду на місце було виявлено вищевказаний автомобіль у відчиненому стані із відповідними на нього документами та ключами запалювання, однак водій був відсутній, тривалий час на зв`язок не виходить та на даний час місце його перебування невідоме. За даним фактом 28.03.2016 року внесено відомості до ЄРДР за № 0000318 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Слідчий зазначає, що під час проведення досудового розслідування було встановлено, що до зникнення ОСОБА_8 користувався декількома номерами операторів мобільних зв`язків, а саме: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , також стало відомо, що можливо на даний час ОСОБА_8 перебуває разом зі своєю дружиною ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та яка до зникнення користувалась номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_5 . Під час спілкування з друзями та знайомими ОСОБА_8 було отримано інформацію, що на даний час він користується мобільним телефоном з сім картами за номерами НОМЕР_6 та НОМЕР_7 .
Під час досудового розслідування стало відомо, що під час зникнення ОСОБА_8 мав при собі велику суму грошових кощтів, які належать ПП « ОСОБА_6 », однак при огляді транспортного засобу, який був залишений вищевказаною особою біля с. Сьомаки Жмеринського району грошових коштів виявлено не було, тому слідство вважає, що ОСОБА_8 міг бути причетним до вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 185 КК України (крадіжка).
Слідчий вказує, що інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » оператор « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » оператор « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин, їх місцезнаходження та може бути використана як доказ в кримінальному провадженні, який неможливо отримати іншим шляхом.
Згідно ст. 162 ч.1 п.7 КПК України, інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці, проте не є втручанням у приватне спілкування, так як не передбачає доступ до змісту розмов особи.
На підставі викладеного слідчий СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенант поліції ОСОБА_4 просить надати їй та співробітникам оперативного підрозділу Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_10 , ст. лейтенанту поліції ОСОБА_11 , ст. лейтенанту поліції ОСОБА_12 тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, шляхом зняття копій інформації, що в них міститься, з їх вилученням, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій про з`єднання мобільного терміналу:
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (оператор « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 ) виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про вхідні та вихідні телефонні дзвінки з ідентифікаційним номером мобільних терміналів (imei) та адресами розташування базових станції операторів мобільного зв`язку за сім-картками НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_7 у період часу з 16 год. 28 березня 2016 року на момент подачі клопотання 05 квітня 2016 року, з метою відслідкування напрямку переміщення абонента у місцевості до вчинення злочину, у момент вчинення та після того.
Зобов`язати ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (за адресою АДРЕСА_2 , до складу яких входять оператори « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про вхідні та вихідні телефонні дзвінки з ідентифікаційним номером мобільних терміналів (imei) та адресами розташування базових станції операторів мобільного зв`язку за сім-картками НОМЕР_2 , НОМЕР_5 та НОМЕР_6 у період часу з 16 год. 28 березня 2016 року на момент подачі клопотання 05 квітня 2016 року, з метою відслідкування напрямку переміщення абонента у місцевості до вчинення злочину, у момент вчинення та після того.
Забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення співробітником сектору карного розшуку Жмеринського ВП ГУНП України у Вінницькій області наступної інформації:
Адреси розташування та номери базових станцій.
Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
Дата, час та тривалість з`єднання.
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ).
Ідентифікаційні ознаки терміналу (телефону), з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації, вказати на таку інформацію з метою подальшого отримання відомостей про абонента.
Відповідно до ч.1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.
Оскільки ніхто з учасників процесуальної дії не заявляв клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, то така фіксація не здійснювалась.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання і просив його задовольнити.
Відповідно ч.1 ст.163 КПК України судом було здійснено судовий виклик осіб, у володінні яких знаходяться такі речі і документи, але вони не з`явились, причини неявки не повідомили.
До клопотання слідчий додав витяг з кримінального провадження №0000318 від 28.03.2016 року, копію протоколу про прийняття заяви, копію протоколу огляду місця події, копію протоколу допиту свідка, два рапорти оперуповноважених Жмеринського ВП ГУНП.
Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до такого.
Таким чином, інформація, до якої просить надати тимчасовий доступ слідчий містить охоронювану законом таємницю відповідно до ст.162 КПК України. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом (ч.6 ст.163 КПК України).
Згідно з вимогами частин 6,7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Тому слідчий суддя вважає, що клопотання є підставним та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159, 162, 163 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Жмеринського ВН ГУНП у Вінницької області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Жмеринського ВН ГУНП у Вінницької області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_4 та співробітникам оперативного підрозділу Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_10 , ст. лейтенанту поліції ОСОБА_11 , ст. лейтенанту поліції ОСОБА_12 тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, шляхом зняття копій інформації, що в них міститься, з їх вилученням, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій про з`єднання мобільного терміналу:
зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (оператор « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 ) виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про вхідні та вихідні телефонні дзвінки з ідентифікаційним номером мобільних терміналів (imei) та адресами розташування базових станції операторів мобільного зв`язку за сім-картками НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_7 у період часу з 16 год. 28 березня 2016 року на момент подачі клопотання 05 квітня 2016 року, з метою відслідкування напрямку переміщення абонента у місцевості до вчинення злочину, у момент вчинення та після того;
зобов`язати ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (за адресою АДРЕСА_2 , до складу яких входять оператори « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про вхідні та вихідні телефонні дзвінки з ідентифікаційним номером мобільних терміналів (imei) та адресами розташування базових станції операторів мобільного зв`язку за сім-картками НОМЕР_2 , НОМЕР_5 та НОМЕР_6 у період часу з 16 год. 28 березня 2016 року на момент подачі клопотання 05 квітня 2016 року, з метою відслідкування напрямку переміщення абонента у місцевості до вчинення злочину, у момент вчинення та після того.
Забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення співробітником сектору карного розшуку Жмеринського ВП ГУНП України у Вінницькій області наступної інформації:
Адреси розташування та номери базових станцій.
Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
Дата, час та тривалість з`єднання.
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ).
Ідентифікаційні ознаки терміналу (телефону), з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації, вказати на таку інформацію з метою подальшого отримання відомостей про абонента.
Строк дії ухвали до 07 травня 2016 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
По закінченню строку дії ухвали та результати її виконання проінформувати слідчого суддю.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_13