1Справа № 335/5211/16-к 1-в/335/120/2016
25 травня 2016 року м.Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника КВІ ОСОБА_4 ,
провівши в залі суду судове засідання за клопотання начальника Орджонікідзевського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Василівка, Запорізької області, освіта професійно- технічна. раніше судимою, засудженого 23.09.2014 р. вироком Жовтневого районною суду м. Запоріжжя за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75. 76 КК України з іспитовим строком на 3 роки, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_5 вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23.09.2014 року засуджений за ст. ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 186. ч.1 ст 70 КК України України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 3 роки, адреса проживання за вироком суду АДРЕСА_2 .
Відповідно сі. 76 КК України засудженому судом встановлені обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально- виконавчої інспекції: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально - виконавчу інспекцію.
Орджонікідзевський РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23.09.2014 року покарання у виді позбавлення волі, мотивуючи тим, що засуджений покладені на нього судом обов`язки не виконав, допустив неявки на реєстрацію. Таким чином, засуджений довів своє небажання стати на шлях виправлення, оскільки не виконує обов`язки, покладені на нього судом згідно ст. 76 КК України. Встановити місцезнаходження гр. ОСОБА_5 не є можливим у зв`язку з відсутністю засудженого за місцем мешкання. 11.05.2016 року Орджонікідзевським РВ КВІ з метою встановлення місця знаходження розпочато початкові розшукові заходи
ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового засідання неодноразово повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив, повідомлення повернулись до суду без виконання із відміткою «за зазначеною адресою не проживає».
Відповідно до вимог ч.4 ст.539 КПК України, у судове засідання, для розгляду подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор.
В матеріалах провадження відсутні відомості про те, що ОСОБА_5 був належним чином повідомлений про місце і час розгляду подання. Судова повістка, надіслана за його місцем проживання, повернулася до суду без вручення.
Заслухавши думку прокурора, думку інспектора РВ КВІ, який підтримав подання і просив його задовольнити, суд приходить до наступного висновку.
Встановити місце знаходження засудженого ОСОБА_5 неможливо, ОСОБА_5 оголошено у розшук, в зв`язку з чим суд позбавлений можливості належним чином повідомити засудженого ОСОБА_5 про місце та час розгляду клопотання, а у даному випадку, на думку суду, участь засудженого в розгляді подання, є обов`язковою.
Отже за відсутності засудженого ОСОБА_5 , суд позбавлений можливості з`ясувати думку засудженого щодо поданого подання, оскільки скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням обмежує його конституційні права на свободу та вільне пересування та прийняття рішення у його відсутність буде грубим порушенням прав ОСОБА_5 на свободу та особисту недоторканність, згідно ст.5 Європейської Конвенції про захист прав людини, оскільки позбавить його можливості в повній мірі реалізувати свої процесуальні права, відтак, у задоволенні клопотання суд відмовляє.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд,-
У задоволенні клопотання начальника Орджонікідзевського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Василівка, Запорізької області, освіта професійно- технічна. раніше судимою, засудженого 23.09.2014 р. вироком Жовтневого районною суду м. Запоріжжя за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75. 76 КК України з іспитовим строком на 3 роки, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя ОСОБА_1