11.08.2016
Справа № 2024/1-984/11-к
Провадження № 1в/642/208/16
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 серпня 016 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Харкові подання начальника Ленінського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Харкова управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 у відношенні:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Харкова, громадянки України, заміжня, офіційно не працюючої, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої: 17.12.1966 року Ленінським судом м. Харкова за ч.1 ст.229-6 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік, на підставі ст.45 КК України засуджена умовно з іспитовим строком на 1 рік; 02.09.1998 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч.1 ст.229-6 КК України до 2 років позбавлення волі; 30.09.2003 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.307 КК України до 5 років позбавлення волі.
Засуджена 26.06.2012 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч.1 ст.309, ч.1 ст.317, ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно дост.75 КК України звільнена від відбуванні покарання з іспитовим строком на 2 роки, з застосуванням п.п.2,3,4 ст.76 КК України.
про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбування призначеного покарання, -
В С Т А Н О В И В:
Кримінально-виконавча інспекція звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 26.06.2012 року за ч.1 ст.309 КК, ч. ст.317, ст.70 України до 3 років позбавлення волі, відповідно дост.75 КК України звільнена від відбуванні покарання з іспитовим строком на 2 роки, з застосуванням п.п.2,3,4 ст.76 КК України на неї покладені обов`язки: не виїжджати за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, навчання, з`являтися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції.
13.08.2012 року засуджена ОСОБА_4 з`явилась до кримінально-виконавчої інспекції для постановки на облік, де була ознайомлений з обов`язками, покладеними на неї судом, про що надала підписку.
17.09.2013 року та 08.10.2013 року засуджена ОСОБА_4 до кримінально-виконавчої інспекції Ленінського району м. Харкова не з`явився , 09.10 2013 року надала пояснення та документи з медичного закладу до інспекції.
Також ОСОБА_4 не з`являлась на реєстрацію 10.06.2014 року та 17.06.2014 року.
В ході першочергових розшукових дій, проведених інспекцією встановлено, що ОСОБА_4 утримується в Харківському слідчому ізоляторі з 20.06.2014 року, у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.
31.05.2016 року для відома надійшла копія вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.03.2015 року, за яким ОСОБА_4 засуджена за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ст.70 КК України до 8 місяців 26 днів позбавлення волі, але покарання вироком Ленінського районного суду не враховано. У мотивувальній частині вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.03.2015року, вбачається, що ОСОБА_4 скоїла злочин 23.05.2014 року, тобто у період іспитового строку призначеного за вироком Ленінського районного суду м. Харкова.
У зв`язку з ухиленням від відбування покарання з випробуванням кримінально-виконавчою інспекцією Ленінського районного підрозділу було направлено до Ленінського районного суду подання про скасування іспитового строку засудженому.
Представник інспекції підтримав подання, а прокурор посилався на те, що не має матеріалів оголошенного розшуку.
Вислухавши, представника кримінально-виконавчої інспекції, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно ч. 2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч. 6 ст. 166 КВК України, особа, звільнена від відбування покарання з випробуванням, розшук якої оголошено у зв`язку з ухиленням від відбування покарання, затримується і конвоюється органом внутрішніх справ у порядку, передбаченому кримінально-процесуальним законодавством.
Однак з подання вбачається, що ОСОБА_4 було притягнуто до кримінальної відповідальності за ч. 1,2 ст. 185 КК України, що підпадає під дію ч. 3 ст. 78 КК України, згідно якої суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 КК України.
Оскільки призначення покарання за статтями 71, 72 КК України можливе лише при ухваленні вироку за новим злочином, а підстав для задоволення подання за ч. 2 ст. 78 КК України не вбачається, то суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням та направлення її для відбування призначеного покарання.
Керуючись ст. 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:
В задоволенні подання начальника Ленінського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м.Харкова управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_4 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова.
Суддя ОСОБА_1