Справа № 609/554/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" серпня 2016 р. Шумський районний суд Тернопільськї області
В складі головуючого судді ОСОБА_1
За участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ справу про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Ходаки Тернопільської області, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого за ч.2 ст.121 КК України, який звільнився з місць позбавлення волі 03.02.2016 року , -
В С Т А Н О В И В :
Начальник Шумського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , звернувся до Шумського районного суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно громадянина ОСОБА_3 .. Зазначає, що після звільнення з місця позбавлення волі 03.03.2016 р. ОСОБА_3 не став на шлях виправлення, належних висновків не зробив, вів антигромадський спосіб життя, зловживав спиртними напоями, систематично вчиняв адміністративні правопорушення, зокрема:
09.02.2015 р. за ч.1 ст. 178 КУпАП притягнуто до адміністративної відповідальності; 13.04.2016 р. притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 178 КУпАП, 13.04.2016 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.
Представник Шумського ВП ГУНП в Тернопільській області подання підтримав, щодо підстави для встановлення адміннагляду, послався на притягнення ОСОБА_3 до адмінвідповідальності, зазначені у поданні, однак повідомив, що ОСОБА_3 веде нормальний спосіб життя, громадський порядок не порушує, спиртні напої не вживає.
ОСОБА_3 заперечив подання, та суду пояснив, що так як він не працевлаштований у нього немає коштів для того, щоб приїжджати два рази на місяць в поліцію для відмітки та він невиліковано хворий, а тому йому потрібно постійно приїжджати в м.Тернопіль для здачі аналізів.
Прокурор ОСОБА_5 подання не підтримує.
Заслухавши пояснення представника Шумського ВП ГУНП в Тернопільській області, ОСОБА_3 , думку прокурора, проаналізувавши матеріали подання, суд вважає, що у задоволені подання слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до статті 3 Закону України « Про адміністративний нагляд», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: б)засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства;
в) засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення;
г) засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Згідно ст.6 Закону України адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості .
У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Згідно вимог постанови Пленуму ВСУ № 3 від 28.03.1986 р. "Про судову практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду" при розгляді справ про встановлення адміністративного нагляду щодо осіб, зазначених у п."в" ст.3 Закону, належить перевіряти дані про вчинені ними правопорушення, а також законність та обгрунтованість застосування до них заходів стягнення.
При цьому слід мати на увазі, що адміністративний нагляд може бути встановлений за умови, що після звільнення з місць позбавлення волі особа, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, права інших громадян чи вчиняє інші правопорушення і за кожне правопорушення притягувалась до відповідальності у встановленому Законом порядку.
Під іншими правопорушеннями слід розуміти такі порушення, що посягають на громадську безпеку чи порядок управління.
З характеристики, виданої Матвіївською сільською радою, вбачається, що ОСОБА_3 веде нормальний спосіб життя, скарг у виконком сільської ради не поступало.
ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності за незначні адміністративні правопорушення.
Вказане дає підставу в задоволення подання начальника Шумського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 щодо встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду відмовити.
На підставі наведеного, керуючись Законом України « Про адміністративний нагляд», суддя
У Х В А Л И В
В задоволенні подання начальника Шумського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 щодо встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області протягом 7 діб з моменту її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1