Справа № 728/2673/15-кГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/795/328/2016
Категорія: ч.1 ст.122 КК УкраїниДоповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
07 квітня 2016 року місто Чернігів

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_2

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі - ОСОБА_5

з участю: прокурора - ОСОБА_6

захисника - ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження

№ 0000671 за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 та прокурора на вирок Бахмацького районного суду Чернігівської області від 14 січня 2016 року,

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком місцевого суду встановлено, що 17 серпня 2015 року, близько 23 години, ОСОБА_8 , знаходячись на вул. Новій в с. Рубанка Бахмацького району Чернігівської області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин наніс декілька ударів, у кількості не менше чотирьох, металевою трубою в область тулуба та рук ОСОБА_9 , чим заподіяв останньому тілесні ушкодження середньої тяжкості за ознакою тривалості розладу здоров`я на термін більше трьох тижнів.

Під час судового розгляду прокурор заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи обвинуваченого, так як в суді першої інстанції було встановлено факт перебування ОСОБА_8 на стаціонарному лікуванні в Чернігівській обласній психоневрологічній лікарні, де йому було поставлено діагноз «Легка розумова відсталість (дебільність) з вираженими емоційно-вольовими розладами». При цьому, за наявності підстав, місцевим судом не було призначено психіатричну експертизу для встановлення осудності ОСОБА_8 , чим порушено вимоги кримінального процесуального закону.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Під час досудового розслідування та в ході розгляду кримінального провадження в суді першої інстанції судово-психіатрична експертиза щодо обвинуваченого ОСОБА_8 не проводилась.

Враховуючи наявність в матеріалах кримінального провадження акту дослідження здоров`я ОСОБА_8 , згідно якого у останнього наявна легка розумова відсталість (дебільність) з вираженими емоційно-вольовими розладами, колегія суддів вважає необхідним призначити судово-психіатричну експертизу щодо ОСОБА_8 , а розгляд даного кримінального провадження відкласти.

Керуючись ст.ст. 242, 332, 372, 509 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Призначити в кримінальному провадженню відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1. Чи страждав ОСОБА_8 на момент скоєння інкримінованого йому діяння будь-яким психічним захворюванням?

2. Чи знаходився ОСОБА_8 на момент скоєння інкримінованого йому злочину в будь-якому тимчасово хворобливому стані?

3. Чи міг ОСОБА_8 під час скоєння інкримінованого йому протиправного діяння в повній мірі усвідомлювати характер і значення своїх дій та здійснювати їх вольову регуляцію та контроль?

4. Чи міг ОСОБА_8 на момент скоєння інкримінованого йому злочину давати звіт своїм діям та свідомо керувати ними?

5. Чи страждає ОСОБА_8 на даний час будь-яким психічним захворюванням? Якщо так, то чи потребує він застосування примусових заходів медичного характеру?

6. Чи знаходиться ОСОБА_8 на даний час в будь-якому тимчасово-хворобливому стані?

7. Чи може ОСОБА_8 на даний час в повній мірі усвідомлювати характер і значення своїх дій і здійснювати їх вольову регуляцію та контроль, давати звіт своїм діям та свідомо керувати ними?

Проведення даної експертизи доручити експертам КЛПЗ „Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня.

Для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4