Провадження №1-кс/389/113/15
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

20 березня 2015 року місто Знам`янка

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Знам`янського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » стосовно користувачів телекомунікаційних послуг,

ВСТАНОВИВ:

З клопотання слідчого вбачається, що 11.03.2015 до Знам`янського МВ УМВС України в Кіровоградській області звернувся ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючий по АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа в ніч на 11.03.2015 шляхом зламу навісного замка з приміщення сараю, розташованого на території вказаного домоволодіння, таємно викрала належну йому корову чорно-рябої масті, віком сім років, чим спричинила потерпілому ОСОБА_3 матеріальну шкоду.

За вказаним фактом 11.03.2015 Знам`янським МВ УМВС України в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження №0000450 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Проведені першочергові слідчі дії, зокрема допит потерпілого ОСОБА_3 , свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , огляд місця події, результатів не дали, особу, яка скоїла крадіжку встановлено не було.

Водночас встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний онук потерпілого ОСОБА_3 , а саме ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає по АДРЕСА_1 та користується мобільним телефоном з ІМЕІ: НОМЕР_1 , в якому використовується SIM картка № НОМЕР_2 .

Виходячи з обставин справи, можна вважати, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, може в даний час користуватись вказаним мобільним телефоном, за допомогою якого координувала свої дії при підготовці та вчиненні кримінального правопорушення, і таку інформацію можна отримати у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В обґрунтування поданого клопотання слідчий вказує, що інформація, отримана у операторів мобільного зв`язку про абонента, який користується вказаним мобільним телефоном, може сприяти встановленню особи, яка скоїла кримінальне правопорушення, та її спільників, може сприяти встановленню інших обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, заслухавши думку учасника кримінального провадження слідчого СВ Знам`янського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 , враховуючи, що з метою встановлення осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення необхідна інформація, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », і яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншим способом не можливо її отримати, вважає за необхідне задовольнити клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159, п.7 ст.162, 163, 164, 165, 166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Надати слідчому СВ Знам`янського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 (м.Знам`янка вул.Київська,25, тел.:2-20-94) дозвіл на тимчасовий доступ до документів-інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого розташований по АДРЕСА_2 , (e-mail ІНФОРМАЦІЯ_6 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого розташований по АДРЕСА_3 , (e-mail ІНФОРМАЦІЯ_7 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс якого розташований по АДРЕСА_4 , (e-mail ІНФОРМАЦІЯ_8 ), про зв`язки мобільних терміналів з ІМЕІ: НОМЕР_1 , які здійснювалися в період часу з 00 години 00 хвилин 01.03.2015 по 00 годину 00 хвилин 20.03.2015.

Надати слідчому СВ Знам`янського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 ( АДРЕСА_5 , тел.: НОМЕР_3 ) дозвіл на тимчасовий доступ до документів-інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого розташований по АДРЕСА_3 , (e-mail ІНФОРМАЦІЯ_7 ), про зв`язки мобільного терміналу, в якому використовувалася SIM картка з № НОМЕР_2 , які здійснювалися в період часу з 00 години 00 хвилин 01.03.2015 по 00 годину 00 хвилин 20.03.2015.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на електронному носії документ за вищевказаними ознаками та періодом часу з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ абонента А);

- адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань абонентів А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абонент Б);

- адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів Б.

Строк дії даної ухвали з 20 березня 2015 року по 20 квітня 2015 року.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1