Справа №766/5470/16-к
н/п 1-кс/766/3562/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.07.2016 року м.Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю адвоката ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 звернулася до суду з вказаною скаргою якою оскаржує бездіяльність сдідчого Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 по невнесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань ( далі - ЄРДР) відомостей за повідомленням ОСОБА_6 про вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_5 за ст..128 КК України.

У скарзі заявник зауважила, що у провадженні слідчого ОСОБА_4 є кримінальне провадження за №0003209 за ч.1 ст.121 КК України, у зв`язку із спричиненням ОСОБА_5 ножового поранення ОСОБА_6 , які між собою є друзями, після чого ОСОБА_6 надав до слідчого ОСОБА_4 заяву, у якій повідомив, що поранення йому ОСОБА_5 спричинено не умисно, а з необережності, тобто без злого умислу, при цьому слідчим не внесені відомості за ст..128 КК України до ЄРДР.

Заслухавши пояснення заявника яка підтримала скаргу, слідчого яка заперечує проти задоволення скарги, у зв`язку з її необґрунтованістю, дослідивши матеріали скарги, вважаю, що скарга не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до ч.5 п.4 ст.214 КПК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

Згідно п.5 зазначеної статті, до ЄРДР також вносяться відомості про попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.

Таким чином не будь яка заява підлягає внесенню до ЄРДР, а лише та, яка містить відомості про обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, та із зазначенням відомостей про попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.

До слідчого ОСОБА_4 , яка розслідує кримінальне провадження за №0003209 за ч.1 ст.121 КК України, у зв`язку із спричиненням ОСОБА_5 ножового поранення ОСОБА_6 , заява про внесення відомостей до ЄРДР за ст..128 КК України взагалі не надходила, а заява ОСОБА_6 на яку посилається адвокат ОСОБА_3 є заявою з проханням закрити кримінальне провадження, а не внести відповідні відомості до ЄРДР.

Окрім того, сама адвокат ОСОБА_3 та її підзахисний ОСОБА_5 до відділу поліції із заявою про внесення відомостей до ЄРДР не зверталися, а відповідно відсутній предмет спору, та відсутній факт порушення прав чи інтересів заявника або її підзахисного.

За таких обставин скарга щодо невнесення відомостей до ЄРДР не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.303-307 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про факт вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 за ст..128 КК України відмовити.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1