Справа № 369/3606/16-к
Провадження № 1-кс/369/823/16
У Х В А Л А
іменем України
19.04.2016 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002018 від 01.06.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся слідчий Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 з клопотанням, погодженим з прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні за № 0002018 від 01.06.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що 11.11.2015 року до Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області звернувся з заявою представник ТОВ «Порш Лізинг Україна» ОСОБА_5 , з приводу того, що в період часу з 18:30 по 20:30 годин 29.05.2015 року невідома особа маючи прямий умисел та діючи з корисливих мотивів незаконно заволоділа автомобілем марки "VOLKSWAGWN" PASSAT B-7 р.н. НОМЕР_1 , 2013 року випуску, чорного кольору, який знаходився на автостоянці за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчим СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 , відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002018 від 01.06.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України та розпочате досудове розслідування.

В ході досудового слідства встановлено, що 21.10.2013 між ТОВ «Порше Лізинг Україна» та ТОВ «Новатон» було укладено договір про фінансовий лізинг № 00008828, згідно умов якого ТОВ «Порше Лізинг Україна» передало в фінансовий лізинг ТОВ «Новатон» автомобіль Volkswagen Passat B7 2,0 l TDI, шасі № НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_3 , 2013 року виробництва вартістю 38 798,00 доларів США, власником вище зазначеного транспортного засобу є ТОВ «Порше Лізинг Україна».

Так з заявою № 66 від 19.03.2015 ТОВ «Новатон» повідомило ТОВ «Порше Лізинг Україна», що працівник ТОВ «Новатон» зник разом із автомобілем Volkswagen VW Passat B7 2,0 l TDI, шасі № НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_3 .

Вказаним працівником є ОСОБА_7 1973 року народження, після цього ТОВ «Порше Лізинг Україна» стало відомо, що 12.03.2015 вище зазначений автомобіль було незаконно знято з реєстрації в МРЕВ-13 м. Києва та зареєстровано на невідому особу Скляренко.

13.03.2015 вище зазначений автомобіль знов був незаконно знятий з реєстрації та 14.03.2015 був зареєстрований в МРЕВ-6 м. Києва на невідому фізичну особу.

З 02.10.2013 ТОВ «Порше Лізинг Україна» жодних дій щодо переходу права власності, продажу, перереєстрації, зняття з обліку та проведення будь-яких інших реєстраційних дій відносно даного автомобіля ТОВ «Порше Лізинг Україна» не вчиняло.

У зв`язку із викладеним ТОВ «Порше Лізинг Україна» було написано заяву до Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві з приводу того, що невідомі особи підробили документи необхідні для зняття транспортного засобу з реєстрації, тим самим незаконно заволоділи автомобілем Volkswagen Passat B7 2,0 l TDI, шасі № НОМЕР_2 , відомості заяви були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000660.

Під час слідчо-оперативних заходів 21.04.2015 працівниками Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві було вилучено транспортний засіб Volkswagen Passat B7 2,0 l TDI, шасі № НОМЕР_2 на інших реєстраційних номерах, а саме НОМЕР_1 . В подальшому вилучений автомобіль було поставлено на майданчик тримання транспортних засобів за адресою: м. Київ, вул. Нова, 1.

23.04.2015 Голосіївським районним судом в м. Києві, було винесено ухвалу про накладення арешту на автомобіль Volkswagen Passat B7 2,0 l TDI, шасі № НОМЕР_2 , а також було зазначено, щоб повернути його директору ТОВ «Новатон».

27.05.2015 директор ТОВ «Новатон» надав довіреність на отримання та відповідальне зберігання транспортного засобу Volkswagen Passat B7 2,0 l TDI, шасі № НОМЕР_2 , представнику ТОВ «Порше Лізинг Україна» гр. ОСОБА_8

29.05.2015 представником ТОВ «Порше Лізинг України» гр. ОСОБА_8 було написано розписку слідчому про отримання та зберігання транспортного засобу Volkswagen Passat B7 2,0 l TDI, шасі № НОМЕР_2 . В подальшому зазначений автомобіль гр. ОСОБА_8 забрав з майданчику тимчасового тримання автомобілів, що за адресою м. Київ, вул. Нова, 1.

29.05.2015 транспортний засіб Volkswagen Passat B7 2,0 l TDI, шасі № НОМЕР_2 було поставлено на стоянку бізнес-центру «Юта Сервіс», що за адресою: Києво-Святошинський район, с. Чайки, вул. Валентини Чайки, 16, що знаходиться під охороню та обладнана відео спостереженням.

31.05.2015 гр. ОСОБА_8 було виявлено відсутність транспортного засобу на вищезазначеній стоянці, про що було сповіщено працівників міліції. За вказаним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 002018 від 01.06.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

15.07.2015 року слідчий СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області лейтенант міліції ОСОБА_6 , виніс постанов у про закриття кримінального провадження п. 2 ч.1 ст.284 КПК України.

18.11.2015 року слідчим суддею Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_9 , винесено ухвалу про скасування постанови слідчого СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області лейтенант міліції ОСОБА_6 , про закриття кримінального провадження № 0002018 від 01.06.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.289 КК України.

18.11.2015 року слідчим відділом Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області згідно ухвали слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_9 відновлено досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002018 від 01.06.2015 року.

04.04.2016 року слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області старший лейтенант поліції виніс постанову про оголошення транспортного засобу в розшук автомобіль марки Volkswagen Passat B7 2,0 l TDI, шасі № НОМЕР_2 .

15.04.2016 року до Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення по 102 від ОСОБА_10 , про те що в АДРЕСА_2 , перебуває транспортний засіб Volkswagen Passat B7 2,0 l TDI, шасі № НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_4 , який був викрадений у м. Києві пів року назад, дане повідомлення зареєстроване до ЖЕО № 3380 від 15.04.2016 року, направлено групу швидкого реагування, рапорт інспектора роти №2 батальйону №8 УПП у м. Львові ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_11 , був виявлений автомобіль марки Volkswagen Passat B7 2,0 l TDI, шасі № НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_4 , який перебуває у розшуку бази (угон) ініціатором якого являється Києво-Святошинськийй ВП ГУ НП в Київській області, дане повідомлення передане до СОГ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області, де в подальшому слідчим СВ Пустовського ВП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_12 , протоколом ОМП від 15.04.2016 року вилучений транспортний засіб автомобіль марки Volkswagen Passat B7 2,0 l TDI, шасі № НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_4 , який поміщений до штраф майданчику Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області, за адресою: Львівська область м. Пустомити вул. Шевченко 1.

Зазначені тимчасово вилучені рухоме майно (автомобіль) та документ (Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу) є предметом кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та можуть бути використані в суді як докази.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив суд задовольнити його у повному обсязі.

Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно ч.3ст 170 КПУ України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
У судовому засіданні встановлено, що 15.04.2016 року до Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення по 102 від ОСОБА_10 , про те що в АДРЕСА_2 , перебуває транспортний засіб Volkswagen Passat B7 2,0 l TDI, шасі № НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_4 , який був викрадений у м. Києві пів року назад, дане повідомлення зареєстроване до ЖЕО № 3380 від 15.04.2016 року, направлено групу швидкого реагування, рапорт інспектора роти №2 батальйону №8 УПП у м. Львові ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_11 , був виявлений автомобіль марки Volkswagen Passat B7 2,0 l TDI, шасі № НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_4 , який перебуває у розшуку бази (угон) ініціатором якого являється Києво-Святошинськийй ВП ГУ НП в Київській області, дане повідомлення передане до СОГ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області, де в подальшому слідчим СВ Пустовського ВП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_12 , протоколом ОМП від 15.04.2016 року вилучений транспортний засіб автомобіль марки Volkswagen Passat B7 2,0 l TDI, шасі № НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_4 , який поміщений до штраф майданчику Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області, за адресою: Львівська область м. Пустомити вул. Шевченко 1.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання, прокурор у судовому засіданні обґрунтував необхідність такого арешту, оскільки є достатні підстави вважати, що автомобіль марки Volkswagen Passat B7 2,0 l TDI, шасі № НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_4 , належить гр. ОСОБА_13 , є доказом у даному кримінальному провадженні, а тому без накладення арешту на вказаний автомобіль неможливо повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170- 173, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучений протоколом огляду місця події від 15.04.2016 року, слідчим СВ Пустовського ВП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_12 , відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області транспортний засіб автомобіль марки Volkswagen Passat B7 2,0 l TDI, шасі № НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_4 , належить гр. ОСОБА_13 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , поставлений на штраф майданчик тимчасового тримання автомобілів, за адресою: Львівська область м. Пустомити вул. Шевченко 1.

Заборонити використання та розпорядження вищевказаного майна та визначити місце зберігання вилученого автомобіль марки Volkswagen Passat B7 2,0 l TDI, шасі № НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_4 , належний ОСОБА_13 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 майданчик для тимчасового зберігання транспортних засобів по АДРЕСА_4 .

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.
СуСлідчий суддя: ОСОБА_1