Справа № 703/5214/15-к
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженої, непрацюючої, на утриманні маючої малолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше несудимої,
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області звернулася в суд з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_5 , посилаючись на те, що органом досудового розслідування вона підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 12 серпня 2015 року, перебуваючи в приміщенні кафе «Сяйво», розташованого за адресою м. Сміла, вул. Леніна 27, маючи вільний доступ через мобільний інтернет «Приват 24» до платіжного рахунку № НОМЕР_1 , відкритого в ПАТ КБ «Приват Банку» на ім`я клієнтки ОСОБА_7 , у зв`язку із виникненням сварки між ними, з метою помсти, умисно, таємно, з корисливих мотивів перевела через мобільний інтернет «Приват 24» на свій рахунок № НОМЕР_2 в ПАТ КБ «Приват Банк» грошові кошти в сумі 800,00 грн. Після чого, 16 серпня 2015 року, продовжуючи свій намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 умисно, таємно та з корисливих мотивів перевела через мобільний інтернет «Приват 24» з рахунку, відкритого на ім`я ОСОБА_7 , на свій платіжний рахунок кошти в сумі 1000,00 грн. та поповнила свій мобільний рахунок за № НОМЕР_3 на суму 41,00 грн., а 18 серпня 2015 року перевела грошові кошти в сумі 700,00 грн.
08 вересня 2015 року ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання, посилаючись на те, що підозрювана може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, та просить щодо підозрюваної ОСОБА_5 застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Слідчий та прокурор підтримали клопотання.
Перевіривши матеріали клопотання та дослідивши докази, заслухавши думку прокурора, слідчого, які підтримали клопотання, підозрюваної, яка свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнала повністю, вважаю, що підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, є обґрунтованою, враховуючи, що підозрювана має постійне місце проживання, стосовно неї слід обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Такий запобіжний захід відповідає тяжкості вчиненого та особі підозрюваної. Потреби в застосуванні іншого, більш суворого виду запобіжного заходу, не вбачаю.
Керуючись ст. ст. 179, 184, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити повністю.
Застосувати стосовно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання і покласти на неї такі обов`язки:
- прибувати до слідчого СВ Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 за першою вимогою;
- не відлучатись за межі с. Ленінське Смілянського району Черкаської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1