overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 2507/132/2012
П О С Т А Н О В А

13.08.2012м.Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді Чугуєвської Т.П.

при секретарі - Ткаченко В.М.

з участю прокурора Кривовяз В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не судимого за ст. 309 ч.1, ст. 307 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1, ст. 307 ч.2 КК України.

01 серпня 2012 року ОСОБА_1 помер, а тому кримінальну справу відносно нього слід закрити.

Керуючись п. 8 ст. 6 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу № 06/5938 про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, порушеної за ознаками злочину, передбаченого ст. 309 ч.1, ст. 307 ч.2 КК України, закрити в зв'язку зі смертю обвинуваченого.

Дві купюри номіналом по 50 гривень (серія ЕЦ за № 5837848), (серія АЗ за № 9055710), які знаходяться на рахунку Ічнянського РВ УМВС Чернігівської області повернути Чернігівському РВ УМВС у Чернігівській області.

Речові докази по справі наркотичний засіб-каннабіс, масою 28,9 грам, 41,1 грам, та 40,1 грам знищити, ватні тампони із змивами з рук ОСОБА_1, зразки речовини люмінофора в чотирьох пакетах, які перебувають на зберіганні в Ічнянському РВ УМВС Чернігівської області, знищити.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд протягом 7 днів.

Суддя ОСОБА_2
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/270/13- к
№ 1-кп/733/8/13
Ухвала

"19" лютого 2013 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого-судді Овчарика В.М.,

з участю прокурора Королюк І.В.,

представника цивільного позивача ОСОБА_1Г

та секретаря Омельченка І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,

встановив:

У судове засідання без поважних причин не з"явився обвинувачений ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи і не повідомив про причини свого неприбуття.

Заслухавши думку прокурора та представника цивільного позивача, суд вважає за необхідне застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_2 привід через органи внутрішніх справ, у звязку з чим судове засідання по кримінальному провадженню відкласти.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 322, 323 КПК України, суд

ухвалив:

Розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_2, у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, відкласти до 09-10 год 05 березня 2013 року.

Застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, привід в судове засідання на вказаний час в приміщення Ічнянського районного суду Чернігівської області.

Виконання ухвали суду про привід обвинуваченого доручити Ічнянському РВ УМВС України в Чернігівській області, надіславши на його адресу копію ухвали.

Головуючий суддя В.М.Овчарик
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/1074/13-к
№ 1-кп/733/53/13
Ухвала

про призначення підготовчого судового засідання

"18" травня 2013 р. м. Ічня

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Овчарик В.М., отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, внесений у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000036 від 19 січня 2013 року, у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України,

керуючись ст. 314 КПК України, суддя

ухвалив:

Призначити по даному кримінальному провадженню підготовче судове засідання на 09-20 год 30 травня 2013 року з викликом прокурора, потерпілого та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Овчарик
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/491/13-к
№ 1-кп/733/19/13
Ухвала

"12" липня 2013 р.

12 липня 2013 року суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Чугуєвська Т.П. розглянувши заяву засудженого ОСОБА_1 про ознайомлення його з протоколом судового засідання,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 19 червня 2013 року ОСОБА_1 було засуджено за ч.1 ст. 115 КК України, до 10 (десяти) років позбавлення волі. ОСОБА_1 виявив бажання ознайомитись з протоколом судового засідання.

Оскільки він відбуває покарання в СІЗО № 31 м. Чернігова, то його слід етапувати в Ічнянське РВ УМВС Чернігівської області.

Керуючись ст. 87 КВК України, суддя -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1, засудженого за ч.1 ст. 115 КК України, до 10 (десяти) років позбавлення волі вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 19 червня 2013 року етапувати для ознайомлення з протоколом судового засідання до Ічнянського РВ УМВС м. Ічні Чернігівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. П. Чугуєвська
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/1897/13-к
№ 1-кп/733/94/13
Ухвала

про призначення підготовчого судового засідання

"23" серпня 2013 р. м. Ічня

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Овчарик В.М., отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_1, внесений у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000304 від 05 серпня 2013 року, у скоєнні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України,

керуючись ст. 314 КПК України, суддя

ухвалив:

Призначити по даному кримінальному провадженню підготовче судове засідання на 15-20 год 30 серпня 2013 року з викликом прокурора, потерпілого та обвинуваченої.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Овчарик
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/2114/13-к
№ 1-кп/733/108/13
Вирок

Іменем України

"03" жовтня 2013 р.

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі:

Головуючого судді Чугуєвської Т. П.

за участю прокурора Дятел В.С.

обвинуваченого ОСОБА_1

при секретарі Ткаченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ічня кримінальне провадження № 0000345 по обвинуваченню

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого різноробочим в ТОВ Блок Агросвіт, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого, за ч. 1 ст. 185 КК України.

В С Т А Н ОВ И В:

Обвинувачений по кримінальному провадженню ОСОБА_1 06 вересня 2013 року біля 19 години в с. Лугове по вул. Франка, 17, Ічнянського району Чернігівської області викрав 2 качок, які належали ОСОБА_2 вартістю 129 грн. 50 коп. за одну качку, чим заподіяв потерпілій збитки на суму 259 гривень.

Обвинувачений в суді визнав себе винним повністю та пояснив, що перебуваючи в с. Лугове по вул. Франка, 17, Ічнянського району Чернігівської області помітив 2 качок та викрав їх. В скоєному розкаюється.

Учасники судового провадження визнали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, що не оспорюються згідно ст. 349 КПК України.

Суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), що знайшло своє підтвердження в судовому засіданні, за що і повинен нести кримінальну відповідальність.

Переходячи до міри покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує, що він вину визнав, його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, а тому вважає, що йому слід обрати покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 368, 369, 371 КПК України суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст. 185 КК України та обрати покарання у вигляді штрафу у сумі 850 (вісімсот пятдесят) гривень.

Вирок може бути оскаржений до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя-підпис

Копія вірна

Суддя Т. П. Чугуєвська

Секретар суду
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/2443/13-к
№ 1-кп/733/122/13
У Х В А ЛА

про призначення судового розгляду

"06" листопада 2013 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого-судді Овчарика В.М.,

за участю прокурора Королюк І.В.,

потерпілої ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2

та секретаря Мошенець Л.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2, у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 185 ч. 2, 289 ч. 2 КК України,

встановив:

На розгляді Ічнянського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2 у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 185 ч. 2, 289 ч. 2 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити до судового розгляду кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2 з викликом потерпілих та обвинуваченого, проти чого потерпіла ОСОБА_1 та обвинувачений ОСОБА_2 не заперечували.

Потерпілий ОСОБА_3 до суду не з»явився, надавши письмову заяву, в якій просить провести підготовче судове засідання без його участі.

Заслухавши прокурора, потерпілу ОСОБА_1 та обвинуваченого, а також враховуючи те, що кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2 підсудне Ічнянському районному суду, обвинувальний акт складено у відповідності з вимогами КПК України та відсутності підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

ухвалив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_2, у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 185 ч. 2, 289 ч. 2 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ічнянського районного суду Чернігівської області на 10-00 год 15 листопада 2013 року.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілих та обвинуваченого.

Судовий розгляд буде проводитись суддею одноособово.

Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_2 залишити попередню: у вигляді тримання під вартою в СІЗО № 31 м. Чернігова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М.Овчарик
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/244/14-к
№ 1-кп/733/17/14
Ухвала
про призначення підготовчого судового засідання
"12" лютого 2014 р. м. Ічня
м. Ічня

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області, розглянувши обвинувальний акт у Кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого за ч.1 ст. 185 КК України, ч.2 ст. 185 КК України.
У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання на 09 годин 00 хвилин 25 лютого 2014 року.

В судове засідання викликати учасників судового провадження

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/872/14-к
№ 1-кп/733/60/14
Ухвала
про призначення судового розгляду

"19" червня 2014 р.

м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
при секретарі ОСОБА_3 ,

Обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у скоєнні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України,
В С Т А Н О В И В:
На розгляді Ічнянського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у скоєнні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити до судового розгляду кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 без виклику свідків у судове засідання.
Обвинувачена ОСОБА_4 не заперечувала проти призначення до судового розгляду кримінального провадження відносно неї.
Таким чином, враховуючи, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 підсудне Ічнянському районному суду, обвинувальний акт складено у відповідності з вимогами КПК України та відсутності підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у скоєнні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ічнянського районного суду Чернігівської області на 10-45 год. 03 липня 2014 року.
У судове засідання викликати прокурора, обвинувачену ОСОБА_4 ..

Міру запобіжного заходу не обирати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 737/810/16-к
Провадження № 1-кп/737/57/16
У Х В А Л А

09 вересня 2016 року смт. Куликівка
Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , дослідивши матеріали кримінального провадження відносно
ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України,
ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України,
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу від 09.09.2016 судова справа № 737/810/16-к провадження № 1-кп/737/57/16 відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України передана на розгляд судді ОСОБА_1 в зв`язку із звільненням з посади судді ОСОБА_4 ..
В зв`язку з викладеним, кримінальне провадження необхідно прийняти до провадження та призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти до провадження кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України,
ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України,
та призначити підготовче судове засідання на 20 вересня 2016 року на 10 год. 00 хв..
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа№734/1810/15-к
Провадження №1-кп/751/114/16
УХВАЛА

20 вересня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000217 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова перебуває на розгляді обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, що розглядався колегіально у складі головуючого судді ОСОБА_6 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

З 08 вересня 2016 року суддя ОСОБА_6 звільнений з посади судді у зв`язку з відставкою, тому відповідно до розпорядження керівника апарату № 92 від 09.09.2016 року кримінальне провадження передано на новий автоматизований розподіл між іншими суддями суду, в порядку визначеному ч. 3 ст. 35 КПК України та підпункту 2.3. підпункту 2.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу .

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу від 09 вересня 2016 року головуючим суддею визначено суддю ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 319 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 необхідно призначити до судового розгляду з участю заміненого судді .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 21, 28, 35, 314316, 319, 395 КПК України, суд

Ухвалив:
Призначити судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000217 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України на 21 вересня 2016 року на 10 годину в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17).

Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні колегіально, у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

В судове засідання викликати прокурора, потерпілих, обвинуваченого, захисників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/4747/15-к
Провадження № 1-кп/210/135/16

"31" серпня 2016 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу, в порядку ст.107 ч.4 КПК України, матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002432 від 07 вересня 2015 року, -

В С Т А Н О В И В:

01 жовтня 2015 року у провадження судді надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002432 від 07 вересня 2015 року.

Крім того, на розгляді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебувала кримінальна справа №210/3296/15-к, провадження №1-кп/210/455/15 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України під головуванням судді ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 17 грудня 2015 року, матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002432 від 07 вересня 2015 року, передано для вирішення питання про об`єднання з кримінальною справою №210/3296/15-к, провадження №1-кп/210/455/15 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України під головуванням судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, ОСОБА_4 .

Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 серпня 2016 року, - ОСОБА_4 , відмовлено в об`єднанні вищевказаних кримінальних проваджень, а справу повернуто для розгляду даному складу суду.

На підставі викладеного вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.35, 319 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження та призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002432 від 07 вересня 2015 року, на 05 вересня 2016 року, об 11:00 годині, в приміщенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу. Викликати прокурора, доставити обвинуваченого.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 211/2403/16-к
Провадження № 1-кп/211/376/16
У х в а л а

20 вересня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0002353 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч 2 КК України , -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 .
Обвинуваченим ОСОБА_4 до початку судового розгляду в судовому засіданні заявлено клопотання про направлення даного кримінального провадження до апеляційного суду Дніпропетровської області для визначення підсудності та направлення для об`єднання до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу.
В обґрунтування клопотання пояснив, що в провадженні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження № 0001268 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України направлене для розгляду згідно ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 03.08.2016 року.
Із вказаних кримінальних правопорушень, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_4 , спільний розгляд зазначених кримінальних проваджень сприятиме об`єктивному та повному судовому розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 .
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 підтримав заявлене клопотання.
Прокурор не заперечував проти заявленого клопотання.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку щодо необхідності направлення даного кримінального провадження до апеляційного суду Дніпропетровської області з огляду на наступне.
Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.
За таких обставин вирішення по суті заявленого клопотання про передачу даного кримінального провадження на розгляд Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу відноситься до компетенції Апеляційного суду Дніпропетровської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 34, 369-372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження № 0002353 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч 2 КК України - направити до Апеляційного суду Дніпропетровської області для вирішення клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про передачу даного кримінального провадження на розгляд до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 197/1306/15-к
Номер провадження 1-кп/213/228/16
У Х В А Л А
Іменем України
20 вересня 2016 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого, захисника, представника потерпілого, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання про повернення обвинувального акта в рамках кримінального провадження, внесене до Єдиного реєстру матеріалів досудового розслідування за № 0000473, за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Інгулецького районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 121 КК України.

В підготовчому судовому засіданні захисник заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, оскільки: в обвинувальному акті неточно вказані дані обвинуваченого, не вказано наявність чи відсутність судимостей, неповнолітніх дітей, також невірно вказане прізвище потерпілого.

Захисник та обвинувачений просили повернути обвинувальний акт прокурору.

Прокурор, представник потерпілого вважали клопотання необґрунтованим.

Суд вважає, що викладене в клопотанні не є суттєвими порушеннями, а всі суперечності та неточності можуть бути усунені під час судового розгляду, в т.ч. і в порядку ст.. 338 КПК України.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити захиснику в задоволенні клопотання про повернення обвинувального акту прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1