Справа № 459/3155/16-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

18 листопада 2016 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
16.11.2016 р. слідчий звернувся в суд з даним клопотанням, в якому просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу (історії хвороби) стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про стаціонарне лікування останньої від 25.09.2016 року по 28.10.2016 року у травматологічному відділені ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення такої, яка знаходиться у володінні даної медичної установи. В обґрунтування клопотання послався на те, що 25.09.2016 року о 17-10 год. водій ОСОБА_6 , керуючи автомобілем марки "БМВ", д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись проїзджою частиною вулиці Львівської у м. Червонограді здійснив зіткнення з автомобілем марки ВАЗ-21011, д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_7 , який рухався у попутному напрямку. Останній у свою чергу виїхав на зустрічну смугу руху та допустив зіткнення з автомобілем марки "Мерседес-Віто", д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_8 . Внаслідок цієї ДТП ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження. Відомості про дану подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001973 від 26.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Вказує, що у процесі розслідування кримінального провадження й проведення судово-медичної експертизи виникла необхідність у доступі до медичної карти ОСОБА_5 , з вилученням цього документа. Відтак просить задовольнити клопотання.

Клопотань про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявлено.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи те, що медична карта ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також беручи до уваги неможливість отримати зазначені відомості в інший спосіб, вважаю що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Слідчому Червоноградського ВП ГУ Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_2 надати тимчасовий доступ до оригіналу (історії хвороби) стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про стаціонарне лікування останньої від 25.09.2016 року по 28.10.2016 року у травматологічному відділені ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення такої, яка знаходиться у володінні даної медичної установи.

Дія даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення

У разі невиконання даної ухвали слідчий, прокурор вправі подати клопотання відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1