Справа № 686/2466/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«09» вересня 2016 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, в залі суду клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз засудженого вироком Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 13.10.2014 р. за ч. 1 ст. 391, ст. 71 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі (вирок набрав законної сили 13.11.2014 року), за яким відбуває покарання у Райківецькій ВК №78, про зарахування, строку попереднього ув`язнення у строк призначеного покарання відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 р. (набрав чинності 24.12.2015 року) ,-
ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання призначеного вищезазначеним вироком суду з врахуванням внесених змін у ч. 5 ст. 72 КК України на підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015р., а саме в розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за період 2013-2014 років, тобто періоду перебування його в УВП №3 м.Кривий Ріг.
В судовому засіданні ОСОБА_4 підтримав таке своє клопотання і наполягав на його задоволенні в повному обсязі.
Прокурор вважав, що з врахуванням внесених у ч.5 ст.72 КК України змін, засудженому слід зарахувати лише строк попереднього ув`язнення за останнім вироком Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 13.10.2014 року за яким ОСОБА_4 відбуває покарання, а в іншій частині клопотання щодо перерахунку строку попереднього ув`язнення за іншими, попередніми вироками в задоволенні клопотання слід відмовити, через безпідставність.
Дослідивши матеріали клопотання та особової справи ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що його клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення відповідно до внесених змін у Кримінальний Закон підлягає до задоволення частково, з наступних підстав.
Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 р., який набрав законної сили 24.12.2015 р. передбачено нову редакцію ч.5 ст.72 КК України, згідно якої зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Як слідує з матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_4 , зокрема протоколу затримання та ухвали слідчого судді Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 12.09.2014 року щодо затримання та обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою засудженого в рамках останнього кримінального провадження, розпорядження про виконання вироку Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 13.10.2014 року, який набрав законної сили 13.11.2014 року, строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 складає з 12.09.2014 року по 13.11.2014 року, включно, тобто 2 місяці і 1 день, а отже вказаний період попереднього ув`язнення, слід зарахувати йому у строк призначеного покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі, у відповідності до вищезазначених змін ч.5 ст.72 КК України.
Що ж стосується вимог ОСОБА_4 про зарахування йому у строк покарання, як попереднього ув`язнення відповідно до внесених у ч.5 ст.72 КК України змін і інших термінів за 2013 2014 роки, то такі його вимоги не підлягають задоволенню, через їх безпідставність. При цьому, суд виходить з наступного:
Відповідно до п.2 Перехідних положень вищевказаного Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» (прийнятий 26 листопада 2014 року, набрав чинності 24 грудня 2014 року) - цей закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що станом на день набрання чинності вказаним Законом відносно засудженого ОСОБА_4 набрав чинності і, як слідує зі змісту, підлягав виконанню лише один вирок, а саме Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 13.10.2014 року, за яким засуджений не відбув повністю покарання, а тому посилання засудженого про зарахування йому у строк остаточного визначеного покарання за ст.71 КК України попереднього ув`язнення в інших кримінальних провадженнях, за іншими попередніми вироками, суд розцінює, як не обґрунтовані та безпідставні.
Не спростовують таких висновків суду і посилання засудженого на ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 14 квітня 2016 року, якою було скасовано раніше ухвалене Хмельницьким міськрайонним судом рішення від 22.02.2016 року щодо зарахування ОСОБА_4 аналогічного періоду попереднього ув`язнення. Оскільки, як слідує зі змісту вказаної ухвали апеляційного суду, підставами для скасування рішення суду першої інстанції стали не неправильність вирішення клопотання по суті, а не забезпечення належної повноти судового розгляду та не прийняття рішення стосовно частини заявлених вимог засудженого, зокрема стосовно періоду 2013 року.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.5 ст.72 КК України, ст.ст.336, 537, 539 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 задовольнити частково.
Зарахувати засудженому ОСОБА_4 у строк покарання призначеного згідно вироку Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 13.10.2014 р. за ч. 1 ст. 391, ст. 71 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі, як відбуте, строк попереднього ув`язнення з 12.09.2014 року по 13.11.2014 року, включно, тобто 2 (два) місяці і 1 (один) день, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В іншій частині клопотання засудженого ОСОБА_4 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим ОСОБА_4 в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1