Справа № 274/4084/16-к
Провадження №1-в/0274/1536/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2016 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1 ,

з участю секретаря. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_2 ,

прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3 ,

представника адміністрації БВЦ-108 . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Бердичеві подання начальника Бердичівського виправного центру УДПтС України в Житомирській області (№108) про звільнення від відбування покарання у зв`язку з досягненням пенсійного віку засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бобровиця, Ємільчинського району Житомирської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, вдівця, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

в с т а н о в и в :
На розгляд до суду надійшло подання Бердичівського виправного центру УДПтС України в Житомирській області (№108) про звільнення від відбування покарання у зв`язку з досягненням пенсійного віку засудженого ОСОБА_5 .

Згідно матеріалів справи, ОСОБА_5 засуджений 20.08.2012 року Житомирським районним судом Житомирської області за ст.121 ч.2 України до 7 років позбавлення волі.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 02.02.2016 року невідбуту засудженим частину строку покарання замінено на 3 роки 3 місяці 25 днів обмеження волі в порядку ст.82 КК України.

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 25.05.2016 року час попереднього ув`язнення засудженого в період з 27.05.2012 року по 05.09.2012 року зараховано до строку відбуття покарання з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дня позбавлення волі.

Початок строку відбуття покарання у виді позбавлення волі - 27.05.2012 року, у виді обмеження волі - 18.02.2016 року, кінець строку - 30.01.2019 року. Станом на 27.07.2016 року засуджений досяг 60 річного віку.

В Бердичівському виправному центрі (№108) відбуває покарання з 18.02.2016 року. За період відбування покарання характеризується посередньо, порушень вимог режиму тримання не допускав. Має 5 заохочень (до прибуття у БВЦ (№108)), стягнень не має. До праці не залучається у зв`язку із станом здоров`я. Вину в скоєному злочині зі слів визнає, розкаюється. Згідно вироку суду має позов на суму 1176 грн, але виконавчі листи в установу не надходили.

У судовому засіданні представник адміністрації виправного центру подання підтримав з підстав зазначених у ньому.

Прокурор подання виправного центру також підтримав. Вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки покарання у виді обмеження волі до осіб, які досягли пенсійного віку, не застосовується.

Заслухавши думку учасників судового процесу та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення подання та звільнення засудженого від відбування покарання.

Так, відповідно до ст.59 ч.9 Кримінально-виконавчого кодексу України, стосовно особи, яка після постановлення вироку досягла пенсійного віку адміністрація виправного центру вносить до суду подання про звільнення такої особи від відбування покарання.

Засуджений ОСОБА_5 під час відбуття покарання у виді обмеження волі досяг пенсійного віку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.59 ч.9, 152, 154 ч.6 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:
Подання задовольнити та звільнити ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання за вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 20.08.2012 року у зв`язку з досягненням ним пенсійного віку.

Копію постанови направити до Бердичівського виправного центру (№108).

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, засудженим з моменту вручення йому копії.

Суддя: ОСОБА_1