Справа № 352/1308/13-к
Провадження № 1-кс/352/116/13
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання

18 травня 2013 р. м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Дузінкевич І.М.

при секретарі Кукула О.С.;

за участю прокурора прокуратури Тисменицького району ОСОБА_1;

слідчого Онуфреїв М.Я.

підозрюваного ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого СВ Тисменицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4, погодженого із старшим прокурором прокуратури Тисменицького району ОСОБА_5, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Клопотання надійшло до суду 18 травня 2013 р.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3, -

в с т а н о в и в :

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відносно підозрюваного ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000369 від 22.04.2013 р. відповідає вимогам ст.ст. 180, 184 КПК.

Підозрюваний ОСОБА_2 прибув самостійно у судове засідання.

Підозрюваний ОСОБА_2 отримав копію даного клопотання та доданих до нього матеріалів, що підтверджується особистим підписом ОСОБА_2 у клопотанні.

Слідча СВ Тисменицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання щодо ОСОБА_2 підтримала та пояснила, що у ході досудового розслідування встановлено, що в вересні місяці 2012 року ОСОБА_2 пішов на території господарства свого сусіда ОСОБА_6, яке розташоване по вул. Горбаля, 31 в м.Тисмениця. Перебуваючи на території господарства ОСОБА_6 ОСОБА_2 підійшов до підсобного приміщення, і оскільки вхідні двері були відчинені він зайшов в підсобне приміщення. Перебуваючи в підсобному приміщенні ОСОБА_6, у ОСОБА_2 виник умисел на вчинення крадіжки чужого майна. Реалізуючи свої злочинні наміри ОСОБА_2, діючи умисно, з корисливих мотивів та маючи на меті незаконне збагачення, скориставшись відсутністю власника, а також тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав майно ОСОБА_6, а саме: електромотор вартістю 2500 гривень, після чого з викраденим з місця вчинення кримінального правопорушення зник, чим спричинив ОСОБА_6 матеріальні збитки на вказану суму. Підозра ОСОБА_2 у вчиненні даного кримінального правопорушення підтверджується зібраними доказами: показаннями потерпілого ОСОБА_6, заявою потерпілого ОСОБА_6 про крадіжку його майна, протоколом допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_7 та іншими доказами. На даний час досудове розслідування не завершене, потрібно провести ще ряд слідчих дій, а тому на підозрюваного ОСОБА_2 необхідно покласти ряд обовязків. Просила дане клопотання задоволити.

Прокурор у судовому засіданні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання щодо ОСОБА_2 підтримав з вище наведених підстав слідчою та просив дане клопотання задоволити.

Підозрюваний ОСОБА_2 та його захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення даного клопотання.

З урахуванням того, що для забезпечення проведення досудового розслідування та слідчих дій слід підозрюваному ОСОБА_2 застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 198, 199 КПК України,

у х в а л и в:

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання до підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, з метою забезпечення проведення досудового розслідування та слідчих дій, на строк два місяці, терміном до 18 липня 2013 р.

Зобовязати підозрюваного ОСОБА_2:

1) Прибувати до визначеної службової особи слідчого, прокурора або суду, із визначено періодичністю;

2) Не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

Розяснити підозрюваному ОСОБА_2, що у разі невиконання покладених на нього обовязків до нього можуть бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітньої плати до 2 розмірів мінімальної заробітньої плати.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчу СВ Тисменицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Дузінкевич І.М.