В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" вересня 2016 р. Справа153/989/16-к

Код суду: 231

Ямпільський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора Могилів-Подільської прокуратури - ОСОБА_3
обвинуваченої - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області, кримінальне провадження №153/989/16-к (внесене в ЄРДР за №0000244 від 28 червня 2016 року) про обвинувачення -
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Гнатків, Томашпільського району, Вінницької області, яка проживає по АДРЕСА_1 , громадянки України, працюючою дояркою у ТОВ «Писарівка», раніше не судиму, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
В С Т А Н О В И В :
28 червня 2016 року близько 09 год. 00 хв. ОСОБА_4 , знаходячись в магазині «Одесса», що розташований по вул. Свободи,41 у м. Ямпіль, Вінницької області, з корисливих мотивів, свідомо обманула продавця магазину ОСОБА_5 повідомивши, що мобільний телефон марки «Samsung GT-S5570» вартістю 115 грн., в якому знаходилась сім карта вартістю 25 грн. та картка пам`яті «Micro SD 4GB» вартістю 125 грн. належить їй. Таким чином заволоділа чужим вищевказаним укомплектованим мобільним телефоном. Після цього ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зникла. Чуже майно привласнила та розпорядилася на свій власний розсуд. Своїми діями завдала потерпілій ОСОБА_6 майнової шкоди на суму 265 грн.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 вину у вчинені злочинну визнала повністю, суду пояснила, що 28 червня 2016 року близько 09 год. 00 хв. знаходячись в магазині «Одесса» у м. Ямпіль. Продавець магазину біля відділення жіночої білизни знайшла мобільний телефон марки «Samsung GT-S5570». ОСОБА_4 повідомила продавцю магазину, що це телефон її та поклала до своєї сумки. Про вчинене щиро розкаюється.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 349 КПК України суд, за згодою учасників кримінального провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються. Суд з`ясував чи правильно розуміє обвинувачена ОСОБА_4 зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності її позиції, а також роз`яснив їй, що у такому випадку вона буде позбавлена права оскаржити ці обставини у апеляційному порядку.
При призначенні покарання обвинуваченій, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винну, обставини, що пом`якшують покарання.
ОСОБА_4 вчинила злочин невеликої тяжкості.
Суд врахував особу обвинувачену, її відношення до вчиненого злочину, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, позитивну довідку-характеристику за місцем роботи, до кримінальної відповідальності ранішене притягувалась. Вказані вище обставини, суд відповідно до ст. 66 КК України відносить до таких, що пом`якшують покарання.
Обставини,які згідно ст. 67 КК України обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.
Суд прийшов до висновку про можливість призначити обвинуваченій мінімальне покарання в межах санкції ч.1 ст.190 КК України .
Відповідно до вимог ст. 124 КПК України , судові витрати на залучення експерта у розмірі 351 гривня 84 копійки стягнути з обвинуваченої ОСОБА_4 на користь держави.
Речовий доказ телефон марки «Samsung GT-S5570», сім карту та картка пам`яті «Micro SD 4GB», який знаходився на відповідальному зберіганні у ОСОБА_6 , відповідно до ст. 100 КПК України - повернути законному володільцю ОСОБА_6 .

Цивільний позов у справі не заявлений.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.100,124,369,373,374,376 КПК України , суд,-
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта у розмірі 351 гривня 84 копійки.
Речовий доказ телефон марки «Samsung GT-S5570», сім карту та картка пам`яті «Micro SD 4GB» - повернути законному володільцю ОСОБА_6 .

На вирок суду учасниками судового провадження може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченій в цей же строк з моменту отримання копії вироку.
Суддя ОСОБА_1