Справа № 727/5753/16-к
Провадження № 1-кс/727/1918/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2016 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого - слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання заступника начальника відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрювану під час застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання (матеріали кримінального провадження №0000281 від 14.04.2016 року) відносно підозрюваної

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, працюючої директором Чернівецького коледжу Львівського національного аграрного університету, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України,-

сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_5

підозрювана ОСОБА_4
адвокат ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрювану ОСОБА_4 .

Посилається на те, що 26 травня 2016 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, а саме в одержанні неправомірної вигоди від ОСОБА_7 у вигляді грошових коштів в сумі 6000 гривень за надання в оренду приміщення спортивного залу коледжу.

03.06.2016 року слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Чернівці підозрюваній ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та на строк до 03.08.2016 року покладено наступні обов`язки:

-не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання або роботи;

-прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

-утримуватись від спілкування з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Оскільки завершити досудове розслідування у двохмісячний строк не представилось можливим, строк досудового розслідування було продовжено до 4 місяців.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що встановлені під час досудового розслідування ризики передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України на даний час не зменшились, а тому просить продовжити строк дії обов`язків покладених на підозрювану під час застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до чотирьох місяців.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, пославшись на обставини викладенні в клопотанні.

Адвокат та підозрювана в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши пояснення підозрюваної, адвоката, доводи прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 03.06.2016 року відносно підозрюваної ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та визначено ряд обов`язків:

Термін дії вказаних обов`язків закінчується 03 серпня 2016 року.

Постановою заступника прокурора Чернівецької області ОСОБА_9 від 26 липня 2016 року строк досудового розслідування продовжено до 4-х місяців, тобто до 26.09.2016 року.

Згідно з ч.6 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Суд приходить до переконання, що на даному етапі розслідування кримінального провадження доведено те, що встановлені під час обрання запобіжного заходу ризики на даний час не зменшилися, також викладено обгрунтовані обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування, а тому підозрюваній ОСОБА_4 слід залишити обраний запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та продовжити строк дії покладених обов`язків до 4-х місяців в межах строку досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.176, 177, 178, 194, 199, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрювану ОСОБА_4 , ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 03.06.2016 року у зв`язку з обраним їй запобіжним заходом у вигляді особистого зобов`язання, з 03 серпня 2016 року по 26 вересня 2016 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .
Копію ухвали мені вручено

___ ___________ 2016 року

Підозрювана _________________________________