справа №619/1665/16-к
провадження №1-кп/619/242/16
ВИРОК
іменем України

25 травня 2016 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі:головуючого суддіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2
прокурора захисникаОСОБА_3 ОСОБА_4
обвинуваченогоОСОБА_5
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Виноградівка Магдалинівського району Дніпропетровської області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, маючого сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15 ч.1 ст.201, ч.1 ст.321 КК України,
Своїми умисними діями ОСОБА_5 скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст. 321 КК України незаконне придбання, перевезення та зберігання з метою збуту сильнодіючих лікарських засобів.
Крім того, своїми умисними діями ОСОБА_5 скоїв злочин, передбачений ч. 2 ст. 15 ч.1 ст.201 КК України закінчений замах на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю сильнодіючих речовин.
06 травня 2016 року до суду надійшов обвинувальний акт разом з угодою про визнання винуватості, яка укладена 27 квітня 2016 року в м. Харків між прокурором відділу 04/4 прокуратури Харківської області та підозрюваним ОСОБА_5 , відповідно до умов якої останній повністю визнав свою винуватість у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15 ч.1 ст.201, ч.1 ст.321 КК України. Сторони погоджуються на призначення покарання за ч.2 ст.15 ч.1 ст.201КК України у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки, за ч.1 ст.321 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст.70 КК України призначити остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки, із застосуванням ст.75 КК України.
У судовому засіданні прокурор, обвинувачений та захисник просили затвердити угоду.
Суд дійшов до висновку про затвердження угоди про визнання винуватості з наступних мотивів.
Відповідно до правил ст. ст. 468, 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Злочини, у вчиненні яких ОСОБА_5 визнав себе винуватим, згідно із ст. 12 КК України являються тяжким злочином та злочином середньої тяжкості, внаслідок яких шкода завдана лише державним інтересам.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав себе винуватим та указав, що він цілком розуміє характер обвинувачення у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.15 ч.1 ст.201, ч.1 ст.321 КК України, крім того зазначив, що він розуміє надані йому законом права, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст. 473 КПК України, наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України, згоден з видом покарання, яке до нього буде застосовано в результаті затвердження угоди про визнання винуватості та наполягає на затвердженні даної угоди.
Суд шляхом опитування обвинуваченого, прокурора, захисника у судовому засіданні переконався, що укладення сторонами угоди про визнання винуватості є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Таким чином, угода про визнання винуватості, яка укладена 27 квітня 2016 року між прокурором відділу 04/4 прокуратури Харківської областіта підозрюваним ОСОБА_5 відповідає вимогам КПК України та КК України.
Підстав для відмови у затвердженні угоди, які передбачені ч.7 ст. 474 КПК України, судом не встановлено.
За таких обставин справи, суд вважає за можливе затвердити угоду та призначити обвинуваченому ОСОБА_5 визначену угодою про визнання винуватості міру покарання.
Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати суд покладає на обвинуваченого.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 376, 473-475 КПК України, суд
Затвердити угоду про визнання винуватості, яка укладена 27 квітня 2016 року між прокурором 04/4 прокуратури Харківської областіта підозрюваним ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15 ч.1 ст.201, ч.1 ст.321 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання:
-за ч.2 ст. 15 ч.1 ст.201 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;
-за ч.1 ст. 321 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України визначити остаточне покарання шляхом
поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного основного покарання, якщо він протягом іспитового терміну в 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
У відповідності зі ст. 76 КК України на період іспитового строку покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки:
-не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
-повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.
-3075 ампул Decaver 250 mg/ml I ml Nandrolone Decanoate…» з рідиною об`ємом по 1 мл; 63 упаковки з написом Decaver» з флаконами з написами Decaver Nandrolone Decanoate 250 mg/ml 10 ml... з рідиною; 20 упаковок з написом Sustaver з флаконами з написом ... 1 ml: 100 mg... з рідиною масою 137,112 грамів; таблетки темно-рожевого кольору п`ятикутної форми загальною масою 18,7 грамів; порошкоподібну речовину білого кольору масою 1007,5 мів, яка містить у своєму складі метандієнон масою 752,1491 грамів; порошкоподібну речовину білого кольору масою 996,0 грамів, яка містить у своєму складі метандієнон масою 806,1226 грамів; порошкоподібну речовину білого кольору масою 987,2 грамів, яка містить у своєму складі метандієнон масою 778,8218 грамів; порошкоподібну речовину білого кольору масою 998,9 мів, яка містить у своєму складі метандієнон масою 691,6184 грамів; таблетки горобинового кольору п`ятикутної форми загальною масою 3049,0 грамів; 180 таблеток жовтого кольору круглої форми загальною масою 17,943 грамів; 44 таблетки темно-рожевого кольору квадратної форми загальною масою 3,6298 грамів; 60 упаковок по 5 ампул з написом «Decaver 250 mg/ml I ml Nandrolone Decanoate…» зрідиною масою 244,4700 грамів; таблетки темно-червоного кольору п`ятикутної форми загальною масою 2870,3 грамів; таблетки червоного кольору п`ятикутної форми загальною масою 2154,6 грамів; таблетки темно-червоного кольору п`ятикутної форми загальною масою 3974,2 грамів; таблетки темно-червоного кольору п`ятикутної форми загальною масою 3094,4 грамів; 88 упаковок по 5 ампул з написом «Decaver 250 mg/ml I ml Nandrolone Decanoate…» з рідиною масою 382,4040 грамів; 50 флаконів з написом «Decaver 250 mg/ml I ml Nandrolone Decanoate 250 mg/ml 10 ml …» з рідиною масою 453,2450 грамів; 47 упаковок з написом «Decaver» з флаконами з написом «Decaver Nandrolone Decanoate 250 mg/ml 10 ml …» з рідиною масою 430,1581 грамів; 13 упаковок з написом Sustaver з флаконами з написом «Sustaver Testosterone Mix 250 mg/ml 10ml... з рідиною масою 120,7245 грамів; 16 упаковок з написом Sustaver з флаконами з написом «Sustaver Testosterone Mix 250 mg/ml 10ml... з рідиною масою 146,8576 грамів; 50 упаковок з написом «Decaver з флаконами з написом «Decaver Nandrolone Decanoate 250 mg/ml 10 ml …» з рідиною масою 461,9250 грамів; 15 иупаковок з написом Sustaver з флаконами з написом Sustaver Testosterone Mix 250 mg/ml 10ml... з рідиною масою 138,1095 грамів; 46 упаковок з написом «Decaver» з флаконами з написом «Decaver Nandrolone Decanoate 250 mg/ml 10 ml …» з рідиною масою 431,0706 грамів; 3 упаковки з написом Sustaver, що знаходяться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів УСБ України в Харківській області знищити;
-автомобіль марки «ВАЗ-2108» реєстраційний номер НОМЕР_1 з ключем від замка запалювання, двома ключами від дверей, які знаходяться на зберіганні в УСБ України в Харківській області, та технічний паспорт серії НОМЕР_2 , який знаходиться в матеріалах даного кримінального провадження - повернути ОСОБА_9 .
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з підстав передбачених статтею 394 КПК України, а саме обвинуваченим, його захисником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі нероз`яснення йому наслідків укладення угоди; прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1