Справа № 571/609/16-к
У Х В А Л А
07 червня 2016 року смт.Рокитне
Слідчий суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , заступника начальника СВ ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на постанову заступника начальника СВ Рокитнівського ВП Сарненського ВП Головного управління Національної поліції ОСОБА_4 про відмову у задоволенні клопотання, продовження досудового розслідування, допит свідків у кримінальному провадженні №0000169,
в с т а н о в и в:
31 травня 2016 року до Рокитнівського районного суду Рівненської області звернувся скаржник ОСОБА_3 із скаргою на постанову заступника начальника СВ Рокитнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_4 від 26 квітня 2016 року про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №0000169 від 26.04.2016 року.
07 червня 2016 року ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0000169 від 26.04.2016 року.
Кримінальні провадження за скаргами ОСОБА_3 згідно ухвали суду від 07.06.2016 року об`єднані в одне провадження.
Скаржник просить скасувати постанову про відмову у задоволенні клопотання від 30 травня 2016 року, продовжити строк досудового розслідування, задовольнити клопотання про виклик свідків, а саме: брата ОСОБА_5 ,батька ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , першого заступника Рокитнівської райдержадміністрації ОСОБА_9 , який є рідним дядьком ОСОБА_10 ..
В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 подані скарги підтримав з посиланням на обставини, викладені в них та пояснив, що досудове слідство кримінального провадження здійснювалося необ`єктивно та однобоко, були порушені його конституційні та процесуальні права. Заявляв слідчому клопотання про допит свідків, але слідчий відмовив. Після оголошення підозри та вручення пам`ятки заявив клопотання про продовження досудового розслідування згідно статтей 219,294 КПК України, оскільки мали місце певні складнощі: його хвороба, не міг знайти захисника, потім були клопотання про допит свідків. Отже, є всі підстави продовжити досудове слідство та провести всі необхідні слідчі дії. Просить скарги задовольнити.
Заступник начальника СВ Рокитнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_4 вважає скаргу безпідставною та необґрунтованою та вказує, що 30 квітня 2016 року ОСОБА_3 було повідомлено про підозру у кримінальному провадженні №0000169 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України. 26 травня 2016 року ОСОБА_3 повідомлено про завершення досудового розслідування, після чого від нього надійшло п`ять клопотань, з яких у задоволенні одного було відмовлено. 31 травня 2016 року після ознайомлення з матеріалами кримінального провадження через канцелярію ОСОБА_3 знову подав клопотання, на яке було надано відповідь що досудове розслідування завершено. Приймаючи до уваги правову кваліфікацію кримінального провадження ч.1 ст.125 КК України, не вбачає складнощів у розслідування даного кримінального правопорушення та підстав для продовження досудового слідства. 31 травня 2016 року підозрюваному вручено копію обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, а обвинувальний акт скеровано до суду. Просить відмовити у задоволенні скарги.
Заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, дослідивши докази, якими обґрунтовується скарга, слідчий суддя прийшов до наступного.
30 травня 2016 року підозрюваний ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000169 від 26.04.2016 р., звернувся з клопотанням про проведення слідчих дій в кримінальному провадженні продовжити строки досудового розслідування, допитати ОСОБА_9 та зробити офіційний запит до мобільних операторів, щодо роздруківки вхідних та вихідних дзвінків за наданими мобільними номерами.
Згідно постанови від 30 травня 2016 року, заступник начальника СВ Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_4 відмовлено у задоволенні клопотання.
Судом встановлено, що досудове розслідування кримінального провадження №0000169 від 26.04.2016 року за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України завершено, 31 травня 2016 року підозрюваному вручено копію обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.
Згідно відомостей канцелярії Рокитнівського районного суду, 2 червня 2016 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000169 від 26.04.2016 року з додатками за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України.
В силу вимог п.7 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.
Стаття 307 ч. 3 КПК України вказує, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3)зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
Розглянувши скаргу, заслухавши пояснення сторін кримінальному провадження, дослідивши докази, якими обґрунтовуються доводи сторін, приймаючи до уваги, що досудове розслідування кримінального провадження завершено, а обвинувальний акт переданий до суду, слідчий суддя прийшов до висновку про відсутність підстав для задоволення скарги
Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
Відмовити ОСОБА_3 у задоволенні скарги про скасування постанови заступника начальника СВ Рокитнівського ВП Сарненського ВП Головного управління Національної поліції ОСОБА_4 від 30 травня 2016 року про відмову у задоволенні клопотання, продовження досудового розслідування, допит свідків у кримінальному провадженні №0000169.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя (підпис) Згідно з оригіналом.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Повний текст ухвали виготовлено 9 червня 2016 року.