Справа № 305/1488/14-к
Номер провадження 1-кс/305/115/14
УХВАЛА

18.07.2014 року. Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

за участю секретарі - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до документів, внесене у кримінальному провадженні №0000569 від 09 липня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 140 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000569 від 09 липня 2014 року, яке погоджено прокурором прокуратури Рахівського району Закарпатської області ОСОБА_3 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 09 липня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального праворушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України. Із зазначеного кримінального провадження, слідує, що 25.05.2012 року в пологове відділення Рахівської РЛ поступила вагітна ОСОБА_5 зі скаргами на відходження вод, після чого черговий лікар ОСОБА_6 та лікар ОСОБА_7 недбало віднеслись до своїх обов`язків, не проявили пильність, щодо проведення додаткового обстеження плоду на предмет визначення кількості неділь вагітності, стану плоду та призначення кесеревого розтину у зв`язку з наявністю околоплодних вод непрозорого стану та інші порушення, які призвели у подальшому до смерті новонародженої дитини.

Враховуючи наведене, для об`єктивного та своєчасного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідні матеріали медичної документації вагітної та породіллі, історії хвороби новонародженої дитини та інших матеріалів у найкоротші терміни, оскільки існують ризики щодо загрози знищення або підробки вказаних документів.

Крім того, смерть новонародженого мала місце 28.05.2014, а кримінальне провадження по вищенаведеному факту розпочато лише 09.07.2014. У зв`язку з цим, органом досудового розслідування з поважних причин пропущено достатньо часу для оперативного та своєчасного реагування на дії медичних працівників.

Також, необхідно призначити комісійну судово медичну експертизу, яка проводиться тільки по оригіналах документів.

Враховуючи наведене, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, по яких необхідно провести дослідження та забезпечення розкриття вказаного кримінально правопорушення в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до оригіналів документів, а саме: історії хвороби новонародженого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , протоколу паталогоанатомічного розтину ОСОБА_8 , та інших документів по вищевказаному факту, що знаходяться на зберіганні в ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Беручи до уваги те, що зазначені оригінали документів, які ведуться в єдиному примірнику, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, одже є предметами кримінального правопорушення, за яким проводиться досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженню, а тому виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до них з можливістю їх вилучити , оскільки інші шляхи довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів є вичерпні.

Заслухавши прокурора ОСОБА_3 , яка просить розглядадти дане клопотання без повідомлення особи у володіння якої знаходяться вищевказані документи поскільки існує ймовірність їх підроблення, перевіривши матеріали клопотання та витяг є ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, суд приходить до наступного.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З урахуванням наведеного важаю, що слідчим доведено, що документи та інформація, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення мати доказове значення у справі.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 309, 371, 372, 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області майору міліції ОСОБА_4 до документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме: історії хвороби новонародженого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , протокол паталогоанатомічного розтину ОСОБА_8 , та інших документів по вищевказаному факту з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки) строком на один місяць.

Роз`яснити керівнику ІНФОРМАЦІЯ_3 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її ухвалення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1