Справа №613/1409/16-к Провадження № 1-кс/613/260/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2016 року

Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в м. Богодухів клопотання слідчого СВ Богодухівського ВП Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 21.10.2016 року під №0000863 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Богодухівського районного суду Харківської області надійшло клопотання про отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: надання роздруківки вхідних та вихідних дзвінків за номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 з встановленням ІМЕІ номеру телефону та прив`язкою до базових станцій і надання інформації про розташування вказаних базових станцій, а також інформації про абонентів, які з`єднуються з вказаними номерами з встановленням ІМІЕ з прив`язкою до базових станцій і надання інформації про розташування вказаних базових станцій в період часу з 01.09.2016 року по 01.11.2016 року. В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 21.10.2016 року близько 05-10 години невстановлені особи, маючи умисел на напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з погрозою застосуванням насильства, що є небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, незаконно проникли до офісного приміщення ФОП « ОСОБА_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та погрожуючи застосуванням сокири, зв`язали охоронця ОСОБА_6 , 1950 р.н., та нанесли останньому близько 2-х ударів руками по тулубу, після чого відкрито заволоділи металевим сейфом, в якому знаходилися грошові кошти в сумі 250 000 грн., що належать ОСОБА_7 , 1974 р.н., та з місця пригоди зникли, а викраденим розпорядилися на власним розсуд, чим спричинили останньому матеріальну шкоду на вказану суму. В зв`язку з цим 21.10.2016 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000863, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України. В ході досудового розслідування допитаний по кримінальному провадженню в якості потерпілого ОСОБА_7 показав, що у скоєнні вказаного кримінального правопорушення він підозрює наступних осіб: ОСОБА_8 , мешканця м. Харків, який користується послугами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » номер НОМЕР_1 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , який користується послугами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » номер НОМЕР_2 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 користується послугами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Водафон, номер НОМЕР_3 та мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », номер НОМЕР_5 ; ОСОБА_11 , мешканця м. Харків, користується послугами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Водафон, номер НОМЕР_4 .

Прокурор підтримав подане клопотання та просив його задовольнити з наведених підстав.

Представники операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка перебуває або може перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », сама по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Проте період, за який слідчий просить надати інформацію, виходить за межі кримінального провадження, а тому клопотання підлягає задоволенню саме за період скоєння злочину.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Богодухівського ВП Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000863 задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ Богодухівського ВП Валківського ВП ГУ НП України в Харківській області майору поліції ОСОБА_4 , слідчому цього ж підрозділу лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому цього ж підрозділу старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , заступнику начальника слідчого відділення цього ж підрозділу капітану поліції ОСОБА_14 , слідчому цього ж підрозділу старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (« ІНФОРМАЦІЯ_5 »), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , надання роздруківки вхідних та вихідних дзвінків за номером НОМЕР_1 , з встановленням ІМЕІ номеру телефону та прив`язкою до базових станцій і надання інформації про розташування вказаних базових станцій, а також інформації про абонентів, які з`єднуються з вказаним номером з встановленням ІМІЕ з прив`язкою до базових станцій і надання інформації про розташування вказаних базових станцій в період з 04 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. 21.10.2016 року; надання роздруківки вхідних та вихідних дзвінків за номером НОМЕР_3 , з встановленням ІМЕІ номеру телефону та прив`язкою до базових станцій і надання інформації про розташування вказаних базових станцій, а також інформації про абонентів, які з`єднуються з вказаним номером з встановленням ІМІЕ з прив`язкою до базових станцій і надання інформації про розташування вказаних базових станцій в період часу з 04 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. 21.10.2016 року; надання роздруківки вхідних та вихідних дзвінків за номером НОМЕР_4 , з встановленням ІМЕІ номеру телефону та прив`язкою до базових станцій і надання інформації про розташування вказаних базових станцій, а також інформації про абонентів, які з`єднуються з вказаним номером з встановленням ІМІЕ з прив`язкою до базових станцій і надання інформації про розташування вказаних базових станцій в період часу з 04 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. 21.10.2016 року; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , надання роздруківки вхідних та вихідних дзвінків за номером НОМЕР_5 з встановленням ІМЕІ номеру телефону та прив`язкою до базових станцій і надання інформації про розташування вказаних базових станцій, а також інформації про абонентів, які з`єднуються з вказаним номером з встановленням ІМІЕ з прив`язкою до базових станцій і надання інформації про розташування вказаних базових станцій в період часу з 04 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. 21.10.2016 року; надання роздруківки вхідних та вихідних дзвінків за номером НОМЕР_2 , з встановленням ІМЕІ номеру телефону та прив`язкою до базових станцій і надання інформації про розташування вказаних базових станцій, а також інформації про абонентів, які з`єднуються з вказаним номером з встановленням ІМІЕ з прив`язкою до базових станцій і надання інформації про розташування вказаних базових станцій в період часу з 04 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. 21.10.2016 року;

Встановити строк дії цієї ухвали до 07 грудня 2016 року.

Обов`язок здійснювати технічне зняття інформації покласти на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Роз`яснити операторам мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя