печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.07.2016 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Автономної Республіки Крим ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В :
Слідчий ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчого відділу прокуратури та підтримання державного обвинувачення прокуратури Автономної Республіки Крим ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Зі змісту та матеріалів клопотання, слідчим відділом прокуратури Автономної Республіки Крим здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001732 від 25.12.2014 за фактами вчинення у період з лютого 2014 року і по теперішній час кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110, ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 255 КК України, у тому числі колишніми працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 та їх територіальних підрозділів.

Слідчий вказує, що тимчасовий доступ до інформації про колишніх працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 і їх територіальних підрозділів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, дані відомості можуть бути використані як докази під час судового розгляду.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, посилаючись на викладені в ньому доводи, просила задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не зявився. Згідно ст. 163 КПК України присутність особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не є обовязковою.
Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, надходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної або юридичної особи; самі по собі або і сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вказані слідчим обставини вказують, що надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, надасть змогу органу досудового розслідування встановити фактичні обставини вчинення ймовірного злочину, ці документи можуть бути доказами під час судового розгляду.
Додані до клопотання документи містять достатні відомості обґрунтованості клопотання та дієвості саме такого заходу забезпечення кримінального провадження, який обумовлений потребами досудового розслідування.
Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 107, 160, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчий слідчого відділу прокуратури Автономної Республіки Крим ОСОБА_4 ,- задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Автономної Республіки Крим ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 та її структурних підрозділах, розташованих за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів (у разі наявності), а саме: інформації про колишніх працівників ІНФОРМАЦІЯ_5 і їх територіальних підрозділів, у тому числі стосовно звільнених зі служби за період з 01.01.2014 по 31.03.2014 року та тих, які залишилися на тимчасово окупованій території та можливо працевлаштовані до незаконно утворених та функціонуючих самопроголошених органів чи організацій, а також усіх працівників, які у подальшому працевлаштовані на материковій частині України, у тому числі щодо ідентифікаційних кодів платників податків кожного колишнього працівника ІНФОРМАЦІЯ_6 , їх територіальних підрозділів, контактні номери телефонів, у тому числі мобільних операторів, якими вони користувалися та можуть користуватися на даний час, іншу відому інформацію, що буде використана для встановлення місцезнаходження указаних осіб, та сприятиме проведенню відповідних процесуальних дій, зокрема за їх участі (дані про нерухоме майно на материковій частині України, яким вони володіли (володіють), розпоряджалися (розпоряджаються), у тому числі на правах спільної власності тощо), структури та штатної чисельності кожного підрозділу, спеціальне звання та посади, які обіймали на час звільнення та обіймають на теперішній час, завірені копії наказів, виписки із наказів тощо про прийняття, переведення, звільнення із займаних посад, копії особових справ, послужних списків, алфавітних карток, трудових книжок, присяг, положень, службових обов`язків, номенклатури..

Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Державній міграційній службі України надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів вказаним в ухвалі особам та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення речей і документів, які містять вказану інформацію.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - матеріали судового провадження № 757/32885/16-к
Примірник 2 слідчому ОСОБА_4
Слідчий суддя: ОСОБА_1