Справа № 725/3536/16к
Провадження № 1-кп/727/308/16
У Х В А Л А
25 серпня 2016 року Колегія суддів Шевченківського районного суду м. Чернівці в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
Суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі судових засідань ОСОБА_4
за участю сторін судового провадження:
- прокурора ОСОБА_5
- захисника ОСОБА_6
за участю обвинуваченого ОСОБА_7
В С Т А Н О В И Л А:
В ході судового засідання прокурором висловлено клопотання про продовження строку дії забезпечення заходів кримінального правопорушення застосованих у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_7 . В доводах вважає, що підстав для зміни, скасування або обрання іншого запобіжного заходу відносно обвинуваченого відсутні, а тому просить продовжити в установленому законом порядку строк дії обраного запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_7 .
Аналогічно, позицію прокурора було підтримано захисником в інтересах обвинуваченого і самим обвинуваченим.
Заслухавши доводи прокурора, думку обвинуваченого, думку захисника колегія суддів приходить до наступного.
Згідно ст. 331 ч.2 КПК України, вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 331 ч. 3 КПК України, незалежно від наявності клопотань, суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження обраного запобіжного заходу до сплину двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу. Положенням ст. 181 КПК України передбачено, що домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.
Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.
Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Першотравневого райсуду м. Чернівці 30.06. 2016 року обрано запобіжний захід ОСОБА_7 у вигляді домашнього арешту строком до 30.08. 2016 року, з врахуванням того, що обвинуваченому ОСОБА_7 інкримінується вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, який є особливо тяжким, санкція статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від дев`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна; ризики, що обгрунтовують доцільність продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_7 на момент розгляду питання в засіданні ризики передбачені ст. 177 ч. 1 КПК України не зменшилися, це - перешкоджання встановленню істини у кримінальному провадженні, - вчиненні нових кримінальних правопорушень; - переховування від суду, зважаючи на тяжкість санкції статті, а тому колегія суддів вважає, що ризики не усунуті, підстав для зміни запобіжного заходу обвинуваченому не вбачає та приходить до висновку, що слід продовжити термін домашнього арешту ОСОБА_7 на строк 60 діб - до 21 жовтня 2016 року з покладеними на ОСОБА_8 обов`язками з`являтися до суду, не залишати місце постійного проживання без дозволу суду з 22 годин до 06 годин.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-178, 181, 331 КПК України, суд, -
Продовжити термін дії застосованого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.3 КК України на строк до 21 жовтня 2016 року до 24 годин.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3