Справа № 351/1898/16-к
Номер провадження №1-кс/351/232/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2016 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Снятинського ВП Косівського ВП ГУ НП в Івано- Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000312 від 20.09.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Снятинського відділення поліції Косівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_3 в рамках розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000312 від 20.09.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на майно: на гроші в загальній сумі 658 (шістсот п`ятдесят вісім) гривень та мобільний телефон марки Samsung SGH-C230 ІМЕІ НОМЕР_1 , з сім-картою мобільного оператора «Київстар», абонентський номер якої НОМЕР_2 , які вилучені при особистому огляді під час затримання ОСОБА_4 та являються речовими доказами у кримінальному провадженні.

В обгрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_4 незаконно збула ОСОБА_5 411,329 грам особливо небезпечного наркотичного засобу - макової соломи.

21.10.2016, під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , в приміщенні житлового будинку було виявлено та вилучено наркотичний засіб, який згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів від 17.11.2016 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломою, кількість якої у висушеному стані становить 14,846 грама та суміш в якій знаходився наркотичний засіб, який згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів від 17.11.2016 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломою, кількість якої у висушеному стані становить 18,774 грама. Вказаний наркотичний засіб загальною вагою 33,62 грама ОСОБА_4 незаконно придбала та незаконно зберігала по місцю проживання з метою збуту.

21.10.2016 ОСОБА_4 після збуту особливо небезпечного наркотичного засобу ОСОБА_5 була затримана в порядку ст. 208 КПК України. В ході проведення особистого огляду ОСОБА_4 було виявлено та вилучено гроші в загальній сумі 658 (шістсот п`ятдесят вісім) гривень та мобільний телефон марки Samsung SGH-C230 ІМЕІ НОМЕР_1 , з сім-картою мобільного оператора «Київстар», абонентський номер якої НОМЕР_2 .

Строки досудового розслідування ще не закінчились.

Клопотання погоджено із процесуальним прокурором начальником Снятинського відділу Коломийської місцевої прокуратури Івано-Франківської області юристом 2 класу ОСОБА_6 .

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити та просив не проводити фіксацію судового засідання технічними засобами виконання даної ухвали просив покласти на слідчого Снятинського ВП ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не проводиться.

Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до витягів з ЄРДР від 20.09.2016 р., 22.10.2016 р.. зареєстровано кримінальне провадження за №0000312, відповідно до якого приблизно о 09:30 годині 20.09.2016 ОСОБА_4 , перебуваючи в м. Снятии на вулиці Воєводи Коснятина, розуміючи, що вона знаходиться в місці масового перебування громадян, з метою отримання прибутку, шляхом продажу незаконно збула громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наркотичний засіб макову солому, кількістю 121,08 грама у висушеному стані, отримавши від нього грошові кошти в сумі 500 (п`ятсот) гривень. Продовжуючи свою злочинну діяльність, 08.10.2016 приблизно о 10:00 годині під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, ОСОБА_4 , перебуваючи в м. Снятин по вулиці Шкільна, розуміючи, що вона знаходиться в місці масового перебування громадян, з метою отримання прибутку, шляхом продажу незаконно повторно збула громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наркотичний засіб макову солому, кількістю 188,9 грама у висушеному стані, отримавши від нього грошові кошти в сумі 400 (чотириста) гривень. Крім цього, приблизно о 09 годині 30 хвилин 21.10.2016, під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, ОСОБА_4 , перебуваючи в м. Снятин по вулиці Шкільна, розуміючи, що вона знаходиться в місці масового перебування громадян, з метою отримання прибутку, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом продажу незаконно повторно збула громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наркотичний засіб макову солому, кількістю 101,349 грама у висушеному стані, отримавши від нього грошові кошти в сумі 300 (триста) гривень. Таким чином всього ОСОБА_4 незаконно збула ОСОБА_5 411,329 грам особливо небезпечного наркотичного засобу - макової соломи.

Крім того із протоколу затримання особи від 21.10.2016 р. вбачається, що 21.10.2016 ОСОБА_4 після збуту особливо небезпечного наркотичного засобу ОСОБА_5 була затримана в порядку ст. 208 КПК України. В ході проведення особистого огляду ОСОБА_4 було виявлено та вилучено гроші в загальній сумі 658 (шістсот п`ятдесят вісім) гривень та мобільний телефон марки Samsung SGH-C230 ІМЕІ НОМЕР_1 , з сім-картою мобільного оператора «Київстар», абонентський номер якої НОМЕР_2 , та під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , в приміщенні житлового будинку було виявлено та вилучено наркотичний засіб, який згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів від 17.11.2016 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломою, кількість якої у висушеному стані становить 14,846 грама та суміш в якій знаходився наркотичний засіб, який згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів від 17.11.2016 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломою, кількість якої у висушеному стані становить 18,774 грама. Вказаний наркотичний засіб загальною вагою 33,62 грама ОСОБА_4 незаконно придбала та незаконно зберігала по місцю проживання з метою збуту.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, являються речовими доказами.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у випадках, якщо існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, відчуження майна.

У даному випадку гроші в загальній сумі 658 (шістсот п`ятдесят вісім) гривень в яких наявні купюри за які ОСОБА_4 продала наркотичний засіб ОСОБА_5 і купюри, які були власністю ОСОБА_4 та мобільний телефон марки Samsung SGH-C230 ІМЕІ НОМЕР_1 , з сім-картою мобільного оператора «Київстар», абонентський номер НОМЕР_2 , по якому ОСОБА_4 здійснювала домовленості з ОСОБА_5 про продаж йому наркотичного засобу, використовувалися при вчиненні кримінального правопорушення як знаряддя злочину, а також зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, і тому, з метою забезпечення збереження речових доказів виникла необхідність в накладенні на них арешту.

Враховуючи доводи клопотання слідчого та надані докази, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для накладення арешту на гроші в загальній сумі 658 (шістсот п`ятдесят вісім) гривень та мобільний телефон марки Samsung SGH-C230 ІМЕІ НОМЕР_1 , з сім-картою мобільного оператора «Київстар», абонентський номер якої НОМЕР_2 , які вилучені при особистому огляді під час затримання ОСОБА_4 , оскільки являються речовими доказами у кримінальному провадженні, набутими злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого чи засудженого, можуть зберегти на собі сліди, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, має безпосереднє відношення до кримінального провадження, для подальшого проведення додаткових оглядів, відповідних експертиз у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання про накладення арешту на гроші в загальній сумі 658 (шістсот п`ятдесят вісім) гривень та мобільний телефон марки Samsung SGH-C230 ІМЕІ НОМЕР_1 , з сім-картою мобільного оператора «Київстар», абонентський номер якої НОМЕР_2 , які вилучені при особистому огляді під час затримання ОСОБА_4 та являються речовими доказами у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України,
У Х В А Л И В:
Накласти арешт на гроші в загальній сумі 658 (шістсот п`ятдесят вісім) гривень та мобільний телефон марки Samsung SGH-C230 ІМЕІ НОМЕР_1 , з сім-картою мобільного оператора «Київстар», абонентський номер якої НОМЕР_2 , які вилучені при особистому огляді під час затримання ОСОБА_4 та являються речовими доказами у кримінальному провадженні.

Виконання цієї ухвали покласти на слідчого Снятинського відділення поліції Косівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані підчас підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду ОСОБА_1