Справа № 159/1094/16-к
Провадження № 1-кп/159/87/16
УХВАЛА
про привід свідків
14 червня 2016 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши в залі судових засідань Ковельського міськрайонного суду Волинської області у відкритому судовомузасіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001288 від 21 жовтня 2015 року, про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ковеля Волинської області, не зареєстрованого, фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше неодноразово судимого, останній раз 27.03.2007 року Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 152, ч. 2 ст. 153, ч. 2 ст. 152, ч. 2 ст. 186, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років 6 місяців з конфіскацією майна, судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку, -

у вчиненні ним кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України, -
в с т а н о в и в :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень (злочинів) було призначено до судового розгляду на 10 год. 30 хв. 14 червня 2016 року з викликом всіх учасників судового провадження та свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на виклик до суду не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення. Причини неявки суду не повідомили, що тягне за собою відкладення розгляду справи по суті.

Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про примусовий привід цих свідків до суду.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, прийшов до висновку, що клопотання прокурора про привід свідків підставне та підлягає до задоволення.

Згідно ч. 2, 3 ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Згідно вимог ч. 3 ст. 142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Враховуючи, що добровільно на виклик суду зазначені вище свідки не з`явились, суд прийшов до висновку про необхідність застосування щодо даних свідків приводу через органи поліції на 10 год. 00 хв. 23 червня 2016 року у приміщення Ковельського міськрайонного суду, в зв`язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню до вказаної дати.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 140-143, 327 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України, відкласти до 10 год. 00 хв. 23 червня 2016 року у приміщенні Ковельського міськрайонного суду Волинської області.

Свідків по даному кримінальному провадженню, а саме:

- ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_7 , жительку АДРЕСА_1 , -

доставити в судове засідання на 10 год. 00 хв. 23 червня 2016 року приводом для забезпечення участі в розгляді справи.

Виконання ухвали покласти на Ковельський відділ поліції ГУ Національної поліції у Волинській області.

Про наслідки виконання ухвали повідомити Ковельський міськрайонний суд негайно.

Звернути увагу керівництва Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області на необхідності здійснення особливого контролю за ходом виконання ухвали.

Головуючий:ОСОБА_1