Справа № 676/7443/15-к
Номер провадження 1-кс/676/179/16
У Х В А Л А
01 березня 2016 року м. Кам`янець-Подільський
В обґрунтування клопотання зазначає, що протягом ІІ та VI кварталу 2013 року службовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), внаслідок неналежного виконання своїх службових обов`язків було реалізовано 364 590 дал спирту денатурованого (технічного) ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) за ціною нижчою від фактичної собівартості.
18 серпня 2015 року по вищевказаному кримінальному провадженню було призначено фінансово-економічну експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 . 07.10.2015 року на адресу органу досудового розслідування надійшло клопотання про надання в розпорядження експерта оригіналів документів, а саме договорів укладених ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період часу з 01.01.2012 року по 01.03.2015 року, щодо реалізації спирту денатурованго технічного; первинні документи, що підтверджують реалізації ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » спирту денатурованго технічного ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з 01.01.2012 року по 01.03.2015 року; фінансову звітність ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (баланс (форма№1), звіт про фінансові результати (форма2), звіт про рух грошових коштів (форма3), звіт про власний капітал (форма4), примітка до звітів, додатки до приміток до річної фінансової звітності за період з 01.01.2012 року по 01.03.2015 року; звіт про фактичну калькуляцію собівартості реалізованого спирту денатурованого (технічного) за період з 01.01.2012 року по 01.03.2015 року; виписку по особових рахунках ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в яких відображена оплата за отриманий спирт денатурований технічний « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за період з 01.01.2012 року по 01.03.2015 року; статутно-реєстраційні документи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; інформацію, щодо осіб відповідальних за збереження товарно-матеріальних цінностей (грошових коштів) за період з 01.01.2014 року по 01.03.2015 року.
У суді слідчий СВ Кам`янець-Подільського районного відділення поліції Кам`янець-Подільського відділу поліції Головного управління національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_2 оголосив клопотання про тимчасовий доступ до документів в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та орієнтував слідчого суддю його задоволити та надати тимчасовий доступ та вилучення вказаних в клопотанні документів.
Поряд з цим в клопотанні, яке надійшло до слідчого судді ставиться питання про розгляд клопотання без представника ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України.
Слідчий суддя вважає що є наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.160 КПК України в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, в зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 160 КПК України, слідчий суддя, -
Копію ухвали вручити слідчому та направити прокурору.
Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду
ОСОБА_1