Справа №451/171/16-к
Провадження № 1-кп/451/48/16
УХВАЛА
іменем України
11 квітня 2016 року

м.Радехів

Радехівський районний суд Львівської області

в складі головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Радехів кримінальне провадження № 0000071 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, гром. України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше несудимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 , 07.02.2016 року, о 01 год. 30 хв., перебуваючи в кафе-барі «Софія», що в с.Вузлове Радехівського району Львівської області, в ході конфлікту з потерпілим ОСОБА_5 , застосувавши фізичну силу умисно кулаком руки наніс удар в обличчя останньому. Продовжуючи свої злочинні дії, приблизно о 02 год., в ході з`ясування обставин попереднього конфлікту, перебуваючи в тому ж місці, на грунті неприязних відносин, ОСОБА_4 умисно кулаками рук наніс ще 3 удари по тілу ОСОБА_5 , чим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді садна та рани на слизовій верхньої та нижньої губи, синець на верхній повіці ока та в правій навколо орбітальній ділянці, садно на лівому ліктьовому суглобі та на лівій нозі, що згідно висновку судово-медичної експертизи №06/2016 від 10.02.2016 року відноситься до легких тілесних ушкоджень.

Під час підготовчого судового засіданні потерпілий ОСОБА_5 подав суду письмову заяву про закриття кримінального провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з тим, що він, як потерпілий, відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Додатково повідомив про відсутність претензій матеріального та морального характеру у зв`язку з примиренням з обвинуваченим.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання заявлене потерпілим.

Прокурор не заперечує щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.

Вислухавши учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Відповідно до ч.1 п.7 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених КПК України, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити кримінальне провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України.

Враховуючи те, що обвинувачення за ч.1 ст.125 КК України відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України відноситься до справ приватного обвинувачення, а відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, тому провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України слід закрити.

Цивільний позов не заявлявся, речові докази та судові витрати відсутні, заходи забезпечення кримінального провадження - не застосовувались

Керуючись ст.ст.284,314,477 КПК України,суд, -

у х в а л и в:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 про обвинувачення за ч.1 ст.125 КК України - закрити в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у справі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з дня її проголошення через Радехівський районний суд Львівської області.

ГоловуючийОСОБА_1 .