28.07.2016 Єдиний унікальний № 371/905/16-к Провадження 1-кс/371/105/16
У х в а л а
про призначення скарги до розгляду
28 липня 2016 року м. Миронівка
Слідчий суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого,

У С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до слідчого судді з вимогою про зобов`язання начальника СВ Миронівського ВП ГУНП у Київській області прийняти подану ним 26 липня 2016 року заяву про вчинення злочину, внести відомості про кримінальне правопорушення, про яке він повідомляв у заяві, до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати за поданою заявою досудове розслідування, визнати РЛП «Трахтемирів» потерпілою від злочину особою, визнати директора РЛП «Трахтемирів» представником потерпілої особи, вручити йому пам`ятку про права та обов`язки потерпілого, повідомити його письмово про початок та закінчення досудового розслідування.
Скарга в частині оскарження бездіяльності слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відповідає вимогам закону, оскільки вона подана:
1) особою, яка має право подавати скаргу;
2) з дотриманням правил підсудності, встановлених статтею 218 КПК України, та підлягає розгляду в Миронівському районному суді Київської області;
3) в межах строку, встановленого частиною 1 статті 304 КПК України;
4) на бездіяльність, яка підлягає оскарженню відповідно до положень пункту 1 частини 1 статті 303 КПК України.
У відкритті провадження за скаргою в частині оскарження бездіяльності слідчого, яка полягає у неприйнятті поданої заяви, невизнанні РЛП «Трахтемирів» потерпілою від злочину особою, його - представником потерпілої особи, невидачі пам`ятки про процесуальні права та обов`язки, неповідомленні про початок та закінчення досудового розслідування, необхідно відмовити з наступних підстав.
Частина 1 статті 303 КПК України наводить вичерпний перелік випадків і суб`єктів оскарження рішень, дій чи бездіяльності сторони обвинувачення при досудовому розслідуванні.
Згідно частини 2 вказаної статті скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.
Скарга подана на бездіяльність, що не входить до вичерпного переліку бездіяльності сторони обвинувачення при досудовому розслідуванні, які підлягають оскарженню відповідно до положень частини 1 статті 303 КПК України.
Відповідно до положень частини 4 статті 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Підстав для повернення скарги та відмови у відкритті провадження за скаргою в іншій частині відповідно до положень частини 2 та 4 статті 304 КПК України не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись статтями 303-305 КПК України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
У відкритті провадження за скаргою в частині оскарження бездіяльності слідчого, яка полягає у неприйнятті поданої заяви, невизнанні РЛП «Трахтемирів» потерпілою від злочину особою, його - представником потерпілої особи, невидачі пам`ятки про процесуальні права та обов`язки, неповідомленні про початок та закінчення досудового розслідування відмовити.
Скаргу призначити до розгляду на 12 годину 29 липня 2016 року.
В судове засідання викликати заявника ОСОБА_2 та слідчого Миронівського відділу поліції ГУ НП в Київській області, який відмовив у внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_2 .
Відповідно до вимог статті 306 КПК України явка вказаних осіб в судове засідання є обов`язковою, відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.
Копію ухвали надіслати заявнику та начальнику СВ Миронівського відділу поліції ГУ НП в Київській області.
Ухвала про відкриття провадження за скаргою набирає сили з моменту винесення і підлягає негайному виконанню.

Ухвала в частині відмови у відкритті провадження може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом.

Слідчий суддя ОСОБА_1