Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 11-кп/778/1207/16 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія ст. 185 ч. 3 КК України
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
30 червня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , перевіривши матеріали об`єднаних кримінальних проваджень, які внесені до ЄРДР за № 0004206, № 0004202, за апеляційною скаргою заступника прокурора Запорізької області ОСОБА_3 на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 29 грудня 2015 року відносно ОСОБА_4 ,
в с т а н о в и в:
вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 29 грудня 2015 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначено покарання у виді 4-х років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 роки та покладено обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.
На вказаний вирок заступником прокурора Запорізької області ОСОБА_3 було подано апеляційну скаргу.
Вироком Апеляційного суду Запорізької області від 10.03.2016 року апеляційну скаргу заступника прокурора Запорізької області ОСОБА_3 задоволено, вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 29.12.2015 року відносно ОСОБА_4 в частині призначеного покарання та вирішення процесуальних витрат скасовано. ОСОБА_4 призначено покарання за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 4-х років позбавлення волі. Також з обвинуваченого ухвалено стягнути на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта на загальну суму 613,80 грн. Врешті вирок залишено без змін.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.06.2016 року касаційна скарга заступника прокурора Запорізької області ОСОБА_3 задоволена частково, вирок Апеляційного суду Запорізької області від 10.03.2016 року щодо ОСОБА_4 скасовано та призначено новий розгляд кримінального провадження в суді апеляційної інстанції.
29.06.2016 року кримінальне провадження надійшло для нового апеляційного розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 439 КПК України після скасування вироку або ухвали судом касаційної інстанції суд першої або апеляційної інстанції здійснює судове провадження згідно із загальними вимогами, передбаченими цим Кодексом.
Наведеним вище та матеріалами провадження встановлено, що апеляційна скарга подана особою, яка відповідно до вимог ч. 4 ст. 36, п. 1 ч. 1 ст. 393 КПК України, має на це право. При подачі апеляційної скарги прокурором дотримано вимоги п. 1 ч. 2 ст. 395 та ст. 396 КПК України щодо строку апеляційного оскарження вказаного судового рішення та форми і змісту апеляційної скарги, а тому перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 398 КПК України,

у х в а л и в:
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Запорізької області ОСОБА_3 на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 29 грудня 2015 року відносно ОСОБА_4 .
Направити учасникам судового провадження копії ухвали, апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов`язки. Одночасно роз`яснити учасникам судового провадження, що ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, протягом семи днів з дня отримання копії ухвали та доданих до неї матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду
Запорізької області ОСОБА_2