Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1146/15-к
Провадження № 1-кп/280/116/15
У Х В А Л А
17 грудня 2015 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростишів кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Коростишів, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, дітей на утриманні не має, інвалідом та депутатом не являється, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 25.12.2012р. за ч.1 ст.289 КК України до 3 р. обмеження волі з іспитовим терміном 3 р.,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 , будучи раніше неодноразово засудженим, останній раз 25.12.2012р. по ч.1 ст.289 КК України до 3 років обмеження волі з іспитовим терміном 3 роки в період іспитового строку відбуття покарання, необхідних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення та перевиховання не став, маючи не зняту та не погашену в установленому порядку судимість, скоїв нове умисне кримінальне правопорушення. Так, 29.06.2015р., близько 16 год. в м.Коростишів, в приміщенні кухні квартири АДРЕСА_2 , у ОСОБА_5 , на грунті неприязних відносин, через ненадання грошових коштів для придбання спиртного, виник умисел на заподіяння тілесних ушкоджень своїй матері, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , діючи умисно, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, у вказаний час, у зазначеному вище місці, ОСОБА_5 наніс декілька ударів руками по обличчю та тулубу ОСОБА_4 , спричинивши їй тілесні ушкодження у вигляді обширного синця на обличчі, струсу головного мозгу, підшкірної гематоми на лівій кисті, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 1421 від 17.07.2015 рок відносяться до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров`я. Своїми діями, які виразилися в нанесенні умисного легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров`я, ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 125 КК України.
22.07.2015 року до Коростишівського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 .
В ході судового розгляду потерпіла подала заяву про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення, вказала, що претензій до обвинуваченого не має.
Прокурор щодо задоволення клопотання потерпілої не заперечив.
Обвинувачений не заперечив щодо клопотання потерпілої.
Заслухавши учасників розгляду, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення з наступних підстав. У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
За змістом п.1 ч.1 ст.337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.
Частиною 1 ст.477 КПК України передбачено, що ч.2 ст.125 КК України відноситься до приватного обвинувачення.
Враховуючи те, що потерпіла відмовилася від обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити.
Цивільний позов не заявлявся.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_5 не обирався.
Речові докази та судові витрати по справі відсутні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.26,284,337,350,477 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, - закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області на протязі семи діб з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1