Справа № 523/4316/16-к
Провадження №1-кс/523/617/16
УХВАЛА

30.03.2016 року
Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000143 слідчим Суворовського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_2 і погоджене прокурором Суворовського району м. Одеси клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:
З клопотання вбачається, що 09.01.2016 біля 00 годин 30 хвилин, невстановлена особа знаходячись на куту будинку АДРЕСА_1 , застосувавши насильство не небезпечне для життя та здоров`я гр-ки ОСОБА_3 , відкрито викрала неї її жіночу сумку з грошима у сумі 900 гривень, та особистими документами, чим спричинила останній матеріальну шкоду на вказану суму.

Вищевказані відомості 09.01.2016 слідчим відділом Суворовського відділу поліції у м. Одесі Головного управляння Національної поліції в Одеській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000143 з правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 186 КК України.

На теперішній час місцезнаходження викраденого у ОСОБА_3 майна не відоме. В ході досудового розслідування, проведеними заходами на встановлення осіб які слоїли дане правопорушення виникли підстави вважати, що правопорушники могли користуватися засобами мобільного зв`язку.

З метою встановлення таких осіб, в рамках кримінального провадження, співробітниками УОТЗ ГУНП в Одеській області 12.01.2016 проведено радіотехнічну розвідку, за результатами проведення якої встановлено, що за можливими місцями вчинення кримінального правопорушення, а саме: АДРЕСА_1 працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 11528 CID 543, 822, 1305, 2522; « ІНФОРМАЦІЯ_1 3G» LАС 14128 CID 27541; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 45231 CID 44462, 44866, 62273, 60272; « ІНФОРМАЦІЯ_2 3G» LАС 45231 CID 49168 та « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 37002 CID 9792, 30041, 19532, 2901 « ІНФОРМАЦІЯ_3 3G» LАС 37002 CID 21526.

У зв`язку з вищевикладеним, з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, під час досудового розслідування виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку в зоні дії покриття базових станцій « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 37002 CID 9792, 30041, 19532, 2901 « ІНФОРМАЦІЯ_3 3G» LАС 37002 CID 21526 оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в період часу з 23 год. 30 хв. 09.01.2016 до 00 год. 30 хв. 09.01.2016 року.

Дана інформація, до якої виникла необхідність отримати дозвіл, міститься в компанії з надання послуг мобільного зв`язку на території України ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Беручи до огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, та з метою досягнення дієвості кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 163165, 309, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Суворовського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_2 , - задовольнити.

Зобов`язати ПРаТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 37002 CID 9792, 30041, 19532, 2901 « ІНФОРМАЦІЯ_3 3G» LАС 37002 CID 21526 оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в період часу з 23 год. 30 хв. 08.01.2016 до 00 год. 30 хв. 09.01.2016, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим Суворовського відділу поліції у м. Одесі Головного управляння Національної поліції в Одеській області ОСОБА_4 , слідчим ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 або за їх дорученням оперативному співробітнику ІНФОРМАЦІЯ_4 , наступної інформації:

1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

2.Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, інтернет з`єднання, переадресація).

3.Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1