Справа № 147/433/16-к
Провадження № 1-кс/147/54/16
У Х В А Л А
іменем України

18.03.2016 року смт. Тростянець

Слідчий суддя Тростянецьцького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Тростянецького відділення поліції Бершадського ВП ГУ НП у Вінницькій області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
17.03.2016 ОСОБА_2 подав скаргу до суду в якій просить зобов`язати Тростянецьке відділення поліції Бершадського ВП ГУ НП у Вінницькій області внести відомості про вчинене кримінальне правопорушення в Єдиний реєстр досудових розслідувань за його заявою від 02.09.2014 року щодо неправомірних дій ОСОБА_3 відносного нього ОСОБА_2 та розпочати досудове розслідування. Посилається на те, що 02.09.2014 року він звернувся до правоохоронних органів із заявою, що 02.09.2014 року ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 296 КК України, хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом за наступних обставин. 02.09.2014 року в диспетчерській автопарку СТОВ ім. Б. Хмельницького, після закінчення робочого часу, він з працівниками автопарку святкували день народження завідуючого гаражами. Близько 20 год. 20 хв. на територію підприємства заїхав ОСОБА_3 та зайшов у приміщення і в присутності колективу погрозливо нецензурною лайкою висловлювався в його адресу. Також просить поновити строк на подачу скарги на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою, поданою на адресу Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області щодо неправомірних дій ОСОБА_3 в диспетчерському автопарку СТОВ ім. Б. Хмельницького.
Розглянувши скаргу, слідчий суддя вважає, що її слід повернути скаржнику.
Згідно із змісту п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Тобто, слідчий суддя, за наявності відповідної заяви, може поновити строк, якщо його було порушено з поважних причин (хвороба, відрядження, стихійне лихо, хвороба близьких родичів тощо). Підставою для поновлення строків також може бути визнано й об`єктивні причини, внаслідок яких особа не змогла вчасно реалізувати своє право на подання скарги.
В скарзі скаржник ОСОБА_2 причиною пропуску строку подання скарги вказує те, що 15.03.2016 року, ознайомившись з матеріалами перевірки, дізнався, що відомості по його заяві від 02.09.2014 року про вчинення злочину не були внесені до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань. Тому вважає, що строк на подачу скарги на бездіяльність слідчого ним пропущено з поважних причин і просить його поновити.
Слідчий суддя вважає, що наведена скаржником причина пропуску строку не є поважною, оскільки ніяких перешкод для подачі скарги тривалий час з вересня 2014 року не існувало.
Керуючись ст. ст. 303, 304, 309 КПК України,-
Відмовити ОСОБА_2 в задоволенні клопотання по поновлення строку на подачу скарги на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою, поданою на адресу Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області, щодо неправомірних дій ОСОБА_3 в диспетчерській автопарку СТОВ ім. Б. Хмельницького відносно нього ОСОБА_4 від 02.09.2014 року.
Повернути ОСОБА_2 скаргу на бездіяльність слідчого СВ Тростянецького відділення поліції Бершадського ВП ГУ НП у Вінницькій області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим КПК України.
Слідчий суддя: