Справа № № 585/4031/16-к
Номер провадження 1-кс/585/716/16
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
06 жовтня 2016 року м.Ромн

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

06 жовтня 2016 року до суду надійшло клопотання, в якому зазначається, що 05.10.2016 о 07 год. 00 хв., до чергової частини Роменського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від чергового ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що на території вказаного військового комісаріату розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , вибухнув невідомий предмет. 05.10.2016 вказане повідомлення зареєстровано в журналі ЄО заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Роменського відділу поліції під № 6592 від 05.10.2016 року. За вказаним фактом 05.10.2016 органом досудового розслідування були розпочаті кримінальні провадження за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 263 КК України. Під час досудового розслідування виникла необхідність отримати інформацію про абонентів мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 » (« ІНФОРМАЦІЯ_4 »), за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 " (« ІНФОРМАЦІЯ_6 »), за адресою: АДРЕСА_4 , телефонні з`єднання яких на час вчинення вказаного злочину фіксувалися базовими станціями операторів, розташованими в районі вчинення злочину, з 08 години 04.10.2016 по 08 годину 05.10.2016 року, а саме: оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC: 53100; CID: 8812, 8112,112, 8111, 812, 8113,103 оператора ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 UA) LAC: 14910; CID: 34002,34673 LAC: 19252; CID: 34673,34677,34402 оператора TOB " ІНФОРМАЦІЯ_6 " LAC: 24432; CID: 23232, 23231 LAC: 21902; CID: 2032. Інформація про зв`язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms-повідомлення, які фіксувалися вказаними вище базовими станціями, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання з 08 години 04.10.2016 по 08 годину 05.10.2016 року, яка знаходиться безпосередньо у юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 » (« ІНФОРМАЦІЯ_4 »), за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 " (« ІНФОРМАЦІЯ_6 »), за адресою: АДРЕСА_4 , має суттєве значення у даному кримінальному провадженні і дозволить встановити очевидців події злочину та інших свідків, а також осіб, які вчинили даний злочин і у подальшому буде використана як доказ причетності вказаних осіб до вчинення даного злочину. У зв`язку з вказаним необхідно отримати доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (« ІНФОРМАЦІЯ_4 »), TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 " (« ІНФОРМАЦІЯ_6 »), у яких може міститься інформація, що має значення для кримінального провадження з метою розкриття злочину, адже на даний час проведені всі можливі заходи, спрямовані на встановлення свідків та очевидців події злочину, а також особи, яка його вчинила.

Слідчий Роменського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, пояснив обставини, викладені в клопотанні.

Прокурор та представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (« ІНФОРМАЦІЯ_4 »), TOB ACTEЛIT « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (« ІНФОРМАЦІЯ_6 ») для розгляду клопотання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце судового розгляду, причини неявки не повідомили.

Про застосовування технічних засобів фіксування слідчий не клопотав, в зв`язку з чим, відповідно ч. 1 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

З витягу з ЄРДР вбачається наявність кримінального провадження № 0001136, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 263 КК України, в межах якого розглядається вказане клопотання.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши надані матеріали та докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання в частині надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ. Крім цього, у вказаній частині, клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, в зв`язку з чим вбачаються об`єктивні підстави для його задоволення.

В частині зобов`язання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (« ІНФОРМАЦІЯ_4 »), TOB ACTEЛIT « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (« ІНФОРМАЦІЯ_6 ») надати документи що містять вказану інформацію у електронному вигляді та у вигляді роздруківки, клопотання задоволенню не підлягає, оскільки не передбачено чинним КПК України можливість і право суду зобов`язати певну особу надати документи чи їх копії.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 159-166, КПК України, -

У Х В А Л И В:

Надати слідчому Роменського ВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_4 , заступнику начальника СВ Роменського ВП ОСОБА_5 , старшому слідчому Роменського ВП ОСОБА_6 , старшому слідчому Роменського ВП ОСОБА_7 , слідчому Роменського ВП ОСОБА_8 , слідчому Роменського ВП ОСОБА_9 , слідчому Роменського ВП ОСОБА_10 , слідчому Роменського ВП ОСОБА_11 та слідчому Роменського ВП ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, яка знаходиться в оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (« ІНФОРМАЦІЯ_4 ») за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 " (« ІНФОРМАЦІЯ_6 »), за адресою: АДРЕСА_4 , в яких міститься інформація про зв`язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання, в період часу з 08 години 04.10.2016 по 08 годину 05.10.2016 року, які фіксувалися наступними базовими станціями а саме:

оператора ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ":

LAC: 53100; CID: 8812, 8112,112, 8111,812,8113,103?

оператора ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Vodafone UA)

LAC: 14910; CID: 34002,34673

LAC: 19252; CID: 34673,34677,34402

оператора TOB " ІНФОРМАЦІЯ_6 "

LAC: 24432; CID: 23232,23231

LAC: 21902; CID: 2032 з можливістю ознайомитися з даними документами, при необхідності зробити копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя: підпис.

Копія вірна:
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1