УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 600/601/15-к

Справа № 1-кп/600/46/2015

26 серпня 2015 року Суддя Козівського районного суду

Тернопільської області

ОСОБА_1

ознайомившись із клопотанням ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000052 від 19 березня 2014 р відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, освітою середньою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого: 28.10.2005 року Тернопільським судом за ч.2 ст.190 КК України (редакції 2001 року) до 2- х років позбавлення волі, звільненого 31.05.2007 року згідно ст. 81 КК України та постанови Сихівського районного суду м. Львова від 24.05.2007 року умовно-достроково, не відбутий термін 4 місяці 27 днів, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , громадянки України, освітою неповною середньою, пенсіонерки, раніше не судимої, вдови, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Козівським районним судом Тернопільської області розглядається кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

25 серпня 2015 року від обвинуваченого ОСОБА_2 поступило клопотання про заміну захисника ОСОБА_4 , в якому просить призначити йому іншого захисника Тернопільським обласним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Відповідно до ч.1 ст.54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Згідно ч.3 ст.54 КПК України відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Приймаючи до уваги те, що до ОСОБА_2 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, участь захисника є обов`язковою.

Враховуючи вищезазначене, вважаю за необхідне клопотання ОСОБА_2 про заміну захисника ОСОБА_4 задовольнити та залучити захисника за призначенням шляхом надання доручення центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Керуючись ст.ст. 49, 54 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Залучити захисника для участі у розгляді кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000052 від 19 березня 2014 року стосовно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, через Тернопільський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Доручити керівнику Тернопільського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_2 за призначенням та забезпечити його прибуття в Козівський районний суд Тернопільської області, для участі у розгляді кримінального провадження 04 вересня 2015 року в 13 годині.

Копію ухвали направити в Тернопільський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис
З оригіналом: вірно