н/п 1-кс/490/5631/2016
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА
Іменем України
17 листопада 2016 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Миколаївській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до страхового полісу серії АК №0922919 обов`язкового страхування цивільного - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 11.10.2016,який зберігається в офісі Одеського філіалу ПрАТ СК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 08.11.2016 близько 17:50 невстановлені особи, у кількості не менше 3 чоловік перебуваючи поблизу зупинки громадського транспорту «площа Перемоги», по пр. Миру, у м. Миколаєві із застосуванням вогнепальної зброї невстановленого зразка вчинили замах на умисне вбивство малолітнього ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , при цьому ОСОБА_3 спричинено тілесні ушкодження у вигляді вогнепального наскрізного поранення лівої голені, ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді вогнепальних поранень верхньої треті стегна та голені. Крім того, у потерпілого ОСОБА_4 при собі перебував пакунок з грошовими коштами у сумі 113 480 доларів США, належні ОСОБА_5 .
У ході проведення огляду місця події виявлено та вилучено 3 гільзи калібру 9 мм. сірого кольору із наявними на денці маркувальними позначками «9 мм. Makarov Tulammo», 1 куля із 6 трасами від нарізів, пластиковий футляр з пластиковою карткою та картонною карткою, картонну коробку з якою ймовірно перебував потерпілий в момент вчинення відносно нього кримінального правопорушення, одяг, у якому перебував малолітній ОСОБА_3 , а саме колготи та штани зі слідами ушкодження тканини та слідами речовини бурого кольору, речі потерпілого ОСОБА_4 , а саме куртку, 2 штанів зі слідами речовини бурого кольору та ушкодженнями тканини, мобільний телефон «Нокіа».
До теперішнього часу осіб, які причетні до вчинення вказаного злочину не встановлено.
У ході проведення першочергових слідчих (розшукових) дій встановлено під час допиту потерпілого ОСОБА_4 встановлено, що особи, які вчинила вказаний злочин пересувалися на автомобілі марки «Мерседес», темного кольору.
У ході проведення розшукових дій встановлено, що на території ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованій за адресою: АДРЕСА_2 виявлено автомобіль марки «Mercedes-Benz E», темно-синього кольору без державного реєстраційного номеру, та 10.11.2016 вказаний автомобіль, у ході проведення огляду вилучено співробітниками СУ ГУНП в Миколаївській області.
11.11.2016 на підставі ухвали слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва проведено обшук вказаного автомобіля, у ході якого встановлено номер кузова автомобіля, а саме: НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 та модель автомобіля E 280.
Документи, які б посвідчили право власності на вказаний автомобіль відсутні, у зв`язку із чим власник вищевказаного транспортного засобу на теперішній час не встановлений.
В ході проведення оперативно розшукових заходів встановлено, що 11.10.2016 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 придбав на своє ім`я страховий поліс серії АК №0922919 від 11.10.2016 в Одеському філіалі ПрАТ СК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на транспортний засіб «Mercedes-Benz E 280 D», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN (номер кузова, шасі, рами) - НОМЕР_1 . Зазначений страховий поліс був придбаний на виїзді з м. Одеси у напрямку м. Миколаєва близько 13.00 години 11.10.2016 у страхового агента ПрАТ СК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 , зазначений стразовий поліс на теперішній час зберігається в офісі Одеського філіалу ПрАТ СК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Зважаючи на те, що під час вчинення кримінального правопорушення міг використовуватись автомобіль «Mercedes-Benz E 280 D», VIN (номер кузова, шасі, рами) - НОМЕР_1 та те що VIN код на автомобілі збігається з вказаним у стразовому полісі, та те, що причетних до злочину осіб встановити іншими способами не виявилось можливим, виникла необхідність у подальшому вилученні страховий полісу серії АК №0922919 від 11.10.2016, з метою подальшого проведення техніко криміналістичної експертизи документів, з метою встановлення способу виготовлення вищевказаного страхового полісу а також внесення до нього змін.
Зазначені докази в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Керуючись статтями 162, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, -
Встановити термін дії даної ухвали - 30 днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1