Провадження №1-кс/127/8116/16
01 листопада 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-
Старший слідчий в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 28.09.2010 у справі № 10/123-04 за заявою ІНФОРМАЦІЯ_1 до ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про визнання банкрутом ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » як юридичну особу ліквідовано.
Як зазначено в даній ухвалі, ряд вимог кредиторів, в тому числі державних органів, що подали до суду заяви про включення до складу кредиторів залишились незадоволеними через відсутність коштів та майна у банкрута.
За таких обставин, реєстраційна справа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРОПУ НОМЕР_1 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 , маєсуттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як доказ, тому, з метою з`ясування обставин привласнення цілісного майнового комплексу ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », стороні обвинувачення необхідно отримати тимчасовий доступ до даних документів, тобто ознайомитися з ними та виготовити їх копії.
На підставі викладеного, враховуючи, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, яке може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують відповідне втручання у права та свободи особи, а також, що в разі застосування даного заходу забезпечення може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, просив задовольнити клопотання.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у ІНФОРМАЦІЯ_4 .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРОПУ НОМЕР_1 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 ,можливості ознайомитися з нею та виготовити її копію.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя