Справа № 182/5579/16-к
Провадження № 1-кс/0182/1412/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.10.2016 року м. Нікополь
Слідчий суддя Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
ОСОБА_1 ,
секретар ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл.. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.10.2016 р. за № 0003987 про надання дозволу на проведення обшуку
за участю сторін кримінального провадження
прокурора - ОСОБА_4
слідчого - ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В:
19 жовтня 2016 року до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл.. надійшло клопотання ст. слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл.. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.10.2016 р. за № 0003987 про надання дозволу на проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_1 , де фактично мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 1/4 частина якої на праві спільної власності належить ОСОБА_6 , з метою виявлення та вилучення речей, які зникли з місця скоєння злочину.
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 09.10.2016 року на лавці в сквері по АДРЕСА_2 виявлено труп ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з явними ознаками насильницької смерті. В момент спричинення тілесних ушкоджень у потерпілої при собі знаходилася сумка з гаманцем та мобільним телефоном, однак в ході огляду місця події та трупу даних речей виявлено не було.
Згідно витягу Єдиного реєстру досудових розслідувань за вказаним фактом розпочато кримінальне провадження за № 0003987 від 09.10.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.
Під час досудового розслідування, встановлено, що 09.10.2016 року приблизно о 04.45 год. потерпіла ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вийшла з місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_3 на автобус для поїздки в м. Дніпро. При собі мала спортивну сумку з речами побутового вжитку, та жіночу сумку білого кольору в якій знаходився гаманець коричневого кольору з грошовими коштами в сумі 631 грн., банківська картка «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , та банківська картка «Аваль», мобільний телефон марки «Самсунг» з імеі: НОМЕР_2 , та імеі: НОМЕР_3 чорного кольору в якому знаходилася сім карта мобільного оператору МТС № НОМЕР_4 та сім карта мобільного оператора Київстар № НОМЕР_5 , два ключі від квартири.
09.10.2016 року приблизно о 06.00 години труп ОСОБА_7 з явними ознаками насильницької смерті був виявлений на лавочці скверу по АДРЕСА_2 , під час спричинення тілесних ушкоджень потерпіла мала при собі жіночу сумку білого кольору в якій був гаманець коричневого кольору з грошовими коштами в сумі 631 грн., банківська картка «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , та банківська картка «Аваль», мобільний телефон марки «Самсунг» з імеі: НОМЕР_2 , та імеі: НОМЕР_3 чорного кольору в якому знаходилася сім карта мобільного оператора МТС № НОМЕР_4 та сім карта мобільного оператора Київстар № НОМЕР_5 , два ключі від квартири. Зі спортивної сумки зникли чоботи жіночі чорного кольору, цигарки «Комплімент» в кількості вісім пачок, трудова книжка на ім`я ОСОБА_7 , 1982 року народження. Однак, під час огляду місця події та огляду трупу, даних речей виявлено не було. Смерть потерпілої настала внаслідок механічної асфіксії.
Під час проведення досудового розслідування кримінального провадження було отримано тимчасовий доступ до технічної інформації по абонентському номеру потерпілої ОСОБА_7 у мобільного оператора МТС № НОМЕР_4 та встановлено, що в період часу з 05.36 год. до 06.00 год. 09.10.2016 року здійснювалися телефонні дзвінки та були отримані послуги Інтернет-банкінгу ПАТ КБ «ПриватБанк», отримувались послуги зі служби підтримки банку по рахункам банківських карток, які були зареєстровані на ім`я ОСОБА_7 .
Згідно показів ОСОБА_8 було встановлено, що починаючи з початку вересня місяця 2016 року в диско-бар « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташований по вул. Микитинській, 66 в м. Нікополі, Дніпропетровської обл. кожного тижня на вихідних днях приходив раніше невідомий їй чоловік на вигляд 25-30 років, зростом приблизно 1,75 м., спортивної статури, волосся русяве коротке. Який робив собі замовлення та сідав за віддалений столик в залі і спостерігав за особами жіночої статі. При цьому уникав будь якого спілкування зі сторонніми особами. Так, в ніч з 08.10.2016 року на 09.10.2016 року вказаний чоловік знову відвідав даний заклад. Приблизно о 04.50 год. чоловік покинув приміщення та направився в сторону скверу по АДРЕСА_4 де було виявлено труп ОСОБА_7 . Зі слів ОСОБА_8 та працівників диско-бару «Нікіта» було складено фоторобот даного чоловіка, який за зовнішніми ознаками схожий на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 .
Згідно отриманої оперативної інформації було встановлено, що ОСОБА_5 раніше судимий за скоєння корисливих злочинів відносно осіб жіночої статі з застосуванням насилля, Систематично зловживає наркотичні засоби та зловживає спиртними напоями та має ігрову залежність. Його квартира розташована поблизу місця виявлення трупу ОСОБА_7 . В ніч скоєння злочину останній не знаходився вдома за місцем мешкання, а мобільний телефон реєструвався на базовій станції в районі скоєння злочину.
Під час досудового розслідування 12.10.2016 року було допитано свідка ОСОБА_9 , який показав, що 11.10.2016 року він спілкувався з ОСОБА_5 в ході бесіди останній повідомив йому, що декілька днів тому заволодів білою сумкою з грошовими коштами у жіночої статі, однак про обставини скоєння злочину нічого не розповідав.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_5 .
Згідно довідки наданої з КП Нікопольське МБТІ № 1176 від 13.10.2016 року право власності на квартиру АДРЕСА_1 станом на 31.12.2012 року не зареєстроване. Згідно довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 70260198 від 11.10.2016 року відомості про право вданості на вказану квартиру відсутні, однак 1/4 частина квартири АДРЕСА_1 належить ОСОБА_6 , згідно постанови АМ 144691 державного виконавця ВДВС міського управління м. Нікополь, встановлена заборона відчуження.
З метою виявлення та вилучення речей, які зникли з місця скоєння злочину, а саме: жіночої сумки білого кольору, гаманця коричневого кольору з грошовими коштами в сумі 631 грн., банківської картки «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , та банківської картки «Аваль», мобільного телефону марки «Самсунг» з імеі: НОМЕР_2 , та імеі: НОМЕР_3 чорного кольору в якому знаходилася сім карта мобільного оператору МТС № НОМЕР_4 та сім карта мобільного оператора Київстар № НОМЕР_5 , двох ключів від квартири, чобіт жіночих чорного кольору, цигарок «Комплімент» в кількості вісім пачок, трудової книжки на ім`я ОСОБА_7 , а також повного, об`єктивного та всебічного розслідування кримінального провадження, слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення обшуку належним чином обґрунтоване доводами, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 372 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання ст. слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл.. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.10.2016 р. за № 0003987 про проведення обшуку - задовольнити.
Надати дозвіл ст. слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл.. ОСОБА_3 , на проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_1 , 1/4 частини якої на праві власності належить ОСОБА_6 , де фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення речей, які зникли з місця скоєння злочину, а саме: жіночої сумки білого кольору, гаманця коричневого кольору з грошовими коштами в сумі 631 грн., банківської картки «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , та банківської картки «Аваль», мобільного телефону марки «Самсунг» з імеі: НОМЕР_2 , та імеі: НОМЕР_3 чорного кольору в якому знаходилася сім карта мобільного оператору МТС № НОМЕР_4 та сім карта мобільного оператора Київстар № НОМЕР_5 , двох ключів від квартири, чобіт жіночих чорного кольору, цигарок «Комплімент» в кількості вісім пачок, трудової книжки на ім`я ОСОБА_7 .
Виконання ухвали покласти на ст. слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл.. ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення.
Ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Виготовлено дві копії ухвали.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1