АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа №11сс/796/2293/2016 Слідчий суддя в суді 1інстанції ОСОБА_1
Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2016 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі: головуючого судді - ОСОБА_2 суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , при секретарі судового засідання ОСОБА_5 , розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні матеріали судового провадження за апеляційною скаргою захисника адвоката ОСОБА_6 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва від 23 червня 2016 року, підозрюваного ОСОБА_7 , установила:

Ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва від 23 червня 2016 року у кримінальному провадженні №0006163, внесеному 21.06.2016 р. до ЄРДР, задоволено клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_9 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився в м. Києві, з середньою освітою, неодружений, має на утриманні трьох малолітніх дітей, не працює, без місця реєстрації, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , неодноразово судимий, востаннє 9.09.2015 р. Подільським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185 КК України на три роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням із встановленням трьох років іспитового строку, -
якому оголошена підозра у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.
До підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, який обчислюється з моменту затримання, тобто до 03:00 години19 серпня 2016 року включно.
Одночасно підозрюваному ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визначений альтернативний запобіжний захід у вигляді застави в розмірі десяти мінімальних заробітних плат, що складає 13 780 (тринадцять тисяч сімсот вісімдесят) гривень у національній грошовій одиниці України.
На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України на підозрюваного ОСОБА_7 , у разі внесення застави, слідчим суддею покладено наступні обов`язки:
- прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора чи суду;
- не відлучатися з м. Києва, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора та суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання.
Не погоджуючись з вказаним рішенням слідчого судді, захисник підозрюваного подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати, постановити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_7 та обрати йому запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Під час апеляційного розгляду підозрюваний ОСОБА_7 заявив про відмову від апеляційної скарги захисника.
Заслухавши доповідь судді, підозрюваного ОСОБА_7 , який підтримав подану ним заяву про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю.
Відповідно до ч. 1 ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Згідно ч. 2 ст. 304 КПК України, якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
З огляду на наведене, апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_6 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 23 червня 2016 року підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 403, 404, 405 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_6 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 23 червня 2016 року, якою задоволено клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 та застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 03:00 години 19 серпня 2016 року включно, визначено заставу у сумі 13 780 грн. з покладенням обов`язків на підставі ст. 195 ч. 4 КПК України - закрити.
Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.
СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4