Провадження № 1-кп/742/111/16
Єдиний унікальний № 742/1406/16-к
ВИРОК
Іменем України
17 травня 2016 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки кримінальне провадження за № 0000003 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прилуки, Чернігівської області, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

01.03.2016 року ОСОБА_4 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів з метою власного збагачення, прибув на другу головну залізничну колію 6 кілометру Прилуцької філії ПрАТ «Київ-Дніпровського МППЗТ», що в м. Прилуки, шляхом вільного доступу, демонтував і таємно викрав із залізничної колії 27 костилів, вартістю 5,74 грн. кожен, на загальну суму 154 грн. 98 коп., та 9 підкладок марки Д-43, вартістю 16,19 грн. кожен, на загальну суму 145 грн. 71 коп., після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, завдавши матеріальної шкоди ПрАТ «Київ-Дніпровського МППЗТ» на загальну суму 300, 69 грн.

Крім цього, 03.03.2016 року, ОСОБА_4 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів з метою власного збагачення, прибув на другу головну залізничну колію 5 кілометру Прилуцької філії ПрАТ «Київ-Дніпровського МППЗТ», що в м. Прилуки, де повторно, шляхом вільного доступу, демонтував і таємно викрав із залізничної колії 30 костилів, вартістю 5,74 грн. кожен, на загальну суму 172 грн. 20 коп., та 11 підкладок марки Д-43, вартістю 16,19 грн. кожен, на загальну суму 178 грн. 09 коп., після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, завдавши матеріальної шкоди ПрАТ «Київ-Дніпровського МППЗТ» на загальну суму 350, 29 грн.

07.03.2016 року, ОСОБА_4 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів з метою власного збагачення, прибув до колії № 8 Прилуцької філії ПАТ «Київ-Дніпровського МППЗТ», що в м. Прилуки, де повторно, шляхом вільного доступу, демонтував і таємно викрав із залізничної колії 24 костилі, вартістю 16,19 коп. кожен, на загальну суму 129 грн. 52 коп., та 8 підкладок марки Д-43, вартістю 05 грн. 74 коп. кожен, на загальну суму 137 грн. 76 коп., після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, завдавши матеріальної шкоди ПрАТ «Київ-Дніпровського МППЗТ» на загальну суму 267, 16 грн.

Крім цього, 10.03.2016 року, гр. ОСОБА_4 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів з метою власного збагачення, прибув на другу головну залізничну колію, Прилуцької філії ПрАТ «Київ-Дніпровського МППЗТ», що в м. Прилуки, де повторно, шляхом вільного доступу, демонтував і таємно викрав із залізничної колії 18 костилів, вартістю 5,74 грн. кожен, на загальну суму 103 грн. 32 коп., та 6 підкладок марки Д-43, вартістю 16, 19 грн. кожен, на загальну суму 97 грн. 14 коп., після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, завдавши матеріальної шкоди ПрАТ «Київ-Дніпровського МППЗТ» на загальну суму 200, 46 грн.

13.03.2016 року, ОСОБА_4 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів з метою власного збагачення, прибув на другу головну залізничну колію 3 кілометру, Прилуцької філії ПрАТ «Київ-Дніпровського МППЗТ», що в м. Прилуки, де повторно, шляхом вільного доступу, демонтував і таємно викрав із залізничної колії 22 костилів, вартістю 5,74 грн. кожен, на загальну суму 126 грн. 28 коп., та 7 підкладок марки Д-43, вартістю 16,19 грн. кожен, на загальну суму 113 грн. 33 коп., після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, завдавши матеріальної шкоди ПрАТ «Київ-Дніпровського МППЗТ» на загальну суму 239, 61 грн.

Крім цього, 17.03.2016 року, ОСОБА_4 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів з метою власного збагачення, прибув на залізничну колію № 11 Прилуцької філії ПрАТ «Київ- Дніпровського МППЗТ», що в м. Прилуки, де повторно, шляхом вільного доступу, демонтував і таємно викрав із залізничної колії 26 костилів, вартістю 5,74 грн. кожен, на загальну суму 149 грн. 24 коп., та 8 підкладок марки Д-43, вартістю 16,19 грн. кожен, на загальну суму 129 грн. 52 коп., після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, завдавши матеріальної шкоди ПрАТ «Київ-Дніпровського МППЗТ» на загальну суму 278, 78 грн.

Крім цього, 20.03.2016 року, ОСОБА_4 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів з метою власного збагачення, прибув на другу головну залізничну колію 2 кілометру Прилуцької філії ПрАТ «Київ-Дніпровського МППЗТ», що в м. Прилуки, де повторно, шляхом вільного доступу, демонтував і таємно викрав із залізничної колії 18 костилів, вартістю 5,74 грн. кожен, на загальну суму 103 грн. 32 коп., та 4 підкладок марки Д-43, вартістю 16,19 грн. кожен, на загальну суму 64 грн. 76 коп., після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, завдавши матеріальної шкоди ПрАТ «Київ-Дніпровського МППЗТ» на загальну суму 168, 08 грн.

Крім цього, 23.03.2016 року, ОСОБА_4 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів з метою власного збагачення, прибув на залізничну колію №11, Прилуцької філії ПрАТ «Київ- Дніпровського МППЗТ», що в м. Прилуки, де повторно, шляхом вільного доступу, демонтував і таємно викрав із залізничної колії 19 костилів, вартістю 5,74 грн. кожен, на загальну суму 109 грн. 06 коп., та 6 підкладок марки Д-43, вартістю 16, 19 грн. кожен, на загальну суму 97 грн. 14 коп., після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, завдавши матеріальної шкоди ПрАТ «Київ-Дніпровського МППЗТ» на загальну суму 206, 20 грн.

27.03.2016 року, ОСОБА_4 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів з метою власного збагачення, прибув на другу головну залізничну колію 4 кілометру, Прилуцької філії ПрАТ «Київ-Дніпровського МППЗТ», що в м. Прилуки, де повторно, шляхом вільного доступу, демонтував і таємно викрав із залізничної колії 15 костилів, вартістю 5,74 грн. кожен, на загальну суму 86 грн. 10 коп., та 5 підкладок марки Д-43, вартістю 16,19 грн. кожен, на загальну суму 80 грн. 95 коп., після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, завдавши матеріальної шкоди ПрАТ «Київ-Дніпровського МППЗТ» на загальну суму 167, 05 грн.

29.03.2016 року, ОСОБА_4 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів з метою власного збагачення, прибув на другу головну залізничну колію 7 кілометру, Прилуцької філії ПрАТ «Київ-Дніпровського МППЗТ», що в м. Прилуки, де повторно, шляхом вільного доступу, демонтував і таємно викрав із залізничної колії 28 костилів, вартістю 5,74 грн. кожен, на загальну суму 160 грн. 72 коп., та 9 підкладок марки Д-43, вартістю 16,19 грн. кожен, на загальну суму 145 грн. 71 коп., після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, завдавши матеріальної шкоди ПрАТ «Київ-Дніпровського МППЗТ» на загальну суму 306, 43 грн.

Будучи допитаним, підсудний ОСОБА_4 визнав себе винним повністю та підтвердив факти, таємного викрадення чужого майна, вчинених повторно.

Після допиту в судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 просив справу розглянути без дослідження письмових доказів по справі, правильно розуміючи зміст даних обставин справи і наявних доказів, згідно предявленого йому обвинувачення ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України. Інші учасники судового розгляду не заперечували проти цього, а тому суд, відповідно до ст.349 КПК України, обмежив фактичні обставини справи допитом підсудного, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі, які ніким не оспорювались. Учасникам процесу розяснено, що в такому разі, вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Заслухавши пояснення підсудного, вивчивши матеріали справи, суд знаходить доведеною винуватість в обвинуваченні підсудного ОСОБА_4 , щодо таємного викрадення чужого майна, чим вчинив кримінальне правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 185 КК України та таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, чим вчинив кримінальне правопорушення, за який передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст.66 КК України, обставин, які пом`якшують відповідальність суд визнає: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які обтяжують покарання підсудного відповідно до ст.67 КК України суд не вбачає.

Вирішуючи питання про призначення ОСОБА_4 покарання, суд враховує характер, ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, обставини, які пом`якшують та обтяжують обвинуваченому покарання, а також дані, що характеризують особу підсудного, а саме те, що він не працює, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у психіатра не перебуває, знаходиться у Прилуцькому наркодиспансері на «Д» обліку з 02.2014 року з діагнозом психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності, згідно медичного висновку амбулаторного обстеження особи для встановлення залежності від психоактивних речовин ОСОБА_4 страждає хронічним алкоголізмом та потребує примусового лікування від алкоголізму і таке лікування йому не протипоказане, раніше не судимий, а тому суд вважає за необхідне призначити покарання у виді арешту, визначивши остаточне покарання відповідно до вимог ч.1 ст. 70 КК України, так як саме таке покарання, на думку суду, є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Судові витрати по справі відсутні.

Представником потерпілого - цивільного позивача заявлено цивільний позов про стягнення на користь Прилуцької філії ПрАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ» майнової шкоди в розмірі 2784 грн. 75 коп., який підлягає задоволенню.

Речові докази по кримінальному провадженню: 2 підкладки марки Д-43 та 13 костилів, які передано представнику потерпілого ОСОБА_6 під зберігальну розписку залишити в законному володінні та користуванні Прилуцької філії ПрАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ».

Керуючись ст.368 КПК Украни, суд-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень та призначити покарання:

за ч. 1 ст. 185 КК України - 1 місяць арешту;

за ч. 2 ст.185 КК України - 3 місяці арешту

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання ОСОБА_4 у виді 3 місяців арешту.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу не обирати.

Речові докази по кримінальному провадженню: 2 підкладки марки Д-43 та 13 костилів, які передано представнику потерпілого ОСОБА_6 під зберігальну розписку залишити в законному володінні та користуванні Прилуцької філії ПрАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ».

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Прилуцької філії ПрАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ» 2784 грн. 75 коп. в рахунок завданої майнової шкоди.

Вирок суду не може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня проголошення даного вироку, а в разі неоскарження вироку у вказаний строк, такий набирає законної сили.

Копію вироку негайно вручити засудженому, його захиснику, прокурору.

ГОЛОВУЮЧИЙ :