Справа № 509/5209/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2014 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчий судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУ МВС України у Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Овідіопольського району Одеської області ОСОБА_4 по кримінальному провадженні № 0002587 від 23.10.2014 року порушеному по ст. 185 ч. 1 КК України про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та її вилучення,-

В С Т А Н О В И В:
19 листопада 2014 року до Овідіопольського районного суду в Одеській області надійшло клопотання з якого вбачається, що 23.10.2014 року до чергової частини Східний ВМ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , 1982 р.н. про те, що 23.10.2014 року близько 0 11 год. 15 хв. знаходячись на ІІ контейнерному майданчику вул. Абрикосовій, розташованій на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 невстановлена особа, таємно викрала із лівого карману куртки мобільний телефон марки «I Phone» 5-S з абонентським номером НОМЕР_1 , серійний номер НОМЕР_2 вартістю 6000 грн., чим завдала матеріальну шкоду на вказану суму.
За цим фактом органами досудового розслідування розпочате кримінальне провадження № № 0002587, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.1 КК України.
З метою встановлення місцезнаходження особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, а також встановлення місцезнаходження викраденого майна слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Особи, у володінні яких знаходиться інформація, в судове засідання не з`явилася про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до ст. 159 ч.1 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 159 ч.2 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 162 ч. 1 п. 7 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ст. 163 ч. 4 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ст. 163 ч.6 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Вважаю, що слідчим не доведено можливість використання як доказів відомостей, які він просить витребувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, -

У Х В А Л И В:
В задоволені клопотання слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України у Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та можливість її вилучення відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1