233 Справа № 233/6302/14-к
У Х В А Л А
ІМНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2016 року м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника МРВ КВІ УДПтС ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Костянтинівського МРВ КВІ УДПтС України в Донецькій області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного за вироком суду покарання відносно:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Маркове Костянтинівського району Донецької області, громадянина України, має середню освіту, не працює, навчається у Костянтинівському індустріальному технікумі Донецького національного технічного університету на ІІ курсі група 2-1, не одружений, дітей не має, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 15.12.2014 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 2 роки, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Костянтинівського МРВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного за вироком суду покарання відносно ОСОБА_7 , вказуючи, що останній засуджений за вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 15.12.2014 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 2 роки. Відповідно до ст. 76 КК України, суд зобов`язав засудженого періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

В поданні начальника Костянтинівського МРВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного за вироком суду покарання, оскільки засуджений в період іспитового строку не виконує обов`язки, покладені на нього судом, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Вислухавши думку представника Костянтинівського МРВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області ОСОБА_4 , який підтримав подання, прокурора ОСОБА_3 , який вважав за необхідне направити засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, засудженого ОСОБА_5 , який зазначив, що не з`являвся на реєстрацію через зайнятість на роботі, але надати підтвердження цього факту не може, оскільки працював неофіційно, просив не скасовувати іспитовий строк та дати йому останній шанс виправдати довіру суду, дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи Костянтинівського МРВ КВІ відносно ОСОБА_7 , суд встановив наступне.

За вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 15.12.2014 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 2 роки. Відповідно до ст. 76 КК України, суд зобов`язав засудженого періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

З 20.01.2015 року засуджений ОСОБА_5 був взятий на облік в Костянтинівському МРВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області, 02.02.2015 року від нього була відібрана підписка, роз`яснений порядок відбування покарання і винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію перший понеділок кожного місяця.

02.11.2015 року, 21.06.2016 року, 01.08.2016 року, 15.08.2016 року засуджений ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до кримінально - виконавчої інспекції Костянтинівського МРВ.
03.11.2015 року, 22.06.2016 року, 03.08.2016 року та 17.08.2016 року ОСОБА_5 були винесені письмові попередження, за цей час йому двічі було змінено дні реєстрації, на теперішній час встановлено дні реєстрації - перший, другий, третій, четвертий понеділок кожного місяці.
В своїх поясненнях ОСОБА_7 тричі зазначав, що не з`являвся на реєстрації через зайнятість особистими справами, та один раз через зайнятість на роботі. Як пояснив ОСОБА_5 в судовому засіданні, він не міг зазначити поважну причину неявки, яку б міг підтвердити документально, оскільки офіційно не був працевлаштований.
За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується позитивно, в період іспитового строку адміністративних правопорушень або нового злочину не скоював, вступив на навчання до ВНЗ.
Враховуючи викладене та проаналізувавши всі докази в сукупності, суд вважає, що в задоволенні подання необхідно відмовити виходячи з особистості ОСОБА_7 , поважності причин неявки на реєстрацію, і йому необхідно надати можливість довести суспільству своє прагнення стати на шлях виправлення.

Керуючись ч.2 ст. 78 КК України, ч.2, ч.3 ст. 166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання начальника Костянтинівського МРВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного за вироком суду покарання відносно ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена учасниками судового провадження до апеляційного суду Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя