АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження №11-п/790/180/16
Категорія: ст. 34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкова подання голови Вовчанського районного суду Харківської області ОСОБА_5 щодо вирішення питання направлення кримінального провадження № 0001121 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на розгляд до іншого суду,-
ВСТАНОВИЛА:
10 травня 2016 року до Апеляційного суду Харківської області надійшло подання Вовчанського районного суду Харківської області щодо вирішення питання направлення кримінального провадження № 0001121 відносно ОСОБА_6 на розгляд до іншого суду.
В обґрунтування свого подання голова районного суду посилається на те, щоутворити склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження неможливо, а тому просить вирішити питання щодо зміни підсудності, на підставі норм ст.34 КПК України.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання голови Вовчанського районного суду Харківської області підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно даних подання голови районного суду та доданих до нього матеріалів, ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області від 14 квітня 2016 року вирок Вовчанського районного суду Харківської області від 21 січня 2016 року стосовно ОСОБА_6 скасовано та призначено новий розгляд в суді першої інстанції. При автоматизованому розподілі кримінального провадження №1-кп/617/154/16 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 309 КК України в автоматизованій системі документообігу суду, призначення судді для розгляду даного провадження не відбулося у зв`язку з відсутністю необхідної кількості суддів для розподілу судової справи, через те, що:
- у судді ОСОБА_7 - 15 квітня 2015 року закінчився п`ятирічний строк повноважень на посаді судді Вовчанського районного суду Харківської області, та на даний час не вирішено питання щодо обрання судді безстроково (Указ Президента України від 16 квітня 2010 року № 544/2010);
- суддя ОСОБА_8 - перебуває на лікарняному з 20.01.2016 року, згідно листів непрацездатності серія АГЦ №728007,серія АГА № 277136, серія АГА №277467 та по теперішній час продовжує хворіти;
- суддя ОСОБА_9 - під час досудового розслідування розглядав клопотання слідчого по даному кримінальному провадженню про дозвіл на обшук (ухвала Вовчанського районного суду Харківської області від 16 грудня 2015 року);
- суддею ОСОБА_5 - розглянуто кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 Кримінального кодексу України з винесенням вироку - вирок під головуванням якої було скасовано.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З урахуванням вищенаведених даних та з метою дотримання вимог ст. 34 КПК України, колегія суддів дійшла висновку про обґрунтованість подання голови Вовчанського районного суду Харківської області, стосовно вирішення питання щодо направлення кримінального провадження № 0001121 відносно ОСОБА_6 на розгляд до іншого суду, внаслідок чого воно підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 34, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Подання Вовчанського районного суду Харківської області ОСОБА_5 задоволити.
Кримінальне провадження № 0001121 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, передати з Вовчанського районного суду Харківської області на розгляд до Великобурлуцького районного суду Харківської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді:

__________________ _______________ ______________

ОСОБА_1 ОСОБА_10 ОСОБА_3