У Х В А Л А справа 274/3883/16-к
Іменем України провадження: 1-в/0274/1511/16

15.11.2016 року. м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ; за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ; представника Райківської ВК (№73) ОСОБА_4 ; захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві клопотання про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання засудженому
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , з неповною середньою освітою, українцю, громадянину України, раніше неодноразово судимому, засудженому 03.03.2016 року Корольовським районним судом м. Житомира за ст.ст. 185 ч. 2, 71 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 10.06.2016 року вирок Корольовського районного суду м. Житомира від 03.03.2016 року залишено без змін. Відповідно до ст. 72 ч.5 КК України зараховано у строк відбутого покарання строк попереднього ув"язнення за період з 28.01.2016 року по 10.06.2016 року включно, з розрахунку один день попереднього ув"язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку 28.01.2016 року.
Кінець строку 15.09.2017 року,-
встановив :
засуджений ОСОБА_6 звернувся з клопотанням до суду про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання за вироком Богунського районного суду м. Житомира від 10.06.2011 року.
В судове засіданні засуджений не доставлений, однак надав заяву з проханням проводити розгляду без його участі.
Суд вважає можливим провести розгляд без участі засудженого.
Представник Райківської ВК (№73) щодо клопотання не заперечила.
Захисник просить задовольнити клопотання засудженого.
Прокурор вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Так, відповідно до ст. 72 ч.5 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 засуджений 03.03.2016 року Корольовським районним судом м. Житомира за ст.ст. 185 ч. 2, 71 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 ч.1 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Богунського районного суду від 10.06.2011 року було остаточно призначено покарання засудженому ОСОБА_6 , тому необхідно також зарахувати строк попереднього ув`язнення і за цим вироком, тобто в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення.
Згідно матеріалів особової справи засуджений ОСОБА_6 був затриманий 06.02.2011 року. Вирок від 10.06.2011 набрав законної сили 02.07.2011 року, тому строк попереднього ув`язнення обраховується з 06.02.2011 року по 02.07.2011 року.
За таких обставин клопотання підлягає задоволенню та строк попереднього ув`язнення засудженому повинен бути зарахований відповідно до вимог ст. 72 КК України.
Керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 369, 372, 537,539 КПК України, суд,

постановив:
клопотання задовольнити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_6 в строк позбавлення волі строк попереднього ув`язнення з 06.02.2011 року по 02.07.2011 року за вироком Богунського районного суду м. Житомира від 10.06.2016 року за правилами, передбаченими ст.72 КК України, з розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Головуючий ОСОБА_1