Справа № 296/8162/16-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

28 вересня 2016 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, дослідивши надані матеріали клопотання,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні ГУ Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000134 від 23.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Слідчий звернулася з клопотанням, погодженим прокурором прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів. В обґрунтування клопотання зазначає, що з 28.07.2016 року по даний час невідомі особи шляхом обману заволоділи грошовими коштами ОСОБА_5 на загальну суму 20 400 гривень, що є великим розміром, чим заподіяли ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин скоєного кримінального правопорушення, встановлення об`єктивної істини, обставин, які мають значення для кримінального провадження та розкриття злочину виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вхідних і вихідних з`єднань абонентських номерів №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , здійснених у період з 01.09.2015 по час надання інформації, із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, IMEI мобільного терміналу, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням їх адрес.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що документи мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, містять охоронювану законом таємницю, дану інформацію іншим способом неможливо отримати, керуючись ст.ст.160,163, 164, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Надати слідчому СУ ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 або за дорученням слідчого оперуповноваженому У (КР) КП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому У (КР) КП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому У (КР) КП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому в ОВС У (КР) КП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 та заступнику начальника відділу У (КР) КП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) і містять охоронювану законом

таємницю з можливістю отримання роздруківки про вхідні та вихідні з`єднання з зазначенням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонентів А, із урахуванням нульових з`єднань, який працює з сім-картами №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , номера абонента Б, LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники сім-карт №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , за період з. 01.09.2015 року по 28.09.2016 року.

ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 як володілець документів зобов`язане надати тимчасовий доступ до зазначеної в ухвалі інформації.

Згідно ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1