Справа № 480/75/16-к
Провадження № 1-кп-480/72/16
Вирок
Іменем України
22 березня 2016 року Миколаївський районний суд Миколаївській області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу за обвинуваченням: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженця м.Ентузіаст, Нуринського району, Карагандинської області, Казахської ССР, громадянина України, освіта неповна середня, одруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого 15.02.2016 року Миколаївським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст 75,76 КК України звільненний з випробуванням строком на 2 роки.
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.
Встановив:
В судовому засіданні ОСОБА_7 визнав себе винним повністю і суду пояснив, що, дійсно, 4 листопада 2015 року, знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, без дозволу ОСОБА_6 взяв належний йому автомобіль марки «ЗАЗ-1103 07», який знаходився біля двору будинку АДРЕСА_3 .
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає доведеною вину обвинуваченого в інкримінованому йому діянні. Це підтверджується сукупністю наступних доказів.
З протоколу огляду місця події від 04.11.2015 року вбачається, що автомобіль марки «ЗАЗ-1103 07» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 був знайдений біля території домоволодіння АДРЕСА_3 . Під час огляду вищезазначеного автомобіля були виявлені 4 сліди папілярних узорів пальців рук.
Згідно висновку судово-трасологічної експертизи №1706 від 15.12.2015 року сліди папілярних узорів пальців рук з розмірами 21х10 мм. та 29х19 мм., залишені вказівним пальцем лівої руки та великим пальцем правої руки, відповідно, належать ОСОБА_4 .
Відшкодування потерпілому ОСОБА_8 завданої шкоди підтверджується його розпискою від 04.11.2015 року.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що дії ОСОБА_7 належить кваліфікувати за ч.2 ст.289 КК України незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене повторно.
При обранні покарання суд враховує, що ОСОБА_7 за місцем проживання характеризується задовільно, повністю визнав свою вину і в скоєному щиро розкаявся, але раніше судимий та скоїв кримінальне правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.
Враховуючи викладене , суд вважає, що ОСОБА_7 слід ізолювати від суспільства, та призначити у відношенні нього покарання у вигляді позбавлення волі, із застосуванням вимог ч.5 ст.72 КК України, без конфіскації майна, т.я. згідно ч. 2 ст.59 КК України, конфіскація майна встановлюється за тяжкі і особливо тяжкі корисливі злочини, а ОСОБА_7 не інкримінується скоєння злочину з корисливих мотивів.
Крім того, згідно ч.4 ст.70 КК України, ОСОБА_7 слід приєднати невідбуте покарання за вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 15 лютого 2016 року.
Також, з ОСОБА_7 належить стягнути витрати за проведення судової трасологічної експертизи в сумі 429,66 грн. на користь держави
Керуючись ст.ст.368, 370 КПК України суд,-

Ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України та призначити йому покарання п`ять років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ч.4 ст.70 КК України, приєднати ОСОБА_4 частково невідбуту частину покарання за вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 15 лютого 2016 року та призначити йому остаточне покарання - пя`ть років один місяць позбавлення волі без конфіскації майна.
Міру запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити тримання під вартою
Строк покарання ОСОБА_4 обчислювати з 18 січня 2016 року.
У строк відбуття призначеного судом покарання , зарахувати ОСОБА_4 строк тримання під вартою з 18 січня 2016 року по 22 березня 2016 року включно з розрахунку, що одному дню тримання під вартою відповідає два дня позбавлення волі.
Стягнути з ОСОБА_4 витрати за проведення судової трасологічної експертизи в сумі 429,66 грн. на користь держави
Речові докази по даному кримінальному провадженню автомобіль марки ЗАЗ-1103 07 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 залишити за належністю потерпілому ОСОБА_6 ; чотири сліди відбитків пальців рук залишити в матеріалах кримінального провадження.
На вирок може бути подана апеляція до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим - у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Суддя: