Провадження № 1кп/201/503/2016
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2016 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі судді ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження 0003303 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпро, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:

-23.03.2000 Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 141 КК України до двох років шести місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;

-28.02.2003 Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1, 2 ст. 187, ч. 2 т. 190, ст.. 70 КК України до десяти років позбавлення волі з конфіскацією майна;

-05.07.2013 Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 263, ст.. 69, 70 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі. Звільнився 12.07.2016 за відбуттям покарання,

обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч. 1, 2 ст. 263 КК України,

В кримінальному провадженні приймали участь:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 01.08.2016 року приблизно о 09:00 годині, перебуваючи біля будинку № 5 по вул. Довга балка в м. Дніпро, на землі знайшов пістолет чорного кольору з маркуванням на затворі « НОМЕР_1 -S саl. 9mm» в магазині котрого знаходилось 5 патронів з маркуванням «ТЕРЕН-3 9mm.», який згідно висновку експерта являється самозаряним пістолетом, переробленим саморобним способом з сигнального пістолету моделі «Zorаkі-МOD 914-S» номер котрого видалений, калібру 9mm Р.А Кhall, шляхом видалення з каналу ствола стаціонарного захисного елементу та заглушення газовідвідного отвору фрагментом металу, даний пістолет придатний до проведення пострілів способом роздільного зарядження з використанням в якості ініціюючого складу шумових патронів калібру 9mm Р.А Кhall, в якості снаряду-куль сферичної форми діаметром 6,6 мм. Згідно висновку експерта патрони в кількості п`яти штук є пістолетними патронами калібру 9 мм Р.А, спорядженими метальними снарядами травматичними «несмертельної дії», котрі споряджені саморобним способом, шляхом розміщення в корпусах капсульованих гільз шумових (сигнальних) патронів калібру 9mm Р.А Кhall, снарядів сферичної форми діаметром 9.3-9.5 мм, вагою 0,51-0,61г., виготовлених з еластичного матеріалу чорного кольору а також заряду пороху вагою 0,28-0,33 г.
Відповідно до висновку експерта №08/3.1/3.2-470 від 05.09.2016 вищезазначений пістолет відноситься до категорії ручної коротко ствольної гладко ствольної вогнепальної зброї.
Після чого ОСОБА_3 , реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел направлений на придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї, руками підняв з землі вказані предмети. Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел направлений на незаконне носіння, придбання та зберігання вогнепальної зброї ОСОБА_3 , достовірно знаючи та розуміючи для себе протиправний характер своїх дій, розуміючи що пістолет є вогнепальною зброєю, поклав за ремінь, пістолет «Zorаkі-МOD 914-S саl. 9mm», в магазині котрого знаходилось 5 патронів з маркуванням «ТЕРЕН-3 9mm», після чого став умисно, незаконно зберігати при собі вище вказаний пістолет із набоями, не маючи на це передбаченого законом дозволу та вільно пересуватися територією м. Дніпро.
03.08.2016 приблизно о 15 годині 20 хвилин, працівниками поліції під час несення служби біля буд. № 37б по вул. Академіка Вернадського у м. Дніпро було зупинено ОСОБА_3 , у якого в період часу з 15 годин 30 хвилин до 15 годин 55 хвилин під час поверхневого огляду за ременем одягнутих на ньому штанів було виявлено та вилучено один предмет чорного кольору схожий на пістолет з маркуванням на затворі «Zorаkі-МOD 914-S саl. 9mm», в магазині котрого знаходилось 5 патронів з маркуванням «ТЕРЕН-3 9mm.».
Вказаними діями ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України, а саме, носіння, зберігання та придбання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
Крім того, 19.09.2016 року близько 15.40 годин ОСОБА_3 , знаходячись за адресою м. Дніпро пр. Гагаріна 8а , реалізуючи раптово виниклий умисел, спрямований на носіння холодної зброї, без передбаченого законом дозволу, перебуваючи в зазначеному вище місці, придбав предмет зовні схожий на «нунчаку», який є холодною зброєю ударно-дробильної дії, який виготовлений саморобним способом по типу нунчаку, і тим самим, не маючи передбаченого законом дозволу на носіння холодної зброї, почав носити його при собі вулицями м. Дніпро.
19.09.2016 в період часу з 18 години 10 хвилин до 18 години 30 хвилин біля буд. 19 по пр. Гагаріна у м. Дніпро працівниками Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області в ході огляду у ОСОБА_3 , за ременем одягнутих на нього штанів, було виявлено та вилучено предмет, який є холодною зброєю ударно-дробильної дії, який виготовлений саморобним способом по типу нунчаку.
Вказаними діями ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 263 КК України, а саме носіння холодної зброї, без передбаченого законом дозволу.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у скоєних злочинах визнав у повному обсязі та надав пояснення, які повністю відповідають обставинам, викладеним в обвинувальному акті. У вчиненому розкаюється.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини кримінального провадження і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам кримінального провадження положення ст. 349 КПК України, ухвалив проводити судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні ним інкримінованих йому злочинів доведена в повному обсязі і умисні дії ОСОБА_3 органом досудового слідства вірно кваліфіковані за:
ч. 1 ст. 263 КК України, як носіння, зберігання та придбання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу;
ч. 2 ст. 263 КК України, як носіння холодної зброї, без передбаченого законом дозволу.
При призначенні ОСОБА_3 покарання, суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочинів, один з яких відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, а інший до тяжких, дані про особу обвинуваченого, який судимий за злочини проти власності і вчинив нові злочини незадовго після відбуття покарання, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває.

До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 , відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

До обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 ,відповідно до ст. 67 КК України суд визнає вчинення злочину повторно та рецидив злочину.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що з метою виправлення та попередження нових злочинів, обвинуваченому слід призначити покарання виключно у виді позбавлення волі, однак не в максимальному його розмірі, оскільки саме таке покарання буде повністю відповідати ступеню тяжкості вчиненого злочину, конкретним його обставинам, даним про особу обвинуваченого, який неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, однак на шлях виправлення не став, продовживши вчинення аналогічних злочинів, крім того, таке покарання повністю буде відповідати встановленим під час розгляду кримінального провадження обставинам, що пом`якшують та обтяжують його покарання.
Підстав для застосування до ОСОБА_3 положень ст. 69 КК України, а саме призначення покарання нижче нижчої межі встановленої санкцією статті суд не вбачає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374-376 КПК України, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263 КК України та призначити йому покарання:

-за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі строком на чотири роки;

-за ч. 2 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі строком на два роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначити ОСОБА_3 остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням у вигляді чотирьох років позбавлення волі.

Строк відбування покарання відраховувати з моменту затримання після набрання вироком законної сили.

Речові докази пістолет чорного кольору з маркуванням на затворі « НОМЕР_1 -S саl. 9mm» та 5 патронів з маркуванням «ТЕРЕН-3 9mm.», а також нунчаку, що зберігаються в камері схову речових доказів Соборного ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експертів в розмір 1583,28 гривень.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти діб з дня проголошення вироку суду.
Вирок підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1