1-кс/441/128/2016
УХВАЛА
про арешт майна
09.08.2016р. ОСОБА_5 затримано в порядку ст.208 КПК України. В ході затримання було проведено обшук особи і вилучено камуфляжні штани, сіру футболку з плямою РБК, чорну матерчату куртку, резинові тапочки синього кольору.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.
Враховуючи те, що вилучені під час обшуку ОСОБА_5 камуфляжні штани, сіра футболка з плямою РБК, чорна матерчата куртка, резинові тапочки синього кольору мають істотне значення для встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення, можуть бути використані як речові докази у ньому, а також з метою призначення у подальшому ряду експертиз, виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказане майно. Просить накласти арешт на майно, а саме - камуфляжні штани, сіру футболку з плямою РБК, чорну матерчату куртку, резинові тапочки синього кольору, які вилучені під час обшуку затриманої особи - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
Правова кваліфікація ч.1 ст.115 КК України.
У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали.
Власник майна - ОСОБА_5 , та його захисник ОСОБА_6 не заперечують проти задоволення клопотання.
Заслухавши думку учасників провадження та дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про його належну обґрунтованість та необхідність задоволення з наступних підстав.
Арештом майна відповідно до ч.1 ст.170 КПК України є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення в тому числі збереження речових доказів.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч. 3 ст. 170 КПК України).
Вважаю, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.
Незастосування арешту майна може привести до настання наслідків, що перешкоджатимуть збереженню речових доказів. Враховуючи вищевикладене, а також правову підставу для арешту майна, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, а також з метою забезпечення речових доказів, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, -
Накласти арешт на камуфляжні штани, сіру футболку з плямою РБК, чорну матерчату куртку, резинові тапочки синього кольору, які вилучені під час обшуку затриманої особи - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 ..
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1