Справа № 675/621/16-к
Провадження № 1-в/675/472/2016
У Х В А Л А
"31" березня 2016 р. м. Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , представника установи ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізяслав клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року.
У судовому засіданні ОСОБА_5 своє клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Представник установи та прокурор проти задоволення клопотання не заперечували.
Заслухавши пояснення засудженого, представника установи, перевіривши матеріали особової справи ОСОБА_5 , з`ясувавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року, який вступив в дію 24 грудня 2015 року, в ч. 5 ст. 72 КК України щодо зарахування строку попереднього ув`язнення були внесені зміни.
Так, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У строк попереднього ув`язнення включається, у тому числі, строк: затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.
ОСОБА_5 засуджений за вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 05 жовтня 2012 року за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 187 ч. 3, 70 КК України до 14 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого.
Строк відбуття покарання ОСОБА_5 обчислюється з дня його затримання 03 серпня 2011 року.
Згідно з розпорядженням суду вирок Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 05 жовтня 2012 року відносно ОСОБА_5 набрав законної сили 12 червня 2013 року.
Таким чином, строк попереднього ув`язнення засудженого ОСОБА_5 мав місце з 03 серпня 2011 року по 12 червня 2013 року.
Що стосується доводів засудженого щодо необхідності зарахування йому в строк попереднього ув`язнення періоду часу після набрання обвинувальним вироком щодо нього законної сили, суд вважає, що в цій частині клопотання до задоволення не підлягає, оскільки попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили. Вирок щодо ОСОБА_5 набрав законної сили 12 червня 2013 року після перегляду справи судом апеляційної інстанції, а тому законні підстави для зарахування спірного періоду до строку покарання в порядку ч. 5 ст. 72 КК України відсутні.
На підставі викладеного, ст. 72 ч. 5 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити частково.
Зарахувати в строк попереднього ув`язнення ОСОБА_5 затримання та тримання під вартою як запобіжний захід з 03 серпня 2011 року по 12 червня 2013 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1