№1-кп/243/179/2013
УХВАЛА

Іменем України

Про виправлення описки

03 липня 2013 року м. Словянськ

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Лаптєв М.В. розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, га-на України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працббчого, який зарежстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

раніше судимого: 1) 23.01.2013 року Словянським міськрайонним судом за ст. 185 ч.1, 186 ч.2, 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі з випробувальним терміном 3 роки.

у скоєнні злочину передбаченого ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Словянського міськарйонного суду від 26.06.2013 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченного ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України і призначено покарання за - ст. 15 ч.3 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі; - ст. 185 ч.3 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі частин 1 та 2 статті 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, визначено ОСОБА_1 остаточне покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців. У відповідності до ч.1 ст. 71 КК України, шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання за вироком Словянського міськрайонного суду Донецької області від 23.01.2013 року за ст.ст. 185 ч.1, 186 ч.2 КК України, остаточно визначено ОСОБА_1 покарання за дійсним вироком у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі.

Відповідно до положень ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом при постанолвленні вироку було дупущено описки, а саме замість правильного Обвинувачений ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину у висунутому обвинуваченні визнав повністю, пояснив, що дійсно, при обставинах, зазначених в обвинувальному акті скоїв інкриміноване діяння, а саме: в період з 04.02.2013 року по 04.03.2013 року здійснив ряд крадіжок ……, помилково зазначено Обвинувачений ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину у висунутому обвинуваченні визнав повністю, пояснив, що дійсно, при обставинах, зазначених в обвинувальному акті скоїв інкриміноване діяння, а саме: в період з 04.02.2013 року по 01.03.2013 року здійснив ряд крадіжок….

Крім того у вступній частині вироку, а саме в анкетних даних замість правильного раніше судимого: 1) 23.01.2013 року Словянським міськрайонним судом за ст. 185 ч.1, 186 ч.2, 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі з випробувальним терміном 3 роки., помилково зазначено раніше судимого: 1) 23.01.2012 року Словянським міськрайонним судом за ст. 185 ч.1, 186 ч.2, 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі з випробувальним терміном 3 роки.

Суд дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає за необхідне виправити допущені у вироку суду описки.

Керуючись ст.379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до вступної та мотивувальної частини вироку Словянського міськарйонного суду від 26.06.2013 року у відношенні ОСОБА_1.

Вважати правильним Обвинувачений ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину у висунутому обвинуваченні визнав повністю, пояснив, що дійсно, при обставинах, зазначених в обвинувальному акті скоїв інкриміноване діяння, а саме: в період з 04.02.2013 року по 04.03.2013 року здійснив ряд крадіжок ……, замість помилково зазначеного Обвинувачений ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину у висунутому обвинуваченні визнав повністю, пояснив, що дійсно, при обставинах, зазначених в обвинувальному акті скоїв інкриміноване діяння, а саме: в період з 04.02.2013 року по 01.03.2013 року здійснив ряд крадіжок….

Вважати правильним раніше судимого: 1) 23.01.2013 року Словянським міськрайонним судом за ст. 185 ч.1, 186 ч.2, 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі з випробувальним терміном 3 роки., замість помилково зазначеного раніше судимого: 1) 23.01.2012 року Словянським міськрайонним судом за ст. 185 ч.1, 186 ч.2, 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі з випробувальним терміном 3 роки.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд, протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: Лаптєв М.В.