Справа № 0603/7218/12
Провадження №1-в/0274/858/16
УХВАЛА
16.03.2016 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1 ,
за участю секретаря. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_2 ,
прокурора. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3 ,
представника Бердичівського МРВ КВІ. . . . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області подання Бердичівського МРВ КВІ УДПтСУ в Житомирській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гриньківці, Шумського району Тернопільської області, громадянина України, з вищою юридичною освітою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, працюючого на посаді старшого менеджера у приватного підприємця ОСОБА_6 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
На розгляд до суду надійшло подання Бердичівського МРВ КВІ УДПтСУ в Житомирській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_5 .
Подання ґрунтується на тому, що впродовж іспитового строку ОСОБА_5 показав себе з позитивної сторони: до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, умов відбування покарання не порушував, обов"язки покладені на нього судом виконував. По місцю проживання характеризується позитивно, громадського порядку не порушує.
В судовому засіданні представник Бердичівського МРВ КВІ УДПтСУ в Житомирській області подання підтримав, просить звільнити засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Прокурор вважає, що подання підлягає задоволенню з підстав зазначених у ньому.
Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання.
Так вироком Бердичівського міськрайонного суду від 11.02.2013 року ОСОБА_5 засуджено за ст.368 ч.3 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати атестовані посади в органах внутрішніх справ на строк 2 (два) роки, без конфіскації майна. На підставі ст.ст.52 ч.2, 54 КК України ОСОБА_5 призначено додаткове покарання у виді позбавлення спеціального звання «майор міліції». На підставі ст.ст.75, 76 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування основного покарання з випробуванням протягом 3 (трьох) років іспитового строку, якщо він протягом визначеного судом строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Встановлений вироком суду іспитовий строк закінчився. Виходячи із змісту подання та матеріалів особової справи №17/2013, протягом встановленого судом іспитового строку ОСОБА_5 покладені на нього обов`язки виконав та не вчинив нового злочину, тобто належною поведінкою довів своє виправлення.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.369, 372, 537, 539 КПК України суд,-
п о с т а н о в и в:
Подання задовольнити та звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання призначеного за вироком Бердичівського міськрайонного суду від 11.02.2013 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1