Провадження № 1-в/537/1699/2016
Справа № 537/4000/16-к
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.08.2016 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання начальника Кременчуцької виправної колонії управління ДПтСУ в Полтавській області (№ 69) ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Воронинці Оржицького району Полтавської області, до засудження проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

До Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшло подання начальника Кременчуцької виправної колонії управління ДПтСУ в Полтавській області (№ 69) ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 .

На обґрунтування клопотання зазначив, що 15.08.2015 року ОСОБА_4 звільняється по кінцю відбування покарання. Зазначив, що ОСОБА_4 був засуджений за грабіж та незаконний обіг наркотичних речовин. За час відбування покарання засуджений ОСОБА_4 характеризується задовільно, дотримується встановлених вимог порядку відбування покарання та правил внутрішнього розпорядку, мав 11 стягнень, які погашені у встановленому законом порядку, має два заохочення. З урахуванням вищевикладеного, просить подання задовольнити встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд та відповідні обмеження , згідно ст. 3 п. "г" Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", як особі, яка засуджена до позбавлення волі за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних та психотропних речовин і прекурсорів.
Представник КВК-69 у судове засідання не з`явився, заявою просив розглядати подання за його відсутності, подання підтримав.
Засуджений заявою просив слухати подання за його відсутності та без звукової фіксації судового засідання.
Дослідженням матеріалів справи встановлено , що вироком Оржицького районного суду Полтавської області від 24.01.2012 року ОСОБА_4 засуджений за ст.ст. 395,71,81 ч.4,72 КК України до 1 року 4 місяців позбавлення волі. 02.10.2012 року ОСОБА_4 був засуджений Оржицьким районним судом Полтавської області за ст.ст.186 ч.2,304 ч.1,70 ч.1,70 ч.4 КК України до 6 років позбавлення волі. Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 02.02.2016 року ОСОБА_4 відповідно до ст. 72 ч.5 КК України зараховано термін попереднього ув`язнення з 13.01.2012 року по 11.06.2013 року включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Кінець строку покарання ОСОБА_4 15.08.2016 року.

Відповідно до ст. 158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.
Згідно з вимогами п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, що відповідно до п. "г" ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" є достатньою підставою для встановлення адміністративного нагляду.

Згідно ч.1 ст.6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Статтею 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження:
а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;
б) заборона перебування у визначених місцях району (міста);
в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);
г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.
Визначаючи термін адміністративного нагляду та перелік обмежень, необхідних для здійснення належного виховного впливу на засудженого та запобіганню вчиненню ним нових злочинів, суд враховує характеризуючі дані особи засудженого до та під час відбування ним покарання у вигляді позбавлення волі, його поведінку, тяжкість і обставини вчинених ним злочинів, і приходить до висновку про необхідність встановлення адміністративного нагляду терміном на один рік з встановленням обмежень, зазначених в поданні.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що подання начальника Кременчуцької виправної колонії управління ДПтСУ в Полтавській області (№ 69) ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 є законним та обґрунтованим, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.

Керуючись п. "г" ст.3, ст.5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд
П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Кременчуцької виправної колонії управління ДПтСУ в Полтавській області (№ 69) ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 рік.

Впродовж терміну адміністративного нагляду встановити щодо дій піднаглядного наступні обмеження:

-зобов`язати ОСОБА_4 прибувати в період нагляду від одного до чотирьох разів на місяць до співробітника в територіальному органі внутрішніх справ, який проводить реєстраційну відмітку;
-заборонити виїжджати за межі встановленого місця мешкання без дозволу контролюючих органів ;

-заборонити вживати спиртні напої в місцях їх продажу на розлив;

-заборонити вихід з місця проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год.00 хв.

Попередити ОСОБА_4 про те, що у випадку порушення правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до адміністративної відповідальності згідно діючого законодавства.
Постанова суду першої інстанції може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_6