Справа № 132/1326/15-к
УХВАЛА
Іменем України
22.06.2016 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника

Калинівського РВ КВІ УДПтС

України у Вінницькій області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Калинівка подання старшого інспектора Калинівського РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_5 про звільнення від покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, засудженого 03.06.2015 року Калинівським районним судом Вінницької області за ст.ст.296 ч.1, 122 ч.1, 70 КК України до 2 років обмеження волі, згідно ст.75 КК України звільненого від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 03.06.2015 року ОСОБА_6 було засуджено за ст.ст.296 ч.1, 122 ч.1, 70 КК України до 2 років обмеження волі, згідно ст.75 КК України звільненого від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік та покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

У поданні порушується питання про звільнення засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням в зв`язку із закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні представник Калинівського РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_4 подання підтримала з мотивів, наведених у ньому. Так, під час іспитового строку засуджений ОСОБА_6 зарекомендував себе з посередньої сторони, по місцю проживання також характеризується посередньо, що підтверджується довідкою характеристикою №694 від 08.02.2016 року виконкому Калинівської міської ради Вінницької області. До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Обов`язки встановлені судом відповідно до ч.1 п.п.2, 3 ст.76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання виконував у повному обсязі протягом усього іспитового строку.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечує проти звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, однак від нього надійшла заява, в якій просить розглянути подання за його відсутності та звільнити його від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Заслухавши прокурора та представника КВІ, дослідивши матеріали подання, суд визнає подання про звільнення ОСОБА_6 від покарання з випробуванням таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Доведено, що в період іспитового строку ОСОБА_6 належною поведінкою довів своє виправлення та перевиховання, виконав покладені на нього обов`язки, нового злочину не скоїв, а тому підлягає звільненню від призначеного йому покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 369, 371, 372, 376, п.9 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, засудженого 03.06.2015 року Калинівським районним судом Вінницької області за ст.ст.296 ч.1, 122 ч.1, 70 КК України до 2 років обмеження волі, згідно ст.75 КК України звільненого від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, згідно вироку Калинівського районного суду Вінницької області від 03.06.2015 року, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: