Справа № 149/966/13-к Провадження №1-кс/149/78/13
УХВАЛА

22.03.2013р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

слідчої - судді: Гончарук-Аліфанової О. Ю. ,

при секретарі Шустер О.О.,

розглянувши клопотання заступника начальника Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації "Київстар", -

за участі заступника начальника Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2,

ВСТАНОВИЛА:

Заступник начальника - начальник кримінальної міліції Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1, який має відповідне письмове доручення звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації "Київстар", яке мотивовано тим, що відповідно до матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000054 ОСОБА_3 підозрюється в скоєнні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 190 КК України.

04 жовтня 2012 року постановою слідчого СВ Хмільницького МВ УМВС у Вінницькій області оголошено розшук ОСОБА_3, в звязку із відсутністю його за місцем проживання та не можливістю встановити його місцезнаходження. 08 жовтня 2012 року постановою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надано дозвіл на затримання та доставку ОСОБА_3 до суду для вирішення питання про обрання міри запобіжного заходу.

22 жовтня 2012 року старшим оперуповноваженим СКР Хмільницького МВ з метою встановлення та затримання розшукуваного злочинця ОСОБА_3 було заведено ОРС категорії «Розшук» № 6 в рамках якої плануються та виконуються оперативно-розшукові заходи спрямовані на встановлення та затримання підозрюваного. В ході проведення оперативно-розшукових заходів, встановити місце перебування ОСОБА_3 , однак були встановлені номера мобільних телефонів, а саме № 38097-429-98-55, 38098-365-81-54, 38096-800-03-06 і № 38050-594-32-95, якими користується дружина, син та товариш розшукуваного злочинця ОСОБА_3

В судовому засідання заступник начальника клопотання підтримав, просив його задовольнити, пояснив, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів : опитування зв'язків розшукуваного, в тому числі розвід опитування, перевірки за наявними обліками УМВС області, державних установ, направлення орієнтувань, в тому числі орієнтувань громадськості, встановити місцеперебування ОСОБА_3 не виявилось можливим. Близькі родичі та друзі ОСОБА_3 відмовились повідомляти його місцезнаходження.

Представник "Київстара" в судове засідання не викликався, оскільки матеріали справи, які надаються в обгрунтування клопотання, містять розшифроку методів та засобів оперативно-розшукової діяльності.

Дослідивши клопотання, слідча суддя приходить до висновку про його задоволення, оскільки в ньому доведено, що вказана інформація знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар», сама по собі має суттєве значення для встановлення місця перебування розшукуваного ОСОБА_3, іншими способами встановити місце перебування ОСОБА_3 неможливо.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання заступника начальника, начальника кримінальної міліції Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов'язати оператора та провайдера телекомунікації Київстар, за адресою 03113, м. Київ, проспект Червонозоряний, 51, надати старшому оперуповноваженому Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в ПрАТ Київстар, щодо телефонних дзвінків за сім-картами № 38097-429-98-55, 38098-365-81-54, 38096-800-03-06 і № 38050-594-32-95, які відбувались в період з 01 грудня 2012 року до 21 березня 2013 року. При цьому вказати:

- адреси розташування та номерів базових станцій;

- Типи зєднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- Дату, час, тривалість з'єднання;

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ);

- Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку (абонент Б), зєднання нульової тривалості;

- За наявності контрактної угоди або відповідно реєстрації надати відомості про абонента.

Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.

Ухвала діє протягом місяця з дня її постановлення.

Наслідки невиконання ухвали передбачені ст. 166 КПК

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: Гончарук-Аліфанова О. Ю.