УХВАЛА

14 листопада 2016 року м. Хмельницький
11 листопада 2016 року старший слідчий СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції Хмельницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
Як зазначено в клопотанні, в період часу з 2013 по 2015 рік службові особи КП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", за попередньою змовою із службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 , зловживаючи своїм службовим становищем, діючи всупереч інтересам служби, допустили розтрату товарно-матеріальних цінностей вищевказаного підприємства на загальну суму 253208,00 грн.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що відповідно до протоколу про нестачу основних засобів та товарно-матеріальних цінностей на балансі КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 08.02.2016, комісія виявила нестачу причепа тракторного 2ПТС-4-1 шт., пилорами 1 шт., автомобіля ГАЗ 53 - 1 шт., крісла 1 шт., станка рейсмусний багатоопераційний (без редуктора) - 1 шт., станка стругальний без мотора (фуґанок) - 1 шт., станка деревообробний ( середній) - 1 шт., станка ( циркулярка) - 1 шт., кабелю 4-х жильного (чотирьох) жиловий - 40 м., дерев`яного брусу - 0,5 м. куб., зерна (пшениці) вага - 1200 кг., насосу ПКП Азовенергома - 1 шт., електроламп кількістю - 6 шт., дизельного палива 608 л. та бензину -130 л.
Опитаний сільський голова ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 показав, що у зв`язку з реорганізацією ІНФОРМАЦІЯ_3 , її установ та структурних підрозділів, та на виконання Розпорядження сільського голови ОСОБА_4 №72 від 29.12.2015 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було проведено інвентаризацію основних та товарно-матеріальних цінностей. Для проведення вказаної інвентаризації неодноразово запрошувався директор ОСОБА_5 як письмово так і в телефонному режимі, на проведення інвентаризації останній не прийшов. Результати опису були викладені комісією в письмовому вигляді, складені відповідні акти, створена тимчасова комісія для подальшої роботи по опису та звірянню документації щодо основних та товарно-матеріальних цінностей що на балансі КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Результати комісії задокументовано належним чином, (протокол про нестачу основних засобів та товарно-матеріальних цінностей, та акт дооцінки до справедливої вартості основних засобів та інших ТМЦ додається). На даний час, ОСОБА_5 майно КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не повернуто, у зв`язку з чим підприємству нанесено збитку на суму 253208 грн.
З метою встановлення факту розтрати товарно-матеріальних цінностей виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, а саме оригіналів розпоряджень голови сільської ради про проведення інвентаризації КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », створення тимчасової комісії по звірянню, опису майнових засобів та інших ТМЦ КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Актів передачі документів та печаток КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », статуту КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », протоколу про нестачу основних засобів та товарно-матеріальних цінностей на балансі КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 08.02.2016 р., акту дооцінки та справедливої вартості основних засобів та інших ТМЦ від 10.02.2016 р., пояснень директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 .
Слідчий просить надати доступ до вказаних документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції Хмельницькій області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення з ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) - оригіналів розпоряджень голови сільської ради про проведення інвентаризації КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », створення тимчасової комісії по звірянню, опису майнових засобів та інших ТМЦ КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Актів передачі документів та печаток КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », статуту КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », протоколу про нестачу основних засобів та товарно-матеріальних цінностей на балансі КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 08.02.2016, акту дооцінки та справедливої вартості основних засобів та інших ТМЦ від 10.02.2016, пояснень директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє до 14 грудня 2016 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя