Справа №690/443/14-к
Провадження №1-кп/701/1/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 вересня 2016 року Маньківський районний суд Черкаської області
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
секретаря - ОСОБА_2
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання в порядку ст.ст 332,350 КПК України, про призначення та проведення судово-почеркознавчої експертизи підписів, виконаних від імені ОСОБА_6 на документах, наданих суду стороною захисту в судовому засіданні 28.04.2016, а саме: - квитанція до прибуткового касового ордера № 205 від 02.02.2010 на суму ПДВ 7750 грн., підписана від імені головного бухгалтера та касира ОСОБА_6 та завірена печаткою ТОВ «Грейт Мікс»; - рахунок-фактура №1-00000101 від 02.02.2010 на суму ПДВ 7750 грн., підписана особою, прізвище якої не вказано та завірена печаткою ТОВ «Грейт Мікс»; - видаткова накладна №1-00000101 від 02.02.2010 на суму ПДВ 7750 грн., підписана від імені ОСОБА_6 та завірена печаткою ТОВ «Грейт Мікс»; - податкова накладна №101 від 02.02.2010 на суму ПДВ 7750 грн., підписана від імені ОСОБА_6 та завірена печаткою ТОВ «Грейт Мікс».
Прокурор підтримав дане клопотання в судовому засіданні.
Обвинувачений та його адвокат у вирішенні даного питання поклалися на думку суду.
Вислухавши думку учасників судового процесу та вивчивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що клопотання прокурора про призначення та проведення судово-почеркознавчої експертизи підписів, виконаних від імені ОСОБА_6 на документах, наданих суду стороною захисту в судовому засіданні 28.04.2016, а саме: - квитанція до прибуткового касового ордера № 205 від 02.02.2010 на суму ПДВ 7750 грн., підписана від імені головного бухгалтера та касира ОСОБА_6 та завірена печаткою ТОВ «Грейт Мікс»; - рахунок-фактура №1-00000101 від 02.02.2010 на суму ПДВ 7750 грн., підписана особою, прізвище якої не вказано та завірена печаткою ТОВ «Грейт Мікс»; - видаткова накладна №1-00000101 від 02.02.2010 на суму ПДВ 7750 грн., підписана від імені ОСОБА_6 та завірена печаткою ТОВ «Грейт Мікс»; - податкова накладна №101 від 02.02.2010 на суму ПДВ 7750 грн., підписана від імені ОСОБА_6 та завірена печаткою ТОВ «Грейт Мікс» у відповідності до ст.ст. 332, 350 КПК України підлягає до задоволення, оскільки згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого-судді, суду, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Згідно ст. 332 КПК України вбачається, що під час судового розгляду за клопотанням сторін кримінального провадження суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 242, 332, 350, 369, 371 КПК України, -
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про призначення судово-почеркознавчої експертизи - задовольнити.
Проведення експертизи доручити експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України.
На розгляд судово- почеркознавчої експертизи поставити наступне питання:
1. Ким, ОСОБА_6 чи іншою особою виконано підпис в наступних документах:
- у квитанції до прибуткового касового ордера № 205 від 02.02.2010 у графі "Головний бухгалтер ОСОБА_7 , у графі "Касир _________Кацапер О.Я." (а.к.п.160, Т.14);
- у рахунку-фактурі №1-00000101 від 02.02.2010 у графі "Виписав(ла)_____" (а.к.п.161, Т.14);
- у видатковій накладній №1-00000101 від 02.02.2010 у графі "Відвантажив(ла)____" (а.к.п.162, Т.14);
- у податковій накладній №101 від 02.02.2010 у графі "______Кацапер О.Я." (а.к.п.163, Т.14)?
Для проведення експертизи направити експерту копію ухвали та матеріали кримінального провадження(том №14), умовно-вільні та експериментальні зразки підписів ОСОБА_6 , які містяться на а.к.п.211-219 том №.14.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384 , ч.1 ст.385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
В розгляді справи оголосити перерву на час проведення експертизи.
Встановити строк проведення експертизи один місяць з дня винесення постанови про призначення експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1