Справа № 361/1081/16-к
Провадження № 1-в/361/171/16
У Х В А Л А
13 липня 2016року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари заяву прокурора Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про внесення виправлень у вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 02.03.2016р. у кримінальному провадженні № 1кп/361/113/2016р. по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15.ч.1 ст. 185 КК України,

В с т а н о в и в :

24.06.2016 року прокурор Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про виправлення помилки у вироку Броварського міськрайонного суду Київської області від 02.03.2016р. у кримінальному провадженні № 1кп/361/113/2016р. по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15.ч.1 ст. 185 КК України.

Вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 02.03.2016 ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 1р. позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1р. На ОСОБА_4 покладено обов`язки, передбачені ст.. 76 КК України, зокрема ,повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації в ці органи.

Суд, в порушення ст. 76 КК України невірно зазначив орган, який буде здійснювати нагляд в період відбування покарання з випробуванням, а саме орган кримінально виконавчої системи, а не інспекції. Вказана норма статті передбачає, що відповідний нагляд за засудженими здійснює кримінально виконавча інспекція, яка відповідно до ст..11 КВК України відноситься до органів виконання покарань.

Вислухавши прокурора, яка підтримала заяву , дослідивши матеріали кримінального провадження,суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню на підставі наступного.

Згідно ст.. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішення цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.1990р.»Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироку» із послідуючими змінами, у порядку, передбаченому ст.. 411 КПК України , суди вправі вирішувати питання про усунення неточностей, допущених у вироку при написанні прізвища, імені, по батькові чи інших біографічних даних засудженого ,а також описок та арифметичних помилок, коли вони очевидні і виправлення їх не стосується суті вироку і не тягне погіршення становища засудженого.

Згідно ст. 76 КК України у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням, суд може покласти на засудженого такі обов`язки, зокрема, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції, повідомляти КВІ про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації в КВІ. Таким чином, контроль за поведінкою таких засуджених здійснюється кримінально виконавчою інспекцією, яка відповідно ст.. 11 КВК України відноситься до органів виконання покарань.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.379 КПК України, суд

У х в а л и в :

Заяву прокурора задовольнити.

Виправити допущену в резолютивній частині вироку Броварського міськрайонного суду Київської області від 02.03.2016р. по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст. 185 КК України описку в частині зазначення органу, на який покладено контроль за поведінкою засудженої, зазначивши замість органу кримінально виконавчої системи кримінально виконавчу інспекцію.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1