пр.№ 1-кс/464/3730/14
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів
30.12.2014 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Сихівського району м.Львова ОСОБА_3 , слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 у зв`язку із досудовим розслідуванням матеріалів кримінального провадження, внесеного ЄРДР за №0003299 від 16.12.2014 р., за заявою ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.2 ст.289 КК України, звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури Сихівського району м.Львова ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до інформації, про вхідні-вихідні з`єднання абонента мобільного зв`язку НОМЕР_1 з прив`язкою до місця розташування базових станцій, звідки вони здійснені, за період з 21.00 год. 15.12.2014 р. по 10.00 год. 16.12.2014 року, яка зберігається в інформаційній базі: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ". ( АДРЕСА_1 ), з можливістю ознайомлення та її копіювання. Обов`язок надати вищевказану інформацію покласти на компанію - оператора мобільного зв`язку: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ". ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування покликається на те, що ОСОБА_6 , за попередньою змовою групою осіб разом із невстановленою слідством особою, 16.12.2014 року приблизно о 00 год. 20 хв., маючи умисел на незаконне заволодіння автомобілем Шкода Октавія, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , проник в середину даного автомобіля, який стояв припаркований поблизу будинку АДРЕСА_2 та намагалися його викрасти. Проте, своїх злочинних дій до кінця не довели з причин, що не залежали від їх волі, оскільки на місці вчинення кримінального правопорушення були затримані працівниками міліції. Будучи допитаним гр. ОСОБА_6 повідомив, що намагався здійснити незаконне заволодіння автомобілем, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_7 . В ході допиту ОСОБА_8 вказав номер яким користується НОМЕР_3 . Враховуючи, що для з`ясування усіх обставин справи, перевірки достовірності показів ОСОБА_6 та ОСОБА_8 необхідно встановити місце перебування на момент вчинення кримінального правопорушення, отримати інформацію про здійснення вхідних-вихідних з`єднань по номеру абонента мобільного зв`язку НОМЕР_1 за період з 21.00 год. 15.12.2014 р. по 10.00 год. 16.12.2014 року, у зв`язку з чим подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення їх причетності до вчинених кримінальних правопорушень, а також те, що іншим шляхом отримати вищевказану інформацію не можливо, просить клопотання задовольнити.

У суді прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримали та просять надати тимчасовий доступ до інформаційної бази операторів мобільного зв`язку.

Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за судовим викликом до суду не з`явився, хоча належним чином, був повідомлений про час та місце розгляду клопотання, не повідомивши про причини неприбуття. Згідно із вимогами ч.4 ст.163 КПК України його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши думку прокурора і слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, з доводів, викладених ним у клопотанні та в суді, і матеріалів кримінального провадження вбачається, що необхідні документи, хоча згідно із положеннями п.7 ч.1 ст.162 КПК України і містять охоронювану законом таємницю, проте мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-6 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації, про вхідні-вихідні з`єднання абонента мобільного зв`язку НОМЕР_1 з прив`язкою до місця розташування базових станцій, звідки вони здійснені, за період з 21.00 год. 15.12.2014 р. по 10.00 год. 16.12.2014 року, яка зберігається в інформаційній базі: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ". ( АДРЕСА_1 ), з можливістю ознайомлення та її копіювання.

Обов`язок надати вищевказану інформацію покласти на компанію - оператора мобільного зв`язку: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ". ( АДРЕСА_1 ).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1