Бродівський районний суд Львівської області
Справа № 439/821/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2016 року м. Броди
Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_6 , потерпілої ОСОБА_7 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Алчевськ, Луганської області, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, студентки 1-го курсу Львівського коледжу будівництва, архітектури та дизайну, не заміжньої, не працюючої, раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
30 травня 2016 року близько 12:00 год. неповнолітня ОСОБА_4 , керуючись корисливими спонуканнями, переслідуючи мету особистого збагачення, перебуваючи у житловому будинку, що знаходиться за адресою с. Лучківці, Бродівського району, Львівської області, таємно, шляхом вільного доступ викрала золоті вироби, а саме: каблучку проби 585, вагою 3,48 грама, вартістю 950 гривень за 1 грам, на загальну суму 3306 гривень та золотий ланцюжок проби 585, вагою 6,12 грама вартістю 950 гривень за 1 грам, на загальну суму 5814 гривень, які належать гр. ОСОБА_7 , чим спричинила потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 9120 гривень.
Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України визнала повністю, у вчиненому кається. Суду пояснила, що дійсно, перебуваючи у житловому будинку суісдки, що знаходиться за адресою с. Лучківці, Бродівського району, таємно, шляхом вільного доступ викрала золоті вироби, а саме: каблучку та ланцюжок, які належать гр. ОСОБА_7 .
Потерпіла ОСОБА_7 в судовому засіданні повідомила, що жодних претензій до обвинуваченої не має, оскільки та відшкодувала спричинені їй збитки.
На думку суду дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України, так як остання вчинила таємне викрадення чужого майна.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_4 судом не встановлено.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд визнає її щире каяття,відшкодування потерпілій спричинених збитків, вчинення злочину в неповнолітньому віці.
При визначенні виду та міри покарання обвинуваченій за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме - злочин є невеликої тяжкості, особу обвинуваченої, яка є неповнолітньою, позитивно характеризується за місцем проживання та навчання, не перебуває на обліку в лікарів нарколога та психіатра, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, а тому приходить до висновку, що її виправлення можливе із застосуванням покарання у виді штрафу.
Матеріальна шкода відшкодована повністю .
Цивільних позовів не заявлено.
Заходів забезпечення кримінального провадження не застосовувалось.
Керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 368, ст.ст. 373, 374 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят ) гривень.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Бродівський районний суд Львівської області.
Суддя ОСОБА_1