УХВАЛА

08 вересня 2016 року Рівненський міський суд
Рівненської області
в особі слідчого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4 ,
та його захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне клопотання прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000027 радника юстиції ОСОБА_3 про продовження строку відсторонення від посади відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Морозівка Корецького р-ну Рівненської обл., громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, від посади начальника управління агропромислового розвитку Корецької районної державної адміністрації,

В С Т А Н О В И В :
До Рівненського міського суду Рівненської області звернувся з клопотанням прокурор, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000027, радник юстиції ОСОБА_3 про продовження строку відсторонення від посади ОСОБА_4 на два місяці.
В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що в провадженні слідчого управління ГУ НП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження №0000027 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, яке розпочате 01.03.2016 року.
Досудовим слідством встановлено, що начальник управління агропромислового розвитку Корецької районної державної адміністрації Рівненської області ОСОБА_4 , будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище, вимагав у громадянина ОСОБА_6 неправомірну вигоду в розмірі 6 500 доларів США за сприяння у оформленні всіх необхідних документів щодо укладання договорів оренди земельних ділянок сільськогосподарського призначення на території Коловертівської сільської ради Корецького району Рівненської області.
29 червня 2016 року о 18 год. 00 хв. ОСОБА_4 затримано на підставі ст.208 КПК України. Підставою для затримання ОСОБА_4 стало те, що безпосередньо після вчинення злочину очевидці вказали на те, що саме ця особа щойно вчинила злочин.
30 червня 2016 року о 17 год. 07 хв. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Відповідно до розпорядження голови Корецької районної державної адміністрації №48-к від 25 квітня 2013 року ОСОБА_4 з 25 квітня 2013 року обіймає посаду начальника управління агропромислового розвитку Корецької районної державної адміністрації.
Відповідно до Положення про постійно діючу районну комісію з питань оренди земельних ділянок, затвердженої розпорядженням голови Корецької районної державної адміністрації № 15 від 26 січня 2016 року, до складу вказаної комісії входять керівники структурних підрозділів райдержадміністрації.
Таким чином, перебуваючи на посаді начальника управління агропромислового розвитку Корецької районної державної адміністрації ОСОБА_4 входив до складу постійно діючої районної комісії з питань оренди земельних ділянок, використовуючи свою посаду з метою отримання неправомірної вигоди, а отже перебування ОСОБА_4 сприяло вчиненню кримінального правопорушення.
Перебуваючи на посаді начальника управління агропромислового розвитку Корецької районної державної адміністрації ОСОБА_4 може знищити чи приховати речові чи документи, а також намагатися незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, зокрема, працівників райдержадміністрації, які також входять до складу постійно діючої районної комісії з питань оренди земельних ділянок.
Ухвалою Рівненського міського суду від 07 липня 2016 року ОСОБА_4 відсторонено від посади начальника управління агропромислового розвитку Корецької районної державної адміністрації на два місяці до 08 вересня 2016 року.
Прокурор у своєму клопотанні вказує, що перебування на посаді ОСОБА_4 спричинить негативний хід досудового розслідування,а тому відсторонення від посади ОСОБА_4 слід продовжити до двох місяців.
Покликаючись на викладене, прокурор просить клопотання задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 просили відмовити у задоволенні клопотання.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення частково.
Згідно ч.1 ст.154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи,яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості,тяжкого чи особливо тяжкого злочину,і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи,яка є службовою особою правоохоронного органу.
Відповідно до ч.2 ст.158 КПК України слідчий суддя відмовляє у продовженні строку відсторонення від посади, якщо прокурор не доведе, що обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати; сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей,заради яких було здійснено відсторонення від посади,іншими способами протягом попередньої ухвали.
При розгляді клопотання, в судовому засіданні прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що ОСОБА_4 перебуваючи на посаді начальника управління агропромислового розвитку Корецької районної державної адміністрації може знищити чи підробити речі та документи, які мають суттєве значення для судового розслідування, а також може незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників провадження.
Постановою заступника прокурора Рівненської області старшого радника юстиції ОСОБА_7 від 23 серпня 2016 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000027 від 01.03.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, продовжено до 4 місяців, тобто до 29 жовтня 2016 року.
За наведених підстав, суд вважає за необхідним клопотання задовольнити частково та продовжити строк відсторонення від посади підозрюваного строком до 29 жовтня 2016 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.154,156,157,158, 309 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000027 радника юстиції ОСОБА_3 про продовження строку відсторонення від посади відносно ОСОБА_4 задовольнити частково.
Продовжити строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Морозівка Корецького р-ну Рівненської обл., громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, від посади начальника управління агропромислового розвитку Корецької районної державної адміністрації до 29 жовтня 2016 року.
Копію ухвали для виконання надіслати до Корецької районної державної адміністрації, прокурору, який здійснює процесуальне керівництво для контролю.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області протягом п"яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1