В И Р О К
І м е н е м У к р а ї н и

02.03.2016 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі : головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000010 від 04.01.2016 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, військовозобов`язаного, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 навесні 2015 року перебуваючи у будинку АДРЕСА_1 , належній ОСОБА_5 , діючи умисно, без передбаченого законом дозволу, незаконно придбав в свого знайомого на ім`я ОСОБА_6 по прізвиську « ОСОБА_7 », дві гранати «Ф-1» з запалами. Після цього ОСОБА_4 , заховав вказані гранати у одній із кімнат в шухляді комоду, де залишив незаконно зберігати, без передбаченого законом дозволу.
На початку жовтня 2015 року біля 18 год. обвинувачений ОСОБА_4 , діючи умисно, взяв в себе вдома одну із гранат «Ф-1» із запалом, незаконно, без передбаченого законом дозволу, переніс її на АДРЕСА_1 , навпроти ДНЗ № 3, де незаконно збув своєму знайомому ОСОБА_8 за 1000 грн..
04.01.2016 року в період часу з 13:35 год. по 14:10 год. під час огляду квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з письмового дозволу власниці квартири ОСОБА_9 та в присутності двох понятих, в меблевій стінці в подарунковому пакеті, виявлено корпус гранати Ф-1, який згідно висновку експертів № 457/16-38/948/16-34 від 27.01.2016 року - «наданий на дослідження предмет є конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини, а саме - корпусом бойової ручної осколкової гранати Ф-1 з розривним зарядом, який до категорії боєприпасів не відноситься. Корпус виготовлений промисловим способом. Згідно даних довідкової літератури корпус бойової гранати споряджений вибуховою речовиною (тротилом) масою 50-56 г» п. З «наданий на дослідження корпус гранати Ф-1 споряджений тринітротолуолом (тротилом) - бризантною вибуховою речовиною».

04.01.2017 року в період часу з 19:35 год. по 20:10 год. під час огляду будинку АДРЕСА_1 , з письмового дозволу власниці будинку ОСОБА_5 та в присутності двох понятих, в шухляді комоду виявлено корпус гранати Ф-1, а також запал до вищевказаної гранати. Згідно висновку експертів № 458/16-38/928/16-34 від 27.01.2016 року - «наданий на дослідження предмет є запалом УЗРГМ до ручних осколкових гранат типу РГД-5 та Ф-1, який виготовлений промисловим способом та відноситься до категорії вибухових пристроїв та боєприпасів. Наданий на дослідження предмет є корпусом бойової ручної осколкової гранати Ф-1 з розривним зарядом. Корпус виготовлений промисловим способом, який являє собою конструктивно оформлений заряд вибухової речовини та до категорії вибухових пристроїв та боєприпасів не відноситься. Згідно даних довідкової літератури корпус бойової гранати споряджений вибуховою речовиною (тротилом) масою 50-56 г» п. З «наданий на дослідження корпус гранати Ф-1 споряджений тринітротолуолом (тротилом) - бризантною вибуховою речовиною».
Відповідно до ч.3 ст.69, ч.3 ст.102 КПК України - надані на дослідження об`єкти дослідження №№ 1,2 при поєднанні між собою, що передбачено їх конструктивними особливостями, представляють собою ручну бойову осколкову гранату Ф-1, яка є вибуховим пристроєм промислового виготовлення та відносяться до категорії боєприпасів.
Обвинувачений в судовому засіданні винуватим себе у вчиненому визнав повністю і пояснив, що злочин вчинив при обставинах викладених вище. У вчиненому розкаявся. Просить суворо не карати.
Прокурор, обвинувачений погоджуються з недоцільністю дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються; розуміють зміст цих обставин; добровільно погоджується на застосування судом під час подальшого розгляду справи вимоги ст.349 ч.3 КПК України, пояснивши, що їм зрозумілі наслідки застосування даної норми закону. При таких обставинах, суд вважає за недоцільне досліджувати докази відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
З врахуванням зібраних в судовому засіданні доказів суд прийшов до висновку, що дії обвинуваченого кваліфікуються за ч.1 ст.263 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання, носіння та збут боєприпасів та вибухових речовин, без передбаченого законом дозволу.
При призначенні обвинуваченому міри покарання, суд враховує наступні обставини: ступінь тяжкості вчиненого злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України класифікується, як тяжкий злочин; особу винного, яки раніше не судимий; по місцю проживання характеризується з позитивної сторони; має на утриманні двоє неповнолітніх дітей; на обліку у психіатора та нарколога Жмеринської ЦРЛ не перебуває; під час досудового слідства і в судовому засіданні давав правдиві показання і тим самим сприяв установленню істини по справі.
Відповідно до ст.66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому є щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину.
Відповідно до ст.67 КК України обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.
Із врахуванням ступені тяжкості скоєного злочину, даних про особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання, обставини скоєння злочину та відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе без позбавлення волі, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст.75 КК України.
Питання про речові докази суд вирішує в порядку вимог ст.100 КПК України.
Судові витрати стягнути з обвинуваченого.
Керуючись ст.ст.370,374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим та призначити йому покарання за ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі строком на три роки дев`ять місяців.
За ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з іспитовим строком на один рік дев`ять місяців.
За ст.76 КК України на ОСОБА_4 покласти обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Речовий доказ: гранату "Ф-1" із запалом, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , на користь держави судові витрати, повязані із залученням експерта, в сумі 5544 (п`ять тисяч п`ятсот сорок чотири) грн..

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляції через Жмеринський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ ОСОБА_10