Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/379/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" листопада 2016 р. м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
з участю:
прокурора ОСОБА_2
обвинуваченої ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
потерпілої ОСОБА_6
представника потерпілої ОСОБА_7
секретаря судового засідання ОСОБА_8
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000310 відносно ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
12.10.2016 року до Олевського районного суду Житомирської області надійшли матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000310 відносно ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
12.10.2016 року дане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявив цивільний позов про відшкодування витрат на лікування потерпілого від злочину та клопотання про виклик свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .
Обвинувачена ОСОБА_3 заявила клопотання про виклик свідків ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та витребування історії хвороби потерпілого ОСОБА_5 .
Потерпілим ОСОБА_5 заявлено цивільний позов.
Потерпілою ОСОБА_6 заявлено цивільний позов.
У підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачена, захисник , потерпілі, представник потерпілої вважають за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акта.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього додатки, приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.
Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 складений у відповідності до вимог ст. 291 Кримінального процесуального кодексу України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону і поверненню прокурору не підлягає.
Підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження за обвинувальним актом підсудне Олевському районному суду Житомирської області.
Під час підготовчого судового засідання з`ясовані питання, передбачені ст.315 КПК України.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачена, захисник, потерпілі, представник потерпілої, свідки.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 314-316, 369 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України у відкритому судовому засіданні о 11 год. 30 хв. 16 листопада 2016 року.
Витребувати з Олевської центральної районної лікарні історію хвороби ОСОБА_5 .
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Викликати для участі у судовому засіданні: прокурора, обвинувачену, захисника, потерпілих, представника потерпілого, свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1