Справа № 739/1533/16-к
Провадження № 1-кп/739/77/16
УХВАЛА
про застосування приводу
"03" жовтня 2016 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

законного представника потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні №0000205 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 125 Кримінального кодексу України, клопотання прокурора про застосування до обвинуваченої приводу,

В С Т А Н О В И В:
У даному кримінальному провадженні на 11 год. 00 хв. 03 жовтня 2016 року було призначено підготовче судове засідання про час та місце проведення якого повідомлено обвинувачену ОСОБА_6 . Остання у судове засідання не з`явилася, причини своєї неявки не повідомила.

Прокурор заявила клопотання про застосування до обвинуваченої приводу у зв`язку з її неприбуттям на виклик до суду без поважних причин.

Потерпіла та її законний представник клопотання прокурора підтримали та просили задовольнити.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження та дослідивши матеріали провадження, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено у судовому засіданні, обвинувачена ОСОБА_6 не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок, а саме не прибула за викликом до суду для участі у підготовчому судового засіданні в кримінальному провадженні у якості обвинуваченої, хоча була своєчасно та відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) повідомлена про час та місце судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення їй 30 вересня 2016 року судової повістки. Причини неприбуття обвинувачена суду також не повідомила.

Відповідно до частини другої статті 139 КПК України у випадку, встановленому частиною першою цієї статті, тобто не з`явлення без поважних причин або не повідомлення про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Згідно статті 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_6 не з`явилася до суду без поважної причини та не повідомила про причини свого неприбуття до суду, до неї необхідно застосувати привід до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області на 11 год. 00 хв. 13 жовтня 2016 року для забезпечення її участі у підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні №0000205.

Відповідно до частини першої статті 143 КПК України ухвалу про застосування приводу слід направити начальнику Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області для виконання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 139, 143, 369, 371, 372, 392 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , привід до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області на 11 год. 00 хв. 13 жовтня 2016 року.

Ухвалу направити начальнику Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1