"11" березня 2016 р. Справа № 363/945/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2016 р. Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вишгороді заяву ОСОБА_5 щодо незаконного затримання та застосування до нього насильства, -
ВСТАНОВИВ:
10.03.2016 року на адресу Вишгородського районного суду Київської області надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000264 від 08.03.2016р. відносно ОСОБА_5 .
Під час судового засідання підозрюваним ОСОБА_5 було зазначено, що 07.03.2016р. приблизно о 16.00 годині, він був затриманий працівниками Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області за місцем свого тимчасового проживання, а саме: АДРЕСА_1 . Під час затримання до нього було засновано насильство з боку працівників поліції, зокрема були нанесені численні удари в область живота та по тулубу, потім він був доставлений до Вишгородського відділу поліції де перебував до 10години 37 хвилин 08.03.2016р.
Також, прокурором до суду було надано висновок експерта №12осв.-2016р., згідно якого у ОСОБА_5 10.03.2016р. були виявлені тілесні ушкодження, які відносяться до легких тілесних ушкоджень та могли утворитися у строк приблизно протягом 1-2 суток до часу проведення експертизи.
Під час судового засідання слідчий ОСОБА_6 , також пояснила, що 07.03.2016р. до Вишгородського відділу поліції надійшов телефонний дзвінок, що підозрюваний разом із ОСОБА_7 здійснили вбивство людини, у зв`язку із чим оперативна група виїхала за місцем проживання даних громадян, а саме у АДРЕСА_1 . За даною адресою перебував підозрюваний ОСОБА_5 , який був доставлений до відділу поліції, протягом якого часу він перебував у відділі поліції їй не відомо, але слідчий підтвердила, що на одязі останнього були плями бурого кольору.
Відповідно до ст.206 КПК України кожен слідчий суддя, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої людини. Якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державної установи, слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та:
-Забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи;
-Доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи;
-Вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.
Враховуючи вказані обставини та заяву ОСОБА_5 , слідчий суддя вважає за необхідне доручити прокурору Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області та начальнику Вишгородського відділу поліції ГУ НП в Київській області провести дослідження фактів, викладених у заяві ОСОБА_5 , шляхом витребуванням інформації про фіксування повідомлення від 07.03.2016р. вчинення вбивства ОСОБА_5 , виїзду оперативної групи, порядку доставки ОСОБА_5 у відділ поліції, його реєстрації під час проходження чергової частини, перебування у відділі поліції з якої години до якого часу, перебування у якому приміщенні, на які правовій підставі, застосування до останнього фізичного насилля, відібрання пояснень від усіх осіб, які безпосередньо виїжджали за місцем тимчасового проживання ОСОБА_5 та його доставки до відділу поліції, а також інших документів у межах розгляду заяви .
У разі підтвердження обставин затримання ОСОБА_5 , у інший час, ніж зазначено у протоколі затримання ОСОБА_5 від 09.03.2016р., надати до суду відповідні документи, з метою врахування відповідного часу, у час тримання під вартою ОСОБА_5 .
Керуючись ст.ст. 206 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Доручити прокурору Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області та начальнику Вишгородського відділу поліції ГУ НП в Київській області провести дослідження фактів, викладених у заяві ОСОБА_5 щодо його затримання 07.03.2016 року та застосування до нього фізичного насилля з боку працівників Вишгородського відділу поліції ГУ НП в Київській області.
Про наслідки проведення перевірки фактів викладених у заяві ОСОБА_5 повідомити суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1