Справа № 591/5938/16-к
Провадження № 1-кс/591/3294/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2016 року слідчий судя Зарічного районного суду м.Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 про проведення огляду,-
В С Т А Н О В И В :
29.11.2016 року в провадження слідчого судді Зарічного районного суду м.Суми надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 про проведення огляду, погоджене з прокурором, про надання дозволу на проведення огляду приміщення, розташованого за адресою м.Київ, вул..Раїси Окіпної,10 з метою виявлення та фіксації факту фіктивності укладення ТОВ «А-МУССОН» та ОСОБА_5 договору оренди нежитлового приміщення № 01/01-2015 від 31.12.2014 року за адресою: м.Київ, вул..Раїси Окіпної,10, оф.88 площею 51 кв.м.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.
Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.
Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий посилався на те, що в провадженні СУ ГУ НП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000132 від 12.09.2016 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.366 КК України.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 20.05.2015 року Виконавчим комітетом Сумської міської ради прийнято рішення № 241 «Про тарифи та послуги з вивезення твердих побутових , великогабаритних та ремонтних відходів товариства з обмеженою відповідальністю «А-МУССОН» відповідно до якого, було встановлено наступні тарифи з вивезення відходів: для населення багатоквартирних житлових будинків: - вивезення твердих побутових відходів -37.62 грн. за куб. м, - вивезення великогабаритних відходів 25.40 грн. за куб. м, для вивезення ремонтних відходів 74, 31 грн. за куб. м. Для населення приватного сектору -34.59 грн. за куб. м, для бюджетних організацій 38,91 грн. за куб. м, для інших споживачів 52, 11 грн. за куб. м.
У подальшому, службові особи ТОВ «А-МУССОН» у лютому 2016 року, надали до Сумської міської ради завідомо неправдиві відомості про розміри адміністративних витрат підприємства для збільшення тарифів за надання послуг зі збирання і вивезення відходів. На підставі зазначених неправдивих відомостей 06.04.2016 року Виконавчим комітетом Сумської міської ради прийнято рішення № 166 «Про тарифи та послуги з організації збирання вивезення твердих побутових, великогабаритних та ремонтних відходів, що утворюються на території міста Суми товариству з обмеженою відповідальністю «А-МУССОН» відповідно до якого, було безпідставно встановлено нові завищені тарифи з вивезення відходів, а саме: для населення багатоквартирних житлових будинків: - вивезення твердих побутових відходів - 44,72 грн. за куб. м, - вивезення великогабаритних відходів 31,32 грн. за куб. м, для вивезення ремонтних відходів 66,61 грн. за куб. м. Для населення приватного сектору -39,10 грн. за куб. м, для бюджетних організацій 48,76 грн. за куб. м, для інших споживачів 65,30 грн. за куб. м
Таким чином, ТОВ «А-МУССОН» отримало незаконну вигоду, в результаті підвищення тарифів на збирання та вивезення твердих побутових відходів в м. Суми.
Крім того, директором ТОВ «А-МУССОН» ОСОБА_6 укладено договір з суб`єктом підприємницької діяльності ОСОБА_5 який є власником ТОВ «А-МУССОН» оренди нежитлового приміщення № 01/01-2015 від 31.12.2014 року за адресою: м.Суми,вул..Раїси Окіпної , використання вказаного приміщення передбачене договором , як приміщення під представницький офіс.Тому слідчий зазначає про необхідність проведення огляду приміщення з метою виявлення та фіксації фіктивності укладеного договору оренди.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Згідно п. 7 ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести огляд слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості, зокрема, про речі, документи або осіб, яких планується відшукати.
Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність підстав для надання дозволу на проведення огляду, оскільки на проведення огляду поширюються правила проведення обшуку, які передбачені КПК України.
Прокурором не надано достатніх доказів , що вказують на необхідність проведення огляду, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 про проведення огляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_7 -Когер