Справа № 173/938/16-к
Номер провадження1-кп/173/117/2016
В И Р О К
іменем України
08 листопада 2016 року Верхньодніпровський районний суд

Дніпропетровської області

У складі: головуючого ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську кримінальне провадження №0000654 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки с. Прилуцьке Ківерцівського району Волинської області, без освіти, не працюючої, не заміжня, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 .
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачена ОСОБА_4 , 13 травня 2016 року, перебуваючи на АДРЕСА_3 , реалізовуючи свій умисел, спрямований не незаконне придбання наркотичного засобу «опій ацетильований» для особистого вживання, без мети збуту, цілковито усвідомлюючи протиправність своїх дій, розуміючи, що таким чином здійснює незаконне придбання наркотичного засобу, близько 13 години 50 хвилин у невстановленої слідством особи купила медичний шприц об`ємом 2,5 мл., в якому знаходився наркотичний засіб опій ацетильований, заповнений до відмітки 2,0 мл., тим самим придбала його для подальшого особистого вживання. Придбаний наркотичний засіб ОСОБА_4 зберігала при собі до 14 години 10 хвилин 13 травня 2016 року, коли була зупинена працівниками поліції поблизу залізничного підприємства РЗП-39, де в ході особистого огляду у останньої, в поліетиленовому пакеті з продуктами харчування, було виявлено та вилучено медичний шприц з рідиною коричневого кольору, який остання мала з собою, наповнений до відмітки 2 мл.

Згідно висновку судово хімічної експертизи №1/8.6/1181 від 24.05.2016 року рідина масою 1,9355 г, вилучена у ОСОБА_4 , містить наркотичний засіб. Рідина масою 1,9355 г. містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0511 г.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 винною себе у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнала повністю, та суду показала, що дійсно при вказаних в обвинувальному акті обставинах придбала наркотичний засіб для особистого вживання, який зберігала при собі. У скоєному щиро кається.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим, його вина у вчиненні злочину підтверджується матеріалами кримінального провадження, однак за згодою учасників судового провадження, в силу ч.3 ст.349 КПК України, суд, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Зібрані у справі докази, свідчать про те, що органом досудового розслідування дії обвинуваченої ОСОБА_4 вірно кваліфікували за ч.1 ст. 309 КК України придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Суд, призначаючи покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості скоєного ним злочину, особу обвинуваченої, обставини, які пом`якшують або обтяжують покарання.

Обвинувачена ОСОБА_4 характеризується посередньо, скоєний ниею злочин відноситься до категорії середньої тяжкості.

До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченій, відповідно до ст. 66 КК України, суд відносить щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченій, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

З метою виправлення та перевиховання обвинуваченої, а також попередження скоєння нових злочинів з її боку, з урахуванням сукупності пом`якшуючих обставин, суд вважає, що їй необхідно призначити покарання у вигляді штрафу.

Судові витрати за проведення судово хімічної експертизи № 1/8.6/1181від 24.05.2016 року в розмірі 880 гривень 40 копійок, згідно ст. 124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченої на користь держави.

Питання про речові докази підлягає вирішенню по правилам ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369- 371,373 -376 КПК України, суд,

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити їй покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Міра запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 не обиралася.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судово хімічної експертизи № 1/8.6/1181 від 24.05.2016 року в розмірі 880 (вісімсот вісімдесят) гривень 40 копійок.

Речові докази по справі медичний шприц з наркотичною речовиною, який знаходиться на зберіганні в камері схову Верхньодніпровського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області, після набрання вироком законної сили знищити.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд, протягом 30 днів з моменту його проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, в той же термін з моменту вручення копії вироку.
Головуючий: