Справа № 513/227/15-к
Провадження № 1-в/513/79/16
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А
про звільнення від покарання

27 жовтня 2016 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Сарата Одеської області подання інспектора Саратського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Одеській області про звільнення від покарання

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта вища, одруженого, не працюючого, судимого 08 квітня 2015 року вироком Саратського районного суду Одеської області за ч.1 ст. 309, ч. 1 ст. 315 КК України до трьох років обмеження волі. На підставі ст.ст. 75,76 ч. 1 п. 2,3,4 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік шість місяців,

В С Т А Н О В И В:

представник кримінально-виконавчої інспекції направив до суду подання про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, протягом якого засуджений не притягувався до кримінальної та адміністративної відповідальності.

Представник КВІ подав заяву про розгляд справи за його відсутності, подання підтримав, просив його задовольнити.

Засуджений, прокурор, будучи повідомленими про день, час та місце розгляду подання, до суду не прибули, не повідомили про поважні причини неприбуття. За змістом ч.4 ст. 539 КПК України їхнє неприбуття не перешкоджає розгляду подання.

Розглянувши подання, вивчивши подані матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно п.9 ч.1 ст.537, ст. 539 КПК України, під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до копії вироку, ОСОБА_3 був засуджений вироком Саратського районного суду Одеської області від 08 квітня 2015 року за ч.1 ст. 309, ч. 1 ст. 315 КК України до трьох років обмеження волі. На підставі ст.ст. 75, 76 ч. 1 п. 2, 3, 4 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік шість місяців, з покладенням обов`язків: не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з`являтись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції (а.с. 3-4).

Призначений судом іспитовий строк закінчився. Надані суду документи підтверджують, що під час іспитового строку засуджений ОСОБА_3 виконав покладені на нього обов`язки, не вчинив нового злочину, не притягувався до адміністративної відповідальності, за місцем проживання характеризується позитивно, тому відповідно до ч.1 ст.78 КК України його слід звільнити від призначеного судом покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 369-372, п.9 ст. 537, ст.539 КПК України,

суд

У Х В А Л И В:

подання задовольнити. ОСОБА_3 звільнити від покарання, призначеного вироком Саратського районного суду Одеської області від 08 квітня 2015 року за ч.1 ст. 309, ч. 1 ст. 315 КК України, у виді обмеження волі строком на три роки, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1