Справа № 216/4445/15-к
У Х В А Л А
30 червня 2015 року Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, освіта середньо-спеціальна, раніше судимого:
- 17.02.1989 року Саксаганським районним судом м.Кривого Рогу за ст.140 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільненого 09.01.1992 року по відбуттю строку покарання;
- 20.04.1994 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст.229-6 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільненого 18.12.1996 року по відбуттю строку покарання;
- 22.10.1998 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст. 140 ч.2, 145 ч.1, 42 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільненого 17.06.2002 року по відбуттю строку покарання;
- 05.12.2002 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ст.309 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільненого 20.06.2005 року по відбуттю строку покарання;
- 20.12.2007 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст.309 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільного з випробуванням 2 роки;
- 13.05.2009 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст.198 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України до призначеного покаранню частково приєднано покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 20.12.2007 року та до відбуття покарання призначено 3 роки 1 місяць позбавлення волі. Звільненого 28.08.2012 року по відбуттю строку покарання;
- 05.03.2013 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ст.309 ч.2, 76 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільненого з випробуванням 1 рік, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 309 ч.2, 317 ч.1 КК України, -
30 червня 2015 року старший слідчий слідчого відділу Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 .
В обґрунтування вказує, що ОСОБА_5 , будучи раніше неодноразово судимим, крім того, в даний час на розгляді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.307 ч.2 КК України, однак на шлях виправлення не став, необхідних висновків не зробив, маючи незняту та непогашену в установленому порядку судимість за вчинення злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.307 КК України, повторно вчинив умисний злочин у сфері незаконного обігу наркотичних засобів.
Так, ОСОБА_5 , у невстановлений слідством час, переслідуючи злочинний намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, у невстановленому слідством місці, незаконно придбав без мети збуту у невстановленої слідством особи особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацектильований масою 0,9081 г у медичному шприці ємністю 2 мл, який переніс до місця свого мешкання у квартиру АДРЕСА_2 і незаконно зберігав для особистого вживання без мети збуту.
08 червня 2015 року, у період часу з 13.50 год. до 14.40 год., під час проведення обшуку квартири АДРЕСА_2 , де зареєстрований та мешкає ОСОБА_5 , працівники міліції виявили та вилучили у кімнаті під матрацом дивану медичний шприц ємністю 2 мл з рідиною коричневого кольору масою 0,9081 г, яка згідно з висновком судово-хімічної експертизи №58/10-393 від 17.06.2015 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0514 г, який ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст.309 ч.2 КК України за ознаками незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту вчиненого повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.307 КК України.
Крім того, 08 червня 2015 року, приблизно о 13.00 год., ОСОБА_5 , знаходячись за місцем свого мешкання у квартирі АДРЕСА_2 , переслідуючи злочинний умисел, направлений на забезпечення можливості вжити наркотичний засіб шляхом внутрішньовенної ін?єкції раніше знайомим йому ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які спеціально з цією метою прийшла до нього, надав їм приміщення кімнати своєї квартири для незаконного вживання наркотичного засобу опію ацетильованого.
ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , перебуваючи у приміщенні кімнати квартири АДРЕСА_2 , користуючись наданими їм таким чином ОСОБА_5 сприятливими умовами для незаконного вживання наркотичного засобу, вжили раніше придбану ними у невстановленої особи наркотичний засіб опій ацетильований в двох медичних шприцах ємністю по 2 мл шляхом внутрішньовенної ін`єкції.
В той же день, 08 червня 2015 року, у період часу з 13.50 годин до 14.40 годин, під час проведення обшуку квартири АДРЕСА_2 , де зареєстрований та мешкає ОСОБА_5 , працівники міліції виявили та вилучили у коридорі на підлозі 2 одноразових медичних шприца ємністю по 2 мл кожен, з залишками рідини коричневого кольору, які згідно з висновком судово-хімічної експертизи №58/10-393 від 17.06.2015 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. Масу опію ацетильованого в перерахунку на суху масу встановити не можливо, у зв`язку з недостатньою кількістю речовини наданої на експертизу.
Згідно з висновком нарколога КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №1578 від 13.06.2015 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в момент огляду, тобто 08.06.2015 року о 15.35 годин перебувала в стані опійного сп`яніння.
Згідно з висновком нарколога КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №1577 від 13.06.2015 року, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в момент огляду, тобто 08.06.2015 року о 15:20 годин перебувала в стані опійного сп`яніння.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст.317 ч.1 КК України за ознаками надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.
26 червня 2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 309 ч.2, 317 ч.1 КК України.
Підозрюваний ОСОБА_5 , будучи раніше неодноразово судимим, в тому числі за вчинення злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, має незняті та непогашені в установленому порядку судимості, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.307 КК України, повторно вчинив злочин середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 5 років.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1, 5 ч.1 ст.177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, та запобіганню вчиненню інших кримінальних правопорушень, чи продовження кримінальних правопорушень у яких останній підозрюється.
Прокурор підтримав клопотання в повному обсязі.
Слідчий, підозрюваний, надали суду заяви в яких просять розгляд клопотання здійснювати без фіксації технічними засобами, за відсутності осіб.
Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Як слідує із наданих суду матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст.309 ч.2, 317 ч.1 КК України, підозрюваний неодноразово судимий, в тому числі за вчинення злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, має незняті та непогашені в установленому порядку судимості, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.307 КК України, повторно вчинив злочин середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 5 років, не працює, немає законного джерела одержання прибутку, а також з метою попередження можливості підозрюваного ОСОБА_5 переховуватися від органів досудового розслідування та суду; вчинити інше кримінальне правопорушення, та враховуючи те, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищезазначеним ризикам, в зв`язку з чим необхідно застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Керуючись ст.ст. 176-179, 184,192, 194 КПК України, суд, -
Клопотання задовольнити, застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 діб, тобто до 28.08.2015 року, включно.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:
- не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора, суду, залежно від стадії кримінального провадження, за межі м. Кривого Рогу;
- повідомляти слідчого прокурора, суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну місця проживання та реєстрації;
- не залишати приміщення квартири АДРЕСА_2 у період часу з 20.00 годин до 06.00 годин.
Контроль за виконанням ухвали покласти на відділення ДІМ Саксаганського РВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали мені вручено 30.06.2015 року, о «________» год.

Підозрюваний ____________М.В.Трикуль