Справа № 317/ 4427/16-к
№/п 1-в/317/1265/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2016 р.

Запорізький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

за участю засудженого - ОСОБА_4

захисника засудженого - ОСОБА_5

представника адміністрації - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференцзв`язку подання БВК УДПтС України в Запорізькій області №99 відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, українця, уродженця с.Водяне Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області, до арешту мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , про умовно-дострокове звільнення
В С Т А Н О В И В:
До суду подання БВК УДПтС України в Запорізькій області, в якому зазначено, що ОСОБА_4 засуджений 08.02.2012 року Кам`янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області за ст.153ч3КК України до 12років позбавлення волі .Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 23.04.2012 року вважати вироку Кам`янко-Дніпровського районного суду Запорізької області було змінено в частині покарання та призначено остаточно 8 років позбавлення волі. Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 05.02.2016року ОСОБА_4 зараховано строк тримання під вартою з 13.07.2011р. по 23.04.2012р.(включно) на підставі ст.72ч5КК України.

Початок строку : 13.07.2011 року Кінець строку : 04.10.2018 року

Станом на 11.11.2016 року відбув більш як 3/4 строку покарання.

Засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 22.07.2011 року. Під час тримання у Вільнянському слідчому ізоляторі УДПтС України в Запорізькій області допустив 1 порушення режиму тримання, заохочень не мав.

В Біленьківській виправній колонії УДПтС України в Запорізькій області (№99) відбуває покарання з 05.06.2012 року. За період відбування покарання порушення установленого порядку відбування покарання не допустив. За сумлінну поведінку та ставлення до праці має 5 заохочень правами начальника відділення СПС та 1 заохочення правами начальника установи.

На виробництві установи не працевлаштований, але на добровільній безоплатній основі виконує обов`язки днювального кімнат короткострокових та довгострокових побачень установи. До праці ставиться чесно та сумлінно. За вироком суду цивільного позову не має. У відношенні до персоналу установи грубість не проявляє, виконує вимоги. Приймає участь у суспільному житті відділення, роботі самодіяльної організації засуджених, програмах диференційованого виховного впливу, прагне підвищення свого загальноосвітнього рівня, на профілактично виховні заходи реагує позитивно, робить відповідні висновки. За характером спокійний, врівноважений, у відношенні із засудженими не конфліктний, підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості . Дотримується вимог особистої санітарії та гігієни. Суспільно корисні зв`язки з рідними підтримує. Провину у скоєному злочині визнає. На підставі вищезазначеного, адміністрація БВК УДПтС України в Запорізькій області звернулася до суду із вказаним поданням та просить суд звільнити ОСОБА_4 з місць позбавлення волі на весь залишений строк.

В судовому засіданні представник адміністрації Біленьківської виправної колонії УДПтС України в Запорізькій області (№99) ОСОБА_6 підтримав подання та просить його задовольнити.
Прокурор заперечував проти подання адміністрації Біленьківської виправної колонії УДПтС України в Запорізькій області (№99), вважає, що особа не довела свого виправлення, оскільки на виробництві не працевлаштований, а також в якості негативної характеристики зазначила, що засуджений ОСОБА_4 розлучений.
Засуджений ОСОБА_4 підтримав подання адміністрації Біленьківської виправної колонії УДПтС України в Запорізькій області (№99), просив суд його задовольнити, оскільки він став на шлях виправлення, повністю визнав свою винуватість, вдома його чекає хворий батько, який є пенсіонером та потребує нагляду. Також він має двох неповнолітніх дітей, які потребують утримання та допомоги у вихованні, а в нього є таке бажання піклуватись за своїми дітьми.
В судовому засіданні також був присутній захисник засудженого адвокат ОСОБА_5 , який підтримав подання адміністрації Біленьківської виправної колонії УДПтС України в Запорізькій області (№99), додатково просив суд долучити до матеріалів справи в якості характеризуючих матеріалів: громадську характеристику виконкома Великознам`янської сільської ради Кам`янсько Дніпровського району Запорізької області, гарантійний лист виконкому Великознам`янської сільської ради Кам`янко Дніпровського району Запорізької області, довідку Великознам`янської сільської ради Кам`янко Дніпровського району Запорізької області про склад сім`ї, медичну довідку, виписку з медичної картки батька засудженого та копії свідоцтв про народження дітей засудженого.
Згідно з ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливо лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Сумлінна поведінка це зразкове виконання вимог режиму і свідоме додержання дисципліни, вказівок адміністрації, наявність подяк і відсутність стягнень, якщо особа відбуває покарання у вигляді обмеження волі або позбавлення волі. При відбуванні інших видів покарання вирішальне значення має саме активна діяльність засудженого, який своєю поведінкою доводить, що виправився і заслуговує на умовно-дострокове звільнення. Показником виправлення можна вважати і систему вчинків, що здійснюються з мотивів, прямо протилежних тим, що штовхнули особу на вчинення злочину.

Під сумлінням ставленням до праці звичайно розуміють чесне та повне виконання своїх трудових обов`язків, підвищенням ділової кваліфікації, суворе додержання правил техніки безпеки тощо.
Із наданих суду матеріалів вбачається, що засуджений ОСОБА_4 в Біленьківській виправній колонії УДПтС України в Запорізькій області (№99) відбуває покарання з 05.06.2012 року.
ОСОБА_4 було переведено до дільниці соціальної реабілітації, у зв`язку з тим, що особа стає на шлях виправлення.
Згідно довідки про наявність стягнень та заохочень станом на 13.10.2016 року, за час відбування покарання в БВК УДПтС України в Запорізькій області №99, ОСОБА_4 стягнень взагалі не мав, стосовно заохочень має п`ять подяк начальника відділення СПС за сумлінну поведінку та ставлення до праці та одну подяку начальника установи. Остання отримана 23.08.2016 року.
Крім того, в матеріалах особової справи містяться заяви засудженого ОСОБА_4 про зарахування його до програми диференційного виховного впливу «Правова освіта» від 12.08.2014 р., про зарахування його до самодіяльної секції від 01.10.2014 року(а.с.49,50), вказане дає підстави вважати, що особа стає на шлях виправлення.
Також в матеріалах справи міститься довідка про працевлаштування засудженого ОСОБА_4 . Згідно вказаної довідки вбачається, що ОСОБА_4 офіційно працював в лютому, березні, грудні 2015 року та в січні 2016 року, однак адміністрація БВК УДПтС України в Запорізькій області і в поданні, і в судовому засіданні зазначила, що ОСОБА_4 на добровільній безоплатній основі виконує обов`язки днювального кімнат короткострокових та довгострокових побачень установи. До праці ставиться чесно та сумлінно.
Вивчивши особову справу засудженого, вислухавши його пояснення, точку зору представника адміністрації, висновок прокурора, захисника засудженого, вважає подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, а заперечення прокурора такими, що не ґрунтуються на законі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.81 КК України, ст.537, ч.2, ч.3 ст.539 КПК України, ст.153, 154 КВК України,-
УХВАЛИВ:
Звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_4 на строк 1 рік 10 місяців 23 дні.

Зарахувати в строк відбутого покарання час знаходження в місцях позбавлення волі до фактичного звільнення.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

У разі подання апеляції прокурором, виконання зупиняється.

Суддя: ОСОБА_1