Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2016 року м. Первомайськ

Справа :484/1552/16-к

Номер провадження : 1-в/484/136/16

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі

судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в місті Первомайськ Миколаївської області у відкритому судовому засіданні в залі суду подання інспектора Первомайського МРВ КВІ УДПтС України в Миколаївській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строку випробування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Лиса Гора Первомайського району Миколаївської області, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 16.04.2014 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70, ст. 72 КК України до 2 років 10 днів позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, на підставі ст. 76 КК України зобов`язаної не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти ці органи про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтись для реєстрації до органів кримінально-виконавчої інспекції, -

встановив:

До Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло подання інспектора Первомайського МРВ КВІ УДПтС України в Миколаївській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строку випробування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання ОСОБА_4 не з`явилася, надала суду заяву про розгляд подання про звільнення без її участі. Просить звільнити її від відбування покарання.

Від інспектора Первомайського МРВ КВІ УДПтС України в Миколаївській області ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд подання без його участі; подання підтримує в повному обсязі.

Від прокурора Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд подання у його відсутність; не заперечує проти задоволення подання інспектора Первомайського КВІ щодо звільнення засудженої ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши подання інспектора, додані до нього матеріали та матеріали особової справи, суд встановив.

Вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 16.04.2014 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70, ст. 72 КК України до 2 років 10 днів позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, на підставі ст. 76 КК України зобов`язано не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти ці органи про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтись для реєстрації до органів кримінально-виконавчої інспекції.

З подання інспектора Первомайського МРВ КВІ УДПтС України в Миколаївській області та матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 за період строку випробування нового злочину не вчинила, систематичних порушень, що потягли за собою адміністративні стягнення та свідчать про небажання стати на шлях виправлення, не вчинила; порушень умов відбування покарання з випробуванням не допускала. Обов`язки, покладені на неї судом, виконала.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Ураховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали подання, врахувавши думку прокурора, а також те, що засуджена ОСОБА_4 за період відбуття покарання до кримінальної відповідальності не притягувалася; систематичних порушень, що потягли за собою адміністративні стягнення та свідчать про небажання стати на шлях виправлення, не вчинила; порядок відбуття покарання не порушувала, суд вважає, що подання інспектора Первомайського МРВ КВІ УДПтС України в Миколаївській області ОСОБА_3 обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 75, 78 КК України, ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд
ухвалив:

подання інспектора Первомайського МРВ КВІ УДПтС України в Миколаївській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строку випробування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 16.04.2014 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70, ст. 72 КК України до 2 років 10 днів позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, на підставі ст. 76 КК України зобов`язаної не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти ці органи про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтись для реєстрації до органів кримінально-виконавчої інспекції, задовольнити;

звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 16.04.2014 року покарання за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70, ст. 72 КК України у виді 2 років 10 днів позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75 КК України звільненої від покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки із застосуванням п. п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1