Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-в/356/948/16
Справа № 356/1259/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.08.2016 року Березанський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
представника адміністрації БВК № 95 ОСОБА_5
засудженого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення - Березанської ВК № 95 - заяву засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стара Буда Бородянського району Київської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, не одруженого, раніше притягався до кримінальної відповідальності,
ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_6 звернувся до суду із заявою про застосування відносно нього Закону України "Про амністію у 2014 році".
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_6 свою заяву підтримав, просив її задовольнити.
Представник БВК № 95, прокурор проти задоволення клопотання заперечували, посилаючись на п. В ст. 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні".
Суд, розглянувши заяву, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого та документи, зібрані в ході судового розгляду, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 86 КК України амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб. Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.
Згідно з п. В ст. 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні" амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких злочинів. Вказана норма узгоджується з ч. 1 ст. 8 Закону України "Про амністію у 2014 році", згідно з якою амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні".
Судом встановлено, що ОСОБА_6 відбуває покарання в Березанській ВК № 95 за вироком Бородянського районного суду Київської області від 30 квітня 2013 року, за яким його засуджено за скоєння злочинів, передбачених ч. 2, 3 ст. 185, ст. 70, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, останній із вказаних злочинів є тяжким. Крім того, ОСОБА_6 має непогашені та не зняті у встановленому законом порядку судимості за вчинення тяжких злочинів. Так, 18 листопада 2002 року ОСОБА_6 був засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, тобто за тяжкий злочин. 26 серпня 2004 року ОСОБА_6 був засуджений за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ст. 70, 71 КК України до 5 років позбавлення волі, вчинений засудженим злочин є тяжким. Вироком Макарівського районного суду Київської області від 25 квітня 2011 року ОСОБА_6 був засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України, ст. 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки (вказаний злочин є тяжким). 05 червня 2012 року ОСОБА_6 був засуджений за ч. 2 ст. 185, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, за злочин середньої тяжкості.
Строки погашення судимості передбачені ст. 89 КК України, так, зокрема, відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину.
Згідно з ч. 5 ст. 90 КК України якщо особа, що відбула покарання, до закінчення строку погашення судимості знову вчинить злочин, перебіг строку погашення судимості переривається і обчислюється заново. У цих випадках строки погашення судимості обчислюються окремо за кожний злочин після фактичного відбуття покарання (основного та додаткового) за останній злочин.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_6 має більше двох судимостей за вчинення умисних тяжких злочинів, які не погашені та не зняті у встановленому законом порядку.
У зв`язку із наведеним суд приходить до думки, що заява не підлягає до задоволення.
На підставі ст. 86 КК України, керуючись п. В ст. 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви ОСОБА_6 про застосування до нього Закону України "Про амністію у 2014 році" - відмовити на підставі п. В ст. 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні".
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в Апеляційний суд Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом 7 (семи) днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1