Справа № 442/1898/16-к
Провадження № 1-кс/442/284/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 лютого 2016 року Слідча суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за скаргою ОСОБА_2 на дії слідчого Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області, які полягають у винесенні постанови про закриття кримінального провадження від 22.01.2016 року.

в с т а н о в и л а :
Скаржник ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить скасувати постанову від 22.01.2016 року про закриття кримінального провадження № 0001541 з направленням справи на досудове розслідування.

Згідно з ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржен а, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Частинами першою та другою статті 304 КПК України визначено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Скарга повертається, зокрема, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Зазначена норма визначає особливий порядок обчислення строку оскарження рішення слідчого чи прокурора, яке оформлюється постановою. В такому випадку строк обчислюється з моменту отримання особою копії оскаржуваної постанови.

Як вбачається з матеріалів скарги, Дрогобицький МВ ГУ МВСУ у Львівській області листом № 2479/44/06-2016 від 12.02.2016 року повідомив ОСОБА_2 , про те, що 22.01.2016 року досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001541 від 22.07.2015 року за ч.1 ст. 190 КК України за заявою ОСОБА_2 про шахрайство закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення

Зі змісту скарги вбачається, що вище вказану постанову скаржник отримав 23.02.2016 року по пошті, що підтверджується штемпелем на конверті , який долучено до скарги.

Однак з долученого до скарги копії конверта не вбачається коли саме отримав скаржник копію постанову від 22.01.2016 року про закриття кримінального провадження.

Отже, у випадку, що розглядається, строк подання скарги на оскарження рішення слідчого чи прокурора, яке оформлюється постановою, слід рахувати з 12.02.2016 року до 22.02.2016 року.

Відтак, скаргу на оскарження рішення слідчого чи прокурора, яке оформлюється постановою, скаржник ОСОБА_2 подав після закінчення строку, передбаченого частиною першою статті 304 КПК України, і скаржник не порушує питання про поновлення цього строку (п.3 ч.1 ст.304 КПК).

З урахуванням наведеного, приходжу до висновку, що скаргу ОСОБА_2 слід повернути як таку, що подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України.

Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідча суддя, -

постановила:

Скаргу ОСОБА_2 на дії слідчого Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області, які полягають у винесенні постанови про закриття кримінального провадження від 22.01.2016 року, - повернути у зв`язку з пропуском строку подання скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти з дня отримання її копії.

Слідча суддя ОСОБА_1