Провадження №1-о/447/9/16
Справа №447/34/16-к

У Х В А Л А

28.04.2016 року Суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд ухвали слідчого судді Миколаївського районного суду Львівської області від 21.01.2016 року про відмову відводу слідчого судді Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_3 за нововиявленими обставинами,-

в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про перегляд ухвали слідчого судді Миколаївського районного суду Львівської області від 21.01.2016 року про відмову відводу слідчого судді Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_3 за нововиявленими обставинами. В обґрунтування заяви зазначає, що в ухвалі від 21.01.2016 року слідчий суддя ОСОБА_4 покликається на те, що наведені підстави відводу слідчого судді ОСОБА_3 є необґрунтованими, недоведеними, а тому не є обставинами, що відповідно до ст. ст. 75, 76 КПК України виключають участь судді в кримінальному провадженні, що доводить про зловживання слідчого судді ОСОБА_4 , адже в заяві про відвід судді ОСОБА_3 доведено про зловживання суддею ОСОБА_3 порушенням ч.1 ст. 214, п.п.1.4,5 ч.5 ст. 214, Ч.ч.1,2 ст. 55, ч.1 ст. 303, ст. ст. 127,128,129,130 КПК України, що є підставою відводу слідчого судді ОСОБА_3 в порядку п.4 ч.1 ст. 75 КПК України. Просить скасувати ухвалу слідчого судді Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_4 від 21.01.2016 р.; визнати незаконними в порядку ст.. 61 КПК України ч.ч.2,3 ,6 ст. 13, п.3 ч.2, ст.. 16 ЦК України за ст. ст. 364 КК України дії судді Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_4 ; відшкодувати ОСОБА_2 моральну шкоду в порядку ст.ст. 61, 127-130 КПК України за приниження честі та гідності, а також ділової репутації в розмірі 400 міліардів гривень.

Вивчивши матеріали заяви ОСОБА_2 , вважаю, що у прийнятті заяви про перегляд ухвали слідчого судді Миколаївського районного суду Львівської області від 21.01.2016 року про відмову відводу слідчого судді Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_3 за нововиявленими обставинами слід відмовити з таких підстав.

21.01.2016 року ухвалою судді Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_4 у задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід слідчого судді ОСОБА_3 відмовлено.

Відповідно до ст. 460 КПК України учасники судового провадження мають право подати заяву про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили.

Згідно п.24 ч.1 ст. 3 КПК України судове провадження - кримінальне провадження у суді першої інстанції, яке включає підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення, провадження з перегляду судових рішень в апеляційному, касаційному порядку, Верховним Судом України, а також за нововиявленими обставинами.

У відповідності до п.26 ч.1 ст.3 КПК України визначено, що учасниками судового провадження є сторони кримінального провадження, потерпілий, його представник та законний представник, цивільний позивач, його представник та законний представник, цивільний відповідач та його представник, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, а також інші особи, за клопотанням або скаргою яких у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється судове провадження.

Враховуючи наведене, вважаю, що ухвала судді винесена в порядку розгляду заяви про відвід слідчого судді перегляду за нововиявленими обставинами не підлягає.

За таких обставин вважаю, що слід відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_2 про перегляд ухвали слідчого судді Миколаївського районного суду Львівської області від 21.01.2016 року про відмову відводу слідчого судді Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_3 за нововиявленими обставинами.

Керуючись ст. ст. 3, 460, 464 КПК України,

у х в а л и в :

відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_2 про перегляд ухвали слідчого судді Миколаївського районного суду Львівської області від 21.01.2016 року про відмову відводу слідчого судді Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_3 за нововиявленими обставинами.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1