31.08.2016 Справа№469/978/16-к
1-кс/469/117/16
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
31 серпня 2016 року смт.Березанка
Слідчий суддя Березанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у кримінальному провадженні № 0000522 від 18.07.2016 року клопотання заступника начальника СВ Березанського ВП ОВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и л а :

Заступник начальника СВ Березанського ВП ОВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Березанського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 просить надати доступ з можливістю копіювання до документів (в тому числі електронних), які відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, та які перебувають у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », посилаючись на значення вказаної інформації як доказу у кримінальному провадженні.
Відповідно до клопотання, у ході досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 18 липня 2016 року за № 0000522 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.5 ст.185 КК України (крадіжка, вчинена в особливо великих розмірах), а саме крадіжки з будинку АДРЕСА_1 майна та грошових коштів, належних сім"ї Шипових, встановлено наявність даних про перебування у районі місця вчинення злочинів зазначених у клопотанні номерів мобільних телефонів та ІМЕІ, які виходили на зв"язок у момент вчинення злочину, що дає підстави вважати, що їх власники можуть бути причетними до вчинення злочину.

У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав.
Представники осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи, у судове засідання не з*явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до таких висновків.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем електрозв"язку здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв"язку, без їх вилучення.

За змістом ч.ч.5,6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання доступу до речей і документів, які становлять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, що звертається з відповідним клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи :
- перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
- самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
- містять відомості, що можуть бути використані як докази, та що обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо довести іншими способами.

Враховуючи, що слідчим доведено передбачені кримінально-процесуальним законом підстави для надання тимчасового доступу до електронних інформаційних систем в частині з"єднань зазначених у клопотанні абонентських номерів, та що зняття копії зазначеної інформації необхідне для досягнення мети кримінального провадження, вважаю, що клопотання у цій частині підлягає задоволенню.
З тексту клопотання неможливо встановити, чи просить слідчий надати тимчасовий доступ до інформації, що стосується зазначених у клопотанні двох ІМЕІ, та місцезнаходження цієї інформації, а тому у вказаній частині клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України,-
п о с т а н о в и л а :
Клопотання заступника начальника СВ Березанського ВП ОВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.
Зобов"язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , надати заступнику начальника слідчого відділення Березанського відділення поліції Очаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_3 або іншій уповноваженій особі за його дорученням тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних) шляхом зняття копії інформації про з"єднання абонентів з телефонними номерами :
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » :
НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 ;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - НОМЕР_18 ,
Інформацію надати за період з 01 січня 2016 року по 31 серпня 2016 року, а саме : інформацію про вхідні та вихідні дзвінки вказаних абонентських номерів, тип дзвінків, дату, час, тривалість, в тому числі дзвінків нульової тривалості, номери учасників з"єднань, унікальний ідентифікатор SIМ карток (ІМSІ), мобільних терміналів (ІМЕІ), номери карток поповнення рахунків, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій; інформацію про місцезнаходження учасників з`єднань з вказаними номерами, тип з"єднань, дату, час, тривалість дзвінків, в тому числі нульової тривалості, номера учасників з`єднань, унікальний ідентифікатор SІМ-карток (ІМSІ), мобільних терміналів (ІМЕІ), номери карток поповнення рахунків, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді, суду про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.
У випадку невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя :