Справа № 141/394/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 квітня 2016 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000022 від 12.02.2016 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кожанка Оратівського району Вінницької області, проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, на утриманні двоє малолітніх дітей, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 восени 2013 року на полі, яке розташоване в с. Кожанка Оратівського району Вінницької області незаконно, без мети збуту зірвав кілька стебел особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс, масою 27,82 г, чим здійснив його незаконне придбання. В подальшому ОСОБА_4 приніс канабіс в своє домогосподарство, що розташоване по АДРЕСА_1 , та помістив у підсобне приміщення домогосподарства, де зберігав без мети збуту. 12.02.2016 року наркотичний засіб канабіс був вилучений працівниками поліції.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість визнав повністю, щиро каявся і показав, що дійсно, восени 2013 року на полі, яке розташоване в с. Кожанка Оратвського району Вінницької області зірвав кілька стебел рослин коноплі, приніс до свого домогосподарства, зібрав їх у пучок та помістив у підсобне приміщення домогосподарства, де зберігав для власних потреб. 12.02.2016 року вказаний наркотичний засіб (канабіс) працівниками поліції було вилучено.

Поскільки обвинувачений винуватість визнав повністю, щиро кається, докази стосовно фактичних обставин справи в порядку ч. 3 ст.349 КПК України, як такі, що ніким не оспорюються, в судовому засіданні не досліджувались за згодою учасників судового провадження. Судом роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд приходить до висновку про те, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту - повністю доведена.

Обираючи обвинуваченому ОСОБА_4 вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини його вчинення, характер діяння, форму й ступінь вини обвинуваченого, дані про особу обвинуваченого, зокрема його вік, стан здоров`я, сімейний та матеріальний стан, те що ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується позитивно, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, має на утриманні двох малолітніх дітей.

Обставиною, що пом`якшує покарання, є щире каяття та активне сприяння розриттю злочину, обставин, що обтяжують покарання не встановлено.

З урахуванням наведеного, беручи до уваги зазначені обставини в їх сукупності, суд приходить до висновку, що необхідним й достатнім для виправлення ОСОБА_4 і попередження вчинення ним нових злочинів буде покарання у виді штрафу.

Питання про речові докази слід вирішити в передбаченому ст. 100 КПК України порядку.

Процесуальні витрати за проведення судових експертиз у відповідності до ч.2 ст.124 КПК України покласти на обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ст.6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ст.ст.368-371, 373-376, 474, 475 КПК України,-

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним за ч. 1 ст. 309 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1700 грн (одна тисяча сімсот гривень).

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 880 грн 40 коп (вісімсот вісімдесят гривень сорок копійок) судових витрат за проведення експертизи.

Речовий доказ - наркотичний засіб канабіс, який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області - знищити в установленому законом порядку.

На вирок суду може бути подана апеляція на протязі 30 діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

СУДДЯ: ОСОБА_1