Справа № 695/1229/16-к
номер провадження 1-кс/695/164/16
У Х В А Л А
12 травня 2016 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання прокурора Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До Золотоніського міськрайонного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся прокурор Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Клопотання мотивоване тим, що 22.07.2015 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 з ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель с. Піщане, Золотоніського району, Черкаській області ухиляється від призову на військову службу за мобілізацією. Так, згідно наданих ІНФОРМАЦІЯ_5 копій документів ОСОБА_4 13 липня 2015 року отримав мобілізаційне розпорядження та повістку для призову за частковою мобілізацією у складі команди НОМЕР_1 на 08:00 17 липня 2015 року, однак у зазначений час не з`явився та не повідомив про причини свого неприбуття.
По даному факту було відкрите кримінальне провадження ЄРДР №0000860 від 22.07.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

В судовому засіданні прокурор підтримала своє клопотання та зазначила, що в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні оригіналів документів, копії яких були надані ІНФОРМАЦІЯ_6 та містять відомості, про факт та обставини вказаного вище кримінального правопорушення, а саме: військовий квиток ОСОБА_4 серія НОМЕР_2 від 15.10.2009, картка обстеження та медичного огляду ОСОБА_4 № 1216 від 13.07.2015, довідка військово-лікарської комісії від 13.07.2015, аркуш доведення ОСОБА_4 вимог законодавства України з питань оборони від 13.07.2015, заява ОСОБА_4 від 13.07.2015 про ознайомлення з обставинами, які надають право на відстрочку від призову за мобілізацією, корінець повістки про виклик від 13.07.2015. За вказаних обставин, посилаючись на вимоги ст. 99 та 86 КПК України просила суд вказане клопотання задовольнити в повному обсязі.
В судовому засіданні представник ІНФОРМАЦІЯ_7 задоволення вказаного клопотання заперечив та зазначив, що належно завірені копії вказаних у клопотанні документів були надані органам слідства, надані копії сумнівів чи будь-яких протиріч у органів слідства не викликали, а тому вважає таке клопотання про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів не обґрунтованим.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали поданого клопотання, заслухавши думку сторін, приходить до наступного висновку.

Згідно вимог п. 5 та 7 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження
Слідчий суддя вислухавши доводи прокурора та дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що у клопотанні не доведено значення вказаних документів для розслідування вказаного вище кримінального правопорушення, оскільки належно завірені копії були надані слідству військовим комісаріатом, окрім того, як вбачається із матеріалів справи ІНФОРМАЦІЯ_5 сам звернувся 22.07.2015 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 із повідомленням про ухилення від призову на військову службу.

В матеріалах подання також не обґрунтовано необхідність вилучення вказаних документів від їх володільця, вони не викликають сумнів чи протиріч із поданими копіями, які були надані слідству, з ними не планується проведення експертних чи інших слідчих дій, а тому, на думку суду, клопотання про вилучення вказаних документів є необґрунтованим та таким, що може обмежити чи порушити права інших осіб по справі чи нанести шкоди нормальній роботі ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За вказаних обставин слідчий суддя приходить до висновку, що сторона кримінального провадження у своєму клопотанні не довела наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання прокурора Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити повністю.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1