Справа № 496/2048/16-к
Провадження № 1-кп/496/162/16
У Х В А Л А

призначення справи до судового розгляду

01 липня 2016 року місто Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю

прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
представника потерпілої ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Біляївського районного суду Одеської області з прокуратури Одеської області надійшли обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В підготовчому судовому засіданні, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , суд приходить до висновку про можливість призначення їх до судового розгляду, за наступними підставами.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним слідчим відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності та підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві, не встановлено.

В підготовчому судовому засіданні від потерпілої ОСОБА_4 надійшло клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В підготовчому судовому засіданні представник потерпілої ОСОБА_5 залишив розгляд даного клопотання на розсуд суду.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважав можливим не обирати обвинуваченому запобіжний захід, оскільки запобіжний захід у вигляді домашнього арешту сплив.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_6 залишили розгляд клопотання потерпілої на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Згідно з ч. 4 ст. 176 КПК України запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора.

Оскільки прокурором не внесено клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжного заходу, а потерпіла, у відповідності до ст. ст. 55-58 КПК України, не наділена самостійними повноваженнями вносити клопотання про обрання запобіжного заходу обвинуваченому, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання потерпілої про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому.

Таким чином, вислухавши прокурора ОСОБА_3 , який доповів про можливість призначення обвинувального акту та доданих до нього документів до судового розгляду, а також потерпілу ОСОБА_4 , її представника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_6 , які не заперечували проти призначення судового розгляду, суд вважає, що є достатні підстави для призначення судового розгляду обвинувального акту та доданих до нього документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176, 134, 314-316, 331, 369-372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання потерпілої ОСОБА_4 про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою залишити без задоволення.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, у відкритому судовому засіданні на 14 липня 2016 року о 09:30 годині, в залі Біляївського районного суду Одеської області, за участю прокурора, потерпілої, її представника, обвинуваченого, його захисника, а також свідків обвинувачення, забезпечення явки яких до зазначеного судового засідання, в порядку ч. 3 ст. 23 КПК України, покласти на сторону обвинувачення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_1