Справа № 635/6035/16-к
Провадження № 1-в/635/1619/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2016 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника Хролівського виправного центру №140 - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Покотилівка подання начальника Хролівського виправного центру УДПтСУ в Харківській області, спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лозова Харківської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до арешту мешкав за адресою: АДРЕСА_2 ,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_6 засуджений. вироком Близнюківського районного суду Харківської області від 30.09.2013 р за ст. 309 ч. 1 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі із звільненням від відбування покарання, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 2 роки.

Ухвалою Близнюківського районного суду Харківської області від 27.01.2015 р. у зв`язку із порушенням іспитового строку засудженому ОСОБА_6 було скасовано іспитовий строк та він був направлений для відбування покарання призначеного вироком Близнюківського районного суду Харківської області від 30.09.2013 р за ст. 309 ч. 1 КК України до пенітенціарної установи на строк 2 роки обмеження волі.

Начальник Хролівського виправного центру УДПтСУ в Харківській області, спостережна комісія при Харківської районної державної адміністрації Харківської області звернулися до суду з поданням, в якому просять вирішити питання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_6 на не відбутий строк, посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_6 , в місцях позбавлення волі знаходиться з 02.02.2015 року. Під час утримання в Харківської установі виконання покарань № 27 характеризувався задовільно, заохочень та стягнень не мав, до праці не залучався.

З 18.02.2015 р. та по теперішній час відбуває покарання в Хролівському виправному центрі (№ 140). За час відбування покарання допускав випадки порушення вимог режиму відбування покарання на підставі чого, до нього було застосовано заходи дисциплінарно впливу був притягнутий до дисциплінарного стягнення 1 раз, але під впливом заходів виховного характеру змінив свою поведінку на кращу. На даний час стягнення погашене у встановленому законному порядку, за сумлінну поведінку і ставлення до праці 3 рази був заохочений адміністрацією установи.

У відношенні до представників адміністрації ввічливий, тактовний. За власною ініціативою з перших днів перебування в установі виявив бажання працювати.

Працевлаштований різноробом на виробництві установи. До виконання поставлених завдань ставиться сумлінно, поставленні завдання виконує своєчасно та у повному обсязі, дбайливо ставиться до майна виправного центру та предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх тільки за призначенням.

До виконання робіт з благоустрою установи ставиться добре, в роботі проявляє розумну ініціативу. Виконує передбачені законом вимоги персоналу, роботи із самообслуговування виконує, має достатній рівень необхідних навичок, порушень техніки безпеки не допускає

Прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня шляхом читання періодичної преси. Приймає активну участь в організації і проведенні культурно-масових та фізкультурно-оздоровчих заходів серед засуджених, згідно ст. 66 КВК України. За власним бажанням приймає участь в програмах диференційованого впливу на засуджених «Підготовка до звільнення», «подолання алкогольної залежності», «подолання наркотичної залежності» - подає позитивний приклад для поведінки інших засуджених.

Підтримує соціально-корисні зв`язки з рідними шляхом телефонних розмов та побачень. В скоєному злочині розкаюється, провину визнав. Має позитивні життєві наміри на майбутнє, а саме працевлаштуватися, вести правослухняний спосіб життя та не повертатися до протиправної діяльності.

Відповідно до положень ст. 81 КК України особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості.

Суд, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_6 та надані суду сторонами кримінального провадження докази, вважає за необхідне задовольнити подання начальника Хролівського виправного центру УДПтСУ в Харківській області, спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області відносно засудженого ОСОБА_6 щодо його умовно-дострокового звільнення на невідбутий строк.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_6 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, на момент розгляду подання відбув понад ? частини фактичного строку покарання, а тому у відповідності із законом підлягає умовно-достроковому звільненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537 ч. 1 п. 2, 539 ч. 2 п. 1 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Подання начальника Хролівського виправного центру УДПтСУ в Харківській області, спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_6 на невідбутий строк задовольнити.

ОСОБА_6 , звільнити від відбування покарання призначеного вироком Близнюківського районного суду Харківської області від 30.09.2013 р за ст. 309 ч. 1 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі, із звільненням від відбування покарання, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України, з іспитовим строком 2 роки та ухвалою Близнюківського районного суду Харківської області від 27.01.2015 р. про скасування іспитового строку призначеного вироком Близнюківського районного суду Харківської області від 30.09.2013 р за ст. 309 ч. 1 КК України і направлення засудженого ОСОБА_6 до місць обмеження волі на строк 2 роки і звільнити його від відбування покарання, відповідно до ст. 81 КК України, умовно-достроково на не відбутий строк покарання - 3 (три) місяця 5 (п`ять) днів обмеження волі.

Ухвалу направити до Хролівського виправного центру Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області №140 для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у семиденний строк з моменту її проголошення в апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1