Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Справа № 1 -264
ПОСТАНОВА

19 жовтня 2010 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

судді Білої Л.М.

при секретарі Янюк А.Й.

з участю прокурора Новаківського О.Г.

адвоката ОСОБА_1

представників ВК МСД Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 та служби в справах неповнолітніх при Хмільницькій міській раді ОСОБА_3, законного представника неповнолітнього ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику справу про обвинувачення

ОСОБА_5,

ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с. .Кропивна Немирівського району

Вінницької області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 .Кірова 1 /215, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, учня професійного ліцею сфери послуг, раніше не судимого, -

у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

11.07.2010 року біля 23.30 год. в м. Хмільнику Вінницької області ОСОБА_5, таємно, умисно, з метою крадіжки чужого майна, шляхом відкриття дверей, проник в автомобіль НОМЕР_1, який належить ОСОБА_6

Анатолійовичу, та знаходився в дворі будинку №46 що по вул. Столярчука, звідки скоїв крадіжку авто магнітоли «СОНІ» вартістю біля 200 грн., чим завдав ОСОБА_6 матеріальний збиток на вищевказану суму.

Повторно 12.07.2010 року біля 00.30 год. в м. Хмільнику Вінницької області, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_7, таємно, умисно, з метою крадіжки чужого майна, шляхом відкриття дверей та багажника проникли в автомобіль НОМЕР_1, який належить ОСОБА_6

Анатолійовичу, та знаходився в дворі будинку №46 що по вул. .Столярчука, звідки скоїли крадіжку автомобільного домкрату б/к по цін 70 грн. (1шт.), автомобільного колеса б/к 1шт.) по ціні 300 грн., підставку для мобільного телефону б/к (1 шт.) по ціні 15 грн., сумку для зберігання С0 дисків (1шт.) по ціні 15 грн. з 9 СЭ дисками по ціні 5 грн. кожен на суму 45 грн., автомобільний зарядний пристрій б/к (1 шт.) по ціні 20 грн., викрутка б/к (2 шт.) по ціні 8 грн. кожна на суму 16 грн., плоскогубці б/к (2 шт.) по ціні 15 грн., на суму 30 грн., лопатку для чистки вікна б/к (1 шт.) по ціні 10 грн., тахометр б/к ( 1 шт.) по ціні 20 грн., автомобільний світловідбивач б/к (2 шт.) по ціні 7 грн., кожен на суму 14 грн., автомобільний насос б/к (1 шт.) по ціні 40 грн., знак аварійної зупинки б/к (1 шт.) по ціні 40 грн., шампура б/к (20 шт.) по ціні 8 грн. кожен на суму 160 грн., металевий ящик для зберігання ключів б/к (1 шт.) по ціні 20 грн., в якому знаходилися чотирьограний клюк б/к (1 шт.) по ціні 2 грн., колісний ключ б/к (1 шт.) по ціні 25 грн., кухонний ніж б/к (1 шт.) по ціні 6 грн., автомобільний трампльор б/к (1 шт.) по ціні 100 грн., контакти трампльора б/к (2 шт.) по ціні 15 грн.. кожен на суму 30 грн., запалювальні свічки б/к (4 шт.) по ціні 7 грн., кожна на суму 28 грн., дверна автомобільна ручка б/к (2_шт.) по ціні 10 грн., кожна на суму 20 грн., автомобільне мастило 1 л. по ціні 10 грн., ремкомплект б/к (1 шт.) по ціні 40 грн., чим завдали ОСОБА_6 матеріальний збиток на суму 1 086 грн.

Повторно в ніч з 12.07.2010 року на 13.07.2010 року в м. Хмільнику Вінницької області, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_7, таємно, умисно, з метою крадіжки чужого майна, шляхом відкриття дверей, та багажника проникли в автомобіль НОМЕР_2, який належить ОСОБА_8, та знаходився в дворі будинку №7 що по вул.Горького, звідки скоїли крадіжку, автомобільне колесо б/к (1 шт.) по ціні 300 грн., ключі рожкові б/к в кількості 9 шт. а саме ключ 6x8 (1 шт.) вартістю 3 грн., ключ 8x10 два по ціні 3 грн. кожен на суму 6 грн., ключ 10x12 (1 шт.) по ціні 4 грн., ключ 12 (1 шт.) по ціні 4 грн., ключ 13 (1 шт.) 5 грн., ключ 15x17 (1 шт.) по ціні б грн., ключ 17x19 (1 шт.) по ціні 7 грн., ключ 19x22 (1 шт.) по ціні 8 грн., ключі розвідні б/к (2 шт.) по ціні 25 грн. кожен на суму 50 грн., пласкогупці б/к (1 шт.) по ціні 15 грн., які знаходилися в дерев'яному ящику, кувалда 6/к (1 шт.) по ціні 30 грн., бензин в кількості 5 л. по ціні 7.20 грн. за літр на суму 36 грн., чим завдали ОСОБА_8 матеріальний збиток на суму 474 грн.

Повторно в ніч з 13.07.2010 року на 14.07.2010 року в м. Хмільнику Вінницької області, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_7, таємно, умисно, з метою крадіжки чужого майна, шляхом відкриття дверей проникла в автомобіль НОМЕР_3, який належить ОСОБА_9

Віталійовичу, та знаходився в дворі будинку №66 що по вул.1-го Травня, звідки скоїли крадіжку автомагнітоли «Родстар» б/к (1 шт.) по ціні 250 грн., набір ключів б/к (1 шт.) по ціні 200 грн., гумового виробу у вигляді руки (1 шт.) по ціні 10 грн. та бензин в кількості 10 літрів вартістю7,20 грн. за літр на суму 72 грн., чим завдали ОСОБА_9 матеріальний збиток на суму 532 грн.

Повторно в ніч з 14.07.2010 року на 15.07.2010 року в м. Хмільнику Вінницької області, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_7, таємно, умисно, з метою крадіжки чужого майна, шляхом відкриття дверей, та багажника проникли в автомобіль ВАЗ-2107 к.06197 ВІ, який належить ОСОБА_10, та знаходився в дворі будинку №12 що по вул. Дзержинського, звідки скоїли крадіжку, риболовні спінінги двох складні б/к (4 шт.) по ціні 100 грн., кожен на суму 400 грн., котушки б/к (4 шт.) по ціні 70 грн., кожна, на суму 280 грн., риболовних дочки телескопічні б/к, 4 шт.) по ціні 80 грн., кожна на суму 320 грн., риболовна вудочка нова (1 шт.) | ціні 100 грн., тряпчаний рюкзак б/к з написом «Лайф» (1 шт.) по ціні 25 грн., в якому знаходилися іболовні приладдя, а саме, металеві підставки для утримання спінінгів б/к (5 шт.) по ціні 5 грн.. кожна [суму 25 грн., пружини (засоси) до спінінгів б/к (8 шт.) по ціні 10 грн.. кожна на суму 80 грн., котушки илки б/к (2 шт.) по ціні 10 грн.. кожна на суму 20 грн., макушатнік (пристрій для наживки) (1 шт.) по ціні 15 грн., поплавок б/к (4 шт.) по ціні 5 грн.. кожен на суму 20 грн., риболовні гачки б/к (30 шт.) по ні 1 грн.. кожен на суму 30 грн., кришка горловини автомобільного бака із кодовим замком б/к (1 шт.) і ціні 20 грн., бензин А-92 в кількості 10 л. вартістю 7.20 грн. за літр на суму 72 грн., чим завдали ОСОБА_10 матеріальний збиток на суму біля 1407 грн.

Допитаний у судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_5 визнав себе винуватим у вчиненні вищеописаного суспільно-небезпечного діяння в повному обсязі та підтвердив свої показання дані в ході досудового слідства. В скоєному щиро кається.

Враховуючи, що фактичні обставини скоєного суспільно-небезпечного діяння та доведеність вини неповнолітнього ОСОБА_5 у його вчиненні, учасниками процесу не оспорюють ся і вони не наполягають на дослідженні всіх доказів, що є в справі, суд знаходить недоцільним їх дослідження і приходить до висновку, що вина ОСОБА_5 у вчиненні вищеописаного суспільно-небезпечного діяння доведена повністю.

З урахуванням викладеного, в діях неповнолітнього ОСОБА_5, які виразились в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), кваліфікуючою ознакою якого є повторність та попередня змова групи осіб, вбачаються ознаки складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Однак, на час скоєння вищенаведеного суспільно-небезпечного діяння, ОСОБА_5 являвся і являється неповнолітнім.

Учасники процесу виказали одностайну думку про можливість закриття кримінальної справи та передачі неповнолітнього ОСОБА_5 під нагляд педагогічного колективу професійного ліцею сфери послуг м. Хмільника за його згодою .

При вирішенні питання про застосування до неповнолітнього ОСОБА_5 заходів виховного характеру, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого суспільно-небезпечного діяння, що він не притягувався до кримінальної та адміністративної відповідальності, позитивно характеризується за місцем навчання та проживання, приймає до уваги його сімейні обставини, щире каяття в скоєному і вважає за можливе застосувати до нього заходи виховного характеру передбачені п. 3 ч. 2 ст. 105 КК України у вигляді передачі його під нагляд педагогічного колективу професійного ліцею сфери послуг м. Хмільника .

Керуючись ст.ст. 9, 447-449 КПК України, ст.105 КК України,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_5 заходи виховного характеру в вигляді передачі його під нагляд педагогічного колективу професійного ліцею сфери послуг м. Хмільника.

Провадження по справі закрити.

Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд до ОСОБА_5 відмінити.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом п'ятнадцяти діб з дня її проголошення.

Головуюча: