Справа № 203/4557/16-к
Провадження № 1-кс/0203/1221/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2016 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Центрального відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_6 ,

у с т а н о в и в:

29 вересня 2016 року представник заявника звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого Центрального ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 . Вимоги обґрунтовані тим, що заявник звернувся до органу досудового розслідування із заявою про вчинення відносно нього кримінального правопорушення, проте слідчий не вчинив дії, передбачені процесуальним законом, а саме: не уніс відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не вжив заходів до проведення досудового розслідування. Представник заявника просить суд визнати незаконною бездіяльність слідчого, зобов`язати його внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань (а.с.а.с. 1 4).

У судовому засіданні представники заявника підтримали подану скаргу, а слідчий та прокурор заперечували проти її задоволення.

Заслухавши пояснення представників заявника, слідчого, прокурора, вивчивши матеріали справи, а також надані матеріали, пов`язані з розглядом заяви ОСОБА_5 , суд вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05.09.2016 року заявник звернувся до Центрального ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області із заявою про вчинення відносно нього кримінального правопорушення (спроба відкрито викрасти майно ОСОБА_5 ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , яка сталася 31.07.2016 року). Звернення було зареєстровано за №Л-65. При цьому вирішення процесуальних питань, пов`язаних з поданою заявою, було доручено слідчому Центрального ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 (а.с.а.с. 7 10).

Відповідно до частини 1 статті 214 Кримінального процесуального кодексу України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24-х годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язані внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Судом встановлено, що від моменту отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення і дотепер відповідні дії, передбачені приведеною вище нормою, слідчим Центрального ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 вчинено не було. Доказів виконання приписів приведеної норми суду не надано.

Відтак, суд вважає за необхідне скаргу задовольнити.

Керуючись статтями 303, 306, 307 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Центрального відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_6 задовольнити.

Визнати незаконною бездіяльність слідчого Центрального відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_6 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Зобов`язати слідчого Центрального відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_6 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості щодо вчинення відносно ОСОБА_5 кримінального правопорушення (заява про вчинене кримінальне правопорушення від 05 вересня 2016 року, зареєстрована 05 вересня 2016 року за №Л-65).

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1