У Х В А Л А
05 грудня 2016 року старший слідчий в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Одеській області майор юстиції ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Як вбачається з клопотання слідчого,
В ході досудового розслідування встановлено, що в період з 01.07.2014 по 21.07.2014 члени 4-го відділення громадського формування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Суворовського району м. Одеси: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , перебуваючи у м. Одеса, вступили у злочинну змову з метою про вчинення вибухів, які б створювали небезпеку для життя та здоров`я людей, з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, привернення уваги громадськості до політичних поглядів прибічників руху «Антимайдан». Проте, здійснити всі дії необхідні для доведення до кінця свого злочинного умислу, направленого на вчинення терористичних актів у м. Одесі, зокрема підрив запланованих об`єктів: ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ); будинок, який розташований за адміністративним приміщенням ІНФОРМАЦІЯ_3 , біля якого за переконанням ОСОБА_6 ймовірно збираються прихильники громадського руху «Правий Сектор» ( АДРЕСА_2 ); офіс громадського руху « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 ); відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_4 ) ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , не змогли, з причин, які не залежали від їх волі - через затримання вказаних осіб працівниками правоохоронних органів та припинення в такий спосіб їх подальшої злочинної діяльності.
Крім того, встановлено, що в липні 2014 року ОСОБА_5 , перебуваючи у м. Одеса, при невстановлених слідством обставинах придбав та в подальшому зберігав, приблизно з 18 год. 00 хв. 21.07.2014 по 03 год. 20 хв. 22.07.2014, у підвальному приміщенні будинку ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_5 ) до якого у нього був доступ, чотири металеві банки, масами - 244 г, 256 г, 248 г, 254 г, з вибуховою речовиною метальної дії нітроцелюлозний порох, які були вилучено працівниками правоохоронних органів під час проведення обшуку вказаного приміщення.
05.12.2014 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , вручено письмове повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 258 КК України.
05.12.2014 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , вручено письмове повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 258; ч. 1 ст. 263 КК України.
05.12.2014 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , вручено письмове повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 258 КК України.
02.02.2015, підозрюваних у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , оголошено у розшук, на підставі ст. 281 КПК України.
04.02.2015 досудове розслідування у кримінальному провадженні зупинено, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України якщо підозрювані переховуються від органів слідства і суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності і їх місцезнаходження невідоме.
В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні отримані дані відносно близького оточення підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які, відповідно до ч. 5 ст. 280 та ч. 3 ст. 281 КПК України, можливо використати для проведення слідчих (розшукових) дій, які спрямовані на встановлення місцезнаходження підозрюваних та їх розшуку, а саме:
Згідно протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 22.07.2014 та 24.07.2014 встановлено, що в її користуванні знаходиться абонентський номер телефону НОМЕР_1 оператора з надання телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 ».
Згідно протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 14.08.2014 встановлено, що в її користуванні знаходиться абонентський номер телефону НОМЕР_2 оператора з надання телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 ».
Таким чином, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в оператора з надання телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_6 ), знаходиться інформація відносно абонентських номерів телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , зокрема інформація про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, вхідні і вихідні з`єднання та текстові повідомлення (SMS, MMS), їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, місцезнаходження абонента під час телефонних з`єднань, тощо.
Отримана в оператора з надання телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) інформація, відповідно до ч. 5 ст. 280 та ч. 3 ст. 281 КПК України, має важливе значення для встановлення місцезнаходження та здійснення розшуку підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які переховуються від органів слідства і суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.
Крім того, в ході досудового розслідування неможливо іншим способом встановити (отримати) інформацію, яка знаходиться в оператора з надання телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, вхідні і вихідні з`єднання та текстові повідомлення (SMS, MMS), їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, місцезнаходження абонента під час телефонних з`єднань, тощо, оскільки зазначена інформація, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.
Посилаючись на зазначене, слідчий просив надати тимчасовий доступ та можливість вилучити в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_6 ) інформацію в електронному вигляді (без вилучення первинних носіїв, на яких зберігається вказана інформація) про зв`язок, абонента (зокрема: повні анкетні дані прізвище, ім`я, по батькові, дата народження, адреса реєстрації тощо), надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, вхідні і вихідні з`єднання та текстові повідомлення (SMS, MMS), їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, місцезнаходження абонента під час телефонних з`єднань, відносно абонентських номерів телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , в період з 25.12.2014 по 05.12.2016.
При цьому, просив розглянути клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), які містять охоронювану законом таємницю, без участі представника оператора з надання телекомунікаційних послуг, оскільки його участь призведе до передчасного розголошення відомостей про обставини, відносно яких проводиться кримінальне правопорушення та призведе до втрати можливості отримати фактичні дані, які можливо використати як докази у кримінальному провадженні внаслідок їх зміни або знищення.
У судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, заслухавши слідчого, суд, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, так як:
Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють суду прийти до висновку, що у справі наявні всі передбачені законом підстави для задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до речей і документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з наведених вище обставин.
Підстав для відмови в задоволенні клопотання суд не вбачає.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 159-163 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області майору юстиції ОСОБА_2 та, за його письмовим дорученням, слідчим слідчого відділу ГУ СБУ у м. Києві та Київської області: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , з метою отримання даних, відповідно до ч. 5 ст. 280 КПК України, спрямованих на встановлення місцезнаходження підозрюваних ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , тимчасовий доступ та можливість вилучити в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_6 ) інформацію в електронному вигляді (без вилучення первинних носіїв, на яких зберігається вказана інформація) про зв`язок, абонента (зокрема: повні анкетні дані прізвище, ім`я, по батькові, дата народження, адреса реєстрації тощо), надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, вхідні і вихідні з`єднання та текстові повідомлення (SMS, MMS), їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, місцезнаходження абонента під час телефонних з`єднань, відносно абонентських номерів телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , в період з 25.12.2014 по 05.12.2016.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя ОСОБА_1