Провадження № 1-кс/646/4273/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.12.2014 року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
розглянувши клопотання слідчого СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківський області лейтенанта міліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах матеріалів кримінального провадження № 0002612 від 12.10.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

в с т а н о в и в :

18.12.2014 року в провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківський області лейтенанта міліції ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором прокуратури Червонозаводського району м. Харкова ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах матеріалів кримінального провадження № 0002612 від 12.10.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
З клопотання слідчого вбачається, що 11.10.2014 до Червонозаводського РВ надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що невстановлена особа в телефонній розмові повідомила його матері ОСОБА_6 , про те, що її син затриманий працівниками міліції і йому необхідні грошові кошти. ОСОБА_6 , будучи введеною в оману, перерахувала через касу " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , грошові кошти в розмірі 15000 грн.
12.10.2014 року за дорученням начальника СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, заява гр. ОСОБА_5 , була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0002612, за ознаками ст. 190 ч. 1 КК України.
Під час досудового розслідування було допитано гр. ОСОБА_6 , яка повідомила, що 11.10.2014 о 13.02 їй на мобільний, номер якого НОМЕР_1 подзвонили з невідомого номера (номер засекречений) і нібито голосом її сина сказали про те, що у нього в машині знайшли пакет з наркотичними речовинами та щоб у нього не було проблем з міліцією, вона повинна через банкомат перерахувати на банківську карту номер якої НОМЕР_2 , яка зареєстрована на ОСОБА_7 , грошові кошти в розмірі 15 000 гривень. Але її сина ніхто не затримував, у нього в машині нічого не знаходили і наркотичні речовини він не вживає і не зберігає, а ОСОБА_6 надурили шахраї.
Відомості щодо зняття або переведення вказаних грошових коштів в готівку з наведеного рахунку злочинців досудовим слідством не встановлені.
Слідчий зазначила, що при розслідувані кримінального провадження виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться у володінні ЗАО КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за допомогою якої, особу яка скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч.І ст. 190 КК України, можна буде притягти до кримінальної відповідальності, та яка може бути використана, як докази у кримінальному провадженні. Таким чином, наявна необхідність в наданні судом органам слідства дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів та можливість їх вилучення, а саме документів, що містять інформацію про переказ грошових коштів 11.10.2014 о 14:05:48 годині у відділенні № НОМЕР_3 Харківського ГРУ, розташованому у АДРЕСА_1 згідно чеку на рахунок отримувача № НОМЕР_2 , вказавши повні анкетні дані отримувача - власника даного рахунку № НОМЕР_2 , в т.ч. місце проживання, реєстрацію і таке інше, а також дані в який час були переведені грошові кошти на рахунок № НОМЕР_2 згідно вказаного чеку, та про те у якому відділенні, або банкоматі ким та в який час, у разі їх зняття, знімались переведені грошові кошти, а також доступ до відеозаписів з відеофіксуючої техніки зазначених банкоматів, за період часу з 11.10.2014 до моменту надання відомостей включно, з їх вилученням в тому числі на електронні носії інформації.
Слідчий та прокурор у судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити.
Слідчий суддя, вислухавши прокурора та слідчого, дослідивши матеріали за справою, приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, (ч. 5 ст. 162 КПК України), якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Так, слідчий суддя встановив, що слідчим СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківський області лейтенантом міліції ОСОБА_4 розслідується кримінальне провадження № 0002612 від 12.10.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Слідчий суддя на підставі наведених слідчим обґрунтованих даних вважає, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, що є підставою для висновку, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які перебувають у володінні юридичної особи ЗАО КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та неможливість іншими способами довести обставин, які передбачається довести за допомогою цих документів.
У зв`язку з вищевикладеним слідчий суддя вважає доцільним та необхідним клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів в межах матеріалів кримінального провадження № 0002612 від 12.10.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України - задовольнити.
Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 309, 562 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківський області лейтенанта міліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах матеріалів кримінального провадження № 0002612 від 12.10.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, задовольнити.
Надати слідчому СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківський області лейтенанту міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступи до інформації, якою володіє ЗАО КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ( АДРЕСА_2 ,), а саме: інформацію про переказ грошових коштів 11.10.2014 року о 14:05:48 годині у відділенні № НОМЕР_3 Харківського ГРУ, розташованому у АДРЕСА_1 згідно чеку на рахунок отримувача № НОМЕР_2 , вказавши повні анкетні дані отримувача - власника даного рахунку № НОМЕР_2 , у тому числі місце проживання, реєстрацію і таке інше, а також дані в який час були переведені грошові кошти на рахунок № НОМЕР_2 згідно вказаного чеку, та про те у якому відділенні, або банкоматі ким та в який час, у разі їх зняття, знімались переведені грошові кошти, а також доступ до відеозаписів з відеофіксуючої техніки зазначених банкоматів, за період часу з 11.10.2014 року до моменту надання відомостей включно, з їх вилученням в тому числі на електронні носії інформації.
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1