Дата документу Справа № 321/1654/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/778/685/16
Єдиний унікальний № 321/1654/15-к Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія ч. 1 ст. 164 КК України Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
про привід обвинуваченого та відкладення апеляційного розгляду
06 липня 2016 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі суддів:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю:
прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в апеляційному порядку, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000556, за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у провадженні, на вирок Михайлівського районного суду Запорізької області від 09 лютого 2016 року відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Владивосток Приморського краю Російської Федерації, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого Михайлівським районним судом Запорізької області:

1)19.04.1995 року за ч. 3 ст. 140 КК України (в ред. 1960 р.) до покарання у вигляді 8 місяців позбавлення волі. Звільнений 08.08.1995 року за відбуттям строку покарання;

2) 05.04.2000 року за ч. 1 ст. 229 -1, ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 140 КК України (в ред. 1960 р.) до покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 14.06.2003 року за відбуттям строку покарання;

3)18.07.2005 року за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки;

4) 17.11.2011 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік;

5) 14.04.2015 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік;

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України;

в с т а н о в и л а:
відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, зокрема якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь.

Ухвалою судді-доповідача апеляційного суду від 06.05.2016 року участь обвинуваченого ОСОБА_7 в судовому засіданні суду апеляційної інстанції визнана обов`язковою, оскільки у апеляційній скарзі прокурора порушено питання щодо погіршення становища обвинуваченого.

Між тим, у дане судове засідання обвинувачений ОСОБА_7 з невідомих причин не з`явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.
Прокурор в судовому засіданні вважав, що розгляд провадження в апеляційному порядку слід відкласти, а до обвинуваченого застосувати привід.
Заслухавши думку прокурора та виходячи з вимог, викладених у ч. 2 ст. 139 КПК України, колегія суддів вважає необхідним відкласти розгляд апеляційного провадження на 14 годину 00 хвилин 05 серпня 2016 року та доставити обвинуваченого ОСОБА_7 приводом у зазначене судове засідання.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 143, 401, 405 колегія суддів

у х в а л и л а:
розгляд апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у провадженні, на вирок Михайлівського районного суду Запорізької області від 09 лютого 2016 року відносно ОСОБА_7 відкласти на 14 годину 00 хвилин 05 серпня 2016 року.
Доставити обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Владивосток Приморського краю Російської Федерації, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , приводом у вказане судове засідання, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Артема, 50.
Організацію виконання приводу доручити начальнику Михайлівського відділення поліції Василівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.

Контроль за виконанням зазначеної ухвали покласти на процессуального прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4