Дело № 1/1522/5565/12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
22 декабря 2015 года коллегия судей Приморского районного суда г. Одессы в составе:
председательствующего - судьи ОСОБА_1
с участием судей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретаре: ОСОБА_4
с участием прокурора: ОСОБА_5
с участием представителя потерпевшего: ОСОБА_6
с участием защитника: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
с участием обвиняемых: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
ОСОБА_12 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Приморского районного суда г. Одессы уголовное дело по обвинению ОСОБА_10 в совершении преступления, предусмотренного ст. 27 ч. 3, ст. 115 ч.2 п.11,12 УК Украины, ОСОБА_11 и ОСОБА_12 в совершении преступлений, предусмотренных ст.27 ч.2, ст.115 ч.2 п.п.1,4,6,9,11,12 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л А :
В производстве Приморского районного суда г. Одессы находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_10 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 27 ч. 3, ст. 115 ч.2 п.11,12 УК Украины, ОСОБА_11 и ОСОБА_12 в совершении преступлений, предусмотренных ст.27 ч.2, ст.115 ч.2 п.п.1, 4, 6, 9, 11, 12 УК Украины.
Адвокат ОСОБА_9 заявил суду ходатайство об отмене подсудимой ОСОБА_10 меры пресечения в виде содержания под стражей, обосновывая свое ходатайство тем, что ОСОБА_13 хорошо характеризуется, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет постоянное место жительство в городе Одессе. Находясь под стражей, подсудимая ОСОБА_10 тяжело заболела, ей была проведена операция, - удаление почки, состояние здоровья подсудимой на сегодняшнее время, после удаление почки, является нестабильным. В таком состоянии ОСОБА_10 нуждается в особом уходе и лечении. Нахождение ОСОБА_10 под стражей может повлиять на ухудшение ее здоровья.
Подсудимая ОСОБА_10 в судебном заседании поддержала мнение адвоката ОСОБА_9 и просила его ходатайство удовлетворить в полном объёме.
Прокурор в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленного ходатайства об отмене меры пресечения в виде содержания под стражей подсудимой ОСОБА_10 , поскольку подсудимая обвиняется в совершении особо тяжких преступлений, может скрываться от суда. Таким образом, оснований для отмены меры пресечения в виде содержания под стражей не имеется.
Адвокат ОСОБА_6 возражала против удовлетворения данного ходатайства, поскольку справка о состоянии здоровья подсудимой ОСОБА_10 , выданная адвокату ОСОБА_9 , датируется 17 сентября 2015 года, в справке не указано, что ОСОБА_10 нуждается в лечении в специальном медицинском учреждении.
Адвокат ОСОБА_7 и подсудимый ОСОБА_11 оставили вопрос об отмене меры пресечения в виде содержания под стражей подсудимой ОСОБА_10 - на усмотрение суда.
Адвокат ОСОБА_8 и подсудимый ОСОБА_12 в судебном заседании поддержали мнение адвоката ОСОБА_9 и просили удовлетворить его ходатайство в полном объёме.
Коллегия судей, заслушав мнения участников процесса, приходит к мнению, что данное ходатайство адвоката ОСОБА_14 об отмене меры пресечения в виде содержания под стражей подсудимой ОСОБА_10 не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно справки и.о. начальника ОСИ № 21 от 17.09.2015 года, состояние здоровья подсудимой ОСОБА_10 на момент выдачи справки после удаления почки, являлась нестабильным.
Подсудимая ОСОБА_15 обвиняется в совершении особо тяжких преступлений, предусмотренных ст. 27 ч. 3, ст. 115 ч.2 п.11,12 УК Украины, санкция которой предусматривает наказание вплоть до пожизненного лишения свободы.
Согласно справки и.о. начальника ОСИ № 21, подсудимой ОСОБА_10 оказывается необходимая медицинская помощь. Сведения о необходимости прохождения лечения подсудимой ОСОБА_10 в специализированных учреждениях МОЗ отсутствуют в представленной суду адвокатом ОСОБА_14 справке.
На данный момент судебное разбирательство по данному уголовному делу по обвинению ОСОБА_10 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 27 ч. 3, ст. 115 ч.2 п.11,12 УК Украины, находится в стадии судебного следствия, свидетели по данному уголовному делу не допрошены, таким образом у коллегии судей имеется достаточно оснований полагать, что подсудимая ОСОБА_10 , при отмене меры пресечения в виде содержания под стражей, сможет воздействовать на свидетелей с целью изменения ими показаний, а также может скрыться от суда.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 148-150, 165, 237 УПК Украины, коллегия судей, -
О П Р Е Д Е Л И Л А :
В удовлетворении ходатайства адвоката ОСОБА_14 об отмене меры пресечения подсудимой ОСОБА_10 в виде содержания под стражей отказать по основаниям, указанным в мотивировочной части настоящего определения.
Меру пресечения подсудимой ОСОБА_10 оставить прежней содержание под стражей.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья: ОСОБА_1
Судья: ОСОБА_3
Судья: ОСОБА_2 .