Справа № 524/8393/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2016 року Автозаводський райсуд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

з участю : секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці угоду про визнання винуватості по кримінальному провадженню № 0003336 від 18.09.2015 року укладену між прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука Полтавської області, українки, гр. України, одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимий,

за ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з обвинувальним актом обвинувачений ОСОБА_4 в період часу з 2014 по серпень 2015 року, у невстановленої особи придбав, предмет зовні схожий на автомат Калашникова (АК) 1976 р. в., № НОМЕР_1 , металевий предмет зеленого кольору зовні схожий на гранату з маркуванням 30-75 Т, предмети зовні схожі на боєприпаси калібру 7,62 мм., в кількості 29 штук предмет зовні схожий на снайперську гвинтівку (СВД) № НОМЕР_2 , пістолет системи ТТ серійний № НОМЕР_3 1951 р.в., два магазини до нього, один магазин від пістолета системи Макарова (ПМ) № 8177, вісім (8) патронів калібру 9 мм., та (43) сорок три патрони калібру 7,62 X 25 мм, предмет зовні схожий на пістолет із написом Stalker MOD 914-S та вісім предметів зовні схожих на набої, предмет зовні схожий на пістолет Форт 12, та предмети схожі на набої 9 штук калібру 9 мм., які в подальшому зібравши незаконно зберігав не маючи на те передбаченого законом дозволу без мети збуту.

Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_4 , поклав до сумки предмет зовні схожий на автомат Калашникова (АК) 1976 р.в., № НОМЕР_1 , металевий предмет зеленого кольору зовні схожий на гранату з маркуванням 30-75 Т , предмети зовні схожі на боєприпаси калібру 7,62 мм., в кількості 29 штук, предмет зовні схожий на снайперську гвинтівку (СВД) № НОМЕР_2 та вищевказані речі зберігав в автомобілі Део Ланос державний номерний знак НОМЕР_4 .

18.09.2015 року в період часу з 08 год. 45 хв., до 09 год. 45 хв., під час проведення обшуку вищевказаного автомобіля Део Ланос держаний номерний знак НОМЕР_4 , який був припаркований поряд з другим під`їздом будинку № 138 по проспекту 50 років Жовтня м. Кременчука, згідно ухвали слідчого судді Крюківського районного суду, на задньому сидінні виявлено предмет зовні схожий на снайперську гвинтівку (СВД) № НОМЕР_2 яка згідно з висновком експерта № 764 від 24.09.2015 року являється вогнепальною зброєю гвинтівкою конструкції Драгунова «СВД» серійний номер НОМЕР_2 калібру 7,62x54 мм., та придатна для проведення пострілів, предмет зовні схожий на автомат Калашникова, який згідно з висновком експерта № 765 від 21.09.2015 є автоматичною вогнепальною зброєю автоматом Калашникова АКС 74, серійний номер НОМЕР_1 калібру 5,45 х39 мм., 1976 р. в., предмети зовні схожі на боєприпаси калібру 7,62 мм., в кількості 29 штук, які згідно з висновком експерта № 763 від 20.09.2015 року, являються бойовими припасами військовими гвинтівочними патронами калібру 7,62 х 53 мм., зразка 1908 року в кількості 29 штук які придатні для стрільби, металевий предмет зеленого кольору зовні схожий на гранату з маркуванням 30-75 Т, яка згідно з висновком експерта № 130 від 19.09.2015 року є боєприпасом ручною гранатою РГД 5 з запалом УЗРГМ 2, яка придатна до вибуху з утворенням вражаючих елементів (осколків), які останній зберігав не маючи на те передбаченого законом дозволу без мети збуту.

Так, 17.09.2015 року в період часу з 21 год. 45 хв., до 02 год. 17 хв., під час проведення санкціонованого обшуку згідно ухвали слідчого судді Крюківського районного суду за адресою м. Кременчук, квартал 278 будинок 18 квартира № 74 виявлено та вилучено предмет зовні схожий на пістолет системи ТТ серійний № НОМЕР_3 1951 р.в., два магазини до нього, один магазин від пістолета системи Макарова (ПМ) № 8177, вісім (8)патронів калібру 9 мм., та (43) сорок три патрони калібру 7,62 X 25 мм, який згідно з висновком експерта № 772 від 22.09.2015 року є вогнепальною зброєю пістолетом конструкції Токарєва «ТТ» 1951 р.в., серійний номер « НОМЕР_3 » калібру 7,62 мм., який придатний для проведення пострілів, надані для дослідження вісім патронів являються бойовими припасами пістолетними патронами калібру 9х18 мм, та сорок три патрона є бойовими припасами пістолетними патронами зразка 1930-1933 року калібру 7,62 мм., які придатні для стрільби, та металевий предмет чорного кольору зовні схожий на пістолет Форт 12 Р 9 мм., з магазином до нього та (набої) патрони калібру 9 мм., який згідно з висновком експерта № 777 від 26.09.2015 року є вогнепальною зброєю гладкоствольним самозарядним пістолетом Форт 12 Р калібру 9 мм., РА призначеним для стрільби патронами несмертельної дії, спорядженими гумовими або аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами ПНД 9 П, Терен 3 Ф, Терен 3ФП, який придатний для стрільби, та дев`ять (9) патронів являються нестандартними бойовими припасами калібру 9 мм РА, який останній придбав та зберігав не маючи на те передбаченого законом дозволу без мети збуту.

Також 17.09.2015 року в період часу з 21 год. 15 хв., до 21 год. 55 хв., під час проведення санкціонованого обшуку згідно ухвали слідчого судді Крюківського районного суду за адресою АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , в шафі спальної кімнати, було виявлено та вилучено предмет зовні схожий на пістолет із написом Stalker MOD 914-S та вісім предметів зовні схожих на набої, який згідно з висновком експерта № 775 від 24.09.2015 року, являється вогнепальною зброєю, переробленою (нестандартною) зі стартового пістолета Stalker модель 914-S частковий серійний номер « НОМЕР_5 » калібру 9 мм., виготовлений саморобним способом та придатний для проведення пострілів штатними стартовими патронами калібру 9 мм., комбінованим зарядом шляхом роздільного спорядження зі снарядом діаметром 6,7 мм., та іншими патронами з аналогічними розмірними характеристиками, споряджених різними видами метальних зарядів, які останній зберігав придбав та зберігав не маючи на те передбаченого законом дозволу без мети збуту.

18.09.2015 року в період часу з 10 год. 25 хв., до 11 год. 05 хв., під час проведення санкціонованого обшуку згідно ухвали слідчого судді Крюківського районного суду за адресою м. Кременчук вулиця Малогвардійців 30 в одному з складських приміщень (нежитлових будівель) які перебувають у фактичному володінні ОСОБА_4 , в дивані який розташований в металевому контейнері було виявлено та вилучено два предмети зовні схожі на гранату Ф-1, які згідно з висновком експерта №133 від 23.09.2015 року є боєприпасами ручними осколковими гранатами Ф-1 з запалами УЗРГМ, придатні до вибуху з утворенням вражаючих елементів (осколків), які останній зберігав придбав та зберігав не маючи на те передбаченого законом дозволу без мети збуту.

Органами досудового слідства дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст. 263 КК України, як незаконне поводження зі зброєю та бойовими припасами, а саме в придбання, зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

02.09.2016 року між прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винуватими у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України.

Сторонами ОСОБА_4 узгоджене покарання за ст. 263 ч. 1 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі, На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з іспитовим строком з покладенням відповідно до ст.76 КК України обов`язку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 витрати на проведення судових балістичних експертиз в сумі 3498,66 грн.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватими віднесений до середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.4, 5 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами, Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд дійшов до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором місцевої прокуратури ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_6 .

При вирішенні питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_4 узгодженого покарання суд виходе з того, що тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладені на особу, яка підлягає звільненню від відбування покарання з випробуванням згідно ч.3,4 ст. 75 КК України визначаються виключно судом.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне встановити відносно обвинуваченого ОСОБА_4 іспитовий строк тривалістю 2 роки, та покласти на нього передбачені ст..76 КК України обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

По кримінальному провадженню є процесуальні витрати пов`язані із залученням експертів, які документально підтверджені, відповідно до вимог ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави.

Керуючи ст. ст.373, 374, 468, 474 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Угоду від 02 вересня 2016 року по кримінальному провадженню № 0003336 від 18.09.2015 року укладену між прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_6 - затвердити.

Визнати ОСОБА_4 винуватим за ст. 263 ч. 1 КК України та призначити узгоджене покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75, 76 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 роки, поклавши на нього обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Процесуальні витрати процесуальні витрати пов`язані із залученням експертів на суму 3498 грн.66 коп. стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави.

Речові докази (кримінальне провадження №0003336 від 18.09.2015 року) поліетиленовий пакет із біркою та пояснювальним текстом до висновку експерта № 775 в якому знаходиться залишки 2 гранат Ф-1- які згідно з висновком експерта №133 від 23.09.201 5 року є боєприпасами - ручними осколковими гранатами Ф-1 з запалами УЗРГМ, придатні до вибуху з утворенням вражаючих елементів (осколків), поліетиленовий пакет із біркою та пояснювальним текстом до висновку експерта № 775 в якому знаходиться залишки 2 гранат Ф-1- які згідно з висновком експерта №133 від 23.09.2015 року є боєприпасами - ручними осколковими гранатами Ф-1 з запалами УЗРГМ, придатні до вибуху з утворенням вражаючих елементів (осколків), поліетиленовий пакет із біркою та пояснювальним текстом до висновку експерта № 775 в якому знаходиться вогнепальна зброя - пістолет системи Stalker MOD 914-S та вісім предметів зовні схожих на набої, який згідно з висновком експерта № 775 від 24.09.2015 року, являється вогнепальною зброєю, переробленою (нестандартною) зі стартового пістолета Stalker модель 914-S частковий серійний номер « НОМЕР_5 » калібру 9 мм., виготовлений саморобним способом та придатний для проведення пострілів штатними стартовими патронами калібру 9 мм, поліетиленовий пакет із біркою та пояснювальним текстом до висновку експерта № 775 в якому знаходиться вогнепальна зброя - пістолет системи Stalker MOD 914-S та вісім предметів зовні схожих на набої, який згідно з висновком експерта № 775 від 24.09.2015 року, являється вогнепальною зброєю, переробленою (нестандартною) зі стартового пістолета Stalker модель 914-S частковий серійний номер « НОМЕР_5 » калібру 9 мм., виготовлений саморобним способом та придатний для проведення пострілів штатними стартовими патронами калібру 9 мм,поліетиленовий пакет із біркою та пояснювальним текстом до висновку експерта № 772 в якому знаходиться вогнепальна зброя - пістолет системи ТТ серійний № НОМЕР_3 1951 р.в. , два магазини до нього, один магазин від пістолета системи Макарова (ПМ) № 8177, вісім (8)патронів калібру 9 мм., та (43) сорок три патрони калібру 7,62 X 25 мм, який згідно з висновком експерта № 772 від 22.09.2015 року є вогнепальною зброєю - пістолетом конструкції Токарева «ТТ» 1951 р.в., серійний номер « НОМЕР_3 » калібру 7,62 мм., який придатний для проведення пострілів, надані для дослідження вісім патронів являються бойовими припасами - пістолетними патронами калібру 9x18 мм, та сорок три патрона є бойовими припасами - пістолетними патронами зразка 1930-1933 року калібру 7,62 мм., які придатні для стрільби., поліетиленовий пакет із біркою та пояснювальним текстом до висновку експерта № 772 в якому знаходиться вогнепальна зброя - пістолет системи ТТ серійний № НОМЕР_3 1951 р.в. . два магазини до нього, один магазин від пістолета системи Макарова (ПМ) № 8177. вісім (8)патронів калібру 9 мм., та (43) сорок три патрони калібру 7,62 X 25 мм, який згідно з висновком експерта № 772 від 22.09.2015 року є вогнепальною зброєю - пістолетом конструкції Токарева «ТТ» 1951 р.в., серійний номер « НОМЕР_3 » калібру 7,62 мм., який придатний для проведення пострілів, надані для дослідження вісім патронів являються бойовими припасами - пістолетними патронами калібру 9x18 мм, та сорок три патрона є бойовими припасами - пістолетними патронами зразка 1930-1933 року калібру 7,62 мм., які придатні для стрільбиЮ, поліетиленовий пакет із біркою та пояснювальним текстом до висновку експерта № 777 в якому знаходиться вогнепальна зброя - гладкоствольный самозарядний пістолет Форт - 12 Р калібру 9 мм., РА призначений для стрільби патронами несмертельної дії, спорядженими гумовими або аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами ПНД 9 П, Терен З Ф, Терен ЗФП, який придатний для стрільби, та дев`ять (9) патронів являються нестандартними бойовими припасами калібру 9 мм РА, вилучені в ході обшуку автомобіля Део Ланос 18.09.2015 року що належить ОСОБА_4 , поліетиленовий пакет із біркою та пояснювальним текстом до висновку експерта № 777 в якому знаходиться вогнепальна зброя - гладкоствольный самозарядний пістолет Форт - 12 Р калібру 9 мм., РА призначений для стрільби патронами несмертельної дії, спорядженими гумовими або аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами ПНД 9 П, Терен З Ф, Терен ЗФП, який придатний для стрільби, та дев`ять (9) патронів являються нестандартними бойовими припасами калібру 9 мм РА, поліетиленовий пакет із біркою та пояснювальним текстом до висновку експерта № 130 в якому знаходиться металевий предмет зеленого кольору зовні схожий на гранату з маркуванням 30-75 Т, яка згідно з висновком експерта № 130 від 19.09.2015 року є боєприпасом - ручною гранатою РГД 5 з запалом УЗРГМ - 2, яка придатна до вибуху з утворенням вражаючих елементів (осколків), вилучені в ході обшуку автомобіля Део Ланос 18.09.2015 року що належить ОСОБА_4 , поліетиленовий пакет із біркою та пояснювальним текстом до висновку експерта № 130 в якому знаходиться металевий предмет зеленого кольору зовні схожий на гранату з маркуванням 30-75 Т, яка згідно з висновком експерта № 130 від 19.09.2015 року є боєприпасом - ручною гранатою РГД 5 з запалом УЗРГМ - 2, яка придатна до вибуху з утворенням вражаючих елементів (осколків), вилучені в ході обшуку автомобіля Део Ланос 18.09.2015 року що належить ОСОБА_4 , поліетиленовий пакет із біркою та пояснювальним текстом до висновку експерта № 763 в якому знаходиться бойові припаси - військові гвинтівочнв патрони калібру 7,62 х 53 мм., зразка 1908 року в кількості 29 штук які придатні для стрільби вилучені в ході обшуку автомобіля Део Ланос 18.09.2015 року що належить ОСОБА_4 , поліетиленовий пакет із біркою та пояснювальним текстом до висновку експерта № 763 в якому знаходиться бойові припаси - військові гвинтівочні патрони калібру 7,62 х 53 мм., зразка 1908 року в кількості 29 штук які придатні для стрільби вилучені в ході обшуку автомобіля Део Ланос 18.09.2015 року що належить ОСОБА_4 , поліетиленовий пакет із біркою та пояснювальним текстом до висновку експерта № 764 в якому знаходиться снайперська гвинтівку (СВД) № 60293, яка являється вогнепальною зброєю - гвинтівкою конструкції Драгунова «СВД» серійний номер НОМЕР_2 калібру 7,62x54 мм., та придатна для проведення пострілів, поліетиленовий пакет із біркою та пояснювальним текстом до висновку експерта № 231 Поліетиленовий пакет із біркою та пояснювальним текстом до висновку експерта № 764 в якому знаходиться снайперська гвинтівку (СВД) № НОМЕР_2 , яка являється вогнепальною зброєю - гвинтівкою конструкції Драгунова «СВД» серійний номер НОМЕР_2 калібру 7,62x54 мм., та придатна для проведення пострілів , поліетиленовий пакет із біркою та пояснювальним текстом до висновку експерта № 764 в якому знаходиться автоматом Калашникова АКС 74, який являється автоматичною вогнепальною зброєю - автоматом Калашникова АКС 74, серійний номер НОМЕР_1 калібру 5,45 х39 мм., 1976 р. в., який придатний для проведення пострілів, поліетиленовий пакет із біркою та пояснювальним текстом до висновку експерта № 764 в якому знаходиться автоматом Калашникова АКС 74, який являється автоматичною вогнепальною зброєю - автоматом Калашникова АКС 74, серійний номер НОМЕР_1 калібру 5,45 х39 мм., 1976 р. в., який придатний для проведення пострілів, передати до відділу технічного забезпечення ГУ НП в Полтавській області.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчук Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

СУДДЯ: