печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0005804 від 05.09.2015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, 290, ч. 3 ст. 358 КК України за фактами незаконного заволодіння автомобілем, підробки документів та заміни номерної панелі з ідентифікаційним номером транспортного засобу.

В ході досудового розслідування встановлено, що викрадені на території України транспортні засоби узаконюються під реєстраційними даними автомобілів аналогічних моделей, які зареєстровані на території АР Крим. Таким чином встановлено спосіб легалізації викрадених на території України автомобілів елітних моделей, які в підрозділах реєстраційно-екзаменаційної роботи при ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 реєструвались під видом аналогічного автомобіля, що офіційно зареєстрований в базі даних ДАІ на території АР Крим, що на даний час вважається тимчасово окупованою територією.

Згідно наявних у слідства даних, автомобіль моделі «KIA SPORTAGE», бежевого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер VIN - НОМЕР_2 , який офіційно зареєстровані у ВРЕР м. Харків, УДАІ ГУМВС України в Харківській області є викраденим на території України.

Крім того, встановлено, що функції ВРЕР м. Харків, УДАІ ГУМВС України в Харківській області на теперішній час виконує ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Орган досудового розслідування вказує, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 знаходяться документи щодо здійснення реєстрації (постановки на облік), перереєстрації (зняття з обліку та постановки на облік новим власником) відносно автомобіля моделі «KIA SPORTAGE», бежевого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер VIN - НОМЕР_2 , що мають значення для швидкого, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, у зв`язку з чим виникла необхідність в тимчасовому доступі до вказаних документів.

На підставі ст. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримав, з підстав викладених в ньому, просив задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

У відповідності до положення ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як слідчим у судовому засіданні доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_4 , прокурору у кримінальному провадженні процесуальному керівнику ОСОБА_5 , слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0005804, тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх в оригіналах (з обов`язковою заміною на копії), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- всіх документів щодо здійснення реєстрації (постановки на облік), перереєстрації (зняття з обліку та постановки на облік новим власником) автомобіля моделі «KIA SPORTAGE», бежевого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер VIN - НОМЕР_2 , довідки-рахунки, довіреності, договори купівлі-продажу, розписки, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, заяви, акти, висновки спеціаліста щодо огляду транспортного засобу, документи щодо проведеного розрахунку за автомобіль, квитанції про оплату обов`язкових платежів, копії паспортів, статутні і реєстраційні документи продавця, представника покупця та продавця, документи щодо прийняття рішення про продаж автотранспортних засобів, документи щодо перевірки транспортного засобу при проведенні реєстрації транспортного засобу на предмет його наявності в базах «Угон» та «Розшук», а також усіх наявних інших документів щодо реєстрації та перереєстрації зазначеного вище транспортного засобу.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/34016/16-к.

Примірник 2 та завірену копію ухвали надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1