Справа 688/2769/16-к
№ 1-в/688/988/16
Ухвала

28 вересня 2016 року м.Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, в місті Шепетівка клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,
в с т а н о в и в:
На розгляд до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ст.72 ч.5 КК України.

В ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_4 , засуджений вироком Деражнянського районного суду Хмельницької області від 02.04.2015 року, та призначено за цим вироком покарання 3 роки 10 місяців позбавлення волі.
Затримано ОСОБА_4 , 02.04.2015 року в порядку виконання вироку Деражнянського районного суду Хмельницької області від 02.04.2015 року.
Ухвалою від 22.01.2016 року Голопристанського районного суду Херсонської області зараховано ОСОБА_4 , строк попереднього ув`язнення з 02.04.2015 року по 05.05.2015 року в строк покарання за вироком Деражнянського районного суду Хмельницької області від 02.04.2015 року, відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
На даний час ОСОБА_4 , відбуває покарання у Шепетівській виправній колонії Хмельницької області №98.
В судовому засіданні прокурор ствердив, що підстав для застосування щодо засудженого положень ст.72 ч.5 КК України немає.
Засуджений ОСОБА_4 , в судовому засіданні, в режимі відеоконференції, підтримав подане клопотання та просив суд його задовольнити.
Заслухавши думку учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання засудженого.
Так, відповідно до змісту положень ст.72 ч.5 КК України, у строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження. Вказаний перелік є вичерпним.
Наведені вище обставини свідчать, що до засудженого ОСОБА_4 , вже застосовувались положення які передбаченні ст.72 ч.5 КК України, що підтверджується ухвалою від 22.01.2016 року Голопристанського районного суду Херсонської області. Таким чином підстав для застосування щодо нього положень ст.72 ч.5 КК України немає.
На підставі викладеного та керуючись ст.72КК України, ст.ст.369, 371, 372, 537, 539 КПК України, суд,

ухвалив:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 відмовити за безпідставністю.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1