Справа № 461/4825/16-к
Провадження № 1-кс/461/3565/16
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу - домашній арешт
25.07.2016 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Львівській області ОСОБА_4 , про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту ,-
в с т а н о в и в :
В обґрунтування заявленого клопотання покликається на те, що без обрання вказаного у клопотанні запобіжного заходу, ОСОБА_5 може продовжити вчиняти нові злочини, ухилятися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілу чи свідків чи іншим чином перешкоджати проведенню досудового розслідування чи судового розгляду у кримінальному провадженні.
В судовому засідання прокурор та слідчий вимоги клопотання підтримали з підстав, викладених у фабулі клопотання, просили його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 проти застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту заперечили частково. Просять встановити обмеження щодо залишення місця проживання лише у вечірній та нічний час доби.
Згідно ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Перевіривши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора та слідчого, які підтримали клопотання, пояснення ОСОБА_5 та його захисника, враховуючи особу підозрюваного, не працюючого, раніше судженого, інваліда ІІІ групи, незадовільний стан здоров`я, те що останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15- ч.2 ст.186 КК України; зможе продовжити вчиняти нові злочини, ухилятися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню шляхом незаконного впливу на потерпілу та свідків, що унеможливлює застосування до підозрюваного більш м`якого запобіжного заходу, а тому приходжу до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення .
Керуючись ст.ст. 176, 181 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в :
клопотання слідчого слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Львівській області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту - задовольнити частково.
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:
-прибувати до слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП України у Львівській області, прокурора, слідчого судді чи суду за першою вимогою.
-не залишати місце постійного проживання - квартиру АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора, або суду в період з 18.00 год. до 09.00 год.;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для ОВС можливості виклику ОСОБА_5 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що на підставі ч.5 ст.181 КПК України працівники поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.
Строк дії ухвали становить два місяці, тобто до 25.09.2016 року.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Львівській області ОСОБА_4 ..
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області на протязі п`яти діб з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .