АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 10/791/69/13 Головуючий у суді першої інстанції Майдан С.І
Доповідач: Ковальова Н.М.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області у складі:

Головуючого судді Ковальової Н.М.

суддів Шевцової В.Г.,

Сажинов В.В.

за участі прокурора Якимів С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні 3 жовтня 2013 року матеріали справи за апеляцією ОСОБА_3 на постанову Новокаховського міського суду Херсонської області від 05 березня 2013 року, -

в с т а н о в и л а :

Цією постановою залишено без задоволення скаргу ОСОБА_3 на постанову від 18.10.2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно працівників Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області.

Своє рішення суд мотивував тим, що на час розгляду скарги у провадженні судді Новокаховського міського суду Херсонської області вже знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.364, ч.1 ст.366, ч.1 ст.374 КК України під час досудового розслідування по якій виносилася постанова від 18.10.2011 року.

Не погоджуючись із таким рішенням суду ОСОБА_3 ставить питання про скасування постанови у зв'язку з її однобічністю і неповнотою. Просить задовольнити його скаргу, скасувати ухвалу суду, а справу направити на новий судовий розгляд.

Вивчивши матеріали скарги, доводи апеляційної скарги, вислухавши думку прокурора, який прохав залишити постанову без змін та відмовити у задоволенні скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляція не підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів скарги ОСОБА_3 від 19.11.2012 року, прохання його заключається в тому, щоб скасувати постанову про відмову в порушенні кримінальної справи щодо працівників Новокаховського МВ УМВС від 18.10.2011 року.

Однак суд першої інстанції не знайшов приводів та підстав для винесення рішення про скасуванні зазначеної постанови, оскільки проведення додаткової перевірки щодо законності дій працівників Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області не можливо тому, що щодо старшого слідчого СВ Новокаховського МВ УМВС ОСОБА_4, яка відповідно до своїх функціональних обов'язків, проводила досудове слідство вже порушена кримінальна справа та ведеться судове слідство суддею Новокаховського міського суду Херсонської області і допустимість всіх доказів буде перевірятися під час судового розгляду справи, тому в цій частині доводи апеляції ОСОБА_3, є необґрунтованими.

Постановою заступника прокурора м.Нова Каховка відмовлено в порушенні кримінальної справи щодо слідчого СВ Новокаховського МВ УМВС ОСОБА_5, у зв'язку з відсутністю ознак складу злочину передбаченого ч.3 ст.364 ч.1 ст.366 КК України і з таким висновком погоджується і колегія суддів, а тому доводи апелянта і в цій частині є необґрунтованими.

Враховуючи вище вказане, колегія суддів вважає, що постанова суду є законною, обґрунтованою, винесеною з дотриманням вимог кримінально - процесуального права, а тому зміні чи скасуванню не підлягає.

Керуючись ст.ст.365, 366, 382 КПК України (в ред..1960 року),-

п о с т а н о в и л а :

Апеляцію ОСОБА_3 - залишити без задоволення, а постанову Новокаховського міського суду Херсонської області від 05 березня 2013 року, якою залишено без задоволення скаргу ОСОБА_3 на постанову від 18.10.2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно працівників Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області - без змін.

Судді: (три підписи)

Згідно оригінала суддя Ковальова Н.М.