Справа № 686/7754/16-к

УХВАЛА

07 квітня 2016 року м.Хмельницький
06 квітня 2016 року слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
Як зазначено в клопотанні, головний державний ревізор-інспектор відділу контрольно-перевірочної роботи ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , відповідно до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 №542 від 29.03.2016 р., та направлення на перевірку № 000954 від 29.03.2016 р., проводив перевірку за фактом можливого здійснення ОСОБА_5 торгівельної діяльності без державної реєстрації. 31.03.2016 р. ОСОБА_4 , маючи умисел на одержання неправомірної вимоги, біля центрального входу у адмінбудівлю ІНФОРМАЦІЯ_4 , що по АДРЕСА_2 , поставив ОСОБА_5 вимогу дати неправомірну вигоду в сумі 1000 грн., за одержання якої пообіцяв скласти акт за наслідками проведення перевірки, у якому зазначити відсутність будь-яких порушень в діяльності ОСОБА_5 , з чим ОСОБА_5 змушений був погодитись.
Реалізовуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_4 31.03.2016 р. близько 19 год., під час зустрічі із ОСОБА_5 по вул. Героїв Майдану у м. Хмельницькому, неподалік пам`ятника воїнам-Афганцям, отримав від ОСОБА_5 неправомірну вигоду в сумі 1 000 грн., та передав йому копію акту перевірки.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 спілкувались між собою за допомогою мобільних телефонів.
Станом на 31.03.2016 р. ОСОБА_5 користувався номером мобільного телефону НОМЕР_1 , ОСОБА_4 користувалася номером мобільного телефону НОМЕР_2 , оператором обслуговування, яких є ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В ході досудового розслідування виникла необхідність у перевірці показань ОСОБА_5 щодо спілкування з ОСОБА_4 в період з 29.03.2016 р. по 31.03.2016 р. за допомогою мобільних телефонів, з прив`язкою до місця та часу, зокрема наявності між ними та іншими особами телефонних з`єднань, для чого необхідно одержати роздруківки телефонних з`єднань ОСОБА_5 та ОСОБА_4 з прив`язкою до місць їх перебування під час дзвінків, за період з 00 год. 29.03.2016 р. по 00 год. 01.04.2016 р.
Викладені факти мають важливе значення для встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази. В інший спосіб встановити наведені факти не представляється можливим.
За вказаних обставин, з адміністративного приміщення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) необхідно вилучити інформацію про зв`язки абонентів ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .
Слідчий просить надати доступ до роздруківок телефонних з`єднань, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Надати дозвіл слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_2 , за його дорученням оперативним працівникам УСБ України в Хмельницькій області або відділу власної безпеки ГУ ДФС у Хмельницькій області ДФС України, на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) інформації про вхідні та вихідні дзвінки, їх тривалість, СМС- повідомлення абонентів мобільного зв`язку: ОСОБА_5 , номер мобільного телефону НОМЕР_1 ; ОСОБА_4 , номер мобільного телефону НОМЕР_2 , за період з 00 год. 29.03.2016 р. по 00 год. 01.04.2016 р. включно, із зазначенням часу, дати, тривалості, азимутів (місця перебування абонентів під час дзвінка) з`єднань та ідентифікаційних номерів телефонів.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє до 07 травня 2016 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя