Справа № 697/873/16-к
Номер провадження 1-кп/697/80/2016
У Х В А Л А
Іменем України
02 червня 2016 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря с/з - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі Черкаської області кримінальне провадження в формі приватного обвинувачення відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новосілки Києво-Святошинського району Київської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, розлученого, раніше не судимого,-

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 , 09.03.2016 року, близько 07 години 30 хвилин, перебуваючи в будинку за місцем проживання ОСОБА_5 , по АДРЕСА_2 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, на ґрунті ревнощів, з метою нанесення тілесних ушкоджень, наніс останньому численні удари кулаками рук в область голови, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді ран м`яких тканин тім`яної ділянки голови та повік правого ока, що згідно висновку судово-медичної експертизи №02-01/471 від 21.03.2016, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Відповідно до вимог ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадженням у формі приватного обвинувачення може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ст.. 125 КК України.

Згідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Як вбачається із матеріалів справи у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_4 , кримінальне провадження по обвинуваченню його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України розпочато слідчим за заявою потерпілого ОСОБА_5 .

Згідно матеріалів кримінального провадження в судові засідання призначені 23.05.2016 та 02.06.2016 потерпілий ОСОБА_5 по факту вчинення ОСОБА_4 стосовно нього кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України не з`явився. ОСОБА_5 направлялися відповідні судові повістки, якими його належним чином сповістили про день, час та місце слухання справи. Отже, він достовірно знав про час, день та місце слухання справи, але в судові засідання не з`явився та не повідомив причини свого неприбуття. У матеріалах справи є заява від потерпілого ОСОБА_5 про те, що претензій матеріального характеру до обвинуваченого ОСОБА_4 не має, цивільного позову не заявляв.

На підставі ч. 6 ст. 340 КПК України повторне неприбуття в судове засідання потерпілого прирівнюється до його відмови від обвинувачення і має наслідком закриття кримінального провадження за відповідним обвинуваченням.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно нього у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Заслухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до висновку, що оскільки дане кримінальне провадження є приватним, а потерпілий ОСОБА_5 двічі без поважних причин не з`явився у судові засідання, відмовившись таким чином від обвинувачення, дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити у зв`язку із неявкою потерпілого, що свідчить про його відмову від підтримання обвинувачення.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у виді особистого зобов`язання, після вступу ухвали в закону силу - скасувати.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення через Канівський міськрайонний суд.

Суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_1