Справа № 576/570/16-к
Провадження № 1-кп/576/90/16 (1-кп/576/93/16)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.04.16 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів підготовче судове засідання по об`єднаному кримінальному провадженню, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000194 від 20.02.2016 р., про обвинувачення:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Шалигине Глухівського району Сумської області, громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 122 КК України, -

встановив:
ОСОБА_7 органом досудового слідства пред`явлено обвинувачення у тому, що він 20.02.2016 р., близько 11:00 год., знаходячись у будинку по АДРЕСА_2 , у ході сварки наніс ОСОБА_5 одного удару кулаком руки в область лівого ока, а в подальшому - одного удару деревинною палицею в область лівої руки, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді садна підглазничної області зліва, синець правого передпліччя та перелом нижньої третини лівої ліктьової кості, що спричинило розлад здоров`я тривалістю більше 21 дня.

Зазначені дії ОСОБА_7 кваліфіковані за ч. 1 ст. 122 КК України (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження).

Крім цього, ОСОБА_7 , 20.02.2016 р., близько 11:30 год., знаходячись у будинку по АДРЕСА_2 , під час сварки, умисно наніс ОСОБА_4 один удар кухонним ножем в область живота, спричинивши потерпілому тілесні ушкодження у вигляді різаної рани лівої бічної поверхні живота.

Зазначені дії ОСОБА_7 кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Під час підготовчого судового засідання від потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_4 надійшли заяви про відмову від підтримання ними обвинувачення, які вони підтримали у судовому засіданні та пояснили, що не бажають в подальшому підтримувати обвинувачення, і просять провадження у справі закрити.

Прокурор вважає, що заяви потерпілих підлягають задоволенню.

Обвинувачений ОСОБА_7 заяви також підтримав та просив закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілих від підтримання обвинувачення.

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю, враховуючи наступне.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 ч. 1 або ч. 3 ст. 284 цього кодексу.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо вчинення кримінальних правопорушень визначеним переліком і до якого входять правопорушення, передбачені ст. 125 КК України та ст. 122 КК України.

Оскільки потерпілі відмовились в суді підтримувати обвинувачення відносно ОСОБА_7 , провадження щодо останнього за ч. 2 ст. 125 та ч. 1 ст. 122 КК України підлягає закриттю.

За змістом ч. 9 ст. 100 КПК України питання про долю речового доказу вирішується судом тільки тоді, коли ці докази були надані суду. Оскільки під час судового провадження суду були речові докази не передавались, суд позбавлений можливості вирішити питання про їх долю.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, ст.ст. 372, 477 КПК України, суд, -

постановив:
Об`єднане кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 122 КК України за № 0000194 закрити у зв`язку з відмовою потерпілих від підтримання обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1