Справа № 367/7488/16-к
Провадження по справі № 1-кп/367/378/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
Головуючого судді: ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3
Прокурора: ОСОБА_4
Представника потерпілої: ОСОБА_5
Потерпілих: ОСОБА_6 , ОСОБА_7
Захисника: ОСОБА_8
обвинуваченого: ОСОБА_9
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ірпеня кримінальне провадження внесеному до ЄРДР за № 0001697 від 16.05.2016 року за обвинуваченням:
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця м. Севастополь АР Крим, українця, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;
у скоєнні кримінальних злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 153 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До Ірпінського міського суду Київської області з Прокуратури Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001697 за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 153 КК України.
В підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_8 та обвинувачений заявили суду клопотання про здійснення даного кримінального провадження у закритому судовому засіданні, в тому числі й проведення підготовчого судового засідання.
В підготовчому судовому засіданні потерпілі та представник потерпілої просили відмовити у даному клопотанні та проводити відкритий судовий розгляд даного кримінального провадження.
Прокурор вважав, що дане клопотання сторони захисту підлягає до задоволення частково, та просив проводити у закритому судовому засіданні окрему частину судового провадження.
Відповідно до положень ч. 2 та ч. 4 ст. 27 КПК України кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито. Слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у випадках:
1) якщо обвинуваченим є неповнолітній;
2) розгляду справи про злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості особи;
3) необхідності запобігти розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя чи обставин, які принижують гідність особи;
4) якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом;
5) необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.
Кримінальне провадження у закритому судовому засіданні суд здійснює з додержанням правил судочинства, передбачених цим Кодексом. На судовому розгляді в закритому судовому засіданні можуть бути присутні лише сторони та інші учасники кримінального провадження.
Враховуючи, що один із злочинів в якому обвинувачується ОСОБА_9 , відноситься до категорії злочинів проти статевої свободи та статевої недоторканості особи, а також зважаючи на те, що під час даного судового провадження можуть бути розголошені персональні відомості та відомості особистого життя як обвинуваченого так і потерпілих, що може призвести до порушення гарантованого ст. 8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ст. 32 Конституції України та ст. 15 КПК України права на повагу до приватного життя сторін кримінального провадження, колегія суддів прийшла до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання сторони захисту про розгляд справи у закритому судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 314-315 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Судовий розгляд кримінального провадження №0001697 за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 153 КК України, здійснювати у закритому судовому засіданні.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_10

ОСОБА_3