печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8894/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.02.2016 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СГ ГСУ НП України ОСОБА_3 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 0000120 від 26 листопада 2012 року слідчого СГ ГСУ НП України старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення,

В С Т А Н О В И В:
29 лютого 2016 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0000120 від 26 листопада 2012 року слідчого СГ ГСУ НП України старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва досудового розслідування та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України старшим радником юстиції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та їх вилучення.

В судовому засіданні сторона кримінального провадження № 0000120 від 26 листопада 2012 року слідчий СГ ГСУ НП України старший лейтенант поліції ОСОБА_3 посилався на достатність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.
На підставі ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Згідно норми ч.1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Зі змісту клопотання вбачається, що Головним слідчим управлінням НП України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000120 від 26.11.2012 рокуза фактами вчинення службовими особами групи компаній " ІНФОРМАЦІЯ_2 " кримінальних правопорушень передбачених ст. 356, ч. 3,4 ст. 197-1, ч. 1 ст. 194, ч. 1 ст. 358, ч. 1, 2 ст. 382, ч. 1 ст. 364-1, ч. 2 ст. 364, ч. 1, 2 ст. 366, ч. 2 ст. 209, ч. 1 ст. 212, ч. 3 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що впродовж 2012-2014 років, службові особи групи компаній " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", за попередньою змовою групою осіб, самовільно, всупереч встановленому порядку, на території м. Києва зайняли земельні ділянки за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 і АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 , АДРЕСА_10 , АДРЕСА_11 , АДРЕСА_12 , АДРЕСА_13 , АДРЕСА_14 , АДРЕСА_15 , АДРЕСА_16 , АДРЕСА_17 , АДРЕСА_18 , АДРЕСА_19 , АДРЕСА_20 та інш. і незаконно розпочали на них самовільне будівництво житлових та офісно-торгово-житлових комплексів " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", " ІНФОРМАЦІЯ_4 " та інш.

Досудовим розслідуванням також встановлено, що замовник об`єкту будівництва по АДРЕСА_19 , ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в подальшому передав функції замовника - будівництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на підставі договору про спільну діяльність.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження № 0000120 від 26 листопада 2012 року слідчий СГ ГСУ НП України ОСОБА_3 , вказує, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження та доводи що містяться в клопотанні та долучених до нього матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та їх вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

Разом з цим, клопотання слідчого в частині вилучення оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 задоволенню не підлягає, оскільки ним не доведено можливості знищення або пошкодження вказаних документів, а також не обґрунтовано необхідності такого вилучення.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання сторони кримінального провадження № 0000120 від 26 листопада 2012 року слідчого СГ ГСУ НП України старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення задовольнити частково.

Надати стороні кримінального провадження № 0000120 від 26 листопада 2012 року слідчого СГ ГСУ НП України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_21 ) та в ІНФОРМАЦІЯ_8 ( АДРЕСА_22 ), та надати можливість вилучити копії документів, а саме: документи, які подавали замовники будівництв для проведення подальшої реєстрації речових прав на нерухоме майно - квартир, що розташовані за адресами: АДРЕСА_19 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_2 ; в кварталі АДРЕСА_23 та АДРЕСА_24 ; АДРЕСА_17 , починаючи 01 березня 2015, а також всіх свідоцтв, витягів з державного реєстру про реєстрацію права власності на квартири, що розташовані в житлових комплексах за вищевказаною адресою, а також документів, які подавалися власниками цих квартир для здійснення реєстрації речових прав.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_21 та АДРЕСА_22 ) надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів стороні кримінального провадження № 0000120 від 26 листопада 2012 року слідчого СГ ГСУ НП України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та надати йому можливість вилучити зазначені в ухвалі копії документів.

В задоволенні решти клопотання - відмовити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Виготовлено в 2-ох оригінальних примирниках

Примірник № 1 - зберігається у справі № 757/8894/16-к

Примірник № 2 та належним чином засвідчена копія ухвали - видано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1