Справа № 344/6129/16-к
Провадження № 1-кс/344/2316/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2016 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Івано-Франківську в приміщенні Івано-Франківського міського суду клопотання про відсторонення від посади ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, із вищою освітою, працюючого майстром практичного водіння ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимого, який підозрюється за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-4 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор військової прокуратури Івано-Франківського гарнізону Західного регіону України звернувся в суд із зазначеним клопотанням.

Матеріалами клопотання зазначається, що ОСОБА_5 , відповідно до наказу начальника міського спортивно-технічного клубу Товариства сприяння обороні України № 2 від 12.01.2000р., перебуває на посаді майстра практичного водіння автомобіля міського спортивно-технічного клубу Товариства сприяння обороні України. Перебуваючи на вказаній посаді, ОСОБА_5 зобов`язаний навчати визначених йому учнів водінню, технічному обслуговуванню і поточному ремонту автомобілів відповідно до програми, а також вести навчальну документацію з практичного водіння автомобілів, тобто являється особою, яка провадить професійну діяльність, пов`язану з наданням публічних послуг. Проте, ОСОБА_5 , у порушення своїх обов`язків, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою незаконного збагачення, став на шлях злочинної діяльності та вчинив кримінальне правопорушення, пов`язане з одержанням неправомірної вигоди за виконання ним дій, пов`язаних з використанням наданих йому повноважень.

Так, в січні 2016 року, з метою отримання посвідчення водія та навчання водінню, громадянин України ОСОБА_6 звернувся до міського спортивно-технічного клубу Товариства сприяння обороні України (далі Товариства) та, після подачі заяви-анкети до вказаного Товариства щодо зарахування останнього на курси водіїв категорії «В» та прийняття в члени Товариства сприяння обороні України, останній, наказом директора Івано-Франківського міського спортивно-технічного клубу Товариства сприяння обороні України від 14.01.2016 р., був включений у навчальну групу №1 водіїв транспортних засобів категорії «В» вказаного Товариства. 09.02.2016 р. ОСОБА_6 , прибувши до колишнього директора Товариства ОСОБА_7 , був повідомлений про включення його у навчальну групу №1 Товариства, а також про те, що керівником вказаної навчальної групи являється ОСОБА_5 . В подальшому, ОСОБА_6 , який являється жителем Закарпатської обл., вибув до місця проживання, не прибуваючи на навчання до Товариства, не здобуваючи навиків водіння, технічного обслуговування і поточного ремонту автомобілів відповідно програмі навчання до середини квітня 2016 року.

В середині квітня 2016 року, на вимогу ОСОБА_7 , ОСОБА_6 прибув до Товариства та зустрівся із ОСОБА_5 , з яким розпочав практичне навчання водінню, в ході якого останній повідомив ОСОБА_6 про необхідність сплати неправомірної вигоди за успішне проходження навчання у Товаристві та, в подальшому, здачу відповідних екзаменів і отримання посвідчення водія категорії «В».

Після цього, приблизно в 20-х числах 2016 року, під час чергового навчання практичних навиків водіння ОСОБА_6 в Товаристві, за вчителювання ОСОБА_5 , останній повідомив ОСОБА_6 про необхідність сплати неправомірної вигоди у розмірі 3000 грн. за успішне завершення навчання, здачу екзаменів та отримання посвідчення водія ОСОБА_6 , частина з якої, в подальшому, буде передана ОСОБА_5 на користь особи, яка впливатиме на прийняття рішення по здачі екзаменів у Територіальному сервісному центрі УМВС №2641 в м. Івано-Франківськ та видачу посвідчення водія.

06.05.2016р., під час попередньо обумовленої ОСОБА_5 і ОСОБА_6 дати здачі екзаменів щодо отримання посвідчення водія категорії «В» останнім та прийняття якості практичних навиків водіння в рамках проведення вищевказаних екзаменів, ОСОБА_5 вчинив вимагання неправомірної вигоди у ОСОБА_6 , шляхом погрози останньому щодо не отримання ним посвідчення водія категорії «В», у разі несплати вищевказаної неправомірної вигоди у розмірі 3000 грн.

Надалі, 06.05.2016р., приблизно о 12 год. 30 хв., перебуваючи поблизу Територіального сервісного центру УМВС №2641 в м. Івано-Франківськ, що знаходиться за адресою: Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, вул. Юності, 23, на виконання вищевказаної вимоги ОСОБА_5 , в умовах, які змушували це зробити, з метою забезпечення своїх законних прав на позитивну здачу екзаменів щодо навиків водіння та, як наслідок, отримання посвідчення водія категорії «В», ОСОБА_6 передав, а ОСОБА_5 одержав неправомірну вигоду у розмірі 3 000 грн. за забезпечення свого права на отримання посвідчення водія категорії «В», після чого ОСОБА_6 був повідомлений ОСОБА_5 про те, що посвідчення водія він отримає в післяобідній час 06.05.2016р.

В подальшому, приблизно о 13 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу Територіального сервісного центру УМВС №2641 в м. Івано-Франківськ, що знаходиться за адресою: Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, вул. Юності, 23, з метою виконання вищевказаної домовленості з ОСОБА_6 , а також за попередньою змовою із працівником ПП «Автолюб-ІФ» ОСОБА_8 , який маючи вплив на представників Територіального сервісного центру УМВС №2641 в м. Івано-Франківськ, та того дня здійснюючи супровід осіб, які здавали екзамени щодо отримання посвідчень водія у вказаному Територіальному сервісному центрі, передав останньому частину неправомірної вигоди, отриманої від ОСОБА_6 , у сумі 1600 грн., за сприяння ОСОБА_8 у здачі екзамену щодо отримання посвідчення водія та, як наслідок, отримання ОСОБА_6 посвідчення водія категорії «В».

Надалі, близько 14 год. 30 хв. 06.05.2016р., внаслідок сприяння ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , без фактичної участі у здачі екзаменів щодо отримання посвідчення водія, перебуваючи у приміщенні Територіальному сервісному центрі УМВС №2641 в м. Івано-Франківськ, ОСОБА_6 отримав від відповідної службової особи посвідчення водія серії НОМЕР_1 .

07 травня 2016 року ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368-4 КК України.

Обґрунтованість оголошеної ОСОБА_5 підозри у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368-4 КК України, підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами в їх сукупності. Без прийняття рішення щодо відсторонення підозрюваного від займаної посади, ОСОБА_5 зможе займати посаду майстра практичного водіння Івано-Франківського МСТК ТСОУ, перебування на якій сприяло йому у вчиненні корисливого злочину. Продовжуючи перебувати на вказаній посаді, підозрюваний ОСОБА_5 може впливати на свідків з метою зміни ними показів, а також може знищити, сховати або спотворити документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення у зв`язку із займаною ним посадою.

Сторона кримінального провадження, яка звернулась із зазначеним клопотанням в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

В судовому засіданні захисник та підозрюваний заперечили щодо задоволення внесеного клопотання про відсторонення від посади.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відомості про виявлення ознак кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 21.01.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368-4 КК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог ст. 158 цього Кодексу.

Слідчий суддя вважає, що докази, які надані прокурором в обґрунтування клопотання є достатніми для обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні злочину, відповідальність за який передбачено ч.4 ст. 368-4 КК України, а можлива причетність підозрюваного до інкримінованих йому дій підтверджується матеріалами, зібраними у кримінальному провадженні.

Відсторонення ОСОБА_5 від посади необхідне для запобігання ризиків незаконного впливу на свідків, а також доступу до документів,які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, оскільки дане кримінальне правопорушення безпосередньо пов"язане із здійсненням повноважень підозрюваного.

Слід також враховувати ту обставину, що негативні наслідки у випадку не відсторонення від посади ОСОБА_5 можуть перевищувати необхідність та можливість досягнення завдань у даному кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя вважає за необхідне заявлене клопотання задовольнити та відсторонити ОСОБА_5 від займаної посади на строк, що не перевищує два місяці, тобто до 07.07.2016 року.

Керуючись ст.ст. 155-157, 534, 309, 392 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368-4 КК України від займаної посади майстра практичного водіння Івано-Франківського міського СТК ТСО України - до 07.07.2016 року.

Копію даної ухвали надати для відома прокурору військової прокуратури Івано- Франківського гарнізону Західного регіону України ОСОБА_3 та для виконання директору Івано-Франківського міського СТК ТСО України.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 17.05.2016 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1