Провадження № 1-кп/537/87/2016
Справа № 537/1034/16-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.06.2016 року Крюківський районний суду м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

в залі суду розглянувши кримінальне провадження, внесене в ЄРДР 24.11.2015 року за №0001548, по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кременчук Полтавської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, який не має зареєстрованого місця проживання, проживав АДРЕСА_1 , раніше судимий,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

Крюківським районним судом м. Кременчука розглядається кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України.

ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , є свідками у справі.
Свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 не з`явилися на виклик у судове засідання 03.06.2016 року про причини неявки суд не повідомили.
В судовому засіданні прокурор просив застосувати до свідків примусовий привід, оскільки розгляд справи без участі свідків неможливий, проте вони не з`являється на виклики суду.

Згідно п.1 ч.2 ст. 66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.
Статтею 327 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу. Прибуття в суд перекладача (за винятком залучення його судом), свідка, спеціаліста або експерта забезпечується стороною кримінального провадження, яка заявила клопотання про його виклик. Суд сприяє сторонам кримінального провадження у забезпеченні явки зазначених осіб шляхом здійснення судового виклику.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність доставити в примусовому супроводженні свідків у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 66,140,142,143,327 КПК України, суд -

у х в а л и в :
Доставити в примусовому супроводженні свідків: ОСОБА_6 (проживає за адресою АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 , проживає за адресою АДРЕСА_3 ), ОСОБА_8 (проживає за адресою АДРЕСА_4 ), ОСОБА_9 (проживає за адресою АДРЕСА_5 ), ОСОБА_10 АДРЕСА_6 , ОСОБА_11 (проживає за адресою АДРЕСА_7 ), у судове засідання, яке відбудеться 17.06.2016 року о 13 год. 30 хв. у приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Виконання ухвали доручити Кременчуцькому МВ ГУ Національної поліції України в Полтавській області, Крюківському ВП м. Кременчука ГУ Національної поліції України в Полтавській області, Світловодському ВП ГУНП в Кіровоградській області, відповідно до місця проживання свідків.

Забезпечення контролю по виконанню ухвали покласти на прокурора прокуратури м. Кременчука ОСОБА_12 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 .