УХВАЛА
іменем України 142/1367/16-к
"26" жовтня 2016 р. 1-кп/142/73/16
Піщанській районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою та жителькою АДРЕСА_1 , із повною середньою освітою, не одруженою, не працюючою, раніше не судимою, -

В С Т А Н О В И В:
12.09.2016 року до суду надійшов обвинувальний акт про вчинення кримінального правопорушення за ст. 185 ч. 1 КК України підозрюваною ОСОБА_4
ОСОБА_4 висунуто підозру в тому, що 25 березня 2016 року близько 10.20 години ОСОБА_4 , знаходячись в гостях у ОСОБА_5 і перебуваючи у дитячій кімнаті житлового будинку, за адресою АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_5 , скориставшись відсутністю господарів вдома, умисно, з корисливих спонукань, маючи на меті умисел на таємне заволодіння чужим майном, з метою обернення його на свою користь, бажаючи протиправно збагатитися за рахунок чужої власності, усвідомлюючи, що вчиняє протиправно та бажаючи діяти саме таким чином, шляхом вільного доступу відкрила шухляду письмового столу, звідки із скриньки, що знаходилась в даній шухляді, таємно викрала каблучку виготовлену із золота вагою 1,62 г. вартістю 1050 грн. за один грам виробів із золота на суму 1701 грн. та каблучку виготовлену із золота вагою 2,14 г. вартістю 1050 грн. за один грам виробів із золота на суму 2247 грн, що належали ОСОБА_6 .
Всього вчиненою крадіжкою ОСОБА_6 завдано майнової шкоди на суму 3948грн..
В подальшому викрадені каблучки ОСОБА_4 збула в ломбарді м. Жмеринка Вінницької області, а виручені кошти в сумі близько 1350 грн. витратила для власних потреб.
Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. І ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна ( крадіжка).
Ухвалою суду підготовче судове засідання було призначено на 16.09.2016 року.
ОСОБА_4 було повідомлено про місце і час слухання провадження за указаною нею адресою, однак вона у судове засідання не з`явилася і про причини своєї неявки суд не повідомила, 03.10.2016 року, 13.10.2016 року, 26.10.2016 року.
У відповідності зі ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого або про накладення на нього грошового стягнення.
Згідно ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручено відповідним підрозділам органів поліції.
З метою забезпечення принципу невідворотності покарання та вчасного його застосування обвинувачена ОСОБА_4 підлягає приводу, оскільки не з`явилася в судове засідання.
Керуючись ст. 143, 323 КПК України, суд

Обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 , із повною середньою освітою, не одружену, не працюючу, раніше не судиму піддати приводу у судове засідання Піщанського районного суду Вінницької області на 10 годину 10 листопада 2016 року.
Ухвалу спрямувати для виконання Піщанському відділенню поліції Бершадського відділу поліції ГУНП України у Вінницькій області.
Ухвала може бути оскаржена апеляційному суду Вінницької області в 7 денний термін з моменту її проголошення.

С У Д Д Я: