Провадження №1-в/751/864/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю:

прокурора ОСОБА_2 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові кримінальне провадження за поданням Новозаводського РВ м. Чернігова КВІ про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

Новозаводський РВ м. Чернігова КВІ звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_3 , який за вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 06.10.2014 року засуджений за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років 6 місяців позбавленння волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

В судове засідання представник Новозаводського РВ м. Чернігова КВІ не з`явився, про дату, час і місце розгляду подання повідомлений належним чином. Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Засуджений в судовому засіданні просив звільнити його від покарання, призначеного за вироком суду.

Прокурор вважає, що подання підлягає задоволенню, засудженого слід звільнити від відбування покарання, згідно вироку суду, так як іспитовий строк закінчився.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали даного провадження, матеріали особової справи № 244-2014, суд вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно вироку Новозаводського районного суду м. Чернігова від 06.10.2016 року, ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки.

За період відбування іспитового строку, засуджений ОСОБА_3 виконав обов`язки, покладені на нього судом. Порушень порядку відбуття іспитового строку не допускав, повторних кримінальних правопорушень не скоїв, порушень громадського порядку не допускав, систематичних адміністративних правопорушень не вчиняв. В характеристиках, наданих дільницями з обслуговування житлових фондів № 2 та № 3 значиться, що скарг від сусідів та з інших джерел на засудженого не надходило.

На підставі викладеного та враховуючи, що ОСОБА_3 не допустив систематичних правопорушень, що потягли за собою накладення адміністративних стягнень, суд вважає, що він довів своє виправлення та заслуговує на звільнення його від відбування покарання.

Керуючись ст.ст. 318-380, 395, 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд

Ухвалив:
Подання Новозаводського РВ м. Чернігова КВІ про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку - задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 06.10.2014 року звільнити від відбування призначеного покарання.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення, прокурор, засуджений вправі подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Чернігівської області, через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя ОСОБА_1