13.06.2016
Справа № 642/3599/16-к
Провадження № 1кс/642/887/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2016 р. слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, з середнє-спеціальною освітою, не одруженого, без визначеного місця мешкання, раніше судимого: в 2010 році Заводським р/с м. Запоріжжя ст.185 ч.3 КК України до 3-х років позбавлення волі, звільнився умовно-достроково 27.08.2012 року, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
13.06.2016 року прокурор звернувся до суду з клопотанням про застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У клопотанні зазначено наступне.

11.06.2016 близько 13 год. 00 хв. ОСОБА_5 , знаходячись по вул.Верховського, 4, м.Харкова, маючи умисел на відкрите заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи що його дії є помітними для оточуючих та самого потерпілого ОСОБА_6 підійшов до потерпілого ОСОБА_6 , штовхнув останнього руками в спину від чого потерпілий ОСОБА_6 впав на землю, після чого ОСОБА_5 з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, сів потерпілому на спину тим самим подавивши волю потерпілого до опору, і зірвав з його шию золотий ланцюжок вагою близько 12 грам, вартість якого зі слів потерпілого 10000(десять тисяч) гривень, після чого з викраденим майном зник розпорядившись ним на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.186 КК України, - а саме відкрите викрадення чужого майна, із застосуванням насилля яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого.

В обґрунтування клопотання слідчий та прокурор послався на те, що ОСОБА_5 , вчинив відкрите викрадення чужого майна, що свідчить про те, що ОСОБА_5 виявляє підвищену соціальну небезпеку. Крім того, ОСОБА_5 раніше не однократно судимий за злочини проти власності, офіційно не працює, посійного місця мешкання не має, веде бродячий образ життя, вчинив тяжкий злочин проти власності за який законом передбачено покарання у вигляді до 6-и років позбавлення волі, являється уродженцем іншої області, у зв`язку з чим не можна виключати, що ОСОБА_5 може перешкоджати встановленню істини та переховуватися від органів досудового розслідування, наявність ризиків передбачених у п.1, п.5 ч.1 ст.177 КПК України.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Підозрюваний ОСОБА_5 проти задоволення заявленого клопотання не заперечував. Обставини вчинення злочину визнав повністю.
Вислухавши сторони кримінального провадження, дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає встановленою наявність ризиків, передбачених у п. 1, п. 5, ч. 1ст. 177 КПК України.
Матеріали провадження свідчать про те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України та підтверджується наданими суду доказами.

На підставі викладеного, суд вважає, що застосування відносно ОСОБА_5 більш м`яких запобіжних заходів недостатнє для забезпечення ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а тому обирає йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст. ст. 183-184 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Харківській установі виконання покарань управління ДПтС України в Харківській області ( №27) строком на 60 днів.
Строк тримання під вартою рахувати з моменту фактичного затримання, тобто з 16 год. 00 хв. 11 червня 2016 р. до 09 серпня 2016 р.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним в той же строк, але з моменту вручення йому ухвали суду.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1