Справа № 5-254/2010р.
ПОСТАНОВА

14 жовтня 2010 року с. Воєводченці.

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Файдюка В.В.,

з участю секретаря: Кулівар Я.О.,

та прокурора: Коломійця В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільської виправної колонії № 114 подання начальника Могилів-Подільської виправної колонії УДДПВП України у Вінницькій області (№ 114) та голови Спостережної комісії при Могилів-Подільській райдержадміністрації про заміну не відбутої частини покарання більш м»яким

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, розлученого, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого КП «фінансист»Контролер-касир , який народився і до арешту проживав в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого,

По даній справі засудженого: 24.02.2009 року Староміським судом м.Вінниці за ст. 307 ч. 2, 69, 307 ч.3, 69, 14, 307 ч.3, 69, 309 ч.2, 70 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна, -.

ВСТАНОВИВ:

Вироком Староміського суду м.Вінниці від 24.02.2009 року ОСОБА_1 засуджено за ст. 307 ч. 2, 69, 307 ч.3, 69, 14, 307 ч.3, 69, 309 ч.2, 70 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.

ОСОБА_1 відбуває покарання в Могилів-Подільській виправній колонії № 114 з 18.06.2009 року.

Начальник Могилів-Подільської ВК-114 та голова Спостережної комісії при Могилів-Подільській райдержадміністрації звернулись в Могилів-Подільський міськрайонний суд з поданням про заміну не відбутої частини покарання у вигляді позбавлення волі більш м»яким щодо ОСОБА_1. посилаючись на те, що засуджений позитивно характеризується, у вчиненому розкаявся та став на шлях виправлення.

Представник Могилів-Подільської ВК-114 подання підтримав і просив суд його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_1. просив суд замінити йому не відбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі на більш мяке покарання у вигляді виправних робіт.

Прокурор Коломієць В.О. вважає, що є усі підстави для задоволення подання.

Заслухавши пояснення представника виправної колонії № 114, засудженого та думку прокурора, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Староміського суду м.Вінниці від 24.02.2009 року ОСОБА_1 засуджено за ст. 307 ч. 2, 69, 307 ч.3, 69, 14, 307 ч.3, 69, 309 ч.2, 70 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.

Початок строку 19.02.2008 року , кінець строку 19.02. 2012 року.

Під час відбування покарання в Могилів-Подільській виправній колонії № 114. ОСОБА_1М характеризується позитивно, 2 рази заохочувався правами начальника установи за сумлінну поведінку та ставлення до праці. У відношенні до представників адміністрації установи тактовний та ввічливий виконує їх законні вимоги. На профілактичних обліках в установі не перебуває. Своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці . довів ОСОБА_1М своє виправлення.

Керуючись ст. 82 КК України, ст. 407 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 не відбуту частину покарання згідно вироку Староміського суду м.Вінниці від 24.02.2009 року яким його засуджено за ст. 307 ч. 2, 69, 307 ч.3, 69, 14, 307 ч.3, 69, 309 ч.2, 70 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна на більш мяке покарання у виді виправних робіт на строк 1 рік 02 місяці 05 днів.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 7 діб.

Суддя: