Справа № 405/1841/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.03.2016 року Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді клопотання засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі,
встановив:
До Ленінського районного суду міста Кіровограда надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти зарахування засудженій строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі.
В судовому засіданні не вдалося встановити відеозв`язок з Кіровоградською установою виконання покарань № 14 УДПтС в Кіровоградській області, де перебуває засуджена, що відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду, тому прокурор не заперечував проти розгляду клопотання при даній явці.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться за правилами встановленими ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838-VIII, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (абз. 1 ч. 5 ст. 72 КК України).
Згідно ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Судом встановлено, що вироком Крюківського районного суду міста Кременчука від 06.02.2015 року ОСОБА_4 було визнано винною у вчиненні злочинів за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 357 КК України та на підставі ст. 70, ст. 71 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 3 місяці, до набрання вироком законної сили обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою (а.о.с. 56-57).
В межах даного кримінального провадження, ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука від 02.10.2014 року ОСОБА_4 було тимчасово залишено у Полтавському слідчому ізоляторі для розгляду відносно останньої вказаного кримінального провадження (а.о.с. 38).
Згідно розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили вирок Крюківського районного суду міста Кременчука від 06.02.2015 року набрав законної сили 11.03.2015 року (а.о.с. 58).
Вироком Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 02.10.2015 року ОСОБА_4 було визнано винною у вчиненні злочину за ч. 2 ст. 185 КК України та на підставі ч. 4 ст. 70 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 5 місяців, запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишено у виді тримання під вартою (а.о.с. 93-94).
Вироком апеляційного суду Миколаївської області від 02.02.2016 року вирок Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 02.10.2015 року в частині призначеного покарання було скасовано та ухвалено вважати ОСОБА_4 засудженою за ч. 2 ст. 185 КК України та на підставі ч. 4 ст. 70, ст.71 КК України з урахуванням покарання за вироком Крюківського районного суду міста Кременчука від 06.02.2015 року призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 5 місяців (а.о.с. 95-97).
В межах даного кримінального провадження, ухвалою Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 30.09.2015 року відносно ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою (а.о.с. 91-92).
З урахуванням наведеного, суд вважає, що строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 :
- з моменту тимчасово залишено у Полтавському слідчому ізоляторі для розгляду відносно останньої кримінального провадження - 02.10.2014 року по 10.03.2015 року включно, тобто до набрання вироком Крюківського районного суду міста Кременчука від 06.02.2015 року законної сили;
- з моменту обрання відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою - 30.09.2015 року по 02.02.2016 року включно, тобто по момент набрання вирок апеляційного суду Миколаївської області від 02.02.2016 року законної сили,
слід зарахувати у строк покарання призначеного ОСОБА_4 вироком апеляційного суду Миколаївської області від 02.02.2016 року у виді позбавлення волі строком на 3 роки 5 місяців з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
На підставі викладеного та керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
постановив:
Клопотання засудженої ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі задовольнити.
Зарахувати ОСОБА_4 , строк попереднього ув`язнення з 02.10.2014 року по 10.03.2015 року включно та з 30.09.2015 року по 02.02.2016 року включно у строк покарання призначеного ОСОБА_4 вироком апеляційного суду Миколаївської області від 02.02.2016 року у виді позбавлення волі строком на 3 роки 5 місяців з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Копію ухвали направити до Кіровоградської установои виконання покарань № 14 УДПтС в Кіровоградській області для виконання.
Про нову дату закінчення строку відбування покарання повідомити засудженого.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1