Справа № 138/1145/16-к
Провадження №:1-в/138/412/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2016 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

представника ВК №114 ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду в режимі відеоконференції з приміщення Могилів-Подільської ВК №114 клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , мешканця м.Суми, без постійного місця проживання, громадянина України, українця, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого: 15.07.2002 Путивльським районним судом Сумської області за ч.3 ст.185, ст.75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; 31.08.2005 Зарічним районним судом м.Суми за ч.1 ст.189 КК України до 1 року обмеження волі. Звільнений 07.06.2006 по відбуттю строку покарання; 18.04.2007 Сумським районним судом Сумської області за ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, ст.70 КК України до 12 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;

засудженого: 17.08.2007 Зарічним районним судом м.Суми за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 12 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 09.03.2016 зараховано строк попереднього ув`язнення з 06.02.2007 по 03.07.2007 та з 11.07.2007 по 06.09.2007, згідно ч.5 ст.72 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся в Могилів-Подільський міськрайсуд з клопотанням про застосування відносно нього ст.81 КК України.

Представник Спостережної комісії в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений завчасно та належним чином.

Прокурор, засуджений та представник ВК-114 клопотання підтримали і просили вимогу клопотання задовольнити.

Заслухавши думки засудженого, представника ВК-114 та прокурора, дослідивши зміст клопотання з доданими матеріалами та документи особової справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Вироком Зарічного районного суду м.Суми від 17.08.2007 ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 12 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 09.03.2016 зараховано строк попереднього ув`язнення з 06.02.2007 по 03.07.2007 та з 11.07.2007 по 06.09.2007, згідно ч.5 ст.72 КК України.

Станом на 04.04.2016 відбув 9 років 11 місяці 20 днів, до відбуття залишилося 2 роки 7 місяців 10 днів.

За час відбування покарання ОСОБА_4 характеризується позитивно, в установі працевлаштований днювальним кімнати тривалих побачень. 15 разів заохочувався правами начальника установи за сумлінну поведінку і ставлення до праці. Тричі відносно нього було застосовано заходи стягнення, які погашені у встановленому законом порядку. Він також приймає участь у роботі самодіяльних організацій та програмах диференційованого виховного впливу «Правова просвіта», «Фізкультура і спорт», «Духовне відродження» та «Підготовка до звільнення», прагне до вдосконалення наявного загальноосвітнього рівня.

Усе вказане вище дає суду підстави вважати, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування основного покарання.

Керуючись ст.81 КК України, 369-372, п.2 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від відбування основного покарання згідно вироку Зарічного районного суду м.Суми від 17.08.2007 на не відбутий строк 2 роки 7 місяців 10 днів позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1