№522/9544/16-к, 1-кп/522/788/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
підготовчого судового засідання
14.06.2016 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши обвинувальний акт, який надійшов із Одеської місцевої прокуратури №3, який зареєстрований у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0004683 від 19.06.2015 року відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
- обвинуваченого за ч. 1 ст. 187 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4 ,
потерпілої - ОСОБА_5 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_3
адвоката - ОСОБА_6 ,
обвинуваченого - ОСОБА_3 , суд
ВСТАНОВИВ:
У судовому провадженні прокурор ОСОБА_4 вважав можливим призначити судовий розгляд зазначеного обвинувального акту.
Потерпіла ОСОБА_5 у судовому засіданні погодилась із думкою прокурора.
У судовому провадженні захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_6 вважала можливим призначити судовий розгляд зазначеного обвинувального акту.
Обвинувачений ОСОБА_3 погодився із думкою свого захисника.
Суд, розглянувши у підготовчому засіданні указаний обвинувальний акт, вважає, що відсутні перешкоди для призначення судового розгляду, так як немає підстав для застосування вимог п. 1-4 ст. 314 КПК України.

Суд вважає, що судовий розгляд кримінального провадження повинен відбуватися у відкритому судовому засіданні.

Суд приходить до висновку, що ризики, враховані при обранні міри запобіжного заходу ОСОБА_3 у вигляді особистого зобов`язання, продовжують існувати, та є наявність ризиків, передбачених п. 1-5 ч.1 ст.177 КПК України, а тому вважає за необхідне продовжити на шістдесят днів строк дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання зазначеному обвинуваченому.

Керуючись ст.ст. 27, 177, 178, 179, 314-316, 331, 371, 372, 392, 395 КПК України (2012 року), суд

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 187 КК України, у відкритому судовому засіданні у залі №133 Приморського районного суду м. Одеси на вул. Балківській, 33, з викликом для судового розгляду: прокурора, потерпілої, захисника обвинуваченого, обвинуваченого, свідків на 16 годину 1.07.2016 року.
Продовжити ОСОБА_3 строк дії обраного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання на строк 60 /шістдесят/ днів.

Продовжити дію обов`язків, покладених на ОСОБА_3 ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_7 від 25.04.2016 року, до 13.08.2016 р.

Строк дії ухвали про продовження строку запобіжного заходу обчислюється з 14.06.2016 р. і припиняє свою дію 13.08.2016 р.

Повідомити обвинуваченому письмово під розпис про покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на прокурора.
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження не пізніше ніж за 5 днів до початку судового розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

14.06.2016