Справа № 606/302/16-к
і м е н е м У к р а ї н и
19 лютого 2016 року м.Теребовля
Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Острівець Теребовлянського району Тернопілської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого,
за ч.1 ст.204, ч. 2 ст.28 ч.1 ст.204, ч.1 ст.199 КК України, -
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Теребовля Тернопільської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
за ч. 2 ст.28 ч.1 ст.204 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_5 , маючи умисел у незаконному транспортуванні з метою збуту, зберіганні з цією метою та збуті незаконно виготовлених алкогольних напоїв, у незаконному зберіганні з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв за попередньою змовою групою осіб, та придбанні, зберіганні з метою використання при продажу товарів підроблених марок акцизного податку, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.204, ч.2 ст.28, ч.1ст.204, ч.1 ст.199 КК України (в редакції від 05.04.2001 року №2341-111, із змінами та доповненнями, чинній з 01.09.2001 року і на момент вчинення злочину).
На початку травня 2015 року (встановити точну дату та час в ході слідства не вставилось можливим) в ОСОБА_5 виник злочинний намір, направлений на незаконне виготовлення з метою збуту, транспортування з метою збуту, зберігання з цією метою та збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв.
Так, у вказаний період ОСОБА_5 придбав у невстановленої слідством біля овочевого ринку, що в м. Тернополі, з метою незаконного виготовлення та збуту алкогольних напоїв 140 літрів спирту по ціні 50 гривень за літру, який, знаходився в каністрах синього кольору, об`ємом по 28 літрів кожна, на загальну 7000 гривень. Придбаний спирт ОСОБА_7 транспортував автомобілем «Fiat Doblo» (державний номерний знак НОМЕР_1 ) до гаража, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , та який використовував для стоянки автомобіля. В цей же період, з метою подальшого ОСОБА_7 незаконно виготовив алкогольні напої, шляхом розведення з водою в пропорціях 1 літра спирту до 1,5 літри води, та частково розлив їх у і пляшки в кількості 20 пляшок, об`ємом 0,5 літри кожна, що зберігались у гаражі. Зазначені вище незаконно виготовленні алкогольні напої ОСОБА_5 зберігав у гаражі з метою подальшого збуту.
Реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 в середині травня 2015 року (встановити точну дату та час в ході слідства не представилось можливим) незаконно виготовлені ним алкогольні напої в кількості 20 пляшок транспортував автомобілем «Fiat Doblo» (державний номерний знак НОМЕР_1 ) з метою збуту з гаража до магазину за адресою: АДРЕСА_4 ., та, всупереч ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами» №481/95-ВР від 19.12.1995 року (із змінами та доповненнями), незаконно збув продавцю вказаного магазину ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) по ціні 25 гривень за пляшку на загальну 500 грн.
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 на початку червня 2015 року (встановити точну дату та час в ході слідства не представилось можливим) придбав встановленої слідством особи 3000 скляних пляшок, об`ємом 0,5 літри кожна, по ціні 1,5 гривні за пляшку на загальну суму 4500 гривень. В цей же період ОСОБА_5 розлив незаконно виготовленні на початку травня 2015 року алкогольні напої у 680 скляних пляшок, об`ємом 0,5 літри кожна, що зберігались в гаражі.
Продовжуючи свої злочинні дії, реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 15.06.2015 року(встановити час в ході слідства не представилось можливим) незаконно виготовлені ним алкогольні напої в кількості 60 пляшок транспортував автомобілем «Fiat Doblo» (державний номерний знак НОМЕР_1 ) з метою збуту з гаража до магазину за адресою: АДРЕСА_4 , та, всупереч ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами» №481/95-ВР від 19.12.1995 (із нами та доповненнями), незаконно збув продавцю вказаного магазину ОСОБА_8 по ціні 25 гривень за пляшку на загальну суму 1500 грн.
Окрім цього, продовжуючи свої злочинні дії, реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 20.06.2015 року (встановити час в ході слідства не представилось можливим) незаконно виготовлені ним алкогольні напої в кількості 60 пляшок транспортував автомобілем «Fiat Doblo» (державний номерний знак НОМЕР_1 ) з метою збуту з гаража до магазину за адресою: АДРЕСА_4 , та, всупереч ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами» №481/95- ВР від 19.12.1995 рок (із змінами та доповненнями), незаконно збув продавцю вказаного магазину ОСОБА_8 по ціні 25 гривень за пляшку на загальну суму 1500 грн.
Також, продовжуючи свої злочинні дії, реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 04.07.2015 року (встановити час в ході слідства не представилось можливим) незаконно виготовлені ним алкогольні напої в кількості 20 пляшок транспортував автомобілем «Fiat Doblo» (державний номерний знак НОМЕР_1 ) з метою збуту з гаража до магазину за адресою: АДРЕСА_4 , та, всупереч ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами» №481/95-ВР від 19.12.1995 (із змінами та доповненнями), незаконно збув продавцю вказаного магазину ОСОБА_8 по ціні 25 гривень за пляшку на загальну суму 500 грн.
Також, продовжуючи свої злочинні дії, реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_9 . 10.07.2015 року (встановити час в ході слідства не представилось можливим) незаконно виготовлені ним алкогольні напої в кількості 40 пляшок транспортував автомобілем «Fiat Doblo» (державний номерний знак НОМЕР_1 ) з метою збуту з гаража до магазину за адресою: АДРЕСА_4 , та, всупереч ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами» №481/95-ВР від 19.12.1995 року (із змінами та доповненнями), незаконно збув продавцю вказаного магазину ОСОБА_8 по ціні 25 гривень за пляшку на загальну суму 1000 грн.
Продовжуючи свої злочинні дії, реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 29.07.2015 року (встановити час в ході слідства не представилось можливим) незаконно виготовлені ним алкогольні напої в кількості 60 пляшок транспортував атомобілем «Fiat Doblo» (державний номерний знак НОМЕР_1 ) з метою збуту з гаража до магазину за адресою: АДРЕСА_4 , та, всупереч ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами» №481/95-ВР від 19.12.1995 року (із змінами та доповненнями), незаконно збув продавцю вказаного магазину ОСОБА_8 по ціні 25 гривень за пляшку на загальну суму 1500 грн.
Також, продовжуючи свої злочинні дії, реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 12.08.2015 року (встановити час в ході слідства не представилось можливим) незаконно виготовлені ним алкогольні напої в кількості 80 пляшок транспортував автомобілем «Fiat Doblo» (державний номерний знак НОМЕР_1 ) з метою збуту з гаража до магазину за адресою: АДРЕСА_4 , та, всупереч ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами» №481/95-ВР від 19.12.1995 (із змінами та доповненнями), незаконно збув продавцю вказаного магазину ОСОБА_8 по ціні 25 гривень за пляшку на загальну суму 2000 грн.
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 з метою незаконного виготовлення та збуту алкогольних напоїв, придбав в кінці жовтня 2015 року (встановити точну дату та час в ході слідства не представилось можливим) у невстановленої слідством особи 224 літри спирту по ціні 40 гривень за літру, який знаходився в каністрах синього кольору, об`ємом по 28 літрів кожна, на загальну суму 8920 грн.
Придбаний спирт ОСОБА_5 транспортував автомобілем «Fiat Doblo», державний номерний знак НОМЕР_1 до гаража, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , та який використовував для стоянки автомобіля. В цей же період, з метою подальшого збуту, ОСОБА_5 із 223 літрів придбаного в кінці жовтня 2015 року спирту незаконно виготовив 557,5 літрів алкогольних напоїв, які розлив в скляні пляшки об`ємом 0,5 літри кожна. Незаконно виготовленні алкогольні напої ОСОБА_5 зберігав у вказаному вище гаражі з метою подальшого збуту.
Продовжуючи свої злочинні дії, реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_10 01.11.2015 року (встановити час в ході слідства не представилось можливим) незаконно виготовлені ним алкогольні напої в кількості 40 пляшок транспортував автомобілем «Fiat Doblo» (державний номерний знак НОМЕР_1 ) з метою збуту з гаража до магазину за адресою: АДРЕСА_4 , та, всупереч ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами» №481/95-ВР від 19.12.1995 року (із змінами та доповненнями), незаконно збув продавцю вказаного магазину ОСОБА_8 по ціні 25 гривень за пляшку на загальну суму 1000 грн.
Крім цього, продовжуючи свої злочинні дії, реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 06.11.2015 року (встановити час в ході слідства не представилось можливим) незаконно виготовлені ним алкогольні напої в кількості 40 пляшок транспортував автомобілем «Fiat Doblo» (державний номерний знак НОМЕР_1 ) з метою збуту з гаража до магазину за адресою: АДРЕСА_4 , та, всупереч ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами» №481/95- ІВР від 19.12.1995 (із змінами та доповненнями), незаконно збув продавцю вказаного магазину ОСОБА_8 по ціні 25 гривень за пляшку на загальну суму її 1000 грн.
Крім цього, продовжуючи свої злочинні дії, реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 упродовж періоду з середини травня 2015 року по середину листопада 2015 року, перебуваючи в гаражі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , всупереч ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами» №481/95-ВР від 19.12.1995 року (із змінами та доповненнями), незаконно збув невстановленим слідством особам 1361 пляшки незаконно виготовлених алкогольних напоїв, об`ємом 0,5 літри кожна, за ціною від 19 до 25 гривень за пляшку (встановити загальну вартість реалізованих незаконно виготовлених алкогольних напоїв в ході слідства не представилось можливим).
Всього за період з середини травня 2015 по середину листопада 2015 року ОСОБА_5 , всупереч ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами» №481/95-ВР від 19.12.1995 року (із змінами та доповненнями), незаконно збув 1781 пляшку незаконно виготовлених алкогольних напоїв, об`ємом 0,5л. кожна.
Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.204 КК України, тобто незаконне транспортування з метою збуту, зберіганні з цією метою та збуті незаконно виготовлених алкогольних напоїв.
Крім того, на початку грудня 2015 року (встановити точну дату та час в ході слідства не представилось можливим) в ОСОБА_5 виник злочинний намір, направлений на незаконне виготовлення з метою збуту та зберігання з цією метою незаконно виготовлених алкогольних напоїв за попередньою змовою групою осіб.
Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 09.12.2015 року близько 03 год. ((встановити точний час в ході слідства не представилось можливим), заздалегідь домовившись з ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) про спільне незаконне виготовлення алкогольних напоїв з метою їх подальшого збуту, місце, і час, спосіб їх виготовлення, розподіл функцій під час їх виготовлення, розподіл і доходу між ними за результатом їх виготовлення та збуту, в гаражі за адресою: АДРЕСА_3 , із 281 літрів спирту незаконно виготовили з метою збуту 702,5 літрів алкогольних напоїв, частину з яких розлили в 1371 скляну пляшку, об`ємом 0,5 літри кожна. Незаконно виготовленні алкогольні напої ОСОБА_5 за попередньою змовою із ОСОБА_6 та зберігали у вказаному вище гаражі з метою подальшого збуту.
29.12.2015року в ході проведення обшуку в гаражі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , виявлено та вилучено 1371 пляшку, об`ємом 0,5 л. кожна, 2 пластикові пляшки, об`ємом 6 літрів кожна, та 1 пластикову пляшку, об`ємом 1 літра, незаконно виготовлених ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 алкогольних напоїв, які останні зберігали з метою подальшого збуту.
Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.28 ч.1 ст.204 КК України, тобто у незаконне зберігання з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв за попередньою змовою групою осіб.
Крім того, на початку листопада 2015 року (встановити точну дату в ході слідства І не представилось можливим) у ОСОБА_5 виник злочинний намір, направлений на незаконне зберігання, перевезення з метою використання при продажу товарів та збут підроблених марок акцизного податку.
Так, на початку березня 2015 року ОСОБА_5 біля овочевого ринку, що Тернополі, отримав від невстановленої слідством особи 1878 підроблених марок акцизного податку. Вказані підроблені марки ОСОБА_5 зберігав у гаражі, що знаходиться за і адресою: АДРЕСА_3 .
09.12.2015року близько 03 год. (встановити точний час в ході слідства не представилось можливим) ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в гаражі за адресою: АДРЕСА_3 , із 281 літрів придбаного в середині листопада 2015 року спирту незаконно виготовили 702,5 літрів алкогольних напоїв, частину з яких розлили в 1371 скляну пляшку, об`ємом 0,5 літри кожна.
Продовжуючи свої злочинні дії, реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на незаконне зберігання, перевезення з метою використання при продажу товарів та збут підроблених марок акцизного податку, ОСОБА_5 в середині грудня 2015 року (встановити точну дату та час в ході слідства не (представилось можливим) горловини незаконно виготовлених 09.12.2015 року алкогольних напоїв обклеїв отриманими на початку березня 2015 року у невстановленої слідством особи підробленими марками акцизного податку. Вказані алкогольні напої, горловини яких обклеєні підробленими марками акцизного податку, ОСОБА_5 зберігав з метою подальшого їх збуту.
29.12.2015року в ході проведення обшуку в гаражі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , виявлено та вилучено 1371 пляшку незаконно виготовлених алкогольних напоїв, об`ємом 0,5 л. кожна, горловини яких обклеєні підробленими марками акцизного податку, та 507 підроблених марок акцизного податку.
Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.199 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання з метою використання при продажу товарів підроблених марок акцизного податку.
Під час досудового розслідування 05 лютого 2016 року між начальником відділу нагляду за додержанням законів органами податкової міліції прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 та ОСОБА_5 досягнуто угоди про визнання винуватості.
За змістом цієї угоди ОСОБА_5 повністю визнав свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.204, ч. 2 ст.28 ч.1 ст.204, ч.1 ст.199 КК України, та зобовязався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні, сприяти стороні обвинувачення у викритті кримінального правопорушення, вчиненого іншим учасником ОСОБА_6 , шляхом підтвердження в суді показів наданих під час досудового розслідування цього кримінального правопорушення.
При визначенні міри покарання необхідно врахувати обставини, які його пом`якшують і дають можливість застосувати ст.69 КК України, зокрема: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину внаслідок збігу тяжких особистих та сімейних обставин (він та дружина не працюють, дружина вагітна), позитивна характеристика по місцю проживання; перебування на утриманні малолітньої дитини, відсутність судимостей.
Відповідно до зазначеної угоди сторони погодились на призначення ОСОБА_5 за вчинення ним злочину, передбаченого ч.1 ст.204, ч. 2 ст.28 ч.1 ст.204, ч.1 ст.199 КК України покарання:
Речові докази по справі: 1371 скляна пляшка об`ємом 0,5 літри, заповнена незаконно виготовленими алкогольними напоями, 1878 підроблених марок І акцизного податку, дві пластикових пляшки об`ємом 6 літрів, заповнені незаконно І виготовленими алкогольними напоями, одна пластикова пляшка об`ємом 5 літрів, заповнена незаконно виготовленими алкогольними напоями, картонний ящик, в якому міститься 842 корки та корки, один рулон поліетиленової плівки, два промислових фена, лійка з шлангом, два спиртометри-знищити.
Згідно із вказаною угодою ОСОБА_5 погодився на призначення йому покарання та обовязками, які на нього можуть бути покладені судом, зрозумів обмеження свого права на оскарження вироку суду, яке передбачене п.1 ч.4 ст.394, п.1 ч.3 ст.424 КПК України. Крім того, ОСОБА_5 погодився із іншими умовами, викладеними в угоді про визнання винуватості від 05 лютого 2016 року, в тому числі із наслідками невиконання угоди.
При затвердженні угоди суд враховує відповідність її вимогам ч.4 ст.469, 470, 472, 474 КПК України.
Крім того, суд вважає, що укладення сторонами угоди про визнання винуватості є добровільним, оскільки підтверджено обвинуваченим ОСОБА_5 у судовому засіданні, правова кваліфікація кримінального правопорушення є правильною, умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб.
Також суд вважає, що погоджене прокурором та обвинуваченим покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, передбачених ст.65 КК України.
Обставиною, що помякшує покарання ОСОБА_5 є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину внаслідок збігу тяжких особистих та сімейних обставин (він та дружина не працюють, дружина вагітна), позитивна характеристика по місцю проживання; перебування на утриманні малолітньої дитини, відсутність судимостей.Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_5 відсутні.
Таким чином, вивчивши обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості, дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, позитивно характеризується, переконавшись, що укладення угоди є добровільним, а взяті на себе обвинуваченим зобовязання можуть бути реально виконані, встановивши, що угода про визнання винуватості відповідає вимогам КПК та КК України, а підстави для відмови у затвердженні угоди відсутні, заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, розяснивши обвинуваченому наслідки невиконання угоди, передбачені ст.476 КПК України, суд затверджує угоду про визнання винуватості, укладену між сторонами кримінального провадження 05 лютого 2016 року та ухвалює обвинувальний вирок.
Обвинувачений ОСОБА_6 , маючи умисел у незаконному зберіганні з метою збуту незаконно (виготовлених алкогольних напоїв за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.204 КК України (в редакції від 05.04.2001 №2341-111, із змінами та доповненнями, чинній з 01.09.2001 і на момент вчинення злочину).
На початку грудня 2015 року (встановити точну дату та час в ході слідства не представилось можливим) в ОСОБА_6 виник злочинний намір, направлений на незаконне виготовлення з метою збуту та зберігання з цією метою незаконно виготовлених алкогольних напоїв за попередньою змовою групою осіб.
В цей же період ОСОБА_6 домовився з ОСОБА_11 про спільне незаконне виготовлення алкогольних напоїв з метою їх подальшого збуту, місце, час, спосіб їх виготовлення, розподіл функцій під час їх виготовлення, розподіл доходу між ними за результатом їх виготовлення та збуту.
З метою вчинення злочинного діяння ОСОБА_6 за попередньою змовою із ОСОБА_5 вирішили, що він буде займатися миттям скляних пляшок, незаконним виготовленням алкогольних напоїв та їх розливом у зазначені вище пляшки. Крім того встановлено, що ОСОБА_6 буде отримувати платню за виконану роботу в розмірі 10 гривень за 20 пляшок незаконно виготовлених алкогольних напоїв. Також встановлено, що зазначенні вище особи за попередньою змовою домовилися про те, що після виготовлення алкогольних напоїв реалізацією їх займатиметься ОСОБА_11 .
Реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_6 09.12.2015 року близько 00 год. 30 хв. в гаражі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , залучивши ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , які не були обізнані із злочинними намірами останнього, з метою подальшого розливу незаконно виготовлених алкогольних напоїв, мили наявні в гаражі скляні пляшки. Близько 02 год. ОСОБА_12 та ОСОБА_14 залишили вказаний вище гараж.
Продовжуючи свої злочинні дії, реалізовуючи свій злочинний намір, в цей же . близько 03 год. (встановити точний час в ході слідства не представилось можливим) ОСОБА_12 , заздалегідь домовившись з ОСОБА_11 про спільне незаконне виготовлення алкогольних напоїв з метою їх подальшого збуту, місце, час, спосіб їх виготовлення, розподіл функцій під час їх виготовлення, розподіл доходу між ними за результатом їх виготовлення та збуту, в гаражі за адресою: АДРЕСА_3 , із 281 літрів придбаного ОСОБА_11 спирту незаконно виготовили з метою збуту 702,5 літрів алкогольних напоїв, частину з яких розлили в 1371 скляну пляшку, об`ємом 0,5 літри кожна. Незаконно виготовленні алкогольні напої ОСОБА_6 за попередньою змовою із ОСОБА_5 зберігали у вказаному вище гаражі з метою подальшого збуту.
29.12.2015 року в ході проведення обшуку в гаражі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , виявлено та вилучено 1371 пляшку, об`ємом 0,5 л. кожна, 2 пластикові пляшки, об`ємом 6 літрів кожна, та 1 пластикову пляшку, об`ємом 1 літра, незаконно виготовлених ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_5 алкогольних напоїв, які останні зберігали з метою подальшого збуту.
Таким чином, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.204 КК України, тобто незаконне зберігання з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв за попередньою змовою групою осіб.
Під час досудового розслідування 05 лютого 2016 року між начальником відділу нагляду за додержанням законів органами податкової міліції прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 та ОСОБА_6 досягнуто угоди про визнання винуватості.
За змістом цієї угоди ОСОБА_6 повністю визнав свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.28 ч.1 ст.204 КК України, та зобовязався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні, сприяти стороні обвинувачення у викритті кримінального правопорушення, вчиненого іншим учасником ОСОБА_6 , шляхом підтвердження в суді показів наданих під час досудового розслідування цього кримінального правопорушення.
При визначенні міри покарання необхідно врахувати обставини, які його пом`якшують і дають можливість застосувати ст.69 КК України, зокрема: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину внаслідок збігу тяжких особистих та сімейних обставин, позитивна характеристика по місцю проживання, відсутність судимостей.
Відповідно до зазначеної угоди сторони погодились на призначення ОСОБА_6 за вчинення ним злочину, передбаченого ч. 2 ст.28 ч.1 ст.204КК України покарання:
За ч.2 ст.28 ч.1 ст.204 КК України - основного покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (тисяча сімсот) гривень та додаткового покарання у виді конфіскації незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення, а саме: 1371 скляна пляшка об`ємом 0,5 літри, заповнена незаконно виготовленими (алкогольними напоями, 1878 підроблених марок акцизного податку, дві пластикових пляшки об`ємом 6 літрів, заповнені незаконно виготовленими алкогольними напоями, одна пластикова пляшка об`ємом 5 літрів, заповнена незаконно виготовленими алкогольними напоями, картонний ящик, в якому міститься 842 корки та корки, один рулон поліетиленової плівки, два промислових фена, лійка з шлангом, два спиртометри.
Речові докази по справі: 1371 скляна пляшка об`ємом 0,5 літри, заповнена незаконно виготовленими алкогольними напоями, 1878 підроблених марок акцизного податку, дві пластикових пляшки об`ємом 6 літрів, заповнені незаконно виготовленими алкогольними напоями, одна пластикова пляшка об`ємом 5 літрів, заповнена незаконно виготовленими алкогольними напоями, картонний ящик, в якому міститься 842 корки та корки, один рулон поліетиленової плівки, два промислових фена, лійка з шлангом, два спиртометри, знищити.
Згідно із вказаною угодою ОСОБА_6 погодився на призначення йому покарання та обовязками, які на нього можуть бути покладені судом, зрозумів обмеження свого права на оскарження вироку суду, яке передбачене п.1 ч.4 ст.394, п.1 ч.3 ст.424 КПК України. Крім того, ОСОБА_6 погодився із іншими умовами, викладеними в угоді про визнання винуватості від 05 лютого 2016 року, в тому числі із наслідками невиконання угоди.
При затвердженні угоди суд враховує відповідність її вимогам ч.4 ст.469, 470, 472, 474 КПК України.
Крім того, суд вважає, що укладення сторонами угоди про визнання винуватості є добровільним, оскільки підтверджено обвинуваченим ОСОБА_6 у судовому засіданні, правова кваліфікація кримінального правопорушення є правильною, умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб.
Також суд вважає, що погоджене прокурором та обвинуваченим покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, передбачених ст.65 КК України.
Обставиною, що помякшує покарання ОСОБА_6 є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину внаслідок збігу тяжких особистих та сімейних обставин, позитивна характеристика по місцю проживання, відсутність судимостей.Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_6 відсутні.
Таким чином, вивчивши обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості, дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, позитивно характеризується, переконавшись, що укладення угоди є добровільним, а взяті на себе обвинуваченим зобовязання можуть бути реально виконані, встановивши, що угода про визнання винуватості відповідає вимогам КПК та КК України, а підстави для відмови у затвердженні угоди відсутні, заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, розяснивши обвинуваченому наслідки невиконання угоди, передбачені ст.476 КПК України, суд затверджує угоду про визнання винуватості, укладену між сторонами кримінального провадження 05 лютого 2016 року та ухвалює обвинувальний вирок.
Керуючись ст.370,371,373-375 КПК України, суд, -
Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.204, ч. 2 ст.28 ч.1 ст.204, ч.1 ст.199 КК України, та призначити йому покарання у вигляді:
Визнати ОСОБА_6 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.28 ч.1 ст.204КК України, та призначити йому покарання у вигляді:
за ч.2 ст.28 ч.1 ст.204 КК України - основного покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (тисяча сімсот) гривень та додаткового покарання у виді конфіскації незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення, а саме: 1371 скляна пляшка об`ємом 0,5 літри, заповнена незаконно виготовленими (алкогольними напоями, 1878 підроблених марок акцизного податку, дві пластикових пляшки об`ємом 6 літрів, заповнені незаконно виготовленими алкогольними напоями, одна пластикова пляшка об`ємом 5 літрів, заповнена незаконно виготовленими алкогольними напоями, картонний ящик, в якому міститься 842 корки та корки, один рулон поліетиленової плівки, два промислових фена, лійка з шлангом, два спиртометри.
Стягнути із засудженого ОСОБА_5 в дохід держави 692.48 грн. за проведення технічної експертизи документів від 21.01.2016 року №1.1-15/16.
Стягнути із засудженого ОСОБА_6 в дохід держави 692.48 грн. за проведення технічної експертизи документів від 21.01.2016 року №1.1-15/16.
Речові докази у справі:1371 скляних пляшок об`ємом 0,5 літри, заповнених водно-спиртовою сумішшю, горловини яких склеєні підробленими марками акцизного податку та на яких містяться етикетки з написами «Status», «Цельсій», «Неміроф», «Українка», «Хортиця», «Грін Дей», «Хлібний Дар», «Олександрія», «Істинна», «Древньокиївська», «Мороша», «Козацька Рада», «Роса», «Кришталева», «Прайм»; дві пластикових пляшки об`ємом 6 літрів, заповнених водно-спиртовою сумішшю; одна пластикова пляшка об`ємом 5 літрів, заповнена водно-спиртовою сумішшю; 507 підроблених марок акцизного податку; картонний ящик, в якому міститься 842 пластмасових та алюмінієвих корки; один рулон поліетиленової плівки; два промислових фена; лійка з шлангом; два спиртометри, які зберігаються в СУФР Головного управління ДФС у Тернопільській області- знищити.
На вирок може бути апеляцію до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.