Дело №1-1064/10
10.03.2010 года Приморский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего судьи Луняченко А.А.,
при секретаре Гостевой Е.А.,
с участием прокурора ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Одессе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, гражданки Украины, по национальности русской, ІНФОРМАЦІЯ_3, замужем, пенсионерки, место проживания г. Одесса, ул. Екатериненская 85/14, место регистрации г. Одесса, ул. Ак. Глушко 17/96, не судима,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 204 ч. 1 УК Украины, -
Судом установлено и в судебном заседании доказано, что ОСОБА_3 совершила умышленное преступление путем незаконного приобретения, хранения с целью сбыта и сбыт незаконно изготовленных алкогольных напитков.
Так, ОСОБА_3, являясь предпринимателем в период времени с июня 2009 года по ноябрь 2009 года, без каких либо разрешительных документов занималась торговой деятельностью на рынке «Привоз» в г. Одессе. При этом из корыстных побуждений незаконно приобретала на рынке «Привоз» в г. Одессе у неустановленных следствием лиц кустарно изготовленную водноспиртовую жидкость и незаконно реализовала ее на разлив под видом спиртных напитков водку и коньяк по цене 10,00 гривен за 1 литр.
18.11.2009 года ОСОБА_3, находясь на своем рабочем месте, незаконно сбыла фальсифицированный кустарно изготовленный продукт водку гр. ОСОБА_4 в одной полимерной бутылке объемом 0,5 л за 10,00 гривен, после чего ОСОБА_4 был задержан сотрудниками милиции и добровольно выдал указанную полимерную бутылку с кустарно изготовленной водноспиртовой жидкостью, которая согласно заключения судебной экспертизы спиртосодержащих жидкостей и безалкогольных напитков №2144 от 03.12.2009 года: «В представленных на исследование девяти полимерных бутылках емкостью по 0,5 л: с этикетками «Миргородська...», «Добра вода…» - 3 шт., «Моршинська...», «Знаменівська...», «Миргородська...», «Бонаква...», бутылке без этикетки, двух полимерных бутылках емкостью по 2,0 л с этикетками: «Фанта...» и полимерном бутиле с этикеткой «Моршинська» находятся спиртосодержащие жидкости кустарного способа изготовления, которые не соответствуют требованиям ДСТУ 4256:2003 «ГОРІЛКИ І ГОРІЛКИ ОСОБЛИВІ. Технічні умови».
18.11.2009 года при проведении плановой проверки торговой деятельности торгового места, расположенного на рынке «Привоз», в присутствии двух понятых из-под прилавка были обнаружены и изъяты полимерные емкости, содержащие в себе прозрачную и коричневую жидкость, которая согласно заключения судебной экспертизы спиртосодержащих жидкостей и безалкогольных напитков №2144 от 03.12.2009 года: «В представленных на исследование девяти полимерных бутылках емкостью по 0,5 л: с этикетками «Миргородська...», «Добра вода…» - 3 шт., «Моршинська...», «Знаменівська...», «Миргородська...», «Бонаква...», бутылке без этикетки, двух полимерных бутылках емкостью по 2,0 л с этикетками: «Фанта...» и полимерном бутиле с этикеткой «Моршинська» находятся спиртосодержащие жидкости кустарного способа изготовления, которые не соответствуют требованиям ДСТУ 4256:2003 «ГОРІЛКИ І ГОРІЛКИ ОСОБЛИВІ. Технічні умови».
В представленных на исследование двух полимерных бутылях емкостью по 6,0 л с этикетками: «Старый Миргород...», «Моршинська...» и девятнадцати полимерных бутылках емкостью по 0,5 л с этикетками «Пепси...», «Пепси...», «Пепси...», «Кока-кола...», «Кока-кола...», «Кока-кола...», «Кока-кола...», «Кока-кола...», «Кока-кола...», «Кока кола лайт...», «Фанта...», «Фанта...», «Біола лімонад...», «Біола лімонад...», «Білий Виноград...», «Росинка...», «Живчик...», «Спрайт...», «Швепс...» находятся спиртосодержащие жидкость кустарного способа изготовления, которые не соответствуют требованиям ДСТУ 4700:2006 «КОНЬЯКИ УКРАЇНИ. Технічні умови».
Изъятый кустарно изготовленный водноспиртовой раствор ОСОБА_3 незаконно приобрела у неустановленного следствием лица на рынке «Привоз» в г. Одессе и незаконно хранила его на своем рабочем месте с целью дальнейшего сбыта.
Таким образом, своими умышленными действиями гр. ОСОБА_3 совершила преступление, предусмотренное ст. 204 ч. 1 УК Украины по признакам: незаконное приобретение, хранение с целью сбыта и сбыт незаконно изготовленных алкогольных напитков.
Будучи допрошенной, в судебном заседании подсудимая свою вину в предъявленном ей обвинении полностью признала и подтвердила обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении. ОСОБА_3 пояснила, что действительно в начале лета 2009 года она начала торговать на рынке «Привоз» в г. Одессе самодельными водкой и коньяком, которые приобретала у ранее незнакомого ей мужчины по цене 9,00 гривен за 1 литр.
Так, 17.11.2009 года ОСОБА_3 у ранее не знакомого ей мужчины, которому на вид 40-45 лет, среднего роста, среднего телосложения, волосы темного цвета, короткие, приобрела водку и коньяк по цене 9,00 гривен за 1 литр. За смену она продавала около 2-х литров.
18.11.2009 года около 07 часов 00 минут ОСОБА_3 пришла на свое торговое место и стала реализовать указанные водку и коньяк. Около 07 часов 30 минут к ней подошел ранее не знакомый ей мужчина пожилого возраста и спросил насчет продажи водки, на что ОСОБА_3 ответила положительно и указала стоимость товара - 10,00 гривен за 0,5 литра. Мужчина попросил продать ему 0,5 литра водки. Она достала из-под стола бутылку объемом 0,5 литра и передала ее мужчине, за что получила 10,00 гривен купюрами по 5,00 гривен. Спустя около 5-ти минут к ней подошли двое не знакомых ей молодых человека, которые представились сотрудниками милиции, предъявили служебные удостоверения и спросили насчет реализации незаконной водки, на что ОСОБА_3 ответила положительно. Далее в присутствии понятых сотрудники милиции провели осмотр торгового места, в результате которого было обнаружено и изъято:
-7 полимерных бутылок объемом по 0,5 л, заполненные самодельной водкой;
-2 полимерные бутылки объемом по 2 л, заполненные самодельной водкой;
-2 полимерных бутыли объемом по 6 л, заполненные самодельным коньяком;
-1 полимерный бутыль объемом 6 л, заполненный самодельной водкой;
-19 полимерных бутылок объемом по 0,5 л, заполненные самодельной водкой,
которые ОСОБА_3 хранила с целью дальнейшей реализации.
Сотрудниками милиции был составлен протокол осмотра, в котором расписались все присутствующие, а изъятое было упаковано, опечатано и скреплено их подписями.
В судебном заседании от подсудимой поступило заявление, в котором она указала, что с доказательствами в подтверждение ее вины согласна, их не оспаривает и просит не исследовать, ограничившись ее пояснениями. С последствиями такого заявления ознакомлена.
Прокурор поддержал заявление ОСОБА_3, однако считает необходимым исследовать некоторые материалы дела, а также данные о личности подсудимой.
Кроме полного признания подсудимой своей вины, вина ОСОБА_3 в инкриминируемом ей преступлении полностью доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, исследование которых в соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд, учитывая мнения всех участников судебного разбирательства, признает нецелесообразным, ограничившись допросом подсудимой.
В связи с заявленными ходатайствами подсудимой и прокурора, суд считает, что они подлежат удовлетворению и при этом необходимо исследовать такие документы:
- протокол осмотра от 18.11.2009 года, из которого усматривается, что при осмотре торгового места, расположенного на территории рынка «Привоз» в г. Одессе, где гр. ОСОБА_3 реализовала спиртные напитки без разрешительных документов, было обнаружено и впоследствии изъято 7 полимерных бутылок объемом по 0,5 л, заполненные самодельной водкой; 2 полимерные бутылки объемом по 2 л, заполненные самодельной водкой; 2 полимерных бутыли объемом по 6 л, заполненные самодельным коньяком; 1 полимерный бутыль объемом 6 л, заполненный самодельной водкой; 19 полимерных бутылок объемом по 0,5 л, заполненные самодельной водкой /л.д. 5-6/;
- заключение судебной экспертизы спиртосодержащих жидкостей и безалкогольных напитков №2144 от 03.12.2009 года, которая свидетельствует о том, что: «В представленных на исследование девяти полимерных бутылках емкостью по 0,5 л: с этикетками «Миргородська...», «Добра вода…» - 3 шт., «Моршинська...», «Знаменівська...», «Миргородська...», «Бонаква...», бутылке без этикетки, двух полимерных бутылках емкостью по 2,0 л с этикетками: «Фанта...» и полимерном бутиле с этикеткой «Моршинська» находятся спиртосодержащие жидкости кустарного способа изготовления, которые не соответствуют требованиям ДСТУ 4256:2003 «ГОРІЛКИ І ГОРІЛКИ ОСОБЛИВІ. Технічні умови».
В представленных на исследование двух полимерных бутылях емкостью по 6,0 л с этикетками: «Старый Миргород...», «Моршинська...» и девятнадцати полимерных бутылках емкостью по 0,5 л с этикетками «Пепси...», «Пепси...», «Пепси...», «Кока-кола...», «Кока-кола...», «Кока-кола...», «Кока-кола...», «Кока-кола...», «Кока-кола...», «Кока кола лайт...», «Фанта...», «Фанта...», «Біола лімонад...», «Біола лімонад...», «Білий Виноград...», «Росинка...», «Живчик...», «Спрайт...», «Швепс...» находятся спиртосодержащие жидкость кустарного способа изготовления, которые не соответствуют требованиям ДСТУ 4700:2006 «КОНЬЯКИ УКРАЇНИ. Технічні умови» /л.д. 47-54/;
Исследованные доказательства согласуются между собой, в своей совокупности подтверждают пояснения подсудимой, не состоят между собой в противоречии и подтверждают полную доказанность вины ОСОБА_3, поэтому, суд квалифицирует ее умышленные действия по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 204 УК Украины незаконное приобретение, хранение с целью сбыта и сбыт незаконно изготовленных алкогольных напитков.
Судом также установлено, что ОСОБА_3 не судима /л.д. 63/, по месту проживания характеризуется положительно /л.д. 64/, в Одесском областном наркологическом диспансере на учете не состоит /л.д. 68/, в Одесском психоневрологическом диспансере на учете не числится /л.д. 70/, в Одесской областной клинической психиатрической больнице 1 на учете также не числится /л.д. 66/, в период времени с 02.12.2009 года по 21.12.2009 года ОСОБА_3 находилась на стационарном лечении в Терапевтическом Отделении Городской клинической больницы №11 с диагнозом хронический панкреатит /л.д. 124/, в период времени с 08.02.2010 года по 04.03.2010 года ОСОБА_3 находилась на стационарном лечении в женском отделении Одесского областного психоневрологического диспансера /л.д. 114, 125/, гр. ОСОБА_3 состоит на учете в Управлении Пенсионного Фонда Украины в Киевском районе г. Одессы и получает пенсию /л.д. 123/.
Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, - признание вины, чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении и положительная характеристика с места жительства.
Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой, - судом не установлены.
На основании вышеизложенного, учитывая мнение прокурора, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств и при наличии нескольких обстоятельств, смягчающих наказание и существенно снижающих степень тяжести совершенного преступления, с учетом исследованных данных о личности виновной, суд считает возможным применить ст. 69 УК Украины и назначить ОСОБА_3 основное наказание ниже низшего предела, установленного в санкции ч. 1 ст. 204 УК Украины, в виде штрафа.
Судебные издержки, выраженные в стоимости проведенных экспертиз, подлежат возмещению в соответствии с требованиями ст. ст. 91, 93 УПК Украины.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 321, 323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 204 ч. 1 УК Украины, и с применением ст. 69 УК Украины назначить ей наказание в виде штрафа в размере 7 000 ( семь тысяч) гривен 00 (ноль) копеек с конфискацией незаконно изготовленной продукции.
Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет, в котором находится полимерная бутылка, содержащая остатки водноспиртового раствора кустарного изготовления; полиэтиленовый пакет, в котором находятся две полимерные бутылки объемом по 2 л, содержащие водноспиртовой раствор кустарного изготовления объемом по 0,8 л и 0,550 л; полимерный бутыль объемом 6 л, содержащий водноспиртовой раствор кустарного изготовления объемом 4,550 л; восемь полимерных бутылок объемом по 0,5 л, содержащие остатки водноспиртового раствора кустарного приготовления; полимерный пакет, в котором находятся два полимерных бутыли объемом по 6 л, содержащие водноспиртовой раствор кустарного изготовления объемом по 4,650 л и 3,9 л; полиэтиленовый пакет, в котором находятся 19 (девятнадцать) полимерных бутылок объемом по 0,5 л, содержащие остатки водноспиртового раствора кустарного изготовления находящиеся в камере хранения Приморского РО ОГУ ГУ МВД Украины в Одесской области конфисковать в доход государства с последующим уничтожением /л.д. 58-59/.
Меру пресечения в отношении осужденной ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Взыскать с осужденной ОСОБА_3 судебные издержки за проведение судебной экспертизы спиртосодержащих жидкостей и безалкогольных напитков в размере 650 (шестьсот пятьдесят) гривен 32 (тридцать две) копейки /л.д. 48/.
Приговор может быть обжалован путем подачи через Приморский районный суд г. Одессы в апелляционный суд Одесской области апелляции в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья: