Справа № 462/3728/16-к
У Х В А Л А
07 липня 2016 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Залізничного відділу поліції ( м. Львова) Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Залізничного відділу поліції (м. Львова) Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту, -

В С Т А Н О В И В:
28.09.2015 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002699 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Слідчий Залізничного відділу поліції (м. Львова) Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту, покликаючись на те, що 8 вересня 2015 року в Залізничний РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області звернулась ОСОБА_4 , яка просить прийняти міри до невідомої особи, котра шляхом обману та зловживаючи довірою заволоділа належним їй автомобілем марки «Toyota Corolla», загальний легковий седан В, чорного кольору, 2010 року випуску, номер кузова НОМЕР_1
28 вересня 2015 року відомості по заяві ОСОБА_4 на підставі ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_5 , до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0002699 від 28.09.2015, із попередньої правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.
29 вересня 2015 року під час допиту в якості потерпілого громадянка ОСОБА_4 підтвердила факт викладений у заяві від 28 вересня 2015 року про вчинення кримінального правопорушення та прямо вказала, що у скоєнні вказаного злочину вона обгрунтовано підозрює громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 .
01 жовтня 2015 року під час допиту в якості свідка ОСОБА_6 повідомив, що транспортний засіб марки «Toyota Corolla», загальний легковий седан В, чорного кольору, 2010 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , він придбав за кошти батьків у м. Івано - Франківськ на автомобільному ринку.
11.08.2015 Регіональним сервісним центром у Львівській області територіального сервісного центру № 4641, було здійснено першу реєстрацію транспортного засобу, автомобіля марки «Toyota Corolla», загальний легковий седан В, чорного кольору, 2010 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 та видано реєстраційний номер НОМЕР_2 , де як власник транспортного засобу у технічному паспорті на автомобіль зазначений громадянин ОСОБА_6 .
22.12.2015 під час допиту в якості свідків ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 , - батьки ОСОБА_6 відмовились надавати будь-які покази стосовно придбання та реєстрації зазначеного автомобіля, знайомства їх сина з громадянкою ОСОБА_4 , користуючись правами ст.63 Конституції України.
27.05.2016 від представника потерпілої ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_10 поступив цивільний позов в порядку ст.128 КПК України (про відшкодування майнової та моральної шкоди) в якому серед іншого потерпіла сторона просить вжити у кримінальному провадженні заходів для забезпечення цивільного позову, у т.ч. накладення арешту на майно, зокрема на автомобіль марки Toyota Corolla», загальний, легковий седан В, чорного кольору, 2010 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , держаний номерний знак НОМЕР_2 , власник транспортного засобу з 11.08.2015 ОСОБА_6 .
Вказаний цивільний позов обгрунтовується тим, що потерпілій було заподіяно матеріальну шкоду на суму 14 000 доларів США, що на той час за середнім курсом НБУ становила 310 000 гривень. Крім цього, внаслідок вказаних вище протиправних дій потерпілій було спричинено також моральну шкоду, яка обгрунтовується:
- душевними стражданнями, які потерпіла переживала внаслідок скоєння відносно неї кримінального правопорушення;
- душевними стражданнями потерпілої, які пов`язані з неможливістю мати право оперативного управління майном, а саме володіння, розпорядження, користування транспортним засобом зазначеним в позові.
Враховуючи усі перелічені фактори, заподіяну моральну шкоду потерпіла сторона оцінює у розмірі 10 000 гривень.
Предметом кримінального правопорушення є транспортний засіб - марки Toyota Corolla», загальний, легковий седан В, чорного кольору, 2010 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , держаний номерний знак НОМЕР_2 , яким із показів потерпілої незаконно у шахрайський спосіб заволодів ОСОБА_6 та який на теперішній час перебуває у його власності, у зв`язку з чим вище вказаний транспортний засіб підлягає арешту з метою його збереження та задоволення цивільного позову потерпілої ОСОБА_9 , заявленого у кримінальному провадженні.
Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши думку сдідчого, який в судовому засіданні клопотання підтримав, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено, що невжиття заходів у кримінальному провадженні для забезпечення цивільного позову у вигляді арешту може призвести до настання наслідків, які можуть перешкодити встановленню об`єктивної істини у кримінальному провадженню, відшкодування заподіяної шкоди потерпілій стороні та притягнення винних осіб до відповідальності, а також може призвести до зміни власника транспортного засобу шляхом відчуження.
Враховуючи наведенне, вважаю, що слідчому Залізничного відділу поліції ( м. Львова) Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 слід надати дозвіл на арешт (щодо права розпоряджатися) на транспортний засіб - автомобіль марки Toyota Corolla», загальний, легковий седан В, чорного кольору, 2010 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , держаний номерний знак НОМЕР_2 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_6 , шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди купівлі-продажу, застави, дарування, інших правочинів пов`язаних з відчуженням цього майна, здійснювати його перереєстрацію.
Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,-

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт (щодо права розпоряджатися) на транспортний засіб - автомобіль марки Toyota Corolla», загальний, легковий седан В, чорного кольору, 2010 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , держаний номерний знак НОМЕР_2 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_6 , шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди купівлі-продажу, застави, дарування, інших правочинів пов`язаних з відчуженням цього майна, здійснювати його перереєстрацію.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом 5 діб з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

Оригінал ухвали.