Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/657/16-к
номер провадження 1-в/695/86/16
Номер рядка у звіті 38
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 березня 2016 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша подання начальника Золотоніського ВП ГУНП України в Черкаській області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , не працюючого, раніше судимого: 11.11.2003 року Золотоніським районном судом Черкаської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років побавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим терміном на 1 рік; 19.11.2004р. Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області за ст. 185 ч. 2 УУ Країни до 3 років 4 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки; 25.05.2005 р. Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області за ст. 185 ч. 3, ст. 186 ч. 2, ст. 304, 357 ч. 3, 70 КК України до 5 років та 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України приєднано частково невідбутий строк 6 місяців згідно вироку Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 19.11.2004 року; 07.06.2013 р. Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області за ст. 307 ч. 3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, в силу ст. 71 КК України Частково приєднано не відбутий строк 6 місяців позбавлення волі згідно вироку Золотоніського міськрайонного суду від 25.05.2005р., -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 раніше судимий за вчинення умисного злочину до позбавлення волі, на шлях виправлення не став, продовжує порушувати громадський порядок та права інших громадян, зловживає спиртними напоями.

Так, 12.12.2015 року гр. ОСОБА_3 в АДРЕСА_3 перебуваючи у нетверезому стані порушував громадський порядок, виражаючись нецензурними словами в адресу громадян, чим вчинив дрібне хуліганство. Складено адміністративний протокол за ст. 173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн., згідно постанови Золотоніського міськрайонного суду від 06.01.2016 року по справі № 695/4175/15-п.

01.01.2016 року гр. ОСОБА_3 близько 17 год. в АДРЕСА_2 знаходячись у п`яному вигляді вчинив насильство в сім`ї, виражався нецензурними словами застосовуючи моральний та психологічний тиск відносно своєї матері гр.. ОСОБА_4 . Складено адміністративний протокол за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30годин громадських робіт, згідно постанови Золотоніського міськрайонного суду від 06.01.2016 року по справі № 695/10/16-п.

18.02.2016 року гр. ОСОБА_3 близько 10 год. 50 хв. в АДРЕСА_4 поблизу адмінбудинку сільської ради палив тютюнові вироби в забороненому для цього місці. Складено адміністративний протокол за ч. 1 ст. 175 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Гр. ОСОБА_3 письмово попереджався про припинення ведення антигромадського способу життя та про те, що відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд.

Відповідно до ст. 3 п. «в» Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд встановлюється щодоповнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до ст. 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється у визначеному ст. 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_3 не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 та винесення відносно нього обмежень, оскільки він будучи раніше судимий на шлях виправлення не став та неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 1, 3, 5, 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, ст.158 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Золотоніського ВП ГУНП Черкаській області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, визначивши йому такі обмеження:

1. Заборонити вихід з будівлі проживання з 2200 год. до 0600 год. наступного дня;

2. Заборонити з`являтися та перебувати в місцях громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив;

3. Заборонити виїзд в особистих справах за межі Золотоніського району без дозволу ВП.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 7 діб.

Суддя ОСОБА_1