1кс/303/301/16
303/1928/16-к
У Х В А Л А
29 березня 2016 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі слідчого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
Слідчий СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів шляхом вилучення автомобіля OPEL Vivaro, д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у власності ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_1 та яким керував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_2 , що знаходиться на спец-майданчику ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_3 , для проведення авто-технічних експертиз.
Клопотання мотивує тим, що 24.03.2016 року до Мукачівського відділу поліції надійшло повідомлення про те, що 24 березня 2016 року о 17:46 год. ОСОБА_5 , керуючи автомобілем OPEL Vivaro, д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Я. Мудрого в м. Мукачево, не врахувавши дорожню обстановку, здійснюючи поворот ліворуч на вул. І. Маргітича, допустив наїзд на велосипед під керуванням ОСОБА_6 , яка внаслідок даного наїзду отримала тілесні ушкодження у вигляді обширної гематоми середньої третини лівої гомілки та госпіталізована в травматологічне відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Правова кваліфікація вказаного кримінального правопорушення ч.1 ст.286 КК України.
Під час проведення досудового розслідування отримано документи на автомобіль OPEL Vivaro, д.н.з. НОМЕР_1 , а саме свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 , згідно якого вказаний автомобіль перебуває у власності ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_1 , та яким керував ОСОБА_5 , згідно пояснення останнього.
Враховуючи, що вказаний автомобіль має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і може бути використаний як речовий доказ, у звязку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення та збереження на штраф майданчику ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_3 , оскільки існує необхідність встановити всі обставини вчиненого кримінального правопорушення, проведення авто-технічних експертиз та отримання доказів.
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчий СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 навів достатні підстави, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення даного предмету та неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою даного предмету.
На підставі вище наведеного, керуючись ст. 40, 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Надати слідчому СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів шляхом вилучення автомобіля OPEL Vivaro, д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у власності ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_1 та яким керував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_2 , що знаходиться на спец-майданчику ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_3 , для проведення авто-технічних експертиз.
Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 .
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала предявляється до виконання протягом одного місяця з дня постановлення.
Надати для виконання дві копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_7