Справа №460/566/16-к
Провадження №1-кп/460/225/16
08.11.2016 року м.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючої -судді - ОСОБА_1
при секретарі- ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого- ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Херсон, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з вищою освітою, працюючого "Нова пошті" фахівцем- приймальником, українця, громадянина України, раніше не судимого,-
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.408 КК України,-
Обвинувачений ОСОБА_4 , 21 травня 2014 року був призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 для проходження військової служби за мобілізацією та перебував на посаді командира 2-го взводу охорони1-ої роти охорони військової частини польова пошта НОМЕР_1 .
08.01.2016 року солдат ОСОБА_4 маючи намір тимчасово ухилитись від виконання обов`язків військової служби, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні насліди, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх обов`язків, не прибув після лікувального закладу на територію військової частини - польова пошта НОМЕР_1 чим ухилився від проходження військової служби до 18.01.2016 року.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся.
Крім цього, надав суду клопотання в якому просить звільнити його від кримінальної відповідальності щодо скоєного кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.408 КК України, у зв`язку із зміною обстановки. В обгрунтуванні клопотання покликався на те, що 31.05.2016 року його було звільнено із збройних сил України, відповідно до наказу командира № НОМЕР_2 військової частини польова пошта НОМЕР_3 , тому він перестав бути суспільно небезпечним.
Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти даного клопотання.
Заслухавши думку учасників судового розгляду з приводу заявленого клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого,суд прийшов до наступного.
Доказами, які наявні в кримінальному провадженні, стверджується обґрунтованість обвинувачення ОСОБА_4 в нез`явленні вчасно на службу без поважних причин, вчинені в умовах особливого періоду, тобто в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.408 КК України, яке відповідно до вимог ст.12 КК України, за ступенем тяжкості відноситься до злочину середньої тяжкості.
Відповідно до ст.48 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, може бути звільнена від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що під час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність, або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
З матеріалів кримінального провадження вбачається та під час судового розгляду встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 вперше вчинив злочин середньої тяжкості, щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю злочину. Наказом командира війсьвої частини польова пошта НОМЕР_1 від 31.05.2016 року молодшого лейтенанта ОСОБА_4 колишнього командира взводу охорони роти військової частини польва пошта НОМЕР_1 , оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", який знаходиться в розпорядженні командира військової частини НОМЕР_4 звільненого наказом командира військової частини НОМЕР_4 (по особовому складу) від 26.05.2016 року №125 у запас за п.1 підпунктом "є" (у зв"язку із вислугою встановлених строків військової служби, осіб призваних на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період) без права носіння військової форми одягу, вважається таким, що справи та посаду здав та направлений на військовий облік.
Як встановлено в судовому засіданні обвинувачений по місцю служби та проживання характеризується позитивно, брав участь в АТО та зробив належний висновок щодо вчиненого.
За таких встановлених обставин, суд приходить до висновку, що під час кримінального провадження на час судового розгляду внаслідок зміни обстановки обвинувачений ОСОБА_4 перестав бути суспільно небезпечним, а тому його слід звільнити від кримінальної відповідальності за скоєний злочин.
Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.284 кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ст.48 КК України, ст.ст.370-372, 284-285 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання обвинуваченого задовольнити.
Звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.408 КК України, внаслідок зміни обстановки.
Кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , щодо скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.408 КК України, - закрити, в зв`язку із звільненням від кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 7 днів з дня її оголошення через Яворівський районний суд Львівської області.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

СУДДЯ: ОСОБА_1