Справа №639/1872/16-к
Провадження №1-в/639/1079/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 квітня 2016 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Харкові клопотання про застосування вимог Закону України «Про амністію у 2014 році» у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

- 15.06.2011 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75, ст.104 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

- 17.04.2013 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч.3 ст.185, ч.3 ст.187, ст.70, ст.71 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна, -

В С Т А Н О В И В:
25.02.2016 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього вимог Закону України «Про амністію в 2014 році».

Представник Холодногірської виправної колонії №18 та засуджений ОСОБА_4 надали до суду письмові заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, що відповідно до ч.4 ст.539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Прокурор проти задоволення внесеного клопотання заперечував, оскільки ОСОБА_4 засуджений за вчинення злочину за ч.3 ст.187 КК України (розбій), крім того особливо тяжкий злочин вчинив в період звільнення від відбування покарання за вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15.06.2011 року.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи та надані до суду докази у їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

19 квітня 2014 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2014 році» №1185-VII від 08.04.2014 року (з урахуванням змін, які внесені Законом України №1246-VII від 06.05.2014 року).

ОСОБА_4 за вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 17.04.2013 року засуджений за вчинення злочинів за ч.3 ст.185, ч.3 ст.187, ст.70, ст.71 КК України.

Відповідно до вимог статті 8 Закону України «Про амністію у 2014 році», амністія не застосовується до осіб: є) засуджених за вчинення злочину за ст.187 КК України (2001 року) розбій.

Крім того, вимогами п. «в» статті 8 Закону України «Про амністію у 2014 році» встановлено заборону на застосування амністії до осіб, які звільнялись судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.

Таким чином, оскільки ОСОБА_4 засуджений за вчинення злочину за ст.187 КК України (2001 року) розбій, тобто за вчинення умисного особливо тяжкого злочину, який було вчинено в період звільнення від відбування покарання за вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15.06.2011 року, за яким він засуджувався за ч.3 ст.185 КК України (тяжкий умисний злочин), тому повторно заявлене клопотання засудженим ОСОБА_4 про застосування до нього вимог Закону України «Про амністію у 2014 році» є незаконним та задоволенню не підлягає.

При розгляді справи встановлено, що ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова 27.10.2015 року засудженому ОСОБА_4 відмовлено у застосуванні Закону України «Про амністію у 2014 році».

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 16.02.2016 року залишено без змін ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова 27.10.2015 року.

На підставі викладеного, керуючись вимогами Закону України «Про застосування амністії в Україні», положеннями ст.ст.8, 9 Закону України «Про амністію у 2014 році», ст.ст.537, 539 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 від 19.02.2016 року про застосування відносно нього вимог Закону України «Про амністію у 2014 році» відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а для засудженого - з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1