Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 07.11.2016. Зареєстровано: 08.11.2016. Забезпечено надання загального доступу: 08.11.2017.
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
У Х В А Л А

Іменем України

02 листопада 2016 року м. Київ

слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі слідчого ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП у місті Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_5 , про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001595 від 19.09.2016, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 129, ч. 4 ст. 296 ч. 2 ст. 194 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва 02.11.2016 року надійшло вищевказане клопотання.

Клопотання мотивовано тим, що cлідчим управлінням Головного управління Національної поліції у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0001595 від 19.09.2016, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 129, ч. 4 ст.296, ч. 2 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.09.2016, приблизно о 19 годині, знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Паркова дорога, 20, невстановлені досудовим слідством особи у кількості 8 чоловік, організованою групою зайшли до ресторану «Лео», з метою відшукання власників ресторану.

Цього ж дня, знаходячись в приміщені вказаного ресторану, один з невстановлених досудовим слідством осіб представився як ОСОБА_6 , з метою відшукання власників ресторану розпочав висловлювати погрози вбивством ОСОБА_7 , який є адміністратором ресторану та вимагати від останнього провести їх до керівництва ресторану.

28.09.2016, приблизно о 01 годині, невстановлена особа знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 привела у дію вибуховий пристрій внаслідок чого пролунав вибух та було пошкоджено бруківку, скло вікна та фасад ресторану «Лео».

07.10.2016, приблизно о 04 годині 20 хвилин, невстановлена особа знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 використовуючи скляні банки із запалювальною суміщу вчинила спробу підпалу ресторану «Лео».

08.10.2016, приблизно о 21 годині 30 хвилин, невстановлена особа знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 привела у дію вибуховий пристрій внаслідок чого пролунав вибух та було пошкоджено бруківку, скло вікна та фасад ресторану «Лео».

Будучи допитаним як свідок ОСОБА_7 повідомив, що 15.09.2016, приблизно о 19 годині, знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Паркова дорога, 20, до нього звернулась група осіб у кількості 8 чоловік, які організованою групою зайшли на 2 поверх ресторану «Лео». Під час з`ясування мети візиту вказаних осіб до ресторану, один з невстановлених досудовим слідством чоловіків назвавшись як ОСОБА_6 , розпочав висловлювати погрози вбивством на його адресу та почав вимагати від нього провести до керівництва ресторану. Після того як він повідомив, невстановленому чоловіку, який назвалась як ОСОБА_6 про те, що нікого з власників в ресторані немає, останній продиктував йому свій абонентський номер та повідомив, що у власників не має багато часу думати, вони повинні йому зателефонувати та вирішити грошові питання.

Згідно рапорту т.в.о. оперуповноваженого УКР ГУ НП у м. Києві ОСОБА_8 , до вчинення вищевказаних дій можуть бути причетні:

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , який мешкає у м. Києві за наступними адресами: АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 та АДРЕСА_5 . У своєму користуванні має автомобілі: 1) Mercedes-Benz, модель «S-500», реєстраційний номер НОМЕР_1 ; 2) Mercedes-Benz, модель «С-280», реєстраційний номер НОМЕР_2 ; 3) Mercedes-Benz, модель «G-500», реєстраційний номер НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 , який може мешкати у м. Києві за наступною адресою: АДРЕСА_5 , пересувається на автомобілі Mercedes-Benz, модель «С-280», реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7 , який мешкає у м. Києві за наступною адресою: АДРЕСА_8 та користується автомобілем марки «Lexus», модель «LX-450», реєстраційний номер НОМЕР_4 ,

які за вищевказаними адресами та автомобілях можуть зберігати вогнепальну зброю, бойові припаси та наркотичні засоби.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з мотивів наведених у ньому та просив його задовольнити.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, приходжу до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Так, клопотання про проведення обшуку щодо змісту відповідає вимогам ст. 234 КПК України.

До клопотання додані копії документів та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, згідно якого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження за №0001595 від 19.09.2016.

Таким чином, при зверненні із клопотанням слідчим доведено вчинення кримінального правопорушення, можливість знаходження речей і документів, що мають значення для встановлення істини в кримінальному провадженні під час проведення обшуку в автомобілі «Lexus LX 450» д.н.з НОМЕР_4 .

У наданих матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі та документи, які мають значення для досудового розслідування можуть бути доказами під час судового розгляду.

Керуючись, ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 або слідчим слідчої групи дозвіл на проведення обшуку в автомобілі «Lexus LX 450» д.н.з. НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою виявлення та вилучення речей та документів, які під час судового розгляду можуть бути визнані судом як докази кримінально-протиправної діяльності останнього, у тому числі вогнепальної зброї, бойових припасів, терміналів мобільного зв`язку, які використовувались під час кримінально-протиправної діяльності, записники та (або) нотатки з відомостями про кримінально-протиправну діяльність ОСОБА_11 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...