печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах другого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :
02.11.2016 старший слідчий в особливо важливих справах другого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000001 з можливістю ознайомлення та вилучення (виїмки) копій документів, речових доказів та інших речей що отримані у ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000001.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001089 від 31.11.2015 за фактом заволодіння державними коштами на загальну суму 446 млн. грн., службовими особами підприємств, які мають ознаки фіктивності, зокрема контрагентами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПП « ОСОБА_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Поряд з тим, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_7 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000001 від 12.02.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України. При проведені досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продивилось ряд слідчих дій та отримано доступ до речей та документів, які як вважає слідчий мають суттєве значення для слідства у кримінальному провадженні № 0001089, і зокрема містять відомості про обіг коштів по рахунку, а також відкриття, використання та закриття поточних рахунків, мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме щодо документального підтвердження факту перерахування коштів на розрахункові рахунки підприємств та приватних осіб з метою їх подальшого привласнення та можуть бути використані як докази на підтвердження вчинення протиправних дій службовими особами вказаного суб`єкту господарської діяльності.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться речі та документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши матеріли клопотання, заслухавши думку слідчого суддя вважає відсутніми підстави згідно ч.6 ст.163 КПК України для доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000001, які містять таємницю досудового розслідування, оскільки слідчим не обґрунтовано та не доведено, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зокрема, як вбачається з викладеного в клопотанні, дані, які отримані в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000001 одержані в ході тимчасових доступів до даних, які містяться у безпосередніх володільців цих даних та первинних документів, разом з тим, слідчим не обґрунтовано та не доведено суду неможливості отримання таких даних шляхом здійснення слідчих дій та шляхом тимчасового доступу до таких даних у безпосередніх володільців цих даних у кримінальному провадженні № 0001089.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах другого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , погоджене прокурором першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей та документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1