Справа № 1-146/2011
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.05.2011м. Яворів
Яворівський районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Варениця В.С.

при секретарі Мельник Є.Є.

з участю прокурора Нанівського В.І.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові

кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, непрацюючого, раніше не маючого судимості,-

в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.201КК України,-

В С Т А Н О В И В:

підсудний ОСОБА_2, маючи намір на вчинення контрабанди, тобто переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, вчинив вищезазначені дії за наступних обставин.

В період з 23 січня по 26 січня 2011 року, перебуваючи за межами України в якості водія рейсового автобуса марки «Неоплан», реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ТзОВ «Євроклуб», по маршруту сполученням «Київ-Констанц-Київ», на території Федеративної Республіки Німеччина підсудний ОСОБА_2 за невстановлених слідством обставинах придбав товар у вигляді мобільних телефонів, аксесуарів до них, комплектуючих до компютерної техніки, стоматологічних медичних матеріалів, скрипки, які заховав в конструктивні порожнини автобуса та в подальшому виїхав в напрямку України.

26 січня 2011 року біля 03 год 00 хв підсудний ОСОБА_2 як водій вищевказаного рейсового автобуса, прибув в зону митного контролю митного поста «Краковець»Львівської митниці, де обравши режим митного оформлення «зелений коридор», з приховуванням від митного контролю, шляхом використання засобів, що утруднюють виявлення предметів, а також подання митної декларації про наявність лише 10 мобільних телефонів, які не предявив до митного контролю, перемістив на митну територію України партію мобільних телефонів та аксесуарів до них, комплектуючі до компютерної техніки, стоматологічні медичні матеріали та скрипку на загальну суму 607981 грн 86 коп, які були виявлені під час поглибленого догляду в конструктивних порожнинах автобуса, а саме:

1)311 (триста одинадцять) штук порожних упакувань (коробок) до мультимедійного смартфону «Аррlе, Аррlе іnc., Iphone 4 Blek 16 Gb A1332»в комплекті з інструкціями, які знаходилися над заднім правим колесом над підкрильником, доступ до якого здійснюється через люк відділення для інструментів;

2)35 (тридцять пять) штук мультимедійних смартфонів «Аррlе, Аррlе іnc., Iphone 4 Blek 16 Gb A1332»у заводських упаковках в комплекті з інструкціями, зарядними пристроями, USB-кабелями для зєднання мобільного телефону з компютером та навушниками, які знаходилися у спальному відділенні автобуса під передніми сидіннями у правій верхній частині в конструктивному люці;

3)20 (двадцять) жорстких накопичувальних диски до персональних компютерів «2 ТВ Segate ST32000542AS», які знаходилися у спальному відділенні автобуса під передніми сидіннями у правій верхній частині в конструктивному люці в металевому сейфі;

4)100 (сто) штук мультимедійних смартфонів «Аррlе, Аррlе іnc., Iphone 4 Blek 16 Gb A1332»у заводських упаковках в комплекті з інструкціями, зарядними пристроями, USB-кабелями для зєднання мобільного телефону з компютером та навушниками, які знаходилися у коструктивній порожнині даху передньої частину салону за прикріпленим над лобовим склом телевізором;

5)100 (сто) штук шкіряних чохлів до мобільних телефонів марки «Black Berry Pocker, White/Black, HDW-31228-001»чорного та білого кольорів, 670 (шістсот сімдесят) штук зарядних пристроїв до мультимедійних смартфонів марки «Iphone Apple»(американський стандарт), 88 (вісімдесят вісім) штук навушників до мобільних телефонів марки «Black Berry Headset 3,5 mm, HPW-24529», 100 (сто) штук USB-кабелів марки «Black Berry, Micro-USB 1,5 m, ASY-18071-001»для з'єднання мобільного телефону з комп'ютером, які знаходилися в конструктивному люці підлоги салону автобуса, що знаходиться над передніми колесами;

6) 10 (десять) штук веб-камер марки «Microsoft LifeCam VX-800», 5 (пять) штук веб-камер марки «Microsoft LifeCam VX-2000», 57 (пятдесят сім) штук безпровідних маршрутизаторів марки «TP-Link TL-WR841ND», 30 (тридцяти) штук внутрішніх жорстких дисків 500 GB марки «Western Digital, WD50000AAKS», 17 (сімнадцять) штук внутрішніх жорстких дисків марки «1ТВ Western Digital, WD10EARS», 7 (сім) штук внутрішніх жорстких дисків марки «2TB Western Digital WD20EARS», 2 (дві) штуки зовнішніх жорстких диски «500 GB, Segate, Free Agent GO FLEX 500 GB», 4 (чотири) штуки зовнішніх жорстких диски «1,5 ТВ, Western Digital WD Elements 1,5TB», 2 (дві) штуки звукових карт марки «Creative, Blaster X-Fi titanium. Арт.933503 (70SB088600005)», 2 (дві) штуки відеокарт марки «NVIDIA GeForce GTX 460, Gainvard», 2 (дві) штуки планшетних ПК марки «Wortmann TERRA PAD 1050», 3 (три) штуки флоп-приводів марки «Teas, FD-05PUW», які знаходилися в конструктивному люці підлоги, в задній правій частині салону за центральними вхідними дверима;

7) 136 (сто тридцять шість) штук окремо упакованих стоматологічних імплантів, які знаходилися за спинками задніх сидінь салону автобуса, у трьох картонних коробках;

8) одну скрипку без смичка з 4 (чотирма) струнами, обгорнуту в поліетиленову плівку та обтягнуту скотчем, яка знаходилася під двома задніми правими боковими сидіннями у картонній коробці.

В судовому засіданні свою вину в предявленому обвинуваченні підсудний ОСОБА_2 визнав повністю та по суті обвинувачення показав, що з серпня 2010 року він працював водієм рейсового автобуса в ТзОВ «Євроклуб»та 22 січня 2011 року виїхав разом з напарником ОСОБА_3 в міжнародний пасажирський рейс автобусом марки «Неоплан», реєстраційний номер НОМЕР_2, по маршруту сполученням «Київ-Констанц-Київ». Прибувши в кінцеву зупинку в м.Констанц на території ФРН він з напарником поставили автобус на стоянку та пішли відпочивати. На наступний день він на автобусі вирішив поїхати на ринок м.Есен, де зустрівся з знайомим ОСОБА_4, в якого позичив 50000 євро і на позичені гроші вирішив купити мобільні телефони та комплектуючі до компютерної техніки, щоб пізніше перепродати в Україні і отримати прибуток. Придбаний товар він переніс до автобуса, де пізніше їх заховав в різних конструктивних порожнинах, щоб перевезти через кордон в Україну без сплати податків. Також на ринку в м.Есен він познайомився з невідомим чоловіком, який запропонував за плату в 100 євро перевезти до Кракова на території РП три коробки з стоматологічним обладнанням та скрипку. По домовленості з даним чоловіком, якому він дав свій номер мобільного телефону, до нього мала підійти в м.Кракові інша особа, якій він мав передати ці речі. 25 січня 2011 року він з напарником виїхав з м.Констанц до Києва. Коли вони приїхали до м.Кракова, то до нього ніхто не подзвонив і не підійшов, і він вирішив ці коробки та скрипку везти дальше в Україну. 26 січня 2011 року біля 03 години їхній автобус заїхав на митний пост «Краковець», де під час проходження митного конролю, на вимогу інспектора він заповнив митну декларацію, в якій вказав, що перевозить 10 мобільних телефонів. Після того під час поглибленого митного контролю працівниками митниці було виявлено та вилучено заховані ним мобільні телефони, комплектуючі до компютерів, три коробки з стоматологічним обладнанням та скрипку і інші речі. Він в скоєному розкаюється, обіцяє більше злочинів не вчиняти і просить не позбавляти його волі.

Враховуючи визнання вини підсудним та фактичні обставини справи, які ніким не оспорюються, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні доведено вину підсудного ОСОБА_2 в скоєнні контрабанди, тобто переміщення товарів через митний кордон з приховуванням від митного контролю, вчинене у великих розмірах, без кваліфікуючих ознак, і дії підсудного ОСОБА_2 за ч.1 ст.201 КК України кваліфіковано правильно.

При обранні покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до категорії злочину середньої тяжкості, особу підсудного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, має на утриманні двох неповнолітніх дітей. Обставинами, що помякшують покарання, суд визнає щире каяття, сприяння в розкритті злочину, позитивну характеристику з місця проживання та попереднього місця роботи. Обставин, що обтяжують покарання підсудному, органом досудового слідства та судом не встановлено. З врахуванням вищенаведених обставин та особи підсудного, суд приходить до висновку, що для виправлення винної особи та попередження вчинення нею нових злочинів підсудному ОСОБА_2 слід обрати покарання в межах санкції частини статті доведеного судом злочину у виді позбавлення волі з конфіскацією предметів контрабанди, із звільненням від відбування основної міри покарання у виді позбавлення волі з випробуванням.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.201 КК України, та обрати покарання за ч.1 ст.201 КК України у виді 03/три/ роки 06 /шість/ місяців позбавлення волі з конфіскацією предметів контрабанди.

Застосувати до призначеного судом покарання у виді позбавлення волі підсудному ОСОБА_2 ст.75 КК України та звільнити від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком на 01/один/ рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

Відповідно до ст.76 КК України зобовязати засудженого ОСОБА_2 під час іспитового строку не виїзджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, періодично зявлятися для реєстрації в орган кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід відносно засудженого ОСОБА_2 підписку про невиїзд з постійного місця проживання, залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Предмети контрабанди у вигляді предметів, вказаних в мотивувальній частині вироку з п.1 по п.7, які знаходяться на відповідальному зберігання на складі митного поста «Краковець» Львівської митниці, конфіскувати в дохід держави.

Предмет контрабанди у вигляді скрипки без смичка з 4 (чотирма) струнами, яка знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Яворівського районного суду Львівської області, конфіскувати в дохід держави.

Речовий доказ по справі у вигляді картонної коробки, в якій переміщалася скрипка, яка знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Яворівського районного суду Львівської області, знищити в передбаченому порядку.

Речові докази по справі у вигляді митної декларації ОСОБА_2, митної декларації ОСОБА_3, контрольного талону для проходження транспортного засобу по «зеленому коридору», які зберігаються в матеріалах справи, залишити при справі

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 2600 грн 00 коп судових витрат по проведенню товарознавчої експертизи.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Яворівський районний Львівської області.

Вирок виготовлений в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ: