Справа № 640/4209/16-к
н/п 1-кс/640/2329/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" березня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю слідчого - ОСОБА_3 ,
прокурора - ОСОБА_4 ,
підозрюваної - ОСОБА_5 ,
захисника - ОСОБА_6 ,
в с т а н о в и в :
16.03.2016 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, що було вилучене 15.03.2016 року у підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: паспорт громадянина України НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_2 ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; електронний білет на літак рейсом Харків-Стамбул рейс РС 751 15.03.2016, Стамбул-Тель-Авив РС 779 15.03.2016;електронний білет на літак рейсом Тель-Авив-Истамбул РС 782 на 20.03.2016; електронний білет на літак рейсом Истамбул-Харів рейс РС 4750 на 20.03.2016; запрошення до Ізраїлю в рукописному тексті на івриті; мобільний телефон Lenovo ІМЕЙ1: НОМЕР_3 , ІМЕЙ2: НОМЕР_4 , з сім-картою оператора Київстар з номером НОМЕР_5 та сім-картою оператора «МТС» з номером НОМЕР_6 .
На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що ОСОБА_5 , всередині лютого 2016 року вступила у попередню змову у складі групи осіб з невстановленою особою на ім`я « ОСОБА_7 », направлений на вербування жінок, з використанням їх уразливого стану, з метою їх подальшої сексуальної експлуатації на території держави Ізраїль. Відповідно до розподілених ролей у скоєнні злочину, ОСОБА_5 повинна підшукати на території України жінок, які через тяжкі особисті обставини можуть дати згоду на заняття проституцією, після чого, співучасники, під час особистих зустрічей з ними, повинні були досягти домовленості про їх переміщення через державний кордон України до Ізраїлю для надання сексуальних послуг.
ОСОБА_5 , в лютому 2016 року, діючи за попередньою змовою в групі осіб з невстановленою особою, підшукала на території м. Харкова ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для заняття проституцією на території Ізраїлю, після чого, 22.02.2016 близько 18.00 години, знаходячись в приміщенні ресторану «McDonalds», розташованому за адресою: м. Харків, Павлівський майдан буд. 6, зустрілась з нею та, використовуючи її уразливий стан, який був зумовлений тяжкими особистими обставинами, які обмежували їх здатність усвідомлювати свої дії, досягла з нею домовленості про переміщення її через державний кордон України до Ізраїлю для надання сексуальних послуг, тобто завербувала її з метою сексуальної експлуатації.
Реалізуючи свій сумісний з невстановленою особою на ім`я « ОСОБА_7 » злочинний умисел, ОСОБА_5 , 15.03.2016 близько 14 години 20 хвилин зустрілась з ОСОБА_8 на території міжнародного аеропорту «Харків», за адресою: м. Харків вул. Ромашкіна, 1, з метою її переміщення на територію держави Ізраїль, де була затримана працівниками поліції.
15.03.2016 року під час складання протоколу затримання ОСОБА_5 , в порядку ст. 208 КПК України в приміщенні адміністративної будівлі ГУНП в Харківській області, під час особистого обшуку у останньої виявлено та вилучено: паспорт громадянина України НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_2 ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; електронний білет на літак рейсом Харків-Стамбул рейс РС 751 15.03.2016, Стамбул-Тель-Авив РС 779 15.03.2016; електронний білет на літак рейсом Тель-Авив-Истамбул РС 782 на 20.03.2016; електронний білет на літак рейсом Истамбул-Харів рейс РС 4750 на 20.03.2016; запрошення до Ізраїлю в рукописному тексті на івриті; мобільний телефон Lenovo ІМЕЙ1: НОМЕР_3 , ІМЕЙ2: НОМЕР_4 , з сім-картою оператора Київстар з номером НОМЕР_5 та сім-картою оператора «МТС» з номером НОМЕР_6 .
15.03.2016 о 18.50 годині ОСОБА_5 вручене повідомлення про підозру, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України.
Слідчий та прокурор в судовому засіданні підтримали подане клопотання в частині накладення арешту на електронні білети, запрошення до Ізраїлю та мобільний телефон Lenovo ІМЕЙ1: НОМЕР_3 , ІМЕЙ2: НОМЕР_4 , з сім-картою оператора Київстар з номером НОМЕР_5 та сім-картою оператора «МТС» з номером НОМЕР_6 .
Підозрювана ОСОБА_5 та її захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
15.03.2016 року під час складання протоколу затримання ОСОБА_5 , в порядку ст. 208 КПК України в приміщенні адміністративної будівлі ГУНП в Харківській області, під час особистого обшуку у останньої виявлено та вилучено: паспорт громадянина України НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_2 ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; електронний білет на літак рейсом Харків-Стамбул рейс РС 751 15.03.2016, Стамбул-Тель-Авив РС 779 15.03.2016; електронний білет на літак рейсом Тель-Авив-Истамбул РС 782 на 20.03.2016; електронний білет на літак рейсом Истамбул-Харів рейс РС 4750 на 20.03.2016; запрошення до Ізраїлю в рукописному тексті на івриті; мобільний телефон Lenovo ІМЕЙ1: НОМЕР_3 , ІМЕЙ2: НОМЕР_4 , з сім-картою оператора Київстар з номером НОМЕР_5 та сім-картою оператора «МТС» з номером НОМЕР_6 .
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 170 КПК України арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.
Слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі та документи, які були вилучені 15.03.2016 року під час складання протоколу затримання ОСОБА_5 , в порядку ст. 208 КПК України в приміщенні адміністративної будівлі ГУНП в Харківській області, є доказом вчинення кримінального правопорушення, могли використовуватися як засоби та знаряддя кримінального правопорушення та зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.
На підставі вищевикладеного слідчий суддя задовольняє клопотання слідчого про накладення арешту на майно.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Накласти арешт на речі та документи, що були вилучені 15.03.2016 року у підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: електронний білет на літак рейсом Харків-Стамбул рейс РС 751 15.03.2016, Стамбул-Тель-Авив РС 779 15.03.2016;електронний білет на літак рейсом Тель-Авив-Истамбул РС 782 на 20.03.2016; електронний білет на літак рейсом Истамбул-Харів рейс РС 4750 на 20.03.2016; запрошення до Ізраїлю в рукописному тексті на івриті; мобільний телефон Lenovo ІМЕЙ1: НОМЕР_3 , ІМЕЙ2: НОМЕР_4 , з сім-картою оператора Київстар з номером НОМЕР_5 та сім-картою оператора «МТС» з номером НОМЕР_6 .
Зобов`язати старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 повернути підозрюваній ОСОБА_5 паспорт громадянина України НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1