Номер провадження: 11-кп/785/130/16
Номер справи місцевого суду: 515/640/15-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.03.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

судів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву потерпілої ОСОБА_7 про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Одеської області від 16.02.2016 р. по кримінальному провадженню №0000084 від 13.02.2014 р. відносно ОСОБА_8 , розглянутому апеляційним судом Одеської області за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_8 на вирок Татарбунарського районного суду Одеської області від 26.11.2015 р., -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 16.02.2016 р. апеляційна скарга обвинуваченої ОСОБА_8 на вирок Татарбунарського районного суду Одеської області від 26.11.2015 р., яким вона засуджена за ст. 382 ч.1 КК України, задоволена частково, апеляційний суд уточнив в мотивувальній частині вироку в частині викладення обвинувачення, визнаного судом доведеним, період умисного ухилення ОСОБА_8 від виконання судових рішень за позовом ОСОБА_7 та за позовом виконавчого комітету Татарбунарської міської ради.

Відповідно до мотивувальної частини ухвали апеляційного суду, ОСОБА_8 пред`явлено обвинувачення по епізоду відносно потерпілої ОСОБА_7 в тому, що вона з 28.10.2013 р. навмисно не виконувала рішення суду по теперішній час, тобто по день складання обвинувального акту 02.11.2015 р., а тому колегія суддів прийшла до висновку про наявність підстав для уточнення в цій частині вироку періоду навмисного невиконання ОСОБА_8 рішень суду, вказавши його у відповідності до пред`явленого обвинувачення, яке знайшло підтвердження в судовому засіданні.

Виходячи із встановлених обставин, в резолютивній частині ухвали апеляційного суду прийнято рішення про зміну вироку суду першої інстанції, а саме про уточнення в мотивувальній частині вироку в частині викладення обвинувачення, визнаного судом доведеним, періоду умисного ухилення ОСОБА_8 від виконання судових рішень за позовом ОСОБА_7 та за позовом виконавчого комітету Татарбунарської міської ради.

При цьому в даті «з 28.10.2015 р.» була допущена описка, а саме замість «2013 р.» помилково вказано «2015 р.».

Від потерпілої ОСОБА_7 надійшла заява про виправлення вказаної описки.

Крім того, в повному тексті ухвали апеляційного суду від 16.02.2016 р. в її мотивувальній частині при викладенні змісту вироку Татарбунарського районного суду Одеської області від 26.11.2015 р. вказано, що ОСОБА_8 засуджена за ст. 382 КК України, при цьому помилково не зазначено частину статті, а саме «ч.1 ст. 382 КК України», що також є опискою та підлягає виправленню.

Заслухавши доповідача, прокурора, який вважав необхідним виправити описки, колегія суддів приходить до висновку, що заява потерпілої підлягає задоволенню, а допущені описки виправленню.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Приймаючи до уваги викладені вище обставини, а саме зміст мотивувальної частини ухвали апеляційного суду з посиланням на обвинувальний акт, в якому вказано про період умисного ухилення від виконання рішення суду по епізоду стосовно потерпілої ОСОБА_7 «з 28.10.2013 р. по 02.11.2015 р», та те, що відповідно до вироку суду від 26.11.2015 р. ОСОБА_8 засуджена за ч.1 ст. 382 КК України, виявлені описки слід виправити.

Керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити допущені описки в ухвалі апеляційного суду Одеської області від 16.02.2016 р. по кримінальному провадженню №0000084 стосовно ОСОБА_8 , а саме:

- в абзаці першому мотивувальної частини вказаної ухвали замість «засуджена за ст. 382 КК України» вказати: «засуджена за ч.1 ст.382 КК України»;

- в резолютивній частині вказаної ухвали замість «з 28.10.2015 р.» вказати «з 28.10. 2013р.»

Судді апеляційного суду Одеської області: ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4