Справа № 484/2821/16-к
Номер провадження: 1-кп/484/178/16

Ухвала

Іменем України

21 жовтня 2016 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000362 від 01.08.2016 року, за обвинуваченням: ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Берека Первомайського району Харківської обласі, є громадянином України, не одружений, з середньою спеціальною освітою, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , призваного за мобілізацією 20.07.2015 року ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_4 бвинувачується у не з`явленні вчасно на службу без поважних причин, військовослужбовцем (крім строкової служби), вчиненому в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.
Умисні дії ОСОБА_4 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч. 4 ст. 407 КК України.

Прокурором ОСОБА_3 у судовому засіданні було заявлене клопотання про здійснення дистанційного судового провадження, оскільки безпосередня участь обвинуваченого в судовому провадженні є неможливою через його матеріальний стан та відсутність коштів на придбання квитка.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Таким чином, оскільки прокурором надано заяву обвинуваченого про те, що він не заперечує проти проведення процедури відеоконференції та про його матеріальний стан, клопотання підлягає задоволенню. Доручити проведення відеоконференції слід Первомайському міськрайонному суду Харківської областв, за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_4

На підставі викладеного, керуючись ст. 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Доручити Первомайському міськрайонному суду Харківської області здійснити дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції з розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000362 від 01.08.2016 року, за обвинуваченням: ОСОБА_4 (який проживає АДРЕСА_1 ) у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

Підготовче судове засідання призначити на 11 листопада 2016 року на 11.30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: