печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
29 листопада 2016 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

законного представника неповнолітньої ОСОБА_5 ,

неповнолітньої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання щодо можливості призначення судового розгляду клопотання про застосування до неповнолітньої

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусових заходів виховного характеру,

В С Т А Н О В И В :
30.09.2016 року до Печерського районного суду м. Києва від прокурора надійшло клопотання про застосування до неповнолітньої ОСОБА_6 примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004934 від 21.07.2016 року за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.

04.10.2016 року ухвалою суду вказане клопотання призначено до підготовчого судового засідання за участю сторін.

Під час підготовчого судового засідання прокурор просив призначити клопотання до судового розгляду.

Неповнолітня ОСОБА_6 , її законний представник ОСОБА_5 , та захисник-адвокат ОСОБА_4 не заперечували проти думки прокурора щодо призначення клопотання в судове засідання.

Представник потерпілого ОСОБА_7 в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце підготовчого судового засідання повідомлений належним чином та судом визнано можливим проводити підготовче судове засіданні за його відсутності.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Клопотання прокурора про застосування до неповнолітньої ОСОБА_6 примусових заходів виховного характеру складене у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за клопотанням прокурора підсудне цьому суду.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за клопотанням прокурора про застосування до неповнолітньої ОСОБА_6 примусових заходів виховного характеру у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, представник потерпілого, неповнолітня ОСОБА_6 , її законний представник та захисник.

Повідомити про час та місце судового розгляду представників служби у справах дітей та уповноваженого підрозділу органів Національної поліції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України,

У Х В А Л И В :
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за клопотанням прокурора про застосування до неповнолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусових заходів виховного характеру на 29.11.2016 року на 10.45 год.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, представника потерпілого, неповнолітню, її законного представника та захисника.

Повідомити про час та місце судового розгляду представників служби у справах дітей та уповноваженого підрозділу органів Національної поліції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1