Справа № 206/5154/16-к
Провадження № 1-в/206/740/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.09.2016року

Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисник-адвокат ОСОБА_4

розглянувши клопотання Комунального закладу Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня Дніпропетровської обласної ради відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Дніпропетровської області, мешканки АДРЕСА_1 , освіта середня-спеціальна, громадянки України,
про продовження примусових заходів медичного характеру, суд -
В С Т А Н О В И В:
09 вересня 2016 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшло подання Комунального закладу «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради про продовження примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 .
У вказаному поданні КЗ «Дніпропетровської клінічної психіатричної лікарні» вказував, що згідно постанови Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.02.2011 року до ОСОБА_6 було застосовано примусові заходи медичного характеру та поміщено до відділення з суворим наглядом.

Згідно ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 13.04.2016 року примусові заходи медичного характеру ОСОБА_6 були змінені з суворого нагляду на звичайний.

В судове засідання представник заявника лікар-психіатр та Рудакас не з`явились надали до суду клопотання розгляд подання за їх відсутності.

Прокурор підтримав подання закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної Ради про продовження примусових заходів медичного характеру ОСОБА_7 .

Захисник не заперечував проти задоволення подання.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового засідання, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст. 514 КПК України розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за поданням представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому статтею 95 Кримінального кодексу України та статтею 512 цього Кодексу порядку. До подання додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

В поданні та акті № 209 від 08.09.2016 р. психіатричного опосвідчення хворої ОСОБА_6 вказано, що знаходячись на примусовому лікуванні, стан хворої стабілізувався, знизилась її соціальна небезпека, про що свідчать упорядкована поведінка, рівний настрой, відсутність афективних порушень, агресивних тенденцій, але цей стан носить нестабільний характер.
Таким чином, з метою досягнення більш якісної ремісії та завершення комплексної індивідуальної програми реабілітації, суд дійшов до висновку про продовження примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 у відділенні зі звичайним наглядом строком на 6 місяців.

Керуючись ст.ст. 19,22 Закону України "Про психіатричну допомогу", ст.ст. 94, 95 Кримінального кодексу України, ст.ст. 503, 512-514 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:
Клопотання Комунального закладу Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня Дніпропетровської обласної ради відносно ОСОБА_6 про продовження примусових заходів медичного характеру - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусові заходи медичного характеру в умовах відділення зі звичайним наглядом строком на 6 місяців.

Ухвала може бути оскаржена в судову палату з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 днів.

Суддя: ОСОБА_1