Справа № 747/981/16-к
Провадження№ 1-кс/747/92/16
У Х В А Л А
іменем України
26.09.2016 року смт. Талалаївка

Слідчий суддя Талалаївського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , начальника СВ Талалаївського ВП Прилуцкого ВП ГУНП ОСОБА_4 , розглянувши клопотання начальника СВ Талалаївського ВП Прилуцкого ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000238 від 21 серпня 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До Талалаївського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання начальника СВ Талалаївського ВП Прилуцкого ВП ГУНП ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Талалаївського відділу Бахмацької місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ до речей і документів, з якого вбачається, що у провадженні слідчого Талалаївського ВП Прилуцького ВП ГУНП перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000238 від 21 серпня 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 близько 1-ї години 21.08.2016 р. з метою оволодіння чужим майном, розуміючи протиправність своїх дій, в АДРЕСА_1 , шляхом пошкодження вікна проник всередину будинку, де вимагаючи кошти в ОСОБА_6 завдав їй декілька ударів кулаками в обличчя та п`ять ударів сокирою по голові. Після цього ОСОБА_5 заволодів грошовими коштами в сумі 300 гривень, мобільним телефоном «NOKIA» 1280 ІМЕІ НОМЕР_1 із зарядним пристроєм до нього та сережками потерпілої. Того ж дня під час особистого огляду ОСОБА_5 - в кишенях його спортивної кофти було вилучено мобільний телефон «NOKIA» 1280 ІМЕІ НОМЕР_1 чорного кольору, зарядний пристрій чорного кольору до мобільного телефону «NOKIA» та дві сережки кожна з яких містить великий червоний камінь в металевій оправі

Внаслідок нападу ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, вдавленого перелому тім`яної кістки, забою головного мозку.

За медичною допомогою ОСОБА_6 22.08.2016 року звернулася до КЛПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де остання перебувала на стаціонарному лікуванні з вказаного числа.

У зв`язку з необхідністю всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин скоєного діяння, на даній стадії досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_6 .

Враховуючи, що для визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень в ході проведення судово-медичної експертизи експертові необхідні оригінали медичної документації потерпілої ОСОБА_6 , яка зберігається в КЛПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де остання проходила стаціонарне лікування, виникла необхідність у її вилученні. Слідчий просить суд надати тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення (виїмки) у нейрохірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 хвороби з рентгенологічними знімками стаціонарної хворої ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , так як вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Заслухавши слідчого, який підтримав своє клопотання, думку прокурора, який не заперечував проти його задоволення та дослідивши матеріали клопотання, розглянувши справу у відповідності до вимог ст. 163 ч.2 КПК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Пунктом 5, 6 частини 2 ст.131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна. Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

- перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

- самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

- не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать і відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Враховуючи, що відповідно до ч.2 ст.91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, а здобуття та здійснення оцінки таких доказів можливе лише шляхом процесуального забезпечення процесуального провадження, що передбачено п.5 ч.2 ст.131 КПК України, а саме шляхом тимчасового доступу до інформації, яка вказана в клопотанні начальника СВ Талалаївського ВП Прилуцкого ВП ГУНП та беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання начальника СВ Талалаївського ВП Прилуцкого ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати начальнику СВ Талалаївського ВП Прилуцкого ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення (виїмку) у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 , історії хвороби з рентгенологічними знімками стаціонарної хворої ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки с.Рябухи Талалаївського району Чернігівської області, яка перебувала на лікуванні в нейрохірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 з 22.08.2016 року.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Суддя ОСОБА_1