Справа номер 712/8589/14
Номер провадження 1кс/712/2884/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про продовження строку тримання під вартою

м. Черкаси 10 червня 2014 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого прокурора прокуратури м. Черкаси юриста 2 класу ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянув внесене по кримінальному провадженню № 0003180, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 395, 307 ч.2, 315 ч.1, 317 ч.1 КК України, клопотання про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Іпатово Ставропольського краю, Російської Федерації, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, дітей на утриманні не має, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 01.06.2006 Придніпровським р/с м. Черкаси по ст. 185 ч. 3, 187 ч. 2, 70 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 09.10.2012 по відбуттю терміну покарання.

Перевіривши надані матеріали, матеріали кримінального провадження №0003180 від 03.10.2013 року, заслухавши думку старшого прокурора прокуратура м. Черкаси юриста 2 класу ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:
10 червня 2014 року до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання старшого прокурора прокуратури м. Черкаси юриста 2 класу ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_5 , будучи особою раніше судимою, після звільнення з місць позбавлення волі, з 27.09.2013 перебував під адміністративним наглядом Придніпровського РВ в м. Черкаси, на підставі постанови Сумського районного суду м. Суми від 29.08.2012 року, з встановленням обмежень згідно Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», а саме: про заборону виходу з будинку (квартири ) з 20.00 до 04.00 години; про заборону перебування у ресторанах, барах, кафе, магазинах чи інших громадських містах, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв на розлив, а також заборона перебувати на вокзалах і в аеропорту за місцем проживання заборонено виїзд за межі місця проживання на постійне чи тимчасове перебування ; про реєстрацію в міліції кожної 1,2,3 та 4 п`ятниці місяця, про що він був письмово попереджений та проживав за вибраним місцем проживання за адресою АДРЕСА_2 . Проте гр. ОСОБА_5 , систематично порушував вказані встановлені обмеження, а в січні 2014 самовільно, з метою ухилення від адміністративного нагляду, умисно, залишив місце проживання, без відповідного дозволу і без повідомлення працівників міліції, що здійснюють нагляд і виїхав на орендовану квартиру за адресу: АДРЕСА_1 , чим уникав від встановленого відносно нього контролю з боку органів внутрішніх справ до моменту затримання -11 квітня 2014.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 , скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст. 395 КК України - самовільне залишення особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.

Також, він 16 січня 2014 близько 19 години прагнучи збудити в іншої особи бажання вжити наркотичний засіб, запропонував за місцем проживання. а саме за адресою: АДРЕСА_1 Ткаченко ОСОБА_6 , 15.09.1982 вжити канабіс та запевнив, що вживання йому сподобається, на що останній погодивсь. Після чого, ОСОБА_5 дістав пакет з наркотичним засобом канабіс у загальній кількості близько 0,5 грама, яку засипав до «водного бульбулятора» і вони разом з ОСОБА_7 шляхом куріння вжили вказаний наркотичний засіб.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 , скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 315 КК України схиляння до вживання наркотичних засобів.

Також, він 16.01.2014 близько 19 години перебуваючи біля кафе «Анаіс» за адресою: м. Черкаси вул. Ярославська, 26 незаконно придбав у невстановленого чоловіка особливо небезпечний наркотичний засіб марихуану, яку громадським транспортом перевіз на орендовану квартиру за адресою: АДРЕСА_1 та зберігав з метою подальшого збуту та в цей же день близько 19 год. надав ОСОБА_7 , для незаконного вживання наркотичного засобу, після чого використаний саморобний пристрій для куріння вони залишили на підлозі у квартирі, розташованої за вищевказаною адресою.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 , скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 317 КК України - надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.

Він, же 08.04.2014 близько 15 год. 15 хв. маючи умисел на незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин у місця позбавлення волі, діючи спільно та за попередньою змовою з невстановленим в ході досудового слідства чоловіком, та засудженим ОСОБА_8 , 1987 р.н, незаконно збув особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - марихуану і психотропну речовину амфетамін в Черкаську виправну колонію № 62, що розташована за адресою: м. Черкаси, вул. Сурікова, 30 при наступних обставинах. Так 07.04.2014 року близько 11 години ОСОБА_5 біля магазину «Велика Кишеня» за адресою: м. Черкаси вул. Г.Сталінграда, 34 за вказівкою ОСОБА_8 та за попередньою домовленістю зустрівся з невстановленим чоловіком, у якого незаконно з метою подальшого збуту у місця позбавлення волі придбав особливо небезпечний наркотичний засіб та психотропну речовину, а саме отримав безоплатно поліетиленовий пакет з марихуаною та амфетаміном, який поклав до кишені та пішов додому за місцем проживання, де зберігав з метою подальшого збуту, та наступного дня, 08.04.2014 близько 15 години продовжуючи реалізацію спільного злочинного наміру, незаконно зберігаючи при собі на орендованому автомобілі таксі незаконно перевіз з метою збуту за адресою: м. Черкаси, вул. Сурікова , 30, де того ж дня близько 15 год. 15 хв. вказаний наркотичний засіб та психотропну речовину незаконно збув у місця позбавлення волі, а саме через паркан перекинув поліетиленовий пакет з марихуаною та амфетаміном на територію ЧВК №62. Під час огляду місця події на території ЧВК № 62 біля бетонної огорожі було виявлено і вилучено завернутий у поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 2/469 від 17.04.2014 є особливо небезпечним наркотичним засобів, обіг якого заборонено канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 52,6 г. та паперову коробку з пастоподібною речовиною рожево коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 2/470 від 30.04.2014 містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса (в перерахунку на амфетамін - основу) становить 0,038 г.

Він, же, повторно 11.04.2014 маючи умисел на незаконне придбання, зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу з метою його збуту, діючи спільно і за попередньою змовою з невстановленою особою збув наркотичний засіб канабіс ОСОБА_9 при наступних обставинах. 11.04.2014 близько 15.00 год. ОСОБА_5 біля кафе «Анаіс» що розташований за адресою: м. Черкаси вул. Ярославська, 26 за домовленістю зустрівся з невстановленим чоловіком на ім`я ОСОБА_10 , та діючи спільно і за попередньою змовою з яким незаконно придбав для збуту сторонній особі фольговий згорток з канабіс, з умовою повернення грошей за вказану речовину після її продажу. Потім ОСОБА_5 перебуваючи в орендованому автомобілі «таксі» розподілив наркотичний засіб на три частини, два з яких помістив у паперовий згорток та які загорнув у фольговий згорток, та у той же день близько 16 год. 30 хв. біля будинку № 42 по вул. Г.Сталінграда, в м. Черкаси зустрівся з ОСОБА_9 від якої отримав гроші в сумі 100 грн. та збув їй фольговий згорток з двома паперовими згортками з канабісом і остання того ж дня видала працівникам міліції Згідно висновку експерта № 2/475 від 11.04.2014 речовини рослинного походження являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 1,377 та 1,230 г. відповідно. Загальна маса складає 2,607 грама. І в той же день, близько 16 год. 35 хв. ОСОБА_5 був затриманий працівниками міліції біля будинку № 42 по вул. Г.Сталінграда в м. Черкаси Під час санкціонованого обшуку особи гр. ОСОБА_5 було виявлено та вилучено кошти в сумі 90 грн. за №№ : 50 грн. ПВ 3455140; 2 купюри по 20 грн.: ПЗ 1029655; ПЗ 1217156 , а також в ході омп магазину «Фенікс» гр. ОСОБА_11 добровільно видала купюру номіналом 10 грн. за №: МВ 5338459 та згідно висновку судово-хімічної експертизи №2/528 від 07.05.2014 на купюрі номіналом 10 грн. за №: МВ 5338459, двох купюрах номіналом 20 грн. кожна за № ПЗ 1029655; ПЗ 1217156; купюрі номіналом 50 грн. за № ПВ 3455140 - виявлено нашарування спеціальної хімічної речовини у вигляді напису «ЗБУТ». Спеціальна хімічна речовина, якою виконано напис « ЗБУТ» на купюрі номіналом 10 грн. за №: МВ 5338459, двох купюрах номіналом 20 грн. кожна за № ПЗ 1029655; ПЗ 1217156; купюрі номіналом 50 грн. за № ПВ 3455140 - є індивідуальною хімічною сполукою, яка однорідна за хімічним складом зі спеціальною хімічною речовиною, наданою на експертизу в якості порівняльного зразка на відрізку паперу, тобто має родову належність.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 , скоїв кримінальне правопорушення, передбачений ст. 307 ч. 2 КК України - незаконне придбання зберігання , перевезення з метою збуту, а також незаконний збут у місця позбавлення волі особливо небезпечних наркотичних засобів, психотропних речовин

Підозрюваний ОСОБА_5 свою вину в інкримінованих йому злочинів визнав повністю.

Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: протоколом огляду покупця та вручення грошей від 11.04.2014, протоколом видачі предметів від 11.04.2014, висновком судово-хімічної експертизи №2/475 від 11.04.2014, протоколом обшуку житла ОСОБА_5 від 11.04.2014., протокол обшуку особи ОСОБА_5 від 11.04.2014, протоколом допиту свідка ОСОБА_12 , протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 , висновком судово-хімічної експертизи № 2/469 від 17.04.2014, висновком судово-хімічної експертизи № 2/470 від 30.04.2014, висновком судово-хімічної експертизи № 2/489 від 18.04.2014, висновком судово-хімічної експертизи № 2/528 від 07.05.2014, показами свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_7 , ОСОБА_15 , показами самого підозрюваного ОСОБА_5 .

На підставі вищевикладеного, встановлено, що 09.06.2014 року закінчується строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , а для виконання слідчих дій вказаних в клопотанні необхідний певний строк, а також враховуючи, те що останній вчинив тяжкі кримінальні правопорушення, передбачені ст. 307 ч.2 КК України, а також те, що він не працює, не має постійного джерела доходів, перебуваючи на волі може здійснювати тиск на свідків по даному кримінальному провадженні, продовжувати злочинну діяльність, переховуватись від органів досудового розслідування та суду або перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, скоювати нові, умисні і тяжкі злочини, з метою виконання вироку, з урахуванням того, що досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалася неможливість запобігання зазначеному ризику будь-яким із передбачених у КПК України запобіжних заходів, а також у судовому засіданні встановлено, що по справі необхідно виконати ряд слідчих дій, керуючись ст.ст. 32, 110, 131, 132, 176-178, 183, 184, 193, 194, 197-199, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання старшого прокурора прокуратури м. Черкаси юриста 2 класу ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

2. Продовжити строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 15.10.1985 ІНФОРМАЦІЯ_1 до трьох місяців, тобто до 09.07.2014 року.

3. Копію ухвали суду вручити підозрюваному ОСОБА_5 , адвокату ОСОБА_4 , прокурору та направити для виконання в СІЗО м. Черкаси.

4. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення, а підозрюваному, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя
Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1