АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

17 жовтня 2016 року місто Київ

Суддя - доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 11 серпня 2016 року,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Оболонськогорайонного суду м. Києва від 11 серпня 2016 року ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч., 2 ст. 185 КК України та призначено йому за цим Законом покарання у вигляді двох років шести місяців позбавлення волі.

Відповідно до ч.4 ст.70 КК України ОСОБА_2 призначено покарання за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань, шляхом приєднання до покарання призначеного за цим вироком частково у вигляді трьох років місяців позбавлення волі не відбуте ним покарання за вироком Подільського районного суду м. Києва від 23.06.2016 року та остаточно призначено покарання у вигляді п`яти років шести місяців позбавлення волі.
Строк відбуття покарання ОСОБА_2 постановлено рахувати з моменту взяття під варту, тобто з 11.08.2016 року.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили змінено з домашнього арешту на тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду.
ОСОБА_3 визнано винною у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч., 2 ст. 185 КК України та призначено їй за цим Законом покарання у вигляді одного року шести місяців позбавлення волі.
Відповідно до ст.ст. 75,76 КК України постановлено звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання з іспитовим строком один рік та покласти на неї певні обов`язки.
На вказаний вирок суду обвинувачений ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

20 вересня 2016 року за апеляційною скаргою обвинуваченого, у відповідності до вимог ст. 398 КПК України відкрито апеляційне провадження.
У відповідності до ст. 401 КПК України під час підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов`язки, встановлено строк протягом якого вони можуть подати заперечення на апеляційні скарги.
З урахуванням наведеного, вважаю, що підготовка провадженнядо апеляційного розгляду проведена в повному обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, а тому кримінальне провадження необхідно призначити до апеляційного розгляду.
Керуючись ч. 3 ст. 401КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, за апеляційною скаргою обвинуваченого на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 11 серпня 2016 року до апеляційного розгляду на 01 листопада 2016 року о 11 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду міста Києва.
Про час та місце апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження шляхом направлення копії ухвали.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя
Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1

Справа № 11-кп/796/1749/2016 Категорія КК: ч.2 ст.185

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_4
Доповідач: ОСОБА_1