Cправа № 750/7402/16-к
Провадження № 1-кс/750/2241/16

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 серпня 2016 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові скаргу представника ТОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
В С Т А Н О В И В:

29.07.2016 року ОСОБА_3 , як представник ТОВ «ФК «Фангарант Груп», звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання повідомлення про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, мотивуючи тим, що 20.07.2016 року представник ТОВ «ФК «Фангарант Груп» ОСОБА_5 звернувся до Чернігівського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області із заявою про вчинення ОСОБА_4 злочину, яку, згідно відмітки на повідомленні про вручення, було отримано Чернігівським відділом поліції 22.07.2016 року, та на даний час відомості до ЄРДР внесені не були.
В судове засідання особа, яка подала скаргу ОСОБА_3 не з`явився, на електронну адресу суду надіслав заяву, в якій просить провести розгляд скарги за його відсутності, скаргу підтримує.
Представник органу, дії якого оскаржуються в судове засідання не з`явився, 05.08.2016 року через канцелярію суду т.в.о. заступника начальника СВ ЧВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_6 , який діє на підставі доручення начальника СВ ЧВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_7 , подав заяву, в якій просить розглянути скаргу за його відсутності, відмовити у задоволенні скарги, оскільки відомості про кримінальне правопорушення за завою ОСОБА_5 , як представника ТОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп» були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.04.2016 року за №0003285, на підтвердження чого надав копію витягу.
Дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Так, з наданих суду матеріалів слідує, що 20.07.2016 року представник ТОВ «ФК «Фангарант Груп» ОСОБА_5 звернувся до начальника ЧВП ГУНП в Чернігівській області з заявою від 16.07.2016 року про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 КК України, з проханням внести відомості за його заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань, оскільки зазначена особа 27.01.2016 року умисно привласнила майно, а саме: телефон мобільний Samsung Galaxy Prime G531H, загальною вартістю 5570 грн., чим завдала шкоди власнику майна ТОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп», однак відомості за його заявою про вчинення кримінального правопорушення внесені не були до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Надана представником органу, дії якого оскаржуються, копія витягу з ЄРДР за №0003285 від 07.04.2016 року, стосується зовсім іншої особи, відносно якої заявник просить вжити заходів, а саме: ОСОБА_8 , тобто твердження особи, яка звернулась до суду зі скаргою про невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_4 , стосовно якого заявником 20.07.2016 року була подана заява про вчинення кримінального правопорушення, не спростовані.
Разом з тим, як слідує із ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Частина 4 означеної статті передбачає, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Враховуючи, що вищезазначені вимоги частин 1 та 4 ст. 214 КПК України начальником слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області в даному випадку виконані не були, скаргу належить визнати обґрунтованою і задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 214, 303-307, 372 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Скаргу представника ТОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп» ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати начальника слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_7 внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про кримінальне правопорушення представника ТОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп» ОСОБА_3 від 16.07.2016 року, поданої 20.07.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1