1 із 3 Справа номер №303/4430/16-к
Провадження №1-кс/303/649/16
Іменем України
УХВАЛА
26 липня 2016 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
слідчий суддя ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
з участю слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево клопотання слідчого Слідчого відділення Мукачівського відділу поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Мукачівської місцевої прокуратури про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню № 0001615, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 липня 2016 року (кваліфікація ч. 1 ст. 358 КК України),-
В С Т А Н О В И В :
25 липня 2016 року слідчий СВ Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в порядку статті 171 КПК України, мотивуючи його тим, що 22 липня .2016 року о 18 год. 00 хв., на виїзді з міста Мукачево, працівниками Державтоінспекцією було зупинено автомобіль марки «Ореl Оmеgа», сірого кольору, номерний знак польської республіки, під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , при перевірці документів на даний транспортний засіб № НОМЕР_1 , виник сумнів, щодо підроблення даного документа. Вказаний транспортний засіб поміщено на спец майданчик Мукачівського ВП.
Відомості про дане кримінальне правопорушення було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 19 липня 2016 року з правовою кваліфікацією частина 1 статті 358 КК України.
В ході досудового розслідування отримано документи на автомобіль марки «Ореl Оmеgа», сірого кольору, номерний знак польської республіки « НОМЕР_2 », а саме свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , згідно якого вказаний автомобіль перебуває у власності «Stагоstа Zamojski ul.Przemyslowa 4, 22-400 Zamosc», та в якому зазначено номерний знак « НОМЕР_4 », що викликає сумнів щодо дійсності вищевказаного документу, та походження даного транспортного засобу, так як при огляді автомобіля марки «Ореl Оmеgа», сірого кольору, номерний знак Польської республіки « НОМЕР_5 ». Крім того, в багажному відділенні автомобіля було виявлено та в подальшому вилучено дві пари закордонних номерних знаків Польської республіки « НОМЕР_4 », та номерних знаків Естонської республіки « НОМЕР_6 ». Для проведення повного та всебічного досудового розслідування потрібні спеціальні знання для встановлення дійсності даних номерних знаків та походження автомобіля, так як потрібно призначити ряд судових експертиз, як по самому транспортному засобу так і по документах, що підтверджують право власності на нього.
В судовому засіданні слідчий СВ Мукачівського відділу поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , клопотання та його мотиви підтримав повністю, просив його задоволити.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням статті 107 КПК України.
2 із 3
Заслухавши пояснення слідчого, який просив вказане клопотання задовольнити, оглянувши матеріали справи, слід прийти до наступного.
22 липня 2016 року у ході проведення огляду місця події було вилучено транспортний засіб марки «Ореl Оmеgа», сірого кольору, номерний знак польської республіки « НОМЕР_2 », а саме свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , згідно якого вказаний автомобіль перебуває у власності «Stагоstа Zamojski ul.Przemyslowa 4, 22-400 Zamosc», номерний знак « НОМЕР_4 », який в подальшому поміщено на спецмайданчик Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , номерний знак « НОМЕР_4 », вказаний автомобіль перебуває у власності « ОСОБА_5 АДРЕСА_2 ».
В ході досудового розслідування встановлено достатність підстав вважати, що вилучений транспортний засіб має суттєве значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадження, потрібні спеціальні знання для встановлення дійсності даних номерних знаків та походження автомобіля, потрібно призначити ряд судових експертиз, як по самому транспортному засобу, так і по документах, що підтверджують право власності на нього, з метою забезпечення кримінального провадження.
Подане клопотання відповідає вимогам статтей 170-171 КПК України, відповідно до яких сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про накладення арешту на майно. Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову
Так, згідно частини 3 статті 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).
В порядку пункту 1 частини 2 статті 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
На даний час, коли проводиться досудове слідство є достатні підстави вважати, що транспортний засіб може бути залучений до матеріалів кримінального провадження як речовий доказ, на ньому могли зберегтись сліди пов`язані зі скоєнням кримінального правопорушення, що свідчить про наявність обґрунтованих підстав для слідчого звертатись з клопотанням про арешт майна, та обґрунтованих підстав для слідчого судді накласти арешт на таке майно, з огляну на те, що вказаний транспортний засіб підпадає під критерії майна, визначеного положеннями частини 2 статті 167 КПК України.
Таким чином, сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, довела наявність достатніх підстав для накладення арешту на транспортний засіб марки «Ореl
3 із 3
Оmеgа», сірого кольору, номерний знак польської республіки « НОМЕР_2 », згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , номерний знак « НОМЕР_4 », вказаний автомобіль перебуває у власності «Stагоstа Zamojski ul.Przemyslowa 4, НОМЕР_7 Zamosc» та на номерні знаки, що були вилучені із вищевказаним транспортним засобом - Польської республіки «LZA 27190», та номерних знаків Естонської республіки « НОМЕР_6 ».
Даний транспортний засіб зберігається на спецмайданчику Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області в місті Мукачево по вулиця Добролюбова, 11.
Слідчий суддя, суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 171 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, наявна необхідність задоволення вказаного клопотання про накладення арешту на автомобіль марки «Ореl Оmеgа», сірого кольору, номерний знак польської республіки « НОМЕР_2 », згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , номерний знак « НОМЕР_4 », вказаний автомобіль перебуває у власності «Stагоstа Zamojski ul.Przemyslowa 4, НОМЕР_7 Zamosc» та на номерні знаки, що були вилучені із вищевказаним транспортним засобом - Польської республіки «LZA 27190», та номерних знаків Естонської республіки « НОМЕР_6 ».
Керуючись ст.ст. 107, 110, 167, 170, 171 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Слідчого відділення Мукачівського відділу поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно задоволити.
Накласти арешт на рухоме майно, вилучене в ході проведення огляду та затримання транспортного засобу 22 липня 2016 року, а саме, транспортний засіб марки «Ореl Оmеgа», сірого кольору, номерний знак польської республіки « НОМЕР_2 », згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , номерний знак « НОМЕР_4 », вказаний автомобіль перебуває у власності «Stагоstа Zamojski ul.Przemyslowa 4, НОМЕР_7 Zamosc» та на номерні знаки, що були вилучені із вищевказаним транспортним засобом - Польської республіки «LZA 27190», та номерні знак Естонської республіки « НОМЕР_6 ».
Даний транспортний засіб зберігається на спецмайданчику Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області в місті Мукачево по вулиці Добролюбова, 11.
Виконання ухвали суду доручити слідчому Слідчого відділення Мукачівського відділу поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1