Справа № 466/4244/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«30»травня 2016 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

представника ЛВК ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання адміністрації Личаківської виправної колонії (№30) у Львівській області та Голови спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, розлученого, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого

1) 10 травня 1995 року Перемишлянським районним судом Львівської області за ст.ст. 81 ч.З, 140 ч.2, 46 - 1 КК України до 3 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки.

2) 13 жовтня 2000 року Перемишлянським районним судом Львівської області за ст.ст. 140 ч.З, 81 ч.З, 42 КК України до 3 років позбавлення волі.

3) 10 серпня 2011 року Перемишлянським районним судом Львівської області за ст.ст. 15, 185 ч.З, 75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим терміном покарання на 2 роки 6 місяців..

По даній справі засуджений:

28 січня 2014 року Перемишлянським районним судом Львівської області за ст.ст. 185 ч.З, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 , засуджено 28 січня 2014 року Перемишлянським районним судом Львівської області за ст.ст. 185 ч.З, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Адміністрація ЛВК № 30 у Львівській області та спостережна комісія Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради звернулися в суд зі спільним клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 Клопотання мотивує наступним.

За час відбування покарання в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_5 характеризується наступним чином: перебуваючи із 09 грудня 2013 року у Слідчому ізоляторі міста Львова, порушеннь вимог режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією слідчого ізолятора не заохочувався.

В Личаківську виправну колонію (№30) прибув 19 березня 2014 року По прибутті в ЛВК-30 був працевлаштований у котельні, до праці відноситься сумлінно. За час відбування покарання в колонії вимоги режиму утримання не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією колонії чотири рази | заохочувався

Під час відбування покарання в установі порушень вимог режиму утримання не допускав. Адміністрацією колонії заохочувався чотири рази. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом колонії. Вимоги адміністрації колонії неухильно виконує, правил поведінки засуджених дотримується. У взаємовідносинах із засудженими неконфліктний, підтримує зв`язки із засудженими позитивної спрямованості. За характером спокійний, врівноважений..

Враховуючи вищенаведене та у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 . відбув 2/3 строку покарання, клопочуть про його умовно-дострокове звільнення України, як такого, що довів своє виправлення.

В судовому засіданні представник ЛВК № 30 ОСОБА_6 клопотання підтримала, просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 . в судовому засіданні просив задовольнити клопотання та пояснив, що зробив висновки із свого минулого та більше не стане на шлях вчинення злочинів.

В судовому засіданні прокурор щодо задоволення клопотання не заперечив.

Згідно ст. 81 КК України та п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 року № 2 «Про умовно дострокове звільнення», умовно достроковому звільненню підлягають після відбуття не менше 2/3 строку покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 відбув 2/3 строку покарання, характеризується позитивно, порушень режиму не допускав, двічі заохочувався, суд вважає, що клопотання адміністрації Личаківської виправної колонії (№30) у Львівській області та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .. слід задовольнити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 81 КК України, суд, -

у х в а л и в :

Спільне клопотання адміністрації Личаківської виправної колонії (№30) Управління державної пенітенціарної служби України у Львівській області та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 30 грудня 1977 - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 з місць позбавлення волі умовно достроково на невідбуту частину покарання, призначеного Перемишлянським районним судом Львівської області від 28 січня 2014 року - 1 рік 07 днів.

На ухвалу протягом семи днів з дня її проголошення прокурор, представник адміністрації мають право подати апеляції до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова, засуджений з моменту отримання ухвали.

Суддя ОСОБА_1