Справа № 446/626/16-к

УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області
30.03.2016 року слідчий-суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,
Слідчий слідчого відділення Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_6 , звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З клопотання вбачається, що ОСОБА_5 , маючи умисел на вчинення крадіжки з корисливих мотивів, 25 лютого 2016 року близько 12 години, шляхом підбору ключа до замка вхідних дверей, проник в приміщення житлового будинку, який розташований в АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав нетбук марки «НР Compaq 6910p», вартість якого, згідно з висновком про визначення вартості №3/36 від 27.03.2016 становить 6069 гривень та грошові кошти в сумі 70 гривень, що належить ОСОБА_7 , після чого з місця вчиненого кримінального правопорушення втік. Своїми діями ОСОБА_5 заподіяв матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_7 на загальну суму 6139 гривень.
Зазначає, що 28 березня 2016 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українцю, громадянину України, з середньою освітою, раніше неодноразово судимому, останній раз 23 червня 2009 року Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі, не працюючому, уродженцю м. Львів та жителю АДРЕСА_1 - повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Слідчий також зазначає, що підозрюваний ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, свою вину визнав повністю, а також на думку досудового слідства вина підозрюваного, його вина повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, а саме заявою та показами в якості потерпілого ОСОБА_7 , протоколами огляду місця події від 25.02.2016 та іншими доказами.
Прокурор в судовому засіданні просив клопотання задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_5 у судовому засіданні визнав пред`явлене йому обвинувачення просить обрати йому більш м`який запобіжний захід.
Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечила проти клопотання, просить обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, приходить до наступного висновку.
За змістом ч.2 ст.29 Конституції України ніхто не може бути заарештований або триматися під вартою інакше як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах та в порядку, встановлених законом.
Відповідно до ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
У ході розгляду клопотання прокурором доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 тяжкого злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, а тому для запобіганням подальшим спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, до незаконного впливу на потерпілого та свідків у вказаному кримінальному провадженні, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, запобігання вчинення інших кримінальних правопорушень, а також доведено те, що застосування більш м`яких запобіжних заходів є недостатнім для запобігання вищевказаним ризикам.
При вирішенні клопотання про обрання запобіжного заходу, суд враховує вимоги ст.29 Конституції України, ст.9 Загальної Декларації прав людини, ст.5 Європейської Конвенції про захист прав людини та основних свобод і ст.12 КПК України, за змістом яких обмеження права особи на свободу й особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках, за встановленою процедурою, а також той факт, що взяття під варту є найбільш суворим запобіжним заходом. При цьому, ризик переховування обвинуваченого від правосуддя не може оцінюватися виключно на підставі суворості можливого судового рішення, а це слід робити з урахуванням низки відповідних фактів, які можуть підтверджувати існування такого ризику, або свідчити про такий його незначний ступінь, який не може служити підставою для запобіжного ув`язнення.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 177, 183, 193, 194, 196, 309 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, раніше неодноразово судимого, останній раз 23 червня 2009 року Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі, не працюючого, уродженця м. Львів та жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Строк дії ухвали складає 60 днів з дня її проголошення і обчислюється з моменту застосування до нього запобіжного заходу, тобто з 30 березня 2016 року.
Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою припиняє свою дію 30 травня 2016 р.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.