Справа № 531/1137/16-к
Провадження №1-кс/531/162/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2016 року слідчий суддя Карлівського районного суду в Полтавській області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю:

- сторони кримінального провадження слідчого Карлівського ВП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,

- прокурора Карлівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури юриста 2 класу ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Карлівка подання слідчого Карлівського ВП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:
23.08.2016 року до Карлівського районного суду надійшло дане клопотання . В провадження слідчого судді Карлівського районного суду в Полтавській області ОСОБА_1 воно надійшло 25.08.2016 року, оскільки останній був в нарадчій кімнаті. В клопотанні сторони кримінального провадження слідчого СВ Карлівського ВП ГУНП , ідеться про надання дозволу на проведення обшуку в житлі та іншого володіння особи, які знаходяться по АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , та де фактично проживає ОСОБА_6 .

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 посилавсь на достатність підстав вважати, що у приміщенні ОСОБА_5 , де фактично проживає ОСОБА_6 можуть знаходитись наркотичні засоби наркотичних засобів, психотропних речовин, знарядь вчинення кримінального правопорушення по кримінальному провадженню №0000421 від 24.06.2016 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що слідчий здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000421 від 24.06.2016 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Слідчий вказує, що 24.06.2016 року, до чергової частини Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від невідомої особи про те, що в АДРЕСА_1 , зі слів заявника, діє наркопритон.

Відповідно до ч. 1 ст.235 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження слідчого СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на проведення обшуку житла та іншого володіння особи, які знаходяться по АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , та де фактично проживає ОСОБА_6 , з метою відшукання і вилучення заборонених для обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, знарядь вчинення кримінального правопорушення.

.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108, ст.ст. 234, 235,236, ст. 309 КПК України, слідчий суддя.

УХВАЛИВ:
1. Клопотання сторони кримінального провадження слідчого Карлівського ВП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Карлівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_4 , про наявність підстав для надання дозволу на проведення обшуку житла та іншого володіння особи, які знаходяться по АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , та де фактично проживає ОСОБА_6 , з метою відшукання і вилучення заборонених для обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, знарядь вчинення кримінального правопорушення - задовольнити.

2.Визначити строк дії ухвали тривалістю 15 днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

3.У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1