Справа № 646/3041/16-к
№ провадження 1-в/646/841/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.03.2016 року м.Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянув у відкритому судовому засіданні подання начальника установи начальника арештного дому Диканівської виправної колонії № 12 ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у відношенні
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Балаклея Харківської області, українця, громадянина України з середньою освітою, одруженого, раніше судимого 28.01.2005 року Балаклійським районним судом Харківської області за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки відповідно до ст. 75 КК України; 29.02.2012 року Балаклійським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 296, ч. 4 ст. 296, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки відповідно до ст. 75 КК України; 17.04.2012 року Балаклійським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 125 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки відповідно до ст. 75 КК України, засудженого: 12.08.2013 року Балаклійським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 187, ст. 71 КК України до 4 років 10 місяців позбавлення волі, -
в с т а н о в и в:
З Диканівської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№12) надійшло подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , засудженого вироком Балаклійського районного суду Харківської області за ч. 1 ст. 187, ст. 71 КК України до 4 років 10 місяців позбавлення волі. Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 27.01.2016 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_5 зараховано в строк відбування покарання час попереднього ув`язнення з 24.02.2013 року по 19.09.2013 року.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення зазначеного подання, вважав за можливе звільнити засудженого ОСОБА_5 на відбутий строк, як особи, яка сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення.
Засуджений ОСОБА_5 подав заяву про розгляд подання за його відсутності та просив задовольнити подання в повному обсязі.
Суд, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно вироку Балаклійського районного суду Харківської області від 12.08.2013 року , та відповідно до ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 27.01.2016 року початок строку відбування покарання ОСОБА_5 24.02.2013 року, кінець строку 29.05.2017 року.
Таким чином, на момент розгляду подання засуджений відбув 3 роки 7 місяців 26 днів.
Відповідно до ч.2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
З характеристики засудженого вбачається, що з 02.09.2013 року ОСОБА_5 відбуває покарання в Диканівській виправній колонії №12. За період відбування покарання в колонії вимоги режиму тримання та розпорядок дня не порушував, адміністрацією установи заохочувався 2 рази. Згідно постанови начальника установи від 22.04.2015 року був переведений з дільниці ре соціалізації до дільниці соціальної реабілітації колонії, де вимоги режиму тримання та розпорядок дня виконує свідомо. За сумлінну поведінку і ставлення до праці адміністрацією установи заохочувався 1 раз. Працевлаштований на дільниці соціальної реабілітації підсобним робітником з погодинною оплатою праці. До виконання робіт по благоустрою установи виконання покарань відноситься позитивно, з розумною ініціативою. Також ОСОБА_5 приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених «Духовне відродження» та «Фізкультура і спорт», « Підготовка до звільнення» Підтримує соціально корисні зв`язки з мамою та дружиною шляхом листування та побачень, отримує посилки та передачі.
Після звільнення ОСОБА_5 має намір проживати за адресою АДРЕСА_1 .
Аналізуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про можливість умовно-дострокового звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України,
суд -
у х в а л и в:
Подання начальника установи начальника арештного дому Диканівської виправної колонії № 12 ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від покарання на невідбуту його частину 1 рік 2 місяці 4 дня.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1