Справа №: 398/782/16-к
УХВАЛА

"10" березня 2016 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000476 від 20 лютого 2016 року за ч. 3 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

З матеріалів клопотання вбачається наступне.

20 лютого 2016 року, близько 05-00 год., невстановлені особи, шляхом пошкодження вікна проникли до будинку АДРЕСА_1 , де застосовуючи фізичне насильство до потерпілої ОСОБА_3 , що виразилось у нанесені удару кулаком руки в обличчя, відкрито заволоділи майном потерпілої на загальну суму близько 20 000 гривень, після чого з місця події зникла, спричинивши останній матеріальні збитки на вищевказану суму.

Факт вчинення кримінального правопорушення не встановленими особами підтверджується показаннями потерпілої ОСОБА_3 , яка під час допиту пояснила, що 20.02.2016 р. о 05-00 год. вона перебувала вдома, спала та в цей час до неї в кімнату увійшли двоє невідомих чоловіків високого зросту, одягнуті в темний одяг. Один з чоловіків вдарив її кулаком в обличчя, від якого вона впала, а чоловіки почали обшукувати будинок, а саме забрали з шафи 4 наручних годинника, 2 жіночі пальта, з сумки гроші в сумі 500 грн., з кімнати забрали телевізор «Samsung» діагоналлю 32 дюйми, два мобільних телефони «Nokia» IMEI: НОМЕР_1 , сім НОМЕР_2 та «Samsung GT-E 1200» ІМЕІ: НОМЕР_3 , сім НОМЕР_4 . Документи на викрадене майно у потерпілої відсутні. Після цього чоловіки пішли на кухню, розбили вікно та з викраденим майном зникли. В ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що 23.02.2016 р. мобільний телефон «Samsung GT-E 1200» з ідентифікаційними даними ІМЕІ: НОМЕР_3 вмикався на короткий проміжок часу з активною SIM-картою № НОМЕР_5 .

В ході досудового слідства був допитаний в якості свідка ОСОБА_4 , який повідомив, що він працює таксистом в службі таксі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та 04.02.2016 р. він знаходився на зміні біля автовокзалу по вул. Садовій м. Олександрія. Близько 23-40 год. до нього підійшли двоє чоловіків, одягнутих в чорний одяг та попрохали відвезти їх до вул. Кармелюка м. Олександрія та під час поїздки в ході розмови між собою, один повідомив, що на АДРЕСА_1 проживає бабуся та треба зайти до неї в гості. Враховуючи те, що по вул. Кармелюка в ніч з 04.02.2016 р. на 05.02.2016 р. було вчинено аналогічний злочин, то у вчиненні даних грабежів по вул. Кармелюка та Свердлова підозрюються одні й ті ж особи.

Згідно рапорту оперуповноваженого Олександрійського ВП ГУПН України в Кіровоградській області ОСОБА_5 було отримано координати базових станцій стільникового мобільного зв`язку, в зоні дії яких потрапляють мобільні термінали, що працюють на території місця вчинення кримінального правопорушення та на території можливого маршруту втечі осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення.

Відповідно до Закону України «Про телекомунікації», Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затвердженого постановою КМУ від 9 серпня 2005 року № 720, Положення про порядок пропуску та маршрутизації трафіка голосової телефонії в телекомунікаційній мережі загального користування України, затвердженого рішенням комісії з питань регулювання зв`язку України 20 липня 2006 року за № 336 (зі змінами і доповненнями) визначено, що маршрутизація це процес визначення маршруту комутаційною станцією відповідно до системи правил для передачі сигнальних повідомлень або для встановлення з`єднання; трафік голосової телефонії - це потік інформації, необхідної для (корисного абонентського навантаження - мова, аудіо; допоміжної, керуючої інформації, необхідної для службової сигналізації, маршрутизації, контролю працездатності тощо), що передається телекомунікаційною мережею.

Враховуючи викладене, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться в операторів телекомунікацій та містять інформацію про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідних та вхідних) з`єднання, тривалості кожного з них та маршрутів передавання (з прив`язкою до базових станцій), заводських номерів мобільних телефонів, повної деталізації телефонних розмов по вказаним номерам, що знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_2 ;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_3 ;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 ,

які мають важливе значення для кримінального провадження, а також те, що іншими способами неможливо одержати фактичні дані для встановлення істини у провадженні.

Відповідно до ст. 99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації об`єкт, який містить відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Оригіналом документа є сам документ, а оригіналом електронного документа його відображення, якому надається таке ж значення як документу.

Згідно ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» № 2599-ІV від 31 травня 2005 року визначено, що електронний документ може бути створений, переданий, збережений і перетворений електронними засобами у візуальну форму. Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами, або на папері у формі, придатній для приймання його змісту людиною.

Відповідно до ст. 39 п. 7 Закону України «Про телекомунікації» оператори і провайдери телекомунікацій повинні зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом. Відповідно ст. 257 ЦПК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та отримання даних про можливі зв`язки та коло осіб, які перебували на місці вчинення кримінального правопорушення, вказана інформація послужить підтвердженням того, що вказані особи в момент вчинення кримінального правопорушення перебували за адресою вчинення злочинів.

Розглянувши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки стороною кримінального провадження доведено, що документи перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які можуть бути доведені за допомогою цих документів, неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 162, 163 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Повністю задовольнити клопотання.

Надати дозвіл слідчому СВ Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Кіровоградській області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до документів, документально-оформленої інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку:

1. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ЄДРПОУ НОМЕР_6 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , стосовно абонентів, з`єднання яких було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій з координатами:

- LAC: 31203; CID: 32012, 32073

АДРЕСА_1 , з 20 години 00 хвилин 19 лютого 2016 року по 06 годину 00 хвилин 20 лютого 2016 року.

- LAC:31203; CID: 32011, 32042

АДРЕСА_5 , з 20 години 00 хвилин 05 лютого 2016 року по 06 годину 00 хвилин 06 лютого 2016 року.

- LAC: 31203; CID: 50547, 32137

АДРЕСА_6 , з 20 годин 00 хвилин 19 лютого 2016 року по 06 годину 00 хвилин 20 лютого 2016 року.

- LAC: 31203; CID: 32042

виїзд з м. Олександрія до м. Кременчук Полтавської області, з 20 годин 00 хвилин 19 лютого 2016 року по 06 годину 00 хвилин 20 лютого 2016 року.

- LAC: 31203; CID: 50536, 50535

виїзд з м. Олександрія до м. Кіровоград з 20 годин 00 хвилин 19 лютого 2016 року по 06 годину 00 хвилин 20 лютого 2016 року.

- LAC: 31203; CID: 32082, 32023

виїзд з м. Олександрія до м. Кривий Ріг з 20 годин 00 хвилин 19 лютого 2016 року по 06 годину 00 хвилин 20 лютого 2016 року.

- LAC: 31203; CID: 32073

АДРЕСА_7 , з 20 годин 00 хвилин 19 лютого 2016 року по 06 годину 00 хвилин 20 лютого 2016 року.

2. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , стосовно абонентів, з`єднання яких було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій з координатами:

- LАС: 34802; СID: 58026, 58023, 58605

АДРЕСА_1 , з 20 годин 00 хвилин 19 лютого 2016 року по 06 годину 00 хвилин 20 лютого 2016 року.

- LАС: 34802; СID: 55792

АДРЕСА_5 , з 20 годин 00 хвилин 05 лютого 2016 року по 06 годину 00 хвилин 06 лютого 2016 року.

- LАС: 34802; СID: 58022, 58451

АДРЕСА_6 , з 20 годин 00 хвилин 19 лютого 2016 року по 06 годину 00 хвилин 20 лютого 2016 року.

- LАС: 34802; СID: 55793

виїзд з м. Олександрія до м. Кременчук Полтавської області з 20 годин 00 хвилин 19 лютого 2016 року по 06 годину 00 хвилин 20 лютого 2016 року.

- LАС: 34802; СID: 58703, 58705

виїзд з м. Олександрія до м. Кіровоград з 20 годин 00 хвилин 19 лютого 2016 року

по 06 годину 00 хвилин 20 лютого 2016 року.

- LАС: 34802; СID: 11121, 58426

виїзд з м. Олександрія до м. Кривий Ріг Дніпропетровської області з 20 годин 00 хвилин 19 лютого 2016 року по 06 годину 00 хвилин 20 лютого 2016 року.

- LАС: 34802; СID: 58026, 58023, 58041

АДРЕСА_7 , з 20 годин 00 хвилин 19 лютого 2016 року по 06 годину 00 хвилин 20 лютого 2016 року.

3. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , стосовно абонентів, з`єднання яких було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій з координатами:

- LАС: 34001; СID: 8131, 113, 131

АДРЕСА_1 , з 20 годин 00 хвилин 19 лютого 2016 року по 06 годину 00 хвилин 20 лютого 2016 року.

- LАС: 34001; СID: 55792

АДРЕСА_5 , з 20 годин 00 хвилин 05 лютого 2016 року по 06 годину 00 хвилин 06 лютого 2016 року.

- LАС: 34802; СID: 58022, 58451

АДРЕСА_6 , з 20 годин 00 хвилин 19 лютого 2016 року по 06 годину 00 хвилин 20 лютого 2016 року.

- LАС: 34802; СID: 55793

виїзд з м. Олександрія до м. Кременчук Полтавської області з 20 годин 00 хвилин 19 лютого 2016 року по 06 годину 00 хвилин 20 лютого 2016 року.

- LАС: 34802; СID: 58703, 58705

виїзд з м. Олександрія до м. Кіровоград з 20 годин 00 хвилин 19 лютого 2016 року по 06 годину 00 хвилин 20 лютого 2016 року.

- LАС: 34802; СID: 11121, 58426

виїзд з м. Олександрія до м. Кривий Ріг з 20 годин 00 хвилин 19 лютого 2016 року по 06 годину 00 хвилин 20 лютого 2016 року.

- LАС: 34802; СID: 58026, 58023, 58041

АДРЕСА_7 , з 20 годин 00 хвилин 19 лютого 2016 року по 06 годину 00 хвилин 20 лютого 2016 року.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ЄДРПОУ НОМЕР_6 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаними координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті дзвінки) абонентам А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з якими відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Зобов`язати керівників підрозділів мобільного оператора надати слідчому вказану інформацію.

Строк дії ухвали до 09 квітня 2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Олександрійського

міськрайонного суду ОСОБА_1