Справа № 4-67/11
16 февраля 2011 года г. Белгород-Днестровский
Белгород-Днестровский горрайонный суд Одесской области
в составе председательствующего единолично судьи Острой Н.С.
при секретаре Петренко И.В.
с участием прокурора Граматик А.С.
рассмотрев в открытом заседании в зале суда в г. Белгород-Днестровском представление следователя СО Белгород-Днестровского ГО ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_1 о задержании и доставке в суд обвиняемого:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, холостого, не работающего, ранее судимого:
- 20.05.2004 года Приморским районным судом г. Одессы по ст. 186 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года;
- 18.03.2005 года Белгород-Днестровским горрайонным судом Одесской области по ст. 185 ч.3 УК Украины к 4 годам и 2 месяцам лишения свободы,
проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3,
Досудебным следствием обвиняется ОСОБА_2 в том, что он 03 января 2011 года примерно в 00:30 часов, более точное время в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, придя в бар-ресторан «Лондон», расположенный по улице Кишиневской, 127 «а» с. Выпасное, Белгород-Днестровского района Одесской области стал нарушать общественный порядок, на что владелец бара-ресторана «Лондон»потерпевший ОСОБА_3 пригласил в бар-ресторан маму обвиняемого ОСОБА_2 ОСОБА_4, которая приехав, забрала обвиняемого домой. В этот же день, примерно в 01:20 часов, более точное время в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, обвиняемый ОСОБА_2 выйдя в огород своего дома, умышленно, из хулиганским побуждений, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя их общественно опасные последствия в виде нарушения общественного порядка, сознательно допуская их наступление, взял топор и проследовал в бар-ресторан «Лондон»с целью нанесения телесных повреждений потерпевшему ОСОБА_3 Зайдя в бар-ресторан «Лондон»обвиняемый ОСОБА_2, спрятав топор за спину, проследовал к барной стойке, где находился потерпевший ОСОБА_3 Далее, обвиняемый ОСОБА_2 достал топор и стал замахиваться им на потерпевшего ОСОБА_3, чем грубо нарушил общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью, связанное с сопротивлением иных граждан, которые пересекали хулиганские действия, с использованием предмета, заранее приготовленного для нанесения телесных повреждений, но потерпевший ОСОБА_3 ударом по правой руке обвиняемого ОСОБА_2 выбил топор из рук последнего, поднял его с пола и вынес из зала бара-ресторана «Лондон». Тем временем обвиняемый ОСОБА_2 скрылся с места происшествия.
10.02.2011 года ОСОБА_2 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 296 УК Украины.
15.02.2011 года досудебное следствие по данному уголовному было приостановлено, и обвиняемый ОСОБА_2 объявлен в розыск, поскольку он по месту жительства не проживает, и место его нахождения не известно.
Следователь СО Белгород-Днестровского ГО ГУМВД Украины в Одесской области с согласия Белгород-Днестровского межрайонного прокурора обратился в суд с представлением о задержании и доставке в суд обвиняемого ОСОБА_2 для решения вопроса с мерой пресечения , по тем основаниям, что совершил тяжкое преступление, ранее дважды привлекался за совершение тяжких преступлений, на неоднократные вызовы следователя не является и принудительным приводом доставить его не представилось возможным, поскольку мама обвиняемого ОСОБА_4 пояснила, что ей не известно точное местонахождение сына.
Прокурор, принимающий участие в судебном заседании просил дать разрешение на задержание обвиняемого ОСОБА_2 и доставки его в суд для принятия решения об избрании меры пресечения, поскольку обвиняемый скрылся от досудебного следствия, по месту жительства не проживает, место его нахождения не известно.
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что проведенными по настоящему делу следственными действиями и оперативно-розыскными мероприятиями, установить местонахождение обвиняемого ОСОБА_2 не представилось возможным, что на вызовы следователя не является, его местонахождение не известно, совершил умышленное преступление, которое является тяжким, санкция статьи которой предусматривает лишение свободы на срок от трех лет, суд полагает, что представление следователя СО Белгород-Днестровского ГО ГУМВД Украины в Одесской области о задержании и доставке в суд обвиняемого ОСОБА_2 обоснованно и подлежит удовлетворению. Суд считает необходимым дать разрешение на задержание обвиняемого ОСОБА_2 и доставки его в суд для принятия решения об избрании меры пресечения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.148-150, 155, 165-2 УПК Украины суд, -
Представление следователя СО Белгород-Днестровского ГО ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_1 удовлетворить.
Дать разрешение на задержание обвиняемого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 и доставление его в суд под стражей. Задержание в этом случае не может продолжаться более семидесяти двух часов, а в случае, когда лицо находится за пределами населенного пункта, в котором действует суд,- не более сорока восьми часов с момента доставления задержанного в этот населенный пункт.
Постановление может быть обжаловано в Одесский апелляционный суд в течение трех суток со дня вынесения.
СудьяОСОБА_5