Справа № 602/282/13-к
Провадження № 1-кс/602/46/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про застосування запобіжного заходу особисте зобовязання

"12" березня 2013 р.

Слідчий суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Сенюх М. З.

при секретарі Майхрук Н.М.

участю прокурора Спіженко О.Б.

розглянув клопотання ст.слідчого СВ Лановецького РВ про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобовязання щодо ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Лановецького РВ за погодженням старшого прокурора прокуратури Лановецького району звернувся до суду з клопотанням про застосування щодо підозрюваної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання, вказуючи, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 від 5 січня 2013 року внесено матеріали досудового розслідування за ознаками ч.3 ст.191 КК України.

Згідно подання 9 листопада 2012 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2, працюючи продавцями підприємства споживчої кооперації Теко-Ланівці, будучи матеріально-відповідальними особами відповідно до договору про колективну (бригадну) матеріальну відповідальність № 33 від 14 березня 2012 року, вступили між собою у злочинну змову, направлену на привласнення та розтрату майна підприємства споживчої кооперації Теко-Ланівці.

Реалізовуючи свій злочинний умисел та злочинну домовленість у період з 14 березня 2012 року по 20 листопада 2012 року ОСОБА_1 обернула на свою користь належні підприємству споживчої кооперації Теко-Ланівці товарно-матеріальні цінності на суму 4767,00 грн. За цей жн період ОСОБА_2 обернула на свою користь належні підприємству споживчої кооперації Теко-Ланівці товарно-матеріальні цінності на суму 3993,60 грн. Крім цього, під час виконання своїх обовязків ОСОБА_1 безоплатно реалізувала різним жителям с.Вишгородок та сусідніх сіл Лановецького району товарно-матеріальні цінності на суму 14374,15 грн. За цей же період часу ОСОБА_2 безоплатно реалізувала різним жителям с.Вишгородок та сусідніх сіл Лановецького району товарно-матеріальні цінності на суму 19346,8 грн.

Своїми протиправними діями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 завдали матеріальної шкоди підприємству споживчої кооперації Теко-Ланівці на загальну суму 42481,55 грн.

ОСОБА_1 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.191 КК України за ознаками привласнення та розтрата чужого майна, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просить його задовольнити.

Підозрювана ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувала щодо встановлення відносно неї запобіжного заходу у виді особистого зобовязання.

Заслухавши думку прокурора, пояснення слідчого та підозрюваної, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

ОСОБА_1 обгрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, в якому підозрюється.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.131,132,179,184,193,196 КПК України, У Х В А Л И В :

Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у виді особистого зобовязання.

Покласти на підозрювану такі обовязки:

- прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час;

- не відлучатися з населеного пункту, в якому вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- докласти зусиль до пошуку роботи.

Порушення умов особистого зобовязання має наслідком застосування більш жорсткого запобіжного заходу чи накладення грошового стягнення в розмірі 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Копію даної ухвали вручити підозрюваній ОСОБА_1 негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ Лановецького РВ УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_4

Голова суду ОСОБА_5

Секретар суду ОСОБА_6