НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15 липня 2016 року Справа № 322/625/16

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про застосування примусових заходів медичного характеру за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

відносно: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Новомиколаївка Новомиколаївського району Запорізької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:
01.10.2013 до суду надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у зазначеному кримінальному провадженні, складене слідчим Новомиколаївського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 , затверджене прокурором Новомиколаївського відділу Токмацької місцевої прокуратури ОСОБА_8 , з проханням застосувати до ОСОБА_9 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації в психіатричну установу зі звичайним наглядом.

Так, на початку вересня 2015 року ОСОБА_6 в денний час з метою незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, знаходячись у балці біля річки Терса, яка розташована на північній околиці смт. Новомиколаївка Новомиколаївського району Запорізької області, незаконно придбав зірвавши руками декілька ростучих у вказаному місці рослин коноплі, які помістив до сумки та переніс до свого місця проживання по АДРЕСА_2 , де залишив на зберігання у кімнаті підвалу вказаного житлового будинку для їх висушування та зберігання.

Після цього ОСОБА_6 на початку березня 2016 року в денний час з частин сухих рослин коноплі які були ним залишені на зберігання та висушування у підвалі його житлового будинку, позривав сухі листя та верхівки, перетер їх руками подрібнивши їх таким чином, чим незаконно виготовив наркотичний засіб, підготувавши його до вживання та помістив до паперового згортку та металевої банки, які зберігав за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 , до моменту їх виявлення та вилучення працівниками поліції.

16.03.2016 в період з 16 год. 20 хв по 17 год. 05 хв в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 , на підставі ухвали слідчого судді Новомиколаївського районного суду № 322/322/16 віл 16.03.2016, за участю двох понятих, у кухні вказаної квартири, на полиці кухонної шафи було виявлено та вилучено паперовий згорток з сухою подрібненою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка згідно з висновком експерта № 330 від 25.03.2016 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 2,783 г., яку як пояснив ОСОБА_6 він зірвав, перетер руками та тримав для себе з метою вживання наркотичних засобів шляхом їх викурювання.

Крім цього, у ході проведення обшуку вказаної квартири на столі у залі було виявлено та вилучено металеву банку з-під томатної пасти у якій знаходилася суха не подрібнена речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка згідно з висновком експерта № 330 від 25.03.2016 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 10,48 г., яку як пояснив ОСОБА_6 він зірвав, та тримав для себе з метою вживання наркотичних засобів шляхом їх викурювання. Поруч з вказаною банкою, на столі у залі було виявлено та вилучено полімерне відерце з-під повидла, у якому знаходилася суміш подрібненої сухої речовини сіро-зеленого кольору з насінням рослин круглої форми сіро-зеленого кольору загальною масою 100,0 г. та яка згідно з висновком експерта № 330 від 25.03.2016 у своєму складі містить особливо небезпечним наркотичний засіб канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 34,35 г. яку як пояснив ОСОБА_6 він зірвав, подрібнив руками та тримав для себе з метою вживання наркотичних засобів шляхом їх викурювання.

До того ж, під час проведення обшуку ОСОБА_6 заявив, що у нього є наркотична речовина, яку він зберігає для власного вживання та готовий добровільно видати в ході проведення обшуку. За допомогою власного ключа ОСОБА_6 відчинив у підвалі будинку АДРЕСА_3 приміщення у якому в трьох металевих мисках було виявлено та вилучено суху не подрібнену речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка згідно з висновком експерта № 330 від 25.03.2016 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 378,50 г., яку як пояснив ОСОБА_6 він зірвав, сховав дії сушіння та тримав для себе з метою вживання наркотичних засобів шляхом їх викурювання.

Таким чином, згідно з висновком експерта № 330 від 25.03.2016, загальна маса канабісу, вилученого у ОСОБА_6 в перерахунку на суху речовину складає 410,97 г.

Зазначені дії ОСОБА_6 під час досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети їх збуту.

Вчинення ОСОБА_6 вищезазначеного суспільно небезпечного діяння підтверджується дослідженими у судовому засіданні:

- протоколом обшуку від 16.03.2016, згідно з яким за місцем мешкання ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено особливо небезпечну наркотичну речовину канабіс загальною масою в перерахунку на суху речовину 410,97 г. та два фрагменти полімерних пляшок з обрізаним дном та обрізаним верхом, у яких виявлено нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу;

- висновком судово-хімічної експертизи № 330 від 25.03.2016, згідно з яким вилучені у ОСОБА_6 речовини рослинного походження сіро-зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину складає 410,97 г.

Дослідивши та оцінивши вищенаведені докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про доведеність факту вчинення ОСОБА_6 суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого частиною першою ст. 309 КК України.

Вирішуючи питання про можливість застосування до ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру, суд виходить з наступного.

Пунктом 1 частини першої статті 93 КК України визначено, що примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КК України, вчинення особою суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, у стані неосудності, вважається таким, якщо особа не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними, внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки.

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 206 від 25.04.2016 ОСОБА_6 виражає ознаки психічного розладу у вигляді органічного шизофреноподібного розладу, отже він не міг усвідомлювати свої дії й керувати ними. За своїм психічним станом у цей час він також не може усвідомлювати свої дії й керувати ними. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації в психіатричну установу зі звичайним наглядом.

При цьому, згідно з листом КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради від 08.06.2016 № 3092/2, де на момент розгляду справи знаходиться ОСОБА_6 , його участь у судовому засіданні, з огляду на психічний стан, лікарями вважається недоцільною.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 94 КК України примусовим заходом медичного характеру, зокрема є госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Згідно з ч. 3 ст. 94 КК України госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у психіатричному закладі і лікування у примусовому порядку.

У судовому засіданні учасники кримінального провадження підтримали заявлене прокурором клопотання.

Враховуючи вищезазначене, з огляду на доведеність під час судового розгляду факту вчинення ОСОБА_6 у стані неосудності суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого частиною першою ст. 309 КК України, зважаючи на те, що ОСОБА_6 , згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 206 від 25.04.2016, за станом свого психічного здоров`я потребує госпіталізації до психіатричного закладу, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання про застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

За правилом частини другої статті 513 КПК України, визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Запобіжні заходи ОСОБА_6 не обирались, питання про долю речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 92 94 КК України, ст.ст. 100, 369 372, 376, 393, 395, 512, 513, 532, КПК України, суд

ухвалив:
1. Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

2. Речові докази в справі: опечатаний полімерний пакет з двома фрагментами полімерних пляшок, паперовим згортком, металевою та пластиковою банками, в яких знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, а також картонну коробку з особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, опечатані бирками з написами висновок експерта № 330 від 25.03.2016 року інв. № 450 знищити.

3. Повний текст цієї ухвали буде оголошено судом 19 липня 2016 року о 08год. 30хв.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Новомиколаївський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1