Провадження по справі № 1-кс/1522/4812/16
У Х В А Л А

19 квітня 2016 року Місто Одеса

Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання представника компанії Berni Sp.Z.O.O. - адвоката ОСОБА_6 про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В :
Ухвалою слідчого судді місцевого Приморського районного суду міста Одеси від 05.01.2016 року за клопотанням слідчого накладено арешт на речі та предмети, вилучені 28.12.2015 в ході проведення огляду морського контейнеру PONU3044610 за адресою: АДРЕСА_1 : а саме:

- навушники для мобільних телефонів, у кількості 20 коробок по 1000 одиниць в кожній, загальна кількість - 20000 одиниць;
- батарейки Duracell r6, у кількості 198 коробок по 960 одиниць в кожній, загальна кількість - 190080 одиниць;
- батарейки Duracell r03, у кількості 98 коробок по 960 одиниць в кожній, загальна кількість - 94080 одиниць;
- ліхтарі STF-15628, у кількості 30 коробок по 120 одиниць в кожній, загальна кількість - 3597 одиниць;
- ліхтарі YJ-2820, у кількості 40 коробок по 40 одиниць в кожній, загальна кількість - 1600 одиниць;
- ліхтарі YJ-6801ТР, у кількості 18 коробок по 60 одиниць в кожній, загальна кількість 1077 одиниць;
- ліхтарі YJ-6803ТР, у кількості 18 коробок по 40 одиниць в кожній, загальна кількість - 715 одиниць;
- ваги FS808, у кількості 20 коробок по 24 одиниць в кожній, загальна кількість - 4800 одиниць;
- ваги електронні у кількості 10 одиниць;
- м.т. Donod D906 у кількості 500 одиниць;
- м.т. Donod DX7 у кількості 200 одиниць;
- м.т. Galse 5160 у кількості 200 одиниць;
- м.т. Nokia 220 - у кількості 400 одиниць;
- м.т. Nokia S3221 - у кількості 500 одиниць;
- м.т. Nokia 2020 - у кількості 200 одиниць;
- м.т. Hope 6700 classic - у кількості 200 одиниць;
- м.т. Nokia 2700 - у кількості 480 одиниць;
- м.т. Nokia J21-2 - у кількості 200 одиниць;
- м.т. Nokia Calsen N1 - у кількості 200 одиниць;
- м.т. Nokia 515 - у кількості 700 одиниць;
- м.т. Nokia X2-02 - у кількості 154 одиниць;
- м.т. Nokia 7388 - у кількості 200 одиниць;
- м.т. Nokia X3 - у кількості 200 одиниць;
- м.т. Nokia 206 - у кількості 400 одиниць;
- м.т. Nokia Calsen 3510 - у кількості 199 одиниць;
- м.т. Nokia 990 - у кількості 300 одиниць;
- м.т. Nokia Calsen 5130 - у кількості 100 одиниць;
- м.т. Iphone 6 - у кількості 703 одиниць;
- м.т. Iphone 5S - у кількості 554 одиниць;
- м.т. Lenovo S898T+ - у кількості 120 одиниць;
- м.т. Lenovo S898T - у кількості 100 одиниць;
- м.т. Lenovo S820 - у кількості 80 одиниць;
- м.т. Lenovo 820E - у кількості 40 одиниць;
- м.т. Lenovo 808T - у кількості 10 одиниць;
- м.т. Lenovo S820 - у кількості 40 одиниць;
- м.т. Lenovo S668T - у кількості 80 одиниць;
- м.т. Lenovo A300T - у кількості 60 одиниць;
- м.т. Lenovo A560 - у кількості 100 одиниць;
- м.т. Lenovo S960 - у кількості 30 одиниць;
- м.т. Lenovo S80 - у кількості 30 одиниць;
- м.т. Lenovo A388 - у кількості 80 одиниць;
- м.т. Lenovo A388T - у кількості 120 одиниць;
- м.т. Lenovo A670 - у кількості 47 одиниць;
- м.т. Lenovo A320T - у кількості 60 одиниць;
- м.т. Lenovo A398 - у кількості 80 одиниць;
- м.т. Lenovo A396 - у кількості 40 одиниць;
- м.т. Lenovo A338 - у кількості 20 одиниць;
- м.т. Lenovo A316 - у кількості 40 одиниць;
- м.т. Lenovo 780 - у кількості 30 одиниць;
- м.т. Lenovo A328 - у кількості 40 одиниць;
- м.т. Lenovo A398T - у кількості 40 одиниць;
- м.т. Lenovo A670T - у кількості 20 одиниць;
- м.т. Samsung 8350 - у кількості 100 одиниць;
- м.т. Samsung 8350 TV - у кількості 400 одиниць;
- м.т. Samsung Galaxy S4 - у кількості 897 одиниць;
- м.т. Samsung Galaxy Note 3 - у кількості 334 одиниць;
- м.т. Samsung Galaxy 3 - у кількості 334 одиниць;
- м.т. Samsung Galaxy S5 - у кількості 1335 одиниць;
- м.т. Samsung Galaxy Note 4 - у кількості 50 одиниць;
- м.т. Samsung mini №9006 - у кількості 300 одиниць;
- м.т. Samsung Galaxy Tab - у кількості 126 одиниць;
- м.т. Asus J - у кількості 40 одиниць;
- м.т. HTS H - у кількості 100 одиниць;
- м.т. HTS X-13 148 - у кількості 100 одиниць;
- м.т. HTS one - у кількості 98 одиниць;
- м.т. HTS 60 - у кількості 160 одиниць;
- м.т. HTS Digital mobile у кількості 150 одиниць;
- м.т. Sony L39H - у кількості 198 одиниць;
- м.т. Sony Xperia - у кількості 84 одиниць;
- планшет HTS - у кількості 29 одиниць;
- планшет Tablet PC7 - у кількості 48 одиниць;
- планшет Tablet PC - у кількості 92 одиниць;
- радіо приймач RX-606AC у кількості 3150 одиниць;
- радіо приймач RX 9933UAR - у кількості 600 одиниць;
- радіо приймач NS 047U, 048U, 017U, 018U - у кількості 800 одиниць;
- портативний DVD 05958 - у кількості 225 одиниць;
- портативний DVD 051269 - у кількості 215 одиниць;
- приобразовач напруги Lairun 1000 w - у кількості 999 одиниць;

- приобразовач напруги Lairun 4000 w - у кількості 50 одиниць;

- приобразовач напруги Lairun 2000 w - у кількості 179 одиниць;

- приобразовач напруги Lairun 500 w - у кількості 199 одиниць;

- приобразовач напруги Lairun 2500 w - у кількості 240 одиниць;

- колонки JVS c- «424» «6935», «6934» v 425, v 525, - у кількості 639 одиниць;

- Pioner TS G-1642, -G942 у кількості 235 одиниць;

- калькулятор 1200 ww - у кількості 2700 одиниць;

- вухо чистки у кількості 20 коробок по 500 одиниць в кожній, загальна кількість - 1000 упаковок;
- вухо чистки у кількості 30 коробок по 720 одиниць в кожній, загальна кількість - 21576 упаковок;
- перчатки робочі - у кількості 10 упаковок по 720 одиниць в кожній, загальна кількість - 7200 одиниць;

- перчатки робочі - у кількості 30 упаковок по 600 одиниць в кожній, загальна кількість - 1788 одиниць;

- перчатки у робочі - кількості 60 упаковок по 600 одиниць в кожній, загальна кількість - 36000;

- ліхтарики електрошокери 1102 - у кількості 800 одиниць;

- ліхтарики електрошокери 1103 - у кількості 594 одиниць;

- ліхтарики електрошокери BL1201 - у кількості 393 одиниць;

- ліхтарики електрошокери (кастет) - у кількості 200 одиниць;

- ліхтарики BL800C - у кількості 597 одиниць;

брилки-ліхтарики «811» - у кількості 3000 одиниць;

- брилки-ліхтарики «810» - у кількості 3000 одиниць;

- брилки-ліхтарики «807» - у кількості 2975 одиниць;

- зарядний пристрій для м.т. від прикурювала - у кількості 298 одиниць;

- захисні чохли для планшетів - у кількості 30 одиниць;

- штекери для підключення до розетки з USB входом без кабелю - у кількості 28 одиниць;

- захисні чохли для мобільних телефонів - у кількості 1850 одиниць;

- штекери для підключення до розетки з USB входом та з USB кабелем - у кількості 200 комплектів;

- захисна плівка екрану для м.т. Iphone - у кількості 1620 одиниць;

- екрани для мобільних телефонів - у кількості 11 одиниць;

- пристрій прийому (тримання) СІМ карти для мобільного телефону - у кількості 20 одиниць;

- пристрій прийому (тримання) карти пам`яті для мобільного телефону - у кількості 20 одиниць;

- об`ємні наклейки з нанесеним на них логотипом торгівельної марки Samsung - у кількості 340 одиниць;

- наклейки з нанесеним на них логотипом торгівельної марки Samsung Model G900 - у кількості 73 одиниць;

- об`ємні наклейки з нанесеним на них логотипом Galaxy S5 - у кількості 1419 одиниць;

- батареї для мобільного телефону BL-4D - у кількості 31 одиниць;

- батареї для мобільного телефону 6B/T18287-2000 - у кількості 9 одиниць;

- батареї для мобільного телефону cromax - у кількості 17 одиниць;

- батареї для мобільного телефону з нанесеним на них логотипом торгівельної марки Samsung - у кількості 320 одиниць;

- порожні пакувальні упаковки (коробки) під мобільний телефон Samsung Galaxy S5 - у кількості 6 коробок по 50 одиниць в кожній, загальна кількість - 301 упаковки;
- порожні пакувальні упаковки (коробки) під мобільний телефон Samsung Galaxy Note 3 - у кількості 2 упаковок;
- порожня пакувальна упаковка (коробка) під планшет МТК - у кількості 1 упаковки.
Представник компанії Berni Sp.Z.O.O - адвокат адвокатського об`єднання «Міжнародна юридична колегія» ОСОБА_6 звернувся до суду із клопотанням в порядку ст.174 КПК України, в якому просить скасувати арешт вказаного майна,

В обґрунтування клопотання представник посилається на наступне.

Слідчим управліннямГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.366 КК України, у кримінальному провадженні №0000905 від 03.12.2015 року.

В рамках вказаного кримінального провадження ухвалою слідчого судді місцевого Приморського районного суду міста Одеси від 05.01.2016 року за клопотанням слідчого накладено арешт на речі та предмети, вилучені 28.12.2015 р. в ході проведення огляду морського контейнеру PONU3044610 за адресою: Одеська обл., смт Авангард, вул. Теплична, 1.

Арештований вантаж був законно придбаний власником. Так, Компанією MEE A/S (Копенгаген, Данія) від імені перевізника Maersk Line A/S (далі «Лінія») було реалізовано право на продаж незатребуваного вантажу, що закріплено в п.22.3 Коносаменту змішаного перевезення, а також ст.ст.67, 169 КТМ України. З цією метою був MEE A/S (Копенгаген, Данія) від імені перевізника Maersk Line A/S укладений відповідний контракт №28-0508 /UA від 28.05.2015 з компанією EXPOTRADE PTY LTD (Лондон, Англія), відповідно до умов якого Лінія доручила EXPOTRADE PTY LTD від свого імені, однак в інтересах Лінії реалізувати вантаж який прибув в контейнері PONU3044610. На виконання умов договору №28-0508 /UA від 28.05.2015 компанією EXPOTRADE PTY LTD (Лондон, Англія), як Продавець 22.06.2015 року уклало з Покупцем (компанією Berni Sp. Z.O.O.) контракт №1511/01 року (з додатками), відповідно до якого Продавець доставляє побутові товари Покупцю, а Покупець приймав та сплачує за Товар відповідно до умов та положень Контракту. Покупець відповідно до умов контракту набуває право власності з моменту підписання контракту. Продавець доставляє товар Покупцю на умовах FCA (Одеса) (INCOTERMS 2010).

Законність набуття права власності компанією Berni Sp. Z.O.O. на вантаж у контейнері PONU3044610 також підтверджується листом компанії Maersk Line A/S №761 від 19.01.2016 року. Враховуючи законне набуття права власності на Вантаж з боку Власника, арешт його вантажу та обмеження у користуванні цим вантажем суттєво порушує його права та норми чинного законодавства України з огляду на наступне.

Власник арештованого майна не є підозрюваним, обвинуваченим або цивільним відповідачем у зазначеному кримінальному провадженні. Очевидною є також відсутність зв`язку вказаного вантажу з предметом розслідування у кримінальному провадженні №0000905.

Досудове розслідування здійснюється за ознаками злочину, вчиненого невстановленими особами, а власник арештованого вантажу - компанія-нерезидент, не здійснювала імпорт (експорт) вказаного вантажу на територію України (з території України), а тому взагалі не могла порушити правила здійснення будь-яких митних операцій. Арештоване майно знаходилось весь час під митним контролем, про що є відмітки у товаросупровідних документах (коносаменті, інвойсі, наряді тощо). Органами ДФС Одеської митниці надано погодження на здійснення митних процедур відносно вантажу у контейнері, але вантаж, не був заявлений у жодний митний режим відповідно до вимог Митного кодексу України, тому факту ухилення від сплати обов`язкових митних платежів та зборів не могло бути.

Доводи органів досудового розслідування про те, що вказаний вантаж переміщуватиметься через митний кордон України за товарно-супровідними документами, які були підроблені та в товарно-супровідних документах яких містяться неправдиві відомості щодо вантажу, його кількісних та якісних характеристик, є лише припущеннями, та жодним чином не відповідають дійсності.
Згідно постанови про накладання арешту на майно, органами досудового розслідування злочин кваліфіковано за ч.2 ст.366 КК України, однак не зазначено, в які саме документи внесено неправдиві відомості, в чому полягають тяжкі наслідки, кому спричинено збитки та в якому розмірі.

Крім того, всупереч ч. 2 ст.167 КПК України арештований вантаж не може нести на собі будь-яких слідів кримінального правопорушення, не є предметом кримінального правопорушення та одержаний власником законним шляхом. Вартість вантажу, становить 75041 США і у зв`язку з обмеженням у користуванні вантажем власник може зазнати чисельних збитків з причин неможливості реалізувати/ перевантажити/ вивезти вантаж та можливого псування вантажу у найближчий час. Крім того відповідно до ч.3 ст.168 КПК України слідчий, прокурор, інша уповноважена службова особа під час затримання або обшуку і тимчасового вилучення майна або негайно після їх здійснення зобов`язана скласти відповідний протокол, копія якого надається особі, у якої вилучено майно, або її представнику. Незважаючи на вищевказану норму, слідчим не було складено за участю представника власника відповідний протокол, та його копію не було вручено ані власнику, ані його представнику, які також не були присутні під час розгляду клопотання про арешт майна.

На підставі викладеного представник просить задовольнити клопотання та скасувати арешт майна в повному обсязі.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовольнити у повному обсязі з наведених підстав.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання та пояснили, що арештоване майно долучено до кримінального провадження №0000905 в якості речових доказів, стосовно предметів та речей, вилучених в ході проведення огляду контейнерів призначено ряд експертиз, крім того, вчиненими злочинами завдано матеріальні збитки в особливо великих розмірах ТОВ „Самсунг Електронікс Україна» у розмірі 15882170 гривень. При цьому прокурор просив долучити до матеріалів справи витяг із кримінального провадження №0000905, згідно з яким 03.12.2015 року, 12.01.2016 року та 28.03.2016 року по результатам проведених слідчих дій до ЄРДР внесені відомості про вчинення злочинів за ознаками ч.5 ст.191, ч.2 ст. 366, ч.3 ст.229 КК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину. Арешт майна можливий також у випадках, коли санкцією статті Кримінального кодексу України, що інкримінується підозрюваному, обвинуваченому, передбачається застосування конфіскації, до підозрюваної, обвинуваченої особи заявлено цивільний позов у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.2 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

В судовому засіданні встановлено наступне.

Слідчим відділом ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000905 за ознаками складів злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.366, ч.3 ст.229 КК України.

Під час досудового розслідування отримано відомості про те, що:

- невстановлені службові особи зі складу представників комерційних структур, співробітників лінійних агентів, співробітників портів та співробітників контролюючих органів на кордоні і транспорті під час переміщення вантажів через митний кордон України здійснюють службове підроблення, чим спричиняються тяжкі наслідки у вигляді недонарахування до державного бюджету України;

- 12.01.2016 до СУ ГУНП в Одеській області надійшла заява генерального директора ТОВ "Ра Лоджистік" ОСОБА_7 , за фактом вчинення невстановленими посадовими особами "MAERSK LINE" розкрадання ввіреного їм вантажу з використанням підроблених документів, чим завдали матеріальної шкоди останньому у розмірі 75000,00 доларів США;

- також в ході проведення досудового розслідування встановлено факт нанесення невстановленими особами, знаку для товарів та послуг торгівельної марки "Самсунг", чим ТОВ "Самсунг Електронікс Україна Компані" завдано матеріальних збитків в особливо великих розмірах.

Ухвалою слідчого судді Приморського райсуду м. Одеси від 22.12.2015 року наданий тимчасовий дозвіл з можливістю вилучення з території складів ТОВ «Бруклін-Київ порт» морського контейнеру ECMU9105083 з вантажем у ньому та морського контейнеру PONU3044610 з вантажем у ньому, які перебувають під митним контролем, з метою огляду та вилучення вантажу, з подальшим поверненням вказаних контейнерів, після їх розвантаження на територію складів ТОВ «Бруклін-Київ порт».

За наслідками виконання ухвали слідчого судді, складені протокол тимчасового доступу до речей та документів від 25.12.2015 року, опис речей та документів від 25.12.2015 року, протокол огляду від 26.12.2015 року.

В ході проведення огляду контейнерів на підставі вказаної ухвали суду, вилучені предмети та речі, відносно яких слідчий звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту.

Ухвалою слідчого судді місцевого Приморського районного суду міста Одеси від 05.01.2016 року за клопотанням слідчого накладено арешт на речі та предмети, вилучені 28.12.2015 р. в ході проведення огляду морського контейнеру PONU3044610 за адресою: АДРЕСА_1 : а саме:

- навушники для мобільних телефонів, у кількості 20 коробок по 1000 одиниць в кожній, загальна кількість - 20000 одиниць;
- батарейки Duracell r6, у кількості 198 коробок по 960 одиниць в кожній, загальна кількість - 190080 одиниць;
- батарейки Duracell r03, у кількості 98 коробок по 960 одиниць в кожній, загальна кількість - 94080 одиниць;
- ліхтарі STF-15628, у кількості 30 коробок по 120 одиниць в кожній, загальна кількість - 3597 одиниць;
- ліхтарі YJ-2820, у кількості 40 коробок по 40 одиниць в кожній, загальна кількість - 1600 одиниць;
- ліхтарі YJ-6801ТР, у кількості 18 коробок по 60 одиниць в кожній, загальна кількість 1077 одиниць;
- ліхтарі YJ-6803ТР, у кількості 18 коробок по 40 одиниць в кожній, загальна кількість - 715 одиниць;
- ваги FS808, у кількості 20 коробок по 24 одиниць в кожній, загальна кількість - 4800 одиниць;
- ваги електронні у кількості 10 одиниць;
- м.т. Donod D906 у кількості 500 одиниць;
- м.т. Donod DX7 у кількості 200 одиниць;
- м.т. Galse 5160 у кількості 200 одиниць;
- м.т. Nokia 220 - у кількості 400 одиниць;
- м.т. Nokia S3221 - у кількості 500 одиниць;
- м.т. Nokia 2020 - у кількості 200 одиниць;
- м.т. Hope 6700 classic - у кількості 200 одиниць;
- м.т. Nokia 2700 - у кількості 480 одиниць;
- м.т. Nokia J21-2 - у кількості 200 одиниць;
- м.т. Nokia Calsen N1 - у кількості 200 одиниць;
- м.т. Nokia 515 - у кількості 700 одиниць;
- м.т. Nokia X2-02 - у кількості 154 одиниць;
- м.т. Nokia 7388 - у кількості 200 одиниць;
- м.т. Nokia X3 - у кількості 200 одиниць;
- м.т. Nokia 206 - у кількості 400 одиниць;
- м.т. Nokia Calsen 3510 - у кількості 199 одиниць;
- м.т. Nokia 990 - у кількості 300 одиниць;
- м.т. Nokia Calsen 5130 - у кількості 100 одиниць;
- м.т. Iphone 6 - у кількості 703 одиниць;
- м.т. Iphone 5S - у кількості 554 одиниць;
- м.т. Lenovo S898T+ - у кількості 120 одиниць;
- м.т. Lenovo S898T - у кількості 100 одиниць;
- м.т. Lenovo S820 - у кількості 80 одиниць;
- м.т. Lenovo 820E - у кількості 40 одиниць;
- м.т. Lenovo 808T - у кількості 10 одиниць;
- м.т. Lenovo S820 - у кількості 40 одиниць;
- м.т. Lenovo S668T - у кількості 80 одиниць;
- м.т. Lenovo A300T - у кількості 60 одиниць;
- м.т. Lenovo A560 - у кількості 100 одиниць;
- м.т. Lenovo S960 - у кількості 30 одиниць;
- м.т. Lenovo S80 - у кількості 30 одиниць;
- м.т. Lenovo A388 - у кількості 80 одиниць;
- м.т. Lenovo A388T - у кількості 120 одиниць;
- м.т. Lenovo A670 - у кількості 47 одиниць;
- м.т. Lenovo A320T - у кількості 60 одиниць;
- м.т. Lenovo A398 - у кількості 80 одиниць;
- м.т. Lenovo A396 - у кількості 40 одиниць;
- м.т. Lenovo A338 - у кількості 20 одиниць;
- м.т. Lenovo A316 - у кількості 40 одиниць;
- м.т. Lenovo 780 - у кількості 30 одиниць;
- м.т. Lenovo A328 - у кількості 40 одиниць;
- м.т. Lenovo A398T - у кількості 40 одиниць;
- м.т. Lenovo A670T - у кількості 20 одиниць;
- м.т. Samsung 8350 - у кількості 100 одиниць;
- м.т. Samsung 8350 TV - у кількості 400 одиниць;
- м.т. Samsung Galaxy S4 - у кількості 897 одиниць;
- м.т. Samsung Galaxy Note 3 - у кількості 334 одиниць;
- м.т. Samsung Galaxy 3 - у кількості 334 одиниць;
- м.т. Samsung Galaxy S5 - у кількості 1335 одиниць;
- м.т. Samsung Galaxy Note 4 - у кількості 50 одиниць;
- м.т. Samsung mini №9006 - у кількості 300 одиниць;
- м.т. Samsung Galaxy Tab - у кількості 126 одиниць;
- м.т. Asus J - у кількості 40 одиниць;
- м.т. HTS H - у кількості 100 одиниць;
- м.т. HTS X-13 148 - у кількості 100 одиниць;
- м.т. HTS one - у кількості 98 одиниць;
- м.т. HTS 60 - у кількості 160 одиниць;
- м.т. HTS Digital mobile у кількості 150 одиниць;
- м.т. Sony L39H - у кількості 198 одиниць;
- м.т. Sony Xperia - у кількості 84 одиниць;
- планшет HTS - у кількості 29 одиниць;
- планшет Tablet PC7 - у кількості 48 одиниць;
- планшет Tablet PC - у кількості 92 одиниць;
- радіо приймач RX-606AC у кількості 3150 одиниць;
- радіо приймач RX 9933UAR - у кількості 600 одиниць;
- радіо приймач NS 047U, 048U, 017U, 018U - у кількості 800 одиниць;
- портативний DVD 05958 - у кількості 225 одиниць;
- портативний DVD 051269 - у кількості 215 одиниць;
- приобразовач напруги Lairun 1000 w - у кількості 999 одиниць;

- приобразовач напруги Lairun 4000 w - у кількості 50 одиниць;

- приобразовач напруги Lairun 2000 w - у кількості 179 одиниць;

- приобразовач напруги Lairun 500 w - у кількості 199 одиниць;

- приобразовач напруги Lairun 2500 w - у кількості 240 одиниць;

- колонки JVS c- «424» «6935», «6934» v 425, v 525, - у кількості 639 одиниць;

- Pioner TS G-1642, -G942 у кількості 235 одиниць;

- калькулятор 1200 ww - у кількості 2700 одиниць;

- вухо чистки у кількості 20 коробок по 500 одиниць в кожній, загальна кількість - 1000 упаковок;
- вухо чистки у кількості 30 коробок по 720 одиниць в кожній, загальна кількість - 21576 упаковок;
- перчатки робочі - у кількості 10 упаковок по 720 одиниць в кожній, загальна кількість - 7200 одиниць;

- перчатки робочі - у кількості 30 упаковок по 600 одиниць в кожній, загальна кількість - 1788 одиниць;

- перчатки у робочі - кількості 60 упаковок по 600 одиниць в кожній, загальна кількість - 36000;

- ліхтарики електрошокери 1102 - у кількості 800 одиниць;

- ліхтарики електрошокери 1103 - у кількості 594 одиниць;

- ліхтарики електрошокери BL1201 - у кількості 393 одиниць;

- ліхтарики електрошокери (кастет) - у кількості 200 одиниць;

- ліхтарики BL800C - у кількості 597 одиниць;

брилки-ліхтарики «811» - у кількості 3000 одиниць;

- брилки-ліхтарики «810» - у кількості 3000 одиниць;

- брилки-ліхтарики «807» - у кількості 2975 одиниць;

- зарядний пристрій для м.т. від прикурювала - у кількості 298 одиниць;

- захисні чохли для планшетів - у кількості 30 одиниць;

- штекери для підключення до розетки з USB входом без кабелю - у кількості 28 одиниць;

- захисні чохли для мобільних телефонів - у кількості 1850 одиниць;

- штекери для підключення до розетки з USB входом та з USB кабелем - у кількості 200 комплектів;

- захисна плівка екрану для м.т. Iphone - у кількості 1620 одиниць;

- екрани для мобільних телефонів - у кількості 11 одиниць;

- пристрій прийому (тримання) СІМ карти для мобільного телефону - у кількості 20 одиниць;

- пристрій прийому (тримання) карти пам`яті для мобільного телефону - у кількості 20 одиниць;

- об`ємні наклейки з нанесеним на них логотипом торгівельної марки Samsung - у кількості 340 одиниць;

- наклейки з нанесеним на них логотипом торгівельної марки Samsung Model G900 - у кількості 73 одиниць;

- об`ємні наклейки з нанесеним на них логотипом Galaxy S5 - у кількості 1419 одиниць;

- батареї для мобільного телефону BL-4D - у кількості 31 одиниць;

- батареї для мобільного телефону 6B/T18287-2000 - у кількості 9 одиниць;

- батареї для мобільного телефону cromax - у кількості 17 одиниць;

- батареї для мобільного телефону з нанесеним на них логотипом торгівельної марки Samsung - у кількості 320 одиниць;

- порожні пакувальні упаковки (коробки) під мобільний телефон Samsung Galaxy S5 - у кількості 6 коробок по 50 одиниць в кожній, загальна кількість - 301 упаковки;
- порожні пакувальні упаковки (коробки) під мобільний телефон Samsung Galaxy Note 3 - у кількості 2 упаковок;
- порожня пакувальна упаковка (коробка) під планшет МТК - у кількості 1 упаковки.
На теперішній час відповідно до постанови слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 06.01.2016 року речі та предмети, вилучені 28.12.2015 в ході проведення огляду морського контейнеру PONU3044610 за адресою: АДРЕСА_1 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000905.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні триває, відповідно до ст.ст. 89, 94 КПК України, оцінка допустимості та належності доказів буде надана судом при розгляді кримінального провадження по суті, а підстав для визнання доказів недопустимими, які передбачені в ч.2 ст. 87 КПК України судом не встановлено.

Відносно вилучених предметів та речей призначено ряд експертиз, які на теперішній день тривають.

Згідно копії висновку за результатами проведення дослідження зразків продукції наданого ТОВ „Самсунг Електронікс Україна Компані від 10.02.2016р. предмети, які перевозилися в зазначеному морському контейнері під торгівельною маркою „Самсунг є контрафактними, тому матеріальна (майнова) шкода завдана власнику свідоцтв на знаки для товарі та послуг складає 15882170 гривень. Таким чином після отримання результатів експертиз можна зробити висновок про те, чи набуто вказане майно в результаті вчинення кримінального правопорушення, або є предметом його вчинення після чого органам досудового розслідування, в розумні строки, необхідно вирішити питання про подальшу долю вилученого майна.

Відповідно до копії листа УСБУ №65/4-1901 від 22.03.2016 року, спепідрозділом, в ході виконання доручення слідчого по вказаному кримінальному провадженню було отримано попередньою інформацією уряду Великобританії, яка знаходиться у вільному доступі в мережі Інтернет, про те, що підприємство EXPOTRADL PTY LTD, від імені якого у листопаді 2015 року було видано товарно-супровідні документи на вантаж, що знаходився у морському контейнері PОNU3044610, з серпня 2015 року являється ліквідованим.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 04.04.2016 року, ухвала слідчого судді від 05.01.2015 року про накладення арешту на майно залишена без змін.

Прокурором та слідчим в судовому засіданні доведено, що арештоване майно має доказове значення у кримінальному провадженні .

Наведене спростовує усі доводи представника компанії Berni Sp.Z.O.O. щодо необґрунтованості арешту вказаного майна.

Тому у задоволенні клопотання про скасування арешту майна необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 167-174 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання представника компанії Berni Sp.Z.O.O. - адвоката Адвокатського об`єднання «Міжнародна юридична колегія» ОСОБА_6 про скасування арешту майна - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

19.04.2016