06.06.2016 Справа № 756/6651/16-к
Порядковий № 1-в/756/267/16
Унікальний № 756/6651/16-к
У Х В А Л А
06 червня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання,

В С Т А Н О В И В :
Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 22.04.2014 року ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Цим же рішенням з ОСОБА_5 стягнуто на користь ОСОБА_4 компенсацію за моральну шкоду у розмірі 200 000 гривень та грошові кошти у розмірі 1/3 частини середньої заробітної плати некваліфікованого працівника у м. Києві, щомісячно до досягнення ОСОБА_4 повноліття.

Вирок набрав законної сили 24.07.2014 року.

23.05.2016 року ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, вказуючи про те, що вона є особою юридично не обізнаною, внаслідок чого вчасно не подала виконавчі листи, що призвело до порушення права неповнолітньої дитини на отримання відшкодування шкоди завданої злочином.

У судове засідання заявниця та прокурор Київської місцевої прокуратури № 5 не з`явилися, про день, місце, час розгляду заяви повідомлялися належним чином, а тому суд вважає можливим розглянути заяву в їх відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред`явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Згідно зі ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого документу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлений.

Як убачається з матеріалів заяви, строк пред`явлення виконавчих листів до виконання становить 1 рік та закінчився 25.07.2015 року. Враховуючи ту обставину, що потерпілою особою, тобто стягувачем, є неповнолітня дитина, в інтересах якої діє юридично необізнана особа, суд приходить до висновку про необхідність з метою недопущення порушення права неповнолітнього стягувача на отримання відшкодування, поновити строк пред`явлення до виконання виконавчих листів, виданих Оболонським районним судом м. Києва від 11.08.2014 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 371 ЦПК України, ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити ОСОБА_4 строк пред`явлення до виконання виконавчих листів, виданих Оболонським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 моральної шкоди у розмірі 200 000 гривень та грошових коштів у розмірі 1/3 частини середньої заробітної плати некваліфікованого працівника у м. Києві, щомісячно до досягнення ОСОБА_4 повноліття.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1