Справа № 481/158/16-к
Провадж.№ 1-кп/481/44/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.09.16 року Новобузький районний суд Миколаївської області
в складі: головуючої судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новий Буг, Миколаївської області матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000029 про обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жовтневе Новобузького району Миколаївської області, українця, громадянина України, з загальною середньою освітою, не працюючого, не судимого, не одруженого, проживаючого та зареєстрованого : АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4 ,
потерпілого - ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_3
Встановив:
14.01.2016 року близько 22:00 години обвинувачений ОСОБА_3 прийшов до домоволодіння, в якому проживає потерпілий ОСОБА_5 і вчинив сварку з останнім. В ході сварки , з метою нанесення потерпілому ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, обвинувачений ОСОБА_3 наніс один удар кулаком правої руки в обличчя ОСОБА_5 , та намагаючись помістити потерпілого до багажника свого автомобіля ВАЗ 2101, умисно наніс потерпілому ще один удар в область тулуба.

Своїми злочинними діями обвинувачений ОСОБА_3 причинив потерпілому ОСОБА_5 легкі тілесні ушкодження, відповідальність за що, передбачена ч.1 ст.125 КК України .

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про відмову від обвинувачення, пояснив, що вони з обвинуваченим помирились і він не має до нього претензій.
Обвинувачений ОСОБА_3 підтвердив, що вони з потерпілим помирились та не заперечує щодо закриття кримінального провадження.
Прокурор не заперечував, щодо закриття кримінального провадження.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та потерпілого, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ч.1 ст.125 КК України.
Згідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 26, 284, 337, 350, 477 КПК України, суд

Постановив :

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 - від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 7-ми днів з дня її оголошення, через Новобузький районний суд.

Суддя: