Справа № 357/1465/16-к
У Х В А Л А
04 серпня 2016 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "

У С Т А Н О В И В:
До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київської області, перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного 15.12.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005231, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 12 год. 14.12.2015 року по 11 год. 15.12.2015 року невстановлена особа, перебуваючи на паркувальному майданчику, розміщеному поблизу буд. АДРЕСА_1 незаконно заволоділа транспортним засобом марки «Богдан» 211040, д.н.з. НОМЕР_1 , належним ОСОБА_4 , чим завдала останній матеріального збитку на суму 112 800 грн. В ході досудового розслідування було встановлено що місце вчинення кримінального правопорушення обслуговується наступною базовою станцією оператора рухомого (мобільного) зв`язку:

Місце скоєння: АДРЕСА_1

« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 1882 CID 10952

Виїзд з м.Біла Церква в напрямку м. Узин «Росава»

« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 1882 CID 47245

Для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та можливого встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, необхідно володіти інформацією про мобільні телефони, які використовувались в зоні дії вищевказаних базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а також номери сім-карт, які використовувались у вказаних мобільних телефонах. Таким чином, саме шляхом отримання доступу до інформації операторів мобільного зв`язку про номери сім-карт, та ІМЕІ номери мобільних телефонів, які використовувались у період часу з 00 год. 14.12.2015 року по 12 год. 15.12.2015 року, в зоні дії вищевказаних базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку,надасть змогу встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.

Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений належний чином.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, заяву слідчого, який клопотання підтримав, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково.

Відповідно до ч. 2 ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді. До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий суддя вважає, що для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та можливого встановлення осіб,які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, необхідно володіти інформацією про мобільні телефони, які використовувалисьв зоні дії вищевказаних базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а також номери сім-карт, які використовувались у вказаних мобільних телефонах.

Відповідно до ч. 2 ст. 38, ч. 1 ст. 40, п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України досудове розслідування здійснюють слідчі органу досудового розслідування одноособово або слідчою групою. Слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій. В ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено: прізвище, ім`я по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Слідчий суддя зазначає, що в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я по батькові слідчого/прокурора у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя не знаходить підстав для надання слідчому Білоцерківського ВП ГУ НП України в Київські області ОСОБА_5 , а лише слідчому Білоцерківського ВП ГУ НП України в Київській області ОСОБА_3 який звертається до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ та несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131,132,159,162 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у операторів стільникового (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_2 ), в яких відображена інформація стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період з 00 год. 14.12.2015 року по 12 год. 15.12.2015 року в зоні базових станцій (ретрансляційних антен):

Місце скоєння: АДРЕСА_1

« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 1882 CID 10952

Виїзд з м.Біла Церква в напрямку м. Узин «Росава»

« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 1882 CID 47245

із зазначенням абонентського номеру ( А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретраслянційної антени) та азимуту з можливістю вилучення копій вказаних документів (здійснення виїмки).

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її винесення, обов`язкова для виконання оператором мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області