Провадження № 1-кп/760/858/16
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 липня 2016 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

та обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бар Вінницької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В :
як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_4 06.05.2016, приблизно о 13.00 год., проходячи повз будинок №74 по вул. Зодчих в м. Києві під лавкою поліетиленовий пакет в якому знаходилось 14 згортків із фольги із кристалоподібною речовиною білого кольору, яка містить наркотичний засіб метадон, який підібрав і таким чином незаконно придбав вказаний наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту, який незаконно зберігаючи при собі перевіз на вул. Деснянську в м. Києві і приблизно о 13.00 год. був зупинений біля будинку №19 працівниками поліції, які в подальшому виявили та вилучили придбаний ним наркотичний засіб метадон.

Тобто своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України.

Згідно з висновком експерта №1506х від 26.05.2016 надана на дослідження кристалоподібна речовина білого кольору містить наркотичний засіб метадон масою 2,75г та сильнодіючий лікарський засіб димедрол масою 0,71г.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся і показав, що він 06.05.2016 знайшов біля будинку №74 по вул. Зодчих в м. Києві наркотичний засіб, який перевіз на вул. Деснянську в м.Києві і біля будинку у цей же день приблизно о 13.00 год. був зупинений працівниками поліції, які в подальшому виявили та вилучили у нього наркотики.

Показання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам провадження і ніким із сторін не оспорюються.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України при дослідженні доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового провадження змісту цих обставин, встановивши чи не має сумніву у добровільності їх позицій, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати фактичні обставини в апеляційному порядку, суд вирішив обмежитись допитом обвинуваченого і дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують останнього.

В судовому засіданні при закінченні з`ясування обставин провадження і перевірці їх доказами обвинувачений заявив клопотання про закриття кримінального провадження, мотивуючи, що він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки добровільно звернувся до лікувального закладу і розпочав лікування від наркоманії.

В судовому засіданні прокурор не заперечив проти закриття кримінального провадження і звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Вислухавши сторін провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують обвинуваченого, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 підлягає закриттю, а обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України з наступних підстав.

Згідно п. 1) ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 4 ст. 309 КК України передбачено, що особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Згідно з довідкою Київського міського лікувально-консультативного центру №71 від 26.07.2016 ОСОБА_4 розпочав медикаментозне лікування з 25.07.2016 по теперішній час, діагноз: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності.

Таким чином суд вважає, що ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження відносно нього підлягає закриттю.

За викладеним, керуючись ст.ст. 284 КПК України, ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, суд,-

УХВАЛИВ:
звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України - закрити.

Речовий доказ у кримінальному провадженні речовину білого кольору, яка містить наркотичний засіб метадон масою 1,57г та сильнодіючий лікарський засіб димедрол масою 0,71г, яку передано на зберігання до камери схову речових доказів Солом`янського УП ГУНП в м. Києві знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертизи в сумі 1587 (одна тисяча п`ятсот вісімдесят сім) грн. 72 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: