Справа № 589/1423/16-к
Провадження № 1-кс/589/523/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2016 р.
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Начальника арештного дому Шосткинської виправної колонії управління ДПтС в Сумській області /№ 66/ про конфіскацію мобільного телефону «Fly» ІМЕІ: 1) НОМЕР_1 ; 2) НОМЕР_2 ; з батареєю живлення до нього, та сім-картою мобільного оператора «Київстар», вилученого у засудженого ОСОБА_4 , 1984 року народження,

ВСТАНОВИВ:
26.05.2016 року до Шосткинського міськрайонного суду звернувся з клопотанням начальник арештного дому Шосткинської виправної колонії управління ДПтС в Сумській області /№ 66/ О. ОСОБА_5 про конфіскацію мобільного телефону «Fly» ІМЕІ: 1) НОМЕР_1 ; 2) НОМЕР_2 ; з батареєю живлення до нього ,та сім-картою мобільного оператора «Київстар», вилученого у засудженого ОСОБА_4 , 1984 року народження.

Клопотання мотивується тим, що 08.02.2016 року близько 11.00 години в робочому приміщенні бригади № НОМЕР_3 у засудженого ОСОБА_4 , 1984 року народження представниками адміністрації під умивальником було виявлено та вилучено мобільного телефону «Fly» ІМЕІ: 1) НОМЕР_1 ;2) НОМЕР_2 ; з батареєю живлення до нього та сім-картою мобільного оператора «Київстар».

Оперуповноважений оперативного відділу лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_6 в рапорті пояснив, що 08.02.2016 року близько 11.00 години під час реалізації оперативної інформації було проведено обшукову роботу в робочому приміщенні бригади № НОМЕР_3 , в присутності засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час проведення обшуку в даному приміщенні, під умивальником було виявлено та вилучено мобільний телефон «Fly» (чорного кольору) ІМЕІ : 1) НОМЕР_1 ; 2) НОМЕР_2 ; з батареєю живлення до нього, та сім-картою мобільного оператора «Київстар». Дані заборонені предмети зі слів засудженого ОСОБА_4 належать йому. Своїми діями засуджений ОСОБА_4 порушив розділ 3 п. 3 ПВР.

Засуджений ОСОБА_4 у поясненні пояснив, що він відбуває покарання в Шосткинській ВК-66 з 2014 року, на даний час у відділенні СПС №7, працевлаштований в бригаді №70.Так 08.02.2016 року під час обшуку робочого приміщення бригади № НОМЕР_3 представниками адміністрації було виявлено та вилучено під умивальником мобільний телефон «Fly», даний мобільний телефон у нього з`явився при наступних обставинах: у грудні місяці 2015 року під час спілкування із засудженим ОСОБА_7 який працює в бригаді ВГМ, він дізнався що він хоче продати мобільний телефон марки «Fly». Так як йому на той час був потрібний мобільний телефон то домовився забрати цей телефон за 800 гривень, а розрахуватися пізніше. Отримавши даний телефон, і використовуючи номер мобільного оператора «Київстар» ( НОМЕР_4 ), зателефонував своїй сестрі ОСОБА_8 , яка мешкає в СМТ Куликівка Чернігівської області, і попросив її перевести на номер банківської карти ( НОМЕР_5 ), яку дав йому засуджений ОСОБА_7 гроші в сумі 800 гривень. Дану суму його сестра перевела на номер картки приблизно за десять днів , але не всю одразу, а частинами . Кому належить даний банківський номер, і звідки у засудженого ОСОБА_7 взявся мобільний телефон йому не відомо.

З письмового пояснення, записаного зі слів засудженого ОСОБА_7 , 1977 року народження стало відомо, що він відбуває покарання в Шосткинській ВК-66 з грудня 2006 року по теперішній час. На даний час працевлаштований слюсарем в ВГМ . Також даний засуджений у своєму поясненні повідомляє про те що в розмові з колишніми засудженими які відбували покарання разом з ним, а саме із засудженим ОСОБА_9 і засудженим ОСОБА_10 він дізнався що є такий громадянин ОСОБА_11 який займається доставкою заборонених предметів в зону шляхом перекиду. Приблизно на початку грудня 2015 року коли саме він не пам`ятає за допомогою мобільного телефона марки «Nокіа», та сім-картки мобільного оператора «Київстар» номер ( НОМЕР_6 ) який він взяв у засудженого ОСОБА_9 з яким він разом працював, та звільнився з установи в серпні 2015 року. Даний телефон він отримав шляхом перекиду , як само і коли йому не відомо. Засуджений ОСОБА_7 зателефонував громадянину ОСОБА_12 і попросив його знайти йому телефон, на що він відповів що є в нього телефон марки «Fly» за 800 гривень. Після даної розмови за допомогою сестри засудженого ОСОБА_13 він перевів на номер картки ( НОМЕР_5 ) суму 800 гривень. Також засуджений ОСОБА_14 додає що даний телефон марки «Fly» громадянин ОСОБА_12 перекинув йому в ніч 04.12.2015 року приблизно о четвертій годині ранку на територію промислової зони. Скористувавшись даним мобільним телефоном він зрозумів що він йому не підходить і вирішив віддати його засудженому ОСОБА_4 ..

В подальшому мобільний телефон яким користувався засуджений ОСОБА_7 , а саме марки «Nокіа» був зламаний та непридатний до використання, і тому він його викинув за територію охороняємої зони в промисловій зоні, позбавившись його.

З поясненні, записаного зі слів засудженого ОСОБА_15 , 1992 року народження стало відомо , що він відбуває покарання в Шосткинській ВК (№66) , у відділенні СПС №5 , та виконує обов`язки днювального промислової зони. Так 08.02.2016 року близько 11 годин 00 хвилин він бачив, як представники адміністрації проводили обшук в робочому приміщенні бригади № НОМЕР_3 , також там був присутній засуджений ОСОБА_4 який працює в даній бригаді. В ході обшуку представниками адміністрації під умивальником в даному приміщенні виявили та вилучили мобільний телефон марки «Fly» (чорного кольору). Засуджений Горячев повідомив що даний мобільний телефон належить йому.

Представник ШВК № 66, просить розглянути клопотання без його участі, клопотання підтримує, про що надав відповідну заяву.

Засуджений проти розгляду справи без його участі не заперечує, послуг адвоката не потребує, про що надав відповідну заяву.

Прокурор ОСОБА_3 , клопотання підтримує та вважає можливим розглянути без участі представника ШВК № 66 та засудженого.

Суд вважає можливим розглянути клопотання без участі зазначених осіб. Неявка осіб не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, ознайомившись з клопотанням та дослідивши матеріали до нього, прийшов до наступного:

Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до Переліку предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 29.12.2014 № 2186/5 мобільний телефон є предметом забороненим до зберігання і використання засудженими (крім засуджених, які тримаються у виправних центрах).

Вищевикладене підтверджується рапортами лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_6 , письмовими поясненнями засуджених ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_15 , а також протоколами вилучення заборонених предметів № 64 та № 19/2 від 08.02.2016 р., висновком.

Зважаючи на вказане, наявні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 102 КВК України, ст. 9. 539 КПК України.
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання - задовольнити.

Мобільний телефон «Fly» ІМЕІ: 1) НОМЕР_1 ; 2) НОМЕР_2 ; з батареєю живлення до нього, та сім-картою мобільного оператора «Київстар», вилучений 08.02.2016 року у засудженого ОСОБА_4 , 1984 року народження, який знаходиться на зберіганні в касі Шосткинської виправної колонії управління ДПтС в Сумській області /№ 66/, за адресою: с. Гамаліївка, вул. Радянська, 57-А конфіскувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1