УХВАЛА

17 листопада 2016 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника скаржника ОСОБА_4 , розглянувши матеріали за скаргою ПАТ «Державний ощадний банк України» щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
ПАТ «Державний ощадний банк України» звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду із скаргою щодо зобов`язання внести відомості до ЄРДР, в порядку ст.ст.303, 304 КПК України. Вказану скаргу обґрунтовує тим, що вказане товариство 05 вересня 2016 року звернулось до Хмельницької місцевої прокуратури із заявою про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, однак відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою про злочин не внесено, а отже вимоги ст.214 КПК України не виконані.
Представник скаржника в судовому засіданні вимоги скарги підтримав та просив її задовольнити.
Прокурор щодо задоволення скарги не заперечив.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Як вбачається із наданих матеріалів перевірки №3257/16, 09 вересня 2016 року ПАТ «Державний ощадний банк України» звернулось до Хмельницької місцевої прокуратури із заявою, датованою 05.09.2016, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 КК України, по факту викрадення із території будівельного майданчика, що по проспекту Миру, 94/1В, в м.Хмельницькому, двох бетономішалок, чим була спричинена шкода на суму 436000. Вказана заява була скерована до Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, відомості до ЄРДР за заявою ПАТ «Державний ощадний банк України» внесені не були.
Так, відповідно до ст. 214 ч. 1 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявленням ним з будь якого джерела обставин, що можуть свідчити при вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п.4 ч.5 ст.214 КПК України).
Дані вимоги закону дотримані не були.
Враховуючи викладене, приходжу до висновку про обґрунтованість поданої скарги, оскільки заявник звернувся до органу досудового розслідування, виклав обставини, що можуть свідчити про вчинене кримінальне правопорушення, тому ПАТ «Державний ощадний банк України» безпідставно було відмовлено у внесенні відомостей за його заявою до ЄРДР, в зв`язку з чим скарга ПАТ «Державний ощадний банк України» підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307 КПК України,
Скаргу ПАТ «Державний ощадний банк України» - задовольнити.
Зобов`язати начальника СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області організувати внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, згідно з заявою ПАТ «Державний ощадний банк України» від 09 вересня 2016 року про кримінальне правопорушення, у відповідності до вимог ст.214 КПК України.
Ухвала слідчого судді в порядку ст.ст. 307, 309 КПК України оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя