Справа № 367/1862/16-к
Провадження по справі № 1-в/367/855/2016
У Х В А Л А
Іменем України
18 квітня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
представника ІВЦ ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ірпеня клопотання дружини засудженого ОСОБА_5 про зарахування засудженому ОСОБА_6 попереднього ув`язнення у строк покарання та часу слідування під вартою до виправного центру,-
ВСТАНОВИВ:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання дружини засудженого ОСОБА_5 про зарахування засудженому ОСОБА_6 строку попереднього ув`язнення у строк покарання та час слідування під вартою до виправного центру, з розрахунку 1 день позбавлення волі за 4 дні обмеження волі.
В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення клопотання в частині зарахування засудженому ОСОБА_6 строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання та часу слідування під вартою до виправного центру, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, щодо етапування до виправного центру, то з розрахунку 1 день позбавлення волі за 2 дні обмеження волі.
Представник ІВЦ № 132 в судовому засіданні погодився із прокурором та підтримав його думку.
Вивчивши клопотання, матеріали особової справи засудженого та матеріали кримінального провадження, заслухавши думки учасників розгляду клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення частково з таких підстав.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, а саме протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 10.07.2012 року ОСОБА_6 було затримано та взято під варту 10.07.2012 року на підставі постанови Бородянського районного суду Київської області від 28.05.2012 року, якою його було оголошено у розшук та змінено запобіжний захід з підписки про невиїзд на тримання під вартою.
Відповідно до довідки з особової справи № 195 від 06.04.2016 року виданої начальником установи, засуджений ОСОБА_6 10.07.2012 року прибув до ІТТ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області..
Судом встановлено, що ОСОБА_6 засуджено вироком Бородянського районного суду Київської області від 22.08.2012 року за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі, строк відбуття якого, слід відраховувати з 10.07.2012 року. Даний вирок набрав законної сили 07.09.2012 року відповідно до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили.
Відповідно до довідки з особової справи № 195 від 06.04.2016 року виданої начальником установи, засуджений ОСОБА_6 з 18.08.2012 року перебував в СІЗО м. Києва.
Судом, також, встановлено, що ОСОБА_6 засуджено вироком Бородянського районного суду Київської області від 02.10.2012 року за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, строк відбуття якого, слід обчислювати з 10.07.2012 року. Даний вирок набрав законної сили 24.10.2012 року відповідно до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили.
Відповідно до довідки з особової справи № 195 від 06.04.2016 року виданої начальником установи, засуджений ОСОБА_6 з 25.12.2012 року відбував покарання в Білоцерківській ВК № 35.
Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25.12.2015 року, засудженому ОСОБА_6 було замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш мяким, а саме обмеженням волі строком на 1 рік 6 місяців 15 днів.
Відповідно до довідки з особової справи № 195 від 06.04.2016 року виданої начальником установи, засуджений ОСОБА_6 з 09.02.2016 року прибув до ІВЦ № 132 для подальшого відбування покарання у вигляді обмеження волі.
24 грудня 2015 року набрала чинності нова редакція ч. 5 ст. 72 КК України, викладена Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року за № 842-VIII. Зазначеною нормою передбачено зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно п. 2 Прикінцевих положень вказаного Закону, цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Згідно Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України у строк попереднього ув`язнення включається також строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду, тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження, перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Вивчивши клопотання, матеріали кримінального провадження та матеріали особової справи засудженого, суд дійшов до висновку про необхідність зарахування судом засудженому ОСОБА_6 строку попереднього ув`язнення з дня його затримання з 10.07.2012 року по день набрання вироком законної сили по 24.10.2012 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно ст. 58 Кримінально-виконавчого кодексу України строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі. У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.
Відповідно до пп. б п.1 ч.1 ст. 72 КК України одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.
За таких підстав, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання в частині зарахування засудженому ОСОБА_6 , в строк відбуття покарання у вигляді обмеження волі - час слідування під вартою до виправного центру з 25.12.2015 року по 09.02.2016 року, з розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 72 КК України, ст.. 58 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання дружини засудженого ОСОБА_5 щодо зарахування засудженому ОСОБА_6 про зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання та часу слідування під вартою до виправного центру, - задовольнити частково.
Зарахувати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк відбування покарання за вироком Бородянського районного суду Київської області від 02.10.2012р., яким його засуджено за ч. 1 ст. 185,ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1, ч. 4 ст. 70 КК України, до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, строк попереднього ув`язнення у даному кримінальному провадженні з дня його затримання з 10.07.2012 року по день набрання вироком законної сили по 24.10.2012 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Зарахувати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк відбування покарання час слідування під вартою до виправного центру з 25.12.2015р. по 09.02. 2016 р., з розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим з моменту отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1