Справа №585/725/16-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/315/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2016 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

судді-доповідача - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

та секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми кримінальне провадження № 585/725/16-к за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 10 лютого 2016 року, якою

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю Одеської області Березівського району с. Демидове, мешканцю Черкаської області Уманського району с. Ятранівка, раніше судимого:

1) 20.08.2007 р. Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки;

2) 29.12.2009 р. Апеляційним судом Черкаської області за п.п.6 і 12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.3 ст.186, ч.2 ст.121, ч.3 ст.185, ч.2 ст.195, ч.1 ст.70 і ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 18 років із конфіскацією всього особистого майна;

3) 06.12.2010 р. Добровеличківським районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.122 і ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 18 років із конфіскацією всього особистого майна

зараховано строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,
з участю прокурора ОСОБА_8

ВСТАНОВИЛА:
В поданій апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_9 зазначає, що йому невірно був зарахований строк попереднього ув`язнення.

02.02.2016 р. до Роменського міськрайонного суду Сумської області звернувся засуджений ОСОБА_10 з клопотанням про зарахування йому в строк відбування покарання час попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 10.02.2016 р. вказане клопотання було задоволено та зараховано ОСОБА_10 в строк відбування покарання час попереднього ув`язнення з 24.11.2010 р. по 22.12.2010 р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Вислухавши суддю-доповідача про зміст оскарженого судового рішення, доводи прокурора ОСОБА_8 , який погодився з апеляційною скаргою засудженого, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга засудженого ОСОБА_10 підлягає задоволенню з таких підстав.

Розглянувши клопотання засудженого та задовольнивши його, суд першої інстанції зарахував ОСОБА_10 у строк відбування покарання за вироком Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 06.12.2010 р. час попереднього ув`язнення з 24.11.2010 р. по 22.12.2010 р. (дата набрання вироком законної сили).

Однак, на думку колегії суддів, такі висновки районного суду не в повній мірі відповідають строку попереднього ув`язнення, який підлягає зарахуванню засудженому згідно ч.5 ст.72 КК України.

Зокрема, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що 29.12.2009 р. ОСОБА_10 був засуджений вироком Апеляційного суду Черкаської області, який набрав законної сили 01.02.2010 р. Початок строку покарання засудженому було постановлено рахувати з часу його затримання 16.05.2009 р.

Крім того, ОСОБА_10 був засуджений вироком Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 06.12.2010 р., який набрав законної сили 22.12.2010 р. При цьому, строк покарання було призначено на підставі ч.4 ст.70 КК України, а строк його відбуття було постановлено рахувати з 24.11.2010 р. Водночас, у строк відбуття покарання за даним вироком був зарахований також і час відбуття ним покарання з 16.05.2009 р. по 24.11.2010 р.

За приписами ч.4 ст.70 КК України, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку, в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в ст.72 цього Кодексу.

Таким чином, на підставі ч.5 ст.72 КК України, засудженому ОСОБА_10 підлягає зарахуванню в строк відбування покарання час попереднього ув`язнення з 16.05.2009 р. по 01.02.2010 р. включно та з 24.11.2010 р. по 22.12.2010 р. включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне змінити ухвалу суду, задовольнивши таким чином апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_10 .

Керуючись ст.ст.404, 405, 407, 418 і 419 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 задовольнити.

Ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 10 лютого 2016 року відносно ОСОБА_11 змінити.

На підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати засудженому ОСОБА_12 в строк відбування покарання час попереднього ув`язнення з 16.05.2009 р. по 01.02.2010 р. включно та з 24.11.2010 р. по 22.12.2010 р. включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В іншій частині ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 10 лютого 2016 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Касаційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4