Справа № 357/6060/16-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/1039/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 18 22.09.2016

УХВАЛА
Іменем України
22 вересня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Київської області в складі

головуючого судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря : ОСОБА_5

за участю прокурора: ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві матеріали кримінального провадження № 0001973 за апеляційною скаргою прокурора на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14 червня 2016 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, українця, громадянина України, з середньою-технічною освітою, не одруженого, фізичної особи підприємця, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого: 04 березня 2016 року Києво-Святошинським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком 1 рік і на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням - іспитовим строком 1 рік,
визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного судом покарання з випробуванням - іспитовим строком 1 (один) рік з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України; на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів за даним вироком та вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04 березня 2016 року, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно визначено до до відбуття 2 (два) роки позбавлення волі і на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, якщо протягом іспитового строку 2 (два) роки він виконуватиме обов`язки, передбачені ст. 76 КК України. Вирішено питання про речові докази, -

В С Т А Н О В И Л А:
Оскільки складання судового рішення потребує певного часу, колегія суддів у відповідності до ст.376 КПК України обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали в наступній редакції.

Керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів , -

У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу прокурора задовольнити.

Вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14 червня 2016 року щодо ОСОБА_8 змінити в частині призначеного покарання.

Виключити з резолютивної частини вироку посилання на ст.ст.75, 76 КК України після призначення ОСОБА_8 покарання за ч.1 ст.185 КК України.

Призначити ОСОБА_8 покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів за даним вироком та вироком Києво-Святошинського районного суду від 04 березня 2016 року, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно призначити ОСОБА_8 покарання у виді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого від відбування покрання з випробуванням - іспитовим строком 2 роки та покласти на нього обов`язки, передбачені п. п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України.

В решті вирок щодо ОСОБА_8 залишити без змін.

Повний текст ухвали суду буде проголошено о 10 годині 23 вересня 2016 року.

С У Д Д І :
____________________ ____________________ __________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4