печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 вересня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі особи, що подала скаргу адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Печерського районного суду м. Києва, в порядку ст. 303 КПК України, надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Генеральної прокуратури України щодо внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення .

В обґрунтування доводів скарги заявник зазначив, що 16.06.2016 року ОСОБА_4 , через захисника ОСОБА_3 , до прокуратури м.Києва подано заяву про вчинення можливого кримінального правопорушення , передбаченого ч.1.ст.365 КК України , працівниками слідчого відділу Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві ,оскільки вважає, що 01.06.016 року під час одночасного допиту свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ,стало відомо стороні захисту у кримінальному провадженні №0002668 від 14.03.2016 року про факт здійснення психологічного тиску співробітниками слідчого відділу Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві психологічного тиску на свідка ОСОБА_5 сетою надання ним завідомо неправдивих відомостей, які стосуються обставин вчинення інкримінованих ОСОБА_4 кримінальних правопорушень в межах досудового розслідування кримінального провадження №0002668 від 14.03.2016 року. .. Вказує на те, що станом на день подачі скарги до суду, відомості по його заяві до ЄРДР не внесені, відповідне процесуальне рішення не прийнято.

У судовому засіданні з розгляду адвокат ОСОБА_3 підтримав доводи скарги, наполягав на її задоволенні.

Представник прокуратури м.Києва , належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився , що у відповідності до ч..3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги

Вислухавши адвоката ОСОБА_3 ,вивчивши скаргу та приєднані до неї документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що 21.06.2016 року прокуратурою м.Києва отримано повідомлення ОСОБА_4 про вчинення можливого кримінального правопорушення , передбаченого ч.1.ст.365 КК України , працівниками слідчого відділу Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві .Проте, на час розлгяду справи відомості викладені у повідомленні до ЄРДР внесені не були

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування визначено Главою 26 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Відповідно до ст. 214 КПК слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Слідчий прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.

Таким чином, згідно вимог ст. 214 КПК слідчий, прокурор в будь-якому випадку зобов`язані внести відомості про кримінальне правопорушення та розпочати проведення досудового розслідування.

Так, у заяві ОСОБА_7 зазначено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень особою, попередню правову кваліфікацію кримінальних правопорушень, тобто, вказані відомості, які є достатніми для внесення відповідних відомостей до ЄРДР (ст. 214 ч. 5 КПК України). .

Проте, процесуальне рішення по заяві ОСОБА_7 від 15.06.2016 року всупереч положенням ст. 214 КПК України, не прийнято і таким чином скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 214, 303-309, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
Скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати уповноважених посадових осіб прокуратури м.Києва внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань з заяви ОСОБА_4 від 15.06.2016 року , зареєстровану в прокуратурі м.Києва 21.06.2016 року, про що повідомити заявника

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1