н/п 1-кс/640/6836/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" вересня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю слідчого - ОСОБА_3 ,
05.09.2016 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів приватного нотаріуса Харківського місцевого нотаріального округу ОСОБА_5 , адреса нотаріальної контори: АДРЕСА_1 , а саме до свідоцтва про придбання нерухомого майна на аукціоні при продажі майна в провадженні у справі про банкрутство від 22.04.2015 на ім`я Приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », місцезнаходження: АДРЕСА_2 , код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , в особі директора ОСОБА_6 , посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_5 і зареєстрованого в реєстрі за № 454, усіх документів, які надавалися приватному нотаріусу ОСОБА_5 для оформлення вказаного свідоцтва, в тому числі протоколу аукціону, акту приймання передачі нерухомого майна, документів, підтверджуючих оплату нерухомого майна, а також документів, які складалися приватним нотаріусом при оформленні вказаного свідоцтва, та можливість вилучення в оригіналах документів зазначеної нотаріальної дії, на яких є підписи директора ПП « ОСОБА_7 » ОСОБА_8 , в тому числі протоколу аукціону, акту приймання передачі нерухомого майна, документів, підтверджуючих оплату нерухомого майна.
У зв`язку із неповерненням ПП « ОСОБА_10 » іпотекодержателю позики ОСОБА_9 18.02.2016 задовольнив свої вимоги за рахунок іпотечного майна шляхом реєстрації на нього права власності.
Після чого, 24.03.2016 представник кредитора ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у процедурі банкрутства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_13 надала до Господарського суду Харківської області заяву про визнання недійсними результати аукціону від 02.04.2015 з реалізації майна банкрута ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », витребування нежитлової будівлі з володіння ПП « ОСОБА_10 », скасування державної реєстрації за попереднім власником та визнання права власності на нежитлову будівлю літ. «А-2» по АДРЕСА_3 за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.06.2016 у задоволенні вимог ОСОБА_13 відмовлено. Але у теперішній час справа переглядається Харківським апеляційним господарським судом за апеляційними скаргами представника ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_13 і представника банкрута ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за довіреністю від ОСОБА_11 . До суду ОСОБА_13 надала лист, датований 23.07.2016, від директора ПП « ОСОБА_7 » ОСОБА_8 ліквідатору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_11 , у якому відображена інформація, що в період з 02.03.2015 по 02.04.2015 оголошення про продаж нежитлової будівлі літ. «А-2» загальною площею 378,3 кв.м., розташованої у АДРЕСА_3 , що продавалася на другому повторному аукціоні, проведеного 02.04.2015 організатором аукціону ПП «ТОРГИ.УА» - не розміщувалося, технічна фіксація другого повторного аукціону, проведеного 02.04.2015шляхом його відео запису не здійснювалася через помилку обладнання, переможцем другого повторного аукціону було визнано ПП « ОСОБА_14 », доступ до інформації про нежитлову будівлю літ. «А-2» загальною площею 378,3 кв.м., розташованої у АДРЕСА_3 , що продавалась на другому повторному аукціоні проведеного 02.04.2015 організатором аукціону ПП «ТОРГИ.УА» та можливість ознайомитись з цим майном за його місцезнаходженням, не здійснювалося ПП «ТОРГИ.УА», оскільки це мав забезпечувати ліквідатор банкрута, у зв`язку з поганим самопочуттям директора ПП « ОСОБА_7 », з 02.03.2015 року по 12.03.2015 заявки від бажаючих прийняти участь 02.04.2015 р. у аукціоні з продажу майна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не приймалося та приміщення яке вказане для прийому заявок за адресою АДРЕСА_4 було зачинене. Підпис ОСОБА_8 , на думку потерпілого ОСОБА_9 , на вказаному листі визиває сумніви щодо його справжності. Крім того, в матеріалах господарської справи відсутній протокол проведеного ПП «ТОРГИ.УА» на замовлення ліквідатора ОСОБА_11 аукціону.
Свідоцтво про придбання нерухомого майна на аукціоні при продажі майна в провадженні у справі про банкрутство від 22.04.2015 на ім`я Приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », місцезнаходження: АДРЕСА_2 , код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , в особі директора ОСОБА_6 , посвідчене приватним нотаріусом ОСОБА_5 і зареєстроване в реєстрі за № 454, документи, які надавалися приватному нотаріусу ОСОБА_5 для оформлення вказаного свідоцтва, в тому числі протокол аукціону, акт приймання передачі нерухомого майна, документи, підтверджуючи оплату нерухомого майна, а також документи, які складалися приватним нотаріусом при оформленні вказаного свідоцтва, які знаходяться в приміщеннях нотаріальної контори приватного нотаріуса Харківського місцевого нотаріального округу ОСОБА_5 , адреса нотаріальної контори: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення істини у справі, проведення експертиз та кваліфікації кримінального правопорушення.
В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання, просив його задовольнити.
Приватний нотаріус Харківського місцевого нотаріального округу ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду клопотання слідчого повідомлена належним чином.
Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого та дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст.107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Дозволити старшому слідчому СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів приватного нотаріуса Харківського місцевого нотаріального округу ОСОБА_5 , адреса нотаріальної контори: АДРЕСА_1 , а саме до свідоцтва про придбання нерухомого майна на аукціоні при продажі майна в провадженні у справі про банкрутство від 22.04.2015 на ім`я Приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », місцезнаходження: АДРЕСА_2 , код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , в особі директора ОСОБА_6 , посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_5 і зареєстрованого в реєстрі за № 454, усіх документів, які надавалися приватному нотаріусу ОСОБА_5 для оформлення вказаного свідоцтва, в тому числі протоколу аукціону, акту приймання передачі нерухомого майна, документів, підтверджуючих оплату нерухомого майна, а також документів, які складалися приватним нотаріусом при оформленні вказаного свідоцтва, та можливість вилучення в оригіналах документів зазначеної нотаріальної дії, на яких є підписи директора ПП « ОСОБА_7 » ОСОБА_8 , в тому числі протоколу аукціону, акту приймання передачі нерухомого майна, документів, підтверджуючих оплату нерухомого майна.
Зобов`язати приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, а саме: до свідоцтва про придбання нерухомого майна на аукціоні при продажі майна в провадженні у справі про банкрутство від 22.04.2015 на ім`я Приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », місцезнаходження: АДРЕСА_2 , код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , в особі директора ОСОБА_6 , посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_5 і зареєстрованого в реєстрі за № 454, усіх документів, які надавалися приватному нотаріусу ОСОБА_5 для оформлення вказаного свідоцтва, в тому числі протоколу аукціону, акту приймання передачі нерухомого майна, документів, підтверджуючих оплату нерухомого майна, а також документів, які складалися приватним нотаріусом при оформленні вказаного свідоцтва, та можливість вилучення в оригіналах документів зазначеної нотаріальної дії, на яких є підписи директора ПП « ОСОБА_7 » ОСОБА_8 , в тому числі протоколу аукціону, акту приймання передачі нерухомого майна, документів, підтверджуючих оплату нерухомого майна, з можливістю вилучення її копії.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 08.10.2016 року.
Роз`яснити приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - ОСОБА_1