Справа № 487/8426/15-к
Провадження № 1-кс/487/1135/15
УХВАЛА
Іменем України

06.11.2015 року слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участь ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання начальника відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування № 0000041 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, -

в с т а н о в и в :

06.11.2015 року начальник відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з заступником прокурора прокуратури Заводського району м. Миколаєва ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ з подальшим вилученням оригіналів документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: договору про надання послуг від 26.12.2012 року укладеного між Управлінням капітального та ПП " ОСОБА_5 ", з додатками (або додатковими угодами).; акти виконаних робіт відповідно до вказаного договору; довідки про витрати відповідно до вказаного договору.

Клопотання обгрунтоване тим, що посадовими ообами ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинено розтрату комунального майна в особливо великих розмірах, що завдало інтересам територіальної громади шкоди на загальну суму 1137,3 тис. грн.

За результатами опрацювання звернення заступника Голови Комітету з запобігання і протидії корупції ОСОБА_6 встановлено, що 20.08.2012 року до Миколаївського міського голови звернулась мешканка мкр. Велика Корениха ОСОБА_7 щодо аварійного стану башт Рожновського у Миколаєві та з проханням їх демонтажу.

Відповідно до додатку 2 до рішення виконкому ІНФОРМАЦІЯ_2 від 17.09.2012 року № 904 "Про списання витрат по проектно-вишукувальних роботах та об"єктах незавершеного будівництва, що ліквідуються" вартість об"єкту незавершеного будівництва "Водопостачання з підземних джерел в селі Велика Корениха" становить 1219,7 тис. грн.

Між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ПП " ОСОБА_5 " 26.12.2012 укладено договір надання послуг з демонтажу 4 башт Рожновського за ціною 40 тис.грн., додатковою угодою до договору вартість вказаних послуг збільшено до - 82,4 тис.грн., крім того сторони узгодили вартість поворотних матеріалів, отриманих від демонтажу об"єкту за ціною 2700 грн. за 1 тону.

Згідно з актом прийому-передачі, складеному представниками ІНФОРМАЦІЯ_2 та ПП " ОСОБА_5 ", загальна маса демонтованого матеріалу складає 30.52 тони, що з урахуванням ціни за 1 тону металоюрухту, узгодженої у договорі становить 82,4 тис. грн.

В подальшому матеріали, отримані від демонтажу, передано ПП " ОСОБА_5 " в рахунок оплатим послуг наданих за вказаним договором.

Таким чином посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинено розтрату комунального майна в особливо великих розмірах, що завдало інтересам територіальної громади шкоди на загальну суму 1137,3 тис.грн.

За фактом вчинення вказаного кримінального правопорушення було розпочате кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000041 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

В клопотанні начальник відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ з подальшим вилученням оригіналів документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 ЄДРПОУ - НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: договору про надання послуг від 26.12.2012 року укладеного між Управлінням капітального та ПП " ОСОБА_5 ", з додатками (або додатковими угодами).; акти виконаних робіт відповідно до вказаного договору; довідки про витрати відповідно до вказаного договору.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

18.05.2015 року до Єдиного реєстрі досудових розслідувань під № 0000041 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України.

У відповідності з частинами 5,6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що доведено наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст. 163 КПК України, в тому числі, що договір про надання послуг від 26.12.2012 року укладеного між Управлінням капітального та ПП " ОСОБА_5 ", з додатками (або додатковими угодами); акти виконаних робіт відповідно до вказаного договору; довідки про витрати відповідно до вказаного договору, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні та інформація викладена в них може мати суттєве значення для встановлення суттєвих обставин в кримінальному провадженні, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

у х в а л и в:

Надати начальнику відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ з подальшим вилученням оригіналів документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 ЄДРПОУ - НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: договору про надання послуг від 26.12.2012 року укладеного між Управлінням капітального та ПП " ОСОБА_5 ", з додатками (або додатковими угодами); акти виконаних робіт відповідно до вказаного договору; довідки про витрати відповідно до вказаного договору.

Строк дії ухвали - до 06 грудня 2015 року.

Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1