Дата документу 30.09.2016 Справа № 554/5751/16-к
УХВАЛА
Іменем України
30 вересня 2016 року м. Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження №0000338 з обвинувальним актом за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миргород Полтавської області, проживаючою за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України, -

в с т а н о в и в :
В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває кримінальне провадження з обвинувальним актом та відповідними додатками за обвинуваченням ОСОБА_4 , з якого вбачається, що останній 06.10.2015 року близько 23 години 55 хвилин, перебуваючи в кафе «Аєліта», яке знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Шевченка, 17, на грунті раптово виниклих неприязних стосунків із ОСОБА_5 , причиною яких був раніше виниклий конфлікт, умисно завдав останньому удару та побоїв у вигляді неодноразового нанесення численних ударів в різні частини тіла, які завдали фізичного болю, і не спричинили тілесних ушкоджень.
Відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 1556 від 20.11.2015 року будь-яких тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 не виявлено.
Дії ОСОБА_4 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 126 КК України як умисне завдання удару, побоїв або вчинення інших насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив про відмову від подальшого підтримання обвинувачення у справі та просив закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , при цьому останньому було роз`яснено наслідки закриття кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення потерпілим не заперечував.

Прокурор вважав, що за таких обставин кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 підлягає закриттю.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

Суд закриває провадження у випадку встановлення підстав, передбачених статтею 284 КПК України.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 26, п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в тому числі ч. 1 ст. 126 КК України (умисне завдання удару, побоїв або вчинення інших насильницьких дій, без обтяжуючих обставин).

Враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до приватного обвинувачення та від потерпілого ОСОБА_5 надійшла заява про відмову від обвинувачення, кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 284, 372, 477 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:
Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили через сім днів, якщо не буде оскаржена у встановленому порядку.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави протягом 7 діб з моменту оголошення.

Суддя ОСОБА_1