Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/4114/14
09 липня 2014 року м. Дніпропетровськ
08 липня 2014 року слідчий слідчого відділу Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 , звернулася до суду із клопотанням, підтриманим прокурором ОСОБА_2 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з матеріалами наданого слідчою клопотання, службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у продовж 2011-2014 років не декларували та не сплачували земельний податок на земельну ділянку площею 0,0624 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить підприємству на праві приватної власності, в наслідок чого, за період з травня 2011 року по травень 2014 року, до бюджету не доплачено 69 000,00 грн., чим заподіяно істотну шкоду інтересам держави.
21.12.2000 між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) укладено договір оренди земельної ділянки площею 0,0624 га, що розташована по АДРЕСА_1 , під фактичне розміщення адміністративної будівлі.
Встановлено, що право власності на адміністративну будівлю по АДРЕСА_1 , було зареєстровано за ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». В подальшому, ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » продало вказане нерухоме майно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Крім того встановлено, що підприємством ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄРДПОУ НОМЕР_2 ) було укладено кредитний договір з ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » МФО НОМЕР_3 . Матеріали кредитної справи знаходяться у володінні юридичної особи ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » МФО НОМЕР_3 , за адресою: АДРЕСА_2 .
В зв`язку із чим, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин вчиненого злочину, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які становлять банківську таємницю та перебувають у володінні юридичної особи ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », МФО НОМЕР_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: до матеріалів кредитної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄРДПОУ НОМЕР_2 ).
Слідчий слідчого відділу Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала письмову заяву про розгляд клопотання за її відсутності. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчої.
Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому відомості, що містяться у тих документах, які становлять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні юридичної особи - ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
З цих підстав приходжу до висновку про можливість надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та вилучення оригіналів тих документів, що потрібні слідству.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять охоронювану законом таємницю та їх вилучення, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », МФО НОМЕР_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: до матеріалів кредитної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄРДПОУ НОМЕР_2 ).
Строк дії ухвали до 09 серпня 2014 року.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_3