Справа № 161/4316/16-к
Провадження № 1-кп/161/289/16
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2016 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000169 від 01 березня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працює, раніше неодноразово судимого, зокрема, вироком Луцького міськрайооного суду Волинської області від 07 грудня 2006 року за ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до покарання у виді 3 років 2 місяці позбавлення волі, вироком Луцького міськрайооного суду Волинської області від 08 грудня 2006 року за ч. 2 ст.15, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі, постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05 листопада 2007 року на підставі ст.71 КК України приєднано не відбуту частину покарання за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08 грудня 2006 року і до відбуття визначено остаточно покарання у виді 4 років 7 місяців позбавлення волі, 07 липня 2011 року звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він, діючи умисно, з метою незаконного придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, 01 березня 2016 року, близько 12 год., знаходячись по вул. Центральній в с.Лище Луцького району Волинської області, шляхом привласнення знайденого на смітнику, незаконно придбав без мети збуту, подрібнені частини рослин маку снотворного, який вподальшому зберігаючи при собі, переніс до салону маршрутного автобусу № 151 сполученням Лище-Луцьк та перевіз до зупинки громадського транспорту в с. Підгайці Луцького району Волинської області, де був зупинений працівниками поліції, які виявили та вилучили у нього в ході проведення його поверхневого огляду вказані подрібнені частини рослин маку снотворного, які згідно висновку експерта № 102/102 від 16 березня 2016 року являють собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено макову солому, масою в перерахунку на висушену речовину, що становить 84, 447 г.
Вказані умисні дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано, як вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, що виразились у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у інкримінованому йому злочині, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю та не оспорюючи обставин, місця і часу, про які зазначено в обвинувальному акті, з приводу пред`явленого йому обвинувачення показав, що він дійсно, 01 березня 2016 року на смітнику по АДРЕСА_2 знайшов подрібнені частини рослин маку снотворного, який зберігаючи при собі, переніс до салону маршрутного автобусу № 151 сполученням Лище-Луцьк та перевіз до зупинки громадського транспорту в с.Підгайці Луцького району Волинської області, для власного вживання, оскільки є наркозалежною особою, однак, працівниками поліції виявлено та вилучено у нього дану речовину. У вчиненому щиро розкаявся, просив суворо не карати.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив усне клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинений злочин на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов лікування від наркоманії, що стверджується відповідною довідкою ВОНД.

Заслухавши думку прокурора, яка не заперечувала щодо звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, захисника, який клопотання підтримав та просив його задовольнити, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

З матеріалів кримінального провадження слідує, що обвинувачений ОСОБА_4 добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов курс стаціонарного лікування від наркоманії з 11 квітня 2016 року по 18 квітня 2016 року, що стверджується довідкою № 13 від 18 квітня 2016 року, виданою Волинським обласним наркологічним диспансером, а тому суд звільняє його від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, з підстав визначених ч. 4 ст.309 КК України, а кримінальне провадження відносно нього підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

У відповідності до вимог ст. 100 КПК України суд вирішує долю речових доказів, які підлягають знищенню та на підставі ст. 122 КПК України приймає рішення по питанню процесуальних витрат за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, які слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 в повному обсязі.

На підставі ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності задовольнити.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000169 від 01 березня 2016 року відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України закрити.

Речові докази: наркотичний засіб - макову солому, масою 84, 447 г. - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави витрати пов`язані із залученням експерта для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів в сумі 351 (триста п`ятдесят одна) грн. 84 коп.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий:/підпис/

Згідно з оригіналом:
Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1