Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
11 травня 2016 року Справа № 608/793/16-к
Номер провадження1-кс/608/180/2016

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2

та сторони кримінального провадження: слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000228 від 8 травня 2016 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

В клопотанні слідчий вказав, що 7 травня 2016 року в чергову частину Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області по телефону надійшло повідомлення від начальника територіального сервісного центру м. Чорткова ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що під час огляду автомобіля на територіальному центрі м. Чорткова виявлено перебитий номер двигуна кустарним способом автомобіля марки ВАЗ 21099, 2005 року випуску, який належить ОСОБА_6 .

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ст. 290 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000228 від 08.05.2016 року.

07.05.2016 року під час проведення огляду території зупинки центру № 6145 з надання послуг пов`язаних з використанням автотранспортних засобів в Чортківському, Борщівському та Заліщицькому районах, що розташований по вул. Копичинецькій, 128 м. Чортків, виявлено автомобіль марки ВАЗ 21099, зеленого кольору, р.н. НОМЕР_1 , 2005 року випуску, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_6 . В ході огляду зазначеного автомобіля виявлено невідповідність номера агрегата, а саме номер двигуна НОМЕР_3 транспортного засобу ВАЗ 21099, р.н. НОМЕР_1 , не відповідає шрифту, який використовується заводом виробником, про що здійснено запис у висновку експертного дослідження №20/228/1019 від 07.05.2016 року. В ході проведення огляду зазначений автомобіль вилучено та поміщено на майданчик для тимчасового утримання транспортних засобів Чортківського ВП по вул. Копичинецькій, 128 в м. Чортків.

В ході проведення досудового розслідування ОСОБА_7 з висновком даного експертного дослідження не згідний та жодних відомостей про перебиття номера двигуна кустарним способом у автомобілі марки ВАЗ 21099, д.н.з. НОМЕР_1 , 2005 року випуску, не надав.

Підставою для накладення арешту на автомобіль ВАЗ 21099, д.н.з. НОМЕР_1 , є те, що вказаний транспортний засіб являється матеріальним об`єктом, який зберіг на собі сліди вчинення злочину, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Метою накладення арешту на автомобіль марки ВАЗ 21099, д.н.з. НОМЕР_1 , є забезпечення кримінального провадження, а саме його фактичне збереження в такому стані, в якому він був безпосередньо після виявлення даного кримінального правопорушення, та недопущення втручання сторонніх осіб до роботи його вузлів та агрегатів, у зв`язку із проведенням ряду судових експертиз, що при сторонньому втручанні в роботу вузлів та агрегатів, або спричиненні іншої шкоди, може істотно вплинути на хід досудового розслідування

Враховуючи те, що в ході досудового розслідування виникла потреба призначення судових експертиз та проведення ряду слідчих дій, слідчий просить накласти арешт на автомобіль.

Слідчий СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримує, просить задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, а також заслухавши слідчого, є підстави для задоволення клопотання, оскільки згідно вимог ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно являється предметом вчинення злочину, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 172, 173, 175 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки ВАЗ 21099, д.н.з. НОМЕР_4 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , належить ОСОБА_6 , зареєстрованому в с. Буряківка Заліщицького р-ну Тернопільської області.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 174 Кримінального процесуального кодексу України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом п`яти днів з дня її оголошення, або в той же строк з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: ОСОБА_1