Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/1298/16-к
№ 1-кп/733/83/16
Вирок
Іменем України
"26" вересня 2016 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

обвинуваченої ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ічня кримінальне провадження № 0000378 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Рожнівка Ічнянського району Чернігівської області, жительки АДРЕСА_1 , освіта середня спеціальна, працюючої керівником гуртків Ічнянського будинку дитячої та юнацької творчості, одруженої, раніше не судимої, в здійсненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
10 липня 2016 року на присадибній ділянці за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 ОСОБА_3 під час збирання урожаю часнику зірвала 66 сухих рослин снотворного маку. Після цього перенесла їх у двір свого господарства з метою висушування та подальшого вживання для власних потреб без мети збуту.

13 липня 2016 року працівниками поліції під час огляду господарства за місцем проживання ОСОБА_3 у дворі поблизу будинку було виявлено та вилучено 66 сухих рослин маку. Згідно висновку експерта № 750 (х) від 26 липня 2016 року надана на експертизу речовина рослинного походження світло-коричневого кольору у вигляді фрагментів стебел з плодами коробочками, фрагментами листя та коренями є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено маковою соломкою. Маса макової соломи в перерахунку на висушену речовину становить 1039,9 грамм.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнала повністю та надала показання, що на присадибній ділянці за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 вона під час збирання урожаю часнику зірвала 66 сухих рослин снотворного маку, плануючи використати для власних потреб без мети збуту. В подальшому рослини маку були виявлені та вилучені працівниками поліції. В скоєному щиро кається.

Згідно ст. 349 ч. 3 КПК України суд вважає визнати недоцільним досліджувати докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються та проти цього не заперечують учасники судового процесу. При цьому суд з`ясовує, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснює їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши показання обвинуваченої, прийшов до висновку, що вина обвинуваченої ОСОБА_3 в судовому засіданні доведена повністю та її дії слід кваліфікувати за ст. 309 ч. 2 КК України, як незаконне зберігання наркотичних засобів у великих розмірах без мети збуту.

Переходячи до вибрання міри покарання, суд враховує суспільну небезпеку здійсненого злочину, його характер та ступінь. Особа обвинуваченої ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується позитивно.

До пом`якшуючих вину обставин обвинуваченої відповідно до ст. 66 КК України суд відносить щире каяття.

Обтяжуючих вину обставин відповідно до ст. 67 КК України обвинуваченої ОСОБА_3 суд не вбачає.

Враховуючи те, що обвинувачена вину визнала повністю, щиро розкаялася в здійсненому злочині, за місцем проживання характеризується позитивно, вперше притягується до кримінальної відповідальності, суд вважає призначити міру покарання із застосуванням ст. 69 КК України, та перейти до більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті за цей злочин, у вигляді штрафу, так як саме така міра покарання сприятиме перевихованню обвинуваченої.

Керуючись ст. ст. 367 371, 373-374, 376 КПК України суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_3 визнати винною за ч. 2 ст. 309 КК України із застосуванням ст. 69 КК України і призначити міру покарання у вигляді штрафу в розмірі 180 (ста вісімдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (три тисячі шістдесят гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 550 (п`ятсот п`ятдесят) гривень 25 копійок за проведення експертизи.

Речові докази: макова соломка масою 1039,9 г, яка знаходиться на зберіганні в кімнаті збереження речових доказів Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1