Справа № 128/367/15-к
УХВАЛА

31 березня 2015 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , з участю обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001476 від 29.10.2014 року, який надійшов 29.01.2015 року з прокуратури Вінницького району Вінницької області про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, рішення про призначення підготовчого судового засідання по якому було ухвалено 02.02.2015 року, ОСОБА_6 за ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 за ст. ст. 198, 396 ч.1 КК України, відносно яких запобіжний захід не обирався, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_6 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 198, 396 ч.1 КК України.
Підготовче судове засідання даного кримінального провадження було призначено на 18.02.2015 року на 12 год. 00 хв., однак в підготовче судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_6 , який належним чином та в установленому законом порядку був повідомлений про дату, час та місце судового засідання, причини неявки суду не повідомив, в зв`язку з чим відносно обвинуваченого було застосовано привід через органи внутрішніх справ в судове засідання, яке призначено на 13.03.2015 року на 11 год. 00 хв.

13.03.2015 року в судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_6 , згідно рапорту ст. ДІМ ВДІМ Вінницького МВ ОСОБА_7 від 24.02.2015 року, доставити обвинуваченого до суду не представилось можливим, так як при неодноразовому відвідуванні за місцем його проживання в АДРЕСА_1 дверей ніхто не відчиняв, власник квартири ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 раптово помер, на даний час за вказаною адресою ніхто не проживає. Також, згідно повідомлення адресно довідкового сектору УДМС у Вінницькій області, обвинувачений ОСОБА_6 значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою суду від 13.03.2015 року відносно обвинуваченого ОСОБА_6 було повторно застосовано привід в судове засідання на 31.03.2015 року на 11 год. 00 хв.

31.03.2015 року в судове засідання обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився, ухвала суду від 13.03.2015 року про його привід працівниками міліції невиконана, в зв`язку з відсутністю останнього за місцем його реєстрації та проживання.

Прокурор заявила клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 примусового приводу його через органи внутрішніх справ та зупинення провадження відносно ОСОБА_6 по даному кримінальному провадженню.

Обвинувачений ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши дане клопотання, з`ясувавши думку учасників кримінального провадження, оглянувши матеріали обвинувального акту, суд вважає за необхідне його задоволити з наступних підстав.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений ОСОБА_6 значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно рапорту ст. ДІМ ВДІМ Вінницького МВ ОСОБА_7 від 24.02.2015 року при неодноразовому відвідуванні за місцем проживання ОСОБА_6 в АДРЕСА_1 дверей ніхто не відчиняв, власник квартири ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 раптово помер, на даний час за вказаною адресою ніхто не проживає.

Аналогічна інформація та встановлені обставини відсутності ОСОБА_6 за місцем проживання та реєстрації підтверджуються повторним рапортом ст. ДІМ ВДІМ Вінницького МВ ОСОБА_7 від 22.03.2015 року на виконання ухвали суду про привід обвинуваченого від 13.03.2015 року.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_6 ухиляється від суду, місце його перебування невідоме, суд вважає за необхідне оголосити його розшук, а провадження відносно нього зупинити до його розшуку.

Одночасно суд, на підставі ч.ч.1, 2 ст. 139, ст. 140 КПК України, вважає за необхідне негайно після встановлення місця перебування обвинуваченого ОСОБА_6 застосувати щодо нього примусовий привід.

На думку суду розшук обвинуваченого слід доручити слідчому СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанту міліції ОСОБА_9 , а його привід до суду відповідному підрозділу Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 335 КПК України, суд
у х в а л и в :
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, непрацюючого, раніше несудимого, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Організацію виконання розшуку доручити слідчому СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанту міліції ОСОБА_9 , а привід обвинуваченого ОСОБА_6 до суду відповідному підрозділу Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області.

Особі, що виконуватиме ухвалу про привід обвинуваченого негайно (під розписку) оголосити ОСОБА_6 ухвалу про здійснення приводу.

Зупинити судове провадження по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_6 за ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 за ст. ст. 198, 396 ч.1 КК України, щодо обвинуваченого ОСОБА_6 до його розшуку, продовжити судове провадження стосовно ОСОБА_4 за ст. ст. 198, 396 ч.1 КК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 КПК України, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: