провадження № 1-кп/598/28/2016
У Х В А Л А
"25" лютого 2016 р. м.Збараж
Збаразький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000557 від 06 березня 2015 року стосовно ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.126, ч.2 ст.289, ч.1 ст.296, ч.1 ст.353 КК України та ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.1 ст.353 КК України,-
встановив:
До Збаразького районного суду Тернопільської області 17.12.2015р. від Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000557 від 06 березня 2015 року стосовно ОСОБА_4 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України для вирішення питання про об`єднання із кримінальним провадженням внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000328 від 04 вересня 2015 року стосовно ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.2 ст.126, ч.1 ст.353 КК України та ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.1 ст.353 КК України згідно ухвали Тернопільського міськрайоного суду від 02.12.2015р..
Ухвалою Збаразького районного суду від 03 лютого 2016 року дані кримінальні провадження об`єднанні в одне.
Перевіривши надані матеріали кримінального провадження, заслухавши думку сторін кримінального провадження, враховуючи, що угод у порядку ст.ст.468-475 КПК України не надійшло, підстав для закриття провадження згідно ст.284 КПК України не вбачається, підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування не має, підстав для направлення обвинувальних актів для визначення підсудності не встановлено, проти відкритого судового розгляду провадження сторони кримінального провадження не заперечили, у зв`язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд даної кримінальної справи.

Потерпілий ОСОБА_8 посилаючись на те, що кримінальним правопорушенням йому завдано матеріальної та моральної шкоди пред`явив цивільний позов до обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та просив стягнути з них солідарно в його користь 160 000 грн. спричиненої матеріальної шкоди та 60000 грн. спричиненої моральної шкоди.
Враховуючи вищевказане, відповідно до вимог ст.ст.61, 63 КПК України, суд вважає, що потерпілого ОСОБА_8 необхідно визнати цивільним позивачем і допустити до участі у справі його представника адвоката ОСОБА_9 ..
На підставі наведеного і керуючись ст.ст.61, 63, 128, 314-317 КПК України, суд,-

ухвалив:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000557 від 06 березня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.126, ч.2 ст.289, ч.1 ст.296, ч.1 ст.353 КК України та ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.1 ст.353 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Збаразького районного суду о 14 годині 30 хвилин 02 березня 2016 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Потерпілого ОСОБА_8 визнати цивільним позивачем і допустити до участі у справі його представника адвоката ОСОБА_9 ..
В судове засідання викликати: прокурора, потерпілих, захисників та в режимі відеоконференції обвинувачених.

В судове засідання викликати свідків: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_15