ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2016 року

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

за участю:

представника Марганецького ВП ОСОБА_3 ,

особи, відносно якої розглядається подання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання начальника Марганецького ВП Нікопольського відділення поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про продовження адміністративного нагляду,

ВСТАНОВИВ:
13.06.2016 року до Марганецького міського суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Марганецького ВП Нікопольського відділення поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 , необхідність чого аргументовано систематичним порушенням останнім громадського порядку. Як вбачається з подання ОСОБА_4 був офіційно попереджений про можливість продовження відносно нього адміністративного нагляду у разі порушення ним громадського порядку. Однак ОСОБА_4 відповідних висновків для себе не зробив, і за період з 31.05.2016 року по 02.06.2016 року тричі вчинив адміністративні правопорушення і був притягнутий до адміністративної відповідальності. За місцем проживання характеризується негативно.
В судовому засідання представник Марганецького ВП підтримав подання про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 з мотивів, наведених в поданні, та просив продовжити останньому адміністративний нагляд строком на 1 рік.
В судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечував проти продовження йому адміністративного нагляду.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку про можливість його задоволення, виходячи з наступного.

Частиною 2 статті 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановлено, що у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

ОСОБА_4 судимий, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. Постановою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 16 червня 2014 року йому встановлено адміністративний нагляд строком на 2 роки, який закінчується 16.06.2016 року. Оскільки ОСОБА_4 протягом строку адміністративного нагляду порушував громадський порядок, за період з 31.05.2016 року по 02.06.2016 року тричі вчинив адміністративні правопорушення, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне продовжити адміністративний нагляд за поведінкою ОСОБА_4 для його виправлення й безпеки інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, що звільнились з місць позбавлення волі», суд

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Марганецького ВП Нікопольського відділення поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 адміністративний нагляд на 6 (шість) місяців.

Зобов`язати його з`являтися на реєстрацію до Марганецького відділу поліції два рази на місяць, заборонити вихід з дому з 22 години до 5 години, заборонити відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Марганецький міський суд протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_7