Справа № 703/2402/16-к
УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

13 липня 2016 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла клопотання слідчого Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, працюючого різноробочим ПП «Квант», раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

установив:

ОСОБА_4 підозрюється в тому, що він, 26 травня 2016 року близько 22 години поблизу магазину «Сріблянка» на вул. Незалежності в м. Сміла, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_7 почав сварку, що переросла в бійку, під час якої наніс йому кілька ударів по голові. Після того, як ОСОБА_7 почав тікати від ОСОБА_4 , останній відірвав від паркану дерев`яний штахет, наздогнав ОСОБА_7 поблизу будинковолодіння АДРЕСА_2 , де звалив його з нігта умисно наніс йому невизначену кількість ударів штахетом по голові, ногам, заподіявши тілесні ушкодження у вигляді множинних переломів кісток обличчя, забійних ран голови, закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, відкритого пошкодження (розміжчення) лівого очного яблука, дрібної рани нижньої третини лівої гомілки.

За даним фактом 27 травня 2016 року Смілянським відділом поліції розпочато досудове розслідування.

4 липня 2016 року ОСОБА_4 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, як умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

Слідчий, посилаючись на те, що ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується позитивно, але може незаконно впливати на свідків, не одружений і може переховуватись від слідства та суду чи іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, а також на неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, з метою забезпечення виконання процесуальних рішень у кримінальному провадженні, звернувся до суду з клопотанням про застосування стосовно нього міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Клопотань від учасників процесуальної дії щодо застосування технічних засобів фіксування не надходило, тому відповідно до ст. 107 КПК України вони не застосовуються.

Перевіривши матеріали клопотання та дослідивши докази по них, заслухавши думку прокурора та слідчого, які підтримали клопотання, підозрюваного, який вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав і проти обрання йому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не заперечує, вважаю, що підозра у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, є обґрунтованою.

Така міра запобіжного заходу відповідає тяжкості скоєного та особі підозрюваного, потреби в застосуванні іншого, більш суворого виду запобіжного заходу, не вбачаю.

Керуючись ст. 181, 184, 193, 196 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 13 вересня 2016 року та покласти на нього такі обов`язки:

- прибувати до слідчого Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області за першою вимогою;

- не відлучатись з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання: АДРЕСА_1 ;

- не залишати місце постійного проживання АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду в період з 21 год. по 6 год. кожної доби;

- не відвідувати заклади дозвілля на території Смілянськ,ого району Черкаської області, де проводиться продаж алкогольних напоїв.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайсуд протягом 5-ти діб з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1