Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1093/16-к
У Х В А Л А
06.05.2016 року м.Виноградів
Клопотання, яке надійшло до суду мотивоване тим, що 06 травня 2016 року в чергову частину Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення від Начальника боротьби відділення з Транскордонів злочинністю відділу прикордонної служби (тип Р) за місцем дислокації населений пункт «Дякове» ОСОБА_6 про те, що 06 травня 2016 року близько 03 години спільно з працівниками ВБЗПТЛ ГУНП в Закарпатській області на автодорозі с. Петрово В. Паладь близько одного кілометра до лінії кордону в напрямку 68 прикордонного знаку Україна з Угорщиною, було виявлено транспортний засіб марки Opel Vivaro реєстраційний номер НОМЕР_1 без будь яких відповідних документів, під керуванням громадянина, який назвався ОСОБА_7 мешканець м. Виноградів, де в салоні автомобіля знаходились нелегальні мігранти в кількості 11 громадян Південно Східної Азії, вихідці з Пакистану, Індії та Шрі-Ланки, дві жінки та 9 чоловік. З них двоє громадян Індії, 4 громадяни Пакистану та 5 громадян Шрі-Ланки.
06 травня 2016 року, до Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області надійшло повідомлення № 26 про виявлення кримінального правопорушення (протиправного діяння, що містить ознаки злочину) начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 полковника ОСОБА_8 , про те, що 06 травня 2016 року о 03 години 10 хвилин в ході проведення заходів з перевірки оперативної інформації щодо можливого перебування в н.п. Вилок групи нелегальних мігрантів, спільною міжвідомчою групою (представниками впс (тип Р) з м.д. н.п. Дякове, ВБЗПТЛ ГУНП та УВВБ НП в Закарпатській області) на автодорозі сполученням Петрово В.Паладь, околиця с. В.Паладь, на напрямку 68 прикордонного знаку на відстані 1000 метрів від ЛДК України було здійснено зупинку мікроавтобуса марки Opel Vivaro реєстраційний номер НОМЕР_1 . В автомобілі виявлено та затриманого 1 го громадянина України та 11 іноземних громадян (2 жінки, 9 чоловіків) 2 громадяни Індії, 4 громадяни Пакистану, 5 громадян Шрі Ланки без документів. Під час затримання одній невідомій особі з мікроавтобуса вдалось втекти в напрямку лісового масиву на околиці н.п. В.Паладь, легковий автомобіль супроводу також вдався до втечі. В ході проведення первинного опитування було отримано первинні дані про організацію незаконного переправлення групи незаконних мігрантів , в кількості 11 іноземних громадян через державний кордон України в Угорщину за попередньою змовою групою осіб.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що затриманими виявились ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Пакистан, громадянство Пакистану; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Пакистан, громадянство Пакистану; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , Пакистан, громадянство Пакистану; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , Пакистан, громадянство Пакистану; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , Шрі-Ланка, громадянство ШріЛанки; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , Шрі-Ланка, громадянство ШріЛанки; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , Шрі-Ланка, громадянство ШріЛанки; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , Шрі-Ланка, громадянство ШріЛанки; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , Шрі-Ланка, громадянство ШріЛанки; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , Індія, громадянство Індії; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , Індія, громадянство Індії.
Враховуючи вище викладене, зокрема те вищевказані громадяни не мають постійного місця проживання, не являються громадянами України та стійких соціальних зв`язків на території України та після закінчення терміну їх адміністративного затримання, вказані іноземні громадяни будуть перебувати поза юриспруденцією ІНФОРМАЦІЯ_1 за межами Закарпатської області. Також враховуючи те, що допит свідків в судовому засіданні, під час проведення досудового розслідування, про обставини кримінального правопорушення, має важливе значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин скоєння злочину, забезпечення належного судового розгляду, що відноситься до виняткових випадків, передбачених нормами кримінального процесуального законодавства, у зв`язку з чим слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали та просили суд таке задовольнити.
Відповідно до ст.225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Заслухавши прокурора, слідчого та перевіривши представлені матеріали слідчий суддя приходить до висновку, що вказаний випадок відноситься до поважних і у відповідності до ст. 225 КПК вказане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст .225 КПК України, слідчий суддя, -
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1