Дата документу 27.05.2016

Справа № 334/2040/16-к
Провадження № 1-кп/334/225/16
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжі кримінальне провадження за №0001282 від 17.02.16р. про обвинувачення ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не маючого дітей, не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше засудженого: 10.06.2003 року Ленінським районним судом м.Запоріжжя за ст.186 ч.2 КК до 4 років позбавлення волі, з випробуванням на 2 роки;

03.06.2004 р. Ленінським р/с м.Запоріжжя за ст.186 ч.2 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

09.02.2012 року Ленінським р/с м.Запоріжжя за ст.185 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі;

12.11.2012 р. Орджонікідзевським р/с м.Запоріжжя за ст.15 ч.2-186 ч.2 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 19.09.2014 року умовно-достроково на 1 рік 3 місяці 3 дні;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

встановив:

17.02.2016 року, о 00 годин 20 хвилин, ОСОБА_4 , з корисливих мотивів, маючи умисел на таємне викрадання чужого майна, знаходячись у приміщенні магазину «АТБ» по вул.Маршала Чуйкова, 22 в м.Запоріжжі, розбив вікно і проник до відділу ремонту цифрової техніки, який розташований у вказаному магазині, та таємно викрав майно на суму 5000 гривень а саме: мобільний телефон «Аlсаtеl» в корпусі темно-синього кольору; мобільний телефон в корпусі чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , без сім-карт, без карти пам`яті; мобільний телефон «Fly» в корпусі чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 , мобільний телефон «ТНL» в корпусі чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 ; мобільний телефон «ІМsmart 1.40» в корпусі чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_6 , ІМЕІ 2: НОМЕР_7 ; мобільний телефон «Lenowo» в корпусі чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_8 , ІМЕІ 2: НОМЕР_9 ; мобільний телефон «LYU» в корпусі чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_10 ; мобільний телефон «Аlсаtеl»» в корпусі білого кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_11 , ІМЕІ 2: НОМЕР_12 ; мобільний телефон «Lenowo » в корпусі чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_13 , ІМЕІ 2: НОМЕР_13 ; мобільний телефон «IPHONE 3», в корпусі чорного кольору; мобільний телефон «SAMSUNG» в корпусі чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_14 ; мобільний телефон «SAMSUNG » в корпусі чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_15 , ІМЕІ 2: НОМЕР_16 ; мобільний телефон «SAMSUNG » в корпусі чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_17 ; мобільний телефон «SAMSUNG » в корпусі сірого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_18 ,мобільний телефон «LG» в корпусі чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_19 , мобільний телефон ««LG » в корпусі бузкового кольору, ІМЕІ: НОМЕР_20 , мобільний телефон «Реорlе пеt» ІМЕІ: НОМЕР_21 ; мобільний телефон «Моtorola», в корпусі бузкового кольору, ІМЕІ: НОМЕР_22 ; мобільний телефон «Nокіа» ІМЕІ: НОМЕР_23 , мобільний телефон «Nокіа » в корпусі сірого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_24 , мобільний телефон «Nокіа» в корпусі червоно-сірого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_25 , рація Mоtоrоla; цифровий фотоапарат «Nikon» в корпусі сірого кольору, з акумуляторною батареєю, без карти пам`яті, мікросхеми, зарядні пристрої, запчастини, батарейки, спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальні збитки.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю та суду показав, що, дійсно, 17.02.2016 він був у магазині АТБ, який знаходиться на вул.М.Чуйкова. Біля виходу з магазина знаходиться відділ ремонту телефонів, в якому на той час нікого не було. Він вибив вікно та викрав телефони, мікросхеми, наушники, батарейки. У скоєному кається, просить суворо не карати. Цивільний позов не заявлено.

З матеріалами справи обвинувачений, інші учасники судового розгляду, ознайомлені у повному обсязі, обвинувачений визнає усі докази, що є у справі, учасники судового розгляду не оспорюють кваліфікації дій обвинувачених органом досудового розслідування, у скоєному щиро розкаюється. Отримавши показання обвинуваченого, що відповідають фактичним обставинам кримінального провадження, з`ясувавши правильність розуміння всіма учасниками судового засідання змісту цих обставин та відсутності їх оспорювань, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз`яснивши правові наслідки застосування положень ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів.

Винуватість обвинуваченого підтверджується як його визнавальними показаннями, даними як під час досудового розслідування, так і в судовому засіданні, а також тими доказами, що були зібрані органом досудового розслідування і які обвинувачений визнав в судовому засіданні відповідно до положень ст. 349 КПК України.

Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч. 3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, поєднане с проникненням у приміщення. Відповідно до вимог ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, суд зобов`язаний призначити покарання з урахуванням ступеню тяжкості вчиненого злочину, даних про особу винного та обставин, що пом`якшують і обтяжують покарання. Призначене особі покарання має бути необхідним й достатнім для її виправлення та попередження нових злочинів.

Призначаючи покарання, суд враховує що скоєне правопорушення відноситься до злочину середньої тяжкості, тяжких наслідків після якого не настало. Суд також враховує особу обвинуваченого, який раніше притягувався до кримінальної відповідальності, на диспансерному обліку в КУ «Обласна психіатрична лікарня», КУ «Запорізький обласний наркологічний диспансер» не перебуває. Враховуючи викладені обставини справи, з урахуванням особи винного, суд вважає, що є підстави для застосування ст.75 КК України, яка передбачає звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Доля речових доказів вирішується на підставі ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369, 370, 373, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного за цим вироком покарання з випробуванням на один рік, якщо він на протязі іспитового строку не вчинять нового злочину, виконають покладені на нього відповідно до ст.76 КК України обов`язки.

В порядку ст.76 КК України, зобов`язати засудженого ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Речові докази: мобільний телефон «Аlсаtеl» в корпусі темно-синього кольору; мобільний телефон в корпусі чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , без сім-карт, без карти пам`яті; мобільний телефон «Fly» в корпусі чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 мобільний телефон «ТНL» в корпусі чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 ; мобільний телефон «ІМsmart 1.40» в корпусі чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_6 ,ІМЕІ 2: НОМЕР_7 ; мобільний телефон «Lenowo» в корпусі чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_8 , ІМЕІ 2: НОМЕР_9 ;мобільний телефон «LYU» в корпусі чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_10 ; мобільний телефон «Аlсаtеl»» в корпусі білого кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_11 , ІМЕІ 2: НОМЕР_12 ; мобільний телефон «Lenowo » в корпусі чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_13 , ІМЕІ 2: НОМЕР_13 ;

мобільний телефон «IPHONE 3», в корпусі чорного кольору; мобільний телефон «SAMSUNG» в корпусі чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_14 ; мобільний телефон «SAMSUNG » в корпусі чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_15 , ІМЕІ 2: НОМЕР_16 ; мобільний телефон «SAMSUNG » в корпусі чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_17 ; мобільний телефон «SAMSUNG » в корпусі сірого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_18 ,мобільний телефон «LG» в корпусі чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_19 , мобільний телефон ««LG » в корпусі бузкового кольору, ІМЕІ: НОМЕР_20 , мобільний телефон «Реорlе пеt» ІМЕІ: НОМЕР_21 ;мобільний телефон «Моtorola», в корпусі бузкового кольору, ІМЕІ: НОМЕР_22 ; мобільний телефон «Nокіа» ІМЕІ: НОМЕР_23 , мобільний телефон «Nокіа » в корпусі сірого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_24 , мобільний телефон «Nокіа» в корпусі червоно-сірого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_25 , рація Mоtоrоka ; цифровий фотоапарат «Nikon» в корпусі сірого кольору, з акумуляторною батареєю, без карти пам`яті, мікросхеми, зарядні пристрої, запчастини, батарейки залишити потерпілому ОСОБА_5 .

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1