Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
1-479/10: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти громадської безпеки; Незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами.
Надіслано судом: 21.11.2016. Зареєстровано: 22.11.2016. Забезпечено надання загального доступу: 24.11.2016.
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Справа № 1-479/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.05.2010 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - Мезін В. Б. ,

при секретарі Дейнека С. Л.,

прокурора Капельнікової Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про обвинувачення :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Вінницької області, Немирівського району, с. Бугаків, українця, гр. України, з не повною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 17.07.2009 року Білоцерківським міським судом Київської області по ст. 309 ч 1 КК України до штрафу в розмірі 850 грн. 04.12.2009 року Білоцерківським міським судом Київської області по ст.ст. 358 ч.І, 358 ч.З КК України до штрафу в розмірі 850 грн, в скоєнні злочину,передбаченого ст.ст. 263 ч.1,2,309 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

09 лютого 2010 року, близько 15 год. ОСОБА_1 перебуваючи на вул. Залізничній, що в м. Біла Церква, Київської області, поруч з сміттєвими баками, на землі, випадково знайшов кустарно виготовлений по типу мисливського, ніж. В подальшому ОСОБА_1 усвідомлюючи, що вказаний ніж відноситься до холодної зброї, діючи з прямим умислом, не маючи передбаченого законом дозволу на носіння холодної зброї та не маючи наміру добровільно його здати органам влади, підібрав ніж та помістив його до правого рукава куртки, в якій той був одягнутий в той час, та не законно носив його при собі з метою самозахисту.

9 лютого 2010 року, близько 16 год. 30 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи нЛ залізничному вокзалі станції Біла Церква, площа Привокзальна, 2-А, для перевірки документів та встановлення його особи був запрошений працівниками міліції в приміщення кімнати міліції, яка розташована на залізничному вокзалі станції Біла Церква, де у нього, в ході проведення особистого огляду, в присутності двох понятих, в правому рукаві курточки, в яку він був одягнутий виявили та вилучили ніж, який ОСОБА_1 незаконно носив безпосередньо при собі.

Згідно висновку експерта №58 від 19.02.2010 року, ніж вилучений у ОСОБА_1 , володіє достатньою забезпеченістю для неодноразового нанесення тілесних ушкоджень, виготовлений кустарним способом, по типу мисливських ножів і є холодною зброєю.

В середині жовтня 2009 року. ОСОБА_1 перебуваючи на вул. Коновальця, що в м. Біла Церква, Київської області, в лісосмузі, навпроти контрольно-пропускного пункту на військову частину № НОМЕР_1 , на землі випадково знайшов вибухову речовину «тротіл». В подальшому ОСОБА_1 усвідомлюючи, що вказана речовина, являється вибуховою речовиною та її зберігання, без передбаченого законом дозволу, заборонено, діючи з прямим умислом, не маючи передбаченого законом дозволу на носіння вибухової речовини та не маючи наміру добровільно її здати органам влади, підібрав її та помістив до внутрішньої кишені куртки, в якій той був одягнутий в той час, та не законно переніс на пров. Механізаторський в м. Біла Церква, Київської області, де заховав її в середину стовпа освітлення.

12 лютого 2010 року, близько 11 год. 30 хв., ОСОБА_1 забрав раніше заховану ним вибухову речовину, положивши собі її до лівої внутрішньої кишені та за допомогою громадського транспорту поїхав на ст. Роток Південно-Західної залізниці, щоб збути вказану речовину, яка знаходилась при ньому.

Перебуваючи на залізничному вокзалі станції Роток, розташованої в м. Біла Церква Київської області, близько 13 години 12 лютого 2010 року ОСОБА_1 був запрошений працівниками міліції в приміщення кімнати міліції для перевірки документів та встановлення його особи, яка розташована на залізничному вокзалі станції Роток, де у нього, в ході проведення особистого огляду, в присутності двох понятих, в лівій внутрішній кишені курточки, в яку він був одягнутий виявили та вилучили порошкоподібну речовину жовтого кольору, яку ОСОБА_1 незаконно носив безпосередньо при собі.

Згідно висновку експерта №13-В від 22.03.2010 року, - надала на дослідження речовина жовтого кольору, яка 12.02.2010 року була виявлена та вилучена працівниками міліції у ОСОБА_1 , являється вибуховою речовиною бризантної дії нормальної потужності - тротил.

Надана на експертизу вибухова речовина придатна для проведення вибуху лише при формування з неї ущільненого заряду в оболонці і використанні засобів збудження детонації в його масі.

24.03.2010 року близько 11 год. ОСОБА_1 перебуваючи на автостанції біля входу де «Центрального Колгоспного Ринку» в м. Біла Церква, Київської області, на землі, повторно незаконне придбав - знайшов поліетиленовий пакунок з наркотичною речовиною - канабісом вагою 7,4 г Вказаний пакунок з наркотичною речовиною ОСОБА_1 поклав до правої кишені своєї куртки, незаконно зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Того ж дня, приблизно о 13 год. 30 хв. біля буд. №13/16 по вул. Митрофанова в м. Біла Церкві Київської обл., ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, був зупиненні працівниками міліції, на предмет зберігання заборонених предметів, який на пропозицію працівники міліції, в присутності понятих, самостійно дістав з правої кишені куртки поліетиленовий пакетик ; наркотичною речовиною - канабісом вагою 7,4 грам, який останній повторно незаконно придбав ті зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта №143/х від 6.04.2010 року подрібнена речовина рослинногс походження зеленого кольору, яка знаходилась у кульку з полімерного матеріалу, є особливе небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса наркотичного засобу і сухому стані становить 7,4 г.

Канабіс, згідно «Списку №1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» і «Таблиці 1» Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженою Кабінетом Міністрів України від 06 травня 2000 року за №770, зі змінами, внесеними згідно : Постановою КМ №518 від 4.06.2008 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом.

26.03.2010 року близько 10 год. ОСОБА_1 , біля магазину «Обрій», що по вул. Павліченко в м. Біла Церква ,Київської області, на тротуарі, повторно незаконно придбав -знайшов поліетиленовий пакунок з наркотичною речовиною - канабісом вагою 10,4 г. Вказаний пакунок з наркотичною речовиною ОСОБА_1 поклав до правої передньої кишені своїх штанів, і незаконно зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Того ж дня, приблизно о 16 год. 40 хв. біля буд. №20 по вул. Павліченко м. Біла Церква Київської обл., ОСОБА_1 був зупинений працівниками міліції, на предмет зберігання заборонених предметів, який на пропозицію працівників міліції, в присутності понятих, самостійно дістав з правої передньої кишені штанів поліетиленовий пакетик з наркотичною речовиною -канабісом вагою 10,4 грам, який останній повторно незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта №144/х від 6.04.2010 року подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходилась у кульку з полімерного матеріалу, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса наркотичного засобу в сухому стані становить 10,4 г.

Канабіс, згідно «Списку №1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1» Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06 травня 2000 року за №770, зі змінами, внесеними згідно з Постановою КМ №518 від 4.06.2008 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Підсудний ОСОБА_1 вину визнав повністю і показав, що дійсно 09 лютого 2010 року перебуваючи на вул. Залізничній,поруч з сміттєвими баками, на землі, випадково знайшов кустарно виготовлений по типу мисливського, ніж і не маючи передбаченого законом дозволу на носіння холодної зброї та не маючи наміру добровільно його здати органам влади, підібрав ніж та помістив його до правого рукава куртки та носив його при собі з метою самозахисту. В цей же день, перебуваючи на залізничному вокзалі станції Біла Церква працівники міліції виявили та вилучили у нього цей ніж.В середині жовтня 2009 року, він перебуваючи на вул. Коновальця в лісосмузі, знайшов вибухову речовину «тротіл»,якій без передбаченого законом дозволу переніс на пров. Механізаторський в м. Біла Церква, де заховав в середину стовпа освітлення.

12 лютого 2010 року, близько 11 год. 30 хв. він забрав раніше заховану ним вибухову речовину, положивши собі її до лівої внутрішньої кишені та поїхав на ст. Роток, щоб збути вказану речовину.

Перебуваючи на залізничному вокзалі станції Роток, розташованої в м. Біла Церква він був затриманий працівниками міліції.які виявили та вилучили у нього цю вибухова речовину. 24.03.2010 року близько 11 год.він перебуваючи на автостанції біля входу де «Центрального Колгоспного Ринку» в м. Біла Церква,знайшов поліетиленовий пакунок з наркотичною речовиною, якій поклав до кишені своєї куртки та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Того ж дня, по вул. Митрофанова в м. Біла Церкві перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння він був зупиненні працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього цей наркотик. 26.03.2010 року, зранку біля магазину «Обрій», що по вул. Павліченко він знайшов поліетиленовий пакунок з наркотичною речовиною,якій зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Того ж дня, він був зупинений працівниками міліції,які виявили та вилучили у нього цей наркотик. Просив не досліджувати докази по справі.

Просив не досліджувати докази по справі.

Враховуючи те, що підсудній не оспорює фактичні обставини справи пред`явленого йому обвинувачення за ст.ст.309 ч.2, 263 ч.1,2 КК України і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позіцїі, заслухавши думку учасників процесу та розяснивши їм положення ст.299 КПК України, суд вважає недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Таким чином ураховуючи наведене, суд вважає, що вина підсудного доказана в повному об`емі і його дії вірно кваліфіковані за ст.309 ч.2 КК України, тому що він незаконно придбав ,зберігав наркотичній засіб без мети збуту, повторно.

Вірно кваліфіковані його дії за ст.263 ч.1,2 КК України, тому що він носив холодну зброю без відповідного дозволу, а також носив вибухову речовину без передбаченого законом дозволу.

При обранні міри покарання, суд враховує суспільну небезпеку скоєного злочину, обставини справи, особу підсудного.

Підсудній вину визнав і широ покаявся в скоєному, є потерпілим від наслідків аварії на ЧАЕС, ци обставини суд вважає як пом`якшуючи.

Злочин скоїв в стані алкогольного сп`яніння, що суд вважає як обтяжуючу обставину.

Як особа він характеризується посередньо, неодноразово судимий, але висновків для себе не зробив і скоїв ще декілька злочинів.

Ураховуючи викладене суд вважає, що виправлення підсудного можливо тільки в містах позбавлення волі.

На підставі викладенного,керуючись ст.323,324,299 КПК України

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 за ст.309 ч.2 КК України до 2 років

позбавлення волі.

За ст.263 ч.2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі.

За ст.263 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України по сукупності злочинів, шляхом часткового складання покарань і остаточно призначити йому покарання у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі.

Строк покарання рахувати з дня затримання.

Речові докази по справі : ніж.якій перебуває в кімнаті зберігання речових доказів УМВС України на ГІЗЗ - знищити, наркотичну речовину- знищити.

Стягти з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Киівської області 8625 грн. судових витрат

Міру запобіжного заходу засудженому обрати тримання під вартою в СІЗО УДД ПВП ,взявши його під варту негайно їз залу суду.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області на протязі 15 діб з дня проголошення вироку.

Суддя: Мезін В. Б. ,

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...