№ провадження 1-кс/588/116/16
УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення до розгляду клопотання

11.04.2016 року Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_2 , про арешт майна у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000123 від 13.03.2016 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 11.04.2016 р. звернувся з клопотанням до суду про накладення арешту на пару чоловічих черевиків, в якому зазначив, у провадженні слідчого відділу Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000123 від 13.03.2016 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за фактом крадіжки, - таємного викрадення чужого майна, поєднаної з проникненням до приміщення. Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.03.2016 року, до чергової частини Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_3 про те, що 13.03.2016 року в період часу з 15 до 16 год. з належного йому домогосподарства, яке розташоване в АДРЕСА_1 , невідомі особи намагались вчинити крадіжку двох чугунних батарей по вісім секцій кожна. Дії осіб, які намагались викрасти батареї були припинені лише після втручання сторонніх осіб свідка ОСОБА_4 та потерпілого - ОСОБА_3 . Згідно висновку товарознавчої експертизи №1151 від 28.03.2016 року, вартість майна, яке зловмисники намагались викрасти., складає 720 грн. 11.04.2016 року під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 було виявлено та вилучено пару чоловічих черевиків, належних ОСОБА_5 , у яких він можливо був взутий під час вчинення кримінального правопорушення. На даний час необхідно провести трасологічну експертизу. Досудове слідство вважає, що у разі повернення вилученого взуття власнику, збережені на них сліди кримінального правопорушення можуть бути змінені, що може призвести до втрати речових доказів і не встановлення об`єктивної істини. Посилаючись на норми ст.ст.40,131-132,117,170,171 КПК України слідчий просить накласти арешт на вказане майно, вилучене у ОСОБА_5 .

Враховуючи, що клопотання подане стороною кримінального провадження, зміст клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.160 КПК України, - необхідно відкрити провадження та призначити до розгляду клопотання слідчого з викликом власника майна та слідчого ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160,163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за клопотанням слідчого СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 про арешт майна.

Призначити провадження до розгляду у судовому засіданні на 12.04.2016 р. о 16 годині 00 хвилин за участю слідчого Тростянецького відділення поліції Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 та власника майна, неявка якого не перешкоджає розгляду клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1