Справа № 459/4139/15-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

12 березня 2016 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю старшого слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання старшого слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській областіОСОБА_2 , погодженим з прокурором ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
12.03.2016 року старший слідчий звернувся в суд з даним клопотанням, в якому просить надати дозвіл працівникам Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській областіна тимчасовий доступ до інформації за 25 грудня 2015 року за період часу із 11 год. 40 хв. по 12 год. 00 хв., про з`єднання абонентських номерів, які відбулись в межах дії визначеної базової станції, а саме про з`єднання абонентів, які знаходились в зоні дії базових станцій:LAC 51401, CID 16017, 16176, 16172, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку тов « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 . В обґрунтування клопотання послався на те, що 25 грудня 2015 року в період часу із 11 год. 40 хв. по 12 год. 00 хв. невідома особа, шляхом підбору ключа, проникла в квартиру АДРЕСА_2 , належну ОСОБА_4 , звідки викрала гроші в сумі 400 доларів США та золотих ювелірних виробів на суму в 5 000 гривень, чим спричинила ОСОБА_4 матеріальної шкоди. 25.12.2015 року в СВ Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт працівників КР зазначеного підрозділу поліції про те, що ними проведено радіотехнічну розвідку в районі вчинення кримінального правопорушення та встановлено наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: тов « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 51401, CID 16017, 16176, 16172.

Відомості досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002509за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Клопотань про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи вищенаведене, з`ясувавши обставини справи, вважаю, що інформація, яка знаходиться у зазначеного вище оператора телекомунікаційних послуг має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слід задовольнити частково.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Зобов`язати оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку надати старшому слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ доінформації за 25 грудня 2015 року за період часу із 11 год. 40 хв. по 12 год. 00 хв., про з`єднання абонентських номерів, які відбулись в межах дії визначеної базової станції, а саме про з`єднання абонентів, які знаходились в зоні дії базових станцій:LAC 51401, CID 16017, 16176, 16172, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку тов « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали в один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий, прокурор вправі подати клопотання відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1