У Х В А Л А

"13" жовтня 2016 р. Справа153/1254/16-к

Код суду: 231

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі слідчого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження слідчого Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000390 від 02 жовтня 2016 року про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :
10 вересня 2016 року слідчий Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулась до суду із вище зазначеним клопотанням, в якому вказала, що 02 жовтня 2016 року близько 14 год. 00 хв. невідома особа шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 , 1971 року народження, жительки села Клембівка, Ямпільського району, Вінницької області на загальну суму 25 000 гривень. На даний час встановити особу, яка скоїла дане правопорушення не представилось можливим.

З метою встановлення місця знаходження особи, яка скоїла дане правопорушення та інших обставин події, виникла потреба в отриманні інформації, щодо вхідних та вихідних дзвінків з абонентських номерів № НОМЕР_1 ; № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_3 ; № НОМЕР_4 ; № НОМЕР_5 .
Тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації щодо вхідних та вихідних дзвінків та СМС повідомлень з абонентських номерів № НОМЕР_1 ; № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_3 ; № НОМЕР_4 ; № НОМЕР_5 , у друкованому та електронному вигляді інформації, а також отримати можливість тимчасового її вилучення для прилучення до матеріалів кримінального провадження, з зазначенням номеру абонента Б, типу з`єднання, датою та часом з`єднання, тривалістю , ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А та адрес базових станцій в період часу з 30 вересня 2016 року по 05 жовтня 2016 року включно.

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та може бути використана як доказ вчинення кримінального правопорушення. Даний абонентський номер міг працювати з абонентським номером оператора рухомого (мобільного) зв`язку lifecell ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і її отримання можливе шляхом здійснення виїмки.
Вищевказана інформація згідно ст.162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці і її вилучення здійснюється лише на підставі ухвали слідчого судді.

Іншим шляхом отримати вказану інформацію в ході досудового розслідування не представилось можливим.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З метою всебічного, повного і неупередженого здійснення кримінального провадження, слідчий суддя надає дозвіл слідчому Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 та оперуповноваженому Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_5 вилучити (здійснити виїмку) з lifecell ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , документів, що містять інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів № НОМЕР_1 ; № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_3 ; № НОМЕР_4 ; № НОМЕР_5 , які відбувались в період з 30 вересня 2016 року по 05 жовтня 2016 року, а саме :

-Адреси розташування та номери базових станцій.

-Типии з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

-Дата, час та тривалість з`єднання.

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI).

-Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

-За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання сторони кримінального провадження слідчого Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000390 від 02 жовтня 2016 року про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та оперуповноваженому Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_5 вилучити (здійснити виїмку) з lifecell ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , документів, що містять інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів № НОМЕР_1 ; № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_3 ; № НОМЕР_4 ; № НОМЕР_5 , які відбувались в період з 30 вересня 2016 року по 05 жовтня 2016 року, а саме :

-Адреси розташування та номери базових станцій.

-Типии з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

-Дата, час та тривалість з`єднання.

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI).

-Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

-За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Відділенню lifecell ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 надати (забезпечити) слідчому Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 та оперуповноваженому Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_5 доступ до зазначених документів та надати можливість їх вилучити.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Згідно ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Згідно зі ч.3 ст.309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1