Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 673/959/16-к
Провадження № 1-кп/673/71/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 серпня 2016 р.

Деражнянський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючої- судді ОСОБА_1

за участю:

прокурора- ОСОБА_2 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

серектаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Шиїнці Деражнянського району Хмельницької області, громадянку України, з початковою освітою, пенсіонерку, вдову, проживаючу по АДРЕСА_1 , раніше не судиму

обвинувачену у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2016 року до суду надійшло клопотання прокурора Деражнянського відділу Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000196 від 17.06.2016 року про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , обвинувачену у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.310 ч.1КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

За матеріалами кримінального провадження ОСОБА_3 оголошена підозра про те, що вона в період з березня по червень 2016 року реалізовуючи свій умисел спрямований на вирощування рослин маку, незаконно, без передбаченого законом дозволу, на присадибній ділянці, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 посіяла та в подальшому вирощувала рослини маку в кількості 313 (триста тринадцять) рослин, здійснюючи за ними догляд шляхом прополювання та знищення бур?янів. Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.1 ст.310 КК України як незаконний посів та вирощування снотворного маку в кількості від ста до п?ятисот рослин.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просить задоволити клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з тим, що вона вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, щиро розкаялась та активно сприяла розкриттю злочину.

ОСОБА_3 в ході розгляду клопотання повністю погодилась з таким, підтвердила, що не оспорює фактичні дані вчинення кримінального правопорушення, в якому вона обвинувачується, правильно розуміє значення своїх дій і просить звільнити її від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України.

Суд заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Відповідно ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно вимог ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче засідання.

Зміст п. 2 ч. 3 ст.314 КПК України свідчить, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення щодо закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч.2 ст.284 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 3 ст.288 КПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи, що ОСОБА_3 вперше вчинила злочин, який відноситься кримінальним законом до злочинів невеликої тяжкості, щиро розкаялась, активно сприяла розкриттю злочину, суд приходить до висновку про можливість її звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, на підставі ст.45 КК України.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 не застосовувався.

Матеріальної шкоди, вчиненим кримінальним правопорушенням не завдано.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст.. 100 КПК України.

Керуючись ст.45 КК України, ст.ст. 284,288,369,371 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задоволити.
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.310 КК України, на підставі ст.45 КК України, у зв?язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000196 від 17.06.2016 р. відносно ОСОБА_3 - закрити.

Процесуальні витрати по справі віднести на рахунок держави.

Речові докази : 313 рослин снотворного маку, які переданні на зберігання до камери зберігання речових доказів Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області - знищити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги через Деражнянський районний суд Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_6