Дело № 1-92/2010
16.03.2010 года Заводский районный суд г. Николаева в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1 при секретарях Лазаревой Д.В., Сокол Ю.В. с участием прокуроров Надольной Т.В. , Лукащук М.В., Горсточенко М.В., адвоката ОСОБА_2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Николаеве уголовное дело по обвинению
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, образование
высшее, женатого, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3 по
АДРЕСА_1, прописанного в Николаевской области
в Березанском районе в с. Матиясово по ул. Советская, 41, ранее не судимого, -
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 204 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_3, не являясь субъектом предпринимательской деятельности и не имея лицензии на реализацию ликероводочной продукции в октябре 2008 года (точной даты досудебным следствием не установлено) в неустановленной досудебным следствием лица, с целью незаконного сбыта подакцизного товара - спирта приобрел неустановленное количество данного подакцизного товара, который незаконно, с целью сбыта хранил в гараже № 23 АГК "Звездный" по ул. Лазурной, 1 в г. Николае, откуда транспортировал покупателям .
Так, 23.10.2008 г., в период времени с 18-30 до 19-30 ч., в ходе проведения обыска по адресу: г. Николаев, ул. Лазурная, 1, АГК "Звездный", в гараже № 23, который арендует ОСОБА_4 было выявлено и изъято 185 литров спирта, который хранился с целью сбыта, а также шланги, воронки и ведра.
Согласно вывода эксперта № 3017 от 31.10.2008 г., который был составлен на основе проведенной судебно-химической экспертизы, предоставлены на исследование объекты № 10-15, изъяты при проведении обыска 23.10.2008 г. в гараже № 23 АГК "Звездный" по ул. Лазурной, 1 в г. Николаеве, который арендует ОСОБА_4, являются этиловым спиртом, который не отвечает требованиям ДСТУ 4221:2003 "Спирт этиловый ректифицирован. Технические условия" за органолептическими показателями, прочности и содержанию сопутствующих этиловому спирту микрочастиц.
Кроме того, в октябре 2008 года (точную дату досудебным следствием не установлено) на неустановленном досудебным следствием транспорте, с целью сбыта ОСОБА_4 транспортировал подакцизный товар - спирт по адресу: АДРЕСА_2, где незаконно сбыл его ОСОБА_5 в количестве 60 литров по цене 21 гривна за 1 литр.
23.10.2008 , в период времени с 15-00 до 17-00 часа, в ходе проведения обыска по адресу: АДРЕСА_2 в ОСОБА_5 было выявлено: 109,5 литров незаконно изготовленной водки, которая хранилась с целью сбыта, и 44,5 литров спирта, из которого изготовлялась ОСОБА_5 водка с целью сбыта, а также 3 воронки, 2 спиртометра, стеклянная мерная бутылка с делениями и пластиковый кувшин. Общий объем выявленного и изъятого составляет 154 литра. Согласно вывода эксперта № 3017 от 31.10.2008, который был составлен на основе проведенной судебно-химической экспертизы, предоставленные на исследование объекты № 1,2,3,4,6,7,8, которые были изъяты при проведении обыска 23.10.2008 года по месту проживания ОСОБА_5 по адресу: АДРЕСА_2, являются спиртосодержащими жидкостями, которые не отвечают требованиям ДСТУ 4256:2003 "Водки и водки особые. Технические условия" за органолептическими показателями, прочности и содержанию сопутствующих этиловому спирту микрочастиц, а также объекты №5,9, которые также были изъяты при проведении обыска 23.10.2008 г. в ходе проведения обыска по месту обитания ОСОБА_5 по адресу: АДРЕСА_2, являются этиловым спиртом, который не отвечает требованиям ДСТУ 4221:2003 "Спирт этиловый ректифицированный. Технические условия" за органолептическими показателями, прочности и содержанию сопутствующих этиловому спирту микрочастиц.
Подсудимый в судебном заседании свою вину признал полностью, факты обвинения не оспаривал, согласился на рассмотрение дела без допроса свидетелей и исследования письменных доказательств.
С учетом заключения эксперта № 3017 от 31.10.2008 г., по которому предоставленные на исследование объекты, изъятые у ОСОБА_4 и ОСОБА_5, являются этиловым спиртом, который не отвечает требованиям ДСТУ 4221:2003 "Спирт этиловый ректифицированный. Технические условия" за органолептическими показателями, прочности и содержанию сопутствующих этиловому спирту микрочастиц, а также признания вины подсудимым, с согласия всех участников и на основании ст. 299 ч.3 УПК Украины, суд, других доказательств по делу не исследуя, квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_3 по ч. 1 ст. 204 УК Украины как незаконное приобретение с целью сбыта, хранение с этой целью, а также сбыт и транспортировки с целью сбыта подакцизных товаров (спирта).
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер содеянного, данные о личности, а именно то, что он вину признал полностью и раскаялся в содеянном, характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее не судим. Поэтому суд считает возможным назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы.
Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 204 УК Украины, и назначить ему наказание в виде одного года ограничения свободы.
На основании ст. ст. 75,76 УК Украины ОСОБА_3 от отбывания назначенного наказания освободить с испытанием на один год, в течение которого обязать его не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы о перемене места жительства, работы или учебы, периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения подписку о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественное доказательство одна пластиковая канистра синего цвета, объемом 30 литров, в которой находится 25 литров жидкости прозрачного цвета с характерным запахом спирта, жидкость горит, одна пластиковая канистра синего цвета, объемом 60 литров, заполненная жидкостью прозрачного цвета с характерным запахом спирта, жидкость горит; одна пластиковая канистра белого цвета, объемом 20 литров, заполненная жидкостью прозрачного цвета с характерным запахом спирта, жидкость горит; одна пластиковая канистра белого цвета, объемом 20 литров, заполненная жидкостью прозрачного цвета с характерным запахом спирта, жидкость горит; одна пластиковая канистра синего цвета, объемом 30 литров, заполненная жидкостью прозрачного цвета с характерным запахом спирта, жидкость горит; одна пластиковая канистра синего цвета, объемом 220 литров, заполненная жидкостью прозрачного цвета с характерным запахом спирта, жидкость горит; одна пластиковая канистра синего цвета, объемом 220 литров, пустая, с характерным запахом спирта из середины, одна пластиковая канистра синего цвета, объемом 220 литров, пустая, с характерным запахом спирта из середины, одна пластиковая канистра синего цвета, объемом 220 литров, пустая, с характерным запахом спирта из середины, одна пластиковая канистра синего цвета, объемом 220 литров, пустая, с характерным запахом спирта из середины, одна пластиковая канистра синего цвета, объемом 220 литров, пустая, с характерным запахом спирта из середины, одна пластиковая канистра синего цвета, объемом 220 литров, пустая, с характерным запахом спирта из середины, одна пластиковая канистра синего цвета, объемом 220 литров, пустая, с характерным запахом спирта из середины, одна пластиковая канистра синего цвета, объемом 220 литров, пустая, с характерным запахом спирта из середины, одна пластиковая , являются этиловым спиртом, который не отвечает требованиям ДСТУ 4221:2003 "Спирт этиловый ректифицированный. Технические условия" за органолептическими показателями, прочности и содержанию сопутствующих этиловому спирту микрочастиц. середины, одна пластиковая канистра белого цвета, объемом 60 литров, одна пластиковая канистра белого цвета, объемом 60 литров, одна пластиковая канистра прозрачного цвета, объемом 20 литров, одна пластиковая канистра прозрачного цвета, объемом 20 литров, 2 отрезка шлангу, металлическая воронка, пластиковая белая воронка, металлическое ведро белого цвета, пластиковое ведро синего цвета, находящиеся на хранении в камере хранения при со ПМ ГНА в Николаевской области- уничтожить.
Мобильный телефон фирмы „NOKIA" и мобильный телефон фирмы „SAMSUNG", изъятые у ОСОБА_3 возвратить по принадлежности ОСОБА_3
Приговор может быть обжалован в Николаевский апелляционный суд через Заводский районный суд г. Николаева в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Председательствующий-судья подпись ОСОБА_1
ОСОБА_6: судья: