Справа № 522/8408/16-к
Провадження № 1-«кс»/ 522/9323/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 травня 2016 року м.Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю старшого слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС, слідчого управління ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погодженого із заступником начальника відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні за № 0000147, від 19.04. 2016 року, про надання тимчасового доступу до документів що містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в ОВС відділу ГУНП в Одеській області майор поліції ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси з клопотанням, про надання тимчасового доступу до документів, а саме можливість ознайомитись та вилучити документи, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: роздруківки на паперових носіях та електронних носіях інформації щодо абонентських номерів та мобільних терміналів, які мали телефонні з`єднання в зоні дії ретрансляційних антен (базових станцій), а саме: АДРЕСА_2 , місце скоєння злочину: LAC 37002 СID 18533, 1533, 1532, 4033; - виїзд з с. Червонознам`янка у напрямку м. Роздільна: LAC 37002 СID 2733, 2181; - виїзд з с. Червонознам`янка у напрямку смт Велика Михайлівка: LAC 37002 СID 1533, 18533, 4033, за період з 18.00 годин 10.04.2016 до 18.00 годин 19.04.2016 із зазначенням вхідних, вихідних та нульових телефонних з`єднань, СМС повідомлень, дат, часу та тривалості з`єднань, визначених серійних номерів (IMEI) мобільних терміналів та абонентських номерів, із вказівкою анкетних даних та іншої інформації щодо власників (користувачів) абонентських телефонних номерів, надавши можливість їх вилучення, мотивуючи свої вимоги наступним:

18.04.2016 приблизно о 23.30 годин, четверо невідомих осіб у масках чорного кольору, проникли до будинку родини Піщевят за адресою: АДРЕСА_2 та погрожуючи предметом, схожим на пістолет системи «Макарова», зв`язали його та його дружину ОСОБА_4 , 1955 р.н., та в ході обшуку будинку заволоділи майном ОСОБА_5 , а саме: близько 300 грамів золотих ювілейних виробів, 700 доларів США, 100000 гривень.

В ході досудового розслідування проведено радіорозвідку за місцем скоєння даного кримінального правопорушення, а також у можливих місцях підходу та відходу злочинців, під час якої встановлено, що у зазначених місцях працюють ретрансляційні антени (базові станції) оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » а саме:

- АДРЕСА_2 , місце скоєння злочину: LAC 37002 СID 18533, 1533, 1532, 4033.

- виїзд з с. Червонознам`янка у напрямку м. Роздільна: LAC 37002 СID 2733, 2181.

- виїзд з с. Червонознам`янка у напрямку смт Велика Михайлівка: LAC 37002 СID 1533, 18533, 4033.

З метою встановлення осіб, які можуть бути причетні до скоєння розбійного нападу на родину ОСОБА_6 або осіб, які обізнані про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, у слідства виникла необхідність в отримані відомостей про абонентські номери та мобільні термінали, які мали телефонні з`єднання в зоні дії зазначених ретрансляційних антен (базових станцій).

Дана інформація має суттєве значення для кримінального провадження та може бути використана, як доказ причетності невстановлених осіб до скоєння даного кримінального правопорушення.

Зазначена інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації, а саме у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити відомості, які можуть мати суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Окрім того, вказані документи мають значення для вирішення завдання кримінального провадження, а саме: обставин події кримінального правопорушення, у тому числі про час та місце його скоєння; осіб, які використовували та використовують мобільні термінали та абонентські номери операторів мобільного зв`язку до, під час та після скоєння злочину; місця знаходження мобільних терміналів як об`єктів кримінальних протиправних дій для можливості їх вилучення у якості речових доказів. Довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів іншим способом довести не можливо, з урахуванням обставин вчинення правопорушення, вчинення його в умовах відсутності очевидців та відсутності інших можливостей отримання відомостей, які в них містяться.

Виклик особи не здійснювався на підставі ч. 3 ст. 163 КПК України.

Заслухавши слідчого, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, з правом їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що перелічена інформація яка перебуває у оператора телекомунікаційної мережі ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " має значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.

Керуючись ст.ст.159-166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого ОСОБА_2 - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора стільникового ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 , а саме виготовити на електронному чи паперовому носії інформацію про сім-картку оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , щодо абонентських номерів та мобільних терміналів, які мали телефонні з`єднання в зоні дії ретрансляційних антен (базових станцій), LAC 37002 СID 18533, 1533, 1532, 4033; LAC 37002 СID 2733, 2181; - LAC 37002 СID 1533, 18533, 4033, за період з 18.00 годин 10.04.2016 до 18.00 годин 19.04.2016 із зазначенням вхідних, вихідних та нульових телефонних з`єднань, СМС повідомлень, дат, часу та тривалості з`єднань, визначених серійних номерів (IMEI) мобільних терміналів та абонентських номерів, із вказівкою анкетних даних та іншої інформації щодо власників (користувачів) абонентських телефонних номерів.

Відповідальні особи телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зобов`язані надати доступ до зазначеної інформації та можливості її вилучення в електронному вигляді слідчому Солом`янського УП ГУНП в місті Києві ОСОБА_7 за дорученням або постановою старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 .

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення тобто з 16.05.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
16.05.2016