Провадження № 11-кп/792/295/16
Справа № 688/564/16-к Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: ухвала суду Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 квітня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницького області в складі :

головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретарів
судового засідання ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
прокурора ОСОБА_7 ,
засудженого ОСОБА_8 ,
розглянула в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 10 лютого 2016 року,-

В с т а н о в и л а :
Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 10 лютого 2016 року задоволено клопотання заявника ОСОБА_9 про перегляд строку відбування покарання її сина ОСОБА_8 на підставі ч. 5 ст. 72 КК України та зараховано засудженому ОСОБА_8 в строк відбування покарання за вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15 травня 2015 року, за правилами, передбаченими ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (строк попереднього ув`язнення з 14 лютого 2015 року по 23 червня 2015 року включно).

Своє рішення суд першої інстанції обґрунтовував тим, що згідно даних довідки органу виконання покарань ОСОБА_8 прибув до слідчого ізолятора м. Хмельницького 14 лютого 2015 року, куди був етапований з Шепетівської ВК № 98 на виконання ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 січня 2015 року для розгляду справи по суті за обвинуваченням його у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 1, 3, 4, ст. 358, ч.ч. 1, 2 ст. 190 КК України. Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15 травня 2015 року ОСОБА_8 засуджено за ч.ч.1, 3 ст. 358, ч.ч. 1, 2 ст. 190, ч.ч. 1, 4 ст. 70 КК України на 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла, який набрав законної сили 23 червня 2015 року. За таких обставин суд першої інстанції період попереднього ув`язнення засудженого рахував з 14 лютого 2015 року по 23 червня 2015 року, який зарахував ОСОБА_8 в строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу, в якій просив ухвалу суду скасувати та ухвалити нову, якою зарахувати йому строк попереднього ув`язнення у строк відбутого покарання починаючи з 17 травня 2014 року по 23 червня 2015 року включно. Вважає, що рішення суду першої інстанції є незаконним та необґрунтованим, згідно вироку Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15 травня 2015 року йому зараховано в строк відбуття покарання час його утримання під вартою з 17 травня 2014 року по 14 травня 2015 року включно, таким чином суд першої інстанції неправильно застосував щодо нього положення ст. 72 КК України, що призвело до неправильного обрахування строку відбування покарання згідно внесених змін до кримінального закону.

Заслухавши засудженого ОСОБА_8 в підтримання доводів апеляційної скарги, прокурора, який частково підтримав апеляційну скаргу, вважає, що ухвала суду підлягає зміні, а в строк відбування покарання на підставі ч. 5 ст. 72 КК України підлягає зарахуванню період часу з 17 травня 2014 року по 18 грудня 2014 року та з 14 лютого 2015року по 23 червня 2015 року, в задоволенні решти вимог скарги просить відмовити, позаяк в цей період часу ОСОБА_8 відбував покарання, вивчивши матеріали провадження, особової справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, в порядку ч. 3 ст. 404 КПК України дослідивши матеріали особової справи засудженого, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, ухвала суду щодо ОСОБА_8 зміні через неповноту судового розгляду та невідповідність висновків суду фактичним обставинам кримінального провадження з наступних підстав.

Як видно з матеріалів провадження вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10 жовтня 2014 року (а.м.к.п. 10-12) ОСОБА_8 засуджено за ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 263, 70 КК України на 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла; зараховано в строк відбуття покарання час його утримання під вартою з 17 травня 2014 року (з моменту його затримання згідно даних протоколу затримання особи а.м.к.п. 19) по 9 жовтня 2014 року.

Ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 18 грудня 2014 року вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10 жовтня 2014 року щодо ОСОБА_8 залишено без зміни та вирок набрав чинності (а.м.к.п. 18, 36-39).

Згідно довідки Шепетівської виправної колонії № 98 ОСОБА_8 , який відбував покарання в даній установі (призначене вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10 жовтня 2014 року), на виконання ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 січня 2015 року (а.м.к.п. 18) прибув до Хмельницького слідчого ізолятора 14 лютого 2015 року (а.м.к.п. 20), для участі в розгляді іншого кримінального провадження щодо нього.

Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15 травня 2015 року ОСОБА_8 засуджено за ч.ч. 1, 2 ст. 190, ч.ч. 1, 3, 4 ст. 358, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України на 7 років 6 місяців позбавлення волі, з конфіскацією майна, крім житла (а.м.к.п. 14-16), який набрав законної сили (23 червня 2015 року). Згідно даного вироку судом першої інстанції було зараховано в строк відбуття покарання за цим вироком час утримання ОСОБА_8 під вартою з 17 травня 2014 року по 15 травня 2015 року, однак ці обставини залишились поза увагою суду.

Колегія суддів враховує, що згідно ч. 5 ст. 72 КК України період часу з 17 травня 2014 року по 18 грудня 2014 року підлягає зарахуванню з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, зважаючи, що цей період складають періоди затримання ОСОБА_8 та тримання під вартою, як запобіжний захід, на стадії досудового розслідування та під час судового розгляду кримінального провадження. Також відповідно до п. ґ абз. 4 ч. 5 ст. 72 КК України підлягає зарахуванню з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі час перебування ОСОБА_8 (який на той час вже мав статус засудженого) в Хмельницькому слідчому ізоляторі в період часу з 14 лютого 2015 року по 23 червня 2015 року, позаяк він, як засуджений, був доставлений з установи виконання покарань до слідчого ізолятора та утримувався в даній установі для участі в судовому розгляді кримінального провадження. Однак суд першої інстанції не врахував вказаних обставин кримінального провадження.

Підстави для зарахування ОСОБА_8 періоду часу з 19 грудня 2014 року по 13 лютого 2015 року включно, про що він вказував в апеляційній скарзі, та після набрання вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15 травня 2015 року щодо нього законної сили в установі попереднього ув`язнення (про що він вказував під час апеляційного розгляду), в строк відбуття покарання з розрахунку один день за два дні позбавлення волі відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України відсутні, позаяк в цей період часу ОСОБА_8 , перебуваючи в установі попереднього ув`язнення та установі виконання покарань, мав статус особи, що відбувала покарання. Цей період часу повинен зараховуватись до строку відбування покарання з розрахунку один день перебування під вартою за один день позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 404, 407 КПК України, колегія суддів,-

П о с т а н о в и л а :
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_8 задовольнити частково.

Ухвалу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 10 лютого 2016 року щодо ОСОБА_8 змінити.

Зарахувати ОСОБА_8 в строк відбування покарання, призначеного вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15 травня 2015 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, період часу з 17 травня 2014 року по 18 грудня 2014 року включно та з 14 лютого 2015 року по 23 червня 2015 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з моменту її проголошення, а засудженим ОСОБА_8 в той же строк з дня отримання засудженим копії судового рішення.

Судді (підписи)
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_2