Справа № 551/622/15-к
ВИРОК
іменем України
04 лютого 2016 року Шишацький районний суд Полтавської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Баку, Азербайджанської РСР, жителя АДРЕСА_1 , вірменина, особи без громадянства, освіта середня, офіційно не працюючого, не одруженого, раніше судимого:

06.04.2000 року Шишацьким районним судом Полтавської області за ч.2 ст.229-1, ч.3 ст.81, ст.42 КК України (в ред.1960 року) до 3 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна, з відстрочкою виконання вироку на 2 роки та з сплатою штрафу в сумі 680 грн.;

22.02.2002 року Шишацьким районним судом Полтавської області за ч.2 ст.309 КК України з застосуванням ст.71 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого 21.08.2004 року по відбуттю строку покарання;

07.04.2006 року Шишацьким районним судом Полтавської області за ч.3 ст.186, ч.2 ст.309, ст.69, ст.70 КК України до 6 місяців арешту;

10.05.2007 року Шишацьким районним судом Полтавської області за ч.2 ст.309, ст.71 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі, звільненого 10.07.2010 року по відбуттю строку покарання;

05.09.2011 року Шишацьким районним судом Полтавської області за ч.2 ст.263 КК України до 160 годин громадських робіт, звільненого 07.06.2012 року по відбуттю строку покарання;

18.08.2013 року Шишацьким районним судом Полтавської області за ч.2 ст.263 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.310, ч.2 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Суд визнав доведеним, що ОСОБА_4 , маючи не зняту і не погашену судимість, на шлях виправлення не став і в період іспитового строку, встановленого вироком Шишацького районного суду Полтавської області від 18.08.2013 року, знову вчинив умисні злочини за наступних обставин.

На початку квітня 2015 року ОСОБА_4 за місцем свого фактичного проживання в АДРЕСА_1 , в домогосподарстві, власником якого є ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом направленим на посів і вирощування рослин коноплі для власних потреб, без відповідного дозволу у відрах в кількості 51 штука та у поліетиленових мішках в кількості 109 штук, наповнених землею, висіяв насіння коноплі. Після того, як у кожному відрі та кожному поліетиленовому мішку виросло по одній рослині коноплі, ОСОБА_4 36 рослин пересадив з відер на присадибну ділянку, а інші рослини залишив у відрах та мішках. В подальшому з метою доведення рослин коноплі до стадії дозрівання ОСОБА_4 доглядав за ними, прополював та поливав.

11.06.2015 року під час проведення огляду домогосподарства за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 працівниками міліції було виявлено та вилучено 160 рослин зеленого кольору з однорідним незалежним коренем, що мають ботанічні ознаки рослин роду коноплі, містять тетрагідроканнабінол і відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, в кінці червня 2015 року ОСОБА_4 , за місцем свого фактичного проживання в АДРЕСА_1 , в домогосподарстві, власником якого є ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, направленим на незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобі для власного споживання без мети збуту, обірвав листя з деяких рослин коноплі, які він вирощував, висушив його, після чого подрібнив висушене листя руками, виготовивши таким способом наркотичний засіб канабіс, який помістив до поліетиленового пакета. Частину виготовленого ним наркотичного засобу ОСОБА_4 вжив шляхом куріння, а іншу частину наркотичного засобу канабісу загальною масою 11,581 г. в період часу з кінця травня місяця 2015 року до 11 червня 2015 року ОСОБА_4 зберігав у поліетиленовому пакеті на лавці у дворі домоволодіння за місцем свого фактичного проживання в АДРЕСА_1 для власного споживання в якості наркотичного засобу без мети збуту поки наркотичний засіб не було виявлено та вилучено працівниками міліції 11.06.2015 року під час проведення огляду.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю і підтвердив обставини вчинення ним злочину, викладені у обвинувальному акті.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини, вина ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому злочинів підтверджується:

- протоколом огляду місця події від 11.06.2015 року, в ході якого працівниками міліції було виявлено та вилучено в домогосподарстві за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 рослини коноплі, а також наркотичний засіб канабіс.(а.с.62-68)

- висновком експерта №956 від 19.06.2015 року згідно якого надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого, в перерахунку на суху речовину, становить 11,581 г. (а.с.48-50);

- висновком експерта №957 від 18.06.2015 року згідно якого надані на дослідження 50 рослин зеленого кольору мають ботанічні ознаки рослин роду коноплі, містять тетрагідроканабінол і відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей. (а.с.52-54);

- копією вироку Шишацького районного суду Полтавської області від 18.07.2013 року (а.с.55).

На підставі ч.3 ст.349 КПК України за згодою учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються та обмежити обсяг дослідження доказів допитом обвинуваченого, дослідженням протоколу огляду домогосподарства за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , дослідженням висновків експерта, дослідженням матеріалів справи, що характеризують особу обвинуваченого та документів, що підтверджують процесуальні витрати.

Дії обвинуваченого ОСОБА_6 що виразились у незаконному посіві та вирощуванні конопель у кількості 160 рослин, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ч.2 ст.309 КК України, органами досудового слідства кваліфіковані по ч.2 ст.310 КК України.

Дії обвинуваченого ОСОБА_6 що виразились у незаконному виготовленні і зберіганні наркотичного засобу канабісу в кількості 11,581 г. для власного споживання без мети збуту, повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ч.2 ст.310 КК України, органами досудового слідства кваліфіковані по ч.2 ст.309 КК України.

Така кваліфікація знайшла своє підтвердження і в судовому засіданні.

Призначаючи покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують покарання та обставини, що обтяжують покарання.

ОСОБА_4 має незняті і непогашені судимості за вчинення умисних злочинів, у тому числі і за вчинення злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, нові умисні злочини вчинив в період іспитового строку, встановленого вироком Шишацького районного суду Полтавської області від 18.08.2013 року, вчинений ним злочин, передбачений ч.2 ст.309 КК України, є злочином середньої тяжкості, а злочин, передбачений ч.2 ст.310 КК України, є тяжким злочином, обвинувачений визнав свою вину, за місцем проживання характеризується як особа, на яку відсутні компрометуючі матеріали.

Обставиною, що пом`якшує покарання суд визнає активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання суд визнає рецидив злочинів.

Згідно медичного висновку Шишацької ЦРЛ від 15.06.2015 року ОСОБА_4 страждає на туберкульоз легень. (а.с.60)

З урахуванням характеру вчиненого злочину, особи обвинуваченого, приймаючи до уваги, що злочини ОСОБА_4 вчинив в період іспитового строку визначеного вироком Шишацького районного суду Полтавської області від 18.08.2013 року, суд дійшов висновку, що виправлення ОСОБА_7 та попередження вчинення ним нових злочинів неможливе без ізоляції від суспільства, а необхідним і достатнім буде призначення покарання у виді позбавлення волі.

Речові докази по справі підлягають знищенню.

Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.

Керуючись ст. 331, 349, 370, 371, 374-376 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.310 КК України та ч.2 ст.309 КК України і призначити йому покарання:

за ч.2 ст.310 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі;

за ч.2 ст.309 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ч.1 та ч.2 ст.70 КК України шляхом часткового складення покарань остаточно за сукупністю злочинів визначити покарання у вигляді трьох років шести місяців позбавлення волі.

На підставі ч.1 та ч.2 ст.71 КК України до вищевказаного покарання частково приєднати не відбуте покарання, визначене вироком Шишацького районного суду Полтавської області від.18.08.2013 року у вигляді двох років позбавлення волі та остаточно за сукупністю вироків визначити ОСОБА_4 покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі.

Речові докази по справі 160 рослин коноплі, 6630 рослин маку, поліетиленовий пакет з канабісом масою 11,581 г.- знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на прибуток держави 736 (сімсот тридцять шість) гривень 56 копійок на відшкодування процесуальних витрат.

Обрати відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили запобіжний захід у виді тримання під вартою. Під варту взяти в залі суду.

Термін відбування покарання рахувати з 04 лютого 2016 року.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області в 30-денний строк з дня проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий