Справа № 167/155/16-к
Провадження №1-кп/167/28/16
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2016 року Рожищенський районний суд Волинської області

в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
потерпілої - ОСОБА_4
обвинуваченої - ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Рожище кримінальне провадження №0000055 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Малинівка Рожищенського району Волинської області, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, одруженої, не працюючої, не судимої, -

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Згідно обвинувального акта ОСОБА_5 10 лютого 2016 року близько 16 години, перебуваючи в приміщенні магазину «Колібріс» по вул.Незалежності в м.Рожище, переслідуючи корисливу зацікавленість та мету наживи, шляхом вільного доступу, умисно, таємно, з камери схову магазину вчинила крадіжку жіночої сумки вартістю 490 грн., в якій знаходився мобільний телефон марки «Нокіа 101» вартістю 650 грн., в якому знаходились сім-карта мобільного оператора «Київстар» вартістю 25 грн., на рахунку якої знаходилось 12 грн., сім карта мобільного оператора «МТС», вартістю 25 грн., на рахунку якої знаходилось 22 грн., та мікро флеш-накопичувач на два гігабайта вартістю 75 грн., яке привласнила, чим спричинила потерпілій ОСОБА_4 майнову шкоду на загальну суму 1299 гривень.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України, як умисне, таємне викрадення чужого майна.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 свою вину в інкримінованому їй злочині визнала повністю. Завдані збитки потерпілій відшкодовані.

Між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_5 18.02.2016 року укладена угода про примирення. Згідно з угодою сторони погоджуються, про відсутність на час складання угоди матеріальних і моральних претензій з боку потерпілої та на об`єм визнання вини обвинуваченою. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн..

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачена ОСОБА_5 визнала себе винуватою, віднесений до категорії злочинів середньої тяжкості.

Судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч.4, 5 ст.474 КПК України, а потерпіла ОСОБА_4 цілком розуміє наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені п.2 ч.1 ст.473 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Криміналького Кодексу України, зокрема, вимогам ст.53 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачена ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_5 ..

Речові докази по справі: мобільний телефон марки «Нокіа», жіночу сумку, паспорт громадянина України, посвідчення багатодітної сім`ї, трудову книжку, три свідоцтва про народження дітей, які передані на зберігання потерпілій ОСОБА_4 залишити їй як власнику.

Керуючись ст.ст.314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :
Угоду від 18.02.2016 року по кримінальному провадженні №0000055 укладену між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_5 - затвердити.

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речові докази по справі: мобільний телефон марки «Нокіа», жіночу сумку, паспорт громадянина України, посвідчення багатодітної сім`ї, трудову книжку, три свідоцтва про народження дітей, які передані на зберігання потерпілій ОСОБА_4 залишити їй як власнику.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

СУДДЯ: ОСОБА_1