Справа № 163/647/16-к
Провадження № 1-кп/163/32/16
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 березня 2016 року Любомльський районний суд Волинської області
у складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілих: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 ОСОБА_4 ,
представника потерпілої ОСОБА_4 - ОСОБА_7 ,
представника потерпілої ОСОБА_6 - ОСОБА_8 ,
обвинуваченого ОСОБА_9 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_10 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Любомль кримінальне провадження №0000553 про обвинувачення

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Самійличі Шацького району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, розлученого, з середньо-спеціальною освітою, непрацюючого, військовозобов`язаного, раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1, ч.2 ст.125 КК України,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_9 обвинувачується в умисному заподіянні потерпілій ОСОБА_4 легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров`я останньої, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.125 КК України, та в умисному заподіянні потерпілим: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 легких тілесних ушкоджень, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.125 КК України, які, згідно обвинувального акта, вчинені за наступних обставин.
Так, 28 грудня 2015 року приблизно о 21 годині ОСОБА_9 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно наніс своїй колишній дружині ОСОБА_4 декілька ударів кулаками рук по обличчі та тілу, чим спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді садненої рани чола справа, рани правої брови, які відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я, припухлості та крововиливу лівої половини обличчя, крововиливу лівого передпліччя по тильній поверхні в середній третині, ссадини шкіри обличчя, голови, підшкірної гематоми, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.
В подальшому, ОСОБА_9 29 грудня 2015 року приблизно о 10 годині, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно наніс своїй малолітній дочці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , два удари кулаком правої руки в обличчя останньої, чим спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді забою та крововиливу лівої скулової та лобно-скулової ділянки, синця в ділянці лівого ока, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Крім цього, ОСОБА_9 09 січня 2016 року приблизно об 11 годині, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті особистих неприязних відносин наніс ОСОБА_6 два удари сковорідкою в її обличчя, чим спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді забою та крововиливу обличчя зліва, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.
В ході судового розгляду даного кримінального провадження від: потерпілої ОСОБА_4 та її представника ОСОБА_7 , представника потерпілої ОСОБА_6 ОСОБА_8 ,законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 - ОСОБА_4 надійшли клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_9 на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою, кожного із них, як сторони потерпілих, від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, зокрема, відмовою потерпілої ОСОБА_4 та її представника ОСОБА_7 від обвинувачення за ознаками ч.2 ст.125 КК України, а представника потерпілої ОСОБА_6 ОСОБА_8 та законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 - ОСОБА_4 - від обвинувачення за ознаками ч.1 ст.125 КК України, оскільки до обвинуваченого ОСОБА_9 будь-яких претензій потерпілі не мають, при цьому, клопотання законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 погоджене з самою неповнолітньою ОСОБА_5 , що засвідчено її власноручним підписом.
Заслухавши потерпілу ОСОБА_4 та її представника ОСОБА_7 , представника потерпілої ОСОБА_6 ОСОБА_8 ,неповнолітню потерпілу ОСОБА_5 та її законного представника - ОСОБА_4 , які заявлені кожним із них клопотання підтримали та просили їх задовольнити, думку прокурора, обвинуваченого ОСОБА_9 та його захисника ОСОБА_10 , які не заперечили проти закриття кримінального провадження з підстав відмови сторони кожного потерпілого від обвинувачення, вивчивши матеріали кримінального провадження №0000553, суд вважає, що заявлені стороною потерпілих клопотання про закриття кримінального провадження, які охоплюють усі інкриміновані ОСОБА_9 епізоди в повному обсязі, підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі, статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Згідно п.7 ч.1, ч.7 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Якщо обставини, передбачені, зокрема, пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Частиною 4 статті 26 КПК України визначено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи, що кожна сторона потерпілих, зокрема, потерпіла ОСОБА_4 у власних інтересах, а також, як законний представник в інтересах неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 , зі згоди останньої, а також представник потерпілої ОСОБА_6 , яка страждає психічним захворюванням, - ОСОБА_8 подали клопотання про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, у зв`язку з примиренням з обвинуваченим, оскільки будь - яких претензій до останнього не мають, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення таких клопотань та необхідність закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_9 на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, що відповідає вищенаведеним вимогам чинного кримінального процесуального законодавства.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.
Цивільні позови потерпілими не заявлялись.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.
Керуючись п.7 ч. 1, ч.7 ст.284, ст.ст.369-372, 477 КПК України, суд,-
у х в а л и в :
Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000553 від 30.12.2015 року, про обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1, ч.2 ст.125 КК України, закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою сторони потерпілих від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Волинської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Любомльський районний суд Волинської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча: суддя ОСОБА_1