Справа № 367/852/16-к
У Х В А Л А
Іменем України
24 червня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Ірпеня кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Ворзель Київської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1
у скоєнні кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Ірпінського міського суду Київської області з Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002690, по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 11.02.2016 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 був призначений до розгляду у судовому засіданні.
На час здійснення досудового розслідування та судового слідства, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався.

В судові засідання, які були призначені на 11.04.2016 року, 27.04.2016 року, 12.05.06.2016 року, 24.05.2015 року, 02.06.2016р., 09.06.2016р. обвинувачений не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Ухвалою суду від 09.06.2016 року застосовано привід до обвинуваченого та відкладено розгляд провадження до 24.06.2016 року. В судове засідання 24.06.2015 року обвинувачений доставлений примусовим приводом не був. Згідно рапорту о/у ВКП Ірпінського ВПНП України в Київській області, який надійшов 24.06.2016 року, доставити обвинуваченого у судове засідання не вдалося за можливе, оскільки за місцем проживання він не знаходиться та встановити його місцезнаходження не надається можливим.

В судовому засіданні 24.06.2016 року прокурор заявив клопотання про оголошення ОСОБА_4 в розшук. Прокурор обґрунтував своє клопотання тим, що оскільки обвинувачений не з`являється у судові засідання будучи належним чином повідомленим та не повідомляє про причини своєї неявки, є підстави вважати, що обвинувачений намагається ухилитись від суду. Крім того на теперішній час не можливо й виконати його примусовий привід оскільки місцезнаходження його не встановлено.

Заслухавши думку прокурора та вивчивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від судового розгляду.

У відповідності до ст. 335 КПК України, у разі коли обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження у справі щодо цього обвинуваченого до його розшуку.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від судового розгляду, залишивши місце постійного проживання та без поважних причин не з`являючись до суду, суд вважає за необхідне оголосити щодо нього розшук, зупинивши провадження по даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 335, 372 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:
Оголосити розшук на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Зупинити провадження по справі щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України до розшуку обвинуваченого.
Виконання розшуку і доставку ОСОБА_4 до Ірпінського міського суду Київської області доручити Ірпінському відділу поліції ГУ національної поліції в Київській області.
Контроль за виконанням ухвали доручити прокурору Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1