УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2016 року м. Хмельницький
в с т а н о в и в :
До суду звернувся слідчий СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 з клопотанням погодженим прокурором про тимчасовий доступ до матеріалів цивільної справи № 2-3975/10 (суддя ОСОБА_3 ), яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості у яких можуть бути використані, як докази.
Із клопотання вбачається, що невстановлені особи підробили заяву від 21.12.2009 про звільнення ОСОБА_4 з посади столяра-тесляра ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".
В ході досудового розслідування встановлено, що 05.08.2010 Хмельницьким міськрайонним судом відбувся розгляд цивільного позову ОСОБА_4 щодо незаконного звільнення його з посади столяра тесляра ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та поновлення на роботі (судова справа № 2-3975/10, суддя ОСОБА_3 ).
Рішенням суду від 05.08.2010 ОСОБА_4 відмовлено в задоволенні цивільного позову.

З метою повного і всебічного розслідування кримінального провадження, зокрема підтвердження та спростування факту написання заяви про звільнення з посади столяра тесляра ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 21.12.2009, виникла необхідність в наданні тимчасового доступу до матеріалів справи № 2-3975/10, з можливістю копіювання необхідної документації.

Враховуючи те, що в ході проведення слідства отримати вказані відомості іншим шляхом не являється можливим, слідчий просив суд дане клопотання задовольнити.

З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч. 2 ст. 163 КПК України).

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим наведено підстави передбачені ч.5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання є законним, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,

у х в а л и в :
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів цивільної справи № 2-3975/10 (суддя ОСОБА_3 ), яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю копіювання необхідної документації із матеріалів цивільної справи.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 10 липня 2016 року.

Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодекс у з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя