Провадження по справі № 1-кс/752/4180/16

У Х В А Л А
про арешт майна
16.09.2016 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора групи прокурорів Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні №0000400, внесене прокурором групи прокурорів Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , подане в порядку глави 17 Кримінального процесуального кодексу України, -

в с т а н о в и в:
Прокурор групи прокурорів Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту майна (нерухомого майна) з забороною відчуження такого майна, яке перебуває у власності третьої особи ОСОБА_4 , а саме:
-квартира, загальною площею 43,5 кв. м., розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

-квартира, загальною площею 43,8 кв. м., розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;

-квартира, загальною площею 43,8 кв. м., розташована за адресою: АДРЕСА_3 ;

-квартира, загальною площею 60,7 кв. м., розташована за адресою: АДРЕСА_4 ;

-квартира, загальною площею 88,6 кв. м., розташована за адресою: АДРЕСА_5 ;

-земельна ділянка, загальною площею 0.25 га, кадастровий номер: :05:007:0065, розташована за адресою, АДРЕСА_6 .

В обґрунтування вимог, викладених у клопотанні про арешт майна, прокурором зазначено, що другим слідчим відділом слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000400 від 31.01.2013 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 358 КК України та іншими статтями КК України.
В ході здійснення досудового розслідування 02.08.2016 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 358 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1
У вказаному провадженні ОСОБА_5 підозрюється в умисній участі в період з серпня 2012 року по теперішній час у злочинній організації ОСОБА_6 з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, а також в участі у злочинах, вчинюваних такою організацією, в умисному заволодінні шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем чужим майном в особливо великих розмірах - грошовими коштами, належними публічному акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» в сумі 449 963 820 грн., вчиненого злочинною організацією, а також підробленні офіційних документів, які видаються та посвідчуються підприємством - TOB «ГАЗУКРАЇНА-2020», і які надають права та звільняють від обов`язків, з метою використання його іншою особою, вчинені повторно за попередньою змовою групою осіб.
Спричинені злочинними діями збитки підтверджуються висновком експерта за результатами проведення судово-економічної експертизи від 13.06.2016 №17366/15-45.
Відповідно до інформації, отриманої в ході здійснення досудового розслідування, а саме: інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 23.08.2016 №66515245 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (іпн НОМЕР_1 ) належить таке нерухоме майно:
-квартира, загальною площею 43,5 кв. м., розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

-квартира, загальною площею 43,8 кв. м., розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;

-квартира, загальною площею 43,8 кв. м., розташована за адресою: АДРЕСА_3 ;

-квартира, загальною площею 60,7 кв. м., розташована за адресою: АДРЕСА_4 ;

-квартира, загальною площею 88,6 кв. м., розташована за адресою: АДРЕСА_5 ;

-земельна ділянка, загальною площею 0.25 га, кадастровий номер: :05:007:0065, розташована за адресою, АДРЕСА_6 .

Враховуючи викладене, прокурором підготовлено та подано клопотання про арешт майна підозрюваного ОСОБА_5 .
Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду від 26.08.2016 року по справі № 752/13351/16-к, на вищевказане нерухому майно суд наклав арешт. З метою виконання ухвали та накладення арешту на зазначене майно, прокурором подано заяви про державну реєстрацію обтяжень щодо речового права до Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради.
Проте, державним реєстратором прав на нерухоме майно за усіма вищевказаними об`єктами нерухомого майна прийнято рішення про відмову у державній реєстрації обтяжень речових прав, у зв`язку зі зміною право набувача на таке нерухоме майно.
Відповідно до інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна, встановлено, що 20.08.2016 на всі зазначені об`єкти нерухомого майна, на які був накладений арешт ухвалою слідчого судді від 26.08.2016 року, право приватної власності за договорами дарування перейшло до ОСОБА_4 .
Таким чином, третя особа в особі ОСОБА_4 набула у власність вищезазначене майно безоплатно, яке було придбано ОСОБА_5 у період вчинення кримінальних правопорушень останнім.
Відповідно до частини 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, третіх осіб, для забезпечення цивільного позову, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання, відшкодування завданої шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).
Згідно ч. 4 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України.

Частиною 5 ст. 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, щодо якого здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна

Частиною 6 ст. 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного.
Частиною 10 ст. 170 КПК України встановлено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Згідно положень ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Згідно зі ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи наведене, оцінюючи в сукупності всі обставини, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання прокурора про накладення арешту підлягає задоволенню як обґрунтоване, з метою забезпечення неможливості відчуження або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.
Керуючись вимогами ст. ст. 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:
Клопотання - задовольнити.
Накласти арешт з забороною розпоряджатися та користуватися нерухомим майном, яке перебувало у власності підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на даний час власником якого є третя особа - ОСОБА_4 , яка набула його безоплатно, а саме:
-квартира, загальною площею 43,5 кв. м., розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

-квартира, загальною площею 43,8 кв. м., розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;

-квартира, загальною площею 43,8 кв. м., розташована за адресою: АДРЕСА_3 ;

-квартира, загальною площею 60,7 кв. м., розташована за адресою: АДРЕСА_4 ;

-квартира, загальною площею 88,6 кв. м., розташована за адресою: АДРЕСА_5 ;

-земельна ділянка, загальною площею 0.25 га, кадастровий номер: :05:007:0065, розташована за адресою, АДРЕСА_6 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Слідчий суддя