УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 521/11302/16-к 1-м/521/59/16

24 червня 2016 року
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

особи, відносно якої подане клопотання ОСОБА_4

розглянувши клопотання в.о. керівника Одеської місцевої прокуратури №2 про продовження строку запобіжного заходу не пов`язаного із триманням під вартою для забезпечення видачі особи відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красноярськ, Російської Федерації, громадянина Російської Федерації, одруженого, зі слів працюючого водієм «Шарк», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого на території України в силу ст. 89 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
У своєму клопотання в.о. Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_5 просить слідчого судді продовжити ОСОБА_4 строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту для забезпечення видачі особи (екстрадиції).

Як вбачається із клопотання, 11.09.2015 року в ході оперативно-розшукових заходів СКР Біляївського РВ ГУ МВС України в Одеській області в порядку ст. ст. 208, 582 КПК України затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується компетентними органами Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого п. «в» ч. 3 ст. 158 КК РФ.
10.12.2014 року слідчим підрозділом Відділу поліції №1 Міжмуніципального управління МВС Росії «Красноярське» порушено кримінальну справу № 24001595 за п. «в» ч. 3 ст. 158 КК РФ.
19.12.2014 року ОСОБА_4 заочно пред`явлено обвинувачення за п. «в» ч. 3 ст. 158 ККРФ.
01.04.2015 року винесено постанову про оголошення ОСОБА_4 у міжнародний розшук.

02.04.2015 року постановою судді Центрального районного суду м. Красноярськ, Російської Федерації відносно ОСОБА_4 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

24.04.2015 року з Генеральної прокуратури Російської Федерації до Генеральної прокуратури України надійшов запит про видачу ОСОБА_4 до Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності.

11.09.2015 року ухвалою Біляївського районного суду м. Одеси відносно ОСОБА_4 застосовано екстрадиційний арешт.

09.10.2015 року постановою заступника Генерального прокурора України відносно ОСОБА_4 видано наказ про його фактичну передачу (екстрадицію) до Російської Федерації.

03.03.2016 року ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси відносно ОСОБА_4 обрано міру запобіжного заходу не пов`язаного із триманням під вартою в порядку ст. 583 КПК України.

28.04.2016 року ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси відносно ОСОБА_4 продовжено строк дії запобіжного заходу не пов`язаного із триманням під вартою.

Прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити посилаючись на обставини, що вказані у ньому.

ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку сторін, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

На думку слідчого судді ризики, передбачені ст. 177 КПК України з моменту обрання відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу не пов`язаного із триманням під вартою не зменшились. Як вбачається з матеріалів екстрадиційної перевірки, ОСОБА_4 19.12.2014 року заочно пред`явлено обвинувачення за п. «в» ч. 3 ст. 158 ККРФ та 01.04.2015 року винесено постанову про оголошення ОСОБА_4 у міжнародний розшук. 22.04.2015 року з Генеральної прокуратури Російської Федерації до Генеральної прокуратури України надійшов запит про видачу ОСОБА_4 для притягнення до кримінальної відповідальності. 09.11.2015 року постановою заступника Генерального прокурора України відносно ОСОБА_4 видано наказ про його фактичну передачу (екстрадицію) до РФ.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 16 Європейської Конвенції «Про видачу правопорушників» від 13.12.1957 року, ст. ст. 58-62 Конвенції «Про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах» / г. Мінськ, Республіка Білорусь, 22.01.1993 року /, а також ст. ст. 199, 583 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання в.о. керівника Одеської місцевої прокуратури №2 - задовольнити.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на два місяці, тобто до 24.08.2016 року.
Заборонити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покидати житло за адресою: АДРЕСА_1 з 21 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин.
Відповідно до ч.5 ст. 194 КПК України, покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:
-Не відлучатись з м. Одеси без дозволу керівника Одеської місцевої прокуратури №2;
-Здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, іншу документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її проголошення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу зупиняє набрання нею сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1