Справа № 346/3248/16-к
Провадження № 1-кп/346/197/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2016 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 1-кп/346/197/16, що зареєстроване в Єдиному державному реєстрі досудових розслідувань 21.05.2016 року за №0000705 щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта середня, не працює, не одруженої, депутатом не обиралася, раніше не судимої,

яка обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

обвинувачена вчинила таємне викрадення чужого майна.

Злочин вчинено за наступних обставин.

14.05.2016 року біля 14:00 год. обвинувачена, перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться в АДРЕСА_2 , умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, переконавшись в тому, що за її діями ніхто не спостерігає, таємно викрала: ікру лососеву (120 грам) вартістю 88,38 грн.; каву «Jacobs Monarch» (0,750 кг) вартістю 29,20 грн.; засіб для зняття лаку вартістю 13,99 грн.; мило дитяче вартістю 17,52 грн.; сепаратор для манікюру вартістю 31,60 грн., стікер для туалету «Каченя» вартістю 6,49 грн. та засіб для унітазу (2 штуки) вартістю 17,80 грн. Після вказаної крадіжки обвинувачена із викраденим майном місце вчинення злочину покинула, чим спричинила ТОВ «ПАККО Холдинг» майнову шкоду в загальному розмірі 204,98 грн.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнала повністю та підтвердила обставини вчиненого нею злочину, вказані в обвинувальному акті. Обвинувачена визнає, що вчинила неправильно, у вчиненому щиро розкаюється, просить її суворо не карати, та обіцяє, що не буде вчиняти злочинів в майбутньому.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України за згодою учасників судового провадження судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

Дії обвинуваченої суд кваліфікує за ч.1 ст.185 КК України, оскільки вона вчинила таємне викрадення чужого майна.

Суд вважає, що згідно зі ст.66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченої, є її щире каяття.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченої, вказані в ст.67 КК України, відсутні.

Суд також враховує особу винної, яка вперше притягується до кримінальної відповідальності (а.п.31), позитивно характеризується за місцем проживання (а.п.36), а також думку представника потерпілого, викладену в заяві від 05.07.2016 року, про несуворість покарання обвинуваченої та відсутність до неї будь-яких претензій (а.п. 23).

Тому суд приходить до висновку, що обвинуваченій слід призначити покарання у межах санкції ч.1 ст.185 КК України, яке не пов`язане з ізоляцією від суспільства, а саме у виді громадських робіт, оскільки необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження нових злочинів буде саме такий вид покарання.

Необхідності застосування запобіжного заходу до обвинуваченої до набрання цим вироком законної сили немає.

На підставі наведеного та, керуючись ст.ст.370, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, і призначити їй покарання у виді громадських робіт на строк 80 (вісімдесят) годин.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій і прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в Коломийському міськрайонному суді.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Суддя ОСОБА_1