Справа № 521/7591/16-к
Номер провадження:1-м/521/41/16
У Х В А Л А
25 квітня 2016 року м.Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , особи, щодо якої ставиться питання про видачу ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання ВО керівника Одеської місцевої прокуратури №2 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні:
ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Алаверди Республики Вірменія, громадянина Республіки Грузія, одруженого, не працюючого в Україні, раніше в Україні не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого без реєстрації за адресою : АДРЕСА_2 ,
В С Т А Н О В И В:
В клопотанні прокурора вказано, що 01.02.2016 співробітниками ВКП Малиновського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області в порядку ст.ст. 208, 582 КПК України затримано ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розшукується компетентними органами Республіки Вірменії для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 355 КК РВ та відбуття покарання у вигляді 12 років позбавлення волі за вироком Північного кримінального суду Республіки Вірменія від 29.12.2008.
29.12.2008 року за вироком Північного кримінального суду Республіки Вірменія ОСОБА_8 визнано винним у скоєнні злочинів передбачених ст. ст. 34-305, ч.2 ст. 235 КК РВ та залишено міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
10.12.2015 з Міністерства юстиції Республіки Вірменії до Міністерства юстиції України надійшов запит про видачу ОСОБА_8 , для притягнення до кримінальної відповідальності.
1.04.2009 року винесено постанову про порушення кримінальної справи по відношенню до ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 315, ч. 1 ст. 355 КК РВ.
03.04.2009 винесено постанову про притягнення ОСОБА_8 в якості обвинуваченого за кримінальною справою № 62201709 за вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 355 КК РВ.
03.04.2009 постановою суду загальною юрисдикції общин Кетрон і Норк- марат м. Єреван відносно ОСОБА_8 обрано міру запобіжного заходу у вигляді арешту.
10.12.2015 року з Генеральної прокуратури Республіки Вірменії до Генеральної прокуратури України надійшов запит про видачу ОСОБА_8 для притягнення до кримінальної відповідальності.
2.03.2016 року ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси відносно ОСОБА_8 застосовано міру запобіжного заходу не пов'язаного з триманням під вартою, а саме: у вигляді домашнього арешту в порядку ст. 585 КПК України.
28.03.2016 ухвалою Апеляційного суду Одеської області рішення Малиновського районного суду м. Одеси залишено без змін.
Розділ 9 КПК України визначає у відповідності зі світовою практикою й вимогами міжнародних договорів про права людини процедуру екстрадиції осіб, розшукуваних іноземними державами у зв'язку зі здійсненням злочинів на їхній території й установленням на території України, а також передбачає порядок захисту прав таких осіб.
Аналогічні вимоги, передбачено в статтях 58-62 Конвенції про правову допомогу й правових відносин у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 року (Мінської конвенції).
В зв`язку з викладеним, прокурор просить продовжити строк запобіжного заходу не пов'язаного з триманням під вартою, а саме у вигляді домашнього арешту - цілодобово, до ОСОБА_8 , до вирішення питання про його видачу (екстрадицію) та фактичну передачу компетентним органам Арменії, за адресою: м. Одеса, вул. Житомирська, 64.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання і просив його задовольнити.
Особа, щодо якої ставиться питання про видачу та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку учасників судового засідання, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити, з наступних підстав.
Строк домашнього арешту обраного ОСОБА_8 , встановлений ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси 2.03.2016 року, спливає 1.05.2016 року.
Питання про видачу особи (екстрадицію) та її фактичної передачі до спливу встановленого ухвалою суду строку компетентними органами України не вирішено.
Оцінюючи у сукупності всі обставини, які відповідно до положень ст. 178 КПК України повинен врахувати суд при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, слідчий суддя вважає, що ризики вчинення ОСОБА_8 дій, передбачених ст. 177 КПК України, не відпали.
Вказані вимоги Закону, дають судді підстави для продовження застосування домашнього арешту строком на 2 місяця.
Керуючись ст. ст. 132, 176, 177, 178, 181, 193, 194, 196, 197, 202, 205 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання ВО керівника Одеської місцевої прокуратури № 2 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні ОСОБА_4 - задовольнити.
Продовжити ОСОБА_9 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяця (60 днів), з забороною йому залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 цілодобово.
Покласти на ОСОБА_10 обов`язки строком на два місяця (60 днів), передбачені ч.5 ст. 194 КПК України:
1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
ОСОБА_11 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення.
Контроль за поведінкою ОСОБА_4 , який перебуває під домашнім арештом покласти на співробітників Малиновського ВП у м. Одесі.
Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію 30.06.2016 року.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: