Дело № 1-70/10
16.03.2010 года Заводский районный суд г. Николаева
в составе: председательствующего- судьи ОСОБА_1
при секретаре Черно А. В.
прокурора Горсточенко М.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Николаеве дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 24.03. ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, ранее не судимого, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_5,
В совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины, суд-
08.11.2007 года в период времени с 13-00 час. по 13-40 час. у ОСОБА_2, находясь в квартире АДРЕСА_1, где он осуществлял ремонтные работы, возник умысел на тайное похищение имущества, принадлежащего ОСОБА_3 В дальнейшем реализуя свой умысел ОСОБА_2 тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_3, а именно:
- мобильный телефон марки «Нокиа 73» стоимостью 2700 гривен;
- сим карту оператора «Диджус», которая материальной стоимости не представляет.
После чего, ОСОБА_2, взяв похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Таким образом, своими умышленными противоправными действиями ОСОБА_2 причинил гр. ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 2700 гривен.
Кроме того, 08.05.2008 года около 05 час. 40 мин. у ОСОБА_2, находясь в квартире АДРЕСА_2, где он временно проживал совместно с ОСОБА_4, повторно возник умысел на тайное похищение имущества принадлежащего ОСОБА_4 В последствие ОСОБА_2, реализуя свой умысел, воспользовавшись тем, что ОСОБА_4 спал, тайно похитил имущество, принадлежащее последнему, а именно:
- мобильный телефон марки «ОСОБА_5 К800i», USB кабель к телефону, зарядное устройство к телефону, наушники к телефону стоимостью (комплект) 1399 гривен;
- карта памяти Sandisk memori m2 lGb» стоимостью 149 гривен;
- сим-карта мобильного оператора «МТС», стоимостью 25 гривен, на счету которой находилось 5 гривен;
- чехол для телефона стоимостью 17 гривен;
- мобильный телефон марки «Сименс АХ 75», стоимостью 150 гривен;
- сим-карта мобильного оператора «Джинс», стоимостью 25 гривен.
После чего, ОСОБА_2, взяв похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Своими умышленными противоправными действиями ОСОБА_2 причинил ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 1770 гривен.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью и суду показал, что действительно в ноябре 2007 года и мае 2008 года похищал имущество потерпевших. Заявленные иски признает в полном объеме. В содеянном раскаивается и просит строго его не наказывать.
Учитывая, что подсудимый свою вину по ст. 185 ч. 2 УК Украины признал полностью, с учетом мнения участников судебного разбирательства, суд посчитал нецелесообразным исследовать другие доказательства в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
При таких обстоятельствах суд считает доказанной вину подсудимого в предъявленном обвинении и таким образом своими умышленными действиями ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ст. 185 ч. 2 УК Украины, то есть тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно.
При определении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, относящегося к средней тяжести, личность подсудимого, который ранее не судим, на учете не состоит, характеризуется по месту жительства посредственно.
Как смягчающее ответственность обстоятельство суд расценивает для подсудимого полное признание вины и раскаяние в содеянном.
С учетом изложенного, суд считает возможным при назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, освободить его от отбытия назначенного наказания с испытанием на основании ст. 75 УК Украины и возложением обязанностей, предусмотренных ст. 76 п. п. 2, 3, 4 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным по ст. 185 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание 2 года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбытия назначенного наказания в виде лишения свободы с испытанием сроком на 2 года.
На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать об изменении местожительства, работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи из зала суда.
В срок отбытия наказания зачесть ОСОБА_2 время нахождения его под стражей с 15.06.2009 года по 16.03.2010 года.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_3 2700 грн. в счет возмещения материального ущерба.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_4 196 грн. в счет возмещения материального ущерба.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно- Исследовательского Экспертно- Криминалистического Центра УМВД Украины в Николаевской области 70 грн.64 коп. за проведение товароведческой экспертизы.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области в течение 15 суток со дня его оглашения.
Председательствующий- судья: ОСОБА_1