Справа № 157/429/16-к
Провадження №1-кп/157/43/16
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2016 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

заступника керівника Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

її захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Камені-Каширському кримінальне провадження № 0000170 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки та жительки АДРЕСА_1 , освіта повна загальна середня, одруженої, пенсіонерки, раніше не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 158-1 ч. 2 КК України,

в с т а н о в и в :

25 жовтня 2015 року близько 14 год. ОСОБА_4 , згідно постанови №6 від 06 жовтня 2015 року Камінь-Каширської районної виборчої комісії з чергових місцевих виборів, перебуваючи на посаді члена дільничної виборчої комісії звичайної виборчої дільниці №070227 с. Малі Голоби Камінь-Каширського району Волинської області (далі ДВК № 070227), що була розташована в приміщенні фельдшерсько-акушерського пункту по вул. Хутір, 1, вказаного населеного пункту, при цьому виконуючи обов`язки щодо видачі бюлетенів виборцям, на порушення ст. ст. 5, 8 Закону України «Про місцеві вибори», перебуваючи в приміщення для голосування ДВК №070227, видала ОСОБА_6 особі, яка не мала права їх отримувати, оскільки вже здійснила своє волевиявлення, виборчі бюлетені з виборів депутатів Волинської обласної ради для голосування у багатомандатному виборчому окрузі, з виборів депутатів Камінь-Каширської районної ради для голосування у багатомандатному виборчому окрузі, з виборів депутатів Гуто-Боровенської сільської ради для голосування в одномандатному виборчому окрузі, з виборів Гуто-Боровенського сільського голови для голосування в єдиному одномандатному виборчому окрузі, які були призначені ОСОБА_7 , який включений до списку виборців ДВК №070227 під №164 і на той момент знаходився за межами території України.

Крім того, вказаного дня ОСОБА_4 за вищевказаних обставин, перебуваючи в ДВК №070227, повторно видала біля 13 год. ОСОБА_8 та біля 15 год. ОСОБА_9 - особам які не мали права їх отримувати, оскільки вже здійснили своє волевиявлення, виборчі бюлетені з виборів депутатів Волинської обласної ради для голосування у багатомандатному виборчому окрузі, з виборів депутатів Камінь-Каширської районної ради для голосування у багатомандатному виборчому окрузі, з виборів депутатів Гуто-Боровенської сільської ради для голосування в одномандатному виборчому окрузі, з виборів Гуто-Боровенського сільського голови для голосування в єдиному одномандатному виборчому окрузі, які були призначенні відповідно ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , що включені до списку виборців ДВК № 070227 під номером відповідно 171 та 156, і на той момент знаходилися за межами території України.

Такі дії обвинуваченої ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст. 158-1 ч. 2 КК України, як надання виборчих бюлетенів особі, яка не має права їх отримувати, вчинені членом виборчої комісії.

27 квітня 2016 року між заступником керівника Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 , за участю захисника ОСОБА_5 укладена угода про визнання винуватості.

Згідно вказаної угоди ОСОБА_4 беззастережно визнала свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 158-1 ч. 2 КК України в обсязі підозри.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості суд виходив з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Так, кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрювана ОСОБА_4 визнала себе винуватою, відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином, однак, оскільки шкоду завдано державним інтересам, закон не виключає затвердження угоди про визнання винуватості.

При цьому, судом з`ясовано, що підозрювана цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладена угода сторонами є добровільною, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом установлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між заступником керівника Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 і підозрюваною ОСОБА_4 , призначення останній узгодженої сторонами міри покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з позбавленням права обіймати посади та займатися діяльністю, пов`язаною із виборчим процесом, строком на 2 роки та звільненням її від відбування основного покарання із випробувальним терміном на один рік і покладення обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, суд вважає достатнім для її виправлення.

Сторони узгодили, які покласти обов`язки, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Виходячи з того, що підозрювана не працює і не навчається, суд вважає виключити з обов`язків повідомлення про зміну місця роботи або навчання.

Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 474, 475 КПК України, суд

з а с у д и в :

Затвердити угоду про визнання винуватості від 27 квітня 2016 року між заступником керівника Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваною ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 158-1 ч. 2 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з позбавленням права обіймати посади та займатися діяльністю, пов`язаною із виборчим процесом, строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування основного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік та відповідно до ст. 76 КК України покласти на неї обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий:ОСОБА_1