справа № 710/230/16-к
провадження № 1-кп/691/70/16
УХВАЛА

про призначення до судового розгляду
28 березня 2016 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , а також, потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області, підготовче судове засідання по матеріалах кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и в :

17.03.2016 року для розгляду з апеляційного суду Черкаської області, відповідно до ухвали про визначення підсудності, надійшли матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.125 КК України, які ухвалою судді від 18.03.2016р. призначені до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

До підготовчого судового засідання з`явились: прокурор, потерпіла, обвинувачений.

Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи по факту умисного легкого тілесного ушкодження, приходжу до висновку про можливість призначення їх до судового розгляду, з наступних підстав.

Згідно наданих матеріалів кримінального провадження, обвинувальний акт слідчим СВ Шполянського ВП Смілянського ВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_6 складений відповідно до вимог ст.291 КПК України, та затверджений прокурором Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .. Обвинувачений ОСОБА_5 обвинувальний акт отримав 11.02.2016 року. Матеріали кримінального провадження підсудні Городищенському районному суду Черкаської області. Підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акта прокурору, не встановлено. Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не встановлено.

З метою підготовки до судового розгляду вирішені питання, передбачені ч.2 ст. 315 КПК. Заявлено клопотання про виклик для допиту як свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

Прокурор доповів про можливість призначення матеріалів кримінального провадження з обвинувальним актом до судового розгляду. Обвинувачений, потерпіла не заперечують відносно завершення підготовки та призначення провадження до судового розгляду.

Отже, вислухавши прокурора, обвинуваченого, потерпілу, вважаю, що є достатні підстави для завершення підготовчого судового засідання та призначення до судового розгляду матеріалів кримінального провадження з обвинувальним актом, у відкритому судовому засіданні.

З огляду на викладене вище та керуючись ст. ст. 314-316, 369-372 КПК України, -

ухвалив :

призначити судовий розгляд в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у відкритому судовому засіданні на 17год. 00хв. 28.03.2016р., з обов`язковою участю прокурора, обвинуваченого, потерпілої.

Здійснити судовий виклик свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , а також прокурора Смілянської місцевої прокуратури у Шполянському відділі, обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілу ОСОБА_4 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1