ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
Справа № 1-в/489/5/2014р.
У Х В А Л А

13.01. 2014р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора Сердюк

за участю інспектора Ленінського районного підрозділу Центрального МВ КВІ УДПтСУ в Миколаївській області ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Ленінського районного підрозділу Центрального МВ КВІ УДПтСУ в Миколаївській області про умовно-дострокове звільнення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Привольне, Баштанського району Миколаївської області, громадянина України, який працює у ПП « ОСОБА_5 », який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 з 25.05.2012 року перебуває на обліку в Ленінському РП Центрального МВ КВІ УДПтС України в Миколаївській області як засуджений 11.07.2005 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст. 185 ч. 5, ст. 187 ч. 4, ст. 122 ч. 1, 70 КК України до 10 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна, за постановою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 07.05.2012 року на підставі ст. 82 КК України невідбуту частину покарання замінено на 1 рік 11 місяців 09 днів виправних робіт з утриманням 20 % заробітку у прибуток держави.

До суду надійшло подання інспектора Ленінського районного підрозділу Центрального МВ КВІ УДПтСУ в Миколаївській області для вирішення питання застосування умовно-дострокового звільнення від покарання у вигляді виправних робіт відносно ОСОБА_4 у зв`язку з тим, що він за період відбування покарання зарекомендував себе з позитивного боку, до кримінальної відповідальності не притягувався, до адміністративної відповідальності не притягувався, порушень трудової дисципліни не допускав, за місцем роботи характеризується позитивно.

Інспектор КВІ у судовому засіданні підтримав вищевказане подання.

Прокурор у судовому засіданні вважала за можливе дане подання задовольнити.

Суд, заслухавши вищевказаних осіб, вивчивши вищевказане подання, дослідивши додані до нього матеріали, вважає, що дане подання можливо задовольнити з таких підстав:

За період відбування покарання зарекомендував себе з позитивного боку, до кримінальної відповідальності не притягувався, до адміністративної відповідальності не притягувався, порушень трудової дисципліни не допускав, працює та за місцем роботи характеризується позитивно.

Це дає підстави суду вважати, що він став на шлях виправлення, а крім цього відбутий строк з виправних робіт складає 18 місяців, а не відбутий 5 місяців 09 днів, таким чином ОСОБА_4 відбув ? покарання у вигляді виправних робіт.

Керуючись ст. 537 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 , засудженого 11.07.2005 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст. 185 ч. 5, ст. 187 ч. 4, ст. 122 ч. 1, 70 КК України до 10 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна, за постановою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 07.05.2012 року на підставі ст. 82 КК України невідбуту частину покарання замінено на 1 рік 11 місяців 09 днів виправних робіт з утриманням 20 % заробітку у прибуток держави - звільнити від відбування покарання у вигляді виправних робіт.

Копію ухвали направити Ленінському районному підрозділу Центрального МВ КВІ УДПтСУ в Миколаївській області для відома.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області на протязі семи діб з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1