Справа № 643/8688/15-к
Номер провадження 1-в/643/206/15

25.08.2015 УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.
25 серпня 2015 року Московський райсуд м. Харкова у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , представника Московського РВ КВІ УДПтСУ у Харківської області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення до місця відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
Встановив:
Московський РВ КВІ УДПтСУ у Харківської області звернувся до Московського районного суду м. Харкова з поданням відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення до місця відбування покарання , вказавши в обґрунтування наступне.
11.06.2014 року вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджений за ч.1 ст.309 КК України до 1 року позбавлення волі, ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки . Згідно п.2,3.4,5 ст. 76 КК України на засудженого судом були покладені обв`язки, а саме: не виїжджати за межі України, , повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання , роботи, з`являтись до кримінально-виконавчої інспекції на реєстрацію , пройти курс лікування від наркоманії .
Вирок суду набув чинності. З порядком та умовами відбування покарання засуджений письмово ознайомлений 21.10.2014 року при постановці на облік.
У ході виконання вироку з`ясувалось, що ОСОБА_5 не мешкає за адресою, яку повідомив кримінально-виконавчій інспекції.
Московський РВ КВІ УДПтСУ у Харківської області просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити до місця відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призначеного вироком Червонозаводського районного суду м.Харкова від 11.06.2014 року.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи був сповіщений в установленому порядку .
Прокурор подання Московського РВ КВІ УДПтСУ у Харківської області підтримав.
Суд, вивчивши матеріали подання, приходить до наступного.
Статтею 57 Кримінально-виконавчого Кодексу України передбачено:
« 4. Засуджений, який ухиляється від одержання припису про виїзд або не виїхав у встановлений строк до місця відбування покарання, за поданням кримінально-виконавчої інспекції затримується органом внутрішніх справ для встановлення причин порушення порядку слідування до місця відбування покарання.
У разі невиїзду без поважних причин суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.»
Як встановлено судом, 11.06.2014 року вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджений за ч.1 ст.309 КК України до 1 року позбавлення волі, ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки . Згідно п.2,3.4,5 ст. 76 КК України на засудженого судом були покладені обв`язки, а саме: не виїжджати за межі України, , повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання , роботи, з`являтись до кримінально-виконавчої інспекції на реєстрацію , пройти курс лікування від наркоманії .
Поведінка засудженого дозволяє суду застосувати до нього приписи ч.4 ст. 57 КВК України та направити до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Керуючись ст.539 КПК України, ст.57 Кримінально-виконавчого Кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
Подання Московського РВ КВІ УДПтСУ у Харківської області - задовольнити.
Скасувати у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком, з оголошенням у розшук та направленням його для відбування покарання, призначеного вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 11.06.2014 року до 1 (одного ) року позбавлення волі.
Строк відбуття покарання засудженому рахувати з моменту затримання.
Виконання ухвали в частині затримання та направлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в СІЗО м.Харкова доручити Московському РВ ГУМВС України в Харківській області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається через суд, який ухвалив судове рішення, протягом семи днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_1