Ширяївський районний суд Одеської області
07.07.2016 Справа №: 518/229/16-к Провадження № 1-кп/518/33/2016
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.07.2016 року смт. Ширяєве
Ширяївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинуваченого: ОСОБА_4 ,
захисника: ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали обвинувального акту від 08.02.2016 року в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000748 від 26.12.2015 року, що надійшов до суду 09.02.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Фрунзівка Фрунзівського району Одеської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, маючого середньо-спеціальну освіту, не одруженого, раніше судимого:
19.03.2009 року Малиновським районним судом м. Одеса, за ст.ст. 186 ч. 2, 69 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в сумі 850 гривень;
07.02.2012 року Малиновським районним судом м. Одеса, за ст.ст. 187 ч. 2, 69 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік з конфіскацією майна;
12.11.2013 року Малиновським районним судом м. Одеса, за ст.ст. 129 ч. 1,185 ч. 2, 70 КК України та призначено покарання у вигляді обмеження волі строком на 2 роки, який відбував покарання за адресою: АДРЕСА_2 , а саме в Ширяївському виправному центрі УДПтС України в Одеській області (№111) з 04.04.2015 року, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 390 КК України суд, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше судимий за вчинення ряду злочинів, останній раз - 12.11.2013 року Малиновським районним судом м. Одеса за ст.ст. 129 ч. 1, 185 ч. 2, 70 КК України за які отримав покарання у вигляді 2-х років обмеження волі, до Ширяївського виправного центру УДПтС України в Одеській області (№111) ознайомившись з правилами відбування покарання на шлях виправлення не став, потрібних висновків для себе не зробив та вчинив новий злочин.
25.12.2015 року близько 19:30 ОСОБА_4 , перебуваючи на території Ширяївського виправного центру УДПтС України в Одеській області (№111), де працював різноробочим самовільно, без оформленого у встановленому законом порядку дозволу, залишив територію виправного центру, після чого пішов у невідомому напрямку.
ОСОБА_4 , обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 390 КК України - тобто в самовільному залишенні місця обмеження волі, вчинено особою, засудженою до обмеження волі.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 , кваліфікуються за ч. 1 ст. 390 КК України самовільному залишенні місця обмеження волі, вчинено особою, засудженою до обмеження волі.
Допитаний в судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_4 , свою провину у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 390 КК України, визнав повністю, підтвердив обставини справи, як вони викладені в обвинувальному акті, та пояснив, що він самовільно залишив місця обмеження волі, з корисливими мотивами.
Таким чином, суд вважає, доведеним той факт, що ОСОБА_4 , перебуваючи на території Ширяївського виправного центру УДПтС України в Одеській області (№111), де працював різноробочим, на шлях виправлення не став, потрібних висновків для себе не зробив та 25.12.2015 року близько 19:30 самовільно, без оформленого у встановленому законом порядку дозволу, залишив територію виправного центру чим вчинив новий злочин.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 , визнав винуватість у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 390 КК України, фактичні обставини ніким з учасників судового провадження не оспорювались, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, при цьому суд з`ясував, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив йому, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку та розглянув справу відповідно з ч. 3 ст. 349 КПК України.
Згідно обвинувального акту, обвинуваченому ОСОБА_4 , пред`явлено обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 390 КК України, які враховуючи положення ст. 12 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості.
Прокурором цивільний позов на стадії досудового розслідування не пред`являв.
Судові витрати відсутні.
Аналізуючи та оцінюючи обставини справи в їх сукупності, пояснення обвинуваченого, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 , вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 390 КК України як самовільне залишення місця обмеження волі, вчинено особою, засудженою до обмеження волі.
Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 , покарання, суд враховує суспільну небезпеку вчиненого обвинуваченим, дані про його особу, а саме характеристику, раніше судимого та обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого суд вважає повне визнання вини, щире каяття.
Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.
Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, та враховуючи вказані обставини, причини і умови, при яких було вчинено правопорушення, свідчать про те, що обвинуваченому ОСОБА_4 , доцільно призначити покарання пов`язане з позбавленням волі.
Виходячи з наведеного та керуючись ст. ст. 349, 368, 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 390 КК України і призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Малиновського районного суду м. Одеса від 12.11.2013 року, у вигляді обмеження волі, та остаточно призначити покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді 1 (одного) року 2 (двох) місяців позбавлення волі.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України (із змінами, внесеним на підставі ЗУ № 838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»), зарахувати засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в строк відбутого основного покарання, строк його попереднього ув`язнення з 14.01.2016 року і до дня набрання законної сили вироку суду, із розрахунку - один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання рахувати з дня його поміщення в установу попереднього ув`язнення для участі у судовому розгляді кримінального провадження -14.01.2016 року.
Строк тримання під вартою продовжити до набрання законної сили вироку суду.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області через Ширяївський районний суд Одеської області протягом 30 діб з дня проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1