У Х В А Л А
Іменем України
22.03.2016 м.Львів
Франківський районний суд м. Львова у складі колегії суддів:
головуючого-судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
з участю прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6
захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8
обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10
представників потерпілих ОСОБА_11 , ОСОБА_12
розглянувши кримінальне провадження відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Черненко Красноярського краю Російської Федерації, громадянина України, українця, із середньою спеціальною освітою, неодруженого, на утриманні дітей не має, військовозобовязаного, який працював водієм у ПАТ АКБ "АРКАДА", зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

за обвинуваченням у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115, ч.3 ст.27, ч.2 ст. 194, ч.1 ст. 263 КК України

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Камінь Рожнятівського району Івано-Франківської області, громадянина України, українця, із вищою освітою, одруженого, непрацюючого, військовозобовязаного, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого

за обвинуваченням у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України,-

в с т а н о в и в :
кримінальне провадження за №0002602 по обвинуваченню ОСОБА_9 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115, ч.3 ст.27, ч.2 ст. 194, ч.1 ст. 263 КК України та ОСОБА_10 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України, надійшло із обвинувальним актом затвердженим прокурором прокуратури Львівської області з апеляційного суду Львівської області 21.03.2016 року за підсудністю з Пустомитівського районного суду Львівської області.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити справу до судового розгляду.

Захисником обвинуваченого ОСОБА_9 ОСОБА_8 подано клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, через невідповідність вимогам КПК України, а саме прокурором порушено вимоги п.6 ч.2 ст. 291, ч.2 ст. 291, КПК України, слідчим та прокурором не виконано вимоги п.5 ч.2 ст. 291 КПК України відсутність формулювання обвинувачення. Обвинувачений ОСОБА_9 підтримав клопотання свого захисника.

Обвинувачений ОСОБА_10 , його захисник ОСОБА_7 , представники потерпілих ОСОБА_11 , ОСОБА_12 не заперечують проти призначення судового розгляду

ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .Заслухавши думку прокурора, пояснення інших учасників підготовчого судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим призначити судовий розгляд з огляду на те, що угод про примирення чи визнання винуватості в порядку ст.ст.468-474 КПК України до суду не подано, підстав для закриття кримінального провадження не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги кримінально-процесуального закону, підстав для направлення такого за підсудністю не встановлено, кримінальне провадження підсудне Франківському районному суду м. Львова, відповідно до ухвали апеляційного суду Львівської області від 21.03.2016 року.В судове засідання необхідно викликати прокурора, обвинувачених, захисників, потерпілих, їх представників.

Питання щодо виклику свідків вирішити в ході судового розгляду.

Враховуючи достатні підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду та керуючись ст.ст.314, 316 КПК України, суд
у х в а л и в :
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні №0002602, по обвинуваченню ОСОБА_9 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115, ч.3 ст.27, ч.2 ст. 194, ч.1 ст. 263 КК України та ОСОБА_10 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України, у відкритому судовому засіданні на 11:00 год. 27.04.2016 року.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, захисників, потерпілих, їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3