Єдиний унікальний номер 205/6330/16-к
Провадження № 1-кс/205/852/16
У Х В А Л А
26 серпня 2016 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши матеріали скарги директора ТОВ «НВП «Укрметпром» ОСОБА_3 на бездіяльність Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
В С Т А Н О В И В :
25 серпня 2016 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга директора ТОВ «НВП «Укрметпром» ОСОБА_3 на бездіяльність Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У своїй скарзі заявник ОСОБА_3 просить зобов`язати уповноважену особу Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 відповідно до ч.1 ст.214 КПК України внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви директора ТОВ «НВП «Укрметпром» ОСОБА_3 від 18.08.2016 року.
26 серпня 2016 року на адресу суду надійшла заява заявника ОСОБА_3 , у якій останній просить залишити скаргу без розгляду, у зв`язку із її доопрацюванням.

Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк; рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження; рішення прокурора про закриття кримінального провадження; рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим; рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій; рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів скарги заявник ОСОБА_3 просить залишити скаргу без розгляду, у зв`язку із її доопрацюванням.

Згідно ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Відповідно до ст. 303, 304, 308, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Відмовити у відкритті провадження за скаргою директора ТОВ «НВП «Укрметпром» ОСОБА_3 на бездіяльність Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Копію ухвали направити заявникові.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області.
Слідчий суддя ОСОБА_1