Справа № 522/5006/16-к
Провадження по справі за № 1-«кс»/ 522/5551/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 березня 2016 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні, про надання тимчасового доступу до речей і документів, тобто можливості оглянути та вилучити відео реєстратор, на якому містяться фото та відеоматеріали з восьми камер зовнішнього спостереження, якими можуть бути зафіксовані учасники масових заворушень 02 травня 2014 року, який зберігається в ПАТ АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю проведення його вилучення.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Одеській області розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003700 від 02.05.2014, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 296, ч. 3 ст. 345, ст. 341, ч. 2 ст. 194, ст. 293, ч. 2 ст. 294, ч.1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.05.2014, внаслідок масових заворушень які відбувались в районі вулиці Грецької та на Куліковому полі у м. Одесі, загинуло 48 осіб, більше 200 осіб отримали тілесні ушкодження різної ступені тяжкості.

Під час проведення досудового розслідування допитано у якості свідка гр. ОСОБА_3 , який є керуючим відділення ПАТ АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В процесі допиту він пояснив, що в орендованих приміщеннях, розташованих у « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на АДРЕСА_1 , існує вісім камер спостереження: шість внутрішніх і дві зовнішні. Запис ведеться на відео реєстратор, який знаходиться у охоронця. Зазначеними камерами спостереження можуть бути зафіксовані події 02 травня 2014 року у приміщеннях « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У випадку отримання тимчасового доступу до вказаної річчі - відео реєстратора, інформація, яка на ньому міститься, у вивід фото та відеоматеріалів, може бути використана, як доказ у кримінальному провадженні, в тому числі для проведення відповідних експертиз та ідентифікації учасників масових заворушень, які призвели до загибелі людей.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити у порядку ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходиться вказана інформація.

У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних речей та документів, та можливості їх вилучення.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити з наведених підстав.

Заслухавши слідчого, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що речі та документи, які перебувають у зазначеному в клопотанні приміщенні мають значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_2 , задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме можливості оглянути та вилучити відео реєстратор, на якому містяться фото та відеоматеріали з восьми камер зовнішнього спостереження, якими можуть бути зафіксовані учасники масових заворушень 02 травня 2014 року, який зберігається в ПАТ АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю проведення його вилучення.

Відповідальні особи зобов`язані надати доступ та можливість вилучення слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_2 , або оперативним співробітникам за дорученням слідчого зазначених речей та документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

24.03.2016