243/5233/16-к
Провадження № 1-кс/243/499/2016
УХВАЛА
4 липня 2016 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
30 червня 2016 року у Слов`янський міськрайонний суд звернувся слідчій СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_4 з клопотанням погодженим прокурором Слов`янської місцевої прокуратури, і просить: надати прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні у складі: заступника керівника Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_5 та прокурорам Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та іншим, визначеним дорученням у порядку ст. 36 КПК України будь-кого з них особам; слідчим слідчої групи Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та іншим, визначеним дорученням слідчого у порядку ст. 40 КПК України особам, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містяться у виконавчому провадженні № 49813215 та інших виконавчих провадженнях відносно боржника ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які знаходяться у посадових та службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що полягає у можливості ознайомитися з ними та здійснити виїмку в оригіналі.

Із даного клопотання слідує, що: на протязі періоду часу з 25 березня 2016 року по теперішній час, посадові особи ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, шляхом незаконного списання основних засобів здійснили розтрату та відчуження май ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на яке Державною виконавчою службою накладено арешт.

Необхідність тимчасового доступу до вищевказаних документів, слідчий обґрунтовує тим, що дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для проведення судових експертиз.

На обґрунтування клопотання слідчим надані наступні матеріали:

- витяг з кримінального провадження №0000988, згідно якого 14 квітня 2016 року до ЄРДР, правова кваліфікація ст. 388 ч.1 КК України, внесено відомості, що до чергової частини Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області надійшов рапорт начальника сектору Слов`янського ВП ОСОБА_13 про те, що на території

ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_2 , невідомі особи, таємно, діючи за попередньою змовою групою осіб проводять масовий демонтаж обладнання залізничного, металоконструкції цехів, систем водопостачання на яке державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_3 накладено арешт;

- довідка ІНФОРМАЦІЯ_4 № 6993/05-22-08-01-13-4 від 20 квітня 2016 року, згідно якої слідує, що станом на 20 квітня 2016 року за ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » обліковується податковий борг у сумі 1 625 725,45 гривень;

- довідка ІНФОРМАЦІЯ_5 № 11918/05 від 29 червня 2016 року, згідно якого слідує, що станом на 29 червня 2016 року заборгованість ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перед бюджетом Пенсійного фонду складає 3 877 705,52 гривень;

- лист ІНФОРМАЦІЯ_3 № 13177 від 28 квітня 2016 року, згідно якого слідує, що відносно боржника ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходиться зведене виконавче провадження до складу якого входять двадцять виконавчих проваджень. Стягувачами по зведеному виконавчому провадження є Держава, фізичні та юридичні особи. По зведеному виконавчому провадженню державним виконавцем винесено постанову про арешт всього майна;

- протокол обшуку, згідно якого слідує, що місцем огляду є приміщення будівлі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та його територія, що розташоване по АДРЕСА_2 . В ході проведення обшуку 23 травня 2016 року було виявлено та вилучено постанову головного державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_2 від 12 лютого 2016 року, відповідно до якої державним виконавцем в рамках виконавчого провадження № 49813215 було знято арешт з грошових коштів у розмірі 3 744 587,98 гривень, що містяться на розрахункових рахунках ряду банківських установ та належать боржнику ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 );

- інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 16 травня 2016 року, відповідно якої: ІНФОРМАЦІЯ_6 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Вислухавши сторони та дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання слідчого, про тимчасовий доступ до речей і документів, підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:

Відповідно вимог ст. 159 КПК України слідує, що: тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

При вирішенні даного клопотання виходжу з наступного: слідчім як стороною кримінального провадження, у ході розгляду заявленого клопотання доведено, що витребувані документи зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні. У в`язку з чим вважаю можливим задовольняючи клопотання, надати слідчому доступ до вищевказаних документів, та можливість їх вилучення.

Вирішуючи питання, щодо надання прокурорам групи прокурорів та іншим, визначеним дорученням у порядку ст. 36 КПК України, а також слідчим слідчої групи по даному кримінальному провадженню та іншим особам, визначеним дорученням слідчого у порядку

ст. 40 КПК України тимчасового доступу до оригіналів документів, а ніж той, яка звертається з даним клопотанням, суд вважає втручанням в проведення досудового розгляду, що не входить до його компетенції, а тому клопотання в даній частині задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Надати слідчому СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, що містяться у виконавчому провадженні № 49813215 та інших виконавчих провадженнях відносно боржника ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які знаходяться у посадових та службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що полягає у можливості ознайомитися з ними та здійснити виїмку в оригіналі.

В інший частині клопотання слідчого - відмовити.

Строк дії даної ухвали становить один місяць до 4 серпня 2016 року.

Згідно частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Ухвала складена в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.

Слідчій суддя Слов`янського міськрайонного суду

ОСОБА_1