Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/289/16-к
1-кс/291/71/16
Україна
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

22 березня 2016 року
встановив:
Встановлено, що 25.02.2016 року, близько 16 год., невідома особа, перебуваючи на території подвір`я будинку АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу таємно викрала мобільний телефон марки «SIGМА» моделі «Х-treme РQ22В» у корпусі чорного кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з сім карткою № НОМЕР_3 , та № НОМЕР_4 , чим спричинила потерпілому ОСОБА_5 матеріального збитку на суму 3 400 грн..
В ході розслідування кримінального провадження потерпілий ОСОБА_5 повідомив про те, що він восени 2014 року придбав вказаний мобільний телефон та користувався до 25.02.2016 року. 25.02.2016 року, близько 17 год., він вийшов з будинку до криниці та поряд з корбою залишив свій мобільний телефон. Повернувся до криниці відразу після того, як заніс відра з водою до квартири та виявив відсутність свого мобільного телефону.
Під час виконання доручення слідчого СВ Ружинського РВ УМВС України в Житомирській області було виконано всі пункти доручення та проведено всі заходи спрямовані на викриття та встановлення істини по справі, встановлення особи, яка вчинила даний злочин.
В ході виконання даного доручення було встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення може бути причетний громадянин який користується викраденим терміналом марки «SIGМА» моделі «Х-treme РQ22В» у корпусі чорного кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 та якого можна ідентифікувати за його даними міжнародного стандарту ідентифікації мобільного терміналу. А тому з метою розкриття даного злочину необхідно отримати інформацію від операторів мобільного зв`язку ( трафіків з`єднань), які надають послуги стільникового в`язку на території України.
В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що мобільний телефон марки «SIGМА» моделі «Х-treme РQ22В» у корпусі чорного кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 після вчинення злочину було активовано та він працював в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку, а також враховуючи те, що він може і надалі використовуватись для спілкування особою, що скоїла злочин, або придбано іншою особою, яка використовує для спілкування і може надати інформацію про місце придбання, або особу, яка продала вказаний термінал і надати покази, що мають значення по кримінальному провадженню, а також мобільні термінали є речовими доказами, іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, необхідно отримати доступ до речей та документів, а саме до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема отримати роздруківки з`єднань по мобільному терміналу потерпілого ІМЕІ 1: НОМЕР_5 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А» та номера абонента «Б», LАС, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу за період з 25 лютого 2016 по час надання інформації з наданням можливості вилучити їх та приєднати до матеріалів кримінального провадження.
Слідчий СВ Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і отримання роздру- ківки роздруківки з`єднань по мобільному терміналу потерпілого ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А» та номера абонента «Б», LАС, СID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу за період з 25 лютого 2016 по час надання інформації з наданням можливості вилучити їх та приєднати до матеріалів кримінального провадження.
Вказане клопотання погоджено з прокурором.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження, враховуючи те, що сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від підприємств, установ та організацій документів, відомостей, проведення інших процесуальних дій, та те, що в ході розслідування кримінального провадження встановлено, що мобільний телефон з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 після вчинення злочину було активовано та він працював в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку, а також враховуючи те, що він може і надалі використовуватись для спілкування особою, що скоїла злочин, або придбано іншою особою, яка використовує для спілкування і може надати інформацію про місце придбання, або особу, яка продала вказаний термінал і надати покази, що мають значення по кримінальному провадженню, а також мобільні термінали є речовими доказами, іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, а тому клопотання підлягає задоволенню.
У відповідності до ч. 2 ст.163 КПК України, з метою запобігання зміни чи знищення вказаної інформації, у зв`язку з можливою необхідністю її використання як доказу у кримінальному провадженні та неможливістю іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаної інформації, вважаю за необхідне клопотання розглядати без виклику особи, яка володіє вказаною інформацією.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,163 КПК України,-
ухвалив:
Надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
1.Отримання роздруківки з`єднань по мобільному терміналу потерпілого ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А» та номера абонента «Б», LАС, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу за період з 25 лютого 2016 по час надання інформації з наданням можливості вилучити їх та приєднати до матеріалів кримінального провадження.
2.Надати ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до інформації, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок абонентів роздруківки вхідних та вихідних дзвінків і СМС повідомлень по мобільному терміналу потерпілого ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 за період з 25 лютого 2016 по час надання інформації з наданням можливості вилучити їх та приєднати до матеріалів кримінального провадження.
3.Строк дії даної ухвали - один місяць.
4.Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1 .