Справа № 302/857/16-к
У Х В А Л А
(в повному обсязі)

03.10.2016 р.смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі суддя - ОСОБА_1 ,

секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю: прокурор - ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_4 ,

потерпілий ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Міжгір`ї справу про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , гр.України, студент 5 курсу Ужгородського національного університету , не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,-

- у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , 17.07.2016 р., біля 06 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на вулиці с.Пилипець навпроти будинку № 69, Міжгірського району, Закарпатської області, вступив у словесну сварку з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку перед цим останній і розпочав, у ході якої з метою спричинення тілесних ушкоджень, умисно, кулаком правої руки наніс ОСОБА_5 один удар по лівій стороні обличчя, в результаті чого згідно з висновком судово-медичного експерта № 168 від 10.08.2016 р. спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді навколо орбітального синця синюшно-жовтуватого кольору, овальної форми зліва на шкірних покривах обличчя, закриту черепно-мозкову травму та струс головного мозку. Вказані тілесні ушкодження виникли від дії тупого твердого предмета або предметів з обмеженою нерівною контактуючою поверхнею, по ударному механізму дії, і відповідно до Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень , затверджених наказом МОЗ України № 6 від 17.01.1995 р., кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я..

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ст. 125 ч.2 КК України.

Кримінальне правопорушення, передбачене ст. 125 ч.2 КК України, вчинене ОСОБА_4 , на підставі п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, віднесене до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення та відноситься, згідно ч.2 ст. 12 КК України, до кримінального правопорушення невеликої тяжкості.

До початку судового розгляду потерпілий ОСОБА_5 подав суду письмову заяву в якій вказує, що до обвинуваченого ОСОБА_4 претензій не має, просить справу закрити. Від пред`явленого обвинувачення відмовляється у зв`язку з примиренням з обвинуваченим.

ОСОБА_4 суду пояснив, що він примирився з потерпілим ОСОБА_5 і більше не допустить подібного в майбутньому. Просить справу закрити.

Прокурор, щодо підстав та мотивів закриття провадження у справі не заперечує.

Отже, з врахуванням вищенаведеного та з врахуванням того, що потерпілий подав суду письмову заяву, що претензій до обвинуваченого ОСОБА_4 не має, відмовився від пред`явленого обвинувачення, а тому у справі наявні підстави для закриття провадження, відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Речових доказів по справі не має.

Запобіжний захід не обирався.

Керуючись ст.ст. ч.1 п.7 284, 314 ч.3 п.2, 477 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , передбаченого ст. 125 ч.2 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від приватного обвинувачення.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області через райсуд протягом 7 днів з дня проголошення.

Суддя:ОСОБА_1