Справа № 362/893/14-к
Провадження № 1-в/362/185/16
У Х В А Л А

Іменем України

31 березня 2016 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Василькові подання Васильківського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням в зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Боярка Київської області, мешканку АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в:
Вироком Васильківського міськрайонног суду Київської області від 21.03.2014 року ОСОБА_4 засуджена за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки з покладенням на неї обов"язків періодично з"яілятися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої інспекції, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання і роботи.
В поданні ставиться питання про звільнення засудженої від відбування покарання, так як вона посередньо характеризується , до кримінальної, адміністративної відповідальності не притягувалась, обов"язки суду виконала.
В судовому засіданні представник Васильківського МРВ КВІ підтримала подання.
Дослідивши письмові матеріали, заслухавши засуджену ОСОБА_4 , яка просить звільнити її від призначеного покарання, думку прокурора, який підтримує подання, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.
У відповідності з ч.3 ст.75 КК України суд ухвалює звільнити засуджену від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки.
Статті 537 ч.1 п.9, 539 ч.1, 4 КПК України передбачають, що під час виконання вироків суд має право вирішувати такі питання: 9) про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку; питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом; у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор, про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Оскільки іспитовий строк закінчився, засуджена ОСОБА_4 до адміністративної, кримінальної відповідальності не притягувалась, за місцем проживання характеризується фактично позитивно, обов`язки суду виконала ( а.с. 34, 35, 66, 90, 97, 101, 123, 124, 125, 133), тому її слід звільнити від призначеного судом покарання у виді 4 років позбавлення волі .
На підставі наведеного, ст.75 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539, 395 КПК України, с у д, -
У Х В А Л И В:
Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 21.03.2014 року покарання за ч.3 ст.185 КК України у виді 4 років позбавлення волі.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ ОСОБА_5