Дата документу 24.06.2016

Справа № 334/8218/14-к
Провадження № 1-в/334/188/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з Ленінського РВ м. Запоріжжя Кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, освіта середня, не одружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

- 19.09.2014 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ст.309 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 19.09.2014 року гр. ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.

Ленінський РВ м. Запоріжжя Кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області звернувся з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 , в якому зазначили, що матеріали відносно ОСОБА_4 22.10.2014 року надійшли на виконання до інспекції, в зв`язку з чим було заведено особову справу № 154/2014.

Засуджений був викликаний до кримінально-виконавчої інспекції 23.10.2014 року для постановки на облік, і в той же день під особистий підпис засуджений ознайомлений з правилами відбування покарання та обов`язками, покладеними на нього судом. Постановою про

встановлення днів явки на реєстрацію, засудженому було встановлено дні явки - І та ІІІ середа кожного місяця.

За період перебування на обліку ОСОБА_4 мав грубі порушення умов та порядку відбування покарання, а саме: з листопада 2014 року по лютий 2015 року ОСОБА_4 жодного разу не з`явився на реєстрацію до інспекції, про причини неявок не повідомив. Для з`ясування можливого місцеперебування засудженого, працівниками інспекції перевірялися всі адреси, виявлені у інформаційній базі системи «Армор», проте за жодною адресою засуджений не проживає.

18.03.2015 року ОСОБА_4 на реєстрацію з`явився і йому було змінено дні реєстрації на 1,2,3, та 4 середу місяця для посилення контролю за поведінкою засудженого ОСОБА_4 .

З 25.03.2015р. по 13.05.2015р. ОСОБА_4 на реєстрацію не з`являвся, мав 7 пропусків реєстрації без поважних причин.

14.05.2015 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя було направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробування відносно ОСОБА_4 та направлення його в місця позбавлення волі. В поданні було відмовлено, ухвалою апеляційного суду Запорізької області ухвала Ленінського районного суду м. Запоріжжя залишена без змін.

Незважаючи на неодноразові попередження та профілактичну роботу інспектора засуджений ОСОБА_4 знову не виправдав довіру суду та 15.10.2015, 02.12.2015, 06.04.2016 року, 25.05.2016 року, 01.06.2016 року мав пропуски реєстрації без поважних причин. Інспектором винесені застереження у виді письмових попереджень під підпис засудженого, де він кожний раз попереджався про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративне стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення кримінально-виконавча інспекція направить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробування та направлення його в місця позбавлення волі.

На підставі вищевикладеного інспекція просить вирішити питання про скасування засудженому ОСОБА_4 відбування покарання з випробуванням та направлення його в місця позбавлення волі, оскільки він не бажає стати на шлях виправлення, довіру суду не виправдав, обов`язки покладені на нього судом не виконує, грубо порушує правила відбування покарання.

В судовому засідання представник Ленінського РВ м. Запоріжжя Кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області подання підтримала, просить суд його задовольнити.

Прокурор вважає подання законним та обґрунтованим наполягає на його задоволенні.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що працює неофіційно, на життя заробляє не регулярним підробітком, постійного місця проживання не має, часто хворіє і ці обставини стали причиною неявки на реєстрацію в інспекції. Засуджений завірив суд, що в подальшому буде з`являтися на реєстрацію і сумлінно виконувати обов`язки покладені на нього судом, просив відмовити в задоволенні подання інспекції.

Відповідно до п.8 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Розглянувши матеріали особової справи засудженого, вислухавши всіх учасників процесу, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання необхідно відмовити і надати можливість засудженому ОСОБА_4 відбути призначений вироком суду іспитовий строк. Оскільки згідно довідки від 05.04.2016 року ОСОБА_4 у першому кварталі 2016 року до адміністративної відповідальності не притягався, суду пояснив що пропуски реєстрації мав з причин хвороби та тяжких життєвих обставин, запевнив суд що надалі буде з`являтися на реєстрацію вчасно та виконувати обов`язки покладені на нього судом.

Оскільки іспитовий строк не сплинув, суд вважає, що засуджений може продовжити відбування покарання без направлення до місць позбавлення волі.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
В задоволенні подання інспектора Ленінського РВ м. Запоріжжя Кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області відмовити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 продовжувати відбувати покарання призначене за вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 19.09.2014 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Запорізької області протягом 7 діб.

Суддя: ОСОБА_1