Справа № 725/2577/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2013 року Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

Судді Піхало Н. В.

при секретарі Верешко В.В.

та прокурорі Блауша В.В.

за участю потерпілої ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого оператором автоматичних та напівавтоматичних ліній, верстатів та установок ТзОВ «Облторгсервіс», в м. Чернівцях по вул.. Воробкевича, 5, розлученого, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 164 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2013 року до Першотравневого районного суду надійшли матеріали кримінального провадження за підозрою ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 164 КК України.

Ухвалою судді від 17 травня 2013 року вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Учасники судового засідання не заперечували проти призначення судового розгляду по справі.

Прокурором заявлено клопотання про приєднання до матеріалів кримінального провадження матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000487 від 23 березня 2013 року відносно ОСОБА_2

Заслухавши прокурора та думку інших учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України суд не вбачає. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Першотравневому районному суду м. Чернівці.

Враховуючи те, що судом виконані вимоги, передбачені ст. 315 КПК України, а також те, що учасники судового засідання не заперечували проти призначення судового розгляду по справі суд вважає, що є підстави для призначення судового розгляду по даній справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 314-317,369-372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000487 від 23 березня 2013 року відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 164 КК України на 20 червня 2013 року 10 год. 30 хв. у залі судових засідань Першотравневого районного суду м. Чернівці.

Долучити до матеріалів кримінального провадження матеріали досудового розслідування внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000487 від 23 березня 2013 року відносно ОСОБА_2

Проведення судового розгляду здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_2 та потерпілу ОСОБА_1

Справу слухати з участю прокурора Першотравневого району м. Чернівці ОСОБА_3

Копію ухвали надіслати прокурору, обвинуваченому та потерпілому.

Розяснити учасникам судового провадження про можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_4