Справа № 496/1390/16-к
Провадження № 1-кс/496/212/16
У Х В А Л А

28 квітня 2016 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання заступника начальника СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , по матеріалам кримінального провадження № 0000622 відомості про яке 27.04.2016 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на вилучений 26.04.2016 на узбіччі дороги по вул. Енергетиків, с. Усатово, Біляївського району, автомобіль марки БМВ 5 серії, сірого кольору, двигун № НОМЕР_1 , належність якого не встановлено та заборонити ним розпоряджатися.

При цьому посилається на те, що 26.04.2016 до ЧЧ Біляївського ВП надійшло повідомлення (ЄО №3725) від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 про те, що на лівому узбіччі дороги по вул. Енергетиків в с. Усатово, Біляївського р-ну в 100 метрах від перехрестя з вул. Щегольцева, залишено автомобіль марки БМВ 5 серії сірого кольору у розукомплектованому стані. При прибутті працівників поліції на місце події та проведенні огляду місця події встановлено, що автомобіль марки БМВ 5 серії, сірого кольору, стоїть без державних номерних знаків, номер шасі знищений шляхом пошкодження панелі, номер двигуна НОМЕР_1 , на автомобілі відсутні: капот, кришка багажника, салон автомобіля, нижня частина торпеди, панель приборів, гідропідсилювач, акумулятор, радіатор, бампери, фари, стопи, решітка капоту, колеса, передні супорти, генератор, електрообладнання. Крім того, розбито скло хвірточки задньої лівої пасажирської двері. Протоколом огляду місця події від 26.04.2016 автомобіль марки БВМ вилучено та поміщено до Усатівського ВП Біляївського ВП для подальшого зберігання. Проведеними слідчими (розшуковими) діями встановити власника автомобіля та його ідентифікаційні номери, не вдалось можливим. З метою встановлення способу знищення та пошкодження номерів кузова автомобіля а також з метою встановлення первинного номеру у кримінальному проваджені призначено трасологічну експертизу. З огляду на виявленні сліди знищення номерів рами автомобіля, автомобіль зберіг на собі сліди вчинення правопорушення та є речовим доказом у кримінальному провадженні, так як містить відомості про фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме - знищення ідентифікаційного номера, номерів кузова, номерної панелі з ідентифікаційним номером транспортного засобу, без дозволу відповідних органів.

Прокурор у судовому засіданні наполягав на задоволенні клопотання.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Вислухавши думку прокурора, а також дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що вилучений автомобіль відповідає вимогам ст. 98 КПК України, а тому є підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на вилучений 26.04.2016 на узбіччі дороги по вул. Енергетиків, с. Усатово, Біляївського району, автомобіль марки БМВ 5 серії, сірого кольору, двигун № НОМЕР_1 , належність якого не встановлено та заборонити ним розпоряджатися.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1