н/п 1-в/640/196/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" вересня 2016 р.
Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Київського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Харкова УДПтСУ в Харківській області, майора внутрішньої служби ОСОБА_4 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення у місця позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайський Харківської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не судимого, засудженого 25.11.2014 року Київським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 321, ч. 1 ст. 70 КК України до 1 року 8 місяців позбавлення волі, ст. 75 КК України - 2 роки, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,-
Кримінально-виконавча інспекція звернулася до суду з поданням про скасування іспитового строку і направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_5 , посилаючись на те, що 08.04.2015 року на виконання до Київського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Харкова УДПтСУ в Харківській області надійшла особова справа відносно ОСОБА_5 з Первомайського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області.
Згідно вироку Київського районного суду м. Харкова від 25.11.2014 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.309 КК України та ч.1 ст.321 КК України на підставі ч.1 ст.70 КК України призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком 1 рік 8 міс., на підставі ст.. 75 КК України звільнено від відбуття покарання з випробування на строк 2 роки. У відповідності до ст..76 КК України на ОСОБА_5 покладено наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу КВІ, повідомляти КВІ про зміну місця проживання, роботи, періодично з2являтись для реєстрації КВІ.
09.04.2015 року у приміщенні КВІ під обліковий був повторно ознайомлений з порядком та умовами відбування іспитового строку та попереджений про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання. Засудженому було встановлено день реєстрації 1-й вівторок кожного місяця.
03.11.2015року засуджений не з`явився на реєстрацію до КВІ у встановлений день. Засудженому було винесено застереження.
02.02.2016року засуджений знову не прибув на реєстрацію. У період іспитового строку засудженого двічі було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.178 КУпАП.
Згідно ч. 2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
З матеріалів подання вбачається, що засуджений покладені на нього обов`язки не виконує, у з"язку з чим Київський РВ КВІ звернувся до суду із дійсним поданням.
Згідно інструкції "Про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань"- якщо місцезнаходження осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням невідоме, то працівник підрозділу інспекції, у якому засуджена особа перебуває на обліку проводить певні початкові розшукові дії, перелік яких встановлений інструкцією. Початкові розшукові заходи проводяться протягом одного місяця з дня, коли працівнику інспекції стало відомо про залишення засудженою особою місця постійного проживання або неприбуття звільненого з місць обмеження або позбавлення волі до обраного місця проживання. Якщо протягом указаного терміну місцезнаходження засудженої особи не встановлене, то працівник інспекції передає подання, копію вироку суду та матеріали початкових розшукових заходів із супроводжувальним листом до органів внутрішніх справ для здійснення подальшого розшуку засуджених осіб. Одночасно з цим стосовно засудженої особи інспекція надсилає до суду подання для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням чи звільнення від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років.
Однак в матеріалах справи відсутні докази щодо здійснення передбачених початкових розшукових заходів та передання подання до органів внутрішніх справ для здійснення подальшого розшуку засудженого.
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не прибув, ухвали суду від 26.05.2016року та від 30.06.2016року про його привід не виконані, ніяких заходів щодо його доставки в судове засідання ні органом внутрішніх справ, ні органом виконання покарання вжито не було, а тому, виходячи з того, що ст. 539 КПК України не передбачено можливості прийняття судом рішення щодо направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком у відсутності засудженого, суд вважає доцільним у задоволенні подання відмовити у зв`язку з його передчасністю.
Вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_5 до місця позбавлення волі можливе лише після його конвоювання до суду.
Керуючись ст. 166 ч. 6 КВК України, ст. 539 КПК України, суд,-
В задоволенні подання заступника начальника заступника начальника Київського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Харкова УДПтСУ в Харківській області, майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування іспитового строку і направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_5 - відмовити.
Особову справу на засудженого ОСОБА_5 - повернути до кримінально-виконавчої інспекції Київського районного підрозділу.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області протягом 7 діб з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1