Справа № 442/4469/16-к
Провадження № 1-кп/442/278/2016
У Х В А Л А
12 жовтня 2016 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001408, від 10.06.2016 року відносно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 391 КК України,

з участю сторін: прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 391 КК України.

В судовому засіданні прокурор на підставі ст. 315 КПК України заявив клопотання про продовження обвинуваченому строку тримання під вартою до двох місяців, обґрунтовуючи тим, що було обрано запобіжний захід у виді взяття під варту. Ухвалою суду від 28.07.2016 року термін дії запобіжного заходу продовжено до 14.10.2016 року. На даний час підстав для зміни запобіжного заходу немає.

Крім цього просив суд викликати в наступне судове засідання свідків, які зазначені в реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Обвинувачений заперечив проти продовження йому запобіжного заходу.

Захисник обвинуваченого вказав, що змінити його підзахисному запобіжний захід є недоцільним, так як він і так відбуває покарання за попереднім вироком суду в ДВК № 40 м. Дрогобича. Однак, просив суд продовжити строк запобіжного заходу терміном на 1 місяць.

Вислухавши думку учасників розгляду кримінального провадження, суд приходить до наступних міркувань.

Ухвалою від 28 липня 2016 року суддею було продовжено дію запобіжного заходу ОСОБА_3 тримання під вартою до 60 днів, тобто до 14.10.2016 року.

Підготовче судове засідання, під час проведення якого з`ясовано, що відповідно до положень ст. 32 КПК України дане кримінальне провадження підсудне Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області.

Обвинувальний акт складено з дотриманням положень ст. 291 КПК України.

Угоди про примирення та про визнання винуватості в порядку, визначеному розділом VІ КПК України, учасниками кримінального провадження не укладалися.

Підстави, передбачені п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, для закриття кримінального провадження відсутні.

Немає також і підстав, передбачених ст. 335 КПК України, для зупинення кримінального провадження.

Поряд з цим, за змістом ст. 331 КПК України до спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу, що в загальному не може перевищувати двох місяців.

У відповідності до ч.1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу. Будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризику, передбаченого ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою, в судовому засіданні не встановлено.

Таким чином, виходячи з положень КПК України та враховуючи матеріали справи, які свідчать, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинуваченого під час розгляду справи, суд приходить до висновку, що обвинуваченому необхідно продовжити дію запобіжного заходу - тримання під вартою до 60 днів.

Крім цього, суд вбачає, що таке кримінальне провадження слід призначити до розгляду за змістом ст. 31, ст. 27 КПК України у відкритому судовому засіданні з обов`язковою участю учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 177, 331, 314-316 КПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 391 КК України на 09 листопада 2016 року на 11.00 год. в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду (м.Дрогобич, вул.Л.Українки, 32).
Зобов`язати адміністрацію ДВК УДПтС у Львівській області № 40 забезпечити явку в судове засідання наступних свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 та ОСОБА_11 .
Продовжити дію запобіжного заходу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тримання під вартою до 60 днів, тобто до 04 грудня 2016 року включно.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Про місце та час судового розгляду кримінального провадження повідомити учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1