Справа № 182/1706/16-к
Провадження № 1-кс/0182/442/2016
У Х В А Л А
Іменем України
31.03.2016 року м. Нікополь
Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0003874, про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого забов`язання у відношенні
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Нікополь Дніпропетровської області, українця, гр. України, освіта базова середня, не одружений, не працює, місця реєстрації не має, проживає АДРЕСА_1 ,раніше судимого
06.12.2005 Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст. ст.. 186 ч.3, 158 ч.2, 70 ч.1 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України випробувальний термін 2 роки.

13.09.2006 Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст. ст. 185 ч. 3, 185 ч.2, 70 ч.1 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі на підставі ст. 71 КК України частково приєднати 1 рік 2 місяці по вироку Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.12.2005 року до 4 років 3 місяців позбавлення волі в виправній колонії з 15.03 по 09.04.2006 рік. Звільнений 29.10.2009 року Синельниковська виправна колонія Дніпропетровської області (№94) вирок Синильниковського міського суду Дніпропетровської області від 23.10.2009 року згідно ст. 81 КК України до умовно достроково на не відбутий строк 7 місяців 22 дні.

26.08.2011 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст. ст. 263 ч.2, 76 КК України до 2 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК випробувальний термін 1 рік.

21.08.2013 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст. ст. 185 ч.3, 185 ч.2, 70 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК випробувальний термін 3 роки.

якому було повідомлено про підозру, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого забов`язання у відношенні ОСОБА_5 , яке мотивоване наступним :
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , неодноразово був засуджений за корисливі злочини, останній раз 21.08.2013 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст.ст. 185 ч.3, 185 ч.2 на шлях виправлення не став та знову вчинив аналогічний злочин.

Так, на початку листопада 2015 року в нічний час доби, більш точного часу досудовим слідством не встановлено, знаходився поблизу будинку АДРЕСА_2 , де в нього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, з метою таємного викрадення чужого майна, через незачинену хвіртку вікна на першому поверсі вищезазначеного домоволодіння, проник до квартири ОСОБА_6 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , звідки, умисно, таємно, повторно із корисливих мотивів викрав стабілізатор автоматичний релейний фірми «СТАР-500 С» вартістю 450 гривень, нагороди та документи до них загальною кількістю 25 шт., залишкова вартість яких згідно судово-товарознавчої експертизи № 571 від 25.03.2016 станом на 11.11.2015 складає: знак «25 лет Перемоги в ВВВ» складає 62,50 грн. (Шістдесят двi гривні 50 копійок), знак «дружинник» складає 15,00 грн. (П`ятнадцять гривень 00 копійок), ювілейна медаль «50 лет Збройних сил СРСР» складає 60,00 грн. (Шістдесят гривень 00 копійок), медаль «40 лет перемоги в ВВВ» складає 95,00 грн. (Дев`яносто п`ять гривень 00 копійок), орден «Орден Вітчизняної війни» ІІ ступеню складає 400,00 грн. (Чотириста гривень 00 копійок), медаль «70 лет збройних сил СРСР» складає 65,00 грн. (Шістдесят п`ять гривень 00 копійок), орден «Трудового червоного прапору» складає 1500,00 грн. (Одна тисяча п`ятсот гривень 00 копійок), медаль «30 лет перемоги в ВВВ» складає 70,00 грн. (Сімдесят гривень 00 копійок), медаль « 20 лет перемоги в ВВВ» складає 55,00 грн. (П`ятдесят п`ять гривень 00 копійок), медаль «70 лет збройних сил СРСР» складає 80,00 грн. (Вісімдесят гривень 00 копійок), медаль «60 лет збройних сил СРСР» складає 70,00 грн. (Сімдесят гривень 00 копійок), значок «Переможець СОЦ змагань 1973 р.» складає 55,00 грн. (П`ятдесят п`ять гривень 00 копійок), значок «Переможець СОЦ змагань 1979 р.» складає 55,00 грн. (П`ятдесят п`ять гривень 00 копійок), медаль «Ветеран праці» складає 150,00 грн. (Сто п`ятдесят гривень 00 копійок), знак «Ударник дев`ятої п`ятирічки» складає 75,00 грн. (Сімдесят п`ять гривень 00 копійок), медаль «100 років з народження ОСОБА_7 » складає 100,00 грн. (Сто гривень 00 копійок), медаль «захиснику вітчизни складає 65,00 грн. (Шістдесят п`ять гривень 00 копійок), медаль «Жукова» складає 97,50 грн. (Дев`яносто сім гривень 50 копійок), медаль «60 років визволення України» складає 100,00 грн. (Сто гривень 00 копійок), медаль «50 років перемоги в ВВВ» складає 100,00 грн. (Сто гривень 00 копійок), медаль «60 років перемоги в ВВВ» складає 100,00 грн. (Сто гривень 00 копійок), медаль «учасник бойових дій» складає 100,00 грн. (Сто гривень 00 копійок), знак «50 років визволення» складає 50,00 грн. (П`ятдесят гривень 00 копійок), медаль «за участь в героїчнім штурмі і взяття Відня» складає 1400,00 грн. (Одна тисяча чотириста гривень 00 копійок), значок «почесний металург» складає 300,00 грн. (Триста гривень 00 копійок), чим спричинив матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_8 на загальну суму 5670 грн.

З місця скоєння злочину зник. Викраденим розпорядився на власний розсуд.

Вказаними умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло, вчинена повторно.
В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню було встановлено достатній обсяг обставин, що дають підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, повністю підтверджуються зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме:

1.Показами потерпілої ОСОБА_8 , яка показала, що 10.11.2015 року невстановлена особа, шляхом розбиття віконного скла, проникла до квартири АДРЕСА_4 , звідки таємно викрала медалі, знаки ордени та документи на ім`я ОСОБА_9 , які їй належали.

2.Показаннями свідка ОСОБА_10 , який показав,в що ОСОБА_5 на початку листопада 2015 року продав йому дорожню сумку за 100 гривень, в якій знаходились викрадені з квартири АДРЕСА_4 медалі, знаки ордени та документи на ім`я ОСОБА_9 які належали ОСОБА_8 . Які в подальшому ОСОБА_10 продав за 700 гривень ОСОБА_11 .

3.В ході проведення протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, ОСОБА_10 впізнав на фото № 2 особу як ОСОБА_5 , який на початку листопада продав йому дорожню сумку в якій знаходились викрадені медалі, знаки та ордени.

4.Показаннями свідка ОСОБА_11 , який показав, що на початку листопада 2015 року, на Першотравневому ринку в м. Нікополь, він у невідомої особи за 700 гривень придбав медалі, знаки та ордена з документами на ім`я ОСОБА_9 . Які в подальшому він згідно заяви добровільно видав працівникам поліції.

5.В ході проведення протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, ОСОБА_11 впізнав на фото № 4 особу як особу у якої він на початку листопада 2015 року, на Першотравневому ринку в м. Нікополь, за 700 гривень придбав медалі, знаки та ордена з документами на ім`я ОСОБА_9 .

6.Вилучені в ході протоколу огляду місця події (предмета) медалі, знаки та документи на ім`я ОСОБА_9 , визнані речовим доказом в кримінальному проваджені № 0003874 від 11.11.2015 та залишені під розписку потерпілій ОСОБА_8 .

Враховуючи той факт, що для розгляду в розумні строки даного кримінального провадження в суді необхідне забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також те, що наявні достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 може:
-переховуватися від суду
-незаконно впливати на свідків;
-вчинити інше кримінальне правопорушення аналогічне тому, у якому підозрюється, а саме:
1) ОСОБА_5 раніше судимий 21.08.2013 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст. ст. 185 ч.3, 185 ч.2, 70 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК випробувальний термін 3 роки.;

2) наявні докази про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення з корисливих мотивів, що свідчить про перетворення вчинення вказаного злочину у основний спосіб заробітку, що може сприяти вчиненню ОСОБА_5 нових злочинів пов`язаних з крадіжками майна, якщо йому не буде обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання;
3) ОСОБА_5 у разі визнання його винним у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він обвинувачується може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі від 3 до 6 років, що може спонукати його переховуватися від суду та незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні;
4) ОСОБА_5 не має офіційного місця прописки.
Прокурор в судовому засіданні просив суд задовольнити клопотання, вважаючи, що існує ризик того, що підозрюваний може переховуватись від суду.
ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання.
Вислухавши думку сторін, приходжу до висновку про можливість задоволення клопотання з наступних підстав.
Підозра , яка оголошена ОСОБА_5 є обґрунтованою.
З урахуванням того, що ОСОБА_5 , який підозрюється у скоєнні тяжкого умисного злочину, існує ризик того, що він може переховуватись від досудового розслідування та суду.
Також на підозрюваного на строк до 2 місяців належить покласти наступні обов`язки :
--- прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час.
--- не відлучатися за межі м. Нікополя Дніпропетровської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
--- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;
Керуючись 176 - 178, 179, 194 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
--- прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час.
--- не відлучатися за межі м. Нікополя Дніпропетровської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
--- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;
Строк дії ухвали в частині покладених обов`язків з 31.03.2016 року по 30.05.2016 року включно.
На ухвалу може бути подана апеляція на протязі п`яти днів з моменту її проголошення з поданням апеляції безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області.
Слідчий суддя ОСОБА_1