Справа № 594/1489/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2016 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт матеріалів досудового розслідування, внесеного 06 липня 2015 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000253 щодо обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в :
Обвинувальний акт кримінального провадження № 0000253, за яким ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, надійшов до Борщівського районного суду Тернопільської області 23 грудня 2015 року.

На неодноразові виклики, потерпілий ОСОБА_6 систематично в підготовче судове засідання не з`являється. При цьому причини неявки не повідомляє. Виклики до суду ігнорує. Незважаючи на вжиті судом заходи, пропозицію суду щодо висловлення своєї позиції по пред`явленому ОСОБА_7 обвинуваченні, залишає без належної уваги.

В ході підготовчого судового розгляду прокурор просив суд такі дії потерпілого розцінити як його відмову від обвинувачення, в зв`язку з чим клопотав про закриття провадження у справі.

Захисник, обвинувачений позицію прокурора підтримали.

Заслухавши учасників судового розгляду з приводу заявленого прокурором клопотання, оцінивши доводи такого, суд приходить до висновку, що таке підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, потерпілий ОСОБА_6 , який викликався у судове засідання відповідно до порядку встановленому кримінально процесуальним законодавством, повторно, без поважних причин, не прибув у судове засідання, причин своєї неявки суду не повідомив.
У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно з положеннями п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження) КК України.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи ту обставину, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 має форму приватного кримінального провадження, а також ту обставину, що потерпілий ОСОБА_6 повторно, без поважних причин, неприбув в судове засідання, що прирівнюється до його відмови від обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю.

Виходячи з наведеного вище, керуючись ст. ст.. 26, 284, 314-316, 477 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Закрити кримінальне провадження, внесене 06 липня 2015 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000253, щодо обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі ч.1 п.7 ст.284 КПК України.
Ухвала суду може бути оскаржена сторонами до апеляційного суду Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення через Борщівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги.
Головуюча: