Справа № 478/727/16-к Провадження № 1-кп/478/26/2016

В и р о к
І м е н е м У к р а ї н и
25.08.2016 року Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді? ОСОБА_1 ,
при секретарях? ОСОБА_2 ,
прокурора? ОСОБА_3 ,
обвинуваченого : ОСОБА_4 ,
захисника : ОСОБА_5 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
ОСОБА_4 будучи раніше засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, на шлях виправлення не став, вчинив аналогічне кримінальне правопорушення за наступних обставин. Так, на початку листопада 2015 року, точної дати та часу під час судового розгляду встановити не представилося можливим, ОСОБА_4 , після того, як на території його домоволодіння працівниками поліції було проведено обшук, виявлено та вилучено 43,03 грами особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, для подальшого його вживання шляхом куріння, з метою придбання наркотичного засобу канабісу, направився до смітника, котрий розташований на околиці с. Володимирівка, Казанківського району, Миколаївської області, де виявив один кущ рослини, ззовні схожий на кущ коноплі, який зірвав (придбав) та приніс за місцем свого проживання за вищевказаною адресою, де для подальшого його вживання на грубі в приміщенні жилого будинку висушив його. Після цього, точної дати та часу під час судового розгляду встановити не представилося можливим, коли вона висохла з метою виготовити наркотичний засіб, ОСОБА_4 подрібнив її (виготовлення), помістив до паперового згортку і поклав на зберігання, для власного споживання, до пластикового ящику з інструментами, який знаходиться в одній з кімнат його жилого будинку, де в подальшому зберігав (зберігання).
27.01.2016 року за ухвалою слідчого судді Казанківського районного суду проведено обшук домоволодіння ОСОБА_4 , за адресою АДРЕСА_1 . В ході обшуку в одній із кімнат жилого будинку в пластиковому ящику з інструментами було виявлено паперовий згорток, всередині якого - речовину рослинного походження у висушеному та подрібненому стані зі специфічними ознаками коноплі, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 97 від 28.01.2016 року - є канабісом, який відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг яких заборонено, вагою у перерахунку на висушену речовину 17,578 грамів.
Таким чином ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно .
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою провину за ч. 2 ст. 309 КК України визнав і пояснив, що на смітнику, котрий розташований на околиці с. Володимирівка, Казанківського району, Миколаївської області виявив один кущ коноплі, який зірвав , приніс додому де на грубі висушив. Після цього, коли вона висохла подрібнив її і помістив до паперового згортку і поклав на зберігання, для власного споживання, до пластикового ящику з інструментами.
Вина обвинуваченого ОСОБА_4 знайшла своє підтвердження в судовому засіданні сукупністю зібраних доказів, а саме :
-протоколом обшуку від 27.01.2016 року території домоволодіння ОСОБА_4 , за адресою:. АДРЕСА_1 , де в ході проведення обшуку в одній із кімнат жилого будинку в пластиковому ящику з інструментами було виявлено саморобний пристрій для куріння бульбулятор з нашаруваннями темного кольору і згорток з речовиною рослинного походження у висушеному та подрібненому стані зі специфічними ознаками коноплі з таблицями зображень до протоколу ;
-висновком експерта НДЕКЦ м. Миколаєва № 98 від 28.01.2016 року, з якого вбачається, що на внутрішній поверхні представленого на експертизу верхньому фрагменті полімерної пляшки, виявлено нашарування смоли канабісу ( гашишу ), яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса смоли канабісу ( гашишу ) на внутрішній поверхні наданого верхнього фрагменту полімерної пляшки становить 0,907 г. На внутрішній поверхні представленої на експертизу полімерної ємності виявлено нашарування канабісу, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів. Обіг яких заборонено. Масу нашарувань канабісу на поверхні полімерної ємності встановити не представилось можливим у зв`язку зі слідовою кількістю речовини;
-висновком експерта НДЕКЦ м. Миколаєва № 97 від 28.01.2016 року з якого вбачається, що надана на експертизу речовина рослинного походження є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу ( в перерахунку на висушену речовину ) становить 17,578 г;
- постанова про визнання в якості речового доказу від 29.01.2016 року з якої вбачається, що визнано в якості речового доказу предмет ззовні схожий на саморобний пристрій для куріння бульбулятор, який складається з фрагменту пляшки та пластикової ємкості, на яких було виявлено нашарування смоли канабісу ( гашишу ), яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса смоли канабісу ( гашишу ) на внутрішній поверхні наданого верхнього фрагменту полімерної пляшки становить 0,907 г., речовина рослинного походження, яка є канабісом та відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено вагою 17,578 г, які здані на зберігання до кімнаті зберігання речових доказів Казанківського ВП Новобузького відділу ГУНП в Миколаївській області.
Враховуючи встановлені судом обставини справи, суд приходить до висновку, що винність ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України доведена в повному обсязі за ознаками незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно .
При визначенні покарання обвинуваченому суд виходить із вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, дані про особу винного, а також обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання.
Згідно ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Згідно ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.
На думку суду обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого, те, що він вину визнав, за місцем проживання характеризується посередньо, неофіційно працює, вчинив злочин середньої тяжкості, тому незважаючи на ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення дають підстави для висновку про можливість його виправлення без відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч. 1 п. п. 2, 3 ст. 76 КК України .
Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати по справі на залучення експерта за проведення експертиз № 98 від 28.01.2016 року і № 97 від 28.01.2016 року становить 614 гривень 40 копійок.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368-371 КПК України, суд,
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді у вигляді 2 ( двох ) років позбавлення волі.
На підставі положень ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням тривалістю 1 (один) рік.
Покласти на засудженого ОСОБА_4 відповідно до вимог п. ч. 1 п. п. 2, 3 ст. 76 КК України обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речовий доказ: предмет ззовні схожий на саморобний пристрій для куріння бульбулятор, який складається з фрагменту пляшки та пластикової ємкості, на яких було виявлено нашарування смоли канабісу ( гашишу ), яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса смоли канабісу ( гашишу ) на внутрішній поверхні наданого верхнього фрагменту полімерної пляшки становить 0,907 г., речовина рослинного походження, яка є канабісом та відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено вагою 17,578 г. , які знаходяться у кімнаті зберігання речових доказів Казанківського ВП Новобузького відділу ГУНП в Миколаївській області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 614 гривень 40 копійок витрати пов`язані із проведенням експертиз .
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя :