Справа № 1413/561/2012
пров. № 1/1413/73/2012
П о с т а н о в а

І м е н е м У к р а ї н и

22 червня 2012 року

Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючий - суддя Біцюк А.В.,

секретар Шадорська С.О.,

за участю:

прокурора Булаєвої І.Ю.,

підсудного ОСОБА_1,

потерпілої ОСОБА_2,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Казанка кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, який народився 01 листопада 1990 року в смт. Казанка Миколаївської області, є громадянином України, не одружений, має базову середню освіту, не працює, є раніше не судимим, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачувався у тому, що 25 листопада 2011 року, близько біля 00 години 30 хвилин, перебуваючи в приміщенні диско - бару «Оксана» по вулиці; Миру в смт. Казанка, Миколаївської області, у результаті виниклої сварки з особистих неприязних відносин, не маючи прямого наміру на заподіяння тілесних ушкоджень, з метою зупинити конфліктну ситуацію між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, схопивши за верхній одяг ОСОБА_2, завдав їй один удар в область живота та один удар в область обличчя, а потім штовхнув її, від чого ОСОБА_2 упала та вдарилась рукою об тверде покриття бетонованої площадки, отримавши при цьому тілесні ушкодження у вигляді: поперечного перелому правої ладевидної кісті, крововиливу в області лівої орбіти, садни на нижній губі зліва, крововиливу на правому колінному суглобі, переривчастих садни в області гребня уламкового правої повздовжньої кисті, чотири садни в області правого ліктьового суглобу, що відноситься до категорії середнього ступеня тяжкості, за критерієм тривалості розладу здоровя.

22 червня 2012 року від потерпілої надійшла заява про закриття зазначеної кримінальної справи у зв'язку з тим, що вона примирилася з підсудним та не має до нього претензій майнового і морального характеру.

Під час розгляду справи потерпіла своє клопотання підтримала.

Відповідно до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1, відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України, є злочином невеликої тяжкості.

ОСОБА_1 є раніше не судимим, що підтверджується інформацією УІТ МВС України, добровільно відшкодував завдані ним збитки.

Відповідно до п. 2 ч.І ст. 7-1 КПК України, провадження в кримінальній справі може бути закрито судом у зв'язку з примиренням підсудного з потерпілим.

Приймаючи до уваги вказані положення закону, враховуючи думку прокурора, який не заперечував проти закриття справи за примиренням сторін, суд приходить до висновку про можливість закриття даної кримінальної справи за примиренням підсудного ОСОБА_1 із потерпілою ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч.1 ст. 7-1, ст. 282 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення

злочину, передбаченого ст. 128 КК України, на підставі ст. 46 КК України, - звільнити у зв'язку примиренням з потерпілою.

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України, - закрити.

Запобіжний захід - підписку про невиїзд, обраний щодо підсудного ОСОБА_1,- скасувати.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд Миколаївської області.

Суддя: