Номер провадження 1-кп/741/58/16
Єдиний унікальний номер 741/905/16
ВИРОК
іменем України
11 липня 2016 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Носівського районного суду Чернігівської області кримінальне провадження щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Макіївка Носівського району Чернігівської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , громадянки України, українки, заміжньої, має професійно-технічну освіту, не працює, раніше не судима,

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,

УСТАНОВИВ:

На присадибній ділянці за місцем свого фактичного проживання у АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 упродовж квітня-червня 2016 року незаконно вирощувала 161 рослину виду мак снотворний до вилучення їх 21.06.2016 року працівниками поліції під час огляду.

Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 6 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» рослини виду мак снотворний віднесені до списку 3 таблиці 1 «Рослин, які містять наркотичні засоби, психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей».

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, визнала повністю та дала показання, що в квітні-червні 2016 року на своїй присадибній ділянці у АДРЕСА_2 , вона вирощувала рослини виду мак снотворний. 21 червня 2016 року працівники поліції за її згодою провели огляд у її господарстві, у ході якого виявили та вилучили 161 рослину маку.

Показання обвинуваченої, дані нею під час судового розгляду, суд уважає достовірними та об`єктивними, оскільки вони є логічними, детальними, послідовними.

Крім щирих показань обвинуваченої, вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, також підтверджується висновком експерта №610(х) від 24.06.2016 року, згідно з яким надані на експертизу рослини зеленого кольору у вигляді стебел з коренями, листям, пуп`янками та плодами-коробочками загальною кількістю 161 рослина, вилучені 21.06.2016 року під час огляду земельної ділянки ОСОБА_4 , мають морфологічні ознаки рослин виду Мак снотворний, містять наркотично-активний алкалоїд опію морфін і належать до рослин виду Мак снотворний (а. с. 22-25).

Сукупність зібраних доказів у їх взаємозв`язку суд уважає достатньою для прийняття відповідного процесуального рішення.

Проаналізувавши матеріали кримінального провадження, суд робить висновок, що ОСОБА_4 своїми діями, які виразилися в незаконному вирощуванні снотворного маку в кількості від ста до п`ятисот рослин, учинила злочин, передбачений ч. 1 ст. 310 КК України.

Винність ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, є повністю доведеною. ОСОБА_4 підлягає покаранню по вказаній статті КК України.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , не виявлено.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої ОСОБА_4 , є щире каяття у скоєному злочині.

Ураховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, обставину, що пом`якшує покарання, суд робить висновок, що ОСОБА_4 повинна бути призначена міра покарання згідно з санкцією ч. 1 ст. 310 КК України. Суд уважає, що необхідною й достатньою для виправлення обвинуваченої та попередження нових кримінальних правопорушень буде міра покарання у виді штрафу.

Відповідно до п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України 161 рослина маку, запакована в чотири картонні коробки, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Носівського ВП ГУНП в Чернігівській області, підлягають знищенню.

Процесуальними витратами по кримінальному провадженню є витрати, пов`язані із залученням експертів, а саме: 880 грн. 40 коп. за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, які відповідно до ч. 2 ст. 122 та ч. 2 ст. 124 КПК України підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368-370 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, і призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 1700 (однієї тисячі семисот) гривень.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу не обирати.

Стягнути з ОСОБА_4 880 грн. 40 коп. на користь держави на відшкодування витрат за провадження експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.

Речові докази: 161 рослину маку, запаковану в чотири картонні коробки, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області, знищити.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1