Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/437/16-к
Провадження № 1-кс/273/59/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2016 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка клопотання слідчого СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000019 від 31.01.2016 року за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України ,-

ВС ТА Н О В И В :

Згідно клопотання, 21.01.2016 року близько 8 години невстановлена особа, перебуваючи в с. Вірля, Баранівського району, Житомирської області, пошкодивши вікно автомобіля марки «Пежо-партнер» д.н.з. НОМЕР_1 , який стояв на узбіччі дороги біля домогосподарства ОСОБА_4 , викрала з вище вказаного автомобіля шкіряну барсетку чорного кольору в середині якої знаходилися документи, чим спричинила матеріальних збитків ОСОБА_5 .

До слідчого відділення Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області надійшов рапорт від оперуповноваженого Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_6 про те, що на місці вчинення злочину та на шляхах під`їздів до нього було здійснено радіотехнічну розвідку, тобто проведено вимірювання радіоефіру спеціальними виробами.

Під час цього було отримано інформацію, що невстановлені особи могли користуватися мобільним телефоном під час здійснення крадіжки, а тому для його встановлення необхідно зобов`язати операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати інформацію про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії визначеної базової станції за певний період, що знаходились в зоні дії базових станцій так як його встановлення можливо дозволить встановити особу причетну до скоєння злочину, а іншими способами не можливо отримати вказану інформацію.

Тому автор клопотання надати дозвіл на отримання інформації, яка занаходиться в операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання із підстав, які у ньому зазначені.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з"явилися і не повідомили про причину неявки. Про час та місце розгляду клопотання повідомлені належно.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, керуючись ст.ст. 160, 163 , 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку:

с. Вірля, вул. Центральна, Баранівського району, Житомирської області (місце вчинення злочину):

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступної базової станції « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

LAC 24154 СІD 2451, 453, 2453, 2452 за період часу з 07.00 год. по 09.00 год. 21.01.2016;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступної базової станції « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:

LAC 6130 СІD 28151, 28153, 28292, 42572 за період часу з 07.00 год. по 09.00 год. 21.01.2016;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільний телефонів, які працювали в зоні дії наступної базової станції « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

LAC 12502 СІD 36015, 36017 за період часу з 07.00 год. по 09.00 год. 21.01.2016;

АДРЕСА_4 :

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступної базової станції « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

LAC 24154 СІD 2452, 2453, 1341, 2451, 341,4421 за період часу з 07.00 год. по 09.00 год. 21.01.2016;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_2 , шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступної базової станції «МТС Україна»:

LAC 6130 СІD 28151, 28153, 28181, 42572 за період часу з 07.00 год. по 09.00 год. 21.01.2016;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою АДРЕСА_3 , шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільний телефонів, які працювали в зоні дії наступної базової станції « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

LAC 12502 СІD 36015, 36017 за період часу з 07.00 год. по 09.00 год. 21.01.2016;

с. Рогачів, вул. Новоград-Волинська, Баранівського району, Житомирської області:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступної базової станції « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

LAC 24154 СІD 8471, 471, 473, 1462, 8473, 472, 2472, 463 за період часу з 07.00 год. по 09.00 год. 21.01.2016;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_2 , шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступної базової станції «МТС Україна»:

LAC 6130 СІD 28292, 28153, 28093, 28151, 14671, 4102, 28612, 28083 за період часу з 07.00 год. по 09.00 год. 21.01.2016;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою АДРЕСА_3 , шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільний телефонів, які працювали в зоні дії наступної базової станції « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

LAC 12502 СІD 36027, 50107 за період часу з 07.00 год. по 09.00 год. 21.01.2016 для слідчого Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 та за його дорученням оперуповноваженим Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Строк дії ухвали становить місяць з дня її винесення.

Володілець речей або документів зобовязаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів слідчому Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 або оперуповноваженим Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Особа зобовязана предявити володільцю речей або документів оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа , яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів , зобовязана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали.

У разі невиконання ухвали за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1