Справа № 572/2448/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 травня 2016 року Сарненський районний суд Рівненської області

під головуванням судді ОСОБА_1

при секретареві ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника Сарненського РВ КВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни подання заступника начальника Сарненського РВ КВІ управління ДПС України в Рівненській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з неповною середньою освітою , не одруженого , не працюючого , засудженого Сарненським районним судом Рівненської області 13 липня 2015 року за ч. 1 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі , на підставі ст.. 75 КК України звільненого від покарання з випробуванням та іспитовим строком на 2 роки , -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 13 липня 2015 року ОСОБА_6 був засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.. 75 КК України від призначеного покарання ОСОБА_6 було звільнено з встановленням іспитового строку на 2 роки . Відповідно до ст.. 76 КК України на засудженого покладено обов`язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу КВІ; повідомляти КВІ про зміну місця проживання та роботи та періодично з`являтися для реєстрації в КВІ.

12. 08. 2015 року судом було видано розпорядження про виконання вироку щодо ОСОБА_6 , вирок було направлено Сарненському РВ КВІ УДПС У в Рівненській області для негайного виконання .

17. 08. 2015 року вирок Сарненського суду від 13. 07. 2015 року був прийнятий до виконання .

Представник Сарненського РВ КВІ ОСОБА_7 підтримавши подання просить його задовольнити в зв`язку з порушенням ОСОБА_6 обов`язків , встановлених судом.

Вислухавши пояснення представника КВІ , засудженого ОСОБА_6 , думку прокурора , дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_6 № 117/2015 року , суд приходить до висновку , що подання підлягає до задоволення в зв"язку з наступним.

Як вбачається з подання та пояснень представника Сарненського РВ КВІ 21. 08. 2015 року ОСОБА_6 було повідомлено про те , що він зобов`язаний виконувати обов`язки , покладені на нього судом , винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію . Встановлено , що днем реєстрації є перший вівторок кожного місяця.

03.11.2015 року, 01.12.2015 року, 02. 02. 2016 року , 01. 03. 2016 року, 05. 04. 2016 року ОСОБА_6 не з`являвся на реєстрацію , в зв`язку з чим у нього були відібрані пояснення з цього приводу та виносились попередження про можливість скасування іспитового строку за ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків.

Також з часу постановки на облік в Сарненському РВ КВІ ОСОБА_6 притягувався до адміністративної відповідальності 01. 09. 2015 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді 40 годин громадських робіт ; 01. 09. 2015 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді 40 годин громадських робіт ; 14. 12. 2015 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді 5 діб адміністративного арешту ; 28. 01. 2016 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді 10 діб адміністративного арешту ; 28. 01. 2016 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді 5 діб адміністративного арешту 31. 01. 2016 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді 50 годин громадських робіт .

Згідно довідки 2187/200/05-2016 від 06. 02. 2016 року , виданої Рівненським відділом поліції , ОСОБА_6 у період з 28. 01. 2016 року по 07. 02. 2016 року відбував покарання у виді адміністративного арешту згідно постанови Сарненського районного суду від 28. 01. 2016 року . Відповідно довідки № 2934/200/05-2016 від 22. 02. 2016 року , виданої Рівненським відділом поліції , ОСОБА_6 у період з 07. 02. 2016 року по 22. 02. 2016 року відбував адміністративний арешт згідно постанови Сарненського районного суду від 10. 08. 2015 року.

ОСОБА_6 не заперечує того , що йому було повідомлено про обов`язок з`влятись на реєстрацію у перший вівторок кожного місяця , однак він не з`являвся до КВІ в зв`язку з перебуванням в стані алкогольного сп`яніння та за межами міста . Підтвердив також , що протягом перебування на обліку в органах КВІ шість разів притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сім`ї , відбував призначені судом адміністративні стягнення у виді громадських робіт та адміністративного арешту .

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України у разі , якщо засуджений не виконує покладених на нього обов`язків , або систематичнол вчинює правопорушення , що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчить про його небажання стати на шлях виправлення , суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

З наведеного вбачається що засуджений ОСОБА_8 свідомо порушив покладені на нього вироком суду обов`язки , передбачені ст.. 76 КК України , не з`являвся на реєстрацію в РВ КВІ , неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності , а тому його слід направити для відбування призначеного покарання.

Керуючись ст.. 76, ч. 2 ст. 78 КК України , ст.ст. 537 , 539 КПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Направити звільненого від покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання , призначеного вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 13 липня 2015 року.

На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення прокурором та засудженим може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд .

Суддя підпис копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду ОСОБА_9 .