Справа № 615/593/16-к
У Х В А Л А
10.05.2016 м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретареві ОСОБА_2 ,
за участю представника РВ ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши подання про продовження адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, що має середню спеціальну освіту, не працює, раніше засудженого: вироком Валківського районного суду Харківської області від 28.09.2011 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі на підставі ст.75 КК України звільнений з іспитовим строком 2 роки, вироком Валківського районного суду Харківської області від 10.07.2013 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В:

26.04.2016 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло подання начальника Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .
В поданні зазначено, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, порушував громадський порядок, в зв`язку з чим 20.05.2015 року ухвалою Валківського районного суду Харківської області встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік.

Начальник Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області прохає продовжити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на шість місяців.
В судовому засіданні представник Валківського ВП підтримав подання та прохав його задовольнити.
ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали подання, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що вироком Валківського районного суду Харківської області від 27.09.2011 року за ч. 2 ст. 185 КК України ОСОБА_4 засуджений до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено з випробуванням 2 роки.
Вироком Валківського районного суду Харківської області від 10.07.2013 року за ч. 3 ст. 185 КК України ОСОБА_4 засуджений до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України до 3-х років 1 місяця позбавлення волі.
Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 20.05.2015 року відносно ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік.

Згідно попереджень від 17.02.2016 року, 12.03.2016 року, 25.03.2016 року, 26.03.2016 року, та 05.04.2016 року ОСОБА_4 було попереджено про те, що стосовно нього може бути продовжено адміністративний нагляд, у разі якщо він не припинить порушувати правила адміністративного нагляду, громадський порядок та права інших громадян.
Відповідно до постанови Валківського районного суду Харківської області від 05.11.2015 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладено стягнення у виді 7 діб адміністративного арешту.

Відповідно до постанови Валківського районного суду Харківської області від 24.03.2016 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень.

Відповідно до характеристики виконавчого комітету Сніжківської сільської ради Валківського району Харківської області № 02-19/194 від 04.04.2016 року, ОСОБА_4 характеризується за місцем мешкання посередньо.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Таким чином, ОСОБА_4 , не зважаючи на офіційні попередження від органів внутрішніх справ, після звільнення від відбування покарання систематично порушує правила адміністративного нагляду, що підтверджується постановами про притягнення останнього до адміністративної відповідальності, а тому суд, вважає за необхідне продовжити відносного засудженого адміністративний нагляд строком на 6 місяців для подальшого запобігання скоєння ним інших адміністративних правопорушень.

Керуючись ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -
У Х В А Л И В:
Подання начальника Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області задовольнити.
Продовжити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на шість місяців.

Встановити відносно ОСОБА_4 такі обмеження і обов`язки:
1. Знаходитися щоденно за місцем проживання: АДРЕСА_1 , з 22 год. 00 хв. вечора до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня;
2. З`являтися кожної 1-ї, 2-ї, 3-ї та 4-ї суботи кожного місяця з 09 год. 00 хв. до 11 год. 00 хв. на реєстрацію до Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області, за адресою: вул. Паркова, 22, м. Валки Харківської області;
3.Заборонити виїзд в особистих справах за межі Валківського району без дозволу начальника Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області;
4. Заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові точки де реалізуються на розлив спиртні напої, з метою вживання спиртних напоїв.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя : ОСОБА_1