Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2016 року Подільський районний суд м. Києва
в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

проводячи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-
В С Т А Н О В И В :
20 вересня 2016 року до Подільського районного суду міста Києва від військової прокуратури Київського гарнізону надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню його у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Під час проведення підготовчого судового засідання по даному кримінальному провадженню прокурор заявив клопотання про направлення даного обвинувального акту до Апеляційного суду м. Києва для визначення підсудності, оскільки на його думку зазначене кримінальне провадження було помилково направлено до Подільського районного суду м.Києва, з огляду на те, що останні інкриміновані ОСОБА_4 за ч.1 ст.263 КК України злочинні дії вчинені на території Оболонського району м. Києва.
Обвинувачений підтримав прокурора.
Вислухавши думку учасників, які прибули у судове засідання суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У ч.1 ст.32 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

У ст.34 КПК України вказано, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Пункт 4 ч.3 ст. 314 КПК України передбачає, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення: направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Як убачається з обвинувального акту та долучених прокурором протоколів оглядів місця події від 11.07.2016 року останні за часом злочинні дії інкриміновані ОСОБА_4 , зокрема, зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, які були вилучені 11.07.2016 р. о 14.50 год. були вчинені у його квартирі по АДРЕСА_2 . Що ж стосується інших інкримінованих злочинних дій, які були учинені на території Подільського району м.Києва, то вони були припинені до цього часу, зокрема, 11.07.2016 р. о 05.15 ранку.

У зв`язку із цим суд вважає, що дане кримінальне провадження не підсудне Подільському районному суду м. Києва і продовження його розгляду даним судом призведе до істотного порушення вимог кримінально-процесуального закону, оскільки, як вказано у п.6 ч.2 ст.412 КПК України судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню якщо порушено правила підсудності.

Все це у сукупності, з урахуванням того, що виявилась ця обставина, зокрема, що дане кримінальне провадження не підсудне Подільському районному суду м.Києва, до початку судового розгляду, з метою недопущення істотного порушення вимог кримінально-процесуального закону, дає підстави суду направити обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 до Апеляційного суду м.Києва для визначення підсудності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32, 34, 314, 320 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
клопотання прокурора задовольнити.

Направити обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 263 КК України до Апеляційного суду м.Києва для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1