УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

Слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС 3 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України майора юстиції ОСОБА_3 про знищення речових доказів,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в ОВС 3 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України майор юстиції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про знищення речових доказів, в рамках проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000224 від 15.06.2016 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 369 КК України та за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 201, ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 15 ст. 227, ч. 2 ст. 229, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 365 КК України.

Клопотання мотивоване наступним. Досудовим розслідуванням встановлено, що в період 2015 по 2016 роки невстановлені досудовим розслідуванням особи з метою власного збагачення організували незаконне систематичне виготовлення підакцизних товарів тютюнової продукції шляхом відкриття підпільних цехів, а також з використанням обладнання, що забезпечує масове виробництво таких виробів як на території України так і за її межами. Незаконно виготовлена тютюнова продукція в подальшому незаконно реалізується, зберігається та транспортується з метою збуту на території України, а також незаконно переміщується через державний кордон України. З метою надання своїм діям виду законності, невстановлені досудовим розслідуванням особи використовують підроблені акцизні марки, пачки від цигарок тощо. За отриманими у ході розслідування даними, зазначена протиправна діяльність здійснюється за підтримки співробітників Одеської митниці Державної фіскальної служби України та ІНФОРМАЦІЯ_1 , які умисно вчиняють дії, що явно виходять за межі наданих їм прав та повноважень, а саме здійснюють в зоні діяльності Одеської митниці незаконне переміщення через митний кордон України підакцизних товарів без належного їх митного оформлення, а саме незаконно виготовлених тютюнових виробів, які не придатні до реалізації на території України та є фальсифікованими. Крім того встановлено, що на даний час на територію України в порушення встановленого діючого порядку ввезено вантаж незаконно виготовлених тютюнових виробів відомих світових брендів. 25.08.16 ГСУ СБ України на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 19.08.16 проведено обшук на території складів ДП «Іллічівський морський торгівельний порт» в ході якого виявлено та вилучено тютюнові вироби. Головним слідчим управлінням СБ України здійснено відібрання зразків вищевказаних сигарет для проведення експертних досліджень. Вказані вище цигарки були ретельно оглянуті та визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні. Згідно висновку товарознавчої експертизи 4234/26 від 05.09.16 Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮ України зазначені вище сигарети не відповідають нормам та стандартам встановленим в Україні та непридатні до реалізації на внутрішньому ринку України.Згідно п. 35 «Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду», в новій редакцій, затвердженої спільним наказом Генеральної прокуратури України, МВС України, ДПА України, СБ України, ВС України, ДСА України № 51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010, у разі непридатності товарів до використання та реалізації вони можуть бути знищені або передаватись підприємствам-виробникам аналогічної продукції для переробки. Згідно листа № 2070/05 від 12.09.2016 Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів не заперечує проти знищення вищевказаної продукції шляхом спалювання на підприємствах, виробництво яких пройшло атестацію на виконання цих робіт. За таких обставин слідчий просить надати дозвіл на знищення речових доказів.

В судовому засіданні слідчий підтримав внесене клопотання, просив задовольнити.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, вислухавши пояснення особи, яка внесла клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так Управлінням досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000224 від 15.06.2016 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 369 КК України та за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 201, ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 15 ст. 227, ч. 2 ст. 229, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 365 КК України.

В межах даного кримінального провадження 25.08.16 ГСУ СБ України на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 19.08.16 проведено обшук на території складів ДП «Іллічівський морський торгівельний порт» в ході якого виявлено та вилучено тютюнові вироби, зазначені у клопотанні, а саме: сигарети марки «Премьер 7», які знаходяться в 356 коробах, в кожному коробі знаходиться по 50 блоків, в кожному блоці по 10 пачок, в кожній пачці по 20 сигарет; сигарети марки «Премьер», які знаходяться в 356 коробах, в кожному коробі знаходиться по 50 блоків, в кожному блоці по 10 пачок, в кожній пачці по 20 сигарет; сигарети марки «Магнат», які знаходяться в 232 коробах, в кожному коробі знаходиться по 50 блоків, в кожному блоці по 10 пачок, в кожній пачці по 20 сигарет; сигарети марки «Минск superslims 5», які знаходяться в 3070 коробах, в кожному коробі знаходиться по 50 блоків, в кожному блоці по 10 пачок, в кожній пачці по 20 сигарет; сигарети марки «Минск superslims», які знаходяться в 2149 коробах, в кожному коробі знаходиться по 50 блоків, в кожному блоці по 10 пачок, в кожній пачці по 20 сигарет; сигарети марки «Dubao Red», які знаходяться в 1232 коробах, в кожному коробі знаходиться по 50 блоків, в кожному блоці по 10 пачок, в кожній пачці по 20 сигарет; сигарети марки «Dubao Gold», які знаходяться в 95 коробах, в кожному коробі знаходиться по 50 блоків, в кожному блоці по 10 пачок, в кожній пачці по 20 сигарет; сигарети марки «Dubao night blue», які знаходяться в 183 коробах, в кожному коробі знаходиться по 50 блоків, в кожному блоці по 10 пачок, в кожній пачці по 20 сигарет; сигарети марки «Dubao silver», які знаходяться в 95 коробах, в кожному коробі знаходиться по 50 блоків, в кожному блоці по 10 пачок, в кожній пачці по 20 сигарет; сигарети марки «Portal Gold», які знаходяться в 405 коробах, в кожному коробі знаходиться по 50 блоків, в кожному блоці по 10 пачок, в кожній пачці по 20 сигарет; сигарети марки «Portal silver», які знаходяться в 465 коробах, в кожному коробі знаходиться по 50 блоків, в кожному блоці по 10 пачок, в кожній пачці по 20 сигарет; сигарети марки «NZ Gold», які знаходяться в 7034 коробах, в кожному коробі знаходиться по 50 блоків, в кожному блоці по 10 пачок, в кожній пачці по 20 сигарет; сигарети марки «NZ black», які знаходяться в 2267 коробах, в кожному коробі знаходиться по 50 блоків, в кожному блоці по 10 пачок, в кожній пачці по 20 сигарет; сигарети марки «ФЭСТ», які знаходяться в 649 коробах, в кожному коробі знаходиться по 50 блоків, в кожному блоці по 10 пачок, в кожній пачці по 20 сигарет; сигарети марки «Queen Menthol», які знаходяться в 3120 коробах, в кожному коробі знаходиться по 50 блоків, в кожному блоці по 10 пачок, в кожній пачці по 20 сигарет.
26.08.2016 р. вилучені тютюнові вироби було визнано речовими доказами.

04.07.16 ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва на зазначені сигарети накладено арешт.

Згідно висновку товарознавчої експертизи №3185/26 від 06.07.16 Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮ України зазначені вище сигарети не відповідають нормам та стандартам встановленим в Україні та непридатні до реалізації на внутрішньому ринку України.

У відповідності з п. 4 ч. 6 ст. 100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля. У випадках, передбачених цією частиною, речові докази фіксуються за допомогою фотографування або відеозапису та докладно описуються. У разі необхідності може бути збережений зразок речового доказу, достатній для його експертного дослідження або інших цілей кримінального провадження.

Згідно п. 35 «Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду», в новій редакцій, затвердженої спільним наказом Генеральної прокуратури України, МВС України, ДПА України, СБ України, ВС України, ДСА України № 51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010, у разі непридатності товарів до використання та реалізації вони можуть бути знищені або передаватись підприємствам-виробникам аналогічної продукції для переробки.

Відповідно до п. 29 «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 р. № 1104, речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню, мають непридатний стан, знищуються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду. Речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля, на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду передаються для їх технологічної переробки або знищуються. Технологічна переробка або знищення таких предметів і товарів здійснюється з дотриманням вимог Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 серпня 1998 р. № 1340, Загальних вимог до здійснення переробки, утилізації, знищення або подальшого використання вилученої з обігу неякісної та небезпечної продукції, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 24 січня 2001 р. № 50 (Офіційний вісник України, 2001 р., № 4, ст. 131).

Відповідно до п. 9.13. Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним, затвердженого Постановою Кабінету міністрів України від 25.08.1998 року за № 1340, тютюнові вироби підлягають знищенню. Згідно п. 7 Загальних вимог до здійснення переробки, утилізації, знищення або подальшого використання вилученої з обігу неякісної та небезпечної продукції, затверджених Постановою Кабінету міністрів України від 24.01.2001 року № 50, способи утилізації, знищення або подальшого використання визначаються за погодженням із санітарно-епідеміологічною службою.

Згідно листів № 602-121-7/10582 та 602-121-7/10584 від 07.09.2016 р. державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів не заперечує проти знищення вищевказаної продукції шляхом спалювання на підприємствах, виробництво яких пройшло атестацію на виконання цих робіт.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 100,309,395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

надати дозвіл на знищення речових доказів за матеріалами кримінального провадження № 0000224 від 15.06.16 непридатних для використання та застосування тютюнових виробів, які за висновком ОНДІСЕ МЮ України № 4234/26 від 05.09.16, не відповідають нормам і стандартам встановленим в Україні та непридатні до реалізації на внутрішньому ринку України, та підлягають знищенню, а саме:

-сигарет марки «Премьер 7», які знаходяться в 356 (трьохста п`ятдесяти шести) коробах, в кожному коробі знаходиться по 50 блоків, в кожному блоці по 10 пачок, в кожній пачці по 20 сигарет;
-сигарет марки «Премьер», які знаходяться в 356 (трьохста п`ятдесяти шести) коробах, в кожному коробі знаходиться по 50 блоків, в кожному блоці по 10 пачок, в кожній пачці по 20 сигарет;
-сигарет марки «Магнат», які знаходяться в 232 (двохста тридцяти двох) коробах, в кожному коробі знаходиться по 50 блоків, в кожному блоці по 10 пачок, в кожній пачці по 20 сигарет;
-сигарет марки «Минск superslims 5», які знаходяться в 3070 (трьох тисячах семидесяти) коробах, в кожному коробі знаходиться по 50 блоків, в кожному блоці по 10 пачок, в кожній пачці по 20 сигарет;
-сигарет марки «Минск superslims», які знаходяться в 2149 (двох тисячах ста сорока дев`яти) коробах, в кожному коробі знаходиться по 50 блоків, в кожному блоці по 10 пачок, в кожній пачці по 20 сигарет;
-сигарети марки «Dubao Red», які знаходяться в 1232 (одній тисячі двохста тридцяти двох) коробах, в кожному коробі знаходиться по 50 блоків, в кожному блоці по 10 пачок, в кожній пачці по 20 сигарет;
-сигарети марки «Dubao Gold», які знаходяться в 95 (дев`яносто п`яти) коробах, в кожному коробі знаходиться по 50 блоків, в кожному блоці по 10 пачок, в кожній пачці по 20 сигарет;
-сигарети марки «Dubao night blue», які знаходяться в 183 (ста восьмидесяти трьох) коробах, в кожному коробі знаходиться по 50 блоків, в кожному блоці по 10 пачок, в кожній пачці по 20 сигарет;
-сигарети марки «Dubao silver», які знаходяться в 95 (дев`яносто п`яти) коробах, в кожному коробі знаходиться по 50 блоків, в кожному блоці по 10 пачок, в кожній пачці по 20 сигарет;
-сигарети марки «Portal Gold», які знаходяться в 405 (чотириста п`яти) коробах, в кожному коробі знаходиться по 50 блоків, в кожному блоці по 10 пачок, в кожній пачці по 20 сигарет;
-сигарети марки «Portal silver», які знаходяться в 465 (чотириста шестидесяти п`яти) коробах, в кожному коробі знаходиться по 50 блоків, в кожному блоці по 10 пачок, в кожній пачці по 20 сигарет;
-сигарети марки «NZ Gold», які знаходяться в 7034 (семи тисячах тридцяти чотирьох) коробах, в кожному коробі знаходиться по 50 блоків, в кожному блоці по 10 пачок, в кожній пачці по 20 сигарет;
-сигарети марки «NZ black», які знаходяться в 2267 (двох тисячах двохста шестидесяти семи) коробах, в кожному коробі знаходиться по 50 блоків, в кожному блоці по 10 пачок, в кожній пачці по 20 сигарет;
-сигарети марки «ФЭСТ», які знаходяться в 649 (шестиста сорока дев`яти) коробах, в кожному коробі знаходиться по 50 блоків, в кожному блоці по 10 пачок, в кожній пачці по 20 сигарет;
-сигарети марки «Queen Menthol», які знаходяться в 3120 (трьох тисячах ста двадцяти) коробах, в кожному коробі знаходиться по 50 блоків, в кожному блоці по 10 пачок, в кожній пачці по 20 сигарет.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: