Справа № 149/2349/16-к
УХВАЛА
підготовчого судового засідання

06.12.2016 року м.Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6

провівши підготовче судове засідання в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у зазначеному кримінальному провадженні.

Ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 22.09.2016 року дане кримінальне провадження було призначено до підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор зазначив про наявність підстав для призначення судового розгляду в даній справі. Також заявив клопотання про виклик свідків обвинувачення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 . При цьому зазначив про доцільність допиту свідка ОСОБА_8 який проживає в Закарпатській області в режимі відеоконференції.

Захисник ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_6 не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Потерпілий ОСОБА_10 в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності.

Потерпілий ОСОБА_11 в підготовче судове засідання не з`явився.

Про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомлено завчасно і належним чином.

Угод до суду не надійшло.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 та ч. 2 ст. 284 КПК України не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства (ст. 291 КПК України), при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Хмільницькому міськрайонному суду Вінницької області.

Підстав для обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу не має.

Цивільні позови не заявлено.

Заслухавши учасників судового провадження щодо можливості призначення справи до судового розгляду суд вважає за можливе призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі наявності неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні з поважних причин.
Враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_11 проживає в смт. Вишково Хустського району Закарпатської області, неодноразово повідомлявся про дати проведення підготовчого судового засідання, однак до суду не з`явився, вказане свідчить про неможливість безпосередньої участі потерпілого в судовому засіданні через значну віддаленість суду де до розглядається справа.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вищевкладене, думку сторін, а також не можливість безпосередньої участі потерпілого в судовому засіданні, наявні підстави для забезпечення участі потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Крім того в цьому режимі доцільно допитати свідка ОСОБА_8 .
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі Хмільницького міськрайонного суду (22000, м. Хмільник, вул. Столярчука, 4) на 16.12.2016 року о 14.30 год. за участю сторін кримінального провадження.

Клопотання прокурора задовольнити, викликати в судове засідання свідків обвинувачення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 .

Провести судове засідання у режимі відеоконференції.

Доручити проведення відеоконференції Хустському районному суду Закарпаської області (90400, Закарпатська облатсть, м. Хуст, вул. Івана Франка № 18).

В режимі відеоконференцзв`язку в Хустському районному суду Закарпатської області братиме участь потерпілий ОСОБА_11 , який проживає по АДРЕСА_1 . Також в даному режимі здійснюватиметься допит свідка ОСОБА_8 .

Ухвалу направити на виконання до Хустському районному суду Закарпаської області

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1