Провадження №1-кс/127/4516/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідча ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів та здійснення їх виїмки з ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що Вінницьким відділом поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 від 25.03.2016, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Кримінальне провадження розпочате на підставі депутатського звернення про внесення неправдивих відомостей до рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 29.01.2016 про включення в межі населеного пункту с. Агрономічне більше 470 га землі, які належать ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В ході досудового розслідування було надіслано запит на адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 для отримання документів, що підтверджують належність університету вказаних земель. Із відповіді за № 12-46-664 від 12.04.2016 вбачається, що Державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_5 » було 17.12.2010 перейменовано у Державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». В подальшому, дане підприємство було постановою КМУ № 61 від 25.01.2012 передано до сфери управління ІНФОРМАЦІЯ_7 . В подальшому, 28.02.2012 підприємство перейменовано у Державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_8 ». Наказом ІНФОРМАЦІЯ_7 від 08.08.2012 № 492 останнє було реорганізовано шляхом приєднання до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Враховуючи викладене, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, перевірки обставин, викладених у депутатському зверненні та листі-відповіді із ІНФОРМАЦІЯ_4 , встановлення факту належності вказаних земель ІНФОРМАЦІЯ_3 , у ході розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до реєстраційних справ на Державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_5 », Державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_6 », Державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_8 », які зберігаються у реєстраційній службі ІНФОРМАЦІЯ_9 .

В судовому засіданні слідча клопотання підтримала.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких та вилучення клопоче останній перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо стороною кримінального провадження буде доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Судом встановлено, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Разом з тим, клопотання в частині вилучення оригіналів вказаних документів задоволенню не підлягає, оскільки стороною кримінального провадження не доведено наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення документів, слідчим належним чином не обґрунтовано необхідність вилучення речей для досягнення цілей кримінального провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити частково.

Надати слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 , або іншій за її дорученням особі, дозвіл на тимчасовий доступ до документів реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_9 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до реєстраційних справ на Державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_5 », Державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_6 », Державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та дозволити вилучити копії зазначених документів.

В іншій частині клопотання відмовити за недоведеністю.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: