Справа № 555/599/16-к
Номер провадження 1-в/555/55/16
ПОСТАНОВА
29.03.2016 року Березнівський районний суд Рівненської області

під головувапнням судді ОСОБА_1

при секретареві ОСОБА_2 ,

з участю засудженого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березне подання про продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з неповною середньою освітою, не працює, народився і проживає в АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:
В поданні, що надійшло до суду з Березнівського відділення поліції Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області 28 березня 2016 року, тимчасово виконуючим обов`язки начальника відділення ОСОБА_4 заявлено клопотання про продовження на строк шість місяців встановленого судом 23 вересня 2014 року терміном один рік адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 на тій підставі, що пiсля звiльнення з мiсць позбавлення волi він на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, порушуючи громадський порядок і права інших громадян, вчиняє інші правопорушення.

На підставі ч. 2 ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" за поданням начальника РВ УМВС України в Рівненській області від 23 вересня 2015 року ОСОБА_3 уже продовжувався термін адміністративного нагляду на строк шість місяців.

Як свідчать матеріали подання від 28 березня 2016 року ОСОБА_3 за вказаний період тричі притягувався до адміністративної відповідальності - двічі за ст. 178 та один раз за ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, востаннє - 23 березня 2016 року за ч.2 ст. 178 КУпАП у виді штрафу в розмірі 51 гривні.

Щоразу попереджався про можливість продовження встановленого відносно нього адмiністративного нагляду в разi, якщо він не припинить порушувати вимоги законодавства, спрямованого на захист громадського порядку.

В судовому засіданні ОСОБА_3 визнав вимоги подання, просить встановити йому один день для явки в Березнівське відділення поліції - кожне десяте число місяця, оскільки він щороку з початком пожежонебезпечного сезону заступає на роботу в пожежну охорону ДП "Соснівське лісове господарство".

Вислухавши ОСОБА_3 , дослідивши наявні в поданні документи, суд приходить до висновку про необхiднiсть продовження адмiнiстративного нагляду відносно ОСОБА_3 на строк шість місяців.

У відповідності з п "в" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

ОСОБА_3 було засуджено за ч.1 ст. 121 КК України 7 листопада 2007 року до п`яти років позбавлення волі. Звільнено його від покарання умовно-достроково 6 квітня 2011 року на невідбутий термін один рік шість місяців і 20 днів.

Постановою суду від 30 вересня 2015 року адміністративний нагляд ОСОБА_3 продовжувався на строк шість місяців.

За період перебування під адміністративним наглядом з цієї дати він двічі притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Судимість за вчинений злочин згідно з вимогами пункту 8 частини першої статті 89 КК України у ОСОБА_3 не погашена і рахується до 6 квітня 2017 року.

А згідно зі ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Такі обставини у відношенні ОСОБА_3 достовірно стверджені в судовому засіданні.

З врахуванням встановленого, з метою недопущення скоєння ОСОБА_3 нових злочинів та здійснення виховного впливу на нього, адміністративний нагляд щодо нього слід продовжити на строк шість місяців, застосувавши встановлені законом обмеження адміністративного нагляду.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст.4-6 Закону Украiни "Про адмiнiстративний нагляд за особами, звiльненими з мiсць позбавлення волi", суд

ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити частково.

Продовжити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд на строк шість місяців - по 29 вересня 2016 року та встановити йому наступні обмеження:

1) заборонити виходити з будинку по АДРЕСА_1 з 22 години до 6 години щодоби;

2) заборонити виїзд за межі району без дозволу органу внутрішніх справ;

3) реєструватись у Березнівському ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області 10 числа кожного місяця;

4).заборонити перебування в торгових місцях, де продаються спиртні напої на розлив.

Постанова може бути оскаржена протягом 7-ми діб з дня її проголошення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя: ОСОБА_1