462/3332/14-к
1-в/465/144/16
У Х В А Л А
Іменем України
05.08.2016 м.Львів
Франківський районний суд м. Львова
в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання Франківського ВДВС Львівського МУЮ м. Львова про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_3 ,-
в с т а н о в и в :
Державний виконавець Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_4 звернувся в суд із поданням, яке погоджено з начальником Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_5 , про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_3 .
В обґрунтування подання покликається на те, що на виконанні Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції перебуває виконавче провадження, боржником по якому є ОСОБА_3 , з примусового виконання виконавчого листа №465/3332/14-к, виданого 23.12.2015 року Сихівським районним судом м.Львова, про зобов`язання ОСОБА_3 відшкодувати потерпілій ОСОБА_6 нанесену моральну шкоду в сумі 20000, 00 грн. Станом на сьогоднішній день, боржником заборгованість згідно виконавчого документа не сплачена.
Будучи присутнім в судовому засіданні 04.08.2016 року, державний виконавець Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_7 подання підтримав. Вказав, що є підстави вважати, що боржник може виїхати за межі території України. 05.08.2016р. подав заяву про розгляд справи у його відсутності.
Розглянувши подання, суд приходить до висновку, що таке слід задоволити з наступних підстав.
23.10.2015 року Сихівським районним судом м.Львова видно виконавчий лист №462/3332/14-к (провадження 1-кп/464/328/15) про зобов`язати ОСОБА_3 відшкодувати потерпілій ОСОБА_6 нанесену моральну шкоду в сумі 20 000 грн.до 15 січня 2016 року, із встановленим графіком повернення: до 02.11.2015 року сплатити 7000 грн.., до 15.12.2015 року сплатити 7000 грн., до 15.01.2016 року сплатити 6000 грн.
11.02.2016 року державним виконавцем було відкрите виконавче провадження з виконання вищезгаданого виконавчого документа, однак станом на сьогоднішній день заборгованість по виконавчому документу згідно не погашена. Боржнику у встановленому законом порядку направлено копію постанови про відкриття виконавчого провадження.
Відповідно до ст.124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Пунктом 18 ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено,право державного виконавця у процесі здійснення виконавчого провадження у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника за кордон.

Відповідно до положень ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадку, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання до виконання зобов`язань або розв`язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов`язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням,- до виконання зобов`язань.
Державним виконавцем вживалися заходи щодо встановлення майна ОСОБА_3 відповідно до актів державного виконавця від 28.02.2016р. та 18.02.2016р., при виїзді за адресою: АДРЕСА_1 , двері ніхто не відкривав.
Таким чином, наявність у ОСОБА_3 невиконаних зобов`язань, покладених на неї судовим рішенням, є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України.
Статтею 377-1 ЦПК України передбачено, що питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
Тому, враховуючи усі вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що подання є підставним і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 377 ЦПК України, ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», п.5 ч.1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзд в Україну громадян України», суд,-
у х в а л и в :
Подання задоволити.
Тимчасово обмежити ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) у праві виїзду за межі України до виконання зобов`язань за виконавчим листом №465/3332/14-к, виданим 23.12.2015 року Сихівським районним судом м.Львова, про зобов`язання ОСОБА_3 відшкодувати потерпілій ОСОБА_6 нанесену моральну шкоду в сумі 20000, 00 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення даної ухвали, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя ОСОБА_1