Справа № 466/5406/14-к
У Х В А Л А
05 травня 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

за участю: представника КВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання Шевченківського РВ кримінально-виконавчої інспекції м. Львова УДПтСУ у Львівській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням згідно ч. 2 ст. 78 КК України засудженому ОСОБА_5 та направлення останнього для відбування покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Львові від 29.10.2014 року, суд -

в с т а н о в и в :

КВІ Шевченківського районну м. Львова звернулось до суду з поданням про скасування ОСОБА_5 покарання з випробуванням згідно ч. 2 ст. 78 КК України, мотивуючи тим, що засуджений злісно порушує обов`язки суду встановлені ст. 76 КК України, не прибуває на виклики КВІ, двічі притягувався до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні представник УД ПСУ у Л/о ОСОБА_4 підтримала подання з наведених у ньому підстав. Прокурор ОСОБА_3 просила суд подання задовольнити.

Оглянувши матеріали особової справи № 128/2014, заслухавши думку прокурора, пояснення представника УД ПСУ у Л/о, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 29.10.2014 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення ,передбаченого ч. 2 ст.186 КК України та призначено покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України, його звільнено від відбуття покарання з випробуванням терміном на 3 (три) роки із покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

За ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Як встановлено судом, під час випробувального терміну, засуджений ОСОБА_5 будь-якого злочину не вчиняв. В матеріалах справи відсутні відомості про грубе порушення засудженим обмежень встановлених вироком суду, які б давали підстави для скасування звільнення засудженого від покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання у відповідну установу. Крім того, як вбачається із представлених суду довідок медичної установи від 02.03.16р., від 01.03.16р., засуджений неодноразово звертався до лікаря з приводу травми ноги, проходив лікування, а тому не мав можливості прибувати до КВІ на реєстрацію.

Отже, з врахуванням вищенаведеного, думки прокурора та представника УД ПСУ у Л/о, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання про скасування звільнення засудженого від покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання слід відмовити, із наведених вище підстав.

Керуючись ст.537, 539 КПК України, ст.78 ч.2 КК України, суд, -

ухвалив:

В задоволенні подання Шевченківського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Львівській області про скасування звільнення покарання з випробуванням згідно ч.2 ст.78 КК України стосовно засудженого ОСОБА_5 та направлення останнього для відбування покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Львові від 29.10.2014 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів.

Суддя ОСОБА_1