Справа № 342/1044/16-к
Провадження № 1-кс/342/124/2016
17 жовтня 2016 року м. Городенка
Слідчий суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю: прокурора ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло клопотання слідчого Городенківського відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю їх вилучення, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: історії хвороби та амбулаторної карти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина Йорданії, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , жителя АДРЕСА_3 .
В обґрунтування свого клопотання слідчий покликається на те, що 22 вересня 2016 року близько 12.30 год. в АДРЕСА_4 на подвір`ї ІНФОРМАЦІЯ_3 жителька смт. Чернелиця ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , спільно зі своїм чоловіком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , сином ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та зятем ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на грунті неприязних відносин вчинили конфлікт з громадянином Йорданії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (посвідчення ТР049929 від 08.10.2013), уродженцем м. Закрал, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , жителем АДРЕСА_3 , під час якого спричинили йому тілесні ушкодження.
На даний час необхідно провести судово-медичну експертизу для встановлення ступеня тяжкості отриманих потерпілим ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби та амбулаторної карти стаціонарного хворого ІНФОРМАЦІЯ_8 , який згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 5941 проходив лікування в ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 .
На підставі ч.2 ст.163 КПК України з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів, слідчий просить розгляд даного клопотання проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи.
В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання з підстав, наведених в ньому, просять задовольнити. Слідчий ОСОБА_3 пояснила, що з 22.09.2016 р. по 23.09.2016 р. Аль Врайдата Мохаммада Аріф Наді перебував на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_9 з діагнозом: забій обох нирок І ст., перелом кісток носа, травма носа, забій м`яких тканин голови та шиї. З показань потерпілого ОСОБА_5 , які містяться в протоколі допиту від 10.10.2016 р., встановлено, що дані травми потерпілий отримав 21.09.2016 р. внаслідок конфлікту, який виник між ним та ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на території ІНФОРМАЦІЯ_3 . В інший спосіб отримати медичні документи, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 без надання тимчасового доступу до них - неможливо.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_10 в судове засідання не викликався.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу речей і документів, до яких заборонено доступ. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч. ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою статті 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Випискою із медичної карти стаціонарного хворого № 5941 МКЛ № 1 стверджується, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував у стаціонарі з 22.09.2016 р. по 23.09.2016 р. з діагнозом: забій обох нирок І ст., перелом кісток носа, травма носа, забій м`яких тканин голови та шиї.
За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Городенківського відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до історії хвороби та амбулаторної карти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина Йорданії, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , жителя АДРЕСА_3 , які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) та надати можливість їх вилучити.
Обов`язок надати тимчасовий доступ та можливість вилучення зазначених вище документів покладається на ІНФОРМАЦІЯ_11 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1