Справа № 635/7976/15-к
Провадження 1-кп/635/281/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2016 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Протопопівка Балаклійського району Харківської області, громадянина України, який має середню освіту, неодружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2, 3 ст. 185 КК України;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Мерефа Харківського району Харківської області, громадянина України, який має вищу освіту, неодружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Мерефа Харківського району Харківської області, громадянина України, який має середньотехнічну освіту, неодружений, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_5 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 викликався в судові засідання у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку, шляхом направлення повідомлення про судовий виклик за вказаною в обвинувальному акті адресою його місця проживання: АДРЕСА_5 , але в судове засідання 04 травня 2016 року, 23 травня 2016 року, 16 червня 2016 року не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

ОСОБА_5 належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, про що свідчить його підпис у явочному листі, наявному в матеріалах справи, але в судове засідання 16 червня 2016 року о 12 годині 00 хвилин не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Прокурором заявлено клопотанням про привід обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у зв`язку з тим, що подальший судовий розгляд за їх відсутності неможливий.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого, в порядку передбаченому главами 11 та 12 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч. 1 ст. 218 КПК України, досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи, що обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку повідомлялися про день та час розгляду справи, але в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, тому суд вважає можливим задовольнити клопотання прокурора та застосувати до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 привід, оскільки неявка обвинувачених перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання та затягує розгляд справи по суті.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 323, 371, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , привід для забезпечення його явки у судове засідання в приміщенні Харківського районного суду Харківської області, призначене на 11 липня 2016 року о 15 годині 00 хвилин.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 , привід для забезпечення його явки у судове засідання в приміщенні Харківського районного суду Харківської області, призначене на 11 липня 2016 року о 15 годині 00 хвилин.

Копію ухвали для виконання негайно направити Харківському відділу поліції Головного управління національної поліції в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1