Справа № 349/807/13-к
Провадження № 1-кс/349/98/13
У Х В А Л А

08 травня 2013 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г.

з участю секретаря Матасової Н.М.

прокурора прокуратури Рогатинського району ОСОБА_1

слідчого Рогатинського РВ УМВС ОСОБА_2

підозрюваного ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого СВ Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області, старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 погоджене з прокурором прокуратури Рогатинського району Івано-Франківської області ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобовязання відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 Івано Франківської області, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, громадянина України.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження,

в с т а н о в и в :

08 травня 2013 року слідчий СВ Рогатинського РВ УМВС України ОСОБА_2 звернувся із клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури Рогатинського району ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобовязання відносно підозрюваного ОСОБА_3 Дане клопотання подане у рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000247 від 20 квітня 2013 року відповідає вимогам ст.ст. 179, 184 КПК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 19 квітня 2013 року близько 08 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_3, з метою таємного викрадення чужого майна на автомобілі марки DAIMLER-BENS 601, державний номерний знак НОМЕР_1, який належить його співжительці ОСОБА_4, приїхав в с. Діброва Рогатинського району, де зупинився біля господарства ОСОБА_5 Вийшовши з автомобіля, та скориставшись вільним доступом до наявного там майна, підійшов до чотирьох металевих труб, довжиною по 3м. кожна та діаметром 108 мм, вартістю по 138 гривень, які лежали на землі біля дороги та належать ОСОБА_5, за допомогою молота, який він привіз із собою, розбив бетонні основи у які труби були залиті та витягнув їх. Після цього ОСОБА_3 попросив чоловіка, який їхав разом з ним в автомобілі попутно і не знав про те, що вчиняється крадіжка, допомогти завантажити вказані металеві труби у автомобіль. Завантаживши труби в автомобіль він поїхав в м. Бурштин Галицького району та збув їх на пункті прийому металобрухту за 210 гривень . Всього ОСОБА_3 викрав майна ОСОБА_5 на загальну суму 552 гривні.

В зв'язку з тим, що ОСОБА_3 може переховуватись від органів досудового розслідування, з метою дієвості кримінального провадження, слідчий просить покласти на ОСОБА_3 такі обов'язки:

1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;

2) не відлучатися за межі с. Куропатники Галицького району без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання або місця роботи.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на викладені у клопотанні обставини. Просив обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

Підозрюваний ОСОБА_3 не заперечував щодо застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного та дослідивши додані до клопотання документи, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.179 КПК України особисте зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язків, передбачених ст.194 цього Кодексу.

Під час розгляду даного клопотання прокурор довів:

1) про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_3 кримінального правопорушення передбачено ч.1 ст.185 КК України;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує ризик, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду;

3) про достатність застосування щодо підозрюваного найменш суворішого запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання та покладення на нього наступних обовязків, які передбачені частиною пятою ст.194 КПК України на строк два місяці, а саме:

а) прибувати до кабінету слідчого Рогатинського РВ УМВС України ОСОБА_2 кожного четверга з 14 год. 00 хв. по 17 год. 00 хв.;

б) не відлучатися за межі с. Куропатники Галицького району Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

в) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання або місця роботи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 198 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

1. Застосувати запобіжний захід у виді особистого зобовязання щодо підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою забезпечення виконання покладених на нього процесуальних обов'язків на строк два місяці, а саме до 08 липня 2013 року.

2. Підозрюваний зобовязується:

а) прибувати до кабінету слідчого Рогатинського РВ УМВС України ОСОБА_2 кожного четверга з 14 год. 00 хв. по 17 год. 00 хв.;

б) не відлучатися за межі с. Куропатники Галицького району Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

в) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання або місця роботи.

3. Зобовязання, зазначені у пункті 2, застосовуються до підозрюваного на строк два місяці, з дати винесення цієї ухвали до 08 липня 2013 року.

4. ОСОБА_3 письмово під розпис повідомити про покладені на нього обовязки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

5. Вручити копію цієї ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.

6. Контроль за виконанням особистого зобовязання здійснює слідчий Ліхтарович Т.О.

7. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : Могила Р.Г.

Особисте зобовязання

1. Мені, ОСОБА_3 було повідомлено, що я є підозрюваним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

2. Мене поінформовано, що слідчим суддею Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могилою Р.Г. 08 травня 2013 року було винесено ухвалу, відповідно до якої, умови, зазначені в цьому зобов'язанні, повинні бути виконані.

3. Копія ухвали мені вручена 08 травня 2013 року.

4. Я погоджуюсь виконувати ухвалу суду і я розумію та погоджуюсь, що, у разі невиконання зобовязань, до мене може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, і на мене буде накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати

5. Відповідно до цього особистого зобовязання згідно з рішенням суду я розумію і погоджуюсь, що я повинен виконувати нижче зазначені обовязки з дати винесення ухвали 08 травня 2013 року до 08 липня 2013 року, якщо інакше не буде визначене судом. Ці обовязки можуть бути покладені на мене на строк не більше двох місяців з дня винесення ухвали про їх накладання, якщо їх не буде подовжено судом відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України.

6. Я зобовязуюсь :

а) прибувати до кабінету слідчого Рогатинського РВ УМВС України ОСОБА_2 кожного четверга з 14 год. 00 хв. по 17 год. 00 хв.;

б) не відлучатися за межі с. Куропатники Галицького району Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

в) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання або місця роботи.

7. Я розумію, що контроль за виконанням особистого зобов'язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.

Підозрюваний:

___________________ ОСОБА_3

08.05.2013 року.

Засвідчено:

____________________ Слідчий суддя Рогатинського

районного суду ОСОБА_6

Дата підписання підозрюваним особистого зобовязання у моїй присутності

08.05.2013 року.