Справа № 191/2182/16-к
Провадження № 1-в/191/1507/16
У Х В А Л А
іменем України
19 квітня 2016 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове клопотання адміністрації Синельниківської виправної колонії №94 Управління Державної пенітенціарної служби в Дніпропетровській області про приведення вироку у відповідність до вимог чинного законодавства,
В С Т А Н О В И В:
Адміністрація Синельниківської виправної колонії №94 звернулася до суду з клопотанням, в якому посилається на те, що в СВК-94 відбуває покарання ОСОБА_3 , 1980 року народження, який засуджений:

- 27.12.1999 року Ленінським райсудом м. Дніпропетровська за ч.2 ст.17, ч.3 ст. 140 КК України до 4 років 6 місяців п/волі. Звільнений 15.08.2001 р. відповідно Закону України «Про амністію»;

- 06.03.2003 року Ленінським райсудом м. Дніпропетровська за ч.1 ст.187, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців п/волі. Звільнений 23.06.2005 р. умовно-достроково на 1 рік 8 днів;

- 25.12.2006 року Ленінським райсудом м. Дніпропетровська за ч.1 ст.125 КК України до штрафу 550 грн.;

- 05.06.2007 року Кіровським райсудом м. Дніпропетровська за ч.2 ст.187 КК України до 8 років п/волі. Звільнений 24.02.2012 р. умовно-достроково на 2 роки 7 місяців 6 днів, на підставі постанови Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.02.2012 на підставі ст. 81 КК України;

- 23.10.2014 р. Індустріальним райсудом м. Дніпропетровська за ч.2 ст. 186 КК України до 5 років п/волі. На підставі ч.1 ст. 71 КК України частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Кіровського р/с м. Дніпропетровська від 05.06.2007 р. і до відбуття 6 років п/волі;

- 26.02.2015 р. Ленінським р/с м. Дніпропетровска за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст. 70 КК України поглинаючи призначене покарання покаранням, призначеним за вироком Індустріального р/с м. Дніпропетровська від 23.10.2014 р. і до відбуття 6 років п/волі;

- ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 22.10.2015 р. вирок Індустріального р/с м. Дніпропетровська від 23.10.2014 р. ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 25.12.2014 р. скасовано та направлено справу на новий розгляд в суді першої інстанції;

- 21.01.2016 р. Індустріальним р/с м. Дніпропетровська ч.2 ст. 186 КК України до 4 років п/волі. На підставі ч.1 ст. 71 КК України частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Кіровського р/с м. Дніпропетровська від 05.06.2007 р. і до відбуття 4 роки 6 місяців п/волі. Строк покарання рахувати з моменту затримання з 27.06.2014 р., зарахувати строк попереднього ув`язнення за періоди з 27.06.2014 р. 25.12.2014 р.та с 02.12.2015 р. по 21.01.2016 р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відповідно до ч.5 ст. 72 КК України.

При винесені вироку Індустріальним р/с м. Дніпропетровська від 21.01.2016 р., не було враховано вирок Ленінського р/с м. Дніпропетровська від 26.02.2015 р. Покарання призначене вироком Ленінського р/с м. Дніпропетровська від 26.02.2015 р. на підставі ч.4 ст. 70 КК України поглинуте покаранням, призначеним вироком Індустріального р/с м. Дніпропетровська від 23.10.2014 р., який було скасовано ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 22.10.2015 р.

В.о. начальника СВК-94 заявив клопотання привести вирок у відповідність до чинного законодавства України.

Представник адміністрації СВК-94 в судове засідання не з`явився надав заяву в якій клопотання підтримав.

Прокурор в судове засідання не з`явився надав заяву проти задоволення клопотання не заперечував.

Засуджений ОСОБА_3 до початку судового засідання надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Суд, розглянувши клопотання адміністрації СВК-94 та додані до нього матеріали, приходить до наступного.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.537, ч.2 ст.539 КПК України питання про застосування покарання за наявності кількох вироків під час виконання вироків вирішується судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Відповідно до роз`яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року за №7 (із змінами, внесеними згідно з постановами Пленуму Верховного Суду України № 18 від 10 грудня 2004 року, №8 від 12 червня 2009 року та №11 від 6 листопада 2009 року) за наявності щодо засудженого вироку, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, суд за місцем виконання цього вироку зобов`язаний визначити порядок застосування покарання за всіма вироками відповідно до ст. 71 КК України.

Враховуючи, що остаточне покарання за сукупністю вироків має бути більшим від покарання, призначеного за новий злочин, а також від невідбутої частини покарання за попереднім вироком, як це передбачено ч.4 ст.71 КК України, суд вважає необхідним привести у відповідність до норм діючого законодавства вирок Індустріального р/с м. Дніпропетровська від 21.01.2016 р., визначивши остаточне покарання засудженому ОСОБА_3 з урахуванням попереднього вироку Ленінського р/с м. Дніпропетровська від 26.02.2015 р. в частині призначеного покарання за ч.2 ст. 185 КК 2 роки п/волі, без врахування покарання призначеного з застосуванням ч.4 ст. 70 КК вироку Індустріального р/с м. Дніпропетровська від 23.10.2014 р., який було скасовано ухвалою Вищого спеціалізованого суду України 22.10.2015 р.

На підставі викладеного, керуючись ст.71 КК України, п.11 ч.1 ст.537, ч.2 ст.539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання адміністрації Синельниківської виправної колонії №94 Управління Державної пенітенціарної служби в Дніпропетровській області про приведення вироку у відповідність до вимог чинного законодавства задовольнити.

На підставі ст. 71 КК України до вироку Індустріального р/с м. Дніпропетровська від 21.01.2016 р., яким ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст. 186 ,71КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, частково приєднати покарання за вироком Ленінського р/с м. Дніпропетровська від 26.02.2015 р., яким ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст. 185 КК 2 роки п/волі, та остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді 4 років 7 місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання з 27.06.2014 р

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1