Провадження №1-в/447/464/16
Справа №447/1675/16-к

У Х В А Л А
іменем України

01.09.2016 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

представника Миколаївської ВК №50 ОСОБА_5

засудженого ОСОБА_6

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві Львівської області у режимі відеоконференції справу за заявою засудженого ОСОБА_6 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким,-

в с т а н о в и в :
Вироком Личаківського районного суду м.Львова від 23.09.2014 року ОСОБА_6 засуджений за ч.2 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років позбавлення волі. Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 13.04.2016 року застосовано ч.5 ст. 72 КК України та перераховано ОСОБА_6 строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (зараховано строк перебування під вартою з 28.07.2014 року по 23.12.2014 року).

Засуджений ОСОБА_6 звернувся в суд із заявою про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, а саме: позбавлення волі замінити на обмеження волі. В обґрунтування заяви покликається на те, що від був більше 2/3 частини покарання.

В судовому засіданні представник Миколаївської виправної колонії №50 ОСОБА_5 проти заяви засудженого ОСОБА_6 заперечив. Вказав, що невідбутий строк покарання становить 06 місяців 02 дні. За час відбуття покарання засуджений допустив два порушення режиму утримання, за які притягувався до дисциплінарної відповідальності, не має жодного заохочення.

Суд, вислухавши пояснення засудженого, представника установи, перевіривши матеріали справи, заслухавши думку захисника, який підтримав заяву засудженого та висновок прокурора, який заперечив проти заяви засудженого, вважає що заява ОСОБА_6 не може бути задоволене з таких підстав.

На підставі вимог ст.82 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням, при умові, що засуджений став на шлях виправлення та відбув не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин. При цьому більш м`яке покарання призначається в межах строків, встановлених у Загальній частині Кримінального кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутий строк покарання, призначеного вироком.

Згідно ст.61 КК України покарання у виді обмеження волі полягає у триманні особи в кримінально-виконавчих установах відкритого типу без ізоляції від суспільства в умовах здійснення за нею нагляду з обов`язковим залученням засудженого до праці. Обмеження волі встановлюється на строк від одного до п`яти років.

На час розгляду справи невідбута частина покарання засудженого ОСОБА_6 у виді позбавлення волі становить 06 місяців 02 дні.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 раніше неодноразово судимий за злочини проти власності та у сфері обігу наркотичних засобів.

Як вбачається з матеріалів особової справи засуджений ОСОБА_6 , за час відбування покарання допустив два порушення встановленого порядку відбування покарання, за які притягувався до дисциплінарної відповідальності, не має жодного заохочення .

06.05.2015 року рішенням адміністративної комісії Миколаївської ВК №50 ОСОБА_6 визнаний таким, що не заслуговує на застосування заохочувальних норм, передбачених ст. 101 КВК України.

06.08.2015 року рішенням адміністративної комісії Миколаївської ВК №50 ОСОБА_6 визнаний таким, що не став на шлях виправлення та не заслуговує на застосування заохочувальних норм, передбачених ст. 82 КК України.

03.02.2016 року рішенням адміністративної комісії Миколаївської ВК №50 ОСОБА_6 визнаний таким, що не став на шлях виправлення та не заслуговує на застосування заохочувальних норм, передбачених ст. 81 КК України.

Враховуючи вищенаведене, особу засудженого ОСОБА_6 та його поведінку під час відбуття покарання, суд дійшов висновку, що до засудженого ОСОБА_6 , невідбута частина покарання якого у виді позбавлення волі складає 06 місяців 02 дні, не може бути застосовано положення ст.82 КК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.82 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в :

Засудженому ОСОБА_6 відмовити у заміні невідбутої частини покарання більш м`яким.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 7-ми діб після її оголошення, через районний суд.

Суддя: ОСОБА_1