Справа № 683/148/16-к
1-кс/683/107/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2016 року м.Старокостянтинів
В С Т А Н О В И В:
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 14.12.2015 службові особи ПП « ОСОБА_4 » (м. Львів) уклали фіктивний договір із ФГ « ОСОБА_5 » (с. Нестерівці Хмельницького району) і шляхом обману намагались заволодіти зерном сої, яке належить вказаному господарству та зберігається на території філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 . Проте не довели свій умисел до кінця з причин, що не залежали від їх волі, оскільки працівники філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не відвантажили зерно сої.
Крім вищевказаного 15.12.2015 службові особи ПП « ОСОБА_4 » (м. Львів) уклали фіктивний договір із ПП « ОСОБА_6 » (м. Хмельницький) і шляхом обману намагались заволодіти зерном сої, яке належить вказаному підприємству та зберігається на території ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 . Проте не довели свій умисел до кінця з причин, щ не залежали від їх волі, оскільки працівники філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не відвантажили зерно сої.
Крім цього 18.12.2015 року службові особи ПП « ОСОБА_7 » (м. Львів) уклали фіктивний договір з СФГ « ОСОБА_8 » (м. Волочиськ) і шляхом обману заволоділи зерном сої, що належить СФГ « ОСОБА_8 » (м. Волочиськ) спричинивши вказаним підприємствам майнового збитку.
Крім того встановлено, що одна із так званих службових осіб ПП « ОСОБА_4 » на ім`я ОСОБА_9 користується номером мобільного, а саме НОМЕР_1 .
Встановлення місця знаходження користувача номеру мобільного НОМЕР_1 можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг у період часу з 12 год. 00 хв. 30.11.2015 року по дату дії ухвали.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки існує реальна загроза зміни, підробки або знищення інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через оператора стільникового зв`язку, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131-132, 159-164, 166 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Надати слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через оператора стільникового зв`язку, а саме, ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , поштова адреса: АДРЕСА_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , телефон НОМЕР_2 , факс НОМЕР_3 та зобов`язати останнього надати слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , копію інформації у період часу з 12 год. 00 хв. 30.11.2015 року по 00 год. 00 хв. 01 березня 2016 року, з абонентськими номерами, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та мобільним номером, а саме НОМЕР_1 .
Зобов`язати ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за визначеними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:
Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А).
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.
Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).
За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
Строк дії ухвали визначаю до 31 березня 2016р.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1