н/п 1-кс/766/7315/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.11.2016 м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням в якому просив: накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на: автомобіль «Mitsubishi Outlander д.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучений 11.11.2016 під час обшуку за адресою: м. Херсон, вул. Херсонська, 124-Б.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
З наданих документів вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000303 за ознаками злочину, передбаченого за ч.1 ст. 309, ч.2,3 ст. 307 КК України.
11.11.2016 року у період часу з 10.05 до 11.45 годин працівниками поліції в ході обшуку автомобіля Mitsubishi Outlander д.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 розташованого на території автозаправної станції «Ник-Ойл», яка знаходиться за адресою м. Херсон, вул. Херсонська, 124-б, виявлено та вилучено близько 300 грам психотропної речовини амфетамін, що є особливо великим розміром, яку ОСОБА_5 зберігала з метою збуту, грошові кошти, ваги зі слідами порошкоподібної речовини.
11.11.2016 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 затримано в порядку ст. 208 КК України.
12.11.2016 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням час, маючи прямий умисел, спрямований на порушення встановленого ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» порядку обігу психотропних речовин, незаконно, умисно, керуючись корисливим мотивом при невстановлених досудовим слідством обставинах придбала з метою збуту порошкоподібну речовину, яка згідно висновку експерта № 503НР від 11.11.2016 є психотропною речовиною амфетамін, обіг якої обмежено, масою 21,0 г, що є особливо великим розміром, яку зберігала з метою подальшого збуту за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .
Вказану психотропну речовину амфетамін, масою 21,0 г, розфасовану по дозах у одноразові пакетики по типу zip-lock 11.11.2016 року в ранкову годину доби ОСОБА_5 на автомобілі «MITSUBISHI OUTLANDER» д.н.з. НОМЕР_1 перевезла до автозаправної станції «Нік-Оіл», яка розташована за адресою: м. Херсон, вул. Херсонська, 124-б та зберігала у власній жіночій сумці, до моменту її виявлення та вилучення працівниками поліції під час обшуку проведеного на території вказаної автозаправної станції в період часу з 10.05 до 11.45 годин 11.11.2016 року.
Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями вчинила злочин, передбачений ч. 3 ст.307 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту психотропних речовин в особливо великих розмірах.
Відповідно до інформації Регіональнго сервісного центру МВС України в Херсонській області встановлено, що автомобіль «Mitsubishi Outlander» д.н. НОМЕР_1 зареєстрований на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У зв`язку з тим, що підозрювана ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 керувала та переміщувалась на автомобілі Mitsubishi Outlander д.н. НОМЕР_1 , а також зберігала в ньому психотропні речовини та наркотичні засоби, він має значення для провадження.
Під час обшуку було вилучено речі та предмети, які мають значення для кримінального провадження та, відповідно до положень ч. 2 ст. 167 КПК України, у кримінальному провадженні є достатні підстави вважати, що вказане вилучене майно у вигляді речей та предметів підшукане, пристосоване та використано як засоби та знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегло на собі його сліди, та належать невстановленим особам, причетним до вчинення даного злочину. Документів з приводу права власності на вказане майна не існує так як вказане майно не є рухом чи нерухомим майном.
Тобто вилучені під час обшуку речі та предмети містять ознаки речових доказів, визначених ст. 98 КПК України, а саме були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Положеннями ч. 6 ст. 236 КПК України визначено, що вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність а шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в разі щодо такої юридичної особи може бути застосоване захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування решту майна установленого цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь яким чином таким майном та використовувати його.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту майна, вилученого під час проведення обшуку за адресою: м. Херсон, вул. Херсонська, 124-Б, автомобілю «Mitsubishi Outlander д.н. НОМЕР_1 , який належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на: автомобіль «Mitsubishi Outlander д.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучений 11.11.2016 під час обшуку за адресою: м. Херсон, вул. Херсонська, 124-Б.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення через Херсонський міський суд Херсонської області.

Слідчий суддя: