печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 червня 2016 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого у порядку ч1 ст.303 КПК України,

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність слідчого у порядку ч1 ст.303 КПК України і просить визнати бездіяльність слідчого ОСОБА_5 головного управління НП України, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна незаконною, та зобов`язати Зобов`язати слідчого ОСОБА_5 вчинити певну дію, а саме: повернути тимчасово вилучене у ОСОБА_4 майно, яке належить їй на праві особистої власності, а саме:

1. мобільний телефон НОМЕР_1 , який упакований в коробку від вказаного телефону 1307

2. коробка від стартового пакету МТС аб. № НОМЕР_2 без SІМ-карти

3. коробка від оператора мобільного зв`язку МОLDСЕLL без абонентського номеру та SІМ-карти

4. коробка від стартового пакету ОRANGЕ без SІМ-карти та абонентського номеру

5. коробка від стартового пакету оператора LIFЕ аб. № НОМЕР_3 без SІМ- карти

6. коробка від стартового пакету оператора LIFЕ аб. №

7. оптичний диск «МІSS ВLONDЕ»

8. блокнот з обкладинкою жовтого кольору із особистими записами виконаних від руки

9. листи формату А4 з роздрукованим текстом з вказанням прізвищ, імен та номерів телефонів та адрес телефонних номерів (господарче вказане, що це контакт світського заходу «девичник нечего надеть ». 4 аркуші.

10. листок формату А4 з роздрукованим текстом (номери телефонів, імена, прізвища та супровідний текст др. них)

11. заява фізичної особи на отримання коштів від 27.07. 2015 № переказу 699857949 на 1 аркуші

12. квитанції Приватбанку у кількості 7 штук

13. картко тримач LIFЕ з абонентським номером

НОМЕР_4 . грошові кошти в сумі 1000 ( одна тисяча) доларів США, купюрами номіналом 100 доларів США. Номера купюр НL53473233G, КА36354721А,КВ24381450Н, DS35260138А, КL02563741D, НВ49755565L, НВ49755564L, НВ49755562L, ВЕ56940433А, LL771114725Е.

15. коробка від SІМ-карти оператора МТС №

16. SІМ-карта LIFЕ червоного кольору без номерів

17. банківська платіжна картка Приватбанку

НОМЕР_5 . фотоапарат САNON НОМЕР_6 з картою пам`яті 86В ТRANSCEND №, яка знаходиться в середині фотоапарата. Фотоапарат вилучається з сумкою до даного фотоапарату VANGUARD)

19. аркуш паперу в кількості 6 аркушів з іменами, прізвищами, контактними телефонами У вигляді таблиць

20. банківські платіжні пластикові картки в кількості 6 штук № НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12

21. ноутбук АCER S/N NХМ 45Е6А7600 з паролем УАROSLAVSКАУА та зарядним пристроєм.

22. флеш-картка КINGSTON 46В синього кольору

23. зошит із рожевою обкладинкою з написом «телефони 2008». Записи має зошит виконані від руки

24. блокнот із обкладинкою із зображенням ... 2014 із записами виконаними від руки, а також із аркушем вклеєним із зображенням фотографії громадянки Ярославської.

25. платіжні чеки в кількості 7 штук Приватбанку.

В обгрунтування скарги, адвокат посилається на те, що слідчим в порушення вимог КПК України не повернуто майно, яке тимчасово було вилучено за місцем проживання ОСОБА_4 . При цьому вказане майно не було арештовано у строки та порядку встановленому ст. 171 КПК України.

Під час розгляду скарги, адвокат ОСОБА_3 підтримав викладені у ній обставини, просив задовольнити.

Слідчий, бездіяльність якого оскаржується, в судове засідання не з`явився, про час і місце судового розгляду, був повідомлений належним чином.

Вислухавши адвоката, дослідивши додані до скарги матеріали, слід дійти наступного висновку.

Встановлено, що 06 серпня 2015 року відповідно до ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 28 липня 2015 року був проведений обшук за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучені особисті речі, гроші та документи, які належать останній.

Так, зокрема дозвіл було надано на . проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві власності належить ОСОБА_6 з метою виявлення та вилучення предметів, речей та документів, які свідчать про її причетність до вчинення сутенерства, а саме: рукописні, друковані записи, матеріали фото та відео, що містять інформацію про рекламування діяльності із заняття проституцією, надання приміщень, охорони, транспортуванні проституток до замовників, встановленні корупційних зв`язків для забезпечення невтручання державних органів, про членів «закритих груп» - повій, які надають сексуальні послуги, їх замовників, отримані кошти повіями за надання такого виду послуг та іншу інформацію, що має значення для кримінального провадження, а також носії електродної інформації, у тому числі мобільні телефони, які використовувались для забезпечення осіб заняттям проституцією, кошти отримані злочинним шляхом, внаслідок вчинення сутенерства та інші предмети, речі та документи, що свідчать про злочинну діяльність ОСОБА_4 .

Під час обшуку 06 серпня 2015 року були вилучені конкретні речі, документи та грошові кошти. При цьому відомості про те, що вилучене майно має значення для кримінального провадження відсутні, оскільки із клопотанням про арешт вилучених речей орган досудового розслідування до слідчого судді не звертався.

Згідно ст. 236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: 1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; 2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; 3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу; 4) у разі скасування арешту.

Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ст.8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Згідно ст. 16 КПК України позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

В даному випадку слід зважити на те, що у слідства відсутні достатні підстави для збереження вилученого майна. Із встановлено слід дійти переконання про обґрунтованість вимог скарги , оскільки не вжиття заходів реагування буде порушувати права ОСОБА_4 та свідчить про безпідставність утримання без відповідного рішення грошових коштів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 135, 167-170, 236,303-307,309 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
Зобов`язати слідчого ГСУ НП України ОСОБА_5 , або іншого слідчого,що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000132 вчинити певну дію, а саме: повернути тимчасово вилучене у ОСОБА_4 майно, яке належить їй на праві особистої власності, а саме:

1. мобільний телефон НОМЕР_1 , який упакований в коробку від вказаного телефону 1307

2. коробка від стартового пакету МТС аб. № НОМЕР_2 без SІМ-карти

3. коробка від оператора мобільного зв`язку МОLDСЕLL без абонентського номеру та SІМ-карти

4. коробка від стартового пакету ОRANGЕ без SІМ-карти та абонентського номеру

5. коробка від стартового пакету оператора LIFЕ аб. № НОМЕР_3 без SІМ- карти

6. коробка від стартового пакету оператора LIFЕ аб. №

7. оптичний диск «МІSS ВLONDЕ»

8. блокнот з обкладинкою жовтого кольору із особистими записами виконаних від руки

9. листи формату А4 з роздрукованим текстом з вказанням прізвищ, імен та номерів телефонів та адрес телефонних номерів (господарче вказане, що це контакт світського заходу «девичник нечего надеть ». 4 аркуші.

10. листок формату А4 з роздрукованим текстом (номери телефонів, імена, прізвища та супровідний текст др. них)

11. заява фізичної особи на отримання коштів від 27.07. 2015 № переказу 699857949 на 1 аркуші

12. квитанції Приватбанку у кількості 7 штук

13. картко тримач LIFЕ з абонентським номером

НОМЕР_4 . грошові кошти в сумі 1000 ( одна тисяча) доларів США, купюрами номіналом 100 доларів США. Номера купюр НL53473233G, КА36354721А,КВ24381450Н, DS35260138А, КL02563741D, НВ49755565L, НВ49755564L, НВ49755562L, ВЕ56940433А, LL771114725Е.

15. коробка від SІМ-карти оператора МТС №

16. SІМ-карта LIFЕ червоного кольору без номерів

17. банківська платіжна картка Приватбанку

НОМЕР_5 . фотоапарат САNON НОМЕР_6 з картою пам`яті 86В ТRANSCEND №, яка знаходиться в середині фотоапарата. Фотоапарат вилучається з сумкою до даного фотоапарату VANGUARD)

19. аркуш паперу в кількості 6 аркушів з іменами, прізвищами, контактними телефонами У вигляді таблиць

20. банківські платіжні пластикові картки в кількості 6 штук № 352124, НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12

21. ноутбук АCER S/N NХМ 45Е6А7600 з паролем УАROSLAVSКАУА та зарядним пристроєм.

22. флеш-картка КINGSTON 46В синього кольору

23. зошит із рожевою обкладинкою з написом «телефони 2008». Записи має зошит виконані від руки

24. блокнот із обкладинкою із зображенням ... 2014 із записами виконаними від руки, а також із аркушем вклеєним із зображенням фотографії громадянки Ярославської.

25. платіжні чеки в кількості 7 штук Приватбанку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1