справа №176/1278/16-к
провадження №1-в/176/909/16
УХВАЛА
Іменем України
22 квітня 2016 р. м. Жовті Води

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, -
ВСТАНОВИВ:
20 квітня 2016 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування у строк призначеного йому покарання строку його попереднього ув`язнення, відповідно до положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», яким внесено зміни до ч. 5 ст. 72 КК України.

При цьому, засуджений ОСОБА_2 в своєму клопотанні зазначає, що ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 16 березня 2016 року розглянуто клопотання його батька ОСОБА_3 , щодо зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання. Однак, у зв`язку із незгодою із вказаною вище ухвалою засуджений ОСОБА_2 просить її виправити.

Вивчивши подане клопотання, суддя приходить до наступних висновків.

24 грудня 2015 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

Зазначений Закон визначає порядок зарахування судом строку попереднього ув`язнення. Цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю. Цей Закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.

Судом встановлено, що ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 16 березня 2016 року вже розглянуто клопотання ОСОБА_3 , який являється батьком засудженого ОСОБА_2 , щодо зарахування останньому строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання.

Таким чином, судом вже розглянуто анологічне клопотання, що стосується засудженого ОСОБА_2 , по якому прийнято процесуальне рішення, а тому підстави для його повторного розгляду відсутні.

За таких обставин, клопотання засудженого ОСОБА_2 слід повернути заявнику без розгляду.

Одночасно, у випадку незгоди із ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 16 березня 2016 року, вважаю за необхідне роз`яснити засудженому ОСОБА_2 порядок її апеляційного оскарження.

На підставі вищезазначеного, керуючись загальними засадами кримінального провадження, відповідно до ст.ст. 7, 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_2 , що у випадку незгоди із ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 16 березня 2016 року він має право на її оскарження в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області. У випадку пропуску строків на апеляційне оскарження, відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України, разом із апеляційною скаргою, необхідно подати заяву про поновлення зазначених строків із зазначенням поважності причин їх пропуску.

Дана ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду ОСОБА_1