Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/807/14-к
Номер провадження 1-кс/376/68/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" квітня 2014 р. м. Сквира Київської області
ВСТАНОВИВ:
10 квітня 2014 року слідчий СВ Сквирського РВ ГУ МВС України в Київській області звернувся до суду із клопотання про надання дозволу на отримання інформації про міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (ІМЕІ) у оператора мобільного зв`язку, мотивуючи тим, що в ніч з 29 на 30.03.2013 року невідома особа, переслідуючи мету викрадення чужого майна, прийшла до гаражного приміщення належного гр. ОСОБА_4 , яке розташоване поблизу жилого будинку АДРЕСА_1 , де діючи умисно, з корисливого мотиву, з метою обернення чужого майна у свою власність, користуючись темнотою та відсутністю сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, таємно викрала причіп до легкового автомобіля д/н/з НОМЕР_1 сірого кольору, який стояв на вулиці за вказаною адресою.
За даним фактом СВ Сквирського РВ ГУ МВС України в Київській області 30.03.2013 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування співробітниками УОЗТЗ ГУМВС України в Київській області з місця вчинення даного злочину(( АДРЕСА_1 ) проведено моніторинг та радіотехнічна розвідка на визначення базових станцій операторів стільникового зв`язку під час якого встановлено:
1. Місце вчинення злочину ( АДРЕСА_1 ) знаходиться в зоні дії базових станцій:
- оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), з наступними координатами:
- оператора мобільного зв`язку Прат « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з наступними координатами:
- оператора мобільного зв`язку Прат « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з наступними координатами:
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого СВ Сквирського РВ ГУ МВС України в Київській області та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.
Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно п.7 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Крім того, як вбачається з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п.7 ст.162, ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, інших способів довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, на даний час, немає, тому старшому слідчому СВ Сквирського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_5 слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів в електронному та друкованому вигляді, які знаходяться у операторів та провайдерів телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), Прат « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та Прат « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40,131,132,159-164 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зобовязати Прат « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою АДРЕСА_2 надати моніторинг телефонних абонентів, які працюють в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку Прат « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в електронному вигляді, в період часу з 06 години 00 хвилини 10 листопада 2013 року по 13 листопада 2013 року 06 години 00 хвилини
Зобовязати Прат « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою АДРЕСА_3 надати моніторинг телефонних абонентів, які працюють в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку Прат « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в електронному вигляді, в період часу з 06 години 00 хвилини 10 листопада 2013 року по 13 листопада 2013 року 06години 00 хвилини
Зобовязати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що розташоване за адресою АДРЕСА_4 надати моніторинг телефонних абонентів, які працюють в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в електронному вигляді, в період часу з 06 години 00 хвилини 10 листопада 2013 року по 20 листопада 2013 року 06години 00 хвилини
Інформацію надати в електронному вигляді, файли в форматі «ТХТ», розділені між колонками табуляцією в наступній послідовності: з`єднання,із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, дата дзвінка, час дзвінка, абонент «А», абонент «Б», ІМЕІ абонента «А», азимут, адреса базової станції, LAC,CID.
Строк дії ухвали визначити до 10 травня 2014 року включно.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя