Справа № 355/261/16-к
Провадження № 1-кс/355/41/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про надання дозволу на затримання підозрюваного
10 березня 2016 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування № 0000033 від 14.01.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України про надання дозволу на затримання підозрюваного, -

ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання підозрюваної ОСОБА_5 .

В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що 13.01.2016 близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_5 , маючи на меті передачу наркотичних засобів в місця позбавлення волі пройшла до кімнати короткострокових побачень. Перебуваючи на охоронюваній території Березанської ВК №95 в кімнаті короткострокових побачень молодший інспектор відділу нагляду та безпеки ОСОБА_6 , відповідно до вимог розділу Х «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» затверджених Наказом Міністерства юстиції України № 2186/5 від 29.12.2014 провела особистий догляд ОСОБА_5 , в ході якого в спідній білизні останньої, а саме в трусах, виявлено та вилучено поліетиленовий згорток в середині якого знаходився медичний шприц з подрібненою речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору.

Відповідно до висновку експерта від 03.02.2016 № 7-02/49 надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження темно-зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 6, 87 г.

Таким чином, під час досудового розслідування встановлено наявність достатніх підстав для повідомлення ОСОБА_5 про те, що вона підозрюється в незаконному зберіганні та перевезенні наркотичних речовин з метою збуту в місця позбавлення волі, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Слідчим відділенням Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області 09.03.2016 року складено повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого їй злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та оголошено в розшук в зв`язку з переховуванням останньої від органів слідства та суду.

ОСОБА_5 ухиляється від кримінальної відповідальності та її місце знаходження на даний час невідоме. Оперативними співробітниками Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводяться оперативно-розшукові заходи з метою встановлення її місця перебування.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

У кримінальному провадженні наявні вищевказані ризики, зокрема: спроби переховуватись від органів досудового розслідування і суду, перешкоджання кримінальному провадження іншим чином.

Вважаю, що прокурором доведено, що зазначені в клопотанні обставини вказують на наявність підстав для обрання відносно підозрюваної ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а також є достатні підстави вважати, що підозрювана переховується від органів досудового розслідування.

Крім того, участь підозрюваного в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що клопотання слідчого про дозвіл на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 191 КПК України затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Згідно з ч.5 ст. 191 КПК України службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали.

Відповідно до ч.6 ст. 191 КПК України уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.

Керуючись ст. ст. 131,132, 177, 183, 184, 187-191 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання заступника начальника СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування № 0000033 від 14.01.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України про надання дозволу на затримання підозрюваного.

Надати дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Київ, українки, громадянки України, не заміжньої , тимчасово не працюючої, освіта середня, пільг та державних нагород не має, малолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрованої АДРЕСА_1 , раніше судимої.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваної ОСОБА_5 до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1