Справа № 216/3503/16-к
Провадження № 1-кс/216/1818/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів
15 липня 2016 року слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання cлідчого СВ Центрально-Міського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0001697 від 12.07.2016 року, за фактом крадіжки, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, і погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу з вищезазначеним клопотанням, яке обгрунтовує тим, що 11.07.2016 року о 10:00 годині невстановлена особа, знаходячись на дитячому майданчику, розташованому біля палацу культури " ІНФОРМАЦІЯ_1 " по АДРЕСА_1 , таємно шляхом вільного доступу викрала чоловічу сумку, у котрій знаходились браслет з металу жовтого кольору, наручні годинники належні ОСОБА_5 , чим останньому був спричинений матеріальний збиток на суму 3450 гривень.

Беручи до уваги вищевикладене, для встановлення обставин вищевказаного кримінального правопорушення, а також встановлення особи, яка причетна до скоєння даного кримінального правопорушення, слідчий просить клопотання задовольнити та з метою збереження речових доказів на судовий розгляд розгляд не викликати представників ломбарду Повне Товариство " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, слідчий надав заяву в якій просив розгляд клопотання здійснювати без фіксації технічними засобами, за відсутності осіб (згідно ч. 4 ст. 107 КПК України).

Представники ломбарду Повне Товариство " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " про час та місце розгляду клопотання відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України не повідомлялись.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, враховуючи неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що викрадені: золотий годинник, чистою вагою 9,76 грами; золотий годинник, чистою вагою 12,82 грами; золотий браслет, чистою вагою 13,73 грами, - мають значення речових доказів по даному кримінальному провадженню та знаходяться у володінні ломбарду Повне Товариство " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , тому суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Центрально-Міського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Ц-Міського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а сааме:

a.до золотого годинника, чистою вагою 9,76 грами, який був зданий до ломбарду Повне Товариство " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , паспорт НОМЕР_1 виданий 30.03.2016 року Жовтневим РВ у м. Кривому Розі ГУДМС України в Дніпропетровській області, з подальшим його вилученням;

b.до золотого годинника, чистою вагою 12,82 грами, який був зданий до ломбарду Повне Товариство " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , паспорт НОМЕР_1 виданий 30.03.2016 року ІНФОРМАЦІЯ_4 , з подальшим його вилученням;

c.до золотого браслету, чистою вагою 13,73 грами, який був зданий до ломбарду Повне Товариство " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , паспорт НОМЕР_1 виданий 30.03.2016 року ІНФОРМАЦІЯ_4 , з подальшим його вилученням;

d.до договору про надання фінансового кредиту, а також інформації з програмного забезпечення даних облікової та реєструючої систем ломбарду Повне Товариство " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , за 2016 рік, щодо споживчих послуг вказаного ломбарду - ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1