Справа № 609/1465/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про застосування запобіжного заходу у вигяді особистого зобов»язання

"30" жовтня 2013 р. м. Шумськ

Слідчий суддя Шумського районного суду Тернопільської області Томчук С.В., при секретарі Кравчук Л.М., за участю прокурора прокуратури Шумського району Тернопільської області ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, слідчого СВ Шумського РВ УМВС України в Тернопільській області молодшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000368 від 9 липня 2013 року за ознаками ч.1 ст.125 КК України, клопотання про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов»язання, суд

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Шумського РВ УМВС України в Тернопільській області молодший лейтенант міліції ОСОБА_3 із погодженням прокурора прокуратури Шумського району Тернопільської області ОСОБА_1, звернувся із клопотанням про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов»язання.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька с. Обич Шумського району є сусідами, і підтримують дружні відносини.

10.10.21013 року, близько 10.00 год. ОСОБА_5 попросила ОСОБА_4, допомогти їй по господарству, а саме порубати дрова. Після закінчення робіт, ОСОБА_5 запросила ОСОБА_4 у свій житловий будинок, де пригостила спиртним. Після цього ОСОБА_5 дістала із під подушки, що лежала на ліжку у її спальній кімнаті, гроші в сумі 10 грн., які заплатила ОСОБА_4 за виконану роботу.

У цей момент у ОСОБА_4, який бачив де ОСОБА_5 зберігає свої заощадження, виник злочинний намір, направлений на таємне викрадення, грошей у ОСОБА_5

Реалізовуючи свій злочинний намір ОСОБА_4, 10.10.2013 року близько 13год., перебуваючи на подвірї ОСОБА_5, у стані алкогольного спяніння, скориставшись відсутністю власниці, оскільки остання пішла в садок свого господарства, маючи вільний доступ до будинку ОСОБА_5, зайшов у будинок, двері в який були не замкненими. Перебуваючи у приміщенні будинку, ОСОБА_4 вільно пройшов у приміщення спальної кімнати, і переконавшись у тому, що за ним ніхто не спостерігає, таємно викрав гроші в сумі 1250 грн., які були заховані під подушкою у спальній кімнаті будинку ОСОБА_5

Із викраденими грошима ОСОБА_4 із будинку ОСОБА_5 втік, чим спричинив потерпілій шкоду на суму 1250 грн.

Таким чином, своїми злочинними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.

Підозра ОСОБА_4 доводиться, показами потерпілої, показами свідків та іншими матеріалами провадження.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у застосуванні щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов»язання, для попередження можливості підозрюваного ОСОБА_4 переховуватися від органів досудового розслідування та суду; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

В судовому засіданні прокурор та слідчий СВ клопотання підтримали, просять суд клопотання задоволити.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечили проти даного клопотання.

Заслухавши пояснення прокурора, слідчого, підозрюваного та його захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтоване та таким, що підлягає задоволенню.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для попередження можливості підозрюваного ОСОБА_4 переховуватися від органів досудового розслідування та суду; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, необхідно застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов»язання.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 176-179, 184, 194 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Шумського РВ УМВС України в Тернопільській області молодшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов»язання, задовольнити.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов»язки:

Прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора або суду;

Не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

Повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:ОСОБА_6