Єдиний унікальний номер 725/4198/16-к
Номер провадження 1-кс/725/607/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.09.2016

Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
за участю слідчого: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000125 від 18.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що звернулась гр. ОСОБА_5 з приводу того гр. ОСОБА_6 , спільно з ОСОБА_7 , та державними виконавцями Чернівецького міського ВДВС починаючи з листопада 2010 року по теперішній час, підроблюють документ які містяться в виконавчих проваджень. В ході досудового розслідування було встановлено що в Чернівецькому міському відділі ДВС , наявні три виконавчих провадження порушенні по АДРЕСА_1 , а саме : ВП № 40502747 «щодо забовязання ОСОБА_8 , усунути перешкоди ОСОБА_6 у користуванні сходовою клітиною загального користування у будинковолодінні АДРЕСА_1 , шляхом демонтування дверного полотна (дверей) на сходовій клітині загального користування на рівні першого поверху. ВП №40362719 «щодо накладання арешту на все нерухоме майно ОСОБА_8 , земельну ділянку що по АДРЕСА_1 , з метою забезпечення позову ОСОБА_6 . ВП 45046805 щодо усунення перешкоди ОСОБА_6 , у користуванні сараєм літера «Б», шляхом звільнення сараю від речей, які їй належить та передачі ключів дверного замка сараю ОСОБА_6 .

Будучі допитана в якості потерпілої ОСОБА_8 , пояснила що по виконавчому провадженні № 40362719, було накладено більше 10 арештів під одним числом,крім цього захована постанова від 22.12.2014 року про накладення арешту на все нерухоме майно що розташоване по вул. Тихорецькій 32 в м. Чернівці яке ніде офіційно не проходить по документам, однак є в переліку постанов ЄДРВП за №13. Крім цього, встановлено що по виконавчому провадженні № 40502747 винесено декілька постанов одного й того ж змісту однак по різними номерами, зафіксовані в ЄДРВП які потерпілі видавались по одному екземплярі, але виходячи з виконавчим листом мене не забовязували демонтажу вати двері у двох під`їздах.

16.04.2016 року на адрес Чернівецької місцевої ДВС був наданий запит №625/123/39/3-2016, про надання завірених копій виконавчих проваджень ВП №40362719, ВП 45046805, та ВП 40502747, на що 24.06.2016 року надійшло відповідь від Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби, про відмову, обґрунтувавши тим, що для отримання виконавчих проваджень необхідно звернутись із тимчасовим доступом.

Тому виникла необхідність в отриманні тимчасовому доступі до документів, а саме оригіналів виконавчих проваджень ВП №40362719, ВП 45046805, та ВП 40502747. які були порушенні по вул. Тихорецькій 32 в м.Чернівці , для проведенні відповідних експертиз за для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного слідчий клопоче надати слідчому Чернівецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл про тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, а саме оригіналів виконавчих проваджень за номерами ВП №40362719, ВП 45046805, та ВП 40502747 які були порушенні по факту незаконного заволодіння сараєм та іншого нерухомого майна по вул. Тихорецькій 32 в м. Чернівці, які перебувають у Чернівецькому міському відділі державної виконавчої служби які розташований за адресою м. Чернівці вул. Руська 183.

Під час розгляду даного клопотання прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Суд, заслухавши думку всіх присутніх в судовому засіданні учасників процесу, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що речі та документи про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, перебувають у Чернівецькому міському відділі державної виконавчої служби які розташований за адресою м. Чернівці вул. Руська 183. Зазначені документи в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, які неможливо отримати іншим способом.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Надати слідчому Чернівецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл про тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, а саме оригіналів виконавчих проваджень за номерами ВП №40362719, ВП 45046805, та ВП 40502747 які були порушенні по факту незаконного заволодіння сараєм та іншого нерухомого майна по вул. Тихорецькій 32 в м. Чернівці, які перебувають у Чернівецькому міському відділі державної виконавчої служби які розташований за адресою м. Чернівці вул. Руська 183.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1