Кримінальне провадження №171/1787/15-к
провадження № 1-кп/216/91/16
У Х В А Л А
про продовження строку дії запобіжного заходу
29 листопада 2016 року

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

прокурорів - ОСОБА_5 , ОСОБА_6

обвинувачених - ОСОБА_7 , ОСОБА_8

захисників - ОСОБА_9 , ОСОБА_10

потерпілого - ОСОБА_11

розглянувши у відкритому судовому засіданні, матеріали кримінальних проваджень, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000089 від 28 січня 2015 року та №0000593 від 26 травня 2015 року відносно:

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Одрадокам`янка Бериславського району Херсонської області, громадянина України, українця, освіта 5 класів, перебуваючого у цивільному шлюбі, не працюючого, зареєстро- ваного та проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1). 30.07.2002 року Бериславським районним судом Херсонської області за ст. ст.186 ч.3, 185 ч.3, 289 ч.2, 44, 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

2). 12.8.2008 року Бериславським районним судом Херсонської області за ст. ст.122 ч.1, 72 КК України до 2 років позбавлення волі;

3). 24.09.2009 року Бериславським районним судом Херсонської області за ст.122 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі;

4). 04.08.2009 року Бериславським районним судом Херсонської області за ст. ст.187 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі;

5). 16.12.2011 року Бериславським районним судом Херсонської області за ст. ст.289 ч.2, 70 ч.4 КК України до 6 років позбавлення волі;

Звільнився 30.04.2014 року із Північної виправної колонії УДПтС України у Херсонській області №90 по закінченню строку призначеного покарання;

ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився с. Костогризове Каховського району, Херсонської області, громадянина України, українця, освіта неповна середня, не одруженого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

1). 20.05.2005 р. Каховським міськрайонним судом Херсонської області за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 263 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки;

2). 26.02.2009 р. Каховським міськрайонним судом Херсонської області за ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 152, ч.4 ст. 296, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі;

3). 09.03.2010 р. Каховським міськрайонним судом Херсонської області за ч.2 ст.309, ст. 71 КК України до 4 років з місяця позбавлення волі, звільнений 05.01.2012 року умовно-достроково на 7 місяців 26 днів з Північної виправної колонії у Херсонській області №90,

які обвинувачуються у скоєнні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених п.п.6, 12 ч.2 ст.115, ч.4 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу перебуває вказане кримінальне провадження.

Під час судового засідання прокурорами заявлено клопотання про продовження строку тримання під вартою у відношенні обвинуваченого ОСОБА_8 , оскільки строк тримання під вартою останнього, спливає 07.12.2016 року, підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу на теперішній час не встановлено.

Обвинувачений ОСОБА_8 та його захисник ОСОБА_10 , заперечували щодо продовження строків тримання під вартою, просили змінити на менш суворий, - домашній арешт.

Обвинувачений ОСОБА_7 підтримав думку прокурора.

Захисник ОСОБА_9 та потерпілий ОСОБА_11 , кожен окремо, покладались на розсуд суду.

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши письмові матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне продовжити строки дії раніше обраного запобіжного заходу, виходячи з наступного.

Згідно ст.331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження строку тримання обвинуваченого під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю мотивованою ухвалою продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Так, кримінальне провадження знаходиться на стадії з`ясування обставин і доведеності доказів в рамках якого 01.11.2016 року призначено судово-медичну експертизу, строк тримання під вартою відносно ОСОБА_8 спливає 07.12.2016 року, підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу на теперішній час не має, оскільки ризики, встановлені судом, під час обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого не відпали, зокрема те, що обвинувачений ОСОБА_8 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжких злочинів, які караються позбавленням волі на строк від 10 до 15 років, або довічним позбавленням волі, у вчиненні злочину щодо осіб похилого віку, раніше судимий, переховувався від слідства, оскільки був оголошений в розшук, за місцем реєстрації не проживав, що свідчить про те, що він може переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілих або свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 316 ч.2, 331, 369, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого:

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

який народився у с. Костогризове Каховського району Херсонської

області,

обраний ухвалою слідчого судді Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 11.09.2015 року,

та продовжений ухвалами:

слідчого судді Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 05.11.2015 року;

колегією суддів Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу від 07.12.2015 року;

колегією суддів Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу від 22.03.2016 року, від 02.06.2016 року, від 01.08.2016 року та від 27.09.2016 року;

на два місяця, тобто до 07 лютого 2017 року.

Копії ухвали вручити учасникам судового провадження, та направити до Криворізької УВП УДПтСУ у Дніпропетровській області.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3