1-кс/381/156/14
381/1266/14-к
У Х В А Л А
про продовження строку тримання під вартою

15 березня 2014 року слідчий суддя Фастівського міськрайлонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в Київській області - ОСОБА_2 ,, захисника- ОСОБА_3 з участю підозрюваного ОСОБА_4 , при секретарі- ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Фастів УМВС України на ПЗЗ ОСОБА_6 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1ст.185 КК України,
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження,-
В С Т А Н О В И В :
17.01.2014 року, близько 02 год., ОСОБА_4 перебуваючи в залі очікування вокзалу ст. Біла Церква Південно-Західної залізниці, що за адресою: м. Біла Церква, Привокзальна площа 2-А, діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, з метою збагачення за рахунок чужого майна, таємно від оточуючих, скориставшись тим, що потерпілий ОСОБА_7 залишив свої речі без нагляду, та за його діями ніхто не спостерігає, викрав мр3 програвач, марки "Ісоn", моделі "PSS940" білого кольору, вартістю 189 грн., з встановленою в ньому картою флеш пам`яті формату MicroSD, об`ємом 16 Гб, вартістю 113 грн., навушники марки "Avalanche" вартістю 65 грн., після чого з місця вчинення злочину зник, завдавши останньому матеріальний збиток на загальну суму 367 грн.
Цього ж дня працівниками ЛВ на ст. Біла Церква УМВС України на ПЗЗ близько 16 год. за підозрою у вчиненні вищевказаного злочину ОСОБА_4 було доставлено до приміщення чергової частини вказаного ЛВ, що за адресою: АДРЕСА_1 , де в присутності понятих в нього було виявлено та вилучено вищевказані речі, які належали потерпілому ОСОБА_7 .
У зв`язку із своїми такими діями ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинені повторно.
20.01.2014 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
20.01.2014 року ухвалою слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_4 застосовано міру запобіжного заходу тримання під вартою, терміном на два місяці, тобто до 17.03.2014 року.
Під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні було призначено та проведено амбулаторну судово-психіатричну експертизу відносно підозрюваного ОСОБА_4 .
Згідно акту № 68 амбулаторної комісійної судово-психіатричної експертизи від 11.03.2014 відповісти на питання, поставлені перед експертами, не виявляється можливим. Для визначення психічного стану ОСОБА_4 на період інкримінованих йому діянь і в даний час, а також для визначення його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними необхідне спостереження в умовах психіатричного стаціонару для проведення диференціальної діагностики між симулятивною поведінкою та психозом.
У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність у призначенні стаціонарної судово-психіатричної експертизи у психіатричній лікарні ім. Павлова м. Києва стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , яка триватиме один місяць.
Відповідно до ухвали Фастівського міськрайонного суду від 14.03.2014 року було задоволено клопотання сідчого про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_4 .
На виконання вказаних дій потрібен час в межах одного місяця.
Зазначені слідчі та процесуальні дії, в зв`язку із складністю виконання призначених у провадженні експертиз, в межах строку передбаченого ст. 219 КПК України, виконати було не можливо, відповідно досудове розслідування злочину не можливо закінчити в передбачений 2-х місячний строк.
Беручи до уваги те, що ОСОБА_4 , раніше неодноразово судимий за вчинення злочинів майнового характеру, немає постійного джерела прибутку, немає постійного місця проживання, повторно вчинив кримінальне правопорушення проти власності, передбачене ч.2 ст.185 КК України, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років, може переховуватись від органів досудового розслідування після обрання відносно нього запобіжного заходу, не пов`язаного з обмеженням волі, може незаконно впливати на свідка, вчинити інше кримінальне правопорушення, та обрання більш м`якого запобіжного заходу не може зупинити його злочинну діяльність та убезпечити суспільство від його злочинних посягань, а також стан здоров`я, вік, вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним ОСОБА_4 злочину, тяжкість покарання, що йому загрожує, наявність судимостей, вчинення останнім злочину у період відбуття іспитового строку покарання, тобто більш м`який запобіжний захід не зможе запобігти ризику передбаченого п. 1 ч.1 ст.177 КПК України і вказаний ризик не зменшився і не перестав існувати.
Окрім того, продовження строку тримання під вартою щодо ОСОБА_4 дасть можливість слідчому завершити досудове розслідування, дослідити значну кількість доказової інформації, а також отримати висновки експертиз, які мають суттєве значення для справи, а саме необхідний термін для проведення судово-психіатричної експертизи, призначеної ухвалою слідчого судді від 14.03.2014 року. Термін дії попередньої ухвали закінчується 17.03.2014 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.183, 184,193,194,196,199 КПК України,
У Х В А Л И В :
Продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на один місяць (до 15.04.2014 року включно) підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 і утримувати його в Київському СІЗо Дердавного Департаменту України з питань виконання покарань у м.Києві та Київської області.
Термін дії ухвали закінчується 15 квітня 2014 року.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області.
Суддя: ОСОБА_1