233 Справа № 233/6211/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2016 року м. Костянтинівка
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в відкритому судовому засіданні питання про заміну призначеного покарання у виді штрафу відносно засудженого
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ілліча Костянтинівського району Донецької області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого за вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 26.11.2015 року за ст. 309 ч. 1 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 850 гривень, -
В С Т А Н О В И В:
26 листопада 2015 року за вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_4 був засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 850 гривень.
Засудженому ОСОБА_4 був роз`яснений його обов`язок сплатити штраф протягом одного місяця після набрання вироком суду законної сили, про що свідчать матеріали справи.
Згідно доповідної записки секретаря Костянтинівського міськрайонного суду, вирок щодо ОСОБА_4 від 26.11.2015 року набрав законної сили 29.12.2015 року, до теперішнього часу покарання засудженим добровільно не виконано.
Згідно з положеннями ч.ч.1-3 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покарання у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно п. 10 ч. 1ст. 537 КПК України, під час виконання вироку, суд має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України..
Згідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі неможливості сплати штрафу суд може замінити несплачену суму штрафу на покарання у вигляді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один встановлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Зі змісту ч. 4 ст. 539 КПК України вбачається, що засуджений має бути викликаний в судове засідання.
В судове засідання засуджений ОСОБА_4 не з`явився. Судом вживались заходи щодо належного повідомлення засудженого про дату та час розгляду питання про заміну покарання у вигляді штрафу на інший вид покарання, які виявились безрезультатними з огляду на те, що ОСОБА_4 за місцем постійного проживання відсутній, його місцезнаходження невідоме.
Прокурор в судовому засіданні вважав за неможливе здійснити заміну призначеного ОСОБА_4 за вироком суду покарання у виді штрафу на інший вид покарання у зв`язку з неможливістю забезпечити явку засудженого в судове засідання та неможливістю встановити причини несплати останнім штрафу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне відмовити у заміні засудженому ОСОБА_4 призначеного покарання у виді штрафу в сумі 850 грн. на інший вид покарання з огляду на те, що, на переконання суду, його явка в судове засідання під час вирішення питання цього розгляду є обов`язковою з метою встановлення причин несплати штрафу та відсутності обставин, що перешкоджають заміні покарання в порядку ч. 5 ст. 53 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 53 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Відмовити у заміні засудженому ОСОБА_4 покарання, призначеного за вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 26 листопада 2015 року у виді штрафу в сумі 850 грн. на інший вид покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом 7 днів після її проголошення.
Суддя