Справа № 525/499/16-к
Номер провадження 1-кп/525/61/2016
УХВАЛА
про призначення до судового розгляду
01 вересня 2016 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
представника потерпілого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в селищі Велика Багачка, матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -
встановив:
05.07.2016 року в провадження головуючого по справі, судді ОСОБА_1 , передано обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
Ухвалою судді від 19 липня 2016 року вказане кримінальне провадження призначене до розгляду у підготовчому судовому засіданні, яке неодноразово відкладалося.
За результатами з`ясування в учасників судового провадження їх думки щодо можливості призначення судового розгляду прокурор, обвинувачені, захисник, потерпілий, представник потерпілого висловили думку про можливість призначення судового розгляду.
Із змісту обвинувального акту та долученого до нього реєстру матеріалів досудового розслідування, відповідно до порядку та меж підготовчого судового засідання, визначених ст. 314 КПК України, слід прийти до висновку про те, що дане кримінальне провадження підсудне Великобагачанському районному суду. Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою ст. 284 КПК України, не встановлено.
За наслідками з`ясування думки учасників судового провадження із заявленого клопотання, судом вчинено відповідні дії, передбачені пунктами 1 - 5 ч. 2 ст. 315 КПК України.
Зазначений судовий розгляд слід проводити у відкритому судовому засіданні впродовж усього судового розгляду.
Прокурором заявлено клопотання про виклик у судове засідання свідків обвинувачення.
Учасники кримінального провадження не заперечували проти задоволення клопотання прокурора про виклик свідків, а тому відсутні підстави для не задоволення даного клопотання.
Захисником обвинуваченого заявлено клопотання про виклик свідка захисту в судове засідання, а саме: ОСОБА_9 .
Прокурор та представник потерпілої заперечували проти задоволення даного клопотання захисника, зазначаючи, що даний свідок не відкривався стороні обвинувачення стороною захисту відповідно до вимог статті 290 КПК України.
Відповідно до вимог КПК України оцінка про належність чи недопустимість поданих стороною кримінального провадження доказів вирішується судом в нарадчій кімнати, після розгляду справи по суті, тому оцінку даному доказу свідка захисту, суд не має змоги здійснювати в підготовчому судовому засіданні, з огляду на що клопотання захисника підлягає до задоволення.
Суд враховує заяву обвинуваченого ОСОБА_8 про те, що його захисник ОСОБА_10 перебуває у відпустці і може прибути на розгляд справи тільки після 08 вересня 2016 року в зв`язку з перебуванням його у відпустці, при призначенні справи до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 314, 315, 369, 372 КПК України, суд, -
ухвалив:
1. Судовий розгляд кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, призначити у відкритому судовому засіданні, в залі засідань Великобагачанського районного суду, на 14 год. 00 хв. 13 вересня 2016 року.
2. Для участі у судовому розгляді викликати прокурора, який здійснюватиме відповідні повноваження у даному кримінальному провадженні, обвинувачених, захисників, потерпілого, представника потерпілого.
3. Клопотання прокурора задовольнити.
4. Викликати в судове засідання свідків обвинувачення, а саме: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , надіславши судові повістки на їхні адреси зазначені у клопотанні прокурора.
5. Клопотання захисника задовольнити.
6. Викликати в судове засідання свідка захисту ОСОБА_15 , надіславши судову повістку на адресу зазначену захисником при оголошенні клопотання.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1