Справа № 464/6286/14-к
пр.№ 1-кс/464/1620/14
У Х В А Л А

26.06.2014 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001464 від 19.06.2014 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

в с т а н о в и в :

слідчий ОСОБА_3 звернулась із клопотанням про надання дозволу тимчасового доступу до документів та речей за матеріалами досудового розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК, а саме: матеріалів кредитної справи №1301/0408/88-052 від 18.04.2008 року на ім`я ОСОБА_4 , з можливістю ознайомлення з нею та її вилученням, що перебуває у володінні (приміщенні) ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 . В обгрунтування клопотання покликається на те, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , подала у відділення ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », підроблений документ - довідку про доходи №34-04 видану ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ№ НОМЕР_1 ) від 15.04.2008 року, на підставі якої остання уклала кредитний договір 1301/0408/88-052 від 18.04.2008 року та отримала кредит на суму 35 000 доларів США. 28.11.2012 року між ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладено договір факторингу №15, на підставі якого останнє придбало право вимоги заборгованості по кредитному договору №1301/0408/88-052 від 18.04.2008 року. Вказана кредитна справа знаходиться в приміщенні відділення ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Довідка про доходи від 15.04.2008 року видана ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на ім`я ОСОБА_4 , що міститься в них, є предметом вчиненого кримінального правопорушення. Враховуючи те, що вказані документи необхідні для розслідування, просить подання задоволити.
Представник ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не з`явився, про час та місце розгляду такого був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.
Заслухавши думку прокурора, в підтримку клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Враховуючи, те що матеріали кредитної справи №1301/0408/88-052 від 18.04.2008 року перебувають у володінні (приміщенні) ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 та містять банківську таємницю, також те, що такі документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відтак, можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі, приходжу до висновку, що клопотання слідчого обгрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-162, 166, 309 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання задоволити. Надати старшому слідчому СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів матеріалів кредитної справи №1301/0408/88-052 від 18.04.2008 року на ім`я ОСОБА_4 , з можливістю ознайомлення з нею та її вилученням, що перебуває у володінні (приміщенні) ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями чинного КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1