Справа № 140/1674/14-к
Провадження №:1-кп/138/5/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.03.2016 м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі колегії суддів
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинувачених: ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 ,
ОСОБА_8 ,
ОСОБА_9 ,
ОСОБА_10 ,
ОСОБА_11 ,
захисників: ОСОБА_12 ,
ОСОБА_13 ,
ОСОБА_14 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області об`єднані кримінальні провадженнях № 0000359 від 04 жовтня 2013 року по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.2, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ч.2 ст.315, ч.2 ст.317, ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_7 за ч.2, ч.3 ст.185, ч.1 ст.317 КК України, ОСОБА_10 за ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_9 за ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_15 за ч.2, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_8 за ч.2, ч.3 ст. 185, ст. 198, ч.1 ст. 317, ч.2 ст. 307 КК України та кримінальне провадження №0000016 від 23.01.2014 по обвинуваченню ОСОБА_11 за ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_8 за ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 187 КК України та ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 187 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться вказане вище об`єднане кримінальне провадження.
В судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_15 , про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
В судове засідання не з`явився захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_16 , надавши суду заяву про неможливість явки із зазначенням причини.
Крім того, в судове засідання не з`явились свідки, за виключенням свідка ОСОБА_17 .
В судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_14 відмовилась від клопотання про виклик свідка ОСОБА_18 .
Ухвалою суду від 09.02.2016 свідки ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 піддавались приводу, однак такий привід виконано не було. Про причини невиконання приводу суд не повідомлено.

Враховуючи зазначені обставини прокурор просила оголосити перерву в судовому засіданні, а також піддати приводу обвинуваченого ОСОБА_15 і зазначених свідків.
Захисники обвинувачених та обвинувачені клопотання прокурора підтримали.
Враховуючи викладене колегія суддів вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись 139-143, 323, 327, 369-372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Оголосити перерву в судовому засіданні до 28.03.2016 - 14 год. 00 хв.
Піддати приводу в судове засідання до зали судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області обвинуваченого ОСОБА_15 , що проживає по АДРЕСА_1 .
Піддати приводу в судове засідання до зали судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області свідків:
1)ОСОБА_19 АДРЕСА_2 ;

2)ОСОБА_20 АДРЕСА_2 .

3)ОСОБА_21 - АДРЕСА_3 .

4)ОСОБА_22 АДРЕСА_3 .

5)ОСОБА_23 АДРЕСА_4 ;

6)ОСОБА_24 АДРЕСА_5 ;

7)ОСОБА_25 АДРЕСА_6 ;

8)ОСОБА_26 АДРЕСА_7 ;

9)ОСОБА_27 с. Сокіл Чернівецького району, Комсомольська №57.

10)ОСОБА_28 АДРЕСА_6 .

11)ОСОБА_29 АДРЕСА_3 ;

12)ОСОБА_42 АДРЕСА_8 ;

13)ОСОБА_43 , жительку АДРЕСА_9 ;

14)ОСОБА_44 , жителя АДРЕСА_10 ;

15)ОСОБА_45 , жителя АДРЕСА_11

16)ОСОБА_46 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жительку АДРЕСА_12 ;

17)ОСОБА_47 , жителя АДРЕСА_13 , тел. НОМЕР_1 ;

18)ОСОБА_48 , жителя АДРЕСА_14 , тел. НОМЕР_2 ;

19) ОСОБА_49 , жителя АДРЕСА_15 , тел. НОМЕР_3 ;
20) ОСОБА_50 , жительку АДРЕСА_15 , тел.. НОМЕР_4 ;
21)ОСОБА_51 , жителя с.Корделівка, Калинівського району;

22)ОСОБА_52 , жителя АДРЕСА_5 ;

23)ОСОБА_53 , адреса АДРЕСА_16 .

Організацію виконання даної ухвали покласти на начальників Чернівецького, Ямпільського, Томашпільського та Немирівського ВП ГУНП України у Вінницькій області та начальника ГУНП у Вінницькій області, направивши їм копію ухвали.
Копію даної ухвали направити керівникам Могилів-Подільської та Немирівської місцевих прокуратур, для здійснення контролю за її виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2 ОСОБА_3