Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Дело №1-216/2011
24 марта 2011 года Днепровский райсуд
г. Днепродзержинска Днепропетровской области
председательствующего судьи Кирьяка A.B.
при секретаре Усовой JI.H.
с участием прокурора Бразалука С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании Днепровского райсуда г. Днепродзержинска Днепропетровской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гр- на Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4. 33-101, ранее не судимого, -
в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.2 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_1 в январе месяце 2011 года в вечернее время, находясь в квартире по адресу: г. Днепродзержинск, ул. Д.Народов, 33-101, - из подручных средств (фрагмента деревянной ножки от стула, изоляционной ленты, капронового шнура) изготовил дубинку, являющуюся холодным оружием ударно-раздробляющего действия, т.е. незаконно без предусмотренного законом разрешения иготовил холодное оружие и хранил его в указанной квартире в спальной комнате под диваном. 18.01.2011 года в утреннее время ОСОБА_1 взял хранящуюся в спальной комнате под диваном по вышеуказанному адресу дубинку и носил ее в рукаве куртки по левобережной части г. Днепродзержинска без предусмотренного законом разрешения. Однако, примерно в 08-00 часов того же дня, ОСОБА_1 был задержан возле CIII №21 по б-ру Героев 22 в г. Днепродзержинске сотрудниками милиции, которые в ходе проведении личного досмотра, в левом рукаве куртки обнаружили и изъяли предмет который согласно заключению экспертизы №42/03-16 от 31.01.2011 года, является холодным оружием ударно - раздробляющего действия, изготовленым самодельным способом по типу дубинок.
Подсудимый ОСОБА_1 в суде вину свою признал полностью и пояснил, что действительно в январе 2011 года он дома изготовил деревянную дубинку, которую хранил дома и иногда носил при себе, а 18.01.2011 года у него эту дубинку изъяли работники милиции. Раскаивается в содеянном и просит суд строго его не наказывать. Согласен возмещать УМВД Украины расходы по производству экспертизы.
Кроме признания своей вины подсудимым, его виновность в судебном заседании подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом личного досмотра ОСОБА_1 от 18ю.01.2011 года, согласно которому у него изъята деревянная дубинка(л.д.4);
- заключением специалиста №42/03-9 от 19.01.2011 года, а также заключением судебно - криминалистической экспертизы №42/03-16 от 31.01.2011 года, согласно которым предмет, изъятый у ОСОБА_2 18.01.2011 года, является холодным оружием ударно-раздробляющего действия (л.д.10-11, 17-19);
- вещественным доказательством- деревянной дубинкой (л.д.21).
Исходя из изложенных выше доказательств, суд приходит к выводу, что содеянное подсудимым ОСОБА_1 органами досудебного следствия правильно квалифицированно по ст.263 ч.2 УК Украины, так как он совершил изготовление и ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Назначая подсудимому наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие его наказание, в частности то, что совершенное им преступление является преступлением средней тяжести, тяжких последствий не наступило, подсудимый чистосердечно раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, согласен возмещать государству расходы по производству экспертизы.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в судебном заседании не установлено.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества и полагает целесообразным, назначив ему наказание в виде ограничения свободы, на основании ст.75 УК Украины освободить его от отбывания наказания с испытанием, возложив на него, в соответствии со ст.76 УК Украины, обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно - исполнительной системы; уведомлять эти органы об изменении места жительства или работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы.
Вещественное доказательство по делу: деревянная дубинка, - подлежит уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытанием, если он в течение 1 (одного) года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него, согласно ст.76 УК Украины обязанности, а именно:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства или работы;
- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.
Вещественное доказательство по делу: деревянную дубинку (л.д.21), - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: А.В. Кирьяк