У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
8 липня 2016 року слідчий суддя Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю представника заявника адвоката ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Приморського районного суду м.Одеси
скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та про зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И Л А :
Заявник ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси із скаргою та просив визнати протиправною бездіяльність посадових осіб Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області у зв`язку із невнесенням до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за його письмовою заявою від 10.06.2016 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, та просив зобов`язати посадових осіб Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області внести відповідні відомості за указаною заявою про вчинення кримінального правопорушення за ч.4 ст.190 КК України .
У судовому засіданні заявник ОСОБА_4 скаргу підтримав з підстав, зазначених у скарзі.
Представник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив зобов`язати начальника Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області внести відповідні відомості за письмовою заявою ОСОБА_4 від 10.06.2016 року та розпочати досудове розслідування.
До судового засідання начальник Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області не з`явився, повідомлений належним чином про необхідність явки до суду, заперечення на скаргу не надавав.
Слідчий суддя, вислухавши думку заявника ОСОБА_4 , його представника ОСОБА_5 , дослідивши надані слідчому судді матеріали, приходить до наступного.
ОСОБА_4 звернувся до начальника Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області 10.06.2016 року із письмовою заявою у якій повідомив про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, та просив внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та розпочати досудове розслідування.
На заяві не був позначений вхідний номер заяви.
На теперішній час відповідні відомості за указаною заявою ОСОБА_4 до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, досудове розслідування не проводиться.
У строки, передбачені ст.304 КПК України, та у порядку, передбаченому у п.1 ч.1 ст.303 КПК України ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси із скаргою.
Згідно до ч.1 ст.214 КПК України
Слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, або після самостійного виявлення ним з будь якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Слідчий суддя приходить до висновку про те, що скарга підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Так, задоволенню підлягає зазначена скарга у частині зобов`язання начальника Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування за письмовою заявою, що надійшла до поліції 10.06.2016 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України від ОСОБА_4 , так як такі вимоги заявника ОСОБА_4 є обгрунтованими, законними, та підлягають задоволенню згідно до вимог ст.214 КПК України.
У частині визнання протиправною бездіяльності посадових осіб Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області , у зв`язку із невнесенням указаних відомостей за письмовою заявою ОСОБА_4 до ЄРДР та не проведенням досудового розслідування скарга задоволенню не підлягає, так як за результатами розгляду скарг у ст.307 КПК України / 2012 року/ передбачено те, що за результатами розгляду ухвала слідчого судді може бути про : 1/ скасування рішення слідчого чи прокурора, 2/ зобов`язання припинити дію, 3/ зобов`язання вчинити певну дію, 4/ відмову у задоволенні скарги. Визнання протиправною дій посадових осіб під час розгляду скарг, що надійшли у порядку , передбаченому ст.303 КПК України, ст.307 КПК України не передбачено.
Керуючись ст.ст.303 -309 КПК України / 2012 року/, слідчий суддя
У Х В А Л И Л А :
Зобов`язати начальника Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області не пізніше 24 годин внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за письмовою заявою, що надійшла 10.06.2016 року до Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України від ОСОБА_4 , та розпочати досудове розслідування.
В іншій частині у задоволенні скарги ОСОБА_4 відмовити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1
08.07.2016