Справа 635/4011/16-к
Провадження 1-в/635/1272/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника колонії ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у залі суду у сел. Покотилівка заяву засудженого про умовно-дострокове звільнення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у місті Південне Харківського району, Харківської області, громадянин України, з середньою-технічною освітою, зарестрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніш судимого: 1)30.05.2013 року Ленінським районним судом м.Харкова за ст. ст. 289 ч.2. 342 ч.1, 70 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі з відбуванням покарання в кримінально-виконавчому закладі з конфіскацією особистого належного йому майна; 2) 18.09.2013 року Жовтневим районним судом м.Харкова за ст.ст.289 ч.2, 70 ч.4 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі; 3) 03.06.2014 року Золочівським районним судом Харківської області за ст.ст.289 ч.2, 70 ч.4 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі; 4) 10.07.2014 року Київським районним судом м.Харкова за ст.ст.289 ч.1 до 4 років 6 місяців позбавлення волі, ухвалою Жовтневого районного суду Харківської області від 04.11.2014 року було скорочено на половину невідбуту частину строки покарання з 3 років 19 днів на 1 рік 7 місяців 24 дні на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році"; ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 25 червня 2015 року на підставі ч.4 ст. 70 КК України остаточно призначено з урахуванням вироку Золочівського районного суду Харківської області від 03.06.2014 року, вироку Київського районного суду м.Харкова від 10.07.2014 року та ухвали Жовтневого районного суду м.Харкова від 04.11.2014 року та визначено за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання бульш суворим покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років 3 місяців, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 засуджений 10 липня 2014 року Київським районним судом м.Харкова за ст.ст. 289 ч.1 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 25 червня 2015 року на підставі ч.4 ст. 70 КК України остаточно призначено з урахуванням вироку Золочівського районного суду Харківської області від 03 червня 2014 року, вироку Київського районного суду м.Харкова від 10 липня 2014 року та ухвали Жовтневого районного суду м.Харкова від 04 листопада 2014 року та визначено за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання бульш суворим покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років 3 місяців.
Початок строку 08.02.2013 року.
Кінець строку 21.09.2016 року.
Засуджений ОСОБА_5 прибув до Темнівської виправної колонії (№ 100) 29.12.2015 року з Городищенської виправної колонії №96.
За час відбування покарання не працевлаштовувався. Залучається до робіт з благоустрою відділення, до праці ставиться безпосередньо. Поставленні завдання виконує повністю і своєчасно. За час відбування покарання характеризується посередньо. Стягнень та заохочень не має. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться не завжди сумлінно через особисту неорганізованість. До виконання робіт по благоустрою установи виконання покарань відноситься з розумною ініціативою. Намагається самостійно виконувати роботи із самообслуговування. В організації виховних заходів, що проводяться в установі участі не приймає. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Духовне відродження», до реалізації програми ставиться без зацікавленості.
Розкаюється у раніше скоєному злочині, провину визнаю повністю. На профілактичному обліку установи не перебуває.
Соціально-корисні зв`язки з близькими родичами підтримує шляхом листування, телефонних переговорів та побачень. За характером спокійний. Має адекватну самооцінку. Не завжди має охайний зовнішній вигляд.
Засуджений ОСОБА_5 відбув 2/3 фактичного строку покарання.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши засудженого, який підтримав свою заяву і просив її задовольнити, представника Темнівської ВК-100, який просив вирішити заявлене засудженим клопотання на розсуд суду, думку прокурора, який також не заперечував проти задоволення заяви, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.
ОСОБА_5 відбув 2/3 фактичного строку покарання, позитивною поведінкою довів своє виправлення, характеризується посередньо, не має стягнень, підтримує соціально-корисні зв"язки.
Таким чином, оголошена та досліджена у судовому засіданні сукупність доказів призводить суд до висновку про можливість задоволення подання і можливість застосування до ОСОБА_5 умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 537 ч.1 п.2, ст. 539 ч.2 п.1 КПК України, ч.3-ч.5 ст. 81 КК України, п.3, п.5, п. 15, п. 17, п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» від 26.04.2002 року № 2, п. 10 Перехідних положень КПК України в редакції від 13.04.2012 року, суд, -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Київського районного суду м.Харкова від 10.07.2014 року за ст.ст.289 ч.1 КК України у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 25 червня 2015 року на підставі ч.4 ст. 70 КК України остаточно призначено з урахуванням вироку Золочівського районного суду Харківської області від 03 червня 2014 року, вироку Київського районного суду м.Харкова від 10 липня 2014 року та ухвали Жовтневого районного суду м.Харкова від 04 листопада 2014 року та визначено за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання бульш суворим покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років 3 місяців, умовно - достроково на невідбутий строк 3 місяці 19 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи діб з дня її оголошення через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя ОСОБА_1