Справа № 383/421/14-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2016 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області заяву потерпілого ОСОБА_3 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа в порядку виконання вироку Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 04.06.2014 року у справі про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.286 КК України у кримінальному провадженні №0000935,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа в порядку виконання вироку Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 04.06.2014 року у справі про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.286 КК України.

26 липня 2016 року до суду від начальника відділу прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 надійшло клопотання про розгляд заяви ОСОБА_3 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа в режимі відеоконференції з приміщення Ленінського районного суду м. Кіровоград Кіровоградської області, оскільки в зв`язку з зайнятістю в інших кримінальних справах прибути до Бобринецького районного суду Кіровоградської області процесуальний прокурор не має можливості.

Відповідно до вимог п.1) ч. 1 ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи вищевикладене, а також те що процесуальний прокурор в зв`язку з зайнятістю не має можливості прибути до Бобринецького районного суду Кіровоградської області на розгляд справи за заявою потерпілого ОСОБА_3 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу, суд приходить до висновку, що за для забезпечення оперативності судового провадження та участі процесуального прокурора в судовому засіданні, розгляд справи за участі процесуального прокурора необхідно провести в режимі відеоконференції у приміщенні Ленінського районного суду м.Кіровоград Кіровоградської області, що знаходиться за адресою вул. Велика Перспективна, 40, м. Кропивницький (Кіровоград).

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, ст. 537 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Розгляд справи за заявою потерпілого ОСОБА_3 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа, проводити в відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Ленінського районного суду м.Кіровоград Кіровоградської області, що знаходиться за адресою вул. Велика Перспективна, 40, м. Кропивницький (Кіровоград) за участю процесуального прокурора в Бобринецькому районному суді Кіровоградської області 28 липня 2016 року о 11 год. 00 хв.

Бобринецький районний суд Кіровоградській області доручає відповідній службовій особі Ленінського районного суду м.Кіровоград Кіровоградської області, згідно з вимогами ч. ч. 4,5 ст. 336 КПК України, вручити процесуальному прокурору пам`ятку про права та обов`язки та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1