Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/272/16-к
УХВАЛА
про доручення призначити адвоката для захисту за призначенням
(на окрему процесуальну дію)
11 лютого 2016 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч.2 ст.189, ч.2 ст.146, ч.3 ст.357, ч.1 ст.263 КК України,

ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч.2 ст.189, ч.2 ст.146, ч.3 ст.357 КК України,

ОСОБА_5 вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч.2 ст.189, ч.2 ст.146, ч.3 ст.357 КК України,

встановив:
Відповідно до ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до ч.3 ст.193 КПК України слідчий суддя, суд зобов`язаний вжити необхідних заходів для забезпечення захисником підозрюваного, обвинуваченого, якщо останній заявив клопотання про залучення захисника, якщо участь захисника є обов`язковою або якщо слідчий суддя, суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника.

В ході десятикратних викликів захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_6 в режимі телефонограм за контактними даними, що розміщенні на сайті http://erau.unba.org.ua/erau/profile/70635 Національної асоціації адвокатів України в розділі Єдиний реєстр адвокатів України, а саме, за телефонами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , з даним захисником не вдалося зв`язатись. Додатково робились спроби зв`язатись із захисником за телефонами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , які знайдено в мережі Інтернет. Крім цього, родичі обвинуваченого, які забезпечили даного захисника, телефон не піднімають. Усі можливі заходи, вжиті судом для виклику захисника, не дали результату. За даних обставин ухвалою від 10 лютого 2016 року було доручено Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за призначенням в межах окремої процесуальної дії - вирішення питання щодо необхідності продовження строку тримання під вартою та забезпечити його прибуття на 16 годину 00 хвилин 10 лютого 2016 року у судове засідання Ярмолинецького районного суду Хмельницької області (вул. Чапаєва, буд. №71, смт. Ярмолинці).

В судовому засіданні 10 лютого 2016 року питання продовження строку тримання під вартою не ставилось на обговорення, судом вживались заходи з метою виклику захисника ОСОБА_6 . Безпосередньо під час судового засідання встановлено, що останній не відповідає на телефонні дзвінки суду. Крім того, захисником ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_7 надано для огляду оригінал договору із захисником ОСОБА_6 та дружиною обвинуваченого ОСОБА_3 , який відповідає копії, що наявна у матеріалах досудового розслідування. Як вбачається із тексту договору номери контактних телефонів ОСОБА_6 відсутні, а його адреса не відповідає адресі робочого місця адвоката, що вказана в Єдиному реєстрі адвокатів України.

Після судового засідання, в період 10 лютого та 11 лютого 2016 року, вкотре не вдалось зв`язатись із захисником ОСОБА_6 .

Суд вважає, що у даній справі обвинуваченому слід забезпечити захисника на одну слідчу дію - вирішення питання щодо необхідності продовження строку тримання під вартою.

Керуючись ч.2 та 3 ст.49, ст.53, ч.3 ст.193 КПК України,

постановив:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за призначенням під час окремої процесуальної дії - вирішення питання щодо необхідності продовження строку тримання під вартою та забезпечити його прибуття на 13 годину 00 хвилин 11 лютого 2016 року у судове засідання Ярмолинецького районного суду Хмельницької області (вул. Чапаєва, буд. №71, смт. Ярмолинці).

Копію ухвали негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області (адреса: вул. Свободи, 70, офіс 222, м. Хмельницький, 29000, Україна, контактний телефон: 0382 (720-149), (720-169) факс: 0382 (720-149), електронна адреса: ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1