Справа №212/1998/16-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2016 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000097 від 18.02.2016 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, з професійно технічною освітою, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, не працює, не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 309 ч. 1, 317 ч. 1 КК України.

Сторони кримінального провадження та інші та учасники судового провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , 10.03.2016 року, приблизно о 10:00 годин, переслідуючи злочинний намір, спрямований на незаконне придбання, перевезення та зберігання без мети збуту психотропної речовини - метафметамін та особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, знаходячись на ринку «Босфор» в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, незаконно придбав без мети збуту у невстановленої слідством особи психотропну речовину - метамфетамін: - об`ємом 5,0мл в медичному шприці 20,0мл; - об`ємом 9,5мл в медичному шприці 10,0мл, та особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс: - масою 2,385г в коробці з під сирників; - масою 119,220г в скляній банці; - масою 35,918г в скляній банці; - масою 28,806г в паперовій коробці, які переніс до місця свого мешкання у квартиру АДРЕСА_3 , де продовжував незаконно зберігати для особистого вживання без мети збуту.
В той же день, 10.03.2016 року, у період часу з 15:35 годин до 16:50 годин, на підставі ухвали слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 03.03.2016 року, був проведений обшук квартири АДРЕСА_3 , де мешкає без реєстрації ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого було виявлено та вилучено: - у спальній кімнаті на шафі коробок з під сірників з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору масою 2,385г, яка згідно з висновком експерта №2/8.6-142 від 24.03.2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1,992г;
-на балконі під вікном на підлозі скляна банка з речовиною рослинного походження зеленого кольору масою 119,220г, яка згідно з вищевказаним висновком експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 92,943г;
-у кухні на підвіконні скляна банка з речовиною рослинного походження зеленого кольору масою 35,918г, яка згідно з вищевказаним висновком експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 31,995г;
-у кухні на підвіконні паперова коробка з речовиною рослинного походження зеленого кольору масою 28,806г, яка згідно з вищевказаним висновком експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 25,625г;
-у кухні на столі медичний шприц ємністю 20,Ощ з рідиною об`ємом 5,0мл, яка згідно з вищевказаним висновком експерта містить психотропну речовину - метамфетамін, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,2925г;
-у кухні на столі медичний шприц ємністю 10,0мл з рідиною об`ємом 9,5мл, яка згідно з вищевказаним висновком експерта містить психотропну речовину - метамфетамін, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,5557г, який ОСОБА_3 незаконно придбав, зберігав та перевозив для особистого вживання без мети збуту.
Крім того, 10 березня 2016 року, приблизно о 14:30 годин, ОСОБА_3 , знаходячись за місцем свого мешкання - у квартирі АДРЕСА_3 , переслідуючи злочинний умисел, направлений на забезпечення можливості вжити наркотичний засіб шляхом внутрішньовенної ін`єкції раніше знайомим йому гр. ОСОБА_6 та гр. ОСОБА_7 , які спеціально з цією метою прийшла до нього, надав їм приміщення кухні своєї квартири для незаконного вживання психотропної речовини - метамфетамін.
ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , перебуваючи у приміщенні кухні квартири АДРЕСА_3 , користуючись наданими їм таким чином ОСОБА_3 сприятливими умовами для незаконного вживання психотропної речовини, вжили раніше придбану ними у невстановленої особи психотропну речовину - метамфетамін в двох медичних шприцах ємністю по 2,0мл шляхом внутрішньовенної ін`єкції.
Згідно з висновком нарколога КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №724 від15.03.2016 року, гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в момент огляду, тобто 10.03.2016 року о 17:30 годин перебував в стані амфетамінового, метамфетамінового сп`яніння.
Згідно з висновком нарколога КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №725 від15.03.2016 року, гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в момент огляду, тобто 10.03.2016 року о 17:40 годин перебував в амфетамінового, метамфетамінового сп`яніння.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину визнав повністю в обсягу пред`явленого обвинувачення, перескакав суду фабулу звинувачення, в скоєному щиро розкаявся, просив строго не наказувати.

Обвинувачений звернувся до суду з заявою про застосування положень ч. 3 ст. 349 КПК України при розгляді справи, оскільки він повністю визнає свою провину в скоєнні кримінального правопорушення та вважає зібрані в справі докази його вини достовірними, допустимими та достатніми, в зв`язку з чим досліджувати інші докази його провини немає потреби.

Дослідивши докази надані стороною обвинувачення та аналізуючи їх суд приходить до висновку, що пояснення обвинуваченого мають характер логічних та послідовних, що дозволяє суду зробити обґрунтований висновок про те, що винність ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 309 ч. 1, 317 ч. 1 КК України доведена повністю, а його дії кваліфіковані вірно за ознаками незаконного придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів, без мети збуту, та за ознаками надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.

При призначенні покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обтяжуючих покарання обставин не встановлено, пом`якшуючими покарання обставинами є щире каяття.

У відповідності зі ст. 12 КК України, злочини вчинені обвинуваченим відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, обвинувачений не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, не працює та розкаявся в скоєному.

Приймаючи до уваги конкретні обставини справи, суд вважає можливим визначити покарання обвинуваченому в межах санкції ст. ст. 309 ч. 1, 317 ч. 1 КК України в виді позбавлення волі, проте на мінімальний строк з застосуванням ст. 75 КК України і звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням.

Саме таке покарання на думку суду буде достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Запобіжний захід обраний обвинуваченому у кримінальному провадженні слід продовжити, до набрання вироком суду законної сили. Витрати на залучення експерта підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави. Речові докази 2 медичних шприца; - 3 пакети із помірного матеріалу; - коробок - підлягає знищенню; ДВД диск залишити в матеріалах справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368- 371 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 309 ч. 1, 317 ч. 1 КК України і призначити йому покарання:

- за ст. 309 ч. 1 КК України 1 рік позбавлення волі;

- за ст. 317 ч. 1 КК України 3 роки позбавлення волі.

До призначеного покарання застосувати положення ст. 70 ч. 1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_3 - позбавлення волі строком на 3 роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання у вигляді 3 років позбавлення волі з випробуванням строком на 2 роки, якщо він протягом визначеного судом випробувального терміну не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього зобов`язання.

У відповідності зі ст. 76 КК України, покласти на обвинуваченого такі зобов`язання:

- періодично з`являтися для реєстрації в кримінально виконавчу інспекцію за місцем проживання;

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально - виконавчу інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Контроль за поведінкою обвинуваченого покласти на кримінально - виконавчу інспекції за місцем його проживання.

Запобіжний захід обраний обвинуваченому у кримінальному провадженню у виді особистого зобов`язання - продовжити, до набрання вироком суду законної сили.

Речові докази - медичний шприц ємністю 20,0мл з психотропною речовиною - метамфетамін об`ємом 3,8мл; - медичний шприц ємністю 10,0мл з психотропною речовиною - метамфетамін об`ємом 8,3мл; - 2 медичних шприца ємністю по 2,0мл кожен, зі слідами речовини темно-коричневого кольору, які наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів не містять; - пакет із помірного матеріалу з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом масою 118,62г; - пакет із помірного матеріалу з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом масою 28,206г; - пакет із помірного матеріалу з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом масою 35,318г; - коробок з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом масою 2,385г, вилучене у ОСОБА_3 , здані на зберігання в камеру схову речових доказів Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області - підлягає знищенню; ДВД диск залишити в матеріалах справи.

Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати в сумі 1852, 34 гривень на користь держави.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Дніпропетровської області всіма учасниками процесу протягом 30 днів з дня проголошення. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1