печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9876/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.03.2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторонни кримінального провадження - прокурора групи прокурорів Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 та представника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення ,-

В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора групи прокурорів Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення з дотриманням вимог законодавства про державну таємницю документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: Директиви ІНФОРМАЦІЯ_1 «Про проведення організаційних заходів у Збройних Силах України у 2003 році» № Д-115/1/03 від 30.03.2003 та Директиви ІНФОРМАЦІЯ_2 «Про проведення організаційни хзаходів у Збройних Силах України у 2004 році» № Д-312/0/014 від 18.06.2004.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

В судове засідання також з`явивсь представник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , яка проти задоволення клопотання також не заперечувала

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання прокурор зазначив, що Генеральної прокуратурою України здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001741 від 15.08.2015.

У даному кримінальному провадженні органом досудового розслідування досліджується питання здійснення керівним складом ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_3 упродовж 1991-2014 років низку організаційно-розпорядчих заходів щодо реформування ІНФОРМАЦІЯ_3 всупереч вимог Законів України «Про оборону України», «Про Збройні Сили України» та інших нормативних актів з питань оборони, що призвело до зниження рівня обороноздатності держави, чим державі заподіяно тяжкі наслідки.

З метою встановлення негативних наслідків, що призвели до зниження внаслідок прийняття зазначених вище управлінських рішень обороноздатності держави ЗбройнихСил України органом досудового розслідування 08.06.2015 призначено судов увійськову товарознавчу експертизу.

Враховуючи це,органом досудового розслідування 09.02.2016 до ІНФОРМАЦІЯ_1 направлено запит щодо надання документів, а саме: Директиву ІНФОРМАЦІЯ_1 «Про проведення організаційних заходів у Збройних Силах України у 2003 році» № Д-115/1/03 від 30.03.2003 та Директиву ІНФОРМАЦІЯ_2 «Про проведення організаційних заходів у Збройних Силах України у 2004 році» № Д-312/0/014 від 18.06.2004.

Заслухавши пояснення прокурора, який підтримав клопотання, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки такі дані необхідні для ефективного здійснення досудового розслідування.

Керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора групи прокурорів Головної військової прокуратури України Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 - частково.
Надати прокурору групи прокурорів Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , або за його дорученням уповноваженій особі тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: Директиви ІНФОРМАЦІЯ_1 «Про проведення організаційних заходів у Збройних Силах України у 2003 році» № Д-115/1/03 від 30.03.2003 та Директиви ІНФОРМАЦІЯ_2 «Про проведення організаційних заходів у Збройних Силах України у 2004 році» № Д-312/0/014 від 18.06.2004.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі (особам).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 - знаходиться в матеріалах кримінального провадження.

Прим.2 Прокурору ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1