Справа № 676/6553/13-к
Номер провадження 1-кс/676/949/16
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до документів
26 жовтня 2016 року м.Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам`янець-Подільському клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню, внесеному 11 грудня 2012 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000171 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1ст.129, ч.2ст.189, ч.2 ст.206, ч.1 ст.191, ст.356,ч.2 ст.364-1, ч.1 ст.364,ч.2 ст.364-2 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подiльської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , яке остання підтримала в судовому засіданні, про тимчасовий доступ до документів, а саме до справи № 924/1708/14 про банкрутство ПП « ОСОБА_5 » м. Кам`янець-Подiльський, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та, які слугуватимуть для перевірки обставин доведення ПП « ОСОБА_5 » до банкрутства, з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що директор ПП « ОСОБА_5 » ОСОБА_6 будучи службовою особою юридичної особи приватного права, зловживаючи своїми повноваженнями, в порушення п.5.2.4. Генеральної кредитної угоди № 7011N1, умисно з метою одержання неправомірної вигоди, використовуючи в супереч інтересам юридичної особи приватного права свої повноваження 20.03.2012 року з метою приховання виручки та ухилення від сплати платежів по кредиту відкрив поточний рахунок ПП « ОСОБА_5 » НОМЕР_1 в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в м. Кам`янець-Подiльському та за період з 20.03.2012 року по 30.04.2012 року на вказаному рахунку ОСОБА_6 зараховано 1 млн.700 тис.грн., які використані на цілі не пов`язані з погашенням кредиту. В результаті неправомірних дій останнього ПП « ОСОБА_5 » прострочило сплату платежів за кредитом, в сумі 163206,26 грн., комісії за управління кредитом в сумі 2239,38 грн., та 200000 грн. тіла кредиту, що спричинило важкі фінансові наслідки приватному підприємству.

Ухвалою суду від 11.06.2015 року порушено провадження у справі № 924/1708/14 про банкрутство ПП « ОСОБА_5 » м. Кам`янець-Подiльський, визнано безспірні вимоги ініціюючого кредитора та ОДПІ в розмірі 3011330,22 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого.

По даному кримінальному провадженню необхідно дослідити документи, що містяться в справі про банкрутство, яке перебуває у віданні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою : АДРЕСА_1

Дані документи мають значення для перевірки обставин доведення ПП « ОСОБА_5 » до банкрутства.

В судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_1 не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки слідчого суддю не повідомив, у зв`язку з чим на підставі ч.4 ст.163 КПК України клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши доводи прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000171 від 11 грудня 2012 року розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1ст.129, ч.2ст.189, ч.2 ст.206, ч.1 ст.191, ст.356,ч.2 ст.364-1, ч.1 ст.364,ч.2 ст.364-2 КК України.

Відповідно до частин першої та другої статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що були вчинені кримінальні правопорушення, передбачені ч.1ст.129, ч.2ст.189, ч.2 ст.206, ч.1 ст.191, ст.356,ч.2 ст.364-1, ч.1 ст.364,ч.2 ст.364-2 КК України, що підтверджується матеріалами кримінального провадження, а також доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи зазначені у клопотанні, тимчасовий доступ до яких просить надати сторона обвинувачення, перебувають у володінніІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також не становлять собою та не включають документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159, 160, 163-166 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :
Задовольнити клопотання слідчого.

Зобов`язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 надати (забезпечити) слідчому СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області підполковнику поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів - справи № 924/1708/14 про банкрутство ПП « ОСОБА_5 » м. Кам`янець-Подiльський, з можливістю ознайомитися з її матеріалами та зробити їх копії.

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що згідно із ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали направити слідчому для виконання та прокурору для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1