Справа № 640/6394/16-к
н/п 1-кс/640/3453/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" квітня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю слідчого - ОСОБА_3 ,
20.04.2016 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого Київського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, яке було вилучено 19.04.2016 року в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: ігрові автомати у кількості 14 штук, які належать ОСОБА_5 .
На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 18.04.2016 року надійшов рапорт СІП Київського ВП ГУ НП в Харківській області про те, що за адресою: м. Харків, вул. Г. Праці, біля ринку «Аракс», виявлено заборонений зал ігрових автоматів.
Згідно до рапорту старшого оперуповноваженого УСБУ в Харківській області встановлено, що в приміщенні павільйону на зупинці трамваю біля радіо ринку «Аракс» в м. Харкові виявлено салон ігрових автоматів, в якому знаходиться 14 ігрових автоматів.
19.04.2016 року в нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , був проведений огляд місця події, в ході якого було вилучено 14 ігрових автоматів.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного, об`єктивного та всебічного розслідування всіх обставин скоєного кримінального правопорушення, а також враховуючи, що вилучені ігрові автомати, є предметами кримінального правопорушення, виникла необхідність в накладенні арешту на вказане майно, яке було вилучене 19.04.2016 року, в ході огляду місця події .
В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання, просив його задовольнити.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
19.04.2016 року в нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , був проведений огляд місця події, в ході якого було вилучено 14 ігрових автоматів.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення.
Відповідно до вимог ч. 2. ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до вимог ч 3. ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя накладає арешт на тимчасово вилучене майно, а саме - ігрові автомати у кількості 14 штук, що були вилучені 19.04.2016 року в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 .
Разом з тим, слідчим не надано доказів щодо права власності вилучених ігрових автоматів ОСОБА_5 або будь-якій іншій особі, а тому слідчий суддя накладає арешт на тимчасово вилучене майно без визначення власника арештованого майна.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме майно, яке було вилучено 19.04.2016 року в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: ігрові автомати у кількості 14 штук.
Місцем зберігання арештованого майна, визначити камеру схову Київського ВП ГУНП в Харківській області, що розташована за адресою: м. Харків, вул. Алчевських, 49.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а власником майна в той же строк, але з моменту отримання копії ухвали слідчого судді.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя - ОСОБА_1