ІМЕНЕМ УКРАЇНИ справа 274/2887/16-к
провадження: 1-в/0274/1356/16
15.07.2016 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . . ОСОБА_1
з участю секретаря . . . . . . . . . ОСОБА_2
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3
представника адміністрації . . . ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Райківської виправної колонії (№ 73) та спостережної комісії Бердичівської райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, проживаючого АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня спеціальна, раніше судимого:
1/. 14.09.1979 року за ст.ст. 117 ч.3, 118, 42 КК України до 10 років позбавлення волі, звільнився 28.06.1989 року по відбуттю строку покарання;
2/.01.12.1995 року за ст. 117 ч.3 КК України до 12 років позбавлення волі, звільнився 05.07.2005 року по відбуттю строку покарання, -
ОСОБА_5 засуджений 30 серпня 2008 року Московським районним судом м. Харкова за ст. 115 ч.І КК України до 13 років позбавлення волі.
Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 14.03.2016 року зараховано строк попереднього ув`язнення з 08.07.2006 року по 05.06.2009 року.
Початок строку : 08.07.2006 року Кінець строку : 14.08.2016 року Відбув 3/4 - 15.05.2013 року.
Засуджений ОСОБА_5 в Райківській виправній колонії (№ 73) відбуває покарання з 29.01.2015 року. За період перебування в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони, відбув встановлену законом частину строку, має 9 заохочень, мав 2 стягнення, які погашені. До праці відноситься сумлінно. Позову не має.
Адміністрація виправної установи та спостережна комісія Бердичівської райдержадміністрації клопочуть про умовно-дострокове звільнення засудженого від покарання, посилаючись на те, що він сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Засуджений в судове засідання не з"явився, надав заяву, в якій не заперечує щодо слухання справи у його відсутності.
Представник спостережної комісії в судове засідання також не з"явився, причини неявки не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Суд вважає можливим розглянути подання у відсутності осіб, які не з"явилися.
Представник адміністрації подання підтримав, охарактеризував засудженого позитивно.
Прокурор не заперечив проти задоволення подання, вважає його обгрунтованим.
Заслухавши представника адміністрації виправної колонії, думку прокурора, дослідивши матеріали провадження, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і тому відносно нього можливо застосувати умовно-дострокове звільнення від відбування покарання згідно ст.81 КК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
подання задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання за вироком Московського районного суду м. Харкова від 30.08.2008 року на строк 29 (двадцять дев"ять) днів.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим, без виклику якого постановлено ухвалу - з моменту вручення копії ухвали.
Головуючий: