Справа № 520/1813/16-к
Провадження № 1-в/520/60/16
УХВАЛА
22.02.2016 року м.Одеса

Київський районний суд м.Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду подання начальника Київського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Одеської області, громадянина України, працює не офіційно вантажником на рику «Південний», засудженого 10.09.2014 року Київським районним судом м.Одеси за ст.185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.ст.75, п.п.2,3,4 ст.76 КК України, іспитовий строк 2 роки, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Начальник Київського РВ КВІ УДПтС України в Одеської області звернувся до суду з поданням про направлення звільненого від покарання з випробуванням ОСОБА_4 для відбування покарання, призначеного йому вироком Київського районного суду м.Одеси від 10.09.2014 року у виді позбавлення волі на строк 2 роки, у зв`язку з тим, що за період іспитового строку з 15.10.2014 року по теперішній час засуджений допустив три пропуски явок до КВІ без поважних причин на реєстрацію, а саме 06.04.2015, 03.08.2015 та 07.09.2015 року, за що йому були винесені застереження у виді письмового попередження. Також ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності 11.06.2015 року за ст.175-1 ч.1 КпАП України та ст.178 ч.1 КпАП України, за що також було винесено застереження у виді письмового попередження. Тому, на думку начальника Київського РВ КВІ УДПтС України в Одеської області, ОСОБА_4 злісно ухиляється від виконання покладених на нього судом обов`язків.

Представник інспекції, завчасно повідомлений про судове засідання, до суду не прибув, клопотань не надав, а тому подання розглянуто відповідно до ст.ст.324, 539 КПК України без його участі.

ОСОБА_4 в судовому засіданні просив суд не направляти його для відбування покарання, оскільки він став на шлях виправлення, виконує покладені на нього обов`язки, допустив кілька неявок в установлені дні з поважних причин.

Прокурор просив задовольнити подання начальника Київського РВ КВІ УДПтС України в Одеської області, оскільки для цього є всі законні підстави.

Суд, вивчивши матеріали справи, допитавши засудженого, вислухавши думку сторін, дійшов висновку про необхідність відмови в задоволенні подання. При цьому суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його не бажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Підтвердження наведених обставин покладається на ініціатора подання. Разом з тим з наданих матеріалів особової справи не вбачається обставин злісного ухилення ОСОБА_4 від виконання покладених на нього обов`язків, не бажання його стати на шлях виправлення, або притягнення його до адміністративної відповідальності.

Так, як це встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 не з`являвся у встановлені дні на реєстрацію з поважних причин, про що наступного дня він з`являвся до інспекції та давав письмові пояснення інспектору з причин неявки, після чого продовжував виконання покладених на нього обов`язків. Він не є суспільно небезпечною особою, оскільки є сиротою, підтримує фактичні шлюбні відносини з жінкою, з якою та з її матір`ю проживають однією сім`єю, веде спільне господарство, займається суспільно корисною працею.

До матеріалів справи не додані судові рішення на підтвердження притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності. Наявні в матеріалах справи протоколи про адміністративне правопорушення не є належним доказом. Крім того ініціатор подання не додав довідку з інформаційного центру про відсутність судимості станом на день звернення.

При таких даних суд не вбачає обставин, які б свідчили про не виконання засудженим покладених на нього обов`язків або не бажання стати на шлях виправлення.

Тому, з урахуванням недоліків матеріалів особової справи, законних підстав, передбачених ч.2 ст.78 КК України, для направлення ОСОБА_4 для відбування покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки не вбачається.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні подання начальника Київського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області про направлення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання, призначеного вироком Київського районного суду м.Одеси від 10.09.2014 року у виді позбавлення волі на певний строк.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд міста Одеси протягом семи діб з дня її оголошення.

Матеріали особової справи повернути до КВІ.

Суддя ОСОБА_1