1-кп/381/258/16
381/3533/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2016 року м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

інших учасників судового розгляду:

законного представника потерпілого - ОСОБА_7

представника служби у справах дітей та сім`ї
Фастівської міської ради ОСОБА_8 ,
представника Фастівського відділення поліції Васильківського відділу
ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_9 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження №0001712 від 24.08.2016 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Фастова, українця, громадянина України, учень 11 класу Фастівської вечірньої ЗОШ ІІ-ІІІ ступенів, офіційно не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого Фастівським міськрайонним судом Київської області за ч.1,2 ст.186 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, у вчиненнi злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-
В с т а н о в и в :
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2ст.185 КК України, надійшов до Фастівського міськрайонного суду Київської області 01.09.2016 року.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що кримінальне провадження внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань (реєстраційний № 0001712).
Вирішуючи питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту і, враховуючи визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні злочину, викликати до суду осіб для допиту, вважаючи також, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст.ст. 32, 291 КПК України.

Одночасно прокурор заявив клопотання про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Захисник, якого підтримала та законний представник обвинуваченого не заперечили проти призначення судового розгляду та заперечили проти обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Законний представник потерпілого підтримала думку прокурора.
Обвинувачений, представник служби у справах дітей та сім`ї Фастівської міської ради, представник Фастівського відділення поліції Васильківського відділу ГУ Національної поліції в Київській області висловили думку на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту обґрунтованим, оскільки: підстав для закриття провадження немає, обвинувальний акт складений у відповідності до вимог КПК України, підстав для його повернення прокурору немає, вказане кримінальне провадження підсудне Фастівському міськрайонному суду Київської області.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Суд також враховує і те, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, в зв`язку з цим, беручи до уваги стан його здоров`я та вік, тяжкість покарання, що йому загрожує, підозри у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі, а тому суд, в даному конкретному випадку вважає, що запобіжний захід домашній арешт зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.314317 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_4 , в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області на 06 жовтня 2016 року о 09 годині 30 хвилин.

Встановити наступний склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, а саме: прокурор, обвинувачений, законний представник обвинуваченого, захисник, законний представник потерпілого, представник служби у справах дітей та сім`ї Фастівської міської ради, представник Фастівського відділення поліції Васильківського відділу ГУ Національної поліції в Київській області, свідки.
Речі та документи додатково не витребовувати.

Заходи забезпечення кримінального провадження - не змінювати.

Забезпечити учасникам судового провадження при необхідності їхнє право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (справою).

Клопотання прокурора про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці, починаючи з дня надходження обвинувального акту до суду, а саме: по 30 жовтня 2016 року - задовольнити.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 такі обов`язки:

- З 21 год.00 хв.до 07 год.00 хв. не залишати місце проживання, а саме будинок АДРЕСА_1 :

- виконувати, відповідно до ч.7 ст.42 КПК України, покладені на нього, як на підозрюваного, процесуальні обов`язки;

- не порушувати обов`язків, покладених на нього на час застосування запобіжного заходу, оскільки в такому випадку до нього може бути застосовано більш суворий запобіжний захід.

Копію ухвали надіслати для виконання начальнику Фастівського відділення поліції Васильківського відділу ГУ Національної поліції в Київській області
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_1