СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
Провадження № 1-кс/712/5175/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення арешту на майно
м. Черкаси 24 жовтня 2016 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Черкаській області майора юстиції ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , ОСОБА_6 розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000044, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.09.2016 за ч. 2 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України клопотання про накладення арешту,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Черкаській області майора юстиції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту.
Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом УСБУ в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000044 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 , будучи особою без визначеного роду занять, з метою незаконного збагачення та одержання як основного джерела коштів, здобутих злочинним шляхом, в період з липня 2016 року по 19.10.2016, діючи умисно та цілеспрямовано, домовився зі своїм знайомим ОСОБА_6 про спільне вчинення злочинів корисливої спрямованості протягом тривалого часу, разом створили групу осіб, що спеціалізувалася на здійсненні незаконного виготовлення, перевезення та зберігання з метою збуту психотропної речовини амфетаміну, обіг якої обмежений, на території м. Черкаси, спрямованих на досягнення єдиного злочинного результату, відомого всім учасникам групи.

При цьому, ОСОБА_7 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою вчинення тяжких злочинів у сфері незаконного обігу психотропних речовин, за попередньою змовою з ОСОБА_6 , у період липня жовтня 2016 року, виготовляв, перевозив та зберігав з метою збуту психотропну речовину амфетамін, обіг якої обмежений.

Так, ОСОБА_6 , будучи не працевлаштованим та не маючи постійного доходу, в порушення вимог Закону України № 60/95 ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» і Закону України № 62/95 - ВР «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», керуючись корисливими мотивами, переслідуючи мету незаконного збагачення, а саме - одержання постійного прибутку від незаконного обігу психотропних речовин, усвідомлюючи протиправність своїх дій, за попередньою змовою із ОСОБА_7 , за місцем свого фактичного проживання, на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в період з липня 2016 року по 19.10.2016 із застосування саморобних пристроїв, пристосованих для виготовлення психотропної речовини виготовляв у невстановлених слідством об`ємах психотропну речовину амфетамін, обіг якої обмежений, та зберігав його у вказаному домоволодінні.

Крім того, після виготовлення психотропної речовини амфетаміну, обіг якої обмежений, ОСОБА_6 у період липня жовтня 2016 року, систематично, перебуваючи за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ОСОБА_7 здійснював упакування та фасування вказаної психотропної речовини на відповідні «дози», частину яких ОСОБА_7 , використовуючи автомобіль марки ВАЗ модель 2103, д.н.з НОМЕР_1 , перевозив до гаражного приміщення № НОМЕР_2 , яке належить гаражно-будівельному кооперативу «Сирена», за адресою: м. Черкаси, просп. Хіміків, 53, а інша частина психотропної речовини зберігалася за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 з метою збуту.

В ході проведення працівниками УСБУ в Черкаській області обшуку території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , у присутності ОСОБА_7 та ОСОБА_6 в період часу з 15 години 10 хвилин 19 жовтня 2016 року до 01 години 45 хвилин 20 жовтня 2016 року серед іншого було виявлено та вилучено відріз тканини з речовиною рожевого кольору, яка згідно висновку експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України №2/1411 від 20.10.2016 містить в своєму складі психотропну речовину амфетамін, маса якого в перерахунку на амфетамін-основу, складає 709,118 г, що відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 №188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» (далі Наказ МОЗ України від 01.08.2000 № 188) являється особливо великим розміром. Вказану психотропну речовину ОСОБА_7 та ОСОБА_6 зберігали з метою збуту.

Крім того, 19-20.10.2016 на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду № 712/10847/16-к від 22.09.2016 за місцем проживання ОСОБА_6 в приміщеннях домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 було проведено обшук, за результатами якого були вилучені речі і документи, що мають важливе значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

Деякі з вилучених предметів та документів не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі слідчого судді Соснівського районного суду № 712/10847/16-к від 22.09.2016. До цих предметів та документів відносяться: захисний костюм; захисний костюм; захисний костюм; маска-фільтр; маска-фільтр; маска-фільтр; захисні окуляри; захисні окуляри; захисні окуляри; змінні фільтри в упакуванні; змінні фільтри в упакуванні; гумові рукавички в упакуванні; гумові рукавички в упакуванні; карткотримач стартового пакету НОМЕР_3 ; тримач сім картки мобільного оператора з номером НОМЕР_4 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, та просив його задовольнити, пояснивши, що викладена інформація в клопотанні підтверджена.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання про арешт майна.
ОСОБА_6 при розгляді клопотання про арешт майна покладався на думку суду.

Дослідивши матеріли справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, перелічені предмети та документи містять інформацію, яка може бути використана при розслідуванні кримінального провадження і можуть виступати у подальшому як речові докази, з метою недопущення зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, керуючись ст.ст. п. 1 ст. 98, ч. 9 ст. 100, ч. 2 ст. 167, ч. 2 ст. 170, ст. 171 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Черкаській області майора юстиції ОСОБА_4 , задовольнити.
Накласти арешт на предмети і документи, які були вилучені 19-20.10.2016 за місцем проживання ОСОБА_6 в приміщеннях домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: три захисних костюма; три маски-фільтр; троє захисник окулярів, змінні фільтри в упакуванні в двох екземплярах; гумові рукавички в упакуванні в двох екземплярах; карткотримач стартового пакету НОМЕР_3 ; тримач сім картки мобільного оператора з номером НОМЕР_4 .

Виконання ухвали слідчого судді покласти на слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Черкаській області майора юстиції ОСОБА_4 .

Дана ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію цієї ухвали мені вручено: «__» __________2016 року о ____ год. __ хв.

___________________________________