пр. № 1-кп/759/851/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2016 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0009371, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, освіта вища, працюючого водієм таксі "Авангард", зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.309; ч.2 ст.309 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 ,

захисник - ОСОБА_5 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 19.09.2015р. приблизно 19.00год. біля будинку №8 по вул.В.Кучера в м.Києві, зустрівся з невстановленою досудовим розслідуванням особою на ім`я " ОСОБА_6 ", у якого для власного вживання придбав за 100 грн. особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який в подальшому поклав до лівої кишені джинсів у які був одягнений, тим самим незаконно придбав та почав незаконно зберігати при собі, без мети збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.

Цього ж дня, приблизно о 19.20год., працівниками поліції, поряд із будинком № 8 по вул.В.Кучера в м.Києві, був виявлений ОСОБА_3 , у якого при проведені поверхневого огляду, виявлено та в подальшому вилучено з лівої кишені джинсів у які останній був одягнутий паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Згідно висновку експерта № 2880х від 16.10.2015р., в наданій на дослідження подрібненій речовині рослинного походження зеленого кольору, виявлено анатомо-морфологічні ознаки, характерні для частин рослини коноплі, основний наркотично активний компонент коноплі тетрагідроканабінол, отже дана речовина є особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 5,30 г.

Крім того, 02.02.2016р., приблизно о 01.00год. біля будинку №13 по бул.Кольцова в м.Києві зустрівся з невстановленою досудовим розслідуванням особою на ім`я " ОСОБА_7 " у якого для власного вживання придбав за 100 грн. особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який в подальшому поклав до верхньої кишені куртки у яку був одягнений, тим самим незаконно придбав та почав незаконно зберігати при собі, без мети збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.

02.02.2016р., приблизно о 04.30год., ОСОБА_3 перебуваючи поряд із будинком № 13 що розташований за адресою: м.Київ, бул.Кольцова, був зупинений працівниками поліції, та в подальшому доставлений до ВП № 2 Святошинського УП ГУ НП у в м.Києві, що знаходиться за адресою: м.Київ, бул.Кольцова, 22-А, де під час поверхневого огляду у верхній кишені куртки, у яку він був одягнутий, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження.

Згідно висновку експерта Київського міського НДЕКЦ № 1118х від 10.06.2016р., в наданій на дослідження подрібненій речовині рослинного походження зеленого кольору, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 7,69 г.

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» ( зі змінами затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1298 від 02 грудня 2009 року), «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Розглядаючи в порядку п.1 ч.3 ст.314 КПК України питання про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.309; ч.2 ст.309 КК України, які згідно ст.12 КК України є злочинами середньої тяжкості.
Під час судового засідання судом з`ясовано в обвинуваченого ОСОБА_3 , що він цілком розуміє права передбачені п.1 ч.4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим; вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом; наслідки невиконання угоди.
Суд переконався у судовому засіданні, що укладення сторонами угоди про визнання винуватості є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Встановлено, що угода про визнання винуватості може бути затверджена судом, оскільки умови угоди не суперечать вимогам Кримінально-процесуального кодексу України, Кримінального кодексу України, відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи та інтереси сторін, правова кваліфікація злочину вірна, відсутні обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, узгоджені сторонами вид та міра покарання, відповідають ступеню тяжкості вчиненого ОСОБА_3 злочину та особі обвинуваченого, очевидна можливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань.
Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 вартість проведеної експертизи у розмірі 1956 грн.
Питання щодо речових доказів суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.
Керуючись п.1 ч.3 ст.314, ст.ст. 373- 376, 474-475 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 31 жовтня 2016 року, між прокурором Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_8 та обвинуваченим ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.309; ч.2 ст.309 КК України і призначити йому узгоджене сторонами покарання:

-за ч.1 ст.309 КК України - у виді 1 року позбавлення волі ;

-за ч.2 ст.309 КК України - у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України, визначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Застосувати ст.75 КК України та звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 (два) роки.
Зобов`язати ОСОБА_3 згідно ст.76 КК України не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати за проведення експертизи у розмірі 1956 (одну тисячу дев`ятсот п`ятдесят шість) грн. на користь держави.
Речові докази по справі особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 7,69г та 5,3г, який зберігається у КЗРД Святошинського УП ГУНП в м.Києві знищити.
Вирок на підставі угоди про визнання винуватості може бути оскаржений до Апеляційного суду м.Києва, через Святошинський районний суд м.Києва, протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України.

Суддя: