В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 338/1810/15-к

03 березня 2016 року смт.Богородчани
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Богородчани кримінальне провадження №0000351 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, освіта неповна середня, непрацюючого, згідно ст. 89 КК України судимість погашена, громадянина України, за ч.3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 27 жовтня 2015 року в с. Бабче Богородчанського району Івано Франківської області таємно викрав чуже майно ОСОБА_4 поєднане з проникненням у приміщення, за що передбачена кримінальна відповідальнісь ч. 3 ст. 185 КК України.

Злочин вчинено за наступних обставин.

27 жовтня 2015 року біля 23 год. 30 хв. ОСОБА_5 , з метою таємного викрадення чужого майна зайшов на територію господарства ОСОБА_4 , що по АДРЕСА_2 . Через отвір у стіні, проник в середину гаражного приміщення, звідки таємно викрав дві бензопили марки «STIHL» вартістю по 1500 грн. кожна, газовий пальник із шлангом вартістю 350 грн., що належать потерпілому. З викраденим обвинувачений з місця події скрився та розпорядився ними на власний розсуд. Своїми злочинними діями ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_4 матеріальних збитків на суму 3350 грн.

Доказами вини обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні таємного викрадення майна ОСОБА_4 поєднаного з проникненням в гаражне приміщення є:

- його показання, в якому вину визнав за обставин, викладених вище, підтвердивши, що вночі, знаючи де знаходяться бензопили, бажаючи їх викрасти, зайшов на територію господарства ОСОБА_4 , що в с. Бабче Богородчанського району, через отвір у стіні, проник в середину гаражного приміщення, звідки таємно викрав дві бензопили, марки «STIHL» вартістю по 1500 грн. кожна, газовий пальник із шлангом вартістю 350 грн., що належать потерпілому. З викраденим обвинувачений з місця події скрився та розпорядився ними на власний розсуд.

- показанням потерпілого в тій частині, що в жовтні 2015 року, з території його господарства, з гаражного приміщення, що по АДРЕСА_2 викрадено дві бензопили, газовий пальник із шлангом. Працівники поліції викрадене виявили в обвинуваченого;

- заявою потерпілого ОСОБА_4 про вчинення крадіжки його майна ;
- довідок, з яких видно, що вартість бензопили «STIHL» 1500 грн., а газового пальника 350 грн.

- протоколом огляду місця події від 04 листопада 2015 року з фототаблицями до нього, протоколу огляду предмету, постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 04.11.2015 року, вбачається, що з території господарства ОСОБА_4 , що по АДРЕСА_2 через отвір у стіні обвинувачений проник в середину гаражного приміщення, таємно викрадено дві бензопили, марки «STIHL» вартістю по 1500 грн. кожна, газовий пальник із шлангом вартістю 350 грн., що належать потерпілому.

Дослідивши докази та оцінивши їх в своїй сукупності, суд приходить до висновку, що вина у скоєнні злочину ОСОБА_5 , знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ст. 185 ч. 3 КК України, оскільки вчинив таємне викрадення чужого майна поєднаними із проникненням у приміщення.

Призначаючи обвинуваченому покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, обставини справи, які пом`якшують та обтяжують відповідальність, дані про його особу.

Обставинами справи, які пом`якшують відповідальність є каяття, визнання вини, відшкодування шкоди потерпілому.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Суд враховує характеризуючі дані обвинуваченого, що судиться вперше, негативне ставлення до вчиненого, тяжкість злочину, просьбу потерпілого не карати, його поведінку, стан здоров`я, сімейний стан, знаходження на обліку в психоневрологічному кабінеті Надвірнянської ЦРЛ.

З врахуванням особи ОСОБА_5 , обставин справи, суд, вважає його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства і обирає покарання з приміненням ст. 75 КК України, оскільки таке покарання буде достатнє для виправлення та попередження нових злочинів.

Речові докази, які знаходиться при кримінальній справі вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі наведеного, ст.ст.370, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначити покарання, у вигляді 3-х років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.

Покласти на ОСОБА_5 обов`язки передбачені п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Речові докази: дві бензопили марки «STIHL» та газовий пальник - повернути потерпілому.

Термін оскарження вироку в Івано-Франківський апеляційний суд 30 діб з дня оголошення, а обвинуваченому з часу отримання, через Богородчанський районний суд.
Головуюча