УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
Справа № 712/12558/16-к

Номер провадження 1кс/712/5444/16

м. Черкаси 11 листопада 2016 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 , розглянув винесене в кримінальному провадженні №0005989 від 15.07.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що СУ ГУ НП в Черкаській області та Черкаським відділом поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженню № 10005989 від 15.07.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, 08.07.2016 року до Черкаського відділу поліції ГУ Національної поліції звернувся ОСОБА_5 , який повідомив, що невідома особа, яка представилась ім`ям « ОСОБА_6 », під приводом продажу дизельного пального за зниженою ціною, шахрайським шляхом заволоділа грошима заявника на суму 472 тис. гривень, що мало місце вищевказаного дня, близько 16 год.

За даним фактом, після проведення відповідної перевірки 15.07.2016 року відомості даного кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудового слідства за № 10005989 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
Допитана в якості потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що він являється головою правління автокооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Одним з членів автокооперативу являється ОСОБА_7 , який напередодні запропонував ОСОБА_5 придбати дизельне пальне, яке йому, тобто ОСОБА_7 запропонував його знайомий « ОСОБА_6 ». Даний знайомий, тобто « ОСОБА_6 » користувався мобільним телефоном, номер сім-карти якого НОМЕР_1 . Крім цього ОСОБА_7 надав ОСОБА_5 номери мобільного телефону № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 менеджера АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який також допоможе йому в придбанні дизельного пального. Анкетні дані менеджера, як він представився ОСОБА_5 є « ОСОБА_8 », інші дані слідству не відомі, надав реквізити банківського рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на ім`я ОСОБА_9 .
Після перерахунку коштів в сумі 472 тис. гривень, розвантаження дизельного пального не відбулось в зв`язку з ненадходженням коштів на рахунок постачальника. При звіренні рахунків які були надані водієм вантажівки, що доставила вантаж, рахунки суттєво різнились. А мобільні телефони « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_10 » вимкнені.
12.09.2016 року проведено тимчасовий доступ до речей та документів, а саме розкриття банківської таємниці. В результаті даної слідчої дії встановлено, що одна з осіб, яка вчинила дане кримінальне правопорушення за допомогою платіжної картки, на яку потерпілий ОСОБА_5 перерахував кошти за пальне, розрахувався в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Як встановлено в ході проведення оперативних заходів в даному магазині наявне відеоспостереження.
У зв`язку з вищевикладеним, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням та просив надати дозвіл на тимчасовий доступ.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання повністю підтримали та просили його задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі слідчого судді, суду.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей та документів, а саме у вилученні наявних відеозаписів з камер спостереження особи ймовірного злочинця.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 або іншим працівникам Національної поліції за його дорученням на проведення тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю вилучення записів з камер відеоспостереження які перебувають у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали 30 діб з дня її винесення.

Виконання даної ухвали покласти на слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Копію цієї ухвали мені вручено: «___»_________ 2016 року о ___ год. ___ хв.