Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/925/2016 Справа №641/3382/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2016 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається не те, що 28.03.2016 року до чергової частини Комінтернівського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що 25.03.2016 року, близько 18:00 годин, за адресою: м. Харків, вул. Енергетична, 2 двоє невідомих, порушуючи громадський порядок нанесли йому тілесні ушкодження.
Під час досудового розслідування в якості потерпілого допитаний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який повідомив, що 25.03.2016, близько 18:00 він зайшов до магазину «Олімп», за адресою: м. Харків, вул. Енергетична,2, в цей час в магазині знаходився раніше невідомий йому чоловік, якого як виявилось в подальшому звати ОСОБА_6 , потім до магазину зайшов малознайомий потерпілому чоловік, якого він знає, як ОСОБА_7 . На касі магазину, у ОСОБА_5 з вищевказаним ОСОБА_8 виникла словесна перепалка, на ґрунті незрозумілого вислову ОСОБА_6 в бік потерпілого. В ході словесної перепалки ОСОБА_6 штовхнув потерпілого, після чого ОСОБА_9 втрутився в даний конфлікт, та вдвох вони почали бити ОСОБА_5 руками та ногами, не реагуючи на зауваження інших відвідувачів магазину та його співробітників. Потім, ОСОБА_9 та ОСОБА_6 витягнули потерпілого з магазину на вулицю та продовжили бити його ногами, в цей час з`явився третій чоловік якого потерпілий знає як ОСОБА_10 , який також почав бити його. В той час коли потерпілий лежав на землі, на вимоги перехожих та працівників магазину зупинитись вони не реагували. Потім, вони втрьох потягнули потерпілого за ноги, по землі в готельний комплекс по вулиці Дизельній, 9, який знаходиться на відстані, близько 100 метрів від магазину, після чого затягнули в кімнату №6, розташовану на другому поверсі та продовжили бити потерпілого там, при цьому всі троє перебували в стані сильного алкогольного або наркотичного сп`яніння, погрожуючи потерпілому ножем. Ніхто в готелі не відкликнувся на його крики про допомогу. Після цього, хтось з вищевказаних чоловіків приніс ОСОБА_5 одяг, хто саме він не знаю так як його обличчя було залито кров`ю, та зачинили потерпілого в кімнаті готелю «Домашний уют» по вулиці Дизельній, 9. Мобільний телефон потерпілого був розбитий Фарідом того ж дня, в готелі. Наступного дня, 26.03.2016 року, близько 12:00 годин в кімнату до потерпілого зайшов ОСОБА_11 та сказав, щоб ОСОБА_5 залишався в номері протягом трьох діб, після чого його випустять. Протягом дня потерпілий стукав в двері, однак ніхто не реагував. 27.03.2016 року, близько 12:00 годин до номеру зайшов ОСОБА_9 та сказав, що за проживання в номері ОСОБА_5 має до 1 квітня цього року заплатити 1000 гривень, а в іншому випадку він знову буде побитий та закритий в підвальному приміщенні даного готелю. На момент проведення допиту потерпілий проходить лікування в обласній лікарні, чекає на операцію. Після нанесених йому тілесних ушкоджень, в нього почались великі проблеми з зором, він став погано бачити, лікарі не виключають і втрату зору.
З наданої потерпілим медичної документації, встановлено,що в нього підшкірна гематома вік обох очей, контузія легкого ступеню лівого ока та закритий перелом кистей носу.
При допиті потерпілий повідомив, що родина ОСОБА_12 є власниками даного міні готелю.
Допитані в якості свідків працівники магазину магазину «Олімп», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Енергетична,2, ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , які повідомили, що 25.03.2016 р., близько 18:00 годин, вони знаходились на своїх робочих місцях в магазині. В цей час в магазині, на касі стояв чоловік, у якого виникла словесна перепалка з чоловіком кавказької зовнішності. В ході словесної перепалки вони перемістились до виходу з магазину та продовжували з`ясовувати стосунки, в тому числі з використанням нецензурних слів в присутності інших відвідувачів, в цей же час між ними почалась штовханина, в результаті якої чоловік кавказької зовнішності штовхнув хлопця на турнікет магазину, чим пошкодив його. В цей час до магазину зайшов ще один хлопець кавказької зовнішності, який одразу втрутився в даний конфлікт та наніс хлопцю слов`янської зовнішності удар кулаком в обличчя. На вимоги працівників магазину та відвідувачів зупинити конфлікт хлопці не реагували та витягнули чоловіка на вулицю, останній намагався чинити опір, але безрезультатно. Хлопці кавказької зовнішності своєю поведінкою поставили в небезпечне становище, жінок працівників магазину, відвідувачів та майно магазину. На вулиці чоловіки кавказької зовнішності продовжили бити ногами та руками по обличчю потерпілого, після чого потягнули його в бік готелю, який розташований на вулиці Дизельній, 9.
21.04.2016 року на підставі ухвали слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 від 18 квітня 2016 року проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено 8 білих паперових конвертів: в конверті №1 знаходиться марлевий тампон з контрольним змивом з матрасу в кімнаті №6 готельного комплексу по вулиці Дизельній, 9 в місті Харкові;в конверті №2 знаходиться марлевий тампон зі змивом слідосприймаючої поверхні з матрасу в кімнаті №6 готельного комплексу по АДРЕСА_1 ;в конверті №3 знаходиться марлевий тампон зі змивом з нижньої поверхні матрасу в кімнаті №6 готельного комплексу по АДРЕСА_1 ;в конверті №4 знаходиться серветка з речовиною коричневого кольору вилучена в кімнаті №6 готельного комплексу по АДРЕСА_1 ;в конверті №5 знаходиться недопалок цигарки вилучений в кімнаті №6 готельного комплексу по АДРЕСА_1 ;в конверті №6 знаходиться серветка з волоссям вилучена в кімнаті №6 готельного комплексу по АДРЕСА_1 ;в конверті №7 знаходиться папір з волоссям вилучена в кімнаті №6 готельного комплексу по АДРЕСА_1 ;в конверті №8 знаходиться серветка з РБК вилучена в кімнаті №6 готельного комплексу по АДРЕСА_1 , а також блокнот бурого кольору з даними про відвідувачів готельного комплексу по АДРЕСА_1 .
Під час проведення обшуку був присутній ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , м.т. НОМЕР_1 , який повідомив, що він є власником готельного комплексу по АДРЕСА_1 та вилучене майно знаходилось на момент обшуку у приміщеннях, які перебувають у його користуванні.
Необхідно врахувати, що вилучені марлеві тампони зі змивами з матрасу в кімнаті №6 готельного комплексу по АДРЕСА_1 , серветки зі слідами бурого та коричневого кольору, недопалок, серветка та папір з волоссям, а також блокнот бурого кольору з даними про відвідувачів готельного комплексу по АДРЕСА_1 мають значення для подальшого розслідування кримінального правопорушення в якості доказів.
Таким чином, з метою перевірки на відношення даних предметів до даного кримінального правопорушення та інших кримінальних правопорушень, необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:
-блокнот бурого кольору з даними про відвідувачів готельного комплексу по АДРЕСА_1 ;
-8 білих паперових конвертів:
?в конверті №1 знаходиться марлевий тампон з контрольним змивом з матрасу в кімнаті №6 готельного комплексу по вулиці Дизельній, 9 в місті Харкові;
?в конверті №2 знаходиться марлевий тампон зі змивом слідосприймаючої поверхні з матрасу в кімнаті №6 готельного комплексу по АДРЕСА_1 ;
?в конверті №3 знаходиться марлевий тампон зі змивом з нижньої поверхні матрасу в кімнаті №6 готельного комплексу по АДРЕСА_1 ;
?в конверті №4 знаходиться серветка з речовиною коричневого кольору вилучена в кімнаті №6 готельного комплексу по АДРЕСА_1 ;
?в конверті №5 знаходиться недопалок цигарки вилучений в кімнаті №6 готельного комплексу по АДРЕСА_1 ;
?в конверті №6 знаходиться серветка з волоссям вилучена в кімнаті №6 готельного комплексу по АДРЕСА_1 ;
?в конверті №7 знаходиться папір з волоссям вилучена в кімнаті №6 готельного комплексу по АДРЕСА_1 ;
в конверті №8 знаходиться серветка з РБК вилучена в кімнаті АДРЕСА_3 .
Суд заслухавши думку прокурора та слідчого, дослідивши копії матеріалів, доданих до клопотання, та дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Згідно ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:
1) правову підставу для арешту майна;
2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення;
3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову;
4) наслідки арешту майна для інших осіб;
5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що вилучені речі є предметами кримінального правопорушення, або набуті в результаті вчинення кримінальних правопорушень.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166, 167, 170, 171 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого Комінтернівського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно задовольнити.
Накласти арешт на тимчасове вилучене майно 21.04.2016 року, яке має значення для подальшого розслідування кримінального правопорушення в якості доказів а саме:
-блокнот бурого кольору з даними про відвідувачів готельного комплексу по вулиці Дизельній, 9 в місті Харкові;
-8 білих паперових конвертів:
?в конверті №1 знаходиться марлевий тампон з контрольним змивом з матрасу в кімнаті №6 готельного комплексу по вулиці Дизельній, 9 в місті Харкові;
?в конверті №2 знаходиться марлевий тампон зі змивом слідосприймаючої поверхні з матрасу в кімнаті №6 готельного комплексу по вулиці Дизельній, 9 в місті Харкові;
?в конверті №3 знаходиться марлевий тампон зі змивом з нижньої поверхні матрасу в кімнаті №6 готельного комплексу по АДРЕСА_1 ;
?в конверті №4 знаходиться серветка з речовиною коричневого кольору вилучена в кімнаті №6 готельного комплексу по АДРЕСА_1 ;
?в конверті №5 знаходиться недопалок цигарки вилучений в кімнаті №6 готельного комплексу по АДРЕСА_1 ;
?в конверті №6 знаходиться серветка з волоссям вилучена в кімнаті №6 готельного комплексу по АДРЕСА_1 ;
?в конверті №7 знаходиться папір з волоссям вилучена в кімнаті №6 готельного комплексу по АДРЕСА_1 ;
?в конверті №8 знаходиться серветка з РБК вилучена в кімнаті АДРЕСА_3 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Виконання ухвали покладається на старшого слідчого СВ Комінтернівського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1