СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про продовження строку тримання під вартою
Номер справи 712/13947/14к
Номер провадження 1кс/712/4688/14
м. Черкаси 13 жовтня 2014 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора прокуратури м. Черкаси ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області, майора міліції ОСОБА_4 , захисника підозрюваного ОСОБА_5 та самого підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0003249, старшим слідчим СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області клопотання про продовження строку тримання під вартою,-
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області, майор міліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку тримання під вартою.
Клопотання мотивує тим, що старшим слідчим слідчого відділу Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області майором міліції ОСОБА_4 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003249 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з повною середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (м/т НОМЕР_1 ), зі слів раніше судимого зі слів р/с у 2012 році Смілянським РС Черкаської області за ст. 185 ч. 2 ККУ., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
14.08.2014 близько 04.30 годин ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, з мотивів особистої неприязні та на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин до ОСОБА_7 , які виникли в результаті їхньої словесної перепалки та бійки, що відбулася з тильної сторони будинку АДРЕСА_2 , діставши з лівої зовнішньої кишені особистих спортивних штанів розкладного ножа, наніс один тичковий удар в область грудної клітини ОСОБА_7 , після чого вступивши в близьку боротьбу з останнім, впали на землю, після чого він почав наносити ОСОБА_7 удари ножем в праву та ліву сторони тулуба, загальною кількістю більше 20 ударів, спричинивши ОСОБА_7 тілесні ушкодження, у вигляді колото різаних ран, від яких останній помер на місці, а ОСОБА_6 з місця вчинення злочину зник.
14.08.2014 по даному факту відкрито кримінальне провадження № 0003249 за попередньою кваліфікацією ч.1 ст. 115 КК України.
16.08.2014 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.08.2014 близько 04.30 годин ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, з мотивів особистої неприязні та на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин до ОСОБА_7 , які виникли в результаті їхньої словесної перепалки та бійки, що відбулася з тильної сторони будинку АДРЕСА_2 , діставши з лівої зовнішньої кишені особистих спортивних штанів розкладного ножа, наніс один тичковий удар в область грудної клітини ОСОБА_7 , після чого вступивши в близьку боротьбу з останнім, впали на землю, після чого він почав наносити ОСОБА_7 удари ножем в праву та ліву сторони тулуба, загальною кількістю більше 20 ударів, спричинивши ОСОБА_7 тілесні ушкодження, у вигляді колото різаних ран, від яких останній помер на місці, а ОСОБА_6 з місця вчинення злочину зник.
16.08.2014 відносно ОСОБА_6 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів.
Будучи допитам в якості підозрюваного ОСОБА_6 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав частково, обґрунтовуючи, що наміру вбивати ОСОБА_7 він не мав, оскільки наносив ножові удари з ціллю самооборони.
Незважаючи на часткове визнання підозрюваним ОСОБА_6 своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України його вина в інкримінованому кримінальному правопорушенні підтверджується зібраними у провадженні матеріалами досудового слідства, а саме:
- протоколом огляду місця події від 14.08.2014 за адресою: АДРЕСА_2 ;
- даними допиту підозрюваного ОСОБА_6 від 16.08.2014;
- протоколом огляду особистих речей ОСОБА_6 від 16.08.2014, на яких виявлено плями речовини бурого кольору;
- даними протоколу слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_6 від 17.08.2014;
- даними протоколу огляду місця події від 17.08.2014 за адресою: АДРЕСА_3 ;
- даними протоколу огляду місця події від 18.08.2014 за адресою: м. Черкаси, вул. Героїв Дніпра, громадський пляж «Живчик»;
- даними протоколу огляду предметів від 19.08.2014;
- даними протоколів допиту свідків;
Двохмісячний строк тримання під вартою закінчується 15 жовтня 2014 року. Однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих дій та процесуальних рішень, а саме: отримати результати наступних експертиз: судово дактилоскопічних експертиз, судово генетично молекулярних експертиз, судово імунологічних експертиз, судово медичної експертизи, додаткової судово медичної експертизи, судово медико криміналістичної експертизи, комплексної судово психіатрично психологічної експертизи; провести одиночний допит декількох осіб за участю підозрюваного ОСОБА_6 та свідками ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ; допитати в якості свідка судово медичного експерта ОСОБА_10 ; допитати в якості свідків працівників Управління ДСНС України в Черкаській області, які знайшли ніж на дні р. Дніпро; санкціонувати тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення з метою отримання відеозапису з магазину «Делікат», за адресою: м. Черкаси, перехрестя бульвар/вул. Шевченка Університетська та туристичного агентства за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 88; зібрати в повній мірі характеризуючи дані на підозрюваного ОСОБА_6 ; виконати вимоги ст. 290, 291 КПК України;
Таким чином, у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне:
- отримати результат судово дактилоскопічних експертиз;
- отримати результат судово генетично молекулярних експертиз;
- отримати результат судово імунологічних експертиз;
- отримати результат судово медичної експертизи;
- отримати результат додаткової судово медичної експертизи;
- отримати результат судово медико криміналістичної експертизи;
- отримати результат комплексної судово психіатрично психологічної експертизи;
- провести одиночний допит декількох осіб за участю підозрюваного ОСОБА_6 та свідками ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ;
- допитати в якості свідка судово медичного експерта ОСОБА_10 ;
- допитати в якості свідків працівників Управління ДСНС України в Черкаській області, які знайшли ніж на дні р. Дніпро;
- санкціонувати тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення з метою отримання відеозапису з магазину «Делікат», за адресою: м. Черкаси, перехрестя бульвар/вул. Шевченка Університетська та туристичного агентства за адресою: АДРЕСА_4 ;
- зібрати в повній мірі характеризуючи дані на підозрюваного ОСОБА_6 ;
- виконати вимоги ст. 290, 291 КПК України.
Провести вказані слідчі дії у передбачений законом строк не представилося можливим у зв`язку зі значною кількістю необхідних слідчих дій та довготривалістю виконання експертних досліджень.
Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки підозрюваний ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, не має постійного місця роботи, постійно зловживає алкогольними напоями, перебуваючи на волі може продовжувати злочину діяльність, ухилятися від слідства та суду, чим перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженні, незаконно впливати на свідків, потерпілого.
Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 184, 186, 192, 194, 199 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області щодо продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до трьох місяців, тобто до 14 листопада 2014 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

З ухвалою ознайомлений: ОСОБА_6
«____» жовтня 2014 року

Захисник: ОСОБА_11 Огородній