Справа №295/6694/16-к
12.05.2016 року м. Житомир
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 (мати ОСОБА_4 ) незаконно приватизувала кв. АДРЕСА_1 , в якій він був прописаний, надавши до ІНФОРМАЦІЯ_1 підроблену згоду ОСОБА_4 на приватизацію.
У подальшому, на підставі підробленого доручення ОСОБА_4 , виданого на ім`я його матері ОСОБА_5 , вона продала кв. АДРЕСА_1 ОСОБА_6 . Факт підроблення встановлено на підставі висновку експерта науково-дослідного експертно- ІНФОРМАЦІЯ_2 №493 від 28.06.2003 року.
Разом з тим, рішенням ІНФОРМАЦІЯ_4 від 12.05.2011 року №345 ОСОБА_7 та ОСОБА_8 оформлено право власності на кв. АДРЕСА_1 з видачею свідоцтв про право власності на вказану квартиру, якими вказану квартиру продано ОСОБА_9 .
Відповідно до Тимчасового положення про порядок державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно, затверджене наказом Міністерства юстиції України №7/5 від 07.02.2002 року (чинне до 14.12.2012 року) державна реєстрації права власності на нерухоме майно провадилась реєстраторами бюро технічної інвентаризації.
Прокурор зазначає, що в матеріалах інвентаризаційної справи на будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Житомирської обласної ради містяться документи, на підставі яких проводилась державна реєстрація права власності на кв. АДРЕСА_1 , які мають доказове значення та необхідні для використання при проведенні слідчих дій у ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження, тому виникла необхідність в тимчасовому доступі до останніх.
Заслухавши учасника судового провадження, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно до положень п.2,3 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 163 та 164 КПК України слідчий суддя,-
Надати прокурору Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та особам, які будуть діяти за її дорученням, тимчасовий доступ до матеріалів інвентаризаційної справи на квартиру АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Житомирської обласної ради, з можливістю отримання ксерокопій матеріалів вказаної справи.
Встановити строк дії ухвали до 12.06.2016 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1