Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
07 червня 2016 року Справа № 608/956/16-к
Номер провадження1-кс/608/219/2016

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2

та сторони кримінального провадження: слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернулася в суд з клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000279 від 4 червня 2016 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В клопотанні слідчий вказала, що 03.06.2016 року близько 23 години 15 хвилин водій ОСОБА_5 , 1990 р.н., житель АДРЕСА_1 , рухаючись на мотоциклі марки «МТ-10», р.н. НОМЕР_1 , із центра м. Чортків у напрямку м. Чернівці по вулиці Незалежності м. Чортків неподалік будинку № 88, зіткнувся з автомобілем марки «Audi A8», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , 1974 р.н., жителя АДРЕСА_2 , який в цей момент здійснював рух заднім ходом із заїзду будинку № 88 на проїзну частину. Внаслідок зіткнення водій ОСОБА_5 з тілесними ушкодженнями госпіталізований в Чортківську ЦКРЛ.

04.06.2016 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесенні до ЄРДР за № 0000279 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

04.06.2016 року в ході проведення огляду місця події було виявлено та вилучено автомобіль марки «Audi A8», р.н. НОМЕР_2 , 2001 року випуску, колір синій-металік, номер кузова « НОМЕР_3 », який на правах власності відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 належить ОСОБА_7 , жительці АДРЕСА_3 , яким на час дорожньо-транспортної пригоди керував ОСОБА_6 , 1974 р.н., житель АДРЕСА_2 та який являється учасником дорожньо-транспортної пригоди.

Підставою для накладення арешту на автомобіль марки «Audi A8», р.н. НОМЕР_2 є те, що вказаний транспортний засіб є учасником дорожньо-транспортної пригоди, та являється матеріальним об`єктом, який зберіг на собі сліди вчинення злочину, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Метою накладення арешту на автомобіль марки «Audi A8», р.н. НОМЕР_2 , є забезпечення кримінального провадження, а саме його фактичне збереження в такому стані, як він був безпосередньо після дорожньо-транспортної пригоди, та недопущення втручання сторонніх осіб до роботи його вузлів та агрегатів, у зв`язку із проведенням ряду судових експертиз, що при сторонньому втручанні в роботу вузлів та агрегатів, або спричиненні іншої шкоди, може істотно вплинути на хід досудового розслідування.

Слідчий СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 клопотання підтримує, просить задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, а також заслухавши слідчого, думку прокурора, є підстави для задоволення клопотання, оскільки згідно вимог ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно являється предметом вчинення злочину, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 172, 173, 175 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Audi A8», р.н. НОМЕР_2 , 2001 року випуску, колір синій-металік, номер кузова « НОМЕР_3 », який на правах власності відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 належить ОСОБА_7 , жительці АДРЕСА_3 .
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 174 Кримінального процесуального кодексу України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом п`яти днів з дня її оголошення, або в той же строк з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: ОСОБА_1