24 лютого 2016 року
Справа № 203/6882/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2016 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську заяву обвинуваченого ОСОБА_3 про скасування арешту,-

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 08.02.2016 ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч.2 ст.212 КК України, звільнено від кримінальної відповідальності, відповідно до ст.49 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000106 від 28.12.2015, стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч.2 ст.212 КК України закрите.

Цивільний позов прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 в інтересах держави в особі СДПІ з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську МГУ ДФС до ПАТ «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» про відшкодування матеріальних збитків залишено без розгляду.
Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_5 від 14.07.2014 було накладено арешт на тимчасово вилучене майно в ході проведення обшуків, а саме:

- за адресою АДРЕСА_1 : розписки на взяття грошових коштів у борг, копії паспортів та кодів громадян-боржників, заява до УМВС у Дніпропетровській області на 15 арк., два ножі;

- за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Краснозаводська, 7 (за місцем фактичного ведення діяльності ПрАТ «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод»): ноутбук чорного кольору «hp» № CND 4471S4D, айпад 32 гб. сірого кольору, флеш карти пам`яті в кількості 10-ти штук, банківська картка «ПриватБанк» на ОСОБА_6 № НОМЕР_1 , банківська картка «ПриватБанк» на ОСОБА_6 № НОМЕР_2 , банківська картка «Экспресс-Банк» № НОМЕР_3 , грошові кошти на загальну суму 4553 грн. і 20 доларів США, реєстраційний талон на плаваючий засіб на ім`я ОСОБА_7 , мобільний телефон «Нокія» чорного кольору - імей: НОМЕР_4 , мобільний телефон «Самсунг Дуос» чорного кольору - імей: НОМЕР_5 , імей: НОМЕР_6 , мобільний телефон «Нокія» чорного кольору імей: НОМЕР_7 , мобільний телефон «Айфон-5» (код 1197) чорного кольору - імей: НОМЕР_8 , блокнот с записами, чорнові записи, роздруківки по банкам та рахункам на оплату, мобільний телефон «Айфон-4» (код 4321) чорного кольору - імей: НОМЕР_9 , документи рахунки по боргу підприємства на загальну сумму 28 000 тис. грн.;

- за адресою: АДРЕСА_2 , (за місцем фактичного проживання головного бухгалтера ПрАТ «ДТРЗ» (код 00659101) ОСОБА_8 ): системний блок чорного кольору з написом «Patriot».

Відповідно до ч.4 ст.174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, не призначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.
Встановлено, що під час постановлення ухвали суду не вирішено питання щодо скасування арешту накладеного ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_5 від 14.07.2014.

З урахуванням того, що під час постановлення ухвали суду не вирішено питання щодо вжитих заходів кримінального провадження, тому заява підлягає задоволенню, а арешт скасуванню.

Керуючись ст.ст.174, 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Заяву обвинуваченого ОСОБА_3 про скасування арешту - задовольнити в повному обсязі.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_5 від 14.07.2014, на тимчасово вилучене майно в ході проведення обшуків, а саме:

- за адресою АДРЕСА_1 : розписки на взяття грошових коштів у борг, копії паспортів та кодів громадян-боржників, заява до УМВС у Дніпропетровській області на 15 арк., два ножі;

- за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Краснозаводська, 7 (за місцем фактичного ведення діяльності ПрАТ «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод»): ноутбук чорного кольору «hp» № CND 4471S4D, айпад 32 гб. сірого кольору, флеш карти пам`яті в кількості 10-ти штук, банківська картка «ПриватБанк» на ОСОБА_6 № НОМЕР_1 , банківська картка «ПриватБанк» на ОСОБА_6 № НОМЕР_2 , банківська картка «Экспресс-Банк» № НОМЕР_3 , грошові кошти на загальну суму 4553 грн. і 20 доларів США, реєстраційний талон на плаваючий засіб на ім`я ОСОБА_7 , мобільний телефон «Нокія» чорного кольору - імей: НОМЕР_4 , мобільний телефон «Самсунг Дуос» чорного кольору - імей: НОМЕР_5 , імей: НОМЕР_6 , мобільний телефон «Нокія» чорного кольору імей: НОМЕР_7 , мобільний телефон «Айфон-5» (код 1197) чорного кольору - імей: НОМЕР_8 , блокнот с записами, чорнові записи, роздруківки по банкам та рахункам на оплату, мобільний телефон «Айфон-4» (код 4321) чорного кольору - імей: НОМЕР_9 , документи рахунки по боргу підприємства на загальну сумму 28 000 тис. грн.;

- за адресою: АДРЕСА_2 , (за місцем фактичного проживання головного бухгалтера ПрАТ «ДТРЗ» (код 00659101) ОСОБА_8 ): системний блок чорного кольору з написом «Patriot».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя ОСОБА_1