Справа № 314/5654/16-к
Провадження № 1-в/314/3014/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.09.2016 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю прокурора: ОСОБА_2 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання адміністрації Дружелюбівського виправного центру управління ДПтСУ в Запорізькій області (№1) відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ситниця Лунінецького району Брестської області, Білорусь, гр. Білорусії, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 17.06.2005 року Голопристанським районним судом Херсонської області за ст.ст. 185 ч.3, 162 ч.1, 15-185 ч.3, 263 ч.1, 70 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений 21.08.2008 року умовно-достроково на 1 рік 4 міс. 24 дні; 2) 16.02.2011 року Голопристанським районним судом Херсонської області за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 17.03.2013 року умовно-достроково на 1 рік 6 днів.

Засуджений: 07.08.2015 року Голопристанським районним судом Херсонської області за ст. 185 ч.2 КК України до 1 року обмеження волі.

Ухвалою від 12.04.2016 року Вільнянського районного суду Запорізької області, на підставі ст. 72 ч.1 КК України, зарахувати в строк тримання під вартою з 02.02.2016 року по 29.02.2016 року із розрахунку 1 день позбавлення волі відповідає 2 дням обмеження волі.

Початок строку: 02.02.2016 року Кінець строку: 05.01.2017 року

Станом на 29.07.2016 року невідбутий строк становить 5 місяців 6 днів, тобто відбув 1/2 частину строку покарання,

про вирішення питання щодо умовно-дострокового звільнення, -

В С Т А Н О В И В :
До Вільнянського районного суду від адміністрації Дружелюбівського виправного центру (№1) надійшло подання, погоджене зі спостережною комісією Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області, про можливість умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_4 . Засуджений надав до суду заву про розгляд справи без його участі.

Засуджений ОСОБА_4 прибув до виправного центру 29.02.2016 року із Миколаївського слідчого ізолятору УДПтС України в Миколаївській області. За період тримання режим не порушував, не заохочувався. За період відбування покарання у виправному центрі встановлені Правила внутрішнього розпорядку не порушував. За сумлінну поведінку та ставлення до праці заохочувався правами начальника установи. По відношенню до працівників адміністрації ввічливий, їхні законні вимоги, розпорядження завжди виконує. Працевлаштований робочим теплиць. До праці ставився старанно та сумлінно, виробничу дисципліну не порушував, відносно ставлення до праці з боку виробничого персоналу зауважень не мав. У відносинах з іншими засудженими безконфліктний. Підтримує зв`язки із засудженими позитивної спрямованості. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу на засуджених «Підготовка до звільнення». У скоєному злочині щиро розкаюється, зробив для себе належні висновки. Питання побутового влаштування, у разі звільнення, вирішено.

Засуджений ОСОБА_4 суду пояснив, що у скоєному злочині щиро розкаюється, зробив для себе належні висновки і просить суд задовольнити подання адміністрації виправного центру про умовно-дострокове звільнення .

Прокурор подання підтримав і вважає ,що подання належить задовольнити, оскільки засуджений довів своє виправлення сумлінною працею та зразковою поведінкою і заслуговує на умовно-дострокове звільнення.

Суд, дослідивши матеріали справи, думку прокурора про відсутність з його боку заперечень, щодо задоволення подання, вважає подання адміністрації обґрунтованим та підлягаючим задоволенню, так як згідно поданих та перевірених в судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання умовно-достроково на строк, який залишився.

Керуючись ст. 81 КК України , ст. 537 ч.1 п.2 КПК України, суд
УХВАЛИВ :
Подання адміністрації Дружелюбівського виправного центру (№1) відносно засудженого ОСОБА_4 задовольнити: на підставі ст. 81 КК України звільнити умовно-достроково на строк, що залишився 3 місяці 21 день.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

15.09.2016