ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/3674/16-к
Провадження № 1-в/210/1470/16

"23" серпня 2016 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кривому Розі заяву ОСОБА_4 , який відбуває покарання за вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 02 листопада 2011 року, яким засуджений за ч. 2 ст. 307, ч.1 ст.71 КК України до 5 років 5 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна,

про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі засудженого ,

В С Т А Н О В И В :

До Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу надійшла заява про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі засудженого ОСОБА_4 . В обґрунтування заяви зазначає, що за період відбуття покарання, підлягав стягненням, які погашені в законному порядку. Характеризується посередньо.

Заслухав думку прокурора, який не заперечував з приводу заяви засудженого, дослідивши матеріали особової справи № 46-Я-12, а також оцінивши поведінку засудженого за весь період відбуття покарання, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1, ч.2, ч.3 п.2 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, в даному випадку після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Головною підставою умовно-дострокового звільнення є виправлення особи.

На час розгляду заяви про умовно-дострокове звільнення від покарання вбачається, що ОСОБА_4 відбув строк, передбачений вимогами ст.81 ч.3 п.2 КК України не менше 2/3 строку призначеного покарання. Станом на 23.08.2016 року не відбута частина строку покарання засудженого ОСОБА_4 складає 1 місяць 16 днів.

З матеріалів особової справи № 46-Я-12 та судової справи вбачається, що засуджений по теперішній час порушень режиму утримання не допускав.

Оцінивши поведінку засудженого ОСОБА_4 за весь період відбуття покарання, матеріали особової справи, щоденник індивідуальної роботи із засудженим, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 своєю поведінкою та добросовісним ставленням до праці довів своє виправлення. У зв`язку із чим, в подальшому може бути виправлений без ізоляції від суспільства, та вважає можливим звільнити його умовно-достроково з місць позбавлення волі на невідбуту частину строку покарання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 81 КК України та ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Подання адміністрації КВК-80 Дніпропетровської області та спостережної комісії про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває строк покарання за вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 02 листопада 2011 року звільнити умовно-достроково із місць позбавлення волі на невідбутий строк покарання 1 (один) місяць 16 (шістнадцять) днів.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення прокурор та засуджений можуть подати апеляції до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміни невідбутої частини покарання більш м"яким зупиняє її виконання.

Суддя: ОСОБА_1