Справа № 739/1406/16-к
Номер провадження 1-в/739/220/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2016 рокуНовгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю:
начальника Новгород-Сіверського районного відділу
кримінально - виконавчої інспекції УДПтС України
в Чернігівській області
ОСОБА_3 ,
засудженої - ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду м. Новгород-Сіверський Чернігівської області справу за клопотанням (поданням) начальника Новгород-Сіверського районного відділу кримінально - виконавчої інспекції УДПтС України в Чернігівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянці України, мешканці АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
З Новгород-Сіверського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції в суд надійшло клопотання (подання) про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженій ОСОБА_4 .
Клопотання (подання) мотивовано тим, що: «Засуджена ОСОБА_4 перебуває на обліку Н-Сіверського РВ КВІ з 18.12.2015 року.
Згідно вироку суду та ст.76 КК України на неї було покладені обов`язки:
?Не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
?Повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи;
?Періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.
18.12.2015 до Новгород-Сіверського РВ КВІ року надійшов вирок стосовно ОСОБА_4 того ж дня вона була викликана для постановки на облік і ознайомлення з порядком та умовами іспитового строку. Постановою, затвердженою начальником РВ КВІ, їй були встановлені дні явки на реєстрацію, а саме: 1-ий, 2-ий, 3-ий, 4-ий вівторок місяця. Але вже 22.12.2015 року підоблікова ОСОБА_4 не з`явилась на реєстрацію. 28.12.2015 року під час бесіди, вона пояснила свою неявку на реєстрацію тим, що погано себе почувала, але довідки з медичного закладу надати не змогла. Їй було додатково роз`яснені її права та обов`язки, порядок та умови проходження іспитового строку та наслідки невиконання обов`язків, покладених на неї вироком суду та винесено перше застереження у виді письмового попередження.
Однак, незважаючи на проведену з нею профілактичну роботу, засуджена ОСОБА_4 09.03.2016 року та 15.03.2016 року знову не з`явилась на реєстрацію без поважних причин, чим порушила порядок та умови відбування покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком. За це їй 18.03.2016 року було винесено друге застереження у виді письмового попередження, з нею була проведена профілактична бесіда, та попереджено про наслідки невиконання обов`язків, покладених вироком суду на неї, та настання відповідальності за вчинення нового злочину та адміністративного правопорушення.
05.08.2016 року до Новгород-Сіверського РВ КВІ надійшла постанова Новгород-Сіверського районного суду від 20.07.2016 стосовно громадянки ОСОБА_4 , яка вчинила адміністративне правопорушення за ст.173 КУпАП , та на яку було накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. 05.08.2016 року громадянці ОСОБА_4 було винесено трете застереження у виді письмового попередження, з нею проведена профілактична бесіда, та попереджено про наслідки невиконання обов`язків, покладених вироком суду та настання відповідальності за вчинення нового злочину та порушення громадського порядку.
Але вже 16.08.2016 року підоблікова ОСОБА_4 знову не з`явилася до кримінально-виконавчої інспекції на реєстрацію, чим порушила порядок та умови відбування покарання в виді позбавлення волі з іспитовим строком. За це їй 18.08.2016 року було винесено четверте застереження у виді письмового попередження, з нею проведена профілактична бесіда, та попереджено, що за систематичні порушення умов та порядку відбування покарання у вигляді позбавлення волі з іспитовим строком відносно неї до Новгород-Сіверського районного суду буде направлено подання про скасування іспитового строку.»
В судовому засіданні:
начальник Новгород-Сіверського районного відділу кримінально - виконавчої інспекції УДПтС України в Чернігівській області ОСОБА_3 подання підтримав.
Засуджена ОСОБА_4 висловилась про необхідність розгляду клопотання відповідно до вимог чинного законодавства, при цьому просила суд не скасовувати іспитовий строк.
Прокурор ОСОБА_5 висловилась про відсутність достатніх підстав вважати безумовною необхідність скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженій ОСОБА_4 .
Вислухавши правову позицію представник кримінально виконавчої інспекції, засудженої, висновок прокурора та дослідивши докази по справі суд вважає, що подання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного:
відповідно до положень частини другої статті 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. При цьому, відповідно до частини третьої статті 166 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі КВК України) невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які були покладено на нього судом.
По справі судом не встановлено доказів, які б свідчили про систематичне вчинення ОСОБА_4 правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення. Встановлений факт неявки на реєстрацію, за встановлених судом причин, беззастережно не свідчить про те, що ОСОБА_4 не бажає стати на шлях виправлення.
Крім цього, клопотання не підписано ініціатором звернення до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.166 КВК України, ст.ст. 369 - 372, 376, 537, 539 КПК України, суд
В задоволенні подання начальника Новгород-Сіверського районного відділу кримінально - виконавчої інспекції УДПтС України в Чернігівській області про скасування звільнення засудженої ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням та направлення її для відбування покарання у виді позбавлення волі відмовити.
Копії ухвали вручити засудженій, представнику Новгород-Сіверського МВ КВІ та прокурору.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя: ОСОБА_1