Справа №279/2270/16-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2016 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування Закону України від 26.11.2015 року № 838-VІІІ « Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув,язнення у строк покарання»

ВСТАНОВИВ:
15.04.2016 року до суду від засудженого ОСОБА_3 надійшло клопотання про застосування Закону України від 26.11.2015 року № 838-VІІІ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув,язнення у строк покарання». В клопотанні засуджений просив зарахувати йому у строк відбутого покарання час його перебування в слідчому ізоляторі з 10.02.2010 року до винесення вироку по першій справі. Клопотання мотивовано тим, що до покарання за вироком Червоноармійського суду від 21.05.2013 року частково приєднано покарання, призначене вироком Червонармійського районного суду від 26.05.2010 року.
Прокурор в судове засідання не з,явився, надав суду заяву, в якій просив клопотання засудженого розглянути в його відсутності, заперечує щодо задоволення судом даного клопотання.
Засуджений про день і час розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється відповідно до приписів частини 4 статті 107 КПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Вироком Червоноармійського районного суду Житомирської області від 26.05.2010 року ОСОБА_3 було засуджено за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. У вироці вказано, що строк відбування покарання слід обраховувати з 10.02.2010 року. Вирок набрав законної сили 15.06.2010 року.
З матеріалів справи слідує, що 25.04.2012 року ОСОБА_3 був звільнений від відбування покарання умовно- достроково на невідбутий строк 1 рік 15 днів.
21.05.2013 року вироком Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_3 засуджено за ст. ст. 185 ч.3,304
ч.1,70 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного ОСОБА_3 за цим вироком, частково було приєднано невідбуте покарання за вироком Червоноармійського районного суду від 26.02.2010 року і остаточно для відбування було визначено ОСОБА_4 покарання 4 роки 6 місяців позбавлення волі. В вироці суду зазначено, що початок строку відбування покарання у виді позбавлення волі Буряченку року.
22.02.2016 року ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області клопотання ОСОБА_3 про застосування Закону України від 26.11.2015 року № 838-VІІІ « Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув,язнення у строк покарання» було задоволено та було зараховано засудженому ОСОБА_3 строк попереднього увязнення за період з 07.05.2013 року по 21.06.2013 року у строк відбутого покарання з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув,язнення у строк покарання» зарахування судом строку попереднього увязнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє увязнення провадиться з розрахунку одни день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.
Ухвалою Коростенського міськрайонного суду від 22.02.2016 року ОСОБА_3 строк попереднього увязнення в межах того самого кримінального провадження був зарахований у строк відбутого покарання з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.
Строк перебування під вартою в рамках іншого кримінального провадження як відбуте покарання за новим вироком не зараховується.
Крім того, відповідно до ст. 71 КК України при призначенні покарання за сукупністю вироків, суд до покарання, призначеного за новим вироком повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання на попереднім вироком. Кримінальним Кодексом України не передбачено зарахування відбутої частини покарання за попереднім вироком в строк покарання, визначеного за сукупністю вироків.
Враховуючи вищенаведене, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_3 в задоволенні клопотання про зарахування в строк відбутого покарання час його перебування в установі попереднього увязнення після набрання вироком законної сили і до прибуття в місця позбавлення волі з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим з моменту отримання копії ухвали.

Суддя :