Справа № 646/5255/16-к
№ провадження 1-кс/646/2383/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.05.2016 року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у судовому рішенні,

в с т а н о в и в:
Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 29.04.2016 року задоволено клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Харківської області радник юстиції ОСОБА_3 в межах кримінального провадження № 0000416 від 26.04.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України про арешт майна.
Судом встановлено, що у вказаній ухвалі допущена описка в мотивувальній та резолютивній частині, а саме, помилково вказано майно підозрюваного ОСОБА_4 яке було вилучено 28.04.2016 року в ході особистого обшуку, та на який слідчим суддею накладено арешт.

В мотивувальній частині ухвали, замість, «В ході особистого обшуку затриманого ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч 3 ст. 368 КК України, вилучено грошові кошти у сумі 3000 (три тисячі) гривень, а саме: 200 грн. ЕВ8490860, 200 грн. КМ4446404, 200 грн. ПА9246123, 200 грн. ЕХ6582728, 200 грн. ЕЖ3572249, 200 грн. ЄЦ8343882, 200 грн. ЄЧ1143536, 200 грн. ЗБ2447070, 200 грн. ЄЗ9843057, 200 грн. ЄЄ5405918, 200 грн. ЄА2497821, 200 грн. ПД1654520, 200 грн. ВЄ7980787, 200 грн. ЕЗ8336856, 200 грн. ПЕ3930832, грошові кошти у сумі 541 (п`ятсот сорок одна) гривня, а саме: 500 грн. ВИ7810019, 20 грн. ПЗ 2490587, 10 грн. СЖ5784748, 2 грн. РБ9385658, 2 грн. СБ1951256, 2 грн. ТЖ9794037, 1 грн. АВ1051757, 1 грн. МЖ1265799, 1 грн. ТВ8907729, 1 грн. МН 6216419, 1 грн. ГБ2002703, банківська картка «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_1 , банківська картка «Приватбанк» № НОМЕР_2 , виріб із жовтого з білим металу (ладанка), виріб з жовтого металу із надписом « ОСОБА_4 , 15.01.1989 В(III)Rh+», жіноче кільце з жовтого металу із камінням червоного кольору, чоловічий перстень з металу жовтого кольору із літерами «КС», хрест із жовтого металу, флешнакопичувач чорного кольору D33B29, сім-картка мобільного оператора «МТС» № НОМЕР_3 , сім-карта мобільного оператора «JEANS» № НОМЕР_4 , мобільний телефон «NOKIAN82-1» WLAN:FC.», помилково вказано « в ході огляду місця події робочого місця підозрюваного ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 вилучено наступні документи: заява ОСОБА_4 про призначення на посаду, інформація ФОП ОСОБА_6 вх. №1325 від 22.04.16. із додатками, присяга державного службовця ОСОБА_4 , згода за збір та обробку персональних даних ОСОБА_4 , запит ФОП ОСОБА_6 , роздруківка з мережі Інтернет з надписом ГП «Первый Харьковский центр отопительного обрудования», вимога до ФОП ОСОБА_6 , подання про призначення ОСОБА_4 на посаду, довідка №11, наказ про призначення ОСОБА_4 на посаду головного експерта 3 відділу досліджень і розслідувань Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, звіт головного експерта ОСОБА_4 , системний блок комп`ютера №10480056, що підтверджується протоколом обшуку від 28.04.2016 року, протоколом огляду місця події від 28.04.2016 року, долучених до матеріалів клопотання» та в резолютивній частині зазначеної ухвали замість «Накласти арешт на майно вилученого 28.04.2016 в ході особистого обшуку підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: грошові кошти у сумі 3000 (три тисячі) гривень, а саме: 200 грн. ЕВ8490860, 200 грн. КМ4446404, 200 грн. ПА9246123, 200 грн. ЕХ6582728, 200 грн. ЕЖ3572249, 200 грн. ЄЦ8343882, 200 грн. ЄЧ1143536, 200 грн. ЗБ2447070, 200 грн. ЄЗ9843057, 200 грн. ЄЄ5405918,200 грн. ЄА2497821, 200 грн. ПД1654520, 200 грн. ВЄ7980787, 200 грн. ЕЗ8336856,200 грн. ПЕ3930832, грошові кошти у сумі 541 (п`ятсот сорок одна) гривня, а саме: 500 грн. ВИ7810019, 20 грн. ПЗ 2490587, 10 грн. СЖ5784748, 2 грн. РБ9385658, 2 грн. СБ1951256, 2 грн. ТЖ9794037, 1 грн. АВ1051757, 1 грн. МЖ1265799, 1 грн. ТВ8907729,1 грн. МН6216419, 1 грн. ГБ2002703, банківська картка «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_1 , банківська картка «Приватбанк» № НОМЕР_2 , виріб із жовтого з білим металу (ладанка), виріб з жовтого металу із надписом « ОСОБА_4 , 15.01.1989 В(III)Rh+», жіноче кільце з жовтого металу із камінням червоного кольору, чоловічий перстень з металу жовтого кольору із літерами «КС», хрест із жовтого металу, флешнакопичувач чорного кольору D33B29, сім-картка мобільного оператора «МТС» № НОМЕР_3 , сім-карта мобільного оператора «JEANS» № НОМЕР_4 , мобільний телефон «NOKIAN82-1» WLAN: НОМЕР_5 , помилково вказано «Накласти арешт на майно вилученого 28.04.2016 в ході огляду робочого місця підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: заява ОСОБА_4 про призначення на посаду, інформація ФОП ОСОБА_6 вх. №1325 від 22.04.16. із додатками,присяга державного службовця ОСОБА_4 , згода за збір та обробку персональних даних ОСОБА_4 , запит ФОП ОСОБА_6 , роздруківка з мережі Інтернет з надписом ГП «Первый Харьковский центр отопительного обрудования», вимога до ФОП ОСОБА_6 , подання про призначення ОСОБА_4 на посаду, довідка №11, наказ про призначення ОСОБА_4 на посаду головного експерта 3 відділу досліджень і розслідувань Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, звіт головного експерта ОСОБА_4 , системний блок комп`ютера №10480056.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
У судовому засіданні слідчий прокурор вважав можливим виправити описку в ухвалі суду.
З огляду на викладене, суд вважає за доцільне виправити допущену у судовому рішенні описку.

Керуючись ст.ст. 369, 372, 379 КПК України,

у х в а л и в:
Виправити описку в ухвалі Червонозаводського районного суду м. Харкова від 29.04.2016 року, вважати правильним написання в мотивувальній частині ухвали «В ході особистого обшуку затриманого ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч 3 ст. 368 КК України, вилучено грошові кошти у сумі 3000 (три тисячі) гривень, а саме: 200 грн. ЕВ8490860, 200 грн. КМ4446404, 200 грн. ПА9246123, 200 грн. ЕХ6582728, 200 грн. ЕЖ3572249, 200 грн. ЄЦ8343882, 200 грн. ЄЧ1143536, 200 грн. ЗБ2447070, 200 грн. ЄЗ9843057, 200 грн. ЄЄ5405918, 200 грн. ЄА2497821, 200 грн. ПД1654520, 200 грн. ВЄ7980787, 200 грн. ЕЗ8336856, 200 грн. ПЕ3930832, грошові кошти у сумі 541 (п`ятсот сорок одна) гривня, а саме: 500 грн. ВИ7810019, 20 грн. ПЗ 2490587, 10 грн. СЖ5784748, 2 грн. РБ9385658, 2 грн. СБ1951256, 2 грн. ТЖ9794037, 1 грн. АВ1051757, 1 грн. МЖ1265799, 1 грн. ТВ8907729, 1 грн. МН 6216419, 1 грн. ГБ2002703, банківська картка «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_1 , банківська картка «Приватбанк» № НОМЕР_2 , виріб із жовтого з білим металу (ладанка), виріб з жовтого металу із надписом « ОСОБА_4 , 15.01.1989 В(III)Rh+», жіноче кільце з жовтого металу із камінням червоного кольору, чоловічий перстень з металу жовтого кольору із літерами «КС», хрест із жовтого металу, флешнакопичувач чорного кольору D33B29, сім-картка мобільного оператора «МТС» № НОМЕР_3 , сім-карта мобільного оператора «JEANS» № НОМЕР_4 , мобільний телефон «NOKIAN82-1» WLAN:FC.», та в резолютивній частині ухвали вважати правильним «Накласти арешт на майно вилученого 28.04.2016 в ході особистого обшуку підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: грошові кошти у сумі 3000 (три тисячі) гривень, а саме: 200 грн. ЕВ8490860, 200 грн. КМ4446404, 200 грн. ПА9246123, 200 грн. ЕХ6582728, 200 грн. ЕЖ3572249, 200 грн. ЄЦ8343882, 200 грн. ЄЧ1143536, 200 грн. ЗБ2447070, 200 грн. ЄЗ9843057, 200 грн. ЄЄ5405918,200 грн. ЄА2497821, 200 грн. ПД1654520, 200 грн. ВЄ7980787, 200 грн. ЕЗ8336856,200 грн. ПЕ3930832, грошові кошти у сумі 541 (п`ятсот сорок одна) гривня, а саме: 500 грн. ВИ7810019, 20 грн. ПЗ 2490587, 10 грн. СЖ5784748, 2 грн. РБ9385658, 2 грн. СБ1951256, 2 грн. ТЖ9794037, 1 грн. АВ1051757, 1 грн. МЖ1265799, 1 грн. ТВ8907729,1 грн. МН6216419, 1 грн. ГБ2002703, банківська картка «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_1 , банківська картка «Приватбанк» № НОМЕР_2 , виріб із жовтого з білим металу (ладанка), виріб з жовтого металу із надписом « ОСОБА_4 , 15.01.1989 В(III)Rh+», жіноче кільце з жовтого металу із камінням червоного кольору, чоловічий перстень з металу жовтого кольору із літерами «КС», хрест із жовтого металу, флешнакопичувач чорного кольору D33B29, сім-картка мобільного оператора «МТС» № НОМЕР_3 , сім-карта мобільного оператора «JEANS» № НОМЕР_4 , мобільний телефон «NOKIAN82-1» WLAN: НОМЕР_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1