Справа № 489/2848/16-к
провадження №1-кс/489/556/16
УХВАЛА
іменем України
25 липня 2016 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Ленінського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей,-

встановив:
У провадженні слідчого судді перебуває скарга ОСОБА_4 на бездіяльність начальника Ленінського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №2, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про злочин від 26.05.2016 року за вх.№/15-321.

У судове засідання ОСОБА_4 , будучи повідомленим належним чином про дату та час його проведення рекомендованим листом №113, не з`явився. ОСОБА_5 , представник ОСОБА_4 , про відкладенні розгляду скарги був повідомлений під час судового засідання 14.07.2016 року, але також до суду не з`явився.

Європейський суд з прав людини неодноразово зазначав, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження(пункт 41 рішення від 03.04.2008 року у справі «Пономарьов проти України»), а справедливий судовий розгляд має ґрунтуватися на принципі рівності сторін, який передбачає надання розумної можливості відстоювати свою позицію у справі в умовах, які не ставлять її в істотно менш сприятливе становище порівняно з опонентом(пункт 26 рішення від 15.05.2008 року у справі "Надточій проти України").

Враховуючи обмежені кримінальним процесуальним законодавством строки розгляду скарг під час досудового розслідування та те, що ОСОБА_4 і його представник не скористались можливістю взяти участь у судовому засіданні, суддя вважає за можливе розглянути скаргу за відсутності особи, яка її подала.

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м.Миколаєва від 29.06.2016 року по справі №489/3101/16-к було задоволено скаргу ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора та зобов`язано керівника Ленінського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №2 внести відомості, викладені в заяві ОСОБА_4 від 23.05.2016 року про вчинення слідчим Ленінського ВП ГУНП в Миколаївській області кримінального правопорушення, передбаченого ст.367 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

На підставі вищевказаної ухвали 01.07.2016 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000095 та постановою прокурора Ленінського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №2 від 02.07.2016 року визначено підслідність кримінального провадження за слідчим відділом прокуратури Миколаївської області.

Оскільки відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_4 , що зареєстрована Ленінським відділом Миколаївської місцевої прокуратури №2 26.05.2016 року за вх.№/15-321, вже внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі ухвали слідчого судді, тому у задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст. 307 КПК України, слідчий суддя

постановив:
Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_4 бездіяльність начальника Ленінського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №2, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про злочин від 26.05.2016 року за вх.№/15-321

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1