Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування відносно нього Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року,-
в с т а н о в и в :
засуджений ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про застосування щодо нього положення Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року, перерахувати та зарахувати час перебування під вартою у строк призначеного покарання. В обгрунтування зазначеного клопотання послався на те, що був засуджений вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 серпня 2013 року за ч.1 ст.186, ч.2 ст.186 КК України із застосуванням ст.ст. 70, 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки 1 (один) місяць. Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 30 липня 2015 року відповідно до ст.82 КК України замінено невідбуту частину покарання більш м`яким покаранням у виді виправних робіт строком на 1 (один) рік 11 (одинадцять) місяців 4 (чотири) дні із відрахуванням 10% із суми заробітку в дохід держави.
Розглянувши клопотання та дослідивши матеріали кримінальної справи, суд прийшов до наступного висновку.
Згідно п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Вимогами ч.2 ст.539 КПК України передбачено, що клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.14 ч.1 ст.537 КПК України.
Відповідно до вимог, передбачених ч.5 ст.72 КК України (згідно з ч.1 ст.1 Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. При цьому, у строк попереднього ув`язнення включається строк, зокрема, тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження. У разі призначення судом іншого покарання, ніж позбавлення волі, зарахування строку попереднього ув`язнення в межах того самого кримінального провадження здійснюється в такому порядку: строк попереднього ув`язнення переводиться у строк позбавлення волі відповідно до співвідношення, визначеного абзацом першим цієї частини; визначений відповідно до пункту 1 цієї частини строк позбавлення волі переводиться в інший призначений вид покарання відповідно до співвідношення, визначеного частиною першою цієї статті.
Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 серпня 2013 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.186, ч.2 ст.186 КК України та призначено покарання на підставі ст.70 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки. У відповідності до ст.71 КК україни засудженому ОСОБА_2 шляхом часткового складання покарання за даним вироком та невідбутого покарання за вироком Тернопільського міськрайонного суду від 26 жовтня 2011 року, остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки один місяць. Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_2 рахувати з моменту затримання, а саме з 04 червня 2013 року. Зазначений вище вирок набрав законної сили 14 листопада 2013 року.

З моменту затримання від 04 червня 2013 року до набрання вироком законної сили 14 листопада 2013 року засуджений ОСОБА_2 відбув попереднє ув`язнення строком 163 дні, що відповідно до ч.5 ст.72 КК України становить 326 днів позбавлення волі.

Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 30 липня 2015 року на підставі ст.82 КК України ОСОБА_2 замінено невідбуту частину покарання більш м`яким покаранням у виді виправних робіт на невідбутий строк покарання, який становить 1 (один) рік 11 (одинадцять) місяців 4 (чотири) дні із відрахуванням 10% із суми заробітку в дохід держави.

Згідно правил складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення відповідно до п.«в» ч.1 ст.72 КК України одному дню позбавлення волі відповідає три дні виправних робіт.

З врахуванням наведеного, суд прийшов до висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_2 є обгрунтованим та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.72 КК України, суд,-

п о с т а н о в и в :
клопотання засудженого ОСОБА_2 задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_2 засудженого вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 серпня 2013 року за ч.1 ст.186, ч.2 ст.186 КК України із застосуванням ст.ст. 70, 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки 1 (один) місяць, якому ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 30 липня 2015 року відповідно до ст.82 КК України замінено невідбуту частину покарання більш м`яким покаранням у виді виправних робіт строком на 1 (один) рік 11 (одинадцять) місяців 4 (чотири) дні із відрахуванням 10% із суми заробітку в дохід держави, час перебування у місцях позбавлення волі з 04 червня 2013 року по 14 листопада 2013 року у відбутий термін покарання у місцях позбавлення волі з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі та з розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідає три дні виправних робіт.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1