Справа № 481/531/16-к
Провадж.№ 1-кс/481/163/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.11.2016 року Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , який здійснює повноваження в кримінальному провадженні, внесеного 23.03.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000162 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, про надання тимчасового доступу до документів,
Встановив:
В клопотанні слідчого про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю вказано, що 22.03.2016 року до чергової частини Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від мешканця м.Новий Буг, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в ніч на 22.03.2016 року невідома особа, шляхом відчинення дверей, проникла до складського приміщення ФГ « ОСОБА_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та незаконно заволоділа транспортним засобом трактор МТЗ 892 «Беларус».
За фактом вчинення вказаного кримінального правопорушення було розпочате кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.03.2016 року за № 0000162 за ч.2 ст.289 КК України.
Особу, що скоїла зазначене правопорушення до цього часу не встановлено.
Під час досудового розслідування було проведено ряд оперативно-розшукових заходів та на даний час виникла необхідність в отриманні інформації про з`єднання абонентських номерів рухомих зв`язків, а саме абонентського номеру НОМЕР_1 , а також про місцезнаходження його зв`язків, з метою встановлення правдивості показань свідків.
Посилаючись на те, що зазначені відомості мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ та дозволить проводити подальші слідчі дії, слідчий просив дати згоду на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та зобов`язати останнього надати слідчому СВ Новобузького ВП ГУНП України в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 копію зазначеної вище інформації .
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Вислухавши доводи слідчого та перевіривши матеріали клопотання приходжу такого висновку.
Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000162, копія протоколу допиту потерпілого, свідків та інші матеріали, свідчать про встановлення слідчим подій, що мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що в ніч на 22.03.2016 року невідома особа, шляхом відчинення дверей, проникла до складського приміщення ФГ « ОСОБА_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та незаконно заволоділа транспортним засобом трактор МТЗ 892 «Беларус».
Під час досудового розслідування проведено ряд оперативно-розшукових заходів в ході яких було отримано оперативну інформацію про те, що у мобільному телефоні свідка ОСОБА_7 , який мав доступ до приміщення де знаходився вказаний вище трактор перебувала сім-картка оператору « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентським номером НОМЕР_1 .
Під час проведення слідчих (розшукових) дій, особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, до цього часу не встановлено.
Надання відомостей про місцезнаходження (адреси розташування базових станцій, азимути ретрансляційних антен), а також серійні номери, ІМЕІ мобільних терміналів учасників з`єднань абонентського номеру НОМЕР_1 дозволить перевірити правдивість показань зазначеної вище особи, а саме встановити об`єктивні обставини скоєння кримінального правопорушення та причетних до його вчинення осіб, тобто мають суттєве значення для кримінального провадження та можуть бути використані як доказ.
Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, їх тривалість, зміст маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України.
Таким чином, матеріали кримінального провадження та доводи слідчого містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та відомості, які містяться в цих документах, дійсно можуть служити доказами в справі і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення або доведення цих відомостей іншими способами не представляється можливим, тому у відповідності до приписів ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України, маються підстави для задоволення заявленого клопотання.
Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132, ст. 159,
п. 7 ч. 1 ст. 162, ст.ст. 163-164 КПК України,-
Постановив:
Надати слідчому СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 та оперативним працівникам СКП Новобузького ВП ГУНП ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 за дорученням слідчого, дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » найменування підприємства ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою АДРЕСА_2 , а саме: - про місцезнаходження (адреси розташування базових станцій, азимути ретрансляційних антен), а також серійні номери (IMEI) мобільних терміналів учасників з`єднань абонентського номеру НОМЕР_1 за період часу з 16:00 год. 22.03.2016 року по 08:00 год. 23.03.2016 року.

Копію зазначеної інформації надати на електронному носії, вказавши: тип, дату, час, тривалість кожного сеансу зв`язку, а також серійні номери (IMEI) мобільних терміналів зазначених абонентських номерів та серійні номери (ІМЕІ) мобільних терміналів учасників з`єднань абонентських номерів.
Строк дії ухвали до 21.12.2016 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку в силу ст.166 КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала в апеляційному порядку не оскаржується.

Слідчий суддя ОСОБА_1