Справа № 496/1039/13-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.03.2014 Біляївський районний суд

Одеської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Росіянівка, Фрунзівського району Одеської області, громадянина України, не одруженого, працюючого вантажником, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

10.01.2013 року в темний час доби, більш точний час слідством не встановлено, ОСОБА_4 , маючи намір на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, через вікно проник в приміщення ремонтного цеху СГ ТОВ «Нерубайське» розташоване за адресою: вул. Радгоспна, 9, с. Нерубайське Біляївського району Одеської області, та таємно викрав майно СГ ТОВ «Нерубайське», а саме: комплектуючі фрезерного верстаку вартістю 2500 грн.; лещата свердлильного верстаку вартістю 800 грн.; присипний пристрій трактору в кількості двох шт. вартістю 200 грн., одна шт., загальною вартістю 400 грн.; металеві заготівки вагою 100 кг., вартістю 500 грн.; дві металеві опори вартістю 150 грн. одна шт., загальною вартістю 300 грн.; центра від токарного верстаку чотири шт., вартістю 150 грн., одна шт., загальною вартістю 600 грн.; мечики в кількості десяти шт., вартістю 23 грн. одна шт., загальною вартістю 230 грн.; патрони свердлильного верстаку дві шт., вартістю 80 грн. одна шт., загальною вартістю 160 грн.; плашки в кількості шести шт., вартістю 18 грн. 30 коп. одна шт., загальною вартістю 110 грн., а всього на суму 5600 грн. З викраденим ОСОБА_4 пішов з місця події, у зв`язку з чим СГ ТОВ «Нерубайське» було завдано матеріальну шкоду на суму 5600 грн. На вказану суму СГ ТОВ «Нерубайське» заявлено цивільний позов.

Обвинувачений у судовому засіданні свою провину визнав повністю і пояснив, що він щиро розкаюється у скоєному. Цивільний позов обвинувачений визнав в повному обсязі.

Суд вважає недоцільним дослідження доказів відносно тих обставин справи, які ніким не оспорюються і обмежується допитом обвинуваченого в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України.

Суд вважає ОСОБА_4 , винним у скоєнні вказаного злочину і його дії кваліфікує за ч.3 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням в інше приміщення.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Враховуючи обставини, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме: щире каяття, позитивну характеристику з місця мешкання, і з урахуванням особи винного, суд вважає, що йому може бути призначене покарання у вигляді позбавлення волі із наданням іспитового строку. Цивільний позов суд вважає таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України і призначити йому покарання у вигляді чотирьох років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробувальним строком на три роки.

У відповідності до ст. 76 КК України покласти на засудженого наступні обов*язки: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, періодично з*являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь СГ ТОВ «Нерубайське» 5600 грн.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області: ОСОБА_1