Провадження №1-кс/193/14/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
11 березня 2016 року сел.Софіїка
Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
слідчого: ОСОБА_4
Подане клопотання мотивує тим, що документи є доказом у вказаному кримінальному провадженні, з метою проведення криміналістичної експертизи, встановлення обставин підробки документів і законності отримання грошей по ним, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів актів виконаних робіт ФОП ОСОБА_5 за 2012 рік по договору підряду №Г-172 від 17 травня 2012 року з ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також платіжні доручення за вказаними вище актами виконаних робіт, зазначеного договору, додатків до нього та бухгалтерських документів, що підтверджують діяльність ОСОБА_6 по виконанню умов договорів з СВК і які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Оскільки встановлення справжності підписів на вищевказаних документах можливе лише у випадку наявності оригіналів даних екземплярів у розпорядженні слідства, в даних документах може міститися комерційна таємниця щодо діяльності ФОП ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підставі ч.4 ст.163 КПК України суд приходить до висновку про можливість розгляду даного клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить заступник начальника СВ Софіївського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 .
Прокурор в судовому засіданні просить задовольнити дане клопотання.
Розглянувши матеріали клопотання та докази, додані до нього, суд приходить до висновку, що клопотання обгрунтоане і підлягає задоволенню із наступних підстав:
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.162-166 КПК України,
Клопотання заступника начальника СВ Софіївського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, а саме: оригіналів актів виконаних робіт ФОП ОСОБА_5 за 2012 рік по договору підряду №Г-172 від 17 травня 2012 року з ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також платіжні доручення за вказаними вище актами виконаних робіт, зазначеного договору, додатків до нього та бухгалтерських документів, що підтверджують діяльність ОСОБА_6 по виконанню умов договорів з СВК задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів оригіналів актів виконаних робіт ФОП ОСОБА_5 за 2012 рік по договору підряду №Г-172 від 17 травня 2012 року з ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також платіжні доручення за вказаними вище актами виконаних робіт, зазначеного договору, додатків до нього та бухгалтерських документів, що підтверджують діяльність ОСОБА_6 по виконанню умов договорів з СВК для вилучення їх оригіналів з метою проведення почеркознавчої експертизи.
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника начальника СВ Софіївського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: