Справа № 589/5324/14-к
Провадження № 1-в/589/835/16
УХВАЛА
11.05.2016 р.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження № 1в/589/611/16,589/5324/14 за клопотанням засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання ,-
17.02.2016 р. згідно автоматизованого розподілу до провадження судді ОСОБА_1 надійшло кримінальне провадження № 1в/589/611/16,589/5324/14 за клопотанням засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання.
До Шосткинського міськрайонного суду 29.03.2016 р. надійшло аналогічне клопотання за № 1в/589/791/16, 589/1685/16-к, 19.04.2016 р. таке ж клопотання за № 1в/589/835/16, 589/5324/14-к, а також 11.05.2016 р. за № 1в/589/866/16, 589/5324/14-к - від засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання.
Згідно ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків, суд, визначений частиною ст. 539 цього Кодексу, вирішує питання пов`язані з виконанням вироку.
В заяві наданої засудженим ОСОБА_2 , він просить проводити розгляд вказаного клопотання в режимі відеоконференції.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Тому, суд вважає, що заява засудженого ОСОБА_2 підлягає задоволенню, розгляд клопотання слід здійснювати у дистанційному судовому провадженні.
Враховуючи, що останній відбуває призначене вироком покарання у Шосткинській ВК УДПтС України в Сумській області (№66) то здійснення дій, необхідних для проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, слід доручити адміністрації Шосткинської ВК УДПтС України в Сумській області (№66).
Враховуючи, що вказані провадження надійшли в порядку виконання вироку відносно одного засудженого, тому, з метою всебічного, повного встановлення обставин по справі, вважаю за можливим об`єднати в одне провадження № 1в/589/791/16, 589/1685/16-к, 19.04.2016 р., за № 1в/589/835/16, 589/5324/14-к, а також 11.05.2016 р. за № 1в/589/866/16, 589/5324/14-к з кримінальним провадженням № 1в/589/1в/589/611/16, 589/5324/16-к та призначити до судового розгляду в режимі відеоконференції, з участю сторін кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 537, 336 КПК України,-
Кримінальне провадження, яке надійшло 29.03.2016 р. за № 1в/589/791/16, 589/1685/16-к, а також, яке надійшло 19.04.2016 р. за № 1в/589/835/16, 589/5324/14-к та яке надійшло 11.05.2016 р. за № 1в/589/866/16, 589/5324/14-к об`єднати в одне кримінальне провадження № 589/5324/14-к, 1в/589/611/16, яке надійшло до суду 17.02.2016 р.
Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти № 589/5324/14-к, 1в/589/611/16.
Судовий розгляд клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання призначене на 16 травня 2016 року о 12.30 годині, проводити у режимі відеоконференції.
Доручити адміністрації Шосткинської ВК УДПтС України в Сумській області (№66) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити засудженого ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1