ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/204/16-к
провадження № 1-кс/691/117/16
УХВАЛА

про задоволення самовідводу

14 березня 2016 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , а також, прокурора Смілянської місцевої прокуратури у Городищенському відділі ОСОБА_3 , заступника начальника СВ Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 ,

розглянувши заяву про самовідвід судді Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 по матеріалах справи №1-кс/691/113/16, № провадження 691/204/16-к, -

встановив:

відповідно до автоматизованої системи документообігу суду, 11.03.2016 року надійшла заява про самовідвід судді Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 по матеріалах справи №1-кс/691/113/16, № провадження 691/204/16-к, щодо розгляду заяви про самовідвід слідчого судді Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_6 за матеріалами клопотанням заступника начальника СВ Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про дозвіл на доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000084 від 17.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Вбачається, 10.03.2016 року суддею Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 , заявлено самовідвід при розгляді нею, як суддею, матеріалів справи по заявленому самовідводу слідчим суддею Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_6 за матеріалами вищенаведеного клопотання, з підстав перебування у родинних стосунках із потерпілім ОСОБА_7 ..

Згідно ч.1, ч.2 ст.81 КПК України, у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу; усі інші відводи під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя.

У судове засідання заявник суддя ОСОБА_5 не з`явилася, надала заяву про слухання справи за її відсутності, занята в судових засіданнях.

В судовому засіданні, прокурор Смілянської місцевої прокуратури у Городищенському відділі ОСОБА_3 , заступник начальника СВ Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , не заперечують щодо розгляду заявленого самовідводу за даною явкою до суду, та вважають, що заява підлягає до задоволення.

Згідно ч.1 ст.80 Кримінального процесуального кодексу України, за наявності підстав, передбачених статями 75 79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід, та за нормами ч.5 ст.80 КПК України, відвід повинен бути вмотивованим.

Врахувавши думку судді Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 щодо підстав заявленого самовідводу та заслухавши прокурора Смілянської місцевої прокуратури у Городищенському відділі ОСОБА_3 , заступника начальника СВ Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , дослідивши матеріали провадження №1кс/691/117/16, №1кс/691/113/16, приходжу до наступного.

Згідно п.1 ч.1 ст.75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні якщо він є заявником, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, захисника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача.

Вважаю, що за наведених вище обставин, заява про самовідвід є обґрунтованою та підлягає до задоволення. Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 являється дружиною потерпілого ОСОБА_7 по матеріалах кримінального провадження №0000084 від 17.02.2016 року, за клопотанням заступника начальника СВ Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про дозвіл на доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та за якими слідчим суддею Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_6 заявлено самовідвід.

У разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) слідчого судді, за нормами ч.1 ст.82 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншому судді.

З огляду на вищевикладене та керуючись ч.1, ч.5 ст.80, п.1 ч.1 ст.75, ст. ст. 81, 82, ст.392, ст.309 КПК України, -

ухвалив:

заяву судді Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 , при розгляді матеріалів заяви про самовідвід слідчого судді Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_6 у справи №1-кс/691/113/16, № провадження 691/204/16-к, про самовідвід задовольнити.

Матеріали справи №1-кс/691/113/16, № провадження 691/204/16-к, направити до канцелярії суду для визначення у порядку, встановленому ч.3 статі 35 КПК України, іншого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1