233 № 233/4371/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2016 року слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП Донецькій області ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою в порядку ст.. 303 КПК Украъни на бездіяльність начальника СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП Донецькій області ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення, викладених в його заяві від 30.006.2016 року за №3803 до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
У судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав заявлені вимоги, суду пояснив, що 30.06.2015 року ним було подано заяву до Костянтинівського ВП з метою перевірки і внесення в ЄРДР відомостей щодо скоєння ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 359, 163, 182, 397 КК України. Лише 17.08.2016 року він отримав відповідь, в якій було зазначено, що за його зверненням проведено перевірку і підстав для занесення даної події до ЄРДР немає. З цим він категорично не погоджується, оскільки, на його думку, ніякої перевірки взагалі не проводилося. Вважає це грубим порушенням закону та його особистого права на захист, просив суд зобов`язати начальника СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП Донецькій області ОСОБА_4 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені ним в заяві від 30.06.2016 року за №3803, почати розслідування та прийняти відповідне рішення.
Начальник СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП Донецькій області ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд скарги без його участі, в задоволенні скарги просив відмовити.
Слідчий суддя, вислухавши ОСОБА_3 , дослідивши матеріали, додані до скарги, а також матеріали перевірки за заявою ОСОБА_3 від 30.06.2016 року №3803, приходити до висновку, що скарга підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
З досліджених матеріалів встановлено, що по заяві ОСОБА_3 взагалі не проводилась будь-яка перевірка, не був опитаний сам заявник, так само як і особа, щодо протиправних дій якої подано заяву ОСОБА_5 . Посилання у висновку від 02.07.2016 року на те, що місцезнаходження ОСОБА_5 не встановлено, є безпідставним, оскільки матеріали не містять доказів того, що були вжиті відповідні заходи щодо встановлення його місцезнаходження.
В той же час слід зазначити, що рішення про відсутність підстав для внесення повідомлення до ЄРДР було прийнято не слідчим або прокурором, а старшим інспектором Костянтинівського ВП ОСОБА_7 у строк, більший ніж 24 години, що суперечить вимогам ст. 214 КПК України.
Згідно ч. 2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.
З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги доводи викладені ОСОБА_3 у скарзі, з метою проведення перевірки повідомлених ним фактів, приходжу до висновку про необхідність задоволення скарги.
Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, -
УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП Донецькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати керівника слідчого відділу Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП Донецькій області, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування згідно заяви ОСОБА_3 , зареєстрованої в журналі обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП Донецькій області за №3803 30 вересня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: