Справа №668/4086/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.07.2016 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження за клопотанням засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування амністії та перерахунок строку попереднього ув`язнення
Сторони кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_4
засуджений: ОСОБА_3
захисник: ОСОБА_5
представник установи виконання покарання: ОСОБА_6
встановив :
На адресу суду надійшло вище вказане клопотання (заяву) засудженого про застосування до нього амністії посилаючись на ту обставину, що постанову Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 23 березня 2012 року, якою до нього було застосовано пункт «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2011 році» від 08 липня 2011 року, було скасовано ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 03 березня 2016 року. У зв`язку з чим засуджений просить суд застосувати до нього амністію, передбачену Законом України «Про амністію у 2014 році» за вироком Великоолександрівського районного суду Херсонської області 21 січня 2014 року шляхом скорочення наполовину невідбутої частини покарання до 3 років 4 місяців позбавлення волі, а також здійснити перерахунок строку його попереднього ув`язнення відповідно до положень ч.5 ст. 72 КК України.
В судовому засіданні, дистанційно в режимі відеоконференції, засуджений ОСОБА_3 участі не прийняв, про причини не повідомив, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. При цьому, надіслав до суду письмову заяву, в якій просив суд провести судовий розгляд його клопотання за його відсутності та задовольнити. Згідно положень другого абзацу ч.4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Захисник засудженого адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні просив задовольнити клопотання засудженого про застосування амністії та перерахунок строку попереднього ув`язнення.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання засудженого про застосування амністії та перерахунок строку попереднього ув`язнення.
Представник установи виконання покарання в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання засудженого про перерахунок строку попереднього ув`язнення.
Заслухавши сторони та учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали подання суд встановив, що постановою Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 23 березня 2012 року у справ № 2116/402/2012 до ОСОБА_3 було застосовано пункт «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2011 році» від 08 липня 2011 року та звільнено від кримінальної відповідальності за ст. 172 ч.1, 175 ч.1 КК України. Однак, ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 03 березня 2016 року зазначену постанову було скасовано, а справу направлено на новий розгляд. До теперішнього часу судове рішення у даній справі, яке б набрало законної сили, відсутнє оскільки постанова Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 28 квітня 2016 року на даний час переглядається в апеляційному порядку апеляційним судом Херсонської області.
Крім цього, 21 січня 2014 року ОСОБА_3 було засуджено вироком Великоолександрівського районного суду Херсонської області у справ № 652/166/13-к, зі змінами внесеними до нього ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 20 травня 2014 року, за ст. 28 ч.2, 190 ч.4, 28 ч.2, 358 ч.2, 28 ч.2, 358 ч.3, 70, 70 ч.4 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна. При цьому, згідно копії рапорту про затримання особи складеного ГКСМ Великоолександрівського РВ УМВС України в Херсонській області, засудженого ОСОБА_3 на виконання даного вироку було затримано саме 21 січня 2014 року. 20 травня 2014 року даний вирок, зі змінами до нього, набрав законної сили. Таким чином попереднє ув`язнення засудженого ОСОБА_3 становить період з 21 січня 2014 року по 20 травня 2014 року. В подальшому Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних та кримінальних справ своєю ухвалою від 27 січня 2015 року змінив вирок Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 21 січня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 20 травня 2014 року, внаслідок чого ОСОБА_3 вважається засудженим за ст. 28 ч.2, 190 ч.4 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його власністю, в частині обвинувачення за ст. 28 ч.2, 358 ч.2, 28 ч.2, 358 ч.3 КК України засудженого звільнено від покарання по закінченню строку давності, а в частині застосування ч.1,4 ст. 70 КК України судові рішення попередніх інстанцій скасовані.
Відповідно до ч.2 ст. 86 КК України, законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.
В свою чергу ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році», скоротити наполовину невідбуту частину покарання засудженим, що відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк, та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1 - 5 цього Закону.
Крім цього, згідно ч.5 ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Враховуючи вище викладене суд вважає, що клопотання засудженого обґрунтоване у зв`язку з чим його необхідно задовольнити та застосувати до засудженого ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році», а строк попереднього ув`язнення засудженого перерахувати відповідно до положень ч.5 ст. 72 КК України.
Керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 72, 86 КК України, ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році», суд
ухвалив :
Клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування амністії та перерахунок строку його попереднього ув`язнення задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_3 засудженого Великоолександрівським районним судом Херсонської області 21 січня 2014 року, із змінами згідно ухвал апеляційного суду Херсонської області від 20 травня 2014 року та Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 27 січня 2015 року, до 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його власністю, положення ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році», у зв`язку з чим скоротити невідбуту частину зазначеного основного покарання наполовину.
Зарахувати ОСОБА_3 , засудженому Великоолександрівським районним судом Херсонської області 21 січня 2014 року, із змінами згідно ухвал апеляційного суду Херсонської області від 20 травня 2014 року та Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 27 січня 2015 року, до 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його власністю, строк попереднього ув`язнення в період з 21 січня 2014 року по 20 травня 2014 року із розрахунку, передбаченого ч.5 ст. 72 КК України один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подану. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги через Херсонський міський суд Херсонської області, який постановив дану ухвалу, протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Суддя ОСОБА_1