Справа №560/647/16-к
Провадження №1-кс/560/122/16
У Х В А Л А
про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації,
яка містить охоронювану законом таємницю
23 вересня 2016 року слідчий суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання т.в.о. начальника слідчого відділення Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 , на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000420 від 21 липня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 Кримінального кодексу України про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :
20 вересня 2016 року до Дубровицького районного суду Рівненської області від т.в.о. начальника СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 надійшло клопотання про надання дозволу інспектору Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та оперуповноваженому Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до інформації, за період з 01:00 год. 01 січня 2016 року по 19:00 год. 21 липня 2016 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) за імей НОМЕР_1 , НОМЕР_2 сім карти № НОМЕР_3 , які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженецю м. Алчевськ Луганської області, проживає в АДРЕСА_2 , імей НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , які належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцю та жителю АДРЕСА_3 та імей НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , які належать ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцю с. Літин Волинської області проживаючому в АДРЕСА_4 та сім карти № НОМЕР_9 власник якої невстановлений, а саме: 1. адреса розташування базової станції; 2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SМS, ММS, СРRS, переадресація); 3. дата, час та тривалість з`єднання; 4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI); 5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; 6. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Клопотання мотивоване тим, що 21 липня 2016 року до Дубровицького ВП ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт із Дубровицького МРВ УСБУ в Рівненській області, про те, що в ході здійснення оперативно розшукових заходів, ними була отримана інформація, що 21.07.2016 року поблизу м. Дубровиця Рівненської області, організована група в кількості трьох осіб, до якої входить: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець м. Алчевськ Луганської області, проживає в м. Ковель Волинської області, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець та житель АДРЕСА_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець с. Літин Волинської області проживає в АДРЕСА_4 , планують здійснити розбійний напад.

В ході перевірки даної інформації, 21 липня 2016 року приблизно о 18 год. на грунтовій дорозі поблизу м. Дубровиця, співробітниками Дубровицького МРВ УСБУ в Рівненській області, затримано вище вказаних осіб, які погрожуючи ножем та здійснюючи насильство відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , незаконно заволоділи, належним останнім рюкзаком в якому знаходилося каміння бурштину сирцю в кількості близько 1 кілограма.

За даним фактом було розпочато досудове розслідування, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000420 від 21.07.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюються ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець м. Алчевськ Луганської області, проживає в АДРЕСА_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець та житель АДРЕСА_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець АДРЕСА_6 проживає в АДРЕСА_4 яким 22.07.2016 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

В ході огляду місця події від 21.07.2016 року в автомобілі «BMW» н.з. НОМЕР_10 , яким пересувались підозрювані було вилучено чотири мобільні телефони належні затриманим. В ході огляду місця події від 31.07.2016 року було встановлено марки мобільних телефонів, імеі та номера мобільних операторів якими користувались затримані на місці тяжкого кримінального правопорушення громадяни ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 і які вилучені 21.07.2016 року в ході огляду місця події а саме: «Lenovo A100» білого кольору, imei 1: НОМЕР_1 , , imei 2: НОМЕР_2 з вставленими сім картами, сім 1 № НОМЕР_3 , сім 2 № НОМЕР_11 - належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець м. Алчевськ Луганської області, проживає в АДРЕСА_2 , «Samsung duos GT-C3782» чорного кольору, imei 1: НОМЕР_4 , imei 2: НОМЕР_5 , з вставленою сім картою, сім 1 № НОМЕР_12 - належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженцю та жителю АДРЕСА_3 . «Nokia 113» чорно-жовтого кольору, imei 1: НОМЕР_6 , з вставленою сім картою номер якої не встановлено в зв`язку з встановленим кодом належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженцю та жителю АДРЕСА_3 , «Nokia 515.2» чорного кольору imei 1: НОМЕР_7 , imei 2: НОМЕР_8 , з вставленими сім картами, сім 1 № НОМЕР_13 , сім 2 № НОМЕР_14 - належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженцю с. Літин Волинської області проживаючому в АДРЕСА_4 та дві сім карти виявлені на місці затримання вище перерахованих громадян за номерами мобільних операторів, 1- НОМЕР_15 , 2- НОМЕР_9 кому точно із затриманих належать не встановлено.

Інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення спільників, які можуть бути причетні до вчинення даного злочину та причетність до вчинення інших кримінальних правопорушень зокрема розбійних нападів на території Дубровицького району.

В судовому засіданні слідчий СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_12 клопотання підтримав повністю, просив його задоволити на підставах, викладених у клопотанні.

Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, однак неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 39 Закону України "Про телекомунікації", обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно частини 3 статті 34 вищевказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Пунктом 7 частини 1 статті 162 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, доступ до якої необхідно отримати, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та може бути використана як доказ в даному кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Керуючись статтями 132, 160-164, 309, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Надати дозвіл інспектору Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та оперуповноваженому Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до інформації, за період з 01:00 год. 01 січня 2016 року по 19:00 год. 21 липня 2016 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) за імей НОМЕР_1 , НОМЕР_2 сім карти № НОМЕР_3 , які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Алчевськ Луганської області, проживає в АДРЕСА_2 , імей НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , які належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцю та жителю АДРЕСА_3 та імей НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , які належать ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцю с. Літин Волинської області проживаючому в АДРЕСА_4 та сім карти № НОМЕР_9 власник якої невстановлений, а саме:

1. адреси розташування базової станції;

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SМS, ММS, СРRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI);

5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

6. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Суддя Дубровицького
районного суду ОСОБА_1