Дело № 2036/4904/2012
Производство № 1/636/8/16
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
05 апреля 2016 года Чугуевский городской суд Харьковской области
в составе : председательствующего - судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре судебного заседания ОСОБА_2 ,
с участием прокурора Чугуевской местной прокуратуры ОСОБА_3 ,
защитника адвоката ОСОБА_4 ,
представителя потерпевшей ОСОБА_5 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Чугуеве дело по обвинению ОСОБА_6 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК Украины,
ОСОБА_6 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК Украины.
В судебном заседании защитником ОСОБА_4 заявлено ходатайство о проведении выемки в Харьковской областной клинической травматологической больнице Журнала учета приема больных в стационар та отказов от госпитализации (форма первичной учетной документации № 001/о), который велся в приемном отделении больницы по состоянию на 11.09.2012г., поскольку данный журнал является основным медицинским документом, который заполняется на каждого больного при поступлении на стационарное лечение. Кроме того, защитник указывает на то, что поскольку история болезни потерпевшей в больнице отсутствует, и администрация больницы не может пояснить, где она находится, согласно сообщения главврача больницы в архив её не сдавали, однако позже по сообщению главного врача история болезни потерпевшей найти в архиве не удалось в связи с аварией водопроводной системы, когда большое количество историй было уничтожено.
Выслушав защитника, мнение прокурора, который поддержал ходатайство защитника, поскольку считает, что данная документация необходима для подтверждения прохождения потерпевшей лечения, подсудимого, поддержавшего ходатайство своего защитника, законного представителя потерпевшей и представителя потерпевшей ОСОБА_5 , возражавших против удовлетворения ходатайства защитника, суд считает, что заявленное ходатайство защитника подсудимого подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
02.10.2015г. судом удовлетворено ходатайство защитника подсудимого и органу досудебного следствия, в порядке ст. 315-1 УПК Украины (1960г.), дано поручение истребовать медицинскую документацию потерпевшей ОСОБА_7 в Харьковской областной клинической травматологической больнице, в том числе и историю болезни потерпевшей ОСОБА_7 из ХОКТБ.
В ходе исполнения постановления суда следователем была получена информация главного врача ХОКТБ от 08.12.2015г. о том, что история болезни потерпевшей ОСОБА_7 № 4351, которая проходила лечение с 11.09.2012г. по 21.09.2012г., в архив не сдавалась. Однако, в сообщении главного врача ХОКТБ от 21.01.2016г. указано, что историю болезни потерпевшей ОСОБА_7 в архиве найти не удалось, поскольку в связи с аварией водопроводной системы большое количество историй болезни было уничтожено водой, а ответ о прохождении лечения потерпевшей составлен на основании записей в журналах приема и выписки в отделениях, талона статистического учета больных в отделении и электронной эпикриз-выписки.
Выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд считает необходимым поручить органам досудебного следствия истребовать указанный защитником Журнал учета приема больных в стационар та отказов от госпитализации (форма первичной учетной документации № 001/о) в ХОКТБ.
Руководствуясь ст. ст. ст. 54, 58, 273, 296, 315-1 УПК Украины (1960г.), суд
Ходатайство защитника ОСОБА_4 об истребовании медицинской документации потерпевшей ОСОБА_7 удовлетворить.
Поручить органу досудебного следствия отделу расследования ДТП СУ ГУНП в Харьковской области провести следующие следственные действия:
истребовать в Харьковской областной клинической травматологической больнице медицинскую документацию потерпевшей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , которая проходила лечение с 11.09.2012г. по 21.09.2012г., а именно:
Журнал учета приема больных в стационар та отказов от госпитализации (форма первичной учетной документации № 001/о) по состоянию на 11.09.2012г.
Контроль за исполнением постановления возложить на Чугуевскую местную прокуратуру Харьковской области.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья