Справа № 676/5411/16-к
Номер провадження 1-кс/676/989/16
У Х В А Л А
про направлення особи до медичного закладу
для проведення психіатричної експертизи
11 листопада 2016 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам`янець-Подільському клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_4 по матеріалах досудового розслідування, внесеного 26 вересня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00001794 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст. 186 КК України, про направлення підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, в порядку ст.89 КК України раніше несудимого,

до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи,

в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про направлення підозрюваного ОСОБА_5 до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи.

В обґрунтування клопотання зазначається, що ОСОБА_5 26.09.2016 близько 01.00 години, знаходячись у приміщені кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по вулиці Хмельницьке шосе, 9 у місті Кам`янець-Подільський Хмельницької області, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, умисно, керуючись корисливим мотивом, таємно, скориставшись відсутністю бармена вказаного закладу ОСОБА_7 , яка вийшла до залу для обслуговування інших клієнтів, шляхом вільного доступу, з картонної коробки, яка знаходилась за барною стійкою, викрав грошові кошти у сумі 420 гривень, які належать власнику кафе-бару ОСОБА_8 , частиною з яких у сумі 380 гривень розпорядився на власний розсуд, інша частина у сумі 40 гривень була вилучена під час досудового розслідування, в результаті чого заподіяв потерпілому ОСОБА_8 матеріальної шкоду на вказану суму. Своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України: таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Продовжуючи свою злочину діяльність, діючи повторно, ОСОБА_5 23.10.2016 близько 20.15 години, знаходячись у приміщенні магазину «Даринка» по вулиці Лисенка, 45 у місті Кам`янець-Подільський Хмельницької області, умисно, з корисливих мотивів, відкрито, незважаючи на вимогу працівника даного магазину ОСОБА_9 припинити протиправні дії, а саме оплатити або повернути отриманий для огляду товар, викрав пляшку горілки ТМ «Вільна» об`ємом 0,5 літра вартістю 39,52 гривень, в результаті чого заподіяв потерпілій ОСОБА_10 матеріальну шкоду на вказану суму.

Своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений повторно.

03.11.2016 ОСОБА_5 призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу. Відповідно до висновку № 624 ОСОБА_5 потребує направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу з поміщенням у відділення судово-психіатричних експертиз для професійного тривалого, всебічного ообстеження, проведення інструментальних та параклінічних досліджень з подальшим вирішенням діагностичних та експертних питань.

А тому слідчий відповідно до вимог ч.2 ст.509 КПК України у своєму клопотанні просить вирішити питання про направлення підозрюваного ОСОБА_5 до Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 для проведення психіатричної експертизи строком на один місяць.

До клопотання слідчий надав витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, що свідчить про право слідчого ініціювати питання про направлення підозрюваного до відповідного медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

У суді прокурор та слідчий орієнтували суд задоволити клопотання, посилаючись на те, що по справі виникла необхідність направлення підозрюваного ОСОБА_5 до Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 для проведення психіатричної експертизи, так як досудовим розслідуванням встановлені обставини, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 під час вчинення кримінальних правопорушень міг перебувати у неосудному чи обмежено осудному стані. Зокрема, під час досудового слідства встановлено, що ОСОБА_5 перебуває на обліку в лікаря-нарколога по наркоманії.

Захисник та підозрюваний проти задоволення клопотання не заперечили.

Заслухавши доводи прокурора та слідчого, а також думку підозрюваного і його захисника, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

Так, на думку слідчого судді сторона обвинувачення довела, що існує обґрунтована підозра вчинення кримінальних правопорушень ОСОБА_5 , а також, що під час досудового розслідування слідчим здобуті відомості, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 під час вчинення кримінальних правопорушень міг перебувати у неосудному чи обмежено осудному стані.

Зокрема, з висновку судово-психіатричного експерта №624 ввід 04.11.2016 року встановлено, що ОСОБА_5 раніше неодноразово проходив стаціонарне лікування в Хмельницькій обласній психіатричній лікарні №1, а також потребує направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу з поміщенням у відділення судово-психіатричних експертиз для професійного тривалого, всебічного обстеження, проведення інструментальних та пара клінічних досліджень з подальшим вирішенням діагностичних та експертних питань.

Частиною 2 ст.242 КПК України встановлено обов`язок слідчого провести експертизу для встановлення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності. Частиною 3 цієї ж норми передбачено можливість примусового залучення особи для проведення такої експертизи.

Згідно із ч.2 ст.509 КПК України у разі необхідності тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців на підставі рішення слідчого судді.

Враховуючи зазначені вище підстави, на виконання вимог ч.2 ст.509 КПК України необхідно задовольнити клопотання слідчого та направити підозрюваного ОСОБА_5 до Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 з поміщенням у відділення судово-психіатричних експертиз для проведення психіатричної експертизи строком на строк один місяць з моменту поміщення у медичний заклад.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 184, 200, 242, 509 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :
Задоволити клопотання слідчого.

Направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 з поміщенням у відділення судово-психіатричних експертиз для проведення психіатричної експертизи строком на строк один місяць з моменту поміщення у медичний заклад.

Ухвала слідчого судді про направлення підозрюваного до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Вручити копію ухвали слідчому, прокурору, підозрюваному та його захиснику.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1