Дело №2034/1-52/11
Производство 1/635/17/2015
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
23 декабря 2015 года поселок Покотиловка
Харьковский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи ОСОБА_1
с участием секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4 , 06 мая 1974 года рождения, уроженца села Максимовка Ульяновского района Ульяновской области Российской Федерации, гражданина Российской Федерации, который имеет среднее образование, женат, работает дорожным рабочим «МУП Горводоканал», ранее не судим, зарегистрирован по адресу: АДРЕСА_1 , проживает по адресу: АДРЕСА_2 ,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.286 УК Украины,
суд, признает доказанным, что ОСОБА_4 , 05 ноября 2006 года около 15.00 часов, управляя технически исправным автомобилем ВАЗ-2104 регистрационный номер Е641ВК ( RUS), двигался по обледенелой асфальтобетонной проезжей части на 18 км+600 метров автодороги «Харьков-Волчанск» со скоростью 80 км/ч, не справился с управлением, допустил выезд на полосу встречного движения, где столкнулся с двигавшимся во встречном направлении автомобилем ВАЗ-2106 регистрационный номер НОМЕР_1 под управлением ОСОБА_5 .
Своими действиями ОСОБА_4 грубо нарушил п.12.1 Правил дорожного движения Украины, согласно которым п.12.1 - «При выборе в установленных пределах безопасной скорости движения водитель должен учитывать дорожную обстановку, а также особенности перевозимого груза и состояние транспортного средства, чтобы иметь возможность постоянно контролировать его движение и безопасно управлять им».
В результате данного дорожного происшествия: водителю автомобиля ВАЗ-2106 регистрационный номер П37-91ХА ОСОБА_5 , согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №1846-А от 15 декабря 2006 года, были причинены телесные повреждения средней тяжести, вызвавшее длительное расстройство здоровья, в виде закрытой травмы грудной клетки с наличием оскольчатого перелома тела грудины в средней трети со смещением, ушиб сердца и тяжкие телесные повреждения, опасные для жизни в виде открытого оскольчатого перелома левой бедренной кости в средней трети со смещением; пассажиру вышеуказанного автомобиля ОСОБА_6 , согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №1848-А от 15 декабря 2006 года, были причинены легкие телесные повреждения в виде кровоподтеков лица, поверхностной ушибленной раны нижней губы, а также телесные повреждения средней тяжести по критерию длительности расстройства здоровья в виде перелома левой вертлужной впадины, закрытого оскольчатого перелома левой бедренной кости со смещением.
Нарушение Правил безопасности движения водителем ОСОБА_4 выразилось в том, что он, управляя автомобилем ВАЗ-2104 регистрационный номер Е641ВК (RUS), не справился с управлением, допустил выезд на полосу встречного движения, вследствие чего столкнулся с двигавшимся во встречном направлении автомобилем ВАЗ-2106 регистрационный номер П37-91ХА, в результате чего водитель автомобиля ВАЗ-2106 получили тяжкие телесные повреждения, а пассажир данного автомобиля телесные повреждения средней тяжести.
Согласно данных о личности ОСОБА_4 постоянно проживает на территории Российской Федерации и удовлетворить запрос о выдаче последнего не предоставляется возможным.
Согласно п.1 ч. 2 ст. 262 УПК Украины ( в ред. 1961 года) рассмотрение дела в отсутствии подсудимого допускается только: когда лицо находится за пределами Украины и не является в суд.
На основании вышеуказанного, суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствии подсудимого.
В период досудебного следствия подсудимый ОСОБА_4 полностью признал себя виновным в совершении указанного преступления, чистосердечно раскаивался в содеянном и подтверждал обстоятельства совершения преступления, что подтверждают материалы уголовного дела.
Кроме полного признания вины подсудимым, его вина полностью доказана всеми собранными по делу доказательствами, которые не были оспорены подсудимым.
Поскольку ОСОБА_4 в период следствия полностью признал себя виновным, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины и не исследовать все доказательства по делу, а ограничиться показаниями данными последним в ходе следствия, изучением данных, характеризующих его личность.
Таким образом, действия подсудимого ОСОБА_4 , суд квалифицирует по ч. 2 ст. 286 УК Украины, как нарушение правил безопасности дорожного движения или эксплуатации транспорта лицом, управляющим транспортным средством, причинившее потерпевшему тяжкое телесное повреждение.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 66 УК Украины суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого в совершенном преступлении.
Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст. 67 УК Украины, суд не усматривает.
Суд, также учитывает личность подсудимого, который не судим, работает, является гражданином Российской Федерации и проживает на территории РФ, женат, на учетах у врача нарколога и врача психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, совершил преступление, которое согласно ст. 12 УК Украины классифицируются как тяжкое, поэтому считает, что подсудимому необходимо назначить наказание в пределах санкции статьи закона, предусматривающего ответственность за совершенное ним преступление, при этом учитывая что подсудимый свою вину признал, чистосердечно раскаивался в содеянном и подтверждал обстоятельства совершения преступления, а также положительную характеристику подсудимого, суд приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества и считает необходимым в силу ст. 75 УК Украины освободить от отбывания наказания с испытанием.
Частью первой и частью второй ст. 22 Гражданского Кодекса Украины предусмотрено, что лицо, которому причинен ущерб в результате нарушения его гражданского права, имеет право на его возмещение. Ущербом является: потери, которые лицо понесло в связи с уничтожением или повреждением вещи, а также затраты, которые лицо понесло или должно понести для восстановления своего нарушенного права (реальные убытки); доходы, которые лицо могло бы реально получить при обычных обстоятельствах, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии с частями 1-ой и 2-ой ст. 23 Гражданского Кодекса Украины, лицо имеет право на возмещение морального ущерба, причиненного вследствие нарушения его прав. Моральный ущерб состоит: в физической боли и страданиях, которые физическое лицо испытывает в связи с увечьем или другим повреждением здоровья; в душевных страданиях, которые физическое лицо испытывает в связи с противоправным поведением относительно его самого, членов его семьи или близких родственников; в душевных страданиях, которые физическое лицо испытало в связи с уничтожением или повреждением его имущества; в унижении чести и достоинства физического лица, а также деловой репутации физического или юридического лица.
Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 286 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года без лишения управлять транспортными средствами.
В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_4 от отбывания назначенного по данному приговору суда наказания, если он в течение испытательного срока 1 (один) год не совершит нового преступления.
Меру пресечения ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписка о невыезде.
Гражданские иски ОСОБА_5 и Недобор Лины Степановны полностью удовлетворить.
На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья ОСОБА_1