Справа 127/9924/16-к
Провадження 1-кс/127/3721/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2016 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мотивуючи свої вимоги тим, що в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 0003129 від 25.04.2016 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Клопотання мотивоване наступним, що невідома особа 24.04.2016 року близько 13:00 год. зателефонувала на мобільний телефон ОСОБА_4 та зловживаючи довірою останньої під приводом звільнення її онука ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення ДТП, через платіжний термінал, шахрайським шляхом заволоділа її грошима у сумі 12600 грн., тим самим завдала матеріального збитку ОСОБА_4 .
Встановлено, що на номер ОСОБА_4 дзвонили з мобільного номеру № НОМЕР_1 та в подальшому заволоділи грошовими коштами.
Зважаючи на вищевикладене, з метою встановлення з`єднань з іншими номерами та номерами осіб з якими невідома особа спілкувалась з даного мобільного номеру, які матимуть доказове значення, шляхом отримання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у друкованому та електронному вигляді інформації вхідних, вихідних дзвінків зроблених з абонентського номеру НОМЕР_1 мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », дзвінків нульової тривалості, номера абоненті в А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, місця розташування базових станцій, оскільки особа могла зв`язуватись через мобільний зв`язок невстановленими особами, які причетні до злочину, у день вчинення кримінального правопорушення, вказана інформація може допомогти в доказувані вказаного кримінального правопорушення та зважаючи на те, що іншим чином окрім як звернення до суду з відповідним клопотанням та отримання відповідного дозволу отримати вказаної інформації від оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », не представляється можливим, тому слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про місце та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Вінницького ВП ГУНП в Вінницькій області ОСОБА_3 та слідчому ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) у друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків зроблених з абонентського номеру НОМЕР_1 мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які здійснювались в період часу з 09:00 год. 24.04.2016 року по теперішній час, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, та місце розташування базових станцій.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: