Справа № 477/1741/16-к
Провадження № 1-кп/477/119/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2016 року м. Миколаїв
Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, пенсіонера, непрацездатних осіб на утриманні не маючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
-обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
В невстановлений досудовим розслідуванням час у невстановленої особи ОСОБА_3 , не маючи передбаченого законом дозволу, придбав та в подальшому, на протязі більше двадцяти років, зберігав п`ятизарядний мисливський карабін 5,6 мм моделі «ТОЗ-17», затвор № НОМЕР_1 , ствольна коробка № НОМЕР_2 , 1960 року виготовлення, виробництва Тульського збройового заводу (СРСР), за адресою: Миколаївська область, Вітовський район, с. Галицинове, СВТ «Металург», вул. 21 Повздовжна, № 310-311.
Крім того, у невстановлений досудовим розслідуванням час, в невстановленому місці ОСОБА_3 , не маючи встановленого законом дозволу, незаконно придбав патрони калібру 5,6 мм в кількості 39 штук, які зберігав в приміщенні дачного будинку за вказаною адресою.
Виявлені та вилучені під час проведення санкціонованого обшуку 17.08.2016 року за адресою: АДРЕСА_2 : патрони в кількості 39-ти штук, відповідно до висновку експерта від 19.08.2016 року № 1551, є 5,6 мм спортивно-мисливськими гвинтівочними патронами кільцевого запалення та є боєприпасами; предмет, ззовні схожий на рушницю, відповідно до висновку експерта від 19.08.2016 року № 1552 є вогнепальною зброєю 5,6 мм нарізним п`ятизарядним мисливським карабіном моделі «ТОЗ-17», затвор № НОМЕР_1 , ствольна коробка № НОМЕР_2 , 1960 року виготовлення, виробництва Тульського збройового заводу (СРСР) та придатний до стрільби.
Відповідальність за дії, вчинені ОСОБА_3 передбачені ч.1 ст. 263 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що в 80-х роках, коли він працював на крайньому півночі, в заполяр`ї, йому подарували рушницю та комплект патронів. Частину патронів він вистріляв, а решту патронів та рушницю привіз у 90-х роках додому, де зберігав в приміщенні дачного будинку за адресою: АДРЕСА_2 , де вони були вилучені під час обшуку. З кількістю та найменуванням вилученого, зазначеного у обвинувальному висновку, згоден. У вчиненому розкаюється.
За згодою обвинуваченого та прокурора судом, в силу ч. 3 ст. 349 КПК України, визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються. Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_3 правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності його позиції немає, а також учасникам судового провадження роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Аналізуючи досліджені по справі докази, суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого у придбанні та зберіганні вогнепальної зброї та патронів без передбаченого законом дозволу та кваліфікує його дії за ч.1 ст. 263 КК України, як придбання та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому, судом враховується, що він вчинив тяжкий злочин, раніше не судимий, є особою пенсійного віку, на обліку у лікаря-нарколога чи лікаря-психіатра не перебуває.
Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.
Обставинами, які пом`якшують покарання, судом визнається визнання вини, щире каяття.
Враховуючи тяжкість та обставини вчинення злочину, дані про особу обвинуваченого, сукупність обставин, які пом`якшують покарання, суд приходить до висновку про можливість виправлення останнього без ізоляції від суспільства, але з обов`язковим контролем над виправленням.
На підставі ст. 100 КПК України, речові докази по справі: п`ятизарядний мисливський карабін 5,6 мм моделі «ТОЗ-17», затвор № НОМЕР_1 , ствольна коробка № НОМЕР_2 , 1960 року виготовлення, виробництва Тульського збройового заводу (СРСР), та патрони калібру 5,6 мм в кількості 39 штук, передані на зберігання до кімнати речових доказів Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області підлягають знищенню.
На підставі ст. 124 КПК України, з обвинуваченого підлягає стягненню на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 1583грн.28коп.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
Керуючись ст.ст. 366, 367-369, 374 КПК України,
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік, з покладенням обов`язків, відповідно до п. п. 2, 3 ч.1 ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.
Строк відбування покарання рахувати з моменту виконання вироку.
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави витрати на проведення експертиз в розмірі 1583 ( одна тисяча п`ятсот вісімдесят три) грн. 28 коп.
Речові докази по справі: п`ятизарядний мисливський карабін 5,6 мм моделі «ТОЗ-17», затвор № НОМЕР_1 , ствольна коробка № НОМЕР_2 , 1960 року виготовлення, виробництва Тульського збройового заводу (СРСР), та патрони калібру 5,6 мм в кількості 39 штук, передані на зберігання до кімнати речових доказів Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області - знищити.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 не обирався.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області на протязі 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1