Справа № 138/2587/16-к
Провадження №:1-в/138/507/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.08.2016 м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання начальника Могилів-Подільської виправної колонії УДПтС України у Вінницькій області (№ 114) та голови Спостережної комісії при Могилів-Подільській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування основного покарання засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. м. Калинівка Вінницької області та до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, професійно-технічною освітою, не одруженого, до засудження працюючого на ст. Калинівка ДТГО «Південно-західна залізниця»,

раніше судимого: 1) 12.01.2000 Томашпільським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 141, ст. 46-1 КК України до 3 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 1 рік 6 місяців та штрафом в 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

засудженого: 14.12.2010 Жмеринським міським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 142, ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі. На підставі ч. 3 ст. 71, ст. 78 КК України частково приєднано покарання за вироком Томашпільського районного суду Вінницької області від 12.01.2000 та остаточно визначено 7 років 3 місяці позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна. Ухвалою Вищого Спеціалізованого суду України від 30.08.2011 вирок змінено. В частині засудження за ч. 1 ст. 263 КК України скасувати, закрити за строками давності. В решті вирок залишено без змін. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 27.04.2016 зараховано строк попереднього ув`язнення з 03.02.2009 по 28.04.2009, згідно ч. 5 ст. 72 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Начальник ВК-114 та голова Спостережної комісії при Могилів-Подільській райдержадміністрації звернулись в Могилів-Подільський міськрайсуд з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування основного покарання ОСОБА_3 посилаючись на те, що засуджений, який відбуває покарання в місцях позбавлення волі з 27.04.2011, в тому числі з 19.05.2011 в Могилів-Подільській виправній колонії № 114, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник Спостережної комісії в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений завчасно та належним чином.

Засуджений подав до суду заяву про розгляду клопотання без його участі, клопотання просив задовольнити.

Представник ВК-114 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання просив задовольнити.

Дослідивши зміст клопотання з доданими матеріалами та документи особової справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 14.12.2010 ОСОБА_3 засуджено за ч. 3 ст. 142, ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі. На підставі ч. 3 ст. 71, ст. 78 КК України частково приєднано покарання за вироком Томашпільського районного суду Вінницької області від 12.01.2000 та остаточно визначено 7 років 3 місяці позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна. Ухвалою Вищого Спеціалізованого суду України від 30.08.2011 вирок змінено. В частині засудження за ч. 1 ст. 263 КК України скасувати, закрити за строками давності. В решті вирок залишено без змін. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 27.04.2016 зараховано строк попереднього ув`язнення з 03.02.2009 по 28.04.2009, згідно ч. 5 ст. 72 КК України. Станом на 15.08.2016 відбув 5 років 6 місяців 13 днів, до відбуття залишилося 1 рік 8 місяців 17 днів.

ОСОБА_3 характеризується виключно позитивно, в установі працевлаштований в установі до підсобного господарства, різноробочим. 11 разів заохочувався правами начальника установи за сумлінну поведінку і ставлення до праці. На початку строку відбування покарання 2 рази відносно нього були застосовані заходи стягнення, які погашені у встановленому законом порядку. Він також приймає участь у роботі самодіяльних організацій та програмах диференційованого виховного впливу «Правова просвіта», «Фізкультура і спорт», «Духовне відродження» та «Підготовка до звільнення», прагне до вдосконалення наявного загальноосвітнього рівня. Підтримує соціально-корисні зв`язки з батьками.

Усе вказане вище дає суду підстави вважати, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування основного покарання.

Керуючись ст.81 КК України, ст.369-372, п.2 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від відбування основного покарання у виді позбавлення волі, згідно вироку Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 14.12.2010 на не відбутий строк 1 рік 8 місяців 17 днів позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1