Справа № 702/1133/16-к
Провадження №1-кс/702/115/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду

24 жовтня 2016 року м. Монастирище

Слідчий суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність т.в.о. начальника Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

Скаржник, ОСОБА_2 , 24.10.2016 року звернувся в суд зі скаргою на бездіяльність т.в.о. начальника Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 3 ст. 35 КПК України визначення судді (запасного судді, слідчого судді) або колегії суддів для конкретного судового провадження здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних матеріалів, скарги, клопотання, заяви чи іншого процесуального документа за принципом вірогідності, який враховує кількість проваджень, що знаходяться на розгляді у суддів, заборону брати участь у перевірці вироків та ухвал для судді, який брав участь в ухваленні вироку або ухвали, про перевірку яких порушується питання, перебування суддів у відпустці, на лікарняному, у відрядженні та закінчення терміну їх повноважень. Після визначення судді (запасного судді, слідчого судді) або колегії суддів для конкретного судового провадження не допускається внесення змін до реєстраційних даних щодо цього провадження, а також видалення цих даних з автоматизованої системи документообігу суду, крім випадків, установлених законом.

Справі, відповідно до автоматичного розподілу, присвоєно номер № 702/1133/16-к в провадженні № 1- кс/702/115/16 та розподілена слідчому судді ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог ст. ст. 32, 33 КПК України.
10.06.2016 року та 29.07.2016 року старшим слідчим Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 , були винесені постанови про проведення процесуальних дій на іншій території в порядку ч. 6 ст. 218 КПК України, відповідно до яких було доручено оперативному підрозділу та працівникам Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області у кримінальних провадженнях № 0000062 від 12.04.2016 року та № 0000354 від 07.06.2016 року провести певні слідчі дії.
Досудове розслідування по даним кримінальним провадженням проводиться Уманським РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, в зв"язку з чим скарга на бездіяльність повинна бути подана слідчому судді до місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а саме Уманське РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, тобто слідчому судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області.
Разом з тим, згідно ухвали Апеляційного суду Черкаської області від 30.09.2016 року, яка оскарженню не підлягає, в задоволенні скарги ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 30.08.2016 року, якою повернуто скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, відмовлено та зазначено, що оскільки ОСОБА_2 оскаржує саме бездіяльність працівників Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області з приводу невиконання ними постанови від 10.06.2016 року старшого слідчого Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , а тому зі скаргою ОСОБА_2 повинен звертатись за територіальністю до Монастирищенського районного суду Черкаської області, який і повинен її розглядати.
Враховуючи все вищевикладене, слідчий суддя вважає за необхідне відкрити провадження у справі та призначити справу до відкритого судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 159-163, 309, 369 КПК України, суд

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність т.в.о. начальника Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 та призначити справу до відкритого судового розгляду на 26 жовтня 2016 року на 14 год. 00 хв. в приміщенні Монастирищенського районного суду Черкаської області.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1