Номер провадження: 11-п/785/247/16
Номер справи місцевого суду: 522/8304/16-к
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.06.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі подання в.о. голови Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 про визначення підсудності по матеріалам провадження за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора,

ВСТАНОВИЛА:
В.о. голови Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 звернувся до апеляційного суду Одеської області з поданням про визначення підсудності по матеріалам провадження за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора, мотивуючи його тим, що до Приморського районного суду м. Одеси 12 травня 2016 року надійшла скарга ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора Одеської області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення суддею Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_7 .

Згідно з Положенням про автоматичний розподіл справ, скарга ОСОБА_6 №522/8304/16-к була розподілена на слідчого суддю ОСОБА_8 , після чого суддею на підставі ст.ст. 75, 80 КПК України було заявлено самовідвід.

13 травня 2016 року скарга, згідно з повторним авторозподілом справ, була передана на розгляд слідчому судді ОСОБА_7 , після чого суддею на підставі ст.ст. 75, 80 КПК України було заявлено самовідвід.

16 травня 2016 року скарга, згідно з повторним авторозподілом справ, була передана на розгляд слідчому судді ОСОБА_9 , після чого суддею на підставі ст.ст. 75, 80 КПК України було заявлено самовідвід.

16 травня 2016 року скарга, згідно з повторним авторозподілом справ, була передана на розгляд слідчому судді ОСОБА_10 , після чого суддею на підставі ст.ст. 75, 80 КПК України було заявлено самовідвід.

16травня 2016 року скарга, згідно з повторним авторозподілом справ, була передана на розгляд слідчому судді ОСОБА_11 , після чого суддею на підставі ст.ст. 75, 80 КПК України було заявлено самовідвід.

17травня 2016 року скарга, згідно з повторним авторозподілом справ, була передана на розгляд слідчому судді ОСОБА_12 , після чого суддею на підставі ст.ст. 75, 80 КПК України було заявлено самовідвід.

20 травня 2016 року скарга, згідно з повторним авторозподілом справ, була передана на розгляд слідчому судді ОСОБА_13 , після чого суддею на підставі ст.ст. 75, 80 КПК України було заявлено самовідвід.

20 травня 2016 року скарга, згідно з повторним авторозподілом справ, була передана на розгляд слідчому судді ОСОБА_14 , отримана слідчим суддю 23.05.2016 року, після чого суддею на підставі ст.ст. 75, 80 КПК України було заявлено самовідвід.

23травня 2016 року скарга, згідно з повторним авторозподілом справ, була передана на розгляд слідчому судді ОСОБА_15 , після чого суддею на підставі ст.ст. 75, 80 КПК України було заявлено самовідвід.

24травня 20 і 6 року скарга, згідно з повторним авторозподілом справ, була передана на розгляду слідчому судді ОСОБА_16 , після чого суддею на підставі ст.ст. 75, 80 КПК України було заявлено самовідвід.

25травня 2016 року скарга, згідно з повторним авторозподілом справ, була передана на розгляд слідчому судді ОСОБА_17 , після чого суддею на підставі ст.ст. 75, 80 КПК України було заявлено самовідвід.

26травня 2016 року скарга, згідно з повторним авторозподілом справ, була передана на розгляд слідчому судді ОСОБА_18 , після чого суддею на підставі ст.ст. 75, 80 КПК України було заявлено самовідвід.

26 травня 2016 року скарга, згідно з повторним авторозподілом справ, була передана на розгляд слідчому судді ОСОБА_5 , отримана слідчим судде. 27.05.2016 року, після чого суддею на підставі ст.ст. 75, 80 КПК України було заявлено самовідвід.

7 червня 2016 року, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, призначення не відбулося, у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, як вбачається зі звіту про неможливість розподілу справи між суддям. Та на даний час утворити новий склад суду для розгляду скарги неможливо.

Таким чином, в Приморському районному суді м. Одеси неможливо утворити новий склад суду для розгляду скарги.

В судове засідання учасники процесу не з`явилися, хоча про час та місце розгляду подання були повідомлені, тому колегія суддів вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності, оскільки, відповідно до ч.4 ст.34 КПК України, неприбуття учасників судового провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду вказаного подання.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів, самовідводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного апеляційного суду вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін.

Відповідно до ч.9 ст. 31 КПК України у разі, якщо в суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Як вбачається з подання, в Приморському районному суді м. Одеси на даний час неможливо утворити новий склад суду для розгляду скарги.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне подання задовольнити, а матеріали за скаргою ОСОБА_6 направити для розгляду до Суворовського районного суду м. Одеси.

Керуючись ст.ст.32, 34, 405, 407 КПК України колегія суддів,

УХВАЛИЛА:
Подання в.о. голови Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора направити для розгляду до Суворовського районного суду м. Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3