Справа № 349/725/16-к
Провадження № 1-кп/349/55/16
У Х В А Л А
23 серпня 2016 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Рогатині кримінальне провадження №0000123 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

У провадженні суду знаходиться кримінальне провадження №0000123 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про продовження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту на строк два місяці, оскільки будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу, ніж домашній арешт, не встановлено, при цьому відсутні дані щодо порушення обвинуваченим домашнього арешту.

Обвинувачений ОСОБА_5 заперечував щодо продовження запобіжного заходу, оскільки обмеження, встановлені ухвалою слідчого - судді, перешкоджають йому у вільному спілкуванні з друзями, знайомими, вважає за недоцільне продовження таких заходів забезпечення кримінального провадження.

У відповідності до ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

За ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного. Відповідно до ч. 6 цієї ж статті строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

Ухвалою слідчого судді Рогатинського районного суду від 01 червня 2016 року обвинуваченому було обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту до 01.08.2016 року, який було продовжено в порядку, визначеному ч.3 ст.315 КПК України у підготовчому судовому засіданні.

При вирішенні клопотання суд враховує, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, не працює, не одружений, що свідчить про відсутність у нього стійких соціальних зв`язків, під час судового провадження у справі до обвинуваченого двічі було застосовано привід у судове засідання, що свідчить про перешкоджання кримінальному провадженню, крім того запобіжний захід запобігатиме спробам вчинити інше кримінальне правопорушення.

Виходячи з наведеного, суд приходить до переконання, що жодний більш м`який запобіжний захід, окрім домашнього арешту, не забезпечить належної процесуальної поведінки обвинуваченого та не буде достатнім для запобігання вищевказаним ризикам, які не зменшились і не відпали.

Таким чином, суд приходить до висновку, що запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 у виді домашнього арешту, обраний слідчим-суддею Рогатинськогорайонного суду 01.06.2016 року, продовжений Рогатинським районним судом 12.07.2016 року, необхідно продовжити по 20 жовтня 2016 року включно.

Керуючись ст.ст. 176-178, 181, 193, 194, 196, 331 КПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_5 - задовольнити.

Запобіжний захід, обраний обвинуваченому ОСОБА_5 ухвалою слідчого-судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 01 червня 2016 року, у виді домашнього арешту - продовжити по 20 жовтня 2016 року включно, залишивши до виконання обвинуваченим обов`язки, покладені на нього ухвалою від 01.06.2016 року.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, направити для виконання і контролю органу поліції за місцем проживання обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1