Гребінківський районний суд Полтавської області
__________________________________________________________________________________
Справа №: 528/511/16-к
В И Р О К
Іменем України

14 липня 2016 року м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Гребінка кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Корніївка, Гребінківського району, Полтавської області, українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючого ВП «Пасажирське вагонне депо Гребінка» ПАТ «Українська залізниця», зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за ст. 185 ч. 3 КК України, -

встановив:

В судовому засіданні встановлено, що в ніч з 21 на 22 травня 2016 року в період часу з 22-30 год. до 01-30 год. ОСОБА_4 , через відчинене вікно проник до недіючого приміщення інфекційного відділення Гребінківської центральної районної лікарні по вул.Чернишевського,47, в м.Гребінка, Полтавської області, звідки, діючи умисно, з корисливих мотивів, таємно викрав 14 чавунних батарей опалення по 7 ребер кожна та 5 чавунних батарей опалення по 10 ребер кожна, загальною вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи № Л/2705/1 - 4736 грн., чим спричинив матеріальної шкоди на вказану суму.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у вчиненні злочину, передбаченому ст. 185 ч. 3 КК України, розповів про обставини, щиро розкаявся у скоєному.
Оскільки обставини справи ніким із учасників судового розгляду не оспорюються, ОСОБА_4 та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає та їм роз`яснено про позбавлення права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд відповідно до ч. З ст. 349 КПК України визнав за недоцільне дослідження доказів стосовно цих обставин справи.
Кваліфікація дій ОСОБА_4 знайшла своє підтвердження у суді за ст. 185 ч. 3 КК України, оскільки встановлено, що він, діючи умисно, таємно викрав чуже майно (крадіжка) шляхом проникнення у приміщення.
При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, конкретні обставини справи, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, не притягувався до адміністративної відповідальності, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, характеризується позитивно, має на утриманні двох неповнолітніх дітей.
Обставинами, що відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченому, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданих збитків.
Обставин, що згідно ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
На підставі викладеного, враховуючи тяжкість злочину, особу винного та інші обставини справи, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання.
Судові витрати у справі відсутні. Цивільний позов не заявлявся.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України та призначити йому покарання у виді 3 років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 протягом іспитового строку повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи.
Речові докази, 14 чавунних батарей опалення по 7 ребер кожна та 5 чавунних батарей опалення по 10 ребер кожна, передані на зберігання представнику потерпілого ОСОБА_5 ,- залишити потерпілому.
На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченим та прокурору відповідно до ч.6 ст. 376 КПК України.

Суддя ОСОБА_1