Справа № 639/1596/15-к
Провадження №1-в/639/1660/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2016 року колегія суддів Жовтневого районного суду м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

засудженого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова справу за клопотанням засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо можливості застосування відносно нього вимог Закону України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінально-процесуального кодексів України щодо гуманізації кримінальної відповідальності» №270 УІ від 15.04.2008 року,

ВСТАНОВИЛА:

До Жовтневого районного суду м. Харкова з апеляційного суду Харківської області після скасування ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 15.02.2016 року надійшло клопотання засудженого ОСОБА_6 про приведення вироку відносно нього у відповідність до Закону України №270-УІ від 15.04.2008 року та зменшення строку призначеного вироком суду покарання.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про звернення до апеляційного суду Харківської області у відповідності до ст. 34 КПК України з поданням про визначення територіальної підсудності вищевказаного клопотання засудженого, посилаючись на те, що останній на теперішній час відбуває покарання у Хролівському виправному центрі №140.

Засуджений ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_7 проти звернення до апеляційного суду з відповідним поданням про визначення підсудності даної справи не заперечували.

Заслухавши думку сторін, які беруть участь у судовому засіданні, дослідивши наявні матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність звернення з поданням до апеляційного суду Харківської області щодо визначення територіальної підсудності зазначеного клопотання, виходячи з наступних обставин.

При розгляді справи встановлено, що засуджений ОСОБА_6 на теперішній час перебуває у Хролівському виправному центрі №140 (адреса: Харківська область, Харківський район, сел. Хролі, вул. Червоноармійська, 8).

Відповідно до п. 13. ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 74 КК України.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України.

Вимогами ст.34 КПК України встановлено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Хролівський виправний цент №140, в якому на теперішній час перебуває засуджений ОСОБА_6 , знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що відповідно є підставою для визначення його територіальної підсудності за Харківським районним судом Харківської області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.32, 34, 537, 539 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Направити справу за клопотанням засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо можливості застосування відносно нього вимог Закону України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінально-процесуального кодексів України щодо гуманізації кримінальної відповідальності» №270 УІ від 15.04.2008 року до апеляційного суду Харківської області для визначення територіальної підсудності за Харківським районним судом Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3