Дата документу 11.07.2016

Справа № 334/1376/16-к
Провадження № 1-кп/334/192/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.07.2016р. Ленінський райсуд м.Запоріжжя у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ;

при секретарі - ОСОБА_2 ;

за участю прокурора - ОСОБА_3 ;

адвоката - ОСОБА_4 ;

та потерпілої - ОСОБА_5 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в м.Запоріжжі, росіянки, розлученої, працюючої оператором ДП «Укрзалізниця» Запорізького структурного підрозділу станції «Запоріжжя-2», зареєстрованої та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої;

у скоєнні злочину, передбаченого ст.125 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 звинувачена в тому, що 04.02.2016р., о 14год. 30 хв., перебуваючи в приміщенні кабінету №11 Центру з обслуговування абонентів МКП «Основаніє», розташованого за адресою: м.Запоріжжя, вул.Зестафонська, 5, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_7 яка є начальником вищевказаного Центру, на грунті неприязних відносин, які раптово виникли до потерпілої через з`ясування питання щодо оплати заборгованості по квартплаті та комунальним послугам, обвинувачена нанесла потерпілій удар кулаком в обличчя, спричинивши відповідно висновків судово-медичної експертизи №378 від 15.02.2016р.:синець з набряком м`яких тканин лівої виличної області, що кваліфіковане як легке тілесне ушкодження.

В діях обвинуваченої встановлений склад злочину, передбачений ч.1 ст.125 КК України, як умисне нанесення легкого тілесного ушкодження.

В ході судового слідства, потерпіла ОСОБА_7 звернулася до суду із клопотанням про звільнення обвинуваченої ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності згідно ст.46 КК України із закриттям відносно неї провадження по справі, т.я. обвинувачена вибачилася перед потерпілою та відшкодувала їй моральну шкоду.

Обвинувачена ОСОБА_6 підтримала в судовому засіданні клопотання потерпілої та підтвердила про те, що примирилася із потерпілою, яка її пробачила, до того ж, вона відшкодувала їй моральну шкоду. Адвокат обвинуваченої ОСОБА_8 підтримав клопотання потерпілої та наполягав на його задоволенні.

Прокурор не заперечувала проти клопотання і потерпілої і обвинуваченої щодо звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності згідно ст.46 КК України та закриття відносно неї кримінального провадження, т.я. вона є особою, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, вона розкаюється у скоєному, примирилася із потерпілою та відшкодувала їй моральну шкоду, про що суду надана розписка.

Заслухавши прокурора, обвинувачену, її адвоката та потерпілу, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання потерпілої ОСОБА_7 про застосування до обвинуваченої ст.46 КК України підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст.350 КПК України, у судовому засіданні суд має право невідкладно розглянути клопотання учасників судового провадження, та після заслуховування думки прокурора та інших учасників провадження щодо заявленого клопотання, постановити ухвалу, якщо будуть встановлені підстави, передбачені ст.284 ч.1 п.7 КПК України, коли заявлено клопотання, проти якого не заперечує сторона обвинувачення. У зв`язку з чим, суд закриває кримінальне провадження у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

При цьому, суд вважає, що клопотання потерпілої, підтримані обвинуваченою та її адвокатом, проти яких не заперечує прокурор, підлягає задоволенню, оскільки потерпіла вправі відмовитися від обвинувачення, яке було розпочате за її заявою у формі приватного обвинувачення.

Крім того, судом встановлено, що обвинувачена вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, вона розкаюється у скоєному, примирилася із потерпілою та відшкодувала їй завдану шкоду, тому, є законні підстави для застосування до обвинуваченої ст.46 КК України, а саме, звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням винної з потерпілою.

Керуючись ст.284, 350 КПК України та ст.46 КК України, суд

УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності передбаченої ст.125 ч.1 КК України, закривши кримінальне провадження.

Запобіжний захід ОСОБА_6 не обирався.

3обов`язати Управлiння Державної Казначейської служби України у Ленінському районi м. Запоріжжя, повернути ОСОБА_7 суму судового збору, сплачену в дохід держави при подачі цивільного позову в сумі 551 /п`ятсот п`ятдесят одна/ гр. 21 коп., по квитанції № 0.0.549529761.1 /код 0496-6801-2246-8469/ вiд 11.05.2016р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: