Справа №463/385/16-к
Провадження №1-кс/463/192/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 лютого 2016 року Личаківський районний суд м. Львова

Слідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «Київський картонно-паперовий комбінат» про скасування арешту майна, -

встановив:
Публічне акціонерне товариство «Київський картонно-паперовий комбінат» звернулося до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням про скасування арешту на майно, накладеного 05.02.2016р. ухвалою Личаківського районного суду м. Львова.

Клопотання мотивує тим, що ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 05.02.2016 року, за клопотанням слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , було накладено арешт на транспортний засіб «Volkswagen Caravelle», 2002 року, сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , № куз. НОМЕР_2 , два ключі від транспортного засобу та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 , власником якого, на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 , є ПАТ «Київський КПК».

Мотивацією подання слідчим клопотання було те, що у провадженні СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000278 від 26.01.2016р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Підставою для задоволення клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та винесення зазначеної вище ували про арешт майна Публічного акціонерного товариства «Київський картонно-паперовий комбінат» була інформація, надана слідчим щодо відсутності реєстрації транспортного засобу.

23.02.2016р., зі слів слідчого, стало відомо, що за результатами проведеної експертизи технічного паспорту встановлено факт відсутності підроблення вказаного документу.

Також, відповідно до листа Регіонального сервісного центру МВС в Київській області від 23.02.2016р. за № 31/10-531, 18.02.2016р. до НАІС МВС внесено реєстраційну картку автомобіля «Volkswagen Caravelle» н.з. НОМЕР_4 .

З огляду на викладене, вважає, що кримінальне провадження №0000278 від 26.01.2016р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України підлягає закриттю, а арештоване майно - поверненню власнику, оскільки встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

Представник ПАТ «Київський картонно-паперовий комбінат» в судове засідання не з`явився, скерував до суду клопотання про розгляд справи за відсутності заявника та вимоги викладені у клопотанні про скасування арешту майна підтримав в повному обсязі.

Слідчий Личаківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі та долучила до такої копію ухвали апеляційного суду Львівської області від 25.02.2016р. про залишення без змін ухвали слідчого судді від 05.02.2016р. про арешт майна та копію висновку експерта.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Із змісту ст. 170 КПК України вбачається, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 05.02.2016р., залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Львівської області від 25.02.2016р., накладено арешт на транспортний засіб «Volkswagen Caravelle», 2002 року, сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_4 , № куз. НОМЕР_2 ; два ключі до автомобіля; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 05.11.2002.

Підставою накладення арешту на вказане майно було те, що таке є доказом вчинення злочину, саме по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні та проведення відповідних експертиз у кримінальному провадженні №0000278 від 26.01.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

При цьому, слідчим суддею встановлено, що з копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 вбачається, що автомобіль марки «Volkswagen Caravelle» державний номерний знак НОМЕР_4 , куз. № НОМЕР_2 належить ВАТ «Київський картонно-паперовий комбінат», разом з тим згідно з інформацією з баз даних комп`ютерного обліку Єдиного державного реєстру МВС України та «ДАІ-2000», державний номерний знак НОМЕР_4 виданий на автомобіль IVECO 35.10 2798, 1997 року випуску, білого кольору куз.№ НОМЕР_5 , двиг. № НОМЕР_6 , який був зареєстрований 22.10.2003 в м. Києві на гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видане свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 .

Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 25.02.2016р. (а.с.10-12) встановлено, що згідно з витягом з кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000278 від 26 січня 2016 року, невстановлена особа підробила документи на автомобіль марки «Volkswagen Caravelle», 2002 року, сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_4 .

Разом з тим, як вбачається з копії висновку експерта від 15.02.2016р. №6/74 (а.с.13-18) бланк свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 виданого 05.11.2002 на автомобіль марки «Volkswagen Caravelle» д.н.з. НОМЕР_4 на ВАТ «Київський картонно-паперовий комбінат», виготовлений поліграфічним підприємством, що здійснює виготовлення бланків типових документів та відповідає аналогічним документам даного типу. Бланк свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 виданого 05.11.2002 на автомобіль марки «Volkswagen Caravelle» д.н.з. НОМЕР_4 на ВАТ «Київський картонно-паперовий комбінат», виконано за допомогою друкарських форм для плоского офсетного способу друку та друкарських форм для високого способу друку (для номера бланку документа). Видимих ознак змін первинних реквізитів в даному документі не виявлено.

Враховуючи вищенаведе, оскільки кримінальне провадження №0000278 на даний час знаходиться у провадженні слідчого, ознак підроблення Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу досудовим розслідуванням не виявлено, слідчий суддя приходить до висновку, що на даний час відпала потреба у застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна, а тому клопотання ПАТ «Київський картонно-паперовий комбінат» підлягає до задоволення.

Керуючись вимогами статей 170, 174 КПК України, -

ухвалив:
клопотання Публічного акціонерного товариства «Київський картонно-паперовий комбінат» про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 05 лютого 2016 року у кримінальному провадженні №0000278 на транспортний засіб «Volkswagen Caravelle», 2002 року, сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_4 , № куз. НОМЕР_2 , два ключі до автомобіля, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 05.11.2002.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1