Справа №133/3410/15-к
УХВАЛА

Іменем України

29.02.16 року.

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

ст. інспектора ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині Вінницької області подання ст.інспектора Козятинського міськрайонного відділу КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про скасування іспитового строку та направлення для відбування покарання, призначено вироком Вінницького міського суду Вінницької обл. від 23.09.2015 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Вінницького міського суду Вінницької обл. від 23.09.2015 року ОСОБА_5 засуджено за ст. 309 ч. 1 75, 76 КК України до одного року позбавлення волі з іспитовим строком два роки.

Ст.інспектор Козятинського міськрайонного відділу КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_4 в поданні ставить питання про скасування іспитового строку та направлення ОСОБА_5 для відбування покарання в місця позбавлення волі. В обґрунтування подання інспектор вказав, що 04.11.2015 року ОСОБА_5 був поставлений на облік в КВІ та викликаний до інспекції на 12.11.2015 р., однак на виклик не з`явився. На повторні виклики до інспекції також не з`являвся. Згідно рапорта інспектора Козятинського відділу поліції засуджений ОСОБА_5 зареєстрований по АДРЕСА_1 , однак там не проживає. На даний час місце знаходження засудженого не встановлено.

В судовому засіданні ст. інспектор Козятинського міськрайонного відділу КВІ УДПтС України у Вінницькій області подання підтримав та пояснив, що ОСОБА_5 проживає у АДРЕСА_2 без реєстрації.

Прокурор вважає, що подання задоволенню не підлягає, оскільки засуджений ОСОБА_5 нового злочину не скоїв, адміністративних правопорушень не вчиняв. Доказів того, що засуджений не бажає стати на шлях виправлення. суду не надано.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що він проживає без реєстрації у АДРЕСА_2 з бабцею, за якою здійснює догляд. Його батьки померли і бабця внаслідок свого віку не може жити одна. Він працює у м. Вінниця неофіційно і не може надати суду ні довідку з місця роботи, ні довідку з місця фактичного проживання. Просить у задоволенні подання відмовити.

Заслухавши пояснення інспектора та засудженого, вияснивши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні подання необхідно відмовити.

Судом встановлено, що вироком Вінницького міського суду Вінницької обл. від 23.09.2015 року ОСОБА_5 засуджено за ст. 309 ч. 1 75, 76 КК України до одного року позбавлення волі з іспитовим строком два роки. 04.11.2015 року ОСОБА_5 був поставлений на облік в КВІ та викликаний до інспекції на 12.11.2015 р., однак на виклик не з`явився. На повторні виклики до інспекції також не з`являвся. Згідно рапорта інспектора Козятинського відділу поліції засуджений ОСОБА_5 зареєстрований по АДРЕСА_1 , однак там не проживає.

Відповідно до вимог ст. 78 ч. 2 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Засуджений ОСОБА_5 нового злочину не скоїв, адміністративних правопорушень не вчиняв. Доказів того, що засуджений не бажає стати на шлях виправлення, суду не надано.

Оцінюючи наведені обставини в їх сукупності, суд приходить до висновку, що той факт, що засуджений ОСОБА_5 на виклики до інспекції не з`являвся, не свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Суд вважає, що підстави для направлення засудженого для відбування призначеного покарання, передбачені ст. 78 ч. 2 КК України, в данному випадку відсутні, в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. 78 ч.2 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні подання ст.інспектора Козятинського міськрайонного відділу КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про скасування іспитового строку та направлення для відбування покарання, призначено вироком Вінницького міського суду Вінницької обл. від 23.09.2015 року ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом 7 діб.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно.

Суддя -

Секретар

29.02.16 року.