УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2016 року року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
В складі: слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницький без постійного місця проживання та реєстрації, громадянина України, українця, неодруженого, не працюючий, раніше судимого
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України
27 липня 2016 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Підозрюваному 27.07.2016 року вручено клопотання про обрання запобіжного заходу та матеріали, що обґрунтовують клопотання, що підтверджується його розпискою.
Під час розгляду клопотання слідчий вказав, що підозрюваний раніше притягувався до кримінальної відповідальності, вчинив кримінальне правопорушення яке кваліфікується як середньої тяжкості, немає стійких соціальних зв`язків, так як не має постійної роботи та місця проживання, що свідчить про можливість його ухилення від слідства, вчинення кримінальних правопорушень.
Прокурор подання підтримав в повному обсязі.
Підозрюваний проти задоволення клопотання не заперечував.
Вислухавши учасників судового провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення підтверджується: протоколом огляду місця події від 20.07.2016 року; протоколами допиту потерпілих ОСОБА_7 від 20.07.2016 року та ОСОБА_8 від 27.07.2016 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 27.07.2016 року.
При цьому, суд враховує, обставини передбачені ст. 178 КПК України, зокрема, що ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні середньої тяжкості кримінального правопорушення, не працює, не має постійного місця проживання, раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення корисливих правопорушень. Після нетривалого часу після звільнення з місць позбавлення волі вчинив корисливе кримінальне правопорушення.
Такі обставини свідчать про те, що підозрюваний перебуваючи на волі може переховуватись від слідства, вчиняти кримінальні правопорушення.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 176-178, 182, 184 КПК України , суд -
Клопотання слідчого СВ ЗВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 задовольнити.
Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України до 25 вересня 2016 року включно.
Заставу визначити у розмірі 21 750 (двадцять одна тисяча сімсот п`ятдесят) грн. відповідно до п.1 ч. 5 ст. 182 КПК України, яку може бути внесено у будь-який момент, визначений в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - до 25 вересня 2016 року.
Покласти на підозрюваного у разі внесення застави наступні обов`язки: прибувати на виклики до органу досудового розслідування; не відлучатися із населеного пункту де він проживає; без дозволу органу досудового розслідування не змінювати місця проживання .
Термін дії обов`язків, покладених на підозрюваного у разі внесення застави визначити до 25 вересня 2016 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню органом досудового розслідування.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня проголошення.

Слідчий судя: