Справа № 204/1808/16-к
Провадження № 1-в/204/667/16
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
24 березня 2016 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участі прокурора: ОСОБА_3
захисника: ОСОБА_4

представника установи: ОСОБА_5
представника хворого: ОСОБА_6
хворого: ОСОБА_7
при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпропетровську заяви лікаря-психіатра ДЗ «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України» про зміну застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
В С Т А Н О В И В:
14 березня 2016 року до суду надійшла заява лікаря-психіатра ДЗ «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України» про зміну застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 .
Постановою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 03.12.2010, ОСОБА_7 звільнений від кримінальної відповідальності за вчинення у стані неосудності суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.119 КК України. До ОСОБА_7 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом.
Рішенням Ленінського районного народного суду м.Запоріжжя від 11.01.1988 ОСОБА_7 визнано недієздатним, обов`язки опікуна покладено на лікувальний заклад.
В заяві лікаря-психіатра, до якої додано висновок лікарів психіатрів від 04 березня 2016 року ставиться питання про те, що ОСОБА_7 страждає на шизофренію, параноїдна форма, безперервний перебіг, галюцинаторно- параноїдний синдром, виражений змішаний тип дефекту, ремісія «С»». Психічний стан хворого залишається стабільним: поведінка мала упорядкований, спокійний характер. Агресивних намірів, афективних розладів не виявляв. Продуктивної психопатологічної симптоматики не спостерігалось, з`явилась формальна критика до свого стану, жаль з приводу скоєного, позитивна налаштованість на подальше лікування. Внаслідок проведення лікування, хворий на даний час особливої небезпеки для оточуючих не зумовлює, подальшого застосування примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричної лікарні з суворим наглядом не потребує. Для подальшого застосування примусових заходів медичного характеру та продовження комплексу реабілітаційних заходів ОСОБА_7 може бути переведений у відділення з посиленим наглядом психіатричної лікарні відповідно до територіального розподілу.
В судовому засіданні представник ДЗ «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України» ОСОБА_5 підтримала подану заяву та просила суд змінити застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_7 .
Представник хворого ОСОБА_6 не заперечувала проти задоволення заяви.

ОСОБА_7 підтримав заяву.
Прокурор ОСОБА_3 підтримала подану заяву.
Захисник ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення заяви.

Заслухавши думку учасників процесу, обговоривши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки, відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів ДЗ «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України» від 04.03.2016, внаслідок проведення лікування, хворий може бути переведений в психіатричну лікарню у відділення з посиленим наглядом відповідно до територіального розподілу.
Керуючись ст.ст. 94, 95 КК України, ст.ст. 512, 514 КПК України, ст.ст. 19, 22 Закону України "Про психіатричну допомогу " від 22.02.2000, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Змінити заходи примусового характеру, призначені постановою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 03.12.2010 відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і для подальшого застосування примусових заходів медичного характеру перевести його в психіатричну лікарню у відділення з посиленим наглядом відповідно до територіального розподілу.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: ОСОБА_1