Справа № 144/427/16-к
Провадження № 1-кп/144/40/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2016 смт. Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Теплик кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000040, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Грузьке Гайсинського району Вінницької області, проживає по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, не судимого, якому пред`явлено обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,

за участю сторін кримінального провадження: з боку обвинувачення прокурора Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , з боку захисту обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2016 року біля 23 год. 00 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, реалізуючи свій злочинний умисел, підійшов до огородженої території адміністративної будівлі, а саме автомийки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , умисно всупереч волі законного володільця, відчинив хвіртку, проник на територію автомийки, що належить на праві приватної власності ОСОБА_5 . Після цього, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на незаконне проникнення до володіння ОСОБА_5 , взявши в руки цеглу, розбив метало-пластикове вікно, вартістю 385 грн., через яке проник всередину приміщення автомийки, що є іншим володінням особи, тим самим здійснивши незаконне проникнення до нього.

Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи його повідомлено належним чином. Прокурор та обвинувачений не заперечують проти розгляду справи за відсутності потерпілого та заявили, що можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час підготовчого судового засідання. А тому суд на підставі ст. 325 КПК України ухвалив провести розгляд справи без потерпілого.

Від потерпілого ОСОБА_5 , надійшла заява про відмову від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_3 , так як він з обвинуваченими домовились мирно вирішити справу. Просить розглянути дану заяву за його відсутності.

Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечує проти закриття провадження по справі в зв`язку з відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення.

Відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, зокрема, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої статті 284 цього Кодексу.

Частина 1 п. 7 ст. 284 КПК України визначає кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках , передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч. 6 абз. 2 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті виявляться під час судового провадження суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги відмову потерпілого від обвинувачення, те, що обвинувачений ОСОБА_3 не заперечує проти закриття кримінального провадження - суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 284, 285, 288, 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання потерпілого ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000040 від 07.02.2016 року - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000040, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення через Теплицький районний суд до апеляційного суду Вінницької області.

Ухвала, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя