Справа № 760/3463/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24березня 2016 року Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Києві скаргу ПАТ «Банк Кредит Дніпро» на бездіяльність слідчого Слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до заяви від 29.12.2015 року,-
в с т а н о в и в:
22 лютого 2016 року представник ПАТ «Банк Кредит Дніпро» ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого Слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В обґрунтування скарги посилається на те, що в порушення вимог ст. 214 КПК України слідчий СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві відомості по заяві від 29.12.2015 року до ЄРДР не внесено, досудове розслідування не розпочато. У зв`язку з чим, просить зобов`язати СВ Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені у заяві представника ПАТ «Банк Кредит Дніпро» від 29.12.2015 року вих. №6-11/8750, визначити кваліфікацію вчиненого кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 367, ч. 2 ст. 382, ч. 2 ст. 384 КК України та розпочати досудове розслідування.
Від представника ПАТ «Банк Кредит Дніпро» до суду надійшла заява про закриття провадження у справі, оскільки ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 09 березня 2016 року скасовано ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 04 лютого 2016 року, якою повернуто ПАТ «Банк Кредит Дніпро» його скаргу на бездіяльність слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві та зобов`язано слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення по заяві ПАТ «Банк Кредит Дніпро» від 29.12.2015 року вих.№6-11/8750.
Представник СВ Солом`янського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що провадження за скаргою підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Таким чином, провадження за скаргою ПАТ «Банк Кредит Дніпро» на бездіяльність слідчого Слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до заяви від 29.12.2015 року підлягає закриттю.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Провадження за скаргою ПАТ «Банк Кредит Дніпро» на бездіяльність слідчого Слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до заяви від 29.12.2015 року закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1