Справа № 712/5668/16-к
Провадження № 1-кс/712/2922/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про застосування запобіжного заходу - особисте зобов`язання

20 травня суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу особисте зобов`язання щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, українця, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу особисте зобов`язання відносно ОСОБА_5 підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 28 ч.2 ст. 125 КК України.

В клопотанні зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 07 березня 2016 року приблизно о 23 годині 30 хвилин ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , знаходячись в квартирі АДРЕСА_2 , в гостях у своєї знайомої ОСОБА_7 , в ході конфлікту на ґрунті виниклих неприязних відносин з іншим мешканцем вказаного житла ОСОБА_8 нанесли останньому тілесні ушкодження у вигляді: травми голови зі струсом головного мозку, травматичні набряки м`яких тканин голови, травматичний набряк м`яких тканин грудної клітки справа, крововилив попереку, що згідно висновку судово-медичної експертизи № 02-01/689 від 22.04.2016 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я за наступних обставин:

Так, ОСОБА_5 після того, як ОСОБА_8 підвівся з підлоги від завданих ОСОБА_6 ударів, підійшов до потерпілого та почав тримати останнього за руки ззаду, в той час коли ОСОБА_6 продовжував умисно наносити численні удари кулаками по голові потерпілому. Крім того, побачивши, що ОСОБА_8 намагається дати відпір ОСОБА_6 , ОСОБА_5 умисно наніс удар кулаком правої руки по обличчю, а саме підборіддю, внаслідок чого ОСОБА_8 присів, проте побачивши, що останній підводиться наніс ще один удар ногою по сідницям, внаслідок чого потерпілий отримав удар головою об стіну.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 28 ч.2 ст. 125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, вчинене групою осіб без попередньої змови

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали.

Заслухавши доводи слідчого, думку прокурора, які просили задовольнити дане клопотання відносно підозрюваного, суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає до задоволення. Підозрюваний ОСОБА_5 характеризується посередньо, не є суспільно небезпечною особою, має постійне місце проживання та реєстрацію.

Керуючись ст.ст. 179,193, 194, 196, 201 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Застосувати запобіжний захід до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - особисте зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:
1)Прибувати по першому виклику до слідчого, слідчого судді, прокурора і суду у визначений ними час.
2)Не відлучатися за межі міста Черкаси з фактичного місця проживання, без дозволу слідчого, прокурора або суду.
3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з моменту її оголошення, а підозрюваному який перебуває під вартою в той строк з моменту вручення копії ухвали.
Слідчий суддя