Справа № 308/7833/16-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2016 місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором ОСОБА_5 , про надання дозволу на затримання підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ужгород, громадянина України, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -
ВСТАНОВИВ:
У судовому засіданні зі змісту вищенаведеного клопотання та витягу з кримінального провадження встановлено, що 05.05.2015 року, ОСОБА_6 , будучи службовою особою, перебуваючи згідно з наказом № 830-к від 05.11.2014 року на посаді начальника Закарпатського центрального відділення ПАТ «ЮСБ Банк», знаходячись у приміщенні ЗЦВ «ПАТ «ЮСБ Банк» за адресою м. Ужгород, вул. Швабська, №76а, діючи умисно, з корисливих спонукань, реалізуючи свій злочинний намір на заволодіння коштами ОСОБА_7 , зловживаючи своїм службовим становищем, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, уклав договір №4 «Про відповідальне зберігання цінностей у банку» між ЗЦВ ПАТ «ЮСБ Банк» в його особі з однієї сторони та громадянином ОСОБА_7 з другої сторони, який завірив своїм підписом та відтиском печатки ЗЦВ ПАТ «ЮСБ Банк», згідно якого прийняв на зберігання від ОСОБА_8 грошові кошти у сумі 80 000 доларів США та відповідно підписав додаток №1 до Договору про відповідальне зберігання цінностей у банку №4 від 05.05.2015 року, а саме акт прийманняпередачі цінностей і таким чином отримав від ОСОБА_7 грошові кошти у сумі 80000 доларів США.
У подальшому ОСОБА_6 , продовжуючи свій намір на заволодіння коштами ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 80000 доларів США, що відповідно до курсу НБУ складає 1690591 грн. 60 коп. в касі банку не оприбуткував, а використав на власні потреби, чим завдав потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди на вищевказану суму.
Крім того, продовжуючи звою злочинну діяльність, 14.05.2015 року, ОСОБА_6 знаходячись у приміщенні ЗЦВ «ПАТ «ЮСБ Банк» діючи умисно, з корисливих спонукань, реалізуючи свій злочинний намір на заволодіння коштами ОСОБА_7 , зловживаючи своїм службовим становищем, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, уклав договір №5 «Про відповідальне зберігання цінностей у банку» між ЗЦВ ПАТ «ЮСБ Банк» в його особі з однієї сторони та громадянином ОСОБА_7 з другої сторони, який завірив своїм підписом та відтиском печатки ЗЦВ ПАТ «ЮСБ Банк», згідно якого прийняв на зберігання від ОСОБА_8 грошові кошти у сумі 20000 доларів США та відповідно підписав додаток №1 до Договору про відповідальне зберігання цінностей у банку №5 від 14.05.2015 року, а саме акт прийманняпередачі цінностей і таким чином отримав від ОСОБА_7 грошові кошти у сумі 20000 доларів США.
У подальшому, ОСОБА_6 , продовжуючи свій намір на заволодіння коштами ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 20000 доларів США, що відповідно до курсу НБУ складає 411415 грн. 74 коп. в касі банку не оприбуткував, а використав на власні потреби, чим завдав потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди на вищевказану суму.
Крім того, продовжуючи звою злочинну діяльність, 12.06.2015 року, ОСОБА_6 знаходячись у приміщенні ЗЦВ «ПАТ «ЮСБ Банк» за адресою м. Ужгород, вул. Швабська, №76а, діючи умисно, з корисливих спонукань, реалізуючи свій злочинний намір на заволодіння коштами ОСОБА_7 , зловживаючи своїм службовим становищем, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, уклав договір №6 «Про відповідальне зберігання цінностей у банку» між ЗЦВ ПАТ «ЮСБ Банк» в його особі з однієї сторони та громадянином ОСОБА_7 з другої сторони, який завірив своїм підписом та відтиском печатки ЗЦВ ПАТ «ЮСБ Банк», згідно з яким прийняв на зберігання від ОСОБА_8 грошові кошти у сумі 20000 доларів США та відповідно підписав додаток №1 до Договору про відповідальне зберігання цінностей у банку №6 від 12.06.2015 року, а саме акт прийманняпередачі цінностей і таким чином отримав від ОСОБА_7 грошові кошти у сумі 20 000 доларів США.
У подальшому, ОСОБА_6 , продовжуючи свій намір на заволодіння коштами ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 20 000 доларів США, що відповідно до курсу НБУ складає 420549 грн. 88 коп. в касі банку не оприбуткував, а використав на власні потреби, чим завдав потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди на вищевказану суму.
Крім того, продовжуючи звою злочинну діяльність, 12.08.2015 року, ОСОБА_6 , знаходячись у приміщенні ЗЦВ «ПАТ «ЮСБ Банк» за адресою м. Ужгород, вул. Швабська, №76а, діючи умисно, з корисливих спонукань, реалізуючи свій злочинний намір на заволодіння коштами ОСОБА_7 , зловживаючи своїм службовим становищем, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, уклав договір №5 «Про відповідальне зберігання цінностей у банку» між ЗЦВ ПАТ «ЮСБ Банк» в його особі з однієї сторони та громадянином ОСОБА_7 з другої сторони, який завірив своїм підписом та відтиском печатки ЗЦВ ПАТ «ЮСБ Банк», згідно якого прийняв на зберігання від ОСОБА_8 грошові кошти у сумі 20 000 доларів США та відповідно підписав додаток №1 до Договору про відповідальне зберігання цінностей у банку №11 від 12.08.2015 року, а саме акт прийманняпередачі цінностей і таким чином отримав від ОСОБА_7 грошові кошти у сумі 20 000 доларів США.
У подальшому, ОСОБА_6 , продовжуючи свій намір на заволодіння коштами ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 20 000 доларів США, що відповідно до курсу НБУ складає 427431 грн. в касі банку не оприбуткував, а використав на власні потреби, чим завдав потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди на вищевказану суму.
Крім того, продовжуючи звою злочинну діяльність, 02.09.2015 року, ОСОБА_6 знаходячись у приміщенні ЗЦВ «ПАТ «ЮСБ Банк» за адресою м. Ужгород, вул. Швабська, №76а, діючи умисно, з корисливих спонукань, реалізуючи свій злочинний намір на заволодіння коштами ОСОБА_7 , зловживаючи своїм службовим становищем, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, уклав договір №5 «Про відповідальне зберігання цінностей у банку» між ЗЦВ ПАТ «ЮСБ Банк» в його особі з однієї сторони та громадянином ОСОБА_7 з другої сторони, який завірив своїм підписом та відтиском печатки ЗЦВ ПАТ «ЮСБ Банк», згідно якого прийняв на зберігання від ОСОБА_8 грошові кошти у сумі 35 000 доларів США та відповідно підписав додаток №1 до Договору про відповідальне зберігання цінностей у банку №16 від 02.09.2015 року, а саме акт прийманняпередачі цінностей і таким чином отримав від ОСОБА_7 грошові кошти у сумі 20 000 доларів США.
У подальшому, ОСОБА_6 , продовжуючи свій намір на заволодіння коштами ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 35 000 доларів США, що відповідно до курсу НБУ складає 762 948 грн. 09 коп. в касі банку не оприбуткував, а використав на власні потреби, чим завдав потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди на вищевказану суму.
Внаслідок умисних дій ОСОБА_6 заволодів коштами ОСОБА_7 на загальну суму 3712936 грн. 31 коп.
Своїми умисними діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 191 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовим становищем, вчинене в особливо великих розмірах.
У вчиненні даного злочину обґрунтовано підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Ужгород, громадянин України, зареєстрований у АДРЕСА_1 .
Вина ОСОБА_9 підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, а саме: заявою про вчинення злочину, показами потерпілого ОСОБА_10 , укладеними в період з травня по вересень 2015 року між громадянином ОСОБА_7 (Поклажодавець) та Закарпатським відділенням ПАТ «ЮНІОН СТАНДАРТ БАНК» (Зберігач в особі ОСОБА_6 ) договорами про відповідальне зберігання цінностей у банку за №4 на суму 80000 доларів США, №5 на суму 20000 доларів США, №6 на суму 20000 доларів США, №11 на суму 20000 доларів США та №16 на суму 35000 доларів США, відповідно до яких ОСОБА_7 було передано, а ОСОБА_6 прийнято на зберігання цінності за актами приймання передачі та описом.
У діях ОСОБА_6 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, який відноситься до особливо тяжких злочинів, санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 12 років.
На даний час місце перебування ОСОБА_6 не відоме. Останній на виклики органу досудового розслідування не з`являється, на телефонні дзвінки не відповідає, за місцем проживання відсутній, що свідчить про переховування його від органу досудового розслідування, чим перешкоджає кримінальному провадженню.
27.07.2016 року повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, вручено його батькові.
Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_6 , з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, переховується від органів досудового розслідування, перешкоджає встановленню істини у кримінальному провадженні, саме тим, що із місця постійного свого проживання зник, а також який перебуваючи на волі, може продовжувати скоювати інші нові тяжкі або особливо тяжкі злочини, а 29.07.2016 року процесуальним керівником погоджено клопотання про обрання відносно ОСОБА_11 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, з метою приводу ОСОБА_6 для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою прокурор просить надати дозвіл на затримання з метою приводу.
Заслухавши пояснення прокурора, який підтримав заявлене клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися з клопотанням про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Подане клопотання відповідає вимогам ст. ст. 188, 189 КПК України.
Беручи до уваги, що на даний час місцезнаходження підозрюваного у даному кримінальному провадженні не встановлено, є необхідність в оголошені підозри та проведенні ряду слідчих дій за участю останнього, а також, з метою вирішення питання про обрання стосовно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під варту, враховуючи тяжкість вчиненого ним злочину, а також те, що останній переховується від органу досудового розслідування, є достатні підстави вважати, що, перебуваючи на волі, ОСОБА_6 продовжить скоювати кримінальні правопорушення, перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженні, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, відтак, заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 188, 189, 190, 309, 392, 395 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ужгород, громадянина України, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Строк дії ухвали протягом шести місяців з дати її постановлення.
З питань щодо виконання ухвали про дозвіл на затримання з метою приводу слід звертатися до прокурора прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 (м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, тел. НОМЕР_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1