Справа № 550/744/15-к
Провадження № 1-в/550/21/16
УХВАЛА
Іменем України
12 травня 2016 року смт.Чутове
Чутівський районний суд Полтавської області

в складі : головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове кримінальне провадження у порядку виконання вироків стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миргород Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, гр. України, освіта професійно технічна, не працюючого, раніше судимого:

- 10.12.2012 р. Солом`янським районним судом м. Києва за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого 26.06.2014 р. згідно ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 18.06.2014 р. на підставі ЗУ «Про амністію в 2014 році»;

- 15.10.2015 р. Чутівським районним судом Полтавської області за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком 1 рік;

- 17.11.2015 р. Миргородським міськрайонним судом Полтавської області за ч.2 ст. 185 КК України до 3 місяців арешту;

- 01.12.2015 р. Чутівським районним судом Полтавської області за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 125, ч.1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 2 років 6 місяців обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;

про роз*яснення порядку виконання вироку,

у с т а н о в и в :
Вироком Чутівського районного суду Полтавської області від 01.12.2015 р. ОСОБА_4 визнано винним в скоєнні злочинів, передбачених ст.125 ч.2, ст. 185 ч. 2 КК України і призначено покарання : за ст. 125 ч.2 КК України у виді 1 року обмеження волі, за ст. 185 ч.2 КК України у виді 2 років обмеження волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим до відбуття ОСОБА_4 визначено 2 роки обмеження волі. На підставі ч.4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань за даним вироком та вироком Чутівського районного суду Полтавської області від 15.10.2015 р., остаточно до відбуття ОСОБА_4 призначено покарання у виді 2 років 6 місяців обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання ОСОБА_4 звільнено з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців. Проте в резолютивній частині вироку судом не зазначено про приєднання покарання за вироком суду від 15 жовтня 2015 року до вироку від 01 грудня 2015 року в порядку ч. 4 ст. 70 КК України.

Крім того, ОСОБА_4 був засуджений 17 листопада 2015 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області за ч.2 ст. 185 КК України до 3 місяців арешту, про що не було відомо суду при постановленні вироку від 01 грудня 2015 року.

Представник Чутівського РВ КВІ УДПтС України ОСОБА_5 , з у рахуванням вищевикладених обставин, звернувся до суду із поданням, в якому просить роз`яснити, чи приєднано покарання за вироком Чутівського районного суду від 15 жовтня 2015 року до вироку Чутівського районного суду від 01 грудня 2015 року в порядку ч.4 ст. 70 КК України та визначити порядок виконання вироків при наявності вироків Чутівського районного суду від 01 грудня 2015 року та Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 17 листопада 2015 року.

Заслухавши думку прокурора, представника КВІ, суд вважає необхідним роз*яснити про те, що вироком Чутівського районного суду Полтавської області від 01.12.2015 р. ОСОБА_4 визнано винним в скоєнні злочинів, передбачених ст.125 ч.2, ст. 185 ч. 2 КК України і призначено покарання : за ст. 125 ч.2 КК України у виді 1 року обмеження волі, за ст. 185 ч.2 КК України у виді 2 років обмеження волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим до відбуття ОСОБА_4 визначено 2 роки обмеження волі. На підставі ч.4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань за даним вироком та вироком Чутівського районного суду Полтавської області від 15.10.2015 р., остаточно до відбуття ОСОБА_4 призначено покарання у виді 2 років 6 місяців обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання ОСОБА_4 звільнено з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.

Як встановлено судом, вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 17.11.2015 р. ОСОБА_4 було засуджено за ч.2 ст. 185 КК України до 3 місяців арешту. На даний час покарання за цим вироком відбуте, а тому підстав для задоволення клопотання про визначення порядку застосування покарання за двома вирокамисуд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537-539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Роз*яснити, що вироком Чутівського районного суду Полтавської області від 01.12.2015 р. ОСОБА_4 визнано винним в скоєнні злочинів, передбачених ст.125 ч.2, ст. 185 ч. 2 КК України і призначено покарання : за ст. 125 ч.2 КК України у виді 1 року обмеження волі, за ст. 185 ч.2 КК України у виді 2 років обмеження волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим до відбуття ОСОБА_4 визначено 2 роки обмеження волі. На підставі ч.4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань за даним вироком та вироком Чутівського районного суду Полтавської області від 15.10.2015 р., остаточно до відбуття ОСОБА_4 призначено покарання у виді 2 років 6 місяців обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання ОСОБА_4 звільнено з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення в Апеляційний суд Полтавської області через Чутівський районний суд Полтавської області.

Суддя ОСОБА_1