Справа № 569/2342/16-к
УХВАЛА

22 листопада 2016 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання начальника СІЗО м. Рівне - начальника арештного дому ОСОБА_3 про призначення покарання засудженому ОСОБА_4 за наявності двох вироків, які набрали законної сили та визначення початку строку відбуття покарання,-

В С Т А Н О В И В :
Начальник СІЗО м. Рівне- начальник арештного дому м. Рівне ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотання про встановлення початку строку відбуття покарання ОСОБА_4 та привести у відповідність та призначити останньому покарання на підставі вироку Рівненського міського суду від 02.09.2016 року та ухвали апеляційного суду Рівненської області від 26.09.2016 року.

Представник СІЗО м. Рівне в судове засідання не з"явився.

Прокурор будучи належним чином повідомлений про розгляд клопотання в судове засідання не з"явився.

ОСОБА_4 в судове засідання доставлений не був.

Суд вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Так судом встановлено, що вироком Рівненського міського суду від 02 вересня 2016 року ОСОБА_4 було визнано винним за ч.2 ст.190 КК України та призначено покарання у відповідності до ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань, призначених за цим вироком та вироком апеляційного суду Рівненської області від 04 червня 2015 року, і визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк три роки і один місяць.

Даний вирок набрав законної сили 10.10.2016 року.

Крім того, ОСОБА_4 був засуджений 01.07.2015 року вироком Рівненського міського суду за ст.190 ч. 2, ст. 186 ч. 2, ст. 152 ч. 3, ст. 70 ч. 1, ст. 70 ч. 4 КК України до семи років позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Рівненської області від 26.09.2016 року вказаний вирок Рівненського міського суду було змінено, і ОСОБА_4 було засуджено за ст.190 ч. 2, ст. 70 ч. 4 КК України до трьох років позбавлення волі.

У відповідності до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Дана обставина є суттєвою та підлягає вирішенню, у зв`язку з чим суд вважає про необхідність призначити ОСОБА_4 остаточного покарання за сукупністю вироків.

Згідно ч.4 ст. 70 КК України, за правилами, передбаченими в частинах першій-третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України при сукупності злочинів, суд, призначивши покарання ( основне і додаткове) за кожен злочин окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним призначити засудженому ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю злочинів - шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 16.02.2016 року було обрано міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Таким чином, початок строку відбування покарання ОСОБА_4 необхідно рахувати з 16 лютого 2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 70 КК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника СІЗО - начальника арештного дому Рівненського слідчого ізолятора полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 - задоволити.

У відповідності до вироку Рівненського міського суду від 02.09.2016 року та ухвали апеляційного суду Рівненської області від 26.09.2016 року призначити ОСОБА_4 остаточне покарання згідно ст. 70 КК України - у виді трьох років і одного місяця позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання рахувати з 16 лютого 2016 року.

Ухвала підлягає оскарженню протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_1 .