Справа № 297/2141/13-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня 2016 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Берегово клопотання слідчого СВ Шепетівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_4 про тимчасове переведення засудженого з колонії до слідчого ізолятора для проведення слідчих та процесуальних дій під час розслідування кримінального правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Берегівського районного суду від 28 серпня 2014 року засудженому ОСОБА_5 скасовано іспитовий строк та його направлено на відбування 3 років позбавлення волі за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

На даний час засуджений відбуває покарання у Шепетівській ВК №98 Хмельницької області.

Слідчий СВ Шепетівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до Берегівського районного суду з клопотанням про тимчасове переведення засудженого ОСОБА_5 з колонії до слідчого ізолятора для проведення слідчих та процесуальних дій під час розслідування кримінального правопорушення, вказавши, що СВ Шепетівського ВП ГУ НП у Хмельницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000681 від 05.06.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Згідно із матеріалами досудового розслідування встановлено, що 05.06.2016 року, близько 10:30 год., в с. Климентовичі Шепетівського району Хмельницької області в приміщенні кабінету соціально-психологічної служби, який розташований па першому поверсі житлового корпусу 9 відділення ВК №98, адміністрацією Шепетівської ВК №98 виявлено засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з численними ушкодженнями на поверхнях голови, тулуба та рук.

З вказаними тілесними ушкодженнями ОСОБА_6 доставлено хірургічне відділення лікувального закладу для засуджених при Шепетівській ВК №98, де він 05.06.2016 року, близько 11:00 год., помер від отриманих тілесних ушкоджень.

У ході досудового розслідування у кримінальному проваджені проведено допити 80 осіб з числа можливих свідків вчинення кримінального правопорушення, які відбувають покарання у ВК №98 та проживали у 9 та 18 відділеннях разом із потерпілим ОСОБА_6 .

Під час дачі показань допитані у якості свідків особи, з числа засуджених зазначили, що будь-якими відомостями про спосіб заподіяння загиблому ОСОБА_6 тілесних ушкоджень та осіб, які це вчинили, вони не володіють. Натомість зазначили, що їм відомо про те, що ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження з власної необережності, впавши з висоти під час виконання побутових робіт.

Проте, такі показання свідків щодо способу отримання ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, протирічать даним здобутими за наслідками проведень судово-медичної експертизи його група.

Водночас встановлено, що засуджені 9 та 18 відділень Шепетівської В №98 у зв`язку із постійним перебування в ізоляції від суспільства і обмеженнями у спілкуванні, спілкуються лише між собою внаслідок чого між ними, в тому числі через їх соціально-побутові потреби і можливості, обмежену територію спільного проживання, вікові та інші особливості з урахування характеру вчинених ними злочинів склались стійкі соціально-побутові відносини та певна злочинна ієрархія.

Вони постійно перебувають в одному колективі під постійним впливом інших засуджених, які користуються більшим авторитетом серед спецконгингенту, дані ними показання про обставини нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 органом досудового розслідування об`єктивно розцінюватись не можуть. Також об`єктивно не виключено, що вказані особи можуть здійснювати постійний вплив на потенційних свідків та очевидців вчиненого кримінального правопорушення.

З огляду на вищенаведене, з метою забезпечення безпеки засуджених, виникла необхідність у тимчасовому переведенні засуджених, зокрема і ОСОБА_5 , з числа осіб, що проживають у житлових приміщеннях 9 та 18 відділень Шепетівської ВК № 9 до слідчого ізолятора з метою проведення за їхньої участі слідчих дій у кримінальному провадженні №0000681 від 05.06.2016 року, що дасть змогу встановити особу, яка вчинила тяжкий злочин та на підставі зібраних у передбачений законом спосіб доказів притягнути її до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала.

Інші учасники розгляду справи до судового засідання не з`явились.

Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно ст. 90 КВК України, у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Згідно ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 цього Кодексу, серед іншого, вправі прийняти рішення про переведення засудженого з колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, вирішення питання, передбаченого п. 12, у разі, якщо воно не стосується здійснення судового розгляду, здійснюється судом, який ухвалив вирок.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 90 КВК України та ст. ст. 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасове переведення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з місця позбавлення волі Шепетівської виправної колонії №98 УДПтС України Хмельницькій області до Хмельницького слідчого ізолятора УДПтС України у Хмельницькій області, з метою забезпечення його участі проведенні слідчих дій у кримінальному провадженні №00006 від 05.06.2016 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Закарпатської області протягом 7 діб з моменту оголошення.

Суддя ОСОБА_1