Справа № 455/847/16-к
Провадження № 1-кп/455/135/2016
У Х В А Л А
Іменем України
12 липня 2016 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши в порядку підготовчого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старий Самбір кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із вищою освітою, одруженого, не працюючого, не судженого; у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:
У відповідності із обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000478 від 20.06.2016 року, ОСОБА_4 20.06.2016 року о 04 годині 30 хвилин на вулиці Міцкевича у селі Нижанковичі Старосамбірського району Львівської області, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив бійку із ОСОБА_5 , заподіявши останньому тілесні ушкодження у вигляді садна спинки носа, забійної рани в ділянці верхньої губи, травматичний злам коронкових частин передніх різців на альвеолярній дузі верхньої щелепи, два садна правої половини чола, садно в ділянці правої вилиці, садно під правим ліктем, садна в ділянці лівого ліктевого суглобу та рани під козелком лівого вуха, які згідно висновку судово-медичного експерта № 146 від 24.06.2016 року відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.

Досудовим слідством ці дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні визнав себе винним в інкримінованому діянні, покаявся у вчиненому та просив провадження у справі закрити.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні подав заяву про закриття провадження, так як відмовляється від підтримання обвинувачення.

Дослідивши матеріали кримінального провадження; вислухавши обвинуваченого; потерпілого, який заявив, що не має претензій до ОСОБА_4 і відмовляється від обвинувачення; прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання потерпілого, суд вважає, що кримінальне провадження необхідно закрити з наступних підстав:

У відповідності з п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому провадженні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 ч.1 ст.284 КПК України;

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення;

За ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в тому числі ст.125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Таким чином, відмова потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні за ч.2 ст.125 КК України є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

А тому, керуючись п.2 ч.3 ст.314, п.7 ч.1 ст.284, ч.1 ст.477 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд на протязі 7 днів з часу її оголошення.

Суддя