Провадження №1-кс/523/1697/16
У Х В А Л А
про накладення арешту на майно

21.11.2016 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання слідчого про накладення арешту на вилучене у підозрюваного майно,

в с т а н о в и в:
21 листопада 2016 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , про накладення арешту на вилучене під час досудового розслідування майно.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що ОСОБА_5 підозрюють у вчиненні близько 19 години 00 хвилин 19 листопада 2016 року закінченого замаху на повторне таємне викрадення майна ОСОБА_7 , загальною вартістю 30000 грн., поєднане із проникненням до кабінету лікаря, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Воробйова,5.

За даним фактом 20 листопада 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0001117, за ознаками ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_5 затримано о 22 годині 00 хвилин попередньої доби, після чого 20 листопада 2016 року повідомлено про відповідну підозру.

Підозра у вчиненні цього діяння обґрунтовується, зокрема, визнавальними показаннями підозрюваного, протоколом його затримання, протоколом допиту очевидця події свідка ОСОБА_8 про конкретні обставини затримання підозрюваного на місці вчинення крадіжки, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 - про перелік та вартість майна, яке було предметами злочинного посягання, протоколами огляду місця події та затримання ОСОБА_5 .

Як вбачається з протоколу затримання підозрюваного при ньому було виявлено та вилучено наступні предмети: медичні окуляри фірми «Surgitel», у пластиковому футлярі; пляшку вина марки «Коблево Бастардо», об`ємом 0,7л; пляшку коньяку марки «Sarajishvili», у картонній коробці, об`ємом 0,7 л; кухонний ніж з металевою рукояттю; лом обценьки червоного кольору з гумовою рукояткою; мобільний телефон марки «Hammer S», чорного кооьлору; рюкзак чорного кольору марки «Tiger»; зв`язку ключів у кількості 12 штук.

Прокурор просить накласти арешт на вилучене майно, оскільки воно містить на собі сліди злочину, мають ознаки речових доказів, є предметами злочинного посягання, а також необхідні для проведення експертних досліджень.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, з`ясувавши думку слідчого та прокурора - в його підтримку, за відсутності заперечень сторони захисту, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.

Необхідність накладення арешту на вилучені під час затримання підозрюваної та огляду місця події предмети обумовлюється необхідністю збереження слідів кримінального правопорушення, а також проведенню експертиз, що відповідає вимогам п.1 ч.2 ст.167 та ч.3 ст.170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-173 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.

На підставі п.1 ч.2 ст.167 та ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження слідів кримінального правопорушення, а також проведення експертиз, накласти арешт на вилучені 19 листопада 2016 року в кримінальному провадженні №0001117 у підозрюваного ОСОБА_5 : медичні окуляри фірми «Surgitel», у пластиковому футлярі; пляшку вина марки «Коблево Бастардо», об`ємом 0,7л; пляшку коньяку марки «Sarajishvili», у картонній коробці, об`ємом 0,7 л; кухонний ніж з металевою рукояттю; лом обценьки червоного кольору з гумовою рукояткою; мобільний телефон марки «Hammer S», чорного кооьлору; рюкзак чорного кольору марки «Tiger»; зв`язку ключів у кількості 12 штук.

Дозволити слідчому СВ Суворовського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0001117 самостійно визначитись з місцем та суб`єктом зберігання вищезазначеного арештованого майна до часу остаточного вирішення судом його долі.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1