Провадження №760/5337/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2016 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
адвоката ОСОБА_5 ,
адвоката ОСОБА_6 ,
підозрюваного ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання детектива Національного бюро Першого відділу детективів Першого підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_8 , погоджене із начальником четвертого відділу Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 щодо продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Києва, громадянин України, що має середню освіту, одружений, працюючий менеджером « ОСОБА_9 » ОСОБА_10 (зі слів), який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні № 0000002 від 04.12.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.5 ст.191, ч.4 ст.28 ч.2 ст.205, ч.4 ст.28 ч.2 ст.366, ч.4 ст.28 ч.2 ст.364-1, ч.3 ст.209 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 199, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчій суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання детектива Національного бюро Першого відділу детективів Першого підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_8 , погоджене із начальником четвертого відділу Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 щодо продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Києва, громадянин України, що має середню освіту, одружений, працюючий менеджером « ОСОБА_9 » ОСОБА_10 (зі слів), який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні № 0000002 від 04.12.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.5 ст.191, ч.4 ст.28 ч.2 ст.205, ч.4 ст.28 ч.2 ст.366, ч.4 ст.28 ч.2 ст.364-1, ч.3 ст.209 КК України - задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою, обраний ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 03 серпня 2016 року підозрюваному ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Києва, громадянин України, що має середню освіту, одружений, працюючий менеджером « ОСОБА_9 » ОСОБА_10 (зі слів), який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до 12.10.2016 (включно).

Визначити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 заставу у розмірі 250 000 000 грн. (двісті п`ятдесят мільйонів) у національній грошовій одиниці, з урахуванням суми застави, внесеної згідно ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва, яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на розрахунковий рахунок Солом`янського районного суду м. Києва: Банк УДК м. Києва, МФО 820019, депозитний рахунок 4186, отримувач Солом`янський районний суд міста Києва, Код , та надати документ, що це підтверджує, до Солом`янського районного суду міста Києва.
Підозрюваний або інша фізична чи юридична особа (заставодавець) мають право пртягом дії ухвали внести заставу.
У разі внесення застави, на підставі ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного у разі внесення застави, наступні обов`язки:
-прибувати до детектива, прокурора слідчого судді чи суду із встановленою : періодичністю;
-не відлучатися з м. Києва без дозволу детектива, прокурора, суду;
-повідомляти детектива, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання:
-здати на зберігання детективу, прокурору свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
-утримуватися від спілкування зі свідками, потерпілими у кримінальні: провадженні.
-носити електронний засіб контролю.
Визначити термін дії зазначених обов`язків до 12 жовтня 2016 року.
Роз`яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення застави на розрахунковий рахунок Солом`янського районного суду м. Києва, має бути наданий уповноваженій службовій особі місця тримання під вартою, детективу, прокурору та повідомлено слідчого суддю Солом`янського районного суду м. Києва.
З моменту внесення застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом 5-х діб з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1