Справа №671/687/16-к
Провадження №1-кп/672/51/16
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2016 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городок кримінальне провадження №0000143 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Молдова, Флорешської області, Фалештського району, с. Логофтяни, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, не військовозобов`язаного, судимого 30.05.2001 року Уманським районним судом Черкаської області за ч.2 ст.140 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.45 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, 24.07.2002 року Первомайським районним судом Миколаївської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ст.70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, 03.11.2006 року Ульянівським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі, 03.12.2010 року Немирівським районним судом Вінницької області за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 5 років, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , будучи раніше неодноразово судимим за вчинення крадіжок, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став та знову вчинив умисний злочин проти власності.

Так, 27.03.2016 року біля 00:20 год. ОСОБА_4 , переслідуючи корисливі мотиви, з метою наживи та протиправного заволодіння чужим майном, діючи умисно, прийшов на прилеглу територію до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який належить приватному підприємцю ОСОБА_5 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , де з тильної сторони магазину, шляхом пошкодження віконної шибки та витягування захисної металевої решітки вікна магазину, проник у приміщення вказаного магазину, звідки таємно, повторно викрав майно, а саме:

-грошові кошти в сумі 300 грн.;

-картки поповнення рахунку Київстар, 12 штук по 57 грн. за одну штуку, на суму 684 грн.;

-напій «Маренго», ємністю 1л, 5 пляшок, вартістю 58 грн. за одну пляшку, на суму 290 грн.;

-1 пляшка горілки «Хлібний дар», ємністю 0,7 л, вартістю 85 грн.;

-1 пляшка горілки «Хлібний дар», ємністю 0,5 л, вартістю 62 грн.;

-4 упаковки кави «Нескафе класік», ємністю 0,07 грам, вартістю 36 грн. за одну упаковку, на суму 144 грн.;

-2 плитки шоколаду «Корона» молочний пористий, вартістю 23 грн., за одну плитку, на суму 46 гривень;

--1 плитка шоколаду «Оленка» вартістю 19 гривень;

--2 плитки шоколаду «Міленіум» пористий молочний, вартістю 21 за одну штуку, на суму 42 грн.;

-1 плитка шоколаду «Міленіум» пористий чорний, вартістю 21 грн.;

-ковбаса «Дитяча», вагою 0,5 кг вартістю 45 грн., за 1 кг, на суму 22,50 грн.;

-ковбаса «Гуцульська», вагою 1,2 кг вартістю 66 грн., за 1кг, на суму 79,20 грн.;

-ковбаса «Філейна», вагою 0,55 кг вартістю 71 грн., за 1 кг, на суму 39 грн.;

-ковбаса «Делікатесна», вагою 1 кг вартістю 58,50 грн.;

-ковбаса «Салямі бутербродна », вагою 1,350 кг вартістю 59 грн., за 1 кг, на суму 79,65 грн.;

-ковбаса «Куряча», вагою 1,250кг вартістю 68 грн., за 1кг, на суму 85 грн.;

-З шт., рибної консерви «Сардина Атлантична », вартістю 17 грн., за 1 шт., на суму 51 грн.;

-2 шт., рибної консерви «Бички в томатному соусі », вартістю 9,50 грн., за 1 шт., на суму 19 грн.;

-1 банка консерви «Тюфтелі в томатному соусі », вартістю 10 грн.;

-1 банка консерви «Фрикадельки в томатному соусі», вартістю 10 грн.;

-1 банка рибної консерви «Сардина в олії », вартістю 18 грн.;

-2 банки консерви «Паштет », вартістю 9 грн., за 1 банку, на суму 18 грн.;

-2 банки консерви «Паштет домашній смачний», вартістю 8,50 грн., за 1 банку, на суму 17 грн.;

-1 банка консерви «Золота закуска », вартістю 9,50 грн.;

-1 банка рибної консерви «Кілька море», вартістю 8,50 грн.;

-2 банки консерви «Свинина тушкована Бім-Бом» вартістю 39 грн., за 1 банку, на суму 78 грн.;

-З упаковки кави «Якобс», вартістю 55 грн., за 1 упаковку, на суму 165 грн.;

-4 упаковки кави «Арома», вартістю 42 грн., за 1 упаковку, на суму 168 грн.;

Своїми злочинними діями ОСОБА_4 завдав потерпілому ОСОБА_5 матеріального збитку на загальну суму 2628,85 грн.

Дії обвинуваченого підлягають кваліфікації за ч.3 ст.185 КК України (крадіжка), як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, поєднане із проникненням у приміщення.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому обвинуваченні за ч.3 ст.185 КК України визнав повністю, щиро розкаявся і пояснив, що він дійсно 27.03.2016 року біля 00:20 год. з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який належить приватному підприємцю ОСОБА_5 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , таємно викрав майно останнього на загальну суму 2628,85 грн.

Незважаючи на показання обвинуваченого, його вина в інкримінованому йому злочині підтверджується такими доказами:

-протоколом огляду місця події від 27.03.2016 року, яким зафіксовано факт проникнення до магазину ОСОБА_5 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ;

-розпискою ОСОБА_6 про надання добровільної згоди на огляд її господарства, розташованого в с.Богданівка Волочиського району;

-протоколом огляду місця події від 28.03.2016 року, де зафіксовано факт огляду господарства ОСОБА_6 , розташованого в с.Богданівка Волочиського району, де вона проживає разом із ОСОБА_4 , під час якого вилучено майно, викрадене з магазину ОСОБА_5 ;

-протоколом проведення слідчого експерименту від 14.05.2016 року, де ОСОБА_4 розповів та показав, яким чином він здійснив крадіжку майна з магазину ОСОБА_5 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ;

При обранні покарання обвинуваченому суд бере до уваги ступень тяжкості вчиненого злочину, особу винного, конкретні обставини справи.

ОСОБА_4 має не зняту та не погашену судимість, позитивно характеризується за місцем проживання.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, не встановлено.

Таким чином суд вважає, що покарання обвинуваченому ОСОБА_4 слід обрати у виді позбавлення волі, оскільки він, будучи неодноразово судимим, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не встав і знову вчинив умисний злочин.

Цивільний позов не заявлено. Запобіжний захід обраний відносно обвинуваченого ухвалою Волочиського районного суду від 29.04.2016 року у виді особистого зобов`язання до набрання вироком законної сили залишити без змін, оскільки до суду не надійшло клопотання про зміну чи скасування зазначеного запобіжного заходу.

Речові докази: навісний замок, металеву арматуру, спецовочну рукавицю,4 пусті коробки з під кави «Нескафе класік» знищити. Решту речових доказів залишити у потерпілого ОСОБА_5 . Процесуальних витрат немає.

Керуючись ст.370, 374, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.3 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді трьох років позбавлення волі.

Речові докази: навісний замок, металеву арматуру, спецовочну рукавицю, 4 пусті коробки з під кави «Нескафе класік» знищити; решту - 2 банки консерви «Атлантична сардина в олії», 1 банку консерви «Бички в томатному соусі», 1 банку консерви «Тюфтєлі в томатному соусі», 1 банку консерви «Сардина натуральна в олії», 1 банку консерви «Рибні фрикадельки в томатному соусі», 2 банки «Шпротного паштету», 2 банки паштету «Домашній та смачний», 2 банки ємністю 0,5 л свинини тушкованої «Бім-Бом», пусті банки з під консерви, а саме: 1 банка «Бички в томатному соусі», 1 банка «Золота закуска», 1 банка «Атлантичні сардини в олії», 1 пуста банка з під консерви «Кілька море», 1 палка ковбаси «Філейна», 1 палка ковбаси «Делікатесна», 2,5 палки ковбаси «Салямі бутербродна», два кільця ковбаси «Куряча», 2 кільця ковбаси «Гуцульська», 1 упаковка сиру «Дивоплетенка», 1 палка ковбаси «Дитяча», 1 палка «Вареної ковбаси», 1 упаковка сосисок «Класичні», 2 поліетиленові пляшки ємністю 1,5 л, наповненні рідиною до половини схожою на «Маренго» з специфічним запахом алкоголю, одну пляшку горілки «Хлібний дар» ємністю 0,7л, 1 шоколадку «Оленка», 2 молочних пористих шоколадки «Корона», 2 молочних пористих шоколадки «Міленіум», 1 чорну пористу шоколадку «Міленіум» - залишити у потерпілого ОСОБА_5 .

Запобіжний захід, обраний відносно обвинуваченого ухвалою Волочиського районного суду від 29.04.2016 року, у виді особистого зобов`язання до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Вирок може бути оскаржений протягом 30 днів з дня його проголошення через Городоцький районний суд до апеляційного суду Хмельницької області.

Вирок набирає чинності з дня закінчення терміну на його оскарження.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1