Справа № 138/592/15-к
Провадження №11-сс/772/381/2016
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху

07 жовтня 2016 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді могилів Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 30.09.2016 року,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Могилів Подільського міськрайонного суду Вінницької області поновлено слідчому Могилів Подільському ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 строк звернення до суду з клопотання про арешт майна за матеріалами кримінального провадження № 0000898 від 26.12.2014.

Накладено арешт на транспортний засіб марки « BMW 318 » , номер кузова НОМЕР_1 , що знаходиться на території спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Ямпільського відділення поліції Могилів Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області , яким користується ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування майном.

На зазначену ухвалу суду першої інстанції ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка надійшла до суду апеляційної інстанції 06 жовтня 2016 року.

Апеляційна скарга повинна відповідати вимогам ст. 396 КПК України, а саме в ній необхідно вказати, яке саме судове рішення оскаржується, яким судом воно ухвалене, дата ухвалення, сутність судового рішення. При цьому в апеляційній скарзі викладається короткий зміст рішення суду першої інстанції, яке оскаржується, наводяться витяги з мотивувальної частини, з якими не погоджується скаржник.

Крім того, апеляційна скарга повинна містити вказівку на те, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість оскаржуваного рішення і доводи на підтвердження такої позиції. Особа, що подає скаргу, зобов`язана зазначити, які існують підстави для скасування або зміни судового рішення, та навести обґрунтування своєї позиції.

Тобто особа, яка подає апеляційну скаргу повинна зазначити конкретні порушення процесуального закону встановлені ст. 409 КПК України, та конкретизовані в ст. 411 - 412, того ж Кодексу, що є підставами для скасування судового рішення, і постановлення нової ухвали які на його думку були допущені судом при постановленні судового рішення, що оскаржується, та привести конкретні докази й аргументи в обґрунтування своєї позиції.

Разом з цим, із змісту апеляційної скарги вбачається, що ОСОБА_2 не наведено доводів на підтвердження своїх вимог, не вказано, які саме норми процесуального права було порушено судом першої інстанції при постановленні ухвали, у чому полягає необґрунтованість судового рішення, та підстави передбачені процесуальним законом для скасування рішення суду першої інстанції, тому апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення недоліків скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ч.1 ст. 399 КПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Могилів Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 30.09.2016 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали .

У разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута скаржнику.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

З оригіналом вірно: