Справа № 137/1182/16-к
1-в/137/448/16
П О С Т А Н О В А
"01" червня 2016 р. смт. Літин
Літинський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
секретар: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Літинського районного суду клопотання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого 08.04.2009 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ст. 121 ч. 1 КК України до п`яти років позбавлення волі, 18.06.2009 року апеляційним судом Вінницької області застосовано ст. 75 КК України, вважати засудженим до п`яти років позбавлення волі із іспитовим строком на три роки, засудженого 29.05.2014 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ст. ст. 189 ч., 146 ч.2, 190 ч. 3, 209 ч. 1 , 70 ч.1 КК України до шести років позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому майна та здобутих не законним шляхом коштів, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 29.01.2016 року застосовано ст. 27 ч. 5 Кримінального кодексу України, зараховано строк попереднього ув`язнення з 18.09.2012 року по 15.01.2016 року із розрахунку одинь день попереднього ув`язнення як два дні позбавлення волі;

До Літинського районного суду надійшло подання Літинської ВК-123, в якому порушується питання про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 з огляду на те, що він судимий, а саме 08.04.2009 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ст. 121 ч. 1 КК України до п`яти років позбавлення волі, 18.06.2009 року апеляційним судом Вінницької області застосовано ст. 75 КК України, вважати засудженим до п`яти років позбавлення волі із іспитовим строком на три роки, засудженого 29.05.2014 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ст. ст. 189 ч., 146 ч.2, 190 ч. 3, 209 ч. 1 , 70 ч.1 КК України до шести років позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому майна та здобутих не законним шляхом коштів та під час відбування покарання його поведінка свідчить про те, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення, що відображається в двох стягненнях, заохочень немає.
Дослідивши надані докази, суд рахує, що подання слід задовольнити з таких підстав.
Відповідно до ст.3 п. «б» Закону України « Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі злочини або засуджених два або більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчить, що вони вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Під час розгляду подання з`ясовано, що ОСОБА_3 неодноразово судимий за умисні злочини, під час відбування покарання неодноразово порушував вимоги режиму, а тому він підпадає під дію вказаного Закону, що є підставою для встановлення щодо нього адміністративного нагляду.
Керуючись ст. ст. 3, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,-
П О С Т А Н О В И В :
Подання задовільнити повністю.
Відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити адміністративний нагляд строком на один рік, з наступними обмеженнями:
- заборонити виїжджати в особистих справах за межі постійного місця проживання без дозволу поліції;
- заборонити перебувати у місцях масового відпочинку людей та місцях продажу спиртних напоїв на розлив (кафе, бар, ресторани і т.д.);
- заборонити виходити із будинку (квартири) за місцем проживання з 22.00 годин до 06.00 годин;
- з`являтись для реєстрації до міського відділу поліції два рази на місяць за місцем проживання.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Літинський районний суд на протязі 7 діб.
Суддя: ОСОБА_1 ,