Єдиний унікальний номер справи 185/4866/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2016 року. Павлоградський міськрайонний суд

Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

секретаря - ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Павлограді кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000432 від 18 лютого 2016 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженки м. Павлограда Дніпропетровської області,

українки, громадянки України, з вищою освітою, заміжньої,

працюючою приватним підприємцем, яка зареєстрована та мешкає

за адресою:

АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1,4 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 в серпні 2015 року, більш точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, з метою скорочення місячного терміну державної реєстрації шлюбу, знаходячись у невстановленому слідством місці, маючи прямий умисел, направлений на підроблення документа довідки про вагітність, усвідомлюючи протиправність своїх дій та доводячи свій намір до кінця, діючи умисно, власноручно внесла своєю рукою рукописний текст виготовила, довідку про вагітність на ім`я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , внісши до неї завідомо неправдиві відомості, а саме вказавши, що ОСОБА_3 вагітна, та строк вагітності складає 8-9 тижнів.

Крім того, ОСОБА_3 06.08.2015 року, маючи прямий умисел, направлений на використання завідомо підробленого документа, з метою державної реєстрації шлюбу з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , подала завідомо підроблену довідку до «відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Павлограду реєстраційного управління юстиції у Дніпропетровській області», що розташоване у м. Павлограді по вул. Карла Маркса, 47. В подальшому, внаслідок використання ОСОБА_3 завідомо підробленого документа, а саме довідки про вагітність було проведено державну реєстрацію шлюбу з ОСОБА_6 із скороченням місячного терміну 12.08.2015 року.

Своїми умисними та протиправними діями ОСОБА_3 використала завідомо підроблений документ.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч.1 ст.358 КК України, як підроблення офіційного документа, який видається установою чи іншою особою, яка має право видавати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч.4 ст. 358 КК України, як використання завідомо підробленого документу.

Від обвинуваченої ОСОБА_3 та її захисника - адвоката ОСОБА_7 , надійшли клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, у зв`язку із дійовим каяттям.

Вислухавши заявлені клопотання, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення вищевказаного клопотання, дослідивши письмові матеріали кримінального провадження, суд вважає необхідним задовольнити заявлені клопотання.

Відповідно до ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Обвинувачена ОСОБА_8 вчинила злочини, які відносяться до категорії невеликої тяжкості, вперше, щиро покаялася, раніше не була судима, у зв`язку з чим суд вважає можливим звільнити її від кримінальної відповідальності в порядку ст. 45 КК України.

Речові докази в кримінальному правопорушенні відсутні.

Керуючись ст.284, 371, 372 КПК України, 45 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,4 ст. 358 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям.

Кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000432 від 18 лютого 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,4 ст. 358 КК України закрити.

Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1 .