Справа № 557/539/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( про тимчасовий доступ до речей і документів )
16 червня 2016 року смт. Гоща

Слідчий суддя Гощанського районного суду ОСОБА_1 , за участю старшого слідчого СВ Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 розглянув його клопотання, яке винесене в кримінальному провадженні № 0000100 від 26 лютого 2016 року про тимчасовий доступ до речей

ВСТАНОВИВ:

14 червня 2016 року старший слідчий СВ Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей , а саме - до болгарки марки „ФІОЛЕНТ МШУ1-20-230А, яка знаходиться у „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований в АДРЕСА_1 з послідуючим її тимчасовим вилученням .

Представник „ ІНФОРМАЦІЯ_2 „ ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився , хоча був повідомлений належним чином у відповідності до ст.ст.135-136 КПК України - шляхом надіслання повістки про виклик факсимільним зв`язком . Про причини неявки не повідомив .

У відповідності до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за участю сторони кримінального провадження , яка подала клопотання , та особи , у володінні якої знаходяться речі і документи. Неприбуття за судовим викликом особи , у володінні якої знаходяться речі і документи , без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання .

Заслухавши пояснення слідчого , вивчивши матеріали , додані до клопотання, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Клопотання мотивовано тим, що 26 лютого 2016 року о 08 годині 13 хвилин до чергової частини Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення по телефону від ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_2 про те, що в ніч на 26 лютого 2016 року невідома особа здійснила крадіжку різного роду електроінструментів (електродриль - 4шт., болгарка - 4 шт., шуруповерт - 1шт., зварювальний апарат - 1 шт., бензопила -1 шт., електорножниці для різки металу -1 шт., нарізувач різьби для металевих труб - 1 шт.) з підсобного приміщення (гаража) проникнувши через вікно, шляхом його пошкодження, чим завдала матеріального збитку.

По даному факту 26.02.2016 року в ЄРДР зареєстровано кримінальне провадження № 0000100 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню допитаний в якості потерпілого ОСОБА_3 показав, що в ході самостійного пошуку ним було виявлено викрадену в нього болгарку „ФІОЛЕНТ МШУ1-20-230А, яка знаходилась на вітрині ломбарду „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований в АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді, наданої „Ломбардом „ Заставно-кредитний дім, встановлено, що 26 лютого 2016 року о 09 год. 03 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , заклав до ломбарду майно, а саме: болгарку „ФІОЛЕНТ МШУ1-20-230А та до цього часу її не викупив.

Враховуючи вище наведене, а також те , що для повного та всебічного розслідування кримінального провадження необхідно здійснити вилучення оригіналів документів, якими підтверджується заклад болгарки марки „ФІОЛЕНТ МШУ1-20-230А до „Ломбарду „Заставно-кредитний дім та вилучення даної болгарки з метою повного встановлення всіх обставин події та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.

Так, вилучення оригіналу документу, якими підтверджується заклад болгарки є необхідним для подальшого використання, як доказу в кримінальному провадженні. Вилучення болгарки є необхідним для призначення та проведення судово-товарознавчої експертизи вказаного предмета для встановлення розміру завданої кримінальним правопорушенням шкоди та кваліфікації вчиненого діяння.

У разі невилучення цих документів та речей істотно ускладниться забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінали документів, якими підтверджується заклад болгарки марки „ФІОЛЕНТ МШУ1-20-230А та сама болгарка марки „ФІОЛЕНТ МШУ1-20-230А мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, є підстави задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до даних документів та речей, які знаходяться у „ ІНФОРМАЦІЯ_1 „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований в АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів у відповідності до ч.1 ст.166 КПК України слідчий суддя , суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали , має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів .

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163165, 309, 369 , 370 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 .

Надати старшому слідчому СВ Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до оригіналів документів, якими підтверджується заклад болгарки марки „ФІОЛЕНТ МШУ1-20-230А до „Ломбарду „Заставно-кредитний дім та до болгарки марки „ФІОЛЕНТ МШУ1-20-230А, що знаходиться у „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований в АДРЕСА_1 з послідуючим їх тимчасовим вилученням . .

Встановити строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя :