Справа № 729/396/16-к
1-кс/729/48/16 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 квітня 2016 р. Слідчий суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, що подала скаргу ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 ,-
В С Т А Н О В И В :
18.04.2016 до Бобровицького районного суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області щодо ненадання письмової відповіді на клопотання від 19 січня 2016 року. Свою скаргу ОСОБА_3 обгрунтовує тим, що 09.06.2015 року нею було подано заяву до Бобровицького РВ УМВС України в Чернігівській області про вчинення злочину ,яку внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань. 19 січня 2016 року нею було подано клопотання про надання їй письмової відповіді стосовно стадії досудового розслідування у кримінальному провадженні , а саме : які слідчі дії були проведені в рамках кримінального провадження, на якій стадії знаходиться досудове розслідування у кримінальному провадженні та надати їй пам"ятку про процесуальні права та обв"язки.На даний час відповідь на її адресу не надійшла, що свідчить про бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримала з підстав викладених в письмовій скарзі до суду і просить зобов"язати слідчого ОСОБА_4 надати їй письмову відповідь станом на дату винесення ухвали суду на її клопотання від 19 січня 2016 року.

Слідчий Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 в судове засідання не з"явився в листі до суду просить в скарзі відмовити оскільки вона є необгрунтованою , так як , ним розглянуто клопотання ОСОБА_3 ,відповідно винесена постанова та надана відповідь.
Слідчий суддя , розглянувши скаргу ОСОБА_3 , вислухавши скаржницю , дослідивши матеріали скарги та матеріали надані слідчим ОСОБА_4 , приходить до настпуного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що 09.06.2015 року ОСОБА_3 було подано заяву до Бобровицького РВ УМВС в Чернігівській області про вичнення злочину за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 185 КК України, яку було внесено до ЄРДР за № 0000229 від 10.06.2015 року.
19.01.2016 року ОСОБА_3 звернулася до Бобровицького РВ УМВС УКраїни в Чернігівській області з клопотанням про хід досудового розслідування.
Згідно з ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Із наданих слідчим ОСОБА_4 матеріалів розгляду клопотання ОСОБА_3 вбачається ,що ним клопотання було розглянуто та задоволено , про що винесена постанова від 25 січня 2016 року та направлена на її адресу простою кореспонденцією .
Не дивлячись на те ,що клопотання ОСОБА_3 було слідчим розглянуто та задоволено ,відповідно винесена постанова , із якої вбачається, що резолютивна частина її не містить відомостей про надання відповідей на поставлені питання скаржицею. Крім того ,докази ,щодо отримання постанови слідчого потерпілою ОСОБА_3 відсутні.
Даних, які б спростували вказану обставину суду не надано. Іншого слідчим суддею не встановлено.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що слідчим СВ Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_4 допущено бездіяльність, яка полягає у ненаданні обгрунтованої відповіді на клопотання потерпілої ОСОБА_3 .
За вказаних обставин слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення скарги.
Керуючись ст. ст. 220, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити .
Зобов`язати слідчого Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 надати обґрунтовану письмову відповідь станом на дату винесення ухвали суду на клопотання ОСОБА_3 від 19 січня 2016 року .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1