233 № 233/5303/14-к
У Х В А Л А

25 вересня 2014 року Слідчий суддя Костянтинівського міскрайонного суду Донецької області:

ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю

прокурора Костянтинівської

міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, не працює, не одружений, дітей не має, зареєстрований АДРЕСА_1 ; мешкає АДРЕСА_2 , раніше судимий: 15 листопада 2007 року Костянтинівським міськрайонним судом за ст.ст. 185 ч.3, 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на чотири роки; 14 лютого 2008 року Костянтинівським міськрайонним судом за ст.ст. 185 ч.2; 15, 185 ч.2, 70, 70 ч.4 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на чотири роки; 19 травня 2011 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ст.ст. 185 ч. 2, 71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки, звільнився 2 липня 2014 року, згідно постанови Калінінського районного суду м. Горлівка Донецької області від 24 червня 2014 року на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію в 2014 році» від 8 квітня 2014 року,

підозрюваного в скоєні злочинів передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ :

24 вересня 2014 року до Костянтинівського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України України.

Розгляд клопотання був призначений на 15-00 годину 25 вересня 2014 року, про що ОСОБА_5 був повідомлений шляхом телефонограми, яка була передана йому особисто 24 вересня 2014 року.

Однак, підозрюваний ОСОБА_5 в зазначений час не прибув в судове засідання, про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю не повідомив.

Прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про постановлення ухвали про привід підозрюваного ОСОБА_5 , оскільки він не з`явився для розгляду клопотання щодо зміни запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою, при цьому був належним чином повідомлений.

Обговоривши заявлене клопотання вважаю необхідним задовольнити його за таких підстав.

Згідно ч.1 ст.193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ч.3 ст.187 КПК України у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

З огляду на викладене, та приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 не зв`явився у судове засідання, при цьому був належним чином повідомлений і відомостей про поважність причин, що перешкоджають його своєчасному прибуттю не надійшло, вважаю необхідним піддати підозрюваного ОСОБА_5 приводу у судове засідання для розгляду клопотання слідчого СВ Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 187, 193 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Відкласти судове засідання по розгляду клопотання слідчого СВ Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у скоєні злочинів передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України на 10 годину 00 хвилин 30 вересня 2014 року.

Піддати приводу на вказаний час підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився у м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, зареєстрований АДРЕСА_1 , мешкає : АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого.

Виконання ухвали доручити Костянтинівському МВ УМВС України в Донецькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 .

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя