Провадження № 1-кп/756/454/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2016 року м.Київ
Оболонський районним суд м. Києва у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі : ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва кримінальне провадження стосовно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, неодруженого, освіта вища, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.263 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , 13.11.2014 року в невстановлений досудовим розслідуванням час знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Північна, 3, виймаючи особисті речі з транспортного засобу марки «Субару Форестер» без номерних знаків із написом « ОСОБА_5 », знайшов у багажнику вказаного авто металеву коробку зеленого кольору із написом 7,62 «ЛПС ГЖ Р08-75-188 сіра фарба ВТ 26/75 С 440 шт.», в якій знаходились боєприпаси до нарізної вогнепальної зброї, гвинтівочного типу калібру 7,62x54R в кількості 440 шт. Вказану коробку з набоями, завернув у чорний поліетиленовий пакет та поклав до особистих речей. Чим, в результаті своїх умисних дій, незаконно придбав бойові припаси шляхом знаходження.

В подальшому, того ж дня, ОСОБА_4 , умисно, знайдену коробку в якій знаходились боєприпаси до нарізної вогнепальної зброї, гвинтівочного типу калібру 7,62x54R в кількості 440 шт., без передбаченого законом дозволу, разом з іншими особистими речами переніс до гаражного боксу № НОМЕР_1 який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , яким ОСОБА_4 користувався за усною домовленістю з ОСОБА_6 .

Після чого ОСОБА_4 умисно, незаконно, без передбаченого законом дозволу почав зберігати бойові припаси до нарізної вогнепальної зброї, гвинтівочного типу калібру 7,62x54R в кількості 440 шт. в приміщенні зазначеного вище гаражного боксу.

22.05.2015 року під час проведення обшуку відповідно до ухвали Дарницького районного суду міста Києва за адресою місто Київ, Оболонський район, вул. Північна, 3 в приміщенні гаражного боксу № НОМЕР_1 , яке зареєстроване на праві приватної власності за ОСОБА_7 та ОСОБА_8 було виявлено та вилучено коробку зеленого кольору із написом «7,62 ЛПС» 440 шт.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні вину у скоєнні злочину визнав повністю і пояснив, що дійсно при вказаних в обвинувальному акті обставинах, він придбав та зберігав бойові припаси, а самекоробку патронами у кількості 440 шт.
Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, суд ухвалив про проведення скороченого судового розгляду і визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються. При цьому, судом з"ясовано, чи правильно обвинувачений розуміє зміст тих обставин, які він не оспорює, чи є добровільною та істинною його позиція, а також роз"яснив учасникам процесу, що у разі не дослідження судом доказів, вони будуть позбавлені права оскаржити обставини, які не оспорювалися, в апеляційному порядку.
Суд вважає, що вина обвинуваченого доказана, його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 263 КК України, як придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
При визначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, яке відноситься до тяжких злочинів, а також відомості які характеризують його особу: раніше не судимий, у лікаря психіатра та нарколога на обліку не перебуває, за місцем мешкання характеризується задовільно.
Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 суд вважає щире каяття.
Обставин які обтяжують покарання ОСОБА_4 суд не вбачає.
Враховуючи обставини справи, дані про особу ОСОБА_4 ступень тяжкості злочину, суд приходить до висновку про те, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції його від суспільства, з призначенням покарання у вигляді позбавлення волі, але зі звільненням від відбуття покарання та наданням іспитового строку, відповідно до ст.ст.75,76 КК України.
Судові витрати за проведення судової балістичної експертизи №503 від 02.06.2015 у розмірі 491,04 грн. слід стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.
Речові докази, а саме: 400 штук патронів ,які зберігаються в камері схову Дарницького РУ ГУ МВС України в м.Києві- слід знищити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374, 376 КПК України, суд,-
З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України та призначити йому за цим Законом покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі.
Відповідно до ст.ст. 75,76 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання з іспитовим строком два роки та покласти на нього обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи, періодично з"являтися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судової балістичної експертизи №503 від 02.06.2015 у розмірі 491,04 гривень. Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили не обирати.
Речові докази, а саме 400 штук патронів,які зберігаються в камері схову Дарницького РУ ГУ МВС України в м.Києві- знищити.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, а обвинуваченим - з моменту отримання його копії.
Головуючий ОСОБА_1