Справа № 727/310/16-к
Провадження № 1-кс/727/152/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

слідчий ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання старшого слідчого ВКР СУ ФР ГУ ДФС у Чернівецькій області підполковника податкової міліції ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000062 від 18.09.2014р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 204 ч.1, 204 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся старший слідчий СУ ФР ГУ ДФС у Чернівецькій області майор податкової міліції ОСОБА_3 з клопотанням про вирішення долі речових доказів.

Посилається на те, що в слідчому управлінні фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Чернівецькій області знаходилося кримінальне провадження № 00000062 від 18.09.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч.2 ст. 204 КК України.

31.12.2015 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000062 від 18.09.2014 року за фактом реалізації незаконно виготовленого бензину марки А-92, який не відповідає вимогам ДСТУ 4839:2007 на АЗС, які знаходяться на території Чернівецької області за такими адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 власником яких є гр. України ОСОБА_4 , а постачання незаконно виготовленого бензину здійснюється з АЗС та нафтобази по АДРЕСА_3 , де діяльність здійснює ПП «Мік+» та з АЗС за адресою: АДРЕСА_4 , власником яких є Агрофірма «Шипинецька Земля» - закрите на підставі п.2 ч.І ст.284 КПК України, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Вказує, що вилучені в ході обшуку 09.07.2015 року на АЗС № 1, за адресою: Чернівецька область, Новоселицький район, с. Строїнці, вул. Леніна, 90 - бензин марки А-92 в кількості 6 561, 8 літрів, який переданий на відповідальне зберігання виконавчому директору ПП «Мік+» ОСОБА_5 та який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , вилучені в ході обшуку на АЗС № 1 документи фінансово-господарської діяльності ПП «Мік +» за 2014-2015 р.р. та комп 'ютерна техніка, а саме: один системний блок чорного кольору з номером 90 PL 863AF5D4-53C, 09 ХС 350004178 та один системний блок чорного кольору з номером D9X3500861 та вилучений в ході обшуку 09.07.2015 року на АЗС за адресою: АДРЕСА_1 бензин марки А-92 в кількості 8753,99 літрів і вилучений в ході обшуку на АЗС за адресою: АДРЕСА_2 - бензин марки А-92 в кількості 13263 літра, який переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_4 та документи фінансово-господарської діяльності ФОП ОСОБА_6 - є речовими доказами у кримінальному провадженні, а тому просить вирішити питання щодо повернення речових доказів по закритому кримінальному провадженню № 0000062 від 18.09.2014 року, клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Представник ПП «Мік+» в судовому засіданні просив клопотання задовольнити.

Від ФОП ОСОБА_6 до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, пояснення власника речей, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 100 ч.6 п.1 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню повертаються власнику (законному володільцю) або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження

Враховуючи, що кримінальне провадження №00000062 закрито, постанова слідчого від 31.12.2015р. прокурором не скасована, зважаючи на Інструкцію « Про порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», вважаю, що речові докази по справі слід повернути власникам.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100, 169 - 173 КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Повернути речові докази по кримінальному провадженню № 0000062 від 18.09.2014 року, а саме:

- бензин марки А -92 в кількості 6 561, 8 літрів, який переданий на відповідальне зберігання виконавчому директору ПП «Мік+» ОСОБА_5 та який знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 , що вилучений в ході обшуку на АЗС № 1 - службовим особам ПП «Мік +» ;

- документи фінансово-господарської діяльності ПП «Мік +» за 2014-2015 p.p. та комп`ютерна техніка, а саме: один системний блок чорного кольору з номером 90 PL 863AF5D4-53C, 09 ХС 350004178 в кількості один блок та один системний блок чорного кольору з номером D9X3500861, що вилучений в ході обшуку на АЗС № 1 та які знаходяться в СУ ФР ГУ ДФС у Чернівецькій області за адресою: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 200 /а - службовим особам ПП «Мік +» ;

- бензин марки А-92 в кількості 8753,99 літрів, який переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_4 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що вилучений в ході обшуку 09.07.2015 року на АЗС за вище вказаною адресою - фізичній особі - підприємцю ОСОБА_4 ;

- бензин марки А-92 в кількості 13263 літра, який переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_4 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що вилучений в ході обшуку 09.07.2015 року на АЗС за вище вказаною адресою - фізичній особі - підприємцю ОСОБА_4 ;

- документи фінансово - господарської діяльності ФОП ОСОБА_4 за 2015 p., які знаходяться в СУ ФР ГУ ДФС у Чернівецькій області за адресою: АДРЕСА_5 - фізичній особі - підприємцю ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає..

Слідчий суддя ОСОБА_1