Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/545/14-к
Провадження №: 1-в/332/83/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2016 р. Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Заводського ВП Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Заводського ВП Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області про продовження адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1)01.08.1995 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за ст. 140 ч. 2, ст. 46-1 КК України до 3 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки;

2)03.09.1996 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за ст. 19, ст. 140 ч. 2, ст. 208, ст. 42, ст. 43 КК України до 5 років позбавлення волі;

3)22.05.2003 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за ст. 15 ч. 3, ст. 185 ч. 3, ст.. 75 КК України до 3 років позбавлення волі з випробування терміном на 1 рік;

4)11.10.2005 року Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за ст. 309 ч. 1, ст. 75, ст. 76 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням терміном на 1 рік;

5)24.10.2006 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за ст. 309 ч. 2, ст. 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі;

6)06.06.2007 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за ст. 185 ч. 2, ст. 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

7)28.04.2010 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за ст. 309 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі;

8)27.02.2014 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за ст. 309 ч. 2, ст. 307 ч. 2, ст. 69 КК України до 3 років позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:
Начальник Заводського ВП Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 у зв`язку з тим, що 16.03.2015 року згідно ухвали Оріхівського районного суду Запорізької області йому було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік. 24.03.2015 ОСОБА_5 звільнився з Оріхівської ВК № 88 та був поставлений на облік в Заводський ВП Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області. При постановці на облік ОСОБА_5 під підпис був ознайомлений з правами, обов`язками та обмеженнями, що були встановлені по відношенню до нього згідного ухвали Оріхівського районного суду Запорізької області. За час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_5 допустив чотири порушень адміністративного нагляду, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Дослідивши докази по справі, вислухавши ОСОБА_5 в судовому засіданні визнав свою провину у порушеннях адміністративного нагляду, не заперечував проти задоволення клопотання.

представника Заводського ВП Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області, прокурора, який не заперечує щодо продовження адміністративного нагляду, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

16.03.2015 року згідно ухвали Оріхівського районного суду Запорізької області ОСОБА_5 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік.

24.03.2015 ОСОБА_5 звільнився з Оріхівської ВК № 88 та був поставлений на облік в Заводський ВП Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області. При постановці на облік ОСОБА_5 під підпис був ознайомлений з правами, обов`язками та обмеженнями, що були встановлені по відношенню до нього згідно ухвали Оріхівського районного суду Запорізької області.

За час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_5 допустив 4 порушення адміністративного нагляду, а саме 22.06.2015 Заводським районним судом м. Запоріжжя притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 КУпАП, 23.09.2015 року Заводським районним судом м. Запоріжжя притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП, 25.11.2015 року Заводським районним судом м. Запоріжжя притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП, 17.02.2016 року Заводським районним судом м. Запоріжжя притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП.

Указані правопорушення свідчать про небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення та він залишається небезпечним для суспільства.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -

УХВАЛИВ:
Подання начальника Заводського ВП Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 6 місяців, встановивши наступні обмеження:

1. Заборонити ОСОБА_5 вихід з будинку (квартири) встановленого місця проживання з 21-00 години до 5-00 години наступного дня.

2. 3обов`язати ОСОБА_5 з`являтися на реєстрацію в Заводський ВП Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області(за місцем проживання) в призначений день тижня чотири рази на місяць.

3. Заборонити ОСОБА_5 виїзд за межі міста (району) в особистих справах без дозволу посадових осіб, що здійснюють адміністративний нагляд.

Строк адміністративного нагляду рахувати з дня оголошення особі ухвали про встановлення адміністративного нагляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга на протязі 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1