Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 1616/2865/2012
Провадження № 1/1616/239/2012
П О С Т А Н О В А

29.08.2012м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі :

головуючого судді : Кононенко С.Д.,

при секретарі : Мацицькій К.С.,

з участю прокурора: Мандича С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1 Аламдар-Огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не одноразово судимого, останній раз:

-27.05.2009 року Октябрським районним судом м.Полтави за ст.185 ч.2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.70 ч.4 КК України шляхом поглинення менш тяжкого більш тяжким по вироку Київського районного суду м. Полтави від 17.04.2008 року на відбування з іспитовим терміном 2 роки, остаточно призначено покарання 2 роки 6 місяців позбавлення волі,-

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 Аламдар Огли обвинувачується в тому, що він 12.08.2011 року, близько 10:00 год., ОСОБА_1, перебуваючи за адресою: м. Полтава, вул.Леніна, 86, повторно, з метою заволодіння коштами ОСОБА_3 шляхом обману, який полягав в тому, що він запропонував ОСОБА_3 придбати два мішки цукру та доставити за вище вказаною адресою, а на справді маючи на меті отримати гроші за цукор, а обіцяне не виконувати отримав від ОСОБА_3 гроші в сумі 700 грн., чим спричинив потерпілій матеріальної шкоди на вказану суму.

01.03.2012 року органами досудового слідства було обрано запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд, відповідно до якої ОСОБА_1 Адамдар-Огли зобов»язано із вказаної адреси: АДРЕСА_1 без дозволу органу міліції, слідчого, прокурора та суду не відлучатись та з»являтись по першій вимозі.

13.07.2012 року, 20.07.2012 року, 10.08.2012 року, 29.08.2012 року викликаний в судове засідання підсудний ОСОБА_1-О не з»явився, про причину своєї неявки суд не повідомив, відносно останнього була винесена постанова про примусовий привід в судове засідання, відповідно до рапорту працівника міліції щодо виконання вищевказаної постанови доставити даного громадянина в судове засідання не представилось можливим, оскільки за вказаною адресою останнього виявлено не було. Зі слів сусідів в даній квартирі вже близько 2-х місяців ніхто не проживає, і в казаної особи вони не знають, місцезнаходження ОСОБА_1-О. невідоме.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення підсудного ОСОБА_1-О. в розшук та зміну відносно нього запобіжного заходу.

Суд, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання прокурора та оголосити підсудного ОСОБА_1-О. в розшук, змінивши відносно нього запобіжний захід з підписки про невиїзд на утримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.148-151,158, 165, 262, 274, 280 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук підсудного ОСОБА_1 Аламдар-Огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не одноразово судимого, останній раз:

-27.05.2009 року Октябрським районним судом м.Полтави за ст.185 ч.2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.70 ч.4 КК України шляхом поглинення менш тяжкого більш тяжким по вироку Київського районного суду м. Полтави від 17.04.2008 року на відбування з іспитовим терміном 2 роки, остаточно призначено покарання 2 роки 6 місяців позбавлення волі.

Змінити ОСОБА_1 Аламдар-Огли запобіжний захід з підписки про невиїзд на утримання під вартою з подальшим утриманням в СІЗО №23 УДДУ в Полтавській області.

Провадження по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 Аламдар-Огли у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 190 КК України призупинити до розшуку підсудного.

Виконання постанови доручити працівникам Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області.

Зобов»язати Ленінський РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області вручити копію постанови підсудному ОСОБА_1 Аламдар-Огли.

Про хід виконання постанови обов»язково повідомити суд.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи діб.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4