ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/350/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" березня 2016 р.

Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

провівши підготовче судове засідання в залі суду в м. Києві у кримінальному провадженні № 0002260 від 08.03.2015 р. по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Северинівки Макарівського району Київської області, громадянина України, з вищою освітою,не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 обвинувачується у незаконному зберіганні психотропної речовини без мети збуту, вчиненого за наступних обставин.

Так, ОСОБА_3 у невстановлений досудовим розслідуванням час, у невстановленому досудовим розслідуванні місці та спосіб, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне придбання психотропної речовини MDPBP, незаконно придбав вказану особливо небезпечну психотропну речовину та став незаконно зберігати при собі без мети збуту.

7 березня 2015 року о 17 годині 50 хвилин ОСОБА_3 , перебуваючи на просп. Бажана, 3 в м. Києві був затриманий працівниками міліції, які під час поверхневого огляду ОСОБА_3 з кишені брюк виявили та вилучили прозорий поліетиленовий пакет з пазовим замком в середині якого знаходилась порошкоподібна речовина світлого кольору, яку ОСОБА_3 раніше незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту.

Відповідно висновку експерта № 215 від 25 березня 2015 року в наданій на дослідження речовині виявлено MDPBP особливо небезпечну речовину, обіг якої заборонено. Маса MDPBP у досліджуваній речовині становить 0,3262 г. MDPBP (3, 4 метилендіокси-а-піролідинобутіофенон) відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг яких заборонено.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, пославшись на те, що він добровільно пройшов курс лікування від наркотичної залежності, що підтверджується довідкою з КМНЛ «Соціотерапія» № 750947 від 01.03.2016 року.

Обвинувачений підтвердив обставини викладені в обвинувальному акті, визнав свою винуватість та вказав, що наслідки звільнення його з нереабілітуючих підстав йому зрозумілі.

Вислухавши думку обвинуваченого, прокурора, який не заперечував проти задоволення даного клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Суд в підготовчому судовому засіданні, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільнення особи від кримінальної відповідальності

Згідно з приписами ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

У відповідності до п. 12 Постанови Пленуму Верховного суду України № 12 від 23.12.2005 року суди повинні враховувати, що в ряді норм особливої частини КК України в тому числі в ч. 4 ст. 309 передбачено спеціальні підстави звільнення від кримінальної відповідальності. У всіх зазначених випадках за наявності обставин, передбачених конкретною нормою закону, суд зобов`язаний звільнити осіб від кримінальної відповідальності.

Враховуючи, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та добровільно звернувся до лікувального закладу з метою вилікуватися від наркоманії та пройшов курс лікування, що підтверджується даними довідки № 750947 від 01.03.2016 року, наявні передбачені законом умови та підстави для звільнення його від кримінальної відповідальності.

Також, суд вважає за необхідне, керуючись ст. 126 КПК України стягнути з ОСОБА_3 процесуальні витрати, які складаються з розміру витрат на залучення експерта.

Питання речових доказів, суд вирішує у відповідності зі ст. 100 КПК України.

Враховуючи викладене, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, керуючись ст.ст. 284-285, 314 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження № 0002260 від 08.03.2015 року відносно ОСОБА_3 закрити.

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Речовий доказ: особливо небезпечну психотропну речовину MDPBP масою 0,3262 г. (3, 4 метилендіокси-а-піролідинобутіофенон), яка зберігається в камері схову речових доказів Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 процесуальні витрати за проведення експертизи в сумі 1384 грн. 95 коп.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 7 діб з дня її винесення.

Копію ухвали негайно вручити прокурору та ОСОБА_3 .

Головуючий-суддя: