Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6276/16-к
У Х В А Л А

25 липня 2016 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання слідчого СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, винесене в кримінальному провадженні № 0000190 від 13 квітня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст. 187 КК України, -

встановив:

В провадженні слідчого СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження № 0000190 від 13 квітня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст. 187 КК України.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, а саме: документу, який містить інформацію про з`єднання абонентських номерів (нульової тривалості), а також SMS повідомлень абонентів, в зоні дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: за адресою: с. Ліщинівка, виїзд на Ботвинівку, знаходилися базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 32160 CID 4401, 4002, 4402; - ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 10202, CID 50037; за адресою: с. Пеніжкове, поворот на с. Ліщинівку, знаходилися базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 32160 CID 4403,6173, 4173, 14043; - ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 10202, CID 50046, 46043,46011; - ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 10213, CID 20107; за адресою: АДРЕСА_1 знаходилися базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 32160 CID 4402, 6171, 4403; - ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 10202, CID 46506; за адресою: с. Верхнячка, знаходилися базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 32160 CID 4173,6173; - ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 10202, CID 46025, 46021, 26042; - за адресою: с. Ботвинівка, знаходилися базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 32160 CID 12131, 1131, 4002, 6002; - ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 10202, CID 46516; за адресою: с.Гребля, знаходилися базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 32160 CID 9131,4382, 6002,4002; - ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 10202, CID 50033, 60034, 50026; за адресою: с. Чапаївка, знаходилися базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 32160 CID 9131,7131,1131, 4391,1132; - ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 10202, CID 46516, 46506; за адресою: с. Яроватка, знаходилися базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 32167 CID 243,4463, 4163, 6163; - ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 10202, CID 50046, 32517; - ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 12713, CID 20742, 20743, 20741; за адресою: с. Пеніжкове, поворот на с. Ліщинівку, знаходилися базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 32160 CID 4163,6163, 4162; - ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 10202, CID 50046; - ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 12713, CID 20742, 20743; вперіод часу з 00 години12.04.2016 року по 00 годину 14.04.2016 року.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею вилучити їх.

Відповідно до ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосування заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

У цьому контексті потрібно враховувати, що речі та документи могли би бути отримані шляхом проведення слідчих дій, тобто без застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 223 КПК України саме слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Згідно п.п.1.2. ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З вказаних матеріалів не вбачається, а органом досудового слідства не доведено, що речі або документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, в своєму клопотанні слідчий ставить питання про надання одночасно дозволів на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться не у однієї сторони кримінального провадження, а у різних.

За таких обставин клопотання органу досудового розслідування про надання тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-168, КПК України,-

ухвалив:

В задоволенні клопотання слідчого СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, винесене в кримінальному провадженні № 0000190 від 13 квітня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст. 187 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1