Справа № 505/1010/16-к Провадження 1-кп/505/98/2016р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.03.2016 року Котовський міськрайсуд Одеської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

за участю обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Котовську Одеської області кримінальне провадження № 1- кп-505/98/2016, зареєстроване в ЄРДР 09.02.2016 року за № 0000188 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився та проживає в АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, одруженого, не військовозобов`язаного, не працюючого, раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 , 07.02.2016 року, біля 14.00, знаходячись в с. Нестоїта Котовського району Одеської області, з корисливих мотивів таємно проник на охоронювану територію свинотоварної ферми СВК «Дружба Народів», звідки викрав електродвигун, потужністю 2,2кВт, вартістю 3548,39грн., та електродвигун, потужністю 4,0кВт - 6451,61грн.. Заволодівши викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення зник, завдавши СВК «Дружба Народів», матеріальну шкоду на загальну суму 10000грн..

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, визнав повністю. Суду показав, що декілька років тому працював охоронцем у СВК «Дружба Народів» та бачив на території свинотоварної ферми електродвигуни. Вранці 07.02.2016 року згадав про ці двигуни та вирішив викрасти їх. Біля 14.00, через дірку в огорожі проник на територію ферми та викрав 2 електродвигуна, які приніс до свого будинку. Приблизно через тиждень до нього прийшли працівники поліції і він добровільно видав їм викрадені електродвигуни. Про скоєне щиро шкодує.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи, що обвинувачений в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні свою вину визнав повністю та за згодою сторін, суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються.

Дії ОСОБА_4 слід кваліфікувати по ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у сховище.
При обранні виду та міри покарання суд враховує суспільну небезпеку вчиненого обвинуваченим, дані про його особу, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Характеризується обвинувачений позитивно.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є: щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, добровільне відшкодування завданих збитків, вперше притягнення до кримінальної відповідальності.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому, суд враховує суспільну небезпеку вчиненого ним, дані про його особу, відношення обвинуваченого до скоєного, бездоганна поведінка до вчинення кримінального правопорушення, та приходить до висновку, що для виправлення та попередження скоєння ОСОБА_4 нових кримінальних правопорушень, обвинуваченому доцільно призначити покарання у виді позбавлення волі із звільненням від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлений, процесуальні витрати відсутні.
Виходячи з наведеного та керуючись ст. ст. 368, 370, 373 -374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, та призначити покарання у виді 3(трьох) років позбавлення волі.
Відповідно до ст.ст.75; 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо обвинувачений на протязі 1(одного) року не вчинить нового кримінального правопорушення, буде повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.
Запобіжний захід у виді особистого зобов`язання залишити ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу.

Речові докази по справі: електродвигун, потужністю 2,2кВт, та електродвигун, потужністю 4,0кВт, передані на зберігання представнику СВК «Дружба Народів» ОСОБА_5 , повернути СВК «Дружба Народів».

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1