Справа № 216/2918/16-к
Провадження № 1-кс/216/1501/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про арешт майна
08.06.2016 м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області клопотання про арешт майна, яке подав Старший слідчий слідчого відділу Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000348 від 08.06.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України

В С Т А Н О В И В:

08.06.2016 року до суду надійшло клопотання Старшого слідчого слідчого відділу Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про арешт майна. Дане клопотання мотивоване наступним.

07.06.2016 приблизно о 21:30 годині в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу в темний час доби при увімкненому міському освітленні, на регульованому перехресті доріг пр. Гагаріна та вул. Будьонного відбулося зіткнення автомобілю «ЗАЗ SENS ЗНГ» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з мотоциклом «YAMAHA R1» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В наслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 помер на місці події.

Автомобіль «ЗАЗ SENS ЗНГ» реєстраційний номер НОМЕР_1 08.06.2016 був вилучений після огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та на даний час зберігається на території спеціального майданчику для зберігання транспортних засобів Довгинцівського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Вказаний автомобіль на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 13.03.2014 належить ОСОБА_5 , який мешкає за адресою АДРЕСА_1 .

08.06.2016 автомобіль «ЗАЗ SENS ЗНГ» реєстраційний номер НОМЕР_1 було визнано слідчим в якості речового доказу.

В ході досудового слідства у даному кримінальному провадженні, для перевірки механізму та обставин настання ДТП, а саме механізму наїзду на пішохода, може виникнути необхідність проведення транспортно-трасологічної та (або) судово-медичної експертизи із залученням автомобілю «ЗАЗ SENS ЗНГ» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Крім того, в ході досудового розслідування та судового провадження може виникнути необхідність провести експертизу технічного стану, об`єктом дослідження якої є даний автомобіль, а також провести за допомогою саме цього автомобіля слідчий експеримент, чи інші слідчі дії, а використання даного автомобілю, його ремонт, або відчуження можуть приховати або знищити сліди кримінального правопорушення, які маються на його кузові.

У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину…

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч.2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 170 КПК України заборона використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженні.

Частина 5 ст. 171 КПК України передбачає, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має негайно бути повернуто особі, у якої його було вилучено.

Заслухавши слідчого та прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження, беручи до уваги зазначене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, для всебічного, повного, об`єктивного встановлення всіх обставин скоєння злочину, з метою виявлення речових доказів, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадження клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 172, 173 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання Старшого слідчого слідчого відділу Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «ЗАЗ SENS ЗНГ» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 13.03.2014 належить ОСОБА_5 , який мешкає за адресою АДРЕСА_1 .

2. Заборонити власнику та довіреним (уповноваженим) ним особам використання та розпорядження автомобілем «ЗАЗ SENS ЗНГ» реєстраційний номер НОМЕР_1 до закінчення досудового розслідування та судового провадження.

3. Зберігати автомобіль «ЗАЗ SENS ЗНГ» реєстраційний номер НОМЕР_1 на території спеціального майданчику Довгинцівського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою Кривий Ріг, вул. Бородича,5 до закінчення досудового розслідування та судового провадження.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Подання апеляційної скарги на ухвалу не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Слідчий суддя ОСОБА_1