Справа № № 585/3530/16-к
Номер провадження 1-кп/585/250/16
У Х В А Л А

03 жовтня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів передбачених ч.2, ч.3 ст.185, ст. 395 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 відмовився від участі у справі захисника ОСОБА_4 з тих підстав що не згоден з кваліфікацією дій в ході досудового розслідування і просив про призначення для участі у справі іншого захисника.

Захисник ОСОБА_4 не заперечував проти призначення іншого захисника пославшись на те, що це конституційне право обвинуваченого, крім цього в них дійсно є розбіжності щодо позиції захисту.

Прокурор не заперечував проти призначити для участі у справі іншого захисника.

Потерпілі в судове засідання не прибули.

Даних про доходи обвинуваченого ОСОБА_5 у суду немає, останній перебуває під вартою.

Зі змісту ст. 49 КПК України вбачається, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно. Про призначення захисника суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Згідно п. 1) ч. 2 ст. 13 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" безоплатна вторинна правова допомога включає захист від обвинувачення.

Відповідно п. 5) ст. 14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" ОСОБА_5 має право на безоплатну вторинну правову допомогу, тому заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку про необхідність доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_5 для участі в судовому засіданні у справі та забезпечити прибуття призначеного захисника в підготовче судове засідання, яке відбудеться о 13 годині 30 хвилин 3 жовтня 2016 року в приміщенні Роменського міськрайонного суду за адресою м. Ромни бульвар Шевченка, 14.

Враховуючи вказане, керуючись ст.ст. 49, 52,54 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_5 для участі в судовому засіданні у справі № 585/3530/16-к № провадження 1-кп/585/250/16 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.2,3 ст. 185, ст. 395 КК України та забезпечити прибуття призначеного захисника в підготовче судове засідання, яке відбудеться о 13 годині 30 хвилин 3 жовтня в приміщенні Роменського міськрайонного суду за адресою м. Ромни бульвар Шевченка, 14.

Ухвалу направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області для виконання.

Суддя: підпис.

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1