Справа №766/1719/16-к
н/п 1-кс/766/1031/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.04.2016 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області підполковника поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000694 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 194 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просить накласти арешт в кримінальному провадженні № 0000694 на тимчасово вилучене майно, яке вилучене 21.04.2016 та 22.04.2016 під час проведених оглядів місця події за адресою: АДРЕСА_1 , магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який на праві власності належить ОСОБА_4 , а саме: металеве кільце з чекою; гумові фрагменти дугообразної форми у кількості 2 шт.; предмет з оперенням трубчастої форми схожий на хвостову частину гранатометного пострілу з маркуванням; металеві та пластмасові залишки зі слідами деформації, розриву та нерівними краями у кількості 6 шт.; металеві залишки з внутрішньою та зовнішньою різьбою, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.

У провадженні СУ ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження №0000694 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 194 ч. 2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.04.2016 р. до Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області звернулася з заявою ОСОБА_4 про те, що 21.04.2016 р. близько 20.30 години невідома особа з використанням невідомого вибухового пристрою, умисно, пошкодила приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в результаті чого їй заподіяно матеріальну шкоду.

21.04.2016 р. та 22.04.2016 р. на підставі добровільної згоди ОСОБА_4 , яка є власником магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 проведено огляд місця події, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставини вчинення кримінального правопорушення. Під час оглядів місця події були вилучені речі, які мають значення для кримінального провадження, а саме: металеве кільце з чекою; гумові фрагменти дугообразної форми у кількості 2 шт.; предмет з оперенням трубчастої форми схожий на хвостову частину гранатометного пострілу з маркуванням; металеві та пластмасові залишки зі слідами деформації, розриву та нерівними краями у кількості 6 шт.; металеві залишки з внутрішньою та зовнішньою різьбою.

Посилаючись на те, що у кримінальному провадженні є достатні підстави вважати, що вилучені під час огляду місця події речі містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий просив накласти арешт на зазначене майно.

Вивчивши клопотання, та додані до нього документи, вислухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання з підстав викладених у ньому, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 цього Кодексу.

Вказане слідчим майно відповідає критеріям, зазначеним у п.1 ч.2 ст.167 КПК України, так як є достатні підстави вважати, що воно підшукане, виготовлене, пристосоване чи використане як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, тобто слідчим доведено, що це майно підлягає арешту.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий судя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке вилучене 21.04.2016 р. та 22.04.2016 р. під час проведених оглядів місця події за адресою: АДРЕСА_1 , магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який на праві власності належить ОСОБА_4 , а саме: металеве кільце з чекою; гумові фрагменти дугообразної форми у кількості 2 шт.; предмет з оперенням трубчастої форми схожий на хвостову частину гранатометного пострілу з маркуванням; металеві та пластмасові залишки зі слідами деформації, розриву та нерівними краями у кількості 6 шт.; металеві залишки з внутрішньою та зовнішньою різьбою.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддяОСОБА_1