Справа № 509/2604/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2015 року слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4

погоджене з прокурором прокуратури Овідіопольського району Одеської області

про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Красне Слободзійського району Одеської області, молдованин, особа без громадянства, маючого н/середню освіту, не працюючого, не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 постійного місця проживання на території України не має, раніше не судимий:

у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст.ст. 185 ч.3 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Овідіопольського райсуду Одеської області надійшло вищевказане клопотання відносно ОСОБА_6 , з якого видно, що

09 червня 2015 року у 12.00 годин, ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_7 проникнувши на територію садового будинку АДРЕСА_2 де таємно викрали чуже майно на загальну суму 2400 грн., що належать потерпілій ОСОБА_8 .

Після чого з місця вчинення правопорушення втекли, розпорядившись викраденим на власний розсуд..

За даним фактами слідчим було порушене кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000001349.

ОСОБА_6 в порядку в порядку ст.ст. 207,208 КПК України не був затриманий

12 червня 2015 року ОСОБА_6 була пред`явлена підозра в скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.

Слідчий просить застосувати відносно ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, мотивуючи клопотання тим, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування, що свідчить про неможливість запобігання цьому ризику шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, які вважають, що необхідно обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, особисто підозрюваного, який вину визнав та пояснив, що він дійсно вчинив противоправні дії відносно майна потерпілого та просить відмовити у задоволенні клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступного.

ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у скоєні тяжкого злочину, не має постійного місця праці та місця проживання, з урахуванням особи підозрюваного, з якої видно що у нього відсутні соціальні зв`язки у суспільстві, матеріалів кримінального провадження суд рахує, що підозрюваний може не виконувати покладені на нього процесуальні обов`язки та може переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

З урахуванням тяжкості злочину в якому підозрюється ОСОБА_6 та в зв`язку з тим що, він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення без застосування насильства , суд вважає можливим визначати розмір застави.

Встановити підозрюваному ОСОБА_6 заставу в розмірі 25 000 грн., яку внести у вигляді коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок.

Роз`яснити підозрюваному або заставодавцю, що вони мають право в будь-який момент внести заставу в розмірі, визначеному в ухвалі суду.

Керуючись ст.ст. 177,178,183,193,194 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області погоджене з прокурором прокуратури Овідіопольського району про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 задовольнити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_5 07.09.1978 ( рос. ОСОБА_9 ), запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Одеському Слідчому Ізоляторі № 21 УДДУ по ВІН в Одеській області строком до 14.00 годин, 11 серпня 2015 року.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 60 днів і обчислюється з 14.00 год. 12 червня 2015 року до 14.00 год. 11 серпня 2015 року.

Ухвала слідчого судді про продовження строку тримання під вартою припиняє свою дію 11 серпня 2015 року о 14.00 год.

Встановити підозрюваному ОСОБА_6 заставу в розмірі 25 000 грн., яку внести у вигляді коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок.

Роз`яснити підозрюваному або заставодавцю, що вони мають право в будь-який момент внести заставу в розмірі, визначеному в ухвалі суду.

Ухвала може бути оскаржена до палати по кримінальним справам Апеляційного суду Одеської області на протязі п`яти днів з дня її проголошення, а іншими особами з дня її отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_10