Справа№ 346/4368/16-к
Провадження № 1-кс/346/1106/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000198 від 18.12.2012 клопотання старшого слідчого СВ Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 погодженого прокурором Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , що підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,-

в с т а н о в и в :

До суду надійшло клопотання старшого слідчого Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 погодженого прокурором Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання мотивовано тим, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 30.12.2001 року, біля 07.00 год., ОСОБА_6 , спільно з ОСОБА_7 , діючи по заздалегідь розробленому плану, використовуючи приготовлені маски для приховування обличчя, з метою проникнення в приміщення комп`ютерного клубу, що у АДРЕСА_1 , напали на ОСОБА_8 і шляхом застосування фізичної сили заподіяли йому легкі тілесні ушкодження, що не спричинили короткочасного розладу здоров`я та проникли у приміщення вказаного клубу, де демонструючи заготовлений предмет у вигляді біти стали погрожувати відвідувачам клубу застосуванням насильства, в ході чого відкрито заволоділи комп`ютерною технікою. В цей час ОСОБА_5 усвідомлюючи протиправність своїх дій, згідно розробленого плану та розподілу ролей на невстановленому слідством автомобілі приїхав до вказаного клубу та разом із ОСОБА_9 і ОСОБА_10 , місце вчинення злочину із викраденим покинули.

На даний час місцезнаходження ОСОБА_5 не відоме та забезпечити його явку в СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області не представляється можливим оскільки останній за місцем свого проживання відсутній та засоби зв`язку з ним невідомі.

29.12.2012 року органом досудового розслідування складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_5 за вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, яке відповідно до ч. 1 ст. 278, ч. 3 ст. 111, ст. 135 КПК України відправлене останньому замовним листом по відомому місцю проживання.

29.12.2012 року досудове розслідування по кримінальному провадженню зупинено і оголошено підозрюваного ОСОБА_5 у розшук.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_2 , громадянин України, українець, освіта середня, не працює, не одружений, судимий 18.09.1999 року вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області за ст. 198-2 ч. 3 КК України (1960) до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 3 місяці, депутатом не являється, якому 29.12.2012 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 187 ч.4 КК України.

Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: показаннями потерпілого ОСОБА_11 , протоколом огляду місця події, показами свідків, показами засуджених ОСОБА_7 та ОСОБА_6 та іншими матеріалами кримінального провадження.

У діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 4 ст. 187 КК України.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.

Враховуючи, що підозра у вчиненні ОСОБА_5 , кримінального правопорушення передбаченого ст. 191 ч.3 КК України є обґрунтованою, оскільки доводиться показаннями потерпілого ОСОБА_11 , протоколом огляду місця події, показами свідків, показами засуджених ОСОБА_7 та ОСОБА_6 та іншими матеріалами кримінального провадження, а також є достатні підстави вважати що він переховується від органів досудового розслідування, оскільки його оголошено у розшук, існують ризики зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу, а саме, що він буде переховуватися від органів досудового розслідування та суду, та вчиняти інше кримінальне правопорушення, необхідно клопотання задовольнити, та надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі наведеного і керуючись ст. ст. 184, 188, 189, 190 КПК України,-

у х в а л и в:

Надати дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1