Справа №173/1408/16-к
Провадження №1-кс/173/300/2016
У Х В А Л А
іменем України

05 серпня 2016 р. м. Верхньодніпровськ

Слідча суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3 .
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотання прокурора Верхньодніпровського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури юриста 2 класу ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 від 21.06.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

04.08.2016 року до суду надійшло клопотання прокурора Верхньодніпровського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури юриста 2 класу ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 від 21.06.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України, згідно якого просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу договору оренди від 15.01.2016 року, укладеного між ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі сільського голови ОСОБА_5 , що зберігається в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість його вилучити.

Клопотання прокурор обґрунтовує тим, що при фактичному обстеженні земельних ділянок, розташованих за межами населеного пункту с. Дмитрівка Верхньодніпровського району Дніпропетровської області встановлено, що гр. ОСОБА_6 в період 2015 та 2016 років всупереч встановленому порядку, не маючи необхідних прав на землекористування у порушення вимог ст. 126 Земельного кодексу України, розділу 2 Закону України «Про оренду землі», умисно з корисливих мотивів, самовільно зайняв земельні ділянки сільськогосподарського призначення державної форми власності які відносяться до земель державного запасу загальною площею 70,0 га, що розташовані на території Дмитрівської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, чим спричинив ІНФОРМАЦІЯ_3 значної шкоди, оскільки позбавив останнього можливості володіти та користуватись земельними ділянками.

16 травня 2016 року на адресу Верхньодніпровського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури з ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла інформація відповідно до якої встановлено, що 15 січня 2016 року між ІНФОРМАЦІЯ_4 та гр. ОСОБА_6 складено договір оренди землі на загальну площу 70 га.

З метою перевірки даного факту, а також з метою встановлення істини у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме: до договору оренди землі який укладений між ІНФОРМАЦІЯ_4 та гр.. ОСОБА_6 та зберігається в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні прокурор Верхньодніпровського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , підтримав вимоги про надання тимчасового доступу до документів, зазначених в клопотанні за доводами, викладеними в клопотанні, а також пояснив, що отримання оригіналу даного документа необхідне для перевірки факту наявності підстав для кори стування вищезазначеною земельною ділянкою у гр.. ОСОБА_6 .

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не з`явився проч ас та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до п. 4 ст. 162 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі та документи не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідча суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення прокурора Верхньодніпровського відділу Жовтоводської місцевої дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступного.

21.06.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України

Відповідно до ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків. передбачених цим кодексом.

Частиною 4 ціє ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язані врахувати можливість без застосування заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі та документи, які можуть використані під час судового розгляду для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їхні копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали додані до клопотання, слідча суддя вважає, що вказані в клопотанні документи, доступ до яких просить надати прокурор на думку слідчої судді нададуть можливість виявити обставини вчинення даного кримінального правопорушення та осіб причетних до його вчинення. А також перевірити факт наявності законних підстав для користування зазначеною в клопотанні земельною ділянко гр. ОСОБА_7 .

На думку судді відсутня можливість іншим способом отримати докази, які підтверджуватимуть наявність кримінального правопорушення, причетність осіб до вчинення даного кримінального правопорушення, виявити її співучасників та встановити інші обставини його вчинення.

Виходячи з вищевикладеного, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання прокурора Верхньодніпровського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, підлягає задоволенню..

Так як документи, доступ до яких просить надати слідчий, не відноситься до посвідчення права здійснення підприємницької діяльності, та підприємець чи юридична особа не позбавляються права здійснювати свою діяльність в результаті тимчасового вилучення документів, зазначених в клопотанні інформація, ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 132, 159, 160-166 КПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання прокурора Верхньодніпровського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати прокурору Верхньодніпровського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналу договору оренди від 15.01.2016 року, укладеного між ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі сільського голови ОСОБА_5 , що зберігається в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість його вилучити

Строк дії ухвали один місяць

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути надані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1