Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 в залі суду у м. Тернополі, розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -
В судовому засіданні старший слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала та просить його задовольнити.
З огляду на те, що старшим слідчим доведено, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання розглянуто відповідно до ч.2 ст.163 КПК України у відсутності представника корпорації « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Заслухавши думку старшого слідчого, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як зазначено у клопотанні, у слідче управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області надійшли матеріали УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ Національної поліції України з приводу неправомірних дій посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 та корпорації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » впродовж 2012 року зловживаючи своїм службовим становищем підписали акт виконаних робіт форми №КБ-2В із недостовірними даними, чим спричинили істотну шкоду.
Правова кваліфікація - службова недбалість, тобто невиконання або неналежне виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки, передбачене ч.2 ст.367 КК України.
В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 01 листопада 2011 року між ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі начальника ОСОБА_5 (Замовник), з однієї сторони та корпорацією « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі генерального директора ОСОБА_6 (Підрядник), з іншої сторони, було укладено догорів б/н про закупівлю робіт за державні кошти з реконструкції радіологічного корпусу з надбудовою під розміщення лабораторного комплексу та централізованої стерилізації комунального закладу ТОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Відповідно до умов договору, розрахунки проводяться шляхом поетапної оплати (щомісячно) Замовником після підписання Сторонами актів приймання виконаних будівельних робі (форма КБ-2в) та про вартість виконаних будівельних робіт (форма КБ-3)
З метою забезпечення дотримання розумних строків при здійсненні досудового розслідування даного кримінального провадження, а також всебічного, повного та неупередженого встановлення обставин можливого вчинення посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 та корпорації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 СТ.367 КК України, старший слідчий клопоче про отримання тимчасового доступу до наказів про призначення ОСОБА_11 за грудень 2012 року, червень та грудень 2013 року та посадових інструкцій (обов`язків) до них за вказані періоди.
Відповідно до п.п. 1,2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що накази про призначення ОСОБА_11 за грудень 2012 року, червень та грудень 2013 року та посадові інструкції (обов`язки) до них за вказані періоди, мають важливе значення для всебічного, повного та неупередженого встановлення обставин можливого вчинення кримінального правопорушення, а відомості, що містяться у згаданих документах, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України,
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , оперуповноваженому УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ Національної поліції України ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів наказів про призначення ОСОБА_11 за грудень 2012 року, червень та грудень 2013 року та посадових інструкцій (обов`язків) до них за вказані періоди з можливістю подальшого вилучення їх копій, що знаходяться у володінні корпорації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , ЄРДПОУ НОМЕР_1 ).
Встановити строк дії ухвали терміном 1 місяць з моменту її винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області ОСОБА_1