Провадження №1-кп/127/1227/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження-
з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 ,
з боку захисту: обвинуваченої ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
за участю потерпілого ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені 26 березня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002255,-
В С Т А Н О В И В:
15 серпня 2016 року з Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області до Вінницького міського суду Вінницької області надійшло кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
15 липня 2016 року ОСОБА_4 на досудовому слідстві було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
15 серпня 2016 року у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні у відкритому судовому засіданні, у судове засідання просив викликати обвинувачену, її захисника, потерпілого та свідків згідно з реєстром матеріалів досудового розслідування.
Інші учасники судового провадження погодилися з позицією прокурора.
Враховуючи позиції учасників судового провадження, суд приходить до висновку про можливість призначення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, до судового розгляду.
Кримінальне провадження підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України.
Підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч. 2 ст. 314 КПК України, відсутні.
Кримінальне провадження слід призначити у відкритому судовому засіданні.
Судовий розгляд у кримінальному провадженні, відповідно до ч. 1 ст. 31 КПК України, провести суддею одноособово.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.
При затверджені його прокурором дотримано вимог процесуального закону, підстав для повернення його прокурору не вбачається.
Прокурор просив продовжити обвинуваченій ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів, оскільки вона неодноразово під час досудового розслідування уникала явки до слідчого, ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 02 червня 2016 року їй було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Однак обвинувачена продовжувала уникати явки до слідчого, в зв"язку з чим оголошувалася в розшук та 15 липня 2016 року їй було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Ризики, передбачені п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які існували на момент обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, продовжують існувати.
Інші учасники судового провадження заперечували проти продовження обвинуваченій строку тримання під вартою, просили змінити їй запобіжний захід на домашній арешт, оскільки ОСОБА_4 має трьох неповнолітніх дітей, вину визнає, повністю відшкодувала шкоду потерпілому.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що обвинуваченій ОСОБА_4 слід продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, оскільки існують ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, обвинувачена ОСОБА_4 може ухилятися від суду та вчиняти нові злочини.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що у судове засідання слід викликати прокурора, обвинувачену ОСОБА_4 , її захисника, потерпілого ОСОБА_6 та свідків згідно з реєстром матеріалів досудового розслідування.
Керуючись ст.ст. 314-316, 331 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №28 Вінницького міського суду Вінницької області на 16.00 год. 25 серпня 2016 року.
Судовий розгляд у кримінальному провадженні провести суддею одноособово.
Обвинуваченій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів - з 18 серпня 2016 року по 17 жовтня 2016 року включно.
У судове засідання викликати прокурора, обвинувачену ОСОБА_4 , її захисника, потерпілого ОСОБА_6 та свідків згідно з реєстром матеріалів досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: