Справа № 283/308/16-к
Провадження №1-кп/283/61/2016
В И Р О К
І м е н е м У к р а ї н и
31 березня 2016 року м. Малин
Малинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малинського районного суду Житомирської області кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою. Неодруженого, непрацюючого, судимого вироком Радомишльського районного суду Житомирської області від 22 лютого 2016 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком 2 роки;
-за частиною 2 статті 185 КК України;
встановив:
31.08.2015 року близько 24 години ОСОБА_4 з метою викрадення чужого майна за попередньою змовою з особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, прибув на автомобілі марки ВАЗ-2101 д.н. НОМЕР_1 , що належить останньому, до будинку АДРЕСА_2 . Біля цього будинку на автомобільній площадці вони виявили припаркований автомобіль марки ВАЗ-2101 д.н. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 .

Реалізовуючи свій злочинний намір, особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, з метою крадіжки бензину взяла шланг і каністру ємністю 10 літрів та пішла до автомобіля. ОСОБА_4 залишився поруч щоб повідомити про появу сторонніх осіб, які можуть завадити скоїти злочин.

Перебуваючи біля вищевказаного автомобіля, особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, злила з паливного баку 7 літрів бензину марки А-92 вартістю 18 гривень за один літр. Даний бензин ОСОБА_4 переніс до автомобіля, та залишився спостерігати за навколишньою обстановкою. В цей час особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, підібрала ключ до замка багажника автомобіля ОСОБА_5 , та разом з ОСОБА_4 викрала наступні речі:

- акумуляторну батарею, потужністю 70 ампер годин, вартістю 1000 грн.;

- автомобільний домкрат, вартістю 300 грн.;

- автомобільний насос, вартістю 150 грн.;

- набір інструментальних головок, розміром від 8 до 36, вартістю 250 грн.;

- 20 рожкових інструментальних ключів, розміром від 8 до 36 вартістю 15 грн. за один ключ, всього на суму 300 грн.;

- два інструментальні молотки, вартістю 30 грн. за один, всього на суму 60 грн.;

- двоє плоскогубців, вартістю 50 грн. за одні, всього на суму 100 грн.;

- двоє кусачок, вартістю 50 грн. за одні, всього на суму 100 грн.;

- дві плоскі викрутки, вартістю 15 грн. за одну, всього на суму 30 грн.;

- дві фігурні викрутки, вартістю 15 грн. за одну, всього на суму 30 грн.;

- дві автомобільні фари, вартістю 700 грн. за одну, всього на суму 1400 грн.

Таким чином ОСОБА_5 була спричинена матеріальна шкода в розмірі 3846 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 09.11.2015 року близько 23 години ОСОБА_4 за попередньою змовою з особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, прибув на автомобілі марки ВАЗ-2101 д.н. НОМЕР_1 до будинку № 25 по вул. Барміна м. Малина Житомирської області, поблизу якого був припаркований автомобіль марки ВАЗ-2106 д.н. НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_8 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, та переконавшись у відсутності сторонніх осіб, які б могли завадити їм скоїти злочин, особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, підібрала ключ до замка та відчинила водійські дверцята автомобіля ОСОБА_8 . Після цього разом з ОСОБА_4 повторно, таємно, умисно, з корисливих мотивів, викрала майно належне потерпілому майно, а саме:

- акумуляторну батарею марки «ЕКО», потужністю 60 ампер годин, вартістю 600 грн.;

- електроваги марки «Іскра», вартістю 600 грн.;

- автомагнітолу марки «Піонер», вартістю 300 грн.;

- дві акустичні автоколонки марки «BOSH», вартістю 150 грн. за одну на суму 300 грн.

У результаті таємного викрадення зазначеного майна ОСОБА_8 заподіяна матеріальна шкода в розмірі 1800 гривень.

Цього ж дня ОСОБА_4 та особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, вирішили викрасти майно з іншого автомобіля, який знаходився біля будинку № 25 по вул. Барміна м. Малина Житомирської області, а саме з автомобіля ВАЗ-2106 д.н. НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_6 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, та переконавшись у відсутності сторонніх осіб, які б могли завадити їм скоїти злочин, ОСОБА_4 разом з особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, наблизився до зазначеного автомобіля. Остання, підібравши ключ до замка, відчинила водійські дверцята автомобіля і разом з ОСОБА_4 повторно, таємно, умисно, з корисливих мотивів, викрала акумуляторну батарею марки «ВОХ», потужністю 60 ампер годин, вартістю 650 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 23.11.2015 року близько 23 години ОСОБА_4 за попередньою змовою з особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, з метою викрадення чужого майна прибули на автомобілі марки ВАЗ-2101 д.н. НОМЕР_1 до будинку АДРЕСА_3 , біля якого був припаркований автомобіль марки ВАЗ 21011 д.н. НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_7 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, та переконавшись у відсутності сторонніх осіб, які б могли завадити їм скоїти злочин, ОСОБА_4 разом з особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, підійшов до зазначеного автомобіля. Після цього особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, підібрала ключ до замка багажника, відчинила його і разом з ОСОБА_4 повторно, таємно, умисно, з корисливих мотивів викрала звідти належні потерпілому речі, а саме:

- три автомобільні колеса б/в марки «Белшина», розміром R 13х175х70 вартістю 300 грн. за одне, всього на суму 900 грн.;

- автомобільний домкрат б/в, вартістю 300 грн.;

- два комплекти набору інструментальних ключів рожкових розміром від 8 до 36, вартістю 250 грн. та накидних, розміром від 8 до 36, вартістю 250 грн., всього на суму 500 грн.;

- три інструментальні молотки б/в, вартістю по 30 грн., на загальну суму 90 грн.;

- ключ для зняття автомобільної шарової опори, вартістю 250 грн.

У результаті викрадення майна ОСОБА_7 заподіяна матеріальна шкода в розмірі 2040 гривень.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та показав, що він знайомий з ОСОБА_9 , який має у власності автомобіль ВАЗ-2101. 31.08.2015 року ОСОБА_9 запропонував йому проїхатись в м. Малин Житомирської області, щоб викрасти з автомобілів, які знаходяться без нагляду, наявне в них майно. Цього ж дня близько 24 години на вищевказаному автомобілі приїхали на вул. Машинобудівників м. Малина Житомирської області. Біля одного з будинків помітили автомобіль марки ВАЗ-2101 та вирішили викрасти з нього майно. ОСОБА_9 взяв шланг, 10 літрову каністру та пішов до автомобіля. ОСОБА_4 став поруч щоб повідомити про появу сторонніх осіб. Через деякий час ОСОБА_9 передав шланг і каністру, які ОСОБА_4 переніс до автомобіля, а сам знову пішов до автомобіля. Там він підібрав ключ, відкрив багажник і разом з ОСОБА_4 викрав з автомобіля: акумуляторну батарею, автомобільний домкрат, автомобільний насос, набір інструментальних головок, рожкові інструментальні ключі, інструментальні молотки, плоскогубці, кусачки, викрутки та автомобільні фари. Всі ці речі завантажили в автомобіль та поїхали додому.

09.11.2015 року близько 23 години ОСОБА_4 знову на прохання ОСОБА_9 на його автомобілі приїхав на вул. Барміна м. Малина Житомирської області. Біля одного з будинків стояв автомобіль ВАЗ-2106. ОСОБА_9 підійшов до автомобіля та, підібравши ключ, відкрив дверцята. З даного автомобіля ОСОБА_4 та ОСОБА_9 викрали: акумуляторну батарею, електроваги, автомагнітолу, дві акустичні автоколонки. Дані речі погрузили в автомобіль ОСОБА_9 .

Після цього підійшли ще до одного автомобіля ВАЗ-2106, який стояв поруч. ОСОБА_9 підійшов до автомобіля та, підібравши ключ, відкрив дверцята. З цього автомобіля ОСОБА_4 та ОСОБА_9 викрали акумуляторну батарею, яку теж завантажили в автомобіль ОСОБА_9 і поїхали додому.

23.11.2015 року близько 23 години знову приїхали в м. Малин Житомирської області на вул. Чорновола. Там біля одного з будинків був припаркований автомобіль ВАЗ-2101. ОСОБА_9 підібрав ключ та відчинив багажник. З багажника цього автомобіля ОСОБА_9 та ОСОБА_4 викрали: три автомобільні колеса, автомобільний домкрат, два комплекти набору інструментальних рожкових та накидних ключів, інструментальні молотки, ключ для зняття автомобільної шарової опори. Ці речі також завантажили в автомобіль ОСОБА_9 і поїхали додому.

Крім особистого зізнання вина ОСОБА_4 у вчиненні злочину підтверджується і іншими доказами, а саме:

- Показаннями потерпілого ОСОБА_5 , який показав, що він має у власності автомобіль ВАЗ-2101 д.н. НОМЕР_1 , яким користується його син і інколи залишає біля будинку № 8 по вул. Машинобудівників в м. Малині Житомирської області. Вранці 01.09.2015 син зателефонував та повідомив, що з автомобіля зникли наявні в ньому речі. Коли приїхав то побачив, що з автомобіля зникли:

- 7 літрів бензину марки А-92,

- акумуляторна батарея потужністю 70 ампер-годин,

- автомобільний домкрат,

- автомобільний насос,

- набір інструментальних головок, розміром від 8 до 36,

- 20 рожкових інструментальних ключів, розміром від 8 до 36,

- два інструментальні молотки,

- двоє плоскогубців,

- двоє кусачок,

- дві плоскі викрутки,

- дві фігурні викрутки,

- дві автомобільні фари.

- Показаннями потерпілого ОСОБА_6 , який показав, що він має у власності автомобіль ВАЗ-2106 д.н. НОМЕР_4 , який ставить біля будинку № 25 по вул. Барміна в м. Малина Житомирської області. Вранці 10.11.2015 року вийшов на вулицю та побачив, що з автомобіля зникла акумуляторна батарея марки «ВОХ» потужністю 60 ампер-годин.

- Показаннями потерпілого ОСОБА_7 , який показав, що він має у своїй власності автомобіль ВАЗ 21011 д.н. НОМЕР_5 , який часто залишає біля будинку № 40 по вул. Чорновола в м. Малині Житомирської області. 24.11.2015 року вийшов на вулицю та побачив, що з автомобіля зникли наступні речі:

- три автомобільні колеса марки «Белшина», розміром R 13х175,

- автомобільний домкрат,

- два комплекти набору інструментальних рожкових та накидних

ключів розміром від 8 до 36,

- три інструментальні молотки,

- ключ для зняття автомобільної шарової опори.

- Протоколом огляду місця події від 01.09.2015 року (а.с. 39-41) відповідно до якого огляду піддавався автомобіль ВАЗ-2101 д.н. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 . Під час огляду автомобіль знаходився біля будинку № 8 по вул. Машинобудівників в м. Малині Житомирської області. Капот та багажник автомобіля відчинені. В автомобілі відсутні передні фари та акумуляторна батарея.

- Свідоцтвом про реєстрацію (а.с. 54) відповідно до якого автомобіль ВАЗ-2101 д.н. НОМЕР_2 належить потерпілому ОСОБА_5

- Довідкою приватного підприємця ОСОБА_10 від 16.12.2015 року (а.с. 57) згідно якої вартість наступних речей становить:

- акумуляторної батареї потужністю 70 ампер годин - 1000 грн.;

- автомобільного домкрата 300 грн.;

- автомобільного насоса 150 грн.;

- набору інструментальних головок розміром від 8 до 36 250 грн.;

- 20 рожкових інструментальних ключів від 8 до 36 300 грн.;

- інструментального молотка 30 грн;

- плоскогубців 50 грн.;

- кусачок 50 грн.;

- викрутки 15 грн.;

- автомобільної фари 700 грн.

- Довідкою ТОВ «Квітна» від 16.12.2015 року (а.с. 57) відповідно до якої вартість 1 літра бензину А-92 становить 18 гривень.

- Протоколом огляду місця події від 10.11.2015 року (а.с. 77-78) відповідно до якого огляду піддавався автомобіль ВАЗ-2106 д.н. НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_8 . Під час огляду автомобіль знаходився біля будинку № 25 по вул. Барміна м. Малина Житомирської області. Капот автомобіля відчинений. В автомобілі відсутня акумуляторна батарея.

- Довідкою приватного підприємця ОСОБА_10 від 16.12.2015 року (а.с. 84) згідно якої вартість наступних речей становить:

- акумуляторної батареї «ЕКО» потужністю 60 ампер годин - 600 грн.;

- електовагів «Іскра» - 600 грн.;

- автомагнітоли «Піонер» - 300 грн.;

- 2 акустичних колонок - 150 грн.

- Протоколом огляду місця події від 10.11.2015 року (а.с. 104-105) відповідно до якого огляду піддавався автомобіль ВАЗ-2106 д.н. НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_6 . Під час огляду автомобіль знаходився біля будинку № 25 по вул. Барміна м. Малина Житомирської області. Капот автомобіля відчинений. В автомобілі відсутня акумуляторна батарея.

- Гарантійним талоном (а.с. 110) з якого вбачається, що 01.06.2014 року ОСОБА_6 придбав акумулятор марки «ВОХ», потужністю 60 ампер годин.

- Довідкою приватного підприємця ОСОБА_10 від 12.12.2015 року (а.с. 111) згідно якої вартість акумуляторної батареї «ВОХ» потужністю 60 ампер годин - 650 грн.

- Протоколом огляду місця події від 24.11.2015 року (а.с. 130-131) відповідно до якого огляду піддавався автомобіль ВАЗ 21011 д.н. НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_7 . Під час огляду автомобіль знаходився біля будинку № 40 по вул. Чорновола в м. Малині Житомирської області. Багажник автомобіля відчинений.

- Довідкою приватного підприємця ОСОБА_10 від 16.12.2015 року (а.с. 137) згідно якої вартість наступних речей становить:

- автомобільного колеса з шиною «Белшина» розміром R 13х175х70 300 грн.;

- автомобільного домкрата 300 грн.;

- комплекти набору інструментальних ключів розміром від 8 до 36 250 грн.;

- інструментального молотка 30 грн.,

- ключа для зняття автомобільної шарової опори 250 грн.

- Протоколом проведення слідчого експерименту за участю ОСОБА_4 (а.с. 168-172) який показав де знаходились автомобілі з яких він та особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, здійснили крадіжку речей.

Аналізуючи досліджені докази в їх сукупності, суд визнає доведеною вину ОСОБА_4 у вчиненні злочину і кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Призначаючи обвинуваченому вид і міру покарання, суд, у відповідності до статті 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Злочин, який вчинив ОСОБА_4 , передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, є злочином середньої тяжкості. За місцем проживання обвинувачений характеризується позитивно.

ОСОБА_4 після вчинення злочину щиро покаявся та активно сприяв його розкриттю, що згідно із статтею 66 КК України суд визнає як обставини, які пом`якшують його покарання.

Обставин, що відповідно до статті 67 КК України обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за доцільне призначити ОСОБА_4 покарання в межах санкції ч. 2 ст. 185 КК України у виді обмеження волі.

Разом з тим, враховуючи пом`якшуючі обставини та особу ОСОБА_4 , суд дійшов висновку про можливість виправлення його без відбування основного покарання та звільняє його від відбування основного покарання з випробуванням і покладає на нього певні обов`язки, передбачені статтею 76 Кримінального кодексу України.

До набрання вироком законної сили суд залишає щодо ОСОБА_4 попередній запобіжний захід у виді особистого зобов?язання.

Речовий доказ: залишки фари знищити.

Керуючись ст. ст. 365, 369, 370, 374 Кримінального процесуального кодексу України,-

ухвалив:

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у виді 3 років обмеження волі.

На підставі частини 4 статті 70 Кримінального кодексу України, шляхом частково складання покарань за злочин призначений цим вироком та за злочин призначений вироком Радомишльського районного суду Житомирської області від 22 лютого 2016 року, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю злочинів у виді 3 років 6 місяців обмеження волі.

На підставі статті 75 Кримінального кодексу України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання у виді обмеження волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк 3 роки.

На підставі статті 76 Кримінального кодексу України встановити ОСОБА_4 наступні обов`язки:

-не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

-повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання;

-періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

До набрання вироком законної сили залишити щодо ОСОБА_4 попередній запобіжний захід у виді особистого зобов?язання.

Речовий доказ: залишки фари знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1