У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2016 місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Ужгородського гарнізону майора юстиції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів та надання розпорядження про надання можливості ознайомитися та зробити копії відеофайлів з камер відеоспостереження Чопського відділення Закарпатського РУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , які можливо зафіксували момент дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 30.09.2016,
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, військовою прокуратурою Ужгородського гарнізону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000087 від 30.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
30.09.2016 о 10.05 год. військовослужбовець ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , в поза службовий час, перебуваючи за кермом автомобіля «Кіа Sorento», державний номер « НОМЕР_1 », на проїзній частині, по вул. Головна, м. Чоп, Закарпатська область, здійснюючи маневр повороту, не впоралась з керуванням та здійснила наїзд на пішохода ОСОБА_5 , яку каретою швидкої допомоги було доставлено у медичний заклад.
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 отримала закриту черепно-мозгову травму, забій головного мозгу, оболонкова гематома. У подальшому, перебуваючи в ІНФОРМАЦІЯ_3 від отриманих травм, настала смерть потерпілої.
Під час досудового розслідування встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 знаходиться Чопське відділення Закарпатського РУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». На адміністративній будівлі вказаного відділення знаходяться відеокамери, які здійснюють цілодобове відео спостереження, де ймовірно міг бути зафіксований момент вказаного ДТП.?
З метою об`єктивного дослідження обстави кримінального провадження до Ужгородського головного відділення філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ПАТ КБ, скеровано запит щодо надання копій відео файлів з камер відеоспостереження Чопського відділення Закарпатського РУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за вище зазначений період.
Згідно листа від 06.10.2016 за №20.1.0.0.0./7-20161004/1114 з Ужгородського головного відділення філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ПАТ КБ у наданні копій відеофайлів з камер відеоспостереження Чопського відділення Закарпатського РУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відмовлено.
Прокурор вказує, що враховуючи, що у слідства є достатні дані, вважати про те, що відеокамерами на адміністративній будівлі Чопського відділення Закарпатського РУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , можливо зафіксували момент дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 30.09.2016 та буде використана, як доказ під час проведення автотехнічної експертизи та має суттєве значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, слід прийти до висновку про необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів з можливостю ознайомитись та зробити їх копії.
На підставі викладеного, прокурор просить суд задовольнити клопотання і винести ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів та надати розпорядження про надання можливості ознайомитися та зробити копії, відеофайлів з камер відеоспостереження Чопського відділення Закарпатського РУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , які можливо зафіксували момент дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 30.09.2016.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Представник Закарпатського РУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, хоча про час і місце розгляду клопотання був повідомлений, що підтверджується рапортом прокурора військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 , однак, його неявка відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Заслухавши пояснення прокурора з приводу внесеного клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Витягом з кримінального провадження № 0000087, сформованим 13.10.2016 року, підтверджено, що органом досудового розслідування Військовою прокуратурою Ужгородського гарнізону Західного регіону України здійснюється розслідування кримінального провадження за правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 286 КК України за фабулою відносно військовослужбовця ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Разом з тим, враховуючи вищенаведені обставини та докази, додані на підтвердження доводів внесеного клопотання, беручи до уваги, що у судовому засіданні доведено, що вказані в клопотанні речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000087 і в подальшому можуть бути використані як доказ; а також підтверджено неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.
Надати учаснику кримінального провадження прокурору військової прокуратури Ужгородського гарнізону майора юстиції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів та можливість ознайомитися і зробити копії відеофайлів з камер відеоспостереження Чопського відділення Закарпатського РУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , які зафіксували момент дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 30.09.2016.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1