Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
28 вересня 2016 року Справа № 608/345/15-к
Номер провадження1-кп/608/37/2016
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого суду судді: ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується в вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України,--
06 липня 2015 року ухвалою судді вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання. 20 січня 2016 року ухвалою Чортківського районного суду оголошено обвинуваченого ОСОБА_5 в розшук. 19 вересня 2016 року провадження в справі відновлено.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні просила призначити судовий розгляд на підставі вказаного обвинувального акту, вважаючи наявними для цього всіх підстав, відповідно до КПК України, а також просила обрати ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, зазначивши, що ОСОБА_5 неодноразово притягався до кримінальної відповідальності, перебуває на обліку в Чортківському МРВ КВІ з 25.11.2014 року по даний час, неодноразово на судові засідання не з`являвся, тому ухвалою суду був оголошений в розшук, а тому враховуючи вище наведене, з метою забезпечення покладених на обвинуваченого обов`язків передбачених п. 1-3 ч.5, ст. 194 КПК України просила обрати саме такий запобіжний захід.
Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник в вирішенні даного клопотання покладалися на думку суду.
Суд, з`ясувавши думки учасників, дослідивши обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування прийшов до висновку, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для його повернення немає, а провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Положеннями ст.291 КПК України законодавець встановив процесуальний порядок складення обвинувального акту у кримінальному провадженні, ряд відомостей, що їх має містити обвинувальний акт, а також чітко визначив ті процесуальні документи, що в обов`язковому порядку додаються органом досудового розслідування до обвинувального акту.
Такі вимоги щодо обвинувального акту вичерпно регламентовані ст. 291 КПК України. Будь-яких інших вимог, яким повинен відповідати обвинувальний акт, що його подано до суду першої інстанції, законодавцем не визначено.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 відповідає вимогам КПК України.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 у судове засідання.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності і відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Угод про визнання винуватості чи про примирення в порядку ст. ст. 468 - 475 КПК України до суду не надійшло.
Щодо клопотання прокурора про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, суд, вислухавши думку учасників процесу, приходить до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення з таких мотивів.
Згідно вимог ч.3 ст. 315 КПК України - під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід обраний щодо обвинуваченого.
Враховуючи те, що ОСОБА_5 неодноразово притягався до кримінальної відповідальності, на даний час перебуває на обліку в Чортківському МРВ КВІ з 25.11.2014 року, неодноразово на судові засідання не з`являвся, тому ухвалою суду був оголошений в розшук, тому суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення
А тому, виходячи з вище наведеного та керуючись ст. ст. 314 - 317 КПК України, суд
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується в вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України на 6 жовтня 2016 року на 11 годину 30 хвилин в приміщенні Чортківського районного суду Тернопільської області.
Клопотання прокурора задовольнити.
Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 та покласти на нього обов`язки передбачені п. 1-3 ч. 5 ст.194 КПК України: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду; не відлучатися за межі населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду залежно від стадії кримінального провадження; повідомляти прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання..
Ухвала підлягає негайному виконанню..

Про розгляд справи повідомити сторін кримінального провадження.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: (підпис)

копія вірна:

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи №608/345/15-к, яка зберігається в арзхіві Чортківського районного суду.

Суддя: ОСОБА_1
Копію ухвали видано "____"____________2016 року.

Секретар: