1-кп/357/1069/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.12.2016 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ТОВ «ФОЗЗІ-ФУД» ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 в м. Біла Церква кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0005457 від 30.10.2016 року, щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , -

обвинуваченого у вчиненні кримінального правіопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
25.11.2016 року до суду для судового розгляду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0005457 від 30.10.2016 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у тім, що 29 жовтня 2016 року близько 22 години 50 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у торгівельному залі магазину «Сільпо 8» ТОВ «ФОЗЗІ-ФУД», що по вул. Героїв Небесної сотні, 2-а в м. Біла Церква Київської області, умисно, таємно від оточуючих, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв зі стелажів світлодіодну лампу марки «EuroLamp LED-A60-12273(D) 12W» вартістю 152 гривні та світлодіодну лампу марки «EuroLamp LED-A60-12273(D) 10W» вартістю 135 гривень, які поклав у кишеню куртки, в котру був одягнений, після чого направився до каси магазину.

Цього ж дня, близько 22 годин 55 хвилин ОСОБА_5 , бажаючи довести свій злочинний намір до кінця, пройшов через розрахункові каси, не розрахувавшись за світлодіодну лампу марки «EuroLamp LED-A60-12273(D) 12W» вартістю 152 гривні та світлодіодну лампу марки «EuroLamp LED-A60-12273(D) 10W» вартістю 135 гривень, однак був затриманий працівниками охорони «Сільпо 8» ТОВ «ФОЗЗІ-ФУД», внаслідок чого злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

Злочинними діями ОСОБА_5 потерпілому ТОВ «ФОЗЗІ-ФУД» майнової шкоди не спричинено, так як злочин не доведено до кінця з причин, що не залежали від волі ОСОБА_5 .

Досудовим слідством дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані за ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч. 1 КК України, оскільки він вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), яке не було закінчено з причин, що не залежали від його волі.

В судовому засіданні, на початковій стадії судового розгляду даного кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_5 і представник потерпілого ТОВ «ФОЗЗІ-ФУД» ОСОБА_4 заявили клопотання та надали суду угоду про примирення, укладену 08.12.2016 року обвинуваченим ОСОБА_5 та представником потерпілого ТОВ «ФОЗЗІ-ФУД» ОСОБА_4 .

Згідно з указаною угодою обвинувачений ОСОБА_5 , котрий на досудовому слідстві та в судовому засіданні повністю визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення та повністю відшкодував потерпілому завдані збитки, зобов`язується беззастережно визнати висунуте йому обвинувачення в обсязі підозри і в судовому провадженні та публічно у судовому засіданні вибачитись за скоєне ним діяння перед потерпілим ТОВ «ФОЗЗ-ФУД». При цьому сторони узгодили призначення обвинуваченому покарання за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України у виді штрафу в дохід держави у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

В судовому засіданні сторони підтвердили зазначену угоду і просять її затвердити.

Прокурор проти затвердження угоди не заперечував.

Суд, дослідивши обставини укладення сторонами угоди про примирення, перевіривши її на відповідність вимогам чинного КПК України, дійшов висновку про те, що клопотання сторін про затвердження вказаної угоди підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Укладена сторонами угода про примирення повністю відповідає вимогам ст.ст. 469, 471 КПК України, містить всі необхідні реквізити, визначені статтею 471 КПК України, зокрема, найменування сторін, формулювання обвинувачення та його правову кваліфікацію із зазначенням частини статті закону України про кримінальну відповідальність, істотні для даного кримінального провадження обставини, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням та повністю відшкодованої обвинуваченим, узгоджене покарання та згоду сторін на його призначення, а також містить детальне роз`яснення передбачених ст. 473 КПК України наслідків затвердження цієї угоди судом та наслідків невиконання сторонами умов зазначеної угоди. Угоду підписано обвинуваченим та представником потерпілого.

Зогляду на викладене укладена сторонами угода повністю відповідає вимогам чинного КПК України. Дії обвинуваченого за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України кваліфіковані правильно. Умови угоди не суперечать інтересам суспільства. Права, свободи та інтереси сторін або інших осіб не порушуються.

Сторони дійшли зазначеної угоди добровільно, без будь-якого впливу зі сторони. Узгоджена сторонами міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначеним ст. 65 КК України. Обвинувачений має реальну можливість виконати взяті на себе за угодою зобов`язання.

За таких обставин укладена обвинуваченим ОСОБА_5 та представником потерпілого ТОВ «ФОЗЗІ-ФУД» ОСОБА_4 угода про примирення підлягає затвердженню.

Речові докази у провадженні: світлодіодну лампу марки «EuroLamp LED-A60-12273(D) 12W» та світлодіодну лампу марки «EuroLamp LED-A60-12273(D) 10W», які передано на зберігання представнику потерпілого ОСОБА_4 , повернути потерпілому ТОВ «ФОЗЗІ-ФУД» по-приналежності, а CD-R диск з відеозаписом з камер спостереження магазину «Сільпо 8» ТОВ «ФОЗЗІ-ФУД» і фіскальний чек № 49/1842/28 магазину «Сільпо 8» ТОВ «ФОЗЗІ-ФУД», що зберігаються при матеріалах кримінального провадження, зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Процесуальні витрати у провадженні відсутні.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Запобіжний захід не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374-376, 474-475 КПК України, суд -

З А С У Д И В :
Затвердити угоду про примирення, укладену 08.12.2016 року обвинуваченим ОСОБА_5 і представником потерпілого ТОВ «ФОЗЗІ-ФУД» ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0005457 від 30.10.2016 року.

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України у виді штрафу в дохід держави у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Речові докази у провадженні: світлодіодну лампу марки «EuroLamp LED-A60-12273(D) 12W» та світлодіодну лампу марки «EuroLamp LED-A60-12273(D) 10W», які передано на зберігання представнику потерпілого ОСОБА_4 , повернути потерпілому ТОВ «ФОЗЗІ-ФУД» по-приналежності, а CD-R диск з відеозаписом з камер спостереження магазину «Сільпо 8» ТОВ «ФОЗЗІ-ФУД» і фіскальний чек № 49/1842/28 магазину «Сільпо 8» ТОВ «ФОЗЗІ-ФУД», що зберігаються при матеріалах кримінального провадження, зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області, через Білоцерківський міськрайонний суд, з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, протягом 30 діб від дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1 ,