Справа № 211/2862/16-к
Провадження № 1-в/211/358/16
У Х В А Л А
іменем України
11 листопада 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання старшого судового розпорядника Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу про вирішення питання пов`язаного з виконанням вироку Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 22.08.2016 року, яким ОСОБА_4 засуджена за ч.1 ст. 185 КК України до покарання в виді штрафу, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 22.08.2016 року ОСОБА_4 засуджена за ч.1 ст. 185 КК України до покарання в виді штрафу в розмірі 850 гривень.

04.11.2016 року надійшло клопотання старшого судового розпорядника Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу про вирішення питання пов`язаного з виконанням вироку Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 22.08.2016 року, яким ОСОБА_4 засуджена за ч.1 ст. 185 КК України до покарання в виді штрафу, з посиланням на те, що засудженою штраф не сплачено.

Відповідно до вимог ч.1 ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч.5 ст. 53 КК України - у разі не сплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

В судове засідання засуджена ОСОБА_4 не з`явилася, через канцелярію суду надійшла її заява про розгляд клопотання за її відсутності, проти задоволення клопотання заперечувала та просила врахувати, що штраф нею сплачено, долучила до заяви квитанцію про сплату штрафу.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував, посилаючись на те, що засудженою надано суду докази того, що штраф сплачено.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, приймаючи до уваги те, що на час розгляду клопотання засудженою сплачено штраф, про що свідчить наявність в матеріалах кримінального провадження оригіналу квитанції, керуючись ст. 53 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання старшого судового розпорядника Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу про вирішення питання пов`язаного з виконанням вироку Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 22.08.2016 року, яким ОСОБА_4 засуджена за ч.1 ст. 185 КК України до покарання в виді штрафу.

На ухвалу протягом 7 днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: ОСОБА_1