Справа № 591/2205/16-к
Провадження № 1-кс/591/1614/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2016 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Сумської області радника юстиції ОСОБА_4 , розглянувши матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000128 за ч. 3 ст. 368, ч.2 ст.191 КК України,
в с т а н о в и в:
Слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Сумської області радник юстиції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про надання дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Сумського НДЕКЦ МВС України , яке прокурор ОСОБА_3 підтримав в судовому засіданні та мотивував тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження у кримінальному провадженні № 0000128 за ч. 3 ст. 368, ч.2 ст.191 КК України.
З метою з`ясування обставин кримінального провадження просить надати дозвіл на проведення у вказаному кримінальному провадженні позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності зазначеної установи у межах 15 днів, починаючи з 20.06.2016 року .
Представник Сумського НДЕКЦ МВС України про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився.
На підставі ч.1 ст.107 КПК України, в зв`язку з відсутністю відповідного клопотання учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось
Заслухавши прокурора та дослідивши надані матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» позапланові виїзні ревізії суб`єктів господарської діяльності незалежно від форми власності, які не віднесені цим Законом до підконтрольних установ, проводяться органами державного фінансового контролю за судовим рішенням, ухваленим у кримінальному провадженні. Отже, зі змісту вказаної норми вбачається можливість надання дозволу на проведення позапланової ревізії лише у непідконтрольних установах.
З матеріалів клопотання вбачається, що Сумський НДЕКЦ МВС України є державною установою, а тому згідно ст. 2 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» його слід вважати підконтрольною установою.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що відсутні правові підстави для надання слідчим суддею дозволу на проведення позапланової ревізії в підконтрольній установі.
На підставі ст.ст. 2, 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», керуючись ст.ст. 93, 110, 372 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
В задоволенні клопотання слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Сумської області радника юстиції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Сумського НДЕКЦ МВС України відмовити за необгрунтованістю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_5