Справа № 129/380/16-к
Провадження по справі № 1-кп/129/93/2016
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" лютого 2016 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, розлученого, раніше несудимого в порядку ст. 89 КК України в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

Встановив:

15.01.2016 р. о 15-00 год. ОСОБА_4 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 під час сварки зі своєю співмешканкою ОСОБА_5 кулаками обох рук умисно п`ять разів вдарив її по голові та двічі - по тулубу, заподіявши потерпілій легкі тілесні ушкодження, що не спричинили короткочасного розладу здоров`я, у виді синців в ділянці обличчя зліва, синців на лівому плечі, лівій кисті та грудній клітці з правого боку.

Дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ч.1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив підтримане обвинуваченим та потерпілою клопотання про затвердження судом угоди про примирення, укладеної між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 03.02.2016 р., за якою сторони між собою примирилися, обвинувачений вину визнав повністю, примирився з потерпілою, щиро розкаявся у вчиненому, відшкодував шкоду, заподіяну злочином. Сторони погоджуються на призначення обвинуваченому покарання за ч.1 ст.125 КК України у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень 00 копійок.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений та потерпіла підтвердили, що вони укладали угоду добровільно, її умови відповідають дійсності, їм відомі наслідки укладення угоди про примирення, передбачені ст.ст. 394,424,474 КПК України та наслідки її невиконання відповідно до ст. 476 КПК України, просили суд затвердити цю угоду.
З`ясувавши позиції учасників провадження, враховуючи вимоги закону, суд визнає, що необхідно затвердити угоду про примирення, укладену між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 03.02.2016 р. з наступних підстав.

Встановлено, що 15.01.2016 р. о 15-00 год. ОСОБА_4 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 під час сварки зі своєю співмешканкою ОСОБА_5 кулаками обох рук умисно п`ять разів вдарив її по голові та двічі вдарив по тулубу, заподіявши потерпілій легкі тілесні ушкодження, що не спричинили короткочасного розладу здоров`я, у виді синців в ділянці обличчя зліва, синців на лівому плечі, лівій кисті та грудній клітці з правого боку.
Дії обвинуваченого вірно кваліфіковано за ч.1 ст. 125 КК України, відповідно до ст.12 КК України скоєне є злочином невеликої тяжкості; обвинувачений розуміє права, визначені п.1 ч.5 ст.474 КПК України, потерпіла цілком розуміє наслідки затвердження угоди про примирення, передбачені ст.473 КПК України, сторони узгодили вид покарання, розуміють наслідки невиконання умов угоди; укладення угоди сторонами є добровільним, умови угоди відповідають вимогам ст. 471 КПК України та положенням КК України.

За таких обставин суд затверджує умови угоди про примирення, призначає обвинуваченому покарання за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень 00 копійок.
Керуючись п.1 ч.3 ст.314, 474 КПК України, -

Присудив:

Затвердити угоду про примирення від 3 лютого 2016 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень 00 копійок.
Роз`яснити, що відповідно до ст.476 КПК України у разі невиконання угоди про примирення, потерпіла має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти діб з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Гайсинський районний суд Вінницької області з підстав, передбачених ч.3 ст.394 КПК України.

Суддя: