Дата документу 13.04.2016 Справа № 554/2502/16-к
Справа № 554/2502/16-к
Провадження № 1-кс/554/3231/2016
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
13 квітня 2016 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів ,-
в с т а н о в и л а:
Слідчий звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням, яке обґрунтовує наступним.
В ході досудового слідства встановлено, що 02.04.2016 року приблизно о 02:00 годині, група осіб, за попередньою змовою, у складі: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,. ОСОБА_5 та ще не менше чотирма невстановленими особами, діючи з корисливих мотивів та з метою незаконного збагачення, незаконно проникли до квартири за адресою: АДРЕСА_1 , де умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання вчинили розбійний напад, тобто напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та інших осіб, які перебували в квартирі. При цьому застосувавши до потерпілої ОСОБА_6 фізичне насильство, яке виразилось у нанесенні удару в область стегна лівої ноги, з метою залякування потерпілої, після чого заволоділи грошовими коштами у сумі 10 000 гривень, мобільним телефоном «Prestigio3503» ІМЕІ-1: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_2 із сім карткою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 , МТС НОМЕР_4 , вартістю 1700 гривень, годинником «Adidas» вартістю 500 гривень, парфумів «ArmandBasis n red» 75 мілілітрів, вартістю 1280 гривень, які належать потерпілій, чим завдали збитку потерпілій на загальну суму 13480 гривень.

02.04.2016 року інформація за даним фактом була занесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000196 ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_1 , злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, залучено спеціаліста, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 49501, ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 18012, 18013, 13, 8102.
Також спеціалістами встановлено базові станції за місцем можливого перебування нападників за адресою: АДРЕСА_2 (LАС) 49501, (CID) 73, 8102, 8013, 9261, 8073, що підтверджується показами підозрюваного ОСОБА_5 .
Крім того, встановлено базові станції за місцем перебування нападників за адресою: м.Полтава, кафе « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (LАС) 49501, (CID) 9452, 12, 9451.
Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у період часу з 16.00 год. 01.04.2016 року до 06.00 год. 02.04.2016 року, у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.
В ході досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 користувався мобільним телефоном з IMEI - НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , а також користується номером операторів мобільного зв`язку України: НОМЕР_7 , НОМЕР_8
Також, встановлено, що підозрюваний ОСОБА_3 користувався мобільним телефоном з IMEI НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , та користується номером оператору мобільного зв`язку України НОМЕР_11 .
Підозрюваний ОСОБА_5 користувався мобільним телефоном IMEI НОМЕР_12 та користується номером оператору мобільного зв`язку України НОМЕР_13 .
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_6 повідомила, що після розбійного нападу вона виявила пропажу мобільного телефону з IMEI -1: НОМЕР_1 , IMEI-2: НОМЕР_2 , та сім-карткою номеру оператору мобільного зв`язку України НОМЕР_14 , НОМЕР_15 .
Крім того, 04.06.2016 до СУ ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт о/у УКР ГУНП в Полтавській області, у якому зазначено, що в ході виконання доручення слідчого, проведення оперативно - розшукових та оперативно технічних заходів, а також моніторингу місця скоєння злочину та ймовірного маршруту пересування осіб, що причетні до розбійного нападу встановлено, що до даного злочину можуть бути причетні невстановлені особи, що можуть бути співучасниками злочину, яким належать та які користуються мобільними телефонами з номерами операторів мобільного зв`язку України НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 .
В ході проведення розслідування виникла необхідність перевірити інформацію, що була отримана слідчим та оперативним шляхом, підтвердити чи спростувати причетність зазначених вище осіб до вчинення даного злочину, зокрема встановити чи перебували вони на місці вчинення злочину, здійснювали стеження за потерпілим до вчинення злочину.
У зв`язку із тим, що в інший спосіб неможливо отримати інформацію, виникла необхідність отримання повної інформації (дата, час, тривалість з`єднання, тип зв`язку (вхідний, вихідний, SMS, MMS, GPRS тощо), номери і адреси розташування базових станцій мобільного зв`язку, номери абонентів, з якими відбувались з`єднання (далі - абоненти «В»)) абонентських номерів та мобільних терміналів, а тому необхідна інформація про з`єднання мобільних терміналів, що знаходиться у розпорядження оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за період часу з 25.03.2016 року по кінцевий термін дії ухвали. Зазначена інформація має суттєве значення для встановлення істини у провадженні.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням розглядати клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання про надання дозволу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України,-

ухвалила:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_2 , старшому слідчому в ОВС підполковнику поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 та за дорученням слідчого старшому оперуповноваженому в ОВС УКР ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому УКР ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 тимчасовий доступ до:
- документів що містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через 1). LАС 49501, CID 18012, 18013, 13, 8102; 2) LАС 49501, CID 73, 8102, 8013, 9261, 8073, 3) LАС 49501, CID 9452, 12, 9451. у період часу з 22.00 год. 01.04.2016 року до 05.00 год. 02.04.2016 року;
- документів, що містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 00 год. 01 хв. 25.03.2016 року по кінцевий термін дії ухвали, щодо абонентських номерів: НОМЕР_19 , НОМЕР_8 та мобільних терміналів: ІМЕІ НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_12 , НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , що перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 АДРЕСА_3 , а саме:
1.1.Дата з`єднань.
1.2.Час з`єднань.
1.3.Тривалість з`єднань.
1.4.Надати інформацію про активізацію GPRS з`єднань, GPS з`єднань, Інтернет з`єднань, службових SMS - повідомлень, службових телефонних з`єднань, не тарифікованих з`єднань, а також їх зв`язків по кінцевий термін дії ухвали.
1.5.Типи з`єднань: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPR (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
1.6.Дата, час та тривалість з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентського номеру.
1.7.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента.
1.8.За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)
з абонентом надати відомості про його особу.
1.9.Номери і адреси розташування базових станцій мобільного зв`язку, в яких відбувалося з`єднання абонентського номеру за вказаний період.
Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 АДРЕСА_3 , надати зазначену інформацію.
Строк дії ухвали - 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1