УХВАЛА

Справа № 569/7496/16-к

15 червня 2016 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме автомобіля марки «Subaru Forester», номер шасі НОМЕР_1 , 2008 року випуску та свідоцтва про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу, які знаходиться в гр. ОСОБА_4 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити їх (здійснити їх виїмку).
В обґрунтування клопотання вказав, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006188 від 14 жовтня 2015 року внесено відомості за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.
Із матеріалів клопотання вбачається, що в червні 2014 року, в денну пору доби, ОСОБА_5 , маючи умисел на заволодіння транспортним засобом, перебуваючи в м. Рівне, шляхом зловживання довірою, під приводом користування та подальшого придбання, незаконно заволодів транспортним засобом марки «Subaru Forester», номер шасі НОМЕР_1 , 2008 року випуску, що належав ОСОБА_6 , чим завдав останньому значної майнової шкоди.
Предмети, тимчасовий доступ до яких планується отримати автомобіль марки «Subaru Forester», номер шасі НОМЕР_1 , 2008 року випуску.
Підстави, що документи перебувають у власності ОСОБА_4 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , підтверджуються заявою № 70468550, довідкою рахунок № 416054 від 18.08.2015, щодо придбання «Subaru Forester», номер шасі НОМЕР_1 , 2008 року випуску.
Значення речей для встановлення обставин у кримінальному провадженні проведення огляду та виїмки автомобіля марки Subaru Forester», номер шасі НОМЕР_1 , 2008 року випуску та свідоцтва про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу.
Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах проведення огляду та виїмки автомобіля марки Subaru Forester», номер шасі НОМЕР_1 , 2008 року випуску чітко вказуватимуть на підтвердження правдивості показань потерпілого та свідків або їх спростування, як наслідок можуть будуть використані як докази в межах кримінального провадження.
Обґрунтування необхідності вилучення речей - для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, необхідно оглянути та провести виїмку автомобіля марки Subaru Forester», номер шасі НОМЕР_1 , 2008 року випуску та свідоцтва про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу та так як це матиме суттєве значення для розслідування кримінального правопорушення, які в подальшому можуть бути долучені до кримінального провадження в якості речового доказу та повернені законному власнику.
ОСОБА_4 до суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задоволити із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи знаходяться в ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в даних речах і документах можуть бути використані як докази, не становлять собою речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а іншим способом отримати до них доступ неможливо, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучити їх (здійснити їх виїмку).
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчому СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме автомобіля, марки «Subaru Forester», номер шасі НОМЕР_1 , 2008 року випуску та свідоцтва про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу, які знаходиться в гр. ОСОБА_4 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити їх (здійснити їх виїмку).
На час проведення слідчих дій з використанням автомобіля, марки «Subaru Forester», номер шасі НОМЕР_1 , 2008 року випуску та свідоцтва про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу дозволити його зберігання на території ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя