ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А Справа № 636/5429/15-к
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Провадження № 1-кп/636/136/16
10 червня 2016 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,
В С Т А НО В И В:
Досудовим розслідуванням старшина ОСОБА_4 , якого Оболонським РВК м. Києва 18.03.2015 призвано на військову службу під час мобілізації, яку він проходить у військовій частині польова пошта НОМЕР_1 , обвинувачується в тому, що в порушення ст.ст. 2, 9, 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, умисно, з метою тимчасово ухилитись від виконання обов`язків військової служби, без дозволу командирів та начальників, 22.06.2015 самовільно залишив розташування військової частини польова пошта НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , а вільний час, що з`явився у зв`язку із цим, до 13:00 год. 21.09.2015 використовував на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків з військової служби.
08 грудня 2015 року до Чугуївського міського суду Харківської області від військової прокуратури сил антитерористичної операції Харківського гарнізону надійшов зазначений обвинувальний акт з додатками.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України, за його надходженням було призначене підготовче судове засідання, в яке були викликані учасники судового провадження.
Підготовчі судові засідання, за клопотанням прокурора, неодноразово відкладались, у зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_5 , щодо якого ухвали суду про застосування приводу не виконані у зв`язку з неможливістю встановлення місця знаходження.
Прокурор ОСОБА_3 просила відкласти підготовче судове засідання для надання суду відповідних документів щодо перебування обвинуваченого у в/ч НОМЕР_2 в АДРЕСА_3 , про що надала суду витяг з наказу.
Вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 підлягає поверненню прокурору з наступних підстав.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 291 КПК України, обвинувальний акт має містити такі відомості: анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство).
Зазначені вимоги при складанні обвинувального акту щодо ОСОБА_5 в частині місця його проживання та проходження військової служби не витримані.
Обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 надійшов до суду 08 грудня 2015 року. Як вбачається із обвинувального акту, затвердженого прокурором 20 листопада 2015 року, ОСОБА_5 проходить військову службу у військовій частині польова пошта НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , проживає в АДРЕСА_1 . Зазначене не відповідає дійсності, оскільки судові виклики були повернуті поштою в зв`язку з відсутністю адресата, будь-яких доказів проживання ОСОБА_5 за вказаною адресою прокурор не навів, явку обвинуваченого до суду не забезпечив, навпаки надав витяг з наказу командира військовій частині польова пошта НОМЕР_1 від 19 жовтня 2015 року, якій свідчить про те, що на час складання та затвердження прокурором обвинувального акту - 20 листопада 2015 року ОСОБА_5 з 19 жовтня 2015 року вже був виключений зі списків особового складу частині та вибув до нового місця служби - військової частини польова пошта НОМЕР_2 в АДРЕСА_3 .
За таких обставин, суд дійшов до висновку про те, в порушення вимог п.2 ч. 2ст. 291 КПК України, зазначене в обвинувальному акті місце проживання та проходження військової служби обвинуваченого не відповідає дійсності.
Відсутність точних даних про місце проживання та проходження військової служби обвинуваченого є суттєвим недоліком обвинувального акту, який перешкоджає суду належним чином провести підготовче судове засідання, з дотриманням правил підсудності.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд повертає обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 291, 314, 371, 372 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківський області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_1