Бродівський районний суд Львівської області
Справа № 439/649/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 вересня 2016 року Бродівський районний суд Львівської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Броди кримінальне провадження № 0000244 від 11.04.2016 р. про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із незакінченою середньою освітою, не працюючого, розлученого, згідно ст.89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, суд,-

в с т а н о в и в:
Обвинувачений ОСОБА_5 , 11 квітня 2016 року, близько 12.00 год., перебуваючи у житловій квартирі, що у АДРЕСА_2 , під час конфлікту, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин із потерпілим ОСОБА_4 , умисно завдав один сильний удар кулаком та один удар кухонною дерев`яною дошкою по обличчі та два сильні удари по тулубу ОСОБА_4 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді двох синців і одного садна на обличчі та два синці на грудній клітці, котрі згідно висновку експерта № 49/2016 від 14.04.2016 року, могли бути спричиненні 11 квітня 2016 року та відносяться до легкого тілесного ушкодження.

Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями спричинив потерпілому ОСОБА_4 легкі тілесні ушкодження, тобто скоїв кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.125 КК України.

В судовому засіданні допитаний обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав у повному обсязі, щиро розкаявся та надав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину, зокрема, про те, що він 11 квітня 2016 року, близько 12.00 години, перебуваючи у житловій квартирі, що у АДРЕСА_2 , під час конфлікту, який виник раптово, умисно завдав ОСОБА_4 удари кулаком та один удар кухонною дерев`яною дошкою по обличчі та два удари по тулубу ОСОБА_4 . Вважає, що вчинив неправильно, шкодує, що так сталося та просить суворо не карати.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють жодних обставин справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позиції, роз`яснивши учасникам судового провадження те, що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд, на підставі ч.3 ст.349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Суд вважає доведеним, що обвинувачений ОСОБА_5 своїми умисними діями, що виразились в умисному нанесенні легких тілесних ушкоджень, вчинив злочин, який вірно кваліфіковано по ст.125 ч.1 КК України.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_5 покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином невеликої тяжкості; особу обвинуваченого, який згідно ст.89 КК України раніше не судимий, за місцем проживання характеризується негативно, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, не працює та думку потерпілого ОСОБА_4 , який міру покарання просить призначити на розсуд суду.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_5 суд визнає визнання вини та його щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 судом не встановлено.

Виходячи з вищенаведених обставин суд приходить до висновку, що для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів достатнім буде призначення покарання, передбаченого санкцією ст.125 ч.1 КК України у виді штрафу.

Речовий доказ кухонну дерев`яну дошку, яка передана на зберігання потерпілому ОСОБА_4 , слід залишити в його розпорядженні.

Керуючись ч.3 ст.349, ст. ст. 368, 373-376 КПК України, суд,-

з а с у д и в :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розміру 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. Запобіжний захід не обирався.

Речовий доказ кухонну дерев`яну дошку, яка передана потерпілому ОСОБА_4 - залишити в його розпорядженні. Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

12.09.2016

Суддя ОСОБА_1