Провадження №1- кс/712/3856/16
Справа № 712/7876/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

08 липня 2016 року Слідчий суддя Соснівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000023 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.05.2016 року, старшим слідчим в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області майором юстиції ОСОБА_3 і погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
До суду з клопотанням про проведення тимчасового доступу до речей звернувся старший слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області майор юстиції ОСОБА_3 .
Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділом Управління СБ України в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000023 за фактом участі у період з 2014 року по теперішній час у терористичній організації «Донецька Народна Республіка», тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 2583 КК України.

Згідно матеріалів досудового розслідування встановлено, що у період з 2014 року по теперішній час громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Цибулів Монастирищенського району Черкаської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , приймає участь у терористичній організації так званій «Донецька народна республіка». На даний час ОСОБА_6 перебуває в м. Донецьк, та будучи діючим бойовиком зазначеної терористичної організації, займає посаду заступника начальника штабу Окремого штурмового батальйону « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Окрім цього, згідно наявних у матеріалах провадження даних, ОСОБА_5 уклав із ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »(МФО НОМЕР_1 ) кредитний договір.

Слідчий вказав, що з метою повного, всебічного, неупередженого та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення та у зв`язку із необхідністю проведення у кримінальному провадженні судової портретної експертизи, необхідно отримати достовірну фотографію ОСОБА_5 , а також документи, що підтверджують його особу, які знаходяться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »(МФО НОМЕР_1 ) та становлять банківську таємницю, з можливістю їх вилучення. Оскільки в сукупності з іншими речовими доказами і документами ці дані матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження.

В судовому засіданні слідчий клопотання повністю підтримав та просив суд його задоволити.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися дослідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, а саме, представника ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні документів, зацікавленими особами.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області майора юстиції ОСОБА_3 .

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, які знаходяться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »(МФО НОМЕР_1 ), а саме:

- завірених копій документів, які надав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер №НОМЕР_2 , для отримання кредиту;
- фотографії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (в електронному вигляді на оптичному носії інформації), зроблені під час видачі йому кредиту.
Виконання ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області майора юстиції ОСОБА_3 , старшого слідчого криміналіста слідчого відділу УСБУ в Черкаській області капітана юстиції ОСОБА_7 , слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області капітана юстиції ОСОБА_8 , слідчого слідчого відділу УСБУ в Черкаській області капітана юстиції ОСОБА_9 , старшого слідчого слідчого відділу УСБУ в Черкаській області капітана юстиції ОСОБА_10 , слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області майора юстиції ОСОБА_11 .

Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1 .
Копію цієї ухвали мені вручено: «____» ___________ 2016 року о ____ год. __ хв. ___________________________________