Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/607/14-к
Провадження № 1-кс/553/106/2014
У Х В А Л А
Іменем України

19.02.2014м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтава у складі:
слідчого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
старшого слідчого СВ ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави матеріали клопотання в кримінальному провадженні за № 0004754 від 18.11.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.390 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. -
ВСТАНОВИВ:
10 листопада 2013 року невідома особа, перебуваючи на території залізничного вокзалу ст. Полтава-Південна, в Ленінському районі м. Полтава, шахрайським шляхом заволоділа у гр. ОСОБА_4 належними йому грошима в сумі 15000 грн. та мобільним телефоном марки «Нокіа».
За даним фактом СВ ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці розслідується кримінальне провадження № 0004754 від 18.11.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
В ході проведення досудового слідства виникли сумні щодо правдивості свідчень гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження Полтавська обл., Машівський р-н, с. Новий Тагамлик, місце проживання АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Полтавським РВ УМВС України в Полтавській області.
Допитані в якості свідків дочка ОСОБА_4 Лісна ОСОБА_5 та дружина ОСОБА_6 пояснили, що приблизно останні 4 роки ОСОБА_4 веде бродячий спосіб життя, ніде не працює, зловживає спиртними напоями, жив на вокзалі ст. Полтава-Південна. Крім того коли дружина бачила останній раз паспорт ОСОБА_4 , що було 22 листопада 2013 року, перша сторінка в паспорті була вирвана, також будь-яких інших документів при ньому не було.
Допитані в якості свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 показали, що вони працюють в магазині, що розташований на вокзалі ст. Полтава-Південна, ОСОБА_4 знають, на вигляд він особа без постійного місця мешкання, значний час він раніше проводив на вокзалі, інші громадяни іноді покупали для нього продукти харчування, але сам він ніколи не розраховувався.
Крім того гр. ОСОБА_4 був двічі допитаний в якості потерпілого. Під час допиту слідчим Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 повідомив, що він 10.11.2013 року поїхав у гості до свого знайомого в с. Селещина Машівського р-ну, але за місцем мешкання його не знайшов. Після чого біля місцевого кафе познайомився з особою на ім`я ОСОБА_9 , з яким вживав алкогольні напої. ОСОБА_9 шляхом обману забрав у нього гроші в сумі 15 000 грн. та мобільний телефон «Нокіа», модель якого ОСОБА_4 не пам`ятає.
Допитаний слідчим Машівського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 повідомив, що 10.11.2013 року на вокзалі ст. Полтава-Південна, він вживав алкогольні напої, після чого йому стало погано і він втратив свідомість. Через деякий час його знайшли працівники міліції, після чого він виявив, що в нього зникли гроші в сумі 15 000 грн., потім його забрала швидка медична допомога. Також повідомив, що гроші він взяв в кредит в « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Проте згідно довідки з ІНФОРМАЦІЯ_3 , викликів швидкої медичної допомоги до гр. ОСОБА_4 10 листопада 2013 року, в приміщення залізничного вокзалу ст. Полтава-Південна м. Полтави, не зареєстровано.
Згідно довідки з відділової клінічної лікарні ст. Полтава-Південна ОСОБА_4 в період з 01.11.2013 р. по 15.11.2013 року до медпункту ст. Полтава-Південна не звертався.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_10 , показав, що 10.11.2013 року він чергував на ст. Полтава-Південна, ні 10.11.2013 року, ні на інших його чергуваннях швидку медичну допомогу або будь-яких інших лікарів ОСОБА_4 не визивав.
Отже гр. ОСОБА_4 дає суперечливі покази, крім того зважаючи на те, що вказана особа характеризується як особа, що ніде не працює, зловживає спиртними напоями, з сім`ю не проживає, а мешкає на вокзалі, крім того на 22.11.2013 року паспорт громадянина України у нього був в пошкодженому стані, а інші документи були взагалі відсутні, виникли сумніви, чи знаходились в нього взагалі при собі гроші в сумі 15 000 грн., а також чи брав він кредит в банку, і якщо так на яку суму.
З метою повного всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, виникла потреба в тимчасовому доступі до документів, які містять відомості про отримання кредиту гр. ОСОБА_4 , а саме чи був отриманий кредит вказаним громадянином, час його отримання, та сума. Вказані документи зберігаються в приміщенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 .
Враховуючи викладене, а також те, що відомості, щодо отримання кредиту гр. ОСОБА_4 , не можливо отримати в інший спосіб, керуючись ст. ст. 40, 159-160 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до які зберігаються в приміщенні банківської установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 та містять відомості про отримання кредиту гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження Полтавська обл., Машівський р-н, с. Новий Тагамлик, місце проживання АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Полтавським РВ УМВС України в Полтавській області, а саме чи був отриманий кредит вказаним громадянином, час його отримання та сума.

Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1