Справа №1 кп/200/262/16
Провадження № 200/3946/16-к
УХВАЛА
10 жовтня 2016 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю
прокурора ОСОБА_3
розглянув у відкритому судовому засідання в залі суду м.Дніпрі клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 09 червня 2016 року, -
В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська перебував обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під
Вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 09 червня 2016 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.185, ст. 71 КК України та призначено покарання у вигляді одного року та одного місяці позбавлення волі з відбуття покарання в кримінально-виконавчому закладі закритого типу.

07 жовтня 2016 року до суду надійшло клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 09 червня 2016 року відносно ОСОБА_4 , оскільки в резолютивній частині вироку при призначенні покарання за ст.71 КК України допущена описка у даті винесення вироку Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська.

В судове засідання засуджений ОСОБА_4 , його захисник ОСОБА_5 та потерпілий не з`явилися, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, згідно ст.539 КПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Прокурор у судовому засідання підтримав своє клопотання та просив суд внести виправлення у вирок Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 09.06.2016 року відносно ОСОБА_4 .

Дослідивши матеріали кримінальної справи №200/3946/16-к року відносно ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущенні в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно матеріалів кримінального провадження у вироку Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 09 червня 2016 року, в його резолютивній частині, при призначені покарання за ст. 71 КК України допущено описку в даті винесення вироку Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська, а саме датою винесення вироку вказано «26.01.2016 року», замість правильного -

« 25.01.2016 року».
З огляду на наведене, суд вважає за необхідне внести виправлення в резолютивну частину вироку Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 09.06.2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Внести виправлення до резолютивної частини вироку Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 09 червня 2016 року, а саме вважати правильним: « На підставі ст. 71 КК України частково приєднати не відбуте покарання за вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 25 січня 2016 року та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік та 1 (один) місяць з відбуттям покарання в кримінально-виконавчому закладі закритого типу».

Суддя: ОСОБА_1