Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2016 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕА ЕЛЕКТРОТЕХНІКА» на бездіяльність органу досудового слідства слідчого відділу фінансових розслідувань державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві,

В С Т А Н О В И В :
На адресу суду надійшла скарга ОСОБА_2 , в інтересах ТОВ «СЕА ЕЛЕКТРОТЕХНІКА» на бездіяльність органу досудового слідства слідчого відділу фінансових розслідувань державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за заявою про скоєння кримінального правопорушення від 15.06.2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Зі скарги вбачається те, що ОСОБА_2 , в інтересах ТОВ «СЕА ЕЛЕКТРОТЕХНІКА» звернувся до Першого заступника Голови державної фіскальної служби України із заявою про скоєння кримінального правопорушення 15.06.2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Із заявою про скоєння кримінального правопорушення ОСОБА_2 , в інтересах ТОВ «СЕА ЕЛЕКТРОТЕХНІКА» звернувся до Першого заступника Голови державної фіскальної служби України 15.06.2016 року, скарга ОСОБА_2 , в інтересах ТОВ «СЕА ЕЛЕКТРОТЕХНІКА», датована 23.08.2016 року, надійшла до Подільського районного суду м. Києва 30.08.2016 року.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України передбачено, що скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Ураховуючи те, що скаргу було подано після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, ОСОБА_2 , який діє в інтересах ТОВ «СЕА ЕЛЕКТРОТЕХНІКА» не порушив питання про поновлення строку, слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення скарги.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Скаргу ОСОБА_2 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕА ЕЛЕКТРОТЕХНІКА» на бездіяльність органу досудового слідства слідчого відділу фінансових розслідувань державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві повернути особі, яка її подала.

Одночасно роз`яснити ОСОБА_2 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕА ЕЛЕКТРОТЕХНІКА», що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, передбаченому КПК України.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її отримання.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1