Справа № 192/3007/16-к
Провадження № 1-в/192/1909/16
Ухвала
Іменем України
"27" жовтня 2016 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в смт Солоне клопотання засудженого ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Сєвєрск, Донецької області, на даний час відбуває покарання в Солонянській виправній колонії № 21, засудженого вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 19 березня 2013 року, за ч.ч. 1, 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст.ст. 20, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 21 листопада 2014 року направлений до відбування покарання,

Початок строку:23.12.2014 року

Кінець строку: 16.12.2017 року

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про зарахування в строк покарання призначеного судом, строк попереднього ув`язнення за правилом передбаченим ч. 5 ст. 72 КК України зі змінами внесеними Законом України № 838-19 від 26 листопада 2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

В судове засідання засуджений, представник адміністрації Солонянської виправної колонії № 21 не з`явились, повідомлені про місце та час розгляду клопотання належним чином, згідно поданих заяв просять розглядати клопотання у їх відсутність (а.с 1, 14, 15).

Прокурор в судове засідання не з`явився, повідомлений про місце та час розгляду клопотання належним чином, причини не явки суду не повідомив.

Враховуючи, положення ч. 4 ст. 539 КПК України, згідно якої неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, судом здійснено судовий розгляд у відсутність належним чином повідомлених осіб без фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів, у відповідність до ч. 4 ст. 107 КПК України.

Суд, дослідивши додані до клопотання матеріали вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 21 листопада 2014 року, засудженому було скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його в місця позбавлення волі (а.с. 12).

З довідки адміністрації Солонянської виправної колонії № 21 УДПтС України у Дніпропетровській області, вбачається, що засуджений 23 грудня 2014 року був затриманий на виконання ухвали суду про направлення для відбування покарання і поміщений Артемівського слідчого ізолятора (а.с. 7).

Вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 19 березня 2013 року міра запобіжного заходу засудженому була змінена на підписку про невиїзд, а ОСОБА_3 був звільнений з-під варти із зали суду (а.с. 9-11).

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 01 квітня 2015 року, засудженому було зараховано в строк покарання, строк попереднього ув`язнення з 12 січня 2013 року по 19 березня 2013 року (а.с. 13). При цьому даною ухвалою було встановлено факт затримання засудженого 12 січня 2013 року за вчинення злочину і перебування під вартою до 19 березня 2013 року.

Згідно ч. 5 ст. 72 КК України зі змінами внесеними Законом України № 838-19 від 26 листопада 2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» зарахування судом строку попереднього ув`язнення в разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до прикінцевих положень Закону України № 838-19 від 26 листопада 2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

За таких підстав, суд вважає, що клопотання засудженого підлягає задоволенню, і в строк покарання засудженому слід зарахувати строк попереднього ув`язнення з 12 січня 2013 року по 19 березня 2013 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На підставі наведеного та керуючись Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», ч. 5 ст.72 КК України, ч. 6 ст. 9, ст. 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання ОСОБА_3 про зарахування в строк покарання, строку попереднього ув`язнення задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_3 , в строк покарання призначеного вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 19 березня 2013 року, строк попереднього ув`язнення з 12 січня 2013 року по 19 березня 2013 року, за правилами ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим з моменту вручення йому її копії.

Головуючий: суддя ОСОБА_1