Єдиний унікальний номер: 343/684/15-к
Номер провадження: 1-кп/0343/5/16
У Х В А Л А
про примусовий привід в зал судових засідань
22 квітня 2016 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

його представника - адвоката ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області матеріали кримінального провадження № 0000212 від 22.04.2014 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Долинського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження № 0000212 від 22.04.2014 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України.

В судовому засіданні представник потерпілого адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про примусовий привід свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Заслухавши думки учасників кримінального провадження, які дане клопотання підтримали, а також додатково просили застосувати примусовий привід в зал судових засідань щодо свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , суд вважає, що заявлені клопотання в частині примусового приводу свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_11 слід задоволити та застосувати щодо цих свідків примусовий привід в зал судових засідань Долинського районного суду, виходячи з наступного:

Згідно зі ст.ст. 139,140 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

За таких обставинах, враховуючи, що свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_11 в судове засідання не з`явилися і про причини своєї неявки не повідомили, відносно них слід застосувати примусовий привід в зал судових засідань Долинського районного суду.

Що стосується клопотання учасників процесу про примусовий привід в судове засідання свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , то про примусовий привід цих свідків Долинським районним судом Івано-Франківської області вже винесено відповідні ухвали від 20.10.2015 року та від 14.04.2016 року, а тому слід дати нагадування працівникам поліції про необхідність виконання цих ухвал.

На підставі викладеного та керуючись статтями 139-143,327 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В кримінальному провадженні № 0000212 від 22.04.2014 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України, відносно свідків: ОСОБА_9 , жителя с.Лолин Долинського району Івано-Франківської області та ОСОБА_11 , жителя с.Гериня Долинського району Івано-Франківської області, застосувати примусовий привід в зал судових засідань Долинського районного суду Івано-Франківської області на 14.00 год. 17.05.2016 року.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Долинського ВП Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, одночасно направивши йому нагадування про необхідність виконання винесених судом ухвал про промусовий привід свідка ОСОБА_8 від 20.10.2015 року та свідка ОСОБА_10 від 14.04.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: