Справа № 496/3247/16-к
Провадження № 1-кс/496/572/16
У Х В А Л А

19 вересня 2016 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001203 від 22.08.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на автомобіль «Audi 100» р.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 та перебуває у володінні ОСОБА_5 , документацію на зазначений автомобіль у кількості 13 арк., сервісну книжку, свідоцтво про технічну справність вказаного автомобілю, талон страхової компанії на вказаний автомобіль, чек та 5 візитних карток.

При цьому посилається на те, що до Біляївського ВП надійшла заява від ОСОБА_6 , про те, що 22.08.2016 року о 07:50 год. невідома особа проникла на територію його подвір`я, де стала вимагати гроші. ОСОБА_6 пояснив невідомому, що грошей в нього немає, так як він ніде не працює та здійснює нагляд за своєю жінкою ОСОБА_7 . Після цього невідомий дістав предмет, схожий на пістолет чорного кольору, пересмикнув затвор та направив даний предмет в бік голови потерпілого, після чого сказав заходь в дім та давай гроші, після цього ОСОБА_6 вдалося вибігти на вулицю, де його наздогнав невідомий чоловік та наніс удар, ймовірно рукояткою пістолета, по голові та з місця вчинення злочину зник. В ході огляду місця події 15.09.2016 року за адресою: АДРЕСА_1 , на території подвір`я було виявлено та вилучено: автомобіль марки «Audi 100» р.н. НОМЕР_1 , документацію на автомобіль в кількості 13 арк., сервісну книжку, свідоцтво про технічну справність вказаного автомобілю, талон страхової компанії на вказаний автомобіль, чек та 5 візитних карток. Вищезазначений автомобіль разом з зазначеним майном раніше був вилучений та доставлений до Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області в рамках кримінального провадження № 0001331 від 10.09.2016 року та на законних підставах знаходився до розгляду слідчим суддею клопотання про арешт майна, в якому було відмовлено 15.09.2016 року. Згідно показів ОСОБА_8 від 14.09.2016 року, вказаний автомобіль «AUDI 100» р.н. НОМЕР_1 використовувався ОСОБА_9 для скоєння вказаного кримінального правопорушення, у зв`язку з чим є речовим доказом у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучені речові докази, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, з метою збереження речових доказів, необхідно накласти арешт на вказані речі, у зв`язку з чим прокурор звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Вислухавши думку прокурора, а також дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що вилучені речі відповідають вимогам ст. 98 КПК України, а тому є підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «Audi 100» р.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 та перебуває у володінні ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , документацію на зазначений автомобіль у кількості 13 арк., сервісну книжку, свідоцтво про технічну справність вказаного автомобілю, талон страхової компанії на вказаний автомобіль, чек та 5 візитних карток, які було виявлено та вилучено 15.09.2016 року в ході огляду місця події за адресою: с. Усатове пров. Радянський, 3 Біляївського району Одеської області.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1