Справа № 576/1819/16-к,
1-кп/576/206/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.10.16 місто Глухів
Глухівський міськрайсуд Сумської області в особі судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , його представника - ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_6 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_7 ж, представника служби у справах дітей Глухівської міської ради ОСОБА_8 , представника Глухівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 6 ОСОБА_9 , та інспектора поліції у справах неповнолітніх Глухівського відділу поліції ОСОБА_10 , розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження (справи) про обвинувачення за ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України
ОСОБА_11 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Нови Торг Республіки Польща, є громадянином України, навчається у 8 класі Глухівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №6, судимостей не має, а мешкає у АДРЕСА_1 ,
в с т а н о в и в.
За складеним у справі обвинувальним актом неповнолітній ОСОБА_11 звинувачується в тому, що він 16 липня 2016 року, приблизно о 18 годині 20 хвилин, перебуваючи (відпочиваючи) біля Скоропадського озера з боку вулиці Пивоварова у місті Глухові разом із своїми знайомими неповнолітніми ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , таємно викрав з залишених на простирадлі особистих речей відпочиваючих належний ОСОБА_4 мобільний телефон марки «Lenovo» моделі Р-70-А вартістю 4115 грн. з двома сім-картами операторів мобільного зв`язку «МТС» і «Київстар» вартістю 20 грн. кожна, завдавши цим ОСОБА_4 майнову шкоду на загальну суму 4155 грн..
Наведені дії ОСОБА_11 стороною обвинувачення кваліфікуються за ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України, - як таємне викрадення чужого майна, як крадіжка.
Педагогічним колективом Глухівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 6 до суду внесено клопотання (протокол зборів педагогічного колективу від 26 вересня 2016 року) про звільнення ОСОБА_11 від кримінальної відповідальності з передачею ОСОБА_11 на поруки зазначеному педагогічному колективу, що підтримує сторона захисту і проти чого не заперечують прокурор та усі інші особи, які приймають участь у розгляді справи.
За обставинами справи наведене клопотання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_11 інкримінований йому злочин середньої тяжкості вчинив уперше.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 44 і 47 Кримінального кодексу України, а також ст.ст. 284, 285, 288, 314, 315 та 392-395 Кримінального процесуального кодексу України, суд
в и р і ш и в.
Неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_11 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинене ним кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України, і передати його на поруки педагогічному колективу Глухівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 6 за умов, що він ( ОСОБА_11 ) протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру зазначеного колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадський порядок.
У зв`язку з передачею обвинуваченого ОСОБА_11 на поруки провадження у даній справі закрити.
Роз`яснити ОСОБА_11 , що у разі порушення ним умов передачі на поруки він буде притягнутий до кримінальної відповідальності за вчинений ним злочин.
Після набрання ухвалою законної сили приєднаний до справи речовим доказом мобільний телефон марки «Lenovo» моделі Р-70-А потерпілим ОСОБА_4 використовувати на власний розсуд.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області шляхом подання до Глухівського міськрайсуду апеляції на дану ухвалу суду. Така апеляція може бути подана протягом семи днів з дня проголошення ухвали. Ухвала набирає законної сили у разі неподання апеляції на ухвалу протягом зазначеного строку.
Суддя Глухівського міськрайсуду ОСОБА_1