н/п 1-кп/640/685/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" листопада 2016 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілої - ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадження Київського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
В судовому засіданні захисник заявив клопотання про тимчасовий доступ до інформації з КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо тривалості, надання або введення медичних препаратів, проведення медичних маніпуляцій та інше, які проводились бригадою ЕМД 409 30.07.2016 року у відношенні ОСОБА_4 на місці ДТП за адресою АДРЕСА_2 , яка зберігається у КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Сторони провадження не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Звертаючись до суду з клопотанням захисник посилається на те, що ці обставини мають істотне значення для правильного встановлення фактичних обставин скоєння правопорушення.
Відповідно до вимог ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Суд, зберігаючи об*активність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Суд, вислухавши клопотання та думку учасників провадження, прийшов до висновку про задоволення клопотання захисника про тимчасовий доступ до інформації щодо тривалості, надання або введення медичних препаратів, проведення медичних маніпуляцій та інше, які проводились бригадою ЕМД 409 30.07.2016 року у відношенні ОСОБА_4 на місці ДТП за адресою АДРЕСА_2 , яка зберігається у КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки захисник довів наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, на яку посилається має суттєве значення для встановлення істини по справі, містить охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Керуючись ст.ст. 22, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Клопотання захисника задовольнити.
Зобов`язати КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , надати захиснику ОСОБА_7 тимчасовий доступ до інформації щодо тривалості, надання або введення медичних препаратів, проведення медичних маніпуляцій та інше, які проводились бригадою ЕМД 409 30.07.2016 року у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на місці ДТП за адресою АДРЕСА_2 , яка збергіається у КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у вигляді документу з вказаною вище інформацією на паперовому та електронному носіях.
Встановити строк дії ухвали про тимчасовий доступ один місяць, тобто до 29 грудня 2016 року.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя
Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1