Справа №127/6043/16-к
Провадження №1-кс/127/2327/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий слідчого відділу Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000395 від 22.03.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 22.03.2016 до чергової частини Вінницького районного відділенні поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області надійшла заява від директора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 про те щоб прийняти міри щодо розшуку учениці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка прибула з м. Дзержинськ, Донецької області та яка з 18.01.2016 не з`явилась на навчання, на телефонні дзвінки не відповідає та місце перебування останньої не відоме

За даним фактом 22.01.2016 розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В ході проведення розшукових дій надійшов ініціативний рапорт від ст. СКП Вінницького РВП ВВП ГУНП капітана поліції ОСОБА_6 , про те що ОСОБА_5 може використовувати зазначені мобільні номери- НОМЕР_1 . У зв`язку з цим є всі підстави вважати, що дані мобільні номери може використовувати безвісті зникла особа ОСОБА_5 , яка розшукується по даному кримінальному правопорушенні, в межах операторів рухомого мобільного зв`язку на території України з даними СІМ картами.

Враховуючи викладене, інформації про СІМ картку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - НОМЕР_2 , « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 , які використовує ОСОБА_5 має важливе значення для повного, об`єктивного та неупередженого провадження досудового розслідування, вказана інформація, що підлягає доказуванні у кримінальному провадженні, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явились.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки отримання доступу до автомобіля може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ), та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_2 ) в друкованому та електронному вигляді, щодо з`єднань мобільного номеру НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції, за період часу з 01.01.2016 року по 28.03.2016.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: