Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 9-4а/10
Провадження № -
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16.04.2010м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтава в складі:

головуючого судді - Парахіної є.В., при секретарі - Салівон В.І.,

за участю прокурора - Герасименка Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава скаргу ШАРЕНДИ ОСОБА_1 на постанову ст. ДІМ Ленінського РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області від 19.11.2009 року про відмову в порушенні кримінальної справи, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на постанову ст. ДІМ Ленінського РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області від 19.11.2009 року про відмову в порушенні кримінальної справи, посилаючись на те, що вона є незаконною, оскільки ДІМ не дано правової оцінки ряду обставин, зокрема, підставам виникнення конфлікту між ним та ОСОБА_3, ОСОБА_4, діям останніх щодо витягування його з подвір'я власного будинку, примусового поміщення до автомобіля з застосуванням насильства та погроз, протиправному позбавленню волі та незаконному перевезенню в автомобілі, спричиненню тілесних ушкоджень дружині ОСОБА_5 Крім того, не обґрунтовано, чому в діях ОСОБА_3, ОСОБА_4 відсутній склад злочину, передбаченого ст 296 КК України, як і не вирішено питання щодо наявності в їх діях складу злочинів, передбачених ст. ст. 127, 129, 146 КК України. Просить постанову скасувати з направленням матеріалів для проведення додаткової перевірки.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_2 просив скаргу задовольнити з наведених в ній підстав.

Суд, заслухавши думку прокурора, який просив залишити скаргу без задоволення, дослідивши матеріали скарги, вважає, що скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що в липні 2009 року ОСОБА_2 звернувся до Ленінського РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області з заявою про проведення перевірки щодо заподіяння йому тілесних ушкоджень 05.07.2009 року близько 21-00 год. за місцем його проживання.

Відповідно до положень ст. 97 КПК України Ленінського РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області проводилась перевірка, за результатами якої в порушенні кримінальної справи було відмовлено постановою від 08.07.2009 року за відсутності складу злочину.

Вказана постанова була скасована з направленням справи для проведення додаткової перевірки.

В подальшому неодноразово Ленінським РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області приймались рішення про відмову в порушенні кримінальної справи по фактам, на які в своїх скаргах вказував ОСОБА_2, які скасовувались.

Так, постановою ст. ДІМ Ленінського РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області від

19.11.2009року вчергове відмовлено в порушенні кримінальної справи на підставі п. 2 ст. 6 КПК України з посиланням на те, що оскільки ОСОБА_2 внаслідок подій 05.07.2009 року отримав легкі тілесні ушкодження, в діях осіб, що їх спричинили, вбачаються ознаки злочину, передбаченого ст. 125 КК України,, заявнику рекомендовано звернутись до суду в порядку ст. 27 КПК України.

Постановою заступника прокурора Ленінського району м. Полтави від 04.12.2009 року постанова ст. ДІМ Ленінського РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області від 19.11.2009 року про відмову в порушенні кримінальної справи скасована як передчасна з направленням матеріалів для організації додаткової перевірки.

Враховуючи викладене, те, що постанова, яка є предметом скарги ОСОБА_2, скасована, суд не знаходить підстав для задоволення скарги.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 236-2 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ШАРЕНДИ ОСОБА_1 на постанову ст. ДІМ Ленінського РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області від 19.11.2009 року про відмову в порушенні кримінальної справи - залишити без задоволення.

На постанову прокурором, особою, яка подала скаргу, протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_6