Провадження №1-кс/127/7039/16
10 жовтня 2016 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого Вінницького відділу поліції Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
Старший слідчий Вінницького відділу поліції Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
У ході досудового розслідування встановлено, що 18.10.2015 року до Вінницького відділу поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області звернувся із заявою гр. ОСОБА_4 про те, що його колишня дружина ОСОБА_5 та її брат ОСОБА_6 під приводом зайняття спільною підприємницькою діяльністю заволоділи грошовими коштами останнього у сумі близько 100 тисяч гривень.
У ході досудового розслідування установлено, було допитано гр. ОСОБА_4 який повідомив, що являється співвласником нежитлової будівлі по АДРЕСА_1 . Іншими співвласниками в будівлі є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
В даному приміщенні він здійснює свою діяльність як фізична особа-підприємець по продажу алкогольних напоїв і тютюнових виробів, маючи відповідну ліцензію.
Також у вказаному приміщенні зазначені особи спільно із ОСОБА_7 здійснюють продаж продуктів харчування, надання послуг громадського харчування населенню, а також надають в оренду приміщення у зазначеній будівлі.
В березні 2015 року ОСОБА_7 захворів на гострий гепатит та перебував тривалий час на лікуванні в лікарні, а потім амбулаторно вдома.
Коли ОСОБА_7 видужав, прийшов до себе на роботу то дізнався, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , дійшовши змови разом з особою, що надає їм послуги по веденню бухгалтерського обліку, складанню та поданню звітності ОСОБА_8 , не проплатили його ліцензію, оформили фіктивний договір оренди з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_9 , на якого оформили ліцензію на право продажу алкогольних напоїв. Його ліцензію здали в податкову, підробивши від його імені заяви та інші документи у фіскальній службі.
Більш того, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 взяли грошові кошти з каси, що належали ОСОБА_7 та привласнили дані кошти.
В ході досудового розслідування було встановлено, що не відомою особою було подано до ІНФОРМАЦІЯ_1 заяву про анулювання ліцензії на право продажу алкогольних напоїв ФОП « ОСОБА_7 » (інд. НОМЕР_1 ), на підставі якої в подальшому дану ліцензію було анульовано.
З метою перевірки надання недостовірних даних до ІНФОРМАЦІЯ_1 наслідком чого стало припинення скасування ліцензії на продажу алкогольних напоїв виданої ФОП « ОСОБА_7 » (інд. НОМЕР_1 ), виникла необхідність звернутись до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до заяви про анулювання ліцензії на право продажу алкогольних напоїв ФОП « ОСОБА_7 » (інд. НОМЕР_1 ).
Зазначені вище документи мають важливе значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування, оскільки відомості, що в них містяться необхідні для встановлення винних у вчиненні кримінального правопорушення, а також за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки отримання доступу до автомобіля може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому Вінницького відділу поліції старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до оригіналу заяви про анулювання ліцензії на право продажу алкогольних напоїв ФОП « ОСОБА_7 » (інд. НОМЕР_1 ), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів вищезазначених документів на час проведення досудового розслідування.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: