Справа № 466/4314/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2016 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 за участю прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2 , розглянула клопотання прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2 про накладення арешту на нежитлові приміщення, що на АДРЕСА_1 (окремо розміщені будівлі під літерами А-1- будинок, АЗ-1- майстерня (склади), А2-1- майстерня з підвалом, А-1-адміністративне приміщення, загальною площею 847,2 м. кв.), які згідно договору дарування належить ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000029 від 23.06.2014 року,-

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, -

у с т а н о в и в :

06 травня 2016 року прокурор Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2 , звернулася до суду з клопотанням, про накладення арешту на нежитлові приміщення, що на АДРЕСА_1 (окремо розміщені будівлі під літерами А-1- будинок, АЗ-1- майстерня (склади), А2-1- майстерня з підвалом, А-1-адміністративне приміщення, загальною площею 847,2 м. кв.), які згідно договору дарування належить ОСОБА_3 .

В обґрунтування клопотання посилається на те, що проведеною прокуратурою м. Львова перевіркою в порядку нагляду за додержанням законодавства про комунальну власність у Львівській міській раді, встановлено факт протиправного вибуття із комунальної власності нежитлових приміщень, що на АДРЕСА_1 .

Так, нежитлові приміщення, що на АДРЕСА_1 (окремо розміщені будівлі під літерами А-1- будинок, АЗ-1- майстерня (склади),А2-1- майстерня з підвалом, А-1- адміністративне приміщення, загальною площею 847.2 м.кв.) належали на праві власності територіальній громаді м. Львова в особі Львівської міської ради на підставі рішення Шевченківського райвиконкому м. Львова №192 від 14.04.1987 року.

Зазначені приміщення перебували у користуванні 1111 «Торговий дім «Перун» на умовах договору оренди, укладеного з управлінням комунального майна Львівської міської ради №111-2446-4 від 24.12.2004 для виробничих потреб.

08.05.2012 реєстратором ОКП ЛОР «БТІ та ЕО) ОСОБА_4 проведено реєстрацію прав власності на нежитлові приміщення загальною площею 847,2 м.кв. на вул. Донецькій, 16 за ОСОБА_5 згідно рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації «Український правовий Альянс» та оформлено витяг про реєстрацію. У подальшому, приміщення відчужено за договорами дарування від 03.09.2012 (3/4) та 26.09.2012 (1/4)на користь ОСОБА_6 (записи в Реєстр від 06.09.2012 та 01.10.2012, відповідно).

Вивченням матеріалів інвентаризаційної та реєстраційної справи ОКП JIOP «БТІ та ЕО» встановлено, що питання про припинення права комунальної власності на відповідний об`єкт нерухомості у встановленому порядку не вирішувалось. 17.06.2014 до прокуратури м.Львова надійшов лист управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради щодо правомірності відчуження приміщень. Відтак, будівлі по вул. Донецькій, 16 у м. Львові в порядку, визначеному законодавством про приватизацію комунального майна (норми «Програми приватизації майна комунальної власності м.Львова на 2012-2014 роки», Закону України «Про приватизацію невеликих державних підприємств (малу приватизацію) не відчужувались та, відповідно, кошти від реалізації такого майна до міського бюджету не надходили.

У відповідності до вимог п.1.13. Тимчасового положення про порядок державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно», затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 7/5 від 07.02.2002, реєстратор БТІ самостійно приймає на розгляд заяви про державну реєстрацію прав, приймає рішення про державну реєстрацію прав, відмову в такій реєстрації. Згідно вимог п.3.1. вказаного Положення, реєстратор БТІ встановлює відповідність заявлених прав і поданих документів вимогам законодавства, а також відсутність суперечностей між заявленими та вже зареєстрованими правами на об`єкти, права щодо яких підлягають державній реєстрації, у тому числі, відповідність відомостей про об`єкт, права щодо якого підлягають державній реєстрації, наявним у Реєстрі прав та поданим документам. Згідно п. 3.5.5 реєстратор БТІ відмовляє у проведенні державної реєстрації прав, якщо заявлене право вже зареєстроване.

За наведеного, реєстраторами ОКП ЛОР «БТІ та ЄО», які є службовими особами, уповноваженими на здійснення функції представника влади, всупереч вимог п.п. 3.1, 3.5.5 Тимчасового положення про порядок державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно», чинного на момент вчинення відповідних діянь, зареєстровано права на об`єкт нерухомого майна по вул. Донецькій, 16 у м. Львові, внаслідок чого заподіяно збитки територіальній громаді м. Львова в сумі 458 тис. грн.

Поряд з викладеним, у діяннях фізичних осіб, якими ініційовано третейський спір та укладено договори дарування на майно територіальної громади м. Львова, вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

Ознаки об`єктивної та суб`єктивної сторони кримінального правопорушення підтверджуються: матеріалами інвентаризаційної та реєстраційної справ ОКП ЛОР «БТІ та ЄО», матеріалами щодо укладення договору оренди комунального майна, інформацією управління комунальної власності ДЕП ЛМР, тощо.

20.04.2016 року нежитлові приміщення, що на вул. Донецькій, 16 у м. Львові (окремо розміщені будівлі під літерами А-1- будинок, АЗ-1- майстерня (склади), А2-1- майстерня з підвалом, А-1-адміністративне приміщення, загальною площею 847,2 м.кв.) визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000029 від 23.06.2014.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт на майно накладається якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

Ч. 2 ст. 167 КПК України містить перелік майна, яке може бути тимчасово вилученим. До такого майна законодавець зокрема відніс речі, документи, гроші тощо, набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Враховуючи те, що гроші, які містяться на рахунках НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, а санкція ч. 3 ст. 209 КК України передбачає конфіскацію коштів або іншого майна, одержаних злочинним шляхом, та з конфіскацією майна, керуючись ст. ст. 40,170,171, 172, 173 КПК України, -

у х в а л и в:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на нежитлові приміщення, що на АДРЕСА_1 (окремо розміщені будівлі під літерами А-1- будинок, АЗ-1- майстерня (склади), А2-1- майстерня з підвалом, А-1-адміністративне приміщення, загальною площею 847,2 м. кв.), які згідно договору дарування належить ОСОБА_3 .

Ухвала про накладення арешту на майно виконується негайно.

Виконання ухвали доручити прокурору Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_1