10.06.2016 Справа № 642/2158/16-к;
Провадження 1кс/642/869/16
Ленінський районний суд м. Харкова
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2016 року

Суд в складі: Слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

За участю: слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчим СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС в Харківській області проводиться досудове розслідування № 0001335 від 16 квітня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення амбулаторної картки на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з наданих матеріалів, 14 квітня 2016 року, точний час під час досудового слідства не встановлений, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в приміщені квартири за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел на протиправне спричинення смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 наніс численні удари кулаками обох рук в область голови потерпілої ОСОБА_5 , чим заподіяв останній, згідно довідки КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 17.04.2016, тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, набряку-набухання головного мозку, яка безпосередньо стала причиною смерті останньої, труп якої виявлений 17.04.2016 з ознаками насильницької смерті.

В ході розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_5 з діагнозом: органічний розлад особистості.

Слідчий посилається на те, що при проведенні досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи підозрюваному ОСОБА_4 .

Також слідчий посилається на те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що амбулаторна картка на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення амбулаторної картки на імя ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » належним чином повідомлений про слухання справи, у судове засідання представник не з`явився. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, вислухавши думку слідчого щодо заявленого клопотання, дослідивши надані матеріали, встановив.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, відомості, що можуть складати лікарську таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці, яка знаходиться в речах і документах.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України, слідчим доведено, щопотреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, що може бути підставою для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, про який ідеться в клопотанні.
Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, що перебуває або може перебувати у володінні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані не можливо.

Таким чином, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 162-164, 166 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей и документів задовольнити.

Надати слідчому ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення амбулаторної картки на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1