У Х В А Л А
іменем України
Справа № 149/1125/15-к

Провадження №1-кс/149/202/15

27.04.2015 року м.Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000154, внесеному до ЄРДР від 13.03.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:
Слідча СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 24.04.2015 року звернулась до суду з клопотанням внесеним у кримінальному провадженні №0000154, погодженим прокурором Хмільницької міжрайпрокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", АДРЕСА_1 щодо з`єднань мобільних терміналів № НОМЕР_1 які відбувались в період з 14:00 год. 09.03.2015 року по теперішній час.

Клопотання мотивовано тим, що 09.03.2015 року приблизно о 15:35 год. ОСОБА_5 під приводом продажу велосипеда марки "CUBE", увійшов в довіру до ОСОБА_6 та ввівши його в оману, шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами останнього в сумі 2850 грн.

За даним фактом було розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження було встановлено, що ОСОБА_5 , який може бути причетний до вчиненого кримінального правопорушення, користується номером мобільного телефону № НОМЕР_2 .

Слідча СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 зазначає, що для з`ясування обставин кримінального провадження має важливе значення інформація про телефонні з`єднання мобільного терміналу № НОМЕР_2 які відбувались в період з 14:00 год. 09.03.2015 року по теперішній час, а тому просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", АДРЕСА_1 щодо з`єднань мобільних терміналів № НОМЕР_1 які відбувались в період з 14:00 год. 09.03.2015 року по теперішній час. При цьому слідча зазначає, що іншим способом отримати вказану інформацію не можливо.

У судове засідання представник оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", повідомлений судом за допомогою факсимільного зв`язку, не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, що з огляду на приписи ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Слідча СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 , прокурор, у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, що свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та не доведення зазначених в ньому обставин.

Окрім того, в протоколі допиту потерпілого зазначено, що номер телефона зазначений в оголошенні та належить особи " ОСОБА_7 " НОМЕР_3 , хоча в клопотанні слідчої зазначено номер НОМЕР_1 , належність якого ОСОБА_5 .

Враховуючи викладене вважаю, що внесене слідчим клопотання не обґрунтоване, а тому відсутні підстави для його задоволення.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України,-

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання слідчої СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, - відмовити повністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1