Справа № 491/695/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2014 року м. Ананьїв
Клопотання про накладення арешту подане із дотриманням вимог ст.171 КПК України.
Клопотань про технічну фіксацію розгляду заявленого клопотання, відповідно до вимог ч.1 ст.107 КПК України, не надходило.
Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку слідчого СВ Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 та прокурора ОСОБА_3 , які підтримали клопотання, прихожу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно клопотання, 16 червня 2014 року до чергової частини Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 про те, що 16 червня 2014 року близько 03 годин 00 хвилин, ОСОБА_5 , мешканець АДРЕСА_1 здійснив з нею насильницький половий акт.
Досудовим розслідуванням з показань потерпілої ОСОБА_4 було встановлено, що 16 червня 2014 року близько 03 годин 00 хвилин ОСОБА_5 шляхом зриву навісного замка вхідних дверей проник до її будинку, розташованого в АДРЕСА_1 , де насильницьким шляхом здійснив з нею половий акт.
В ході проведення огляду місця події, в залі будинку ОСОБА_4 , на металевому ліжку було виявлено простирадло білого кольору із наявним на ньому плямами біологічного походження, яке опечатане, вилучене та поміщене до пакету експертної служби МВС України № 1922542. Вказане простирадло передане на зберігання до камери схову Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області, яка розташована за адресою: м. Ананьїв вул. Незалежності, 41.
Під час розгляду клопотання встановлено, що вилучене простирадло, може мати доказове значення по вказаному кримінальному провадженню, а також є всі підстави вважати, що вказане простирадло є носієм слідів по вказаному кримінальному правопорушенню, відповідає критеріям, зазначеним у п.3 ч.2 ст.167 КПК України, оскільки у разі повернення вказаного простирадла, будуть створені можливості для його знищення, або переховування, тому вважаю клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, в зв`язку з чим на вказане майно слід накласти арешт, залишивши його на тимчасове зберігання в камері схову речових доказів Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області, до набрання судовим рішенням законної сили.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на простирадло, яке вилучене 16 червня 2014 року в ході проведення огляду території домоволодіння ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташоване в АДРЕСА_1 , та передати на зберігання до камери схову Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області, яка розташована за адресою: м. Ананьїв вул. Незалежності,41, в якості речових доказів.
Арештоване майно залишити на зберігання в камері схову речових доказів Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області, яка розташована за адресою м. Ананьїв, вул. Незалежності, 41.
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 .
Ця ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з моменту її оголошення, якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Суддя: ОСОБА_1