Производство № 1/200/14/15
Дело № 1/405/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 июля 2016 года Бабушкинский районный суд
г.Днепропетровска
предстедательствующий -судья ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
обвиняемого ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
потерпевшей ОСОБА_5
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Днепр уголовное дело по обвинению
ОСОБА_3 , 02 июля 1971 года рождения, уроженца Днепропетровской области, г.Павлограда, проживающего: АДРЕСА_1 ,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.125 УК Украины, и ходатайство адвоката о назначении судебно-медицинской экспертизы -
Адвокат ОСОБА_4 в судебном заседании заявил ходатайство о назначении судебно-медицинской экспертизы для установления степени тяжести причинения телесных повреждений потерпевшей ОСОБА_5 .
Выслушав мнение участников процесса, суд считает необходимым ходатайство адвоката удовлетворить по следующим основаниям.
Согласно жалобы частного обвинения, ОСОБА_3 обвиняется в том, что
он 13 мая 2010 года, приблизительно в 18.00 часов, на автостанции «Новый центр» в г.Днепропетровске, высаживая пассажиров микроавтобуса, увидел ОСОБА_5 , которая выходила из автобуса последней. ОСОБА_3 на почве ранее сложившихся личных неприязненных отношений, реализуя умысел на причинение потерпевшей телесных повреждений, помешал ей покинуть салон транспортного средства после чего позвал неустановленное лицо мужского пола, вместе с которым под предлогом того, что ОСОБА_5 воспользовалась бесплатным проездом, игнорируя ее объяснения о наличии проездного билета, умышленно нанесли ОСОБА_5 не менее десяти ударов ногами и пластиковой бутылкой по различным частям тела и голове потерпевшей. При этом ОСОБА_3 нанес не менее пяти ударов ногами по ногам и туловищу ОСОБА_5 , а неустановленное лицо нанес не менее пяти ударов пластиковой бутылкой объемом 2 л, с жидкостью по голове ОСОБА_5 .
В суде потерпевшая ОСОБА_5 пояснила, что 13.05.2010 она на автобусе приехала из г.Павлограда в г.Днепропетровск, чтобы потом проследовать к сестре в г.Кременчук. На остановке «Новый центр» она стала выходить из автобуса, однако ОСОБА_3 стал ее затаскивать обратно в салон. В автобус заскочил какой-то парень, знакомый ОСОБА_3 , и ударил её кулаком в голову, от чего ей стало плохо. ОСОБА_3 сказал, что у нее нет билета на проезд. Она пояснила, что билет она покупала, но не может найти в сумке. Она заплатила за проезд 15 грн. и ОСОБА_3 дал ей билет. Однако, ее не выпускали из салона. Знакомый ОСОБА_3 достал бутылку с водой и начал её бить, примерно 30 минут, бутылкой по голове, потом ударил кулаком в живот. В этот момент ей позвонила сестра и она сказала ей, что её бьют в салоне автобуса. Знакомый ОСОБА_3 сказал: «Давай ее добьем и выбросим на свалку.» Но ОСОБА_3 сказал: «Давай выпустим.»,- и выпустил ее с автобуса. За медицинской помощью она обратилась в г.Кременчук по приезду к сестре. ОСОБА_3 телесные повреждения ей не наносил. Бил ее знакомый ОСОБА_3 , которого она не знает.
Обвиняемый ОСОБА_6 в суде пояснил, что он работал водителем автобуса. 13.05.2010, примерно в 07.00 час., у него был первый рейс из г.Павлограда в г.Днепропетровск. Перед выездом в салон зашла диспетчер и проверила билеты у пассажиров. Когда диспетчер вышла из салона, в автобус зашла ОСОБА_5 . Когда он приехал в г.Днепропетровск он обнаружил, что по ведомости у него не было указано льготного билета, а человек был лишним в салоне. На остановке «Новый центр» в г.Днепропетровске он стал проверять билеты у пассажиров. Когда ОСОБА_5 выходила из автобуса, он спросил у неё билет. Она стала его толкать, пытаясь выйти из салона. Он преградил ей путь и сказал, чтобы она показала билет или оплатила проезд. Так как при выходе из автобуса образовался затор, люди стали возмущаться. ОСОБА_5 начала искать билет, но не нашла его. У нее из рук выпала сумка, а из сумки выпала бутылка воды. Один из мужчин, который также приехал в г.Днепропетровск и которого он не знает, стал к ней приставать, требовать, чтобы она предъявила билет. Когда ОСОБА_5 попыталась выйти из автобуса, мужчина поднял бутылку, которая упала, и начал тыкать ею в ОСОБА_5 . Он видел, что неизвестный мужчина толкал потерпевшую бутылкой, чтобы мужчина наносил удары, он не видел. ОСОБА_5 оплатила проезд, он выдал ей билет и она ушла. Он ОСОБА_5 телесные повреждения не причинял. Действия незнакомого мужчины не пресекал, так как не хотел вмешиваться.
Согласно выводам специалиста № 1692 от 20.05.2010 у потерпевшей ОСОБА_5 обнаружены телесные повреждения в виде синяков на лице и туловище, которые причинены от действия тупых твердых предметов, возможно в срок и при обстоятельствах, на которые указывает потерпевшая, по своему характеру повреждения относятся к легким телесным повреждениям.
Согласно ст.76 УПК Украины (1960 года), экспертиза обязательно назначается для установления тяжести и характера телесных повреждений.
На основании изложенного, с целью установления тяжести и характера полученных потерпевшей ОСОБА_5 телесных повреждений, суд считает необходимым ходатайство адвоката удовлетворить и назначить по уголовному делу судебно-медицинскую экспертизу.
Руководствуясь ст.ст.76, 310 УПК Украины (1960 года), -
Назначить по уголовному делу по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.125 УК Украины, судебно-медицинскую экспертизу.
На разрешение экспертизы поставить следующие вопросы:
1.Были ли причинены телесные повреждения потерпевшей ОСОБА_5 .?
2.Если были причинены, то какие телесные повреждения, их локализация, характер, давность и могли ли они быть причинены в срок, на который указывает потерпевшая ?
3.Степень тяжести причиненных телесных повреждений потерпевшей ОСОБА_5 и механизм их причинения ?
4.Могли ли причинённые повреждения образоваться при обстоятельствах, на которые указывает потерпевшая ОСОБА_5 и обвиняемый ОСОБА_3 в своих показаниях, изложенных в постановлении о назначении экспертизы ?
5.Могли ли обнаруженные у потерпевшей ОСОБА_5 телесные повреждения образоваться в результате падения с высоты собственного роста ?
Проведение экспертизы поручить КП «Днепропетровское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» ДОС.
Предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст.ст.384, 385 УК Украины.
В распоряжение экспертов предоставить материалы уголовного дела №1-405/11 (производство № 1/200/14/15) в одном томе.
Судья
Бабушкинского районного суда ОСОБА_1
г.Днепропетровска