overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
справа № 208/1980/16-к
провадження № 1-кп/208/309/16
УХВАЛА
про призначення до підготовчого судового засідання
28 березня 2016 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , отримавши від Дніпродзержинської місцевої прокуратури обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000211 віднос-но ОСОБА_2 обвинуваченого у вчинені кримінального пра-вопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
28.03.2016 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, від Дніпродзержинської місцевої прокуратури, отримано обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України.

Відповідно до ст.314 ч.1 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.

Згідно ст.314 ч.2 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисників, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами передбаченими КПК України для судового розгляду, відповідно до якого явка зазначених осіб обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 обвинува-ченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України на 07.04.2016 року на 9:00 годину, яке відбудеться у приміщенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпродзержинськ, вулиця Ясюковича Ігнатія, 5 (кабінет 6).

Роз`яснити прокурору, обвинуваченому, що відповідно до вимог КПК України, їх явка у судове засідання є обов`язковою.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

Справа № 183/1216/16

№ 1-кп/183/437/16

18 березня 2016 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.4 ст. 407 КК України, -

в с т а н о в и в :
До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області 24 лютого 2016 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.4 ст. 407 КК України, підготовче судове засідання по якому було призначено на 29.02.2016 року, однак не було проведено в строк відповідно з вимогами ст. 314 КПК України, тому підготовче судове засідання проведено 17 березня 2016 року.

Прокурор вважає необхідним призначити кримінальне провадження до розгляду, оскільки підстав для закриття провадження не має.

Обвинувачений не заперечував проти призначення провадження до розгляду.

Дослідивши обвинувальний акт, суд вважає його таким, що відповідає вимогам КПК України, підстав для закриття провадження немає.

Суд вислухавши учасників процесу, вважає можливим призначити провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314 316 КПК України, -

п о с т а н о в и в :
Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.4 ст. 407 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11.00 годину 24 березня 2016 року в залі судового засідання Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 214/3349/14-к
1-кп/214/320/14
У Х В А Л А
іменем України
14 квітня 2014 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000939 від 08.03.2014 року,

В С Т А Н О В И В:
11 квітня 2014 року у провадження судді надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000939 від 08.03.2014 року.

Обвинувачений ОСОБА_2 згідно повідомлення КУВП №3 відбуває покарання в Криворізькій виправній колонії (№80), тому вважаю можливим проведення судового засідання шляхом проведення відео конференції в приміщенні ВК №80, оскільки з поважних причин він не може бути етапований до судового засідання.

Згідно ст. 336 ч.1 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду )дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження з поважних причин.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне здійснити дистанційне судове провадження по даному кримінальному провадженню, в режимі відеоконференції під час трансляції з Криворізької виправної колонія № 80, м. Кривий Ріг, вул. Шиферна, 3 з метою допиту обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з чим Начальнику Криворізької виправної колонія № 80 необхідно вжити заходи для забезпечення такого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.336, 372 КПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Доручити Начальнику Криворізької виправної колонія № 80 забезпечити проведення судового засідання по даному кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 , за ст. 186 ч.2 КК України в режимі відеоконференції 06 травня 2014 року о 12-00 годині.

В ході виконання ухвали забезпечити виконати вимог ст.336 ч.4 КПК України.

Копію ухвали направити Начальнику Криворізької виправної колонія № 80.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер справи 185/2840/16-к>
Провадження №> 1-кп/185/198/16
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
25 березня 2016 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, що внесене в ЄРДР за №0000096, за обвинуваченням ОСОБА_2 за вчинення злочину, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 за вчинення злочину , передбаченого ст. 121 ч.2 КК України, надійшов до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області 25.03.2016 року.

Обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід обрано у виді тримання під вартою , строк дії заходу до 11.04.2016 року до 04:00 годин.

Стаття 314 КПК України передбачає, що після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Підстав, які б перешкоджали призначенню підготовчого судового засідання, не вбачається.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за вчинення злочину , передбаченого ст.121 ч.2 КК України, призначити до підготовчого судового засідання на 11:00 годину 28 березня 2016 року в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Про час і дату проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 214/4389/15-к
1-кп/214/87/16
У Х В А Л А
іменем України
24 березня 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю захисника - ОСОБА_4

за участю обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі кримінальне провадження № 001177 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України, суд,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться дана кримінальна справа.

Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу 4 лютого 2016 року, 22 лютого 2016 року, 10 березня 2016 року на адресу Саксаганського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області направлялися для виконання ухвали суду про примусовий привід свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Співробітниками міліції ухвали не виконані.

У зв`язку з невиконанням ухвал суду судові засідання відкладалися, що призводить до тяганини при розгляді даної кримінальної справи.

Відповідно до ст. 369 КПК України, судове рішення, в якому суд вирішує інші питання, викладається у формі ухвали.

Враховуючі зазначені обставини, суд вважає за необхідне про факт невиконання ухвал суду про примусовий привід свідків по даній кримінальній справі співробітниками поліції, що призводить до порушення строків розгляду справи та свідчить про неналежне виконання своїх посадових обов`язків відповідними співробітниками, яким було доручено виконання ухвал суду, довести до керівництву ГУ НП в Дніпропетровській області, для вжиття заходів по виконанню постанови суду та усунення причин по її невиконанню.

Керуючись ст.ст.369-372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити ГУ НП в Дніпропетровській області про невиконання зазначених ухвал суду про примусовий привід свідків відповідними співробітниками Саксаганського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області, на яких було покладено їх виконання, для вживання заходів реагування.

Про вжиті заходи повідомити суд в строк до 10 квітня 2016 року.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 216/1750/16-к
Провадження № 1-кп/216/286/16
У Х В А Л А
29 березня 2016 року Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000037 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
28 березня 2016 року до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

Наявні достатні підстави для призначення кримінального провадження до підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000037 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України на 04 квітня 2016 року об 11.15 годині в приміщенні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/648/16 Справа № 209/1405/14-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

18 березня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 , прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 та потерпілої ОСОБА_5 на вирок Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 02 лютого 2016 року,-

ВСТАНОВИВ:
16 березня 2016 року до апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3 з апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 , прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 та потерпілої ОСОБА_5 на вирок Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 02 лютого 2016 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст. 307, ст. 198, ч.1 ст. 70, ч.1 ст. 71 КК України та призначено йому покарання у вигляді 5 років 1 дня позбавлення волі з конфіскацією усього належного ОСОБА_3 майна. Зараховано в строк відбуття покарання ОСОБА_3 строк знаходження його під вартою з 05 серпня 2010 року по 19 жовтня 2011 року, що складає 1 рік 2 місяці 14 днів попереднього ув`язнення, що у відповідності до ч.5 ст. 72 КК України дорівнює 2 рокам 4 місяцям 28 дням строку відбування покарання.

Апеляційні скарги надійшли з дотриманням порядку та строків апеляційного оскарження, у відповідності до положень ст. 395 КПК України, їх зміст відповідає вимогам, передбаченим ст. 396 КПК України.

Підстав для повернення апеляційних скарг апелянтам та відмови у відкритті апеляційного провадження, згідно ст. 396 КПК України - не вбачається.

Керуючись ст. 392, 395, 396, 398 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 , прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 та потерпілої ОСОБА_5 на вирок Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 02 лютого 2016 року.

Встановити учасникам судового провадження строк до 11 квітня 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги.

Розпочати підготовчі дії для призначення кримінального провадження до розгляду в Апеляційному суді.

Повідомити апелянта, що він має право відкликати чи відмовитися від апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_2
Єдиний унікальний номер 341/1953/15-к
Номер провадження 1-кп/341/22/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про здійснення приводу обвинуваченого)
02 березня 2016 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисників: - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в:
В провадженні Галицького районного суду Івано-Франківської області знаходиться кримінальне провадження за № 0000206 про обвинувачення ОСОБА_7 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В судове засідання, яке було відкладено на 10 год. 19.02.2016 року обвинувачений ОСОБА_7 не з`явився з невідомих суду причин, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоч належним чином був повідомлений судом про час та місце розгляду справи, розписавшись в повідомленні про відкладення розгляду справи на вищевказаний час. В зв`язку з його неявкою, судове засідання було відкладено на 10 год. 02 березня 2016 року з повторним викликом учасників процесу. Однак і цього разу, обвинувачений ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, його захисник повідомив, що телефонний зв`язок з ним відсутній.

Заслухавши думку прокурора, який вважає, що розгляд справи без участі одного з обвинувачених є неможливим суд вважає, що ОСОБА_7 слід доставити в суд приводом через органи внутрішніх справ.

Відповідно до ст. 142 ч.3 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 140, 142 143 КПК України суд, -

у х в а л и в:
Розгляд справи відкласти на 10 год. 23 березня 2016 року.

Доставити на вказаний час приводом в приміщення Галицького районного суду обвинуваченого ОСОБА_7 , 1997 року народження, жителя АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Галицькому відділенню поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області і в разі неможливості виконання ухвали про причини повідомити суд письмово.

Головуючий суддя:ОСОБА_1
Справа №345/828/16-к
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження
та призначення судового розгляду
29.03.2016 м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
Судом встановлено, що дане кримінальне провадження підсудне Калуському міськрайонному суду Івано Франківської області, підстав для закриття кримінального провадження або його зупинення не має, обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п. 1 4 ч. 3 ст. 314 КПК України судом не встановлено.
Прокурор також просив етапувати обвинуваченого, який відбуває покарання у вигляді позбавлення волі в управління ДПтС України у Львівській області, проти чого не заперечив потерпілий.
За таких обставин суд вважає, що є всі правові підстави призначити по даному кримінальному провадженню судовий розгляд на підставі обвинувального акта, відповідно до вимог п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України.
У зв`язку із розглядом кримінального провадження слід етапувати засудженого ОСОБА_5 у Івано Франківський слідчий ізолятор.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 314 316 КПК України, суд
Призначити кримінальне провадження з обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_5 за ст. 190 ч. 2 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Калуського міськрайонного суду Івано Франківської області на 06 квітня 2016 року о 09.45 год., з викликом учасників судового провадження.
Затвердити, сформований під час підготовчого судового засідання список осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.
Зобов`язати сторони провадження надати суду усі визначені законом документи, інші матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження для забезпечення учасникам судового провадження можливості ознайомлення з матеріалами цього провадження.
Етапувати засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України із управління ДПтС України у Львівській області (індекс АДРЕСА_2 ) у Івано Франківський слідчий ізолятор (вул. Коновальця, 70 м. Івано Франківськ) для розгляду кримінального провадження.
Виконання ухвали у частині етапування доручити управлінню ДПтС України у Львівській області.
Копію ухвали направити в управління ДПтС України у Львівській області та в Івано Франківський слідчий ізолятор.
Головуючий:
Справа № 405/1770/16-к

29 березня 2016 року м. Кіровоград
В С Т А Н О В И В :
У судове засідання 29.03.2016 року ОСОБА_4 не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не сповістив, з урахуванням того, що місце перебування останнього на даний час суду не відоме, слідчий суддя вважав за необхідне розглянути скаргу за наявними матеріалами та при даній явці.
Заслухавши прокурора ОСОБА_3 , який зазначив про відсутність підстав для задоволення скарги у зв`язку із закриттям 25.03.2016 року зазначеного кримінального провадження, вивчивши представлені матеріали слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
За правилами ст.303 КПК України рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора можуть бути оскаржені до суду під час досудового розслідування.
Оскільки досудове розслідування у кримінальному провадженні, у якому ОСОБА_4 відмовлено у визнанні його потерпілим завершено, підстави для задоволення скарги відсутні.
Керуючись ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/638/106/16
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2016 року

(про призначення судового розгляду)

30 березня 2016 року. Дзержинський районний суд міста Харкова

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова матеріали кримінального провадження відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

до Дзержинського районного суду міста Харкова з прокуратури Дзержинського району міста Харкова надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 ..

Ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене у підготовче судове засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор заявив, що підстав для закриття, зупинення провадження немає, у справі є всі необхідні для розгляду в судовому засіданні матеріали, а тому прокурор вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи,

приходить до висновку, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 складений у

відповідності до вимог КПК України і підстав для його повернення прокурору немає.

Кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 підсудне

Дзержинському районному суду міста Харкова у відповідності до ст. 32 КПК України.

Підстав для закриття провадження чи повернення його прокурору немає.

Судом не встановлені порушення вимог КПК України, які б перешкоджали призначенню справи до судового розгляду.

Таким чином, є підстави для призначення провадження за обвинувальним актом відносно

ОСОБА_5 до судового розгляду.

Судовий розгляд по цій справі здійснювати у відкритому судовому засіданні, оскільки підстав для здійснення судового розгляду у закритому судовому засіданні, передбачених ч.2 ст.27 КПК України, судом не встановлено.

З`ясовуючи питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, суд встановлює, що судовий розгляд підлягає проведенню за участі прокурора, обвинуваченого (підсудного), адвоката та потерпілих.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 199,314-316, 331, 369 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні провадження за

обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого

ч.2 ст. 185 КК України - на 08 квітня 2016 року о 10 годині 35 хвилин в залі суду

Дзержинського районного суду міста Харкова за адресою: м. Харків,

проспект Перемоги, 52-в.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження, а саме прокурора, підсудного, адвоката та потерпілих.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1