Справа № 583/1052/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2016 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника КЗ СОР
Обласна спеціалізована
психіатрична лікарня ОСОБА_4
особи, щодо якої подана заява ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка письмову заяву головного лікаря Комунального закладу Сумської обласної ради «Обласна спеціалізована психіатрична лікарня № 2» відносно
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, з початковою загальною освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про продовження застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом ,
01 квітня 2016 року головний лікар КЗ СОР Обласна спеціалізована психіатрична лікарня № 2 звернувся до суду з вказаною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 25.02.2014 року за № 592/1780/14-к застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом, перебуває на стаціонарному примусовому лікуванні у КЗ СОР Обласна спеціалізована лікарня № 2 з 23.03.2016 року.
Під час огляду комісією лікарів психіатрів, 23.03.2016 року з метою визначення тактики подальшого лікування, виявляв формальність мовного контакту, емоційну неадекватність, схильність до раціоналізації неправильної поведінки, відсутність критичного ставлення до свого стану та скоєного правопорушення. В зв`яжу з чим просить продовжити застосувати примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
В судовому засіданні представник КЗ СОР «Обласна спеціалізована психіатрична лікарня № 2» ОСОБА_4 заяву підтримав, пояснив, що ОСОБА_5 перебуває на обліку у Сумському психоневрологічному диспансері з 1998 року. В зв`язку з тим, що після винесення ухвали суду ОСОБА_5 не лікувався, за висновком комісії лікарів психіатрів потребує лікування, строк застосування примусових заходів медичного характеру потрібно продовжити. В зв`язку з чим просив заяву задовольнити.
ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що після оголошення ухвали суду, якою йому було призначена госпіталізація до психіатричного закладу, він поїхав у с. Піщане Сумського району, де перебував у свого товариша до березня 2016 року, після повернення до м. Суми його доставили у лікарню. Проти задоволення заяви головного лікаря не заперечує.
Суд проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення представника медичного закладу, особи, щодо якої подана заява, врахувавши думку прокурора, захисника, які вважають доцільним продовження примусових заходів медичного характеру, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 25.02.2014 року по справі №592/1780/14-к застосовано до ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним характером.
23.03.2016 року ОСОБА_5 був доставлений на примусове лікування в КЗ СОР Обласна спеціалізована психіатрична лікарня № 2.
Як вбачається з висновку комісії лікарів-психіатрів № 33/90/4 від 23.03.2016 року, ОСОБА_5 встановлений діагноз шизофренія, інший тип (пропфшизофренія), безперервний тип перебігу. ОСОБА_5 виявляє формальність мовного контакту, емоційну неадекватність, схильність до раціоналізації неправильної поведінки, відсутність критичного ставлення до свого стану та скоєного правопорушення. За своїм психічним станом ОСОБА_5 потребує продовження застосування примусового заходу медичного характеру.
Таким чином, з огляду на необхідність продовження лікування та сплив шестимісячного строку госпіталізації в примусовому порядку, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви головного лікаря.
На підставі викладеного, керуючись ст.514 КПК України, ст.ст.17-19 Закону України „Про психіатричну допомогу, суд,
Заяву головного лікаря Комунального закладу Сумської обласної ради «Обласна спеціалізована психіатрична лікарня № 2» задовольнити.
Продовжити застосовані до ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1