ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3793/16-к
провадження № 1-в/753/221/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" лютого 2016 р.

Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання т.в.о. начальника Дарницького управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про зміну обмежень адміністративного нагляду ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 1 серпня 2013 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст. 309, ст. 395, ч.2 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

13 листопада 2015 року ОСОБА_4 звільнений з місць позбавлення волі умовно-достроково на 1 рік 10 днів.

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05.11.2015 року ОСОБА_4 встановлений адміністративний нагляд терміном на 1 рік з наступними обмеженнями: зобов`язано прибувати чотири рази на місяць кожного місяця до співробітника в територіальному органі внутрішніх справ, які проводять реєстраційну відмітку (дня тижня і години визначаються органом внутрішніх справ); заборонено виїзд за межі населеного пункту де проживає, по службовим і особистим справам без дозволу на те органів внутрішніх справ; заборонено відвідування кафе, барів, ресторанів та інших громадських місць де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив; заборонено виходу з будинку (квартири) у період з 22.00 до 06.00 год. наступного дня.

26 лютого 2016 р. т.в.о. начальник Дарницького управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням, в якому просить змінити обмеження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , оскільки встановлені ухвалою суду від 05.11.2015 року обмеження не дають змоги органам внутрішніх справ в повному обсязі виконувати функції спостереження та контролю за піднаглядним, оскільки вони не конкретизовані. Крім цього, не конкретизована адреса, яку останній не повинен залишати.

В судовому засіданні дільничний інспектор Дарницького управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 подання підтримав, ОСОБА_4 не заперечував проти встановлення таких обмежень, однак просив встановити обмеження щодо заборони виходу з квартири з 21-00 год., оскільки він працює та не буде встигати прийти додому.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, відповідно до положень Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 10 Закону України, Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд, -

У Х В А Л И В :
Подання т.в.о. начальника Дарницького управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про зміну встановлених обмежень адміністративного нагляду ОСОБА_4 - задовольнити.

Змінити обмеження щодо поведінки піднаглядного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , встановлені ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05.11.2015 року строком на 1 рік, встановивши йому наступні обмеження:

1. Заборонити вихід за межі квартири за місцем проживання по АДРЕСА_1 з 21.00 год. до 05.00 год. ранку наступного дня;

2. Заборонити виїзд за межі м. Києва в особистих справах без дозволу на це начальника Дарницького управління поліції ГУ НП у м. Києві;

3. Зобов`язати явкою до Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві /вулиця Кошиця, 3-а/, на реєстрацію і розписку в реєстраційному листі в 1-й, 2-й, 3-й та 4-й четверги кожного місяця з 10.00 год. до 12.00 год. або з 16.00 год. до 18.00 год.

Копію ухвали надіслати для виконання начальнику Дарницького управління поліції ГУ НП у м. Києві .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: