ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2016 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
представника органу поліції ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому подання начальника Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП України в Хмельницькій області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рідкодуби Хмельницького району Хмельницької області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого 28.01.2014 р. Хмельницьким міськрайонним судом за ст.ст. 122 ч. 1, 342 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнений 28.05.2014 р. на підставі Закону України «Про амністію в 2014 році»,
Начальник Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення щодо ОСОБА_4 адміністративного нагляду терміном на один рік з визначенням відповідних обмежень. На обґрунтування подання вказав, що ОСОБА_4 раніше судимий, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, за місцем проживання характеризується посередньо.
Заслухавши представника органу поліції, який подання підтримав, ОСОБА_4 , який не заперечив проти встановлення щодо нього адміністративного нагляду, дослідивши надані матеріали, суд приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Так, відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється зокрема щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно із матеріалами справи ОСОБА_4 раніше судимий 28.01.2014 р. Хмельницьким міськрайонним судом до позбавлення волі за злочини середньої тяжкості (інші судимості в силу ст. 89 КК України погашені). Крім того, доказів про те, що ОСОБА_4 , незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян або вчиняє інші правопорушення, суду не представлено (серед доданих до подання матеріалів, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду, наявна лише одна постанова суду про накладення на ОСОБА_4 адміністративного стягнення, протоколи ж про притягнення останнього до адміністративної відповідальності суд до уваги не приймає, позаяк відсутні ухвалені по них рішення).
Наведене свідчить про відсутність правових підстав для встановлення щодо ОСОБА_4 адміністративного нагляду, а саме наявності в останнього судимостей до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або дві і більше судимостей до позбавлення волі за умисні злочини, а також доказів систематичного порушення ним громадського порядку і прав інших громадян, вчинення інших правопорушень.
Керуючись ст.ст. 1 - 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст. 395 КПК України, суд
В задоволенні подання начальника Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП України в Хмельницькій області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 відмовити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницькоїобласті.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: