Справа № 0312/2159/2012
Провадження № 1-о/160/4/16
УХВАЛА

19.08.2016 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у кримінальному провадженні за заявами ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Нововолинського міського суду від 12 грудня 2013 року у кримінальній справі № 0312/2159/2012 (провадження № 1/165/30/13) про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В :
15 червня 2016 року ухвалами судді Локачинського районного суду відкрито кримінальне провадження за заявами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Нововолинського міського суду від 12 грудня 2013 року у кримінальній справі № 0312/2159/2012 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст. 286 КК України.

У вказаних ухвалах помилково зазначені номери проваджень, зокрема, за заявою ОСОБА_3 - № 1-о/160/4/16, хоча правильно № 1-о/160/5/16 і за заявою ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 - № 1-о/160/5/16, хоча правильно № 1-о/160/4/16, а також номер провадження кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст. 286 КК України 1/160/30/13 замість № 1/165/30/13.

Окрім того, в ухвалі суду від 12 серпня 2016 року про об`єднання проваджень за нововиявленими обставинами за заявами ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_3 помилково вказано номер провадження кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст. 286 КК України 1/160/30/13 замість № 1/165/30/13.

Частиною 1 ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) передбачено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадженнячи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За ініціативою суду вирішується питання про виправлення описок у вищевказаних ухвалах.

Згідно із ч.2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадженняповідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники судового провадження у судове засідання не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про виправлення описок в ухвалах судді від 15 червня 2016 року та ухвалі суду від 12 серпня 2016 року.

Керуючись ст.379 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Виправити допущені описки в тексті ухвали судді від 15 червня 2016 року про відкриття кримінального провадження за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_3 про перегляд судового рішення, зазначивши номер провадження "1-о/160/5/16" замість "1-о/160/4/16", та номер провадження кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст. 286 КК України "1/165/30/13" замість "1/160/30/13".

Виправити допущені описки в тексті ухвали судді від 15 червня 2016 року про відкриття кримінального провадження за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 про перегляд судового рішення, зазначивши номер провадження "1-о/160/4/16" замість "1-о/160/5/16", та номер провадження кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст. 286 КК України "1/165/30/13" замість "1/160/30/13".

Виправити допущені описки в тексті ухвали суду від 12 серпня 2016 року про об`єднання проваджень за нововиявленими обставинами за заявами ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_3 , зазначивши номер провадження кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст. 286 КК України "1/165/30/13" замість "1/160/30/13".

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Локачинський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Локачинського районного суду ОСОБА_1