Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/2627/16-к
УХВАЛА
іменем України
26 травня 2016 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 у м. Коростені Житомирської області клопотання засудженого ОСОБА_4 щодо зарахування йому строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про зарахування йому строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання, відповідно до Закону України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання".
Прокурор заперечував щодо задоволення судом клопотання ОСОБА_4 у зв`язку із непідсудністю Коростенському міськрайонному суду Житомирської області, про що подав до суду заяву.
Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється відповідно до норми, закріпленої частиною 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України.
Встановлено, що ОСОБА_4 відбуває покарання за вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 21.06.2013 року за ч.2 ст.185, ч.1 ст.263 КК України на підставі ч.1 ст.70, ст.71 КК України остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. Вирок Козелецького районного суду Чернігівської області від 21.06.2013 року набрав законної сили 23.07.2013 року.
Згідно протоколу затримання, ОСОБА_5 затримано 19.08.2013 року.
Вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 09.10.2013 року ОСОБА_6 засуджено за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України на підставі ч.1 ст.70, ст.71 КК України остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців. Вирок Козелецького районного суду Чернігівської області від 09.10.2013 року набрав законної сили 26.11.2013 року.
Також встановлено, що ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 18 лютого 2016 року та 24 лютого 2016 року за заявою засудженого ОСОБА_4 , йому вжезараховано в строк попереднього ув`язнення з 19.08.2013 року по 26.11.2013 року у строк відбутого покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 Кримінального процесуального кодексу України, застосування Закону № 838-VІІІ має здійснюватися в порядку, передбаченому ст.ст.537, 539 Кримінального процесуального кодексу України.

Тобто заявлені вимоги засудженого не підлягають до задоволення, оскільки йому вже зараховано в строк попереднього ув`язнення за вироками якими його засуджено та питання відповідно до Закону № 838-VІІІ "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" вже вирішено.

Керуючись Законом України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання", ст.ст.107, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, -

п о с т а н о в и в :

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування відносно нього Закону України від 26.11.2015 року № 838-VІІІ "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" - відмовити.
Копію ухвали направити ОСОБА_4 .

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1