Справа № 545/1176/16-к
Провадження № 1-в/545/836/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.03.2016 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м Полтава у дистанційному режимі відеоконференції між Полтавським районним судом Полтавської області та Крюковською виправною колонією УДПтСУ в Полтавській області № 29 клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку перебування під вартою в строк відбування покарання у виді позбавлення волі відповідно до правил статті 72 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_4 12.03.2016 року звернувся до суду із заявою про зарахування строку перебування під вартою в строк відбування покарання у виді позбавлення волі відповідно до правил статті 72 КК України у період з 23.04.2013 року по 07.08.2013 року.

У судовому засіданні засуджений своє клопотання підтримав та просив задовольнити, посилаючись на те, що з 23.04.2013 року і до закінчення судового розгляду перебував під вартою.

Прокурор та представник адміністрації установи протии задоволення клопотання заперечували, посилаючись на відсутність доказів перебування засудженого під вартою у цей період, з огляду на те, що надана ОСОБА_4 ухвала Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим від 23.04.2013 року не набрала законної сили.

Заслухавши пояснення засудженого, зясувавши думку прокурора та представника адміністрації установи, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання з таких підстав.

Встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим від 07.08.2013 року, за ч.2 ст.365, ч.4 ст.368, ч.1 ст.70,54 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади у правоохоронних органах, пов`язаних з виконанням функцій представника влади строком на 2 роки, зі штрафом в розмірі 700 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 11900 грн., з позбавленням спеціального звання старший лейтенант міліції та з конфіскацією майна, яке є його власністю. Вирок набрав законної сили 05.11.2013 року.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 04.03.2016 року ОСОБА_4 зараховано до призначеного за вироком Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим від 07.08.2013 року строк його попереднього ув`язнення у цій кримінальній справі у період з 07.08.2013 року по 05.11.2013 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Як вбачається з вироку Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим від 07.08.2013 року, для забезпечення виконання вироку ОСОБА_4 взяти під варту із зали суду, з утримування в ССІ УДПтСУ в АРК та в м. Севастополі; строк відбування покарання обчислювати з моменту взяття його під варту.

Відповідно до ухвали Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим від 07.08.2013 року оголошено розшук засудженого ОСОБА_4 ..

Згідно з протоколом затримання особи, на підставі постанови суду, ухвали слідчого судді, суду, ОСОБА_4 затриманий 07.08.2013 року.

З аналізу вищезазначених доказів вбачається, що ОСОБА_4 на момент постановлення вироку не перебувавав під вартою; відсутні будь-які докази перебування засудженого в установах попереднього увязнення і під час досудового слідства.

Посилання засудженого на ухвалу Центрального районного суду м. Сімферополя від 23.04.2013 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не ґрунтуються на законі, оскільки зазначена ухвала не набрала законної сили.

Будь-які інші докази перебування ОСОБА_4 в установах попереднього ув`язнення у період з 23.04.2013 року по 07.08.2013 року відсутні, тому правових підстав для зарахування засудженому цього період у строк відбуття покарання не вбачається.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку перебування під вартою в строк відбування покарання у виді позбавлення волі відповідно до правил статті 72 КК України у період з 23.04.2013 року по 07.08.2013 року залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1