Єдиний унікальний номер 243/463/14-к
Номер провадження 11-кп/775/295/2016

У Х В А Л А
24 лютого 2016 року колегія суддів Судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті Донецької області апеляційні скарги прокурора ОСОБА_5 та прокурора ОСОБА_6 на вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 03.02.2014р., яким
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, який не працює , раніше судимого 1) 14.03.1996р. Слов`янським міським судом за ст. 140 ч.3 КК України (1960р.) до позбавлення волі строком на три роки з конфіскацією майна; 2) 27.07.2000р. Слов`янським районним судом Донецької області за ст. 81 ч.2 КК України (1960р.) до позбавлення волі строком на два роки; 3) 19.09.2002р. Слов`янським міським судом Донецької області за ст. 15 ч.2, ст. 185 ч.2, ст. 96 КК України до позбавлення волі строком на один рік вісім місяців, лікування від алкоголізму; 4) 11.11.2004р. Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ст. 185 ч.3 КК України до позбавлення волі строком на три роки шість місяців, звільнений умовно достроково, невідбута частина покарання чотири місяці 15 днів; 5) 30.09.2013р. Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ст. 185 ч.3 КК України до позбавлення волі строком на чотири роки, згідно ст. 75 КК України звільнений з іспитовим строком роки, який зареєстрований у АДРЕСА_1 ,
визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3, ст. 71 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки,
В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 03.02.2014р. обвинуваченого ОСОБА_8 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3, ст. 71 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки.

На зазначений вирок суду прокурором ОСОБА_5 та прокурором ОСОБА_6 подані апеляційні скарги.

В апеляційній скарзі прокурор ОСОБА_5 , прохає скасувати вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 03.02.2014р. та ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_8 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3, ст. 71 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років.

В апеляційній скарзі прокурор ОСОБА_6 , прохає скасувати вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 03.02.2014р. в частині призначеного ОСОБА_8 покарання та ухвалити в цій частині новий вирок, яким визнати ОСОБА_8 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3, ст. 71 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки шість місяців.

Таким чином, явка обвинуваченого ОСОБА_8 до судового засідання відповідно до вимог ч.4 ст.401 КПК України, є обов`язковою, оскільки в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.

Апеляційний розгляд справи призначався на 09.02.2016р., 22.02.2016р., однак обвинувачений ОСОБА_8 будучи належним чином повідомлений про день, час та місце апеляційного розгляду до суду апеляційної інстанції не з`явився, про причини своєї неявки обвинувачений ОСОБА_8 суд не повідомив.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 09.02.2016р. обвинувачений ОСОБА_8 був підданий приводу в судове засідання до Апеляційного суду Донецької області на 24.02.2016р., виконання зазначеної ухвали було доручено начальнику Слов`янського відділення Краматорського відділу поліції в Донецької області.

23.02.2016р. до Апеляційного суду Донецької області надійшов рапорт інспектора Слов`янського відділення Краматорського відділу поліції в Донецькій області ОСОБА_9 , з якого вбачається, що за наслідками виконання приводу будо відвідане місце мешкання та реєстрації обвинуваченого ОСОБА_8 в АДРЕСА_1 , опитані батько ОСОБА_10 та його сусід ОСОБА_11 , які пояснили, що ОСОБА_8 за вказаною адресою не проживає, теперішнє місце перебування ОСОБА_8 їм не відоме, таким чином доставка обвинуваченого ОСОБА_8 в судове засідання є неможливою.

24.02.2016р. до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання заступника начальника відділу державного обвинувачення в апеляційному суді Донецької області ОСОБА_12 (далі-прокурора) про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_8 з метою його приводу до Апеляційного суду Донецької області для розгляду апеляційних скарг прокурора ОСОБА_5 та прокурора ОСОБА_6 на вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 03.02.2014р. Обґрунтовуючи зазначене клопотання, прокурор ОСОБА_12 посилається на неодноразову неявку обвинуваченого ОСОБА_8 до Апеляційного суду Донецької області без поважних причин.

Відповідно до вимог ст.ст. 188,189 КПК України, колегія суддів, приходить до висновку, що подане прокурором клопотання, є законним та обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки є достатні підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_8 , має намір переховуватися від суду, що робить неможливим розгляд апеляційних скарг прокурора ОСОБА_5 та прокурора ОСОБА_6 по суті.

Крім того, при задоволенні клопотання прокурора ОСОБА_12 у відповідності з вимогами ст.335 КПК України, колегія суддів, вважає необхідним зупинити апеляційне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_8 та оголосити його у розшук.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 188, 189, 190, 335, 401, 405 КПК України,

УХВАЛИЛА:

Задовольнити клопотання заступника начальника відділу державного обвинувачення в апеляційному суді Донецької області ОСОБА_12 про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_8 з метою його приводу до Апеляційного суду Донецької області для розгляду апеляційних скарг прокурора ОСОБА_5 та прокурора ОСОБА_6 на вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 03.02.2014р.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_8 , який мешкає та зареєстрований у АДРЕСА_1 з метою його приводу до Апеляційного суду Донецької області, для розгляду апеляційних скарг прокурора ОСОБА_5 та прокурора ОСОБА_6 на вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 03.02.2014р.

Виконання ухвали колегії суддів Судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області доручити Начальнику Слов`янського відділення Краматорського відділу поліції в Донецької області.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає та зареєстрований у АДРЕСА_1 .

Зупинити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора ОСОБА_5 та прокурора ОСОБА_6 на вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 03.02.2014р. відносно ОСОБА_8 до його розшуку.

Ухвала колегії суддів Судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області про дозвіл на затримання з метою приводу оскарженню не підлягає.

Судді