Справа № 591/5315/16-к
Провадження № 1-кс/591/2820/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2016 рокум. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , начальника відділу СУ ГУ НП в Сумській області розглянув в судовому засідання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000248 від 10.08.2016 р., -

ВСТАНОВИВ: Слідчий звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей , погоджене з прокурором, яке підтримав в судовому засіданні та мотивував тим, що у проваджені слідчого управління ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000248 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, за фактом розтрати бюджетних коштів. Досудовим слідством встановлено, що 17.08.2016 до ЧЧ С-Будського ВП ГУ НП в Сумській області надійшов рапорт слідчого С-Будського ВП ОСОБА_3 , про те що 10.08.2016 о 11:50 години до ЧЧ С-Будського ВП ГУ НП надійшло повідомлення від слідчого С-Будського ВП, про те, що ним була отримана інформація, що голова ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинив розтрату бюджетних коштів на протязі 2016 року, шляхом незаконного нарахуБеручи до уваги викладене та неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме розтрати бюджетних коштів, необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, зазначених в ухвалі. Слідчий клопотання підтримав. В зв`язку з наявністю достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, на підставі ст. 163 ч.2 КПК України розгляд клопотання проводиться без виклику осіб, у володіння яких знаходяться речі і документи. На підставі ч.1 ст.107 КПК України, в зв`язку з відсутністю відповідного клопотання учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось. Слідчий суддя, вивчивши матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.Як вбачається з клопотання та доданих до нього документів, що у проваджені слідчого управління ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000248 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, за фактом розтрати бюджетних коштів. Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що речі, документи про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ) та ці документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання. На підставі викладеного, керуючись ст. 163 КПК України, слідчий суддя ,
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити. Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ), а саме до: кошторис на 2016 рік; розрахунок до кошторису за 2016 рік по фонду оплати праці; відомості про нарахування заробітної плати працівникам селищної ради з листопаду 2015 по вересень 2016 включно; платіжні доручення по перерахуванню заробітної плати та нарахувань на неї за період з листопаду 2015 по вересень 2016 включно; рішення сесії про звітування щоквартального (щомісячного) виконання бюджету по доходам та видаткам за 2016 рік; рішення сесії сьомого скликання ІНФОРМАЦІЯ_4 про преміювання селищного голови та відповідні розпорядження по преміюванню селищного голову; всі протоколи до рішень сесій, щодо звітування про виконання бюджету за 2016 рік та прийняття рішень про преміювання селищного голову; регламент ІНФОРМАЦІЯ_4 шостого та сьомого скликання; положення про преміювання та надання матеріальної допомоги працівникам ІНФОРМАЦІЯ_4 шостого та сьомого скликання; посадові інструкції селищного голови, секретаря та головного бухгалтера ІНФОРМАЦІЯ_4 шостого та сьомого скликання за 2015, 2016 роки, - з можливістю їх вилучення в оригіналах. Право тимчасового доступу надати начальнику відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Сумській області майору поліції ОСОБА_5 . Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення. У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1