Справа № 182/4024/16-к
Провадження № 1-в/0182/323/2016
У Х В А Л А
Іменем України
09.11.2016 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представник КВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі подання Нікопольського МРВ кримінально-виконавчої інспекції України в Дніпропетровській області про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Орджонікідзе Дніпропетровсько області, українця, освіта середня, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ :

Вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 14.04.2016 року гр. ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнена з іспитовим строком 2 (два) роки.

Нікопольський МРВ КВІ в Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком щодо ОСОБА_5 , посилаючись на те, що 08.06.2016 року до МРВ КВІ на виконання надійшла копія вирок суду у відношенні гр. ОСОБА_5 .

Нікопольським МРВ КВІ було встановлено, що за вищевказаною адресою засуджений не проживає, будинок не придатний до проживання. Крім того, наразі місцезнаходження ОСОБА_5 не відоме. За обліками у приймальнику-озподільнику Нікопольського ВП ГУНП не знаходиться, під вартою не утримується.

Представник КВІ та прокурор в судовому засіданні подання підтримали.

Засуджений, який належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи в судове засідання не з`явився.

Суд, вислухавши думку прокурора та представника КВІ про можливість відміни іспитового строку та направлення засудженого до місць позбавлення волі, вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 14.04.2016 року гр. ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнена з іспитовим строком 2 (два) роки.

Відповідно до ч.2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Вважаю, що в судовому засіданні не було доведено, що дії ОСОБА_5 свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 78 КК України, ст.. 372, п.8 ч.1 ст. 538 КПК України, суд
УХВАЛИВ :

В задоволенні подання Нікопольського МРВ кримінально-виконавчої інспекції України в Дніпропетровській області про направлення звільненої від відбування покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком відносно ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1