Справа № 646/6124/16-к
№ провадження 1-кп/646/383/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.04.2016 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

потерпілий ОСОБА_5

обвинувачений ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харків в режимі відеоконференції обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_7 неодноразово не з`являвся у судові засідання та не повідомляв про причини своєї неявки, ухвали про привід обвинуваченого та щодо встановлення фактичного місця проживання обвинуваченого виконані не були.

Сього числа прокурор у судовому засіданні заявив клопотання, в якому просив оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , зупинити провадження відносно останнього до його розшуку та продовжити судове провадження стосовно іншого обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник проти клопотання прокурора не заперечували.

Суд вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Дане кримінальне провадження перебуває на розгляді суду з 20.04.2015 року.

У судові засідання, які призначалися по даному кримінальному провадженню на 04.12.2015 року, 22.12.2015 року, 25.01.2016 року, 03.02.2016 року, 10.02.2016 року, 19.02.2016 року, 11.03.2016 року, 21.03.2016 року, 11.04.2016 року, 20.04.2016 року обвинувачений ОСОБА_7 не з`являвся та не повідомив про причини своєї неявки.

Судом неодноразово виносились ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_8 та щодо встановлення його фактичного місця проживання, які виконані не були.

Статтею 335 КПК України встановлено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Частиною 3 статті 217 КПК України передбачено, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_9 у судові засідання не з`являється, фактичне місцезнаходження його невідоме, суд прийшов до висновку про необхідність виділення даного кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_9 в окреме провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 217, 334, 335 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
1. Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000601 від 18.03.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виділити в окреме провадження.

2. Оголосити розшук обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відповідно до обвинувального акту, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

3. Зупинити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, внесеного до ЄРДР 18.03.2015 року за № 0000601 до його розшуку.

4. Організацію виконання ухвали суду доручити прокурору Харківської місцевої прокуратури № 5 Харківської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1