Справа № 570/1227/16-к
Номер провадження 1-в/570/822/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 лютого 2016 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3 представника Городищенської ВК № 96 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

справу за клопотанням захисника, адвоката ОСОБА_5 , в інтересах засудженого ОСОБА_6 про застосування відносно нього Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання",

в с т а н о в и в :

23 лютого 2016 року захисник, адвокат ОСОБА_7 , в інтересах засудженого ОСОБА_8 , який відбуває покарання в Городищенській виправній колонії № 96 Рівненської області, звернувся до Рівненського районного суду із вказаним клопотанням, в якому просить зарахувати йому в строк покарання строк попереднього ув`язнення згідно вимог ч.5 ст.72 КК України у відповідності із Законом України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання".

Засуджений ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про розгляд клопотання своєчасно і належним чином через адміністрацію виправної колонії, подав до суду заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності і задоволити клопотання про перерахунок строку відбування покарання.

Захисник, адвокат ОСОБА_7 , в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про слухання справи своєчасно і належним чином, по телефону повідомив, що він не буде присутнім в судовому засіданні, оскільки доручення центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги йому видане лише для складання документів процесуального характеру, а не на представництво інтересів засудженого в суді.

Прокурор ОСОБА_3 подав до суду письмову заяву про проведення судового засідання без фіксування технічними засобами. Просив зарахувати засудженому строк попереднього ув`язнення у строк відбування покарання за принципом - один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Представник Городищенської ВК № 96 ОСОБА_4 підтримав думку прокурора і не заперечив проти задоволення клопотання захисника засудженого.

Дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_8 № 43-Г-15, суд встановив, що вироком Літинського районного суду Вінницької області від 02 листопада 2009 року ОСОБА_8 було визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.186, ч.3 ст.187 КК України і на підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів призначено покарання у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Із розпорядження про виконання вироку, вбачається, що він набрав законної сили 17 листопада 2009 року. Строк покарання за цим вироком обчислюється з моменту затримання засудженого, тобто з 06 квітня 2009 року.

В ході відбування покарання ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 27 січня 2015 року відносно ОСОБА_8 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню по його обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.393 КК України.

Вироком Літинського районного суду Вінницької області від 19 лютого 2015 року ОСОБА_8 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України і призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі, а на підставі ст.71 КК України до призначеного покарання приєднано невідбуту частину покарання за вироком Літинського районного суду Вінницької області від 02.11.2009 року і остаточно призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі. Із розпорядження про виконання вироку, вбачається, що він набрав законної сили 23 березня 2015 року. Строк покарання за вказаним вироком обчислюється з дня вступу вироку в законну силу.

Крім того, вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 08 травня 2015 року ОСОБА_8 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.393 КК України і призначено покарання у виді 3 років 2 місяців позбавлення волі, а відповідно до ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Літинського районного суду Вінницької області від 02.11.2009 року і остаточно призначено покарання у виді 3 років 4 місяців позбавлення волі. З вироку вбачається, що ОСОБА_8 зараховано в строк відбування покарання строк його утримання під вартою з 06 січня 2015 року. Вироком Апеляційного суду Вінницької області від 08 липня 2015 року вищевказаний вирок Вінницького районного суду в частині призначеного покарання скасовано і постановлено в цій частині новий вирок, яким ОСОБА_8 за ч.1 ст.393 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців, а відповідно до ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів до даного покарання частково приєднано невідбуте покарання по вироку Літинського районного суду Вінницької області від 19.02.2015 року і остаточно до відбування призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі. В решті вирок суду залишено без змін. Із розпорядження про виконання вироку вбачається, що він набрав законної сили 08 липня 2015 року.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України, в редакції відповідно до Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" - зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається в тому числі строк: затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.

За таких обставин суд приходить до висновку, що строки попереднього ув`язнення засудженому за вироком Літинського районного суду Вінницької області від 02 листопада 2009 року слід обчислювати з 06 квітня 2009 року до 17 листопада 2009 року, а за вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 08 травня 2015 року, частково зміненим вироком Апеляційного суду Вінницької області від 08 липня 2015 року - з 06 січня 2015 року до 08 липня 2015 року і такі строки мають бути зараховані у строк покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а тому клопотання захисника, адвоката ОСОБА_7 , в інтересах засудженого ОСОБА_8 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.392, 395, 537, 539 КПК України, ст.72 ч.5 КК України, Законом України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання", суд, -

у х в а л и в :

Клопотання захисника, адвоката ОСОБА_5 , в інтересах засудженого ОСОБА_6 про застосування відносно нього Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" - задоволити.

Зарахувати засудженому ОСОБА_9 строк попереднього ув`язнення з 06 квітня 2009 року до 17 листопада 2009 року у строк відбутого покарання, призначеного за вироком Літинського районного суду Вінницької області від 02 листопада 2009 року та строк попереднього ув`язнення з 06 січня 2015 року до 08 липня 2015 року у строк відбутого покарання, призначеного за вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 08 травня 2015 року, частково зміненим вироком Апеляційного суду Вінницької області від 08 липня 2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Копію ухвали направити засудженому та прокурору для відому, начальнику Городищенської виправної колонії УДПтС України в Рівненській області № 96 для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1