Справа № 172/1340/15-к
Провадження № 1-кп/191/107/16
У Х В А Л А
іменем України
12 травня 2016 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі :

головуючого- судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000426 від 18 серпня 2015 року відносно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185, ч. 3 ст.186, ч.2 ст.185, ч.1 ст.304 КК України, неповнолітніх ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186, ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.186, ч.2 ст. 185 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_6

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

законних представників н/л обвинувачених: ОСОБА_7 , ОСОБА_8

захисника ОСОБА_9 , суд, -

В С Т А Н О В И В :
До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000493 від 23 березня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч.2 ст. 185, ч. 1 ст. 304 КК України, неповнолітніх ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186, ч.2 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186, ч.2 ст. 185 КК України.

Підготовче судове засідання призначено на 12 травня 2016 року.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Синельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, розгляд справи проводити суддею одноособово.

Прокурором заявлено клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_3 строку тримання під вартою на 60 днів, проти чого учасники судового провадження не заперечували.

Також обвинуваченим ОСОБА_3 заявлене клопотанняч про призначення йому захисника на час судового розгляду справи по суті, у підготовчому засіданні свої права захищати буде сам.

Учасники судового провадження проти даного клопотання не заперечували.

Суд вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки відповідає вимогам п.2 ч.1 ст. 49 КПК України, тому йому необхідно призначити захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, який відповідно до Закону України «Про безоплатну правову допомогу», Наказу Міністерства Юстиції України від 02.07.2012 №968/5 уповноважений на надання правової допомоги особам, затриманим в адміністративному та кримінально-процесуальному порядку, а також забезпечує участь захисника за призначенням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 99, 183, 197, 314, 315, 316, 317 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000426 від 18 серпня 2015 року відносно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185, ч. 3 ст.186, ч.2 ст.185, ч.1 ст.304 КК України, неповнолітніх ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186, ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.186, ч.2 ст. 185 КК України, на 13-00 годин 01 червня 2016 року у відкритому судовому засіданні в залі засідань Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити захисника для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_3 та забезпечити його прибуття на 13-00 годин 01 червня 2016 року до приміщення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Чехова, 1, для участі в кримінальному провадженні

Копію цієї ухвалу направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для негайного виконання.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - тримання під вартою продовжити на шістдесят днів, тобто до 10 липня 2016 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1