Справа № 572/110/15-к
Провадження № 1-в/572/19/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.01.2015 м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області одноособово суддя ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву прокурора прокуратури Сарненського району ОСОБА_3 про виправлення описки в справі 572/2776/14-к,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор прокуратури Сарненського району ОСОБА_3 звернувся з заявою про виправлення описки в справі 572/2776/14-к за результатами винесеного 26.08.2014 року вироку.

Захисник ОСОБА_5 , обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 подали заяви з проханням справу розглянути за їх відсутності.

Дослідивши клопотання, заслухавши думку учасників судового провадження прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , суд вважає що заява є підставною, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до вироку Сарненського районного суду Рівненської області від 26.08.2014 року в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 307 КК України та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 визнано винним у скоєні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 307 КК України та призначено покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією 1/4 частини майна засудженого. На підставі ст. 71 КК України ОСОБА_6 призначено остаточне покарання із врахуванням вироку суду від 27 липня 2009 року шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком, у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців 10 днів позбавлення волі.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_6 до вступу вироку в законну силу залишено у вигляді домашнього арешту.

У строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_6 зарахувано строк перебування під вартою з 13 травня 2014 року по 26 серпня 2014 року.

ОСОБА_7 визнано винним у скоєні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 307 КК України та призначено покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді 1 (одного) року 8 (восьми) місяців позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 71, 72 КК України ОСОБА_7 призначено остаточне покарання із врахуванням вироку суду від 23 жовтня 2013 року шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком, у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_7 до вступу вироку в законну силу залишено у вигляді домашнього арешту.

Проте, при призначенні остаточного покарання ОСОБА_6 на підставі ст. 71 КК України внаслідок описки не застосовано конфіскацію 1/4 частини майна засудженого, що підлягає виправленню.

На підставі викладеного, ст.ст. 379, 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Визначити, що відповідно до вироку Сарненського районного суду Рівненської області від 26.08.2014 року ОСОБА_6 на підставі ст. 71 КК України призначено остаточне покарання із врахуванням вироку суду від 27 липня 2009 року шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком, у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців 10 днів позбавлення волі з конфіскацією 1/4 частини майна засудженого.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя : підпис вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_1 .