233 № 233/5288/15-к
У Х В А Л А

19 травня 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі
головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю

прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

представника потерпілих ОСОБА_8 ,

захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
ОСОБА_11 , ОСОБА_12
обвинувачених ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,
ОСОБА_15
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Костянтинівка питання про відмову захисника ОСОБА_16 від виконання обов*язків, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження № 0000197 за обвинуваченням ОСОБА_13 за ч.1 ст. 263, ч.4 ст. 187, п. п. 1,6,9,12 ч.2 ст. 115 КК України, ОСОБА_14 за ч.3 ст. 187, ч.4 ст. 187, п. п. 1,6,9,12 ч.2 ст. 115 КК України, ОСОБА_15 за ч.5 ст.27, ч.4 ст. 187 КК України.
Адвокат ОСОБА_16 , яка здійснювала захист обвинуваченого ОСОБА_14 неодноразово не з*являлась в судові засідання, у зв*язку з чим судом вживались відповідні заходи реагування згідно ст. 324 КПК України.

12 квітня 2016 року до суду надійшов лист адвоката ОСОБА_16 , із змісту якого вбачається, що між нею та ОСОБА_14 або його родичами не продовжувався строк дії договору про надання йому правової допомоги в суді. Новий договір між нею та обвинуваченим ОСОБА_14 також не укладався, у зв*язку з чим у неї відсутні повноваження на здійснення його захисту в суді.

Окрім того, від адвоката ОСОБА_16 26 квітня 2016 року надійшла заява, із змісту якої також вбачається, що вона не здійснює захист ОСОБА_14 з огляду на відсутність станом на теперішній час укладеного між нею та останнім або його родичам договору про надання правової допомоги.

Пунктом 1) ч. 4 ст.47 КПК України передбачено право захисника після його залучення відмовитися від виконання своїх обов`язків лише в тому числі у випадку існування обставин, які згідно з цим Кодексом виключають його участь у кримінальному провадженні.
Відповідно до ст. 50 КПК України повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю; ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.
В матеріалах кримінального провадження відсутні документі на підтвердження повноважень адвоката ОСОБА_16 щодо здійснення станом на теперішній час захисту ОСОБА_14 на стадії судового розгляду.

Оскільки станом на теперішній час у адвоката ОСОБА_16 відсутні повноваження на участь у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_14 і від неї надійшли заяви із змісту яких фактично вбачається її відмова від здійснення повноважень, суд обговоривши це питання з учасниками судового розгляду, дійшов висновку про наявність обставин, що виключають участь адвоката у кримінальному провадженні у зв*язку з вдсутністю документально підтверджених повноважень і прийняття відмови адвоката ОСОБА_16 від виконання її обов*язків захисника у даному кримінальному провадженні, оскільки обставини, на які вона посилається -відсутність документально підтверджених повноважень, є поважними.

Керуючись ст.371, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Приняти відмову адвоката ОСОБА_16 від виконання її обов*язків захисника ОСОБА_14 у даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді