Справа № 660/292/16-к
Номер провадження 1-кп/660/42/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2016 року

Нововоронцовський районний суд Херсонської області

В складі: головуючого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

З участю прокурора ОСОБА_3

Потерпілої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Нововоронцовського районного суду Херсонської області кримінальне провадження № 0000096 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилася в смт. Нововоронцовка Нововоронцовського району Херсонської області, не працююча, освіта середня, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на утриманні має неповнолітніх дітей, раніше не судима,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

встановив:
Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 09.03.2016 року, близько 01 години, знаходячись біля кафе «Гривня» по вулиці Степова, 2, в смт. Нововоронцовка Нововоронцовського району Херсонської області, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, з особистих мотивів, умисно, з метою заподіяння ОСОБА_4 , 1985 р.н., тілесних ушкоджень, схопила останню за волосся і повалила на асфальтне покриття, і продовжуючи свій злочинний умисел направлений на спричинння тілесних ушкоджень, нанесла кулаком правої руки близько 5 ударів в область голови та обличчя потерпілій, чим спричинила своїми діями ОСОБА_4 , тілесні ушкодження у вигляді синця, крововиливу в м`які тканини обличчя, струс головного мозку, садно лівої кисті, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 11 від 23.03.2016 року, відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.2 ст.125 КК України: умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Підготовче засідання було призначено на 12 травня 2016 року. Під час підготовчого судового засідання потерпіла відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та просила кримінальне провадження закрити.

Потерпілій були роз`яснені правові наслідки закриття кримінального провадження судом.

Прокурор і обвинувачена підтримали клопотання потерпілої.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 3 ст. 314, п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд,

ухвалив:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , що обвинувачується у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Нововоронцовський районний суд Херсонської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1