Справа №562/2196/16-к
У Х В А Л А
16.09.2016 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при вирішенні питання відкриття провадження в справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Здолбунівської місцевої прокуратури, -

встановив:

ОСОБА_2 звернувся в суд з скаргою в якій вказує на те, що 19.07.2016р. ним було подано в Здолбунівську місцеву прокуратуру заяву про внесення відомостей в ЄРДР за фактом вчинення начальником СВ Здолбунівського ВП ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.365, 371, 372, 373, 374 КК України. Проте, в порушення вимог ст.214 КПК України, відповідні відомості не були внесені до ЄРДР. Просить зобов`язати Здолбунівську місцеву прокуратуру внести відповідні відомості про вчинені кримінальні правопорушення до ЄРДР згідно його заяви від 19 липня 2016 року.

Також просить поновити строк подання скарги на бездіяльність прокурора, з огляду на те, що він звертався з відповідною заявою в Здолбунівську місцеву прокуратуру і письмову постанову прокурора за результатами розгляду його скарги він отримав 05.08.2016 року.

Перевіривши матеріали справи вважаю, що скарга підлягає поверненню.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як вбачається з змісту скарги, ОСОБА_2 повідомлення про кримінальне правопорушення подав 19 липня 2016 року.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Отже, в даному випадку, десятиденний строк звернення з відповідною скаргою на бездіяльність слідчого, прокурора щодо не внесення ним відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР починався з 21 липня 2016 року і закінчувався 01 серпня 2016 року.

Проте , скарга на бездіяльність прокурора Здолбунівської місцевої прокуратури подана ОСОБА_2 11 серпня 2016 року, тобто з пропуском встановленого строку.

В обґрунтування поважності пропуску строку звернення до суду із скаргою ОСОБА_2 вказує на те, що він звертався з відповідною скаргою до прокурора.

Проте, доводи скарги щодо поважності пропуску строку на оскарження постанови не заслуговують на увагу, оскільки такі дії скаржника не перешкоджали йому у визначений законом строк звернутися із вказаною скаргою до слідчого судді.

Інших причин поважності пропуску строку на оскарження постанови ОСОБА_2 не надано.

Згідно п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Керуючись ст.304 КПК України, -

ухвалив:

Повернути ОСОБА_2 скаргу на бездіяльність прокурора Здолбунівської місцевої прокуратури щодо не внесення відомостей в ЄРДР.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя