Єдиний унікальний номер справи 185/2349/16-к
Провадження № 1-кс/185/400/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2016 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

При секретарі ОСОБА_2 ,

За участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання прокурора Павлоградської місцевої прокуратури по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000652 від 16.02.2013 з попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 367 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання про надання дозволу прокурору Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_6 на отримання тимчасового доступу з можливістю вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 ), наступних документів:

- належним чином завірених копій матеріалів виконавчого провадження, заведеного на підставі виконавчого листа у справі №2-587-2009р. про стягнення з СФГ « ОСОБА_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_8 в рахунок боргу за договором позики 190 тис. грн., виданого Павлоградським міськрайонним судом 17.02.2009;

- документів про призначення на посаду та подальше пересування по службі державних виконавців ( ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ), які вчиняли виконавчі дії в рамках виконавчого провадження про стягнення з СФГ « ОСОБА_7 » на користь ОСОБА_8 грошових коштів в сумі 190 тис. грн., їх посадові інструкції, з яких би чітко вбачалося про ознайомлення державних виконавців із посадовими інструкціями;

- документи (книги, журнали, реєстри та/або інші документи), в яких зафіксовано видачу державному виконавцю ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_11 номерних бланків «Актів опису й арешту майна» протягом 2012 року;

- документи (книги, журнали, реєстри та/або інші документи), в яких зафіксовано факт знищення, списання невикористаних, втрачених, пошкоджених бланків «Актів опису й арешту майна» протягом 2012 року;

- документи (книги, журнали, реєстри та/або інші документи), в яких зафіксовано використані та/або долучені до матеріалів виконавчого провадження бланки «Актів опису й арешту майна» протягом 2012 року та інших документів.

Прокурор в судовому засіданні підтримали клопотання.

Суд вислухавши прокурора , дослідивши матеріали справи приходить до такого.

В провадженні СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000652 від 16.02.2013 з попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 367 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснюється Павлоградською місцевою прокуратурою.

Під час проведення досудового розслідування кримінального провадження встановлено наступне.

17.02.2009 Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області видано виконавчий лист у справі №2-587-2009р. про стягнення з СФГ « ОСОБА_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_8 в рахунок боргу за договором позики 190 тис. грн., виконання якого доручено державним виконавцям відділу ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В строк, наданий працівниками відділу ІНФОРМАЦІЯ_3 для добровільного виконання виконавчого листа, службовими особами СФГ « ОСОБА_7 » виконано не було.

До теперішнього часу державним виконавцями відділу ІНФОРМАЦІЯ_3 вказаний виконавчий лист не виконано, у зв`язку з чим в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні інформації та документів, що свідчать про вчинення (проведення) державними виконавцями відділу ІНФОРМАЦІЯ_3 всіх дій, що визначені Законом України «Про виконавче провадження» та спрямовані на реальне виконання судового рішення.

Відповідно до ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

04.02.2014 ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_1 (справа №185/12645/13-ц), бездіяльність державних виконавців відділу ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 та ОСОБА_11 щодо не вчинення виконавчих дій щодо оцінки, реалізації трактору ДТ-75 та кукурудзи на полі №5, описаного 21.09.2009, визнано неправомірною. Вказаною ухвалою також зобов`язано ОСОБА_11 здійснити виконавчі дії щодо оцінки, реалізації трактору ДТ-75.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 19.03.2014 (провадження №22-ц/774/2869/14, категорія 79), ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.02.20124 залишено без змін.

26.01.2011 Апеляційним судом Дніпропетровської області винесено ухвалу у справі №22ц-2739/11 (категорія 57), якою було визнано неправомірними дії старшого державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_12 щодо його дій по здійсненню заміни зберігача майна та складення акту від 02.12.2009, постанови від 03.12.2009 по вилученню арештованого комбайну СК-5М-1 з відповідального зберігання у ОСОБА_8 та передачу на відповідальне зберігання голові СФГ « ОСОБА_7 » ОСОБА_13 .

Вказані судові рішення свідчать про невжиття державними виконавцями усіх передбачених діючим законодавством дій щодо примусового виконання рішення суду про стягнення грошових коштів в сумі 190 тис. грн. користь на ОСОБА_8 .

У зв`язку з тим, що в рамках досудового розслідування встановлено факт виїзду 26.02.2012 державного виконавця відділу ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_11 та складання останнім акту опису й арешту майна. Вказаний акт у подальшому був знищений ОСОБА_11 . У зв`язку з вказаним виникла необхідність в отриманні документів, що складалися державними виконавцями в рамках виконавчого провадження про стягнення з СФГ « ОСОБА_7 » на користь ОСОБА_8 грошових коштів в сумі 190 тис. грн.; документів про призначення на посаду та подальше пересування по службі державних виконавців, які вчиняли виконавчі дії в рамках виконавчого провадження про стягнення з СФГ « ОСОБА_7 » на користь ОСОБА_8 грошових коштів в сумі 190 тис. грн., їх посадові інструкції, з яких би чітко вбачалося про ознайомлення державних виконавців із посадовими інструкціями; документи, в яких зафіксовано видачу державному виконавцю ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_11 номерних бланків «Актів опису й арешту майна» протягом 2012 року; документи, в яких зафіксовано факт знищення, списання невикористаних, втрачених, пошкоджених бланків «Актів опису й арешту майна» протягом 2012 року; документи, в яких зафіксовано використані та/або долучені до матеріалів виконавчого провадження бланки «Актів опису й арешту майна» протягом 2012 року та інших документів.

Аналіз отриманих документів дасть змогу проаналізувати дії державних виконавців щодо виконання рішення суду про стягнення з СФГ « ОСОБА_7 » на користь ОСОБА_8 грошових коштів в сумі 190 тис. грн.

Під час досудового слідства виникла необхідність в отриманні оригіналів документів, що мають значення для повного, об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин скоєння вказаного кримінального правопорушення, у зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу з можливістю вилучення документів у ІНФОРМАЦІЯ_3 СФГ « ОСОБА_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Викладене приводить суд до висновку , що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 93, 159,167, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати прокурору Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 ), наступних документів:

- належним чином завірених копій матеріалів виконавчого провадження, заведеного на підставі виконавчого листа у справі №2-587-2009р. про стягнення з СФГ « ОСОБА_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_8 в рахунок боргу за договором позики 190 тис. грн., виданого Павлоградським міськрайонним судом 17.02.2009;

- документів про призначення на посаду та подальше пересування по службі державних виконавців ( ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ), які вчиняли виконавчі дії в рамках виконавчого провадження про стягнення з СФГ « ОСОБА_7 » на користь ОСОБА_8 грошових коштів в сумі 190 тис. грн., їх посадові інструкції, з яких би чітко вбачалося про ознайомлення державних виконавців із посадовими інструкціями;

- документи (книги, журнали, реєстри та/або інші документи), в яких зафіксовано видачу державному виконавцю ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_11 номерних бланків «Актів опису й арешту майна» протягом 2012 року;

- документи (книги, журнали, реєстри та/або інші документи), в яких зафіксовано факт знищення, списання невикористаних, втрачених, пошкоджених бланків «Актів опису й арешту майна» протягом 2012 року;

- документи (книги, журнали, реєстри та/або інші документи), в яких зафіксовано використані та/або долучені до матеріалів виконавчого провадження бланки «Актів опису й арешту майна» протягом 2012 року та інших документів

Ухвала діє строком 30 днів.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1