Провадження № 1-кс/344/4747/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2016 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу Народного депутата України ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи УСБУ Івано-Франківської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення в ЄРДР,-

В С Т А Н О В И В:

Народний депутат України ОСОБА_3 звернувся, в порядку ст. 303 КПК України, до слідчого судді зі скаргою, відповідно до якої просив зобовязати уповноважену особу УСБУ в Івано-Франківській області внести відомості, викладені в заяві від 18.11.2016 року до Управління в ЄРДР в порядку передбаченому ст. 214 КПК України.

Про дату та час судового засідання скаржника повідомлено належним чином, 29.11.2016 року скаржник подав до суду клопотання, в якому просив розглянути скаргу.

Представник УСБУ в Івано-Франківській області подав до суду заперечення на скаргу народного депутата України ОСОБА_3 , в задоволенні скарги просив відмовити з мотивів наведених у письмовому запереченні.

Перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 ст. 303 КПК України і він є вичерпним. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

За змістом ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

У відповідності до вимог КПК України до ЄРДР має бути внесено короткий виклад обставин про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

Згідно ч. 1 ст. 2 КК України, підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим кодексом.

Системний аналіз вищезазначених положень закону, дає підстави для висновку, що реєстрації в ЄРДР підлягають не будь-які заяви чи повідомлення та відомості, а лише ті з них, які містять достатні відомості про кримінальне порушення.

Підставами вважати заяву чи повідомлення про злочин або обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення є наявність об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину), а якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов`язково внесені до ЄРДР.

18.11.2016 року Народний депутат України ОСОБА_3 звернувся до СБУ в Івано-Франківській області із заявою, де описує модель можливих злочинних діянь, вчинених службовими особами ПАТ Івано-Франківськгаз, ТОВ Івано-Франківськгаззбут, Івано-Франківське УЕГГ при складанні розрахунку про оплату за газ споживачу ОСОБА_4 за жовтень 2016 року, шляхом внесення недостовірної інформації щодо показників лічильника вказаного абонента.

Вказана заява була розглянута УСБУ в Івано-Франківській області і 24.11.2016 року надано відповідь Народному депутату України ОСОБА_3 в порядку, передбаченому Законом України Про звернення громадян. Звернення ОСОБА_3 було направлене УСБУ в ГУ НП в Івано-Франківській області за належністю, так як досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ст. 366 КК України віднесено до компетенції слідчих органів внутрішніх справ, про що повідомлено листом від 24.11.2016 року № 60/Р-456/7/16-12296.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що УСБУ в Івано-Франківській області вчинено всі необхідні дії щодо розгляду заяви Народного депутата України ОСОБА_3 та повідомлено у відповідності до чинного законодавства заявника щодо результатів розгляду звернення, а саме перенаправлення до слідчих органів поліції.

А тому, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення даної скарги.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
У задоволенні скарги Народного депутата України ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи УСБУ Івано-Франківської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення в ЄРДР - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1