У Х В А Л А
02.07.2016 р.
Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
із участю: - секретаря ОСОБА_2 ,
- слідчого ОСОБА_3 ,
- завідуючої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , 29.06.2016 року звернувся з даним клопотанням до Жмеринського міськрайонного суду, вказавши, що 23.05.2016 року до Жмеринської місцевої прокуратури із письмовою заявою звернувся ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа без його відома та всупереч його інтересам провела оцінку належного йому житлового будинку та земельної ділянки під ним за адресою: АДРЕСА_2 , в якій значно занизили його середньоринкову вартість. Після чого на підставі отриманої оцінки майна продала зазначений будинок та земельну ділянку по заниженій вартості. Повідомив, що 23.05.2015 року слідчим відділенням Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області відомості по даному факту були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000475, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.356 КК України, де потерпілим було визнано ОСОБА_6 . Зазначив, що з метою встановлення винних у вчиненні даного кримінального правопорушення, необхідно отримати документи, що стали підставою для замовлення оцінки майна та саму оцінку майна потерпілого ОСОБА_6 .. Зауважив, що згідно наданої ІНФОРМАЦІЯ_2 інформації, вказані документи містяться в матеріалах нотаріальної справи, яка в свою чергу знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 та яка може бути вилучена тільки на підставі судового рішення.
Посилаючись на те, що для об`єктивного проведення досудового розслідування та встановлення осіб, винних у вчиненні кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000475 від 23.05.2016 року необхідно отримати доступ до документів, що містяться в нотаріальній справі по оформленню договору купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 , слідчий просив надати йому тимчасовий доступ з можливістю ознайомитись та здійснити вилучення оригіналів документів нотаріальної справи по оформленню договору купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 .
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задоволити, зазначивши, що дана інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як доказ в кримінальному провадженні, за необхідності проведення почеркознавчої експертизи. Вказав, що він самостійно не приймав рішення про виїмку з ІНФОРМАЦІЯ_2 оригіналів заявлених документів та не вживав заходів щодо проведення огляду даних документів .
Представник заявленого володільця документів - завідуюча ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 заперечила щодо надання тимчасового доступу до заявленої нотаріальної справи, мотивуючи тим, що нотаріальні дії, пов`язані із оцінкою вказаного нерухомого майна здійснювались за заявою особи, якій відповідне доручення надав ОСОБА_6 .
Заслухавши пояснення слідчого та завідуючої ІНФОРМАЦІЯ_1 , вивчивши додані до клопотання вибіркові матеріали кримінального провадження, доходжу до наступного.
Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності до вимог п.3 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.
Таким чином, інформація, до якої просив надати тимчасовий доступ слідчий, містить охоронювану законом таємницю.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом, зокрема, ст.163 КПК України.
Згідно вимог ч.6,7 ст.163 цього ж Кодексу, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Так, наведені слідчим обставини щодо можливої потенційної відмови ІНФОРМАЦІЯ_2 у наданні доступу та вилученні заявлених документів, за наслідком невирішення слідчим до теперішнього часу питання про направлення власного рішення органу досудового розслідування до володільця заявлених документів, не становлять взагалі ніяких намагань його самостійного отримання органом досудового слідства, чого за його поясненнями досі не було здійснено за відсутності непереборних перешкод стосовно цього, натомість затверджений п.16.1-16.2 Правил ведення нотаріального діловодства, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 22.12.2010 року №3253/5 порядок видачі та виїмки нотаріальних документів передбачає відповідну можливість вилучення нотаріальних документів за наявності передбаченого та належним чином оформленого процесуального документа серед іншого органу досудового слідства, вочевидь передбачає можливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей або документів, а відтак не становить застережених законом підстав, лише за умови яких слідчий суддя може дати розпорядження про надання можливості вилучення документа, що в даному конкретному випадку є основною метою звернення з цим поданням, за наслідком чого не вбачається достатніх підстав до його задоволення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.159, 162, 163 КПК України, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання слідчого Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу та вилучення оригіналу нотаріальної справи по оформленню договору купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки по АДРЕСА_2 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1