Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/331/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" вересня 2016 р.

Слідчий суддя Олевського районний суду Житомирської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Олевського відділення поліції Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором, в межах матеріалів кримінального провадження за №0000381 від 07.07.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.263 КК України, про дозвіл на затримання з метою приводу, -
ВСТАНОВИВ:

06.09.2016 року до слідчого судді Олевського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 в межах матеріалів кримінального провадження за №0000381 від 07.07.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
З клопотання слідує, що в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, та неодноразово викликався до Олевського РВ УМВС для проведення з ним слідчих дій, однак на виклики не зявлявся та за місцем власного проживання відсутній, про свідчить пояснення сусідки його тітки ОСОБА_5 , яка проживає за вище вказаною адресою. Тому беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_4 вчинив середньої тяжкості злочин за який законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 2-х до 5-ти років, після вчинення вище вказаного злочину, змінив прізвище та місце свого проживання, на неодноразові виклики для проведення слідчих дій без поважних причин не зявлявся, у зв`язку з чим є підстави вважати, що останній переховується від органів досудового слідства та суду.
У зв`язку з викладеним слідчий просить надати дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про відмову в задоволенні клопотання слідчого в межах матеріалів кримінального провадження за №0000381 від 07.07.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Подане слідчому судді клопотання не містить жодного належного доказу які б підтверджували б викладені обставини в клопотанні.
Крім того з доданих до клопотання матеріалів вбачається, що слідчим суддею Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 по даному кримінальному провадженню в справі за №287/325/15-к було уже прийнято рішення від 03.09.2015 року та надано дозвіл слідчому ОСОБА_3 . СВ Олевського РВ УМВС України в Житомирській області на затримання з метою приводу до органу досудового розслідування підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою обрання запобіжного заходу та покладенням на нього процесуальних обов`язків. Однак слідчим на час розгляду клопотання в суді не було зазначено та не надано доказів, з яких причин постановлена ухвала від 03.09.2015 року яка набрала законної сили не була виконана. Та що є підставою для надання повторного дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу.
Тому враховуючи вище наведене, слідчий суддя вважає, що дане клопотання не підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 190 КПК України , -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання слідчого Олевського відділення поліції Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором, в межах матеріалів кримінального провадження за №0000381 від 07.07.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.263 КК України, про дозвіл на затримання з метою приводу - відмовити.

Копію ухвали направити прокуроратуру Коростенської місцевої прокуратури.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1