УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в м. Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , 10.11.2016 року звернувся до суду з клопотанням погодженим прокурором відділу прокуратури міста Києва молодшим радником ОСОБА_4 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001585 від 10.09.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332, ч. 3ст. 229 КК України,про арешт майна.

Кримінальне провадження №0001585, зареєстроване за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332, ч. 3ст. 229 КК України, а тому виникла необхідність у накладенні арешту на майно, оскільки, арешт накладається виключно на підставі рішення суду.

Клопотання мотивовано тим, щослідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001585 від 10.09.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332, ч. 3 ст. 229 КК України.

У судовому засіданні Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в м. Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_3 подане клопотання, просив його задовольнити та накласти арешт на вказане у клопотанні майно.

Власник майна у судове засідання не викликався, оскільки його особу не вдалося встановити.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання є таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із таких заходів є арешт майна.

З матеріалів клопотання вбачається, що на підставі ухвал Шевченківського районного суду м. Києва слідчим 20.10.2016 року було проведено ряд обшуків на території Одеської області (за адресою:Одеська обл., Овідіопольськийр-н., с. Прилиманське, вул. Октябрська, 209; за адресою: АДРЕСА_1 ; за адресою АДРЕСА_2 ; за адресою АДРЕСА_3 ; за адресою АДРЕСА_4 ) в ході яких було вилучено майно на яке слідчий просить накласти арешт.

Постановою про приєднання до кримінального провадження речових доказів від 03 листопада 2016 року було приєднано до матеріалів кримінального провадження №0001585 від 10.09.2016 року, як речові докази, майно, яке було вилучено в ході проведення вищезазначених обшуків.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди (ч. 2 ст. 170 КПК України).

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна (ч. 10 ст. 170 КПК України).

Беручи до уваги зміст клопотання та додані до нього матеріали, та враховуючи правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення; можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; наслідки арешту майна для інших осіб, а також звертаючи увагу на те, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт визнано постановою від 03 листопада 2016 року речовим доказом та відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а тому слідчий суддя прийшов до висновку, що слідчим доведено необхідність такого арешту.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 131, 170-173, 175, 309, 392, 393, 395, 532 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на виявлене та вилучене в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_5 , майно, а саме: ноутбук марки «Asus» Х553М серії ECNOCV007399498; зошит у клітинку з рукописним текстом на 96 арк.; папку синього кольору, в якій знаходяться трафарети з логотипами торговим марок «Adidas», «Nike», «Puma», «Kappa», «Reebok», «Pink», «Chanel», «DKNY», «Everlast», та інші y кількості приблизно 100 штук; куртки з логотипом «Columbia», у кількості 500 штук (20 палетів по 25 штук), та куртки з логотипами «Adidas», у кількості 25 штук (5 палетів по 5 штук); сервер відео нагляду Digital Video Recorder Model DH-DVD 5108H s/n T2A4L169W00008; б) Майно, вилучене в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 15 рулонів тканини; 2 рулони полістиролу; пристрій «Silter Super Mini» 2035; пристрій «Serial» 312457; пристрій «Minervo» № ; картонна коробка з фурнітурою блискавки, бігунки, защіпки; портфелі чорного кольору з чорновими записами; два поліетиленовий пакет з рукописними записами; обрізки тканини; два картонні ящика з порізаним поліестром; один картонний ящик з тканиною чорного кольору; чотири пакети з поліетиленовими пакетами для сумок; заготовки з надписами «Vans», «Tommy Hilfiger», «New Balance», «Under Arlmour», «Converse», «Adidas», «Nike»; зажими металеві в кількості 6 штук; поліетиленовий пакет з блискавками чорного кольору; два поліетиленових пакети з чорними шнурками; шматки різнокольорових тканин; зразки тканин запакованих до поліетиленового пакету; два зошити з рукописними записами: сумки та портфелі в кількості 30 штук: сумки та портфелі різнокольорові та різнотипні у кількості 21 штука; сумки та портфелі різнокольорові та різнотипні надписом «Lacoste» у кількості 18 штук та одна сумка з надписом «Ferari»; сумки та портфелі з надписами «Converse», у кількості 6 штук; сумки та портфелі з надписами «Puma» 5 штук; сумки та портфелі з надписами «Nike» 12 штук; сумки та портфелі з надписами «Gucci» 3 штук; сумки та портфелі з надписами «Луівітон» 1 штука; трафарети з логотипами торговим марок «Adidas», «Nike», «VANS»; поліетиленовий пакет з нарізаними тканинами; поліетиленовий пакет з нитками та фурнітурою; швейна машинка «SHUNFA» № 130359420; швейна машинка «SHUNFA» № 03129; швейна машинка «TYPKAL»; в) майно, вилучене в ході проведення обшуку за адресою АДРЕСА_2 , а саме: Мобільний телефон «Nokia 6120с-1 » вилучений у By Конг Тхонг; Мобільний телефон «Samsung Duos» imei НОМЕР_1 , чорного кольору, вилучений у ОСОБА_5 ; Мобільний телефон «Nokia 105» imei НОМЕР_2 з сім-карткою «Лайф», вилучено у Воті Хуон; Мобільний телефон «Samsung», imei НОМЕР_3 , вилучений у Воті Хонг; Мобільний телефон «Nokia» 101 imei НОМЕР_4 з двома сім-картками, вилучений у Фан Суан Тхінь; Мобільний телефон «Nokia», червоного кольору, вилучений у ОСОБА_6 ; 16 пакетів з заклепками; 2 коробки з заклепками; 3станки для пресування ґудзиків; Пристрій для закройки SRI00; 2 пристрої для цінників та опечатування; Пристрій для проколювання ременів; 2 коробки з прасувальними пристроями з написом «Sentian» model CZD-B11 та 5001; Пакет чорного кольору з речами спортивного одягу; Різальний пристрій «Туре Special» № 1410033; Пристрій для сверління «Uni Safe»; Рамки для пресування лейб (Nike, Adidas); Пресувальний пристрій «Туре Special»; Частини штанів та безрукавок з логотипами «Nike»; Станки для шиття в кількості 12 штук - Typical GN794 (4 шт.), GL6150 (5 шт.), GK 31030, Simba VC008, Gemsy 8900Н; Ноутбук «Dell»; Принтер «Epson L800»; Наклейки різних брендів; Станок для штампування лейб; г) Майно, вилучено в ході проведення обшуку за адресою АДРЕСА_3 , а саме: Чотири рулони з тканиною чорного кольору; 5 записних книжок та 2 зошити з чорновими записами; Чорна поліетиленова банка з маркуванням М16761К001000, об`ємом 1 кг., в якій знаходиться фарба білого кольору; Пристрій з назвою «Blitz PH», в пластиковому корпусі, призначений для наклеювання білок з розміром та зростом речей (одягу); 2 рулони з тканиною чорного кольору, загорнуті в поліетиленовий матеріал; 2 рулони з тканиною чорного кольору; Швейна машина марки «Typical GL6150H» серійний номер 430736529; Швейна машина марки «Protex TY-F007» серійний номер НОМЕР_5 ; Швейна машина марки «Shunta SF008» серійний номер НОМЕР_6 /VPL; Швейна машина марки «Shunta» серійний номер SF757F-516М2-35; Швейна машина марки «Promtex TY-1130Н» серійний номер НОМЕР_7 ; Швейна машина марки «Typical GN795» серійний номер НОМЕР_8 ; Швейна машина марки «Protex W122-364/FHA» серійний номер НОМЕР_9 ; Швейна машина марки «Protex TY-8805E» серійний номер НОМЕР_10 ; Швейна машина марки «Protex TY-8805E» серійний номер НОМЕР_11 ; Швейна машина марки «Protex TY-1130Н» серійний номер НОМЕР_12 ; Пристрій для розрізання тканини «Protex TY-100» без серійного номеру; Пристрій для розрізання тканини «Protex TY-100» серійний номер 140302237: Праска електро-парова «Silter», серійний номер SPR/MN2035; Пристрій для фіксування заклепок на одязі марки «Presmak», без серійного номеру; Засоби для виготовлення одягу: нитки зняті зі швейних машинок, нитки нові котушки, голки для швейних машин нові, ножиці, тримачі для тканини, резинки для одягу, інструменти для наладки швейних машин, дирокол, стрічки з номерами розмірів одягу, кольорові стрічки на одяг; Трафарети в кількості 21 штука, зроблені з каркасу деревини, прямокутної форми, з натягнутою ситцевою тканиною, на якій зображені емблеми відомих торгових марок одягу: Adidas, Armani, Everlast; Штани спортивного фасону, пошиті та готові до використання, з нанесеною торговою маркою «Adidas», сірого та чорного кольору, в кількості 10 штук; Заготовки для пошиву одягу невеликих розмірів, схожі на заготовки для пошиву карманів до штанів; Заготовки для пошиву одягу, схожі на заготовки для пошиву штанів; Лекала виготовлені на картоні, призначені для викройки матеріалу; д) Майно, вилучене в ході проведення обшуку за адресою АДРЕСА_4 , а саме: Електричний пристрій зовні схожий на швейну машинку «Zoje», серійний номер 131101119, серії /.S9703AR9301PF; Електричний пристрій зовні схожий на швейну машинку «Zoje», серійний номер , серії ZS9703AR-D3/01/PF; Мотки ниток різного кольору; Поліетиленовий пакет з літерами «А»; Моток стрічки чорного кольору; Моток стрічки синього кольору; Два рулони тканини синього кольору; Два рулони тканини сірого кольору; Нарізана тканина сірого кольору; Болонієві куртки темно-синього кольору у кількості 5 штук; Болонієва курточка синього кольору з літерою «А» на грудях; Рожеві болонієві курточки з малюнком на грудях, торгової марки «Fashion classis».

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Слідчий суддя