Справа № 204/2769/16-к
Провадження № 1-в/204/930/16 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
28 квітня 2016 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , отримавши клопотання ОСОБА_2 про призначення судово-психіатричної експертизи на предмет встановлення стадії розвитку захворювання відносно її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також про переведення ОСОБА_4 з «Української психіатричної лікарні з суворим наглядом» для подальшого застосування примусових заходів медичного характеру до Миколаївської обласної психіатричної лікарні № 2 -
В С Т А Н О В И В:
19 квітня 2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду із клопотанням про призначення судово-психіатричної експертизи на предмет встановлення стадії розвитку захворювання відносно її сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також про переведення ОСОБА_4 з «Української психіатричної лікарні з суворим наглядом» для подальшого застосування примусових заходів медичного характеру до Миколаївської обласної психіатричної лікарні № 2. В обґрунтування клопотання ОСОБА_2 зазначила, що ОСОБА_4 ухвалою Малинівського районного суду м. Одеси від 14 січня 2014 року був направлений для застосування примусових заходів медичного характеру до «Української психіатричної лікарні з суворим наглядом МОЗ України». В теперішній час стан психічного здоров`я ОСОБА_4 значно поліпшився, що може бути підтверджено висновком судово-психіатричної експертизи.

Однак суддя звертає увагу на те, що ОСОБА_2 не є учасником кримінального провадження відносно ОСОБА_4 та не наділена правом заявлення клопотань про призначення експертизи. Також суддя відзначає, що відповідно до ч. 1 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів. Згідно ч. 3 ст. 514 КПК України розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому статтею 95 Кримінального кодексу України та статтею 512 цього Кодексу порядку. До письмової заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Таким чином, суддя вважає, що клопотання ОСОБА_2 належить залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 95 КК України, ст. 514 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 про призначення судово-психіатричної експертизи на предмет встановлення стадії розвитку захворювання відносно її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також про переведення ОСОБА_4 з «Української психіатричної лікарні з суворим наглядом» для подальшого застосування примусових заходів медичного характеру до Миколаївської обласної психіатричної лікарні № 2 залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи діб з дня її оголошення в апеляційний суд Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя ОСОБА_1