Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/1868/2016 Справа №641/7727/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2016 року Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
13 вересня 2016 року до суду надійшло клопотання прокурора Комінтернівського відділу Харківської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, що зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) та можливість їх вилучення, а саме до усіх матеріалів перевірки (належним чином завірені копії декларацій, пояснення осіб, витяги з реєстрів про облік нерухомого та рухомого майна, копії документів, що посвідчують нарахування відповідних коштів суб`єктам тощо) по наступним особам:
1. ОСОБА_5 ( НОМЕР_1 );
2. ОСОБА_6 ( НОМЕР_2 );
3. ОСОБА_7 ( НОМЕР_3 );
4. ОСОБА_8 ( НОМЕР_4 );
5. ОСОБА_9 ( НОМЕР_5 );
6. ОСОБА_10 ( НОМЕР_6 );
7. ОСОБА_11 ( НОМЕР_7 );
8. ОСОБА_12 ( НОМЕР_8 );
9. ОСОБА_13 ( НОМЕР_9 );
10. ОСОБА_14 ( НОМЕР_10 ) ;
11. ОСОБА_15 ( НОМЕР_11 );
12. ОСОБА_16 ( НОМЕР_12 );
13. ОСОБА_17 ( НОМЕР_13 );
14. ОСОБА_18 ( НОМЕР_14 );
15. ОСОБА_19 ( НОМЕР_15 );
16. ОСОБА_20 ( НОМЕР_16 );
17. ОСОБА_21 ( НОМЕР_17 );
18. ОСОБА_22 ( НОМЕР_18 );
19. ОСОБА_23 ( НОМЕР_19 );
20. ОСОБА_24 ( НОМЕР_20 );
21. ОСОБА_25 ( НОМЕР_21 );
22. ОСОБА_26 ( НОМЕР_22 );
23. ОСОБА_27 ( НОМЕР_23 );
24. ОСОБА_28 ( НОМЕР_24 );
25. ОСОБА_29 ( НОМЕР_25 );
26. ОСОБА_30 ( НОМЕР_26 );
27. ОСОБА_31 ( НОМЕР_27 );
28. ОСОБА_32 ( НОМЕР_28 );
29. ОСОБА_33 ( НОМЕР_29 );
30. ОСОБА_34 ( НОМЕР_30 );
31. ОСОБА_35 ( НОМЕР_31 );
32. ОСОБА_36 ( НОМЕР_32 );
33. ОСОБА_37 ( НОМЕР_33 );
34. ОСОБА_38 ( НОМЕР_34 );
35. ОСОБА_39 ( НОМЕР_35 );
36. ОСОБА_40 ( НОМЕР_36 );
37. ОСОБА_41 ( НОМЕР_37 ).
В обґрунтування свого клопотання прокурор посилався на те, що Харківською місцевою прокуратурою №5 опрацьовано матеріали ІНФОРМАЦІЯ_1 за результатами проведення ними перевірок, передбачених ч.9 ст.12 ЗУ «Про засади запобігання і протидії корупції» від 07.04.2012.
За наслідками проведення вказаних перевірок виявлені факти недостовірності відомостей, зазначених у декларації про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру по суб`єктам декларування за 2014 рік.
В інформації направленій Східною ІНФОРМАЦІЯ_2 до місцевої прокуратури вказано лише перелік осіб (ПІБ, ідентифікаційний номер), проте відсутні відомості, які саме недостовірні дані (сума грошових коштів, перелік рухомого або нерухомого, тощо) внесено в декларації суб`єктами декларування.
З огляду на викладене, з метою детального опрацювання вказаних матеріалів на предмет наявності підстав для притягнення винних осіб до відповідальності виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), а саме до усіх матеріалів перевірки (належним чином завірені копії декларацій, пояснень, витягів з реєстрів про облік нерухомого та рухомого майна, копії документів, що посвідчують нарахування відповідних коштів суб`єктам, тощо) по наступним особам:
1. ОСОБА_5 ( НОМЕР_1 );
2. ОСОБА_6 ( НОМЕР_2 );
3. ОСОБА_7 ( НОМЕР_3 );
4. ОСОБА_8 ( НОМЕР_4 );
5. ОСОБА_9 ( НОМЕР_5 );
6. ОСОБА_10 ( НОМЕР_6 );
7. ОСОБА_11 ( НОМЕР_7 );
8. ОСОБА_12 ( НОМЕР_8 );
9. ОСОБА_13 ( НОМЕР_9 );
10. ОСОБА_14 ( НОМЕР_10 ) ;
11. ОСОБА_15 ( НОМЕР_11 );
12. ОСОБА_16 ( НОМЕР_12 );
13. ОСОБА_17 ( НОМЕР_13 );
14. ОСОБА_18 ( НОМЕР_14 );
15. ОСОБА_19 ( НОМЕР_15 );
16. ОСОБА_20 ( НОМЕР_16 );
17. ОСОБА_21 ( НОМЕР_17 );
18. ОСОБА_22 ( НОМЕР_18 );
19. ОСОБА_23 ( НОМЕР_19 );
20. ОСОБА_24 ( НОМЕР_20 );
21. ОСОБА_25 ( НОМЕР_21 );
22. ОСОБА_26 ( НОМЕР_22 );
23. ОСОБА_27 ( НОМЕР_23 );
24. ОСОБА_28 ( НОМЕР_24 );
25. ОСОБА_29 ( НОМЕР_25 );
26. ОСОБА_30 ( НОМЕР_26 );
27. ОСОБА_31 ( НОМЕР_27 );
28. ОСОБА_32 ( НОМЕР_28 );
29. ОСОБА_33 ( НОМЕР_29 );
30. ОСОБА_34 ( НОМЕР_30 );
31. ОСОБА_35 ( НОМЕР_31 );
32. ОСОБА_36 ( НОМЕР_32 );
33. ОСОБА_37 ( НОМЕР_33 );
34. ОСОБА_38 ( НОМЕР_34 );
35. ОСОБА_39 ( НОМЕР_35 );
36. ОСОБА_40 ( НОМЕР_36 );
37. ОСОБА_41 ( НОМЕР_37 ).
Вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, іншим способом неможливо довести вказані обставини.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав в повному обсязі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, приходить до наступного.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Клопотання прокурора,яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч. 5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 8 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її володінні або базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Слідчий суддя вважає, що прокурором доведено, що матеріали перевірки (належним чином завірені копії декларацій, пояснення осіб, витяги з реєстрів про облік нерухомого та рухомого майна, копії документів, що посвідчують нарахування відповідних коштів суб`єктам тощо), що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженню, і можуть бути використані як докази по справі, сприяти розкриттю кримінального правопорушення.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання прокурора обґрунтовано та підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166 КПК України, -
Клопотання прокурора Комінтернівського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.
Надати прокурору Харківської місцевої прокуратури №5 молодшому раднику юстиції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, що зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) та можливість їх вилучення, а саме до усіх матеріалів перевірки (належним чином завірені копії декларацій, пояснення осіб, витяги з реєстрів про облік нерухомого та рухомого майна, копії документів, що посвідчують нарахування відповідних коштів суб`єктам тощо) по наступним особам:
1. ОСОБА_5 ( НОМЕР_1 );
2. ОСОБА_6 ( НОМЕР_2 );
3. ОСОБА_7 ( НОМЕР_3 );
4. ОСОБА_8 ( НОМЕР_4 );
5. ОСОБА_9 ( НОМЕР_5 );
6. ОСОБА_10 ( НОМЕР_6 );
7. ОСОБА_11 ( НОМЕР_7 );
8. ОСОБА_12 ( НОМЕР_8 );
9. ОСОБА_13 ( НОМЕР_9 );
10. ОСОБА_14 ( НОМЕР_10 ) ;
11. ОСОБА_15 ( НОМЕР_11 );
12. ОСОБА_16 ( НОМЕР_12 );
13. ОСОБА_17 ( НОМЕР_13 );
14. ОСОБА_18 ( НОМЕР_14 );
15. ОСОБА_19 ( НОМЕР_15 );
16. ОСОБА_20 ( НОМЕР_16 );
17. ОСОБА_21 ( НОМЕР_17 );
18. ОСОБА_22 ( НОМЕР_18 );
19. ОСОБА_23 ( НОМЕР_19 );
20. ОСОБА_24 ( НОМЕР_20 );
21. ОСОБА_25 ( НОМЕР_21 );
22. ОСОБА_26 ( НОМЕР_22 );
23. ОСОБА_27 ( НОМЕР_23 );
24. ОСОБА_28 ( НОМЕР_24 );
25. ОСОБА_29 ( НОМЕР_25 );
26. ОСОБА_30 ( НОМЕР_26 );
27. ОСОБА_31 ( НОМЕР_27 );
28. ОСОБА_32 ( НОМЕР_28 );
29. ОСОБА_33 ( НОМЕР_29 );
30. ОСОБА_34 ( НОМЕР_30 );
31. ОСОБА_35 ( НОМЕР_31 );
32. ОСОБА_36 ( НОМЕР_32 );
33. ОСОБА_37 ( НОМЕР_33 );
34. ОСОБА_38 ( НОМЕР_34 );
35. ОСОБА_39 ( НОМЕР_35 );
36. ОСОБА_40 ( НОМЕР_36 );
37. ОСОБА_41 ( НОМЕР_37 ).
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1