Справа № 539/2543/16-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2016 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лубни кримінальне провадження про обвинувачення :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Лубни Полтавської області, громадянина України, українця, освіта середня-спеціальна, не працюючого, не одруженого, без постійного місця проживання, раніше засудженого за вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 20.04.2016 року за ст.309ч.1 КК України до штрафу в розмірі 850 гривень, який сплачено не було і ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 21.07.2016 року покарання у вигляді штрафу замінене на 50 годин громадських робіт,-

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.289ч.1, 185ч.1 КК України , -

В С Т А Н О В И В :
26 липня 2016 року, близько 23 години, обвинувачений ОСОБА_4 знаходився біля будинку №103 по проспекту Володимирському в м.Лубнах Полтавської області, де на стоянці для автомобілів прилеглої території даного будинку він помітив автомобіль ВАЗ-2108, д/н НОМЕР_1 , належний потерпілому ОСОБА_5 , яким вирішив незаконно заволодіти.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, застосовуючи фізичну силу обома руками видавив скло із водійських дверцят вищевказаного автомобіля, таким чином потрапивши у середину, де відключив контактну групу дротів запалення і завів двигун автомобіля ВАЗ-2108 д/н НОМЕР_1 , з об`ємом двигуна 1499 куб.см., вартістю 39900 гривень та поїхав на ньому з території стоянки, покинувши місце вчинення злочину, незаконно заволодівши транспортним засобом, належним потерпілому ОСОБА_5 , спричинивши останньому матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Крім цього, 27.07.2016 року, близько 22 години, обвинувачений ОСОБА_4 знаходився біля господарства, що розташоване за адресою: м.Лубни вул..П.Мирного,50 в м.Лубни Полтавської області, де помітив транспортний засіб автомобіль ГАЗ-2410 д/н НОМЕР_2 , належний потерпілому ОСОБА_6 , з якого вирішив викрасти державні номерні знаки, з метою встановити їх на автомобіль ВАЗ-2108, яким він незаконно заволодів напередодні.

Після чого, обвинувачений ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, з метою приховування іншого злочину, шляхом вільного доступу, таємно, застосовуючи фізичну силу, з автомобіля ГАЗ-2410 демонтував та викрав дві металеві таблички державних номерних знаків НОМЕР_2 , вартістю 350 гривень кожна, та разом із викраденим покинув місце вчинення злочину, в подальшому розпорядившись ним за власним розсудом, спричинивши потерпілому ОСОБА_6 матеріальних збитків на загальну суму 700 гривень.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у скоєнні кримінальних правопорушень при вищевказаних обставинах визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному, пояснивши, що дійсно, 26.07.2016 року зі стоянки викрав автомобіль ВАЗ-2108, який поставив у лісі, і з якого зняв державні номери та викинув їх у ставок .

Наступного дня він викрав з автомобіля ГАЗ-2410 номерні знаки, які мав намір установити на автомобіль ВАЗ-2108 з метою приховання викрадення цього автомобіля.

Згідно ч.3 ст.349 КПК України, за згодою всіх учасників кримінального провадження, яким роз`яснено зміст вищезазначеної процесуальної норми, судом не досліджувались докази вини обвинуваченої стосовно фактичних обставин справи.

Зважаючи на послідовність показів обвинуваченого ОСОБА_4 про обставини справи, суд вважає покази достовірними, а його вину встановленою та доведеною.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 по епізоду заволодіння автомобілем ВАЗ слід кваліфікувати за ч.1 ст.289 КК України, як незаконне заволодіння транспортним засобом.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 по епізоду викрадення номерних знаків з автомобіля потерпілого ОСОБА_6 слід кваліфікувати за ст.185ч.1 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, що визнається судом пом`якшуючими покарання обставинами.

Обставина, що обтяжує покарання ОСОБА_4 рецидив злочину.

З урахуванням характеру та ступеня тяжкості скоєного злочину, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України, покарання обвинуваченому ОСОБА_4 слід призначити за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Крім цього, як раніше судом зазначалось, за вироком Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області від 20.04.2016 року ОСОБА_4 був засуджений за ст.309ч.1 КК України до

штрафу в розмірі 850 гривень. У зв`язку з тим, що присуджений судом штраф ОСОБА_4 не

сплатив, ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 21.07.2016 року

покарання, за вищевказаним вироком суду замінено на 50 годин громадських робіт, а тому

остаточне покарання ОСОБА_4 слід призначити у відповідності до ч.1 ст.71, ч.1 ст.72 КК

України, шляхом повного приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком до

покарання, визначеного за цим вироком.

Підстав для застосування ст.ст.69, 75 КК України, суд не знаходить.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України , --
З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.289ч.1, 185ч.1 КК України і призначити йому покарання:

за ст.289 ч.1 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі ;

за ст.185ч.1 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі;

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.71, ч.1 ст.72 КК, шляхом повного приєднання невідбутої частини покарання за вироком Лубенського міськрайонного суду від 20.04.2016 року та ухвали Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 21.07.2016 року до покарання , визначеним за цим вироком, остаточно призначити покарання ОСОБА_4 у виді 3 (трьох) років 6 (шести) днів позбавлення волі .

До набрання чинності вироком запобіжний захід ОСОБА_4 залишити попередній утримання під вартою.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 09.08.2016 року, зарахувавши відповідно до ч.5 ст.72 КК України у строк відбуття покарання строк попереднього ув"язнення .

Речові докази по справі, а саме : автомобіль ВАЗ-2108 червоного кольору, дві таблички д/н НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ « НОМЕР_3 », страховий поліс №АЕ/6542774 та фрагмент гумового тримача скла, який знаходиться під зберігальною розпискою у ОСОБА_7 повернути потерпілому ОСОБА_5 ;

Дві таблички д/н НОМЕР_2 , які знаходиться на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів при Лубенському ВП ГУНП в Полтавській області - повернути потерпілому ОСОБА_6 .

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Лубенський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1