печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1012/16-к
У Х В А Л А
Іменем України
13 січня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про продовження строків тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лучинець, Муровано-Куриловецького району Вінницької області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених частинами 3, 4 ст. 368, ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 332-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Прокурор відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням про продовження строків тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 .

Обгрунтовуючи клопотання, прокурор зазначає, що Головною військовою прокуратурою Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000007 від 16.03.2015 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 332-1 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 3, 4 ст. 368, ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 332-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що з метою сприяння діяльності терористичної організації «ДНР» у травні червні 2015 року військовослужбовці НОМЕР_1 окремої механізованої бригади Збройних Сил України створили схему переміщення вантажних автомобілів із забороненими товарами на ввезення їх на тимчасово окуповану територію України.

Також, встановлено, що в НОМЕР_1 окремій механізованій бригаді Збройних Сил України (далі ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на посаді командира 1 механізованого батальйону з 25.02.2015 проходить військову службу ОСОБА_5 . Разом із ОСОБА_5 у зазначеній військовій частині з 28 серпня 2014 року проходить військову службу на посаді старшого водія автомобільного відділення підвозу боєприпасів взводу матеріального забезпечення 1 батальйону ОСОБА_6 та заступник командира взводу матеріального забезпечення 1 мб в/ч НОМЕР_2 ОСОБА_7 .

Під час виконання завдань за призначенням підрозділи НОМЕР_1 окремої механізованої бригади Збройних Сил України передислоковано на Схід України, у зв`язку із чим ОСОБА_5 , старший водій автомобільного відділення підвозу боєприпасів взводу матеріального забезпечення 1 батальйону НОМЕР_1 окремої механізованої бригади Збройних Сил України ОСОБА_6 та заступник командира взводу матеріального забезпечення 1 мб в/ч НОМЕР_2 ОСОБА_7 були залучені до складу сил і засобів, які залучаються та беруть безпосередню участь в Антитерористичній операції на території Донецької та Луганської областей, забезпеченні її проведення, з метою виконання службових (бойових) завдань.

При цьому, відповідно до службових обов`язків ОСОБА_5 відповідав за організацію несення служби на загороджувальних пунктах (блокпостах) І та ІІ рубежу, розташованих у секторі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » району проведення АТО, призначених для контролю за рухом людей, транспортних засобів, з метою запобігання несанкціонованому проникненню осіб на неконтрольовану територію, проникнення з неконтрольованої території терористів та їх пособників, ввезення (вивезення) до (з) району проведення АТО предметів і речовин, вилучених з цивільного обороту або обмежених в обороті, а також організацію оборони сил та засобів, залучених до проведення АТО від протиправних посягань з боку терористів та незаконних озброєних (воєнізованих) формувань на взводних опорних пунктах, у тому числі опорному пункті №2804, що дислокується у АДРЕСА_2 .

У той же час, до службових обов`язків ОСОБА_6 входило транспортування боєприпасів та продуктів харчування з тилового пункту управління, дислокованого в районі АДРЕСА_3 до взводних та ротних опорних пунктів 1 батальйону 28 ОМБР, у томи числі взводних опорних пунктів №2804 та №2802.

До службових обов`язків ОСОБА_7 належало у тому числі стеження за додержанням військової дисципліни і правильним несенням служби командирами відділень та особовим складом взводу, постійно знати наявність особового складу, місце його перебування та чим він займається.

В один із днів наприкінці травня 2014 року ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , діючи групою осіб з прямим умислом направленим на незаконне особисте збагачення шляхом отримання неправомірної вигоди з використанням наданого ОСОБА_5 службового становища, вирішили сприяти суб`єктам господарювання, а також фізичним особам у в`їзді ними на тимчасово окуповану територію Донецької області України і перевезенні заборонених вантажів без їх огляду та перевірки у встановленому чинним законодавством України Порядку.

При цьому ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 усвідомлювали, що своїми діями вони заподіюватимуть шкоду інтересам держави у вигляді позбавлення уповноважених її представників здійснення контролю за переміщенням в районі проведення антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей, вздовж лінії зіткнення у межах Донецької та Луганської областей, осіб, транспортних засобів та вантажів (товарів), переміщення яких заборонено зазначеним Порядком, який введено з метою захисту особи, держави і суспільства від тероризму, виявлення та усунення причин і умов, які його породжують, тобто визначеного Порядку, як однієї із правової та організаційної основи боротьби з тероризмом, затвердженого відповідно до Закону України «Про боротьбу з тероризмом» від 20.03.2003 №638-IV.

Одночасно ОСОБА_5 та ОСОБА_7 усвідомлювали, що указаним своїми протиправними діями вони не лише одержують неправомірну вигоду, організовують порушення порядку в`їзду на тимчасово окуповану територію України, але також і сприяють діяльності терористичної організації «ДНР», передбачаючи при цьому настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді отримання членами терористичної організації цих вантажів і їх використання для продовження ведення терористичної діяльності. Таким чином ОСОБА_5 та ОСОБА_7 мали непрямий умисел на сприяння діяльності терористичної організації «ДНР» шляхом організації прихованого переміщення заборонених вантажів (товарів) поза визначеними Порядком контрольними пунктами в`їзду виїзду до тимчасово окупованої території України, тобто із порушенням порядку в`їзду виїзду на неї, що призведе до отримання членами терористичної організації, грошових коштів від зацікавлених осіб, які безпосередньо незаконно переміщують вантажі, за безпечний супровід вантажів (товарів) по тимчасово окупованій території, «ДНР», та отримання членами терористичної організації частини грошових коштів виручених з реалізації вантажів (товарів) на території «ДНР», які будуть спрямовані на сприяння та розвиток їх терористичної організації, оскільки членами терористичної організації через незаконно створені ними органи стягуються в обов`язковому порядку грошові кошти під виглядом зборів та платежів, що є незаконними, з товарів що ввозяться через незаконно створену митну територію «ДНР», а також грошові кошти, що стягуються під виглядом податку на прибуток, акцизний податок, прибутковий або спрощений податок, які в незаконному порядку стягуються з юридичних та фізичних осіб, а також осіб підприємців на підставі Акту «Временное положение о налоговой системе ДНР», який є недійсним та не створює правових наслідків, але примусово виконується на тимчасово окупованій території, «ДНР», членами зазначеної терористичної організації.

Плануючи злочини, останні розподілили ролі у його вчиненні. При цьому ОСОБА_6 , умисел якого був направлений тільки на одержання неправомірної вигоди за порушення Порядку в`їзду на тимчасово окуповану територію України та виїзду з неї за попередньою змовою групою осіб повинен був здійснити пошук осіб, що бажають за неправомірну винагороду перемістити з використанням автомобільного вантажного транспорту заборонені вантажі (товари) поза визначеними Порядком контрольними пунктами в`їзду виїзду на тимчасово окуповану територію, здійснити фізично та за допомогою засобів зв`язку їх супровід до ВОП №2804, отримати неправомірну вигоду від зазначених осіб та передати її ОСОБА_5 та ОСОБА_7 в узгоджених ними частках.

ОСОБА_5 у свою чергу зобов`язався, з використанням наданого йому як командиру батальйону службового становища, вчинити в інтересах цих осіб дії шляхом віддання відповідних наказів підлеглим військовослужбовцям, залученим до несення служби на взводному опорному пункті №2804, організувати безперешкодний пропуск автомобільного транспорту з вантажем харчових продуктів на тимчасово окуповану територію України поза визначеними Порядком контрольними пунктами в`їзду-виїзду - через територію вказаного опорного пункту.

ОСОБА_7 , будучи безпосереднім керівником ОСОБА_6 повинен був контролювати злочинні дії останнього, порадами та вказівками, отриманими від ОСОБА_5 допомагати ОСОБА_6 виконати всі необхідні дії, необхідні для завершення злочину. Підтримувати зв`язок між військовослужбовцями ВОП №2804, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 з метою коригування дій ОСОБА_6 , який буде фізично та за допомогою телефонного зв`язку супроводжувати колону автомобілів.

Окрім цього, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 зобов`язались використати свої зв`язки з невстановленими членами терористичної організації «ДНР», щоб сповістити останніх про те, що через ВОП №2804 на контрольовану ними територію прямує колона вантажівок з вантажем (товарами) з метою усунення перешкод у вигляді споруд, які розташовані членами терористичної організації на дорозі, що веде в м. Донецьк від ВОП №2804 та з метою не відкриття вогню по зазначеній колоні.

За виконання цих дій ОСОБА_5 та ОСОБА_7 за домовленістю з ОСОБА_6 планували одержати частину неправомірної вигоди від таких осіб в сумі 100 тисяч гривень за один транспортний засіб із забороненим вантажем (товарів) вагою 20 тон. та розділити суму отриманої неправомірної вигоди разом з ОСОБА_7 у визначених частках, а решту винагороди, з зазначеної суми, у розмірі 30 тисяч гривень призначалась ОСОБА_6 , тобто ОСОБА_5 та ОСОБА_7 призначалось 70 тисяч гривень з суми неправомірної вигоди у розмірі 100 тисяч гривень.

Реалізуючи задумане, 21 травня 2015 року ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , запропонував ОСОБА_8 , надати ним, через ОСОБА_6 суму неправомірної вигоди у розмірі 400 тисяч гривень, за сприяння у переміщенні 4 вантажівок забороненим вантажем поза визначеними Порядком контрольними пунктами в`їзду-виїзду на тимчасово окуповану територію України, на що останні погодились.

24 травня 2015 року у період часу з 02 години по 04 годину , керуючись вказівками ОСОБА_6 , колона із 4 великогабаритних автомобілів із забороненим вантажем, що належав ОСОБА_8 , вирушила за маршрутом: Єлизаветівка Катеринівка Костянтинівка Новомихайлівка Славне Оленівка (тимчасово окупована територія на якій діє терористична організація «ДНР) Донецьк, через взводний опорний пункт №2804, тобто зазначені автомобілі з вантажем були переміщені через лінію зіткнення у межах Донецької області поза встановленого Порядку.

У той же день ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , в межах попередньої домовленості із ОСОБА_6 , організував безперешкодний пропуск зазначених транспортних засобів із забороненим вантажем (товарами), шляхом віддання відповідних наказів не обізнаних у його злочинних намірах підлеглим військовослужбовцям, які несли службу на вказаному опорному пункті та повідомлення невстановлених членів терористичної організації «ДНР» про проїзд колони з 4 вантажівок через ВОП №2804 на контрольовану ними територію з вантажем (товарами), з метою усунення останніми перешкод у вигляді споруд, які розміщені членами терористичної організації на дорозі, що веде в м. Донецьк від ВОП №2804 та з метою не відкриття вогню по зазначеній колоні.

Того ж дня, 24.05.2015, о 4 години, в районі розташування ВОП №2804, розташованого східніше, біля с.Славне, Маріїнського району Донецької області, ОСОБА_8 передав ОСОБА_5 та ОСОБА_7 через ОСОБА_6 частину неправомірної вигоди у розмірі 340 тисяч гривень. З зазначеної суми у 340 тисяч гривень, ОСОБА_6 , 24.05.2015 о 05 години, знаходячись в с.Єкатеринівка, Марріїнського району Донецької області передав ОСОБА_5 та ОСОБА_7 280 тисяч гривень, як неправомірну вигоду за вчинення в інтересах ОСОБА_8 та невстановленої особи на ім`я « ОСОБА_9 » дій із використанням службового становища, а 60 тисяч гривень обернув на свою користь, згідно злочинних домовленостей з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .

Крім того, ОСОБА_5 близько 23 години 22.05.2015 в населеному пункті Курахово Маріїнського району Донецької області познайомився з приватним підприємцем ОСОБА_10 , який мав намір незаконно перемістити на вантажному автомобілі марки «МАН 18» продукти харчування в кількості 10 тонн на тимчасово окуповану територію Донецької області України та здійснював пошук військовослужбовців, які могли забезпечити безперешкодний та без огляду транспортного засобу перетин ним лінії розмежування.

Тоді ж ОСОБА_5 у зазначеному місці висловив ОСОБА_10 пропозицію надати йому неправомірну вигоду в розмірі 40 000 гривень за організацію ним ( ОСОБА_11 ) з використанням службового становища незаконного і безперешкодного перетину ОСОБА_10 на вищевказаному автомобілі з вантажем (продуктами харчування) поза визначеними Порядком контрольними пунктами в`їзду-виїзду лінії зіткнення та перевезення до тимчасово окупованої території Донецької області України вантажу без його огляду та перевірки підлеглими ОСОБА_5 військовослужбовцями 28 ОМБр. ОСОБА_10 погодився на указану пропозицію ОСОБА_5 .

Діючи на виконання по попередньо досягнутих з ОСОБА_10 домовленостей ОСОБА_5 близько 03 години 23.05.2015, перебуваючи в населеному пункті Новомихайлівка Маріїнського району Донецької області, діючи умисно, з корисливим мотивом, з метою заподіяння шкоди інтересам держави шляхом сприяння продажу незаконно переміщених товарів на території, яка контролюється терористичною організацією «ДНР», усвідомлюючи протиправність своїх дій та те, що одержує неправомірну вигоду за вчинення ним як службовою особою дій в інтересах ОСОБА_10 з використанням свого службового становища, отримав від ОСОБА_10 частину обумовленої неправомірної вигоди в розмірі 20 000 гривень.

Передавши ОСОБА_5 частину неправомірної вигоди, ОСОБА_10 у подальшому 23.05.2015 у період часу з 3 години до 3 години 30 хвилин, керуючись вказівками ОСОБА_5 щодо маршруту руху, керуючи вантажним автомобілем «МАН 18» з невстановленим державним номерним знаком з вантажем продовольчих продуктів, діючи умисно, продовжуючи реалізацію свого вищезазначеного злочинного умислу, вирушив за маршрутом: Єлизаветівка Катеринівка Костянтинівка Новомихайлівка Славне Оленівка Донецької області Донецьк, через взводний опорний пункт №2804.

При цьому ОСОБА_5 , отримавши частину неправомірної вигоди в розмірі 20 000 грн., діючи в інтересах ОСОБА_10 , довів йому зазначений маршрут руху та організував з використанням свого службового становища незаконний і безперешкодний перетин останнім на автомобілі «МАН 18» з невстановленим державним номерним знаком лінії зіткнення та перевезення до тимчасово окупованої території Донецької області України вантажу без його огляду та перевірки підлеглими ОСОБА_5 військовослужбовцями 28 ОМБр, які несли службу на взводному опорному пункті №2804.

23.05.2015 близько 3 години 30 хвилин, ОСОБА_10 , діючи умисно, з корисливим мотивом, з умислом на незаконне переміщення до тимчасово окупованої території Донецької області України 10 тон продуктів харчування та з метою заподіяння шкоди інтересам держави шляхом продажу незаконно переміщених товарів на території, яка контролюється терористичною організацією «ДНР», за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 всупереч вимогам пунктів 1.2, 10.1 Порядку, перемістив зазначений транспортний засіб із вантажем через блокпост (взводний опорний пункт №2804), розташований поблизу населеного пункту Славне Маріїнського району Донецької області, на тимчасово окуповану територію Донецької області, вирушивши звідти у напрямку міста Донецьк (Україна).

При цьому військовослужбовці 1 батальйону 28 ОМБР, які несли службу на вказаному взводному опорному пункті, діючи на виконання наказу ОСОБА_5 , не усвідомлюючи протиправності діяння, безперешкодно пропустили транспортні засоби через лінію розмежування на тимчасово окуповану територію Донецької області.

Збувши зазначені продукти харчування на тимчасово окупованій території Донецької області України, продовжуючи діяти з вищевказаним умислом, ОСОБА_10 24.05.2015 в`їхав на територію Донецької області, що контролюється державними органами України у невстановленому місці поза визначеними Порядком контрольними пунктами в`їзду-виїзду.

Близько 4 години 24.05.2015 ОСОБА_5 у населеному пункті Новомихайлівка Маріїнського району Донецької області, діючи умисно, з корисливим мотивом, з метою заподіяння шкоди інтересам держави шляхом сприяння продажу незаконно переміщених товарів на території, яка контролюється терористичною організацією «ДНР», усвідомлюючи протиправність своїх дій та те, що одержує неправомірну вигоду за вчинення ним як службовою особою дій в інтересах ОСОБА_10 з використанням свого службового становища, одержав від ОСОБА_10 решту неправомірної вигоди у розмірі 20 000 грн. за організацію та забезпечення ним з використанням службового становища, незаконного і безперешкодного перетину ОСОБА_10 на автомобілі «МАН 18» з невстановленим державним номерним знаком лінії зіткнення та перевезення до тимчасово окупованої території Донецької області України вантажу (біля 10 тон продуктів харчування) без його огляду та перевірки підлеглими ОСОБА_5 військовослужбовцями 28 ОМБр, що мало місце 23.05.2015 близько 3 години 30 хвилин за вищенаведених обставин.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 залучив до вчинення злочинів свого підлеглого - командира 2 механізованого взводу 3 механізованої роти 1 механізованого батальйону НОМЕР_1 ОМБр ОСОБА_12 , який відповідно до службових обов`язків відповідав за організацію несення служби на опорному пункті №2802 (№2833 з 15.06.2015).

18.06.2015 о 21 годині ОСОБА_12 разом із ОСОБА_6 приїхали до КП «Солодке», де ОСОБА_12 запропонував невстановленій слідством службовій особі Державної прикордонної служби України (далі ДПСУ) за матеріальну винагороду у розмірі 100 тисяч гривень не вживати заходи щодо перешкоджання незаконного переміщення 10 транспортних засобів та вантажів через лінію зіткнення у межах Донецької області, які буде супроводжувати ОСОБА_6 у ніч з 18.06.2015-19.06.2015 через КП «Солодке» до ВОП №2802. Невстановлена на цей час особа ДПСУ прийняла пропозицію ОСОБА_12 щодо одержання неправомірної вигоди в 100 тисяч гривень, тобто у значному розмірі, та вони погодили конкретний час незаконного перетинання транспортними засобами КП «Солодке».

За виконання цих дій ОСОБА_12 за домовленістю з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 планували одержати частину неправомірної вигоди від таких осіб в сумі 120 тисяч гривень за незаконний супровід через лінію розмежування одного транспортного засобу із забороненим вантажем вагою 20 тон. та

20 тисяч гривень за супровід 1 мікроавтобусу, також із забороненим вантажем. При цьому 100 тисяч гривень передбачалось передати невстановленим особам ДПСУ, а решту поділити у пропорційних долях.

Реалізуючи задумане, ОСОБА_5 18 червня 2015 року, будучи службовою особою, діючи з мотивів незаконного збагачення, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_12 та ОСОБА_6 , прийняв через останнього пропозицію від невстановлених досудовим розслідуванням осіб, які бажали перемістити з використанням автомобільного вантажного транспорту заборонені вантажі (товари) поза визначеними Порядком контрольними пунктами в`їзду виїзду на тимчасово окуповану територію України, про надання неправомірної вигоди у сумі 1 100 000 гривень, тобто у особливо великому розмірі, за вчинення дій з використанням наданої їм влади та службового становища виконання безперешкодного проїзду 9 великогабаритних автомобілів з забороненим вантажем (товарами) вагою 20 тон кожен та 1 мікроавтобуса із забороненим вантажем (товарами) вагою 1 тонна до тимчасово окупованої території України через ВОП №2802 тобто дій, які прямо суперечать покладеним на нього службовим обов`язкам.

Того ж дня ОСОБА_5 , використовуючи надане їм службове становище з метою усунення можливих перешкод щодо незаконного переміщення вантажної техніки через лінію розмежування, віддав наказ підлеглим військовослужбовцям розвідувального підрозділу, яким тимчасово усунув останніх від виконання їх функцій щодо виявлення транспортних засобів, які незаконно переміщували вантажі через лінію розмежування у зоні відповідальності, де ОСОБА_6 повинен був супроводити автомобілі у колоні до ВОП №2802. Також ОСОБА_5 з метою усунення можливих перешкод повідомив ОСОБА_13 паролі, які дозволяють безперешкодно пересуватися по території, що примикає до лінії розмежування. Крім того, ОСОБА_5 , використовуючи надане йому службове становище, на час скоєння злочинних, дій, охоплених спільним умислом, отримував інформацію про переміщення інших підрозділів у зоні його відповідальності, які виконують функції щодо виявлення та припинення незаконного переміщення вантажів через лінію розмежування, здійснював обробку цієї інформації, та повідомляв виконавців злочину ОСОБА_6 і ОСОБА_12 про можливі перешкоди виконання всіх дій, охоплених злочинним умислом, чим забезпечував його доведення до кінця.

Так, 18.06.2015 о 20 годині 02 хвилині ОСОБА_5 , використовуючи оперативні дані, отримані останнім в порядку виконання службових функцій, передбачених його посадою, попередив ОСОБА_6 про те, що з м. Курахове висунулась колона техніки з номерними знаками "Ю-1", що належать ДПСУ, після чого ОСОБА_6 здійснив супровід та приховування вантажних автомобілів у с. Зелений Гай.

При цьому ОСОБА_12 , виконуючи спільний злочинний умисел із ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , 18.06.2015 надав своїм підлеглим військовослужбовцям, які несли службу на опорному пункті №2802, наказ щодо безперешкодного пропуску 9 вантажівок та 1 мікроавтобусу, які будуть перетинати лінію розмежування через ВОП №2802 у ніч з 18.06.2015-19.06.2015, а в подальшому особисто контролював хід його виконання.

У свою чергу, ОСОБА_6 19.06.2015 о 00.10 год. прибув у с. Єлизаветівка Маріїнського району Донецької області, звідки керуючись його вказівками колона із 9 великогабаритних автомобілів з номерними знаками НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 та 1 мікроавтобус (номерний знак НОМЕР_12 ) із забороненим вантажем вирушила за маршрутом: Єлизаветівка Катеринівка Костянтинівка Новомихайлівка Солодке Степне Березове Докучаєвськ (тимчасово окупована територія на якій діє терористична організація «ДНР) через КП «Солодке» та ВОП №2802.

19.06.2015 о 2 години 20 хвилині на виїзді з с. Новомихайлівка Маріїнського району Донецької області зазначені транспортні засоби та ОСОБА_6 були затримані співробітниками правоохоронних органів.

Після цього, близько о 04 години 19.06.2015 року, ОСОБА_5 особисто прибув на місце затримання ОСОБА_6 та вантажних автомобілів, де намагався вплинути на працівників ДПСУ та СБ України з метою доведення свого злочинного умислу до кінця.

21 вересня 2015 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, 4 ст. 368, ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 332-1 КК України.

13 листопада 2015 року заступником Генерального прокурора України Головним військовим прокурором строк досудового розслідування продовжено до 8 місяців до, тобто до 19.02.2016 року.

17 листопада 2015 року слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва застосовано до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено строк дії ухвали до 15 січня 2015 року.

25 листопада 2015 року ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, 4 ст. 368, ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 332-1 КК України.

Завершити досудове слідство до закінчення строку дії попередньої ухвали слідчого судді не представляється можливим, виходячи із складності зазначеного кримінального провадження. Необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, оскільки потрібно дослідити та перевірити всі доводи підозрюваного, а також усунути наявні в матеріалах досудового розслідування протиріччя для всебічного, повного і неупереджено дослідження обставин кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, вилучити у військовій частині НОМЕР_2 документи щодо бойових наказів та розпоряджень у зоні відповідальності 1 батальйону, вилучити в штабі сектору «Б» документи щодо бойових наказів та розпоряджень у зоні відповідальності 1 батальйону військової частини НОМЕР_2 , допитати військових посадових осіб та військовослужбовців військової частини НОМЕР_2 (близько 40 військовослужбовців, які на даний час перебувають в зоні проведення антитерористичної операції в Луганській області), виконати інші слідчі та процесуальні дії, за результатами яких прийняти у провадженні рішення про повідомлення нової підозри ОСОБА_6 та прийняття рішення щодо відповідальності інших військових посадових осіб військової частини НОМЕР_2 , виконання вимог ст. 290 КПК України відкриття стороні захисту великої кількості матеріалів досудового розслідування, забезпечення достатнього часу для ознайомлення з ними.

Підозра ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, ч. 4 ст. 368, ч. 1 ст. 258-3 та ч. 2 ст. 332-1 КК України, обґрунтовується доказами, зібраними в ході досудового розслідування кримінального провадження.

Підозрюваний ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні трьох злочинів, два з яких є особливо тяжкими, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі до п`ятнадцяти років.

Під час обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному враховувалась наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме те, що може незаконно впливати на інших осіб, що причетні до вчинення указаних правопорушень з метою схилити їх до відмови від дачі правдивих показань у кримінальному провадженні, може продовжувати вчиняти кримінальні правопорушення, переховуватись від органів досудового розслідування або суду на тимчасово окупованій території України.

Доводи підозрюваного свідчать про те, що наявні під час обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ризики не зменшились, і виправдовують його тримання під вартою.

Крім того, на даний час на території Донецької області продовжується збройний конфлікт між Збройними Силами України та незаконними військовими формуваннями, які тимчасово окупували частину території Донецької області, яка є непідконтрольною правоохоронним та іншим органам України. ОСОБА_5 протягом певного періоду проходження військової служби та проживання в Донецькій області здобув тісні зв`язки з особами, які займаються протиправною діяльністю, а саме переміщують заборонені вантажі (товари) через лінію зіткнення у межах Донецької області, а відтак перебуваючи на волі зможе виїхати на неконтрольовану Україні територію, де протягом тривалого часу проживати. Враховуючи, що частина Донецької області на даний час перебуває в межах із непідконтрольній Україні території, на яку ОСОБА_5 має можливість потрапити, оминувши пункти перетину лінії протистояння, у правоохоронних органів України не буде можливості затримати ОСОБА_5 , та як наслідок притягнути останнього до кримінальної відповідальності, а тому існують ризики переховування останнім у такий спосіб від органів досудового розслідування та суду.

Відтак у слідства є достатні дані вважати, що ризики, передбачені п. п. 1- 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, об`єктивно наявні, що свідчить про неможливість їх запобігання шляхом застосування до підозрюваного ОСОБА_5 інших більш м`яких запобіжних заходів, ніж тримання під вартою, так як жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти наведеним ризикам.

Враховуючи вищевикладене, а також з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків, прокурор просив продовжити строки тримання підозрюваного під вартою в межах строків досудового розслідування у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні прокурор повністю підтримав вимоги клопотання, посилаючись на викладені в ньому обставини.

Підозрюваний проти задоволення клопотання не заперечував, зазначиши, що бажає щоб слідство об`єктивно розслідувало кримінальне провадженя та не було жодного сумніву щодо нездійнсенння ним тиску на інших учасників провадження чи перешкоджання слідству. Захисником підтримано позицію ОСОБА_5 .

Слідчий суддя, вислухавши позиції сторін, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується клопотання, приходить до наступних висновків.

ОСОБА_14 є підозрюваним у вчиненні злочинів, передбачених частинами 3, 4 ст. 368, ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 332-1 КК України згідно повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри від 25.11.2015 /а. м. 137-156/.

Перевіряючи обґрунтованість підозри, слідчий суддя виходить з практики Європейського суду з прав людини та вважає, що дані, які вказують на обґрунтовану підозру, та навіть в сторонньої людини не можуть викликати розумних сумнівів щодо можливого вчинення підозрюваним ОСОБА_5 інкримінованих йому злочинів на даній стадії провадження містяться в долучених до матеріалів клопотання даних у їх сукупності, а саме протоколах допитів свідків, зокрема: ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 /а. м. 93-98, 217-220, 213-216, 221-225, 226-229, 230-234, 235-240, 241-245, 246-248, 249-252, 255-258, 259-262, 266-270/, протоколах допитів підозрюваних ОСОБА_10 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 /а. м. 172-180, 181-187, 63-67, 68-71, 83-87, 194-196, 197-200, 209-212/, протоколі огляду речей та документів від 16.10.2015 /а. м. 263-265/.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17.11.2015 до ОСОБА_30 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 15.01.2015.

Щодо наявності передбачених ст. 177 КПК України ризиків щодо підозрюваного слідчий суддя вважає необхідним зазначити, що відповідно до практики Європейського суду з прав людини вагомою підставою для вирішення питання про необхідність попереднього ув`язнення особи є ризик перешкоджання встановленню істини у справі та переховування цієї особи від правосуддя. При цьому зазначено, що небезпека перешкоджання встановленню істини у справі та переховування особи від правосуддя може вимірюватися суворістю можливого покарання в сукупності з наявністю даних про матеріальний, соціальний стан особи, її зв`язками з державою, у якій його переслідують, та міжнародними контактами.

Поряд із тим, слідчий суддя вважає доведеними в ході розгляду клопотання наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, зокрема можливість переховування підозрюваним від органів досудового розслідування, враховуючи тяжкість злочину, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , та суворість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим, що оцінені в сукупності з даними про особу підозрюваного; можливість незаконно впливати на свідків, а також інших підозрюваних у кримінальному проваджені, зокрема шляхом погодження між підозрюваними показань, враховуючи інкримінування чинення злочину у співучасті із іними особами.

На підставі викладеного слідчий суддя вважає неможливим забезпечення контролю за поведінкою підозрюваного в умовах, які не пов`язані з триманням під вартою та відповідно запобігання вказаних в ухвалі ризиків, передбачених ст. 177 КПК України у разі застосування до нього більш м`яких запобіжних заходів.

Також встановлено, що по даному кримінальному провадженню досудове розслідування не завершено, існує необхідність в проведення ряду слідчих і процесуальних дій, у зв`язку із чим постановою заступника Генерального прокурора України Головного військового прокурора від 13.11.2015 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 19.02.2016.

З урахуванням вищенаведеного, слідчий суддя вважає наявними обставини, які виправдовують подальше тримання ОСОБА_5 під вартою.

Згідно до ч.5 ст.176 КПК України запобіжні заходи у вигляді особистого зобов`язання, особистої поруки, домашнього арешту, застави не можуть бути застосовані до осіб, які підозрюються у вчиненні злочинів у тому числі передбачених статтями 258-258-5 КПК України, що виключає визначення ОСОБА_5 альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 177, 178, 180, 182, 183, 184, 199, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :
Клопотання прокурора відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про продовження строків тримання під вартою ОСОБА_5 задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лучинець, Муровано-Куриловецького району Вінницької області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених частинами 3, 4 ст. 368, ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 332-1 КК України, - до 15 лютого 2016 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення, контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1