Справа № 667/1364/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2016 року м. Херсон

Слідчий суддя Комсомольського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 який діє в інтересах ОСОБА_3 про залучення експерта,
ВСТАНОВИВ:
Захисник ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення комісійної судово-медичної експертизи проведення якої доручити ДУ «Головне бюро судово-медичних експертиз МОЗ України».
В той же час в матеріалах справи міститься клопотання захисника ОСОБА_2 в якому він зазначає, що оскільки ОСОБА_3 працює суддею Дніпровського районного суду м. Херсона, а потерпілий у даному кримінальному провадженні є суддя Дніпровського районного суду м. Херсона ОСОБА_4 , просить направити клопотання до апеляційного суду Херсонської області для вирішення питання про направлення скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для визначення підсудності.
У відповідності до вимог ч.2 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження щодо обвинувачення судді у вчиненні кримінального правопорушення не може здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді. Якщо, згідно з частиною першої цієї статті кримінальне провадження стосовно судді має здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає посаду судді, кримінальне провадження здійснює суд, найбільш територіально наближений до суду , в якому обіймає чи обіймав посаду, іншої адміністративно-територіальної одиниці (Автономної Республіки Крим, області, міста Києва чи Севастополя).
Комсомольський районний суд м. Херсона та Дніпровський районний суд м. Херсона знаходяться в одному будинку, між суддями існують професійні та товариські стосунки.
Крім цього, 19 січня 2016 року Президентом України постановлено указ «Про ліквідацію та утворення місцевих загальних судів» № 15/2016, згідно якого Дніпровський районний суд м. Херсона, Комсомольський районний суд м. Херсона та Суворовський районний суд м. Херсона ліквідується і утворюється Херсонський міський суд.
Порядок направлення кримінального провадження з одного суду до іншого визначений статтею 34 КПК України, зокрема, згідно частини 2, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня винесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала. В свою чергу згідно ч.3 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Окрім того, враховуючи вищевикладені обставини Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ, своєю ухвалою від 05.02.2016 року, розглядаючи подання голови Апеляційного суду Херсонської області про направлення матеріалів провадження за клопотанням слідчого прокуратури Херсонської області про обрання запобіжного заходу до підозрюваного ОСОБА_3 з Комсомольського районного суду м. Херсона до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів прийняв рішення про направлення матеріалів провадження за клопотанням слідчого прокуратури Херсонської області про обрання запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 0000199 у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_3 направив з Комсомольського районного суду м. Херсона до Ленінського районного суду м. Миколаєва.
За таких обставин, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника ОСОБА_2 щодо направлення клопотання до апеляційного суду Херсонської області для вирішення питання про направлення скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для визначення підсудності.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Направити клопотання захисника ОСОБА_2 який діє в інтересах ОСОБА_3 про залучення експерта до апеляційного суду Херсонської області для визначення підсудності розгляду даного клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:_________________________/ ОСОБА_1 /