Справа № 240/320/16-к року
Номер провадження1-кп/240/57/16 року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2016 року Олександрівський районний суд Донецької області у складі :

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участі : прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду с.м.т .Олександрівка угоду про визнання винуватості від 6 травня 2016 року, укладену між прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_5 за матеріалами кримінального провадження № 0000137 від 22 квітня 2016 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.м.т. Новодонецьке Добропільського району Донецької області , освіта середня , не працюючого, не одруженого, в силу ст. 89 КК України не засудженого, мешкаючого в АДРЕСА_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В березні 2015 року , в денний час, ОСОБА_4 , знаходився вдома у свого знайомого ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_2 , та отримав від останнього в якості подарунка 49 шт.патронів, калібром 5,6 мм, здійснивши незаконне придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Цього ж дня отримані патрони ОСОБА_4 переніс до свого місця проживання в АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав їх до 22 квітня 2016 року.

22 квітня 2016 року, біля 17 години 30 хвилин, ОСОБА_4 , маючи намір продати вищезазначені патрони або обміняти на їжу ,поклав їх до кишені верхнього одягу та здійснив незаконне перенесення патронів до парку, що розташований в с.м.т. Олександрівка,пл. Олександра Невського, де патрони були виявлені та вилучені працівниками поліції.

За висновком експерта № 905 від 26 квітня 2016 року під час проведення судової балістичної експертизи вилучені у ОСОБА_4 22 квітня 2016 року 49 патронів призначені до стрільби зі спортивно-мисливських гвинтівок «ТОЗ-8», ТОЗ-12», мисливських карабінів «ТОЗ-16», «ТОЗ-17», спортивних пістолетів конструкції «Марголіна» ,калібру 5,6 мм, та іншої зброї відповідного калібру, вони є боєприпасами - спортивно-мисливськими гвинтівочними патронами кільцевого займання, калібром 5,6 мм, придатними для стрільби.

а.с. 47-49

Таким чином, ОСОБА_4 незаконно придбав, зберігав та носив без передбаченого законом дозволу 49 патронів, які є боєприпасами - спортивно-мисливськими гвинтівочними патронами кільцевого займання, калібром 5,6 мм, придатними для стрільби.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку щодо встановлення винуватості обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та його дії правильно кваліфіковані як умисне незаконне придбання, виготовлення та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу .

17 травня 2016 року до суду надійшов обвинувальний акт разом з угодою про визнання винуватості від 6 травня 2016 року, яка укладена між прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_5 , відповідно до якої підозрюваний повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

За угодою підозрюваний ОСОБА_4 та прокурор дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій за ч.1ст. 263 КК України та погоджуються на призначення покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки із звільненням ,на підставі ст.75 КК України, від відбуття покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки .

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю та пояснив, що скоїв кримінальне правопорушення за вказаних в обвинувальному акті обставинах. Він повністю розуміє свої права у кримінальному провадженні та розуміє наслідки затвердження угоди про визнання винуватості, його бажання щодо укладення угоди є обміркованим та добровільним.

Прокурор ,обвинувачений та його захисник заявили клопотання про затвердження угоди про визнання винуватості.

Суд, розглянувши угоду про визнання винуватості, матеріали кримінального провадження, вважає, що укладання угоди є добровільним, відповідає вимогам ,передбаченим ст.ст. 469, 472 КПК України , та може бути затверджена судом.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення за ч. 1ст. 263 КК України вірна, існують достатні фактичні підстави для визнання винуватості обвинуваченого ОСОБА_4 ..

Умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб, обвинувачений має реальну можливість виконати умови угоди.

Суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості між прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 і призначити узгоджену сторонами міру покарання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 314, 474, 475 КПК України, суд,

З А СУ Д И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 6 травня 2016 року, укладену між прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_3 , якому надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000137 від 22 квітня 2016 року , та підозрюваним в цьому провадженні ОСОБА_4 .

Визнати ОСОБА_4 винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити покарання згідно угоди у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України , ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з іспитовим строком 2 (два) роки , якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього ,відповідно до ст. 76 КК України, обов`язки, а саме: систематично з`являтися до кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації, не виїжджати за межі України на постійне проживання та змінювати місце проживання або роботи без дозволу кримінально виконавчої інспекції.

Відповідно до ст. 124 КПК України, стягнути з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати, пов`язані з проведенням судової балістичної експертизи в сумі 351(триста п`ятдесят одну) гривню 84 копійки.

Речовий доказ 49 патронів , що зберігаються у камері зберігання Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області, знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1