АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 11кп/790/1690/16 Головуючий 1 інстанції ОСОБА_1
Справа № 639/1336/16-к Доповідач ОСОБА_2
Категорія: ч. 5 ст. 72 КК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.07.2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

засудженого в режимі відеоконференції ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 22.03.2016 року, -

В С Т А Н О В И Л А :
Вказаною ухвалою клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування строку тримання в місцях попереднього ув`язнення до строку відбування покарання відповідно до вимог ст.72 КК України задоволено, зараховано строк попереднього ув`язнення з 09.04.2015 року по 10.11.2015 року за вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 09.04.2015 року за правилами, передбаченими ст. 72 КК України, в строк відбування покарання з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Районний суд зазначив, що вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 09.04.2015 року ОСОБА_7 засуджено за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі та взято під варту в залі суду. Строк відбування покарання рахується з моменту фактичного затримання - 09.04.2015 року. Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 10.11.2015 року зазначений вирок залишено без змін. Вирок набрав законної сили 10.11.2015 року. Таким чином, ОСОБА_7 по кримінальному провадженню тримався в місцях попереднього ув`язнення з 09.04.2015 року по 10.11.2015 року.
В апеляційній скарзі засуджений просить скасувати ухвалу суду 1 інстанції та зарахувати строк його перебування в СІЗО в повному обсязі, а саме з 09.04.2015 р. до 03.12.2015 р. та з 05.01.2016 р. до 15.02.2016 р. Зазначив, що вирок апеляційного суду він отримав 26.11.2015 р. та з цієї дати, на думку апелянта, він набрав чинності. Крім цього в цей час відбувалися судові процеси, а тому цей строк повинен бути зарахований, як попереднє ув`язнення.
Заслухавши доповідь судді, з`ясувавши думку прокурора, яка заперечувала проти апеляції, засудженого в режимі відео конференції та захисника, які підтримали скаргу, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи скарги, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для її задоволення, виходячи з наступного.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 22.03.2016 року засудженому ОСОБА_7 зараховано строк попереднього ув`язнення до строку відбування покарання відповідно до вимог ст.72 КК України з 09.04.2015 року по 10.11.2015 року за вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 09.04.2015 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У строк попереднього ув`язнення включається тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;
Крім цього, відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Таким чином, виходячи з аналізу положень ст. 72 КК України та Закону України «Про попереднє увязнення», строк попереднього ув`язнення, який підлягає зарахуванню у строк покарання, складає період з дня затримання особи до дня набрання вироком законної сили.
Наведене спростовує доводи апеляції засудженого про незаконність рішення суду першої інстанції, а тому дана скарга задоволенню не підлягає.
У зв`язку з викладеним, колегія суддів приходить до висновку, що прийняте районним судом рішення є законним та обґрунтованим, підстави для його скасування чи зміни відсутні.
Керуючись ст.ст. 404, 405, ст. 407, ст. 418, 419, ч. 2 ст. 376 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скрагу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення.
Ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 22.03.2016 р. щодо ОСОБА_7 залишити без змін.
Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженими, що тримаються під вартою, у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Головуючий
Судді: