Справа №766/521/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.04.2016 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Херсоні скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -
В С Т А Н О В И В :
Заявники ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 звернулися до слідчого судді із скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви від 05.04.2016 р. про вчинення кримінального правопорушення, і просять зобов`язати слідчого Головного управління Національної поліції в Херсонській області відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості за їхньою заявою від 05.04.2016 р. та розпочати досудове розслідування.
Заявники в судовому засіданні на скарзі не наполягали, посилаючись на те, що до ЄРДР вже було внесено їх повідомлення про вчинення кримінального правопорушення.
Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов до наступного.
Судом встановлено, що 05.04.2016 року заявниками ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 було подано заяву до Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області про вчинення головою правління ОСББ "Кутузова, 8" ОСОБА_7 кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
Як вбачається з пояснень заявників у судовому засіданні, відомості про кримінальне правопорушення вже внесені до ЄРДР.
Згідно ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
Згідно ст. 305 КПК України подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування не зупиняє виконання рішення чи дію слідчого, прокурора. Слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Оскільки на час розгляду скарги відомості про кримінальне правопорушення вказані у повідомленні заявника внесені до ЄРДР, провадження за скаргою необхідно закрити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303-305, 309 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
Провадження за скаргою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1