Справа № 1706/1760/12
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 квітня 2016 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця подання старшого інспектора Дубровицького РВ КВІ УДПтС України в Рівненській області ОСОБА_4 про застосування умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання у виді виправних робіт щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого вантажником в магазині "ТТТ" ПП ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 засуджений вироком Дубровицького районного суду Рівненської області від 22 жовтня 2013 року за ч.2 ст.286, ч.1 ст.135, ч.1 ст.70, ст.75 КК України до 4 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки. Вироком колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області від 14 січня 2014 року вирок Дубровицького районного суду Рівненської області від 22 жовтня 2013 року скасовано в частині призначеного покарання і призначено нове покарання за ч.2 ст.286, ч.1 ст.135, ч.1 ст.70 КК України у виді позбавлення волі строком 3 роки з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік.

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 09 грудня 2014 року, на підставі ст.82 КК України, замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді виправних робіт строком на 1 рік 10 місяців 23 дні, з відрахуванням 20 % його заробітку в дохід держави.

Старший інспектор Дубровицького РВ КВІ УДПтС України в Рівненській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання у виді виправних робіт засудженого ОСОБА_5 , посилаючись на те, що за час перебування на обліку у Дубровицькому РВ КВІ ОСОБА_5 проявив себе з позитивної сторони, а саме вчасно з`являвся за викликами, періодично з`являвся для реєстрації, не порушував порядку та умов відбування покарання, не притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності, не вчинив нового злочину.

За місцем роботи в магазині "ТТТ" приватного підприємця ОСОБА_6 . ОСОБА_5 за час роботи зарекомендував себе хорошим працівником, який відповідально виконує свої службові обов`язки, постійно прагне до самовдосконалення. За характером спокійний та врівноважений, жодної скарги в його адресу не надходило, тільки позитивні відгуки. В колективі користується повагою.

25 березня 2016 року районна спостережна комісія своєю постановою №3 дала згоду про направлення матеріалів на засудженого ОСОБА_5 до суду для вирішення питання про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді виправних робіт.

У судовому засіданні начальник Дубровицького РВ кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Рівненській області ОСОБА_7 та заступник голови спостережної комісії Дубровицької РДА ОСОБА_8 подання підтримали, просили суд його задоволити.

Прокурор вважає, що ОСОБА_5 доцільно умовно-достроково звільнити від покарання у виді виправних робіт, оскільки це не суперечить вимогам закону.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просить суд умовно-достроково звільнити його від покарання у виді виправних робіт.

Відповідно до ст.81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим:

1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів а також за необережний тяжкий злочин;

2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі;

3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Суд, аналізуючи подання та його підстави, приймаючи до уваги думку учасників процесу, вважає, що подання слід задоволити, оскільки засуджений ОСОБА_5 станом на 09 березня 2016 року відбув 1 рік 14 днів, що становить половину встановленого покарання, тобто він відбув необхідний для умовно-дострокового звільнення строк покарання. Невідбутий строк покарання становить 10 місяців 9 днів виправних робіт в календарному обчисленні. Своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, тому його слід умовно-достроково звільнити від покарання у виді виправних робіт.

На підставі наведеного, керуючись ст. 81 КК України, ч. 2 ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Подання старшого інспектора Дубровицького РВ КВІ УДПтС України в Рівненській області ОСОБА_4 про застосування умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання у виді виправних робіт щодо ОСОБА_5 - задоволити.

ОСОБА_5 засудженого вироком Дубровицького районного суду Рівненської області від 22 жовтня 2013 року за ч.2 ст.286, ст.135, ч.1 ст.70, ст.75 КК України до 4 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки, який було скасовано в частині призначеного покарання і вироком від 14 січня 2014 року Апеляційного суду Рівненської області засуджено за ч.2 ст.286, ст.135, ч.1 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік та ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 09 грудня 2014 року, згідно ст.82 КК України, замінено невідбуту частину покарання більш м`яким покаранням у виді виправних робіт строком на 1 рік 10 місяців 23 дні, з відрахуванням 20 % заробітку в дохід держави - умовно-достроково звільнити від призначеного йому покарання у виді виправних робіт на невідбутий строк 10 місяців 9 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Голова Дубровицького
районного суду: ОСОБА_1