Справа № 177/976/16-к
Провадження № 1-кс/177/165/16
У Х В А Л А

13.05.2016

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого Криворізького відділення поліції КВП ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого Криворізького відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за кримінальним провадженням внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000384 від 28.04.2016 року про тимчасовий доступ до речей та документів.

Перевіривши надані матеріали, вислухавши пояснення слідчого,-

В С Т А Н О В И В:
13.05.2016 року до Криворізького районного суду Дніпропетровської області звернулася слідчий Криворізького відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 та просила надати ст. оперуповноваженому в ОВС сьомого УДПН НПУ підполковнику поліції ОСОБА_5 та ст. оперуповноваженому сьомого УДПН НПУ ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації (документу) про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг за період часу з 00:00:00 годин 01.01.2016 року по даний час, за абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , а саме інформацію про місцезнаходження, вихідні та вхідні дзвінки, вихідні та вхідні SMS, тривалість з`єднань вищевказаного абонента мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , тобто можливість ознайомитись з нею та вилучити дану електрону інформацію (документ) на електронний носій для запобігання її можливому знищенню.

Приймаючи до уваги значний обсяг слідчих дій і оперативно-розшукових заходів які необхідно провести під час розслідування по даному провадженню, з метою розкриття злочину, а також значну відстань від територіального підрозділу в якому проводиться досудове розслідування, до місця розташування у якому буде проведено вилучення речей та документів, винесено наказ по ІНФОРМАЦІЯ_2 № 29/2620-1 від 28.04.2016 року про створення слідчо-оперативної групи, до складу якої включено ст. оперуповноваженого в ОВС сьомого УДПН НПУ підполковника поліції ОСОБА_5 , ст. оперуповноваженого сьомого УДПН НПУ капітана поліції ОСОБА_6 .

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання про надання тимчасового дозволу до документів підтримала та просила його задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в судове засідання не з`явився, але належним чином повідомлений судом про час і місце розгляду клопотання слідчого.

Вивчивши клопотання та долучені до нього додатки та заслухавши учасників розгляду клопотання встановлено, що 28.04.2016 року до Криворізького відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від о/у СБУ м. Кривого Рогу ОСОБА_7 про те, що в с. Мар`янівка, Криворізького району, біля АЗС знаходиться автомобіль в якому можуть перевозити наркотики. На місце події направлено СОГ Криворізького ВП.

28.04.2016 року в період часу з 04:15 годин до 05:15 годин у зв`язку із невідкладним випадком, з метою викриття злочинної діяльності невстановлених осіб та вилучення речових доказів, проведено невідкладну слідчу (розшукову) дію огляд місця події від 28.04.2016 року слідчим Криворізького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, молодшим лейтенантом поліції ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_2 . В ході огляду у ОСОБА_9 вилучено: поліетиленовий пакет №1 в якому знаходиться 170 блістерів з написом ««CIRRUS» з таблетками; поліетиленовий пакет №2 з таблетками без фабричної упаковки; поліетиленовий пакет №3 в якому знаходяться 3 скляні пробірки, 3 скляні флакони та електронні ваги, які були вилучені в ході огляду місця події, 28.04.2016 року та упаковані в полімерні пакети.

За даним повідомленням 28.04.2016 року відомості щодо даного злочину були внесені до ЄРДР під № 0000384 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України.

В ході проведення досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій направлених на встановлення свідків та осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації (мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») та відповідно до положень п.7 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити зв`язки, IMEI терміналів та місцезнаходження мобільних телефонів осіб, що були учасниками зазначених подій і тому можуть бути причетні до вчинення злочину.

Беручи до уваги вищевикладене та зважаючи, що у матеріалах кримінального провадження існує наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучити, які перебувають (або можуть перебувати) у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Надати ст. оперуповноваженому в ОВС сьомого УДПН НПУ підполковнику поліції ОСОБА_5 та ст. оперуповноваженому сьомого УДПН НПУ ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації (документу) про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг за період часу з 00:00:00 годин 01.01.2016 року по даний час, за абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , а саме інформацію про місцезнаходження, вихідні та вхідні дзвінки, вихідні та вхідні SMS, тривалість з`єднань вищевказаного абонента мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , тобто можливість ознайомитись з нею та вилучити дану електрону інформацію (документ) на електронний носій для запобігання її можливому знищенню.

Строк дії даної ухвали не повинен перевищувати одного місяця.

Згідно ст. 166 КПК України, за невиконання даної ухвали, сторона кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право звернутися до суду з клопотанням про проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення при здійснені підготовчого провадження в суді.

Суддя: