Справа № 442/4830/13-к
Провадження № 1-в/442/37/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 січня 2016 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі подання ст. інспектора Трускавецького МС КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до вироку Дрогобицького міськрайонного суду від 26 грудня 2013 року ОСОБА_5 засуджено за ст. 185 ч. 3 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 2 роки та покладеного на останнього обов`язки, передбачені ст.76 КК України.

Інспектор Трускавецького МС КВІ УДПтСУ у Львівській області, звернувся до суду з поданням, в якому просить скасувати засудженому ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням, посилаючись на те, що під час перебування на обліку в кримінально-виконавчій інспекції Трускавецького міського сектору засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе негативно.

З правами та обов`язками ОСОБА_5 був ознайомлений 03.03.2014 року у підписці при постановці на облік, а також протягом перебування на обліку під час проведення бесід профілактичного характеру працівниками інспекції. Також щомісяця дільничними інспекторами міліції з засудженим проводилися бесіди профілактичного характеру щодо недопущення злочинів та правопорушень.

Однак, ОСОБА_5 після скасування ухвали Дрогобицького міськрайонного суду від 23 грудня 2014 року ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 03.03.2015 року притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП. Дії засудженого свідчать про небажання стати на шлях виправлення.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, думку прокурора, який подання підтримав, суд дійшов висновку, що у поданні інспектора Трускавецького МС КВІ слід відмовити з наступних міркувань:

відповідно до ч.2. ст. 78 КК України направлення засудженого для відбування призначеного покарання можливе при настанні однієї з підстав, якщо засуджений: не виконує покладені на нього обов`язки встановлені вироком суду; систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчить про його небажання стати на шлях виправлення;

згідно ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки покладені на нього або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративне стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Невиконання обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоча б один з обов`язків, які було покладено на нього судом. Наведені в подані докази не є достатніми для скасування звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст.78 ч.2 КК України, ст. 537, 539 КПК України, ст. 166 КВК України, суд ,
ухвалив :
В задоволенні подання старшого інспектора Трускавецького МС КВІ УДПтСУ у Львівській області про скасування звільнення від покарання стосовно ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1