Справа № 449/142/14-к
Перемишлянський районний суд Львівської області
У Х В А Л А

06.02.2014 м. Перемишляни

Слідчий суддя Перемишлянського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Перемишлянського району Львівської області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Перемишлянського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Перемишлянського району Львівської області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Перемишлянського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у письмовому та електронному вигляді за період з 23.12.2013р. до моменту подання клопотання за абонентським номером НОМЕР_1 , з покликанням на те, що в його провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДС за №0000055 від 24.01.2014р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Вказує на те, що 24.01.2014р. біля 03.10год. невстановлені особи, шляхом злому вхідних дверей магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться по АДРЕСА_1 та належить ПП ОСОБА_5 , проникли всередину, звідки таємно викрали срібні ювелірні вироби на загальну суму біля 20000грн.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що невідомі особи, які скоїли крадіжку пересувались на автомобілі марки «Міцубіші Галант», д/р/н НОМЕР_2 . Зазначений автомобіль 24.12.2013р. в м. Львів ОСОБА_6 продав невстановленому чоловікові, який телефонував до ОСОБА_6 з номеру НОМЕР_1 .

Представник оператора телекомунікаційних послуг ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Розглянувши клопотання, заслухавши слідчого та дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що його слід задовольнити, оскільки є достатні підстави вважати, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які причетні до скоєного кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131,132,159-166, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Перемишлянського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 задовольнити та надати слідчому СВ Перемишлянського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться у АДРЕСА_2 за період з 23.12.2013р. до 06.02.2014р. у письмовому та електронному вигляді за номером абонента рухомого (мобільного) зв`язку НОМЕР_1 , а саме:

1. адреса розташування базової станції,

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. дата, час та тривалість з`єднання.

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ),

5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості,

6. за наявності контрактної угоди, надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1