АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/1792/16 Справа № 200/3453/15-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

05 серпня 2016 року м. Дніпро

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 лютого 2016 року,-

ВСТАНОВИВ:
05 серпня 2016 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ст. 290 КК України, ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України з апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 лютого 2016 року, яким ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 визнано винними у вчиненні інкримінованих їм злочинів та відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України та на підставі ст. 70 КК України ОСОБА_5 остаточно призначено покарання у вигляді 6 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна з відбуттям покарання в кримінально-виконавчому закладі закритого типу; ОСОБА_4 відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України та на підставі ст. 70 КК України остаточно призначено покарання у вигляді 6 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна з відбуттям покарання в кримінально-виконавчому закладі закритого типу; ОСОБА_3 відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України остаточно призначено покарання у вигляді 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна з відбуттям покарання в кримінально-виконавчому закладі закритого типу.

Апеляційні скарги обвинувачених надійшли з дотриманням порядку та строків апеляційного оскарження у відповідності до положень ст. 395 КПК України, їх зміст відповідає вимогам, передбаченим ст. 396 КПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги апелянтам та відмови у відкритті апеляційного провадження згідно ст. 399 КПК України не вбачається.

Керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 лютого 2016року.

Розпочати підготовчі дії до апеляційного розгляду.

Встановити учасникам судового провадження строк до 12 серпня 2016 року, протягом якого вони можуть подати заперечення на апеляційні скарги із зазначенням, чи бажають вони брати участь в апеляційному розгляді.

Роз`яснити апелянту, що відповідно до ст. 403 КПК України він має право до закінчення апеляційного розгляду відмовитися від апеляційної скарги, до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити її.

Запропонувати учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються, або заявити клопотання про їх витребування.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, разом з копіями апеляційних скарг надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2