Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2513/16-к
Провадження №: 1-кс/332/266/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2016 р. м.Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП Запорізькій області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0002263 слідчим, погоджене прокурором, клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, українця, з середньою освітою, одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого;
повідомленого про підозру, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України та додані до клопотання матеріали,
ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.05.2016 року, приблизно о 10 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 , діючи навмисно, з корисливих мотивів, знаходячись на території кафе «Осінь», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тенісна, буд.23, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав 4 пластикових стільця, вартістю 200 гривень кожен, що належать ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на загальну суму 800 гривень.
Крім того 14.06.2016 року, приблизно о 09 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 , діючи навмисно, з корисливих мотивів, знаходячись на території кафе «Осінь», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тенісна, буд.23, відкрито викрав 2 дерев`яних стільця, вартістю 250 гривень кожен, що належать ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на загальну суму 500 гривень.
В діях ОСОБА_5 містяться ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, про що його обґрунтовано повідомлено про підозру у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушень 08.07.2016 року.
Обґрунтовуючи клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання орган досудового розслідування, з посиланням на п.п.1,5 ч.1 ст.177 КПК України зазначає, що ОСОБА_5 , може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, продовжити злочинну діяльність, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Ознайомившись з клопотанням та доданими до нього матеріалами, вислухавши думку слідчого, прокурора, який підтримав клопотання слідчого, підозрюваного, який не заперечує проти задоволення клопотання, суд вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання.
ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 6 років.
Обґрунтованість пред`явленої підозри підтверджується: протоколами прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, допиту потерпілого, огляду місця події, допиту свідків, огляду предметів, пред`явлення особи для впізнання за фотознімками

Враховуючи, що ОСОБА_5 не працевлаштований, утриманців не має, тим самим має пряму можливість здійснити спроби переховуватись від органу досудового розслідування та суду в залежності від стадії кримінального процесу.
Особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених КПК України запобіжних заходів. Враховуючи наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а саме, що ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, продовжити злочинну діяльність, вчинити інше кримінальне правопорушення, у суду є всі підстави для застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Керуючись ст.ст.32,110,131,132,176-179,194,196,369-372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити. Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного такі обов`язки:
- прибувати до старшого слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , за першим викликом та у призначений час;
- не відлучатися за межі м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального процесу.
- повідомляти слідчого, прокурора, суд залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання
Вказані зобов`язання покладаються на ОСОБА_5 на два місяці, а саме до 29.09.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1