Провадження № 1-кп/761/880/2015
У Х В А Л А
Іменем України
30 листопада 2015 року

Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

прокурора ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 28.05.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0006101, по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Бахмач, Бахмацького району, Чернігівської області, з середньою спеціальною освітою, не працюючий, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 353 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження із обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 353 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006101.

В призначені судові засідання неодноразово не з`являвся обвинувачений ОСОБА_3 . В зв`язку з чим суд змушений був застосувати привід щодо обвинуваченого ОСОБА_3 та в подальшому оголосити останнього в розшук.

30.11.2015 року на підставі ухвали Шевченківського районного суду в м. Києві від 01.10.2015 року про розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , останній був доставлений до Шевченківського районного суду м. Києва.

Прокурор в судовому засідання просив суд застосувати до обвинуваченого запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Обвинувачений просив суд не застосовувати щодо нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Враховуючи, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, санкції статей за які передбачають покарання у вигляді позбавлення волі на строк до трьох років, тобто у вчинені злочину середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який має постійне місце проживання в місті Києві, інші обставини кримінального правопорушення, суд приходить до висновку, що ризики визначені в ст. 177 КПК України наявні, та до обвинуваченого необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, в певний час доби.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 181, 194, 331 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання прокурора відмовити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Заборонити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишати місце постійного проживання квартиру АДРЕСА_3 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду у період часу з 21 години 00 хвилин по 07 годину 00 хвилин щоденно.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури Шевченківського району м. Києва ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1