Справа № 5695040/16-к

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2016 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю скаржника ОСОБА_3

представника скаржника ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

слідчого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне скаргу ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в:
До Рівненського міського суду надішла скарга ОСОБА_7 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. З даної скарги вбачається, що прокуратурою Рівненської області не виконуєтсья ухвалу слідчого судді Здолбунівського районного суду від 24.03.2016 року щодо невнесення Здолбунівським ВП ГУНП в Рівненській області відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР згідно заяви ОСОБА_3 від 03 березня 2016 року.

В судовому засіданні скаржник та його представник скаргу підтримали та пояснили, що прокуратурою Рівненської області відмовлено у внесення до ЄРДР відомостей стосовно невиконання службовими особами ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області вимог ухвали слідчого судді Здолбунівського районного суду від 24 березня 2016 року за ст.ст. 396 та 382 КК України.

Представники прокуратури просять відмовити у задоволенні скарги, оскільки прокуратурою розслідується кримінальне провадження за ч. 1 ст. 365 КК України.

Слідчий суддя, заслухавши сторони, вивчивши матеріали скарги, приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_7 звернувся з заявою до ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області про внесення до ЄРДР кримінальних злочинів, передбачених ст.ст. 190,365,368,369-2,370,372,383 КК України.

Ухвалою слідчого судді Здолбунівського районного суду від 24.03.2016 року зобов"язано службових осіб ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області внести відомості про вчинення кримінального злочину до ЄРДР згідно заяви ОСОБА_7 від 03 березня 2016 року.

Однак на виконання вказаної ухвали слідчого судді службовими особами ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області було внесено до ЄРДР відомості лише за ч. 1 ст. 365 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви , повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь--якого джерела обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов"язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Виходячи із змісту даної норми прийняти та зареєтрувати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення є обов"язком слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та ресєтрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Під час розгляду скарги прокурор підтвердив, що відповідні відомості відповідно до ухвали слідчого судді від 24.03.2016 року не були внесені до ЄРДР, а тільки за ч. 1 ст. 365 КК України.

Відповідно до ст. 124 Конституції України ....... - судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов"язковими до виконання на всій території України.

За таких обставин дії службових осіб прокуратури Рівненської області щодо невнесення відомостей, наведених в заяві ОСОБА_3 про вчинення кримінальних правопорушень до ЄРДР є неправомірними, а тому скарга підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 303,305 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати неправомірною бездіяльність службових осіб прокуратури Рівненської області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінальних правопорушень до ЄРДР згідно заяви ОСОБА_3 від 14.04.2016 року щодо вчинення кримінальних злочинів, передбачених ст.ст. 396,382 КК України.

Зобов"язати прокуратуру Рівненської області внести відомості про вчинення кримінальних правопорушень до ЄРДР згідно заяви ОСОБА_3 від 14 квітня 2016 року за ст.ст. 396 та 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: