Дата документу 11.08.2016

Справа № 334/3416/16-к
Провадження № 1-кп/334/303/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2016р. Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого:

судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0001456 від 15.02.2016р. за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, дітей не має, офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 УК України, вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 ч.1, 3 ст.358 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:
Судом встановлено, що ОСОБА_4 , маючи умисел на підробку паспорта громадянина України, з метою заволодіння шляхом обману майном ПАТ «Акцент-Банк», приблизно на початку січня 2008р., знаходячись у м. Запоріжжі, за невідомих слідству обставин пришукав паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 , виданий Нижньосірогозьким РВ УМВС України в Херсонській області 20.06.2007р.

В подальшому ОСОБА_4 підробив паспорт на ім`я ОСОБА_5 , переклеївши фотокартку останнього на свою. Після цього ОСОБА_4 24.01.2008р. звернувся до кредитного менеджера банку ПАТ «Акцент-Банк» ОСОБА_6 , яка знаходилась в магазині «Комп`ютери», по вул.Гаврилова,7 м.Запоріжжя, з заявою від імені ОСОБА_5 про отримання цільового кредиту на суму 6339,23грн. на придбання комп`ютерної техніки, при цьому використав завідомо підроблений паспорт на ім`я ОСОБА_5 , надавши його менеджеру.

В подальшому, на підставі заяви від ОСОБА_5 , в яку були внесені завідомо неправдиві відомості, а також наданого підробленого паспорта на ім`я ОСОБА_5 був оформлений кредитний договір №АВ2БЮС12350004 від 24.01.2008р. ОСОБА_4 отримав в ПАТ «Акцент-Банк» кредит на суму 6339,23 грн., які були перераховані ПП ОСОБА_7 та отримано в магазині «Комп`ютери» комп`ютерну техніку. Комп`ютерну техніку ОСОБА_4 реалізував невстановленій особі, а кредит не погасив.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.358 КК України, підробка документа, який видається установою, яка має право видавати такий документ, та надає право, з метою його подальшого використання підроблювачем.

Крім того, ОСОБА_4 , маючи умисел на використання завідомо підробленого документа, з метою заволодіння шляхом обману майном ПАТ «Акцент-Банк», приблизно на початку січня 2008р., знаходячись у м. Запоріжжі, пришукав паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 , виданий Нижньосірогозьким РВ УМВС України в Херсонській області 20.07.2007р.

В подальшому ОСОБА_4 підробив паспорт на ім`я ОСОБА_5 , переклеївши фотокартку останнього на свою. Після цього ОСОБА_4 24.01.2008р. звернувся до кредитного менеджера банку ПАТ «Акцент-Банк» ОСОБА_6 , яка знаходилась в магазині «Комп`ютери», розташованому по вул.Гаврилова,7 м. Запоріжжя, з заявою від імені ОСОБА_5 про отримання цільового кредиту на суму 6339,23грн. на придбання комп`ютерної техніки, при цьому використав завідомо підроблений паспорт на ім`я ОСОБА_5 , надавши його зазначеному менеджеру.

В подальшому, на підставі вищезазначеної заяви від ОСОБА_5 , в яку були внесені завідомо неправдиві відомості, а також наданого підробленого паспорта на ім`я ОСОБА_5 було оформлено кредитний договір №АВ2РКХ12350004 від ОСОБА_4 отримав в ПАТ «Акцент-Банк» кредит на суму 6339,23грн., які були перераховано ПП ОСОБА_7 та отримано в магазині «Комп`ютери» комп`ютерну техніку. Комп`ютерну техніку ОСОБА_4 реалізував невстановленій особі, а кредит не погасив.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.358 КК України (в ред. 2001 року), використання завідомо підробленого документа.

Крім того, ОСОБА_4 , маючи умисел на заволодіння шляхом обману майном ПАТ «Акцент-Банк», приблизно на початку січня 2008р., знаходячись у м. Запоріжжі, за невідомих слідству обставин пришукав паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 , виданий Нижньосірогозьким РВ УМВС України в Херсонській області 20.06.2007р.

В подальшому ОСОБА_4 за невідомих слідству обставин підробив паспорт на ім`я ОСОБА_5 , переклеївши фотокартку останнього на свою.

Після цього ОСОБА_4 24.01.2008р. звернувся до кредитного менеджера банку ПАТ «Акцент-Банк» ОСОБА_6 , яка знаходилась в магазині «Комп`ютери», розташованого по вул. Гаврилова,7 м. Запоріжжя, з заявою від імені ОСОБА_5 про отримання цільового кредиту на суму 6339,23грн. на придбання комп`ютерної техніки, при цьому надав завідомо підроблений паспорт на ім`я ОСОБА_5 зазначеному менеджеру.

В подальшому, на підставі вищезазначеної заяви від ОСОБА_5 , в яку були внесені завідомо неправдиві відомості, а також наданого підробленого паспорта на ім`я ОСОБА_5 було оформлено кредитний договір №АВ2БЮС 12350004 від 24.01.2008р. ОСОБА_4 отримав в ПАТ «Акцент-Банк» кредит на суму 6339,23грн., які були перераховані ПП ОСОБА_7 та отримано в магазині «Комп`ютери» комп`ютерну техніку. Комп`ютерну техніку ОСОБА_4 реалізував невстановленій особі, а кредит не погасив.

Таким чином ОСОБА_4 шляхом обману заволодів майном ПАТ «Акцент-Банк», заподіявши матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України, заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Цивільний позов потерпілим ПАТ «Акцент-Банк» заявлений на 6339грн. 23коп.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та просив закрити провадження у справі.

Прокурор, представник потерпілого проти закриття провадження з підстав передбачених ст.49 КК України не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, представника потерпілого, суд вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню оскільки у відповідності до п.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачено покарання у виді обмеження або позбавленні волі.

Згідно ч.ч.1,3 ст.358, ч.1 ст.190 КК України, вчинені ОСОБА_4 злочини, відносяться до категорії невеликої тяжкості, та передбачене за них покарання не перевижчує трьох років обмеження волі, а злочин вчинений в січні 2008р., тому суд вважає, що ОСОБА_4 може бути звільнений від кримінальної відповідальності у зв`язку зі спливом строків для притягнення його до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст.ст.314,284 ч.2п.1, 285 КПК України, ст.49 КК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.190 ч.1,3 ст.358 КК України, на підставі ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. - закрити.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 не обирався.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом семи діб з дня її проголошення через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: ОСОБА_1