ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД г. НИКОЛАЕВА
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Дело №1-1416/16/12
Ленинский районный суд г. Николаева в составе:
председательствующего судьи - Семерея М.Ф.
при секретаре - Семенко И.Ф.
с участием прокурора - Кошурко Р.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Николаева дело по обвинению ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2., гражданин Украины, холостого, не работающий, ранее не судимого 06.04.2011 г. Ленинским районным судом г. Николаева по ч. 3 ст. 185 УК Украины с испытанием 2 года, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3, -
в совершении преступления предусмотренного ч.2 с т. 317 УК Украины.
27.05.2011 года, в послеобеденное время (точное время следствием установить не представилось возможным), по месту жительства ОСОБА_2С, по адресу: АДРЕСА_1, пришли раннее знакомые ему ОСОБА_3 со своим товарищем ОСОБА_4, и находясь в указанной квартире ОСОБА_3 и ОСОБА_4 обратились к ОСОБА_5 с просьбой употребить по месту его жительства раннее приобретенный ими наркотическое средство ацетилированый опий, при этом предложив последнему в случае его согласия часть находившегося у них ацетилированого опия.
ОСОБА_5 действуя с корыстных побуждений - с целью бесплатного получения дозы наркотического средства, согласился на указанное предложение и предоставил ОСОБА_3 и ОСОБА_4 помещение своей квартиры. После чего ОСОБА_3, ОСОБА_4 совместно с ОСОБА_5 разделили между собой приобретенный ацетилированый опий и путем внутривенных инъекций употребили данное наркотическое средство.
Согласно заключения эксперта № 797 от 15.06.2011 года, представленные на экспертизу наслоения в одном из трех одноразовых медицинских шприцов емкостью, два из которых по 5,0 мл., и один емкостью 2,0 мл., два из которых закрытые медицинской иглой и полимерным колпачком белого цвета. В одном из одноразовых медицинском шприце емкостью 5,0 мл., закрытый медицинской иглой и полимерным колпачком белого цвета - содержат особо опасное наркотическое средство -концентрат из маковой соломы. Массу наслоений установить не представилось возможным в связи со следовым количеством вещества.
Подсудимый вину в инкриминируемом ему преступлении признал и суду пояснил, что 27.05.2011 г. весь день он был у себя дома. В обеденное время ему позвонил знакомый по имени ОСОБА_3 и спросил можно ли прийти к нему домой вместе с парнем по имени ОСОБА_4, уколоться, при этом он сказал что ему тоже дадут уколоться. Когда они приехали он их впустил в квартиру и они совместно употребили опий, путем инъекций.
Кроме признательных показаний его вина подтверждается выводами эксперт^» изложенных в заключении экспертизы № 797 от 15.06.2011 года.(л.д.81-87).
С учетом признания вины подсудимыми, с согласия всех j участников процесса, на основании ч 3. ст. 299 УПК Украины, суд других доказательств не исследуя, об фактических обстоятельствах дела, которые не оспаривались участниками процесса приходит к выводу, что вина подсудимого доказана в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 317 УК, Украины - предоставление помещения для незаконного употребления наркотических средств, совершенное из корыстных мотивов. Изучением личности подсудимого установлено, что он -ранее судим: / л.д. 11 /;
-Состоит на учете в ОНД с 16.08.2007 г. с диагнозом - злоупотребление
канабиноидами, алкоголем /л.д. 124/;
-на учете в НОПВ не состоит / л.д. 122 /;
-характеризуется отрицательно / л.д. 90-91 /;
При определении наказания суд учитывал: личность подсудимого,
тяжесть совершенного им преступления, совершение преступления в период
неотбытого наказания по предыдущему приговору, его посредственную характеристику и считает, что его исправление и перевоспитание не возможно . без изоляции от общества, поэтому наказания ему необходимо избрать^ связанное с лишением свободы.
Кроме того к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ленинского районного суда г. Николаева от 23.11.2011 г.
В порядке ст. 81 УК Украины вещественное доказательства подлежат уничтожению.
Руководствуясь ст. ст.323-324 УПК Украины, суд-
ОСОБА_2, признать виновным в совершении Д преступления предусмотренных ч. 2 ст. 317 УК Украины и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы с конфискацией всего, принадлежащего ему на праве личной собственности имущества.
На основании ст. 71 УК Украины к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ленинского районного суд г. Николаева от 06.04.2011 г. и окончательно определить наказание в виде 4 (четырех) лет и 1 (одного) месяца лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему на праве личной собственности
имущества, исчисляя срок отбытия наказания с 23.11.2011 г.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу - оставить прежнюю - содержание под стражей.
Вещественное доказательство - 3 медшприца, пустая пачка из под
сигарет прима, пустые ампулы из под демидрола, две упаковки из под медшприцов, мед. Вата, хранящегося в камере вещественных доказательств Ленинского РО НГУ г. Николаева - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Николаевской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а содержащимся* под стражей с момента вручения копии приговора.
Судья