Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/218/16-к
Провадження № 1-кс/280/317/16
У Х В А Л А
06 травня 2016 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 про надання дозволу на призначення позапланової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності Коростишівської міської ради, перевіривши надані матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000605 від 15.10.2015, за ознаками кримінального правопорушення передбаченогоч.1 ст.367 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

06.05.2016 слідчий СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на призначення позапланової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності Коростишівської міської ради, обґрунтовуючи його наступним.

У квітні 2015 службові особи Коростишівської міської ради внаслідок неналежного виконання покладених на них службових обов`язків під час укладення договору від 09.04.2015 між Коростишівською міської радою та ФОП ОСОБА_4 на виконання робіт по зрізанню аварійних дерев на Коростишівському міському кладовищі та під час підписання актів виконаних робіт не здійснили аналізу обґрунтованості ціни договору, вартості робіт, аналізу ринку з надання вказаних послуг, тим самим завдавши шкоди, розмір якої встановлюється.

15.10.2015 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000605 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 09.04.2015 між Коростишівською міською радою в особі міського голови ОСОБА_5 та з ФОП ОСОБА_4 укладено договір, предметом якого являється виконання робіт по зрізанню аварійних дерев на міському кладовищі в м.Коростишеві. Сума даного договору складає 65 837 гривень.

21.03.2016 на підставі ухвали Коростишівського районного суду про надання тимчасового доступу від 22.02.2016 з Коростишівської міської ради вилучено договір та проектно-кошторисну документацію по проведенню робіт по зрізанню аварійних дерев на міському кладовищі в м.Коростишеві.

У зв`язку з наведеним, з метою проведення повного, об`єктивного, всебічного досудового розслідування виявлених правопорушень, в рамках даного кримінального провадження виникла необхідність в проведенні перевірки окремих питань фінансово-господарської діяльності Коростишівської міської ради, код ЄРДПОУ 04053660, яка знаходиться за адресою: Житомирська область, м.Коростишів, вул. Чапаєва, 1для з`ясування наступних питань: - дотримання чинного законодавства при укладенні договору на виконання робіт по зрізанню аварійних дерев на міському кладовищі м.Коростишева та законності їх проведення;

- чи перераховано кошти за виконання робіт по зрізанню аварійних дерев на міському кладовищі м.Коростишева фізичній-особі підприємцю ОСОБА_4 ? Якщо так, то в якому розмірі, коли, джерела фінансування?

- дотримання чинного законодавства при використанні коштів на виконання робіт по зрізанню аварійних дерев на міському кладовищі м.Коростишева;

- чи є факти штучного завищення вартості та обсягів робіт згідно проектно-кошторисної документації в тому числі і по відношенню до фактично виконаних робіт по зрізанню аварійних дерев на міському кладовищі м.Коростишева?

- які порушено норми законодавства під час виконання та приймання робіт по зрізанню аварійних дерев на міському кладовищі м. Коростишева, з чиєї вини допущено вказані порушення?

- яким є розмір завданої шкоди внаслідок виконання робіт по зрізанню аварійних дерев на міському кладовищі м. Коростишева та кому шкода завдана?

- чи здійснювався технічний нагляд під час виконання вказаних робіт та чи складалися відповідні документи?

- інші питання в яких виникне необхідність.

- при необхідності провести зустрічні звірки з відповідними підприємствами, установами та організаціями по питаннях документального підтвердження вказаних фактів.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя, прийшов до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки проведення позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності має суттєве значення для проведення повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування у рамках даного кримінального провадження.
На підставі викладеного і керуючись ст.110 КПК України, ст.11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл на призначення виїзної позапланової ревізії фінансово-господарської діяльності Коростишівської міської ради, ко , що знаходиться за адресою: вул.Чапаєва,1 м.Коростишів із наступних питань:

- дотримання чинного законодавства при укладенні договору на виконання робіт по зрізанню аварійних дерев на міському кладовищі м.Коростишева та законності їх проведення;

- чи перераховано кошти за виконання робіт по зрізанню аварійних дерев на міському кладовищі м.Коростишева фізичній-особі підприємцю ОСОБА_4 ? Якщо так, то коли, в якому розмірі, джерела фінансування?

- дотримання чинного законодавства при використанні коштів на виконання робіт по зрізанню аварійних дерев на міському кладовищі м.Коростишева;

- чи є факти штучного завищення вартості та обсягів робіт згідно проектно-кошторисної документації в тому числі і по відношенню до фактично виконаних робіт по зрізанню аварійних дерев на міському кладовищі м.Коростишева?

- які порушено норми законодавства під час виконання та приймання робіт по зрізанню аварійних дерев на міському кладовищі м. Коростишева, з чиєї вини допущено вказані порушення?

- яким є розмір завданої шкоди внаслідок виконання робіт по зрізанню аварійних дерев на міському кладовищі м. Коростишева та кому шкода завдана?

- чи здійснювався технічний нагляд під час виконання вказаних робіт та чи складалися відповідні документи?

- інші питання в яких виникне необхідність;

- при необхідності провести зустрічні звірки з відповідними підприємствами, установами та організаціями по питаннях документального підтвердження вказаних фактів;

(терміном 15 робочих днів), починаючи з 17.05.2016 та закінчуючи 06.06.2016 включно.

Проведення перевірки доручити працівникам Державної фінансової інспекції в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

-