ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3739/15-к
провадження № 1-кп/753/58/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" лютого 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , законних представників обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , представника служби у справах дітей ОСОБА_9 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження обвинуваченню ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.
В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_10 01.02.2016 року засуджений Дніпровським райсудом м. Києва за скоєння злочину, передбаченого ч.2 ст. 186, ч.4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі. Крім того, захисник обвинуваченого ОСОБА_12 - адвокат ОСОБА_13 подав суду клопотання про неможливість його подальшої участі у справі по хворобі.
Прокурор вважала за необхідне призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_12 та заявила клопотання про тимчасове залишення ОСОБА_10 в Київському слідчому ізоляторі на час розгляду даної справи.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_10 - ОСОБА_4 не заперечувала проти призначення іншого захисника ОСОБА_12 та заявила клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_10 запобіжного заходу у виді тримання під вартою для забезпечення присутності останнього у розгляді даного провадження.
Обвинувачений ОСОБА_10 проти обрання відносно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою не заперечував.
Заслухавши думку учасників процесу, враховуючи що відносно обвинуваченого ОСОБА_10 01.02.2016 року ухвалено вирок і йому присуджене покарання у виді позбавлення волі, яке він з дня набрання вироком законної сили повинен відбувати у виправній колонії, то суд вважає доцільним обрати останньому запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Крім того, приймаючи до уваги те, що ОСОБА_12 скоїв злочин у неповнолітньому віці, а захисник - адвокат ОСОБА_13 в подальшому не буде приймати участь у справі у зв"язку з хворобою, то суд вважає необхідним призначити ОСОБА_12 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м. Києві.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 47, 177, 183, 331, 350 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Застосувати до ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою в Київському СІЗО Управління Державної пенітенціарної служби в м. Києві та Київській області строком на два місяці, а саме до 22 квітня 2016 року включно.
Призначити обвинуваченому ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м. Києві.
Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м. Києві забезпечити явку захисника в судове засідання призначене на 29 березня 2016 року о 14год.00хв. за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13, каб. 17, суддя ОСОБА_1 .
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: