Справа № 504/3918/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.11.2016смт. Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

встановив:

До слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у приміщені ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , а саме до копії адміністративної справи № 504/4058/14-а від 16.03.2016 року.

В обґрунтування клопотання слідчий посилалась на те, що у провадженні слідчого відділу перебувають матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженню № 000800 від 30.07.2016 р. Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 30.07.2014 р. до СУ ГУМВС України надійшли заяви від ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , про те, що голова ІНФОРМАЦІЯ_2 зловживаючи довірою, шахрайським шляхом, заволодів їх грошовими коштами на загальну суму 200000 грн. Досудовим слідством встановлено, що в серпні 2013 року вказаними громадянами побудовані приміщення для здійснення господарської діяльності по АДРЕСА_2 . В подальшому рішеннями виконкому ІНФОРМАЦІЯ_2 №№ 39-52 було погоджено місця розташування тимчасових споруд торгівельного призначення для ФОП ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , після чого ними отримані паспорти у ІНФОРМАЦІЯ_3 . За свідченнями заявників по кримінальному провадженню ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 направили до відділу містобудування та архітектури підроблені документи у зв`язку з чим у слідчого виникла необхідність у ознайомлені та вилучені документів на підставі яких відбулася реєстрація приміщення.
Розглянувши подане клопотання, матеріали додані до нього, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у його задоволенні виходячи з такого.
Правовою кваліфікацією кримінального правопорушення слідчий зазначила ч. ч. 3, 4 ст. 190 КК України заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство).

Речі і документи до яких планується отримати доступ копія адміністративної справи № 504/4058/14-а від 16.03.2016 року рішення по якій було прийнято 16.03.2015 року.

Місце перебування ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні зазначені слідчим, як можливість використання як докази (речові докази чи документи згідно ст. ст. 98, 99 КПК України), так як містять дані, що можуть бути використані для підтвердження наявності події кримінального правопорушення, для встановлення особи винної у його вчинені, для доведення фактів незаконних дій та обґрунтування підозри.

Відмовляючи у задоволенні клопотання слідчий суддя виходив з того, що слідчим не зазначено які саме обставини у кримінальному провадженні слідчий збирається використовувати у якості доказу копію судової справи.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбачені цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження і підлягають доказуванню. Процесуальним джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Належними доказами, відповідно до ст. 85 КПК України, є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному проваджені та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи не достовірність, можливість чи не можливість використання інших доказів.

Відповідно ч. 1 ст. 182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Згідно ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» (далі Закону) права на нерухоме майно та їх обтяження, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.
Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 2 Закону державна реєстрація речових прав на нерухоме майно (далі - державна реєстрація прав) - офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення прав на нерухоме майно, обтяження таких прав шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
Підстави для державної реєстрації прав та їх обтяжень встановлені вимогами ст. 19 Закону, відповідно до п. 1 ч. 1 якої визначено, що державна реєстрація прав проводиться в тому числі на підставі рішень суду, що набрали законної сили, але не на підставі копії судової справи.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити копій та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфедеційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну інформацію; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця.

Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити копій та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 23 КПК України, суд досліджує докази безпосередньо. Показання учасників кримінального провадження суд отримує усно. Згідно ч. 4 ст. 95 КПК України суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання або опитаних у порядку передбаченому статтею 225 цього Кодексу. Суд не вправі обґрунтовувати судові рішення показаннями, наданими слідчому, прокурору, або посилатися на них.

Відповідно до ст. 94 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому досліджені всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення. Жоден доказ не має наперед встановленої сили.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ст. 182 ЦК України, ст. ст. 2,3, 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», керуючись ст. 107, ст.ст. 23, 94, 159, 160, 162-164,166, 242, 245 ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у приміщені ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , а саме до копії адміністративної справи № 504/4058/14-а від 16.03.2016 року - відмовити повністю.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1