Справа № 461/763/16-к
Провадження № 1-кс/461/2321/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.05.2016 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів,
в с т а н о в и в:
Старший слідчий СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_2 , звернувся в суд з клопотанням, в якому просить постановити ухвалу про надання тимчасового доступу до документів (статистичні відомості), щодо кількості робочих місць на ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » станом на жовтень 2001р., лютий 2002р., лютий 2003р., жовтень 2003р.; кількість робочих місць на ЗАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») станом на жовтень 2003р.; обсяги виробництва автобусів, тролейбусів і запасних частин в одиницях продукції і гривневому еквіваленті, виготовлених на ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » станом на третій квартал 2001р. та четвертий квартал 2001-2006р.; стан заборгованості по заробітній платі у ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » станом на четвертий квартал 2001-2006р.; стан заборгованості по заробітній платі по ЗАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») станом на четвертий квартал 2003-2006 р.,(тобто можливість проведення огляду вищевказаних документів та вилучити їх для запобігання можливого знищення або переховування), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
Крім цього, просить розглядати дане клопотання без участі особи у володінні якої вони перебувають.
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.
Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора на підтримання клопотання, враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів.
Відтак, враховуючи наведене, вважаю, що клопотання про надання тимчасово доступу із можливість проведення огляду та вилучення вищевказаних документів підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 - задоволити.
Надати тимчасовий доступ до документів (статистичні відомості), щодо кількості робочих місць на ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » станом на жовтень 2001р., лютий 2002р., лютий 2003р., жовтень 2003р.; кількість робочих місць на ЗАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») станом на жовтень 2003р.; обсяги виробництва автобусів, тролейбусів і запасних частин в одиницях продукції і гривневому еквіваленті, виготовлених на ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » станом на третій квартал 2001р. та четвертий квартал 2001-2006р.; стан заборгованості по заробітній платі у ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » станом на четвертий квартал 2001-2006р.; стан заборгованості по заробітній платі по ЗАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), станом на четвертий квартал 2003-2006 р. (тобто можливість проведення огляду вищевказаних документів та вилучити їх для запобігання можливого знищення або переховування), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали суду покласти на старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , або за дорученням останнього на оперативний підрозділ, у відповідності до вимог ст. 40 КПК України.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 12 червня 2016 року.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1