Дата документу Справа № 336/6507/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єд. унікальний № 336/6507/15-к Головуючий в 1 інстанції ОСОБА_1
№ пров. 11-кп/778/741/16 Доповідач в 2 інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2016 року м.Запоріжжя
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Запорізької області в складі:
головуючого ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
з участю прокурора ОСОБА_6 ,
розглянула в у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження з апеляційною скаргою прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 Запорізької області на вирок Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05 лютого 2016 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

1) 13.11.2014 року Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя за ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання із іспитовим строком на 2 роки з покладенням обов`язків, передбачених пп.2-4 ч.1 ст. 76 КК України;

2) 24.11.2015 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 190 КК України, із застосуванням ст. 70, ч.І ст. 71 КК України до 4 років 10 днів позбавлення волі,

засуджено за ч.2 ст.190 КК України до 1 року позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України частково приєднано не відбуте покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24.11.2015 року і призначено остаточне покарання 4 роки 1 місяць позбавлення волі.

ОСОБА_8 зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з моменту фактичного затримання з 20.07.2015 року по 08.01.2016 року за правилами, передбаченим ст. 72 КК України з розрахунку, що 1 такий день відповідає 2 дням позбавлення волі.

Утримується під вартою з 20.07.2015р.

Постановлено стягнути з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_9 матеріальні збитки в розмірі 79639,60 грн.

В вироку вирішена доля речових доказів по справі.

Згідно з вироком суду, 04.05.2015 року, приблизно о 16 годині 00 хвилин, ОСОБА_8 , маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи повторно, знаходячись за адресою: м.Запоріжжя, вул. Полякова, 2, ввівши ОСОБА_9 в оману щодо наміру укласти договір оренди транспортного засобу, отримав від останнього ключі та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - автомобіля ЗАЗ-ДЕУ д.н. НОМЕР_1 , 2006 року випуску, сірого кольору, отримав у такий спосіб можливість керувати автомобілем нібито для переміщення його до будинку АДРЕСА_3 .

Проте, перемістив автомобіль на перехрестя вул. Чарівної та Бочарова у м. Запоріжжі, скориставшись тим, що потерпілий зупинився на червоний сигнал світлофора, змінив напрямок руху та перемістив автомобіль у с. Михайлівка Запорізької області, у такий спосіб заволодів автомобілем, вартість якого згідно висновку експерта НДЕКЦ №203/15 від 22.08.2015 року складає 79639,60 грн., чим причинив матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_9 на зазначену суму.

В апеляції прокурор зазначає, що не оскаржуючи фактичні обставини справи, довеленність вини обвинуваченого ОСОБА_8 , кваліфікацію його дій, вважає, що вирок відносно ОСОБА_8 незаконним в частині призначеного йому покарання у зв`язку з неправильним застосуванням Закону України про кримінальну відповідальність.

Просить вирок суду змінити, вважати ОСОБА_8 , на підставі ч.4 ст. 70 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутого покарання за вироком від 24.11.2015 року засудженим до 4 років 1 місяця позбавлення волі.

Заслухавши доповідь судді по справі, прокурора, який підтримав апеляцію, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи, викладені в апеляції, колегія суддів вважає, що остання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Висновки суду щодо доведеності вини ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення при обставинах, зазначених у вироку, засновані на доказах, досліджених в судовому засіданні, належним чином оцінених судом, і на думку колегії суддів є обґрунтованими.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений ОСОБА_8 у судовому засіданні повністю визнав себе винним, дав показання по суті пред`явленого йому обвинувачення, в зв`язку з чим, на підставі ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів відносно фактичних обставин справи, оскільки вони учасниками судового розгляду не оспорювалися. При цьому суд з`ясував, чи правильно розуміють обвинувачений та інші учасники судового провадження зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також роз`яснив, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд дав правильну оцінку дослідженим доказам, належним чином мотивував у вироку свої висновки та правильно кваліфікував дії ОСОБА_8 за ч.2 ст. 190 КК України.

Доведеність вини й кваліфікація дій обвинуваченої ніким з учасників провадження не оспорюється.

Як вбачається з вироку суду, ОСОБА_8 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, яке мало місце до ухвалення відносно нього вироку від 24.11.2015 року.

За таких обставин при призначенні остаточного покарання суд мав керуватися не правилами ст. 71 КК україни, яка визначає призначення покарань за сукупністю вироків у випадку вчинення злочину після постановлення попереднього вироку, а ч.4 ст. 70 КК України, тобто призначити покарання за сукупністю злочинів.

За таких обставин вирок суду щодо ОСОБА_8 є незаконним і підлягає зміненню.

Керуючись ст.ст.404, 405, 407 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляцію прокурора Запорізької місцевої прокуратури Запорізької області задовольнити.

Вирок Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05 лютого 2016 року у відношенні ОСОБА_8 змінити.

Рішення суду суду про призначення обвинуваченому ОСОБА_8 покарання за сукупністю вироків на підставі ст.71 КК України скасувати.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутого покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24.11.2015 року, ОСОБА_8 призначити остоточно покарання 4 роки 1 місяць позбавлення волі.

В решті вирок суду залишити без змін.

Ухвала Апеляційного суду Запорізької області набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Головуючий:

Судді: