Справа № 590/475/16-к
Провад. № 1-кп/590/59/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2016 року Ямпільський райсуд

Сумської області

в складі :
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: сторони обвинувачення, прокурора ОСОБА_3
сторони захисту, обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000167 від 03.07.2016 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Свеса, Ямпільського району, Сумської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, холостого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- за ст.310 ч.1 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:
В кінці березня 2016 року ОСОБА_4 маючи умисел на незаконний посів та вирощування рослин конопель на своїй присадибній ділянці, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , вніс у відкритий грунт вказаної земельної ділянки насіння рослини конопель в кількості 29 штук, тим самим незаконно посіяв їх. Після цього, з березня по липень 2016 року доглядав за посіяними ним рослинами конопель, а саме: поливав їх, обробляв грунт біля них та знищував бур`ян, тим самим незаконно вирощував рослини конопель. 02.07.2016 року приблизно о 19-00 год. в ході проведення огляду присадибної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 працівниками Ямпільського відділення поліції Шосткинського відділу поліції ГУНП в Сумській області було виявлено та вилучено рослини конопель в кількості 29 штук зі стеблами, листям та корінням, які незаконно посіяв та вирощував ОСОБА_4 , які є рослинами роду «Коноплі (Cannabis)» та містять в своєму складі психоактивну речовину тетрагідроканнабінол і віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 визнав, що дійсно в кінці березня 2016 року на своїй присадибній ділянці, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 посіяв насіння конопель в кількості 29 штук, після чого з березня по липень 2016 року доглядав за ними, а саме: обробляв грунт біля кущів та знищував бур`ян. Вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому.

На підставі ст.349 ч.3 КПК України та з урахуванням думки учасників даного кримінального провадження і визнання вини обвинуваченим, суд визнав недоцільним досліджувати докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, роз`яснивши учасникам кримінального провадження положення вказаної вище статті, в т.ч. і щодо оскарження цих обставин в апеляційному порядку.

За таких обставин, суд вважав, що винуватість обвинуваченого у незаконному посіві та вирощуванні конопель у кількості від десяти до п`ятидесяти рослин, доведена повністю. Вказані вище дії ОСОБА_4 , суд кваліфікує за ст.310 ч.1 КК України.

При призначенні обвинуваченому вида та міри покарання суд врахував ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, особу винного, який за місцем проживання характеризується посередньо.

Пом`якшуючими покарання обставинами для ОСОБА_4 суд визнав щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, здійснює догляд за престарілою матір`ю.

З урахуванням цих обставин, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_4 ст.75 КК України, тобто звільнити його від відбування покарання з випробуванням.

Обтяжуючих покарання обставин для ОСОБА_4 судом не встановлено.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в сумі 550,25 грн..

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст.349, ст.ст. 368, 370, 373-376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.310 ч.1 КК України і призначити йому покарання за цим законом у виді обмеження волі на строк один рік.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 слідуючі обов`язки:

- не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи;

- періодично з`являтися для реєстрації в кримінально виконавчу інспекцію.

Речові докази:

-рослини роду «Конопель» в кількості 29 штук, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Ямпільського відділення поліції Шосткинського відділу поліції ГУНП в Сумській області, знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 550,25 грн..

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Сумської області через Ямпільський райсуд Сумської області протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1