Справа № 589/4213/16-к
Провадження № 1-в/589/1070/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2016 р.
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ШВК № 66 ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шостка клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838-VIII, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з клопотанням про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 13.05.2014 року по 05.07.2014 року.
Прокурор та представника ШВК № 66 ОСОБА_4 вважають клопотання таким, що не підлягає задоволенню.
Засуджений ОСОБА_5 в зв`язку з відбуванням покарання у виді позбавлення волі в судове засідання не з`явився.
Дослідивши матеріали, додані до клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, зважаючи на таке.
Згідно ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» від 30.06.1993 № 3352-XII попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції від 26.11.2015 року) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У строк попереднього ув`язнення включається строк:
а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;
б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;
в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;
г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;
ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Вироком Новозаводського райсуду м. Чернігова від 17.03.2014 року ОСОБА_5 було визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. ст. 121 ч.2 КК України та призначено покарання в виді позбавлення волі на строк 8 років.
Вирок суду відносно ОСОБА_5 набрав законної сили 13.05.2014 року.
Отже, строк перебування в СІЗО з 13.05.2014 року по 05.07.2014 року, який засуджений ОСОБА_5 просить зарахувати, зарахуванню не підлягає, оскільки цей строк не є строком попереднього ув`язнення і він його відбував вже після набрання вироком законної сили.
Тому, підстав у суду для задоволення клопотання не вбачається.
Керуючись ст. 72 КК України, ст. 370, 395, 537, 539 КПК України,
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання ОСОБА_5 про зарахування йому в строк відбування покарання у виді позбавлення волі строку попереднього ув`язнення відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1