Справа № 752/4709/16-к
Провадження № 1-кп/752/447/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.05.2016 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Петропавловськ-Камчатський Російської Федерації, громадянина України, освіта середня, офіційно не працюючого, одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей, 2013 року народження та 2015 року народження, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 23.08.2015 року приблизно о 14 год. 00 хв., перебуваючи на околиці села Українське Талалаївського району Чернігівської області, незаконно придбав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, зірвавши верхівку з листям дикоростучої рослини коноплі та став незаконно зберігати без мети збуту в приміщенні сараю за адресою: АДРЕСА_1 .
В подальшому 16.02.2016 року обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання - будинку АДРЕСА_1 , подрібнив вказану верхівку з листям дикоростучої рослини коноплі, тим самим незаконно виготовив без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, після чого того ж дня приблизно о 04 год. 30 хв. громадським транспортом незаконно перевіз без мети збуту вказаний наркотичний засіб з села Українське Талалаївського району Чернігівської області до станції метро «Деміївська» Комунального підприємства «Київський метрополітен» в м. Києві, де приблизно об 11 год. 50 хв. працівниками поліції було виявлено та вилучено у нього пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 195,178 г., який ОСОБА_4 незаконно придбав, виготовив, зберігав та перевіз без мети збуту.
Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю та показав суду про те, що дійсно влітку 2015 року, перебуваючи на околиці села Українське Талалаївського району Чернігівської області, зірвав для власного вжитку листя рослини коноплі, які приніс до сараю місця свого проживання - будинку АДРЕСА_1 , де став їх зберігати, після чого у лютому 2016 року подрібнив для власного вжитку вказані сухі листя рослини коноплі. У подальшому 16.02.2016 року перевіз для власного вжитку вказаний наркотичний засіб з села Українське Талалаївського району Чернігівської області до станції метро "Деміївська", де його було затримано працівниками поліції, які виявили та вилучили у нього вказаний наркотичний засіб.
Щиро розкаявся у вчиненому.
Відповідно до ст. 349 ч. 3 КПК України за згодою сторін судом було визнано недоцільним дослідження доказів щодо таких обставин, які ніким не оспорюються, оскільки учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції.
В зв`язку з викладеним суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого та дослідженням таких матеріалів кримінального провадження, що характеризують його особу, та надійшов до висновку про те, що дії ОСОБА_4 за ст. 309 ч. 1 КК України кваліфіковані правильно як незаконні придбання, виготовлення, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.
При обранні покарання ОСОБА_4 суд враховує:
- ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, яке віднесене кримінальним законом до категорії злочинів середньої тяжкості;
- особу обвинуваченого, який одружений, має на утриманні двох малолітніх дітей, 2013 року народження та 2015 року народження, за місцем реєстрації та проживання характеризується задовільно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимий в силу ст. 89 КК України.
Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 згідно ст. 66 КК України, є щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.
На підставі викладеного суд надходить до висновку про те, що перевиховання та виправлення винного можливо без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання за ст. 309 ч. 1 КК України у виді штрафу, вважаючи таке покарання необхідним і достатнім для виправлення винного та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Відповідно до ст. 124 КПК України з ОСОБА_4 підлягають стягненню судові витрати по кримінальному провадженню вартість проведеної Київським міським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України судово-хімічної експертизи №465х від 17.03.2016 року у розмірі 527 грн. 76 коп.
Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу не обирати, оскільки клопотання щодо застосування відносно нього запобіжного заходу від представника державного обвинувачення не надходило.
Керуючись ст. ст. 368, 374 КПК України, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання - штраф в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати по кримінальному провадженню - вартість проведеної Київським міським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України судово-хімічної експертизи №465х у розмірі 527 (п`ятсот двадцять сім) грн. 76 коп. в дохід держави.
Речовий доказ наркотичний засіб канабіс, який зберігається в камері схову речових доказів управління поліції в метрополітені ГУ Національної поліції в м. Києві, знищити.
Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу не обирати.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 діб з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1