Справа № 276/589/16-к
Провадження по справі 1-кп/276/89/16

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2016 року смт. Хорошів
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі : ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чіатура Республіки Грузія, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, національність Грузії, судимого 13.01.2016 року Овруцьким районним судом за ст.ст.15 ч.1, 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням строком на 1 рік 6 місяців, за ч.1
ст. 309 КК України, -
Згідно клопотання слідує, що 04.04.2016 року близько 12 години у ОСОБА_4 , який перебував в м.Києві неподалік входу на станцію метро «Житомирська», виник злочинний умисел направлений на незаконне придбання для власних потреб без мети збуту наркотичного засобу, який хотів використати як знеболювальний препарат.
У вказаний день та час ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, безоплатно придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи два медичних шприци ємністю 5 мл. кожен, частково заповнені прозорою рідиною. Усвідомлюючи, що у вказаних шприцах знаходиться наркотичний засіб - метадон, ОСОБА_4 помістив їх до кишені своєї куртки та зберігав при собі незаконно придбаний наркотичний засіб без мети збуту.
Продовжуючи свої злочинні дії, в той самий день ОСОБА_4 рухаючись попутнім транспортом поїхав до смт.Іршанськ Володарсько-Волинського району Житомирської області, де за адресою свого проживання в будинку по АДРЕСА_2 мав вжити даний наркотичний засіб шляхом ін`єкційного введення в організм. Однак наступного дня 05.04.2016 року о 19 годині 20 хвилин між будинками АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 ОСОБА_4 було зупинено працівниками поліції та в ході проведення огляду місця події було виявлено та вилучено належні останньому два медичні шприци ємністю 5 мл. кожен, частково заповнені прозорою рідиною, яка згідно висновку судової експертизи є наркотичним засобом МЕТАДОН, відповідно масою в перерахунку на загальну кількість представленої рідини 0,0717 г, який ОСОБА_4 незаконно придбав, перевозив та зберігав при собі для власних потреб без мети збуту.
Орган досудового розслідування кваліфікує дії ОСОБА_4 за ст. 309 ч.1 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 визнавши свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочині, клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, як особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії та про закриття кримінального провадження за вказаними обставинами, підтримав.
Заслухавши обвинуваченого, думку прокурора, який підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності як особи, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії та про закриття кримінального провадження за вказаними обставинами, суд приходить до висновку про можливість звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності із наступних підстав.
Згідно ч.4 ст.309 КК України особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Відповідно до висновку судово-наркологічної експертизи у ОСОБА_4 встановлений діагноз: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опійоутворюємих. Синдром залежності в даний час відсутній. Примусового лікування не потребує.
Відповідно до довідки Коростенської центральної міської лікарні №243 від 22.06.2016 року обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до вказаного лікувального закладу добровільно та перебував на лікуванні в даному закладі з 10.05.2016 року по 20.05.2016 року.
Таким чином судом встановлено, що існують достатні правові підстави для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України.
Відповідно до ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 судові витрати, понесені на залучення експерта для проведення експертизи в розмірі 880,40 грн., що підтверджується довідкою про вартість понесених витрат.
Речові докази: два медичних шприца з наркотичним засобом метадон, які зберігаються в спеціальному приміщенні УМВС України в Житомирській області підлягають знищенню.
Керуючись ст.ст. 284, 288 КПК України, ст.ст.44, 309 ч. 4 КК України, суд ,-
У Х В А Л И В :
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, як особу, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - закрити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати пов`язані з залученням експерта в сумі 880 гривень 40 копійок.
Речові докази: два медичних шприца з наркотичним засобом метадон, які зберігаються в спеціальному приміщенні УМВС України в Житомирській області - знищити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий /підпис/
Копія вірна.
Суддя: ОСОБА_1