Провадження №1-кп/127/908/16
УХВАЛА

20 липня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.08.2013 р. за № 0003291 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 та ч. 4 ст. 358 КК України.

До суду надійшло клопотання обвинуваченого, яке ним було підтримане в судовому засіданні, про його звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Прокурор вважає, що правові підстави для задоволення даного клопотання відсутні, оскільки строки давності ще не настали.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

З пред`явленого ОСОБА_4 обвинувачення випливає, що останній маючи умисел на використання завідомо підробленого документа в літку 2011 р. всупереч вимогам «Положення про порядок видачі посвідчення водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого постановою КМУ №340 від 08.05.1993 р., усвідомлюючи, що він не пройшов медичний огляд у порядку, встановленому МОЗ, не пройшов підготовку, згідно з встановленими планами та програмами та не склавши теоретичний і практичний іспити в реєстраційно екзаменаційному підрозділі Державтоінспекції, за грошову винагороду в сумі біля 3000 грн. придбав у особи, (матеріали відносно якої виділені в окреме провадження), посвідчення водія серії НОМЕР_1 видане 11.08.2011 р. Вінницьким ВРЕВ категорії А1, А, В1, В, С1 та С на ім`я ОСОБА_4 .

В подальшому, 16.08.2013 р. біля 22:30 год., будучи зупиненим по вул. Пирогова, біля буд. 232 в м. Вінниці під час керування автомобілем марки «Ford Sierra», д.н.з. НОМЕР_2 , я, ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний умисел, надав для перевірки працівникам взводу ДПС ВДАІ ВМВ УМВС України у Вінницькій області завідомо підроблене посвідчення водія серії НОМЕР_1 видане на його ім`я, чим використав підроблений документ.

Таким чином, як вбачається з пред`явленого ОСОБА_4 обвинувачення, вчинення інкримінованого йому злочину було виявлено 13.08.2013 р.

Відповідно до положень ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 4 ст. 358 КК України, є нетяжким злочином, а тому згідно з п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України строк притягнення до відповідальності за їх вчинення становить два роки. Однак, зважаючи на ту обставину, що злочин, передбачений ч. 4 ст. 358 КК України, належить до триваючих злочинів, його вчинення було виявлено 13.08.2013 р., строк давності слід рахувати саме із зазначеної дати.

Таким чином, суд приходить до переконання, що станом на 20.07.2016 р. строк притягнення до відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, не сплинув, а тому в задоволенні даного клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 371 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заявленого клопотання відмовити.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: