№ 207/11/15-к
№ 1-в/207/204/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2016 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську подання Баглійського районного відділу Кримінально-виконавчої інспекції міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області про відміну звільнення від покарання з іспитовим строком та направлення для відбуття призначеного судом покарання у місця позбавлення волі ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 13 лютого 2015 року ОСОБА_4 був засуджений за ст.ст.263 ч.1,75,76 КК України до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком один рік шість місяців. 18 березня 2015 року засуджений ОСОБА_4 був поставлений на облік у Баглійського РВ КВІ м. Дніпродзержинська та йому були роз`яснені порядок та умови відбуття іспитового строку та покладені на нього судом обов`язки. 23.03.2015 року ОСОБА_4 з`явився до Баглійського РВ КВІ де ознайомився з умовами звільнення від відбування покарання з іспитовим строком, також були роз`яснені обов`язки, покладені на нього судом.

Представник КВІ в обґрунтування подання вказав, що засуджений ОСОБА_4 порушував умови відбуття покарання у вигляді іспитового строку: без поважних причин не з`явився на реєстрацію до Баглійського РВ КВІ 12.05.2015 року за що йому було винесено попередження. Також, 12.03.2015 року ОСОБА_4 був притягнений до адміністративної відповідальності за ст.160 КУпАП та 18.05.2015 року за ст.178 ч.2 КУпАП за що засудженому 18.05.2015 року та 10.08.2015 року були винесені попередження. Незважаючи на попередження за порушення порядку та умов відбування покарання, засуджений повторно 14.09.2015 року та 12.10.2015 року не з`явився до КВІ на реєстрацію. 23.10.2015 року Баглійським РВ КВІ до суду щодо засудженого ОСОБА_4 було направлене подання про відміну звільнення від покарання з іспитовим строком та направлення для відбування призначеного судом покарання. Ухвалою суду від 09.11.2015 року у задоволенні подання було відмовлено. Також, повторно, будучи попередженим про відповідальність за ст.78 ч.2 КК України, засуджений ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію до Баглійського РВ 08.02.2016 року, 14.03.2016 року, 11.04.2016 року без поважних причин, за що йому були винесені попередження. Подання просить задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив, що він три рази не з`являвся на реєстрацію до КВІ у зв`язку з перебуванням на роботі, але по що повідомляв інспектора КВІ. Просить у задоволенні подання відмовити.

Прокурор вважає, що у задоволенні подання КВІ необхідно відмовити у зв`язку з тим, що засуджений не з`являвся на реєстрацію до КВІ у зв`язку з перебуванням на роботі про що повідомляв працівників КВІ.

Суд, вислухавши думку представника КВІ, засудженого, прокурора, вважає, що у задоволенні подання необхідно відмовити.

Так, у судовому засіданні було встановлено, що засуджений, перебуваючи на обліку у Баглійського РВ КВІ міста Дніпродзержинська три рази не з`явився на реєстрацію з тієї причини, що знаходився на роботі.

Керуючись ст.78 КК України, ст.537 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання Баглійського районного відділу Кримінально-виконавчої інспекції міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області про відміну звільнення від покарання з іспитовим строком та направлення для відбуття покарання, призначеного 13 лютого 2015 року Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_4 - відмовити.

На ухвалу на протязі 07 діб прокурор, засуджений можуть подати апеляції в апеляційний суд Дніпропетровської області.

Суддя: / ОСОБА_1 /