Справа № 1-кс/243/198/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 квітня 2016 року, слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська клопотання начальника Артемівського слідчого ізолятора Донецької області полковника ОСОБА_5 про виправлення описки в судовому рішенні про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Слов`янськ Донецької області, громадянина України, українця, з середньо - спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого : 16 березня 2009 року Краснолиманським міським судом Донецької області за ст. 296 ч. 2, 69, 186 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі; 7 липня 2011 року Краснолиманським міським судом Донецької області за ст. 185 ч. З КК України, до арешту строком 45 діб, звільнений 30 грудня 2011 року; 17 липня 2012 року Краснолиманським міським судом Донецької області за ст. 185 ч. З КК України до позбавлення волі строком З роки 3 місяці; 15 березня 2016 року Краснолиманським містким судом Донецької області за ст. 190 ч. 2 КК України до 1 року обмеження волі, зареєстрованого та проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , -підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст. 121 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
20.03.2016 року слідчим суддею ОСОБА_1 була винесена ухвала стосовно ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В резолютивної частини ухвали визначено строк дії ухвали 60 днів та кінцевий термін, який датується 18.05.2016 року.

Оскільки ОСОБА_6 було затримано 18.03.2016 року, таким чином кінцевий термін тримання під вартою 16.05.2016 року.

Згідно зі ч. 1, 2 ст. 197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів. Строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого, - з моменту затримання. У строк тримання під вартою включається час перебування особи в медичному закладі під час проведення стаціонарної психіатричної експертизи. У разі повторного взяття під варту особи в тому ж самому кримінальному провадженні строк тримання під вартою обчислюється з урахуванням часу тримання під вартою раніше.

Таким чином, судом при винесенні судового рішення ухвали, була допущена описка, яка в порядку ст. 379 КПК України підлягає виправленню за ініціативою начальника Артемівського слідчого ізолятора Донецької області полковника ОСОБА_5 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 379 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання начальника Артемівського слідчого ізолятора Донецької області полковника ОСОБА_5 - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі слідчого судді про застосування стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в частині кінцевого терміну її дії.

Вважати правильною кінцеву дату дії ухвали суду про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою 16 травня 2016 року, замість помилково зазначеної 18 травня 2016 року.

Слідчий суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_1