Провадження №1-кс/331/2939/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2016 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя скаргу представника ТОВ «ПІВНІЧАЗОВБУД» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,
ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла вказана скарга, по суті якої вбачається оскарження бездіяльності, що полягає у невнесенні слідчим даних про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення.
У поданій скарзі заявник просить суд зокрема зобов`язати СВ Олександрівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП Запорізької області внести відомості про кримінальне правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 367 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань, згідно поданої ТОВ «ПІВНІЧАЗОВБУД» заяви від 11.07.2016 року.
Скаржник у судовому засіданні підтримав скаргу і просив зобовязати СВ Олександрівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП Запорізької області зареєструвати дану заяву про злочин в Єдиному реєстрі досудових розслідувань.
Слідчий СВ Олександрівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП Запорізької області у судове засідання не з`явився, про час та місце повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, будь-яких заяв, які б перешкоджали розгляду скарги до суду не надходило.
Заслухавши доводи скаржника, суд дійшов висновку про необхідність задоволення скарги представника ТОВ «ПІВНІЧАЗОВБУД» ОСОБА_3 з наступних підстав.
Як встановлено в ході судового розгляду, 11 липня 2016 року ТОВ «ПІВНІЧАЗОВБУД» звернулося до Олександрівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП Запорізької області із заявою про обставини, які вказують на вчинення кримінального правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 367 КК України.
Відповідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Однак в порушення вищезазначених норм КПК України Олександрівським відділенням поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП Запорізької області відомості зазначені у заяві ТОВ «ПІВНІЧАЗОВБУД» до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були.
Пунктом 1 ч.1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Враховуючи означене, слідчий суддя приходить до висновку про те, що скарга представника ТОВ «ПІВНІЧАЗОВБУД» ОСОБА_3 підлягає задоволенню, оскільки є обґрунтованою, а заявлені ним вимоги цілком відповідають вимогам діючого кримінального процесуального законодавства.
Керуючись ст. 214, 306, п. 3 ч. 2 ст. 307 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Скаргу представника ТОВ «ПІВНІЧАЗОВБУД» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого - задовольнити.
Зобовязати СВ Олександрівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП Запорізької області внести заяву ТОВ «ПІВНІЧАЗОВБУД» від 11 липня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у відповідності до вимог ст. 214 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1