Номер справи214/2581/12
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.11.2012

Літинський районний суд Вінницької області

у складі головуючого: Сільченка О.В.

при секретарі: Сарафинюк І.М.

за участю прокурора Зелениця Б.В.

та адвоката: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Літині кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працює, військовозобовязаного, раніше не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст. 190 ч.1, 358 ч.1, 358 ч.4 КК України;

В С Т А Н О В И В;

ОСОБА_2 перебуваючи на посаді тренера - викладача з легкої атлетики дитячо-юнацької спортивної школи (далі ДЮСШ) відділу освіти Літинської РДА, проводячи тренування на базі Кожухівської СЗШ І -III ступенів, та на якого згідно посадової інструкції тренера-викладача з легкої атлетики Літинської ДЮСШ ( далі - інструкція) покладені обов'язки: комплектування складу учнів секції і вжиття заходів щодо його збереження протягом, строку навчання; складання планів і програми занять, забезпечення підвищення рівня фізичної, теоретичної, морально-вольової, технічної і спортивної підготовки учнів, їх виховання, ведення встановленому порядку документацію з питань виконання посадових обов'язків (журнали, плани роботи, тощо), виконання правил внутрішнього трудового розпорядку.

ОСОБА_2 на початку двох навчальних років, а саме у вересні 2010 року та вересні 2011 року склав 4 журнали обліку роботи навчальних груп з легкої атлетики (далі - журнал) в які заповнив відомості учнів Кожухівської СЗШ І-ІІІ ступенів, що вони є вихованцями даної секції та будуть її відвідувати на протязі 2010-2012 навчальних років, на підставі заяв батьків.

В період з 01 січня 2011 року по 29 листопада 2011 року ОСОБА_2, діючи умисно, шляхом обману, з метою заволодіння бюджетними коштами, підробив журнали шляхом внесення в них завідомо недостовірних відомостей, а саме облік відвідування вихованцями занять та обсяги проведеної тренувальної роботи та на протязі вказаного періоду щомісячно подавав зазначені журнали на перевірку керівництву ДЮСШ відділу освіти Літинської РДА, які в свою чергу здійснювали формування табелів обліку використаного часу в відповідності до тих відомостей, які в журналах відображав ОСОБА_2

Вказані табелі стали підставою для нарахування заробітної плати працівнику ДЮСШ відділу освіти Літинської РДА ОСОБА_2

ОСОБА_2 перебуваючи на посаді тренера - викладача з легкої атлетики дитячо-юнацької спортивної школи відділу освіти Літинської РДА,проводячи тренування на базі Кожухівської СЗШ І - III ступенів, та на якого згідно посадової інструкції тренера-викладача з легкої атлетики Літинської ДЮСШ (далі - інструкція) покладені обов'язки: комплектування складу учнів секції і вжиття заходів щодо його збереження протягом строку навчання; складання планів і програми занять, забезпечення підвищення рівня фізичноїтеоретичної, морально-вольової, технічної і спортивної підготовки учнів, їх виховання, ведення встановленому порядку документацію з питань виконання посадових обов'язків (журнали, плани роботи, тощо), виконання правил внутрішнього трудового розпорядку.

ОСОБА_2 на початку двох навчальних років, а саме у вересні 2010 року та вересні 2011 року склав 4 журнали обліку роботи навчальних груп з легкої атлетики в які заповнив відомості учнів Кожухівської СЗШ І-ІІІ ступенів, що вони є вихованцями даної секції та будуть її відвідувати на протязі 2010-2012 навчальних років, на підставі заяв батьків.

В період з 01 січня 2011 року по 29 листопада 2011 року ОСОБА_2, діючи умисно, шляхом обману, з метою заволодіння бюджетними коштами, підробив журнали обліку роботи навчальних груп з легкої атлетики шляхом внесення в них завідомо недостовірних відомостей, а саме облік відвідування вихованцями занять та обсяги проведеної тренувальної роботи, при цьому достовірно знаючи про те, що заняття він не проводив та вихованці секцію не відвідували.

В подальшому ОСОБА_2, в період 01 січня 2011 року по 29 листопада 2011 року, діючи умисно, шляхом обману, з метою заволодіння бюджетними коштами, підробленні ним журнали обліку роботи навчальних груп, щомісячно подавав на перевірку керівництву ДЮСШ відділу освіти Літинської РДА, які в свою чергу здійснювали формування табелів обліку використаного часу в відповідності до тих відомостей, які в журналах відображав ОСОБА_2, та на підставі вказаних табелів проводили нарахування заробітної плати працівнику ДЮСШ відділу освіти Літинської РДА ОСОБА_2

В наслідок зазначених дій, ОСОБА_2 в період з 01 січня 2011 року по 29 листопада 2011 року, шляхом обману керівництва ДЮСШ відділу освіти Літинськоі РДА, за вказаний період часу, в порушення вимог ст. 94 Кодексу законів про працю України, ст. 1 Закону України Про оплату праці, незаконно отримав заробітну плату в сумі 10186,35 грн., що також призвело до проведення безпідставних та незаконних відрахувань до державних цільових фондів на загальну суму 1170,26 грн., чим завдав матеріальної шкоди (збитків) державі на загальну суму 11356,61 грн.

Під час розгляду справи ОСОБА_2 свою вину та позовні вимоги щодо відшкодування заподіяної шкоди визнав повністю, щиро каявся та пояснив, що обставини, які зазначені у обвинувальному висновкові повністю відповідає дійсності.

Враховуючи, що ОСОБА_2 свою вину та позовні вимоги визнав повністю, його покази в судовому засіданні суд вважає достовірними, а тому відповідно до вимог ст.299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки проти цього не заперечують учасники судового розгляду та ці обставини ніким не оспорюються. При цьому, суд з"ясував, що позиція підсудного добровільна та він правильно розуміє зміст цих обставин та роз"яснив про позбавлення права оспорювати фактичні обставини справи у апеляційному порядку при такому порядку вирішення справи.

Дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ознаками складів злочинів, передбачених ст.190 ч.І КК України - заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство); ч.1 ст.358 КК України - підроблення документа, який надає права та видається установою, яка має право видавати такі документи, з метою використання його підроблювачем; ч.4 ст.358 КК України (зміни 2011 року) використання завідомо підробленого документа.

Обираючи покарання підсудному ОСОБА_2, виходячи із загальних засад призначення покарання, відповідно до ст. 65 КК України, суд враховує те, що він вчинив злочини невеликої тяжкості, як особа за місцем проживання характеризуються позитивно та обставини, що пом"якшують та обтяжують покарання.

За відсутності обставин, які відповідно до ст.67 КК України обтяжують покарання ОСОБА_2, у якості обставин, які відповідно до ст. 66 КК України, пом"якшують його покарання враховує щире каяття, повне визнання позову, активне сприяння розкриттю злочину, відсутність судимості.

За таких обставин суд дійшов до висновку, що необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_2 та попередження вчинення ним нових злочинів може бути покарання у виді обмеження волі з випробовуванням без його відбування у місцях обмеження волі.

Ураховуючи, що внаслідок протиправних дій ОСОБА_2 заподіяна шкода державі у розмірі 11356,61 грн., яку він повністю визнав, то з метою захисту інтересів держави із ОСОБА_2 на її користь слід стягнути зазначені кошти.

Керуючись ст.ст.323, 333-335 КПК України;

П Р И С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ст.190 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на два роки.

Визнати винним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ст.358 ч.1 К України та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на один рік.

Визнати винним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ст.358 ч.4 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на один рік.

Відповідно до ст.70 КК України визначити ОСОБА_2 покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим та остаточно призначити покарання у виді обмеження волі строком на два роки.

На підставі ст. 75 КК України ухвалити про звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання з випробовуванням, якщо він протягом двохрічного іспитового строку не вчинить нового злочину.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_2 обов"язки: повідомляти кримінально- виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання та періодично з*являтися для реєстрації у кримінально- виконавчу інспекцію.

Стягнути з ОСОБА_2 на рахунок місцевого бюджету Літинського району (УДК у Літинському районі рахунок №0301, код рахунку 21081100) 11356,61 грн. шкоди заподіяної злочином.

Запобіжний захід - підписку про невиїзд ОСОБА_2 залишити до набрання вироком законної сили.

Речові докази (чотири журнали обліку роботи навчальних груп за 2010-2012 навчальні роки та одинадцять табелів обліку робочого часу за період часу з січня по листопад 2011 року) - залишити в кримінальній справі.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Літинський районний суд протягом 15 діб.

Суддя: ОСОБА_3