Справа №370/1439/16-к
Провадження
"04" серпня 2016 р. Макарівський районний суд Київської області
в складі : судді ОСОБА_1
із секретарем ОСОБА_2
прокурором ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чорнобиль Київської області, українця, громадянина України, який має середню освіту, неодруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
В с т а н о в и в:
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, тобто в умисному нанесенні легких тілесних ушкоджень, вчиненому за наступних обставин.
22.05.2016 року близько 03.00 години в селі Липівка Макарівського району Київської області на подвір`ї домогосподарства, що належить ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_6 на ґрунті ревнощів виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_4 , маючи на меті спричинення легких тілесних ушкоджень, умисно з мотивів ревнощів ОСОБА_6 до ОСОБА_5 , наніс декілька ударів руками та ногами потерпілому ОСОБА_6 в різні частини тіла, в результаті чого спричинив тілесні ушкодження у вигляді множинних забої та саден обличчя, верхніх та нижніх кінцівок, які згідно висновку судово-медичної експертизи №68/д від 16.06.2016 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
В підготовчому судовому засіданні потерпілим ОСОБА_6 подане клопотання про відмову від підтримання обвинувачення та закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 .
Обвинувачений ОСОБА_4 просив задовольнити клопотання потерпілого, також пояснив, що визнає свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Суд заслухав думку прокурора ОСОБА_3 , яка вважала, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню.
Вислухавши думки учасників судового розгляду, суд вважає, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України підлягає закриттю, з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст.477 КПК України, кримінальне правопорушення, передбачене статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження) є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до вимог ч.4 ст.26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно п. 7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
За таких обставин клопотання потерпілого ОСОБА_6 підлягає задоволенню, а кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 підлягає закриттю.
Цивільний позов не заявлявся.
Процесуальні витрати відсутні.
Керуючись вимогами ч.4 ст.26 КК України, п.7 ч.1 ст.284, п.2 ч.3 ст.314 КПК України, суд
У х в а л и в:
Закрити кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення.
Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її винесення.