Справа № 555/838/16-к
Номер провадження 1-кп/555/89/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" травня 2016 р. Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора- ОСОБА_3

підозрюваного- ОСОБА_4

потерпілого- ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Березне клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0000017 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з освітою середньою, непрацюючого, раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Під час досудового розслідування встановлено, що 12 січня 2016 року приблизно о 18:30 годині ОСОБА_4 , рухаючись технічно справним автомобілем ВАЗ-2109 р.н. НОМЕР_1 . по проїзній частині вул. Межирицької в с.В.Селища Березнівського району Рівненської області в напрямку с.Велика Совпа Березнівського району, зі швидкістю приблизно 30 км/ год , з увімкненим ближнім світлом фар, в порушення вимог п.п. б п. 2.3, п. 10.1 та п. 12.3 Правил дорожнього руху України проявив неуважність та безпечність , належним чином не переконався , що зміна його напрямку руху буде безпечною і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, здійснив з"їзд з дороги, де виконуючи маневр повороту до прилеглої території магазину " Сільмаг", що розміщений по вул. Межирицькій в с.Великі Селища Березнівського району Рівненської області, об"єктивно виявивши перешкоду для руху- ОСОБА_5 , який стояв біля порогу зазначеного магазину, здійснив наїзд на останнього.

.В результаті даної ДТП потерпілому ОСОБА_5 було заподіяно тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому малогомілкової кістки лівого гомілково- ступневого суглоба з ранами та саднами лівої гомілки , які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст.286 КК України.

До провадження Березнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України в зв`язку із примиренням винного з потерпілим, в обґрунтування якого прокурор покликається на те, що злочин, передбачений ч.1 ст.286 КК України є злочином невеликої тяжкості, ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався , заподіяну шкоду потерпілому відшкодував повністю.

Підозрюваний ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора, просить звільнити його від кримінальної відповідальності.

Потерпілий ОСОБА_5 не заперечив проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, оскільки з підозрюваним примирилась, будь-яких претензій майнового характеру до ОСОБА_4 не має.

Згідно з ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» від 23.12.2005 року № 12 за наявності передбачених у ст. 46 КК підстав

звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим. Примирення винної особи з потерпілим (потерпілими) належить розуміти як акт прощення її ним (ними) в результаті вільного волевиявлення, що виключає будь-який неправомірний вплив, незалежно від того, яка зі сторін була ініціатором, та з яких мотивів.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 вперше скоїв злочин невеликої тяжкості, відшкодував заподіяні збитки; потерпілий ОСОБА_5 не заперечив проти звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності, оскільки відбулось примирення.

Відповідно до ч.3 ст.288 КК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

З урахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.286 КК України підлягає закриттю, а особа звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України.

Керуючись ст.46 КК України, ст.288 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000017 від 13 січня 2016 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд Рівненської області .

Суддя: ОСОБА_1