Справа № 513/200/16-к
Провадження № 1-кп/513/26/16
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

04 березня 2016 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт.Сарата обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кириєт-Лунга Бесарабського району Молдови, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Арциз Одеської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України,

обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор просить призначити судовий розгляд обвинувального акта у відкритому судовому засіданні та заявив клопотання про виклик в судове засідання обвинувачених, потерпілої та свідків згідно реєстру.

Потерпіла ОСОБА_6 , яку належним чином повідомили про день, час і місце підготовчого судового засідання, до суду не прибула, надала заяву про проведення підготовчого засідання за її відсутності.

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , яких належним чином повідомили про день, час і місце підготовчого судового засідання, до суду не прибули, надали заяви про проведення підготовчого засідання без їх участі.

Заслухавши прокурора, вивчивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підсудне Саратському районному суду.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України. Підстав для повернення обвинувального акту прокурору або для закриття кримінального провадження не встановлено.

У зв`язку з чим, належить призначити судовий розгляд справи у відкритому судовому засіданні.

Клопотання прокурора про виклик потерпілої, обвинувачених та свідків є обґрунтованим, а тому воно підлягає задоволенню.

Під час досудового розслідування ухвалами слідчого судді Саратського районного суду Одеської області від 15 лютого 2016 року відносно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком до 14 квітня 2016 року.

Клопотань про зміну або скасування запобіжного заходу не надійшло. У зв`язку з чим, відповідно до ч.3 ст.315 КК України застосування даного запобіжного заходу щодо кожного обвинуваченого вважається продовженим.

Керуючись ст.ст 314- 316 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Вважати продовженим застосовування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у межах строку, визначеного ухвалою слідчого судді Саратського районного суду Одеської області від 15 лютого 2016 року, тобто до 14 квітня 2016 року.

Вважати продовженим застосовування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у межах строку, визначеного ухвалою слідчого судді Саратського районного суду Одеської області від 15 лютого 2016 року, тобто до 14 квітня 2016 року.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт.Сарата Одеської області на 23 березня 2016 року о 10 годині 00 хвилин.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілу, обвинувачених та свідків згідно реєстру.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1