Справа № 403/348/16-к
Провадження № 1-кп/390/133/16
"17" травня 2016 р. Колегія суддів Кіровоградськогорайонного суду Кіровоградської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
судді - ОСОБА_2 ,
судді - ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участі прокурора ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Баштанка, Миколаївської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-05.08.2013 року Баштанським районним судом Миколаївської області, за ч.2 ст.125 КК України, до 6 місяців арешту, 09.10.2013 року переглянутого апеляційним судом Миколаївської області, призначено покарання 240 годин громадськіх робіт;
-30.12.2013 року Снігурівським районним судом Миколаївської області, за ч.3 ст.185 КК України, до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік 5 місяців;
-03.03.2015 року Баштанським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 КК України, до 3 років 2 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки,
по обвинуваченню у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.187, ч.3 ст.289 КК України,
27 квітня 2016 року до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшли матеріали обвинувального акту щодо ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.187, ч.3 ст. 289 КК України.
Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 27 квітня 2016 року призначено підготовче судове засідання на 04 травня 2016 року.
04 травня 2016 року у зв`язку з неявкою обвинуваченого, його захисника та потерпілих підготовче судове засідання відкладено до 17 травня 2016 року.
17 травня 2016 року обвинувачений, його захисник та потерпілі в підготовче судове засідання не з`явились, причини своєї неявки суду не повідомили. Захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_6 на адресу суду подані клопотання про направлення матеріалів кримінального провадження для розгляду по суті до Баштанського районного суду Миколаївської області, яке обґрунтовано тим, що ОСОБА_6 обвинувачується у скоєнні кількох кримінальних правопорушень, а останнє за часом і більш тяжке вчинено в межах територіальної юрисдикції Баштанського районного суду Миколаївської області.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого та його захисника, оскільки вважає, що дане кримінальне провадження не можливо розглядати в Кіровоградському районному суді Кіровоградської області.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали обвинувального акту та клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання обвинуваченого та його захисника є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню, виходячи з таких підстав.
Згідно п.1 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, що передбачено ч.3 ст.34 КПК України.
Керуючись ст.ст. 34, 314 316, 372 КПК України, колегія суддів,
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3