Єдиний унікальний номер №243/6986/16-к
Номер провадження № 1-кп/243/608/2016
У Х В А Л А
«03» листопада 2016 року місто Слов`янськ
Колегія суддів Слов`янського міськрайонного суду Донецької області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
при секретарі - ОСОБА_4
з участю: прокурора - ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_6 ,
захисника - ОСОБА_7 ,
захисника особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових
заходів медичного характеру ОСОБА_8 ,
потерпілої ОСОБА_9 ,
потерпілий - ОСОБА_10 ,
адвоката ОСОБА_11 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Слов`янську кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Шахрісабз Кашкадарінської області Узбекістан, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

1.22 червня 1993 року Олександрівським районним судом Донецької області за ст.81 КК України до 3 років позбавлення волі;

2.21 вересня 1995 року Слов`янським районним судом Донецької області за ст.86-1 КК України до 10 років позбавлення волі;

3.21 серпня 2004 року Олександрівським районним судом Донецької області за ч.1 ст.309 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Слов`янськ Донецької області, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше судимого:

1.05 березня 2007 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч.1 ст.286, ч.3 ст.135, ст.ст.70, 75, 76 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки;

у скоєнні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -
в с т а н о в и л а :
26 серпня 2016 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області зі Слов`янської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , повідомленого про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, та клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_12 , у скоєнні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Ухвалою суду від 16 вересня 2016 року зазначений обвинувальний акт та клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_12 об`єднано в одне провадження та присвоєно їм єдиний унікальний номер № 243/6986/16-к та номер провадження №1-кп/243/608/2016.

Ухвалою колегії суддів Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 26 жовтня 2016 року продовжено дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, на 60 (шістдесят) діб, тобто до 24 грудня 2016 року, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого утримувати в Артемівській установі виконання покарань (№6) Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області.

Як вбачається зі вступної частини ухвали про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , датою ухвалення зазначено 26 серпня 2016 року, що є помилковим.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Сторони кримінального провадження у судовому засіданні не заперечували проти виправлення зазначеної описки.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду з огляду на наступне.

Як вбачається з журналу судового засідання по кримінальному провадженню №1-кп/243/608/2016, продовження строку запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_6 мало місце саме 26 жовтня 2016 року, що також підтверджується розписками сторін кримінального провадження про отримання ухвали.

З огляду на наведене, суд прийшов до висновку, що зазначені судом дати постановлення у вступних частинах ухвал є технічною помилкою (опискою).
Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст. 379 КПК України, суд -

у х в а л и л а:

Виправити описку в тексті ухвали Слов`янського міськрайонного суду про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, на 60 (шістдесят) діб, тобто до 24 грудня 2016 року, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначивши правильно дату постановлення ухвали 26 жовтня 2016 року, замість невірно зазначеної 26 серпня 2016 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом 7 діб із дня проголошення.

Головуючий - суддя ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

ОСОБА_3