Справа № 182/6063/16-к
Провадження № 1-кс/0182/1538/2016
У Х В А Л А
Іменем України
08.11.2016 року м. Нікополь
Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, а саме до документів, що містять технічну інформацію трафік з`єднань абонента мобільної мережі «МТС» НОМЕР_1 IMEI вищевказаного рухомого (мобільного) телефону з 00:00 годин 20.08.2016 року по теперішній час, а також нульових з`єднань вказаного абонента, як в друкованому вигляді так і на електронному носії інформації в приміщенні ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1

В клопотанні зазначено, що 25.08.2016 року приблизно о 01.00 годині невідома особа, знаходячись біля девятиповерхового будинку по вул. Першотравнева м. Нікополі Дніпропетровської область, відкрито, шляхом ривку, із застосуванням насилля, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, викрала велосипед "Пантера екстрім", мобільний телефон "Samsung", (документи відсутні), в якому знаходилася сім-карта оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 спричинивши потерпілому ОСОБА_4 , чим спичинен останньому матеріальний збиток на суму 3610 гривень.

За даним фактом 29.08.2016 року порушено кримінальне провадження № 0003347 за ст. 186 ч. 2 КК України.

В ході досудового розслідування слідчим СВ Нікопольського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області було допитано в якості потерпілого гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який пояснив, що користувався рухомим (мобільним) телефоном марки «Samsung» imei вищевказаного телефону йому невідомий, в корпусі якого знаходилась сім-карта оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 . Наразі виникла потреба встановити IMEI вищевказаного телефону з метою подальшого встановлення його місцезнаходження та встановлення особи, яка скоїла вищевказане кримінальне правопорушення.

Вивчивши матеріали клопотання, прихожу до висновку про можливість задоволення клопотання слідчого з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.163 КПК України суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.

Беручі до уваги, що свідків даного злочину не встановлено, потерпілий не може описати та впізнати грабіжника, іншим шляхом встановити особу, яка скоїли даний злочин не надається можливим, тому вважаю за необхідне надати тимчасовий дозвіл на доступ до зазначених документів, в приміщені ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 , до документів, що містять технічну інформацію трафіка з`єднань вищезазначеного абонента.

Вважаю, що слідчим було достатньо обґрунтовано необхідність надання тимчасового доступу до зазначених документів, які містять дані, що мають значення по справі, а також було надано достатній обсяг доказів.

Керуючись ст.ст. 162-164, 309, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровської області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів погоджене з прокурором ОСОБА_3 та надати доступ слідчому ОСОБА_2 , або на підставі її доручення співробітнику оперативного підрозділу лейтенанту поліції ОСОБА_6 , на тимчасовий доступ до документів, що містять технічну інформацію трафік з`єднань абонента мобільної мережі «МТС» НОМЕР_1 IMEI вищевказаного рухомого (мобільного) телефону, з 00:00 годин 20.08.2016 року по 09.11.2016, а також нульових з`єднань вказаного абонента, як в друкованому вигляді так і на електронному носії інформації в приміщенні ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 08.12.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1