ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Дело № 1-58/11
28.12.2011 Першотравенский городской суд Днепропетровской области в составе:
председательствующей судьи Бондаревой А.Н.
при секретаре: Кобке Т.В.
с участием прокурора Полупановой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Першотравенске уголовное дело по обвинению:
-ОСОБА_1, 25.декабря ІНФОРМАЦІЯ_1,урожеца г. Першотравенска Днепропетровской области, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_2,женатого, не работающего на момент совершения преступления,в настоящее время работающего в ООО «СИГМА»машинистом горновыемочных машин на шахтах, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимого :
- 24.11.2008 года Першотравенским городским судом Днепропетровской области по ст.263 ч.2 УК Украины к наказанию в виде штрафа в сумме 510 гривен. Приговор вступил в законную силу 10.12.2008 года. ;
-29.01.2009 года Першотравенским городским судом Днепропетровской области по ч.1 ст.309 Украины к лишению свобода сроком на 1 год. На основании ст.75 УК Украины от отбытия наказания освободить с испытательным сроком на 1 год. Приговор вступил в законную силу 14.02.2009 года.
- 26 октября 2010 года Першотравенским городским судом Днепропетровской области по ч.2 ст. 309 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года. На основании ст.75 УК Украины освободить от отбытия наказания с испытательным сроком 2 года. Приговор вступил в законную силу 12.11.2010 года.
в совершении преступления,предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины
ОСОБА_1 11 ноября 2010 года примерно в 15.00 часов, находясь возле третьего подъезда дома №57 по ул.Комсомольской г. Першотравенска Днепропетровской области обнаружил одноразовый медицинский шприц объемом 20 мл., в котором находилось наркотическое вещество «опий ацетелированный»объемом 3,4 мл., которое он незаконно приобрел и хранил в квартире АДРЕСА_1 с целью личного употребления, без цели сбыта.
11.11.2010 года примерно в 16.40 часов в ходе проведения обыска в квартире АДРЕСА_2, в которой проживает ОСОБА_1 сотрудниками милиции в присутствии понятых было обнаружено и изъят медицинский шприц объемом 20 мл., в котором находилось вещество объемом 3,4 мл., которое согласно заключения химической экспертизы 70/10/3763 от 14.12.2010 года является особо опасным наркотическим веществом «опий ацетилированный», масса в пересчете на сухое вещество составляет 0,195 гр, которое он незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.
Допрошенный по существу предъявленного обвинения по ч.2 ст.309 УК Украины в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя не признавал и пояснял суду,что изъятый у него при обыске 11 ноября 2010 года медицинский шприц с опием ацетилированным в капюшоне одетой на нем куртки ,а также спичечный коробок с марихуаной ,обнаруженный в ящике шкафа в зале квартиры ему не принадлежат,он прекратил употребление наркотических средств,эти наркотические средства принадлежат его сожительнице а в настоящее время его жене ОСОБА_1/ ОСОБА_2Л./ о чем она заявила в конце производства обыска в квартире.
Медицинский шприц с опием в капюшоне своей курточки он не видел, как показала ОСОБА_2 она положила его в капюшон,пряча от него,указанную курточку он не одевал ,она висела на вешалке постиранная и шприц он не видел.
На досудебном следствии он признавал вину ,поскольку на него оказывали психическое давление,когда он пожелал иметь адвоката,но не дозвонился до него,он был занят,следователь сказала ему,что если он не явиться в указанное время он будет арестован.
В судебном заседании 28 декабря 2011 года подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью ,подтвердив суду что совершил преступление при указанных в обвинительном заключении обстоятельствах,ранее не признавал вину,боясь лишения свободы,поскольку он встретил женщину,с которой создал семью,имеют огромное желание иметь совместных детей,искренне желает стать на путь исправления в связи с этим,поскольку жена в настоящее время находится на начальной стадии беременности,лишение его свободы тяжело отразиться на ее состоянии,он очень просит суд не лишать его свободы,поскольку он единственный кормилец и поддержка жены в трудное для них время,заверяет суд,что более никогда не совершит преступление,просит дать ему и его жене шанс для нормальной человеческой и семейной жизни.
Будучи допрошенным на досудебном следствии ОСОБА_1 давал постоянные показания о том,что вину признает полностью и показывал, что в настоящее время он проживал в кВ.№85 по ул.Комсомольской 57 г.Першотравенска Днепропетровской области, совместно с ОСОБА_2, ОСОБА_3.
28 октября 2010 года в 16.00 часов он возвращался домой, зашел в шестой подъезд дома №57 по ул.Комсомольской г.Першотравенска Днепропетровской области. Там он заглянул в почтовый ящик, и увидел, что там лежит спичечный коробок. ОСОБА_1 достал его, для того, что бы посмотреть что в нем и увидел, что в данном спичечном коробке находится вещество растительного происхождения зеленого цвета. По внешним признакам и специфическому запаху я определил, что это наркотическое вещество «марихуана»и забрал его себе для личного употребления без цели сбыта, так как эпизодически употребляет наркотические вещества. Данный коробок, с «марихуаной»ОСОБА_1 хранил в кВ.№85 по ул.Комсомольской 57 г.Першотравенска Днепропетровской области в зальной комнате в выдвижном ящике шкафа.
11.11.2010 года в 15.00 часов ОСОБА_1 проходил около дома №57 г.Першотравенска Днепропетровской области, где около третьего подъезда возле лавочки он увидел одноразовый медицинский шприц. ОСОБА_1 поднял его и увидел, что в нем находится жидкость объемом примерно 3,5 мл. По внешним признакам он определил, что это наркотическое вещество опий ацетелированный и забрал его себе для личного употребления без цели сбыта. Данное наркотическое вещество он положил в капюшон своей спортивной кофты, которая была на нем одета.
11.11.2010 года примерно в 16.40 часов в кВ. № 85 по ул. Комсомольской г. Першотравенска Днепропетровской области пришли сотрудники милиции, для того, что бы провести санкционированный обыск, в ходе которого в выдвижном ящике шкафа, который находится в зальной комнате, они обнаружили спичечный коробок с наркотическим веществом «марихуана», а так же в капюшоне спортивной кофты, которая была одета на ОСОБА_1, был обнаружен одноразовый медицинский шприц, в котором находится наркотическое вещество опий ацетилированный. Данные наркотические вещества в присутствии понятых были изъяты и опечатаны.
Выслушав подсудимого,допросив свидетелей,исследовав материалы дела суд считает,что в ходе судебного следствия виновность ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему преступления нашла подтверждение исследованными в ходе судебного следствия доказательствами,подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании 28 декабря 2011 года виновным себя признал полностью.
Виновность ОСОБА_4В. подтверждается также:
Показаниями свидетеля ОСОБА_5 о том, что 11.11.2010 года в 16.40 часов он был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого для присутствия при проведении обыска в квартире АДРЕСА_3, принадлежащей ОСОБА_3. В это время в вышеуказанной квартире так же находилась девушка, которая представилась как ОСОБА_2, и мужчина, который представился как ОСОБА_1. ОСОБА_5 было предъявлено постановление суда на проведение обыска в кВ.№85 по ул.Комсомольской г.Першотравенска Днепропетровской области от 10.11.2010 года. В ходе проведения обыска в вышеуказанной квартире в капюшоне спортивной куртки, которая была одета на ОСОБА_1 был обнаружен одноразовый медицинский шприц объемом 20 мл. В котором находилось вещество коричневого цвета объемом примерно 3.5 мл. Как пояснил гр-н ОСОБА_1, что в обнаруженном шприце находится наркотическое вещество опий ацетелированный, которое он нашел и хранил для личного употребления, так как эпизодически употребляет наркотические вещества. Далее в ходе проведения обыска в выдвижном ящике шкафа, который расположен в зальной комнате вышеуказанной квартиры, сотрудниками милиции был обнаружен спичечный коробок, в котором находилось измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета. Как пояснил гр-н ОСОБА_1, в обнаруженном спичечном коробке находится наркотическое вещество «марихуанна», которое он нашел и хранил для личного употребления. В тумбочке около двери в спальную комнату был обнаружен целлофановый пакет желтого цвета с надписью «Semki», в котором находилось измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета. Как пояснила гр-ка ОСОБА_2, что в данном пакете находится наркотическое вещество «марихуанна», которое она нашла и хранила для личного употребления, так как эпизодически употребляет наркотические вещества. В коридоре вышеуказанной квартиры около входных дверей в правом кармане черной куртки из кожзаменителя был обнаружен одноразовый медицинский шприц объемом 5 мл. в котором находилось вещество коричневого цвета объемом примерно 1.8 мл. Как пояснила ОСОБА_2, что в шприце находится наркотическое вещество «опий ацетелированный», которое она нашла и хранила для личного употребления.
Уже в конце обыска,когда составлялись документы ОСОБА_2 сказала,что все изъятое в квартире принадлежит ей,при этом ОСОБА_1 молчал.
Не знает слышала ли эти слова следователь,которая составляла бумаги,поскольку ОСОБА_2 сказала это один раз негромко,не настаивая на этом ,не настаивая на внесении этого в протокол обыска.
Вышеперечисленные вещества в присутствии ОСОБА_5 и в присутствии второго понятого были изъяты и опечатаны.
Показаниями свидетеля ОСОБА_6 о том, что 11.11.2010 года в 16.40 часов он был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого для присутствия при проведении обыска в квартире АДРЕСА_4, принадлежащей ОСОБА_3. В это время в вышеуказанной квартире так же находилась девушка, которая представилась как ОСОБА_2, и мужчина, который представился как ОСОБА_1. ОСОБА_6 было предъявлено постановление суда на проведение обыска в кВ.№85 по ул.Комсомольской г.Першотравенска Днепропетровской области от 10.11.2010 года. В ходе проведения обыска в вышеуказанной квартире в капюшоне спортивной куртки, которая была одета на ОСОБА_1 был обнаружен одноразовый медицинский шприц объемом 20 мл. В котором находилось вещество коричневого цвета объемом примерно 3.5 мл. Как пояснил гр-н ОСОБА_1, что в обнаруженном шприце находится наркотическое вещество опий ацетелированный, которое он нашел и хранил для личного употребления, так как эпизодически употребляет наркотические вещества. Далее в ходе обыска в выдвижном ящике шкафа, который расположен в зальной комнате вышеуказанной квартиры, сотрудниками милиции был обнаружен спичечный коробок, в котором находилось измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета. Как пояснил гр-н ОСОБА_1, в обнаруженном спичечном коробке находится наркотическое вещество «марихуанна», которое он нашел и хранил для личного употребления. В тумбочке около двери в спальную комнату был обнаружен целлофановый пакет желтого цвета с надписью «Semki», в котором находилось измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета. Как пояснила гр-ка ОСОБА_2, что в данном пакете находится наркотическое вещество «марихуанна», которое она нашла и хранила для личного употребления, так как эпизодически употребляет наркотические вещества. В коридоре вышеуказанной квартиры около входных дверей в правом кармане черной куртки из кожзаменителя был обнаружен одноразовый медицинский шприц объемом 5 мл. в котором находилось вещество коричневого цвета объемом примерно 1.8 мл. Как пояснила ОСОБА_2, что в шприце находится наркотическое вещество «опий ацетелированный», которое она нашла и хранила для личного употребления.
Уже в конце обыска,когда составлялись документы ОСОБА_2 сказала,что все изъятое в квартире принадлежит ей,при этом ОСОБА_1 молчал.
Не знает слышала ли эти слова следователь,которая составляла бумаги,поскольку ОСОБА_2 сказала это один раз негромко,не настаивая на этом ,не настаивая на внесении этого в протокол обыска.
Вышеперечисленные вещества в присутствии ОСОБА_6 и в присутствии второго понятого были изъяты и опечатаны.
Показаниями свидетеля ОСОБА_3 о том, что в настоящее время она проживает в ІНФОРМАЦІЯ_4 ,ее дочь ОСОБА_1/ОСОБА_2/Т.Л.снимали квартиру в городе Першотравенске,но часто приходили к ней вгости ,а также постираться,совместно с ОСОБА_2 и ОСОБА_1.
О том, что ОСОБА_1 и дочь ОСОБА_1/ОСОБА_2/ Т.Л. эпизодически употребляют наркотические средства ОСОБА_3 не было известно. 11.11.2010 года примерно в 16.40 часов в кВ. № 85 по ул. Комсомольской г. Першотравенска Днепропетровской области пришли сотрудники милиции вместе с понятыми для проведения санкционированного обыска, в ходе которого в капюшоне спортивной куртки, которая была одета на ОСОБА_1 был обнаружен одноразовый медицинский шприц объемом 20 мл. в котором находилось вещество коричневого цвета объемом примерно 3.0 мл. Как пояснил гр-н ОСОБА_1, что в обнаруженном шприце находится наркотическое вещество опий ацетелированный, которое он нашел и хранил для личного употребления без цели сбыта, так как эпизодически употребляет наркотические вещества. Далее в ходе обыска в выдвижном ящике шкафа, который расположен в зальной комнате вышеуказанной квартиры, сотрудниками милиции был обнаружен спичечный коробок, в котором находилось измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета. Как пояснил гр-н ОСОБА_1, в обнаруженном спичечном коробке находится наркотическое вещество «марихуанна», которое он нашел и хранил для личного употребления. В тумбочке около двери в спальную комнату был обнаружен целлофановый пакет желтого цвета с надписью «Semki», в котором находилось измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета. Как пояснила гр-ка ОСОБА_2, что в данном пакете находится наркотическое вещество «марихуанна», которое она нашла и хранила для личного употребления без цели сбыта, так как эпизодически употребляет наркотические вещества. В коридоре вышеуказанной квартиры около входных дверей в правом кармане черной куртки из кожзаменителя был обнаружен одноразовый медицинский шприц объемом 5 мл. в котором находилось вещество коричневого цвета объемом примерно 1.8 мл. Как пояснила ОСОБА_2, что в шприце находится наркотическое вещество «опий ацетелированный», которое она нашла и хранила для личного употребления без цели сбыта. Вышеперечисленные вещества в моем присутствии и в присутствии понятых были изъяты и опечатаны.
Так же ОСОБА_3 поясняет, что о том, что в вышеуказанной квартире, принадлежащей ей, ОСОБА_2 и ОСОБА_1 хранили вышеуказанные наркотические вещества она не знала и не предполагала.
В конце обыска дочь ОСОБА_2 сказал,что все изъятое в квартире принадлежит ей,ОСОБА_1 молчал не отрицал это.
Допрошенная по существу предъявленного обвинения по ч.1 ст.309 УК Украины в судебном заседании свидетель ОСОБА_1/ ОСОБА_2/.Л. показала, что она с сожителем,а теперь мужем ОСОБА_1 снимали квартиру в городе Першотравенске,но часто приходили вгости к матери в квартиру АДРЕСА_5..
Примерно 13 мая 2010 года, в 18.00 часов ОСОБА_2 возвращалась домой, в это время она проходила около дома № 31 по ул.Школьной г.Першотравенска Днепропетровской области. Там около второго подъезда возле лавочки она увидела полиэтиленновый пакет желтого цвета с надписью «Semki». ОСОБА_2 подняла его, и увидела, что в нем находится измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета. По внешним признакам и специфическому запаху она определила, что это наркотическое вещество «марихуана». ОСОБА_2 забрала его себе для личного употребления без цели сбыта, так как эпизодически употребляет наркотические вещества.
09.11.2010 года в 17.30 часов ОСОБА_2 возвращалась домой с работы через поле, расположенное между домом № 8 по ул. Гагарина г. Першотравенска Днепропетровской области и домом № 57 по ул. Комсомольской г. Першотравенска Днепропетровской области. Там на земле она увидела одноразовый медицинский шприц объемом 5 мл., в котором находилось вещество коричневого цвета объемом примерно 1.8 мл. ОСОБА_2 подняла вышеуказанный медицинский шприц и по внешним признакам определила, что в нем находится наркотическое вещество «опий ацетелированный», который она забрала себе для личного употребления без цели сбыта. Вышеуказанные наркотические вещества ОСОБА_2 хранила у себя дома в кВ.№ 85 по ул. Комсомольской 57 г. Першотравенска Днепропетровской области.
11.11.2010 года примерно в 17.30 часов в кВ. № 85 по ул. Комсомольской г. Першотравенска Днепропетровской области пришли сотрудники милиции, для того, что бы провести санкционированный обыск, в ходе которого в спальной комнате мамы в тумбочке обнаружили полиэтиленовый пакет желтого цвета, в котором находилось наркотическое вещество «марихуана», а так же в кармане куртки, которая находилась в коридоре, обнаружили одноразовый медицинский шприц, объемом 5 мл., в котором находилось наркотическое вещество «опий ацетелировнный»объемом примерно 1.8 мл. Данные наркотические вещества в присутствии понятых были изъяты и опечатаны.
Кроме того при обыске в квартире в капюшоне куртки,которая была одета на сожителя было обнаружено и изъято медицинский шприц с наркотическим средством опий ацетилированный,а также был обнаружен в зале в выдвижном ящике шкафа спичечный коробок с наркотическим средством марихуана,которые также принадлежат ей, при их обнаружении сожитель сказал,что шприц в его капюшоне а также спичечный коробок принадлежат ему, она вначале обыска это не отрицала, а в конце обыска сказала,что все обнаруженные в квартире наркотические средства принадлежат ей,но на это никто не прореагировал.
В ходе дальнейшего досудебного следствия на нее не оказывали физического воздействия,а оказывали психологическое давление.
Свидетель ОСОБА_7 суду показала,что для проведения обыска в квартире ОСОБА_3 была создана следственно-оперативная группа,в которой была включена и она как следователь горотдела милиции..В ее присутствии проводился обыск в квартире ОСОБА_3В, где было обнаружено с участием понятых наркотические средства спичечный коробок с марихуаной в выдвижном ящике шкафа в зале,ОСОБА_1 заявил,что это принадлежит ему,также в капюшоне спортивной куртки,которая была одета на ОСОБА_1 был обнаружен медицинский шприц с опием ацетилированным,в этой куртке ОСОБА_1 зашел с улицы,он подтвердил,что указанный медицинский шприц принадлежит ему.
Изъятые в квартире наркотические средства- каннабис/марихуана»в пакете из-под Семки и одноразовый шприц в кармане куртки,которая висела на вешалке в коридоре ОСОБА_2 подтвердила,что это принадлежит ей.
При отборе объяснений у ОСОБА_2 она пояснила,что все изъятые наркотическите средства принадлежат ей.
На заключение договора с адвокатом им давался месяц до первого допроса,но они его не заключили, они от назна ченного адвоката отказались,они затягивали следствие.
Мер психического давления на ОСОБА_1 и ОСОБА_2 ею не оказывалось.
Свидетель ОСОБА_8В,ОСОБА_9,ОСОБА_10суду подтвердили суду факт обнаружения и изъятия у ОСОБА_1 при его личном досмотре во время проведения санкционированного судом обыска в квартире ОСОБА_3 с участием понятых наркотического средства спичечный коробок с марихуаной в выдвижном ящике шкафа в зале,ОСОБА_1 заявил,что это принадлежит ему,также в капюшоне спортивной куртки,которая была одета на ОСОБА_1 был обнаружен медицинский шприц с опием ацетилированным,в этой куртке ОСОБА_1 зашел с улицы,он подтвердил,что указанный медицинский шприц принадлежит ему.
Изъятые в квартире наркотические средства- каннабис/марихуана»в пакете из-под Семки и одноразовый шприц в кармане куртки,которая висела на вешалке в коридоре ОСОБА_2 подтвердила,что это принадлежит ей.
Кроме этого виновность ОСОБА_1 подтверждается:
-протоколом обыска от 11 ноября 2010 года, в ходе которого при досмотре ОСОБА_1 у него был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц объемом 20 мл., в котором находилось вещество коричневого цвета объемом 3,4 мл.
-вещественными доказательствами: одноразовый медицинский шприц объемом 20 мл., в котором находится вещество коричневого цвета объемом 3,4 мл., масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,195 г., которое является особо опасным наркотическим веществом «опий ацетилированный» ( с учетом проведенной экспертизы № 70/10/3763 от.14.12.2010 г.) /л.д. 36,37/
-заключением химической экспертизы №70/10/3763 от 14.12.2010года Жидкость объемом 3,4 мл., содержит особо опасное наркотическое вещество опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,195 г.
а также другими материалами уголовного дела в их совокупности.
Суд считает правильной юридическую квалификацию содеянного ОСОБА_1 по ч.2 ст.309 УК Украины как незаконное приобретение ,хранение наркотических средств без цели сбыта,совершенное повторно.
Оценивая показания подсудимого ОСОБА_1 ранее отрицавшего свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления суд считает их способом защиты,желанием уйти от уголовной ответственности за содеянное ,что опровергается совокупностью вышеизложенных,исследованных в ходе судебного следствия доказательствами,а также признанием вины и раскаянием подсудимого ОСОБА_1 в судебном заседании 28 декабря 2011 года..
Оценивая показания свидетелей ОСОБА_1/ОСОБА_2Л./ в судебном заседании суд считает их данными из чувства ложной жалости заинтересованным лицом,поскольку ОСОБА_2 являлась сожительницей а в настоящее время женой ОСОБА_1, как усматривается из предоставленных суду ксерокопий свидетельства о браке и ксерокопии паспорта ОСОБА_2 30 апреля 2011 года зарегистировала брак по актовой записи о браке № 37 в отделе государственной регистрации актов гражданского состояния Першотравенского городского управления юстиции Днепропетровской области с Иваницким Андреем Владимировичем с присвоением ей фамилии мужа ОСОБА_11,26 июля 2011 года ей выдан Першотравенским ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области паспорт серии АН 974492 на имя ОСОБА_11, желанием ОСОБА_11 /ОСОБА_2/ Т.Л. избежать мужем ОСОБА_1 наказания за содеянное.
Гражданский иск по делу не заявлен.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления,личность подсудимого,положительно характеризующегося по месту жительства,трудоустройство ОСОБА_1 машинистом горновыемочных машин на шахтах в ООО «СИГМА»,обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание,признание вины и раскаяние подсудимого, создание им семьи,состояние беременности его жены,у которой он единственный кормилец,желанием и стремлением подсудимого в связи с созданием семьи исправления для ведения нормальной человеческой и семейной жизни.
Суд считает,что подсудимый должен понести наказание по ч.2 ст.309 УК Украины не связанное с лишением свободы с применением ст.69 УК Украины более мягкое чем предусмотрено санкцией ч.2 ст.309 УК Украины ,учитывая совокупность вышеизложенных смягчающих его наказание обстоятельств,в виде штрафа в доход государства в размере 50-ти необлагаемых налогом минимумов доходов граждан в сумме 850грн.
Учитывая требования ч.3 ст.72 УК Украины о том,что основное наказание в виде штрафа при назначении наказания по совокупности приговоров с иными видами наказаний сложению не подлежит , суд считает,что назначенное наказание ОСОБА_1 по данному делу в виде штрафа в доход государства и наказание,назначенное ОСОБА_1 по приговору Першотравенского городского суда Днепропетровской области от 26 октября 2010 года по ч.2 ст.309 УК Украины в виде лишения свободы на 3/три/года с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком 2/два/года сложению не подлежат и исполняются самостоятельно на основании ч.1 ст.71 и ч.3 ст.72 УК Украины.
На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины суд,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины и назначить наказание с применением ст.69 УК Украины более мягкое чем предусмотрено санкцией данной статьи в виде штрафа в доход государства в размере 850/восемьсот пятьдесят/гривен.
На основании ч.1 ст.71 ,ч.3 ст.72 УК Украины наказание по данному приговору в виде штрафа в доход государства в размере 850/восемьсот пятьдесят/ и наказание ОСОБА_1 по приговору Першотравенского городского суда Днепропетровской области от 26 октября 2010 года в виде лишения свободы по ч.2 ст.309 УК Украины 3/три/года с применением ст.75 УК Украины с испытанием с испытательным сроком 2/два/года сложению не подлежат и исполняются самостоятельно.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу одноразовый медицинский шприц емкостью 20 мл с наркотическим средством опий ацетилированный объемом 2,6 мл, а также спичечный коробок с наркотическим средством марихуана весом 3,12 гр уничтожить /л.д.36,37/
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Днепропетровской области через Першотравенский городской суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.