Справа № 369/3538/16-к
Провадження № 1-в/369/185/16
УХВАЛА
Іменем України

27.04.2016 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

адвоката: ОСОБА_4

засудженого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням Києво-Святошинського РВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області відносно засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

- про застосування покарання при наявності кількох вироків, -

встановив:
Вироком від 07 липня 2015 року Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76,104 КК України зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком 1 (один) рік.

Вироком від 15 вересня 2015 року Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі зі звільненням на підставі ст. ст. 75, 76,104 КК України від відбування покарання з іспитовим строком 2 (два) роки.

Києво-Святошинський РВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про застосування покарання до засудженого ОСОБА_5 при наявності кількох вироків.

В судовому засіданні прокурор, адвокат та засуджений подання підтримали та просили задовольнити.

За таких обставин, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши надані матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання при наявності двох вироків.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 11 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.

Згідно п. 25 Постанови Пленуму ВСУ від 24.10.2003 року № 7 Про практику застосування судами кримінального покарання за наявності щодо засудженого вироку, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, суд за місцем виконання цього вироку зобов`язаний визначити порядок застосування покарання за всіма вироками відповідно до ст. 71 КК України.

З матеріалів справи вбачається, що вирок від 07 липня 2015 року Солом`янського районного суду м. Києва набрав законної сили 04.11.2015 року.

Отже, суду при постановленні останнього вироку за часом вироку, тобто 15.09.2016 року, не було відомо про вирок від 07.07.2015 року, тому ОСОБА_5 необхідно призначити покарання відповідно до ст. 71 КК України.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 71 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

ухвалив:
Подання Києво-Святошинського РВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області відносно засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

На підставі ст. 71 КК України засудженому ОСОБА_5 призначеного покарання вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 15.09.2015 року за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 07 липня 2015 року за ч. 2 ст. 186 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти ці органи про зміну місця проживання, навчання та роботи; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Іспитовий строк засудженому ОСОБА_5 обраховувати з 07.07.2015 року з дати ухвалення першого за часом вироку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом семи діб з моменту її винесення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1