У Х В А Л А

Справа № 183/1041/16

№ 1-в/183/321/16

03 листопада 2016 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника КВІ ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Новомосковському міськрайонному суді справу за поданням Новомосковського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровська, громадянки України, непрацюючої, що має на утриманні трьох малолітніх дітей, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої, про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення її для відбування призначеного покарання,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 була засуджена 06 квітня 2016 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання, назначивши їй покарання з випробуванням строком на 1 рік.

Представник Новомосковського міськрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції Новомосковського району Дніпропетровської області по виконанню покарань, у своєму поданні зазначив, що 17.05.2016 року ОСОБА_5 був надісланий виклик до КВІ, але до інспекції остання не з`явилася.

Також, 30.05.2016 року ОСОБА_5 був надісланий повторний виклик до КВІ, але до інспекції остання знову ж таки не з`явилася.

09.06.2016 року інспекцією до Новомосковського ВП ГУНП було направлено подання про здійснення приводу засудженої, на виконання якого доставити ОСОБА_5 не виявилось можливим.

07.07.2016 року інспектором КВІ був здійснений вихід за місцем проживання засудженої ОСОБА_5 , в ході якого остання за місцем проживання була відсутня.

Крім того, інспекцією КВІ був направлений запит до АНД районного підрозділу КВІ м. Дніпропетровська, з метою перевірки проживання засудженої ОСОБА_5 за місцем реєстрації, однак факт проживання останньої не підтвердився.

18.08.2016 року інспекцією КВІ було розпочато проведення першочергових розшукових заходів.

Для встановлення місцезнаходження засудженої ОСОБА_5 були направлені запити до Новомосковської центральної міської лікарні за вих. № 3431, Дніпропетровського слідчого ізолятора за вих. № 3430, бюро СМЕ за вих. № 3432 та ВАДР управління паспортної роботи, громадянства та реєстрації фізичних осіб за вих. № 3429.

Вжитими заходами місцезнаходження засудженої ОСОБА_5 не встановлено.

На підставі вищевикладеного представник КВІ у своєму поданні просить суд скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання, згідно вироку Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 квітня 2016 року.

В судовому засіданні представник КВІ підтримав подання у повному обсязі.

Прокурор виразив думку про можливість відміни випробування засудженій ОСОБА_5 , з подальшим направленням засудженої для відбування призначеного їй покарання.

Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, повідомлена належним чином, причина неявки суду не відома.

Відповідно до ст. 166 ч. 1,2 КВК України та п.п. 5.2, 5.3. розділу 4 «Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань» № 270/1560 від 19 грудня 2003 року у разі ухилення засудженої особи, звільненої від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на неї судом, кримінально-виконавча інспекція застосовує до неї застереження у вигляді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у вигляді письмового попередження, то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженої ОСОБА_5 задоволенню не підлягає, оскільки проведеною перевіркою працівниками КВІ встановлено, що ОСОБА_5 за вказаною адресою не проживає, а також відсутня за місцем реєстрації, вжитими заходами встановити місцезнаходження засудженої не виявилось можливим, а тому викладене в поданні щодо викликів засудженої ОСОБА_5 до кримінально виконавчої інспекції не є підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої в місця позбавлення волі, оскільки фактично вона їх не отримувала.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, ст. 166 КВК України суд,-

у х в а л и в :
Відмовити в задоволенні подання щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання, назначеного їй вироком Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області від 06 квітня 2016 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду Новомосковського міськрайонного суду подається протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1