№ 1-кс/760/8904/16
У Х В А Л А
01 липня 2016 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_2 на незаконні протиправні дії і рішення прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України, -

В С Т А Н О В И В :
24 червня 2016 року ОСОБА_2 звернувся до слідчого суддіСолом`янського районного суду м. Києва із скаргою на начальника відділу Спеціалізованої антикорупційної прокуратури України ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою скаржника.
Обґрунтовуючи свою скаргу ОСОБА_2 зазначає, що він 26.04.2016 року звернувся до керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури України ОСОБА_4 із заявою про вчинені кримінально-корупційні правопорушення посадових службових осіб: Керівника Національної поліції України ОСОБА_5 , та В.о. прокурора м. Києва ОСОБА_6 , відповідні відомості до ЄРДР та вчинити необхідні подальші процесуальні дії, визначені КПК України, щодо здійснення досудового розслідування злочину, проте в порушення вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, начальник відділу Спеціалізованої антикорупційної прокуратури України ОСОБА_7 не вчинив дії щодо внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відповідних відомостей. Натомість вказане звернення скеровано для розгляду та прийняття рішення до Національного антикорупційного бюро України.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії та бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно з ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Частина 1 статті 214 КПК України встановлює обов`язок слідчого невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно з ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Частиною 6 Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справлиста від 09.11.2012 р. N 1640/0/4-12 «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування» роз`яснено, що згідно з ч. 7 ст. 304 КПК повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду. Однак це правило не стосується випадків повторного подання скарги, яку було повернуто у зв`язку із пропущенням встановленого процесуального строку.

Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 01.06.2016 року скаргу ОСОБА_2 було повернуто з підстав пропущення встановленого процесуального строку, і в поданій скарзі не було порушено питання про поновлення пропущеного строку на звернення до слідчого судді з даною скаргою та не зазначено підстав пропуску встановленого строку.

Враховуючи зазначені обставини, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст. 303, ст. 304 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_2 на незаконні протиправні дії і рішення прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України повернути особі, яка звернулась зі скаргою.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя: