Справа № 199/8222/16-к
У Х В А Л А
іменем України
24 листопада 2016 року м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

Головуючий - суддя ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

За участю прокурора ОСОБА_3

представника КВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду подання Амур-Нижньодніпровського районного відділу Кримінально виконавчої інспекції м. Дніпропетровська УДПтС України у Дніпропетровській області про скасування:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Піщанка Новомосковського району Дніпропетровської області, громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

звільнення від призначеного вироком суду покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання,

В С Т А Н О В И В:
Вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 23 червня 2015 року ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та засуджено до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 роки та на нього згідно п.п. 2, 3, 4 ч.1 ст. 76 КК України покладені обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з`являтися на реєстрацію до органів кримінально виконавчої системи, повідомляти зазначений орган про зміну міста проживання та роботи. Контроль за поведінкою засудженого здійснювався Амур-Нижньодніпровським районним відділом Кримінально виконавчої інспекції м. Дніпропетровська УДПтС України у Дніпропетровській області, яким 10 листопада 2016 року до суду надане подання про скасування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування покарання призначеного вироком, посилаючись на те, що засуджений під час іспитового строку, незважаючи на роз`яснені наслідки за невиконання обов`язків, покладених судом, систематично не з`являвся на реєстрацію без поважних причин, місце знаходження його невідоме.
Відповідно до подання ОСОБА_6 під час строку випробування до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, однак обов`язки покладені на нього судом не виконував. Так, ОСОБА_6 ознайомлений з порядком та умовами відбування строку випробування, змінював місце проживання, не повідомивши КВІ, та періодично не з`являвся до КВІ на реєстрацію, що на думку суду свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Клопотання обґрунтовується тим, що 10 .08. 2015 року до кримінально-виконавчої інспекції Дніпропетровського району надійшов на виконання вирок Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 23.06.2015 відносно ОСОБА_6 27.08.2015 року засуджений прибув до КВІ Дніпропетровського району, де був ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням, йому були роз`ясненні покладені на нього судом обов`язки. Засудженому була встановлена періодичність явки для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції: 1 та 3 четвер кожного місяця, про що була винесена відповідна постанова із якою засуджений ознайомився під підпис. Гр-н ОСОБА_6 був попереджений про відповідальність у разі скоєння нових кримінальних та адміністративних правопорушень, та ухилення від виконання покладених судом обов`язків згідно ст. 78 ч.2 КК України. Засуджений пояснив, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . Не зважаючи на роз`яснені наслідки за ухилення від виконання обов`язків, покладених судом засуджений не з`явився на реєстрацію до КВІ Дніпропетровського району 03.09.2016 та 17.09.2015. Прибувши до КВІ Дніпропетровського району 21.09.2015 засуджений пояснив, що не з`явився на реєстрацію 03.09.2016 у зв`язку із сімейною сваркою, а 17.09.2016 тому як знаходився на роботі, оскільки працює неофіційно, підтвердити документально даний факт не може. За неявку на реєстрацію до КВІ 03.09.2016, 17.09.2016 без поважної причини засудженому було винесено застереження у виді письмового попередження. 12.10.2015 до КВІ АНД району надійшла особова справа ОСОБА_6 з КВІ Дніпропетровського району для виконання за територіальністю у зв`язку зі зміною засудженим місця проживання. 15.10.2015 засуджений прибув до КВІ АНД району, де додатково був ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням, йому були роз`яснені покладені на нього судом обов`язки. Засудженому була встановлена періодичність явки для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції: 1 середа кожного місяця, про що була винесена відповідна постанова із якою засуджений ознайомився під підпис. Засуджений ОСОБА_6 був попереджений про відповідальність у разі скоєння нових кримінальних та адміністративних правопорушень, та ухилення від виконання покладених судом обов`язків згідно ст. 78 ч.2 КК України. е зважаючи на роз`яснені наслідки за ухилення від виконання обов`язків, покладених судом засуджений не з`явився на реєстрацію 03.02.2016 до КВІ АНД району. Прибувши до інспекції 26.02.2016 засуджений пояснив, що не з`явився на реєстрацію, оскільки забув про необхідність явки. Також засуджений повідомив, що змінив місце проживання, та мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , але вчасно не повідомив КВІ про даний факт без поважної причини. За неявку на реєстрацію до КВІ без поважної причини та несвоєчасне повідомлення про зміну місця мешкання засудженому ОСОБА_6 було винесено застереження у виді письмового попередження. Для більш ретельного контролю за поведінкою засудженого йому було збільшено періодичність днів явки на реєстрацію до 2 разів на місяць, а саме: 1 та 4 середа місяця. ОСОБА_6 повторно були роз`яснені обов`язки, покладені на нього судом, умови відбування покарання з випробуванням. Засуджений був попереджений, що у разі подальшого невиконання покладених судом обов`язків, матеріали відносно нього будуть направлені до АНД районного суду м. Дніпропетровська для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного судом покарання. Засуджений ОСОБА_6 не з`явився для реєстрації до КВІ АНД району 06.04.2016, 27.04.2016. Прибувши до інспекції 04.05.2016 засуджений надав матеріали, які підтверджують, що 26.03.2016 ОСОБА_6 звертався до КЗ «Дніпропетровської обласної клінічної лікарні їм. I.I. Мечникова». Однак жодної інформації про те де був засуджений 06 та 27 квітня 2016 року немає. Перевіркою факту проживання засудженого за адресою: АДРЕСА_3 , КВІ Бабушкінського району було з`ясовано, що за вказаною адресою засуджений не мешкає. 25.02.2016 відносно ОСОБА_6 . СВ ГУНП в Дніпропетровській області внесено інформацію до ЄРДР за № 0000074 про вчинення засудженим кримінального правопорушення за ознаками ст. 309 ч.І КК України. Постановою ГУНП в Дніпропетровській області від 20.05.2016 кримінальне провадження, закрито у зв`язку з встановленням відсутності у діях ОСОБА_6 складу кримінального правопорушення. З метою ухилення від виконання покладених судом обов`язків ОСОБА_6 не з`явився на реєстрацію до КВІ АНД району 06.07.2016, 27.07.2016, 03.08.2016, 25.08.2016, 07.09.2016, 28.09.2016, 05.10.2016, 26.10.2016, 02.11.2016. 04.09.2016 з метою встановлення причин неявки засудженого на реєстрацію, співробітниками КВІ було здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_2 ., яку засуджений вказав як постійне місце проживання. Перевіркою зазначеної адреси було з`ясовано, що по АДРЕСА_2 ОСОБА_6 не мешкає близько 1 року, місцезнаходження його невідоме. 05.09.2016 стосовно ОСОБА_6 КВІ АНД району були розпочаті першочергові розшукові заходи, в ході яких місце знаходження засудженого встановлено не було. 08.11.2016 до АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області були направлені матеріали для проведення подальших розшукових заходів.
Заслухавши прокурора, представника кримінально виконавчої інспекції, які підтримали подання, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що подання не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України питання, пов`язані із виконанням вироку, вирішуються судом за обов`язкової участі засудженого, його захисника, законного представника, прокурора.

Засуджений ОСОБА_6 не прибув за викликом в судове засідання для розгляду подання щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного судом покарання.

На теперішній час здійснюються розшукові заходи з встановлення місцезнаходження ОСОБА_6 і відомості щодо його місцезнаходження відсутні.

Приймаючи до уваги вимоги ч. 4 ст. 539 КПК України, виходячи з того, що вирішення судом питання щодо погіршення становища засудженого без забезпечення його участі в судовому засіданні і можливості захищатися від доводів подання буде порушенням його права на захист, також посилання представника кримінально виконавчої інспекції щодо вирішення питання органами Національної поліції щодо розшуку засудженого, до встановлення місцеперебування засудженого вирішення судом подання є передчасним.

Керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
У задоволенні подання начальника Амур-Нижньодніпровського районного відділу Кримінально-виконавчої інспекції м. Дніпропетровська УДПтСУ у Дніпропетровській області ОСОБА_4 звільнення від призначеного вироком суду покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання ОСОБА_6 - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з моменту її оголошення.

Головуючий:

24.11.2016