печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників-адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого в ОВС першого СВ СУ прокуратури Київської області ОСОБА_6 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий в ОВС першого СВ СУ прокуратури Київської області ОСОБА_6 , звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_7 , а саме на: свідоцтва на реєстрацію транспортних засобів НОМЕР_1 (БМВ 520 н.з. НОМЕР_2 ), ВІС 072946 (Lexus GX 470 н.з. НОМЕР_3 ), САР 937085 (Lеxus RX 350 АА 7557 КВ), САО 891684 (Mercedes-Benz Sprinter 316 CDI н.з. НОМЕР_4 ), СХХ 007476 (FORD Fiesta н.з. НОМЕР_5 ), САК 634468 (ВАЗ 21124-110-01 н.з. НОМЕР_6 ), ААС 099897 (Mercedes-benz 290 TD н.з. НОМЕР_7 ), ААС 208380 (Daewoo Nexia н.з. НОМЕР_8 ), АХС 100659 (ВАЗ 21121 н.з. НОМЕР_9 ), ААС 957472 (мотоцикл БМВ F 650 н.з. НОМЕР_10 ), ВСС 105014 (Chevrolet Aveo SF 69Y н.з. НОМЕР_11 ), КХС 176461 (ВАЗ 21086), КХС 104685 (Камаз 5320 н.з. 10984 КМ), РСА 884431 (Камаз н.з. 15744 КМ), КІС 171597 (Лянча Тема н.з. 60894КВ), КХС 272665 (САЗ 3502 н.з. 0555 КХА), КХА 056272 (Mercedes-benz 230 н.з. НОМЕР_12 ), ДЮА 318748 (причіп, який належить ОСОБА_7 ); тимчасові реєстраційні талони ІСА 153779 (Renault 25), КХС 176856 (Краз 250); картриджі для печаток 3 шт.; 10 подушок для печаток; довіреність на ім`я ОСОБА_8 № НОМЕР_13 , ОСОБА_9 № НОМЕР_14 та ОСОБА_10 НОМЕР_15 , Трищенка; автомобіль марки Luxus RX 330 н.з. НОМЕР_16 ; свідоцтво на реєстрацію транспортного засобу причіпу легкового-в, реєстраційний № НОМЕР_17 , власником якого являється ОСОБА_7 ; відбиток зразку печатки «Вишгородське БТІ ідентифікаційний код 19422749»; пластикова картка мобільного оператора «Life» № НОМЕР_18 ; пластикова картка мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_19 ; 2 брелка від сигналізації чорного кольору з надписом «Pantera»; брелок від сигналізації сірого кольору з надписом «MAGICAR»; ключ від автомобіля «RANGE ROVER»; ключі від автомобіля «Audi»; ключі від автомобіля «BMW»; ключі від автомобіля «Ford»; ключі від автомобіля «Mersedes» з жовтим брелком; ключ від автомобіля «Mersedes»; ключі від автомобіля «Лада»; ключі від автомобіля «Toyota»; ключі від автомобіля «Lexus»; ключі з брелком від сигналізації; ключі від автомобіля «Volkswagen» з брелком від сигналізації; чотири зв`язки ключів (комплекти); одинадцять ключів від замків; грошові кошти номіналом по 200 гривень: ВА1100457; ПА9346572; АВ2616228, номіналом по 100 гривень:КВ4279626; ГА8640160; ГЦ9149096; КЙ5990519; МЗ3080773; ЗЕ2441095; КЙ0471294; КК6142673; КМ2457036; КМ0826916; МН3898373; МЕ2546467; СЗ6738637; КЛ3073163; КИ1766424; ГЗ9789078; КМ6497583; КС6290565; ЗЄ4084624; ВД4855093; номіналом 20 гривень МИ6196346, номіналом 10 гривеньСА8469314, номіналом 5 гривеньРД5245274 у сумі 2635 гривень; телефон марки «Samsung» синього кольору, у якому знаходиться сім-картка оператора мобільного зв`язку «Лайф»; телефон марки «Samsung»чорного кольору, у якому знаходиться сім-картка оператора мобільного зв`язку Київстар за № НОМЕР_20 ; телефон марки «IPhone» 4 ІС:579С-Е2430А чорного кольору.

Вказане клопотання обґрунтовує тим, що слідчим управлінням прокуратури Київської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000209 від 09.04.2016 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбаченого ч.5 ст. 27 ч. 4 ст. 368, ч.5 ст. 27 ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 368 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.5 ст. 27 ч.4 ст. 368, ч.5 ст. 27 ,ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 368 КК України та ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.4 ст. 368, ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 368 КК України.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав посилаючись на викладені в ньому та в додаткових поясненнях доводи.

В судовому засіданні захисники підозрюваного заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на його безпідставність та необґрунтованість, просили відмовити в його задоволенні.

Вислухавши думку прокурора, який частково підтримав клопотання, захисника підозрюваного, який поклався на розсуд суду, дослідивши надані матеріали, враховуючи відповідно до вимог ст. 173 КПК України наявність даних про достатність доказів, що вказують на вчинення підозрюваним ОСОБА_7 кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 368, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 368 КК України, наявність даних про належність майна, на яке слідчий просить накласти арешт та з метою їх подальшого використання як доказів у кримінальному провадженні, а також з метою забезпечення можливої конфіскації майна особи, яка підозрюється у вчиненні тяжкого корупційного правопорушення та недопущення його знищення або відчуження, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити та накласти арешт на майно підозрюваного, в частині клопотання щодо майна, яке належить підозрюваному ОСОБА_7 , оскільки вважає наявні передбачені ч. 2 ст. 170 КПК України підстави для його накладення, та заборонити розпоряджатися та використовувати зазначене майно, та відмовити в задоволенні іншої частини вимог клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання сторони кримінального провадження слідчого в ОВС першого СВ СУ прокуратури Київської області ОСОБА_6 про накладення арешту задовольнити частково.

Накласти арешт майно підозрюваного ОСОБА_7 , а саме на картриджі для печаток 3 шт.; 10 подушок для печаток; свідоцтво на реєстрацію транспортного засобу причіпу легкового-в, реєстраційний № НОМЕР_17 , власником якого являється ОСОБА_7 ; відбиток зразку печатки «Вишгородське БТІ ідентифікаційний код 19422749»; пластикова картка мобільного оператора «Life» № НОМЕР_18 ; пластикова картка мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_19 ; грошові кошти номіналом по 200 гривень: ВА1100457; ПА9346572; АВ2616228, номіналом по 100 гривень:КВ4279626; ГА8640160; ГЦ9149096; КЙ5990519; МЗ3080773; ЗЕ2441095; КЙ0471294; КК6142673; КМ2457036; КМ0826916; МН3898373; МЕ2546467; СЗ6738637; КЛ3073163; КИ1766424; ГЗ9789078; КМ6497583; КС6290565; ЗЄ4084624; ВД4855093; номіналом 20 гривень МИ6196346, номіналом 10 гривеньСА8469314, номіналом 5 гривеньРД5245274 у сумі 2635 гривень; телефон марки «Samsung» синього кольору, у якому знаходиться сімкартка оператора мобільного зв`язку «Лайф»; телефон марки «Samsung» чорного кольору, у якому знаходиться сімкартка оператора мобільного зв`язку Київстар за № НОМЕР_20 ; телефон марки «IPhone» 4 ІС:579С-Е2430А чорного кольору.

В задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1