Справа № 351/292/16-к
Номер провадження №1-кс/351/39/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2016 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участі:

секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Снятинського ВП Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 за досудовим розслідуванням внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000393 від 19.12.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Снятинського районного суду Івано-Франківської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Снятинського ВП Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 за досудовим розслідуванням внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000393 від 19.12.2015за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України про отримання тимчасового доступу до інформації.

Клопотання погоджено з процесуальним прокурором прокурором Снятинського відділу Коломийської місцевої прокуратури району юристом 3 класу ОСОБА_4 .
В клопотанні вказано, що 18.12.2015 року, близько 20 години, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , керуючи власним автомобілем марки «ТОЙОТА РАВ 4» реєстраційний номер НОМЕР_1 дорогою державного значення Стрий-Івано-Франківськ-Чернівці-Мамалига, номер дороги Н-10, кілометр НОМЕР_2 , що між населеними пунктами с. Будилів Снятинського району та м.Снятин, вчинив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с.Новоселиця Снятинського району, який рухався по середині проїжджої частини дороги в попутному напрямку відносно руху автомобіля марки «ТОЙОТА РАВ 4» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ та закритого перелому обох кісточок лівого гомілкового ступеневого суглобу, перелому зовнішньої кісти правого гомілкового суглобу, закритої тупої травми внутрішніх органів з якими доставлений в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З метою повного та всебічного розслідування кримінального провадження, а також для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, існує необхідність в проведенні судово-медичної експертизи. Обґрунтованість висновку експертизи залежить від даних, які містяться у карті стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 .

Відповідно до п.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164, 166 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Надати дозвіл на отримання тимчасового доступу (з можливістю її вилучення) до історії хвороби стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Новоселиця Снятинського району, який лікувався в ІНФОРМАЦІЯ_4 в період часу з 18.12.2015 по 23.12.2015, яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташована за адресою АДРЕСА_2 .

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на старшого слідчого Снятинського ВП Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і оскарженню не підлягає.

Дана ухвала діє протягом 30 днів з дня постановлення.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : підпис

Голова Снятинського районного суду ОСОБА_1