Провадження №1-кс/127/4991/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

скаржника ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Вінниці скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора прокуратури Вінницької області ОСОБА_6 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 15.06.2016 року, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора прокуратури Вінницької області ОСОБА_6 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 15.06.2016 року.
У скарзі ОСОБА_3 просить визнати незаконною бездіяльність прокурора прокуратури Вінницької області ОСОБА_6 та зобов`язати відповідального працівника прокуратури Вінницької області вчинити вимоги ст. 214 КПК України, тобто внести відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України прокурором Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_7 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 та розпочати розслідування.

В судовому засіданні скаржник підтримав вимоги скарги, просив визнати незаконною бездіяльність прокурора прокуратури Вінницької області ОСОБА_6 та внести відомості про злочин до ЄРДР за заявою від 15.06.2016 року.

Адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав вимоги скарги ОСОБА_3 та просив її задовольнити.

Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні зазначив, що заява про злочин була розглянута. Підстави для внесення в ЄРДР відсутні, про що повідомлено заявника. Просив відмовити в задоволенні скарги.

Слідчий суддя, заслухавши думку скаржника, адвоката, прокурора, дослідивши матеріали скарги прийшов до наступного висновку.

15.06.2016 року до прокуратури Вінницької області адвокатом ОСОБА_3 було подано повідомлення про вчинення прокурором Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України.

25.06.2016 року ОСОБА_3 надійшла відповідь з прокуратури Вінницької області за вих. № 17/7-120-13. Повідомлено, що заява ОСОБА_3 за своїм змістом та суттю не є повідомленням про злочин, оскільки не містить жодних даних про вчинення прокурором Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_7 кримінального правопорушення, а тому підстави для внесення даних відомостей до ЄРДР відсутні.

Прокуратурою Вінницької областіне досліджено і не перевірено доводи ОСОБА_3 в повідомленні про кримінальне правопорушення від 15.06.2016 року.
При дослідженні повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, слідчим суддею встановлено, що дії прокурора Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_7 є незаконними та у сукупності з доказами, зазначеними у повідомленні утворюють склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 12.02.2016 року скаргу ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 та прокурора Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_7 , яка полягає у відмові в задоволенні клопотання по кримінальному провадженню № 0000162, внесеного до ЄРДР 22.11.2012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України задоволено та зобов`язано прокурора Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_7 , відізвати матеріали кримінального провадження № 0000162, внесеного до ЄРДР 22.11.2012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, з Київського міського клінічного буро судово медичної експертизи без виконання та направити до Вінницького обласного бюро судово медичної експертизи.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 27.05.2016 року скаргу ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність прокурора Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_7 , яка полягає у невиконанні у розумний строк ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 12.02.2016, в рамках кримінального провадження № 0000162 задоволено та зобов`язано прокурора Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_7 виконати ухвалу суду від 12.02.2016, в рамках кримінального провадження № 0000162, у розумні строки.
Станом на 06.07.2016 року ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 12.02.2016 року та 27.05.2016 року не виконані, про що зазначає ОСОБА_3 у повідомленні про злочин та скарзі в порядку ст. 303 КПК України.
Уповноважені особи прокуратури Вінницької області повинні були внести відомості до ЄРДР та дослідити обставини, вказані в повідомленні про злочин, провівши необхідні слідчі дії.

Згідно вимог ст. 214 КПК України слідчий, прокурор був зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування, про що повідомити заявника. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Відповідно до ст. 124 Конституції України правосуддя в Україні здійснюється виключно судами. Привласнення цих функцій іншими органами чи посадовими особами не допускається.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Зважаючи на вищевикладене, та неналежну перевірку обставин вчинення правопорушення, зазначених в заяві про злочин від 15.06.2016 року, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 214, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати відповідальну особу прокуратури Вінницької області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідуваньпо заяві ОСОБА_3 від 15.06.2016 про вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя