Справа№ 309/1522/16-к
Провадження № 1-в/309/86/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2016 року м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

начальника Хустського міжрайонного

відділу КВІ ДПтСУ в Закарпатській області: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хуст подання начальника Хустського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції про направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , одруженого, офіційно не працюючого,

с у д , -

В С Т А Н О В И В:

Вироком апеляційного суду Закарпатської області від 30.07.2014 року ОСОБА_5 засуджено за ст. 389 ч. 2 КК України, із застосуванням ст.ст. 71, 72 КК України, до двох років сім днів обмеження волі.

Начальник Хустського РВ КВІ відділу ДПтС України в Закарпатській області звернувся в суд з поданням про направлення засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання.

В судовому засіданні начальник Хустського РВ КВІ ОСОБА_4 подання підтримав. Суду пояснив, що 22.09.2014 р. засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком направлення до виправного центру та у нього було відібрано підписку про попередження від ухилення отримання припису про виїзд до місця відбування покарання або невиїзду в установлений строк чи не прибуття до виправного центру на підставі ст. 57 КВК України. Засуджений не виїхав у встановлений строк до місця відбування покарання у зв`язку з тим, що не мав паспорта громадянина України. 19.11.2015 року засудженому було виготовлено паспорт громадянина України, а 07.04.2016 року вручено. Також 07.04.2016 р. засудженому було вручено припис, де він зобов`язався прибути до виправного центру протягом трьох діб для відбування покарання. Однак у визначений строк і по теперішній час ОСОБА_5 у виправний центр не з`явився, що свідчить про його ухилення від відбування покарання у виді обмеження волі. Просить подання задоволити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав, просить суд його задоволити.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення подання начальника КВІ, суду пояснив, що до виправного центру для відбування покарання не з`являвся у зв`язку з сімейними обставинами.

Вивчивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 , заслухавши думку прокурора, який вважає, що подання обґрунтоване та підлягає до задоволення, начальника КВІ, який просить задоволити клопотання, думку засудженого ОСОБА_5 , суд вважає, що подання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 57 ч. 4 КВК України передбачено, що засуджений, який ухиляється від одержання припису про виїзд або не виїхав у встановлений строк до місця відбування покарання, за поданням кримінально-виконавчої інспекції затримується органом внутрішніх справ для встановлення причин порушення порядку слідування до місця відбування покарання. У разі невиїзду без поважних причин суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання КВІ про затримання засудженого ОСОБА_5 та направлення до місця відбування покарання у вигляді обмеження волі в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Керуючись ч. 4 ст. 57 КВК України, ст. 537 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання начальника Хустського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції у Закарпатській області про затримання засудженого ОСОБА_5 та направлення до місця відбування покарання у вигляді обмеження волі в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі - задоволити.

Затримати засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 та направити до місця відбування покарання, згідно вироку апеляційного суду Закарпатської області від 30.07.2014 року, у виді обмеження волі на строк 2 (двох) років 7 (сім) днів обмеження волі у порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Строк покарання ОСОБА_5 відраховувати з дня затримання.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Хустський районний суд Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис: ОСОБА_1

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_1 .