Провадження № 1-кп/702/91/16
Справа № 702/768/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття провадження
07 липня 2016 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

під час відкритого підготовчого судового засідання в залі суду у кримінальному провадженні (кримінальній справі) про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Нове Місто Монастирищенського району Черкаської області, українця, громадянина України, одруженого, має на утриманні двох дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , приватного підприємця, освіта професійно-технічна, раніше не судимого, зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 122 КК України,
з участю сторін та інших учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

потерпілого - ОСОБА_7 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він, 07 червня 2016 року, близько 03 години 30 хвилин, знаходячись поблизу приміщення Монастирищенської міської ради Черкаської області, що розташоване по вул. Соборна, 117 в м. Монастирище Черкаської області, під час суперечки з ОСОБА_7 , яка виникла між ними на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно, за допомогою пневматичного пістолета марки «ПМР-Ф 9 мм» серійний № НОМЕР_1 , здійснив один постріл в ліву ногу останнього, чим заподіяв ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді рани лівої стопи, перелому сесамовидної медіальної кістки 1-го пальця лівої стопи, з розходженням кісткових відламків, які згідно висновку експерта Уманського МРВ КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» № 05-7-01/573 від 16 червня 2016 року відносяться до ушкоджень середнього ступеню тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я.

Своїми умисними діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КК України - умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст.121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

07.07.2016 року потерпілий ОСОБА_7 та обвинувачений ОСОБА_3 заявили клопотання про закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.122 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Прокурор не заперечує проти закриття провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання потерпілого та обвинуваченого підлягають до задоволення і вважає за необхідне закрити дане кримінальне провадження у відповідності до п.7) ч.1 ст. 284 КПК України у звязку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Керуючись ст.100, п.7) ч.1 ст.284, ст.ст. 285, 286, 314, 477 КПК України, суд

у х в а л и в :
Клопотання потерпілого ОСОБА_7 та обвинуваченого ОСОБА_3 задоволити.

Закрити кримінальне провадження № 1-кп/702/91/16 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.122 КК України відповідно до п.7) ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Речові докази: пневматичний пістолет марки ПМ-РФ 9 мм, кобуру чорного кольору та магазин із чотирма патронами, які передані в камері зберігання речових доказів ГУНП в Черкаській області (ВЛМТЗ ГУНП в Черкаській області), передати у дозвільну систему Монастирищенського відділення поліції Уманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом 7 діб з дня її оголошення через Монастирищенський районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої, при оскарженні ухвали після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1