Справа № 344/9688/16-к
Провадження № 1-кп/344/443/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Івано-Франківська, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, з середньо-спеціальною освітою, непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , судимого:

- 29.01.2016 Івано-Франківським міським судом за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 100 годин громадських робіт;

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 вчинив ухилення від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання.

Злочин вчинено за наступних обставин.

29.01.2016 вироком Івано-Франківського міського суду ОСОБА_4 призначено покарання за ч.1ст. 185 КК України у виді 100 годин громадських робіт.

На обліку в Івано-Франківському міському відділі кримінально- виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Івано-Франківській області (надалі МВ КВІ УДПтСУ в області) ОСОБА_4 знаходиться з 04.04.2016 року. З порядком та умовами відбування покарання у вигляді громадських робіт останній ознайомлений 11.04.2016, в той же день йому роз`яснено наслідки у разі ухилення від відбування покарання та попереджено про кримінальну відповідальність за ч. 2 ст. 389 КК України, винесено постанову про встановлення днів явки на періодичну реєстрацію, якою засудженого ОСОБА_4 , зобов`язано з`являтися на реєстрацію до Івано- Франківського МВ КВІ УДПтСУ в області другого та четвертого понеділка кожного місяця, а також під підпис видано йому направлення на громадські роботи в КО «Івано-Франківський міський парк культури та відпочинку ім. Т.Г. Шевченка».

Однак ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою ухилення від відбування покарання у вигляді громадських робіт, маючи реальну можливість виконувати покладені на нього обов`язки, зокрема з`являтися на періодичну реєстрацію в Івано-Франківський МВ КВІ, а також відпрацьовувати встановлені судом години громадських робіт, допустив порушення порядку та умов відбування покарання та не виконав покладені на нього обов`язки.

Так, наказом КО «Івано-Франківський міський парк культури та відпочинку ім. Т. Г. Шевченка» від 13.04.2016 №49, ОСОБА_4 прийнято для відбування покарання у виді громадських робіт та складено графік виходу на громадські роботи протягом квітня, травня 2016 року. Однак ОСОБА_4 , діючи з метою ухилення від відбування громадських робіт, без поважних на те причин, маючи реальну можливість відпрацьовувати визначені судом години громадських робіт, в КО «Івано-Франківський міський парк культури та відпочинку ім. Т. Г. Шевченка» не з`явився та до відпрацювання громадських не приступив.

20 квітня 2016 року інспектором Івано-Франківського МВ КВІ УДПтСУ в області проведено перевірку ОСОБА_4 по місцю відпрацювання громадських робіт за результатами якої складено акт про відсутність останнього на громадських роботах.

Окрім цього ОСОБА_4 , всупереч ст. 37, 40 КВК України, не з`явився за викликами до Івано-Франківського МВ КВІ УДПтСУ в області 26.04.2016, 05.05.2016 та на періодичну реєстрацію 25.04.2016, 10.05.2016 і 23.05.2016, та про причини своєї неявки не повідомив, чим порушив умови та порядок відбування і у виді громадських робіт.

Станом на 30.06.2016 ОСОБА_4 не відпрацював у КО «Івано-Франківський міський парк культури та відпочинку ім.Т.Г.Шевченка» жодної години громадських робіт із призначених йому 100 громадських робіт.

Згідно відповідей, отриманих на запити з СІЗО м. Івано-Франківська та медичних установ міста, ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі, на амбулаторному чи стаціонарному лікуванні не перебував, листки непрацездатності останньому не видавалися.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав, повністю підтвердив обставини вчиненого злочину відповідно до викладеного. Так, обвинувачений суду показав, що засуджений до покарання у виді громадських робіт. У КВІ отримав направлення на відбування громадських робіт, однак у зв`язку з вживанням алкоголю громадські роботи не відбув. У вказаний період в місцях позбавлення волі не перебував, на амбулаторному чи стаціонарному лікуванні в медичних закладах не знаходився. У вчиненому розкаявся, просив суд суворо його не карати.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позиції немає, а також їм зрозуміло, що вони у такому разі будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, дані про особу винного, зокрема те, що обвинувачений позитивно характеризуються, хоч раніше судимий, офіційно не працевлаштований, неодружений, на обліках в ОНД та ОПНЛ №3 не перебуває, його похилий вік, щире каяття як обставину, що пом`якшує покарання, та відсутність обставин, які обтяжують покарання.

За таких обставин, суд вважає, що покарання обвинуваченому слід обрати у межах санкції ч.2 ст.389 КК України у виді арешту, що є необхідним та достатнім для його виправлення та запобігання вчинення нових злочинів як ним, так і іншими особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 29.01.2016 року був засуджений Івано-Франківським міським судом за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді 100 годин громадських робіт, які не відбуто. Таким чином, цей новий злочин ОСОБА_5 вчинив протягом невідбутого покарання у виді громадських робіт за попереднім вироком, а тому, за правилами, передбаченими ст. ст. 71, 72 КК України, до покарання за знову вчинений злочин слід частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком, яка становить 100 години громадських робіт, відповідно до п.4 ч.1 ст. 72 КК України із розрахунку один день арешту відповідає 8 годинам громадських робіт.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, та призначити йому покарання у виді арешту на строк два місяці.

На підставі ст.ст. 71, 72 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком Івано-Франківського міського суду від 29.01.2016 року до призначеного покарання, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання за сукупністю вироків у виді арешту на строк два місяці десять днів.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Суддя ОСОБА_6