АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду
"10" травня 2016 р. м. Чернівці
Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 розглянувши апеляційну скаргу потерпілої ОСОБА_2 на вирок Садгірського районного суду м. Чернівці від 18 березня 2016 року у кримінальному провадженні № 0000484 щодо ОСОБА_3 , -
В С Т А Н О В И Л А:
Цим вироком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Чернівці, українця, громадянина України, проживаючого у АДРЕСА_1 , освіта середня, раніше судимого, а саме:

-11.12.2006 року Шевченківським районним судом м. Чернівці за ст.ст. 185 ч. 2, 187 ч.3, 70 КК України до 7 років позбавлення волі; 02.02.2013 року ОСОБА_3 звільнений з Петровської ВК№49 Кіровоградської області по відбуттю строку покарання;-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, та призначено покарання із застосуванням ст.69 ч.1 КК України у видіодного року чотирьох місяців.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 до вступу вироку в закону силу залишено без змін тримання під вартою.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України, у строк покарання ОСОБА_3 зараховано попереднє ув`язнення, відрахувавши початок строку відбування покарання з 12.09.2015 року.

Вирішена доля речових доказів.

На вказаний вирок суду першої інстанції потерпіла ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді-доповідача 28 квітня 2016 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_2 оскільки вона відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Крім того, було виконано вимоги ст. 402 КПК України, а саме, надано можливість особам, зазначеним у ст. 393 КПК України, подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу чи вирок суду І-інстанції в
Провадження №11-кп/794/187 /16 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_4
Категорія ст. 121 КК України Суддя - доповідач: ОСОБА_1
письмовій формі та зазначити, чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді.
Відповідно до ст. 403 КПК України до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від апеляційної скарги, змінити та/або доповнити її.
05.05.2016 року до апеляційного суду Чернівецької області надійшло клопотання від потерпілої ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги на вирок Садгірського районного суду м. Чернівці від 18.03.2016 року.
У зв`язку з чим, суддею-доповідачем в порядку підготовки до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, а отже є підстави для призначення апеляційного розгляду.
В проведенні додаткових підготовчих дій немає потреби.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 392, 393, 395, 396, 398, ст. 401 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:
Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_2 на вирок Садгірського районного суду м. Чернівці від 18 березня 2016 року.
Кримінальне провадження № 0000484 щодо ОСОБА_3 призначити до апеляційного розгляду "17" травня 2016 р. на 10:00 год. за адресою: вул. Емінеску, 4 м. Чернівці.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та про призначення апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач ОСОБА_1

Копія вірна: Суддя ОСОБА_1