Дата документу 24.12.2015
Справа № 334/8852/15-к
Провадження № 1-кп/334/63/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2015 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя

в складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Запоріжжі обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0003989 за обвинуваченням :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, має середньо-спеціальну освіту, розлучений, який не працює, має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 , проживає за адресою : АДРЕСА_2 , раніше в силу ст. 89 КК України не судимого,
- запобіжний захід не обирався,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.125 ч.1, ст.164 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :
Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.08.2015р., приблизно о 13:30 год., ОСОБА_4 , маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, знаходячись в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , під час словесного конфлікту, який виник на грунті неприязних відносин з ОСОБА_5 , наніс останній кулаками обох рук не менше 3-х ударів в область плечей та верхніх кінцівок, чим спричинив потерпілій, згідно висновку експерта № 3490 від 28.08.2015р. : синці в області обох плечей, в області лівого ліктьового суглобу, які кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, які утворились від дії тупих предметів.

Крім того, згідно рішення Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 13.09.2010р. ОСОБА_4 зобов`язаний виплачувати на користь ОСОБА_6 грошові кошти/ аліменти/ щомісячно у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 1/2 частини неоподатковуваного мінімуму з доходів громадян, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 07.10.2003р. і до повноліття дитини. Будучи неодноразово попереджений про наслідки ухилення від сплати аліментів, ОСОБА_4 у період з 17.01.2011р. по 31.08.2015р. злісно ухилився від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання сина (аліментів) і не зробив жодної оплати аліментів на користь ОСОБА_6

ОСОБА_4 , засуджений 31.05.2011р. Ленінським районним судом м.Запоріжжя за ст. 164 ч.1 КК України, не вжив жодних заходів до виконання рішення суду, офіційно не працевлаштувався, на облік у Ленінський районний центр зайнятості м.Запоріжжя не став, не здійснював оплату аліментів на користь ОСОБА_6 , в результаті чого загальна сума боргу, згідно розрахунку виданого Ленінським ВДВС Запорізького МУЮ за період з 17.01.2011р. по 31.08.2015р. складає 46424 грн. 65 коп.

Зазначені дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст.125 ч.1 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, за ст. 164 ч.1 КК України злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

В судовому засіданні потерпілі : ОСОБА_5 відмовилась від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_4 за ст. 125 ч.1 КК України, а ОСОБА_6 відмовилась від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_4 за ст. 164 ч.1 КК України, про що подали відповідні заяви, в яких просять закрити провадження по справі.

ОСОБА_4 не заперечував проти закриття кримінального провадження.

Прокурор також не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , оскільки потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відмовились від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, що передбачено законом.

Розглянувши заяву потерпілої ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_8 за ст. 125 ч.1 КК України, суд вважає, що в цій частині вказане кримінальне провадження може бути закрите відповідно до вимог ст. 284 ч.1 п.7 КПК України з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення за ст.125 ч.1 КК України розпочинається лише на підставі заяви потерпілої.

Відповідно до ст.284 ч.1 п.7 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Потерпіла ОСОБА_5 , на підставі заяви якої було відкрито зазначене кримінальне провадження, відмовились від обвинувачення відносно свого сина ОСОБА_4 за ст.125 ч.1 КК України.

Таким чином, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 в частині обвинувачення за ст. 125 ч.1 КК України підлягає закриттю в зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Що стосується заяви потерпілої ОСОБА_6 про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_8 за ст. 164 ч.1 КК України, то суд вважає, що в цій частині вказане кримінальне провадження не може бути закрите відповідно до вимог ст. 284 ч.1 п.7 КПК України з наступних підстав.

В обвинувальному акті зазначено, що ОСОБА_4 раніше не судимий, відповідно до вимог ст. 89 КК України.

Втім в підготовчому судовому засіданні встановлено, що він був засуджений 31.05.11р. вироком Ленінським районним судом м.Запоріжжя 1-217 за ст. 164 ч.1 КК України до штрафу в сумі 850 грн. В даному випадку, відповідно до вимог ст. 89 п. 5 КК України, судимість погашається через рік після сплати штрафу.

На сьогоднішній час відсутні данні про сплату ОСОБА_9 зазначеного штрафу за вироком суду.

Крім того, вироком суду від 31.05.11р. його засуджено за несплату аліментів за період до 17.08.11р.

Зараз, відповідно до обвинувального акту він обвинувачується в несплаті аліментів за період з 17.01.11р. по 31.08.15р., тобто, в його діях має місце повторність.

з цих підстав справа в частині обвинувачення за ст. 164 ч.1 КК України не може бути закрита у зв"язку з відмовою від обвинувачення потерпілої.

Керуючись ст.ст. 284 ч.1 п.7, 477 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.125 ч.1 - закрити, в зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.

Продовжити розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в частині обвинувачення за ст.164 ч.1 КК України в підготовчому судовому засіданні та призначити слухання справи на 10.02.2016р. на 12:00 год.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 7 діб.

Суддя: ОСОБА_1