Справа № 466/2449/16-к
УХВАЛА

іменем України
«31» березня 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника ЛВК-30 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові шляхом проведення відеоконференції з приміщення Личаківської виправної колонії №30, спільне клопотання адміністрації Личаківської виправної колонії №30 управління Державної пенетенціарної служби України у Львівській області та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким засудженому

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Перевозець Калуського району Івано-Франківської області, українцю, громадянину України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, до засудження проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, -

у с т а н о в и в:

Вироком апеляційного суду Івано-Франківської області від 25 грудня 2009 року ОСОБА_5 був визнаний винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 15 ч.2, 115 ч.2 п.4, 194 ч.2, 70 КК України та засуджений до 11 (одинадцяти) років позбавлення волі.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова 28 січня 2016 року ОСОБА_5 зараховано час попереднього ув`язнення з 21 квітня 2009 року по 20 квітня 2010 року.

Початок строку покарання 21 квітня 2009 року, кінець строку покарання 22 квітня 2019 року.

Станом на 25 лютого 2016 року засуджений не відбув 3 роки 1 місяць 27 днів.

Адміністрація Личаківської виправної колонії у Львівській області (№30) та спостережна комісія Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради звернулись до суду з клопотанням про заміну засудженому ОСОБА_5 невідбутої частини покарання більш м`яким посилаючись на те, що за час відбування покарання в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_5 характеризується наступним чином. З 24.04.2009 року, перебуваючи під вартою у Івано-Франківському слідчому ізоляторі, порушень вимог режиму утримання не допускав. Адміністрацією слідчого ізолятора не заохочувався.

З 05.07.2010 року, відбуваючи термін покарання у Коломийській виправній колонії (№41), вимог режиму утримання не допускав. Адміністрацією колонії не заохочувався.

З 22.08.2010 року, відбуваючи термін покарання у Львівській виправній колонії №48 допустив одне порушення вимог режиму утримання. Адміністрацією Львівської виправної колонії №48 п`ятнадцять років заохочувався. В Львівському навчальному центрі №48 здобув професію «Оператор комп`ютерного набору».

У Личаківську виправну колонію №30 засуджений прибув 30 грудня 2014 року. По прибутті був працевлаштований обліковцем житлової зони колонії. Під час відбування покарання у колонії не допускав порушень вимог режиму утримання. Адміністрацією Личаківської виправної колонії №30 двічі заохочувався.

У взаємовідносинах із засудженими неконфліктний, підтримує зв`язки із засудженими позитивної спрямованості.

Відповідно до ст.ст.123, 127, 128 КВК України приймає особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться у виправній колонії. Відвідує богослужіння, релігійні обряди та бібліотеку колонії.

Приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт». До виконання законних вимог персоналу колонії ставиться сумлінно.

Відповідно до ст.118 КВК України приймає участь та відповідально відноситься до робіт по благоустрою колонії, при цьому вбачає суспільну необхідність у їх виконанні.

Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом колонії. Вимоги адміністрації колонії неухильно виконує, правил поведінки засуджених дотримується.

Відбув 2/3 строку покарання. Робить вірні висновки із свого злочинного минулого, запевняє, що більше на шлях вчинення злочину не стане.

Перевіривши представлені матеріли, оглянувши матеріали особової справи та відомості про поведінку засудженого, заслухавши представника адміністрації виправної колонії, пояснення засудженого, висновок прокурора в підтримку клопотання, суд вважає, що клопотання слід задовольнити, оскільки засуджений ОСОБА_5 своєю поведінкою та ставленням до праці довів, що став на шлях виправлення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 82 КК України та ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Спільне клопотання адміністрації Личаківської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області №30 та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про заміну ОСОБА_5 невідбутої частини покарання більш м`яким задовольнити.

Замінити ОСОБА_5 невідбуту частину покарання у виді 3 (трьох) років 21 (двадцяти одного) дня позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді виправних робіт із 20% відрахуванням заробітку у доход держави.

На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення прокурор та засуджений мають право подати апеляції до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1