Справа № 161/5406/16-к
Провадження № 1-кс/161/1994/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 25 квітня 2016 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора відділу представництва інтересів громадян та держави в суді та при виконанні судових рішень управління прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про проведення огляду земельних ділянок, -
В С Т А Н О В И В:
Прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в суді та при виконанні судових рішень управління прокуратури Волинської області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, зазначивши в ньому обставини, що проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні №0000177 від 10.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.364 КК України.

Разом з тим, в клопотанні прокурор ОСОБА_3 зазначив, що наказами Головного управління Держземагенства у Волинській області №3-571/15-14-СГ, №3-572/15-14-СГ, №3-573/15-14-СГ від 11.09.2014 «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність», затверджено проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок громадянам ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у власність для індивідуального садівництва із земель сільськогосподарського призначення державної власності (пасовища), розташованих за межами населених пунктів Бубнівської сільської ради, а також надано у власність вищевказані земельні ділянки кожна площею по 0,12 га з кадастровими номерами :03:000:0549, :03:000:0550, :03:000:0551. Однак, згідно інформації публічної кадастрової карти, вказані земельні ділянки розміщуються в межах водоохоронної зони водойми ставка.

Крім того, прокурор зазначив, що внаслідок зловживання службовим становищем службовими особами Головного управління Держземагенства у Волинській області, умисно, з метою неправомірного одержання земельних ділянок громадянами ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 із земель державної власності неправомірно вибули земельні ділянки водного фонду загальною площею 0,36 га.

В зв`язку з цими обставинами, прокурор посилаючись на ст.ст. 2, 40, 223, 233-237КПК України, просив суд:

Надати дозвіл стороні обвинувачення, із залученням до огляду спеціаліста Волинської регіональної філіі ДП «Центр ДЗК» з проведення геодезичної зйомки, на проведення огляду земельних ділянок з метою встановлення відстані розміщення переданих у власність земельних ділянок до прибережної смуги за адресою: Волинська обл., Локачинський район, на території Бубнівської сільської ради, а саме:

-з кадастровим № :03:000:0549 загальною площею 0.12 га, яка належить ОСОБА_7 ;

-з кадастровим № :03:000:0550 загальною площею 0.12 га, яка належить ОСОБА_7 ;

-з кадастровим № :03:000:0551 загальною площею 0.12 га, яка належить ОСОБА_7 .

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та в обґрунтування навів доводи, аналогічно тим, що зазначені в клопотанні.
Слідчий суддя заслухавши пояснення прокурора, дослідивши клопотання та подані докази, встановив, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
10.07.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про те, що зловживаючи службовим становищем службовими особами Головного управління Дежгеокадастру у Волинській області умисно неправомірно надано земельні ділянки громадянам ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 водного фонду площею 0,36 га із земель державної власності (а.с. 5).

Із протоколу допиту свідка ОСОБА_7 , встановлено, земельні ділянки, що розташовані на території Бубнівської сільської ради Локачинського району Волинської області, кожна площею по 0,12 га з кадастровими №№ :03:000:0549, :03:000:0550, :03:000:0551 належать на праві власності ОСОБА_7 , що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с. 15-16, 23).

Слідчим суддею, встановлено, що свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 не підтвердили та не спростували, що земельні ділянки, що відводились ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 належать до прибережної захисної смуги (а.с. 11-14, 17-18).

З врахуванням поданих документів слідчий суддя встановив, що під час досудового розслідування виникла необхідність провести огляд земельних ділянок для встановлення прибережної захисної смуги.

Згідно ст. 237 КПК України, огляд місцевості, приміщення, речей та документів проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для проведення вказаної слідчої дії, тому стороні обвинувачення слід надати дозвіл на проведення огляду земельних ділянок за адресою: Волинська область, Локачинський район, на території Бубнівської сільської радиз метою підтвердження того факту, що земельні ділянки надані протиправним шляхом та використовуються не за цільовим призначенням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 237, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора відділу представництва інтересів громадян та держави в суді та при виконанні судових рішень управління прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про проведення огляду задовольнити.
Надати дозвіл стороні обвинувачення із залученням до огляду інспектора Державної інспекції сільського господарства у Волинській області, інспектора Державної екологічної інспекції у Волинській області, та спеціалістів Волинської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» на проведення огляду земельних ділянок за адресою: Волинська обл., Локачинський район, на території Бубнівської сільської ради, а саме:

-з кадастровим № :03:000:0549 загальною площею 0.12 га, яка належить ОСОБА_7 ;

-з кадастровим № :03:000:0550 загальною площею 0.12 га, яка належить ОСОБА_7 ;

-з кадастровим № :03:000:0551 загальною площею 0.12 га, яка належить ОСОБА_7

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1