Справа №: 398/1958/16-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
"08" липня 2016 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , звернулася в суд з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до документально оформленої інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку:
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 ,
АДРЕСА_1 , стосовно абонентів, з`єднання яких було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій з координатами:
Кіровоградська область м. Олександрія з 07 годин 00 хвилин 23 березня 2016 року по 17 годину 00 хвилин 23 березня 2016 року.
2. Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
2.1 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний; ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
2.2 Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
2.3 Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
2.4 Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
2.51 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМEL), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Факт вчинення зазначеного кримінального правопорушення невстановлена особа підтверджується показами потерпілої ОСОБА_4 , яка під час допиту пояснила, що 22.03.2016 близько 7 години 30 хвилин її чоловік ОСОБА_5 поїхав на роботу та коли проїжджав повз могилу їхнього сина ОСОБА_6 поглянув на неї та нічого підозрілого не помітив. Цього ж дня близько 17 години до їхнього двору приїхав ОСОБА_7 , товариш ОСОБА_8 та повідомив, що поїде до нього на могилу. Приблизно через 5 хвилин ОСОБА_9 повернувся та запитав у ОСОБА_4 чи давно вона була на могилі. ОСОБА_10 пояснила, що вранці батько навідувався та ОСОБА_9 повідомив, що на могилі сина ОСОБА_8 невідома особа спалила дерев`яний хрест. Після цього ОСОБА_4 також пішла до могили та переконалась в повідомлені ОСОБА_9 .
В ході досудового слідства був допитаний в якості свідка ОСОБА_11 , який повідомив, що на кладовищі, яке розташоване на «Лисій горі», мікрорайон «8 Школа», що в м. Олександрія Кіровоградської області похований його знайомий ОСОБА_6 .. Час від часу він з друзями приїздить до знайомого на могилу. Так, 22.03.2016 близько 17 години він в черговий раз приїхав до свого знайомого на могилу та виявив, що дерев`яний хрест на могилі обгорілий. Про даний факт повідомив ОСОБА_4 ..
Під час досудового розслідування з метою подальшого винесення даного клопотання проведено і радіорозвідку, результатом якої стало отримання координат базових станцій операторів стільникового мобільного зв`язку, в зону дії яких потрапляють мобільні термінали, що працюють на території місця вчинення кримінального правопорушення та у напрямку можливого переміщення осіб, що вчинили його, а саме:
Кіровоградська область м. Олександрія:
Мобільний зв`язок є доступним видом зв`язку і можливості того, що особа, яка вчинила дане кримінальне рід час його вчинення могла користуватись саме мобільним зв`язком та враховуючи, що в даному випадку іншими способами неможливо одержати інформацію про протиправні діяння невстановленої особи, а також запобігти подальшій злочинній діяльності та отримати джерела доказів цієї діяльності .
Згідно ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а саме слід надати згоду на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до документально оформленої інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку:
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 ,
АДРЕСА_1 , стосовно абонентів, з`єднання яких було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій з координатами:
Кіровоградська область м. Олександрія з 07 годин 00 хвилин 23 березня 2016 року по 17 годину 00 хвилин 23 березня 2016 року.
2. Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
2.1 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний; ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
2.2 Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
2.3 Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
2.4 Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
2.51 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМEL), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Керуючись ст.159, 163,164,165,166 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.
Слідчому СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме документально оформленої інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку:
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 ,
АДРЕСА_1 , стосовно абонентів, з`єднання яких було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій з координатами:
Кіровоградська область м. Олександрія з 07 годин 00 хвилин 23 березня 2016 року по 17 годину 00 хвилин 23 березня 2016 року.
2. Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
2.1 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний; ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
2.2 Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
2.3 Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
2.4 Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
2.51 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМEL), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Слідчий суддя :