Справа № 379/213/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.05.2016 року м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:
головуючого: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3 ,
захисників: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Таращі кримінальне провадження № 0000144 щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за вчинення ними злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалами слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області від 24.07.2015 року було постановлено ухвали про застосування запобіжних заходів щодо ОСОБА_7 і ОСОБА_6 підозрюваних у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді тримання під вартою. Даними ухвалами було вирішено питання про визначення їм застави у розмірі по 24 360 грн. 00 коп. кожному.
27.07.2015 року вищезазначені суми застав були внесені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на рахунок Фастівського міськрайонного суду Київської області у визначених розмірах повністю.
Ухвалами слідчого судді Таращанського районного суду Київської області від 25.09.2015 року ОСОБА_7 та ОСОБА_6 продовжено строк дії ухвал слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області від 24.07.2015 року щодо підозрюваних ОСОБА_7 і ОСОБА_6 до 23.11.2015 року включно.
12.04.2016 року до суду надійшли клопотання ОСОБА_8 ОСОБА_9 про повернення цих застав у зв`язку з закінченням строку дії ухвал про продовження застосування запобіжного заходу.
Прокурор та інші учасники кримінального провадження не заперечували проти задоволення клопотань.
Відповідно до ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою..
Відповідно до ст.203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.
В даному кримінальному провадженні клопотань прокурора до суду про застосування до обвинувачених запобіжних заходів не надходили.
Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання про повернення застав підлягають задоволенню, оскільки 23.11.2015 року закінчився строк дії ухвал про продовження застосування запобіжного заходу.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 182. 203 КПК України ,-
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_8 та ОСОБА_9 задовольнити.
Повернути ОСОБА_8 внесену заставу за обвинуваченого ОСОБА_7 у розмірі 24360 грн. 00 коп. (двадцять чотири тисячі триста шістдесят 00 коп.), код платника НОМЕР_1 , банк платника відділення №851 АТ «Укрсиббанк», що знаходиться за адресою: 08500, Київська область, м. Фастів, вул. Соборна, 28, код отримувача 26539699 ГУ ДКСУ у Київській області, код банку отримувача 821018, заставу в розмірі 24360 грн. (двадцять чотири тисячі триста шістдесят), на поточний рахунок № НОМЕР_2 , відкритий в м. Києві ТВБВ № 10026/0104 філії ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669. .
Повернути ОСОБА_9 внесену заставу за обвинуваченого ОСОБА_6 у розмірі 24360 грн. 00 коп. (двадцять чотири тисячі триста шістдесят 00 коп.), код платника , банк платника відділення №851 АТ «Укрсиббанк», що знаходиться за адресою: 08500, Київська область, м. Фастів, вул. Соборна, 28, код отримувача 26539699 ГУ ДКСУ у Київській області, код банку отримувача 821018, заставу в розмірі 24360 грн. 00 коп. (двадцять чотири тисячі триста шістдесят 00 коп.), на поточний рахунок № НОМЕР_3 , відкритий ТВБВ № 10026/0583 філії ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669. .
Ухвал оскарженню не підлягає.

Головуючий:ОСОБА_1