СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
Справа номер 712/8860/14к
Номер провадження 1кс/712/2947/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Черкаси 16 червня 2014 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю старшого слідчого ОСОБА_2 розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0001679 від 29.04.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 1 Кримінального Кодексу України, старшим слідчим СВ Соснівського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області майором міліції ОСОБА_2 і погоджене прокурором прокуратури м. Черкаси юристом 3- го класу ОСОБА_3 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Соснівського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області майор міліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Соснівського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001679 від 29.04.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 Кримінального Кодексу України.

Встановлено, що 28.04.2014 року до Соснівського РВ м. Черкаси звернулася ОСОБА_4 , 1977 р.н. з заявою про те, що 27.04.2014 року близько 15.50 год., перебуваючи поблизу ТРЦ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в м. Черкаси, виявила відсутність свого мобільного телефону iPhone 5-C imei : НОМЕР_1 (сім-картка № НОМЕР_2 ), який знаходився в кишені куртки. Сума збитку становить 5600 грн.

29.03.2014 року слідчим СВ Соснівського РВ м. Черкаси відомості по даному факту внесені до ЄРДР за № 0001679, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.

В ході досудового розслідування, а саме допиту потерпілої, встановлено, що 27.04.2014 року близько 15.30 год. вона гуляла з малолітнім сином поблизу ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по вул. Хрещатик , та йшла в бік вул. Смілянської, ів кишені куртки тримала мобільний телефон iPhone 5-С, блакитного кольору ІМЕІ НОМЕР_1 (сім-картка № НОМЕР_2 ), який був придбаний у січні місяці 2014 року за 5600 грн. Близько 15.50 год., коли хотіла скористатися телефоном, виявила, що він відсутній.

Надалі, 11.06.2014 року, в ході додаткового допиту потерпілої ОСОБА_4 , встановлено, що 06.06.2014 року близько 16.20 год. до неї на мобільний зателефонував чоловік, який назвався працівником з радіоринку м. Києва, та повідомив, що йому на розблокування принесли мобільний телефон iPhone 5-C, блакитного кольору, і коли він його увімкнув, то на екрані висвітився її номер телефону (№ НОМЕР_3 ) з проханням зателефонувати на нього. Оскільки телефон її сина був саме так запрограмований, то вона одразу зрозуміла, що це його телефон. разі втрати, він був саме так запрограмований.

Також вона пояснила, що розповіла вказаному чоловіку про те, що 27.04.2014р. цей телефон належить її дитині і був вкрадений, і що з даного приводу зверталася з відповідною заявою до міліції. З вищевказаним чоловіком в телефонній розмові вона домовилась про те, що він поверне телефон за 2500 грн., і перешле його через « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у відділення по АДРЕСА_1 , після чого вона має сплатити за нього тому чоловіку наложеним платежем на № 0968 суму 2500 грн.

11.06.2014 року з « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на телефон ОСОБА_4 прийшло повідомлення, що їй прибуло відправлення від ОСОБА_5 з номером відправлення № 0968, і вона має з`явитися у вказане відділення на АДРЕСА_1 .

Для повного, всебічного та об`єктивного розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей, а саме до мобільного телефону iPhone 5-C ІМЕІ НОМЕР_1 , який знаходиться в АДРЕСА_1 , - з можливістю його вилучення, оскільки це сприятиме встановленню істини по справі, а також вирішення подальшого процесуального статусу вказаної речі.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки мобільний телефон iPhone 5-C ІМЕІ НОМЕР_1 , який знаходиться в АДРЕСА_1 , має центральне значення в процесі доказування в даному кримінальному провадженні, тому необхідно зобов`язати працівників відділення « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться в АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступ до мобільного телефону iPhone 5-C ІМЕІ НОМЕР_1 , - з його вилученням.

Враховуючи вищевикладене, з метою досягнення дієвості у справі, керуючись ст. керуючись ст. ст. 160 165, 309, 369 372 та 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Соснівського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області майора міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Зобов`язати працівників відділення « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться в АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступ до речей: а саме до мобільного телефону iPhone 5-C ІМЕІ НОМЕР_1 , який прийшов на дану адресу з номером відправлення № 0968, - з його вилученням.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення.

Виконання даної ухвали покласти на старшого слідчого СВ Соснівського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області майора міліції ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1