Справа № 128/2883/16-к
УХВАЛА
22 вересня 2016 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , неодруженого, військовозобов`язаного, непрацюючого, раніше судимого:
- 14.02.1991 р. Крижопільським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 140 КК України - 2 роки позбавлення волі з конфіскацією майна;
- 04.11.1994 р. Тульчинським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 141 КК України - 4 роки позбавлення волі з конфіскацією майна;
- 23.12.1999 р. Крижопільським районним Вінницької області судом за ч. 2 ст. 140, ч. 2 ст. 206 ст. 42 КК України - 3 роки позбавлення волі;
- 21.01.2004 р. Томашпільським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 289 КК України - 5 років позбавлення волі;
- 09.02.2004 р. Крижопільським районним судом за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст.70 КК України - 3 роки 6 місяців позбавлення волі;
- 23.09.2011 р. Крижопільським районним судом Вінницької області за ст. 395 - 1 місяць арешту;
- 01.11.2012 р. Крижопільським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст.190,75 КК України - 2 роки обмеження волі з іспитовим строком 1 рік; 13.06.2013 р. Крижопільським районним судом Вінницької області іспитовий строк скасовано, направлено до Крижопільського ВЦ 113 для відбуття покарання; 10.07.2014 р. ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області на підставі ст. 2 ЗУ «Про амністію» звільнений від відбування покарання;
- 27.03.2015 року Крижопільським районним судом Вінницької області за ст. 395 КК України у вигляді арешту на строк 1 місяць; згідно ст. 89 КК України судимість не знята та не погашена;
- 05.11.2015 року вироком Крижопільського районного суду Вінницької області від за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі,-
про перерахунок строку попереднього ув`язнення відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До Вінницького районного суду Вінницької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 в якому він просить зарахувати в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення та перебування його під вартою в СІЗО м. Хмельницький по пред`явлення йому обвинувачення за ч.2 ст. 407КК України, де було знято обвинувачення за цією статтею.

Прокурор не заперечив щодо задоволення даного клопотання, на технічній фіксації не наполягав, просив розглянути клопотання у його відсутність.
Засуджений ОСОБА_3 попередньо надіслав суду письмову заяву в якій просив клопотання задовольнити та розглядати справу у його відсутність та без технічної фіксації, також зазначив, що послуг захисника не потребує.
Суд, врахувавши думку прокурора та засудженого, викладену у поданих письмових заявах, перевіривши матеріали особової справи засудженого, дійшов до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, вирішує питання пов`язані з виконанням вироку.

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.
Згідно вимог Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, який набрав чинності 24.12.2015 року, внесено зміни до ч. 5 ст. 72 КК України.

Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України з врахуванням змін зазначається, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Судом встановлено, що вироком Крижопільського районного суду Вінницької області від 05.11.2015 року ОСОБА_3 було визнано винуватим у вчиненні злочину передбаченого за ч. 2 ст. 186 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки.
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 13.01.2016 року вищезазначений вирок залишено без змін.
Ухвалою Вінницького районного чуду Вінницької області від 12.03.2016 року було зараховано засудженому ОСОБА_3 строк попереднього ув`язнення та тримання його під вартою з 26.08.2015 року по 13.01.2016 року за вироком Крижопільського районного суду Вінницької області від 05.11.2015 року, у відповідності до ст. 72 ч. 5 КК України 2 дням позбавлення волі відповідають 1 день попереднього ув`язнення.
Ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області від 18.04.2016 року було дозволено тимчасове переведення засудженого ОСОБА_3 з Стрижавської ВК №81 до Хмельницького СІЗО для проведення процесуальних дій по іншому кримінальному провадженні № 0000111 від 20.08.2015 року.
З матеріалів особової справи вбачається, що ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 13.01.2016 року відносно ОСОБА_3 було оскаржено до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ.
З реєстрації руху обвинуваченого ОСОБА_3 , яка міститься на обкладинці особової справи, та з відповіді Київського слідчого ізолятора вбачається, що ОСОБА_3 07 07.2016 року прибув з Хмельницького СІЗО до Київського СІЗО по вищезазначеній ухвалі Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ та утримувався там до 18.07.2016 року.
Суд вважає, що згідно вимог ч. 5 ст. 72 КК України, в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 необхідно дорахувати період перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження, а саме на розгляді справи в касаційній інстанції з 04.07.2016 року по 18.07.2016 ріку відповідності до ст. 72 ч. 5 КК України один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі .
Перебування ОСОБА_3 в СІЗО м. Хмельницький не підлягає зарахуванню, оскільки даний період стосується іншого кримінального провадження, у суду відсутні відомості на якій стадії розгляду воно знаходиться.
Керуючись ст. 72 ч.5 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк попереднього ув`язнення з 04 липня 2016 року по 18 липня 2016 рік за вироком Крижопільського районного суду Вінницької області від 05.11.2015 року, відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі .
Копію ухвали направити учасникам судового провадження, начальнику Стрижавської ВК № 81 Управління ДПтС України у Вінницькій області.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: