Справа № 496/836/14-к
Провадження № 1кс/496/93/14
У Х В А Л А

05.03.2014 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

розглянувши в м. Біляївка клопотання заступника начальника СВ Біляївського РВ (з обслуговування Біляївського району та м. Теплодар) ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Біляївка Одеської області, громадянки України, освіта середньо-технічна, постійного місця роботи та навчання не має, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000072 від 20.01.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_6 . При цьому вказує на те, що в період з 21.05.2008 року по 10.10.2008 року (більш точний час слідством не встановлено) ОСОБА_6 , працюючи згідно наказу №1021-ОК з 05 вересня 2007 року на посаді економіста відділення №13 кредитної спілки «Перше кредитне товариство», яке здійснювало свою діяльність в м. Біляївка Одеської області по вулиці Леніна, 145, являючись матеріально-відповідальною особою, не дотримуючись порядку прийому документів від позичальника при оформленні кредитних договорів, маючи у своєму віданні матеріальні цінності (грошові кошти), належні КС Перше кредитне товариство, з корисливих спонукань умисно, внесла до електронної бази даних, що є офіційним документом, данні на позичальників про те, що останні укладали договори кредиту між КС Перше кредитне товариство без відома останніх, в свою чергу ОСОБА_7 являючись згідно наказу №787-ОК з 13 грудня 2006 року касиром кредитної спілки « Перше кредитне товариство» та матеріально-відповідальною особою, маючи у своєму віданні матеріальні цінності (грошові кошти), що належні КС Перше кредитне товариство отримавши від ОСОБА_6 дані про фіктивний договір кредиту, підписала видаткові касові ордери про видачу грошових коштів, та з метою придання вигляду законної діяльності кредитної спілки з кредитування фізичних осіб, відобразила прихід та видаток грошових коштів, рух кредитного договору у бухгалтерських регістрах, а також вносила недостовірні дані у програму, а грошові кошти в подальшому частково привласнили та частково розтратили на користь ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які використали їх в своїх особистих цілях.

В діях ОСОБА_6 вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, відповідальність за вчинення яких передбачена ч. 3 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на існування ризиків, передбачених п.п. 1,5 ч.1 ст. 177 КПК України.

Вислухавши пояснення прокурора, захисника, підозрюваної, вивчивши матеріали, додані до клопотання, матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання відповідає вимогам ст. 184 КПК України.

Прокурор довів наявність підстав, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України. ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, вона не одружена, дітей не має, не працює, а тому наявний ризик того, що вона може переховуватися від органу досудового розслідування. Вказані обставини підтверджуються матеріалами, доданими до клопотання. Наявність ризику, передбаченого п.5 ч.1 ст. 177 КПК України, прокурор у судовому засіданні не довів.

З огляду на наведене суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 176-179, 193, 194, 196, 205 КПК України,
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрювану ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов`язки:

1) прибувати до заступника начальника СВ Біляївського РВ (з обслуговування Біляївського району та м. Теплодар) ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5 за першою вимогою;

2) не відлучатися за межі м. Біляївка Одесмької області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну місця проживання;

4) докласти зусиль до пошуку роботи.

Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника начальника СВ Біляївського РВ (з обслуговування Біляївського району та м. Теплодар) ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1