І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2016 р. м. Кобеляки Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
захисника-адвоката ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, із освітою 6 класів, не працюючого, не одруженого, не судимого,
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 пред`явлено обвинувачення в тому, що він 03.10.2016 року, близько 19-00 години, маючи умисел на вчинення крадіжки, приїхав на своєму автомобілі марки ВАЗ-2103 днз. НОМЕР_1 червоного кольору до поля, засадженого кукурудзою, що розташоване поблизу с. Кунівка Кобеляцького району Полтавської області, де залишивши вищевказаний автомобіль неподалік поля, зайшов на поле, звідки таємно, шляхом вільного доступу, наламав 120 кг. качанів кукурудзи, вартістю по 3 грн. 50 коп. за один кілограм, склавши їх до 5 мішків з тканини, що попередньо взяв з собою, але не довів злочин до кінця, оскільки був затриманий співробітниками поліції. Таким чином ОСОБА_4 завдав власнику ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 420 грн.
Такі дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 3 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України, замах на таємне викрадення чужого майна «крадіжку».
«28» жовтня 2016 року між підозрюваним ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_7 була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст.471 КПК України.
Згідно даної угоди ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_7 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч. 3 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України, того що підозрюваний ОСОБА_4 беззастережно визнає свою винуватість, відшкодував заподіяні збитки потерпілому та покарання, яке повинен понести підозрюваний - у вигляді 80 (вісімдесят) годин громадських робіт.
Відповідно п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, кримінальних правопорушень невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у замаху на вчинення кримінального правопорушення середньої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України та закону.
Крім того, суд переконався, що підозрюваний цілком розуміює права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.
Також судом встановлено, що підозрюваний та потерпілий розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України.
З урахуванням наведеного та керуючись ст.373, ст.374 та ст. 475 КПК України,-
Затвердити угоду від «28» жовтня 2016 року про примирення між ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_7 .
ОСОБА_8 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді 80 (вісімдесят) годин громадських гробіт.
Вирок може бути оскаржений через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: