справа №176/504/16-к
провадження №1-в/176/437/16
УХВАЛА
03 березня 2016 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жовті Води клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

ВСТАНОВИВ :

02.02.2016 року засуджений ОСОБА_3 звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з клопотанням про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 12.02.2016 року, клопотання засудженого ОСОБА_3 задоволено. Зараховано засудженому ОСОБА_3 в строк відбування покарання, призначеного вироком апеляційного суду Дніпропетровської області від 19.10.2010 року, строк попереднього ув`язнення з 19 жовтня 2010 року по день набрання вироком законної сили, тобто по 22 лютого 2011 року, у відповідності до ч.5 ст.72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, хоча про дату та час були повідомлені належним чином. Проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що в ухвалі Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 12.02.2016 року допущена описка, яка полягає в тому, що в резолютивній частині даної ухвали суду помилково не зазначено також строк попереднього ув`язнення засудженого ОСОБА_3 в період з 05 жовтня 2007 року по 26 червня 2008 року, що був зарахований вироком апеляційного суду Дніпропетровської області від 19.10.2010 року. Проте, достовірно встановлено, що засуджений ОСОБА_3 , окрім попереднього ув`язнення в період з 19 жовтня 2010 року по день набрання вироком законної сили, тобто по 22 лютого 2011 року, перебував під вартою в період з 05 жовтня 2007 року по 26 червня 2008 року, який судом повинен бути зарахований відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що зазначена описка має бути виправлена, оскільки вона не впливає на суть ухвали та є очевидною, на очевидність цієї описки вказують матеріали судового провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Внести до ухвали Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 12 лютого 2016 року виправлення допущеної описки.

Пункт 2 резолютивної частини ухвали Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 12 лютого 2016 року викласти наступним чином:

"Зарахувати засудженому ОСОБА_3 в строк відбування покарання, призначеного вироком апеляційного суду Дніпропетровської області від 19.10.2010 року, строк попереднього ув`язнення з 19 жовтня 2010 року по день набрання вироком законної сили, тобто по 22 лютого 2011 року, а також період перебування під вартою з 05 жовтня 2007 року по 26 червня 2008 року, у відповідності до ч.5 ст.72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі".

Копію ухвали направити до Жовтоводської виправної колонії (№26) для виконання, прокурору, засудженому - для відома.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 7 днів до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя