Справа № 467/1118/16-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.06.2016 року Арбузинський районний суд

Миколаївської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Арбузинка кримінальне провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 0000123 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця с. Добрянка, Вільшанського району, Кіровоградської
області, українця, громадянина України, не працюючого, освіта
середня, не одруженого, не маючого на утриманні малолітніх
дітей, фактично проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 ,
зареєстрованого в
АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 14.09.2015 року Арбузинським районним судом Миколаївської
області за ч. 2 ст. 125 КК України до 200 годин громадських робіт.
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , будучи засудженим вироком від 14 вересня 2015 року Арбузинського районного суду Миколаївської області за ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 200 годин.

21 жовтня 2016 року вказаний вирок надійшов для виконання до Арбузинського районного сектору КВІ, у зв`язку із чим, 26 жовтня 2015 року засудженого ОСОБА_4 було письмово ознайомлено із порядком та умовами відбування покарання, правами та обов`язками засуджених до громадських робіт, відповідно до яких, він зобов`язаний був додержуватися встановленого законом порядку і умов відбування покарання, сумлінно ставитися до праці, працювати на визначеному об`єкті і відпрацьовувати встановлений судом строк громадських робіт, з`являтися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти інспекцію про зміну місця проживання, з`являтися до інспекції у встановлені дні на реєстрацію, без дозволу інспекції не виїжджати за межі України.
Також, 26 жовтня 2015 року ОСОБА_4 був ознайомлений під підпис із постановою винесеною інспектором Арбузинського районного сектору КВІ цього ж дня, про обов`язок засудженого з`являтися на реєстрацію до Арбузинського районного сектору КВІ у другий понеділок кожного місяця. Тоді ж ОСОБА_4 було надано направлення для постановки на облік та відбування громадських робіт у Благодатненській сільській раді Арбузинського району Миколаївської області.
На підставі виданого головою Благодатненської сільської ради Арбузинського району розпорядження №22-6 від 27 жовтня 2015 року графіків виходу на роботу та відбування засудженим покарання у виді громадських робіт, ОСОБА_4 з 27 жовтня 2015 року по 05 січня 2016 року був встановлений 4 годинний робочий день з 8.00 до І2.00 год., кожного робочого дня, без оплати праці, по впорядкуванню та ремонтних робіт території центру села, кладовища в с. Благодатне, Арбузинського району.
Згідно графіку планування роботи в листопаді місяці 2015 року, ОСОБА_4 повинен був відпрацювати 02.11.2015, 03.11.2015, 04.11.2015, 05.11.2015, 06.11.2015, 09.11.2015, 10.11.2015, 11.11.2015, 12.11.2015, 13.11.2015, 16.11.2015,17.11.2015, 18.11.2015, 19.11.2015, 20.11.2015, 23.11.2015, 24.11.2015, 25.11.2015, 26.11.2015, 27.11.2015, 30.11.2015 по 4 години за кожен день, але він 20.11.2015, 23.11.2015, 24.11.2015, 25.11.2015, 26.11.2015, 27.11.2015, 30.11.2015 взагалі не з`являвся на відпрацювання громадських робіт, про поважність причин своїх пропусків органи КВІ не повідомляв. Таким чином засуджений не вийшов на відпрацювання громадських робіт більше двох разів протягом місяця.
Згідно графіку планування роботи в грудні місяці 2015 року, ОСОБА_4 повинен був відпрацювати 01.12.2015, 02.12.2015, 03.12.2015, 04.12.2015, 07.12.2015, 08.12.2015, 09.12.2015, 10.12.2015, 11.12.2015, 14.12.2015, 15.12.2015, 16.12.2015, 17.12.2015, 18.12.2015, 21.12.2015, 22.12.2015, 23.12.2015, 24.12.2015, 25.12.2015, 28.12.2015, 29.12.2015, 30.12.2015, 31.12.2015 по 4 години за кожен день, але він 11.12.2015, 14.12.2015, 15.12.2015, 16.12.2015, 17.12.2015, 18.12.2015 не з`явився на відпрацювання громадських у робіт у зв`язку з хворобою та 28.12.2015, 29.12.2015, 30.12.2015, 31.12.2015 взагалі не з`являвся на відпрацювання громадських робіт, про поважність причин своїх пропусків органи КВІ не повідомляв. Таким чином засуджений не вийшов на відпрацювання громадських робіт більше двох разів протягом місяця.
Згідно графіку планування роботи в січні місяці 2016 року, ОСОБА_4 повинен був відпрацювати 04.01.2016, 05.01.2016 по 4 години за кожен день, але він 04.01.2016, 05.01.2016 взагалі не з`являвся на відпрацювання громадських робіт, про поважність причин своїх пропусків органи КВІ не повідомляв. Таким чином засуджений не вийшов на відпрацювання громадських робіт більше двох разів протягом місяця.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 повністю визнав вину у вчиненні кримінального правопорушення, підтвердив факт вчинення злочину при вищевказаних обставинах. Суду пояснив, що дійсно з листопада 2015 року відпрацював лише 124 години у Благодатненській сільській раді Арбузинського району з призначених вироком суду 200 годин громадських робіт. Документально підтвердити поважність причин не відпрацювання громадських робіт не має змоги.

Враховуючи пояснення обвинуваченого, а також те, що він не оскаржує фактичні обставини справи, які вказані в обвинувальному акті, правильно розуміє зміст цих обставин, не наполягає на дослідженні інших доказів у справі, розуміє неможливість в подальшому оскаржити дані фактичні обставини в апеляційному порядку, у суду не має сумнівів в добровільності та правдивості його позиції, тому відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України дослідження доказів відносно фактичних обставин справи визнано судом недоцільним, суд обмежив їх дослідження допитом обвинуваченого, та дослідженням даних, які характеризують його особу, при цьому інші учасники процесу не заперечували.
Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що дії обвинуваченого правильно кваліфіковано за ч. 2 ст. 389 КК України, як ухилення від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, є визнання вини.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Згідно із п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 65 КК України суд призначає покарання враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання; особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

При призначенні покарання ОСОБА_4 , суд враховує особу обвинуваченого, ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до ст. 12 КК України, є злочином невеликої тяжкості, наслідки, що настали внаслідок вчиненого, посередньо характеризується за місцем проживання, не працює, стан здоров`я, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, поведінку після вчинення злочину, ставлення до вчиненого.

Так, відповідно до положень ст. 75 КК України, суд може звільнити особу від відбування покарання, якщо дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання.
ОСОБА_4 вчинив новий злочин в період невідбутої частини покарання у виді громадських робіт на строк 200 годин, призначеного за вироком Арбузинського районного суду Миколаївської області від 14 вересня 2015 року. За вчинення злочину судом призначалось покарання не повязане з ізоляцією від суспільства, однак він, навіть під загрозою кримінальної відповідальності, ухилявся від його відбування, тобто не бажав ставати на шлях виправлення, а тому у суду не має підстав для звільнення його від реального відбування покарання за вчинення другого злочину. Суд вважає, що призначене йому покарання відповідатиме ступеню тяжкості вчиненого злочину та особі винного.

Таким чином, ОСОБА_4 до повного відбуття покарання за вказаним вироком вчинив новий злочин і тому суд на виконання вимог ст. 71 КК України повинен до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднати не відбуту частину покарання за попереднім вироком за правилами, передбаченими ст. 72 КК України.

Речові докази та судові витрати по справі відсутні.

Запобіжний захід по справі не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України і призначити йому покарання у виді арешту строком на 2 (два) місяці.

На підставі ст.ст. 71, 72 КК України до призначеного покарання приєднати частину не відбутого покарання за вироком Арбузинського районного суду Миколаївської області від 14 вересня 2015 року і остаточно ОСОБА_4 призначити до відбування покарання - 2 (два) місяці 09 днів арешту.

Строк покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту його затримання.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд на протязі 30 (тридцяти) днів з дня проголошення вироку.

Суддя Арбузинського
районного суду ОСОБА_1