Справа № 214/1576/15-к
1-кс/214/258/15
У Х В А Л А
іменем України
13 березня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

особи, що подала скаргу ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті Кривому Розі, скаргу ОСОБА_3 на дії та рішення прокурора Саксаганського району м. Кривого Рогу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду із зазначеною скаргою, в якій просить зобов`язати прокурора Саксаганського району м. Кривого Рогу внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі по тексту ЄРДР) відомості про вчинення суддею Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 375 КК України та розпочати розслідування, вмотивувавши її тим, що в лютому 2015 року вона звернулась до прокурора Саксаганського району м. Кривого Рогу із заявою про внесення до ЄРДР відомостей про вчинення суддею ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 375 КК Украйни та просила розпочати розслідування, однак прокурор у порушення вимог ст. 214 КПК України її заяву проігнорував та відмовився внести такі відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

У судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримала.

Прокурор прокуратури Саксаганського району м. Кривого Рогу проти задоволення скарги заперечував, оскільки після отримання заяви від ОСОБА_3 про вчинення суддею ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 375 КК Украйни, її заява та зібрані матеріали стосовно викладених в заяві відомостей одразу були направлені до начальника слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області з повідомленням про це самої ОСОБА_3 , на підтвердження чого надав відповідний супровідний лист, позаяк у прокуратури Саксаганського району м. Кривого Рогу немає повноважень щодо вирішення питань, пов`язаних із заявами про вчинення суддями кримінальних правопорушень.

Заслухавши зазначених осіб, дослідивши матеріали скарги, суд приходить до такого.

У відповідності до ч. 1 ст. 214 КПК України прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

У відповідності до ч. 4 цієї ж Статті прокурор зобов`язаний прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви про кримінальне правопорушення не допускається.

Позаяк у судовому засіданні було встановлено, що прокурор не відмовляв у прийнятті та реєстрації заяви ОСОБА_3 , однак разом із зібраними матеріалами направив заяву у відповідності до положень ст. 216 КПК України за підслідністю до відповідного органу досудового розслідування у зв`язку з відсутністю повноважень на здійснення досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених суддями, а відтак суд уважає, що в задоволенні скарги ОСОБА_3 слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 307 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 на дії та рішення прокурора Саксаганського району м. Кривого Рогу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .