Справа № 473/3263/16-к
Номер провадження1-кп/473/202/2016
ВИРОК
іменем України
"08" листопада 2016 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську кримінальне провадження №0001682 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Трикратне Вознесенського району Миколаївської області, громадянина України, українця, не працюючого, одруженого, який має на утриманні одну неповнолітню дитину, проживаючого в АДРЕСА_1 , судимого :

1. 19.04.2005 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбуття призначеного судом покарання строком на 3 роки;

2. 10.05.2006 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.1 ст.309, ч.1 ст.71 КК України, до 3 років 1 місяця позбавлення волі;

3. 17.04.2013 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.1 ст.309, ч.2 ст.307, ст.69 КК України до 4 років обмеження волі, звільнений від відбуття призначеного судом покарання на підставі ухвали Єланецького районного суду Миколаївської області умовно-достроково на невідбуту частину покарання 8 місяців 8 днів;

- в скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На початку травня 2016 року ОСОБА_5 , підготувавши ґрунт на території свого домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно посіяв насіння рослини роду коноплі, що проросло у кількості 97 кущів. Дані кущі ОСОБА_5 вирощував та культивував на своїй присадибній ділянці, а саме знищував бур`ян та обробляв ґрунт до 15 вересня 2016 року.

15 вересня 2016 року з 11.30 год. по 14.00 год. працівниками Вознесенського ВП ГУНП під час проведення обшуку, на підставі ухвали Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 14.09.2016 року, за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , на території домоволодіння та присадибної ділянки виявлено 97 (дев`яносто сім) кущів рослин роду коноплі, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 , які виразилися в незаконному посіві та незаконному вирощувані конопель особою, яка раніше вчинила один із злочинів, передбачених ст.307,309 КК України, а також незаконний посів та незаконне вирощування конопель у кількості п`ятдесяти і більше рослин, кваліфіковані за ч.2 ст.310 КК України.

На підставі ч. 1 ст. 473 Кримінального процесуального кодексу України, до суду надійшла угода про визнання винуватості від 27 жовтня 2016 року, укладена між прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 Кримінального процесуального кодексу України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні та ОСОБА_5 , що є обвинуваченим в цьому ж кримінальному провадженні.

ОСОБА_5 скоїв злочини, який відноситься до тяжких злочинів. Шкода, внаслідок вчинення ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України заподіяна лише державним інтересам.

Виходячи із змісту даної угоди, ОСОБА_5 під час досудового розслідування повністю визнав свою вину у зазначеному діянні і зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Згідно угоди, сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_5 за ч. 2 ст.310 КК України у вигляді позбавлення волі строком 5 років. На підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбуття покарання з випробуванням строком 3 роки та покласти обов`язки передбаченні п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України. ОСОБА_5 із запропонованим видом та мірою покарання згоден.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений вказав, що він цілком розуміє свої права та наслідки укладення угоди, що передбачені ч. 4 ст. 474 Кримінального процесуального кодексу України, які йому були роз`яснені судом в ході підготовчого судового засідання.

Також в підготовчому судовому засіданні обвинувачений беззастережно визнав свою вину та надав судові згоду на призначення узгодженого покарання.

На підставі пояснень обвинуваченого, суд встановив, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Відповідно до ст. 472 Кримінального процесуального кодексу України, в угоді про визнання винуватості зазначаються її сторони, формулювання підозри чи обвинувачення та його правова кваліфікація з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, істотні для відповідного кримінального провадження обставини, беззастережне визнання підозрюваним чи обвинуваченим своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, обов`язки підозрюваного чи обвинуваченого щодо співпраці у викритті кримінального правопорушення, вчиненого іншою особою (якщо відповідні домовленості мали місце), узгоджене покарання та згода підозрюваного, обвинуваченого на його призначення або на призначення покарання та звільнення від його відбування з випробуванням, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 КПК України, наслідки невиконання угоди.

В угоді зазначається дата її укладення та вона скріплюється підписами сторін.

Під час перевірки угоди встановлена її відповідність вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 475 Кримінального процесуального кодексу України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Відповідно до ст.124 КПК України всі судові витрати покладаються на обвинуваченого та підлягають стягненню з нього.

Речові докази по даному провадженню підлягають знищенню згідно п. З ч. 9 ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України.

Таким чином, виходячи із зазначеного та керуючись ст. ст. 122, 124, 314, 315, 373, 374, 468-475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 27 жовтня 2016 року, укладену в м. Вознесенську Миколаївської області між прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0001682 та ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винним в скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України та, на підставі угоди про визнання винуватості, призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбуття призначеного покарання, якщо він протягом 3 (трьох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом, передбачені ст.76 КК України обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Стягнути з засудженого ОСОБА_5 судові витрати на користь держави в сумі 550 (п`ятсот п`ятдесят) грн 25 коп. за проведення судової експертизи.

Речові докази по справі: 97 (дев`яносто сім) кущів рослин роду коноплі, які зберігаються в кімнаті речових доказів Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївської області -знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд протягом 30 (тридцяти) днів усіма учасниками процесу з моменту його проголошення, з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 2 ст. 473 Кримінального процесуального кодексу України.

Суддя: ОСОБА_1