Справа № 676/2262/16-к
Номер провадження 1-кп/676/356/16
У Х В А Л А

18 липня 2016 року

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового

засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження про вчинення кримінального правопорушення, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000664 від 08 квітня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бондарівка, Овруцького району, Житомирської області, українця, громадянина України, одруженого, з середньою-спеціальною, освітою, приватного підприємця, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого за ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 обвинувачуються в тім, що 07.04.2016 року близько 16 год.32 хв. в м. Кам`янець-Подільському знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_2 , під час словесного конфлікту із ОСОБА_5 , який виник на грунті довготривалих неприязний відносин, почав шарпати потерпілого за одяг, після чого наніс близько 2-х ударів кулаком правої руки по обличчю потерпілому, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді синяка на слизовій оболонці верхньої губи зліва, поверненій в порожнину рота, удар ліктем правої руки в обличчя, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді садини на фоні синяка слизової оболонки нижньої губи та удар кулаком правої руки в груди, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді синяка на передній поверхні грудної клітки зліва по середньо-ключичній лінії в проекції 4-6 ребер, які по ступені тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_4 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне спричинення легких тілесних ушкоджень.

В ході підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 та потерпілий

ОСОБА_5 заявили клопотання про закриття провадження в зв`язку з тим, що вони примирилися, про що потерпілий подав суду письмову заяву про відмову від обвинувачення у даному кримінальному провадженні.

Заслухавши клопотання потерпілого ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_4 , думку прокурора, захисника, які вважають за можливе закрити кримінальне провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до положень п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст. 284 цього Кодексу.

Пункт 7 ч.1 ст. 284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Від потерпілого поступила заява про закриття справи за відмовою його від обвинувачення.

Приймаючи до уваги викладене, а також і те, що кримінальне правопорушення, у скоєні якого обвинувачується ОСОБА_4 відноситься до приватного обвинувачення, подання заяви потерпілим про відмову від обвинувачення не суперечить вимогам законодавства, а від так, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 2 ч.3 ст. 314 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження про вчинення кримінального правопорушення, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000664 від 08 квітня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України закрити за відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міскрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1