Справа № 466/3662/16-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/781/16 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області у складі:
Головуючого- судді - ОСОБА_2 ,
суддів: - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретаря - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Шевченківського районного суду м.Львова від 19 травня 2016 року,
з участю прокурора - ОСОБА_7 ,
в с т а н о в и л а:
вищевказаною ухвалою клопотання засудженого задоволено та зараховано у строк відбування покарання Усу ОСОБА_8 у виді позбавлення волі строк його попереднього ув`язнення з 24.01.2010 року по 20.08.2010 року та з 19.01.2015 року по 02.04.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Не погоджуючись із даним рішенням, засуджений ОСОБА_9 подав апеляційну скаргу, зі змісту якої вбачається, що такий просить зарахувати у строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення в Черкаському СІЗО №30 в період з 30.11.2012 року по 15.02.2013 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Заслухавши доповідача, думку прокурора, який вважає рішення суду першої інстанції законним, розглянувши матеріали судового провадження, перевіривши апеляційну скаргу, колегія суддів вважає, що така не підлягає до задоволення.
Згідно із Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року, ч.5 ст.72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Відповідно до рекомендаційних роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ щодо питання зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, незалежно від процесуального порядку (КПК чи КПК 1960 р.) попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили.
Згідно з матеріалами клопотання, ОСОБА_9 засуджений вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 19 квітня 2010 року за ч.3 ст.187, ст. 69 КК України на 10 років позбавлення волі. Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_10 за вищевказаним вироком рахується з 24.01.2010 року. Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 20 серпня 2010 року вирок Кременчуцького районного суду Полтавської області від 19 квітня 2010 року залишено без змін.
Окрім цього, ОСОБА_9 засуджений вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 02 березня 2015 року за ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 71 КК України на 5 років 3 місяців позбавлення волі. Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_10 за вищевказаним вироком рахується з 19.01.2015 року. Вирок набрав законної сили 02 квітня 2015 року.
В даний час засуджений ОСОБА_9 відбуває покарання у Личаківській виправній колонії (№30) Управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області.
На переконання колегії суддів апеляційного суду, суд першої інстанції дотримався вимог кримінального закону та в силу ч.5 ст.72 КК України вірно зарахував у строк покарання строк його попереднього ув`язнення.
Щодо доводів апелянта про необхідність зарахування відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року у строк покарання строк перебування в Черкаському СІЗО №30 з 30.11.2012 року по 15.02.2013 року, такі, на думку колегії суддів, є безпідставними з огляду на наступне.
Як встановлено апеляційним судом, у зв`язку з тим, що слідчим управлінням УМВС України в Черкаській області проводилося досудове слідство по кримінальній справі №, порушеній відносно ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , за ознаками злочинів, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України, згідно з постановою старшого слідчого СУ УМВС України в Черкаській області, санкціонованою прокурором Черкаської області, від 15.11.2012 року, 19.11.2012 року засудженого ОСОБА_6 було тимчасово переведено з виправної колонії № 64 УДПС України в Полтавській області, до слідчого ізолятора УДПС України в Черкаській області.
Оскільки в силу аналізу закону в строк попереднього ув`язнення входить строк перебування підозрюваного, обвинуваченого, який відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження, а в матеріалах особової справи засудженого ОСОБА_6 відсутні будь-які дані, що такий проходив у кримінальній справі № в статусі підозрюваного чи обвинуваченого, відтак його етапування в СІЗО з виправної колонії не може вважатися попереднім ув`язненням, й період з 30.11.2012 року по 15.02.2013 року не підлягає до зарахування з розрахунку один день попереднього ув`язнення двом дням позбавлення волі.
З огляду на зазначене, колегія суддів апеляційного суду вважає, що оскаржувана ухвала є законною, обґрунтованою та вмотивованою, й підстав для її зміни чи скасування не вбачається, а отже й для задоволення апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :
ухвалу Шевченківського районного суду м.Львова від 19 травня 2016 року, якою клопотання засудженого задоволено та зараховано у строк відбування покарання ОСОБА_10 у виді позбавлення волі строк його попереднього ув`язнення з 24.01.2010 року по 20.08.2010 року та з 19.01.2015 року по 02.04.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, залишити без змін, його апеляційну скаргу без задоволення.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4