Справа № 1-260/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.04.2010 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - Машарова З. А. ,

при секретарі Калініченко Н. П.,

з участю прокурора - Корнєва К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Біла Церква

кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Росія, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4,раніше судимого:

19.12.1996 року Білоцерківським районним судом Київської області за ст. 140 ч.2 КК України (в редакції I960 року) до З років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, 04.03.1997 року Білоцерківським міським судом Київської області за ст, 101 ч.З КК України (в редакції 1960 року) до 8 років позбавлення волі, 02.04.1997 року за постановою Київського обласного суду справа направлена на новий судовий розгляд,

29.05.1997 року Білоцерківським міським судом Київської області за ст.ст. 101 ч.Зч.З КК України (в редакції 1960 року) до б років позбавлення волі,

17.09.2003 року Білоцерківським міським судом Київської області за ст. 296 ч.І КК України до З років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік,

10.08.2004 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст. 185 ч.2, 71 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнився 23.04.2008 року з Березанської ВК Київської області №97 в скоєнні злочинів,передбачених ст.ст.186 ч.2,185 ч.3,309 ч.2 КК України

15.12.2009 року Білоцерківським міськрайсудом Київської області по ст. 185 ч.З.186 Ч.2.309 Ч.2.71 КК України до 4 років 6 міс. позбавлення волі.- в скоєнні злочину,передбаченого ст.. 263 ч 2 КК України

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 незаконно носив холодну зброю без передбаченого законом дозволу.

Злочин скоєно за таких обставин:

29 жовтня 2009 року в парку « Олександрія», що в місті Білій Церкві Київської області ОСОБА_1 на землі біля мосту ,поряд з « Китайським містком « знайшов предмет, схожий на металеву телескопічну палицю, яку підняв та носив з собою не маючи передбаченого дозволу на це.

5 листопада 2009 року близько 11 год.ЗО хв. ОСОБА_1 на привокзальній площі в місті Білій Цекркві був зупинений працівниками міліції і в нього була виявлена на вилучена телескопічна металева палиця, яка згідно висновку експерта № 678 від 21 листопада 2009 poкy являється складною телескопічною палицею та відноситься до неклинкової / ударно - дробильної холодної зброї .

Підсудний ОСОБА_2 .свою вину в скоєнні злочину визнав повністю. пояснив. що він знайшов в парку « Олександрія « в місті Білій Церкві телескопічну палицю,яку носив з собою для самозахисту. 5 листопада у нього були працівниками міліції виявлена та вилучена знайдена палиця, яка виявилася холодною зброєю .Просить пом"якшити йому міру покарання.

Повністю визнаючи свою вину в скоєнні злочину, в повному обсязі погоджуючись з пред'явленим обвинуваченням та будучи детально ознайомленим з положеннями ст. 299 КПК України, підсудний від дослідження зібраних по справі доказів, відмовився, проти чого учасники процесу не заперечують

.Суд вважає, що вина підсудного в скоєнні злочину доведена повністю, його дії правильно кваліфіковано по ст. 263 Ч.2 КК України, як незаконне носіння холодної зброї, без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання,суд враховує обставини скоєння злочину,особу підсудного,обставини, що помякшують відповідальність та обтягчують відповідальність

Підсудний,свою вину в скоєнні злочину визнав, розкаюється, за місцем проживання він характеризуються посередньо, активно сприяв розкриттю злочину що суд враховує як обставини, що пом"якшують відповідальність Як обставину,що обтягчує відповідальність суд враховує рецидив злочинів, та вважає за необхідне призначити покарання в вигляді позбавлення волі.

Як обставину,що обтягчує відповідальність суд враховує рецидив злочинів, та вважає за необхідне призначити покарання в вигляді позбавлення волі.

ОСОБА_2 А.Є.15.12.2009 року Білоцерківським міськрайсудом Київської області засуджений по ст. 185 ч.З.186 ч.2.309 4.2.70 КК України до 4 років 6 міс. позбавлення волі.

Суд вважає за необхідне ,відповідно до ст. 70 ч.4 КК України остаточно призначити покарання шляхом часткового складання.

Речовий доказ по справі - телескопічну палицю необхідно знищити.

Міру запобіжного заходу залишити утримання під вартою в слідчому ізоляторі 13 Державного департаменту з виконань покарань,ПОВ'ЯЗАНИХ З позбавленням волі у Київській області

З ОСОБА_1 необхідно стягнути 486 грн 77 коп за проведення експертизи. .

Керуючись ст. 323,324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину , передбаченого ст. 263 ч.2 КК України та призначити йому покарання по ст. 263 ч.2 КК України один рік позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч.4 КК України ОСОБА_1 до призначеного покарання приєднати частково невідбуте покарання по вироку Білоцерківського міськрайсуду Київської області від 15.12.2009 року по ст. 185 ч.З. 186 ч.2.309 Ч.2.71 КК України та остаточно призначити покарання 5 років позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання відраховувати з 13 листопада 2009 року

Речовий доказ по справі телескопічну палицю - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НД НКЦ при ГУ МВС України в Київській області 486 грн 77 коп.

Міру запобіжного заходу залишити утримання під вартою в слідчому ізоляторі 13 Державного департаменту з виконань покарань,ПОВ'ЯЗАНИХ З позбавленням волі у Київській області

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Київської області на протязі п"ятнадцяти днів з моменту вручення копії вироку для засудженого та з моменту його проголошення для решти учасників процесу в той же строк.

Суддя: Машарова З. А. ,