Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 1616/4917/2012
Провадження № 1/553/37/2013
П О С Т А Н О В А

29.01.2013м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі :

головуючого судді : Кононенко С.Д.,

при секретарі : Мацицькій К.С.,

з участю прокурора: Мандича С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: м. Полтава, провул.Спільчанський, 4, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,-

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 20.07.2012 року в вечірній час перебуваючи в кв.№4 будинку №2 по вул. Нариманівській в м. Полтаві, з метою заволодіння індивідуальним майном ОСОБА_2В, під вигаданим приводом зберігання майна, за загоди потерпілої взяв її собі її коштовності, маючи на меті шляхом обману заволодіти прикрасами потерпілої, а саме: 4 золоті каблучки 585 проби вагою 5 грамів, з каменем діамантом вагою 1 карат вартістю 5000 грн. кожна, та золотий годинник 585 проби, вагою 20 грамів, вартістю 10000 грн., при цьому не маючи наміру повертати їх, після чого розпорядився ними на власний розсуд, чим спричинив матеріальну шкоду на загальну суму 30 000 грн.

24.09.2012 року органами досудового слідства було обрано запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд, відповідно до якої ОСОБА_1 зобов»язано із вказаної адреси: м. Полтава, провул.Спільчанський 4 без дозволу органу міліції, слідчого, прокурора та суду не відлучатись та з»являтись по першій вимозі.

Викликаний на 28.11.2012 року, 13.12.2012 року, 14.01.2013 року, 29.01.2013 року в судове засідання підсудний ОСОБА_1 не з»явився, про причину своєї неявки суд не повідомив, відносно останнього була винесена постанова про примусовий привід в судове засідання, яка залишилася невиконаною працівниками міліції.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення підсудного ОСОБА_1 в розшук та зміну відносно нього запобіжного заходу.

Суд, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання прокурора та оголосити підсудного ОСОБА_1 в розшук, змінивши відносно нього запобіжний захід з підписки про невиїзд на утримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.148-151,158, 165, 262, 274, 280 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук підсудного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: м. Полтава, провул.Спільчанський, 4, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого.

Змінити ОСОБА_1 запобіжний захід з підписки про невиїзд на утримання під вартою з подальшим утриманням в СІЗО №23 УДДУ в Полтавській області.

Провадження по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 190 КК України призупинити до розшуку підсудного.

Виконання постанови доручити працівникам Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області.

Зобов»язати Ленінський РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області вручити копію постанови підсудному ОСОБА_1.

Про хід виконання постанови обов»язково повідомити суд.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи діб.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3