Справа№751/4939/16-к
Провадження №1-кп/751/180/16

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2016 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України

В С Т А Н О В И В :
09.01.2016 року близько 16 год. 30 хв. ОСОБА_4 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи на території «Центрального» ринку в м. Чернігові, що за адресою: м. Чернігів, вул. Примакова, 1, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно наніс два удари кулаком правої руки в область обличчя ОСОБА_5 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому кісток носа зі зміщенням, синців, саден та забиття м`яких тканин обличчя, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 15 від 12.01.2016, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Допитаний в ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, визнав повністю, і показав, що 09.01.2016 приблизно о 16 год. 30 хв. він віз тачку з фруктами; стояла машина Дусь на його шляху; Дусь обізвав його, а він вдарив потерпілого; копію обвинувального акту отримував, читав, там все вказано правильно; в скоєному щиро кається.
За згодою обвинуваченого та прокурора суд в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, що немає сумнівів у добровільності їх позицій, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Суд прийняв до уваги повне визнання обвинуваченим ОСОБА_4 своєї вини, докази, які ніким не оспорювались, та прийшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, оскільки фактичні обставини скоєного, доведеність вини обвинуваченого та кваліфікація його дій учасниками судового провадження не оспорюються.
Таким чином, аналізуючи та оцінюючи дослідженні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразились в умисному заподіянні легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, скоїв злочин, передбачений ч. 2 ст. 125 КК України.
Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 , є: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_4 , є вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння.
Призначаючи покарання ОСОБА_4 , суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого злочину (який є злочином невеликої тяжкості); обставин, які пом`якшують і обтяжують покарання; його особу він раніше не судимий, не притягувався до адміністративної відповідальності, не перебуває на обліку у психіатра і нарколога; стан його здоров`я і майновий стан. ОСОБА_4 необхідно призначити покарання у вигляді громадських робіт.
Цивільний позов у кримінальному проваджені не пред`являвся, процесуальні витрати і речові докази відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 368-371, 373-374 КПК України
Засудив:
ОСОБА_4 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, та призначити йому покарання - у вигляді 150 годин громадських робіт.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги після ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції, якщо вирок не скасований.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, та прокурору.

Суддя ОСОБА_1