Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/4137/2016
У Х В А Л А

12.09.2016р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника відділення СВ Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

20.11.2012 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження № 0000001 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України за відомостями про зловживання посадовими особами ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " своїм службовим становищем; фактом підробки підпису ОСОБА_3 та внесення суперечливих відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

28.11.2013 року до ЄРДР за № 0000181 внесено відомості про кримінальне правопорушення щодо виявленого під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про усунення перешкод у виконанні посадових обов`язків та поновлення на посаді факту внесення суперечливих відомостей, які містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

В подальшому кримінальне провадження № 0000181 об`єднано з кримінальним провадженням № №0000001 від 21.11.2012 з присвоєнням єдиного номеру 0000001.
01.09.2016р. слідчий звернувся до суду з клопотанням про отримання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого в АДРЕСА_1 , а саме: відомостей про осіб, які працювали в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) протягом 2 та 3 кварталу 2010 року і отримували заробітну плату, а також документів, які складалися посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для звітування в органи ПФУ.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, вказала що вказані відомості та документи необхідні органам досудового розслідування для встановлення кола можливих свідків кримінального правопорушення, а також встановлення або спростування факту відсторонення від посади ОСОБА_3 та призначення на посаду директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 в ті дні, які вказані в протоколах загальних зборів засновників та наказів про звільнення та призначення на посаду.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, оскільки є необхідність у встановленні осіб, які причетні до вчинення вказаних кримінальних правопорушень, а також з метою підтвердження чи спростування факту відсторонення від посади ОСОБА_3 та призначення на посаду директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 у дні, зазначені в протоколах загальних зборів та наказах про звільнення та призначення на посаду, отримані відомості будуть використані як докази у розслідуванні кримінального провадження, за такого вважаю необхідним клопотання задовольнити.

Керуючись ст. 164, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити та надати начальнику відділення СВ Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (як у письмовому, так і у електронному вигляді), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого в АДРЕСА_1 , а саме: документів, які містять відомості про осіб, які працювали в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) протягом 2 та 3 кварталу 2010 року і отримували заробітну плату, з зазначенням розміру нарахованої та сплаченої заробітної плати на цих осіб та здійснення відрахувань на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, а також документів, які складалися та були надані посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для звітування в органи ПФУ протягом 2010 року.

Строк пред`явлення ухвали до виконання 30 діб. У разі відмови в наданні тимчасового доступу, слідчим суддею на підставі ст. 166 КПК України може бути наданий дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1