Cправа № 750/2729/16-к
Провадження № 1-кс/750/1145/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2016 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 2502 від 14.03.2016 р., -

в с т а н о в и в :

Слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, а саме : справи, що стосуються відкриття рахунку № НОМЕР_1 ; рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 з 11.03.2016 по 16.03.2016 (або закриття рахунку) із зазначенням контрагентів, сум платежів, дат і призначень платежів (у друкованому та електронному вигляді);місце, з зазначенням адреси, де відбувалося перерахування грошових коштів на картковий рахунок № НОМЕР_1 з 11.03.2016 по 16.03.2016; місце знаходження об`єктів, де знімалась готівка з карткового рахунку № НОМЕР_1 з 11.03.2016 по 16.03.2016; фото та відеоматеріалів з об`єктів, де відбувалося зняття готівки з карткового рахунку № НОМЕР_1 з 11.03.2016 по 16.03.2016 та можливість вилучення таких, які перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_2 адреса: АДРЕСА_1 ), мотивуючи тим, що надання такого доступу необхідне з метою отримання відомостей, які мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку з тим, що 14.03.2016 року до ЧВП ГУ Національної поліції в Чернігівській області надійшла заява про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_5 , у якій він просить вжити заходів до невстановленої особи, яка 13.03.2016 року, шахрайським шляхом заволоділа його грошима в сумі 7500 грн.

В ході досудового розслідування стало відомо, що 13.03.2016 року потерпілий в мережі Інтернет на сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 розмістив об`яву з продажу сабвуферу.

В цей же день ОСОБА_5 зателефонувала невідома особа з номеру стільникового оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 та в сході розмови останні домовились про купівлю-продаж сабвуфера.

В подальшому після того як потерпілий закінчив розмову з покупцем, йому зателефонували з номеру НОМЕР_4 , та представившись працівником ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомили, що на його рахунок прийшли гроші у сумі 3000 грн. від юридичної особи, але для того щоб він міг їх зняти йому необхідно виконати певні вказівки на що потерпілий погодився.

Виконуючи вказівки невідомих які представлялись працівниками ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 підійшов до банкомату та перерахував на банківську картку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 гроші у сумі 7500 грн. трьома транзакціями.

На даний час гроші ОСОБА_5 не повернуто, телефонний номер стільникового оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_5 не відповідає, або знаходиться поза зоною досяжності, а враховуючи, що іншим способом отримати таку інформацію неможливо, оскільки дані документи, містять охоронювану законом таємницю необхідно надати такий дозвіл.
В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав, при цьому він зазначив, що у зв`язку з існуючою реальною загрозою зміни чи знищення вказаних документів, дане клопотання необхідно розглядати без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку, що зазначені документи, в яких наявні відомості, що містять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та у зв`язку з неможливістю іншими способами довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_2 адреса: АДРЕСА_1 ) надати слідчому Чернігівського відділу поліції головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до справи, що стосуються відкриття рахунку № НОМЕР_1 ; рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 з 11.03.2016 по 16.03.2016 (або закриття рахунку) із зазначенням контрагентів, сум платежів, дат і призначень платежів (у друкованому та електронному вигляді); місце, з зазначенням адреси, де відбувалося перерахування грошових коштів на картковий рахунок № НОМЕР_1 з 11.03.2016 по 16.03.2016; місце знаходження об`єктів, де знімалась готівка з карткового рахунку № НОМЕР_1 з 11.03.2016 по 16.03.2016; фото та відеоматеріалів з об`єктів, де відбувалося зняття готівки з карткового рахунку № НОМЕР_1 з 11.03.2016 по 16.03.2016, а також можливість вилучення таких.

Строк дії ухвали встановити до 30 квітня 2016 р.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1