Справа № 159/1281/16-к Провадження №11-сс/773/122/16 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія:запобіжний захід Доповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 червня 2016 року місто Луцьк
Апеляційний суд Волинської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Ковельського міськрайонного суду від 30 травня 2016 року,

В С Т А Н О В И В
Ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду від 30 травня 2016 року задоволено клопотання про зміну запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання на тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_8 .

Своє рішення слідчий суддя мотивував тим, що ОСОБА_8 25 травня 2016 року порушив заборону виїзду за межі м.Ковель без дозволу слідчого, яка покладена ухвалою від 30 березня 2016 року про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання. Таким чином, прокурором і слідчим надано докази про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, а саме, можливості переховуватися від органів досудового розслідування, а тому прийшов до висновку про неможливість застосування більш м`якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою, у зв`язку з чим змінив запобіжний захід на тримання під вартою.

В апеляційній скарзі захисник ОСОБА_7 просить ухвалу слідчого судді скасувати, постановити нову ухвалу, якою обрати щодо підозрюваного ОСОБА_8 запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою.

Заслухавши доповідача, який виклав суть ухвали слідчого судді та доводи апеляційної скарги, захисника, який підтримав апеляційну скаргу з викладених в ній підстав, прокурора, яка заперечила проти апеляційної скарги захисника та просила залишити ухвалу слідчого судді без змін, перевіривши матеріали справи, апеляційний суд приходить до наступного висновку.

В суді апеляційної інстанції встановлено, що 25 травня 2016 року слідчий звернувся з клопотанням про зміну запобіжного заходу мотивуючи його порушенням заборони виїзду за межі м.Ковеля та існуванням ризику переховування від органів досудового розслідування та суду. Однак 27 травня 2016 року цей ж слідчий дав дозвіл ОСОБА_8 залишити м.Ковель, про що ствердила в суді апеляційної інстанції прокурор.

Таким чином, доводи ухвали слідчого судді про продовження існування ризику можливого переховування підозрюваним від органів досудового розслідування та суду не знайшли свого підтвердження в суді апеляційної інстанції.

Окрім того, доводи як клопотання, так і ухвали слідчого судді про продовження ОСОБА_8 злочинної діяльності абсолютно не підтверджуються матеріалами кримінального провадження, оскільки виходять за межі повідомлення про підозру (а.с.7).

Більше того, звертає увагу апеляційний суд і на те, що запобіжний захід змінений за клопотанням слідчого в останній день дії обраного 31 березня 2016 року запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання (а.с.8-9), тому, скасовуючи ухвалу слідчого судді, суд частково задовольняє апеляцію захисника, оскільки не вирішує питання про зміну запобіжного заходу на менш суворий.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 404, 407, 422 КПК України, апеляційний суд Волинської області,

У Х В А Л И В
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 задовольнити частково.

Ухвалу слідчого судді Ковельського міськрайонного суду від 30 травня 2016 року про зміну запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання на тримання під вартою щодо ОСОБА_8 скасувати.

В задоволенні клопотання слідчого Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 про зміну запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання на тримання під вартою щодо ОСОБА_8 відмовити.

Звільнити негайно ОСОБА_8 з-під варти.

Копію ухвали надіслати начальнику СІЗО для виконання в частині негайного звільнення ОСОБА_8 з-під варти.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий
Судді