Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/627/16-к
Провадження № 1-кп/674/48/16
УХВАЛА
26 квітня 2016 року

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі :головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,за участю: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_7 , законного представника потерпілого ОСОБА_8 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дунаївці підготовче судове засідання кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000195 по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
22.04.2016 року з Кам`янець Подільської місцевої прокуратури Хмельницької області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України із затвердженим обвинувальним актом.

При проведенні підготовчого судового засідання прокурор просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло, підстав для закриття кримінального провадження не вбачається, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Дунаєвецькому районному суду Хмельницької області.

Потерпілий та його законний представник не заперечили проти призначення справи до судового розгляду.

Захисник ОСОБА_4 , обвинувачений та його законний представник заперечили проти призначення судового розгляду, посилаючись на те, що в обвинувальному акті невірно визначено статус обвинуваченого і зазначено його підозрюваним та законного представника неповнолітнього підозрюваного.

Вислухавши думку прокурора, потерпілого, його представника, обвинуваченого і його законного представника, вивчивши матеріали обвинувального акта з додатками, суд дійшов висновку, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.314КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Вимоги до обвинувального акту встановлені ст..291 КПК України, і лише при наявності його не відповідності встановленим нормам, суд вправі повернути обвинувальний акт для усунення недоліків.

Як вбачається з обвинувального акта, захисником неповнолітнього та законним представником неповнолітнього зазначено статус ОСОБА_5 «підозрюваний».

На момент складання обвинувального акту ОСОБА_5 мав статус підозрюваного, про що вірно зазначено в обвинувальному акті, однак після направлення обвинувального акту до суду його статус змінений на обвинуваченого, у зв`язку з чим суд вважає,що клопотання захисника обвинуваченого задоволенню не підлягає.

Оскільки підстави для прийняття рішень, передбачені п.п. 1-4 ч.3 ст.314 КПК України відсутні, суд дійшов висновку про необхідність призначити судовий розгляд по даному кримінальному провадженню.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дунаєвецького районного суду Хмельницької області (м. Дунаївці, вул. Красінських, 11), на 05 травня 2016 року о 15:30 год.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати обвинуваченого ОСОБА_5 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_7 , законного представника потерпілого ОСОБА_8 , свідків: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ..

Повідомити прокурора,представника служби у справах дітей Дунаєвецької РДА та відділення ювенальної превенції Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Суддя:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1