Справа № 405/830/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про зупинення судового провадження
та оголошення в розшук обвинуваченого

22 вересня 2016 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0010018 від 20.10.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 гр. України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 12.03.2007 р. Кіровським райсудом м.Кіровограда за ч.2 ст.307 КК України до 7 років позбавлення волі, звільнився 12.03.2015 року по відбуттю строку покарання, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 309, ч.1 ст.311, ч.1 ст.317 КК України.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 пред`явлено обвинувачення у вчиненні незаконного виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, без мети збуту, вчинене особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 307 КК України, незаконному виготовлені, зберіганні прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів та у наданні приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів, за таких обставин.

19.12.2015 у першій половині дня, точного часу встановити досудовим розслідуванням не представилось можливим, ОСОБА_4 , в порушення вимог Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" та Закону України " Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними", за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , за допомогою насіння маку, розчинника 647, аміаку, ангідриду оцтової кислоти та за допомогою побутового посуду, медичних ін`єкційних шприців виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, для особистого вживання без мети збуту, шляхом ін`єкції, тим самим вчинив незаконне виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу, без мети збуту, вчинене особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.307 КК України. Продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір та діючи умисно ОСОБА_4 виготовлений наркотичний засіб залишив незаконно, в порушення вищевказаних норм Закону, зберігати за місцем свого фактичного мешкання без мети подальшого збуту, тим самим вчинив незаконне зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу.
В подальшому, 19.12.2015 в період часу з 16 годин 05 хвилин до 16 годин 40 хвилин у домоволодінні, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі Ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда, в присутності понятих було проведено обшук. В ході обшуку у вищевказаному домоволодінні, у внутрішній правій кишені куртки, одягненої на ОСОБА_4 було виявлено та вилучено медичний ін`єкційний шприц об`ємом 5 мл., з відламаним носиком, в якому мається речовина коричневого кольору, яка відповідно до висновку судово-хімічної експертизи № 1082 від 25.12.2015 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - опій ацетильований, маса, якого в перерахунку на суху речовину, становить 0,0169 гр., також в спальній кімнаті у шафі на полиці серед речей виявлено та вилучено медичний ін`єкційний шприц об`ємом 5 мл., носик шприца закритий одноразовою ін`єкційною голкою з основою сірого кольору у захисному ковпачку, в якому мається речовина коричневого кольору, яка відповідно до висновку судово-хімічної експертизи № 1082 від 25.12.2015 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - опій ацетильований, маса, якого в перерахунку на суху речовину, становить 0,0419 гр. Загальна маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0588 гр., яку ОСОБА_4 незаконно виготовив та зберігав, без мети збуту, вчинене особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.307 КК України.

В подальшому, 19.12.2015 в період часу з 16 годин 05 хвилин до 16 годин 40 хвилин у домоволодінні, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі Ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда, в присутності понятих було проведено обшук. В ході обшуку у вищевказаному домоволодінні було виявлено та вилучено медичний ін`єкційний шприц об`ємом 2 мл., носик шприца закритий основою від одноразової ін`єкційної голки з основою блакитного кольору та фрагментом прозорої полімерної плівки, в якому мається речовина прозорого кольору, яка відповідно до висновку судово-хімічної експертизи № 1082 від 25.12.2015 р. є ангідридною оцтовою кислотою, яка віднесена до прекурсорів, маса, якого в перерахунку на суху речовину, становить 0,920 грама, яку ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів.
19.12.2015 в обідній час, встановити точний час досудовим розслідуванням не представилось можливим, ОСОБА_4 перебував за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де маючи умисел на надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів, зустрівся з ОСОБА_5 , в ході бесіди з останнім запропонував надати приміщення свого домоволодіння, в якому він проживає, для виготовлення та вживання наркотичних засобів, на що отримав добровільну згоду ОСОБА_5 .
Після чого, ОСОБА_4 придбав насіння маку, розчинник 647, аміак, пігулки ацетило саліцілової кислоти, після спільного виготовлення наркотичного засобу, безоплатно, надав приміщення вказаного домоволодіння та всі необхідні побутові прилади ОСОБА_5 .
Діяння ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.2 ст. 309, ч.1 ст.311, ч.1 ст.317.

Міра запобіжного заходу ОСОБА_4 судом не обиралась.

В судові засідання призначені на 08.08.2016 року, 25.08.2016 року, 08.08.2016 року, 25.08.2016 року та 22.09.2016 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`являвся, причини неявки суду не повідомляв.

Крім цього 08.08.2016 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 судом було оголошено ухвалу про примусовий привід. Згідно матеріалів наданих у судовому засіданні прокурором встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 за місцем свого проживання не перебуває.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою у зв`язку з його ухиленням від суду.

Заслухавши клопотання, суд вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, за наступних підстав.

Відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Суд прийшов до висновку, що обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від суду, оскільки неодноразово без поважних причин не з`являвся у судові засідання, за місцем проживання не перебуває.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відносно обвинуваченого ОСОБА_4 зупинити судове провадження та оголосити обвинуваченого ОСОБА_4 в розшук.

У зв`язку з оголошенням розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 дати дозвіл на його затримання.

Керуючись ст.335 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою задовольнити частково.

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 - оголосити в розшук.

Дати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 .

Зупинити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 до його розшуку.

Копію ухвали на виконання направити до Кіровоградського ВП ГУНП в області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_1