Справа № 477/693/16-к
Провадження № 1-кп/477/70/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2016 року м. Миколаїв
Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
з секретарем судових засідань ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Первомайське Жовтневого району Миколаївської області, громадянина України, з повною середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,
На початку квітня 2015 року, точну дату встановити не вдалось за можливе, ОСОБА_3 на території свого домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , виростив рослини роду коноплі для особистого вживання шляхом паління, без мети збуту. Після того, як рослини коноплі дозріли, ОСОБА_3 , зірвав декілька гілок з суцвіттям та після висушування частину гілок помістив на горище, а частину подрібнив за допомогою металевого сита та зберігав в приміщенні гаражу для особистого вживання шляхом паління через саморобний пристрій, який складається з двох фрагментів полімерної пляшки та металевого наперстка.
18.02.2016 року, під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 виявлено та вилучено: на горищі господарчої споруди - сухі гілки з листям та суцвіттям рослин, ззовні схожі на рослини роду коноплі; в приміщенні гаражу два поліетиленові пакети з подрібненою речовиною рослинного походження, ззовні схожі на канабіс та пристрій для куріння з ситом.
Відповідно до висновку експерта № 229 від 22.02.2016 року, рослинна маса, надана на експертизу, є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів. Загальна маса канабісу ( в перерахунку на висушену речовину) становить 1919,08гр. На наданому на експертизу пристрої для куріння виявлені нашарування смол канабісу, які відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів. Маса смоли канабісу 0,407гр.
Відповідальність за дії, вчинені ОСОБА_3 , передбачена ч. 2 ст. 309 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні вину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 . В квітні 2015 року, з метою особистого вживання наркотичних засобів, за місцем свого проживання він посіяв насіння коноплі. Після того, як рослини виросли, зірвав кущі, висушив та частину зберігав на горищі господарчої будівлі, а частину перетер через сито та зберігав в двох поліетиленових пакетах в гаражі для особистого вживання, шляхом куріння через саморобний пристрій. Під час обшуку гілки та подрібнену речовину, а також пристрій для куріння та сито було вилучено. З переліком та обсягом вилученого згоден. У вчиненому розкаюється.
За згодою обвинуваченого, захисника та прокурора судом, в силу ч. 3 ст. 349 КПК України, визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються. Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_3 правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності його позиції немає, а також учасникам судового провадження роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_3 у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, у великих розмірах, та кваліфікує його дії за ч.2 ст. 309 КК України.
Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому, судом враховується, що він вчинив злочин, який за ступенем тяжкості відноситься до злочину середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується в цілому позитивно, на обліку у лікаря-нарколога або лікаря-психіатра не перебуває, вину у вчиненому визнав повністю, у вчиненому розкаявся.
Обставин, які обтяжують покарання, під час розгляду справи не встановлено.
Обставиною, яка пом`якшує покарання, судом визнається повне визнання вини, щире каяття.
Враховуючи обставини вчинення злочину, дані про особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують покарання, суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_3 без відбування покарання на підставі положень ст. 75 КК України з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Оскільки даний злочин ОСОБА_3 вчинив до постановлення вироку Жовтневого районного суду Миколаївської області від 16.03.2016 року суд вважає за необхідне, відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, остаточно призначити покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 не обирався.
На підставі ч.1 ст. 124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_3 підлягає стягненню на користь держави вартість проведення судово-хімічної експертизи в сумі 2215грн. 92коп.
На підставі ст. 100 КПК України суд вважає за необхідне речові докази по справі, а саме: особливо небезпечний засіб канабіс, загальною масою 1919,08гр., смолу канабісу масою 0,407гр., пристрій для куріння, металеве сито, частини гілок та стебла рослин роду коноплі масою 2055гр., металевий предмет циліндричної форми для відстрілу патронів калібру 5,45 мм., передані на зберігання до камери речових доказів Жовтневого РВ УМВС України в Миколаївській області - знищити.
Керуючись ст. ст. 366, 367-369, 374 КПК України, -
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ч.4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити до відбування 3 (три) роки позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнии від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки, поклавши на нього у відповідності до п.п 3, 4 ч.1ст. 76 КК України обов`язки повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця поживання або роботи, періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Строк відбування покарання рахувати з моменту виконання вироку.
Міра запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 не обиралась.
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави вартість проведення судово-хімічної експертизи в сумі 2215 ( дві тисячі двісті п`ятнадцять) грн. 92коп.
Речові докази по справі, а саме: особливо небезпечний засіб канабіс, загальною масою 1919,08гр., смолу канабісу масою 0,407гр., пристрій для куріння, металеве сито, частини гілок та стебла рослин роду коноплі масою 2055гр., металевий предмет циліндричної форми для відстрілу патронів калібру 5,45 мм., передані на зберігання до камери речових доказів Жовтневого РВ УМВС України в Миколаївській області, - знищити.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд на протязі 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1