Справа № 464/8003/14-к
пр.№ 1-кп/464/249/14
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.08.2014 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження № 0001339 відносно:

З а ш к ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , українець, гр-н України, з середньою освітою, невійськовозобов`язаний, неодружений, інвалід ІІІ групи, не працює, згідно зі ст.89 КК України судимості немає, -

по ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.1 ст.317 КК України, -

за участю: прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_6 у невстановлені досудовим розслідуванням час та спосіб незаконно придбав наркотичний засіб бупренорфін невстановленої ваги, який незаконно зберігав за місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_2 з метою збуту та збував на території Сихівського району м.Львова.

Так, ОСОБА_6 10 червня 2014 року об 11.00 год., знаходячись в своїй квартирі АДРЕСА_2 незаконно збув (продав) за 300 грн. ОСОБА_7 частину таблетки та порошкоподібну речовину, які містили наркотичний засіб бупренорфін, масою 0,0012 г.

Крім цього, він же 19 червня 2014 року об 11.00 год., знаходячись в своїй квартирі АДРЕСА_2 , повторно, незаконно збув (продав) за 900 грн. ОСОБА_7 таблетку та дві частини таблетки, які містили наркотичний засіб бупренорфін, масою 0,0117 г.

Крім цього, він же і того ж дня в період часу між 11.00 год. та 11.10 год., після збуту наркотичних засобів ОСОБА_7 надав останньому приміщення своєї квартири за адресою: АДРЕСА_1 для вживання наркотичного засобу.

Крім цього, він же 03 липня 2014 року об 11.45 год., знаходячись в своїй квартирі АДРЕСА_2 , повторно, незаконно збув (продав) за 700 грн. ОСОБА_7 таблетку та частину таблетки, які містили наркотичний засіб бупренорфін, масою 0,0108 г.

Крім цього, того ж дня о 13.35 год. біля будинку № 11 на вул.Зубрівській в м.Львові під час затримання ОСОБА_6 працівниками міліції було виявлено та вилучено у нього 22 паперових згортки з таблетками, фрагментами таблеток та порошкоподібною речовиною, які містили наркотичний засіб бупренорфін, загальною масою 0,0660 г. Дані наркотичні засоби ОСОБА_6 зберігав при собі з метою повторного збуту.

Крім цього, 04 липня 2014 року в період часу між 14.05 год. та 15.30 год. під час проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_6 , працівниками міліції було виявлено та вилучено паперовий згорток з фрагментом таблетки, який містив наркотичний засіб бупренорфін, масою 0,0040 г. Даний наркотичний засіб ОСОБА_6 зберігав з метою повторного збуту.

В судовому засіданні ОСОБА_6 винуватим себе у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав повністю, щиро розкаявся та дав суду показання, аналогічні фабулі обвинувачення. У вчиненому щиро розкаюється і просить суд суворо не карати, врахувавши щире каяття та те, що є інвалідом ІІІ групи та має матір інваліда І групи, за якою потрібен постійний догляд.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового розгляду судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. Відповідно до цих вимог закону суд обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченого та дослідженням тих матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого. Обвинувачений та інші учасники судового процесу правильно розуміють зміст цих обставин, а також те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці фактичні обставини справи. Суд немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції.

Дії ОСОБА_6 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.307 КК України, т.я. він незаконно придбав та зберігав з метою збуту та збув наркотичні засоби.

Його ж дії вірно кваліфіковано за ч.2 ст.307 КК України, т.я. він незаконно придбав та зберігав з метою збуту та збув наркотичні засоби, повторно.

Крім того, його ж дії вірно кваліфіковані за ч.1 ст.317 КК України, т.я. він надав приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.

Призначаючи покарання ОСОБА_6 , суд враховує ступінь тяжкості, характер та обставини вчинених ним злочинів, особу обвинуваченого, який є інвалідом ІІІ групи, має ряд хронічних хворіб, має мати інваліда І групи (не ходить), за якою необхідний постійний догляд, щиро кається, що є обставинами, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, відтак суд вважає можливим призначити ОСОБА_6 основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої законом за даний злочин та не призначати додаткове покарання конфіскацію майна, що передбачене в санкції частини ч.2 ст.307 КК України, тобто із застосуванням ст.69 КК України.

Строк відбування покарання обвинуваченому слід рахувати з моменту фактичного затримання з 03 липня 2014 року.

З ОСОБА_6 в користь держави підлягають стягненню витрати на залучення експертів в загальній сумі 1967,68 грн.

Речові докази:

- згортки з таблетками, таблетки, фрагменти таблеток, порошкоподібну речовину, які містять наркотичний засіб (бупренорфін) та шприц, які зберігаються в УМЗ ГУМВСУ у Львівській області, - слід знищити;

- гроші в сумі 283 грн., вилучені у підсудного, які були предметом оперативної закупки та які зберігаються в ПАТ КБ «Приватбанк», - слід залишити в розпорядженні Сихівського РВ ЛМУ УМВСУ у Львівській області;

- гроші в сумі 7310 грн., які зберігаються в ПАТ КБ «Приватбанк» та два мобільні телефони «Нокіа» та «Мтс», які зберігаються камері схову Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області, - слід повернути ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, с у д , -

з а с у д и в :

ОСОБА_6 визнати винуватим по ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.1 ст.317 КК України та призначити йому покарання:

- по ст.307 ч.1 КК України, - чотири роки позбавлення волі;

- по ст.307 ч.2 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, - п`ять років позбавлення волі без конфіскації майна;

- по ст.317 ч.1 КК України, - три роки позбавлення волі;

На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_6 призначити покарання п`ять років позбавлення волі без конфіскації майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 рахувати з моменту фактичного затримання з 03 липня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_6 в користь держави витрати на залучення експертів в сумі 1967,68 грн.

Речові докази:

- згортки з таблетками, таблетки, фрагменти таблеток, порошкоподібну речовину, які містять наркотичний засіб (бупренорфін) та шприц, які зберігаються в УМЗ ГУМВСУ у Львівській області, - знищити;

- гроші в сумі 283 грн., вилучені у підсудного, які були предметом оперативної закупки та які зберігаються в ПАТ КБ «Приватбанк», - залишити в розпорядженні Сихівського РВ ЛМУ УМВСУ у Львівській області;

- гроші в сумі 7310 грн., які зберігаються в ПАТ КБ «Приватбанк» та два мобільні телефони «Нокіа» та «Мтс», які зберігаються камері схову Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області, - повернути ОСОБА_6 .

Запобіжний захід ОСОБА_6 до вступу вироку в законну силу залишити тримання під вартою.

Вирок може бути оскаржений згідно із ст.395 КПК України до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий