Справа №465/5263/16-к
Провадження1-кс/465/1010/16
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів

12 жовтня 2016 року слідчий - суддя Франківського районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Львові клопотання слідчого СВ Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0002948 від 19.08.2016 року по факту шахрайського заволодіння грошовими коштами гр. ОСОБА_4 в розмірі 900 грн. , тобто кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.190 КК України, яке погоджено прокурором Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В:

07 вересня 2016 року, слідчий СВ Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_5 звернулася до слідчого судді Франківського районного суду м. Львова із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: інформації про вхідні та вихідні дзвінки з прив"язкою до місцевості абонента мобільного oператора ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за матеріалами кримінального провадження № 0002948 від 19.08.2016 року по факту шахрайського заволодіння грошовими коштами гр. ОСОБА_4 в розмірі 900 грн. , тобто кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.190 КК України, яке погоджено прокурором Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_5 .

В своєму клопотанні слідчий та прокурор звертають увагу слідчого судді на те, що в ході досудового розслідування встановлено, що18.08.2016 року близько 13 год. 30 хв. невідома особа, перебуваючи у невстановленому місці, шляхом обману, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 в сумі 900 грн., спричинивши їй матеріальної шкоди на вказану суму.

В ході досудового розслідування встановлено, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення користувалась сім-карткою оператора мобільного зв"язку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з абонентським номером НОМЕР_1 .

Слідчий та прокурор вважають, що в ході розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі та вилученні документів , а саме: інформації про вхідні та вихідні дзвінки з прив"язкою до місцевості абонента мобільного oператора ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 у період часу з 15.08.2016 року по теперішній час та можливості вилучення документів через оператора мобільного зв"язку ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за матеріалами кримінального провадження № 0002948 від 19.08.2016 року .

Прокурор та слідча в чергове судове засідання не прибули, про причини неявки суд не повідомили.

Представник особи, у володінні якої перебувають документи до яких планується доступ та їх вилучення, в судове засідання не прибув причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши у черговому судовому засіданні клопотання слідчого, вважаю, що в задоволенні такого слід відмовити.

Відповідно до ч.1 ст. 163 КПК України, прокурор і слідчий викликалися в судове засідання та були повідомлені про час та місце розгляду клопотання, однак в судове засідання двічі не прибули, причини неявки не повідомили та не надали для дослідження матеріалів кримінального провадження, що вимагалося слідчим суддею.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів , якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відмова в наданні слідчому судді матеріалів кримінального провадження для дослідження під час розгляду відповідного клопотання, як і неявка в судове засідання зацікавлених осіб, є перешкодою для повного та всебічного розгляду клопотання.

Згідно ч. 4 ст.163 КПК України, слідчий-суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання. Неявка слідчого та прокурора перешкоджає розгляду даного клопотання, у звязку з чим, таке підлягає залишенню без задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 159,163, 164 КПК України,-

У Х В А Л И В:

клопотання слідчого СВ Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0002948 від 19.08.2016 року по факту шахрайського заволодіння грошовими коштами гр. ОСОБА_4 в розмірі 900 грн. , тобто кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.190 КК України, яке погоджено прокурором Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_5 , залишити без задоволення з підстав неявки слідчого та прокурора, тобто з підстав передбачених ч.4 ст. 163 КПК України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий -суддя ОСОБА_6