Справа №478/1590/16-к пров. №1-в/478/928/2016
У х в а л а

15 липня 2016 року Казанківський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника ВК №93 ОСОБА_4
представника спостережної комісії
при Казанківській РДА ОСОБА_5
засудженого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні у дистанційному режимі відеоконференції спільне подання адміністрації Казанківської ВК №93 та спостережної комісії Казанківської РДА Миколаївської області стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ічня Чернігівської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, засудженого 24.01.2011 року за вироком Єланецького районного суду Миколаївської області за ч.3 ст.309 КК України до позбавлення волі строком на 5 років з застосуванням ст.75, ст.76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням на іспитовий строк тривалістю 2 роки; постановою Єланецького районного суду Миколаївської області від 27.12.2011 року скасовано звільнення засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням та направлено його в місця позбавлення волі для відбування покарання у вигляді 5 років позбавлення волі в кримінально-виконавчій установі, початок строку: 11.01.2012 року; кінець строку: 11.01.2017 року,
про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання,
З подання вбачається, що засуджений ОСОБА_6 відбуваючи призначене судом покарання зарекомендував себе позитивно. До праці ставиться сумлінно, вимог режиму утримання не порушує, має заохочення від адміністрації Казанківської ВК №93, мав стягнення, яке погашено у встановленому законом порядку. Посилаючись на те, що ОСОБА_6 відбув 2/3 призначеного судом строку покарання, своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, в поданні ставиться на вирішення питання про застосування щодо засудженого умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Вислухавши пояснення засудженого ОСОБА_6 , доводи представника Казанківської ВК №93, представника спостережної комісії при Казанківській РДА, думку прокурора, який вважає подання обґрунтованим, дослідивши матеріали особової справи засудженого та матеріали подання, суд приходе такого висновку.
Вироком Єланецького районного суду Миколаївської області від 24.01.2011 року ОСОБА_6 засуджений за ч.3 ст.309 КК України до позбавлення волі строком на 5 років з застосуванням ст.75, ст.76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням на іспитовий строк тривалістю 2 роки; постановою Єланецького районного суду Миколаївської області від 27.12.2011 року скасовано звільнення засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням та направлено його в місця позбавлення волі для відбування покарання у вигляді 5 років позбавлення волі в кримінально-виконавчій установі.
Засуджений ОСОБА_6 відбуває покарання у Казанківській ВК №93 з 26.06.2012 року, зарекомендував себе позитивно, має заохочення від адміністрації колонії за сумлінну працю і відповідно до характеристики від 07.06.2016 року, затвердженої начальником Казанківської ВК №93, довів своє виправлення.
Станом на 15.07.2016 року засуджений фактично відбув визначені п.2 ч.3 ст.81 КК України 2/3 призначеного судом строку покарання (3 роки 4 місяці), невідбута частина якого складає: 5 місяців і 27 днів.
Таким чином, згідно до положень ст.81 КК України маються підстави для застосування стосовно засудженого ОСОБА_6 , який своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Керуючись ст. ст.537, 539 КПК України, суд
ОСОБА_6 , засудженого 24.01.2011 року вироком Єланецького районного суду Миколаївської області, умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі, невідбута частина якого складає: 5 місяців і 27 днів.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя