Справа № 640/2613/16-к
н/п 1-кп/640/264/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про звільнення від кримінальної відповідальності
"29" лютого 2016 р.
Київський районний суд м. Харкова:
головуючий - суддя ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Золочів Харківської обл., розлученого, із незакінченою вищою освітою, офіційно не працевлаштованого, не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 260 КК України, -
18.02.2016 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора, у якому просив: закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України; звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.260 КК України; вирішити питання речових доказів у даному кримінальному провадженні, що були добровільно надані ОСОБА_4 , відповідно до ст.100 КПК України.
У жовтні 2014 року ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, прибув з м. Харкова на територію м. Ясинувата Донецької області, де вступив до незаконного збройного формування «Батальйон «Восток» самопроголошеної так званої «Донецької народної республіки» (далі у тексті - ДНР). Вказане формування було створено у квітні - травні 2014 року на території Донецької області всупереч Конституції та законів України, мало організовану структуру військового типу, а саме єдиноначальність, підпорядкованість, чітку ієрархічність та дисципліну, були озброєні вогнепальною зброєю, вибухівкою а також мали тяжке військове озброєння та військову техніку. У зазначеному формуванні було визначено механізм вступу до нього, порядок проходження служби, в кожному структурному підрозділі ставились завдання щоденної діяльності, які полягали в здійсненні методами військових операцій силової підтримки незаконно створених структур ДНР. Ознайомившись із встановленими правилами поведінки, правами та обов`язками члена вказаного збройного формування, ОСОБА_4 надав згоду на їх дотримання та виконання, тим самим підтвердив свої наміри на участь у вищевказаному незаконному збройному формуванні та виконанню його цілей та завдань. Після чого останньому було надано позивний « ОСОБА_5 ».
Реалізуючи вказаний злочинний намір, щодо участі у незаконному збройному формуванні та виконанню його цілей та завдань ОСОБА_4 протягом жовтня 2014 року, маючи при собі вогнепальну зброю, будучи одягнутим у спеціальну військову форму, пройшов відповідне навчання у тренувальному центрі незаконного збройного формування в м. Ясинувата Донецької області, де отримав навички стрільби з автоматичної вогнепальної зброї та ведення бойових дій.
Після проведення навчання, у жовтні 2014 року ОСОБА_4 було направлено до підрозділу незаконного збройного формування «Батальйон «Восток» в м. Донецьк, а після розподілення - до місцевості в районі між с. Красний Партизан та с. Пантелеймонівка Донецької області.
Продовжуючи протиправну діяльність, у вказаній місцевості, в період жовтня 2014 року - червня 2015 року ОСОБА_4 , виконуючи роль рядового члена незаконного збройного формування, маючи при собі вогнепальну зброю, будучи одягнутим у спеціальну військову форму, разом з бойовиками незаконного збройного формування ДНР «Батальйон «Восток» із позивними « ОСОБА_6 », « ОСОБА_7 », « ОСОБА_8 » та іншими невстановленими особами, виконував інженерні роботи із зведення фортифікаційних та оборонних споруд, які використовувались членами незаконного збройного формування. Крім того, у вказаний період часу ОСОБА_4 із вогнепальною зброєю здійснював чергування, охорону на постах, які використовуються членами незаконного збройного формування ДНР «Батальйон «Восток».
У вказаний період часу ОСОБА_4 безпосередньо підпорядковувався одному з керівників незаконного збройного формування ДНР «Батальйон «Восток» на ім`я ОСОБА_9 , позивний « ОСОБА_6 » (інші дані не встановлені). Далі, в період червня вересня 2015 року ОСОБА_4 , у складі вказаного незаконного збройного формування, прибув до с. Спартак Донецької області, де також займався інженерними роботами із обладнання, спорудження та ремонту окопів та інших фортифікацій. В серпні 2015 року керівництвом самопроголошеної так званої «Донецької народної республіки» було прийнято рішення про об`єднання «Батальйону «Восток» із підрозділами із назвами «Оплот» і « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під загальною назвою «Військова частина НОМЕР_1 ».
В період вересня - грудня 2015 року ОСОБА_4 , у складі вказаного реорганізованого незаконного збройного формування, прибув та знаходився в районі с. Жабуньки Донецької області, де також займався інженерними роботами із обладнання, спорудження та ремонту окопів та інших фортифікацій.
Однак, усвідомлюючи безперспективність ідеї створення псевдо-державницького утворення «ДНР» та не бажаючи в подальшому приймати участь в діяльності незаконних збройних формувань, ОСОБА_4 добровільно прийняв рішення про вихід зі складу «Батальйону «Восток» («в/ч НОМЕР_1 ») та покинув окуповану територію Донецької області і прибув до Харківської області.
11 січня 2016 року ОСОБА_4 звернувся до Управління СБ України в Харківській області, в якій добровільно повідомив про існування незаконного збройного формування «Батальйону «Восток», а також про обставини своєї участі у вказаному формуванні.
14 січня 2016 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.260 КК України, а саме в участі у діяльності незаконного збройного формування.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, заявив, що ОСОБА_4 , відмовившись від підтримання ідеї відділення територій областей від України, прийняв рішення про припинення своєї злочинної діяльності і вийшов зі складу вищевказаного збройного формування, про що 11.01.2016 року добровільно, до притягнення до кримінальної відповідальності, повідомив орган державної влади в особі співробітників Управління СБ України в Харківській області. Вказане свідчить про припинення ОСОБА_4 своєї протиправної злочинної діяльності, а саме: участі у діяльності незаконного збройного формування. Таким чином, є достатньо об`єктивних підстав вважати, що обвинувачений ОСОБА_4 не є керівником незаконного збройного формування «Батальйон «Восток», та, відповідно до ч. 6 ст. 260 КК України, може бути звільнений від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.2 ст.260 КК України, через те що він із власної волі, добровільно, до притягнення до кримінальної відповідальності, вийшов зі складу незаконного збройного формування, повідомив правоохоронний орган про його існування, припинив відповідну незаконну діяльність, сприяв розкриттю злочину та не вчинив інших дій, які передбачають відповідальність за інші злочини. Також просив вирішити долю речових доказів відповідно до ст. 100 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав повністю, підтвердив обставини вчинення злочину як встановлено вище. Надав згоду щодо звільнення його від кримінальної відповідальності, просив клопотання прокурора задовольнити.
Суд, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 286 КПК України, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.
Згідно з ч. 1 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
В судовому засідання встановлено, що ОСОБА_4 приймав участь у діяльності незаконного збройного формування «Батальйон «Восток», тобто вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.260 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у вчиненні інкримінованого злочину та активно сприяв розкриттю цього злочину. Винуватість ОСОБА_4 повністю підтверджується матеріалами кримінального провадження у їх сукупності, в тому числі: - заявою ОСОБА_4 від 11.01.2016 року, в якій останній повідомляє про обставини свого вступу до незаконного збройного формування „Батальйон „Восток", участі у діяльності та про добровільний вихід зі складу даного формування; - протоколом огляду предметів від 12.01.2016 р., в якому зафіксовано добровільну видачу ОСОБА_4 до органу досудового розслідування військової форми, яку йому було видано у незаконному збройному формуванні „Батальйон „Восток", та мобільний телефон, в якому містяться фотознімки ОСОБА_4 в період його перебування у складі вказаного формування; - матеріалами ГВ КР УСБУ в Харківській обл., згідно яких оперативним підрозділом отримано дані про перебування ОСОБА_4 , а також інших невстановлених осіб у складі незаконного збройного формування „Батальйон „Восток". Крім того, оперативним підрозділом не отримано даних про вчинення ОСОБА_4 під час участі у вказаному збройному формуванні будь-яких інших злочинів; - показаннями свідка ОСОБА_10 , викладеними у протоколі його допиту від 13.01.2016 р., згідно яких свідок повідомляє, що ОСОБА_4 розповідав йому про перебування в період 2014-2015 рр. у складі „Батальйону „Восток" на території окупованої території Донецької області; - протоколом огляду телефону від 13.01.2016р., згідно якого у телефоні ОСОБА_4 містяться дані, які вказують на перебування останнього у складі незаконного збройного формування, а саме: фотознімки ОСОБА_4 у спеціальній камуфльованій формі, військовому спорядженні, зі зброєю, а також іншими членами незаконного збройного формування „Батальйон „Восток"; - протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 14.01.2016 року, відповідно до якого останній добровільно повідомив органу досудового розслідування про всі відомі йому обставини вчиненого кримінального правопорушення - злочину, а саме про вступ, участь у діяльності незаконного збройного формування „Батальйон „Восток".
Відповідно до ч. 6 ст. 260 КК України, особа, яка перебувала в складі зазначених у цій статті формувань, за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно вийшла з такого формування і повідомила про його існування органи державної влади чи органи місцевого самоврядування.
Встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 не є керівником незаконного збройного формування «Батальйон «Восток», та, відповідно до ч. 6 ст. 260 КК України, може бути звільнений від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.2 ст.260 КК України, через те що він із власної волі, добровільно, до притягнення до кримінальної відповідальності, вийшов зі складу незаконного збройного формування, повідомив правоохоронний орган про його існування, припинив відповідну незаконну діяльність, сприяв розкриттю злочину та не вчинив інших дій, які передбачають відповідальність за інші злочини.
На підставі викладеного, суд вважає, що є достатні підстави для звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України, на підставі ч. 6 ст. 260 КК України.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Враховуючи, що ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, то кримінальне провадження відносно нього підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України (відсутність події кримінального правопорушення).
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні. Потерпілих у кримінальному провадженні немає.
Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 15.01.2016 року ОСОБА_4 у цьому кримінальному провадженні обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Керуючись ст.ст. 174, 284-286 КПК України, ч. 6 ст. 260 КК України, суд, -
Клопотання прокурора прокуратури Харківської області ОСОБА_3 задовольнити.
Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України, на підставі ч. 6 ст. 260 КК України.
Речові докази: телефон марки «LG», ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , із сім-картками операторів мобільного зв`язку «МТС Україна» з № НОМЕР_4 і «Лайф» з № НОМЕР_5 ; утеплена куртка коричнево-зеленого кольору, 1 шт.; утеплені штани коричнево-зеленого кольору, 1 шт.; куртка коричнево-зеленого кольору, 1 шт., які зберігаються в в кімнаті речових доказів слідчого відділу УСБУ в Харківській області (м. Харків, вул. Мироносицька,2) повернути ОСОБА_4 ,
маску захисну (балаклава) зеленого кольору, 1 шт.; маску захисну (балаклава) чорного кольору, 1 шт.; захисні елементи для колін та локтів чорного кольору, 4 шт.; захисні окуляри чорного кольору, 1 шт.; змінне захисне скло, 2 шт., - які зберігаються в в кімнаті речових доказів слідчого відділу УСБУ в Харківській області (м. Харків, вул. Мироносицька,2) знищити.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом 7-ми діб з моменту її проголошення.
Головуючий ОСОБА_1