УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" жовтня 2016 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю: заявника ОСОБА_3 , представника заявника адвоката ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Київської місцевої прокуратури №4, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
ОСОБА_3 звернувся до суду в порядку ст. 303 КПК України зі скаргою на бездіяльність Київської місцевої прокуратури №4.
Скарга обґрунтована тим, що Київською місцевою прокуратурою №4, в порушення вимог ст. 214 КПК України, не були внесені відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно письмового повідомлення про кримінальне правопорушення від 25.08.2016 р. у передбачений КПК України строк.
Заявник та його представник в судовому засіданні підтримали скаргу, просили задовольнити її з підстав, наведених у її мотивувальній частині.
Прокурор Київської місцевої прокуратури №4 заперечував проти задоволення скарги з тих підстав, що повідомлення про кримінальне правопорушення надійшло до прокуратури м. Києва, яка у свою чергу супровідним листом направила його для розгляду, як звернення. Звернення було розглянуте, про що заявникові направлена відповідь листом від 31.08.2016р.
Вислухавши пояснення заявника, його представника, прокурора, вивчивши доводи скарги, дослідивши надані до скарги матеріали, слідчий суддя встановив наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого та прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Матеріалами скарги підтверджується те, що 25.08.2016 року заявник ОСОБА_3 подав до Прокуратури м. Києва письмове повідомлення про кримінальне правопорушення, що підтверджується реєстраційним вхідним № 680-ЗП від 25.08.2016 року на цьому повідомленні.
Факт направлення Прокуратурою м. Києва письмового повідомлення про кримінальне правопорушення ОСОБА_3 до Київської місцевої прокуратури №4 підтверджується супровідним листом від 30.08.2016р.
За результатом розгляду Київська місцева прокуратура №4 у листі, адресованому ОСОБА_3 зазначила, що не вбачає підстав для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та для проведення розслідування.
Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, яка і є предметом оскарження у даній справі в порядку ст. 303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, оскільки згідно ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.
Отже, саме з часу прийняття такої заяви і виникає обов`язок внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Доказів своєчасного і належного виконання вимог ст. 214 КПК України Київською місцевою прокуратурою №4 слідчому судді не надано.
Слід звернути увагу і на те, що чинним КПК України оцінка дій осіб, надання правової кваліфікації їх діям чи здійснення інших заходів до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань з викладених у заяві обставин не передбачена, а процесуального рішення по повідомленню ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення у порядку, передбаченому положенням ст. 214 КПК України, уповноваженими особами Київської місцевої прокуратури №4 не приймалося.
Таким чином, доводи заявника про порушення вимог ст. 214 КПК України є обґрунтованими, знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, що дає правові підстави для задоволення скарги.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу Київської місцевої прокуратури №4 вчинити дії, передбачені ст. 214 КПК України (після подання заяви/повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування) за письмовим повідомленням ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення, яке зареєстроване Київською місцевою прокуратурою №4 30.08.2016р. за №4633 в строки, визначені ст. 214 КПК України та з урахуванням положень ст. 28 КПК України.
Ухвала оскарження не підлягає.
Слідчий суддя: