Справа № 349/2335/13-к
Провадження № 1-кс/349/246/13
У Х В А Л А

11 грудня 2013 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г., з участю секретаря Матасової Н.М. розглянувши клопотання слідчого СВ Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_1 погодженого із прокурором прокуратури Рогатинського району ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

10 грудня 2013 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000633 від 10 грудня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.115 ч.1 КК України, а саме: надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного звязку ПрАТ "Київстар" ,що у м. Львові по вул. Генерала Грекова,3, про користування номером мобільного телефону: 70 у період часу з 01 листопада 2013 року по максимально можливий термін , а саме інформації: про вхідні та вихідні дзвінки, смс-повідомлення, ммс-повідомлення, переадресацію , про розташування та номери базових станцій , про дату, час та тривалість з`єднання , про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) з прив`язкою до базових станцій та їх цифровим позначенням (LAC,CID), абонентський , серійний , IMSI номери сім карти ), про ідентифікаційні ознаки терміналу , з яким відбувався сигнал зв`язку (абонент Б), нульові з`єднання з прив`язкою до базових станцій та їх цифровим позначенням (LAC,CID).

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що зранку 12 листопада 2013 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька с.Бабухів Рогатинського району Івано-Франківської області направилася на роботу в санаторій «Черче», що знаходиться в с. Черче Рогатинського району Івано-Франківської області , і до теперішнього часу не повернулася, місце її перебування не відоме.

Враховуючи той факт, що на даний час місце перебування ОСОБА_3 не встановлено, на зв'язок з родиною вона не виходить, а також те, що отримати відомості про місце перебування ОСОБА_3 не можливо без надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного звязку ПрАТ "Київстар" про користування номером мобільного телефону ОСОБА_3 70 у тому числі отримання послуг, їх тривалості з метою встановлення кола звязків та осіб, які напередодні зникнення спілкувались з ОСОБА_3

Слідчий суддя розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

За змістом ст. 163 КПК України, а саме п.3 ч. 5 передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України зазначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно із абз.1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зі змісту клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом інформації.

В судовому засіданні слідчим доведено, що на даний час проведено вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення передбаченого ст.115 ч.1 КК України, а тому в інший спосіб в даний час неможливо отримати відомості про місце перебування ОСОБА_3 без надання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного звязку ПрАТ "Київстар"що у м. Львові по вул. Генерала Грекова,3, про користування номером мобільного телефону: 70 у період часу з 01 листопада 2013 року по максимально можливий термін.

Керуючись ст.ст.131, 132,159-160, 162, 163,166, 309 КПК України, слідчий-суддя,

у х в а л и в:

Надати слідчому СВ Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у оператора мобільного звязку ПрАТ "Київстар" що у м. Львові по вул. Генерала Грекова,3, про користування номером мобільного телефону: 70 у період часу з 01 листопада 2013 по максимально можливий термін, а саме: про вхідні та вихідні дзвінки, смс-повідомлення, ммс-повідомлення, GPRS , переадресацію , про розташування та номери базових станцій , про дату ,час та тривалість з`єднання , про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) з прив`язкою до базових станцій та їх цифровим позначенням (LAC,CID), абонентський , серійний , IMSI номери сім карти ), про ідентифікаційні ознаки терміналу , з яким відбувався сигнал зв`язку (абонент Б), нульові з`єднання з прив`язкою до базових станцій та їх цифровим позначенням (LAC,CID).

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Р.Г.Могила