Справа № 301/1077/16-к
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"24" листопада 2016 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:
судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця с.Осій, Іршавського
району, Закарпатської області, українця,
громадянина України, освіта середня, одруженого,
тимчасово не працюючого, проживаючого
та зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за ч.1 ст.125 КК України,
Обвинувачений ОСОБА_4 27.02.2016 близько 02 години в м.Іршава біля кафе «НОН СТОП» під час словесної суперечки з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , на грунті неприязних відносин, які склались між ними в ході вказаної сварки, діючи умисно підійшов до ОСОБА_5 , якому наніс своєю рукою удари по обличчю, після чого наніс своєю правою ногою удар останньому в область живота та тулуба, від чого останній відчув сильну біль і присів, після чого ОСОБА_4 підійшов до ОСОБА_6 якому наніс один удар своєю правою рукою на якій зжав пальці в кулак, в область його живота від якого ОСОБА_6 обперся об стіну вище вказаного кафе і прикрив своє обличчя своїми руками, тоді ОСОБА_4 своїми руками наніс ще декілька ударів в область обличчя ОСОБА_6 , в результаті чого заподіяв потерпілим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 легкі тілесні ушкодження, що мають незначні скороминучі наслідки не більше, як 6 днів.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину та фактичні обставини у вчиненні інкримінуємого йому кримінального правопорушення визнав повністю, та суду пояснив , що 27.02.2016 близько 02 години в м.Іршава біля кафе «НОН СТОП» під час словесної суперечки з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , на грунті неприязних відносин, які склались між ними в ході вказаної сварки, підійшов до ОСОБА_5 , якому наніс своєю рукою удари по обличчю, після чого наніс своєю правою ногою удар останньому в область живота та тулуба після чого ОСОБА_4 підійшов до ОСОБА_6 якому наніс один удар своєю правою рукою на якій зжав пальці в кулак, в область його живота від якого ОСОБА_6 обперся об стіну вище вказаного кафе і прикрив своє обличчя своїми руками, тоді ОСОБА_4 своїми руками наніс ще декілька ударів в область обличчя ОСОБА_6 , у вчиненому щиро розкаявся, просить його строго не карати.
Крім повного визнання обвинуваченим ОСОБА_4 своєї вини та фактичних обставин справи, винність його стверджується показами потерпілого ОСОБА_5 , , який суду показав , 27.02.2016 близько 02 години в м.Іршава біля кафе «НОН СТОП» під час словесної суперечки ОСОБА_4 наніс своєю рукою удари по його обличчю, після чого наніс своєю правою ногою удар в область живота та тулуба, від чого він відчув сильну біль і присів, просить притягнути обвинуваченого ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності .
Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився надіслав суду заяву про розгляд справи у його відсутність .
Вина обвинуваченого ОСОБА_4 стверджується також матеріалами справи, зокрема:
-протоколами прийняття заяв про вчинене кримінальне правопорушення від 27.02.2016 року (а.с.3,6)
-висновком експерта №102 від 27.02.2016 року (а.с.29-31)
-висновком експерта №111від 27.02.2016 року (а.с. 37)
Аналізуючи досліджені в суді докази та матеріали справи, суд вважає, що обвинувачення, пред`явлене ОСОБА_4 знайшло своє підтвердження у судовому засіданні в повному обсязі, а його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.125 КК України, як нанесення умисного легкого тілесного ушкодження, і вина у вчиненні такого йому повністю доведена в судовому засіданні.
Вирішуючи питання про обрання міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, те, що вказаний злочин класифікується як злочин невеликої тяжкості, особу винного, який судиться вперше, сімейний стан одружений, обвинувачений позитивно характеризується за місцем проживання (а.с.68).
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому, суд вважає за необхідне визнати щире каяття у вчиненому, зізнання та активне сприяння розкриттю злочину, що передбачено п.2 ч.1 ст.66 КК України. Обставини, що обтяжують покарання, передбачені ст.67 КК України: судом не встановлено.
З урахуванням викладеного, беручи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_4 судиться вперше, наявність обставини, що пом`якшує покарання, визнання нею своєї вини, позитивну характеристику та щире каяття у вчиненому, суд дійшов висновку, що обвинуваченому ОСОБА_4 необхідно призначити покарання в межах санкції ч.1 ст.125 КК України у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368,370, 371, 373, 374 КПК України, суд,
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Призначити ОСОБА_4 покарання за ч.1 ст.125 КК України у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850,00 ( вісімсот п`ятдесят ) гривень.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_1