Справа № 466/9698/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 грудня 2016 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження - прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002315 від 01 червня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.146, ч.2 ст.189 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2016 року слідчий Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 за погодженням з прокурором у кримінальному провадженні прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 звернувся з клопотанням до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що 04.04.2012 року близько 11 год. 30 хв. ОСОБА_5 , маючи умисел на викрадення та незаконне позбавлення волі людини, вступивши в попередній зговір з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 з метою викрадення та незаконного позбавлення волі людини на вул. Підстригача в м. Львові незаконно позбавили волі ОСОБА_12 .

Крім цього, 04.04.2012 року ОСОБА_5 , маючи умисел на заволодіння 4 чужим майном, вступивши в попередню змову з ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , та ОСОБА_15 , перебуваючи у лісосмузі, неподалік мікрорайону Рясне-1 в м. Львові, із застосуванням насильства, що не було небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, яке виразилось у нанесенні йому ударів ногами, руками, сторонніми предметами по тілу, з погрозою вбивства та заподіянння тяжких тілесних ушкоджень із застосуванням ножа, вимагали у ОСОБА_12 та його дружини ОСОБА_16 передачу коштів в розмірі 50 тис. доларів США.

Того ж дня, діючи на виконання попереднього умислу з вищенаведеними особами до вищевказаних осіб приєднався гр. ОСОБА_11 , який за вказівкою ОСОБА_9 з метою отримання коштів від ОСОБА_16 , як викуп за повернення її чоловіка ОСОБА_12 04.04.2012 року близько 22 год. 00хв. прибув до т.ц. «Сільпо», який розташований по вул. Шевченка, 353 в м. Львові та в подальшому за вказівкою ОСОБА_9 керуючи автомобілем марки «Деу Ланос, провів ОСОБА_17 , яка їхала позаду ОСОБА_11 на автомобілі марки КІА , на вул. Брюховецьку, 35 до території Львівського фанерного заводу, де мала відбутись передача коштів та повернення ОСОБА_12 .

Під час передачі коштів ОСОБА_16 особам, які вимагали від неї кошти за повернення її чоловіка ОСОБА_12 , останні були викриті працівниками міліції та з метою уникнення кримінальної відповідальності з місця вчинення злочину втекли.

Згідно висновку експерта №1039 від. 16.05.2012 року у ОСОБА_12 виявлено: синці та садна на голові, на спині, на руках, на ногах, крововиливи на слизовій оболонці нижньої губи, які утворились від дії тупих предметів, могли виникнути 04 квітня 2012 року та відносяться до легкого тілесного ушкодження.

Слідчий зазначає,що винуватість ОСОБА_5 підтверджується: показами потерпілих ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , показами працівників міліції, висновком експерта №1039 від 16.05.2012 та іншими зібраними по даному кримінальному провадженню доказами.

30.08.2012 року слідчим винесено постанову про притягнення ОСОБА_5 як обвинуваченого у кримінальній справі №141-1347.

30.08.2012року упровадження щодо нього зупинено та оголошено останнього в розшук.

19.10.2012 року постановою судді Галицького районного суду м.Львова надано дозвіл на затримання ОСОБА_5 та доставку його в суд під вартою для вирішення питання обрання запобіжного заходу.

17.11.2016 ОСОБА_5 заочно повідомлено про підозру про вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 от. 189 КК України.

Згідно інформації наданої Державної прикордонної служби України, 05.04.2012 року в пункті пропуску «Шегині» ОСОБА_5 покинув територію України та відповідно до повідомленням сектору Укрбюро Інтерполу ГУМВС України у Львівській області, ОСОБА_8 30.08.2012 року оголошено в міжнародний розшук.

Відповідно до вимог п. 4 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризику передбаченого ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 , покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопоатння слідсого.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, який носять насильницький характер, санкція яких передбачає позбавлення волі понад п`ять років, з метою уникнення кримінальної відповідальності, свідомо уникає явки до органу досудового слідства, оголошений в розшук та може вчинити інші кримінальні правопорушення, так як не має законних джерел отримання прибутків, перебуваючи на волі може перешкоджати встановленню істини по справі, незаконно впливати на потерпілих, свідків, відразу після вчиненого ним злочину, з метою уникнення кримінальної відповідальності покинув територію України, щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 українця громадянина України, безпартійного, непрацюючого, не судимого, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді доставки в суд під вартою для вирішення питання обрання запобіжного заходу.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 183 КПК України, тримання під вартою може бути застосовано до раніше не судимої особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад 5 років, та перебуваючи на волі ОСОБА_5 переховувався від органів досудового слідства та суду, що встановлено в ході досудового розслідування.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 182,183,193,194,196,197 КПК України,-

у х в а л и в :

клопотання про обрання підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою .

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_20 .

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_21 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1