Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 1-148/11
Провадження № 1/1616/7/2012
П О С Т А Н О В А

13.04.2012м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючої судді - Крючко Н.І.,

при секретарі - Довгенко І.О.

за участю прокурора - Мандича С.М.

захисника підсудного, адвоката - ОСОБА_1,

розглянувши матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

З березня 2011 року в провадженні суду перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 194 України.

Дану справу було призначено до судового розгляду в судовому засіданні.

Так, 09 квітня 2012 року, на адресу суду надійшла заява ОСОБА_2 в якій він вказує на те, що він не вчиняв злочин. Особисто добровільних пояснень не надавав. 18 січня 2011 року о 9 год. ранку працівниками Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області він був доставлений у райвідділ міліції примусово. В подальшому на нього здійснювали моральний тиск, погрожували фізичною розправою та побиттям трубою, яка і на даний час знаходиться в райвідділку міліції, також погрожували «вивезти в ліс та закопати, оскільки він живе один, а тому його ніхто не буде шукати». Внаслідок чого він не витримав погроз з боку працівників Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області і вимушений був під диктовку працівників міліції написати явку з повинною, що саме він вчинив підпал дачного будинку гр. ОСОБА_3.

В судовому засіданні підсудний підтримав свою заяву в повному обсязі та просив призначити прокурорську перевірку по факту застосування до нього незаконних методів дізнання та досудового слідства з боку працівників, що мали місце 18 січня 2011 року.

Захисник підсудного - адвокат ОСОБА_1 підтримала заяву підсудного в повному обсязі.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти призначення повторної прокурорської перевірки, посилаючись на те, що 28 лютого 2012 року підсудний вже звертався до суду з заявою про призначення прокурорської перевірки посилаючись на те, що 18 січня 2011 року працівники Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області застосовували до нього незаконні методи дізнання та досудового слідства за результатами розгляду даної заяви постановою помічника прокурора Ленінського району м. Полтави від 23 березня 2012 року у порушенні кримінальної справи відносно службових осіб Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області відмовлено за відсутністю події злочину на підставі п.1 ч. 1 ст. 6 КПК України.

Суд вислухавши думку учасників судового процесу приходить до висновку про доцільність призначення по заяві підсудного ОСОБА_2 повторної прокурорської перевірки.

Згідно ст. 97 КПК суддя зобовязаний прийняти заяву і повідомлення про вчинені або підготовлювані злочини, в тому числі і в справах, які не підлягають їх віданню.

По заяві або повідомленню про злочин прокурор, слідчий, орган дізнання або суддя зобовязані не пізніше триденного строку направити заяву або повідомлення за належністю.

Враховуючи, що в даній заяві зазначені заявником нові обставини, які не були предметом перевірки під час першочергової прокурорської перевірки, суд вважає за необхідне призначити повторну прокурорську перевірку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 97 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_2 про застосування до нього фізичного та морального тиску з боку працівників міліції задовольнити.

Призначити по заяві ОСОБА_2 від 09 квітня 2012 року щодо застосування до нього фізичного та психологічного примусу з боку працівників міліції повторну прокурорську перевірку.

Виконання постанови доручити Прокурору Ленінського району м. Полтави.

Направити на адресу Прокурора Ленінського району м. Полтави заяву ОСОБА_2, подану в порядку ст. 97, щодо застосування до останнього незаконних методів досудового слідства співробітниками міліції.

Про результати виконання постанови повідомити суд у визначений ст. 97 КПК України 10 денний строк.

Матеріали проведеної перевірки надати суду до дня слухання справи, а саме 10 травня 2012 року

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4