АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
08 квітня 2016 року м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 , на вирок Першотравневого районного суду м. Чернівці від 01 березня 2016 року, яким -

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого 25.12.2013 року вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на 2 роки,

визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.1, 2 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Даним вироком, ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні злочинів передбачених ч.ч.1, 2 ст. 307 КК України і призначено йому покарання:

- за ч. 1 ст. 307 КК України - 4 (чотири) роки позбавлення волі;

- за ч.2 ст. 307 КК України - 6 (шість) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_2 покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ч.5 ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 25.12.2013 року та остаточно призначено ОСОБА_2 покарання у виді 7 (семи) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке перебуває у його приватній власності.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 , до набрання вироком законної сили, залишено - тримання під вартою.

Строк відбування покарання ОСОБА_2 , визначено рахувати з дня його фактичного затримання, тобто з 15.09.2015 року.

На підставі ч.5 ст. 75 КК України обвинуваченому ОСОБА_2 зараховано строк попереднього ув`язнення з 15.03.2015 року до набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати за залучення експерта в сумі 1107 грн. 96 коп.

Вирішено долю речових доказів.

На вказаний вирок суду першої інстанції обвинувачений ОСОБА_2 , подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати вирок Першотравневого районного суду м. Чернівці від 01.03.2016 року, у зв`язку з тим, що він не відповідає КПК України та Конституції України, а кримінальне провадження щодо нього закрити.

Зазначена вище апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 395 КПК України та відповідає вимогам ст. 396 КПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Згідно ч. 1 ст. 401 КПК України, учасники судового провадження мають право подати свої заперечення на апеляційну скаргу, подати нові докази, на які вони посилаються, а особа яка подала апеляційну скаргу, заявляти клопотання про витребовування нових доказів на які вона посилається.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 395, 396, 398, 401 та 402 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 , на вирок Першотравневого районного суду м. Чернівці від 01 березня 2016 року, яким ОСОБА_2 , визнано винуватим у вчиненні злочинів передбачених ч.ч.1, 2 ст. 307 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги та інформацією про їх права і обов`язки.

Заперечення на апеляційну скаргу, учасники судового провадження можуть подати протягом 7-діб з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження та апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

Копія вірна суддя