Дата документу 31.03.2016 Справа № 554/60/16-к
У Х В А Л А
31 березня 2016 року місто Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 26.06.2012 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185 КК України на 1 рік та 3 місяці позбавлення волі. Звільненого 26.09.2013 року по відбуттю строку;

- 09.12.2015 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України на 3 роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

- 21.12.2015 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі,

у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

встановив:
Відповідно до обвинувального акту, 04 грудня 2015 року приблизно о 14 годині ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, повторно, умисно, таємно, викрав грошові кошти в сумі 180 грн. та ювелірні вироби, а саме: обручку 585 проби вагою 1,78 г., вартістю 799 грн. 60 коп. та браслет 585 проби вагою 0,69 г., вартістю 309 грн. 96 коп., належні ОСОБА_5 , чим спричинив потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 1289 грн. 56 коп.

Прокурор в судовому засіданні просила призначити справу до розгляду, а також обрати обвинуваченому запобіжний захід тримання під вартою на 60 днів, мотивуючи, що він обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості і на даний час вже відбуває покарання, тому наявні ризики ухилення його від суду та продовження злочинної діяльності.

Обвинувачений не заперечував проти призначення справи до розгляду та обрання обвинуваченому запобіжного заходу. Крім того обвинувачений заявив клопотання про призначення йому на розгляд справи по суті захисника за рахунок держави, оскільки він не має коштів для запрошення адвоката самостійно.

Суд заслухавши клопотання, думку учасників процесу, приходить до наступного.

Справа підсудна Октябрському районному суду м. Полтави. Відсутні підстави для закриття справи чи її зупинення. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінально-процесуального кодексу. Визначено коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання.

Із матеріалів кримінального провадження убачається, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, ніде не працює, постійних джерел доходів не має, на даний час вже відбуває покарання у виді позбавлення волі.

За таких обставин, суд вбачає наявними ризики уникнення обвинуваченого від суду та продовження злочинної діяльності, у зв`язку з чим інші більш м`які запобіжні заходи з урахуванням особи обвинуваченого не здатні забезпечити його належної поведінки, тому йому слід обрати запобіжний захід тримання під вартою на 60 днів.

Також підлягає задоволенню клопотання обвинуваченого про призначення йому захисника за рахунок держави, з метою забезпечення його права на захист, оскільки він не має коштів для запрошення захисника самостійно.

Керуючись ст.ст.49, 177, 178,314, 315,316, 334 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 годин 00 хвилин 12 квітня 2016 року.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у виді тримання під вартою на 60 діб до 31.05.2016 року.

Доручити Полтавському обласному центру з надання вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні на 11 годин 00 хвилин 12 квітня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1