Справа № 681/812/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" липня 2016 р.

Полонський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 та обвинуваченої ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Полонне кримінальне провадження № 0000240, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 травня 2016 року, по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Понінка, Полонського району Хмельницької області та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта середня, непрацюючої, не одруженої, на утриманні неповнолітніх дітей немає, раніше не судимої
за ч.1 ст.185 КК України, -
встановив:
Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що проживаючи спільно із ОСОБА_4 , в АДРЕСА_1 , з яким перебуває у фактичних шлюбних відносинах, пов`язана з ним спільним побутом, маючи взаємні права та обов`язки у зв`язку із спільним проживанням як член сім`ї, вчинила злочин проти власності, а саме: 06 травня 2016 року о 19.00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи у вищевказаному будинку, маючи до нього вільний доступ, керуючись корисливим мотивом незаконного особистого збагачення, діючи умисно з метою вчинення крадіжки чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його наслідки і бажаючи їх настання, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, таємно з-під матраца ліжка викрала гроші в сумі 2000 грн., які належали на праві власності ОСОБА_4 , після чого з місця події зникла, а викраденими грошима розпорядилась на власний розсуд.
У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив, що він відмовляється від обвинувачення ОСОБА_5 і просив закрити у зв`язку з цим кримінальне провадження.
Обвинувачена не заперечувала щодо закриття відносно неї кримінального провадження.
Прокурор також вважав, що у суду є підстави закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Заслухавши думки сторін кримінального провадження, суд вважає, що воно підлягає закриттю.
Відповідно до частини 1 пункту 7, частини 6 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Якщо така обставина виявляється під час судового провадження, що має місце у даному випадку, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Згідно до частини 1 пункту 1 статті 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, зокрема передбачене статтею 185 (таємне викрадення чужого майна) КК України.
Таким чином, суд знаходить підстави для закриття кримінального провадження.
Керуючись наведеним, статтями 314, 392, 393, 395 КПК України суд, -
постановив:
Закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні нею злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на підставі пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
На ухвалу може бути подана сторонами кримінального провадження апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з дня її проголошення через суд першої інстанції.
Головуючий: