пр. № 1-кп/759/46/16
ун. № 759/3820/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді -ОСОБА_1 ,
при секретарі -ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №004683, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Києва, громадянки України, українки, непрацюючої, зареєстрованої: АДРЕСА_1 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України

сторони кримінального провадження: прокурор - ОСОБА_4 ,

захисник ОСОБА_5 ,

В с т а н о в и в:

13.03.2015 року до Святошинського районного суду м.Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004683 відносно ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.

У підготовче судове засідання не прибув представник потерпілого ТОВ «Ашан Гіпермаркет Україна», який належним чином повідомлений про дату, час та місце підготовчого судового засідання. Клопотань про бажання бути присутнім під час проведення підготовчого судового засідання до суду не надходило.

Судом поставлено на обговорення питання про повернення обвинувального акту прокурору.

Прокурор заперечував проти повернення обвинувального акту, просив оголосити обвинувачену ОСОБА_3 у розшук.

Захисник просив повернути обвинувальний акт, у зв`язку з тим, що не встановлено місце проживання ОСОБА_3 .

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та додатки до нього, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування.

Суд звертає увагу на те, що в обвинувальному акті зазначено про те, що ОСОБА_3 раніше не судима, однак вона обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України за ознаками «повторності», отже органом досудового розслідування неповно встановлено дані про особу обвинуваченої станом на день звернення до Святошинського районного суду м.Києва з обвинувальним актом, а саме не встановлено на якій стадії знаходиться кримінальні провадження, за якими ОСОБА_3 : - 27.01.2014р. пред`явлено підозру СВ Шевченківського РУГУ МВС України в м.Києві за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України; - 12.12.2014р. пред`явлено підозру СВ Дніпровського РУГУ МВС України в м.Києві за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України; - 12.12.2014р. пред`явлено підозру СВ Оболонського РУГУ МВС України в м.Києві за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України. Ця обставина ставить висунуте за даним обвинувальним актом обвинувачення в залежність від результатів закінчення іншого кримінального провадження.

Встановлення даних обставин необхідно для правильної кваліфікації дій обвинуваченої у межах цього кримінального провадження, ухвалення законного й обґрунтованого рішення та в силу ч.3 ст.22 КПК України не можуть покладатись на суд під час судового розгляду.

Судом встановлено, що вже більше року у підготовчі судові засідання, зокрема 31.03.2015р., 15.04.2015р., 22.04.2015р., 18.05.2015р., 03.06.2015р., 22.06.2015р., 01.07.2015р., 14.07.2015р., 04.08.2015р., 16.09.2015р., 14.10.2015р., 21.10.2015р., 17.11.2015р., 09.12.2015р., 23.12.2015, 19.01.2016р., 28.01.2016р., 17.02.2016р., 26.02.2016р., 17.03.2016р., обвинувачена ОСОБА_3 не з`явилася, про час та місце розгляду справи належним чином не повідомлена.

Суд неодноразово направляв за адресою, вказаною у обвинувальному акті повістки про виклик до суду, проте обвинувачена їх не отримувала, вони повертались за закінченням терміну зберігання. Крім того, 18.05.2015р., 09.12.2015р., 28.01.2016р. судом виносились ухвали про здійснення приводу ОСОБА_3 , копії ухвал направлялись для виконання начальнику Святошинського УП ГУ Національної поліції в м.Києві, Шевченківського УП ГУ Національної поліції в м.Києві та для контролю прокурору Київської місцевої прокуратури №8, проте виконані не були, оскільки відповідно до матеріалів, які надійшли від управління поліції, обвинувачена ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 не проживає, тобто в порушення п.2 ч.2 ст.291 КПК України прокурором не встановлено та в обвинувальному акті не зазначено місце проживання обвинуваченої. Підстави для оголошення ОСОБА_3 у розшук відсутні.

Таким чином, відсутність даних про фактичне місце проживання обвинуваченої, унеможливлює здійснення належного виклику її до суду, перешкоджає повному, всебічному, об`єктивному розгляду кримінального провадження та затягує строки судового розгляду.
Крім того, суд звертає увагу на те, що в порушення вимог ст.109 КПК України у долученому до обвинувального акта реєстрі матеріалів досудового розслідування, не містяться дані про кожну процесуальну дію, проведену під час досудового розслідування, зокрема є запис про призначення захисника, однак відсутні відомості про нього (в тому числі і прізвище), також відсутні дані про надання йому доступу до матеріалів досудового розслідування та ознайомлення з ними (ст..290 КПК України), не зазначено які речі були визнані та прилучені в якості речових доказів та місце їх знаходження, натомість зазначено про їх прилучення 06.01.2014р., тобто ще до внесення відомостей до ЄРДР.

За таких обставин, обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору у зв`язку із його невідповідністю вимогам КПК України, так як його недоліки унеможливлюють призначення кримінального провадження до судового розгляду та ухвалення законного та обґрунтованого рішення у справі.

Керуючись ст. 314-315, 369-372 КПК України, суд, -

У х в а л и в:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №004683 відносно ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України повернути прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Святошинський районний суд м.Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: