Справа №705/5439/16-к
1-в/705/1842/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 серпня 2016 року м. Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
за участю : прокурора ОСОБА_3
представника СВК № 92 ОСОБА_4
представника спостережної комісії ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань Черкаської області клопотання начальника Старобабанівської виправної колонії № 92 УДПтСУ в Черкаській області про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,українця, громадянина України, освіта середня, проживаючого до затримання за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого,-
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_6 вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 12.12.2013 року засуджений за ст.185 ч.2, ст.185 ч.3, ст.395 , ст.70 ч.1, ст.70 ч.4 КК України до 4 - років 6 місяців позбавлення волі. Згідно ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 30.03.2016 року на підставі ст.72 ч.5 КК України засудженому ОСОБА_6 зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення у період з 28.10.2013 року по 20.02.2014 року з розрахунку один день попереднього ув?язнення за 2 дні позбавлення волі. Початок строку відбування покарання : 28.10.2013 року. Кінець строку : 06.01.2018 року. ОСОБА_6 відбув 2/3строку покарання, за час відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, працевлаштований каменетесом, провину в скоєному злочині визнає повністю, розкаюється.

Представник СВК № 92 в судовому засіданні просив задоволити клопотання.

Прокурор та представник СК УРДА проти задоволення клопотання не заперечували.

Відповідно до вимог ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини не прибуття.

Відповідно до ч.1 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що засуджений своєю сумлінною поведінкою довів виправлення, тому клопотання щодо умовно - дострокового звільнення від відбування покарання засудженого, підлягає задоволенню.

На підставі ст. 81 КК України та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно - достроково від відбування основного покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 12.12.2013 року, на не відбутий строк 1 рік 4 місяці 21 день.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно дострокового звільнення засудженого від відбування покарання зупиняє її виконання.

Суддя підпис ОСОБА_1
З оригіналом вірно: Суддя: