Справа № 569/4932/16-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2016 року
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
Із матеріалів провадження вбачається, що 19.04.2016 о 10.35 год. по телефону 102 до Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області надійшло звернення старшого оперуповноваженого в ОВС УЗЕ в Рівненській області майора поліції ОСОБА_8 про надання допомоги слідчо-оперативної групи у зв`язку із виявленням ознак вчиненого кримінального правопорушення біля магазину «Обрій» по вул. Гагаріна м. Рівне.
У разі їх відсутності у матеріалах відповідного кримінального провадження, це істотно ускладнить забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення, що має на меті законне та своєчасне притягнення до кримінальної відповідальності осіб, які вчинили вищевказаний злочин.
Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити частково із наступних підстав.
Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.
За таких підстав, необхідно в частині накладення арешту на автомобіль Volkswagen Passat, номер кузова НОМЕР_5 , 1992 року випуску, сірого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 відмовити.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 9, 131-132, 170-171 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити частково.
Повернути власнику автомобіль Volkswagen Passat, номер кузова НОМЕР_5 , 1992 року випуску, сірого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого: АДРЕСА_3 .
Виконання ухвали доручити слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майору поліції ОСОБА_3 .
Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору та ОСОБА_7 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1