Справа № 591/1268/16-к
Провадження № 1-кс/591/915/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2016 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ УСБУ в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся суду з погодженим прокурором клопотанням про накладення арешту на речі вилучені під час проведення огляду 14.02.2016 р. у зв`язку із розслідуванням кримінального провадження № № 0000004 від 16.03.2016 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 201 КК України.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, заслухавши слідчого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Досудовим розслідування встановлено, що 14 лютого 2016 року о 03.00 в ході проведення митного контролю на митному посту «Конотоп» Сумської митниці ДФС, співробітники Сумської митниці при фактичному догляді конструктивних порожнин та технологічних особливостей вагону № 8, (заводський № 03317288) потягу № 55/89 сполученням "Москва Хмельницький, Жмеринка", а саме огляді ящику для інвентарю, що закривався на замок не передбачений заводом виробником, ключі від якого знаходилися у поїздного електромеханіка громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено приховану за вагонним обладнанням ікону на дереві «Покладання у труну» з зображенням релігійного сюжету, яку у такий спосіб, що утруднює виявлення товарів, перемістив з території Російської Федерації через митний кордон України з приховуванням від митного контролю ОСОБА_4 . Крім того, з метою приховування від митного контролю вказаної ікони ОСОБА_4 не зазначив її у заповненій ним митній декларації.

Згідно висновку експерта № 75 від 01.03.2016 р. надана на дослідження ікона «Покладання у труну» являється культурною цінністю, що має художнє та культурно-історичне значення.

16 березня 2016 року до Сумської митниці було направлено запит щодо надання вилученої 14 лютого 2016 року на митному посту «Конотоп» Сумської митниці ДФС у громадянина ОСОБА_4 ікони «Покладання у труну» на адресу СВ УСБУ в Сумській області, яка була надіслана з Сумської митниці до СВ УСБУ в Сумській області 17 березня 2016 року.

Враховуючи викладене, а також те, що вилучена у громадянина ОСОБА_4 ікона «Покладання у труну» є предметом кримінального правопорушення та має значення речового доказу у кримінальному провадженні, вона відповідає вимогам п.1 ч.2 ст. 170 КПК України.

Тому, слідчий суддя вважає, що вилучені предмети є предметом вчинення злочину, їх використання необхідне для подальшого проведення слідчих дій; вони мають значення для кримінального провадження, оскільки зберегли сліди вчинення злочину, їх дослідження допоможе встановити істину по справі, визначити спосіб вчинення злочину, місцезнаходження особи, яка його вчинила. Тобто, вилучені речі є предметом вчинення злочину.

Крім того, зазначені вище предмети мають доказове значення та самі по собі, або у сукупності можуть бути використанні як докази у кримінальному провадженні.

Необхідність застосування арешту вказаного майна полягає у позбавленні ОСОБА_4 можливості знищення, втрати або пошкодження, настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

В рамках кримінального провадження № 0000004 від 16.03.2016 р. накласти арешт на вилучену 14 лютого 2016 року в ході проведення митного контролю на митному посту «Конотоп» Сумської митниці ДФС культурну цінність - ікону «Покладання у труну».

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ УСБУ в Сумській області ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що сторони можуть звернутись до суду з клопотанням про скасування арешту майна у випадках та порядку, передбачених законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1