АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

29 червня 2016 року м. Дніпро

Суддя судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою скаржника ОСОБА_3 на ухвалу Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 22 лютого 2016 року та ухвалу Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 21 червня 2016 року, по кримінальному провадженню за № 0000817,-

В С Т А Н О В И Л А:
До Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшла апеляційна скарга скаржника ОСОБА_3 , яка була зареєстрована 29 червня 2016 року за вх.№ 11сс-20331.
Суд, дослідивши матеріали апеляційної скарги приходить до наступного висновку.

Апеляційна скарга, яка надійшла на розгляд апеляційного суду 29 червня 2016 року, від імені ОСОБА_3 не відповідає вимогам ст.396 КПК України.
Відповідно до зазначеної норми, апеляційна скарга подається в письмовій формі.

В апеляційній скарзі зазначаються:1) найменування суду апеляційної інстанції;2) прізвище, ім`я та по батькові (найменування), місце проживання (перебування) особи, яка подає апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) судове рішення, яке оскаржується, і назва суду, який його ухвалив; 4) вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення; 5) клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу, про дослідження доказів;6) перелік матеріалів, які додаються. 3. Якщо особа не бажає брати участь у апеляційному розгляді, вона зазначає це в апеляційній скарзі. 4. Якщо в апеляційній скарзі зазначаються обставини, які не були досліджені в суді першої інстанції, або докази, які не подавалися суду першої інстанції, то в ній зазначаються причини цього. 5. Апеляційна скарга підписується особою, яка її подає.

Як вбачається з апеляційної скарги, апелянт ОСОБА_3 просить скасувати два судових рішення, а саме ухвалу Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 22 лютого 2016 року та ухвалу Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 21 червня 2016 року, однак чинним законодавством не передбачено оскарження двох судових рішень в одній апеляційній скарзі.

За таких обставин, апеляційна скарга скаржника ОСОБА_3 підлягає залишенню без руху із наданням апелянту п`ятиденного строку для усунення вищезазначених недоліків апеляційної скарги з моменту отримання копії ухвали, а саме зазначити, яке конкретне судове рішення ним оскаржується та свої вимоги щодо оскаржуваного судового рішення із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення.
Керуючись ст.396 КПК України, ст.399 КПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 наухвалу Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 22 лютого 2016 року та ухвалу Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 21 червня 2016 року, по кримінальному провадженню за № 0000817- залишити без руху.
Надати апелянту п`ятиденний строк, з моменту отримання копії даної ухвали, для виправлення зазначених в даній ухвалі недоліків апеляційної скарги.
Копію ухвали негайно направити апелянту.
Суддя Апеляційного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_2