Справа № 466/9150/13-к
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

заявника-адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові клопотання адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту на майно,-

в с т а н о в и в:

26.04.2016 року адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про скасування арешту на майно, в якій просить скасувати арешт на майно, цінності та інше майно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 клопотання підтримав, просив суд задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання та скасування накладеного арешту на майно.

Суд, дослідивши та проаналізувавши надані письмові докази і матеріали кримінальної справи, вислухавши думку заявника-адвоката ОСОБА_4 , прокурора, приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебувала кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 121 ч. 2, 296 ч. 2 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 121 ч. 2, 296 ч. 2 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 121 ч. 2, 296 ч. 2 КК України.

18 червня 2011 року постановою старшого слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я, статевої свободи та статевої недоторканості особи СУ ГУ МВС України у Львівській області підполковника міліції ОСОБА_8 було накладено арешт на цінності та інше майно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , де би таке не знаходилос з метою забезпечення цивільного позову.

Вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 30 листопада 2015 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України та призначено покарання, застосувавши ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки. За ст. 296 ч. 2 КК України ОСОБА_5 виправдано. Відповідно до ст. 71 КК України ОСОБА_5 частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Франківського районного суду м. Львова від 12.06.2009 року та остаточно призначено покарання 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі. Вирок не оскаржувався та набрав законної сили.

Розглядаючи заяву адвоката ОСОБА_4 суд на підставі розділу 11 Кримінального процесуального кодексу України керується положеннями КПК України 1960 року, оскільки провадження у справі здійснено саме за цим процесуальним законом, а питання щодо зняття арешту з майна вирішується на виконання судового рішення ухваленого за КПК 1960 року.

Статтею 409 КПК України 1960 року передбачено, що питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, включаючи визначення розміру і розподілення судових витрат, якщо суд не вирішив цих питань, вирішуються судом, який постановив вирок.

Згідно до п. 9 розділу XI «Перехідні Положення» нового КПК України, який набрав чинності з 20 листопада 2012 року, запобіжні заходи, арешт майна, відсторонення від посади, застосовані під час дізнання та досудового слідства до дня набрання чинності цим Кодексом, продовжують свою дію до моменту їх зміни, скасування чи припинення у порядку, що діяв до набрання чинності цим Кодексом, а тому заява про скасування арешту з майна підлягає розгляду в порядку, що діяв до набрання чинності цим КПК, тобто в порядку КПК України 1960 року.

Оскільки, під час винесення вироку від 30.11.2015 року Шевченківським районним судом м. Львова не було вирішено питання про скасування арешту на цінності та інше майно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , суд вважає, що арешт, накладений на майно слід скасувати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 126, 409, 411 КПК України (в редакції 1960 року), суд,-

п о с т а н о в и в:

клопотання адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту на майно задовольнити повністю.

Скасувати арешт , накладений постановою від 18.06.2011 року старшого слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я, статевої свободи та статевої недоторканості особи СУ ГУ МВС України у Львівській області підполковника міліції ОСОБА_8 на цінності та інше майно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з моменту її проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1