Зіньківський районний суд в Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/1275/16-к
Номер провадження 1-кс/530/147/16

У Х В А Л А
іменем України
20.09.2016 р. м.Зіньків

Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , -

В С Т А Н ОВ И В :
Матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000118 від 05.04.2016 року за ознаками складу злочину, передбаченого ст.246 КК України.

В клопотанні ст.слідчого Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , погодженого прокурором Зіньківського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , ставиться питання про накладення арешту на автомобіль марки ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ належить ОСОБА_7 , та яким фактично користується ОСОБА_5 , саморобний причіп, мотоцикл ИЖ без номерних позначень, сокиру, бензопилу марки «Викинг», каністру з бензином, що належать ОСОБА_5 , вісім стовбурів вільхи, які знаходилися на території лугу, шість стовбурів сосни, які знаходилися на лісовій дорозі, п`ять стовбурів сосни та дошки, які виявлені в дворі по місцю проживання ОСОБА_5 ..

Крім того, слідчий вказує в поданні, з метою необхідності збереження вказаних речей які є речовими доказами по кримінальному провадженню і з метою перешкоджання забезпечення їх від знищення, та відшкодування завданої шкоди по вказаному кримінальному провадженні, тому є необхідність їх збереження по даному кримінальному провадженню.

Відповідно до ч.2 ст.171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави, у звязку з якими потрібно здійснити арешт майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Відповідно до ч.3 ст.172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

Дослідивши матеріали, приходжу до висновку про повернення клопотання. Оскільки, в порушення вимог ст.ст 171, 172 КПК України до матеріалів клопотання : не зазначено: де буде зберігатися майно; підстави, у звязку з якими потрібно здійснити арешт майна; адресу власника майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-172 КПК України ,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , про дозвіл про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000118 від 05.04.2016 року за ознаками складу злочину, передбаченого ст.246 КК України повернути.

Надати строк для усунення недоліків протягом 72 (сімдесят дів) години з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1