Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/263/16-к
Провадження № 1-кс/273/26/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2016 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка клопотання слідчого Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по кримінальному провадженню № 0000320 від 14.08.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :

Згідно клопотання, 11.08.2015 року невстановлена особа шахрайським способом через мобільний термінал ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " зловживаючи довірою заволоділа коштами в сумі 2700 грн., які належали ОСОБА_4 .

Дії невстановленої особи по відношенню до ОСОБА_4 були кваліфіковані за ч.1 ст. 190 КК України,-

В ході допиту потерпіла ОСОБА_4 дала покази про те, що невстановлена особа шляхом обману та зловживання довірою, під приводом передплати за товар заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 в сумі 2700 грн. Невстановлені особи здійснювали зв`язок з потерпілою з абонентських номерів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин у кримінальному провадженні, встановлення місця вчинення злочину, встановлення ІМЕІ кодів мобільних пристроїв зловмисників виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей та документів в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що абонентські номери НОМЕР_1 та НОМЕР_2 можуть працювати в телекомунікаційній мережі ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та дані , які знаходяться у вказаного оператора мають суттєве значення по кримінальному провадженню , виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а також їх вилучення в ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " , а іншими способами не можливо отримати вказану інформацію.

Автор клопотання просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання із підстав, які у ньому зазначені.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не явився, будучи належним чином повідомлений.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, а саме: протокол допиту потерпілого від 26.08.2015 року, витяг з кримінального провадження № 0000320,

керуючись ст.ст. 160, 163 , 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , : шляхом отриманння роздруківок з`єднань по абонентських номерах ( сім картах ) НОМЕР_1 та НОМЕР_2 з наданням наступних даних: IMEI код мобільного пристрою, вид, дата, час, тривалість, тип з`єднання ( в тому числі СМС повідомлення) номера абонентів «А» та «Б» з прив`язками до базових станцій і адреси розташування базових станцій, з яких виходив власник мобільного номеру в період з 08.08.2015 року і по 12.04.2016 року для слідчого Баранівського ВП Новоград- Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 та за його дорученням оперуповноваженим або слідчим Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області.

Володілець речей або документів зобовязаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів слідчому Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 та за його дорученням оперуповноваженим та слідчим Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області. Слідчий зобов`язаний пред`явити володільцю речей або документів оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

У разі невиконання ухвали за клопотання сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на провдення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали становить місяць з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1