Справа № 727/585/15-к
Провадження № 1-кс/727/167/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 січня 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_3
слідчого - ОСОБА_4
підозрюваного - ОСОБА_5 ,
захисника - ОСОБА_6
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Черешенька Вижницького району Чернівецької області, громадянина України, українця, із середньою освітою, одруженого, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України,-

Старший слідчий в ОВС СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 . Дане клопотання погоджене з прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури Чернівецької області ОСОБА_7 .
Посилається на те, що 05 грудня 2014 року, біля 01-00 год. в с. Ревно Кіцманського району Чернівецької області, ОСОБА_5 , спільно із ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , шляхом вільного доступу, з автомобіля марки "Хонда Сівік Шатл" д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився біля господарства ОСОБА_10 , таємно, протиправно, викрали чотири шини з дисками розміром К15, вартістю 4000 грн., чим завдали матеріальних збитків на вказану суму, після чого з місця вчинення злочину скрились, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
Також, в період часу з 27 листопада 2014 року по 05 грудня 2014 року, ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_8 та ОСОБА_9 проникли до гаражного приміщення, що розташований АДРЕСА_2 , звідки таємно, протиправно викрали чотири шини з дисками загальною вартістю 1400 гривень, чим спричинили ОСОБА_11 , матеріальних збитків на вказану суму, після чого з місця вчинення злочину скрилися, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
Крім того, 04 грудня 2014 року, ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_12 та ОСОБА_9 , в с. Бурдей Кіцманського району Чернівецької області, шляхом пошкодження бокової тентової стінки, проникли до приміщення гаражу ОСОБА_13 звідки таємно викрали компресор іноземного виробництва та комлектуючі до компресора інструменти, на загальну вартість 3000 грн., чим завдали останньому матеріальних збитків на вказану суму, після чого з місця вчинення злочину скрились, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
Також, 05 грудня 2014 року біля 02-00 хв., ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , в с. Стрілецький Кут Кіцманського району Чернівецької області, з автомобіля марки "Рено Кенго", д.н.з. НОМЕР_2 , шляхом вільного доступу, таємно, протиправно, викрали 4 шини з дисками розмірами К 13, вартістю 2770 гривень, чим спричинили ОСОБА_14 матеріальних збитків на вказану суму, після чого з місця вчинення злочину скрилися, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
Крім того, 05 грудня 2014 року біля 02-00 год., ОСОБА_9 , вступивши попередньо в злочинний зговір із ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , переслідуючи корисливу мету, направлену на особисте збагачення, шляхом вільного доступу, проникли в приміщення гаража, яке розташоване в с. Ревно Кіцманського району Чернівецької області, звідки таємно, протиправно, викрали один перфоратор, дві сокири, та 10 літрів бензину, загальною вартістю 1600 гривень, чим завдали ОСОБА_15 , матеріальних збитків на вказану суму, після чого з місця вчинення злочину скрилися, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
Крім того, 28 липня 2014 біля 01-00 години, ОСОБА_9 за попередньою змовою групи осіб з ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна громадян, шляхом вільного доступу з подвір`я гр. ОСОБА_16 , що в АДРЕСА_3 , незаконно заволоділи його мопедом марки «VIPER AKTIVE» червоного кольору з об`ємом двигуна 0,49 смЗ в робочому стані вартістю 4000 гривень, чим спричинили ОСОБА_16 матеріальної шкоди на вказану суму.
Крім того, 15 серпня 2014 приблизно о 23 годині 50 хвилин ОСОБА_9 за попередньою змовою групи осіб з ОСОБА_17 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна громадян, перебуваючи на території будинку лісника, що в с. Лопушна урочище Глигул квартал № 18 ДСЛГ «Лопушнянського лісництва», шляхом зриву навісного замка, проникли до підсобного приміщення звідки таємно викрали бензопилу марки «Штіль - 18», оранжевого кольору, вартістю 2200 гривень, набір ключі а та головок марки «Топеке», які знаходились у чорному футлярі вартістю 800 гривень, електродриль марки «Сатурн», синього кольору, вартістю, 250 гривень, електро пилу марки «Євротех», зеленого кольору вартістю 600 гривень, болгарку марки «Енергомаш», вартістю 260 гривень, шуруповерт марки «Простарт» вартістю 200 гривень, дорожню сумку в клітинку вартістю 10 гривень, набір сверл вартістю 20 гривень та кухонний ніж в чорномну шкіряному чохлі загальною вартістю 50 гривень, які належать ОСОБА_18 , чим спричинили останньому матеріальної шкоди на загальну суму 4390 гривень.
Крім того, 27 липня 2014 біля 23-00 години ОСОБА_17 за попередньою змовою групи осіб з ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна громадян, шляхом демонтування стіни підсобного приміщення, що розташоване на території будинку лісника по АДРЕСА_5 Славецького лісництва ДП «Берегометське ЛМГ» та який належить вказаному підприємству, проникли в дане приміщення, звідки таємно викрали в рулонах сітку стальну плетену оцинковану 3,0 мм.х50мм. висотою 2 м. одинарна в кількості 200 м2 загальною вартістю 7074, 96 грн., штіфторізи по металу в кількості 2 штуки, вартістю 175 грн. за 1 штуку на суму 350 гривень, та водяний насос марки «Урожай» сірого кольору вартістю 240 гривень, чим спричинили матеріальну шкоду державі в особі ДП «Берегометське ЛМГ» на загальну суму 7664,96 грн.
Крім того, в ніч з 28 на 29 листопада місяця 2014 року ОСОБА_9 , за попередньою змовою групи осіб з ОСОБА_5 та ОСОБА_17 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна громадян, перебуваючи у господарстві ОСОБА_20 , що в АДРЕСА_6 , шляхом вільного доступу, таємно викрали з автомобіля марки «ВАЗ-2106» 10 літрів бензину марки А-92 вартістю 16 гривень за один літр на суму 160 гривень, поліетиленовий пакет в якому знаходились ключі до автомобіля в кількості дві штуки та електрокабелем червоного кольору та викруткою загальною вартістю 90 гривень, а також металеве відро вартістю 50 гривень, чим спричинили ОСОБА_20 матеріальну шкоду на загальну суму 300 грн.
Крім того, в ніч з 28 на 29 листопада місяця 2014 року ОСОБА_9 , за попередньою змовою групи осіб з гр. ОСОБА_5 та ОСОБА_17 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна громадян, перебуваючи біля господарства гр. ОСОБА_21 , що в АДРЕСА_7 , шляхом вільного доступу та пошкодження навісного замка кришки бензобака автомобіля марки "ЗІЛ- 131" д.н. НОМЕР_4 , який належить останньому, таємно викрали 60 літрів бензину марки А - 92 вартістю 16 гривень за 1 літр на суму 960 гривень та сітку від бензобаку а/м вартістю 40 гривень, чим спричинили ОСОБА_21 матеріальної шкоди на загальну суму 1000 грн.
Крім того, 29 листопада 2014 біля 22-00 годин ОСОБА_9 за попередньою змовою групи осіб з ОСОБА_5 та ОСОБА_17 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна громадян, перебуваючи на території нижнього складу, що в с. Лопушна Вижницького району, квартал № 8 ДСЛГ «Лопушшшського лісництва», шляхом вільного доступу, з бензобаку трактора марки «БД -10 М», таємно викрали 20 літрів дизельного пального вартістю 16 гривень на суму 320 гривень, яке належить гр. ОСОБА_22 , чим спричинили останньому матеріальну шкоду на загальну суму 320 грн..
Крім того, на початку вересня місяця 2014 року ОСОБА_9 за попередньою змовою групи осіб з ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна громадян, перебуваючи біля господарства ОСОБА_23 , що в с. Лукавці Вижницького району, шляхом вільного доступу, з бензобака трактора марки «МТЗ-80», який належить останньому, таємно викрали 30 літрів дизельного пального вартістю 16 гривень за 1 літр на суму 480 гривень, чим спричинили ОСОБА_23 матеріальної шкоди на загальну сум 480 гривень.
Крім того, в ніч з 15 серпня 2014 на 16 серпня 2014 року ОСОБА_9 за попередньою змовою групи осіб з ОСОБА_17 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна громадян, перебуваючи на території лісового масиву, що в с. Лопушна урочище Глигул квартал № 18 ДСЛГ «Лопушнянського лісництва», шляхом вільного доступу, з бензобаку трактора марки «БД -10 М», таємно викрали 30 літрів дизельного пального вартістю 16 гривень на суму 480 гривень, яке належить гр. ОСОБА_22 , чим спричинили останньому матеріальну шкоду на загальну суму 480 гри..
Крім того, в ніч з 28 на 29 листопада місяця 2014 року ОСОБА_9 за попередньою змовою групи осіб з ОСОБА_5 та ОСОБА_17 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна громадян, через незачиненні двері проникли в приміщення гаражу, який розташований в господарстві гр. ОСОБА_24 в АДРЕСА_8 , звідки таємно викрали з автомобіля марки «ВАЗ-2109», перфоратор марки «Einhel», синього кольору вартістю 1300 гривень, гроші в сумі 100 гривень та автомагнітолу марки «Піонер» чорного кольору вартістю 400 гривень, чим спричинили ОСОБА_24 матеріальну шкоду на загальну суму 1800 гривень.
Крім того, на початку жовтня місяця 2014 року, у вечірній час ОСОБА_9 за попередньою змовою групи осіб з ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна громадян, шляхом зриву навісного замка проникли в приміщення гаражу, який розташований в господарстві гр. ОСОБА_25 , що в АДРЕСА_9 , звідки таємно викрали електричну кутову шліфувальну машинку марки «BLACK DECKER» вартістю 1000 гривень, чим спричинили ОСОБА_25 матеріальну шкоду на вищевказану суму.
Крім того, на початку жовтня місяця 2014 року, у вечірній час, ОСОБА_9 за попередньою змовою групи осіб з ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна громадян, шляхом зриву навісною замка проникли в приміщення гаражу, який розташований в господарстві гр. ОСОБА_26 , що в АДРЕСА_9 , звідки таємно викрали електричну кутову шліфувальну машинку моделі «AG 180 N» вартість 1200 гривень, набір металевих головок (ключі) вартістю 900 гривень, катушку з електричним подовжувачем 30 м. вартістю 400 гривень, ручний повітряний насос вартістю 300 гривень, пластикову каністру ємністю 20 літрів вартістю 40 гривень, в якій було дизельного палива в кількості 10 літрів вартістю 16 гривень за один літр, на суму 160 гривень та рибальський підсак вартістю 200 гривень, чим спричинили ОСОБА_26 матеріальної шкоди па загальну суму 3200 гривень.
Крім того, в середині липня місяця 2014 року, у вечірній час, ОСОБА_9 за попередньою змовою групи осіб з ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна громадян, через отвір для дверей, проникли в приміщення гаражу, який розташований в господарстві гр. ОСОБА_27 , що в с. Мілієво Вижницького району, звідки таємно викрали бензокосарку марки «АМУР АТР-2400», червоного кольору, вартістю 900 гривень, пластикову каністру ємністю 10 літрів вартістю 20 гривень, в якій знаходилось 5 літрів бензину марки А-92 вартістю 15 гривень за 1 літр на суму 75 гривень, де в подальшому перебуваючи на подвір`ї останнього таємно викрали з а/м марки «Ваз» 5 літрів бензину марки А-92 вартістю 15 гривень за 1 літр на суму 75 гривень, чим спричинили ОСОБА_28 матеріальну шкоду на загальну суму 1070 гривень.
Крім того, ОСОБА_5 діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою повторного таємного викрадення чужого майна, за попередньою змовою групою осіб, з ОСОБА_9 , та ОСОБА_8 в ніч з 25 на 26 жовтня 2014 року, перебуваючи в с. Фошки, Путильського району, Чернівецької області підійшли до гаража, що належить ОСОБА_30 , де, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, шляхом перерізання дужки навісного замка на вхідних дверях проникли до зазначеного приміщення, звідки повторно, таємно викрали бензопилу марки «STIHL-361» вартістю 6000 гривень, із викраденим зникли з місця події розпорядившись викраденим на власний розсуд чим завдали потерпілому ОСОБА_31 матеріальної шкоди на вищевказану суму.
Крім того, ОСОБА_5 , діючи умисно та повторно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_9 , в ніч з 27 на 28 жовтня 2014 року, перебуваючи в с. Плоска, Путильського району, Чернівецької області підійшли до гаража, що належить ОСОБА_32 та скориставшись відсутністю сторонніх осіб і самого власника, шляхом перерізання дужки навісного замка на вхідних дверях проникли до вказаного вище приміщення, звідки повторно, таємно викрали дві автомобільні резинові шини «РОСABА» R13 вартістю 1800 гривень, після чого з викраденим зникли з місця події розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим завдали потерпілому ОСОБА_33 матеріальної шкоди на вищевказану суму.
Крім того, ОСОБА_5 діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою повторного таємного викрадення чужого майна, за попередньою змовою групою осіб, з ОСОБА_9 та ОСОБА_8 в ніч з 25 на 26 жовтня 2014 року, перебуваючи в с. Стебні, Путильського району. Чернівецької області підійшли до гаража, що належить ОСОБА_34 , де, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, шляхом перерізання дужки навісного замка на вхідних дверях проникли до зазначеного приміщення, звідки повторно, таємно викрали одну каністру металеву наповнену 20 літрами дизпалива вартістю 320 гривень, одну каністру об`ємом 20 літрів з 15-ма літрами бензину А-80 вартістю 235,5 гривень, одну пластикову каністру об`ємом 20 л. з 20-ма літрами бензину А-95 вартістю 334 гривні та одну флеш-карту об`ємом 4GB вартістю 60 гривень із викраденим зникли з місця події розпорядившись викраденим на власний розсуд чим завдали потерпілому ОСОБА_35 матеріальної шкоди на загальну суму 949,5 гривень.
Крім того, ОСОБА_5 , діючи умисно та повторно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , в ніч з 27 на 28 жовтня 2014 року, перебуваючи в с. Плоска, Путильського району, Чернівецької області підійшли до гаража , що належить ОСОБА_36 та скориставшись відсутністю сторонніх осіб і самого власника, шляхом перерізання дужки навісного замка на вхідних дверях проникли до вказаного вище приміщення, звідки повторно, таємно викрали дві автомобільні резинові шини «Cardiant polar2» R14 вартістю 1000 гривень та гірські лижі марки «Rossignol» вартістю 600 гривень, після чого з викраденим зникли з місця події розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим завдали потерпілому ОСОБА_37 матеріальної шкоди на загальну суму 1600 гривень.
Крім того, ОСОБА_5 діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою повторного таємного викрадення чужого майна, за попередньою змовою групою осіб, з ОСОБА_9 та ОСОБА_8 в ніч з 27 на 28 жовтня 2014 року, перебуваючи в с. Плоска, Путильського району. Чернівецької області підійшли до гаража, що належить ОСОБА_38 , де, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, шляхом перерізання дужки навісного замка на вхідних дверях проникли до зазначеного приміщення, звідки повторно, таємно викрали 40 пляшок горілки «green day» вартістю 1600 гривень, одну пластмасову каністру об`ємом 30 літрів з 17-ма літрами бензину А-92 вартістю 225 гривень, із викраденим зникли з місця події розпорядившись викраденим на власний розсуд чим завдали потерпілому ОСОБА_39 матеріальної шкоди на загальну суму 1825 гривень.
Крім того, ОСОБА_9 , за попередньою змовою групи осіб з ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна громадян, в ніч з 25 на 26 жовтня 2014 року, перебуваючи в с. Фошки Путильського району Чернівецької області, підійшли до гаража, що належить ОСОБА_40 , скориставшись відсутністю сторонніх осіб, шляхом перерізання дужки навісного замка на вхідних дверях, проникли умисно до вказаного приміщення, звідки таємно викрали болгарку «Енергомаш» вартістю 480 гривень, електролобзик « Рейбер» вартістю 650 гривень, дриль «Зеніт» вартістю 350 гривень, шліф- машинку «Тандем» вартістю 450 грн, фрезульну машинку вартістю 800 гривень, ручну циркулярку іноземного виробництва вартістю 2400 гривень і з викраденим зникли із місця події, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим завдали потерпілому ОСОБА_41 матеріальної шкоди на загальну суму 5130 гривень.
Крім того, ОСОБА_9 за попередньою змовою групи осіб з ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна громадян, в ніч з 01 на 02 листопада 2014 року, перебуваючи в с. Сергії Путильського району Чернівецької області, підійшли до гаража, що належить ОСОБА_42 та скориставшись відсутністю сторонніх осіб, шляхом перерізання дужки навісного замка на вхідних дверях, проникли умисно до вказаного приміщення, звідки повторно таємно викрали електрозварювальний апарат вартістю700 гривень та каністру з 10-ма літрами бензину вартістю 156 гривень, після чого з викраденим зникли з місця події, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим завдали потерпілому ОСОБА_43 матеріальної шкоди на загальну суму 856 гривень.
Крім того, 26 жовтня 2014 року ОСОБА_9 , за попередньою змовою групи осіб з ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна громадян, в ніч з 01 на 02 листопада 2014 року, перебуваючи в с. Сергії Путильського району Чернівецької області, підійшли до гаража, що належить ОСОБА_44 та скориставшись відсутністю сторонніх осіб, шляхом перерізання дужки навісного замка на вхідних дверях, проникли умисно до вказаного приміщення, звідки повторно таємно викрали майно останньої.
Крім того, ОСОБА_9 , за попередньою змовою групи осіб з ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна громадян, 27 жовтня 2014 року, перебуваючи в с. Фошки Путильського району Чернівецької області, підійшли до гаража, що належить ОСОБА_40 , скориставшись відсутністю сторонніх осіб, шляхом перерізання дужки навісного замка на вхідних дверях, намагались проникнути до вказаного приміщення з метою викрадення майна останнього, однак вчинити всі свої дії для завершення злочину до кінця не змогли з причин, що не залежали від їх волі.
05 грудня 2014 року ОСОБА_5 затриманий в порядку ст.208 КПК України.
05 грудня 2014 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України.
07 грудня 2014 року СВ Кіцманського РВ УМВС України в Чернівецькій області вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України. 06 грудня 2014 року та 11 грудня 2014 року СВ Путильського РВ УМВС України в Чернівецькій області вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України. 12 грудня 2014 року СВ Вижницького РВ УМВС України в Чернівецькій області вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.
28 січня 2015 року заступником прокурора Чернівецької області строк досудового розслідування продовжено до 4 місяців.
Строк тримання під вартою ОСОБА_5 закінчується 02 лютого 2015 року, а для завершення досудового розслідування ще необхідно провести ряд слідчих дій, а саме: прилучити до матеріалів кримінального провадження висновки призначених експертиз; прилучити до матеріалів кримінального провадження характеризуючі матеріали на підозрюваного; перевірити причетність ОСОБА_5 до фактів вчинення інших кримінальних правопорушень; визначити об`єм оголошення кінцевої підозри ОСОБА_5 , а в разі необхідності, і іншим особам; за дорученням прокурора надати доступ до матеріалів досудового розслідування потерпілим у справі; за дорученням прокурора надати доступ до матеріалів досудового розслідування ОСОБА_5 ; скласти обвинувальний акт; в разі необхідності виконати інші слідчі дії, а тому просить продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 на 60 діб.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, пославшись на обставини викладенні в клопотанні.
Підозрюваний та захисник в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання, просили змінити запобіжний захід на домашній арешт.
Суд, заслухавши пояснення слідчого, підозрюваного, доводи прокурора, захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки ним доведені обставини, що виправдовують подальше тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 .
По даному кримінальному провадженню досудове слідство не закінчено, оскільки на даний час необхідно: отримати висновки призначених експертиз, характеризуючі матеріали на підозрюваного, перевірити причетність ОСОБА_5 до фактів вчинення інших кримінальних правопорушень; визначити об`єм оголошення кінцевої підозри ОСОБА_5 , а в разі необхідності, і іншим особам, за дорученням прокурора надати доступ до матеріалів досудового розслідування потерпілим у справі, за дорученням прокурора надати доступ до матеріалів досудового розслідування ОСОБА_5 , скласти обвинувальний акт, в разі необхідності виконати інші слідчі дії, у зв`язку з чим розслідування в даному кримінальному провадженні не може бути завершеним до закінчення строку тримання під вартою.
Відповідно до ст. 183 ч.1 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден з більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.
Метою і підставою продовження тримання під вартою є запобігання спробам переховуватися від органів досудового слідства та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, незаконно впливати на потерпілих та свідків або іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню.
Суд вважає, що органом досудового розслідування в клопотанні наведено докази наявності обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_45 кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, викладено обставини які свідчать про те, що доведені під час обрання запобіжного заходу ризики не зменшилися, а тому підозрюваному слід продовжити строк тримання під вартою на 60 діб.
Крім цього суд, застосовуючи до підозрюваного альтернативний запобіжних захід у вигляді застави, який може бути ним внесений у будь-який момент вважає за необхідне відповідно до ст. 194 ч.5 КПК України покласти на нього ряд обов`язків.
Відповідно до ч.1 ст. 197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.176, 177,178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 199,309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 15 години 35 хвилин 02 квітня 2015 року.
Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.
У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:
- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- утримуватись від спілкування із свідками по справі;
Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити до 02 квітня 2015 року .
Роз`яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному в ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі Чернівецького слідчого ізолятора Державного департаменту України з питань виконання покарань у Чернівецькій особі.
Після отримання та перевірки протягом не більше одного робочого дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа Чернівецького слідчого ізолятора негайно має здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_5 , з-під варти та повідомити усно і письмово старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_4 , прокурора та слідчого суддю Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 .
У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ
ОСОБА_46 .
Копію ухвали мені вручено

___ ___________ 2015 року

Підозрюваний ___________________________________