Справа № 296/7184/15-к
У Х В А Л А
Іменем України

29 вересня 2015 року Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

потерпілого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчого судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0002798 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Житомира, освіта вища, аспірант Житомирського держаного агроекологічного університет, не працюючий, не одружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03.06.2015 р. близько 17 години 50 хвилин ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Volkswagen Passat» р/н НОМЕР_1 , рухаючись в м. Житомирі по вул. Космонавтів в напрямку вул. Корольова на ділянці проїзної частини, що розміщується в межах нерегульованого перехрестя вул. Космонавтів-Ціолковського ОСОБА_4 , в порушення вимог п. 2.3 б) Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів від 10.10.2001 року № 1306, проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змін, порушуючи вимоги п. 12.3 вказаних Правил, при виникненні небезпеки для руху, яку ОСОБА_4 об`єктивно спроможний був виявити, не вжив негайних заходів для зменшення швидкості аж до повної зупинки свого транспортного засобу, при цьому всупереч вимогам п. 14.6 а) зазначених вище Правил здійснював обгін на перехресті, що категорично заборонено, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «ЗАЗ-110557» р/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , який виконував маневр лівого розвороту в межах перехрестя вул. Космонавтів- Ціолковського.

В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля «ЗАЗ- 110557» ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді: осаднення шкірних покривів лобно-скроневої ділянки зліва, а також закритого перелому середньої третини лівої малоберцової кістки без зміщення відламків, які відносяться до тілесного ушкодження середнього ступеню тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я.

Дії ОСОБА_4 , які виразились у порушенні вимог пунктів 2,3 б), 12.3, 14.6 а) Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001 перебувають у прямому причинному зв`язку із створенням аварійної обстановки, виникненням даної дорожньо-транспортної події та її наслідками та кваліфіковані за ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час розгляду кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_4 зазначив, що викладені в обвинувальному акті обставини відповідають дійсності, свою вину визнав та заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності відповідно до ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим та повним відшкодуванням завданих збитків.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності в зв`язку з тим, що він примирився з обвинуваченим, претензій матеріального та морального характеру до нього не має.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотань обвинуваченого та потерпілого, виходячи із наступного.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За правилами ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинив необережний злочин, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав, примирився з потерпілим, відшкодував завдану шкоду у повному обсязі, що в судовому засіданні підтвердив потерпілий ОСОБА_5 .

За таких обставин, з урахуванням бажання потерпілого ОСОБА_5 , згоди обвинуваченого ОСОБА_4 на закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, суд вважає, що є достатні підстави для закриття даного кримінального провадження відповідно до ст. 46 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Питання з речовими доказами суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Оскільки у відповідності до положень ч.2 ст. 124 КПК України процесуальні витрати стягуються виключно з засуджених осіб, щодо яких постановлено обвинувальний вирок, а передбачені в Законі з цього правила винятки не поширюються на обставини цієї справи, витрати за проведення судових експертиз в сумі 2455 гривень 20 коп., враховуючи при цьому і матеріальний стан обвинуваченого, слід прийняти на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 46 КК України, ст. 284 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням із потерпілим.

Кримінальне провадження №0002798 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - закрити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Процесуальні втрати за проведення судових експертиз в сумі 2455 гривень 20 коп. прийняти на рахунок держави.

Речові докази - «Volkswagen Passat» р/н НОМЕР_1 , який переданий на зберігання ОСОБА_4 , після набрання вироком чинності, залишити останньому, автомобіль «ЗАЗ-110557» р/н НОМЕР_2 , який переданий на зберігання ПП «Житомирбудінструмент», залишити останньому.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Корольовський районний суд міста Житомира до Апеляційного суду Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

.