Тернопільський міськрайонний суд в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернопіль подання начальника Тернопільського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України у Тернопільській області (далі КВІ) про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, засудженого згідно вироку Тернопільського міськрайонного суду від 10 лютого 2015 року за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі 2 роки та за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі 3 роки; на підставі ч. 1 ст. 70 КК України остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі 3 роки; відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік; на підставі ст. 76 КК України зобов`язаного: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_3 ,
представника КВІ ОСОБА_5 ,
15 лютого 2016 року до суду звернувся начальник КВІ із вказаним поданням. Його вмотивовано тим, що встановлений ОСОБА_3 іспитовий строк закінчився, за час перебування на обліку в КВІ він зарекомендував себе з посередньої сторони, оскільки для періодичної реєстрації двічі не з`явився у інспекцію без поважної причини. Згідно перевірок, проведених працівниками Тернопільського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області характеризується позитивно. За час перебування на обліку до кримінальної відповідальності не притягувався, адміністративних правопорушень не вчиняв.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Суд, заслухавши представника КВІ, яка просить задовольнити подання із вищенаведених мотивів, думку прокурора, яка подання підтримала, засудженого ОСОБА_3 , який просить звільнити його від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, та дослідивши матеріали особової справи № 43/2015р., вважає, що вказане подання підлягає до задоволення, оскільки встановлений ОСОБА_3 іспитовий строк закінчився, він виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину.
Судом було взято до уваги той факт, що ОСОБА_3 двічі не з`явився на реєстрацію до інспекції. Однак, вказане не свідчить про повне невиконання засудженим покладених на нього судом обов`язків та небажання стати на шлях виправлення, а тому не може слугувати перешкодою для звільнення його від призначеного покарання.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, суд,
подання задовольнити.
Звільнити від призначеного покарання ОСОБА_3 , засудженого згідно вироку Тернопільського міськрайонного суду від 10 лютого 2015 року.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суду протягом семи діб з дня її оголошення.
Головуюча ОСОБА_1