Справа № 639/4155/14-к
Провадження №1-кс/639/466/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 травня 2014 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого райсуду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в :

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором прокуратури Жовтневого району м. Харкова ОСОБА_4 та прокурором Жовтневого району м. Харкова ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню, внесеному 08.05.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000871 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, за фактом заволодіння ОСОБА_6 05.05.2014 року шляхом зловживання довірою ОСОБА_7 , з використанням електронно-обчислювальної техніки, грошовими коштами останнього у сумі 65000,00 грн. .
Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням по вищезазначеному кримінальному провадженню встановлено, що 03.03.2014 року ОСОБА_6 прийнята на посаду головного бухгалтера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . В ході виконання своїх службових обов`язків ОСОБА_6 отримала доступ до розрахункового рахунку № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відкритого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та до системи «клієнт-банк» вказаного рахунку, знаючи логін та пароль для входу.
05.05.2014 року ОСОБА_6 , знаходячись на своєму робочому місці за службовим комп`ютером, використовуючи систему «клієнт-банк» ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за вказівкою керівництва перевела на рахунок ФОП « ОСОБА_7 », відкритого у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 грошові кошти у розмірі 63002 гривень, як сплату за оренду приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , за договором оренди приміщення №ОП-01/07 від 01.07.2013.
Того ж дня, ОСОБА_6 , перебуваючи на робочому місці, маючи злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, об`єктивно усвідомлюючи суспільну небезпечність та протиправність свого діяння, маючи дружні відносини з ОСОБА_7 та вільний доступ до рахунку ФОП « ОСОБА_7 », відкритого у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , а також до системи «клієнт-банк» вказаного рахунку, знаючи логін та пароль для входу, використовуючи електронно-обчислювальну техніку, а саме свій службовий комп`ютер, незаконно перевела на свій особистий рахунок, відкритий в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 грошові кошти ФОП « ОСОБА_7 » у розмірі 65000 гривень, після чого розпорядилась ними на власний розсуд, чим завдала ОСОБА_7 матеріальну шкоду на вказану суму.
13.05.2014 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
Згідно виписки по особовому рахунку ОСОБА_7 , відкритого у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 від 05.05.2014, по вказаному рахунку була здійснена операція з перерахування грошових коштів у розмірі 65000 гривень на рахунок ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 .
З метою встановлення важливих та об`єктивних обставин по вказаному кримінальному правопорушенню, а також отримання відомостей, що мають істотне значення для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність встановити інформацію щодо власника та руху грошових коштів по рахунку, відкритому в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 за період з 00.00 год. 05.05.2014 по 00.00 год.07.05.2014 року, яка перебуває у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , а тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.
В судовому засіданні слідчий просив клопотання задовольнити, посилаючись на зазначене вище.
Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про час та місце розгляду клопотання слідчого повідомлявся належним чином, однак у судове засідання не з`явився, про причини няявки суду не повідомив, що відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали, перевіривши доводи клопотання, приходжу до такого.
Слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться у клопотанні слідчого тимчасовий доступ до речей та документів.
Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що необхідні для кримінального провадження документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази.
З наданих суду матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, доступ до якої просить надати слідчий, знаходитись у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
При цьому, встановити (довести) обставини, які передбачається довести за допомогою відповідної інформації іншим способом неможливо.
З огляду на викладене, вищезазначенні обставини свідчать про наявність, передбачених ст. 132, ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, підстав задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю, а саме інформації про власника та руху грошових коштів по рахунку, відкритому в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 за період з 00.00 год. 05.05.2014 року по 00.00 год. 07.05.2014 року, із зазначенням коду ЄДРПОУ та назви контрагентів, суми платежів, призначення платежів, що перебуває у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .
Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.
Попередити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Один примірник ухвали та його копію надати старшому слідчому СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 , зобов`язавши його вручити копію ухвали представнику ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя (підпис) ОСОБА_1
Згідно з оригіналом:
Слідчий суддя ОСОБА_1