Справа № 446/1878/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.09.2015 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області
головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
українки, громадянки України, із загальною середньою освітою, заміжньої, безробітної, уродженки с. Хлиплі Мостиського району Львівської області, жительки АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,
з участю сторін:
обвинувачення-прокурора ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_3
ОСОБА_3 весною 2015 року, точної дати слідством не встановлено, на присадибній ділянці, що розташована по АДРЕСА_2 , незаконно посіяла насіння снотворного маку. В подальшому протягом весни-літа поточного року дані посіви вона особисто обробляла з метою доведення їх до стадії зрілості та виростила в результаті цього рослини снотворного маку.
Так, 31 липня 2015 року під час здійснення працівниками Кам`янка-Бузького РВ ГУ МВС України у Львівській області огляду присадибної ділянки, яка належить ОСОБА_5 та який являється чоловіком ОСОБА_3 , було виявлено 445 (чотириста сорок п`ять) рослин снотворного маку, які згідно висновку експерта мають анатомо-морфологічні ознаки, характерні для рослин снотворного маку, містять наркотично активні алкалоїди опію (морфін, кодеїн) і відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби і обіг яких допускається для промислових цілей.
Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, визнала повністю, показала про обставини вчинення злочину, як вони викладені вище, просить її суворо не карати.
При призначенні покарання обвинуваченій, суд у відповідності до вимог ст.65 КК України, враховує обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винної та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставина, що пом`якшує вину ОСОБА_3 - щире каяття.
Обставини, що обтяжують відповідальність обвинуваченої судом не встановлено.
Обираючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченої, яка має на утриманні сина ОСОБА_6 1982 р.н., який є інвалідом 1-ї групи, що підтверджується характеристикою від 04.08.2015 р. № 1257 /а.с.49/, довідкою про склад сім`ї від 04.08.2015 р. № 1256 /а.с.43/, на обліку в лікаря нарколога та психіатра не перебуває /а.с.53/.
Беручи до уваги наведені обставини в сукупності, суд вважає, що обвинуваченій слід обрати покарання у межах санкцій статей Кримінального кодексу України, які передбачають відповідальність за вчинений нею злочин.
Суд приходить до висновку про можливість виправлення підсудної без відбування покарання й вважає за можливе, на підставі ст.75 КК України звільнити її від відбування покарання з випробуванням та застосувати до неї положення ст. 76 КК України.
Керуючись ст.ст. 100, 124, 368, 370-374 КПК України, суд -
засудив:
ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України і призначити їй покарання у виді 100 /ста/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 /одну тисячу сімсот/ грн. 00 коп.
Запобіжний захід ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу не обирати.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до апеляційного суду Львівської області через Кам`янка-Бузький районний суд шляхом подачі апеляції учасниками судового провадження протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий:

Оригінал вироку.