Справа № 694/1713/15-к Провадження №1-кп/694/149/15
У х в а л а
про призначення судового розгляду
19.10.2015 року м.Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю :прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
В С Т А Н О В И В:
Обвинувальний акт, пред`явлений ОСОБА_4 за ч.2 ст.307 КК України, що надійшов до суду 15.10.2015 року, відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.
16.10.2015 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
Прокурор вважає за можливе призначити справу до судового розгляду. Заявив про необхідність продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 .
Обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник ОСОБА_5 проти призначення справи до судового розгляду не заперечили, просять суд не продовжувати міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а обрати домашній арешт.
Вислухавши думку прокурора, обвинувачену ОСОБА_4 , її захисника щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Звенигородському районному суду Черкаської області.
Враховуючи думку учасників судового провадження, судовий розгляд слід провести у відкритому судовому засіданні.
Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, захисник, свідки.
Ухвалою Звенигородського райсуду Черкаської області від 28.08.2015 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів, починаючи з 28 серпня 2015 року до 25 жовтня 2015 року. ОСОБА_4 має схильність до вчинення злочинів та є суспільно небезпечною особою і перебуваючи на волі може продовжувати свою злочинну діяльність. Застосування більш м`яких запобіжних заходів до ОСОБА_4 буде не достатнім для запобігання ризикам, тому слід продовжити обвинуваченій ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 178, 183, 314, 315, 316, 317, 331 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст. 307 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Звенигородського районного суду Черкаської області в залі судових засідань на 10-00 год. 27.10.2015 року.
Розгляд кримінального провадження здійснювати одноособово.
Про час розгляду справи повідомити прокурора, викликати у судове засідання обвинувачену, захисника, свідків.
Документи, інші матеріали, які надані суду прокурором, долучити до обвинувального акта.
Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тримання під вартою продовжити на шістдесят днів, починаючи з 19.10.2015 року до 12-00 год. 17.12.2015 року з подальшим утриманням в Черкаському слідчому ізоляторі № 30 Державної пенітенціарної служби України.
Копію ухвали вручити ОСОБА_4 негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення, а ОСОБА_4 протягом семи днів з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1