Кримінальне провадження
№ 1-кп/489/260/2015 р.
В И Р О К

ІМ`ЯМ УКРАЇНИ
10 вересня 2015 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, судимого: 26.04.2000 р. Заводським районним судом м. Миколаєва за ст.229-8 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.45 КК України засуджений умовно з іспитовим строком на 1 рік; 06.03.2001 р. Заводським районним судом м. Миколаєва за ст.229-8, 43 КК України до 1 року 7 місяців позбавлення волі; 19.11.2003 р. Заводським районним судом м. Миколаєва за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки; 26.04.2004 р. Центральним районним судом м. Миколаєва за ст.185 ч.2, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 03.08.2007 р. по відбуттю покарання; 20.05.2008 р. Центрально-міським районним судом м. Кривий ріг за ст.185 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнився 25.02.2011 р. по відбуттю покарання; 03.09.2008 р. Дзержинським районним судом м. Кривий ріг за ст.185 ч.2, 70 ч.4 КК України до 3 років позбавлення волі; 15.03.2012 р. Заводським районним судом м. Миколаєва за ст.185 ч.2 КК України до 6 місяців арешту, звільнився 05.07.2012 р. по відбуттю покарання; 26.09.2012 р. Заводським районним судом м. Миколаєва за ст.185 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі; 07.11.2012 р. Центральним районним судом м. Миколаєва за ст.185 ч.2, 70 ч.4 КК України до 4 років позбавлення волі, ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 15.01.2013 р. вирок змінено з призначенням покарання у вигляді 3 років 3 місяців позбавлення волі; 28.01.2013 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст.185 ч.2, 70 ч.4 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнився 03.07.2014 р. на підставі ст.2 Закону України "Про амністію" від 08.04.2014 р.; 10.02.2015 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст. 15 ч.3, 185 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 3 роки; 06.04.2015 р. Заводським районним судом м. Миколаєва за ст.185 ч.2 КК України до 3 місяців арешту; 26.05.2015 р. Заводським районним судом м. Миколаєва за ст.186 ч.2, 70 ч.4, 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

29.01.2015 р. близько 14.00 год., ОСОБА_6 , знаходячись в приміщенні перукарні по вул. Космонавтів, 77 в м. Миколаєві, повторно, таємно викрав належні ОСОБА_7 шкіряну сумку, вартістю 700 грн., мобільний телефон "Lenovo P780" з сім-карткою, вартістю 3200 грн., картою пам`яті "Transet Micro SD 32 Gb", вартістю 400 грн., грошові кошти в сумі 870 грн., паспорт та посвідчення водія на ім`я ОСОБА_7 , заподіявши матеріальну шкоду в розмірі 5170 грн.

Суд визнає ОСОБА_6 винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.2 КК України, тобто у таємному викрадені чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно.

Вина обвинуваченого доведена дослідженими судом доказами.

Так, обвинувачений визнав себе винним і показав, що 29.01.2015 р. в обідній час він зайшов до перукарні по вул. Космонавтів та викрав сумку з вішалки, з якої забрав телефон, грошові кошти більше 800 грн., а сумку викинув. У вчиненому кається.

Згідно розписки від 04.02.2015 р., ОСОБА_7 повернуто мобільний телефон "Lenovo P780".

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, інші докази судом не досліджувалися.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття, обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

При призначенні покарання, суд враховує, що обвинуваченим вчинено злочин середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який неодноразово судимий, характеризується як особа, що вживає наркотичні засоби, перебуває на обліку як наркозалежна особа, обставину, що пом`якшує покарання, відсутність, що обтяжують покарання, та з метою виправлення обвинуваченого і запобігання вчиненню ним нових злочинів, вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, суд вважає необхідним визначити обвинуваченому покарання, шляхом часткового складання покарань, за сукупністю злочинів, передбачених ст.185 ч.2 КК України за вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 06.04.2015 р., ст.186 ч.2 КК України за вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 26.05.2014 р. з урахуванням покарання, яке остаточно визначено за останнім вироком, та ст.185 ч.2 КК України за цим вироком, враховуючи, що останній злочин, вчинений ним до постановлення попередніх вироків.

Керуючись ст.374, 375 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_8 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом часткового складання покарань, за сукупністю злочинів, передбачених ст.185 ч.2 КК України за вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 06.04.2015 р., ст.186 ч.2 КК України за вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 26.05.2014 р. з урахуванням покарання, яке остаточно визначено за останнім вироком, та ст.185 ч.2 КК України за цим вироком, остаточно визначити покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Строк покарання обчислювати з 10.03.2015 р.

Речові докази: мобільний телефон "Lenovo P780" - повернути потерпілому ОСОБА_7 .

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим з моменту вручення копії вироку.

Головуючий: