Семенівський районний суд Полтавської області
Справа № 547/214/15-к
Номер провадження 1-кс/547/35/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 березня 2015 року

Слідчий суддя Семенівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Семенівка матеріали клопотання слідчого СВ Семенівського РВ УМВС України в Полтавській області підполковника міліції ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця смт.Семенівка Полтавської області, громадянина
України, освіта середня, не одруженого, не працюючого,
зареєстрованого по
АДРЕСА_1 , проживаючого
по
АДРЕСА_2 , раніше судимого. Останній раз засуджувався
14.05.2012 року Семенівським районним судом Полтавської області
за ч.ч.2,3 ст.185, ч.2 ст.263, ч.4 ст.70 КК України до 4 років
позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від
відбування призначеного покарання із встановленням іспитового
строку на 3 роки
В С Т А Н О В И В:
Слідчий Семенівського РВ УМВС України в Полтавській області підполковник міліції ОСОБА_4 за погодженням з прокурором прокуратури Семенівського району Полтавської області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання терміном на 2 місяці відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України ОСОБА_5 по факту таємного викрадення ним 30 січня 2015 року близько 19.00 години із сараю в господарстві потерпілої ОСОБА_6 , розташованого в АДРЕСА_3 кози дійної віком 1 рік 6 місяців біло-сірої масті, чим заподіяв останній матеріальну шкоду на загальну суму 500 грн..
В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання та обгрунтували необхідність обрання запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_5 у вигляді особистого зобов`язання тим, що останній являється особою, яка раніше вчиняла кримінальні правопорушення, та знову вчинив кримінальне правопорушення, яке віднесено до категорії тяжкого, що свідчить про продовження ним злочинної діяльності та його небажання стати на шлях виправлення.
Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти обрання запобіжного заходу відносно нього у вигляді особистого зобов`язання. Підтвердив факт
вчинення ним крадіжки .
По факту вчинення підозрюваним ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України 10.02.2015 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
18.02.2015 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
При вирішенні клопотання суд вважає встановленим факт вчинення кримінального правопорушення підозрюваним ОСОБА_5 та із огляду на ту обставину, що останній раніше неодноразово вчиняв кримінальні правопорушення; вчинив знову кримінальне правопорушення, яке віднесено до категорії тяжких, що свідчить про ризик можливого вчинення ним іншого кримінального правопорушення, в зв`язку з чим клопотання підлягає до задоволення.
Підстав для застосування більш суворого запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 не встановлено.
Слідчим та прокурором в судовому засіданні доведено наявність підстав для обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_5 із покладенням на нього відповідних обов`язків.
З огляду на викладене, суд вважає наявними та достатніми підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст.176-179,193-194 КПК України ,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.
Обрати відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання терміном на два місяці та покласти на нього обов`язки, а саме:
1)не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, а саме: с.Оболонь Семенівського району Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
2)повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та /або місця роботи;
3)не відвідувати кафе, бари та інші розважальні заклади в період часу з 20.00 години вечора до 08.00 години ранку наступного дня;
4)докласти зусиль до пошуку роботи.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 про те, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2-х розмірів мінімальної заробітної плати
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Семенівського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1