печерський районний суд міста києва
Справа № 757/638/15-к
У Х В А Л А
підготовчного судового засідання
22 вересня 2015 року Печерський районний суд м. Києва у складі :

головуючої судді - ОСОБА_1

при секретарях- ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю прокурора- ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого- ОСОБА_6 ,

провівши підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000312 від 05.08.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 146 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
02.06.2015 року до Печерського районного суду м. Києва від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000312 від 05.08.2014року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 146 КК України.

09.06.2015 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор просив призначити справу до судового розгляду та приєднати список осіб, які підлягають виклику до суду для допиту.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_7 не заперечували проти думки прокурора щодо призначення кримінального провадження в судове засідання та проти приєднання списоку осіб, які підлягають виклику до суду для допиту.

Потерпілі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та їх представник ОСОБА_10 , для проведення підготовчого судового засідання не з`явилися, про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлені належним чином, про поважність причини своєї неявки суд не повідомили, заяву про неможливість проведення підготовчого судового засідання у їх відсутності не надали, а тому судом визнано можливим проводити підготовче судове засідання у їх відсутності.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, потерпілі, їх предстаник, обвинувачений та його захисник.

Вирішуючи клопотання прокурора про приєднання списку осіб, які підлягають виклику до суду для допиту, суд вважає за необхідне на даній стадії судового провадження задовольнити клопотання прокурора.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 146 КК України на 2 жовтня 2015 року на 09.00 год.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, потерпілих та їх представника, обвинуваченого та його захисника.

Клопотання прокурора про приєднання списоку осіб, які підлягають виклику до суду для допиту задовольнити та приєднати вказаний список.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1