Справа № 1-кс/679/488/2015
У Х В А Л А
ВСТАНОВИВ:
З клопотання вбачається, що 21.07.2015 року, близько 21 год., ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в приміщенні будинку №12, що по пр. Незалежності в м. Нетішин, маючи за мету незаконно заволодіти чужим майном, з корисливих мотивів, застосовуючи насильство, яке є небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу та яке виразилось в умисному нанесенні численних ударів кулаками в область щелепи та голови, яка є життєво важливим органом, вчинив напад на потерпілого ОСОБА_6 , внаслідок чого заволодів належними йому грошима в сумі 25 гривень та банківською карткою Ощадбанку, з якої в подальшому зняв з банкомату Укрексімбанк, який розташований по проспекту Незалежності, 14 гроші в сумі 100 гривень, а всього заволодів грошима на загальну суму 125 гривень та спричинив потерпілому ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді перелому суглобового відростка нижньої щелепи зліва, підшкірної гематоми нижньої повіки зліва, забійної рани лобної ділянки голови справа, які згідно висновку судово-медичної експертизи відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього та легкого ступеня тяжкості.
Своїми умисними діями, що виразились у нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаному з насильством, небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КК України.
Допитаний як підозрюваний ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.187 КК України, винним себе визнав повністю.
Крім того, вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: показами потерпілого ОСОБА_6 , показами свідків, вилученими речовими доказами, результатами проведення слідчого експерименту, результатами проведення одночасного допиту декількох осіб, матеріалами проведених експертиз, іншими матеріалами провадження у їх сукупності.
Приймаючи до уваги вище викладене, а також те, що ОСОБА_5 на даний час підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, який відноситься до категорії тяжких, і за його вчинення діючим Кримінальним кодексом України передбачено міру покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 7 років, знаходячись на волі, він може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, продовжити злочинну діяльність, незаконно впливати на потерпілого та свідків з метою зміни їх показань на свою користь, а тому підстав для застосування запобіжного заходу пов`язаного із триманням підозрюваного під вартою не має.
Також враховуючи те, що інша більш м`яка міра запобіжного заходу не забезпечить належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_5 та буде не достатньою для запобігання перерахованим ризикам, просить застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і покласти на нього наступні обов`язки:
1) прибувати до заступника начальника СВ Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 за першою вимогою.
2) цілодобово не залишати місце постійного проживання кв. АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду.
В судовому засіданні заступник начальника слідчого відділення Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області капітан міліції ОСОБА_4 клопотання підтримав, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні.
В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 клопотання визнав.
Вивчивши клопотання суд вважає, що таке підлягає задоволенню.
Так, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України, злочин є тяжким.
Названа підозра, а також зазначені слідчим ризики дають слідчому достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню, продовжити злочинну діяльність, незаконно впливати на потерпілого та свідків з метою зміни їх показань на свою користь, тому суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 176-178, 181, 184, 194,196 КПК України,
УХВАЛИВ:
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і покласти на нього наступні обов`язки:
1) прибувати до заступника начальника СВ Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 за першою вимогою.
2) цілодобово не залишати місце постійного проживання кв. АДРЕСА_2 без дозволу слідчого, прокурора або суду.
На ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Хмельницької області.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Слідчий суддя ОСОБА_1