Справа № 462/4410/14-к
У Х В А Л А
20 жовтня 2015 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000170 відносно ОСОБА_3 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, суд,
в с т а н о в и в:
В провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000170 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

В судове засідання, призначене на 16.00 годину 20 жовтня 2015 року особи, які беруть участь у судовому провадженні не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час, день та місце судового засідання, що стверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Згідно ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до положень ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.324 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за повідомленням прокурор, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття його до суду.

Статтею 325 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду.

Враховуючи вищенаведене та те, що участь прокурора, обвинуваченого та потерпілого в судовому провадженні є обов`язковою, і вони належним чином, в порядку встановленому КПК України, були повідомлені про судове засідання, однак не прибули у судове засідання та не повідомили про причини свого неприбуття, суд приходить до висновку про необхідність відкладення судового засідання на 14.30 годину 17 листопада 2015 року, яке відбудеться в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова за адресою м.Львів, вул.С.Бандери, 3, під головуванням судді ОСОБА_1 , про що належним чином повідомити осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Керуючись ст.ст. 107, 314, 323, 324 КПК України,
у х в а л и в:
Відкласти судове засідання з розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000170 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України на 14.30 годину 17 листопада 2015 року, яке відбудеться в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова за адресою м. Львів, вул. С. Бандери, 3, під головуванням судді ОСОБА_1 , про що належним чином повідомити осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно.

Суддя: ОСОБА_1