Єдиний унікальний номер справи 185/839/15-к
Провадження № 1-кс/185/99/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2015 року м. Павлоград

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши погоджене із прокурором Павлоградської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 клопотання слідчого СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про відібрання біологічних зразків для проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Клопотанням слідчий СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в рамках досудового розслідування кримінального провадження, за ч.1 ст. 187 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.07.2014 року за №0002026, порушує питання про надання дозволу на відібрання біологічних зразків (крові та слини) для проведення імунологічної та генетичної експертиз у підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою проведення порівняльних біологічних експертиз.

З клопотання вбачається, що 13 липня 2014 року приблизно о 23.30 год. невстановлена особа між магазином АТБ по вул.Гагаріна та пожежною частиною по вул.Войнової м.Павлограда, вчинила насильницькі дії, небезпечні для життя та здоров`я, нанесла декілька ударів по обличчю неповнолітній ОСОБА_7 , заволоділа її мобільним телефоном марки Нокіа з сім-карткою № НОМЕР_1 , чим спричинила матеріальний збиток на суму 200 гривень.

Згідно протоколу огляду предмету від 02.02.2015р. було оглянуто особисті речі неповнолітньої ОСОБА_8 , виявлено на жіночій майці плями бурого кольору у невеликій кількості.

Крім того, в ході проведення особистого огляду речей неповнолітньої потерпілої ОСОБА_8 було виявлено на бюстгальтері плями коричневого кольору та на болеро з внутрішньої частини плями білого кольору.

За підозрою у скоєнні вказаного кримінального правопорушення 22 листопада 2014 року о 19:30 годині було затримано ОСОБА_6 .

Слідчий та прокурор просили задовольнити клопотання у повному обсязі.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши думку слідчого, прокурора, захисника та підозрюваного, обґрунтування щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно постанови прокурора Павлоградської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 від 27.01.2015р. встановлено відібрати зразки крові у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , а також слини в необхідній кількості.

Як вбачається з клопотання, під час досудового розслідування виникла необхідність проведення імунологічної та генетичної експертиз, а так як підозрюваний відмовився добровільно надати біологічні зразки, слідчий просить надати дозвіл на відібрання біологічних зразків (крові, слини) останнього.

Відповідно до ч. 3 ст. 245 КПК України порядок відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160 - 166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Згідно з ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом. Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу). Відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Отже, слідчим при розгляді даного клопотання, у відповідності до ст. 245, ст. 160 КПК Українидоведено, що наведені у клопотанні обставини вказують на наявність обґрунтованих підстав вважати за необхідне, надати дозвіл на примусове відібрання біологічних зразків для проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159, 160-166, 241, 245 УПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про примусове відібрання біологічних зразків - задовольнити.

Надати слідчому СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на примусове відібрання біологічних зразків (крові та слини) для проведення імунологічної експертизи та генетичної експертизи у підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою проведення порівняльних біологічних експертиз.

Ухвала діє впродовж одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1