Справа №295/122/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.01.2016 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
при секретарі с/з ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000070 слідчим СВ Житомирського ВП Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , клопотання про арешт майна, та додані до клопотання матеріали,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Житомирського ВП Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно, вилучене в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Житомир, вул. Щорса 67, а саме на: 104 дерев`яні палиці, 12 металевих палиць, 15 патронів, 15 гільз, 4 гумові кулі, 5 ножів, 12 дробин із патрона, 1 пластикову пляшку, 1 скляну пляшку.

З метою необхідності забезпечення арешту майна клопотання розглядається без повідомлення власника майна.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Житомирського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000070 від 05.01.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.01.2016 року о 01 год. 12 хв. до чергової частини Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож: АДРЕСА_1 (м.т. НОМЕР_1 ) про те, що в цей же день та час, група невідомих осіб, перебуваючи поблизу Житомирської кондитерської фабрики "Житомирські ласощі", що по вул. Щорса в м. Житомирі, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, поводячи себе нахабно та зухвало, почали штурмувати вхідні ворота та вхід фабрики, при цьому, пошкоджуючи майно фабрики та застосовуючи предмети спеціально пристосовані для нанесення тілесних ушкоджень.

05.01.2016 року у період з 01.20 год. до 07.15 год. проведено огляд місця події а саме ділянок місцевості, що являють собою територію та приміщення кондитерської фабрики «Житомирські ласощі», що розташована за адресою: м. Житомир, вул. Щорса, 67. В ході огляду виявлено та вилучено:

- 104 дерев`яні палиці,

- 12 металевих палиць,

- 15 патронів,

- 15 гільз,

- 4 гумові кулі,

- 5 ножів,

- 12 дробин із патрона,

- 1 пластикова пляшка,

- 1 скляна пляшка.

В ході проведення огляду місця події на території кондитерської фабрики «Житомирські ласощі», що розташована за адресою: м. Житомир, вул. Щорса, 67, вказана слідча дія проводилась без дозволу власника.

Згідно ст. 167 КПК України вказані речі є тимчасово вилученим майном та є достатні підстави вважати, що вказані предмети пристосовані, використані як знаряддя вчинення кримінального правопорушення та могли зберегти на собі його сліди.

Враховуючи викладене вище та зважаючи на те, що існували невідкладні випадки для проведення дій, пов`язаних з врятуванням життя людей та майна, а також встановлення кола осіб, причетних до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь вчинення кримінального правопорушення, виявлення інших речей, що мають значення речових доказів, було проведено огляд місця події 05.01.2016 року на території кондитерської фабрики «Житомирські ласощі», що за адресою: м. Житомир, вул. Щорса 67, без дозволу власника та вилучено вищевказані предмети, що вже фактично перебувають у володінні працівників СУ ГУ НП в Житомирській області.

Згідно ст. 167 КПК України вказані речі, а саме: 104 дерев`яні палиці, 12 металевих палиць, 15 патронів, 15 гільз, 4 гумові кулі, 5 ножів, 12 дробин із патрона, 1 пластикова пляшка, 1 скляна пляшка, є тимчасово вилученим майном та вказані предмети пристосовані, використані як знаряддя вчинення кримінального правопорушення та могли зберегти на собі його сліди, та в подальшому необхідні для проведення відповідних судових експертиз.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України - арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

У відповідності до ч.2 ст.170 КПК України - слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 ст.170 КПК України, заборона використання майна, а також заборона розпорядження таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до знищення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Слідчим суддею встановлена безумовна переконливість щодо застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт вищезазначеного майна, яке є речовим доказом у кримінальному провадженні, враховуючи правову підставу для арешту майна та достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване й підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.170-173, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Житомир, вул. Щорса 67, а саме на:

- 104 дерев`яні палиці,

- 12 металевих палиць,

- 15 патронів,

- 15 гільз,

- 4 гумові кулі,

- 5 ножів,

- 12 дробин із патрона,

- 1 пластикову пляшку,

- 1 скляну пляшку.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: