АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Дело № - 10-700-А, 2011 г. Председательствующий 1-й инстанции: Адамов И.Н.
Категория: ст.165 УПК Украины Докладчик Очеретный С.С.
01 декабря 2011 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе:
председательствующего - Очеретного С.С.,
судей - Снигеревой Р.И., Курило А.Н.,
с участием прокурора - Петренко Р.М.,
обвиняемого - ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по апелляции помощника Изюмского межрайонного прокурора Харьковской области на постановление Изюмского горрайонного суда Харьковской области от 22 ноября 2011 года, -
У С Т А Н О В И Л А :
Указанным постановлением в отношении обвиняемого
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, частного предпринимателя, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5,
отказано в удовлетворении представления об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.
Органами досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что 09 ноября 2011 года около 18 часов, находясь возле дома № 35, расположенного по проспекту Ленина в г. Изюме Харьковской области, по просьбе ОСОБА_2, он, действуя умышленно и противоправно, сбыл последней путем продажи за 80 гривен психотропное вещество метамфетамин, массой в пересчете на массу сухого остатка жидкости 0,0015 грамм.
12 ноября 2011 года по указанному факту возбуждено уголовное дело № 81110682 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 307 УК Украины.
12 ноября 2011 года ОСОБА_1 был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.
14 ноября 2011 года ОСОБА_1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 307 УК Украины.
В апелляции помощник Изюмского межрайонного прокурора Харьковской области просит постановление Изюмского горрайонного суда Харьковской области от 22 ноября 2011 года отменить, а материалы дела направить на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции, ссылаясь на тяжесть совершенного ОСОБА_1 преступления.
Заслушав доклад судьи, пояснения прокурора, поддержавшего свою апелляцию, обвиняемого ОСОБА_1, просившего постановление суда первой инстанции оставить без изменения, проверив материалы судебного и уголовного дела, обсудив доводы апелляции, коллегия судей не усматривает оснований для отмены постановления районного суда.
При рассмотрении представления следователя, районный суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 148-150, 155 УПК Украины и в порядке, предусмотренном ст.ст. 165, 165-1, 165-2 УПК Украины, в полной мере учел предусмотренные законом основания для избрания ОСОБА_1 меры пресечения в виде подписки о невыезде.
Как усматривается из материалов дела, ОСОБА_1 ранее не судим, имеет постоянное место жительства, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.
Мотивируя необходимость избрания такой меры пресечения, как заключение под стражу, органы досудебного следствия и прокурор ссылаются на тяжесть совершенного ОСОБА_1 преступления.
Однако, тяжесть преступления, в котором обвиняется ОСОБА_1, сама по себе не может служить основанием для избрания в отношении него такой меры пресечения, как заключение под стражу.
Утверждение прокурора, что ОСОБА_1 может скрыться от следствия и суда носит исключительно предположительный характер и в материалах уголовного дела подтверждений не имеет, не представлены они и апелляционному суду.
При таких обстоятельствах судьей обоснованно отказано в избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_1, в связи с чем коллегия судей не находит оснований для отмены постановления суда первой инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 362, 365, 366, 382 УПК Украины, коллегия судей, -
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Апелляцию помощника Изюмского межрайонного прокурора Харьковской области оставить без удовлетворения.
Постановление Изюмского горрайонного суда Харьковской области от 22 ноября 2011 года в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, об отказе в избрании меры пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения.
Председательствующий -
Судьи: