ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2015 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника потерпілого ОСОБА_4
обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кадіївка, Ярмолинецького району, Хмельницької області, проживає по АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, має середню-спеціальну освіту, непрацюючого, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, раніше не судимого
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Хмельницький, проживає по АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, має середню-спеціальну освіту, непрацюючого, одруженого, на утриманні має неповнолітню дитину, раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України
В С Т А Н О В И В :
29 серпня 2015 року ОСОБА_5 та ОСОБА_7 за попередньою змовою, близько 00 год. 00 хв., з території на якій здійснюється будівництво від КП «Хмельницький комбінат будівельних матеріалів», що по вул. Північній, 115 в м. Хмельницькому, відігнувши дошку паркану, проникли на охороняєму територію, звідки умисно таємно викрали металеві профіля 20*40*2 мм, загальною довжиною 37,53 м вартістю 1059 грн. 10 коп. та газобетонні блоки у кількості 61 шт. розміром 50*300*600мм, загальним об`ємом 0,549 м.куб. вартістю 505 грн. 08 коп. сітку під стяжку розміром 6,0м* чарункою 200*200мм із проволки ФЗ мм в кількості 2 штуки, загальною вагою 10,8 кг. вартістю 149 грн. 64 коп., чим спричинили КП «Хмельницький комбінат будівельних матеріалів» матеріальної шкоди на загальну суму 1713 грн. 82 коп.
В ході судового розгляду справи обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 вину у вчиненні кримінального правопорушення визнали повністю та показали, що у вказаний час та місці, вчинили крадіжку будівельних матеріалів з майданчику де проводиться будівництво, викрадене повернули.
Наведені обставини нічим та ніким не оспорюються, сумнівів у добровільності та істинності позиції обвинувачених не має, вони правильно розуміють зміст вчинених ними дій, тому суд в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин які ніким не оспорюються. Суд вважає винність обвинувачених доведеною і вчинені ними дії кваліфікує за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням в сховище.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченим судом не встановлено.
Призначаючи вид та міру покарання суд враховує, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 вперше притягуються до кримінальної відповідальності, визнали вину та щиро розкаялися у вчиненому, сприяли розкриттю кримінального правопорушення, позитивно характеризуються за місцем проживання, відшкодували заподіяну кримінальним правопорушенням шкоду, ОСОБА_6 має на утриманні неповнолітню дитину, що пом`якшує їм покарання.
Враховуючи наведене, суд вважає можливим призначити обвинуваченим покарання у виді позбавлення волі з призначенням іспитового строку.
Судові витрати за проведення експертиз підлягають стягненню з обвинувачених.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 368 - 370, 374-376 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді трьох років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням та призначити йому іспитовий строк один рік.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки: - повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; - періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді трьох років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнити від відбування покарання з випробуванням та призначити йому іспитовий строк один рік.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_6 обов`язки: - повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; - періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Стягнути солідарно з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на користь держави витрати за проведення експертиз в розмірі 662 грн. 90 коп.
Речові докази у справі: п`ять металевих профілей 20*40*2 мм, газобетонні блоки у кількості 61 шт., частину металевого профіля довжиною 153 см. передати КП «Хмельницький комбінат будівельних матеріалів».
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку через Хмельницький міськрайонний суд до апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення,

Головуючий: