АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 658/278/15-к
Провадження №11-п/791/8/16 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_1
Категорія: підсудність Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2016 року м. Херсон

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні матеріали кримінального провадження за № 0002222 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст.263, ч.2 ст.15, п.1 ч.2 ст.115, ч.1 ст. 115 КК України за поданням голови Бериславського районного суду Херсонської області від 31 грудня 2015 року про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, -

в с т а н о в и л а:
До апеляційного суду Херсонської області надійшло подання голови Бериславського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого щодо обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.1 ст.263, ч.2 ст.15, п.1 ч.2 ст.115, ч.1 ст. 115 КК України у зв`язку з неможливістю утворення складу суду для розгляду вказаного кримінального провадження.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання належить задовольнити з таких підстав.
Відповідно до положень ст. ст. 32, 34 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Як убачається з матеріалів кримінального провадження, у Бериславському районному суді Херсонської області працюють п`ять суддів.
Колегією суддів у складі ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ухвалювався вирок по даному кримінальному провадженню, що виключає подальшу участь цих суддів у розгляді провадження.
За наявності двох суддів, які не приймали участь у розгляді цього кримінального провадження, неможливо утворити колегію для подальшого розгляду.
19.02.2016 року закінчується строк утримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 .
Найбільш територіально наближеним судом першої інстанції, в якому можливо розглянути дане кримінальне провадження, - є Великоолександрівський районний суд Херсонської області.

Отже, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 за поданням голови Бериславського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 має бути передано для розгляду до Великоолександрівського районного суду Херсонської області.

Керуючись ч.2 ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
п о с т а н о в и л а:
Подання голови Бериславського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого щодо обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.1 ст.263, ч.2 ст.15, п.1 ч.2 ст.115, ч.1 ст. 115 КК України задовольнити.

Кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.1 ст.263, ч.2 ст.15, п.1 ч.2 ст.115, ч.1 ст. 115 КК України передати на судовий розгляд до Великоолександрівського районного суду Херсонської області, про що повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: (підпис) ОСОБА_2
Судді: (підпис) ОСОБА_3
(підпис) ОСОБА_4
Згідно з оригіналом

Суддя Апеляційного суду
Херсонської області ОСОБА_2