Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1722/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2014 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 з участю начальника слідчого СВ Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 , розглянувши подане ним клопотання про надання дозволу тимчасового доступу до інформації по кримінальному провадженню №0000100 від 28.02.2014 року за ч. 1 ст. 190 КК України

В с т а н о в и в :

Згідно вказаного клопотання, 27.02.2014 року близько 16 ї год. невстановлена особа по мобільному телефону, шахрайським способом заволоділа грошовими коштами в сумі 2700 грн. жительки смт. Першотравенськ Баранівського району Житомирської області ОСОБА_4 .

Під час допиту потерпілої ОСОБА_4 було встановлено, що невстановлена особа зателефонувала на її № НОМЕР_1 з прихованого номеру.

В ході досудового розслідування згідно ухвали Баранівського районного суду №273/1627/14-к в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 було вилучено компакт диск з роздруківками з`єднань мобільного телефону із зазначенням типу дзвінка, дати, часу номеру ІМЕІ, прив`язки до базових станцій із зазначенням адрес та розшифровкою по населеним пунктам, зокрема «прихованих номерів» їх належність, за номером № НОМЕР_1 в період з 27.12.2013 по 27.04.2014 року. Зокрема було розшифровано прихований номер з якого зловмисник телефонував ОСОБА_4 , це номер оператора мобільного звязку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_2 .

В ході розслідування кримінального провадження виникла необхідність отримати доступ до інформації, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_1 , а саме з`єднання абонентського номеру з зазначенням типу дзвінка, дати, часу, номеру IMEI, прив`язки до базових станцій з зазначенням адрес та розшифровкою по населених пунктах зокрема «прихованих номерів» їх належність в період з 15 ї год. до 18 ї год. 27.02.2014 року з метою встановлення місця знаходження невстановленої особи на момент вчинення злочину. Отримати інформацію іншим способом не можливо.

Автор клопотання просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 : шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільного телефону із зазначенням типу дзвінка, дати, часу номеру ІМЕІ, прив`язки до базових станцій із зазначенням адрес та розшифровкою по населеним пунктам, зокрема «прихованих номерів» їх належність за номером № НОМЕР_1 в період з 27.12.2013 по 27.04.2014 року, що дозволить встановити осіб, причетних до скоєння злочину. Отримати інформацію іншим способом не можливо.

В судовому засіданні начальник СВ Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 підтримав подання із підстав, які у ньому зазначені.

Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в судове засідання не з`явився і не повідомив про причину неявки.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, а саме: протокол допиту потерпілої ОСОБА_4 , керуючись ст. ст.160, 163 КПК України,

У Х В А Л И В:

1. Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 : шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільного телефону із зазначенням типу дзвінка, дати, часу номеру ІМЕІ, прив`язки до базових станцій із зазначенням адрес та розшифровкою по населеним пунктам, зокрема «прихованих номерів» їх належність за номером № НОМЕР_2 в період з 27.12.2013 по 27.04.2014 року, начальнику СВ Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 .

2. Строк дії ухвали становить місяць з дня її винесення.

3. Володілець речей або документів зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів начальнику СВ Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 , останній зобов`язаний пред`явити володільцю речей або документів оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

4. У разі невиконання ухвали за клопотання сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1