печерський районний суд міста києва
Примірник №____
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчої групи у кримінальному провадженні Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , погодженого зі старшим прокурором відділу Генеральної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

14.10.2014 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000963 від 24.09.2014 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема документів щодо руху коштів по банківському рахунку підприємства та юридичної справи власника рахунку, які містяться у володінні Київського регіонального відділення публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 ).

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що у ході проведення досудового розслідування за фактом вчинення службовими особами Державного управління справами Державного авіаційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, з метою перевірки інформації про причетність певних осіб до заснування та діяльності підприємства ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " виникла необхідність проаналізувати інформацію, яка міститься в юридичній справі на відкриття рахунку № НОМЕР_2 у банківській установі (КРВ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») та про рух грошових коштів по рахунку, зокрема і тих, які були отримані указаним товариством з державного бюджету за надання послуг з авіаперевезень осіб, щодо яких здійснюється державна охорона.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав своє клопотання та просив його задовольнити.

Представник КРВ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшло письмове клопотання про розгялд справи у відсутність представника.

Розглянувши клопотання слідчого, вивчивши надані матеріали, які його обґрунтовують, слідчий суддя вважає необхідним клопотання слідчого задовольнити з наступних підстав.

Так, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Згідно п. 2 ст. 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність" доступ до банківської таємниці надається на підставі рішення суду.

Надані слідчим матеріали свідчать про те, що рух грошових коштів по рахункам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та документів пов`язаних з відкриттям рахунку у КРВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Під час судового розгляду клопотання слідчим доведено, що у інший спосіб, у тому числі і шляхом проведення у цьому кримінальному провадженні інших слідчих (розшукових) дій, підтвердити чи спростувати факт вчиненого злочину, який передбачається довести за допомогою інформації про рух коштів по рахунку та юридичної справи, неможливо.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 162-164, 166, 309 КПК України та ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність»,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчої групи у кримінальному провадженні Генеральної прокуратури України старшому слідчому прокуратури Київської області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів (з можливістю ознайомлення та вилучення копій як на паперових носіях так і на оптичному носії для лазерних систем зчитування), які містяться у володінні Київського регіонального відділення публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: відомостей про рух коштів по рахунку № НОМЕР_2 товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) за період з моменту відкриття по даний час, та юридичної справи на власника рахунку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Встановити строк дії ухвали протягом 1 /одного/ місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/29488/14-к

Примірник № 2 наданий слідчому слідчої групи у кримінальному провадженні Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 .

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва ОСОБА_1