Справа № 152/2190/13-к
Провадження №11-кп/772/746/2015
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2015 рокум. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

з участю:

прокурора - ОСОБА_6 ,

обвинувачених - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

захисника - адвоката - ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12

розглянув 15 вересня 2015 року у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці кримінальне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_7 , апеляційною скаргою із змінами захисника ОСОБА_11 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , апеляційною скаргою захисника ОСОБА_13 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 , апеляційною скаргою із змінами обвинуваченого ОСОБА_8 , та апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_10 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 на вирок Шаргородського районного суду Вінницької області від 23 січня 2014 року, яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ридків Радилівського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою технічною освітою, одруженого, пенсіонера, раніше не судимого,

визнано винним та призначено покарання у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на дев`ять років з конфіскацією майна.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Рівне, жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 187 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на вісім років і шість з конфіскацією майна

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Хоменки Шаргородського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_3 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше судимого 10.01.2013 року Чечельницьким районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 353 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян 1700 гривень,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 187 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на вісім років з конфіскацією майна.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 11.09.2015 року кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_7 ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_9 ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 187 КК України була призначена судді доповідачу ОСОБА_2 , до складу колегії включено суддів ОСОБА_14 та ОСОБА_4 .

До початку апеляційного розгляду суддя ОСОБА_15 подав заяву про самовідвід з тих підстав, що він не можу брати участь у розгляді вказаної справи, оскільки під його головуванням 05 вересня 2013 року було розглянуто апеляційну скаргу , щодо обрання запобіжного заходу , щодо підозрюваного ОСОБА_7 .

Відповідно до вимог ст. 80 КПК України, за наявності підстав передбачених ст. 75 того ж Кодексу, суддя зобов`язаний заявити собі самовідвід.

Розглянувши заяву судді ОСОБА_15 заслухавши думку прокурора ОСОБА_6 , колегія суддів приходить до висновку, що заява судді про самовідвід підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 81,82 КПК України апеляційний суд, -

у х в а л и в:

Заявлений самовідвід судді ОСОБА_15 задовольнити.

Кримінальне провадження №11-кп/772/746/2015 по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_7 ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_9 ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 187 КК України передати до автоматизованої системи документообігу суду, для заміни іншим суддею або іншим складом суддів.

Розгляд справи відкласти.

Судді:

З оригіналом вірно: