Провадження № 1-кс/161/5072/15
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

м. Луцьк 16 грудня 2015 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про розгляд скарги ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СУ ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у режимі відеоконференції.

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває скарга ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СУ ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна

У матеріалах клопотання наявна письмова заява ОСОБА_2 про проведення судового провадження у режимі відеоконференції.

Відповідно до п.п.1,4 та 5 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також у випадку необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
Згідно з ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Таким чином, законом передбачено можливість, в тому числі за клопотанням інших учасників кримінального провадження, вирішити питання про проведення процесуальних дій з учасниками кримінального провадження (свідком) у режимі відеоконференції під час судового провадження.
Згідно ч.4, ч.5 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, а саме судового розпорядника або секретаря судового засідання цього суду зобов`язати вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія такої ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання такого доручення.
Дослідивши матеріали скарги, метою забезпечення оперативності судового провадження, враховуючи значну відстань, яку необхідно долати скаржнику та його представнику для прибуття до місця судового розгляду, суд вважає, що є підстави для задоволення клопотання, з призначенням проведення судового засідання -18.12.2015 року, в режимі відеоконференції під час трансляції Подільським районним судом м.Києва, з метою допиту скаржника по скарзі, у зв`язку з чим Голові Подільського районного суду м.Києва, необхідно вжити заходів для забезпечення такого розгляду.
Керуючись ст.336 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Судове провадження за скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СУ ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна провести у режимі відео конференції.

Доручити Подільському районному суду м.Києва забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду та участь у ній скаржника: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , моб.тел. НОМЕР_1 ) та представника скаржника: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , моб.тел. НОМЕР_1 ), яке відбудеться в режимі відеоконференції о 11.30 годині, 18 грудня 2015 року, в приміщенні Подільського районного суду м.Києва (за адресою: 04071, м.Київ, вул.Хорива,21,), зал судових засідань №1.
Доручити розпоряднику або секретарю судового засідання Подільського районного суду м.Києва, згідно з вимогами передбаченими ч.4, ч.5 ст.366 КПК України, перевірити документи, що посвідчують особу скаржника та представника скаржника, вручити їм пам`ятку про їх процесуальні права.
Копію ухвали направити для виконання до Подільського районного суду м.Києва та для відома скаржнику ОСОБА_3 та представнику скаржника ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1