Справа № 211/7160/15-к
Провадження № 1-кп/211/174/16
У х в а л а

і м е н е м У к р а ї н и

19 лютого 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

адвоката ОСОБА_5

за відсутністю ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кривому Розі клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру по матеріалам кримінального провадження № 0001943 щодо

ОСОБА_6

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Вілейка Мінської області Республіки Білорусь, громадянки України, з середньою освітою, пенсіонерки, інваліда 3 групи, не судимої, проживаючої в АДРЕСА_1 ,

за підозрою у вчинені суспільно небезпечного діяння, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України,

в с т а н о в и в:
09 липня 2015 року приблизно о 13:30 год. біля під`їзду № 2 будинка № 6 по вул. Блюхера в м. Кривому Розі ОСОБА_6 , яка страждає органічним розладом особистості в результаті епілепсії, не усвідомлюючи в повній мірі свої дії та не керуючи ними, на грунті особистих неприязних стосунків завдала кулаками та дерев`яною палицею удари в область тулубу та по рукам ОСОБА_4 , завдавши їй легкі тілесні ушкодження, як такі, що мають незначні скороминучі наслідки, у вигляді синців в лопаточній області ліворуч, грудинної лінії ліворуч на рівні 3 ребра, по зовнішній поверхні обох передпліч на всьому протязі, по зовніщшній поверхні в проекції лівого промінево-зап`ясткового суглобу.

В судове засідання ОСОБА_6 не з`явилася. Згідно довідки психоневрологічного диспансеру за станом здоров`я (часті судомні напади) не рекомендовано знаходження ОСОБА_6 в ситуаціях, що можуть визвати психо-емоційну напругу. Тому відповідно до частини 1 статті 512 КПК України розгляд справи проведено без участі ОСОБА_6 .

Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що 09.07.2015р. на неї напали біля під`їзду їх будинку сусідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , так як вони бажають заволодіти її квартирою. ОСОБА_7 тримала її за руки, а ОСОБА_8 завдавала удари.

Свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 пояснили, що вони проживають по сусідству з ОСОБА_8 та ОСОБА_11 , бачили, як 09.07.2015р. ОСОБА_8 била кулаками потерпілу. Поруч з ними була ОСОБА_7

ОСОБА_10 також додала, що бачила як удари потерпілій завдавала і ОСОБА_12 .

Згідно висновку судово-медичної експертизи у ОСОБА_4 виявлені тілесні ушкодження, у вигляді синців в лопаточній області ліворуч, грудинної лінії ліворуч на рівні 3 ребра, по зовнішній поверхні обох передпліч на всьому протязі, по зовніщшній поверхні в проекції лівого промінево-зап`ясткового суглобу, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, як таких, що мають незначні скороминучі наслідки (а.с.40-41).

Таким чином суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_6 суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки частини 1 статті 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.

Згідно висновкам акту № 285 від 08.10.2015р. амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_6 в період інкримінуюмого їй діяння страждала хронічним психічним захворюванням в формі Органичного розладу особистості внаслідок епілепсії, не могла за психічним станом в повній мірі віддавати собі звіт в своїх діяннях та керувати ними. В теперішній час за своїм психічним станом потребує у застосуванні щодо неї мір медичного характеру у виді надання амбулаторної психічної допомоги у примусовому порядку (а.с.72-77).

Враховуючи вчинення ОСОБА_6 суспільно небезпечного діяння, висновок судово-психіатричної експертизи, суд вважає необхідним застосувати до неї примусовий захід медичного характеру у виді надання амбулаторної психічної допомоги у примусовому порядку.

Керуючись ст.ст. 512,513, КПК України, суд
у х в а л и в:
застосувати до ОСОБА_6 примусовий захід медичного характеру у виді надання амбулаторної психічної допомоги у примусовому порядку.

На ухвалу протягом тридцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд.

Суддя: ОСОБА_1