Коминтерновский районный суд г.Харькова
Номер производства № 1/641/6/2014 Дело № 1-542/11
11.04.2014 Коминтерновский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи - ОСОБА_1
при секретаре - ОСОБА_2
с участием прокурора - ОСОБА_3 ,
защитника ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_5 по ст. ст. 263 ч. 1, 307 ч. 3, 307 ч. 3, 307 ч. 3, 311 ч. 3, 28 ч. 3, 317 ч. 2, 364 ч. 3 УК Украины, ОСОБА_6 по ст. ст. 307 ч.3, 307 ч. 3, 307 ч. 3, 311 ч. 3, 28 ч. 3, 317 ч. 2 УК Украины, ОСОБА_7 по ст. ст. 307 ч. 3, 307 ч. 3, 307 ч. 3, 311 ч. 3, 28 ч. 3, 317 ч. 2 УК Украины, ОСОБА_8 по ст. ст. 307 ч. 3, 307 ч. 3, 307 ч. 3, 311 ч. 3, 28 ч. 3, 317 ч. 2 УК Украины, ОСОБА_9 по ст. ст. 307 ч. 3, 307 ч. 3, 307 ч. 3, 311 ч. 3, 28 ч. 3, 317 ч. 2 УК Украины, -
В производстве суда находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 по ст. ст. 263 ч. 1, 307 ч. 3, 307 ч. 3, 307 ч. 3, 311 ч. 3, 28 ч. 3, 317 ч. 2, 364 ч. 3 УК Украины, ОСОБА_6 по ст. ст. 307 ч.3, 307 ч. 3, 307 ч. 3, 311 ч. 3, 28 ч. 3, 317 ч. 2 УК Украины, ОСОБА_7 по ст. ст. 307 ч. 3, 307 ч. 3, 307 ч. 3, 311 ч. 3, 28 ч. 3, 317 ч. 2 УК Украины, ОСОБА_8 по ст. ст. 307 ч. 3, 307 ч. 3, 307 ч. 3, 311 ч. 3, 28 ч. 3, 317 ч. 2 УК Украины, ОСОБА_9 по ст. ст. 307 ч. 3, 307 ч. 3, 307 ч. 3, 311 ч. 3, 28 ч. 3, 317 ч. 2 УК Украины.
В судебном заседании подсудимые заявили о незаконных действиях работников УСБУ в Харьковской области, прокуратуры Харьковской области, во время задержания и проведения досудебного расследования, а также работников Харьковского СИЗО № 27- во время их содержания под стражей.
Так подсудимый ОСОБА_5 указал, на то, что в ходе его задержания, проведения оперативно-розыскных мероприятий, по результатам которых возбуждено настоящее уголовное дело, в отношении него применялись неправомерные действия . При его задержании работниками спецподразделения « Альфа», он был подвержен недозволенным методам физического воздействия, применялись спецсредства, в нарушение его прав ему срезали ногти, также было нарушено право на защиту. После задержания он был подвержен психологическому воздействию со стороны работников СБУ, а именно: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , а также следователя ОСОБА_13 . Без законных оснований, заместитель начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 Одерий ОСОБА_14 помещал его в карцер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
При транспортировке в конвойной машине из СИЗО № 27 г. Харькова в суд доставлялся вместе с лицами, болеющими туберкулезом.
При обыске у его гражданской жены ОСОБА_15 было нарушено ее право на защиту, ей незаконно срезали ногти, оказывали психологическое давление.
Подсудимый ОСОБА_6 заявил о том, что в ходе его задержания, проведения оперативно-розыскных мероприятий, в отношении него применялись неправомерные действия . При его задержании применялись меры физического и психологического воздействия: он удерживался работниками СБУ в наручниках более пяти часов, его оскорбляли, угрожали,наносили телесные повреждения. Следователь ОСОБА_13 оказывал психологическое воздействие, ОСОБА_16 срезал ногти, ОСОБА_17 перед обыском угрожал, сотрудник СБУ, по имени Максим ( полные данные которого ему не известны) также оказывал меры психологического воздействия,, во время судебного разбирательства прокурор ОСОБА_3 оказывала физическое воздействие путем недопуска врачей в Харьковский СИЗО № 27, при обыске сотрудник ОСОБА_11 заставил подписать протокол обыска, считает наркотические средства изъятые при проведении обыска были подброшены ОСОБА_11 . Без законных оснований, заместитель начальника ОСОБА_18 помещал его в карцер
ОСОБА_19 недозволенных методах при задержании, проведении оперативно-розыскных мероприятий заявлял и подсудимый ОСОБА_8 .
Так после обыска ему одели наручники, в них он пребывал длительное время, в результате чего испытывал физическую боль. Следователь ОСОБА_13 , как и следователь, который его допрашивал первый раз, ( данные не указал) оказывали на него психическое воздействие, ОСОБА_11 в помещении прокуратуры Харьковской области угрожал, оскорблял, наносит телесные повреждения. Кроме того считает незаконными действия работников СБУ, а именно, когда ему срезали ногтевые пластины.
Подсудимый ОСОБА_7 пояснил суду, что в прокуратуру Харьковской области его доставили без адвоката, там его в коридоре, туалете бил ОСОБА_11 . За данные им показания в отношении ОСОБА_6 , ОСОБА_11 дал ОСОБА_7 1 мл. наркотического средства метадон. ОСОБА_13 при допросе оказывал психологическое воздействие.
Подсудимый ОСОБА_9 указал, что в ходе его задержания, к нему применялись неправомерные действия: психологическое и физическое насилие. Следователь ОСОБА_13 оказывал меры психологического воздействия, ОСОБА_11 в процессе досудебного следствия угрожал расправой в ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Прокурором в судебном заседании заявлено ходатайство о проведении проверки доводов и заявлений, указанных подсудимыми, в порядке УПК Украины (в редакции 2012г.) с внесением соответствующих данных в ЕРДР.
Участники судебного рассмотрения против удовлетворения ходатайства прокурора не возражали.
Суд, выслушав мнение участников судебного рассмотрения, считает необходимым с целью проверки и уточнения фактических данных, полученных в ходе судебного следствия, поручить прокуратуре Харьковской области провести проверку доводов подсудимых на предмет совершения в отношении них неправомерных действий со стороны работников УСБУ в Харьковской области, прокуратуры Харьковской области, работников Харьковского СИЗО № 27 во время содержания подсудимых под стражей.
Руководствуясь ст. 273 УПК Украины, суд -
ПОСТАНОВИЛ:
Поручить прокуратуре Харьковской области провести проверку доводов подсудимых ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . ОСОБА_9 на предмет совершения в отношении них неправомерных действий со стороны работников УСБУ в Харьковской области, прокуратуры Харьковской области, работников Харьковского СИЗО № 27 в ходе досудебного следствия по настоящему уголовному делу, в порядке УПК Украины с внесением соответствующих данных в ЕРДР.
Копию постановления для исполнения направить прокурору Харьковской области.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья -ОСОБА_1