Справа №: 398/7106/14-к
УХВАЛА

"25" червня 2015 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурорів ОСОБА_3 та ОСОБА_4

за участю адвокатів ОСОБА_5 та ОСОБА_6

в присутності обвинувачених та потерпілої в судовому засіданні по об`єднаному кримінальному провадженню №0004646 про обвинувачення

ОСОБА_7 та ОСОБА_8

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

Обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , з`явилися в судове засідання для розгляду об`єднаного кримінального провадження.

Захисником обох обвинувачених є адвокат ОСОБА_5 , який в судове засідання також з"явився.

Потерпіла ОСОБА_9 в судове засідання з`явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання.

Крім того, 22 червня 2015 року до судді ОСОБА_10 надійшов обвинувальний акт (кримінальне провадження №0001598 внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 19 травня 2015 року) про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України для вирішення питання щодо їх об`єднання.

Захисником обвинуваченого у цьому кримінальному провадженні є адвокат ОСОБА_6 . Від обвинуваченого ОСОБА_7 надійшла заява, в якій він відмовляється від послуг адвоката ОСОБА_6 .

Відповідно до вимог ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Відповідно до вимог ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитись від захисника або замінити його виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденціального спілкування.

Прокурори, вирішуючи питання про об`єднання кримінальних проваджень, вважають можливим вирішити питання щодо об`єднання цих кримінальних проваджень в одне та призначити до розгляду в судовому засіданні та погоджуються на заміну захисника у обвинуваченого ОСОБА_7 .

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд дійшов висновку, що матеріали кримінальних проваджень підлягають об`єднанню, оскільки в цих кримінальних провадженнях обвинувачується одна і та ж особа ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому інкримінується вчинення ще одного кримінального правопорушення.

Суд погоджується із думкою прокурорів, що існують усі підстави об`єднання кримінальних проваджень та призначення до підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 54, 217, 314-316, 331 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Об`єднати кримінальне провадження № 0004646 об`єднане про обвинувачення ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України (№398/7106/14-к 1-кп/398/511/14 або 1-кп/398/107/15) із кримінальним провадженням №0001598 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 19 травня 2015 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Присвоїти об`єднаному кримінальному провадженню загальний №398/7106/14-к

1-кп/398/107/15.

Заяву обвинуваченого ОСОБА_7 задовольнити.

Замінити захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_6 на адвоката ОСОБА_5 .

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0001598 внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 19 травня 2015 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України о 15 годині 25 червня 2015 року у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (м. Олександрія, вул. Карла Лібкнехта, 76).

Ухвала підлягає до негайного виконання після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: