Карлівський районний суд Полтавської області
Справа № 1608/2361/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2012 року Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Миронець O.K., за участю дільничного інспектора Карлівського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівці подання про встановлення адміністративного нагляду

ОСОБА_2, 08.09.1980 р. н., уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_1, РФ, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, українцю, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючому, неодруженому, раніше судимому:

31.03.2003 р. Карлівським районним судом Полтавської області за ч. З ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, іспитовий строк 2 роки,

15.09.2003 р. Карлівським районним судом Полтавської області за ч. З ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений умовно-достроково 05.12.2006 року,

ВСТАНОВИВ:

До Карлівського районного суду надійшло подання начальника Карлівського РВ ГУМВС України в Полтавській області, в якому зазначено, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_2 на шлях виправлення не став, постійно зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок, веде антигромадський спосіб життя. На протязі 2012 року він чотири рази притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 17.02.12 р. по ст. 187 ч. 1 КУпАП; 12.03.12 р. по ст. 187 ч. 2 КУпАП; 27.03.12 р. по ст. 187 ч. 2 КУпАП; 01.06.12 р. по ст. 187 ч. 2 КУпАП. За місцем проживання ОСОБА_2 характеризується з негативної сторони. ОСОБА_2 неодноразово офіційно попереджений про можливість встановлення йому адміністративного нагляду, але відповідних висновків він не зробив.

Заслухавши пояснення дільничного інспектора Карлівського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1, який підтримує подання та просить суд встановити ОСОБА_2 адміністративний нагляд строком на 1 рік та застосувати такі обмеження адміністративного нагляду: а) заборона виходу з будинку з 22.30 год. до 06.30 год.; б) заборона перебувати у кафе, барах, ресторанах, на дискотеках та інших місцях масового скупчення громадян; в) заборона виїзду в особистих справах за межі Карлівського району; г) реєстрація в міліції два рази на місяць; пояснення ОСОБА_2, який пояснив, що дійсно у 2012 р. неодноразово притягався до адміністративної відповідальності і попереджався про можливість встановлення йому адміністративного нагляду, але просить суд не встановлювати йому адміністративний нагляд, суд вважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до п. «в» ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 p., адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно- дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

В судовому засіданні встановлено, що після відбування покарання ОСОБА_2, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, про що свідчать додані до матеріалів справи постанови (а.с. 5, 7, 9, 11). ОСОБА_2 виносились попередження про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду, у разі якщо він не припинить аморальний спосіб життя (а.с. 6, 8, 10, 12), проте, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 належних висновків не зробив. У зв*язку з наведеним суд вважає за необхідне встановити ОСОБА_2 адміністративний нагляд та застосувати щодо нього зазначені в поданні обмеження.

Керуючись п. «в». ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд з особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 р.,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Карлівського РВ ГУМВС України в Полтавській області підполковника міліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, задовольнити повністю.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, терміном на 1 рік, із застосуванням таких обмежень:

а) заборона виходу з будинку з 22.30 год. до 06.30 год.;

б) заборона перебувати у кафе, барах, ресторанах, на дискотеках та інших місцях масового скупчення громадян;

в) заборона виїзду в особистих справах за межі Карлівського району;

г) реєстрація в міліції два рази на місяць.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів.

Суддя Миронець О.К.