Справа № 444/1720/14-к
Провадження № 1-кс/444/221/2014
УХВАЛА
судового засідання

22 липня 2014 року слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 з участю прокурора Прокуратури Жовківського району ОСОБА_2 розглянув клопотання слідчого СВ Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ :

Слідчий СВ Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

24 червня 2014 року в ІНФОРМАЦІЯ_1 поступила колективна заява від жителів м.Дубляни, Жовківського району Львівської області, щодо невиконання службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , приватного нотаріуса м.Дубляни ОСОБА_4 ухвали судового засідання ІНФОРМАЦІЯ_4 №1308/3238/2012 від 16.11.2012 року та ухвали судового засідання ІНФОРМАЦІЯ_4 №1308/3238/2012 від 12.02.2013 року.

Вищевказана колективна заява зареєстрована в ЖЄО№2429 від 24.06.2014 року ІНФОРМАЦІЯ_1 та внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України з номером кримінального провадження №0000564.

Будучи допитана як свідок ОСОБА_5 , яка являється жителькою м.Дубляни, Жовківського району Львівської області повідомила,що 24 червня 2014 року остання як і інші жителі м.Дубляни в кількості 35 чоловік звернулись в ІНФОРМАЦІЯ_1 із письмовою заявою про злочин з приводу того, що згідно ухвали судового засідання від 16.11.2012 року ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо заборони вчиняти будь-які дії щодо відчуження , надання в тимчасове користування земельних ділянок громадян, які їх отримали згідно рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 №11 від 12.11.2009 року «Про безоплатну передачу у власність громадянам земельних ділянок для будівництва і обслуговування житлових і господарських будівель». Зазначені громадяни, які отримали земельні ділянки згідно вищевказаного рішення, не повинні були відчужувати земельні ділянки та передавати їх у тимчасове користування, відповідно до ухвали суду від 16.11.2012 року.Також ОСОБА_5 зазначила, що вищевказана ухвала суду була скерована в виконавчу службу Жовківського району, у Державну нотаріальну контору Жовківського району, у Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в ІНФОРМАЦІЯ_6 для виконання.

12 лютого 2013 року ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_4 вжито заходів забезпечення адміністративного позову шляхом заборони вчиняти будь-які дії щодо реєстрації та видачі Державних актів ІНФОРМАЦІЯ_7 , реєстрації повідомлень на початок будівництва ІНФОРМАЦІЯ_8 , проведення будь-яких будівельних, будівельно-монтажних, меліоративних та інших технічних робіт на спірних землях в АДРЕСА_1 власникам земельних ділянок , що отримані за рішенням №11 від 12.11.2009 року.

В 2013 році, точної дати повідомити не може, але коли ОСОБА_5 знаходилась в ІНФОРМАЦІЯ_9 , зокрема при спілкуванні із державним виконавцем ОСОБА_6 від останнього стало відомо,що ухвала суду від 16.11.2012 року ним як держвним виконавцем, щодо внесення в Єдиний реєстр заборон та арештів ним виконана частково, причини не повідомив. Оскільки нею як і іншими жителями м.Дубляни та с.Малі Підліски стало відомо,що власники земельних ділянок, які отримали їх за рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 12.11.2009 року , здійснюють їх відчуження через приватного нотаріуса м.Дубляни ОСОБА_7 . Також стало відомо, що власники земельних ділянок проводять будівельні та інші технічні роботи, не виконуючи ухвали суду від 12.02.2013 року із якою останні були ознайомленні,шляхом надсилання рекомендованим листом з повідомленням, копії ухвали кожному власнику земельної ділянки .

Ураховуючи те, що для проведення всебічного розслідування вищевказаного кримінального провадження необхідно ознайомитись із матеріалами виконавчого провадження, щодо виконання ухвали судового засідання ІНФОРМАЦІЯ_4 №1308/3238/2012 від 16.11.2012 року та ухвали судового засідання ІНФОРМАЦІЯ_4 №1308/3238/2012 від 12.02.2013 року власниками земельних ділянок, які їх отримали за рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 №11 від 12.11.2009 року, яке знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_10 в АДРЕСА_2 , слідчий за погодженням з прокурором просить клопотання задоволити та надати доступ до матеріалів виконавчого провадження, щодо виконання ухвали судового засідання ІНФОРМАЦІЯ_4 №1308/3238/2012 від 16.11.2012 року та ухвали судового засідання ІНФОРМАЦІЯ_4 №1308/3238/2012 від 12.02.2013 року, власниками земельних ділянок, які їх отримали за рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 №11 від 12.11.2009 року, яке знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_10 в АДРЕСА_2 , та можливість його вилучення.

Дане клопотання просить розглянути буз участі начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ,оскільки у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходиться виконавче провадження щодо виконання ухвали судового засідання ІНФОРМАЦІЯ_4 №1308/3238/2012 від 16.11.2012 року та ухвали судового засідання ІНФОРМАЦІЯ_4 №1308/3238/2012 від 12.02.2013 року, власниками земельних ділянок, які їх отримали за рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 №11 від 12.11.2009 року у письмовому вигляді , а тому існує реальна загроза зміни або знищення матеріалів виконавчого провадження.

Відповідно до ст.107 КПК України , рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа , яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило , а тому фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питань слідчим суддею на досудовму розслідуванні не здійснюється.

Слідчий СВ Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області в судовому засіданні підтримав клопотання з вищевикладених підстав. Просить подання розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення даних речей.

Прокурор клопотання слідчого підтримав з аналогічних підстав.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, а також заслухавши думку прокурора, вважаю, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

З витягу кримінального провадження № 0000564 вбачається , що 25.06.2014 року заяву про злочин внесено до ЄРДР.

Відповідно до ст. 159 ч. 2 КПК тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчим СВ Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області наведено достатні підстави для того, щоб слухати клопотання без судового виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи зазначені у клопотанні, у зв"язку з цим суд розглядає клопотання у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 160, 163,166,395 КПК України,

У Х В А Л И В :
Надати доступ до матеріалів виконавчого провадження, щодо виконання ухвали судового засідання ІНФОРМАЦІЯ_4 №1308/3238/2012 від 16.11.2012 року та ухвали судового засідання ІНФОРМАЦІЯ_4 №1308/3238/2012 від 12.02.2013 року, власниками земельних ділянок, які їх отримали за рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 №11 від 12.11.2009 року, яке знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_10 в АДРЕСА_2 , та можливість його вилучення.

Строк дії ухвали , який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали .

Виконання даної ухвали щодо застосування запобіжного заходу доручити слідчому в провадженні якого перебуває дане кримінальне провадження.

У разі невиконання ухвали слідчого судді , суду про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1