УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/13289/13-к

10.10.2013 року слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона Зубов О.С., при секретарі Хандусенко О.Є., за участю прокурора Щербакової Д.Р., адвоката ОСОБА_1, розглянувши в судовому засіданні внесене за кримінальним провадженням №0000665 клопотання слідчого відділу СУ УМВС України в Херсонській ОСОБА_2 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади стосовно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не судимого, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Вірменської РСР, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працює начальником ВДВС Скадовського РУЮ Херсонської області, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до клопотання та доданих матеріалів, ОСОБА_3 підозрюється в вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368 КК України, а саме в тому, що займаючи посаду начальника відділу державної виконавчої служби Скадовського районного управління юстиції Херсонської області (далі ВДВС Скадовського РУЮ), будучи службовою особою, керівником структурного підрозділу органу державної виконавчої влади, яка займає відповідальне становище, умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, 02.10.2013 о 09:00 год., перебуваючи на своєму робочому місці, у кабінеті, розташованому за адресою: м.Скадовськ, вул.Комунарів, 123, одержав від ОСОБА_4, передані тим через заступника начальника ВДВС Скадовського РУЮ ОСОБА_5, грошові кошти 300 доларів США, що за курсом НБУ складає 2397 грн. 90 копійок, надані у якості неправомірної вигоди за вирішення питання щодо направлення ВДВС Скадовського РУЮ до Адміністрації державної прикордонної служби України ухвали Апеляційного суду Херсонської області від 24.07.2013 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_4, який є боржником у виконавчому провадженні №22-ц/791/2335/13 про примусове стягнення з ОСОБА_4 боргу на суму 85355 грн. 55 коп. на користь ОСОБА_6 за виконавчим листом, виданим Скадовським районним судом 27.04.2010 у справі №2-177/10, виконавчі дії у якому здійснюються ВДВС Скадовського РУЮ.

В матеріалами клопотання маються вагомі докази, які у достатньої мірі вказують на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним вказаного кримінального правопорушення.

Підозрюваний ОСОБА_7 відповідно до наказу голови державної виконавчої служби України від 04.09.2012 №602/к обіймає посаду начальника відділу державної виконавчої служби Скадовського районного управління юстиції Херсонської області (ВДВС Скадовського РУЮ).

03.10.2013 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні вищеописаного злочину, передбаченого ч.4 ст.368 КК України.

Враховуючи те, що прокурором доведено існування обставин, які б свідчили про те, що маються таки ризики, які виправдовують необхідність застосування стосовно підозрюваного відсторонення від посади, а саме те, що він вчинив злочин із зловживанням своїм службовим становищем начальника ВДВС Скадовського РУЮ, існує ризик, який дає підстави вважати, що підозрюваний, перебуваючи на вищезазначеній посаді, внаслідок наданих йому повноважень може вчинити інше кримінальне правопорушення, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, яких вже допитано, насамперед ОСОБА_4, стосовно якого підлеглими підозрюваного здійснюються виконавчі дії, та працівників ВДВС Скадовського РУЮ, які підлягають допиту (коло яких на даний час ще не визначено), враховуючи, що останні є підлеглими ОСОБА_3, і він внаслідок свого службового становища може впливати на них незаконними засобами, знищити, приховати або спотворити документи, які зберігаються у ВДВС Скадовського РУЮ і мають значення доказів та підлягають вилученню.

Таким чином, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для припинення кримінального правопорушення чи запобігання вчиненню іншого, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного, щодо перешкоджання кримінальному провадженню, тому є підстави для застосування щодо підозрюваного відсторонення від посади.

Доводи про те, що це може потягнути негативні наслідки у роботі ВДВС Скадовського РУЮ, а саме відсутність керівництва, необґрунтовані, так як це питання може бути вирішено вищестоящим органом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131,132, 154-157 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Відсторонити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, від посади начальника відділу державної виконавчої служби Скадовського районного управління юстиції Херсонської області строком до 09 грудня 2013 року.

Посвідчення начальника відділу державної виконавчої служби Скадовського районного управління юстиції Херсонської області на ім'я ОСОБА_3, передати на зберігання слідчому.

Ухвала підлягає негайному виконанню, в порядку, передбаченому для виконання судових рішень відповідно до статей 532-535 КПК України.

Копію ухвали надсилати слідчому, підозрюваному, прокурору, а також для виконання начальнику Управління юстиції Херсонській області не пізніше наступного дня після її винесення.

На ухвалу може бути подана апеляції в апеляційний суд Херсонської області протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяОСОБА_8