Номер справи: 164/981/15-к
Провадження по справі: 1-кс/164/144/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 вересня 2015 року смт. Малевичі
Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні заяву слідчого СВ Маневицького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали Маневицького районного суду від 20 серпня 2015 року за клопотанням від 18 серпня 2015 року слідчого СВ Маневицького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором прокуратури Маневицького району ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000319 від 05 серпня 2015 року, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю відомості про надані телекомунікаційні послуги ПрАТ „Київстар - Україна, що знаходиться в м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, а саме: про сеанси мобільного зв`язку абонентів даного оператора, які виходили на зв`язк у період з 22 год. 00 хв. 04 серпня 2015 року по 06 год. 00 хв. 05 серпня 2015 року в зоні покриття базової станції LAC 12158 CID 8792,-

В С Т А Н О В И В:
09 вересня 2015 року слідчий СВ Маневицького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 звернувся в суд з заявою про роз`яснення ухвали Маневицького районного суду від 20 серпня 2015 року за клопотанням від 18 серпня 2015 року слідчого СВ Маневицького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором прокуратури Маневицького району ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000319 від 05 серпня 2015 року, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю відомості про надані телекомунікаційні послуги ПрАТ „Київстар - Україна, що знаходиться в м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, а саме: про сеанси мобільного зв`язку абонентів даного оператора, які виходили на зв`язк у період з 22 год. 00 хв. 04 серпня 2015 року по 06 год. 00 хв. 05 серпня 2015 року в зоні покриття базової станції LAC 12158 CID 8792. Свої вимоги обгрунтував тим, що ухвалою Маневицького районного суду від 20 серпня 2015 року за клопотанням від 18 серпня 2015 року слідчого СВ Маневицького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором прокуратури Маневицького району ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000319 від 05 серпня 2015 року, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю відомості про надані телекомунікаційні послуги ПрАТ „Київстар - Україна, що знаходиться в м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, а саме: про сеанси мобільного зв`язку абонентів даного оператора, які виходили на зв`язк у період з 22 год. 00 хв. 04 серпня 2015 року по 06 год. 00 хв. 05 серпня 2015 року в зоні покриття базової станції LAC 12158 CID 8792 було надано слідчому СВ Маневицького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю відомості про надані телекомунікаційні послуги ПрАТ „Київстар - Україна, що знаходиться в м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, а саме: про сеанси мобільного зв`язку абонентів даного оператора, які виходили на зв`язк у період з 22 год. 00 хв. 04 серпня 2015 року по 06 год. 00 хв. 05 серпня 2015 року, проте не зрозуміло в якій зоні покриття базової станції.
Посилаючись на зазначені обставини, слідчий СВ Маневицького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 просив роз`яснити резолютивну частину ухвали Маневицького районного суду від 20 серпня 2015 року.
Слідчий СВ Маневицького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 та представник ПрАТ „Київстар - Україна будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися.
Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про роз`яснення рішення. Так, при розгляді справи, задовольняючи позовні вимоги, суд виходив з того, що надання слідчому СВ Маневицького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю відомості про надані телекомунікаційні послуги ПрАТ „Київстар - Україна, що знаходиться в м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, а саме: про сеанси мобільного зв`язку абонентів даного оператора, які виходили на зв`язк у період з 22 год. 00 хв. 04 серпня 2015 року по 06 год. 00 хв. 05 серпня 2015 року в зоні покриття базової станції LAC 12158 CID 8792 саме в зоні покриття базової станції LAC 12158 CID 8792.
Керуючись ст. 380 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити. Роз`яснити ухвалу Маневицького районного суду від від 20 серпня 2015 року за клопотанням від 18 серпня 2015 року слідчого СВ Маневицького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором прокуратури Маневицького району ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000319 від 05 серпня 2015 року, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю відомості про надані телекомунікаційні послуги ПрАТ „Київстар - Україна, що знаходиться в м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, а саме: про сеанси мобільного зв`язку абонентів даного оператора, які виходили на зв`язк у період з 22 год. 00 хв. 04 серпня 2015 року по 06 год. 00 хв. 05 серпня 2015 року в зоні покриття базової станції LAC 12158 CID 8792 та зазначити, що надання цього дозволу саме в зоні покриття базової станції LAC 12158 CID 8792. Дана ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1