Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Справа №576/3033/14-к
1-кс/576/417/14
У Х В А Л А
про застосування заходу забезпечення

кримінального провадження
29.12.14 м. Глухів
Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Глухівського МВ УМВС України в Сумській областіОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0001079, яке погоджено старшим прокурором Глухівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 і 20 жовтня 2013 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України. Дане клопотання обґрунтовано тим, що 20 жовтня 2013 року близько 13 год. 30 хв. у відділі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в м. Глухів невстановлена особа таємно викрала сумочку продавця даного відділу ОСОБА_5 , в якій знаходився паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , довідка про її ідентифікаційний код, трудова книжка, свідоцтво про народження на ім`я ОСОБА_6 , кредитна картка « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та її мобільний телефон «Samsung С 3530». Оскільки для встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, необхідно виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка містить банківську таємницю, що знаходиться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , то слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації про рух коштів по банківській картці ОСОБА_5 за період з 08 години 20.10.2013 р. по 08 годину 20.11.2013 р. з можливістю її копіювання та вилучення, в якій зазначити банківські операції, що здійснювалися по даному банківському рахунку, який буде встановлено; суму грошових коштів, знятих з цього рахунку; кількість трансакцій, на які здійснювався переказ коштів; точний час трансакцій; адреси місця та дати можливого переведення їх у готівку та отримання фото-, відео зображення особи, що їх отримує. Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, повідомлена про час та місце розгляду клопотання, але в судове засідання не з`явилася і про причини неприбуття слідчого суддю не повідомила.

Вислухавши пояснення слідчого та ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, органом досудового розслідування здобуті дані про те, що 20 жовтня 2013 року близько 13 год. 30 хв. у відділі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в м. Глухів невстановлена особа таємно викрала сумочку продавця даного відділу ОСОБА_5 , в якій знаходився паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , довідка про її ідентифікаційний код, трудова книжка, свідоцтво про народження на ім`я ОСОБА_6 , кредитна картка « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та її мобільний телефон «Samsung С 3530». Відповідно до поданого клопотання слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію до документів, які мають інформацію про рух коштів по банківській картці, що належала ОСОБА_5 , із зазначенням банківських операцій, що здійснювалися по даному банківському рахунку, який буде встановлено; суму грошових коштів, знятих з цього рахунку; кількість трансакцій, на які здійснювався переказ коштів; точний час трансакцій; адреси місця та дати можливого переведення їх у готівку та отримання фото-, відеозображення особи, що їх отримує.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з них копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

А ч.2 ст. 160 цього Кодексу передбачено, що серед іншого у клопотанні має бути зазначено короткий виклад обставин кримінального провадження у зв`язку з яким воно подається; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що вони перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної чи юридичної особи, та значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

В той же час, як вбачається з матеріалів кримінального провадження та згідно пояснень слідчого в ході досудового слідства не встановлено, що з належної ОСОБА_5 банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » після її викрадення знімалися кошти. Зважаючи на те, що слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить банківську таємницю, а саме, про рух коштів на банківському рахунку ОСОБА_5 , а відомості про викрадення грошових коштів з цього рахунку до Єдиного реєстру досудових розслідувань не вносилися, й фактично надання тимчасового доступу обґрунтовується спрямовано не для здобуття доказів для розкриття вчиненого злочину, а для отримання даних щодо можливого вчинення іншого злочину (крадіжка грошей), то в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 162 166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Глухівського МВ УМВС України в Сумській областіОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя