Справа № 567/832/15-к
П О С Т А Н О В А

26.08.2015 рокум. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: представника Острозького МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3

особи, щодо якої вирішується питання про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Острог подання начальника Острозького МВ УМВС України в Рівненській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з неповною середньою освітою, непрацюючого, раніше судимого: 12.03.2008р. Острозьким районним судом Рівненської області за ч.2, 3 ст.186, ч.3 ст.185 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, згідно постанови Володимирецького районного суду Рівненської області від 23.04.2010р. звільненого від відбування покарання 05.05.2010р. умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 5 місяців 17 днів; 13.10.2010р. Острозьким районним судом Рівненської області за ч.3 ст.186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; на підставі ч.1 ст.71 КК України остаточне покарання призначено шляхом частково приєднання невідбутої частини покарання за вироком Острозького районного суду від 12.03.2008р. у виді позбавлення волі строком 5 років; звільненого 15.06.2015р. з Катеринівської виправної колонії № 46 Рівненської області по відбуттю повного терміну покарання,-

встановив:
начальник Острозького МВ УМВС України в Рівненській області звернувся в Острозький районний суд Рівненської області з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , мотивуючи його тим, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, за місцем проживання характеризується негативно.

В судовому засіданні представник Острозького МВ УМВС України в Рівненській області подання підтримав, посилаючись на обставини викладені в поданні. Вказує, що ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується негативно, зловживає алкогольними напоями та вчиняє насильство в сім`ї. ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, та незважаючи на винесені йому офіційні попередження продовжує вести аморальний спосіб життя і вчиняти адміністративні правопорушення, а отже становить небезпеку для суспільства. За цих обставин вважає за необхідне встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд.

ОСОБА_4 проти встановлення щодо нього адміннагляду заперечив.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали подання, вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Статтею 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі визначено виключний перелік осіб, щодо яких встановлюється адміністративний нагляд. Так, зокрема, пунктом в) вищевказаної статті передбачено можливість встановлення адміністративного нагляду щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших осіб, вчиняють інші правопорушення. Таким чином, вищевказані положення передбачають перелік умов, за наявності яких закон допускає встановлення адміністративного нагляду.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 неодноразово судимий за вчинення умисних тяжких злочинів і судимість не погашена: 12.03.2008р. Острозьким районним судом Рівненської області за ч.2,3 ст.186, ч.3 ст.185 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; 13.10.2010р. Острозьким районним судом Рівненської області за ч.3 ст.186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; на підставі ч.1 ст.71 КК України остаточне покарання призначено шляхом частково приєднання невідбутої частини покарання за вироком Острозького районного суду від 12.03.2008р. у виді позбавлення волі строком 5 років.

15.06.2015р. ОСОБА_4 був звільнений з Катеринівської виправної колонії № 46 Рівненської області по відбуттю повного терміну покарання.

З подання та доданих до нього матеріалів вбачається, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності: 12.07.2015р. за ч.1 ст.178 КУпАП; 15.07.2015р. за ч.1 ст.173-2 КУпАП; 10.08.2015р. за ч.2 ст.178 КУпАП; офіційно двічі був попереджений про необхідність припинення антигромадського способу життя та можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду.

Крім того, згідно висновку по розгляду повідомлення від 14.08.2015р. по факту викрадення з господарства ОСОБА_5 домашньої консервації, у вчиненні даного правопорушення підозрювався ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
ОСОБА_4 , будучи судимим за вчинення умисних тяжких злочинів, після звільнення з місць позбавлення волі, ігнорує заходи профілактичного характеру, позитивних висновків для себе не зробив, своєю поведінкою проявив недостатнє бажання стати на шлях виправлення, дотримання норм громадської моралі і поведінки та, незважаючи на винесені йому офіційні попередження, продовжує вчиняти адміністративні правопорушення і може становити суспільну небезпеку.

Таким чином, судом встановлено сукупність умов, передбачених пунктом "в" статті 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», одночасна наявність яких є підставою для встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду, а тому подання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 3, 4, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", суд,-

постановив:
Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд, строком на 1 рік із застосуванням наступних обмежень:

- заборонити ОСОБА_4 виходити з будинку за місцем проживання з 22 до 6 год. наступного дня;

- заборонити ОСОБА_4 виїзд в особистих справах за межі Острозького району;

- зобов`язати ОСОБА_4 реєструватися в Острозькому МВ УМВС України в Рівненській області чотири рази на місяць, згідно графіка реєстрації;

- заборонити ОСОБА_4 відвідувати кафе, бари, ресторани, магазини та інші місця, де є продаж спиртних напоїв на розлив.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1