Справа № 161/3379/15-к
Провадження № 1-кс/161/850/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 07 березня 2015 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заступника прокурора Луцького району ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Луцького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про застосування до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк Волинської області, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, неодруженого, працюючого працюючого головою кооперативу ОК «Надстир`я», проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 60 днів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст.187 ч.3 КК України. Матеріали досудового слідства були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000115, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.3 КК України. Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_6 перебуваючи на волі може ухилятися від слідства та суду, перешкоджати встановленню об`єктивної істини по кримінальному провадженні, продовжувати займатись злочинною діяльністю, з метою забезпечення виконання процесуальних рішень, старший слідчий просить застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного строком до 60 днів.

Заслухавши думку учасників судового процесу, зокрема прокурора та старшого слідчого, які клопотання підтримали та просили задовольнити, думку підозрюваного та його захисника, які просили відмовити в задоволенні клопотанні слідчого та обрати відносно останнього запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання до задоволення не підлягає.

Враховуючи те, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст.187 ч.3 КК України, який згідно ст.12 КК України відносяться до категорії особливо тяжких злочинів, однак підозрюваний, раніше не судимий, вперше притягується до кримінальної відповідальності, має постійне місце проживання та роботи, під час досудового розслідування дає чіткі, послідовні та визнавальні показання, а тому суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання старшого слідчого слід відмовити та обрати відносно підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

При застосуванні запобіжного заходу суд враховує вимоги ст.178 КПК України, зокрема, те, що підозрюваний ОСОБА_6 має постійне місце проживання та роботи, поряд з цим, в судовому засіданні зобов`язався з`являтися на першу вимогу до слідчого, прокурора або суду, а також те, що підозра у вчиненні особливо тяжкого злочину не є безпосередньою обставиною для застосування виняткового запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, тому й судом відмовляється у застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_7 ..

На підставі викладеного, керуючись ст.178, 181, 193-194, 196-197 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Луцького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про застосування до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під ватою відмовити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 (шістдесят) днів, з 13:00 год. 07.03.2015 року по 13:00 год. 05.05.2014 року включно.

Звільнити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з під варти із залу суду, негайно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

· заборонити цілодобово залишати місце свого проживання АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду;
· прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою;
· носити електронний засіб контролю цілодобово.
Ухвалу про обрання запопіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 передати для виконання органу внутрішніх справ за його місцем фактичного проживання АДРЕСА_1 .

Згідно ст.181 ч.4 КПК України орган внутрішніх справ зобов`язаний негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це слідчого.

Копію ухвали вручити учасникам судового процесу.

Копію ухвали надіслати начальнику Луцького РВ УМВС України у Волинській області, для виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: