Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
1-306/11: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері службової діяльності; Службове підроблення.
Надіслано судом: 16.09.2015. Зареєстровано: 17.09.2015. Забезпечено надання загального доступу: 22.09.2015.
Дата набрання законної сили: 16.09.2011
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 1-306/11
ПОСТАНОВА

"08" вересня 2011 р. м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.

при секретарі ЯВТУШЕНКО О.С.

з участю прокурора КАРТУЗ А.О.

обвинувачені ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка подання щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

Уродженки с. Духовниче Охтирського району Сумської області, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2

області, пров. 60 років СРСР, 1, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдови,

працюючої завгоспом дитячого навчального закладу Струмочок, раніше не судимої

за ст. 27, 366 ч. 1, ст. 358 ч. 3 КК України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,

уродженки і мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, українки, громадянки

України, ІНФОРМАЦІЯ_6, одруженої, працюючої - завідувачем фінансово-господарського відділу

КП Редакція газети Прапор Перемоги, має на утриманні неповнолітніх дітей СТАЛИНСЬКОГО

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_4,

ІНФОРМАЦІЯ_8, раніше не судимої

за ст. 366 ч. 1 КК України

в с т а н о в и в :

30.08.2011 року до Охтирського міськрайсуду Сумської області в порядку ст. 232 КПК України надійшла вказана кримінальна справа.

В попередньому судовому засіданні від засуджених надійшли заяви про звільнення їх від кримінальної відповідальності на підставі Закону України Про амністію у 2011 році.

Вимоги за заявою ОСОБА_1 ґрунтувалися на приписах ст. 1 п. ЄЗакону України Про амністію в 2011 роціі мотивовані тим, що на її утриманні перебуває батько ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, у якого немає інших працездатних дітей.

В свою чергу, ОСОБА_2, посилаючись на ст. 1 п. ВЗакону України Про амністію в 2001 році, мотивувала свої вимоги наявністю на її утриманні двох неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8.

Прокурор в судовому засіданні підтримав вимоги за клопотаннями ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Суд, дослідивши доводи за клопотаннями, надані до них докази, врахувавши думку всіх осіб, що беруть участь у розгляді справи і наполягали на задоволенні клопотань з наведених в них мотивів, дійшов наступного висновку:

Відповідно до статті 1 Закону України Про амністію У 2011 роцівід 08.07.2011 року підлягають звільненню від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 КК України та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України: в) осіб, не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, або дітей-інвалідів незалежно від їх віку; є) осіб, які на день набрання чинності цим Законом мають одного чи обох батьків, які досягли 70-річного віку або визнані інвалідами першої групи, за умови, що у цих батьків немає інших працездатних дітей.

Судом враховано тяжкість скоєних вперше злочинів, доводи за клопотаннями ОСОБА_1 знайшли підтвердження копією свідоцтва про її народження, паспорта громадянина на імя ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9 /а.с. 266-276/. Судом враховано, що ОСОБА_5 має сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_10, однак останній є непрацездатним пенсіонером, особою, яка потерпіла внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС.

Суд зважив на тяжкість вперше скоєного злочину ОСОБА_2, підтвердження доводів копіями свідоцтв про народження її дітей /а.с. 286, 287/.

На підставі ст.ст. 6 ч. 1 п. 4, 296 КПК України, ст.ст. 1 п. „В, п. ЄЗакону України „Про амністію у 2011 році від 08.07.2011 року, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинувачену за ст. ст. 27, 366 ч. 1, ст. 358 ч. 3 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 1 п. ЄЗакону України Про амністію у 2011 році.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, обвинувачену за ст. 366 ч. 1 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 1 п. ВЗакону України Про амністію у 2011 році.

Провадження по кримінальній справі - закрити.

ОСОБА_1 скасувати запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд, обраний на підставі постанови ст. слідчого СВ Охтирського МВ УМВС України в Сумській області від 18.08.2011 р.

ОСОБА_2 скасувати запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд, обраний на підставі постанови ст. слідчого СВ Охтирського МВ УМВС України в Сумській області від 16.08.2011 р.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 7 днів з дня її винесення. м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайсуду в Сумській обл.ОСОБА_9

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...