Справа 727/930/14-к
Провадження №1-кс/727/244/14
Ухвала
Іменем України
04 лютого 2014 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
сторони кримінального провадження:
слідчий - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського РВ У МВС в Чернівецькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000151 від 23 січня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України , -
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся старший слідчий СВ Шевченківського РВ У МВС в Чернівецькій області старший лейтенант міліції ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.
В клопотанні посилається на те, що 22.01.2014 року в період часу з 08 години 45 хвилин по 18 годину 20 хвилин невстановлена особа, пошкодивши циліндровий механізм врізного замка, проникла у квартиру АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно ОСОБА_4 , а саме: планшет «Асус», вартістю 5000 гривень та колекційні монети, загальною вартістю 2400 гривень, чим своїми діями завдала матеріальну шкоду на загальну суму 7400 гривень.
23.01.2014 року відомості за заявою ОСОБА_4 про таємне викрадення її майна, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000151, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Вказує, що у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які під час таємного викрадення майна ОСОБА_4 , перебували в районі місця вчинення кримінального правопорушення. Дана інформація має суттєве значення до справи та може бути використаною, як доказ того, що особа, яка користувалася послугами мобільного зв`язку в цей час перебувала в районі вчинення злочину та дасть змогу ідентифікувати особу злочинця, а тому просить суд клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.
Олянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню .
Слідчим суддею встановлено, що 23.01.2014 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001188 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 135 КК України, згідно яких: 22.01.2014 року в період часу з 08 години 45 хвилин по 18 годину 20 хвилин невстановлена особа, пошкодивши циліндровий механізм врізного замка, проникла у квартиру АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно ОСОБА_4 , а саме: планшет «Асус», вартістю 5000 гривень та колекційні монети, загальною вартістю 2400 гривень, чим своїми діями завдала матеріальну шкоду на загальну суму 7400 гривень.
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Пунктом 7 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка зберігається у операторів телекомунікаційного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, вважаю, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.
Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, ст.39 Закону України Про телекомунікації, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Шевченківського РВ У МВС в Чернівецькій області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних, з можливістю отримання їх копій), які перебувають у володінні:
- оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ЗТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: до інформації про з`єднання абонентів „МТС", які в період часу з 06 год.. 00 хв. до 20 год. 20 хв. 22.01.2014 року, виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: LAC 57060, 57160; СID 19852, 19853, 7811, 19851, 7813, 19822
- оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » : найменування юридичної особи : Львівську філію ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою АДРЕСА_3 , а саме: до інформації про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які в період часу з 06 год.. 00 хв. до 20 год. 20 хв. 22.01.2014 року, виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: LAC 5450, СID 8043, 43, 8041.
- оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: найменування юридичної особи : TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою АДРЕСА_4 ), а саме: до інформації про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період часу з 06 год. 00 хв. до 20 год. 20 хв. 22.01.2014 року, виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: LAC 50301 , СID 222, 226, 217, 223, 213,196.
Строк дії цієї ухвали 10 діб з дня її постановления.
Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді .

Слідчий суддя ОСОБА_1