Провадження 1-кс/127/5124/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2014 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши подання в.о. начальника Вінницької виправної колонії УДПтС України у Вінницькій області № 86 ОСОБА_2 про передачу мобільного телефону: «Нокіа» 305 чорного кольору ІМЕІ № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 в дохід держави,-

ВСТАНОВИВ:

В. о. начальника Вінницької виправної колонії УДПтС України у Вінницькій області № 86 ОСОБА_2 22.07.14 року звернувся до суду з поданням про передачу мобільного телефону: «Нокіа» 305 чорного кольору ІМЕІ № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 в дохід держави. Подання мотивовано тим, що 16.07.2014 року старший інспектор ВНіБ Вінницької ВК №86 старший лейтенант вн. служби ОСОБА_3 доповів рапортом про те, що 16.07.2014 року о 08 год. 30 хв., під час обходу виробничої зони, а саме дільниці товарів широкого вжитку, було виявлено засудженого ОСОБА_4 , 1983 року народження, який поводив себе знервовано та підозріло. Тому даному засудженому було запропоновано приготуватись до проведення неповного особистого обшуку, від якого засуджений ОСОБА_4 відмовився і усно вказав, що заборонених предметів у нього немає, при цьому почав проявляти своє невдоволення відносно вимог режиму відбування покарання, поводив себе зухвало, агресивно, на зроблені йому зауваження не реагував. Даному засудженому було зроблене зауваження та роз`яснено, що його поведінка є неправомірною та запропоновано заспокоїтись. Однак засуджений ОСОБА_4 продовжував свою протиправну поведінку, та намагався щось приховати в кишені верхнього одягу. Після проведення йому неповного особистого обшуку в засудженого ОСОБА_4 було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «НОКІА» 305 чорного кольору. Після чого засудженого ОСОБА_4 було супроводжено до чергової частини для надання письмового пояснення з приводу даного порушення.

В ході проведення перевірки засудженому ОСОБА_4 було запропоновано надати письмове пояснення в якому він повідомив, що дійсно 16.07.2014 року приблизно о 08 год. 30 хв. у нього було вилучено мобільний телефон марки "Нокіа" чорного кольору, який йому залишив засуджений, що вже звільнився, прізвища якого він назвати не може, тому що у нього можуть виникнути конфліктні відносини з іншими засудженими, що призведуть до фізичної розправи між ними. Під час перевірки додатково було опитано засуджених, які були свідками даної події і які в своїх письмових поясненнях підтвердили вище вказані факти.

Причиною вчинення даного порушення є низькі особисті морально - психологічні якості засудженого ОСОБА_4 , бажання виділитись в середовищі засуджених, нехтування ним вимогами правил внутрішнього розпорядку та режимом відбування покарання, свідоме ігнорування законних вимог персоналу установи, а також недостатній рівень індивідуально- роз`яснювальної роботи з боку начальника відділення СГТС №2 старшого лейтенанта вн. служби ОСОБА_5 .

На підставі викладеного особа, яка подала подання просить його задовольнити. Слідчий суддя, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 102 ч. 7 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

З додатку 9 до п. 29 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом ДДУПВП № 275 від 25.12.2003 року вбачається, що засудженим в колоніях забороняється зберігання та використання мобільних телефонів.

Крім того, відповідно до ст. 110 КВК України засудженим надається право, в тому числі й під час перебування в стаціонарних закладах охорони здоров`я, право на телефоні розмови (у тому числі у мережах рухомого (мобільного) зв`язку), без обмеження їх кількості під контролем адміністрації. Телефоні розмови оплачуються з особистих коштів засуджених. Телефоні розмови між засудженими, які перебувають у місцях позбавлення волі, забороняються.

В порушення зазначених норм ОСОБА_4 незаконно зберігав мобільні телефони, не повідомляючи про це адміністрацію, що підтверджується наступним:

- висновком оперуповноваженого ОВ Вінницької ВК № 86 ОСОБА_6 ;

- рапортом №466 старшого інспектора ВНіБ ВВК (№86) ОСОБА_3 від 16.07.2014 року;

- протоколом вилучення № 21 від 16.07.2014р.;

- накладною № 21 від 16.07.2014 про здачу на збереження вилученого мобільного телефону «Нокіа» 305 чорного кольору ІМЕІ № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 ;

- поясненням ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 41 Конституції України, конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне подання задовольнити, а мобільні телефони передати в дохід держави.

На підставі наведеного, керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 102, 107, 110 КВК України, п. 29 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом ДДУПВП № 275 від 25.12.2003 року, суддя,-

УХВАЛИВ:

Подання в.о. начальника Вінницької виправної колонії УДПтС України у Вінницькій області № 86 ОСОБА_2 про передачу мобільного телефону в дохід держави задовольнити.

Мобільний телефон «Нокіа» 305 чорного кольору ІМЕІ № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , який знаходиться в Вінницькій виправній колонії УДПтС України у Вінницькій області № 86 конфіскувати в дохід держави.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя