Придніпровський районний суд м.Черкас
Справа № 711/1120/14-к

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів,
які містять охоронювану законом таємницю

12 лютого 2014 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Черкаської області юриста 1 класу ОСОБА_3 , погодженого начальником відділу управління прокуратури області ОСОБА_4 , винесеного у кримінальному провадженні №0000017 від 20.06.2013, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 4 ст. 358 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-
в с т а н о в и в:
Старший слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , про зв`язок абонента НОМЕР_1 ОСОБА_5 , надання йому вхідних та вихідних телекомунікаційних послуг, їх тривалості, із прив`язкою до базових станцій, зазначивши їх номера та адреси розташування, за період часу з 06.00 години 02.01.2013 до 24.00 години 24.01.2013 та можливість їх вилучити посилаючись на те, що слідчим відділом слідчого управління прокуратури Черкаської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000017 від 20.06.2013, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 4 ст. 358 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , працюючи головними державними податковими ревізорами інспекторами ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи у січні 2013 року у відрядженні у м. Канів, отримали в готелі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », не проживаючи в ньому, документи на проживання в готелі протягом 12 діб, та надали звіт до бухгалтерії ДПС у Черкаській області на суму 3000 грн. кожна, в результаті чого їм виплачено кошти на відрядження у вказаній сумі, які ними привласнені.
В даний час, з метою встановлення телекомунікаційних зв`язків та місця перебування ОСОБА_5 , необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок абонента НОМЕР_1 ОСОБА_5 , надання їй телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання тощо, за період часу з 06.00 години 02.01.2013 до 24.00 години 24.01.2013.
Слідчий зазначив, що отримання тимчасового доступу до інформації про зв`язок необхідно для встановлення обставин події кримінального правопорушення - місця знаходження останньої в цей час, що можливо виконати лише шляхом проведення моніторингу з`єднань його мобільного телефону, а іншим способом отримати ці дані неможливо.
Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться зазначені документи.
В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження та поданого клопотання, суд враховуючи те, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, з метою встановлення обставин події кримінального правопорушення місця знаходження ОСОБА_5 у цікавлячий слідство час, а також враховуючи неможливість отримати необхідні відомості в інший спосіб, а також те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, надання йому вхідних та вихідних телекомунікаційних послуг, їх тривалості, із прив`язкою до базових станцій, зазначивши їх номера та адреси розташування, за період часу з 06.00 години 02.01.2013 до 24.00 години 24.01.2013 абонента мобільного зв`язку абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 (докази належності вказаного номеру мобільного зв`язку ОСОБА_5 підтверджується інформацією ІНФОРМАЦІЯ_4 ), а тому клопотання, як обґрунтоване, підлягає до задоволення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці належить інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163-165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Задовольнити клопотання слідчого та надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) по абонентському номеру НОМЕР_1 , належному ОСОБА_5 щодо надання їй вхідних та вихідних телекомунікаційних послуг, їх тривалості, із прив`язкою до базових станцій, зазначивши їх номера та адреси розташування, за період часу з 06.00 години 02.01.2013 до 24.00 години 24.01.2013 та можливість їх вилучити.
Зобов`язати відповідальну особу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії роздруківку по абонентському номеру НОМЕР_1 , належному ОСОБА_5 щодо надання їй вхідних та вихідних телекомунікаційних послуг, їх тривалості, із прив`язкою до базових станцій, зазначивши їх номера та адреси розташування, за період часу з 06.00 години 02.01.2013 до 24.00 години 24.01.2013.
Копію ухвали надати слідчому, в провадженні якого знаходиться справа для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обов`язок по її виконанню, роз`яснивши їй, що в разі невиконання покладених на неї процесуальних обов`язків, без поважних причин, на неї може бути накладене грошове стягнення.
Ухвала не оскаржується та підлягає до виконання на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1