Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-в/356/252/15
Справа № 356/985/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.11.2015 Березанський міський суд Київської області в складі
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника адміністрації БВК-95 ОСОБА_4
представника спостережної комісії ОСОБА_5
засудженого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області у режимі відео конференції клопотання ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, освіта середня повна , раніше притягався до кримінальної відповідальності:
1) 30.08.1983 за ст.81 ч.3 КК України 1960 року до 4 років і 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;
2) 23.12.1993 за ч.1ст. 229-6, ч.3 ст.140, 42, КК України до 5 позбавлення волі з конфіскацією майна;
3) 05.03.2001 за ч.2 ст.229-6 КК України 1960 року 3 років позбавлення волі;
4) 15.06.2004 за ч.2ст.309, 70 КК України до 3 років позбавлення волі.
5) 18.09.2008 за ч.2ст.307, ч.2ст.309, 70 КК України 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, 08.11.2011 звільнений з місця повзбавлення волі умовно - достроково з невідбутим строком 1 рік 6 місяців 25 днів;
13.12.2013 Оболонським районним судом м. Києва ч.2ст.309, 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_6 звернувся з клопотанням про застосування умовно-дострокового звільнення відносно нього, оскільки рішення комісії Березанської виправної колонії УДПтСУ в м. Києві та Київській області №95 вважає необґрунтованим. На його думку, зарекомендував себе з позитивного боку, до роботи відноситься сумлінно, має 4 заохоченнь, допускав порушення режиму утримання, стягнення знято та погашено в законному порядку, допомагає адміністрації по благоустрою колонії, заходи виховного впливу відвідує регулярно, сприймає позитивно..
В судовому засіданні представник БВК № 95 ОСОБА_4 проти задоволення клопотання заперечував.
Прокурор ОСОБА_3 клопотання засудженого підтримав, просив його задовільнити, оскільки комісією рішення комісії Березанської виправної колонії УДПтСУ в м. Києві та Київській області №95 від 22.10.2015 є необґрунтованим.
Представник спостережної комісії ОСОБА_5 підтримала думку прокурора.
Засуджений ОСОБА_6 суду пояснив, що він відбув 3/4 строку покарання, під час якого допускав одне порушення режиму утоииманння, однак стягнення знято та погашено у встановленому порядку, сумлінно ставився до праці, має 4 заохочення, тому просить суд прийняти рішення про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у вигляді позбавлення волі.
Суд, розглянувши клопотання. заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України особам, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Правилами п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Частиною 5 статті 539 КПК України визначено, що за наслідками розгляду подання суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 засуджений 13.12.2013 Оболонським районним судом м. Києва ч.2ст.309, 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі.
Згідно витягу з протоколу №23 засідання комісії Березанськлої виправної колонії УДПТСУ в м. Києві та Київській області №95 від 22.10.2015 постановлено утриматись від подання матеріалів на умовно - дострокове звільнення засудженого ОСОБА_6 , так як він не довів свого виправлення.
Судом встановлено, що початок строку відбування покарання 03.12.2013, кінець строку 03.06.2016. Відбуває покарання засуджений ОСОБА_6 у Березанській виправній колонії №95 з 09.02.2014 по прибуттю до колонії працевлаштований до обов`язків відноситься сумлінно. Право на застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання у засудженого ОСОБА_6 виникло 18.10.2015. Згідно матеріалів особової справи має 4 заохочення, має одне стягнення зняте в установленому законом порядку. На час розгляду клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відбув 1 (один) рік 11 (одинадцять) місяців 7 (сім) днів від призначеного покарання.
За таких обставин суд приходить до висновку про можливість застосування умовно-дострокового звільнення ОСОБА_6 .
На підставі ст. 81 КК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
Клопотання задовольнити.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від невідбутої частини покарання у виді 6 (шість) місяців 23 (двадцять три) дні позбавлення волі за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 13.12.2013.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в Апеляційний суд Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом 7 (семи) днів з моменту проголошення
Суддя ОСОБА_1