У Х В А Л А
про арешт тимчасово вилученого майна
Справа № 348/832/15-к
Номер провадження 1-кс/348/114/15
22 квітня 2015 року м.Надвірна
Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю старшого слідчого СВ Надвірнянського РВ УМВС ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Надвірнянського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилученого майна, яким користувався ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_1 , а саме: автомобіля марки БМВ-325 д.н.з. НОМЕР_1 , який було вилучено під час огляду місця події.

Клопотання надійшло до суду 21.04.2015 року.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000188 від 18.04.2015 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 290 КК України щодо кримінального провадження, у межах якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку старшого слідчого СВ Надвірнянського РВ УМВС ОСОБА_2 ,-

Встановив:
Старший слідчий СВ Надвірнянського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 звернувся в суд із клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.

Клопотання про арешт тимчасово вилученого майна відповідає вимогам ст.171 КПК України та погоджено з прокурором, який здійснює нагляд в даному кримінальному провадженні.

В обгрунтування своїх вимог слідчий посилається на те, що в його провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000188 від 18.04.2015 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 290 КК України.

17.04. 2015 року під час нагляду за дорожнім рухом в м.Надвірна по вулиці Майданська працівниками ДАІ був зупинений автомобіль БМВ-325 днз НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , 1991 р.н., жителя АДРЕСА_1 . Під час огляду вказаного автомобіля було виявлено, що інформаційна табличка з ідентифікаційним номером кузова пошкоджена.

17.04.2015 року під час огляду місця події в м.Надвірна по вул. Шевченка було вилучено вказаний автомобіль.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, які використовувались як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

На підставі викладеного, враховуючи те, що вилучений автомобіль марки БМВ-325 днз НОМЕР_1 зберіг на собі сліди вчинення злочину і може бути використаний, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, по ньому є потреба в проведенні ряду експертиз, тому є необхідність на накладення арешту на вказаний вище транспортним засіб.

У судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання та просить його задоволити.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159, 160, 163, 164, 171, 369 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яким користувався ОСОБА_5 , 1991 р.н. , житель АДРЕСА_1 , а саме: на автомобіль марки БМВ-325 днз НОМЕР_1 , який було вилучено під час огляду місця події 17.04.2015 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню старшим слідчим СВ Надвірнянського РВ УМВС ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 11 ч. 1 ст. ст. 309, 395 КПК України.

Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника/володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1