Провадження № 1-кс/461/5446/13
Галицький районний суд м.Львова
УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

18.11.2013

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., при секретарі Волоско Х.О., з участю прокурора Горин Х.В., захисника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в залі суду клопотання старшого слідчого Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України в Львівській області ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, українцю, раніше не судимому, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючому, проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в с т а н о в и в :

слідчим відділом Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України в Львівській області розслідуються матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004104 від 11 листопада 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч.2 ст. 186 КК України.

Старший слідчий СВ ЛМУ ГУМВС України в Львівській області Домарецька І.М. за погодженням із прокурором прокуратури Галицького району м. Львова ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що ОСОБА_3 не має постійного джерела доходів, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 28, ч.2 ст. 186 КК України, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від чотирьох до шести років, що є тяжким злочином, крім цього останній покинув місце події, ухилявся від органів досудового розслідування, а відтак є підстави вважати, що ОСОБА_3 може надалі переховуватись від слідства та суду.

Відповідно до ч.2 ст.181 КПК України, домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Розглянувши подання слідчого, заслухавши думку прокурора про доцільність обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту, підозрюваного, який не заперечив проти обрання йому запобіжного заходу у виді домашнього арешту та його захисника, який просив дозволити ОСОБА_3 залишати місце проживання в суботу та неділю, враховуючи, що санкція за вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст. 28, ч.2 ст.186 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, враховуючи особу підозрюваного, те, що такий раніше не судимий та те, що останній може продовжувати вчиняти інші злочини, переховуватися від органів досудового розслідування та суду, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш мяких запобіжних заходів, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, а ОСОБА_3 слід обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Керуючись ст.ст.176, 181 КПК України,

у х в а л и в :

клопотання задоволити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, раніше не судимого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 такі обовязки:

1) прибувати до слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області за першою вимогою;

2) не залишати місце проживання кв. 34 буд. № 30, вул. Наукова, у м. Львові без дозволу слідчого, прокурора, або суду з понеділка по пятницю (включно) з 22.00 год. до 06.00 год. ранку, субота та неділя цілодобово.

Розяснити підозрюваному ч.5 ст.181 КПК України.

Строк дії ухвали 2 місяці - до 17 січня 2014 року.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на старшого слідчого ЛМУ ГУМВС України в Львівській області Домарецьку І.М.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області на протязі пяти діб з дня її проголошення.

Слідчий суддя Мисько Х.М.