Справа № 212/8770/14-к
1-кс/212/918/14
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів
14 серпня 2014 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Жовтневого району м. Кривого Рогу ОСОБА_3 , слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 00002429 від 03 серпня 2014 року слідчим слідчого відділу Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області майором міліції ОСОБА_4 і погоджене прокурором прокуратури Жовтневого району м. Кривого Рогу ОСОБА_3 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку ОСОБА_5 -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу звернувся старший слідчий СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів на ім`я ОСОБА_6 з КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обгрунтованняклопотанняслідчийзазначив, що 03.08.2014 року, ОСОБА_6 , знаходячись біля буд. АДРЕСА_1 , побачив незнайомих йому жінок, біля яких знаходився велосипед марки « Формула», який представив для ОСОБА_6 майновий інтерес, в результаті чого у останнього з`явився раптовий намір на відкрите викрадення вказаного велосипеду.

В той же день, близько о 19.00 годин, ОСОБА_6 , маючи намір на відкрите викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, переслідуючи корисливу мету, усвідомлюючи, що його злочині дії очевидці для оточуючих, підійшовши до очевидців правопорушення- ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які в той час знаходилися біля буд. АДРЕСА_1 , та відкрито викрав велосипед марки « Формула», після чого з викраденим з місця злочину зник, чим спричинив потерпілій ОСОБА_9 майновий збиток на загальну суму 2600 гривень.

Відомості щодо відкритого викрадення майна внесені до ЄРДР і визначено кваліфікацію за ст.186ч.1 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження було встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться під наглядом лікаря-психіатра з 1994 року з діагнозом: біполярний афективний розлад, про що до СВ Жовтневого РВ КМУ надійшла довідка з ЗК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дніпропетровської обласної ради за № 4724 від 11.08.2014 року.

Представник КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання оповіщена своєчасно, тому відповідно до ч.4 ст.163 КПК України суд розглядає клопотання без його участі.

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч.1 ст.107 КПУ України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст.ст.132,160ч.2 КПК України.

Прокурор прокуратури Жовтневого району міста Кривого Рогу ОСОБА_3 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів підтримав.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що амбулаторна картка на ім`я ОСОБА_6 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному проваджені, є підстави задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ до амбулаторної картки ОСОБА_6 , що зберігається у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », по АДРЕСА_2 , а також надати дозвіл на тимчасове вилучення цієї амбулаторної картки, за дорученням слідчого, працівникам СКР Жовтневого РВ КМУ, для направлення за місцем проведення судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163 165, 309, 369 372 та 395 КПК України слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого-задовольнити в повному обсязі.

Дозволити тимчасовий доступ до амбулаторної картки та всієї медичної документації на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з можливістю, за дорученням слідчого, співробітниками СКР ІНФОРМАЦІЯ_4 , тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена амбулаторна картка, що знаходиться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », по АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її проголошення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст.166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до положень ч.4 ст.165 КПК України, на вимогу володільця документів, особою, яка пред`явила ухвалу про тимчасовий доступ до документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1