У Х В А Л А
Справа № 569/269/16-к
19 січня 2016 року м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , яке погоджено із прокурором прокуратури Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до оригіналів документів та можливість їх тимчасового вилучення,
Слідчий Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся в суд із клопотанням, яке погоджено із прокурором прокуратури Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 17.12.2015 між КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Рівненської обласної ради в особі директора ОСОБА_4 (Замовник) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_5 (Підрядник) було укладено договір № 21/12 на виконання робіт, а саме реконструкцію системи теплопостачання з влаштуванням вузла обліку та регулювання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_2 . Вартість робіт згідно договору складає 133 237 грн. Відповідно до п.2.2. договору Замовник сплачує Підряднику кошти за фактично виконані роботи згідно актів КБ-2 та довідки КБ-3. Було встановлено, що 23.12.2015 Підрядником було складено Акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2015 року форми КБ-2в та довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2015 року. Вказані роботи були прийняті Замовником та 24.12.2015 оплачені відповідно до платіжного доручення № 7 від 23.12.2015 на суму 126 574, 80 грн. Однак на момент проведення огляду місця події 30.12.2015 вказані роботи виконані не були.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення складання, видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, інше підроблення офіційних документів, передбачене ч. 1 ст. 366 КК України.
Підстави, що документи перебувають у Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідно до матеріалів кримінального провадження.
Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням або спростуванням факту вчинення службового підроблення службовими особами КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Рівненської обласної ради.
Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах всі вище перелічені документи до яких необхідний тимчасовий доступ, у разі їх вилучення, будуть використані в якості об`єкта дослідження та слугуватимуть підтвердженням або спростуванням факту вчинення службового підроблення службовими особами КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Рівненської обласної ради.
Обґрунтування необхідності вилучення документів необхідно для надання їх в якості об`єкта дослідження для підтвердженням або спростуванням факту вчинення службового підроблення службовими особами КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Рівненської обласної ради.
Покликаючись на викладене,слідчий просить клопотання задовольнити.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив. Неприбуття за судовим викликом особи,у володінні якої знаходяться речі і документи,без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно положень ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи,що документи,доступ до яких необхідно отримати, будуть використані для встановлення істини по справі, для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення такого клопотання.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
-договір № 21/12 на виконання робіт, на реконструкцію системи теплопостачання з влаштуванням вузла обліку та регулювання теплової енергії за адресою АДРЕСА_2 , договори субпідряду та акти виконаних робіт, наданих послуг, дефектних актів по об`єкту, довідки про вартість виконаних робіт, акти приймання виконаних підрядних (будівельних) робіт форми КБ-2в з відомостями витрати матеріалів та розрахунками загальновиробничих витрат, договори на придбання товарно-матеріальних цінностей, актів приймання-передачі, сертифікатів, накладних, податкових накладних, товарно-транспортних накладних, вантажно-митних декларацій, що підтверджують фактичну поставку будматеріалів і інших ТМЦ, що використовувались при виконанні будівельно-монтажних та ремонтних робіт, довіреностей, по яких одержано продукцію, платіжні документи по перерахуванню коштів за виконані роботи, отримані (надані) послуги та придбані товари, документів по списанню паливно-мастильних матеріалів і інших матеріальних цінностей, посвідчень про відрядження, шляхових листів, табелів обліку робочого часу працівників та інших документів, що підтверджують понесені затрати, відомості нарахування заробітної плати з 01.07.2015 по 31.12.2015, журнали робіт, накази про призначення на посади директора, головного бухгалтера, головного інженера, виконроба підприємства, їх посадових обов`язків, документи з вільними зразками почерку та підпису директора Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Рівненської обласної ради ОСОБА_4 з можливістю їх вилучення;
-установчі та дозвільні документи, копій звітів форми 1-ДФ, звітів до пенсійного фонду, фонду тимчасової втрати працездатності, фонду загальнообов`язкового державного страхування на випадок безробіття, загальнообов`язкового державного страхування від нещасного випадку на виробництві, з 01.07.2015 по 31.12.2015, баланси (фінансових звітів) підприємства, за 2015 рік, декларації про сплату податку на прибуток та податку на додану вартість (з додатком №5), за 2015 рік, документи про оплату придбаних та реалізованих товарно-матеріальних цінностей (платіжних доручень, касових ордерів, банківських виписок), переписки, інше, за 2015 рік, договори та акти виконаних робіт (наданих послуг), що стосуються надання послуг спецтехніки, документи з аналітичного та синтетичного обліку руху матеріальних цінностей по субрахунках 201, 205 та накладних на придбання матеріальних цінностей за 2015 рік, матеріальних звітів, за 2015 рік, оборотно-сальдові відомості по субрахунках бухгалтерського обліку 361, 631, 685, 20, 30, 31, 36 та 63, за 2015 рік, інших юридичних та фінансово-господарських документів, щодо здійснення фінансово-господарської діяльності, за 2015 рік, інших документів, які стосуються проведення капітального ремонту об`єкта та можуть містити інформацію, що має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, - з можливістю зробити копії;
-до печатки Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю оглянути її та зробити експериментальні зразки відтиску.
На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.
Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1