пр. № 1-кс/759/429/14
ун. № 759/2273/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2014 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві та порушення вимог ст. 214 КПК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернулась до Святошинського районного суду м. Києва з скаргою на бездіяльність слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві в якій зазначила, що 01.02.2014 року подала до СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві заяву про злочин, відповідальність за який передбачена ч. 1 ст. 299 КК України, яка в порушення вимог ст. 214 КПК України не внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) протягом 24-х годин.
Заявник просить визнати бездіяльність слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві незаконною та просить зобов`язати останнього внести відомості, викладені в заяві від 01.02.2014 року про злочин до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.
В судовому засіданні ОСОБА_3 та її адвокат ОСОБА_4 підтримали заявлену скаргу та дали пояснення відповідно до викладених в ній обставин.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином телефонограмою, через канцелярію суду подав копію протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 01.02.2014 року, пояснення заявниці, фотокопії, копію протоколу огляду місця події від 01.02.2014 року, пояснення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 12.02.2014 року.
Суд, розглянувши скаргу, вважає її такою, що не підлягає задоволенню через наступне:
Положення ч. 1 ст. 214 КПК України зобов`язують слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24-х годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення внести до ЄРДР тільки таку заяву або повідомлення, які містять ознаки кримінального правопорушення, а не будь які інші.
Така заява чи повідомлення повинні містити об`єктивні дані, які дійсно свідчать про ознаки злочину і саме фактичні дані, які вказують на ознаки складу злочину - кримінального правопорушення, мають бути критерієм внесення відомостей до ЄРДР.
Вивчивши дану скаргу та матеріали надані заявником, протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 01.02.2014 року, відомості з якої ОСОБА_3 просить зобов`язати слідчого внести до ЄРДР вважаю, що працівниками СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві зроблено правильний висновок щодо відсутності підстав для внесення відомостей до ЄРДР вказаної заяви, оскільки в даній заяві не наведено формальних ознак злочинів, які заявник вважає вчиненими. При цьому заявником в поданій заяві наводяться виключно власні міркування та припущення щодо вчинення, на її думку, кримінального правопорушення.
Відповідно до ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарги на рішення дію чи бездіяльність слідчого може бути постановлена ухвала, окрім іншого, про відмову в задоволенні скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-304, 309, 376, 395 КПК України, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві та порушення вимог ст. 214 КПК України - відмовити.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1