Справа № 352/2263/14-к
Провадження № 1-кс/352/283/14
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання
15 жовтня 2014 р. м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора прокуратури Тисменицького району ОСОБА_3

слідчого СВ Тисменицького РВ УМВС ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_6

законного представника ОСОБА_7

розглянув клопотання слідчого СВ Тисменицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , погодженого старшим прокурором прокуратури Тисменицького району ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, учня 11 класу Лисецької ЗОШ І-ІІІ, не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України.

Клопотання надійшло до суду 15 жовтня 2014 р.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора ,слідчого, захисника ОСОБА_5 , законного представника, підозрюваного ОСОБА_6

в с т а н о в и в :
Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000314 від 06.08.2014р. відповідає вимогам ст.ст. 180, 184 КПК.

Підозрюваний ОСОБА_6 прибув самостійно у судове засідання.

Підозрюваний ОСОБА_6 отримав копію даного клопотання та доданих до нього матеріалів, що підтверджується особистим підписом ОСОБА_6 у клопотанні.

Слідчий СВ Тисменицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_6 підтримала та пояснила, що 03.08.2014р. близько 02:30 год., ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , разом із неповнолітніми ОСОБА_6 та ОСОБА_10 , повертаючись із дискотеки ЄВРО, зупинились в центрі смт. Лисець Тисменицького району, поблизу магазину Смакота-Овочі, який знаходиться по вул. Січових Стрільців, 42-а, де зустріли ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , після чого в них зав`язалася розмова. В ході розмови, неповнолітній ОСОБА_6 , безпричинно, діючи умисно, грубо порушуючи громадський порядок, усвідомлюючи явну неповагу до суспільства, на очах у своїх друзів з хуліганських мотивів зухвало наніс один удар головою та один удар лівою рукою ОСОБА_12 в область обличчя, після чого ОСОБА_12 , з метою уникнення подальшого побиття схопив ОСОБА_6 за тіло та повалив на землю. ОСОБА_13 та неповнолітній ОСОБА_14 , допомігши ОСОБА_6 підвестись з землі, діючи умисно, розуміючи протиправний характери дій ОСОБА_6 , грубо порушуючи громадський порядок, усвідомлюючи явну неповагу до суспільства, продавжуючи хуліганські дії ОСОБА_6 , з особливою зухвалістю наніс ОСОБА_12 ногами по одному удару в область живота, після чого ОСОБА_9 , з метою припинення побиття відвів ОСОБА_12 в сторону центральної дороги. Продовжуючи хуліганські дії, ОСОБА_14 , підійшов до ОСОБА_9 та ОСОБА_12 , після чого, безпричинно рукою вдарив останнього в обличчя та тулуб. В цей час, ОСОБА_13 стримував ОСОБА_6 , який намагався продовжити бити ОСОБА_12 . Останній, побоюючись за своє життя та здоров`я, з метою уникнення подальшого безпричинного побиття, почав тікати від них центральною дорогою повз металічні перила в напрямку смт. Богородчан. Однак, поблизу вагончика його наздогнав ОСОБА_10 та штовхнув потерпілого, внаслідок чого він впав на землю. Неповнолітні ОСОБА_10 разом із ОСОБА_6 , який приєднався до нього, спільно продовжили хуліганській дії, а саме, перебуваючи в центральній частині смт. Лисець, виражаючись нецензурною лайкою, умисно, розуміючи протиправність своїх дій, діючи з особливою зухвалістю, нанесли ОСОБА_12 ряд ударів в живіт та груди. В подальшому, ОСОБА_12 , уникаючи від протиправних, хуліганських та зухвалих дій ОСОБА_6 та ОСОБА_10 , вирвався від них та побіг через дорогу до криниці, що по АДРЕСА_1 , де ОСОБА_9 допоміг йому помити обличчя від крові. Не бажаючи припиняти хуліганські дії, неповнолітні ОСОБА_10 та ОСОБА_6 , діючи групою осіб, безпричинно, з хуліганських мотивів, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, продовжили наносити удари потерпілому ОСОБА_12 , який був біля криниці. Від заподіяних йому ударів ОСОБА_12 впав на землю, однак ОСОБА_6 та ОСОБА_10 незважаючи на прохання потерпілого не бити його, не припиняючи свої зухвалі дії та надалі наносили йому удари ногами в різні частини тіла, при цьому голосно нецензурно лаялись. Після тимчасово припиненої бійки, ОСОБА_9 допоміг ОСОБА_12 помити обличчя від крові та відійшов в сторону. В той час до ОСОБА_12 підійшов ОСОБА_13 , продовжуючи хуліганські дії неповнолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_10 , діючи в групі з ними, умисно, безпричинно, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок та виражаючи явну неповагу до суспільства, з особливою зухвалістю на очах у знайомих ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 та ОСОБА_15 , наніс ОСОБА_12 3-4 удари рукою в область обличчя, внаслідок чого ОСОБА_12 відчув різку біль в області нижньої щелепи. Таким чином, неповнолітній ОСОБА_6 , діяв умисно, з мотивів явної неповаги до суспільства, при цьому усвідомлював, що своїми протиправними діями, які супроводжувались спричиненням тілесних ушкоджень і не припинялись тривалий час, спільно з іншими особами, заподіює шкоду життю та здоров`ю потерпілого, при цьому бажав настання шкідливих наслідків. В загальному, внаслідок вчинених ОСОБА_10 , ОСОБА_6 та ОСОБА_13 хуліганських дій, ОСОБА_12 спричинено тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми зі струсом головного мозку, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, які викликали короткочасний розлад здоров`я, синці в ділянках обох очей, забій з травматичний набряком м`яких тканин в ділянці нижньої щелепи справа, які відносяться до легких тілесних ушкоджень та закритий перелом нижньої щелепи справа, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як таких, що викликали тривалий розлад здоров`я і не є небезпечні для життя в момент спричинення. Причетність ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується зібраними доказами: протоколом допиту потерпілого ОСОБА_12 від 15.08.2014, протокол огляду речового доказу відеозапису з камери відео спостереження від 06.09.2014, протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 16.08.2014, протокол допиту свідка ОСОБА_15 від 03.09.2014, висновком судово-медичної експертизи № 578 від 18.09.2014, протоколом допиту неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_6 від 10.10.2014, протокол допиту неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_10 . На даний час досудове розслідування не завершене, потрібно провести ще ряд слідчих дій, а тому на підозрюваного ОСОБА_6 необхідно покласти ряд обов`язків. Просила дане клопотання задоволити.

Прокурор у судовому засіданні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_6 підтримав з вище наведених підстав слідчим та просив дане клопотання задоволити.

Підозрюваний ОСОБА_6 , його захисник та законний представник в судовому засіданні заперечили проти задоволення даного клопотання.

З огляду на викладене, з метою недопущення переховування підозрюваного від органів досудового розслідування і суду, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, з врахуванням того, що підозрюваний може вчинити інші кримінальні правопорушення, незаконно впливати на потерпілого, свідка, вважаю, що для забезпечення проведення досудового розслідування та слідчих дій слід підозрюваному ОСОБА_6 застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 198, 199 КПК України,

у х в а л и в:
Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з метою забезпечення проведення досудового розслідування та слідчих дій, на строк два місяці, терміном до 15 грудня 2014 р.

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_6 :

1) Прибувати до визначеної службової особи слідчого, прокурора або суду, із визначеною періодичністю;

2) Не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований чи проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи і навчання;

4) Утримуватись від спілкування з потерпілим ОСОБА_12 ;

5) Не відвідувати місця визначені слідчим суддею або судом (ресторани, кафе, бари та інші заклади, де реалізуються та вживаються спиртні напої);

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_6 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього можуть бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Тисменицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 .

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1