Єдиний унікальний № 500/4322/14-к
Провадження № 1-кп/500/355/14
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про продовження строку тримання під вартою

29 жовтня 2014 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі матеріали кримінального провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізмаїла Одеської області, українця, громадянина України, має не повну вищу освіту, не працюючого, холостого, раніше судимого: 23.01.2014 р. Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч.1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном 1 рік, що мешкає за адресою АДРЕСА_1 , міра запобіжного заходу тримання під вартою

у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

04 липня 2014 року до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудового розслідування № 0001542 від 24.05.2014 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів , передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України.

26 вересня 2014 року в судовому засіданні ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області дане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів, передбаченних ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186КК України було призначено до судового розгляду та запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого у вигляді тримання під вартою було продовжено на два місяці тобто до 30 жовтня 2014року.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань, суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження справи до суду.

За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вказав на необхідність продовження строку тримання під вартою відносно

Обвинувачений ОСОБА_4 заперечував проти продовження строку тримання під вартою .

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого , суд приходить до висновку, що обраний обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою необхідно продовжити, оскільки будь-яких даних зменшення чи відсутність ризику передбачених ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою в судовому засіданні не встановлено. Крім того, ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину за який передбачена кримінальна відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк до шості років .

Також ОСОБА_4 раніше судимий 23.01.2014 року та у період виправного терміну знову підозрюється у скоєнні злочину за який передбачена міра покарання у вигляді позбавлення волі .

Таким чином, виходячи з положень ст.ст. 177, 178, 183, 194 КПК України, ст.ст. 5, 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та враховуючи матеріали справи, які свідчать, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинуваченого під час розгляду справи, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_4 необхідно продовжити строк тримання під вартою до 29 грудня 2014 року.

Керуючись ст. 314- 316, 331 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у вигляді тримання під вартою в Ізмаїльському СІ до 29 грудня 2014 року.

Призначити судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів , передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України в залі судових засідань № 2 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: м.Ізмаїл Одеської області, вул. Клушина, 2, на 21 листопада 2014року, на 10:30 годину.

Здійснити судовий виклик в судове засідання прокурора Ізмаїльської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , обвинувачуваного ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити в Ізмаїльський СІ для виконання, прокурору , обвинуваченому ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізмаїльського Міськрайонного суду ОСОБА_1