печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6153/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І., при секретарі Чорному В.В., за участю сторони кримінального провадження слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві Грищенко А.О., розглянувши в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві Грищенко А.О. про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

22 березня 2013 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Смик С.І. надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві Грищенко А.О., погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні - першим заступником прокурора Печерського району м. Києва Кузьменком О.П., про надання доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», стосовно абонента телекомунікаційних послуг.

Представник ПрАТ «Київстар» в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без участі особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження зазначає, що Слідчим управлінням Слідчого комітету Республіки Беларусь по Гомельській області розслідується кримінальна справа № 2, порушена 23.10.2012 за фактом несанкціонованого доступу невстановленою особою до інформації, що зберігається на накопичувачі на жорстких дисках ноутбука ОСОБА_1 та наступного розкрадання грошових коштів з електронних гаманців останнього, тобто за ознаками складу злочинів, передбачених ч. 2 ст. 249, ч. 2 ст. 212 КК Республіки Беларусь.

Слідчий вказує, що невстановлена особа 10.04.2012 за допомогою мережі Інтернет, використовуючи шкідливе програмне забезпечення, виконала несанкціонований доступ до інформації, що зберігається на ноутбуці ОСОБА_1, отримала інформацію про логіни та паролі доступу до електронних гаманців, після чого викрала грошові кошти шляхом перерахунку їх з електронних гаманців ОСОБА_1 на інші електронні гаманці.

Встановлено, що незаконні перерахунки грошових коштів з рахунку ОСОБА_1 здійснювалось з IP-адреси 37.115.240.42, яка згідно відповіді Національного контактного пункту МВС України № 0116 від 02.07.2012 належить Інтернет-провайдеру «Київстар».

Для встановлення особи, якому надавалась IP-адреса 37.115.240.42, необхідно отримати інформацію у Інтернет-провайдера «Київстар».

В рамках кримінального провадження слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що становлять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію у Інтернет-провайдера ПрАТ «Київстар» (місто Київ, вул. Дегтярівська, 53) та відомості про користувача, якому надалася IP-адреса 37.115.240.42 10.04.2012 в 12 годин 58 хвилин (GMT +3), з можливістю виїмки документів, що містять вищевказану інформацію.

Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві Грищенко А.О., та враховуючи викладене вище дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому СВ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві Грищенко Аліні Олегівні, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації у Інтернет-провайдера ПрАТ «Київстар» (м. Київ, вул. Дегтярівська, 53), а саме: відомості про користувача, якому надавалася IP-адреса 37.115.240.42 10.04.2012 в 12 годин 58 хвилин (GMT +3), та можливість виїмки документів, що містять вищевказану інформацію.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.І. Смик