Петрівський районний суд Кіровоградської області
Справа №: 1-121/2010
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2010 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Жушмана О.М.

при секретарі Комишовій С.В.

з участю прокурора - Бульби І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове справу по обвинуваченню ОСОБА_1

- за ч.1 ст.121 КК. України ,-

ВСТАНОВИВ:

Що підсудний ОСОБА_1 скоїв умисне нанесення тяжкого тілесного ушкодження за слідуючих обставин:

30 липня 2010 року близько 16-ї години 20 хвилин в с. Чечеліївка Петрівського району Кіровоградської області ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного спяніння за приміщенням магазину № 55 по вул. Шкільній 1, на підставі особистих неприязних стосунків почав чіплятися до ОСОБА_2 намагаючись вчинити сварку, при цьому правою рукою наніс останньому один удар в область лівої сторони обличчя, потім лівою рукою один удар в праве плече і правою рукою один удар в область нижньої частини ребер з ліва. Від отриманих ударів ОСОБА_2 упав на землю, а через деякий час піднявся взяв свій велосипед і попрямував додому. Після чого звернувся за допомогою до Петрівської ЦРЛ, де його було прооперовано.

В результаті бійки потерпілому були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді рани правої вилиці, саден обличчя зліва, закритої тупої травми черевної порожнини, розриву селезінки з внутрішньочеревною кровотечею.

Підсудний вину визнав повністю і суду пояснив - що , 30 липня 2010 року близько 16-ї години він випив літр пива та ішов до магазину № 55, розташованого по вул. Шкільній 1 в с. Чечеліївка біля магазину зустрів ОСОБА_2, який на його погляд перебував у нетверезому стані. ОСОБА_2 запропонував йому відійти за магазин поговорити. Між ним та останнім існують особисті неприязні стосунки, які склалися на підставі того, що ОСОБА_2 рік тому образив його дружину і не вибачився. За магазином в цей час крім них, нікого не було. Під час розмови за магазином, коли він хотів піти, ОСОБА_2 схопив його за руку і він у відповідь розвернувся і ударив останнього кулаком правої руки в ліву сторону обличчя, потім лівою рукою по лівій стороні тулуба під ребра, а потім правою рукою в ліве плече. Від ударів ОСОБА_2 впав на землю, а через декілька хвилин підвівся, взяв свій велосипед і поїхав у напрямку свого дому.

Вина підсудного підтверджується поясненнями потерпілого,свідків , протоколом огляду місця події, протоколами відтворення обстановки та обставина події, висновками судово-медичної експертизи та судово - наркологічної експертизи.

Так, потерпілий ОСОБА_3 пояснила , що 30 липня 2010 року близько 16-ї години він на своєму велосипеді вирішив поїхати за продуктами харчування до магазину, який знаходиться по вул. Шкільній в с. Чечеліївка. Вийшовши з магазину, по власним потребам зайшов за приміщення магазину, де зустрів ОСОБА_1, який на його погляд перебував у нетверезому стані. Останній почав чіплятися до нього і наніс три удари, а саме правою рукою в ліву сторону обличчя, лівою рукою в праве плече і правою рукою в нижню частину лівої сторони ребер. Від ударів він упав на землю, через деякий час піднявся, взяв свій велосипед і попрямував додому. Після чого звернувся за допомогою до Петрівської ЦРЛ, де йому зробили операцію по видаленню селезінки. В цей день він випив 50 грамів горілки. Особисто він до ОСОБА_1 не чіплявся, неприязних стосунків з ним не мав і з його дружиною ніколи не сперечався.

Свідок ОСОБА_4 пояснила ,що в минулому році на пляжі ОСОБА_3 висловлювався в її адресу нецензурною лайкою. Про дану подію вона розповіла своєму чоловіку ОСОБА_4 Про те, що її чоловік наніс тілесні ушкодження ОСОБА_2 вона дізналася від працівників міліції.

Свідок ОСОБА_5 пояснила , що 30 липня 2010 року близько 16-ї години вона знаходилася в магазині № 55, розташованому по вул. Шкільній 1 в с. Чечеліївка, де вона працює продавцем. До магазину заходив ОСОБА_2, який на її погляд був у нетверезому стані, але ніяких тілесних ушкоджень вона на ньому не бачила. Коли вона вийшла з магазину на вулицю , то побачила там ОСОБА_3 , який лежав побитий.

У відповідності з протоколом огляду місця події (а.с.6-8) було оглянуто прилеглу територію до магазину №55,по вулиці Шкільній ,1 в с.Чечеліївка Петрівського району Кіровоградської області , де відбувалася бійка.

Згідно протоколів відтворенні обстановки та обставин події (а.с.23-25) потерпілий ОСОБА_3 відтворив обставини події, яка мала місце 30.07.2010 року по вулиці Шкільній, 1 в с. Чечеліївка Петрівського району Кіровоградської області, (а.с.33-36) ОСОБА_4 відтворив обставини події, яка мала місце 30.07.2010 року по вулиці Шкільній, 1 в с. Чечеліївка Петрівського району Кіровоградської області.

Як вбачається висновку судово-медичної експертизи (а.с.45-47), що у ОСОБА_2 мали місце тілесні ушкодження у вигляді: а) рани правої вилиці, саден обличчя зліва. Вказані ушкодження могли виникнути від дії тупих твердих предметів якими можуть виступати кулаки, взуті ноги та несуть ознаки легких тілесних ушкоджень; б) закритої тупої травми черевної порожнини, розриву селезінки з внутрішньочеревною кровотечею. Вказане ушкодження могло виникнути від дії тупого твердого предмету якими можуть виступати і взуті ноги, кулаки та несе ознаки тяжких тілесних ушкоджень як небезпечних для життя в момент заподіяння.

У відповідності з висновком судово наркологічної експертизи (а.с.41), що у ОСОБА_1 ознак хронічного алкоголізму не виявлено. Лікування не потребує.

Виходячи з наведеного суд вважає, що вина підсудного повністю доведена і його дії необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.121 КК. України, так як він скоїв умисне нанесення тяжкого тілесного ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

При визначенні покарання враховується ступінь тяжкості скоєного злочину, що підсудній скоїв умисний тяжкий злочин.

Пом'якшуючі вину обставини, що підсудній розкаюється в злочині, активно сприяв розкриттю злочину.

Обтяжуючі вину обставини,що підсудний скоїв злочин в стані алкогольного спяніння.

Дані про особу підсудного що він позитивно характеризується за місцем проживання та роботи, має на утриманні малолітню дитину, притягувався до кримінальної відповідальності вперше.

На підставі викладеного суд вважає, що виправлення підсудного можливе при засудженні його до позбавлення волі, зі звільненням від відбування покарання з випробуванням.

Потерпілий ОСОБА_3 заявив цивільний позов в сумі 520 грн. за спричинення матеріальної шкоди та 9480 грн. за спричинення моральної шкоди та як злочином йому завдано моральних страждань, він злякався за своє життя та докладав чимало зусиль після отримання тілесних ушкоджень для організації свого життя.

Прокурором заявлено цивільний позов в інтересах Петрівської центральної районної лікарні в розмірі 625,89 грн.

Підсудній позов визнав частково.

Вина підсудного в заподіяні шкоди повністю доведена, а тому виходячи з засад розумності та справедливості позов потерпілого ОСОБА_3 в частині відшкодування матеріальної шкоди необхідно задовольнити повністю ,а в частині стягнення моральної шкоди частково в сумі 3500 грн.

Позов прокурора Петрівського району необхідно задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України -,

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України і призначити покарання 5 (пять) років позбавлення волі

На підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання, якщо він протягом трьохрічного іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обовязки : не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції,повідомляти цей орган про зміну місця проживання та роботи .

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу - залишити попередню підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 520 грн. за відшкодування матеріальної шкоди , 3500 грн. за відшкодування моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Петрівської центральної районної лікарні 625,89 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити .

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 днів через Петрівський райсуд.

Суддя(підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду О.Жушман

Вирок не оскаржений та набрав законної сили 06 грудня 2010 року

Суддя Петрівського районного суду О.Жушман