Справа № 755/7239/14-к
Провадження № 1-КП/755/290/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" березня 2014 р. м.Київ

Дніпровський районний суд м.Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі Дніпровського районного суду м.Києва, кримінальне провадження відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, українця, громадянина України, освіта середня, офіційно не працюючого, не військовозобов`язаного, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
21.02.2005 року вироком Дніпровського районного суду м.Києва за ч.1 ст.186 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України з іспитовим строком 2 роки,
19.05.2006 року вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області за ч.1 ст.115 КК України до 7 років позбавлення волі, звільнився 28.02.2013 року у зв`язку з відбуттям строку покарання,
за обвинуваченням в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.1 ст.309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
12.03.2014 року до Дніпровського районного суду м.Києва надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.1 ст.309 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка про отримання обвинуваченим ОСОБА_4 обвинувального акту.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає. Крім того, прокурор просить суд продовжити строки тримання під вартою ОСОБА_4 , враховуючі наявність у нього не знятої та не погашеної судимості, відсутність доходів, вчинення тяжкого злочину. Таким чином, існують з боку обвинуваченого ризики, передбачені ст.177 КПК України, а саме, можливість переховування від органів досудового розслідування та суду та вчинення іншого злочину.
Обвинувачений та його захисник не заперечували проти призначення судового розгляду кримінального провадження, однак заперечували проти продовження строків тримання обвинуваченого під вартою, у відповідному клопотанні просили суд змінити запобіжний захід на домашній арешт, враховуючи наявність у обвинуваченого постійного місця проживання та реєстрації.
При підготовці до судового розгляду, прокурором також заявлено клопотання про розгляд справи у відкритому судовому засіданні та здійснені судового виклику потерпілого, обвинуваченого та свідків.
Учасниками процесу клопотання про обрання чи зміну інших заходів забезпечення кримінального провадження, витребування певних речей чи документів не заявлялись.
Вислухавши думку учасників судового процесу по викладених у ст.315 КПК України питаннях та по заявлених клопотаннях, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, а також задовольнити клопотання прокурора про продовження тримання обвинуваченого під вартою та відповідно відмовити в задоволенні клопотання сторони захисту про зміну запобіжного заходу на домашній арешт, оскільки існують з боку обвинуваченого ризики, передбачені ст.177 КПК України, а саме, можливість переховування від органів досудового розслідування та суду та вчинення іншого злочину, враховуючи наявність у нього не знятої та не погашеної судимості, відсутність тісних соціальних зв`язків та постійних доходів, обґрунтовану підозру у вчиненні тяжкого злочину, розмір та вид покарання у разі визнання його винним у інкримінованих злочинах.
Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, під час підготовчого судового засідання не встановлено.
Керуючись ст.ст.314-316, 331, 372 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження 1-КП/755/290/14 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.1 ст.309 КК України, у відкритому судовому засіданні, в залі Дніпровського районного суду м.Києва, за адресою: м.Київ, вул.Сергієнка, буд.3, на 14-00 годину 03 квітня 2014 року.
Справу розглядати суддею одноособово.
Визначити склад осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді: прокурор, потерпілий, обвинувачений, захисник, свідки. Здійснити судовий виклик потерпілого, обвинуваченого та свідків до суду для допиту.
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 до 22 травня 2014 року включно з утриманням у Київському слідчому ізоляторі Державної пенітенціарної служби України.
В задоволенні клопотань сторони захисту відмовити.
Ухвала в частині продовження строків тримання під вартою діє 60 (шістдесят) днів та підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Виконання ухвали в частині продовження строків тримання під вартою доручити начальнику Київського слідчого ізолятора Державної пенітенціарної служби України, якому направити копію даної ухвали.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, його захиснику, прокурору.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дніпровського районного суду
м.Києва ОСОБА_1