Провадження 1-кс/127/5038/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., при секретарі Гнасько Н.О., за участю прокурора Гантимурової Н.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького РВ УМВС України в Вінницькій області ОСОБА_1М про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання щодо підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, раніше судимого: 28 серпня 2008 року Козятинським районним судом за ч.1 ст.263 КК України до 4-х років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки, який на даний час притягується до кримінальної відповідальності Козятинським районним судом за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вказане клопотання, яке погоджене з прокурором Гантимуровою Н.В., мотивоване тим, що 24.08.2013, близько 23 год., ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного спяніння знаходячись в селі Якушенці, Вінницького району, скориставшись відсутністю власника, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, підбурюваний жагою до наживи, з корисливих спонукань, шляхом відчинення вхідних дверей, проник до середини кафе-бару «На околиці», що розташований за адресою: А/ДМ-12 Стрий-Тернопіль-Кіровоград-Знам'янка в с.Якушенці, Вінницького району звідки із шухляди деревяного столу вчинив крадіжку грошових коштів на загальну суму 3200 грн., чим спричинив власниці вказаного закладу ОСОБА_3 матеріальної шкоди на вище вказану суму.

Своїми умисними діями ОСОБА_2 вчинив тяжкий злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України.

Вина ОСОБА_2 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Враховуючи наведені обставини, а також те, що підозрюваний ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 6-ти років є раніше судимим, на даний час проводиться судовий розгляд кримінальної справи у якій він перебуває в статусі обвинуваченого в Козятинському суді Вінницької області, ніде не працює, не має постійного джерела прибутку, зловживає алкогольними напоями, що свідчить про, те що він веде антигромадський спосіб життя, міцні соціальні звязки та стримуючі фактори відсутні, тому останній може вчинити інше кримінальне правопорушення, переховуватись від органів досудового розслідування та суду, слідчий просив клопотання задоволити.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали.

Підозрюваний ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення прокурора, слідчого та підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки під час його розгляду встановлено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_2. кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, а також наявні достатні підстави вважати, що існує ризик того, що підозрюваний може може спробувати переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 184, 179, 194 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_2, 31.08.1979 року запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_2 такі обовязки:

Прибувати до слідчого із встановленою періодичністю, а саме що пятниці о 10.00 год.;

не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

докласти зусиль до пошуку роботи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: