Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 1-202/11

ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 листопада 2015 року м. Олевськ
Олевський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олевську , в залі суду, кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бершадь Вінницької області , українця , громадянина України , освіта вища, не одруженого , працюючого ТОВ « Вест Пост » менеджером , мешканця АДРЕСА_1 , не судимого , у вчиненні злочинів передбачених : ч. 2 ст. 191 , ч. 2 ст. 28 , ч. 1 ст. 366 КК України ,

В С Т А Н О В И В:

24.06.2014 року , відповідно до постанови Олевського районного суду Житомирської області кримінальну справу по обвинуваченню громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів передбачених : ч. 2 ст. 191 , ч. 2 ст. 28 , ч. 1 ст. 366 КК України було закрито та звільнено від кримінальної відповідальності на підставі ч.1 ст.49 КК України , у зв`язку із закінченням строків давності .

Постанова суду є чинною і в апеляційному порядку не оскаржувалася .

21.10.2015 року до суду надійшло письмове клопотання від захисника , особи стосовно якої була закрита кримінальна справа , а саме громадянина ОСОБА_4 про наступне : винесення судового рішення про скасування арешту майна , яке належить ОСОБА_4 ; направлення судового рішення до Першої Житомирської державної нотаріальної контори ; розгляду клопотання без участі захисника і ОСОБА_4 , оскільки при винесенні судом постанови про закриття справи не було вирішено питання про зняття арешту майна .

Прокурор не заперечує стосовно задоволення зазначеного клопотання .

Судом встановлено , що під час проведення досудового слідства , у даній кримінальній справі , відповідно до постанови слідчого від 25.08.2011 року ( т.3 а.с.64 ) було накладено арешт на все майно та цінності обвинуваченого у кримінальній справі № 10 / 180012 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Відповідно до вище зазначеної постанови слідчого , 26.08.2011 року Першою Житомирською державною нотаріальною конторою ( державним нотаріусом ) були внесені відомості до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна , реєстраційний номер : 11543161 ( т.3 а.с. 71 ) та до Державного реєстру обтяжень рухомого майна , реєстраційний номер 11543221 ( т.3 а.с. 72 ) , яке належить обвинуваченому - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бершадь Вінницької області та мешканцю АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали справи , розглянувши письмове клопотання захисника , про скасування арешту майна , заслухавши думку прокурора , суд приходить до висновку , що клопотання слід задовольнити , оскільки при винесенні судом постанови про закриття справи не було вирішено питання про зняття арешту майна .

На підставі наведеного та встановленого , керуючись вимогами : 81 КПК України ( 1960 року ) , суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника ОСОБА_5 про винесення судового рішення стосовно : скасування арешту майна , яке належить ОСОБА_4 ; направлення судового рішення до першої Житомирської державної нотаріальної контори ; розгляду клопотання без участі захисника і ОСОБА_4 - з а д о в о л ь н и т и .

Скасувати арешт на все рухоме та нерухоме майно , яке належить громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бершадь Вінницької області та мешканцю АДРЕСА_1 .

Копію постанови суду направити для виконання зняття обтяжень на рухоме та нерухоме майно , яке належить громадянину ОСОБА_4 , до Першої Житомирської державної нотаріальної контори , 10000 , м. Житомир , Майдан Соборний ,1 .

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 діб з моменту оголошення.

Суддя ОСОБА_1