ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
іменем України
Справа № 210/2265/15-к
Провадження № 1-кп/210/395/15

"30" листопада 2015 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу кримінальне провадження №0000832 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Кривому Розі, громадянина України, маючого неповну середню освіту, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимому:

1) 17 травня 1995 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.140 ч.3 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 04 роки 6 місяців;

2) 24 січня 2001 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.ст.140 ч.2, 17 ч.4, 140 ч.2, 145 ч.1, 208, 42 ч.1 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 03 роки, додаткові заходи конфіскація майна. Звільнився 15 березня 2003 року з Солонянської ВК Дніпропетровської області №21 по відбуттю терміну покарання;

3) 01 жовтня 2003 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.185 ч.3 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 03 роки. Звільнився 13 грудня 2005 року з П`ятихатської ВК Дніпропетровської області №122, за рішенням П`ятихатського суду Дніпропетровської області від 05 грудня 2005року на підставі ст.81 КК України умовно-достроково, не відбутий термін 03 місяці 17 днів;

4) 11 березня 2008 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.ст.15 ч.2, 186 ч.2, 186 ч.2, 185 ч.3, 263 ч.2, 70 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 05 років 6 місяців;

5) 15 жовтня 2008 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ст.185 ч.2 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 02 роки. На підставі ст.70 ч.4 КК України шляхом часткового складання покарання за даним вироком та вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 березня 2008 року до відбуття покарання визначено 05 років 8 місяців позбавлення волі. Враховано в термін відбуття покарання часткове відбуття покарання за вироком Тернівського суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 березня 2008 року. Звільнився 12 липня 2012року з П`ятихатської ВК Дніпропетровської області №122 за рішення П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 04 липня 2012 року на підставі ст.81 КК України умовно-достроково, не відбутий термін 9 місяців;

6) 18 лютого 2015 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.ст.185 ч.2, 185, ч.1, 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 04 роки;

7) 06 липня 2015 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.186 ч.2 КК України до покарання у вигляді 04 років позбавлення волі. На підставі ст.71 ч.1 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 лютого 2015 року, та остаточно призначено покарання у вигляді 04 років 3 місяців позбавлення волі,

за правовою кваліфікацією у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , діючи повторно, 30 березня 2015 року, в нічний час, знаходячись біля будинку №7 по вулиці Савельева в Дзержинському районі м. Кривого Рогу, маючи злочинний намір спрямований на таємне викрадення майна та обернення його на свою користь, скориставшись відсутністю свідків та очевидців, шляхом вільного доступу, за допомогою заздалегідь приготовлених металевих кусачок, з повітряної магістралі, відрізав 120 (сто двадцять) метрів телефонного кабелю ТПП 10*2*0,5 вартістю 6,503 гривень за один метр, загальною вартістю 780,36 гривень, який належить ПАТ «Укртелеком», після чого склав його до заздалегідь приготовленої сумки та обернувши викрадене на свою користь, з місця вчинення злочину з викраденим майном зник, чим завдав ПАТ «Укртелеком» майнової шкоди на загальну суму 780,36 гривень.

Крім того, ОСОБА_5 , діючи повторно, 09 квітня 2015 року, в нічний час, знаходячись біля будинку №3 по вулиці Ціолковського в Дзержинському районі м. Кривого Рогу, маючи злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, скориставшись відсутністю свідків та очевидців, шляхом вільного доступу, за допомогою заздалегідь приготовлених металевих кусачок, з фасаду будинку №3 по вулиці Ціолковського в Дзержинському районі м. Кривого Рогу відрізав 30 (тридцять) метрів кабелю F 1580 вартістю 8,40 гривень за один метр, загальною вартістю 252 гривні, який належить ПП «Інтер-ТВ сервіс», після чого склав його до заздалегідь приготовленої сумки та обернувши викрадене на свою користь, з місця вчинення злочину з викраденим майном зник, чим завдав ПП «Інтер-ТВ сервіс», майнової шкоди на загальну суму 252 гривні.

Крім того, ОСОБА_5 , діючи повторно, 09 квітня 2015 року, в нічний час, знаходячись біля будинку №5 по вулиці Ціолковського в Дзержинському районі м. Кривого Рогу, маючи злочинний намір спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, скориставшись відсутністю свідків та очевидців, шляхом вільного доступу, за допомогою заздалегідь приготовлених металевих кусачок, з фасаду будинку №5 по вулиці Ціолковського в Дзержинському районі м. Кривого Рогу відрізав 38 (тридцять вісім) метрів телефонного кабелю ТПП 10*2*0,4 вартістю 4,984 гривень за один метр, загальною вартістю 189,39 гривень, який належить ПАТ «Укртелеком», після чого склав його до заздалегідь приготовленої сумки та обернувши викрадене на свою користь, з місця вчинення злочину з викраденим майном зник, чим завдав ПАТ «Укртелеком» майнової шкоди на загальну суму 189,39 гривень.

Крім того, ОСОБА_5 , діючи повторно, 16 квітня 2015 року, у вечірній час, знаходячись біля будинку №3 ло вулиці Семашка в Дзержинському районі м. Кривого Рогу, маючи злочиний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, скориставшись відсутністю свідків та очевидців, шляхом вільного доступу, за допомогою заздалегідь приготовлених металевих кусачок та ножа, з повітряної магістралі, відрізав 15 (п`ятнадцять) метрів телефонного кабелю ТПП 30*2*0,4 вартістю 12,802 гривень за один метр, загальною вартістю 192,03 гривень, 24 (двадцять чотири) метри телефонного кабелю ТПП 50*2*0,4 вартістю 20,558 гривень за один метр, загальною вартістю 493,39 гривень, 12 (дванадцять) метрів телефонного кабелю ТПП 20*2*0,4 вартістю 9,117 гривень за один метр, загальною вартістю 110,12 гривень, який належить ПАТ «Укртелеком», після чого склав його до заздалегідь приготовленої сумки та обернувши викрадене на свою користь, з місця вчинення злочину з викраденим майном зник, чим завдав ПАТ «Укртелеком» майнової шкоди на загальну суму 795,54 гривень.

Крім того, ОСОБА_5 , діючи повторно, 20 квітня 2015 року, в нічний час, знаходячись біля будинку №54 по вулиці Нахімова в Дзержинському районі м. Кривого Рогу, маючи злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, скориставшись відсутністю свідків та очевидців, шляхом вільного доступу, за допомогою заздалегідь приготовлених металевих кусачок, з повітряної магістралі, відрізав 120 (сто двадцять) метрів кабелю F 1580 вартістю 8,40 гривень за один метр, загальною вартістю 1008 гривень, який належить ПП «Інтер-ТВ сервіс», після чого склав його до заздалегідь приготовленої сумки, та обернувши викрадене на свою користь, з місця вчинення злочину з викраденим майном зник, чим завдав ПП «Інтер-ТВ сервіс», майнової шкоди на загальну суму 1008 гривень.

Крім того, ОСОБА_5 , діючи повторно, 23 квітня 2015 року, в нічний час, знаходячись біля будинку №10 по вулиці Постишева в Дзержинському районі м. Кривого Рогу, маючи злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, скориставшись відсутністю свідків та очевидців, шляхом вільного доступу, з фасаду будинку №10 по вулиці Постишева в Дзержинському районі м. Кривого Рогу, за допомогою заздалегідь приготовлених металевих кусачок, відрізав 35 (тридцять п`ять) метрів телефонного кабелю ТПП 10*2*0,4 вартістю 4,984 гривень за один метр, загальною вартістю 174,44 гривень, 35 (тридцять п`я^ь) метрів телефонного кабелю ТПП 20*2*0,4 вартістю 9,177 гривень за один метр, загальною вартістю 321,20 гривень, 35 (тридцять п`ять) метрів телефонного кабелю ТПП 30*2*0,4 вартістю 12,802 гривень за один метр, загальною вартістю 448,07 гривень, 35 (тридцять п`ять) метрів телефонного кабелю ТПП 50*2*0,4 вартістю 20,558 гривень за один метр, загальною вартістю 719,53 гривень, який належань ПАТ «Укртелеком», після чого склав його до заздалегідь приготовленої сумки та обернувши викрадене на свою користь, з місця вчинення злочину з викраденим майном зник чим завдав ПАТ «Укртелеком» майнової шкоди на загальну суму 1663,24 гривень.

Крім того, ОСОБА_5 , діючи повторно, 24 квітня 2015 року, приблизно о 17.45 годині, знаходячись біля моста станції «Кільцева» по вулиці Нікопольське Шосе в Дзержинському районі м. Кривого Рогу, маючи злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, скориставшись відсутністю свідків та очевидців, шляхом вільного доступу за допомогою заздалегідь приготовленого секатора з опори моста відрізав 36 (тридцять шість) метрів кабелю КГ 4*1,5 вартістю 17,5 гривень за один метр, загальною вартістю 630 гривень, 18 (вісімнадцять) метрів кабелю КГ 2*1,5 вартістю 7,82 гривень за один метр, загальною вартістю 140,76 гривень, який належить КП «Швидкісний трамвай», після чого витягнув його з місця кріплення та обернувши викрадене на свою користь, з місця вчинення злочину з викраденим майном зник, чим завдав КП «Швидкісний трамвай» майнової шкоди на загальну суму 770,76 гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 , вчинив кримінальні правопорушення передбачені ст.185 ч.2 КК України, як крадіжка, за ознаками таємного викрадення чужого майна, вчиненого повторно.

Допитаний в ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_5 винним себе в пред`явлених звинуваченнях визнав повністю і розповів про обставини скоєних злочинів. Свої дії пояснив тим, що мав на меті заробити грошей. У скоєному розкаявся.

Вина обвинуваченого ОСОБА_5 окрім визнання ним своєї вини також підтверджується матеріалами кримінального провадження №0000832, а саме:

- протоколом огляду від 30 березня 2015 року та фото таблицею до нього, об`єктом огляду якого є ділянка місцевості розташована біля будинку №7 по вулиці Савельєва в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, на якій розташована дерев`яна опора у вигляді стовпа лінії електропередач, з якого звисав кабель чорного кольору зі слідами обрізу на кінці (том №1, арк. крим. пров.№6-7);

- заявою начальника комбінованого центру телекомунікацій №525 ПАТ «Укртелеком» №01/239 від 30 березня 2015 року, про вчинене кримінальне правопорушення, та додатками до неї, а саме: розрахунком вартості викраденого або зловмисно пошкодженого майна; актом №239 встановлення факту викрадення, знищення або зловмисного пошкодження ЛКС від 30 березня 2015 року, відповідно до якої, останній просить притягнути до відповідальності невідому особу, котра 30 березня 2015 року викрала телефонний кабель з повітряної лінії зв`язку між будинками №1 та №7 по вулиці Савельєва в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (том №1, арк. крим. пров.№9, 10, 11);

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 02 травня 2015 року, відповідно до якого співробітниками Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області від обвинуваченого ОСОБА_5 було прийнято заяву про вчинення ним в кінці березня 2015 року факту крадіжки 120-ти метрів телефонного кабелю шляхом його обрізу по вул. Савельєва в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. В подальшому вказаний кабель було ним здано до пункту прийому металобрухту по вул. Паганіні в м. Кривому Розі (том №1, арк. крим. пров.№19);

- протоколом пред`явлення особи для впізнання від 27 травня 2015 року та фото таблицею до нього, за участі свідка ОСОБА_6 , відповідно до якого останній впізнав обвинуваченого ОСОБА_5 як чоловіка, котрий приносив йому та здавав кабель до пункту прийому металобрухту (том №1, арк. крим. пров.№25-27);

- протоколом проведення слідчого експерименту від 29 травня 2015 року та фото таблицею до нього, за участі понятих та обвинуваченого ОСОБА_5 , в ході якого останнім було відтворено хід подій, які відбувалися 30 травня 2015 року, а саме стосовно факту крадіжки телефонного кабелю по вул. Савельєва в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (том №1, арк. крим. пров.№37-40);

- протоколом огляду від 08 квітня 2015 року та фото таблицею до нього, об`єктом огляду якого є ділянка місцевості розташована між будинком №5 по вулиці Ціолковського та будинком культури в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, із зовнішніх стін яких звисають фрагменти кабелю чорного кольору зі слідами обрізів на кінцях (том №1, арк. крим. пров.№48-49);

- заявою начальника комбінованого центру телекомунікацій №525 ПАТ «Укртелеком» №01/287 від 10 квітня 2015 року, про вчинене кримінальне правопорушення, та додатками до неї, а саме: розрахунком вартості викраденого або зловмисно пошкодженого майна; актом №287 встановлення факту викрадення, знищення або зловмисного пошкодження ЛКС від 08 квітня 2015 року, відповідно до якої, останній просить притягнути до відповідальності невідому особу, котра 08 квітня 2015 року викрала телефонний кабель між будинком №5 по вулиці Ціолковського та будинком №52 по вулиці Орджонікідзе в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (том №1, арк. крим. пров.№52, 53, 54);

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 20 квітня 2015 року, відповідно до якого співробітниками Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області від обвинуваченого ОСОБА_5 було прийнято заяву про вчинення ним в десятих числах квітня 2015 року, приблизно о 24:00 годині, між будинком культури та будинком №5 по вулиці Ціолковського, ним було здійснено факт обрізання 40 метрів кабелю (том №1, арк. крим. пров.№59);

- протоколом проведення слідчого експерименту від 29 травня 2015 року та фото таблицею до нього, за участі понятих та обвинуваченого ОСОБА_5 , в ході якого останнім було відтворено хід подій, які відбувалися 09 квітня 2015 року, а саме стосовно факту крадіжки кабелю між будинком культури та будинком №5 по вулиці Ціолковського в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (том №1, арк. крим. пров.№77-80);

- протоколом огляду від 16 квітня 2015 року та фото таблицею до нього, об`єктом огляду якого є ділянка місцевості розташована біля гаражів будинку №54 по вулиці Нахімова в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, та де було виявлено чотири мотки телефонного кабелю (том №1, арк. крим. пров.№87-90);

- заявою начальника комбінованого центру телекомунікацій №525 ПАТ «Укртелеком» №01/315 від 16 квітня 2015 року, про вчинене кримінальне правопорушення, та додатками до неї, а саме: розрахунком вартості викраденого або зловмисно пошкодженого майна; актом №315 встановлення факту викрадення, знищення або зловмисного пошкодження ЛКС від 16 квітня 2015 року, відповідно до якої, останній просить притягнути до відповідальності невідому особу, котра 16 квітня 2015 року викрала телефонний кабель з повітряної лінії зв`язку між будинком №8а по вулиці Вокзальній та №3 по вулиці Семашка в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (том №1, арк. крим. пров.№94, 95, 96);

- протоколом проведення слідчого експерименту від 29 травня 2015 року та фото таблицею до нього, за участі понятих та обвинуваченого ОСОБА_5 , в ході якого останнім було відтворено хід подій, які відбувалися 16 квітня 2015 року, а саме стосовно факту крадіжки телефонного кабелю з повітряної лінії зв`язку між будинком №8а по вулиці Вокзальній та №3 по вулиці Семашка в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (том №1, арк. крим. пров.№144-147);

- протоколом огляду від 23 квітня 2015 року та фото таблицею до нього, об`єктом огляду якого є фасад житлового будинку АДРЕСА_2 . На фасаді вказаного будинку довжиною приблизно 35 метрів проходить повітряна лінія комунікаційних кабелів, які на момент огляду мають механічні пошкодження у вигляді перерізів (том №1, арк. крим. пров.№134-135);

- заявою начальника комбінованого центру телекомунікацій №525 ПАТ «Укртелеком» №01/347 від 24 квітня 2015 року, про вчинене кримінальне правопорушення, та додатками до неї, а саме: розрахунком вартості викраденого або зловмисно пошкодженого майна; актом №347 встановлення факту викрадення, знищення або зловмисного пошкодження ЛКС від 23 квітня 2015 року, відповідно до якої, останній просить притягнути до відповідальності невідому особу, котра 23 квітня 2015 року викрала телефонний кабель з фасаду будинку №10 по вулиці Постишева в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (том №1, арк. крим. пров.№157, 158, 159);

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 04 травня 2015 року, відповідно до якого співробітниками Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області від обвинуваченого ОСОБА_5 було прийнято заяву про вчинення ним в двадцятих числах квітня 2015 року факту крадіжки телефонного кабелю по вулиці Постишева в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (том №1, арк. крим. пров.№165);

- протоколом проведення слідчого експерименту від 29 травня 2015 року та фото таблицею до нього, за участі понятих та обвинуваченого ОСОБА_5 , в ході якого останнім було відтворено хід подій, які відбувалися 23 квітня 2015 року, а саме стосовно факту крадіжки телефонного кабелю з фасаду будинку №10 по вулиці Постишева в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (том №1, арк. крим. пров.№183-186);

- протоколом огляду від 24 квітня 2015 року та фото таблицею до нього, об`єктом огляду якого є ділянка місцевості, розташована під мостом по якому проходить лінія швидкісного трамвая в районі зупинки «Кільцева», розташованої з боку вулиці Нікопольське шосе в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, на якій було виявлено фрагменти кабелю (том №2, арк. крим. пров.№10-12);

- заявою директора КП «Швидкісний трамвай» №706 від 15 травня 2015 року, та додатками до неї, в якій останній просить притягнути до відповідальності невідому особу, котра 24 квітня 2015 року, приблизно о 17:45 годині, здійснила факт крадіжки кабелю в районі мосту станції «Кільцева» (том №2, арк. крим. пров.№15-20);

- протоколом обшуку домоволодіння АДРЕСА_3 від 26 травня 2015 року, в ході якого було вилучено речі, серед яких у наявності був кабель (том №2, арк. крим. пров.№39-40);

- протоколом проведення слідчого експерименту від 29 травня 2015 року та фото таблицею до нього, за участі понятих та обвинуваченого ОСОБА_5 , в ході якого останнім було відтворено хід подій, які відбувалися 24 квітня 2015 року, а саме стосовно факту крадіжки кабелю в районі мосту станції «Кільцева» (том №2, арк. крим. пров.№44-46);

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, відповідно до якого співробітниками Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області від представника ПП «Інтер-ТВ-Сервіс» було прийнято заяву про факт вчинення невідомою особою в період часу з 08 квітня 2015 року по 10 квітня 2015 року зі стіни будинку АДРЕСА_4 крадіжки магістрального кабелю, загальною вартістю 252,00 гривень (том №2, арк. крим. пров.№53-59а);

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, відповідно до якого співробітниками Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області від обвинуваченого ОСОБА_5 було прийнято заяву про факт вчинення ним з 08 квітня 2015 року на 09 квітня 2015 року крадіжки кабелю в будинку АДРЕСА_4 (том №2, арк. крим. пров.№63);

- протоколом проведення слідчого експерименту від 29 травня 2015 року та фото таблицею до нього, за участі понятих та обвинуваченого ОСОБА_5 , в ході якого останнім було відтворено хід подій, які відбувалися 09 квітня 2015 року, а саме стосовно факту крадіжки кабелю в будинку АДРЕСА_4 (том №2, арк. крим. пров.№81-84);

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 14 травня 2015 року, відповідно до якого співробітниками Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області від представника ПП «Інтер-ТВ-Сервіс» було прийнято заяву про факт вчинення невідомою особою 20 квітня 2015 року в період часу з 22:00 години до 09:00 години 21 квітня 2015 року, шляхом вільного доступу, крадіжки кабелю на дільниці від будинку АДРЕСА_5 , довжиною 120 метрів, загальною вартістю 1008,00 гривень (том №2, арк. крим. пров.№92-93а);

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, відповідно до якого співробітниками Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області від обвинуваченого ОСОБА_5 було прийнято заяву про факт вчинення ним 20 квітня 2015 року по вулиці Нахімова в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області крадіжки 18-ти метрів кабелю, котрий він в подальшому здав до пункту прийому металобрухту (том №2, арк. крим. пров.№97);

- протоколом проведення слідчого експерименту від 29 травня 2015 року та фото таблицею до нього, за участі понятих та обвинуваченого ОСОБА_5 , в ході якого останнім було відтворено хід подій, які відбувалися 21 квітня 2015 року, а саме стосовно факту крадіжки кабелю на дільниці від будинку АДРЕСА_5 (том №2, арк. крим. пров.№109-112).

Оцінивши в сукупності усі докази у справі, суд вважає винним ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.2 КК України, як крадіжка, за ознаками таємного викрадення чужого майна, вчиненого повторно.

При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому, виходячи з вимог закону про достатність покарання для його виправлення, запобігання скоєнню ним нових злочинів, суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, наявність пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставин. Визначаючи ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, суд повинен виходити із сукупності всіх обставин справи, зокрема, форми вини, мотиву і цілі, способу, обстановки і стадії вчинення злочину, тяжкості наслідків, що настали.

Обтяжуючою вину обвинуваченого ОСОБА_5 обставиною, згідно ст.67 КК України, суд визнає рецидив злочину.

Пом`якшуючими покарання обставинами, згідно ст.66 КК України, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_5 покарання суд враховує те, що злочини, передбачені ст.185 ч.2 КК України, є умисними злочинами середньої тяжкості, від вчинення яких є потерпілі.

Враховуючи те, що обвинувачений свою вину визнав у повному обсязі, щиро покаявся у вчиненому, раніше неодноразово судимий, вчинив нові злочини маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, на обліках у лікаря-нарколога не перебуває, перебуває на обліку у лікаря психіатра, згідно акту судово-психіатричної експертизи №134 від 14 травня 2015 року, в момент вчинення інкримінованих йому діянь, усвідомлював їх характер, та міг ними керувати, за місцем проживання характеризується посередньо, суд, вважає необхідним призначити покарання в межах санкції ст.185 ч.2 КК України, у вигляді позбавлення волі з відбуванням покарання в кримінально виконавчому закладі закритого типу, та на підставі ст.70 ч.4 КК України, поглинути покарання за даним вироком покаранням, призначеним за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 липня 2015 року.

Підстав для призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_5 за правилами ст.ст.69, 75 КК України, суд не вбачає.

Суд, керуючись ст.65 КК України вважає, що таке покарання буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 , та запобіганню скоєнню ним нових злочинів.

Майнова шкода завдана злочинами не відшкодована.

Що стосується заявленого представником потерпілого, Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», цивільного позову до обвинуваченого ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, завданої злочином, суд приходить до висновку, що він підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Так, згідно зі ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Відповідно до ст.56 ч.1 п.10 КПК України, потерпілий протягом кримінального провадження має право на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди в порядку, передбаченому законом.

Відповідно до ст.1166 ч.1 ЦК України, матеріальна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Суд приходить до висновку, що умисними, протиправними діями обвинуваченого ОСОБА_5 , які виразились у таємному викрадені чужого майна, ПАТ «Укртелеком» дійсно спричинена матеріальна шкода, відповідальність за яку має нести обвинувачений ОСОБА_5 .

Завдана потерпілому, ПАТ «Укртелеком» матеріальна шкода, підтверджена наданими до позовної заяви доказами, та становить 9 551,24 гривень.

Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення цивільного позову ПАТ «Укртелеком».

Цивільні позови іншими потерпілими не заявлено.

Судові витрати у справі відсутні.

Запобіжний захід у відношенні обвинуваченого ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою, залишити в силі до набрання вироком законної сили.

Строк відбування покарання продовжити відраховувати з моменту затримання згідно вироку Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 липня 2015 року.

Питання про речові докази вирішити у відповідності до положень ст.100 КПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.368, 370, 371, 374 - 376 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.2 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 02 (двох) років позбавлення волі з відбуванням покарання в кримінально-виконавчому закладі закритого типу.

На підставі ст.70 ч.4 КК України, покарання призначене за даним вироком поглинути покаранням, призначеним за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 липня 2015 року, та призначити ОСОБА_5 остаточно покарання у вигляді 04 (чотирьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі з відбуванням покарання в кримінально-виконавчому закладі закритого типу.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою, залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 продовжити відраховувати з моменту затримання, - 15 червня 2015 року.

Речові докази перераховані на арк. крим. пров.№91, том №1, а саме: чотири мотки кабелю: 1-й довжиною 5 метрів, 2-й довжиною 3 метри, 3-й довжиною 8 метрів, 4-й довжиною 10 метрів; ніж-пила; кусачки з синіми ручками; фрагмент кабелю, виявлені та вилучені 16 квітня 2015 року в ході проведення огляду місця події біля будинку №54 по вулиці Нахімова в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, та які зберігаються в камері схову речових доказів Дзержинського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області відповідно до квитанції №195 від 16 квітня 2015 року, - знищити.

Речові докази перераховані на арк. крим. пров.№13, том №2, а саме: два мотки кабелю: 1-й довжиною 18 метрів, 2-й довжиною 20 метрів; ножиці-секатор, виявлені та вилучені 24 квітня 2015 року в ході проведення огляду місця події біля зупинки громадського транспорту «Кільцева» по вулиці Нікопольське шосе в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, та які зберігаються в камері схову речових доказів Дзержинського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області відповідно до квитанції №199 від 27 квітня 2015 року, - знищити.

Речовий доказ перераховані на арк. крим. пров.№41-42, том №2, а саме кабель довжиною 46,4 метрів, виявлений та вилучений 26 травня 2015 року в ході проведення обшуку на території домоволодіння АДРЕСА_3 , та який зберігається в камері схову речових доказів Дзержинського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області відповідно до квитанції №214 від 02 червня 2015 року, - знищити.

Цивільний позов Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» до ОСОБА_5 про стягнення матеріальної шкоди заподіяної злочинними діями, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого до взяття під варту за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» (, п/р: НОМЕР_1 у АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО: 380805), в рахунок відшкодування матеріальної шкоди заподіяної злочинними діями, 9 551,24 гривню (дев`ять тисяч п`ятсот п`ятдесят одну гривню 24 коп.).

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області всіма учасниками процесу протягом 30 днів з дня проголошення, засудженим, що перебуває під вартою в той же строк з моменту отримання копії вироку.

На виконання ст.376 ч.6 КПК України копія вироку негайно після його проголошення вручається засудженому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1