Справа № 127/7884/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Татаурової І.М.,

при секретарі Шиманській В.М.,

з участю:

прокурора Коломійця В.О.,

провівши підготовче судове засідання в місті Вінниці в залі суду у кримінальному проваджені №0001032 від 19.02.2013р. відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 393 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001032 від 19.02.2013р. про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 393 ч.1 КК України.

Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

03.04.2013р. ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду, запобіжний захід відносно ОСОБА_1 залишити попередній тримання під вартою та долучити матеріали досудового розслідування.

Обвинувачений не заперечував проти призначення даного кримінального провадження до судового розгляду, продовження відносно нього запобіжного заходу та в свою чергу підтримав клопотання прокурора про долучення матеріалів досудового розслідування до обвинувального акту.

Вислухавши думку учасників процесу, оглянувши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до висновку про можливість призначення даного кримінального провадження до судового розгляду, з наступних підстав.

Кримінальне провадження підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України.

Підстав для прийняття рішення, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, немає.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, та при його затвердженні прокурором дотримано вимог процесуального закону, підстав для його повернення прокурору немає.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 393 ч.1 КК України, у відкритому судовому засіданні, викликати у судове засідання прокурора, обвинуваченого та приєднати до матеріалів кримінального провадження матеріали досудового розслідування.

Враховуючи відсутність клопотань, щодо скасування або заміни запобіжного заходу, суд вважає за необхідне запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 залишити попередній у виді тримання під вартою.

Керуючись ст. ст. 197, 314-316 КПК України, суд

у х в а л и в :

Кримінальне провадження №0001032 від 19 лютого 2013 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 393 ч.1 КК України призначити у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вінницького міського суду Вінницької області на 25 квітня 2013 року о 12.00год.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

У відкрите судове засідання для розгляду кримінального провадження викликати: прокурора, доставити обвинуваченого.

Матеріали досудового розслідування, надані суду прокурором, долучити до обвинувального акта.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1, обраний ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 27.02.2013р., залишити попередній тримання під вартою до 27 квітня 2013року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: