Провадження № 1-кп/522/627/15
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі кримінальне провадження № 0000771 від 30.01.2014 року на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницький, громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання, раніше судимого: 12.09.2014 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська по ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2, 185 ч. 2, 361 ч. 2 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 2, 15 ч. 2, 185 ч. 2, 361 ч. 2, 15 ч. 2, 361 ч. 2 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2013 року, ОСОБА_3 , за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, знаючи окремі особливості роботи банкоматів, які використовувались ПАТ КБ "Приватбанк", виник умисел на заволодіння коштами громадян, які будуть намагатись зняти з карткових рахунків за допомогою банкоматів вказаного банку на території м. Одеса.

Діючи з вказаною метою з корисливих мотивів та переслідуючи ціль особистої наживи, ОСОБА_3 разом з особою, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, за місцем свого тимчасового проживання за адресою: АДРЕСА_2 , за допомогою обрізку металевої труби, скотчу та липкої стрічки виготовили саморобний пристрій, призначений для поміщення в шатр пристрій для видачі коштів банкомату, який з метою маскування під деталь банкомата пофарбували у відповідний колір деталей банкомата. Будучи встановленим в шатр банкомата вказаний пристрій не давав можливість коштам з шатру банкомата попасти назовні у відповідний отвір для видачі готівки, а оскільки у виготовленому ними пристрої на внутрішній стороні труби була клейка стрічка, до неї прилипали гроші, які банкомат видавав клієнту банка на його вимогу з карткового рахунку. За допомогою вказано пристрою ОСОБА_3 , спільно з особою, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, мали намір не санкціоновано шляхом спотворення процесу обробки інформації та порушення встановленого порядку маршрутизації інформації, втручатися в роботу електронно-обчислюваної машини (банкомату) з метою заволодіння коштами.

Виготовивши вказаний пристрій ОСОБА_3 за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, узгодили план подальшого таємного заволодіння коштами громадян, які будуть звертатись до банкоматів з метою зняття коштів з карткового рахунку та отримання їх готівкою.

Згідно узгодженого ОСОБА_3 та особою, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, плану вони мали знаходити банкомати ПАТ КБ "Приватбанк" які знаходились на вулиці, а не в приміщеннях, а тому прилегла територія до них могла ними візуально контролюватись без визивання підозри у сторонніх громадян. Далі, під виглядом здійснення операції з картковим рахунком вони по черзі в залежності від обстановки, діючи таємно, вставляли вказаний саморобний пристрій у шатр банкомату. З метою маскування для громадянина факту видачі клієнту коштів і їх прилипання до вказаного саморобного пристрою, у відповідний отвір банкомату для видачі квитанції вставлялась зубочистка чи сірник, які блокували видачу квитанції про здійснення операції по видачі коштів, справляючи клієнта враження про несправність банкомату.

Встановивши вказаний пристрій у шатр банкомату ОСОБА_3 та особа, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, знаходились поряд з банкоматом, очікуючи поки громадяни підійдуть до банкомату з метою зняття готівки. Коли особа, яка скористалась послугами банкомата не отримувала гроші з шатра банкомату і квитанцію про здійснення операції та відходила від нього, вважаючи, що банкомат знаходиться в неробочому стані.

Далі, ОСОБА_3 чи особа, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, з метою не привертати до себе уваги громадян, по черзі підходили до банкомату для вилучення саморобного пристрою за допомогою ножа, діючи таємно, діставали з шатра банкомату раніше встановлений ними вказаний саморобний пристрій, на внутрішній стороні якого на липкій стрічці були приклеєні грошові кошти, які перед цим клієнт намагався отримати шляхом зняття з карткового рахунка у той час, як інший забезпечував контроль за навколишньою обстановкою навколо банкомату, щоб потерпілі особи та інші громадяни не помітили факт таємного заволодіння коштами за банкомату, які отримувались з шатра банкомату за допомогою вказаного саморобного пристрою без проведення ними операції з карткою.

Діючи вказаним способом з метою скоєння крадіжки ОСОБА_3 та особа, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження. таким чином навмисно не санкціоновано, тобто самочинно, без дозволу власника або уповноваженої особи втручались у роботу банкоматів, тобто електронно обчислювальних машин (комп`ютерів) що призводило до спотворення процесу обробки інформації під час видачі готівки, її блокування для користувача та порушення встановленого порядку маршрутизації, оскільки встановлення в шатр банкомату вказаного саморобного пристрою в разі видачі готівки проводило до фіксуванням програмним забезпеченням банкомату ряду помилок та збоїв в роботі диспенсера (грошового модуля банкомату) при спробі видачі готівки внаслідок заминання купюр о вказаний саморобний пристрій та не можливість виконати операцію по відкриттю/закриттю шатра банкомату, що також призводило до спотворення процесу обробки інформації оскільки готівка клієнту не видавалась, а продовжувала знаходитись у касовому модулі у той час, як програмним забезпеченням банкомату фіксувався факт її видачі за запитом клієнта та зняття к рахунку відповідної суми.

В результаті вчинення вищеописаних навмисних дій програмне забезпечення банкомату фіксувало порушення нормальної роботи банкомату та було вимушене приводити до блокування роботи електронно обчислювальної машини та переведення її у не робочий стан доки відповідним технічним співробітником банку не буде перевірена її працездатність та програмне забезпечення не буде перевантажене у робочий стан.

18.11.2013 приблизно о 19 год. ОСОБА_3 усвідомлюючи свої дії та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків маючи умисел на таємне заволодіння коштами громадян за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, діючи з корисливих мотивів прибув до банкомату CAOD6309, належному ПАТ КБ «ПриватБанк» розташованому по вул. Катериненська 76 в м. Одесі. Знаходячись біля вказаного банкомату о 19 годині 10 хвилин, особа, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, встановила раніше виготовлений пристрій в «шатр» банкомата, замаскований під частину банкомату, який призводив до спотворення процесу обробки інформації, її блокування та порушення встановленого порядку маршрутизації інформації відповідно до вищеописаного сценарію, а також блокував зубочисткою чи сірником отвір для видачі чеків про проведення операції по зняттю готівки. Вчинивши вказані дії ОСОБА_3 та особа, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, знаходились поряд з банкоматом, очікуючи особу, яка скористається послугами зі зняття готівки та контролюючи обстановку з метою безпечного скоєння злочину. О 19.18 год. до вказаного банкомата підійшов ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який вставив у відповідний отвір банкомату картку №646227, належну його матері ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та виконав необхідні дії по проведенню операції зі зняття готівки з карткового рахунку у сумі 1500 грн. В результаті дій клієнта банкомат видав готівку у сумі 1500 грн., яка приклеїлась до вказаного саморобного пристрою який був до проведення операції таємно встановлений злочинцями у шатр банкомата. Внаслідок блокування пристрою для видачі квитанції, банкомат не видав у відповідний отвір для клієнта квитанцію про проведення операції зі зняття готівки, склавши тим самим враження у ОСОБА_7 , про те, що банкомат знаходиться у неробочому стані.

Діючи вказаним способом з метою скоєння крадіжки ОСОБА_3 та особа, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, таким чином навмисно несанкціоновано, тобто самочинно, без дозволу власника або уповноваженої особи втручались у роботу банкоматів, тобто електронно обчислювальних машин (комп`ютерів) що призвело до спотворення процесу обробки інформації під час видачі готівки, її блокування для користувача та порушення встановленого порядку маршрутизації, оскільки встановлення в шатр банкомату вказаного саморобного пристрою в разі видачі готівки проводило до фіксуванням програмним забезпеченням банкомату ряду помилок та збоїв в роботі диспенсера (грошового модуля банкомату) при спробі видачі готівки внаслідок заминання купюр о вказаний саморобний пристрій та не можливість виконати операцію по відкриттю/закриттю шатра банкомату, що також призводило до спотворення процесу обробки інформації оскільки готівка клієнту не видавалась, а продовжувала знаходитись у касовому модулі у той час, як програмним забезпеченням банкомату фіксувався факт її видачі за запитом клієнта та зняття к рахунку відповідної суми. В результаті вчинення вищеописаних навмисних дій програмне забезпечення банкомату фіксувало порушення нормальної роботи банкомату та було вимушене приводити до блокування роботи електронно обчислювальної машини та переведення її у не робочий стан доки відповідним технічним співробітником банку не буде перевірена її працездатність та програмне забезпечення не буде перевантажене у робочий стан.

Продовжуючи свої протиправні дії, проконтролювавши, що ОСОБА_7 , відійшов від банкомату на безпечну відстань, особа, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, о 19 годині 23 хвилини повернувся до вказаного банкомату та за допомогою ножа вилучив вказаний саморобний пристрій та приклеєну до його внутрішньої поверхні до липкої стрічки готівку у сумі 1500 грн., яку банкомат видав потерпілому на його вимогу. Таємно заволодівши грошима ПАТ КБ «ПриватБанк» у сумі 1500 грн. та спричинивши йому матеріальний збиток на вказану суму ОСОБА_3 та особа, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження з місця події зникли з вказаним саморобним пристроєм для продовження подальшої злочинної діяльності, розпорядившись вказаними коштами на свій розсуд.

19.11.2013 року приблизно о 18.25 год. ОСОБА_3 усвідомлюючи свої дії та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків маючи умисел на таємне заволодіння коштами громадян за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, діючи з корисливих мотивів прибув до банкомату CAOD 1188, належному ПАТ КБ «ПриватБанк» розташованому по вул. Катериненська 78 в м. Одесі. Знаходячись біля вказаного банкомату о 18 годині 29 хвилин особа, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, встановив раніше виготовлений пристрій на «шатр» банкомата, замаскований під частину банкомату, який призводив до спотворення процесу обробки інформації, її блокування та порушення встановленого порядку маршрутизації інформації відповідно до вищеописаного сценарію, а також блокував зубочисткою чи сірником отвір для видачі чеків про проведення операції по зняттю готівки. Вчинивши вказані дії ОСОБА_3 та особа, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, знаходились поряд з банкоматом, очікуючи особу, яка скористається послугами зі зняття готівки та контролюючи обстановку з метою безпечного скоєння злочину. О 19 годині 31 хвилин до вказаного банкомата підійшов ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який вставив у відповідний отвір банкомату картку №375996, належну його дружині ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та виконав необхідні дії по проведенню операції зі зняття готівки з карткового рахунку у сумі 500 грн. В результаті дій клієнта банкомат видав готівку у сумі 500 грн., яка приклеїлась до вказаного саморобного пристрою який був до проведення операції таємно встановлений злочинцями у шатр банкомата. Внаслідок блокування пристрою для видачі квитанції, банкомат не видав у відповідний отвір для клієнта квитанцію про проведення операції зі зняття готівки, склавши тим самим враження у ОСОБА_9 , про те, що банкомат знаходиться у неробочому стані.

Продовжуючи свої протиправні дії проконтролювавши, що ОСОБА_9 , відійшов від банкомату на безпечну відстань, особа, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, о 18 годині 34 хвилини повернувся до вказаного банкомату та за допомогою ножа вилучив вказаний саморобний пристрій однак не довів свій злочинний намір до кінця, за обставин, які не залежали від його волі, оскільки грошові кошти до його внутрішньої поверхні до липкої стрічки у сумі 500 грн. достатньо не приклеїлись, а тому повернулись до сховища банкомату. Вчинивши вказані дії ОСОБА_3 та особа, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, з місця події зникли з вказаним саморобним пристроєм для продовження подальшої злочинної діяльності.

20.11.2013 року приблизно о 10.50 год. ОСОБА_3 усвідомлюючи свої дії та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків маючи умисел на таємне заволодіння коштами громадян за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, діючи з корисливих мотивів прибув до банкомату CAOD 6309, належному ПАТ КБ «ПриватБанк» розташованому по вул. Преображенська 66, в м. Одесі. Знаходячись біля вказаного банкомату о 10 годині 55 хвилин, особа, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, встановив раніше виготовлений пристрій на «шатр» банкомата, замаскований під частину банкомату, який призводив до спотворення процесу обробки інформації, її блокування та порушення встановленого порядку маршрутизації інформації відповідно до вищеописаного сценарію, а також блокував зубочисткою чи сірником отвір для видачі чеків про проведення операції по зняттю готівки. Вчинивши вказані дії ОСОБА_3 та особа, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, знаходились поряд з банкоматом, очікуючи особу, яка скористається послугами зі зняття готівки та контролюючи обстановку з метою безпечного скоєння злочину. О 10 годині 57 хвилин до вказаного банкомата підійшов ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який вставив у відповідний отвір банкомату належну йому картку № НОМЕР_1 , та виконав необхідні дії по проведенню операції зі зняття готівки з карткового рахунку у сумі 800 грн. В результаті дій клієнта банкомат видав готівку у сумі 800 грн., яка мала приклеїтись до вказаного саморобного пристрою який був до проведення операції таємно встановлений злочинцями у шатр банкомата. Внаслідок блокування пристрою для видачі квитанції, банкомат не видав у відповідний отвір для клієнта квитанцію про проведення операції зі зняття готівки, склавши тим самим враження у ОСОБА_11 , про те, що банкомат знаходиться у неробочому стані.

Продовжуючи свої протиправні дії, проконтролювавши, що ОСОБА_11 , відійшов від банкомату на безпечну відстань особа, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, о 11 годині 01 хвилини повернувся до вказаного банкомату та за допомогою ножа вилучив вказаний саморобний пристрій, однак не довів свій злочинний намір до кінця, за обставин, які не залежали від його волі, оскільки грошові кошти до його внутрішньої поверхні до липкої стрічки у сумі 800 грн. достатньо не приклеїлись та повернулись до сховища банкомату. Вчинивши вказані дії ОСОБА_3 та особа, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, з місця події зникли з вказаним саморобним пристроєм для продовження подальшої злочинної діяльності.

21.11.2013 року приблизно о 12.50 год. ОСОБА_3 усвідомлюючи свої дії та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків маючи умисел на таємне заволодіння коштами громадян за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, діючи з корисливих мотивів прибув до банкомату CAOD 1112, належному ПАТ КБ «ПриватБанк» розташованому по пр-ту Добровольського 73 в м. Одесі. Знаходячись біля вказаного банкомату о 12 годині 52 хвилин, особа, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, встановив раніше виготовлений пристрій на «шатр» банкомата, замаскований під частину банкомату, який призводив до спотворення процесу обробки інформації, її блокування та порушення встановленого порядку маршрутизації інформації відповідно до вищеописаного сценарію, а також блокував зубочисткою чи сірником отвір для видачі чеків про проведення операції по зняттю готівки. Вчинивши вказані дії ОСОБА_3 та особа, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, знаходились поряд з банкоматом, очікуючи особу, яка скористається послугами зі зняття готівки та контролюючи обстановку з метою безпечного скоєння злочину. О 12 годині 54 хвилин до вказаного банкомата підійшла ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка вставила у відповідний отвір банкомату належну їй картку № НОМЕР_2 , та виконала необхідні дії по проведенню операції зі зняття готівки з карткового рахунку у сумі 250 грн. В результаті дій клієнта банкомат видав готівку у сумі 250 грн., яка мала приклеїтись до вказаного саморобного пристрою який був до проведення операції таємно встановлений злочинцями у шатр банкомата. Внаслідок блокування пристрою для видачі квитанції, банкомат не видав у відповідний отвір для клієнта квитанцію про проведення операції зі зняття готівки, склавши тим самим враження у ОСОБА_12 , про те, що банкомат знаходиться у неробочому стані.

Продовжуючи свої протиправні дії, проконтролювавши, що ОСОБА_12 , відійшла від банкомату на безпечну відстань, особа, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, о 12 годині 58 хвилини повернувся до вказаного банкомату та за допомогою ножа вилучив вказаний саморобний пристрій, однак не довів свій злочинний намір до кінця, за обставин, які не залежали від його волі, оскільки грошові кошти до його внутрішньої поверхні до липкої стрічки в сумі 250 грн. достатньо не приклеїлись та повернулись до сховища банкомату. Вчинивши вказані дії ОСОБА_3 та особа, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, з місця події зникли з вказаним саморобним пристроєм для продовження подальшої злочинної діяльності.

22.11.2013 року приблизно о 18.20 год. ОСОБА_3 усвідомлюючи свої дії та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків маючи умисел на таємне заволодіння коштами громадян за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, діючи з корисливих мотивів прибув до банкомату CAOD 6309, належному ПАТ КБ «ПриватБанк» розташованому по вул. Преображенська 66, в м. Одесі. Знаходячись біля вказаного банкомату о 18 годині 20 хвилин, особа, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, встановив раніше виготовлений пристрій на «шатр» банкомата, замаскований під частину банкомату, який призводив до спотворення процесу обробки інформації, її блокування та порушення встановленого порядку маршрутизації інформації відповідно до вищеописаного сценарію, а також блокував зубочисткою чи сірником отвір для видачі чеків про проведення операції по зняттю готівки. Вчинивши вказані дії ОСОБА_3 та особа, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, знаходились поряд з банкоматом, очікуючи особу, яка скористається послугами зі зняття готівки та контролюючи обстановку з метою безпечного скоєння злочину. О 18 годині 16 хвилин до вказаного банкомата підійшла ОСОБА_13 , яка вставила у відповідний отвір банкомату належну їй картку № НОМЕР_3 , та виконала необхідні дії по проведенню операції зі зняття готівки з карткового рахунку у сумі 1100 грн. В результаті дій клієнта банкомат видав готівку у сумі 1100 грн., яка приклеїлась до вказаного саморобного пристрою, який був до проведення операції таємно встановлений злочинцями у шатр банкомата. Внаслідок блокування пристрою для видачі квитанції, банкомат не видав у відповідний отвір для клієнта квитанцію про проведення операції зі зняття готівки, склавши тим самим враження у ОСОБА_13 , про те, що банкомат знаходиться у неробочому стані.

Продовжуючи свої протиправні дії, проконтролювавши, що ОСОБА_13 , відійшла від банкомату на безпечну відстань особа, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, о 18 годині 20 хвилини повернувся до вказаного банкомату та за допомогою ножа вилучив вказаний саморобний пристрій та приклеєну до його внутрішньої поверхні до липкої стрічки готівку у сумі 1100 грн., яку банкомат видав потерпілому на його вимогу.

Таємно заволодівши грошима ПАТ КБ "Приватбанк" у сумі 1100 грн. та спричинивши йому матеріальний збиток на вказану суму ОСОБА_3 та особа, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, з місця події зникли з вказаним саморобним пристроєм для продовження подальшої злочинної діяльності, розпорядившись вказаними коштами на свій розсуд.

25.11.2013 року приблизно о 13.10 год. ОСОБА_3 усвідомлюючи свої дії та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків маючи умисел на таємне заволодіння коштами громадян за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, діючи з корисливих мотивів прибув до банкомату CAOD 1188, належному ПАТ КБ «ПриватБанк» розташованому по вул. Катериненська 78, в м. Одесі. Знаходячись біля вказаного банкомату о 13 годині 13 хвилин, особа, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, встановив раніше виготовлений пристрій на «шатр» банкомата, замаскований під частину банкомату, який призводив до спотворення процесу обробки інформації, її блокування та порушення встановленого порядку маршрутизації інформації відповідно до вищеописаного сценарію, а також блокував зубочисткою чи сірником отвір для видачі чеків про проведення операції по зняттю готівки. Вчинивши вказані дії ОСОБА_3 та особа, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, знаходились поряд з банкоматом, очікуючи особу, яка скористається послугами зі зняття готівки та контролюючи обстановку з метою безпечного скоєння злочину. О 13 годині 15 хвилин до вказаного банкомата підійшла ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка вставила у відповідний отвір банкомату належну їй картку № НОМЕР_4 , та виконала необхідні дії по проведенню операції зі зняття готівки з карткового рахунку у сумі 300 грн. В результаті дій клієнта банкомат видав готівку у сумі 300 грн., яка приклеїлась до вказаного саморобного пристрою який був до проведення операції таємно встановлений злочинцями у шатр банкомата. Внаслідок блокування пристрою для видачі квитанції, банкомат не видав у відповідний отвір для клієнта квитанцію про проведення операції зі зняття готівки, склавши тим самим враження у ОСОБА_14 , про те, що банкомат знаходиться у неробочому стані.

Продовжуючи свої протиправні дії, проконтролювавши, що ОСОБА_14 відійшла від банкомату на безпечну відстань, особа, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, о 13 годині 16 хвилини повернувся до вказаного банкомату та за допомогою ножа вилучив вказаний саморобний пристрій, однак не довів свій злочинний намір до кінця, за обставин, які не залежали від його волі, оскільки грошові кошти до поверхні липкої стрічки сумі 300 грн. достатньо не приклеїлись та залишились у грошовому модулі банкомата. Вчинивши вказані дії ОСОБА_3 та особа, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, з місця події зникли з вказаним саморобним пристроєм для продовження подальшої злочинної діяльності.

25.11.2013 року приблизно о 14.10 год. ОСОБА_3 усвідомлюючи свої дії та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків маючи умисел на таємне заволодіння коштами громадян за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, діючи з корисливих мотивів прибув до банкомату CAOD 6309, належному ПАТ КБ «ПриватБанк» розташованому по вул. Преображенська 66, в м. Одесі. Знаходячись біля вказаного банкомату о 14 годині 12 хвилин, особа, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, встановив раніше виготовлений пристрій на «шатр» банкомата, замаскований під частину банкомату, який призводив до спотворення процесу обробки інформації, її блокування та порушення встановленого порядку маршрутизації інформації відповідно до вищеописаного сценарію, а також блокував зубочисткою чи сірником отвір для видачі чеків про проведення операції по зняттю готівки. Вчинивши вказані дії ОСОБА_3 та особа, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, знаходились поряд з банкоматом, очікуючи особу, яка скористається послугами зі зняття готівки та контролюючи обстановку з метою безпечного скоєння злочину. О 14 годині 15 хвилин до вказаного банкомата підійшла ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка вставила у відповідний отвір банкомату належну їй картку № НОМЕР_5 , та виконала необхідні дії по проведенню операції зі зняття готівки з карткового рахунку у сумі 400 грн. В результаті дій клієнта банкомат видав готівку у сумі 400 грн., яка приклеїлась до вказаного саморобного пристрою який був до проведення операції таємно встановлений злочинцями у шатр банкомата. Внаслідок блокування пристрою для видачі квитанції, банкомат не видав у відповідний отвір для клієнта квитанцію про проведення операції зі зняття готівки, склавши тим самим враження у ОСОБА_16 , про те, що банкомат знаходиться у неробочому стані.

Продовжуючи свої протиправні дії, проконтролювавши, що ОСОБА_16 , відійшла від банкомату на безпечну відстань, особа, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, о 13 годині 16 хвилини повернувся до вказаного банкомату та за допомогою ножа вилучив вказаний саморобний пристрій та приклеєну до його внутрішньої поверхні до липкої стрічки готівку у сумі 400 грн., яку банкомат видав потерпілому на його вимогу. Таємно заволодівши грошима ПАТ КБ "Приватбанк" у сумі 400 грн. та спричинивши йому матеріальний збиток на вказану суму ОСОБА_3 та особа, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, з місця події зникли з вказаним саморобним пристроєм для продовження подальшої злочинної діяльності, розпорядившись вказаними коштами на свій розсуд.

25.11.2013 року приблизно о 15 год. ОСОБА_3 усвідомлюючи свої дії та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків маючи умисел на таємне заволодіння коштами громадян за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, діючи з корисливих мотивів прибув до банкомату CAOD 8706, належному ПАТ КБ «ПриватБанк» розташованому по вул. Миколаївська дорога 297, в м. Одесі. Знаходячись біля вказаного банкомату о 15 годині 02 хвилин, особа, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, встановив раніше виготовлений пристрій на «шатр» банкомата, замаскований під частину банкомату, який призводив до спотворення процесу обробки інформації, її блокування та порушення встановленого порядку маршрутизації інформації відповідно до вищеописаного сценарію, а також блокував зубочисткою чи сірником отвір для видачі чеків про проведення операції по зняттю готівки. Вчинивши вказані дії ОСОБА_3 та особа, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, знаходились поряд з банкоматом, очікуючи особу, яка скористається послугами зі зняття готівки та контролюючи обстановку з метою безпечного скоєння злочину. О 15 годині 08 хвилин до вказаного банкомата підійшов ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який вставив у відповідний отвір банкомату належну йому картку № НОМЕР_6 , та виконав необхідні дії по проведенню операції зі зняття готівки з карткового рахунку у сумі 300 грн. В результаті дій клієнта банкомат видав готівку у сумі 300 грн., яка приклеїлась до вказаного саморобного пристрою який був до проведення операції таємно встановлений злочинцями у шатр банкомата. Внаслідок блокування пристрою для видачі квитанції, банкомат не видав у відповідний отвір для клієнта квитанцію про проведення операції зі зняття готівки, склавши тим самим враження у ОСОБА_17 , про те, що банкомат знаходиться у неробочому стані.

Продовжуючи свої протиправні дії, проконтролювавши, що ОСОБА_17 , відійшов від банкомату на безпечну відстань, особа, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, о 15 годині 11 хвилини повернувся до вказаного банкомату та за допомогою ножа вилучив вказаний саморобний пристрій, однак не довів свій злочинний намір до кінця, за обставин, які не залежали від його волі, оскільки грошові кошти до поверхні липкої стрічки сумі 300 грн. достатньо не приклеїлись та залишились у грошовому модулі банкомату. Вчинивши вказані дії ОСОБА_3 та особа, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, з місця події зникли з вказаним саморобним пристроєм для продовження подальшої злочинної діяльності.

27.11.2013 року біля 09.30 год. ОСОБА_3 усвідомлюючи свої дії та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків маючи умисел на таємне заволодіння коштами громадян за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, діючи з корисливих мотивів прибув до банкомату CAOD 1112, належному ПАТ КБ «ПриватБанк» розташованому по пр-ту. Добровольського 73, в м. Одесі. Знаходячись біля вказаного банкомату о 09 годині 30 хвилин, особа, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, встановив раніше виготовлений пристрій на «шатр» банкомата, замаскований під частину банкомату, який призводив до спотворення процесу обробки інформації, її блокування та порушення встановленого порядку маршрутизації інформації відповідно до вищеописаного сценарію, а також блокував зубочисткою чи сірником отвір для видачі чеків про проведення операції по зняттю готівки. Вчинивши вказані дії ОСОБА_3 та особа, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, знаходились поряд з банкоматом, очікуючи особу, яка скористається послугами зі зняття готівки та контролюючи обстановку з метою безпечного скоєння злочину. О 09 годині 36 хвилин до вказаного банкомата підійшла ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , яка вставила у відповідний отвір банкомату картку №947918, належну її батькові ОСОБА_19 , та виконала необхідні дії по проведенню операції зі зняття готівки з карткового рахунку у сумі 500 грн. В результаті дій клієнта банкомат видав готівку у сумі 500 грн., яка приклеїлась до вказаного саморобного пристрою, який був до проведення операції таємно встановлений злочинцями у шатр банкомата. Внаслідок блокування пристрою для видачі квитанції, банкомат не видав у відповідний отвір для клієнта квитанцію про проведення операції зі зняття готівки, склавши тим самим враження у ОСОБА_18 , про те, що банкомат знаходиться у неробочому стані.

Продовжуючи свої протиправні дії, проконтролювавши, що ОСОБА_18 , відійшла від банкомату на безпечну відстань, особа, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, о 09 годині 39 хвилини повернувся до вказаного банкомату та за допомогою ножа вилучив вказаний саморобний пристрій, однак не довів свій злочинний намір до кінця, за обставин, які не залежали від його волі, оскільки грошові кошти до його внутрішньої поверхні до липкої стрічки у сумі 500 грн. достатньо не приклеїлись. Вчинивши вказані дії ОСОБА_3 та особа, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, з місця події зникли з вказаним саморобним пристроєм для продовження подальшої злочинної діяльності.

27.11.2013 року приблизно о 16 год. ОСОБА_3 усвідомлюючи свої дії та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків маючи умисел на таємне заволодіння коштами громадян за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, діючи з корисливих мотивів прибув до банкомату CAOD 6309, належному ПАТ КБ «ПриватБанк» розташованому по вул. Преображенська 66, в м. Одесі. Знаходячись біля вказаного банкомату о 16 годині 17 хвилин, особа, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, діючи навмисно встановив раніше виготовлений пристрій на «шатр» банкомата, замаскований під частину банкомату, який призводив до спотворення процесу обробки інформації, її блокування та порушення встановленого порядку маршрутизації інформації відповідно до вищеописаного сценарію, а також блокував зубочисткою чи сірником отвір для видачі чеків про проведення операції по зняттю готівки. Вчинивши вказані дії ОСОБА_3 та особа, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, знаходились поряд з банкоматом, очікуючи особу, яка скористується послугами зі зняття готівки та контролюючи обстановку з метою безпечного скоєння злочину, однак не довели свої злочинні наміри до кінця, за обставин, які не залежали від їх волі, оскільки про їх попередню злочинну діяльність стало відомо співробітникам служби безпеки вказаного банку, які виїхали на місце розташування банкомату за вказаною адресою та очікували на дії злочинців які блокували роботу шатра банкомата. Після вчинення ОСОБА_3 та особа, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження дій по встановленню вказаного саморобного пристрою у шатр банкомата, співробітники служби безпеки ПАТ КБ "Приватбанк" прийняли заходи до їх затримання та передачі співробітникам міліції.

Будучи допитаним у судовому засіданні, обвинувачений провину свою в інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав і повністю підтвердив обставини провадження, встановлені судом, не оспорюючи доказів щодо цих обставин, наданих органами досудового слідства, у вчиненому розкаявся. Кримінальне провадження просив розглянути в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 суд кваліфікує за ознаками ч. 2 ст. 185 КК України: таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинено повторно та за попередньою змовою групою осіб; ч. 2 ст. 361 КК України за ознаками: несанкціонованого втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), що призвело до спотворення процесу обробки інформації та порушення встановленого порядку маршрутизації інформації, вчинене за попередньою змовою групою осіб; ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України за ознаками: замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), тобто вчинення особою всіх дій, які вона вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі, вчинене повторно та за попередньою змовою групою осіб; ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 361 КК України за ознаками: замах на несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), тобто вчинення особою всіх дій, які вона вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі, вчинене повторно та за попередньою змовою групою осіб.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 на момент вчинення правопорушення не працював, тобто вчинене ним правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 361 КК України, не пов`язане з посадою або видом діяльності, а тому покарання ОСОБА_3 призначається без позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного кримінального правопорушення, особу винного, та обставини справи, що пом`якшують покарання обвинуваченого, а саме щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_3 , судом не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 70 ч. 4 КК України до покарання, призначеного за новим вироком, необхідно частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 12.09.2014 року, яким ОСОБА_3 було засуджено за ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2, 185 ч. 2, 361 ч. 2 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Цивільного позову та речових доказів по справі не заявлено.

Керуючись ст.ст. 368-371, 373, 374 КПК України, суд
З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 2, 15 ч. 2, 185 ч. 2, 361 ч. 2, 15 ч. 2, 361 ч. 2 КК України, та призначити йому покарання:

-по ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі;;

-по ст. 185 ч. 2 КК України у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі;

-по ст.ст. 15 ч. 2, 361 ч. 2 КК України у вигляді 3 (трьох) років з конфіскацією технічних засобів, за допомогою яких було вчинено несанкціоноване втручання, які є власністю винної особи;

-по ст. 361 ч. 2 КК України у вигляді 3 (трьох) років з конфіскацією технічних засобів, за допомогою яких було вчинено несанкціоноване втручання, які є власністю винної особи.

В силу ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця з конфіскацією технічних засобів, за допомогою яких було вчинено несанкціоноване втручання, які є власністю винної особи.

На підставі ст. 70 ч. 4 КК України до покарання, призначеного за новим вироком, необхідно частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 12.09.2014 року, яким ОСОБА_3 було засуджено за ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2, 185 ч. 2, 361 ч. 2 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, остаточно визначивши засудженому до відбуття покарання у вигляді 3 (трьох) років 7 (семи) місяців позбавлення волі

Строк відбування покарання засудженому обчислювати з 29 травня 2014 року.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати за проведення експертизи в розмірі 244 (двісті сорок чотири) гривні 50 копійок.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити прокурору та засудженому.

Суддя: 03.11.2015