№539/579/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2016 року м. Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Лубнах клопотання ст. слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного:

ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 309 КК України, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000068 від 14.01.2016 року,

В С Т А Н О В И В :

26.02.2016 року до суду звернувся ст.слідчий ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного: ОСОБА_5 .

Клопотання мотивовано тим, що наприкінці вересня 2015 року ОСОБА_5 знаходячись на березі річки Сула в с. В`язівок Лубенського району Полтавської області виявив 3 сумки в яких знаходились пластикові банки полімерні пакети, із речовиною рослинного походження, зеленого кольору, в подрібненому стані, зерна та частини рослин. Розуміючи, що дана речовина є наркотичним засобом, канабісом ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно- небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання з метою подальшого її використання у власних цілях для власних потреб, переніс наркотичну речовину до сараю за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 цим самим вчинивши незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів.

16.01.2016 року близько 10 год. 37 хв., за місцем проживання ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 працівниками Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області проведено санкціонований обшук. В ході обшуку в сараї під стелею виявлено три полімерні сумки та пакет в яких знаходилася речовина рослинного походження зеленого кольору у вигляді п`ятипалого листя, частини рослин, 4 прозорі пластикові банки в середині яких знаходиться речовина зеленого кольору в сухому стані, подрібнена, 4 полімерні пакети в середині яких знаходиться речовина рослинного походження, зеленого кольору, подрібнена.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при МВС України в Полтавській області № 180 від 08.02.2016 року надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору є канабіс який відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу масами в перерахунку на суху речовину 1 кг 908,23 г, 2 кг 500,84 г, 3 кг 108,5 г, 2 кг 584,89 г, 862,598 г, 1 кг 315,82 г, 1 кг 396 г, 1 кг 317,27 г, 43,783 г, 68,161 г, 29,027 г, 40,354 г., яку ОСОБА_5 зберігав за місцем свого проживання без мети збуту.

Всього в ході обшуку вилучено особливо небезпечного наркотичного засобу обіг якого заборонено канабіс загальною масою 15 кг 175,473 г, який відповідно до наказу МОЗ № 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» відноситься до особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу.

Своїми умисними діями, які виразилися у незаконному, придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, в особливо великих розмірах ОСОБА_5 вчинив, кримінальне правопорушення, передбачене, ч. 3 ст. 309 КК України.

Окрім цього, в наприкінці вересня 2015 року ОСОБА_5 знаходячись на березі річки Сула в с. В`язівок Лубенського району Полтавської області на землі виявив 3 сумки та полімерний пакет в яких посеред іншого виявив пістолет марки «ZORAKI» модель 914-S калібру 9 мм, зі спорядженим магазином п`ятьма патронами калібру 9 мм., який вирішив залишити собі для власних потреб.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, підняв з землі сумками та полімерним пакет в яких знаходився пістолет «ZORAKI» модель 914-S калібру 9 мм, зі спорядженим магазином п`ятьма патронами калібру 9 мм., та переніс для зберігання до місця свого проживання по АДРЕСА_1 цим самим вчинивши носіння, зберіганні, придбанні вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

16.01.2016 року близько 10 год. 37 хв., за місцем проживання ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 працівниками Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області проведено санкціонований обшук в ході якого в сараї було виявлено та вилучено пістолет «ZORAKI» модель 914-S калібру 9 мм, зі спорядженим магазином п`ятьма патронами калібру 9 мм, який у відповідності до висновку експерта НДЕКЦ при МВС України в Полтавській області № 176 від 29.01.2016 року являється переробленою гладко ствольною вогнепальною зброєю зі стартового пістолета «ZORAKI» модель 914-S калібру 9 мм, серійний номер НОМЕР_1 , що виразилося в встановлені не штатного саморобного ствола із заглушенням газовідвідного отвору самостійним способом, який придатний для проведення пострілів штатними стартовими патронами калібру 9 мм, комбінованим зарядом, шляхом роздільного спорядження зі снарядом діаметром до 6.5 мм, та іншими патронами з аналогічними розмірами характеристиками, споряджених різними видами метальних зарядів. З наданих на дослідження п`яти патронів три патрони, являються переробленими бойовими припасами калібру 9 мм, споряджені самостійним способом з використанням гільз з капсулями промислового виготовлення.

Своїми умисними діями, які виразилися у носінні, зберіганні, придбанні вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу ОСОБА_5 вчинив, кримінальне правопорушення, передбачене, ч. 1 ст. 263 КК України.

14.01.2016 відомості за фактом незаконного, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, в особливо великих розмірах, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000068 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України

17.01.2016 відомості за фактом носіння, зберігання, придбання вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000092 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

25.02.2016 кримінальні провадження № 0000068 та № 0000092 об`єднано в одне кримінальне провадження за № 0000068 від 14.01.2016 року за ч. 3 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України.

25.02.2016 року за вказаними фактами злочинної діяльності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 інкримінованих йому правопорушень повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Вказуючи на те, що ОСОБА_5 підозрюється у вищевказаних злочинів відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України прохає суд застосувати підозрюваному ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Вивчивши матеріали клопотання, вислухавши у судовому засіданні підозрюваного ОСОБА_5 , який не заперечував факту вчинення ним протизаконних дій, вислухавши пояснення слідчого та думку прокурора, які підтримали клопотання, захисника який заперечував в задоволені клопотання приходжу до висновку, що дане клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Згідно з ч. 1 ст. 177 КПК України запобіжні заходи застосовуються до підозрюваного з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам - переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищень, схову або спотворення будь-якої із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчиняти інше кримінальне правопорушення чи продовжувати кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, за які закон передбачає покарання у виді позбавлення волі. У матеріалах клопотання міститься достатньо відомостей, які дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 309 КК України.

Судом встановлено, і не заперечується ст.слідчим що ОСОБА_5 на виклики являється , від слідства не ухиляється , має на утримані двох неповнолітніх дітей .

Прокурором в суді не доведено наявність ризиків передбачених у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України та не надані підтвердження їх існування, а саме запобіганню спробам останнього переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Суд вважає за можливе , обрати ОСОБА_5 більш м`який запобіжний захід особисте зобов`язання.

Також суд вважає за необхідне покласти на ОСОБА_5 обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора, суду за їх викликом;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає без дозволу слідчого, прокурора, суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 176-178, 181, 184, 193, 194-196, 206, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора, суду за їх викликом;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає без дозволу слідчого, прокурора, суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Строк дії ухвали про обрання особистого зобовязання два місяці, обчислювати з наступного дня після її постановлення і до 26 квітня 2016 року включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвалу для виконання передати Лубенському ВП ГУНП в Полтавській області.

Копію ухвали негайно вручити підозрюваному та надіслати для контролю за виконанням прокурору.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена, шляхом подачі на неї апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, в спрощеному порядку, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії цієї ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1