Справа № 636 / 375 / 16-к
1-кп / 636 / 163 / 2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 лютого 2016 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 грудня 2015 року за № 0001739 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Малинівка Чугуївського району Харківської області, українця, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого 12.09.2011 року Чугуївським міським судом Харківської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -
в с т а н о в и в:
19 грудня 2015 року близько 12.00 год. ОСОБА_5 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись біля будинку АДРЕСА_2 , в ході конфлікту виниклого із раніше знайомим ОСОБА_4 , маючи намір направлений на спричинення тілесних ушкоджень, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер свого діяння підійшов до останнього, та стоячи з правої сторони від нього на відстані одного метра, наніс один удар кулаком правої руки в праву частину обличчя в область правого ока.

Відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 460-Ч/15 від 05.01.2016 року ОСОБА_5 спричинив потерпілому ОСОБА_4 тілесні ушкодження, що кваліфікуються за критерієм тривалості розладу здоров`я як легкі тілесні ушкодження.

Потерпілим ОСОБА_4 заявлено клопотання про закриття провадження у зв`язку із відмовою від обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_5 та прокурор проти закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від обвинувачення потерпілим, не заперечували.

Суд, вислухавши сторони кримінального провадження, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

На досудовому слідстві ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченому ч. 1 ст. 125 КК України, а саме: умисне легке тілесне ушкодження.

Враховуючи положення п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України зазначене кримінальне провадження є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

З огляду на викладені обставини, положення п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, враховуючи позицію обвинуваченого, який у судовому засіданні не заперечував проти закриття провадження у справі у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, вважаючи, що кримінальне провадження є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження з підстав, передбачених п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України на стадії підготовчого провадження.

На підставі наведеного, керуючись: п. 4 ст. 26, п. 2 ч. 3 ст. 314, п. 7 ч. 1, ч. 6 ст. 284, п. 1 ч. 1 ст. 477, 370, 372 КПК України, суд

П о с т а н о в и в :
Кримінальне провадження № 0001739 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 грудня 2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, обраний ОСОБА_5 ухвалою слідчого судді від 26 січня 2016 року залишити до набрання вироком законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення через Чугуївський міський суд Харківської області.

Суддя