АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 631/665/15-к Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/790/2011/15 Суддя доповідач ОСОБА_2
Категорія: Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров`я населення
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 жовтня 2015 року суддя судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу старшого прокурора прокуратури Нововодолазького району Харківської області на вирок Нововодолазького районного суду Харківської області від 26 червня 2015 року у відношенні ОСОБА_3 ,
встановила:
Вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 26 червня 2015 року засуджено ОСОБА_3 за ч.1 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі з застосуванням ст.75 КК України.

На цей вирок прокурором у кримінальному провадженні була подана апеляційна скарга.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 28 серпня 2015 року апеляційна скарга прокурора повернута апелянтові, оскільки особа не усунула недоліки апеляційної скарги, про які було зазначено в ухвалі апеляційного суду від 12 серпня 2015 року.

1 вересня 2015 року кримінальне провадження було повернуто до суду першої інстанції.

7 вересня 2015 року на адресу апеляційного суду надійшла апеляційна скарга прокурора на виконання ухвали апеляційного суду Харківської області від 12 серпня 2015 року, якою було прийнято рішення про залишення апеляційної скарги без руху.

Листом апеляційного суду від 8 вересня 2015 року зазначену апеляційну скаргу було направлено до Нововодолазького районного суду Харківської області, про що повідомлено автора апеляційної скарги, та роз`яснено порядок оскарження процесуальних рішень в даному випадку.

29 вересня 2015 року в провадження апеляційного суду Харківської області надійшло кримінальне провадження з апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні, в якій предметом оскарження знов є вирок Нововодолазького районного суду Харківської області від 26 червня 2015 року. Крім того, прокурор просить поновити строк на апеляційне оскарження вказаного вироку.

Проте, ухвала апеляційного суду Харківської області від 28 серпня 2015 року про повернення апеляційної скарги набрала законної сили та на даний час ніким не оскаржена.

Зазначені обставини унеможливлюють вирішити питання про відкриття апеляційного провадження судом апеляційної інстанції, оскільки з приводу одного і того ж предмету апеляційного розгляду двічі не може бути прийнято рішення, за наявності не скасованої ухвали апеляційного суду від 28 серпня 2015 року.

Відповідно до вимог ст.399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

З урахуванням викладеного вважаю, що підстави для відкриття провадження за апеляційною скаргою прокурора відсутні.

Керуючись ст.ст. 392,399 КПК України,

ухвалила:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні прокуратури Нововодолазького району Харківської області на вирок Нововодолазького районного суду Харківської області від 26 червня 2015 року у відношенні ОСОБА_3 .

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя