Справа № 199/2449/13-к
ВИРОК

іменем України

04 червня 2013 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Дяченко І.В.

при секретарі - Профорук В.О.

за участю прокурора - Некрасова А.В.

обвинуваченого - ОСОБА_1

потерпілої - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження № 0000491 від 16.12.2012року за обвинуваченням:

ОСОБА_1, 30.03.1973року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученого. проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, ж/м Тополя 3АДРЕСА_1, непрацюючого, раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 16.12.2012 року біля 08-20 годин, знаходячись за місцем проживання гр. ОСОБА_2, а саме за адресою вул. Малишева 11/181 в м. Дніпропетровську, побачив майно останньої, яка в цей час знаходилась біля нього, а саме гаманець і у цей момент у нього раптово виник злочинний намір спрямований на відкрите викрадення чужого майна, яке належить гр. ОСОБА_2 Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований

на відкрите викрадення чужого майна, ОСОБА_1 перебуваючи в квартирі № 181 по вул.

Малишева буд. 11 в м. Дніпропетровську, діючи навмисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи відкритий характер своїх умисних злочинних посягань, відкрито викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_2, а саме гаманець, який знаходився на полу в кімнаті квартири, в якому знаходились грошові кошти у розмірі 120 грн., після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на свій розсуд.

Своїми навмисними діями, що виразилися у відкритому викраденні чужого майна, ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.186 КК України.

В кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000491 від 16.12.2012року, укладена угода від 22.02.2013року про примирення між потерпілою ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_1 , якою на законних підставах було узгоджено міру та вид покарання ОСОБА_1 за ч.1 ст.186 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 1 (один) рік із звільненням від відбуття покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 (один) рік та виконанням обовязків п.п.2,3,4 ч.1 ст.76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; періодично з*являтись на реєстрацію в орган кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання.

У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав себе винним у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.186 КК України, та підтвердив добровільність укладення угоди.

Обвинуваченому ОСОБА_1 при укладенні угоди роз*яснені правила ст.ст. 394, 424, 473, 474, 476 КПК України, а також він розуміє, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 389-1 КК України.

Судом розяснено ОСОБА_1, що він має право на справедливий судовий розгляд, під час якого прокурор забов*язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, він має права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України. Роз*яснені наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України. Вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього, у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався поясненнями обвинуваченого, потерпілої, матеріалами кримінального провадження, що укладення угоди є добровільною, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Укладена угода повністю відповідає вимогам ч.1, 3 ст. 469 КПК України, та може бути затверджена судом. Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 186 КК України, згідно ст. 12 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості, правова кваліфікація кримінального правопорушення вірна. Обвинувачений ОСОБА_1 повністю визнав свою провину та покаявся у вчинені зазначеного діяння. Умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб, укладення угоди є добровільною, виконання угоди про примирення між потерпілою ОСОБА_2 та обвинуваченим є можливим.

Керуючись ст. ст. 474, 475 КПК України, суд,-

П Р И С У Д И В:

Затвердити угоду про примирення від 22.02.2013року у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000491 між потерпілою ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_1.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченного ч.1 ст. 186 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбуття покарання, встановивши обвинуваченому іспитовий строк на 1 (один) рік.

На підставі п.п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обовязки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; періодично з*являтись на реєстрацію в орган кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання.

На вирок суду учасниками процесу може бути подані апеляційні скарги протягом 30 днів з дня його проголошення до судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: