№337/2020/14-к
№1-в/337/61/2014 рік
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.04. 2014 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 1-в/337/61/2014 р. за поданням начальника Хортицького РВ ЗМУ ГУМВСУ в Запорізькій області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народився в м.Запоріжжі, громадянина України, мешкає в АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 02.04.2004 року Хортицьким райсудом м. Запоріжжя за ст. 289 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, ст.75,76 КК України з випробуванням в 3 ріки; 2) 14.03.2006 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ст.ст.186 ч.2,ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі покарання відбував з 12.04.2006 у Вільнянській ВК № 20, 17.04.2009 р. на підставі ст. 81 КК України звільнений умовно-достроково, невідбутий строк 1 рік 3 місяці, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Хортицького РВ ЗМУ ГУМВСУ в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду на 12 місяців з обмеженнями: 1. Заборонити вихід з будинку /квартири/ за місцем проживання з 22-00 до 06-00 ранку наступного дня.2. Заборонити перебувати в місцях, де продаються спиртні напої на розлив.3.Заборонити виїзди за межі населеного пункту за місцем проживання без дозволу керівництва ОВС.4. Зобов`язати явкою на реєстрацію в РВ УМВСУ / за місцем проживання/ в зазначений день тижня один раз на місяць з 09-00 годин до 18-00 годин протягом строку адміністративного надзору. Подання обґрунтував тим, що ОСОБА_4 притягався до адміністративної відповідальності за ст. ст. 178,175-1 КУпАП, відносно ОСОБА_4 порушено кримінальне провадження за ст. 186 ч.2 КК України, за місцем проживання характеризується негативно,схильний до вживання спиртних напоїв та скоєнню правопорушень, не працевлаштований.

Старший лейтенант Хортицького РВ ОСОБА_5 до початку судового засідання надав заяву, в якій просить слухати справу без його присутності, подання начальника Хортицького РВ ЗМУ ГУМВСУ в Запорізькій області ОСОБА_3 підтримує у повному обсязі..

Прокурор ОСОБА_6 до початку судового засідання надав заяву, в якій просить слухати справу без його присутності, проти задоволення клопотання начальника Хортицького РВ ЗМУ ГУМВСУ в Запорізькій області ОСОБА_3 не заперечує.

Засуджений ОСОБА_4 до початку судового засідання надав заяву, просить слухати справу за його відсутністю , проти задоволення клопотання начальника Хортицького РВ ЗМУ ГУМВСУ в Запорізькій області ОСОБА_3 не заперечує.

Розглянувши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення з наступних підстав.

Вироком Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 14.03.2006 р. ОСОБА_4 був засуджений за ст.ст.186 ч.2,ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі покарання відбував з 12.04.2006 у Вільнянській ВК № 20, 17.04.2009 р. на підставі ст. 81 КК України звільнений умовно-достроково, невідбутий строк 1 рік 3 місяці.

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 був поставлений на облік в Хортицькому РВ та став проживати за адресою: АДРЕСА_1 з батьками.

Під час постановки на профілактичний облік ОСОБА_4 був попереджений про те, що якщо він буде скоювати правопорушення або злочини, йому за поданням Хортицького РВ буде встановлено адміністративний нагляд.

За час перебування на профілактичному обліку, за період з 17.04.2009 р. по 26.03.2014 р., ОСОБА_4 був притягнений до адміністративної відповідальності за ст. ст. 178,175-1 КУпАП.

17.12.2013 р. відносно ОСОБА_4 порушено кримінальне провадження № 0000162 за ст. 186 ч.2 КК України.

ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується негативно,схильний до вживання спиртних напоїв та скоєнню правопорушень, не працевлаштований.

Вищенаведені обставини свідчать про те, що ОСОБА_4 на шлях виправлення не став та потребує контролю з боку працівників органів внутрішніх справ.

У відповідності до п. «в» ст. 3 п. «в» ст. 4 Закону України «Про адміністративний нагляд», та ст.539 КПК України, адміністративний нагляд може бути встановлено судом за місцем відбування адміністративного нагляду з встановленням передбачених вказаним Законом обмежень.

Керуючись ст.ст.539, 371,372 КПК України, Законом України «Про адміністративний нагляд», суд -

У Х В А Л И В:

Встановити адміністративний нагляд ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 12 (дванадцять) місяців ( до 18.04.2015 року).

Встановити ОСОБА_4 наступні обмеження:

1. Заборонити вихід з будинку /квартири/ за місцем проживання з 22-00 до 06-00 ранку наступного дня.

2. Заборонити перебувати в місцях, де продаються спиртні напої на розлив.

3.Заборонити виїзди за межі населеного пункту за місцем проживання без дозволу керівництва ОВС.

4. Зобов`язати явкою на реєстрацію в РВ УМВСУ / за місцем проживання/ в зазначений день тижня один раз на місяць з 09-00 годин до 18-00 годин протягом строку адміністративного надзору.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 7 днів з дня її оголошення, через суд першої інстанції.

Суддя: ОСОБА_1