Справа № 545/2697/15-к
Провадження № 1-в/545/455/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.09.2015 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
інспектора КВІ : ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання кримінально-виконавчої інспекції про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання в місця позбавлення волі відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Вірменії, засудженого 04.11.2014 року вироком Октябрського районного суду м. Полтави за ст. 286 ч. 1 КК України до 1 року обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

в с т а н о в и в:
Інспектор Полтавського РП Чутівського МВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання в місця позбавлення волі ОСОБА_5 ,оскільки останній не виконує покладені на нього вироком суду обов`язки періодично з`являтися на реєстрацію в КВІ, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу ОКВС, що свідчить про злісне ухилення від відбування призначеного покарання.

В судовому засіданні представник КВІ подання підтримав, прохав задовольнити з наведених в ньому підстав.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання заперечував , вважав його передчасним , оскільки КВІ не виконала в повному обсязі обов`язки , покладені на неї відповідно до вимог ст.164 КВІ України .

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали особової справи, вважає , що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 164 ч. 1 КВК України кримінально-виконавча інспекція веде персональний облік засуджених протягом іспитового строку, спільно з органами внутрішніх справ та відповідними громадськими формуваннями проводить індивідуально-профілактичну роботу із засудженими та контролює додержання ними громадського порядку і виконання обов`язків, покладених на них судом; вносить подання органу внутрішніх справ щодо здійснення приводу засуджених, які не з`явилися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції; організовує початковий розшук засуджених, місцезнаходження яких невідоме, та надсилає матеріали до органів внутрішніх справ для оголошення розшуку таких засуджених.

Згідно ч. 1 ст. 166 КВК України у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Встановлено, що кримінально-виконавча інспекція в порушення вимог ст.ст. 164, 166 КВК України не застосовувала до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбуття покарання і направлення для відбування призначеного покарання. В судовому засіданні представник КВІ повідомив, що після направлення матеріалу до суду КВІ звернулась до ОВС для оголошення в розшук засудженого та він перебуває в розшуку, проте доказів в підтвердження даного факту відсутні як в матеріалах особової справи , так і не були надані представником КВІ в ході розгляду справи в суді .

Дані про вчинення ОСОБА_5 адміністративних чи інших кримінальних правопорушень відсутні.

Згідно довідки Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області від 11.09.2015 р. вих. №837, ОСОБА_5 на території Терешківської сільської ради не зареєстрований та не проживає.(а.с.8)

Таким чином, без виконання Полтавським РП Чутівського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області вимог ст.ч.1 ст.164, ч.1 ст.166 КВК України, здійснення ОВС розшуку засудженого, направлення подання до суду є передчасним та недоцільним та позбавляє суд можливості об`єктивно розглянути його по суті відповідно до вимог діючого законодавства . На підставі вище викладеного та керуючись ст.537, 539 КПК України та ст.ст. 164, 166 КВК України, суд,-

у х в а л и в :
В задоволенні подання кримінально-виконавчої інспекції про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання в місця позбавлення волі відносно ОСОБА_5 - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з моменту її проголошення через Полтавський районний суд Полтавської області.

Суддя: ОСОБА_1