Комінтернівський районний суд м.Харкова
Дело № 1-528/2010 г.
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
13 мая 2010 года Коминтерновский районный суд города Харькова в составе: председательствующего: судьи ОСОБА_1
при секретаре - ОСОБА_2
с участием прокурора - ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца города Харькова, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, ранее судимого: 26.02.1999 года Коминтерновским районным судом г.Харькова по ч.2 ст.140 УК Украины 1960 года к 2 годам лишения свободы, с применением ст.45 УК Украины 1960 года на 2 года; 29.06.2000 года Червонозаводским районным судом г.Харькова по ч.3 ст. 140 УК Украины 1960 года к 3 годам 6 мес. лишения свободы; освобожденного 26.05.2002 г. из ОСОБА_5 условно-досрочно на 1 год 1 месяц; 30.06.2004г. Коминтерновским районным судом г.Харькова по ч.2 ст. 187, ч.1 ст. 296, ч.3 ст. 289 УК Украины к 5 годам 7 месяцам лишения свободы, освобожденного 04.05.2007 года из ХИК-43 условно-досрочно на 1 год 4 месяца 7 дней; проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2 ,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185, ч.2 ст. 190 УК Украины, суд
20 декабря 2009 года примерно в 9-00 часов ОСОБА_6 находясь по своему месту регистрации по адресу: город Харьков, АДРЕСА_2 , действуя повторно, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, тайно похитил принадлежащий ОСОБА_7 мобильный телефон «Нокиа 6300», стоимостью 1080 грн. с сим картой, стоимостью 25 грн., после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 1105 грн.
Кроме того, 07 февраля 2010 года около 18 час 50 мин., ОСОБА_6 , находясь в магазине №10, расположенном по пр. Героев Сталинграда №181 в городе Харькове, имея умысел на завладение чужим имуществом путем мошенничества, злоупотребляя доверием ОСОБА_8 , повторно завладел принадлежащим ему мобильным телефоном «Нокиа 6233», стоимостью 614 грн. с сим картой, стоимостью 25 грн. и картой памяти, емкостью 1 Гб, стоимостью 55 грн., после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 694 грн.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_6 полностью признал себя виновным в инкриминируемых ему преступлениях, своими признательными показаниями подтвердил факт и обстоятельства совершенных преступлений, в содеянном чистосердечно раскаялся.
Кроме полного признания своей вины самим подсудимым ОСОБА_6 , его вина полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу, исследование которых в силу ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным, так как фактические обстоятельства дела подсудимым не оспариваются.
При таких обстоятельствах, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_6 в инкриминируемых ему преступлениях доказана полностью, его действия суд квалифицирует: по ч.2 ст.185 УК Украины - кража, то есть тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно; по ч.2 ст.190 УК Украины - мошенничество, то есть завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное повторно.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_6 установлено, что он ранее судим, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, на учете у нарколога и психиатра не состоит, характеризуется положительно.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_6 , суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
Обсуждая вопрос о сроке и виде наказания подсудимому ОСОБА_6 , суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, тот факт, что совершенные им преступления, предусмотренное ч.2 ст. 185 УК Украины и ч.2 ст.190 УК Украины в соответствии со ст.12 УК Украины относится к категории преступлений средней тяжести, совокупность положительных и отрицательных сведений о личности подсудимого, и считает, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества.
Также при назначении наказания подсудимому ОСОБА_6 , суд считает необходимым применить ст. 70 УК Украины, то есть назначить наказание по совокупности преступлений.
Срок предварительного заключения, засчитывается судом в соответствие со ст. 72 п.5 УК Украины в срок отбытия наказания. Срок наказания следует исчислять с 08 февраля 2010 года, то есть с момента фактического задержания.
Гражданский иск потерпевшего подлежит удовлетворению.
Суд также считает необходимым взыскать с ОСОБА_6 судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертиз в размере 200,61 грн.
Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185 УК Украины и ч.2 ст.190 УК Украины и назначить наказание:
- по ч.2 ст. 185 УК Украины 2 (два) года лишения свободы;
- по ч.2 ст. 190 УК Украины 1 (один) год лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно ОСОБА_6 назначить наказание 2 (два) года лишения свободы.
Срок наказания осужденному ОСОБА_6 исчислять с 08 февраля 2010 года, то есть с момента фактического задержания.
Зачесть осужденному ОСОБА_6 в срок отбытия наказания время нахождения под стражей в СИЗО № 27 г.Харькова с 08 февраля 2010 года.
Взыскать с осужденного ОСОБА_6 в пользу ОСОБА_9 в счет возмещения материального и морального вреда 1100 /одну тысячу сто/ грн.
Вещественные доказательства по делу: копию паспорта на имя ОСОБА_10 , ксерокопию ссудно-залогового договора хранить в материалах дела, гарантийный талон, телефон «Нокиа 6233», телефон «Нокиа 6300» - считать возвращенными по принадлежности.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_6 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей в СИЗО № 27 г. Харькова.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Коминтерновский районный суд города Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
СУДЬЯ -