Провадження№ 1-кп/127/1279/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2015 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3
потерпілої: ОСОБА_4 ,
законного представника потерпілої: ОСОБА_5 ,
До Вінницького міського суду Вінницької області 25.09.2015 р. надійшов обвинувальний акт з прокуратури м. Вінниці затверджений прокурором прокуратури м. Вінниці від 23.09.2015 р. з додатками відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.190 КК України.
У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.
В засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_6 , який належним чином повідомлений про проведення підготовчого судового засідання судовою повісткою, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи. Тому, враховуючи роз`яснення ВСС України «Про порядок здійснення підготовчого судового провадження відповідно до КПК України» від 03.10.2012 №223-1430/0/4-12, а саме п.2 в якому вказується, що неприбуття для участі у підготовчому судовому засіданні учасників судового провадження (крім прокурора, за винятком випадків), які належним чином повідомлені про дату, час і місце проведення такого засідання, не перешкоджає його проведенню, крім випадків, визначених законом. Тому, враховуючи, що від обвинуваченого ніяких клопотань та поважності причин не прибуття не надходило, угоди про примирення між учасниками процесу та клопотань про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності не надходило, ніхто з учасників процесу, які з`явилися в підготовче судове засідання не заперечили, щодо проведення засідання, покарання за даний злочин не передбачає довічне позбавлення волі, з такий підстав суд проводить розгляд у відсутність обвинуваченого ОСОБА_6 , який не скористався своїм правом бути присутнім в засіданні.
Прокурор ОСОБА_3 просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, так як обвинувальний акт складений відповідно до законодавства, підстав для його повернення не має.
Потерпіла та її законний представник не заперечили щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта за наступних підстав.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України відповідно до вимог ст.ст. 32, 33 КПК України підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області.
Підстав для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1 4 ч. 2 ст. 314 КПК України, суд не вбачає. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.
Судовий розгляд суд вважає, за необхідне провести у відкритому судовому засіданні.
Клопотання від учасників судового провадження, щодо обрання, зміни, скасування заходів забезпечення кримінального провадження в тому числі запобіжного заходу не надходило.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 315, 316, 317, 372 КПК України, суд,-
Розгляд кримінального провадження призначити у відкритому судовому засіданні.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
У судове засідання викликати прокурора, потерпілу, законного представника потерпілої, обвинуваченого та свідків.
Звернути увагу прокурора на те, що згідно ч. 3 ст. 23 КПК України, сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя: