Провадження № 1-в/638/301/15
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2015 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
за участі прокурора ОСОБА_2
при секретарі судового засідання ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Харкові подання Київського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області щодо засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Красноперекопська, Автономної Республіки Крим, громадянка України, з середньо-спеціальною освітою, яка не працює, незаміжня, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 до суду для вирішення питання щодо звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку, -
В Дзержинський районний суд м. Харкова надійшло подання про вирішення питання щодо звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 по закінченню іспитового строку.
Вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 23.04.2013 р. ОСОБА_4 засуджена за ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік.

Відповідно до п.п. 2,3,4 ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_4 не виїжджати за межі України без дозволу кримінально - виконавчої інспекції, з`являтися для реєстрації у вказану інспекцію і повідомляти її про зміну місця проживання або роботи.

Оскільки ОСОБА_4 не виконувала покладені на неї обов`язки, КВІ звернулось до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженої у місця позбавлення волі. Ухвалою від 28.07.2014 р. зазначене подання було повернуто начальнику Київського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Держдепартаменту України з питань виконання покарань у Харківській області.

17.07.2015 р. кримінально-виконавча інспекція звернулась до суду з поданням про вирішення питання щодо звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 по закінченню іспитового строку .

Прокурор в судовому засіданні вважав неможливим розглядати подання за відсутністю засудженої.

Представник КВІ в судовому засіданні підтримала подання.

За викликом суду в судові засідання, які призначені на 27.07.2015 р., 18.09.2015 р., 22.10.2015 р. засуджена не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась вчасно та належним чином, про причини неявки не повідомила. На конвертах, які адресовані ОСОБА_5 , зазначено, що адресат за вказаною адресою не мешкає.

З матеріалів подання вбачається, що засуджена також не з`являлась до кримінально-виконавча інспекція для постановки на облік та реєстрації .

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх учать визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

ОСОБА_4 ухиляється від явки в судове засідання, що перешкоджає проведенню судового розгляду та повному з`ясуванню обставин справи, а тому подання підлягає поверненню .

Враховуюче викладене, керуючись ст. 372 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Подання Київського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Держдепартаменту України з питань виконання покарань у Харківській області про вирішення питання щодо звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 по закінченню іспитового строку - повернути Київському міжрайонному відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Департаменту України з питань виконання покарань у Харківській області .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1