Справа № 1/0912/80/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2012 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано - Франківської області

в складі : головуючого судді Могили Р.Г.

з участю секретаря Матасової Н.М.

прокурора Триніва В.І.

захисника ОСОБА_1С

розглядаючи у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Рогатині кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, українця, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_4, пенсіонера, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.367 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 обвинувачується у службовій недбалості, тобто у неналежному виконанні службовою особою своїх службових обовязків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам.

Так, рішенням сесії Бабухівської сільської ради п'ятого демократичного скликання № 1 від 26.04.2006 ОСОБА_2 зареєстрований на посаді сільського голови с. Бабухів Рогатинського району, на якій працював до 14.11.2010.

У відповідності до статті 42 Закону України Про місцеве самоврядування в Українісільський голова зобов'язаний організувати роботу відповідної ради та виконавчого комітету на виконання покладених на них функцій і згідно п. 4 вказаної статті несе персональну відповідальність за здійснення наданих йому законом повноважень.

Також в обов'язки ОСОБА_2, як сільського голови с. Бабухів, згідно статті 42 Закону України Про місцеве самоврядування в Українівходило:

ч.1 - забезпечувати здійснення у межах наданих законом повноважень органів виконавчої влади на відповідній території, додержання Конституції та законів України, виконання актів Президента України та відповідних органів виконавчої влади;

ч.2 - організовувати в межах, визначених цим Законом, роботу відповідної ради та її виконавчого комітету;

ч.5- вносити на розгляд ради пропозиції про кількісний і персональний склад виконавчого комітету відповідної ради;

ч.6- вносити на розгляд ради пропозиції щодо структури виконавчих органів ради, апарату ради та її виконавчого комітету, їх штатів, встановлених відповідно до типових штатів, затверджених Кабінетом Міністрів України;

ч.7 - здійснювати керівництво апаратом ради та її виконавчого комітету;

ч.9 - забезпечувати підготовку на розгляд ради проектів програм соціально-економічного та культурного розвитку, цільових програм з інших питань самоврядування, місцевого бюджету та звіту про його виконання, рішень ради з інших питань, що належать до її відання; оприлюднює затверджені радою програми, бюджет та звіти про їх виконання;

ч.19 - здійснювати інші повноваження місцевого самоврядування, визначені цим та іншими законами, якщо вони не віднесені до виключних повноважень ради або не віднесені радою до відання її виконавчих органів;

Окрім того, згідно статті 21 Закону України Про відходиу сфері поводження з відходами, в його обов'язки входило:

а) виконання вимог законодавства про відходи;

б) розроблення та затвердження схем санітарного очищення населених пунктів;

в) організація збирання і видалення побутових відходів, у тому числі відходів дрібних

виробників, створення полігонів для їх захоронения, а також організацію роздільного збирання

корисних компонентів цих відходів;

г) затвердження місцевих і регіональних програм поводження з відходами та контроль за

їх виконанням;

д) вжиття заходів для стимулювання суб'єктів господарювання, які здійснюють діяльність

у сфері поводження з відходами;

з) здійснення контролю за раціональним використанням та безпечним поводженням з

відходами на своїй території;

и) ліквідація несанкціонованих і неконтрольованих звалищ відходів;

і) сприяння роз'ясненню законодавства про відходи серед населення, створення необхідних умов для стимулювання залучення населення до збирання і заготівлі окремих видів відходів ж вторинної сировини;

ї) здійснення інших повноважень відповідно до законів України;

м) здійснення контролю за діяльністю суб'єктів господарської діяльності у сфері поводження з відходами відповідно до закону.

Однак, сільський голова с. Бабухів ОСОБА_2, неналежно виконуючи свої службові обов'язки, через несумлінне ставлення до них, в порушення вимог пункту 6 ч. 1 ст. 30, ст. 33 та ст. 42 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", ст.ст. 12, 21 Закону України "Про відходи", ст. 46 Закону України „Про охорону земель" та ст. 19 Закону України Про охорону навколишнього природного середовища, в період часу з 26 квітня 2006 по 14 листопада 2010, не вжив заходів направлених на створення постійно діючої комісії з питань поводження з безхазяйними відходами, не організував належний збір побутових відходів та контроль за їх виявленням, обліком та подальшою утилізацією, тим самим допустив не виконання вимог постанови Кабінету Міністрів України № 1217 від 3 серпня 1998 року про Порядок виявлення та обліку безхазяйних відходівта постанови Кабінету Міністрів України № 2034 від ; 1 листопада 1999 року про Порядок ведення державного обліку та паспортизації відходів, що призвело до утворення несанкціонованого звалища твердих побутових відходів (безхазяйних відходів) в районі вулиці Стуса, які відносяться до земель запасу Бабухівської сільської ради.

Внаслідок бездіяльності сільського голови с. Бабухів Рогатинського району ОСОБА_2, на території земель Бабухівської сільської ради в районі вулиці Стуса утворено несанкціоноване, неконтрольоване звалище твердих побутових відходів загальною площею 1030 м2, об'ємом 206 м. куб., чим навколишньому природному середовищу, державним та громадським інтересам спричинив тяжких наслідків в розмірі 437 132 грн.

У попередньому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі Закону України Про амністію у 2011 рокувід 08 липня 2011 року.

Прокурор не заперечував щодо задоволення даного клопотання, оскільки воно не суперечить вимогам закону.

Суд, вивчивши клопотання обвинуваченого, перевіривши матеріали справи приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В попередньому судовому засіданні встановлено, що злочин в якому обвинувачується ОСОБА_2 відповідно до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості. Злочин ним вчинено вперше .

З 2003 року обвинуваченому ОСОБА_2 встановлено 3 групу інвалідності, що підтверджується довідкою МСЕ №112738.

Обвинувачений ОСОБА_2 дав згоду на застосування відносно нього амністії.

За таких обставинах та відповідно до вимог п.гст.1, ст.ст. 6, 9 Закону України Про амністію у 2011 році від 08 липня 2011 року, який вступив в дію з 28 липня 2011 року обвинувачений ОСОБА_2 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальна справа - закриттю на підставі п.4 ст.6 КПК України.

Керуючись п.4 ст.6 , 248 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.367 КК України на підставі Закону України Про амністію у 2011 роцівід 08 липня 2011 року, кримінальну справу закрити.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до вступу постанови в законну силу залишити попередньо обраний підписку про невиїзд.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд протягом семи діб з дня її винесення.

Головуючий: Р.Г.Могила