печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1959/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2014 року ОСОБА_4 , в порядку ст. 303 КПК України звернувся до Печерського районного суду м. Києва із вищевказаною скаргою, в якій просить зобов`язати Генеральну прокуратуру України внести до ЄРДР відомості за його заявою від 07 січня 2014 року про кримінальне правопорушення вчинене суддею ОСОБА_5 . Обґрунтовуючи вимоги скарги посилається на те, що він звернувся до Генеральної прокуратури України із вищевказаною заявою про кримінальне правопорушення, однак всупереч положенням ст. 214 КПК України відомості з даної заяви не були внесені Генеральної прокуратури України до ЄРДР.

В судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Представник Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 в судовому засіданні проти скарги заперечив, просив відмовити у її задоволенні посилаючись на безпідставність та необґрунтованість доводів ОСОБА_4 .

За наведених обставин, виходячи з принципу диспозитивності кримінального провадження, вважаю можливим розглянути скаргу у відсутність ОСОБА_4 .

Заслухавши пояснення представника Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

Як вбачається зі змісту скарги та наданих письмових заперечень, 07 січня 2014 року ОСОБА_4 звернувся до Генеральної прокуратури України із заявою про вчинення кримінального правопорушення суддею ОСОБА_5 .

Листом від 16 січня 2014 року за № 06/1-14768-11 заяву ОСОБА_4 направлено до прокуратури Донецької області з пропозицією повідомити про результати розгляду в установленому законом порядку, про що також повідомлено заявника.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

У відповідності до положень ст. 218 КПК України, досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, реєстрація кримінальних правопорушень шляхом внесення відповідних відомостей до ЄРДР, а також реєстрація осіб, які їх учинили, слідчим (прокурором), під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення, не суперечить положенням ст.ст. 214, 218 КПК України.

Більше того, згідно з п. 3.8 наказу Генерального прокурора України № 125 від 03 грудня 2012 року «Про затвердження Інструкції про порядок приймання, реєстрації та розгляду в органах прокуратури України заяв, повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення», заяви, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення, що надійшли до міських, районних, міжрайонних, районних у містах та прирівняних до них прокуратур, прокуратур обласного рівня, але вчинені на території іншого міста, району, району в місті, області, за дорученням керівника цих прокуратур або керівника структурного підрозділу прокуратури обласного, міського рівня з дотриманням територіального принципу направляються до відповідної прокуратури через прокуратуру вищого рівня.

Таким чином, направлення заяви ОСОБА_4 до прокуратури Донецької області за територіальним принципом відповідають вищезазначеним положенням кримінального процесуального закону та наказу Генерального прокурора України №125 від 03 грудня 2012 року.

За вказаних обставин приходжу до висновку про відсутність підстав для задоволення скарги ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1