Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/1831/14-к
№ 1-кс/733/72/14
Ухвала
про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою

"10" жовтня 2014 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

виконуючого повноваження слідчого судді - судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

слідчого СВ Ічнянського РВ УМВС ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника підозрюваного ОСОБА_5

та секретаря ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня клопотання слідчого СВ Ічнянського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зоцівка Ічнянського району Чернігівської області, українця, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, раніше судимого 04 липня 2013 року Ічнянським районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 185, 69 КК України до 80 годин громадських робіт; 05 червня 2014 року Ічнянським районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого з іспитовим строком на 1 рік,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 підозрюється в тому, що 10 вересня 2014 року близько 23-00 години, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, проник до господарства, розташованого в АДРЕСА_3 , де мешкає ОСОБА_7 , із корисливих мотивів, повторно, за допомогою шлангу викрав 10 літрів бензину з баку автомобіля марки ВАЗ 2107. Після цього, проникнувши до салону автомобіля, здійснив крадіжку автомагнітоли, чим заподіяв матеріальної шкоди ОСОБА_7 на загальну суму 566 гривень 00 копійок.

01 жовтня 2014 року о 23 годині 00 хвилин ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_8 прибули до автомобіля ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_1 , що знаходиться на узбіччі по вулиці Миру поблизу господарства № 24 в с. Бережівка Ічнянського району Чернігівської області та належить ОСОБА_9 з метою крадіжки бензину з вищевказаного автомобіля. Виявивши, що кришка бака закрита, в ОСОБА_4 та ОСОБА_10 виник задум заволодіти транспортним засобом, а саме : автомобілем марки ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_1 жовтого кольору. Усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом відкриття викруткою водійських дверей, ОСОБА_4 проник до автомобіля. Відчинивши двері до салону, сів ОСОБА_11 та завівши автомобіль за допомогою замкнення дротів запалення попрямували до с. Іваниці Ічнянського району Чернігівської області. Автомобіль в подальшому переховував в лісовому масиві між с. Іваниця та с. Ступаківка Ічнянського району Чернігівської області. Незаконним діями ОСОБА_4 та ОСОБА_10 заподіяно матеріальних збитків потерпілому на суму 1700 доларів США.

Кримінальне провадження реєстраційний № 0000323 за даним фактом за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України відкрито 08 жовтня 2014 року, цього ж дня ОСОБА_4 був затриманий у порядку ст. 208 КПК України. Про підозру у скоєнні останнім вказаного кримінального правопорушення повідомлено 09 жовтня 2014 року.

У клопотанні ставиться питання про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з тих підстав, що підозра у вчиненні кримінального правопорушення є обґрунтованою, зазначене кримінальне правопорушення відноситься до категорії тяжких злочинів, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до восьми років з конфіскацією майна або без такого. Враховуючи, що ОСОБА_4 неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення майнових злочинів, та в період іспитового строку вчинив два нових корисливих злочинів проти власності, при цьому на шлях виправлення не став, ніде не працює, притягувався до адміністративної відповідальності, тому останній може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, чим перешкодить кримінальному провадженню, незаконно впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження, тому застосування більш мяких запобіжних заходів є недостатнім для запобігання вищезазначеним ризикам.

Дане клопотання прокурор та слідчий у судовому засіданні просили задовольнити із зазначених у ньому підстав.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник у судовому засіданні просили не застосовувати такий запобіжний захід, як тримання під вартою, .

Приймаючи до уваги наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, за яке передбачене покарання у виді позбавлення волі, його негативну характеристику з місця проживання, який не одружений, неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення майнових злочинів, та в період іспитового строку вчинив два нових корисливих злочинів проти власності, при цьому на шлях виправлення не став, ніде не працює, притягувався до адміністративної відповідальності, тому останній може переховуватися від органів досудового розслідування та суду тобто, що існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, і для їх запобігання застосування більш мяких запобіжних заходів є недостатнім, тому до підозрюваного ОСОБА_4 слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 183, 184, 193, 194, 196, 197 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Ічнянського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене зі старшим прокурором прокуратури Ічнянського району ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні № 0000323 від 03 жовтня 2014 року задовольнити.

Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 2 (два) місяці - до 10 грудня 2014 року з утриманням в СІЗО № 31 м. Чернігова.

Копію ухвали негайно вручити під розписку підозрюваному ОСОБА_4 , направити до відома прокурору Ічнянського району та дві її копії для виконання Ічнянському РВ УМВС України в Чернігівській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним ОСОБА_4 у той же строк з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1