УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" липня 2014 р. Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР за № 0008373 від 04.07.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, -
ВСТАНОВ И В :
Слідчий СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 , надав клопотання про тимчасовий доступ по матеріалам кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0008373 від 04.07.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Як вбачається з матеріалів 03.07.2014 року приблизно о 13 годині 00 хвилин, невстановлені досудовим слідством особи, проникли до квартири АДРЕСА_1 , де із застосування тяжких тілесних ушкоджень, відкрито викрали металевий сейф з грошовими коштами в сумі 41000 гривень,що належить ОСОБА_5 . Після чого невстановлені досудовим слідством особи з місця вчинення злочину зникли, а викраденим майном розпорядилися на власний розсуд, чим спричинивши потерпілій матеріального збитку.

В подальшому гр. ОСОБА_6 доставлено до КЛШМД у відділення політравми із діагнозом ЗЧМТ, ЗТГК, ЗТЖ. 06.07.2014 о 16:13 год. до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_1 по спецлінії « 102» надійшло повідомлення лікаря КЛШМД про смерть громадянки ОСОБА_5 , яку 03.07.2014 доставлено з адреси проживання та госпіталізовано у відділення Реанімації з діагнозом ЗЧМТ, ЗТГК, ЗТЖ.

Не можна виключати, що в нападників був при собі мобільний телефон, яким вони могли користуватися перед вчиненням кримінального правопорушення тобто в період часу з 10 години 00 хвилин до 12 години 00 хвилин 02.07.2014 року чи одразу після цього, тобто в період з 11 години 00 хвилин до 14 години 30 хвилин 02.07.2014 року.

Проведеною радіотехнічною розвідкою установлено, що за адресою: АДРЕСА_2 працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Lac 1843, Cid 1021; Lac 1842, Cid 21131

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які будуть отримані від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, а саме: інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період з 10 години 00 хвилин до 12 години 00 хвилин 02.07.2014 року та з 11 години 00 хвилин до 14 години 30 хвилин 03.07.2014 року в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо « 0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Вказана інформація надасть досудовому слідству можливість встановити осіб, які 03.07.2014 здійснили розбійний напад на магазин « ІНФОРМАЦІЯ_3 » оскільки в інший спосіб встановити вказаних осіб, на даний час не надається можливим.

Крім того, в разі встановлення винних осіб, вищевказана інформація буде використана як доказ для доведення винуватості останніх у вчиненні злочину.

Суд, вивчивши надані матеріали, вислухавши слідчого, вислухавши доводи прокурора, який обгрунтував клопотання та зазначив обставини які свідчать про необхідність надання тимчасового доступу до документів та необхідності їх вилучення, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

З матеріалів вбачається, що вчинено тяжкий злочин, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 8 роки. Наявна в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформація сприятиме розкриттю злочинна та встановленню істини по справі.

Враховуючи викладене, та на підставі ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України ,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 , по клопотанню про тимчасовий доступ до документів по матеріалам кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0008373 від 04.07.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , надати слідчому СВ Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період в період з 10 години 00 хвилин до 12 години 00 хвилин 02.07.2014 року та з 11 години 00 хвилин до 14 години 30 хвилин 03.07.2014 року рв зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lac 1843, Cid 1021; Lac 1842, Cid 21131, 20611 із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

2. Дозвіл на отримання інформації, щодо « 0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Строк дії ухвали визначено один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів па підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На постанову на протязі 5-х діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва.

Суддя: