Справа № 342/1220/15-к
Провадження № 1-кп/342/19/2016
11 січня 2016 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Сороки Городенківського району, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, не судимого
за ч.1 ст. 185 КК України

за участю прокурора - ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_5
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 вчинив таємне викрадення чужого майна при наступних обставинах.
Обвинувачений ОСОБА_3 16.10.2015 року біля 14-00 год. в с.Торговиця Городенківського району Івано-Франківської області з території цегельного заводу по вул.Коцюбинського, викрав дві залізобетонні плити розміром 6 м. на 1,25 м., які належать потерпілому ОСОБА_5 . Дані плити він продав за 1600 гривень жительці АДРЕСА_2 ОСОБА_6 . Своїми діями обвинувачений спричинив шкоду потерпілому ОСОБА_5 в сумі 2400 гривень.
В судовому засіданні обвинувачений визнав себе винним в інкримінованому йому діянні. Ствердив, що все було так, як написано в обвинувальному акті. У вчиненому щиро кається, просить суд його суворо не карати, врахувати, що він має двох неповнолітніх дітей і зобов`язується відшкодувати збитки потерпілому в найближчий час, оскільки панелі він вже придбав, але не має можливості їх перевезти потерпілому на даний час.
На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому з`ясовано, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позицій, а також роз`яснює, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Аналізуючи всі зібрані по справі докази та їх в сукупності, суд вважає вину обвинуваченого в скоєному ним злочині доведеною в судовому засіданні повністю.
Отже, ОСОБА_3 вчинив таємне викрадення чужого майна. Його дії за ч.1 ст.185 КК України кваліфіковані вірно.
Обставинами, що пом`якшують покарання, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття в скоєному злочині, активне сприяння у розкритті злочину.
Обтяжуючих обставин, відповідно до ст. 67 КК України, в судовому засіданні не встановлено.
При обранні покарання ОСОБА_3 суд у відповідності зі ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який класифікується як середньої тяжкості, особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, також те, що він раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, одружений, має на утриманні неповнолітніх дітей, по місцю проживання характеризується позитивно, не стоїть на обліку в лікаря нарколога та психіатра. Також судом враховується позиція потерпілого ОСОБА_5 який не наполягав на призначенні суворого покарання обвинуваченому, а тільки просив обвинуваченого відшкодувати заподіяні йому збитки.
З врахуванням положень ч.2 ст.50, ст.65 КК України, які передбачають, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення осіб, які вчинили злочин, а також запобігання вчинення нових злочинів, суд приходить до висновку про можливість застосування покарання передбаченому санкцією ч.1 ст.185 КК України у вигляді громадських робіт.
Цивільний позов по справі не заявлявся.
Долю речових доказів по справі слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
На підставі наведеного керуючись ст.ст. 368-371, 373, 374, 395 КПК України , суд
У Х В А Л И В :
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину за ч. 1 ст. 185 КК України і призначити покарання у вигляді сто годин громадських робіт.
Речовий доказ, дві залізобетонні панелі передані на зберігання ОСОБА_7 , повернути законному володільцю ОСОБА_5 .
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Обвинуваченій та прокурору копію вироку вручити негайно після проголошення.
Учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.
Суддя ОСОБА_1