УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2015 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду Хмельницької області
за участю секретаря ОСОБА_2
підозрюваного ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Хмельницького МВ УМВС України в Хмельницькій області про продовження строку перебування під вартою підозрюваного
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, громадянина України, українця, не одруженого, на утриманні одна малолітня дитина, з середньою-спеціальною освітою, не працюючого, інваліда 2 групи, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,-
Органами досудового розслідування ОСОБА_4 підозрюється в тому, що в період часу з 22:00 години 11 червня 2015 року по 07:00 годину 12 червня 2015 року, перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_2 , заволодів транспортним засобом марки «Богдан» сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , чим спричинив ОСОБА_7 , матеріальної шкоди на загальну суму 128748,97 гривень.
21 червня 2015 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.289 КК України.
Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 21 червня 2015 року підозрюваному ОСОБА_4 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 16 серпня 2015 року.
Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 12 серпня 2015 року продовжено термін тримання під вартою до 15 вересня поточного року.
До суду з клопотанням, погодженим з прокурором, звернувся слідчий СВ Хмельницького МВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_6 , про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 до 21 вересня 2015 року.
В клопотанні слідчий просить продовжити строк перебування під вартою оскільки у даному кримінальному провадженні виконана переважна більшість слідчих (розшукових) дії, однак по вилучених під час обшуку речах 13.07.2015 призначено судову молекулярно-генетичну експертизу з метою підтвердження вини підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, виконання якої доручено експертам НДЕКЦ при УМВС України в Вінницькій області та на даний час висновок експерта не надійшов.
Також на дослідження судово молекулярно-генетичної експертизи направлено обріз гладкоствольної мисливської зброї, яку вилучено під час ошуку гаражного боксу № НОМЕР_2 гаражного кооперативу «Автоагрегатник», що по
вул. Північній, 89, м. Кам`янець Подільський, Хмельницької області.
Враховуючи те, що обріз гладко ствольної мисливської зброї з експертизи не повернувся, призначити балістичну експертизу не можливо, та вирішити питання про притягнення до кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 КК України без відповідного висновку експерта не можливо.Після чого виконати вимоги ст.290, 291 КПК України, із врахування об`ємності матеріалів кримінального провадження.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та зазначив, які саме ризики на сьогодні існують, слідчий вказав, на обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою .
ОСОБА_4 та його захисник щодо клопотання заперечили.
Заслухавши сторони, вивчивши матерiали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Так, відповідно ст.199 КПК України суд при розгляді клопотання про продовження строків тримання під вартою враховує відомості про наявні ризики передбачені ст. 177 КПК України, наявність відомостей передбачених ст.184 КПК України, наявність неможливості запобігти ризикам передбаченим ст.177 КПК України при застосуванні більш м`яких запобіжних заходів, а також обставини, що наявні ризики не зменшились та обставини, що перешкоджають завершенню досудового слідства.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 183 КПК України тримання під вартою можливе лише до раніше судимої особи, яка підозрюється у вчинені злочину, за яким законом передбачена міра покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 3 років. ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, за який законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.
З наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, що дає підстави вважати, що він може переховуватись від органів досудового слідства і суду. Крім цього, може впливати на свідків, потерпілого, тому існує ризик у вчиненні ним іншого кримінального правопорушення. Застосування більш м`яких запобіжних заходів ніж тримання під вартою, не зможе запобігти вищенаведеним ризикам, а також забезпечити виконання покладених на нього процесуальних обов`язків.
За таких обставин і враховуючи, що на момент судового розгляду наявні відповідні ризики передбачені ст.177 КПК України, дані ризики не зменшились та виправдовують тримання особи під вартою, також необхідно проведення ряду слідчих та процесуальних дій, та є наявні обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії рішення про тримання під вартою.
Оцінено в сукупності такі обставини: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінальних правопорушень, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його вини: за ч.2 ст.289 КК України передбачено у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років; вік та стан здоров`я підозрюваного; наявність судимостей, родини та утриманців, міцність соціальних зв`язків.
З врахуванням стану здоров`я підозрюваного, слідчому ОСОБА_6 негайно забезпечити проведення обстеження в умовах медичного закладу м.Хмельницького.
Керуючись ст.ст.177, 178, 194, 199 КПК України,
Клопотання про продовження строку перебування під вартою підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 21 вересня 2015 року включно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі 5 діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя