Справа № 128/3986/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2014 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області
В складі судді ОСОБА_1
При секретарі ОСОБА_2
Прокурорі ОСОБА_3
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції в м. Вінниця заяву засудженого :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Тимошівка, Михайлівського району, Запоріжської області, росіянина, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, до засудження проживав в АДРЕСА_1 , раніш судимого:
08.12.2004р. Михайлівським районним судом Запоріжської області по ст.185 ч.2, 75,76 КК України до 1 р.6 м. позбавлення волі з іспитовим строком в 1 рік;
06.06.2005р. Михайлівським районним судом Запоріжської області по ст.185 ч.2, 70,75,104 КК України до 1 р.6 м. позбавлення волі з іспитовим строком в 2 роки;
21.09.2006р. Михайлівським районним судом Запоріжської області по ст.121 ч.1, 69,71 КК України до 3 р.6 м. позбавлення волі. Звільнився умовно-достроково 16.08.2008р. на не відбутий строк 1 р.8 м.5 дн.;
06.12.2010р. Михайлівським районним судом Запоріжської області по ст.185 ч.2 КК України до 2 р. 6 м. позбавлення волі;
є засудженим 13.10.2011р. Михайлівським районним судом Запоріжської області по ст.185 ч.2, 307 ч.2 КК України до 5 р.1 м. позбавлення волі
про застосування амністії
Встановив:
ОСОБА_4 є засудженим 13.10.2011р. Михайлівським районним судом Запоріжської області по ст.185 ч.2, 307 ч.2 КК України до 5 р.1 м. позбавлення волі.
Засуджений звернувся до суду з заявою про застосування до нього ст.2 ЗУ «Про амністію у 2014р. ».
В судовому засіданні в режимі відео конференції засуджений ОСОБА_4 заяву підтримав та просить застосувати до нього ст.2 ЗУ «Про амністію у 2014р.».
Представник СВК № 81 характеризує поведінку засудженого як посередню. У вирішенні заяви покладаеться на думку суду.
Прокурор проти заяви заперечила, так як ОСОБА_4 має дві непогашені судимості за скоєння тяжких злочинів.
Заслухавши пояснення засудженого, заслухавши думку прокурора та оглянувши матеріали особової справи засудженого, суд враховує, що у відповідності до ст. 4 п.»в» ЗУ «Про застосування амністії в Україні» амністія не застосовується до осіб, які мають дві і більше судимості, за вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів.
Як встановлено з матеріалів особової справи засудженого - ОСОБА_4 був засуджений за виркоом від 21.09.2006р. Михайлівського районного суду Запоріжської області по ст.121 ч.1, 69,71 КК України до 3 р.6 м. позбавлення волі та знову був засуджений 13.10.2011р. Михайлівським районним судом Запоріжської області по ст.185 ч.2, 307 ч.2 КК України.
Злочини за ст.121 ч.1,307 ч.2 КК України віднесені до категорії тяжких злочинів.
Тому, враховуючи зазначене, суд вважає, що засуджений ОСОБА_4 за вимогами ст. 4 п.»в» ЗУ «Про застосування амністії в Україні» не підлягає до звільнення за актом амністії.
Керуючись ст.ст.2,8,11 ЗУ Про амністію у 2014р., ст.4 п.»в» ЗУ «Про застосування амністії в Україні», ст.539 КПК України, суд, -
Ухвалив:
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_4 про застосування до нього ст.2 ЗУ «Про амністію у 2014р. » та застосуванню акту амністії.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: