Справа № 161/5222/15-к
Провадження № 1-кс/161/1446/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 10 квітня 2015 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора прокуратури м.Луцька ОСОБА_3 , скаржниці ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинської області ОСОБА_5 від 15.08.2014 року про закриття кримінального провадження №0000701 від 07.02.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До Луцького міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинської області ОСОБА_5 від 15.08.2014 року про закриття кримінального провадження №0000701 від 07.02.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України.

Скаржниця ОСОБА_4 скаргу мотивує тим, що постанова про закриття кримінального провадження від 15.08.2014 р. винесена з грубим порушенням норм кримінально-процесуального права і викладенні в постанові обставини не відповідають фактичним обставинам справи. Просить постанову про закриття кримінального провадження від 15.08.2014 року скасувати.

В судовому засіданні скаржниця ОСОБА_4 скаргу підтримала із зазначених у ній підстав, просила скасувати постанову про закриття кримінального провадження від 15.08.2014 року та направити кримінальне провадження для продовження досудового розслідування.

Заслухавши думку прокурора, який вважає, що скаргу слід залишити без задоволення, оскільки постанова про закриття кримінального провадження №0000701 винесена на законних підставах, всі слідчі дії під час досудового розслідування виконані, що вбачається із матеріалів кримінального провадження, приводів для її скасування немає, скаржниці ОСОБА_4 , яка просила скасувати постанову про закриття кримінального провадження, суд вивчивши матеріали кримінального провадження №0000701 в двох томах та скарги, прийшов до висновку, що слід відмовити в задоволенні скарги.

Суд вважає, що слідчий СВ Луцького МВ УМВС України у Волинської області ОСОБА_5 всебічно, повно і об`єктивно досліджено обставини справи, виконані всі слідчі дії та вказівки суду, опитані всі необхідні свідки, а саме ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , в тому числі заявниця ОСОБА_4 і прийнято рішення про закриття кримінального провадження.

Крім того, згідно акту позапланової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Департаменту соціальної політики Луцької міської ради за період з 01.04.2007 року по 01.04.2008 року вбачається, що порушень щодо перерахування страхових внесків та в призначенні допомоги малозабезпеченій сім`ї не встановлено, згідно акту позапланової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Департаменту соціальної політики Луцької міської ради за період з 01.04.2008 року по 01.05.2011 року вбачається , що порушень щодо правильності визначення розмірів страхових внесків та єдиного соціального внеску до Пенсійного фонду України на громадянку ОСОБА_4 у вказаний період не встановлено.

Тому на підставі вище викладеного, суд рахує, що підстав для скасування постанови слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинської області ОСОБА_5 від 15.08.2014 року про закриття кримінального провадження №0000701 від 07.02.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинської області ОСОБА_5 від 15.08.2014 року про закриття кримінального провадження №0000701 від 07.02.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1