ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Ярмолинці, Хмельницької області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України
В С Т А Н О В И В :
23 травня 2015 року близько 03:00 год., ОСОБА_6 , з метою заволодіння транспортним засобом, з подвір`я будинку АДРЕСА_2 , спільно із своїм знайомим ОСОБА_7 , якому повідомив неправдиві відомості про придбання мотоцикла, з-під гаражного приміщення, умисно, протиправно, без дозволу власника ОСОБА_5 , вивів мотоцикл «Kawasaki Z750», 2005 р.в., номер рами НОМЕР_2 , салатового кольору, з об`ємом двигуна 750 см/куб, вартістю 63 264 грн., 55 коп., на вулицю. В подальшому, ОСОБА_6 , доручив ОСОБА_7 , приглянути за мотоциклом, а сам поїхав за іншим своїм знайомим ОСОБА_8 , з яким попередньо домовився про транспортування ніби-то придбаного ним мотоцикла автопричепом в смт. Ярмолинці, Хмельницької області. По приїзду ОСОБА_8 вони втрьох завантажили мотоцикл на причіп автомобіля та відвезли його в смт Ярмолинці, Хмельницької області, де залишили в гаражному приміщенні на території домоволодіння ОСОБА_7 .
В ході судового розгляду справи обвинувачений ОСОБА_6 , вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що 23 травня 2015 року викрав належний потерпілому мотоцикл, яким користувався близько двох місяців. При цьому, вказав, що достовірно знав про те, кому належить мотоцикл та де він знаходиться.
Потерпілий підтвердив, що вказаний час, у нього з подвір`я домогосподарства було викрадено мотоцикл «Kawasaki», який згодом був виявлений працівниками міліції, обвинуваченим заподіяна шкода відшкодована повністю.
Наведені обставини нічим та ніким не оспорюються, сумнівів у добровільності та істинності позиції обвинуваченого не має, він правильно розуміє зміст вчинених ним дій, тому суд в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин які ніким не оспорюються. Суд вважає винність обвинуваченого доведеною і вчинені ним дії кваліфікує за ч. 1 ст. 289 КК України, як незаконне заволодіння транспортним засобом.
Обставини, які обтяжують покарання судом не встановлено.
Призначаючи вид та міру покарання суд враховує, що обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності, визнав вину та щиро розкаявся у вчиненому, сприяв розкриттю кримінального правопорушення, добровільно відшкодував завданий збиток, має статус учасника бойових дій, що пом`якшує покарання.
Враховуючи наявність декількох обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, характерезуючі дані обвинуваченого, а також відсутність обставин, що обтяжують покарання, суд вважає за можливе застосувати ст.69 КК України і призначити ОСОБА_6 , покарання нижче від найнижчої межі, передбаченої санкції ч. 1 ст. 289 КК України.
Процесуальні витрати за проведення експертиз підлягають стягненню з обвинуваченого.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 368 - 370, 374-376 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України та призначити йому покарання з застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу 650 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (11 050 грн.).
Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертиз в розмірі 2 908 грн., 97 коп.
Речові докази у справі: мотоцикл «Kawasaki Z750», 2005 р.в., номер рами НОМЕР_2 та ключ запалення передати потерпілому ОСОБА_5 .
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку через Хмельницький міськрайонний суд до апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: