Справа № 4-571/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2010 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Янголь С.В., при секретарі Дубініна Т.Ю., за участю прокурора Гриценко А.О., захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися зі скаргою на постанову прокурора відділу нагляду за додержанням законів спецпідрозділами та іншими установами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, прокуратури Сумської області ОСОБА_4 від 04.02.2010 року про відмову в порушення кримінальної справи стосовно: старшого оперуповноваженого 19-го відділу ВБ (у Сумській області) СВБ ГУБОЗ МВС України майора міліції ОСОБА_5; оперуповноваженого 19-го відділу ВБ (у Сумській області) СВБ ГУБОЗ МВС України майора міліції ОСОБА_6; заступника начальника 19-го відділу ВБ (у Сумській області) СВБ ГУБОЗ МВС України підполковника міліції ОСОБА_7; старшого слідчого Роменської міжрайпрокуратури юриста 1 класу ОСОБА_8; дільничного інспектора міліції Роменського МРВ ГУМВС України в Сумській області капітана міліції ОСОБА_9, - за відсутністю в їх діях складів злочинів, передбачених ст.ст. 125, 126, 127 ч. 2, 364, 365 та 371 КК України. З вказаною остановою не погоджується, оскільки перевірка проведена поверхово, не з'ясовані усі обставини, ігноровано наявність численних тілесних ушкоджень у ОСОБА_10, не були встановлені та питані інші очевидці подій та які на той час лікувались в одній палаті з ОСОБА_3 Тому просять скасувати вказану постанову.

В судовому засіданні ОСОБА_2, ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_1 скаргу підтримали.

Прокурор вважає, що відсутні підстави для скасування постанови.

Суд, заслухавши пояснення учасників розгляду, дослідивши матеріали про відмову в порушенні кримінальної справи, вважає, що скарга обґрунтована, а постанова підлягає скасуванню, виходячи з наступного.

Прокуратурою Сумської області проводилася перевірка за скаргою ОСОБА_3 і ОСОБА_10 по фактах застосування до них насильства під час затримання ОСОБА_3.

По заяві прокуратурою Сумської області проводилася перевірка, по підсумкам якої постановою від 12.11.2009 року було відмовлено у порушенні кримінальної справи. Втім постановою суду від 17.12.2009 року зазначену постанову скасовано.

Після скасування постанови прокуратурою знов проведена перевірки по підсумках якої 04.02.2010 року оскаржуваною постановою прокурора відділу нагляду за додержанням законів спецпідрозділами та іншими установами, які ведуть боротьбу з організовайою злочинністю, прокуратури Сумської області ОСОБА_4 відмовлено в порушенні кримінальної справи.

З матеріалів перевірки вбачається, що під час подій затримання у палаті лікувального закладу були присутні інші пацієнти, які були очевидцями зазначених подій. Проте ці особи не становлені і під час перевірки не опитані. Тому необхідно встановити цих осіб та опитати їх. Під час опитування необхідно встановити хто ще був присутній при затриманні зі сторонніх осіб, чи застосовували працівники міліції заходи фізичного впливу як до ОСОБА_3 так і до ОСОБА_2, якщо так то які а також необхідно встановити під час опитування цих осіб які дій вчиняли ОСОБА_2 та ОСОБА_3

З огляду на викладене та положення ст.ст. 97, 99 КПК України суд, вважає, що перевірка зоведена неповно і не всебічно.

На підставі викладеного суд вважає, що постанова підлягає скасуванню, а матеріали направленню на додаткову перевірку.

Керуючись ст.ст. 22, 97, 99, 236і, 2362 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати постанову від 04.02.2010 року прокурора відділу нагляду за додержанням законів спецпідрозділами та іншими установами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю рокуратури Сумської області ОСОБА_4 про відмову в порушенні кримінальної справи стосовно: старшого оперуповноваженого 19-го відділу ВБ (у Сумській області) СВБ ГУБОЗ МВС України майора міліції ОСОБА_5; оперуповноваженого 19-го відділу ВБ ( у Сумській області) СВБ ГУБОЗ МВС України майора міліції ОСОБА_6; заступника начальника 19-го відділу ВБ (у Сумській області) СВБ ГУБОЗ МВС Україніи підполковника міліції ОСОБА_7; старшого слідчого Роменської міжрайпрокуратури юриста 1 класу ОСОБА_8; дільничного інспектора міліції Роменського МРВ ГУМВС України в Сумській області капітана міліції ОСОБА_9, - за відсутністю в їх діях складів злочинів, передбачених ст.ст. 125, 126, 127 ч. 2, 364,365 та 371 КК України.

Повернути матеріали для проведення додаткової перевірки прокурору Сумської області.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області на протязі семи діб з дня її винесення.

Суддя