Рокитнівський районний суд Рівненської області
Справа №4-29/2010
П О С Т А Н О В А

13 серпня 2010 року смт.Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Комзюк А.Ф., з участю прокурора Волевач С.К.,секретаря Качановської О.Ф., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 07 травня 2010 року постановлену о/у СДСБЕЗ Рокитнівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

22 липня 2010 року до Рокитнівського районного суду Рівненської області звернувся ОСОБА_1 зі скаргою на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 07 травня 2010 року постановлену о/у СДСБЕЗ Рокитнівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2

В скарзі ОСОБА_1П зазначає, що постанова про відмову в порушенні кримінальної справи від 07 травня 2010 року постановлена о/у СДСБЕЗ Рокитнівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 є незаконною з наступних підстав. В порушення вимог ст.22 КПК України прийняте рішення без всебічного, повного і об'єктивного дослідження всіх обставин справи. Не взято до уваги пояснення ОСОБА_3 Під час проведення дослідчої перевірки ігноровано вимоги ст.64 КПК України, а наведені докази та проведені оперативно-розшукові заходи не в повному обсязі відповідають вимогам ст.66 КПК України і тому їх оцінка здійснена в порушення ст.67 КПК України, не ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивного дослідження всіх обставин в їх сукупності. Вважає, що в діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України. Просить постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 07 травня 2010 року винесену о/у СДСБЕЗ Рокитнівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 скасувати та порушити відносно ОСОБА_4 кримінальну справу.

В судове засідання скаржник ОСОБА_1 не зявився, подав заяву про розгляд скарги без його участі.

Заслухавши, думку прокурора, який вважає, що постанова про відмову в порушенні кримінальної справи від 07.05.2010 року є законною і обґрунтованою оскільки в ході дослідчої перевірки органом дізнання були зясовані всі обставини справи, підстав для порушення кримінальної справи за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України немає, під час перевірки законності прийнятого рішення, прокуратурою району підстав для скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 07.05.2010 року не встановлено, а тому просить скаргу залишити без задоволення, вивчивши матеріали перевірки, суддя приходить до висновку, що рішення про відмову в порушенні кримінальної справи є законним та обґрунтованим, підстав для скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 07 травня 2010 року та порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_4 немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.236-1, 236-2 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 07 травня 2010 року, постановлену о/у СДСБЕЗ Рокитнівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2, - залишити без задоволення.

На постанову судді прокурором, особою, яка подала скаргу, може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя Рокитнівського районного

суду Рівненської області ОСОБА_5