н/п 1-кс/668/4226/13
УХВАЛА

18.10.2013 року м.Херсон

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона Головко О.В., при секретарі Дровосєкової В.М., за участю прокурора Марченкової С. О., слідчого СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1, розглянувши в судовому засіданні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_2, 11.02.1985р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого вантажником, одруженого, раніше не осудженого, що мешкає за адресою АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.09.2013 близько 22.00 годин, ОСОБА_2 будучи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись біля будинку №2А, по вул.Тираспольська, в м. Херсоні, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_3, 22.06.1992р.н., в ході раптово виниклого конфлікту, завдав один удар розбитою скляною пляшкою, в область черева, в результаті чого заподіяв останньому згідно довідки виданої КЗ Херсонська міська клінічна лікарня ім. Лучанського тілесні ушкодження у вигляді проникаючої колото-різаної рани черевної порожнини, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпечності для життя.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_2, 11.02.1985р.н., уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2,офіційно не працюючий, одружений, раніше не осуджений, що мешкає за адресою м. Херсон, вул. 40 років Жовтня, буд. 161 б, кв. 74.

Факт скоєння ОСОБА_2А, виявленого кримінального правопорушення підтверджуються зібраними в ході досудового розслідування доказами:

- свідченнями потерпілого ОСОБА_3

- слідчим експериментом за участю ОСОБА_2

- показами підозрюваного ОСОБА_2

- довідкою виданої КЗ Херсонської міської клінічної лікарні ім. Лучанського

Враховуючи що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8років, офіційного місця роботи не має, вчинив правопорушення у стані алкогольного спьяніння, офіційно не працює, та з метою попередження можливості підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення є підстави для застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Керуючись вимогами ст. ст. 131, 132, 176-178, 181, 184, 194 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_2, 11.02.1985р.н., запобіжний захід у вигляді домашнього арешту цілодобово за адресою АДРЕСА_2 .

Покласти на підозрюваного ОСОБА_2 такі обовязки:

1) прибувати до кабінету слідчого № 206 Суворовського РВ ХМУ до старшого слідчого Чорного С.С. по першому виклику на визначений час;

2) не залишати місце постійного проживання АДРЕСА_2 без дозволу слідчого, прокурора або суду цілодобово;

3) носити електронний засіб контролю 24 години на добу до завершення дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Встановити строк дії ухвали два місяці з моменту винесення тобто до 18.12.2013.

Ухвала підлягає виконанню з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області.

Слідчий суддяОСОБА_4

копію ухвали отримав_________ ___________ 2013

підозрюваний