АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

м. Чернівці «26» листопада 2013 р. колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Головуючого Косована Т.< По-батькові >.

Суддів Рулякова В.І. та Потоцького В.П.

за участю прокурора Слюсарюк Р.Л.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_2 на постанову Заставнівського районного суду Чернівецької області від 16 вересня 2013 року,-

В С Т А Н О В И Л А:

28 серпня 2013 року, підсудний ОСОБА_2 подав апеляцію на вирок Заставнівського районного суду Чернівецької області від 03 червня 2013 року, яким:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, громадянина України, раніше судимого вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 25.02.2013 року, за ч. 1 ст. 185 КК України, до одного року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого з іспитовим строком один рік,

засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України і призначено покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Визначено, що вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 25 лютого 2013 щодо ОСОБА_2 виконувати самостійно.

Запобіжний захід ОСОБА_2 змінено з підписки про невиїзд на тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, громадянина України, раніше судимого вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 20.05.2008 року, за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на 1 (один) рік 6 (шість) місяців з випробувальним строком 1 (один) рік; вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці за ч. 3 ст. 185, ст.

Справа №11/794/338/13 Головуючий у І інстанції Пухарєва О.В

Категорія ст. 353 КПК України 1960 р. Доповідач Косован Т.Т.

15, ч. 3 ст. 185 КК України, до позбавлення волі на 3 (три) роки 3 (три) місяці, звільнився 17.08.2011 року після відбуття покарання,

засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України і призначено покарання у виді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишено тримання під вартою.

Строк відбування покарання рахувати з дня його затримання, а саме з 21 лютого 2012 року.

Цивільний позов ОСОБА_4 задоволено частково.

Стягнено солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 15554,24 грн.

В іншій частині цивільного позову відмовлено.

Цивільний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньтабак» задоволено повністю та солідарно стягнено з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ТзОВ «Волиньтабак» 29736,25 грн., у відшкодування заподіяної матеріальної шкоди.

Стягнено з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області судові витрати за проведення експертиз в сумі 654,54 грн. з кожного.

Грошові кошти в сумі 400 грн., які згідно постанови про накладення арешту на майно ОСОБА_3 від 25.04.2012 року, передані в бухгалтерію Заставнівського РВ УМВС України в Чернівецькій області звернуто на погашення шкоди ОСОБА_4 та ТзОВ «Волиньтабак».

Вирішено долю речових доказів.

Постановою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 16 вересня 2013 року, вказану апеляцію підсудного ОСОБА_2, визнано такою, що не підлягає розгляду.

Під час розгляду справи в апеляційному суді підсудний ОСОБА_2 та його захисник ОСОБА_1 в обґрунтування своїх апеляційних вимог посилалися на те, що підсудний долучив до апеляційної скарги вирок Першотравневого районного суду м. Чернівці від 23.05.2013 року, щодо ОСОБА_2 засудженого за ч. 2 ст. 185 КК України, який був відсутній в матеріалах справи, як доказ того, що його було засуджено до ухвалення оскаржуваного вироку.

Враховуючи те, що відтиск печатки суду на даному вироку пошкоджений, колегія суддів прийшла до висновку, розгляд справи відкласти на іншу дату для витребовування вказаного вироку з Першотравневого районного суду м. Чернівці.

На підставі наведеного, керуючись ст. 280 КПК України 1960 р., колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Відкласти розгляд кримінальної справи за апеляцією засудженого ОСОБА_2 на постанову Заставнівського районного суду Чернівецької області від 16 вересня 2013 року на 10 годину 10 грудня 2013 року, в залі судових засідань апеляційного суду Чернівецької області, з повторним викликом всіх учасників процесу.

Головуючий Судді ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7