Справа № 351/2567/13-к
Номер провадження №1-кп/351/121/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2013 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді- Бородовського С.О.

з участю секретаря- Маланчук С.Г.

прокурора- Книгницького І.В.

обвинуваченого - ОСОБА_1

потерпілого - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження № 0000489 за обвинуваченням ОСОБА_1 Мар`яна Ярославовича, 08/08/ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, з освітою середньою, одруженого, не працюючого, громадянина України за ст. 125 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

08/10/2013 р. від прокуратури Снятинського району Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 125 КК України.

В судовому засіданні 06/11/2013 р. потерпілий ОСОБА_2 заявив суду про відмову від підтримання обвинувачення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 125 КК України про те, що 23/08/2013 р. в смт. Заболотів біля 15 години обвинувачений на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків умисно наніс йому один удар головою в ділянку обличчя, внаслідок чого спричинив тілесні ушкодження у вигляді синяка нижньої повіки правового ока, яке відноситься до легких тілесних ушкоджень.

Потерпілий вказав, що його відмова є вільною, судом йому роз`яснено правові наслідки такої дії і він бажає їх настання. Просить суд закрити кримінальне провадження за вказаним обвинуваченням.

В судове засідання з`явився прокурор, який не заперечив відмову потерпілого від підтримання обвинувачення та закриття кримінального провадження.

В судове засідання з`явився обвинувачений, який не заперечив відмову потерпілого від підтримання обвинувачення та закриття кримінального провадження.

Відповідно до підпункту 1 п. 1 ст. 477 КПК України, кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 125 КК України відноситься до приватного обвинувачення.

Відповідно до підпункту 15 п. 1 ст. 7 КПК України загальною засадою кримінального провадження є змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а відповідно до пункту 19 цієї статті такою засадою є диспозитивність.

Відповідно до п. 1 ст. 92 КПК України обовязок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Таким чином підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні в формі приватного обвинувачення покладається на потерпілого.

Відповідно до підпункту 7 пункту 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7,284, 477 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

кримінальне провадження № 0000489 за обвинуваченням ОСОБА_1 Мар`яна Ярославовича за ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Бородовський С.О.