Справа № 572/511/16-к
Провадження № 1-в/572/394/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2016 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого cудді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника ВК-46 - ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни в режимі відеоконференції подання Катеринівської виправної колонії у Рівненській області № 46 та спостережної комісії при Сарненській РДА про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі, більш м`яким у виді обмеження волі, відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 24 червня 2014 року за ч. 1 ст. 152 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

Початок строку покарання 24. 06. 2014 року, кінець строку покарання 24. 06.2017 року.

ВСТАНОВИВ :

Катеринівська виправна колонія у Рівненській області № 46 за згодою спостережної комісії при Сарненській РДА звернулась до суду із поданням про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі, більш м`яким у виді обмеження волі, відносно засудженого ОСОБА_5 , як такого, що відбув 1/2 частини строку призначеного покарання, поведінкою довів своє виправлення та перевиховання, став на шлях виправлення.

Із матеріалів подання встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений за вчинення тяжкого злочину, передбаченого ч.1 ст.152 КК України

Відповідно до ч.3 ст.82 КК України заміна не відбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Засуджений за період відбуття покарання дисциплінарних мав одне дисциплінарне стягнення Ю, яке погашене , має два заохочення , наданих правами начальника установи, працевлаштований днювальним в церкві, характеризується позитивно, як такий, що став на шлях виправлення, приймає участь у громадському житті відділення, та у програмі диференційованого виховного впливу, що доводиться наданими доказами, а саме : характеристикою, довідкою про наявність стягнень та заохочень, має позитивні плани на майбутнє.

ОСОБА_5 відбув 1/2 частину призначеного йому покарання за скоєння умисного тяжкого злочину, відповідно до ч.3 ст.61 КК України засуджений може відбувати покарання у виді обмеження волі, а тому, згідно із ч.4 ст.82 КК України йому може бути замінена не відбута частина покарання більш м`яким.

З огляду на наведене, суд вважає, що подання Катеринівської виправної колонії у Рівненській області № 46 та спостережної комісії при Сарненській РДА підлягає до задоволення.

На підставі ст.82 КК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Подання Катеринівської виправної колонії у Рівненській області № 46 та спостережної комісії при Сарненській РДА про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі, більш м`яким у виді обмеження волі, відносно засудженого ОСОБА_5 задоволити.

Замінити ОСОБА_7 невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді обмеження волі, на строк 1 рік 4 місяці 16 днів.

На підставі ст.72 КК України зарахувати у строк відбуття призначеного покарання час перебування під вартою з 08 лютого 2015 року по час звільнення з-під варти за місцем відбування покарання у виді обмеження волі, з розрахунку : одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Cуддя підпис копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду ОСОБА_1 .