Справа № 638/1811/15-к
Провадження № 1-кс/638/342/15
У Х В А Л А
Іменем України
(про тимчасовий доступ до речей і документів)
17 лютого 2015 року. Слідчий суддя Дзержинського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в ОСОБА_4 , погодженого проку¬рором проку¬ратури Дзержинського району м. Харкова ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
в с т а н о в и в :
як видно з клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
08.02.2015 року приблизно о 17 год. 00 хв. невстановлена особа, зайшла до приміщення ларьку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом застосування насильства, що не є небезпечним, відкрито заволоділа грошовими коштами, мобільним телефоном марки Самсунг, золотими прикрасами, які належить ОСОБА_6 , чим спричинила останній матеріальний збиток.
Під час скоєння злочину невстановлена особа могла користуватися мобільним зв`язком одного з операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в м. Харкові, СТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Встановлення вказаної особи можливо лише за умови отримання інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки абонентів операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », СТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в місці скоєння злочину ( АДРЕСА_1 ) за період часу 08.02.2015 з 16 год. 45 хв. до 17 год. 25 хв. в зоні покриття базових станцій. При проведенні слідчих дій УОТЗ ГУМВС України в Харківській області, встановлено базові станції операторів рухомого зв`язку: на території за адресою АДРЕСА_1 :
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
В судовому засіданні слідчий підтримав своє клопотання та просив його задовольнити.
Представники вказаних мобільних операторів до суду пре не з`явились.
Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України не прибуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходиться речі і документи не є перешкодою для розгляду клопотання.
Судом встановлено, що ця слідча дія не є негласною (розшуковою) слідчою дією, передбаченою ст. 268 КПК України, оскільки вичерпний перелік негласних слідчих дій, в тому числі комплекс оперативно-технічних заходів, спрямованих на встановлення місця знаходження радіоелектронного мобільного засобу зв`язку, визначений спільним наказом ГПУ, СБУ, Адміністрації Державної прикордонної служби України, ІНФОРМАЦІЯ_5 , Міністерства фінансів України, Міністерства юстиції України № 114/1042/516/1199/936/1687/5 від 16.11.2012 року, який затверджує інструкцію «Про організацію проведення негласних слідчих (розшукових) дій та використання їх результатів у кримінальному провадженні».
Беручи до уваги викладене, тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, які містять охоронювану законом таємницю, суд вважає доводи слідчого переконливими, а клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160,163,164,166 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
надати тимчасовий доступ до інформації про всіх абонентів, котрі виходили на зв`язок за період часу 08.02.2015 з 16 год. 45 хв. до 17 год. 25 хв. в зоні покриття базових станцій. При проведенні слідчих дій УОТЗ ГУМВС України в Харківській області, встановлено базові станції операторів рухомого зв`язку: на території за адресою . АДРЕСА_1 :
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
які розташовані на можливому шляху відходу або підходу зловмисників з місця скоєння кримінального правопорушення - злочину.
Строк дії ухвали до 17.03.2015 року.
Відповідно до ч. 1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала підлягає негайному її виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

17 лютого 2015 року року м. Харків