Справа № 484/3026/15-к
Провадження № 1-кп/484/240/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2015 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

потерпілого - ОСОБА_5

під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001791 від 09.06.2015 року, за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроджеця с.Синюхин Брід Первомайського району Миколаївської області, громадянина України, освіта середня, працюючого на ТОВ "Хавестер", раніше не судимого, проживаючого та зареєсрованого по АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 06.06.2015 року близько 00.00 години ОСОБА_5 знаходився біля продуктового магазину, розташованого по вул. Жовтневій в с.Синюхин Брід Первомайського району Миколаївської області, де відповідпочивав ОСОБА_4 . Зустрівшись біля вказаного магазину між ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , на грунті давно виниклих особистих неприязних відносин виник конфлікт. Після чого , ОСОБА_5 пішов в напрямку свого дому, а ОСОБА_4 в цей час наздогнав його і спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження руками в голову близко 2-3 рази.

Відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 1317 від 09.06.2015 року у ОСОБА_5 виявлені тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, яка проявилася струсом головного мозку, синців обличчя, правої кисті , садини лівого колінного суглоба, дані тілесні ушкодження відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковані по ч. 2 ст. 125 КК України - умисні легкі тілесні ушкодження., що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Потерпілим ОСОБА_5 у судовому засіданні було заявлене клопотання про відмову від обвинувачення ОСОБА_4 у зв`язку з примиренням з останньою та закриття в зв`язку з цим кримінального провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, відповідно до ст. 477 КПК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього кодексу.

Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Приймаючи до уваги вказані положення закону, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання потерпілого, обвинуваченого, який визнав себе винним по суті пред`явленого обвинувачення та не заперечував проти задоволення клопотання потерпілого, роз`яснивши сторонам наслідки закриття кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілої підлягає задоволенню, а кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 125 КК України - закриттю в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Цивільний позов по справі не заявлено.
На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1, ч. 6 ст. 284, ст. 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, - закрити в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя: