Справа № 1-99/11
Номер провадження № 1/914/8/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.10.2012 м.Снятин

Снятинський районний суд ОСОБА_1 - Франківської області

в складі : головуючого судді Боднарука М.В.

секретаря Лакусти М.З.

прокурора Фільварок Н.І.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 та жительки смт. Гвіздець вул. Українська,9/15 Коломийського району Івано-Франківської області, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої вчителем іноземної мови Кулачківської ЗОШ І-ІІ ступенів, одруженої, українця, громадянки України, раніше не судимої,

за ст. ст..358 ч.1, 358 ч.4 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Підсудна ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що вона працюючи на посаді кредитного інспектора Кулачківського відділення Снятинської кредитної спілки вчинила підроблення офіційного документа, що видається Снятинською кредитною спілкою з метою використання його нею та іншою особою та використала такі документи, а саме: протягом 2009-2010 років склала та подавала в СКС для надання дозволу на видачу кредиту завідомо неправдиві кредитні договори, які уклались без відома та згоди осіб позичальників, всього 43 договорів. У казаних кредитних договорах ОСОБА_2 власноручно заповняла від імені позичальника Заявку на отримання позики, в той час як людина бажання на отримання кредиту не мала і з проханням про оформлення кредиту в Кулачківське відділення СКС не зверталась. Також, кредитний інспектор склала опис майна переданого в заставу для забезпечення кредиту, в той час майно позичальника не описувалось і фактично не існувало. Наявність вказаних фіктивних документів, стало підставою для отримання дозволу кредитного комітету СКС на видачу кредитів.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_2 заявила клопотання в якому просить звільнити її від кримінальної відповідальності згідно Закону України Про амністію від 08.07.2011 р. за скоєння нею злочинів передбачених ст.ст. 358 ч.1, 4 КК України оскільки вона вчинила злочин невеликої тяжкості, має на утриманні неповнолітню дочку.

Суд вислухавши прокурора, захисника, підсудну ОСОБА_3, які підтримують клопотання підсудної, представника цивільного позивача та потерпілих ОСОБА_4, який заперечує проти клопотання вважає, що дії підсудної слід кваліфікувати за ст.ст. 358 ч., 358 ч.4 КК України оскільки вона вчинила підроблення офіційного документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, яка має право видавати такі документи, і який надає право з метою використання його підроблювачем та іншою особою та використала завідомо підроблений документ .

Відповідно до вимог ст. 12 КК України до злочинів невеликої тяжкості відносяться злочини, за які передбачено покарання не більше 2 років позбавлення волі чи менш мяке покарання .

Враховуючи те, що підсудна вчинила злочини до прийняття Закону України Про амністіювід 08.07.2011 р. злочин є невеликої тяжкості, має на утриманні неповнолітню дочку ОСОБА_5, 02.10.2007 р., а тому згідно вимог ст. ст. 1 п. ВЗакону України Про амністіювід 08.07.2011 р. особи, які мають дітей яким не виповнилось 18 р. звільняються від покарання за умисні злочини, які не є тяжкими, а тому підсудну слід звільнити від кримінальної відповідальності з закриттям кримінальної справи відносно неї.

Керуючись ст.ст 6 Закону України Про амністію від 08.07.2011 р. та ст. 44 КК України, ст.248 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 за ст. ст. 358 ч.1, 358 ч.4 КК України, згідно ст.ст. 1 п. В, 6 Законом України Про Амністію від 08.07.2011 року, а кримінальну справу закрити.

Запобіжний захід підписку про невиїзд скасувати.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 7 діб.

Головуючий : підпис

В.о. Голови Снятинського районного суду ОСОБА_6