Справа № 279/8950/15-к
Провадження № 1-в/279/191/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.06.2015 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

розглянувши спільне клопотання начальника Коростенської ВК-71 та спостережної комісії Коростенського міськвиконкому про умовно дострокове звільнення від покарання щодо засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Чоповичі, Малинського району, Житомирської області, проживає: АДРЕСА_1 , суд, -

в с т а н о в и в:

В клопотанні зазначено, що вироком Малинського районного суду Житомирської області від 23.06.2008 року ОСОБА_1 засудженийза ст..ст.187 ч.2, 309 ч.2 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією ? частини майна. Постановою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 04.07.2012 року звільнений від покарання за ст.. 309 ч. 2 КК України.

Раніше неодноразово судимий:

- 17.07.2000 року за ст. 206 ч.2, 46-1 КК України- 2 роки позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки.

- 28.08.2002 року за ст. 185 ч.3, 71 КК України- 4 роки позбавлення волі.

- 07.10.2002 року за ст. 185 ч.2,70 ч.4 КК України- 4 роки 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 11.11.2005 року на УДЗ на 1 рік 4 місяці 18 днів.

За час відбування покарання порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, працевлаштований в заготівельному цеху гільєтинщиком, до праці та своїх обов`язків відноситься сумлінно. Неодноразово заохочувався адміністрацією установи. Характеризується як довівший своє виправлення.

Представник Коростенської ВК-71 подання підтримав та просив розглянути клопотання без його участі.

Засуджений ОСОБА_1 , подав заяву про розгляд справи в його відсутність, просить клопотання задовольнити.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечує просив розглянути клопотання без його участі.

За таких обставин, на підставі ст..107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Заслухавши учасників, дослідивши матеріали справи суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що вироком Малинського районного суду Житомирської області за ст.187 ч.2, 309 ч.2 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією ? частини майна.

ОСОБА_1 , раніше неодноразово судимий. Вчинений ним злочин є умисним особливо тяжким.

Термін покарання відбуває з 23.11.2007 року. Станом на 15.06.2015 засуджений фактично відбув 2/3 строку покарання. За час відбування покарання порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, працевлаштований в заготівельному цеху гільєтинщиком. Неодноразово заохочувався адміністрацією установи. Характеризується як довівший своє виправлення.

Відповідно до ст.81 КК України умовнодострокове звільнення від покарання може бути застосовано, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, фактично відбув 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинив умисний протягом не відбутої частини покарання.

Відповідно до ст..537 ч.1 п.2 та ст..539 ч.2 п.1 КПК України, під час виконання вироків місцевий суд в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

ОСОБА_1 , відбув 2/3 строку покарання, характеризується як такий, що довів своє виправлення та може бути умовнодостроково звільнений від відбування покарання.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.81 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання Коростенської ВК № 71 та спостережної комісії Коростенського міськвиконкому задовольнити.

ОСОБА_1 умовнодостроково звільнити від відбування покарання призначеного вироком Малинського районного суду Житомирської від 23.06.2008 року за ст..ст.187 ч.2, 309 ч.2 КК області до 8 років позбавлення волі з конфіскацією ? частини майна, що залишилось і становить 5 місяців 8 днів.

Копію ухвали направити до Коростенської ВК 71 для виконання та прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Коростенського міськрайонного суду ОСОБА_2