У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2013 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Кошель Б. І.

при секретарі Макійчук К. С.,

за участю прокурора Лисак М.Ф.

підозрюваного ОСОБА_1

при проведенні судового засідання у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_1, 12.08.1950 р.н, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, пенсіонера, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 222 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000708 від 26.01.13 р.,-

В С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду 13.08.2013 р. надійшло клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 222 КК України, у зв'язку з закінченням строку давності притягнення його до кримінальної відповідальності.

Заслухавши сторони кримінального провадження, суд приходить до такого висновку.

Справа підсудна Білоцерківському міськрайонному суду Київської області.

В судовому засіданні встановлено та не заперечується учасниками процесу те, що ОСОБА_1 будучи директором приватного підприємства «Баланс-2П» з метою отримання кредиту 01.03.1996 року надав Узинському відділенню акціонерно-комерційного агропромислового банку «Україна», разом з іншими документами, бухгалтерський баланс підприємства станом на 01.01.1996 року, підписаний ним, в який було внесено завідомо неправдиву інформацію, а саме: залишкова вартість основних засобів та спеціальні фонди підприємства були завищені на суму 107466 грн., на підставі якого ПП «Баланс-2П» отримав кредит в сумі 100 000 грн., з яких 17 000 грн. було погашено, а 83 000 грн., по теперішній час не повернув, але обов'язково поверне. Також, ним на TOB «Компроміс» 11.07.1996 року було взято кредит в Узинському філіалі-2 АКБ «Рось» в сумі 50 000 грн. Під час отримання кредиту він разом з іншими документами надав бухгалтерський баланс підприємства станом на 01.07.1996 року, підписаний ним, в який було внесено завідомо неправдиву інформацію, а саме: залишкова вартість основних засобів та спеціальні фонди підприємства були завищені на суму 28615 грн., на підставі якого TOB «Компроміс» отримав кредит, який по теперішній час не повернув.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.2 ст.222 КК України, яка передбачає відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк від двох до п'яти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Згідно ч.2 ст.49 КК України в редакції 2001 року особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п'ятнадцять років.

09.08.2013 року ОСОБА_1 заявив клопотання про те, щоб закрити кримінальне провадження у зв'язку із закінченням строку давності притягнення його до кримінальної відповідальності.

Враховуючи обставини кримінального провадження, а також клопотання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, про звільнення його від кримінальної відповідальності, так як з моменту вчинення ОСОБА_1 злочину середньої тяжкості минуло вже понад п'ятнадцять років, суд вважає, що є всі підстави для закриття кримінального провадження, а тому необхідно клопотання прокурора задовільнити.

Судові витрати та речові докази в провадженні відсутні.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 3 частини 1 та частини 2 статті 49 КК України, ст.ст. 285, 286, 287 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 222 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000708 від 26.01.13., в зв'язку із закінченням строку давності притягнення його до кримінальної відповідальності.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця, х. Межовий, Білоцерківського району, Київської області, українцю, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_5, одруженого, пенсіонера, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 не судимого, ідентифікаційний код НОМЕР_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.222 КК України, від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строку давності притягнення його до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена учасниками процесу до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_2