overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа 127/2211/14-к
Провадження 1-кп/127/542/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000259 за обвинуваченням ОСОБА_4 вчиненні злочинів, передбачених ч. 1, 2 ст. 190, ч. 1 ст. 353, ч. 1 ст. 357 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області з Прокуратури м. Вінниці 06.02.14 р. надійшло кримінальне провадження № 0000259 за обвинуваченням ОСОБА_4 вчиненні злочинів, передбачених ч. 1, 2 ст. 190, ч. 1 ст. 353, ч. 1 ст. 357 КК України.
Прокурор ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_4 вважають за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Суд, перевіривши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, дійшов наступних висновків.
Кримінальне провадження підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області, підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ч. 2 ст. 314 КПК України відсутні.
За таких обставин, суд вважає за можливе призначити дану справу до судового розгляду на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, в яке викликати сторін кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 315, 316 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд Вінницьким міським судом Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , на підставі обвинувального акта, згідно якого ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1, 2 ст. 190, ч. 1 ст. 353, ч. 1 ст. 357 КК України, на 17:00 год. 11.06.2014 р. у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал судових засідань № 10, у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання викликати сторін кримінального провадження.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя:
Провадження 1-в/127/982/14
УХВАЛА

17 липня 2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , розглянувши матеріали заяви ОСОБА_3 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2014 році», -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_3 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2014 році».
Під час дослідження матеріалів заяви було встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 відбуває покарання у Вінницькій ВК № 86.
Згідно ч. 4 ст. 539 КПК України при розгляді питань пов`язаних із виконанням вироку вирішуються в судовому засіданні в яке, серед інших, викликається засуджений.
Відповідно до ч. 3 ст. 21 КПК України кожен має право на участь у суді будь-якої інстанції справи, що стосується його прав та обов`язків.
Враховуючи наведене, з метою забезпечення засудженому права на захист, суд вважає за необхідне етапувати ОСОБА_3 до Вінницької установи виконання покарань УДПтС України у Вінницькій області (№1), для подальшого конвоювання в судове засідання. Надати для огляду в судовому засіданні, яке призначене 25.07.2014 року, особову справу засудженого.
На підставі викладеного, керуючись ст. 20, 21, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Етапувати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Вінницької установи виконання покарань №1 УДПтС України у Вінницькій області.
Перерахувати ОСОБА_3 за Вінницьким міським судом Вінницької області.
Надати для огляду в судовому засіданні, яке призначене на 25.07.2014 року об 10:00 год., особову справу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копії ухвали направити начальнику Вінницької виправної колонії №86 УДПтС України у Вінницькій області для виконання та начальнику Вінницької установи виконання покарань УДПтС України у Вінницькій області № 1 для негайного повідомлення Вінницький міський суд Вінницької області про результати її виконання.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження 1-в/127/1076/14
УХВАЛА

13 серпня 2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , розглянувши матеріали подання начальника Вінницької ВК № 86 УДПтС України у Вінницькій області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання начальника Вінницької ВК № 86 УДПтС України у Вінницькій області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання.
Під час дослідження матеріалів подання було встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 відбуває покарання у Вінницькій ВК № 86.
Згідно ч. 4 ст. 539 КПК України при розгляді питань пов`язаних із виконанням вироку вирішуються в судовому засіданні в яке, серед інших, викликається засуджений.
Відповідно до ч. 3 ст. 21 КПК України кожен має право на участь у суді будь-якої інстанції справи, що стосується його прав та обов`язків.
Враховуючи наведене, з метою забезпечення засудженому права на захист, суд вважає за необхідне етапувати ОСОБА_3 до Вінницької установи виконання покарань УДПтС України у Вінницькій області (№1), для подальшого конвоювання в судове засідання. Надати для огляду в судовому засіданні, яке призначене 21.08.2014 року, особову справу засудженого.
На підставі викладеного, керуючись ст. 20, 21, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Етапувати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Вінницької установи виконання покарань №1 УДПтС України у Вінницькій області.
Перерахувати ОСОБА_3 за Вінницьким міським судом Вінницької області.
Надати для огляду в судовому засіданні, яке призначене на 21.08.2014 року, особову справу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копії ухвали направити начальнику Вінницької виправної колонії №86 УДПтС України у Вінницькій області для виконання та начальнику Вінницької установи виконання покарань УДПтС України у Вінницькій області № 1 для негайного повідомлення Вінницький міський суд Вінницької області про результати її виконання.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження 1-кп/127/1342/14
УХВАЛА

03 жовтня 2014 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження № 0004888 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 02.10.2014 року надійшло кримінальне провадження № 0004888 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Суд вважає, що підготовче судове засідання у відповідності до вимог ст. 314 КПК України слід призначити на 14:30 годин 27.10.2014 року в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал №10, в яке викликати сторін кримінального провадження, потерпілу, її представника.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0004888 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України на 14:30 годин 27.10.2014 р. у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал судових засідань № 10.
У підготовче судове засідання викликати сторін кримінального провадження, потерпілу, її представника.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження 1-кп/127/431/14
УХВАЛА

06 жовтня 2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0002577 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області з Прокуратури м. Вінниці 30.12.2013 року надійшло кримінальне провадження № 0002577 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України.
Прокурор ОСОБА_3 вважає за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Захисник ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 поклалися на розсуд суду.
Суд, перевіривши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, дійшов наступних висновків.
Кримінальне провадження підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області, підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ч. 2 ст. 314 КПК України відсутні.
За таких обставин, суд вважає за можливе призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, в яке викликати сторін кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 315, 316 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд Вінницьким міським судом Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , на підставі обвинувального акта, згідно якого ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України, на 12:20 год. 06.10.2014 р. у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал судових засідань № 10, у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання викликати сторін кримінального провадження.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження 1-кп/127/1469/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2014 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження № 0007182 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 13.11.2014 р. надійшло кримінальне провадження № 0007182 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Суд вважає, що підготовче судове засідання у відповідності до вимог ст. 314 КПК України слід призначити на 10:30 годин 10.12.2014 р. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал №10, в яке викликати сторін кримінального провадження, потерпілих.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0007182 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України на 10:30 годин 10.12.2014 р. у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал судових засідань № 10.
У підготовче судове засідання викликати сторін кримінального провадження, потерпілих.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження 1-в/127/1374/14
УХВАЛА

05 грудня 2014 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про звільнення від покарання, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває заява ОСОБА_2 про звільнення від покарання.
З матеріалів заяви вбачається, що ОСОБА_2 засуджений вироком Київського міського суду від 02.06.1997 року за ст. 19, ч. 2 ст. 140, п. «а», «г», «ж» ст. 93, ч. 3 ст. 222, ст. 42, 43 КК України до довічного позбавлення волі.
Відповідно до ч. 2 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
За таких обставин, враховуючи положення ч. 2 ст. 49 КПК України суд вважає за необхідне доручити директору Вінницького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити ОСОБА_2 адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у Вінницький міський суд Вінницької області на 14:30 год. 24.12.2014 р. зал №10 для участі у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 52 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Доручити директору Вінницького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити ОСОБА_2 адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у Вінницький міський суд Вінницької області на 24.12.2014 р. об 14:30 год. зал №10 для участі у кримінальному провадженні.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження 1-кп/127/391/15
УХВАЛА
03 лютого 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0005503 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області з Апеляційного суду Вінницької області 06.01.2015 року надійшло для розгляду кримінальне провадження № 0005503 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 вважають за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Суд, перевіривши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, дійшов наступних висновків.

Кримінальне провадження підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області, підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ч. 2 ст. 314 КПК України відсутні.

За таких обставин, суд вважає за можливе призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, в яке викликати сторін кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 315, 316 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд Вінницьким міським судом Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , на підставі обвинувального акта, згідно якого ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, на 12:00 год. 09.02.2015 р. у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал судових засідань № 10, у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання викликати сторін кримінального провадження.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя:
Провадження 1-кп/127/112/15
УХВАЛА
20 березня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження № 0007564 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження № 0007564 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Ухвалою суду від 11.03.2015 року ОСОБА_2 була оголошена в розшук відповідно до положення ст. 335 КПК України, однак вона була розшукана та доставлена до суду.

На підставі викладеного, суд вважає, що судове провадження по кримінальному провадженні № 0007564 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України слід відновити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити судове провадження по кримінальному провадженні № 0007564 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Розгляд справи призначити на 17:00 год. 14.04.2015 року.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя:
Провадження №: 1/127/225/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про привід

08.01.2012 місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Ковальчук Л.В.

при секретарі Трохимчук Л.С.,

за участю прокурора Степанова Д.В.

захисника ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Справа була призначена до розгляду, однак свідки в судове засідання не зявилися, хоча про день, час та місце розгляду справи судом були повідомлений завчасно і належним чином, тому суд, вважає за необхідне застосувати до свідків привід через органи внутрішніх справ.

На підставі викладеного та керуючись ст. 292 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Доставити приводом в судове засідання, яке відбудеться об 11:30 год. 21.01.2013 року в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал № 220, свідків:

- ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2

- ОСОБА_5 09.09.1971р.н. проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3

- ОСОБА_6, проживаючого по вул. Космонавтів. 39 кв. 132 в м. Вінниця

- ОСОБА_7 проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_4

- ОСОБА_8 проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_5

- ОСОБА_9 проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_6 а, кв. 5 в м. Вінниця

Постанову для організації виконання направити начальникам першого та другого відділу ВМВ УМВС України у Вінницькій області,

Суддя:
Справа №: 232/2907/12
Провадження №: 1/127/260/13
17.01.2013 року місто Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Ковальчук Л.В.
при секретарі Трохимчук Л.С.,
за участю прокурора Слободянюка В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч. 2 ст. 185 КК України, -
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч. 2 ст. 185 КК України.
Зазначена справа тривалий час знаходиться у проваджені суду.
13.12.2012 року, 24.12.2012 року судом були винесені постанови про привід підсудного, однак зазначені постанови начальником другого ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області виконані не була і ніяких відомостей про виконання постанов до суду не надійшло.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення належного виконання постанови суду про привід, суд вважає за необхідне довести до відома начальника УМВС України у Вінницькій області про неналежне виконання начальником другого ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області постанови суду про привід по кримінальній справі, що унеможливлює розглянути її по суті та перешкоджає здійсненню правосуддя.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 23-2, 340 КПК України, суд, -
Довести до відома начальника УМВС України у Вінницькій області про невиконання начальником другого ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області постанов суду про привід.
Запропонувати начальнику УМВС України у Вінницькій області вжити дієвих заходів для забезпечення виконання постанови Вінницького міського суду про привід від 17.01.2013 року.
Про вжиті заходи по виконанню даної окремої постанови повідомити суд в місячний термін.
Суддя:
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
27 сентября 2010 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе: председательствующего - судьи Лаптева М.В. при секретаре - Хмиль О.Н.
с участием прокурора - Скляра Д.Ю.
рассмотрев представление ст.следователя Славянского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении :
ОСОБА_1 Малхаз Фридоновича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, грузин, гражданина ОСОБА_2, женат, двое несовершеннолетних детей, не работающий, ранее не судимый, проживающий: ІНФОРМАЦІЯ_3
25.09.2010года в 15 час .45 мин. ОСОБА_1, был задержан в порядке ст. 115 ^ПК Украины по подозрению в совершении преступления , предусмотренного ст . ст. 15, 186 ч . 2 УК Украины .
Проведённым по делу расследованием установлено:
03.06.2010года примерно в 16 час. 35 мин. ОСОБА_1 вступил в предварительный преступный сговор с ОСОБА_3 на совершение кражи чужого имущества, и находясь возле магазина «Декор Сервис», расположенного по ул. Г. Батюка, 50 г. Славянск, путём отжатия стекла водительской двери автомобиля ДЕО- Нексия, гос. номер НОМЕР_1, принадлежащего ОСОБА_4, тайно похитил деньги в сумме 8 070,00 грн., принадлежащие потерпевшему ОСОБА_4 Однако, ОСОБА_1 был замечен потерпевшим, которого он стал преследовать.
Из материалов уголовного дела усматривается, что ОСОБА_1 обвиняется в совершении тяжкого преступления, что усматривается из протокола осмотра места происшествия, показаний потерпевшего, показаний ОСОБА_3, воспроизведением обстановки объястоятельств событий, протоколом опознания ОСОБА_1
Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, поддержавшего представление, подсудимого, который просил отказать в удовлетворении данного представления, прихожу к обоснованной уверенности в том, что более мягкие меры пресечения, чем содержание под стражей, дадут возможность задержанному уклониться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу или продолжить преступную деятельность, в связи с чем считаю целесообразным избрать в отношении него меру пресечения в виде содержания под стражей .
На основании вышеизложенного, для выполнения процессуальных действий по уголовному делу № 44- 03-0100 , руководствуясь ст . ст . 148 , 165 -2 УПК Украины ,-
Представление ст.следователя Славянского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении ОСОБА_1 Малхаз Фридоновича - удовлетворить.
Избрать в отношении ОСОБА_1 Малхаз Фридоновича, ІНФОРМАЦІЯ_1, меру пресечения в виде содержания под стражей в СИЗО - 6 гор . Артёмовска .
Копию постановления направить в Славянский ГО ГУМВД для исполнения .
На постановление в течении 3 суток может быть подана апелляция в Донецкий апелляционный суд .
Судья
ПОСТАНОВЛЕНИЕ именем Украины
12 ноября 2010 года г. Славянск
Судья Славянского горрайонного суда Донецкой области -Горощук А.В.
При секретаре - Копейко А.С.
С участием прокурора - Бакуменко А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда представление следователя СО Славянского РО ГУМВД Украины в Донецкой области старшего лейтенанта милиции ОСОБА_1 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гр-во Украины, учащийся профессионального машиностроительного лицея № 15, ранее судим: 10.06.2010 года Славянским горрайоным судом по ст. 185 ч.З УК Украины к 3 г. 6 м. л/с с испытательным сроком 2 г., прож. Славянский район, пос. Былбасовка, пер. Космонавтов 7 А.,-
12 ноября 2010 года в Славянский горрайонный суд поступило представление, согласованное с прокурором Славянского района, об избрании мера пресечения в виде заключения под стражей в отношении ОСОБА_2, из которого следует, что последний обвиняется в совершении тайного похищения чужого имущества (краже), по предварительному сговору группой лиц, соединенном с проникновением в иное помещение, повторно, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.
ОСОБА_2 задержан 10 ноября 2010 года в порядке ст. 115 УПК Украины.
Обращаясь в суд с данным представлением следователь обосновывает необходимость избрания ОСОБА_2 меры пресечения в виде содержания под стражей тем, что он подозревается в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрена мера наказания в виде лишения свободы, может продолжить свою преступную деятельность, скрыться от следствия и суда, помешать установлению истины по делу, а так же в целях обеспечения исполнения процессуальных действий.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение следователя, прокурора, которые поддержали представление, подозреваемого, который просил отказать в удовлетворении данного представления, учитывая, что ОСОБА_2 совершил тяжкое преступление, в период испытательного срока, существует за счет преступной деятельности, так как ни где не работает, с целью предотвращения возможности совершения им новых преступлений, уклонения от следствия и суда, прихожу к обоснованной уверенности в том, что более мягкая мера пресечения может не обеспечить соответствующее поведение подозреваемого и выполнение им процессуальных обязанностей, считаю необходимым избрать в отношении него меру пресечения в виде содержания под стражей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 165-1,165-2 УПК Украины, суд
Избрать в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.З УК Украины, меру пресечения в виде заключения под стражу в СИ № 6 г.Артемовска в Донецкой области.
Копию постановления направить в Славянский РО ГУМВД в Донецкой области для исполнения.
На данное постановление может быть подана апелляция участниками процесса в течении трех суток со дня его вынесения в Апелляционный суд Донецкой области.
Судья Славянского горрайонного суда А..ОСОБА_3