ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Дело №1-181 2010 г.
Ленинский районный суд г. Николаева в составе:
председательствующего судьи - Семерей М.Ф.
при секретаре Онуфриевой С.В.
с участием прокурора - Шведчикова К.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании г.Николаева дело по обвинению:
ОСОБА_1 15.06.1984 г. урож. С. Прыпять
Киевской области, г-н Украины ІНФОРМАЦІЯ_1, холостого неработающего, ранее судимого:
-24.03.2004 Ленинским районным судом по ст. 185 ч.2, 186 ч.2
УК Украины к 4 годам л/с, освободился условно досрочно 03.04.2006 г., неотбытого срока 1 год 3 месяца и 15 дней;
-08.02.2007 года Ленинским районным судом г. Николаева по ст.
190 ч. 2, ст. 309 ч. 1 УК Украины 2 " тодам и 2 месяцам л/с, освободился 19.12.2008 г. по отбытию срока наказания;
проживающего ІНФОРМАЦІЯ_2,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2, 395
26.05.2009г. примерно в 14:00 подсудимый будучи в состоянии
алкогольного опьянения, действуя повторно, находясь на рынке «Торг-
Сервис» по ул. Космонавтов 134/А в г. Николаеве без цели сбыта для личного употребления у неустановленного в ходе досудебного следствия лица незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство
каннабис весом 7,4 грамма, которое стал хранить при себе.
28.09.2009г. примерно в 17:30 подсудимый будучи в состоянии
алкогольного опьянения, действуя повторно, находясь на ул.
Восточная в г. Николаеве без цели сбыта для личного употребления у неустановленного в ходе досудебного следствия лица незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство - каннабис весом 13,4 грамма, которое стал хранить при себе.
Подсудимый 08.02.2007 г. Ленинским районным судом г. Николаева
был осужден по ч. 2 ст. 190, ч.1 ст. 309 УК Украины к 2 годам лишения свободы и направлен для отбытия наказания в ИК 93.
27.11.2003 1ч з отношении подсудимого ОСОБА_2 районным
судом Николаевской области установлен административный надзор сроком на 1 год. 19.12.2008 г. подсудимый освободился из ИК -93 по отбытию срока наказания и прибыл в г. Николаев, где стал проживать по адресу в ІНФОРМАЦІЯ_3
Подсудимый по прибытию в г. Николаев не стал на учет в Ленинском РО НГУ и был ознакомлен с правилами административного надзора и предупрежден об уголовной ответственности за нарушение правил административного надзора.
С 20.06.2009 г. подсудимый с целью уклонения от админнадзора самовольно оставил избранное место жительства, чем нарушил правила административного надзора.
Подсудимый вину в инкриминируемых преступлениях признал в полном объеме, суду пояснил,
26.05.2009г. примерно в обед он находился в баре на рынке
«Торг-Сервис» по ул. Космонавтов. Выпил там примерно 300 г. водки. Вышел из бара на территорию рынка и незнакомый мужчина предложил ему купить конопли. Так как раньше он курил коноплю то согласился и купил у него сверток за 50 грн. Коноплю купил для себя. Через минут 10 возле дома №14 4 по ул. Космонавтов его задержали работники милиции и коноплю изъяли.
28.09.2009г. в вечернее время он на ул. Электронной выпил с друзьями и пошел гулять. На ул. Восточная его остановил наглядно знакомый мужчина и предложил ему коноплю. У мужчины он купи за 20 грн. примерно два спичечных коробка и пошел дальше гулять. Через некоторое время на пер. Восточном он был задержан работниками милиции и марихуану у него изъяли.
08.02.2007 г. Ленинским районным судом г. Николаева он был осужден по ч. 2 ст. 190, ч.1 ст. 309 УК Украины к 2 годам лишения
свободы и направлен для отбытия наказания в ИК 93.
27.11.2008 г. в отношении него Казанковским районным судом Николаевской области установлен административный надзор сроком на 1 год. 19.12.2008 г. он освободился из ИК -93 по отбытию срока наказания и прибыл в г. Николаев, где стал проживать по адресу в г. Николаев
АДРЕСА_1. ОН был ознакомлен с правилами
админнадзора был ознакомлен. Ему было известно, что место жительства без уведомления органов внутренних дел он менять не имел права. Он ходил на регистрацию до 20.06.2009 г. С этого времени на регистрацию пересватал ходить. Ездил в Одессу, а затем проживал у разных родственников. На отметки перестал ходить, потому что надоело.
Кроме признательных показаний его вина подтверждается письменными доказательствами имеющимися в деле и исследованными в судебном заседании:
выводами эксперта изложенными в заключении № 913 от
09.06.2009г. из которого усматривается, что представленное на
исследование вещество растительного происхождения в высушенном и
измельченном виде изъятое у ОСОБА_1, имеет ботанические признаки растения рода конопли, содержит в своем составе тетрагидронанабинол и является особо опасным наркотическим средством - каннабисом. Вес сухого вещества - 7,4 грамма (л.д.27-34;
выводами эксперта изложенными в заключении № 14 99 от
16.10.2009г. из которого усматривается, что представленное на
исследование вещество растительного происхождения в высушенном и
измельченном виде изъятое у ОСОБА_1, имеет ботанические признаки растения рода конопли, содержит в своем составе тетрагидронанабинол и является особо опасным наркотическим средством - каннабисом. Вес сухого вещества - 13,4 грамма (л.д. 92-100);
-приговором Ленинского районного суда г. Николаева от 08.02.2007
-постановлением ОСОБА_2 районного с уда Николаевской области от 27.11.2008 г.;
-регистрационным листом административного надзора.
С учетом признания вины подсудимым, с согласия всех участников процесса, суд в порядке ч.З ст.299 УПК Украины других доказательств не исследую приходит к выводу о том, что подсудимый виновен в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно, что квалифицируется по ч.2 ст.309.
Кроме - того суд считает вину подсудимого доказанной в совершении преступления предусмотренного ст.395 УК Украины, т.е. самовольное оставление места жительства с целью уклонения от административного надзора.
Изучением личности подсудимого установлено что, он судим (л. д. 118, 120-122, 123, 125); на учетах в НОПБ не состоит (л.д.125);
состоит на чете в ОНД; согласно заключения медкомиссии - диагноз синдром зависимости от алкоголя употребление канабиноидов со вредными последствиями(л.д. 128); характеризуется отрицательно (л.д.129).
При определении наказания суд учитывал обстоятельства дела, личность подсудимого, который характеризуется отрицательно,
совершение им преступления средней тяжести и в период не снятой и не погашенной судимости, смягчающие вину обстоятельства признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном к отягощающим вину обстоятельств суд отнес совершение преступления в состоянии
алкогольного опьянения, и считает, что его исправление и
перевоспитание не возможно без изоляции от общества, поэтому наказание ему необходимо избрать связанное с лишением свободы.
В порядке ст. 81 УК Украины вещественные доказательства 7,4 грм. , 13,4 грм. каннабиса (с учетом использованных для проведения
экспертизы) подлежат уничтожению.
Руководствуясь ст. ст.323-324 УПК Украины, суд-
ОСОБА_1, признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.309 ч. 2, ст. 395 УК Украины и назначить ему наказание:
по ч. 2 ст. 30 9 УК Украины назначить наказание в виде
лишения свободы сроком на 2 года и 6 месяцев;
- по ст. 395 УК Украины назначить наказание в виде 4 месяцев
На основании ст. 7 0 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим окончательно определить меру наказания в виде 2 лет и 6 месяцев лишения свободы исчисляя срок отбытия наказная с 28.09.2009 г.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.
Вещественное доказательство: 7,4грм., 13,4 грм. каннабиса (с
учетом использованных для проведения экспертизы) - хранящееся в камере вещдоков Ленинского РО НГУ г. Николаева - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Николаевской области через Ленинский районный суд г. Николаева в течение 15 суток с момента его ^провозглашения, а содержащимся под стражей с момента вручения копии приговора.
Судья