Справа № 212/120/14-к
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

13 січня 2014 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Жовтневого району м. Кривого Рогу ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0005872 від 16 січня 2014 року, розглянувши клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів -

В С Т А Н О В И В :

До Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу, звернувся слідчий СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , із клопотанням про здійснення тимчасового доступу до медичних документів.

В клопотанні слідчим зазначено, що ОСОБА_5 , 16.12.2013 року приблизно о 02-00 годині, проник на територію домоволодіння розташованого за адресою АДРЕСА_1 , реалізуючи злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна і звернення його на свою користь, діючи з корисливих мотивів, впевнившись у відсутності свідків та очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер, шляхом витягування шибки проник до кімнати будинку АДРЕСА_1 за місцем мешкання гр. ОСОБА_6 , звідки таємно викрав майно, яке належить гр. ОСОБА_6 , а саме: обігрівальну плитку вартістю 350 гривень, кухонний ніж вартістю 30 гривень, сковорідку вартістю 70 гривень, пасатижі вартістю 50 гривень, лому (гвоздодер) вартістю 150 гривень, всього на загальну суму 650 грн., після чого ОСОБА_5 з викраденим майном з місця скоєння кримінального правопорушення зник, звернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд. В результаті злочинних дій гр. ОСОБА_5 потерпілому гр. ОСОБА_6 була завдана майнова шкода на загальну суму 650 гривень.

Відомості внесені до ЄРДР 16.12.2013 року за правовою кваліфікацією ст. 185 ч 3 КК України.

Як встановлено в ході досудового слідства, ОСОБА_5 перебуває на обліку в ОКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у лікаря-психіатра, тому виникла потреба визначення осудності підозрюваного на момент вчинення нею кримінального правопорушення для чого необхідно проведення судово-психіатричної експертизи та витребування медичних документів.

Представник ОКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання сповіщений своєчасно, тому відповідно до ч.4 ст.163 КПК України суд розглядає клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що з наданих судді матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медичні документи підозрюваного ОСОБА_5 мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до медичних документів підозрюваного, що зберігаються в ОКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення вказаних медичних документів для проведення судово- психіатричної експертизи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 163 165 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до медичних документів підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю тимчасового їх вилучення для проведення судово - психіатричної експертизи, які знаходиться в ОКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Відповідно до положень ч.4 ст.165 КПК України, на вимогу володільця документів, особою, яка пред`явила ухвалу про тимчасовий доступ до документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1