Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-в/641/315/2015 Справа №641/8103/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2015 року
Комінтернівський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
розглянувши матеріали подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, що надійшло з Комінтернівського МРВ КВІ УДПС України у Харківській області щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Роздолля, Первомайського района, Харківської області, громадянина України, із середньо освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 11.07.2013 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.
ВСТАНОВИВ:
Вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 11.07.2013 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.
Комінтернівський МРВ КВІ УДПС України у Харківській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням, посилаючись на те, що термін іспитового строку закінчився, в період іспитового строку засуджений виконав всі покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, протягом перебування на обліку зарекомендував себе задовільно, за місцем проживання характеризується задовільно.
За даними УІАС ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався.
За даними «АІС» ГУМВС України ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягувався.
Представник Комінтернівського МРВ КВІ УДПС України у Харківській області в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якої подання підтримала в повному обсязі та просила розглянути його за її відсутністю.
Прокурор проти задоволення подання не заперечував.
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши надані письмові докази, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 11.07.2014 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Таким чином, суд дійшов висновку, що засуджений необхідні для себе висновки зробив, на путь виправлення став, в зв`язку з чим засуджений підлягає звільненню від відбування призначеного судом покарання.
З огляду на вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Подання Комінтернівського МРВ КВІ УДПС України у Харківській області про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку- задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити від покарання, призначеного вироком Лозівського міськрайонного суду харківської області від 11 липня 2013 року.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом семи днів з моменту проголошення.
Суддя- ОСОБА_1