Провадження № 1-кс/638/1674/14
У Х В А Л А
Іменем України
(за скаргою на бездіяльність слідчого)
18 грудня 2014 року. Дзержинський районний суд міста Харкова
у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Дзержинського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області
ВСТАНОВИВ:
24 листопада 2014 року о 17 годині 19 хвилин до судді Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Дзержинського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області, яка полягає у не внесенні її заяви від 19 листопада 2014 року про скоєння злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В судовому засіданні представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 свою скаргу підтримав та просив її задовольнити.
Прокурор в судове засідання не з`явився.
Суд, заслухавши думку адвоката, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Судом встановлено, що дійсно 19 листопада 2014 року до Дзержинського РВ ГУМВС України в Харківській області
надійшла заява ОСОБА_3 в якій остання просить внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань дані про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.
Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України - слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомостідо Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Положення ст. 214 КПК України перебувають у взаємозв`язку з ч. 1 ст. 2 КК України, згідно з якою підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом, і саме тому фактичні дані, які вказують на ознаки складу злочину - кримінального правопорушення, мають бути критерієм внесення його до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Виходячи зі змісту ст.214 КПК України повноваженням щодо оцінки відомостей, наведених у заяві чи повідомлених потерпілим, чи виявлених з іншого джерела, як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення наділені слідчий, прокурор.
ОСОБА_3 посилається на те, що вказана заява в порушення вимог ч.1 ст. 214 КПК України не внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у зв`язку з чим просить суд зобов`язати Дзержинський РВ ГУМВС України в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань дані про скоєння кримінального
правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України за фактом заволодіння майном ОСОБА_5 шляхом обману та розпочати розслідування, але заявник не посилається ні на які обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, а тому скарга не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303, 304, 307 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Дзержинського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

18 грудня 2014 року року м. Харків