єдиний унікальний номер №389/3404/15-к
номер провадження №1-в/389/86/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2015 року Знам`янський міськрайонний суд
Кіровоградської області
В складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам`янка Кіровоградської області подання начальника Знам`янського МВ УМВС України в Кіровоградській області відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Знам`янка Кіровоградської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, який проживає в АДРЕСА_1 , раніше засудженого:
- 05.12.2001 року вироком апеляційного суду Кіровоградської області за п.1 ч.2 ст.115 КК України до 12 років позбавлення волі,
про встановлення адміністративного нагляду,
В С Т А Н О В И В :

З подання начальника Знам`янського МВ УМВС України в Кіровоградській області вбачається, що 27.09.2011 року, звільнившись з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання, ОСОБА_4 повернувся на постійне місця проживання в АДРЕСА_1 , де став на облік у Знам`янському МВ УМВС України, де йому було роз`яснено, що він формально підпадає під дію Закону України Про встановлення адміністративного нагляду за особами звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 року. Також його було попереджено про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду у разі вчинення ним адміністративних правопорушень. Незважаючи на попередження, протягом 2015 року ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку.
Так, 19.09.2015 року стосовно ОСОБА_4 . ДІМ Знам`янського МВ УМВС України в Кіровоградській області був складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, за що постановою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21.09.2015 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності із накладенням адміністративного стягнення у виді усного зауваження.
У зв`язку зі скоєнням даного правопорушення 19.09.2015 року ОСОБА_4 було винесено попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду стосовно нього та відібрані пояснення по даному факту.
Крім того, 20.09.2015 року стосовно ОСОБА_4 . ДІМ Знам`янського МВ УМВС України в Кіровоградській області був складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, за що постановою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21.09.2015 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності із накладенням адміністративного стягнення у виді усного зауваження.
У звязку зі скоєнням даного правопорушення 20.09.2015 року ОСОБА_4 було винесено попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду стосовно нього та відібрані пояснення по даному факту.
Крім того, 21.09.2015 року стосовно ОСОБА_4 , ДІМ Знам`янського МВ УМВС України в Кіровоградській області був складений протокол про адміністративне правопорушення за ст.177 КУпАП, за що він був притягнутий до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
У звязку зі скоєнням даного правопорушення 21.09.2015 року ОСОБА_4 було винесено попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду стосовно нього та відібрані пояснення по даному факту.
У своєму поданні начальник Знамянського МВ УМВС України в Кіровоградській області просить встановити стосовно ОСОБА_4 адміністративний нагляд, оскільки він на шлях виправлення не став, про що свідчить те, що він протягом 2015 року неодноразово притягувався до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, за що йому призначались стягнення, а також те, що він свідомо вчиняв правопорушення будучи неодноразово попередженим про можливість встановлення стосовно нього адміністративного нагляду.
ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що він дійсно неодноразово притягувався до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень. Не заперечує проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду, але стосовно зобов`язання його з`являтись на реєстрацію до Знам`янського МВ УМВС кожної суботи кожного місяця, просить подання задовольнити частково, зобов`язавши його з`являтись на реєстрацію першої суботи кожного місяця.
В судовому засіданні представник Знам`янського МВ УМВС України в Кіровоградській області підтримав подання, вважаючи, що стосовно ОСОБА_4 необхідно встановити адміністративний нагляд, оскільки після звільнення з місць позбавлення волі він на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень.
Прокурор в судовому засіданні підтримала подання начальника Знам`янського МВ УМВС України в Кіровоградській області стосовно ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду, просила його задовольнити частково, з урахуванням пропозиції ОСОБА_4 .
Суд, вислухавши думку прокурора та представника Знамянського МВ УМВС України в Кіровоградській області, пояснення ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи: постанови Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21.09.2015 року про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП (а.с.2, 5), постанову ДІМ Знам`янського МВ УМВС України в Кіровоградській області від 21.09.2015 року про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ст.177 КУпАП (а.с.8); попередження про можливість встановлення стосовно ОСОБА_4 адміністративного нагляду (а.с.4, 7, 10); письмові пояснення ОСОБА_4 (а.с.3, 6, 9, 11); вирок апеляційного суду Кіровоградської області від 05.12.2001 року (а.с.13-14); довідку про звільнення (а.с.12); характеристику з місця проживання ОСОБА_4 (а.с.17), де він характеризується негативно, а також враховуючи те, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, протягом 2015 року неодноразово притягувався до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, а також те, що ОСОБА_4 свідомо вчиняв правопорушення будучи неодноразово попередженим про можливість встановлення стосовно нього адміністративного нагляду, з урахуванням особи ОСОБА_4 , даних, що його характеризують, вважає, що подання начальника Знамянського МВ УМВС України в Кіровоградській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 підлягає задоволенню частково, з урахуванням пропозиції ОСОБА_4 відмічатись в органах внутрішніх справ один раз на місяць.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.3, 4, 5-7, 10 Закону України Про встановлення адміністративного нагляду за особами звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 року, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Подання начальника Знам`янського МВ УМВС України в Кіровоградській області стосовно ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду задовольнити частково.
Стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Знам`янка Кіровоградської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , - встановити адміністративний нагляд строком на 12 місяців з наступними обмеженнями:
1.Заборонити вихід з місця постійного проживання в період часу з 21.00 години до 05.00 години;
2.Заборонити виїзд за межі Знамянського району без дозволу керівництва Знамянського МВ УМВС України в Кіровоградській області;
3.Заборонити відвідування кафе-барів, з метою вживання там алкогольних напоїв;
4.Зобовязати з`являтися до Знамянського МВ УМВС України в Кіровоградській області на реєстрацію кожної першої суботи кожного місяця з 09.00 години до 12.00 години.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом семи днів.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1