УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання прокурора відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за відсутністю клопотання учасників процесуальних дій про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
13.11.2015, прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,.

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні перебувають матеріали досудового розслідування які внесені в ЄРДР №0000256 від 08.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що В ході проведення оперативно-розшукових заходів по оперативно-розшуковій справі категорії "Захист" відділом БНОН УМВС України у Вінницькій області було встановлено, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 об"єднались в злочинну групу та з метою власного збагачення виготовляють і збувають на території Вінницької області наркотичні засоби та психотропну речовину - амфетамін.

Істотне значення для цього провадження має отримання для тимчасового доступу та вилучення документів у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме інформації про телефонні з`єднання наступних абонентських номерів та ІМЕІ мобільних терміналів, якими користуються вказані особи причетні до зазначеного кримінального правопорушення та які були встановлені в ході проведення негласних слідчих (розшукових), а також слідчих (розшукових) дій:

абонентський номер НОМЕР_1 , який використовує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_1 ;

абонентські номера НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , які використовує ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_2 ;

абонентський номер НОМЕР_4 , мобільний термінал з ІМЕІ НОМЕР_5 , які використовує ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель АДРЕСА_3 ;

абонентські номера НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , які використовує ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , житель АДРЕСА_4 ;

абонентські номера НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , мобільний термінал з ІМЕІ НОМЕР_12 , які використовує ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , житель АДРЕСА_2 ;

абонентські номера НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , які використовує ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , житель АДРЕСА_5 ;

абонентський номер НОМЕР_15 , який використовує ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , житель АДРЕСА_6 ;

абонентські номера НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , які використовує ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , житель АДРЕСА_7 ;

абонентський номер НОМЕР_18 , мобільний термінал з ІМЕІ НОМЕР_19 , мобільний термінал з ІМЕІ НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 , які використовує ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , житель АДРЕСА_8 ;

абонентські номера НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , які використовує ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , житель АДРЕСА_9 .

Приймаючи до уваги, що відомості, що знаходяться у операторів телекомунікації щодо зв`язків абонентів, надані телекомунікації, послуг, у т.ч. і отриманні послуг, їх тривалості, змісту, маршрутах передачі і т.п. становлять охоронювану законом таємницю і тимчасовий доступ до неї здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду, а також беручи до уваги, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, в яких буде відображена інформація щодо інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентський номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 та мобільних терміналів з ІМЕІ НОМЕР_5 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 , НОМЕР_21 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати можливість вилучити у компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » документи, що містять інформацію про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентський номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 та мобільних терміналів з ІМЕІ НОМЕР_5 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , в період з 0000 години 01.01.2015 по 06.11.2015.

Враховуючи вищевказане, керуючись вимогами ст. 131, ст.132, ст. 159, ст. 160, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, прокурор просив суд дане клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав за обставин викладених у ньому.

Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 », до судового засідання не з`явилися, про причини неприбуття суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду клопотання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » повідомлялися своєчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, клопотання розглядається у їх відсутність.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Слідчий суддя, вислухавши учасників судового процесу, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Вищевказані документи можуть мати суттєве значення для встановлення істини в кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл прокурору відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , а також за його дорученням працівникам оперативних підрозділів органів внутрішніх справ України у Вінницькій області, на тимчасовий доступ до оригіналів та виїмку належним чином завірених копій документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_10 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_11 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_12 , в друкованому та електронному вигляді, в період часу з 00.00 год. 01.01.2015 по 16.11.2015, з абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_22 НОМЕР_23 , та мобільних терміналів з ІМЕІ НОМЕР_5 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , щодо:

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація.

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

У разі невиконання даної ухвали суду, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя