У Х В А Л А

Іменем України

30.09.2013 м. Київ

Суддя Деснянського районного суду м. Києва Тарасенко Н.В., при секретарі Мирошниченко Т.С., з участю прокурора Козьякової Л.М., представника Деснянського РВ КВІ м. Києва ОСОБА_1 в присутності засудженого ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання інспектора Деснянського РВ КВІ м. Києва відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1,

про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, В С Т А Н О В И В:

Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 13.02.2013 року ОСОБА_2 засуджено за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців. Інспектор Деснянського РВ КВІ м. Києва звернувся до суду з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_2 для відбування призначеного покарання, мотивуючи тим, що ОСОБА_2 перебуває на обліку Деснянського РВ КВІ м. Києва з 03.04.2013 року, будучи ознайомленим з порядком та умовами відбування іспитового строку та попереджений про відповідальність за систематичне вчинення адміністративних правопорушень та невиконання обов'язків, покладених на нього судом, в період іспитового строку не виконав обов'язки, покладені на нього судом: а саме не з'явився на реєстрацію без поважної причини 07.05, 21.05, 04.06, 18.06, 02.07, 16.07, 06.08, 20.08, 03.09.2013. Вислухавши думку представника Деснянського РВ КВІ м. Києва, який підтримав клопотання, просив його задовольнити, думку прокурора, пояснення засудженого, дослідивши матеріали клопотання, суд прийшов до наступних висновків. Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. Як убачається з матеріалів особової справи, постановою старшого інспектора Деснянського РВ КВІ м. Києва засудженого ОСОБА_2 зобов'язано з'являтись на реєстрацію до КВІ Деснянського району м. Києва кожного місяця 1-го та 3-го вівторка (а.с. 18). Відповідно до листка реєстрації явки засудженого (а.с. 19), останній дійсно 07.05, 21.05, 04.06, 18.06, 02.07, 16.07, 06.08, 20.08, 03.09.2013 не з'явився на реєстрацію без поважних причин , у зв'язку з чим ОСОБА_2 05 вересня 2013 року винесено застереження у виді письмового попередження та роз'яснено порядок перебування на обліку. Після чого до суду направлено матеріали особової справи з клопотанням про направлення ОСОБА_2 звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком. Суд приймає до уваги, те що ОСОБА_2 позитивно характеризується за місцем фактичного проживання, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, про що свідчать матеріали особової справи засудженого, займається суспільно-корисною працею, у зв'язку з чим не вбачає достатніх підстав, які б свідчили, що подальше виправлення та перевиховання ОСОБА_2 є неможливим без ізоляції від суспільства, а тому клопотання інспектора Деснянського РВ КВІ м. Києва не підлягає задоволенню. Керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В: Відмовити у задоволенні клопотання інспектора Деснянського РВ КВІ м. Києва про направлення ОСОБА_2 звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком Деснянського районного суду м. Києва від 13.02.2013 року. На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя - підпис Копія вірна Суддя -