Справа № 283/2190/15-к
Провадження №1-кп/283/157/2015
В И Р О К
І м е н е м У к р а ї н и
08 грудня 2015 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_2 ,
секретарів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малинського районного суду Житомирської області кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Сміловичі Червенського району Мінської області Республіки Білорусія, жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, несудимого,

за частиною 2 статті 345 КК України,-
встановив:
07 серпня 2015 року близько 03 години 00 хвилин ОСОБА_5 , являючись головою Малинської районної ради громадської організації Українського товариства мисливців та рибалок разом із членом цієї громадської організації ОСОБА_8 , прибули в с. Гамарня Малинського району Житомирської області для здійснення заходів з охорони та збереження в природному стані унікальних ландшафтів лісових масивів і Малинського водосховища, яке згідно охоронного зобов`язання від 27.04.2010 року передано Державним управлінням охорони навколишнього природного середовища Житомирської області Малинській районній громадській організації Українського товариства мисливців та рибалок. Під час перебування на Малинському водосховищі ОСОБА_5 та ОСОБА_8 близько 04 години 00 хвилин поблизу с. Гамарня Малинського району виявили ОСОБА_6 , який перебував на воді у човні та в порушення правил рибальства займався виловом риби за допомогою риболовних сіток.

ОСОБА_5 та ОСОБА_8 на своєму човні наблизились до човна ОСОБА_6 , щоб припинити його дії. При спробі ОСОБА_5 забрати у ОСОБА_6 мішки із забороненими знаряддями лову, останній вчинив активний опір. Під час зазначених подій між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відбулась короткочасна сварка. Після цього, маючи на меті умисно нанести ОСОБА_5 тілесні ушкодження з особистих неприязних мотивів, ОСОБА_6 перескочив зі свого човна до човна в якому знаходились ОСОБА_5 та ОСОБА_8 . Наблизившись у таких спосіб до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 умисно наніс йому один удар кулаком правої руки в область обличчя зліва та удар кулаком руки в область грудної клітини.

Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_6 схопив ОСОБА_5 за одяг і почав тягати. Після цього наніс третій удар потерпілому правою рукою в район лівого плеча. На прохання ОСОБА_5 , ОСОБА_6 припинив чинити щодо нього протиправні дії, а пізніше пересів до свого човна та залишив місце вчинення злочину.

У результаті нанесення ОСОБА_5 ударів ОСОБА_6 умисно заподіяв йому легкі тілесні ушкодження без короткочасного розладу здоров`я у вигляді синців тулубу, плеча, садна обличчя.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_6 свою вину у вчиненні злочину не визнав та пояснив, що він близько 04 години ранку 07 серпня 2015 року на Малинському водосховищі між двох островів риболовив з човна спінінгом. Раптом зацепив якусь сітку та вирішив її дістати. Коли діставав, то до нього підпливли ОСОБА_5 та ОСОБА_8 . Почали кричати, що обвинувачений браконьєр. Після цього ОСОБА_5 вдарив обвинуваченого веслом по руці та почав хитати його човен. ОСОБА_6 схопився за весло і таким чином ОСОБА_5 затягнув його до себе в човен. Обвинувачений відібрав весло і викинув його за борт, щоб потерпілий не наносив йому ударів. Однак ОСОБА_5 вдарив обвинуваченого рукою в вухо. ОСОБА_6 відмахнувся і можливо задів голову потерпілого. Після цього ОСОБА_6 попросив потерпілого заспокоїтися та висадити його в свій човен. ОСОБА_5 так і зробив.

Дані показання суд визнає неправдивими та такими, що дані обвинуваченим з метою уникнення від кримінальної відповідальності. Вони спростовуються зібраними на досудовому слідстві та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме.

- Показаннями потерпілого ОСОБА_5 , який показав, що він є головою Малинської районної ради громадської організації Українського товариства мисливців та рибалок. 07 серпня 2015 року потерпілий та ще один член цієї організації ОСОБА_8 плавали на човні по Малинському водосховищі та слідкували чи не здійснюється на даному водосховищі вилов риби забороненими знаряддями лову. Близько 04 години ранку біля с. Гамарня помітили човен. Коли наблизились до човна, то побачили в ньому ОСОБА_6 , який неодноразово був помічений у незаконному вилові риби на водосховищах Малинського району. В човні у нього був мішок з риболовними сітками. ОСОБА_5 запитав обвинуваченого чому він не припиняє незаконний вилов риби. У відповідь останній сказав, що він тут ловив і буле ловити. Після цього потерпілий схопив мішок із сітками та ходів забрати його до свого човна. Однак ОСОБА_6 вихопив з рук потерпілого мішок, перескочив до його човна та вдарив ОСОБА_5 кулаками в ліву частину обличчя та в груди. Від ударів потерпілий впав на ОСОБА_8 . Продовжуючи свої дії, ОСОБА_6 схопив ОСОБА_5 руками за одяг та почав тягати, а потім наніс удар правою рукою в район лівого плеча.

Також ОСОБА_6 викинув у воду бінокль, ліхтар та весло. Пізніше побачив що його човен знаходиться за 10 метрів від човна потерпілого і став кричати, щоб його доправили до човна. ОСОБА_5 та ОСОБА_8 підібрали весло і доплили до човна обвинуваченого. ОСОБА_6 перебрався в човен і поплив до берега.

- Показаннями свідка ОСОБА_8 , який показав, що він дійсно разом з ОСОБА_5 07 серпня 2015 року на Малинському водосховищі, плаваючи в човні, перевіряли чи не здійснюється незаконне рибальство. В бінокль побачили човен та вирішили до нього підпливти. Коли наблизились, то побачили, що в човні сидів ОСОБА_6 . В нього був мішок із сіткою. ОСОБА_5 хотів забрати цей мішок, але обвинувачений перескочив до них в човен і почав бити потерпілого. Спочатку ОСОБА_6 наніс потерпілому два удари в область обличчя і в груди, а потім тягав його за одяг. Після цього обвинувачений викинув в воду бінокль, ліхтар та одне весло. Через деякий час ОСОБА_6 заспокоївся. Потерпілий та свідок підвезли обвинуваченого до човна і він поплив до берега.

- Показаннями свідка ОСОБА_9 , який показав, що одного разу на березі Малинського водосховища він ловив рибу та побачив у воді два човна. Між чоловіками, які були у човнах, відбувалася якась суперечка. Через деякий час один з човнів підплив до берега. З нього вийшов ОСОБА_5 із своїм знайомим та розповів, що вони хотіли затримати ОСОБА_6 за незаконний вилов риби. Під час затримання обвинувачений вдарив його в обличчя та плече.

- Статутом Українського товариства мисливців та рибалок (а.с. 17-38) відповідно до якого Українське товариство мисливців та рибалок є добровільною всеукраїнською громадською організацією, яка об?єднує мисливців та рибалок з метою сприяння активному розвитку любительського мисливського, стендового і рибальського спорту, охорони, відтворення, збереження та раціонального використання тваринного світу та захист суспільних інтересів. Структурними підрозділами Українського товариства мисливців та рибалок є обласні, районні, міжрайонні, міські організації товариства. Керівними органами структурних підрозділів є відповідні ради.

- Протоколом конференції Малинської районної ради Українського товариства мисливців та рибалок від 20 січня 2010 року (а.с. 39-40) згідно якого ОСОБА_5 обраний головою Малинської районної ради громадської організації Українського товариства мисливців та рибалок.

- Охоронним зобов`язанням від 27 квітня 2010 року (а.с. 42) відповідно до якого на Малинську районну громадську організацію Українське товариство мисливців та рибалок покладене зобов?язання щодо охорони, збереження та раціонального використання ландшафтного заказника місцевого значення «Гамарня».

- Протоколом проведення слідчого експерименту від 14 серпня 2015 року (а.с. 54-58) під час якого ОСОБА_5 розповів та показав, як ОСОБА_6 спочатку вдарив його кулаками в ліву частину обличчя та в груди. Після цього почав тягати за одяг, а потім вдарив правою рукою в ліве плече.

- Протоколом проведення слідчого експерименту від 14 серпня 2015 року (а.с. 64-67) під час якого ОСОБА_8 розповів та показав, як ОСОБА_6 вдарив ОСОБА_5 кулаками в ліву частину обличчя та в груди, а після цього почав тягати за одяг.

- Висновком експерта з судово-медичної експертизи № 170 від 11 серпня 2015 року (а.с. 77) відповідно до якого у ОСОБА_5 малися тілесні ушкодження у вигляді синців тулубу, плеча, садна обличчя, які по своїй категорії відносяться до легкого ступеню важкості без короткочасного розладу здоров?я. Вони могли виникнути від дії твердих тупих предметів, можливо за обставин і в час вказані потерпілим. Дані ушкодження могли виникнути внаслідок нанесення ударів кулаками людини. Потерпілому було нанесено три удари в будь-якій послідовності.

Аналізуючи досліджені докази в їх сукупності, суд визнає доведеною вину ОСОБА_6 у вчиненні злочину. Разом з тим суд вважає неправильною кваліфікацію дій обвинуваченого за ч. 2 ст. 325 КК України за ознаками умисного заподіяння працівникові правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків, оскільки ОСОБА_5 не є працівником правоохоронного органу, а є головою місцевого осередку громадської організації Українське товариство мисливців та рибалок. У зв?язку з цим суд кваліфікує його дії за частиною 1 статті 125 КК України за ознаками умисного легкого тілесного ушкодження.

Призначаючи обвинуваченому вид і міру покарання, суд, у відповідності до статті 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Злочин, який вчинив ОСОБА_6 , є злочином невеликої тяжкості. Обвинувачений за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставин, які відповідно до статей 66, 67 КК України пом`якшують або обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за доцільне призначити обвинуваченому покарання в межах санкції частини 1 статті 125 Кримінального кодексу України у виді громадських робіт. Дане покарання буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Запобіжний захід до обвинуваченого не обирався.

Керуючись ст. ст. 365, 369, 370, 374 Кримінального процесуального кодексу України,-

ухвалив:

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого частиною 1 статті 125 КК України та призначити йому покарання у виді 120 годин громадських робіт.

Строк покарання обчислювати в годинах, протягом яких засуджений працював за визначеним місцем роботи.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1