П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11.11.2011 судья Кировского районного суда города Днепропетровска Овчаренко Н.Г., рассмотрев преставление следователя СО Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области Троян И.В. о производстве обыска по уголовному делу № 65111642, -
В суд обратился следователь СО Кировского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области Троян И.В. с представлением о производстве обыска по месту проживания гр. ОСОБА_2 1985 г/р., ссылалась на то, что в ходе проведения оперативной закупки 31.10.2011 года у гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, было установлено, что 31.10.2011 г., в период времени с 18.50 часов до 19.05 часов, ОСОБА_2 находясь возле подъезда дома АДРЕСА_2, сбыл гр. ОСОБА_3, вещество массой 0,0742 г., которое согласно заключения специалиста № 4284 от 03.11.2011 г. содержит психотропное вещество -метамфетамин, оборот которого ограничен, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,0385 г.
В материалах уголовного дела имеется допрос свидетеля гр. ОСОБА_3 который показал, что 31 октября 2011 года он добровольно дал свое согласие работникам милиции на проведение оперативной закупки психотропного вещества у гр. ОСОБА_2 После подготовки к оперативной закупке, гр. ОСОБА_3 в этот же день, в сопровождении двух понятых направились к дому АДРЕСА_2, при этом понятые пошли сзади, на небольшом расстоянии. Возле дома АДРЕСА_2 понятые остались в углу дома АДРЕСА_3, а ОСОБА_3 проследовал к последнему подъезду дома АДРЕСА_2. Подходя к дому АДРЕСА_2, из последнего подъезда вышел гр. ОСОБА_2 с которым они встретились на углу данного дома. Когда ОСОБА_2 подошел к ОСОБА_3, то передал маленький полиэтиленовый пакет с белым порошкообразны веществом, а он в свою очередь передал ему деньги в сумме 150 грн. выданные ему для проведения оперативной закупки психотропного вещества. Данный пакет ОСОБА_3 сразу же положил в правый карман своих штанов. После чего он попрощался с ОСОБА_2 и подошел к понятым, которые стояли на углу дома АДРЕСА_3. ОСОБА_3 вместе с понятыми вернулся к месту составления протокола, где их ожидали работники милиции. ОСОБА_3 выдал маленький полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета работникам милиции. После этого ОСОБА_3 пояснил в присутствии понятых, что в данном слип-пакете находится психотропное вещество "метамфетамин", которое он только что приобрёл за ранее выданные ему работниками милиции деньги у гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, который проживает по адресу АДРЕСА_1.
Так же в материалах уголовного дела имеются допросы свидетелей по данному уголовному делу ОСОБА_4, и ОСОБА_5, которые участвовали при проведении оперативной закупки психотропного вещества у гр. ОСОБА_2 31.10.2011 года дали показания, которые аналогичны показаниям гр. ОСОБА_3
В процессе проведения очных ставок между закупщиком ОСОБА_3 и понятыми ОСОБА_5, а так же с ОСОБА_4, был подтвержден факт того, что именно гр. ОСОБА_3 закупал у гр. ОСОБА_2 психотропное вещество "метамфитамин", кроме этого ОСОБА_3 подтвердил факт присутствия именно гр. ОСОБА_5 и гр. ОСОБА_4 в качестве понятых при проведении закупки психотропного вещества "метамфитамин".
Согласно справки адресно-справочного бюро ГУМВД Украины в Днепропетровской области гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, зарегистрирован и проживает по адресу: АДРЕСА_1.
Изучив материалы уголовного дела, считаю, что представление подлежит удовлетворению, поскольку, исходя из материалов уголовного дела, есть достаточные данные полагать, что по месту жительства ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 могут незаконно хранится наркотические средства, психотропные вещества, которые ОСОБА_2 незаконно хранит с целью сбыта, а также предметы с помощью которых он изготавливает наркотические средства и психотропные вещества, имеющие значение по уголовному делу.
Руководствуясь ст. 177 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л :
Представление следователя СО Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области Троян И.В. о производстве обыска по месту проживания ОСОБА_2 1985 г.р. -удовлетворить.
Провести обыск по месту жительства и в подсобных помещениях по адресу: АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Н.Г. Овчаренко