Справа № 606/2400/14-к
28 жовтня 2014 року м. Теребовля
в с т а н о в и в :

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді застави відповідає вимогам ст. 182, 184 КПК України.
В обґрунтування заявленого клопотання, слідчим зазначено, що 25.10.2014 року близько 00 год. 20 хв. ОСОБА_6 , 1970 р.н., спільно з ОСОБА_7 , 1983 р.н., перебуваючи в приміщенні виборчої дільниці будівлі ВАТ «Булат», що в смт. Микулинці Теребовлянського району, спричинили працівнику Теребовлянського РВ УМВС України в Тернопільській обл. ОСОБА_8 тілесні ушкодження під час виконання ним службових обов`язків, а саме, несення служби на виборчій дільниці та охороні виборчих бюлетенів.
Вина ОСОБА_6 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема, протоколами одночасних допитів, протоколом огляду місця події, показаннями свідків, показаннями потерпілого, показаннями підозрюваного ОСОБА_7 , протоколом освідчування.
26.10.2014 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.
З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження являється доцільним покладення на підозрюваного ОСОБА_6 обов`язків, передбачених у ч. 5 ст. 194 КПК України:
1) Прибувати за викликом заступника начальника СВ Теребовлянського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_9 до СВ Теребовлянського РВ УМВС України в Тернопільській області;
2) Не відлучатися із населеного пункту смт. Микулинці, Теребовлянського району, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду.
3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
4) Утримуватися від спілкування з потерпілим ОСОБА_8 та підозрюваним ОСОБА_7 на період проведення досудового розслідування.
В діях ОСОБА_6 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.
Під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді застави ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_5 , пояснили, що вони не заперечують проти застосування відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді застави, а також те, що ОСОБА_6 має можливість внести заставу у розмірі 20 мінімальних заробітних плат.
У судовому засіданні прокурор та слідчий, мотивуючи доцільність задоволення клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді застави щодо підозрюваного ОСОБА_6 , підтримали клопотання та просять його задоволити.
Суд бере до уваги те, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, під час досудового слідства встановлено наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України, може переховуватись від органів досудового розслідування, чинити тиск на свідків з метою зміни їх показів під час розгляду провадження в суді, а тому будь-який інший більш м`який запобіжний захід, ніж застава не забезпечить можливості запобігання зазначеним ризикам.
Відповідно до ч.3 ст. 182 КПК України при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави підозрюваному, обвинуваченому роз`яснюються його обов`язки і наслідки їх невиконання, а заставодавцю - у вчиненні якого кримінального правопорушення підозрюється чи обвинувачується особа, передбачене законом покарання за його вчинення, обов`язки із забезпечення належної поведінки підозрюваного, обвинуваченого та його явки за викликом, а також наслідки невиконання цих обов`язків.
У відповідності до ч. 5 ст. 194 КПК України суд у разі внесення застави покладає на підозрюваного наступні обов`язки :
1) не відлучатися із смт. Микулинці Теребовлянського району Тернопільської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
3) утримуватися від спілкування з потерпілим ОСОБА_8 та підозрюваним ОСОБА_7 на період проведення досудового розслідування.
Судом з`ясовано існування можливості внесення підозрюваним застави у розмірі, вказаному у клопотанні.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-178, 182, 184, 193, 194, 196, 198 КПК України,
у х в а л и в :

Клопотання заступника начальника слідчого СВ Теребовлянського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_9 про застосування запобіжного заходу у вигляді застави до ОСОБА_6 задоволити.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 такі обов`язки:
1) не відлучатися із смт. Микулинці Теребовлянського району Тернопільської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
3) утримуватися від спілкування з потерпілим ОСОБА_8 та підозрюваним ОСОБА_7 на період проведення досудового розслідування.
Зобов"язання, зазначені у пункті 2 вказаної ухвали, застосовати до підозрюваного ОСОБА_6 на строк 2 місяці з дати винесення цієї ухвали.
Застава вноситься на рахунок:
ГУДКСУ у Тернопільській області
р/р НОМЕР_1
код банку 838012
ідентифікайний код 26198838
призначення платежу застава згідно ухвали №606/2400/14-к слідчого судді Теребовлянського районного суду від 28 жовтня 2014 року.
Роз`яснити підозрюваному, що він не пізніше п`яти днів з дня обрання запобіжного заходу у вигляді застави зобов`язаний внести кошти на відповідний рахунок або забезпечити їх внесення заставодавцем та надати документ, що це підтверджує, слідчому, прокурору, суду. Зазначені дії можуть бути здійснені пізніше п`яти днів з дня обрання запобіжного заходу у вигляді застави, якщо на момент їх здійснення не буде прийнято рішення про зміну запобіжного заходу. З моменту обрання запобіжного заходу у вигляді застави, в тому числі до фактичного внесення коштів на відповідний рахунок, підозрюваний, заставодавець зобов`язані виконувати покладені на них обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді застави оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: