Справа № 592/627/16-к
Провадження № 1-кс/592/241/16
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

27 січня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Сумського відділу поліції (м. Суми) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Сумського відділу поліції (м. Суми) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000164 від 12.01.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого Сумського відділу поліції (м. Суми) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором обґрунтовує тим, що 11.05.2016 року близько 19.50 год. група невстановлених осіб, представившись співробітниками головного офісу ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом обману, спонукали ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до грошового переводу в сумі 26300грн. на невстановлений рахунок, тим самим заволоділи вказаною сумою грошей.

12.01.2016 року СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області за даним фактом було розпочато кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000164, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Згідно свідчень даних ОСОБА_4 , 05.01.2016 року на сайті «olx.ua» він розмістив оголошення про продаж автомобільних коліс. 11.05.2016 йому на мобільний телефон зателефонував невідомий, який виявив бажання придбати колеса, для цього запитав номер банківської картки ОСОБА_4 , щоб оплатити вартість коліс. Невідомий телефонував з номеру НОМЕР_1 . Далі ОСОБА_4 зателефонував інший невідомий з номеру НОМЕР_2 , який представився співробітником ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і пояснив, що на банківську картку ОСОБА_4 були перераховані гроші, але для їх зарахування потрібно виконати деякі операції, при цьому ОСОБА_4 назвав усі реквізити своєї банківської картки. Через деякий час ОСОБА_4 прийшло смс-повідомлення, про те, що з його банківської картки були зняті гроші в сумі 26300грн.

Інформація, про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, місце знаходження кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 може містити дані, які допоможуть в розкритті злочину та встановленні особу злочинця.

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати вказані відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до речей та документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі та документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Речі та документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення:

- документи ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у яких міститься інформація, про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання місце знаходження кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами:
- НОМЕР_1 за 11.01.2016 року з 17:20 год. до 17:30 год. та 18:30 год. до 18:40 год.

- НОМЕР_2 за 11.01.2016 року з 19:45 год. до 19:50 год.

- НОМЕР_3 за 11.01.2016 року з 19:45 год. до 20:00 год.

Тимчасовий доступ до речей та документів має надати ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до речей та документів надається слідчому Сумського відділу поліції (м. Суми) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 .
Підлягає оскарженню ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1