Справа № 487/2511/15-к
Провадження № 1-кп/487/303/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2015 року

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження № 0000948 від 20.02.2015 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Миколаєва, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

23.10.2014 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням строком на 1 рік;

в скоєні злочину передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

20.02.2015 року близько 4 години 40 хвилин, ОСОБА_4 знаходячись в приміщенні супермаркету «АТБ», розташованому за адресою: пр.. Леніна 26-Б, м. Миколаїв, побачив карту пам`яті та навушники на торгівельній вітрині, після чого у нього виник злочинний умисел направлений на відкрите заволодіння чужим майном, повторно.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на відкрите заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, ОСОБА_4 , підійшов до торгівельної вітрини, де уу присутності сторонніх осіб, заволодів майном ОСОБА_5 , а саме:

· Карта памяті Kingston 16 Gb вартістю 299 гривень;

· Навушники MZS MS-E581MP вартістю 95 гривень.

Після чого, утримуючи при собі викрадене майно, ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник, маючи при цьому реальну можливість розпорядитись викраденим майном на свій розсуд.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 заподіяв потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду (збитки) на загальну суму 394 гривні.

За вчинення такого кримінального правопорушення передбачено кримінальну відповідальність за ч.2 ст. 186 КК України.

Доказами на підтвердження встановлених судом обставин є пояснення обвинуваченого ОСОБА_4 , надані ним в судовому засіданні, який свою провину в скоєні інкримінованого злочину визнав повністю та пояснив, що він знаходився в приміщенні супермаркету «АТБ», розташованому за адресою: пр. Леніна 26-Б, м. Миколаїв, де побачив карту пам`яті та навушники на торгівельній вітрині, після чого у нього виник злочинний умисел направлений на заволодіння даним майном.

В скоєнні злочину щиро покаявся та зазначив про відшкодування шкоди потерпілому.

Таким чином, суд визнає ОСОБА_4 , винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України - тобто відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений повторно.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який віднесено законом до категорії тяжких злочинів.

Обставиною що пом`якшує покарання судом визнається щире каяття, активне сприяння в розкритті злочину та добровільне відшкодування завданої шкоди.

Обставиною, що обтяжує покарання є рецидив злочину.

При обранні виду та міри покарання ОСОБА_4 , суд також враховує данні про особу обвинуваченої, який на обліку в МОПЛ не перебуває, на обліку в МОНД не пербуває, за місцем проживання характеризується посередньо.

Таким чином, суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливо виключно за умови ізоляції його від суспільства

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 раніше засуджений 25.08.1986 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ч.1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробовувальним терміном 1 рік, маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, на шлях виправлення не став, та знову вчинив кримінальне правопорушення, покарання слід призначити з застосуванням ст.ст. 71 КК України.

Керуючись ст. ст. 369-374 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України і призначити йому покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.
На підставі вимог ст. 71 КК України за сукупністю вироків, к призначеному покаранню приєднати покарання за вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 23.10.2014 року та остаточно призначить ОСОБА_4 покарання у виді 5 років позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з дня його затримання 23.02.2015 року.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили, залишити без змін тримання під вартою.

Речові докази, а саме: Карту памяті марки Kingston 16 Gb, навушники марки MZS MS-E581MP пердані на зберігання потерпілому ОСОБА_5 залишити в розпорядженні останнього, диск Videx CD-R 700 mb із відеозаписами "01" та "02" залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1