справа №176/3254/14-к
провадження №1-кс/176/159/14
у х в а л а

24 жовтня 2014 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої слідчої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю слідчого СВ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду клопотання слідчого СВ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню № 00001010, відомості про яке 19.08.2014 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2014 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання від слідчого СВ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , узгоджене з прокурором м. Жовті Води ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню № 00001010.

Клопотання мотивовано тим, що 19.08.2014 року до чергової частини Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області із заявою звернувся громадянин Фіс ОСОБА_5 , мешканець м. Жовті Води, про те, що його дружина ОСОБА_6 заразила його ВІЛ-інфекцією, при цьому попередньо знала про свою хворобу.

19.08.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення та заведено кримінальне провадження за № 00001010.

Правова кваліфікація вчиненого кримінального правопорушення була дана по ч. 1 ст. 130 КК України.

В судовому засіданні слідчий СВ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенант міліції ОСОБА_3 подане клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Державний заклад « ІНФОРМАЦІЯ_1 » МОЗ України свого представника в судове засідання не направив, про день та час розгляду клопотання був сповіщений належним чином.

В обґрунтування клопотання про надання дозволу про тимчасовий доступ до документів слідчий в судовому засіданні пояснив, що в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні медичної документації з ДЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » МОЗ України для перевірки інформації /підтвердження чи спростування факту/ хвороби гр. ОСОБА_6 на ВІЛ-хворобу. Окрім того, відомості, що містяться у медичній документації, мають суттєве значення для кваліфікації складу кримінального правопорушення, встановлення обставин кримінального провадження. На письмовий запит органу досудового розслідування, адресований на ім`я головного лікаря медичного закладу, ними отримано відмову, із зазначенням того, що відомості, про які іде мова, є лікарською таємницею.

Частина 1 та 3 ст. 132 КПК України передбачили, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для використання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використанні під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч.1,2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Окрім того у відповідності до ч.3 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на вивчені документи, судом встановлено, що документи про тимчасовий доступ до яких вказано у клопотанні слідчого, відповідно до ст. 162 КПК України є такими, що містять охоронювану законом таємницю, оскільки містять відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Суд приходить до висновку, що у клопотанні доведено можливість використання, як доказів документів у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

У клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані слідчим документи перебувають саме у володінні Державного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » МОЗ України і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 00001010.

У зв`язку із вище наведеним, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слідчого СВ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів ґрунтується на Законі та матеріалах справи, а тому підлягає задоволенню.

Окрім того, під час виконання даної ухвали слідчий, в порядку ч.1, ч.2 ст. 165 КПК України, зобов`язаний пред`явити особі, у володінні якої перебувають речі та документи, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню № 00001010, відомості про яке 19.08.2014 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, а саме: до довідки про результат тесту на ВІЛ, форми первинної облікової документації № 503-3/о затвердженої Наказом МОЗ України від 19.08.2005 року №415 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та до попередження особи, інфікованої вірусом імунодефіциту людини (ВІЛ), форми № 503-3/о затвердженої Наказом МОЗ України від 19.08.2005 року №415 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає в АДРЕСА_1 , які знаходяться державному закладі " ІНФОРМАЦІЯ_3 , по АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_1 та право на вилучення документів у вигляді завірених копій на паперових носіях.

Зобов`язати державний заклад " ІНФОРМАЦІЯ_1 " МОЗ України, розташованому за адресою АДРЕСА_3 , надати слідчому СВ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 , тел. 05652-5-56-10) доступ до документів, а саме: до довідки про результат тесту на ВІЛ, форми первинної облікової документації № 503-3/о затвердженої Наказом МОЗ України від 19.08.2005 року №415 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та до попередження особи, інфікованої вірусом імунодефіциту людини (ВІЛ), форми № 503-3/о затвердженої Наказом МОЗ України від 19.08.2005 року №415 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає в АДРЕСА_1 , які знаходяться у державному закладі " ІНФОРМАЦІЯ_3 , по АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_1 та право на вилучення цих документів у вигляді завірених копій на паперових носіях.

Попередити зазначену в ухвалі юридичну особу, що у разі не виконання нею даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідча суддя

Жовтоводського міського суду: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 матеріали судового провадження № 1-кс/176/159/14

Примірник 2 слідчий СВ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Слідча суддя

Жовтоводського міського суду: ОСОБА_1