Виноградівський районний суд Закарпатської області
____________________________________________________________________________
Справа № 703/240/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.02.2016 року м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:
у провадженні Виноградівського районного суду Закарпатської області перебуває вказана кримінальна справа.

У судове засідання, призначене на 26.02.2016 року на 14.00 год. з"явився прокурор.

Не з"явилися підсудний та його захисник, потерпілі, преставник потерпілої, представник цивільного позивача та свідки, які у встановленому порядку повідомлялися про час та місце судового розгляду. Від захисника на електронну адресу суду поступила заява із зазначенням причин неможливості прибуття в судове засідання. Інші учасники процесу про причини неявки суд не повідомили. Аналогічною була явка учасників процесу в судове засідання, що призначалося на 11.02.2016 року на 10.30 год.

Прокурор висловився за відкладення розгляду справи та застосування приводу.

Заслухавши думку прокурора, з"ясувавши обставини справи, суд прийшов до таких висновків.

У відповідності до ст. 288 Кримінально-процесуального кодексу України (в ред. 1960 року) (далі - КПК України) коли підсудний не з`явиться без поважних причин в судове засідання в справах, в яких явка його є обов`язковою (стаття 262 цього Кодексу), суд відкладає розгляд справи і може покласти на підсудного судові витрати по відкладеному засіданню.

Крім того, суд має право винести ухвалу, а суддя - постанову про привід підсудного і про заміну запобіжного заходу на більш суворий або про обрання запобіжного заходу, коли його не було обрано раніше.

Згідно ч. 1 ст. 290 КПК України якщо в судове засідання не з`явиться потерпілий, суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вирішує питання про розгляд справи або відкладення його в залежності від того, чи можливо у відсутності потерпілого з`ясувати всі обставини справи і захистити його права та законні інтереси. До потерпілого, який не з`явився без поважних причин, суд може застосувати привід відповідно до статті 72 цього Кодексу. За злісне ухилення від явки до суду потерпілий несе відповідальність за частиною 1 статті 185-3 Кодекс України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 292 КПК України якщо не всі викликані свідки і експерти з`явилися, суд вислухує думку учасників судового розгляду про можливість розгляду справи і виносить ухвалу, а суддя - постанову про дальший розгляд справи чи про відкладення його, вживаючи, при необхідності, щодо свідків заходів, зазначених у статтях 70 і 71, а щодо експертів - заходів, зазначених у статті 77 цього Кодексу.

З огляду на наведене, враховуючи те, що участь підсудного в судовому засіданні є обов"язковою, однак підсудний, потерпілі та свідки повторно не з"явилися в судове засідання, про причини неприбуття не повідомили, з"ясувати всі обставини справи у відсутності потерпілих неможливо, показання свідків є важливими для всебічного, повного та об"єктивного їх з"ясування, суд прийшов до висновку про те, що судовий розгляд справи слід відкласти та застосувати до даних учасників процесу примусовий привід. Захисника, представника потерпілої та представника цивільного позивача слід повторно викликати в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 273, 288, 290, 292 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В
судовий розгляд кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_4 вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, відкласти на 10 березня 2016 року на 13.00 год., в судове засідання викликати захисника, представника потерпілої та цивільного позивача.

Застосувати примусовий привід в судове засідання на 10 березня 2016 року на 13.00 год. до підсудного:

ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 ,

потерпілих:

ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_6 , АДРЕСА_3 ,

свідків:

ОСОБА_7 , АДРЕСА_3 ,

ОСОБА_8 , АДРЕСА_3 ,

ОСОБА_9 , АДРЕСА_3 .

Виконання постанови в частині примусового приводу потерпілих та свідків доручити працівникам Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП України в Закарпатській області, в частині приводу підсудного - Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції ГУНП України в Закарпатській області.

Копію даної постанови направити керівникові Хустської місцевої прокуратури для організації контролю.

Про результати виконання постанови повідомити суд.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1