Справа 611/805/15-к
Провадження № 1-кс/611/59/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2015 року слідчий суддя Барвінківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , сторони кримінального провадження слідчого СВ Барвінківського РВ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Барвінковому Харківської області погоджене прокурором клопотання слідчого СВ Барвінківського РВ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів та їх тимчасове вилучення,

ВСТАНОВИВ:
10 вересня 2015 року до провадження слідчого судді Барвінківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Барвінківського РВ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Барвінківського району Харківської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які знаходяться у голови вказаної спілки ОСОБА_5 за місцем його проживання: АДРЕСА_1 , та їх тимчасове вилучення.

Клопотання мотивується тим, що 25.11.2014 року до прокуратури Барвінківського району Харківської області звернувся голова « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 із заявою про вжиття заходів щодо колишнього голови спілки, який, на думку ОСОБА_5 , незаконно передав приміщення, що належало спілці, розташоване по АДРЕСА_2 .

За даним фактом порушено кримінальне провадження за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000511 від 25.11.2014 року.

В ході досудового слідства для проведення експертиз виникла потреба у долученні до кримінального провадження в якості речових доказів оригіналів документації «Спілки пасічників Барвінківського району», але голова спілки ОСОБА_5 відмовився добровільно надати слідству зазначену документацію, яка зберігається у нього вдома за місцем його проживання, про що написав заяву.

У судовому засіданні слідчий подав заяву про залишення свого клопотання без розгляду в зв`язку з тим, що на цей час ОСОБА_5 добровільно надав необхідні для досудового слідства документи «Спілки пасічників Барвінківського району».

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування процесуальної дії не надійшло. Вважаю за необхідне розглянути вказане клопотання без застосування технічних засобів фіксування процесуальної дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею здійснювалась шляхом ведення журналу судового засідання.

Оскільки необхідність тимчасового доступу до речей та документів з можливістю їх тимчасового вилучення у слідчого відпала, про що він надав суду заяву з проханням про залишення свого клопотання без розгляду, слідчий суддя вважає, що клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Барвінківського РВ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Барвінківського району Харківської області ОСОБА_6 , про тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх тимчасового вилучення слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162,163,164,166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Барвінківського РВ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Барвінківського району Харківської області ОСОБА_6 , про тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх тимчасового вилучення залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1