Справа № 1021/2402/12 Номер провадження 1-кп/375/104/13
УХВАЛА

11.09.2013 року колегія суддів Рокитнянського районного суду Київської області в складі: головуючого судді Гавенко О.Л., суддів Нечепоренка Л.М., Литвина О.В. при секретарі Куць В.А. за участі прокурора Сахно Л.В., розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Рокитне матеріали кримінального провадження, яке надійшло від прокурора Рокитнянського району Київської області по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в :

27.08.2013 року з прокуратури Рокитнянського району Київської області надійшли матеріали кримінального провадження за № 0000002 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України із затвердженим обвинувальним актом.

Обвинувачена ОСОБА_1 до суду не з"явилася. Про день та час розгляду справи була належним чином повідомлена. До суду телефоном повідомила, що не може з"явитися в зв"язку з її незадовільним станом здоров"я.

Потерпілі до суду не з"явилися. Про день та час розгляду справи були належним чином повідомлені. Причину неявки до суду не повідомили.

В підготовчому судовому засіданні судді Нечепоренко Л.М., Литвин О.В. заявили самовідвід з тих підстав, що вони приймали участь під час досудового розслідування кримінальної справи щодо ОСОБА_1, судове рішення у якій було скасовано із направленням справи на додаткове розслідування за вимогами КПК України 1960 року і яка по своїй суті являє дане кримінальне провадження.

Прокурор не заперечувала проти самовідводу суддів.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Викладені обставини виключають участь суддів Нечепоренка Л.М., Литвина О.В. у даному кримінальному провадженні.

За вимогами ч. 5 ст. 82 КПК України якщо після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду, то вирішується питання про передання кримінального провадження до іншого суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Зважаючи, що склад суддів Рокитнянського району Київської області являє собою склад колегії суддів по даному кримінальному провадженні і відсутня можливість утворити новий склад колегії суддів, кримінальне провадження має бути направлено до Апеляційного суду Київської області для визначення підсудності іншому суду відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 34, 82, 314 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяви суддів Рокитнянського районного суд Київської області ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про самовідвід задовольнити.

Направити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України до Апеляційного суду Київської області для визначення підсудності іншому суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Гавенко О.Л.

Судді: Нечепоренко Л.М.

ОСОБА_3