УХВАЛА

16 липня 2015 року м. Хмельницький

16 липня 2015 року слідчий СВ Хмельницького МВ УМВС в Хмельницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з старшим прокурором прокуратури м.Хмельницького ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ).
Як зазначено в клопотанні, 09 липня 2015 року близько 01 год. в м.Хмельницькому по вул.М.Рибалка, при в`їзді на паркову поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », невстановлена слідством особа, під час суперечки з ОСОБА_4 , умисно, нанесла один удар в обличчя останнього, внаслідок отриманого удару ОСОБА_4 впав на асфальтне покриття та вдарився задньою частиною голови отримавши при цьому закриту черепну мозкову травму голови.
В ході проведення досудового розслідування та заходів СКР ЗВМ було встановлено, що до скоєння даного злочину можуть бути причетні особи кавказької національності, які святкували день народження власниці кафе « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Крім того при опрацюванні відео з камери спостереження з ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » було встановлено, що о 01 год. дві невідомі особи заховались на парковці даного закладу, а через 2 хв. їх на автомобілі «Тойота gt» забирає невідомий водій. До скоєння даного злочину можуть бути причетні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , власниця бару « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в приміщенні якого в ніч скоєння злочину святкувала день народження її донька, у АДРЕСА_4 ,тел. № НОМЕР_1 , IМЕІ: НОМЕР_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , власник автомобіля «Тойота gt», державний номерний знак НОМЕР_3 , який бачив неподалік місця скоєння злочину, прож. АДРЕСА_5 , тел.№ НОМЕР_4 , ІМЕІ: НОМЕР_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка святкувала день народження власниці « ОСОБА_8 » та керувала автомобілем «Тойота gt», державний номерний знак НОМЕР_3 , прож. АДРЕСА_6 , тел. № НОМЕР_6 , ІМЕІ: НОМЕР_7 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який був на святкуванні дня народження власниці «Малібу», ур.Вірменії, прож. АДРЕСА_7 , м.т. НОМЕР_8 .
На підставі вищевикладеного, є достатні підстави вважати, що інформація про контакти телефонних дзвінків, які здійснювались відповідно з стартового пакету з абонентським номером № № НОМЕР_1 , IМЕІ НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , № НОМЕР_4 , ІМЕІ № НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_6 , № НОМЕР_6 , ІМЕІ № НОМЕР_7 , який належить ОСОБА_6 , НОМЕР_8 , який належить ОСОБА_9 , мають по справі доказове значення, крім того, така інформація необхідна, для встановлення місця знаходження власників в момент скоєння злочину та осіб, з якими вони спілкувались.
Зважаючи на викладене, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відомості, у яких можуть бути використані, як докази.
Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов до висновку, що з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також враховуючи те, що вказані документи можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, клопотання слідчого слід задовольнити, оскільки іншими способами встановити особу (осіб), що скоїла злочин, неможливо.
На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Надати дозвіл слідчому СВ Хмельницького МВ УМВС в Хмельницькій області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) роздруківок про номер абонента НОМЕР_1 , IМЕІ: НОМЕР_2 , № НОМЕР_4 , ІМЕІ: НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , ІМЕІ: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , у період часу з 01.07.2015 р. по термін дії ухвали, з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) - роздруківок про номер абонента з IМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_5 , ІМЕІ: НОМЕР_7 , у період часу з 01.07.2015 р. по термін дії ухвали, з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів;
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє до 15 серпня 2015 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя