справа №176/1/16-к
провадження №1-в/176/8/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2016 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області, клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, засудженого 03.12.2010 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області за ст. 393 ч. 1 КК України до позбавлення волі 5 років 6 місяців, за ухвалою від 09.02.2011 року Апеляційного суду Дніпропетровської області вирок залишений без змін, який відбуває покарання в Катеринівській виправній колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Рівненської області (№46), про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 засуджений 03.12.2010 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області за ст. 393 ч. 1 КК України до позбавлення волі 5 років 6 місяців, за ухвалою від 09.02.2011 року Апеляційного суду Дніпропетровської області вирок залишений без змін. Початок строку відбування покарання 03.12.2010 року, кінець строку відбування покарання 03.06.2016 року.
За вх. 7/16 від 04.01.2016 р ОСОБА_3 звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з клопотанням про зарахування йому строку попереднього ув`язнення під час розгляду справи, в якій постановлений вирок, за яким на цей час засуджений, у строк відбування цього покарання, з посиланням на ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26.11.2015 року, набрав чинності 24.12.2015 року.
Як зазначено в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 січня 2016 року, беручи до уваги , що у п. 3 Розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» визначено суб`єктів, які можуть ініціювати застосування цього Закону, до числа яких віднесено і «суд, що виніс зазначений обвинувальний вирок», з огляду на системний аналіз положень ст.ст. 537, 539 КПК України в частині віднесення вирішення під час виконання вироків окремих питань до певного суду, питання зарахування строку попереднього ув`язнення під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України).
Як встановлено судом, згідно розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили (а.с. 150) то вирок Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 03.12.2010 року відносно ОСОБА_3 , за яким засуджений за ст. ст. 393 ч. 1 КК України до позбавлення волі 5 років 6 місяців, набрав чинності після його апеляційного перегляду від 09.02.2011 року.

Як підтверджується повідомленням №1013-1869 від 03.04.2011 р після набрання вищезазначеним вироком законної сили ОСОБА_3 прибув до відбування покарання, де перебуває до теперішнього часу, до Катеринівській виправній колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Рівненської області (№46), розташованої за адресою с Катеринівка Сарненського району Рівненської області.
Таким чином, оскільки суд, який виніс обвинувальний вирок та наділений правом ініціювання клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання засудженому до суду за місцем виконання вироку, ОСОБА_3 засуджений Жовтоводським міским судом Дніпропетровської області, відбуває покарання у Катеринівській виправній колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Рівненської області (№46), то справжнє клопотання підлягає до розгляду Сарненським районим судом Рівненської області, тобто судом в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Виходячи з обставин, з врахуванням думки учасників процесу, керуючись загальними засадами кримінального провадження, визначені ст. 7 КПК України, справжнє клопотання слід залишити без розгляду.
Залишення справжнього клопотання без розгляду не порушує права чи законні інтереси засудженого ОСОБА_3 та інших учасників процесу, не позбавляє права засудженого на звернення з аналогічним клопотанням до належного за територіальною юрисдикцією суду, якщо для того будуть існувати підстави.
Керуючись ст.ст. 7, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, Розділом ІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання залишити без розгляду.
Роз`яснити ОСОБА_3 , що має право звертатись з клопотанням до Сарненського районого суду Рівненської області,
Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя : ОСОБА_1