Справа № 297/339/13-к
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

15 лютого 2013 року м. Берегово
Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Драб В. І., при секретарі Гарані О. А., за участю слідчого Сакалоша В. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Берегово винесене по кримінальному провадженню №0000212 від 11 лютого 2013 року, порушеному за ознаками ч.4 ст.296 КК України, клопотання слідчого СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатської області ОСОБА_1, погоджене із заступником Берегівського міжрайонного прокурора Красноголовцем С. В., про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні відділу прикордонної служби «Лужанка», -

В С Т А Н О В И В :

11 лютого 2013 року, біля 07.30 год. двоє невідомих осіб, чоловічої статі, знаходячись в м.Берегово, по вул. Сечені, біля будинку №51, безпричинно, з хуліганських спонукань, з особливою зухвалістю, почали наносити удари заздалегідь заготовленими предметами для нанесення тілесних ушкоджень, схожими на металеві труби, громадянину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який в цей час зайшов на подвіря будинку своєї дружини ОСОБА_3 Після вчинення хуліганських дій вказані особи місце пригоди покинули та втекли в невідомому напрямку.

В ході досудового розслідування було встановлено, що у відділі прикордонної служби «Лужанка», Мукачівського прикордонного загону, який розташований в Берегівському районі, с.Астей, вул. Дружби Народів, 106, знаходиться цифровий запис із камер відеоспостереження, встановлених на вулиці, відомості якого можуть слугувати доказами в кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані записи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які зберігаються на митному посту, та враховуючи, що іншим способом неможливо отримати потрібну інформацію, слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення названих документів.

У судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.

Представник відділу прикордонної служби «Лужанка» до судового засідання не викликався згідно клопотання слідчого та ч. 2 ст. 163 КПК України, так як не виключено, що існує реальна загроза зміни або знищення запису.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

У ході розгляду клопотання встановлено, що розглядуваний запис має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та виникає необхідність його вилученні, так як іншим способом неможливо отримати потрібну інформацію.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів та здійснення їх виїмки, - задовольнити.

Зобовязати працівників відділу прикордонної служби «Лужанка», Мукачівського прикордонного загону, який розташований в Берегівському районі, с.Астей, вул. Дружби Народів, 106, надати слідчому СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ, а також можливість вилучення, цифрового запису відеоінформації з камер відеоспостереження за період із 21.00 год. 10.02.2013 року по 21.00 год. 11.02.2013 року, який перебуває у володінні відділу прикордонної служби «Лужанка».

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала діє до 14 березня 2013 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4