Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/2942/13-к
Провадження № 1-кс/483/246/2013
У Х В А Л А

Іменем України

29 жовтня 2013 року м. Очаків

Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Головко Л.І.

при секретарі Гречці С.Є.,

за участю слідчого Ярофеюка А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області Ярофеюка А.А., погоджене із заступником прокурора Очаківської міжрайонної прокуратури Бугаєнком Д.Г., про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И Л А :

29 жовтня 2013 року слідчий СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області Ярофеюк А.А. звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївській області із клопотанням, погодженим із заступником прокурора Очаківської міжрайонної прокуратури Бугаєнком Д.Г., про проведення обшуку. Своє клопотання слідчий обґрунтовував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001495 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування був допитаний в якості свідка ОСОБА_3, який пояснив, що в серпні 2013 року працював в с. Рівне Очаківського району, де познайомився з ОСОБА_4, який на своїй присадибній ділянці вирощував рослини роду коноплі. В жовтні 2013 року ОСОБА_4 за своїм місцем проживання зрізав кущі зовні схожі на рослини роду коноплі та заносив у свій будинок. Під час досудового розслідування встановлено, що будинок, розташований за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, АДРЕСА_1, належить ОСОБА_4.

Посилаючись на те, що наркотичний засіб каннабіс, який може бути знайдено за місцем проживання ОСОБА_4, є прямим доказом причетності останнього до вчинення вищевказаного злочину, окрім проведення такої слідчої дії як обшук у домоволодінні, в якому він мешкає, іншим законним способом виявити та вилучити даний наркотичний засіб не представляється можливим, просив надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння за вказаною вище адресою з метою виявлення та вилучення рослин роду коноплі.

В судовому засіданні слідчий підтримав зазначене клопотання.

Вислухавши думку слідчого, дослідивши документи, що додані до клопотання, дійшла наступного.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України, матеріали клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копії протоколів допиту свідків) містять достатні дані про здійснення слідчим Ярофеюком А.А. досудового розслідування вказаного вище злочину, а також про те, що рослини роду коноплі можуть знаходитися за місцем проживання ОСОБА_4, і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, ч. 5 ст. 234 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 235, 532 КПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчого СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області Ярофеюка А.А., погоджене із заступником прокурора Очаківської міжрайонної прокуратури Бугаєнком Д.Г., про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області Ярофеюку А.А. на проведення обшуку домоволодіння за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, АДРЕСА_1, включаючи всі присадибні ділянки (город, садок, територія подвір'я) та приміщення господарсько-побутового призначення, за місцем проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою виявлення та вилучення рослин роду коноплі.

Строк дії ухвали визначити до 30 листопада 2013 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: