Справа № 461/4452/13-к
Провадження № 1-кс/461/1773/13
Галицький районний суд м.Львова
УХВАЛА

16.04.2013 м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., при секретарі Волоско Х.О., з участю прокурора Вилка С.С., захисника ОСОБА_1, слідчого Захарчук Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в залі суду клопотання слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України в Львівській області ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, українцю, неодруженому, ІНФОРМАЦІЯ_3, до затримання проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше неодноразово судимому, останній раз 26 травня 2010 році Галицьким районним судом м. Львова за ст. 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі,-

в с т а н о в и в :

в провадженні слідчого відділу Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001157 від 16 квітня 2013 року, за ознаками злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Слідчий слідчого відділу Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 за погодженням прокурора прокуратури Галицького району м. Львова ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_3

В обґрунтування внесеного подання покликається на те, що підозрюваний ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад 5 років, притягувався до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 186 КК України у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 0000416 від 14.02.2013 року, де йому Галицьким районним судом м. Львова, було обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання, після чого ОСОБА_3 продовжує скоювати злочини на території Галицького району м. Львова. Вказує також, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та продовжувати скоювати правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш мяких запобіжних заходів.

Розглянувши подання слідчого, заслухавши думку прокурора про доцільність обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, підозрюваного, який просив відмовити у задоволенні клопотання, його захисника, який підтримав клопотання, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, враховуючи особу ОСОБА_3, те, що останній підозрюється у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі від 4 до 6 років, раніше судимий, може продовжувати вчиняти аналогічні злочини, переховуючись від органів досудового слідства, перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженні, що також свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш мяких запобіжних заходів, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, а ОСОБА_3 слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст.183, 193 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

клопотання задоволити.

Обрати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину України, українцю, неодруженому, ІНФОРМАЦІЯ_3, до затримання проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше неодноразово судимому, останній раз 26 травня 2010 року Галицьким районним судом м. Львова за ст. 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 2 місяці до 16 червня 2013 року з утриманням в Львівському слідчому ізоляторі УДДУ ПВП у Львівській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області на протязі пяти діб з дня її проголошення.

Слідчий суддя Мисько Х.М.