Провадження № 1-кс/592/4052/15
УХВАЛА

про дозвіл на проведення огляду
15 грудня 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського райсуду м. Суми ОСОБА_1 , за участю старшого слідчого СВ Сумського РВП СВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого про дозвіл на проведення огляду в усіх житлових і побутових приміщеннях домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001121 від 14.12.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого ОСОБА_2 , -
В С Т А Н О В И В:
14.12.2015 року до чергової частини Сумського РВП ГУ НП в Сумській області від лікаря ОСОБА_4 надійшло повідомлення про те, що до СОКЛ була доставлена ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , які зі слів отримала за місцем мешкання від ОСОБА_5 . Попередній діагноз: колото-різана рана шиї, проникаюче поранення трахеї, підшкірна емфізема».

Відомості про вчинений злочин були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.12.2015 року за №0001121 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

В скоєнні вказаного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 .

14.12.2015 року в домоволодінні АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_3 , за місцем вчинення кримінального правопорушення, було проведено огляд місця події.

В ході проведення огляду місця події ст.слідчим СВ Сумського РВП СВП ГУНП в Сумській області майором поліції в домоволодінні АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканці АДРЕСА_1 , під час огляду будинку вище зазначеного домоволодіння було виявлено та вилучено наступне: сліди рук на 3 відрізки липкої стрічки, ніж з нашаруванням речовини бурого кольору з кімнати №3, майку жіночу з нашаруванням речовини бурого кольору з кімнати №3, два рушники з нашаруванням речовини бурого кольору з кімнати №3, чорні спортивні штани з кімнати №3, зразок рідини з відра виявленого в кімнаті №3 на стерильний марлевий тампон, зіскоб речовини бурого кольору з підлоги в кімнаті №4 та контрольний зіскоб з підлоги, виріз з простирадла на ліжку в кімнаті №4 з нашаруванням речовини бурого кольору.

Враховуючи те, що на теперішній час є всі підстави вважати, що вилучені предмети, а саме: сліди рук на 3 відрізки липкої стрічки, ніж з нашаруванням речовини бурого кольору з кімнати №3, майка жіноча з нашаруванням речовини бурого кольору з кімнати №3, два рушники з нашаруванням речовини бурого кольору з кімнати №3, чорні спортивні штани з кімнати №3, зразок рідини з відра виявленого в кімнаті №3 на стерильний марлевий тампон, зіскоб речовини бурого кольору з підлоги в кімнаті №4 та контрольний зіскоб з підлоги, виріз з простирадла на ліжку в кімнаті №4 з нашаруванням речовини бурого кольору, могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, окрім того ніж може бути знаряддям злочину, та з вищевказаних причин могли бути знищені або переховані гр. ОСОБА_5 , який раніше перебував в цивільному шлюбі з ОСОБА_3 та мешкав за адресою АДРЕСА_1 , керуючись п. 3 ст. 233 КПК України, а саме тим, що слідчий або прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, виникла необхідність вилучити вищевказані предмети, і в подальшому вони можуть бути визнані речовими доказами в кримінальному провадженні.

Слідчим за погодженням з прокурором подане клопотання про проведення огляду, на підставі даних, які вказують на те, що в домоволодінні АДРЕСА_1 , яке належить гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем її реєстрації знаходяться предмети, які зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, можуть бути знаряддям злочину, тобто у зв`язку з необхідністю врятування вищевказаного майна.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила надати дозвіл на проведення огляду.
Згідно ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. В такому випадку, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно, після здійснення таких дій звернутись з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
В судовому засіданні встановлено, що були всі підстави в працівників правоохоронних органів для проведення огляду в домоволодінні АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_3 , за місцем вчинення кримінального правопорушення з метою відшукання і вилучення предметів, які могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, можуть містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, є знаряддям злочину, тобто у зв`язку з необхідністю врятування вищевказаного майна.

З метою відшукання і вилучення предметів, які могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, бути знаряддям злочину, тобто у зв`язку з необхідністю врятування вищевказаного майна виникла необхідність на отримання ухвали слідчого судді щодо надання дозволу на проведення огляду.
Вислухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки в клопотанні про надання дозволу на проведення огляду зазначені всі підстави для проведення огляду в домоволодінні АДРЕСА_1 яке належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в якому відносно ОСОБА_3 було скоєно злочин, з метою відшукання і вилучення предметів, які могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, бути знаряддям злочину, тобто у зв`язку з необхідністю врятування вищевказаного майна.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 237 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Надати дозвіл на проведення огляду в домоволодінні АДРЕСА_1 яке належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в якому відносно ОСОБА_3 було скоєно злочин, з метою відшукання і вилучення предметів, які могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, бути знаряддям злочину, тобто у зв`язку з необхідністю врятування вищевказаного майна.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Сумського РВП СВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити слідчому, прокурору.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_1