ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2015 року Індустріальний районний суд
м. Дніпропетровська
у складі: головуючої судді ОСОБА_1
за участю прокурора ОСОБА_2
при секретарі ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську кримінальне провадження №0000761 від 29.04.2015 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Дніпропетровську, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований у АДРЕСА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 , 09 березня 2015 року, близько 14 години 00 хвилин, знаходячись у приміщенні кафе «Блісс», по вул.Косіора, 48 у м. Дніпропетровську, де побачив на барній стійці мобільний телефон «Нокіа С5-03», коли в нього раптово виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Так, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, в цей же день, у вказаному місці, діючи з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, викрав майно, яке належить ОСОБА_5 , а самемобільний телефон «Нокіа С5-03» , вартістю 819 гривень, яким розпорядився на власний розсуд, в результаті чого потерпілій ОСОБА_5 було завдано матеріальної шкоди у розмірі 819 гривень.

Таким чином, дії обвинуваченого ОСОБА_4 виразилася в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), тобто в скоєні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 185 ч.1 КК України.

Будучи допитаним в якості обвинуваченого, ОСОБА_4 свою провину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, пояснюючи суду, що 09 березня 2015 року, близько 14 години, зайшов у приміщенні кафе «Блісс», по вул.Косіора, 48 у м. Дніпропетровську, де побачив на барній стійці мобільний телефон «Нокіа С5-03», який викрав, після чого продав, гроші потратив на власні потреби.

Окрім повного визнання своєї провини обвинуваченим, провина обвинуваченого також підтверджується доказами, які були надані прокурором та безпосередньо дослідженими судом у судовому розгляді: протоколом огляду місця події від 29 квітня 2015 року, з фото-таблицею до нього, в ході якого був оглянутий викрадений мобільний телефон, який визнан речовим доказом; висновком судово товарознавчої експертизи № 2214-15 від 19 травня 2015 року, згідно висновків якої ринкова вартістьмобільний телефон «Нокіа С5-03» складає 819 гривень.
Інші докази по справі, здобуті в ході досудового розслідування не досліджувалися в судовому засіданні, оскільки судом визначений порядок та обсяг дослідження доказів, передбачений ч.3 ст. 349 КПК України, оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорюються

При визначенні виду та розміру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а також особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який раніше не судимий, свою провину визнав повністю та у скоєному щиро кається, що суд відносить до пом`якшуючих його провину обставинам, та вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливо без ізоляції від суспільства, із застосуванням ст.75 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 185 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на два роки.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом дворічного іспитового строку не вчинить нового злочину, покладаючи на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України: повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи; періодично з*являтися на реєстрацію до органів кримінально-виконавчої інспекції.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави кошти, витрачені на проведення судово товарознавчої експертизи у розмірі 123 гривні.

Вирок суду може бути оскаржений до судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з моменту проголошення, а особою, відносно якої винесено обвинувальний вирок, у той же строк з дня врученя копії вироку.

Головуюча: ОСОБА_1 о