У Х В А Л А
Справа № 569/8965/15-к
23 грудня 2015 року Рівненський міський суд Рівненської області
Вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 24 вересня 2015 року ОСОБА_1 визнано винним за ч.2 ст.28, ч.1 ст.263 КК України, за ч.2 ст.15, ч.2 ст.28, ч.1 ст.263 КК України та призначено узгоджене покарання:
- за ч.2 ст.28, ч.1 ст.263 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі;
- ч.2 ст.15, ч.2 ст.28, ч.1 ст.263 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України остаточно за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим,призначено покарання у виді 5 (пять) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 3 (три) роки не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обовязки.
Заставодавець ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення суми застави при обранні запобіжного заходу посилаючись на те, що при винесенні вказаного вироку, який набрав законної сили в дохід держави застава звернена не була, а вид забезпечення кримінального провадження припинив свою дію.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що заяву слід задоволити із наступних підстав.
Судом установлено, що у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000102 відносно ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді застави.
З метою забезпечення виконання покладених на ОСОБА_1 обовязків, заставодавецем - ОСОБА_1 було внесено заставу в розмірі 36 540 грн.
Вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 24 вересня 2015 року ОСОБА_1 визнано винним за ч.2 ст.28, ч.1 ст.263 КК України, за ч.2 ст.15, ч.2 ст.28, ч.1 ст.263 КК України та призначено узгоджене покарання:
- за ч.2 ст.28, ч.1 ст.263 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі;
- ч.2 ст.15, ч.2 ст.28, ч.1 ст.263 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України остаточно за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим,призначено покарання у виді 5 (пять) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 3 (три) роки не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обовязки. Запобіжний захід до вступу з законну силу залишено попередній застава.
Відповідно до ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
Враховуючи викладене та те, що вироком суду від 24 вересня 2015 року, який набрав законної сили в дохід держави застава звернена не була, суд прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання, а застава поверненню заставодавцю.
На підставі викладеного, керуючись ст.182 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.
Повернути ОСОБА_1 заставу в сумі 36 540 (тридцять шість тисяч п`ятсот сорок) гривень, внесеної згідно квитанції №182 від 13 травня 2015 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя - підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_2