overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 138/2294/15-к
Провадження №:1-кп/138/155/15

УХВАЛА
19 серпня 2015 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000518 відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст. 342, ч.2 ст. 345 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В Могилів-Подільський міськрайонний суд з Могилів-Подільської міжрайонної прокуратури надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000518 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 342, ч.2 ст. 345 КК України.

Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання, викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_4 .

Керуючись ч.1 ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000518 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст. 342, ч.2 ст. 345 КК України на 17 год. 00 хв. на 20.08.2015 в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду.

В підготовче судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_4 .

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 152/1329/15-к
У Х В А Л А

18 серпня 2015 року
Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області

ОСОБА_1 ,

отримавши обвинувальний акт від 17.08.2015 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000305 05.08.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

встановив:
18.08.2015 року на адресу Шаргородського районного суду надійшов обвинувальний акт, складений слідчим та затверджений прокурором, з додатками, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000305 05.08.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та, відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень, згідно із ст.35 КПК України, зазначений обвинувальний акт переданий головуючому у справі судді.

Відповідно до ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно із ч.1 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

Частиною 2 статті 27 КПК України передбачено, що кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито, крім випадків, встановлених законом.

Відтак, вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання, яке здійснювати одноособово, з викликом прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст.27, 31, ч.1 ст. 314, 319, 369, 372 КПК України,

ухвалив:
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000305 05.08.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, відкрите підготовче судове засідання на 11 годину 25.08.2015 року.

Кримінальне провадження у підготовчому судовому засіданні здійснювати одноособово.

В підготовче судове засідання викликати прокурора прокуратури Шаргородського району Вінницької області, обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 127/8454/13-к
Провадження № 1-кп/127/282/13
У Х В А Л А

11.07.2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Чезганової А.М.,

при секретарі Конецул О.А.,

за участю сторони кримінального провадження

з боку обвинувачення: прокурора Семчука М.В.,

потерпілої ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У судове засідання повторно не з»явився обвинувачений ОСОБА_2, який був викликаний у встановленому КПК України порядку, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвала Вінницького міського суду Вінницької області від 26 червня 2013 року про привід обвинуваченого ОСОБА_2 у судове засідання працівниками 1-го відділу міліції ВМВ УМВС України у Вінницькій області з невідомих суду причин не виконана.

Прокурор заявив клопотання про повторний привід обвинуваченого у судове засідання через органи внутрішніх справ.

Потерпіла ОСОБА_1 щодо задоволення клопотання прокурора поклалась на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що до обвинуваченого ОСОБА_2 слід застосувати привід, оскільки його явка у судове засідання є обовязковою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140 КПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Застосувати привід через органи внутрішніх справ у судове засідання, яке відбудеться 16 вересня 2013 року о 14.00 год. в залі судових засідань №31:

обвинуваченого:

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію ухвали направити для виконання начальнику 1-го відділу міліції ВМВ УМВС України у Вінницькій області.

Суддя:
Провадження № 1-кп/127/668/13
У Х В А Л А

про призначення справи до підготовчого судового засідання

31.07.2013 Вінницький міський суд Вінницької області

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шидловський О.В., отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0000130 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

в с т а н о в и в :

30.07.2013 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

у х в а л и в :

Кримінальне провадження про вчинення кримінальних правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України відносно ОСОБА_1, призначити до підготовчого судового засідання 13 серпня 2013 року на 10 годину 00 хвилин в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області.

Про час і місце підготовчого судового засідання повідомити прокурора, викликати обвинуваченого.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 127/865/13-к
Провадження №1-кп/127/40/13
У Х В А Л А
25.07.2013 Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді Шидловського О.В.,
при секретарі Коровай А.А.,
за участі прокурора Степанова Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.1 КК України,
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.1 КК України. 25.07.2013р. обвинувачений повторно не зявився в судове засідання з невідомих для суду причин, хоча про час та дату проведення судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином.
Прокурор висловила думку щодо застосування до обвинуваченого ОСОБА_1 примусового приводу, в звязку із його неявкою до суду.
Згідно ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Оскільки провести судове засідання у відсутності обвинуваченого неможливо, суд вважає за необхідне піддати його приводу через органи внутрішніх справ.
На підставі викладеного, керуючись ст. 140 КПК України, суд -
Доставити приводом в судове засідання на 09 серпня 2013 року на 10 год. 00 хв. в приміщення Вінницького міського суду Вінницької області /вул. Грушевського, 17/ :
- обвинуваченого ОСОБА_1, вул. Берегового, 43, с. Малі Крушлинці Вінницького району Вінницької області.
Ухвалу відносно приводу обвинуваченої направити для виконання начальнику Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області.
У випадку невиконання ухвали, винні особи будуть притягнуті до відповідальності, передбаченої чинним законодавством України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа 127/8845/14-к
Провадження 1-кп/127/833/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2014 року
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 ,
з боку захисту: обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених:
- ст.ст. 296 ч. 1, 185 ч. 2 КК України, відомості про які внесені 14 квітня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001899;
- ст. 190 ч. 1 КК України, відомості про яке внесені 02 серпня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003098;
- ст. 185 ч. 2 КК України, відомості про яке внесені 09 січня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000114,-
-

В С Т А Н О В И В:

З прокуратури м. Вінниці до Вінницького міського суду Вінницької області надійшли обвинувальні акти про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 296 ч. 1, 185 ч. 2, 190 ч. 1 КК України.
23 квітня 2014 року Вінницьким міським судом Вінницької області ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк якого закінчується 20 червня 2014 року.
17 червня 2014 року до даної справи були приєднані кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_4 , за ст. 185 ч. 2 КК України (127/9736/14к) та кримінална справа про обвинувачення ОСОБА_4 , за ст. 190 ч. 1 КК України (127/8958/14к).
У судовому засіданні прокурор просив продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 строк тримання під вартою на 60 днів, оскільки існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, під час досудового слідства обвинувачений ухилявся від явки до слідчого, у звя`зку з чим оголошувався в розшук, а тому є підстави вважати, що він може ухилятись від явки до суду.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 просили обрати запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою, оскільки він вчинив злочини нетяжкі та середньої тяжкості, в скоєному щиро розкаявся.
Заслухавши пояснення учасників судового провадження, суд вважає, що ОСОБА_4 слід продовжити строк тримання під вартою на 60 днів, оскільки існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, під час досудового слідства обвинувачений ухилявся від явки до слідчого, у звя`зку з чим оголошувався в розшук, а тому є підстави вважати, що він може ухилятись від явки до суду.
Керуючись ст. 331 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою до 19 серпня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження 1-кп/127/944/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2014 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, відомості про яке внесені 07 травня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000082,-
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області 03 червня 2014 року надійшов обвинувальний акт, затверджений 20 травня 2014 року прокурором Козятинської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері ОСОБА_3 та матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Під час дослідження матеріалів кримінального провадження було встановлено, що обвинувачений ОСОБА_2 відбуває покарання у Стрижавській ВК УДПтС України у Вінницькій області № 81.
Відповідно до ст. 21 КПК України кожен має право на участь у суді будь-якої інстанції справи, що стосується його прав та обов`язків, у порядку передбаченому цим Кодексом.
Враховуючи наведене, з метою забезпечення обвинуваченому права на захист, суд вважає за необхідне етапувати ОСОБА_2 до Вінницької установи виконання покарань №1 УДПтС України у Вінницькій області, для подальшого конвоювання в судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 20, 21, 539 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Етапувати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 до Вінницької установи виконання покарань №1 УДПтС України у Вінницькій області.
Перерахувати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 за Вінницьким міським судом Вінницької області.
Постанову для виконання направити начальнику Стрижавської виправної колонії №81 УДПтС України у Вінницькій області.
Копію постанови направити начальнику Вінницької установи виконання покарань УДПтС України у Вінницькій області № 1 для негайного повідомлення Вінницького міського суду Вінницької області про результати її виконання.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя:
Провадження 1-кп/127/1443/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, відомості про яке внесені 24 січня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000394,-
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області 04 листопада 2014 року надійшов обвинувальний акт, затверджений 27 жовтня 2014 року прокурором прокуратури м. Вінниці ОСОБА_5 та матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, суд після отримання обвинувального акта не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, за можливе призначити підготовче судове засідання, в яке слід викликати прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілу.
Підстав для призначення запасного судді, визначених ч. 1 ст. 320 КПК України, суд не вбачає.
Керуючись ч.1 ст.314, ч. 1 ст. 320 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, відомості про яке внесені 24 січня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000394.
Підготовче засідання призначити на 28 листопада 2014 року о 09 годині 30 хвилин у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області в залі судових засідань №11.
У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілу.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:

Судді:
Провадження 1/127/85/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2014 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст.. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_3 перебувала кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.. 309 КК України.

Згідно розпорядження керівника апарату від 19.12.2014 року кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.. 309 КК України передано судді ОСОБА_1 14.11.2014 року, у зв`язку з тим,що у судді ОСОБА_3 закінчились повноваження щодо здійснення ним судочинства..

Дослідивши матеріали кримінальної справи, приходжу до висновку про необхідність заявити самовідвід по вказаній справі виходячи з наступних підстав.

26.02.2013 року по справі №206/1-645/11, суддя ОСОБА_1 постановила вирок, який 30.05.2013 р. апеляційним судом Вінницької області був скасований та справу повернуто на новий судовий розгляд.

Згідно ч. 1 ст. 55 КПК України (в ред.. 1960 року) суддя, який брав участь у розгляді кримінальної справи в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї справи в апеляційному чи касаційному порядку, а так само брати участь в новому розгляді справи в суді першої інстанції в разі скасування вироку або ухвали про закриття справи, поставлених з його участю.

Згідно ч. 1 ст. 56 КПК України (в ред.. 1960 року) при наявності обставин, передбачених статтями 54 і 55 цього Кодексу, суддя і народний засідатель зобов`язані заявити самовідвід.

Тому, з метою уникнення сумнівів у обєктивності розгляду даної справи та керуючись ст.ст. 54, 56, 57 КПК України (в ред.. 1960 року), суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заявити самовідвід у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Кримінальну справу передати до канцелярії Вінницького міського суду Вінницької області для подальшого розподілу відповідно до ст. 16-2 КПК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа 127/399/15-к
Провадження 1-в/127/59/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 про застосування давності до призначеного покарання у виді довічного позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває заява засудженого ОСОБА_2 про застосування давності до призначеного покарання у виді довічного позбавлення волі.

В заяві зазначено, що ОСОБА_2 засуджений Волинським обласним судом за ст. 69, ч.3 ст. 142, п.п. «а», «г», «і» ст. 93, ч.1 ст. 222, 42 КК України (1960) до покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог статті 52 цього кодексу участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника.

Відповідно до ч.1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Таким чином, суд, з врахуванням того, що ОСОБА_2 засуджений за особливо тяжкі злочини до покарання у виді довічного позбавлення волі, дійшов висновку про необхідність призначити засудженому ОСОБА_2 захисника за рахунок держави.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 49, 52 КПК України, суд

УХВАЛИВ :
Доручити директору Вінницького обласного центру безоплатної вторинної правової допомоги призначити ОСОБА_2 захисника з числа адвокатів включених до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу Вінницького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Розгляд заяви відбудеться 03.02.2015 року о 15 год. 00 год.
Виконання ухвали покласти на Вінницький обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа 127/1722/15-к
Провадження 1-кп/127/443/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені 23 грудня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0009116,-

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області 30 січня 2015 року надійшов обвинувальний акт, затверджений 28 січня 2015 року прокурором прокуратури м. Вінниці ОСОБА_3 та матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, суд після отримання обвинувального акта не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, за можливе призначити підготовче судове засідання, в яке слід викликати прокурора, обвинувачену та потерпілого.

Підстав для призначення запасного судді, визначених ч. 1 ст. 320 КПК України, суд не вбачає.

Керуючись ч.1 ст.314, ч. 1 ст. 320 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені 23 грудня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0009116.

Підготовче засідання призначити на 23 лютого 2015 року о 10 годині 30 хвилин у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області в залі судових засідань №11.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілого та обвинувачену.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 127/8454/13-к
Провадження №1-кп/127/282/13
У Х В А Л А

26.06.2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Чезганової А.М.,

при секретарі Конецул О.А.,

за участю сторони кримінального провадження

з боку обвинувачення: прокурора Семчука М.В.,

потерпілої ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У судове засідання не з»явився обвинувачений ОСОБА_2, який був викликаний у встановленому КПК України порядку, про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого у судове засідання через органи внутрішніх справ.

Потерпіла ОСОБА_1 щодо задоволення клопотання прокурора поклалась на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що до обвинуваченого ОСОБА_2 слід застосувати привід, оскільки його явка у судове засідання є обовязковою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140 КПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Застосувати привід через органи внутрішніх справ у судове засідання, яке відбудеться 11 липня 2013 року об 11.00 год. в залі судових засідань №31,

обвинуваченого:

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію ухвали направити для виконання начальнику 1-го відділу міліції ВМВ УМВС України у Вінницькій області.

Суддя: