Справа № 646/885/16-к
№ провадження 1-кс/646/554/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.01.2016 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,
заявника: не з`явився,
прокурор: не з`явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за його заявою від 30.12.2015 року,
ВСТАНОВИВ:
22.01.2016 року до Червонозаводського районного суду м. Харкова звернувся заявник із скаргою на бездіяльність прокурора Харківської області з приводу невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Обґрунтовуючи скаргу, заявник зазначив, що 30.12.2015 року він звернувся до заступника Генерального прокурора України ОСОБА_4 із заявою про вчинене кримінальне правопорушення слідчого ОВС Першого слідчого відділу Слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_5 , у зв`язку з тим, що останній знищує документи, які є доказами у кримінальному провадженні за № 0000495. 21.01.2016 року заявником був отриманий лист з прокуратури Харківської області, в якому йшлося про те, що відомості викладені у заяві не підлягають внесенню до ЄРДР, тому заявник був змушений звертатися до суду.

Заявник та прокурор у судове засідання у судове засідання не з`явились.

Судовим розглядом встановлено, що 30.12.2015 року ОСОБА_3 до заступника Генерального прокурора України ОСОБА_4 із заявою про вчинене кримінальне правопорушення слідчого ОВС Першого слідчого відділу Слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_5 , у зв`язку з тим, що останній знищує документи, які є доказами у кримінальному провадженні за № 0000495.

Згідно із листом прокуратури Харківської області за № 15/3-185-14 від 16.01.2016 року до прокуратури Харківської області 15.01.2016 року з Генеральної прокуратури України надійшла заява ОСОБА_3 від 15.01.2016 року та підстав для внесення відомостей до ЄРДР не вбачається.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно із частиною 4 статті 217 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.
Частиною 7 статті 214 КПК України передбачено, що якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що уповноважені особи Генеральної прокуратури України, за наявності у заяві ОСОБА_3 від 30.12.2015 року обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язані були внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не пізніше 24 годин після її подання, та у випадку не підслідності кримінального правопорушення Генеральній прокуратурі України не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності повинна була передати наявні у неї матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування, зокрема прокуратурі Харківської області.
Враховуючи, що ОСОБА_3 до прокуратури Харківської області із заявою про вчинене кримінальне правопорушення не звертався, слідчий суд дя не має підстав для задоволення його заяви, оскільки прокуратурою Харківської області його права порушені не були.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за його заявою від 30.12.2015 року - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1