печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого в особливого важливих справах слідчого відділу слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий ОСОБА_3 звернулась з клопотанням, погодженим прокурором Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зі змісту та матеріалів клопотання, Генеральної прокуратурою України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000640, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 19.07.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Установлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 та спеціального призначення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ДК « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») ( ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ), зловживаючи своїм службовим становищем, вчинили розтрату державних коштів підписавши за угодою від 8 грудня 2004 року №USE-17.3.-22-ДК-04 доповнення №№1-16 та тридцять дев`ять актів виконаних робіт, за якими у період з січня 2005 року по липень 2008 з рахунків ДК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на користь ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (компанії « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») перераховано 7 585 882,53 доларів США та 69 000,00 Євро за консультаційні, агентські послуги, яких у дійсності надано не було.

Також установлено, що у ОСОБА_7 наявний банківський рахунок № НОМЕР_1 у фінансовій установі ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (МФО - НОМЕР_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) ( АДРЕСА_1 )

Слідчий вказує, що документи, до яких ставиться питання про тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, а тому клопотання розглянуто за правилами ч. 2 ст. 163 КПК України, без виклику особи, у володінні якої заходяться речі та документи.

Заслухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, надходжу до наступного висновку.

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить банківська таємниця (п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладені в клопотанні обставини вчинення можливого злочину, та обґрунтування слідчого, вважаю, що відомості, які містяться в речах і документах можуть бути використані стороною кримінального провадження як докази, а тому наявні підстави для надання тимчасового доступу.

Разом з тим, на даній стадії досудового розслідування відсутня необхідність у наданні тимчасового доступу до речей та документів з можливістю вилучення їх оригіналів, як про це вказано в клопотанні, оскільки дане питання поставлене перед слідчим суддею передчасно.

Таким чином, клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107, 160, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого в особливого важливих справах слідчого відділу слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити частково.

Надати слідчому в особливого важливих справах слідчого відділу слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_2 ), з можливістю вилучення їх копій (на паперових носіях та в електронному вигляді), щодо банківського рахунку № НОМЕР_1 за період із моменту його відкриття по 27.11.2014, відкритого на ім`я ОСОБА_7 , а саме:

- про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 з розшифровкою контрагентів та призначенням платежів з моменту відкриття рахунків по 27.11.2014 із урахуванням всіх видів валюти по даним рахункам;

- про відкриття рахунку № НОМЕР_1 ;

- контрольних карток зі зразками підписів користувача рахунку, копії паспортів, заяв, квитанцій, довіреностей, чеків та інших документів щодо внесення готівкових коштів на рахунок, зняття коштів готівкою та здійснення переказів;

- банківських виписок про видачу готівки та чеки з моменту відкриття рахунків №C82z2092 по 27.11.2014;

- договорів на встановлення системи «Банк-Клієнт» а також технічну документацію щодо проведення працівниками банку інсталяції на комп`ютери ОСОБА_7 або інших уповноважених осіб (рахунок № НОМЕР_1 ) вказаної системи, включаючи місце проведення вказаної операції а також інформацію, яка свідчить про номера телефонів, з яких проходило з`єднання системи «Банк-Клієнт» з комп`ютерів та банком (включаючи години, хвилини та секунди з`єднання);

- заявок на купівлю та конвертацію валюти (включаючи заявки зроблені за допомогою системи «Банк-Клієнт») за період з моменту відкриття рахунку №C82z2092 по 27.11.2014;

- угод та інших документів, пов`язаних з проведенням банківських операцій по рахунку № НОМЕР_1 ;

- записів із книг видачі перепусток, де зазначена інформація про відвідування банку ОСОБА_7 власником рахунку № НОМЕР_1 ;

- доручень, довіреностей та інших уповноважуючих документів, які надавалися від імені ОСОБА_7 (рахунок № НОМЕР_1 );

- документів, які надавалися ОСОБА_7 при розпорядженні рахунком № НОМЕР_1 та фактично використовувався ним

Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів вказаній в ухвалі особі та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення речей і документів, які містять вказану інформацію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - матеріали судового провадження № 757/35182/14-к

Примірник 2 слідчому в ОВС СВ СУ Головної військової прокуратури ГПУ ОСОБА_4

Слідчий суддя: ОСОБА_1