Справа № № 585/3599/14-к
Номер провадження 1-в/585/202/15
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
09 грудня 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника Роменського МРВ КВІ ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни клопотання начальника Роменського МРВ КВІ про звільнення від відбуття покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку

ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і зареєстрованого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, має неповнолітню дочку, яка проживає з матір`ю, не працюючого, по даній справі засудженого 12.11.2014 року Роменським міськрайонним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі, з відстрочкою виконання вироку на іспитовий строк один рік, а також вироком Роменського міськрайонного суду від 24.12.2014 року засудженого за ч. 3 ст. 185 КК України до 1-го року обмеження волі. Даний вирок виконується самостійно. Нині відбуває покарання в Конотопському ВЦ-130, -

В С Т А Н О В И В:
2 грудня 2015 року до суду надійшло клопотання начальника Роменського МРВ КВІ про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 .

В судовому засіданні представник інспекції клопотання підтримав і повідомив, що на обліку в Роменському МРВ КВІ ОСОБА_5 перебуває з 18 грудня 2014 року. На даний час ОСОБА_5 відбуває покарання за вироком Роменського міськрайонного суду від 24.12.2014 року у виді 1-го року обмеження волі у Конотопському ВЦ-130, який виконується самостійно від вироку цього ж суду від 12.11.2014 року. У виправному центрі ОСОБА_5 характеризується посередньо, має одне заохочення, стягнень не має. Обов`язок згідно вироку суду від 12.11.2014 року він виконав. Кінець іспитового строку 12 листопада 2015 року.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився і направив письмове клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Прокурор висловив думку, що клопотання є обґрунтованим, і прохав його задовольнити відповідно до вимог ст. 78 ч.1 КК України.

Вислухавши пояснення представника КВІ, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин.

Згідно зі ст. 78 ч. 1 КК України після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Роменського міськрайонного суду від 12 листопада 2014 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі, із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України, з випробуванням на іспитовий строк один рік. Засуджений покладені на нього судом обов`язки виконав, до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем місцем відбування покарання характеризується посередньо. За таких обставин є всі підстави для звільнення його від відбуття покарання, призначеного за вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 12 листопада 2014 року в зв`язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись п. 9 ст. 537, ст. 539 КПК України, ч.1 ст. 78 КК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у вигляді3-х року позбавлення волі, призначеного за вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 12 листопада 2014 року, в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня оголошення ухвали суду.

Суддя: підпис …
Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1