233 № 233/3059/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2015 року м.Костянтинівка
Костянтинівский міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілого

захисників ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000331 від 03 березня 2014 року, відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка Донецької області,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Затишьє Криничанського району Дніпропетровської області,

- у скоєнні злочину, передбаченого ст. 115 ч. 2 п. 12 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

На розгляді Костянтинівського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження № 0000331 відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч.2 п.12 КК України.

В судовому засіданні судом на обговорення поставлене питання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, оскільки обвинувачений ОСОБА_8 , який перебуває під вартою в Артемівському слідчому ізоляторі, відмовляється від особистої присутності у судовому засіданні, надав до суду заяву про проведення судового розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції.

Учасники кримінального провадження в судовому засіданні не заперечували проти проведення судового розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд вважає, що з огляду на перебування обвинуваченого ОСОБА_8 під вартою та клопотання останнього про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, забезпечення оперативності кримінального судочинства, є підстави для постановлення ухвали про участь обвинуваченого у судовому розгляді в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_8 доручити Артемівському слідчому ізолятору.

Керуючись ст.336 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Проводити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за ст. 115 ч.2 п. 12 КК України в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції під час трансляції з Артемівського слідчого ізолятора.

Доручити Артемівському слідчому ізолятору забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього слідчого ізолятору та участь в ній обвинуваченого ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , 22 жовтня 2015 року о 10 годині 00 хвилин.

Артемівському слідчому ізолятору зобов`язати службову особу цієї установи вручити обвинуваченому ОСОБА_8 пам`ятку про його процесуальні права.

Копію ухвали направити до Артемівського слідчого ізолятора для організації виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Судді: