Справа № 462/6027/14-к

У Х В А Л А

27 серпня 2014 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Залізничного районного відділу ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
22.08.2014 року слідчим слідчого відділення Залізничного районного відділу ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002786 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Слідчий слідчого відділення Залізничного районного відділу ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів покликаючись на те, що 21.08.2014 в Залізничний РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_3 , про те, що 21.08.2014 близько 19.45 год. невідома особа, перебуваючи в приміщенні гіпермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу таємно викрала його барсетку з грошима в сумі 2 тис. грн. та документами. Сума завданих збитків становить 3,5 тис. грн.
З матеріалів провадження вбачається, то того дня 21.08.2014 в період часу з 19.30 по 19.45 год. ОСОБА_3 разом з дружиною та дитиною перебував в приміщенні торгового залу ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , де перед виходом, проходячи через відділ побутової хімії (на той час при ньому був візок для покупок в який він поклав барсетку з особистими речами), залишивши барсетку без уваги на візку, дістаючи товар з нижньої полиці, коли піднявся, то виявив відсутність барсетки. Серед викраденого майна була барсетка вартістю 900 грн. та пакет документів, що знаходились в ній - гроші в сумі 2000 грн., паспорт громадянина України, ідентифікаційний код та посвідчення водія, видані на його прізвище, пластикова картка « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на рахунку котрої були гроші в сумі 5070 грн., яку він заблокував та чеки на пальне в загальній сумі на 3 тисячі грн. Цього ж дня близько 20.30 год. перебуваючи в приміщенні Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області, де він писав заяву з приводу крадіжки, на його мобільний телефон з невідомого номера зателефонував невідомий, повідомивши, що йому передали викрадені в ОСОБА_3 документи та вибачившись вказав, що так як він не хоче проблем для тих, хто йому їх передав, він має намір повернути йому викрадені документи, з приводу чого поцікавився за скільки часу він зможе під`їхати на перехрестя вул. Городоцька Виговського та отримавши відповідь, що через 10 хвилин, запропонував під`їхати на зазначене перехрестя. По вказаній домовленості документи він мав залишити в поліетиленовому пакеті під сходами в одну з аптек, що за адресою АДРЕСА_2 . В подальшому, приїхавши на зазначену адресу, під сходами зазначеної аптеки ОСОБА_3 знайшов поліетиленовий пакет з повним пакетом викрадених документів. Серед підкинутого не було лише самої барсетки та готівки. На той час, знаходячись на вказаному перехресті та перевіряючи наявність всіх документів, одразу ж після їх виявлення до нього вдруге з того ж таки невідомого номера зателефонував невідомий поцікавившись чи він знайшов та забрав свої документи та чи в нього є претензії з приводу крадіжки, на що ОСОБА_3 зазначив, що не має готівки та самої барсетки і попросив повернути вказані речі, однак отримав відповідь, що вони подумають та перетелефонують, однак з того часу жодного дзвінка від невідомих не було та сама барсетка з готівкою йому не повернена, а тому сума завданої шкоди становить 2900 грн.
Згідно даних, які були надані потерпілим ОСОБА_3 , номера телефону з якого про обізнаність в обставинах крадіжки до нього телефонував невідомий він не зберіг та не запам`ятав, однак невідомий телефонував на його мобільний телефон оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 .
Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки встановлення даних про зв`язки абонента мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за № НОМЕР_1 , який належить та перебуває в користуванні потерпілого ОСОБА_3 за період часу з 20.00 год. по 22.00 год. 21.08.2014, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх

тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т.ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), має істотне значення для встановлення всіх обставин кримінального провадження, а також може бути використане як доказ у цьому кримінальному провадженні, оскільки на вищевказану сім-картку оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » неодноразово з незначним інтервалом часу в день скоєння крадіжки телефонував невідомий, який в розмові зазначив про свою обізнаність про обставини скоєння крадіжки, тим самим підтвердивши свою причетність до неї, а тому отримані дані можуть бути використані для встановлення абонента мобільного зв`язку, котрий телефонував до потерпілого, а в подальшому для встановлення місця його знаходження та встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення або можуть володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення.
Враховуючи наведенне вважаю, що старшому слідчому слідчого відділення Залізничного районного відділу ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 слід надати тимчасовий доступ та можливості вилучення речей та документів, які знаходться в оператора телекомунікації, а саме у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_1 .
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-
У Х В А Л И В:
клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ та можливість вилучення речей та документів, зокрема інформації про зв`язки абонента мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за № НОМЕР_1 , який належить потерпілому ОСОБА_3 та на який йому телефонувала невідома особа, обізнана про обставини скоєння крадіжки в період часу з 20.00 год. по 22.00 год. 21.08.2014, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т.ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

Оригінал ухвали.