Справа №668/2598/16-к
н/п 1-кс/668/1030/16

19.02.2016 року м. Херсон
Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, їх вилучення (здійснення виїмки) в оригіналах, а саме: інформацію про відправлення ОСОБА_4 з метою проведення аналізу зразок рапсового масла 09.07.2015 з відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 на відділення № НОМЕР_2 м. Запоріжжя, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , на ім`я ОСОБА_5 , яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .
ОСОБА_4 з метою проведення аналізу було відправлено зразок рапсового масла 09.07.2015 року з відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 на відділення № НОМЕР_2 м. Запоріжжя за адресою: АДРЕСА_2 , на ім`я ОСОБА_5 . Вказані зразки масла не влаштовували підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та «Digeoris».
ОСОБА_4 з метою проведення аналізу було відправлено зразок рапсового масла 16.07.2015 року з відділення № НОМЕР_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_4 на відділення № НОМЕР_2 м. Запоріжжя за адресою: АДРЕСА_2 , на ім`я ОСОБА_9 . Вказані зразки масла влаштовували підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та «Digeoris».
22.07.2015 року з підприємств «Mariolis» та «Digeoris» були перераховані вказані суми на платіжне доручення, котре було отримано через «інвойс», ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на рахунок № НОМЕР_5 в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Проте, посавки товару постійно переносились, а по приїзду на запропоновану ОСОБА_6 зустріч останній не з`явився. В подальшому на телефонні дзвінки не відповідав.
Клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч.5,6 ст.163 КПК України слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці документи та речі можуть перебувати у володінні зазначеної у клопотанні особи, самі по собі та у сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -
Надати слідчому СВ Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, їх вилучення (здійснення виїмки) в оригіналах, а саме: інформацію про відправлення ОСОБА_4 з метою проведення аналізу зразок рапсового масла 09.07.2015 з відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 на відділення № НОМЕР_2 м. Запоріжжя, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , на ім`я ОСОБА_5 , яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .
Строк дії ухвали один місяць з моменту винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотання сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1