Справа № 151/985/15-к
Провадження № 1-кп/151/55/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2015 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі : головуючого ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чечельник Вінницької області кримінальне провадження № 0000143 внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 16 жовтня 2015 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м Київ, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, не одруженого, не працюючого, судимого 25 травня 2015 року Чечельницьким районним судом Вінницької області по ч.1 ст. 185 КК України на 100(сто) годин громадських робіт, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст 389 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 будучи засудженим 25 травня 2015 року вироком Чечельницького районного суду Вінницької області по ч. 1 ст. 185 КК України на 100 годин громадських робіт, ухиляється від відбування покарання, що виражається в тому, що він, будучи поставлений на облік до Чечельницького районого підрозділу кримінально-виконавчої інспекції, ознайомлений з умовами відбування покарання у виді громадських робіт, отримавши направлення № 337 від 11.09.2015 року для відбування в Білокамінську сільську раду Чечельницького району Вінницької області, будучи ознайомленим з порядком та умовами відбування покарання, а також попереджений про кримінальну відповідальність у разі ухилення від відбування покарання по ч. 2 ст. 389 КК України з 14 вересня 2015 року без поважних причин до роботи не приступив, на зауваження працівників сільської ради про необхідність відбування покарання не реагував, на виклики в кримінально-виконавчу інспекцію не з`являвся.

У судовому засіданні ОСОБА_4 винним себе визнав повністю, щиро розкаявся і пояснив, що дійсно не приступив до виконання громадських робіт, а ходив працювати по людях, щоб заробити гроші. Працівники сільської ради неодноразово попереджували про необхідність виконання робіт, викликали і в інспекцію, але до роботи так і не приступив.

На підставі ст.349 КК України, суд вважає за недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються і у суду немає сумнівів у добровільності та істинності позицій учасників судового провадження.

Суд вважає, що дії ОСОБА_4 необхідно кваліфікувати по ч.2 ст.389 КК України, як ухилення від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання.

Вибираючи вид та розмір покарання суд виходить з вимог ст. 65 КК України враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсуднього, обставину, що пом`якшує покарання визнання вини та щире каяття.

Суд приймає до уваги також те, що на утриманні ОСОБА_4 є троє неповнолітніх дітей, характеристику з місця проживання.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити покарання в виді обмеження волі, а також те, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства застосувати ст. 75 КК України.

Керуючись ст.ст.349, 369-374 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.389 ч.2 КК України і призначити покарання у виді двух років обмеження волі.

На підставі ст.71 КК України частково приєднати невідбуте покарання по вироку Чечельницького районного суду Вінницької області від 25 травня 2015 року по ч.1 ст.185 КК України у виді 100 годин громадських робіт відповідно до ч.1 п.4 ст.72 КК України і призначити остаточне покарання за сукупністю вироків 2 (два) роки 10 (десять) днів обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання з випробовуванням, встановивши іспитовий строк один рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) не виїзжати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

2) повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області на протязі тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя :