Справа № 646/5878/14-к
№ провадження 1-кс/646/1470/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.06.2014 року слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Харківської області та зобов`язання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із скаргою, де зазначив, що 04.06.2014 року звернувся до прокуратури Харківської області із заявою про вчинене кримінальне правопорушення, але відомості за заявою, в порушення ст. 214 КПК України, не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Тому просив визнати бездіяльність прокурора Харківської області порушенням вимог ст. 214 КПК України та зобов`язати прокурора внести відповідні відомості за його заявою про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про що його повідомити.
У судовому засіданні заявник доводи, викладені у скарзі підтримав та просив скаргу задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні проти задоволення скарги заперечував, оскільки заява ОСОБА_4 прокуратурою Харківської області направлена за належністю до прокуратури м. Харкова для проведення перевірки та прийняття рішення.
Слідчий суддя, вислухавши учасників судового провадження, вивчивши надані ними докази, приходить до наступного.
Виходячи зі змісту ч.1 ст.214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і є предметом оскарження в порядку ст.303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ч.5 ст.214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.
Таким чином, виходячи зі змісту ст.214 КПК України заява про кримінальне правопорушення повинна містити такі відомості.
При цьому, виходячи зі змісту ст.214 КПК України повноваженням щодо оцінки відомостей, наведених у заяві чи повідомлених потерпілим, чи виявлених з іншого джерела, як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення наділені слідчий, прокурор.
Як встановлено слідчим суддею, ОСОБА_4 04.06.2014 року звернувся із заявою про кримінальне правопорушення до прокуратури Харківської області, в якій зазначив, що є ліквідатором аварії на Чорнобильській АЕС і з 1992 року перебуває на обліку на отримання житлової площі, виходячи з отриманих відповідей щодо номеру його черги, даних про отримання квартир, вважає що мають місце махінації та зловживання збоку посадових осіб Харківської міської ради щодо черги на отримання квартир.
У відповідності до положень ст. 218 КПК України, досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.
Таким чином, реєстрація кримінальних правопорушень шляхом внесення відповідних відомостей до ЄРДР, а також реєстрація осіб, які їх учинили, слідчим (прокурором), під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення, не суперечить положенням ст.ст. 214,218 КПК України.
Крім того, згідно з п. 3.8 наказу Генерального прокурора України № 125 від 03 грудня 2012 року Про затвердження Інструкції про порядок приймання, реєстрації та розгляду в органах прокуратури України заяв, повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення , заяви, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення, що надійшли до міських, районних, міжрайонних, районних у містах та прирівняних до них прокуратур, прокуратур обласного рівня, але вчинені на території іншого міста, району, району в місті, області, за дорученням керівника цих прокуратур або керівника структурного підрозділу прокуратури обласного, міського рівня з дотриманням територіального принципу направляються до відповідної прокуратури через прокуратуру вищого рівня.
Таким чином, направлення заяви ОСОБА_4 до прокуратури м. Харкова за територіальним принципом відповідають вищезазначеним положенням кримінального процесуального закону та наказу Генерального прокурора України №125 від 03.12.2012р.
За вказаних обставин приходжу до висновку про відсутність підстав для задоволення скарги. Керуючись ст.303-307 КПК України,

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Харківської області та зобов`язання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1