УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про дозвіл на затримання з метою приводу

справа номер 712/10920/15к

номер провадження 1кс/712/4403/15

18 вересня 2015 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора військової прокуратури Черкаського гарнізону ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси клопотання прокурора військової прокуратури Черкаського гарнізону лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу у кримінальному провадженні №0000027 від 09.06.2015 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.4 ст.407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор військової прокуратури Черкаського гарнізону звернуся до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 .

В клопотанні зазначив, що Указом Президента України №607/2014 від 21.07.2014 року «Про часткову мобілізацію», затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» №1595-VII від 22.07.2014 року, відповідно до ст.106 ч.1 п.п.1, 17, 20 Конституції України та ст.ст.4, 11 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» №3543-XII від 21.10.1993 року оголошено проведення, зокрема, на території Одеської області, часткової мобілізації та постановлено здійснити призов військовозобов`язаних для забезпечення потреб Збройних Сил України, Національної гвардії України, Служби безпеки України, Державної прикордонної служби України, Державної спеціальної служби транспорту, інших військових формувань України в обсягах, визначених мобілізаційними планами з урахуванням резерву.
На виконання цього Указу Президента України та визначених завдань військовим комісаром ІНФОРМАЦІЯ_1 05.09.2014 року з урахуванням стану здоров`я та інших даних, а також відсутності визначених ст.23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» №3543-XII від 21.10.1993 року підстав для відстрочки або звільнення від призову на військову службу під час мобілізації, здійснено призов ОСОБА_4 на військову службу під час мобілізації та направлено для її проходження до військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 , звідки був відправлений для подальшого проходження служби до відділу прикордонної служби України ( з місцем дислокації АДРЕСА_2 ), наказом командира якої №55 від 30.09.2014 року він призначений на посаду інспектора прикордонної служби ІІ категорії - кулеметника відділення спеціальної техніки.
Згідно ст.24 ч.1 п.4 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» №2232-XII від 25.03.1992 року з 05.09.2014 року ОСОБА_4 набув статусу військовослужбовця і почав проходити військову службу за призовом під час мобілізації, у зв`язку з чим повинен, окрім іншого, керуватися вимогами ст.ст.11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України №548-XIV від 24.03.1999 року, та ст.ст.1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України №551-XIV від 24.03.1999 року, які вимагають від нього свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути хоробрим, ініціативним і дисциплінованим, постійно бути зразком високої культури, скромності і витримки, берегти військову честь, захищати свою і поважати гідність інших людей, бути ввічливим і дотримуватись військового етикету, поводитися з гідністю і честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливий період це період функціонування національної
економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ
і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Відповідно до наказу начальника 10 Мобільного прикордонного загону Державної прикордонної служби України полковника ОСОБА_5 №66-вв від 30.03.2015 р. молодшому сержанту ОСОБА_4 була надана щорічна основна відпустка з терміном прибуття 06.05.2015 до відділу прикордонної служби ( АДРЕСА_2 ).
06.05.2015 року ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, з мотивів небажання виконувати обов`язки військової служби та з метою тимчасово ухилитися від неї вирішив стати на злочинний шлях та у порушення зазначених статутних вимог, а також вимог ст.216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України №548-XIV від 24.03.1999 року, до визначеного місця проходження військової служби з щорічної основної відпустки не повернувся.
У подальшому ОСОБА_4 постійно перебував за місцем свого проживання в Одеській області, Білгород Дністровського району, с. Красна Коса, офіційно ніде не працював та проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби та не вживаючи жодних заходів до повернення у військову частину за наявності реальної можливості до цього.
29.08.2015 р. ОСОБА_4 у телефонному режимі повідомлений прокурором військової прокуратури Черкаського гарнізону про необхідність з`явитися до військової прокуратури Черкаського гарнізону для оголошення та вручення йому підозри у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, проте, ОСОБА_4 заявив, що до вказаної прокуратури не з`явиться, так, як усвідомлює, що буде нести кримінальну відповідальність.
У зв`язку із цим, 01 вересня 2015 року, ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, тобто нез`явлення вчасно на службу без поважних причин, вчинене в умовах особливого періоду військовослужбовцем (крім строкової служби).
Ці обставини підтверджуються матеріалами досудового розслідування, протоколах допиту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

З огляду на кримінальне правопорушення злочин, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 його особу та інші обставини існують ризики, що він може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, продовжить вчиняти кримінальне правопорушення злочин, передбачений ч.4 ст.407 КК України, у якому підозрюється та є триваючим, незаконно перебуваючи як військовослужбовець за межами військової частини може вчиняти інші кримінальні правопорушення та перешкоджати кримінальному провадженню іншим шляхом.

Висновок про наявність вказаних ризиків зроблено виходячи з наступних обставин:

- кримінальне правопорушення злочин, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , згідно ст.12 КК України є тяжким злочином, за його вчинення санкцією ч.4 ст.407 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років;

- ОСОБА_4 не одружений, неповнолітніх дітей або інших осіб на утримані не має, офіційно ніде не працює та не навчається, за місцем служби характеризується не задовільно.

- місце реєстрації та постійного проживання ОСОБА_4 знаходиться в Одеській області, Білгород Дністровського району, біля державного кордону Молдови, завдяки чому він може переховуватися і фактично переховується від органів досудового розслідування та суду.

Запобігти зазначеним ризикам шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою неможливо, тому що:

-незаконно перебуваючи на даний час як військовослужбовець за межами військової частини ОСОБА_4 фактично продовжує вчиняти кримінальне правопорушення злочин, передбачений ч. 4 ст. 407 КК України, який є триваючий;

-місце реєстрації та постійного проживання ОСОБА_4 знаходиться в Одеській області, Білгород Дністровського району, біля державного кордону Молдови, завдяки чому він може переховуватися і фактично переховується від органів досудового розслідування та суду;

-у разі не застосування до ОСОБА_4 , запобіжного заходу у виді тримання під вартою він продовжить вчиняти кримінальне правопорушення злочин, передбачений ч. 4 ст. 407 КК України, та може вчинити інші кримінальні правопорушення.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки у ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні здобуті докази, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, та достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 переховується від органу досудового розслідування, і може вчинити інші кримінальні правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Крім того з метою зменшення навантаження на органи досудового розслідування та суду, строк даної ухвали визначити на подію, у відповідності до ст.115 КПК України.

Керуючись ст.ст.115, 131, 132, 176-178, 187-190, 369372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Дозволити затримати підозрюваного ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Красна Коса, Одеська область, Білгород Дністровський район, громадянина України, молодшого сержанта Державної прикордонної служби України, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з метою його приводу для участі у розгляді слідчим суддею Соснівського районного суду м. Черкаси клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Після затримання ОСОБА_4 не пізніше ніж через сорок вісім годин доставити його до суду для розгляду питання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, або його зміну на більш м`який запобіжний захід, за участю підозрюваного, його захисника, слідчого та прокурора.

Виконання ухвали про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою приводу покласти на військову прокуратуру Черкаського гарнізону.

Строк дії цієї ухвали до моменту приводу підозрюваного до Сосніського районного суду м. Черкаси.

Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

Копію цієї ухвали мені вручено «___» ____________ 2015 року о ___год.___00хв.
Підозрюваний: