№ 243/3694/14
№ 1-в/243/134/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2016 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області, у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 м. Слов`янська клопотання засудженого ОСОБА_4 щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, -
В С Т А Н О В И В :
28.01.2016 року до Слов`янського міськрайонного суду звернувся ОСОБА_4 з клопотанням щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, в якому вказав, що вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 30 січня 2015р., він був визнаний винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 260 КК України і на підставі ст. 70 КК України, засуджений до покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі.
Апеляційний суд Запорізької області своєю постановою від 12 травня 2015р. на підставі п. 1 ч.1 ст. 408 КПК України змінив вирок Слов`янського міськрайонного суду від 30 січня 2015р. та призначив остаточне покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.
На теперішній час він відбуває покарання, призначене судом у Жовтоводській виправній колонії УДПтС України в Дніпропетровській області (№26).
Згідно прийнятого Верховною Радою України Закону України «Про внесення змін в Кримінальний кодекс України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838 від 26.11.2015р., застосування даного Закону виконується у тому числі і за клопотанням засудженого, судами, які постановили вказані обвинувальні вироки в період двох тижнів з моменту надходження (отримання) клопотання (пункт 3 цього Закону).
Виходячи з вище викладеного, на підставі змін внесених до ч. 5 ст. 72 КК України, керуючись п.3 Закону України «Про внесення змін в Кримінальний кодекс України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838 від 26.11.2015р., просить суд:
- прийняти дане клопотання до розгляду по суті вирішення його, відповідно до діючого законодавства України, в строки, вказані в п.3 Закону №838 від 26.11.2015р.;
- застосувати у відношенні нього - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 30 січня 2015р. за ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 260 КК України до покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі, постановою Апеляційного суду Запорізької області остаточне покарання 3 роки позбавлення волі, відповідних положень Закону України « Про внесення змін в Кримінальний кодекс України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838 від 26.11.2015р., а саме: зарахувати строк попереднього ув`язнення з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі;
- направити на його адресу процесуальний документ, який підтверджує отримання та реєстрацію даного клопотання.
Суд належним чином повідомив ОСОБА_4 , але від нього ніяких заяв не надійшло.
Частина 4 ст. 539 КПК України передбачає, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Заслухавши думку прокурора Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , який заперечував проти задоволення клопотання ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, оскільки дана категорія справ розглядається судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, суд приходить до висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, слід повернути ОСОБА_4 з наступних підстав.
Застосування правил зарахування судом строку попереднього ув`язнення після набрання чинності Законом №838-УІІІ від 26.11.2015року, є імперативною вимогою кримінального закону та не потребує звернення з відповідним клопотанням.
Беручи до уваги, що у п.3 Розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону визначено лише суб`єктів, які можуть ініціювати застосування цього Закону, до числа яких віднесено «суд, що виніс зазначений обвинувальний вирок», з огляду на систематичний аналіз положень статей 537, 539 КПК, в частині віднесення вирішення під час виконання вироків окремих питань до певного суду, правильним видається, що питання зарахування строку попереднього ув`язнення під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч. 6 ст.9 КПК України, має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п.2 ч.2 ст. 539 КПК).
Так, згідно вироку Слов`янського міськрайонного суду від 30.01.2015р. ОСОБА_4 було засуджено за ст. 185 ч.2, 260 ч.2 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, однак ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 12 травня 2015р., вирок Слов`янського міськрайонного суду від 30.01.2015р. було змінено в частині призначеного покарання та призначено ОСОБА_4 покарання за сукупністю злочинів, відповідно до вимог ч.1 ст.70 КК України, у виді позбавленні волі на строк три роки, а в решті вирок залишено без змін.
Вироком Слов`янського міськрайонного суду від 30.01.2015р. строк покарання ОСОБА_4 обчислювати з 04 вересня 2014 року.
Вирок Слов`янського міськрайонного суду від 30.01.2015р. набув чинності 12 травня 2015р., виконується вирок у виправній установі №26 м. Жовті води Дніпропетровській області.
Таким чином, суд вважає, що дане клопотання повинно розглядатись місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок Слов`янського міськрайонного суду від 30.01.2015р., а тому його слід повернути засудженому ОСОБА_4 .
На підставі викладеного та керуючись ст. 539 ч.2 п.2, ч.4 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання повернути ОСОБА_4 .
Роз`яснити ОСОБА_4 що він має право з даним клопотанням звернутися до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок Слов`янського міськрайонного суду від 30.01.2015р.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційному суді Донецької області протягом 7 днів з моменту її проголошення через Слов`янський міськрайонний суд.
Суддя: