Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1884/14-к
номер провадження 1-кс/695/135/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2014 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золотоноша клопотання слідчого СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_5 погоджене з прокурором Золотоніської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу тримання під вартою відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Золотоноша, громадянина України, українця, не працюючого, не одруженого, освіта середня, проживаючого за адорсою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 28 грудня 2010 року Золотоніським міськрайоним судом за ст. 185 ч. 3, ст. 186 ч. 2, ст. 187 ч. 2 до 4 років 6 місяців позбавлення волі; 09 лютого 2012 року Полтавським районим судом Полтавської області звільнений умовно-достроково з невідбутим строком покарання 2 роки 1 місяць 6 днів,-

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Золотоніського міськрайонного суду з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 звернувся слідчий Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_5 за погодженням з прокурором Золотоніської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 . Своє клопотання сторона обвинувачення обгрунтовує тим, що в ніч на 25.12.2013 року ОСОБА_4 маючи свій спільний злочинний умисел, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 перебуваючи в АДРЕСА_2 із автомобіля «ДАФ», д.н.з. НОМЕР_1 шляхом вільного доступу здійснили крадіжку бензопил: «EXPERTGARDEN» GS 4500 вартістю 575,44 грн., STIHL MS 180 вартістю 1257,50 грн., Forte 5200 вартістю 504,33 грн., три ланцюги до бензопил вартістю 450 грн., ланцюга до бензопили STIHL довжиною 35 см., ланцюга до бензопили STIHL довжиною 40 см., ланцюга до бензопили STIHL довжиною 50 см вартістю 150 грн. кожен, на загальну суму 450 грн., буксирувальний ремень вартістю 200 грн., пояс електромонтажний страхувальний вартістю 300 грн., канат довжиною 25 метрів вартістю 200 грн., вірьовки довжиною 25 метрів вартістю 420 грн., канату довжиною 45 метрів вартістю 540 грн., які належать ОСОБА_7 , чим спричинили останньому матеріальної шкоди на загальну суму 4 897,27 грн.

По даному факту 25 грудня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені матеріали кримінального провадження № 00018846 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України.

04 квітня 2014 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні просили суд застосувати до ОСОБА_4 такий запобіжний захід, як тримання під вартою, посилаючись на те, що підозрюваний вчинив злочин середньої тяжкості, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 5 років та наявність ризиків передбачених п. 1,3,4,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженні іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, в якому підозрюється.

ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечив проти обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, просив обрати домашній арешт.

Слідчий суддя, вивчивши в режимі таємниці слідства матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого та прокурора, підозрюваного приходить до наступного висновку.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 дійсно мало місце, оскільки в ході досудового розслідування зібрано достатньо даних, які вказують на обґрунтованість його підозри.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши надані докази слідчий суддя встановив, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі до 5 років, раніше судимий, не одружений, малолітніх дітей на утриманні не має, отже не має сталих зв`язків з родиною, постійного місця роботи не має, вчинив даний злочин під час іспитового терміну. На підставі викладеного слідчий суддя приходить до висновку, що існують ризики передбачені у ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме переховування останнім від органів досудового слідства та ризик незаконного впливання на свідків, потерпілих та інших підозрюваних, перешкоджати кримінальному провадженню, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Керуючись ст.ст.40,110,131,132,176-179,182-183,193-196,369-372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_5 погоджене з прокурором Золотоніської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Взяти ОСОБА_4 під варту негайно, в залі суду.

Визначити ОСОБА_4 розмір застави, що становить 20 мінімальних заробітних плат в сумі 22 940 гривень.

У разі внесення підозрюваним ОСОБА_4 застави покласти на останнього наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області по кожному виклику ;

- не відлучатися за межі м. Золотоноша без дозволу слідчого ;

- повідомляти слідчого про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- докласти зусиль щодо пошуку роботи.

Строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 обчислювати з часу його затримання з 16 години 30 хвилин 7 травня 2014 року.

Строк дії ухвали до 16 години 30 хвилин 5 липня 2014 року

Виконання даної ухвали покласти на Золотоніський МВ УМВС України в Черкаській області.

Утримання проводити в СІЗО № 30 м. Черкаси.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляція на протязі п`яти діб до апеляційного суду Черкаської області.

Слідчий суддя
Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1 .

Копію ухвали отримав: 07 травня 2014 року

О 16 годині 30 хвилин ________________ підозрюваний ОСОБА_4