АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження №11-кп/790/1968/15 Головуючий 1-ої інстанції:
Справа: № 614/825/15-к ОСОБА_1
Категорія: ст. 395 КК
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю прокурора - ОСОБА_6 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні в редакції внесених змін на вирок Борівського районного суду Харківської області від 13 серпня 2015 року, у відповідності з яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Омськ РФ, громадянина України, не працюючого, не одруженого, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз 02.12.2009 р. Ізюмським міськрайонним судом Харківської області за ч. 1 ст. 309, ч.2 ст. 185, ст. ст.70, 71 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки 2 місяці, 31.08.2012 р. умовно-достроково звільнений з місць позбавлення волі на невідбутий строк 1 рік 2 місяці 24 дня,

- засуджено за ст. 395 КК України до арешту строком на 1 місяць 15 днів.

ОСОБА_7 визнано винним у тому, що він, будучи раніше засудженим за скоєння умисних злочинів, знаходячись під адміністративним наглядом, встановленим стосовно нього постановою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 19.05.2014 р. на 12 місяців, діючи умисно, з метою ухилення від адміністративного нагляду, у період з 29.07.2014 р. по 13.01.2015 р., не маючи дозволу органів внутрішніх справ не знаходився за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 . В період з 20-00 год. до 6-00 год. наступного дня, самовільно, без дозволу органів внутрішніх справ виїхав за межі м. Ізюм та не з`являвся без поважних причин на контрольні реєстрації кожний перший, другий, третій, четвертий вівторок кожного місяця у період з 29.07.2014 р. по 13.01.2015 р.

В апеляційній скарзі в редакції внесених змін прокурор у кримінальному провадженні просить оскаржуваний вирок змінити у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність і вважати ОСОБА_7 засудженим за ст. 395 КК України на 1 місяць арешту.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який підтримав апеляційну скаргу прокурора у кримінального провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла наступного.

Відповідно до вимог ст. 73 КК України строки покарання обчислюються відповідно в роках, місяцях та годинах. При заміні або складанні покарань, а також у разі зарахування попереднього ув`язнення допускається обчислення строків покарання у днях.

Як вбачається з вироку суду, ОСОБА_7 призначено покарання за ст. 395 КК України у місяцях і днях. При цьому, до ОСОБА_7 не застосувалися принципи заміни або складання покарань, а також зарахування попереднього ув`язнення.

Тобто, суд першої інстанції вищевикладених вимог кримінального закону не дотримався, чим допустив неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність ст. 73 КК України, що відповідно до положень ч. 1 ст. 408, п. 4 ч. 1 ст.409 України, є підставою для зміни судового рішення шляхом змниження призначеного ОСОБА_7 покарання до 1 місяця арешту, що відповідатиме вимогам ст. 73 КК України та не суперечитиме вимогам ст. 65 КК України.

Таким чином, апеляційна скарга в редакції внесених змін прокурора у кримінальному провадженні підлягає задоволенню, а вирок суду першої інстанції, в частині призначення покарання ОСОБА_7 за ст. 395 КК України - зміні.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 392, 404, 405, 407, 408, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні в редакції внесених змін задовольнити.

Вирок Борівського районного суду Харківської області від 13 серпня 2015 року щодо ОСОБА_7 в частині призначеного йому покарання змінити.

Вважати ОСОБА_7 засудженим за ст. 395 КК України на 1 місяць арешту.

В решті вирок залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення, а засудженим в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.

Головуючий

Судді: