Ленинский районный суд г. Николаева в составе:
председательствующего судьи Крутия Ю.П.
при секретаре Швец М.О.
с участием прокурора Сугак Л.Е.
представителя гражданского истца ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении малолетнего сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, ранее не судимого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_5,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.190, ч.3 ст. 358 УК Украины, -
5 марта 2010 г. в неустановленное следствие время ОСОБА_2 на одной из улиц Ленинского района г. Николаева приобрел у неустановленного следствием лица поддельную справку о денежном содержании на свое имя от 02.03.2010 г., согласно которой он проходит контрактную воинскую службу в воинской части А-4465, хотя на самом деле он там никогда не служил.
В этот же день примерно в 13:30 час ОСОБА_2, с целью получения потребительского кредита, находясь в помещении отделения "Ингульское" НРУ ПАО КБ "Приватбанк" по ул. Космонавтов, 81-а в г. Николаеве, достоверно зная о том, что он никогда не проходил контрактную воинскую службу в воинской части А-4465 и зная, что справка о денежном содержании от 02.03.2010 г. о его месте службы и денежном содержании, якобы получаемым им в воинской части А-4465 за период времени с сентября 2009 г. по февраль 2010 г., была ранее подделана неустановленным в ходе следствия лицом, предоставил указанную поддельную справку в указанное отделение банка.
В этот же день, примерно в 13:30 час ОСОБА_2, имея умысел на завладение чужим имуществом путем мошенничества, а именно на получение банковского кредита на основании поддельных документов, действуя по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, находясь в помещении отделения "Ингульское" НРУ ПАО КБ "Приватбанк" по ул. Космонавтов, 81-а в г. Николаеве с целью получения потребительского кредита, предоставил работникам банка поддельную справку о месте службы и о денежном содержании, чем обманул банк относительно своих официальных источников доходов. Предоставив поддельную справку о доходах, ОСОБА_2 ввел работников банка в заблуждение, вследствие чего банком было принято положительное решение о выдаче ему потребительского кредита, и между ним и банком 05.03.2010 г. в неустановленное следствием время был заключен кредитный договор, согласно которого ОСОБА_2 был выдан кредит в сумме 2000 грн. Завладев данным имуществом, ОСОБА_2 распорядился им по своему усмотрению, чем своими мошенническими действиями причинил ПАО КБ "Приватбанк" материальный ущерб на сумму 2000 грн.
Подсудимый ОСОБА_2 свою вину по ч.2 ст. 190, ч.3 ст.358 УК Украины признал полностью и пояснил, что 05.03.2010 г. он встретился с двумя парнями по имени ОСОБА_2 и Виталий на автомобиле ВАЗ 2110, которых он ранее никогда не видел. Парни сказали, что можно оформить кредит, однако без справки о доходах ему кредит не дадут, поэтому в г. Николаеве есть человек, который сможет сделать поддельную справку, а также "свой" в банке в г. Николаеве, который выдаст ему кредит. Также парни сказали, что документы в банке потом уничтожатся, банк скоро обанкротится, поэтому платить не нужно. Он согласился и вместе с парнями они поехали в г. Николаев. В г. Николаеве они остановились недалеко от отделения "Приватбанка", один из парней взял у него паспорт и ушел, а вернулся через час и отдел ему паспорт и поддельную справку о доходах. Ему сказали, что в паспорте ему поставили Николаевскую прописку, а также продиктовали два мобильных номера телефона. Затем сказали, чтобы он зашел в банк и подошел ко второму от входа столу и там оформил кредит. Он зашел в банк и оформил кредит, ему выдали карточку с пин-кодом и сказали, что на мобильный телефон ему придет сообщение, что карточка активирована. Также в банке ему сказали, что кредит ему выдали на 2000 грн. Он вернулся к парням, далее они дождались пока на телефон одного из парней пришло сообщение об активации карточки, затем тот пошел и снял деньги с банкомата. Когда парень вернулся, то дал ему 1000 грн, и сказал, чтобы он сжег свой паспорт, что он и сделал. В содеянном раскаивается. После проведения досудебного следствия задолженность по кредиту полностью погасил.
Кроме того вина подсудимого подтверждается:
- протоколом выемки, согласно которому в Николаевском РУ ПАО КБ "Приватбанк" по ул. Декабристов, 41 было изъято кредитное дело на имя ОСОБА_2, в том числе справка о денежном обеспечении от 02.03.2010 г., выданная военной частью А 4465 на имя ОСОБА_2 (л.д. 64, 69);
- заключением эксперта № 369 от 06.04.2011 г., согласно которому отпечаток гербовой печати воинской части А-4465 на справке о денежном содержании, выданной воинской частью А-4465 на имя ОСОБА_2, выполнен не гербовой печатью воинской части А-4465, образцы которой предоставлены на исследование (л.д. 87-89).
Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_2 органами досудебного следствия квалифицированы правильно по ч .3 ст.358 УК Украины, т.е. использование заведомо поддельного документа; по ч.2 ст. 190 УК Украины, т.е. завладение чужим имуществом путем обмана (мошенничество), совершенное по предварительному сговору группой лиц.
Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, имеет на иждивении малолетнего сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Назначая наказание подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает обстоятельства дела, совершение им преступления небольшой тяжести (ч.3 ст. 358 УК Украины) и преступления средней тяжести (ч.2 ст. 190 УК Украины), личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, и считает возможным назначить ОСОБА_2 наказание в виде штрафа, так как его исправление возможно без изоляции от общества.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.358, ч.2 ст. 190 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ч.3 ст. 358 УК Украины в виде штрафа в сумме 600 грн;
- по ч.2 ст. 190 УК Украины в виде штрафа в сумме 1500 грн.
На основании ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно определить наказание в виде штрафа в сумме 1500 грн.
На основании ч.4 ст. 53 УК Украины рассрочить уплату штрафа сроком на 2 месяца, из расчета по 750 грн за месяц.
Меру пресечения ОСОБА_2 в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить прежней.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Николаевской области в течении 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным с момента вручения ему копии приговора.
Судья: Ю.П. Крутий