Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 1-60/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2010 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі головуючого - судді Михалюка О.П., секретаря судових засідань ОСОБА_1, з участю прокурора Іщук Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не військовозобов'язаного, не одруженого , раніше не судимого,

за ч. 1 ст. 296 КК України,

встановив:

08.01.2010 року близько 24-ї год. гр. ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп' яніння, грубо порушуючи загальноприйняті норми суспільної моралі, з мотивів явної неповаги до суспільства, шо супроводжувалось особливою зухвалістю, з хуліганських мотивів, знаходячись на дискотеці в смт. Кам'яний Брід Баранівського району Житомирської області навмисно штовхнув ОСОБА_3 та запропонував йому вийти на вулицю для вияснення стосунків. В ході розмови ОСОБА_2 безпричинно, з хуліганських мотивів та явної неповаги до суспільства, вдарив ОСОБА_3 головою в обличчя, на що ОСОБА_3 у відповідь також наніс ОСОБА_2 удар кулаком в обличчя і поваливши ОСОБА_2 на землю, намагався припинити бійку Не дивлячись на це ОСОБА_2. поклавши ОСОБА_3 на землю, продовжив йому наносити удари кулаком в обличчя.

В результаті спричинених ударів. ОСОБА_3 ' "-гримав тілесні ушкодження у вигляді перелому кісток носа . що належить до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров'я, а також у вигляді синців навколо лівого ока. б ділянці внутрішнього кута лівого ока, на верхній губі по середині та зліва, на лівому вусі, садии на фоні синця на лівому вусі 121, ранки на лівій брові, садна на підключеній ділянці зліва, належать до легких тілесних ушкоджень.

В ході досудового слідства та в судовому засіданні підсудній ОСОБА_2 вину у вчиненому злочині визнав повністю і пояснив, що дійсно 08.01.2010 року, близько 24-ї години він знаходився на дискотеці в смт. Кам'яний Брід Баранівського району, де під час суперечки із ОСОБА_3 між ними виникла бійка, в ході якої він спричинив тілесні ушкодження останньому.

В судовому засіданні підсудній ОСОБА_2 та потерпілий ОСОБА_3 заявили клопотання про закриття справи за примиренням, оскільки вони помирились. заподіяна шкода відшкодована, вони один до одного ніяких претензій не мають.

Вислухавши думку прокурора щодо заявленого клопотання, який не заперечує

відносно його задоволення , суд прийшов до висновку . що клопотання підлягає

задоволенню.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона помирилась із потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки, або усунула заподіяну шкоду.

Згідно матеріалів справи, дії ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 296 КК України кваліфіковані правильно, між потерпілим та обвинуваченим відбулось примирення.

Підстави для застосування до ОСОБА_2 ст. 46 КК України є, оскільки він раніше не судимий, вчинив злочин невеликої тяжкості, помирився із потерпілим.

Керуючись ст. 46 КК України, ст. 8 ч. 2, ст. 282 КПК України,

постановив:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 статті 296 КК України закрити в зв"язку із примиренням підсудного із потерпілим.

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальнфї відповідальності за ч. 1 статті 296 КК України в зв"язку із примиренням підсудного із потерпілим.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом семи діб з часу її проголошення.

Суддя: О.П.Михалюк