Дата документу 25.01.2016 Справа № 554/8108/15-к
Справа № 554/8108/15-к
Провадження №1-кс/554/555/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2016 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтава ОСОБА_1 :

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника слідчого відділу прокуратури Полтавської області радника юстиції ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді відсторонення від посади по кримінальному провадженню №0000010 від 06 квітня 2015 року, за ознаками злочинів передбачених за ч.1 ст.28, ч.2 ст.365, ч.1 ст. 127, ч.3 ст. 365 КК України відносно :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина

України, проживає АДРЕСА_1 ,

зареєстрований АДРЕСА_2 ,

українець, освіта вища, працює старшим оперуповноваженим Октябрського ВП

ГУНП в Полтавській області, одружений, раніше не судимий , -

В С Т А Н О В И В :
Начальник СВ прокуратури Полтавської області радник юстиції ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором у кримінальному провадженні заступником начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Полтавської області радником юстиції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді відсторонення від посади щодо підозрюваного ОСОБА_4 .

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

В судовому засіданні підозрюваний проти клопотання заперечував.

Заслухавши прокурора, підозрюваного, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Встановлено, що прокуратурою Полтавської області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000010 від 06 квітня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.28, ч.2 ст.365, ч.1 ст. 127, ч.3 ст. 365 КК України. Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_4 перебуваючи на посаді старшого оперуповноваженого сектору карного розшуку Полтавського РВ ГУМВС України в Полтавській області разом із помічником дільничного інспектора міліції сектору дільничних інспекторів міліції Полтавського РВ ГУМВС України в Полтавській області ОСОБА_6 близько 20.00 години, на автомобілі останнього, доставили до Полтавського райвідділу міліції, який знаходиться за адресою м.Полтава, вул.Луценка,19-А, ОСОБА_7 , який по оперативній інформації підозрювався у крадіжці скутера (мопеду) «Ямаха» у с.Розсошенці Полтавського району. Препаркувавши автомобіль на автостоянці, зліва від входу до Полтавського РВ ГУМВС України в Полтавській області, ОСОБА_7 виконав накази працівників міліції, вийшов з автомобіля та підняв одягнуті в наручники руки на рівні свого обличчя. У цей час ОСОБА_4 одночасно із ОСОБА_6 з великою силою нанесли по одному удару в область тулуба потерпілого ОСОБА_7 , а саме ОСОБА_4 наніс удар у лівий бік, а ОСОБА_6 у правий бік потерпілого ОСОБА_7 , у наслідок чого потерпілий втратив свідомість та упав обличчям на асфальт проїжджої частини вулиці Луценка м.Полтава. Крім цього, цього ж дня, тобто 30 листопада 2009 року, ОСОБА_4 не знімаючи наручники з потерпілого ОСОБА_7 завів останнього у приміщення Полтавського РВ ГУМВС України в Полтавській області за адресою м.Полтава, вул.Луценка, 19-А, провів на третій поверх та посадив на стілець біля свого службового кабінету №37. Далі ОСОБА_4 , виконуючи свої службові обов`язки щодо розкриття злочину крадіжки скутера (мопеду) «Ямаха» у ОСОБА_8 , у своєму службовому кабінеті №37, який знаходиться на третьому поверсі адміністративного приміщення Полтавського РВ ГУМВС України в Полтавській області за адресою м.Полтава, вул.Луценка,19-А, у період часу з 21.30 години по 22.30 годину, умисно перевищуючи свої службові повноваження, з метою примусити потерпілого ОСОБА_7 письмово зізнатися у вчиненні ОСОБА_7 крадіжки вищевказаного скутера (мопеду), що суперечило волі останнього, періодично, протягом однієї години, руками наносив удари по тулубу потерпілого ОСОБА_7 чим завдавав останньому сильного фізичного болю та у подальшому спричинило смерть ОСОБА_7 . Відповідно до висновку судово-медичної експертизи №1104-а від 27 січня 2010 року на тілі потерпілого ОСОБА_7 виявлено тілесні ушкодження, які можна розділити на три умовні групи.

24 грудня 2015 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченогоч.1 ст.28, ч.2 ст.365 КК України.

24 грудня 2015 року ухвалою слідчого судді застосовано відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Полтавському СІЗО на строк 60 днів з 19.30 год. 24 грудня 2015 року до 19.30 год. 23 лютого 2015 року. Одночасно визначено запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 20 мінімальних заробітних плат - 27 560 гривень.

24 грудня 2015 року ОСОБА_4 вніс заставу.

21 січня 2016 року ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні злочину, передбаченогоч.1 ст.28, ч.2 ст.365, ч.1 ст. 127, ч.3 ст. 365 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_4 в присутності свого захисника ОСОБА_9 одержав копію клопотання і матеріали та ознайомлений з ними 21 січня 2016 року об 11.45 години, але ставити свій підпис відмовився.

Відповідно до ст.154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ч.3 ст.157 КПК України, за наслідками розгляду клопотання слідчий суддя, суд постановлює ухвалу, в якій зазначає мотиви застосування або відмови у задоволенні клопотання про відсторонення від посади; перелік документів, які посвідчують обіймання особою посади та які підлягають поверненню особи або вилученню на час відсторонення від посади; строк відсторонення від посади, який не може перевищувати більше двох місяців; порядок виконання ухвали.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання, з врахуванням, що ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді старшого оперуповноважений Октябрського ВП ГУНП України в Полтавській області може впливати на свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , які безпосередньо вказали на ОСОБА_4 , як на особу, яка нанесла удари потерпілому.

Виконання ухвали про відсторонення від зазначеної посади вважаю можливим зробити шляхом заборони підозрюваному від прямих чи опосередкованих контактів у будь який спосіб із будь яким із працівників Октябрського ВП ГУНП України в Полтавській області та шляхом заборони начальнику Октябрського ВП ГУНП України в Полтавській області допускати підозрюваного до участі у роботі, про що він повинен розписатися на копії цієї ухвали. Строк відсторонення від посади вважаю за можливе визначити 60 днів з 25 січня 2016 року по 25 березня 2016 року.

Керуючись ст.ст. 110, 154-158, 309, 369, 371-372, 395 КПК України , -

У Х В А Л И В :

Клопотання начальника слідчого відділу прокуратури Полтавської області радника юстиції ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді відсторонення від посади по кримінальному провадженню №0000010 від 06 квітня 2015 року, за ознаками злочинів передбачених за ч.1 ст.28, ч.2 ст.365, ч.1 ст.127, ч.3 ст. 365 КК України задовольнити повністю.

Відсторонити, на час проведення розслідування у кримінальному провадженню №0000010 підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади старшого оперуповноважений Октябрського відділу поліції Голвоного управління Національної Поліції в Полтавській області шляхом заборони підозрюваному від прямих чи опосередкованих контактів у будь який спосіб із будь яким із працівників Октябрського відділу поліції Голвоного управління Національної Поліції в Полтавській області та шляхом заборони начальнику Октябрського відділу поліції Голвоного управління Національної Поліції в Полтавській області допускати підозрюваного до участі у роботі, про що він повинен розписатися на копії цієї ухвали.

Строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади старшого оперуповноважений Октябрського відділу поліції Голвоного управління Національної Поліції в Полтавській області визначити 60 днів з 25 січня 2016 року по 23 лютого 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним - в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1