Провадження № 1-кс/369/2997/15
УХВАЛА
Іменем України

04.12.2015 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника заявниці ОСОБА_3 ОСОБА_4 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Києво-Святошинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області щодо невнесення відомостей про злочин, зазначених у заяві від 19.11.2015 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

03.12.2015 року до суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Києво-Святошинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області щодо невнесення відомостей про злочин, зазначених у заяві від 19.11.2015 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань, мотивуючи тим, що вказана заява отримана уповноваженим Києво-Святошинського відділу поліції 19.11.2015 року, але всупереч вимогам ст. 214 КПК України вказані у ній відомості в установлений строк не внесені до ЄРДР. Просить визнати бездіяльність слідчого незаконною; зобов`язати слідчого внести відомості до ЄРДР, зазначені у заяві про злочин від 19.11.2015 року, та розпочатим досудове розслідування.

У відповідності до ч.1 ст.107 КПК України судове засідання не фіксувалось технічними засобами.

У судовому засіданні представник заявниці скаргу підтримала, просила задовольнити її у повному обсязі.

У судове засідання слідчий не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Вивчивши скаргу, додані до неї документи, вислухавши представника заявниці, приходжу до переконання, що скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 303 КПК України встановлений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

У відповідності до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 КПК України, можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення бездіяльності.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання повідомлення про вчинене правопорушення, зобов`язаний внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слідчим суддею встановлено, що 19.11.2015 року ОСОБА_3 звернулася до Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області із заявою про вчинення відносно неї посадовими особами ЖК «Білий шоколад» кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.355 КК України. Вказана заява отримана уповноваженою особою Києво-Святошинського відділу поліції 19.11.2015 року, про що свідчить талон-повідомлення № 000165. Доказів, які б свідчили про внесення слідчим чи прокурором в порядку ч.1 ст. 214 КПК України відомостей про вчинення кримінального правопорушення, зазначених у заяві ОСОБА_3 від 19.11.2015 року, суду не надано.

До суду заявниця звернулася вчасно, подавши скаргу до поштового відділення 30.11.2015 року.

Вимоги заявниці в частині визнання бездіяльності слідчого незаконною не підлягають задоволенню, оскільки не ґрунтуються на вимогах закону (ч.2 ст.307 КПК України)

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214,303-307,309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену особу (слідчого) Києво-Святошинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, зазначені у заяві ОСОБА_3 від 19.11.2015 року про вчинення посадовими особами ЖК «Білий шоколад» кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.355 КК України, та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1