Справа № 300/1272/14-к
Провадження № 1-кс/300/126/2014
У Х В А Л А

16.12.2014 р. смт. Воловець

Слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ст.слідчого СВ Свалявського РВ ( з обслуговування Воловецького та Свалявського районів) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей,

в с т а н о в и в :

Ст. слідчий СВ Свалявського РВ ( з обслуговування Воловецького та Свалявського районів) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і інформації, а саме до відеокамер та пристрою по записуванню відео з камер спостереження, які знаходяться в кафе " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою АДРЕСА_1 та належать приватному підприємцю ОСОБА_4 із можливістю вилучення запису на DVD-диск в період часу з 22.45 год. до 23.35 год. 06 грудня 2014 року, мотивувавши клопотання тим, що 07.12.2014 року в ч/ч ІНФОРМАЦІЯ_2 звернувся ОСОБА_5 про те, що 06.12.2014 року приблизно о 23.45 год. в с. Н.Ворота Воловецького району біля кафе " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_6 разом з ОСОБА_7 виражалися в його адресу нецензурними словами, погрожували фізичною розправою та нанесли декілька ударів по різним частинам його тіла , чим спричинили тілесні ушкодження.
07.12.2014 р. розпочато досудове розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001081, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
В клопотанні зазначено, що під час досудового розслідування встановлено, що вище вказані події відбувалися біля кафе " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", де зовні встановлені відеокамери зовнішнього спостереження на яких є запис подій, які відбувалися 06 грудня 2014 року приблизно о 23.20 год.
Ст. слідчий СВ Свалявського РВ ( з обслуговування Воловецького та Свалявського районів) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 довів наявність підстав для задоволення клопотання щодо тимчасого доступу до речей і інформації, а саме до відеокамер та пристрою по записуванню відео з камер спостереження, які знаходяться в кафе " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
З метою проведення повного та об`єктивного досудового розслідування у кримінальному провадженні, заслухавши слідчого та дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що орган досудового розслідування довів наявність достатніх підстав вважати, що потрібно тимчасово отримати доступ до відеокамер та пристрою по записуванню відео з камер спостереження, які знаходяться в кафе " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою АДРЕСА_1 та належить приватному підприємцю ОСОБА_4 із можливістю вилучення запису на DVD-диск в період часу з 22.45 год. до 23.35 год. 06 грудня 2014 року, оскільки записи на камерах відеоспостереження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути доказами в даному кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання ст.слідчого СВ Свалявського РВ ( з обслуговування Воловецького та Свалявського районів) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати ст.слідчому СВ Свалявського РВ ( з обслуговування Воловецького та Свалявського районів) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей і інформації, а саме до відеокамер та пристрою по записуванню відео з камер спостереження, які знаходяться в кафе " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою АДРЕСА_1 та належать приватному підприємцю ОСОБА_4 із можливістю вилучення запису на DVD-диск в період часу з 22.45 год. до 23.35 год. 06 грудня 2014 року та приєднання до матеріалів кримінального провадження.
Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.
У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1