Справа № 591/9440/13-к Провадження № 1-в/591/45/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
7 березня 2014 р. м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_4 про розстрочку виплати штрафу, призначеного вироком Зарічного районного суду м. Суми від 3 грудня 2013 року,
Вироком Зарічного районного суду м. Суми від 3 грудня 2013 року, який набрав законної сили 3 лютого 2014 року, ОСОБА_4 визнаний винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 10000 грн. на користь держави.

7.02.2014 року ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою, в якій посилається на те, що останній час сильно хворіє, переніс інсульт в зв`язку з чим не може працювати, та сплатити штраф, просить розглянути питання про розстрочення виплати несплаченої суми штрафу в сумі 10000 грн. на строк 10 місяців.

Прокурор не заперечував проти задоволення заяви про розстрочку сплати штрафу призначеного за вироком суду.

Вислухавши думку прокурора , дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вироком Зарічного районного суду м. Суми від 3 лютого 2014 року ОСОБА_4 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України і йому призначене покарання у виді штрафу в розмірі 10000 грн. Вирок на даний час не виконаний, сума штрафу не сплачена.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі неможливості сплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд може замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт, або виправних робіт.

Згідно ч. 1 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу чи про сплату відповідної частини штрафу.

Відповідно до ч. 3 вказаної статті у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений ч. 1 цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати частинами строком до одного року.

У відповідності із ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несвоєчасної суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до закону.

Враховуючи майновий стан засудженого та інші обставини справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для розстрочки штрафу призначеного вироком суду та вважає необхідним розстрочити ОСОБА_4 несплачену суму штрафу на 10 місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_4 про розстрочку виплати штрафу задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_4 виконання вироку Зарічного районного суду м. Суми від 3 грудня 2013 року в частині стягнення штрафу в сумі 10000 грн. строком на 10 місяців.

Зобов`язавши ОСОБА_4 сплачувати на користь держави щомісячно по 1000 грн. 00 коп. штрафу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1