Єдиний унікальний номер 341/1292/14-к
Номер провадження 1-кп/341/12/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2015 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 розглядаючи в відкритому судовому засіданні режимі відеоконференції клопотання захисника про визначення розміру застави,-

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину передбачено ч. 2 ст. 307 КК України.

23.09.2015 р. до суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого з якого вбачається,що ухвалюючи рішення про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому не визначено розмір застави який судом обов`язково повинен був бути визначений. Просить визначити ОСОБА_5 розмір застави, достатній для забезпечення виконання обвинуваченим обов`язків передбачених КПК України.

У судовому засіданні захисник та обвинувачений дане клопотання підтримали і просили задоволити.

Прокурор заперечив щодо задоволення даного клопотання посилаючись на те,що обвинувачений порушував умови запобіжного заходу у виді домашнього арешту, тривалість ухилення та те,що перебував у розшуку. У разі застосування судом застави просить застосувати до ОСОБА_5 розмір застави - вісімдесят розмірів мінімальної заробітної плати.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження вважає, що дане клопотання слід задовольнити частково.

У судовому засіданні встановлено, що ухвалою Галицького районного суду від 03.06.2014 р. до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту який ухвали суду продовжувався.

В судове засідання на 8.12.2014 р. обвинувачений не з`явився, причини неявки суду не повідомляв. Ухвалою суду від 12.12.2014 р. до обвинуваченого застосовано привід через органи внутрішніх справ. З рапорта дільничного інспектора Галицького РВ УМВС від 22.12.2014 р. вбачається,що обвинувачений ОСОБА_5 виїхав в Російську Федерацію.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.

Ухвалою суду від 22.12.2014 р. ОСОБА_5 було оголошено в розшук.

Так, згідно з ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Згідно вимог ст. 197 КПК України суд обґрунтовано застосував строк тримання під вартою - шістдесят днів.
Однак, відповідно до ст. 183 ч.3 КПК України суд, при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених цим Кодексом. Даних вимог судом не дотримано.
За таких обставин, суд вважає, що дане клопотання необхідно задовольнити частково, залишивши ОСОБА_5 обраний запобіжний захід тримання під вартою із можливістю застосування застави, визначивши розмір застави в порядку, передбаченому ч.3 ст. 183 КПК України,з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
При визначенні розміру застави, суд враховує обставини і тяжкість кримінального правопорушення, дані про особу підозрюваного, наявність ризиків, передбачених ст. 177 КП України, вимоги п. 2 ч. 5 ст. 182 КПК України, та вважає необхідним визначити ОСОБА_5 заставу в розмірі 80 мінімальних заробітних плат, що становить 110 240 гривень.
На пілставі вищенаведено, керуючись ст.ст.182,194 КПК України, суд,-
у х в а л и л а :
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити частково.
Залишити запобіжний захід ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів терміном до 9 листопада 2015 року.
Визначити ОСОБА_5 заставу у межах 80 мінімальних заробітних плат що становить 110 240 ( сто десять тисяч двісті сорок) гривень , яка може бути внесена як самим обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).
Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі визначеному в ухвалі .
На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , у разі внесення застави наступні обов`язки:
- прибувати до Галицького районного суду Івано-Франківської області із встановленою періодичністю;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
- здати на зберігання до СВ Галицького РВ УМВС України в Івано -Франківській області свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Визначити 2-місячний термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави, з дня внесення застави.
Роз`яснити обвинуваченому, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення застави має бути наданий уповноваженій службовій особі Івано-Франківського СІЗО.
У разі внесення застави та з моменту звільнення обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, обвинувачений зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави обвинувачений ОСОБА_5 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокуратуру Галицького району Івано-Франківської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1