Справа №638/1102/15-к
1-кс/638/240/15
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
„30 січня 2015 р. м. Харків
Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора прокуратури Дзержинського району м. Харкова ОСОБА_3
старшого слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4
в с т а н о в и в :
Дане клопотання слідчий обґрунтовує, тим що 30 грудня 2014 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшов лист з прокуратури Дзержинського району м. Харкова, щодо ймовірного неналежного виконання своїх професійних обов`язків медичними працівниками КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » під час лікування у відділенні анестезіології на 6 ліжок для інтенсивної терапії хворих дітей нейрохірургічного профілю.
Згідно з рапортом ОСОБА_5 , завідувача дитячим нейрохірургічним відділенням, керівника центру дитячої нейрохірургії КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було зазначено факт отримання перелому стегнової кістки дитиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , під час перебування на стаціонарному лікуванні у відділенні анестезіології на 6 ліжок для інтенсивної терапії хворих дітей нейрохірургічного профілю. Зазначене підтверджується висновком комісії ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Зі свідчень матері малолітньої дитини ОСОБА_7 встановлено, що на початку серпня 2014 року перебуваючи у м. Семенівка Чернігівської області дитину народжено передчасно, на 7-му місяці вагітності.
У зв`язку з відсутністю спеціалізованої лікарні, 11.08.2014 пологи приймали в м.Карюківка Чернігівської області, після чого дитину доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_7 у відділення інтенсивної терапії новонароджених. У відділенні мати з дитиною перебували до 01.10.2014, дитині був встановлений зовнішній дренаж. Як тільки ОСОБА_6 можна було перевозити, їх, разом із ОСОБА_7 перевезено в м. Харків і відразу ж з вокзалу госпіталізовано в перинатальний центр, розташований на АДРЕСА_1 . У перинатальному центрі мати з дитиною перебували до 10.10.2014, після чого останнього перевели до відділення анестезіології для інтенсивної терапії хворих дітей нейрохірургічного відділення, яке знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_8 , розташованій за адресою: АДРЕСА_2 .
25.11.2014 ОСОБА_8 проведено операцію. 27.11.2014 ввечері, коли мати, з дозволу лікарів та в присутності медсестри, побачила дитину, їй здалося, що права ніжка у сина була ширша за ліву.
Зі свідчень завідуючого відділенням дитячої нейрохірургії, керівника міського центру дитячої нейрохірургії КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », головного дитячого (позаштатного) нейрохірурга МОЗ України ОСОБА_5 встановлено, що ввечері 27.11.2014 під час чергування медсестрою ОСОБА_9 виявлено припухлість та зниження активності рухів правої ніжки ОСОБА_8 .
Лише вранці 28.11.2014 дитині зроблено знімок, який показав гвинтоподібний перелом правої стегнової кістки.
Також під час допиту, ОСОБА_5 зазначено, що є метода, яка дозволяє визначити з точністю до однієї доби момент виникнення травми, зокрема, перелому, у пацієнтів такого віку за терміном появи кісткової мозолі. Враховуючи викладене, ОСОБА_5 та головним міським дитячим травматологом ОСОБА_10 встановлено, що травму дитині було нанесено 26-27 листопада 2014.
На думку заявниці зазначені дії медичних працівників відділення анестезіології на 6 ліжок для інтенсивної терапії хворих дітей нейрохірургічного профілю ІНФОРМАЦІЯ_3 призвели до травмування дитини.
Враховуючи вищезазначене, з метою призначення судово-медичної експертизи, а також те,
що медичні працівники ІНФОРМАЦІЯ_3 мають доступ до медичних карт,
операційного журналу про ведення операцій дитини ОСОБА_6 , існує реальна загроза зміни
або їх знищення.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши пояснення слідчого, прокурора, які підтримали клопотання, вважає доводи слідчого переконливими, а клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.: 160,163,164,166 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до медичної карти на ім`я
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (тобто можливість ознайомитись з ними
та вилучити їх для запобігання їх можливому знищенню), де міститься стан дитини до
проведення операції та після, які зберігаються у КЗОЗ «
ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали до 31.03.2015р.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1