1-кп/612/52/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2015 року смт. Близнюки
Близнюківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6
розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт за кримінальним провадженням відносно
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Уплатне Близнюківського району Харківської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та такого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -
в с т а н о в и в:
До Близнюківського районного суду Харківської області надійшла ухвала колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області від 24 червня 2015 року, згідно якої вирок Близнюківського районного суду Харківської області від 16 грудня 2014 року стосовно ОСОБА_4 скасовано і призначено новий розгляд в суді першої інстанції.
Ухвалою Близнюківського районного суду Харківської області від 23.07.2015 року, крім іншого, вказане кримінальне провадження призначено до судового розгляду, задоволено клопотання обвинуваченого та захисника щодо проведення перевірки по факту застосування до обвинуваченого мір фізичного та психічного примусу працівниками органу досудового розслідування. Так, доручено прокурору Близнюківського району Харківської області в порядку ст.. 333 КПК України, провести перевірку обставин застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_4 оперативними працівниками ВМ селища Близнюки Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_8 та Сеферова мір фізичного та психічного примусу для визнанням ним вини в цьому кримінальному провадженні.
В судовому засіданні захисником повторно заявлене клопотання в порядку ст. 333 КПК України про проведення перевірки відносно оперативних працівників правоохоронного органу, яким було доручено виконання проведення слідчих ( розшукових) дій за цим кримінальним провадженням, оскільки за результатами первинної перевірки прокуратурою не було прийнято відповідного процесуального рішення.
Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого та потерпілої за заявленим клопотанням сторони захисту, вивчивши матеріали судового провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Частиною 3 статті 333 КПК України визначено, що у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановлені обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.
Так, ухвалою Близнюківського районного суду Харківської області від 23.07.2015 року надане доручення прокурору Близнюківського району Харківської області в порядку ст.. 333 КПК України, провести перевірку обставин застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_4 оперативними працівниками ВМ селища Близнюки Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_8 та Сеферова мір фізичного та психічного примусу для визнанням ним вини в цьому кримінальному провадженні.
Ухвалою Близнюківського районного суду Харківської області від 12.08.2015 року повторно надане доручення прокурору Близнюківського району Харківської області в порядку ст.. 333 КПК України, провести перевірку обставин застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_4 оперативними працівниками ВМ селища Близнюки Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_9 та ОСОБА_10 мір фізичного та психічного примусу для визнанням ним вини в цьому кримінальному провадженні.
12.08.2015 року та 03.09.2015 р. з прокуратури Близнюківського району Харківської області надійшли відповіді про те, що за результатами проведеної прокуратурою перевірки доводи щодо неправомірних дій працівників ВМ селища Близнюки Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_8 та ОСОБА_11 не знайшли свого підтвердження. Крім того, відібранні пояснення від ОСОБА_9 та ОСОБА_12 , згідно яких вони під час досудового розслідування до ОСОБА_4 мір фізичного та психічного впливу не застосовували.
Проте, суд, вивчивши матеріали надані за результатами перевірок, встановив відсутність процесуального рішення прокуратури за результатами наданих судом доручень.
Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Приписами ч.ч.3, 4 ст. 214 КПК України визначено, що відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, а здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається.

Таким чином, суд враховуючи вищенаведені норми права, дійшов висновку, що, отримавши ухвали суду від 23.07.2015 року та від 12.08.2015 року, прокурор повинен був внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно вимог ст. 214 КПК України та розпочати розслідування відповідно до приписів ст.ст. 214, 216 КПК України.
Згідно ч.ч. 5,6 ст. 333 КПК України, в ухвалі суду про доручення проведення слідчої (розшукової) дії зазначається, для з`ясування або перевірки яких обставин і які саме слідчі (розшукові) дії необхідно провести, та встановлюється строк виконання доручення. Слідчі (розшукові) дії, що проводяться на виконання доручення суду, здійснюються в порядку, передбаченому главами 20 та 21 цього Кодексу. Прокурор зобов`язаний надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення слідчих (розшукових) дій за дорученням суду, учасникам судового провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, та надати їх суду у встановлений строк.

Як встановлено судом під час підготовчого судового засідання, обвинуваченим було повідомлено про застосування до нього мір фізичного та психічного примусу з боку працівників ВМ селища Близнюки Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_9 та ОСОБА_12 для схилення, внаслідок застосування таких дій, дати неправдиві показання щодо інкримінованого йому кримінального правопорушення та визнання вини у його скоєні. Крім того, в судовому засіданні ОСОБА_4 пояснив, що вказані працівники міліції, з метою схилення дати неправдиві показання щодо інкримінованого йому кримінального правопорушення, били його декілька разів в область нижніх ребер та застосовували до нього прийом «ластівка».
Враховуючи викладене, а також те, що повідомлені обвинуваченим обставини мають істотне значення для кримінального провадження, суд вважає за необхідне доручити прокурору Близнюківського району Харківської області в порядку ст.. 333 КПК України, провести перевірку обставин застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_4 оперативними працівниками ВМ селища Близнюки Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_9 та ОСОБА_12 мір фізичного та психічного примусу для визнанням ним вини в цьому кримінальному провадженні.
При цьому суд зазначає, що вказану перевірку слід провести з дотриманням ст.ст. 214, 216 КПК України в частині початку досудового розслідування, зобов`язавши при цьому прокурора Близнюківського району Харківської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості.
Під час проведення досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії, які необхідні для всебічного, повного і об`єктивного дослідження вищезазначених обставин події відносно ОСОБА_4 , зокрема, встановити та допитати осіб, які на думку ОСОБА_4 , здійснювали відносно нього міри фізичного та психічного примусу; допитати ОСОБА_4 по зазначеній ним події; встановити коло можливих свідків по зазначеній ОСОБА_4 події; провести судово-медичне обстеження (освідування) ОСОБА_4 ; за результатами судово-медичного обстеження (освідування) ОСОБА_4 , у разі необхідності, звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень та провести інші необхідні слідчі (розшукові) дії з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження вищезазначених обставин події відносно ОСОБА_4 .
За результати проведеного досудового розслідування здійснити одну із процесуальних дій, які визначені в главі 24 розділу 3 КПК України.
Крім того, відповідно до вимог ч.6 ст. 333 КПК України, після закінчення досудового розслідування прокурору слід в обов`язковому порядку надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення слідчих (розшукових) дій за дорученням суду, учасникам судового провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314 316, 333, 369, 372 КПК України, суд
у х в а л и в:
Завольнити клопотання захисника щодо проведення перевірки по факту застосування до обвинуваченого мір фізичного та психічного примусу працівниками органу досудового розслідування.
Доручити прокурору Близнюківського району Харківської області в порядку ст.. 333 КПК України, провести перевірку обставин застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_4 оперативними працівниками ВМ селища Близнюки Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_9 та ОСОБА_12 мір фізичного та психічного примусу для визнанням ОСОБА_4 вини в цьому кримінальному провадженні з дотриманням вимог глав 19, 20, 22, 23 розділу ІІІ КПК України.
Зобов`язати прокурора Близнюківського району Харківської області у відповідності до вимог ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості по цій ухвалі про застосування до ОСОБА_4 оперативними працівниками ВМ селища Близнюки Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_9 та ОСОБА_12 мір фізичного та психічного примусу для схилення, внаслідок застосування таких дій, дати неправдиві показання щодо інкримінованого йому кримінального правопорушення та визнання вини у його скоєні.
Прокурору надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення перевірки згідно даної ухвали, сторонам провадження в порядку, передбаченому ст. 290 КПК України.
Зазначене в ухвалі доручення провести в строк до 22 вересня 2015 року та у той же строк надати суду матеріали отримані на виконання цього доручення.
Відкласти судовий розгляд кримінального провадження № 612/780/14-к; 1-кп/612/52/15 на строк до 22 вересня 2015 року до 11 години 30 хвилин.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1