Справа № 505/3796/15-к Провадження 1-кп/505/315/2015р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.10.2015 року Котовський міськрайсуд Одеської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Котовську Одеської області кримінальне провадження № 1-кп/505/315/2015, зареєстроване в ЄРДР 31.07.2015 року за № 0000898 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Котовська Одеської області, українця, громадянина України, освіта середня, військовозобов`язаного, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 03.07.1991 року Котовським міським судом Одеської області за ч.2 ст. 141 КК України;

- 19.11.1993 року Котовським міським судом Одеської області за ч.3 ст. 81 КК України;

- 14.01.1997 року Котовським міським судом Одеської області за ч.1 ст. 229-6 КК України;

- 19.06.2001 року Котовським міським судом Одеської області за ч.1 ст. 263 КК України;

- 06.02.2004 року Котовським міськрайонним судом Одеської області за ч.2 ст. 309 КК України

- 22.02.2005 року Котовським міськрайонним судом Одеської області за ч.2 ст. 309 КК України

- 13.06.2008 року Котовським міськрайонним судом Одеської області за ч. 2 ст. 309 КК України до

-14.09.2011 року Котовським міськрайонним судом Одеської області за ч.2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком 2 роки, на підставі ст.. 75 КК України, звільнений від відбування покарання.

у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 309 КК України

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 в червні 2015 року, знаходячись на території свого домоволодіння, в с.Миколаївка Перша Котовського району Одеської області, зірвав кілька сухих листів, з кущів дикоростучої коноплі, подрібнив їх, виготовивши, таким чином особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (марихуану), який помістив у полімерний пакет та незаконно зберігав за місцем свого мешкання, з метою особистого вживання, шляхом куріння.

ОСОБА_5 в червні 2015 року перебуваючи в своєму домоволодінні, в с.Миколаївка Перша Котовського району Одеської області виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат макової соломи, який вжив шляхом ін`єкції, а залишки наркотичного засобу злив у пляшки та зберігав за місцем свого мешкання, без мети збуту.

14 липня 2015 року біля 16 годині під час проведення санкціонованого обшуку домоволодіння, в якому проживає ОСОБА_5 , в с.Миколаївка Перша Котовського району Одеської області, виявлено та вилучено: залишки рідини в медичному шприці, калібрувальною шкалою 2.0 мл., згідно висновку хімічної експертизи №76 від 30.07.2015 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений концентрат макової соломи, маса якого в перерахунку на висушену речовину склала 0,002 грам, речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору, с запахом характерним для рослин коноплі, згідно висновку хімічної експертизи №76 від 30.07.2015 року, являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину склала 244,39 грам., рідину в тридцяти пластикових пляшках, згідно висновку хімічної експертизи №76 від 30.07.2015 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений концентрат макової соломи, маса якого в перерахунку на висушену речовину склала 3,67 грам, маслянисту речовину на стінках частин пластикових пляшок (двох верхніх, одній ніжній та наперстку), згідно висновку хімічної експертизи №76 від 30.07.2015 року, являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, маса якого в перерахунку на висушену речовину склала 0,75 грам, які ОСОБА_5 незаконно зберігав без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України визнав повністю.

Суду показав, що він з сухих листів дикоростучої коноплі зірвав листя, подрібнив їх та виготовив марихуану, яку зберігав у себе вдома, потім виготовив наркотичний засіб концентрат макової соломи, який вжив шляхом ін`єкції та 14 липня 2015 вказані наркотичні засоби у нього вилучили працівники міліції. В скоєному розкаюється.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи, що обвинувачений в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні свою вину визнав повністю та за згодою сторін, суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються.

Дії ОСОБА_5 слід кваліфікувати за ч.2 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту, вчинене повторно, який є злочином середньої тяжкості.

При обранні виду та міри покарання суд враховує суспільну небезпеку вчиненого обвинуваченим, дані про його особу, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Характеризується обвинувачений позитивно.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є: щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, позитивна характеристика.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Вказані обставини, причини і умови, при яких було вчинено правопорушення, свідчать про те, що ОСОБА_5 доцільно призначити покарання, пов`язане з позбавленням волі, із застосуванням ст.. 75 КК України, оскільки він щиро розкаявся, позитивно характеризується, дав обіцянку в подальшому не вчиняти злочинів, пов`язаних з наркотичними засобами.
Виходячи з наведеного та керуючись ст. ст.368, 370, 373 -374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо він на протязі 3 (трьох) років не скоїть нового правопорушення, та буде повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця свого проживання

Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирався.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави, витрати на залучення експертів, в розмірі 1920 грн.

Речові докази, які зберігаються в камері зберігання Котовського МВ ГУМВС, згідно квитанції № 138 від 31.07.2015 року знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя-