Глобинський районний суд Полтавської області
Справа № 1-35/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2010 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Прикіпєлової Л.В.

при секретарі - Таранець Л.П.

з участю прокурора - Гнатенко С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Глобине кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого у незареєстрованому шлюбі, маючого одну неповнолітню дитину, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, тимчасово не працюючого, раніше судимого 26.02.2008 року вироком Глобинського районного суду Полтавської області за ч.3 ст.15, ч.2 ст. 308 КК України на 5 років позбавлення волі з застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 3 роки, -

у вчиненні злочинів передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 будучи раніше судимим вироком від 26.02.2008 року Глобинського районного суду Полтавської області за ч.3 ст.15, ч.2 ст. 308, ст. 75 ст. 76 КК України на п"ять років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки, під час іспитового строку, 09.10.2009 року, поблизу села Шепелівка, Глобинського району Полтавської області, обробляючи трактором землю, біля земельної ділянки помітив дикорослий кущ конопель. Відаючи про її наркотичні властивості, не маючи передбаченого законом дозволу, він обірвав зі стовбура м"які частини рослини та з метою власного вживання як наркозасобу, та без мети збуту, загорнув їх в газетний папір і поклав до кишені. Того ж дня, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, ОСОБА_1 був затриманий працівниками правоохоронних органів які при огляді одягу ОСОБА_1 виявили в кишені, в паперовому згортку речовину рослинного походження, яка за висновками судово-хімічної експертизи № 2303 від 02.11.2009 року є небезпечним наркотичним засобом канабісом маса якого в перерахунку на суху речовину становить 9,706 грамів.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину за обвинувальним висновком за ч. 2 ст. 309 КК України визнав повністю і дав суду покази за змістом ідентичним вищевикладеному та змістом, який не має розбіжностей з обвинувальним висновком. У вчиненому глибоко розкаюється.

Крім пояснень підсудного ОСОБА_1 його вина у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 309 КК України доводиться:

- свідченнями ОСОБА_2, який повідомив суду, що 09.10.2009 року він разом з гр-ом ОСОБА_3 були запрошені в якості понятих при огляді особистих речей нині підсудного ОСОБА_1, який будучи в стані алкогольного сп"яніння добровільно витяг з кишені брюк паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зовні схожу на коноплю і віддав його працівникам міліції;

- аналогічні свідчення на а.с. 15 дав свідок ОСОБА_3;

- протоколом огляду, де з дозволу власника ОСОБА_1, в його особистих речах , а саме в кишені штанів (а.с. 6) виявлено в газетному згортку висушену речовину рослинного походження зовні схожу на рослину конопель. Виявлена речовина вилучена, поміщена в пакет з полімерного матеріалу який опечатано печаткою "для довідок № І";

- про виявлене працівниками правоохоронних органів складено та направлено рапорт (а.с.4);

- за висновками експертизи № 2303 від 02.11.2009 року (а.с. 19-22), яка не має розбіжностей з висновками спеціаліста № 2671 від 14.10.2009 року, виявлена за протоколом огляду та вилучена речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 9,706гр.;

- за вироком від 26.02.2008 року Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 був визнаний винним та засуджений за ч.3 ст.15, ч.2 ст. 308, ст. 75 ст. 76 КК України на 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки.

При таких обставинах суд находить правильною кваліфікацію органами досудового слідства протиправних винних діянь ОСОБА_1 за ч.2 ст. 309 КК України як незаконне придбання перевезення та зберігання наркотичних засобі без мети збуту, особою яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 308 КК України.

Щодо кваліфікуючої ознаки виготовлення то на думку суду така ознака вмінена зайво і підлягає виключенню і ті обставини, що ОСОБА_1 відокремив частину рослини від куща конопель згідно абз. 1 абз. 3 п.3 Постанови № 4 Пленуму ВС України від 26.04.2002 року "Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів" не має кваліфікуючої ознаки "виготовлення".

Призначаючи ОСОБА_1. покарання суд виходить із вимог ст. 65 КК України, при цьому враховуючи тяжкість вчиненого злочину, особу винного, спосіб та мотиви вчиненого злочину, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставинами пом'якшуючими покарання підсудного є зізнання та щире каяття, сприяння розкриттю злочину, наявність на утриманні неповнолітньої дитини.

Обставин обтяжуючих покарання не виявлено. Вмінена органом досудового слідства обтяжуюча обставина "повторність", на думку суду, підлягає виключенню, так як є кваліфікуючою ознакою злочину.

Згідно медичного висновку ОСОБА_1 примусового нарколікування не потребує.

Згідно довідки виконкому Глобинської міської ради (а.с. 38) компрометуючі матеріали на ОСОБА_1 відсутні.

За адмінпротоколом та постановою до нього (а.с. 10) ОСОБА_1 09.10.2009 року притягувався до адмінвідповідальності за ч.1 ст. 178 КпАП України у вигляді 17 грн. штрафу.

З урахуванням скоєного злочину, його тяжкості, особи винного та обставин справи суд вважає ОСОБА_1 необхідно призначити покарання в межах санкції ч.2 ст. 309 КК України.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_1 вчинив новий злочин в період невідбутого покарання за попереднім вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 26.02.2008 року, суд вважає необхідним до покарання, призначеного за новим вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним і призначити йому за ч.2 ст. 309 КК України 2 роки позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати покарання за вироком Глобинського

районного суду Полтавської області від 26.02.2008 року і остаточно призначити 5 років 1 місяць позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироку чинності змінити з підписки про невиїзд на взяття під варту. Під варту взяти в залі суду.

Строк відбування покарання відраховувати з часу взяття під варту: від 12.03.2010 року.

Речові докази по справі: канабіс масою в перерахунку на суху речовину 9,706 грамів - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь експертної установи за проведення хімічної судової експертизи 202 гривні 82 копійки.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

СУДДЯ Л.В. ПРИКІПЄЛОВА