У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

29 грудня 2015 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000026 від 29.07.2015 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням, де просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення до речей та документів щодо придбання та реалізації автомобілю марки «МАЗ», модель 5340B2, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованої за юридичною адресою: АДРЕСА_1 . Своє клопотання мотивує наступним.

У ході досудового розслідування встановлено, що за результатами проведеної закупівлі за бюджетні кошти, організованих замовником КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 . АДРЕСА_2 ) між замовником та переможцем ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 , фактична адреса АДРЕСА_4 ) укладено договір закупівлі за державні кошти № 196/15 від 07.04.2015 року з постачання 11 автомобілів сміттєвозів, а саме: краноманіпуляторної установки НІАВ Х 066 на самоскиді МАЗ-5340 з грейферним захватом в кількості 4 одиниці, сміттєвозів із заднім завантаженням твердих побутових відходів на шасі МАЗ-538(457) в кількості 4 одиниці, сміттєвозів із боковим завантаженням твердих побутових відходів з універсальним захватом на шасі МАЗ-538 (457) в кількості 3 одиниці, усього 11 транспортних засобів, рік випуску яких за даними ДКТ, повинен бути ( розділ 3 «технічні вимоги предмета закупівлі») 2014 або 2015; кузов та технологічне обладнання повинні виготовлятися у заводських умовах з дотриманням сертифікаційних вимог.

При цьому, у пропозиції конкурсних торгів та при передачі автомобілів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 , фактична адреса АДРЕСА_4 ) наявні сертифікати відповідності з додатками щодо поставлених автомобілів сміттєвозів у загальній кількості 11 одиниць, а саме сертифікат відповідності Серія ВГ UА1.181.0154584 14 на автомобілі вантажні сміттєвози КО 427-34, КО-427-73, КО-427-42, КО-456-10, КО-449-17, КО-449-33, КО-449-35, КО-449-41 на базі МАЗ, виробника ОАО « ІНФОРМАЦІЯ_4 », Російська федерація та сертифікат відповідності Серія ВГ UА1.009.0113687 14 на автомобілі вантажні, виробника ОАО « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на автомобілі 2014 2015 року випуску.

Так, згідно до документів, вилучених у приміщенні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), на підставі ухвали слідчого судді та протоколу тимчасового доступу від 04.12.2015 установлено, що у подальшому, на підставі договору за № 84 від 02.09.2014, укладеного між зазначеним підприємством та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), видаткової накладної № РН 0000063 від 31.10.2014, акту приймання передачі № РН - 0000063 від 31.10.2014, зазначений транспортний засіб (сміттєвоз), а саме автомобіль марки «МАЗ», модель 5340B2, комплектація - 485-000; новий, рік виготовлення 2013, шасі: НОМЕР_5 , двигун НОМЕР_6 , дизель,V= 6650 см 3, який імпортувався на територію України згідно митної декларації за № 100260002/2014/172254 від 29.10.2014, реалізований ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) за ціною 387 500, 00 грн. без ПДВ, 465 000, 00 грн. з ПДВ.

У зв`язку з викладеним, а також встановленням фактичної вартості, придбання транспортного засобу, відповідності його сертифікаційним вимогам щодо предмету закупівлі (документації конкурсних торгів), прокурор просить задовольнити заявлене клопотання.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, розгляд даного клопотання прокурор вважав за необхідне проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суть клопотання, суд дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані документи, питання про проведення тимчасового доступу до яких ставиться в клопотанні органу досудового слідства, містять дані, що мають значення для встановлення істини, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, суд вважає клопотання прокурора таким, що підлягає задоволенню. Отримати інформацію в інший спосіб неможливо.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати прокурору Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , оперуповноваженому УЗЕ ДЗЕ Національної поліції України (старшому оперуповноваженому в ОВС УПЗСЕ УМВС України в Полтавській області) ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованої за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , а саме: з реалізації (продажу) юридичною особою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) суб`єктам господарювання, у тому числі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), автомобіль марки «МАЗ», модель 5340B2, комплектація - 485-000; новий, рік виготовлення 2013, шасі: НОМЕР_5 , двигун НОМЕР_6 , дизель,V= 6650 см 3 (договори, додаткові угоди, специфікації, товарно-транспортні накладні, накладні з реалізації товару, акти приймання передачі товару, видані податкові накладні, сертифікати на вироблену продукцію, паспорти якості на окремі партії відвантаженого товару, здійснені банківські розрахунки (виписки з отримання коштів), оборотно сальдові відомості по рахункам № 361, 631, 20 28, інших рахунків аналітичного обліку) за період 2014 2015 років; з придбання юридичною особою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) автомобілю марки «МАЗ», модель 5340B2, комплектація - 485-000; новий, рік виготовлення 2013, шасі: НОМЕР_5 , двигун НОМЕР_6 , дизель,V= 6650 см 3 (договори, додаткові угоди, специфікації, товарно-транспортні накладні, накладні з придбання товару, акти приймання передачі товару, отримані податкові накладні, сертифікати на вироблену продукцію, паспорти якості на окремі партії відвантаженого товару, здійснені банківські розрахунки, оборотно сальдові відомості по рахункам № 361, 631, 20 28, інших рахунків аналітичного обліку) за період 2014 2015 років; здійснених фінансово господарських відносин з юридичною особою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) з придбання та продажу транспортних засобів, надання послуг (договори, додаткові угоди, специфікації, товарно-транспортні накладні, накладні, акти приймання передачі товару, податкові накладні, сертифікати на вироблену продукцію, паспорти якості на окремі партії відвантаженого товару, здійснені банківські розрахунки (платіжні доручення, виписки з отримання коштів), оборотно сальдові відомості по рахункам № 361, 631, 20 28, інших рахунків аналітичного обліку) за період 2014 2015 років; з реалізації аналогічних вантажних транспортних засобів марки МАЗ, модель 5340B2, нових, 2013 року випуску суб`єктам господарювання (контрагентам) у період з 01.01.2015 року по 23.11.2015 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1