Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4615/15-к
Провадження №: 1-кп/332/394/15
У Х В А Л А
08 грудня 2015 р. Заводський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в місті Запоріжжі кримінальне провадження № 0002439, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.10.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:
На розгляд до суду надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором прокуратури Заводського району м. Запоріжжя у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні було встановлено, що обвинувачений перебував на диспансерному обліку у Комунальній установі «Обласний клінічний наркологічний диспансер» Запорізької обласної ради з грудня 1997 р. по вересень 2002 р. та мав психічні вади, внаслідок яких не був здатний повною мірою реалізувати свої права. З вказаного обліку ОСОБА_4 був знятий у зв`язку з виїздом (а.с. 15).

Прокурор не заперечувала проти призначення у справі захисника обвинуваченому через встановлені судом обставини.

Обвинувачений у судовому засіданні пояснив, що дійсно зловживає алкоголем та потребує спеціального лікування. Питання призначення йому захисника залишив на розсуд суду.

Представник потерпілого до підготовчого судового засідання не з`явився, про час та місце його проведення був повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає за необхідне вирішити питання про призначення обвинуваченому захисника, входячи з наступного.

Встановлені судом відомості дають обґрунтовані підстави вважати, що обвинувачений через свій стан здоров`я не здатен повною мірою реалізувати свої права, оскільки був знятий з обліку у наркологічному диспансері не за реабілітуючими обставинами, а у зв`язку з виїздом у іншу місцевість.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 52 КПК України обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному проваджені щодо осіб, які внаслідок психічних чи фізичних вад (німі, глухі, сліпі тощо) не здатні повною мірою реалізувати свої права, - з моменту встановлення цих вад.

Відповідно до роз`яснень, що містяться у п. 13 постанови № 8 від 24.10.2003 р. «Про застосування законодавства, яке забезпечує право на захист у кримінальному судочинстві» під особами, які через свої фізичні чи психічні вади не можуть самі реалізувати право на захист (п. 2 ч. 1 ст. 45 КПК України), необхідно розуміти, зокрема, осіб з істотними дефектами мови, зору, слуху тощо, а також осіб, які хоча і визнані осудними, але мають психічні вади, що перешкоджають самостійно захищатися від обвинувачення.

Крім того, на обов`язкову участь захисника у кримінальному проваджені щодо осіб, які страждають алкоголізмом, наркоманією, а тому мають певні розлади поведінки та психіки вказав і Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у пп. 2.3 п. 2 постанови № 9 від 25.09.2015 року «Про узагальнення судової практики забезпечення права на захист у кримінальному провадженні».

Враховуючи викладене, судове провадження відповідно до вимог ст. 52 КПК України необхідно здійснювати за участю захисника. На досудовому розслідуванні участь захисника у даному кримінальному проваджені забезпечена ОСОБА_4 не була.

Пунктом 1 частини 1 статті 49 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному проваджені у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні (ч. 2 ст. 49 КПК України).

У зв`язку із призначенням захисника обвинуваченому, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 314 КПК України, суд

у х в а л и в:
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України відкласти до 18.12.2015 р. до 15.00 год.

Доручити Регіональному центру по наданню безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області призначити ОСОБА_4 захисника для здійснення захисту за призначенням.

Копію цієї постанови направити Регіональному центру по наданню безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1