Справа № 545/3430/15-к
Провадження № 1-в/545/608/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.12.2015 року Полтавський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засідання в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області м. Полтави спільне подання Крюковської виправної колонії УДПтС України в Полтавській області (№29) та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення

засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с-ща Савинці, Балаклійський район, Харківська область, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта неповна вища, не працював, раніше не судимого.

За даною справою засуджений 24.01.2014 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ст. 286 ч.2,75,76 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки, з випробуванням іспитовим строком на 2 роки 6 місяців.

Вироком апеляційного суду Харківської області від 26.05.2014 року вирок Фрунзенського районного суду м. Харкова від 24.01.2014 року в частині призначеного покарання скасовано, засуджений за ст..286 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі, в решті залишено без змін.

Ухвалою Вищого Спеціалізованого Суду України від 04.11.2014 року вирок Апеляційного суду Харківської області від 26.05.2014 року в частині призначеного покарання змінено, пом`якшено покарання за ч.2 ст. 286 КК України з 5 до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 10.03.2015 року на підставі ст..6 ЗУ «Про амністію у 2014 році» скорочено наполовину невідбуту частину покарання.

В С Т А Н О В И В:

Адміністрація Крюковської виправної колонії УДПтС України в Полтавській області (№29) та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженого ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що він відбув встановлені законом 1/2 строку покарання і довів своє виправлення.

В судовому засідання представник адміністрації не з`явився, надавши заяву про розгляд подання в його відсутність, подання підтримав та просив задовольнити з підстав, наведених у поданні.

Від засудженого ОСОБА_4 надійшла заява з проханням розглядати подання в його відсутність, подання підтримує, прохає задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував з приводу задоволення подання, вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст.537 ч.2 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема - про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно ч.ч.2,3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 1/2 строку покарання.

Як встановлено судом, засуджений за період відбування покарання в установі зарекомендував себе з позитивної сторони, стягнень не мав, має заохочення.

Відповідно до рішення спільного засідання спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації та комісії установи засуджений ОСОБА_4 довів своє виправлення і до нього можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Після звільнення буде надано можливість проживати за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до повідомлення Балаклійського РВ УМВС України в Харківській області № 68/11234 від 21.07.2015 року. (а.ос. 53)

Аналізуючи встановлені судом обставини, суд вважає, що засуджений ОСОБА_4 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання, а тому подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. 537 ч.2 КПК України суд, -

УХВАЛИВ :
Спільне подання адміністрації Крюковської виправної колонії № 29 в Полтавській області та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково на 07 місяців 22 дні від відбування покарання за вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 24.01.2014 року, зміненого вироком апеляційного суду Харківської області від 26.05.2014 року, Ухвалою Вищого Спеціалізованого Суду України від 04.11.2014 року та Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 10.03.2015 року із залишенням додаткової міри покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1