У Х В А Л А

іменем України

15.09.2015 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000501 від 20.08.2014 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іллінка Томаківського району Дніпропетровської області, громадянина України, який має середньотехнічну освіту , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Томаківського районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Судом неодноразово призначалось підготовче судове засідання, про що повідомлявся потерпілий та його представник однак у зв`язку з неявкою потерпілого підготовче судове засідання відкладалось.

Таким чином, за час перебування справи в провадженні суду потерпілий жодного разу до суду не з`явився без поважних причин.

У дане судове засідання потерпілий станом також не прибув, причини своєї неявки не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо закриття кримінального провадження, яке має форму приватного обвинувачення, з причин повторної не явки потерпілого, який тим самим не підтримав обвинувачення.

Обвинувачений та захисник не заперечували щодо закриття даного провадження з причин повторної неявки потерпілого в судове засідання, а відповідно не підтримання ним обвинувачення.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого із захисником, проаналізувавши матеріали провадження, суд вважає, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 підлягає закриттю з підстав, передбачених п. 7 ч. 1, ч.6 ст. 284 КПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення в кримінальному провадженні приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.6 ст. 284 КПК України , якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку , передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно з правилами п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , за ч.2 ст.125 КК України, відноситься до категорії кримінальних проваджень, які здійснюються у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч. 6 ст. 340 КПК України у їх взаємозв`язку з положеннями ч. ч. 3 та 5 цієї ж статті КПК, повторне неприбуття в судове засідання потерпілого, який був викликаний у встановленому порядку, в тому числі був ознайомлений про зміст такого виклику в спосіб, передбачений ст. 135 КПК України (зокрема, здійснення виклику по телефону), без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття прирівнюється до його відмови від обвинувачення і має наслідком закриття кримінального провадження за відповідним обвинуваченням, яке здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Як видно з матеріалів судового провадження, потерпілий з представником неодноразово був повідомлений про час і місце слухання справи, шляхом направлення повісток.

Оцінюючи вказані обставини у їх сукупності, суд вважає наявними правові підстави для застосування наслідків, передбачених ч. 6 ст. 340 КПК України, відтак для закриття даного провадження з причин відмови потерпілого від обвинувачення.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 6 ст. 340, п. 7 ч.1,ч.6 ст.284, 350, 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України на підставі ч. 6 ст.340, п.7 ч.1, ч.6 ст.284 КПК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Томаківський районний суд до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, що не була присутня під час її проголошення - у той же строк та спосіб з моменту її отримання.

Суддя: ОСОБА_1