Справа № 390/2256/14-к
Провадження № 1-в/390/113/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" грудня 2015 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді подання Кіровоградського РВ кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області про звільнення від відбування покарання відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Харків, українка, громадянка України, з повною загальною середньою освітою, не працює, не заміжня, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджена 01 грудня 2014 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.185, 2 ст.185 КК України, на підставі ст.70 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнена від відбування покарання з випробуванням на 1 рік,
Вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 01 грудня 2014 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.185, ч.2 ст. 185 КК України, на підставі ст.70 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на 1 рік, з зобов`язанням її: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання.

Орган кримінально-виконавчої інспекції звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання засудженої ОСОБА_4 по закінченню випробувального терміну.

Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання з`явилась, з поданням згодна та просила задовольнити.

Заслухавши представника Кіровоградського РВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_5 та прокурора, які підтримали подання, дослідивши матеріали особової справи № 03/2015р., суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що за період відбування покарання засуджена зарекомендувала себе посередньо, за час іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась. Застережень у виді письмових попереджень не має, підстав для направлення матеріалів до суду для вирішення питання про скасування іспитового строку не було, грубих порушень порядку відбування покарання не допускала, обов`язок покладений судом виконала повністю.

Враховуючи поведінку засудженої в період іспитового строку, суд вважає, що вона зробила відповідні висновки, а тому підстав для відміни їй випробувального строку не вбачає і оскільки термін іспитового строку закінчився 01.12.2015, засуджена підлягає звільненню від призначеного покарання.

На підставі ч. 2 ст. 78 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Подання Кіровоградського РВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_4 від покарання призначеного їй вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 01 грудня 2014 року за ч.1 ст.185, ч.2 ст. 185 КК України, на підставі ст.70 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням на 1 рік, звільнити у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб.

Суддя «підпис»

З оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1