Октябрський районний суд м.Полтави
Провадження № 1кс/554/6881/2014
У Х В А Л А
Іменем України
24 листопада 2014 року Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 у складі:

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю підозрюваного ОСОБА_4

адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання старшого слідчого відділу розслідування ОВС та злочинів учинених ОГ і ЗО, СУ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженки с. Петрівка Хорольського району Полтавської області; українки; громадянки України; освіта вища; одруженої; не працюючої; раніше не судимої; зареєстрованої: АДРЕСА_1 , проживаючої: АДРЕСА_2 .

.

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, посилаючись на те, що ОСОБА_7 на протязі 2013 року підшукував не благополучних громадян, які ведуть аморальний спосіб життя по території Лубенського, Семенівського, Хорольського, Оржицького районів Полтавської обл. і переконував їх узяти кредит на себе, при умові коли в цих громадян є при собі паспорт і ідентифікаційний код. Після чого коли особи погоджуються, він телефонує працівнику ПАТ «Дельта-Банк» ОСОБА_8 і домовляється про суму яку можна взяти на дану особу, про підставні номери, про фіктивні довідки про доходи, про час та дату та коли у кого особа буде оформляти кредит чи у неї, чи у її подруги яка працює в кредитному відділі ПАТ «Дельта-Банк» ОСОБА_9 . Після домовленості яку суму можливо оформити на підставну особу ОСОБА_7 підшукував необхідні документи для отримання кредиту.

Особа яка оформляє на себе кредит заходить до банку з особою, яку їй представляв ОСОБА_7 і контролювала хід дій. Отримували підставні особи в середньому від 15 до 50 тисяч гривень, але бували випадки коли особа яка брала кредит не здогадувалася, яку суму на неї зачислили, а дізнавалася лише тоді коли приходили повідомлення з банку.

Після отримання кредитної картки, картку забирав ОСОБА_7 , чи його довірена особа, і після зняття коштів ОСОБА_7 розподіляв гроші. Особі яка брала кредит доставалося 2-4 тисячігривень (в залежності від отриманої суми) іншу частину грошових коштів ОСОБА_7 розподіляв між іншими учасниками.

В діях ОСОБА_4 , вбачаються ознаки кримінального правопорушення відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 3 ст. 190 КК України.

Підозрювана ОСОБА_4 скоїла тяжкий злочини, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від 3 до 8 років.

19 листопада 2014 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

З метою запобігти спробам переховуватись від слідства та суду слідчий просив суд обрати ОСОБА_4 міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, прохав його задовольнити.

ОСОБА_4 не заперечувала проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

У провадженні СУ УМВС України в Полтавській області перебуває кримінальне провадження кримінального за №0000760 від 07.12.2013 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

19.11.2014 року повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, який карається позбавленням волі на строк від трьох до восьми років.

Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

У ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України і подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст.ст.183, 184 КПК України.

Обставинами, які свідчать про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, передбачених статтею 177 КПК України слідчий суддя вважає наступне: обраний запобіжний захід є самим м`яким запобіжним заходом.

Статтями 178, 179 КК України передбачені підстави для застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Керуючись ст. ст. 176-179, 193, 194 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком до 19.01. 2015 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

1)прибувати до слідчого із встановленою періодичністю;

2) не відлучатися за межі м. Кременчук без дозволу слідчого, прокурора або суду ;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання .

Роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розмірів мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання покласти на старшого слідчого відділу розслідування ОВС та злочинів учинених ОГ і ЗО, СУ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_6 .

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1