У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2015 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого слідчої групи - начальника ВКР СУ ФР ГУ ДФС у Житомирській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні № 0000080 слідчим слідчої групи - начальником ВКР СУ ФР ГУ ДФС у Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та додані до нього матеріали, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до Богунського районного суду м.Житомира із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, посилаючись на те, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Житомирській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000080, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.212 КК України.

Слідчий у клопотанні зазначає, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДР НОМЕР_1 , м. Житомир) в період 01.01.2013 по 30.09.2015 року, внаслідок відображення в бухгалтерському обліку та податкової звітності проведення безтоварних операцій з ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДР НОМЕР_2 ), ПП « ОСОБА_6 » (код ЄДР НОМЕР_3 ), ПП « ОСОБА_7 » (код ЄДР НОМЕР_4 ), ПП « ОСОБА_8 » (код ЄДР НОМЕР_5 ), ПП « ОСОБА_9 » (код ЄДР НОМЕР_6 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДР НОМЕР_7 ), ПП « ОСОБА_10 » (код ЄДР НОМЕР_8 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДР НОМЕР_9 ), ПП « ОСОБА_11 » (код ЄДР НОМЕР_10 ) ухилились від сплати податку на додану вартість та податку на прибуток на суму 3,1 млн. грн. Проведеним аналізом додатку № 5 до декларацій з ПДВ вищевказаних СГД встановлено, що дані підприємства проводять фінансово-господарські операції з підприємствами, які мають ознаки ризикових, а саме: ПП " ОСОБА_12 ", ПП " ОСОБА_13 ", ПП " ОСОБА_14 ", ПП " ОСОБА_15 ", ПП " ОСОБА_16 ". Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи вищевказаних СГД при подачі податкової звітності використовують мережу «Інтернет». З поданої податкової звітності встановлено ІР-адреси з яких здійснюється (здійснювався) вхід/вихід до поштових скриньок, а саме:
НОМЕР_11 (07.11.2014 13:14:33)
НОМЕР_12 (29.01.2015 17:54:02)
НОМЕР_13 (04.11.2015 17:50:23)
НОМЕР_14 (02.09.2015 20:54:17)
НОМЕР_15 (20.08.2015 13:11:10)
178.93.92.8 (17.07.2012 11:48:05 )
НОМЕР_16
НОМЕР_17
НОМЕР_18
НОМЕР_19
В клопотанні вказано, що за загально - доступними даними, які отримані в мережі Інтернет встановлено, що оператором (провайдером мережі Інтернет), що обслуговує ІР-адреси: НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_20 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 є ПУБЛІЧНЕ АКЦIОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (код ЄДР НОМЕР_21 ). У ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДР НОМЕР_21 ) зберігаються дані та документи щодо абонентів, яким виділено в користування ІР-адреси: НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_20 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , а саме: ПІБ користувачів, адресні дані (в т.ч. адресу за якою закріплено вказана ІР адреса), контактні телефони, паспортні або інші персональні дані, договори, заяв на підключення, акти виконаних робіт та інші документи (де зазначена адреса підключення та дані користувачів).

Клопотання обґрунтоване тим, що дані документи перебувають у володінні та зберігаються лише у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДР НОМЕР_21 ), де обслуговується абоненти, яким виділено в користування ІР адреси, та містять відомості, що є предметом доказування у кримінальному провадженні, а саме адреси знаходження (підключення) абонентів та щодо ідентифікації осіб, які фактично керують фінансово-господарською діяльністю СГД з ознаками «ризикових» шляхом здійснення з`єднання з поштовим сервером для відправки та отримання податкової звітності в електронному вигляді, іншої інформації, тобто мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженню та являються джерелом доказів, а тому виклик в судове засідання службових осіб ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДР НОМЕР_21 ), призведе до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів, у зв`язку з чим існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Заслухавши учасника судового провадження, який підтримав клопотання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положення ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про Згідно п.1,2,3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п.1 ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза її зміни або знищення.

Зважаючи на те, що інформація, тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та необхідна для використання при проведенні слідчих дій в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню, причому містить охоронювану законом таємницю, але оскільки неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.10, 110, 132, 159, 163 та 164 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчої групи - начальнику ВКР СУ ФР ГУ ДФС у Житомирській області ОСОБА_3 та особам, які будуть діяти за його дорученням, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та розпорядження про їх вилучення (виїмку) у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДР НОМЕР_21 ), а саме: завірених належним чином копій документів щодо абонентів, яким виділено в користування ІР адреси:

НОМЕР_11 (07.11.2014 13:14:33)
НОМЕР_12 (29.01.2015 17:54:02)
НОМЕР_13 (04.11.2015 17:50:23)
НОМЕР_14 (02.09.2015 20:54:17)
НОМЕР_15 (20.08.2015 13:11:10)
178.93.92.8 (17.07.2012 11:48:05 )
НОМЕР_16
НОМЕР_17
НОМЕР_18
НОМЕР_19
а саме: договори, заяви на підключення, акти виконаних робіт та інші документи (де зазначена адреса підключення та дані користувачів), ПІБ користувачів, адресні дані (в т.ч. фактичну адресу за якою закріплено вказана ІР адреса), контактні телефони, паспортні або інші персональні дані.

Встановити строк дії ухвали до 19.12.2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1