Справа № 307/930/14-к
Провадження № 1-кп/307/29/15
УХВАЛА
19 листопада 2015 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 26.11.2013 року за № 0001903 відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3, ст.194 ч.2 КК України, ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, за участю:

прокурора: ОСОБА_5

адвокатів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7

потерпілого: ОСОБА_8

представника потерпілих: ОСОБА_9

обвинуваченого: ОСОБА_3

законного представника

обвинуваченого: ОСОБА_10

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_3 обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3, ст.194 ч.2 КК України, ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України

До суду надійшло клопотання від потерпілих: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_8 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 в якому вони просять виділити, відокремити провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 в окреме провадження так як тривалий час ОСОБА_4 в судове засідання не з`являється.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення ОСОБА_4 в розшук.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання потерпілих та прокурора підлягають до задоволення з наступних підстав.

Ухвалою Тячівського районного суду від 16.06.2015 року надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 . Виконання ухвали доручено Тячівському РВ УМВС Закарпатської області. Копію ухвали направлено для контролю за її виконанням Прокурору Тячівського району.

Згідно із ст. 335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Беручи до уваги викладене, також те, що обвинувачений ОСОБА_4 достовірно знаючи, що кримінальне провадження відносно нього із затвердженим обвинувальним актом перебуває у суді, залишив місце свого проживання, не являється на виклики до суду, а також враховуючи те, що розгляд даного кримінального провадження у відсутності обвинуваченого є неможливим, його слід оголосити в розшук.

Крім того, відповідно до положень ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження або виділятись в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.

В зв`язку з цим, суд приходить до висновку, про наявність всіх підстав для виділення матеріалів відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в окреме провадження, та оголошення в розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 334-335,371-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_1 .

На час проведення розшуку провадження по справі обвинуваченого ОСОБА_4 зупинити.

Виконання ухвали доручити Тячівському відділу ГУ Національної поліції Закарпатської області, про результати повідомити суд.

Контроль за виконанням ухвали в частині розшуку покласти на Прокурора Тячівського району.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3, ст.194 ч.2 КК України виділити в окреме провадження присвоївши йому новий єдиний унікальний номер.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Тячівського

районного суду: ОСОБА_1 .