Справа № 576/2485/15-к
Провадження № 1-кс/576/355/15

УХВАЛА
про застосування заходу забезпечення кримінального провадження
10.12.15 м. Глухів
Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке 13.03.2015 р. внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 191 КК України.
З клопотання слідує, що досудовим розслідуванням встановлено, щоОСОБА_5 , обіймаючи посаду начальника КГП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » був наділений правом керувати трудовим колективом, тобто виконував організаційно-розпорядчі функції, а також був наділений правом управління майном КГП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що полягає в установленому порядку його зберігання, тобто виконував адміністративно-господарські функції, відповідно є службовою особою, відповідно до примітки ст.364 КК України.
Відповідно до штатних розписів на 2009, 2010 роки, затверджених начальником КГП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , в КГП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » передбачена посада бухгалтера, а з 01 лютого 2010 року передбачена посада бухгалтера-діловода. Зазначену посаду обіймала ОСОБА_6 Директор КГП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , будучи уповноваженим, відповідно до посадової інструкції начальника, Статуту підприємства на розпорядження майном підприємства, з метою заволодіння грошовими коштами підприємства шляхом зловживання службовим становищем, діючи з корисливих мотивів, 15.01.2009 уклав з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_7 , з якою перебував у дружніх стосунках, договір про надання послуг з ведення бухгалтерського обліку.
Під час досудового розслідування встановлено, що Глухівською міжрайонною прокуратурою у 2012 році проводилось досудове розслідування по кримінальній справі №12570033 від 06.06.2012 за обвинуваченням ОСОБА_5 по ч.2 ст.191, ч.1 ст.366, ч.3 ст.358 КК України (в ред. 2001 року). 06.08.2012 досудове розслідування по даній кримінальній справі було завершено та кримінальна справа з обвинувальним висновком була направлена до Глухівського міськрайсуду Сумської області.
Постановою судді Глухівського міськрайсуду Сумської області від 22.03.2013 ОСОБА_5 звільнено від кримінальної відповідальності на підставі Закону України «Про амністію у 2011 році».
Документи, що знаходяться в кримінальній справі № 12570033 від 06.06.2012 р. за обвинуваченням ОСОБА_5 по ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 358 КК України (в ред. 2001р.)має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а тому можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.
Прокурор підтримала внесене клопотання.
Вивчивши подане клопотання разом з матеріалами доданими до нього, заслухавши прокурора, приходжу до наступних висновків.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань містять дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Інформація, що міститься в кримінальній справі № 12570033 від 06.06.2012 р. за обвинуваченням ОСОБА_5 по ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 358 КК України (в ред. 2001р.), може бути використана як докази, і на думку суду, іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою тих документів, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий.
Таким чином, у судовому засідання встановлено усі підстави, передбачені ст. 132, ч.ч. 5,6 ст. 163 КПК України, до задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-165, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого Глухівського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати старшому слідчому Глухівського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: до кримінальної справи №12570033 від 06.06.2012 за обвинуваченням ОСОБА_5 по ч.2 ст.191, ч.1 ст.366, ч.3 ст.358 КК України (в ред. 2001 року) із можливістю виготовлення копій документів, що знаходяться в даній кримінальній справі:
-копій штатних розписів на 2009,2010 роки, затверджених начальником КГП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 ;
-договіру про надання послуг з ведення бухгалтерського обліку від 15.11.2009;
- звітів про виконання договору про надання послуг з ведення бухгалтерського обліку та консультації з питань комерційної діяльності та управління;
- протоколу судового засідання, який складався під час розгляду даної кримінальної справи.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала слідчого судді підлягає обов`язковому виконанню.
Роз`яснити голові Глухівського міськрайонного суду Сумської області, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1