Справа № 683/1036/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
8 квітня 2014 року слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурору Старокостянтинівської міжрайпрокуратури ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 1 квітня 2014р. близько 07 години, ОСОБА_4 , пішов із місця проживання, що по АДРЕСА_1 на роботу у с.Гребенинка Старокостянтинівського району і по теперішній час за місцем мешкання не повернувся та місце знаходження останнього не відоме.
Встановлення місця знаходження ОСОБА_5 можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг у період часу з 7 год. 00 хв. 01.04.2014р. по дату отримання ухвали.
Встановлено, що 01.04.2014р. о 07 годинні ОСОБА_6 пішов на роботу у с.Гребенинка Старокостянтинівського району та до теперішнього часу не повернувся. При собі ОСОБА_6 мав мобільний телефон Нокіа 1208 ІМЕІ НОМЕР_1 та абонентським номером оператора мобільного зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_2 . На даний час місцезнаходження ОСОБА_4 та його мобільного телефону не встановлено.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки існує реальна загроза зміни, підробки або знищення інформації про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через оператора стільникового звязку, а саме: ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131-132, 159-164, 166 КПК України,
У Х В А Л И В:
Надати слідчому СВ Старокостянтинівського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до інформації про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через оператора стільникового звязку, а саме: ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 найменування юридичної особи: ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 та зобов`язати останнього надати слідчому Старокостянтинівського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_7 копію інформації про зв"язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 7 год. 00 хв. 01.04.2014р. по 24 год. 00 хв. 7 квітня 2014 року, включно, з абонентськими номерами, що перебувають у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 та використовувались в мобільному телефоні Нокіа 1208 ІМЕІ НОМЕР_1 .
Зобов`язати ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за визначеними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:
Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв"язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А).
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.
Типи з"єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв"язком смузі частот), переадресація тощо.
Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з"єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).
За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
Строк дії ухвали визначаю до 7 травня 2014р. включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом пяти днів з дня проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1