печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 листопада 2015 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Печерського районного суду міста Києва скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_4 щодо не розгляду клопотання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до Печерського районного суду зі скаргою, в якій просив визнати неправомірною бездіяльність старшого слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_4 щодо не розгляду його клопотання у порядку ст.220 КПК України. Скаржник просив зобов,язати слідчого у встановлений ч.1 ст.220 КПК України розглянути його клопотання та повідомити його про результати його розгляду. У судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав вимоги скарги. Особа, чиї дії оскаржуються, до судового засідання не з,явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, у відповідності до ч.3 ст.306 КПК України можливим розгляд справи за його відсутності.

Слідчий суддя, вивчивши документи, надані до скарги, прийшов до наступного: у провадженні слідчого Печерського РУ ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_4 знаходиться кримінальне провадження номер 0000123. Скаржник є потерпілим у вказаній справі. 16 жовтня 2015 року за вхідним номером С-4668 останній звернувся до слідчого з клопотанням про проведення слідчих дій. До цього часу його клопотання не розглянуто.

Відповідно до п. 18 ст.3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому КПК України судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні. У відповідності до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків. Користуючись своїми правами, потерпіла сторона звернулася до слідчого з клопотанням щодо вирішення питання про проведення певних слідчих /розшукових дій/. У відповідності до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілої і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути у строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка його заявила. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Таким чином, слідчий має розглянути вказане клопотання у відповідності до вимог ст. 220 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2, 22, 24, 93, 220, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_4 щодо не розгляду клопотання, задовольнити.

Визнати неправомірною бездіяльність слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України у місті Києві ОСОБА_4 щодо не розгляду клопотання потерпілого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні номер 0000123 задовольнити.

Зобов`язати слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України у місті Києві, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні номер 0000123 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 16 жовтня 2015 року у порядку, передбаченому ст.. 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя