У Х В А Л А

Справа № 126/6/14-к
Провадження № 1-кс/126/8/14

"08" січня 2014 р.
Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2 , розглянувши, погоджене з прокурором прокуратури Бершадського району ОСОБА_3 , клопотання слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме документів та інформації щодо призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, жительці с. Осіївка ОСОБА_5 , на протязі 2008 - 2013 років, з метою їх вилучення.
Дане клопотання обгрунтовано тим, що жителька с. Осіївка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримуючи від свого колишнього чоловіка аліменти на їх спільних дітей, з метою незаконного отримання тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляється від сплати аліментів, на протязі 2008-2013 років подавала до ІНФОРМАЦІЯ_3 завідомо неправдиві відомості про те, що не отримує аліменти від свого колишнього чоловіка й потребує виплати вказаної допомоги. В результаті чого, в порушення вимог порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги, затвердженого Постановою КМУ № 189 від 22.02.2006 року, шахрайським шляхом, в період з 2008 - 2013 років незаконно отримала тимчасову державну соціальну допомогу в сумі 39 991,25 грн. Необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації та документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема, документів щодо призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів жительці с. Осіївка ОСОБА_5 , на протязі 2008-2013 років. В ході досудового розслідування виникла необхідність вивчити зазначені документи для встановлення обставин, що підлягають доказуванню та встановлення розміру шкоди завданої кримінальним правопорушенням. Під час тимчасового доступу до документів щодо призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів жительці с. Осіївка ОСОБА_5 , на протязі 2008-2013 років, необхідно провести вилучення таких документів, оскільки, в ході досудового розслідування виникли підозри того, що в документах, в яких вказано відомості про підстави отримання допомоги, зазначено недостовірні відомості.
Клопотань щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.
Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.
Слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав, просить його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечує проти задоволення клопотання.
На підставі ст. 163 ч.2 КПК України з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, розгляд клопотання здійснюється без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи із наступного.
Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
На підставі ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Як вбачається з клоптання, під час досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації та документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема, документів щодо призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів жительці с. Осіївка ОСОБА_5 , на протязі 2008-2013 років. В ході досудового розслідування виникла необхідність вивчити зазначені документи для встановлення обставин, що підлягають доказуванню та встановлення розміру шкоди завданої кримінальним правопорушенням. Під час тимчасового доступу до документів щодо призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів жительці с. Осіївка ОСОБА_5 , на протязі 2008-2013 років, необхідно провести вилучення таких документів, оскільки, в ході досудового розслідування виникли підозри того, що в документах, в яких вказано відомості про підстави отримання допомоги, зазначено недостовірні відомості.
Із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000008, вбачається, що відомості до Реєстру внесено 02.01.2014 року, щодо кримінального провадження стосовно вчинення правопорушення за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у межах якого і подано дане клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Частиною 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).
На підставі вище викладеного та приймаючи до уваги те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації й документів та (за необхідності) можливість їх вилучення, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема, документів щодо призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів жительці с. Осіївка ОСОБА_5 , на протязі 2008-2013 років, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-164, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) надати тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенантом міліції ОСОБА_4 , документів та інформації щодо призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів жительці с. Осіївка ОСОБА_5 , на протязі 2008-2013 років.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1