АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 593/562/15-кГоловуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/789/333/15 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - ч.2 ст.185 КК УКраїни
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги

03 вересня 2015 р. м. Тернопіль

Суддя судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_2 перевіривши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Бережанського районного суду Тернопільської області від 02 липня 2015 року,-

ВСТАНОВИВ:
Вироком Бережанського районного суду Тернопільської області від 02 липня 2015 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України і призначено йому покарання за ч.2 ст.185 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі. Відповідно до положень ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, з урахуванням покарання у виді позбавлення волі строком 10 років 1 місяць, призначеного за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України вироком Бережанського районного суду Тернопільської області від 17 лютого 2015 року, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за даним вироком суду, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на 10 років 1 місяць. Зараховано, як відбуте покарання термін його перебування під вартою за попереднім вироком Бережанського районного суду Тернопільської області від 17 лютого 2015 року, за період з 08 вересня 2014 року по 02 липня 2015 року.

12 серпня 2015 року кримінальне провадження разом із апеляційною скаргою ОСОБА_3 надійшло на апеляційний розгляд в апеляційний суд.

Ухвалою судді апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_2 від 14 серпня 2015 року апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вищевказаний вирок залишено без руху та надано йому строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, протягом 10 днів з моменту отримання ухвали.

Підставами для залишення апеляційної скарги ОСОБА_3 без руху з наданням строку для усунення недоліків, стало не дотримання апелянтом вимог п.4 ч.2, ст.396, ч.1 ст.407, ч.4 ст.396 КПК України, зокрема щодо обовязкового зазначення в апеляційній скарзі вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, з урахуванням положень ч.1 ст.407 КПК України; відсутність належного обгрунтування таких вимог із зазначеням того, у чому полягає незаконність чи необгрунтованість судового рішення; відсутність обгрунтування необхідності дослідження ряду доказів, які не були предметом дослідження в суді першої інстанції, з урахуванням того, що судовий розгляд кримінального провадження проводився в порядку визначеному ч.3 ст.349 КПК України, тобто без дослідження доказів.

Відповідно до розписки ОСОБА_3 , надісланої в апеляційний суд Тернопільської області, адміністрацією Чортківської установи виконання покарань УДПтСУ в Тернопільській області (№26), останній отримав копію ухвали судді апеляційного суду Тернопільської області від 14 серпня 2015 року про залишення його апеляційної скарги без руху та надання 10 денного строку для усунення недоліків 18 серпня 2015 року.

У встановлений 10 денний термін і станом на 03 вересня 2015 року, обвинувачений ОСОБА_3 недоліки апеляційної скарги, зазначені у вищевказаній ухвалі судді апеляційного суду Тернопільської області від 14 серпня 2015 року не усунув, про причини цього апеляційний суд не повідомив.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

З урахуванням вищенаведеного, вважаю, що апеляційну скаргу ОСОБА_3 від 30 липня 2015 року на вирок Бережанського районного суду від 02 липня 2015 року, яким його засуджено за ч.2 ст.185 КК України, слід повернути апелянту, у звязку з неусуненням ним, в установлений строк, недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі судді апеляційного суду Тернопільської області від 14 серпня 2015 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.396, п.1 ч.3 ст.399, КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:
Повернути обвинуваченому ОСОБА_3 , його апеляційну скаргу від 30 липня 2015 року, разом з доданими матеріалами, на вирок Бережанського районного суду від 02 липня 2015 року, яким його засуджено за ч.2 ст.185 КК України, у звязку з неусуненням ним, в установлений строк, недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі судді апеляційного суду Тернопільської області від 14 серпня 2015 року.

Апеляційну скаргу з доданими матеріалами повернути особі, яка її подала ОСОБА_3 , через адміністрацію Чортківської установи виконання покарань УДПтСУ в Тернопільській області (№26), надіславши йому копію даної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою,- в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Суддя - підпис
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_2