Справа № 138/2868/15-к
Провадження №:1-кп/138/199/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2015 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області кримінальне провадження № 0000677 від 27.08.2015 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області 21.10.2015 з Могилів-Подільської міжрайпрокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000677 від 27.08.2015 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України, до якого додані реєстр матеріалів досудового розслідування і розписки підозрюваного та його захисника про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

В підготовчому судовому засіданні прокурор, потерпіла, захисник та обвинувачений зазначили про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, прокурор заявив клопотання про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 . Потерпіла, захисник та обвинувачений не заперечували проти виклику вказаних свідків.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Крім того, в підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 мотивуючи тим, що на день розгляду справи ризики, передбачені п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України що встановлені під час обрання щодо обвинуваченого запобіжного заходу не відпали. Обвинувачений може переховуватися від суду з метою уникнення відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, а також продовжити вчиняти нові злочини, вчинений ним злочин відноситься до тяжких, обвинувачений раніше неодноразово судимий за вчинення корисливих злочинів, не має постійного місця роботи, постійних джерел доходів, міцних соціальних зв`язків.

Потерпіла не заперечувала проти задоволення вказаного клопотання прокурора.

Обвинувачений та захисник заперечували проти задоволення вказаного клопотання прокурора, зазначивши, що прокурором не доведені ризики, визначені ст. 177 КПК України.

Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, ухвалою слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 08.09.2015 застосовано відносно обвинуваченого запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк до 07.11.2015.
Враховуючи те, що 07.11.2015 закінчується строк тримання під вартою обвинуваченого, приймаючи до уваги, що справу слід призначити до судового розгляду, суд вважає, що є підстави для вирішення питання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого.
Вислухавши думку учасників судового процесу, зважаючи на встановлені в ході підготовчого судового засідання обставини, що стосуються клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 у виді тримання під вартою, суд приходить висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, так як є підстави вважати, що ризики, передбачені п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України не відпали, а також з огляду на те, що обвинувачений неодноразово судимий за корисливі злочини, востаннє 30.06.2015, тяжкість інкримінованого йому кримінального правопорушення, відсутність у обвинуваченого постійного місця роботи та міцних соціальних зв`язків, а інші більш м`які запобіжні заходи є недостатніми для запобігання вищевказаним ризикам.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 183, 184, 199, 314, 315, 369-372 КПК України суд,
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження № 0000677 від 27.08.2015 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області на 16 листопада 2015 року на 14 год. 30 хв.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання: прокурора, потерпілу ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 , свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Клопотання прокурора задовольнити.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати продовженим на 60 днів, до 03 січня 2016 року.

Копію ухвали вручити прокурору, потерпілій, захиснику, обвинуваченому негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1