Справа № 1718/1-371/11
П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2011 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області - одноособово суддя Довгий І.І.

при секретарі Пігаль О.В.

з участю прокурора Барбашової О.В.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого,

В С Т А Н О В И В :

В суд надійшла постанова слідчого СВ Сарненського РВ УМВС України Рівненській області ОСОБА_3 за фактом вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, погоджена з прокурором Сарненського району, про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 07.07.2011 року приблизно о 11 год. знаходячись на подвірї власного господарства, що знаходиться в с. Ясногірка Сарненського району Рівненської області по вул. Гагаріна, 5, на ґрунті особистих неприязних відносин, гуками штовхнув свого брата ОСОБА_4, від чого останній втратив рівновагу та впав на землю. Після чого ОСОБА_2 завдав ОСОБА_4 два удари правою ногою в живіт, в результаті чого останній отримав тілесне ушкодження у вигляді розриву тонкої кишки, яке що відноситься до тяжкого тілесного ушкодження, як небезпечного для життя в момент заподіяння

В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки суспільно небезпечного діяння, передбачених ч. 1 ст. 121 КК України.

Проте, згідно з висновками амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 23.08.2011 року ОСОБА_2 страждає хронічним психічним захворюванням у формі параноїчної шизофренії з безперервним перебігом; стійкий виражений змішаний дефект; через наявний стійкий розлад психічної діяльності (емоційне поблідіння, паралогічне дисоційоване мислення, відсутність критики до своєї поведінки, стану здоровя) він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними в момент вчинення інкримінованого йому діяння. За психічним станом здоровя ОСОБА_2 потребує примусового лікування в психіатричній лікарні зі звичайним наглядом.

(а.с. 50-52)

Відповідно до вимог ст. 421 КПК України, якщо буде встановлено, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння в стані неосудності, яка виключає застосування покарання, суд виносить ухвалу, а суддя постанову про застосування до цієї особи примусових заходів медичного характеру, з зазначенням, яких саме. Згідно ст. 95 КК України особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, враховуючи особу підсудного, приходить до висновку, що ОСОБА_2 відповідно до ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності, як особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого КК України, перебувала в стані неосудності, і, у відповідності до вимог ст. 92-94 КК України, до нього слід застосувати вид примусового заходу медичного характеру госпіталізацію до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 273, 421 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати до ОСОБА_2 вид примусових заходів медичного характеру госпіталізацію до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 скасувати після поміщення в психіатричний заклад.

Провадження в справі відносно ОСОБА_2 закрити.

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя : підписвірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_5