Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/8/14-к
Провадження № 1-кс/553/9/2014
У Х В А Л А
Іменем України

09.01.2014м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
слідчого - ОСОБА_4 ,
підозрюваного - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенант міліції ОСОБА_4 , поданого в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000002 від 02.01.2014 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
27.06.2000 року Ленінським районним судом м. Полтава за ч. 2 ст. 206, ч. 3 ст. 42 КК України до 3 років позбавлення волі з виплатою штрафу у розмірі 580 грн.;
09.09.2005 року Ленінський районним судом м. Полтава за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ст. 69, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 289, ст. 69, ч. 1 ст. 70 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією ? майна;
27.04.2011 р. Роменським міськрайонним судом Сумської області за ст. 391, 71 КК України до 1 року 5 місяців позбавлення волі;
04.12.2012 року Ленінським районним судом м. Полтава за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 місяців арешту;
який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
09.01.2014 року слідчий СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенант міліції ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 .
В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення за наступних обставин.
Так, 15.12.2013 року близько 18 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у магазині "Сільпо", який розташований за адресою: м. Полтава, пр-кт Миру, 30-а, повторно, шляхом вільного доступу, намагався таємно викрасти: 1 банку кави "Carte Noire" вагою по 200 гр. вартістю 100,68 грн., 1 банку кави розчинної "Ambassador" вагою 95 гр. вартістю 31,38 грн., 1 пачку чаю чорного "Greenfild" вартістю 12,96 грн., 1 пляшку напою "Coca-cola" об`ємом 2 л вартістю 9,18 грн., 1 пляшку вина "Dolci Momenti" об`ємом 0,75 л вартістю 12,98 грн., 1 пляшку шампанського "Повна чарка" об`ємом 0,75 л вартістю 15,60 грн., 1 набір "Loreal trio active" вартістю 55,39 грн., 1 набір "Taft trio" вартістю 54,82 грн., ковбасу "Московська фірмова" вартістю 131,88 грн., ковбасу "Роганська фінська" вартістю 80,19 грн., 10 пачок сигарет "Camel Blue" загальною вартістю 129 грн., 10 пачок сигарет "Winston Blue" загальною вартістю 118,50 грн., мандарини вагою 0,897 кг вартістю 16,50 грн., 1 сумку господарчу вартістю 7, 54 грн., а всього товару на загальну суму 776,6 грн., але свої злочинні дії до кінця не довів з причин, які не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками служби безпеки магазину.
Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР 02.1.2014 року та відкрито кримінальне провадження № 0000002 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.
08 січня 2014 року ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.
Причетність ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, а саме: показаннями свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , актом про затримання, довідкою вартості.
Обґрунтовуючи необхідність застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, слідчий вказує на те, що відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, оскільки він раніше неодноразово судимий за вчинення злочинів проти власності, не працює, тобто не має стабільного джерела доходів, може вчинити інше кримінальне правопорушення.
З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, запобігання спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення вважає доцільним застосувати вищевказаний запобіжний захід і покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.
Суд, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, підозрюваного, який не заперечував проти задоволення даного клопотання, дослідивши матеріали, приєднані до клопотання слідчого, вважає, що клопотання є обґрунтованим й таким, що підлягає задоволенню.
Як вбачається з наданих суду матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
Враховуючи вищевикладене, а також наявність існування ризиків, передбаченого п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, суд вважає за необхідне застосувати щодо ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання і покласти на нього обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-179, 184, 186, 193-194, 196, 369-372 КПК України, -
У Х В А Л И В
Клопотання задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
1) прибувати до слідчого із встановленою періодичністю;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця навчання.
Ухвала про застосування запобіжного заходу в частині покладених обов`язків на підозрюваного ОСОБА_5 припиняє свою дію і обов`язки скасовуються з 10 березня 2014 року.
Контроль за виконанням вказаного запобіжного заходу покласти на слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенант міліції ОСОБА_4 , а після направлення кримінального провадження до суду - на відповідного прокурора.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1