Провадження № 1-кс/344/3624/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2015 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ прокуратури Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000104 від 15.07.2015року, за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 364 КК України про проведення огляду, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду території зони митного контролю.

З матеріалів клопотання вбачається, що службові особи митниці ДФС 27.04.2015року, зловживаючи своїм службовим становищем, безпідставно видали ТОВ Лоір дозвіл на переробку імпортованих нафтопродуктів на території України з умовним повним звільненням від оподаткування, унаслідок чого до бюджету ен надійшло митних платежів на суму 788 тис.грн.

Так, 10.10.2014 між фірмою «Biodiesel-Wittenberge GmbH» (замовник) та ТзОВ «Лоір» (виконавець) укладено контракт №1, відповідно до умов якого замовник з метою переробки на митній території України передає виконавцю нафтопродукти та продукти нафтохімії (давальницьку сировину), а виконавець зобов`язується, власними силами та засобами переробити давальницьку сировину та виготовити з неї «Розчинник W3814» (готову продукцію). Технологічною схемою переробки передбачено, що вказана готова продукція виготовляється шляхом зміщування давальницької сировини внаслідок перекачування компонентів у загальні виробничі резервуари.

27.04.2015 ТзОВ «Лоір» звернулося в Івано-Франківську митницю ДФС із заявою про надання дозволу на розміщення товарів (давальницької сировини) у митному режимі переробки на митній території України.

Того ж дня, службові особи Івано-Франківської митниці ДФС без проведення детального аналізу документів, вивчення технологічних схем та технічних умов виробництва видали ТзОВ «Лоір» дозвіл на переробку імпортованих нафтопродуктів у митному режимі «Переробка на митній території України» з умовним повним звільненням від оподаткування.

Після цього, 29.04.2015 між ТзОВ «Лоір» (поклажодавець) та ТзОВ «Скорзонера» (зберігач) укладено договір зберігання №23/ПММ, згідно з умовами якого зберігач зобов`язується зберігати нафтопродукти та іншу продукцію, передані йому поклажодавцем, на території філії «Міжнародний аеропорт Івано-Франківськ» ТзОВ «Скорзонера».

З метою сприяння у поміщенні ТзОВ «Лоір» товарів у митний режим «Переробка на митній території України», без попереднього обстеження територій, приміщень та складів на предмет наявності умов для виробництва розчинника, 18.05.2015 службові особи Івано-Франківської митниці ДФС, діючи всупереч інтересам служби, прийняли рішення про створення зони митного контролю №20600/0109 на складі паливно-мастильних матеріалів філії «Міжнародний аеропорт Івано-Франківськ» ТзОВ «Скорзонера» в м. Івано-Франківську по вул. Коновальця, 264А.

Внаслідок вищенаведених дій службових осіб Івано-Франківської митниці ДФС ТзОВ «Лоір» безпідставно звільнено від оподаткування митними платежами, чим державним інтересам спричинено збитки на суму понад 780 тисяч гривень.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні досліджуються обставини створення зони митного контролю №20600/0109 на складі паливно-мастильних матеріалів філії «Міжнародний аеропорт Івано-Франківськ» ТзОВ «Скорзонера», фактичної переробки ТзОВ «Лоір» давальницької сировини та виготовлення розчинника у межах створеної зони митного контролю.

З метою з`ясування вищенаведених обставин, які мають значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні, слідчий просить провести огляд зони митного контролю на складі паливно-мастильних матеріалів філії «Міжнародний аеропорт Івано-Франківськ» ТзОВ «Скорзонера» на предмет наявності чи відсутності умов для виготовлення розчинника відповідно до технологічної схеми переробки давальницької сировини, а саме умов для приймання нафтопродуктів та продуктів нафтохімії, їх зберігання, змішування з метою одержання готової продукції, а також вивезення такої продукції. Для цього необхідно оглянути обладнання, призначене для виготовлення готової продукції: резервуари сталеві, стаціонарні насосні станції, пересувні наносні агрегати, пристрої збереження якості нафтопродуктів, пристрої зменшення природних втрат нафтопродуктів та інше технологічне обладнання, яке повинно знаходитись у зоні митного контролю та без якого неможливо здійснити виготовлення розчинника.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 237 КПК України, із метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор, проводять огляд місцевості, приміщення, речей чи документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно із правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Вивчивши матеріали клопотання, яке містить правову кваліфікацію кримінального правопорушення, підстави для огляду приміщення де планується провести огляд та кому воно належить, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання безпідставним, виходячи із наступного.

До матеріалів клопотання додано висновок про результати службової перевірки щодо оформлення Івано-Франківською митницею ДФС нафтопродуктів у митному режимі Переробка на митній території України з умовним повним звільненням від оподаткування митними платежами від 09.07.2015року, із якого вбачається, що огляд територій та приміщень Філії Міжнародний аеропорт Івано-Франківськ ОВ Скорзонера в м. Івано-Франківську по вул. Коновальця, 264А було проведено.

Окрім того, за змістом ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Проте, суду не надано інформації про можливу добровільну згоду власника володіння території зони митного контролю.

Відтак, враховуючи вищенаведене, вважаю, що за таких обставин підстав для задоволення даного клопотання немає.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 237, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання слідчого в ОВС СВ прокуратури Івано-Франківській області ОСОБА_3 , - відмовити

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1