Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
23 жовтня 2014 року Справа № 608/2488/14-к

Номер провадження1-кс/608/393/2014

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , в приміщенні Чортківського районного суду за участю сторін кримінального провадження прокурора прокуратури Чортківського району Тернопільської області ОСОБА_3 , ст. слідчого СВ Чортківського РВ УМВСУ в Тернопільській області капітана міліції ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, -

В С Т А Н О В И В:

Ст. слідчий СВ Чортківського РВ УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_6 . Дане клопотання погоджене прокурором прокуратури Чортківського району ОСОБА_3 .

В клопотанні слідчий вказав, що в період часу з 12:00 годин 06.09.2014 року по 14.00 годин 06.09.2014 року, невідомі особи проникли у будинок ОСОБА_7 , 1967 р.н., жит. с. Біла, Чортківського району звідки таємно викрали належні останньому ювелірні вироби із золота і срібла та грошові кошти в сумі 29000 гривень, 4400 доларів США, 14800 євро, 300 польських злотих та 20000 російських рублів.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_7 показав, що під час вчинення крадіжки із його житлового будинку невідомими особами в нього було викрадено 29000 грн., 14800 Євро, 4400 доларів США, 20000 російських рублів, 300 польських злотих, чотири найменування золотих виробів, а саме обручка вагою біля 5 гр., жіночий перстень із декоративним каменем, дві пари жіночих сережок, одна із декоративним подовженим каменем, який висів в середині еліпсної форми із золота, друга пара еліпсної форми із перехрестям форми решітки, із срібла, а саме подарунковий комплект сережки в формі ромба із кулоном у формі ромба повністю вкриті прозорим дрібним декоративним камінням.

Відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000439 від 06.09.2014 року за ст. 185 ч.3 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що даний злочин вчинив ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , за попередньою змовою групою осіб разом із ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 .

22 жовтня 2014 року о 01.10 год. за підозрою у вчиненні вище вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, в порядку ст. 208 КПК України був затриманий: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, освіта середня-спеціальна, одружений, не працюючий, раніше не судимий.

22 жовтня 2014 року ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, за ознаками: таємне викрадення чужого майна, вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у житло.

Вина ОСОБА_6 , підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме, його показами та допитами потерпілого та свідків.

Ст. слідчий ОСОБА_4 в клопотанні зазначив, що підозрюваний ОСОБА_6 , вчинив злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України, за який законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки. Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п.3,4 ч.1 ст.177 КПК України, оскільки ОСОБА_6 вчинив злочин разом із ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на яких він може незаконно впливати та які разом можуть іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню та впливати на учасників досудового розслідування, п.5 ч.1 ст.177 КПК України, оскільки ОСОБА_6 вчинив злочин за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі понад три роки, та в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_6 , покладається необхідність запобігання подальшим спробам скоювати інші правопорушення та переховуватися від органів досудового розслідування та суду, тому просив клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши ст. слідчого СВ Чортківського РВ УМВСУ ОСОБА_4 , враховуючи думку прокурора прокуратури Чортківського району ОСОБА_3 , який клопотання підтримує, просить задовольниити, підозрюваного ОСОБА_6 ,та його захисника, які не заперечують проти обрання такого запобіжного заходу, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав:

ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки, прокурором доведена наявність підстав вважати, що існують ризики, на які вказує слідчий в своєму клопотанні, визначені ст. 177 КПК України та що більш мякий запобіжний захід не забезпечить належної процесуальної поведінки останнього.

Крім того, суд відповідно до вимог ст. 177 КПК України враховує те, що ОСОБА_6 може переховуватися від органів досудового розслідування або суду та вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення у якому підозрюється, та враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_6 , має постійне місце проживання в АДРЕСА_1 , де проживає разом зі своє сім`єю, а також те, що обрання менш суворого запобіжного заходу, аніж домашній арешт, не зможе забезпечити належної процесуальної поведінки підозрюваного та запобігти вище вказаним ризикам, тому суд обирає запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 181, 183, 193, 194, 196 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Застосувати запобіжний захід - домашній арешт до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ОСОБА_6 :

- прибувати до слідчого СВ Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області за першим викликом шляхом вручення повістки, надіслання її поштою або викликом по телефону;

- не залишати своє житло, в якому він проживає з 20.00 год. по 08.00 год.;

- не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця свого проживання;

- утримуватися від спілкування із підозрюваними як особисто, так і через інших осіб.

Копію ухвали направити для виконання за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_6 в Чортківський РВ УМВСУ в Тернопільської області для контролю за поведінкою підозрюваного.

Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_6 негайно після її оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню Чортківським РВ УМВСУ в Тернопільській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом 5 днів з дня її проголошення відповідно до п. 9 ч.1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Суддя : (підпис)

Копія вірна:

Ухвала набирає законної сили «____»___________________2014 року.

Оригінал ухвали знаходиться в кримінальному провадженні №0000439 від 06 вересня 2014 року.

Суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано "_____"___________________2014 року.

Секретар: