Справа №460/407/16-к
Провадження №1-в/460/33/16
У Х В А Л А

01.02.2016 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові заяву ОСОБА_4 про виправлення описки в вироку Яворівського районного суду Львівської області від 03.12.2015 року по кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001370 від 10.10.2015 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
29.01.2016 року прокурор прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в вироку Яворівського районного суду Львівської області від 03.12.2015 року по кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001370 від 10.10.2015 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.
В обґрунтування заяви покликається на те, що на підставі вироку Яворівського районного суду Львівської області від 03.12.2015 року ОСОБА_5 визнано винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 020 (одну тисячу двадцять) грн. 00 коп..
Однак, під час виготовлення вироку у вступній частині вироку було допущено описку, а саме, потерпіла помилково вказана « ОСОБА_5 » замість правильного « ОСОБА_4 ».
Учасники судового провадження, які про дату, час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені, не з`явилися, відповідно до ч.2 ст.379 КПК України неприбуття осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Перевіривши матеріали заяви та кримінального провадження, суд прийшов до наступного.
Відповідно до вимог ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву потерпілої слід задовольнити, усунути вказані протиріччя у вироку Яворівського районного суду Львівської області від 03.12.2015 року по кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001370 від 10.10.2015 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, правильно вказавши по батькові потерпілу, « ОСОБА_4 ».
На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_4 про виправлення описки у вироку Яворівського районного суду Львівської області від 03.12.2015 року по кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001370 від 10.10.2015 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України задовольнити.
Внести виправлення у вступну частину вироку Яворівського районного суду Львівської області від 03.12.2015 року по кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001370 від 10.10.2015 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, вказавши правильно по батькові потерпілу - « ОСОБА_4 ».
Дана ухвала є невід`ємною частиною вироку Яворівського районного суду Львівської області від 03 грудня 2015 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 7 днів з дня її оголошення через Яворівський районний суд Львівської області.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ: ОСОБА_1