Справа № 143/281/16-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2016 року м. Погребище

Слідчий суддя Погребищенського районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 розглянувши клопотання старшого слідчого Погребищенського відділення поліції Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,-

Встановив:
В клопотанні слідчого, погодженому з прокурором Калинівської місцевої прокуратури, порушується питання про тимчасовий доступ до інформації, вказуючи, що 17.02.2016р. до Погребищенського ВП Хмільницького ВП ГУНП України у Вінницькій області надійшла інформація першого заступника Управління СБУ у Вінницькій області ОСОБА_5 щодо вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, згідно з якою вбачається, що начальник відділу персоніфікованого обліку ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , зловживаючи службовим становищем, спільно з начальником Погребищенського відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 протягом 2015 року вчинили привласнення державних коштів на загальну суму близько 50 тис. грн..

17.02.2016 року відомості по даному факту були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000060, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 191 КК України.

У ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні було встановлено, що ОСОБА_7 без відома своєї сестри ОСОБА_8 , відкрила на її імя у Погребищенському відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » пенсійну картку № НОМЕР_1 (рахунок НОМЕР_2 ), після чого ОСОБА_6 безпідставно включила ОСОБА_8 в список осіб, які отримують державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям. В подальшому ОСОБА_6 , через можливості « ІНФОРМАЦІЯ_2 » робила відповідні проводки державних коштів на пенсійну картку № НОМЕР_1 (рахунок НОМЕР_2 ), яка випущена на імя ОСОБА_8 , та яка знаходилась у користуванні ОСОБА_7 . Тому, ОСОБА_6 разом із ОСОБА_7 здійснили привласнення державних коштів на суму близько 50 тис. грн., які вподальшому обготівковували за допомогою банкоматів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Зважаючи на вищезазначене, з метою підтвердження або спростування вказаних відомостей, виникла необхідність вилучити інформацію (провести виїмку) у Київській регіональній дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , або ж у фактичному місці знаходження такої інформації, а саме: з автоматизованої банківської системи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виписки із карткового рахунку НОМЕР_2 (банківська картка № НОМЕР_1 ) на ім`я ОСОБА_8 та договору на банківське обслуговування ОСОБА_8 , оскільки вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що виникає необхідність у проведенні вилучення інформації з автоматизованої банківської системи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виписки із карткового рахунку НОМЕР_2 (банківська картка № НОМЕР_1 ) на ім`я ОСОБА_8 та договору на банківське обслуговування ОСОБА_8 , то для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, суд приходить до висновку, що необхідно надати тимчасовий доступ та можливість вилучити дану інформацію, яка знаходиться у Київській регіональній дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України,-

Ухвалив:
Надати дозвіл старшому слідчому Погребищенського відділення поліції Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю (відомостей які містять банківську таємницю), а саме отримати інформацію (провести виїмку) у Київській регіональній дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , або ж у фактичному місці знаходження такої інформації, зокрема: з автоматизованої банківської системи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виписки із карткового рахунку НОМЕР_2 (банківська картка № НОМЕР_1 ) на ім`я ОСОБА_8 , з початку дії даної банківської картки і по час дії ухвали, та договору на банківське обслуговування ОСОБА_8 (рахунок НОМЕР_2 , банківська картка № НОМЕР_1 .

Дана ухвала діє до 19 березня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя