overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

14 жовтня 2013 року суддя Подільського районного суду міста Києва Сингаївський О.П., розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000053 від 22.01.2013 року, що надійшов з прокуратури міста Києва, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Самбір Львівської області, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Капустинці Яготинського району Київської області, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_2, по обвинуваченню у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 28, ч. 3 ст. 298 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду міста Києва в порядку ст. 283 КПК України від прокурора відділу прокуратури м. Києва Онікеєнко К.Г. надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 28, ч. 3 ст. 298 КК України.

Копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вручено 30 вересня 2013 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначається підготовче судове засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст. 314 КПК України,-

У Х В А Л И В :

За обвинувальним актом, який надійшов до Подільського районного суду міста Києва, відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 28, ч. 3 ст. 298 КК України, призначити підготовче судове засідання.

Підготовче судове засідання провести одноособово, у відкритому розгляді, в приміщенні Подільського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Хорива, 21, зал №1) 30 жовтня 2013 року о 09 год. 30 хв.

У підготовче судове засідання у зазначений час викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО.П. Сингаївський
Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

18 листопада 2014 року Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду міста Києва обвинувальний акт у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005875 від 17.08.2014 року, що надійшов з прокуратури Подільського району міста Києва відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дунаєць Глухівського району Сумської обл., громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду міста Києва в порядку ст.283 КПК України від прокурора прокуратури Подільського району міста Києва ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час підготовчого судового засідання його учасники вважали за необхідне призначити кримінальне провадження до судового розгляду. Інших клопотань не надходило.

Судом встановлено, що кримінальне провадження підсудне Подільському районному суду міста Києва, підстав для затвердження угоди, закриття провадження, повернення обвинувального акту немає. Справа підлягає розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд за обвинувальним актом у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, який провести одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду міста Києва 27 листопада 2014 року о 10 год. 00 хв.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
П ОС Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2014 року Подільський районний суд міста Києва

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві, кримінальну справу, в порядку КПК України 1960 року, по обвинуваченню: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 198 КК України та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 162 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Органами досудового слідства ОСОБА_4 , пред`явлено обвинувачення у скоєнні злочину, передбаченого ст. 198 КК України та ОСОБА_5 , пред`явлено обвинувачення у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 162 КК України.

Під час розгляду справи в суді, в порядку КПК України 1960 року, неодноразово в судові засідання були викликані свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які жодного разу в судові засідання не з`являлись, причини неявки суду не повідомляли, що унеможливлює подальший розгляд кримінальної справи по суті.

У зв`язку з тим, що численні доручення суду про привід в судове засідання свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 залишились не виконаними, підсудні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 категорично заперечують свою вину у вчиненні злочинів, а також категорично наполягають на допиті в судовому засіданні вказаних свідків, суд прийшов до висновку про надання судового доручення слідчому відділу Подільського РУ ГУМВС України в місті Києві, по встановленню місця проживання свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а також про зобов`язання їхньої явки в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 315-1 КПК України (в редакції КПК України 1960 року),-

П О С Т А Н О В И В :

Доручити СВ Подільського РУ ГУМВС України у місті Києві встановити місце проживання свідків:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (м.т. НОМЕР_1 );

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 (м.т. НОМЕР_2 );

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 (м.т. НОМЕР_3 );

та забезпечити їхню явку в судове засідання до Подільського районного суду міста Києва о 10 годині 45 хвилин 18 квітня 2014 року.

Якщо свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не проживають за вказаною адресою, під час виконання необхідних слідчих дій і інших заходів необхідно допитати родичів, сусідів, про місце їхнього перебування на сьогоднішній день.

Також, необхідно встановити коло осіб, які з ними спілкуються, витребувати інформацію чи притягнуті до кримінальної відповідальності останні на сьогоднішній день, чи не зареєстровано факт їхньої смерті чи перебування в лікувальних закладах, а також, під час виконання необхідних слідчих дій і інших заходів, виконати інші слідчі дії по встановленню місцезнаходження свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Нагляд за виконанням доручення покласти на прокурора Подільського району міста Києва.

Суддя ОСОБА_1
Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
про продовження строку запобіжного заходу

26 березня 2014 року Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

пр-ків потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисникsd ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду міста Києва кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000061 відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Подільським районним суду міста Києва проводиться судовий розгляд даного кримінального провадження.

Відносно ОСОБА_8 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_2 та Київській області строк якого закінчується 28 березня 2014 року.

На даний час судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_8 не закінчений. У зв`язку із цим, у судовому засіданні виникло питання про доцільність продовження тримання обвинуваченого під вартою.

Прокурор вважав за необхідне продовжити запобіжний захід ОСОБА_8 у виді тримання під вартою. Захисники, посилаючись на відсутність підстав та ризиків тримання обвинуваченого під вартою, просили змінити останньому запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт. Обвинувачений ОСОБА_8 підтримав своїх захисників та просив змінити йому запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт. Інші учасники судового провадження підтримали прокурора.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали, вважає, що продовження запобіжного заходу ОСОБА_8 у виді тримання під вартою є доцільним, оскільки на даний час є наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України. На даний час застосування інших більш м`яких запобіжних заходів ОСОБА_8 суд вважає недостатнім.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. 331 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Запобіжний захід у відношенні обвинуваченого ОСОБА_8 залишити без змін, продовживши йому строк тримання під вартою на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_2 та Київській області на шістдесят днів, тобто до 27 травня 2014 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя ОСОБА_1
Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

12 листопада 2014 року Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

пр-ка потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду міста Києва обвинувальний акт у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001938 від 11.03.2013 року, що надійшов з прокуратури Подільського району міста Києва, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, проживаючої в АДРЕСА_1 , по обвинуваченню у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 222 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду міста Києва в порядку ст. 283 КПК України з прокуратури Подільського району міста Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 222 КК України.

Під час підготовчого судового засідання його учасники вважали за необхідне призначити кримінальне провадження до судового розгляду. Клопотань не надходило.

Судом встановлено, що кримінальне провадження підсудне Подільському районному суду міста Києва, підстав для затвердження угоди, закриття провадження, повернення обвинувального акту немає. Справа підлягає розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд за обвинувальним актом у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 222 КК України, який провести одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду міста Києва 20 листопада 2014 року о 15 год. 00 хв.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/7821/15-к
У Х В А Л А

09 липня 2015 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 про визнання бездіяльності прокурора Подільського району м. Києва неправомірною та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :
08 липня 2015 року до слідчого судді Подільського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 про визнання бездіяльності прокурора Подільського району м. Києва неправомірною та зобов`язання вчинити дії.

Підстав для повернення або відмови у відкритті провадження, передбачених ст. 304 КПК України не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 про визнання бездіяльності прокурора Подільського району м. Києва неправомірною та зобов`язання вчинити дії.

Судовий розгляд призначити на 13 липня 2015 року о 15 год. 10 хв. в приміщенні Подільського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хорива, 21, каб. 31.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1
Справа № 1-55/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

12.04.2011 року Святошинський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Бандури І.С. при секретарі Ковальчук В.В., з участю прокурора Устименко О.І., захисника ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 367 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання систематично не зявиляються свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, які причину неявки суду не повідомили.

Враховуючи, що явка свідків в судове засідання є обовязковою, а їх неявка перешкоджає розгляду справи по суті, та керуючись ст. 290 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати приводу свідка ОСОБА_3, який проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4, який проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_5, який проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_6, яка проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_7,яка проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_8, яка проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_9, який проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_10, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_11, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_8 валентину Володимирівну, яка проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_13, яка проживає за адресою : АДРЕСА_1, ОСОБА_14 вікторію Андріївну, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11, ОСОБА_15, який проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_12, ОСОБА_16, який проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_13, ОСОБА_17, яка проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_14, ОСОБА_18, яка проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_15 в судове засідання Святошинського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Жилянська, 142) на 11 годин 00 хвилин 11.05.2011 року.

Організацію виконання приводу свідків доручити:

Начальнику Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві.

Копія: Начальнику ГУ МВС України у м. Києві

Копія: Міністру Внутрішніх Справ України

Суддя:
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/3300/13-к
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

18 березня 2013 року суддя Подільського районного суду міста Києва Сингаївський О.П., розглянувши кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000277 від 29.11.2012 року, що надійшло з прокуратури Подільського районного суду міста Києва з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Куйбишево Російської Федерації, громадянки України, зареєстрованої в АДРЕСА_1, та проживаючої в АДРЕСА_2, по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

13.03.2013 року до Подільського районного суду міста Києва в порядку ст. 283 КПК України від прокурора прокуратури Подільського району міста Києва Кукси О.М. надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст.190 КК України.

Копію обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування та цивільного позову ОСОБА_1 вручено 25.02.2013 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України по кримінальному провадженню, яке надійшло з обвинувальним актом, не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначається підготовче судове засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст. 314 КПК України,-

У Х В А Л И В :

По кримінальному провадженню, яке надійшло до Подільського районного суду міста Києва з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст.190 КК України, призначити підготовче судове засідання.

Підготовче судове засідання провести одноособово, у відкритому розгляді, в приміщенні Подільського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Хорива, 21, зал №1) 27 березня 2013 року о 14 год. 00 хв.

У підготовче судове засідання у зазначений час викликати прокурора, обвинувачену та потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО.П. Сингаївський
Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

02 грудня 2013 року суддя Подільського районного суду міста Києва Сингаївський О.П., розглянувши обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007910 від 30.10.2013 року, що надійшов з прокуратури Подільського району міста Києва, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Новоекономічне Красноармійського району Донецької області, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1, по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду міста Києва в порядку ст. 283 КПК України від прокурора прокуратури Подільського району міста Києва Клещенка О.М. надійшов обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України.

Копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування ОСОБА_1 вручено 27 листопада 2013 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначається підготовче судове засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст. 314 КПК України,-

У Х В А Л И В :

За обвинувальним актом з угодою про визнання винуватості, який надійшов до Подільського районного суду міста Києва, відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України, призначити підготовче судове засідання.

Підготовче судове засідання провести одноособово, у відкритому розгляді, в приміщенні Подільського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Хорива, 21, зал №1) 24 грудня 2013 року о 15 год. 00 хв.

У підготовче судове засідання у зазначений час викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО.П. Сингаївський
Справа № 211/5907/15-к
Провадження № 1-кп/211/517/15
У Х В А Л А
16 вересня 2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0000292 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 301 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
01 вересня 2015 року до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу надійшов обвинувальний акт по вказаному кримінальному провадженню.

Ухвалою суду від 03.09.2015 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Заслухавши прокурора, обвинувачену, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, з наступних підстав.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Довгинцівському районному суду м. Кривого Рогу.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Призначити кримінальне провадження № 0000292 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 301 КК України до судового розгляду у закритому судовому засіданні в приміщенні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу на 11 годину 00 хвилин 24 вересня 2015 року.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачену.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Дело № 1-214/11
17.10.2011 года Криворожский районый суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Бондарчук Г.Д.
при секретаре Ференц И.З.
с участием прокурора Филимоновой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 213 ч. 1 УК Украины, -
Подсудимая: ОСОБА_1, свидетели: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, вызывалась в судебное заседание на 11-00 часов 17.10.2011 года, о чем были уведомлены надлежащим образом. Тем не менее, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
Руководствуясь ст. 280 УПК Украины, -
Рассмотрение дела отложить до 10-00 часов 01.11.2011 года.
Подвергнуть приводу на указанное время подсудимую:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающею: ІНФОРМАЦІЯ_2, зарегистрированную: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Подвергнуть приводу на указанное время свидетелей:
ОСОБА_2, проживающею: ІНФОРМАЦІЯ_4.
ОСОБА_3, проживающею: ІНФОРМАЦІЯ_5.
ОСОБА_4, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_6
ОСОБА_5, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_7.
ОСОБА_6, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_8.
Исполнение данного постановления поручить начальнику Криворожского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области.
Судья: Бондарчук Г.Д.
Справа № 180/711/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2015 р.

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальну справу по обвинувачуванню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 263, ч. ст. 187, ч. 2 ст. 289 КК України, -
в с т а н о в и л а:
До Марганецького міського суду Дніпропетровської області надійшло повідомлення начальника ІТУ Марганецького МВ УМВС України в Дніпропетровській області про те, що 24.05.2015 року обвинувачений ОСОБА_2 буде конвойований до Дніпропетровського СІЗ.
Справу до розгляду призначена на 28.05.2015 року.
З метою розгляду справи у встановлені строки, вважаю не доцільним конвоювати 24.05.2015 року обвинувачуваного ОСОБА_2 з Марганецького ІТУ до Дніпропетровського СІЗ.
Керуючись ч. 2 ст. 369 КПК України, -
у х в а л и л а :
Не конвоювати обвинувачуваного ОСОБА_2 24.05.2015 року із Марганецького ІТУ до Дніпропетровського СІЗ.
Розгляд справи призначено на 28 травня 2015 року на 10 год. 30 хв.

Суддя: ОСОБА_1