Провадження № 1-кс/344/3279/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2015 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ СУ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджене з старшим прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилався на те, що починаючи з середини квітня 2015 року на території Івано- Франківської області, зокрема в м. Долина, Долинському районі, в смт. Рожнятів, Рожнятівському райні та м. Івано-Франківськ діяла злочинна група осіб, яка вчиняла крадіжки з гаражних приміщень.

До складу злочинної групи увійшли ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та інші на даний час невстановлені особи.

Встановлено, що учасники групи з метою координації злочинної діяльності в підготовці до вчинення злочинів, під час їх вчинення, а також пошуку місць реалізації викраденого використовували мобільний зв`язок.

Так, ОСОБА_7 використовував мобільні телефони з імеі кодами НОМЕР_1 та імеі НОМЕР_2 в яких використовувалася сім карта НОМЕР_3 , окрім того в телефоні з імеі кодом НОМЕР_1 використовувалися наступні сім карти: НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_3 . В телефоні з імеі кодом НОМЕР_2 використовувалися наступні сім карти: НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 . Також під час обшуку по місцю проживання ОСОБА_7 вилучено мобільні телефони Samsung імеі НОМЕР_14 NOKIA імеі l НОМЕР_15 , імеі 2 НОМЕР_16 Nokia імеі НОМЕР_17 ; Samsung з імеі кодом НОМЕР_18 ; Samsung з імеі кодом НОМЕР_19 ; НТС імеі НОМЕР_20 ; імеі 2 НОМЕР_21 .

ОСОБА_6 використовував мобільні телефони з імеі кодами НОМЕР_22 та НОМЕР_23 в яких використовувалася сім карта НОМЕР_24 , окрім того в телефоні з імеі кодом НОМЕР_23 використовувалися наступні сім карти: НОМЕР_25 ; НОМЕР_24 . В телефоні з імеі кодом НОМЕР_22 використовувалися наступні сім карти: НОМЕР_26 ; НОМЕР_24 ; НОМЕР_27 . Під час обшуку по місцю проживання ОСОБА_6 вилучено мобільний телефон FLY імеі 1 НОМЕР_28 ; імеі 2 НОМЕР_29 .

ОСОБА_8 використовував мобільні телефони з імеі кодами НОМЕР_30 та НОМЕР_31 в яких використовував сім карту НОМЕР_32 . Окрім того, в телефоні з імеі кодом НОМЕР_30 , використовував наступні сім карти: НОМЕР_33 ; НОМЕР_32 . В телефоні з імеі кодом НОМЕР_31 використовував наступні сім карти: НОМЕР_34 ; НОМЕР_6 .

ОСОБА_9 використовував мобільний телефон з імеі кодом НОМЕР_35 в якому використовувалася сім карта НОМЕР_36 .

Окрім того із матеріалів проведених негласних слідчих (розшукових дій) передбачених ст. 263 КПК України встановлено ряд осіб, яким було відомо про вчинення злочинів, та які могли брати участь у вчинених злочинах, оскільки, з даного приводу спілкувалися із учасниками групи, наступні абоненти мобільного зв`язку: НОМЕР_37 , який знаходився в мобільному телефоні з імеі кодами НОМЕР_38 та НОМЕР_39 , НОМЕР_40 .

З метою встановлення зв`язків вказаних осіб, встановлення їх кругу спілкування, викриття повної злочинної схеми, яка свідчить про підготовку до вчинення, вчинення злочинів, а також реалізацію майна здобутого злочинним шляхом, що в подальшому у сукупності з іншою інформацією може бути використано як доказ у межах кримінального провадження виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме виїмки інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », про користування сім картами НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_37 та телефонами з імеі кодами НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_41 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_28 ; НОМЕР_29 ; НОМЕР_30 ; НОМЕР_31 ; НОМЕР_35 , НОМЕР_38 та НОМЕР_39 в тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів у період часу з 01.04.2015 по 01.09.2015.

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідне з метою встановлення зв`язків вказаних осіб, встановлення їх кругу спілкування, викриття повної злочинної схеми, яка свідчить про підготовку до вчинення, вчинення злочинів, а також реалізацію майна здобутого злочинним шляхом, що в подальшому у сукупності з іншою інформацією може бути використано як доказ у межах кримінального провадження.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, з мотивів викладених в ньому обставини, просив клопотання задоволити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся, про причини неявки не повідомив.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

В ч. 1 ст. 160 КПК України вказано, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Згідно із абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

Зі змісту клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

В судовому засіданні стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що по АДРЕСА_1 , виготовити на оптичному носію електронний документ в форматі «Microsoft Excel» що містить інформацію про використання сім карт: НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_37 та телефонів з імеі кодами НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_41 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_28 ; НОМЕР_29 ; НОМЕР_30 ; НОМЕР_31 ; НОМЕР_35 , НОМЕР_38 та НОМЕР_39 а саме інформацію, щодо вхідних та вихідних дзвінків, у період часу з 01.04.2015 по 01.09.2015, із вказанням ІМЕІ-номерів телефонів, у яких працювали вказані сім карти, та сім карт, які працювали у телефонах із зазначеними імеі номерами, з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались, дати, часу, тривалості з`єднання, типу зв`язку (вхідний, вихідний, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дати та часу з`єднань нульової тривалості, та забезпечити тимчасовий доступ з можливістю вилучення вказаної інформації слідчим СВ СУ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1