Зачепилівський районний суд Харківської області
Справа №5-45/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2010 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Гришина П.В.,

при секретарі Ніколенко Л.О.,

за участю прокурора Нащанського В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Зачепилівка матеріали, надані інспектором кримінально-виконавчої інспекції в Зачепилівському районі, про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, спеціальність механізатор, неодруженого, непрацюючого, проживаючого без реєстрації в с. Лебяже Зачепилівського району Харківської області, засудженого Красноградським районним судом Харківської області: 13.07..1992 р. за ст. 81 ч.4, 140 ч.2 КК України (в ред.. 1960 р.) до 3 років 6 міс. позбавлення волі; 25.09.1992 р. за ст.. ст.. 142 ч.1, 140 ч.2 КК України (в ред.. 1960 р.) до 4 років позбавлення волі; 03.01.1997 р. за ст..ст. 140 ч.2, 81 ч.3 КК України (в ред.. 1960 р.)до 3 років 6 міс. позбавлення волі; 14.12.2000 р. за ст.. 196 -1 ч.1 КК України до 6 міс. позбавлення волі;20.03.2002 р. за ст.. ст.. 185 ч.3, 122 ч.1, 395 КК України до 4 років 6 міс. позбавлення волі; 29.10.2009 р. за ст.. 309 ч.1 КК України до 2 років обмеження волі, застосувавши ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбуття покарання з випробуванням строком на 1 рік та 6 місяців, поклавши на нього обовязок періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи та повідомляти органів КВІ про зміну місця проживання, роботи, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання інспектора кримінально-виконавчої інспекції в Зачепилівському районі про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_1 для відбування призначеного судом покарання, засудженого Красноградським районним судом Харківської області 29.10.2009 р. за ст.. 309 ч.1 КК України до 2 років обмеження волі, застосувавши ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбуття покарання з випробуванням строком на 1 рік та 6 місяців, поклавши на нього обовязок періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи та повідомляти органів КВІ про зміну місця проживання, роботи.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 був взятий на облік до КВІ 29.10.2009 р., його ознайомлено з порядком відбування покарання та винесено постанову від 08.01.2010 р. про необхідність зявлятися на реєстрацію до Зачепилівської КВІ в другу та четверту середу кожного місяця, згідно листка реєстрації засуджений не зявився на реєстрацію 22.09.2010 р. та 27.10.2010 року, Зачепилівською КВІ вжито достатньо заходів щодо здійснення примусового виконання вироку суду.

У судовому засіданні інспектор кримінально-виконавчої інспекції в Зачепилівському районі зазначила, що із засудженим ОСОБА_1 неодноразово проводилися профілактичні бесіди. Проте ним були порушені умови відбування покарання з випробуванням, а саме: ОСОБА_1 22.09.2010 р. та 27.10.2010 р. не зявився до органів кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації й не повідомляв про поважність причин неявки. В останній раз явки до КВІ ОСОБА_1 знаходився в нетверезому стані. Дії ОСОБА_1 свідчать про його небажання виконувати вирок суду в частині покладених на нього обовязків, тому вона звернулася до суду з поданням в якому просить суд скасувати ОСОБА_1 випробування і замінити його на реальне відбуття покарання, яке вказано у вироці Красноградського районного суду Харківської області від 29.10.2009 року.

В судовому засіданні прокурор підтримав подання кримінально-виконавчої інспекції в Зачепилівському районі щодо заміни міри покарання відносно ОСОБА_1, так як наведені старшим інспектором КВІ факти свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення, тому його необхідно направити до місць відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Відповідно до ст..411 ч.2 КПК України в судове засідання викликався засуджений, який не зявився до суду, причину неявки не повідомив, проте його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Неявка в судове засідання ОСОБА_1 на думку суда є підтвердженням обставин, викладених в матеріалах КВІ, яз яких вбачається, що ОСОБА_1 двічі без поважної причини не зявився на реєстрацію до КВІ Зачепилівського району Харківської області, до нього були застосовані письмові застереження від 08.10.2010 р. та від 28.10.2010 р.

Зазначені обставини є доказами невиконання засудженим ОСОБА_1 покладених на нього вимог вироком Красноградського райсуду від 29.10.20109 р., обовязків щодо періодичної реєстрації в органах КВІ.

Суд, вислухавши думки інспектора кримінально-виконавчої інспекції в Зачепилівському районі, прокурора, дослідивши матеріали справи, з урахуванням особи засудженого, який зловживає спиртними напоями, приходить до висновку, що подання кримінально-виконавчої інспекції необхідно задовольнити, так як засуджений ОСОБА_1 ухилявся від виконання обовязків покладених на нього судом, а саме не зявлявся на реєстрацію до органів кримінально-виконавчої інспекції, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, тому суд прийшов до висновку про необхідність скасувати ОСОБА_1 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити його для реального відбуття покарання, призначеного вироком Красноградського райсуду від 29.10.20109 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 166 КВК України, ст. 78 ч.2 КК України, ст.ст. 136, 408-2,411 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання старшого кримінально-виконавчої інспекції відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного судом покарання задовольнити.

Направити засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до обмеження волі строком на 2 роки.

Обрати відносно ОСОБА_1 міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в умовах СІЗО-27.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 відраховувати з моменту його затримання.

Затримку та етап засудженого ОСОБА_1 доручити Зачепилівському РВ ГУМВС України в Харківській області.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суду Харківської області протягом 7 діб з моменту її проголошення, а засудженим ОСОБА_1 в той же термін з моменту вручення копії постанови.

Суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області ОСОБА_2

З постановою ознайомлений «_____» ______2010 року

_________ ОСОБА_1