И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Шевченковский районный суд г. Запорожья в составе председательствующего судьи Галущенко Ю.А., при секретаре Лупинос Е.А.,с участием прокурора Сивоконь А.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 ,холостого , не работающего, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины
5.08.2011 г. примерно в 16 час.30 мин.ОСОБА_1,имея умысел на незаконное приобретение ,хранение,перевозку наркотических средств без цели сбыта, находясь на ООТ Металлурговв г. Запорожье у неустановленного лица незаконно путем покупки за 50 гривен приобрела шприц медицинский с жидкостью объемом 1,0 мл., которая согласно заключения эксперта № 1423 от 15.08.2011 г. содержит в своем составе особо опасное наркотическое средство опий(ацетилированный опий),масса которого в представленном растворе составляет 0,580 гр. в перерасчете на сухое вещество и хранил при себе без цели сбыта, перевез на общественном транспорте указанное наркотическое средство от ООТ Металлурговк развлекательному комплексу Шекилендпо ул.Чаривной в г.Запорожье, где примерно в 17.45 час.был задержан сотрудниками милиции, шприц с раствором наркотического средства был у нее при личном досмотре обнаружен и изъят.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1полностью признал себя виновным и пояснил, что он периодически употребляет наркотическое средство ширку, 5.08.2011 г. примерно в 16 час.30 мин. на ООТ Металлурговв г. Запорожье у ранее незнакомого парня путем покупки за 50 гривен приобрел шприц медицинский с жидкостью ширкаобъемом 1,0 мл., хранил при себе без цели сбыта, перевез на маршрутном такси к Шекиендув г.Запорожье, где примерно в 17.45 час.был задержанасотрудниками милиции , шприц с раствором наркотического средства был у него при личном досмотре обнаружен и изъят. В содеянном раскаялся.
В силу ст.299 ч.3,3011 УПК Украины, с учетом полного признания вины подсудимым и мнения участников процесса суд признал нецелесообразным исследование иных доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, подтверждающих виновность подсудимого, поскольку они никем не оспариваются. При этом суд разъяснил последствия, предусмотренные ч.3 ст.299 УПК Украины и убедился в добровольности позиций и правильном понимании последствий отказа от исследования иных доказательств.
Оценив все представленные доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления доказана в полном объеме, квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.309 УК Украины как незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания, оценив степень тяжести совершенного преступления, суд принимает во внимание личность подсудимого: ранее не судим, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, на учете в ЗГПНД и ЗОНД не состоит,неофициально работает, страдает опийной наркоманией и нуждается в принудительном лечении.
С учетом фактических обстоятельств дела и личности подсудимой суд считает, что подсудимый не является лицом, социально опасным и представляющим угрозу для общества, исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества с назначением наказания с применением испытательного срока.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает чистосердечное признание и активное содействие раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
На основании ст.91,93 УПК Украины с подсудимого в пользу НИЭКЦ при ГУ УМВД Украины в Запорожской области подлежат взысканию судебные издержки на проведение судебной химической экспертизы, сумма которых подтверждена соответствующим расчетом.
На основании ст.323,324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года ограничения свободы.
В соответствии со ст.75,76 УК Украины, осужденного от отбытия назначенного наказания освободить, если он на протяжении испытательного срока 1 год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности: периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и места работы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства:
-наркотические средства, переданные на хранение в камеру вещественных доказательств Шевченковского РО, уничтожить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1В.в доход НИЭКЦ при ГУ УМВД Украины в Запорожской области судебные издержки на проведение химической экспертизы № 1423 от 15.08.2011 г.в сумме 421 гр.92 коп.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в 15-дневный срок с момента провозглашения.
Судья Ю.А.Галущенко