УХВАЛА

Іменем України

24.10.2013 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира Корицька В.О.

при секретарі Зоренко Т.О., за участю слідчого Присяжнюк Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до Богунського районного суду м. Житомира із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що громадянка ОСОБА_1, будучи фізичною особою-підприємцем, яка наділена організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, та одночасно будучи замовником реконструкції власних нежитлових приміщень магазину непродовольчих товарів з розширенням за рахунок прибудови з надбудовою двох поверхів під готель по вул. Хлібна, 17 в м. Житомирі, ІІІ-ої категорії складності будівництва, з метою відкриття декларації про початок виконання будівельних робіт та з метою введення зазначеного обєкта будівництва в експлуатацію, шляхом оформлення декларації про готовність обєкта до експлуатації, - подала до інспекції ІДАБК в Житомирській області, неправдиві відомості.

Так, в ході перевірки, яка проводилася старшим оперуповноваженим УДСБЕЗ УМВС України в Житомирській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2 на виконання доручення прокуратури Житомирської області № 21/2-203 вих-13 від 06.09.2013 року щодо перевірки, спрямованої на запобігання та виявлення порушень з боку службових осіб Державної інспекції сільського господарства в Житомирської області, ІДАБК в Житомирській області, управління містобудування, архітектури та дизайну міського середовища, управління регулювання земельних відносин та інших виконавчих органів Житомирської міської ради та територіального управління Держгірпромнагляду України по Житомирській області, було отримано копію декларації про початок виконання будівельних робіт щодо реконструкції власних нежитлових приміщень магазину непродовольчих товарів з розширенням за рахунок прибудови з надбудовою двох поверхів під готель по вул. Хлібна, 17 в м. Житомирі, яка зареєстрована в інспекції ДАБК у Житомирській області за № ЖТ 2 від 16.05.2012 року.

Крім того, було отримано копію декларації про готовність обєкта до експлуатації щодо реконструкції власних нежитлових приміщень магазину непродовольчих товарів з розширенням за рахунок прибудови (І-ої черги) по вул. Хлібна, 17 в м. Житомирі, яка зареєстрована в інспекції ДАБК у Житомирській області за № ЖТ 1 від 02.08.2012 року.

В зазначених деклараціях відображена інформація, що замовником вказаної реконструкції являється фізична особа-підприємець ОСОБА_1, генпідрядником спільного підприємства Житомир-Агробудсервіс в особі директора ОСОБА_3, технічний нагляд здійснював ОСОБА_4.

В даний час виникла необхідність в отримані поданих доінспекції ДАБК у Житомирській області, яка розташована за адресою: м. Житомир, майдан ОСОБА_5, 12 ОСОБА_1, фізичною особою-підприємцем документів, а саме: декларації про початок виконання будівельних робіт щодо реконструкції власних нежитлових приміщень магазину непродовольчих товарів з розширенням за рахунок прибудови з надбудовою двох поверхів під готель по вул. Хлібна, 17 в м. Житомирі, декларації про готовність обєкта до експлуатації щодо реконструкції власних нежитлових приміщень магазину непродовольчих товарів з розширенням за рахунок прибудови (І-ої черги) по вул. Хлібна, 17 в м. Житомирі.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує загроза зміни або знищення документів.

Заслухавши учасника кримінального провадження, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

У відповідності із положеннями ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інспекція ДАБК у Житомирській області володіє декларацією про початок виконання будівельних робіт щодо реконструкції власних нежитлових приміщень магазину непродовольчих товарів з розширенням за рахунок прибудови з надбудовою двох поверхів під готель по вул. Хлібна, 17 в м. Житомирі тадекларацією про готовність обєкта до експлуатації щодо реконструкції власних нежитлових приміщень магазину непродовольчих товарів з розширенням за рахунок прибудови (І-ої черги) по вул. Хлібна, 17 в м. Житомирі,які було надано ОСОБА_1, фізичною особою-підприємцем маютьдоказове значення по кримінальному провадженні та іншим способом не можливо отримати вказану інформацію, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до інформації, а саме декларації про початок виконання будівельних робіт щодо реконструкції власних нежитлових приміщень магазину непродовольчих товарів з розширенням за рахунок прибудови з надбудовою двох поверхів під готель по вул. Хлібна, 17, в м. Житомирі та декларації про готовність обєкта до експлуатації щодо реконструкції власних нежитлових приміщень магазину непродовольчих товарів з розширенням за рахунок прибудови (І-ої черги) по вул. Хлібна, 17, в м. Житомирі,які було надано ОСОБА_1, фізичною особою-підприємцем до інспекції ДАБК у Житомирській області, яка розташована за адресою: м. Житомир, майдан ОСОБА_5, 12 з подальшим вилученням.

Строк дії ухвали встановити до 24.11.2013 р.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.О.Корицька