справа № 166/1135/13-к
номер провадження № 1-кс/166/70/13
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

смт. Ратне 15 серпня 2013 року

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області Лях В.І.,

за участю секретаря Омелько Н.І.

прокурора Маїло С.І.

розглянувши клопотання слідчого Середюк Н.М., погоджене з прокурором Маїло С.І. у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000467 від 30.07.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів до інформації у ЗТУ ПрАТКиївстар-Україна про сеанси мобільного звязку абонентських номерів +92, +80, а саме вхідні та вихідні дзвінки, час їх здійснення, тривалість дзвінка, серійні номери телефонів вказаних номерів, з привязкою їх до базових станцій в тому числі і з прихованого номера, в період часу з 27.06.2013 року по даний час, -

в с т а н о в и в :

14.08.2013 року до суду надійшло клопотання слідчого Середюк Н.М., погоджене з прокурором Маїло С.І., яке відповідає вимогам ст.160 КПК України.

З клопотання слідує, що 27 липня 2013 року близько 15 год. 20 хв. в смт. Ратне Волинської області, невстановлена особа, яка представилась ОСОБА_1, шляхом обману та зловживання довірою, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки смт. Ратне вул. Будівельників, 8 Волинської області, заволоділа її грошима на суму 8000 гривень.

30.07.2013 року за даним фактом розпочато кримінальне провадження за ч. 1 ст. 190 КК України, про що внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000467.

В ході досудового розслідування встановлено, що до потерпілої ОСОБА_2 27.07.2013 року невідома особа телефонувала з абонентського номера +33 та шахрайським способом заволоділа її грошима на суму 8000 гривень. Крім цього із зазначеного вище номера до ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на його мобільний телефон, номер якого +92, телефонував невідомий чоловік і за вказівкою якого ОСОБА_3, забрав конверт з грошима у ОСОБА_2 та відвіз його в м.Камінь-Каширськ, де до нього підійшов невідомий чоловік, який сказав йому, що він за конвертом з грошима, після цього ОСОБА_3 віддав йому гроші. Пізніше встановлено, що чоловік, який забирав гроші у ОСОБА_4, це ОСОБА_5, житель с.Раків Ліс, до якого 27.07.2013 року телефонувала невідома особа з абонентського номеру +33, та попросила, щоб він підїхав до податкової інспекції в м.Камінь-Каширськ і забрав конверт з грошима в чоловіка, який там буде чекати. ОСОБА_5 погодився, після цього підїхав по вказаній адресі та забрав гроші в невідомого чоловіка, які пізніше переслав на вказаний номер картки Приватбанк. Встановлено, що ОСОБА_5, користується мобільним телефоном з карткою оператора мобільного звязку Київстар номер якої +80.

Заслухавши думку прокурора Маїло С.І., слідчого Середюк Н.М., які підтримали клопотання, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Як передбачено ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надння тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, за змістом ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З врахуванням обставин справи, інформація, яка знаходиться в оператора мобільного звязку ЗТУ ПрАТКиївстар-Україна про сеанси мобільного звязку абонентських номерів +92, +80, а саме вхідні та вихідні дзвінки за період часу з 27.06.2013 по даний час, час їх здійснення, тривалість дзвінків, серійні номери (IMEI) телефонів, які здійснювали дзвінки з вищевказаних абонентських номерів з привязкою їх до базових станцій, має суттєве та доказове значення для розкриття злочину, встановлення особи, яка вчинила злочин та встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Зазначені документи не є документами, до яких заборонений доступ відповідно до ст.161 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.132,160, 163,164 КПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Ратнівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_6 до інформації у ЗТУ ПрАТКиївстар-Україна, що за адресою м.Київ вул. Дегтярівська, 53, про сеанси мобільного звязку абонентських номерів +92, +80, а саме вхідні та вихідні дзвінки, час їх здійснення, тривалість дзвінка, серійні номери телефонів вказаних номерів, з привязкою їх до базових станцій в тому числі і з прихованого номера, в період часу з 27.06.2013 року по даний час, зобовязавши ЗТУ ПрАТКиївстар-Україна надати в друкованому та електронному вигляді роздруківки вхідних та вихідних дзвінків вищезазначеного мобільного номера на адресу Ратнівського РВ УМВС України у Волинській області, індекс 44100, Волинська область, селище Ратне, вул. Каштанова, 15.

Строк дії ухвали до 15 вересня 2013 року.

У разі невиконання ухвали, настають наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Суддя Лях В.І.