Справа № 646/1120/16-к Пр.№ 1-в/646/414/2016
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.02.16 року Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву про застосування Закону України "Про амністію у 2014 році" засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Валки Харківської обл., громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, розлученого, раніше судимого: вироком Валківського районного суду Харківської області від 01.12.2010 року за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки,

відбуваючого покарання за вироком Валківського районного суду Харківської області від 26.12.2011 року за ч.2 ст.307, з застосуванням ст.71 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, -

ВСТАНОВИВ:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова звернувся ОСОБА_4 , засуджений вироком Валківського районного суду Харківської області від 26.12.2011 року за ч.2 ст.307 КК України, з клопотанням про застосування нього Закону України "Про амністію в 2014 році".

Заявник звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання за його відсутності.
Прокурор проти задоволення клопотання заперечував, посилаючись на відсутність законних підстав для його задоволення.

Суд, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали заяви, дослідивши матеріали особової справи засудженого, вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно вимог п."в" ст.8 Закону України «Про амністію у 2014 році», амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», а також до осіб, які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.

Як вбачається з матеріалів особової справи, ОСОБА_4 був засуджений вироком Валківського районного суду Харківської області від 01.12.2010 року за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки.

В період вищевказаного іспитового строку вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.307 КК України, за який його було засуджено вироком Валківського районного суду Харківської області від 26.12.2011 року.

Відповідно до вимог ст.12 КК України злочини, передбачені за ч.3 ст.185 та ч.2 ст.307 КК України, є умисними тяжкими злочинами.

Таким чином, ОСОБА_4 , будучи звільненим судом від відбування покарання з випробуванням за вчинення умисного тяжкого злочину, та до закінчення визначеного судом іспитового строку, знову вчинив умисний тяжкий злочин, передбачений ч.2 ст.307 КК України.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 8 Закону України "Про амністію у 2014 році" амністія до нього застосована бути не може, оскільки ОСОБА_4 вчинив умисний тяжкий злочин в період іспитового строку за вчинення умисного тяжкого злочину.

На підставі вищезазначеного та керуючись положеннями Закону України Про амністію у 2014 році", ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього Закону України "Про амністію у 2014 році" відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом семи діб з моменту її проголошення, а засудженим - в той же строк з моменту отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1