Справа №295/759/16-к

22.01.2016 року м. Житомир
Слідчий звернувся до Богунського районного суду м. Житомира з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, посилаючись на те, що 19.09.2015 близько 03.30 год. дві невстановлені особи шляхом віджиму пластикового вікна проникли до приміщення літньої кухні домоволодіння АДРЕСА_1 , де скоїли напад на гр. ОСОБА_5 , при цьому застосовуючи електрошок ери спричинили їй тілесні ушкодження які є небезпечними в момент заподіяння та відкрито викрали гроші в сумі 1 300 грн. та пару золотих сережок.
В ході досудового розслідування та проведення оперативно розшукових заходів по вказаному кримінальному провадженні встановлено, що в час скоєння злочину в зоні дії базової станції яка обслуговує с. Дубовець, Житомирського району, Житомирської області знаходились та працювали сім картки оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » :
№ НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ;
сім картки оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » :
№ НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ;
НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ;
НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ;
НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ;
НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ;
НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 ; НОМЕР_25 ; НОМЕР_26 ;
НОМЕР_27 ; НОМЕР_28 ; НОМЕР_29 ; НОМЕР_30 ;
та сім картки оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
№ НОМЕР_32 ; НОМЕР_33 ; НОМЕР_34 ; НОМЕР_35 ;
НОМЕР_36 ; НОМЕР_37 ; НОМЕР_38 ; НОМЕР_39 ;
НОМЕР_40 ; НОМЕР_41 ; НОМЕР_42 ; НОМЕР_43 ;
НОМЕР_44 ; НОМЕР_44 ; НОМЕР_45 ; НОМЕР_46 .
Слідчий зазначає, що з метою встановлення осіб які скоїли вказане кримінальне правопорушення та можливих свідків є доцільним отримати у, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », інформацію про роботу в телекомунікаційній мережі мобільних терміналів з вище вказаними абонентськими номерами, що дозволить здобути докази, що мають значення по кримінальному провадженню.
Заслухавши учасника судового провадження, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно до положень п.2,3 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно п.1 ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163 та 164 КПК України слідчий суддя,-
Надати слідчому Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 та особам, які будуть діяти за його дорученням, тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку:
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » роздруківки з`єднань по абонентських номерах: № НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 роздруківки з`єднань по абонентських номерах:
№ НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ;
НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ;
НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ;
НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ;
НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ;
НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 ; НОМЕР_25 ; НОМЕР_26 ;
НОМЕР_27 ; НОМЕР_28 ; НОМЕР_29 ; НОМЕР_30 ;
НОМЕР_31 .
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » роздруківки з`єднань по абонентських номерах:
№ НОМЕР_32 ; НОМЕР_33 ; НОМЕР_34 ; НОМЕР_35 ;
НОМЕР_36 ; НОМЕР_37 ; НОМЕР_38 ; НОМЕР_39 ;
НОМЕР_40 ; НОМЕР_41 ; НОМЕР_42 ; НОМЕР_43 ;
НОМЕР_44 ; НОМЕР_44 ; НОМЕР_45 ; НОМЕР_46 .
з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість з`єднання, номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А» та номера абонентів «Б» ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільних терміналів за період з 10.09.2015 по 18.01.2016.
Надати дозвіл на вилучення вказаних вище роздруківок з метою долучення їх до матеріалів кримінального провадження.
Встановити строк дії ухвали до 22.02.2016 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1