Дата документу 23.12.2015

Справа № 0814/2522/2012
Провадження № 1-в/334/117/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2015року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні подання Ленінського відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про тимчасове обмеження громадянина-боржника ОСОБА_4 у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх обов`язків,

встановив:

Начальник Ленінського відділу ДВС ЗМУЮ звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження громадянина-боржника ОСОБА_4 у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх обов`язків, вказавши в поданні наступне.

На виконанні в Ленінському ВДВС ЗМУЮ знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №0814/2522/2012 виданого 09.08.2012 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 55118,86грн.

28.07.2014 р. державним виконавцем було відкрито виконавче провадження, про що винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надіслано сторонам. В ході проведення виконавчих дій боржником було сплачено стягувану 4000,00грн., але виплати припинились з невідомих причин.

На сьогоднішній день, держаному виконавцю не вдалось встановити фактичне місце проживання боржника.
З огляду на вищевикладене, боржник ОСОБА_4 , з метою умисного невиконання рішень суду, не вживає жодних дій спрямованих на виконання рішення суду у повному об`ємі, тому державний виконавець просить суд про тимчасове обмеження громадянина-боржника ОСОБА_4 у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх обов`язків.

Державний виконавець ОСОБА_6 та прокурор подання підтримали, просили суд оголосити розшук боржника ОСОБА_7 .

Засуджена ОСОБА_4 про день та час слухання справи повідомлялася через поштове повідомлення, але в судове засідання не з`явилась.

Потерпіла ОСОБА_5 про день та час слухання справи повідомлялася через поштове повідомлення, але в судове засідання не з`явилась.

Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, як були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового засідання, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, розглянувши матеріали подання, заслухавши пояснення державного виконавця та прокурора вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні в Ленінському ВДВС ЗМУЮ знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №0814/2522/2012 виданого 09.08.2012 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 55118,86грн.

28.07.2014 р. державним виконавцем було відкрито виконавче провадження, про що винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надіслано сторонам. В ході проведення виконавчих дій боржником було сплачено стягувану 4000,00грн., але виплати припинились з невідомих причин.

З метою виявлення у боржника майна державним виконавцем зроблені запити до відповідних установ. Згідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 30.01.2015р. за боржником зареєстровано нерухоме майно, а саме: будинок АДРЕСА_1 , але зазначений будинок перебуває у іпотеці ТОВ « Кей-Колект» та реалізувати його в рахунок погашення боргу неможливо.
Згідно відповіді ВДАЇ за боржником зареєстрований транспортний засіб, який також перебуває в заставі банку.
06.10.2014р. при виході на дільницю за адресою боржника: АДРЕСА_1 державним виконавцем було встановлено, що за відповідною адресою боржник не мешкає, про що був складений відповідний акт.
Вжитими державним виконавцем заходами інше майно у боржника не виявлено. Відповідно довідки УПФУ боржник доходів не отримує.
Відповідно довідки ОАБ від 11.02.2015р. боржник зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , але навмисно там не мешкає, від сплати боргу ухиляється.
При проведенні виконавчих дій з примусового виконання даного виконавчого провадження, державному виконавцю не вдалося встановити фактичне місце проживання боржника.
Примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України. Державний виконавець зобов`язаний вживати заходів примусового виконання рішень, установлених Законом України „Про виконавче провадження, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

Згідно зі ст.6 Закону України „Про порядок виїзду з України та в`їзд в Україну громадян України громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов`язання до виконання зобов`язань або розв`язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках або забезпечення зобов`язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобов`язань.

Таким чином, наявність в особи невиконаних зобов`язань, покладених на неї судовим рішенням, у тому числі боргових, є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України.

Керуючись ст.ст.377-1 ЦПК України, ст.ст.5,6 Закону України „Про виконавче провадження, ст.6 Закону України „Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України, ст.19,20 Закону України „Про державну прикордонну службу України, Указом Президента України „Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів від 24.03.2008р. № 261/08, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника Ленінського відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції - задовольнити.
Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу боржника ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до виконання нею своїх обов`язків, відповідно до виконавчого листа №0814/2522/2012 виданого 09.08.2012 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з неї на користь ОСОБА_5 матеріальних збитків у розмірі 55118,86грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1