Справа № 0907/1-502/11
Провадження № 1/344/34/15
ПОСТАНОВА

про відмову в задоволенні клопотання

05 жовтня 2015 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 212, ч. 3 ст. 212 КК України, ч. 1 ст. 366 КК України в редакції 2001 року,-

в с т а н о в и в :
Під час судового розгляду справи підсудний заявив клопотання, яке підтримав його захисник, про повернення кримінальної справи на додаткове розслідування. Своє клопотання він мотивував тим, що досудове слідство проведено поверхово та неповно, а у матеріалах справи відсутні докази, які би підтверджували наявність у його діях складу інкримінованих йому злочинів, передбачених ч.1 ст.212, ч.3 ст.212, ч.1 ст.366 КК України, а тому просив суд повернути кримінальну справу на додаткове розслідування.
Прокурор заперечила щодо повернення даної кримінальної справи на додаткове розслідування, вважає таке клопотання безпідставним, оскільки у ньому не наведено жодних процесуальних дій, які необхідно здійснити під час додаткового розслідування, а тому вважає, що судовий розгляд справи слід продовжити.
Суд вислухавши думку учасників судового розгляду вважає, що слід відмовити в задоволенні даного клопотання підсудного з наступних підстав.

Повернення справи на додаткове розслідування зі стадії судового розгляду справи допускається лише з мотивів неповноти або неправильності досудового слідства.

Досудове слідство визнається неповним, якщо під час його провадження всупереч вимогам статей 22 і 64 КПК України 1960 року не були досліджені або були поверхово чи однобічно досліджені обставини, які мають істотне значення для правильного вирішення справи. Неправильним досудове слідство визнається в разі, коли органами досудового слідства при вчиненні процесуальних дій і прийнятті процесуальних рішень були неправильно застосовані або безпідставно не застосовані норми кримінально-процесуального чи кримінального закону і без усунення цих порушень справа не може бути розглянута в суді.

Відповідно до ст. 281 КПК України 1960 року, повернення справи на додаткове розслідування з мотивів неповноти або неправильності досудового слідства може мати місце лише тоді, коли ця неповнота або неправильність не може бути усунута в судовому засіданні.

Так, у клопотанні підсудного не зазначено для проведення яких саме слідчих дій дану кримінальну справу слід направити на додаткове розслідування, а лише констатовано факт неповноти і дана юридична оцінка доказам.
Суд також вважає, що наведений підсудним його суб`єктивний висновок про відсутність у його діях складу інкримінованих йому злочинів, не є підставою для направлення справа на додаткове розслідування, оскільки у визначеному законом порядку таку юридичну оцінку наявним у справі доказам може дати суд.
За таких обставин, дане клопотання підсудного про направлення кримінальної справи на додаткове розслідування, з підстав наведених у ньому є необгрунтованим та безпідставним і таким, що не підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 22, ст. 273, ст. 281 КПК України 1960 року, суд, -
п о с т а н о в и в :
У задоволенні клопотання підсудного ОСОБА_5 про направлення кримінальної справи на додаткове розслідування відмовити, з підстав наведених в мотивувальній частині постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1