АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/774/572/15 Справа № 171/1787/15-к Головуючий у 1 й інстанції - Доповідач - ОСОБА_1

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2015 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді-доповідача ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні Апеляційного суду Дніпропетровської області подання Апостолівського районного суду Дніпропетровської області про передачу на розгляд іншого суду матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за п. 6ч.2, п. 12 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

12.08.2015 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло подання Апостолівського районного суду Дніпропетровської області про передачу на розгляд іншого суду матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за п. 6ч.2, п. 12 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.

Вказане подання обґрунтовується тим, що станом на 07.08.2015 року в Апостолівському районному суді Дніпропетровської області працює 3 суддів, двоє з яких є слідчими. Під час здійснення авторозподілу дана справа розподілилася головуючому судді ОСОБА_6 , склад колегії суддів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .. Ухвалою слідчого судді Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_8 від 10.02.2015 року, задоволено клопотання Апостолівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу, ухвалою від 13.02.2015 року задоволено клопотання про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_5 .. Суддя ОСОБА_7 також брала участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування. Так ухвалами слідчого слідчого судді ОСОБА_7 від 13.03.2015 року задоволено клопотання Апостолівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 ухвалою від 03.04.2015 року задоволено клопотання про дозвіл на отримання тимчасового доступу до документів та ухвалою від 04.06.2015 року задоволено клопотання про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_5 .

Заслухавши доповідь судді-доповідача та обговоривши доводи подання, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про те, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до норм ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно норм ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Як встановлено колегією суддів, на теперішній час в станом на 07.08.2015 року в Апостолівському районному суді Дніпропетровської області працює 3 суддів, двоє з яких є слідчими. Суддею ОСОБА_8 від 10.02.2015 року, задоволено клопотання Апостолівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу, ухвалою від 13.02.2015 року задоволено клопотання про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_5 .. Суддя ОСОБА_7 також брала участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування. Так ухвалами слідчого слідчого судді ОСОБА_7 від 13.03.2015 року задоволено клопотання Апостолівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 ухвалою від 03.04.2015 року задоволено клопотання про дозвіл на отримання тимчасового доступу до документів та ухвалою від 04.06.2015 року задоволено клопотання про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_5 ..

Таким чином, колегія суддів вважає задовольнити подання Апостолівського районного суду Дніпропетровської області та направити матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за п. 6ч.2, п. 12 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України до Централь Міського районного суду м. Кривого Рогу.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 34, 405 КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання Апостолівського районного суду Дніпропетровської області задовольнити.

Направити матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за п. 6ч.2, п. 12 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України до Централь Міського районного суду м. Кривого Рогу.

Судді:

--------------- ------------------ --------------

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3