Справа №216/6488/15-к
Провадження№1-кп/216/498/15
04 вересня 2015 року
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
підсудного - ОСОБА_4

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Соловки Архангельської області РФ, грома-дянина України, українця, освіта вища, вдівця, пенсіонера, раніше не судимого, проживаючого без реєстрації: АДРЕСА_1 ,
який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, -

ОСОБА_4 , діючи у порушення вимог Постанови ВРУ «Про право влас-ності на окремі види майна», Додатку №2 до цієї Постанови від 17.06.1992 р., Наказу МВС України № 622 від 21.08.1998 р. «Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та ви-користання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизня-ного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогіч-ними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та па-тронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибу-хових матеріалів», Постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 №576 «Про затвердження Положення про дозвільну систему», Постанови Кабінету Мі-ністрів України від 07.09.1993 №706 «Про порядок продажу, придбання, реєст-рації, обліку, зберігання і застосування спеціальних засобів самооборони, заряджених речовинами сльозоточивої та дратівної дії», скоїв злочин у сфері громадської безпеки за наступних обставин:
Так, на початку липня 2015 року, у денний час доби, ОСОБА_4 пе-ребуваючи у лісосмузі, поблизу гаражного кооперативу «Зірка», розташованого на мкрн. Всебратське-2, у Центрально-Міському районі, міста Кривого Рогу, знайшов на землі синій поліетиленовий пакет з набоями, після чого, переслі-дуючи умисел на незаконне придбання, носіння та зберігання боєприпасів, взяв в руки вищевказаний пакет, та пішки направився до гаражу № НОМЕР_1 , розташо-ваного на території ТОВ «АМПЕР», за адресою: місто Кривий Ріг, м-н. Всеб-ратське, За, який згідно договору оренди нежитлового приміщення від 02.03. 2015 року, орендує у ОСОБА_6 , де незаконно зберігав у ниші дивану, що знаходиться з права від входу до гаражу, без передбаченого законом дозволу.
В ході проведення санкціонованого обшуку, на підставі ухвали слідчого судді Центрально-Міського райсуду міста Кривого Рогу від 31.07.2015 року, у період часу з 10.50 год. 11.50 год., 01 серпня 2015 року, у гаражі № НОМЕР_2 , розташованого на території ТОВ «Ампер», на мкрн. Всебратське - 2, у Центра-льно-міському районі, міста Кривого Рогу, співробітники міліції, у присут-ності понятих, у ниші дивану, який знаходиться в приміщенні гаражу, виявили та вилучили поліетиленовий пакет, синього кольору, в якому знаходилось 1 738 патронів, 132 патрони, з яких згідно висновку судово-балістичної експер
тизи №58/07-411 від 07.08.2015 року, є боєприпасами проміжними патронами центрального бою калібру 7,62 мм., - боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62 мм. (автоматам АК - 74, АК - 74М, АН - 94, АК - 105, ручного кулемета - 74 та ін.), інші 1606 патронів, є боєприпасами, і являються проміжними автоматними патронами центрального бою калібру 5,45 мм., - боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45 мм. (автоматам АК - 74, АК - 74 М, АН - 94, АК - 105, ручного кулемета РПК - 74 та ін.)
Таким чином, ОСОБА_4 незаконно придбав, носив при собі, та зберігав з початку липня по 01.08.2015 року, в орендованому ним гаражі № НОМЕР_3 , розташованого у ТОВ «АМПЕР», на мкрн. Всебратське - 2, у Центрально-Міському районі, міста Кривого Рогу, боєприпаси, без передбаченого законом дозволу.
Під час розгляду кримінального провадження підсудний ОСОБА_4 свою провину у скоєнні зазначеного кримінального правопорушення-злочину визнав у повному обсязі, суду пояснив, що на початку липня місяця 2015 року, він проходив через лісосмугу, яка розташована поблизу гаражного кооперативу «Зірка», на мкрн. Всебратське-2. На землі знайшов поліетиленовий пакет, синього кольору, розгорнувши його, побачив велику кількість патронів, основна частина яких, була упакована в пачки. Забравши пакет, пішов до гаражу, який орендує, та там же тимчасово проживає, сховав пакет з патронами у ниші дивану. 01.08.2015 року, пообідні прийшов до гаражу, однак ворота були відчинені, а біля гаражу знаходились працівники міліції. Він бачив, як працівники міліції, у присутності понятих, вилучили пакет з патронами, хтось з них сказав, що загальна кількість патронів більш ніж 1 700 шт. У скоєному кається, просить суд не позбавляти його волі.
Суд, приймає до уваги, що фактичні обставини ніким не оспорюються, під-судний повністю визнає свою провину, підтвердив обставини скоєння злочину; з`ясував, що підсудний та інші учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, що дає суду підстави не сумніватись у добровільності їх позиції, визнає недоцільним досліджувати докази щодо фактичних обставин справи, та вважає, що дії підсудного правильно кваліфіко-вані за ч.1 ст.263 УК України, за ознаками: придбання, носіння, зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.
Обговорюючи питання про обрання міри покарання ОСОБА_4 суд врахо-вує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення (тяжкий злочин), характеристику особи винного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, раніше не судимий, позитивно характеризується органами досудового розслідування, розкаявся, сприяв розкриттю злочину, що відповідно до ст.66 Кримінального кодексу України є обставинами, що пом`якшують покарання, та вважає, що слід обрати покарання підсудному у вигляді позбавлення волі, у межах санкції статті, що передбачає відповідальність за скоєне ним кримінальне правопорушення, проте із застосуванням ст.75 УК України, на думку суду, виправлення та перевиховання останнього можливо без ізоляції від суспільства.
Крім того, з підсудного слід стягнути у відшкодування процесуальних витрат у кримінальному провадженні, 1 228,00 грн.
Керуючись ст.ст.349 ч.3, 368, 370, 373-374 КПК України, суд -
ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, призначивши йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ст.75 КК України звільнити від відбуття покарання у вигляді позбавлення волі, з випробуванням, строком на 1 (один) рік.
Згідно ч.1 ст.76 КК України зобов`язати засудженого:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції;
- повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця про-живання і роботи.
Обраний в рамках зазначеного кримінального провадження захід забезпе-чення, у вигляді особистого зобов`язання, залишити колишнім, до набрання вироком законної сили.
Стягнути із засудженого ОСОБА_4 на користь держави за проведен-ня судово-балістичної експертизи 1 228 (одна тисяча двісті двадцять ві-сім) грн. (том 1 а.с.27).
Речові докази у справі:
- одна тисяча шістсот два патрони, чотири гільзи, чотири кулі, калібру 5,45 мм.,
- сто двадцять вісім патронів, чотири гільзи, чотири кулі, ка-лібру 7,62 мм.,
передані на відповідальне зберігання до камери схову Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, за квитанцією №000460 б/д (том 1 а.с.29), - знищити.
Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а за-судженим у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя ОСОБА_1