УХВАЛА

12 грудня 2012 року

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Батюк В.В. за участю прокурора Мельниченка О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого прокурора Броварської міжрайонної прокуратури Київської області ОСОБА_1 про арешт майна, яке належить підозрюваному у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України ОСОБА_2.

встановив:

Старший прокурор Броварської міжрайонної прокуратури Київської області ОСОБА_1Ю вніс до суду клопотання про еакладення арешту на майно, яке підозрюваному у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України ОСОБА_2.

Як зазначено в клопотанні, 14.11.2012 року Броварським міжрайонним прокурором Київської області порушена кримінальна справа №57-2093 за знаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, щодо ОСОБА_2, в зв»язку з вимаганням та отриманням ОСОБА_2 хабаря в розмірі 1500 грн.

23.11.2012 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене .3 ст. 368 КК України внесені до до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно інформації КП БМР «Броварське БТІ» №691 від 21.11.12 за ОСОБА_2 та іншими членами його родини зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Згідно інформації Управління Держкомзему у Броварському районі Київської області, у ОСОБА_2 на праві приватної власності знаходиться земельна ділянка в с. Пухівка, кадастровий номер :01:073:0038.

Відповідно до листа ВРЕР ДАІ при УДАІ ГУ МВС України в Київській області №113 від 23.11.12 за ОСОБА_2П, на праві власності зареєстровано мотоцикл ИЖ 6114, номер кузова НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію МЮ633132, д.н.з. 8141КХД; автомобіль ВАЗ 21099, номер кузова У6Б3521, свідоцтво про реєстрацію КХМ 101639, д.н.з. А16312АВ; автомобіль АЗЛК 2140, номер кузова НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію КХС 359928, д.н.з. НОМЕР_3.

Оскільки ОСОБА_2 підозрюється у тяжкому злочині, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від 5 до 10 років, з конфіскацією майна, прокурор вважає, що є підстави вважати, що ОСОБА_2 може ухилитись від виконання вироку суду прокурор просить розглянути клопотання без повідомлення підозрюваного та накласти арешт на його майно .

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши висновок прокурора, який підтримав клопотання, слідчий суддя вважає клопотання мотивованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчий суддя встановив, що 14.11.2012 року Броварським міжрайонним прокурором Київської області порушена кримінальна справа №57-2093 за знаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, щодо ОСОБА_2, в зв»язку з вимаганням та отриманням ОСОБА_2 хабаря в розмірі 1500 грн.

23.11.2012 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 368 КК України внесені до до Єдиного реєстру досудових розслідувань .

Наведені в поданні обставини свідчать про доведеність прокурором достатніх підстав вважати, що існує обгрунтована підозра щодо вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування арешту на майно, оскільки санкція ч .3 ст. 368 КК України, передбачає покарання у вигляді позбавлення волі строком від 5 до 10 років, з конфіскацією майна.

А тому слідчий суддя, враховуючи, що зазначене в клопотанні майно належить ОСОБА_2 та що наслідки арешту майна , який передбачає заборону ним розпоряджатись не буде мати негативних наслідків для інших осіб, вважає можливим накласти арешт на майно, яке належить підозрюваному у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131-132, 170-173, 175 Кримінального процесуального кодексу України -

постановив:

З метою забезпечення виконання процесуальних рішень, пов»язаних з можливою конфіскацією майна, накласти арешт на майно, яке належить підозрюваному у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_4.

Заборонити ОСОБА_2 розпоряджатись слідуючим майном:

-на квартиру АДРЕСА_2;

-на земельну ділянку в с. Пухівка Броварського району Київської області; кадастровий номер :01:073:0038

-на мотоцикл ИЖ 6114, номер кузова НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію МЮ633132, д.н.з. 8141КХД;

-на автомобіль ВАЗ 21099, номер кузова У6Б3521, свідоцтво про реєстрацію КХМ 101639, д.н.з. А16312АВ;

-на автомобіль АЗЛК 2140, номер кузова НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію КХС 359928, д.н.з. НОМЕР_3.

Копії ухвали надіслати слідчому, прокурору, підозрюваному.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу прокурором , підозрюваним та захисником протягом п»яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області.

Слідчий суддя В.В.Батюк