Справа № 5 361/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2011 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Таранкової І.М.

при секретарі Терещенковій О.О.

з участю прокурора Рябих С.В.

представника КВЦ № 136 ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Комсомольську подання Комсомольського виправного центру № 136 від 26.09.2011 року про зарахування часу попереднього ув'язнення під вартою і часу слідування під вартою до виправного центру у строк покарання засудженого:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, чеха, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого:

-23.01.1986р. Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за ст. 206 ч.2, 105, 128, 42, 70 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений умовно-достроково;

-29.08.1989р. Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за ст. 206 ч.2, 296 ч.2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений умовно-достроково;

Засудженого 06.11.2006 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за ст. 187 ч.2 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

В С Т А Н О В И В :

Вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 06.11.2006 року ОСОБА_2 засуджено за ст. 187 ч.2 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. По постанові Машівського районного суду Полтавської області від 07.09.2011 року невідбута частина строку покарання замінена на більш м»яку у виді обмеження волі.

20.09.2011 року засуджений прибув до Комсомольського ВЦ № 136 для відбування покарання.

В поданні Комсомольського виправного центру № 136 ставиться питання щодо зарахування до строку покарання засудженому ОСОБА_2 часу попереднього ув'язнення під вартою і часу слідування під вартою до виправного центру.

Заслухавши пояснення представника Комсомольського ВЦ № 136, який підтримав подання, думку прокурора, дослідивши письмові матеріали, суд вважає подання обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Виходячи з вимог п. б ч. 1 ст. 72 КК України, ч. 2 ст. 58 КВК України суд находить підстави для зарахування у строк відбування покарання засудженому ОСОБА_2 часу попереднього ув'язнення під вартою і часу слідування до виправного центру із розрахунку відповідності одному дню позбавлення волі - два дні обмеження волі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 411 КК України,

П О С Т А Н О В И В :

Подання Комсомольського виправного центру № 136 від 26.09.2011 року - задовольнити.

В строк відбування покарання ОСОБА_2, засудженому вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 06.11.2006 року за ст. 187 ч.2 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, зарахувати час попереднього ув'язнення під вартою і час слідування під вартою до дня прибуття і постановки на облік у виправному центрі за період з 15.09.2011р. по 20.09.2011 р. 10 (десять) днів обмеження волі.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з дня її проголошення.

Суддя підпис ОСОБА_3

З оригіналом вірно:

Суддя І.М. Таранкова