Справа №712/7919/13-к
Провадження №1 кс/712/3026/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

місто Черкаси 27 червня 2013 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Грабовий П.С., за участю прокурора прокуратури Черкаського району юриста 3 класу ОСОБА_1, слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області, старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2, підозрюваної ОСОБА_3, захисника ОСОБА_4 розглянув винесене у кримінальному провадженні № 0000980 від 25.06.2013 року слідчим СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 та погоджене прокурором прокуратури Черкаського району ОСОБА_1, клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, тимчасово не працюючої, проживаючої за адресою: бул. Шевченка, 403, кв. 36, м. Черкаси, Черкаська область, зі слів раніше судимої, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора прокуратури Черкаського району ОСОБА_1, слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2В, підозрюваної ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В:

ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуваючи на прилеглій території розважального комплексу Селена мікрорайон Дахнівка, що відноситься до адміністративних меж Черкаського району, Черкаської області, незаконно збула, а саме продала за грошові кошти в сумі 100 гривень, медичний шприц з рідиною коричневого кольору опій ацетильований гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Тобто ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК Украйни незаконному збуті наркотичного засобу.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_3 інкримінованого правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, які містяться у протоколі обшуку від 26.06.2013 року, протоколом освідування ОСОБА_3 від 26.06.2013 року, протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 26.06.2013 року, показами свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, іншими матеріалами провадження.

Беручи до уваги те, що підозрювана зі слів раніше судима, скоїла тяжке кримінальне правопорушення, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі до восьми років, може переховуватись від органів досудового розслідування та незаконно впливати на свідків, не має постійного місця роботи, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам, шляхом застосування більш мяких запобіжних заходів, керуючись вимогами ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 (шістдесят) днів, тобто по 24.08.2013 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Строк тримання під вартою відраховувати з моменту затримання з 26.06.2013 року.

Датою закінчення дії цієї ухвали вважати 24 серпня 2013 року.

Для утримання підозрювана ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, підлягає направленню до слідчого ізолятора м. Черкаси.

Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваній ОСОБА_8

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів з моменту її оголошення, а підозрюваному, який перебуває під вартою, в той же строк, з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя: П.С. Грабовий

Копію цієї ухвали мені вручено ____ червня 2013 року о год. хв.

Одночасно розяснено порядок її оскарження.

Підозрювана ОСОБА_3