Справа № 621/3444/14-к
Провадження № 1-кп/621/50/15
УХВАЛА

12.08.2015 року Зміївський районний суд Харківської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянув в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000762 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження № 0000762 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України надійшло із обвинувальним актом із прокуратури Зміївського району Харківської області 03.12.2014 року.

Обвинувачений ОСОБА_5 повторно не з`явився у судове засідання.

Ухвала суду від 20.07.2015 року про привід обвинуваченого ОСОБА_5 не виконана, про причини невиконання приводу обвинуваченого Зміївським РВ та прокурором даних не надано.

Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченого, щодо неявки в судове засідання потерпілого, питання про накладення на нього грошового стягнення вирішити на розсуд суду.

Захисник не заперечувала проти приводу обвинуваченого, вказав про відсутність з ним зв"язку, щодо неявки в судове засідання потерпілого, який належним чином повідомлений про розгляд провадження, просила накласти на нього грошове стягнення.

Зваживши доводи клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,25 до 0,5 розміру мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора; від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Згідно положень ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Оскільки привід обвинуваченого ОСОБА_5 не виконано, суд вважає за необхідне застосувати відносно нього привід.

В судове засідання не з`явився належним чином повідомлений потерпілий ОСОБА_6 , про причини неявки суд не повідомив.
За злісне ухилення від явки потерпілий несе відповідальність, встановлену законом.
Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 146 КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.
Слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.
Неприбуття в судове засідання, в тому числі, й потерпілого ОСОБА_7 стало причиною відкладення судового розгляду кримінального провадження.
Потерпілий ОСОБА_7 декілька разів ігнорував виклики суду.
З метою попередження тяганини у розгляді даного кримінального провадження, належить вжити заходів щодо забезпечення прибуття потерпілого в судове засідання.
Вислухавши думку сторін кримінального провадження, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення судового розгляду, призначення дати нового судового засідання та постановлення ухвали про накладення грошового стягнення на потерпілого, який не виконав покладений на нього обов`язок щодо явки в судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140,142, 146, 369,392,325 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора прокуратури Зміївського району Харківської області ОСОБА_3 задовольнити.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харків, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Зміївського районного суду Харківської області за адресою : м.Зміїв, вул. Леніна, 6 02.09.2015 року на 9 годину.

Копію ухвали направити начальнику Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області, для виконання.

Копію ухвали направити прокурору Зміївського району Харківської області для здійснення контролю за виконанням.

Накласти грошове стягнення на потерпілого ОСОБА_7 у розмірі 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий