Справа № 209/3632/13-к
Провадження № 1-в/209/214/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2015 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську клопотання кримінально-виконавчої інспекції Дніпровського міжрайонного відділу міста Дніпродзержинська УДПтСУ у Дніпропетровській області про вирішення питання, пов`язаного з виконанням ухвали суду, -

ВСТАНОВИВ:
З Дніпровського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції надійшло до суду клопотання про вирішення питання, пов`язаного з виконанням ухвали суду стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що на обліку в Дніпровському міжрайонному відділі кримінально-виконавчої інспекції міста Дніпродзержинська перебуває ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який 11.11.2013 року був засуджений вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 190 КК України до штрафу в розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень, 29.05.2014 року ухвалою Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області штраф в розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень замінено на 30 (тридцять) годин громадських робіт. 14.01.2015 року СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області за клопотанням Дніпровського МВ КВІ управління ДПтС України у Дніпропетровській області було розпочате кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України. Зазначене кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 було направлено для подальшого розгляду до Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області. 15.07.2015 року ОСОБА_3 був засуджений Дніпровським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 382, ч. 1 ст. 71 КК України до 4 (чотирьох) років 1 (одного) дня позбавлення волі. Згідно вироку Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 15.07.2015 року питання щодо часткового або повного приєднання не відбутого покарання у виді громадських робіт, призначеного ОСОБА_3 29.05.2014 року в порядку ч. 5 ст. 53 КК України в наслідок не сплати штрафу, призначеного вироком Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 11.11.2013 року не розглядалось.

Прокурор та представник МВ КВІ в судове засідання не з`явилися.

Вивчивши клопотання кримінально-виконавчої інспекції Дніпровського міжрайонного відділу м. Дніпродзержинська та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 11.11.2013 року ОСОБА_3 , засуджений за ч. 1 ст. 190 КК України до штрафу в розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 29.05.2014 року замінено ОСОБА_3 несплачену суму штрафу у розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень покаранням у виді 30 годин громадських робіт.

Вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27.01.2015 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки.

Вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 15.07.2015 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 1 ст. 382, ч. 1 ст. 71 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднана до призначеного покарання не відбута частина покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27.01.2015 року, і остаточно призначено до відбуття 4 роки 1 день позбавлення волі.

У відповідності до п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право зокрема вирішити інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити, оскільки судом не встановлено жодних протиріч, що виникають при виконанні ухвали та вироків суду, крім того, за невиконання рішення суду в частині відбування покарання у виді 30 годин громадських робіт ОСОБА_3 вже був засуджений вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27.01.2015 року.

На підставі вищезазначеного та керуючись п.14 ч.1 ст.537, 539 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання кримінально-виконавчої інспекції Дніпровського міжрайонного відділу міста Дніпродзержинська УДПтСУ у Дніпропетровській області про вирішення питання, пов`язаного з виконанням ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області на протязі семи днів з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя ОСОБА_1