Справа № 592/2014/14-к
Провадження № 1-кс/592/554/14

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів
03 березня 2014 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заступника начальника Сумського МВ УМВС України в Сумській області майор міліції ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання заступника начальника Сумського МВ УМВС України в Сумській області майора міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами оперативно-розшукової справи категорії «Розшук» № 554 від 21.02.2014, щодо оголошеної у розшук гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України .
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження заступника начальника Сумського МВ УМВС України в Сумській області майор міліції ОСОБА_3 , -

встановив:

Слідчий своє клопотання погоджене з прокурором м. Суми мотивує тим, що 30.12.2013 року в період часу з 20год. 20 хв. до 20 год. 35 хв. працівниками міліції за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 було проведено огляд ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою АДРЕСА_2 , у якого було виявлено та вилучено медичний шприц, ємністю 20 мл заповнений на 6 мл речовиною коричневого кольору, зовні схожою на особливо небезпечний засіб «опій ацетильований».
За вказаним фактом Сумським РВ УМВС України в Сумській області розпочало кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000581, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.
07.02.2014 постановою старшого слідчого Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_6 , гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, оголошено у розшук, як особу, яка переховується від слідства.
13.02.2014 дана постанова надійшла до ВКР Сумського МВ для організації розшуку.
21.02.2014 співробітниками ВКР Сумського МВ УМВС України в Сумській області з метою розшуку злочинця ОСОБА_4 заведено оперативно-розшукову справу категорії «Розшук» № 554.
Під час проведення оперативно-розшукових заходів в рамках оперативно-розшукової справи категорії «Розшук»№ 554 встановлено, що розшукуваний гр. ОСОБА_4 спілкується з своїм близьким товаришем ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає АДРЕСА_4 , по мобільному телефону з абонентським номером № НОМЕР_1 , який належить останньому, що підтверджується матеріалами оперативно-розшукової справи № 554 від 21.02.2014.
Інформація про надання телекомунікаційних послуг абонентського номеру № НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_7 , знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ МТС « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
З метою розшуку злочинця старшим слідчим СВ СМВ УМВС України в Сумській області каптаном міліції ОСОБА_6 було доручено працівникам ВКР СМВ УМВС України в Сумській області отримати тимчасовий доступ до документів оператору мобільного зв`язку: ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_5 , у якого міститься інформація про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, тощо (вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки)) здійснених у період часу з 01.12.2013 по момент дії ухвали з абонентського номеру № НОМЕР_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яким користується близький товариш розшукуваного гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_4
Відповідно до ч.4 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зобов`язані за власні кошти встановлювати на своїх телекомунікаційних мережах технічні засоби, необхідні для здійснення уповноваженими органами оперативно-розшукових заходів, і забезпечувати функціонування цих технічних засобів, а також у межах своїх повноважень сприяти проведенню оперативно-розшукових заходів та недопущенню розголошення організаційних і тактичних прийомів їх проведення.
Враховуючи, що в інший спосіб отримати відомості про кримінальне правопорушення та особу, яка його вчинила, не є можливим, для встановлення всіх обставин скоєного злочину виникла необхідність у отримання від оператора мобільного зв`язку: ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_5 інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, тощо (вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки)) здійснених у період часу з 01.12.2013 по момент дії ухвали з абонентського номеру № НОМЕР_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яким користується близький товариш розшукуваного гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_4 , а отримана як докази інформація про телефонні дзвінки, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили,
В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників установ ПрАТ МТС « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у володінні яких знаходиться інформація на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ухвалив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
- інформація про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, тощо (вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки)) здійснених у період часу з 01.12.2013 по момент винесення ухвали з абонентського номеру № НОМЕР_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яким користується близький товариш розшукуваного гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою

АДРЕСА_5 .Тимчасовий доступ до документів має надати - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »

АДРЕСА_6 . Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається заступнику начальника Сумського МВ УМВС України в Сумській області майор міліції ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1