Справа№751/8881/15-к
Провадження №1-кп/751/292/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002167 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

14 вересня 2015 року до суду надійшов обвинувальний акт з додатками за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Ухвалою судді від 14 вересня 2015 року за обвинувальним актом призначено підготовче судове засідання.

Кримінальне провадження підсудне Новозаводському районному суду м. Чернігова. Обвинувальний акт відповідає вимогам, визначеним у ст.291 КПК України, а тому підстави для його повернення прокурору відсутні.

Однак існують підстави для закриття кримінального провадження, передбачені ст.. 284 ч.2 КПК України.

ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що 25.10.2013 року, приблизно о 20 годині, перебуваючи біля будинку № 1 по вул.. Смірнова в м. Чернігові, на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків з ОСОБА_4 , наніс останній не менше 5 ударів рукою в область рук, чим спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді синців обох верхніх кінцівок, які згідно з висновком експерта № 1179 від 28.10.2013 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасного розладу здоров`я чи незначної стійкої втрати працездатності. Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст. 125 КК України.

У підготовчому судовому засіданні від ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 надійшло клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ст.. 49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Цивільний позов потерпілої просять залишити без розгляду.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечувала.

Потерпіла ОСОБА_4 та її представник ОСОБА_7 проти закриття кримінального провадження заперечували посилаючись на те, що обвинувачений може бути звільнений від покарання за вироком суду, підстави для закриття кримінального провадження відсутні.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку закінченням строку давності притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст.. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до набрання вироком законної сили минули два роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Згідно з санкцією ст.. 125 ч.1 КК України, за вчинення цього злочину передбачене покарання у вигляді штрафу, громадських або виправних робіт.

Згідно з п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття кримінального провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.4-8 частини першої або частиною другою ст.. 284 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Таким чином, з дня вчинення злочину невеликої тяжкості, зазначеного у обвинувальному акті, за який не передбачено покарання у виді обмеження волі, пройшло два роки, що є підставою для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, а відповідно і підставою для закриття кримінального провадження.

У випадку закриття кримінального провадження у підготовчому судовому засіданні цивільний позов залишається судом без розгляду, що не позбавляє права потерпілого звернутися до суду в порядку цивільного судочинства.

Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 49 КК України, ст.ст. 314, 284 ч.2 КПК України, суд, -

Ухвалив:
Кримінальне провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, передбачених ст.. 49 КК України. .

Цивільний позов ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди залишити без розгляду.

У хвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 7 дні з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1