Справа № 500/473/15-к
Провадження № 1-кп/500/137/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 листопада 2015 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

потерпілого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ізмаїлі кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0003450 від 07.12.2014 р. за обвинуваченням

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізмаїла Одеської області, росіянина, громадянина України, має середню освіту, не працюючого , одруженого, раніше не судимого, що мешкає за адресою АДРЕСА_1 , місце реєстрації АДРЕСА_2

- у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України

В С Т А Н О В И В:
07 грудня 2014 року близько 05 год. 00 хв. ОСОБА_4 знаходячись за у будинку АДРЕСА_3 , на ґрунті ревнощів , умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , вистрелив в останнього декілька разів з пневматичного пістолету, який приніс із собою, чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді множинних ( числом 3) ранок м`яких тканин лівої щоки, шиї та спини, які згідно висновку судової медичної експертизі № 512 від 12.12.2014 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою провину в скоєному злочину визнав повністю, пояснивши, що 07.12.2014 року близько 04 год. він приїхав в АДРЕСА_3 , де мешкає ОСОБА_5 . Зайшовши у кімнату побачив, що на ліжку лежала його дружина з оголеним потерпілим ОСОБА_5 . Він на ґрунті ревнощів дістав пневматичний пістолет та декілька разів вистрелив в потерпілого.

Провина обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні вище вказаних дій підтверджується:

- показаніями потерпілого ОСОБА_5 про те, що дійсно 07.12.2014 року він знаходився у себе вдома. Він та дружина обвинуваченого ОСОБА_4 разом лежали на дивані , при цьому вони обидва були одягненні, та спали. ОСОБА_4 призвів в нього декілька вистрілів з пневматичного пістолету. Притензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого на має.

- висновком експерта № 512 від 12.12.2014 року про те, що потерпілому ОСОБА_5 спричинені тілесні ушкодження у вигляді множинних (числом 3) ранок м`яких тканин лівої щоки, шиї та спини, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я

Аналізуючи дослідженні в судовому засіданні докази, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 доведена повністю , а кваліфікація його дій є правильною:

- за ч.2 ст.125 КК України за ознаками умисного спричинення легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

При обранні міри покарання відповідно до ст. 65-67 КК України суд враховує характер та ступень суспільної небезпеки скоєного злочину , данні про особу обвинуваченого, повне визнання ним своєї провини у вчиненому злочині, щире каяття, першу судимість, обставини що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставинами що пом`якшують покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 66 КК України є повне визнання своєї провини, щире каяття у скоєному, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 67 КК України, суд не вбачає.

Суд також вважає за необхідне в силу ст. 124 КПК України стягнути з ОСОБА_6 на користь держави процесуальні витрати пов`язані з проведенням судової балістичної експертизи в сумі 393, 12 грн.

В силу ч. 4 ст. 174 КПК України з набранням вироком законної сили слід скасувати накладений на підставі ухвали слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 09 грудня 2014 р. арешт на майно, а саме: пневматичний пістолет KWC 44044374 виробництва Тайвань 117 САL, 4.5 мм.

Керуючись 370, 373-374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Визнати винним та підвергнути покаранню:

ОСОБА_4 за ч.2 ст. 125 КК України до штрафу в доход держави в сумі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян тобто в сумі 850 гривен.

Міра запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 під час проведення досудового розслідування не обиралась.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави процесуальні витрати пов`язані з проведенням судової балістичної експертизи в сумі 393,12 грн.

З набранням вироком законної сили скасувати накладений на підставі ухвали слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 09 грудня 2014 р. арешт на майно.

Пневматичний пістолет KWC 44044374 виробництва Тайвань 117 САL, 4.5 мм - знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Апеляційним судом Одеської області.

Головуючий суддя: ОСОБА_1