Справа № 555/2123/15-к
Номер провадження 1-кс/555/233/15
У Х В А Л А
27.11.2015 року

Слідчий суддя Березнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,вивчивши матеріали клопотання сторони кримінального провадження слідчого Березнівського відділення поліції Костопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 від 25 листопада 2015 року про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення в операторів телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 України., -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий ОСОБА_2 вказує в клопотанні, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 жовтня 2015 року під № 0000470 внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення за ч.3 ст. 185 КК України.
Просить надати тимчасовий доступ до документації яка містить охоронювану законом таємницю та дозвіл щодо її вилучення (інформацію яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання), в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 , та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_3 .
У відповідності з вимогами п. 1 ч.1 ст.38 КПК України органами досудового розслідування (органами, що здійснюють дізнання і досудове слідство) є слідчі підрозділи органів внутрішніх справ.
Слідчий органу досудового розслідування - слідчого підрозділу органів внутрішніх справ згідно з п.5 ч.2 ст. 39 КПК України уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотанням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.
А статтею 13 Закону України "Про Національну поліцію" передбачено, що органи досудового розслідування функціонують у складі поліції, систему поліції складають:
1) центральний орган управління поліцією;
2) територіальні органи поліції.
Частиною першою статті 15 цього Закону встановлено, що територіальні органи поліції утворюються в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, районах, містах, районах у містах як юридичні особи публічного права в межах граничної чисельності поліції і коштів, визначених на її утримання.
В той же час, Кримінальний процесуальний кодекс України в статті 38 серед переліку органів досудового розслідування не містить слідчих підрозділів Національної поліції України.
Таким чином, слідчий Березнівського відділення поліції Костопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 не наділений законом повноваженнями для звернення до суду з клопотаннями про застосуваненя заходів забезпечення кримінального провадження.
На підставі наведеного клопотання має бути повернуто слідчому без розгляду.
Не дивлячись на те, що глава 15 КПК України, яка регулює питання тимчасового доступу до речей і документів, не містить норми щодо повернення клопотання особі, яка його внесла, суд виходить з подібних норм при застосування заходів забезпечення кримінального провадження, зокрема можливість відкликання, а отже - повернення клопотання судом при застосуванні запобіжних заходів.
Слід також зазначити, що крім слічого органів внутрішніх справ, таким правом - звернення до суду з клопотанням для застосування заходів забезпеченння кримінального провадження, наділений процесуальний прокурор.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159-163 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю від 25 листопада 2015 року повернути слідчому Березнівського відділення поліції Костопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 ..
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя ОСОБА_1