Провадження № 1-кс/161/4813/14
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2014 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю скаржника ОСОБА_3 , представника скаржника ОСОБА_4 , прокурора прокуратури Луцького району ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Луцького району щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, -

В С ТА Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду із скаргою на бездіяльність прокурора Луцького району Волинської області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення, вчинене службовими особами Приватного акціонерного товариства «Луцьке РТП» за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.ст. 191, 382 КК України.

Скаргу мотивує тим, що 04.11.2014 року звернувся до прокуратури Луцького району Волинської області із заявою про вчинення посадовими особами ПрАТ «Луцьке РТП» діянь, які містять ознаки кримінального правопорушення передбаченого ст.ст. 191, 382 КК України, яка в подальшому була передана Луцькому РВ УМВС України у Волинській області для проведення перевірки викладених у зверненні доводів. Згідно даної заяви просив прийняти його заяву, внести відповідні відомості до ЄРДР, розпочати досудове розслідування та визнати його потерпілим. Тобто, як вбачається з листа прокуратури Луцького району на підставі заяви ОСОБА_3 від 04.11.2014 року прокурором не було внесено відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не розпочато розслідування.

В зв`язку з невнесенням до ЄРДР заяви про вчинення кримінального правопорушення службовими особами Приватного акціонерного товариства «Луцьке РТП», подав скаргу до суду, в якій просить зобов`язати прокурора Луцького району внести до ЄРДР відомості про кримінальні правопорушення, згідно поданої ним заяви.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 підтримали скаргу. Вважають бездіяльність протиправною.

В судовому засіданні прокурор прокуратури Луцького району ОСОБА_5 заперечив проти задоволення скарги, суду пояснив, що вважає скаргу протиправною.

Заслухавши думку скаржника та його представника, які наполягали на задоволенні скарги, прокурора ОСОБА_5 , дослідивши матеріали скарги, матеріали перевірки № 2835 про результати розгляду звернення гр. ОСОБА_3 з приводу можливого умисного невиконання посадовими особами ПрАТ «Луцьке РТП» рішення та ухвали Луцького міськрайонного суду, суд приходить до висновку, що скарга підлягає до задоволення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України (в редакції 2012 року) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України, п. 2.1. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань до Реєстру вносяться відомості, зокрема, про обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Чинним КПК України передбачено, які саме діяння є правопорушеннями (злочинами), в чому полягає об`єктивна та суб`єктивна сторона того чи іншого злочину, кваліфікуючі ознаки та інше. У випадках, якщо в заяві чи повідомленні є ті чи інші об`єктивні дані, що свідчать про ознаки певного злочину, то є підстави вважати таку заяву чи повідомлення саме заявою чи повідомленням про злочин і тільки такі заяви і повідомлення повинні вноситись до Єдиного реєстру досудових розслідувань за відповідною правовою кваліфікацією.

Із змісту заяви від 04.11.2014 року слідує, що в ній вказується короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинене кримінальне правопорушення.

Отже в порушення вимог п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України та п. 1.1 Розділу 2 «Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань» скарга ОСОБА_3 зареєстрована не була.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303-307, 376 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Луцького району щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати прокурора Луцького району Волинської області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення згідно заяви ОСОБА_3 від 04.11.2014 року за вхідним № 58-70-12.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1