Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань повідомлень про кримінальні правопорушення, -
ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області зі скаргою на бездіяльність слідчого яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримала з підстав викладених в ній.
Представник Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області та прокурор в судове засідання не з`явилися, не скористався своїм правом на подання заперечень по суті скарги.
Заслухавши скаржника, перевіривши матеріали скарги приходжу до наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що 08 грудня 2015 року ОСОБА_3 звернулася до Тернопільського відділу поліції з заявою (вх.н.2697) , в якій повідомила про вчинення кримінального правопорушення директором училища №4 ім. М. ОСОБА_4 , а саме систематичне порушення її трудових прав, яке полягало в невиплаті їй додаткової заробітної плати та підроблення протоколів комісії по преміюванню.
Листом від 11.12.2015 року №1980 Тернопільський відділ поліції надав відповідь ОСОБА_3 про те, що за результатами розгляду її заяви відомості до ЄРДР не внесені.
Частинами 1, 2 статті 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що згідно з ч.3 ст. 214 КПК України здійснення досудового розслідування та, відповідно, проведення слідчих дій до внесення відомостей до реєстру, або без такого внесення не допускається, скаржник вказує на вчинення відносно неї кримінального правопорушення, представник Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області та прокурор в судове засідання не з`явився, заперечення по суті скарги слідчому судді не надали, враховуючи принцип змагальності сторін, передбачений ст.22 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання, що скарга ОСОБА_3 про зобов`язання внесення відомостей в ЄРДР за її заявою підлягає до задоволення.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.303,307,308,376 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.
Зобов`язати начальника СВ Тернопільського ВП ГУНП України в Тернопільській області виконати дії відповідно до статті 214 Кримінального процесуального кодексу України, щодо визначення слідчого для внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 08.12.2015 року вх.н. 2697 до Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області /підпис/ ОСОБА_1