Справа № 715/2286/15-к
Провадження № 1-кс/715/146/15
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.09.2015 Глибоцький районний суд Чернiвецької областi

в складi: головуючого суддi ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про здійснення приводу свідка по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000148 від 22.03.2015 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

22.03.2015 року близько 01год.00 хв. на одній із вулиць с. Купка Глибоцького району Чернівецької області ОСОБА_5 , 1991 р.н., вчинив суперечку із гр. ОСОБА_6 в ході якої наніс останньому декілька ударів кулаками по обличчю чим спричинив йому тілесні ушкодження.

Відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000148 від 22.03.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , відомі або можуть бути відомі обставини, при яких було спричинено тілесні ушкодження ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Купка, оскільки остання являлася пасажиром, керованого ОСОБА_6 автомобіля. З метою забезпечення виклику ОСОБА_4 у якості свідка до СВ Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області для проведення слідчих дій, працівниками ДІМ Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області було здійснено виїзд в с. Сучевени до місця проживання останньої. В ході розмови з ОСОБА_4 працівники міліції мали намір вручити повістку про виклик, але остання від отримання повістки категорично відмовилась. При неодноразовому здійсненню телефонних дзвінків на телефон, яким користується ОСОБА_4 , остання категорично відмовилась з`явитись за викликом для проведення слідчих дій. Також рекомендованим листом направлялися повістки про виклик, однак ОСОБА_4 від отримання рекомендованого листа відмовилась. Враховуючи викладене, просить суд постановити ухвалу про здійснення приводу свідка ОСОБА_4 на 14 год.00 хв. 02 жовтня 2015 року до СВ Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецької області.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1,2 ст.139 КПК, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Як вбачається з матеріалів, наданих слідчим, ОСОБА_4 , яка на даний час проживає в с. Сучевени Глибоцького району, Чернівецької області, є свідком у вище вказаному кримінальному провадженні. Слідчим були здійснені належні заходи щодо виклику ОСОБА_4 до Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області для допиту в якості свідка, однак остання ухиляється від явки до слідчого відділу Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області для проведення слідчих дій. Вказане серед інших доказів підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що ОСОБА_4 від отримання конверта з повісткою про виклик до слідчого відмовилася.

Відповідно до ст.142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_4 , яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, була викликана у встановленому КПК України порядку, та, на виклик слідчого не з`явилася без поважних причин, і про причини свого неприбуття не повідомила.

На підставі викладеного, суд керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 140 143 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого ОСОБА_3 про привід свідка - задовольнити.

Доручити Глибоцькому РВ УМВС здійснити привід свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: с. Сучевени Глибоцького району, Чернівецької області, до слідчого СВ Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , у кабінет № 22 приміщення Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області, що по вул. 10-річчя Незалежності України,9 смт. Глибока, 02.10.2015 року на 14 год.00 хв. для проведення допиту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: