Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/1354/15-к
1-кс/291/20/16
Україна
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

встановив:
Досудовим розслідуванням встановлено, шо в період часу з 10 години по 10 годину 15 хвилин 23.10.2015 року невідома особа знаходячись в приміщенні супермаркету " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу із кишені куртки ОСОБА_5 вчинила крадіжку мобільного телефону марки "Lenovo А 526" зі стартовим пакетом " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", чим спричинила ОСОБА_5 матеріального збитку на суму 2349 гривень.
Дії невідомої особи кваліфіковано за ч.1 ст.185 КК України.
В ході розслідування даного кримінального провадження, при проведені розшукових міроприємств, було встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 користувався мобільним терміналом, торгівельної марки «Lenovo А 526», ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 і номером SIМ: НОМЕР_3 .
Сторона обвинування вважає, що є достатньо підстав вважати, що мобільний телефон потерпілого ОСОБА_5 може бути активовано і працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку та використовуватись для спілкування особою, що скоїла злочин, або іншої особи, яка може надати інформацію про місце знаходження особи, яка вчинила злочин і надати докази, що мають значення по кримінальному провадженню, місця знаходження викраденого майна, оскільки іншими способами не можливо отримати вказану інформацію.
Слідчий СВ Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " і отримання роздруківки з`єднань по мобільному терміналу потерпілого ОСОБА_5 ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А» та номера абонента «Б», LАС, СID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу за період з 00 години 01 хвилини 23.10.2015 р. по час надання інформації з наданням можли-вості вилучити їх та приєднати до матеріалів кримінального провадження.
Вказане клопотання погоджено з прокурором.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження, враховуючи те, що сторона обвинува-чення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від підприємств, установ та організацій документів, відомостей, проведення інших процесуальних дій, та те, що в ході розслідування кримінального провадження встановлено, що мобільний телефон з ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 після вчинення злочину було активовано та він працював в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку, а також враховуючи те, що він може і надалі використовуватись для спілку-вання особою, що скоїла злочин, або придбано іншою особою, яка використовує для спіл-кування і може надати інформацію про місце придбання, або особу, яка продала вказаний термінал і надати покази, що мають значення по кримінальному провадженню, а також мобільні термінали є речовими доказами, іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, а тому клопотання підлягає задоволенню.
У відповідності до ч. 2 ст.163 КПК України, з метою запобігання зміни чи знищення вказаної інформації, у зв`язку з можливою необхідністю її використання як доказу у кримінальному провадженні та неможливістю іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаної інформації, вважаю за необхідне клопотання розглядати без виклику особи, яка володіє вказаною інформацією.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,163 КПК України,-
ухвалив:
1.Надати оперуповноваженому Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , оперуповноваженому Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, а саме до інформації, яка знаходиться в ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", яка містить роздруківки з`єд-нань по мобільному терміналу потерпілого ОСОБА_5 , ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А» та номера абонента «Б», LАС, СID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу за період з 00 години 01 хвилин 23.10.2015 по час надання інформації та надати можливість вилучити їх і приєднати до мате-ріалів кримінального провадження.
2.Строк дії даної ухвали - один місяць.
3.Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1 .