ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/6755/15-к

25.06.2015 року Суворовський районний суд м. Херсона в складі:
головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не працевлаштованого, неодруженого, уродженця м. Херсона, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , м.т. НОМЕР_1 . Раніше судимого: 18.10.1999 року Дніпровським районним судом м. Херсона за ст. 17, ч.2 ст.81, ч.І ст.89 КК України до 2 років позбавлення волі; 30.01.2002 року Дніпровським районним судом м. Херсона за ч.2 ст.188 КК України до 5 років позбавлення волі; 28.01.2003 року Скадовським районним судом Херсонської області за ч. 2 ст.188, ст. 69 КК України до 2 років позбавлення волі; 25.04.2012 року Комсомольським районним судом м. Херсона за ч.І ст.185 КК України до 6 місяців арешту - у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.15 ч. 2 ст. 185 КК України,
встановив :
ОСОБА_4 , обвинувачується в тому, що він, будучи раніше засудженим 25.04.2012 року Комсомольським районним судом м. Херсона за ч.1 ст.185 КК України до 6 місяців арешту, на шлях виправлення не став і знову, повторно вчинив умисний корисливий злочин проти власності.
Так, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , близько 05:00 години 15.01.2015 року, знаходячись за адресою: м. Херсон, с. Степанівка вул. Дж. Говарда, біля будинку 48, переслідуючи умисел, направлений на протиправне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, повторно, шляхом вільного доступу, з колодязя магістральної мережі № РШ- 3305, викрав телефонний кабель марки ТПП-100x2x04, довжиною 270 метрів, вартістю 2635 гривень 02 копійки, який належить ГІАТ «Укртелеком», чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вищевказану суму.
Крім того ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , близько 02:00 години 24.02.2015 року, знаходячись за адресою: м. Херсон, вул. 49 ХГД, біля будинку 14, на території автостоянки, переслідуючи умисел, направлений на протиправне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, повторно, шляхом вільного доступу, з колодязя магістральної мережі №ПСК- 422 , викрав телефонний кабель марки ТПП-100x2x04, довжиною 39 метри, вартістю 207 гривень 48 копійок, який належить ПАТ «Укртелеком», чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вищевказану суму.
Крім того ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , близько 14:00 години 06.04.2015 року, знаходячись за адресою: м. Херсон, на перехресті вулиць Блюхера та Кутузова, переслідуючи умисел, направлений на протиправне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, повторно, шляхом вільного доступу, з колодязя розподільної мережі №РШ- 4233, викрав телефонний кабель марки ТПП-10x2x04, довжиною 124 метри, вартістю 129 гривень 53 копійки, який належить ПАТ «Укртелеком», чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну, шкоду на вищевказану суму.
Крім того ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ніч з 09.04.2015 року 10.04.2015 року, знаходячись за адресою: м. Херсон, на перехресті вулиць Вінера та Цилковського, переслідуючи умисел, направлений на протиправне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, повторно, шляхом вільного доступу, з колодязя кабельної мережі №РШ-4223, викрав телефонний кабель марки ГІР! ІГІЛЛ-1 х?.х0,9, довжиною 225 метри, вартістю 252 гривень 54 копійки, який належить ПАТ «Укртелеком», чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну, шкоду на вищевказану суму.
Крім того ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , близько 03:20 години 30.01.2015 року, перебуваючи у приміщені підвального приміщення за адресою: АДРЕСА_3 , за попередньою змовою з гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , переслідуючи прямий, корисливий умисел, направлений на протиправне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, з вказаного приміщення підвалу, таємно викрав дві металеві засувки, кожна з яких вартістю по 700 гривень 00 копійок, які належить ОСББ "Мій дім - Будьонного, 12" чим спричинив ОСББ "Мій дім - Будьонного, 12" матеріальну шкоду на загальну суму 1400 гривень 00 копійок. Пізніше 30.01.2015 року близько 05:10 години гр. ОСОБА_4 разом із гр. ОСОБА_5 знаходячись на вул. Паровозній в м. Херсоні були затримані працівниками БПС ГІПС ХМУ УМВД України в Херсонській області.
Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні винним себе визнав повністю, пояснив, що дійсно вчинив крадіжки кабелів з люків а також разом з ОСОБА_6 намагалися вкрасти задвижки, що належать ОСББ, однак був затримані.
Приймаючи до уваги, що обвинувачений повністю визнає свою вину в скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення, його показання послідовні, логічні і не викликають у суду сумнівів в правильності розуміння ним обвинувачення і всіх обставин справи, добровільності та щирості його позиції, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Таким чином, своїми дії обвинуваченого необхідно кваліфікувати по ч.2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно; а також по ч. 3 ст.15, ч. 2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, не доведене до кінця з причин що не залежали від волі особи, яка не виконала усі дії які вважала необхідними для доведення злочину до кінця за попередньою змовою групою осіб.

Цивільний позов підлягає задовільненню.

При обранні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого, дані про особу обвинуваченого, що характеризується задовільно, обставини, що пом`якшують відповідальність - визнання своє провини й каяття, скоєння злочину внаслідок тяжкого матеріального становища, і вважає за необхідне призначити покарання в межах санкції статті, пов`язане з ізоляцією від суспільства.
Керуючись ст. 373-376 КПК України, суд, -
засудив :
Визнати винуватим ОСОБА_4 в пред`явленому обвинуваченні по ч.2 ст. 185 та ч.3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України та призначити покарання:

- по ч. 2 ст. 185 КК України 2 роки позбавлення волі;

- по ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч. 1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у вигляді 2 років позбавлення волі в кримінально-виконавчій установі закритого типу.

Строк покарання рахувати з моменту затримання.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід не обирати

Речові докази вважати повернутими власнику.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ХФ ПАТ «Укртелеком» 2391 грн.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Херсонської області в 30-денний строк з дня його проголошення через Суворовський райсуд м. Херсона

СуддяОСОБА_1 .