Справа №275/573/15-к
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів
18 вересня 2015 року смт. Брусилів

Слідчий суддя Брусилівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Брусилівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2 , при секретарі судового засідання ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Брусилівського РВ УМВС України в Житомирській області про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене з прокурором прокуратури Брусилівського району ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

До Брусилівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого СВ Брусилівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 і містять інформацію про абонентські номери на які було поповнено рахунок з карток поповнення мобільного рахунку оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » номери яких НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 з прив`язкою до базових станцій абонентів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та часом поповнення.

Клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, погоджено з прокурором прокуратури Брусилівського району і підлягає розгляду в порядку, передбаченому ст.163 КПК України, заявлено по відкритому кримінальному провадженню №0000230, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

На обґрунтування клопотання зазначено, що в період часу з 22-00 години 25.07.2015 року по 08-40 годину 26.07.2015 року невстановлена особа шляхом зриву навісних замків на вхідних дверях проникла до приміщення магазину за адресою АДРЕСА_1 який належить ФОП « ОСОБА_5 », звідки таємно, умисно викрала грошові кошти в сумі близько 400 гривень та картки поповнення мобільного рахунку мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чим спричинила ОСОБА_5 матеріальної шкоди.

В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що з магазину зникло чотири картки поповнення рахунку мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » номіналом 40 гривень кожна. Як пояснила ОСОБА_6 , що у магазин було придбано 8 карток поповнення мобільного рахунку оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » які були між собою з`єднані по порядку, з яких вона продала 4 картки та з проданих надала дві використані картки № НОМЕР_7 , та № НОМЕР_8 з тої ж серії.

Таким чином викрадені 4 картки поповнення мобільного рахунку оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » були з однієї серії та повинні мати номери з серійними НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_9 дійсні до 25.03.2017 року.

З метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження виникла необхідність в отриманні абонентських номерів, на які було поповнено рахунок з зазначених карток поповнення рахунку з прив`язкою до базових станцій абонентів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та часом поповнення.
Представник оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 на розгляд клопотання за судовим викликом не з`явився і не повідомив про причини неприбуття, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

В судовому засіданні слідчий СВ Брусилівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2 підтримав подане ним клопотання, пояснив, що іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, яку може надати тільки оператор мобільного зв`язку. Просив надати тимчасовий доступ йому, а також оперативним працівникам СКР Брусилівського РВ УМВС України в Житомирській області.

Зміст клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження містять достатні дані про здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, які є носієм вказаної інформації, про тимчасовий доступ до яких заявлено клопотання, можуть знаходитися у оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказана в клопотанні інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Речі та документи, які є носієм вказаної інформації, містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим доведено можливість використання як доказу інформації про абонентські номери, на які було поповнено рахунок з карток поповнення мобільного рахунку оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », номери яких НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести такою інформацією, яка міститься на носіях інформації, що знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, підтверджені достатні підстави, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, до задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Брусилівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2 , оперативним працівникам СКР Брусилівського РВ УМВС України в Житомирській області право тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 і містять інформацію, про абонентські номери, на які було поповнено рахунок з карток поповнення мобільного рахунку оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », номери яких НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , з прив`язкою до базових станцій абонентів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та часом поповнення.

Зобов`язати керівника оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 надати тимчасовий доступ слідчому СВ Брусилівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2 , оперативним працівникам СКР Брусилівського РВ УМВС України в Житомирській області до зазначених речей та документів із можливістю вилучення (отримання) інформації на паперовому та електронному (диск, флеш карта) носіях про абонентські номери, на які було поповнено рахунок з карток поповнення мобільного рахунку оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », номери яких НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , з прив`язкою до базових станцій абонентів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та часом поповнення.

Строк дії ухвали визначити до 18 жовтня 2015 року.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1