Провадження №1кс/712/5095/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відмову в накладенні арешту на майно

м. Черкаси 13 листопада 2014 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , прокурора ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001179 від 06.11.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, погоджене прокурором прокуратури Черкаського району Черкаської області юриста 3 класу ОСОБА_2 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ст. лейтенант міліції ОСОБА_3 , в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, за погодженням прокурора прокуратури Черкаського району Черкаської області юриста 3 класу ОСОБА_2 звернувся з клопотанням до суду про арешт майна, вказуючи, що 05.11.2014 року до Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області надійшло повідомлення, про те, що в с. Леськи, Черкаського району невстановлені особи на автомобілі "Сітроен" здійснюють незаконний прийом металобрухту.

Під час проведення ОМП від 05.11.2014 року на території Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області пров. Боженка 3, м. Черкаси, було виявлено та вилучено автомобіль «CITROEN Jumper» д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова № НОМЕР_2 з документами на ім`я ОСОБА_4 .

Будучи опитаним гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , пояснив, що 05.11.2014 року, він на автомобілі «CITROEN Jumper» д.н.з. НОМЕР_1 приїхав в с.Леськи Черкаського району, з метою купівлі горіхів та насіння. Під час купівлі горіх, невідомі особи запропонували йому купити в них деякі металеві речі, а саме холодильник, січкарню, декілька коліс від велосипедів, на, що він погодився та придбав вище вказані речі у невідомих осіб, за ціною дві гривні за кілограм, після чого вирішив поїхати на іншу вулицю, де був затриманий працівниками міліції.

В діях гр. ОСОБА_5 маються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України - здійснення операцій з брухтом кольорових і чорних металів без державної реєстрації або без спеціального дозволу.

05.11.2014 року на підставі ст. 98 КПК України автомобіль який використовував гр. ОСОБА_5 в своїй незаконній діяльності « ОСОБА_6 » д.н.з. НОМЕР_1 було оглянуто в присутності понятих та визнано речовим доказом в кримінальному провадженні, залишено для подальшого зберігання на території Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області.

Дане клопотання не підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Згідно ст.173 КПК України слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання про арешт майна якщо особа ,яка його подала ,не доведе необхідності такого арешту.

Як встановлено в процесі розгляду клопотання ОСОБА_5 не мав наміру і не з метою здійснення операцій з брухтом металу прибув на місце його затримання .Він скупляв там горіхи та насіння ,а метал в незначній кількості випадково купив у людей , які йому запропонували. Не з`ясовано для яких цілей він цей метал скупив. Доказів, що він мав намір його перепродати не наведено. При таких обставинах дане клопотання не підлягає до задоволення, оскільки є недостатньо обґрунтованим та має невідповідність нормам ст.171 КПК України. Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 167, 170, 171 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_3 про накладення арешту на автомобіль марки «CITROEN Jumper» д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, номер кузова № НОМЕР_2 , вилучений у гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1