23.04.2015
справа №642/1399/2015к
провадження №642/1054/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2015 р. м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітан міліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В клопотанні просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, а саме: експериментальних зразків гербової печатки в кількості п`яти аркушів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

25.06.2012 невстановленими службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 підроблено офіційні документи, а саме акт державного виконавця, складений від імені старшого державного виконавця ОСОБА_4 та постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві у виконавчому провадженні №32836203.

Відомості про вчинені кримінальні правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 від 27.01.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

27.01.2015 прокуратурою м. Харкова кримінальне провадження №0000004 від 27.01.2015 за ознакою кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 366 КК України об`єднано з кримінальним провадженням за №0000070 від 24.06.2014.

В ході досудового розслідування за вказаним кримінальним провадженням, для проведення судово-технічної експертизи, виникла необхідність у отриманні експериментальних зразків гербової печатки ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході виконання доручення слідчого по виконанню постанови від 19.03.2015, працівникам УСБУ в Харківській області начальником ІНФОРМАЦІЯ_3 , було відмовлено у наданні експериментальних зразків гербової печатки ІНФОРМАЦІЯ_3 , в зв`язку з відсутністю постанови суду.

У зв`язку з тим, що для проведення судово-технічної експертизи, необхідні експериментальні зразки гербової печатки ІНФОРМАЦІЯ_3 , слідчим СВ ХМУ ОСОБА_3 було винесено постанову про відібрання зразків від 19.03.2015 для отримання у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , експериментальних зразків гербової печатки в кількості трьох аркушів.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 належним чином повідомлено про слухання справи, у судове засідання представник не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, вислухавши слідчого ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчим доведені ґрунтовані підстави для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане.

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей и документів задовольнити.

Надати слідчому тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, а саме: експериментальних зразків гербової печатки в кількості п`яти аркушів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її поставлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1