Справа № 182/380/15-к
Провадження № 1-кс/0182/106/2015
У Х В А Л А
Іменем України
11.02.2015 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , розглянувши внесене у кримінальному провадженні № 0002866 клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Нікопольської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Нікопольської міжрайонної прокуратури, про надання тимчасового доступу до документів, що містять технічну інформацію - трафік з`єднань абонента мобільної мережі «МТС» № НОМЕР_1 , ІMEI вищевказаного рухомого (мобільного) телефону, з 08.07.2014 року по теперішній час, а також нульових з`єднань вказаного абонента, як в печатному вигляді так і на електронному носії з обов`язковою прив`язкою до місцевості, в приміщенні офісу компанії ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до поданого клопотання, 12.07.2014 року, в денний час, біля будинку АДРЕСА_2 , невідомі особи, відкрито викрали у ОСОБА_4 мобільний телефон «Самсунг», вартістю 110 грн. з сім-картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , спричинивши тим самим потерпілому матеріальний збиток на вказану суму.
Згідно витягу ЄРДР за вказаним фактом 12.07.2014 року розпочато кримінальне провадження № 0002866 за правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 2 ст. 186 КК України.
Під час проведення досудового розслідування було допитано потерпілого ОСОБА_4 , який пояснив, що користувався рухомим (мобільним) телефоном марки «Самсунг» модель та імеі телефону йому відомі, з сім-картою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .
З метою встановлення осіб, що скоїли злочин, повного збору даних за даним фактом, слідчий просить надати тимчасовий доступ на отримання технічної інформації - трафіка з`єднань абонента мобільної мережі «МТС» № НОМЕР_1 та імеі мобільного телефону, а також нульових з`єднань вказаного абонента з прив`язкою до місцевості.
Відповідно до вимог ст. 163 КПК України суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.
Вважаю, що слідчим обґрунтовано необхідність надання тимчасового доступу до зазначених документів, які містять дані, що мають значення по справі.
Керуючись ст.ст. 162-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Нікопольської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів, задовольнити.
Надати, слідчому СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області майору міліції ОСОБА_2 , право тимчасового доступу до документів, що містять технічну інформацію, а саме: трафік з`єднань абонента мобільної мережі «МТС» № НОМЕР_1 з 12.07.2014 року по час безпосередньої слідчої дії по отриманню технічної інформації, нульових з`єднань вказаного абонента з обов`язковою прив`язкою до місцевості, а також ІMEI вказаного рухомого (мобільного) телефону, в приміщені офісу компанії ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 .
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_5