Провадження 1-кс/127/3432/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

та слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та матеріали кримінального провадження №0000070 від 18.04.2014 року,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування, кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000070 від 18.04.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 368 КК України.

Згідно клопотання, 18.04.2014 до ВВБ у Вінницькій області ДВБ МВС України звернулась ОСОБА_4 із заявою про кримінальне правопорушення, зі змісту якої стало відомо, що 15.04.2014 під час перебування у відділку міліції по АДРЕСА_1 , старший дільничний інспектор міліції ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 поставив вимогу сплатити 500 доларів США для подальшої передачі слідчому відділення розслідування злочинів по лінії карного розшуку ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 за закриття кримінального провадження, розпочатого відносно ОСОБА_4 за вчинення крадіжки золотої каблучки.

Працівником міліції, який спільно із ОСОБА_5 вимагав неправомірну вимогу в ОСОБА_4 для подальшої передачі слідчому відділення розслідування злочинів по лінії карного розшуку ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 за закриття кримінального провадження являється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, працюючий дільничним інспектором міліції ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2

22.04.2014, під час здійснення заходів по виявленню та припиненню вчинення кримінального правопорушення, проведено огляд місця події, де відбувалась передача неправомірної вигоди ОСОБА_7 та невстановленій слідством особі.

Під час проведення огляду з місця події вилучено мобільний телефон «Samsung Duos» чорного кольору, який належить ОСОБА_7 .

Дослідженням журналу вхідних та вихідних дзвінків вказаного мобільного телефону встановлено, що ОСОБА_7 , в день отримання неправомірної вигоди від ОСОБА_4 , неодноразово телефонували користувачі послуг оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , що може свідчити про причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення інших осіб, в тому числі і працівників органів внутрішніх справ.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ документів, які зберігаються у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів в електронному та друкованому вигляді, які знаходяться в оператора та провайдера телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , щодо інформації про з`єднання абонентів стільникового зв`язку (вхідні та вихідні дзвінки, СМС - повідомлення), з номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , у період часу з 00.00 години 10.04.2014 до 24.00 години 23.04.2014, в друкованому та електронному вигляді з наступним переліком відомостей: ідентифікація абонента (у випадку контрактного оформлення надання послуг), номер абонента А, абонента Б, тип з`єднання, дзвінків нульової тривалості, тривалість, ІМЕІ мобільних телефонів, яким користувалися абоненти А та Б, азимут та адреса базової станції, тексти СМС - повідомлень з можливістю вилучення даної інформації.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя