Провадження №1-кс/200/1508/15
Справа №200/3953/15-к
У Х В А Л А
03 березня 2015 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування ДТП СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
В С Т А Н О В И Л А:
Старший слідчий відділу розслідування ДТП СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , за погодженням із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 звернувся до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме: відеозапису, а саме моменту появи в полі зору камер спостереження транспортного засобу, схожого на автомобіль DAF TE47XS реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом KRONE SDP27 реєстраційний номер НОМЕР_2 від 03.02.2015, який знаходиться у володінні ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до клопотання слідчого, 03.02.2015 року приблизно о 07 годині 15 хвилин, невстановлений водій під керуванням невстановленого автомобіля, здійснюючи рух по вул. Щепкіна, м. Дніпропетровська, в районі перехрестя з вул. Бабушкіною, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , та продовжив рух в напрямку вул. Красночечелівської, покинувши місце дорожньо-транспортної пригоди. В результаті даної ДТП пішохід ОСОБА_4 отримав смертельну травму.
09.02.2015 року, в ході проведення оперативно-розшукових заходів, встановлено автомобіль DAF TE47XS реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом KRONE SDP27 реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який керуючи зазначеним автомобілем з напівпричепом міг здійснити наїзд на пішохода ОСОБА_4 в умовах даної пригоди.
При виконанні заходів, направлених на встановлення транспортного засобу, який скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_4 в умовах даної пригоди, відпрацьовано підприємства, установи та організації, за напрямком руху автомобіля DAF TE47XS реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом KRONE SDP27 реєстраційний номер НОМЕР_2 , на предмет наявності відео камер зовнішнього спостереження.
Встановлено, що на будівлі ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено відео камери зовнішнього спостереження, які зафіксували рух транспортного засобу, схожого на автомобіль DAF TE47XS реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом KRONE SDP27 реєстраційний номер НОМЕР_2 .
В судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, у зв`язку з виробничою зайнятістю, вимоги клопотання підтримав та просив задовольнити, представник ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Дослідивши надані слідчим матеріали, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена в клопотанні слідчого речі, що перебувають у володінні відділення банку мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин вчиненого злочину.
Також, вважаю доведеним можливість використання зазначених документів як доказів, а також відсутність можливості іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України
У Х В А Л И Л А:
Клопотання старшого слідчого відділу ДТП СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
Публічному акціонерному товариству ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 надати старшому слідчому відділу ДТП СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ з можливістю вилучення до відеозапису за 03.02.2015 року, а саме з моменту появи в полі зору камер спостереження транспортного засобу, схожого на автомобіль DAF TE47XS реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом KRONE SDP27 реєстраційний номер НОМЕР_2 .
Строк дії ухвали до 03 квітня 2015 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1