Справа № 303/5692/13-к
У Х В А Л А

15 серпня 2013 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Довжанин В.М., при секретарі Пуга В.П., за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області Яцканич В.М., розглянувши клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області Яцканич В., про дозвіл на проведення обшуку в будинку та прилеглих до будинку приміщеннях та сховищах за адресою: АДРЕСА_1 яка належить на праві спільної сумісної власності квартири АДРЕСА_2 являються ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та його батьку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, з метою відшукання і вилучення об'єктів кримінального посягання,-

В С Т А Н О В И В:

Сторона кримінального провадження слідчий СВ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області Яцканич В.М., звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

Клопотання мотивує тим, що 07 липня 2013 року, в період часу з 11 годин 15 хвилин по 12 годину 40 хвилин, в АДРЕСА_5, невідома особа, діючи умисно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечний наслідків, через незачинене вікно ванної кімнати, проникла до середини вищевказаного будинку, що належить потерпілому ОСОБА_4, звідки таємно викрала належні останньому ювелірні вироби з золота та срібла, а також грошові кошти в сумі 5500 Євро, 1339 доларів США, 20 000 російських рублів, 2800 гривень, чим самим потерпілому ОСОБА_4 було завдано матеріальної шкоди на загальну суму 150 000 гривень.

Відомості про дане кримінальне правопорушення було зареєстроване в ЄРДР за № 0003280 від 08 липня 2013 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню було встановлено, що причетність до вчинення даного злочину може мати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований в АДРЕСА_3, фактично проживаючий в АДРЕСА_4 що підтверджено протоколом пред'явлення особи для впізнання за фотознімками та іншими матеріалами кримінального провадження.

Після проведених ряду слідчих дій було встановлено, що ОСОБА_2, по місцю свого фактичного проживання, а саме за адресою АДРЕСА_6 може зберігати об'єкти кримінального посягання даного кримінального правопорушення, а саме: 2 золоті каблучки 585 проби вагою 6 грам, 2 золоті каблучка 585 проби з вставкою білого золота вагою 7 грам, золота каблучка 585 проби у виді жука з темно-синім дорогоцінним каменем вагою 7 грам, золота каблучка 585 проби з розовим дорогоцінним каменем вагою 3 грами, золота каблучка 585 проби у вигляді ромба з гравіруванням ім'я «ІНФОРМАЦІЯ_3» вагою 3,14 грам, золотий кулон 585 проби у вигляді ромбу круглої форми з коричневим дорогоцінним каменем вагою 2 грами, золотий кулон 585 проби овальної форми вагою 1 грам, золотий кулон 585 проби круглої форми з знаком «Стрилець» вагою 1 грам, золотий кулон 585 проби круглої форми з знаком «Близнюки» вагою 1 грам, золотий ланцюжок 585 проби вагою 7 грам, золотий ланцюжок 585 проби вагою 2 грами, пара золотих сережок 585 проби у вигляді квітки вагою 3 грами, пара золотих сережок з білого золота 585 проби прямокутної форми з чотирма коштовними камінчиками на кожній вагою 4 грами, золоті дитячі сережки 585 проби у вигляді квітки з п'ятьма дорогоцінними камінцями на кожній вагою 1,5 грами, золоті дитячі сережки 585 проби у вигляді розвернутого трикутника з чотирма дорогоцінними камінцями на кожній вагою 0,5 грам, золотий кулон 585 проби овальної форми з золотим годинником в середині вагою 15 грам, срібний ланцюжок вагою 1 грам, срібний браслет вагою 1 грам та грошові кошти в сумі 5500 Євро, 1339 доларів США, 20000 російських рублів, 2800 гривень.

Згідно довідки наданої директором «Мукачівського міського бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» від 14.08.2013 року № 123, власником на праві приватної спільної сумісної власності квартири АДРЕСА_2 являється ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та його батько ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Слідчий в судовому засіданні подання підтримав повністю, просив його задоволити.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місця знаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Враховуючи вищевказане, слідчий суддя приходить до висновку, що подання про проведення обшуку слід задоволити так як є достатньо підстав вважати, що за вище вказаною адресою можуть знаходитися речі, які мають значення про обставини вчинення кримінального правопорушення

Керуючись ст. ст. 110, 234-236 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області Яцканич В.М. задоволити.

Надати слідчому СВ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області Яцканич В.М. дозвіл на проведення обшуку в будинку та прилеглих до будинку приміщеннях та сховищах за адресою: АДРЕСА_1 яка належить на праві спільної сумісної власності квартири АДРЕСА_2 являються ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та його батьку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, з метою відшукання і вилучення об'єктів кримінального посягання.

Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області Яцканич В.М.

Строк дії ухвали 30 днів.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом п'яти діб з моменту її проголошення.

Слідчий суддя В.М. Довжанин