Вирок
іменем України
"25" грудня 2015 р. 145/1879/15-к

1-кп/145/163/2015

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Тиврів кримінальне провадження № 0000465 від 14.10.2015 року за фактом вчинення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем та жителем АДРЕСА_1 , громадянином України, непрацюючим, неодруженим, раніше не судимим, кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,

встановив:
14.10.2015 год., близько 00:00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи у м. Гнівань Тиврівського району, по вулиці Ніщинського, маючи намір на незаконне заволодіння транспортним засобом, ввівши в оману своїх друзів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , навмисно, таємно заволодів автомобілем ВАЗ 21013, д.н.з НОМЕР_1 ., який належить ОСОБА_6 .

Після чого, продовжуючи свої злочинні дії, проїжджаючи по вулиці Островського, ОСОБА_4 , не впорався із керуванням та наїхав на кам`яну брилу, яка знаходилася біля будинку № 15, після чого перевернувшись декілька разів пошкодив автомобіль.

Згідно висновку експерта №195 від 29.10.2015 року ринкова вартість аналогічного повнокомплектного справного автомобіля ВАЗ 21013, д.н.з. НОМЕР_1 , 1986 року випуску станом на 14.10.2015 року з ПДВ складає 17760 грн., тобто ОСОБА_9 завдано матеріальну шкоду на загальну суму 17760 грн.

Після скоєння злочину ОСОБА_4 з місця пригоди зник.

Таким чином ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 289 КК України - незаконне заволодіння транспортним засобом

ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення визнав себе винуватим, про що 25.12.2015 р. між ним та потерпілим ОСОБА_6 , було укладено угоду про примирення сторін, відповідно до якої сторони визначили узгоджене покарання, у виді обмеження волі строком на 3 роки.

На підставі ст. 75 КК України, враховуючи тяжкість злочину, особу обвинуваченого та інші обставини, звільнити від покарання з випробуванням строком на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_4 537,60 грн. в дохід держави за витрати експертизи № 195 від 29.10.2015 р. в кримінальному провадженні № 0000465.

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши умови укладеної угоди на відповідність її вимогам чинного законодавства України, суд вважає, що умови угоди не суперечать чинному законодавству, відповідають інтересам суспільства, не порушують прав і інтересів сторін та інших осіб. Угода укладена добровільно, а міра покарання узгоджена сторонами, відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановлених Загальною частиною КК України.

Наслідки укладення угоди про примирення судом ОСОБА_4 роз`яснено і йому зрозумілі.

Призначаючи покарання відповідно до угоди про примирення сторін від 25.12.2015 р. укладенної між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_6 , суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу обвинуваченого, обставини вчинення кримінального правопорушення, наявність обставин, що пом`якшують покарання, до яких суд відносить те, що він вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому, добровільно відшкодував завдану шкоду, відсутність обтяжуючих обставин.

Керуючись ст. ст. 349, 368, 392, 395,474,475 КПК України,

засудив:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України та призначити покарання, обумовлене угодою про примирення сторін від 25.12.2015 р., укладеною між ним та потерпілим ОСОБА_6 у виді одмеження волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, якщо протягом іспитового строку терміном 1 (один) рік він не вчинить нового злочину.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення експертизи № 195 від 29.10.2015 року в розмірі 537 (п`ятсот тридцять сім) гривень 60 копійок.

Речові докази по кримінальному провадженню, а саме автомобіль ВАЗ 21013 д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває на штрафмайданчику Гніванського відділення поліції повернути власнику.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом 30-ти днів відповідно до ч.3 ст.394 КПК України.

Суддя ОСОБА_10