Справа № 473/330/16-к
УХВАЛА
іменем України
"10" лютого 2016 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

- про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 03.02.2016 р. ОСОБА_4 зараховано строк попереднього ув`язнення з моменту фактичного затримання до набрання вироком законної сили, тобто з 23.06.2013 року по 09.12.2013 року у строк відбування покарання з урахуванням вимог ч.5 ст.72 КК України із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до п.14 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання, зокрема, про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Так, судом з`ясовано, що при винесенні ухвали відносно ОСОБА_4 у мотивувальній та резолютивній частині було допущено описку, а саме: невірно вказано строк попереднього ув`язнення, який необхідно зарахувати у строк відбування покарання, а саме: з 23.06.2013 року по 09.12.2013 року. замість вірного - з 23.06.2013 року по 21.01.2014 року.
07.11.2013 року ОСОБА_4 був засуджений Кіровським районним судом м. Кіровограда за ст.121 ч.2 КК України до 8-ми років позбавлення волі. Згідно розпорядження про виконання вироку, вирок набрав законної сили 09.12.2013 року. Однак, 13.12.2013 року суддею Кіровського районного суду м.Кіровограда зазначене розпорядження було відкликано у зв`язку із подачею ОСОБА_4 апеляційної скарги. Так, ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 21.01.2014 року вирок Кіровського районного суду м.Кіровограда від 07.11.2013 року змінено; ОСОБА_4 вважається засудженим за ч.2 ст.121 КК України, із засутосуванням ст.69 КК України до 6-ти років позбавлення волі, у зв`язку із чим вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 07.11.2013 року набрав законної сили - 21.01.2014 року, тобто кінцевою датою зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання неохідно вважати 21.01.2014 року.

Прокурор не заперечує проти виправлення даної описки.
Вислухавши думку прокурора та дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 379, 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Виправити допущену у мотивувальній та резолютивній частині ухвали Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 03.02.2016 р. відносно ОСОБА_4 - описку та вважати строком зарахування попереднього ув`язнення у строк відбування покарання період з 23.06.2013 року по 21.01.2014 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1