Справа № 5-464/11
Провадження № 5/1806/1/12

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.02.2012 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді Литовченка О.В.,
при секретарі Лесняк В.О.,
за участю прокурора Литвинова С.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми подання начальника Сумської виправної колонії управління ДДУПВП у Сумській області (№116) відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та м. Харків, українця, громадянина України, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого: 24.05.2007 року Жовтневим райсудом м. Харкова за ст.ст. 309 ч. 1, 307 ч. 2, 69, 70, 75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки, засудженого 26.06.2008 року Жовтневим райсудом м. Харкова за ст.ст. 309 ч. 1, 307 ч. 2, 69, 70, 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.
про встановлення адміністративного нагляду, -
Подання мотивується тим, що вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 26 червня 2008 року ОСОБА_1 був засуджений за ст.ст. 309 ч. 1, 307 ч. 2, 69, 70, 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. Початок строку відбування покарання з 28.03.2008 року, кінець строку відбування покарання - 28.04.2013 року. Просять встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1 на підставі ст.3 п. «г» Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", оскільки він був засуджений до позбавлення волі за злочини, пов'язані з незаконним обігом наркотичних засобів.
Представник СВК-116 управління ДДУПВП у Сумській області інспектор відділу нагляду і безпеки подання підтримав, просить не встановлювати відносно засудженого ОСОБА_1 адміністративний нагляд та обмеження, оскільки кінець строку відбування покарання - 28.04.2013 року.
Прокурор просить відмовити в задоволенні подання.
Суд, заслухавши, думку представника Сумської ВК - 116 управління ДДУПВП у Сумській області, прокурора, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання не підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 26 червня 2008 року ОСОБА_1 був засуджений за ст.ст. 309 ч. 1, 307 ч. 2, 69, 70, 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. Початок строку відбування покарання з 28.03.2008 року, кінець строку відбування покарання - 28.04.2013 року.
Згідно з постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 09.11.2011 року в умовно-достроковому звільнені від відбування покарання засудженому ОСОБА_1 відмовлено.
Апеляційним судом Сумської області від 12012012 року постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 09.11.2011 року залишено без змін, апеляцію ОСОБА_1 без задоволення.
Відповідно до ч. 2 ЗУ «Про адміністративний нагляд звільненими з місць позбавлення волі» - адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Враховуючи, що ОСОБА_1 на даний час відбуває покарання у вигляді позбавлення волі, кінець строку відбування покарання - 28.04.2013 року, необхідно відмовити в встановленні адміністративного нагляду.
Керуючись ст.81 КК України, ст.407 КПК України, ст.ст.1, 2, 3 п. „г, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі , суд, -
Відмовити в встановленні ОСОБА_1 адміністративного нагляду.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя О.В. Литовченко