Справа №339/400/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 вересня 2015 року м. Болехів

Слідчий суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про внесення виправлення в ухвалу Болехівського міського суду від 21 вересня 2015 про застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:
Слідчим суддею Болехівського міського суду винесено ухвалу від 21 вересня 2015року про застосування до підозрюваного ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в СІЗО-12 строком на 60 днів до 17:30год. 17 листопада 2015 року.

При ухваленні зазначеного судового рішення помилково не зазначено паспортні дані затриманого ОСОБА_3 та в абзаці другому описової частини ухвали вказано, підозрюваний « ОСОБА_4 » замість вірної « ОСОБА_3 »

З цих підстав ставиться питання про виправлення зазначених описок у ухвалі суду.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що дійсно при написанні ухвали допущена описка, яка підлягає виправленню.

Судом встановлено, що при ухваленні судового рішення від 21 вересня 2015року помилково не вказано паспортні дані підозрюваного ОСОБА_3 , що він ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Свидниця, Яворівського району, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта повна середня, непрацюючого, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей не має, раніше судимого за ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.3, 289 ч.2 КК України. Також в описовій частині ухвали в другому абзаці вказано, що підозрюваний « ОСОБА_4 » замість правильної « ОСОБА_3 »
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Таким чином, суд вважає за можливе, з власної ініціативи, внести виправлення в ухвалу суду від 21 вересня 2015 року.

На підставі наведеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

у х в а л и в :
Внести виправлення в ухвалу Болехівського міського суду від 21 вересня 2015 року про застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, вказавши паспортні дані підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Свидниця, Яворівського району, Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта повна середня, непрацюючого, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей не має, раніше судимого за ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.3, 289 ч.2 КК України. Також в описовій частині ухвали в другому абзаці вказати, «підозрюваний ОСОБА_3 » замість вказаного невірно «підозрюваний ОСОБА_4 »
Ухвала може бути оскаржена в строки і порядку, передбаченому ч.2 ст. 395 КПК.

Суддя ОСОБА_1