Справа № 738/1103/15-к
№ провадження 1-кп/738/98/2015
УХВАЛА

про доручення призначити адвоката

04 серпня 2015 року Менський районний суд

Чернігівської області

в складі:
головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Мена кримінальне провадження за №0000227 від 12.06.2015 року внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Ленінівка, Менського району, Чернігівської області, громадянки України, українки, з повною середньою освітою, заміжньої, непрацюючої, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України

за участю:
прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

21.07.2015 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000227 від 12.06.2015 року внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

22 липня 2015 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання на 04 серпня 2015 року.

Під час попереднього судового засідання обвинувачена ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення їй захисника для забезпечення захисту її інтересів у судовому засіданні, але самостійно оплатити його послуги вона не може, в зв`язку із скрутним матеріальним становищем.

Прокурор проти клопотання обвинуваченої не заперечувала.

Заслухавши думку прокурора щодо необхідності задоволення клопотання, дослідивши обвинувальний акт та додатки, зваживши доводи клопотання обвинуваченої, суд вважає, що клопотання обвинуваченої про призначення захисника підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Обвинуваченою було заявлено клопотання про призначення захисника, яке обґрунтовано відсутністю коштів для самостійного залучення захисника, що відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України є підставою для залучення захисника за призначенням та є необхідним для забезпечення права обвинуваченої на захист, а тому клопотання є обґрунтованим і відповідає вимогам чинного законодавства, отже підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 49, 315 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 про призначення їй захисника задовольнити.
Доручити Чернігівському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, з повною середньою освітою, непрацюючої, заміжньої, раніше не судимої, для участі у судових засіданнях з розгляду кримінального провадження за ч. 1 ст. 185 КК України.

Попередній судовий розгляд справи призначено на 10 серпня 2015 року об 11 год. 00 хв.
Копію ухвали направити до Чернігівського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання, забезпечити явку захисника в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1