Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/8239/15-к
Провадження № 1-в/644/475/15
Справа № 644/ 8239/15-к
н/п 1-в/644/ 475 /15
У Х В А Л А

іменем України
24.11.2015року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Фрунзенського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця м.Ліпецька, РФ, громадянина України, засудженого 21.11.2014 р. Орджонікідзевським районним судом м.Харкова за ст.. 185 ч.2 КК України до 3 років обмеження волі, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -

УСТАНОВИВ:
Вироком Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 21.11.2014 року ОСОБА_4 засуджений за ст.. 185 ч.2 КК України до покарання у вигляді 3 років обмеження волі.

Вказаний вирок надійшов до виконання Орджонікідзевського районного підрозділу Фрунзенського МРВ КВІ УДПтС України у Харківській області 20.02.2015 р.

Співробіниками КВІ було здійснено виход за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 . але ОСОБА_4 там не мешкає, що підтверджується письмовими поясненями його батька, який також зазначив, що йому невідомо місце мешкання його сина на теперішній час. Також даний факт підтверджено рапортом працівника ДІМ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області.

За результатами проведення першочергових розшукових заходів місцезнаходження засудженого ОСОБА_4 не було встановлено.

Відпоідно до ч.4 ст. 57 КВК України Засуджений, який ухиляється від одержання припису про виїзд або не виїхав у встановлений строк до місця відбування покарання, за поданням кримінально-виконавчої інспекції затримується органом Національної поліції для встановлення причин порушення порядку слідування до місця відбування покарання.
У разі невиїзду без поважних причин суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Перевіривши матеріали особової справи, суд приходить до висновку про необхідність в задоволенні клопотання відмовити, у зв`язку із недостатньою кількістю доказів щодо належного повідомлення ОСОБА_4 , а також неможливістю задоволення подання в частині затримання ОСОБА_4 бо у відповідності до ч.4 ст. 57 КВК України, а також вимог чинного законодавства судом в данному випаку не може біти здійснено затримання особи. Також, в матеріалах справи відсутні докази щодо того, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки.

Представник КВІ подав до суду заяву про розгляд подання у їх відсутності.

На підставі викладеного та керуючись ст. 408-2 КПК України та ст. 78 КК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Відмовити у задоволені заступника начальника Фрунзенського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1