Справа № 333/5394/15-к
Номер провадження 1-кп/333/535/15
В И Р О К
Іменем України
м. Запоріжжя 10 вересня 2015 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючий суддя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження №0003116, внесене в ЕРДР 6 липня 2015 р., про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, маючого середню освіту, не одруженого, маючого малолітню дитину, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:

-14 листопада 2005 р. Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ст. 185 ч.1, 185 ч.3, 69, 70 КК України до 1 року позбавлення волі,

-23 січня 2006 р. Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 185 ч.3, 296 ч.1, 70, 71 КК України до 1 року 6 міс. позбавлення волі,

-9 квітня 2008 р. Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ст. 185 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі,

-20 вересня 2010 р. Комунарським районним судом м. Запоріжжя із змінами, внесеними ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 16 грудня 2010 р., за ст. 15 ч.2, 185 ч.2, 15 ч.2, 185 ч.3, 70 КК України до 2 років позбавлення волі,

-25 травня 2011 р. Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ст. 185 ч.3, 69, 70 ч.4 КК України до 2 років позбавлення волі,

-27 червня 2012 р. Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1 КК України до 3 років 6 міс. позбавлення волі, звільненого з місця позбавлення волі 28 квітня 2015 р. після відбування покарання, -

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України,

в с т а н о в и в :
4 липня 2015 р. приблизно о 18 год. обвинувачений ОСОБА_5 за попередньою змовою з двома невстановленими особами, з метою викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, через вікно проник до центру сімейного відпочинку і занять спортом «Роллер сіті», розташованому на 4 поверсі ТЦ «Космос сіті» за адресою: АДРЕСА_2 , звідки повторно, таємно викрав вуглевошліфувальну машинку «Makita» вартістю 1 079 грн., шуруповерт акумуляторний «DWT» вартістю 1 295 грн. 17 коп., набір викруток вартістю 78 грн. 06 коп., системний блок комп`ютера вартістю 2 490 грн.., монітор «Samsung» вартістю 1 198 грн. 80 коп., нетбук вартістю 5 640 грн., принтер фіскальний «Мини-ФП» вартістю 3 575 грн. 65 коп., принтер фіскальний «Datex» вартістю 3 396 грн., а всього на суму 18 752 грн. 68 коп. які належали СУАП «Віннер Форд» «Інтрейд Груп».

7 липня 2015 р. приблизно о 16 год. 50 хв. обвинувачений ОСОБА_5 за попередньою змовою з двома невстановленими особами, з метою викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, через вікно проник до центру сімейного відпочинку і занять спортом «Роллер сіті», розташованому на 4 поверсі ТЦ «Космос сіті» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Космічна, 119, звідки повторно, таємно викрав 8-канальний ламповий підсилювач звуку «Big РА-300» вартістю 800 грн., який належав СУАП «Віннер Форд» «Інтрейд Груп»

Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 185 ч.3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у приміщення.

Обвинувачений ОСОБА_5 свою винуватість у вчинені вказаного злочину визнав повністю, суду пояснив, що ввечері 4 липня 2015 р. він зустрів знайомих, з якими пішов в ТЦ «Космос сіті». Вони побачили, що на 4 поверсі, де знаходиться центр сімейного відпочинку, відкрито вікно. Через це вікно, з метою крадіжки, вони утрьох проникли в приміщення центру, звідки викрали зазначене майно. Особисто він взяв собі набір викруток та принтер, а його знайомі решту майна. Викрадені речі вони продали незнайомим особам, а виручені гроші витратили на свої потреби. Ввечері 7 липня 2015 р. вони знову утрьох прийшли до ТЦ «Космос сіті». З метою крадіжки вони утрьох проникли через те ж вікно у приміщення центру, звідки викрали підсилювач звуку. В процесі досудового слідства викрадений підсилювач у них вилучили працівники міліції.

Оскільки обвинувачений повністю визнав свою винуватість у вчинені інкримінованого кримінального правопорушення, викладені судом обставини його вчинення ніким не оспорюються, суд у відповідності зі ст. 349 ч.3 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо цих обставин, проти чого не заперечують учасники судового провадження.

Призначаючи обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують покарання, не знаходячи обставин, що обтяжують покарання.
Суд приймає до уваги, що ОСОБА_5 неодноразово судимий за вчинення крадіжок чужого майна, перебував в місцях позбавлення волі, після звільнення з місця позбавлення волі 28 квітня 2015 р. на шлях виправлення не встав, знову вчинив тяжкий злочин, не працює, за місцем проживання характеризується задовільно.

У відповідності зі ст. 66 КК України обставинами, які пом`якшує покарання обвинуваченому, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Аналізуючи викладене, суд приходить до переконання про неможливість виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства, що у відповідності зі ст. 65 КК України є підставою для призначення йому покарання у виді позбавлення волі.
При цьому, враховуючи, що ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин, наведені дані про особу обвинуваченого, суд позбавлений можливості звільнити обвинуваченого від відбування покарання у відповідності зі ст. 75 КК України.
Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 ч.9 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369-371, 373-374, 395 КПК України, суд
З а с у д и в :
Обвинуваченого ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, і призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Зарахувати у строк призначеного ОСОБА_5 покарання перебування під вартою в період з 17 липня до 10 серпня 2015 р. протягом 24 днів, остаточно призначивши йому для відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 11 міс. 6 днів.

Строк відбування засудженим ОСОБА_5 покарання обчислювати з 10 вересня 2015 р.

Запобіжний захід відносно засудженого ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили змінити на тримання під вартою в Запорізькому слідчому ізоляторі УДПтСУ в Запорізькій області, взявши його під варту із залу суду.

Речові докази: DVD-диск із записом камер відео спостереження, три сліди папілярних узорів зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1