Справа № 579/1785/15-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів
"26" листопада 2015 р. м.Кролевець Сумської області

Слідчий суддя Кролевецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участі слідчого Кролевецького відділення поліції (м.Кролевець) Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань №1 Кролевецького районного суду клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів юридичних осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Перевіривши надані матеріали клопотання, поданого на підставі матеріалів досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000760 від 06 листопада 2015 року, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого ОСОБА_3 , який підтримав клопотання і просить його задовольнити,-

в с т а н о в и в:
З матеріалів вказаного клопотання вбачається, що у провадженні Кролевецького відділення поліції (м.Кролевець) Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0000760 від 06.11.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України.

06 листопада 2015 року до Кролевецького РВ УМВС надійшов рапорт від начальника ДІМ Кролевецького РВ УМВС про те, що 31 жовтня 2015 року о 10 год. 20 хв. на мобільний телефон оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , був здійснений телефонний дзвінок з номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 . Із даного номеру телефону на її адресу невстановлена особа погрожувала знищенням майна та застосування до неї фізичного примусу.

У клопотанні слідчий ОСОБА_3 зазначає, що є потреба у тимчасовому доступі до документів ( в тому числі електронних) юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса: АДРЕСА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення з номера телефону НОМЕР_1 у період часу з 10 год. 00 хв. 31.10.2015 року по 14 год. 00 хв. 31.10.2015 року. Крім того, є потреба у тимчасовому доступі до документів ( в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: за адресою: АДРЕСА_3 щодо інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення з номера телефону НОМЕР_2 у період часу з 10 год. 00 хв. 31.10.2015 року по 14 год. 00 хв. 31.10.2015 року, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий ОСОБА_3 під час розгляду клопотання довів можливість використання, як доказів, відомостей про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення з номера телефону НОМЕР_1 у період часу з 10 год. 00 хв. 31.10.2015 року по 14 год. 00 хв. 31.10.2015 року, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення з номера телефону НОМЕР_2 у період часу з 10 год. 00 хв. 31.10.2015 року по 14 год. 00 хв. 31.10.2015 року, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тому необхідно надати тимчасовий доступ до вказаних документів.

Враховуючи, що внесене слідчим ОСОБА_3 клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення з номера телефону НОМЕР_1 у період часу з 10 год. 00 хв. 31.10.2015 року по 14 год. 00 хв. 31.10.2015 року, перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення з номера телефону НОМЕР_2 у період часу з 10 год. 00 хв. 31.10.2015 року по 14 год. 00 хв. 31.10.2015 року, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мають суттєве значення для забезпечення швидкого та повного розслідування у кримінальному провадженні та встановлення важливих обставин у ньому, передбачених ст.91 КПК України.

Тому для досягнення мети отримання доступу до указаних документів, слідчий суддя вбачає наявність достатніх та обґрунтованих підстав для надання доступу до вихідних та вхідних дзвінків, текстових повідомлень з номера телефону НОМЕР_1 у період часу з 10 год. 00 хв. 31.10.2015 року по 14 год. 00 хв. 31.10.2015 року, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також відомостей про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення з номера НОМЕР_2 у період часу з 10 год. 00 хв. 31.10.2015 року по 14 год. 00 хв. 31.10.2015 року, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шляхом зняття копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення,-

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 163, 164 КПК України,-

п о с т а н о в и в:
клопотання про тимчасовий доступ до документів та речей задовольнити.

Юридичній особі оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_4 , надати слідчому Кролевецького відділення поліції (м.Кролевець) Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, а саме:

- інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення з номера телефону НОМЕР_1 у період часу з 10 години 00 хвилин 31 жовтня 2015 року по 14 годину 00 хвилин 31 жовтня 2015 року включно, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

Юридичній особі оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_5 надати слідчому Кролевецького відділення поліції (м.Кролевець) Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, а саме:

- інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення з номера телефону НОМЕР_2 у період часу з 10 години 00 хвилин 31 жовтня 2015 року по 14 годину 00 хвилин 31 жовтня 2015 року включно, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Юридичним особам - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Eхeli, шляхом зняття копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, в якому зазначити: тип, дату, час, тривалість, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити керівникам юридичних осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя чи суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути надані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1