Справа № 362/3452/14-к
Провадження № 1-кс/362/322/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.07.2014 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові клопотання Старшого слідчого СВ Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області капітана міліції ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступу до речей і документів,
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 13.03.2014 ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні агентства нерухомості « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , отримав від ОСОБА_6 для подальшої передачі ОСОБА_7 рішення №358 від 14.02.2014 ІНФОРМАЦІЯ_2 «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_7 загальною площею 0,20га для будівництва та обслуговування житлового будинку в с. Путрівка, по вул. Сосновій на території ІНФОРМАЦІЯ_2 » та викопіювання земельної ділянки ОСОБА_7 в АДРЕСА_2 .
В ході огляду копії рішення №358 від 14.02.2014та вище зазначеного викопіювання земельної ділянки встановлено, що в документах знаходяться відтиски печатки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та підписи її голови ОСОБА_8 .
Відповідно до відомостей з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Путрівська сільська рада (ідент. код НОМЕР_1 ) знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .
Відповідно до наданої інформації ІНФОРМАЦІЯ_2 вих.№189/02-24 від 10.04.2014 сесія ІНФОРМАЦІЯ_2 14.02.2014 не скликалася.
В судовому засіданні голова ІНФОРМАЦІЯ_2 Онищук ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 пояснив наступне: дійсно з 2006 року є головою ІНФОРМАЦІЯ_2 . Щодо місця знаходження станом на 17.07.2014 вище зазначених підроблених документів, ОСОБА_8 повідомив, що вони знаходяться на зберіганні в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підставі викладеного та враховуючи, що саме в ІНФОРМАЦІЯ_6 (ідент. код НОМЕР_1 ) знаходяться оригінали рішення № 358 від 14.02.2014 ІНФОРМАЦІЯ_2 та викопіювання земельної ділянки ОСОБА_7 в АДРЕСА_2 , а вони самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та будуть використані для проведення судово-почеркознавчої та технічної експертизи, слідчий вніс до суду дане подання.
У судовому засіданні прокурор, клопотання підтримали та просили його задовольнити з викладених у ньому підстав.
З огляду заяви голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_10 , в якого перебувають запитувані слідчим документи, останній не заперечує щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.
Заслухавши прокурора, які підтримали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
У відповідності до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, клопотання слід задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ОСОБА_11 .
На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 159, 160, 162-164, 166 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання Старшого слідчого СВ Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області капітана міліції ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступу до речей і документів задовольнити.
Надати Старшому слідчому СВ Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області капітана міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (іден. код НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: оригіналів рішення № 358 від 14.02.2014 ІНФОРМАЦІЯ_2 та викопіювання земельної ділянки ОСОБА_7 в АДРЕСА_2 .
Визначити строк дії ухвали до 24.08.2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя