Справа № 521/8111/15-к
Номер провадження:1-в/521/513/15
24 червня 2015 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника засудженої - адвоката ОСОБА_4
засудженої - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі клопотання адвоката ОСОБА_4 про застосування Закону України „Про амністію у 2014 році" відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась у р. Молдова, Слободзейському районі, смт. Слободзея, громадянки р. Молдови, молдованки, з середньою освітою, не працюючої, одруженої, яка має на утриманні 4-х неповнолітніх дітей, раніше не судимої, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкала: АДРЕСА_2
30.01.2015 року вироком Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 засуджена за ст. 119 ч. 1 КК України до 3-х років позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 28.04.2015 року вирок залишено без змін.
18.05.2015 року до Малиновського районного суду м. Одеси надійшло клопотання захисника засудженої - адвоката ОСОБА_4 про застосування до ОСОБА_5 п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році» та звільнення її від подальшого відбування покарання.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 підтримав своє клопотання та просив його задовольнити. В свою чергу, засуджена ОСОБА_5 дала згоду на застосування до неї акту амністії.
Прокурор заперечував проти задоволення клопотання захисника, мотивуючи це тим, що на його думку, без з`ясування питання чи не позбавлена засуджена батьківських прав відносно неповнолітніх дітей, застосування амнісії неможливе.
Вивчивши матеріали кримінального провадження та клопотання, вислухавши думку прокурора, захисника та засудженої, суд приходить до висновку про задоволення клопотання адвоката ОСОБА_4 та застосування до ОСОБА_5 акту амністії за наступних підстав.
Відповідно до п. „в" ст. 1 ЗУ „Про амністію у 2014 року" від 08.04.2014р. № 1185-VII (із змінами та доповненнями від 06.05.2014р.), який набрав законної сили 19.04.2014 р., звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України підлягають особи, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років.
Згідно нотаріально завіреної копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 10.06.1999 р. держадміністрацією с. Карагаш Слободзейського району р. Молдови, ОСОБА_5 є матір`ю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вчинений ОСОБА_5 злочин, передбачений ст. 119 ч. 1 КК України, згідно ст. 12 КК України, відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.
Таким чином, враховуючи, що засуджена дала згоду на застосування акту амністії, має неповнолітню дитину, вчинила необережний злочин серденьої тяжкості, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 підпадає під дію ЗУ „Про амністію у 2014 році" і має бути звільнена від подальшого відбування покарання.
При цьому суд зазначає, що прокурором не доведено та не підтверджено документально про позбавлення ОСОБА_5 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей.
Керуючись ст.86 КК України, ст. 539 КПК України, ст. 1 п. «в» ЗУ „Про амністію у 2014 році" від 08.04.2014р. № 1185-VII (із змінами та доповненнями від 06.05.2014р.), ЗУ «Про застосування амністії в Україні» від 01.10.1996р. № 392/96-ВР (із змінами та доповненнями), суд, -
Клопотання адвоката ОСОБА_4 задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 положення ст. 1 п. «в» ЗУ „Про амністію у 2014 році" від 08.04.2014р. № 1185-VII (із змінами та доповненнями від 06.05.2014р.) та звільнити її від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 30.01.2015 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області на протязі семи днів.

СУДДЯ: ОСОБА_1