Справа №1- кс/760/521/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2014 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження слідчого слідчого відділу Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000471 від 20.01.2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,
В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло зазначене клопотання, з якого вбачається, що у провадженні слідчого відділу Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000471 від 20.01.2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 18.01.2014 приблизно о 22 год. 10 хв. двоє невстановлених осіб, перебуваючи у підземному переході біля « ІНФОРМАЦІЯ_1 » адресою: АДРЕСА_1 відкрито викрали чуже майно, що належить ОСОБА_3 , а саме: мобільний телефон марки «Fly», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , вартістю 2000 гривень, годинник «Casio», вартістю 1500 гривень, шапку, чорного кольору з логотипом «Adisei», вартістю 150 гривень, светр з капюшоном коричневого кольору, який матеріальної цінності не становить, завдавши тим самим потерпілому матеріальної шкоди на суму 3650 гривень.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні інформації про те, чи почав працювати в період часу з 22 год. 00 хв., 18.01.2014 року мобільний термінал з серійними номерами ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , з абонентом мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », якщо так, то з яким саме номером, та надати по номеру даного абонента роздруківку з`єднання (Вх., Вих., SMS.,GPRS.), з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

У досудового слідства є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання сторони кримінального провадження, слідчого СВ Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню, оскільки в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », може міститься інформація про абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який почав працювати в період часу з 22 год. 00 хв., 18.01.2014 року з мобільним терміналом з серійними номерами ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_4 і був відкрито викрадений 18.01.2014 року, що надасть можливість встановити особу, яка вчинила вказаний злочин.

Керуючись ст. 160, ч. 7 ст. 162, 163,164,166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Надати слідчому відділу Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві дозвіл на отримання у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в електронному та друкованому вигляді інформацію про те, чи почав працювати в період часу з 22 год. 00 хв., 18.01.2014 року мобільний термінал з серійними номерами ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , з абонентом мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », якщо так, то з яким саме номером, та надати по номеру даного абонента роздруківку з`єднання (Вх., Вих., SMS.,GPRS.), з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати ІНФОРМАЦІЯ_3 доступ до вищенаведеної інформації.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі відмови виконувати ухвалу слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1