Дата документу 22.01.2014 Справа № 554/587/14-к

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 січня 2014 року Октябрський районний суду м. Полтави в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення,-

В С Т А Н О В И В :
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 24.12.2013 року близько 03.05 години за адресою: АДРЕСА_1 , відбулось загорання автомобіля марки «Мерседес Е 320», чорного кольору, д.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 .

Під час допиту потерпілого ОСОБА_4 , останній показав, що у власності має автомобіль «Мерседес-320», д.н. НОМЕР_1 . 24 грудня 2013 року у вечірній час він на своєму автомобілі приїхав до себе додому на АДРЕСА_1 та напроти воріт в гараж залишив автомобіль поставивши його на сигналізацію. О 03.05 годині. 25.12.2013 року на мобільний телефон зателефонував сусід, який повідомив про те, що горить автомобіль «Мерседес-320». Він разом з дружиною одягся та вибіг на вулицю та побачив, що дійсно його автомобіль палає і в цей час приїхали пожежники, які почали гасити автомобіль.

Під час проведення огляду місця пригоди по АДРЕСА_1 , працівниками СОГ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області було вилучено пластикову пляшку об`ємом 1 літр з характерним запахом нафто продукції.

26 грудня 2013 року до Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області надійшов акт про пожежу в якому вказано, що причина пожежі підпал.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення правопорушники могли користуватись послугами операторів телекомунікацій - працівникам СКР Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області було надано доручення в порядку ст. 40 КПК України на встановлення базових станцій (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID).

Згідно довідки УОТЗ базовими станціями ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » являються: LAC12625CID35326,35325,62987,35077,65327, 16057.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 01.00години 24.12.2013 року по 03.30годину 24.12.2013 року у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

Беручи до уваги викладене, а також тяжкість кримінального правопорушення і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати,що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 », то слідчий прохав клопотання задовольнити.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали додані до клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Надати старшому слідчому СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC 12625 CID 35326, 35325, 62987, 35077, 65327, 16057 у період часу з 01.00 години 24.12.2013 року по 03.30 годину 24.12.2013 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні базових станцій (абонент А»).

Адреси розташування на номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення) MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо.

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б)

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1