Справа № 357/9943/14-к
1-кп/357/604/14
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.07.2014 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біла Церква кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003052 від 27.06.2014 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м.Псков, Росія, гр. України, освіта

неповна середня, працюючого ФОП « ОСОБА_5 » автоелектриком, одруженого, зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 , судимого:

21.01.2003року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст. 185 ч. З, 104, 70 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від покарання з іспитовим строком на 1 рік.

29.10.2003року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст. 185 ч. З КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75, 104 КК України звільнений від покарання з іспитовим строком на 2 роки; 14.09.2006 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст. 185 ч. 2, 309 ч. 1, 70, 71 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі; 06.12.2006 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст. 309 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі. Звільнився 05.12.2011 року по відбуттю строку покарання; 12.02.2013 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст. 185 ч. З КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від покарання з іспитовим строком на З роки, в скоєнні злочину,передбаченого ст..309 ч.2 КК України,

. В С Т А Н О В Л Е Н О :

27.06.2014 року близько 12 год. 45 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи в стані сп`яніння внаслідок вживання опіоїдів, знаходячись біля гаражів, що розташовані неподалік буд. № 6 по вул. Вернадського в м. Біла Церква, Київської області, повторно, придбав -знайшов одноразовий медичний шприц ємністю 5 мл заповнений рідиною коричневого кольору об`ємом 1 мл, який останній поклав до лівої кишені куртки та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Цього ж дня, близько 13 год. ОСОБА_6 , перебуваючи в стані сп`яніння внаслідок вживання опіоїдів, знаходячись біля будинку № 4 по вул. Вернадського в м. Біла Церква був зупинений працівниками міліції на предмет зберігання заборонених предметів. В подальшому у ОСОБА_7 під час особистого обшуку, в присутності понятих, було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц ємністю 5 мл заповнений рідиною коричневого кольору об`ємом 1 мл, а саме особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - опієм (ацетильованим), масою в перерахунку на суху речовину 0,0623 г, який він придбав та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Дії ОСОБА_4 , досудовим слідством кваліфіковано по ст.. 309 ч.2 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних речовин , без мети збуту,повторно.

В підготовчому судовому засіданні між обвинуваченим та прокурором укладено угоду про визнання винуватості від 11.07.2014 року

В указаній угоді викладено формулювання обвинувачення та його правову кваліфікацію за ч. 309 ч.2 КК України, яка ніким не оспорюється; зазначено про повне та беззаперечне визнання обвинуваченим своєї винуватості у вчиненні інкримінованого йому злочину, узгоджено призначення обвинуваченому покарання за ч. 2 ст.309 КК України у виді 2 років позбавлення волі і на підставі ст..71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Білоцерківського міськрайсуду від 12.02.2013 р. та остаточно призначити покарання у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі ,сторонам належним чином роз`яснено їх права та обов"язки, роз"яснено наслідки затвердження цієї угоди судом та наслідки її невиконання.

У судовому засіданні обвинувачений та прокурор підтвердили чинність зазначеної угоди про визнання винуватості та добровільність її укладення, ствердили, що вказана угода не є наслідком застосування до них насильства, примусу, погроз, наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, просили суд затвердити вказану угоду.

Суд, дослідивши обставини укладення сторонами даної угоди про визнання винуватості,перевіривши її на відповідність вимогам чинного КПК України, дійшов висновку про те, що зазначена угода в повному обсязі відповідає вимогам чинного законодавства, оскільки містить всі необхідні реквізити, визначені статтею 472 КПК України, зокрема, дату укладення угоди, найменування сторін, формулювання обвинувачення та його правову кваліфікацію із зазначенням частини статті закону України про кримінальну відповідальність, істотні для даного кримінального провадження обставини, узгоджену сторонами міру покарання та згоду сторін на призначення цього покарання, а також містить детальне роз`яснення передбачених ст. 473 КПК наслідків затвердження цієї угоди судом і наслідків невиконання сторонами умов зазначеної угоди.

Угоду підписано обвинуваченим та прокурором .

Суд вважає, що укладена обвинуваченим та прокурором угода про визнання винуватості відповідає вимогам чинного КПК; дії ОСОБА_4 за ч. 309 ч.2 КК України кваліфіковані правильно; умови угоди не суперечать інтересам суспільства; права, свободи та інтереси сторін або інших осіб не порушуються; сторони примирились добровільно; обвинувачений може виконати взяті на себе за угодою зобов`язання; узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначеним ст. 65 КК України.

З огляду на викладене зазначена угода підлягає затвердженню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374-376, 473,474-475 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:
Угоду про визнання винуватості від 11.07.2014 року, укладену між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003052 від 27.06.2014 року, затвердити.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст.309 КК України, та призначити йому покарання по ст.. 309 ч.2 КК України 2 роки позбавлення волі .

На підставі ст.71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Білоцерківського міськрайсуду від 12.02.2013 р. та остаточно призначити покарання у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі.

Речові докази, наркотичний засіб-знищити.

Стягувати з ОСОБА_4 витрати по справі в сумі 369 грн. на користь держави.

Запобіжний захід обрати у вигляді тримання під вартою,взявши його під варту негайно їз залу суду та утримувати в СІЗО УДД ПВП.

Строк покарання рахувати з дня затримання.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених ст. 394 ч.4 КПК України, до апеляційного суду Київської області, через Білоцерківський міськрайонний суд, протягом 30 діб від дня його проголошення.

Суддя

Суддя: ОСОБА_1