Балтський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 сентября 2010 года г. Балта, Одесская область
Балтский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_1
при секретаре Шестун И.В.
прокурора Сакал С.В.
адвоката ОСОБА_2, ОСОБА_3
законного представителя малолетнего ОСОБА_4
представителя отдела по делам детей Балтской РДА ОСОБА_5
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Балта в здании Балтского районного суда постановление следователя о прекращении уголовного дела и применении принудительны мер воспитательного характера к несовершеннолетнему ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, ранее не судимого проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4;
25.12.2009 года, около 14 часов, не достигший возраста с которого наступает уголовная ответственность ОСОБА_6 и несовершеннолетний ОСОБА_7А из корыстных побуждений с целью личного обогащения вступили в преступный сговор направленный на тайное похищение имущества из дома гр. ОСОБА_8, который расположен в с. Гольма Балтского района Одесской области.
Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_7 и ОСОБА_6, проникли через окно в дом ОСОБА_8, откуда тайно похитили магнитолу «MILRA», стоимостью 120 гривен и музыкальную колонку, стоимостью 80 грн. После чего ОСОБА_7 совместно с ОСОБА_6 с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, в корыстных для себя целях, чем причинили потерпевшему ОСОБА_8 материальный ущерб на общую сумму 200 гривен.
04.01.2010 г., около 22 час. 30 мин. ОСОБА_7, ОСОБА_6 и несовершеннолетний ОСОБА_9 в отношении, которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство и пристановленны, вступили в преступный сговор направленный на тайное похищение имущества из домохозяйства ОСОБА_10, которое расположено в с. Гольма Балтского района Одесской области.
Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_6 совместно с ОСОБА_7 и ОСОБА_9 проникли через входные двери в подсобное помещение домохозяйства ОСОБА_10, откуда тайно похитили семь куриц стоимостью одной курицы 60 гривен, и одного петуха, стоимостью одного петуха 100 гривен. После чего ОСОБА_7 ОСОБА_6 и ОСОБА_9 с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению в корыстных для себя целях, чем причинили ОСОБА_10 материальный ущерб на общую сумму 410 грн.
18.02.2010 г., около 20 час. ОСОБА_6 и ОСОБА_9, по предварительному сговору и совместно с ОСОБА_11 и ОСОБА_7 которые находились в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения решили тайно похитить имущество из домохозяйства гр. ОСОБА_8 в с. Гольма Балтского района Одесской области.
Реализуя свой преступный умысел ОСОБА_12 плечом выбил входные двери дома, после чего ОСОБА_7, ОСОБА_12, ОСОБА_6 и ОСОБА_9 забежали в дом, где применили к гр. ОСОБА_8А насилия, не опасное для жизни и здоровья, которое выразилось в нанесении ОСОБА_12 и ОСОБА_9 ударов кулаками и ногами по голове ОСОБА_8, от которых последний упал на землю. В результате чего ОСОБА_8 были причинены лёгкие телесные повреждения в виде ссадин и кровоподтёков на голове. После этого ОСОБА_7, ОСОБА_12, ОСОБА_6 и ОСОБА_9 открыто завладели тюнером от спутниковой антенны марки «DIGITAL» с пультом дистанционного управления, стоимостью 450 гривен и с места совершения преступления скрылись, распорядившись с похищенным по своему усмотрению в корыстных для себя целях, чем причинили потерпевшему материальный ущерб на сумму 450 грн.
В действиях ОСОБА_13 которые имели место 25.12.2009 г., 04.01.2010 г., усматриваются признаки состава преступлений предусмотренных ст. 185 ч. 3 УК Украины, квалифицируемые как тайное похищение чужого имущества (кража), соединённые с проникновением в жилище и в иное помещение по предварительному сговору группой лиц, а в действиях 18.02.2010 г., усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч. 3 ст. 186 УК Украины, квалифицируемое как открытое завладение чужим имуществом, соединенное с насилием не опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению (грабёж), совершённый по предварительному сговору группой лиц с проникновением в жилище.
Учитывая изложенное, с учётом мнения участников процесса, принимая во внимание, что ОСОБА_6 на момент совершения данного преступления не достиг 14 летнего возраста, по достижению которого наступает уголовная ответственность за совершённое им преступление, а также то что есть необходимость постоянного надлежащего контроля в отношении его воспитания и контроля над его действиями, суд считает необходимым применить к ОСОБА_6, принудительные меры воспитательного характера, и передать его под надзор лицу которое будет осуществлять надзор над его действиями и поведением, руководствуясь ст.ст. 436, 447, 448, суд
П О С Т А Н О В И Л:
В отношении ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 применить принудительные меры воспитательного характера передав его на строк два года на перевоспитание матери ОСОБА_14, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5.
Постановление может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течении семи дней.
СУДЬЯ: