Номер провадження 1-в/754/18/16
Справа № 754/3266/13-к
У Х В А Л А
Іменем України
18 січня 2016 року суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому зсіданні клопотання ОСОБА_4 в інтересах засудженого вироком Деснянського районного суду м. Києва від 17.04.2013 року за ст. 187 ч.3 КК України ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язненння у строк покарання,
В С Т А Н О В И В:
До Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_4 в інтересах засудженого вироком Деснянського районного суду м. Києва від 17.04.2013 року за ст. 187 ч.3 КК України ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язненння у строк покарання.
Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув»язнення у строк покарання», який набрав чинності 24.12.2015 року, внесено зміни до ст.72 КК України, п.5 якої викладено в новій редакції. Згідно п.5 ст.72 КК України, зарахування судом строку попереднього увязнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє увязнення, провадиться з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно п.2 Прикінцевих положень, цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Згідно ч.2 ст.539 КК України, клопотання (подання) про вирішення питання, повязаного із виконанням вироку, подається:
1) до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні) частини першої статті 537 цього Кодексу;
2) до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13 частини першої статті 537 цього Кодексу;
3) до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини першої статті 537 цього Кодексу;
4) до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини пятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в звязку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.
Із наведених положень вбачається, що всі питання, пов`язані безпосередньо із строком відбуття покарання, звільненням від покарання осіб, які перебувають в установах або закладах відбуття покарання, вирішуються судом, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання. Це пов`язано із особливостями процедури вирішення таких питань, зокрема необхідної участі засудженого, дослідженням його особової справи.
Згідно ч.6 ст.9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 цього Кодексу.
Відповідно, під час вирішення питання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання при його призначенні, а також під час приведення судових рішень у відповідність до положень вказаного закону суди зобов`язані забезпечувати точне й неухильне дотримання законодавства.
Оскільки п.3 розділу ІІ «Прикінцевих положень» Закону України від 26.11.2015 року № 838-УІІІ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», не визначив суд, який має розглядати такі клопотання ( за місцем ухвалення вироку або за місцем відбування покарання), і відповідні зміни не внесені до ст. ст. 537, 539 КПК України, суд керується вимогами ч.6 ст.9 та ч. 1 ст. 7 КПК України щодо регулювання питань кримінального провадження та застосування загальних засад кримінального провадження, та при розгляді отриманого клопотання керується правилами п.2 ч.2 ст. 539 КПК України, згідно яких клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
З урахуванням викладеного, думки прокурора, заявника, п.3 розділу ІІ «Прикінцевих положень» Закону України від 26.11.2015 року № 838-УІІІ, ст..ст. 537, 539 ч.2 п.2 КПК України, клопотання щодо зарахування строку попереднього ув`язнення засудженому, обвинувальний вирок відносно якого набрав законної сили, покарання за яким не відбув повністю, подається до суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, тому клопотання в інтересах засудженого вироком Деснянського районного суду м. Києва від 17.04.2013 року за ст. 187 ч.3 КК України ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язненння у строк покарання, підлягає залишенню без розгляду та поверненню заявнику.
При цьому заявниці необхідно роз`яснити, що із даним клопотанням вона вправі звернутись до суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 537,539 КПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_4 в інтересах засудженого вироком Деснянського районного суду м. Києва від 17.04.2013 року за ст. 187 ч.3 КК України ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язненння у строк покарання відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув»язнення у строк покарання» залишити без розгляду та повернути заявнику.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя