УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 569/16992/13-к

19 вересня 2013 року

Слідчий суддя Рівненського міського суду Доля В.А. розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 про арешт майна підозрюваного ОСОБА_2 по кримінальному провадженні № 0000343 від 06.09.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС слідчого управління УМВС України в Рівненській області в своєму клопотанні просить суд надати дозвіл на арешт майна підозрюваного ОСОБА_2, а саме мобільного телефону марки Nokia C1-01 № ІМЕІ 6114/1 із сім картою № 034139947F, яка має абонентський номер НОМЕР_1, який було вилучено у нього 12.09.2013 під час обшуку затриманого, у звязку з тим що вони мають суттєве значення для подальшого розслідування кримінального провадження, в подальшому можуть бути долучені до кримінального провадження в якості речових доказів.

Під час досудового слідства встановлено, що протягом серпня та вересня 2013 року в м. Рівне, ОСОБА_2, маючи умисел на заволодіння чужим майном, під час перебування у торговому центрі Вікторія за адресою вул. Чорновола,10 м. Рівне та телефонних розмов, висловлював ОСОБА_3 вимогу передачі йому грошових коштів в розмірі 2000 доларів США в рахунок надуманого боргу і погрожував при цьому вбивством її дітей та заподіяння їй тяжких тілесних ушкоджень. Погрози ОСОБА_2 потерпіла сприймала як реальну загрозу життю та здоровю своєму та близьких родичів (дітей), оскільки він демонстрував їй холодну зброю та детально описував спосіб заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, які не сумісні із життям.

Так, 12 вересня 2013 року, близько 12 години, у торговому центрі Вікторія, що знаходиться по вул. Чорновола,10 в м. Рівне, за попередньою вимогою до потерпілої ОСОБА_3 передачі йому 2000 доларів США в рахунок надуманого боргу, з погрозою заподіяння їй тяжких тілесних ушкоджень, ОСОБА_2, перебуваючи у стані наркотичного спяніння, отримав від неї 5000 (пять тисяч) гривень, після чого був затриманий працівниками міліції.

Своє подання в судовому засіданні слідчий обґрунтовує необхідністю встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дослідивши подання слідчого та матеріали кримінального провадження № 0000343 від 06.09.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, заслухавши його думку, суд прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та необхідності надання дозволу на арешт вказаного майна підозрюваного ОСОБА_2, у звязку з тим що воно має суттєве значення для подальшого розслідування кримінального провадження, в подальшому можуть бути долучені до кримінального провадження в якості речових доказів.

Так, мобільний телефон марки Nokia C1-01 № ІМЕІ 6114/1 та сім карта № 034139947F, яка має абонентський номер НОМЕР_1 не були тимчасово вилучені в порядку ст. 159 КПК України на підставі ухвали слідчого судді, а тому клопотання про арешт цього майна може розглядатися без повідомлення підозрюваного та його захисника, оскільки це необхідно з метою забезпечення арешту цього майна.

Крім цього, мобільний телефон та сім карта до нього, які належать підозрюваному ОСОБА_2 є засобом вчинення кримінального правопорушення, тому вони відповідають вимогам, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України

Згідно положень ст.ст. 170-173 КПК України, арешт майна підозрюваного здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За наведених обставин, та у відповідності з чинним законодавством, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим та наявні всі підстави для задоволення такого клопотання.

Керуючись ст.ст. 167, 172, 173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС ОСОБА_1 про арешт майна підозрюваного ОСОБА_2 задовольнити та накласти арешт на його майно, а саме: 1) мобільний телефон марки Nokia C1-01 № ІМЕІ 6114/1; 2) сім карту № 034139947F, яка має абонентський номер НОМЕР_1.

Виконання ухвали доручити слідчому, у провадженні якого знахдяться матеріали досудового розслідування № 0000343 від 06.09.2013.

Копію ухвали надіслати слідчому та підозрюваному ОСОБА_2

Слідчий суддя В.А. Доля