Справа № 524/9386/15-к
У Х В А Л А
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 16.11.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, за фактом спричинення умисного тяжкого тілесного ушкодження, що мало місце 16.11.2014 року, гр. ОСОБА_5 знаходився на території домоволодіння АДРЕСА_1 , де приблизно о 18 годині між ним та ОСОБА_6 виник конфлікт на ґрунті того, що ОСОБА_5 не дивлячись на те, що його мати ОСОБА_7 відмовилася дати йому грошей, продовжував наполягати на їх видачі. В ході виниклого конфлікту у ОСОБА_5 виник злочинний умисел спрямований на заподіяння ОСОБА_6 тілесних ушкоджень. Реалізуючи свій злочинний умисел, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, ОСОБА_5 схопивши в руки лопату підійшов до стоячого навпроти ОСОБА_6 та наніс удар рукою в якій знаходилася лопата в область голови від чого останній впав на землю. Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_5 кинувши лопату та взявши в руку сковорідку підійшов до лежачого на землі ОСОБА_6 та наніс нею не менше 10 ударів в область голови.
16.11.2015 року каретою швидкої медичної допомоги гр. ОСОБА_6 було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-психіатричної експертизи. Для проведення експертизи необхідно надати експерту медичну документацію на ім`я ОСОБА_5 , а тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме оригіналів документів з яких складається історія хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 у судове засідання не з`явився по евідомим суду причинам, повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.
За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Заслухавши прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.
Внесене прокурорм клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення прокурором досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить прокурор, знаходяться у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_4 і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Згідно з положеннями п.2 ч.1 ст.162 КПК України речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить прокурор містять охоронювану законом таємницю, проте, вони мають бути обов`язково використанні згідно з нормами п.3 ч.2 ст.242 КПК України при проведенні експертизи, для визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумів щодо його осудності, обмеженої осудності, крім як їх вилучення для використання при проведенні відповідної експертизи.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного прокурором клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
ІНФОРМАЦІЯ_5 (юридична адреса: АДРЕСА_2 надати прокурору з групи прокурорів прокуратури Кременчуцького району ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з наступним її вилученням.
Строк дії ухвали визначити до 18 грудня 2015 року.
Роз`яснити головному лікареві ІНФОРМАЦІЯ_4 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1