Справа № 1-96/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.10.2011 р.смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого суддіГайдур А.Ю.,

при секретарі Царь О.В.,

з участю: прокурора Самолюк М.В.,

підсудного: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 125 ч. 2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

13 квітня 2010 року біля 12 год. 30 хв. ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 перебуваючи на своїй земельній ділянці та проводячи обміри з працівниками геодезичної служби, що неподалік вул.. Ольбрахта в с. Колочава Міжгірського району Закарпатської області та яка межує з земельною ділянкою ОСОБА_3 на грунті особистих неприязне них відносин, що тривають на протязі довгого часу на спорі меж земельних ділянок, умисно затіяли сварку з ОСОБА_3, який в той час перебував на своїй земельній ділянці, під час якої ОСОБА_1 підбіг до ОСОБА_3 та умисно наніс йому удар правою рукою зажатою в кулак по обличчі, після чого останній впав на землю та покотився вниз по нерівній земельній ділянці разом з ОСОБА_1, після чого останній сидячи зверху на лежачому ОСОБА_3 умисно почав наносити удари руками зажатими в кулак по обличчю та голові останнього. В цей час ОСОБА_2 підбіг до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 та умисно наніс удар ногою взутою у чоловіче взуття по лівій частині скроневої кістки голови ОСОБА_3, чим саме ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спричинили ОСОБА_3 на верхній та нижній повіці з права і зліва багряно-синюшного кольору неправильної форми, на чільній ділянці з права аналогічного характеру синець, припухлість мяких тканин на його фоні, спричинено твердими, тупими предметами з обмеженою контактуючою поверхнею по ударному механізму дії, що призвело до закритої черепно-мозкової травми, яка привела до струсу головного мозку, що потягло за собою розлад здоровя вище 6 днів, але менше 21 дня і по цій ознаці згідно висновку експерта № 175 від 25.10.2010 року кваліфікуються, як легке тілесне ушкодження з короткочасним розладом здоровя.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 125 ч. 2 КК України умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоровя.

Підсудний ОСОБА_1 при розгляді справи заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінальної справив наслідок акту Амністії, оскільки він є інвалідом другої групи, свою вину визнає, про що подав заяву.

Прокурор не заперечує щодо закриття справи внаслідок акту Амністії.

Суд, заслухавши думку прокурора, а також пояснення підсудного, захисника, вважає, що справа підлягає до закриття з слідуючих підстав.

Підсудний ОСОБА_1 вперше вчинив злочин, який віднесений законом до злочинів невеликої тяжкості (ст.. 12 КК України) та враховуючи те, що 28 липня 2011 року вступив в дію Закон України «Про амністію» від 08.07.2011 р. № 3680-VІ під пункт «г» статті 1 якого підпадає підсудний, так як на день набрання чинності цим Законом в установленому порядку визнано інвалідами другої, то даний Закон звільняє останнього від кримінальної відповідальності.

Цивільний позов по даній кримінальній справі слід вирішити у цивільному порядку.

Судових витрат та речових доказів по справі не має.

Керуючись ст..ст. 6 п.4, 282 КПК України, ст.ст 1 п. «г», 6, 10, 12 Закон України «Про амністію» від 08.07.2011 р. № 3680-VІ, суд,-

П О С Т А Н О В И В

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності передбаченої ст. 125 ч.2 КК України, внаслідок акту амністії та кримінальну справу закрити.

Цивільний позов по даній кримінальній справі слід вирішити у цивільному порядку.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 - скасувати.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_4