печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5383/13-к
У Х В А Л А

Іменем України

18.03.2013 року м.Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., при секретарі Полтавець А.І., за участю сторони кримінального провадження cтаршого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Котця Є.А., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження cтаршого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Котця Є.А. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В :

14.03.2013 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Підпалого В.В. в межах кримінального провадження № 0000036 надійшло клопотання сторони кримінального провадження cтаршого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Котця Є.А., погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадженні Точиліна С.В., про надання дозволу на отримання у КРД АТ «Райфайзен Банк Аваль» м. Київ МФО 322904 за адресою: м. Київ, вул. Лєскова, 9, доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю щодо ТОВ «Альпо Лайтс» , а саме: заяв ТОВ «Альпо Лайтс» від 20.01.2010 та 29.01.2010 до АТ «Райфайзен Банк Аваль» про купівлю іноземної валюти; усіх наявних документів щодо видачі представникам ТОВ «Альпо Лайтс» іноземної валюти, придбаної ними на підставі заяв від 20.01.2010 та 29.01.2010, та можливість їх вилучити.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити, зазначивши при цьому необхідність надання тимчасового доступу до вказаних документів йому особисто та вилучення завірених належним чином копій вказаних документів. Крім того, посилався на достатність підстав вважати, що існує реальна загроза знищення вказаних документів.

На підставі ст. 163 ч. 2 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ст. 107 ч. 1 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Як вбачається зі змісту ст. 162 ч. 1 п.п. 4, 6 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація.

Відповідно до ст. 163 ч. 6 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, вважаючи, що документи про які зазначено у клопотанні мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використанні як докази, й іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, довести неможливо, дійшов до висновку про наявність підстав для надання дозвілу на тимчасовий доступ стороні кримінального провадження- cтаршому слідчому в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Котцю Є.А. та слідчому в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Борисенку О.В., до речей і документів у КРД АТ «Райфайзен Банк Аваль» м. Київ МФО 322904 за адресою: м. Київ, вул. Лєскова, 9, доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю щодо ТОВ «Альпо Лайтс» , а саме: заяв ТОВ «Альпо Лайтс» від 20.01.2010 та 29.01.2010 до АТ «Райфайзен Банк Аваль» про купівлю іноземної валюти; усіх наявних документів щодо видачі представникам ТОВ «Альпо Лайтс» іноземної валюти, придбаної ними на підставі заяв від 20.01.2010 та 29.01.2010, та їх вилучення.

Керуючись ст.ст.108, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження cтаршого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Котця Є.А. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, - задовольнити.

Надати cтаршому слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Котцю Є.А. та слідчому в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Борисенку О.В. дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у КРД АТ «Райфайзен Банк Аваль» м. Київ МФО 322904 за адресою: м. Київ, вул. Лєскова, 9, доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю щодо ТОВ «Альпо Лайтс» , а саме: заяв ТОВ «Альпо Лайтс» від 20.01.2010 та 29.01.2010 до АТ «Райфайзен Банк Аваль» про купівлю іноземної валюти; усіх наявних документів щодо видачі представникам ТОВ «Альпо Лайтс» іноземної валюти, придбаної ними на підставі заяв від 20.01.2010 та 29.01.2010, та їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Підпалий