Справа № 446/1896/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.09.2015 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Кам`янка -Бузька Львівської області кримінальне провадження про обвинувачення
ОСОБА_4 , українки, громадянки України, одруженої, не працюючої, уродженки с. Нижня Яблунька, Турківського району, Львівської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
у с т а н о в и в:
29 липня 2015 року близько 17.30 год. ОСОБА_4 , знаходячись на полі, в с. Вирів, Кам`янка -Бузького району, Львівської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, таємно викрав 22,5 кілограми картоплі сорту «Каратон», спричинивши ТзОВ «Агро ЛВ Лімітед» матеріальну шкоду на суму 180 гривень.
Відтак, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна.
В розпорядження суду поступила угода про примирення від 31.08.15 р., між обвинуваченим ОСОБА_4 з одного боку, та представником потерпілого у провадженні ОСОБА_5 , з іншого боку, на підставі ст.ст. 468, 469, 471, 473,476 КПК України, за умовами якої сторони погодились про повне визнання своєї винуватості ОСОБА_4 та призначення їй покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у виді громадських робіт на строк 81 годин.
В засіданні обвинувачена ОСОБА_4 підтримавши угоду, повністю визнала свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та пояснила, що вона повністю розуміє права, надані їй законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого вона визнає себе винуватою, вид покарання який буде застосований до неї у разі затвердження угоди судом, відтак просить затвердити угоду, так як реально може виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання, зокрема відбути покарання у виді 81 годин громадських робіт.
Заслухавши думку сторін судового провадження, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за ч.1 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна .
Відтак, слід затвердити угоду про примирення між обвинуваченим ОСОБА_6 та представником потерпілого ОСОБА_5 з тих підстав, що така відповідає вимога ст. 472 КПК України. Обвинувачений в судовому засіданні визнав себе винуватим за ч. 1 ст. 185 КК України та просив затвердити вказану угоду.
З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що обвинувачений реально може виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання, крім того укладення угоди є добровільним, визначений в угоді вид покарання передбачений санкцією статті за якою кваліфіковано кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_4 .
Підстав для відмови у затвердженні угоди про примирення суд не вбачає.
Керуючись ст. ст. 472, 474, 475 КПК України, суд,-
з а с у д и в:
Затвердити угоду про примирення від 31.08.2015 року, укладену між обвинуваченою у кримінальному провадженні ОСОБА_4 з одного боку та представником потерпілого ОСОБА_5 з іншого на підставі ст. ст. 468, 469, 471,473,476 КПК України, за умовами якої сторони погодились про повне визнання ОСОБА_4 своєї винуватості за ч.1 ст. 185 КК України та призначення їй покарання у виді 81 годин громадських робіт.
Визнати ОСОБА_4 винуватою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у виді 81 годин громадських робіт.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Кам`янка -Бузький районний суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_1