Справа № 592/5445/14-к
Провадження № 1-в/592/470/14

УХВАЛА
про виправлення описки
18 червня 2014 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі :
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю : секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми питання про виправлення описки в ухвалі суду,

встановив:
12.06.2014 року Ковпаківським районним судом було винесено ухвалу про задоволення подання начальника СМВ КВІ УДПтС України в Сумській області про застосування ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році» щодо ОСОБА_3 .
У вищевказаній ухвалі було допущено описку, а саме: викладено резолютивну частину в редакції «Скоротити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наполовину невідбуту частину додаткового покарання у виді іспитового строку на 2 роки, призначеного вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 09.01.2014 року на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році».» замість «Скоротити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наполовину невідбуту частину додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 1 рік, призначеного вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 09.01.2014 року на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році».».
У судове засідання учасники належним чином повідомлені про час та місце розгляду не з`явилися, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
Судом встановлено, що в ухвалі суду 12.06.2014 року було допущено описку, а саме: викладено резолютивну частину в редакції «Скоротити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наполовину невідбуту частину додаткового покарання у виді іспитового строку на 2 роки, призначеного вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 09.01.2014 року на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році».» замість «Скоротити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наполовину невідбуту частину додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 1 рік, призначеного вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 09.01.2014 року на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році».».
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Тому суд приходить до висновку, що в ухвалі судду від 12.06.2014 року потрібно викласти резолютивну частину в такій редакції: «Скоротити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наполовину невідбуту частину додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 1 рік, призначеного вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 09.01.2014 року на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році».».
На підставі викладеного і керуючись ст. 379 КПК України, -

ухвалив:
Виправити допущену описку в ухвалі суду від 12.06.2014 року виклавши резолютивну частину в такій редакції: «Скоротити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наполовину невідбуту частину додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 1 рік, призначеного вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 09.01.2014 року на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році».».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1