Дело № 1-1423/2010
27.08.2010 года г. Харьков
Московский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего - судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
в открытом судебном заседании в г. Харькове рассмотрев уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 апреля 1975 года рождения, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, судимого: 19.06.1998 года Киевским районным судом г.Харькова по ст.ст.86-1, 140ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы; 09.08.2004года Московским районным судом г.Харькова по ст.185ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с испытательным сроком в 3года; 23.03.2005года Московским районным судом г.Харькова по ст. ст. 309 ч. 1, 71 УК Украины к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, 23.09.2008года Московским районным судом г.Харькова по ст.358 ч.1,ч.3 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожденного по отбытию срока наказания 23.03.2010года из Темновской ИК №100, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 без регистрации,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 395 УК Украины,
ОСОБА_4 , по отбытию им наказания в Темновской ИК №100, Харьковским районным судом Харьковской области, 08.02.2010года был установлен административный надзор сроком на 12 месяцев, о чем ему под роспись объявлено. Ему также судом в этот же день установлены, а затем объявлены и разъяснены под роспись ограничения как поднадзорному и уголовная ответственность за их нарушения. В связи с этими ограничениями и обязанности, которые предусмотрены ст. 10 Закона Украины «Об административном надзоре...» и ст. 9 этого Закона, он обязан являться для регистрации в Московский РО ХГУ ГУ МВД Украины в Харьковской области в 1 -ю , 2-ю, 3-ю, 4-ю -среду каждого месяца, обязан уведомлять работников милиции, осуществляющих административный надзор, о перемене места жительства и работы, ему запрещен выезд по личным делам за пределы района и г. Харькова без письменного разрешения руководства Московского РО, а также запрещен уход с места проживания: АДРЕСА_1 .Харькова с 20-00 часов до 04-00 часов утра следующего дня, без письменного разрешения Московского РО.
ОСОБА_4 первоначально соблюдал правила админнадзора, а затем, злостно нарушая админнадзор, с целью уклонения от него, самовольно оставил свое избранное место жительства: АДРЕСА_1 , с начала июня 2010года (более точное число следствием не установлено) и по 03.07.2010года по вышеуказанному адресу не проживал, хотя обязан там проживать и ночевать. С 05.05.2010 года и по 07.07.2010 года для регистрации как поднадзорный в Московский РО не является, хотя обязан это делать каждую среду и не сообщал о своем фактическом месте нахождения в органы милиции с целью уклонения от админнадзора.
Все это время ОСОБА_4 скрывается от админнадзора, находился в селе Просяное, Нововадолажского района, Харьковской области, куда самовольно, без письменного разрешения руководства Московского РО, в начале июня 2010года (более точное число следствием не установлено) выехал и находился там, работая у частных лиц, а 03.07.2010года, прибыл домой, где 07.07.2010года он был задержан работниками милиции и доставлен в Московский РО.
Подсудимый виновным себя признал полностью и не отрицал фактических обстоятельств дела, в содеянном раскаялся. Подтвердил факт уклонения от административного надзора.
Поскольку подсудимый не оспаривал фактические обстоятельства дела, с согласия всех участников процесса, руководствуясь ст. 299 ч. 3 УПК Украины, суд не исследовал доказательства по делу.
Суд считает вину подсудимого доказанной полностью.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 395 УК Украины, поскольку он самовольно оставил место жительства с целью уклонения от административного надзора.
Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее неоднократно судим, не работает, на учете в ПНД не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с 01.08.2007года- синдром зависимости от алкоголя по месту отбытия наказания и жительства характеризуется удовлетворительно.
Смягчающими вину обстоятельствами являются чистосердечное раскаяние в содеянном и оказание помощи следствию и суду в установлении истины по делу.
Отягчающих вину обстоятельств не имеется.
С учетом характера и степени общественной опасности содеянного подсудимым, данных о его личности, смягчающих вину обстоятельств, суд назначает ему наказание в виде ареста.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_4 признать виновным по ст. 395 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) месяцев ареста.
Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания.
Меру пресечения осужденному оставить прежнюю подписку о невыезде до вступления приговора в силу, а затем изменить на содержания под стражей в СИЗО-27 г. Харькова.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 дней с момента провозглашения.
Судья: