Справа 4- 2 /2010 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2010 року Щорський районний суд Чернігівської

області в складі: головуючого - судді Лихошерста В.В.

при секретарі ПерепечкоТ.О.

з участю прокурора Уманського В.В.

обвинуваченої ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Щорсі в залі суду подання слідчого Щорського РВ УМВС ОСОБА_2 узгоджене з прокурором Щорського району про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючої, українки, громадянки України, незаміжньої, раніше судимої:

1). 18.12.2006 року Щорським районним судом за ст. 186 ч.2, 69, 75, 104, 76 КК України до 3 років п/в з випробуванням 2 роки

2) 25.12.2009 року Щорським районним судом за ст. 185 ч.3, 75 КК України до 3 років п/в з іспитовим строком 1 рік 6 місяців,-

за ст. 185 ч. 3 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

19.01.2010 року, близько 23 години 30 хвилин , ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння за попередньою змовою з ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, з метою скоєння крадіжки прийшли до магазину „ Продукти, розташованого по вул.. Центральна, 30 в с. Петрівка, Щорського району , який належить приватному підприємцю ОСОБА_6, де принесеним з собою металевим ломом виламали грати в одному з вікон магазину. Потім ОСОБА_1 через утворений отвір проникла в середину магазину, після чого відкрила з середини вхідні двері, через які спільники зайшли до магазину і викрали звідти: 5 пачок прального порошку, ящик приправи „Мівіна, пиво, ковбасу та інші ТМЦ, а всього на загальну суму 2872 грн. 40 коп.

По даному факту порушена кримінальна справа № 24/04427 постановою слідчого Щорського РВ УМВС від 22 січня 2010 року.

Ці дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 185 ч. 3 КК України, які виразилися в таємному викрадені чужого майна / крадіжці ТМЦ з магазину ПП. ОСОБА_6П./, вчинененого повторно за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з проникненням в приміщення.

Слідчим Щорського РВ УМВС за погодженням з прокурором внесено подання про обрання міри запобіжного заходу взяття під варту ОСОБА_1, так як вона будучи засудженою 25.12. 2009 року Щорським районним за ст.185 ч. 3 , 77 КК України- до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком скоїла повторний злочин, за який Кримінальним кодексом України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 6 років, ніде не працює, за місцем проживання характеризується негативно, а тому залишаючись на свободі може вчинити нові злочини, перешкодити встановленню істини по справі та виконанню процесуальних рішень, переховуватися від слідства і суду,

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали подання і просять обрати міру запобіжного заходу тримання під вартою.

Обвинувачувана ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснень не давала.

Суд, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи: постанову про порушення кримінальної справи та прийняття її до свого провадження від 22.01.2010 р., протокол допиту підозрюваної від 22.01. 2010 р., протокол огляду місця пригоди від 20.01.2010 р., протокол затримання особи, підозрюваної у вчинені злочину від 26.01.2010р., постанову про притягнення в якості обвинуваченої від 27.01. 2010 р., приходить до висновку, що відносно ОСОБА_1 необхідно обрати міру запобіжного заходу тримання під вартою, так як вона обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину, за який Кримінальним кодексом України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 6 років, скоїла повторний злочин в період іспитового строку, ніде не працює, за місцем проживання характеризується негативно, а тому залишаючись на свободі може вчинити нові злочини, перешкодити встановленню істини по справі та виконанню процесуальних рішень, переховуватися від слідства і суду,

Керуючись ст. 148, 150, 155, 165-2 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Обрати відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з утриманням в Новгород-Сіверській установі виконання покарань № 31.

Копію постанови для виконання направити Щорському районному прокурору, Щорському РВ УМВС та начальнику УВП № 31 м. Новгород- Сіверська.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом трьох діб з дня проголошення.

Суддя - В.В. Лихошерст