г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3838/15-к
Номер провадження 1-кс/213/328/15
У Х В А Л А
Іменем України
23 жовтня 2015 року слідчий суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 поданого в межах кримінального провадження № 0001662 про надання тимчасового доступу до речей з вилученням,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей, а саме до автомобілю «КРАЗ-6510» реєстраційний номер НОМЕР_1 та «КРАЗ-6510» реєстраційний номер НОМЕР_2 , з можливістю вилучення. Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав. Відповідно до ч2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проводиться за відсутності власників автомобілів.

Вислухавши слідчого, дослідивши надані матеріали, суд дійшов наступного.

Згідно клопотання, 22.10.2015 року до чергової частини Інгулецького РВ КМУ надійшло повідомленням від охорони ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що працівниками охорони ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » затримано автомобіль «КРАЗ-6510» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та «КРАЗ-6510» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які намагались таємно викрасти металеві вироби з чорного металу б/у, проте своїх злочинних дій до кінця не довели із-за обставин, які не залежали від їх волі.

22.10.2015 року відомості внесені до ЄРДР за ст.ст. 15 ч. 3, 185 ч. 2 КК України.

22.10.2015 під час огляду місця події, на території матеріального складу ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, було виявлено вантажні автомобілі «КРАЗ-6510» реєстраційний номер НОМЕР_1 та «КРАЗ-6510» р.н. НОМЕР_2 .

Автомобіль «КРАЗ-6510» р.н. НОМЕР_1 перебуває у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак належить ОСОБА_6 . Автомобіль «КРАЗ-6510» р.н. НОМЕР_2 перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , однак належить ОСОБА_7 .

Згідно із ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 цього ж Кодексу, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Вказані автомобілі мають істотне значення для кримінального провадження, вилучення необхідне, оскільки на даний час вважається тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Суд вважає необхідним дозволити вилучення, оскільки такі дії дозволять залучити автомобілі до матеріалів провадження в якості речового доказу.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 107,131,159-160,162-165 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Інгулецького РВ ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчому СВ Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до транспортних засобів «КРАЗ-6510» реєстраційний номер НОМЕР_1 з можливістю його подальшого вилучення, ( власник ОСОБА_6 , АДРЕСА_1 ., перебуває у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 ) та до транспортного засобу «КРАЗ-6510» реєстраційний номер НОМЕР_2 (власник ОСОБА_7 , АДРЕСА_3 , перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_4 ) з можливістю вилучення.

Роз`яснити ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. Зазначена в ухвалі слідчого судді, особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1