Справа № 1-102/2011
У Х В А Л А

04.01.2013 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Хоролець В.В., суддів Білецької В.І. та Лисенко Н.В., при секретарі Зіненко Н.О., з участю потерпілої ОСОБА_1, захисника засудженого ОСОБА_2 - адвоката Боброва В.Г. та захисника ОСОБА_4, розглянувши в судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області зауваження на протокол судового засідання, що подані захисниками засудженого ОСОБА_2 -адвокатом Бобровим В.Г. та захисником ОСОБА_4 по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених п.10 ч.2 ст.115, ч.4 ст.152, ч.1 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :

Вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 24.09.2012 року ОСОБА_2 засуджений за п.10 ч.2 ст.115, ч.4 ст.152, ч.1 ст.185 КК України до 13 років позбавлення волі.

05.10.2012 року захисниками засудженого ОСОБА_2 -адвокатом Бобровим В.Г. та захисником ОСОБА_4 подані зауваження на протокол судового засідання, які стосуються протоколів судових засідань від 11.01.2012 року, 16.01.2012 року, 17.01.2012 року та 03.04.2012 року (т.9 а.с.а.с.210-211).

В період часу з 24.09.2012 року по 03.12.2012 року згідно заяв засудженого ОСОБА_2, йому була надана можливість ознайомитись з матеріалами кримінальної справи та протоколом судового засідання.

Враховуючи положення розділу ХІ «Перехідні положення»КПК України (2012 року), розгляд зауважень на протокол судового засідання проводиться за правилами КПК України (1960 року).

Згідно ст.87 КПК України (1960 року), основним засобом фіксації судового розгляду справи є протокол судового засідання. Частиною 3 цієї статті визначено те, що повинно бути зазначено у протоколі судового засідання. Зокрема, згідно п.12 ч.3 ст.87 КПК України у протоколі зазначається докладний зміст записаних у першій особі показань підсудного, потерпілого, свідків.

За нормою ч.1 ст.88-2 КПК України (1960 року), при розгляді зауважень на протокол судового засідання може бути проведено відтворення технічного запису судового процесу.

Зауваження захисників засудженого ОСОБА_2 подані стосовно судового засідання, яке відбулося 11.01.2012 року, 16.01.2012 року, 17.01.2012 року (т.7 а.с.а.с.207-216,225-232,233-242) та 03.04.2012 року (т.9 а.с.а.с.1-5) і стосуються неправильності та неповноти викладення показань учасників судового розгляду, зокрема, показань підсудного, а також показань ряду свідків.

Засуджений ОСОБА_2 не подавав заяви про його участь в судовому засіданні при розгляді зауважень на протокол судового засідання, інші учасники процесу повідомлялися про день і час його проведення, їх неявка не перешкоджає розгляду судом зауважень на протокол судового засідання.

Суд, заслухавши думки захисників засудженого ОСОБА_2 - адвоката Боброва В.Г. та захисника ОСОБА_4, які наполягали на задоволенні поданих ними зауважень на протоколи судових засідань, думку потерпілої ОСОБА_1, яка заперечила проти їх задоволення, частково відтворивши технічний запис судового процесу, що стосується поданих зауважень на відповідні протоколи судових засідань, приходить до висновку, що зауваження на протокол судового засідання, що подані захисниками засудженого ОСОБА_2 -адвокатом Бобровим В.Г. та захисником ОСОБА_4 підлягають частковому задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 87,87-1,88,88-1,88-2 КПК України (1960 року), суд, -

у х в а л и в:

1.Зауваження на протокол судового засідання, що подані захисниками засудженого ОСОБА_2 -адвокатом Бобровим В.Г. та захисником ОСОБА_4 задовольнити частково.

В протоколі судового засідання за 11.01.2012 року (т.7) на сторінці 208 абзац 14 знизу після слів «що це» виключити слово «зробив».

На сторінці 209 (т.7) абзац 7 знизу після слів «з ним»доповнити словом «майже»; в абзаці 4 знизу слово «ОСОБА_4»виключити.

На сторінці 215 зворотньої сторони (т.7) абзац 5 текст зі словами «то бачив, що ОСОБА_4 часто відлучався кудись, на який час не замічав, бо ми танцювали»замінити текстом: «то не замічав чи відлучався ОСОБА_2, бо ми танцювали».

В протоколі судового засідання за 16.01.2012 року на сторінці 229 (зворотна сторона) абзац 3 після слів «на дискотеці»слова «більше не бачив»виключити, замінивши їх словами: «бачив раз, в один момент, я не слідив за ним».

В протоколі судового засідання за 17.01.2012 року (т.7) на 237 сторінці (зворотна сторона) в абзаці 2 після слів «в будинок»слова «це було приблизно на початку 23 години»замінити словами: «це вже було начало одинадцятого».

2.В іншій частині зауваження захисників засудженого ОСОБА_2 -адвоката Боброва В.Г. та захисника ОСОБА_4 на протокол судового засідання - відхилити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис В.В.Хоролець

Судді підпис В.І.Білецька

підпис Н.В.Лисенко