Провадження № 1-кс/161/3547/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 11 вересня 2013 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Сівчука А.Є., за участю прокурора прокуратури м. Луцька Леськіва Ю.В., старшого слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області Трикош Н.С., підозрюваного ОСОБА_3, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області Трикош Н.С. про застосування до підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Луцька Волинської області, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не судимого, запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, -

В С Т А Н О В И В:

З клопотання вбачається, що в провадженні старшого слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області Трикош Н.С. знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003900 від 22.08.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України. Враховуючи те, що ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України, який відноситься до категорії тяжких злочинів та за який передбачено покарання у виді позбавлення волі до шести років, може переховуватись від органів досудового розслідування, вчинити інше кримінальне правопорушення, ухилятися від слідства та суду, перешкоджати встановленню об'єктивної істини в кримінальному провадженні, продовжувати займатись злочинною діяльністю, з метою забезпечення виконання процесуальних рішень, старший слідчий просить застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання відносно підозрюваного.

В судовому засіданні заслухавши думку прокурора та старшого слідчого, які клопотання підтримали та просили його задовольнити, думку підозрюваного, який не заперечував проти задоволення клопотання старшого слідчого, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ст.186 ч.2 КК України, злочин вчинив в стані алкогольного сп'яніння, з метою попередження можливості вчинення ОСОБА_3 нових злочинів, а також переховуватися від органів досудового розслідування та суду, суд вважає, що клопотання старшого слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області Трикош Н.С. про застосування до підозрюваного ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.176, 178, 179 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області Трикош Н.С. про застосування до підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 такі обов'язки:

1) З'являтися на виклики до органу досудового розслідування, прокурора або суду, а в разі неможливості з'явитися через поважні причини - завчасно повідомити про це посадову особу, що здійснив виклик;

2) Не відлучатися з населеного пункту, в якому зареєстрований, проживає за адресою: АДРЕСА_1;

3) Повідомляти службову особу, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, про зміну свого місця проживання.

На ухвалу протягом п'яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області.

Слідчий суддя: