Справа № 212/4018/15-к
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

27 травня 2015 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0001330 від 14.05.2015 року клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно:

ОСОБА_5 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Томську Росія, громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не одноразово судимого, який проживає без реєстрації у будинку нічного перебування що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

27 травня 2015 року до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся слідчий СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 із клопотанням, яке погоджене прокурором прокуратури Жовтневого району м. Кривого Рогу ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_5 .

Вивчивши клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що ОСОБА_5 , будучи раніше неодноразово судимим, останній раз 03.10.2012 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 3, ст. 70 ч.1 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки; 25.10.2012 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 190 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 70 ч.4 КК України частково приєднано покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 03.10.2012 року, і призначено до відбування 3 років 6 місяців позбавлення волі, 06.01.2015 року на підставі ст. 81 КК України звільнився з Солонянської виправної колонії №21 умовно-достроково на відбутий термін покарання 1 рік та 1 день, проте, перебуваючи на волі, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, та маючи не погашену і не зняту в законному порядку судимість, знову вчинив злочин у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, на території Жовтневого району м. Кривого Рогу.

Так, ОСОБА_5 , 14.05.2015 року о 13.20 годині, повторно, маючи намір на незаконне придбання наркотичних засобів для особистого споживання без мети збуту, прийшов до лісосмуги яка розташована на м-н. 7 Зарічний в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, де у невстановленої слідством особи незаконно придбав медичний шприц об`ємом 2 мл., що містить рідину в кількості приблизно 0,9 мл. за 123 гривні наркотичного засобу - опію ацетильованого, після чого помістив придбаний медичний шприц у ліву зовнішню кишеню одягнутої спортивної куртки, тим самим незаконно придбав наркотичну речовину та став в подальшому зберігати при собі як наркотик для власного вживання без мети збуту.

В той же день, 14.05.2015 року приблизно о 19.10 годині співробітниками Жовтневого РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області під час проведення огляду місця події біля будинку №50 по вул. Паризької Комуни в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, у ОСОБА_5 , з лівої зовнішньої кишені одягнутої спортивної куртки, було виявлено і вилучено медичний шприц ємкістю 2 мл. з рідиною коричневого кольору в кількості 0,9236 г., що згідно висновку експерта № 58/10-352 від 22.05.2015 року є особливо небезпечним наркотичний засобом - опієм ацетильованим, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,0376 г., та яку ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав як наркотик для власного вживання без мети збуту.

Умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України.

Відомості внесені до ЄРДР 14.05.2015 року за ч. 2 ст. 309 КК України.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 будучи раніше судимою особою та маючи не погашену і не зняту в законному порядку судимість, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення середньої тяжкості, при цьому обвинувачений не працює, власного доходу не має, корисною працею не займається, проживає без реєстрації у будинку нічного перебування.

Враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення середньої тяжкості, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, з покладанням на підозрюваного обов`язків, не відлучатись без дозволу слідчого, прокурора і суду за межі м. Кривого Рогу, повідомляти слідчого, прокурора і суд про зміну місця проживання та не залишати приміщення квартири/будинку, де мешкає у встановлений час.

Керуючись ст. ст. 176-179, 184, 186, 192, 194 КПК України:

УХВАЛИВ:

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , такі обов`язки:

- не відлучатись без дозволу слідчого, прокурора та суду в залежності від стадії кримінального провадження, за межі міста Кривого Рогу;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд в залежності від стадії кримінального провадження, про зміну місця проживання та реєстрації;

- не залишати приміщення будинку нічного перебування, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , в період часу з 19:00 до 07:00 годин.

Зобов`язати Жовтневий РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області негайно поставити на облік ОСОБА_5 та здійснювати за ним контроль.

Строк дії запобіжного заходу до 24 липня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію ухвали отримав, зі змістом ознайомлений, роз`яснено порядок її оскарження
27 травня 2015 року Підозрюваний ОСОБА_5 .