Червоноармійський районний суд Житомирської області

справа № 285/2982/14-к
Номер провадження 1-кп/292/31/15
У Х В А Л А
28 серпня 2015 року смт.Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого- судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю: прокурора ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

ОСОБА_11

розглянувши у відкритому судовому засіданні Червоноармійського районного суду Житомирської області матеріали кримінального провадження № 0000345 від 03.04.2014 року та обвинувальний акт, які надійшли 27 лютого 2015 року відносно:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м. Новоград-Волинський Житомирської області,

громадянина України, українця, з повною загальною середньою освітою,

одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, не працюючого,

жителя

АДРЕСА_1 , раніше не судимого

по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст. 310, ч.2 ст. 315, ч.2 ст. 317 КК України,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

уродженця м. Новоград-Волинський Житомирської області,

громадянина України, українця, з повною загальною середньою освітою,

не одруженого, не працюючого, жителя

АДРЕСА_2 , раніше не судимого

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

уродженця м. Новоград-Волинський Житомирської області,

громадянина України, українця, з повною загальною середньою освітою,

не одруженого, на утриманні має одну малолітню дитину, не працюючого,

жителя АДРЕСА_3 ,

судимого 25 березня 2009 року Новоград-Волинським міськрайонним судом

Житомирської області за ст.ст. 187 ч.2, 69 КК України до 3 років позбавлення

волі. Звільнився 21.04.2011 року з Голопристанської ВК № 7 Херсонської області

по відбуттю покарання

по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст. 310 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Червоноармійського районного суду Житомирської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч.2, 310 ч.1, 315 ч.2, 317 ч.2 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч.2, 310 ч.1 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання відносно ОСОБА_9 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки він під час розгляду даного кримінального провадження вчинив інше кримінальне правопорушення, по якому йому оголошено підозру.

Обвинувачений ОСОБА_9 , його захисник та інші учасники судового розгляду заперечували щодо задоволення даного клопотання, посилаючись на те, що по даному кримінальному провадженню він систематично з"являється в судові засідання і будь-яким чином не перешкоджає розгляду провадження по суті.

Розглянувши клопотання прокурора та вислухавши думку інших учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що воно підлягає до часткового задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_9 по зазначеному кримінальному провадженні в суд з"являється, свідки, крім легендованих осіб, майже всі допитані. До того ж відносно ОСОБА_9 уже обирався запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який ним порушений не був, а тому підстав для тримання його під вартою суд не вбачає. Разом з тим, суд вважає обрати відносно ОСОБА_9 міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, оскільки він обвинувачується у вчиненні тяжких та особливо тяжкого злочину, підозрюється у вчинені нових злочинів.

Керуючись ст.ст. 177-179, 181, 194, 196, 199 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Новоград-Волинської міжрайонної прокуратури Житомирської області ОСОБА_5 , задоволити частково.

Обрати ОСОБА_9 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та покласти на нього обов"язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України, а саме:

1) прибувати до суду за першою вимогою;

2) не відлучатися із місця свого проживання - АДРЕСА_1 , без дозволу суду, з 20 год. 00 хв. до 08 год. 00 хв. наступного дня;

3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.

Запобіжний захід домашній арешт встановити до 26.10.2015 року.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту направити до Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області для виконання.

Копію ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_9 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3