Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 1-424/10
Жовтневый районный суд г. Кривого Рога в составе:
Председательствующего - судьи Шум Л.И.,
при секретаре - Токаревой Т.И.,
с участием прокурора - Короп А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины,украинец,ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, ранее не судимого, работающего СПД «Иванов», зарегистрирован по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживает ІНФОРМАЦІЯ_5.
в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК Украины,
ОСОБА_2, 07 февраля 2010 года, в 10 часов 40 минут, согласно доверенности управлял технически исправным автомобилем НОМЕР_1, который принадлежит ОСОБА_3, двигался со стороны ул. Электрическая в направлении ул. Тухачевского по обледенелой проезжей части дороги ул. Кремлевская в Жовтневом районе г. Кривого Рога. В это время, водитель ОСОБА_2 не учел дорожную обстановку, при этом не избрал безопасную скорость, чем нарушил требования п. 12.1 Правил дорожного движения Украины, согласно которых:
- «При выборе в установленных пределах безопасной скорости движения водитель должен учитывать дорожную обстановку, а так же особенности перевозимого груза и состояния транспортного средства, чтобы иметь возможность постоянно контролировать его движения и безопасно управлять им».
Между нарушением водителем ОСОБА_2 правил безопасности дорожного движения, а именно требований п. 12.1 Правил дорожного движения Украины и наступившими последствиями, причинением потерпевшей ОСОБА_3 телесных повреждений средней тяжести, имеется прямая причинная связь, согласно заключения автотехнической экспертизы № 58/27-51 от 16.03.2010 г.
Своими действиями ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ст.286 ч.1 УК Украины по признакам: нарушение правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, причинившее потерпевшему средней тяжести телесное повреждение.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст.286 УК украины признал полностью, подал письменное заявление с просьбой освободить его от уголовной ответственности, прекратить в отношении его уголовное дело, сославшись на то, что полностью признает себя виновным в предъявленном обвинении, чистосердечно раскаиваится в содеянном, потерпевшая является его женой, она претензий к нему не имеет.
Потеревшая ОСОБА_3 просила освободить ОСОБА_2 от уголовной ответственности в связи с примирением..
Прокурор не возражал против освобождения ОСОБА_2 от уголовной ответственности в связи с примирением подсудимого и потерпевшей.
ОСОБА_5А. подлежит освобождению от уголовной ответственности в связи с примирением по следующим основаниям.
ОСОБА_2.А. обвиняется в совершении преступления, совершенного по неосторожности предусмотренного ч.1 ст. 286 УК Украины, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к преступлениям небольшой степени тяжести,
Уголовное дело в отношении ОСОБА_2.А. может быть прекращено на основании ст. 46 УК Украины, поскольку ОСОБА_2. и потерпевшая ОСОБА_3примирились, потерпевшая не имеет к нему претензий. Каких-либо препятствий для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого на основании ст. 46 УК Украины в порядке, предусмотренном ст. 7 УПК Украины нет, так как ОСОБА_2.А. совершил преступление небольшой тяжести впервые, свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 46 УК Украины, ст.7 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_2 от уголовной ответственности освободить.
Уголовное дело в отношении ОСОБА_2 по ч.1 ст. 286 УК Украины производством прекратить.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 - подписку о невыезде, отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области через Жовтневый районный суд г. Кривого Рога всеми участниками процесса в течение 7 суток с момента его провозглашения».
Судья Шум Л.И.