Номер провадження 1-кп/643/603/15
УХВАЛА

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Бєлгород, РФ, громадянина України, в силу статті 89 КК України не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_8 24.04.2015 близько 19 години, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, знаходився в квартирі за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , третій поверх, де розпивав спиртні напої. Раптово у ОСОБА_8 виник злочинний намір, направлений на вбивство ОСОБА_9 , 1937 року народження, що мешкає на другому поверсі даного будинку в кв. АДРЕСА_2 , у зв`язку з тим, що він вважав, що остання отруїла домашніх тварин ОСОБА_8 та сталих неприязних стосунків між ними.
ОСОБА_8 , реалізуючи свій злочинний намір, направлений на умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, діючи з сталих неприязних стосунків, взявши з собою кухонний ніж, знаючи про те, що ОСОБА_9 відчинить йому двері кв. АДРЕСА_2 , повідомив останню про те, що він її затоплює, та після того, як ОСОБА_9 відчинила двері квартири АДРЕСА_3 , бажаючи заподіяти смерть ОСОБА_9 , ОСОБА_8 схопив лівою рукою ОСОБА_9 за волосся на голові та штовхнув вбік коробу дверного проходу вхідної двері в квартиру потиличною частиною її голови. Після чого ОСОБА_9 побігла в бік кв. АДРЕСА_4 та, знаходячись біля вказаної кв. АДРЕСА_4 , ОСОБА_8 , тримавши у правій руці ніж, довжина леза якого складала приблизно 30 ( тридцять) сантиметрів, наніс перший удар в область лівої реберної дуги, при цьому погрожуючи вбивством. Після цього ОСОБА_8 лівою рукою схопив ОСОБА_9 за волосся на голові, повернув у бік квартири АДРЕСА_2 та вдарив її потилицею о короб дверного проходу вхідної двері в квартиру АДРЕСА_2 та наніс другий удар ножем у грудну клітку , в область серця, при цьому знову погрожуючи вбивством ОСОБА_9 .
Від вказаного удару ОСОБА_9 впала обличчям до низу, в коридор квартири АДРЕСА_2 , падаючи вдарилась лівою рукою об підлогу.
Падаючи ОСОБА_9 на короткий час втратила свідомість. В цей час ОСОБА_8 нахилився до ОСОБА_9 та наніс три удари ножем в область верхньої третини лівої частини спини.
Після чого ОСОБА_8 , знаходячись справа відносно ОСОБА_9 , нахилився до неї, оперся на праву руку з ножем, в той час коли ОСОБА_9 схопилась правою рукою за лезо ножа, та здійснила спробу його забрати, в ході чого вкусила ОСОБА_8 за кисть правої руки, проте відібрати ніж у останнього не вдалось. Далі ОСОБА_8 вирвав ніж з рук ОСОБА_9 , чим спричинив їй глибокий поріз кисті правої руки. Після чого ОСОБА_9 підвелась на ноги, отримала поштовх корпусом ОСОБА_8 та удар ножем в область мочки лівого вуха, внаслідок чого у потерпілої виникло поранення шиї у вигляді порізу. При цьому, захищаючись від ударів, ОСОБА_9 підняла долоневу поверхню лівої руки до свого обличчя, а ОСОБА_8 , продовжуючи удари ножем в область голови ОСОБА_9 , спричинив їй поріз кисті лівої руки, після чого ОСОБА_8 наніс прямий удар ножем в передню поверхню середньої третини лівого плеча потерпілої. Від нанесених тілесних ушкоджень ОСОБА_9 втратила свідомість, а ОСОБА_8 , вважаючи, що виконав усі необхідні дії для доведення свого злочинного наміру, направленого на умисне заподіяння смерті ОСОБА_9 , вийшов з квартири АДРЕСА_3 , залишивши місце скоєння злочину.
Згідно висновку судово-медичної експертизи №371-А/15 від 20.05.2015 року, ОСОБА_8 спричинив ОСОБА_9 наступні тілесні ушкодження: закритий перелом діафіза п`ятої п`ясної кістки зі зміщенням, що відноситься до категорії пошкоджень середнього ступеня тяжкості; різану рану мочки лівої вушної раковини, колото-різану рану шиї, непроникаючі колото-різані рани грудної клітини, колото-різані рани плеча, різані рани долоневої поверхні та пальців правої та лівої кистей, що відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Дії ОСОБА_8 кваліфіковані за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, а саме закінчений замах на вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.
Згідно відповіді начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Харківської УВП № 27, де утримувався підозрюваний від ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 помер у Харківській установі виконання покарань № 27 20.10.2015 року.
Суд, вислухавши думку учасників провадження, вважає, що провадження по справі підлягає закриттю на підставі ст.. 284 п. 5 КПК України.
Речові докази , які знаходяться на зберіганні в Московському РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області повернути законним власникам, а в разі відмови від їх отримання- знищити.
Вартість експертизи віднести за рахунок держави.
Цивільний позов в зв*язку зі смертю підозрюваного- залишити без розгляду, роз*уяснивши позивачу можливість звернутися до суду з цивільним позовом в загальному порядку.
Керуючись ст.. 284 п. 5 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України на підставі п. 5 ст. 284 КПК України.
Цивільний позов залишити без розгляду.
Речові докази , які знаходяться на зберіганні в Московському РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області повернути законним власникам, а в разі відмови від їх отримання- знищити.
Вартість експертизи віднести за рахунок держави.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду через районний суд протягом 7 днів.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3