Провадження 1-кс/127/4184/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Чернюк І.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ слідчого управління прокуратури Вінницької області юриста 1 класу ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ слідчого управління прокуратури Вінницької області юрист 1 класу ОСОБА_1, 23.07.2013 року, звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів. Клопотання мотивував тим, що слідчим відділом слідчого управління прокуратури області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000105 від 26.06.2013 про кримінальне правопорушення передбачене ст. 364 ч. 3 КК України, в діях службових осіб Погребищенського РВ УМВС України у Вінницькій області.

В ході проведення досудового слідства у кримінальному провадженні встановлено, що службові особи Погребищенського РВ УМВС України у Вінницькій області зловживаючи своїм службовим становищем, умисно, з корисливих мотивів, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, отримали упродовж 2012 року від підприємств, установ, організацій Погребищенського району благодійну допомогу, яку обернули на свою користь.

Зокрема встановлено, що 04.09.2012 ФГ «Бухнівське» с. Бухни Погребищенського району по внутрішньогосподарській накладній №407 видано на Погребищенський РВ УМВС України у Вінницькій області в якості благодійної допомоги зерно пшениці в кількості 9040 кг., яке згідно довідки наданої Погребищенським РВ УМВС України у Вінницькій області №4186 від 20.06.2013 до райвідділу міліції не надходило.

Підставою для надання благодійної допомоги Погребищенському РВ УМВС України у Вінницькій області послугував лист адресований керівнику ФГ «Бухнівське» за підписом начальника Погребищенського РВ УМВС України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_2 в той час, як п.2.3 наказу Міністерства внутрішніх справ України №543 від 05.11.2010 «Про затвердження Порядку отримання органами та підрозділами внутрішніх справ благодійних внесків, грантів та дарунків від фізичних та юридичних осіб» із змінами та доповненнями, керівникам райвідділів міліції заборонено звертатись до благодійників з проханням надання благодійної допомоги.

Під час проведення слідчих дій по даному провадженню в ФГ «Бухнівське» с. Бухни Погребищенського району вилучено лист Погребищенського РВ УМВС України, за підписом начальника ОСОБА_2 без дати та реєстрації «Про надання Погребищенському РВ УМВС України у Вінницькій області благодійної допомоги», який надрукований на фірменому бланку Погребищенського РВ УМВС України у Вінницькій області та містить відтиск гербової печатки райвідділу міліції.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи для ідентифікації виконавця підпису та почерку у листі Погребищенського РВ УМВС України у Вінницькій області з проханням надання благодійної допомоги.

Для проведення почеркознавчої експертизи у відповідності до вимог ч. 2 ст. 245 КПК України необхідно відібрати вільні зразки підписів та почерку ОСОБА_2 Зазначені зразки підписів та почерку містяться у його особовій справі яка знаходиться в УКЗ УМВС України у Вінницькій області, що розташоване в м. Вінниця, вул. Театральна, 10 та інших документах за місцем його роботи на момент вчинення правопорушення, а саме Погребищенському РВ УМВС України у Вінницькій області, що розташований в м. Погребище, вул. Б. Хмельницького, 81 Г.

Приймаючи до уваги те, що для повного, об'єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження має важливе значення проведення почеркознавчої експертизи для проведення якої необхідні вільні зразки підписів та почерку ОСОБА_2, що містяться в листі про надання благодійної допомоги, а також те, що висновок експертизи може бути використаний як доказова база у даному кримінальному провадженні, а тому необхідно вилучити документи з зразками почерку та підпису ОСОБА_2

Зважаючи на вище викладені обставини, у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України просив суд розглянути дане клопотання про тимчасовий доступ до документів без виклику осіб у володінні яких вони знаходяться, оскільки повідомлення таких осіб зможе спричинити перешкоду у встановленні істини в справі, вказані документи можуть бути знищені з метою приховування доказів.

В судовому засіданні слідчий Бутенко О.О. підтримав клопотання за викладених в ньому обставин.

Представник УМВС України у Вінницькій області та представник Погребищенського РВ УМВС України у Вінницькій області в судове засідання не викликалися, оскільки стороною кримінального провадження, тобто слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, тому суд вважає за доцільним розглянути клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів без вищевказаних осіб відповідно до вимог ст. 163 ч. 2 КПК України.

Відповідно до ст. 107 ч.1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обовязковим.

Враховуючи те, що від учасника процесуальної дії не надійшло клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, тому суд вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

04.09.2012 ФГ «Бухнівське» с. Бухни Погребищенського району по внутрішньогосподарській накладній №407 видано на Погребищенський РВ УМВС України у Вінницькій області в якості благодійної допомоги зерно пшениці в кількості 9040 кг., яке згідно довідки наданої Погребищенським РВ УМВС України у Вінницькій області №4186 від 20.06.2013 до райвідділу міліції не надходило.

Підставою для надання благодійної допомоги Погребищенському РВ УМВС України у Вінницькій області послугував лист адресований керівнику ФГ «Бухнівське» за підписом начальника Погребищенського РВ УМВС України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_2

Під час проведення слідчих дій по даному провадженню в ФГ «Бухнівське» с. Бухни Погребищенського району вилучено лист Погребищенського РВ УМВС України, за підписом начальника ОСОБА_2 без дати та реєстрації «Про надання Погребищенському РВ УМВС України у Вінницькій області благодійної допомоги», який надрукований на фірменому бланку Погребищенського РВ УМВС України у Вінницькій області та містить відтиск гербової печатки райвідділу міліції.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження № 0000314 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.07.2013 року, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для проведення почеркознавчої експертизи з метою ідентифікації виконавця підпису та почерку у листі Погребищенського РВ УМВС України у Вінницькій області з проханням надання благодійної допомоги необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів із зразками підпису та почерку ОСОБА_2Д, що знаходяться у володінні УМВС України у Вінницькій області, за адресою: м. Вінниця, вул. Театральна, 10 та Погребищенському РВ УМВС України у Вінницькій області, за адресою: м. Погребище, вул. Б. Хмельницького, 81 Г. з можливістю вилучення їх.

Вищевказані документи можуть мати суттєве значення для розкриття злочину та встановлення осіб причетних до його скоєння.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ слідчого управління прокуратури Вінницької області юриста 1 класу ОСОБА_1 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів із зразками підпису та почерку ОСОБА_2Д, що знаходяться у володінні УМВС України у Вінницькій області, за адресою: м. Вінниця, вул. Театральна, 10 та Погребищенському РВ УМВС України у Вінницькій області, за адресою: м. Погребище, вул. Б. Хмельницького, 81 Г з можливістю вилучення їх.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя