Справа №274/1016/14-к
Провадження №1-кс/0274/126/14

У Х В А Л А
іменем України
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Бердичів 27.02.2014 року.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах;
в с т а н о в и в :
Згідно клопотання, 23.12..2013 року до ЛВ на ст. Бердичів надійшло письмове повідомлення від гр. ОСОБА_5 , про те, що 23.12..2013 року під час слідування у потязі №88 сполученням " Ковель- Сімферопіль» приблизно о 07 годині 00 хвилин перед прибуттям потягу до ст. Бердичів, виявила відсутність свого власного мобільного терміналу рухомого (мобільного) зв`язку марки Iphone 4, за ІМЕІ № НОМЕР_1
Під час проведення першочергових оперативно-розшукових заходів та слідчих розшукових дій по даному кримінальному провадженні встановити теперішнє місце знаходження вищевказаного викраденого мобільного терміналу рухомого (мобільного) зв`язку належного гр. ОСОБА_6 встановити не представилося можливим.
Встановити місцезнаходження вищевказаного мобільного терміналу мобільного (рухомого) зв`язку належного гр. ОСОБА_5 без інформації операторів, провайдерів мобільного зв`язку та те чи працює даний телефон у мережі, номери телефонів (сім-карток), які активувались у даному телефоні, вихідні та вхідні дзвінки з даного мобільного терміналу, прив`язку місця знаходження телефону до базових станцій, не можливо.
Дані з баз операторів мобільного зв`язку про використання мобільного (рухомого) терміналу мобільного зв`язку (мобільного телефону) за ІМЕІ номером ІМЕІ № НОМЕР_1 , відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 К1ІК України віднесено до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації.
Вказаною інформацією володіють оператори мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс установи знаходиться в АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс установи знаходиться в АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс установи знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .
Бази даних, що належать операторам рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », містять відомості, які можуть бути використані, як докази у вищевказаному кримінальному провадженні, а також під час здійснення оперативно-розшукових заходів по вказаній оперативно-розшуковій справі та самі по собі, або в сукупності з іншими речами та документами мати суттєве значення для встановлення важливих обставин і істини у вказаному кримінальному провадженні, а іншими способами довести вказані обставини не можливо.
Враховуючи вищезазначене та те, що на даний час виникла необхідність у отримання від операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації про те, чи працює в мережах мобільного зв`язку мобільний термінал за ІМЕІ НОМЕР_2 , активації кожної нової сім-карти з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, суд вважає вказане клопотання підставним та підлягаючим задоволенню.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть у часть у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,163 КПК України,
у х в а л и в :
Надати слідчому слідчого відділу ЛВ на ст.Козятин УМВС України на Південно-Західній залізниці ОСОБА_3 або оперативним працівникам ЛВ на ст. Козятин УМВС України на ПЗЗ, які будуть діяти на підставі його доручення, тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку:
- ПраТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіс установи знаходиться АДРЕСА_1 ; - ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , офіс установи знаходиться в АДРЕСА_2 ;
- ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , офіс установи знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .
Зобов`язати вказаних операторів мобільного зв`язку надати для
вилучення документи, а в разі необхідності виготовити наявні дані в паперовому вигляді, в яких міститься інформація про те:
- які сім-картки (номери мобільних телефонів) були активовані у телефоні за ІМЕІ НОМЕР_1 під час вхідних та вихідних дзвінків в період з 23.12.2013 року на строк дії ухвали суду, з конкретним зазначенням місцезнаходження (юридичної адреси) вежі мобільного оператора, яка приймала дзвінки, з конкретним зазначенням місцезнаходження (юридичної адреси) вежі мобільного оператора, яка приймала дзвінки,
- місцезнаходження мобільного терміналу рухомого (мобільного) зв`язку за ІМЕІ НОМЕР_1 під час вхідних та вихідних дзвінків з 23.12.2013 року на строк дії ухвали суду, з конкретним зазначенням місцезнаходження (юридичної адреси) вежі мобільного оператора, яка приймала дзвінки,
- місцезнаходження телефону за ІМЕІ НОМЕР_1 під час вхідних та вихідних дзвінків в момент активації нової сім-картки (або, якщо було активовано декілька сім-карток, - в момент активації кожної нової сім-картки) в період з 23.12.2013 року на строк дії ухвали суду, з конкретним зазначенням місцезнаходження (юридичної адреси) вежі мобільного оператора, яка приймала дзвінки.
- список номерів телефонів вхідних і вихідних дзвінків на телефон з ІМЕІ НОМЕР_1 в період з 23.12.13 року по день надання інформації.
Встановити строк дії ухвали до 27 березня 2014 року включно.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з моменту її проголошення до апеляційного суду в Житомирській області.
Уразі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до вказаної інформації слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до інформації на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.

Слідчий суддя :