Апеляційний суд Івано-Франківської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у відкритті апеляційного провадження

26 квітня 2013 року м. Івано-Франківськ

Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу заявника ОСОБА_2, на ухвалу Надвірнянського районного суду від 11 квітня 2013 року про відмову у залученні його потерпілим по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.364 Кримінального кодексу України (далі КК),?

в с т а н о в и в:

Вказаною ухвалою Надвірнянського районного суду по заяві ОСОБА_2 відмовлено в залученні його потерпілим по кримінальному провадженні №0000023 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.364 КК.

Не погоджуючись з ухвалою суду, заявник ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій покликається на порушення вимог кримінального процесуального закону, оскільки суд необґрунтовано не визнав його потерпілим по даному провадженні.

Положеннями ч.4 ст.394 КПК встановлено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Надвірнянського районного суду від 11 квітня 2013 року, вважаю, що вона не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, виходячи з наступного.

Положеннями ч.1ст.392 КПК передбачено, що в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, а саме: вироки, крім випадків, передбачених статтею 394 цього Кодексу; ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру; інші ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом.

Як встановлено ч.2 цієї ж статті КПК, ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою цієї статті, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених цим Кодексом. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті.

Таким чином, ухвала Надвірнянського районного суду від 11 квітня 2013 року про відмову у задоволенні заяви про залучення ОСОБА_2 потерпілим по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.364 КК, окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвалою Надвірнянського районного суду від 11 квітня 2013 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.364 КК, за його ж заявою закрито у звязку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (а.с. 59-60).

Однак, як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ніхто з учасників кримінального провадження вказану ухвалу в апеляційному порядку не оскаржив.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_2 не оскаржував в апеляційному порядку ухвалу слідчого судді Богородчанського районного суду Шишка О.А. про повернення скарги заявнику з мотивів оскарження ним постанови слідчого про відмову у залученні ОСОБА_2 як потерпілого у згаданому кримінальному провадженні, досудове розслідування по якому вже було завершене.

З урахуванням наведеного, апеляційна скарга ОСОБА_2 не відповідає вимогам ст.392 КПК, що перешкоджає відкриттю апеляційного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.392 ч.2, 393, 398, ч.ч.4, 5, 6 ст.399 КПК, -

у х в а л и в:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою заявника ОСОБА_2, на ухвалу Надвірнянського районного суду від 11 квітня 2013 року про відмову у залученні його потерпілим по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.364 КК відмовити.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати заявнику ОСОБА_2 разом з його апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її постановлення.

Суддя Апеляційного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

Згідно з оригіналом

Суддя Апеляційного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1