Справа № 569/2678/15-к
м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 , яке погоджено із старшим прокурором прокуратури м.Рівне ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до оригіналів документів та можливість їх тимчасового вилучення,
Слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 звернувся в суд із клопотанням, яке погоджено із старшим прокурором прокуратури м.Рівне ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » МФО НОМЕР_1 , правонаступник ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " МФО НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документів, які містять відомості про рух грошових коштів із розшифровкою надходжень грошових коштів, призначень платежів та вказаних підстав проведення операцій стосовно рахунків ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 "( НОМЕР_3 ), р/ НОМЕР_4 ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " МФО НОМЕР_5 , ЄДРПОУ НОМЕР_6 та ТОВ" ІНФОРМАЦІЯ_5 "( НОМЕР_7 ), р/р НОМЕР_8 ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » МФО НОМЕР_1 , правонаступником ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " МФО НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_9 », з можливістю ознайомитись з ними та зробити їх копії, а при необхідності їх вилучити.
В обгрунтування клопотання вказував, що 21 лютого 2012 року посадові особи ТОВ" ІНФОРМАЦІЯ_5 "( НОМЕР_7 ) умисно, з метою заволодіння грошовими коштами ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "( НОМЕР_3 ) шляхом зловживання довірою, уклали угоду № 5 купівлі-продажу товару з ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " в особі директора ОСОБА_4 на поставку 22 тонн цукру, однак зобов`язання договору не виконали, чим заподіяли ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " значної матеріальної шкоди на суму 114400,00грн
Правова кваліфікація кримінального правопорушення: заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство), передбачене ч. 1 ст. 190 КК України.
Речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати: документи, які містять відомості про рух грошових коштів із розшифровкою надходжень грошових коштів, призначень платежів та вказаних підстав проведення операцій стосовно рахунків ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "( НОМЕР_3 ), р/ НОМЕР_4 ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " МФО НОМЕР_5 , ЄДРПОУ НОМЕР_6 та ТОВ" ІНФОРМАЦІЯ_5 "( НОМЕР_7 ), р/р НОМЕР_8 ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » МФО НОМЕР_1 , правонаступником ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " МФО НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2
Підстави, що речі і документи перебувають в ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » МФО НОМЕР_1 , правонаступником ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " МФО НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 - відповідно до матеріалів кримінального провадження.
Документи, що стосуються руху коштів по рахунку ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( НОМЕР_3 ) та ТОВ" ІНФОРМАЦІЯ_5 "( НОМЕР_7 ) відкритому в ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » МФО НОМЕР_1 , правонаступник ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " МФО НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 , мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням або спростуванням факту, заволодіння шахрайським шляхом грошових коштів ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( НОМЕР_3 ).
Покликаючись на викладене,слідчий просить клопотання задовольнити.
Представник ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив. Неприбуття за судовим викликом особи,у володінні якої знаходяться речі і документи,без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно положень ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи,що документи,доступ до яких необхідно отримати, будуть використані для встановлення істини по справі, для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення такого клопотання.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
НадатисСлідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » МФО НОМЕР_1 , правонаступник ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " МФО НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документів, які містять відомості про рух грошових коштів із розшифровкою надходжень грошових коштів, призначень платежів та вказаних підстав проведення операцій стосовно рахунків ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 "( НОМЕР_3 ), р/ НОМЕР_4 ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " МФО НОМЕР_5 , ЄДРПОУ НОМЕР_6 та ТОВ" ІНФОРМАЦІЯ_5 "( НОМЕР_7 ), р/р НОМЕР_8 ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » МФО НОМЕР_1 , правонаступником ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " МФО НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_9 », з можливістю ознайомитись з ними та зробити їх копії, а при необхідності їх вилучити.
На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.
Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1