Справа №1-кс/337/449/2014
Провадження №337/6849/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.10.2014 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, не працюючого, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 25.11.2011 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст. 309 КК України до штрафу у розмірі 850 гривень. Штраф не сплачений;

2) 23.05.2013 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст.289, ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст. 309 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців,

з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Органом досудового розслідування було встановлено наступне.

16 серпня 2014 року, близько о 09 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , за попередньою змовою із ОСОБА_6 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, діючи умисно, повторно, за допомогою ключа, яким раніше він заволодів, відчинив двері та проник до приміщення квартири АДРЕСА_2 , звідки таємно викрали майно, яке належало ОСОБА_7 , а саме:

- електроплиту Фаворит 101 БМ, вартість якої згідно висновку експерта № 1490 від 29.08.2014 року, складає 1260 гривень 80 копійок;

- холодильник Дніпро,який матеріальної цінності для потерпілого не представляє.

Таким чином ОСОБА_5 спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 1260 гривень 80 копійок.

За даним фактом розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002564 від 30 вересня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана із проникненням до житла, вчинена за попередньою змовою групи осіб та вчинена повторно.

Клопотання слідчого СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області відповідає вимогам ст.188 КПК України.

13.10.2014 року в порядку ст.ст. 276-279 Кримінального процесуального кодексу України слідчим СВ Хортицького РВ ЗМУ за погодженням з прокурором було складено повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Повідомлення не було вручено ОСОБА_5 , оскільки він змінив місце проживання і переховується від органів досудового розслідування.

14.10.2014 року ОСОБА_5 було оголошено у розшук.

Відповідно даних Хортицького РВ КВІ, підозрюваний ОСОБА_5 , який на даний час знаходиться на іспитовому строку, не виконує покладені на нього вироком обов`язки, у зв`язку із чим вирішується питання про скасування звільнення з випробовуванням.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Обґрунтованість підозри в інкримінованому ОСОБА_5 злочині, підтверджується протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 , свідка ОСОБА_8 та іншими матеріалами, наданими суду. Злочин, в якому підозрюється ОСОБА_5 є злочином середньої тяжкості, за його вчинення передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до 6 років.

Слідчий суддя, перевіривши вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, доводи клопотання та додані до клопотання матеріали кримінального провадження, вважає доведеним наявність ризиків того, що ОСОБА_5 вчинить інші кримінальні правопорушення та буде переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Враховуючи, що ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування, він підлягає затриманню з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування до нього запобіжного заходу.

Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст. ст. 176-178, 183, ч. 2 ст. 187, 188, 189, 190 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого ОСОБА_4 , адреса м. Запоріжжя, вул. Лахтінська, 10, тел. , про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Після затримання ОСОБА_5 , доставити його до Хортицького районного суду міста Запоріжжя не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання, та негайно вручити йому копію даної ухвали.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_5 до суду, відкликання ухвали прокурором або спливу шестимісячного строку з дня її постановлення.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1