Дело № 1-149-2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
14 мая 2010 года Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего: судьи Григоренко Д.Ю.,
при секретаре: Широковой Ю.В.
с участием прокурора: Антиповой О.С.
потерпевших: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
при рассмотрении в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовного дела по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ІНФОРМАЦІЯ_4, военнообязанного, не работающего, ранее не судимого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_5,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 175 УК Украины, -
Органом досудебного следствия ОСОБА_3 обвиняется в том, что «он, являясь должностным лицом, а именно временно исполняющим обязанности директора дочернего предприятия «Такси-сервис» Открытого акционерного общества «Автопроминь», зарегистрированного исполнительным комитетом Днепропетровского городского совета 25.12.1997 г., по адресу: г. Днепропетровск, Красногвардейский район, ул. Философская, 39, т.е. руководителем предприятия, на основании приказа № 101-к от 01 июля 2008 года, имея право согласно разделу 9 Устава ДП «Такси-сервис» ОАО «Автопроминь»: без доверенности действовать от имени предприятия в других организациях и государственных учреждениях, заключать от его имени договоры, осуществлять прием и увольнение работников предприятия, выполнять другие действия оперативного руководства деятельностью предприятия; определять количество работников и их оплату; выполнять другие функции в пределах своих полномочий; выполнять условия коллективного договора; выполнять договорные обязательства, то есть, обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, будучи ответственным, как руководитель предприятия, в соответствии с ч. 3 ст. 15 Закона Украины «Об оплате труда», которая предусматривает, что «оплата труда работников предприятия осуществляется в первоочередном порядке, а все иные платежи осуществляются предприятием после исполнения обязательства по оплате труда», за своевременную выплату заработной платы работникам предприятия, в период времени с мая по август 2009 года, действуя умышленно, безосновательно не выплачивал работникам ДП «Такси-сервис» ОАО «Автопроминь» заработную плату за выполненную ими работу, несмотря на то, что предприятие с момента возникновения задолженности имело доход и достаточно денежных средств, чтобы производить указанные выплаты.
Так, ОСОБА_3, в период времени с 01 мая 2009 года по 13 августа 2009 года, находясь на своем рабочем месте, по адресу: ул. Философская, 39, в г. Днепропетровске, умышленно, безосновательно, не выплатил работникам ДП «Такси-сервис» ОАО «Автопроминь» заработную плату за период май-июнь 2009 года: ОСОБА_1 - за период работы с 01.05.2009 года по 30.06.2009 года на сумму 1042,06 грн.; ОСОБА_2 - за период работы с 01.05.2009 года по 30.06.2009 года на сумму 876,85 грн., а всего на общую сумму 1918,91 грн. Поступившие на счет предприятия денежные средства ОСОБА_3 направлял не на выплату заработной платы, а на другие нужды предприятия: оплату налогов, оплату электроэнергии и иные нужды.
Таким образом, ОСОБА_3 причинил ущерб работникам ДП «Такси-сервис» ОАО „Автопроминь" на сумму 1918,91 грн.»
Действия ОСОБА_3 квалифицированы органом досудебного следствия по ч. 1 ст. 175 УК Украины как необоснованная невыплата заработной платы гражданам более чем за один месяц, совершенная умышленно руководителем предприятия.
В судебном заседании потерпевшими ОСОБА_1, ОСОБА_2, а также подсудимым ОСОБА_3 заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_3 в связи с примирением подсудимого с потерпевшими.
Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, возражавшего против прекращения дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшими, суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению, а подсудимый ОСОБА_3 освобождению от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшими, так как ОСОБА_3 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, впервые, причиненный преступлением вред возместил и примирился с потерпевшими.
В соответствии со ст. 46 УК Украины и ст. 8 УПК Украины лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести или неосторожное преступление средней тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и возместило причиненный им вред.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 46 УК Украины, ст. ст. 8, 282 УПК Украины, суд -
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайства подсудимого ОСОБА_3 и потерпевших ОСОБА_1, ОСОБА_2 о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_3 в связи с примирением подсудимого с потерпевшими удовлетворить.
Уголовное дело в отношении ОСОБА_3 по ч. 1 ст. 175 УК Украины прекратить, освободив его от уголовной ответственности в связи с примирением подсудимого с потерпевшими.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде, избранную в отношении ОСОБА_3, отменить.
На постановление сторонами может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 7 суток со дня его вынесения.
Судья Д.Ю. Григоренко