Справа № 473/648/16-к
Провадження №1-в/473/412/2016
У Х В А Л А
іменем України
"11" лютого 2016 р. Вознесенський міськрайонний суду Миколаївської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську подання начальника Вознесенської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області (№72) відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, вдівця, раніше судимого: 1) 12.02.2013 р. Заводським районним судом м. Миколаєва за ч.1 ст.309, ст.75 КК України до 1-го року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік; 2) 26.11.2013 р. Центральним районним судом м. Миколаєва за ч.1 ст. 317, ст.71, ст.72 КК України до 3-х років 2-х місяців позбавлення волі; ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 12.06.2014 р. невідбута частина покарання скорочена наполовину на підставі ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році»,
- про встановлення адміністративного нагляду, -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 03.02.2014 р. ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст.307, ч.4 ст.70 КК України до 6-ти років 1-го місяця позбавлення волі з конфіскацією ? частини майна, яка є його власністю; ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 26.01.2016 р. ОСОБА_3 звільнено від подальшого відбування покарання у вигляді позбавлення волі умовно-достроково на 1 (один) рік 13 днів невідбутого строку покарання.
Адміністрація Вознесенської ВК №72 звернулася до суду з поданням про встановлення відносно засудженого ОСОБА_3 після звільнення з установи адміністративного нагляду із встановленням обмежень, передбачених ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», посилаючись на те, що останнього засуджено за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів.
Представник колонії в судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшла заява, в якій подання підтримує та просить суд розглядати справу у його відсутність; засуджений ОСОБА_3 надав суду заяву про розгляд справи без його участі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до п.«г» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Так, оскільки ОСОБА_3 засуджений за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, з метою попередження вчинення останнім після звільнення з місць позбавлення волі нових злочинів, суд вважає доцільним встановити відносно нього адміністративний нагляд.
На підставі викладеного, керуючись ст.158 КВК України, п.«г» ст.3, ст.6, ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -
У Х В А Л И В:
Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на 2 (два) роки із застосуванням наступних обмежень:
- заборона виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 22-00 години до 05-00 години наступної доби;
- заборона перебування у ресторанах, барах, кафе та інших місцях, де спиртні напої продаються на розлив;
- заборона виїзду за межі (міста) району без дозволу відділу поліції;
- реєстрація в поліції чотири рази на місяць.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1