Справа № 273/1685/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 листопада 2015 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка кримінальне провадження № 0000390 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого , із базовою загальною середньою освітою, розлученого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей , військовозобовязаного, раніше не судимого ,

за ч. 1 ст.164 КК України,

в с т а н о в и в :

У відповідності до обвинувачення , згідно рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 17 березня 2008 року ОСОБА_4 зобов`язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі по 100 грн. щомісячно, починаючи з 26.03.2008 року і до досягнення дочкою Єлизаветою повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Однак, ОСОБА_4 з вересня 2013 року по жовтень 2015 року злісно ухилявся від сплати аліментів, ніде не працював, з метою сприяння у працевлаштуванні в районний центр зайнятості не звертався, матеріальну допомогу дитині не надавав, внаслідок чого виникла заборгованість по сплаті аліментів за вказаний період в сумі 2400 грн., а загальна заборгованість становить 5100 грн.

В підготовчому судовому засіданні 26 листопада 2015 року потерпіла ОСОБА_5 звернулась до суду із клопотанням, просить суд закрити провадження та звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності, так як вона помирилась з ним, він сплатив борг по алміентах.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив щодо задоволення даного клопотання, просить суд його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 вважає клопотання обгрунтованим.

У відповідності до ч. 2 п. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у звязку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Таке рішення може бути прийняте судом в ході підготовчого судового засідання згідно приписів ч. 3 п. 2 ст. 314 КПК України .

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яке вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів , звільняється від кримінальної відповідальності , якщо вона помирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Враховуючи зазначене, суд вважає необхідним задовольнити клопотання потерпілої та звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 164 КК України у звязку із примиренням його з потерпілою, кримінальне провадження закрити, так як вказаний злочин відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, раніше обвинувачений не судимий, він примирився і з потерпілою , відшкодував борг по аліментах.

Керуючись ч. 2 п. 1 ст. 284, ст. ст. 286, 288 , ч. 3 п. 2 ст. 314 КПК України, ст. 46 КК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 164 КК України у звязку із примиренням його із потерпілою, кримінальне провадження щодо нього закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення через Баранівський районний суд.

Суддя ОСОБА_1