справа № 505/759/16-к Провадження № 1-кс/505/92/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.02.2016 року м. Котовськ

слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Котовського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Котовського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000249 від 18.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.3 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Котовського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000249 від 18.02.2016 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.3 КК України.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 17.02.2016 року приблизно о 20 годині 30 хвилин невідома особа жіночої статі постукала у двері будинку гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає у с. Розалівка Котовського р-ну Одеської області, назвавшись односельчанкою гр. ОСОБА_6 та попросила відкрити двері після чого гр. ОСОБА_5 відкрила двері і в цей час до її будинку увірвались дві особи одна жіночої друга чоловічої статі обличчя яких були сховані під панчохами, після проникнення до будинку невідомі особи без застосування сили змусили гр. ОСОБА_5 пройти до кімнати та лягти на ліжко після чого чоловік розірвав халат гр. ОСОБА_5 який був в кімнаті на мотузки та ними зв`язав останній руки та ноги, що не є небезпечним в момент його заподіяння та відкрито заволоділи майном, що належить ОСОБА_5 а саме: двома мобільними телефонами марки «Нокіа» чорного кольору номер мобільного телефону встановлюється, грошовими коштами у сумі 120 гривень (різними купюрами), 7 літрів горілки з скляною банкою та 2 алюмінієвих (молочних) бідони ємкістю 40 літрів, золоті сережки у вигляді дужки вагою близько 6 грам, на загальну суму близько 3000 грн. Після чого, заволодівши викраденим з місця події зникли, спричинивши ОСОБА_5 матеріальні збитки на вказану суму.

18.02.2016 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ Котовського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000249.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що вказана адреса перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 41003, CID 42484, 61232, 42483, 42486, 45064; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC - 37001, CID 39531, 39532, 1032, 18032, 39533; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 11613, CID 51343, 22254. 22042.

На теперішній час з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, притягнення винних осіб до відповідальності, виникла необхідність в отриманні доступу до інформації, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », тому слідчий просив задовольнити його клопотання, та надати йому тимчасовий доступ до інформації про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через оператора мобільного зв`язку оператора мобільного зв`язку, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 41003, CID 42484, 61232, 42483, 42486, 45064; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC - 37001, CID 39531, 39532, 1032, 18032, 39533; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 11613, CID 51343, 22254. 22042, у період часу з 18 години 30 хвилин 17.02.2016 року по 23 годину 00 хвилин 17.02.2016 року.

Суд, заслухавши думку слідчого, вивчивши письмові матеріали, надані на підтвердження заявленого клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ст.163 ч.5 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 даної статі, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У судовому засіданні встановлено, що інформація, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку, необхідна з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом перевірки інформації, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, сама по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин, а підтвердити викладені вище факти іншим шляхом не уявляється можливим, суд вважає можливим надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у операторів мобільного зв`язку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 159, 160, 163-166 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Котовського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000249 від 18.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.3 КК України, - задовольнити.

Надати слідчому СВ Котовського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають або можуть перебувати у володінні юридичних осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( поштова адреса: АДРЕСА_1 , факс 044-2300256; адреса представництва у м. Одесі: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( поштова адреса: АДРЕСА_3 , факс НОМЕР_3 , адреса представництва у м. Одесі: АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_4 , факс НОМЕР_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( поштова адреса АДРЕСА_5 , тел. НОМЕР_6 , факс: НОМЕР_7 ; адреса представництва у м.Одесі: АДРЕСА_6 , контактний телефон: НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 ), які здійсненні через операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 41003, CID 42484, 61232, 42483, 42486, 45064; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC - 37001, CID 39531, 39532, 1032, 18032, 39533; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 11613, CID 51343, 22254. 22042, у період часу з 18 години 30 хвилин 17.02.2016 року по 23 годину 00 хвилин 17.02.2016 року.

Зобов`язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 ( поштова адреса: АДРЕСА_1 , факс 044-2300256; адреса представництва у м.Одесі: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( поштова адреса: АДРЕСА_3 , факс НОМЕР_3 , адреса представництва у м.Одесі: АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_4 , факс НОМЕР_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( поштова адреса АДРЕСА_5 , тел. НОМЕР_6 , факс: НОМЕР_7 ), виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 41003, CID 42484, 61232, 42483, 42486, 45064; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC - 37001, CID 39531, 39532, 1032, 18032, 39533; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 11613, CID 51343, 22254. 22042, у період часу з 18 години 30 хвилин 17.02.2016 року по 23 годину 00 хвилин 17.02.2016 року, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ Котовського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 наступної інформації:

1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

2.Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3.Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1