Справа № 212/3370/15-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2015 року м. Кривий Ріг Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , адвоката підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № № 0001265 слідчим і погоджене прокурором клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, українця, що має середню-спеціальну освіту, не працює, неодружений, малолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий, останній раз; 14.01.2013 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу за ст. 186 ч.2, 70 ч.4 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільненого 23.02.2015 року на підставі ухвали Ленінського районного суду міста Дніпропетровська умовно-достроково на не відбутий термін 1 рік 10 місяців 9 днів у відповідності зі ст. 81 КК України, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

08 травня 2015 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу звернувся слідчий СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , в якому зазначив що, останній, повторно, 07 травня 2015 року приблизно о 13.40 годин, побачивши раніше незнайомого ОСОБА_7 , який, не зачинивши на замок свій автомобіль, відчинив двері автомобіля марки «ВАЗ 2103», в кузові кольору піцундра, з д/н НОМЕР_1 та шляхом вільного доступу відкрито викрав із салону зазначеного автомобілю барсетку із шкіри чорного кольору вартістю 300 гривень, в якій знаходились грошові кошти в сумі 2560 гривень, водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_7 № НОМЕР_2 , технічний паспорт на вищевказаний автомобіль на ім`я ОСОБА_8 , медичну довідку серія 10ААА № 931908, страховий поліс № АІ/ 4784293 та технічний талон БКЕ № 747329 до посвідчення водія, матеріальної цінності не представляють, всього на суму 2860 грн.

Таким чином ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України, за ознаками відкритого викрадення чужого майна (грабіж) вчиненого повторно.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора який підтримав клопотання слідчого, підозрюваного, адвоката підозрюваного, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке чинним кримінальним законодавством України передбачається призначення покарання у вигляді позбавлення волі строком від чотирьох до шести років.

Враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 , тяжкого кримінального правопорушення, з метою попередження можливості підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду, або перешкодити кримінальному провадженню іншим чином, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки жоден з більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 182, 183, 184, 193, 196 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВСУ в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , задовольнити.

Застосувати у відношенні ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривого Рогу, Дніпропетровської області, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без застосування застави.

Ухвала слідчого судді діє 60 днів до 16 години 00 хвилин, 07 липня 2015 року та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Для утримання підозрюваний ОСОБА_5 підлягає направленню до слідчого ізолятора міста Кривого Рогу.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Жовтневого

районного суду міста Кривого ОСОБА_9 . Водоп`янов

Копію цієї ухвали отримав

08 травня 2015 року,

порядок оскарження ухвали мені

роз`яснений і зрозумілий ОСОБА_5 .