Справа № 10-347 / 2010 р. Головуючий у І інстанції Мусієвський Є.П.
Категорія ст.236-8 КПК України Доповідач: Гаврилов В.М.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2010 року липня 09 дня Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

Головуючого: Гаврилова В.М.

Суддів: Урдюк Т.М., Зазулі І.Є.

За участю прокурора: Воронки Р.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові кримінальну справу за апеляцією старшого помічника Львівського міжрайонного транспортного прокурора Воронки Р.І. на постанову Залізничного районного суду м. Львова від 11.06.2010 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Цією постановою задоволено скаргу ОСОБА_1 та скасовано постанову старшого прокурора відділу Генеральної прокуратури України від 19.03.2010 року про скасування постанови про відмову у порушенні кримінальної справи та про порушення кримінальної справи за фактом сходу всіма колісними парами цистерни з дизельним паливом на колії №17 вантажного двору ст.Щирець-2 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.276 КК України.

Прокурором було подано апеляцію, в якій він просить скасувати постанову суду, оскільки така постанова, на його думку, винесена незаконно.

Зазначає, що твердження суду про безпідставність порушення кримінальної справи є необґрунтованими, такими, що не ґрунтуються на матеріальному та процесуальному праві, не відповідають матеріалам кримінальної справи.

Крім цього, вказує, що приводами і підставами для порушення кримінальної справи стали відповідно до п.5 ст.94 КПК України акт службового розслідування Львівської дирекції залізничних перевезень інциденту у маневровій роботі від 17.01.2009 року та порушення працівниками залізничного транспорту вимог п.16.3.4 (о) «Інструкції з руху поїздів та маневрової роботи на залізницях України», затвердженої наказом Міністерства транспорту України №507 від 31.08.2005 року, вимог п.3.31 «Інструкції складача поїздів і його помічника», затвердженої наказом Укрзалізниці №398 від 06.11.2006 року та допущене порушення вимог наказу в.о. начальника дирекції №119 від 13.04.2005 року «Про порядок огляду інших стрілочних переводів і колій».

Також, зазначає, що суд порушив вимоги ч.1 ст.236-7 КПК України, оскільки кримінальну справу порушено посадовою особою Генеральної прокуратури України, а тому скарга на постанову про порушення кримінальної справи повинна була подаватись у відповідний суд м.Києва.

Заслухавши доповідача, міркування прокурора, який повністю підтримав подані ним апеляційні вимоги, розглянувши матеріали справи та відмовні матеріали №1-7м-09, колегія суддів вважає, що апеляція прокурора підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.236-7 КПК України постанова прокурора про порушення кримінальної справи за фактом вчинення злочину може бути оскаржена до місцевого суду за місцем розташування органу або роботи посадової особи, яка винесла постанову, з дотриманням правил підсудності.

Оскаржувану постанову виніс старший прокурор відділу Генеральної прокуратури України, юридична адреса якої значиться у м.Київ.

Відповідно до ст.ст. 367, 370 п.7 КПК України порушення правил підсудності є безумовною підставою для скасування судового рішення, тому в обговорення інших доводів апеляції колегія суддів не входить.

Керуючись ст. ст. 362, 366, 367, п.7 ст.370, 382 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляцію старшого помічника Львівського міжрайонного транспортного прокурора Воронки Р.І. задоволити.

Постанову Залізничного районного суду м. Львова від 11.06.2010 року про задоволення скарги ОСОБА_1 на постанову старшого прокурора відділу Генеральної прокуратури України від 19.03.2010 року про скасування постанови про відмову у порушенні кримінальної справи та про порушення кримінальної справи за фактом сходу всіма колісними парами цистерни з дизельним паливом на колії №17 вантажного двору ст.Щирець-2 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.276 КК України скасувати і направити в той же суд для розгляду іншим суддею зі стадії відкриття провадження за скаргою.

Головуючий:

Судді: