печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -
В С Т А Н О В И В :
10.11.2014 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Печерського району м. Києва ОСОБА_4 , про наданя дозвілу на на тимчасовий доступ, з подальшою можливістю вилучення, до всіх документів, на підставі яких нотаріусом ОСОБА_5 було вчинено виконавчий напис за №3540 виданий 23.09.2014, які знаходяться у нотаріальній конторі приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .
У судовому засідання слідчий внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Нотаріальна контора приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , у володінні якого знаходиться інформація, про розгляд клопотання судом повідомлялась, про причини неприбуття суд не повідомило, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 р. фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що у СВ Печерського РУ ГУ МВС України в місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0005897 від 24.10.2014, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.07.2013, між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було укладено договори страхування, відповідно до яких страхова компанія зобов`язувалась здійснити страхову виплату товариству « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у разі настання страхового випадку.
В договорах добровільного страхування майна між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » сторонами було домовлено, що страхова компанія для забезпечення страхової виплати, яка може виникнути у майбутньому, здійснює передачу коштів в сумі більше 4 млн. грн. на відкритий депозитний рахунок у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
29.06.2014, на ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » сталася пожежа внаслідок якої згоріло приміщення пташника, яке було застраховане у вищевказаній страховій компанії. В зв`язку з цим ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було повідомлено страхову компанію про вказаний випадок та підготовлено документи на відшкодування шкоди, завданою пожежею в сумі 3 559 453 грн.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України 2012 р. слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зазначеного клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України 2012 року, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Печерського району м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Печерського району м. Києва ОСОБА_4 про надання дозвілу на тимчасовий доступ, з подальшою можливістю вилучення, до всіх документів, на підставі яких нотаріусом ОСОБА_5 було вчинено виконавчий напис за №3540 виданий 23.09.2014, які знаходяться у нотаріальній конторі приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник №1 знаходиться в матеріалах провадження.
Примірник №2 наданий стороні кримінального провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1