233 № 224/595/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого -
обвинуваченого -
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка кримінальне провадження, внесене у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001531 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Дебальцеве Донецької області, громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , судимий:

-25 червня 2005 року Дебальцевським міським судом Донецької області за ст.185 ч.3 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком на 3 роки;

-07 грудня 2007 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області за ст.186 ч.2 КК України до покарання у вигляді 6 років позбавлення волі, звільнився умовно-достроково на 2 роки 11 місяців;

-18 лютого 2013 року Дебальцевським міським судом Донецької області за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 місяців арешту, звільнився 18 червня 2013 року за відбуттям строку покарання,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
10 квітня 2015 року до Костянтинівського міськрайнного суду Донецької області з Дебальцевського міського суду Донецької області відповідно до Розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 19/о/38-15 від 27 березня 2015 року «Про визначення територіальної підсудності справ» передане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судові засідання, призначені на 22 квітня, 22 травня, 29 травня, 09 червня, 23 червня, 03 липня, 17 липня, 29 липня, 10 серпня, 25 вересня, 05 жовтня, 19 жовтня та 06 листопада 2015 року не з*явився.

Судом неодноразово вживались заходи щодо встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 з метою забезпечення його виклику та явки в судові засідання, які виявились безрезультатними.
09 червня 2015 року та 17 липня 2015 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області були винесені ухвали про доручення Костянтинівському МВ ГУМВС України в Донецькій області та ГУМВС України в Донецькій області вжити заходів до встановлення місця знаходження ОСОБА_4 .
Зазначені ухвали Костянтинівського міськрайонного суду не виконані, фактичне місце знаходження ОСОБА_4 не встановлене.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 особисто отримав повістку про виклик до Дебальцевського міського суду Донецької області в судове засідання, призначене на 06 червня 2014 року (а.с.25), в яке не з*явився, у зв*язку з чим розгляд справи було відкладено і винесено ухвалу про привід обвинуваченого в судове засідання, призначене на 04 липня 2014 року (а.с.28).
Ухвала Дебальцевського міського суду Донецької області від 06 червня 2014 року про привід обвинуваченого ОСОБА_4 , не була виконана у зв*язку з незнаходженням останнього за місцем свого проживання та неможливістю встановити фактичне місце його знаходження. (а.с.37-38). З наявних в матеріалах справи пояснень ОСОБА_5 вбачається, що ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 не мешкає; зі слів останнього їй відомо про наміри переїхати мешкати до с.Чернухіно Луганської області (а.с.38).
Відповідно до статті 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

В судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про зупинення судового провадження у зв*язку з ухиленням обвинуваченого ОСОБА_4 від суду та про оголошення його розшуку.

ОСОБА_4 неодноразово не з*являвся в судові засідання, ухвала Дебальцевського міського суду Донецької області від 06 червня 2014 року про його привід в судове засідання не виконана у зв*язку з непроживанням обвинуваченого за місцем реєстрації та неможливістю встановити місце його знаходження, що свідчить про ухилення обвинуваченого від суду.

З огляду на вищевикладені обставини суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, ОСОБА_4 слід оголосити у розшук, судове провадження відносно нього слід зупинити до розшуку.

На підставі ст. 335 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Дебальцеве Донецької області оголосити у розшук, організацію якого доручити Костянтинівському міжрайонному прокурору та слідчому.

Судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України зупинити до його розшуку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя