Справа №1-58/10
Провадження № 1-58/10
ВИРОК

іменем України

16 червня 2010 року

Радехівський районний суд

Львівської області

в складі: головуючого: Крета А.І.

при секретарі: Загайській І.В.

з участю прокурора: Ватраля Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Радехові справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше судимого 23.12.2009 року Радехівським райсудом Львівської області за ст. 309 ч.1 КК України до штрафу в розмірі 1500 грн.,

за ст.309 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1, 04 грудня 2009 року, приблизно о 11 год., знаходячись на сміттізвалищі с. Дмитрів Радехівського району Львівської області, виявив викинуті головки маку, які з метою незаконного виготовлення наркотичних засобів, без мети збуту, для власних потреб та повторно, оскільки раніше скоїв аналогічний злочин, подрібнив виготовивши таким чином 10,44 грам речовини, що містить наркотично активні алкалоїди опію (морфін, кодеїн) і є маковою соломкою, яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Помістивши вказану речовину у полімерний пакет, він зберігав її присобі у внутрішній кишені куртки до 11.12.2009р., тобто до моменту виявлення та вилучення працівниками міліції.

Підсудний ОСОБА_1 винним себе в скоєнні злочину визнав повністю та показав в судовому засіданні, що 04 грудня 2009 року, приблизно 0 11 годині, перебуваючи на смітнику поблизу с.Дмитрів Радехівського району він помітив чотири головки маку. Ці головки він вирішив взяти із собою для власних потреб. Вдома головки маку він руками подрібнив та помістив у прозорий полімерний пакет, який положив собі у кишеню куртки, та носив із собою щоб у разі, якщо його почне боліти шлунок він міг пожувавши соломку зупинити біль.

11.12.2009 року, приблизно о 16 год. 30 хв., він приїхав у с. Корчин Радехівського району, де мав пересісти на маршрутне таксі та поїхати додому у с. Дмитрів Радехівського району. Приблизно о 17 годині, неподалік магазину у с. Корчин до нього підійшли працівники міліції, які запропонували йому вийняти все із кишень. Із внутрішньої кишені своєї куртки він вийняв полімерний пакет в якому знаходилася подрібнена ним макова соломка.

Підсудний ОСОБА_1 не заперечує проти визнання недоцільним дослідження доказів по епізоду незаконного виготовлення, зберігання та перевезення ним наркотичного засобу без мети збуту, вчиненого повторно.

Суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно незаконного виготовлення, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту підсудним ОСОБА_1, вчиненого повторно, оскільки дані обставини не оспорюються всіма учасниками судового розгляду і суд немає сумнівів у добровільності і істинності їх позицій.

Таким чином, на думку суду, винність підсудного ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України, доведено повністю.

Дії підсудного ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.309 ч.2 КК України, як незаконне виготовлення, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту, вчинене повторно.

Визнаючи підсудному ОСОБА_1 міру покарання, суд, в якості обставин, що пом»якшують покарання визнає визнання ним своєї вини, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання, на думку суду, в справі немає.

Враховуючи приведені вище помякшуючі обставини, а також особу підсудного ОСОБА_1, який позитивно характеризується по місцю свого проживання, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6, тому, на думку суду, виправлення підсудного ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства.

Необхідно, на думку суду, стягнути з підсудного ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВСУ у Львівській області 187,80 грн. судових витрат, оскільки по справі була призначен і проведена судово-хімічна експертиза, вартість якої становить вказану суму.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину передбаченого ст. 309 ч.2 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом двох річного іспитового строку не вчинить нового злочину.

На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 такі обов»язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально- виконавчої системи.

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Міру запобіжного заходу підписку про невиїзд залишити засудженому ОСОБА_1 без змін.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь Львівського НДЕКЦ при УМВС у Львівській області 187 грн. 80 коп. судових витрат за проведення судово-хімічної експертизи.

Речові докази по справі : полімерний пакет з меленою маково соломою знищити .

На вирок може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом 15 діб з моменту оголошення.

ГоловуючийОСОБА_3