Справа № 438/1114/15-к
Номе провадження 1-кп/438/120/2015
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 вересня 2015 року Бориславський міський суд
Львівської області
в складі головуючого: судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за ч.3 ст.185 КК України,
за участю прокурора: ОСОБА_4
обвинуваченого: ОСОБА_3
його захисника-адвоката ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_3 01.08.2015 близько 00.00 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, через незачинені вхідні двері проник в приміщення гаражу, що за адресою: АДРЕСА_2 та належить ОСОБА_6 , де шляхом вільного доступу, умисно повторно таємно викрав належне останньому майно, а саме: вживаний мотор до компресора потужністю 3 кВт. вартістю 150 гривень, 4 вживані колісні диски до мотоцикла марки «ИЖ» загальною вартістю 200 гривень, вживану медогонку на 4 рамки вартістю 780 гривень, вживану педаль до швейної машинки «Зінгер» вартістю 50 гривень, вживане колесо приводу до швейної машинки «Зінгер» вартістю 80 гривень, вживані ніжки станини до швейної машинки «Зінгер» вартістю 200 гривень, 500 м. мідного електропроводу( 3 мм.) загальною вартістю 1000 гривень, 2 вживані задні крила автомобіля марки «Газ 24» загальною вартістю 400 гривень, вживану алюмінієву переносну теплицю вартістю 450 гривень, вживаний трансформатор 380-36 В., вартістю 700 гривень, вживаний мотор до пральної машини «Карпати» вартістю 100 гривень, 7 вживаних дзвоників для великої рогатої худоби загальною вартістю 315 гривень. Вживану гасову лампу для освітлення вартістю 80 гривень, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 4505 гривень.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_3 скоїв таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у приміщення, вчинене повторно, чим скоїв злочин, передбачений ч.3 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, визнав повністю та показав, що він дійсно 01.08.2015 близько 00.00 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, через незачинені вхідні двері проник в приміщення гаражу по АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав належне потерпілому ОСОБА_6 майно, а саме: вживаний мотор до компресора потужністю 3 кВт., 4 вживані колісні диски до мотоцикла марки «ИЖ», вживану медогонку на 4 рамки, вживану педаль до швейної машинки «Зінгер», вживане колесо приводу до швейної машинки «Зінгер», вживані ніжки станини до швейної машинки «Зінгер», 500 м. мідного електропроводу (3 мм.), 2 вживані задні крила автомобіля марки «Газ 24», вживану алюмінієву переносну теплицю, вживаний трансформатор 380-36 В., вживаний мотор до пральної машини «Карпати», 7 вживаних дзвоників для великої рогатої худоби, вживану гасову лампу для освітлення.
Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_3 його вина у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, повністю і об`єктивно стверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, які не оспорювались в судовому засіданні ні обвинуваченим ОСОБА_3 , ні іншими учасниками судового розгляду.
Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_3 є: його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину добровільне відшкодування потерпілому ОСОБА_6 завданого збитку, думка потерпілого ОСОБА_6 не позбавляти обвинуваченого ОСОБА_3 волі реально.
Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_3 , є вчинення ним злочину щодо особи похилого віку.
Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого ОСОБА_3 , який по місцю проживання характеризується позитивно, та обставини, які пом`якшують його покарання, обставину, яка обтяжує його покарання, суд дійшов висновку, що обвинуваченому ОСОБА_3 слід призначити покарання у виді позбавлення волі зі звільненням його від відбування покарання з випробовуванням, тобто застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 ст.75 КК України, яке є необхідне і достатнє для виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 та попередженням скоєння ним нових злочинів.
Керуючись ст.370 ч.1.ч.2 ст.371 ст.374 КПК України,
суд,-
У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому йому обвинуваченні за ч.3 ст.185 КК України та призначити ОСОБА_3 покарання за ч.3 ст.185 КК України 3 /три/ роки позбавлення волі.
Застосувати до ОСОБА_3 ст.75 КК України і звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 /одного/ року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом у відповідності із ст.76 КК України обов`язки:
не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання;
періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Речові докази: 2 порожні пластикові пляшки, корпус двигуна та ручку від плоскогубців, молоток, плоскогубці, 9 елементів електродвигуна, жмут обпаленої міді, 3 шматка алюмінію, 2 погнуті латунні трубки, моток дроту синього кольору та моток дроту білого кольору, які згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, визнані речовими доказами та передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів при Бориславському МВ ГУМВС України у Львівській області, - залишити на зберіганні в камері зберігання речових доказів при Бориславському МВ ГУ МВС України у Львівській області.
Педаль та колесо приводу до швейної машинки «Зігнер», 30 алюмінієвих трубок довжиною близько 1 метра, гасову лампу вітчизняного виробника, які згідно реєстру матеріалів досудового розслідування визнані речовими доказами, та під письмову розписку повернуті власнику, тобто ОСОБА_6 , - повернути потерпілому ОСОБА_6 .
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного Суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому ОСОБА_3 та прокурору ОСОБА_4

С У Д Д Я: