Провадження № 1-кс/592/3793/15

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів
27 листопада 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Сумського відділу поліції (м.Суми) Головного Управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського відділу поліції (м.Суми) Головного Управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0005653, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 своє клопотання обґрунтовує тим, що 14.10.2015 року, близько о 20:00 год., невстановлена особа, знаходячись поблизу будинку АДРЕСА_1 , в ході сварки з ОСОБА_5 , за допомогою ножа спричинила останньому проникаючу колото-різану рану черевної порожнини.

15.10.2015 року слідчим СВ Сумського МВ було внесено відомості за фактом спричинення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005653.

Кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 121 КК України відноситься до категорії тяжких кримінальних правопорушень.

Під час досудового розслідування був потерпілий ОСОБА_5 , який пояснив, що 14.10.2015 він перебував в центрі міста з ОСОБА_6 , та знаходячись на зупинці громадського транспорту по вул. Г.Сталінграда познайомився з невідомими хлопцями, які назвались представниками « ІНФОРМАЦІЯ_1 » запропонували їм приєднатись до них на пл. Незалежності м. Суми, що б покуштувати шашлики. На це вони погодились та прийшли до пл.. Незалежності, де з`ясувалось, що є лише багаття, а їжі немає. В подальшому ОСОБА_5 та ОСОБА_7 пішли, та біля пам`ятника Сумка по вул. Воскресенська їх наздогнали невідомі чоловіки, у камуфляжній формі, які їх побили, від чого ОСОБА_5 втратив свідомість, а прийшов до тями вже біля якогось багатоповерхового будинку, де ті ж самі чоловіки продовжили його бити, а потім один з них вдарив його в живіт, від чого він відчув біль та пішла кров.

Допитаний ОСОБА_8 пояснив, що є членом партії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та 14.10.2015 в честь свята Захисника вітчизни на пл.. Незалежності відбувалось святкування. О 19.00 год. розпочалась «Смолоскипна хода» та по закінченню якої близько 20.30 год. повернувшись на пл.. Незалежності, він побачив знайомого ОСОБА_9 , який перебував у горизонтальному положенні та йому надають медичну допомогу. Надалі він відвіз ОСОБА_9 до лікарні, де йому надали медичну допомогу. Після лікарні він повернувся на пл.. Незалежності та потім попрямував додому. ОСОБА_8 користується номером оператора мобільного зв`язку МТС № НОМЕР_1 .

Допитаний ОСОБА_10 пояснив, що 14.10.2015 перебував на пл.. Незалежності, та в подальшому разом зі знайомим пішов в бік віл. Г.Сталінграда, де на зупинці громадського транспорту познайомився з дома невідомими чоловіка, один з яких був на милицях, та яким запропонували піти на пл.. Незалежності, де будуть готуватись шашлики. В подальшому вказані чоловіки приєднались до них, та під час спілкування між ним та одним з даних чоловіків відбулась суперечка, та вони відійшли. Що відбулось далі ОСОБА_10 не пам`ятає, так як втратив свідомість, та коли прийшов до тями, то відчув, що в нього болить потилиця та щелепа з лівого боку. Надалі ОСОБА_8 та ОСОБА_11 відвезли його до лікарні, де йому надали медичну допомогу, після чого вони повернулись на пл.. Незалежності, та він поїхав до дівчини. Про отримання тілесних ушкоджень одним з чоловіків, з якими виникла суперечка йому нічого не відомо. ОСОБА_10 користується номером оператора мобільного зв`язку МТС № НОМЕР_2 .

Допитаний ОСОБА_11 пояснив, що 14.10.2015 близько 20.30 год. по закінченню «Смолоскипної ходи» повернувшись на пл. Незалежності, він побачив ОСОБА_10 , який вів себе неадекватно та у нього було погане самопочуття, від чого останній почав падати на бетонне покриття. ОСОБА_12 , підбігши встиг втримати ОСОБА_10 , та останній повідомив, що його побили двоє чоловіків, один з яких був на милицях. В подальшому ОСОБА_12 покликав ОСОБА_8 , та на його автомобілі відвезли ОСОБА_10 до лікарні, де йому надали медичну допомогу, та знову повернулися на пл.. Незалежності та близько 22.00 год. попрямував додому. ОСОБА_12 користується номером оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_3 .

Допитаний ОСОБА_13 пояснив, що він перебуває у складі громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». 14.10.2015 по закінченню «Смолоскипної ходи», повернувшись на пл.. Незалежності , побачив лежачого ОСОБА_10 , якого в подальшому повезли до лікарні. Надалі до нього підійшов невідомий, який повідомив, що ОСОБА_10 побив один з чоловіків, який був разом з іншим чоловіком, що пересувався на милицях, та вказані чоловіки пішли в бік Воскресенського собору. Далі йому зателефонував знайомий ОСОБА_14 , який повідомив, що чоловіків, схожих по опису знайшли біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Після чого він разом з ОСОБА_15 підійшли до вказаного місця, де почали разом з іншими спілкуватись з невідомими чоловіками. В цей час чоловік, який був на милицях, дістав ніж, та намагався його розкласти, після чого впустив ніж, який підняв ОСОБА_15 . В подальшому двох невідомих чоловіків посадили до автомобіля УАЗ, де також були ОСОБА_16 , ОСОБА_15 та кудись повезли. Надалі він поїхав до АДРЕСА_2 , та під`їхавши побачив, що ОСОБА_16 віддає милиці одному з чоловіків, а ОСОБА_15 збуджений. ОСОБА_13 користується номером оператора мобільного зв`язку МТС № НОМЕР_4 .

Допитаний ОСОБА_17 пояснив, що він 14.10.2015 по закінченню «Смолоскипної ходи», повернувшись на пл.. Незалежності , побачив лежачого ОСОБА_10 , якого в подальшому повезли до лікарні. Надалі група молоді, яка була на пл.. Незалежності побігла в бік вул. Соборна, та автомобілі УАЗ, на яких їздять члени організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » кудись поїхали та в подальшому автомобілі повернулись на пл.. Незалежності. Після повернення автомобілів УАЗ до нього підійшов знайомий ОСОБА_15 та з яким після 22 год. попрямували в бік ПАБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », де знаходились до 00.30 год. 15.10.2015. ОСОБА_17 користується номером оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_5 .

Допитаний ОСОБА_14 пояснив, що він перебуває у складі громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». 14.10.2015 по закінченню «Смолоскипної ходи», повернувшись на пл.. Незалежності , побачив лежачого ОСОБА_10 , якого в подальшому повезли до лікарні. Надалі він незнайомих людей дізнався, що ОСОБА_10 побив один з чоловіків, який був разом з іншим чоловіком, що пересувався на милицях, та вказані чоловіки пішли в бік вул. Воскресенської. Далі він та інші знайомі чоловіків, схожих по опису знайшли біля пам`ятника «Сумка». В подальшому двох невідомих чоловіків посадили до автомобіля УАЗ, та кудись повезли. Надалі він на іншому автомобілі УАЗ поїхав до АДРЕСА_2 , де знаходилися його побратими з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та двоє вказаних невідомих чоловіків. Після чого ОСОБА_18 попрямував додому. ОСОБА_18 користується номером оператора мобільного зв`язку МТС № НОМЕР_6 .

Допитаний ОСОБА_19 пояснив, що він перебуває у складі громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». 14.10.2015 по закінченню «Смолоскипної ходи», повернувшись на пл.. Незалежності , побачив лежачого ОСОБА_10 , якого в подальшому повезли до лікарні. Далі він та інші знайомі чоловіків, схожих по опису знайшли біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». В подальшому двох невідомих чоловіків посадили до автомобіля УАЗ, та кудись повезли. Надалі він разом з ОСОБА_14 та ОСОБА_20 на іншому автомобілі УАЗ поїхав до АДРЕСА_2 , де знаходились ОСОБА_16 та ОСОБА_21 та двоє вказаних невідомих чоловіків. ОСОБА_19 користується номером оператора мобільного зв`язку МТС № НОМЕР_7 .

Також під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_15 , про якого вказують свідки та який може бути причетним до вчинення злочину користується номером оператора мобільного зв`язку МТС № НОМЕР_8 .

Також під час досудового розслідування було встановлено, що разом із потерпілим ОСОБА_5 знаходився ОСОБА_6 , 1974 р.н, який був присутній під час спричинення незнайомою особою тілесних ушкоджень ОСОБА_5 та мав при собі мобільний телефон який з сім картою мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_2 за № НОМЕР_9 , « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за № НОМЕР_10 , який був втрачений під час конфлікту та можливо незаконно забраний особою, що спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_5 .

Також під час досудового розслідування було встановлено, що у потерпілого ОСОБА_5 мав при собі мобільний телефон «Samsung Duos GTE 12021» імей: НОМЕР_11 та імей НОМЕР_12 у якому знаходилась сім карта мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_2 за № НОМЕР_13 , який був втрачений під час конфлікту та можливо незаконно забраний особою, що спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_5 .

Під час досудового розслідування виникла необхідність отримати інформацію про абонентів мобільних операторів телефонні з`єднання яких на час вчинення вказаного злочину фіксувалися базовими станціями оператора, розташованими в районі вчинення злочину. Так як вказані відомості в інший спосіб отримати відомості, не є можливим, виникла необхідність у отриманні від операторів мобільного зв`язку інформації про зв`язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms-повідомлення, які фіксувалися вказаними вище базовими станціями, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » : в період часу з 00 год. 00 хв. 14.10.2015 року по 23 год. 00 хв. 14.10.2015 LAC: 53100; CID: 8062, 8323, 62, 63, 33. LAC: 53100, CID: 323, 8323, 8062, 62, 33. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » : в період часу з 00 год. 00 хв. 14.10.2015 року по 23 год. 00 хв. 14.10.2015 LAC: 15900. CID: 37031. LAC: 15905. CID: 37555, 37066, 37557, 38357, 62247. LAC: 15905. CID: 37555, 37556, 37247, 37031. LAC: 15900. CID: 37031. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » : в період часу з 00 год. 00 хв. 14.10.2015 року по 23 год. 00 хв. 14.10.2015 LAC: 21903. CID: 11, 67, 311. LAC: 21903. CID: 62, 11, 67, 311. яка знаходиться в офісі операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », (юридична адреса АДРЕСА_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (юридична адреса АДРЕСА_5 ), а також інформації про надання телекомунікаційних послуг операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », (юридична адреса АДРЕСА_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (юридична адреса АДРЕСА_5 ), а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по абонентським номерам № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , якими користуються ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та ОСОБА_15 , ОСОБА_6 , та абонентського номеру № НОМЕР_13 з імей номерами мобільного телефону «Samsung Duos GTE 12021» НОМЕР_11 та НОМЕР_12 яким користується ОСОБА_5 за період часу з 00:00 год. 01.10.2015 до виконання, оскільки вказана документація може містити інформацію, необхідну для встановлення особи, яка скоїла даний злочин, перевірки показань, наданих особами під час допиту в кримінальному провадженні, спростувати або підтвердити показання та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину та надати необхідну інформацію щодо особи, яка вчинила даний злочин, та можливо причетна до інших злочинів та слугувати доказом, який підтвердить або спростує вину особи.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав у повному обсязі.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши докази по матеріалах клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15.10.2015 року у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0005653 зареєстроване кримінальне провадження за ч.1 ст. 121 КК України, яке перебуває в провадженні Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація зазначена у клопотанні знаходиться у оператора послуг телекомунікаційних послуг операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню. При цьому доступ до речей та документів надається слідчому, а не іншим неконкретизованим особам.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Надати старшому слідчому СВ Сумського відділу поліції (м.Суми) Головного Управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів і надати йому можливість вилучити копії документів:

- Документи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », (юридична адреса АДРЕСА_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (юридична адреса АДРЕСА_5 ), у якого міститься інформація про зв`язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms-повідомлення, які фіксувалися вказаними вище базовими станціями, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання, а саме:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » :

в період часу з 00 год. 00 хв. 14.10.2015 року по 23 год. 00 хв. 14.10.2015

LAC: 53100;

CID: 8062, 8323, 62, 63, 33.

LAC: 53100,

CID: 323, 8323, 8062, 62, 33.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » :

в період часу з 00 год. 00 хв. 14.10.2015 року по 23 год. 00 хв. 14.10.2015

LAC: 15900.

CID: 37031.

LAC: 15905.

CID: 37555, 37066, 37557, 38357, 62247.

LAC: 15905.

CID: 37555, 37556, 37247, 37031.

LAC: 15900.

CID: 37031.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » :

в період часу з 00 год. 00 хв. 14.10.2015 року по 23 год. 00 хв. 14.10.2015

LAC: 21903.

CID: 11, 67, 311.

LAC: 21903.

CID: 62, 11, 67, 311.

яка знаходиться в офісі операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », (юридична адреса АДРЕСА_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (юридична адреса АДРЕСА_5 ), а також інформації про надання телекомунікаційних послуг операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », (юридична адреса АДРЕСА_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (юридична адреса АДРЕСА_5 ) про вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), тощо, здійснених у період часу з 00.00 год. 01.10.2015 року до виконання з абонентських номерів № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , якими користуються ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та ОСОБА_15 , ОСОБА_6 , та абонентського номеру № НОМЕР_13 з імей номерами мобільного телефону «Samsung Duos GTE 12021» НОМЕР_11 та НОМЕР_12 яким користується ОСОБА_5 у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення.

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа оператора фіксованого та мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », (юридична адреса АДРЕСА_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (юридична адреса АДРЕСА_5 )

Строк дії ухвали п`ятнадцять днів з дня постановлення ухвали.

Підлягає оскарженню ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1