Справа № 638/8839/15-к,
№1-кс/638/1654/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2015 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

Слідчого судді: ОСОБА_1

При секретарі: ОСОБА_2

слідчого : ОСОБА_3

розглянув клопотання внесене в кримінальному провадженні №002711 слідчим СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором прокуратури Дзержинського району міста Харкова ОСОБА_4 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, в якому посилається на наступне:

26.05.2015 року приблизно о 21.35 год до чергового по Дзержинському РВ ХМУ ГУ МВС Укараїни від оператора "102" надійшло повідомлення про те, що в квартирі АДРЕСА_1 виникла бійка. З вищевказаної адреси БСНД № 804 до приймального відділення ІОНХ була доставлена гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м.Харкова, яка мешкала за адресою: АДРЕСА_2 , з ножевим пораненням верхньої частини лівої лопатки, яка не приходячи до тями померла.

27 травня 2015 року дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002711 та розпочате досудове розслідування.

27.05.2015 року при проведенні обшуку затриманої особи в приміщенні Дзержинського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області відповідно до ст.208 КПК України, а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ст.115 ч.1 КК України- умисне вбивство, на підставі ч.3 ст.208 КПК України із дотриманням правил, передбачених ч.7 ст.223 і ст.236 КПК України у присутності понятих жіночої статті був здійснений обшук затриманої особи ОСОБА_6 під час якого були виявлені та вилучені особисті речі останньої: а саме футболка з нашаруванням бурого кольору та бриджі без видимих нашарувань.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.5 ст 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, тобто підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення або зберегли на собі його сліди, набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на яке було спрямоване кримінальне правопорушення.

Крім того, відповідно до вимог ст.. 170 КПК України арешт майна може передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатись будь - яким чином таким майном та використовувати його. Заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню. Приймаючи до уваги, що речі (одяг) можуть визнатись, як речові докази вчинення кримінального правопорушення то їх втрата, зникнення або пошкодження, перешкодить розслідуванню кримінального провадження.

Відповідно до ст. 98 КПК України матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення - злочину, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом, є речовими доказами по справі.

Відповідно до ст.ст. 168 ч. 2, 236, 237 КПК України тимчасове вилучення майна: речей та документів, які мають значення для кримінального провадження, може здійснюватись також під час обшуку та огляду. Тому тимчасове вилучене майно може належати не тільки підозрюваному ( ч. 1 ст. 167 КПК України), а й іншим особам.

Відповідно до вимог ст.ст. 214, 223 КПК України, після внесення повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий або прокурор починають досудове розслідування, виконують слідчі (розшукові) дії, спрямовані на отримання (збирання) доказів.

Слідчий суддя вважає, що задоволення клопотання про арешт важливо для забезпечення доказової бази у кримінальному провадженні, що йдеться в ч. 2 ст. 170 КПК України. Повернення вилученого одягу та іншого майна може негативно вплинути на встановлення істини по кримінальному провадженню, та встановлення осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення оскільки у разі повернення зазначених предметів можуть бути вжиті заходи та вчинені дії направлені на їх знищення, що значно ускладнить або взагалі унеможливить встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 98, 168, 170,171, 172, 173КПК України, -

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ПОСТАНОВИВ:

Клопотання внесене в кримінальному провадженні №002711 слідчим СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором прокуратури Дзержинського району міста Харкова ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на вилучені під час проведенні обшуку затриманої особи в приміщенні Дзержинського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області на особисті речі ОСОБА_6 , а саме: футболка з нашаруванням бурого кольору та бриджі без видимих нашарувань.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1