ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/3079/14-к
Провадження № 1-кп/210/39/15

"21" грудня 2015 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

захисників ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 , ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України , ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 358 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 , ч. 2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В судове засідання призначене на 17 листопада 2015 року та 21.12.2015 року не з`явилися свідки по справі ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 причини неявки суду не повідомили, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчить повернення судових повісток на ім`я свідків з поштового відділення з відміткою « За закінченням терміну зберігання»
В судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про привід свідків у судове засідання.

Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та їх захисник ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтримали клопотання прокурора та просили суд винести ухвалу про примусовий привід свідків.

Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 викликалися до судового засідання, однак до суду не з`явилися, документів підтверджуючих поважність причини неприбуття на виклик відповідно до ст. 138 КПК України не надали . Підстав у зв`язку з якими не може бути застосований привід до свідків судом не встановлено.
Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, свідок який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Згідно ч. 3 ст. 142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Відсутність в судовому засіданні свідків є перепоною для проведення судового засідання, оскільки обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вину у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 190, ч.1,4 ст. 358 КК України визнають частково , показання суду відмовилася надавати , тому суд зважаючи на це, вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до свідків привід для забезпечення всебічного , повного та об`єктивного розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 138, 139, 140, 314, 323, 371, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи до 12 год. 30 хв.28 грудня 2015 року.

Забезпечити примусову явку в зал судових засідань № 104 Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу на зазначений час та дату свідків :

- ОСОБА_9 , яка мешкає: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_10 , який проживає за адресою : АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_11 , яка проживає за адресою : АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_12 , який проживає за адресою : АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_13 , який проживає за адресою : АДРЕСА_5

Виконання ухвали суду покласти на Дзержинський відділ поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Криворізької прокуратури № 1 .

Суддя: ОСОБА_1