133/1835/15-к
В И Р О К
Іменем України
22.10.2015 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
В складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятин

обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000376 від 25.06.2015 р. відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, з неповною середньою освітою, пенсіонерки, раніше не судимої,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконний посів та вирощування рослин маку, усвідомлюючи протиправність своїх умисних дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, навесні 2015 р. на власній присадибній ділянці, розташованій в АДРЕСА_1 , посіяла насіння рослин маку. В подальшому, коли рослини маку зійшли, ОСОБА_4 стала їх вирощувати, тобто періодично просапувати рядки ростучих рослин маку, з метою їх належного росту та дозрівання. 24.06.2015 р. на вказаній земельній ділянці ОСОБА_4 працівниками міліції було виявлено та вилучено 456 рослин зеленого кольору.

Згідно висновку експерта № 796 від 29.06.2015 р. рослини в кількості 456 (чотириста п`ятдесят шість) одиниць, вилучені з присадибної ділянки ОСОБА_4 , мають анатомо-морфологічні ознаки, характерні для рослин Маку снотворного, містять наркотично актині алкалоїди опію, є нарковмісними рослинами виду Мак снотворний та відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби і обіг яких допускається для промислових цілей.

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 310 КК України незаконний посів та вирощування снотворного маку.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому їй злочині визнала повністю та підтвердила факт незаконного посіву та вирощування снотворного маку, вчиненого за обставин, вказаних в обвинувальному акті.

Оскільки ОСОБА_4 дала суду послідовні покази, щодо обставин скоєного злочину, то відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, судом визнано недоцільним проводити дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи зібрані докази, суд приходить до висновку про доведеність винуватості обвинуваченої ОСОБА_4 у незаконному посіві та вирощуванні снотворного маку і кваліфікує її дії за ч. 1 ст. 310 КК України.

Обираючи міру покарання обвинуваченій, суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу винної.

До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 , суд відносить те, що кримінальне правопорушення скоєно вперше, позитивно характеризується по місцю проживання.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 , судом не встановлено.

Суд вважає, що виправлення і перевиховання обвинуваченої ОСОБА_4 можливе з призначенням їй покарання у виді штрафу.

Судові витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 370, 373, 374, 376 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватою та призначити покарання за ч. 1 ст. 310 КК України штраф в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до набрання вироком чинності не обирати.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави (банк одержувача ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця МФО 802015, , о/о 0007 УК у Козятин.р-ні/м. Козятин/24060300) процесуальні витрати на суму 1228 (одна тисяча двісті двадцять вісім) грн. 80 коп.

Речові докази 456 рослин маку снотворного, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Козятинського РВ УМВС України у Вінницькій області знищити.

На вирок протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити ОСОБА_4 та прокурору.

Суддя: підпис
З оригіналом вірно.
Суддя:
Секретар:

Дата документу 22.10.2015 року