Справа № 646/9465/15-к
Провадження№ 1-кс/646/3773/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.08.15року м. Харків

Слідчий судя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого- ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001447 від 10 07. 2015, за ч. 2 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ст.лейтенант міліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Червонозаводського району м.Харкова ОСОБА_4 яким просить надати дозвіл на надання тимчасового доступу до документів, а саме медичної карти та історії хвороби, яка перебуває у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з історією хвороби, яка знаходиться у вищезазначеному медичному закладі за адресою: АДРЕСА_1 на гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , яка знаходиться на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_1 , з діагнозом розлад особистості і поведінки внаслідок травми головного мозку, для проведення судово-психіатричної експертизи

Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_5 , будучи раніше неодноразово судимим у тому числі за вчинення умисних корисливих злочинів, останній раз 30.04.2013 вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова за ч.2 ст.185 ст.71 КК України, до позбавлення волі на строк 4 роки 5 місяців, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення та перевиховання не став та знову вчинив умисний, корисливий злочин при наступних обставинах.

Досудовим розслідування встановлено, що в ніч з 29.06.2015 на 30.06.2015 ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливою метою, вважаючи, що за його діями ніхто не спостерігає, знаходячись за місцем мешкання потерпілої ОСОБА_6 реалізовуючи свій злочинний намір спрямований на заволодіння чужим майном, таємно викрав браслет 585 проби, вагою 7 грамів, вартістю згідно товарознавчої експертизи № 247 від 15.07.2015 3325 грн. 68 коп який належав потерпілій.

Після чого, з місця скоєння злочину зник та розпорядився викраденим на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_6 , матеріальну шкоду на загальну суму 3325 грн. 68 коп.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 , скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Під час досудового слідства встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 , стійких соціальних зв`язків не має, характеризується посередньо,знаходиться на обліку у ІНФОРМАЦІЯ_3 з 16.04.2000 по 17.04.2000 з діагнозом: перехідний ситуаційний розлад.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також дані документи необхідні для проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5 , необхідно отримати тимчасовий доступ з наступним вилученням медичної карти та історії хвороби на ім`я хворого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , яка перебуває у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з історією хвороби, яка знаходиться у вищезазначеному медичному закладі за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий зазначив, що враховуючи вищевикладене, та той факт, що по справі необхідно провести судово-психіатричну експертизу, а без відсутності медичної документації це неможливо, необхыдно надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходить на наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Під час розгляду клопотання слідчим доведено те, що документи до яких просить надати тимчасовий доступ слідчий перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 . Отримані відомості можуть бути використані, як докази в кримінальному провадженні.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-164,166, 392-395 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання слідчого СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001447 від 10. 07. 2015, за ч. 2 ст.185 КК України.

Надати слідчому СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю наступного вилучення, до речей і документів, а саме медичної карти та історії хвороби, яка перебуває у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з історією хвороби, яка знаходиться у вищезазначеному медичному закладі за адресою: АДРЕСА_1 на гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , яка знаходиться на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_1 , з діагнозом розлад особистості і поведінки внаслідок травми головного мозку, для проведення судово-психіатричної експертизи.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1