Ширяївський районний суд Одеської області
12.11.2015 Справа №: 518/1730/15-к Провадження № 1-в/518/97/2015
УХВАЛА
12.11.2015 року Ширяївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 за участі прокурора: ОСОБА_2
представника органу (установи)
виконання покарань: ОСОБА_3
засудженого: ОСОБА_4
при секретарі: ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ширяєве справу за заявою засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Садове, Каларашського району, Республіки Молдова та мешканця АДРЕСА_1 , молдованина, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, до засудження не працюючого, раніше судимого:
24.04.1996 року Вознесенським міським судом Миколаївської області за ст. 101 ч.3 КК України до 9 років позбавлення волі;
про умовно-дострокове звільнення від покарання, суд, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 29.08.2006 року Фрунзівським районним судом Одеської області за ст. 121 ч. 2 КК України до 9 років позбавлення волі.17.12.2009 року Фрунзівським районним судом Одеської області за ст. 121 ч. 2, 70 ч.4 КК України до 10 років позбавлення волі. Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 07.06.2013 року замінено не відбуту частину покарання 2 роки 10 місяців 5 днів на більш м`яке покарання у виді обмеження волі.
Як вбачається з характеристики, за час відбування покарання в Ширяївському виправному центрі № 111 ОСОБА_4 , характеризується наступним чином: по прибуттю до установи допускав порушення режиму тримання за що мав стягнення, однак після проведення із засудженим бесід соціально виховної та психологічної роботи змінив свою поведінку в кращий бік. Працевлаштований на виробництві установи. До праці ставиться сумлінно, змінні завдання та норми виробітку виконує, за що має заохочення. По відношенню до представників адміністрації установи ввічливий та тактовний. Підтримує зв`язок з позитивно характеризующимися засудженими. В колективі засуджених конфліктів не створює. До негативних вчинків інших засуджених ставиться осудливо. Заходи соціально-виховного характеру відвідує регулярно, робить для себе вірні висновки. Приймає участь в програмі диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення». За характером спокійний, врівноважений.
В судовому засіданні представник адміністрації установи щодо заявленої заяви про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 залишив на розсуд суду.
Прокурор вважав можливим умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання.
Засуджений ОСОБА_4 , просив задовольнити його заяву щодо умовно- дострокового звільнення його від покарання.
Суд заслухавши думку представника ШВЦ № 111, засудженого та думку прокурора, дослідивши матеріали заяви та особову справу особи щодо якої розглядається заява, вважає, що вона є обґрунтованною та підлягає задоволенню.
З матеріалів справи вбачається, що засуджений ОСОБА_4 , відбув більше 2/3 призначеного судом строку покарання, характеризується позитивно, у зв`язку з чим суд приходить до висновку, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення від відбування не відбутої частини покарання.
Керуючись ст. ст. 537, 539, 392 КПК України, ст. 81 КК України, суд
Заяву ОСОБА_4 щодо умовно-дострокового звільнення задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Садове, Каларашського району, Республіки Молдова та мешканця АДРЕСА_1 , молдованина, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, до засудження не працюючого, раніше судимого: 1) 24.04.1996 року Вознесенським міським судом Миколаївської області за ст. 101 ч.3 КК України до 9 років позбавлення волі;
умовно-достроково на 4 місяці 11 днів, з дня набрання ухвалою законної сили.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи діб з дня її проголошення, через Ширяївський районний суд Одеської області.

Суддя: