Козелецький районний суд Чернігівської області
В И Р О К

іменем України

03 серпня 2010 року Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого Іванюка Т.І.,

при секретарі Дідовець М.І.,

за участю: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, розлученого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в:

підсудний ОСОБА_2 скоїв носіння та придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу. Даний злочин вчинений підсудним при таких обставинах:

15 травня 2010 року близько 18-ї години ОСОБА_2, на смітнику біля смт. Десна Козелецького району знайшов патронташ та набої, які забрав з собою та ніс на зберігання до свого будинку. Цього ж дня його було затримано працівниками міліці, які під час поверхневого огляду ОСОБА_2 виявили та вилучили вищевказаний патронташ та 12 набоїв калібру 9 мм та 7 набоїв калібру 16 мм. Згідно до висновку експерта № 266 від 14.02.2010 року вилучені 15.05.2010 року у ОСОБА_2 набої є: дванадцять набоїв калібру 9 мм являються боєприпасами, сім набоїв 16 мм являються боєприпасами, придатними для стрільби. Дванадцять набоїв калібру 9 мм є набоями для нарізної зброї калібру 9 мм пістолетів ПМ, АПС, РА-63, Р-64. Сім набоїв 16 калібру призначені для стрільби із мисливських гладко ствольних рушниць 16 калібру, як вітчизняного так і іноземного виробництва.

Винуватість підсудного у вчиненні цього злочину підтверджується такими доказами:

Підсудний ОСОБА_2 у вченому злочині свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно 15 травня 2010 року на смітнику біля смт. Десна він знайшов патронташ та патрони, які забрав з собою та ніс додому на зберігання для власних потреб. Цього ж дня він був зупинений працівниками міліції які, під час його огляду, виявили та вилучили дані набої. Висловив щире каяття у скоєному.

Підсудний ОСОБА_2 погодився розглянути справу в спрощеному порядку, відмовився від дослідження доказів, пояснив при цьому, що він правильно розуміє зміст пред'явленого йому обвинувачення і порядок дослідження доказів по справі, порядок апеляційного оскарження, про що власноручно написав відповідну заяву, з чим погодився прокурор, а тому суд провів судове засідання згідно ч. 3 ст. 299 КПК України.

Враховуючи обсяг досліджених доказів у судовому засіданні, суд вважає доказаним, що підсудний ОСОБА_2 скоїв носіння та придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу. Тому дії ОСОБА_2 вірно кваліфікуються за ч.1 ст. 263 КК України.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2 суд визнання вини і щире каяття у вчиненому злочині, давання правдивих показів під час досудового слідства та у суді, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, сприяв розкриттю злочину, і визнає дані обставини такими, що помякшують покарання.

Обставин, які обтяжують покарання підсудного ОСОБА_2 не встановлено.

При цьому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу винного, який посередньо характеризується за місцем проживання, і вважає необхідним призначити підсудному ОСОБА_2 покарання, що передбачене санкцією ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді позбавлення волі, і на підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбуття покарання з випробовуванням, оскільки є підстави вважати, що його виправлення та перевиховування можливе без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст. ст. 323 і 324 КПК України, суд

з а с у д и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбуття покарання з випробовуванням із іспитовим строком на 1 (один) рік.

Запобіжний захід підписку про невиїзд ОСОБА_2 залишити до набрання вироком законної сили.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 661 (шістсот шістдесят одну) гривню 68 коп. витрат за проведення судової експертизи та дослідження.

Речові докази по справі які знаходяться на зберіганні у камері речових доказів Козелецького РВ УМВС патрони у кількості 30 шт., гільзу, патронташ. знищити (а.с. 29, 30).

На вирок може бути подана апеляція протягом пятнадцяти діб з моменту проголошення до апеляційного суду Чернігівської області.

С у д д я