ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/618/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"31" серпня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 , 04.07.2015 року приблизно о 15 год. 50 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ» по вул. Мішуги, 6 в м. Києві, діючи умисно, протиправно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, що перебуває на балансі ТОВ «АТБ-Маркет», проходячи між торговими рядами вищевказаного магазину, та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав чуже майно, сховавши його в поліетиленовий пакет, а саме: каву «Jacobs Monarch», вагою 220 г. в кількості 8 шт., вартістю 131 грн. 96 коп. (без ПДВ) кожна, таким чином викравши товар на загальгу суму 1055 грн. 68 коп. (без ПДВ), яке належить ТОВ «АТБ-Маркет».
Після чого, ОСОБА_5 пройшов через касовий контроль, не оплативши за товар, та направився до виходу з магазину, після чого, був затриманий працівниками охорони магазину.
Будучи допитаним в судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненні злочину визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що 04.07.2015 року він прийшов до магазину, щоб купити води. Проходячи повз полиці з кавою, у нього виник умисел викрасти пакети з кавою, щоб в подальшому їх продати, оскільки у нього було скрутне матеріальне становище. Він узяв 8 пакетів кави, поклав їх до поліетиленового пакету та пройшов за каси, не сплативши за товар, але в подальшому був затриманий працівниками охорони магазину.
Інші докази по справі відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України не досліджувалися.
Визнавши недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності його позиції, роз`яснивши йому, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку, суд вважає, що ОСОБА_5 своїми умисними діями вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), тобто злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України і його вина у вчиненні злочину повністю доведена в судовому засіданні.
Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 суд визнає: щире каяття.
Відповідно до ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.
Призначаючи вид і міру покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який відноситься до злочину середньої тяжкості, його особу, що вину визнав повністю, щиро розкаявся, раніше несудимий, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, неофіційно працює, і вважає необхідним призначити йому покарання у виді штрафу.
Запобіжний захід не застосовувався. Цивільний позов не заявлено. Процесуальні витрати відсутні. Питання про речові докази суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 366-368, 374 КПК України, суд,
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі п"ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 850 грн.
Речові докази залишити у власності ТОВ «АТБ-МАркет».
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляції через Дарницький районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

СУДДЯ: