№522/4090/15-к,1-кп/522/1231/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

підготовчого судового засідання

30.12.2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши обвинувальний акт, який надійшов із прокуратури Приморського району міста Одеси, який зареєстрований у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0008623 від 23.09.2014 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки села Капустянки Савранського району Одеської області, із середньою спеціальною освітою, яка раніше працювала в Одеському державному університеті внутрішніх справ на посаді кухонної робітниці, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
- обвинуваченої за ч.2 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, уродженки міста Роздільної Одеської області, із середньою спеціальною освітою, яка раніше працювала в Одеському державному університеті внутрішніх справ на посаді повара, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимої,

- обвинуваченої за ч. 2 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки села Христофорівки Ульянівського району Кіровоградської області, громадянки України, із середньою спеціальною освітою, яка раніше працювала в Одеському державному університеті внутрішніх справ на посаді повара, яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 , раніше не судимої,

- обвинуваченої за ч. 2 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_6 ,

представника потерпілого - ОСОБА_7 ,

захисників обвинувачених

адвокатів - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

обвинуваченої - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

обвинуваченої - ОСОБА_5 , суд

ВСТАНОВИВ:

У судовому провадженні прокурор ОСОБА_6 вважав можливим призначити судовий розгляд зазначеного обвинувального акта, заперечував проти повернення обвинувального акта, так як немає порушень ст.291 КПК України, вважав клопотання представника потерпілого та захисників обвинувачених про допит свідків передчасними та такими, що можуть бути розглянуті після призначення судового розгляду.

Представник потерпілого - ОСОБА_7 вважав можливим призначити судовий розгляд зазначеного обвинувального акта, та заявив клопотання про допит свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , проти клопотання про допит інших свідків не заперечував.

У судовому провадженні захисники обвинувачених - адвокат ОСОБА_8 , адвокат ОСОБА_9 , кожний окремо, заперечували проти призначення судового розгляду зазначеного обвинувального акта з підстав, зазначених письмово у клопотанні вхід. №105799/15 від 28.12.2015 р., посилаючись на порушення п.5, п.7 ч.2 ст.291 КПК України, та, у разі призначення справи до розгляду, заявили клопотання про виклик свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , погодились із клопотанням представника потерпілого - ОСОБА_7 про допит свідків.

Обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , кожна окремо, погодились із думкою захисників адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та погодились із клопотанням представника потерпілого - ОСОБА_7 про допит свідків.

Крім того захисник обвинувачених - адвокат ОСОБА_8 просила приєднати до обвинувального акта ухвали від 13.05.2015 р., від 23.07.2015 р., всі інші учасники судового провадження не заперечували проти приєднання зазначених ухвал.

Суд, розглянувши у підготовчому засіданні указаний обвинувальний акт, згідно до вимог п.5 ч.3 ст.314 КПК України вважає необхідним призначити судовий розгляд на підставі зазначеного обвинувального акта, та як відсутні підстави для його повернення.

Суд вважає, що судовий розгляд кримінального провадження повинен відбуватися у відкритому судовому засіданні.

Захисники обвинувачених адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 не надали суду доказів про порушення п.5 ч.2 ст.291 КПК України.

Суд вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Керуючись ст.ст. 27, 314-316,392,395 КПК України (2012 року), суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України,ОСОБА_4 за ч. 2 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 за ч. 2 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні у залі №133 Приморського районного суду м. Одеси на вул. Балківській, 33, на 10 годину 6.01.2016 року.

До судового засідання викликати: прокурора, представника потерпілого,захисників обвинувачених, обвинувачених, свідків відповідно до реєстру.

Клопотання представника потерпілого - ОСОБА_7 про допит свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 задовольнити, та викликати їх у судове засідання.

Клопотання захисників обвинувачених адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про виклик свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 задовольнити, та викликати їх у судове засідання.

Клопотання захисників обвинувачених адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про повернення обвинувального акта прокурору відхилити.

Приєднати до обвинувального акта ухвали від 13.05.2015 р., від 23.07.2015 р.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 не обирати.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 не обирати.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 не обирати.

Ухвала підготовчого судового засідання оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження не пізніше ніж за 5 днів до початку судового розгляду справи.

Суддя: ОСОБА_1

30.12.2015