Справа № 351/976/15-к
Номер провадження №1-кс/351/94/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2015 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участі:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого СВ Снятинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області капітана міліції ОСОБА_4 на отримання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000489 від 08.07.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Снятинського районного суду Івано-Франківської області звернувся слідчий СВ Снятинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 з клопотанням про отримання тимчасового доступу до речей та документів.

В поданні вказано, що в провадженні СВ Снятинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000489 від 08.07.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.07.2013 в ІНФОРМАЦІЯ_1 поступила заява ОСОБА_5 , жителя с. Котиківка Городенківсього району про те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинили службове підроблення трудових договорів між працівником та фізичною особою, а саме №293 від 15.03.2007 між фізичною особою ОСОБА_6 та працівником ОСОБА_7 та № 475 від 01.08.2008 між фізичною особою ОСОБА_8 та працівником ОСОБА_7 .

Клопотання погоджено старшим прокурором прокуратури Снятинського району ОСОБА_9 ..

Для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність в проведенні почеркознавчої експертизи, для якої необхідно отримати доступу до оригіналів трудових договорів між працівником та фізичною особою, а саме №293 від 15.03.2007 між фізичною особою ОСОБА_6 та працівником ОСОБА_7 та № 475 від 01.08.2008 між фізичною особою ОСОБА_8 та працівником ОСОБА_7 , відомості у яких можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні та містять охоронювану законом таємницю, і відповідно до ст.ст. 159, 162 КПК України доступ до неї проводиться тільки на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Суд дослідивши зібрані по справі матеріали прийшов до висновку що дане клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до п.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 160. 163. 164. 166 КПК України.

УХВАЛИВ:
Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та можливістю їх вилучення, і знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів трудових договорі №293 від 15.03.2007 та № 475 від 01.08.2008.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на старшого слідчого Снятинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 ..

Ухвала діє до 25.07. 2015 року.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані підчас підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис

Голова Снятинського районного суду ОСОБА_1