У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2015 року

Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю прокурора прокуратури Підволочиського району ОСОБА_2 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_3

розглянула клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , з можливістю їх вилучення.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя
ВСТАНОВИЛА:

У поданому до суду клопотанні вказано, що 05.03.2015 р. працівниками СДСБЕЗ Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області в ході проведення оперативно - розшукових заходів виявлено та задокументовано факт підроблення документів зі сторони посадових осіб ТОВ РІЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ідентифікаційний код - НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 , які незаконно, без згоди громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_2 , умисно підробивши ряд документів, включили останнього в учасники вказаного товариства.
Відомості про даний факт 5 березня 2015 року слідчим СВ Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_4 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000065 і за даним фактом розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.358 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що невстановлена особа зі сторони посадових осіб ТОВ РІЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » незаконно, без згоди ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_2 , умисно підробила його підпис на ряді документів, серед яких статут товариства з обмеженою відповідальністю ресурсно-інформаційний центр «Сільський господар», включили останнього в учасники вказаного товариства без його згоди.
В своїх показах ОСОБА_6 повідомляє, що в період з 2003 року по 02.02.2015 р. він працював на ІНФОРМАЦІЯ_4 , та стверджує, що ніякого підпису ні на статуті товариства з обмеженою відповідальністю ресурсно-інформаційний центр «Сільський господар» від 24 липня 2001 року, ні на будь-яких інших установчих документах підтверджуючих те, що він в період з 2001 року по 2013 рік являвся учасником вищевказаного товариства, він не підписував та про існування товариства йому нічого не було відомо.
Слідчий вказує, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування вказаного кримінального провадження необхідно оглянути та вилучити вказані документи, які на даний час знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 і знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 , для подальшого проведення по них почеркознавчої експертизи.
Слідчий просить надати доступ до наступних документів:
статуту товариства з обмеженою відповідальністю ресурсно-інформаційного центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 24 липня 2001 р., установчого договору, реєстраційної картки про реєстрацію, протоколу зборів №1 від 24.07.2001 р., довідки виданої АППБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », копії свідоцтва про державну реєстрацію, протоколу зборів №5 від20.07.2001 р., договору №36 від 24.07.2001 р.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Володілець документів державний реєстратор ОСОБА_5 в суд не з`явилася, про дату розгляду клопотання сповіщена належним чином.

Проаналізувавши наведене, слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження довела наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься у статутних документах ТОВ РІЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у сукупності з іншими речами і доказами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами довести обставини справи неможливо, вилучення документів для кримінального провадження буде мати доказове значення, а тому клопотання являється підставним, обґрунтованим і підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и л а:
Клопотання задовольнити.

Державному реєстратору юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Підволочиського районного управління юстиції ОСОБА_5 надати слідчому СВ Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів:

статуту товариства з обмеженою відповідальністю ресурсно-інформаційного центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 24 липня 2001 року, установчого договору, реєстраційної картки про реєстрацію, протоколу зборів №1 від 24.07.2001 р., довідки виданої АППБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », копії свідоцтва про державну реєстрацію, протоколу зборів №5 від20.07.2001 р., договору №36 від 24.07.2001 р. для ознайомлення з ними та проведення їх вилучення.

Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів,

а також право її вимоги до слідчого СВ Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 про залишення їй копій вилучених документів.
Строк дії ухвали п`ятнадцять днів з дня її постановлення.

Слідчий суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Слідчий суддя ОСОБА_1