14.01.2016
№ 1-кп/489/111/16 р.
В И Р О К

ІМ`ЯМ УКРАЇНИ
14.01. 2016 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

сторони судового провадження:

прокурор - ОСОБА_3

обвинувачена - ОСОБА_4

захисник - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту з угодою про визнання винуватості відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Миколаєва, громадянки України, працюючої на квітковому ринку, розведена, має на утриманні 2-ох малолітніх дітей, раніше не судимої, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .
обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

23.11.2015, приблизно об 11:00, ОСОБА_4 , перебуваючи біля Миколаївської міської лікарні № 3, що розташована за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 97, у невстановленої слідством особи, незаконно придбала особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи, масою 0,534 г. ( в перерахунку на суху речовину) для особистого вживання, без мети збуту.
Незаконно зберігаючи особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи, масою 0,534 г. ( в перерахунку на суху речовину), ОСОБА_4 перебувала на території домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 . В ході санкціонованого обшуку, який проводився 24.11.2015 співробітниками Ленінського ВП ГУ НП України в Миколаївській області за вищевказаною адресою, в верхньому ящику кухонного столу, що знаходиться у приміщенні літньої кухні, було виявлено та вилучено полімерний пакетик з придбаною речовиною коричневого кольору - концентратом макової соломи, загальною масою 0,534 г. ( в перерахунку на суху речовину ), який остання зберігала для особистого вживання, без мети збуту.
Суд визнає винною ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачене ч. 1 ст.309 КК України, тобто у незаконному придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 під час досудового розслідування уклали угоду про визнання винуватості від 23.12.2015 р., у якій в зв`язку з беззастережним визнанням ОСОБА_4 винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, узгодили покарання, яке має бути призначене обвинуваченій за ст.309 ч. 1 КК України.

ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнала свою винуватість у зазначених діяннях і зобов`язується:

- беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.
Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу у розмірі 850,0 грн.
Суд переконавшись, що умови угоди не суперечать вимогам цього Кодексу та Закону, оскільки ст.469 КПК України допускає можливість укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо злочинів середньої тяжкості, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, яким є злочин, передбачений ч. 1 ст.309 КК України, за якою кримінальне правопорушення вірно кваліфіковано, умови угоди відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи та інтереси сторін або інших осіб, укладення угоди є добровільним та є фактичні підстави для визнання винуватості ОСОБА_4 .

Узгоджені сторонами вид і міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення, особі ОСОБА_4 та її поведінки щодо визнання вини.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним затвердити угоду про визнання винуватості між ОСОБА_4 та прокурором ОСОБА_3 на підставі якої ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч. 1 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання.

Процесуальні витрати відповідно до ст.. 124 КПК України покласти на обвинувачену.

Керуючись ст.374, 375, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Угоду про визнання винуватості між прокурором місцевої прокуратури №2 м. Миколаєва ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 23.12.2015 р. - затвердити.

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч. 1 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850(вісімсот п`ятдесят)грн.
Речовий доказ: ацетильований опій, що зберігається у кімнаті речових доказів Ленінського відділу поліції - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати на проведення експертизи в сумі 738,64 грн. на користь держави р/р ГУДКСУ Миколаївської області № 0005, відкритий в ГУДК у Миколаївській області МФО 826013, КБК 24060300.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення, з підстав передбачених ч.4 ст.394 КПК України.

Головуючий: