Дело № 1-236-2010
25 ноября 2010 года Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего: судьи Григоренко Д.Ю.
при секретаре: Широковой Ю.В.
с участием прокурора: Марченко В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины, -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_6,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 198 УК Украины, -
01 ноября 2009 года, примерно в 22.30 часов, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле дома № 70 по ул. Татарской в г. Днепропетровске, увидев возле ОСОБА_3 лежащие на земле в чехле мобильные телефоны «NOKIA 7260» и «NOKIA 1110i», а также денежные средства в сумме 60 гривен, руководствуясь умыслом на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее потерпевшему ОСОБА_3, а именно:
- мобильный телефон «NOKIA 7260», стоимостью 300 гривен, в котором была установлена сим-карта оператора мобильной связи «Лайф», не представляющая для потерпевшего материальной ценности, на счету которой находились денежные средства в сумме 5 гривен;
- мобильный телефон «NOKIA 1110i», стоимостью 170 гривен, в котором была установлена сим-карта оператора мобильной связи «Мобилыч», не представляющая материальной ценности, на которой денежные средства отсутствовали;
- денежные средства в сумме 60 гривен, а всего на общую сумму 535 гривен, после чего, имея реальную возможность распорядиться похищенным имуществом, с похищенным с места преступления скрылся, причинив потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
В этот же день, то есть 01 ноября 2009 года, примерно в 23.00 часов, ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на ул. Василевской в г. Днепропетровске, имея умысел на заранее не обещанное приобретение и хранение имущества, заведомо добытого преступным путем, достоверно зная и осознавая, что мобильный телефон «NOKIA 7260» добыт ОСОБА_1 преступным путем, а именно путем тайного похищения у ОСОБА_3, действуя умышленно, приобрел у ОСОБА_1 вышеуказанный мобильный телефон «NOKIA 7260», который оставил хранить при себе.
02 ноября 2009 года, примерно в 00.30 часов, возле дома № 99 по ул. Татарской в г. Днепропетровске, ОСОБА_2 был задержан работниками милиции, которые в присутствии понятых, в ходе проведения его личного досмотра обнаружили и изъяли мобильный телефон «NOKIA 7260», принадлежащий ОСОБА_3, который он приобрел у ОСОБА_1, при этом достоверно зная о том, что вышеуказанный мобильный телефон добыт преступным путем.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и пояснил, что он знаком с ОСОБА_3 около одного года. Примерно в сентябре 2009 года он продал ОСОБА_3 свой мобильный телефон «Сони Эриксон», за 60 гривен. Через некоторое время ОСОБА_3 обратился к нему с претензиями, что телефон не работает, и потребовал возврата денег, на что он согласился и сказал, что отдаст деньги, как только они у него появятся. 01 ноября 2009 года он вместе с ОСОБА_2 находились дома у Клименко, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_7, где они выпили 2 бутылки водки. Примерно в 21.00 часов этого же дня он позвонил на мобильный телефон ОСОБА_3 и предложить решить вопрос о возврате денег. Он договорился с ОСОБА_3 встретиться возле трансформаторной будки, расположенной по ул. Татарской, 70. Затем он и ОСОБА_2 встретились с ОСОБА_4, купили в киоске водку и пошли на кладбище пить водку. На кладбище они выпили около половины бутылки водки, при этом он ощущал алкогольное опьянение. Около 22.00 часов он заметил, как подъехал автомобиль «ИЖ», в котором находились братья ОСОБА_3 - Олег и Саша. Из автомобиля вышел ОСОБА_3 и быстрым шагом направился к нему. Он испугался, что ОСОБА_3 хочет его ударить, и сам ударил того кулаком в лицо. После этого он увидел мобильные телефоны «NOKIA 7260» и «NOKIA 1110i», лежащие на земле в метре от ОСОБА_3. Он поднял вышеуказанные телефоны и забрал их себе. В это время из автомобиля вышел ОСОБА_5, в руках у которого была монтировка. Он крикнул ОСОБА_2, что у ОСОБА_5 в руках монтировка, после чего он и ОСОБА_2 убежали в разные стороны. Когда он убегал, у него из кармана выпал мобильный телефон «NOKIA 1110i». Через несколько минут он позвонил к ОСОБА_2 на мобильный телефон и они встретились на ул. Василевской, где он показал ОСОБА_2 мобильный телефон «NOKIA 7260», сказав при этом, что указанный телефон он подобрал на земле, возле ОСОБА_3. ОСОБА_2 предложил ему купить у него данный телефон за 50 гривен, и поскольку при себе у ОСОБА_2 денег не было, он продал ОСОБА_2 телефон в долг.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и пояснил, что 01 ноября 2009 года, в вечернее время, он, ОСОБА_1 и ОСОБА_4 находились на кладбище, расположенном по ул. Татарской в г. Днепропетровске, где совместно распивали спиртные напитки. В его присутствии ОСОБА_1 звонил ОСОБА_3. Примерно в 22.30 часов этого же дня к трансформаторной будке, расположенной возле дома № 70 по ул. Татарской в г. Днепропетровске, подъехал автомобиль «ИЖ», после чего ОСОБА_1 направился к указанному автомобилю. Как он понял, это приехали братья ОСОБА_3. Автомобиль остановился от него и Федорец на расстоянии примерно 15 метров. Затем он услышал мужские голоса и нецензурную брань, доносившиеся от места, где находился ОСОБА_1. Он пошел на звук драки, взяв собой для обороны палку. ОСОБА_1 на помощь не звал. Он подошел и увидел ОСОБА_3, который сидел на земле, возле трансформаторной будки, телесных повреждений на последнем не было. ОСОБА_3 хотел ударить его ногой, а он в это время ударил ОСОБА_3 палкой по ногам три раза. После этого ОСОБА_1 закричал, что у ОСОБА_6 в руках монтировка, после чего он и ОСОБА_1 убежали в разные стороны. Затем к нему на мобильный телефон позвонил ОСОБА_1 и спросил у него, где он сейчас находится. Он ответил, что находится на ул. Василевской, куда ОСОБА_1 подошел через несколько минут. Подойдя к нему, ОСОБА_1 показал ему мобильный телефон «Нокиа» черного цвета, сказав при этом, что указанный телефон выпал у ОСОБА_3 и упал на землю. Он осознавал, что ОСОБА_1 похитил данный телефон, однако не стал предлагать ОСОБА_1, чтобы последний вернул телефон ОСОБА_3, а наоборот, попросил ОСОБА_1 продать ему данный телефон, на что ОСОБА_1 согласился. Поскольку у него на тот момент не было при себе денег, телефон он купил у ОСОБА_1 в долг. Телефон был без чехла, аккумуляторная батарея была отсоединена. Примерно через 20 минут он шел по ул. Татарской и был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него вышеуказанный мобильный телефон. Он не видел того момента, как ОСОБА_1 подобрал с земли телефон.
Кроме полного признания вины подсудимыми, их вина в инкриминируемых преступлениях полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:
- показаниями потерпевшего ОСОБА_3 о том, что с ОСОБА_1 он знаком на протяжении последних 5 лет. С ОСОБА_2 он не знаком. Отношения между ним и ОСОБА_1 были дружеские. Примерно в начале сентября 2009 года ОСОБА_1 продал ему мобильный телефон «Сони Эриксон» за 60 гривен, который в последствии, по просьбе ОСОБА_1, вернул телефон обратно. При этом ОСОБА_1 сказал, что 60 гривен вернет ему, как у него (ОСОБА_1) появятся деньги. 01 ноября 2009 года, примерно в 18.00 часов, ему позвонил ОСОБА_1 и сказал, чтобы он подъехал к трансформатору, расположенному возле дома № 70 по ул. Татарской в г. Днепропетровске, где ОСОБА_1 вернет ему 60 гривен, на что он ответил согласием. К оговоренному месту он поехал со своим братом - ОСОБА_6, на автомобиле «ИЖ», под управлением его брата. По пути движения они встретили знакомого его брата - ОСОБА_7. Проезжая возле дома № 70 по ул. Татарской, он увидел ОСОБА_1. Проехав мимо ОСОБА_1 примерно на 10 метров, его брат остановил автомобиль. Выйдя из автомобиля с задней пассажирской двери, он направился к ОСОБА_1, при этом у него в руках находилось два мобильных телефона: «Нокиа 7260» и «Нокиа 1110i», а также 60 гривен. Подойдя к ОСОБА_1, он хотел поздороваться с ним, но в этот момент ОСОБА_1 нанес ему примерно 3-4 удара кулаком в область левого уха и затылочной части головы, чем причинил ему физическую боль, от чего он упал на землю и стал закрывать голову руками. При этом он выбросил из рук находящиеся два мобильных телефона и деньги. Затем он увидел, как ОСОБА_2 стал наносить ему удары по телу имеющейся у того в руках деревянной палкой. ОСОБА_1 и ОСОБА_2 прекратили его бить и убежали, поскольку из автомобиля вышел его брат. Затем он подобрал с земли свой мобильный телефон «Нокиа 1110i», а второго мобильного телефона «Нокиа 7260» и 60 гривен он не обнаружил. После произошедшего он вызвал милицию, а также позвонил на телефонный номер, с которого ему ранее звонил ОСОБА_1 и договорился встретиться с последним возле дома № 70 по ул. Татарской. Затем он и брат вызвали сотрудников милиции, по приезду которых, через некоторое время, возле дома № 99 по ул. Татарской, милиционеры задержали ОСОБА_2. В ходе личного досмотра ОСОБА_2, в присутствии его брата и присутствии ОСОБА_8, в переднем левом кармане джинсовых брюк ОСОБА_2, был обнаружен и изъят мобильный телефон «Нокиа 7260», принадлежащий ему, ранее у него похищенный ОСОБА_1;
- показаниями свидетеля ОСОБА_4 о том, что 01 ноября 2009 года, в вечернее время, он, его друг - ОСОБА_2 и его знакомый ОСОБА_1 находились на кладбище, расположенном по ул. Татарской в г. Днепропетровске, где распивали бутылку водки. Находясь на кладбище, ОСОБА_1 кто-то позвонил на мобильный телефон. Он не слышал о чем был разговор, однако ОСОБА_1 потом рассказал ему и ОСОБА_2, что через некоторое время к трансформаторной будке, возле дома № 70 по ул. Татарской, должен подъехать «Леля», с которым ОСОБА_1 должен поговорить. Как ему известно на данный момент, «Леля» - это ОСОБА_3. При этом ОСОБА_1 сказал ОСОБА_2: «если что, поможешь мне?», на что ОСОБА_2 ответил согласием. Примерно через 10-15 минут он увидел, как к трансформаторной будке подъехал автомобиль «ИЖ», куда сразу же проследовал ОСОБА_1, а он и ОСОБА_2 остались на кладбище, на расстоянии примерно 15-20 метров от трансформаторной будки. Из автомобиля вышел ОСОБА_3, с которым у ОСОБА_1 завязалась драка, а к ОСОБА_1 побежал ОСОБА_2. Он остался стоять на своем месте, после чего пошел к выходу кладбища. Кто кому и сколько нанес ударов, он не видел. Через несколько минут его сзади догнал ОСОБА_2 и рассказал о том, что произошла драка между ОСОБА_1, ОСОБА_3 и ним (ОСОБА_2). Потом ОСОБА_2 позвонил на мобильный телефон ОСОБА_1 и спросил, где тот находится. ОСОБА_1 ответил, что находится в конце кладбища. Затем он и ОСОБА_2 подошли к ОСОБА_1. Последний показал ему и ОСОБА_2 мобильный телефон «Нокиа», принадлежащий ОСОБА_3. Данный мобильный телефон ОСОБА_1 предложил приобрести ОСОБА_2, на что последний согласился. Как он понял, во время драки указанный телефон выпал у ОСОБА_3 на землю, а ОСОБА_1 забрал телефон себе и продал ОСОБА_2;
- оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_6 о том, что 01 ноября 2009 года, примерно в 21.30 часов, он находился дома и к нему подошел его брат ОСОБА_3 и попросил, чтобы он отвез его (брата) на ул. Татарскую в г. Днепропетровске, где ОСОБА_3 нужно было с кем-то встретиться, и где последнему вернут долг в сумме 60 гривен. Они выехали на его автомобиле НОМЕР_1, и проезжая по ул. Новошкольной, возле магазина встретили их общего знакомого - ОСОБА_7, который подсел к нему в автомобиль. Прибыв в указанное ОСОБА_3 место, к трансформаторной будке, расположенной возле кладбища по ул. Татарской, он остановил автомобиль, ОСОБА_3 вышел из машины, а он и ОСОБА_7 остались в автомобиле. Олег отошел от автомобиля назад примерно на 10 метров, и в это время он услышал какой-то шум, характерный для драки. Он взял в автомобиле монтировку или палку, так как подумал, что его могут побить. Выйдя из автомобиля он направился в ту сторону, куда пошел ОСОБА_3, и в этот момент он увидел приближающегося к нему ранее незнакомого парня с палкой в руках, как ему стало известно позднее - ОСОБА_2, который увидев его, бросил в его сторону палку и попал ею по капоту его автомобиля. Затем ОСОБА_2 убежал. В этот момент к нему подошел его брат ОСОБА_3 и сказал, что его (ОСОБА_3) побил ОСОБА_1, а при драке у ОСОБА_3 из рук выпали принадлежащие брату мобильные телефоны «Нокиа 7260» и «Нокиа 1110i», а также денежные средства в сумме 60 гривен. Затем он и ОСОБА_3 нашли на земле мобильный телефон «Нокиа 1110i», который как он понял, был утерян парнями, которые украли имущество его брата. Затем он и брат вызвали сотрудников милиции. По приезду последних, через некоторое время, возле дома № 99 по ул. Татарской, милиционеры задержали ОСОБА_2. В ходе личного досмотра ОСОБА_2, в его присутствии и присутствии ОСОБА_7, в переднем левом кармане джинсовых брюк ОСОБА_2, был обнаружен и изъят мобильный телефон «Нокиа 7260» (л.д. 64);
- оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_7 о том, что 01 ноября 2010 года, примерно в 21.30 часов, он находился возле магазина, расположенного по ул. Новошкольной в г. Днепропетровске, где к нему на автомобиле подъехали его знакомые братья ОСОБА_3 Саша и Олег. Саша пригласил его сесть в автомобиль, после чего они втроем поехали на ул. Татарскую. Проезжая по ул. Татарской, Олег попросил ОСОБА_8 остановить автомобиль возле трансформаторной будки, расположенной возле кладбища. Олег вышел с машины и направился к ОСОБА_1, который подходил со стороны кладбища к трансформаторной будке. После этого он за ОСОБА_3 и ОСОБА_1 не наблюдал, так как сидел в машине и разговаривал с ОСОБА_8. Находясь в машине, он услышал шум и крики. Он и Саша вышли из автомобиля, и в этот момент к ОСОБА_8 подбежал ранее незнакомый ему парень, в руках у которого была палка. Парень бросил палку в сторону ОСОБА_8 и убежал. Затем к нему и ОСОБА_8 подошел ОСОБА_3, который пояснил, что его избили и у него пропали два мобильных телефона и деньги в сумме 60 гривен. Однако после этого они на земле, недалеко от автомобиля, нашли один мобильный телефон, принадлежащий ОСОБА_3. Как били ОСОБА_3 он не видел. Затем ОСОБА_3 и ОСОБА_8 вызвали сотрудников милиции, по приезду которых, через некоторое время, возле дома № 99 по ул. Татарской, милиционеры задержали ОСОБА_2. В ходе личного досмотра ОСОБА_2, в его присутствии и присутствии ОСОБА_5, в переднем левом кармане джинсовых брюк ОСОБА_2, был обнаружен и изъят мобильный телефон «Нокиа 7260», принадлежащий ОСОБА_3 (л.д. 64);
- протоколом устного заявления о преступлении от 02 ноября 2009 года, согласно которому ОСОБА_3 просит принять меры к ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, проживающему ІНФОРМАЦІЯ_9, и малознакомому парню по имени ОСОБА_1, фамилия или прозвище которого ОСОБА_1, и к третьему незнакомому лицу, которые 01 ноября 2009 года, примерно в 22.30 часов, возле дома № 70 по ул. Татарской с применением насилия завладели его имуществом (л.д. 7);
- протоколом осмотра и изъятия вещей, предметов от 02 ноября 2009 года, проведенного в период времени с 02.30 часов до 02.50 часов, возле дома № 99 по ул. Татарской в г. Днепропетровске, в ходе которого, в присутствии двух понятых: ОСОБА_6 и ОСОБА_7, в переднем левом кармане джинсовых брюк надетых на ОСОБА_2, был обнаружен и изъят мобильный телефон «NOKIA 7260» (л.д. 8);
- протокол осмотра от 02 ноября 2009 года, в ходе которого был осмотрен участок дороги, расположенный напротив дома № 70 по ул. Татарской в г. Днепропетровске (л.д. 10);
- протокол личного досмотра от 03 ноября 2009 года, в ходе которого ОСОБА_3 добровольно выдал мобильный телефон «NOKIA 1110i». Как пояснил ОСОБА_3, указанный телефон у него 01 ноября 2009 года, около 22.00 часов, забрал парень по имени ОСОБА_1 «Шапа», а когда убегал с места преступления, выронил телефон на землю (л.д. 25);
- товарным чеком от 03 ноября 2009 года, согласно которому стоимость мобильного телефона «NOKIA 7260» составляет 300 гривен (л.д. 26);
- справкой от 06 ноября 2009 года, согласно которой стоимость мобильного телефона «NOKIA 1110i», бывшего в употреблении, составляет 170 гривен (л.д. 26);
- протоколом очной ставки от 20 января 2010 года, в ходе которой обвиняемый ОСОБА_1 пояснил, что он продал ОСОБА_2 мобильный телефон «NOKIA 7260», который похитил у ОСОБА_3, при этом, пояснив ОСОБА_2, что телефон является краденным, а ОСОБА_2 полностью подтвердил показания ОСОБА_1 (л.д. 85);
- вещественным доказательством по делу (л.д. 60);
- и другими материалами дела.
Оценивая собранные и исследованные доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что вина подсудимых нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.
Действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы органом досудебного следствия по ч. 1 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража).
Действия ОСОБА_2 правильно квалифицированы органом досудебного следствия по ст. 198 УК Украины как заранее не обещанное приобретение и хранение имущества, заведомо добытого преступным путем.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личности подсудимых, обстоятельство, отягчающее наказание. Смягчающих обстоятельств судом не установлено. Чистосердечного раскаяния подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_2 перед судом не проявили. Совершенные преступления относятся к категории средней тяжести. Подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, общественно полезным трудом не занимаются, ранее не судимы. Как обстоятельство, отягчающее наказание обоих подсудимых, суд учитывает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая изложенное, суд считает, что назначение ОСОБА_1 наказания в виде штрафа и исправительных работ будет нецелесообразным, поскольку последний не трудоустроен и не имеет средств для оплаты штрафа. Назначение ОСОБА_1 наказания в виде общественных работ и лишения свободы не будет соответствовать степени тяжести совершенного преступления и личности виновного. Назначение ОСОБА_2 наказания в виде ограничения либо лишения свободы не будет соответствовать степени тяжести совершенного преступления и личности виновного. Исходя из этого, суд считает необходимым назначить ОСОБА_1 и ОСОБА_2 наказание в виде ареста, поскольку именно такое наказание будет наиболее соответствовать степени тяжести совершенных преступлений, а также целям исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений.
В ходе досудебного следствия потерпевшим ОСОБА_3 был заявлен гражданский иск на сумму 535 гривен о возмещении причиненного преступлением материального ущерба (л.д. 28). Производство по делу в части указанного гражданского иска подлежит прекращению в связи с возвратом похищенного имущества и отсутствием у потерпевшего ОСОБА_3 претензий материального характера к подсудимому ОСОБА_1 (л.д. 61).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины, и назначить ему наказание в виде ареста на срок пять месяцев.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять с 25 ноября 2010 года.
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 198 УК Украины, и назначить ему наказание в виде ареста на срок два месяца.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять с 25 ноября 2010 года.
Производство по делу в части гражданского иска потерпевшего ОСОБА_3 прекратить.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья Д.Ю. Григоренко