У Х В А Л А

Справа № 126/2934/13-к

Провадження № 1-кс/126/464/13

"26" липня 2013 р.

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області Гуцол В.І.

із секретарем Остра І.І. за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області Петрика П.В., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання старшого слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України Вінницькій області про дозвіл на проведення обшуку,

в с т а н о в и в :

26.07.2013 року в провадження слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області Гуцола В.І. надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Бершадського РВ УМВС Україниу Вінницькій області Петрика П.В., погоджене прокурором прокуратури Бершадського району Жаруном В.А., про надання дозволу на проведення обшуку домогосподарства в тому числі житлового будинку, підсобних приміщень та присадибної земельної ділянки гр.ОСОБА_3, яке розташоване в АДРЕСА_1, з метою відшукання майна здобутого у результаті вчинення злочину, а саме: чотирьох коліс в зборі до автомобіля ВАЗ 2107, болтів кріплення коліс в кількості 16 штук до автомобіля ВАЗ 2107, домкрату, ручного насоса для підкачки коліс, набору ключів в кількості 10 штук, двох викруток, заднього амартізатора до автомобіля ВАЗ 2107, акумулятора «Форсаж», трамплера з проводами живлення, автомобільного магнітофона «Sony», автомобільної аптечки в зборі та туалетної води «Консульт».

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, на території якої буде проводитись общук, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких речей.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 00000781 від 20.07.2013 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 289 ч.1 КК України.

Старший слідчий СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області вказує в клопотанні, що 20.07.2013 року біля 03:00 год. в с. Кидрасівка Бершадского району Вінницької області невстановлені особи незаконно заволоділи автомобілем НОМЕР_1 належним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю АДРЕСА_2, який був припаркований на подвір'ї його домогосподарства, при цьому на ніч дверцята свого автомобіля на замки не закривав, а ключі залишив в замку западення. 20.07.2013 року вказаний автомобіль було виявлено на польовій грунтовій дорозі між с. Кидразівка Бершадського району та с. Котіївка Гайворонського району Кіровоградської області, при цьому було встановлено, що зловмисники викрали з даного автомобіля всі чотири колеса в зборі разом з болтами кріплення коліс в кількості 16 штук. Запасне колесо в зборі, яке знаходилось в багажнику, також з багажника викрали домкрат, ручний насос для підкачки коліс, набір ключів в кількості 10 штук, дві викрутки, задній амартізатор. З під капоту було викрадено акумулятор «Форсат», трамплер з проводами живлення. З салону викрали автомобільний магнітофон «Sony», автомобільну аптечку в зборі та туалетну воду «Консульт». Згідно рапорту о/у СКР Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_5 в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до даного злочину можуть бути причетні гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, житель АДРЕСА_1, та гр. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, житель АДРЕСА_3, який має у володінні автомобіль ВАЗ 2101 д.р.н.НОМЕР_2 білого кольору. На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що до скоєння даного злочину може бути причетний гр.ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, житель АДРЕСА_1, за місцем реєстрації якого може знаходитись викрадене майно, тому в ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженні виникла необхідність в проведенні обшуку за місцем реєстрації гр. ОСОБА_7, з метою відшукання майна здобутого у результаті вчинення даного злочину, а саме: чотирьох коліс в зборі до автомобіля ВАЗ 2107, болтів кріплення коліс в кількості 16 штук до автомобіля ВАЗ 2107, домкрату, ручного насоса для підкачки коліс, набору ключів в кількості 10 штук, двох викруток, заднього амартізатора до автомобіля ВАЗ 2107, акумулятора «Форсаж», трамплера з проводами живлення, автомобільного магнітофона «Sony», автомобільної аптечки в зборі та туалетної води «Консульт».

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ст. 234 ч.1 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області Петрика П.В., приймаючи до уваги, що є наявність достатніх відомостей про те, що до скоєння злочину може бути причетний гр.ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, житель АДРЕСА_1, за місцем реєстрації якого може знаходитись викрадене майно, тому в ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженні виникла необхідність в проведенні обшуку за місцем реєстрації гр.ОСОБА_7, з метою відшукання майна здобутого у результаті вчинення даного злочину, а саме: чотирьох коліс в зборі до автомобіля ВАЗ 2107, болтів кріплення коліс в кількості 16 штук до автомобіля ВАЗ 2107, домкрату, ручного насоса для підкачки коліс, набору ключів в кількості 10 штук, двох викруток, заднього амартізатора до автомобіля ВАЗ 2107, акумулятора «Форсаж», трамплера з проводами живлення, автомобільного магнітофона «Sony», автомобільної аптечки в зборі та туалетної води «Консульт», слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на проведення обшуку домогосподарства в тому числі житлового будинку, підсобних приміщень та присадибної земельної ділянки гр.ОСОБА_3 ОСОБА_8, яке розташоване в м. Гайворон Кіровоградської області вул. Маяковського 41.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України

у х в а л и в :

Клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області Петрика П.В., погоджене прокурором прокуратури Бершадського району Жаруном В.А. про дозвіл на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області Петрику П.В. на проведення обшуку домогосподарства в тому числі житлового будинку, підсобних приміщень та присадибної земельної ділянки гр. ОСОБА_3, яке розташоване в АДРЕСА_1, з метою відшукання майна здобутого у результаті вчинення злочину, а саме: чотирьох коліс в зборі до автомобіля ВАЗ 2107, болтів кріплення коліс в кількості 16 штук до автомобіля ВАЗ 2107, домкрату, ручного насоса для підкачки коліс, набору ключів в кількості 10 штук, двох викруток, заднього амартізатора до автомобіля ВАЗ 2107, акумулятора «Форсаж», трамплера з проводами живлення, автомобільного магнітофона «Sony», автомобільної аптечки в зборі та туалетної води «Консульт».

Визначити строк дії ухвали тривалістю п'ятнадцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про дозвіл на проведення обшуку слідчий суддя за клопотанням суб'єкта оперативно-розшукової діяльності, якій надано право на обшук на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Виготовити дві копії ухвали, які чітко позначити як копії.

Слідчий суддя В.І. Гуцол