Справа № 4-533/11
П О С Т А Н О В А

06 квітня 2011 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Педенко А.М., розглянувши подання слідчого прокуратури Солом'янського району м. Києва ОСОБА_1, погоджене з прокурором Солом'янського району м. Києва про проведення виїмки документів у ТОВ «Автодорінвест» (), -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий прокуратури Солом'янського району м. Києва ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням про проведення виїмки документів у ТОВ «Автодорінвест».

У поданні слідчого зазначено, що кримінальна справа № 59-2847 порушена відносно директора ДП «Київське обласне дорожнє управління» ОСОБА_2 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи, директор ДП «Київське обласне дорожнє управління» ОСОБА_2, займаючи вказану посаду згідно наказу №51-ВК від 22.05.2008 року, у січні-березні 2009 року, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи в порушення п.5 Постанови Кабінету Міністрів України від 17.10.2008 №921, з метою уникнення процедури проведення тендеру на закупівлю піску, гравію, солі технічної, цементу, залізобетонних виробів та мінерального порошку, уклав з директором ПП «Олбудінвест» ОСОБА_3 договір поставки б/н, в який вніс завідомо неправдиві дані щодо дати укладення вказаного договору 16 жовтня 2008 року, а також договір № 16/10-П від 16.10.2008 на поставку бар*єрного огородження і металовиробів. На підставі укладених договорів, з квітня 2009 року по березень 2010 року було перераховано ПП «Олбудінвест» грошових коштів на загальну суму 27 748 631,76 грн. та від 17.03.2010 року виписано простий вексель АА №0956997 на суму 14 000 000 грн., що був погашений платіжними дорученнями від 26.03.2010 року №91 в сумі 1 800 000 грн. та від 12.04.2010 року №189 в сумі 12 200 000 грн., в якості оплати за отримані від ПП «Олбудінвест» будівельні матеріали, вартість яких перевищувала середньоринкову ціну на аналогічну продукцію на 5 141 135,88 грн., що призвело до надмірного витрачання бюджетних коштів та відповідно матеріальних збитків Державного бюджету України на вказану суму.

ПП «Олбудінвест» в свою чергу проводило закупівлю продукції у ТОВ «Автодорінвест» та ПП «Укрєвробуд».

ТОВ «Автодорінвест» у свою чергу закупляло товари в ТОВ «Патріот», ТОВ «Ресурс», ТОВ «Юнігран», ТОВ «Торгівельний дім «Енергопром», ТОВ «Промінь», ТОВ «Гранд ДМС».

Для всебічного, повного, та обєктивного дослідження обставин даної кримінальної справи, необхідно провести виїмку в ТОВ «Автодорінвест» документів щодо укладання вказаних вище договорів та їх виконання.

Відповідно до ст. 178 КПК України виїмка оригіналів первинних фінансово-господарських та/або бухгалтерських документів проводиться лише за вмотивованою постановою судді, яка виноситься з додержанням порядку, встановленого частиною п'ятою статті 177 цього Кодексу.

На підставі викладеного, враховуючи що в ТОВ «Автодорінвест» знаходяться документи, які мають доказове значення для розслідування цієї кримінальної справи, керуючись ст. ст. 14-1, 178 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання слідчого прокуратури Солом'янського району м. Києва ОСОБА_1, погоджене з прокурором Солом'янського району м. Києва про проведення виїмки документів у ТОВ «Автодорінвест» (), - задовольнити.

Провести виїмку в ТОВ «Автодорінвест» () документів:

1.договорів поставки з ПП «Олбудінвест» () та документів про їх виконання (видаткові, прибуткові, податкові накладні, акти виконаних робіт, акти прийому-передачі продукції, товарно-транспортні накладні, тощо).

2.договорів поставки з ТОВ «Патріот», ТОВ «Ресурс», ТОВ «Юнігран», ТОВ «Торгівельний дім «Енергопром», ТОВ «Промінь», ТОВ «Гранд ДМС» та документів про їх виконання (видаткові, прибуткові, податкові накладні, акти виконаних робіт, акти прийому-передачі продукції, товарно-транспортні накладні, тощо).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: