Справа № 629/93/15-к
Номер провадження 1-кп/629/125/15
УХВАЛА
03.03.2015 р. Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисту адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Лозова Харківської області справу за обвинувальним актом по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

12.02.2015 року до Лозівського міськрайонного суду Харківської області в провадження судді ОСОБА_6 з Лозівської міжрайонної прокуратури Харківської області надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Обвинувальний акт внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002767 від 17.12.2014 року.

Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 12.02.2015 року було призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_6 від 19.02.2015 року направлено кримінальне провадження судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні проведені всі необхідні дії щодо підготовки до судового розгляду.

Підстав для прийняття рішень по справі, передбачених пп. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, а саме: затвердження або відмову в затвердженні угоди про визнання винуватості чи про примирення, повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, закриття провадження, повернення обвинувального акту, немає.

Кримінальне провадження підсудне Лозівському міськрайонному суду Харківської області.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Клопотань щодо обрання, продовження, зміни або скасування запобіжного заходу не надходило.

Порушення вимог кримінально-процесуального законодавства під час порушення справи, провадження дізнання або досудового слідства, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не встановлено.

Клопотань щодо проведення закритого судового засідання не заявлено.

Потерпілі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у судове засідання не з`явилися, однак надали до суду письмові заяви про те, що претензій до ОСОБА_5 матеріального та морального характеру не мають, міру покарання покладають визначити на розсуд суду, справу слухати без них.

Потерпілий ОСОБА_10 у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений за допомогою SMS-повідомлення, причину неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надавав.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про об`єднання даного кримінального провадження, в одне провадження з кримінальним провадженням № 629/5541/14-к (провадження № 1-кп/629/67/15), яке знаходиться в провадженні суду з 23.12.2014 року, відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти об`єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачений, захисник, вважали за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

За клопотанням учасників підготовчого судового засідання з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.

За ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне об`єднати кримінальні провадження № 629/93/15-к (провадження № 1-кп/629/125/15) відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України з кримінальним провадженням № 629/5541/14-к (провадження № 1-кп/629/67/15) відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, в одне провадження.

Крім того, суд, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, вислухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження щодо можливості призначення справи до судового розгляду, суд вважає за необхідне призначити об`єднане кримінальне провадження до слухання у відкритому судовому засіданні, який здійснювати за участю прокурора, захисника, обвинуваченого, без виклику свідків та витребування певних речей та документів.

Керуючись ст.ст. 31, 314-316, 334, 350, 371-372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Об`єднати кримінальне провадження № 629/93/15-к (провадження № 1-кп/629/125/15) відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України з кримінальним провадженням № 629/5541/14-к (провадження № 1-кп/629/67/15) відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, в одне провадження, присвоїв основний № 629/5541/14-к (провадження № 1-кп/629/67/15).

Призначити до судового розгляду об`єднане кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з кваліфікацією кримінальних правопорушень за ч. 3 ст. 185 КК України в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області на 23 березня 2015 року на 14-00 годину.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні, з викликом: прокурора, захисника, обвинувачених, без виклику свідків та витребування певних речей та документів.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: