Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
31 липня 2014 року Справа № 608/1791/14-к

Номер провадження1-кс/608/292/2014

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 та сторони кримінального провадження: слідчого СВ Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання слідчого СВ Чортківського РВ управління МВС України в Тернопільській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про знищення речових доказів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Чортківського РВ управління МВС України в Тернопільській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про знищення речових доказів в кримінальному провадженні № 0000354 від 14 липня 2014 року.

В клопотанні слідчий вказав, що 14.06.2014 року надійшов рапорт про те, що працівниками СКР КМ спільно з працівниками БНОН Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області в ході проведення операції "Мак 2014"по вул. Шевченка, 47 в с. Долина, Чортківського району Тернопільської області виявлено незаконний посів рослин снотворного маку на присадибній ділянці, яка належить ОСОБА_4 , жительці с. Долина, Чортківського району, Тернопільської області.
15 липня 2014 року в с. Долина, Чортківського району, працівниками міліції на присадибній ділянці, яка належить ОСОБА_4 на підставі ухвали слідчого судді Чортківського районного суду від 15 липня 2014 року про надання дозволу на проведення огляду, провели огляд земельної ділянки ОСОБА_4 . В ході проведення огляду із земельної ділянки розміром 0,05 га виявлено та вилучено незаконний посів снотворного маку в кількості 85 рослин, з яких 80взірців верхівкових частин рослин відібрано для проведення експертного дослідження.

Згідно висновку експерта від 22.07.2014 року № 14/3129 верхні частини взірців рослин зеленого кольору, які надані на дослідження мають ботанічні ознаки рослини виду МАК СНОТВОРНИЙ (PapaversomniferumL), містять наркотичні алкалоїди опію морфін, кодеїн і є рослинами виду МАК СНОТВОРНИЙ (PapaversomniferumL), який відноситься до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені в ЄРДР 14.07.2014 року за № 0000354, за ч.1 ст.310 КК України.

Посилаючись на те, що 85 рослин маку снотворного та 80 взірців верхівкових частин рослин, які відібрано для проведення експертного дослідження являються матеріальним об`єктом, який був об`єктом кримінально протиправних дій, зберігання яких є неможливим у зв`язку з тим, що вони піддаються гниттю через відсутність спеціально обладнаних приміщень для їх висушування, відносяться до предметів, які вилучені з обігу та можуть бути знищенні тільки за рішенням слідчого судді, слідчий в клопотанні просить винести ухвалу про знищення речових доказів в кримінальному провадженні за № 0000354.

Вивчивши матеріали кримінального провадження за № 0000354 та клопотання, заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , який клопотання підтримує та просить винести ухвалу про знищення речових доказів в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч. 6 ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.

Встановлені під час судового розгляду клопотання слідчого обставини, дають достатні підстави вважати, що відповідно до вищенаведеної правової норми речові докази в даному кримінальному провадженні відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів і вони піддаються швидкому псуванню із-за відсутності спеціально обладнаних приміщень для їх висушування та зберігання. Відповідно до вимог ч. 6 ст. 100 вищевказаного Кодексу речові докази в кримінальному провадженні оглянуті, сфотографовані та докладно описані.

На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 100 Кримінально-процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого про знищення речових доказів в кримінальному провадженні задовольнити.

Знищити 85 рослин маку снотворного та 80 взірців верхівкових частин рослин, що є речовими доказами в кримінальному провадженні № 0000354 від 14 липня 2014 року за ч. 1 ст. 310 Кримінального кодексу України, і які було вилучено із земельної ділянки ОСОБА_4 в с. Долина, Чортківського району,Тернопільської області.

Виконання ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя : (підпис)

Копія вірна:

Оригінал ухвали знаходиться в кримінальному провадженні № 0000354 від 14 липня 2014 року.

Суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано "____"_______________________2014 року.

Секретар: