Справа № 584/1120/15-к
Провадження № 1-кс/584/129/15
УХВАЛА
22.10.2015 року м.Путивль
Слідчий суддя Путивльського районного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Путивльського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Путивльського РВ УМВС України в Сумській області про тимчасовий доступ до речей і документів про зобов`язання надати інформацію про телефонні дзвінки абонентів оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В ході досудового розслідування було встановлено, що 23.03.2015 року, на мобільний телефон ОСОБА_4 за номером НОМЕР_1 , надійшов вхідний дзвінок і дівчина, котра представилась співробітницею « ІНФОРМАЦІЯ_2 », запропонувала йому збільшити кредитний ліміт на кредитній картці № НОМЕР_2 . ОСОБА_4 погодився, та після цього йому на номер мобільного телефону прийшло СМС -повідомлення, в якому був код з чотирьох цифр. Невстановлена жінка знову перетелефонувавши ОСОБА_4 попросила продиктувати цей код, для того, щоб активувати послугу на кредитній картці, що потерпілий і зробив.
Згідно довідки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » операція по переказу грошей з кредитної картки ОСОБА_4 за № НОМЕР_2 , відбулась 23.03.2015 року, та була опрацьована 24.03.2015 року.
Приймаючи до уваги, що інформація про телефонні з`єднання ОСОБА_4 за 23.03.2015 року може допомогти встановити особу, котра причетна до вчинення вказаного злочину, оскільки встановлення місцезнаходження вказаної особи на момент скоєння злочину, можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
На підставі ст.107 КПК України, за відсутності клопотань учасників процесу, суд вирішив провести судове засідання без фіксування технічними засобами.
Беручи до уваги викладене вище, а також враховуючи тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 159,160, 162, 163,164 КПК України,-
Надати слідчому СВ Путивльського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 01 год. 00 хв. по 23 год. 00 хв. 23.03.2015 року, з абонентським номером НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 виготовити на паперовому та/або електронному носії та надати слідчому СВ Путивльського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), тощо.
-Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
-Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).
-За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала набирає законної сили негайно та діє по 17 листопада 2015 року включно.

Слідчий суддя/підпис/

Копія вірна:

Слідчий суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_1