печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на бездіяльність, рішення і дії слідчих Генеральної прокуратури України і прокуратури міста Києва,-

В С Т А Н О В И В :
У провадження Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга, що подана ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на бездіяльність, рішення і дії слідчих Генеральної прокуратури України і прокуратури міста Києва, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, викладених у заявах, що подані до Генеральної прокуратури України 08.04.2014, про вчинення, на думку заявників, кримінальних правопорушень.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , оскаржуючи бездіяльність, просять зобов`язати слідчих Генеральної прокуратури України та прокуратури міста Києва внести відомості до ЄРДР, та, окрім цього, постановити окремий акт про порушення правоохоронними органами та їхніми співробітниками, який направити у державні органи і установи, як вказано у скарзі.

Вивчивши матеріали поданої скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Із скарги вбачається, що 08.04.2014 до Генеральної прокуратури України подано ОСОБА_2 та ОСОБА_3 три заяви про вчинення кримінальних правопорушень.

У подальшому, 22.04.2014 заявниками отримано лист з Генеральної прокуратури України про направлення їхніх заяв до прокуратури міста Києва.

Не маючи даних про внесення відомостей за їхніми заявами, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до Печерського районного суду м. Києва зі скаргою.

Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регулюється § 1 Глави 26 КПК України у редакції 2012 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Початок обчислення строку на оскарження рішень, дій чи бездіяльності починає спливати з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності, на противагу тому, що строк подання скарги на постанову слідчого, прокурора починається з дня отримання особою її копії.

Частиною 1 ст. 110 КПК України передбачено, що процесуальними рішеннями є всі рішення органів досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду. Як вбачається з положень ч. 3 вказаної статті цього Кодексу, рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови.

За правилом ст. 303 КПК України, передбачено право на оскарження під час досудового розслідування рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора.

Зі скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Печерського районного суду м. Києва звернулися 24.04.2014, про що свідчить відмітка штампу Печерського районного суду м. Києва за вх. № 1276 на першому аркуші скарги, подавши скаргу на прийомі громадян з подання позовних заяв, заяв наказного та окремого провадження, адміністративних позовів, скарг в порядку КПК України, не порушуючи перед судом питання про поновлення строку для подачі скарги.

Відтак посилання осіб, що звернулися зі скаргою, на те, що про бездіяльність щодо невнесення відомостей до ЄРДР стало відомо із листа Генеральної прокуратури України, отриманого ними 22.04.2014, вважаючи дату отримання листа початком відліку строку на оскарження вказаної бездіяльності, є безпідставним.

Доказів на підтвердження обставин наявності перешкод для звернення до суду з метою реалізації права на оскарження бездіяльності за заявами у термін до 18.04.2014 включно (п`ятниця), що отримані Генеральною прокуратурою України 08.04.2014, згідно з ст. 303 КПК України, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не наводять.

Враховуючи вищевикладене, підстав для поновлення процесуального строку на подачу скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не вбачається.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

З огляду на зазначене вище та керуючись ст. 303, п. 1, 3 ч. 2, ч. 6 ст. 304, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на бездіяльність, рішення і дії слідчих Генеральної прокуратури України і прокуратури міста Києва повернути особам, які її подали.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва.

Слідчий суддя ОСОБА_1