Справа № 209/6808/13-к
Провадження № 1-в/209/65/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2016 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську клопотання Дніпровського МВ КВІ м. Дніпродзержинська про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 13.01.2014 року Дніпровським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 384, ч.4 ст.70 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки, -

ВСТАНОВИВ:
З Дніпровського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції надійшло до суду клопотання про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування ОСОБА_4 , засудженого вироком Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 384, ч.4 ст.70 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки, згідно ст. 76 КК України, було покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти КВІ про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися на реєстрацію до КВІ.

Прокурор в судовому засіданні підтримала клопотання КВІ про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування ОСОБА_4 .

Представник МВ КВІ та засуджений в судове засідання не з`явилися.

Вивчивши клопотання кримінально-виконавчої інспекції Дніпровського міжрайонного відділу м. Дніпродзержинська та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

28.08. 2014 року засуджений ОСОБА_4 був поставлений на облік в Дніпровському міжрайонному відділі кримінально-виконавчої інспекції м. Дніпродзержинська та відносно нього була заведена особова справа.

Засуджений ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами відбування строку випробування, а також з порядком виконання обов`язків, покладених на нього згідно вироку суду та ст.76 КК України. ОСОБА_4 був попереджений про відповідальність згідно ч.2 ст. 78 КК України у разі не виконання покладених судом обов`язків, ухилення від відбування строку випробування та за систематичне скоєння адміністративних правопорушень.

За період строку випробування засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе позитивно, згідно довідки-характеристики ТОВ «Крона-Сервіс 3» від 27.10.2015 року, ОСОБА_4 за місцем мешкання характеризується позитивно, обов`язки, покладені на нього згідно вироку суду виконував на належному рівні.

Згідно довідки Дніпровського відділення Дніпродзержинського ВП НП України в Дніпропетровській області № 21611 від 08.10.2015 року відносно засудженого ОСОБА_4 в період строку випробування було складено протоколи про адміністративне правопорушення:

-Протокол № 134742 від 06.06.2015 року за ст.173 КУпАП;

-Протокол № 18530 від 03.08.2015 року за ст. 178 КУпАП.

Станом на 13.01.2016 року відомості про притягнення до кримінальної відповідальності засудженого ОСОБА_4 за період строку випробування немає.

12.01.2016 року у ОСОБА_4 закінчився строк випробування.

У відповідності до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

У відповідності до п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право зокрема вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

На підставі вищезазначеного та керуючись п.9 ч.1 ст.537, 539 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання кримінально-виконавчої інспекції Дніпровського міжрайонного відділу міста Дніпродзержинська УДПтСУ у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування стосовно ОСОБА_4 .

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , від призначеного покарання за вироком Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області 13 січня 2014 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області на протязі семи днів з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя ОСОБА_1