Справа № 738/1885/15-к
№ провадження 1-кс/738/267/2015
УХВАЛА

11 грудня 2015 року

Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області: ОСОБА_1
за участю

секретаря: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мена подання начальника Менської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Чернігівській області (№ 91) ОСОБА_3 про конфіскацію предметів, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, -
ВСТАНОВИВ:
02 грудня 2015 року до суду надійшло подання начальника Менської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Чернігівській області (№ 91) ОСОБА_3 про конфіскацію предметів, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, в доход держави.
Із подання вбачається, що 02 листопада 2015 року в період часу з 11.20 год. по 11.50 год. начальником відділу нагляду і безпеки Менської ВК №91 капітаном внутрішньої служби ОСОБА_4 разом з начальником відділу охорони, режиму, нагляду і безпеки підполковником внутрішньої служби ОСОБА_5 та начальником сектору оперативно-розшукової роботи управління підполковником внутрішньої служби ОСОБА_6 було проведено обшук столярної дільниці, приміщення майстра підприємства установи та нарядчик, під час якого було виявлено бувший у використанні мобільний телефон «Флай 4404», чорного кольору, 1) ІМЕІ: НОМЕР_1 , 2) ІМЕІ: НОМЕР_2 , який знаходився за пластиковою вагонкою.

В ході проведення перевірки було опитано майстра підприємства установи лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_7 який пояснив, що до вилученого забороненого предмету ніякого відношення не має, звідки він взявся, та кому належить йому не відомо. Крім того, в ході проведення перевірки також було опитано засудженого, який працевлаштований нарядчиком, який пояснив, що ніякого відношення до вилученого телефону він не мають, кому він належить йому не відомо.

В судове засідання представник адміністрації Менської ВК № 91 не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить розглянути подання без його участі.

За таких обставин, справу можливо розглянути без участі представника установи виконання покарань та відповідно до приписів ч. 1 ст. 107 КПК України без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що осадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України. Зберігання грошей, цінних паперів забезпечується адміністрацією колонії.

Згідно переліку предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено (додаток № 9 до пункту 29 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань затверджених наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань від 25.12.2003 року № 275) засудженим заборонена для зберігання будь-яка теле-, радіо-, аудіо- та відеоапаратура, аудіо- та відеокасети (за винятком: гучномовець - один на житлову секцію, телевізор - один на відділення або на жилу секцію), радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (мобільні телефони, пейджери тощо), комп`ютерна техніка, друкарські машинки, розмножувальні прилади.
З огляду на вищевикладене та враховуючи те, що факт виявлення мобільного телефону повністю підтверджується висновком перевірки по факту вилучення забороненого предмету, затвердженим начальником Менської виправної колонії УДПтС України у Чернігівській області (№91) від 24.11.2015 року, рапортом, протоколом вилучення № 9 від 02.11.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , слідчий суддя приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, а бувший у використанні мобільний телефон: «Флай 4404», чорного кольору, 1) ІМЕІ: НОМЕР_1 , 2) ІМЕІ: НОМЕР_2 конфіскації на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 102 КВК України, додатком № 9 до пункту 29 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань затверджених наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань від 25.12.2003 року № 275, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Подання начальника Менської виправної колонії УДПтС України у Чернігівській області (№91) про конфіскацію предметів, які заборонено використовувати в установах виконання покарань задовольнити.

Бувший у використанні мобільний телефон «Флай 4404», чорного кольору, 1) ІМЕІ: НОМЕР_1 , 2) ІМЕІ: НОМЕР_2 - конфіскувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1