Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
28 января 2010 года Орджоникидзевский районный суд г.Запорожья
в составе: председательствующего Геец Ю.В.
при секретаре Ровенской В.В.
с участием прокурора Шульги А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Запорожья уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, украинки, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужем, не работает, проживающая по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судима: 02.12.1996 г. Никопольским городским судом Днепропетровской области по ст. 140 ч. 2 УК Украины, к 1 году и шести месяцам исправительных работ; 10.06.1997 г. Орджоникидзевским районным судом г. Запорожья, по ст. 30 УК Украины к 1 году и 6 месяцам лишения свободы; 13.09.2000 г. Шевченковским районным судом г. Запорожья по ст. 140 ч. 2 УК Украины к 1 году лишения свободы; 06.04.2004 г. Шевченковским районным судом г. Запорожья по ст. 185 ч. З УК Украины к 3 годам лишения свободы, 16.12.2006 г. освободилась по отбытию срока наказания,
в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины,
В начале октября 2009 г. в дневное время, ОСОБА_1, действуя умышленно, под предлогом оказания социальной помощи, под видом работника ЖЭКа в г. Запорожье, проникла в квартиру АДРЕСА_1, откуда тайно похитила кошелек, стоимостью 50 гривен, в котором находились денежные средства в сумме 35 гривен, принадлежащие ОСОБА_2, чем причинила последней материальный ущерб на общую сумму 85 гривен.
05 октября 2009 г., примерно в 12 часов, ОСОБА_1, действуя умышленно, повторно, под предлогом оказания социальной помощи, под видом работника ЖЭКа № 10 в г. Запорожье, проникла в квартиру АДРЕСА_2, откуда тайно похитила кошелек из кожи, стоимостью 10 гривен, в котором находились денежные средства в сумме 73 гривны, а также икону, не представляющую для потерпевшей материальной ценности, принадлежащие ОСОБА_3, чем причинила последней материальный ущерб на общую сумму 83 гривны.
15 октября 2009 г., примерно в 10 часов 30 минут, ОСОБА_4, действуя умышленно, повторно, под предлогом оказания социальной помощи, под видом работника ЖЭКа в г. Запорожье, проникла в квартиру АДРЕСА_3, откуда тайно похитила кошелек, стоимостью 60 гривен, в котором находилось удостоверение участника боевых действий на имя ОСОБА_5, не представляющее для потерпевшей материальной ценности, а также денежные средства в сумме 240 гривен, принадлежащие ОСОБА_5, чем причинила последней материальный ущерб на общую сумму 300 гривен.
В середине октября 2009 г., в дневное время, ОСОБА_1, действуя умышленно, под предлогом оказания социальной помощи, под видом работника ЖЭКа в г. Запорожье, проникла в квартиру АДРЕСА_4, откуда тайно похитила кошелек, не представляющий материальной ценности для потерпевшей, в котором находились денежные средства в суме 305 гривен, принадлежащие ОСОБА_6, чем причинила последней материальный ущерб на общую сумму 305 гривен.
В начале ноября 2009 г. примерно в 11 часов, ОСОБА_1, действуя умышленно, повторно, под предлогом оказания социальной помощи, под видом работника ЖЭКа № 10 в г. Запорожье, проникла в квартиру АДРЕСА_5, откуда тайно похитила кошелек из кожи, стоимостью 70 гривен, в котором находились денежные средства в сумме 100 гривен, принадлежащие ОСОБА_7, чем причинила последней материальный ущерб на общую сумму 170 гривен.
09 ноября 2009 г. примерно в 11 часов, ОСОБА_1, действуя умышленно, повторно, под предлогом оказания социальной помощи, под видом работника ЖЭКа № 10 в г. Запорожье, проникла в квартиру АДРЕСА_6, откуда тайно похитила кошелек из кожи, стоимостью 100 гривен, в котором находились денежные средства в сумме 731 гривна, пенсионная карточка «Приват Банка» на имя ОСОБА_8, и ключ, не представляющие для потерпевшей материальной ценности, принадлежащие ОСОБА_9, чем причинила последней материальный ущерб на общую сумму 831 гривну.
Допрошенная в судебном заседании ОСОБА_1 вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, дав суду показания о том, что в начале октября 2009 г., в дневное время, она с целью совершения кражи, пришла в АДРЕСА_7. Двери ей открыла пожилая женщина, которой она начала говорить о предстоящем ремонте в подъезде, а также о деньгах, которые выделила ОСОБА_10 в качестве помощи пенсионерам. Для получения данных денег необходимо было написать заявление на имя начальника ЖЭКа. После этого, она прошла в данную квартиру, где попросила у женщины листок бумаги, на что последняя направилась в комнату за ним, а она тем временем прошла на кухню. После этого, она написала указанное заявление, после чего попросила у хозяйки квартиры разрешения позвонить, на что последняя сказала, что телефон находится в комнате. Пройдя в комнату, она начала осматривать вещи, чтобы похитить что-нибудь ценное. В одной из сумок она обнаружила кошелек, который похитила. Покинув данную квартиру, она посмотрела содержимое кошелька, в котором находились денежные средства в сумме 35 гривен. Впоследствии кошелек она выбросила, а деньги потратила на собственные нужды.
05 октября 2009 г., примерно в 12 часов, она с целью совершения кражи, пришла в АДРЕСА_8. Двери ей открыла пожилая женщина, которой она начала говорить о предстоящем ремонте в подъезде, а также о деньгах, которые выделила ОСОБА_10 в качестве помощи пенсионерам. Для получения данных денег необходимо было написать заявление на имя начальника ЖЭКа. После этого, она прошла в данную квартиру, где женщина дала ей листок бумаги и ручку для написания укачанного заявления. Находясь в комнате квартиры, она на столе увидела кошелек, который решила похитить. После этого, она попросила у женщины принести ей воды попить, на что последняя направилась на кухню, а она тем временем похитила вышеуказанный кошелек. Затем, она направилась к подходившей к ней хозяйке квартиры, которой сказала, что ей нужно срочно идти, и покинула данную квартиру. Находясь на улице, она посмотрела похищенный ею кошелек, в котором находились деньги в сумме 73 гривны. Впоследствии, кошелек она выбросила, а деньги потратила на собственные нужды.
В середине октября 2009 г., в дневное время, она с целью совершения кражи, пришла в АДРЕСА_9. Двери ей открыла пожилая женщина, которой она начала говорить о предстоящем ремонте в подъезде, а также о деньгах, которые выделила ОСОБА_10 в качестве помощи пенсионерам. Для получения данных денег необходимо было написать заявление на имя начальника ЖЭКа. После этого, она прошла в коридор данной квартиры, где попросила у женщины принести ей лист бумаги, на что последняя направилась в комнату, а она в это время начала осматривать вещи в коридоре и в сумке синего цвета обнаружила кошелек, который забрала себе. Когда женщина вернулась, то она сказала, что ей нужно срочно уходить, после чего покинула данную квартиру. Находясь на улице, она посмотрела содержимое кошелька, в котором находились деньги в сумме 240 гривен и удостоверение. Впоследствии кошелек и удостоверение она выбросила, а деньги потратила на собственные нужды.
В середине октября 2009 г., примерно в 11 часов, она с целью совершения кражи,
пришла в АДРЕСА_10. Двери ей открыла пожилая
женщина, которой она начала говорить о предстоящем ремонте в подъезде, а также о деньгах,
которые выделила ОСОБА_10 в качестве помощи пенсионерам. Для получения данных
денег необходимо было написать заявление на имя начальника ЖЭКа. После этого, она прошла
в комнату данной квартиры, где достала листок бумаги и попросила у женщины дать ей ручку,
на что последняя достала из ящика стола ручку. В тот момент, когда она доставала ручку, то
ОСОБА_1 в указанном ящике увидела кошелек, который решила похитить. Затем, она
попросила женщину принести ей воды, а сама тем временем похитила указанный кошелек.
После этого, она вышла на встречу подходившей к ней хозяйке квартиры, которой сказала, что
ей нужно уходить, после чего покинула данную квартиру. Находясь на улице, она посмотрела
содержимое кошелька, в котором находились деньги в сумме 305 гривен. Впоследствии
кошелек она выбросила, а деньги потратила на собственные нужды.
В начале ноября 2009 г., примерно в 11 часов, она с целью совершения кражи, пришла в АДРЕСА_11. Двери ей открыла пожилая женщина, которой она начала говорить о предстоящем ремонте на крыше дома, а также о деньгах, которые выделило государство в качестве помощи пенсионерам. Для получения данных денег необходимо было написать заявление на имя начальника ЖЭКа. Пройдя в квартиру, она на кухне, на полке увидела кошелек, который решила похитить. Затем, она попросила женщину принести ей лист бумаги, а сама тем временем похитила указанный кошелек. После этого, она направилась к подходившей к ней указанной женщине, которой сказала, что ей нужно срочно уходить, после чего покинула данную квартиру. Находясь на улице, она посмотрела содержимое кошелька, в котором находились деньги в сумме 100 гривен. Впоследствии кошелек она выбросила, а деньги потратила на собственные нужды.
09 ноября 2009 г. примерно в 10 часов 30 минут, она с целью совершения кражи, пришла в АДРЕСА_12. Двери ей открыла пожилая женщина, которой она начала говорить о предстоящем ремонте в подъезде, а также о деньгах, которые выделил ОСОБА_11 в качестве помощи пенсионерам. Для получения данных денег необходимо было написать заявление на имя начальника ЖЭКа. После этого, она прошла в комнату данной квартиры, где начала писать данное заявление. Затем, она попросила у вышеуказанной женщины ее пенсионное удостоверение, на что последняя достала его из кошелька. После этого, ОСОБА_1 попросила копию удостоверения, на что женщина вышла из комнаты, при этом кошелек оставила па кровати. ОСОБА_1 тем временем похитила данный кошелек, и выйдя на встречу хозяйке квартиры, сказала, что ей нужно уходить и покинула данную квартиру. Находясь на улице, она посмотрела содержимое кошелька, в котором находились деньги в сумме 731 гривна и ключ. Впоследствии кошелек и ключ она выбросила, а деньги потратила на собственные нужды.
В содеянном ОСОБА_1 чистосердечно раскаялась, гражданские иски потерпевших признала в полном объеме.
В соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины, с учетом полного признания вины подсудимой ОСОБА_1, мнения самой подсудимой, которая пояснила, что желает закончить судебное следствие по делу без оглашения доказательств, имеющихся в материалах дела, мнения прокурора, судом не исследовались материалы дела в части подтверждения фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Оценив собранные в судебном заседании доказательства, суд считает доказанной вину ОСОБА_1 в совершении ею преступления, предусмотренных: ч. 3 ст. 185, УК Украины: как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, соединенная с проникновением в жилище, а квалификацию действий ОСОБА_1 по ч. 3 ст. 185 УК Украины правильной.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного подсудимой ОСОБА_1 преступления, которое закон относит к категории тяжких.
Отягчающих вину обстоятельств подсудимой ОСОБА_1 судом не установлено.
Смягчающим, вину обстоятельством подсудимой ОСОБА_1 суд признает чистосердечное раскаяние, активное содействие следствию и суду.
Суд также учитывает данные о личности подсудимой ОСОБА_1, которая ранее судима, судимость в установленном порядке не снята и не погашена, по месту содержания в СИЗО характеризуется удовлетворительно, на диспансерном учете ЗГПНД, ЗОНД не состоит, не работает.
Учитывая в совокупности вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимой ОСОБА_1 возможны лишь в условиях изоляции ее от общества.
Гражданские иски потерпевших признаны подсудимой, обоснованы, подтверждаются материалами уголовного дела, поэтому подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей в СИЗО № 10 Запорожской области до вступления приговора в законную силу.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 11.11.2009 года, согласно протокола задержания, имеющегося в материалах дела (л.д. 29).
Гражданские иски ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_5 - удовлетворить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_6 в счет возмещения причиненного материального ущерба 305 грн.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_9 в счет возмещения причиненного материального ущерба 831 грн.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_7 в счет возмещения причиненного материального ущерба 170 грн.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_3 в счет возмещения причиненного материального ущерба 830 грн.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 в счет возмещения причиненного материального ущерба 85 грн.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_5 в счет возмещения причиненного материального ущерба 300 грн.
Вещественные доказательства: лист формата А4 с рукописным текстом, изъятый в ходе осмотра у ОСОБА_9, приобщенный к материалам дела оставить в материалах дела; условно-свободные и экспериментальные образцы почерка, отобранные 24.11.2009 года у ОСОБА_1, приобщенныые к материалам дела оставить в материалах дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток через Орджоникидзевский районный суд г.Запорожья.
Судья: Ю.В.Геец