Провадження № 1-кс/461/6922/15
У Х В А Л А
04.11.2015 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів ,-
У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищенням речей і документів, які необхідно вилучити, просить розглянути клопотання без участі особи у володінні якої вони перебувають. Виконання ухвали суду покласти на старшого слідчого ВРОВС та ЗУОГ і ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , або за дорученням останнього на оперативний підрозділ, у відповідності до вимог ст. 40 КПК України.
Подане клопотання мотивує тим, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи та інформація, самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної документації та інформації і їх вилучення.
Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності особи, у володінні якої можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.
Заслухавши думку слідчого, який просить задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні .
Зважаючи на вказані вище обставини, те, що дані документи, самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а також те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 159, 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-
клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення - задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, із можливістю ознайомлення та їх вилучення, а саме: документів (графічних, текстових) щодо визначення меж адміністративно-територіальних одиниць (населених пунктів); режиму забудови території ІНФОРМАЦІЯ_1 ; схем землеустрою і техніко-економічних обґрунтувань використання та охорони земель адміністративно-територіальної одиниці, а також документів щодо розгляду заяв та (рішення сільської ради, тощо) які стали підставою надання земельних ділянок ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ; протоколу №37 від 26.05.2015 сесії шостого демократичного скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 , рішення 37 ї сесії шостого демократичного скликання за № 730 від 26.05.2015 «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд у кварталі № К-5»; проектів землеустрою з відведення ділянок вказаним особам; державних актів на права власності на вище значені земельні ділянки надані вказаним особам; посадова інструкція голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_10 , посадова інструкція землевпорядника ІНФОРМАЦІЯ_1 , секретаря ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації місцезнаходження якої: АДРЕСА_1 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого ВРОВС та ЗУОГ і ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 .
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1