Справа № 368/1973/15-к
Провадження 1 кп/368/104/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2015 р. м. Кагарлик Київської області
Кагарлицький районний суд Київської області в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
Обвинувачена: ОСОБА_4
Потерпілий: ОСОБА_5
розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 125 КК України, внесеному в єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000593 від 17.09.2015 року відносно громадянки України:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Обухів Київської області, освіта середня, не одружена, не працюючої, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, яка обвинувачується у вчиненні злочину, який передбачено ч. 2 ст. 125 КК України, суд, -
В С Т А Н О В И В :
02.11.2015 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 125 КК України, внесеному в єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000593 від 17.09.2015 року відносно громадянки України:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Обухів Київської області, освіта середня, не одружена, не працюючої, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, яка обвинувачується у вчиненні злочину, який передбачено ч. 2 ст. 125 КК України.
На підставі ч. 3 ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу був визначений для розгляду даного кримінального провадження суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1 .
Вищевказаний обвинувальний акт складений 29 жовтня 2015 року в м. Кагарлик Київської області та затверджено 29 жовтня 2015 року та відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
09.11.2015 року Кагарлицьким районним судом на підставі ст. 314 КПК України винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання на 17.11.2015 року.
17.11.2015 року слухання справи відкладено на 27.11.2015 року в зв`язку з неявкою обвинуваченої ОСОБА_4
27.11.2015 року слухання справи відкладено на 11.12.2015 року в зв`язку з неявкою обвинуваченої ОСОБА_4 , щодо якої винесено ухвалу про примусовий привід.
11.12.2015 року під час підготовчого засідання прокурор ОСОБА_3 з клопотанням про обрання заходів забезпечення кримінального провадження до суду не звертався, вважав можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кагарлицького районного суду, викликавши обвинувачену, потерпілого, свідків.
Обвинувачена ОСОБА_4 проти призначення справи до слухання не заперечувала, під час підготовчого засідання клопотань не заявляла.
Потерпілий ОСОБА_5 проти призначення справи до слухання не заперечував, під час підготовчого засідання клопотань не заявляв.
Кримінальне провадження підсудне Кагарлицькому районному суду Київської області, підстав для його закриття або зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, отже провадження може бути призначене до судового розгляду.
Відповідно до ст. 315 КПК України, за відсутністю клопотань учасників, змінити чи скасувати обраний запобіжний захід, його належить вважати продовженим.
Враховуючи клопотання прокурора при виклик певних осіб, керуючись ст. ст.107, 110, 369, 371, 372, 314 - 316, 331 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Призначити судове засідання в кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 125 КК України, внесеному в єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000593 від 17.09.2015 року відносно громадянки України:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Обухів Київської області, освіта середня, не одружена, не працюючої, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, яка обвинувачується у вчиненні злочину, який передбачено ч. 2 ст. 125 КК України, в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Кагарлик, вул. Московська, 3 на 14 год. 00 хв. 24.12.2015 року.
В судове засідання викликати учасників судового провадження:
- прокурора;
- обвинувачену ОСОБА_4 ;
- потерпілого ОСОБА_5 ;
- свідка ОСОБА_6 ;
- свідка ОСОБА_7 ;
- свідка ОСОБА_8 ;
-Копію ухвали вручити вищепереліченим учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя: ОСОБА_9 Закаблук