Справа № 333/8397/15-к
Номер провадження 1-кс/333/1308/15
У Х В А Л А
Іменем України
м. Запоріжжя 27 листопада 2015 р.

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання прокурора прокуратури Комунарського району м. Запоріжжя ОСОБА_3 про проведення огляду за кримінальним провадженням №0005526, внесеним в ЕРДР 27 листопада 201 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -

В с т а н о в и в:
Прокурор звернулась до суду з клопотанням про проведення огляду в салоні автомобілю ВАЗ 2104, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 .

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні слідчого знаходиться кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26 листопада 2015 р. працівниками Комунарського відділення поліції при проведенні поверхневого огляду автомобілю ВАЗ-2104, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на підлозі виявлено 2 паперових згортка, походження який водій ОСОБА_5 пояснити не зміг.

Прибувший на місце події слідчий ОСОБА_6 прийняв рішення про проведення огляду в салоні автомобілю у відповідності зі ст. 233 ч.3 КПК України, оскільки власником зазначеного автомобілю є ОСОБА_4 , а керував ним ОСОБА_5 , який відмовився надати згоду на огляд автомобілю.

Під час проведення огляду в салоні автомобілю виявлені два пакети, в одному з яких знаходилась речовина рослинного походження, в другому порошкоподібна речовина, які схожі на наркотичні засоби.

У відповідності зі ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно зі ст. 233 ч.3 КПК України слідчий має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчинені злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутись з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Надані органом досудового розслідування матеріали кримінального провадження свідчать про наявність підстав для проникнення до володіння особи без ухвали слідчого, що є підставою для надання слідчому дозволу на проведення огляду салону вказаного автомобілю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 233, 234 КПК України,

У х в а л и в :
Клопотання прокурора прокуратури Комунарського району м. Запоріжжя ОСОБА_3 про проведення огляду задовольнити.

Надати прокурору прокуратури Комунарського району м. Запоріжжя ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду в салоні автомобілю ВАЗ 2104, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Комунарського
районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1