У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/158/16-к
Номер провадження: 1-кс/511/12/16
28.01.2016 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Роздільнянського району ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Роздільна Одеської області клопотання слідчого погодженого з прокурором у кримінальному провадженні прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів.

ВСТАНОВИВ:

28.01.2016 року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів.

Розглянувши клопотання, матеріали додані до нього, вислухавши думку учасників кримінального провадження, які підтримали заявлене клопотання, вважаю, що клопотання має бути задоволено з огляду на таке.

28.01.2016 року надійшла заява від приватного підприємця ОСОБА_5 про те, що 25.01.2016 року невстановлена особа шляхом зловживання довірою ОСОБА_5 заволоділа її грошовими коштами в сумі 20000 грн., шляхом зняття вказаних коштів з банківського рахунку, що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та зареєстрований в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Надалі встановлено, що 25.01.2016 року було ОСОБА_5 переведено грошові кошті на банківський рахунок № НОМЕР_1 , що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та зареєстрований в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що підтверджується квитанцією про перевід грошових коштів з метою придбання товарних цінностей в строк до 27.01.2016 року, що обумовлено відповідним договором, після чого 26.01.2016 року невстановленою особою було здійснено зняття грошових коштів з відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в м. Херсон, про що зазначено у протоколі допиту потерпілої ОСОБА_5 , однак до теперішнього часу обумовлені послуги, згідно договору №25/01/16-7 від 25.01.2016 року не виконано чим завдано матеріальних збитків потерпілій стороні. З моменту зняття грошових коштів продавець в особі представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на зв`язок вказаний в договорі не виходить, чим ігнорує виконання обумовлених зобов`язань.

Судом встановлено, що вказане кримінальне правопорушення внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000088 від 28.01.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Необхідність застосування заходу забезпеченням, передбаченого ст.160 КПК України, саме тимчасовий доступ до речей та документів слідчий аргументував тим, з метою встановлення відомостей по вказаному кримінальному провадженню, а саме відомостей про зняття чи перерахування вказаних коштів, рух коштів по вказаному рахунку, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в відділені АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у м. Херсон, з можливістю їх вилучення, а саме:

- Інформацію ( у якості скріншотів, роздруківок), що збережена на автоматизованих комп`ютерних системах АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та інші в яких збереглась інформація про рух коштів по рахунку № НОМЕР_1 , що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також інші дії з вказаним рахунком, що стосується матеріалів кримінального провадження.

- фото та відео фіксацію з усіх банкоматах, філіях, відділеннях АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у м. Херсон, щодо знаття грошових коштів з рахунка № НОМЕР_1 , що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 25.01.2016 по 28.01.2016 року.

- завірену копію договору, заяви на відкриття рахунка № НОМЕР_1 , що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », квитанцію щодо зняття вказаних коштів з відміткою про отримання, платіжного доручення та документів які стали підставою для зняття грошових коштів з відділення, повні анкетні данні особи що здійснила зняття вказаних грошових коштів, які зберігаються у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які офіційно оформлені та підписані сторонами.

Без перевірки вищевказаних документів якісне проведення досудового розслідування не можливе та іншим, передбаченим законом способом отримати вказані матеріали також не можливо.

У поданні слідчого міститься інформація про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За таких обставин приходжу до висновку про задоволення клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, які місять охоронювану законом таємницю.

На підставі ст.ст.107, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів, - задовольнити повністю.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 до наступних документів:

- Інформацію ( у якості скріншотів, роздруківок), що збережена на автоматизованих комп`ютерних системах АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та інші в яких збереглась інформація про рух коштів по рахунку № НОМЕР_1 , що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також інші дії з вказаним рахунком, що стосується матеріалів кримінального провадження.

- фото та відео фіксацію з усіх банкоматах, філіях, відділеннях АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у м. Херсон, щодо знаття грошових коштів з рахунка № НОМЕР_1 , що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 25.01.2016 по 28.01.2016 року.

- завірену копію договору, заяви на відкриття рахунка № НОМЕР_1 , що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », квитанцію щодо зняття вказаних коштів з відміткою про отримання, платіжного доручення та документів які стали підставою для зняття грошових коштів з відділення, повні анкетні данні особи що здійснила зняття вказаних грошових коштів, які зберігаються у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які офіційно оформлені та підписані сторонами, з можливістю їх вилучення, які знаходиться в приміщенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташовані за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 .

На виконання ухвали зобов`язати голову АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Херсон надати (забезпечити) слідчому СВ ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 доступ до зазначених в ухвалі документів та інформації.

На виконання ухвали попередити голову АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Херсон, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів на підставі ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально-процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє на строк до 08 лютого 2016 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1