Покровський районний суд Дніпропетровської області
Дело № 1- 211/2010 г.
09 декабря 2010 года Покровский районный суд Днепропетровской области в составе
председательствующего судьи Пустовар О.С.
при секретаре Комеристой И.А.
с участием прокурора Левешко М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос.Покровское уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, украинец, гражданин Украины, уроженец и житель ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, безработный, разведен, не судим,
- по ч.1 ст.164 УК Украины,-
Подсудимый ОСОБА_1 на основании постановления Покровского районного суда Днепропетровской области от 14 октября 2008 года, обязан выплачивать алименты в пользу ОСОБА_2 на удержание сына ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 в размере 1/4 части, но не меньше 30 % прожиточного минимума для ребенка соответственного возраста, начиная с 30.01.2008 года и до достижения ребенком совершеннолетия. Однако начиная с 30.01.2008 года ОСОБА_1 стал на путь злостного уклонения от уплаты алиментов в связи с чем, неоднократно вызывался отделом государственной исполнительной службы Покровского районного управления юстиции для решения вопроса об уплате алиментов, но вызовы игнорировал и умышленно не исполнял решение Покровского районного суда. ОСОБА_1 по-прежнему нигде не работает, алиментов систематически на протяжении длительного времени не платит, в период времени с 30.01.2008 года по 12.10.2010 года ни единого разу не уплатил алиментов, и образовав задолженность по уплате алиментов перед ОСОБА_2 на сумму 560 гривен 85 копеек.
Подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и суду показал, что с 18.11.2000 г. по 17.03.2006 г. он состоял в браке с ОСОБА_2 От брака имеют сына ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4 После развода и до начала 2008 г. он оказывал материальную помощь на содержание сына. Затем он проживал в г. Днепропетровск на съемной квартире, подрабатывал неофициально и перестал оказывать материальную помощь на сына. Повесток он не получал, так как по месту прописки не проживал, поэтому не знал, что должен был платить алименты, об этом он узнал только три недели назад. Из разговора по телефону он узнал, что бывшая супруга получает помощь на ребенка от государства.
Потерпевшая ОСОБА_2 суду пояснила, что по заочному решению суда от 14.10.2008 г. Сухин С. обязан выплачивать алименты на содержание сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, но до настоящего времени ни разу алименты не платил и никакой помощи на ребенка не оказывал. В связи с этим она обратилась в управление труда и с апреля 2008 г. ей назначили материальную помощь в размере 210 грн. ежемесячно. Затем сумма периодически увеличивалась и стала 270 грн. Две недели назад подсудимый заплатил ей 560 грн.
Свидетель ОСОБА_4 суду пояснил, что он находится на должности исполняющего обязанности заместителя начальника управления - начальник отдела ГИС Покровского РУЮ. 17.10.2008 г. вынесено постановление об открытии исполнительного производства о взыскании с ОСОБА_1 алиментов на содержание сына ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_5 в размере ? части заработка. Подсудимый ни разу на вызови в исполнительную службу не являлся, постоянно менял место жительства, злостно уклонялся от уплаты алиментов. На протяжении двух лет ОСОБА_2 получала помощь на ребенка от государства. Вызовы ОСОБА_1 отправлялись простой корреспонденцией, также выезжали по месту его жительства, был составлен акт, что он по месту жительства не проживает. О смене места жительства ОСОБА_1 должен был уведомить исполнительную службу, но он ни разу этого не сделал.
Кроме того, вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждается следующими письменными доказательствами:
- представлением Покровского районного управления юстиции о привлечении ОСОБА_1 к уголовной ответственности (л.д. 6-7);
- копией исполнительного листа № 2-770 от 14.10.2008 года, выданного Покровским районным судом Днепропетровской области (л.д.9);
- копией свидетельства о рождении ОСОБА_5 (л.д. 33);
- копией свидетельства о разводе ОСОБА_1 с ОСОБА_6 от 17.03.2006 г. (л.д.34);
- справкой о выплате ОСОБА_2 временной помощи на ребенка, когда отец уклоняется от уплаты алиментов по состоянию на 22.10.2010 г на суму 5664,60 грн. (л.д. 42).
Таким образом, вина подсудимого ОСОБА_1 в судебном заседании доказана. Его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.164 УК Украины, как злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).
Гражданский иск по делу не заявлен.
Переходя к назначению наказания ОСОБА_1 суд учитывает общественную опасность содеянного и личность подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на протяжении досудебного следствия показаний не изменил, активно способствовал в раскрытии преступления, вину свою признал полностью. С учетом этих обстоятельств наказание подсудимому ОСОБА_1 следует избрать в виде общественных работ.
На основании изложенного и руководствуясь
ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.164 УК Украины и назначить наказание в виде 80 (восьмидесяти) часов общественных работ.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 подписку о невыезде, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в срок 15 суток в
Апелляционный суд Днепропетровской области.
Судья: О.С. Пустовар