Справа № 346/4760/15-к
Провадження № 1-кс/346/586/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2015 року м. Коломия

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого СВ Коломийського МВ УМВС

України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 ,

розглянув у закритому судовому засіданні в залі суду м. Коломия клопотання слідчого СВ Коломийського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Коломийської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001001 від 01.05.2013 року про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.3 КК України.

Клопотання надійшло до суду 15 жовтня 2015 р.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження в рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого СВ Коломийського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в :

Клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу відповідає вимогам ст. 188 КПК України.

Клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Слідчий та прокурор довів та представив документи, щодо існування обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 наступного кримінального правопорушення, а саме, що останній , перебуваючи на посаді касира-операціоніста Коломийського відділення № 3 ПАТ КБ «Приватбанк», фактично виконуючи обов`язки керуючого Коломийського відділення № 3 ПАТ КБ Приватбанк діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, керуючись корисливими мотивами з метою незаконного заволодіння грошовими коштами ПАТ КБ «Приватбанк» оформив фіктивну заяву з громадянином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 , без відома останнього, що стало підставою виготовлення кредитної картки № НОМЕР_1 від 30.08.2006, з якої він у подальшому зняв грошові кошти в сумі 1770 грн., якими заволодів та використав для власних потреб.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 31.08.2006 ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді касира-операціоніста Коломийського відділення № 3 ПАТ КБ «Приватбанк», фактично виконуючи обов`язки керуючого Коломийського відділення № 3 ПАТ КБ «Приватбанк» діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, керуючись корисливими мотивами з метою незаконного заволодіння грошовими коштами ПАТ КБ «Приватбанк» оформив фіктивну заяву з громадянином з громадянином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_2 , що стало підставою виготовлення кредитної картки № НОМЕР_2 від 31.08.2006, з якої він зняв грошові кошти в сумі 2881 грн. 50 коп., якими заволодів та використав для власних потреб.

04.09.2006 ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді касира-операціоніста Коломийського відділення № 3 ПАТ КБ «Приватбанк», фактично виконуючи обов`язки керуючого Коломийського відділення № 3 ПАТ КБ «Приватбанк» діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, керуючись корисливими мотивами з метою незаконного заволодіння грошовими коштами ПАТ КБ «Приватбанк» оформив фіктивну заяву з громадянином з громадянином ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем АДРЕСА_3 , що стало підставою виготовлення кредитної картки № НОМЕР_3 від 04.09.2006, з якої він зняв грошові кошти в сумі 1883 грн. 54 коп., якими заволодів та використав для власних потреб.

30.05.2007р, перебуваючи на посаді касира-операціоніста Коломийського відділення № 3 ПАТ КБ «Приватбанк», Звягінцев , керуючись корисливими мотивами з метою незаконного заволодіння грошовими коштами ПАТ КБ «Приватбанк» оформив фіктивну заяву з громадянином з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителем АДРЕСА_1 , що стало підставою виготовлення кредитної картки № НОМЕР_4 від 30.05.2007, з якої він зняв грошові кошти в сумі 1 037,87 дол. США, що станом на 30.05.2007 згідно офіційного курсу НБУ становило 5 241, 24 грн., якими заволодів та використав для власних потреб.

В результаті чого ОСОБА_5 спричинено шкоду ПАТ КБ «Приватбанк» на загальну суму 11 776, 28 грн.

Згідно матеріалів виконання доручення, а саме встановити місцезнаходження ОСОБА_5 та забезпечити його явку в СВ Коломийського МВ УМВС України в Івано-Франківській області не представляється можливим оскільки останній за місцем свого проживання відсутній та засоби зв`язку з ним невідомі.

15.10.2015 р. органом досудового розслідування складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_5 , яке відповідно до ч. 1 ст. 278, ч. 3 ст. 111, ст. 135 КПК України відправлене останньому замовним листом по відомому місцю проживання.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 уродженець с. Слов`яносербка Великомихайлівського району Одеської області, до 20.06.2012 року зареєстрований за адресою АДРЕСА_4 , громадянин України, українець, освіта вища, на момент вчинення правопорушення керуючий Коломийського відділення № 3 ПАТ КБ «ПриватБанк», не судимий, депутатом не являється, якому 15.10.2015 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 191 ч.3 КК України.

15 жовтня 2015 року органом досудового розслідування до Коломийського міськрайонного суду подано клопотання про застосування запобіжного заходу тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 .

Враховуючи вищенаведене, що підозра у вищезгаданому кримінальному правопорушенні підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, заявою ПАТ КБ «Приватбанк», показами свідків та іншими доказами, беручи до уваги те, що Звягінцев підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді обмеження волі на строк від трьох до п`яти років або позбавлення волі на строк від трьох до восьми років, що з моменту порушення відносно ОСОБА_10 кримінальної справи і до даного часу останній з метою уникнення кримінальної відповідальності переховується від органів досудового розслідування, за судовим викликом до суду не прибуде, що свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, то суд вважає, що є достатні підстави для задоволення даного клопотання.

На підставі наведеного і керуючись ст.,ст. 184, 188-190,193, 196 КПК України,-

У х в а л и в:

Клопотання задовольнити .

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_4 , громадянина України, українця, з вищою освітою, не судимого, депутатом не являється, у зв`язку з існуванням ризику щодо можливості переховуватись від органів досудового розслідування та суду, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Коломийського МВ УМВС ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1