03.12.2014
Провадження №1-кс/642/2960/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
3 грудня 2014 року м. Харків
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю ст. слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, -
встановив:
Ст. слідчий СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим зі ст. прокурором прокуратури Ленінського району м.Харкова ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно - автомобіль марки «Ауді А6», держ. номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який на праві власності належить ОСОБА_5 , а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 та ключі від автомобілю, які знаходиться у Ленінському РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області,
Слідчий посилається на те, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003111, внесеному до ЄРДР 25.11.2014 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України на підставі даних про те, що 24.11.2014 року приблизно о 11-20 хвилин за адресою: м. Харків, вул. Рилєєва, 60, був зупинений автомобіль марки "AUDI А-6" д.н. НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу має ознаки підробки.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 пояснив, що приблизно 2-х місяців тому він придбав автомобіль марки «Ауді А6», держ. номер НОМЕР_1 . через інтернет, а саме знайшов оголошення на сайті «авторіа». Чоловіка, у якого придбав автомобіль він не запам`ятав, даних його я не знає, контактів у з ним не збереглося. Автомобіль не переоформляв. 24.11.2014 року він на вказаному автомобілі проїжджав по вул. Рилєєва, 60 у Харкові, де його зупинили працівники ДАІ, яким він пред`явив технічний паспорт на даний автомобіль. Працівники ДАІ повідомили йому, що технічний паспорт на автомобіль підроблений, і дану машину у нього в Ленінському РВ вилучили.
24.11.2014 року під час огляду місця події був оглянутий автомобіль марки «Ауді А6», державний номер реєстрації НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 . Вказаний автомобіль, ключі від нього, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 були вилучені, оскільки вказане свідоцтво про реєстрацію має ознаки підробки.
Слідчий посилається на те, що у органа досудового слідства виникли достатні підстави вважати, що вказаний автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу являються предметом злочинного діяння, та з метою припинення незаконних дій виникла необхідність у накладенні арешту, орган досудового розслідування вважає, що єдиною доцільною процесуальною дією, яка може бути ефективною для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, є накладення арешту.
В судовому засідання слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, зазначив, що проводиться експертиза у даному кримінальному провадженні, до отримання висновку експертизи слідчий не звертався до суду з даним клопотанням. Повідомлення про підозру у даному кримінальному провадженню не пред`явлена.
Представник власника майна - адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні проти клопотання заперечував, послався на те, що в порушення вимог кримінально-процесуального законодавства слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням пізніше наступного робочого дня після вилучення автомобіля, тому автомобіль підлягає поверненню власнику.
Суд, вислухавши ст. слідчого ОСОБА_3 , представника власника майна ОСОБА_5 ОСОБА_6 , дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання підлягає поверненню на підставі наступного.
Відповідно до п. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої воно вилучено.
Відповідно до ч.3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього кодексу, повертає його прокурору для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.
Згідно протоколу огляду місця події від 24 листопада 2014 року, в цей день вилучено вказаний автомобіль, а також технічний паспорт на вказаний автомобіль.
З даним клопотанням слідчий звернувся до суду 28 листопада 2014 року - пізніше наступного робочого дня після вилучення майна..
Клопотання про поновлення процесуального строку в порядку, передбаченому ст. 117 КПК України, слідчим суду не надано.
Як зазначено у п.10 Інформаційного листа Вищого спеціалізованого Суду України в розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» № 223-558/0/4-13 від 5.04.2013 року, слідчий суддя вправі постановити ухвалу про повернення клопотання для усунення недоліків, якщо клопотання подано слідчому судді без додержання вимог, визначених відповідною нормою КПК, зокрема, якщо клопотання про арешт майна не відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Оскільки передбачений п.5 ст. 171 КПК України строк для звернення до слідчого судді пропущений, а клопотання про поновлення вказаного строку суду не надано, клопотання відповідно до вимог ч.3 ст. 172 КПК України підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 168, 170-173, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання ст. слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно - автомобіль марки «Ауді А6», державний номер реєстрації НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 та на ключі від автомобілю, які знаходиться у Ленінському РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, який на праві власності належить ОСОБА_5 , повернути прокурору Ленінського району м.Харкова для усунення недоліків.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1