Кримінальне провадження № 666/4145/15-к
Провадження № 1-кп/666/335/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2015 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсона, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, освіта середня, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 25.10.2010 року за ст. 185 ч.3, ст..70 ч.4 КК України та призначено покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі,звільнився по відбуттю строка покарання,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 23.05.2015 року, близько 03.00 год., повторно, шляхом віджиму вхідних дверей незаконно проник до приміщення магазину «Асорті», розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав належне ТОВ ВКФ «Ізумруд» майно, а саме:

-1 блок цигарок «Winston», вартістю 162,50 гривень;

- 2 блоки цигарок "LD», вартістю 120 гривень кожний, на загальну суму 240 гривень,

однак не довів свій злочинний умисел до кінця в частині розпорядження викраденим майном, з причин, що не залежали від його волі, оскільки, на виході з магазину був помічений охоронцями фірми «Лідер», після чого викинув викрадене майно та втік з місця злочину.

Будучи допитаним у судовому засіданні в якості обвинуваченого ОСОБА_5 вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно намагався 23.05.2015 року близько 03.00 год. вкрасти 3 блоки цигарок з приміщення магазину «Асорті», до якого проник шляхом віджимання вхідної пластикової двері викруткою, але при виході з магазину помітив охоронців фірми «Лідер», після чого викинув цигарки та втік. Затримали його вдома, так як опізнали по фото з камер спостереження.

Представник потерпілого в судове засідання надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Цивільний позов не заявлявся.

Оскільки учасниками процесу не оспорювалися фактичні обставини справи, а судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 правильно розуміє зміст цих обставин і при цьому у суду відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позицій, тому, вислухавши думку учасників процесу та роз`яснивши обвинуваченому положення ст. 349 ч.3 КПК України, судом визнано недоцільним дослідження інших доказів по справі крім допиту обвинуваченого та дослідження матеріалів, що характеризують його особу.

Таким чином, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 в скоєнні кримінального правопорушення доведена повністю. Його дії слід кваліфікувати за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у інше приміщення, не доведена до кінця з причин, які не залежали від волі особи, яка виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця.

При визначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який за місцем проживання характеризується посередньо, на лікарському обліку у нарколога та психіатра не перебуває, раніше судимий.

Обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає, до обставин, що пом`якшують покарання суд відносить щире каяття, визнання вини.

Виходячи із принципу призначення покарання необхідного і достатнього для виправлення обвинуваченого та упередження можливості вчинення ним нових злочинів, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе лише в ізоляції його від суспільства.

Керуючись ст.ст. 367-371,374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України і призначити йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу.

Речові докази по справі, а саме 1 блок цигарок «Winston» та 2 блоки цигарок "LD», які передані під розписку потерпілому, вважати йому повернутими.

Речові докази по справі, а саме диск з відеозаписом за 23.05.2015 року з камер відеоспостереження магазину «Асорті» за адресою :м.Херсон, вул.Чорноморська,16 залишити при матеріалах справи.

Речовий доказ, а саме-сейф пакет №2253452 в якому знаходиться викрутка вилучена в ході огляду місця події від 23.05.2015 року за адресою: м.Херсон, вул.Чорноморська,16-знищити.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 відраховувати з 26.10.2015 року.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення засудженому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1