Провадження № 1-кс/161/4188/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 28 жовтня 2015 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Луцького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , -
В С Т А Н О В И В:
З клопотання вбачається, що в провадженні слідчого СВ Луцького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000807 від 10.10.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.10.2015 близько 12.00 години, невідома особа, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, перебуваючи на території АЗС " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, з салону автомобіля VOLVO FM д.н.з. НОМЕР_1 білого кольору, таємно викрала грошові кошти в сумі 10000 гривень, чим заподіяла ОСОБА_4 матеріальних збитків на вказану суму. Під час огляду місця події від 10 жовтня 2015 року в автомобілі VOLVO FM д.н.з. НОМЕР_1 , в салоні, між сидіннями було виявлено мобільний телефон "Fly" мобелі DS106D. Як вказав потерпілий ОСОБА_5 телефон йому не належить, сторонніх осіб в автомобілі не було. Під час огляду вказаного телефона було встановлено, що у ньому знаходиться сім-карта № НОМЕР_2 . ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 .
В судове засідання представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явився по невідомій суду причині, хоча належним чином був повідомлений про день, місце та час слухання клопотання.

В судовому засіданні заслухавши думку слідчого, який клопотання підтримав та просив задовольнити, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Враховуючи вказані обставини, з метою встановлення особи (осіб) причетної до вищевказаного кримінального правопорушення, а також з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язати останнього надати слідчому СВ Луцького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 або працівнику оперативного підрозділу, який буде виконувати слідчі дії згідно доручення слідчого, копію інформації про реєстрацію в мережі оператора мобільного терміналу ІМЕІ: НОМЕР_3 та ІМЕІ: НОМЕР_4 , при цьому з наявною інформацію про абонентів, які користуються (користувалися) вказаним терміналом із зазначенням ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти та копію інформації про реєстрацію вхідних, вихідних дзвінків, які були здійснені вказаним мобільним терміналом з 00.00. год. 10.09.2015 року по 13.00 год. 10.10.2015 року.

Надати доступ до вищевказаних документів з можливістю їх вилученням на протязі 30 днів з моменту проголошення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: