Справа № 195/32/15-к
У Х В А Л А
іменем України
16.01.2015 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Слідчий суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Томаківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання органу досудового розслідування про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Томаківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з повноважним прокурором, про надання тимчасового доступу до документів оператора та провайдера телекомунікацій мобільного зв`язку компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо деталізації телефонних дзвінків з мобільного телефону марки «FLY» IQ 4415 Quard, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 в період часу починаючи з 01.01.2015 року по теперішній час, в офісі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в зоні дії базових станцій стільникового зв?язку для використання їх в якості доказів по кримінальному провадженню.

Клопотання обґрунтовано тим, що 06.01.2015 року до чергової частини Томаківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшла заява ОСОБА_3 про те, що 02.01.2015 року близько в період часу з 22.00 години по 24.00 години невідома особа знаходячись у кафе " ІНФОРМАЦІЯ_3 " в с-щі Томаківка Томаківського району Дніпропетровської області, шляхом вільного доступу таємно викрала належний їй мобільний телефон марки «FLY» IQ 4415 Quard чорного кольору, що знаходився у кишені куртки її дочки ОСОБА_4 .

06.01.2015 року СВ Томаківського РВ ГУМВС України за вказаним фактом було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України про що внесені відповідні відомості до єдиного реєстру досудового розслідування та кримінальному провадженню наданий №0000012, що підтверджується відповідним витягом.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження здійснювались оперативні заходи, спрямовані на встановлення місця знаходження мобільного телефону марки «FLY» НОМЕР_3 , а також особи, що ним незаконно заволоділи, які на теперішній час позитивних результатів не принесли.

У зв`язку з тим, що неможливо встановити відомості про вхідні та вихідні дзвінки з мобільного телефону марки «FLY» НОМЕР_3 , що мають доказове значення для даного кримінального провадження, і в інший спосіб, ніж шляхом доступу до документів оператора та провайдера телекомунікацій мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » слідчий змушений звернутися до суду з вказаним клопотанням.

Заслухавши слідчого, суд дійшов висновку про те, що орган досудового розслідування довів наявність достатніх підстав вважати, що деталізація телефонних дзвінків з мобільного телефону марки «FLY» НОМЕР_3 з прив`язкою до базових станцій перебуває у володінні компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що само по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах, можливо використати як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, а вилучення зазначених документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Томаківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів оператора та провайдера телекомунікацій мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо деталізації телефонних дзвінків з мобільного телефону марки «FLY» IQ 4415 Quard, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 в період часу починаючи з 01.01.2015 року по теперішній час, в офісі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 в зоні дії базових станцій стільникового зв?язку для використання їх в якості доказів по кримінальному провадженню - задовольнити.

Надати співробітнику СКР Томаківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 право тимчасового доступу до документів оператора та провайдера телекомунікацій мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо деталізації телефонних дзвінків з мобільного телефону марки «FLY» IQ 4415 Quard, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 в період часу починаючи з 01.01.2015 року по теперішній час, в офісі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 в зоні дії базових станцій стільникового зв?язку для використання їх в якості доказів по кримінальному провадженню.

Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1