Провадження № 1-кп/761/1380/2015
У Х В А Л А
Іменем України
17 грудня 2015 року колегія суддів Шевченківського районного суду м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

представника потерпілої особи ДП «Севастопольський морський рибний порт» - ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 та обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду під час підготовчого судового засідання обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 220 150 000 000 003 38 по обвинуваченню:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 ,

за ч.5 ст.191 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

До Шевченківського районного суду м.Києва надійшов обвинувальний акт з додатками щодо обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.5 ст.191 КК України.

Під час підготовчого судового засідання головуючий суддя ОСОБА_1 заявила самовідвід, оскільки вона приймала участь в даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування в якості слідчого судді, а саме здійснювала розгляд клопотання органу досудового розслідування щодо здійснення приводу свідка ОСОБА_9 .

Прокурор та представник потерпілого ОСОБА_6 поклались на розсуд суду при вирішення зазначеного питання.

Захисник та обвинувачений вважали за необхідне задовольнити заяву головуючого про самовідвід.

Суд, заслухавши заяву головуючого судді ОСОБА_1 , думки учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження приходить до наступного висновку.

Так, до Шевченківського районного суду м.Києва надійшов обвинувальний акт з додатками щодо обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.5 ст.191 КК України.

При автоматизованому розподілі даної справи було визначено колегію суддів у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

З реєстру матеріалів досудового розслідування доданого до обвинувального акту вбачається, що 28.10.2015 старшим прокурором Генеральної прокуратури ОСОБА_5 матеріали досудового розслідування за підозрою ОСОБА_8 за ч.5 ст.191 КК України були виділенні з кримінального провадження за № 220 150 000 000 000 092 та зареєстровані за № 220 015 000 000 000 338.

Разом з цим, суддя ОСОБА_1 31.07.2015 у кримінальному провадженні № 220 150 000 000 000 092 під час досудового розслідування здійснювала розгляд клопотання органу досудового розслідування щодо здійснення приводу свідка ОСОБА_9 .

Приписами ст. 76 КПК України визначено, що суддя який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

З огляду на наведене та з метою забезпечення належного, об`єктивного та неупередженого розгляду даного кримінального провадження, колегія суддів вважає необхідним визнати самовідвід заявлений з підстав, визначених ч.1 ст.76 КПК України обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 75, 76, 80 - 82 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :

Заяву судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 - задовольнити.

Відвести суддю Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 від розгляду кримінального провадження № 220 150 000 000 00338 відносно ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Відведеного суддю замінити іншим суддею, визначеному в порядку, встановленому частиною третьою статті 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

________________ _______________ _____________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3