Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/5194/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2015 року слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві лейтенанта міліції ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

В С Т А Н О В И В :
05.05.2015 року слідчий СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві лейтенант міліції ОСОБА_3 , звернувся до Подільського районного суду м. Києва з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та одночасно ним було подано клопотання про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою.

05.05.2015 року ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва надано дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,та встановлено, що ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_4 ,до суду або по закінченню шести місяців із дати постановлення ухвали 05.11.2015 року, або відкликання ухвали прокурором.

Відповідно до ч. 3 ст. 190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; відкликання ухвали прокурором.

Підозрюваного - ОСОБА_4 , до суду доставлено не було, таким чином ухвала слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 05.05.2015 року втратила законну силу.

Прокурор прокуратури Подільського району м. Києва ОСОБА_5 з клопотанням про повторне затримання з метою приводу підозрюваного до суду не звертався.

Згідно роз`яснень, які містяться у п. 6 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання порядку застосування запобіжних заходів під час досудового розслідування та судового провадження відповідно до Кримінального процесуального кодексу України» від 04 квітня 2013 року № 511-550/0/4-13 ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії. У зв`язку з цим клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміну іншого запобіжного заходу на тримання під вартою слідчий суддя залишає без розгляду.

У зв`язку з тим, що ухвала слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 05.05.2015 року про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , втратила чинність, клопотання слідчого СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві лейтенант міліції ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 190, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :
Залишити клопотання слідчого СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві лейтенант міліції ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1