печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Гладун Х.А., при секретарі Дідик М.В., за участю слідчого слідчої групи Головного слідчого управління МВС України Чорного І.О., розглянувши у судовому засіданні клопотання про проведення обшуку в рамках досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000489 від 31.07.2013, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 209 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління МВС України Чорного І.О., яке погоджено з прокурором відділу Генеральної прокуратури України О.П. Кіпчарським, про надання дозволу на проведення обшуку в транспортному засобі «Mercedes-Benz 260Е», номер кузова НОМЕР_1, д.н.з. НОМЕР_2, на праві власності зареєстрований за ОСОБА_3.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням МВС України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000489 від 31.07.2013, за фактом фіктивного підприємництва, тобто створення або придбання суб'єктів підприємницької діяльності (юридичних осіб) з метою прикриття незаконної діяльності, яке заподіяло велику матеріальну шкоду державні, та легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, вчинені за попередньою змовою групою осіб, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 209 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 та іншими особами створено та придбано ряд суб'єктів підприємницької діяльності, розташованих на території м. Харків, а саме: ТОВ «Базіс Інторг» (код за ), ТОВ «Сайдінгбуд» (код за ), ТОВ «Проксі Плюс» (код за ), ТОВ «Лінда 2012» (код за ), ТОВ «Полімер Харків» (код за ), ТОВ «Версаль МК» (код за ),

ТОВ «Ронта» (код за ), ТОВ «Альва Трейд» (код за ), ТОВ «Стоун Торг» (код за ), ТОВ «Мегабудкомпані» (код за ), ТОВ «Юнікон - С» (код за ), ТОВ «Укрторг 2012» (код за ) з метою прикриття незаконної діяльності, що виразилось у наданні послуг реальним суб'єктам господарювання по мінімізації податку на додану вартість та конвертації грошових коштів, отриманих незаконним шляхом, у готівку.

Таким чином, протягом 2012-2013 рр. діючими підприємствами, - реальними суб'єктами економіки, через рахунки вказаних вище суб'єктів господарювання з ознаками фіктивності переведено безготівкових коштів у готівку понад 1 млрд. грн., в результаті чого бюджетом було недоотримано близько 200 млн. грн. податку на додану вартість, чим заподіяло велику матеріальну шкоду державі.

На даний час отримано достатньо інформації щодо причетності ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 209 КК України, який фактично являється кур'єром даного «конвертаційного» центру по перевезенню грошей та підроблених бухгалтерських документів.

Викладене вище підтверджується слідчими (розшуковими) діями по даному кримінальному провадженню, а саме: показаннями свідків, документами, вилученими в ході проведення обшуків та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Відповідно до Інформації з бази даних ДАІ МВС України № 45/5923 від 11.12.2013 транспортний засіб «Mercedes-Benz 260Е», номер кузова НОМЕР_1, д.н.з. НОМЕР_2, на праві власності зареєстрований за ОСОБА_3.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 на даний час фактично використовує вказаний вище транспортний засіб у якому перевозить установчі та бухгалтерські документи суб'єктів господарювання з ознаками фіктивності, готівкові грошові кошти, зняті з рахунків згаданих юридичних осіб.

Обшук, у відповідності з ст. 234 КПК України, проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, яким обґрунтовується внесене клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на проведення обшуку в транспортному засобі «Mercedes-Benz 260Е», номер кузова НОМЕР_1, д.н.з. НОМЕР_2, на праві власності зареєстрований за ОСОБА_3 та останнім використовується з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 234-236, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ МВС України старшому лейтенанту міліції Чорному Ігорю Олександровичу дозвіл на проведення обшуку в транспортному засобі «Mercedes-Benz 260Е», номер кузова НОМЕР_1, д.н.з. НОМЕР_2, на праві власності зареєстрований за ОСОБА_3 та останнім використовується, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 209 КК України, а також відшукання та вилучення майна, у вигляді, речей, документів, грошей пов'язаних із діяльністю ТОВ «Базіс Інторг» (код за ), ТОВ «Сайдінгбуд» (код за ), ТОВ «Проксі Плюс» (код за ), ТОВ «Лінда 2012» (код за ), ТОВ «Полімер Харків» (код за ), ТОВ «Версаль МК» (код за ), ТОВ «Ронта» (код за ), ТОВ «Альва Трейд» (код за ), ТОВ «Стоун Торг» (код за ), ТОВ «Мегабудкомпані» (код за ), ТОВ «Юнікон - С» (код за ), ТОВ «Укрторг 2012» (код за ) та інших суб'єктів господарювання з ознаками фіктивності, а саме: установчих, реєстраційних, фінансово-господарських та бухгалтерських документів, податкової звітності вказаних вище підприємств (юридичних осіб) у печатному вигляді, у тому числі аркушів та бланків документів з відбитками печаток, документів на підставі яких службовими особами зазначених суб'єктів господарювання знімалися готівкові кошти, що надходили на рахунки підприємств та безпосередньо коштів, які надходили на рахунки та в подальшому знімались готівкою, банківських карток із зразками підписів службових осіб підприємств та відбитками печатки, які надавалися до банку при відкритті (подальшій зміні) рахунків, документів, на підставі яких, відповідно до вимог інструкцій Національного банку України, було відкрито рахунки зазначеним вище суб'єктам господарювання, печаток та штампів перелічених юридичних осіб, комп'ютерної техніки, електронних носіїв інформації (жорсткі диски, флеш-накопичувачі, диски тощо), значних сум готівкових коштів отриманих злочинним шляхом, а також зіпсованих документів, чорнових записів, блокнотів, робочих зошитів, документів з вільними зразками почерку та підписів службових осіб і працівників перелічених вище підприємств, а також інших предметів, речей, документів і цінностей, пов'язаних із протиправною діяльністю.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Гладун Х.А.

Виготовлено в 2-ох оригінальних примірниках

Прим. № 1 - зберігається у справі №757/27980/13-к

Прим. № 2 та належним чином завірена копія ухвали - видано старшому слідчому в ОВС ГСУ МВС України Чорному І.О.

Слідчий суддя Гладун Х.А.