Справа № 138/394/15-к
Провадження №:1-кс/138/51/15

УХВАЛА
Іменем України
24 лютого 2015 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання старшого слідчого СВ Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження №0000741 від 23.10.2014,-

ВСТАНОВИВ:
16.02.2015 старший слідчий ОСОБА_3 звернулася до міськрайонного суду з вказаним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в зв`язку з наступним:

до чергової частини Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області 23.10.2014 із секретаріату надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 11.10.2014 ОСОБА_5 шахрайським шляхом заволодів його грошовими коштами у сумі 2000 гривень, які ОСОБА_4 11.10.2014 перерахував на картку ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 .

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.10.2014 за №0000741, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Відповідно до протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 , останній користується абонентським номером оператора ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: НОМЕР_2 . Саме з цього абонентського номеру він телефонував до чоловіка, якому і переслав грошові кошти в розмірі 2000 гривень. Але номеру телефону, на який телефонував ОСОБА_4 не пам`ятає.

У зв`язку з цим, з метою встановлення номера мобільного на який телефонував потерпілий ОСОБА_4 , необхідна роздруківка вхідних та вихідних дзвінків, які здійснювались останнім за період з 11.10.2014 по 13.10.2014.

Зважаючи на вище викладене, а також на те, що отримання в ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, азимуту та адреси базової станції по номеру мобільного телефону НОМЕР_2 може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення.

А тому слідчий, за погодженням з прокурором, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: витребувати у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, азимуту та адреси базової станції по абонентському номеру НОМЕР_2 за період з 11.10.2014 по 13.10.2014.

В судовому засіданні старший слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала.

Представник ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши зміст клопотання з додатками, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

так, клопотання відповідає вимогам ст.ст.160, 162 КПК України.

Слідчим доведено, що отримані в оператора телекомунікацій відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для встановлення місця перебування особи, яка вчинила злочин, і отримати їх в інший спосіб, окрім як виїмки інформації, не представляється можливим.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-163 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: витребувати у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, азимуту та адреси базової станції по абонентському номеру НОМЕР_2 за період з 11.10.2014 по 13.10.2014.

Дана ухвала діє до 24 березня 2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: