Справа № 305/101/16-к
Провадження по справі №1-в/305/26/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2016 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , дільничного інспектора Рахівського ВП Тячівського ВП ГУ НП в Закарпатській області - ОСОБА_3 , розглянувши матеріали, які надійшли від Рахівського ВП Тячівського ВП ГУ НП в Закарпатській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, громадянина України, судимого (вирок Рахівського районного суду від 26.12.2006 р.)

ВСТАНОВИВ:

Вироком Рахівського районного суду від 26 грудня 2006 року, ОСОБА_4 , був засуджений за ч.2 ст. 186, ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 135 КК України до 5 років і 2 місяців позбавлення волі. 13.07.2011 року ОСОБА_4 звільнився з місць позбавлення волі, однак, на шлях виправлення не став і незважаючи на попередження працівників Національної поліції систематично зловчижає алкогольними напоями та порушує громадський порядок, скоює адміністративні правопорушення.

Зокрема, 04.01.2016 року, громадянин, ОСОБА_4 , був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП, за те, що 04.01.2016 року, о 16.20 годині в м. Рахів по вул. Миру, Закарпатської області знаходився у п`яному вигляді, йшов по вулиці спотикаючись, чим образив людську гідність та громадську мораль. За скоєне правопорушення громадянина ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності і накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.

16.01.2016 року громадянин ОСОБА_4 , вдруге, був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 178 КУпАП, за те, що 15.01.2016 року, о 17.10 години в м. Рахів по вул. Привокзальній, Закарпатської області, перебував у нетверезому стані, йшов по вулиці спотикаючись, чим образив людську гідність та громадську мораль. За вчинене правопорушення ОСОБА_4 було притягнуто до адміністраативної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 гривню.

19.01.2016 року громадянин ОСОБА_4 втретє, був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175 КУпАП за те, що 19.01.2016 року о 12:30 год., в м. Рахів по вул. Карпатській, Закарпатської області, на території Рахівської РЛ курив тютюнові вироби, чим порушив Закон України "Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення". За вчинене правопорушення громадянина ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Також, усі рази, при накладенні адміністративного стягнення, ОСОБА_4 було попереджено про можливість встановлення на нього адміністративного нагляду.

На підставі наведеного, з метою спостереження та контролю за поведінкою громадянина ОСОБА_4 , запобігання вчиненню ним злочинів і здійснення на нього необхідного виховного впливу, у поданні начальника Рахівського ВП Тячівського ВП ГУ НП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_5 , пропонує встановити у відношенні ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 рік та заборонити йому виїжджати за межі Рахівського району без дозволу Рахівського ВП Тячівського ВП ГУ НП в Закарпатській області; покидати місце свого проживання з 22.00 год. по 06.00 год.; забороноти вживати алкогольні напої в місцях розливу та реалізації спиртних напоїв; та зобов`язати громадянина ОСОБА_4 з`являтися для реєстрації в дільничний пункт поліції м. Рахів, Закарпатської області до старшого інспектора поліції Рахівського ВП Тячівського ВП ГУ НП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 .

Обміркувавши дане подання, заслухавши представника Рахівського ВП Тячівського ГУ НП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , який пояснив, що ОСОБА_4 , незважаючи на попередження органу внутрішніх справ порушував громадський порядок, зловживав спиртними напоями, з`являвся в нетверезому стані у громадських місцях, особисте пояснення порушника, який визнав, що звільнившись з місць позбавлення волі, порушував громадський порядок, при цьому неодноразово попереджався дільничним інспектором про можливість застосування щодо нього адміністративного нагляду та, не дивлячись на це, протягом короткого періоду часу, скоїв три адміністративні порушення, ніде не працює, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_4 є суспільно-небезпечною особою, яка підпадає під категорію осіб, відносно яких встановлюється адміністративний нагляд.

Отже, з підстав, наведених вище, подання слід задовольнити, встановивши щодо ОСОБА_4 адміністративний нагляд.

Керуючись ст.3 п. "В" Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі ст. ст. 371, 372, 392, 539 КПК України , суд
УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

У відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого, громадянина України, встановити адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік із наступними обмеженнями:

- заборонити громадянину ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , виїжджати за межі Рахівського району без дозволу Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області;

- заборонити громадянину ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 покидати місце свого проживання в АДРЕСА_1 з 22.00 години по 06.00 годину наступного дня;

- заборонити громадянину ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 вживати алкогольні напої в місцях розливу та реалізації спиртних напоїв (бари, кафе, ресторани);

- зобов`язати громадянина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , Закарпатської областіз`являтися для реєстрації в дільничний пункт поліції м. Рахів, до дільничного інспектора поліції Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 кожний 1-ший, 2-гий, 3-тій та 4-тий четвер тижня (з 09.00 до 18.00 год.).

Термін адміністративного нагляду рахувати з 21.01.2017 року, з дня винесення ухвали.

Копію ухвали направити начальнику Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області, для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 7 діб з моменту її винесення.

Суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1