10.09.10 ОСОБА_1 №4-38/10
10 сентября 2010 р. пгт. Березанка
Судья Березанского районного суда Николаевской области Старчеус О.П., в присутствии секретаря Лотоцкой И.Г., прокурора Березанского района Лукьяновой A.A., адвоката ОСОБА_2, заместителя начальника отдела по расследованию ДТП СУ УМВД Украины в Николаевской области ОСОБА_3, обвиняемого ОСОБА_1, рассмотрев представление заместителя начальника отдела по расследованию ДТП СУ УМВ Украины в Николаевской области, согласованного с заместителем прокурора Николаевской области об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, р. ОСОБА_4, руського, гражданина ОСОБА_4, образование н/среднее, женатого, на иждивении один несовершеннолетний ребёнок, трудоспособного, не работающего, не военнообязаного, ранее не судимого, зарегестированого: г. Ташкент, Хамзинский район, ул. Исмаилова, 9/61, р. ОСОБА_4, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3 - Ата, 12/4, р. ОСОБА_4
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 286 УК Украины, -
Согласно представления заместителя начальника отдела по расследованию ДТП СУ УМВ Украины в Николаевской области, ОСОБА_1 обвиняется в том, что 08 сентября 2010 года примерно в 16:00 часов на 2-м километре подъездной дороги от автодороги М-14 «Одесса- Мелитополь-Новоазовск» к базам отдыха «Коблево», Березанского района, Николаевской области водитель ОСОБА_1, не имея водительского удостоверения и регистрационных документов на транспортное средство, управлял автомобилем «Скания», регистрационный номер 30М1487, двигался по указанной дороге от баз отдых «Коблево» в сторону автодороги М-14 «Одесса- Мелитополь-Новоазовск». Было светлое время суток, дорожное покрытие мокрое, морозил дождь.
Двигаясь в указанных условиях, на 2-м километре указанной дороги, водитель автомобиля «Скания», регистрационный номер 30М1487 ОСОБА_1 нарушил требования п.п. 1.3, 1.5, 2.3 «б», 10.1, 14.2 «в» Правил дорожного движения Украины, то есть проявил невнимательность в сложившейся дорожной обстановке, не контролировал свое движение, хотя обязан был постоянно его контролировать, и имел такую возможность. Перед началом маневра обгона двигающегося в попутном направлении автомобиля НОМЕР_1, под управлением ОСОБА_5 В, не убедился в том, что полоса встречного движения, на которую он будет выезжать, свободна от транспортных средств на достаточном для обгона расстоянии, при изменении своего направления движения, не убедился в том, что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения, выехал на полосу встречного движения в результате чего допустил столкновение с движущемся во встречном направлении автомобилем НОМЕР_2, под управлением водителя ОСОБА_6.
Причиной совершения данного дорожно-транспортного происшествия стало преступное нарушение водителем ОСОБА_1 требований и-н. 13,1-5, 2_3 «б», 10.1, 14.2 «в» Правил дорожного движения Украины, которые находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями.
В представлении следователь просит избрать в отношении ОСОБА_1 меру пресечения в виде содержания под стражей, мотивируя тем, чуо им совершено тяжкое преступление и за него законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок более пяти лет, то, что он является гражданином другого государства, а также то, что оставаясь на свободе он может скрытся от органов следсвия и суда, продолжить свою преступную деятельность, чем будет препятствовать проведению досудебного следствия,Изучив материалы уголовного дела, представленные следователем, допросив обвиняемого, который вину в инкриминируемом ему преступлении признает полностью, выслушав пояснения заместителя начальника отдела по расследованию ДТП СУ УМВД Украины в Николаевской области, мнение прокурора, которая считает необходимым избрать в отношении обвиняемого ОСОБА_1 меру пресечения в виде содержания под стражей, адвоката, который не возражает против - удовлетворения паредставления, суд считает, что представление следователя подлежит удовлетворению, исходя из следующего^
ОСОБА_1 обвиняется в совершении тяжкого преступления за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок более пяти лет, является гражданином другого государства, а также то, что оставаясь на свободе он может скрыться от органов следсвия и суда, продолжить свою преступную деятельность, чем будет препятствовать проведению досудебного следствия,
Руководствуясь ст. ст.148, 150, 155,165- 2 УПК Украши, -
ОСОБА_1 избрать меру пресечения в виде содержания под стражей в СИЗО г. Николаева»
На постановление может бить подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области на протяжении трех суток с момента провозглашения постановления.
Подача апелляции не приостанавливает исполнение постановления.
Суддя