Справа №1-98/11
Провадження № 1/451/1/15
ПОСТАНОВА
про попередній розгляд кримінальної справи
21 жовтня 2015 року

суддя Радехівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у попередньому у судовому засіданні справу про обвинувачення ОСОБА_4 за ст. 367 ч.2, ст.15 ч.1- 364 ч.1, ст.366 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

Дана кримінальна справа є підсудна Радехівському районному суду Львівської області.

Підстав для закриття чи зупинення провадження по справі немає.

Обвинувальний висновок по справі складено відповідно до вимог КПК України.

Запобіжний захід, обраний обвинуваченому ОСОБА_4 у виді підписки про невиїзд, до зміни або скасування не підлягає.

Підчас порушення справи, провадження дізнання або проведення досудового слідства порушень процесуальних норм, визначених КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не допущено.

Клопотання від прокурора про кваліфікацію дій обвинуваченого за статтями КК України, які передбачають відповідальність за більш тяжкий злочин, чи для пред`явлення йому обвинувачення, яке до цього не було пред`явлено, не поступали.

Клопотання від прокурора про притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб не поступили.

При наведених обставинах дана кримінальна справа може бути призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Заявлені ОСОБА_4 клопотання, яке підтримав представник цивільного відповідача, про невизнання протоколів допиту свідків по справі джерелами доказів, про долучення до матеріалів кримінальної справи клопотання про порушення на стадії досудового слідства особою, яка його проводила норм батіального права при кваліфікації злочину і виправити помилку під час розгляду та про повернення справи на досудове розслідування через невиконання прокурором вимог ст.288 КПК України, при затвердженні обвинувального висновку не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Клопотання про доручення до матеріалів справи клопотання про порушення на стадії досудового слідства особою, яка його проводила норм батіального права при кваліфікації злочину і виправити помилку під час розгляду, долучено до матеріалів справи в судовому засіданні 2.02.2012 року та знаходиться в матеріалах справи, тому повторно його долучати до матеріалів справи немає необхідності (т.1 а.с.158-160).

Відповідно до ст. 65 КПК України, доказами в кримінальній справі є всякі фактичні дані, на підставі яких у визначеному законом порядку орган дізнання слідчий і суд встановлюють наявність або відсутність суспільно-небезпечного діяння, винність особи, яка вчинила це діяння, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст. 67 КПК України, ніякі докази для суду, прокурора, слідчого і особи, яка проводить дізнання, не мають наперед встановленої сили.

Стаття 170 КПК вказує, що про допит свідка складається протокол з додержанням правил, зазначених у ст. 85 цього Кодексу. Крім цього в протоколі вказуються: прізвище, ім`я та по батькові свідка, його вік, громадянство, національність, освіта, місце роботи, рід занять або посада, місце проживання, а також відомості про його стосунки з обвинуваченим і потерпілим.

Таким чином, судом встановлено, що під час проведення допитів, хоча і не було встановлено особу свідків, відповідно до паспорта чи іншого посвідчення особи, але цього не вимагає і кримінально-процесуальне законодавство.

Законодавець визначаючи права свідка визначив і його право на ознайомлення з протоколом його допиту, а не відніс це право до обов`язків свідка, а тому клопотання в цій частині, на думку суду, є безпідставним.

Передбачено законодавством (ст.303 КПК України) і допит свідка в судовому засіданні, а також його додатковий і повторний допит (ст. 304 КПК України), що дає можливість усунути недоліки допущені при проведенні досудового слідства, зокрема при допитах свідків.

Узагальнюючи наведене, суддя робить висновки про те, що в задоволенні клопотань необхідно відмовити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.237,240,244 та 245 КПК України, суддя, -

постановила:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 за ст. 367 ч.2, ст.15 ч.1- 364 ч.1, ст.366 ч.1 КК України призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Радехівського районного суду у м.Радехів на 11 год.00 хв. 10 листопада 2015 року з участю прокурора.

В судове засідання викликати всіх осіб, які вказані у списку при обвинувальному висновку справи.

Про день, час та місце судового розгляду повідомити прокурора Радехівського району.

Запобіжний захід підсудному ОСОБА_4 підписку про невиїзд, залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

ГоловуючийОСОБА_1