печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
22 грудня 2015 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , їх представників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва кримінальне провадження за скаргами ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 на постанову старшого прокурора відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_12 від 20 жовтня 2015 року про закриття кримінального провадження №0000701, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 19.12.2012 року, -

В С Т А Н О В И В :
21.10.2015 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_8 на постанову старшого прокурора відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_12 від 20 жовтня 2015 року про закриття кримінального провадження №0000701 від 19.12.2012 року. Провадженню присвоєно номер 757/38601/15-к.

Також на розгляд слідчому судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшли провадження:

- № 757/41330/15-к за скаргою ОСОБА_3 на постанову старшого прокурора відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_12 від 20 жовтня 2015 року про закриття кримінального провадження №0000701 від 19.12.2012 року;

- № 757/41554/15-к за скаргою ОСОБА_4 на постанову старшого прокурора відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_12 від 20 жовтня 2015 року про закриття кримінального провадження №0000701 від 19.12.2012 року;

- № 757/41598/15-к за скаргою ОСОБА_9 (заявник в інтересах особи адвокат ОСОБА_13 ) на постанову старшого прокурора відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_12 від 20 жовтня 2015 року про закриття кримінального провадження №0000701 від 19.12.2012 року;

Крім того, ухвалами слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_14 від 26.11.2015 року провадження :

- № 757/41613/15-к за скаргою ОСОБА_10 (заявник в інтересах особи адвокат ОСОБА_13 ) на постанову старшого прокурора відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_12 від 20 жовтня 2015 року про закриття кримінального провадження №0000701 від 19.12.2012 року об`єднано в одне провадження з провадженням № 757/41598/15-к за скаргою ОСОБА_9 на постанову старшого прокурора відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_12 від 20 жовтня 2015 року про закриття кримінального провадження №0000701 від 19.12.2012 року та об`єднаному провадженню присвоєно № 757/41598/15-к;

- № 757/41601/15-к за скаргою ОСОБА_11 (заявник в інтересах особи адвокат ОСОБА_13 ) на постанову старшого прокурора відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_12 від 20 жовтня 2015 року про закриття кримінального провадження №0000701 від 19.12.2012 року об`єднано в одне провадження з провадженням № 757/41598/15-к за скаргою ОСОБА_9 на постанову старшого прокурора відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_12 від 20 жовтня 2015 року про закриття кримінального провадження №0000701 від 19.12.2012 року та об`єднаному провадженню присвоєно № 757/41598/15-к.

З урахуванням того, що предметом оскарження у зазначених кримінальних провадженнях за скаргами перелічених осіб є постанова старшого прокурора відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_12 від 20 жовтня 2015 року про закриття кримінального провадження №0000701 від 19.12.2012 року, на підставі ч. 1 ст. 334 КПК України зазначені кримінальні провадження були об`єднані в одне провадження під єдиним реєстраційним номером № 757/38601/15-к.

У судовому засіданні заявники ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та їх представники ОСОБА_6 , ОСОБА_7 заявили клопотання про виділення в окреме провадження матеріалів кримінальних проваджень за скаргами ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обґрунтовуючи свою позицією незаконністю дій слідчого судді по об`єднанню цих проваджень в одне провадження, оскільки вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень на підставі ст. 334 КПК України можливо тільки на стадії судового розгляду кримінального провадження по суті пред`явленого особі обвинувачення. Крім того, вважають, що виділення матеріалів скарг заявників буде сприяти швидкому розгляду їх скарг.

Слідчий суддя, вислухавши учасників судового засідання, вважає за необхідне у задоволенні клопотання відмовити з наступних підстав.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Зазначені вимоги закону слідчим суддею були дотримані при постановленні ухвали від 30.11.2015р. і процесуальних підстав для виділення із матеріалів кримінального провадження №757/38601/15-к скарг інших заявників при оскарженні одного і того ж процесуального рішення слідчого, а саме, постанови про закриття кримінального провадження, в якому заявник ОСОБА_8 є особою, відносно якої прийнято рішення про закриття кримінального провадження, а інші заявники у цьому кримінальному провадженні є потерпілими, є недоцільним.
Керуючись ст. ст. 303, 306, 309, 334 КПК України,слідчий суддя
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання заявників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , їх представників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про виділення в окреме провадження матеріалів кримінальних проваджень за скаргами ОСОБА_3 , ОСОБА_4 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1