пр. № 1-кс/759/871/15
ун. № 759/3381/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2015 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_3 , яке погоджене зі старшим прокурором прокуратури Святошинського району м. Києва ОСОБА_4 про проведення обшуку, внесене в кримінальному провадженні за № 0007984, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.09.2014 за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До Святошинського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_3 , яке погоджене зі старшим прокурором прокуратури Святошинського району м. Києва ОСОБА_4 про проведення обшуку, внесене в кримінальному провадженні за № 0007984, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.09.2014 за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187 КК України, в якому слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 , де зареєстрований та проживав ОСОБА_5 , під час своєї злочинної діяльності.

Досудовим розслідуванням встановлено, ОСОБА_5 , будучи раніше засудженим: в 2013 році Святошинським районним судом міста Києва за ч. 1 ст. 186 КК України до 2 років позбавлення волі та звільненим від відбуття покарання в силу ст. 75 КК України з іспитовим терміном 1 рік, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив та знову вчинив новий корисливий злочин.

ОСОБА_5 , вчинив кримінальні правопорушення передбачені ч. 3 ст. 187 КК України - розбій, тобто напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, або з погрозою застосування такого насильства, поєднаний з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище, вчинений за попередньою змовою групою осіб.

За вчинення вищевказаних злочинів 26.02.2015 ОСОБА_5 було затримано в порядку ст. 208 КПК України, та цього ж дня останньому було повідомлено про підозру у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 187 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованих йому злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187 КК України повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Також в ході досудового розслідування встановлено, що розбійні напади останній скоював та потерпілим погрожував предметом, ззовні схожим на пістолет, а також у затемнених окулярах.

В судовому засідання слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити, зазначив що в квартирі АДРЕСА_1 , з метою належного документування злочинної діяльності ОСОБА_5 , виникла необхідність у проведенні обшуку, з метою виявлення та фіксації відомостей які матимуть суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, вислухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов висновку що клопотання слід задовольнити виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання (ч. 3 ст. 234 КПК України).

Згідно ч. 2 зазначеної статті, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Обшук, або огляд житла чи іншого володіння особи, обшук особи здійснюються з обов`язковою участю не менше двох понятих незалежно від застосування технічних засобів фіксування відповідної слідчої (розшукової) дії. (частина 7 абзац 2 ст. 223 КПК України).

Окрім того, згідно п.6 ч.3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Пунктом 5 ч.2 ст. 235 КПК України встановлено, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

Відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання про проведення обшуку.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Святошинського РУ ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_3 , на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 , де зареєстрований та проживав ОСОБА_5 , під час своєї злочинної діяльності, з метою виявлення та фіксації відомостей які матимуть суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а саме встановлення предметів схожих на пістолет (зброї), окуляри котрі ОСОБА_5 , використовував для маскування під час скоєння розбійних нападів, перчатки, можливі записи, які будуть свідчити про злочинну діяльність, іншого майна, документів та речей, які можуть мати суттєве значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, а також грошових коштів здобутих в наслідок його злочинної діяльності.

Ухвала слідчого судді надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала слідчого судді діє один місяць до 04 квітня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1