Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 1-143/10
Провадження № -
ВИРОК

Іменем України

20 серпня 2010 року м.Коростишів

Коростишівський райсуд, Житомирської області В складі судді Мосійчук В.І. при секретарі Кумечко С.М. З участю прокурора Налапка М.М.

Розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Коростишеві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і жительки м.Коростишів, вул..Толстого 31, Житомирської області, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої не одруженої, судимої:

24 жовтня 2003 року Коростишівським райсудом, Житомирської області по ст.. 185 ч З КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст..75 КК України від відбуття покарання звільнена з випробуванням і іспитовим строком 2 роки;

18 грудня 2003 року Коростишівським райсудом, Житомирської області по ст.. 185 ч 2 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст..75 КК України від відбуття покарання звільнена з випробуванням і іспитовим строком 2 роки;

22 квітня 2004 року Коростишівським райсудом, Житомирської області по ст.. 185 ч

2 ,185 ч 3 , 70,71 КК України до 4 років позбавлення волі, 10 серпня 2006 року звільнена

3 місць позбавлення волі по постанові Галичського районного суду, Івано-Франківської області з заміною невідбутого строку на 200 годин громадських робіт;

6 липня 2010 року Коростишівським райсудом, Житомирської області по ст.. 185 ч 2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі,

у вчиненні злочинів, передбачених ст.185 ч З КК України і ст.185 ч 2 КК України

ВСТАНОВИВ:

12 червня 2010 року близько 19 години ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння , повторно, з метою крадіжки чужого майна прийшла до будинку №24 по вул.Тургенєва в м.Коростишеві, який належить Дерев»янченко Л.В. і розбивши скло у вікні, проникла всередину будинку, звідки таємно викрала гроші в сумі 110 грн, тушку кроля вагою 1,5 кг вартістю 75 грн, 3 кг сала вартістю 75 грн, 2 кг свинячих ребер вартістю 90 кг, 3 кг цукру вартістю 27 грн, що належали ОСОБА_2, заподіявши потерпілому ОСОБА_2 матеріальну шкоду на суму 377 грн.

25 червня 2010 року в вечірній час ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, знаходячись в будинку №14 по вул..Робітничій в м.Коростишеві, діючи повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрала зі столу в прихожій кімнаті належний ОСОБА_3 мобільний телефон «Нокія-1200» вартістю 240 грн з стартовим пакетом оператора мобільного зв»язку №067-934-28-29 вартістю 25 грн та грошима на рахунку в сумі 30 грн, заподіявши потерпілому ОСОБА_3 матеріальну шкоду на суму 295 грн.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 вину свою у вчиненні злочинів визнала повністю і показала, що 12 червня 2010 року після вживання сшфших напоїв вона вчинила крадіжку з будинку №24 по вул..Тургенева в м.Коростишеві, де раніше проживав її знайомий. В будинок проникла, розбивши шибку у вікні, з будинку викрала гроші в сумі 110 грн, тушку кроля, сало, свинячі ребра. Частину викрадених грошей потратила на спиртні напої, які розпили в її знайомого, а продукти знайомий поклав в холодильник.

25 червня 2010 року вона зайшла до свого знайомого ОСОБА_3С, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_3. Скориставшись тим, що ОСОБА_3 відвернувся, вона викрала його мобільний телефон, який передала ОСОБА_4, і попросила, щоб той його продав.

Вина підсудної ОСОБА_1 підтверджується показами потерпілих, свідків, протоколами огляду місць події, відтворення обстановки і обставин події, огляду речових доказів, зважування, висновком експерта.

Потерпілий ОСОБА_2 суду показав, що 12 червня 2010 року він з дружиною і дітьми після 17 год поїхав відпочивати. Після 20 години вони повернулись додому і побачили, що вікно в будинку було розбите і з будинку викрадено гроші в сумі 110 грн, тушку кроля, свинячі ребра, цукор, про що вони повідомили власницю будинку, яка зателефонувала в міліцію. Покази потерпілого ОСОБА_2 підтвердила його дружина свідок ОСОБА_5 Свідок ОСОБА_6В .суду показала, що вона є власницею частини житлового будинку в м.Коростишеві, вул..Тургенева 24 в якій проживають її родичі. 12 червня 2010 року ОСОБА_5 їй повідомила про крадіжку з будинку. Вона зателефонувала в міліцію і приїхала до будинку, де бачила побите скло в будинку. Свідок ОСОБА_7 суду показала, що 12 червня 2010 року , перебуваючи у своєму будинку, почула, що в сусідньому будинку хтось розбив скло.Коли вона вийшла на вулицю, то побачила, що якась жінка залазить в будинок сусідів через вікно. Вона подумала, що це ОСОБА_8 загубила ключі і залізла через вікно. Коли близько 20 години вона дізналась про крадіжку, то повідомила працівників міліції, що в будинок залазила якась жінка.

Згідно протоколів огляду місця події від 12 червня 2010 року було оглянуто будинок, що знаходиться в м.Коростишів , вул..Тургенева 24, де виявлено сліди проникнення і будинок в м.Коростишів, вул.. Гелевея 57 а, де було виявлено і вилучено продукти харчування, викрадені у ОСОБА_2 При огляді ОСОБА_1 у неї було вилучено гроші в сумі 34 грн, які передано потерпілому ОСОБА_2

При відтворенні обстановки і обставин події з участю ОСОБА_1В.З липня 2010 року підсудна показала, як вона вчинила крадіжку майна.

Потерпілий ОСОБА_3 подав суду заяву з проханням справу слухати в його відсутності, покази дані на досудовому слідстві підтримав. На досудовому слідстві показав, що 25 червня 2010 року до нього додому прийшла його знайома ОСОБА_1, а коли вона пішла, то він виявив крадіжку належного йому телефону «Нокія-1200» з карткою оператора мобільного зв»язку «Київстар» і грошима на рахунку 30 грн. Свідок ОСОБА_9 на досудовому слідстві показав, що 26 червня 2010 року до нього прийшла ОСОБА_1 і принесла мобільний телефон «Нокія», який попросила його продати. Про те, що телефон крадений не повідомила, тому він продав телефон своєму сусіду ОСОБА_3 за 30 грн. Свідок ОСОБА_10 суду показав, що він придбав у ОСОБА_9 мобільний телефон за 30 грн, який потім продав ОСОБА_11ОСОБА_12 ОСОБА_11С суду показав, що він купив у ОСОБА_10 мобільний телефон «Нокія» за 85 грн, який потім у нього вилучили працівники міліції. Це підтверджено протоколом огляду місця події від 7 липня 2010 року, під час якого в м.Коростишеві по вул.Лермонтова біля будинку №10 у ОСОБА_11 було виявлено і вилучено телефон «Нокія», викрадений у ОСОБА_3 Згідно висновку експерта №5/420 від 21 липня 2010 року товарознавчої експертизи вартість мобільного телефону, викраденого у ОСОБА_3 становить 240 грн.

Дії підсудної ОСОБА_1, що виразились в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), повторно, поєднані з проникненням у житло суд кваліфікує по CT_lfS чі З КК України.

Дії підсудної ОСОБА_1, що виразились в таємному чиїцницим чдшшт

майна (крадіжці), повторно суд кваліфікує по ст. 185 ч 2 КК України.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених підсудною злочинів, що відносяться до злочинів середньої тяжкості і тяжких злочинів, особу підсудної, яка характеризується посередньо, неодноразово притягувалась до кримінальної відповідальності, а також обставини, що пом»ягшують чи обтяжують покарання.

Обставиною, що пом»ягшує покарання суд визнає щире каяття підсудної у вчиненні злочинів.

Обставинами, що обтяжують покарання є вчинення злочину в стані алкогольного сп»яніння і рецидив злочинів.

Враховуючи вищенаведене суд обирає підсудній покарання у межах установлених санкціями статей, за якими підсудна притягується до кримінальної відповідальності у виді позбавлення волі. При визначенні остаточного покарання суд застосовує положення ст..70 КК України і враховує вирок Коростишівського райсуду від 6 липня 2010 року, так як ОСОБА_1до постановлення даного вироку вчинила злочини, за які вона не була засуджена.

Суд стягує з підсудної судові витрати за проведення товарознавчої експертизи. Керуючись ст..323,324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_13 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ст.185 ч 2 КК України і ст.185 ч З КК України і обрати їй покарання: По ч.2 ст. 185 КК України 2 роки позбавлення волі; По ч.З ст.185 КК України 4 роки позбавлення волі;

На підставі ст..70 ч 1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання ОСОБА_1 визначити 4 роки позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч 4 КК України з врахуванням вироку Коростишівського районного суду від 6 липня 2010 року шляхом часткового зарахування покарання за попереднім вироком призначити ОСОБА_1 остаточне покарання за сукупністю вироків 5 років позбавлення волі.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_1 залишити тримання під вартою.

Строк відбуття покарання рахувати з 2 липня 2010 року.

Речові докази по справі, які були передані потерпілим-залишити потерпілим ОСОБА_2 і ОСОБА_3

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі 206 грн 40 коп за проведення товарознавчої експертизи.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Житомирської області протягом 15 діб з часу його оголошення, а засудженою з часу вручення їй копії вироку через Коростишівський райсуд.

Суддя В.І.Мосійчук