Справа № 545/2076/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.11.2013 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді Кіндяк І.С.,

з участю секретаря Токар М.І.,

за участі прокурора Запорожець Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000860, відносно ОСОБА_1 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 187 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:

27.05.2013 року з прокуратури Полтавського району Полтавської області до Полтавського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 за ч.2 ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 187 КК України.

Вчинене ОСОБА_2 кримінальне правопорушення підсудне Полтавському районному суду.

В судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про забезпечення його захисником , а саме: ОСОБА_3 в зв"язку з тим, що вона є його захисником по кримінальному провадженню , що перебуває на розгляді в Київському районному суді м. Полтава, за рахунок держави, так як він є матеріально неспроможним укласти угоду з адвокатом.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала з приводу заявленого клопотання про призначення захисника обвинуваченому.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України , підозрюваний, обвинувачений має право на першу вимогу мати захисника і побачення з ним до першого допиту з дотриманням умов, що забезпечують конфіденційність спілкування, а також після першого допиту - мати такі побачення без обмеження їх кількості й тривалості; на участь захисника у проведенні допиту та інших процесуальних дій; на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження; на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у звязку з відсутністю коштів на її оплату.

Згідно ч. 2 ст. 48 КПК України , захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобовязані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших обєктивних причин не може його залучити самостійно.

Суд, заслухавши пояснення обвинуваченого, думку прокурора вважає , що вказане клопотання підлягає задоволенню , оскільки у обвинуваченого відсутні соціальні звязки і він не в змозі самостійно укласти угоду з адвокатом на захист своїх прав.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.314-316 КПК України,суд,-

У ХВ А Л И В:

Клопотання обвинуваченого задовольнити.

Доручити Полтавському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_1 за ч.2 ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 187 КК України - захисника та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні, що призначено до розгляду в судовому засіданні на 20.11.2013 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Полтавського районного суду за адресою: м. Полтава, вул. Фрунзе, 154-А, каб № 19.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження та Полтавському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4