Справа № 592/4962/14-к
Провадження № 1-кс/592/1524/14

УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів

19 травня 2014 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , без застосування фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів по матеріалам кримінального провадження № 0002232 від 10.05.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_3 , -

встановив:

Слідчий своє клопотання погоджене з прокурором м. Суми мотивує тим, що у період часу з 21:00 год. 09.05.2014 по 02:40 год. 10.05.2014, невстановлена особа, перебуваючи у дворі буд. АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа автомобілем марки «ВАЗ 21011» (67-74 СУФ), чим спричинила ОСОБА_4 матеріального збитку на заявлену суму 14 000 грн.
10.05.2014 року по даному факту розпочато досудове розслідування, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002232 від 10.05.2014 року, попередня кваліфікація кримінального правопорушення ст. 289 ч. 1 КК України.
У ході досудового слідства встановлено, що невстановлена особа, яка здійснила незаконне заволодіння автомобілем у дворі буд. АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 , перебувала в дії базових станцій та відповідного обслуговування абонентів стільникового зв`язку:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 53100, CID 903,901,602,412,8602,8091.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 15900, CID 37157,37152,37021,37147,31086,35707.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 21903, CID 271,72,271,353,83.
У ході досудового слідства встановлено, що 12.05.2014 власниками дачних ділянок в кооперативі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що по АДРЕСА_2 , було виявлено автомобіль ВАЗ 21011 без номерних знаків. Після приїзду працівників міліції, було встановлено, що даний автомобіль був викрадений 10.05.2014 та належить ОСОБА_4 , після чого автомобіль було вилучено та віддано потерпілому.
Відповідно особа, яка незаконно заволоділа та в подальшому залишила викрадений автомобіль поблизу дачного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_2 , перебувала в дії базових станції та відповідного обслуговування абонентів стільникового зв`язку:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 53100, CID 8023,23,21,61,901.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами:
LAC 15900, CID 37021,37022,37025,37023;
LAC 15905, CID 34911,34912.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 21903, CID 353,351,271.
Проведеними по справі слідчо-оперативних заходами встановити особу причетну до вчинення крадіжки, не виявилося можливим.
Слідство вважає, що особа, яка користувалася або на теперішній час користується мобільним телефоном, який на момент вчинення злочину працював в районі його вчинення та в районі подальшого залишення викраденого автомобіля, може бути причетною до вчинення вказаного злочину або надати інформацію про особу, яка його вчинила.
В документах оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_5 , міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 21-00 годин 09.05.2014 до 02-30 годин 10.05.2014 року за координатами:
1.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 53100, CID 903,901,602,412,8602,8091.
2.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 15900, CID 37157,37152,37021,37147,31086,35707.
3.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 21903, CID 271,72,271,353,83.
А також за період часу з 15-00 годин 12.05.2014 до 13-00 14.05.2014 року за координатами:
1.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 53100, CID 8023,23,21,61,901.
2.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами:
LAC 15900, CID 37021,37022,37025,37023;
LAC 15905, CID 34911,34912.
3.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 21903, CID 353,351,271.
В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримала в повному обсязі.
Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159, 160-162, 164 КПК України, -

ухвалив:

1 Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
- інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 21-00 годин 09.05.2014 до 02-30 годин 10.05.2014 року за координатами: ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 53100, CID 903,901,602,412,8602,8091, ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 21903, CID 271,72,271,353,83, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15900, CID 37157,37152,37021,37147,31086,35707, а також за період часу з 15-00 годин 12.05.2014 до 13-00 14.05.2014 року за координатами ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 53100, CID 8023,23,21,61,901, ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 21903, CID 353,351,271, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15900, CID 37021,37022,37025,37023; LAC 15905, CID 34911,34912.

Тимчасовий доступ до документів має надати - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,, за адресою: АДРЕСА_5 . ЛАИФ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_6 , ХФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_7 .

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.
4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1