У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2016 року

Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянула клопотання сторони кримінального провадження заступника начальника СВ Підволочиського ВП ГУ НП України в Тернопільській області ОСОБА_4
про тимчасовий доступ до документів особової справи №606341, виданої на ім`я ОСОБА_5 , яка звернулася за призначенням державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, які знаходяться у начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя
ВСТАНОВИЛА:
У клопотанні вказано, що 21 січня 2016 року виявлено факт вчинення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою с. Старий Скалат Підволочиського району шахрайських дій, а саме остання не внесла в декларацію про доходи інформацію про наявність земельного паю та подала дану декларацію в ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого державному бюджету завдано матеріальну шкоду на суму 7992, 72 грн.
Відомості про даний факт 22.01.2016 р. внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000020 і за даним фактом розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України.
В процесі розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що у вересні 2013 року ОСОБА_5 дізналася про можливість отримання державної соціальної допомоги при умові, якщо середньомісячний дохід сім`ї нижчий від прожиткового мінімуму. З метою оформлення вказаної допомоги вона не вказала у декларації про доходи відомості про пай площею 2 га, що належить її чоловіку ОСОБА_6 та подала декларацію в управління праці. На підставі поданих документів сім`я ОСОБА_5 до березня 2013 року отримувала грошові кошти як допомогу малозабезпеченій сім`ї в розмірі 7992, 72 грн.
Доступ до особової справи ОСОБА_5 , на підставі якої оформлялась державна соціальна допомога, слідчий обґрунтовує необхідністю ознайомлення із нею, вилучення для направлення документів для проведення почеркознавчих експертиз.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала.
Представник володільця інформації ОСОБА_7 повідомила, що матеріали особової справи ОСОБА_5 дійсно знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Проаналізувавши наведене, суддя вважає, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься у особовій справі №606341 на ім`я ОСОБА_5 , у сукупності з іншими речами і доказами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами довести факт подання недостовірних відомостей неможливо, оскільки він доводиться висновком почеркознавчої експертизи і тому вилучення носія інформації для кримінального провадження буде мати доказове значення.
Таким чином клопотання в частині вилучення документів: заяви про надання допомоги, декларації про доходи являється підставним, обґрунтованим і підлягає до задоволення. Необхідність у вилученні інших документів стороною кримінального провадження не доведена, а тому у вилученні їх слід відмовити, надавши дозвіл лише на доступ до них.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и л а:
Клопотання задовольнити частково.
Надати заступнику начальника СВ Підволочиського ВП ГУ НП України в Тернопільській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до особової справи №606341, виданої на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки с. Старий Скалат Підволочиського району, яка зберігається у начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 :
- заяви про надання допомоги, декларації про доходи, довідки про склад сім`ї, довідки про наявність/відсутність земельних ділянок, довідки з місця роботи, акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї, копії трудової книжки;
- надати можливість вилучення заяви про надання допомоги, декларації про доходи.
Строк дії ухвали двадцять днів з дня її постановлення.
Начальнику ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість зробити копії.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Роз`яснити особі, у володінні якої знаходиться інформація, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підстави ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Виготовлено два примірники ухвали.
Один примірник знаходиться у справі № 1-кс/604/15/16.
Один примірник наданий заступнику начальника СВ Підволочиського ВП ГУ НП України в Тернопільській області ОСОБА_4 .

Слідчий суддя підпис
З оригіналом згідно:
Слідчий суддя ОСОБА_1