Провадження № 5/2517/2772/11
Єдиний унікальний № 5-156/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2011 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Циганка М.О., при секретарі Чміль С.1., за участю прокурора Назаренка О.О., розглянувши подання кримінально - виконавчої інспекції м. Прилуки Державного депертаменту України з питань виконання покарань в Чернігівській обл. про звільнення від відбування покарання у звязку із застосуванням ЗУ «Про амністію» засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, в/м 12, буд. 107/9, Українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого БУ-1 зварником, не одруженого, засудженого вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської обл. від 23.02.201 І року за ст. 185 ч.2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76,104 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік

встановив:

Вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської обл. від 23.02.2011 року ОСОБА_1 засуджений за ст. 185 ч.2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76,104 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік.

Інспектор КВІ м. Прилуки звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_1 від подальшого відбуття покарання у звязку із застосуванням Закону України «Про амністію у 2011 році» від 08.07.2011 р.

Згідно п. А ) ст.1 Закону України «Про амністію у 2011 році» від 08.07.2011р., звільняються від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України ; особи, які на момент вчинення злочину були неповнолітніми .

Із матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в КВІ м. Прилуки з 18 березня 2011 року по теперішній час. В період іспитового строку зарекомендував себе з позитивної сторони. До кримінальної відповідальності не притягувався . На момент вчинення злочину був неповнолітнім. В даний час працює. Згідно письмової заяви ОСОБА_1Г, яку останній також підтримав в судовому засіданні, просить суд застосувати відносно нього Закон України «Про амністію у 2011 році» від 08.07.2011 р. та звільнити від подальшого покарання ,/а.с.3-5.6.8/

Заслухавши пояснення інспектора КВІ м.Прилуки ОСОБА_2 яка підтримала подання, висновок прокурора, який вважає за необхідне подання задовольнити, пояснення засудженого, вивчивши матеріали справи , суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив злочин за ст.185 ч.2 КК України який відповідно до ст. 12 КК України є умисним злочином середньої тяжкості, на момент вчинення злочину був неповнолітнім, на нього поширюється п. А ) ст.1 Закону України «Про амністію у 2011 році» від 08.07.2011р., то на думку суду, він повинний бути звільнений від подальшого відбуття покарання за вищезазначеним вироком.

Керуючись ст. 409, 411 КПК України, на підставі п. А ) ст. 1 Закону України «Про амністію у 2011 році» від 08.07.2011р., суд - постановив:

ОСОБА_1 від відбуття покарання призначеного вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 23.02.2011 року - звільнити .

На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький .міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя М.Циганко