Справа № 462/1259/15-к
пр.№ 1-кп/464/293/15
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання

16.09.2015 року

Сихівський районний суд м.Львова в складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 ; з участю: прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , обвинуваченого, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Львові матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_7 за ч.4 ст.190, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А :
в провадження Сихівського районного суду м.Львова 17.07.2015 р. надійшов з Апеляційного суду Львівської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000005 від 02.01.2013 р., згідно з яким ОСОБА_7 25.12.2014 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358 КК України.

Відповідно до ст.ст. 314, 315 КПК України в підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду.

Суд, з`ясувавши думку учасників судового провадження щодо наявності чи відсутності перешкод для призначення судового розгляду, вважає, що слід призначити відкритий судовий розгляд у даному кримінальному провадженні на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_7 за ч.4 ст.190, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358 КК України.

Кримінальне провадження підсудне Сихівському районному суду м.Львова.

Підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 ч.1, та ч.2 ст.284 КПК України немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Прокурор звернулася до суду з клопотанням про обрання ОСОБА_7 запобіжного заходу домашній арешт із забороною цілодобово залишати квартиру АДРЕСА_1 .

Захисник та обвинувачений заперечили проти клопотання прокурора.

Захисник звернувся до суду з клопотанням про повернення з матеріалів кримінального провадження паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_7 та його посвідчення адвоката.

Заслухавши думку учасників провадження, суд вважає, що клопотання прокурора слід задоволити частково. Обрати обвинуваченому запобіжний захід домашній арешт строком на два місяці із забороною залишати квартиру АДРЕСА_1 з 22.00 год. до 06.00 год. Клопотання захисника задоволити повністю, а саме, - повернути обвинуваченому його паспорт громадянина України та посвідчення адвоката.

Призначити в межах встановленого строку відкрите судове засідання на 16 вересня 2015 р. на 10.50 год. з викликом прокурора, захисника та обвинуваченого.

Керуючись ст.ст.181, 314-316 КПК України, колегія суддів , -

У Х В А Л И Л А :
Клопотання прокурора задоволити частково.

Обрати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід домашній арешт на два місяці, а саме, - до 13 листопада 2015 року із забороною залишати квартиру АДРЕСА_1 з 22.00 год. до 06.00 год.

Клопотання захисника задоволити повністю.

Повернути ОСОБА_7 паспорт громадянина України та посвідчення адвоката.

Призначити судовий розгляд по обвинувальному акту у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_7 за ч.4 ст.190, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358 КК України у відкритому судовому засіданні на 16 вересня 2015 року на 10.50 год. з обов`язковим викликом прокурора, захисника та обвинуваченого.

Головуючий

Судді: