Справа № 444/91/15-к
Провадження № 1-кс/444/12/2015
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Жовква Львівської області 20 січня 2015 року
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю прокурора Прокуратури Жовківського району ОСОБА_2 розглянув клопотання слідчого СВ Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ :
21.11.2014 року в Жовківський РВ ГУМВСУ у Львівській області надійшла заява гр. ОСОБА_4 , жительки с. Купичволя, Жовківського району, Львівської області з приводу невиплати аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей гр. ОСОБА_5 .

Відомості про даний факт 21.11.2014 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001230 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Будучи допитаною в якості свідка ОСОБА_6 , яка являється жителькою АДРЕСА_1 повідомила, що її колишній чоловік ОСОБА_5 згідно рішення Жовківського районного суду Львівської області зобов`язаний сплачувати аліменти на її користь на утримання їх спільних дітей: ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 - ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 400 грн. щомісячно на кожну дитину, однак ОСОБА_5 рішення суду не виконує та грошових коштів на утримання дітей не виплачує.

20.07.2011 року відкрито виконавче провадження ВП №27823659 про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_9 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 - ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 400 грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.03.2011 року і до досягнення дітьми повноліття.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні виконавчого провадження ВП №27823659, оскільки використання інформації, яка міститься в ньому, дасть можливість використати її, як доказ у суді по кримінальному провадженні.

Клопотання просить розглядати без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_3 , так як вказана інформація зберігається у письмовому вигляді і може бути змінена або знищена особами, у володінні яких знаходиться вказане виконавче провадження. Просить клопотання задоволити.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.

Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питань слідчим суддею на досудовому розслідуванні не здійснюється.

Слідчий СВ Жовківського РВ ІНФОРМАЦІЯ_4 в судовому засіданні підтримав клопотання з вищевикладених підстав. Просить подання розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення даних речей.

Прокурор клопотання слідчого підтримав з аналогічних підстав.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, а також заслухавши думку прокурора, вважаю, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

З витягу кримінального провадження № 0001230 вбачається, що 21.11.2014 року заяву про злочин внесено до ЄРДР.

Відповідно до ст. 159 ч. 2 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчим СВ Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області наведено достатні підстави для того, щоб слухати клопотання без судового виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи зазначені у клопотанні, у зв`язку з цим суд розглядає клопотання у відповідності до ч. 2 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 160, 163, 166, 395 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя,

УХВАЛИВ :
Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчому СВ Жовківського РВ ГУ МВС України у Львівській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме:

- матеріалів виконавчого провадження ВП №27823659, яке знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_2 , та можливість їх вилучити.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1