Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
08 апреля 2010 года Орджоникидзевский районный суд г.Запорожья
в составе: председательствующего судьи Гнатык Г.Е.
при секретаре Голиздра Н.В.
с участием прокурора Кнута А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, женатого, на иждивении имеющего двоих несовершеннолетних детей, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 289 ч.1 УК Украины,
12.02.2010 года, примерно в 20-00 часов, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, являясь сторожем гаражного кооператива «Натали», расположенного по ул. Сталеваров, 2-а в г.Запорожье, действуя умышленно, с целью осуществления поездки, при помощи имеющегося у него на хранении ключа, открыл дверь и проник в салон автомобиля НОМЕР_1, принадлежащий ООО «АГРО-КЛАСС», стоимость которого согласно заключения эксперта № 32/02 от 22.02.2010 года составляет 132644 грн. 20 коп., после чего завел автомобиль и осуществил на нем поездку по территории гаражного кооператива, во время которой повредил указанный автомобиль, чем причинил ООО»АГРО-КЛАСС», согласно заключения эксперта № 32/02 от 22.02.2010 года материальный ущерб на сумму 27 683 грн. 73 коп.
В судебном заседании подсудимый вину признал полностью. Суду пояснил, что он работал сторожем в гаражном кооперативе. Вечером употребил спиртное, решил проехать на автомобиле, ключи от которого висели в сторожке. Взял их, сел в автомобиль и поехал по территории кооператива, заехал в сугроб. Затем поставил автомобиль, но как выяснилось не на то место. В содеянном раскаивается, заявленный гражданский иск признает в полном объеме.
Представитель гражданского истца ОСОБА_2 просит удовлетворить заявленный гражданский иск, поскольку ущерб подсудимый не возмещает. Строго ОСОБА_1 не наказывать.
Суд, с учетом мнения участников процесса, подсудимого, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, не исследует доказательства, находящиеся в материалах дела, ограничившись допросом подсудимого, явившегося в судебное заседание представителя гражданского истца и оглашением материалов, характеризующих личность подсудимого.
Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что вина ОСОБА_1 полностью доказана и его действия правильно квалифицированы по ст.289 ч.1 УК Украины, как незаконное завладение транспортным средством.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, однако принимает во внимание- полное признание вины, раскаяние в содеянном, данные о личности- ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, поэтому, суд находит возможным назначить ему наказание с применением ст. 75 УК Украины.
Гражданский иск ООО «АГРО-КЛАСС» доказан материалами уголовного дела, признается подсудимым, поэтому посделеит полному удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 289 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия наказания в виде лишения свободы с испытанием, если он в течение одного года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности.
В период испытательного срока, на основании ст. 76 УК Украины, обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без уведомления органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства, работы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу, оставить личное поручительство.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ООО «АГРО-КЛАСС» 27 683 грн. 73 коп. в счет возмещения причиненного вреда.
Вещественные доказательства: автомобиль «Митцубиси»- возвратить ООО «АГРО-КЛАСС», микрочастицы- уничтожить; осколки стекла- уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток через Орджоникидзевский районный суд г.Запорожья.
Судья: Гнатык Г.Е.