Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/3899/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.10.2015 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000717 від 13.04.2015 року
відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. М. Полтава, громадянки України, освіта середня, тимчасово не працюючої, незаміжньої, утриманців не маючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимої:

27.06.2013 року Київським районним судом м. Полтави за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік. На підставі ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнена з іспитовим терміном на 1 рік

08.10.2013 року Київським районним судом м. Полтави за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік. За ст. 70, ч.4 КК України шляхом часткового складання з вироком від 27.06.2013 року всього до відбуття 1 рік 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнена з іспитовим строком терміном на 1 рік 6 місяців. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 02.06.2015 року іспитовий строк відмінений та направлено в місця позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців позбавлення волі.

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , 12.04.2015 року близько 19:30 год., правомірно перебуваючи в підвальному приміщенні, яке розташоване поруч з під`їздом №4, за адресою АДРЕСА_2 , умисно з корисливих мотивів та корисливою метою, шляхом вільного доступу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, таємно викрала зварювальний інвентор марки «СОЮЗ» САС-97И25Б, кутову шліф машинку та машинку для стрижки волосся, що належать ОСОБА_6 , чим спричинила потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 2569,50 грн.

У судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнала повністю та суду дала показання, що дійсно вона викрала майно потерпілого. У вчиненому розкаюється просить суворо не карати

У зв`язку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 349 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися.

Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 185 КК України, як повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
У силу ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої є з`явлення із зізнанням, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

У силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання обвинуваченої судом не встановлено.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченої, яка характеризується за місцем проживання посередньо, наявність обставини, що пом`якшує покарання і відсутність обставин, що обтяжують покарання, часткове відшкодування шкоди приходить до переконання про необхідність застосуванням покарання у виді позбавлення волі та призначення остаточного покарання за правилами ст. 71 КК України, оскільки остання вчинила новий злочин під час іспитового терміну за попереднім вироком.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік

На підставі ст. 71 КК України до покарання призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуте покарання за вироком Київського районного суду м. Полтави від 08.10.2013 року і за сукупністю вироків визначити остаточно покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 8 місяців.
Речові докази по справі: повернути за належністю.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити попередній у виді тримання під вартою.

Строк покарання ОСОБА_5 рахувати з часу її затримання тобто з 02.06.2015 року
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 30 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави, а засудженим у той же строк з моменту його отримання.

Головуючий ОСОБА_1