Справа № 4-83/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2011 року Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Веселова В.М. В.М.

секретаря Максимюк М.А.

за участю прокурора Грицюк Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломия поданням слідчого СВ Коломийського МВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_1 про обрання щодо обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимого взяття під варту ,суд

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2011 року слідчий СВ Коломийського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_1 за погодженням з прокурором Коломийського району звернувся з поданням, підтримуючи яке пояснив, 08.11.2010 року близько 18 год.45 хв. ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного спяніння разом з Гундер прийшли до гуртожитку № 2 Коршівського СПТУ-32, що в с. Коршів, вул.Зелена,36-а Коломийського району, де з метою вчинення хуліганських дій, грубо порушуючи громадський порядок та нормальний відпочинок жильців гуртожитку, стали стукати в двері. Коли ОСОБА_3 відкрив двері, ОСОБА_2 в групі з Гундер та невстановленою слідством особою який теж почав приймати участь в хуліганських діях безпричинно, діючи з особливою зухвалістю, перебуваючи в громадському місці повалили ОСОБА_3 на землю і стали наносити удари в різні частини тіла .

В результаті побиття ОСОБА_3, згідно висновку судово-медичної експертизи №787/714-Е від 29.12.2010 року, отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми з струсом головного мозку, перелому кісток носа із різким порушенням носового дихання зліва, з приводу чого було проведено оперативне втручання: ендо-зональна репозиція кісток носа, синці лобної ділянки справа, правої брови лобно-скроневої ділянки зліва, обох повік лівого ока, правої та лівої щоки, верхньої губи, правого плечевого суглобу, правої ключиці, садна верхньої губи та лівої скроневої ділянки, правого плечового суглобу, правої ключиці, крововилив в склеру правого ока, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоровя.

ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.296 ч.2 КК України про що 12 лютого 2011 року винесена постанова про притягнення його як обвинуваченого.

29 березня 2011 року в звязку із не встановленим місцем перебування обвинуваченого ОСОБА_2 було оголошено в розшук.

31 березня 2011 року судом надано дозвіл на затримання та доставку в суд ОСОБА_2 для вирішення про обрання запобіжного заходу взяття під варту .

23 травня 2011року ОСОБА_2 був розшуканий і затриманий в ІТТ Коломийського МВ УМВС .

Необхідність застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту обґрунтовується тим, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ст.296 ч.2 КК України, тривалий час скривався від слідства, може в подальшому перешкоджати проведенню слідчих дій.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку слідчого,прокурора, які підтримали подання, ОСОБА_2 , який заперечив обрання щодо нього запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, суд вважає, що на даний час досудовим слідством зібрано достатньо доказів , які вказують на причетність ОСОБА_2 до вчинення злочину, в якому він підозрюється.

З подання вбачається, що гр.ОСОБА_2 , підозрюється у вчиненні злочину за який законом передбачено до чотирьох років позбавлення волі. Тяжкість покарання може сприяти виникненню наміру ухилитися від правосуддя. Крім того,суд бере до уваги те,що ОСОБА_2 тривалий час скривався від слідства, хоча знав що щодо нього порушено кримінальна справа. На даний час досудове слідство не завершене, процесуальні документи потребують доопрацювання та прийняття відповідних рішень. З метою забезпечення виконання всіх процесуальних дій слідчим, належного оформлення кримінальної справи, та убезпечення від уникнення гр.ОСОБА_2 від правосуддя,для забезпечення виконання процесуальних рішень та усунення можливості приховатися від правосуддя до ОСОБА_2 слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.148-1,150,155,165,165-1,165-2 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Обрати відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимого запобіжний захід - взяття під варту.

Строк тримання під вартою рахувати з дня затримання 23 травня 2011 року.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Коломийського району

Ознайомити зі змістом постанови ОСОБА_2 під розписку.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом трьох діб з дня її винесення.

Суддя Веселов В.М.