Справа № 461/7233/15-к
Провадження № 1-кп/461/347/15
УХВАЛА
16.09.2015 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000806 від 10.03.2015 року про обвинуваченням

ОСОБА_4 , уродженця с.Поляниця, Долинського району, Івано-Франківської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого у АДРЕСА_1 та проживаючого у АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.191 КК України,
В С Т А Н О В И В:
обвинувачений ОСОБА_4 , працюючи на посаді директора Державного підприємства «Проектно-конструкторський технологічний інститут «Львівхарчопроект», що знаходиться у м.Львові на вул.Вітовського, 18, будучи службовою та матеріально-відповідальною особою, уповноваженою статутом здійснювати оперативне керівництво та організацію поточної діяльності вказаного товариства, зловживаючи службовим становищем, діючи в інтересах ТзОВ «Торговий дім «Промінвест» та всупереч інтересів Державного підприємства «Проектно-конструкторський технологічний інститут «Львівхарчопроект», маючи умисел на розтрату майна вказаного підприємства, у порушення п.1 та п.5 ст.75 ГК України, якими передбачено, що державне комерційне підприємство зобов`язане складати і виконувати річний та з поквартальною розбивкою фінансовий план на кожен наступний рік, а також, що таке підприємство не має права безоплатно передавати належне йому майно іншим юридичним особам чи громадянам, крім випадків, передбачених законом, у порушення п.13 Постанови Кабінету Міністрів України №1673 від 29.11.2006 року «Про стан фінансово-бюджетної дисципліни, заходи щодо посилення боротьби з корупцією та контролю за використанням державного майна і фінансових ресурсів», яким передбачено, що, у разі виникнення об`єктивної потреби у плануванні витрат на благодійну, спонсорську та іншу допомогу суб`єктів господарювання, державна частка у статутному капіталі яких перевищує 50 відсотків, понад визначені граничні розміри та/або за відсутності чистого прибутку їх обсяг встановлюється за рішенням органу, уповноваженого управляти майном (корпоративними правами) суб`єкта господарювання, відповідно до поданого суб`єктом розрахунку таких витрат, за погодженням з органами, уповноваженими затверджувати фінансові плани, у порушення п.7.3. Статуту Державного підприємства «Проектно-конструкторський технологічний інститут «Львівхарчопроект», яким передбачено, що розподіл прибутку підприємства здійснюється відповідно до затвердженого фінансового плану, без відповідних рішень Міністерства аграрної політики, усвідомлюючи, що згадане державне підприємство є збитковим, а фінансовим планом на 2011 рік не передбачено витрат на благодійну, спонсорську та іншу допомогу, 15 листопада 2011 року надав незаконну вказівку головному бухгалтеру вказаного підприємства ОСОБА_5 перерахувати 3000 гривень із банківського рахунку Державного підприємства «Проектно-конструкторський технологічний інститут «Львівхарчопроект» № НОМЕР_1 , відкритого у АТ «Райффайзен Банк Аваль», на банківський рахунок ТзОВ «Торговий дім «Промінвест» № НОМЕР_2 , відкритий у ПАТ «Кредобанк», як безповоротну фінансову допомогу, що було здійснено ОСОБА_5 за допомогою електронної системи «Клієнт банк» та підтверджено ОСОБА_4 із використанням його особистого електронного цифрового підпису, чим завдано матеріальної шкоди згаданому державному підприємству на суму 3000 гривень.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся; пояснив суду про обставини вчинення ним розтрати майна, яке перебувало у його віданні, шляхом зловживання своїм службовим становищем; не оспорює факти та докази свого звинувачення.
На підставі повного визнання своєї винності обвинуваченим та матеріалів досудового слідства, об`єктивність та повнота яких учасниками судового розгляду не оспорюється, суд вважає повністю доведеними факт скоєння злочину та винність ОСОБА_4 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за ч.2 ст.191 КК України, оскільки він умисно вчинив розтрату майна, яке перебувало у його віданні, шляхом зловживання своїм службовим становищем.
В судовому засіданні обвинувачений просив суд задоволити клопотання про передачу його на поруки трудовому колективу ТзОВ «СВ-Холод Захід Плюс», покликаючись на обставини, що пом`якшують його вину у вчиненні злочину, вчинення злочину середньої тяжкості, раніше не судимого, повне відшкодування завданої шкоди, визнання вини у вчиненному злочині визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному, а також враховуючи позитивну характеристику за місцем проживання та роботи.
Крім того, в судовому засіданні представник ДП «Проектно-конструкторський технологічний інститут «Львівхарчопроект» подав клопотання, в якому підтримав клопотання трудового колективу ТзОВ «СВ-Холод Захід Плюс» про передачу ОСОБА_4 на поруки трудовому колективу й зазначив, що ОСОБА_4 в повному обсязі відшкодував збитки, завдані ним під час вчинення кримінального правопорушення Державному підприємству «Проектно-конструкторський технологічний інститут «Львівхарчопроект».
Відповідно до ч.1 ст.47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Як вбачається із матеріалів справи, зокрема протоколу зборів трудового колективу ТзОВ «СВ-Холод Захід Плюс» від 03.07.2015 року, трудовий колектив не заперечує та просить передати обвинуваченого ОСОБА_4 на поруки трудового колективу ТзОВ «СВ-Холод Захід Плюс». Крім цього, представник потерпілого також подав клопотання, в якому просить звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею останнього на поруки й провадження по справі закрити.
Прокурор в судовому засіданні клопотання захисника про передачу ОСОБА_4 на поруки трудовому колективу ТзОВ «СВ-Холод Захід Плюс» підтримав.
Заслухавши думку прокурора, представника потерпілого, згоду обвинуваченого та захисника, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення, оскільки обвинувачений позитивно характеризується за місцем проживання та місцем праці, вчинив злочин середньої тяжкості вперше, раніше на поруки не передавався, щиро розкаявся у вчиненому, в повному обсязі відшкодував завдані ним збитки, не заперечує проти закриття кримінальної справи з передачею його на поруки, тому суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без застосування кримінального покарання.
Речові докази: копію статуту ДП «Проектно-конструкторський технологічний інститут «Львівхарчопроект», копію фінансового плану ДП «Проектно-конструкторський технологічний інститут «Львівхарчопроект» на 2011 рік, копію договору №03/14799 від 11.10.2010 року з додатками, платіжне доручення №215 від 15.11.2011 року, виписку по рахунку № НОМЕР_1 необхідно залишити при матеріалах справи.
Керуючись ст.ст. 47, 74 КК України, ст.ст. 284-286, 314 КПК України, на підставі, суд -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст.47 КК України за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України та передати на поруки трудового колективу Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ-Холод Захід Плюс».
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000806 від 10.03.2015 року, відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України закрити.
Речові докази: копію статуту ДП «Проектно-конструкторський технологічний інститут «Львівхарчопроект», копію фінансового плану ДП «Проектно-конструкторський технологічний інститут «Львівхарчопроект» на 2011 рік, покію договору №03/14799 від 11.10.2010 року з додатками, платіжне доручення №215 від 15.11.2011 року, виписку по рахунку № НОМЕР_1 залишити при матеріалах справи.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м.Львова.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1