Справа№ 309/1864/15-к
Провадження № 1-кп/309/232/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2015 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши в залі суду у м. Хуст кримінальне провадження № 0000316 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

28 травня 2015 року з Хустської міжрайонної прокуратури до Хустського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000316 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

В кримінальному провадженні за ухвалою слідчого судді Хустського районного суду від 19.05.2015 року за даним обвинуваченням відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. В судовому засіданні 05.11.2015 року ухвалою Хустського районного суду запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 продовжений до 07.01.2016 року.

У кримінальному провадженні призначалося судове засідання на 23.11.2015 року, однак обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився та не повідомив суд про причини неявки.

Згідно обвинувального акту обвинувачений ОСОБА_5 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Ухвалою Хустського районного суду від 23.11.2015 року до обвинуваченого було застосовано привід. Ухвала про привід не виконана. Згідно рапорту о/у ВКП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 від 17.12.2015 року, пояснень громадянки ОСОБА_7 та довідки виданої виконавчим комітетом Велятинської сільської ради від 17.12.2015 року №364 обвинувачений ОСОБА_5 відсутній за місцем проживання, місце перебування його не відомо.

07.12.2015 року, 09.12.2015 року, 17.12.2015 року та 22.12.2015 року до суду надійшли повідомлення з Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, до яких додано рапорти інспектора ВПП Хустського ВП ГУНП ОСОБА_8 та пояснення громадянки ОСОБА_7 , з яких вбачається, що обвинувачений ОСОБА_5 04.12.2015 року о 01 год.00 хв., 09.12.2015 року о 02 год.00 хв., 14.12.2015 року о 03 год.00 хв. та 21.12.2015 року о 23 год.40 хв. був відсутній за місцем проживання, в ході перевірки місце його перебування не встановлено.

Прокурор ОСОБА_3 висловив думку про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 , зупинення кримінального провадження до його розшуку та надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою зміни запобіжного заходу.

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що йому не відомо місце перебування обвинуваченого ОСОБА_5 та залишив питання про оголошення розшуку на розгляд суду.

Згідно ст. 335 КПК України у випадку, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому або прокурору.

Заслухавши думку прокурора, захисника, враховуючи, що у відсутності обвинуваченого ОСОБА_5 кримінальне провадження розглянути неможливо, суд приходить до висновку, що судове провадження щодо ОСОБА_5 слід зупинити до його розшуку та надати дозвіл на його затримання з метою приводу для участі в розгляді кримінального провадження та зміни запобіжного заходу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 196, 335, 369, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Зупинити судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України - до його розшуку.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді кримінального провадження та зміни відносно нього запобіжного заходу.

Виконання ухвали доручити прокурору ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1