печерський районний суд міста києва
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.08.2015 року

Печерський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Непедівка, Козятинського району, Вінницької області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , 16.02.2015 року приблизно о 13.00 годині знаходячись біля будинку 37 по проспекту Оболонський в м. Києві, з метою підробки посвідчення «Учасника бойових дій» серії НОМЕР_1 виданого Московським райвійськкоматом м. Києва від 17.03.1997 року на ім`я ОСОБА_5 , для подальшого його використання для безкоштовного проїзду у громадському транспорті, відклеїв фотокартку, яка була вклеєна у вказаному посвідчення та наклеїв фотокартку зі своїм зображенням, тим самим підробив посвідчення, яке видається установою, яка має право видавати такі документи, і яке надає права та звільняє від обов`язків, з метою його використання підроблювачем.

В подальшому, ОСОБА_4 16.02.2015 року приблизно о 17.00 годині, проходячи через контрольний пропускний пункт на станції метро "Либідська" КП Київський метрополітен, з метою безкоштовного проїзду в громадському транспорті, пред`явив контролеру вищевказаної станції завідомо підроблене посвідчення «Учасника бойових дій» серії НОМЕР_1 виданого Московським райвійськкоматом м. Києва від 17.03.1997 року на ім`я ОСОБА_5 , тим самим використав завідомо підроблений документ.

Згідно висновку експерта 122/тдд від 03.03.2015 року в посвідченні «Учасника бойових дій» серії НОМЕР_1 виданого Московським райвійськкоматом м. Києва від 17.03.1997 року на ім`я ОСОБА_5 мала місце переклейка фотокартки.

На 1-й сторінці посвідчення «Учасника бойових дій» серії НОМЕР_1 виданого Московським райвійськкоматом м. Києва від 17.03.1997 року на ім`я ОСОБА_5 в місці розташування рукописних записів в графі «Ім`я» та «По батькові» вносились зміни до первинного змісту, шляхом підчистки з подальшим нанесенням видимих штрихів рукописних написів.

Згідно довідки №795 від 11.03.2015 року виданої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 на обліку учасників бойових дій у військовому комісаріаті не перебуває та раніше не перебував. Пільгове посвідчення «Учасник бойових дій» ОСОБА_4 . Печерсько-Голосіївським ОРВК м. Києва не видавалось. Посвідчення «Учасник бойових дій» серії НОМЕР_1 відповідно списку Московського РВК м. Києва №115 від 07.03.1997 року видано учаснику бойових дій Великої Вітчизняної війни ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання в списку відсутнє.

Крім того, ОСОБА_4 , 16.02.2015 року приблизно о 17.00 годині, проходячи через контрольний пропускний пункт на станції метро "Либідська" КП Київський метрополітен, з метою безкоштовного проїзду в громадському транспорті, пред`явив контролеру вищевказаної станції завідомо підроблене посвідчення «Учасника бойових дій» серії НОМЕР_1 виданого Московським райвійськкоматом м. Києва від 17.03.1997 року на ім`я ОСОБА_5 , тим самим використав завідомо підроблений документ.

Згідно висновку експерта 122/тдд від 03.03.2015 року в посвідченні «Учасника бойових дій» серії НОМЕР_1 виданого Московським райвійськкоматом м. Києва від 17.03.1997 на ім`я ОСОБА_5 мала місце переклейка фотокартки.

На 1-й сторінці посвідчення «Учасника бойових дій» серії НОМЕР_1 виданого Московським райвійськкоматом м. Києва від 17.03.1997 на ім`я ОСОБА_5 в місці розташування рукописних записів в графі «Ім`я» та «По батькові» вносились зміни до первинного змісту, шляхом підчистки з подальшим нанесенням видимих штрихів рукописних написів.

Згідно довідки №795 від 11.03.2015 року виданої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 на обліку учасників бойових дій у військовому комісаріаті не перебуває та раніше не перебував. Пільгове посвідчення «Учасник бойових дій» ОСОБА_4 . Печерсько-Голосіївським ОРВК м. Києва не видавалось. Посвідчення «Учасник бойових дій» серії НОМЕР_1 відповідно списку Московського РВК м. Києва №115 від 07.03.1997 видано учаснику бойових дій Великої Вітчизняної війни ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання в списку відсутнє.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, підтвердив викладені обставини справи та свої показання надані під час досудового слідства, зазначивши, що давав їх добровільно, без примусу з боку працівників міліції.

Крім того, в судовому засіданні обвинувачений показав, що дійсно у зв`язку із скрутним матеріальним становищем здійснив підробку посвідчення учасника бойових дій для подальшого його використання для безкоштовного проїзду у громадському транспорті. А саме він відклеїв фотокартку, яка була вклеєна у вказаному посвідчення та наклеїв свою фотокартку.

16.02.2015 року приблизно о 17.00 годині, проходячи через контрольний пропускний пункт на станції метро "Либідська" КП Київський метрополітен, пред`явив контролеру вищевказаної станції підроблене посвідчення.

Щиро розкаявся у вчиненому та просив суд не карати його суворо.

Враховуючи те, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції відсутні, заслухавши думку учасників судового розгляду та, роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням доказів, що характеризують його особу.

Оцінюючи зазначене та усі докази по справі у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях доведена повністю і суд кваліфікує його умисні дії за ч. 1 ст. 358 КК України, як підроблення посвідчення, яке видається установою, яка має право видавати такі документи, і яке надає права та звільняє від обов`язків, з метою його використання підроблювачем та за ч. 4 ст. 358 КК України, як використання завідомо підробленого посвідчення.

Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, є його щире каяття у вчиненому.

Згідно ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

При обранні міри покарання обвинуваченому суд враховує наступні обставини справи:

- ступінь тяжкості вчинених обвинуваченим злочинів, при цьому, суд звертає увагу на наслідки, які не є тяжкими та мотиви вчинення злочину, що значно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину;

- особу обвинуваченого, який має постійне місце проживання, за місцем проживання характеризується позитивно, одружений, на обліку у лікаря - психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, раніше не судимий.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. 65 КК України щодо законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року №7 Про практику призначення судами кримінального покарання, згідно з яким суди повинні призначати покарання менш суворе особам, які щиро розкаялись у вчиненому, активно сприяли розкриттю злочину, тощо, з метою перевиховання та виправлення обвинуваченої, попередження вчинення нею нових злочинів, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді штрафу із застосуванням ст. 70 КК України.

Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Судові витрати по справі підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 в дохід держави.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України та призначити покарання:

- за ч. 1 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.;

- за ч. 4 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) грн. 00 коп. На підставі ст. 70 КК України остаточно призначити покарання ОСОБА_4 за сукупністю вчинених злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Речові докази, а саме: посвідчення «Учасник бойових дій» серії НОМЕР_1 , що видано учаснику бойових дій Великої Вітчизняної війни ОСОБА_5 , яке долучене до матеріалів кримінального провадження залишити зберігати там же.

Судові витрати за проведення технічної експертизи в розмірі 614 грн. 40 коп. стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити прокурору, обвинуваченій та представникам потерпілих.

Суддя ОСОБА_1