справа №562/2608/14-к
У Х В А Л А
іменем України

05.09.2014 року

Слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунів, клопотання, погоджене з старшим прокурором прокуратури Здолбунівського району ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в:

В поданому клопотанні слідчий вказує на те, що 24.07.2014 до Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненнській області, надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , про те, що в ніч на 24.07.2014 року, по місця проживання, невідома особа шляхом вільного доступу через незамкнуте вікно будинку викрала ноутбук.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000594 від 24.07.2014 року, ч. 3 ст. 185 КК України.

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку у зоні покриття ретрансляційних антен оператору телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , за наступними координатами: ( місце події ) м. Здолбунів, Нова-9, Рівненської області, з 00.00 год. по 10.30 год. 24.09.2014 року: LAC 3190, CID 17921; 8795; 15151; 8742; 15153.

Зазначені відомості, які зберігаються у оператора телекомунікацій можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, тому підлягають вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження.

Процедура вилучення вказаної інформації не може негативно вплинути на діяльність оператору телекомунікацій. Крім того, такого роду інформація не є в документах, до яких згідно ст. 161 КПК України, заборонений доступ, а згідно ч. 7 ст. 162 КПК України, відноситься до інформації, що містить таємницю охоронювальну законом, доступ до якої передбачений шляхом подання клопотання та отримання дозволу судді місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Просить надати дозвіл отримати та вилучити у електронному виді на цифровому носії у оператору телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , інформацію зареєстровану в періоди часу з 14.00 год. по 15.00 год. 11.11.2013 року ретрансляційними антенами із зазначенням адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен, типу з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дати, часу та тривалості з`єднань, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднань нульової тривалостіі, за вищевказаними координатами.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовільнити.

Вислухавши слідчого, ознайомившись з матеріалами справи, вважаю за необхідне клопотання задовільнити.

Інформація, яка знаходиться у зазначеного оператора телекомунікації, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили особливо тяжке кримінальне правопорушення, та в подальшому може бути використана як доказ.

У відповідності до ч.6 ст.163 КПК України слідчим доведено в судовому засіданні можливість використання, як доказу відомостей, які зберігаються у оператора телекомунікацій та неможливість іншими способами довести обставини кримінального правопорушення, а тому вони підлягають вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

у х в а л и в:

Надати дозвіл слідчому СВ Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області молодшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 та працівнику, що здійснює оперативне супроводження, а саме: о/у СКР Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області лейтенанту міліції ОСОБА_6 отримати та вилучити у електронному виді на цифровому носії у оператору телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , інформацію зареєстровану в періоди часу з 14.00 год. по 15.00 год. 11.11.2013 року ретрансляційними антенами із зазначенням адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен, типу з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дати, часу та тривалості з`єднань, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднань нульової тривалості, за наступними координатами:

- ( місце події ) м. Здолбунів, Нова-9, Рівненської області, з 00.00 год. по 10.30 год. 24.09.2014 року: LAC 3190, CID 17921; 8795; 15151; 8742; 15153.

Зобов`язати керівника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , забезпечити старшому слідчому СВ Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області молодшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 та працівнику, що здійснює оперативне супроводження, а саме: о/у СКР Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області лейтенанту міліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ та вилучення у електронному виді на цифровому носії у оператору телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , інформацію зареєстровану в періоди часу з 14.00 год. по 15.00 год. 11.11.2013 року ретрансляційними антенами із зазначенням адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен, типу з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дати, часу та тривалості з`єднань, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднань нульової тривалості, за наступними координатами:

- ( місце події ) м. Здолбунів, Нова-9, Рівненської області, з 00.00 год. по 10.30 год. 24.09.2014 року: LAC 3190, CID 17921; 8795; 15151; 8742; 15153.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити до 05 жовтня 2014 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1