03.10.2014
справа № 642/8589/2014к
провадження №1кс/642/2443/2014
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2014 року м. Харків
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого прокурора прокуратури Ленінського району м. Харкова юриста 1 класу ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000149 від 27.9.2013 року за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Старший прокурор прокуратури Ленінського району м. Харкова юрист 1 класу ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням у якому прохає суд накласти арешт на всі грошові кошти,які знаходяться та можуть поступити на банківський рахунок № НОМЕР_1 , відкритий в філії « Слобожанське РУ» ПАТ « Банк « Фінанси і Кредит», який належить ТОВ « Барівенджі» та зупинити розрахункову-касові операції в видатковій частині вказаного рахунку. Призупинити будь-які операції з грошовими коштами , які знаходяться та можуть поступити на банківський рахунок № НОМЕР_1 , відкритий в філії « Слобожанське РУ» ПАТ « Банк « Фінанси і Кредит», який належить ТОВ « Барівенджі».Зобов*язати відповідальних посадових осіб банку філії « Слобожанське РУ» ПАТ « Банк « фінанси і Кредит» надати письмово інформацію щодо залишків грошових коштів на будь-яких рахунках відкритих в банківській установі, які належать ТОв « Барівенджі», на час пред*явлення постанови суду про накладення арешту на грошові кошти, а також щодекадно повідомляти орган досудового слідства щодо надходження грошових коштів на вказані банківські рахунки.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 26.09.2014 року зазначене клопотання було повернуто прокурору для доопрацювання в строк 72 години, у зв*язу з тим , що воно подано без додержання вимог ст. 171 КПК.
02.10.2014 року, старший прокурор прокуратури Ленінського району м. Харкова юрист 1 класу ОСОБА_2 повторно звернувся до суду з клопотанням у якому прохає суд накласти арешт на всі грошові кошти,які знаходяться та можуть поступити на банківський рахунок № НОМЕР_1 , відкритий в філії « Слобожанське РУ» ПАТ « Банк « Фінанси і Кредит», який належить ТОВ « Барівенджі» та зупинити розрахункову-касові операції в видатковій частині вказаного рахунку. Призупинити будь-які операції з грошовими коштами , які знаходяться та можуть поступити на банківський рахунок № НОМЕР_1 , відкритий в філії « Слобожанське РУ» ПАТ « Банк « Фінанси і Кредит», який належить ТОВ « Барівенджі».Зобов*язати відповідальних посадових осіб банку філії « Слобожанське РУ» ПАТ « Банк « фінанси і Кредит» надати письмово інформацію щодо залишків грошових коштів на будь-яких рахунках відкритих в банківській установі, які належать ТОВ « Барівенджі», на час пред*явлення постанови суду про накладення арешту на грошові кошти, а також щодекадно повідомляти орган досудового слідства щодо надходження грошових коштів на вказані банківські рахунки.
Згідно до вимог п.3 ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого про арешт майна повинно бути зазначено розмір можливої конфіскації майна , можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову.
До клопотання слідчим додано копії матеріалів кримінального провадження в яких не містяться документи, що підтверджують розмір шкоди ,завданої кримінальним правопорушенням та цивільного позову. Тобто прокурором не були виконані вимоги, які були зазначені в ухвалі слідчого судді від 26.09.2014 року.
Згідно до вимог ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог ст. 171 КПК України повертає його слідчому для усунення недоліків.
Керуючись ст. 172 КПК України , -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого прокурора прокуратури Ленінського району м. Харкова юриста 1 класу ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000149 від 27.9.2013 року за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст. 190 КК України повернути повторно прокурору для доопрацювання в строк до 72 годин.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1