АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 642/5882/15-к Головуючий 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11-сс/790/1189/15 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 серпня 2015 року м. Харків
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області у складі :
головуючого - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з секретарем - ОСОБА_5 ,
за участю прокурора - ОСОБА_6
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 20 липня 2015 року,-
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 20 липня 2015 року відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_7 на бездіяльність слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення в ЄРДР за ч.2 ст. 189, ч.1 ст. 397 КПК України по його заяві від 14.07.15р.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді та зобов*язати СВ Ленінського РВ зареєструвати у ЄРДР його письмову заяву від 14.07.15р. про кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 189, ч.1 ст. 397 КК України, вчинені ОСОБА_8 і ОСОБА_9 .. В обґрунтування доводів посилається на те, що слідчий суддя відмовив у відкритті провадження за скаргою без передбачених законом підстав. Зазначає, що 14.07.15р. звернувся з заявою про вчинення кримінального правопорушення, відомості за якою не були внесені до ЄРДР, тоді як внесені інші відомості з іншою правовою кваліфікацією.
Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який просив ухвалу слідчого судді залишити без змін, перевіривши матеріали скарги та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає її такою, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Слідчий суддя, посилаючись на те, що за фактом, зазначеним в заяві ОСОБА_7 внесено відомості до ЄРДР за ч.1. ст. 355 КК України, а бездіяльність щодо невнесення відомостей до ЄРДР з певною правовою кваліфікацією не може бути предметом оскарження за ч.1 ст. 303 КПК України, прийшов до висновку про відмову у відкритті провадження за скаргою.
Як вбачається з заяви ОСОБА_7 , він просив внести до ЄРДР відомості за кримінальними правопорушеннями, передбаченими ч.2 ст. 189, ч.1 ст. 397 КК України, тоді як до ЄРДР внесені відомості за ст.. 355 КК України. За таких обставин, доводи апеляційної скарги про те, що скарга на бездіяльність щодо невнесення певних відомостей до ЄРДР узгоджується з вимогами п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, не є безпідставними.
Доводи викладені слідчим суддею, якими обґрунтовувалася відмова у відкритті провадження за скаргою заявника, апеляційний суд вважає передчасними, оскільки зазначені підстави повинні бути враховані під час розгляду скарги ОСОБА_7 по суті і не можуть слугувати підставою для відмови у відкритті провадження за скаргою заявника.
Враховуючи викладене, а також те, що скарга по суті слідчим суддею не розглядалася, апеляційний суд приходить до висновку, що ухвала слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 20 липня 2015 року підлягає скасуванню, а матеріали за скаргою ОСОБА_7 направленню в суд першої інстанції для вирішення питання щодо можливості прийняття скарги до розгляду.
Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_7 задовольнити частково.
Ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 20 липня 2015 р. про відмову у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_7 на бездіяльність слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення в ЄРДР за ч.2 ст. 189, ч.1 ст. 397 КПК України по його заяві від 14.07.15р. скасувати, а матеріали повернути до Ленінського районного суду м. Харкова для вирішення питання щодо можливості прийняття скарги до розгляду.
Ухвала апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий :

Судді :