Справа № 303/5213/15-к № 1-кс/303/1073/15
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей
19 серпня 2015 року м. Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю: слідчого СВ Мукачівського МВ (з обслуговування м. Мукачева та Мукачівського району) УМВС України в Закарпатській області капітана міліції ОСОБА_3 ,
розглянув клопотання слідчого СВ Мукачівського МВ (з обслуговування м. Мукачева та Мукачівського району) УМВС України в Закарпатській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженні за № 0002877 від 18.08.2015 року про тимчасовий доступ до речей, яке надійшло до суду 18 липня 2015 року,
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Мукачівського МВ (з обслуговування м. Мукачева та Мукачівського району) УМВС України в Закарпатській області лейтенант міліції ОСОБА_3 , просить про тимчасовий доступ до автомобіля ВАЗ 2109 д.н.з. НОМЕР_1 , з можливістю його огляду та вилученням, власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , та який знаходиться на спецмайданчику для зберігання транспортних засобів ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_2 , без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, згідно положень ч. 2 ст. 163 КПК України.
Клопотання слідчого погоджено прокурором прокуратури Мукачівського району юристом другого класу ОСОБА_5 .
1) Згідно викладених обставин кримінального правопорушення:
17 серпня 2015 року о 21.15 год. до ч/ч Мукачівського MB надійшло повідомлення по тел. віл гр. ОСОБА_6 1951 р.н., пенсіонер мешканець АДРЕСА_3 відпочиваючий санаторію " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", про те. що 17.08.2015 року близько 20.50 год. двоє невідомих осіб середньої тіло будови зріст близько 160-170, 170-178 см., були одягнуті в чорні спортивні шорти, чорні майки та чорні тапки, які підійшли до заявника з тильної сторони коли він виходив з території санаторію " ІНФОРМАЦІЯ_3 " через пішохідній перехід до сторони залізничної дороги під час чого штовхнули заявника на землю після чого відкрито заволоділи його барсеткою чорного кольору в якій знаходились гроші в сумі близько 800 гривень паспорт громадянина України па власне ім`я, пенсійне посвідчення, мобільний телефон марки Самсунг з сім карткою " ІНФОРМАЦІЯ_4 " № НОМЕР_2 після чого втекли у невідомому напрямку.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення визначається ч. 2 ст. 186 КК України.
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим ОСОБА_3 до ЄРДР 18.08.2015 за № 0002877.
Виїздом СОГ МВ на місце пригоди встановлено, що вищевказаних двоє невідомих осіб, які пограбували гр. ОСОБА_6 , 17.08.2015 близько 20:05 год. під`їхали до зупинки на автомобілі ВАЗ 2109 д.н.з. НОМЕР_1 , за кермом якого, залишився третій, громадянин, який після вчинення грабежу двома, зник, залишивши автомобіль без нагляду. Даний автомобіль, в ході огляду місця події було зовнішньо оглянуто, тимчасово затримано та поміщенно на спеціальний майданчик, що за адресою: АДРЕСА_2 .
Крім цього, було встановлено власника, автомобіля марки ВАЗ 2109 д.н.з. НОМЕР_1 , згідно облікової картки приватного транспортного засобу « НОМЕР_1 », якої являється, гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 .
2) Правова кваліфікація кримінального правопорушення:
- визначена за ч.2 ст.186 КК України (грабіж поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, або з погрозою застосування такого насильства, або вчинення повторно, або за попередньою змовою групою осіб).
3) У клопотанні зазначені наступні речі:
- просить надати тимчасовий доступ до автомобіля ВАЗ 2109 д.н.з. НОМЕР_1 , з можливістю його огляду та вилученням, власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , та який знаходиться на спецмайданчику для зберігання транспортних засобів ІНФОРМАЦІЯ_2 по
АДРЕСА_4 ) Підстави вважати, що речі перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи:
- відомості відображені в обліковій картці приватного транспортного засобу НОМЕР_1 , яка додана до клопотання.
5) Значення речей і документів для встановлення обставин справи:
- необхідність вилучення вказаних речей полягає в тому, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та для повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження та з метою унеможливити розпоряджатися власникові вказаними транспортними засобами, з метою забезпечення кримінального провадження
6) Можливість використання, як доказів:
- використання як доказів причетності особи до вчинення даного кримінального правопорушення.
7. Обґрунтування необхідності вилучення речей і документів:
- беручи до уваги вищевикладене і те, що вказаний автомобіль ВАЗ 2109 д.н.з. НОМЕР_1 являється засобом вчинення кримінального правопорушення, а також у ході досудового розслідування є необхідність у проведені, як слідчому так і експертам-криміналістам, огляду салону вказаного транспортного засобу, з метою отримання слідової інформації, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і яка може бути використані як доказ у вчиненні кримінального правопорушення, що неможливо здобути без доступу до вказаного автомобіля, у зв`язку з чим, необхідно надати тимчасовий доступ до т/з ВАЗ 2109 д.н.з. НОМЕР_1 , з можливістю його огляду та вилученням.
З врахуванням того, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, які мають відношення до вказаного транспортного засобу і тим самим унеможливлення слідством встановити істини по справі, і тому, виходячи з положень ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи.
В судовому засіданні слідчий СВ Мукачівського МВ (з обслуговування м. Мукачево та Мукачівського району) УМВС України в Закарпатській області лейтенант міліції ОСОБА_3 надав суду достатні дані, що дають підстави вважати, що речі (майно) до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ та можливість їх вилучити, перебувають чи можуть перебувати саме у володінні за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , та який знаходиться на спецмайданчику для зберігання АДРЕСА_2 . .
Клопотання про тимчасовий доступ до речей відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164 КПК України,
у х в а л и в :
Надати слідчому СВ Мукачівського МВ (з обслуговування м. Мукачево та Мукачівського району) УМВС України в Закарпатській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 :
- тимчасовий доступ до автомобіля ВАЗ 2109 д.н.з. НОМЕР_1 , з можливістю його огляду та вилученням, власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , та який знаходиться на спецмайданчику для зберігання транспортних засобів ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_2 .
Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Мукачівського МВ (з обслуговування м. Мукачева та Мукачівського району) УМВС України в Закарпатській області лейтенантом міліції ОСОБА_3 та особою, яка зазначена в ухвалі, як володілець речей або документів, в порядку передбаченому ст. 165 КПК України.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - 30 днів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя
Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_1