У Х В А Л А
Справа № 126/3533/15-к

Провадження № 1-кс/126/734/2015

05 листопада 2015 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ

Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області старшого

лейтенанта міліції ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання старшого слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000665 від 29.08.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
В провадженні Бершадського районного суду знаходиться клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Бершадського району ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема, до документів (в тому числі електронних), які знаходяться у оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса - АДРЕСА_1 , та про зобов`язання зазначеного оператора надати старшому слідчому СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації щодо абонента мобільного зв`язку ІМЕІ 1 - НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 - НОМЕР_2 , в період часу з 28.08.2015 по 05.11.2015 , та щодо інформації про: адреси розташування та номери базових станцій, типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, ММS, GPRS, переадресація), дата, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента, виготовити на паперовому та/або електронному носії документ.

У судовому засіданні старший слідчий СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 посилалася на достатність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза її зміни або знищення.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що 28.08.2015 року в АДРЕСА_2 , невстановлена особа, викрала мобільний телефон «Samsung Galaxy Star Plus», що належить ОСОБА_5 .
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення старшим слідчим СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_3 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000665 29.08.2015 року, правова кваліфікація ст. 185 ч. 1 КК України.
Під час допиту потерпілої встановлено ІМЕІ викраденого телефону, а саме: ІМЕІ 1 - НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 - НОМЕР_2 .
Відомості про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення (з`єднання), що надходили на викрадений мобільний телефон ОСОБА_5 , у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази. Зазначені відомості містяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса - АДРЕСА_1 .
Іншими способами встановити особу, що здійснила крадіжку мобільного телефону у ОСОБА_5 та з`єднання, що надходять на її мобільний телефон, а також інші важливі обставини у кримінальному провадженні, не можливо.
Відповідно до п. 7, ч. 1 ст. 39 Закону України Про телекомунікації, оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Враховуючи, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні старший слідчий СВ Бершадського РВ УМВС ОСОБА_3 просив задовольнити заявлене клопотання.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 , дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до інформації , яка містять охоронювану законом таємницю.

На підставі викладеного, керуючись ст.107, ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, ст.309 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ :
Клопотання старшого слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема, до документів (в тому числі електронних), які знаходяться у оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса - АДРЕСА_1 , та про зобов`язання зазначеного оператора надати старшому слідчому СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації щодо абонента мобільного зв`язку ІМЕІ 1 - НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 - НОМЕР_2 , в період часу з 28.08.2015 по 05.11.2015 , та щодо інформації про: адреси розташування та номери базових станцій, типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, ММS, GPRS, переадресація), дата, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента, виготовити на паперовому та/або електронному носії документ.
У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обрахувати з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1