Дата документу 28.09.2015
Справа № 501/4275/15-к
У Х В А Л А

28 вересня 2015 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню №00001038, правова кваліфікація - ч.3 ст.190 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
До суду звернулась представник потерпілого адвокат ОСОБА_4 з клопотанням в якому просить надати потерпілому ОСОБА_3 , та його представнику адвокату ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до документів з правом отримання їх копій, яки зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), та яки є доказами у кримінальному провадженні №0001038, з правом вилучення документів слідчим або прокурором, а саме:

-Оригіналу заяви ОСОБА_5 від 13.11.2006 на ім`я Першого заступника Іллічівського міського голови ОСОБА_6 разом з оригіналами рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.11.2006 №1391 «Про видачу ОСОБА_5 свідоцтва про право власності на двокімнатну квартиру АДРЕСА_2 »; «Соглашения о внесении изменений в договор № 47 от 11.06.04г. об инвестировании строительства жилого дома» від 01.12.2005 (квартира АДРЕСА_2 ) з доповненнями від 10.10.2006 до цього договору та актом прийому-передачі квартири АДРЕСА_2 від 10.10.2006;

-Оригіналу заяви ОСОБА_5 від 27.12.2006 на ім`я Першого заступника Іллічівського міського голови ОСОБА_6 разом з оригіналами рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25.01.2007 №461 «Про видачу ОСОБА_5 свідоцтва про право власності на двокімнатну квартиру АДРЕСА_3 »; «Соглашения о внесении изменений в договор № 48 от 11.06.04г. об инвестировании строительства жилого дома» від 01.12.2005 (квартира АДРЕСА_3 ) з доповненнями від 10.10.2006 до цього договору та актом прийому-передачі квартири АДРЕСА_3 від 10.10.2006;

-Журналу реєстрації вхідної кореспонденції ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2006 і 2007 роки,

обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 11.06.2004 ОСОБА_3 уклав з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » договір №47 і договір №48 «Про інвестування будівництва житлового будинку» за будівельною адресою: АДРЕСА_4 , з метою придбання у власність двох квартир вартістю відповідно 20 тис. доларів США і 30 тис. доларів США, загалом 50 000 доларів США.

07.07.1995, за договором №8535 купівлі-продажу нерухомого майна, ОСОБА_3 придбано однокімнатну квартиру АДРЕСА_5 , вартістю 358561000 крб.
Вказані квартири були таємно переоформлені на ім`я іншої особи (рідного сина потерпілого ОСОБА_5 ) шляхом обману потерпілого, та із використанням підроблених документів, які є сфальсифікованими.

За цим фактом проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №00001038, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Оскільки встановити істину про підробку підпису в змозі тільки експерт, а почеркознавча експертиза провадиться виключно за наявності оригіналів документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ), та доступ до перелічених доказів письмових документів потерпілий самостійно отримати не в змозі, то він був вимушений звернутися до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Таким чином, для повного, об`єктивного та всебічного розслідування кримінального провадження в ході досудового розслідування виникла необхідність в доступі до документів, вказаних в клопотання, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ).

В судове засідання представник потерпілого адвокат ОСОБА_4 не з`явилась, надала заяву в якій підтримала клопотання та просила розглянути його без її участі.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, також надали заяви в яких просили розглянути клопотання без їх участі, проти задоволення клопотання не заперечують.

Ч.5 ст.163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні слідчий суддя вважає, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107,110,159,162,163,164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню №00001038, правова кваліфікація - ч.3 ст.190 КК України задовольнити.

надати потерпілому ОСОБА_3 , та його представнику адвокату ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до документів з правом отримання їх копій, яки зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), та яки є доказами у кримінальному провадженні №0001038, з правом вилучення документів слідчим або прокурором, а саме:

-Оригіналу заяви ОСОБА_5 від 13.11.2006 на ім`я Першого заступника Іллічівського міського голови ОСОБА_6 разом з оригіналами рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.11.2006 №1391 «Про видачу ОСОБА_5 свідоцтва про право власності на двокімнатну квартиру АДРЕСА_2 »; «Соглашения о внесении изменений в договор № 47 от 11.06.04г. об инвестировании строительства жилого дома» від 01.12.2005 (квартира АДРЕСА_2 ) з доповненнями від 10.10.2006 до цього договору та актом прийому-передачі квартири АДРЕСА_2 від 10.10.2006;

-Оригіналу заяви ОСОБА_5 від 27.12.2006 на ім`я Першого заступника Іллічівського міського голови ОСОБА_6 разом з оригіналами рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25.01.2007 №461 «Про видачу ОСОБА_5 свідоцтва про право власності на двокімнатну квартиру АДРЕСА_3 »; «Соглашения о внесении изменений в договор № 48 от 11.06.04г. об инвестировании строительства жилого дома» від 01.12.2005 (квартира АДРЕСА_3 ) з доповненнями від 10.10.2006 до цього договору та актом прийому-передачі квартири АДРЕСА_3 від 10.10.2006;

-Журналу реєстрації вхідної кореспонденції ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2006 і 2007 роки

Ухвала діє до 28 жовтня (включно) 2015 року.

Роз`яснити, що ч.1 ст.166 КПК України передбачає, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Іллічівського міського суду

Одеської області ОСОБА_1