Номер провадження 1-кп/754/67/16
Вирок
Іменем України
03 лютого 2016 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0013113 відносно:

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецька, громадянина України,

з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого,

без постійного місця проживання, раніше судимого:

1/20.05.2015 року Дарницьким районним судом м. Києва за ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України, іспитовим строком на 1 рік,

за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю сторони обвинувачення: прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5

сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_6

інших учасників процесу: свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8

Встановив:
03 листопада 2015 року, приблизно о 13.00, обвинувачений ОСОБА_3 , знаходячись в супермаркеті «Сільпо», по вул. Драйзера, 21 в м. Києві, діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, таємно викрав чуже майно, що належить ЗАТ «Фоззі-Фуд», а саме: чотири банки кави «Gold Cafe» торгової марки «Преміум», вартістю 78 грн. 26 коп. кожна, загальною вартістю 313 грн. 04 коп., сховавши їх собі в портфель, який був при ньому, пройшов через касову зону магазину, не оплативши вказаний товар, однак свої злочинні дії не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівником охорони магазину.

Суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України - закінчений замах на таємне викрадення чужого майна /крадіжка/, повторно.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 визнав себе винним, щиро розкаявся і підтвердив вищеописані встановлені судом обставини справи.

Доказами на підтвердження встановлених судом обставин є:

покази свідка ОСОБА_7 про те, що 03.11.2015 року, приблизно о 13 годині, перебуваючи на робочому місці в кімнаті відеоспостереження супермаркету «Сільпо», по вул. Драйзера, 21 в м. Києві, побачив обвинуваченого, який підійшов до полиці з кавою. Він спочатку розглядав банки з кавою, потім взяв чотири банки кави «Gold Cafe» торгової марки «Преміум», вагою по 200 гр., поклав у рюкзак, який був при ньому та відійшов. Він / ОСОБА_9 / про це повідомив охоронцям, які перебували на виході з магазину, щоб вони перевірили, чи розрахувався обвинувачений за товар. Свідок ОСОБА_8 , який був з ним в кімнаті відеоспостереження, вийшов подивитися чи затримали обвинуваченого. Потім стало відомо, що обвинуваченого затримали, оскільки він не розрахувався за каву;

покази свідка ОСОБА_8 про те, що 03.11.2015 року, о 13 годині, перебуваючи на робочому місці в кімнаті відеоспостереження супермаркету «Сільпо», по вул. Драйзера, 21 в м. Києві разом з ОСОБА_7 . На моніторі з камер відеоспостереження побачив, як обвинувачений роздивлявся товар банки з кавою на предмет наявності на них чипів. Потім взяв чотири банки кави, поклав до свого рюкзака. Він / ОСОБА_8 / вийшов кімнати подивитися чи затримали обвинуваченого. Потім бачив обвинуваченого в кімнаті охорони, якого затримали, оскільки він пройшов через каси не оплативши за товар;

протокол огляду місця події від 03.11.2015 року згідно якого в кімнаті охорони супермаркету «Сільпо», по вул. Драйзера, 21 в м. Києві у ОСОБА_3 при поверхневому огляді в портфелі, який висів на останньому виявлено чотири банки кави «Gold Cafe» торгової марки «Преміум», по 200 гр. кожна /а.с.50-51/;

фототаблиця до протоколу огляду місця події від 03.11.2015 року /а.с.52/;

довідка про те, що вартість однієї банки кави «Gold Cafe» торгової марки «Преміум» складає 78 грн.26 коп., загальна вартість чотирьох банок кави складає 313 грн. 04 коп. /а.с.56/;

постанова про визнання та приєднання до справи речових доказів відповідно до якої чотири банки кави «Gold Cafe» торгової марки «Преміум» визнані речовими доказами та передані на зберігання ЗАТ «Фоззі-Фуд» /а.с.57/.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують його покарання, суд не вбачає.

Призначаючи покарання, суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який раніше притягувався до кримінальної відповідальності, характеризується посередньо, і призначає йому покарання, яке необхідне й достатнє для виправлення та попередження нових злочинів у виді позбавлення волі.

Оскільки обвинувачений скоїв дане кримінальне правопорушення, не відбувши покарання за попереднім вироком, остаточне покарання суд йому призначає на підставі ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутого покарання за попереднім вироком.

Строк попереднього ув`язнення обвинуваченого ОСОБА_3 , починаючи з 03 листопада 2015 року по 03 лютого 2016 року включно, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, суд зараховує у час відбування покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дня позбавлення волі.

Відповідно до ст. 100 КПК України, речові докази: чотири банки кави «Gold Cafe» торгової марки «Преміум» - необхідно залишити ЗАТ «Фоззі-Фуд».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 368, 370 КПК України, суд -

Засудив:
ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді 1 /одного/ року 6 /шести/ місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України остаточне покарання по даному вироку та вироку Дарницького районного суду м. Києва від 20 травня 2015 року, призначити ОСОБА_3 шляхом приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком у виді 3 /трьох/ років 1 /одного/ місяця позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили, залишити тримання під вартою в Київському СІЗО Управління ДПСУ в м. Києві та Київській області.
Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_3 обчислювати з 03 листопада 2015 року.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України, термін попереднього ув`язнення ОСОБА_3 з 03 листопада 2015 року по 03 лютого 2016 року включно, зарахувати у строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Речові докази: чотири банки кави «Gold Cafe» торгової марки «Преміум» - залишити ЗАТ «Фоззі-Фуд».

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору.

Суддя: