Справа № 640/9000/13-к
н/п 1-кс/640/3360/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" травня 2013 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., при секретарі Печерій Ю.С., за участю слідчого Брумм О.В., розглянувши клопотання слідчого в ОВС відділу СУ ГУМВС України в Харківській області Брумм О.В. про дозвіл на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000493 від 25.04.2013р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,-

в с т а н о в и в:

30 травня 2013р. слідчий в ОВС відділу СУ ГУМВС України в Харківській області Брумм О.В. звернулась до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Харківської області Зеленським М.С., про надання дозволу на проведення обшуку транспортного засобу «МAZDA CX 7», р.н. НОМЕР_1, належного ОСОБА_3, з метою відшукання і вилучення вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, інших предметів і документів, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Підставами для обшуку слідчий зазначила, що в провадженні СУ ГУМВС України в Харківській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000493 від 25.04.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що згідно інформації Управляння СБУ в Харківській області, мешканець м . Чугуєва, Чугуївського району, Харківської області ОСОБА_3 за місцем мешкання - у домоволодінні розташованому за адресою: АДРЕСА_1 незаконно зберігає бойову вогнепальну зброю - пістолет «ТТ». В результаті проведення слідчих дій на підставі доручення СУ ГУМВС України в Харківській області від 30.04.2013, встановлений ОСОБА_4, який під час допиту повідомив, що в квітні 2013р. він випадково зустрівся зі своїм знайомим ОСОБА_3, який під час бесіди запропонував придбати у нього вогнепальну зброю - пістолет «ТТ» за 1500 доларів США, на що він відповів відмовою. В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Згідно даних автоматизованого обліку УДАІ ГУМВС України в Харківській області за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.н. зареєстрований транспортний засіб «МAZDA CX 7», р.н. НОМЕР_1.

Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч.5 ст.234 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі та документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі та документи знаходяться у зазначеному в клопотанні транспортному засобі.

В наданих матеріалах міститься достатньо підстав вважати, що в транспортному засобі «МAZDA CX 7», р.н. НОМЕР_1 можуть знаходитись предмети та документи, які мають значення для встановлення істини у справі.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 234, 235, 236, 309, 372 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого в ОВС відділу СУ ГУМВС України в Харківській області Брумм О.В. про дозвіл на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000493 від 25.04.2013р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу «МAZDA CX 7», р.н. НОМЕР_1, належного ОСОБА_3, з метою відшукання і вилучення вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, інших предметів і документів, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Ухвала може бути виконана слідчим до 30.06.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя