печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю заявника ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , слідчого слідчої групи ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 5.11.2014 р. звернувся до суду зі скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, посилаючись на те, що на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13.10.2014 р. було проведено обшук за його фактичним місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 й під час проведеного обшуку були вилучені його особисті речі та речі, що не мають відношення до ухвали слідчого судді.

Судовим розглядом встановлено, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13.10.2014 р. задоволено клопотання першого заступника Генерального прокурора України ОСОБА_6 , надано дозвіл на проведення обшуку за фактичним місцем проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яке зареєстровано за ОСОБА_7 , з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, відшукання та вилучення печаток, штампів, установчих документів фінансово-господарської діяльності суб`єктів господарювання, зокрема, ТОВ «Спецбудмонтаж» (код 25010092), ТОВ «Інтермаркет Груп» (код 38671608), ТОВ «Венцедор Компані» (код 38834486), ТОВ «Текс Менеджмент» (код 38567139), ТОВ «ВКМ Груп» (код 37062523), ТОВ «Інтернет Магазин» (код 36956384), ТОВ «ВІП ЛАЙФ» (код 38702836), ПП «ЗОЛОТЕ СТОРІЧЧЯ» (код 34770597), ТОВ «ВЕРШТАТ (код 38910032), ТОВ «ІНТЕРМАРКЕТ ГРУП» (код 38671608), ТОВ «Ювентус Груп» (код 35380085), ТОВ «ШИРОКО» (код 37293733), ТОВ «Трейд Експрес 2012» (код 38483295), ТОВ «ВАЙТ ГРУП» (код 38702845), ТОВ «ПРОМСТАЙЛ БІЗНЕС» (код 38746945), ТОВ «Сапсан-Юг» (код 34059455), ТОВ «АЙТЕРС» (код 38834245), ТОВ «БІЗНЕСЛЕНД» (код 38746971), ТОВ «ІДЛЕР-БУД» (код 38441920), ТОВ «БІЗНЕС ЛІДЕР ЛТД» (код 38591266), ТОВ «ФЛАВЕР ПЛЮС» (код 38747776), ТОВ «Стройбуд 2013» (код 38567144), ПП НВП «Плин» (код 33943096), ТОВ «Боба 2013» (код 3865501), ТОВ Ланіт БІ» (код 35075939), печаток, штампів, статутів та документів фінансово-господарської діяльності інших суб`єктів господарювання, чорнових записів, комп`ютерної техніки, у тому числі, портативної, мобільних телефонів, сім-карток, засобів комунікації, договорів (їх копій) про відкриття індивідуальних (депозитних) банківських сейфів (ячійок), ключів, карток та документів про право доступу до них, у тому числі, довіреностей (їх копій), паспортів громадян (їх копій), накопичувачів інформації, платіжних карток, договорів (їх копій) про відкриття банківських рахунків, договорів (їх копій) депозитних вкладів, майна, грошових коштів, одержаних злочинним шляхом, та інших документів, які можуть містити відомості про обставини вчинення кримінальних правопорушень, для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин провадження.

За результатами проведення слідчої дії 30.10.2014 р. складено протокол.

Відповідно до ч.7 ст.236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право серед іншого, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу, прикладені документи, надані в судовому засіданні документи, вислухавши учасників судового розгляду, дійшов висновку, що в ході обшуку вилучені виключно речі і документи, які вказані в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13.10.2014 р.

Згідно ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

За наведених вище обставин, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення скарги.

Керуючись ст.ст.303-307,309,376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1