Справа №544/1721/13-к
Провадження № 1-в/544/44/2013
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07 жовтня 2013 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Сайко О.О.,

за участі секретаря Несена О.І.,

ДІМ Пирятинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1,

особи відносно якої розглядається питання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_2,

розглянувши подання Пирятинського РВ УМВС України в Полтавській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 українця, громадянина України, уродженця та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого малярем в КП «Каштан», не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше судимого:

28.04.2010 року Пирятинським районним судом за ч.ч.2, 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі зі звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на два роки,

У С Т А Н О В И В:

Пирятинський РВ УМВС України у Полтавській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2

Представник Пирятинського РВ УМВС України в Полтавській області, подання підтримав та пояснив, що ОСОБА_2, відбувши покарання на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності та його поведінка потребує контролю з боку правоохоронних органів.

ОСОБА_2, будучи засудженим до покарання у виді позбавлення волі вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 28.04.2010 року за ч. ч. 2,3 ст. 185 КК України, після повернення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, не зважаючи на попередження органів внутрішніх справ систематично порушує громадський порядок. Так, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності Пирятинським РВ УМВС України, а саме: 11.09.2013 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП; 12.09.2013 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП; та судом 25.09.2013 року за ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Викладене підтверджується, крім пояснень самого ОСОБА_2, протоколами та постановами про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності (а.с.8-10), офіційними попередженнями органів внутрішніх справ (а.с.11-13), характеристикою Виконавчого комітету Пирятинської міської ради Полтавської області. (а.с.18).

За таких обставин над ОСОБА_2 повинен бути встановлений адміністративний нагляд та встановленні відповідні обмеження.

Згідно п. «в» ст.. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд над особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Керуючись ст.ст. 3 п. «В», 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд над особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

П О С Т А Н О В ИВ :

Встановити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українцю, громадянину України, уродженцю та мешканцю АДРЕСА_1 адміністративний нагляд строком на 6 місяців.

Встановити ОСОБА_2 наступні обмеження:

а) заборонити вихід з дому з 22:00 год. вечора до 06:00 год. ранку наступного дня;

б) заборонити відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив (кафе, бари, ресторани) після 18:00 години;

в) заборонити виїзд за межі міста без дозволу Пирятинського РВ УМВС України;

г) з'являтися в Пирятинський РВ УМВС України в Полтавській області для реєстрації перші чотири неділі кожного місяця на протязі терміну нагляду, у вільний від роботи час.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом 7 днів з дня її проголошення

Головуючий О.О.Сайко