Дело № 1-138/2010
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
10 декабря 2010 года Фрунзовский районный суд
в составе: председательствующего - судьи ГОНЧАР И.В. при секретаре ЗАБОЛОТНОЙ Л.В.
с участием прокурора КИССЕ Г.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Фрунзовка уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2 Казахстан, украинец, гр. Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, не работает, проживает ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судим
18.06.2010 года Фрунзовским районным судом Одесской области по ст.ст. 185 ч. 3, 304 ч. 1 УК Украины в виде трех лет шести месяцев лишения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины освободить от отбывания наказания с испытательным сроком один год. наказание не отбыто
в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч. 2 УК Украины
Подсудимый ОСОБА_2 04 августа 2010 года, примерно в 03 часа, будучи в состоянии аткоголыюго опьянения, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, из жилого дома ОСОБА_3 .находящегося в с. Загорье Фрунзовского района Одесской области похитил мобильный телефон марки « SAMSUNG 2050, стоимостью 350 гривен, зарядное устройство к мобильному телефону - 15 гривен, стартовый пакет - 5 гривен, а всего на общую сумму 370 гривен, принадлежащих ОСОБА_4 и с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему ОСОБА_4, материальный ущерб на указанную сумму.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью и показал, что 04 августа 2010 года он пришел в гости к ОСОБА_5, где находились ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, где все употребляли спиртные напитки, а затем легли спать. Примерно в 03 часа, он проснулся и на холодильнике увидел мобильный телефон с зарядным устройством и похитил его. Он знал, что телефон принадлежить ОСОБА_4 С похищенным телефоном и зарядным устройством он пошел домой и лег спать. В последствие его задержали работники милиции.
Так как подсудимый свою вину признал полностью, подтвердил обстоятельства совершенного ним преступления, согласился на сокращенную форму судебного рассмотрения, предусмотренного ч. 3 ст. 299 УПК Украины, последствия применения которой разъяснено участникам процесса, суд выяснив мнение участников судебного рассмотрения, признал нецелесообразным исследование других доказательств, относительно тех фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются/
При указанных обстоятельствах суд квалифицирует действия ОСОБА_2. по ст. 185 ч.
2 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно.
ОСОБА_2. по месту жительства характеризуется положительно.
При назначении меры наказания ОСОБА_2 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание
Обстоятельства, смягчающие наказание - чистосердечное раскаяние.
Обстоятельства, отягчающие наказание - совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом изложенных обстоятельств, суд считает, что для исправления ОСОБА_2 и предупреждения новых преступлений должно быть назначено наказание с изоляцией от общества.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины, по которой назначить наказание в виде двух лет лишения свободы;
В силу ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить наказание назначенное по приговору Фрунзовского районного суда Одесской области от 18 июня 2010 года в виде двух лет лишения свободы и окончательно определить наказание в виде четырех лет лишения свободы в уголовно - исправительном учреждении.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_2 изменить - подписку о невыезде на содержание под стражей.
Срок отбывания наказания ОСОБА_2 исчислять с 10 декабря 2010 года.
Вещественные доказательства, приобщенные к делу - мобильный телефон, стартовый пакет и зарядное устройство возвратить ОСОБА_4.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области в течение пятнадцати суток с момента его оглашения, осужденным - с момента получения его копии.
СУДЬЯ: