Справа № 129/1791/15-к
Провадження по справі № 1-кп/129/178/2015
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" липня 2015 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

малолітньої потерпілої ОСОБА_5 та її законного представника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайсині кримінальне провадження № 0000474 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянинки України, з неповною середньою освітою, одруженої, пенсіонерки, несудимої, -

в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

Встановив:
17.06.2015 р. приблизно о 20:30 год. ОСОБА_4 на вулиці біля будинку АДРЕСА_1 з мотиву помсти за образливе висловлювання на її адресу та з метою покарати за це умисно нанесла малолітній ОСОБА_5 один удар долонею правої руки в праву щоку та чотири удари дерев`яною палицею, що знаходилась в правій руці, в область лівої та правої сідниць, спричинивши ОСОБА_5 легкі тілесні ушкодження у вигляді 4-х синців на правій та лівій сідницях.
Дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ч.1 ст.125 КК України як умисне заподіяння легких тілесних ушкоджень.

ОСОБА_4 вину визнала, щиро каялась і пояснила, що 17.06.2015 р. приблизно о 20:30 год., заганяючи додому корову, серед дітей, які грались на вулиці неподалік від свого будинку, побачила ОСОБА_5 , яка напередодні образила її висловлюванням прізвиська, покликала її для з`ясування стосунків та з метою провчити нанесла їй три удари по сідницях дерев`яною палицею, якою гнала худобу.
Крім визнання вини обвинуваченою її винуватість в скоєнні злочину підтверджується ще й такими доказами:

- показаннями малолітньої потерпілої ОСОБА_5 , неповнолітніх свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які підтвердили, що 17.06.2015р. приблизно о 20:30 год. вони всі разом грались на вулиці неподалік будинку обвинуваченої, коли підійшла ОСОБА_4 , покликала малолітню ОСОБА_5 та нанесла останній один удар долонею правої руки в праву щоку та зо п`ять ударів дерев`яною палицею, що знаходилась в правій руці, по сідницях; ОСОБА_7 при цьому заявила, що напередодні ОСОБА_5 висловлювала на адресу ОСОБА_4 її прізвисько;

- протоколом слідчого експерименту від 23.06.2015р. в тій частині, де ОСОБА_5 показала, як неподалік від будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_4 нанесла їй палицею, яка знаходилась в правій руці, п`ять ударів в область сідниць (а.с.28-34);

- висновком експерта № 122 від 19.06.2015р., яким встановлено, що у ОСОБА_5 є легкі тілесні ушкодження у вигляді трьох синців лівої сідниці та одного синця правої сідниці, що могли виникнути від дії тупого твердого предмета й при обставинах, на які вказує освідувана (а.с.35-36); висновок про нанесення обвинуваченою чотирьох ударів потерпілій суд зробив виходячи з цього об`єктивного доказу, тому що показання потерпілої, свідків та обвинуваченої щодо кількості ударів дещо різняться.

Обираючи покарання ОСОБА_4 , обтяжуючою його обставиною суд враховує скоєння злочину відносно малолітньої, а пом`якшуючими - щире каяття, правдиві показання, невелику тяжкість злочину відповідно ст. 12 КК України, відсутність судимості та похилий вік обвинуваченої.

За таких обставин суд визнає, що для виправлення ОСОБА_4 та попередження скоєння нею нових злочинів необхідним і достатнім буде покарання у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 369,370,371,373,374 КПК України, - суд
Присудив:

ОСОБА_4 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, і призначити покарання у виді грошового штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн.)

До набуття вироком законної сили запобіжний захід засудженій не обирати.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області протягом 30 діб.

Суддя: