г Ингулецкий районный суд г.Кривого Рога Днепропетровской области
Дело № 416/3236/2012
пр. № 4/416/86/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«11» июня 2012 года, Ингулецкий районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Попова В.В.,
при секретаре Иващенко Н.А.,
с участием прокурора Воробьёва И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда, в г. Кривом Роге представление следователя следственного отдела Ингулецкого РО КГУ МВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_1 об избрании меры пресечения заключение под стражу:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающей, не замужней, ранее судимой: последний раз 02.03.2009 года Широковским районным судом Днепропетровской области по ст.309 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированной по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5,
подозреваемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.309, ч.2 ст.307 УК Украины, -
07.06.2012 года примерно в 09.30 часов ОСОБА_2, повторно, находясь в районе заброшенных дачных участков по ул. Чернышевского Ингулецкого района г. Кривого Рога, незаконно сбыла за 60 грн гр. ОСОБА_3 1 мл жидкости, которая содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0, 030 г.
Кроме этого, 08.06.2012 года примерно в 09.30 часов ОСОБА_2, повторно, находясь в районе заброшенных дачных участков по ул. Чернышевского Ингулецкого района г. Кривого Рога, незаконно сбыла за 90 грн гр. ОСОБА_4 1,5 мл жидкости, которая содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0, 0450 г.
Кроме этого, 08.06.2012 года примерно в 11 часов 00 минут находясь в районе заброшенных дачных участков возле ул. Чернышевского в Ингулецком районе г. Кривого Рога, после незаконного сбыта особо опасного наркотического средства опий ацетилированный гр. ОСОБА_2 продолжала незаконно хранить для личного потребления без цели сбыта в медицинском шприце емкостью 2 мл - 0,6 мл жидкости, которая содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,018г, а также в медицинском шприце емкостью 20 мл 15 мл жидкости, которая содержит особо опасное наркотическое средство-опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,450 г, и была задержана работниками милиции
Действия ОСОБА_2 квалифицированы по ст.307 ч.2 УК Украины по признакам незаконного сбыта наркотических средств, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства, а также по ст.309 ч.2 УК Украины по признакам незаконного хранения наркотических средств без цели сбыта.
Следователь поддержал свое представление, пояснив, что ОСОБА_2, будучи ранее судимой и привлеченной к уголовной ответственности Широковским РО по уголовному делу № 20121123, находясь на подписке о невыезде, имея не снятую и не погашенную в законном порядке судимость, должных выводов для себя не сделала на путь исправления не стала и совершила тяжкое преступление, не имеет постоянных источников дохода, так как официально не работает, находясь на свободе, может продолжить преступную деятельность, а так же учитывая тяжесть совершенного преступления не исключена возможность, что последняя может скрыться от следствия и суда.
Прокурор поддержал представление следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, указав, что ОСОБА_2 будучи ранее судимой, совершила тяжкое умышленное преступление, не работает, не имеет источников дохода, может продолжить преступную деятельность, а учитывая тяжесть совершённого преступления может скрыться от следствия и суда.
Допрошенная в судебном заседании подозреваемая ОСОБА_2 подтвердила обстоятельства, изложенные в представлении, свою вину в указанных преступлениях признала полностью, указав, что она потеряла работу и преступления совершала нуждаясь в деньгах. При этом она сама употребляет наркотик в течении последних двух месяцев. Против избрания меры пресечения в виде «заключение под стражу» возражает. Указала, что имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка сына ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, который в настоящий момент проживает вместе с её мужем ОСОБА_6 в с. Широкая Дача. Она понимает, что в дальнейшем за это преступление понесёт наказание в виде лишения свободы и просит до приговора суда дать ей возможность побыть на свободе с сыном.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела в их совокупности, решая вопрос об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу суд учитывает, что одно из преступлений, в совершении которого подозревается ОСОБА_2 является тяжким преступлением, учитывает личность подозреваемой, которая имеет на иждивении малолетнего ребёнка, не работает, не имеет постоянного источника дохода, не замужняя, ранее судима, при этом будучи подозреваемой по уголовному делу №20121123 по ч. 1 ст. 309 УК Украины, находясь на подписке о невыезде продолжила преступную деятельность и совершила тяжкое преступление, что по мнению суда является достаточным основанием для удовлетворения представления, поскольку ОСОБА_2, находясь на свободе может продолжить преступную деятельность.
На основании изложенного, руководствуясь ст.1652 УПК Украины, -
Представление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_2 удовлетворить.
Избрать в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, подозреваемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.309, ч.2 ст.307 УК Украины, меру пресечения в виде заключения под стражу.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области в течении 3-х суток со дня его вынесения.
Судья В.В. Попов.
С постановлением ознакомлен «__» ____________ 2012 года
------------------------------------------------ ОСОБА_2