overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Чорнухинський районний суд Полтавської області

Справа № 549/492/15-к
Провадження № 1-в/549/22/15
У ХВАЛА

29 вересня 2015 року Чорнухинський районний суд Полтавської області в складі головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
інспектора КВІ ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Чорнухи подання інспектора Чорнухинського РП Пирятинського МРВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_4 , стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ковалі Чорнухинського району Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, освіта вища, працюючого головою Чорнухинської районної організації ВФСТ «Колос», одруженого, засудженого 23 вересня 2014 року Чорнухинським районним судом Полтавської області за ст.ст. 125 ч. 2, 357 ч. 1, 289 ч.1, 70 ч. 1 КК України до 3-х років обмеження волі, звільненого від призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, про звільнення від призначеного судом покарання, -
встановив:
Інспектор Чорнухинського РП Пирятинського МРВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до суду із поданням, в якому вказав, що ОСОБА_5 засуджений за ст.ст. 125 ч. 2, 357 ч. 1, 289 ч.1, 70 ч. 1 КК України до 3-х років обмеження волі, звільненого від призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік.
За час іспитового строку засуджений ОСОБА_5 характеризувався посередньо, частково виконав обов`язки покладені на нього вироком суду. За допущені порушення порядку та умов відбуття призначеного судом покарання були винесені письмові попередження, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.
Іспитовий строк у засудженого ОСОБА_5 закінчився 23 вересня 2015 року.
Інспектор Чорнухинського РП Пирятинського МРВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_4 в судовому засіданні своє подання підтримав.
Прокурор прокуратури Чорнухинського району ОСОБА_3 не заперечував проти звільнення засудженого від покарання.
Засуджений ОСОБА_5 , пояснив, що на даний час він усвідомив свою неправомірну поведінку і став на шлях виправлення, прохав звільнити його від відбуття покарання.
Розглянувши матеріали подання суд вважає за необхідне задовольнити подання.
Під час розгляду даного подання встановлено, що іспитовий термін у засудженого ОСОБА_5 закінчився 23 вересня 2015 року.
Керуючись ст. 78 КК України,суд,-
ухвалив:
Звільнити ОСОБА_5 від призначеного судом покарання, відповідно до вироку Чорнухинського районного суду Полтавської області від 23 вересня 2014 року, яким він засуджений за ст.ст. 125 ч. 2, 357 ч. 1, 289 ч.1, 70 ч. 1 КК України до 3-х років обмеження волі, звільненого від призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік.
На постанову протягом 7 діб з дня її винесення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Полтавської області.
Головуючий
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
ПОСТАНОВА

про призначення справи до судового розгляду

15 вересня 2010 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі: головуючого судді Стадійчука А.О.

при секретарі Самолюк В.В.

з участю прокурора Чорнозуб ДД.

провівши в судовому засіданні попередній розгляд кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинені злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Дана кримінальна справа підсудна Дубенському міськрайонному суду. Підстав для закриття справи або її зупинення немає.

Обвинувальний висновок складено у відповідності до вимог Кримінальнопроцесуального Кодексу України.

Підстав для зміни чи скасування обраного запобіжного заходу немає.

Під час порушення справи, провадження дізнання та попереднього слідства порушень вимог Кримінально-процесуального кодексу України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, допущено не було.

Підстав для притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб немає.

З матеріалів справи вбачається, що дії ОСОБА_1 підпадають під ознаку злочину, передбаченого ст. 309 Ч.1 КК України.

Таким чином, наявні достатні підстави для розгляду справи в судовому засіданні. Керуючись ст. ст. 237, 240, 241, 244, 245, 253 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, до судового розгляду.

Справу розглянути у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дубенського міськрайонного суду об 09 годині 00 хвилин 01 листопада 2010 р. з участю прокурора.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити попередню підписку про не виїзд.

В судове засідання викликати підсудного згідно списку обвинувального висновку.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесено подання прокурора.

Суддя:
№1-85/11
П О С Т А Н О В А

про обєднання кримінальних справ

08.07.2011 року Млинівський районний суд Рівненської області

В складі : головуючого судді Феськова П.В.,

при секретарі Мельничук Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Млинів справи про обвинувачення ОСОБА_1 за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК України та ч.2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

02 червня 2011 року в Млинівський районний суд надійшла кримінальна справа № 1-85/11 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.

29 червня 2011 року в Млинівський районний суд надійшла кримінальна справа № 1-92/11 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст.185 КК України.

Вказані злочини вчинив ОСОБА_1.

Приймаючи до уваги, що відповідно до ст.26 КПК України в одному провадженні можуть бути обєднані справи по обвинуваченню однієї особи у вчиненні декількох злочинів, керуючись ст.ст.26, 273 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Обєднати в одне провадження кримінальну справу № 1-85/11 та кримінальну справу № 1-92/11.

Суддя П.В.Феськов
П О С Т А Н О В А

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ КРИМІНАЛЬНОЇ СПРАВИ

ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

3 жовтня 2011 р. смт. Млинів, Рівненської обл.

Млинівський районний суд Рівненської області в складі :

судді: Бандури А.П.

при секретарі: Тарасюк І.В.

з участю прокурора Гвоздецької С.С.

захисника підсудного адвоката ОСОБА_1

представника цивільного позивача адвоката ОСОБА_2

провівши в судовому засіданні попередній розгляд по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України підсудна Млинівському районному суду Рівненської області.

Підстав для закриття справи або її зупинення немає.

Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог Кримінально-процесуального Кодексу України.

Підстав для зміни, скасування або обрання запобіжного заходу немає.

Під час порушення справи, провадження дізнання або досудового слідства порушення вимог Кримінально-процесуального Кодексу України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду допущено не було.

Підстав для притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб немає.

Підстав для кваліфікації дій обвинуваченого за статтею Кримінального кодексу, яка передбачає відповідальність за більш тяжкий злочин чи для предявлення йому обвинувачення, яке до цього не було предявлено немає.

З матеріалів кримінальної справи вбачається, що в діях ОСОБА_3 наявні ознаки злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, а тому є достатні підстави для призначення кримінальної справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 237, 240, 241, 244, 245, 253 КПК України,

суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України до судового розгляду.

Справу розглянути у відкритому судовому засіданні в приміщенні Млинівського районного суду о 10 год. 00 хв., 26 жовтня 2011 року, з участю прокурора.

В судове засідання викликати підсудного, потерпілих.

Запобіжний захід підсудному ОСОБА_3 залишити попередній підписку про невиїзд.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесено подання прокурора.

Суддя: Бандура А.П.
№ 1-173/11
П О С Т А Н О В А

про етапування підсудного

19 грудня 2011 року смт.Млинів, Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області:

У складі:

головуючого судді : Феськова П.В.

при секретарі : Мельничук Т.Ю.

за участю : прокурора Семенюка О.О.

розглядаючи матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Млинівського районного суду Рівненської області знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Як вбачається з повідомлення начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Полицької ВК №76 від 15.12.2011 року № 20/3-4269 підсудний ОСОБА_1 14.12.2011 року прибув для відбування покарання в Полицьку ВК №76.

Даний факт унеможливлює конвоювання останнього в судове засідання.

У відповідності до ч.1 ст.262 КПК України розгляд справи в засіданні суду першої інстанції відбувається з участю підсудного, явка якого до суду є обовязковою.

Таким чином, існує необхідність етапувати ОСОБА_1, який на даний час відбуває покарання в Полицькій ВК №76, до слідчого ізолятора № 24 м.Рівне, з подальшим етапуванням до ізолятора тимчасового тримання Млинівського РВ УМВС України в Рівненській області та в судове засідання Млинівського районного суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 68, 70, 71, 273 КПК України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті етапувати засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який відбуває покарання у Полицькій виправній колонії № 76 Рівненської області, до слідчого ізолятора м.Рівне, з подальшим етапуванням до ізолятора тимчасового тримання Млинівського РВ УМВС України в Рівненській області та в судове засідання Млинівського районного суду Рівненської області, яке призначено на 30 січня 2012 року на 10.00 годину.

Про виконання етапування ОСОБА_1 в СІЗО №24 м.Рівне або про перешкоди щодо етапування негайно повідомити суд.

Копії даної постанови направити для організації її виконання начальнику Полицької ВК №76, начальнику СІЗО №24 м.Рівне, начальнику Млинівського РВ УМВС в Рівненській області, та для контролю за виконанням Млинівському міжрайонному прокурору Рівненської області, який підтримує державне обвинувачення у даній справі.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: П.В.Феськов
№566/560/13-к
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

19 квітня 2013 року смт. Млинів Рівненської області Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Бандура А.П. розглянувши обвинувальний акт та приєднані до нього матеріали у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

До Млинівського районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт з приєднаними до нього матеріали у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі наведеного,

керуючись ст. 314 КПК України,

суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, на 24 квітня 2013 року о 10 год. 00 хв.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, потерпілого, законного представника потерпілого, обвинуваченого.

До початку підготовчого судового засідання прокурору надати матеріали кримінального провадження № 0000091.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Млинівського райсуду А.П. Бандура
№ 566/927/13
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

25 червня 2013 року Млинівський районний суд

Рівненської області

Одноособово суддя Феськов П.В.,

отримавши обвинувальний акт, який надійшов 21.06.2013 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Млинівський міжрайонний прокурор звернувся в суд з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Даний обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК і повинен бути призначений до підготовчого судового засідання у визначені законом строки з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України на 05.07.2013 року о 13год. 00хв. в приміщенні Млинівського районного суду Рівненської області.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя: П.В.Феськов
№566/1295/13-к
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

23 серпня 2013 року смт. Млинів Рівненської області Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Бандура А.П. розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000129 та приєднані до нього матеріали у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 126, ч.2 ст.28 та ч.1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Млинівського районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000129 з приєднаними до нього матеріали у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 126, ч.2 ст.28 та ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі наведеного,

керуючись ст. 314 КПК України,

суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні №0000129 відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 126, ч.2 ст.28 та ч.1 ст.125 КК України., на 09 вересня 2013 року о 10 год. 00 хв., в приміщенні Млинівського районного суду Рівненської області

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1, законного представника обвинуваченого ОСОБА_1 ОСОБА_3, захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_4, обвинуваченого ОСОБА_2, законного представника ОСОБА_2 ОСОБА_5, захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_6, потерпілих ОСОБА_7, ОСОБА_8, представника ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9.

До початку підготовчого судового засідання прокурору надати матеріали кримінального провадження №0000129.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Млинівського райсуду А.П. Бандура
У Х В А Л А

про привід свідка

30 вересня 2013 року смт.Млинів Рівненської області

в складі :

головуючого судді Феськова П.В.,

при секретарі Мельничук Т.Ю.

за участю прокурора Тищенко В.О.,

обвинуваченої ОСОБА_1

захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_2,

потерпілої ОСОБА_3, її представника - адвоката ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Млинів кримінальне провадження №566/927/13, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000172 від 07.03.2013 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України-

ВСТАНОВИВ:

В Млинівському районному суді знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

31.07.2013 року Млинівським районним судом було винесено постанову про привід в судове засідання 30.09.2013 року свідка ОСОБА_5, яка не з`явилася без поважних причин. Виконання постанови доручено Млинівському РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області.

Згідно рапорту дільничного інспектора від 30.09.2013 року, забезпечити явку ОСОБА_5 в судове засідання Млинівського райсуду не представилось можливим, оскільки остання відсутня за місцем проживання.

Прокурор заявив клопотання про здійснення приводу свідка ОСОБА_5 в судове засідання, повторно.

У відповідності до ч.2 ст.140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139,140 КПК України,

УХВАЛИВ:

Застосувати відносно свідка:

ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Ужинець вул. Т.Шевченка, 36 Млинівського району Рівненської області

привід, забезпечивши її явку в судове засідання Млинівського районного суду на 11.00 год. 11 жовтня 2013 року.

Копію постанови направити для виконання в Млинівський РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС в Рівненській області.

Копію постанови направити для відома Млинівському міжрайонному прокурору.

Суддя: П.В. Феськов
П О С Т А Н О В А

про привід

13 листопада 2013 року смт. Млинів, Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області в складі:

судді Бандури А.П.

при секретарі Козацькій І.В.

з участю прокурора Гвоздецької С.С.,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_1,

потерпілого ОСОБА_2

розглянувши матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.

Кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України була призначена до розгляду на 13 листопада 2013 року, однак підсудний ОСОБА_3В не зявився в судове засідання, причина його неявки в судове засідання невідома, хоча про день слухання справи він був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки.

У відповідності до вимог ст. 288 КПК України (Закон України в редакції 1960 року) коли підсудний не зявляється без поважних причин в судове засідання в справах, в яких явка його є обовязковою (ст. 262 цього Кодексу), суд має право винести ухвалу, а суддя - постанову про привід підсудного і про заміну запобіжного заходу на більш суворий.

На підставі наведеного,

керуючись ст. ст. 72, 262, 288 КПК України

(Закон України в редакції 1960 року),

суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Підсудного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, доставити в судове засідання приводом через органи міліції на 28 листопада 2013 року, на 10 годину.

Копію постанови направити в Горохівський РВ УМВС України у Волинській області, для виконання.

Копію постанови направити в прокуратуру Горохівського району Волинської області, для контролю за виконанням.

Суддя: А.П. Бандура
№ 566/359/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 березня 2014 року смт. Млинів Рівненської області
Слідчий суддя Млинівського райсуду ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
представника заявника адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши скаргу ОСОБА_5 на рішення слідчого про закриття кримінального провадження-
ВСТАНОВИВ:
18 березня 2014 року в Млинівський райсуд надійшла скарга ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області ОСОБА_6 від 20.12.2013 року про закриття кримінального провадження №0000465 від 22.07.2013 року щодо ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
В судовому засіданні прокурор долучила постанову за своїм підписом, якою постанову слідчого ОСОБА_6 від 20.12.2013 року про закриття кримінального провадження №0000465 від 22.07.2013 року скасовано.
Відповідно до ч. 3 ст.305 КПК України, прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене п.3 ч.1 ст.303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому ч.5 ст.284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Керуючись ст.305 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Закрити провадження за скаргою ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області ОСОБА_6 від 20.12.2013 року про закриття кримінального провадження №0000465 від 22.07.2013 року щодо ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
№ 566/1034/14
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

29 липня 2014 року смт. Млинів Рівненської області

Одноособово суддя Млинівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

отримавши обвинувальний акт, який надійшов 23.07.2014 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Млинівський міжрайонний прокурор звернувся в суд з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Даний обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК і повинен бути призначений до підготовчого судового засідання у визначені законом строки з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -
УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України на 08.08.2014 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Млинівського районного суду Рівненської області.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя: ОСОБА_1
№ 566/1174/14
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
22 серпня 2014 року смт. Млинів Рівненської області

Одноособово суддя Млинівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,
отримавши обвинувальний акт, який надійшов 20.08.2014 року відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Млинівський міжрайонний прокурор звернувся в суд з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Даний обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК і повинен бути призначений до підготовчого судового засідання у визначені законом строки з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України на 11.09.2014 року о 13 год. 00 хв. в приміщенні Млинівського районного суду Рівненської області.
Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя: ОСОБА_1