Провадження №1-кп/761/1044/2015
В И Р О К
іменем України
27 серпня 2015 року
Шевченківський районний суд міста Києва у складі :

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю :

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

законного представника обвинуваченої ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

представника служби у справах дітей ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Києві

кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0001178 від 06 лютого 2015 року,

за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, з не повною середньою освітою, не одруженої,не навчається, не працюючої, не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою : АДРЕСА_1

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ :

06 лютого 2015 року, в невстановлений час, перебуваючи на Майдані Незалежності в м. Києві, у ОСОБА_4 виник умисел направлений на незаконне безоплатне придбання без мети збуту особливо небезпечної психотропної речовини MDPBP (3, 4 метилендіокси а піролідинобутіофенол).

В подальшому, того ж самого дня, у невстановлений час ОСОБА_4 , перебуваючи на Майдані Незалежності в м. Києві, реалізовуючи свій умисел, безоплатно придбала у невстановленої особи особливо небезпечну психотропну речовину MDPBP (3, 4 метилендіокси а піролідинобутіофенол), яка знаходилася в паперовому згортку та поліетиленовому пакетику на пазовому замку. Таким чином, ОСОБА_4 незаконно придбала та почала зберігати при собі особливо небезпечну психотропну речовину MDPBP (3, 4 метилендіокси а піролідинобутіофенол).

06 лютого 2015 року, приблизно о 18 годині 50 хвилин, працівниками ВБНОН Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві біля будинку № 12 по вулиці Софіївській в м. Києві ОСОБА_4 було зупинено, після чого у її сумочці було виявлено та вилучено один поліетиленовий пакетик на пазовому замку з порошкоподібною речовиною білого кольору, а також паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору.

Згідно висновку хімічної експертизи № 108 від 13 лютого 2015 року надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору, що знаходиться в поліетиленовому пакетику та паперовому згортку, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - MDPBP (3, 4 метилендіокси а піролідинобутіофенол). Загальна маса MDPBP (3, 4 метилендіокси а піролідинобутіофенол) у поданій речовині становить 0.472 г.

MDPBP (3, 4 метилендіокси а піролідинобутіофенол), згідно постанови Кабінету Міністрів України №770 від 6 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів ,психотропних речовин та прекурсорів » (редакція від 27.12.2014 року ) «Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів таблиця І, список №2», є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг яких заборонено.

Обвинувачена ОСОБА_4 винною себе в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, визнала повністю та пояснила, що вона 06 лютого 2015 року, перебувала на Майдані Незалежності в м. Києві, де малознайомий їй хлопець за ім`ям ОСОБА_8 передав їй безкоштовно ,для власного вживання ,без мети збуту психотропну речовину білого кольору,яка знаходилася у паперовому згортку та поліетиленовому пакетику на пазовому замку, яку вона стала зберігати при собі у власній сумочці. Зберігаючи при собі придбану психотропну речовину,вона в цей же день 6 лютого 2015 року ,близько 19 годин, була затримана працівниками міліції по вул. Софіївській в м. Києві та при огляді її сумочки було виявлено та вилучено паперовий згорток та поліетиленовий пакетик на пазовому замку з зазначеною психотропною речовиною. В скоєному щиросердечно кається.

Відповідно до ст. 349 ч.3 КПК України в судовому засіданні, за згодою всіх учасників судового провадження, не досліджувались докази щодо фактичних обставин кримінального провадження, оскільки вони ніким не оспорюються . При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин, суд вважає доведеним, що ОСОБА_4 незаконно придбала та зберігала психотропну речовину без мети збуту , а тому ці її дії кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України .

При обранні міри покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості скоєного нею кримінального правопорушення, особу обвинуваченої, яка раніше не судима, позитивно характеризується за місцем мешкання,попереднього навчання.

В якості обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 , суд визнає те,що злочин нею було вчинено у неповнолітньому віці, її щире каяття у скоєному кримінальному правопорушенні.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 судом не встановлено.

З урахування вищевикладеного, суд вважає за можливе обвинуваченій ОСОБА_4 призначити покарання у виді штрафу, оскільки таке покарання буде необхідним і достатнім для її виправлення та попередження нових злочинів.

Відповідно до ст.100 КПК України речові докази: паперовий згорток та поліетиленовий пакетик на пазовому замку з психотропною речовиною білого кольору, що знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві слід знищити.

Керуючись ст.ст.368, 370 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити їй покарання за даною статтею у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речові докази по справі: паперовий згорток та поліетиленовий пакетик на пазовому замку з психотропною речовиною білого кольору, що знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд міста Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій ОСОБА_4 , прокурору.

Суддя : ОСОБА_1