Справа № 444/931/15-к
Провадження № 1-кс/444/228/2015
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
24 квітня 2015 року слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю прокурора прокуратури Жовківського району ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Жовківського РВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Жовківського РВ ГУ МВС України у Львівській області звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивоване тим, що в період часу з 14 год. 00 хв.05.09.2014 року по 11 год. 30 хв. 07.09.2014 року, невстановлені особи, знаходячись в м. Жовква, шляхом підбору ключів, таємно проникли у квартиру АДРЕСА_1 , яка належить громадянці ОСОБА_4 , звідки вчинили крадіжку майна, на загальну суму 21 000 грн.. Дану заяву зареєстровано в журналі єдиного обліку Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області 07.09.2014 року, під № 3756. 07.09.2014 року, по даному факту внесено відомості до єдиного реєстру досудових розслідувань під № 000935, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. 18 квітня 2015 року, в СВ Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області, поступив рапорт старшого оперуповаженого СКР Жовківського РВ, майора міліції ОСОБА_5 про те, що проведеними заходами спрямованими на встановлення осіб, які вчинили даний злочин встановлено, що до скоєння даного кримінального правопорушення, а також скоєння аналогічних злочинів на території Жовківського району Львівської області, причетний громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , який користується номерами систем зв`язку, в операторів стільникового зв`язку, філії ІНФОРМАЦІЯ_2 ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться в АДРЕСА_3 , №№: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , а також Львівської філії ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться у АДРЕСА_4 , № НОМЕР_4 , а тому, з метою підтвердження або спростування відомостей, щодо причетності ОСОБА_6 до скоєння даного злочину та вчинення ним інших злочинів, на території Жовківського району Львівської області, встановлення інших осіб, які можуть бути причетними до скоєння даного злочину, а також з метою розкриття інших, схожих за характером злочинів, скоєних на території Жовківського району Львівської області, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, зокрема інформації у письмовому та електронному вигляді, стосовно з`єднання зазначених абонентських номерів, наведених вище систем зв`язку з прив`язкою до місцевості. Використання даної інформації у письмовому та електронному вигляді, з приводу з`єднань абонента, без розкриття їх змісту, яка міститься в операторів стільникового зв`язку: філії ІНФОРМАЦІЯ_2 ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться в АДРЕСА_3 , №№ НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 та Львівської філії ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться у АДРЕСА_4 , № НОМЕР_4 , сприятиме підтвердженню або спростуванні відомостей, щодо причетності ОСОБА_6 до скоєння даного злочину, а також вчинення чи причетності до вчинення ним, інших злочинів, розкриті схожих за характером злочинів, вчинених на території Жовківського району, викриттю його спільників, і надасть можливість використання її як доказ у суді по кримінальних провадженнях, так як іншими способами встановити осіб, зробити це не можливо. У зв`язку з чим слідчий звернулась до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питань слідчим суддею на досудовому розслідуванні не здійснюється.

Слідчий СВ Жовківського РВ ІНФОРМАЦІЯ_5 в судовому засіданні підтримала клопотання з підстав викладених в поданні. Крім того, просить подання розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, оскільки дана інформація є у письмовому та електронному вигляді, а тому існує реальна загроза зміни або знищення даної інформації.

Прокурор клопотання слідчого підтримав з аналогічних підстав та просить таке задовольнити.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, а також заслухавши думку слідчого та прокурора, вважаю, що клопотання слід задоволити повністю виходячи з наступних підстав.

З витягу кримінального провадження № 000935 вбачається, що 07.09.2014 року заяву про злочин внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

Відповідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчим СВ Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області наведено достатні підстави для того, щоб слухати клопотання без судового виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи зазначені у клопотанні, у зв`язку з цим суддя розглядає клопотання у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя прийшов до переконання, що слідчим доведено, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні юридичної особи - в оператора стільникового зв`язку філії ІНФОРМАЦІЯ_2 ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться в АДРЕСА_3 та ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться в АДРЕСА_4 , та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі.

Одержати зазначену інформацію іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст. 9 Закону України Про телекомунікації охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією ( 254к/96-ВР ) та законами України.

Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

Окрім цього використання інформації у письмовому чи електронному вигляді, яка міститься в оператора стільникового зв`язку філії ІНФОРМАЦІЯ_2 ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться в АДРЕСА_3 та ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться в АДРЕСА_4 , надасть можливість використання її як доказу у суді по кримінальному провадженні, так як іншими способами підтвердити чи спростувати причетність користувача вище вказаного мобільного номеру до вчинення даного злочину неможливо.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 159, 160, 163-166, 395 КПК України, слідчий суддя ,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Жовківського РВГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: інформації у письмовому та електронному вигляді, щодо з`єднань абонента ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який користується послугами систем зв`язку оператора стільникового зв`язку Львівської філії ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться у АДРЕСА_4 , № НОМЕР_4 та оператора стільникового зв`язку філії ІНФОРМАЦІЯ_2 ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться в АДРЕСА_3 , №№: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , в період часу з 23 жовтня 2014 року по 24 квітня 2015 року, із прив`язкою до місцевості та без розкриття їх змісту, оскільки максимальний термін зберігання такої інформації 6 місяців.

Виконання даної ухвали доручити працівникам СКР Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області.

У разі невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1