Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 18.08.2015. Зареєстровано: 19.08.2015. Забезпечено надання загального доступу: 19.08.2016.
Дата набрання законної сили: 30.10.2014
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Провадження 1-кс/127/7253/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі :

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку в ВАТ «Керамік» , за адресою: Вінницька область, м. Вінниця, провулок Цегельний, 12, -

ВСТАНОВИВ:

У відкритому судовому засіданні, слідчий суддя, за власною ініціативою, дослідивши ухвалу суду та клопотання про надання дозволу на проведення обшуку в ВАТ «Керамік» , за адресою: Вінницька область, м. Вінниця, провулок Цегельний, 12, розглянув питання щодо виправлення допущеної описки. А саме, в ухвала суду датована 14.10.2014, в той час як дана ухвала суду винесена 15.10.2014.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, хоча повідомлялася своєчасно та належним чином, слідчий суддя вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки у відсутність слідчого.

Згідно положень ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали клопотання про дозволу на проведення обшуку в ВАТ «Керамік» , за адресою: Вінницька область, м. Вінниця, провулок Цегельний, 12, ухвалу суду, слідчий суддя прийшов до висновку про доцільність внесення виправлень до ухвали Вінницького міського суду Вінницької області.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до ухвали Вінницького міського суду Вінницької області, а саме датою її винесення, замість 14.10.2014, слід вважати 15.10.2014.

В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...