Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/6321/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.12.2015 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю прокурора - ОСОБА_2 ,

обвинуваченої - ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001821 від 13.10.2015 року за підозрою:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Полтави, громадянки України, освіта середня, не заміжньої, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої:

- 25.02.2015 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі 850 грн.; штраф сплачено 02.03.2015 року;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:
12.10.2015 року, в ході відпрацювання Київського району м. Полтава, працівниками СКР Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. М.Бірюзова, біля буд. 64а, при огляді особистих речей ОСОБА_3 , в її жіночій сумці виявили та вилучили медичний шприц об`ємом 2 куб.см., заповнений речовиною коричневого кольору до позначки 1 куб.см., що за своїми зовнішніми ознаками схожа на наркотичний засіб опій ацетильований, згідно з висновком експерта № 1938 від 23.10.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, вагою сухого залишку 0,121 грм., яку ОСОБА_3 умисно повторно незаконно придбала, шляхом привласнення знайденого та зберігала для особистого вживання без мети збуту.

У судовому засіданні ОСОБА_3 вину у пред`явленому обвинуваченні визнала повністю, підтвердила всі фактичні обставини справи, у вчиненому щиро розкаюється, вказує на те, що добровільно пройшла курс лікування від наркоманії в листопаді 2015 року, просить суворо не карати.

У зв`язку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 349 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_3 за ч. 2 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, вчинене повторно.

В силу ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

У силу ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої не виявлено.

Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_3 вину свою визнає повністю, у вчиненому щиро розкаюється, раніше була засуджена, суд вважає за можливе призначити покарання в межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі та звільнити її від відбування покарання з випробувальним терміном на підставі ст. 75 КК України.

Питання про долю речових доказів і документів, вирішити згідно вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 вiд вiдбування призначеного покарання, якщо вона протягом 1 року не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї вироком суду зобов`язання.

Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати обвинувачену - протягом іспитового строку - періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції, та - повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи.

Судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 368,28 грн. стягнути з ОСОБА_3 на користь держави.

Речові докази наркотичні засоби - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий ОСОБА_1