Справа № 521/1421/16-к
Номер провадження:1-в/521/681/16
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2016 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника ПВК УДПтСУ в
Одеській області (№ 51) ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання Південної виправної колонії управління ДПтСУ в Одеській області (№ 51) про заміну покарання більш м`яким засудженому: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, раніше судимого: 08 вересня 2009 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ст. 186 ч 2, 75,76 ч 1 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, відбуваючого покарання за вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за ст. 187ч4,185ч3,187ч2,185ч2, 70,70ч4, 71 КК України у вигляді дев`яти років позбавлення волі з конфіскацією майна, -
ВСТАНОВИВ:
З клопотання начальника Південної виправної колонії управління ДПтСУ в Одеській області (№ 51) про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким вбачається, що ОСОБА_5 в Південній виправній колонії управління ДПтСУ в Одеській

області (№51) утримуються з 05 серпня 2010 року. Працевлаштований, має 3 заохочення,

стягнення погашені. Провину в скоєному злочині на теперішній час визнає, в

скоєному розкаюється, став на шлях виправлення.

В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_5 в якій останній просить клопотання розглядати у його відсутності.

Прокурор не заперечував проти заміни засудженому ОСОБА_5 покарання на більш м`яке.

Представник ПВК№ 51 просив суд задовольнити клопотання та замінити покарання ОСОБА_5 більш м`яким.
Відповідно до ч. 3 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Пунктом 3 ч. 4 ст. 82 КК України встановлюється, що заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і вчинила новий умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Під час розгляду клопотання, суддею встановлено, що ОСОБА_5 відповідно до ст. 12 КК України скоїв злочини, один з яких кваліфікується як особо тяжкий. Станом на 11 лютого 2016 року, тобто на день винесення ухвали, засуджений відбув більше двох третин строку покарання (6 років 2 місяці 8 днів). З характеристики наданої адміністрацією колонії на засудженого ОСОБА_5 вбачається, що він працевлаштований робітником, за що має заохочення, дбайливо ставиться до майна установи і предметів якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний нагляд, використовує тільки за призначенням, допускав порушення режиму відбування покарання за що мав два стягнення, які на даний час погашені за строком давності, по відношенню до представників адміністрації установи ввічливий та тактовий, законі вимоги представників адміністрації виконує вчасно, до виконання робіт по благоустрою установи виконання покарання відносить з розумною ініціативою, підтримує стосунки з позитивно характеризуючими засудженими, в колективі засуджених конфліктів не створює, за характером спокійний, врівноважений. Приймає участь в програмі диференціованного виховного впливу «Духовне відрядження» Заходи соціально-виховного характеру відвідує регулярно, робить для себе висновки.
Враховуючи викладені обставини, суддя вважає за можливе застосувати до ОСОБА_5 вимоги статті 82 КК України, та замінити засудженому невідбуту частини покарання більш м`яким покаранням обмеженням волі, оскільки останній сумлінною поведінкою довів своє виправлення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 50, 65, 82 КК України, ст. 6 КВК України, суддя, -, -
У Х В А Л И В:
Клопотання начальника Південної виправної колоній управління ДПтСУ в Одеській області (№ 51) про заміну невідбутної частини покарання більш м`яким - задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі на більш м`яке у вигляді обмеження волі.
Апеляційна скарга, на ухвалу суду, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1