Справа № 165/1719/13-к
Провадження № 1-кп/165/105/13
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16 грудня 2013 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Свередюк А.В.,
при секретарі Гнатюк К.В.,
за участю прокурора Васьовчика І.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
ОСОБА_1 08 грудня 2012 року при вході до центрального ринку, що по вул. Ковпака м. Нововолинська, з корисливих мотивів повторно, таємно викрав з жіночої сумки ОСОБА_3 гаманець останньої з грішми в сумі 400 грн. та 10 доларів США, завдавши їй майнової шкоди на загальну суму 581,70 грн.
Крім того, 02 лютого 2013 року, в період часу з 10 год. по 11 год. 15 хв. на центральному ринку, що по вул. Ковпака м. Нововолинська, з корисливих мотивів, повторно, таємно викрав з жіночої сумки ОСОБА_4 гаманець з грішми, завдавши потерпілій майнової шкоди на загальну суму 1421, 93 грн.
Крім того, 07 лютого 2013 року приблизно 00 год. 00 хв. в м. Нововолинську він повторно таємно викрав шість молдингів з автомобіля "Опель-Віваро" д.р.н. АС 8033ВЕ, який знаходився біля буд. № 4 мікрорайону Шахтарського, завдавши потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 2400 гривень.
Окрім того, 07 лютого 2013 року приблизно о 02.00 год. ОСОБА_1 з автомобіля «Рено Трафік» д.р.н. АС 8087 ВА, який знаходився біля другого під'їзду, буд. № 1 по вул. Маяковського, повторно таємно, викрав шість молдингів, завдавши громадянину ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 2400 гривень.
10 березня 2013 приблизно о 16.00 год. ОСОБА_1 з автомобіля марки « Рено-Трафік» д.р.н. АС 2831 ВЕ. який знаходився біля адміністративного приміщення стадіону "Шахтар" що за адресою: м. Нововолинськ, пр-т Перемоги, 3 повторно, таємно викрав два молдинги, завдавши потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на суму 800 гривень.
Крім того ОСОБА_1 06 квітня 2013 року, перебуваючи в квартирі ОСОБА_8, по вул. Самчука 23/2 м. Нововолинська, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав мобільний телефон «Самсунг», завдавши потерпілому майнової шкоди на загальну суму 300 грн.
Крім того, ОСОБА_1 повторно, в період часу з 00 год. 07 квітня 2013 року по 01 год 10 квітня 2013 року, шляхом вільного доступу і демонтажу із залізничної колії 3-го кілометру перегону ст. «Центральна» Шахти №4 м. Нововолинська, на проміжку в районі бару « 4X4» Шахта № 4 таємно викрав 26 шт. металевих рейкових підкладок марки «Д-50» загальною вартістю 1136, 67 грн та 72 шт. металевих костилів до них загальною вартістю 12, 69 грн., що належать ВП «Волиньвантажтранс».
На початку квітня 2013 року в м. Нововолинську ОСОБА_1 з автомобіля марки «Рено Трафік», д.р.н. АС8125ВЕ, який був припаркований біля буд. № 21 по вул. Гагаріна, повторно таємно викрав три молдинги, чим спричинив потерпілому ОСОБА_9 матеріальної шкоди на загальну суму 1200 гривень.
23 травня 2013 року приблизно о 01.50 год. в м. Нововолинську ОСОБА_1 з автомобіля марки «Рено Трафік», д.р.н. АС8125ВЕ. який був припаркований біля буд.№ 21 по вул. Гагаріна, повторно, таємно викрав один молдинг, чим спричинив потерпілому ОСОБА_9 матеріальної шкоди на загальну суму 400 гривень.
Також, 26 травня 2013 року приблизно о 01.00 год. ОСОБА_1 з автомобіля марки «Опель - Комбо», д.р.н. АС 8611 АВ, який знаходився біля будинку № 7 мікрорайону Шахтарського м.Нововолинська, з якого повторно таємно викрав два молдинги. завдавши потерпілому ОСОБА_10 матеріальну шкоду на суму 800 гривень.
В період часу з 17.05.2013 по 20.05.2013 ОСОБА_1, керуючись прямим злочинним умислом спрямованим на незаконне заволодіння чужим майном, шляхом пошкодження навісного замка проник в підсобне приміщення розташоване на території храму святих апостолів Петра і Павла, що за адресою: м. Нововолинськ. вул. Піонерська, 18 А. звідки повторно таємно викрав болгарку марки «Бош» вартістю 1000 гривень, з встановленим на неї бувшим у вжитку відрізним кругом вартістю 20 гривень, ручну дискову електропилу невстановленої марки вартістю 1000 гривень, з встановленою на нею пилою для різання деревини діаметром 50 сантиметрів вартістю 200 гривень, чим спричинив потерпілому ОСОБА_11 матеріальної шкоди на загальну суму 2220 гривень.
26 травня 2013 року приблизно о 15.00 год. ОСОБА_1 знайшов біля терикону шахта № 8 м. Нововолинська металевий предмет, який згідно висновку експерта № 513 від 30.05.2013 є холодною зброєю ударно-дробильної дії та виготовлений по типу кастетів, який ОСОБА_1 незаконно носив при собі з 15.00 год. 26 травня 2013 року без передбаченого законом дозволу до моменту, коли 28 травня 2013 року о 18.50 год. працівники міліції, біля приміщення Нововолинського виконавчого комітету міської ради по проспекту Дружби, 27, вилучили даний кастет у нього.
ОСОБА_1 за період 10-12 червня 2013 року та 06 липня 2013 року втягнув неповнолітніх ОСОБА_12 та ОСОБА_13 у пияцтво та 30.07.2013 року ОСОБА_1 незаконно придбав (знайшов) дикоростучі рослини конопель, які нарвав у поліетиленовий пакет та незаконно зберігаючи їх при собі перевіз громадським транспортом і далі незаконно зберігав за місцем проживання, де незаконно виготовив з них, вручну виділивши від стебел канабіс, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, де 31 липня 2013 року, працівниками міліції у нього було вилучено наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс масою 241,46 г, який ОСОБА_1 зберігав без мети збуту.
Згідно ухвали Нововолинського міського суду від 28 листопада 2013 року, ОСОБА_1, 16 грудня 2013 року доставлено із СІЗО м. Луцька до Нововолинського міського суду Волинської області для вирішення питання щодо обрання відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
В судовому засіданні прокурор клопотання про обрання запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_1 у виді тримання під вартою підтримав, обґрунтовуючи тим, що ОСОБА_1 22 жовтня 2013 року був затриманий у звязку з вчиненням кримінального правопорушення та 25 жовтня 2013року етапований в СІЗО м. Луцька. Зазначає, що з метою забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, необхідно вирішити питання про обрання щодо нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника ОСОБА_2, які не заперечили щодо обрання відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, думку прокурора, який вважає за необхідне обрати щодо ОСОБА_1запобіжний захід у виді тримання під вартою, суд вважає, що тримання під вартою у даних провадженнях, ніяким чином не порушує законних прав та інтересів обвинуваченого, та дійшов висновку про доцільність обрання щодо ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Згідно вимог ч. 1 ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 331, 369, 372 КПК України, суд,-
Обрати обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк шістдесят днів, обчислюючи строк тримання під вартою у даному провадженні з 14 год. 00 хв. 16 грудня 2013 року.
Строк дії цієї ухвали встановити до 14 години 00 хвилин 13 лютого 2014 року включно.
Копію ухвали направити для виконання до Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області та в СІЗО міста Луцька.
Суддя А.В.Свередюк