печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 вересня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора прокуратури Київської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР-

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора прокуратури Київської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. В обґрунтування скарги вказує на те, що 03.06.2014 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 винесено ухвалу, якою частково задоволено його скаргу та зобов`язано слідчого прокуратури Київської області розглянути клопотання ОСОБА_3 у кримінальному провадженню № 0000058 про визнання потерпілим від 17.04.2014р. в порядку ст. 220, 55 КПК України. Вказує на те, що 22.07.2015 ОСОБА_3 звернувся із заявою на адресу прокурора Київської області з приводу повідомлення внесення відомостей до ЄРДР, вказати номер кримінального провадження. Зазначає, що пройшло більше десяти днів, а відповіді на його заяву надано не було.

Посилаючись на вищезазначені обставини, просить зобов`язати працівників прокуратури Київської області розглянути заяву ОСОБА_3 від 22.07.2015.

ОСОБА_3 , який відбуває покарання в місцях позбавлення волі, у судове засідання не доставлявся.

Представник прокуратури Київської області в судове засідання не з`явився. Слідчий суддя, враховуючи положення ч. 3 ст. 306 КПК України, вирішив за можливе проводити розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали провадження за скаргою та приєднані до неї документи, приходжу до наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим кодексом строк.

Судовим розглядом встановлено, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від 03.06.2014, частково задоволено скаргу ОСОБА_3 та зобов`язано слідчого прокуратури Київської області розглянути клопотання ОСОБА_3 у кримінальному провадженню № 0000058 про визнання потерпілим від 17.04.2014р. в порядку ст. 220, 55 КПК України.

22.07.2015 до прокуратури м. Києва надійшла заява ОСОБА_3 з приводу повідомлення щодо внесення відомостей до ЄРДР.

Як вбачається з наданих до суду матеріалів, процесуальне рішення по заяві ОСОБА_3 від 22.07.2015 не прийнято.

Матеріали кримінального провадження, по яким повинна бути проведена перевірка по заяві ОСОБА_3 та які витребовувались судом для огляду та дослідження в судовому засіданні, слідчим суду не надані.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, є невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР не пізніше 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачено ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до положень ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

За змістом цієї норми, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу до якого надійшла заява чи повідомлення.

Кримінально-процесуальним законодавством не встановлено порядок та зміст викладу, відомостей про кримінальні правопорушення в заявах або повідомленнях. Проте, надаючи оцінку таким відомостям, прокурор, слідчий, за змістом ст. 214 КПК України, повинні переконатися у наявності в них даних, що вказують на об`єктивні ознаки підготовки, вчинення, приховування кримінального правопорушення.

При цьому, виходячи зі змісту ст. 214 КПК України, повноваженням щодо оцінки відомостей, наведених у заяві чи повідомленні потерпілим, чи виявлених з іншого джерела як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наділений слідчий, прокурор.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що станом на час розгляду скарги слідчим суддею, його заява від 22.07.2015, прокуратурою Київської області не розглянута, відповідне процесуальне рішення не прийнято.

Бездіяльність прокуратури Київської області підлягає усуненню шляхом внесення до ЄРДР відомостей, у відповідності до ст. 214 КПК України, по ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення, що має ознаки злочину за ст. 382 КК України.

Керуючись ст. ст. 303-309 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу прокуратури Київської області Києва, у відповідності до ст. 214 КПК України, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості по заяві ОСОБА_3 від 22.07.2015 щодо вчинення співробітником прокуратури Київської області кримінального правопорушення, що має ознаки злочину за ст. 382 КК України, про що повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1