У Х В А Л А

Справа №377/617/14-к

Провадження №1-кп/377/27/14

11 червня 2014 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за № 0000093 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Лисичанськ, Ворошиловградської області, українки, громадянки України, освіта вища, розлученої, працюючої в ЗОШ № 1 на посаді вчителя біології, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, -

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

УСТАНОВИВ:

2 червня 2014 року до суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, з додатками до нього.

Ухвалою судді від 3 червня 2014 року призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, потерпіла, обвинувачена проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту не заперечували.

Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, немає.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Підстави для повернення обвинувального акта відсутні.

Запобіжний захід до обвинуваченої під час проведення досудового розслідування не застосовувався. Клопотань про застосування запобіжного заходу до обвинуваченої в підготовчому судовому засіданні не надходило.

За таких обставин, суд, вислухавши думку учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст. 314 КПК України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, що надійшов до суду.

В підготовчому судовому засіданні вирішено клопотання прокурора про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, про виклик свідків в судове засідання, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та перегляду в судовому засіданні диску із записом відеофайлу від 13 травня 2014 року, що наданий ДПІ м. Славутича.

Підстав для здійснення судового розгляду колегіально судом у складі трьох професійних суддів немає.

Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 314 316 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Підготовче провадження закінчити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у залі Славутицького міського суду Київської області № 3 на 16 червня 2014 року о 11 годині.

Викликати в судове засідання: прокурора, уповноваженого на участь у справі; обвинувачену ОСОБА_5 , потерпілу ОСОБА_4 , свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_6 ..

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Копію ухвали вручити (надіслати) до відома учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1