Провадження №1кс/712/3937/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

21 серпня 2014 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , начальника відділу прокуратури Черкаської області молодшого радника юстиції ОСОБА_2 , слідчого слідчого відділу УСБУ в Черкаській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_5 , розглянувши клопотання останнього про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно підозрюваного ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:
Слідчим відділом УСБУ в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000016 від 21.05.2014 за ознаками вчинення ОСОБА_6 і ОСОБА_3 незакінченого замаху на участь у масових заворушеннях на території Донецької області, які планувалося супроводжувати насильством над особами, захопленням будівель та споруд, опором представникам влади із застосуванням зброї, тобто за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 і ч. 1 ст. 294 КК України.

Слідчий слідчого відділу УСБУ в Черкаській області старший лейтенант юстиції ОСОБА_5 своє клопотання мотивує тим, що у ході досудового розслідування встановлено, що член діючого у м. Харкові нелегального об`єднання « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 , за попередньою змовою із мешканцем м. Черкаси ОСОБА_6 у травні 2014 року, діючи умисно, з метою дестабілізації соціально-політичної обстановки у м. Донецьку та з мотиву особистого не сприйняття законної державної влади в Україні, вчинив незакінчений замах на участь у масових заворушеннях на території Донецької області, які планувалося супроводжувати насильством над особами, захопленням будівель та споруд, опором представникам влади із застосуванням зброї.

У травні 2014 року ОСОБА_3 , вступивши у попередню змову із ОСОБА_6 та іншими невстановленими громадянами України створили групу радикально налаштованих осіб для вчинення дій насильницького характеру, спрямованих проти діючих представників органів державної влади, співробітників правоохоронних органів, військовослужбовців, мирних учасників мітингів та пересічних громадян з метою дестабілізації суспільно-політичної обстановки у східних областях України.

Разом з тим, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 не вчинили усіх дій, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця з причин, що не залежали від їх волі, оскільки 22 травня 2014 року їх злочинні дії було припинено співробітниками УСБУ в Черкаській області.

23.05.2014 ОСОБА_3 оголошено про підозру у вчиненні ним злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 294 КК України.

Підозра відносно ОСОБА_3 обґрунтовується:

1) показами підозрюваного ОСОБА_6 ;

2) показами свідка ОСОБА_7 ;

3) оглядом персональної сторінки ОСОБА_3 в соціальні мережі «Вконтакте», а також належної ОСОБА_3 електронної скриньки;

4) оглядом речових доказів, які були вилучені за місцем проживання ОСОБА_3 , а саме двох мобільних телефонів, ноутбука і нетбука;

5) оглядом офіційних інтернет-сайтів щодо подій у м. Донецьку у травні 2014 року, а також щодо керівника громадської організації «Православний Донбас» на ім`я ОСОБА_8 , із яким підтримував контакт підозрюваний ОСОБА_3 ;

6) легалізованими матеріалами оперативно-технічних заходів, проведеними в рамках оперативно-розшукової справи;

7) роздруківками вхідних і вихідних дзвінків, які було здійснено із номерів мобільного телефону, якими користувався підозрюваний ОСОБА_3 у період січня-травня 2014 року;

8) висновком судової фоноскопічної експертизи;

9) іншими зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_3 застосований на підставі ухвали слідчого судді Соснівського району м. Черкаси ОСОБА_1 від 23.05.2014 № 1кс/712/2630/14 строком на 2 (два) місяці, тобто до 23.07.2014. Вказаний запобіжний захід стосовно підозрюваного ОСОБА_3 було продовжено на підставі ухвали слідчого судді Соснівського району м. Черкаси ОСОБА_1 від 21.07.2014 № 1-кс/712/3463/14 строком на 1 (один) місяць, тобто до 23.08.2014.

Строк досудового розслідування у кримінальному продовженні продовжено до 5 (п`яти) місяців, тобто до 23.10.2014, на підставі постанови від 20.08.2014 заступника прокурора Черкаської області старшого радника юстиції ОСОБА_9 .

Завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про продовження запобіжного заходу перешкоджають такі об`єктивні обставини:

1) на даний час призначена проводиться авторознавча експертиза, завершення якої потребує додаткового часу;

2) у ході розслідування отримані відомості про факти вчинення ОСОБА_3 злочину, передбаченого ч. 3 ст. 109 КК України, який потребує внесення до ЄРДР та розслідування;

3) необхідно встановити осіб, які входили в групу радикально налаштованих осіб і планували вчиняти дії насильницького характеру, спрямовані проти діючих представників органів державної влади, співробітників правоохоронних органів, військовослужбовців, мирних учасників мітингів та пересічних громадян з метою дестабілізації суспільно-політичної обстановки у східних областях України;

4) необхідно оголосити про закінчення досудового розслідування та надати підозрюваним та їх захисникам доступ до матеріалів кримінального провадження.

У ході досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_3 підтримує контакти з одним із лідерів сепаратистського руху на Донбасі України, керівником громадської організації «Православний Донбас» ОСОБА_10 (прізвище не справжнє). Члени вказаної організації входять до складу незаконного військового формування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і безпосередньо приймають участь у бойових діях проти Збройних Сил України на стороні так званої Донецької Народної Республіки, яку офіційно визнано терористичною організацією.

Також, у ході огляду персональної сторінки підозрюваного ОСОБА_3 в соціальні мережі «Вконтакте», а також належних ОСОБА_3 ноутбука і нетбука було встановлено, що останній контактує із особами, які причетні до незаконного державного утворення під назвою Донецька Народна Республіка. Крім цього, було встановлено, що підозрюваний ОСОБА_3 у соцмережах активно спілкується із громадянами Російської Федерації, які відкрито виступають на підтримку вищевказаної терористичної організації.

На даний час є достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_3 , знаходячись на волі буде переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків та іншого підозрюваного у цьому ж кримінальному провадженні, а також може вчинити інші кримінальні правопорушення пов`язані із сепаратиськими проявами на території України.

Зазначені ризики існують оскільки: 1) ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні незакінченого замаху на тяжкий злочин, за який КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років; 2) у кримінальному провадженні ще не встановлені і не допитані усі особи, які мають відношення до участі в масових заворушень на території Донецької області; 3) згідно із показаннями підозрюваного ОСОБА_3 він працює у м. Харкові на ТОВ «Спецтехнології», де у зв`язку з цим проводить велику кількість часу; 4) допитаний як підозрюваний ОСОБА_3 вини своєї не визнав та не надав зізнавальних показів із викриттям спільників у незакінченому замаху на вчинення тяжкого злочину; 5) підозрюваний ОСОБА_3 підтримує контакти із багатьма громадянами РФ, що дає підозрюваному реальну можливість виїхати до вказаної країни з метою переховування від досудового розслідування і суду.

Слідчий вважає, що запобігти вищевикладеним ризикам шляхом застосування до підозрюваного ОСОБА_3 більш м`яких запобіжних заходів, ніж домашній арешт не представляється за можливе.

При продовженні строків запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно підозрюваного ОСОБА_3 слід також прийняти до уваги його негативну характеристику за місцем проживання, відповідно до якої підозрюваний ОСОБА_3 характеризується як проросійський радикально налаштований українофоб.

Заслухавши доводи прокурора і слідчого, які підтримали дане клопотання, дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження № 0000016 вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 181, 184, 186, 193-196, 206 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із застосуванням електронних засобів контролю строком до 60 (шістдесяти) діб, тобто до 23.10.2014 року.

Підозрюваного ОСОБА_3 помістити під домашній арешт за адресою його проживання: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у відповідності до вимог ч.5 ст.194 КПК України:

- прибувати за кожною вимогою до суду та органу розслідування, заборонити покидати місце свого проживання АДРЕСА_1 , в період часу з 20:00год. до 08:00год., здати на зберігання слідчому свій паспорт та інші документи, що дають право на виїзд за кордон.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1