Справа № 404/6852/15-к
Номер провадження 1-кп/404/466/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кіровограді клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваної

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Айхал Мірнинського району Республіки Саха (Якутія), українки, громадянки Росії, з незакінченою вищою освітою, не заміжньої, не працюючої, маючої на утриманні малолітню дитину, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України

за участю учасників судового провадження

прокурора ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

підозрюваної ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні умисного легкого тілесного ушкодження, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, за наступних обставин.

30.08.2015 року близько 19:00 годині, перебуваючи в домоволодінні АДРЕСА_2 між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, відбулася сварка, в ході якої в ОСОБА_7 , виник умисел на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх діянь, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді тілесних ушкоджень, діючи умисно та цілеспрямовано, нанесла один удар кулаком правої руки в область шиї, один удар кулаком правої руки в область губи та подряпала ніс та ліву руку ОСОБА_8 , чим завдала останній згідно висновку судово-медичної експертизи № 1297 від 31.08.2015 року, тілесні ушкодження у вигляді: крововиливу шиї зліва, крововиливу в слизову верхньої губи зліва, спадин носо-губної складки та лівого передпліччя, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

В ході досудового розслідування встановлено, що підозрювана ОСОБА_3 раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась, вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, яке відноситься до категорії кримінальних правопорушень невеликої тяжкості, примирилась з потерпілою ОСОБА_5 , остання не має до неї ніяких претензій, свою вину підозрювана визнала повністю, щиро розкаялась.

Таким чином, на досудовому слідстві встановлено наявність підстав для звільнення підозрюваної від кримінальної відповідальності.

При розгляді матеріалів, прокурор підтримав клопотання, потерпіла підтвердила своє погодження з поданим клопотанням, підозрювана вину визнала та погодилась з поданим клопотанням.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

При розгляді клопотання, встановлено, що підозрювана ОСОБА_3 вперше вчинила умисне кримінальне правопорушення невеликої тяжкості, примирилась з потерпілою та відшкодувала завдану шкоду.

Таким чином, вона має бути звільнена від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до п.п.1 п.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про те, що кримінальне провадження №0008110 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.08.2015 року має бути закрите.

Судові витрати та речові докази у провадженні відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 46, 125 КК України, п. п.1 п. 2 ст. 284 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілою.

Кримінальне провадження №0008110 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.08.2015 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку із звільненням підозрюваної від кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1