Справа № 5-17/11
П О С Т А Н О В А

25.03.2011м. Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої - судді Задорожної Л.І.,

секретаря - Сторожук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Теплик подання начальника Теплицького РВ УМВС України у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, раніше судимого 08 жовтня 2002 року Теплицьким районним судом за ч.3 ст.289, ст..69 КК України до пяти років позбавлення волі,

установив:

ОСОБА_1, будучи раніше судимим до позбавлення волі за вчинення особливо тяжкого злочину, звільнившись умовно-достроково 02 червня 2006 року з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, вчиняє правопорушення, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав, що він неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за розпиття спиртного в громадському місці та за дрібне хуліганство. Вважає, що все це через те, що він не може знайти свого місця в житті, не все складається в сімейних стосунках, тому він не завжди може контролювати свою поведінку, особливо, в нетверезому стані. Обіцяє, що змінить поведінку і не буде допускати порушень громадського порядку.

Представник Теплицького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 просить задовольнити подання, оскільки ОСОБА_1, який судимий за вчинення особливо тяжкого умисного злочину до позбавлення волі, звільнившись з місць позбавлення волі, вчиняє правопорушення, зловживає спиртним, на зауваження органу внутрішніх справ не реагує.

Відповідно до п.в ст.3 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за особливо тяжкі злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_1, представника Теплицького РВ УМВС, суд вважає, що з метою запобігання вчинення ним нового злочину, здійснення виховного впливу, контролю за його поведінкою, подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1, будучи засудженим за вчинення особливо тяжкого злочину до позбавлення волі, звільнившись з місць позбавлення волі, порушує громадський порядок, вчиняє інші правопорушення, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, Встановити йому обмеження вказані в поданні, змінивши пункти „1 та „4, оскільки ОСОБА_1 має намір влаштуватись на роботу.

Керуючись п. «в»ст.3, ст.ст.4,5,6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст.158,159 КВК України, суд

постановив :

Встановити за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, адміністративний нагляд строком на один рік, встановивши такі обмеження:

1) заборонити вихід з дому з 22 год. до 5 год. ранку;

2) заборонити на період нагляду виїзд за межі Теплицького району без дозволу Теплицького РВ УМВС України у Вінницькій області;

3) заборонити відвідувати заклади, де на розлив продаються спиртні напої;

4) зявлятись в Теплицький РВ УМВС України у Вінницькій області для реєстрації першого числа кожного місяця.

На постанову може бути подано апеляцію протягом 15 днів з моменту її проголошення до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя ОСОБА_3