Справа № 4-2/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2011 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., при секретарі Семенюк О.В., з участю прокурора Омелянчука А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському подання в.о. слідчого СВ Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_1 від 2 лютого 2011 року про обрання запобіжного заходу - взяття під варту щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, в порядку ст. 89 КК України не судимого,

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

ОСОБА_2 підозрюється в тому, що 16 грудня 2010 року, біля 16 години, в адміністративному будинку по вул. Шевченка, 72 в м. Камені-Каширському Волинської області, проникнувши до службового кабінету, який займає ОСОБА_3, таємно викрав належний останній гаманець, вартістю 70 грн., з вмістом грошей в сумі 500 грн. та двох платіжних карток КБ "Приватбанк", з однієї з яких в подальшому зняв і отримав кошти в сумі 3900 грн., чим спричинив потерпілій матеріальні збитки на загальну суму 4470 грн.

Крім того, ОСОБА_2 підозрюється в тому, що 1 лютого 2011 року, біля 10 години, в адміністративному будинку по вул. Шевченка, 3 в м. Камені-Каширському Волинської області, проникнувши до службового кабінету, який займає ОСОБА_4, повторно таємно викрав належний останній гаманець, вартістю 70 грн., з вмістом грошей в сумі 50 грн., 2 доларів США та двох платіжних карток КБ "Приватбанк" та КБ "ОСОБА_5 Аваль", на рахунку яких знаходились кошти в сумі відповідно 1500 грн. та 20 грн., чим спричинив потерпілій матеріальні збитки у вказаному вище розмірі.

24 грудня 2010 року слідчим відділом Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області відносно невідомої особи, а 1 лютого 2011 року відносно ОСОБА_2 порушені та об'єднані в одне провадження кримінальні справи за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

1 лютого 2011 року, в 11 годині 30 хвилин ОСОБА_2 було затримано згідно ст. 115 КПК України.

Заслухавши пояснення підозрюваного ОСОБА_2, який заперечує проти обрання йому запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, просить обрати йому запобіжний захід у виді підписки про невиїзд з постійного місця проживання, висновок прокурора Омелянчука А.В., позицію слідчого Іванісіка О.О., які наполягають на обранні підозрюваному запобіжного заходу у вигляді взяття під варту строком на два місяці, проаналізувавши матеріали справи, вважаю, що подання підставне і підлягає до задоволення.

Матеріалами кримінальної справи підтверджується, що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, санкцією статті якого передбачено покарання у виді позбавлення волі, вину у вчиненні якого підозрюваний визнає повністю, ніде не працює, по місцю реєстрації не проживає, характеризується посередньо, неодружений, постійного місця роботи не має.

Виходячи із наведеного та приймаючи до уваги характер вчиненого злочину, дані про особу підозрюваного, його посередню характеристику за місцем проживання, спосіб його життя, вважаю, що ОСОБА_2, перебуваючи на волі, може перешкодити встановленню істини по справі, продовжувати злочинну діяльність, а також ухилитися від слідства та суду, а тому ОСОБА_2 доцільно обрати міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 148, 155, 156, 165, 165-2 КПК України,

постановив:

Подання задовольнити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді взяття під варту на термін 2 (два) місяці.

Строк тримання під вартою ОСОБА_2 рахувати з 11 години 30 хвилин 1 лютого 2011 року.

Копію постанови негайно під розписку оголосити ОСОБА_2 і направити для виконання слідчому, який веде розслідування по даній справі.

На постанову протягом трьох діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області.

Головуючий: ОСОБА_6