Справа №712/9922/13-к
Провадження №1 кс/712/3834/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання

м. Черкаси 09 серпня 2013 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Грабовий П.С., за участю прокурора - Тітко А.А., підозрюваного - ОСОБА_1, слідчого СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області майора міліції ОСОБА_2, розглянувши клопотання слідчого СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області майора міліції ОСОБА_2, за погодженням з прокурором Тітко А.А., про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відносно підозрюваного ОСОБА_1, 30.09.1958 р.н, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого у цивільному шлюбі та маючого на утриманні малолітню дитину, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судимого.

Перевіривши надані матеріали, матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого та прокурора,-

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, 19 травня 2013 року близько 21 години 40 хвилин керуючи автомобілем Форд - Фієста д.н.з. 330 - 87 МА та рухаючись по вул. Ільїна від вул. Чорновола в напрямку вул. Сєдова м. Черкаси, навпроти будинку № 340, в порушення вимоги пп. 12.3 Правил дорожнього руху України, не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не відреагував на її зміну, та скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, яка перетинала проїзну частину дороги з права на ліво відносно руху автомобіля. Після чого ОСОБА_1 з місця дорожньо транспортної пригоди зник, та був встановлений 20.05.2013 працівниками міліції.

В наслідок дорожньо транспортної пригоди ОСОБА_3, згідно висновку судово медичної експертизи № 225 м/д від 27.06.2013 отримала тілесні ушкодження, у вигляді травми голови з забоєм головного мозку середнього ступеня тяжкості, крововилив під мякі мозкові оболонки, раною, крововиливом обличчя, перелом лівої гайморової пазухи, перелом лівої ключиці, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоровя. Забій лівого стегна, забої мяких тканин тулубу та кінцівок відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили тривалий розлад здоровя.

Вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваного, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки мають місце приводи для застосування такого запобіжного заходу особисте зобовязання. Керуючись ст. ст.176-179, 184, 186, 192, 194 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Обрати відносно підозрюваного гр. ОСОБА_1, 30.09.1958 р.н, запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 наступні обовязки:

1) Прибувати по першому виклику до службової особи слідчого, прокурора, на визначений ними час.

2) Не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: П.С. Грабовий

З ухвалою ознайомлений ОСОБА_1

09 серпня 2013 року