Справа №: 1-85/11
ВИРОК

Іменем України

"18" січня 2011 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Крімченко С.А

при секретарі Костюк Л.І.

з участю прокурора Бойко Ю.С.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, вул 50 років Жовтня 23 , судимого

-13.07.1982 року Широковським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.206 , ч.2 ст.140 . ч.1 ст.215-3 , ст..42 КК України до 4 р.позбавлення волі з конфіскацією майна.

-12.12.1985 р Широковським районним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.140 . ч.1 ст.214 . ст..42 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна

- 24.04.1991 року Широковським районним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.140 КК України до 3 років позбавлення волі.

-30.09.1994 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області до 6 років позбавлення волі

-15.02.2000 року Центрально- міським судом м.Кривий Ріг Дніпропетровської області за ч.3 ст.140 . ч.2 ст.140 , ст..42 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна

-30.09.2004 року Інгулецьким судом м.Кривий Ріг Дніпропетровської області за ч.1 ст.162 . ч.2 ст.185 . ст..304 . ст..70 КК України до 4 років позбавлення волі , звільнився 28.08.2007 року умовно- достроково на 9 місяців 17 днів.

26.01.2010 року Олександрійським міськрайонний судом Кіровоградської області за ч.2 ст.185 ч.2 КК України до 3 місяців арешту

- у скоєнні злочинів , передбачених ч.2 ст.. 185, ч.2 ст. 297 КК України,-

в с т а н о в и в :

Підсудний вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку ), вчинену повторно , а також незаконне заволодіння предметами. , що знаходяться в місці поховання , вчинене повторно , з корисливих мотивів при слідуючих обставинах:

5 травня 2010 року біля 01 години ОСОБА_2, діючи повторно ,маючи умисел на таємне викрадення чужого майна , знаходячись на вул.Шкільній в с.Протопопівка Олександрійського району , шляхом демонтажу з опори ЛЕП №2-№3 , таємно викрав 140 метрів кабелю ТПП 30х2х0.4 вартістю 725 грн.20 коп. та 140 метрів дроту ПСО-3 вартістю 51.59 грн., що перебувають на балансі Цеху Телекомунікаційних послуг №1 Кіровоградської філії ВАТ « Укртелеком» , завдавши підприємству матеріальну шкоду на суму 776 грн.79 коп.Викраденим розпорядився за власним розсудом.

Крім того., 5.05.2010 року в денний час ОСОБА_2 , маючи умисел на викрадення предметів , що знаходяться в місцях поховання , прибув на територію цвинтаря в с.Костянтинівка Олександрійського району , де з корисливих мотивів викрав з місця поховання ОСОБА_3 2 металеві труби довжиною 2.5 метри кожна діаметром 80мм . загальною вартістю 260 грн. Викраденим розпорядився за власним розсудом

Крім того., 2.06.2010 року ОСОБА_2 біля 5 год., діючи повторно ,маючи умисел на таємне викрадення чужого майна , знаходячись на вул.50 років Жовтня в с.Протопопівка Олександрійського району , шляхом демонтажу між опорами таємно викрав 145 метрів кабелю ТПП 20х2х0.4 вартістю 150 грн.80 коп. та 145 метрів дроту ПСО-3 вартістю 9.91 грн.. що перебувають на балансі Цеху Телекомунікаційних послуг №1 Кіровоградської філії ВАТ « Укртелеком» , завдавши підприємству матеріальну шкоду на суму 160 грн.71 коп.Викраденим розпорядився за власним розсудом.

Крім того. в період з 1 по 5 липня 2010 року в денний час ОСОБА_2 маючи умисел на викрадення предметів , що знаходяться в місцях поховання ., прибув на територію цвинтаря в с.Бутівське Олександрійського району , де з корисливих мотивів викрав з місця поховання ОСОБА_4 металеву огорожу і металеву табличку загальною вартістю 409 грн., а з місця поховання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 викрав металевий столик вартістю 110 грн. Викраденим розпорядився за власним розсудом.

Крім того., 10.07.2010 року біля 23 год. ОСОБА_2, діючи повторно ,маючи умисел на таємне викрадення чужого майна , знаходячись на вул.Свердлова в с.Приютівка Олександрійського району , шляхом демонтажу між опорами таємно викрав 100 метрів кабелю ТПП 50х2х0.4 вартістю 1003 грн.80 коп. та 100 метрів дроту ПСО-3 вартістю 29.45 грн.. що перебувають на балансі Цеху Телекомунікаційних послуг №1 Кіровоградської філії ВАТ « Укртелеком» , завдавши підприємству матеріальну шкоду на суму 1032 грн.45 коп.Викраденим розпорядився за власним розсудом.

Крім того, приблизно 15.07.2010 року біля 23 год. ОСОБА_2, діючи повторно ,маючи умисел на таємне викрадення чужого майна , знаходячись на перехресті вул.Леніна і вул.Садовій в с.Протопопівка Олександрійського району , шляхом демонтажу між опорами , таємно викрав 36 метрів кабелю ТПП 50х2х0.4 вартістю 75 грн.24 коп. та 36 метрів кабелю ТПП 30х2х0.4 вартістю 47 грн.52 коп , що перебувають на балансі Цеху Телекомунікаційних послуг №1 Кіровоградської філії ВАТ « Укртелеком» , завдавши підприємству матеріальну шкоду на суму 122 грн.76 коп.Викраденим розпорядився за власним розсудом.

Крім того, 14.08.2010 року біля 12 год. ОСОБА_2 , діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна , прийшов на територію домоволодіння №4 по вул.Привокзальній в с.Приютівка Олександрійського району , що належить ОСОБА_7В, . де з території даного домоволодіння шляхом вільного доступу викрав алюмінієву миску ємкістю 10 літрів вартістю 135 грн.. завдавши потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.Викраденим розпорядився за власним розсудом.

Крім того, 28.08.2010 року біля 13 год. ОСОБА_2 . , маючи умисел на викрадення предметів , що знаходяться в місцях поховання , прибув на територію цвинтаря в с.Протопопівка Олександрійського району , де з корисливих мотивів викрав з місця поховання ОСОБА_8 і ОСОБА_9 металеву калітку розміром 55х50 см , яка виготовлена з металевого кутника розміром 75х75х5 мм вартістю 125 грн.40 коп, а з місця поховання ОСОБА_10 , ОСОБА_11 викрав металеву калітку розміром 55х50 см ., яка виготовлена з металевого кутника розміром 50х50х 4 мм вартістю 66 грн.55 коп , а з місця поховання ОСОБА_12 , ОСОБА_13 викрав металеву калітку розміром 40х50 см , яка виготовлена з металевої труби діаметром 50х3мм вартістю 87 грн.46 коп Викраденим розпорядився за власним розсудом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний вину в вчиненні злочинів визнав повністю, підтвердив вчинення злочинів при приведених обставинах, у вчиненому розкаявся.Пояснив що все викрадене майно здавав на металобрухт і кошти витрачав на алкогольні напої.

Суд на підставі ч.3 ст.299 КПК України з урахування думки учасників судового розгляду визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюють ся і дійшов висновку, що підсудний винний у вчиненні злочинів і його дії необхідно кваліфікувати за ч.2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна(крадіжка), вчинена повторно і за ч.2 ст.297 КК України як незаконне заволодіння предметами. , що знаходяться в місці поховання , вчинене повторно , з корисливих мотивів. Даний злочин зазіхає на моральні засади суспільства в частині поваги до померлих, місць їх поховання та рідних і близьких покійних

При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів , які є злочинами середньої тяжкості , особу підсудного , що ОСОБА_2 має непогашену судимість , не працює , по місцю проживання характеризується посередньо.,має онкологічне захворювання, матеріальну шкоду частково відшкодував..

Обставиною, помякшуючою покарання є щире каяття. Обставин, обтяжуючих покарання судом не встановлено.

З урахуванням викладеного суд вважає підсудний ОСОБА_2 заслуговує на призначення покарання в вигляді позбавлення волі

По справі ВАТ « Укртелеком « заявив цивільний позов про стягнення матеріальної шкоди з підсудного на загальну суму 10264 грн.51 коп..Дану суму підсудний визнав , вона підтверджується матеріалами справи і підлягає повному задоволенню.

Речові докази залишити потерпілим..

Керуючись ст..ст. 323-324 КПК України , суд

З а с у д и в:

ОСОБА_2 визнати винним і призначити покарання

- за ч.2 ст.185 КК України в вигляді 2 років позбавлення волі.

-за ч.2 ст.297 КК України в вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим суд призначає остаточне покарання в вигляді 3 років позбавлення волі.

Строк відбування покарання обчислювати з 18 січня 2011 року.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу змінити з підписки про невиїзд на утримання під вартою, взявши під варту в залі суду.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ « Укртелекому» 10264 грн.51 коп. матеріальної шкоди.

Речові докази по справі- алюмінієва миска , яка знаходиться на зберіганні у ОСОБА_7, металеві калітки , які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_8 і ОСОБА_14М, металевий столик , огорожа і табличка які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_15- залишити вказаним особам.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Кіровоградської області протягом 15 діб з моменту проголошення через Олександрійський міськрайонний суд.

Суддя