Справа 165/584/13-к
Провадження 1-кс/165/38/13
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення обшуку житла

21 лютого 2013 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ушаков М.М., за участю слідчого СВ Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області капітана міліції Нестерука О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області капітана міліції Нестерука О.М., яке погоджене прокурором прокуратури міста Нововолинська Троцюком М.Й. про проведення обшуку житла ОСОБА_3, що за адресою: АДРЕСА_1 за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 00000234 від 17 лютого 2013 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,-

встановив:

21лютого 2013 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області капітана міліції Нестерука О.М. про проведення обшуку житла ОСОБА_3, що за адресою: АДРЕСА_1 за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 00000234 від 17 лютого 2013 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 16 лютого 2013 року, приблизно о 23 год., у м. Нововолинську на території ЗОШ №2, що по вул. Маяковського, 5, невідома особа з метою заволодіння чужим майном, ззаду підбігла до ОСОБА_4, нанесла декілька ударів ногою по голові та по тулубу потерпілої, чим застосувала насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я особи та відкрито заволоділа жіночою сумочкою, у якій знаходились мобільний телефон "Нокіа 2200" та гроші в сумі 190 гривень, спричинивши потерпілій майнову шкоду на суму 690 гривень.

В ході розслідування було отримано інформацію про те, що до даного злочину причетний громадянин ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий у АДРЕСА_2.

Під час допиту в якості свідка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої у АДРЕСА_1, було встановлено, що вона товаришує із громадянином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 і останній часто приходиться до неї додому за місцем проживання, де залишається на ночівлю та зберігає у неї в помешканні свої речі.

З метою виявлення і вилучення предметів - речових доказів, які б мали суттєве значення по справі та перевірки причетності ОСОБА_3 до вчинення даного злочину, виникли достатні підстави для проведення обшуку у житлі та іншому володінні ОСОБА_3

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить його задовольнити з підстав викладених у клопотанні.

Заслухавши пояснення слідчого, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в житлі ОСОБА_3 може зберігатися знаряддя кримінального правопорушення, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому є підстави для проведення обшуку в житлі ОСОБА_3, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на обшук житла ОСОБА_3, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, з метою виявлення і вилучення знаряддя кримінального правопорушення.

Встановити строк дії даної ухвали суду до 21 березня 2013 року.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя М.М.Ушаков

Ухвалу мені оголошено "______"_____________ 2013 року

____________ ОСОБА_3