Справа № 362/7743/15-к
Провадження № 1-кс/362/2226/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2015 року року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-
в с т а н о в и в:
30.11.2015 року слідчий СВ Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, а саме історій хвороби та рентген знімків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в клінічній лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Державного управління справами за адресою: АДРЕСА_1 , яке погоджено з прокурором Васильківської міжрайонної прокурори Київської області ОСОБА_5 .
Клопотання мотивовано тим, що 01.09.2015 року до ЧЧ Васильківського МВ надійшов рапорт ДІМ ОСОБА_6 , про те, що в ході проведення перевірки по заявам ОСОБА_4 та ОСОБА_7 за фактом нанесення їм тілесних ушкоджень, що мали місце 29.08.15 поруч з озером по вул. Калініна в с. Барахти, Васильківського р-ну, Київської області, ним встановлено, що в матеріалах перевірки вбачаються ознаки кримінального правопорушення.
Внаслідок подій, які відбулись 29.08.2015 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримав тілесні ушкодження.
Після отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходив лікування в клінічній лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Державного управління справами, а саме в центрі загальної неврології та нейрореабілітації в період часу з 01.09.2015 по 22.09.2015 року.
З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи, для встановлення ступеня тяжкості спричинених тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів які знаходяться в клінічній лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Державного управління справами, а саме: історій хвороби та рентген знімків ОСОБА_4 , який перебував на лікуванні в клінічній лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України отримання тимчасового доступу до вказаних вище документів може здійснюватися лише на підставі ухвали слідчого судді, а отримати доступ до них в інший спосіб не можливо.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені відомості та документи знаходяться в клінічній лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Державного управління справами, а також те, що вказані відомості та документи мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та необхідні для проведення призначеної судово-медичної експертизи та з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у таких документах та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що знаходяться в клінічній лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Державного управління справами, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 159-160, 162-166, 309, КПК України,
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме історій хвороби та рентген знімків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в клінічній лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Державного управління справами за адресою: АДРЕСА_1 , з їх подальшим вилученням.
Виконання вказаної ухвали доручити особі, яка здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001321 від 02.09.2015, а саме: слідчому СВ Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали до 11.01.2016 року.
Роз`яснити, особі, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Особа, яка зазначена в даній ухвалі слідчого судді, як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених речей і документів вказаній особі за умови пред`явлення копії цього судового рішення.
Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, або ж на вимогу останнього залишено копію вилучених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді, та є обов`язковою до виконання на всій території України.
Слідчий суддя ОСОБА_1