Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/654/15-к
Провадження № 1-кс/280/226/15
У Х В А Л А
27 квітня 2015 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, перевіривши надані матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000239 від 23.04.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 185 КК України ,-

ВСТАНОВИВ :

23 квітня 2015 року близько 3 год. 00 хв. невстановлені особи, шляхом пошкодження вхідних дверей приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , проникли в середину магазину. Після чого, продовжуючи свої протиправні дії, пошкодили захисні ролети ювілірного магазину, який орендований ФОП ОСОБА_4 та знаходиться в приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", проникли в середину приміщення, звідки таємно умисно здійснили крадіжку металевого сейфа в якому знаходились ювелірні вироби: 335 одиниць золотих виробів загальною вагою 757,22 грам, 311 одиниць срібних виробів, тим самим спричинили матеріальну шкоду ФОП ОСОБА_4 на суму близько 800 тисяч гривень.

Відомості по даному факту 23.04.2015 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000239, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України.

27.04.2015 року слідчий СВ Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку, обґрунтовуючи його наступним.

В ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетна адміністратор з оренди ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_5 , яка являється однією з двох осіб, якій 07.04.2015 року стало відомо про те, що потерпілий ФОП ОСОБА_4 закриватиме діяльність ювелірного відділу 28.04.2015 року. Володіючи даною інформацією, на думку слідства, ОСОБА_5 могла розповісти про це своїм спільникам, які зазделегідь спланували злочин та вчинили дану крадіжку. Слідством встановлено, що ОСОБА_5 має у користуванні мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_1 .

Виходячи з наведеного, є достатньо підстав вважати, що інформація від оператора мобільного зв`язку про роботу в телекомунікаційній мережі мобільного телефону з абонентським номером НОМЕР_1 , якій використовується ОСОБА_5 для спілкування, дозволить здобути докази, що мають значення по даному кримінальному провадженню, іншими способами отримати необхідну інформацію не можливо.

Слідчий СВ Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки інформація, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку, має важливе значення для досудового розслідування по кримінальному провадженню, іншими способами не можливо отримати інформацію.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.163, 164, 166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », шляхом отримання роздруківки з`єднань по абонентському номеру НОМЕР_1 , що використовується для спілкування ОСОБА_5 , яка підозрюється у вчиненні даного кримінального правопорушення, з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість з`єднання, номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А» та номера абонентів «Б», LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу за період з 01 квітня 2015 року по час надання інформації.

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1