Справа № 468/1453/15-к

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
іменем УКРАЇНИ
01.09.2015 року Баштанський районний суд Миколаївської області

в складі: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Баштанка кримінальне провадження №0000317 по обвинуваченню ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баштанка Баштанського району Миколаївської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, директора Приватного підприємства «ГідроЕнергоСистеми», раніше не судимого, мешканця АДРЕСА_1 , який обвинувачується за ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акту встановлено, що 06.09.2012 року рішенням загальних зборів приватного підприємства «ГідроЕнергоСистеми» директором обрано ОСОБА_3 та доручено останньому провести державну реєстрацію підприємства.

Відповідно до Статуту приватного підприємства «ГідроЕнергоСистеми» (далі - ПП «ГідроЕнергоСистеми») (код ЄДРПОУ ) від 06.09.7012 року, підприємство є юридичною особою та набуває права юридичної особи з дня його державної реєстрації.

Відповідно до пункту 3.8 Статуту, виконавчим органом підприємства, що здійснює керівництво його поточною діяльністю, є директор. Директор формує апарат управління, очолює його і вирішує всі питання діяльності підприємства, крім тих, які входять до компетенції зборів підприємства.

Згідно з пунктом 3.10 Статуту, директор має право: діяти від імені підприємства без доручення; укладати договори, контракти та інші угоди необхідні для здійснення підприємницької діяльності підприємства; організовувати ведення бухгалтерського обліку та звітності; приймати та звільняти з роботи всіх працівників, крім головного бухгалтера; відкривати в установах банку розрахункові та інші рахунки, має право першого підпису на банківських рахунках, тощо.

ОСОБА_3 перебуваючи на посаді директора ПГІ «ГідроЕнергоСистеми» відповідно до службових обов`язків, які передбачені статутом підприємства, наділений організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, а тому є службовою особою.

Так, 07.11.2014 року між Баштанською міською радою в особі міського голови ОСОБА_6 та ПП «ГідроЕнергоСистеми» в особі директора ОСОБА_3 укладено договір підряду №10 на капітальний ремонт тротуарів в центральному парку в м. Баштанка Миколаївської області, який підписаний сторонами та скріплений мокрими печатками. Вартість робіт за умовами договору становить 296689,20 грн.

Згідно з пунктом 5.1 договору, за виконання всього обсягу робіт за договором замовник сплачує договірну ціну 296689, 20 грн. не пізніше 5 днів з моменту підписання акта приймання-передачі.

Пунктом 5.1.5 договору визначено, що розрахунок за виконання робіт замовником здійснюється в наступному порядку: замовник після узгодження ціни та підписання договору у строк 5-ти банківських днів здійснює передоплату у розмірі 30% від ціни договору, а остаточна ціна договору сплачується після підписання акта приймання-передачі.

Відповідно до п.6.6 договору, підписання акта приймання-передачі є підставою для проведення остаточних розрахунків між сторонами.

У листопаді-грудні 2014 року ОСОБА_3 , будучи головним розпорядником коштів підприємства та службовою особою, переслідуючи корисливу мету, під час виконання капітального ремонту тротуарів в центральному парку в м. Баштанка Миколаївської області вирішив заволодіти грошовими коштами.

З метою заволодіння бюджетними коштами, виділеними на фінансування вищевказаного виду робіт, зловживаючи своїм службовим становищем, ОСОБА_3 , діючи у власних інтересах, з корисливих спонукань, завищив обсяги та вартість виконаних робіт шляхом внесення недостовірних відомостей до акта приймання виконаних робіт №31 за листопад 2014 року форми № КБ-2в по капітальному ремонту тротуарів в центральному парку в м. Баштанка Миколаївської області.

З метою доведення свого злочинного наміру до кінця, ОСОБА_3 надав до Баштанської міської ради акт приймання виконаних робіт №31 за листопад 2014 року форми № КБ-2в, довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати форми №КБ-3, а також розрахунок загально - виробничих витрат за листопад 2014 року, підсумкову відомість ресурсів за листопад 2014 року із завищеними обсягами та вартістю виконаних робіт по капітальному ремонту тротуарів в центральному парку в м. Баштанка Миколаївської області для проведення остаточного розрахунку за договором.

На підставі поданих Баштанською міською радою вищевказаних документів Управлінням Державної казначейської служби України у Баштанському районі виконані підприємством підрядні роботи оплачено повністю.

Згідно висновку будівельно-технічної експертизи №125-062 від 10.08.2015 року встановлено, що види та обсяги робіт по капітальному ремонту тротуарів в центральному парку в м. Баштанка Миколаївської області у порівнянні з тими, які вказані в акті приймання передачі виконаних робіт №31 за листопад 2014 току, не відповідають обсягам та вартості фактично виконаних робіт ПП «ГідроЕнергоСистеми» на загальну суму 6004,80 грн.

Також, 18.11.2014 року між Баштанською міською радою в особі міського голови ОСОБА_6 та ПП «ГідроЕнергоСистеми» в особі директора ОСОБА_3 укладено договір підряду №9 на капітальний ремонт тротуарів по вул. Баштанської Республіки в м. Баштанка Миколаївської області, який підписаний сторонами та скріплений мокрими печатками. Вартість робіт за умовами договору становить 92760 грн. В подальшому сторонами договору вартість робіт була зменшена до 85797,60 грн.

Пунктом 5.1 договору передбачено, що за виконання всього обсягу робіт за договором замовник сплачує договірну ціну в розмірі 85797,60 грн. не пізніше 5 днів з моменту підписання акта приймання-передачі.

Пунктом 5.1.5 договору визначено, що розрахунок за виконання робіт замовником здійснюється в наступному порядку: замовник після узгодження ціни та підписання договору у строк 5-ти банківських днів здійснює передоплату у розмірі 30% від ціни договору, а остаточна ціна договору сплачується після підписання акта приймання-передачі.

Відповідно до п.6.6 договору, підписання акта приймання-передачі є підставою для проведення остаточних розрахунків між сторонами.

В листопаді - грудні 2014 року ОСОБА_3 , будучи головним розпорядником коштів підприємства та службовою особою, переслідуючи корисливу мету незаконного збагачення, виконуючи свої службові обов`язки, обумовлені його службовим становищем та пов`язані зі здійсненням ним своїх службових обов`язків, під час виконання капітального ремонту тротуарів по вул. Баштанської Республіки в м. Баштанка Миколаївської області вирішив заволодіти грошовими коштами.

З метою заволодіння бюджетними коштами, виділеними на фінансування вищевказаного виду робіт, зловживаючи своїм службовим становищем, ОСОБА_3 , діючи у власних інтересах, з корисливих спонукань, завищив обсяги та вартість виконаних робіт шляхом внесення недостовірних відомостей до акта приймання виконаних робіт №32 за грудень 2014 року форми №КБ-2в по капітальному ремонту тротуарів по вул. Баштанської Республіки в м. Баштанка Миколаївської області.

З метою доведення свого злочинного наміру до кінця, ОСОБА_3 надав до Баштанської міської ради акт приймання виконаних робіт №32 за грудень 2014 року форми №КБ-2в, довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати форми №КБ-3, а також розрахунок загально - виробничих витрат за грудень 2014 року, підсумкову відомість ресурсів за грудень 2014 року із завищеними обсягами та вартістю виконаних робіт по капітальному ремонту тротуарів по вул. Баштанської Республіки в м. Баштанка Миколаївської області для проведення остаточного розрахунку за договором.

На підставі поданих Баштанською міською радою вищевказаних документів Управлінням Державної казначейської служби України у Баштанському районі виконані підприємством підрядні роботи оплачено повністю.

Згідно висновку будівельно-технічної експертизи №125-062 від 10.08.2015 року встановлено, що види та обсяги робіт по капітальному ремонту тротуарів по вул. Баштанської Республіки в м. Баштанка Миколаївської області у порівнянні з тими, які вказані в акті приймання виконаних робіт №32 за грудень 2014 року, не відповідають обсягам та вартості фактично виконаних робіт ПП «ГідроЕнергоСистеми» на загальну суму 469,20 гри.
Згідно акта Баштанської ОДПІ Міндоходів у Миколаївській області за результатами позапланової виїзної перевірки ПП «ГідроЕнергоСистеми» №4/17-38313802 від 25.05.2015 року встановлено, що за 4 квартал 2014 року та 1 квартал 2015 року ОСОБА_3 , як директор ПП «ГідроЕнергоСистеми», склав та надав до Баштанської ОДПІ Міндоходів у Миколаївській області 2 (два) щоквартальні Податкові розрахунки сум доходу, нарахованого на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку (форма 1-ДФ), де внесено недостовірні відомості щодо сум обчисленої, нарахованої та виплаченої заробітної плати найманим працівникам, які виконували роботи по капітальному ремонту тротуарів по вул. Баштанської республіки м. Баштанка та капітальному ремонту тротуарів в центральному парку м. Баштанка, що спричинило ненадходження в 4 кварталі 2014 року та 1 кварталі 2015 року сум податку з доходів фізичних осіб, які підлягали перерахуванню до бюджету, на загальну суму 7063,95 грн., хоча акт приймання виконаних робіт між Баштанською міською радою та ПП «ГідроЕнергоСистеми» №31 по капітальному ремонту тротуарів в центральному парку в м.Баштанка підписаний між сторонами у листопаді 2014 року, акт приймання виконаних робіт між Баштанською міською радою та ПП «ГідроЕнергоСистеми» №32 по капітальному ремонту тротуарів по вул. Баштанської Республіки в м. Баштанка підписаний між сторонами в грудні 2014 року.

В результаті зловживання своїм службовим становищем ОСОБА_3 заволодів бюджетними коштами на суму 7063,95 грн.

Також згідно акта Баштанської ОДПІ Міндоходів у Миколаївській області за результатами позапланової виїзної перевірки ПП «ГідроЕнергоСистеми» №4/17-38313802 від 25.05.2015 року встановлено, що у період з грудня 2014 року по березень 2015 року ОСОБА_3 , як директор ПП «ГідроЕнергоСистеми», склав та надав до Баштанської ОДПІ Міндоходів у Миколаївській області 4 (чотири) щомісячні звіти про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсацій) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування найманих працівників, які виконували роботи по капітальному ремонту тротуарів по вул. Баштанської республіки м. Баштанка та капітальному ремонту тротуарів в центральному парку м. Баштанка, де внесено недостовірні відомості щодо сум обчисленої, нарахованої та виплаченої заробітної плати, що спричинило ненадходження до бюджету протягом грудня 2014 року по березень 2015 року єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування на загальну суму 17565,67 грн., хоча акт приймання виконаних робіт між Баштанською міською радою та ПП «ГідроЕнергоСистеми» №31 по капітальному ремонту тротуарів в центральному парку в м. Баштанка підписаний між сторонами у листопаді 2014 року, акт приймання виконаних робіт між Баштанською міською радою та ПП «ГідроЕнергоСистеми» №32 по капітальному ремонту тротуарів по вул. Баштанської Республіки в м. Баштанка підписаний між сторонами в грудні 2014 року.

В результаті зловживання своїм службовим становищем ОСОБА_3 заволодів бюджетними коштами на суму 17565,67 грн.

У листопаді-грудні 2014 року за наслідками виконання робіт по капітальному ремонту тротуарів в центральному парку м. Баштанка та по вул. Баштанської Республіки в м. Баштанка, зловживаючи своїм службовим становищем, директор ПП «ГідроЕнергоСистеми» ОСОБА_3 , діючи у власних інтересах, з корисливих спонукань, заволодів бюджетними коштами на загальну суму 31103,62 грн.

Крім того, ОСОБА_3 , будучи директором ПП «ГідроЕнергоСистеми», тобто службовою особою, здійснив внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей та видав завідомо неправдиві документи.

Так, в листопаді - грудні 2014 року ОСОБА_3 , зловживаючи своїм службовим становищем, за результатами виконаних протягом листопада - грудня 2014 року підрядних робіт по капітальному ремонту тротуарів в центральному парку м. Баштанка та по капітальному ремонту тротуарів по вул. Баштанської Республіки м. Баштанка вніс до офіційних документів, а саме: акту приймання виконаних робіт між Баштанською міською радою та ПП «ГідроЕнергоСистеми» №31 за листопад 2014 року форми № КБ-2в за договором підряду №10 від 07.11.2014 року, акту приймання виконаних робіт між Баштанською міською радою та ПП «ГідроЕнергоСистеми» №32 за грудень 2014 року форми № КБ 2в за договором підряду №10 від 18.11.2014 року завідомо неправдиві відомості, а саме завищені обсяги та вартість виконаних робіт, після чого підписав їх та завірив печаткою ПП «ГідроЕнергоСистеми».

В подальшому вищевказані акти виконаних робіт ОСОБА_3 передав до Баштанської міської ради для здійснення остаточної оплати вартості робіт внаслідок чого, згідно платіжних доручень, на розрахункові рахунки ПП «ГідроЕнергоСистеми» надійшли кошти за обома договорами на загальну суму 382486,80 грн.

Згідно висновку будівельно-технічної експертизи №125-062 від 10.08.2015 року встановлено, що види та обсяги робіт по капітальному ремонту тротуарів в центральному парку в м. Баштанка Миколаївської області у порівнянні з тими, які вказані в акті приймання передачі виконаних робіт №31 за листопад 2014 року, не відповідають обсягам та вартості фактично виконаних робіт ПП «ГідроЕнергоСистеми» на загальну суму 6004,80 грн.

Згідно висновку будівельно-технічної експертизи №125-062 від 10.08.2015 року встановлено, що види та обсяги робіт по капітальному ремонту тротуарів по вул. Баштанської Республіки в м. Баштанка Миколаївської області у порівнянні з тими, які вказані в акті приймання виконаних робіт № 32 за грудень 2014 року не відповідають обсягам та вартості фактично виконаних робіт ПП «ГідроЕнергоСистеми» на загальну суму 469,20 грн.

Згідно акта Баштанської ОДПІ Міндоходів у Миколаївській області за результатами позапланової виїзної перевірки ПП «ГідроЕнергоСистеми» №4/17-38313802 від 25.05.2015 року встановлено, що за 4 квартал 2014 року та 1 квартал 2015 року ОСОБА_3 , як директор ПП «ЕідроЕнергоСистеми», склав та надав до Баштанської ОДПІ Міндоходів у Миколаївській області 2 (два) щоквартальні Податкові розрахунки сум доходу, нарахованого на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку (форма 1-ДФ), де внесено недостовірні відомості щодо сум обчисленої, нарахованої та виплаченої заробітної плати найманим працівникам, які виконували роботи по капітальному ремонту тротуарів по вул. Баштанської республіки м.Баштанка та капітальному ремонту тротуарів в центральному парку м. Баштанка, що спричинило ненадходження в 4 кварталі 2014 року та 1 кварталі 2015 року сум податку з доходів фізичних осіб, які підлягали перерахуванню до бюджету, на загальну суму 7063,95 грн., хоча акт приймання виконаних робіт між Баштанською міською радою та ПП «ГідроЕнергоСистеми» №31 по капітальному ремонту тротуарів в центральному парку в м. Баштанка підписаний між сторонами у листопаді 2014 року, акт приймання виконаних робіт між Баштанською міською радою та ПП «ГідроЕнергоСистеми» №32 по капітальному ремонту тротуарів по вул. Баштанської Республіки в м. Баштанка підписаний між сторонами в грудні 2014 року.

Також згідно акта Баштанської ОДПІ Міндоходів у Миколаївській області за результатами позапланової виїзної перевірки ПП «ГідроЕнергоСистеми» №4/17-38313802 від 25.05.2015 року встановлено, що у період з грудня 2014 роту по березень 2015 року ОСОБА_3 , як директор ПП «ГідроЕнергоСистеми», склав та надав до Баштанської ОДПІ Міндоходів у Миколаївській області 4 (чотири) щомісячні звіти про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсацій) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування найманих працівників, які виконували роботи по капітальному ремонту тротуарів по вул. Баштанської республіки м. Баштанка та капітальному ремонту тротуарів в центральному парку м Баштанка, де внесено недостовірні відомості щодо сум обчисленої, нарахованої та виплаченої заробітної плати, що спричинило ненадходження до бюджету протягом грудня 2014 року по березень 2015 року єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування на загальну суму 17565,67 грн., хоча акт приймання виконаних робіт між Баштанською міською радою та ПП «ГідроЕнергоСистеми» №31 по капітальному ремонту тротуарів в центральному парку в м. Баштанка підписаний між сторонами у листопаді 2014 року, акт приймання виконаних робіт між Баштанською міською радою та ПП «ГідроЕнергоСистеми» №32 по капітальному ремонту тротуарів по вул. Баштанської Республіки в м. Баштанка підписаний між сторонами в грудні 2014 року.

В результаті видачі ОСОБА_3 офіційних документів з неправдивими відомостями та подання їх до Баштанської міської ради, останньою перераховано на рахунок ПП «ГідроЕнергоСистеми» бюджетні кошти у завищеному розмірі на загальну суму 31103,62 грн.

Таким чином, ОСОБА_3 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.191 КК УКраїни -привласнення чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем і ч. 1 ст. 366 КК України - службове підроблення, тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, а також видача завідомо неправдивих документів.

25.08.2015 року між прокурором та обвинуваченим укладена угода про визнання винуватості відповідно до ст. 472 КПК України.

Згідно з даною угодою сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ст.ст. 191 ч.2 та 366 ч.1 КК України, та щодо істотних для даного кримінального провадження обставин.

Обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у зазначених діяннях. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести обвинувачений, а саме: за ч. 2 ст. 191 КК України із застосуванням ст. 69 КК України - у виді штрафу в розмірі 850 грн. без позбавлення права обіймати посади, пов`язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, за ч. 1 ст. 366 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 850 грн. без позбавлення права обіймати посади, пов`язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом повного складання покарань остаточно визначити покарання у виді штрафу в розмірі 1700 грн. без позбавлення права обіймати посади, пов`язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями.

Вказані вид та міра покарання визначені сторонами угоди з врахуванням ступеню тяжкості та характеру злочинів, наявності декількох пом`якшуючих покарання обставин, до яких відноситься щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочинів, повне і добровільне відшкодування завданого збитку, які істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи обвинуваченого ОСОБА_3 , який має на утриманні неповнолітню дитину, вперше притягується до кримінальної відповідальності , єдиним джерелом засобів до його існування є заробітна плата, яка отримується в ПП «ГідроЕнергоСистеми»,.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Прокурор, обвинувачений та захисник підтримали угоду про визнання винуватості та вважають, що є всі підстави для її затвердження судом та визначення погодженого сторонами угоди покарання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно п.1 ч.3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст. 191 ч. 2 та ст. 366 ч.1 КК України, які відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до злочинів середньої (ст. 191 ч.2 КК України) та невеликої (ст. 366 ч.1 КК України) тяжкості.

При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом та беззаперечно погоджується на це.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди від 25.08.2015 року між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -

ПРИСУДИВ:
Затвердити угоду від 25.08.2015 року, укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_3 про визнання винуватості.

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 191 ч.2 та 366 ч. 1 КК України, і призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання:

- за ч.2 ст. 191 КК України із застосуванням ст. 69 КК України - у виді штрафу в розмірі 850 грн. без позбавлення права обіймати посади, пов`язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями,

- за ч. 1 ст. 366 КК України із застосуванням ст. 69 КК України - у виді штрафу в розмірі 850 грн. без позбавлення права обіймати посади, пов`язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями.

На підставі ст. 70 КК України шляхом повного складання покарань призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень без позбавлення права обіймати посади, пов`язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями.

На вирок може бути подана апеляційна скарга з підстав, передбачених ч.4 ст. 394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ :