Справа № 161/8083/15-к
Провадження № 1-кс/161/2317/15
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Луцьк 28 травня 2015 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури м.Луцька ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до комп`ютерної техніки, за допомогою якої ОСОБА_5 здійснює записи фільмів порнографічного характеру з метою їх подальшого збуту, яка знаходиться в квартирі за місцем проживання ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 , з можливістю подальшого їх вилучення.

Оскільки, на думку слідчого, дана комп`ютерна техніка має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000763 від 19.03.2015 по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 301 КК України, оскільки встановлено, що 18.03.2015 року близько 11 години, невстановлена особа, перебуваючи по пр. Відродження в місті Луцьку, на зупинці громадського транспорту, неподалік ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, всупереч ст. ст. 2, 6 Закону України «Про захист суспільної моралі» від 20 листопада 2003 року, згідно яких забороняється обіг продукції порнографічного характеру на території України, посягаючи на основні принципи суспільної моралі у сфері статевих стосунків, з корисливих мотивів, збув ОСОБА_6 відеопродукцію порнографічного характеру записану на лазерний диск, за що отримав від останнього гроші в сумі 50 гривень. В ході проведення оперативно-пошукових заходів встановлено, що особою, яка збувала ОСОБА_6 диски з порнографічною продукцією являється громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає АДРЕСА_1 , та здійснює записи дисків з фільмами порнографічного характеру для подальшого збуту іншим особам за допомогою комп`ютерної техніки, яка знаходиться за місцем його проживання, тому звернулася з даним клопотанням.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п.7 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Крім того, як вбачається з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п.7 ст.162, ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, тому старшому слідчому СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 або працівникам оперативного підрозділу за дорученням слідчого в порядку ст.40,41 КПК України слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до комп`ютерної техніки, за допомогою якої ОСОБА_5 здійснює записи фільмів порнографічного характеру з метою їх подальшого збуту, яка знаходиться в квартирі за місцем проживання ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 з наданням можливості вилучення вище вказаної техніки.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Надати (забезпечити) старшому слідчому СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 або працівникам оперативного підрозділу за дорученням слідчого в порядку ст.40,41 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до комп`ютерної техніки, за допомогою якої ОСОБА_5 здійснює записи фільмів порнографічного характеру з метою їх подальшого збуту, яка знаходиться в квартирі за місцем проживання ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 з наданням можливості вилучення вище вказаної техніки.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1