Справа № 580/1832/13-к
Номер провадження 1-кп/580/136/13
У Х В А Л А

"07" листопада 2013 р. Лебединський районний суд

Сумської області

в складі: головуючого судді - Гури А. О.,

секретаря судового засідання Ткаченко Я.О.,

з участю: прокурора Кононенко К.М.,

захисника ОСОБА_1,

потерпілих : ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

обвинуваченого ОСОБА_5,

розглянувши клопотання прокурора про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Лебединського районного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження № 0000327 по підозрі ОСОБА_5 в скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 162 КК України.

Під час судового розгляду в судовому засіданні прокурор заявила клопотання відповідно до ст. 160 КПК України, про моніторинг вхідних і вихідних дзвінків з телефонного номеру НОМЕР_1, який належить обвинуваченому ОСОБА_5 та двох номерів телефонів : НОМЕР_2 та НОМЕР_3, які були вилучені із автомобіля ВАЗ 21121. Клопотання мотивує тим, що стороною кримінального провадження доведено можливість використання як доказів відомостей, що знаходяться в оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ «МТС Україна» в період часу з 01.01.2013 року по 20.05.2013 року. Іншим способами довести дані обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей неможливо.

Захисник, потерпілі та обвинувачений не заперечили проти заявленого клопотання.

Вислухавши сторони кримінального провадження суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав :

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні операторів мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна», та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо зв'язку абонента не можливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ч. 5 ст. 132, ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання прокурора.

Керуючись ст. ст. 162-164 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора задовільнити.

Зобовязати «ПрАТ «МТС Україна», яке розташоване в м. Києві по вул. Лейпцігській, 15, надати інформацію з транспортних комунікаційних мереж за допомогою наявної інформації в ПрАТ «МТС Україна», Лебединському районному суду Сумської області роздруківки зєднань мобільних номерів № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3, які використовувалися з 01.01.2013 року до 20.05.2013 року вхідних і вихідних дзвінків із зазначенням тривалості та часу розмов, неприйнятих дзвінків, смс повідомлень в період з 01.01.2013 року до 20.05.2013 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Інформацію направити суду в строк до 05.12.2013 року за адресою: 42200, вул. Карпова, 10, м. Лебедин, Сумська область.

Суддя: ОСОБА_6