25.04.2014
Справа №642/3642/14к
Провадження №1-кс/642/1000/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 квітня 2014 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області від 25.12.2013 року про закриття кримінального провадження, визнання неправомірними дій, -

В С Т А Н О В И В:

24 квітня 2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить скасувати постанову слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області від 25.12.2013 року про закриття кримінального провадження №0002446 за фактом погроз вбивства відносно заявника, а також визнати неправомірними дії працівників Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про відверте ігнорування та невиконання своїх зобов`язань.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, суд прийшов до переконання що, підстави для відкриття провадження з її розгляду відсутні, виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 24 КПК України передбачено, що кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Глава 26 КПК України регулює питання оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування

У статті 303 КПК наведений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування до слідчого судді:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;

2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;

3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;

5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Ч. 1 ст. 304 КПК України чітко визначає строки оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, а саме вони можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

З матеріалів скарги вбачається, що заявником взагалі не отримано оскаржувану ним копію постанови слідчого про закриття кримінального провадження №0002446 за його заявою за фактом погроз вбивства відносно нього. Про закриття кримінального провадження він дізнався з листа старшого прокурора прокуратури Ленінського району м. Харкова від 11.04.2014 року №08-25-2472-13, який він отримав 21.04.2014 року.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з даною заявою передчасно, оскільки діючим кримінально-процесуальним законодавством чітко визначена умова та строки оскарження постанови слідчого прокурора про закриття кримінального провадження - «протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії».

Згідно ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

За таких обставин у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області від 25.12.2013 року про закриття кримінального провадження, визнання неправомірними дій.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня ії проголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Копія ухвали про відмову у відкриті провадження невідкладно надіслати заявнику, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Слідчий суддя ОСОБА_1