Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/2069/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" листопада 2015 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
представника установи виконання
покарань ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин в режимі відеоконференцзв`язку між Гусятинським районним судом Тернопільської області та Копичинською виправною колонією Тернопільської області № 112 справу за поданням адміністрації Копичинської ВК №112 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , росіянина, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, до засудження не працював, раніше не судимого.
Засуджений: 03.10.2013 року Центральним районним судом м. Сімферополя АР Крим за ст.ст. 307 ч.2, 311 ч.2, 321 ч.2, 321 ч.3, 70 ч.1 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 17.06.2014 року скорочено наполовину частину основного покарання, призначеного за вироком Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим від 03.10.2013 року, на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року до 2 років 7 місяців 8 днів,-
Адміністрація колонії і спостережна комісія звернулись до суду із поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на невідбутий строк покарання засудженого ОСОБА_5 .
Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 відбуває покарання з 04.07.2013 року і вже відбув 2/3 строку 08.10.2015 року.
Засуджений ОСОБА_5 за час утримання в Сімферопольському слідчому ізоляторі характеризувався посередньо, порушень режиму утримання не допускав, стягнень та заохочень не мав.
Міру призначеного судом покарання у Копичинській виправній колонії УДПтСУ в Тернопільській області (№112) відбуває з 16.01.2014 року. За період відбування покарання характеризується позитивно, порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав. Стягнень не має.
Працевлаштований робітником їдальні установи. Приймає участь в роботах по благоустрою території і приміщень місця позбавлення волі. До праці відноситься сумлінно, добросовісно. Своєю поведінкою та ставленням до праці подає позитивний приклад для інших засуджених. За сумлінну поведінку та ставлення до праці заохочувався адміністрацією колонії. Має 2 заохочення.
Приймав участь у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених «Подолання алкогольної та наркотичної залежності», «Професія» та «Підготовка до звільнення», які повністю реалізовані.
На заходи виховного та профілактичного впливу реагує правильно. До представників адміністрації відноситься ввічливо, виконує їх законні вимоги.
Із засудженими не конфліктує, підтримує дружні стосунки. Вину у скоєному злочині визнає, розкаюється у вчиненому.
За час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Заслухавши думку засудженого, прокурора, представника адміністрації колонії суд вважає, що ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою, чесним ставленням до праці довів своє виправлення, а тому його слід умовно-достроково звільнити від відбування покарання.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове засідання здійснювалось в режимі відеоконференції під час трансляції з Копичинської виправної колонії.
Керуючись ст.81 КК України, ст.ст.369-372, 537, 539 КПК України, ст. 154 КВК України, -
УХВАЛИВ:
Подання адміністрації Копичинської виправної колонії № 112 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування покарання на невідбутий строк покарання, який становить 1 (один) рік 23 (двадцять три) дні.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до апеляційного суду Тернопільської області.
Суддя-підпис
З оригіналом вірно:
Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1