Справа №712/9279/14к
Провадження 1кс/712/3105/14
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про запобіжний захід - особисте зобов`язання.
м. Черкаси 24.06.2014 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Придніпровського РВ ОСОБА_3 , прокурора прокуратури м. Черкаси ОСОБА_4 , за участю адвоката ОСОБА_5 , за участю підозрюваного ОСОБА_6 розглянув клопотання слідчого СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000257 від 30.11.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про запобіжний захід - особисте зобов`язання.

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області майор міліції ОСОБА_3 звернувся із клопотання про застосування запобіжного заходу у запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання до ОСОБА_6 13.05.1989 ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.1 ст.286 КК України.

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_6 , 1989 року народження, 15.09.2012 року близько 17 години 00 хвилин керуючи автомобілем ТOYOTA CROLLA д.н.з. НОМЕР_1 в порушенні вимог п.2.3 б) ПДР України не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та відповідно не відреагував на її зміну. Так він рухаючись по вул. Ільїна у м. Черкаси від вул. Б.Хмельницького до вул. Рози Люксембург перетинаючи перехрестя вул. Ільїна та вул. Пастерівська м. Черкаси, в порушення вимоги п. 8.7.3 е) Правил дорожнього руху України, виїхав на заборонений (червоний) сигнал світлофора де здійснив зіткнення з автомобілем MITSUBISHI - LANCER д.н.з НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_7 1977 року народження, який рухався по вул. Ватутіна у напрямку вул. Благовісна та перетинав перехрестя вул. Пастерівська та вул. Ільїна, на дозволений сигнал світлофора зелений.

В наслідок дорожньо транспортної пригоди пасажир автомобіля ТOYOTA CROLLA, ОСОБА_8 1969 року народження, згідно висновку судово медичної експертизи № 407м/д від 11.12.2014 року отримала тілесні ушкодження, у вигляді закритої черепно мозкової травми зі струсом головного мозку, забою з крововиливом м`яких тканин голови, тулубу та кінцівок, згідно висновку спеціалістів клінічно визначені забої серця та печінки, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я.

30.11.2012 відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000257, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

16.06.2014 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень за ст. 286 ч.1 КК України.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання підляже до задоволення, оскільки, мають місце приводи для застосування такого запобіжного заходу особистого зобов`язання.

Керуючись ст. ст.176-179, 184, 186, 192, 194 КПК України:

У Х В А Л И В:
1. Обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_6 13.05.1989 ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 .

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 такі обов`язки:

1) Прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час.

2) Не відлучатися за межі міста Черкаси з фактичного місця проживання, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

З ухвалою ознайомлений ОСОБА_6

______________ 2014