Справа № 199/9600/15-к
УХВАЛА
30.12.2015 року м.Дніпропетровськ

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого слідчого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

за участю сторін:

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпропетровську провадження за клопотанням прокурора Дніпропетровської міської прокуратури №1 ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу та можливість вилучення інформації, -

В С Т А Н О В И В:

22.12.2015 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м.Дніпропетровська винесений ухвало, якою задоволено клопотання прокурора Дніпропетровської міської прокуратури №1 ОСОБА_3 та надано дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з правом ознайомлення та вилучення слідчому СВ Амур-Нижньодніпровського ВП Дніпропетровського ВП ГУ НП у Дніпропетровській області ОСОБА_4 до інформації, яка знаходиться у наступних операторів мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ОКПО НОМЕР_1 ), розташованого по АДРЕСА_1 ; Дніпропетровська філія ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ОКПО НОМЕР_2 ), розташованого по АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ОКПО НОМЕР_3 ), розташованого по АДРЕСА_3 , про всіх абонентів, які були активовані з мобільного терміналу - ІМЕІ: НОМЕР_4 , а також про абонентів, які користуються мобільним номером НОМЕР_5 .

При винесенні судом вказаної ухвали у мотивувальній і резолютивній частині були допущені помилки, а саме невірно вказано прізвище слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП Дніпропетровського ВП ГУ НП у Дніпропетровській області - ОСОБА_4 , замість правильного прізвища ОСОБА_4 , а також у п.3 резолютивної частини ухвали невірно вказано оператора мобільного зв`язку, у якого знаходиться інформація про абонентів, які користуються мобільним номером НОМЕР_5 - ДФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ОКПО НОМЕР_6 ), розташованого по АДРЕСА_2 , замість правильного - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ОКПО НОМЕР_3 ), розташованого по АДРЕСА_3 .

Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Представники телекомунікації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до суду не з`явилися, повідомлені належним чином, про поважні причини неприбуття суд не повідомили, тому суд вважає за необхідне розглядати провадження у відсутність представників у відповідності до ч.2 ст.379 КПК України.

Суд, враховуючи думку прокурора, який не заперечував проти виправлення описки у ухвалі, перевіривши матеріали провадження, вважає необхідним виправити описки, допущені у мотивувальній і резолютивній частині ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду від 22.12.2015 року, вказавши правильне прізвище слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП Дніпропетровського ВП ГУ НП у Дніпропетровській області - ОСОБА_4 та правильну назву і місце знаходження оператора мобільного зв`язку, у якого знаходиться інформація про абонентів, які користуються мобільним номером НОМЕР_5 - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ОКПО НОМЕР_3 ), розташованого по АДРЕСА_3 .

Відповідно до ч.1,4 ст.107 КПК України, за відсутності клопотань сторін, під час ухвалення даного рішення, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Керуючись ст.ст.107,110, 159,162 ч.1 п.7,163-166, 379 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Внести зміни у ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 22.12.2015 року по провадження за клопотанням прокурора Дніпропетровської міської прокуратури №1 ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу та можливість вилучення інформації, а саме:

вказавши правильне прізвище слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП Дніпропетровського ВП ГУ НП у Дніпропетровській області, якому надано дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення інформації - ОСОБА_4 ;

в резолютивну частину, а саме третій абзац викласти в наступній редакції: «Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з правом ознайомлення та вилучення слідчому СВ Амур-Нижньодніпровського ВП Дніпропетровського ВП ГУ НП у Дніпропетровській області ОСОБА_4 до інформації, про абонентів, які користуються мобільним номером НОМЕР_5 , а також отримання ним телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, тривалість, зміст, маршрути пересування, з прив`язкою до базових станцій у період з 08-00год. 09.12.2015р. до теперішнього часу на паперових носіях та оптичному носії для лазерних систем зчитування, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ОКПО НОМЕР_3 ), розташованого по АДРЕСА_3 .»

У іншій частині ухвалу залишити без змін.

На ухвалу можуть бути подані апеляції до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська протягом 7 діб з моменту її винесення.

Копію постанови вручити прокурору негайно після її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1