справа № 563/1138/15-к
11 листопада 2015 року м. Корець
Корецький районний суд Рівненської області
головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши клопотання начальника Рівненського слідчого ізолятора підлолковника внутрішньої служби ОСОБА_4 , про уточнення стоку дії ухвали суду про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , -
в с т а н о в и в:
Ухвалою слідчого судді Корецького районного суду Рівненської області від 30 жовтня 2015 року відносно підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, до ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Рівненському слідчому ізоляторі на 60 днів, тобто до 30.12.2015 року до 09 год. 30 хв.
02.11.2015 року за вих. № 50/05/5157 надійшло звернення начальника Рівненського слідчого ізолятора підлолковника внутрішньої служби ОСОБА_4 , про уточнення стоку дії ухвали суду про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 . На обґрунтування посилається, що ст. 197 КПК України визначено строк дії ухвали слідчого судді про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не більше 60 днів. Так, як підозрюваного ОСОБА_5 було затримано 30.10.2015 року, то граничним строком вказаної ухвали є 29.12.2015 року.
Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що звернення підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.
Ухвалою слідчого судді Корецького районного суду Рівненської області від 30 жовтня 2015 року відносно підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, до ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Рівненському слідчому ізоляторі на 60 днів - до 30.12.2015 року, 09 год. 30 хв. включно.
Відповідно до ч.5 ст. 534 КПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Відповідно до ст. 197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.
Строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого, - з моменту затримання. У строк тримання під вартою включається час перебування особи в медичному закладі під час проведення стаціонарної психіатричної експертизи. У разі повторного взяття під варту особи в тому ж самому кримінальному провадженні строк тримання під вартою обчислюється з урахуванням часу тримання під вартою раніше.
Відповідно до ч. 3 ст. 115 КПК України при обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку.
Відповідно до ч. 5 ст. 115 КПК України, при обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою, проведення стаціонарної психіатричної експертизи, до яких зараховується неробочий час та які обчислюються з моменту фактичного затримання, взяття під варту чи поміщення до відповідного медичного закладу.
Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що шістдесят днів має починати відраховуватись з дня затримання і строк дії ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не може перевищувати граничного терміну, визначеного законом - шістдесяти днів.
Керуючись ст.ст. 115, 197, 534 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання начальника Рівненського слідчого ізолятора підлолковника внутрішньої служби ОСОБА_4 , про уточнення стоку дії ухвали суду про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 - задоволити.
Визначити термін дії ухвали по застосуванню відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в Рівненському слідчому ізоляторі на строк - шістдесят днів до 29.12.2015 року.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а ОСОБА_5 в той же строк, але з моменту вручення йому ухвали суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1