Справа № 696/1176/14-к
Провадження № 1-кс/696/76/14
УХВАЛА
Іменем України
21 липня 2014 року м. Кам`янка

Слідчий суддя Кам`янського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Кам`янського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кам`янського РВ УМВС України в Черкаській області про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кам`янського РВ УМВС України в Черкаській області, за погодження заступника прокурора прокуратури Кам`янського району, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме надання дозволу на вилучення документів, що перебувають у володінні філії Черкаське обласне управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

В клопотанні посилається на те, що 20.08.2008 року між громадянкою ОСОБА_5 (паспорт серії НОМЕР_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) та філією - Кам`янське відділення № НОМЕР_3 ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладено кредитний договір № 138-08/08.

Згідно умов кредитного договору ОСОБА_5 отримала грошові кошти в сумі 41 тис. гривень на споживчі потреби. Кредит надано на 12 місяців. У грудні 2012 року до ОСОБА_5 звернулися представники філії - Кам`янського відділення № НОМЕР_3 ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з вимогою погасити у повному обсязі суму взятого нею кредиту за договором № 138-08/08. У відповідності до отриманих пояснень від ОСОБА_5 кредитний договір № 138-08/08 вона не підписувала, кредитні кошти у філії - Кам`янського відділення № НОМЕР_3 ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не отримувала. Крім цього, за наявними даними посадовими особами філії - Кам`янського відділення № НОМЕР_3 ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » аналогічно були укладені кредитні договори та надані громадянам ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , щодо отримання грошових коштів на загальну суму 230 тис. грн., які вони фактично не отримували та жодних кредитних договорів у філії - Кам`янського відділення № НОМЕР_3 ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не оформляли та не підписували.

Беручи до уваги вище викладене, та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які будуть отримані у Черкаському обласному управлінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », МФО НОМЕР_4 , можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Тому з метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, виникла необхідність у розкритті банківської таємниці та проведення тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення в Черкаському обласному управлінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », МФО НОМЕР_4 , а саме: кредитних справ ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , 1962 р.н.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться зазначені у клопотанні документи, в судове засідання з`явилась, не заперечувала проти задоволення клопотання .

Вислухавши пояснення прокурора, слідчого по даній справі, представника особи у володінні якої знаходяться документи , перевіривши надані матеріали, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.

Вивчивши надані матеріали клопотання та заслухавши думку учасників судового розгляду, знаходжу наявність достатніх підстав вважати, що за допомогою зазначених документів, можливо отримати дані, які матимуть важливе значення у досудовому розслідуванні справи за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч.2 ст. 366 КК України, а саме кредитних справ ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , 1962 р.н.

Керуючись ст.ст. 160, 162, 163 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Кам`янського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчому СВ Кам`янського РВ УМВС України в Черкаській області капітану міліції ОСОБА_4 дозвіл на доступ та вилучення кредитних справ наступних громадян: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , 1962 р.н., що перебувають у володінні Філії - Черкаське обласне управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », МФО НОМЕР_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя :