Справа №639/8110/15-к
Провадж. №1-в/639/797/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2015 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , представників Холодногірської виправної колонії УДПтС України в Харківській області №18 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові в режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Харкова та Холодногірською виправною колонією УДПтС України в Харківській області №18 провадження за клопотанням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Верховки Барського району Вінницької області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, проживаючого до затримання за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 06.12.2007 за ч.4 ст. 187, п.п. 6, 11, 12 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 70 КК України до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна, відбуваючого покарання у Холодногірській виправній колонії УДПтС України в Харківській області №18,

про умовно дострокове звільнення на підставі ст. 81 КК України,

в с т а н о в и в :
До Жовтневий районний суд м. Харкова надійшло клопотання ОСОБА_4 , в порядку ст. 81 КК України, про умовно-дострокове звільнення від покарання, призначеного йому вироком Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 06.12.2007.
В обґрунтування клопотання ОСОБА_8 посилався на те, що вказаним вироком його засуджено за ч.4 ст. 187, п.п. 6, 11, 12 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 70 КК України ч.4 ст. 187, п.п. 6, 11, 12 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 70 КК України до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Він відбув більш 3/4 строку покарання та добросовісним ставленням до праці та поведінкою довів своє виправлення, про що свідчить зокрема той факт, що він має 10 заохочення адміністрації колонії за сумлінну поведінку та ставлення до праці.
В судовому засіданні ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 вимоги клопотання підтримали, посилаючись на зазначене вище.
Представники Холодногірської виправної колонії №18 в судовому засіданні вимоги клопотання засудженого підтримали, вказували на те, що він характеризується позитивно, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Вислухавши думку прокурора, пояснення ОСОБА_4 , його захисника, представників Холодногірської виправної колонії УДПтС України в Харківській області №18, дослідивши надані матеріали особової справи засудженого, суд приходить до такого.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 06.12.2007 за ч.4 ст. 187, п.п. 6, 11, 12 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 70 КК України до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Відповідно до ст. 12 КК України злочини, за який засуджено ОСОБА_4 , є умисними особливо тяжким.
Умовно-дострокове звільнення може бути застосовано до осіб, засуджених за вчинення умисного особливо тяжкого злочину, якщо вони відбули не менше трьох чвертейстроку покарання, та сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення (ч. 2, п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України).

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахується з 29.11.2006 року. Кінець строку відбування покарання - 29.11.2016 року.
Отже, на момент розгляду клопотання засуджений відбув більш ніж 3/4 строку покарання - 8 років 11 місяців 21 день, невідбута частина покарання - 1 рік 9 днів.
Надаючи оцінку вимогам клопотання в частині матеріального критерію доведеності сумлінною поведінкою та ставленням до праці факту виправлення ОСОБА_4 , необхідно зазначити таке.

Під час тримання ОСОБА_9 у Сімферопольському слідчому ізоляторі до нього заохочення не застосовувались, він мав 1 (одне) стягнення (14.02.2007 року). Вказане стягнення погашено у встановленому законом порядку. Заохочень

З 10.07.2008 року ОСОБА_4 відбував покарання у Єнакіївській виправній колонії №52. З цього часу засуджений змінив свою поведінку на кращу, був чотири рази заохочений за сумлінну поведінку та ставлення до праці - 16.10.2008, 15.04.2010, 15.07.2010 та 15.10.2010 року. У цей період до ОСОБА_9 було застосовано одне стягнення (23.07.2009) за невиконання команди «підйом», яке погашено у встановленому законом порядку.

В Холодногірській виправній колонії УДПтС України в Харківській області №18 ОСОБА_4 був працевлаштований на виробництві установи в цех №3 на дільниці по виготовленню поліетиленових пакетів різноробом.

Згідно характеристики ОСОБА_4 до виконання поставлених завдань ставиться сумлінно, поставленні адміністрацією завдання виконує якісно та вчасно. В цілому характеризується позитивно. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, виконує їх законні вимоги. Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує в зразковому стані, має охайний зовнішній вигляд. Приймає участь в роботах з самообслуговування, до їх виконання ставиться добре. До виконання робіт з благоустрою ставиться з розумною ініціативою. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. У відношенні до інших засуджених неконфліктний, підтримує з ними рівні доброзичливі стосунки. Приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу «Професія», «Підготовка до звільнення». До їх реалізації ставиться добре. Бере участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціально корисну активність в організації їх роботи. Підтримує родинні стосунки з сином шляхом листування та телефонних розмов. Виконавчі листи до установи не надходили. Вину у скоєному злочині визнав повністю, кається.

При цьому, за час відбування покарання в Холодногірській виправній колонії УДПтС України в Харківській області №18 (з 16.06.2011 по теперішній час) до ОСОБА_4 не застосовувалось жодне стягнення, він 6 (шість) разів був заохочений за сумлінну поведінку та ставлення до праці.

Згідно довідок, наданих Холодногірською виправною колонією УДПтС України в Харківській області №18, ОСОБА_4 був залучений до роботи по благоустрою колонії по дві години на день, без оплати праці. З вересня 2014 здобув кваліфікацію був працевлаштований на виробництві. Доручену роботу виконував в повному обсязі.

В судовому засіданні представник Холодногірської виправної колонії УДПтС України в Харківській області №18 ОСОБА_6 підтвердив, що ОСОБА_4 доручену роботу виконував в повному обсязі, та пояснив, що невеликий відсоток виконання засудженим норм виробітку в еквіваленті повної зайнятості обумовлений неповними обсягами виробництва.

Також необхідно врахувати, що при постановленні вироку від 06.12.2007 Апеляційний суд Автономної Республіки Крим відзначив, що ОСОБА_4 не був ініціатором злочину, виконував при його скоєнні другорядну роль, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.

У разі умовно-дострокового звільнення ОСОБА_4 буде мешкати за адресою: АДРЕСА_2 , та буде працевлаштований пастухом до фермерського господарства «Беспалівка».

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_4 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення, а тому його клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України,
п о с т а н о в и в :
Клопотання ОСОБА_4 - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовнодостроково від покарання, призначеного вироком Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 06.12.2007, на не відбуту частину строку 1 (один) рік 9 (дев`ять) днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим ОСОБА_4 - з моменту вручення копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1