Суддя ОСОБА_1
Справа № 1-204/10
Провадження № 1-204/10

Дело №-1-204/2010 г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
02.09.2010 года Орджоникидзевский районный суд г. Харькова
в составе: председательствующего судьи ОСОБА_2
при секретаре ОСОБА_3
с участием прокурора: ОСОБА_4
потерпевшей ОСОБА_6
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца г.Харькова, гр-на Украины, украинца, образование среднее, разведенного, работающего грузчиком экспедитором в ЧП «Гермес», ранее не судимого проживающего в АДРЕСА_1 , в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК Украины в редакции 2001 года, -
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_7 обвиняется в том, что он злостно уклоняется от уплаты установленных решением суда средств на содержание ребенка (алиментов) при следующих обстоятельствах: 30.10. 2004 года отделом регистрации актов гражданского состояния Орджоникидзевского районного Управления Юстиции г. Харькова был зарегистрирован брак между гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 и ОСОБА_8 16.10. 1985 года рождения. За время совместной жизни у вышеуказанных лиц 16 мая 2005 года родился сын ОСОБА_9 , о чем отделом РАГС Орджоникидзевского РУЮ г. Харькова 04.07.2005 года было выдано свидетельство о рождении № 400, согласно которого ОСОБА_7 и ОСОБА_10 являются его родителями. В начале июля 2005 года, точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, ОСОБА_10 и ОСОБА_7 фактически перестали проживать одной семьей. После чего, 26.02.2008 года ОСОБА_10 обратилась в Орджоникидзевский районный суд гор. Харькова с исковым заявлением о взыскании с ОСОБА_7 1980 года рождения средств (алиментов) в ее пользу на содержание несовершеннолетнего сына ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 . 18.12. 2008 года Орджоникидзевский районный суд г. Харькова постановил решение о взыскании с гр-на ОСОБА_7 1980 г.р. средств (алиментов) на содержание несовершеннолетнего ребенка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в размере 1/4 части со всех видов прибыли ответчика ежемесячно, но не меньше 30 % прожиточного минимума на одного ребенка соответствующего возраста, начиная с 26.02.2008 года до наступления совершеннолетия ребенка или изменения обстоятельств. В последующем, ОСОБА_7 1980 г.р. будучи лицом , согласно ст. 180 Семейного Кодекса Украины обязаны содержать ребенка до достижения им совершеннолетия, а так же решением Орджоникидзевского районного суда г. Харькова от 18.12.2008 года выплачивать алименты в пользу ОСОБА_10 , 1985 г.р. на содержание несовершеннолетнего сына ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 , являясь трудоспособным гражданином, не признанным в установленном законом порядке инвалидом, на протяжении длительного времени, злостно уклонялся от возложенных на него законом и решением суда обязанностей, выразившихся в неоказании материальной помощи вещами либо продуктами питания на содержание своего несовершеннолетнего сына, не принимал участия в его воспитании. На постоянную работу для обеспечения возможности выплачивать регулярно алименты не устроился, на учет в Орджоникидзевский районный центр занятости для трудоустройства не становился, не добивался получения какой - либо оплачиваемой работы и не желал трудоустраиваться, тем самым выплачивать алименты.
Таким образом, в результате умышленных действий ОСОБА_7 1980 г.р., направленных на злостное уклонение от уплаты алиментов на содержание своего несовершеннолетнего сына ОСОБА_9 образовалась задолженность по алиментам, согласно расчета ОГИС РУЮ ІНФОРМАЦІЯ_5 - 1240 от 21.01. 2009 г. в размере 8343 грн. 85 коп. по состоянию на 01.09.2009 года. Органы следствия противоправные умышленные действия гр-на ОСОБА_7 1980 г.р. направленные на злостное уклонение от уплаты алиментов на содержание своего несовершеннолетнего сына ОСОБА_9 в результате чего, образовалась задолженность по алиментам, согласно расчета ОГИС РУЮ Орджоникидзевского района г. Харькова № 2- 1240 от 21.01.2009 г. в размере 8343 грн. 83 коп. по состоянию на 01.09. 2009 г., т.е. ОСОБА_7 1980 года рождения совершил преступление, предусмотренное ст. 164 ч.1 УК Украины, т. е. как злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).
Привлеченный и допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_7 свою вину в инкриминируемом ему преступлении по ст. 164 ч. 1 УК Украины признал частично, и пояснил что 30.10. 2004 года заключил брак с Ляховой ( ОСОБА_11 ), 1985 г.р. совместно проживали до начала июля 2005 года. В период совместного проживания родился сын ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .. В период совместного проживания с женой, и после того как перестали совместно проживать, он был официально трудоустроен грузчиком на ТЦ «Барабашова» приблизительно до марта 2008 года . После того как уволился с ТЦ «Барабашова», длительное время постоянного места работы не имел , на учете в Орджоникидзевский рабочий центр занятости для трудоустройства не становился , поскольку не счел это за необходимое , временно работал на различных работах. Деньги, которые зарабатывал, будучи официально не трудоустроенным тратил по своему усмотрению на себя , родителей на сестер . С момента, когда перестали совместно проживать с женой , гр. ОСОБА_7 со своим сыном не виделся, поскольку, т.к. этому препятствовала его бывшая жена, мотивируя это тем , что он не передает материальных средств , а так же одежду и продукты питания на содержание сына ОСОБА_9 . Он действительно никаких материальных средств, вещей, продуктов питания на содержания ребенка не передавал, поскольку бывшей женой прибывал в ссоре, между собой они не общались. В конце июля 2009 года ему позвонила судебный исполнитель ОСОБА_12 , фамилию не указала и попросила прийти в Орджоникидзевское отделение государственной исполнительной службы Харьковского государственного управления юстиции по адресу АДРЕСА_2 , когда он пришел к ней, ОСОБА_12 спросила по поводу того трудоустроен ли он официально, и попросила принести справку о трудоустройстве никому не передавал, после этого к нему домой и на работу несколько раз приезжали сотрудники милиции, но его не было на месте, всякий раз ему сообщали о их приезде 06.10.2009 года приблизительно в 17. 30 час он с матерью приехали к участковому инспектору, ОСОБА_13 , фамилию он не помнит, участковый сообщил ему, что он уже продолжительное время имеет задолженность по алиментам, а так же отобрал у него объяснения по этому поводу 08.10. 2009 года приблизительно в 11 часов к нему на работу приехали сотрудники милиции, и он с ними поехали в прокуратуру Орджоникидзевского района г. Харьков, где его опросил сотрудник прокуратуры, его данных он не знает, после чего он направился к себе на работу, 08. 10. 2009 года приблизительно 17 час. 30 час. он подал справку судебному исполнителю ОСОБА_14 , о официальном трудоустройстве.
Однако кроме частичного признания своей вины, виновность ОСОБА_7 нашла свое подтверждение всеми собранными по делу доказательствами, а именно:
Показаниями, допрошенной в ходе судебного следствия потерпевшей ОСОБА_8 из которых видно ,что она проживает с матерью гр. ОСОБА_15 1944 года рождения, отцом гр. ОСОБА_16 1939 г.р. и н/л сыном ОСОБА_9 16.05. 2005 г.р. 30. 10. 2004 года она заключила брак с ОСОБА_7 1980г.р. в период совместного проживания у них родился сын ОСОБА_9 2005 года рождения. С начала июля 2005 года она со своим бывшим мужем, гр. ОСОБА_7 , фактически перестали жить вместе, в сентябре 2008 года она подала заявление на развод с гр. ОСОБА_7 и на выплату средств (алиментов) на содержание совместного сына н/л ОСОБА_9 .. После того, как она со своим бывшим мужем гр. ОСОБА_7 фактически перестали жить вместе, он ей никакой материальной помощи, на содержание совместного сына н/л ОСОБА_9 не оказывал, каких либо продуктов питания, одежды он ей не передавал, участия в воспитании сына не принимал. На данный момент она работает в ЧП «Гермес» данное предприятие находится неподалеку от ее места жительства, потому достаточно часто она ( ОСОБА_11 ) встречалась со своим бывшим мужем. При встречах он избегает разговора с ней, пытался вообще избежать встречи, какой - либо помощи ребенку не оказывал. При рассмотрении уголовного дела, она заявила гражданский иск с взысканием пени и морального ущерба и просит его удовлетворить и наказать ОСОБА_7 со всей строгостью действующего закона, так как он своими действиями ставит ее и ребенка в тяжелое материальное положения.
Свидетельскими показаниями свидетеля ОСОБА_17 , допрошенной в ходе досудебного следствия, из которых видно, что с 02.04. 2007 года она работает в должности старшего государственного исполнителя Орджоникидзевского ОГИС Харьковского УЮ. В ее производстве находится исполнительный лист № 2- 1240/2008 года Орджоникидзевского суда г. Харькова о взыскании алиментов с гр. ОСОБА_7 01.04. 1980 г.р. в пользу ОСОБА_10 , 16.10.1985 года рождения содержание совместного сына ОСОБА_9 16.05. 2005 года в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, но не менее 30 % прожиточного минимуму для ребенка начиная с 26.02. 2008 года до его совершеннолетия . для розыска имущества, принадлежащего должнику согласно ст. 24 Закон Украины «Об исполнительном производстве » были направлены запросы в организации и учреждения, уполномоченных осуществлять регистрацию права собственности на отдельные виды имущества. На вызовы к государственному исполнителю гр. ОСОБА_7 на приеме он не являлся. ОСОБА_7 отсылались повестки на 05.02. 2009 год , а также весной 2009 года на указанные вызовы ОСОБА_7 в ОГИС также не предоставлял. Согласно ст. 74 Закона Украины «Об исполнительном производстве» был произведен расчет задолженности, который на 01. 10. 2009 года составляет 8343 грн. 83 коп.. Согласно материалов исполнительного производства, должник гр. ОСОБА_7 алименты в пользу ОСОБА_10 не выплачивает, материальной помощи на содержание ребенка не оказывает, т. е. злостно уклонялся от уплаты алиментов.
- протоколом очной ставки между ОСОБА_7 и ОСОБА_11 от 17.10.2009 года, в ходе которого они подтвердили ранее данные в ходе следствия свои показания и ОСОБА_7 был уличен в инкриминируемом преступлении;

-справкой выданной Орджоникидзевським отделом государственной исполнительной службы Харьковского городского управления юстиции , согласно которой задолженность ОСОБА_7 по алиментам перед ОСОБА_11 ( ОСОБА_19 ) по состоянию на 01.09. 2009 года составляет 8343 грн. 83 коп.

-исполнительным листом Орджоникидзевского районного суда гор. Харькова от 18.12.2008 года, согласно которого ОСОБА_7 обязан выплачивать алименты в пользу ОСОБА_11 1985 г.р. на содержание несовершеннолетнего сына ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 в размере ? часть всех видов заработка ежемесячно, начиная с 26.10.2008 года и до его совершеннолетия, но не менее 30 % прожиточного минимума на одного ребенка соответствующего возраста;

- справкой № 4300 от 20.10. 2009 года выданной Орджоникидзевским районным центром занятости, согласно которой ОСОБА_7 в Орджоникидзевским центре занятости на учете не состоит ;

Копией свидетельства о рождении ОСОБА_9 16.05. 2005 года рождения , отцом которого является ОСОБА_7 ..

- копией исполнительного листа Орджоникидзевского района г. Харьков от 18.12.2008 г. №- 2-1240/2008 г. о взыскании с ОСОБА_7 в пользу ОСОБА_10 на взыскания алиментов на несовершеннолетнего ОСОБА_9 16.05. 2005 года рождения в размере ? части со всех видов заработка до совершеннолетия ребенка;

Изучением личности ОСОБА_7 установлено, что он ранее не судим, на учете в ПНД и НД не состоит, однако имеет инфекционные и паразитические болезни центральной нервной системы, вирусные заболевания центральной нервной системы, по месту жительства характеризуется формально положительно;
Обстоятельства смягчающих наказания подсудимого ОСОБА_7 , суд признает, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, сожалеет и раскаивается в содеянном;
Обстоятельства отягчающие наказания в отношении ОСОБА_7 , суд не усматривает.
Проверив и оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что виновность ОСОБА_7 доказана полностью и его действия правильно квалифицированы по ст. 164 ч.1 УК Украины в редакции 2001 г. т.е. уклонение от уплаты алиментов на содержание ребенка т.е. злостное уклонение от платежа установленных решением суда средств на содержание ребенка - ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_7 обвиняется в злостном уклонении от уплаты алиментов на ребенка, установленных решением суда от 18.12. 2008 года Орджоникидзевським районным судом г. Харькова, согласно, которого ОСОБА_7 обязан выплачивать в пользу ОСОБА_8 на ребенка - ОСОБА_9 в размере ? части со всех видов заработка ответчика ежемесячно , но не менее 30 % прожиточного минимума начиная с 26.02. 2008 года до совершеннолетия ребенка или изменения обстоятельств. У суда нет оснований ставить под сомнение правильность квалификации действий ОСОБА_7 , в связи с чем суд считает возможным согласиться с квалификацией органами следствия действий подсудимого ОСОБА_7 ..
При назначении меры наказания ОСОБА_7 , суд учитывает характер и тяжесть совершенного преступления, данные о личности, смягчающие вину обстоятельства и считает, что в целях исправления и перевоспитания ОСОБА_7 ему необходимо назначить наказание не связанное с лишением свободы, но с осуществлением за ним надзора. Применить ст. 75 УК Украины и освободить его от отбытия наказания с испытательным сроком. В силу ст. 76 п. 2, п. 3 УК Украины суд считает необходимым назначить ему следующие ограничения: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно исполнительной системы; сообщать органам уголовно исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы. Контроль за поведением осужденного возложить на органы исполнения наказания по месту жительства осужденного.
Гражданский иск ОСОБА_11 на сумму задолженности по исполнительному листу на сумму 8500 грн. по состоянию на 01.10. 2009 года, сумма неустойки ( пены ) в размере одного процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый просроченный день на 25.02. 2010 года составляет 10. 795 грн. моральный ущерб на сумму 4000 грн. суд считает необходимым оставить без рассмотрения и предложить гражданскому истцу разрешить гражданско-правовой спор в гражданском производстве, с предоставлением всех доказательств подтверждающих обоснованность и доказанность исковых требований. Судебные издержки по уголовному делу отсутствуют . Вещественных доказательств нет.
Мера пресечения в отношении ОСОБА_7 избрана в виде подписка о невыезде с постоянного места жительства, оставить ранее избранную подписку о невыезде с постоянного места жительства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. с т. 323, 324 УПК Украины суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_7 признать виновным по ст. 164 ч.1 УК Украины в редакции 2001 года и назначить ему наказание в виде 2 лет ограничения свободы, в силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_7 от отбытия наказания с испытательным сроком на 1 год. В силу ст. 76 п. 2, п. 3 УК Украины назначить ОСОБА_7 следующие ограничения; не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно исполнительной системы; сообщать органам уголовно исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы. Контроль за поведением осужденного ОСОБА_7 возложить на органы исполнения наказания по месту жительства осужденного.
Гражданский иск ОСОБА_11 к ОСОБА_7 на сумму задолженности по исполнительному листу за уклонения от уплаты алиментов на сумму 8500 грн. по состоянию на 01.10. 2009 года, сумма неустойки (пени) в размере одного процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый просроченный день на 25.02. 2010 года составляет 10. 795 грн.; моральный ущерб на сумму 4000 грн. необходимым оставить без рассмотрения и предложить гражданскому истцу ОСОБА_8 разрешить гражданско-правовой спор в гражданском производстве, с предоставлением всех доказательств подтверждающих обоснованность и доказанность исковых требований. Судебные издержки по уголовному делу отсутствуют . Вещественных доказательств нет.
Мера пресечения в отношении ОСОБА_7 избрана в виде подписка о невыезде с постоянного места жительства, оставить ранее избранную подписку о невыезде с постоянного места жительства.
На приговор суда может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную палату апелляционного суда Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, через районный суд.
Судья : ( подпись).
Копия верна. Оригинал в материалах уголовного дела.
Судья (____________) ОСОБА_2 .