печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.11.2015 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , погоджене прокурором другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий в ОВС Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 за погодженням із процесуальним керівником у кримінальному провадженні звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, та просить надати тимчасовий доступ до інформації на паперовому та електронному носіях, а саме, вхідні і вихідні з`єднання з абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , за період з 01.09.2012 по 01.11.2015, із зазначенням дати та часу таких з`єднань, тривалості, абонентських номерів, з якими вони відбулись, а також серійного номеру мобільного пристрою (IMEI міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання), з яким використовувались зазначені абонентські номери, місця знаходження вказаних абонентів із зазначенням адреси базових станцій (споруд зв`язку), азимуту та дистанцій до них під час телефонних з`єднань та одержання, відправлення повідомлень у період з 01.09.2012 по 01.11.2015, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Генеральною прокуратурою України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000258 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.04.2014, за фактом розкрадання службовими особами ДП НЕК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » державних коштів шляхом організації закупівель товарів, робіт та послуг у підконтрольних підприємств за значно завищеними цінами, чим спричинили збитки державі на суму понад 250 млн. гривень, за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.364, ч.5 ст.191, ч.3 ст. 212 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що внаслідок впливу вищих посадових осіб Держави та їх оточення, протягом 2010-2014 років керівниками ДП НЕК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за попередньою змовою із керівниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ПАТ КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ДП « ІНФОРМАЦІЯ_11 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 », МПП « ІНФОРМАЦІЯ_17 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_18 » вчинено розкрадання державних коштів, шляхом організації закупівель товарів, робіт та послуг у підконтрольних підприємств за значно завищеними цінами.

Згідно наявних у слідства даних, службові особи ДП НЕК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » упродовж 2010-2015 користувалися та користуються на даний час наступними номерами мобільних телефонів послуги за яким надаються оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

1. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_19 колишній начальник управління правового забезпечення, член комітету з конкурсних торгів, користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 ;

2. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_20 колишній заступник головного інженера та член комітету з конкурсних торгів ДП НЕК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », користується номером мобільного телефону НОМЕР_2 ;

3. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_21 колишній заступник директора з капітального будівництва та член комітету з конкурсних торгів ДП НЕК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » користується номером мобільного телефону НОМЕР_3 ;

4. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_22 колишній заступник начальника фінансово економічної служби та член комітету з конкурсних торгів ДП НЕК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », користується номером мобільного телефону НОМЕР_4 ; НОМЕР_18 ;

5. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_23 заступник начальника Управління з міжнародних інвестицій начальник служби міжнародних закупівель та член комітету з конкурсних торгів ДП НЕК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », користується номером мобільного телефону НОМЕР_5 ;

6. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_24 начальник служби матеріально-технічного забезпечення та член комітету з конкурсних торгів ДП НЕК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », користується номером мобільного телефону НОМЕР_6 ;

7. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_25 заступник головного бухгалтера та член комітету з конкурсних торгів ДП НЕК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », користується номером мобільного телефону НОМЕР_7 ;

8. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_26 колишній головний інженер та член комітету з конкурсних торгів ДП НЕК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », користується номером мобільного телефону НОМЕР_8 ;

9. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_27 заступник начальника управління закупівель та конкурсних торгів, член комітету з конкурсних торгів ДП НЕК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », користується номером мобільного телефону НОМЕР_9 ;

10. ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_21 заступник начальника моніторингу за дотриманням стандартів оперативної безпеки, член комітету з конкурсних торгів ДП НЕК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », користується номером мобільного телефону НОМЕР_10 ;

11. ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_28 начальник електротехнічної служби, член комітету з конкурсних торгів ДП НЕК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », користується номером мобільного телефону НОМЕР_11 ;

12. ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_29 начальник служби з питань режиму, цивільної оборони та мобілізаційної роботи, член комітету з конкурсних торгів ДП НЕК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », користується номером мобільного телефону НОМЕР_12 ;

13. ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_30 -заступник начальника управління закупівель конкурсних торгів, член комітету конкурсних торгів ДП НЕК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », користується номером мобільного телефону НОМЕР_13 ;

14. ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_31 заступник начальника управління капітального будівництва, член комітету з конкурсних торгів ДП НЕК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », користується номером мобільного телефону НОМЕР_14 ;

15. ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_32 головний бухгалтер та член комітету з конкурсних торгів ДП НЕК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », користується номером мобільного телефону НОМЕР_15 ;

16. ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_33 , колишній директор ДП НЕК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », користується номером мобільного телефону НОМЕР_16 ;

17. ОСОБА_21 ІНФОРМАЦІЯ_34 , начальник служби організації закупівель та секретар комітету з конкурсних торгів ДП НЕК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », користується номером мобільного телефону НОМЕР_17 .

На даний час у органа досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, які містять відомості про вхідні і вихідні з`єднання мобільних телефонів вищезазначених осіб, послуги за яким надаються оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення у володільця документів.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без участі особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000258, отримані відомості можуть бути використані як докази, та іншим чином довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 110, 159, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих Генеральної прокуратури України ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , тимчасовий доступ до інформації на паперовому та електронному носіях, а саме, вхідні і вихідні з`єднання з абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , за період з 01.09.2012 по 01.11.2015, із зазначенням дати та часу таких з`єднань, тривалості, абонентських номерів, з якими вони відбулись, а також серійного номеру мобільного пристрою (IMEI міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання), з яким використовувались зазначені абонентські номери, місця знаходження вказаних абонентів із зазначенням адреси базових станцій (споруд зв`язку), азимуту та дистанцій до них під час телефонних з`єднань та одержання, відправлення повідомлень у період з 01.09.2012 по 01.11.2015, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення вказаної інформації.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/41660/15-к

Примірники 2 слідчому в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_3

Виконавець: ОСОБА_1

16.11.2015