Єдиний унікальний номер 725/7145/14-к
Номер провадження 1-кс/725/1344/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2014 року.Першотравневий районний суд м.Чернівці
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
та захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001509 від 29 жовтня 2014 року про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чернівці, громадянина України, українця, із середньою освітою, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимий: 28.03.2012 року Шевченківським районним судом м.Чернівці за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком на два роки,-
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором прокуратури Першотравневого району м.Чернівці ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про застосування відносно ОСОБА_5 міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Посилався на те, що ОСОБА_5 , при невстановлених обставинах придбав наркотичний засіб у вигляді амфетаміну, який з метою подальшого незаконного збуту зберігав при собі до 13:00 год. 29 жовтня 2014 року. У вказаний день та час ОСОБА_5 в ході проведення оперативної закупівлі, переслідуючи мету особистого збагачення за рахунок дій пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, перебуваючи по вул.Залозецького в м. Чернівці, за гроші в сумі 250 гривень, умисно, незаконно збув «покупцю» ОСОБА_7 згорток з фольги із вмістом порошкоподібної речовини світлого кольору, яка згідно висновку експерта за № 572-х від 11.11.2014 року є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетаміном. Маса амфетаміну становить 0,0170 грама.
В подальшому, ОСОБА_5 , при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах придбав наркотичний засіб у вигляді амфетаміну, який з метою подальшого незаконного збуту зберігав при собі до 14 год. 05 хв. 29 листопада 2014 року. У вказаний день та час ОСОБА_5 в ході проведення контролю за вчиненням злочину, переслідуючи мету особистого збагачення, за рахунок дій пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, по вул. Залозецького в м. Чернівці, за гроші в сумі 450 гривень, умисно, незаконно збув «покупцю» ОСОБА_7 , згорток з фольги в якому знаходилась порошкоподібна речовина світлого кольору, яка згідно висновку експерта за № 601-х від 02.12.2014 року, є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетаміном. Маса амфетаміну становить 0,0450 грама.
Відомості по даному факту внесені СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001509 від 29 жовтня 2014 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
09 грудня 2014 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Враховуючи те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до 10 років, з метою запобігання подальшим спробам переховуватися від органу досудового слідства та/або суду, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, чи вчинити інше кримінальне правопорушення, а також враховуючи той факт, що підозрюваний не має постійного місця роботи та джерела для існування, просив застосувати відносно нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, надавши пояснення аналогічні його змісту та просив його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що свою вину у вчиненні кримінального правопорушення він повністю визнає та жалкує про вчинене. Просив відмовити у задоволенні клопотання та обрати відносно нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, оскільки він не має наміру переховуватися від слідства та суду, має постійне місце проживання. Крім того, у нього на утриманні знаходиться неповнолітня дитина, яка хоч і з ним не проживає, однак він їй допомагає та приймає участь у її вихованні.
Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_6 також просив суд відмовити у задоволенні клопотання слідчого, підтвердивши пояснення свого підзахисного.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити, виходячи з наступних підстав:
Так, судом встановлено, що в провадженні СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001509 від 29 жовтня 2014 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
09 грудня 2014 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Копія клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу у відповідності до ч.2 ст.184 КПК України, надана підозрюваному за три години до початку розгляду клопотання.
Згідно вимог ч.1 ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.
Частиною 2 ст. 177 КПК України передбачено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.
Як було встановлено судом, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, яке відноситься до категорії тяжких злочинів. Інкриміноване діяння вчинив в період непогашеної судимості.
Разом з тим, ОСОБА_5 вину в пред`явленій підозрі визнає повністю, щиро кається у вчиненому, має постійне місце проживання, опікується неповнолітньою дитиною, періодично працює на не офіційних роботах.
Таким чином, суд приходить до висновку, що слідчим та прокурором не доведено ризиків, які дають достатні підстави, вважати, що підозрюваний може вчиняти дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.
Натомість, суд вважає за доцільне застосувати відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який буде достатнім для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігання спробам вчинити дії передбачені ч.1 ст.177 КПК України.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.177,178,181,183,193,194,196, 197,199,205,309, 369-372, 532 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001509 від 29 жовтня 2014 року про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 - відмовити.
Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:
1) Прибувати до слідчого СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_4 , прокурора та суду за першою вимогою.
2). Не залишати місце постійного проживання АДРЕСА_1 в період часу з 22:00год. до 07:00год. без дозволу слідчого, прокурора, або суду.
Визначити строк дії ухвали 2 місяці з моменту її проголошення, тобто до 16:00 год. 10 лютого 2014 року.
Копію ухвали для виконання направити в Першотравневий РВ УМВС України в Чернівецькій області для здійснення контролю за ОСОБА_5 та постановлення його на відповідний облік.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_4 .
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_8