печерський районний суд міста києва
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2013 року суддя Печерського районного суду м. Києва Бортницька В. В. , при секретарі Клименко О.І.

за участю прокурора: Зінченка Є.П.,

захисника: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України про визначення захисникам строку для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України за погодженням із першим заступником Генерального прокурора України, звернувся з поданням, в якому просить суд винести постанову про визначення строку, до якого захисники обвинуваченої ОСОБА_5 - ОСОБА_1 та ОСОБА_3 повинні ознайомитися з матеріалами кримінальної справи № 49-2954 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст.210, ч.2 ст. 364 та ч.3 ст. 365 КК України та ОСОБА_4 за ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 366 КК України .

Подання обгрунтовує тим, що Генеральною прокуратурою України проводиться досудове слідство по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст.210, ч.2 ст. 364 та ч.3 ст. 365 КК України та ОСОБА_4 за ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 366 КК України. Захисниками ОСОБА_2 у вказаній справі допущено ОСОБА_1 та ОСОБА_3

21.02.2011 року обвинуваченим ОСОБА_2 та ОСОБА_4 та їх захисникам оголошено про закінчення досудового слідства в кримінальній справі і відповідно до вимог ст. 218 КПК України надано для ознайомлення матеріали кримінальної справи в 193 томах.

В зв'язку з допуском 22.06.2011року в якості захисників обвинуваченої ОСОБА_2 - ОСОБА_1 та ОСОБА_3, матеріали кримінальної справи для ознайомлення їм були пред'явлені того ж дня.

Станом на 27.05.2013 року захисники обвинуваченої ОСОБА_2 - ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зволікають( умисно затягують) з ознайомленням з матеріалами справи.

Про час і місце слухання подання захисник ОСОБА_3 повідомлений належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах подання квитанції про оплату повідомлення телеграфом.

Дослідивши необхідні для вирішення порушеного в поданні питання матеріали кримінальної справи, заслухавши думку прокурора, який підтримав подання, слідчого, в провадженні якого перебуває справа, захисника ОСОБА_1 вважаю, що подання підлягає задоволенню.

Статтею 218 ч.1-3 КПК України визначено порядок ознайомлення обвинуваченого з усіма матеріалами кримінальної справи як особисто, так і з допомогою захисника, а також їх можливість заявити клопотання про доповнення досудового слідства.

Як вбачається з матеріалів справи, 21.02.2011 слідчим складено протокол про оголошення обвинуваченим та їх захисникам про закінчення досудового слідства. Допущені до участі в справі 22.06.2011 року захисник ОСОБА_1 ознайомився з 157 томами кримінальної справи. ОСОБА_3 взагалі не знайомився з матеріалами кримінальної справи

Будь-яких заяв або клопотань захисників, які б містили посилання на об'єктивні перешкоди в ознайомлені з кримінальною справою, надані суду матеріали не містять.

Постановою першого заступника Генерального прокурора термін досудового слідства у вказаній справі продовжений до 15.11.2013 року в зв'язку з необхідністю ознайомлення з матеріалами кримінальної справи.

Правила адвокатської етики, затверджені Установчим З'їздом адвокатів України 17.11.12 року покладають на адвоката обов'язок дотримуватися чинного законодавства України, сприяти утвердженню та практичній реалізації принципів верховенства права та законності, вживати всі свої знання і професійну майстерність для належного захисту і представництва прав та законних інтересів громадян і юридичних осіб.

При розгляді подання достовірно встановлено, що захисниками обвинуваченої ОСОБА_2 - ОСОБА_1, ОСОБА_3 порушуються вимоги вищезазначених нормативних актів, які регулюють процес ознайомлення обвинувачених та їх захисників з матеріалами кримінальної справи та надання правової допомоги.

Відповідно до ч. 7 ст. 218 КПК України, у разі зволікання ознайомлення з матеріалами кримінальної справи обвинуваченим чи його захисником, слідчий за погодженням і з прокурором вносить до суду за місцем провадження слідства подання, яке суддя розглядає і своєю постановою може визначити строк, протягом якого обвинувачений і його захисник повинні ознайомитися з матеріалами кримінальної справи та заявити клопотання.

Викладені в поданні слідчого доводи про необхідність визначення строку на ознайомлення з матеріалами кримінальної справи захисниками, протягом якого останні повинні ознайомитися з матеріалами кримінальної справи, суд вважає обгрунтованими.

При вирішенні подання до уваги не беруться твердження захисника ОСОБА_1 про наявність до 15.11.2013 року строку для ознайомлення, оскільки вказана обставина ніяким чином не виправдовує неналежне використання часу з 22.06.2011 року для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи, оскільки до вказаного терміну собвинувачені та їх захисники також мають право заявити клопотання, які слідчий має вирішити. На вказані дії також необхідний час. Крім того, у відповідності до ч.4 ст.17 Правил адвокатської етики, адвокат не повинен приймати доручення на надання правової допомоги, якщо він через обсяг зайнятості не зможе забезпечити обґрунтовано необхідну сумлінність виконання доручення, досконалість, ретельність підготовки, оперативність при виконанні доручення, окрім випадків, коли відмова від прийняття доручення в конкретній ситуації може призвести до суттєвого порушення прав та законних інтересів клієнта, або коли клієнт дає згоду на запропоновані йому строки виконання доручення, якщо відстрочка об'єктивно не повинна суттєво позначитись на можливості належного виконання доручення. В будь-якому випадку до укладення договору з клієнтом адвокат зобов'язаний попередити клієнта про складнощі і можливі негативні наслідки для результату виконання доручення, пов'язані з обсягом зайнятості цього адвоката, що спростовує твердження захисника ОСОБА_1 про зайнятість в інших справах.

Вирішуючи питання про визначення строку, протягом якого захисники можуть ознайомитися з матеріалами кримінальної справи, суд виходить з необхідності закінчення виконання слідством вимог КПК України, враховуючи при цьому обсяг матеріалів справи та необхідність закінчення призначених по справі слідчих дій.

На підставі викладеного, керуючись ч. 7 ст. 218 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Подання - задовольнити.

Визначити строк до 29 липня 2013 року включно, протягом якого захисники обвинуваченої ОСОБА_2 - ОСОБА_1 та ОСОБА_3 повинні ознайомитись з матеріалами кримінальної справи № 49-2954 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст.210, ч.2 ст. 364 та ч.3 ст. 365 КК України та ОСОБА_4 за ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 366 КК України .

На постанову судді прокурором, обвинуваченим чи його захисником протягом трьох діб із дня винесення може бути подана апеляція.

Подання апеляції не зупиняє виконання вказаної постанови.

Суддя В.В. Бортницька