Справа № 203/1967/13-к
У Х В А Л А

18 березня 2013 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді Гончарова О.В.

при секретарі Кібало Ю.В.

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ЛВ на станції Дніпропетровськ УМВС України на Придніпровській залізниці, заявлене у рамках кримінального провадження № 0000135,

в с т а н о в и в:

18 березня 2013 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про проведення обшуку житла.

В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що 01.03.2013 року о 01 год. 35 хв. по телефону від чергового по станції Дніпропетровськ - Вантажний Придніпровській залізниці Сорока А.Ю. надійшло повідомлення про те, що 01.03.2013 року о 01 год. 20 хв. при огляді сигнальної точки 2-3 четвертого кілометра перегону ст. Дніпропетровськ-Вантажний - ст. Зустрічна Придніпровської залізниці електромеханіком СЦБ ШЧ-6 Придніпровської залізниці Комліком Ю.А. було виявлено крадіжку двох дросель- трансформаторів ДТ - 0,6-1000 та між дросельної перемички.

Серед викрадених на сигнальній точці 2-3, четвертого кілометра перегону ст. Дніпропетровськ-Вантажний - ст. Зустрічна Придніпровської залізниці були два дросель -трансформатори ДТ - 0,6-1000. які являються елементом рейкового кола і використовується для пропуску тягового струму в обхід ізолювальних стиків та між дросельна перемичка.

В ході досудового розслідування, було встановлено свідка вище вказаного таємного викрадевяж чужого майна (крадіжка), а саме гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який в ході допиту в якості свідка пояснив, що 01.03.2013 року вночі він разом з раніше йому знайомим чоловіком ОСОБА_4 та раніше не знайомим йому чоловіком прибули разом з викраденим за адресою: АДРЕСА_1, для того щоб здати викрадені два дросель-трансформатори ДТ-0,6-1000 з між дросельною перемичкою на пункт прийому металолому в якості металобрухту. Як пояснив свідок ОСОБА_3, що за вище вказаною адресою можливо існує незаконний пункт прийому металобрухту.

Встановлено, що домоволодіння яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 на підставі права власності належить ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 , де зареєстрований та мешкає громадянин ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3.

В ході досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000135 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.03.2013 року за ч.1 ст. 185 КК України, за ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровськ від 14.03.2013 року про проведення обшуку. 16.03.2013 року було проведено обшук у приміщенні гаражу, розташованого на території земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1. В ході проведення обшуку у приміщенні гаражу, розташованого на території земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1. було виявлено та вилучено метелобрухт, вага якого становить 377 кг 600 грам.

За даним фактом були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000168 від 16.03.2013 року за ч.1 ст.213 КК України.

Окрім того, під час проведення вище вказаного обшуку (16.03.2013р.) було виявлено, що на земельній ділянці, біля приміщення гаражу, розташованого за адресою АДРЕСА_1, знаходиться купа метелобрухту, яка під час проведення обшуку була оглянута та передана власнику на зберігання під зберігаючу розписку.

Згідно довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно, право власності на земельну ділянку по АДРЕСА_1 зареєстроване за ОСОБА_5

Беручи до уваги, що на вказаній земельній за вказаною адресою може зберігатися викрадене майно ОСОБА_7 виникла потреба в отриманні дозволу на обшук житла.

Слідчий своє клопотання підтримав.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 01 березня 2013 року за № 0000135, правопорушення полягає у таємному викраденні двох дросель-трансфортматорів ДТ - 0,6-1000.

За змістом ч.1,2 ст.223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадженні, крім того підставами для проведення слідчої (розшукової) дії, різновидом якої є проведення обшуку, є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч.1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що 14 березня 2013 року від слідчого судді Кіровського районного суду міста Дніпропетровськ, було отримано дозвіл лише на проведення обшуку в приміщенні гаражу, розташованому на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1, а виявлений металобрухт на земельній ділянці, біля приміщення гаражу може бути предметом злочину передбаченого ст. 213 КК України, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 94, 110, 223, 233, 234-236, 369- 372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Надати слідчому СВ ЛВ на станції Дніпропетровськ УМВС України на Придніпровській залізниці Верещак Р.К. дозвіл на проведення обшуку на території земельної ділянки, розташованій за адресою: АДРЕСА_1, (без дозволу обшуку будинку та інших приміщень), власником якої являється ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, де зареєстрований та мешкає громадянин ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою відшукання металобрухту.

Ухвала підлягає виконанню протягом п'ятнадцяти днів.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В. Гончаров