Єдиний унікальний № 500/6387/14-к
Провадження № 1-в/500/185/15
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описок

23 листопада 2015 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

ознайомившись з заявою в.о. начальника Ізмаїльського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Ізмаїльського міськрайонного суду одеської області від 10.11.2015 року за поданням про звільнення від основного покарання на підставі ст. 78 ч.1 КК України відносно

ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. абаки Болградського району Одеської області, циганки, громадянки України, без освіти, не працюючої, одруженої, не маючої судимості що мешкає за адресою АДРЕСА_1 , засудженої 15.10.2014 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ст. 186 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі , на підставі ст. 75, 76 КК України з виправним строком 1 рік

В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 10 листопада 2015 року ОСОБА_4 була звільнена від призначеного Ізмаїльськім міськрайонним судом Одеської області покарання за вироком суду від 15 жовтня 2014 року за ч.1 ст. 186 КК України на підставі ст. 78 ч.1 КК України.

В ході виконання ухвали Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 10.11.2015 року було встановлено, що прізвище , ім`я та по батькові засудженої помилково вказано як « ОСОБА_5 » , коли як правильним необхідно вказати « ОСОБА_6 » .
Прокурора, інспектор КВІ та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття. В даному випадку участь осіб, які беруть участь у судовому провадженні, не перешкоджає проведенню судового розгляду та їх участь не є обов`язковою.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у розгляді питання про виправлення описки в судовому рішенні, то в силу ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні. Під описками слід розуміти неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Керуючись ст. 372, 379 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Виправити описку допущену в ухвалі суду від 10 листопада 2015 року по справі про звільнення від основного покарання на підставі ст. 78 ч.1 КК України відносно ОСОБА_4 не змінюючи змісту ухвали суду а саме у вступній та резолютивних частинах вказавши прізвище, ім`я та по батькові засудженої « ОСОБА_4 »

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області впродовж 7-ми суток с моменту оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Ізмаїльського

міськрайонного суду ОСОБА_1