Справа № 545/3692/15-к

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.01.2016 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

представника адміністрації: ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні у приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області спільне подання Божковської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№ 16) та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою раніше не судимого .

Засуджений згідно вироку Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 13.08.2010 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23.06.2011 р. за ст.115 ч. 1 КК України до 8-ми років позбавлення волі,
ВСТАНОВИВ:

Божківська виправна колонія УДПтСУ в Полтавській області (№ 16) звернулася до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , вказавши, що засуджений перебуває в місцях позбавлення волі та відбув 2/3 строку покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, тому адміністрація клопоче про умовно-дострокове звільнення засудженого за ст. 107 КК України.

Від засудженого до суду надійшла заява про розгляд справи в його відсутність, прохає подання задовольнити.

В судовому засіданні представник адміністрації ВК та прокурор подання підтримали прохали звільнити засудженого умовно- достроково від відбуття покарання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання адміністрації Божківської ВК №16 задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 107 КПК України до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі за злочин, вчинений у віці до вісімнадцяти років, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання незалежно від тяжкості вчиненого злочину, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці та навчання довів своє виправлення.

Згідно п.2 постанови Пленуму Верховного суду України №2 від 26 квітня 2002 року „Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.

Згідно п.17 вказаної постанови Пленуму при розгляді питання про умовно дострокове звільнення судам слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці і навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених, виправно-трудової установи, а також наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Так , ОСОБА_5 засуджений згідно вироку Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 13.08.2010 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ від 23.06.2011 р. за ст.115 ч. 1 КК України до 8-ми років позбавлення волі, тобто в неповнолітньому віці скоїв особливо тяжкий злочин.

Встановлено, що засудженим відбуто 2/ 3строку покарання .

В Божківській виправній колонії № 16 відбуває покарання з 06.07.2011 року.

За час відбування покарання засуджений мав 13 заохочень та 19 стягнень, з яких за порушення режиму 6 разів перебував в карцері , 2 рази - застосовувалось ДІЗО 15 діб, зокрема, й під час перебування в Божківській ВК № 16 .

Як вбачається з характеристики на засудженого ОСОБА_5 від 27.04.2011 р. ( особова справ т.1 а.2 ), яка була видана в Прилуцькій виховній колонії, до даного закладу засуджений прибув з незадовільною характеристикою, мав ряд стягнень за час перебування в СІЗО.

Як вбачається з характеристик на засудженого станом на 14.01.2014 року , 26.05.2015 року (а.с. 48, 123), засуджений розглядався на застосування пільги щодо переведення до колонії мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання та пільги щодо заміни невідбутої частини покарання більш м`яким, але йому неодноразово було відмовлено, оскільки засуджений не досяг необхідного ступеня виправлення. Даний факт підтверджується також витягами протоколу засідання ВК № 16 від 14. 01.2014 року , 26.06 2015 року ( особова справа а. 50,126 ).

Встановлено, що засуджений в Божківському навчальному центрі № 16 здобув професію слюсара з механоскладальних робіт третього розряду та електрозварювальника ручного зварювання. Згідно додатків до свідоцтва про присвоєння професії слюсара та електрозварювальника закінчив Божківський навчальний центр відповідно з середнім балом - 6,8 та 6,9, більшість отриманих балів 6 та 7 (за 12-ти бальною системою оцінювання знань), що свідчить про посереднє відношення до навчання.

Суд звертає увагу на наявність частково виконаного виконавчого листа на загальну суму 33043,87 грн., з яких достроково відшкодовано лише 1300 гривень.

Відмовляючи в задоволенні подання, суд враховує особу засудженого, який злочин вчинив в неповнолітньому віці, дані про поведінку засудженого і його ставлення до праці та навчання за весь період відбування покарання, в тому числі, і за останній час, який безпосередньо передує розгляду подання, виходить з того, що єдиною та достатньою підставною умовно-дострокового звільнення є досягнення однієї з цілей покарань виправлення засудженого, що повинно підтверджуватися його сумлінною поведінкою та ставленням до праці та навчання у процесі відбування покарання.

Таким чином, суд вважає, що наведені обставини свідчать про нестабільну поведінку засудженого, не додержання ним вимог режиму відбування покарання та відповідно не можуть свідчити про виправлення ОСОБА_5 , його сумлінну поведінку та чесне ставлення до праці та навчання, за весь період відбування покарання і тому приходить до висновку, що необхідні підстави для умовно-дострокового звільнення засудженого відсутні.

На підставі ст. 107 КК України, керуючись ст. 537, ст.539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання Божківської виправна колонія УДПтСУ в Полтавській області (№ 16) про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення, а засудженим з моменту отримання копії ухвали.

Суддя : ОСОБА_1