АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11-cc/796/201/2016 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 170 КПК Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2016 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 17 грудня 2015 року,

ВСТАНОВИЛА:
Цією ухвалою частково задоволено клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_9 та накладено арешт на майно, яке було вилучено під час обшуку за місцем проживання та місцем роботи підозрюваного ОСОБА_10 , а саме на:

- дві банкноти номіналом 500 гривень, номери ВЖ2899007, ВД6238837; дві банкноти номіналом 1 гривня, номери СП 556653, ТБ5373597; банкноту номіналом 5 гривень, номер РН9131821; банкноту номіналом 2 гривні, номер Р04397916; банкноту номіналом 500 гривень, номер ЛВ0914262; 5 банкнот номіналом 100 гривень, номери КУ5231641, МВ3737003, КР4726340, 3B2267513, ТА90966; банкноту номіналом 200 гривень; банкноту номіналом 200 гривень, номери КГ7028454, МБ3815244, КЖ5855143;

- годинник Manrice Lacroixe з металу білого кольору;

- стільниковий телефон НТС, іmеі 24640, чорного кольору;

- дві запонки з металу білого кольору;

- 16 банкнот номіналом 50 гривень; 8 банкнот номіналом 200 гривень; 14 банкнот номіналом 100 гривень; 80 банкнот номіналом 100 гривень; 15 банкнот номіналом 100 гривень; 20 банкнот номіналом 500 гривень; 4 банкноти номіналом 100 доларів США; 8 банкнот номіналом 500 гривень; 5 банкнот номіналом 100 гривень; банкноту номіналом 20 гривень; 8 банкнот номіналом 2 гривні; банкноту номіналом 5 гривень; монети евроценти на загальну суму 3 евро 85 евроцентів;

- 27 банкнот номіналом 100 доларів США, 3 банкноти номіналом 1 долар США, 5 банкнот номіналом 5 гривень, 8 банкнот номіналом 2 гривні, 18 банкнот номіналом 1 гривня, 2 банкноти номіналом 20 гривень, 1 банкноту номіналом 10 гривень, банкноту номіналом 50 гривень, 1 банкноту номіналом 100 гривень, 2 банкноти номіналом 200 гривень, 23 банкноти номіналом 500 гривень, а саме: МА4360767, МА43 60772, МА4360769, МА4360774, МА4360771, МА4360776, МА4360773, МА4360778, МА43 60775, МА43 60616, МА4360777, МА4360614, МА4360617, МА4 360612, МА4360615, ГТ3867967, МА4360610, МА4360613, ВА1903229, СБ0714593, ЛГ6247098, ЗД2869376, ЗБ3239075;

- барсетку чорного кольору;

- футляр для документів, схожий на гаманець;

- мобільний телефон Iphone 5, чорного кольору, серійний номер НОМЕР_1 ;

- комп`ютер HP рrо3520;

- флеш-носій чорного кольору «Transcend» 8GB № .

Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, прокурор відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу, в якій порушує питання про поновлення йому строку на оскарження ухвали слідчого судді, просить її скасувати та постановити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання прокурора про накладення арешту на тимчасово вилучене майно підозрюваного ОСОБА_10 .

В обґрунтування клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ОСОБА_8 зазначає, що повний текст ухвали слідчого судді підлягав оголошенню 21 грудня 2015 року, однак зазначеного числа текст ухвали оголошений не був, а лише 28 грудня 2015 року була виготовлена та надана прокурору копія повного тексту ухвали, у зв`язку з чим він був позбавлений можливості підготувати та подати апеляційну скаргу.

Стосовно ухвали слідчого судді, то прокурор вважає її незаконною та необґрунтованою. Так, апелянт вказує на порушення вимог ч. 1 ст. 172 КПК України, а саме строків розгляду слідчим суддею клопотання про арешт майна. Також прокурор зазначає, що органом досудового розслідування перевіряється причетність ОСОБА_10 до вчинення інших кримінальних правопорушень, пов`язаних із використанням службового становища, в тому числі за участю пособників під час перебування його на посаді начальника управління реєстрації платників та електронних сервісів Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області. При цьому апелянт стверджує, що зазначеним рішенням слідчого судді орган досудового розслідування в рамках досудового розслідуванням кримінального провадження фактично позбавлений можливості подальшої перевірки походження зазначених в клопотанні речей та документів, вилучених у ОСОБА_10 за місцем проживання, роботи та в автомобілі, яким користується останній.

Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора, який підтримав апеляційну скаргу і просив її задовольнити, пояснення захисника, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги, вивчивши матеріали провадження та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що строк апеляційного оскарження ухвали слідчого судді прокурору відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_8 має бути поновлений, оскільки він був попущений з поважних причин, але його апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів провадження, СВ військової прокуратури Центрального регіону України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000074 за підозрою ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, та ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України.

04 листопада 2015 року о 19 год. 40 хв. ОСОБА_10 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

05 листопада 2015 року ОСОБА_10 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Того ж числа під час проведення обшуку житлового будинку, який розташований на земельній ділянці, кадастровий номер :02:001:0007, за адресою: АДРЕСА_1 у приміщенні ДПІ Києво-Святошинського району ГУДФС у Київській області за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, місто Вишневе, вул. Ломоносова, 34, та автомобіля марки «Toyota Land Cruiser 200», д.н.з. НОМЕР_2 , було виявлено та вилучено ряд речей та документів.

20 листопада 2015 року прокурор відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_12 звернувся до Печерського районного суду міста Києва з клопотанням про накладення арешту на наступне майно: дві банкноти номіналом 500 гривень; дві банкноти номіналом 1 гривня; банкноту номіналом 5 гривень; банкноту номіналом 2 гривні; банкноту номіналом 500 гривень; 5 банкнот номіналом 100 гривень; банкноту номіналом 200 гривень; банкноту номіналом 200 гривень; каблучку з металу жовтого кольору; ланцюжок та кулон у формі серця з металу жовтого кольору; 4 сережки з металу жовтого кольору з білими камінцями; дві сережки з металу білого кольору з камінням синього кольору; годинник Manrice Lacroixe з металу жовто-білого кольору; годинник Manrice Lacroixe з металу білого кольору; дві сережки з металу жовтого кольору з камінням блакитного кольору; браслет з металу жовтого кольору; ланцюжок з металу жовтого кольору та кулон з хрестиком із металу жовтого кольору з білими камінцями; дві сережки з металу жовтого кольору та з одним камінцем білого кольору; каблучку з металу жовтого кольору з білими камінцями; пластинку з металу жовтого кольору; стільниковий телефон Nokia 7230 imei НОМЕР_3 рожевого кольору; стільниковий телефон Nokia 6700 code НОМЕР_4 чорного кольору; стільниковий телефон НТС imei НОМЕР_5 чорного кольору; пластикові ободи до сім-карток з номерами операторів НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ; каблучку з металу жовтого кольору з камінцями білого та жовтого кольорів; дві сережки з металу жовтого кольору з камінцями білого та жовтого кольорів; ланцюжок з металу жовтого кольору; ланцюжок з металу жовтого кольору з камінням білого кольору; стільниковий телефон Nokia СЗ imei НОМЕР_9 ; стільниковий телефон Nokia С7 imei НОМЕР_10 сірого кольору; дві запонки з металу білого кольору; 3 пластикові банківські картки Privat Bank № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 ; аркуш паперу білого кольору квадратної форми із рукописними записами логінів та паролів; записник синього кольору «Україна твори історію»; конверт білого кольору із рукописним надписом « ОСОБА_13 »; 16 банкнот номіналом 50 гривень; 8 банкнот номіналом 200 гривень; 14 банкнот номіналом 100 гривень; 80 банкнот номіналом 100 гривень; 15 банкнот номіналом 100 гривень; 20 банкнот номіналом 500 гривень; 4 банкноти номіналом 100 доларів США; 8 банкнот номіналом 500 гривень; 5 банкнот номіналом 100 гривень; банкноту номіналом 20 гривень; 8 банкнот номіналом 2 тривні; банкноту номіналом 5 гривень; монети евроценти на загальну суму 3 евро 85 евроцентів; 16 пластикових банківських карток; договір «Вклад «Стандарт на 6 мес.» № SAMDNWTD301 від 19 травня 2015 року ; додаткову угода від 19 травня 2015 року до договору «Вклад «Стандарт на 6 мес.» № SAMDNWFD301, касовий чек ПАТ КБ «Приват банк» від 19 травня 2015 року на суму 200000 гривень; договір «Вклад «Стандарт на 6 мес.» № SAMDNWFD201 від 19 травня 2015 року; додаткову угода від 19 травня 2015 року до договору «Вклад «Стандарт на 6 мес.» № SAMDNW1 D201, касовий чек ПАТ КБ «Приват банк» від 19 травня 2015 року на суму 200000 гривень; 27 банкнот номіналом 100 доларів США, 3 банкноти номіналом 1 долар США, 5 банкнот номіналом 5 гривень, 8 банкнот номіналом 2 гривні, 18 банкнот номіналом 1 гривня, 2 банкноти номіналом 20 гривень, 1 банкноту номіналом 10 гривень, банкноту номіналом 50 гривень, 1 банкноту номіналом 100 гривень, 2 банкноти номіналом 200 гривень, 23 банкноти номіналом 500 гривень; барсетку чорного кольору; футляр для документів, схожий на гаманець; ключ від автомобіля «Toyota Land Cruiser 200», д.н.з. НОМЕР_2 ; податкову накладну № 454 від 04 вересня 2015 року на 5 арк.; копію списку підприємств на 1 арк.; тимчасове положення управління реєстрації платників та електронних сервісів на 27 арк.; список телефонних номерів працівників ДПІ у Києво-Святошинському районі на 6 арк.; ключницю з ключами у кількості 6 штук; 4 банківські картки № НОМЕР_14 , № НОМЕР_15 , № НОМЕР_16 , № НОМЕР_17 ; універсальну банківську картку № НОМЕР_18 ; техпаспорт на автомобіль «Toyota Land Cruiser 200», реєстраційний номер НОМЕР_2 ; положення управління реєстрації платників та електронних сервісів на 30 арк.; мобільний телефон Iphone 5 чорного кольору, серійний номер НОМЕР_1 ; комп`ютер HP рrо3520; реєстраційні заяви платника податку на додану вартість наступних підприємств: 37474358 TOB «А.І.А.» на 13 арк., 37786442 ТОВ «Донбасєнротранс» на 66 арк., 38176738 ТОВ «Укрфорт Лтд 2012» на 44 арк., 39447635 ТОВ «Індепенденс-Компані» на 14 арк., 39515139 ТОВ «Консалт-СО» на 12 арк., 39515170 ТОВ «Пермо-Транс» на 14 арк., 39515605 ТОВ «Сім-Фон» на 15 арк., 39515935 ТОВ «Агро-Вимпел» на 14 арк., 39538816 ТОВ «Будагроном- Партнер» на 12 арк., 39539013 ТОВ «Кольор-Прінт» на 14 арк., 39546628 ТОВ «Логі-Транс» на 12 арк., 39556657 ТОВ «Урожай-Агрозакупівля» на 17 арк., 39591890 ТОВ «Таун-Транс- Інвест» на 7 арк., 39591932 ТОВ «Консольбілд» на 8 арк., 39596695 ТОВ «Тамам 1» на 9 арк., 39600653 ТОВ «Мел-Ком» на 11 арк., 39610970 TOB «М.В.І. Консалт» на 20 арк., 3961 1052 ТОВ «Аневир» на 20 арк., 39611136 ТОВ «Лекес Груп» на 21 арк., 39638928 ТОВ «Енерго Статус» на 13 арк., 39643152 ТОВ «Малена Торг» на 9 арк., 39698950 ТОВ «Надежда Нск» на 11 арк., 39703043 ТОВ «Модерн Форм» па 17 арк., 39755259 ТОВ «Євробуд ДБН» на 9 арк., 39755717 ТОВ «Тенеріфе МТЛ» на 15 арк., 39756671 ТОВ «Глорія СТБ» на 11 арк., 39764195 ТОВ «Меланта-ЛТД» на 9 арк., 39779751 ТОВ «Агата Консалт» на 23 арк., 39784892 ТОВ «Меркурій Консалт» на 21 арк., 39799872 ТОВ «Хауслайн» на 17 арк., 39804667 ТОВ «Сітізен-ЛТД» на 7 арк., 39804735 ТОВ «Боніта-ЛТД» на 11 арк., 39804756 ТОВ «Міромакс-М» на 7 арк., 39804782 ТОВ «Макрос-Ком» на 16 арк., 39804850 ТОВ «Стайлекс Груп» на 7 арк., 39807610 ТОВ «Акронікс» на 7 арк., 39807804 ТОВ «Демікон Консалт» на 7 арк., 39807888 ТОВ «Фалькон Стріт» на 7 арк., 39808038 ТОВ «Саргана-М» на 7 арк., 39840972 ТОВ «Строй-Бьюти» на 14 арк., 39920869 ТОВ «Курмяс-Торг ЛТД» на 11 арк., 39921752 ТОВ «Техно Трейд Сервіс» на 10 арк., 39921925 ТОВ «Торг Пром-2015» на 9 арк., 39923608 ТОВ «Балатон Плюс» па 11 арк., 39999462 ТОВ «Клеогруп» на 13 арк., 39999567 ТОВ «Таунгруп» па 13 арк., 40003075 ТОВ «Еліт Пром Сервіс» на 15 арк., 40003232 ТОВ «Нікка-Ос» на 15 арк., 40016765 ТОВ «Хімавтосервіс» на 9 арк., 40020750 ТОВ «Лд Солюшенс» на 9 арк., 40029486 ТОВ «Фуд Трейд Груп» на 9 арк., 40029512 ТОВ «Буд Строй ЛТД» на 8 арк., 40029580 ТОВ «Стар Інвест ЛТД» на 9 арк., 40029638 ТОВ «Приват Інвест-2015» на 9 арк., 40034831 ТОВ «Аделіна Люкс» на 9 арк., 40034915 ТОВ «Мірабель 2015» на 9 арк., 40043720 ТОВ «Ол Медіа» на 8 арк., 40044169 ТОВ «Будівельна гільдія Юк» на 9 арк., 40046260 ТОВ «Дистрибуційний центр будівництва» на 7 арк., 40057094 ТОВ «Олаві» на 10 арк., 40057382 ТОВ «Сліас» на 9 арк., 39754355 ТОВ «Комерцмаркет» на 10 арк., 40070162 ТОВ «АГРОФІРМА «Українська оливка» на 2 арк., 40070141 ТОВ «Агрофірма «Золотий Луг» на 2 арк., 40070215 ТОВ «Драгобудстрой» на 10 арк.; флеш-носій чорного кольору «Transcend» 8GB № ; документи по фінансово-господарській діяльності ТОВ «Він Сервіс» код 39881705, а саме: копію рахунку на оплату № ВН00000536 від 28 вересня 2015 року, копію квитанції ТОВ «Він Сервіс» на оплату 330 гривень від 21 жовтня 2015 року, та ТОВ «СБК-2015», копію видаткової накладної № ВН00000524 від 21 жовтня 2015 року, копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців ТОВ «Він Сервіс» в 2-х екземплярах, копію відомостей з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України по ТОВ «Він Сервіс» у 2-х екземплярах, квитанцію ТОВ «Він Сервіс» на оплату 330 гривень від 21 жовтня 2015 року, рахунок на оплату №ВН00000536 від 28 вересня 2015 року, видаткову накладну № ВН00000524 від 21 жовтня 2015 року, документи по фінансово-господарській діяльності ТОВ «СБК-2015», копію зразку відтиску круглої печатки ТОВ «СБК- 2015» та підпису керівника даного підприємства, копію договору оренди нежитлового приміщення орендодавця ОСОБА_14 та орендаря ТОВ «СБК- 2015» в особі директора ОСОБА_15 від 01 жовтня 2015 року на 4 арк., копію акту прийому-передачі об`єкту оренди, заяву про реєстрацію реєстратора розрахункових операцій ТОВ «СБК-2015» кафе «Кухня», директор ОСОБА_16 на 3-х арк.

17 грудня 2015 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва дане клопотання було частково задоволено, а саме накладено арешт на:

-дві банкноти номіналом 500 гривень, номери ВЖ2899007, ВД6238837; дві банкноти номіналом 1 гривня, номери СП 556653, ТБ5373597; банкноту номіналом 5 гривень, номер РН9131821; банкноту номіналом 2 гривні, номер Р04397916; банкноту номіналом 500 гривень, номер ЛВ0914262; 5 банкнот номіналом 100 гривень, номери КУ5231641, МВ3737003, КР4726340, 3B2267513, ТА90966; банкноту номіналом 200 гривень; банкноту номіналом 200 гривень, номери КГ7028454, МБ3815244, КЖ5855143;

- годинник Manrice Lacroixe з металу білого кольору;

- стільниковий телефон НТС, іmеі 24640, чорного кольору;

- дві запонки з металу білого кольору;

- 16 банкнот номіналом 50 гривень; 8 банкнот номіналом 200 гривень; 14 банкнот номіналом 100 гривень; 80 банкнот номіналом 100 гривень; 15 банкнот номіналом 100 гривень; 20 банкнот номіналом 500 гривень; 4 банкноти номіналом 100 доларів США; 8 банкнот номіналом 500 гривень; 5 банкнот номіналом 100 гривень; банкноту номіналом 20 гривень; 8 банкнот номіналом 2 гривні; банкноту номіналом 5 гривень; монети евроценти на загальну суму 3 евро 85 евроцентів;

- 27 банкнот номіналом 100 доларів США, 3 банкноти номіналом 1 долар США, 5 банкнот номіналом 5 гривень, 8 банкнот номіналом 2 гривні, 18 банкнот номіналом 1 гривня, 2 банкноти номіналом 20 гривень, 1 банкноту номіналом 10 гривень, банкноту номіналом 50 гривень, 1 банкноту номіналом 100 гривень, 2 банкноти номіналом 200 гривень, 23 банкноти номіналом 500 гривень, а саме: МА4360767, МА43 60772, МА4360769, МА4360774, МА4360771, МА4360776, МА4360773, МА4360778, МА43 60775, МА43 60616, МА4360777, МА4360614, МА4360617, МА4 360612, МА4360615, ГТ3867967, МА4360610, МА4360613, ВА1903229, СБ0714593, ЛГ6247098, ЗД2869376, ЗБ3239075;

- барсетку чорного кольору;

- футляр для документів, схожий на гаманець;

- мобільний телефон Iphone 5, чорного кольору, серійний номер НОМЕР_1 ;

- комп`ютер HP рrо3520;

- флеш-носій чорного кольору «Transcend» 8GB № .

В іншій частині клопотання відмовлено.

Задовольняючи частково клопотання прокурора, внесене в межах кримінального провадження № 0000074, про накладення арешту на речі, гроші та документи, які були вилучені 05 листопада 2015 року під час проведення обшуку житлового будинку, який розташований на земельній ділянці, кадастровий номер :02:001:0007, за адресою: АДРЕСА_1 , кабінету № 7 у приміщенні ДПІ Києво-Святошинського району ГУДФС у Київській області за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, місто Вишневе, вул. Ломоносова, 34, та автомобіля марки «Toyota Land Cruiser 200», д.н.з. НОМЕР_2 , слідчий суддя, як вбачається з журналу судового засідання, заслухав пояснення прокурора ОСОБА_8 , підозрюваного ОСОБА_10 , його захисника ОСОБА_7 та, дослідивши матеріали, додані до клопотання, прийшов до правильного висновку про необхідність саме частково задовольнити клопотання прокурора з огляду на те, що інше тимчасово вилучене майно, тобто на яке ухвалою слідчого судді не накладено арешт, не відповідає критеріям, визначеним в ч. 2 ст. 167 КПК України, та не підпадає під ознаки ч. 1 ст. 170 КПК України.

З урахуванням цього слідчий суддя, всупереч ствердженням апелянта, встановив належні правові підстави, передбачені ч. 3 ст. 170 КПК України, для часткового задоволення клопотання прокурора та накладення арешту саме на ті грошові кошти та інші речі, перелічені в оскаржуваній ухвалі, які стосуються даного кримінального провадження.

Зважаючи на вищевикладене в сукупності з обставинами кримінального провадження, колегія суддів об`єктивно переконана, що слідчий суддя, накладаючи арешт на грошові кошти, годинник Manrice Lacroixe з металу білого кольору, стільниковий телефон НТС іmеі НОМЕР_5 , чорного кольору, дві запонки з металу білого кольору, барсетку чорного кольору, футляр для документів, схожий на гаманець, мобільний телефон Iphone 5 чорного кольору, серійний номер НОМЕР_1 , комп`ютер HP рrо3520, флеш-носій чорного кольору «Transcend» 8GB №, діяв у спосіб та у межах діючого законодавства, арешт застосував на засадах розумності та співмірності, а тому доводи прокурора про незаконність ухвали слідчого судді слід визнати непереконливими.

Істотних порушень норм КПК України, які могли б стати підставою для скасування ухвали слідчого судді, колегією суддів не вбачається.

Враховуючи встановлені факти та відповідні їм правовідносини, колегія суддів вважає, що ухвалу слідчого судді необхідно залишити без змін, а апеляційну скаргу прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_8 без задоволення.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 173, 309, 376, 404, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Поновити прокурору відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_8 строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого суддіПечерського районного суду міста Києва від 17 грудня 2015 року.

Ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 17 грудня 2015 року, якою частково задоволено клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_9 та накладено арешт на майно, яке було вилучено під час обшуку за місцем проживання та місцем роботи підозрюваного ОСОБА_10 , залишити без змін, а апеляційну скаргу прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_8 залишити без задоволення.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

____________________ _______________________ ____________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4