БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/227/16-к
Провадження № 1-в/497/53/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.02.2016 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,

представника Болградського районного відділу КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Болград подання інспектора Болградського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Криничне, Болградського району Одеської області, громадянина України, маючого неповну середню освіту, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

Інспектор Болградського районного відділу КВІ УДПтСУ в Одеській області 02.02.2016 року звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_5 і направлення його для відбування призначеного судом покарання посилаючись на те, що засуджений ухиляється від виконання обов`язків, покладених на нього судом, а саме не з`являється до Болградського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області за викликами, та зник з місця проживання і реєстрації.

Про час та місце розгляду даного подання повідомлені згідно вимог ч.4 ст. 539 КПК України засуджений, прокурор, орган, що здійснює контроль за поведінкою засудженого.

Засуджений також повідомлявся за обома адресами, однак повідомлення повернулися без вручення з відмітками, що адресат за вказаними адресами не проживає.

В судовому засіданні інспектор Болградського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області наполягала на задоволенні даного подання з підстав зазначених в ньому.

Прокурор вважав, що з урахуванням обставин, що були встановлені в судовому засіданні, а саме, що засуджений не повідомлений належним чином про час та місце розгляду клопотання, відсутність доказів на підтвердження поважності причин неявки до КВІ, відсутність доказів, що засуджений дійсно перетнув кордон України, за весь період перебування на обліку в КВІ засуджений не притягувався, а ні до адміністративної, а ні до кримінальної відповідальності, не виконання розшуку засудженого органами внутрішніх справ, а відтак відсутні підстави для задоволення даного подання.

Дослідивши подані матеріали, заслухавши доводи інспектора Болградського РВ КВІ ОСОБА_4 , думку прокурора, який не підтримав вищеназване подання, суд вважає, що відсутні обгрунтовані та виважені підстави для його задоволення.

ОСОБА_5 вироком Болградського районного суду Одеської області від 18 червня 2014 року визнаний винним і засуджений за ст.249 ч.1 КК України до обмеження волі терміном на 2 (два) роки.

У відповідності до ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування призначеного йому покарання з випробувальним терміном 2 (два) роки.

На підставі ст. 76 КК України на засуджено покладені обов`язки:

- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти кримінально-виконавчу систему про зміну місця проживання, та

або періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи (а.с.2-4).

Відповідно до ч. 3 ст. 164 КВК України, на осіб, які звільнені від відбування покарання з випробувальним терміном покладається ряд обов`язків, а саме: виконувати обов`язки, покладені на них судом; повідомляти інспекцію про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції. У разі неприбуття до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин до засудженого може бути здійснений привід.

Статтею 166 КВК України передбачена відповідальність осіб, звільнених від відбування покарання, у т.ч. застосування до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням для відбування призначеного покарання в разі ухилення засудженого від виконання обов`язків, покладених на нього судом.

Із досліджених матеріалів особової справи № 47/14 вбачається, що постановою інспектора Болградського РП КВІ УДПтСУ в Одеській області зобов`язано засудженого ОСОБА_5 з`являтися до інспекції і призначено йому день явки: останню п`ятницю кожного місяця з 09:00 до 17:00 години (а.с.13).

Згідно листка реєстрації, засуджений ОСОБА_5 з`являвся до КВІ для реєстрації регулярно до 24.04.2015 року включно. Втім з 29.05.2015 року по теперішній час засуджений не з`являвся для реєстрації (а.с.14).

В матеріалах справи відсутні докази, щодо поважності причин неявки засудженого до КВІ, як того вимагають положення ч.5 ст. 166 КВК України.

Наявні в матеріалах справи роздруківки, що засуджений ОСОБА_5 нібито перетнув кордон України, здійснені не на бланку відповідної організації, не підписані жодною посадовою особою, не містять печатки, а тому не можуть бути належним і допустим доказом.

Положення ст. 164 КВК України щодо оголошення розшуку засудженого не виконано.

Відповідно до п. 5.3 Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої наказом від 19.12.2003 N 270/1560 Державного департаменту України з питань виконання покарання МВС України (далі - Інструкція), якщо особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження або три і більше рази здійснювала правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, а також, коли особа не з`являється в інспекцію два і більше разів без поважних причин (що повинно бути підтверджено матеріалами) або зникла з метою ухилення від контролю за її поведінкою з постійного місця проживання, то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.

Ухвалою суду від 02.12.2015 року судом було відмовлено в задоволенні подання інспектора Болградського районного відділу КВІ УДПтСУ в Одеській області про направлення засудженого ОСОБА_5 , звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком Болградського районного суду Одеської області від 18.06.2014 року (а.с.104-105).

Після даної ухвали суду, КВІ здійснило:

- перевірку знаходження ОСОБА_5 за наявними у справі двома адресами місця можливого проживання в с. Криничне, Болградського району Одеської області (а.с.106, 110, 111, 113, 114);

- надіслано було запит та отримано відповідь з Болградської ЦРЛ, що ОСОБА_5 в період з 29.05.2015 року по теперішній час на стаціонарному лікуванні в Болградській ЦРЛ не знаходився та в консультативно-діагностичне поліклінічне відділення за медичною допомогою не звертався (а.с.108, 112);

- надіслано запит та отримано відповідь Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області, що ОСОБА_5 . Болградським ВП - не затримувався (а.с.107, 109).

При цьому, суду не надано достатніх даних, що вказують на відсутність поважних причин неявки засудженого для реєстрації, що засуджений перетнув Державний кордон України, грубе порушення засудженим умов відбування покарання, за час іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Доказів про те, що ОСОБА_5 систематично вчиняє правопорушення чи створює суспільну небезпеку, перебуваючи на волі суду не надано.

Більше того, неналежне виконання покладених обов`язків ще не є підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Відповідно до вимог ч.2 ст.78 КК України, ч.2 ст.166 КВК України обов`язковими підставами направлення засудженого для відбування призначеного покарання є невиконання засудженим покладених на нього обов`язків або систематичне вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» суд, згідно з ч. 2 ст. 78 КК, за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного (три і більше разів ) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Дані обставини унеможливлюють суд розглянути дане клопотання, та суд приходить до висновку про відмову у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 ..

З метою виконання вироку суду відносно засудженого ОСОБА_5 кримінально-виконавча інспекція повинна керуватися ч. 1 ст. 164 КВК України, тобто організувати початковий розшук засудженого та надіслати матеріали до органів внутрішніх справ для оголошення розшуку засудженого у разі його систематичної неявки для реєстрації.

Суд вважає, що матеріали подання слід повернути до Болградського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області для продовження виконання вироку.

На підставі ч. 6 ст. 166 КВК України, п. 6 розділу ІV Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань, Міністерства внутрішніх справ України від 19.12.2003 N 270/1560, керуючись ст.ст.318-380, 537, 539 КПК України, ст. 78 ч.2 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:
У задоволенні подання інспектора Болградського районного відділу КВІ УДПтСУ в Одеській області, ОСОБА_4 від 02.02.2016 року про направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком Болградського районного суду Одеської області від 18.06.2014 року - відмовити.
Матеріали особової справи № 47/14 повернути до Болградського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області для виконання вироку суду.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

Суддя: ОСОБА_1