Справа № 645/9542/15-к
Провадження № 1-кс/645/143/16
У Х В А Л А
іменем України

11 лютого 2016 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Фрунзенського відділення Орджонікідзевського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні,

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Фрунзенського відділення Орджонікідзевського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Фрунзенського району м. Харкова ОСОБА_4 , про допит свідка в судовому засідання, у якому просив провести допит малолітнього свідка по кримінальному провадженню № 0003253 від 19.11.2015 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування в судовому засіданні.

В обгрунтування клопотання слідчий зазначає те, що 19.11.2015 року приблизно о 15.30 годині, ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_7 незаконно проникли до кв. АДРЕСА_1 , де із застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого ОСОБА_8 , відкрито заволоділи майном, що належить ОСОБА_8 (ЖЄО № 733).

Під час досудового розслідування був допитаний в якості потерпілого ОСОБА_8 , який повідомив, що 19.11.2015 року в момент нападу невідомих чоловіків за місцем його мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , в його квартирі був присутній малолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За даним фактом 19.11.2015 року СВ Фрунзенського відділення Орджонікідзевського ВП ГУ НП в Харківській області було розпочато кримінальне провадження № 0003253 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

В ході проведення слідчих (розшукових) дій, встановлено осіб, які скоїли вказаний злочин, а саме: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , раніше неодноразово судимий, в тому числі за тяжкі корисливі насильницькі злочини.

Слідчий зазначає, що ОСОБА_5 є малолітньою особою і проведення слідчих дій з останнім під час досудового розслідування і судового розгляду в присутності ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , які вчинили насильницький корисливий злочин, в його присутності, може призвести до психічного та психологічного травмування малолітньої особи, що може вплинути на хід досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження.

Посилаючись на те, що в ході досудового розслідування, виникли обставини для допиту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування в судовому засіданні в якості свідка, просив клопотання задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали, приходить до наступного висновку.

Згідно до ч.1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, повязаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Допит особи згідно з положеннями цієї статті може бути проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.

У кримінальному провадженні № 0003253 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 повідомлено про підозру, тому допит свідка без їх участі, відповідно до вимог ст. 225 КПК України є неможливим.

Крім того, матеріали кримінального провадження містять протокол допиту малолітнього свідка ОСОБА_5 та протоколи предявлення осіб для впізнання ОСОБА_5 .

Які саме обставини для допиту малолітнього свідка в судовому засіданні виникли в ході досудового розслідування на теперішній час, слідчий не зазначає.

Таким чином, слідчим не надано доказів наявності обставин, перелічених у ч. 1 ст. 225 КПК України, за яких свідок підлягає допиту в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, у задоволенні вказаного клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 225 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :
У задоволенні клопотання слідчого СВ Фрунзенського відділення Орджонікідзевського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про допит свідка під час досудового розслідування У кримінальному провадженні № 0003253 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, у судовому засіданні відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1