Справа № 743/835/15-к
Провадження №1-кп/743/68/15
УХВАЛА
02 листопада 2015 року смт. Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника потерпілої-юридичної особи ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

адвоката свідка ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ріпки клопотання свідка ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Ріпкинського районного суду перебуває кримінальне провадження № 000021 про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.125 КК України.

До суду від свідка ОСОБА_7 надійшло письмове клопотання про визнання її потерпілою по справі, з огляду на те, що ОСОБА_8 , будучи обвинуваченим у привласненні грошових коштів, шляхом самовільного використання сільськогосподарської техніки КП Дніпро, своїми діями завдав шкоди і заявниці, оскільки вона, будучи членом територіальної громади с.Неданчичі, позбавлена можливості користуватися послугами трактора та навісного обладнання, які належать Неданчицькій сільській раді.

Заслухавши думку свідка та її адвоката, які підтримали клопотання, прокурора, котрий відніс вирішення клопотання на розсуд суду, думку представника потерпілої-юридичної особи, яка заперечувала проти його задоволення, пояснення обвинуваченого та його захисника, суд виходить з наступного.

ОСОБА_8 обвинувачується в тому, що він, будучи директором КП Дніпро заснованого Неданчицькою сільською радою, зловживаючи своїм службовим становищем привласнив, шляхом надання послуг з використанням комунальної техніки та отримання плати за надання послуг, привласнив грошові кошти в сумі 1400 грн.

Крім того, ОСОБА_8 обвинувачується в тому, що він будучи директром КП Дніпро, шляхом самовільного використання, привів у непридатний стан косарку роторну, чим заподіяв територіальній громаді збитки, в розмірі 8600 грн.

За вказаними епізодами обвинувачення, під час досудового розслідування, до участі у справі в якості потерпілої юридичної-особи, було допущено голову Неданчицької сільської ради Ріпкинського району ОСОБА_4 .

На момент розгляду справи судом, ОСОБА_4 також являється представником потерпілої-юридичної особи, а повноваження її, як сільського голови не припинені.

Діяннями, які інкримінуються ОСОБА_8 в цій частині, шкоду завдано юридичній особі.

У відповідності до ч.4 ст.42 Закону Про місцеве самоврядування в Україні, сільський голова представляє територіальну громаду, раду та її виконавчий комітет у відносинах з державними органами, іншими органами місцевого самоврядування, обєднаннями громадян, громадянами, а також у міжнародних відносинах.

Крім того, сільський голова здійснює інші повноваження місцевого самоврядування, визначені іншими законами, якщо вони не віднесені до виключних повноважень ради або не віднесені радою до відання її виконавчих органів.

Згідно ст.58 КПК України, представником потерпілого юридичної особи може бути її керівник або інша особа, уповноважена законом або установчими документами.

Таким чином, діючим законодавством чітко визначено перелік осіб, які можуть представляти потерпілу юридчну особу в кримінальному провадженні.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_7 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.369, 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_9 , про визнанні її потерпілою - відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1