Дело № 1-583/10
03 августа 2010 года г. Запорожье
Коммунарский районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего судьи Пих Ю.Р.
при секретаре Кировой О.Е. с участием прокурора Фененко А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению:
в совершении преступления, предусмотренного ст. 321 ч.1 УК Украины,
Примерно в конце февраля 2010 года ОСОБА_1, имея умисел на незаконное приобретение, хранение и перевозку сильнодействующих лекарственных веществ с целью сбыта, а также сбыт сильнодействующих лекарственных веществ находясь на рынке Анголенко расположенного по ул.Анголенко в г. Запорожье незаконно приобрел у неустановленного в ходе досудебного следствия лица 4 конвалюты, по 10 капсул в каждой, сильнодействующего лекарственного вещества «Димедрол» после чего незаконно перевез на маршрутном такси неустановленного маршрута вышеуказанное ядовитое лекарственное средство по месту своего жительства ІНФОРМАЦІЯ_5, где незаконно хранил с целью последующего сбыта.
После этого, 26 марта 2010 года, примерно в 17.20 часов возле кинотеатра «Космос» расположенного но ул.Космической №79 в г.Запорожье, действуя с корыстных побуджений, путем оплатной передачи за денежные средства в сумме 40 гривен незаконно сбыл ОСОБА_2 ранее приобретенные цилиндрические таблетки белого цвета в четырех конвалютах с маркировкой «Димедрол», которое согласно заключения эксперта №642 от 06.04.2010 года содержат сильнодействующее лекарственное средство - «Димедрол», общей массой 2,0 грамма. После чего был задержан работниками милиции.
В судебном заседании подсудимый вину в совершении указанного преступления признал полностью, дал подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления.
На основании ч. 3 ст. 299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование иных доказательств по делу относительно фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются.
Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.1 ст.321 УК Украины, как незаконное приобретение, перевозка и хранение с целью сбыта, а также сбыт сильнодействующего лекарственного средства.
С учетом обстоятельств дела, данных о личности, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без отбытия наказания, в связи с чем считает необходимым назначить минимальное наказание предусмотренное санкцией ст.321 ч.1 УК Украины в виде штрафа.
Судьбу вещественного доказательства суд разрешает в порядке ст.81 УПК Украины.
Взысканию с подсудимого подлежат судебные расходы в порядке ст.93 УПК Украины, которые состоят из сумм, потраченных на исследование вещественных доказательств.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.321 ч. 1 УК Украины, и назначить ему наказание:
по ст. 321 ч.1 УК Украины в виде штрафа 850 грн.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о не выезде.
Вещественное доказательство по делу:
- четыре конвалюты с маркировкой «Димедрол» общим количеством 28 таблеток в одном полимерном пакете, (т.к. на проведение судебно-химической экспертизы было затрачено 12 таблеток по 0.05 г), которое хранится в камере вещественных доказательств в Коммунарского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области уничтожить;
- деньги в сумме 40 гривен купюрами: 20 гривен, 2005 года выпуска серии АА 2944321; 10 гривен 2006 года выпуска серии ЕД 0885320; 5 гривен 2005 года выпуска серии АЯ 2604896; 5 гривен 2005 года выпуска серии АЦ 7971332, которые хранятся в кассе ЗГУ ГУ МВД Украины в Запорожской обратить в доход государства.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Запорожской области через Коммунарский районный суд г. Запорожья в течении пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья Ю.Р. Пих