Справа №478/864/13-к
пров. №1-в/478/125/2013
У х в а л а

І м е н е м У к р а ї н и

04 червня 2013 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Сябренко І.П.

при секретарі Поліщук С.П.

з участю: прокурора Булаєвої І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Казанка подання Казанківського районного підрозділу КВІ УДПтС України в Миколаївській області стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4 селище Казанка, Казанківського району, Миколаївської області, засудженого 17.05.2011 року вироком Казанківського районного суду Миколаївської області за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі з застосуванням ст.75, ст.76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням на іспитовий строк тривалістю 2 роки,

про звільнення від відбування покарання з випробуванням,

В с т а н о в и в:

В поданому до суду поданні орган, що відає відбуванням покарання вказує, що під час відбування покарання, визначеного вироком Казанківського районного суду Миколаївської області від 17.05.2011 року, засуджений ОСОБА_1 порушень порядку та умов відбування призначеного покарання не допустив, за місцем проживання характеризується позитивно, встановлений термін випробувального строку закінчився.

Посилаючись на виконання засудженим ОСОБА_1 покладених на нього обовязків, не вчинення останнім нового злочину, орган виконання покарання ставить питання про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням.

Засуджений ОСОБА_1 в судове засіданні не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причини неявки суду не повідомив.

На думку прокурора подання підлягає задоволенню, так як під час відбування покарання визначеного вироком суду від 17.05.2011 року, засуджений ОСОБА_1 виконав покладені на нього обовязки, термін випробувального строку закінчився.

Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши письмові матеріали подання, суд приходе такого висновку.

Вироком Казанківського районного суду Миколаївської області від 17.05.2012 року ОСОБА_1 засуджено за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням на іспитовий строк тривалістю 2 роки з покладенням на нього обовязків, передбачених п.2, п.3 і п.4 ч.1 ст.76 КК України.

Встановлений засудженому ОСОБА_1 вироком суду іспитовий строк закінчився, протягом іспитового строку засуджений виконав обовязки, покладені на нього вироком суду, що є підставою для задоволення подання про звільнення засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

У х в а л и в:

Подання Казанківського районного підрозділу КВІ УДПтС України в Миколаївській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_1, - задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, засудженого за вироком Казанківського районного суду Миколаївської області від 17.05.2011 року звільнити від призначеного йому покарання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя