Справа № 727/7277/13-к
Провадження №1-кс/727/1746/13
Ухвала

Іменем України

14 серпня 2013 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді Мамчина П.І.

при секретарі Колотило А.В.

сторони кримінального провадження:

слідчий Джосул В.С.

розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області капітана міліції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу та вилучення до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000493 від 23.04.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ст.. 229 ч.3 КК України .

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся слідчий СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області капітан міліції ОСОБА_1 з клопотанням про надання тимчасового доступу та вилучення до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000493 від 23.04.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ст.. 229 ч.3 КК України .

В клопотанні посилається на те, що невстановлені особи здійснюють реалізацію фальсифікованого цементу не встановленого виробника з використанням торгівельної марки ПАТ Подільський цемент в магазині будівельних матеріалів по вул. Горіхівській в м. Чернівці, чим спричиняють шкоду підприємству у особливо великих розмірах.

Вказаний факт СУ УМВС внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000493 від 23 квітня 2013 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 229 ч. 3 КК України.

Крім цього, 30.04.2013 року надано доручення №4/КП-493/13 на проведення слідчих (розшукових дій) в порядку ст. 40 КПК України, а саме на встановлення місць та адрес де проводиться виробництво, фасування реалізація та фактичне зберігання фальсифікованого цементу та осіб, які займаються виготовленням, фасуванням та реалізацією фальсифікованого цементу.

Відповідно до рапорту УДСБЕЗ УМВС України в Чернівецькій області від 13.05.2013 року встановлено місце та адресу де проводиться виробництво та фасування фальсифікованого цементу, а саме: м. Вінниця, вул. Пархоменко, 1-Б, в нежитлових приміщеннях та спорудах, в якому службові особи та працівники ТОВ Зодчий () здійснюють реалізацію не розфасованого цементу та паперових мішків торгової марки Подільський цемент, який реалізовували ПП ОСОБА_2, який в свою чергу розфасовував цемент в паперові мішки торгової марки Подільський цемент та реалізовував на території Чернівецької області.

Вказує, що підроблені види цементу марки ПАТ Подільський цемент та інші речі та документи, які можуть свідчити про злочинну діяльність приватних підприємців, зберігаються в нежитлових приміщеннях та спорудах за адресою м. Вінниця, вул. Пархоменко, 1-Б, а тому з метою відшукання та вилучення цементу марки ПАТ Подільський цемент для проведення в подальшому відповідних досліджень торгового знаку, виникла необхідність в тимчасовому доступі до вказаних речей та документів, з можливістю їх вилучення, за адресою м. Вінниця, вул. Пархоменко, 1-Б, в якому здійснює свою діяльність ТОВ Зодчий (), та знаходиться в користуванні вказаної юридичної особи, а тому просить суд задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Слідчий суддя, оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково.

Слідчим суддею встановлено, що 24.03.2013 року зареєстровано відомості про кримінальне правопорушення в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000493, за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ст.. 229 ч.3 КК України, згідно яких: невстановлені особи здійснюють реалізацію фальсифікованого цементу не встановленого виробника з використанням торгівельної марки ПАТ Подільський цемент в магазині будівельних матеріалів по вул. Горіхівській в м. Чернівці, чим спричиняють шкоду підприємству у особливо великих розмірах.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в ТОВ Зодчий можуть бути документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Виходячи зі змісту вищенаведеної норми, вважаю, що слідчим наведено обгрунотвані підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення цих документів та речей, або їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Щодо клопотання в частині надання працівникам начальнику відділу УДСБЕЗ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3, оперуповноваженому УДСБЕЗ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_4, старшому оперуповноваженому УДСБЕЗ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_5 дозволу на тимчасовий доступ до документів слід відмовити, оскільки вони не є стороною кримінального провадження .

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області капітану міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення речей та документів, а саме: до цементу марки ПАТ Подільський цемент, який є власністю ПАТ Подільський цемент, відповідно до Свідоцтв України на знак для товарів та послуг від 15.08.2001 року, які знаходяться у власності ТОВ Зодчий код ЄДРПОУ №13331945 за адресою: м. Вінниця, вул. Пархоменко, 1-Б.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії цієї ухвали 20 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді .

Слідчий суддя Мамчин П.І.