УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2015 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому клопотання прокурора про продовження строку домашнього арешту щодо підозрюваного:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Романово Теофіпольського району Хмельницької області, громадянина України, українця, жителя АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 191, ч.1 ст.366, ч.5 ст.191 КК України,
В Хмельницький міськрайонний суд з клопотанням звернувся прокурор в якому вказав, що ОСОБА_4 , згідно наказу голови СФГ «Кузьминці» ОСОБА_6 №26/1-02/13 від 26.02.2013, призначений виконавчим директором СФГ «Кузьминці», тобто являвся службовою особою на якого було покладено організаційно-виконавчі та адміністративно-господарські функції. Також наказом голови СФГ «Кузьминці» ОСОБА_6 №01/1-03/13 від 01.03.2013, ОСОБА_4 , як виконавчому директору, надано право підпису фінансових документів, без погодження з головою СФГ «Кузьминці» на суму не більше 50 000 гривень з одним контрагентом.
Таким чином ОСОБА_4 перебуваючи на посаді виконавчого директора СФГ «Кузьминці» відповідно до Статуту і внутрішніх нормативно-правових актів був наділений правомочністю щодо управлінням та розпорядженням майном СФГ «Кузьминці», в тому числі і коштами.
В 2013 році, ОСОБА_4 , будучи службовою особою, діючи з корисливих мотивів, умисно, повторно в інтересах третіх осіб, шляхом зловживання своїм службовим становищем, розтратив чуже майно за наступних обставин.
Так, в березні 2013 року, ОСОБА_4 усвідомлюючи, що засновники даного СФГ «Кузьминці» - ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , які до того ж перебували у трудових відносинах з СФГ «Кузьминці» і обіймали посади: ОСОБА_6 голови господарства, а ОСОБА_7 технолога, без погодження з ними зручного для них способу отримання заробітної плати, усвідомлюючи, що вони не проживають в с. Кузьминці, підписав, підготовлену бухгалтерами СФГ «Кузьминці», відомість на оплату праці працівникам СФГ «Кузьминці» за березень 2013 року, а саме ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , яка в подальшому надійшла в касу господарства, для виконання і була видана окремими особам в день видачі заробітної плати.
Враховуючи, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 для отримання заробітної плати до каси підприємства не прибули, а визначений строк зберігання коштів у касі закінчувався, касир СФГ «Кузьминці» ОСОБА_9 звернулася до ОСОБА_4 , як керівника підприємства, з питанням про долю даних коштів.
При цьому ОСОБА_4 , зловживаючи своїм службовим становищем, для забезпечення уявної достовірності бухгалтерського обліку, повідомив ОСОБА_9 , про те, що він сам, особисто, буде розписуватися у відомостях на оплату праці працівникам СФГ «Кузьминці» за березень 2013 року, про отримання коштів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а кошти буде отримувати інша особа, при цьому зазначене питання він з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не погоджував.
ОСОБА_9 , діючи відповідно до вказівки ОСОБА_4 , не усвідомлюючи наміри останнього, передала йому дві відомості на оплату праці працівникам СФГ «Кузьминці» за березень 2013 року, без дат, в яких зазначено, що ОСОБА_6 отримав кошти, згідно цих відомостей в загальній сумі 4507 гривень (2200 гривень по одній та 2307 гривень по іншій), а ОСОБА_7 в загальній сумі 2458 гривень (1200 гривень по одній та 1258 гривень по іншій), після чого ОСОБА_4 , без погодження зі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , поставив свій підпис навпроти прізвищ даних осіб, чим підтвердив факт отримання ними заробітної плати за вказаний період. Через декілька днів до каси господарства прийшов невідомий чоловік, якого ОСОБА_9 раніше бачила на території господарства і повідомив, що він прийшов, щоб отримати заробітну плату за ОСОБА_6 та ОСОБА_7
ОСОБА_9 , діючи відповідно до вказівки ОСОБА_4 , в порушення вимог п.п. 3.5, 3.6 Постанови, якими передбачено, що: «п. 3.5. - у разі видачі окремим фізичним особам готівки (у тому числі працівникам підприємства) за видатковим касовим ордером або видатковою відомістю касир вимагає пред`явити паспорт чи документ, що його замінює, записує його найменування і номер, ким і коли він виданий. Фізична особа розписується у видатковому касовому ордері або видатковій відомості про одержання готівки із зазначенням одержаної суми, якщо видаткова відомість складена на видачу готівки кільком особам, то одержувачі також пред`являють паспорти чи документи, що їх замінюють, і розписуються у відповідній графі документа. Для виведення залишку готівки в касі не приймаються видаткові касові ордери або видаткові відомості, в яких видача готівки з каси не підтверджена підписом одержувача. Видача готівки особам, яких немає в штатному розписі підприємства, проводиться за видатковими касовими ордерами, що виписуються окремо на кожну особу або за окремою видатковою відомістю. П. 3.6. - видачу готівки касир проводить тільки особі, зазначеній у видатковому касовому ордері або видатковій відомості. Якщо видача готівки проводиться за довіреністю, оформленою у встановленому порядку згідно із законодавством України, у тому числі й особи, що не має змоги у зв`язку з хворобою або з інших поважних причин поставити підпис власноручно, то в тексті ордера після прізвища, імені та по батькові одержувача готівки бухгалтер зазначає прізвище, ім`я та по батькові особи, якій довірено одержати готівку. У разі видачі готівки за видатковою відомістю перед підписом про одержання грошей касир робить у ній напис "За довіреністю". Видача готівки за довіреністю проводиться відповідно до вимог, передбачених у пункті 3.5. Довіреність залишається в касира і додається до видаткового касового ордера або видаткової відомості» видала кошти в сумі 6965,00 гривень вказаному чоловіку.
ОСОБА_4 , продовжуючи свою протиправну діяльність., зловживаючи своїм службовим становищем, умисно, повторно, діючи в інтересах третіх осіб, аналогічним шляхом, в приміщені контори СФГ «Кузьмнці», за невстановлених слідством обставин, підписав відомості (без дат), про видачу заробітної плати ОСОБА_7 :за липень 2013 року на суму 1100 гривень; за серпень 2013 року на суму 1200 гривень, після чого, у день видачі заробітної плати за відповідні місяці, без погодження з ОСОБА_7 , поставив свій підпис у даних відомостях навпроти прізвища ОСОБА_7 , тим самим підтвердив факт отримання нею коштів, як заробітної плати за відповідні місяці.
Всі кошти, які за вказівкою ОСОБА_4 , залишалися в касі господарства, а саме за липень 2013 року в розмірі 1100 гривень, за серпень 2013 року в розмірі 1200 гривень, ОСОБА_9 , діючи відповідно до вказівок ОСОБА_4 , без законних на те підстав, передавала невідомому чоловіку, який приходив за ними через декілька днів після дня видачі заробітної плати, за відповідний місяць.
В подальшому встановлено, що особою, яка за вказівкою ОСОБА_4 отримували кошти в касі СФГ «Кузьминці» був ОСОБА_10 . Всього він отримав коштів на загальну суму 9265,00 гривень, однак ОСОБА_6 та ОСОБА_7 їх не передав.
Таки чином ОСОБА_4 , обіймаючи посаду виконавчого директора СФГ «Кузьминці», являючись службовою особою, шляхом зловживання своїм службовим становищем, діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів на користь третіх осіб, на протязі березня, липня та серпня 2013 року, маючи право оперативного управління коштами СФГ «Кузьминці» підписував відомості на оплату праці працівникам СФГ в касі підприємства, а після надходження коштів у касу, грубо порушуючи вимоги нормативно-правових актів, що стосуються порядку ведення касових операцій, давав завідомо незаконну вказівку касиру підприємства, щодо видачі коштів особі, не зазначеній у відомостях, особисто, без погодження з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , ставив свої підписи за них про нібито отримання ними заробітної плати, внаслідок чого кошти, що призначалися, як виплата їм заробітної плати, а саме: ОСОБА_6 за березень 2013 року в розмірі 4507,00 гривень; ОСОБА_7 за березень, липень та серпень 2013 року в загальній сумі 4758,00 гривень, а всього на загальну суму 9265,00 гривень, були ним розтрачені, чим вказаним особам заподіяв матеріальної шкоди на дану суму.
Окрім того, ОСОБА_4 , згідно наказу голови СФГ «Кузьминці» ОСОБА_6 №26/1-02/13 від 26.02.2013 призначений виконавчим директором СФГ «Кузьминці», тобто являвся службовою особою на якого було покладено організаційно-виконавчі та адміністративно-господарські функції, а також надано право підпису фінансових документів, без погодження з головою СФГ «Кузьминці» на суму не більше 50 000 гривень з одним контрагентом.
В 2013 році, ОСОБА_4 , будучи службовою особою, діючи з корисливих мотивів, умисно, повторно шляхом зловживання своїм службовим становищем, шляхом внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, вчинив службове підроблення, що призвело до розтрати чужого майно за наступних обставин.
Так, в березні 2013 року, ОСОБА_4 , за невстановлених слідством обставин, в приміщенні контори СФГ «Кузьминці», що в с. Кузьминці, Теофіпольського району, усвідомлюючи, що засновники даного СФГ «Кузьминці» - ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , які ж до того перебували у трудових відносинах з СФГ «Кузьминці» і обіймали посади: ОСОБА_6 голови господарства, а ОСОБА_7 технолога, без погодження з ними зручного для них способу отримання заробітної плати, підписав підготовлену бухгалтерами СФГ «Кузьминці», відомість на оплату праці працівникам СФГ за березень 2013 року, а саме ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , яка в подальшому надійшла в касу господарства, для виконання і була видана окремими особам в день видачі заробітної плати.
Враховуючи, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 для отримання заробітної плати до каси підприємства не прибули, а визначений строк зберігання коштів у касі закінчувався, касир СФГ «Кузьминці» ОСОБА_9 звернулася до ОСОБА_4 , як керівника підприємства з питанням про долю даних коштів.
При цьому ОСОБА_4 , в приміщенні контори СФГ «Кузьминці», що в с. Кузьминці, Теофіпольського району, в невстановлений досудовим розслідуванням час, зловживаючи своїм службовим становищем, для забезпечення уявної достовірності бухгалтерського обліку, повідомив ОСОБА_9 , про те, що він сам особисто буде розписуватися у відомостях на оплату праці працівникам СФГ «Кузьминці» за березень 2013 року, про отримання коштів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а кошти при цьому буде отримувати інша особа, при цьому зазначене питання він з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не погоджував та дозволу на вчинення вказаних дій не отримував.
ОСОБА_9 , діючи відповідно до вказівки ОСОБА_4 , не усвідомлюючи наміри останнього, передала йому дві відомості на оплату праці працівникам СФГ «Кузьминці» за березень 2013 року, без дат, в яких зазначено, що ОСОБА_6 отримав кошти, згідно цих відомостей в загальній сумі 4507 гривень (2200 гривень по одній та 2307 гривень по іншій), а ОСОБА_7 в загальній сумі 2458 гривень (1200 гривень по одній та 1258 гривень по іншій), після чого ОСОБА_4 , в невстановлений слідством час, в приміщенні контори СФГ «Кузьминці», що в с. Кузьминці, Теофіпольського району, без погодження зі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , поставив свій підпис навпроти прізвищ даних осіб, тобто вніс у офіційні документи завідомо неправдиві відомості, чим підтвердив факт нібито отримання ними заробітної плати за вказаний період, вчинивши службове підроблення.
В подальшому ОСОБА_4 , зловживаючи своїм службовим становищем, умисно, повторно, діючи в інтересах третіх осіб, аналогічним чином, в приміщенні контори СФГ «Кузьминці», що в с. Кузьминці, Теофіпольського району, підписав відомості, без дат, про видачу заробітної плати ОСОБА_7 :за липень 2013 року на суму 1100 гривень; за серпень 2013 року на суму 1200 гривень, після чого, у день видачі заробітної плати за відповідні місяці, без погодження з ОСОБА_7 , поставив свій підпис у відомостях на оплату праці працівникам СФГ «Кузьминці» за липень та серпень 2013 року, в графі навпроти прізвища ОСОБА_7 , тим самим вніс у офіційні документи завідомо неправдиві відомості, чим підтвердив факт нібито отримання ОСОБА_7 заробітної плати за вказані місяці, вчинивши повторно службове підроблення.
Таким чином, ОСОБА_4 , обіймаючи посаду виконавчого директора СФГ «Кузьминці», являючись службовою особою, шляхом зловживання своїм службовим становищем, діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів на користь третіх осіб, шляхом включення до дійсних (справжніх) офіційних документів інформації, яка не відповідає дійсності, на протязі березня, липня та серпня 2013 року, підписав відомості на оплату праці працівникам СФГ «Кузьминці», після надходження коштів у касу, грубо порушуючи вимоги нормативно-правових актів, що стосуються порядку ведення касових операцій, давав завідомо незаконну вказівку касиру підприємства, щодо видачі коштів особі, не зазначеній у відомостях, особисто, без погодження з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , ставив свої підписи за них про нібито отримання ними заробітної плати, а отже вніс до офіційних документів, а саме до відомостей на оплату праці працівникам СФГ «Кузьминці», завідомо неправдиві відомості, тим самим вчинивши службове підроблення.
Окрім цього, з березня 1997 року по і теперішній час в селі Кузьминці, Теофіпольського району зареєстровано і здійснює господарську діяльність селянське фермерське господарство «Кузьминці» (далі СФГ «Кузьминці») головою і одним із співвласників якого являється ОСОБА_6 . Зазначене селянське господарство використовувало у своїй господарській діяльності земельні ділянки розташовані на території Поляхівської сільської ради Теофіпольського району, які в 2007 році отримало в оренду, терміном на 15 років, від власників земельних паїв жителів села Кузьминці, в загальній площі 1065,47 га.
В серпні 2013 року СФГ «Кузьминці», з метою здійснення посівів озимої пшениці на орендованих землях, придбало в СК «Кузьминський» 49,570 тон насіння озимої пшениці, 2 класу, на загальну суму 111 037,00 гривень. Восени 2013 року СФГ «Кузьминці», виконавчим директором якого, згідно наказу голови СФГ «Кузьминці» ОСОБА_6 № 26/1-02/13 від 26.02.2013, був ОСОБА_4 , власними силами та засобами здійснило посіви даного насіння озимої пшениці на частині орендованих земель, загальною площею 240 га.
В подальшому ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, знаючи стан справ у СФГ «Кузьминці», так як перебував на посаді виконавчого директора даного господарства, повторно, вирішив заволодіти усім майном СФГ «Кузьминці».
Реалізовуючи свій злочинний намір на заволодіння чужим майном ОСОБА_4 , на початку 2014 року підбурив жителів села Кузьминці, власників земельних паїв, які перебували в оренді СФГ «Кузьминці», розірвати в односторонньому порядку трудові відносини з СФГ «Кузьминці», а також в порушення умов договору оренди земельних ділянок (паїв), які були укладені між орендарем - СФГ «Кузьминці» та орендодавцями жителями села Кузьминці, терміном на 15 років - до 2022 року, розірвати в односторонньому порядку зазначенні договори оренди земельних ділянок та створити нове господарство, яке він мав намір очолити після його створення.
Для реалізації свого наміру ОСОБА_4 ініціював проведення загальних зборів жителів села Кузьминці, які було проведено 11.01.2014.
На загальних зборах співвласників майнових та земельних паїв СФГ «Кузьминці», в односторонньому порядку, прийнято рішення створити на базі СФГ «Кузьминці» нове господарства, розірвати договори оренди земельних паїв з СФГ «Кузьминці», вилучити все майно, яким користується СФГ «Кузьминці», створити спілку власників паїв, утримувати всі цінності СФГ «Кузьминці». Дані збори проведені без участі власників СФГ «Кузьминці» і рішення зборів оформлено протоколом №1.
Продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру щодо заволодіння чужим майном, ОСОБА_4 організував створення СГВК «Кузьминці», в якому виступив, як один із засновників.
Згідно протоколу №1 загальних зборів засновників сільськогосподарського виробничого кооперативу «Кузьминці» (далі СГВК «Кузьминці») від 14.01.2014 в складі ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , одноголосно прийнято рішення про створення СГВК «Кузьминці», затвердження Статуту СГВК «Кузьминці», обрання голови кооперативу та проведення державної реєстрації кооперативу. Головою кооперативу обрано ОСОБА_4 та уповноважено останнього подавати документи на державну реєстрацію кооперативу, здійснювати інші дії, пов`язані з представництвом кооперативу перед державними та іншими організаціями та підприємствами, а також на здійснення інших дій від імені кооперативу, а також затверджено Статут СГВК «Кузьминці».
14.01.2014 органами Державної реєстраційної служби в Теофіпольському районі проведено Державну реєстрацію СГВК «Кузьминці», керівник - ОСОБА_4 , юридична адреса - с. Кузьминці, Теофіпольського району, Хмельницької області, а також проведено Державну реєстрацію Статуту СГВК «Кузьминці».
Фактично після реєстрації СГВК «Кузьминці» ОСОБА_4 , з метою заволодіння чужим майном, як керівник кооперативу, нібито виконуючи рішення співвласників майнових і земельних паїв, в порушення вимог Статуту СГВК «Кузьминці», без законних на те підстав, отримав і утримував усе майно належне СФГ «Кузьминці», що знаходилося на території даного населеного пункту .
Окрім цього, відповідно до статті 13 Статуту кооперативу «Правління кооперативу» голову кооперативу, наділено цілим рядом організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями.
Враховуючи, що СГВК «Кузьминці» було новоствореним підприємством, з датою створення 14.01.2014, а отже раніше не здійснював ніякої господарської діяльності в зв`язку з чим не виробляв продукції і не мав доходів, а також те, що він не був правонаступником іншого підприємства, а тому не мав і не міг мати у своєму володінні, користуванні та розпорядженні ніякого майна, земельних ділянок та інших товарно-матеріальних цінностей, крім тих, які відповідно до п.8.1 Статуту, були надбані Кооперативом на законних підставах.
В подальшому ОСОБА_4 в перших числах лютого 2014 року, завідомо знаючи, що СФГ «Кузьминці» здійснило посів озимої пшениці на площі 240 га, з метою створення передумов для заволодіння даним зерном, підготував підписав як керівник СГВК та подав до управління статистики в Теофіпольському районі звіт за формою №4-сг «Посівні площі сільськогосподарських культур під урожай 2014 року», в якому зазначив недостовірну інформацію про те, що СГВК «Кузьминці» (створений 14.01.2014), станом на 1 січня 2014 року володіє посівами пшениці озимої на площі 240 га.
Влітку 2014 року, перед проведенням жнив, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого умислу, зловживаючи своїм службовим становищем та наданими йому повноваженнями, перебуваючи на посаді голови СГВК «Кузьминці», достовірно знаючи про те, що керованому ним підприємству не належать посіви пшениці озимої на площі 240 га, на території Поляхівської сільської ради, умисно, з корисливих мотивів організував збір врожаю озимої пшениці належної СФГ «Кузьминці» із земельних площ розміром 240 га, а саме надав незаконну вказівку працівникам СГВК «Кузьминці», щоб силами і засобами, які знаходилися в розпорядженні даного господарства провести збір врожаю озимої пшениці належної СФГ «Кузьминці» із земельних площ розміром 240 га, а зібране зерно завести на зерносклади СГВК «Кузьминці».
В подальшому зібране зерно озимої пшениці незаконно витрачене СГВК «Кузьминці».
18.09.2015 ОСОБА_4 вручено під розписку повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
В якості підозрюваного ОСОБА_4 допитано 28.09.2015. Своєї вини в інкримінованому йому злочині, останній не визнав і відповідно до ст. 63 Конституції України, покази давати відмовився.
25.09.2015 першим заступником прокурора Хмельницької області строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжений до трьох місяців, а саме до 25 жовтня 2015 року.
23.10.2015 першим заступником прокурора Хмельницької області строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжений до чотирьох місяців, а саме до 25 листопада 2015 року.
24.09.2015 слідчим суддею Хмельницького міськрайоного суду ОСОБА_14 , за клопотанням слідчого, щодо підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на два місяці, термін якого сплив 17 листопада 2015 року.
16.11.2015 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст.366, ч.5 ст.191 КК України.
17.11.2015 слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду за клопотанням прокурора продовжено дію запобіжного заходу до 25.11.2015 тобто до закінчення досудового розслідування.
У зв`язку з неможливістю завершити досудове розслідування в строк до 25.11.2015 постановою першого заступника прокурора Хмельницької області ОСОБА_15 його строк продовжено до 25.12.2015 у зв`язку з чим виникла необхідність у продовженні дії запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 .
На протязі двохмісячного строку застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, необхідності у застосуванні менш суворого запобіжного заходу не здобуто, так як органами досудового слідства ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого та тяжкого злочинів, діями ОСОБА_4 завдана матеріальна шкода в особливо великих розмірах на загальну суму 2 861 775 гривень, що в шістсот і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.
Окрім того, будучи керівником господарства та проживаючи в с. Кузьминці Теофіпольського району ОСОБА_4 впливав та продовжує незаконно впливати та на свідків жителів вказаного населеного пункту з метою знищення та приховання від органів досудового розслідування важливих фінансово-бухгалтерських документів, які можуть мати вагоме значення для слідства, що підтверджується ненаданням необхідних документів на неодноразові законні вимоги органів досудового розслідування та ревізійних органів, а також інформацією потерпілої сторони, про те, що ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання у с. Кузьминці, підбурює громадян даного села до вчинення незаконних дій, щодо заволодіння майном та перешкоджання законній діяльності СФГ «Кузьминці», а отже вказане свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.
Враховуючи те, що строк застосування, щодо підозрюваного ОСОБА_4 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту спливає 25 листопада 2015 року, однак завершити досудове розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про домашній арешт, можливим не представляється, прокурор просить продовжити строк застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до чотирьох місяців.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та зазначив, які саме ризики на сьогодні існують, вказав на обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали, якою був обраний запобіжний захід.
Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні не заперечували у задоволені клопотання.
Заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.
Так, відповідно ст. 181 КПК України суд при розгляді клопотання про продовження строків домашнього арешту враховує відомості про наявні ризиків передбачені ст. 177 КПК України, наявність відомостей передбачених ст. 184 КПК України, наявність неможливості запобігти ризикам передбаченим ст.177 КПК України при застосуванні більш м`яких запобіжних заходів, а також обставини, що наявні ризики не зменшились та обставини, що перешкоджають завершенню досудового слідства.
В ході судового розгляду прокурором наведено ризики передбачені ст.177 КПК України, а також необхідність провести ряд слідчих та процесуальних дій з метою встановлення істини, завершення яких не можливо в межах наявного строку досудового слідства та до закінчення дії попереднього рішення суду щодо обраного запобіжного заходу.
За таких обставин і враховуючи, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, на момент судового розгляду є підстави вважати, що існують докази обґрунтованості пред`явленої підозри, на момент судового розгляду наявні відповідні ризики передбачені ст. 177 КПК України, дані ризики не зменшились та виправдовують обраний раніше запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, також необхідно проведення ряду слідчих та процесуальних дій, та є наявні обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення раніше обраного запобіжного заходу, тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 177, 181, 184, 193-196, 199 КПК України,
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити строк запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді домашнього арешту до 20 січня 2016 року включно.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:
-прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;
-не відлучатись з місця постійного проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
Копію ухвали направити до прокуратури Хмельницької області для контролю за поведінкою ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1