Єдиний унікальний номер 1-159/2010
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2010 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Стоцька Л. А.

при секретарі Гринюк Н.В.

з участю прокурора Мельничук Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 кімн. 66, ІНФОРМАЦІЯ_4, експедитора у ПП «Скобун», одруженого, раніше судимого:

- 01.08.2006 року Камянець-Подільським районним судом Хмельницької області за ст. 342 ч.2, 345 ч.2, 70 ч.1, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим терміном на 1 рік,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 191 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1, в період з 26 квітня 2007 року по 02 червня 2008 року привласнив чуже майно, яке було йому ввірено і перебувало в його віданні, при наступних обставинах:

Так, ОСОБА_1, відповідно до наказу № 54 від 26.04.2007 року був прийнятий на посаду торгового представника ДП «Олбі-Рос-Конті».

26.04.2007 року між ДП «Олбі-Рос-Конті» в особі директора ОСОБА_2 та ОСОБА_1, у звязку із безпосереднім доступом останнього до товарів та грошових коштів був підписаний договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність працівника. У відповідності до укладеного договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, ОСОБА_1, згідно п. 1 «працюючи на посаді торгового представника, що безпосередньо пов'язана з отриманням, перевезенням, обробкою та відпуском товарно-матеріальних цінностей та грошових коштів, приймає на себе повну матеріальну відповідальність за невнесення до каси або на рахунки установи грошових коштів (виручки) повністю або частково, отриманих від організацій - контрагентів роботодавця, за забезпечення схоронності обладнання, товарно-матеріальних цінностей та грошових коштів, отриманих від роботодавця та інших організацій». Крім того, відповідно до розділу 1 п. 7 Договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність працівника, ОСОБА_1 зобов'язаний «забезпечити своєчасний та повний розрахунок за довірені йому товарно-матеріальні цінності та забезпечити повноту поступлення коштів за відвантажені товарно-матеріальні цінності клієнтам, закріплених за працівником».

Торговий представник ОСОБА_1 здійснював свої обов'язки на конкретно визначеному маршруті, а саме обслуговував контрагентів на території Чернівецької області.

Відповідно до своїх обов'язків торгового представника, ОСОБА_1, у підприємців на маршруті отримував заявки на постачання продукції, формував заявки та видаткові накладні на доставку товару, передавав їх на склад та після доставки товару експедитором клієнту, слідкував за дебіторською заборгованістю клієнтів та отримував ввірені йому клієнтами готівкові грошові кошти, за раніше доставлений їм товар, для внесення в касу ДП „Олбі-Рос Конті", а також мав право отримувати на себе товарно -матеріальні цінності, відповідно до товарно - транспортних накладних, та здійснювати безпосередню реалізацію товару по цінам казаним у накладній контрагентам на маршруті та, після реалізації товару, зобов'язаний внести грошові кошти, отримані від продажу товарів, в касу підприємства."

04 квітня 2008р. приватний підприємець ОСОБА_3 отримав від ДП «Олбі-Рос-Конті» по товарно-транспортній накладній №РН-0021314 товар на суму 31,037 грн. Після реалізації товару, приватний підприємець ОСОБА_3 0.1. в 008 р. передав торговому представнику ОСОБА_1 гроші в сумі 431,037 грн., про що ОСОБА_1 поставив свій підпис на накладній. ОСОБА_1 отримавши 31,037грн. від ОСОБА_3 для передачі в касу підприємства, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення грошові кошти в умі 431,037грн., які перебували в його віданні, в касу підприємства не вніс, а привласнив та використав їх на власний розсуд.

04 квітня 2008р. приватний підприємець ОСОБА_3 отримав від ДП «Олбі-Рос-Конті» по товарно-транспортній накладній №РН-0021323 товар на суму 832,466грн. і по товарно-транспортній накладній №РН-0021324 від 04.04.08 товар а суму 206,78грн. Після реалізації товару, приватний підприємець ОСОБА_3 передав торговому представнику ОСОБА_1 гроші в сумі 2039,24 грн., про що ОСОБА_1 поставив свій підпис на накладній. ОСОБА_1 отримавши 2039,246грн. від ОСОБА_3 для передачі в касу підприємства, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення грошові кошти в сумі 2039, 24 грн., які перебували в його віданні, в касу підприємства не вніс, а привласнив та використав їх на власний розсуд.

11 квітня 2008р. приватний підприємець ОСОБА_3 отримав від ДП «Олбі-Рос:Конті» по товарно-транспортній накладній № РН-0022717 товар на суму 338,10грн. Після реалізації товару, приватний підприємець ОСОБА_3 передав торговому представнику ОСОБА_1 гроші в сумі 338,10 грн., про що ОСОБА_1 поставив свій підпис на накладній. ОСОБА_1 отримавши 338,10грн. від ОСОБА_3 для передачі в касу підприємства, діючи мисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення грошові кошти в умі 338,10 грн., які перебували в його віданні, в касу підприємства не вніс, а привласнив та використав їх на власний розсуд.

11 квітня 2008р. приватний підприємець ОСОБА_3 отримав від ДП «Олбі-Рос-Конті» по товарно-транспортній накладній №РН-0022720 товар на суму 1307,122 грн. Після реалізації товару, приватний підприємець ОСОБА_3 в 2008 р. передав торговому представнику ОСОБА_1 гроші в сумі 1307,122 грн., про що ОСОБА_1 поставив свій підпис на накладній. ОСОБА_1 отримавши 1307,122 грн. від ОСОБА_3 для передачі в касу підприємства, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення грошові кошти в сумі 1307,122 грн., які перебували в його віданні, в касу підприємства не вніс, а привласнив та використав їх на власний розсуд.

18 квітня 2008р. приватний підприємець ОСОБА_3 отримав від ДП «Олбі-Рос-Конті» по товарно-транспортній накладній №РН-0024138 товар на суму 678,815 грн. Після реалізації товару, приватний підприємець ОСОБА_3 в 2008 р. передав торговому представнику ОСОБА_1 гроші в сумі 678,815 грн., про що ОСОБА_1 поставив свій підпис на накладній. ОСОБА_1 отримавши 678,815 грн. від ОСОБА_3 для передачі в касу підприємства, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення грошові кошти в сумі 678,815 грн., які перебували в його віданні, в касу підприємства не вніс, а привласнив та використав їх на власний розсуд.

18 квітня 2008р. приватний підприємець ОСОБА_3 отримав від ДП «Олбі-Рос-Конті» по товарно-транспортній накладній №РН-0024146 товар на суму 2497,733грн. Після реалізації товару, приватний підприємець ОСОБА_3 в 2008 р. передав торговому представнику ОСОБА_1 гроші в сумі 2497,733грн., про що ОСОБА_1 поставив свій підпис на дорученні №240358. ОСОБА_1 отримавши 2497,733грн. від ОСОБА_3 для передачі в касу підприємства, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення грошові кошти в сумі 2497,733грн., які перебували в його віданні, в касу підприємства не вніс, а привласнив та використав їх на власний розсуд.

25 квітня 2008р. приватний підприємець ОСОБА_3 отримав від ДП «Олбі-Рос-Конті» по товарно-транспортній накладній №РН-0025591 товар на суму 489,60грн. Після реалізації товару, приватний підприємець ОСОБА_3 в 2008 р. передав торговому представнику ОСОБА_1 гроші в сумі 489,60грн., про що ОСОБА_1 поставив свій підпис на накладній. ОСОБА_1 отримавши 489,60грн. від ОСОБА_3 для передачі в касу підприємства, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення грошові кошти в сумі 489,60грн., які перебували в його віданні, в касу підприємства не вніс, а привласнив та використав їх на власний розсуд.

25 квітня 2008р. приватний підприємець ОСОБА_3 отримав від ДП І «Олбі-Рос-Конті» по товарно-транспортній накладній №РН-0025593 товар на суму 1365,225грн. Після реалізації товару, приватний підприємець ОСОБА_3 в 2008 р. передав торговому представнику ОСОБА_1 гроші в сумі 1365,225грн., про що ОСОБА_1 поставив свій підпис на накладній. ОСОБА_1 отримавши 1365,225грн. від ОСОБА_3 для передачі в касу підприємства, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення грошові кошти в сумі 1365,225грн., які перебували в його віданні, в касу підприємства не вніс, а привласнив та використав їх на власний розсуд.

02 травня 2008р. приватний підприємець ОСОБА_3 отримав від ДП «Олбі-Рос-Конті» по товарно-транспортній накладній № РН-0026470 товар на суму 2 159,19 грн. Після реалізації товару, приватний підприємець ОСОБА_3 в 2008 р. передав торговому представнику ОСОБА_1 гроші в сумі 2159,19 грн., ро що ОСОБА_1 поставив свій підпис на дорученні №234923. ОСОБА_1 тримавши 2 159,19грн. від ОСОБА_3 для передачі в касу підприємства, іючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення грошові ошти в сумі 2 159,19грн., які перебували в його віданні, в касу підприємства не вніс, привласнив та використав їх на власний розсуд.

09 травня 2008 р. приватний підприємець ОСОБА_3 отримав від ДП «Олбі-Рос-Конті» по товарно-транспортній накладній №РН-0027929 товар на суму 1706,573 грн. Після реалізації товару, приватний підприємець ОСОБА_3 в 2008 р. передав торговому представнику ОСОБА_1 гроші в сумі 1706,573 грн., ро що ОСОБА_1 поставив свій підпис на накладній. ОСОБА_1 отримавши 1706,573 грн. від ОСОБА_3 для передачі в касу підприємства, діючи мисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення грошові кошти в умі 1706,573 грн., які перебували в його віданні, в касу підприємства не вніс, а привласнив та використав їх на власний розсуд.

05 квітня 2008р. приватний підприємець ОСОБА_4 отримала від ДП «Олбі-Рос-Конті» по товарно-транспортній накладній №РН-0021537 товар на суму 1451,05 грн. Після реалізації товару, приватний підприємець ОСОБА_4 в 2008 р. передала торговому представнику ОСОБА_1 гроші в сумі 1451,05 грн., про що ОСОБА_1 поставив свій підпис на дорученні №240357. ОСОБА_1 тримавши 1451,05 грн. від ОСОБА_4 для передачі в касу підприємства, діючи мисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення грошові кошти в умі 1 451,05грн., які перебували в його віданні, в касу підприємства не вніс, а привласнив та використав їх на власний розсуд.

26 квітня 2008р. приватний підприємець ОСОБА_4 отримала від ДП «Олбі-Рос-Конті» по товарно-транспортній накладній №РН-0025781 товар на суму 1532,52 грн., по накладній №РН-0021537 від 05.04.08 товар на суму 1451,05 грн. та по акладній №РН-0026684 від 03.05.08 товар на суму 977,46 грн. Після реалізації товару, риватний підприємець ОСОБА_4 в 2008 р. передала торговому представнику ОСОБА_1 гроші в сумі 3226,46грн., про що ОСОБА_1 поставив свій підпис а дорученні №240371. ОСОБА_1 отримавши 3226,46 грн. від ОСОБА_4 для ередачі в касу підприємства, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою езаконного збагачення частину грошових коштів, а саме в сумі 2509,98 грн., які перебували в його віданні, в касу підприємства не вніс, а привласнив та використав на власний розсуд.

19 квітня 2008р. приватний підприємець ОСОБА_4 отримала від ДП «Олбі-ос-Конті» по товарно-транспортній накладній №РН-0024443 товар на суму 1041,137 грн. Після реалізації товару, приватний підприємець ОСОБА_4 в 2008 р. передала торговому представнику ОСОБА_1 гроші в сумі 1041,137грн., про що ОСОБА_1 поставив свій підпис на дорученні №240368. ОСОБА_1 имавши 1041,137грн. від ОСОБА_4 для передачі в касу підприємства, діючи исно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення грошові кошти в сумі 1041,137 грн., які перебували в його віданні, в касу підприємства не вніс, а привласнив та використав їх на власний розсуд.

Всього, за час роботи на посаді торгового представника ДП «Олбі-Рос Конті», ОСОБА_1 привласнив та використав на власний розсуд грошові кошти, які були йому ввірені, в силу виконання обов'язків торгового представника, на загальну 18014,82грн.

05.03.2010 р. та 09.03.2010 ОСОБА_1 було повернуто ДП «Олбі-Рос Конті» 2 000 грн.

Таким чином ОСОБА_1 завдав матеріальних збитків ДП «Олбі-Рос Конті» на суму 16 014,82 грн.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину у привласненні чужого майна, яке було йому ввірено визнав повністю і суду пояснив, що дійсно при вказаних в обвинуваченні обставинах, у вказаному місці та у вказаний час, він привласнив грошові кошти, ввірені йому контрагентами для передачі в касу товариства, на загальну суму 18 014,82 грн., вказавши при цьому, що повернув у касу частину коштів в розмірі 2 000 грн.

Щиро розкаюється у вчиненому.

Крім повного визнання підсудним ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні злочину, його вина повністю доведена наступними дослідженими судом доказами, а саме:

●рапортом о/у УДСБЕЗ УМВС України в Чернівецькій області про те, що до УДСБЕЗ УМВС України в Чернівецькій області з прокуратури м. Чернівці надійшла заява директора ДП «Олбі-Рос Конті» ОСОБА_2, з якої вбачається, що ОСОБА_1, працюючи на посаді торгового представника, привласнив грошові кошти товариства на суму 18 060, 89 грн.;

●а.с.2;

●заявою директора ДП «Олбі-Рос Конті» ОСОБА_2, з якої вбачається, що ОСОБА_1, працюючи на посаді торгового представника, привласнив грошові кошти, які були йому ввірені, чим завдав збитків підприємству на суму 18 849, 62 грн.;

●а.с. 3;

●наказом № 54 від 26.04.2007 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 обіймав посаду торгового представника з 26.04.2007 року;

●а.с. 4;

●наказом № 90 від 02.06.2008 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 звільнений з посади торгового представника з 02.06.2008 року;

●а.с. 5;

●договором про повну індивідуальну відповідальність працівника від 26.04.2007 року, згідно якого ОСОБА_1 ніс повну матеріальну відповідальність за незабезпечення збереження ввірених йому матеріальних цінностей;

●а.с. 6;

●актом звірки взаємних розрахунків між ДП «Олбі-Рос Конті» та приватним підприємцем ОСОБА_3 за період 01.01.08 р. 30.11.09 р., в результаті звірки взаєморозрахунків встановлено остаточне сальдо станом на 30.11.09 р. в сумі 15 507, 27 грн.;

●а.с. 15-19;

●актом звірки взаємних розрахунків між ДП «Олбі-Рос Конті» та приватним підприємцем ОСОБА_4 за період 01.01.08 р. 30.11.09 р., в результаті звірки взаєморозрахунків встановлено остаточне сальдо станом на 30.11.09 р. в сумі 5 000 грн.;

●а.с.32-33;

●протоколом виїмки від 10.01.2010 року, з якого вбачається, що в присутності понятих було вилучено товарно-транспортні накладні, що зазначені в постанові про проведення виїмки від 30.01.2010 р.;

●а.с.87;

●товарно-транспортною накладною РН-0021314 від 04.04.08 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1прийняв товар на суму 431,037 грн.;

●а.с. 90;

●товарно-транспортною накладною РН-0021324 від 04.04.08 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1прийняв товар на суму 206,780 грн.;

●а.с. 91;

●товарно-транспортною накладною РН-0022717 від 11.04.08 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1прийняв товар на суму 338,100 грн.;

●а.с. 92;

●товарно-транспортною накладною РН-0022720 від 11.04.08 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1прийняв товар на суму 1 307,122 грн.;

●а.с. 93;

●товарно-транспортною накладною РН-0024138 від 18.04.08 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1прийняв товар на суму 678,815 грн.;

●а.с. 94;

●дорученням №240358 від 24.12.2009 р., з якого вбачається, що ОСОБА_1 отримав від ОСОБА_3 2 497,73 грн.;

●а.с. 95;

●товарно-транспортною накладною РН-0024146 від 08.04.08 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1прийняв товар на суму 2497,733 грн.;

●а.с. 96;

●товарно-транспортною накладною РН-0025591 від 25.04.08 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1прийняв товар на суму 489,600 грн.;

●а.с. 97;

●товарно-транспортною накладною РН-0025593 від 25.04.08 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1прийняв товар на суму 1365,225 грн.;

●а.с. 98;

●товарно-транспортною накладною РН-0027929 від 09.05.08 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1прийняв товар на суму 1 706,573 грн.;

●а.с. 99;

●протоколом виїмки від 10.01.2010 року, з якого вбачається, що в присутності понятих було вилучено товарно-транспортні накладні та доручення, на підставі яких ОСОБА_1 отримував кошти за поставлену продукцію;

●а.с.101;

●дорученням №240357 від 24.12.2009 р., з якого вбачається, що ОСОБА_1 отримав від ОСОБА_4 1 451, 05 грн.;

●а.с. 102;

●дорученням №240371 від 24.12.2009 р., з якого вбачається, що ОСОБА_1 отримав від ОСОБА_4 3 226,46 грн.;

●а.с. 103;

●дорученням №240368 від 24.12.2009 р., з якого вбачається, що ОСОБА_1 отримав від ОСОБА_4 1 041, 14 грн.;

●а.с. 104;

●протоколом огляду документів від 09.03.2010 року, з якого вбачається, що в присутності понятих було оглянуто товарно-транспортні накладні та доручення, на яких ОСОБА_1 розписався в отриманні коштів від ОСОБА_3 та ОСОБА_4;

●ас.105-106;

●висновком судово-економічної експертизи № 06 від 01.03.2010 р. з якого вбачається, що порядок проведення розрахунків з покупцями за отриманий товар на ДП «Олбі-Рос Конті» докумантально зафіксовано та затверджено наказом про облікову політику №3 від 31.03.2005 р., а також документально підтверджується заборгованість торгового представника ОСОБА_1 перед ДП «Олбі-Рос Конті» грошових коштів, отриманих від ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за період його роботи на підприємстві з 26.04.2007 р. По 02.06.2008 р. На суму 18 014, 82 грн.;

●а.с.111-117.

Таким чином, аналізуючи всі наведені вище докази в їх сукупності, суд вважає, що орган досудового слідства правильно кваліфікував дії підсудного ОСОБА_1 за ст.191 ч.1 КК України, оскільки в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що він вчинив привласнення чужого майно, яке було йому ввірено і перебувало у його віданні на загальну суму 18 014,82 гривень.

При призначенні підсудному ОСОБА_1 виду та міри покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, те, що даний злочин відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Суд враховує особу підсудного ОСОБА_1, зокрема те, що він вину свою у вчиненні злочину визнав повністю, щиро розкаявся, добровільно відшкодував частину заподіяної злочином матеріальної шкоди, має постійне місце роботи, позитивно характеризується по місцю проживання.

Наведені обставини, на підставі ст.66 КК України, суд визнає такими, що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1.

Обставин, що обтяжують покарання підсудному ОСОБА_1, судом не встановлено.

У звязку з тим, що підсудний на момент скоєння злочину займав посаду торгового представника, тобто був особою, відповідальною за збереження матеріальних цінностей на законних підставах, вчинений ним злочин за своїм характером був безпосередньо пов'язаний з посадою, яку він займав, суд вважає необхідним застосувати до підсудного додаткову міру покарання у вигляді позбавлення права обіймати матеріально-відповідальні посади.

При обранні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та дані про особу підсудного суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе без ізоляції його від суспільства, застосувавши відносно нього ст.ст.75, 76 КК України та звільнивши його від призначеного покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.191 ч.1 КК України і за його вчинення призначити покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі з позбавленням права займати матеріально-відповідальні посади строком на 2 (два) роки.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від призначеного йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 (один) рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину, зобовязавши його протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, навчання, роботи, періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Цивільний позов задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ДП «ОСОБА_4 рос конті» 16 014, 82 грн. матеріальних збитків.

Речові докази: товарно-транспортні накладні: № РН-0021314 від 04.04.2008 р., № РН-0021323 від 04.04.2008 р., № РН-0021324 від 04.04.2008 р., № РН-0022717 від 11.04.2008 р., № РН-0022720 від 11.04.2008 р., № РН-0024138 від 18.04.2008 р., № РН-0024146 від 18.04.2008 р., № РН-0025591 від 25.04.2008 р., № РН-0025593 від 25.04.2008 р., № РН-0026470 від 02.05.2008 р., № РН-0027929 від 09.05.2008 р., № РН-0021537 від 05.04.2008 р., № РН-0025781 від 26.04.2008 р., № РН-0021537 від 05.04.2008 р., № РН-0026684 від 03.05.2008 р., № РН-0024443 від 19.04.2008 р., залишити в матеріалах даної кримінальної справи.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити обрану підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 15-ти діб з дня його проголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_5