Дата документу 18.07.2013
Справа № 334/6279/13-к
Провадження № 1-кс/334/1098/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя, у складі:слідчого судді Лисенко Л.І.

при секретарі Піка А.А.

за участю прокурора Чапала К.Г.

розглянувши клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 0002764 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Запоріжжі, має середню технічну освіту, не працюючий, одружений, проживає та зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не засудженому, підозрюваному у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 підозрюється у тому, що 08.07.2013 року, приблизно о 23 годині 00 хвилин, спільно з невстановленим в ході слідства чоловіком, знаходячись в громадському місці на зупинці громадського транспорту, яка розташована по вул. Кремлівська в м. Запоріжжя, маючи намір на хуліганські дії, використовуючи малозначний привід, демонструючи свою неповагу до ОСОБА_3, ОСОБА_2 обхопив лівою рукою його шию, здавив її та утримував певний час, після чого потерпілий почав чинити опір, в результаті чого ОСОБА_3 разом з ОСОБА_2 впали на асфальтоване покриття. Через деякий час ОСОБА_2, продовжуючи свій злочинний намір, наніс потерпілому один удар правою рукою в область підборіддя, у звязку з чим ОСОБА_3, захищаючи себе, впав разом з ОСОБА_2 на проїжджу частину по вул. Кремлівська та продовжив боротися з ОСОБА_2 В ході боротьби, ОСОБА_3 перегорнув ОСОБА_2 на спину та сів зверху, щоб обмежити рухи ОСОБА_2, а в цей момент, невстановлений в ході слідства чоловік наніс ОСОБА_3 два удари ногами в область обличчя. Таким чином, ОСОБА_2 спільно з невстановленим в ході слідства чоловіком спричинили потерпілому ОСОБА_3 тілесні ушкодження, у вигляді синців в області підборіддя ліворуч, над верхньою губою ліворуч, садна в області шиї справа, в області обох колінних суглобів, біля основи 3 пальця правої кисті, в області правого ліктьового суглоба, крововилив на слизовій оболонці нижньої губи в центральній її частині, які згідно висновку експерта від 11.07.2013 року № 1909 кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

16.07.2013 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України винним себе визнав повністю.

Слідчий наполягає на тому, що провина підозрюваного ОСОБА_2 підтверджується протоколами допиту підозрюваного ОСОБА_2, допитом потерпілого ОСОБА_3, висновком експерта від 11.07.2013 року № 1909, протоколом одночасного допиту ОСОБА_3 та ОСОБА_4, допиту свідка ОСОБА_5, допитом свідка ОСОБА_6, тому, просить обрати йому запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Прокурор підтримав клопотання слідчого, просить клопотання задовольнити.

ОСОБА_2 проти клопотання щодо обрання йому міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання не заперечував. В судову засіданні звірив суд, що повністю визнає свою провину, зобовязується виконувати вимоги, передбачені ст. 194 КПК України.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, думку прокурора, пояснення підозрюваного, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого, оскільки ОСОБА_2 є особою, яка не працює, при цьому він може змінити місце свого мешкання без повідомлення про це слідчого, чим ухилиться від явки до службової особи, яка здійснює кримінальне провадження. Тому,керуючись ст.176, 179,194 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 0002764 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання, поклавши на нього такі обовязки:

1) Прибувати за першою же вимогою до слідчого, прокурора і суду;

2) Не відлучатися за межі м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_1 на іншу адресу;

Ухвалу оголосити підозрюваному.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: Лисенко Л. І.