Справа № 592/357/14-к
Провадження № 1-кс/592/87/14

УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів

16 січня 2014 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007714 від 21.11.2013 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 301 ч. 1, ст. 301 ч. 3, ст. 300 ч. 2 КК України.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором прокуратури м. Суми, мотивує тим, що ОСОБА_3 , використовуючи планшет iPad модель: MC769PL/A, серійний номер НОМЕР_1 , під`єднаний до мережі Інтернет за допомогою бездротового з`єднання Wi-Fi, в соціальній мережі «Вконтакте» на сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 створив персональну сторінку на вигадане ім`я « ОСОБА_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 при цьому ознайомившись до моменту реєстрації на вказаному сайті з п.п. 1.2, 1.3, 1.4 правил користування сайтом та п.п. 5.1, 5.3.4, які передбачають обов`язки користування сайтом. Реалізуючи свій злочинний намір, переслідуючи прямий умисел, направлений на здійснення протиправних дій в сфері культурного, духовного життя суспільства та громадської моралі, моральних засад суспільства в частині демонстрації статевих органів, сексуальних збочень, які є неприйнятними з погляду суспільної моралі, загальновизнаних правил сором`язливості, ображають честь і гідність людини, спонукають збудження статевої пристрасті інших осіб, перебуваючи за місцем мешкання за адресою АДРЕСА_1 , використовуючи планшет iPad модель: MC769PL/A, серійний номер DYTJ3GSVDFHW на сторінці групи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_1 вільно відвідуваного Інтернет сайту ІНФОРМАЦІЯ_1 в соціальній мережі «Вконтакте», з персональної сторінки « ОСОБА_4 » 25.06.2013 р. о 20 год. 46 хв. розмістив два графічні зображення ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5 , які згідно висновку проведеної мистецтвознавчої експертизи № 186 від 27.11.2013 р. містять інформацію порнографічного характеру.Не зупиняючись на вчиненому, ОСОБА_3 , діючи повторно, використовуючи планшет iPad модель: MC769PL/A, серійний номер DYTJ3GSVDFHW під`єднаний до мережі Інтернет за допомогою бездротового з`єднання Wi-Fi, переслідуючи прямий умисел, направлений на здійснення протиправних дій в сфері культурного, духовного життя суспільства та громадської моралі, моральних засад суспільства в частині демонстрації статевих органів, сцен статевого акту, сексуальних збочень, які є неприйнятними з погляду суспільної моралі, загальновизнаних правил сором`язливості, ображають честь і гідність людини, спонукають збудження статевої пристрасті інших осіб, перебуваючи за місцем мешкання за адресою АДРЕСА_1 , 06.10.2013 р. та 19.11.2013 р на персональній сторінці « ОСОБА_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 вільно відвідуваного Інтернет сайту ІНФОРМАЦІЯ_1 у соціальній мережі «Вконтакте», розмістив 5 аудіовізуальних творів під назвами « 102 позы в сексе.mp4», « ІНФОРМАЦІЯ_6 », « ІНФОРМАЦІЯ_7 », « ІНФОРМАЦІЯ_8 », «Ревность (с переводом) ІНФОРМАЦІЯ_9 » які згідно висновку мистецтвознавчої експертизи № 186 від 27.11.2013 р. містять інформацію порнографічного характеру.
Крім того, ОСОБА_3 , використовуючи планшет iPad модель: MC769PL/A, серійний номер DYTJ3GSVDFHW під`єднаний до мережі Інтернет за допомогою бездротового з`єднання Wi-Fi, переслідуючи прямий умисел, тобто розуміючи, що відеоматеріал містить ознаки насильства над жінкою, жорстокість, завдання болю та наруги над гідністю, численні сцени особливого насилля, збочене смакування подібних сцен, а зазначені матеріали можуть провокувати негативне відношення до соціуму, до жінок зокрема, аморальності, розвитку девіантної поведінки та розвитку психологічних відхилень та збочень, що деформують духовно-моральні цінності особистості та суспільства в цілому, спотворюють ієрархію особистих цінностей, насаджують бездуховність, 19.11.2013 р. перебуваючи за місцем мешкання за адресою АДРЕСА_1 , персональній сторінці « ОСОБА_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 вільно відвідуваного Інтернет сайту ІНФОРМАЦІЯ_1 у соціальній мережі «Вконтакте», розмістив аудіовізуальний твір « ІНФОРМАЦІЯ_6 », який згідно висновку мистецтвознавчої експертизи № 186 від 27.11.2013 р. містить інформацію, що пропагує культ насильства та жорстокості..
Під час досудового слідства було встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 здійснював свою протиправну діяльність за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_1 через мережу Інтернет.
21.11.2013 року за даним фактом СВ Сумського MB УМВС України в Сумській області розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007714, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 301 ч. 1, ст. 301 ч. 3, ст. 300 ч. 2 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що в момент вчинення ОСОБА_3 протиправних діянь послуги доступу до мережі Інтернет надавалися за допомогою Wifi роутеру HUAWEI EC5805 з маркувальними позначеннями « ІНФОРМАЦІЯ_11 ID:QISEC5805 HW Version:B Date Code:54D0 MEID DEC:08809115 pESN HEX:809A5B97 MAC:80B686B5DDEF S/N:H3A7NC»; «HUAWEI TECHNOLOGIES CO.,LTD MADE IN CHINA»; «SSID:CROSSWAVE-ddef WIFI KEY: 08809115» оператором телекомунікаційного зв`язку ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » розташованого за адресою АДРЕСА_2 .
Для встановлення всіх обставин скоєного злочину виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів оператора телекомунікаційного зв`язку ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » розташованого за адресою АДРЕСА_2 , про надання послуг Інтернету абоненту ОСОБА_3 розташованому за адресою АДРЕСА_1 , а саме: здійснення виходу до мережі Інтернет із зазначенням дати та часу тривалості з`єднання, IP-адресу пристрою « ІНФОРМАЦІЯ_11 ID:QISEC5805 HW Version:B Date Code:54D0 MEID DEC:08809115 pESN HEX:809A5B97 MAC:80B686B5DDEF S/N:H3A7NC»; «HUAWEI TECHNOLOGIES CO.,LTD MADE IN CHINA»; «SSID:CROSSWAVE-ddef WIFI KEY: 08809115» за допомогою якого здійснювався вихід до мережі Інтернет 25.06.2013 р., 06.10.2013 р., 19.11.2013 р., у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення.
У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав у повному обсязі.
Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », розташованого за адресою АДРЕСА_2 , зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.
2. Документи та речі, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
- відомості про надання послуг Інтернету абоненту ОСОБА_3 розташованому за адресою АДРЕСА_1 , а саме: здійснення виходу до мережі Інтернет із зазначенням дати та часу тривалості з`єднання, IP-адресу пристрою « ІНФОРМАЦІЯ_11 ID:QISEC5805 HW Version:B Date Code:54D0 MEID DEC:08809115 pESN HEX:809A5B97 MAC:80B686B5DDEF S/N:H3A7NC»; «HUAWEI TECHNOLOGIES CO.,LTD MADE IN CHINA»; «SSID:CROSSWAVE-ddef WIFI KEY: 08809115» за допомогою якого здійснювався вихід до мережі Інтернет 25.06.2013 р., 06.10.2013 р., 19.11.2013 р., у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення.
3. Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », розташоване за адресою АДРЕСА_2 .
4. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.
5. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 .
Ухвала може бути оскаржена в частині тимчасового доступу до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ІНФОРМАЦІЯ_13