Справа № 635/9966/14-к
Провадження 1-кп/635/229/2015
УХВАЛА
01 жовтня 2015 року Харківським районним судом Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілої адвоката ОСОБА_4

захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області кримінальне провадження № 0002908 від 16.07.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст. 286 КК України , -

встановив:
В провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадженні № 0002908 від 16.07.2014 року стосовно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст. 286 КК України.

У судовому засіданні представник потерпілої адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду з урахуванням уточнень з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи та про тимчасовий доступ до документів з метою їх вилучення у кримінальному провадженні № 0002908 від 16.07.2014 року, в якому просить на вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи є на даний час у потерпілої ОСОБА_7 наслідки отриманих в результаті ДТП від 16.07.2014 року тілесних ушкоджень, якщо так, то які саме?

2.Чи знаходяться в причинному зв`язку отримані ОСОБА_7 тілесні ушкодження в результаті ДТП, яке відбулося 16.07.2014 року, з визнанням її 23.01.2015 року інвалідом першої А групи відповідно до висновку медио-соціальної експертної комісії?

3.Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_7 в результаті ДТП, яке відбулося 16.07.2014 року з урахуванням стану її здоров`я на цей час?

Надати тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення., а саме: медичної документації, на підставі якої ОСОБА_7 було визнано інвалідом першої А групи, яка перебуває у володіння Комунального закладу «Обласний центр медико-соціальної експертизи Харківська міжрайонна медико-соціальна експертна комісія», що знаходиться за адресою: м.Харків, вул. Полтавський шлях, 34; Медичної карти стаціонарного хворого хірургічного відділення (історії хвороби) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 16.07.2014 року по цей час, яка перебуває у володіння Комунального закладу «Мереф`янська центральна районна лікарня», що знаходиться за адресою: м.Мерефа, вул. Дніпропетровська, 148.

Свої клопотання обґрунтовує тим, що під час досудового розслідування було проведено судово-медичну експертизу № 2811/14 від 14.08.2014 року. на підстав вказаної експертизи було визначено кваліфікацію злочину за ч. 1 ст. 286 КК України, а саме: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому тілесні ушкодження середньої тяжкості. Однак, з моменту отримання потерпілою ОСОБА_7 тілесних ушкоджень та проходження лікування, стан здоров`я останньої погіршився. Операції та тривале лікування не дало позитивних результатів саме через тяжкість отриманої травми, яка була завдана потерпілій в результаті ДТП. В зв`язку з цим, 23 січня 2015 року ОСОБА_7 на підставі висновку медико-соціальної експертної комісії за № 658450 встановлено безстрокову інвалідність першої А групи з вказівкою на те, що ОСОБА_7 потребує постійного стороннього догляду, що дає їй право звернутися до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи з метою з`ясування дійсної тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих в результаті ДТП, скоєної ОСОБА_8 16.07.2014 року. Вважає, що інвалідність потерпілої ОСОБА_7 має причинно-наслідковий зв`язок з отриманими нею тілесними ушкодженнями в результаті ДТП, яке трапилось 16.07.2014 року.

Суд, заслухавши у судовому засіданні прокурора, який не заперечував проти призначення судово-медичної експертизи, обвинувачену та її захисника, які заперечували щодо задоволення вказаного клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно ч 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Таким чином, для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи необхідним є призначення судово-медичної експертизи для вирішеня питання щодо дійсної тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих потерпілою в результаті ДТП від 16.07.2014 року.

Відповідно до положень ч.1 ст. 333 КПК України, судом під час судового провадження можуть застосовуватися заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема тимчасовий доступ до речей та документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

На підставі викладеного, з урахуванням призначення по даному кримінальному провадженню судово-медичної експертизи суд вважає за необхідне клопотання в частині тимчасового доступу до документів з метою їх вилучення у кримінальному провадженні № 0002908 від 16.07.2014 року задовольнити.

Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 242, 333 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:
Клопотання представника потерпілої адвоката ОСОБА_4 про призначення судово-медичної експертизи та про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0002908 від 16.07.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст. 286 КК України, судово-медичну експертизу, доручивши її проведення експертам КОМУНАЛЬНОГО ЗАКЛАДУ ОХОРОНИ ЗДОРОВ`Я «ХАРКІВСЬКОГО ОБЛАСНОГО БЮРО СУДОВО-МЕДИЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ» .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-1.Чи є на даний час у потерпілої ОСОБА_7 наслідки отриманих в результаті ДТП від 16.07.2014 року тілесних ушкоджень, якщо так, то які саме?

2.Чи знаходяться в причинному зв`язку отримані ОСОБА_7 тілесні ушкодження в результаті ДТП, яке відбулося 16.07.2014 року, з визнанням її 23.01.2015 року інвалідом першої А групи відповідно до висновку медио-соціальної експертної комісії?

3.Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_7 в результаті ДТП, яке відбулося 16.07.2014 року з урахуванням стану її здоров`я на цей час?

Матеріали кримінального провадження направити експерту для проведення експертизи.

Надати старшому слідчому СВ Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області майору міліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, а саме:

- медичної документації, на підставі якої ОСОБА_7 було визнано інвалідом першої А групи, яка перебуває у володіння Комунального закладу «Обласний центр медико-соціальної експертизи Харківська міжрайонна медико-соціальна експертна комісія», що знаходиться за адресою: м.Харків, вул. Полтавський шлях, 34.

- медичної карти стаціонарного хворого хірургічного відділення (історії хвороби) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 16.07.2014 року по цей час, яка перебуває у володіння Комунального закладу «Мереф`янська центральна районна лікарня», що знаходиться за адресою: м.Мерефа, вул. Дніпропетровська, 148.

Після вилучення медичної документації передати її в розпорядження експертів КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД ОХОРОНИ ЗДОРОВ`Я «ХАРКІВСЬКЕ ОБЛАСНЕ БЮРО СУДОВО-МЕДИЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ» за адресою м. Харків, вул.. Дмитрівська, буд. 14

Строк дії ухвали в частині тимчасового доступу до документів встановити один місяць, тобто до 01 листопада 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Суддя - ОСОБА_1