Комінтернівський районий суд м.Харкова
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2013 року Комінтернівський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором прокуратури Комінтернівського району м.Харкова про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003284 від «08» жовтня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України -

В С Т А Н О В И В :

06.11.2013 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003284 від 08.10.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, а саме надання тимчасового доступу до документації конкурсних торгів щодо проведення відкритих торгів на закупівлю робіт по завершенню будівництва адміністративних будівль ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 по вул.Жовтнева (між готелем « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і 5-ти поверховим житловим будинком АДРЕСА_2 , протоколів розкриття конкурсних торгів (кваліфікаційних пропозицій, цінових пропозицій), договорів підряду з підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Харківського відділення Всеукраїнської громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_5 », (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), кошторисної документації до них, актів виконаних робіт форми КБ-2в та платіжних доручень до них при проведенні ремонтно-будівельних робіт в ІНФОРМАЦІЯ_6 і ІНФОРМАЦІЯ_7 , довідок щодо вартості виконаних робіт за період з 01.03.2012 по теперішній час, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_8 , що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , а також можливості вилучення належним чином завірених копій вищевказаних документів.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 07.10.2013 до Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області надійшов рапорт о/у СДСБЕЗ про те, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_9 , що розташований за адресою: АДРЕСА_4 при проведенні робіт по завершенню будівництва адміністративних будівель ІНФОРМАЦІЯ_1 і ІНФОРМАЦІЯ_2 внесли недостовірні відомості в акти виконаних робіт форми КБ-2в.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст.366 КК України.
При розслідуванні встановлено, що 15.05.2012 ІНФОРМАЦІЯ_10 , що розташований за адресою: АДРЕСА_3 розкрив пропозицію конкурсних торгів (кваліфікаційних пропозицій, цінових пропозицій). Предметом закупівлі були роботи з завершення будівництва адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_5 (між готелем « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і 5-ти поверховим житловим будинком АДРЕСА_2 .
19.04.2012 ІНФОРМАЦІЯ_10 , що розташований за адресою: АДРЕСА_3 розкрив пропозицію конкурсних торгів (кваліфікаційних пропозицій, цінових пропозицій). Предметом закупівлі є роботи з завершення будівництва адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході проведення досудового розслідування кримінального правопорушення до СДСБЕЗ Комінтернівського РВ було надіслано доручення №62/46482 від 08.10.2013 з метою встановлення чи ведуться фактичні роботи по будівництву в адміністративних будівлях ІНФОРМАЦІЯ_1 і ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Із отриманої відповіді №62/46607 від 18.10.2013 встановлено, що при виконанні доручення о/у СДСБЕЗ були здійснені виїзди до ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час яких встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_7 , що розташований за адресою: АДРЕСА_5 (між готелем « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і 5-ти поверховим житловим будинком АДРЕСА_2 ) роботи по будівництву не ведуться. Територія, яка примикає до будівлі упорядкована. З тильної сторони будівлі, на драбині відсутнє лакофарбове покриття. Даний факт зафіксований протоколом огляду місця події від 10.10.2013.
При виконані доручення в якості свідка був допитаний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , який пояснив, що на протязі 1 року працює в підприємстві об`єднання громадян « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на посаді охоронця. В його функціональні обов`язки входить охорона ІНФОРМАЦІЯ_2 . На даному об`єкті ведеться будівництво підприємством об`єднання громадян « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
В ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , роботи по будівництву не ведуться. Територія, яка примикає до будівлі не упорядкована. З тильної сторони будівлі мається модуль кондиціювання повітря, який не підключений до мережі електропостачання, на стінах відсутні фрагменти декоративної плитки та інші недоліки. Даний факт зафіксований протоколом огляду місця події від 10.10.2013.
При виконані доручення в якості свідка був допитаний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , який пояснив, що він у складі будівельної бригади « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виконував будівельні роботи в ІНФОРМАЦІЯ_13 . Директором « ІНФОРМАЦІЯ_4 » є ОСОБА_6 , але на будівельному об`єкті фактично здійснював керівництво ОСОБА_7 . Заробітну платню він отримував від бухгалтера « ОСОБА_8 »
08.10.2013 до ІНФОРМАЦІЯ_14 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 з метою отримання копій документації конкурсних торгів щодо проведення відкритих торгів на закупівлю робіт по завершенню будівництва адміністративних будівль ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_5 (між готелем « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і 5-ти поверховим житловим будинком АДРЕСА_2 , протоколів розкриття конкурсних торгів (кваліфікаційних пропозицій, цінових пропозицій), договорів на виконання даних робіт та кошторисну документацію до них, актів виконаних робіт, довідок щодо вартості виконаних робіт, відомості ресурсів та платіжні доручення, посадові обов`язки директора, його заступників, головного бухгалтера та його заступників, посадові обов`язки членів тендерного комітету. був наданий запит №62/3284
Із відповіді ІНФОРМАЦІЯ_14 , №ХОУ3-02-3868 від 11.10.2013 встановлено, що керівництво відмовляється видавати документи, перелічені в запиті.
Для розслідування кримінального правопорушення виникла необхідність в надані тимчасового доступу до документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_8 , який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , в яких міститься інформація, яка має суттєве значення для проведення подальшої перевірки та підтвердження або спростування фактів викладених в рапорті о/у СДСБЕЗ.
У зв`язку з тим, що наказ про призначення на посаду директора ІНФОРМАЦІЯ_14 , його посадової інструкції, наказ про призначення на посаду головного бухгалтера ІНФОРМАЦІЯ_14 його посадової інструкції, посадові обов`язки членів тендерного комітету, договори підряду з підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Харківського відділення Всеукраїнської громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_5 », (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та платіжних доручень до них, кошторисна документації, акти виконаних робіт, документація стосовно використання машин та механізмів при проведенні ремонтно-будівельних робіт в ІНФОРМАЦІЯ_6 і ІНФОРМАЦІЯ_7 , документація конкурсних торгів щодо проведення відкритих торгів на закупівлю робіт по завершенню будівництва адміністративних будівль ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_5 (між готелем « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і 5-ти поверховим житловим будинком АДРЕСА_2 , протоколи розкриття конкурсних торгів (кваліфікаційних пропозицій, цінових пропозицій), договори на виконання даних робіт та кошторисна документацію до них, акти виконаних робіт, довідки щодо вартості виконаних робіт, відомості ресурсів та платіжні доручення, за період з березня 2012 по теперішній час знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_8 , що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , можуть мати значення речових доказів по кримінальному провадженню.
Таким чином слідчий вважає, що в документах, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_8 , який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , в яких міститься інформація, яка має суттєве значення для проведення подальшої перевірки та підтвердження або спростування фактів викладених в рапорті о/у СДСБЕЗ.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити з наступних підстав.
Згідно ст. 163 ч.5 КПК України, слідчий суддя відмовляє в наданні тимчасового доступу до речей та документів, а саме до документації конкурсних торгів щодо проведення відкритих торгів на закупівлю робіт по завершенню будівництва адміністративних будівль ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , протоколів розкриття конкурсних торгів (кваліфікаційних пропозицій, цінових пропозицій), договорів підряду з підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Харківського відділення Всеукраїнської громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_5 », кошторисної документації до них, актів виконаних робіт форми КБ-2в та платіжних доручень до них при проведенні ремонтно-будівельних робіт в ІНФОРМАЦІЯ_6 і ІНФОРМАЦІЯ_7 , довідок щодо вартості виконаних робіт за період з 01.03.2012 по теперішній час, так як слідчий у своєму клопотанні не довів наявність достатніх підстав вважати, що ці документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як саме клопотання не містить відомостей ні щодо назви, ні щодо дати складання документів, ні щодо відомостей, що, ці документи мають відношення до ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись вимогами ст. ст. 159-164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1