Справа № 480/2656/15-к
В И Р О К
Іменем України
Миколаївський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши 02 лютого 2016 року в місті Миколаєві у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Петрівка Миколаївського району Миколаївської області, громадянина України, з середньою освітою, працюючого оператором в ТОВ ДП «Санта-Петрівка», одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
- за підозрою, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, тобто у ухилення від призиву за мобілізацією,
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
У зв`язку з проведенням часткової мобілізації згідно з Указом Президента України від 14.01.2015 року №15/2015 "Про часткову мобілізацію", на підставі Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" в ході оповіщення, яке проводилось 23.04.2015 року представниками Петрівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, військовозобов`язаного ОСОБА_3 було викликано до ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі - Центрально-Миколаївський ОРВК) для подальшого проходження військово-лікарської комісії (далі - ВЛК).
Однак, ОСОБА_3 , маючи умисел на ухилення від призиву за мобілізацією, відмовився від отримання повістки, якою його було викликано до ІНФОРМАЦІЯ_2 для подальшого проходження військово-лікарської комісії.
25.06.2015 року відносно ОСОБА_3 складено протокол, а 26.06.2015 року винесено постанову про накладення адміністративного стягнення за фактом порушення законодавства про мобілізаційну підготовку та мобілізацію, відповідно до ч.1 ст. 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в розмірі 170грн.
Після проходження, 26.06.2015 року військово-лікарської комісії ОСОБА_3 було визнано придатним для проходження військової служби.
26.06.2015 року ОСОБА_3 було вручено повістку про прибуття до Центрально-Миколаївського ОРВК на 10.07.2015 року на 09 годину для відправки до Збройних Сил України у зв`язку з призивом за мобілізацією.
Проте, продовжуючи свій злочинний умисел направлений на ухилення від призиву за мобілізацією, будучи належним чином повідомлений, діючи умисно, з метою ухилення від призиву за мобілізацією, порушуючи вимоги ст. 65 Конституції України, ст.ст. 1, 2, 22 Закону України Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію, Указу Президента України №15/2015 «Про часткову мобілізацію», не маючи на те поважних причин та правових підстав на відстрочку від призиву на військову службу під час мобілізації, керуючись небажанням бути призваним для несення служби в рядах Збройних Сил України, ОСОБА_5 не з`явився у визначений йому термін 10.07.2015 року на 09 годину за викликом до ІНФОРМАЦІЯ_3 , тим самим умисно ухилився від призиву на військову службу за мобілізацією та порушив порядок комплектування Збройних Сил України.
Встановлені судом обставини та мотиви, з яких суд виходив при постановленні вироку.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину визнав повністю та суду показав, що дійсно не прийшов до військкомату у визначений у повітці час. Мотивує свою поведінку тим, що у нього на утриманні перебуває дружина та 2 малолітні дитини, а він є єдиним годувальником. Розуміє, що вчинив злочин, про що щиро розкаюється.
Вина обвинуваченого ОСОБА_3 підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: постановою про накладення адміністративного стягнення від 26.06.2015 року, з якої вбачається що, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено штраф в розмірі 170 грн.; довідкою військово-лікарської комісії від 26.06.2015 року про те, що ОСОБА_3 придатний до військової служби; розпискою від 26.06.2015 року про отримання повістки про прибуття до Центрально-Миколаївського ОРВК на 10.07.2015 року на 09 годину для відправки до Збройних Сил України у зв`язку з призивом за мобілізацією; актом від 10.07.2015 року про те, що ОСОБА_3 не прибув у визначеній в повітці час до Центрально-Миколаївського ОРВК.
Таким чином, оцінюючи у сукупності зібрані по справі і досліджені в судовому засіданні докази, які повністю узгоджуються між собою, суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_3 і кваліфікує його дії за ст. 336 Кк України - ухилення від призиву за мобілізацією.
Призначення покарання та інші процесуальні дії.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, обставини справи, а також його особу.
З матеріалів справи вбачається, що обвинувачений ОСОБА_3 раніше не судимий, працює, має на утриманні дружину та двох малолітніх дітей, є єдиним годувальником своєї сім`ї, на обліку в обласному наркологічному диспансері, у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 суд визнає наявність на утриманні дружини та двох малолітніх дітей, те, що він раніше не судимий, працює, за місцем проживання характеризується позитивно, вину визнав та щиросердно розкаявся.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.
Відповідно до вимог ст. 65 КК України суд призначає покарання враховуючи ступень тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.
З врахуванням вищезазначеного суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання та його звільнення від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. ст. 75 та 76 КК України та покладенням обов`язків.
Керуючись ст. ст. 370, 373,374 КПК України, суд, -
П р и с у д и в :
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України та призначити 2 (два) роки позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, якщо він протягом 1(одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язок не виїжджати без дозволу кримінально-виконавчій інспекції за межі України, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 30 днів дня його проголошення.
Копія вироку після його проголошення підлягає негайному врученню обвинуваченому і прокурору.
Суддя ОСОБА_1