йСправа № 304/41/13- к Провадження № 1-кс/304/13/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2013 року м. Перечин

Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Шешеня М.О., за участю - слідчого СВ Перечинського РВ (з обслуговування Перечинського та Великоберезнянського районів) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1, прокурора прокуратури Перечинського району ОСОБА_2, розглянувши клопотання слідчого СВ Перечинського РВ (з обслуговування Перечинського та Великоберезнянського районів) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1 погодженого в.о. прокурора Перечинського району Кюкало П.П. на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000181 від 27 грудня 2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Перечинського РВ (з обслуговування Перечинського та Великоберезнянського районів) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, погодженим в.о. прокурора Перечинського району Кюкало П.П., на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000181 від 27 грудня 2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України, щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, як в електронному так і друкованому вигляді, яка знаходиться в операторів мобільного звязку МТС Україна, зєднань абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 оператора мобільного зв»язку «МТС Україна», як абонент «А», «Б» з привязкою до базових станцій, якими вони користувалися, в період з 27 грудня 2012 року по 08 січня 2013 року включно, з визначенням ІМЕІ мобільного телефону. Також, просить проведення даної слідчої (розшукової) дії доручити оперативному підрозділу Перечинського РВ (з обслуговування Перечинського та Великоберезнянського районів) УМВС України в Закарпатській області. Подання мотивує тим, що 27 грудня 2012 року близько 06 год.00 хв. з ОСОБА_3 психоневрологічного інтернату, який розташований за адресою с.Т.Ремета, вул.Мала, №16 Перечинського району Закарпатської області, самовільно відлучився ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який з 17 червня 2002 року знаходився на лікуванні в вищевказаному психоневрологічному інтернаті з діагнозом помірна розумова відсталість з вираженою емоційно-вольовою нестійкістю, місцезнаходження якого не відоме. Установлено, що ОСОБА_4 часто самовільно покидав лікувальний заклад, але після того, через декілька днів сам повертався. Оскільки, місцезнаходження ОСОБА_4 не встановлено, то є всі підстави вважати, що стосовно нього скоєно злочин передбачений ч.1 ст.115 КК України. Також встановлено, що ОСОБА_4 використовує мобільний телефон з номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 оператора мобільного зв»язку «МТС Україна». Для розкиття вказаного злочину в органу досудового слідства виникла необхідність у роздруківці трафіків з»єднань абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 оператора мобільного зв»язку «МТС Україна», якими останній користувався, а тому просить подання задовольнити.

Представник ПАТ МТС Україна, в судове засідання не з"явився, про день та час слухання клопотання вищевказане товариство було повідомлено завчасно, однак неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, який просив залишити без розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженні №0000181 від 27 грудня 2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України, в звязку з тим, що дане кримінальне провадження закрите, думку прокурора, який також не заперечив проти залишення даного клопотання без розгляду приходить до наступного висновку.

Як убачається з наданих слідчим матеріалів справи, що 27 грудня 2012 року близько 06 год.00 хв. з ОСОБА_3 психоневрологічного інтернату, який розташований за адресою с.Т.Ремета, вул.Мала №16 Перечинського району Закарпатської області, самовільно відлучився ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 який з 17 червня 2002 року знаходився на лікуванні в вищевказаному психоневрологічному інтернаті з діагнозом «помірна розумова відсталість з вираженою емоційно-вольовою нестійкістю», місцезнаходження якого на даний час не відоме.

Також із даних матеріалів убачається, що за вищевказаним фактом 04 січня 2013 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000181 від 08 січня 2013 року.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги те, що слідчий СВ Перечинського РВ (з обслуговування Перечинського та Великоберезнянського районів) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1 подав заяву про залишення без розгляду клопотання, у зв»язку з тим, що дане кримінальне провадження закрите, тому слідчий суддя вважає, що відпала необхідність у проведенні даних заходів, у зв»язку з чим у клопотанні слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 40,131,132,159-164 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У клопотанні слідчого СВ Перечинського РВ ( з обслуговування Перечинського та Великоберезнянського районів) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_5