Дело № 1-746/11 год
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
04.03.2011 г. Московский районный суд г. Харькова.
Московский районный суд г. Харькова в составе
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
в открытом судебном заседании в г. Харькове, рассмотрев уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки республики Казахстан, украинки, гражданки Украины, имеющей среднее образование, вдовы, не работающей, ранее судимой 10.04.1986 года Волчанским районным судом Харьковской области по ст. 81 ч.3 УК УССР к 1 г 10 месяцам 10 дням лишения свободы, 26.01.1996 года Волчанским районным судом Харьковской области по ст. 140 ч.3 УК Украины к 3 г. Лишения свободы, ст. 46-1 УК Украины с отсрочкой исполнения приговора сроком на 2 года, 04.06.1997 года апелляционным судом Харьковской области по ст.ст. 141 ч.3, 186 ч.3, 93 «а», 43 УК Украины (в ред. 1960 г.) к 15 годам лишения свободы, освобождена условно досрочно 15 сентября 2009 года по постановлению Полтавского райсуда Полтавской области на 2 года 2 месяца и 8 дней, зарегистрирована и проживает по адресу: АДРЕСА_1 , в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины, суд
ОСОБА_4 , будучи освобожденной из мест лишения свободы условно досрочно, не отбыв наказание, совершила новое преступление при следующих обстоятельствах.
Так 09.11.2010 года примерно в 00 часов 15 минут, ОСОБА_4 находясь в квартире АДРЕСА_2 , будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ней никто не следит, путем свободного доступа тайно похитила черную сумку из кожзаменителя принадлежащую Додампе-Гамаге Сусанте, не представляющую материальной ценности для потерпевшего, в которой находились денежные средства в сумме 4000 гривен, USB флеш карта черного цвета объемом 4 Гб., не представляющая материальной ценности для потерпевшего, связка ключей в количестве трех штук, паспорт серии № НОМЕР_1 на имя Додампе-Гамаге Сусанте, свидетельство об оплате единого налога серии Е 820471 от 01.04.2010 на имя Додампе-Гамаге Сусанте, копия свидетельства об оплате единого налога серии Е 820471 от 01.04.2010, дополнение к сертификату соответствия от 21.07.2009 года, договор аренды на торговое место от 01.05.2010 года на двух листах, акт приема-передачи торгового места от 01.05.2010 года, бейджик с надписью «авто-2010», трудовое соглашение № НОМЕР_2 от 04.05.2010 года, после чего с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, таким образом, причинив потерпевшему Додампе-Гамаге Сусанте материальный ущерб на общую сумму 4000 гривен.
Допрошенная в суде в качестве подсудимой ОСОБА_4 , виновной себя признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась и, используя свое конституционное право, отказалась от дачи показаний сославшись на то, что полностью согласна с установленными обстоятельствами совершения преступления и собранными доказательствами её виновности.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом суд установил, что подсудимая и другие участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание этих обстоятельств, сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимой у суда нет. Поэтому суд ограничил исследование фактических обстоятельств дела оглашением показаний подсудимой и исследованием материалов дела касающихся её личности.
Действия подсудимой судом квалифицируются судом по ч.2 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно.
Определяя вид и меру наказания судом учитывается уровень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отягчающие ответственность подсудимой обстоятельства, данные о личности подсудимой.
Совершенное преступление является преступлением средней тяжести.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой является чистосердечное раскаяние в содеянном, оказание помощи судебному следствию.
ОСОБА_4 ранее неоднократно судима последний раз 04 апреля 1997 года, была освобождена условно досрочно, новое преступление совершила в период отбытия наказания. На учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к убеждению необходимости назначения подсудимой наказания в пределах санкции ч.2 ст. 185 УК Украины с применением ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров, и отбывать это наказание подсудимая должна в условиях изоляции от общества.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК Украины.
Гражданский иск заявленный по делу подлежит удовлетворению.
Судебных издержек нет.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_4 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины и назначить ей наказание в виде двух лет лишения свободы. Окончательно назначить наказание в соответствие со ст.71 УК Украины по совокупности приговоров способом их частичного сложения присоединив к назначенному наказанию часть не отбытого наказания по приговору Харьковского областного суда от 04 апреля 1997 года определив к отбытию 2 года и 3 месяца лишения свободы.
Срок отбывания наказания исчислять с 13 ноября 2010 года.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей в Харьковском СИЗО.
Вещественные доказательства считать возвращенными потерпевшему.
Заявленный в деле гражданский иск удовлетворить и взыскать с осужденной ОСОБА_4 в пользу потерпевшего Додампе-Гамаге Сусанте 4000 (четыре) тысячи гривен.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.
Судья Московского районного
суда г. Харькова ОСОБА_1 .