печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2340/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого СГ ГСУ МВС України ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СГ ГСУ МВС України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло вказане клопотання в якому слідчий просить:

Надати дозвіл у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000965 від 23.09.2013 на тимчасовий доступ до оригіналів документів Комунального закладу Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , щодо взаємовідносин з ДП ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а саме: договорів з додатками, специфікацій, рахунків, актів приймання передачі виконаних робіт, платіжних документів, товарних накладних, податкових накладних, актів звірок, листування, у тому числі документів щодо проведення процедури відкритих торгів проведених у 2013 році щодо закупівлі хлібобулочних виробів, тістечок та здобних хлібобулочних виробів, переможцем яких стало ДП ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), а саме: пропозиції двох учасників конкурсних торгів, звіту про результати проведення процедур відкритих торгів № 3 від 24.01.2013, актів виконаних робіт чи надання послуг Комунальному закладу Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), додатків до документації конкурсних торгів; протоколів проведення процедур відкритих торгів, договорів поставки з додатками; протоколу розкриття пропозицій конкурсних торгів (кваліфікаційних пропозицій, цінових пропозицій), рішень комітету з конкурсних торгів у тому числі щодо змін в документації конкурсних торгів, листування, наказів про створення комітету з конкурсних торгів, за термін з 01.01.2013 до 29.01.2014, та надати можливість їх вилучити (здійснити їх виїмку).

В обґрунтування клопотання зазначає:

У провадженні Головного слідчого управління МВС України знаходиться кримінальне провадження № 0000965 від 23.09.2013, за фактом привласнення невстановленими службовими особами бюджетних коштів в особливо великих розмірах, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України.

У ході досудового розслідування було встановлено, що 07.01.2013 Комунальним закладом Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) було оприлюднене оголошення про результати проведення торгів у офіційному друкованому виданні з питань державних закупівель та розміщене на веб-порталі Міністерства економічного розвитку і торгівлі України: № 005650, ВДЗ № 2 (745).

Джерело фінансування закупівлі - кошти місцевих бюджетів.

Предмет закупівлі хлібобулочні вироби, тістечка та здобні хлібобулочні вироби.

Переможцем стало ДП ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

Згідно звіту про результати проведення процедур відкритих торгів № 3 від 24.01.2013 місцем поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг є: Комунальний заклад Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), АДРЕСА_1 .

При цьому невстановлені особи, використовуючи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), яке стало переможцем у відкритих торгах з державних закупівель, проведених Комунальним закладом Київської облради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також субпідрядну організацію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) та підприємства з ознаками фіктивності: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »» (код НОМЕР_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код НОМЕР_6 ), перерахували кошти на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), де вони були конвертовані у готівку та привласнені.

Відповідно до ст. 19 «Положення про закупівлю товарів, робіт і послуг за державний кошт», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2008 р. № 921, тендерна документація-документи, що готуються замовником та безоплатно передаються в установленому порядку особам на відповідний запит для підготовки ними тендерних пропозицій щодо предмета закупівлі або його частини.

Таким чином у органу досудового слідства є достатні підстави вважати, що у службових осіб Комунального закладу Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться оригінали документів щодо взаємовідносин з « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), а саме: договори з додатками, специфікації, рахунки, акти приймання передачі виконаних робіт, платіжні документи, товарні накладні, податкові накладні, акти звірок, листування, у тому числі документи щодо проведення процедури відкритих торгів у 2013 році щодо закупівлі хлібобулочних виробів, тістечок та здобних хлібобулочних виробів, переможцем яких стало ДП ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), а саме: пропозиції двох учасників конкурсних торгів, звіт про результати проведення процедур відкритих торгів № 3 від 24.01.2013, акти виконаних робіт чи надання послуг Комунальному закладу Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), додатки до документації конкурсних торгів; протоколи проведення процедур відкритих торгів, договори поставки з додатками; протокол розкриття пропозицій конкурсних торгів (кваліфікаційних пропозицій, цінових пропозицій), рішення комітету з конкурсних торгів у тому числі щодо змін в документації конкурсних торгів, листування, накази про створення комітету з конкурсних торгів, за термін з 01.01.2013 до 29.01.2014, котрі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливе використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених документах так як іншими способами неможливо довести обставини скоєння правопорушення.

Крім того підстави вважати, що наявна реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до даних документів та можливість їх вилучити (здійснити їх виїмку).

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, яка підтримала клопотання з викладених в ньому підстав, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходить до висновку про обґрунтованість клопотання, оскільки наявні достатні підстави вважати, що документи, про доступ до яких заявлено клопотання, мають суттєве значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні та мають доказове значення, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених вище документів з можливістю їх вилучення, з підстав зазначених у клопотанні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України , слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СГ ГСУ МВС України ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів Комунального закладу Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , щодо взаємовідносин з ДП ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а саме: договорів з додатками, специфікацій, рахунків, актів приймання передачі виконаних робіт, платіжних документів, товарних накладних, податкових накладних, актів звірок, листування, у тому числі документів щодо проведення процедури відкритих торгів проведених у 2013 році щодо закупівлі хлібобулочних виробів, тістечок та здобних хлібобулочних виробів, переможцем яких стало ДП ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), а саме: пропозиції двох учасників конкурсних торгів, звіту про результати проведення процедур відкритих торгів № 3 від 24.01.2013, актів виконаних робіт чи надання послуг Комунальному закладу Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), додатків до документації конкурсних торгів; протоколів проведення процедур відкритих торгів, договорів поставки з додатками; протоколу розкриття пропозицій конкурсних торгів (кваліфікаційних пропозицій, цінових пропозицій), рішень комітету з конкурсних торгів у тому числі щодо змін в документації конкурсних торгів, листування, наказів про створення комітету з конкурсних торгів, за термін з 01.01.2013 до 29.01.2014, з можливістю їх вилучення (здійснення їх виїмку).

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник №1 знаходиться в матеріалах справи №757/2340/14-к.

Примірник №2 наданий ІНФОРМАЦІЯ_8 Буряк ОСОБА_4

Слідчий суддя ОСОБА_1