Дело № 1-11/2010
09.06.2010 года пгт. Томаковка Днепропетровской области
Томаковский районный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Скрипченко Д.Н.
при секретаре - Левкович Н.Н.
с участием прокурора - Мильченко Е.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п.Томаковка уголовное дело по обвинению :
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающей главным бухгалтером ПТОП «Славутич» Томаковского РПО, не военнообязанная, замужней, ранее не судимой, проживающей ІНФОРМАЦІЯ_4 А в преступлении предусмотренном ч.3 ст.191 УК Украины,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_6, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающей директором ПТОП «Славутич» Томаковского РПО, не военнообязанная, вдовы, ранее не судимой, проживающей ІНФОРМАЦІЯ_7 в преступлении предусмотренном ч.3 ст.191 УК Украины,
подсудимая ОСОБА_3, обвиняется в том, что она, будучи директором ПТОП «Славутич» Томаковского РПО, по своим служебным обязанностям наделена правомочиями в части осуществления текущего управления и руководства предприятием, обеспечения его деятельности, эффективного использования и сохранения закрепленного за предприятием имущества организации производственно-хозяйственной, социально-бытовой, и другой деятельности предприятия. А также, обеспечения исполнения заданий предприятия, предусмотренных Уставом, деятельности без письменных поручений от имени предприятия, представления его интересов в установленном порядке в учреждениях и организациях, заключения хозяйственных и других соглашений, контрактов, выдачи доверенностей, открытия счетов в банках, распоряжения денежными средствами предприятия, выдачи приказов и дачи указаний, обязательных для всех работников предприятия, приема работников на работу и увольнения их, применения к ним дисциплинарных взысканий, а также разрешения других вопросов касающихся предприятия.
Согласно закона Украины «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности в Украине» подсудимая ОСОБА_2, обвиняется в том, что она, на основании распоряжения правления Томаковского РПО №48 от 14.07.1999 года и приказа директора ПТОП «Славутич», назначена на должность главного бухгалтера ПТОП «Славутич» с обязанностями кассира, и по своим служебным обязанностям была наделена правомочиями в части - обеспечения соблюдения на предприятии установленных единых методологических основ бухгалтерского учета, составления и представления в установленные сроки финансовой отчетности; организации контроля за отображением на счетах бухгалтерского учета всех хозяйственных операций; участия в оформлении материалов, связанных с недостачей и возмещением потерь от недостачи, кражи и порчи активов предприятия; обеспечения проверки состояния бухгалтерского учета в филиалах, представительствах, в связи, с чем она обладала следующими полномочиями, а именно: осуществления организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций; осуществления руководства и контроля за правильной организацией использования товароматериальных ценностей и денежных средств предприятия.
Осенью 2004 года к подсудимым ОСОБА_3 и ОСОБА_2 обратилось не установленное следствием лицо с вопросом о возможности приобретения в ПТОП «Славутич» металлолома.
В связи с поступившим предложением, подсудимая ОСОБА_3, являясь служебным лицом, руководствуясь корыстными мотивами, вступив в предварительный сговор с подсудимой ОСОБА_2, которая также является служебным лицом, незаконно используя предоставленные им полномочия по управлению и руководству предприятием, то есть злоупотребляя своим служебным положением, не будучи наделенными, правом отчуждения имущества ПТОП «Славутич», без соответствующего решения учредителя предприятия Томаковского РПО, действуя вопреки его интересам, завладели имуществом Томаковского РПО, а именно: двумя котлами печного отопления, установленными в единой системе отопления торгового комплекса «Ресторан» ПТОП «Славутич» и, демонтировав их, с целью реализовать. Подсудимые ОСОБА_3 и ОСОБА_2 сообщили не установленному лицу о возможности реализации ему двух котлов печного отопления, установленными в единой системе отопления торгового комплекса «Ресторан» ПТОП «Славутич» , при этом указав на котлы печеного отопления, установленные в помещении торгового комплекса «Ресторан» ПТОП «Славутич», расположенного по адресу: п.Томаковка ул.Б.Хмельницкого, 1, которые необходимо демонтировать и вывезти.
В результате действий подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_2, не установленным следствием лицом на основании их указаний в это же время, то есть осенью 2004 года, были демонтированы вышеуказанные котлы печного отопления, стоимостью 1500 грн., каждый, которые были вывезены из вышеуказанного помещения, а полученными от реализации котлов средствами, подсудимые ОСОБА_3 и ОСОБА_2 распорядились по своему усмотрению.
Таким образом, подсудимые ОСОБА_3 и ОСОБА_2, завладев похищенными элементами системы отопления, путем злоупотребления служебным положением, а именно: двумя котлами печного отопления, общей стоимостью 3000 грн., принадлежащими на праве коллективной собственности Томаковскому РПО и, и распорядившись ими по своему усмотрению, причинили Томаковскому РПО ущерб на вышеуказанную сумму.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, подсудимые ОСОБА_3 и ОСОБА_2 , примерно летом 2005 года до весны 2006 года, незаконно используя предоставленные им полномочия по управлению и руководству предприятием, то есть, злоупотребляя своим служебным положением, не будучи наделенными, правом отчуждения имущества ПТОП «Славутич», без соответствующего решения учредителя предприятия Томаковского РПО, действуя вопреки его интересам, повторно завладели имуществом Томаковского РПО, а именно: чугунными радиаторами системы отопления в количестве 169 секций, но, учитывая то обстоятельство, что элементы отопления длительное время находились в эксплуатации, то, ущерб определен из расчета стоимости металла, из которого они изготовлены и их вес составил - 1521 кг., стоимостью 1414 грн. 53 коп.
Таким образом, подсудимые ОСОБА_3 и ОСОБА_2, завладев похищенными элементами системы отопления, путем злоупотребления служебным положением, а именно: чугунными радиаторами отопления в количестве 169 секций, но, учитывая то обстоятельство, что элементы отопления длительное время находились в эксплуатации, то, ущерб определен из расчета стоимости металла, из которого они изготовлены и их вес составил - 1521 кг., стоимостью 1414 грн. 53 коп.
Продолжая свою преступную деятельность, примерно в конце декабря 2007 года подсудимые ОСОБА_3 и ОСОБА_2, предложили гражданину ОСОБА_4 приобрести металлолом часть элементов системы отопления, в виде металлических труб системы отопления, установленных в единой системе отопления торгового комплекса «Ресторан» ПТОП «Славутич», расположенного по адресу: п.Томаковка по ул.Б.Хмельницкого ,1 Днепропетровской области, по цене 90 коп. за 1 кг., на что последний согласился.
В результате действий подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_2, гр-ном ОСОБА_4 на основании их указаний 04 января 2008 года были незаконно демонтированы элементы системы отопления трубы общим весом 1300 кг., общей стоимостью 1430 грн., и вывезены из помещения торгового комплекса ДП «Славутич», а полученными от реализации труб средствами подсудимые распорядились по собственному усмотрению.
Таким образом, подсудимые ОСОБА_3 и ОСОБА_2, завладев похищенными элементами системы отопления, путем злоупотребления служебным положением, а именно: металлическими трубами отопления общей стоимостью 1430 грн., принадлежащими на праве коллективной собственности Томаковскому РПО, и распорядившись ими по своему усмотрению , причинили Томаковскому РПО ущерб на вышеуказанную сумму.
Действия подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ч.3 ст.191 УК Украины по признаку завладение чужим имуществом, путем злоупотребления служебным положением, то есть завладение чужим имуществом путем злоупотребления служебным положением , совершенное по предварительному сговору группой лиц.
В судебном заседании подсудимые ОСОБА_3 и ОСОБА_2 обратились к суду с заявлениями о прекращении уголовного дела в отношении них в связи с действенным раскаянием, так как преступление является небольшой тяжести, подсудимые раскаялись в содеянном , всячески способствовали раскрытию преступления.
Суд, рассмотрев данное ходатайство, заслушав мнение прокурора, который не возражает против данного ходатайства, считает, что оно подлежит удовлетворению, так как действиями подсудимых ущерб не причинен, подсудимые раскаялись в содеянном, всячески способствовали раскрытию преступления.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ст.7-1 УПК Украины, ст.45 УК Украины, суд -
уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 и ОСОБА_3 по ч.3 ст.191 УК Украины производством прекратить.
ОСОБА_2 и ОСОБА_3 от уголовной ответственности освободить, в связи с действенным раскаянием подсудимых.
Меру пресечения, подписку о невыезде избранную им ранее - отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области в течении 7 суток через Томаковский районный суд.
Судья: Д. М. Скрипченко