Справа № 705/4257/15-к
У Х В А Л А
07 серпня 2015 року Уманський міськрайонний суд
Черкаської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника адміністрації ВК ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в дистанційному судовому провадженні у режимі відеоконференції подання адміністрації Уманської виправної колонії № 129 УДПтС в Черкаській області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженої:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Житомира та мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта середня-спеціальна, не одруженої, раніше не судимої, по даній справі засудженої: 19.11.2010 року Богунським районним судом м. Житомира по ст. 302 ч.2, 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки. Постановою Корольовського районного суду міста Житомира від 26.07.2011 року скасовано іспитовий строк і направлена відбувати покарання строком 5 років позбавлення волі. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 15.07.2014 року згідно статті6 Закону України «Про амністію в 2014 році» від 08.04.2014 року скорочено наполовину невідбуту частину покарання. Новий строк покарання 2 роки 11 місяців 18 днів. Початок строку відбування покарання за даною справою 14.05.2013 року, кінець строку відбуття покарання 02.05.2016 року, - В С Т А Н О В И В:
Адміністрація Уманської ВК № 129 звернулась до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженої ОСОБА_5 , згідно ст. 81 КК України, оскільки вона відбуває покарання з 14.05.2013 року та в даний час відбула ? частини строку покарання.
За час перебування характеризується з позитивної сторони, дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня колонії. З працівниками установи ввічлива. Вину у вчиненому злочині визнає. Зразковою поведінкою та сумлінним ставленням до праці засуджена довела своє виправлення.
Вислухавши пояснення представника колонії, яка підтримала подання а також пояснення засудженої, яка запевнила суд, що твердо вирішила стати на правильний шлях і більше не вчинить злочину, висновок прокурора, яка заперечувала щодо задоволення клопотання, суд вважає, що подання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки засуджена відповідно до характеристики відбуває покарання з 14.05.2013 року, в Уманській виправній колонії № 129 відбуває покарання з 05.06.2013 року, на даний час характеризується позитивно, у вчиненому кається, в середовищі засуджених безконфліктна, підтримує рівні стосунки з засудженими позитивної спрямованості, засудженим негативної спрямованості надає приклад ставлення до вимог режиму відбування покарання, з часу відбування покарання постійно працює, в даний час працевлаштована на виробництві установи в швейній бригаді, до праці ставиться добре, норми виробітку виконує, має три заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці, при цьому має лише два стягнення, одне з яких знято раніше правами начальника колонії інше погашене.
На даний час засуджена ОСОБА_5 відбула ? частини строку покарання та сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення.
На підставі викладеного та керуючись ст.81 КК України, ст.ст.537 539 КПК України суд, -
Подання задоволити.
Засуджену ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від основної міри покарання у вигляді позбавлення волі на не відбуту частину покарання 8 місяців 25 днів.
Ухвала може бути оскаржена до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області протягом 7 діб з дня її проголошення.
Суддя