Справа № 544/1612/15-к
пров. № 1-кс/544/261/2015
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до речей і документів
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2015 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора прокуратури Пирятинського району Полтавської області юриста 3 класу ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду на вул. Леніна, 41 клопотання прокурора прокуратури Пирятинського району Полтавської області юриста 3 класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які становлять охоронювану законом таємницю,

У С Т А Н О В И Л А :
Прокурор прокуратури Пирятинського району Полтавської області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У клопотанні вказується, що 20 грудня 2012 року до потерпілого ОСОБА_4 зателефонував представник фірми « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із приводу купівлі картоплі, у ході телефонної розмови ОСОБА_4 повідомив останньому номер своєї карти ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (далі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») № НОМЕР_1 . У той же день під час погашення заборгованості по кредиту за вищевказаною картою ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » потерпілий помітив зменшення балансу на 6600 гривень.

22 грудня 2012 року ОСОБА_4 звернувся до Пирятинського РВ УМВС України в Полтавській області і повідомив, що 20.10.2012 невідома особа заволоділа його кредитними грошовими коштами сумі 6600 гривень.

За даною заявою було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі КК).

Під час досудового розслідування 07 жовтня 2015 року вилучено довідку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про рух коштів ОСОБА_4 , відповідно до якої викрадені кошти були перераховані на розрахунковий рахунок ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 .

Із метою перевірки показань заявника прокурор прокуратури Пирятинського району Полтавської області у своєму клопотанні просить надати йому доступ до банківської виписки про рух грошових коштів по розрахунковому рахунку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 .

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, указавши, що документи, тимчасовий доступ до яких він має намір отримати, містять охоронювану законом банківську таємницю, інформація, що вони містять, може бути використана як доказ заволодіння 20.12.2012 грошовими коштами ОСОБА_4 .

У інший спосіб довести вказані обставини неможливо.

Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні якого перебуває вищевказана інформація, у судове засідання не з`явився, про час і місце слухання справи повідомлений шляхом направлення повістки про виклик електронною поштою, про причини неявки не повідомив, тому його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши пояснення прокурора, приходжу до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні органів досудового розслідування знаходиться кримінальне провадження, у ході якого було виявлено, що 20 грудня 2012 року невідома особа заволоділа грошовими коштами потерпілого ОСОБА_4 в сумі 6600 грн, які знаходились на кредитній картці до ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 .

22 грудня 2012 року ОСОБА_4 звернувся до Пирятинського РВ УМВС України в Полтавській області із заявою про заволодіння 20.10.2012 невідомою особою його кредитними грошовими коштами в сумі 6600 гривень.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) щодо кримінального провадження убачається, що 22.12.2012 за заявою ОСОБА_4 відповідно до Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) до ЄРДР внесено відомості про виявлення ознак кримінального правопорушення (злочину) за ч. 1 ст. 185 КК (кримінальне провадження № 0000079).

Під час досудового розслідування 07 жовтня 2015 року вилучено довідку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про рух коштів ОСОБА_4 , відповідно до якої викрадені кошти були перераховані на розрахунковий рахунок ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 .

Із метою перевірки показань заявника прокурор прокуратури Пирятинського району Полтавської області у своєму клопотанні просить надати йому доступ до банківської виписки про рух грошових коштів по розрахунковому рахунку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 .

Указані відомості можуть становити банківську таємницю, у зв`язку з чим вони належать до охоронюваної законом таємниці.

У прокурора є достатньо підстав уважати, що вказані у клопотанні документи знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У поданому клопотанні та доданих документах прокурором обґрунтовано доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази на підтвердження чи спростування факту заволодіння грошовими коштами ОСОБА_4 , що дасть змогу встановити істину у справі, а іншим способом довести вказані обставини неможливо.

Приписам статті 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» передбачено, що інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.

Пунктом 5 частини 1 статті 162 КПК установлено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити банківську таємницю;

Відповідно до ст. 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За таких обставин клопотання прокурора прокуратури Пирятинського району про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 163-165 КПК, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И Л А :
Клопотання прокурора прокуратури Пирятинського району Полтавської області юриста 3 класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати прокурору прокуратури Пирятинського району Полтавської області юристу 3 класу ОСОБА_5 тимчасовий дозвіл на доступ до:

банківської виписки про рух грошових коштів по розрахунковому рахунку ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (МФО НОМЕР_3 , адреса АДРЕСА_1 ) № НОМЕР_2 із зазначенням дати, часу проведення операції, суми, відомостей про контрагентів (кореспондентів), призначення платежу, виду банківської операції, (видача готівки в касі, перерахування в електронному вигляді) за 12.10.2012 25.12.2012, а також відомості про те, кому належить вказаний рахунок та копії документів, наданих власником під час відкриття цього рахунку в банку.

Строк дії ухвали - до 21 листопада 2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: