Справа 317/3227/15-к
Провадження № 1-кп/317/352/2015
УХВАЛА
про призначення кримінального провадження до судового розгляду
06 листопада 2015 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

за участю адвоката обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження за № 0000024 від 21.05.2015 року відносно ОСОБА_6 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів передбачених ч. 3 ст. 410, ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:
06.10.2015 року до Запорізького районного суду Запорізької області від прокурора військової прокуратури Черкаського гарнізону надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 від 21.05.2015 року відносно ОСОБА_6 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів передбачених ч. 3 ст. 410, ч. 1 ст. 366 КК України.

Ухвалою суду від 07.10.2015 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту вважаючи, що кримінальне провадження підсудне Запорізькому районному суду Запорізької області, під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачається.

Обвинувачений ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення судового розгляду. В підготовчому судовому засіданні від обвинуваченого надійшла заява, в якій від вказав, що відмовляється від призначеного йому адвоката ОСОБА_8 та просив суд залучити до участі у справі адвоката ОСОБА_7 , яка буде захищати його права.

Адвокат ОСОБА_7 підтримала клопотання обвинуваченого про залучення її в якості його захисника, та не заперечувала проти призначення справи до розгляду.

Вислухавши прокурора, адвоката та обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження на даній стадії розгляду не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Запорізькому районному суду Запорізької області.

Суд вважає за можливе прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_6 від призначеного йому адвоката ОСОБА_8 та залучити до участі у судовому процесі захисника адвоката ОСОБА_7 .

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення вказаного кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 48-19, 314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Призначити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 від 21.05.2015 року відносно ОСОБА_6 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів передбачених ч. 3 ст. 410, ч. 1 ст. 366 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 годину 00 хвилин 16.11.2015 року у приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про відмову від призначеного йому адвоката ОСОБА_8 та залучення до участі у судовому процесі захисника адвоката ОСОБА_7 задовольнити.

Розгляд кримінального провадження здійснювати колегією у складі 3 суддів.

Про дату, час та місце розгляду кримінального провадження повідомити прокурора, обвинуваченого та адвоката обвинуваченого.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3