Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1565/15-к
Провадження № 1-кс/280/525/15
У Х В А Л А
09 жовтня 2015 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Коростишівського РВ УМВС у Житомирській області ОСОБА_3 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Коростишівського РВ УМВС ОСОБА_3 про проведення допиту свідків в судовому засіданні під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000583 від 04.10.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

08.10.2015 слідчий СВ Коростишівського РВ УМВС ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про допит свідків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його співмешканки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у судовому засіданні, обґрунтовуючи його наступним.

04.10.2015 близько 12 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті довготривалих неприязних сімейних відносин, умисно нанесла ножове поранення по шиї свого співмешканця ОСОБА_4 , спричинивши цим самим останньому тілесні ушкодження.

04.10.2015 відомості про вказане правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000583 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Згідно висновку судово-медичної експертизи №2051 від 06.10.2015 у ОСОБА_4 виявлено тілесні ушкодження у вигляді колото-різаної рани шиї зліва з пошкодженням загальної сонної артерії та задньо-бокової стінки глотки, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя.

У ході досудового розслідування встановлено, що основними свідками вказаного кримінального правопорушення, на показаннях яких ґрунтуватиметься подальше повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні умисного тяжкого тілесного ушкодження, був брат потерпілого ОСОБА_4 ОСОБА_4 , та його співмешканка ОСОБА_5 . 05.10.2015 вказані особи надали слідчому в провадженні показання про всі відомі їм обставини даного кримінального правопорушення.

Допитані в ході досудового розслідування в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є родичами потерпілого ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , на думку слідства, з метою уникнення відповідальності за вчинене ОСОБА_6 кримінальне правопорушення у ході подальшого досудового розслідування чи судового розгляду, можуть змінити свої показання, що у послідуючому може негативно вплинути на прийняття остаточного рішення у провадженні.

Враховуючи наведене, тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, з метою недопущення впливу на повноту та достовірність показань свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , орган досудового розслідування вважає за необхідне проведення допиту вказаних осіб слідчим суддею в судовому засіданні.

В судовому засіданні слідчий СВ Коростишівського РВ УМВС ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Відповідно до вимог ч. 4 ст.95 КПК України, суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання або отриманих у порядку, передбаченому ст. 225 КПК України та не вправі обґрунтовувати судові рішення показаннями, наданими слідчому, прокурору, або посилатися на них.

Згідно ч.1 ст.225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи та матеріали, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя прийшов до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, слідчим в повній мірі обґрунтовано винятковість випадку, пов`язане із необхідністю отримання показань свідків, з метою недопущення впливу на повноту та достовірність показань останніх.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.225 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання про проведення допиту свідків в судовому засіданні під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000583 від 04.10.2015 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України - задовольнити.

Допитати в якості свідків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають за адресою: АДРЕСА_2 , в межах матеріалів досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000583 від 04.10.2015 року, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Призначити судове засідання суду з допиту свідків на 11 год. 30 хв. 22.10.2015 року в приміщенні Коростишівського районного суду Житомирської області, про що повідомити сторону обвинувачення та сторону захисту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1