Справа № 524/208/16-к
У Х В А Л А
19.01.2016 року. Слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , заступника начальника СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В скарзі заявник просить зобов`язати начальника СВ Кременчуцького відділу ГУ Національної поліції в Полтавській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за його заявою від 14.01.2016 року щодо вчинення слідчим ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України та розпочати досудове розслідування.
Скарга обґрунтована тим, що ОСОБА_3 10.11.2015 року подав до Кременчуцького відділу ГУ Національної поліції в Полтавській області письмову заяву про кримінальне правопорушення, однак відомості за її заявою до цих пір не внесені до ЄРДР.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 скаргу підтримав з викладених в ній підстав.
Представник Кременчуцького відділу ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 заперечував проти скарги.
Заслухавши пояснення особи, яка подала скаргу, а також заступника начальника СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 дослідивши додані до скарги матеріали, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.
Відповідно до положень статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Згідно з п.п. 4 п. 2.1 наказу Генерального прокурора України від 17 серпня 2012 року № 69 «Про Єдиний реєстр досудових розслідувань`до Реєстру вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.
Статтею 218 КПК України встановлено, що досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.
Якщо слідчому із заяви, повідомлення або інших джерел стало відомо про обставини, які можуть свідчити про кримінальне правопорушення, розслідування якого не віднесене до його компетенції, він проводить розслідування доти, доки прокурор не визначить іншу підслідність.
Як вбачається з матеріалів скарги, заявником ОСОБА_3 дійсно було подано заяву про злочин до Кременчуцького відділу ГУ Національної поліції в Полтавській області, що підтверджується талоном-повідомленням № 0933 від 14.01.2016 року. На даний час відомості, що викладені в заяві ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.
За таких обставин, скарга ОСОБА_3 підлягає до задоволення на підставі ст. 214 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 110, 303-307 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати начальника СВ Кременчуцького відділу ГУ Національної поліції в Полтавській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про злочин, викладені в заяві ОСОБА_3 від 14.01.2016 року та розпочати розслідування.
Про прийняте рішення повідомити скаржника та слідчого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя