САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/602/15-к
Провадження №1-кс/726/100/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКАЇНИ
20.03.2015 м. Чернівці

Слідчий суддя Садгірського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 30000134 від 15.03.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 355 КК України слідчим СВ Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 і погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ :
20.03.2015 року слідчий СВ Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, який призначений у даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей, а саме: до автомобіль зеленого кольору марки «DAEWOO» модель «LANOS» 2003 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 та на даний час знаходиться на території Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області, що по АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення на весь період досудового розслідування.

В поданні посилається на те, що 15.03.2015, близько 06 години 00 хвилин, в м. Чернівці біля берегу р. Прут, неподалік вул. Г.Шлях, невстановлена особа, яка керувала автомобілем таксі марки «Део - Ланос», д.н.з. НОМЕР_1 , застосувавши насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого та погрожуючи застосувати зброю відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусив останнього виконати цивільно - правові зобов`язання, що виникли між ними, а саме розрахуватися за проїзд у таксі.

По даному факту відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000134 від 15.03.2015 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 355 КК України.

В ході проведення огляду місці події було виявлено автомобіль зеленого кольору марки «DAEWOO» модель «LANOS» 2003 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий в АДРЕСА_2 . В подальшому, ОСОБА_4 дозволив провести огляд свого транспортного засобу. Під час огляду автомобіля, в салоні був виявлений чорний пістолет марки «Dessert Falcon» та ніж «Boker plus». Після чого, ОСОБА_4 на добровільний основі видав свій автомобіль, що підтверджується відповідними документами, зокрема власноручною заявою.

На даний час виникла потреба заборонити будь-які операції щодо відчуження, збуту та розкомплектування даного автомобіля, що не можливо без тимчасового доступу до нього.

Крім того, вищевказаний транспортний засіб є засобом вчиненню даного кримінального правопорушення та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому провадженні. Автомобіль марки «DAEWOO» модель «LANOS» використовувався власником ОСОБА_4 в злочинних цілях, а саме на ньому потерпілого ОСОБА_5 було вивезено у безлюдне місце до річки Прут в районі Г.Шлях в м. Чернівці, де відносно нього вчинили злочин. Крім цього, у вказаному транспортному засобі зберігалась зброя, яка використовувалась ОСОБА_4 під час вчинення кримінального правопорушення, що підтверджується матеріалами провадження. Даний автомобіль розташований на території Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області, що по АДРЕСА_1 . Без доступу до автомобіля та його подальшого вилучення неможливо забезпечити швидке, повне та неупереджене розслідування у кримінальному проваджені. Вилучення даного автомобіля необхідне для проведення відповідних слідчих дій.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що вказане клопотання слідчого слід задоволити.

Відповідно до вимог ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів надається стороні кримінального провадження тоді, коли вона не може іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів і сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає, що клопотання слідчого СВ Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 , є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки іншим способом встановити всі обставини у кримінальному провадженню, без тимчасового доступу до автомобіль зеленого кольору марки «DAEWOO» модель «LANOS» 2003 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 з можливістю його вилученням на весь період проведення досудового слідства не можливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 132, 159-164 КПК України,-

УХВАЛИВ :
Надати дозвіл слідчому СВ Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 , на тимчасовий доступ до автомобіль зеленого кольору марки «DAEWOO» модель «LANOS» 2003 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 та на даний час знаходиться на території ІНФОРМАЦІЯ_3 , що по АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення строком на 1(один) місяць.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1