печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 грудня 2014 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва:ОСОБА_1 ,
при секретарі:ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора:ОСОБА_3 ,
захисника:ОСОБА_4 ,
підозрюваного:ОСОБА_5 ,

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у місті Києві та Київській області підполковника юстиції ОСОБА_6 про продовження строку тримання під вартою до п`яти місяців відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000134, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.08.2014 року, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у місті Києві та Київській області підполковник юстиції ОСОБА_6 . (далі слідчий) за погодженням з Старшим прокурором відділу Прокуратури міста Києва радником юстиції ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку тримання під вартою до п`яти місяців відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 258, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263 КК України, у кримінальному провадженні № 0000134, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.08.2014 року.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в провадженні слідчого відділу Головного управління СБ України у місті Києві та Київській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000134 від 19.08.2014 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 258, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263 КК України. Винність ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень підтверджується зібраними органом досудового розслідування доказами, строк тримання під вартою підозрюваного закінчується 18.12.2014 року, однак, закінчити досудове розслідування у вказаний строк не є можливим з огляду на необхідність виконання ряду слідчих дій. Застосування до ОСОБА_5 більш м`якого запобіжного заходу, не пов`язаного з позбавленням волі, стане причиною переховування від органів досудового розслідування, тиску на іншого підозрюваного ОСОБА_8 та подальшого вчинення кримінальних правопорушень.
Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України, за клопотанням захисника під час розгляду клопотання здійснювалось фіксування за допомогою технічних засобів.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.

Захисник щодо задоволення клопотання заперечував, оскільки ризики, передбачені ст.. 177 КПК України, відсутні, та просив застосувати до підозрюваного запобіжний захід, не пов`язаний з позбавленням волі. Крім того, захисник в судовому засіданні звернув увагу на численні порушення з боку прокурора та слідчого щодо строків внесення клопотання та винесення постанови про продовження строку досудового розслідування.

Підозрюваний в судовому засіданні щодо задоволення клопотання заперечував, просив замінити запобіжний захід на такий, що не пов`язаний з позбавленням волі, зважаючи на те, що у нього на утриманні малолітні діти.

Вислухавши думку прокурора в обґрунтування заявленого клопотання, пояснення підозрюваного, захисника, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділу Головного управління СБ України у місті Києві та Київській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000134 від 19.08.2014 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14 ч. 1 ст. 258 КК України.

22.08.2014 року ОСОБА_5 було затримано в порядку ст.. 208 КПК України.

23.08.2014 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14 ч. 1 ст. 258 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 24.08.2014 року підозрюваному обрано запобіжних захід тримання під вартою строком до 19 год. 40 хв. 20.10.2014 року.

15.10.2014 ОСОБА_5 змінено раніше повідомлену підозру та повідомлено про підозру у вчиненні ним злочинів, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 258, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263 КК України.

15.10.2014 року укладено угоду між прокурором і підозрюваним ОСОБА_5 про визнання ним винуватості у вчиненні вищевказаних злочинів й обвинувальний акт з цією угодою 16.10.2014 року надіслано до Солом`янського районного суду міста Києва для розгляду по суті.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 20.10.2014 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000134 повернуто прокурору, в затверджені угоди про визнання винуватості, укладеної 15.10.2014 року між підозрюваним та старшим прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_9 відмовлено, запобіжний захід ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою продовжено до 18.12.2014 року включно.

17.12.2014 року Заступником прокурора м. Києва старшим радником юстиції ОСОБА_10 продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному проваджені до 21.01.2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.

Слідчим суддею встановлено, що по даному кримінальному провадженню досудове розслідування не закінчено та існує необхідність у проведенні ряду слідчих дій.

Метою і підставою продовження тримання під вартою є запобігання спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється особа.

Слідчим у клопотанні та доданих документах доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 258, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263 КК України.

Вирішуючи клопотання про продовження строку тримання під вартою, слідчий суддя враховує ступень тяжкості та суспільну небезпечність кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , те, що вказане кримінальне правопорушення поєднане з насильством, зважає на те, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, та надходить до висновку, що докази та обставини, на які посилаються слідчий та прокурор у клопотанні, дають достатні підстави вважати, що застосування більш м`якого запобіжного заходу є недоцільним.

За таких обставин клопотання про продовження строку тримання під вартою підлягає задоволенню.

Разом з тим, слідчий суддя роз`яснює захиснику право звернутись зі скаргою на неправомірні дії слідчого та прокурора у кримінальному провадженні № 0000134 з приводу виявлених під час досудового розслідування порушень.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 193, 199, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання Старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у місті Києві та Київській області підполковника юстиції ОСОБА_6 про продовження строку тримання під вартою до п`яти місяців відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000134, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.08.2014 року, задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строку досудового розслідування до п`яти місяців, а саме, до 19 год. 40 хв. 17.01.2015 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1