УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/12520/15-к

01.12.2015 року слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні клопотання про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0001485, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 289 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий в ОВС СУ УМВС України в Херсонській області звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на майно вилучене 07.10.2015 під час проведеного обшуку комплексу «Критий тік», а саме на: стілець зі слідами речовини бурого кольору, змиви та зіскоби речовини бурого кольору (зі стінки сейфа, ніжки стільця, колеса ніжки стільця та підлоги приміщення), у кількості 4 шт., а також мисливську рушницю «ВЕПРЬ 12» та набої до неї (магазин споряджений набоями у кількості 4 шт. з маркуванням «TAKHO 12», магазин споряджений набоями у кількості 7 шт. з маркуванням «TAKHO 12», коробку з набоями у кількості 5 шт. з маркуванням «WINCHESTER 12», коробку з набоями у кількості 5 шт. з маркуванням «WINCHESTER 12», коробку з набоями у кількості 13 шт. з маркуванням «TAKHO 12», коробку з набоями у кількості 22 шт. з маркуванням «Буран», коробку з набоями мисливські ТАХО у кількості 20 шт. з маркуванням «12»).
Мотивуючи клопотання, слідчий зазначив, що Слідчим управлінням УМВС України в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001485 за ст. 125 ч. 1, 289 ч. 2 КК України.
07.10.2015 на підставі ухвали слідчого судді Суворовського районного суду м. Херсона проведено обшук на території комплексу «Критий тік», розташованого за адресою: Херсонська область, Білозерський район, с. Музиківка, де у приміщенні вагової виявлено та вилучено: стілець зі слідами речовини бурого кольору, змиви та зіскоби речовини бурого кольору (зі стінки сейфа, ніжки стільця, колеса ніжки стільця та підлоги приміщення), у кількості 4 шт., магазин споряджений набоями у кількості 4 шт. з маркуванням «TAKHO 12», магазин споряджений набоями у кількості 7 шт. з маркуванням «TAKHO 12», коробку з набоями у кількості 5 шт. з маркуванням «WINCHESTER 12», коробку з набоями у кількості 5 шт. з маркуванням «WINCHESTER 12», коробку з набоями у кількості 13 шт. з маркуванням «TAKHO 12», коробку з набоями у кількості 22 шт. з маркуванням «Буран», коробку з набоями мисливські ТАХО у кількості 20 шт. з маркуванням «12», мисливську рушницю «ВЕПРЬ 12».
Посилаючись на те, що у кримінальному провадженні є достатні підстави вважати, що вилучені під час обшуку речі та документи містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та містять ознаки, зазначені в ст. 98 КПК України як речові докази, слідчий просив накласти арешт на зазначене майно.

Вивчивши клопотання, та додані до нього документи, вислухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання з підстав викладених у ньому, захисника, який заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на відсутність підстав для накладення арешту на майно, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 цього Кодексу.

Вказане слідчим майно, а саме стілець зі слідами речовини бурого кольору, змиви та зіскоби речовини бурого кольору (зі стінки сейфа, ніжки стільця, колеса ніжки стільця та підлоги приміщення), у кількості 4 шт., мисливська рушниця «ВЕПРЬ 12»відповідає критеріям, зазначеним у п.1 ч.2 ст.167 КПК України, так як є достатні підстави вважати, що воно зберегло на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, тобто слідчим доведено, що це майно підлягає арешту.

Таким чином, клопотання слідчого, в частині накладення арешту на вказане майно, підлягає задоволенню.
Разом з тим, у задоволенні клопотання слідчого, в частині накладення арешту на набої (магазин споряджений набоями у кількості 4 шт. з маркуванням «TAKHO 12», магазин споряджений набоями у кількості 7 шт. з маркуванням «TAKHO 12», коробку з набоями у кількості 5 шт. з маркуванням «WINCHESTER 12», коробку з набоями у кількості 5 шт. з маркуванням «WINCHESTER 12», коробку з набоями у кількості 13 шт. з маркуванням «TAKHO 12», коробку з набоями у кількості 22 шт. з маркуванням «Буран», коробку з набоями мисливські ТАХО у кількості 20 шт. з маркуванням «12»), слід відмовити, оскільки слідчим не доведено, що вказані речі мають значення для кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий судя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити частково.

Накласти арешт в кримінальному провадженні № 0001485 на тимчасово вилучене майно, яке вилучено 07.10.2015 під час проведеного обшуку комплексу «Критий тік», розташованого за адресою: Херсонська область, Білозерський район, с. Музиківка, а саме на стілець зі слідами речовини бурого кольору, змиви та зіскоби речовини бурого кольору (зі стінки сейфа, ніжки стільця, колеса ніжки стільця та підлоги приміщення), у кількості 4 шт., мисливську рушницю «ВЕПРЬ 12».
В іншій частині клопотання відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Херсонської області протягом п`яти діб з дня її оголошення, а зацікавленими особами з моменту отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_1