Производство № 1-кп/359/503/2015
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
19 января 2016 года Бориспольский горрайонный суд Киевской области в составе председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2 ,
с участием прокурора ОСОБА_3
подозреваемого ОСОБА_4
защитника ОСОБА_5
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Борисполе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4 ( ОСОБА_6 ) 20.11,1981 года рождения, гражданина Республики Узбекистан, уроженца поселка Якабог Кашкадарьонского района Республики Узбекистан, со средним специальным образованием, временно не работающего, зарегистрированного по: адресу: АДРЕСА_1 , проживающего по адресу: АДРЕСА_2 , ранее не судимого, -
в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.358 УК Украины,
Гражданин Республики ОСОБА_4 ( ОСОБА_6 ) в неустановленный период времени и месте получил от неустановленного органом досудебного расследования лица собственный паспорт, в котором находились поддельные оттиски штампов о пересечении государственной границы Украины, поскольку указанные отметки являются необходимым реквизитом документа.
19.12.2015 года ОСОБА_4 ( ОСОБА_6 ), имея прямой умысел на использование заведомо поддельного документа, который дает право или освобождает от обязанностей, и реализуя свои намерения, во время оформления пассажиров рейса № 402 сообщением «Киев-Алма - Ата», при прохождении паспортного контроля в терминале «Д» ГП «МА «Борисполь», который расположен в г.Борисполь-7 Киевской области, действуя умышленно и из корыстных побуждений, для удостоверения своей личности и подтверждения факта пересечения Государственной границы Украины, предъявил поддельный документ, а именно паспорт гражданина Республики Узбекистан серии СМ1807769 на своё имя. Во время прохождения паспортного контроля ОСОБА_4 ( ОСОБА_6 ) был остановлен сотрудником ОКПП «Киев» Государственной пограничной службы Украины в связи с выявлением факта несоответствия формы отметок установленного образца, которые проставляются сотрудниками Государственной пограничной службы Украины.
Соответственно ответу Управления информационного обеспечения Главного управления Национальной полиции в Киевской области, ведомости о пересечении государственной границы, Украины гражданином Республики Узбекистан ESHTURSUNOV NODIR, 12.06.2015 года и 24.06.2015 года, в базе данных отсутствуют.
Согласно заключению эксперта Главного экспертно-криминалистического центра Государственной пограничной службы Украины № 275/945 от 28.12.2015, отметки о пересечении государственной границы Украины, а именно № 054 от 12.06.2015 года ППр «Гоптовка», № 016 от 24.06.2015 года в ППр «Гоптовка» проставленные на стр.19 в представленном на экспертизу паспорте, не соответствуют по своим характеристикам аналогичным отметкам, которые проставляются уполномоченными лицами ГПС Украины.
Своими умышленными действиями, которые выразились в использовании заведомо поддельного документа, ОСОБА_4 ( ОСОБА_6 ) совершил уголовное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.358 УК Украины.
Потерпевшие в уголовном производстве отсутствуют, материальный вред не нанесен.
Соглашение о признании виновности заключено между прокурором Бориспольской местной прокуратуры ОСОБА_3 и подозреваемым ОСОБА_4 ( ОСОБА_6 )10.01.2016 года и 13.01.2016 года вместе с обвинительным актом поступило в суд.
Согласно условий данного соглашения, ОСОБА_4 ( ОСОБА_6 )полностью признал свою виновность в отмеченном криминальном правонарушении и стороны пришли к согласованию назначения обвиняемому ОСОБА_4 ( ОСОБА_6 ) наказания по инкриминированному ему в вину правонарушению в виде штрафа размером пятидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан, а также взыскания с ОСОБА_4 ( ОСОБА_6 ) в пользу государства расходов, связанных с привлечением эксперта на проведение судебно-технической экспертизы в сумме 491,04 грн.
Обвиняемый ОСОБА_4 ( ОСОБА_6 ) признал свою виновность в инкриминируемом ему правонарушении, искренне раскаялся, соглашается на условия соглашения, просил принять решение об утверждении данного соглашения, которое он подписал добровольно, без какого-либо принуждения, последствия утверждения данного соглашения и положения ст.474 УПК Украины ему разъяснены и понятны.
В судебном заседании установлено, что условия предоставленного сторонами соглашения отвечают требованиям действующего процессуального законодательства Украины, не нарушают права обвиняемого ОСОБА_4 ( ОСОБА_6 ), подписанные сторонами добровольно, его содержание отвечает требованиям ст.472 УПК Украины. Уголовное правонарушение, в совершении которого обвиняется ОСОБА_4 ( ОСОБА_6 )относится к преступлениям небольшой тяжести, которая отвечает требованиям ч.4 ст.469 УПК Украины. Последствия утверждения и выполнения соглашения обвиняемому ОСОБА_4 ( ОСОБА_6 ) в судебном заседании разъяснены и понятны, о чем свидетельствует содержание соглашения, его подписи в соглашении и объяснения, данные им в судебном заседании. Учитывая изложенное, суд не усматривает законных оснований в отказе утверждения данного соглашения, которые предусмотрены ч.7 ст.474 УПК Украины.
С учетом объяснений обвиняемого в судебном заседании, данных обвинительного акта и предоставленных стороной обвинения материалов уголовного производства суд установил, что ОСОБА_4 ( ОСОБА_6 ) совершил криминальное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.358 УК Украины. Согласованное в соглашении наказание отвечает санкции указанной статьи УК Украины.
Материальный ущерб, гражданский иск по делу отсутствуют. Мероприятия обеспечения криминального производства не применялись.
Вещественные доказательства по делу - паспорт гражданина Республики Узбекистан серии СМ1807769 на имя ОСОБА_4 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , следует возвратить законному владельцу ОСОБА_4 ( ОСОБА_6 ), в соответствии с требованиями ч.9 ст.100 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 369-376, 474-475 УПК Украины, суд -
Признать виновным ОСОБА_4 ( ОСОБА_6 ) в совершении криминального правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.358 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 (пятидесяти) необлагаемых минимумов доходов граждан, что составляет 850 (восемьсот пятьдесят) гривен 00 копеек.
Вещественные доказательства по делу - паспорт гражданина Республики Узбекистан серии СМ1807769 на имя ОСОБА_4 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , возвратить законному владельцу ОСОБА_4 ( ОСОБА_6 ).
Поддельные оттиски штампов Государственной пограничной службы Украины, которые находятся в паспорте гражданина Республики Узбекистан серии СМ1807769 на имя ОСОБА_4 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , на странице 19, а именно: № 054 от 12.06.2015 года ППр «Гоптовка», № 016 от 24.06.2015 года в ППр «Гоптовка» аннулировать и считать недействительными.
Приговор суда может быть обжалован обвиняемым, его защитником, законным представителем, исключительно из оснований: назначения судом наказания, более сурового, чем согласовано сторонами соглашения ; вынесение приговора без его согласия на назначение наказания; невыполнение судом требований, установленных частями четвертой, шестой, седьмой статьи 474 УПК Украины, в том числе не разъяснение ему последствий заключения соглашения; прокурором исключительно из оснований: назначение судом наказания, менее сурового, чем согласовано сторонами соглашения; утверждение судом соглашения в производстве, в котором согласно части четвертой статьи 469 этого Кодекса соглашение не может быть заключено, - в течение 30 дней в Апелляционный суд Киевской области через Бориспольский горрайонный суд.
Судья ОСОБА_1 .