Справа № 303/317/16-к
№ 1-кс/303/103/16

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
04 лютого 2016 року м. Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1
сторони у справі: слідчий СВ Мукачівського відділу поліції
ГУ Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_2
секретар судових засідань ОСОБА_3
розглянув клопотання слідчого СВ Мукачівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженні №0000150 від 22.01.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, яке надійшло до суду 03 лютого 2016 року,
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Мукачівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_2 просить надати йому слідчому СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ шляхом вилучення документів, а саме: історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , який проходив лікування з 21.01.2016 року по 01.02.2016 року у неврологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована за адресою АДРЕСА_2 . Вищеперераховані документи перебувають у володінні юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розташована за адресою АДРЕСА_2 .
Клопотання слідчого СВ Мукачівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_2 погоджено прокурором Мукачівської місцевої прокуратури юристом 1-го класу ОСОБА_5 ..
1) Згідно викладених обставин кримінального правопорушення:
У провадженні слідчого СВ Мукачівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_2 перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000150 від 22.01.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, так 21 січня 2016 року близько 15.30 год., в м. Мукачево, гр. ОСОБА_6 , 1937 р.н., мешканець АДРЕСА_3 , керуючи автомобілем марки «Chevrolet Niva», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , по вул. Духновича, біля буд. 32, допустив зіткнення з ОСОБА_4 , 1969 р.н., мешканцем АДРЕСА_1 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди з ОСОБА_4 , отримав тілесні ушкодженнями у вигляді закритої черепна мозкової травми, струс головного мозку, забійна рана чола, алкотест: 0,0 проміле. Лікування амбулаторне. Вказаний транспортний засіб поміщено на спец-майданчик Мукачівського ВП ГУНП. Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч.5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань «22» січня 2016 року за №0000150.
2) Правова кваліфікація кримінального правопорушення:
- визначена за ч.1 ст. 286 КК України (порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження).
3) У клопотанні зазначені наступні речі та документи:
- просить надати слідчому СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ шляхом вилучення документів, а саме: історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , який проходив лікування з 21.01.2016 року по 01.02.2016 року у неврологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована за адресою АДРЕСА_2 . 4) Підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи:
- у матеріалах подання зазначені підстави вважати, що вказані речі перебувають саме у володінні юридичної особи - ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка розташована за адресою АДРЕСА_2 .
5) Значення речей і документів для встановлення обставин справи:
- виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного факту, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння , у цьому провадженні є потреба встановлення ступеня тяжкості й характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень. У свою чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експертові для ознайомлення відомостей про стан потерпілого, як на момент отримання травми, так і після.
6) Можливість використання, як доказів:
- використання як доказів причетності особи до вчинення даного кримінального правопорушення.
7) Обґрунтування необхідності вилучення речей і документів:
- під час досудового розслідування даного кримінального правопорушення було встановлено, що гр. ОСОБА_4 , 1969 р.н., мешканець АДРЕСА_1 , в результаті даної дорожньо-транспортної пригоди звернувся до приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , і якого в подальшому направили на стаціонарне лікування до неврологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , і якого з даного відділення виписали 01.02.2016 року. У відповідності до наказу ІНФОРМАЦІЯ_5 від 03.07.01 № 258 «Про затвердження типових інструкцій щодо заповнення медичної документації лікувально-профілактичних закладів», після звернення особи до лікувально-профілактичних закладів, та поставлення його на стаціонарний облік, на дану особу в обов`язковому порядку заводиться «Медична картка стаціонарного хворого» (історія хвороби). Крім цього, згідно довідки наданої від ІНФОРМАЦІЯ_6 №283 від 03.02.2016, для проведення судово-медичної експертизи. Необхідно надати медичну документацію, а саме історію хвороби ОСОБА_4 , з неврологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 . Приймаючи до уваги вищенаведене та враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що історія хвороби потерпілого ОСОБА_4 , має суттєве значення для встановлення обставин, котрі підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне отримати тимчасовий доступ до історії хвороби потерпілого ОСОБА_4 , що зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_7 по АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї історії хвороби для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.
ІНФОРМАЦІЯ_3 за викликом суду, явку свого представника в судове засідання не забезпечила, про причини не повідомила, їхня неявка не є перешкодою для розгляду клопотання (ч.4 ст. 163 КПК України).
В судовому засіданні слідчий СВ Мукачівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_2 надав суду достатні дані, що дають підстави вважати, що речі до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ та можливість їх вилучити, перебувають чи можуть перебувати саме у володінні юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка розташована за адресою АДРЕСА_2 .
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164 КПК України,
у х в а л и в :
Надати слідчому СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ шляхом вилучення документів, а саме: історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , який проходив лікування з 21.01.2016 року по 01.02.2016 року у неврологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована за адресою АДРЕСА_2 . Вищеперераховані документи перебувають у володінні юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розташована за адресою АДРЕСА_2 ..
Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 та особою, яка зазначена в ухвалі, як володілець речей або документів, в порядку передбаченому ст. 165 КПК України.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - 30 днів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_1