печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3911/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 за погодженням із прокурором прокуратури Печерського району м. Києва ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним клопотанням.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000350 від 31.01.2014 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Із клопотання вбачається, що 31 січня 2014 року близько 12 год. 15 хв., ОСОБА_5 , керуючи технічно справним автомобілем «Honda Civic» н.з. НОМЕР_1 , рухався по проїзній частині вул. Кіквідзе в м. Києві, зі сторони вул. Підвисоцького в напрямку вул. Військовий проїзд, зі швидкістю приблизно 60 км/год.

У клопотанні зазначено, що під час руху ОСОБА_5 допустив порушення вимог п.п. 2.3 б; 18.1 Правил дорожнього руху України. Порушення вищевказаних вимог Правил дорожнього руху України з боку водія ОСОБА_5 виявились в тому, що він, керуючи вказаним транспортним засобом, наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, що розташований по вул. Кіквідзе,28 в м. Києві і позначений відповідними дорожніми знаками 5.35.1, 5.35.2 та дорожньою розміткою 1.14.1 Правил дорожнього руху України, проявив неуважність, через що своєчасно не зреагував на пішохода ОСОБА_6 , який, маючи перевагу в русі, здійснював перехід проїзної частини по нерегульованому пішохідному переходу, справа наліво відносно руху автомобіля «Honda Civic» н.з. НОМЕР_1 , та не своєчасно прийняв міри до зменшення швидкості руху, або ж до зупинки транспортного засобу, внаслідок чого правою передньою частиною автомобіля скоїв наїзд на ОСОБА_6 .

Згідно з висновком судово-медичної експертизи № 213/Е від 13.02.2014, ОСОБА_6 заподіяні тілесні ушкодження.

18.01.14 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали.

Підозрюваний у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку прокурора, слідчого, пояснення підозрюваного, слідчий суддя надходить до наступних висновків.

Слідчий суддя встановив, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Прокурор та слідчий обґрунтували підозру у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Отже, приходжу до висновку, що з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження уявляється доцільним покладення на підозрюваного ОСОБА_5 наступних, передбачених у ч. 5 ст. 194 КПК України, обов`язків: не відлучатися з населеного пункту, в якому проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та місця роботи, строком до 17.04.2014 року включно.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст. ст. 177, 179, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає: АДРЕСА_1 , підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000350 від 31.01.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду.

Покласти на ОСОБА_5 наступні передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України обов`язки:

1) не відлучатися з населеного пункту, в якому проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2) повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та місця роботи, строком до 17.04.2014 року включно.

Визначити строк дії ухвали слідчого судді, а саме до 17.04.2014 включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення. Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1