Провадження 1-кс/127/3859/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2013 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді Чернюка І.В.,

при секретарі Демидюк А.О.,

за участю прокурора Савчука В.В.,

слідчого Закриничної А.А.,

підозрюваної ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді відсторонення від посади підозрюваної:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працює викладачем Київського інституту бізнесу та технологій Вінницької філії, раніше не судима,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ст. лейтенант міліції ОСОБА_3 16.06.2013 року, звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Вінницької області про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади стосовно підозрюваної ОСОБА_1 Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_1 працюючи доцентом кафедри загальнофундаментальних дисциплін Вінницької філії Київського інституту бізнесу та технологій, будучи службовою особою, яка тимчасово здійснює функції представника влади, повязані з виконанням організаційно-розпорядчих обовязків, відповідно до примітки 1 ст. 364 КК України, одержала неправомірну вигоду за виконання в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням службового становища.

Відповідно до ст. 4 ч. 1 п. 3 Закону України «Про засади запобігання і протидію корупцію» ОСОБА_1 являється субєктом відповідальності за корупційні правопорушення.

Згідно наказу ректора Київського інституту бізнесу та технологій № 127-ст від 01.11.2012 року «Про затвердження тем та керівників дипломних робіт» доцента ОСОБА_1 призначено науковим керівником студента ОСОБА_4 по темі дипломної роботи: «Оцінка персоналу на підприємстві» ВАТ «Сумихімпром».

Досудовим розслідуванням встановлено, що доцент кафедри загальнофундаментальних дисциплін Вінницької філії Київського інституту бізнесу та технологій ОСОБА_1, приблизно о 14 години 21.06.2013р., перебуваючи біля

адміністративного приміщення корпусу № 4 Вінницького національного технічного університету, який розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 95, діючи умисно, з корисливих мотивів, одержала від студента ІНФОРМАЦІЯ_4, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 21.06.2013 становить 3 196 грн., за затвердження дипломної роботи останнього на кафедрі «Менеджмент підприємницької діяльності» та допуску до її захисту.

Після одержання від ОСОБА_4 неправомірної вигоди, ОСОБА_1 о 15 год. 15 хв. 21.06.2013р. викрито працівниками СДСБЕЗ ВМВ України у Вінницькій області на території інституту електроенергетики та електромеханіки Вінницького національного технічного університету, розташованого в м. Вінниці, по вул. В. Інтернаціоналістів, 9.

Під час проведення освідування ОСОБА_1 предмет хабара в розмірі 400 доларів США вилучено.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 2 ст.368 КК України.

Підозрювана ОСОБА_1 вчинила злочин середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі до 4 років.

Слідчий звертає увагу на те, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, перебуваючи на посаді викладача Київського інституту бізнесу та технологій Вінницька філія та маючи доступ до документів, що стосуються матеріалів кримінального провадження, може негативно вплинути на хід досудового розслідування та судового розгляду шляхом знищення та підроблення документів і речей, які мають значення для досудового розслідування, а також впливу на співробітників, які є свідками у цьому провадженні, у звязку з чим просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий дане клопотання підтримала за обставин, викладених в ньому.

Прокурор просив клопотання слідчого задовольнити.

Підозрювана ОСОБА_1 та її захисник в судовому засіданні заперечували щодо задоволення клопотання та надали суду письмові заперечення.

Відповідно до ст. 107 ч.1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов'язковим.

Враховуючи те, що від учасників процесуальної дії не надійшло клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді відсторонення від посади ОСОБА_5, тому суд вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання, матеріали кримінальної провадження № 0002660 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.06.2013 року, заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, підозрюваної ОСОБА_1 та її захисника, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 154 ч. 1 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрю ється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Згідно ст. 154 ч. 2 КПК України відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.

Під час розгляду даного клопотання судом було зясовано, що підозрювана ОСОБА_1 на даний час перебуває на посаді доцента кафедри загальнофундаментальних дисциплін Вінницької філії Київського інституту бізнесу та технологій, що підтверджується наказом №24К від 20.09.2007 року.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 приблизно о 14 години 21.06.2013р., перебуваючи біля адміністративного приміщення корпусу № 4 Вінницького національного технічного університету, який розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 95 одержала від студента ІНФОРМАЦІЯ_4, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 21.06.2013 становить 3 196 грн., за затвердження дипломної роботи останнього на кафедрі «Менеджмент підприємницької діяльності» та допуску до її захисту.

Крім того, суд враховує те, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, за якими законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 4 років, раніше не судима, заміжня.

Також, суд критично оцінює заперечення сторони захисту, а саме те що ОСОБА_1 не виконувала будь яких організаційно розпорядчих функцій і дана обставина прямо впливає на кваліфікацію дій підозрюваної за інкримінованим злочином, оскільки слідчий суддя при розгляді клопотання про відсторонення від посади не вправі вирішувати доведеність вини або її відсутність особи, яка підозрюється у вчиненому кримінальному правопорушенні.

На підставі викладеного, враховуючи те, що даний захід необхідний для припинення та запобігання протиправної поведінці підозрюваної ОСОБА_1, а також з метою запобіганню негативно впливати на хід досудового та судового розгляду шляхом знищення та підроблення документів і речей, які мають значення для досудового розслідування, суд вважає за доцільним відсторонити останню від займаної посади строком на 2 місяці.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 154, 156, 157 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Відсторонити підозрювану ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 від займаної посади доцента кафедри загальнофундаментальних дисциплін Вінницької філії Київського інституту бізнесу та технологій строком на два місяці.

Копію ухвали суду направити ректору Київського інституту бізнесу та технологій для виконання.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: