печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2015 року

Слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на рішення слідчого СВ СУ прокуратури Київської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В :
21 серпня 2015 року до Печерського районного суду міста Києва надійшла скарга ОСОБА_2 , датована 18 серпня 2015 року, в якій просив скасувати рішення слідчого СВ СУ прокуратури Київської області ОСОБА_3 від 06 серпня 2015 року та зобов,язати внести відомості до ЄРДР на підставі його заяв. Скаржник посилався на таке: 12 липня 2015 року він звернувся до Генеральної прокуратури України щодо вчинення кримінальних правопорушень. Він просив внести до ЄРДР відповідні відомості. Рішення слідчого СВ СУ прокуратури Київської області ОСОБА_3 про відмову у внесенні відомостей до ЄРДР він вважає незаконним та просить його скасувати.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку: 12 липня 2015 року ОСОБА_2 звернувся до Генеральної прокуратури України з двома заявами, в яких повідомив про кримінальні правопорушення та просив внести відповідні відомості про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. До теперішнього часу, як вказує скаржник, відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР невнесені, відповідно до листа за номером 06/1/1-1430 вих-15 від 06 серпня 2015 року відмовлено у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регулюється параграфом 1 Глави 26 КПК України. Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 КПК України можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Початок обчислення строку на оскарження рішень, дій чи бездіяльності починає спливати з моменту прийняття рішення, дії або бездіяльності, на противагу тому, що строк подання скарги на постанову слідчого, прокурора починається з дня отримання особою її копії. Частиною 1 ст. 110 ПК України передбачено, що процесуальними рішеннями є всі рішення органів досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду.

Як вбачається з положень частини 3 ст. 110 КПК України рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови. У відповідності до ст. 303 КПК України передбачено право на оскарження під час досудового розслідування рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора. Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України оскарження бездіяльності щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення могло мати місце протягом десяти днів від часу отримання заяви уповноваженим на внесення відомостей до ЄРДР органом.

Як вбачається зі змісту скарги, дві заяви ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення подані Генеральному прокурору України 12 липня 2015 року. До суду ОСОБА_2 звернувся 21 серпня 2015 року зі скаргою, датованою 18 серпня 2015 року за вихідним номером СІЗО С-8288 від 19 серпня 2015 року. Таким чином, ОСОБА_2 пропущений 10-денний строк на звернення зі скаргою, оскільки початком відрахунку десятиденного строку є слідуючий день після дня отримання заяви особою, яка відповідно до вимог ст.214 КПК України мала внести відповідні відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а не з дати отримання чи вручення відповіді на заяву чи іншого повідомлення. Посилання на лист прокуратури Київської області як на рішення, яке підлягає оскарженню протягом десятиденного строку з дня його отримання слідчий суддя до уваги не приймає, оскільки вказаний лист не є процесуальним документом. Доказів на підтвердження обставин наявності перешкод для звернення до суду з метою реалізації права на оскарження згідно ст. 303 КПК України скаржник у встановлений законодавством строк не наводить. Таким чином, скарга подана з пропуском десятиденного строку для звернення зі скаргою.

Таким чином, вказана скарга підлягає поверненню скаржникові.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.214, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_2 на рішення слідчого СВ СУ прокуратури Київської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути особі, яка її подала.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п,яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду Апеляційної інстанції.

Слідчий суддя