н/п 1-кс/640/7903/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТАНОВИВ:
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, 02.11.2015 приблизно о 19год. 00хв., троє невстановлених осіб діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, знаходячись на автостоянці розташованій біля будинку АДРЕСА_2 , незаконно заволоділи автомобілем «Тайота Ландкрузер Прадо», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , чим завдали останньому матеріальної шкоди.
Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, 02.11.2015 приблизно о 19год. 00хв., троє невстановлених осіб, знаходячись біля будинку АДРЕСА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, протиправно захопили ОСОБА_5 , якого перемістили до лісосмуги, розташованої поряд із садовим товариством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_4 , де проти його волі незаконно утримували, прив`язавши потерпілого до дерева, тим самим позбавили ОСОБА_5 права вільно обирати місце свого перебування та права вільного пересування, тобто незаконно позбавили його волі.
Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, 02.11.2015 приблизно о 20год. 30хв., троє невстановлених осіб, діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, проникли в приміщення квартири АДРЕСА_5 , де застосовуючи насильство стосовно матері ОСОБА_5 ОСОБА_6 , що не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілої, заволоділи грошовими коштами в розмірі 22 000 доларів США та ювелірними виробами із дорогоцінних металів.
Заволодівши вищевказаним чужим майном, невстановлені особи з місця скоєння злочину зникли, звернувши викрадене майно на свою користь, розпорядившись ним на власний розсуд, чим заподіяли потерпілій матеріальну шкоду в особливо великому розмірі.
Під час проведення досудового розслідування, 03.11.2015, неподалік ресторану «Британія», розташованого по АДРЕСА_6 , було виявлено автомобіль «Тайота Ландкрузер Прадо», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить потерпілому ОСОБА_5 .
З метою встановлення осіб, причетних до скоєння даних злочинів, проведена радіорозвідка для встановлення базових станцій операторів мобільного зв`язку, що діють в місці виявлення вищевказаного автомобіля, та за можливим маршрутом руху автомобіля від станції метро «Київська», розташованого по вул. Шевченка в м. Харкові, до місця виявлення автомобіля.
Встановлення зазначених осіб можливе шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг щоперебували у зоні дії встановлених базових станцій операторів телекомунікацій.
У зв`язку з вищевикладеним, з метою встановлення осіб, причетних до скоєння даних злочинів, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.7 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме інформація про абонентів (номери телефонів, IMEI), їх з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі нульової тривалості; отриманих SMS, MMS і інших видів повідомлень), які здійснювались в районі вищевказаних місць, тобто в зоні дії вищевказаних базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період часу з 19-00год. 02.11.2015 до 11-00год. 03.11.2015.
Зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Крім того, є достатні підстави вважити, що у випадку судового виклику особи у володінні якої знаходяться вищевказані речі і документи, існує реальна загроза зміни або знищення цих речей чи документів, а також витоку інформації, що може призвести до знищення інших доказів.
Орган досудового розслідування зазначає, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, дане клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Встановити строк дії цієї ухвали три дні, тобто до 08.11.2015.
Роз`яснити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1