Справа № 446/1724/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.09.2015 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області
головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, з середньою освітою, заміжньої, пенсіонерки, уродженки та жительки АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, -
з участю сторін:
обвинувачення-прокурора ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_3
захисника обвинуваченої ОСОБА_5
ОСОБА_3 , весною 2015 року, точної дати слідством не встановлено, на присадибній ділянці, що розташована по АДРЕСА_1 , незаконно посіяла насіння снотворного маку. В подальшому протягом весни-літа дані посіви вона особисто обробляла з метою доведення їх до стадії зрілості та виростила в результаті цього рослини снотворного маку.
Так, 22 липня 2015 року під час здійснення працівниками Кам`янка-Бузького РВ ГУ МВС України у Львівській області огляду присадибної ділянки ОСОБА_3 , було виявлено 137 (сто тридцять сім) рослин снотворного маку, які згідно висновку експерта мають анатомо-морфологічні ознаки, характерні для рослин снотворного маку, містять наркотично активні алкалоїди опію (морфін, кодеїн) і відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби і обіг яких допускається для промислових цілей.
Дії підозрюваної ОСОБА_3 правильно кваліфіковані органами досудового слідства по ч.1 ст.310 КК України, а саме незаконний посів та вирощування снотворного маку в кількості 137 рослин.
11 серпня 2015 року між прокурором та обвинуваченою ОСОБА_3 була укладена угода про визнання винуватості.
У підготовчому судовому засіданні підозрювана ОСОБА_3 свою винуватість у вчиненні злочину визнала повністю, щиро розкаялася.
Судом встановлено, що згідно даної угоди прокурор та обвинувачена ОСОБА_3 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої за ч.1 ст.310 КК України, істотних для відповідного кримінального провадження обставин, а також про міру покарання у виді штрафу 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.
В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості встановлені ст.473 КК України, та наслідки її невиконання. Умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України щодо змісту та порядку укладення угоди та Кримінального кодексу України щодо узгодженого виду покарання.
Прокурор не заперечувала проти затвердження угоди про визнання винуватості з обвинуваченою.
Обвинувачена ОСОБА_3 просила затвердити угоду про визнання винуватості.
Суд переконався у добровільності укладенні угоди про визнання винуватості, і що вона не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.
Узгоджені вид і міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченої.
Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.
Відповідно п.2 ст.468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно з ч.4 ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Судом в підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст.310 КК України, який згідно ст.12 КК України, є злочином середньої тяжкості.
Судом з`ясовано, що обвинувачена цілком розуміє права, визначені п.1 ч.5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п.1 ч.1 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, обвинувачена зможе реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку, що угода про визнання винуватості, яка укладена між прокурором та ОСОБА_3 , 11 серпня 2015 року, відповідає вимогам КПК України щодо змісту та порядку укладення угоди, закону про кримінальну відповідальність щодо узгодженої міри покарання, укладена добровільно, вона відповідає закону і не порушує права, свободи, інтереси сторін та інших осіб. У зв`язку з цим, суд вважає, що її слід затвердити, призначивши узгоджену сторонами міру покарання.
Керуючись ст.ст. 100, 124, 314, 368, 370-374, 475 КПК України, суд -
засудив:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 11 серпня 2015 року між прокурором та обвинуваченою ОСОБА_3 .
ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, та призначити їй узгоджене сторонами покарання у виді 100 /ста/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 /одну тисячу сімсот/ грн. 00 коп.
Запобіжний захід ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу не обирати.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до апеляційного суду Львівської області через Кам`янка-Бузький районний суд шляхом подачі апеляції учасниками судового провадження протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженій та прокурору.

Головуючий:

Оригінал вироку.