Провадження №1-кп/522/884/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 серпня 2015 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Одесі клопотання прокурора прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000054 від 27.02.2015р., стосовно:

ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Пермь, Російської Федерації, громадянку України, із вищою освітою, не одружену, раніше не судиму, тимчасово не працююча, яка зареєстрована та фактично проживає за адресою:

АДРЕСА_1

-за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України ( в ред. КК України від 05.04.2001 року),-

в с т а н о в и в:
Підозрювана ОСОБА_4 , використала завідомо підроблений документ за наступних обставин.

Так, 30 серпня 2007 року, ОСОБА_4 , знаходячись у філії Одеського обласного управління ПАТ «Ощадбанк», що у буд. № 17 по вул. Базарній, у Приморському районі в м. Одеса, з метою отримання кредиту для придбання квартири АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , надала працівникам вказаного банку завідомо підроблений документ довідку про доходи ПП «Ельт», з тексту, якої вбачалося, що ОСОБА_4 станом на 23 серпня 2007 року працює на посаді юриста в ПП «Ельт» та з лютого по червень 2007 року її нарахований дохід складає 10500 (десять тисяч п`ятсот) гривень, що не відповідає дійсності, оскільки вона ніколи не обіймала таку посаду, та заробітну плату не отримувала.

Таким чином, дії ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України ( в ред. від 05.04.2001 року) кваліфіковані правильно за кваліфікуючими ознаками використання завідомо підроблений документ.
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України (в ред. від 05.04.2001 року), а саме, використання завідомо підробленого документа.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 підтримав клопотання у повному обсязі та долучив матеріали кримінального провадження, що підтверджують провину ОСОБА_4 .
Підозрювана ОСОБА_4 , у судовому засіданні, підтримала клопотання прокурора та просила звільнити її від кримінальної відповідальності.
Суд, розглянувши клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового провадження, приходить до висновку, що клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 підлягає задоволенню, з наступних підстав.
ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України ( в ред. від 05.04.2001 року) за яке передбачено кримінальну відповідальність у вигляді штрафу до п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років.
Відповідно до ст. 12 ч. 2 КК України, злочином невеликої тяжкості є злочин за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років позбавлення волі або інше, більш м`яке покарання за винятком основного покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину, і до дня набрання вироком законної сили минуло 2 роки у разі вчинення нею злочину невеликої тяжкості, за який, передбачено покарання менш суворе ніж обмеження волі.
Відповідно до п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності»,при вирішенні питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд (суддя) під час попереднього, судового, апеляційного або касаційного розгляду справи повинен переконатися,що діяння, яке поставлено особі за провину, дійсно мало місце, що воно містить склад злочину і особа винна в його вчиненні, а також що умови та підстави її звільнення від кримінальної відповідальності передбачені КК. Тільки після цього можна постановити (ухвалити) у визначеному КПК порядку відповідне судове рішення.
Строки давності у кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР за № 0000054 від 27.02.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України ( в ред. від 05.04.2001 року) стосовно ОСОБА_4 сплинули 30.08.2009 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України, питання про звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав передбачених ч. 2 ст. 284 КПК України. Відповідно до якої, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Таким чином, враховуючи вищенаведене та те, що з моменту вчинення злочину, в якому підозрюється ОСОБА_4 минуло більше двох років, ОСОБА_4 не заперечує проти звільнення її від відповідальності за вказаними обставинами, суд вважає за необхідне звільнити її від кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 358 КК України та закрити кримінальне провадження на підставі п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України.
На підставі ст.49 КК України, керуючись ч. 2 ст. 284, ст.ст.285-286,288,314,372,395 КПК України, суд-
у х в а л и в:
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України (в ред. від 05.04.2001 року), у зв`язку із закінченням строків давності.
Кримінальне провадження, зареєстроване у ЄРДР за № 0000054 від 27.02.2015 року - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд м. Одеси, протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1 .

25.08.2015