ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/332/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" грудня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 про звільнення його від відбування покарання та зняття судимості,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 , яка діє на підставі довіреності від 18.07.2014 року виданої ОСОБА_5 , в інтересах останнього надіслала до суду клопотання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного йому вироком Харківського райсуду м. Києва від 14.08.2000 року та зняття судимості. В клопотанні зазначено, що вироком Харківського райсуду м. Києва від 14.08.2000 року ОСОБА_5 був засуджений за ч.1 ст.101, 43 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. 20.04.2001 року ОСОБА_5 був звільнений від відбування покарання умовно-достроково строком на 2 роки 3 місяці 9 днів на підставі постанови Полтавського районного суду Полтавської області.

11.10.2004 року Ростовським обласним судом РФ Огли був засуджений за ч. 1 ст. 159, п. г) ч.2 ст. 161, п. в) ч.3 ст. 162, п. 3) ч.2 ст. 105 КК РФ до 20 років позбавлення волі у виправній колонії суворого режиму. Строк відбування покарання визначено з 30.09.2003 року.

30.04.2010 року ОСОБА_5 також засуджений Дарницьким районним судом м. Києва за ч.1 ст. 115 КК України і на підставі ст. 71 КК України йому призначене покарання за сукупністю вироків , а саме до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Харківського райсуду м. Києва від 14.08.2000 року і остаточно до відбуття призначено 13 років позбавлення волі. Строк відбуття покарання визначено з 30.12.2009 року з моменту передачі його на територію України.

Ухвалою Верховного суду України вирок Дарницького райсуду м. Києва від 30.04.2010 року був змінений , а саме: виключене посилання на призначення покарання на підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків і вважати ОСОБА_5 засудженим за ч.1 ст. 115 КК України на 12 років позбавлення волі.

Заявник зазначає, що оскільки ВСУ висловлена позиція щодо неможливості призначення ОСОБА_5 покарання за сукупністю вироків, то відповідно до ст. 152 КВК України строк давності виконання вироку Харківського райсуду м. Києва сплив, тому просить звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання за цим вироком та зняти судимість.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання в частині звільнення засудженого від відбування покарання, щодо зняття судимості заперечувала, оскільки вказані вимоги не грунтуються на законі.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вироку Дарницького райсуду м. Києва від 30.03.2010 року ОСОБА_5 був засуджений за ч. 1 ст. 115 КК України до 12 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до призначеного покарання було частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Харківського райсуду м. Києва від 14.08.2000 року, оскільки ОСОБА_5 вчинив злочин в період його умовно-дострокового звільнення від відбування покарання на підставі постанови Полтавського райсуду Полтавської області від 20.04.2001 року.

Ухвалою колегії суддів ВСУ від 23.06.2011 року, вирок Дарницького райсуду м.Києва від 30.03.2010 року щодо ОСОБА_5 змінено, виключено рішення суду про призначення покарання на підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків. Вважати ОСОБА_5 засудженим за ч.1 ст. 115 КК України на 12 років позбавлення волі.

Колегія суддів ВСУ прийшла до такого висновку у відповідності до вимог ст. 14 Європейської конвенції, якою регламентовано, що видана особа не може переслідуватися, засуджуватися або затримуватися з метою виконання вироку або постанови про утримання під вартою за будь-яке інше правопорушення, вчинене до її видачі, крім діяння, за яке вона була видана.

Отже, фактично вирок Харківського райсуду м. Києва від 14.08.2000 року виконаний не був.

Відповідно до п.3) ч.1, ч.4 ст. 80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: п`ять років у разі засудження до покарання у виді позбавлення волі на строк не більше п`яти років за тяжкий злочин. Перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий середньої тяжкості, тяжкий або особливо тяжкий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину.

ОСОБА_5 був засуджений Дарницьким районним судом м. Києва 30.03.2010 року за тяжкий злочин, який він вчинив 03.04.2003 року. Тобто, обчислення строку давності виконання вироку, а саме 5 років починається з квітня 2003 року і закінчується у 2008 році.

Таким чином, оскільки минули передбачені законом строки давності виконання обвинувального вироку, то ОСОБА_5 підлягає звільненню від відбування покарання за вироком Харківського райсуду м. Києва від 14.08.2000 року.

Вирішуючи клопотання щодо зняття судимості, суд виходить з наступного.

Відповідно до положень ст. 91 КК України, якщо особа після відбуття покарання у виді позбавлення волі зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці довела своє виправлення, то суд може зняти з неї судимість до закінчення строків, зазначених у ст. 89 КК України.

Отже, дострокове зняття судимості можливе лише щодо осіб, які відбули покарання у виді позбавлення волі. Оскільки ОСОБА_5 не відбув повністю покарання у виді позбавлення волі за вироком Харківського райсуду м. Києва від 14.08.2000 року, то положення закону про зняття судимості до нього не застосовуються.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 532, 534, 537, 538 КПК України, на підставі ст.ст. 80, 91 КК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 про звільнення його від відбування покарання та зняття судимості задовольнити частково.

Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного йому вироком Харківського районного суду м. Києва від 14 серпня 2000 року за скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 101 КК України.

У задоволенні клопотання про зняття судимості щодо засудженого ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: