Справа № 300/5/16-к
Провадження № 1-кп/300/12/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.02.2016 р. смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 статті 296 КК України, встановив:

У провадженні Воловецького районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 статті 296 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судові засідання на виклики суду не з"являється.

21 січня 2016 року у зв"язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання, суд постановив ухвалу про привід обвинуваченого в судове засідання на 03.02.2016 р.

Проте ухвала суду про привід обвинуваченого ОСОБА_4 не виконана у зв"язку з відсутністю останнього за місцем його проживання.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_4 у розшук на підставі того, що останній ухиляється від суду.

Заслухавши думку прокурора суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

З повідомлення начальника Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 від 03.02.2016 р. вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 по місцю проживання відсутній кілька днів, його місце перебування невідоме, через що неможливо здійснити привід обвинуваченого, про шо також надав пояснення матері обвинуваченого ОСОБА_6 . З якого видно, що обвинувачений ОСОБА_4 телефонував мамі з Мукачева, де в теперішній час він перебуває, але де саме їй невідомо.

Відповідно до ч.2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обовязковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Враховуючи вищевикладене, а також враховуючи, що розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_4 неможливий у відсутності самого обвинуваченого через ухилення його від явки до суду, та неможливістю виконання приводу, суд дійшов висновку, що він ухиляється від суду, тому з метою розгляду справи, обвинуваченого необхідно оголосити в розшук та зупинити провадження у справі до його розшуку.

Керуючись ст. ст. 335 КПК України, суд ухвалив:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянин України, не працюючого, не одруженого, раніше судимого, уродженця і мешканця АДРЕСА_1 .

Зупинити кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 про обвинувачення його у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 статтею 296 КК України до його розшуку.

Виконання ухвали доручити слідчому Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_7 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Воловецького району Закарпатської області.

У разі виконання розшуку доставити обвинуваченого ОСОБА_4 в приміщення Воловецького районного суду Закарпатської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1