пр. № 1-кс/759/2465/15
ун. № 759/8856/15-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2015 року м. Київ

слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Святошинського району м. Києва ОСОБА_4 , про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваної для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Києва громадянки України, освіта незакінчена вища, не одруженої, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ст. 89 КПК України раніше не судимої, підозрюваної у вчинені злочину, передбаченого, ч. 2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

05.06.2015 р. до Святошинського районного суду м. Києва звернувся слідчий СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 , із клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу стосовно ОСОБА_5 , яка підозрюється у тому, що 04.01.2015 р. приблизно о 02 год. 00 хв. знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Жолудева, 8 незаконно зберігала при собі без мети збуту, психотропну речовину амфетамін у великих розмірах, маса якої становить 2, 273 г.

Так, ОСОБА_5 , 04.01.2015 р. у невстановлений досудовим слідством час, знаходячись у приміщенні нічого клубу «Бум Бум Рум», за адресою: м. Київ, бул. Шевченка, 33 у невстановленої досудовим розслідуванням особи, ОСОБА_5 , незаконно придбала чотири поліетиленових пакети, за ціною 1000 грн. 00 коп. в середині яких знаходилася психотропна речовина амфетамін. У подальшому ОСОБА_5 , придбану нею психотропну речовину амфетамін, яка знаходилася у чотирьох поліетиленових пакетах помістила в картонну коробку чорного кольору з надписом жовтого та червоного кольорів «BODENFENDY», яку вона поклала до лівого карману кофти у яку вона була одягнута, тим самим стала незаконно, зберігати при собі, без мети збуту психотропну речовину амфетамін, у великих розмірах, після чого направилася у напрямку до вул. Жолудєва у м. Києві у свої справах.

Цього ж дня, приблизно о 02 год. 00 хв. ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Жолудєва, 8, була зупинена працівниками міліції, після чого у ході огляду в лівій кишені кофти у яку вона була одягнена, було виявлено та вилучено паперову коробку в які й знаходилися чотири поліетиленові пакети з психотропною речовиною амфетамін.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України у м. Києві№ 110х від 13.02.2015 р, надана на дослідження речовини світло-помаранчевого-рожевого кольору масою 1,885 г. (об. 1), 0,915 г, (об. 2), 1,659 г (об. 3), 0,883 г. (об. 4) містить психотропну речовину амфетамін. Маса амфетаміну в наданих речовинах дорівнює 0,924 г. (об. 1), 0,092 г. (об. 2), 0, 780 г. (об. 3), 0,477 г. (об. 4). Загальна маса амфетаміну в речовинах становить 2,273 (об. 1-4).

Амфетамін, згідно КМУ від 06.05.2000 р. № 770, Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», Список № 2Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці 2» є психотропною речовиною.

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбані та зберіганні психотропної речовини, без мети збуту. У великих розмірах, вчинила кримінальне правопорушення. Передбачене ст.. 309 КК України.

30.04.2015 р. складено повідомлення про підозру за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, яке надіслано за місцем реєстрації останньої.

Повідомити про підозру ОСОБА_5 не приставилось можливості, оскільки за місцем її реєстрації та проживання, остання не проживає та місце її знаходження не відоме про зміну місця свого проживання ОСОБА_5 не повідомила. На вказаний ОСОБА_5 номер телефону було здійснено неодноразовий телефонний дзвінок, але абонент знаходиться поза зоною досяжності, а також за місцем реєстрації останньої було надіслано повістку про виклик до слідчого відділу, про те ОСОБА_5 на вказану повістці дату не з`явилася.

У судовому засіданні слідчий підтримав вказане клопотання, просив його задовольнити.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження не здійснювалось.

Вивчивши матеріали кримінального провадження № 0000066 від 04.01.2015 р., вислухавши думку слідчого, суд вважає, що клопотання необхідно задовольнити.

Суд вважає, що згідно ст.ст.187-189 КПК України є підстави для затримання підозрюваної ОСОБА_5 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом допиту свідка ОСОБА_6 рапортами, повідомлення про підозру.

У ході досудового слідства місце знаходження ОСОБА_5 не встановлено, оскільки остання за місцем наданої ним адреси не проживає, від явки до слідчого відділу ухиляється, та вжитими заходами фактичне місцезнаходження не встановлено.

Беручи до уваги, що підозрювана ОСОБА_5 вчинила, умисний злочин за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до семи років, не з`являється на слідчі дії, може незаконно впливати на свідків на потерпілих, вчиняти інші дії, які будуть перешкоджати встановленню істини у справі, вчинити інше кримінальне правопорушення, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до тяжких злочинів враховуючи те, що менш суворі заходи не достатні для запобігання вищевказаними ризик, керуючись вимогами статей 32, 131, 132, 176 - 178, 184, ч. 2 ст. 187, 188 КПК України, ст.ст. 5,6 Конвенції "Про захист прав та основоположних свобод",-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 - задовольнити.

Дозволити затримати підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Києва громадянку України, освіта незакінчена вища, не одружену, не працюючу, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ст. 89 КПК України раніше не судимої, з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу.

Виконання ухвали про здіснення приводу доручити ВКР Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Святошинського

районного суду м. Києва ОСОБА_1 .