Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
09 июля 2010 года г. Запорожье
Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья в составе: председательствующего судьи Макарова В.О., при секретаре Соловьевой А.С., с участием прокурора Безыменко И.В., адвоката ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, образование средне, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1, ст.321 УК Украины,
09 апреля 2010 года, примерно в 15 часов, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, находясь на территории рынка по ул. Анголенко в г. Запорожье, у неустановленного по делу лица, незаконно, с целью дальнейшего сбыта ранее знакомым ОСОБА_3 и ОСОБА_4, приобрел лекарственный препарат «Кетамин» в количестве 3 ампул емкостями по 2,0 мл., содержащих в седе согласно заключения эксперта № 733 от 20.04.2010 года, ядовитое лекарственное средство «Кетамин», общая маса кетамина в котором составляет 0.3 г, которое затем незаконно храня при себе с целью дальнейшего сбыта, незаконно перевез на маршрутном такси к дому 190 по пр. Ленина в г. Запорожье, где указанного дня, примерно в 17 часов 45 минут, действуя умышленно, незаконно сбыл, продав за 50 гривен в ходе проведения оперативной закупки ОСОБА_3 часть находящегося при нем ядовитого лекарственного средства в количестве 2 ампул с маркировкой «Кетамин», содержащих согласно заключения эксперта № 733 от 20.04.2010 года, ядовитое лекарственное средство, общая маса кетамина в которых составляет 0,2 г. После чего, незаконно сбыл, гр. ОСОБА_4 находящееся при нем ядовитое лекарственное средство в количестве 1 ампулы с маркировкой «Кетамин», содержащую согласно заключения эксперта № 733 от 20.04.2010 года, ядовитое лекарственное средство, маса кетамина в которой составляет 0.1 г., после чего был задержан работники милиции, которые доставили его в Орджоникидзевский РО ЗГУ для дальнейшего разбирательства.
Поскольку в судебном заседании подсудимый не оспаривал фактические обстоятельства дела, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследовать иные доказательства по делу относительно этих обстоятельств, кроме показаний подсудимого. Последствия применения ст.299 УПК Украины подсудимому и иным участникам процесса разъяснены.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину признал полностью, подробно пояснил об обстоятельствах и мотивах совершенного преступления
Оценив собранные в судебном заседании доказательства, суд считает доказанной вину ОСОБА_2 в совершении им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 321 УК Украины: незаконное незаконное приобретение, перевозка, хранение с целью сбыта, сбыт ядовитых лекарственных средств, а квалификацию действий ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 321, УК Украины правильной.
При назначении наказания, суд так же учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а именно то, что он в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете ЗГПНД и ЗОНД не состоит .
Также суд учитывает, что подсудимый вину признал полностью, раскаялась в содеянном, содействовал органам досудебного следствия, что в соответствии с требованиями ст.66 УК Украины, суд признает смягчающими вину ОСОБА_2 обстоятельствами.
С учетом всех обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому ОСОБА_2 наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.321 УК Украины.,
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 321 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 гривен.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде .
Вещественные доказательства по делу 3 вскрытые ампулы емкостью по 2 мл. каждая с остатками ядовитого лекарственного средства «Кетамин», которые сданы в камеру хранения Орджоникидзевского РО ЗГУ уничтожить.
Вещественные доказательства по делу денежные средства общей суммой 50 гривен, которые направлены в финансовую часть ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области- конфисковать в доход государства.
Вещественные доказательство по делу денежные средства общей суммой 50 гривен, которые направлены в финансовую часть ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области- конфисковать в доход государства.
Вещественное доказательство по делу СD-R диск, на котором имеется видео осмотра места проишествия от 09.04.2010 года оставить приобщенным к уголовному делу.
Судебные издержки по делу в сумме 676 гривен 08 копеек за проведение судебной химической экспертизы взыскать с ОСОБА_2.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области через Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: В.О.Макаров