Провадження 1-кс/127/2619/13
УХВАЛА

15.05.2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковальчук О.В., за відсутності клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ СУ прокуратури Вінницькій області ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення документів Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вказане клопотання, яке погоджене з прокурором Горбатюком В., мотивоване тим, що службові особи Басейнового управління водними ресурсами річки Південний Буг (далі - Управління), зловживаючи своїм службовим становищем, умисно, всупереч інтересам служби у порушення п.1 Заходів щодо економного та раціонального використання державних коштів, передбачених для утримання органів державної влади та інших державних органів, підприємств, установ та організацій, утворених у встановленому порядку органами державної влади, які використовують кошти державного бюджету, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №943 від 22.10.2008 р., у грудні 2012 за кошти спеціального фонду Державного бюджету України придбали у ТОВ «Автомир - Вінниця» автомобіль марки КІА Sportage за 199 850 грн.

Вказаний автомобіль придбано під виглядом спеціалізованого автомобіля (пересувної лабораторії). Однак, придбаний автомобіль не має будь-якого спеціального обладнання для проведення лабораторних досліджень, у нього лише поміщено представниками продавця 2 термочемодани для транспортування проб і чемодан-сумку для хімреактивів, які попередньо отримано від Управління. При цьому у придбанні вказаного автомобіля не було потреби. Управління на час його придбання вже мало 5 автомобілів, серед яких автомобілі марки ВАЗ 21213 «Нива», спеціалізований мікроавтобус УАЗ 3303. Штатним розкладом Управління передбачено 5 посад водіїв. На час придбання автомобіля марки КІА Sportage їх обіймало лише 3 водії.

Крім того, в порушення вимог ч. 1 ст. 49 Бюджетного кодексу України, придбаний автомобіль марки КІА Sportage Управлінням оплачено 17.01.2013 р., а отримано лише 22.01.2013 р. Підставою для оплати стала підроблена видаткова накладна від 27.12.2012 р. про його отримання.

Приймаючи до уваги те, що для повного, обєктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження мають важливе значення оригінали платіжних доручень, які стали підставою для оплати Управлінням коштів за реєстрацію даного автомобіля в УДАІ УМВС України у Вінницькій області, які знаходяться у Головному управлінні Державної казначейської служби України у Вінницькій області, що розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, а також те, що вказані документи можуть бути використані як доказова база у даному кримінальному провадженні, враховуючи неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий просив клопотання задовольнити.

Представник Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області до судового засідання не зявився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, оглянувши кримінальне провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких та вилучення клопоче останній перебувають у Головному управлінні Державної казначейської служби України у Вінницькій області. Крім того, під час розгляду клопотання знайшов своє підтвердження факт того, що документи, про доступ до яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Разом з тим, клопотання в частині вилучення вказаних документів задоволенню не підлягає, оскільки стороною кримінального провадження не доведено наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення документів у Головному управлінні Державної казначейської служби України у Вінницькій області .

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ СУ прокуратури Вінницькій області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (оригіналів платіжних доручень), які стали підставою для оплати Басейновим управлінням водними ресурсами річки Південний Буг коштів за реєстрацію автомобіля КІА Sportage в УДАІ УМВС України у Вінницькій області, які знаходяться у Головному управлінні Державної казначейської служби України у Вінницькій області, що розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: