Справа № 504/3174/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.09.2015смт. Комінтернівське

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Комінтернівського РВ ГУ МВС України в Одеській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , прокурора Комінтернівського району Одеської області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Комінтернівське Одеської області клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ГУ МВС України в Одеській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Комінтернівського району Одеської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

встановив:
26 серпня 2015 року до Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ГУ МВС України в Одеській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Комінтернівського району Одеської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

У клопотанні про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю слідчий посилається на те, що інформація до якої необхідний тимчасовий допуск має обмежений термін зберігання, та їх не вилучення може призвести до знищення у зв`язку із закінченням строку зберігання. В зв`язку з чим, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України визнано за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

На підставі поданого суду клопотання від учасників кримінального провадження відповідно до вимог ч. 1 ст. 107 КПК України прийнято рішення про незастосування технічних засобів фіксування.

Розглянувши клопотання, матеріали додані до нього, вислухавши думку учасників кримінального провадження вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що слідчим відділом Комінтернівського РВ ГУМВС України в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0001234 за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України.

Так, 01 серпня 2015 року в період з 16.00 по 17.00 години до приватного перевізника ОСОБА_5 , який здійснює вказані перевезення на належному йому автомобілі «Mersedes-BenzW124T», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на мобільний телефон надійшло замовлення транспортного засобу з метою перевезення пасажирів з території автостоянки гіпермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований в межах Красносільської сільської ради Комінтернівського району Одеської області на Куліндоровський дачний масив Комінтернівського району Одеської області. Виїхавши на вказану автостоянку, підібравши двох раніше невідомих пасажирів чоловіків, віком по 30 років, ОСОБА_5 вирушив на вказаний дачний масив. По дорозі, рухаючись в заданому напрямку по землях Красносільської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, на прохання пасажирів водій зупинився з метою підібрати їх товариша. Зупинившись вказані особи, із застосування насилля до водія, небезпечного для його життя та здоров`я, використовуючи по відношенню до нього стрілецьку зброю невстановленого зразка, заволоділи наявними у нього мобільним телефоном невстановленої марки, китайського виробництва подвійного стандарту «GSM» та «CDMI» з номерами терміналів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , грошовими коштами в сумі 4000 гривень, золотою печаткою та золотою обручкою. Надалі реалізуючи свій злочинний намір до кінця, невстановлені нападники, зв`язавши потерпілого, за допомогою виявлених в салоні автомобіля ключів, шляхом вільного доступу проникли до належної йому квартири АДРЕСА_2 та приміщення гаражу № НОМЕР_4 , що розташований на стоянці № НОМЕР_5 , на розі вулиць Жоліо Кюрі та АДРЕСА_3 , де заволоділи належними йому грошовими коштами в сумі 5 000 доларів США, 650 Євро, 9 000 гривень та ювелірними прикрасами у вигляді золотих перстнів, браслетів, ланцюжка з хрестиком на загальну суму близько 7 000 доларів США. Вивізши потерпілого на належного йому автомобілі в район с. Нерубайське Біляївського району Одеської області, вони покинули його на місці разом із власником, а самі зникли в невідомому напрямку, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

14 серпня 2015 року СВ Комінтернівського РВ ГУМВС України в Одеській області відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР № 0001234, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

17 серпня 2015 року з СКР Комінтернівського РВ ГУ МВС України в Одеській області надійшли матеріали згідно яких встановлено, що потерпілому ОСОБА_5 01 серпня 2015 року о 16.39 годині на мобільний термінал з абонентським номером SIM НОМЕР_6 imei НОМЕР_7 надійшов дзвінок від невідомого чоловіка з абонентського номеру SIM НОМЕР_8 imei НОМЕР_9 , під час розмови останній попросив ОСОБА_5 надати йому послуги таксі, та після погодження назначив зустріч на автостоянці біля ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований в межах Красносільської сільської ради Комінтернівського району Одеської області.

Крім того встановлено, що після розбійного нападу, перед тим як залишити потерпілого розбійники погрожуючи фізичною розправою виставили вимогу зібрати їм ще 6000 доларів США які необхідно було передати 02 серпня 2015 року о 18.00 годині біля кінотеатру « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Одеса, при цьому потерпілий повинен був розмістити на задньому склі оголошення з надписом продам та абонентський номер мобільного телефону який він повинен був придбати безпосередньо перед приїздом на вказане місце, що потерпілий в подальшому і зробив, розмістив оголошення з абонентським номером SIM НОМЕР_10 який працював з мобільним терміналом іmei НОМЕР_11 .

Також встановлено, що 02 серпня 2015 року приблизно о 18.00 годині прибувши на оговорене місце потерпілому на вищевказаний мобільний абонентський номер SIM НОМЕР_10 стали надходити дзвінки з абонентських номерів SIM НОМЕР_12 та SIM НОМЕР_13 які працювали з мобільним терміналом imei НОМЕР_14 , які до передачі коштів корегували його рухи, а після відключилися.

Під час проведення слідчо-розшукових заходів було встановлено, що абонентський номер SIM НОМЕР_8 (з якого телефонували розбійники 01 серпня 2015 року о 16.39 годині на абонентський номер потерпілого SIM НОМЕР_6 , який працював з мобільним терміналом imei НОМЕР_7 , заказуючи послуги таксі) 30 липня 2015 року активізувався в АДРЕСА_4 (1 з`єднання з 30.07.2015 23:19:51 по 30.07.2015 23:19:51) з мобільним терміналом imei НОМЕР_15 , а 01.08.2015 року активізувався в АДРЕСА_5 (4 з`єднання з 01.08.2015 15:14:19 по 01.08.2015 16:58:20) з мобільним терміналом imei НОМЕР_9 .

-мобільний термінал imei НОМЕР_9 в свою чергу на передодні скоєння злочину та в день скоєння злочину працював з абонентськими номерами SIM НОМЕР_16 (3 з`єднання в період з 30.07.2015 12:03:36 по 30.07.2015 12:06:49), SIM НОМЕР_17 (2 з`єднання в період з 30.07.2015 13:39:57 по 31.07.2015 13:44:47), SIM НОМЕР_8 (4 з`єднання в період з 01.08.2015 15:14:19 по 01.08.2015 16:58:20).

-абонентський номер SIM НОМЕР_12 (з якого телефонували розбійники 02 серпня 2015 року на абонентський номер потерпілого SIM НОМЕР_10 який працював з мобільним терміналом іmei НОМЕР_11 , корегуючи дії потерпілого в момент передачі грошових коштів) 01.08.2015 року активізувався в АДРЕСА_4 (1 з`єднання в період з 01.08.2015 21:43:34 по 01.08.2015 21:43:34) з мобільним терміналом imei НОМЕР_15 , а 02.08.2015 року активізувався в АДРЕСА_3 (2 з`єднання в період з 02.08.2015 15:47:06 по 02.08.2015 20:33:27) вже з мобільним терміналом imei НОМЕР_14 .

-мобільний термінал imei НОМЕР_15 ймовірно належить особі яка займається продажем та активацією стартових пакетів, встановлено, що за текучий період 2015 року на терміналі було активовано понад 200 абонентських номерів, в тому числі і номери які використовували особи які підозрюються в скоєння вказаного кримінального правопорушення, при цьому термінал працює з основними абонентськими номерами SIM НОМЕР_18 (345 з`єднань за період з 21.02.2013 20:48:41 по 12.08.2015 08:01:16) та SIM НОМЕР_19 (345 з`єднань за період з 01.04.2014 19:47:45 по 07.08.2015 11:17:50), які належать ймовірно його власнику.

-абонентський номер SIM НОМЕР_13 (з якого телефонували розбійники 02.08.2015 року на абонентський номер потерпілого SIM НОМЕР_10 який працював з мобільним терміналом іmei НОМЕР_11 , корегуючи дії потерпілого в момент передачі грошових коштів) 02.08.2015 активізувався в АДРЕСА_3 (13 з`єднань за період з 02.08.2015 18:41:40 по 02.08.2015 20:28:57) з мобільним терміналом imei НОМЕР_14 .

-мобільний термінал imei НОМЕР_14 в свою чергу на передодні скоєння злочину працював з абонентськими номерами SIM НОМЕР_20 (123 з`єднання за період з 30.03.2014 12:30:00 по 11.02.2015 18:32:32), SIM НОМЕР_21 (8 з`єднань за період з 30.07.2015 19:01:05 по 30.07.2015 19:12:36), SIM НОМЕР_22 (8 з`єднань за період з 30.07.2015 19:18:28 по 30.07.2015 19:21:50).

-абонентський номер SIM НОМЕР_20 в свою чергу на передодні скоєння злочину працював з мобільним терміналом imei НОМЕР_23 (30 та 3 з`єднання за період з 25.02.2015 19:40:14 по 25.02.2015 20:22:42 та з 08.05.2015 22:22:03 по 11.05.2015 18:25:47).

-абонентський номер SIM НОМЕР_21 в свою чергу в день скоєння злочину та після працював з мобільними терміналами imei НОМЕР_24 (19 з`єднань за період з 01.08.2015 10:05:06 по 02.08.2015 09:39:45), мобільним терміналом imei НОМЕР_25 (1 з`єднання за період з 04.08.2015 10:12:46 по 04.08.2015 10:12:46), мобільним терміналом imei НОМЕР_26 (1 з`єднання за період з 05.08.2015 08:26:44 по 05.08.2015 08:26:44), мобільним терміналом imei НОМЕР_27 (1 з`єднання за період з 06.08.2015 08:54:27 по 06.08.2015 08:54:27), мобільним терміналом imei НОМЕР_28 (1 з`єднання за період з 13.08.2015 09:27:55 по 13.08.2015 09:27:55).

-абонентський номер SIM НОМЕР_22 в свою чергу на передодні, в день скоєння злочину та після працював з мобільними терміналами imei НОМЕР_29 (54 з`єднання за період з 03.07.2015 13:11:49 по 18.07.2015 13:45:35), мобільним терміналом imei НОМЕР_30 (7 з`єднань за період з 22.07.2015 10:20:36 по 22.07.2015 10:22:18), мобільним терміналом imei НОМЕР_31 (12 з`єднань за період з 22.07.2015 09:22:22 по 22.07.2015 10:28:39), мобільним терміналом imei НОМЕР_32 (1 з`єднання за період з 22.07.2015 10:34:33 по 22.07.2015), мобільним терміналом imei НОМЕР_33 (1 з`єднання за період з 22.07.2015 10:41:12 по 22.07.2015 10:41:12), мобільним терміналом imei НОМЕР_34 (4 з`єднання за період з 23.07.2015 14:28:56 по 23.07.2015 14:29:22), мобільним терміналом imei НОМЕР_35 (2 з`єднання за період з 24.07.2015 10:32:35 по 24.07.2015 10:33:56), мобільним терміналом imei НОМЕР_36 (1 з`єднання за період з 27.07.2015 18:11:59 по 27.07.2015 18:11:59), мобільним терміналом imei НОМЕР_37 (9 з`єднань за період з 27.07.2015 07:31:18 по 28.07.2015 12:11:02), мобільним терміналом imei НОМЕР_38 (8 з`єднань за період з 29.07.2015 10:32:02 по 29.07.2015 10:36:34), мобільним терміналом imei НОМЕР_39 (7 з`єднань за період з 30.07.2015 18:23:33 по 30.07.2015 18:26:53), мобільним терміналом imei НОМЕР_14 (9 з`єднань за період з 30.07.2015 19:18:28 по 30.07.2015 19:21:50), мобільним терміналом imei НОМЕР_40 (5 з`єднань за період з 31.07.2015 10:33:39 по 31.07.2015 10:40:38), мобільним терміналом imei НОМЕР_41 (2 з`єднання за період з 31.07.2015 12:36:19 по 31.07.2015 12:36:56), мобільним терміналом imei НОМЕР_42 (4 з`єднання за період з 31.07.2015 19:26:49 по 31.07.2015 20:05:27), мобільним терміналом imei НОМЕР_43 (15 з`єднань за період з 02.08.2015 14:52:38 по 02.08.2015 15:24:03), мобільним терміналом imei НОМЕР_44 (6 з`єднань за період з 06.08.2015 11:46:54 по 06.08.2015 11:48:17), мобільним терміналом imei НОМЕР_27 (9 з`єднань за період з 06.08.2015 10:51:38 по 06.08.2015 12:16:34), мобільним терміналом imei НОМЕР_45 (9 з`єднань за період з 07.08.2015 08:35:34 по 07.08.2015 08:55:49), мобільним терміналом imei НОМЕР_46 (3 з`єднання за період з 08.08.2015 16:48:34 по 08.08.2015 16:49:37), мобільним терміналом imei НОМЕР_47 (8 з`єднань за період з 08.08.2015 10:46:29 по 09.08.2015 12:59:29), мобільним терміналом imei НОМЕР_48 (1 з`єднання за період з 11.08.2015 12:45:26 по 11.08.2015 12:45:26), мобільним терміналом imei НОМЕР_49 (3 з`єднання за період з 11.08.2015 12:48:02 по 11.08.2015 12:48:54), мобільним терміналом imei НОМЕР_50 (9 з`єднань за період з 12.08.2015 19:20:03 по 12.08.2015 19:32:22), мобільним терміналом з imei НОМЕР_51 (5 з`єднань за період з 13.08.2015 08:47:43 по 13.08.2015 08:51:16), мобільним терміналом imei НОМЕР_52 (19 з`єднань за період з 13.08.2015 12:26:26 по 13.08.2015 19:53:12).

Правовою кваліфікація вказаного кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 187 КК України є розбій, направлений на заволодіння майном в крупних розмірах або скоєний організованою групою, або скоєний із застосуванням тяжких тілесних ушкоджень, що відповідно до ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином.

Необхідність застосування заходу забезпечення, передбаченого ст. 155 КПК України, а саме тимчасовий доступ до речей та документів слідчий аргументував тим, що ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є ліцензійним оператором телекомунікаційної мережі який надає послуги рухомого (мобільного) телефонного зв`язку з правом технічного обслуговування та експлуатації телекомунікаційних мереж і надання в користування каналів електрозв`язку на всій території України - юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
Роздруківка на паперових носіях інформації щодо вхідних та вихідних телефонних з`єднань та СМС повідомлень абонентського номеру оператора комунікаційної мережі оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_8 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_17 , НОМЕР_8 , НОМЕР_19 з іншими номерами телефонного зв`язку за період з 01.01.2015 року до кінця дії строку ухвали із зазначенням власників (користувачів) цих абонентських телефонних номерів, дат, часу та тривалістю з`єднань, визначених ІМЕЙ мобільних терміналів та адресами базових станцій, через які здійснювалися з`єднання, вказана інформація на електронному носії, та можливість її вилучити, роздруківка на паперових носіях інформації щодо вхідних та вихідних телефонних з`єднань та СМС повідомлень мобільного терміналу з міжнародним ідентифікаційним номером (ІМЕІ) НОМЕР_7 , НОМЕР_9 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_53 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_14 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_27 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 з іншими мобільними терміналами з абонентськими номерами телефонного зв`язку за період часу з 01.01.2015 до кінця строку дії ухвали із зазначенням власників (користувачів) цих абонентських телефонних номерів, дат, часу та тривалістю з`єднань, визначених ІМЕІ мобільних терміналів та адресами базових станцій, через які здійснювалися з`єднання, вказана інформація на електронному носії, та можливість їх вилучити необхідна у зв`язку з тим, що вона містить інформацію необхідну для вирішення завдання кримінального провадження, а саме: щодо обставин події кримінального правопорушення, у тому числі про час та місце його скоєння; щодо обставин та про осіб які використовували та використовують мобільні термінали та абонентські номери операторів мобільного зв`язку до, під час та після скоєння злочину; визначають місця знаходження мобільних терміналів як об`єктів кримінальних протиправних дій для можливості їх вилучення у якості речових доказів можливість використання відомостей, що містяться у інформації як доказів, необхідність використання інформації для проведення подальших слідчих дій з метою розкриття злочину.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За таких обставин приходжу до висновку про задоволення клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ГУ МВС України в Одеській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Комінтернівського району Одеської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі ст.ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ГУ МВС України в Одеській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Комінтернівського району Одеської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити повністю.

Надати слідчому СВ Комінтернівського РВ ГУ МВС України в Одеській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом інформацію та зберігаються у оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме до:

-роздруківки на паперових носіях інформації щодо вхідних та вихідних телефонних з`єднань та СМС повідомлень абонентського номеру оператора комунікаційної мережі оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_8 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_17 , НОМЕР_8 , НОМЕР_19 з іншими номерами телефонного зв`язку за період з 01.01.2015 року до кінця дії строку ухвали із зазначенням власників (користувачів) цих абонентських телефонних номерів, дат, часу та тривалістю з`єднань, визначених ІМЕЙ мобільних терміналів та адресами базових станцій, через які здійснювалися з`єднання, вказана інформація на електронному носії, та можливість її вилучити;

-роздруківки на паперових носіях інформації щодо вхідних та вихідних телефонних з`єднань та СМС повідомлень мобільного терміналу з міжнародним ідентифікаційним номером (ІМЕІ) НОМЕР_7 , НОМЕР_9 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_53 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_14 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_27 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 з іншими мобільними терміналами з абонентськими номерами телефонного зв`язку за період часу з 01.01.2015 до кінця строку дії ухвали із зазначенням власників (користувачів) цих абонентських телефонних номерів, дат, часу та тривалістю з`єднань, визначених ІМЕІ мобільних терміналів та адресами базових станцій, через які здійснювалися з`єднання, вказана інформація на електронному носії, та можливість їх вилучити.

На виконання ухвали зобов`язати керівника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), надати (забезпечити) слідчому СВ Комінтернівського РВ ГУ МВС України в Одеській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів та надати йому можливість вилучити зазначені роздруківки.

На виконання ухвали попередити керівника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів на підставі ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально-процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1