Справа № 727/578/16-к
Провадження № 1-кс/727/265/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 лютого 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю сторони кримінального провадження:

слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування внесених до ЄРДР № 0000139 від 15.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 364 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До суду звернулась старший слідчий СВ СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, яке погоджене із прокурором військової прокуратури Чернівецького гарнізону ОСОБА_4 .

В клопотанні посилається на те, що впродовж 2006 2007 років службові особи державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зловживаючи службовим становищем на користь третіх осіб, діючи усупереч вимог ст. 149 Земельного кодексу України, здійснили незаконне вилучення з користування держави в особі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2 земельних ділянок, вкритих лісом, що відносяться до земель лісового фонду, загальною площею 14,67 га, внаслідок чого заподіяна шкода на суму понад 2 млн. грн., чим спричинено тяжкі наслідки.
Також, впродовж 2015 року службові особи державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зловживаючи службовим становищем на користь третіх осіб, діючи усупереч вимог ст.ст. 19, 43 44 Лісового кодексу України та ст.ст. 12, 40 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», здійснили незаконне використання лісових насаджень ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме незаконне відведення та порубку 712 дерев у кварталі 62 виділі 4 площею 2,2 га, внаслідок чого заподіяна шкода на суму 3081 тис. грн., чим спричинено тяжкі наслідки.
Згідно матеріалів досудового розслідування, встановлено що документи, які стали підставою для незаконного вилучення земельних ділянок, а саме: матеріали землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 1,4 га ОСОБА_5 ; матеріали землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 7,9951 га ОСОБА_5 ; реєстраційна справа щодо внесення змін та доповнень до договору оренди ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; технічна документація із землеустрою щодо складання державного акту на право власності на земельну ділянку ОСОБА_5 ;. технічна документація по виготовленню державного акту на право спільної часткової власності на земельну ділянку ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; технічна документація із землеустрою щодо складання державного акту на право власності на земельну ділянку TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; держані акти на право власності на земельні ділянки з кадастровими номерами :01:002:0119, :01:005:0001, :01:004:0296, знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Вказує, що з метою отримання додаткових доказів, по справі виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів та можливість їх вилучення, які перебувають у володінні керівника ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою АДРЕСА_1 , а саме: матеріалів землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 1,4 га ОСОБА_5 ; матеріалів землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 7,9951 га ОСОБА_5 ; реєстраційної справи щодо внесення змін та доповнень до договору оренди ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; технічної документації із землеустрою щодо складання державного акту на право власності на земельну ділянку ОСОБА_5 ; технічної документації по виготовленню державного акту на право спільної часткової власності на земельну ділянку ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; технічної документації із землеустрою щодо складання державного акту на право власності на земельну ділянку TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; держаного акту на право власності на земельні ділянки з кадастровими номерами :01:002:0119, :01:005:0001, :01:004:0296, тому просить клопотання задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 , в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала з підстав викладених в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню частково.

Встановлено, що 15.12.2015 року до ЄРДР внесено відомості № 0000139 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, відповідно до яких: упродовж 2006 2007 років службові особи державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зловживаючи службовим становищем на користь третіх осіб, діючи усупереч вимог ст. 149 Земельного кодексу України, здійснили незаконне вилучення з користування держави в особі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2 земельних ділянок, вкритих лісом, що відносяться до земель лісового фонду, загальною площею 14,67 га, внаслідок чого заподіяна шкода на суму понад 2 млн. грн., чим спричинено тяжкі наслідки.Упродовж 2015 року службові особи державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зловживаючи службовим становищем на користь третіх осіб, діючи усупереч вимог ст.ст. 19, 43 44 Лісового кодексу України та ст.ст. 12, 40 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», здійснили незаконне використання лісових насаджень ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме незаконне відведення та порубку 712 дерев у кварталі 62 виділі 4 площею 2,2 га, внаслідок чого заподіяна шкода на суму 3081 тис. грн., чим спричинено тяжкі наслідки.
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до цих документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Виходячи зі змісту вищенаведеної норми, суд вважає, що в задоволенні клопотання в частині надання дозволу на вилучення документів та речей слід відмовити, оскільки слідчим не наведено обґрунтованих підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення цих документів та речей, або їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів з можливістю отримання їх копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , а саме:

- матеріалів землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 1,4 га ОСОБА_5 ;

- матеріалів землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 7,9951 га ОСОБА_5 ;

- реєстраційної справи щодо внесення змін та доповнень до договору оренди ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ;

- технічної документації із землеустрою щодо складання державного акту на право власності на земельну ділянку ОСОБА_5 ;.

- технічної документації по виготовленню державного акту на право спільної часткової власності на земельну ділянку ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ;

- технічної документації із землеустрою щодо складання державного акту на право власності на земельну ділянку TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- держаних актів на право власності на земельні ділянки з кадастровими номерами :01:002:0119, :01:005:0001, :01:004:0296.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1