АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 10-118/2010Головуючий у 1-й інстанції Ломакін В.Є.
Провадження № 10-118/2010 Доповідач - Демченко О.В.
Категорія - постанова
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2010 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

Головуючого - Демченко О.В.

Суддів - Коструба Г. І., Лекан І. Є.,

за участю прокурора - Зварича В.Б.

представника скаржника - адвоката ОСОБА_1 скаржника ОСОБА_2

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі матеріали за апеляцією представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_1 на постанову Тернопільського міськрайонного суду від 11 жовтня 2010 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Даною постановою залишено без задоволення скаргу представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_1 на постанову слідчого СУ УМВС України в Тернопільській області про закриття кримінальної справи від 8 лютого 2010 року, щодо ОСОБА_3

Свою постанову суд мотивував тим, що скарга на постанову слідчого СУ УМВС України в Тернопільській області про закриття кримінальної справи від 8 лютого 2010 року подана із порушенням терміну оскарження і представником ОСОБА_4 - адвокатом ОСОБА_1 не надано підтверджуючих документів отримання ОСОБА_4 оскаржуваної постанови 25.08.2010 року, як про це він вказував в своїй скарзі.

В апеляції представник ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_1 просить скасувати вищевказану постанову Тернопільського міськрайонного суду, постанову слідчого СУ УМВСУ в Тернопільській області від 8.02.2010 року, а справу направити прокуророві для проведення досудового слідства. Вказує на те, що викладені обставини у постанові суду не відповідають дійсності, оскільки слідчий не повідомив ОСОБА_2 вчасно про прийняте ним рішення, копію постанови про закриття кримінальної справи від 2.08.2010 року ОСОБА_4 отримав лише 25.08.2010 р., а скарга ним була подана 1.09.2010 року, тобто у встановлений законом семиденний строк.

Заслухавши суддю-доповідача, апелянта адвоката ОСОБА_1, ОСОБА_2, які підтримли апеляцію, слідчого Пушкара В.П., міркування прокурор? про залишення постанови суду першої інстанції без змін, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляції, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляція до задоволення не підлягає.

Як вбачається з матеріалів справи, скарга представника ОСОБА_2 -адвоката ОСОБА_1 на постанову слідчого СУ УМВСУ в Тернопільській області від 8.02.2010 року про закриття кримінальної справи була подана до Тернопільського міськрайонного суду 1.09.2010 року.

Згідно ст.236-5 КПК України постанова органу дізнання, слідчого, прокурора про закриття кримінальної справи може бути оскаржена особою, інтересів якої вона стосуєтеся, або її представником до районного (міського) суду за місцерозташуванням органу або роботи посадової особи, яка винесла постанову, протягом семи днів з дня отримання її копії чи повідомлення прокурора про залишення скарги на цю постанову без задоволення.

Представник ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_1 в своїй скарзі стверджував, що постанова слідчого від 8.02.2010 року ОСОБА_2 була отримана лише 25.08.2010 року, що підтверджує копія поштового конверту, однак, копія конверта чи його оригінал або будь-які інші докази отримання ОСОБА_4 постанови слідчого саме 25.08.2010 року в суд першої інстанції представлені не були.

Матеріалами справи доведено, що копія постанови про закриття кримінальної справи, порушеної відносно ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, на підставі п.2 ст.6 КПК України була надіслана ОСОБА_2 для відому 08.02.2010 року, про що свідчить супровідна за №9/5-Т-1, в якій також вказано, що він має право на оскарження даної постанови на протязі семи діб (а.с.458 кримінальної справи).

Враховуючи дані обставини, колегія суддів приходить до переконання, що постанова Тернопільського міськрайонного суду від 11 жовтня 2010 року, якою відмовлено в задоволенні скарги представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_1, є законною та обґрунтованою, а тому підстав для задоволення апеляції останнього, не вбачає.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.365, 366 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляцію представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Тернопільського міськрайонного суду від 11 жовтня 2010 року, якою залишено без задоволення скаргу представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_1 на постанову слідчого СУ УМВС України в Тернопільській області про закриття кримінальної справи від 8 лютого 2010 року - без зміни.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_5