Справа № 676/2433/15-к
Номер провадження 1-кп/676/196/15
У Х В А Л А
19 серпня 2015 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

потерпілих - ОСОБА_5 , ОСОБА_6

законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 - ОСОБА_8

захисників - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12

обвинувачених - ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_7

представника служби у справах дітей Кам`янець-Подільської РДА

- ОСОБА_16

у відкритому судовому засіданні в залі Кам`янець-Подільського міськрайонного суду розглянув обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000032, по обвинуваченню ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.2 ст.296, ч.1 ст.162 КК України, -

в с т а н о в и в:
В провадженні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження №0000032, по обвинуваченню ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.2 ст.296, ч.1 ст.162 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання запобіжного заходу неповнолітньому обвинуваченому ОСОБА_7 у виді домашнього арешту, оскільки ризики передбачені ст. 177 КПК України не зменшились, в ході судового розгляду встановлено, що обвинувачений причетний до вчинення іншого тяжкого злочину і прокурором з цих підстав буде змінено обвинувачення в сторону збільшення обсягу, а жоден із більш м`яких запобіжних заходів, ніж тримання під вартою, не зможе запобігти цим ризикам, тому необхідно обрати ОСОБА_7 домашній арешт строком на 60 діб.

Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , представник служби у справах дітей Кам`янець-Подільської РДА ОСОБА_16 в судовому засіданні при вирішенні вказаного клопотання покладаються на думку суду.

Обвинувачений ОСОБА_7 та захисник ОСОБА_10 та інші учасники судового провадження не заперечують проти обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, за винятком захисника ОСОБА_11 .

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_7 слід задоволити.

Відповідно до ч.1 ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

З метою запобігти спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на потерпілого, свідків, експерта, у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; та вчинити інше кримінальне правопорушення, суд задовольняє клопотання прокурора про обрання ОСОБА_7 запобіжного захід у виді домашнього арешту строком на 60 діб.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду, вважати, що ОСОБА_7 може здійснити дії, передбачені ч.1ст.177 КПК України.

Судом враховано те, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчинені тяжкого злочину, ризики передбачені ст.177 КПК України не зменшились, а зокрема можливість обвинуваченого впливати на інших обвинувачених по кримінальному провадженні, прокурор має намір збільшити обсяг обвинувачення за результатами судового розгляду, оскільки встановлено, що обвинувачений причетний до вчинення іншого тяжкого злочину, з урахування віку обвинуваченого ОСОБА_7 , його інвалідність, які не спростовують ризиків передбачених ст. 177 КПК України, тому клопотання прокурора слід задоволити та обрати ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 діб.

Керуючись ст. 331 КПК України -

у х в а л и в:
Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_7 , на 60 діб -задоволити.

Обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю по АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, не одруженому, з неповною середньою освітою, студенту ІІ курсу ДПТНЗ КПВПУ № 14, інваліду ІІІ групи захворювання з дитинства, раніше не судимому, у вигляді домашнього арешту строком на 60 діб, тобто до 17 жовтня 2015 року включно.
Зобов`язати ОСОБА_7 не відлучатись цілодобово з місця постійного проживання по АДРЕСА_1 , без дозволу суду, окрім як за викликом суду, здати на зберігання до Кам`янець-Подільського РВ УМВСУ Хмельницької області свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, які дають право на виїзд за межі України.

Копію ухвали направити начальнику Кам`янець-Подільського РВ УМВС України в Хмельницькій області для виконання, іншим сторонам кримінального провадження для відома

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1