ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/14414/15-к

17.12.2015 року Суворовський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, одруженого, уродженця м. Херсона, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 . проживаючго за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 29.09.2006 року Дніпровським районним судом м. Херсона за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі; 04.04.2007 року Дніпровським районним судом м. Херсона за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 317, ст. 70 КК України до 5 років та 6 місяців позбавлення волі; 10.04.2015 року Дніпровським районним судом м, Херсона за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 186, ст. 70 КК України до 4 місяців арешту м.т. НОМЕР_1 - у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч. 2 ст. 185 КК України,
встановив :
ОСОБА_4 в 13:40 години 14.11.2015 року, перебуваючи у приміщені магазину «BILLA» за адресою: м. Херсон, пр. 200 річчя Херсона, 5-а, переслідуючи прямий умисел, направлений на викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, повторно, шляхом вільного доступу, з полиці-вітрини вищевказаного магазину, таємно намагався викрасти пакунок кави "Якобс Монарх", вартістю 105 гривень, пакунок кави "Якобс Монарх", вартістю 52,99 гривень, Хліб "Хліба Херсонщини Южний" вартістю 7,49 гривень, пляшку шампуню "Велла" вартістю 84,99 гривень, дезодорант "Олд спайс" вартістю 48,99 гривень, гель для бриття "Джилет Фьюжен" вартістю 84,99, гель для бриття "Лореаль" вартістю 105 гривень, підгузки "Ліберо- бейбі" вартістю 124,89 гривень, банку ікри "Лососевої зернистої" вартістю 139 гривень, ковбасу сирокопчену італьянську вартістю 20,99 гривень, балик сирокопчений "Дарницький" вартістю 35,99 гривень, банани вагою 0,732 кг вартістю 17,93 гривні, дезодорант "Жилет Спорт" вартістю 82,99 гривен, банку ікри лососевої вартістю 129 гривень, всього на загальну вартістю 953,44 гривень, однак не вчинив усіх дій, які вважав за необхідне для доведення злочину до кінця, оскільки був зупинений працівником служби охорони магазину

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні винним себе визнав повністю, пояснив, що були потрібні гроші на лікування дружини, тому він намагався викрасти продукти і побутову хімію з супермаркета BILLA, обнак був затриманий робітниками охорони.
Приймаючи до уваги, що обвинувачений повністю визнає свою вину в скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення, його показання послідовні, логічні і не викликають у суду сумнівів в правильності розуміння ним обвинувачення і всіх обставин справи, добровільності та щирості його позиції, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Таким чином, дії обвинуваченого необхідно кваліфікувати ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, якщо особа з причин, що не залежали від її волі, не вчинила усіх дій, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця.

При обранні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого, дані про особу обвинуваченого, що характеризується задовільно, обставини, що пом`якшують відповідальність - визнання своє провини й каяття, скоєння злочину внаслідок тяжкого матеріального становища, і вважає за необхідне призначити покарання в межах санкції статті, пов`язане з обмеженням волі.
Керуючись ст. 373-376 КПК України, суд, -
засудив :
Визнати винуватим ОСОБА_4 в пред`явленому обвинуваченні по ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України та призначити покарання у вигляді 1 року обмеження волі в кримінально-виконавчій установі відкритого типу.

Строк покарання рахувати з моменту прибуття в кримінально-виконавчу установу.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід не обирати

Речові докази вважати повернутими власнику.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Херсонської області в 30-денний строк з дня його проголошення через Суворовський райсуд м. Херсона

СуддяОСОБА_1 .