Справа № 685/111/16-к
Провадження № 1-кп/685/17/16
УХВАЛА

Іменем України

23 лютого 2016 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 та

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь кримінальне провадження, внесене 27 січня 2016 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000028, про обвинувачення

ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. с. Гаврилівка Теофіпольського району Хмельницької області, проживає там же по АДРЕСА_1 , працюючої на посаді листоноші УДППЗ «Укрпошта», з середньою спеціальною освітою, заміжньої, на утриманні має двох малолітніх дітей, українки, громадянки України, раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 28 червня 2015 року в нічну пору доби, біля кафе-бару «Фенікс» по вул. Колгоспна в с. Гаврилівка Теофіпольського району Хмельницької області, в ході конфлікту, діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, двома руками шарпнула за волосся потерпілу ОСОБА_4 , від чого потерпіла впала, та всім тілом присіла потерпілій на груди та правою рукою здавила за шию. Після цього, коли ОСОБА_4 піднімалася з землі, ОСОБА_5 правою ногою нанесла їй декілька ударів в ліве плече та черевну ділянку.

Внаслідок ударів ОСОБА_5 потерпілій ОСОБА_4 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді двох крововиливів на лівій поверхні шиї, множинних крововиливів на внутрішній поверхні лівого плеча та крововиливу на черевній стінці зліва, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

В діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході судового засідання до початку судового розгляду потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від обвинувачення ОСОБА_5 .

Обвинувачена просить суд закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Обвинуваченій та потерпілій роз`яснені та зрозумілі наслідки закриття за даною підставою.

Суд переконався у добровільності відмови від обвинувачення та згоди обвинуваченої на закриття провадження.

Прокурор не заперечує проти закриття справи за даної підстави.

Заслухавши думку учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, судом вбачаються підстави для закриття кримінального провадження.

Кримінальне провадження у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинуваченням.

Відповідно до ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 та ч. 6 ст. 284 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття такого провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 125 КК України, ст.ст. 26, 284, 477 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Теофіпольський районний суд Хмельницької області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1