АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/795/15 Справа № 705/3873/15-к Категорія: ст.ст.537-539 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2015 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5
з участю прокурораОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу виконувача обов`язки прокурора Уманського району ОСОБА_7 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22 липня 2015року про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в с т а н о в и л а :
Адміністрація Старобабанівської ВК №92 звернулась до суду з клопотанням про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_8 згідно ст.81 КК України, оскільки він відбуває покарання з 25.10.2011 року і вже відбув 2/3 частини строку покарання.

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22.07.2015 року задоволено клопотання начальника Старобабанівської ВК №92 про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 на невідбуту частину покарання 01 рік 09 місяців 03 дні.

Не погоджуючись з ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22.07.2015 року виконувач обов`язки прокурора Уманського району ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу в якій просив поновити строк на апеляційне оскарження, ухвалу суду першої інстанції скасувати у зв`язку з невідповідністю висновків суду, викладених в судовому рішенні, фактичним обставинам кримінального провадження та призначити новий судовий розгляд у суді першої інстанції.

04.09.2015 року Виконувач обов`язки прокурора Уманського району ОСОБА_7 до початку судового розгляду апеляційної скарги в порядку ч.1 ст.403 КПК України надіслав відмову від апеляційної скарги на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22 липня 2015року про умовно дострокове звільнення від покарання засудженого ОСОБА_8 та просив закрити апеляційне провадження.

Заслухавши суддю доповідача, міркування прокурора щодо закриття апеляційного провадження, обговоривши доводи апеляції та відмову від неї виконуючого обов`язки прокурора Уманського району ОСОБА_7 , а також за відсутності апеляцій інших учасників судового розгляду, колегія суддів вважає необхідним провадження закрити виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.403 КПК України в разі відмови від апеляційної скарги коли не було оскаржено іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу проти закриття провадження, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Як вбачається з супровідного листа зареєстрованого в апеляційному суді Черкаської області № Е-3512/15-Вх. від 12.08.2015року та матеріалів провадження, апеляційну скаргу було внесено лише виконуючим обов`язки прокурора Уманського району ОСОБА_7 ..

За таких обставин колегія суддів приходить висновку про необхідність закриття апеляційного провадження, оскільки ніким з учасників кримінального провадження вищевказана ухвала суду не оскаржується та не було подано заперечень на апеляційну скаргу.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 403, 405, 419, 422 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :
Апеляційне провадження у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_8 за апеляційною скаргою виконуючого обов`язки прокурора Уманського району ОСОБА_7 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22 липня 2015року відносно засудженого ОСОБА_8 закрити, у зв`язку з відмовою апелянта від своїх апеляційних вимог.

Головуючий :

Судді :