АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 11/1690/175/2012 Номер провадження 11/1690/175/2012Головуючий у 1-й інстанції Степаненко Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2012 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді Давиденка Е.В.

суддів Герасименко В.М.,Корсун О.М.

з участю прокурора Кашициної О.Є.

засудженого ОСОБА_2

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтава кримінальну справу за апеляціями прокурора Лукія К.В., який приймав участь у розгляді справи судом першої інстанції, на вирок Кременчуцького районного суду Полтавської області від 09 грудня 2011 року,

В С Т А Н О В И Л А :

Цим вироком: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, який має базову загальну середню освіту, не працює, розлучений, інвалід ІІ групи, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично мешкає за адресою Полтавська область Кременчуцький район с. Кам'яні Потоки вул. Горького буд. №45, раніше не судимий,

засуджений за ч.1 ст.115 КК України на 10 років позбавлення волі.

Вирішено питання про речові докази.

Згідно з вироком, ОСОБА_2 визнаний винуватим та засуджений за злочин проти життя особи, вчинений за наступних обставин.

Так, 23 серпня 2011 року близько 06 години 00 хв., ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння за місцем свого проживання в жилому будинку №45 розташованому по вул. Горького в с. Кам'яні Потоки Кременчуцького району Полтавської області, діючи з прямим умислом, під час сварки вбив свою матір ОСОБА_3 А саме коли мати ОСОБА_3 йшла з будинку на подвір'я поратися по господарству, ОСОБА_2 наніс їй множинні удари правою рукою, ногами та сторонніми предметами по верхнім та нижнім кінцівкам, по тулубу, в ділянку обличчя і голови, чим спричинив тяжкі тілесні ушкодження у вигляді множинних переломів, крововиливів, синців. Після чого ОСОБА_2 стиснув шию матері перекриваючи дихання та утримував в такому положенні протягом двох хвилин, що спричинило механічну асфіксію, від якої настала смерть ОСОБА_3

Прокурор подав апеляцію, в якій не оскаржуючи кваліфікацію дій ОСОБА_2 вказував, що суд призначив йому м'яке покарання, яке не відповідає тяжкості вчиненого злочину та особі засудженого. У зв'язку з чим прокурор просив вирок суду скасувати та постановити новий, яким ОСОБА_2 визнати винуватим у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, та призначити покарання 15 років позбавлення волі.

Інші учасники процесу вирок суду не оскаржили.

До початку судового розгляду прокурор відкликав свою апеляцію.

Відповідно до ст. 364 КПК України у разі відмови особи, яка подала апеляцію, від своїх вимог і при відсутності апеляцій інших учасників судового розгляду, апеляційний суд виносить ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Заслухавши доповідача, думку прокурора про необхідність закриття апеляційного провадження, засудженого ОСОБА_4, колегія суддів вважає за необхідне апеляційне провадження у справі закрити у звязку з відсутністю апеляцій учасників судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 362, 364 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційне провадження по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_4 закрити у звязку з відсутністю апеляцій учасників судового розгляду.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_5 ОСОБА_6