печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 серпня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника особи, яка звернулась зі скаргою, ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
ВСТАНОВИВ:
20.07.2015 року ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність прокуратури м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР).

Обґрунтовуючи скаргу, ОСОБА_3 зазначає, що 06.07.2015 року він направив до прокуратури м. Києва заяву про кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.190 КК України шахрайство, вчинене у великому розмірі організованою групою у складі: фінансового експерта ОСОБА_5 , менеджера компанії «Теле-трейд» - ОСОБА_6 , керівника компанії «Теле-трейд» - ОСОБА_7 , трейдера ОСОБА_8 , внаслідок чого йому завдано майнової шкоди в розмірі 327 344,26 грн., однак всупереч вимогам ст. 214 КПК України відомості з заяви не були внесені до ЄРДР.

Просить зобов`язати прокурора м. Києва внести відомості до ЄРДР по вказаній заяві в порядку ст. 214 КПК України, передати матеріали кримінального провадження до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування слідчому відділу, зобов`язати прокурора м. Києва повідомити номер кримінального провадження і прізвища осіб, які проводять розслідування.

Представник особи, яка звернулась зі скаргою, адвокат ОСОБА_4 , в судовому засіданні підтримав скаргу з викладених в ній підстав, просив скаргу задовольнити.
Прокуратура м. Києва про час, день та місце розгляду скарги повідомлена судом належним чином, до суду свого представника не направила.
Відсутність прокурора, відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги, тому слідчий суддя визнав за можливе розглянути скаргу у його відсутність.
Заслухавши пояснення адвоката ОСОБА_4 , дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
В ході розгляду скарги слідчим суддею встановлено, що 06.07.2015 року ОСОБА_3 направив до прокуратури м. Києва заяву про кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.190 КК України шахрайство, вчинене у великому розмірі організованою групою у складі: фінансового експерта ОСОБА_5 , менеджера компанії «Теле-трейд» - ОСОБА_6 , керівника компанії «Теле-трейд» - ОСОБА_7 , трейдера ОСОБА_8 , внаслідок чого йому завдано майнової шкоди в розмірі 327 344,26 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

За змістом цієї норми, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу, до якого надійшла заява чи повідомлення.

Закон не покладає на заявника обов`язок з достовірністю наводити у заяві чи повідомлені про кримінальне правопорушення усі елементи складу злочину, достатньо даних про об`єктивні ознаки злочину.
Процесуальне рішення по заяві ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, всупереч положенням ст. 214 КПК України не прийнято.

В силу положень кримінального процесуального законодавства на учасників судового процесу покладається обов`язок щодо доведення правомірності своїх дій.

Зважаючи на викладене, слідчий суддя вважає, що уповноваженій особі прокуратури м. Києва належить внести відомості за заявою про кримінальне правопорушення ОСОБА_3 .

Разом з тим, ст. 214 КПК України на прокурора не покладено обов`язок повідомляти заявника номер кримінального провадження і прізвища осіб, які проводять розслідування, тому вимога ОСОБА_3 в цій частині задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену особу прокуратури м. Києва внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 06.07.2014 року та розпочати досудове розслідування.

В задоволенні іншої частини скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1