Суддя ОСОБА_1
Дело №2029/1-836/12
н/п 1/213/230/13
об изменении меры пресечения
19 апреля 2013 года Орджоникидзевский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего - судьи ОСОБА_2 ,
при секретаре ОСОБА_3
с участием прокурора ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, нигде не работающего, ранее судимого: 04.07.2011 года Орджоникидзевским районным судом г. Харькова ч.2 ст. 185 УК Украины к 2 годам ограничения свободы в силу ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года, проживающего: АДРЕСА_1 ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 УК Украины,
Органами досудебного следствия ОСОБА_5 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 УК Украины.
Постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Харькова от 17 октября 2012 года ОСОБА_5 объявлен в розыск так как на неоднократные вызовы в судебные заседания не являлся и покинул постоянное место жительства, с которого органом досудебного следствия у него была отобрана подписка о невыезде.
В настоящее время местонахождение ОСОБА_5 установлено и последний направлен в суд для решения вопроса об изменении меры пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу.
Прокурором заявлено ходатайство о необходимости изменения ОСОБА_5 меру пресечения избранную в ходе досудебного следствия в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства на заключение под стражу, так как ОСОБА_5 обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, нарушил условия ранее избранной меры пресечения. Кроме того совершил преступление в период испытательного срока, при этом скрывался от суда и был задержан 19.04.2013 года на территории с. Веденки, Чугуевского района Харьковской области.
Подсудимый ОСОБА_5 полагался на решение суда.
Суд выслушав прокурора, подсудимого, обозрев материалы уголовного дела, приходит к выводу о необходимости изменения ОСОБА_5 меры пресечения на более суровую заключение под стражу.
При этом суд исходит из того, что согласно ст. ст. 148-150, 155 УПК Украины (в редакции 1960 г.), сама по себе тяжесть совершенного преступления не может быть основанием для избрания самой суровой меры пресечения - заключения под стражей, однако с учетом личности ОСОБА_5 , который нигде не работает, ранее судим и вновь обвиняется в совершении преступления средней тяжести в период отбытия наказания с испытательным сроком, скрывался от суда, что в совокупности характеризует его личность отрицательно, свидетельствует о том, что находясь на свободе он способен скрыться от суда помешать установлению истины по делу.
Руководствуясь ст. ст. 165,165-1,165-2, 280 УПК Украины (в редакции 1960 г.), суд, -
Изменить в отношении ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , меру пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу в СИЗО г. Харькова в связи с чем взять под стражу ОСОБА_5 немедленно из зала суда.
На постановление суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области в течение трех суток.
Судья ОСОБА_2
Постановление мне объявлено: ____ апреля 2013 г.