1-«кс»/522/447/16

УХВАЛА
Іменем України
13 січня 2016 року Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка виразилася в невнесенні до ЄРДР відомостей, викладених в заяві ОСОБА_3 від 23.12.2015 року, в порядку ст. 303 КПК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка виразилася в невнесенні до ЄРДР відомостей, викладених в заяві ОСОБА_3 від 23.12.2015 року.
В своїй скарзі ОСОБА_3 вказував на те, що 23.12.2015 року він звернувся до Приморського ВП ГУНП в Одеській області із заявою про скоєння кримінального правопорушення суддею Господарського суду Одеської області ОСОБА_4 , у якій просив внести відповідні відомості до ЄРДР, визнати його потерпілим, допитати його як потерпілого, надати повідомлення про початок досудового розслідування та витяг з ЄРДР.
Вказані вище заява та клопотання не розглянуті, у зв`язку із чим заявник просить суд зобов`язати керівника органу досудового розслідування внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР, надати повідомлення про початок досудового розслідування та витяг з ЄРДР, визнати незаконною бездіяльність керівника органу досудового розслідування щодо не розгляду заявлених ОСОБА_3 заяви про кримінальне правопорушення та клопотань, не надання і не направлення повідомлень про результати розгляду зазначених вище заяви та клопотань.
Слідчий до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги був повідомлений належним чином.
Розглянувши скаргу, заслухавши думку заявника, який просив скаргу задовольнити, вважаю необхідним у задоволенні скарзі ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка виразилася в невнесенні до ЄРДР відомостей, викладених в заяві ОСОБА_3 від 23.12.2015 року, в порядку ст. 303 КПК України - відмовити з наступних підстав.
Згідно ст. 214 КПК України, «Слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, або після самостійного виявлення ним з будь якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування».
Згідно до Положення «Про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань», затвердженого наказом Генерального прокурора України за №69 від 17.08.2012 року в редакції від 25.04.2013 року за №54 у розділі другому, у п.1.2 передбачено те, що відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам п.4 ч.5 ст.214 КПК України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про кримінальне правопорушення. Тобто до Єдиного реєстру досудових розслідувань передбачено внесення не всіх заяв, повідомлень, а тільки тих, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Так, заявником у заяві не були наведені фактичні дані, які свідчать про те, що суддя Господарського суду Одеської області ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення - суспільно небезпечне винне діяння або бездіяльність, відповідальність за яке передбачена КК України.
Що стосується вимог заявника, щодо визнання бездіяльності керівника органу досудового розслідування незаконною, слід зауважити, що зазначені вимоги не передбачені діючим кримінально процесуальним законодавством, зокрема ст. 307 КПК України, яка містить вичерпаний перелік ухвал слідчих суддів, які виносяться за результатами розгляду скарг на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора.
На підставі вищенаведеного, вважаю необхідним у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка виразилася в невнесенні до ЄРДР відомостей, викладених в заяві ОСОБА_3 від 23.12.2015 року, в порядку ст. 303 КПК України відмовити.
Керуючись ст.ст.214, 303, 307,309 КПК України
УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка виразилася в невнесенні до ЄРДР відомостей, викладених в заяві ОСОБА_3 від 23.12.2015 року, в порядку ст. 303 КПК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: