Провадження № 1-кп/761/223/2015
У Х В А Л А

Іменем України

03 лютого 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10

перекладача ОСОБА_11

при проведенні у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва судового засідання у кримінальному провадженні № 120 141 001 000 115 60 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Шевченківським районним судом м. Києва розглядається зазначене кримінальне провадження.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_8 заявив клопотання про зміну додаткових зобов`язань до запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, обраного відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , мотивуючи тим, що відсутні ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, на запобігання яким спрямоване застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, крім того ОСОБА_5 страждає неврологічним захворюванням та на теперішній час погіршився стан його здоров`я, що викликає необхідність його лікування на денному стаціонарі, а застосовані до нього обов`язки виключають таку можливість.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
У відповідності з ч. 1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на нього слідчим суддею, судом чи про зміну способу їх виконання.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження питання про застосування запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_5 вирішувалось слідчим суддею 23 жовтня 2014 року та було застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з покладенням обов`язку прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою, не залишати місце свого проживання цілодобово, носити електронний засіб контролю.

В подальшому відповідно до ухвалиШевченківського районного суду м. Києві від 15 грудня 2014 року запобіжний захід ОСОБА_5 у вигляді домашнього арешту продовжено.

Враховуючи наведені у клопотанні захисником обставини, зокрема, те, що ОСОБА_5 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, належним чином виконує свої процесуальні обов`язки, має незадовільний стан здоров`я та потребує лікування, що підтверджене належними доказами, суд приходить до висновку про відсутність підстав для продовження дії обов`язку не залишати місце свого проживання цілодобово та носіння електронного заходу контролю.

При цьому прокурором не спростовано доводів захисника та не доведено, що всі ризики, які були враховані слідчим суддею 23 жовтня 2014 року під час покладення на підозрюваного ОСОБА_5 додаткового обов`язку не залишати місце свого проживання цілодобово та носіння електронного заходу контролю, продовжують існувати і зараз.

З урахуванням наведеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання захисника та змінити додаткові обов`язки, покладені на обвинуваченого ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 201, 331 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника ОСОБА_8 задовольнити.

Змінити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додаткові обов`язки, покладені на нього слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва відповідно до ухвали від 23 жовтня 2014 року.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 додаткові обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, та зобов`язати: не залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 18 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. кожного дня; прибувати до суду за першою вимогою.

Обов`язок носити електронний засіб контролю - скасувати.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_5 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Ухвалу передати для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: