Октябрський районний суд м.Полтави
Справа № 554/4904/14-к
Провадження № 1-кс/554/2029/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2014 року Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного - ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ УСБ України в Полтавській області капітана юстиції ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Українця, гр. України, уродженця м. Полтави, освіта середня загальна, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, який зареєстрований в АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ УСБ України в Полтавській області капітана юстиції ОСОБА_7 звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносн ОСОБА_5 , посилаючись на те, що 16.03.2014 ОСОБА_5 незаконно за 2 тис. грн. придбав у ОСОБА_8 для власного вживання без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований об`ємом 15 мл., який зберігав при собі та перевіз у невстановлене досудовим розслідуванням місце. Продовжуючи свої злочинні дії, 21.03.2014 ОСОБА_5 частину придбаного у ОСОБА_8 особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого об`ємом 2 мл., з метою його переміщення через державний кордон та приховування його від митного контролю, помістив у прозорий скляний флакон об`ємом 10 мл. з написом «...нафтизин...», який поклав до лівого карману власної куртки та незаконно перевіз на власному автомобілі марки «Subaru Legacy», д.р.н. НОМЕР_1 , від невстановленого досудовим розслідуванням місця до пункту пропуску «Гоптівка» на державному кордоні між Україною та Російською Федерацією.

У цей же день, близько 21 год., у ході проходження митного контролю, ОСОБА_5 , з метою незаконного переміщення наркотичного засобу через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, умисно не вніс до графи № 4 «Відомості про товари, переміщення яких через державний кордон України заборонено…» митної декларації від 21.03.2014 дані щодо наявності у нього опію ацетильованого об`ємом 2 мл. після оголошення співробітниками Управління СБ України в Полтавській області про проведення обшуку належного йому автотранспортного засобу марки «Subaru Legacy», д.р.н. НОМЕР_1 , а також особистих речей, з метою уникнення відповідальності, ОСОБА_5 вилив вміст скляного флакону в лівий карман своєї куртки.

У ході обшуку автотранспортного засобу марки «Subaru Legacy», д.р.н. НОМЕР_1 , а також особистих речей ОСОБА_5 , співробітниками Управління СБ України в Полтавській області у лівому кармані куртки останнього виявлено та вилучено прозорий скляний флакон об`ємом 10 мл з написом «...нафтизин...», із залишками рідини світло-коричневого кольору. При цьому, лівий карман куртки ОСОБА_5 був мокрий від рідини із характерним запахом оцтової кислоти.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 402 від 28.03.2014, речовина в кармані куртки ОСОБА_5 та залишки речовини на внутрішній поверхні скляного флакона з написом «...нафтизин...» містять особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину на кармані куртки становить 0,139 г.

04.04.2014 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.305, ч.1 ст.309 КК України.

З метою запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду та для запобігання вчинення іншого кримінального правопорушення, слідчий просив застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Прокурор та слідчий клопотання підтримали.

Підозрюваний проти задоволення клопотання не заперечував.

Захисник не заперечував проти задоволення клопотання .

Заслухавши підозрюваного, захисника, прокурора, слідчого, дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

У ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.305, ч.1 ст.309 і подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст.ст.183, 184 КПК України.

Обставинами, які свідчать про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, передбачених статтею 177 КПК України слідчий суддя вважає наступне: обраний запобіжний захід є самим м`яким запобіжним заходом.

Статтями 178, 179 КК України передбачені підстави для застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Керуючись ст. ст. 176-179, 193, 194 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ УСБ України в Полтавській області капітана юстиції ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком до 03.06.2014 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає (м. Полтава), без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

3) прибувати кожного понеділка та п`ятниці на 10:00 хв. до старшого слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Полтавській області капітана юстиції ОСОБА_7 , кабінету №8, за адресою: м. Полтава, вул. Жовтнева, 40;

4) здати на зберігання до слідчого відділу Управління СБ України в Полтавській області документи, що дають право на виїзд з України.

Роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розмірів мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання покласти на старшого слідчого СВ УСБ України в Полтавській області капітана юстиції ОСОБА_7 .

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1