АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження №11кп/791/865/2014 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

2014 року вересня місяця 19 дня

Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Суворовського районного суду м. Херсона від 08 вересня 2014 року,

в с т а н о в и в:

Цією ухвалою обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 00004054 від 06.08.2014р. за підозрою ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, повернутий прокурору Суворовського району м. Херсона у зв`язку з тим, що обвинувальний акт не відповідає вимогам КПК України. ОСОБА_2 обрано запобіжний захід тримання під вартою, строком на два місяця з дня затримання.

Захисник підозрюваного ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 , не погоджуючись з вказаною ухвалою, подав апеляційну скаргу, в якій він вважає ухвалу суду незаконною та безпідставною. Вказує, що судом прийняті до уваги документи, які знаходилися у обвинуваченого, та на підставі яких суд повернув обвинувальний акт прокурору. Зазначає, що судом законно обраний запобіжний захід тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_2 , оскільки останній не з`явився в судове засідання з приводу проходження стаціонарного лікування в Херсонській обласній психіатричній лікарні. Просить ухвалу суду від 08.09.2014р. відносно ОСОБА_2 скасувати та повернути кримінальне провадження до Суворовського районного суду м. Херсона для проведення підготовчого провадження.

Між тим, вимогами ст. 396 КПК України передбачено обов`язкові вимоги, до апеляційної скарги, в якій повинно бути зазначено:

1. найменування суду апеляційної інстанції;

2. прізвище, ім`я та по батькові, місце проживання (перебування) особи, яка подає апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3. судове рішення, яке оскаржується, і назва суду, який його ухвалив;

4. вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення;

5. клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу, про дослідження доказів;

6. перелік матеріалів, які додаються;

На підставі вимог ч.5 ст. 396 КПК України якщо апеляційну скаргу подає захисник, представник потерпілого, то до неї додаються оформлені належним чином документи, що підтверджують його повноваження.

З апеляційної скарги вбачається, що зазначені вимоги закону при складанні та поданні апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції, захисником ОСОБА_3 не були додержані.

На підставі викладеного, у зв`язку з встановленням, що апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подана без додержання вимог, передбачених ст.396 КПК України, вважаю, як суддя-доповідач, що апеляційну скаргу слід залишити без руху та встановити триденний строк з дня отримання копії ухвали особою, яка подала скаргу, для усунення вищезазначених недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.399 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

апеляційну скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Суворовського районного суду м. Херсона від 08 вересня 2014 року залишити без руху, установивши триденний строк, починаючи з дня отримання ухвали, для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків апеляційної скарги.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно направити захиснику ОСОБА_3 , який подав апеляційну скаргу.

Суддя (підпис)
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду
Херсонської області ОСОБА_1