Справа № 351/187/14-к
Номер провадження №1-кс/351/12/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2014 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду ОСОБА_1 за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши клопотання слідчого СВ Снятинського РВ УМВС капітана міліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_5 підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В С Т А Н О В И В:
Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні № 0000026 від 27.01.2014 відповідає вимогам ст.ст. 180, 184 КПК України.

Клопотання надійшло до суду 27.01.2014.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_5 прибув самостійно на підставі судового виклику від 27.01.2014.

Документами, які підтверджують надання підозрюваному копії клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання, є розписка підозрюваного ОСОБА_5 ..

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали.

Прокурор довів:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення:

Обставини, що підтверджують підозру у вчиненні кримінального правопорушення та вагомість наявних доказів про вчинення кримінального правопорушення підозрюваному: літом 1995 року, під час проходження служби в Збройних силах України, в лісовому масиві військового полігону військової частини НОМЕР_1 , що в АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , знайшов 48 (сорок вісім) патронів до нарізної вогнепальної зброї, та достовірно знаючи про те, що без передбаченого законом дозволу заборонено зберігати чи носити бойові припаси, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер вчинюваних дій, вирішив залишити патрони собі, чим незаконно привласнив бойові припаси, які перевіз до свого помешкання, що розташоване по АДРЕСА_2 і заховав у підсобному приміщенні, при цьому маючи реальну можливість добровільно здати органам влади бойові припаси, нею не скористався, а незаконно їх зберігав.

ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел спрямований на отримання незаконної наживи, 23.01.2014 біля 12 год. 30 хв. в с. Русів Снятинського району на вулиці Федорака, намагався збути бойові припаси в кількості 48 (сорок вісім) штук, які він зберігав у поліетиленовому пакеті. Зберігаючи при собі бойові припаси ОСОБА_5 23.01.2014 був затриманий працівниками Снятинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області.

Згідно висновку балістичної експертизи № 027 від 24.01.2014 вилучені у ОСОБА_5 48 предметів є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї спортивно-мисливськими гвинтівочними 5,6-мм патронами кільцевого спалаху, промислового виробництва, придатними для стрільби.

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує ймовірність переховування підозрюваного від органу досудового розслідування та/або суду та вчинення ним іншого кримінального правопорушення.

3) необхідність застосування до підозрюваного особистого обов`язку з`являтися до визначеної службової особи з певною періодичністю; повідомляти слідчого/ прокурора / суд про зміну місця проживання.

4) необхідність застосування до підозрюваного особистого зобов`язання протягом досудового розслідування.

Судом оцінено в сукупності такі обставини:

1) тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його вини, а саме позбавленням волі на строк до п`яти років.

2) особу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , освіта середня, інваліда ІІ групи загального захворювання, не одруженого, не судимого.

Необхідність застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання обґрунтовується наступними підставами: ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення, а також з метою забезпечення виконання процесуальних рішень.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 198, 199 КПК України,

У Х В А Л И В:
Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 з метою уникнення можливості переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, вчиняти інше кримінальне правопорушення, а також в цілях забезпечення виконання процесуальних рішень, на строк 60 діб терміном до 28.03.2014.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого із встановленою періодичністю;

2) прибувати до суду на його вимогу;

3) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

4) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

При порушенні умов особистого зобов`язання до ОСОБА_5 може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з моменту її проголошення через Снятинський районний суд.

Слідчий суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду ОСОБА_1