Справа № 161/406/16-к
Провадження № 1-кс/161/173/16
У Х В А Л А
про задоволення скарги
м. Луцьк 26 січня 2016 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Луцької місцевої прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 звернулася до Луцького міськрайонного суду із скаргою на бездіяльність прокурора Луцької місцевої прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення, згідно поданої нею заяви на особистому прийомі керівника місцевої прокуратури про заволодіння майном житлового будинку, що у АДРЕСА_1 .

Скаргу мотивує тим, що на особистому прийомі керівника місцевої прокуратури вона повідомила про злочин - заволодіння майном житлового будинку, що у АДРЕСА_1 . Згідно даної заяви просила внести відповідні відомості до ЄРДР про вчинення злочину конкретними особами ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та розпочати досудове розслідування. Однак отримала відповідь про те, що за даним зверненням неодноразово проводились перевірки, за результатами розгляду яких, підстав для внесення відомостей до ЄРДР не було встановлено. В зв`язку з невнесенням до ЄРДР заяви про вчинення кримінального правопорушення, подала скаргу до суду, в якій просить зобов`язати уповноваженого прокурора Луцької місцевої прокуратури внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, згідно поданої нею заяви.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_4 подану скаргу підтримала, просила її задовольнити.

Заслухавши пояснення скаржника, пояснення прокурора, яка просила відмовити в задоволенні даної скарги, оскільки подана заява не містить відомостей про вчинення злочину, що стверджується матеріалами проведених перевірок, дослідивши матеріали скарги, суд вважає, що дана скарга підставна та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Частиною 4 ст.214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.214 КПК України, п.2.1. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань до Реєстру вносяться відомості, зокрема, про обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Встановлено, що відомості, викладені у заяві ОСОБА_4 , відповідають вимогам ст.91 КПК України, зокрема містять короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення певного кримінального правопорушення. Таким чином, вказана заява підлягає внесенню до ЄРДР.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України,

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати прокурора Луцької місцевої прокуратури внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно заяви ОСОБА_4 про заволодіння майном житлового будинку, що у смт.Торчин Луцького району Волинської області та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1