25 листопада 2013 року
Справа № 203/7943/13-к
УХВАЛА

25 листопада 2013 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді Маймур Ф.Ф.,

при секретарі Кретові К.В.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України ОСОБА_1 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження № 0004601,-

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2013 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого слідчий послався на те, що 24.10.2013 року надійшла заява ОСОБА_2, стосовно того, що у 2012 році керівництвом Обласного комунального підприємства культури «Дніпропетровський академічний театр опери та балету» за бюджетні кошти у ФОП «Срмоленко Станіслава Кузьмича» було проведено реконструкцію стільців глядацької зали Театру, для чого здійснено державну закупівлю стільців та сидінь для театрально-видовищних підприємств та закладів культури, а саме крісла серії «Дипломат» у кількості 1200,00 штук ціною 849,00 гривень за одиницю, тобто на загальну суму 1018800,00 гривень, вартість яких насправді не перевищує 780000,00 гривень, а різниця у вартості стільців у розмірі 238800,00 гривень була розтрачена керівництвом Театру на власний розсуд, внаслідок чого державному бюджету було завдано матеріальної шкоди на дану суму. Згідно змісту договору про закупівлю товарів за державні кошти від 19.04.2012 року, усі розрахунку за договором проводяться у безготівковій формі шляхом перерахування коштів Театром на рахунок ФОП «Єрмоленко Станіслава Кузьмича» № 3000, відкритий у АТ «Укрсиббанк». Рух коштів ОКПК «Дніпропетровський академічний театру опери та балету» здійснюється за розрахунковим рахунком № 0295, що відкрито у Управлінні Державної казначейської служби України у Кіровському районі м. Дніпропетровська, Дніпропетровській області. Беручи до уваги вищевикладене, з метою встановлення істини у даному кримінальному провадженню, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів Управління Державної казначейської служби України у Кіровському районі м. Дніпропетровська

Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представника Управління Державної казначейської служби України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 24.10.2013 року за № 0004601.

Так, за змістом ст.ст.131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ст. 163 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відмовляючи в задоволенні клопотання, суд керується тим, що слідчим не подано доказів, які підтверджують що керівництвом Обласного комунального підприємства культури «Дніпропетровський академічний театр опери та балету» на власний розсуд було розтрачене державне майно, так як з поданих документів (видаткова накладна №РН-0000001, договір про закупівлю товарів за державні кошти, акт здачі приймання товару від 12 вересня 2012 року) сума закупівлі встановлює 1018800.00 грн., що співпадає з первісною ціною державного закупу.

Керуючись ст.ст.110, 131, 132, 159-166, 167, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Слідчому СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження № 0004601- відмовити.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ф.Ф. Маймур