Справа № 1-131/12
Провадження № 1-в/513/48/15
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А
про звільнення від покарання

18 листопада 2015 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Сарата Одеської області подання представника Саратського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Одеській області про звільнення від покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Маякі Біляївського району Одеської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, одруженого, маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей, не працюючого, судимого 17 жовтня 2012 року Саратським районним судом Одеської області за ч.1 ст.304, ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на три роки 6 місяців. Ухвалою колегії суддів судової палати апеляційного суду Одеської області від 05 лютого 2013 року вирок змінено, ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки,

В С Т А Н О В И В:

представник кримінально-виконавчої інспекції направив до суду подання про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, протягом якого засуджений не притягувався до кримінальної та адміністративної відповідальності.

Представник КВІ подав заяву про розгляд подання за його відсутності, подання підтримав, просив його задовольнити.

Засуждений, був належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду подання, але до суду не прибув, подав заяву про розгляд подання за його відсутності.

Прокурор подав клопотання про розгляд подання за його відсутності, не заперечував проти його задоволення.

За змістом ч.4 ст.539 КПК України, неприбуття у у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання) не перешкоджає проведенню судового розгляду .

Вивчивши надані суду документи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно до п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку. ОСОБА_3 був засуджений 17 жовтня 2012 року вироком Саратського районного суду Одеської області за ч.1 ст. 304, ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на три роки шість місяців. Ухвалою колегії суддів судової палати апеляційного суду Одеської області від 05 лютого 2013 року, вирок Саратського районного суду від 17 жовтня 2012 року змінено, ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки, з покладенням обов`язків не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та періодично з`являтись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції (а.с.3-8).

Призначений судом іспитовий строк закінчився. Надані суду документи підтверджують, що під час іспитового строку засуджений ОСОБА_3 виконав покладені на нього обов`язки, не вчинив нового злочину, не притягувався до адміністративної відповідальності, за місцем проживання характеризується задовільно, тому відповідно до ч.1 ст.78 КК України його слід звільнити від відбування призначеного судом покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 369-372, п.9 ст.537, ст. 539 КПК України,

суд

У Х В А Л И В:

подання задовольнити. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі строком на три роки шість місяців, призначеного вироком Саратського районного суду Одеської області від 17 жовтня 2012 року за ч.1 ст. 304, ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1