йСправа № 304/660/13-к Провадження № 1-кс/304/86/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2013 року м. Перечин

Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Шешеня М.О., за участю - старшого слідчого СВ Перечинського (по обслуговуванню Перечинського та Великоберезнянського районів) РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Перечинського (по обслуговуванню Перечинського та Великоберезнянського районів) РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1, погодженого прокурором Перечинського району Закарпатської області ОСОБА_2, на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000002 від 22 березня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.366 КК України щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Перечинського (по обслуговуванню Перечинського та Великоберезнянського районів) РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1, звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Перечинського району Братюк О.П., на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000002 від 22 березня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.366 КК України щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: схеми поділу земель колективної власності на земельні частки (паї) в КГСП «Зоря» с.Т.Ремета, Перечинського району Закарпатської області; картографічних матеріали з нанесенням пайових земель колективної власності в КГСП «Зоря»; документації, яка посвідчує фактичне використання пайовиками права на землю; списки пайовиків та іншу документацію, що стосується розпаювання паїв КГСП «Зоря», які знаходяться у відділі держземагенства у Перечинському районі з можливістю зробити їх копії та вилучити дані документи. Клопотання мотивує тим, що посадові особи відділу Держкомзему у Перечинському районі всупереч вимогам Земельного Кодексу України та Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» підготували та видали довідки, в які внесли завідомо неправдиві відомості про правовий статус земельних ділянок та про кількісні та якісні характеристики земельної ділянки (згідно форми 6-ЗЕМ) (про існуючий стан угідь з яких відводиться земельна ділянка) для землевласників ОСОБА_3 (площею 0,9 га), ОСОБА_4 (площею 0,9 га), ОСОБА_5 (площею 0,9 га), ОСОБА_6 (площею 0,9 га) загальною площею 3,6 га про те, що вказані земельні ділянки являються землями запасу Перечинської РДА сільськогосподарського призначення - пасовища, не наданими у власність та постійне користування за межами населеного пункту с. Тур»я-Ремета, Перечинського району Закарпатської області. У подальшому, кожному із вищенаведених громадян службовими особами відділу Держкомзему в Перечинському районі видані завідомо неправдиві довідки про правовий статус земельних ділянок до проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність громадян для ведення особистого селянського господарства, а також те, що на вказані земельні ділянки не встановлені обтяження та обмеження до земельних часток (паїв). Згідно довідки нормативно-грошова оцінка земель за межами населеного пункту с. Тур»я-Ремета, Перечинського району Закарпатської області становить 4927 грн.12 коп. - 1 га. Таким чином сума завданих збитків в результаті незаконного надання у власність земельних ділянок становить 12514 грн.75 коп. Дану подію 02 січня 2013 року було внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань та присвоєно номер № 0000002, та виставлено кваліфікацію за ст. 366 ч. 2 КК України. Враховуючи, що для з'ясування питання щодо розміщення вказаних земельних ділянок на території пайових земель колишнього колгоспу «Зоря», а також з метою встановлення фактів проведення будь-якої сільськогосподарської діяльності на даних земельних ділянках, та для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, шляхом проведення землевпорядної експертизи, для якої є необхідним надання документації а саме схеми поділу земель колективної власності на земельні частки (паї) в КГСП «Зоря» с. Т.Ремета, Перечинського району Закарпатської області, а також картографічні матеріали з нанесенням пайових земель колективної власності в КГСП «Зоря», які знаходиться в відділі держземагенства у Перечинському районі, тому просить клопотання задовольнити.

Представник відділу держземагенства у Перечинському районі в судове засідання не зявився, хоча про день та час слухання клопотання відділ держземагенства був повідомлений завчасно, однак неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, який просив клопотання задовольнити, вивчивши надані слідчим матеріали, зваживши доводи викладені в клопотанні, приходить до наступного висновку.

Як убачається з наданих слідчим матеріалів справи, посадові особи відділу Держкомзему у Перечинському районі всупереч вимогам Земельного Кодексу України та Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» підготували та видали довідки, в які внесли завідомо неправдиві відомості про правовий статус земельних ділянок та про кількісні та якісні характеристики земельної ділянки (згідно форми 6-ЗЕМ) (про існуючий стан угідь з яких відводиться земельна ділянка) для землевласників ОСОБА_3 (площею 0,9 га), ОСОБА_4 (площею 0,9 га), ОСОБА_5 (площею 0,9 га), ОСОБА_6 (площею 0,9 га) загальною площею 3,6 га про те, що вказані земельні ділянки являються землями запасу Перечинської РДА сільськогосподарського призначення - пасовища, не наданими у власність та постійне користування за межами населеного пункту с. Тур»я-Ремета, Перечинського району Закарпатської області. У подальшому, кожному із вищенаведених громадян службовими особами відділу Держкомзему в Перечинському районі видані завідомо неправдиві довідки про правовий статус земельних ділянок до проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність громадян для ведення особистого селянського господарства, а також те, що на вказані земельні ділянки не встановлені обтяження та обмеження до земельних часток (паїв). Згідно довідки нормативно-грошова оцінка земель за межами населеного пункту с. Тур»я-Ремета становить 4927 грн.12 коп. - 1 га, таким чином сума завданих збитків в результаті незаконного надання у власність земельних ділянок становить 12514 грн.75 коп. (а.с.4).

Також із даних матеріалів убачається, що за вищевказаним фактом 22 березня 2013 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.366 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000002 від 22 березня 2013 року.

Разом з цим з матеріалів убачається, що власниками земельних ділянок загальною площею 3,6 гектарів, розташованих в урочищі «Васильчат Поле» неподалік с ОСОБА_7, являються: згідно державного акту на право власності серія ЯИ № 010421, ділянка площею 0,9 га. ОСОБА_3 мешканець с. Т.Ремета, вул. Центральна, № 25 Перечинського району; згідно державного акту на право власності серія ЯИ № 010422, ділянка прощею 0,9 га., ОСОБА_4, мешканець с. Т.Ремета, вул. Чапаєва, 27 Перечинського району; згідно державного акту на право власності серія ЯИ № 010420, ділянка площею 0,9 га. ОСОБА_5, мешканець с. Туриця, № 102 Перечинського району; згідно державного акту на право власності серія ЯИ № 010419, ділянка площею 0,9 га. ОСОБА_6 мешканець с. Вільшинки, № 86 Перечинського району.Після отримання державного акту на право власності земельної ділянки, для ведення сільського господарства ОСОБА_3, розділив ділянку площею 0,9 га., на три ділянки площею 0,3 га., та отримавши на них державні акти на право власності, після чого, згідно договорів купівлі-продажу (від 30.01.2013 року та 06.02.2012 року) продав три ділянки площею 0,3 га. кожна, гр.ОСОБА_8, мешканці м. Ужгород, вул. Нахімова, № 51. ОСОБА_8, в свою чергу, згідно договору купівлі-продажу від 06.08.2012 року, одну ділянку площею 0,3 га., продала гр.. ОСОБА_9 мешканці м. Ужгород, вул. Оноківська, № 14/36.

Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Так, відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Приймаючи до уваги те, що для повного, обєктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження мають значення документи, а саме: схема поділу земель колективної власності на земельні частки (паї) в КГСП «Зоря» с.Т.Ремета, Перечинського району Закарпатської області, картографічні матеріали з нанесенням пайових земель колективної власності в КГСП «Зоря», документація яка посвідчує фактичне використання пайовиками права на землю, списки пайовиків та інша документацію, що стосується розпаювання паїв КГСП «Зоря», які знаходяться у відділі держземагенства у Перечинському районі, а також те, що відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як доказова база у даному кримінальному, тому слідчий суддя вважає, що клопотання старшого слідчого СВ Перечинського (по обслуговуванню Перечинського та Великоберезнянського районів) РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1 щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.40,131,132,159-164 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Перечинського (по обслуговуванню Перечинського та Великоберезнянського районів) РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Перечинського (по обслуговуванню Перечинського та Великоберезнянського районів) РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів, а саме: схеми поділу земель колективної власності на земельні частки (паї) в КГСП «Зоря» с.Т.Ремета, Перечинського району Закарпатської області; картографічних матеріалів з нанесенням пайових земель колективної власності в КГСП «Зоря»; документації, яка посвідчує фактичне використання пайовиками права на землю; списків пайовиків та іншу документацію, що стосується розпаювання паїв КГСП «Зоря», які знаходяться у відділі держземагенства у Перечинському районі, що розташоване за адресою м.Перечин, вул.Жовтнева, №4.

Строк дії даної ухвали до 24 червня 2013 року.

Розяснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_10