Провадження 1-кс/127/8239/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2014 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до автомобіля "Форд Транзит", державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_1 , який перебуває на спеціальному майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області, та можливість його вилучення, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_5 , мотивуючи свої вимоги тим, що з матеріалів кримінального провадження вбачається, що 28.11.2014 близько 23.00 водій ОСОБА_6 , керуючи автомобілем "Форд Транзит", державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись в напрямку м. Тульчин по вул. Леніна в с. Олександрівка, Тростянецького району, Вінницької області, не справився з керуванням та допустив наїзд на пішохода ОСОБА_7 .

В результаті дорожньо транспортної пригоди пішохід ОСОБА_7 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці пригоди.

Під час огляду місця пригоди 29.11.2014 вилучено автомобіль "Форд Транзит", державний номерний знак НОМЕР_1 , який поміщено на спецмайданчик для тимчасово затриманих транспортних засобів Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області.

Вилучений автомобіль приєднано до даного кримінального провадження як речовий доказ.

Вказаний транспортний засіб містить на собі сліди дорожньо - транспортної пригоди, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.

У зв`язку з вищевказаним, постала необхідність в отриманні тимчасового доступу до вилученого автомобіля "Форд Транзит", державний номерний знак НОМЕР_1 , так як зазначені транспортний засіб містить на собі сліди дорожньо - транспортної пригоди, які необхідно дослідити, та можливість їх вилучення.

Дана інформація має доказове значення по кримінальному провадженню, направленому на встановлення істини та притягнення усіх винних осіб до відповідальності, тому з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування слідчий просив клопотання задоволити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду клопотання було повідомлено належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що вказані у клопотанні автомобіль "Форд Транзит", державний номерний знак НОМЕР_1 можуть перебувати у володінні Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому в ОВС відділу СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до автомобіля "Форд Транзит", державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_1 , який перебуває на спеціальному майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області, та можливість його вилучення.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: