Тальнівський районний суд Черкаської області
Справа № 704/1292/15-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2015 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Тальнівського РВ УМВС України в Черкаській області майора міліції ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до відомостей, які містить охоронювану законом таємницю та на його вилучення (здійснення виїмки),-

ВСТАНОВИВ

Старший слідчий СВ Тальнівського РВ УМВС України в Черкаській області майор міліції ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Тальнівського району звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до відомостей, які містить охоронювану законом таємницю та на його вилучення (здійснення виїмки), так як перебуває кримінальне провадження № 0000333 внесеного в ЄРДР 22.07.2015 року за ч. 1 ст. 125 КК України. На підставу своїх вимог посилається на те, що 22.07.2015 року до Тальнівського РВ УМВС України в Черкаській області з письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 22.07.2015 року в м. Тальне Тальнівського району Черкаської області по вул.. Соборній біля « ІНФОРМАЦІЯ_2 » йому спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_6 .

На даний час по кримінальному провадженню виникла необхідність у тимчасовому доступі до відомостей, які містять банківську таємницю, і перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Черкаськаське ГРУ АДРЕСА_1 , а саме: а) відеозапис камер зовнішнього спостереження за 22.07.2015 року Тальнівського відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та на їх вилучення (здійснення виїмки).

Зазначені відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин справи та можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до відомостей, які містять банківську таємницю, і перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Черкаськаське ГРУ АДРЕСА_1 , та на їх вилучення (здійснення виїмки). На підставі вищевикладе.

Відповідно до доручення УМВС України в Черкаській області №578 від 23.03.2015 року, виконання ухвал органів суду на відкриття банківської таємниці у кримінальних провадженнях, що розслідуються слідчими підрозділами ОВС Черкаської області покладається на старшого оперуповноваженого УКР УМВС України в Черкаській області підполковника міліції ОСОБА_7 (посвідчення УЧК №034763 від 08.01.2014 року)

Старший слідчий СВ Тальнівського РВ УМВС України в Черкаській області, в судовому засіданні клопотання підтримав.

Прокурор в судовому засіданні підтримав дане клопотання.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України суд вважає, що клопотання можливо розглянути без участі особи, у володінні якої знаходиться інформація, що містить охоронювану законом таємницю.

Заслухавши слідчого та прокурора, вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що оскільки без тимчасового доступу до відомостей, які містять банківську таємницю, і перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Черкаськаське ГРУ АДРЕСА_1 , а саме: а) відеозапис камер зовнішнього спостереження за 22.07.2015 року Тальнівського відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та на їх вилучення (здійснення виїмки), то клопотання підлягає до задоволення повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-163 КПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Тальнівського РВ УМВС України в Черкаській області майора міліції ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до відомостей, які містить охоронювану законом таємницю та на його вилучення (здійснення виїмки) задовольнити повністю.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Тальнівського РВ УМВС України в Черкаській області майору міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до відомостей, які містять банківську таємницю, і перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Черкаськаське ГРУ АДРЕСА_1 , а саме: а) відеозапис камер зовнішнього спостереження за 22.07.2015 року Тальнівського відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та на їх вилучення (здійснення виїмки).

Ухвала діє протягом одного місяця з моменту винесення.

Уразі не виконання даної ухвали суду ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » настають наслідки передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскаржується протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1