печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні №0011381 від від 13.07.2013 року за ознаками складу злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене із прокурором прокуратури Печерського району м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Представник особи, у володінні якої перебувають запитувані документи, в судове засідання не з`явився. Про час і місце його проведення був повідомлений належним чином.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особі, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Сторона кримінального провадження слідчий слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що у провадженні слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0011381 від 13.07.2013, за ознаками складу злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.06.2013 року за адресою: АДРЕСА_2 , невстановлена слідством особа, яка представлялась, як ОСОБА_5 , під приводом внесення залогової суми для викупу квартири, яка розташована за адресою АДРЕСА_3 , що нібито перебувала у заставі в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами в розмірі 8000 доларів США у гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .. Надалі, 09.07.2013 року за адресою: АДРЕСА_2 , в приміщені Печерського відділення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » продовжуючи свій злочинний намір, особа, яка представлялась на ім`я ОСОБА_5 , ввівши в оману гр. ОСОБА_6 , переконав її внести решту грошових коштів в сумі 32 000 доларів США (у еквіваленті 259840 грн.) на картковий рахунок № НОМЕР_1 , відкритий на ім`я пособниці даного кримінального правопорушення - ОСОБА_7 , в рахунок придбання вказаної квартири. При цьому було встановлено, що квартира АДРЕСА_4 насправді належить на праві приватної власності ОСОБА_8 з 2012 року. 09.07.2013 вказана квартира була орендована ОСОБА_7 та ОСОБА_9 у доньки ОСОБА_8 - ОСОБА_10 строком на 1 рік.

Таким чином ОСОБА_5 та ОСОБА_7 орендувавши квартиру АДРЕСА_4 , надалі ввівши в оману та запевнивши гр. ОСОБА_6 в тому, що квартира нібито перебуває у заставі в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і вони можуть допомогти з її реалізацією за значно нижчою ціною, заволоділи грошовими коштами в розмірі 40 000 доларів США.

У ході досудового розслідування, при допиті потерпілої гр. ОСОБА_6 встановлено, що підозрювана особа, яка представлялась на ім`я ОСОБА_5 , користується абонентським номером НОМЕР_2 .

З метою встановлення осіб, які причетні, до вчинення даного кримінального правопорушення слідчий вказує на необхідність отримання деталізацію телефонних дзвінків мобільного оператору зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в період часу з 21.06.2013 року по теперішній час, та його вхідні, вихідні з`єднання за цей період, так як перевірити вказані обставини в ході досудового розслідування іншим чином, на даний час, не можливо оскільки свідки та очевидці вчинення кримінального правопорушення відсутні.

Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

До охоронюваної законом таємниці, згідно Закону України «Про захист персональних даних» належать персональні дані особи, що становлять собою відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути ідентифікована.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні, слідчий суддя, дійшов до висновку, про наявність достатніх підстав вважати, що в результаті надання доступу до запитуваної інформації (документів), які знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », можуть бути отримані докази, які як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування всіх обставин вчинення злочину, а також встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.107, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме на отримання у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , інформації у електронному та друкованому вигляді абонента НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_11 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, SMS повідомлень з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також з зазначення номерів ІМЕІ використаного абонента пристроїв зв`язку за період з 21.06.2013 року по теперішній час.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » вжити необхідних заходів щодо нерозголошення факту проведення таких дій стосовно отримання інформації, зберігати інформацію в незмінному вигляді.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення речей і документів, які містять вказану інформацію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2-ох оригінальних примірниках

Прим. № 1 - зберігається у справі №757/10866/14-к

Прим. № 2 та належним чином завірена копія ухвали - слідчому слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1