Провадження №1-кс/127/7859/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника підозрюваного ОСОБА_4 ,

слідчого ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого ВР ЗЛКР СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_5 , про направлення (поміщення) підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в м. Вінниця, українець, громадянин України, не одружений, не працюючий, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , в спеціальний медичний заклад - КЗ «Одеська обласна клінічна психіатрична лікарня №1», строком на один місяць, для проведення стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи, за відсутності клопотання про застосування клопотання про застосування технічних засобів фіксації, -

ВСТАНОВИВ:
04.08.2015, слідчий ОСОБА_5 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_7 про направлення (поміщення) підозрюваного ОСОБА_6 в спеціальний медичний заклад - КЗ «Одеська обласна клінічна психіатрична лікарня №1».

Клопотання мотивовано тим, що у провадження слідчого перебувають матеріали досудового розслідування відомості про яке внесено до ЄРДР за №0003896 від 15.06.2015, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 153 КК України, в ході розслідування яких виникла необхідність у проведенні експертизи.

Під час судового розгляду з матеріалів клопотання встановлено, що 14.06.2015, близько 22.00 год. ОСОБА_6 , знаходячись під Центральним мостом м. Вінниці, зі сторони вул. Київської, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, користуючись віковою та фізичною перевагою, маючи умисел на насильницьке задоволення своєї статевої пристрасті неприродним способом почав чіплятись до ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , попередньо знаючи, що він не досягнув повноліття. В подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 застосовуючи фізичне насильство, наніс декілька ударів кулаком ОСОБА_8 в груди, чим подавив його волю. Після чого, ОСОБА_6 роздягнувся, оголив свій статевий орган і погрожуючи застосовуванням фізичного насильства, змусив ОСОБА_8 до мастурбації пеніса ОСОБА_6 .

Таким чином своїми умисними діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 153 КК України - задоволення статевої пристрасті неприродним способом із застосуванням фізичного насильства, погрозою його застосування, вчинене щодо неповнолітнього.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Вінниці, українець, громадянин України, з вищою освітою, фельдшер ВМС ТТТМД Вінницької обласної ради, не одружений, зареєстрований та проживаючий по АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

15.06.2015, ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

15.06.2015, винесено повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 153 КК України.

Відповідно до акту № 193 амбулаторної судово - психолого - психіатричної експертизи ОСОБА_6 , у зв`язку з тим, що у 2001 році він перебував на стаціонарному лікуванні в психіатричній лікарні з діагнозом: короткочасна дипресивна реакція, а в подальшому звертався за консультативною медичною допомогою до лікаря психіатра (2003 р., 2004 р., 2005 р.) і встановлювався діагноз: астено невротичний стан, змішаний тривожно-депресивний розлад, а також у зв`язку з тим, що починаючи із 2001 року страждає на безсоння, а тому з тих пір постійно вживає снодійне, також відмічає у себе часті перепади настрою в бік його зниження, відчуття тривоги, страху, виникнення думок про небажання жити та «щось собі зробити» і для покращення настрою постійно вживає препарати «Амітріптілін», «Гідезапам», а також інколи алкоголь, для об`єктивного визначення його психічного стану, притаманних індивідуально-психологічних цінностей, ОСОБА_6 потребує тривалого обстеження в умовах психіатричного стаціонару, тобто проведення судово-психологічної-психіатричної експертизи.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_6 вчинив тяжкий злочин проти статевої особи та статевої недоторканості особи, на даний час є достатньо підстав вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 на момент вчинення ним злочину, а також, на даний період часу страждав та може страждати психічними розладами здоров`я, що викликає обґрунтовані сумніви у стані його осудності та можливості усвідомлювати і контролювати свої дії та вчинки. З огляду на факти викладені вище, підозрюваний потребує проведення стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи в умовах КЗ Одеської обласної клінічної психіатричної лікарні №1, у зв`язку із чим виникла необхідність у призначенні стаціонарної судово - психолого - психіатричної експертизи, тому слідчий просив суд клопотання задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання слідчого та просив дане клопотання задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав за обставин викладених у ньому.

Підозрюваний та його захисник не заперечували щодо поміщення його на стаціонарну експертизу.

Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України, питання про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи під час досудового розслідування вирішується слідчим суддею.

Вислухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання слідчого в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки згідно проведеної амбулаторної судово психолого психіатричної експертизи № 193, ОСОБА_6 , потребує тривалого обстеження в умовах психіатричного стаціонару, тобто проведення судово психіатричної експертизи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 309, 395, 509 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Направити (помістити) підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 153 КК України, в спеціальний медичний заклад - КЗ «Одеська обласна клінічна психіатрична лікарня №1», яка розташована за адресою: місто Одеса, вулиця Академіка Воробйова, 9, для проведення стаціонарної судово психолого психіатричної експертизи, строком на один місяць з моменту поміщення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя