Провадження№ 1-кп/127/1275/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2015 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

запасного судді ОСОБА_4 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_5 ,

сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_6 ,

сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 ,

потерпілого: ОСОБА_9 ,

дослідивши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №13 обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 115 КК України, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000268 від 23.07.2015 року, -

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 115 КК України.

Прокурор ОСОБА_6 вважає, що обвинувальний акт підсудний Вінницькому міському суду Вінницької області, підстав для закриття кримінального провадження немає, істотних порушень норм КПК України під час складання обвинувального акту допущено не було, а тому вважає за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Захисник ОСОБА_8 висловився про відповідність обвинувального акту вимогам КПК України та про можливість призначення справи до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_7 підтримав думку свого захисника.

Потерпілий ОСОБА_9 не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області, підстави для прийняття будь-якого з рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні, а тому слід призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акта.

В судове засідання необхідно викликати сторони обвинувачення та захисту, потерпілого, свідків, згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Разом з тим, суд вирішуючи в підготовчому судовому засіданні питання про необхідність зміни, продовження чи скасування запобіжного заходу обраного обвинуваченому під час досудового розслідування, приходить до переконання про необхідність продовження застосування запобіжного заходу ОСОБА_7 у виді тримання під вартою.

Так, відповідно до вимог ст. ст. 177, 178, 181 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Враховуючи, що ОСОБА_10 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 15 років, а також те що, ні він, ні його захисник не навели суду підстав для зміни, скасування обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою, судом не виключається можливість впливу обвинуваченого на недопитаних свідків, продовження вчинення ним нових злочинів, а тому суд з врахуванням вимог ст. 5 Конвенції Про захист прав людини та основоположних свобод, приходить до переконання, що застосування більш м`яких запобіжних заходів аніж тримання під вартою, не може запобігти ризикам, визначеним в ст. 177 КПК України, а тому приходить до переконання, обраний обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою слід продовжити на 60 днів.

Керуючись ст. ст. 176-178, 183, 193-197, 314, 316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 115 КК України прийняти до свого провадження.

Призначити судовий розгляд Вінницьким міським судом Вінницької області в складі колегії суддів головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , запасного судді ОСОБА_4 , на підставі обвинувального акту, згідно якого ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 115 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (зал судових засідань № 13), яке відбудеться 16 жовтня 2015 року о 14 год. 30 хв.
У судове засідання викликати сторони обвинувачення та захисту, потерпілого, свідків, зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Продовжити застосування запобіжного заходу до обвинуваченого ОСОБА_7 у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів з 09 жовтня 2015 року по 07 грудня 2015року

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Суддя: ОСОБА_2

Суддя: ОСОБА_3