Справа № 367/166/16-к
Провадження по справі № 1-в/367/65/2016
У Х В А Л А
Іменем України
20 січня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання засудженому ОСОБА_5 та звільнення від подальшого відбування покарання у зв`язку із повним відбуттям призначеного покарання,-
ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду з клопотанням про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання її чоловіку засудженому ОСОБА_5 та звільнення від подальшого відбування покарання у зв`язку із повним відбуттям призначеного покарання.
Представник ІВЦ № 132 в судове засідання не з`явився, суду надав заяву відповідно до якої не заперечував проти задоволення клопотання, просив розглянути клопотання без його участі та додав матеріали на засудженого, а саме копії судових рішень та довідку про рух засудженого.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання в частині зарахування засудженому строку попереднього ув`язнення у строк покарання.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву відповідно до якої просив клопотання його дружини задовольнити.
Заявниця ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась надала суду заяву в якій клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджено вироком Дарницького районного суду м. Києва від 06.08.2012 року за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 115 КК України до 8 років позбавлення волі, строк відбуття покарання за даним вироком рахується з 22.03.2010р..Даний вирок набрав законної сили 18.10.2012 року, що підтверджується завіреною копією Ухвали Апеляційного суду м. Києва від 18.10.2012р., якою даний вирок було змінено у порядку ст. 365 КПК України та з мотивувальної частини виключено твердження суду з абзацу 5 і 6 на а.с. 27, а також завіреною копією розпорядження Дарницького районного суду м. Києва від 02.11.2012р..
Як вбачається з протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 22.03.2010 року ОСОБА_5 був затриманий 22.03.2010р. у підозрі скоєння злочину за ст. 115 ч. 1 КК України та постановою Дарницького районного суду м. Києва від 25.03.2010 року йому було обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту з утриманням у слідчому ізоляторі № 13 УДД України з питань виконання покарань.
Відповідно до довідки від 19.01.2016 року № 22-17 виданої начальником ІВЦ № 132 ОСОБА_5 04.11.2012р. прибув для відбуття покарання за вищевказаним вироком до Бориспільській ВК №119 Київської області для відбуття покарання.
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16.11.2015р. засудженому ОСОБА_5 було замінено невідбуту частину покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 06.08.2012р. у виді позбавлення волі більш м,яким у виді обмеження волі на невідбутий термін 2 роки 4 місяці 6 днів.
До Ірпінського виправного центру №132 ОСОБА_5 прибув з Бориспільській ВК №119 Київської області 31.12.2015р. та на момент розгляду судом даної справи відбуває покарання у вигляді обмеження волі.
24 грудня 2015 року набрала чинності нова редакція ч. 5 ст. 72 КК України, викладена Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 рокуза № 842-VIII. Зазначеною нормою передбачено зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно п. 2 Прикінцевих положень вказаного Закону, цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Згідно Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України у строк попереднього ув`язнення включається також строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду.
Вивчивши клопотання, та матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку про необхідність зарахування судом засудженому ОСОБА_5 строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з дня затримання 22.03.2010 року до дня набрання вироком законної сили 18.10.2012 року.
На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, Перехідними положеннями Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838-УІІІ, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання засудженому ОСОБА_5 та звільнення від подальшого відбування покарання у зв`язку із повним відбуттям призначеного покарання, задовольнити.
Зарахувати ОСОБА_5 у строк відбування покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 06.08.2012 року, яким його засуджено за ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ст. 70 КК України до 8 років позбавлення волі, строк попереднього ув`язнення у даному кримінальному провадженні з моменту затримання з 22.03.2010 року по день набрання вироком законної сили по 18.10.2012 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпіньський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1