МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" серпня 2015 р. Справа № 370/1418/15-к

Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

сторона обвинувачення прокурор ОСОБА_3

сторона захисту ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Макарів Макарівського району Київської області кримінальне провадження №0000330 від 26.04.2015 року, за обвинуваченням

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та житель АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, з неповною середньою освітою, неодружений, тимчасово не працюючий, раніше не судимий, такий, що не має державних нагород, зареєстрований за місцем проживання;
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець та житель АДРЕСА_2 , українець, громадянин України, з неповною середньою освітою, неодружений, тимчасово не працюючий, раніше не судимий, такий, що не має державних нагород, зареєстрований АДРЕСА_3 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

В с т а н о в и в :

25.04.2015 року, близько 03 години 00 хвилин, обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за попередньою змовою групою осіб, перебуваючи в с.Ніжиловичі по вул.Петровського, Макарівського району Київської області, поблизу кафе «Каріна», маючи намір на незаконне заволодіння транспортним засобом з метою покататись, незаконно заволоділи мотоциклом марки «Днепр-11» державний номер НОМЕР_1 вартістю 4290 гривень, який належить потерпілій ОСОБА_7 та який на той час зберігався на території господарства за адресою: АДРЕСА_3 , та викотили його з території вказаного господарства.
Заволодівши вказаним мотоциклом обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, розпорядилися ним на свій розсуд, заподіявши потерпілій ОСОБА_7 шкоду на суму 4290 гривень.
Обвинувачений ОСОБА_6 вину визнав, підтвердив фактичні обставини вчиненого кримінального правопорушення.

Обвинувачений ОСОБА_5 вину визнав, підтвердив фактичні обставини вчиненого кримінального правопорушення.
Потерпіла ОСОБА_7 пояснила, що вранці 25.04.2015 року приїхавши на території господарства за адресою: АДРЕСА_3 , де напередодні залишила мотоциклом марки «Днепр-11» державний номер НОМЕР_1 , то виявила, що мотоцикл зник.
Відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України,за згодою учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.

Суд вважає встановленим, що обвинувачений ОСОБА_5 , ОСОБА_6 кожнийсвоїми діями дійсно незаконно заволоділи транспортним засобом за попередньою змовою групою осіб, тобто вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.289 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_5 суд у відповідності до вимог ст..ст.65-67 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особи винних та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_6 та ОСОБА_5 є щире каяття кожного, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_6 та ОСОБА_5 не виявлено.

Враховуючи обставини справи, особи винних, суд вважає, що виправлення ОСОБА_6 та ОСОБА_5 можливо без ізоляції від суспільства з застосуванням вимог ст.75, п.п.2, 3, 4 ч.1 ст.76 КК України до кожного, оскільки обвинувачені вину визнали, розкаялися, обидва вперше притягуються до кримінальної відповідальності.
Процесуальні витрати відсутні.
Цивільний позов не заявлявся.
Керуючись вимогами ст.ст.368-371, 374 КПК України, суд
З а с у д и в :
Обвинуваченого ОСОБА_5 визнати винним у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України та призначити покарання - п`ять років позбавлення волі.
Обвинуваченого ОСОБА_6 визнати винним у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України та призначити покарання - п`ять років позбавлення волі.
У відповідності до вимог ст..75, п.п.2, 3, 4 ч.1 ст.76 КК України засудженого ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_6 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо кожних з них протягом трьох років іспитового строку не скоїть нового кримінального правопорушення; не буде виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; буде повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; буде періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Іспитовий строк засудженим ОСОБА_6 та ОСОБА_5 обчислювати з 26.08.2015 року кожному.
Запобіжний захід засудженим ОСОБА_6 та ОСОБА_5 залишити особисте зобов`язання до вступу вироку в закону силу.
Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана через Макарівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Суддя