Справа № 442/8677/14-к
Провадження №1-кп/442/45/2015
У Х В А Л А
Іменем України
"03" листопада 2015 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 .
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000818 від 21.04.2013 року відносно :
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не одруженого, уродженця м. Дрогобич Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого, за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, -
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, одруженого, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, уродженця м с. Яцків Васильківського району Київської області, жителя АДРЕСА_2 , раніше не судимого, за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.2 ст. 185. ч.3 ст. 185 КК України, -
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, уродженця с. Раневичі Дрогобицького району, жителя АДРЕСА_3 , раніше не судимого, за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.2 ст. 185,ч.3 ст. 185 КК України, -
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, уродженця с. Раневичі Дрогобицького району, жителя АДРЕСА_4 , раніше не судимого, за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.2 ст. 185,ч.3 ст. 185 КК України, -
з участю прокурора ОСОБА_7
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_8 , ОСОБА_9
потерпілих ОСОБА_10
представник потерпілого ОСОБА_11
ВСТАНОВИВ :
Згідно обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000818 від 21.04.2013 року ОСОБА_3 обвинувачується, у вчиненні кримінальних правопорушень передбаченого ч.2 ст. 185, .3 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 обвинувачується, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 , обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України.
В судове засідання призначене на 25.09.2015 року, 20.10.2015 року, 03.11.2015 року свідки : ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про проведення такого.
Вислухавши думку учасників судового процесу, які висловили думку за доцільне накласти грошове стягнення на свідків, які не з`являються в судове засідання, суд приходить до наступних міркувань.

Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, то суд, призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та /або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

Частиною 1 ст. 139 КПК України встановлено, що у разі, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення, зокрема у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

За вказаних обставин, враховуючи те, що свідки : ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 неодноразово не з`являлися у судове засідання без поважних причин, не повідомили суд про причини неявки, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, тобто не виконали свого процесуального обов`язку, суд приходить до висновку, про необхідність накладення на нього грошового стягнення в межах, встановлених ст.139 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, 327 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання задоволити.

Накласти грошове стягнення у сумі по 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 689 грн. на кожного із свідків :

- ОСОБА_12 , АДРЕСА_5 ;
- ОСОБА_14 , АДРЕСА_6 ;
- ОСОБА_13 , АДРЕСА_7 .
Роз`яснити свідкам, що у відповідності до ч. 1 ст. 147 КПК України, особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала в частині грошового стягнення виконується відповідно до Закону України «Про виконавче провадження»

Суддя ОСОБА_1