Справа №127/1920/16-к
Провадження №1-кс/127/758/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Вінницької виправної колонії УДПтС України у Вінницькій області № 86 ОСОБА_2 про передачу мобільного телефону «Нокіа 1800», чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , в дохід держави, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Вінницької ВК № 86 УДПтС України у Вінницькій області звернувся до суду з поданням про передачу мобільного телефону «Нокіа 1800», чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 в дохід держави, мотивуючи свої вимоги тим, що 15.07.2016 року приблизно о 14 год. 30 хв. начальником СОРР УДПтС України у Вінницькій області майором вн. служби ОСОБА_3 , ст. оперуповноваженим СОРР УДПтС України у Вінницькій області ст. лейтенантом вн. служби ОСОБА_4 спільно з оперативними працівниками Вінницької ВК (№86) було проведено обшук житлової секції бригади № НОМЕР_2 відділення СПС №2 житлової зони установи. Під час проведення обшуку у засудженого ОСОБА_5 , 1991 року народження, в кишені штанів було виявлено та вилучено мобільний телефон «Нокіа 1800», чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 . Також в даній житловій секції в музичній колонці було виявлено та вилучено зарядний пристрій до мобільного телефону та дві батареї живлення.

У зв`язку із цим засудженому ОСОБА_5 було запропоновано надати письмове пояснення, в якому він вказав, що вилучений мобільний телефон, зарядний пристрій та батареї живлення належать йому, які отримав шляхом перекиду через основну огорожу забороненої зони в районі їдальні установи та що за перекид він домовився із засудженим, який звільнився з установи кілька тижнів тому, прізвище якого назвати не може, так як в нього можуть виникнути конфліктні відносини з іншими засудженими.

В ході проведення перевірки було опитано інших засуджених, які стали свідками вищенаведених подій та які підтвердили зберігання заборонених предметів засудженим ОСОБА_5 .

В ході проведення перевірки було проведено ряд оперативно- розшукових заходів з метою отримання інформації про можливий канал надходження заборонених предметів до засудженого ОСОБА_5 , в ході яких іншої інформації отримати не вдалось.

Причиною даного порушення стали низькі моральні якості засудженого ОСОБА_5 , нехтування ним вимогами режиму відбування покарання та правил внутрішнього розпорядку, а також слабка роз`яснювальна робота серед засуджених з боку начальника відділення СПС №2.

В зв"язку з вищевикладеним він клопоче про передачу вказаного мобільного телефону в дохід держави.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.7 ст. 102 КВК України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Як передбачено додатком 9 до пункту 29 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, до переліку предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено, відносяться будь-які радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (мобільні телефони, пейджери тощо).

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для конфіскації майна, яке незаконно перебуває у колонії, в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107, 309, КПК України, Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, суд -

У Х В А Л И В:

Подання задоволити.

Мобільний телефон «Нокіа 1800», чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 конфіскувати в дохід держави.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя: