Справа № 165/1727/14-к Провадження № 1-кс/165/165/14 НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2014 року м.Нововолинськ
Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором прокуратури міста Нововолинська ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0000533 від 16 липня 2014 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-
встановив:

17 липня 2014 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0000533 від 16 липня 2014 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, а саме на отримання інформації про активацію телефонного номеру НОМЕР_1 абонента ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " із зазначенням часу та тривалості розмов, з прив`язкою до базових станцій та номерами сім карток з якими контактував власник даного номеру за період часу з 10 год. 00 хв. 12 липня 2014 року по 22 год. 00 хв. 16 липня 2014 року.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що о 12 липня 2014 о 21 год. 48 хв. невстановлена особа, під приводом продажу дитячого велосипеду, розмістивши огошення на сайті " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", шляхом обману ОСОБА_5 заволоділа її грошима в сумі 350 гривень, які були перераховані на картку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 . Станом на 16 липня 2014 року зв`язок з невстановленою особою відсутній, гроші потерпілій не повернуто, що дає підстави вважати про спричинення шкоди ОСОБА_5 на суму 350 грн.
16 липня 2014 року за даним фактом СВ Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000533 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
В ході розслідування було встановлено, що зловмисник при вчиненні шахрайських дій використовував мобільний телефон № НОМЕР_1 .
З метою встановлення особи, причетної до скоєння вищевказаного злочину, у слідства виникла необхідність отримати інформацію про активацію телефонного номеру НОМЕР_1 абонента ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " із зазначенням часу та тривалості розмов, з прив`язкою до базових станцій та номерами сім карток з якими контактував власник даного номеру за період часу з 10 год. 00 хв. 12 липня 2014 року по 22 год. 00 хв. 16 липня 2014 року.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила його задоволити з підстав викладених у клопотанні.
Заслухавши пояснення слідчого, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне надати дозвіл на отримання вищевказаної інформації
Керуючись ст. 40, ст.131, ст.132, ст.ст.159-164 КПК України, -

ухвалив:

Надати дозвіл на отримання інформації про активацію телефонного номеру НОМЕР_1 абонента ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " із зазначенням часу та тривалості розмов, з прив`язкою до базових станцій та номерами сім карток з якими контактував власник даного номеру за період часу з 10 год. 00 хв. 12 липня 2014 року по 22 год. 00 хв. 16 липня 2014 року.
Доступ до даної інформації надати з можливістю її вилучення на паперових носіях та/або в електронному вигляді.
Виконання ухвали доручити ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст. 166 КПК України.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя підпис
Згідно з оригіналом
Слідчий суддя ОСОБА_1