Справа № 488/3052/15-к
Провадження № 1-кс/488/328/15 р.
У Х В А Л А

20.07.2015 року

Слідчий суддя Корабельного району міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В
Слідчий СВ Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася із відповідним клопотанням до суду в рамках матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000089 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 358 КК України.

Згідно з клопотанням, 18.12.2014 року до прокуратури Корабельного району міста Миколаєва надійшла заява від громадянина ОСОБА_4 , щодо підробки документів під час приватизації земельної ділянки.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пояснив, що за адресою: АДРЕСА_1 , він мешкає один на протязі тривалого часу. По сусідству з ним у будинку АДРЕСА_2 , проживає ОСОБА_5 . У 2013 році ОСОБА_5 на своїй земельній ділянці розпочала будівельні роботи. Зі слів ОСОБА_4 ОСОБА_5 знищила паркан, який розмежовував земельні ділянки № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , який знаходився на відстані 1 метру від жилого будинку ОСОБА_4 , та без його згоди, розпочала будівництво будинку на відстані 0,8 метрів від будинку ОСОБА_4 . Після чого ОСОБА_4 звернувся з запитом до Управління земельних ресурсів щодо не оформлення ОСОБА_5 правових документів на земельну ділянку по АДРЕСА_2 . На який отримав відповідь, що рішенням міської ради від 16.09.2014 року № 43/43 затверджено проект землеустрою та надано ОСОБА_5 у власність земельну ділянку, площею 821 квадратних метрів для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_2 , також згідно проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки по АДРЕСА_2 погодження від суміжного землекористувача по АДРЕСА_1 надано ОСОБА_6 . Однак ОСОБА_7 в ході допиту пояснив, що будинок АДРЕСА_1 належить йому і крім нього у вказаному будинку ніхто не прописаний, і крім нього згоду давати ніхто не міг. В Управлінні земельних ресурсів ОСОБА_4 як доказ показали копію паспорта ОСОБА_6 , в якій було написано місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході проведення досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_6 , яка мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , яка пояснила, що згоду на приватизацію земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , вона нікому не надавала, будь які документи не підписувала, місце реєстрації не змінювала, паспорт стороннім особам не передавала та не втрачала його. На підставі чого можна вважати що під час оформлення документів на приватизацію земельної ділянки розташованої за адресою: АДРЕСА_1 було здійснено підробку документів.

У ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого кримінального правопорушення та які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: проекту землеустрою про надання у власність ОСОБА_5 земельної ділянки (кадастровий номер :06:023:0010) загальною площею 821кв.м, у тому числі 163кв.м під капітальною забудовою, 1кв.м під тимчасовою забудовою, 657кв.м під прибудинковою територією, із земель комунальної власності, зарахувавши її до земель житлової забудови, для обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд по АДРЕСА_2 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить отримати тимчасовий доступ, а також дозвіл на тимчасове вилучення (здійснення виїмки) до вищевказаних документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Вивчивши матеріали клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вищевказаному кримінальному провадженні та може бути використана, як доказ.

Керуючись статтями 163,164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до проекту землеустрою про надання у власність ОСОБА_5 земельної ділянки (кадастровий номер :06:023:0010) загальною площею 821кв.м, у тому числі 163кв.м під капітальною забудовою, 1кв.м під тимчасовою забудовою, 657кв.м під прибудинковою територією, із земель комунальної власності, зарахувавши її до земель житлової забудови, для обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд по АДРЕСА_2 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а також дозвіл на тимчасове їх вилучення (здійснення виїмки).

Роз`яснити особі, на яку покладений обов`язок надати зазначені в ухвалі документи, що у разі невиконання ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі документів.

Встановити строк дії ухвали до 20.08.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1