Справа № 215/1926/15-к
1-кп/215/380/15
Вирок
ІМЕНЕМ УКРАїНИ
02 грудня 2015 року Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
в складі: головуючого, судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Кривому Розі, українця, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не перебуваючого у шлюбі, не має на утриманні неповнолітніх дітей, не працюючого, раніше судимого:
- 15.02.2002 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст. 309 ч.1, 44 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 45 КК України з іспитовим строком на 1 рік; - 07.11.2002 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч.3, 185 ч.1, 185 ч.2, 70 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України приєднано покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 15.02.2002 року, шляхом їх часткового складання і до відбуття призначено 3 роки 1 місяць позбавлення волі. Звільнений з місць позбавлення волі 01.12.2004 року за постановою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 30.11.2004 року, на підставі ст.81 КК України умовно-достроково на невідбутий термін 8 місяців 9 днів; - 02.11.2005 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч.3, 162 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 07.11.2002 року і до відбуття призначено 5 років 4 місяці позбавлення волі. Звільнений з місць позбавлення волі 19.06.2009 року за постановою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 11.06.2009 року, на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на невідбутий термін 1 рік 3 місяці 4 дні; -24.05.2006 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст. 395 КК України до 2 місяців позбавлення волі. На підставі ст.70 ч.4 КК України шляхом часткового приєднання за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 02.11.2005 року до відбуття призначено 5 років 4 місяці позбавлення волі;
-14.10.2010 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч.3, 263 ч.1, 70 ч.1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 ч.1 КК України частково приєднано покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 24.05.2006 року в вигляді 6 місяців позбавлення волі і до відбуття призначено 4 роки позбавлення волі; - 31.01.2011 року Жовтневим районним судом м.Кривого Рогу за ст..185 .2, 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст..70 ч.4 КК України шляхом поглинання покарання призначеного за попереднім вироком остаточно призначено 4 роки позбавлення волі; - 03.03.2011 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч.3, 186 ч.3, 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 ч.4 КК України шляхом поглинання призначеного за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 31.01.2011 року покарання, до відбуття призначено 4 роки 6 місяців позбавлення волі. Звільнений з місць позбавлення волі 15.12.2014 року за ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 05.12.2014 року, на підставі ст.81 КК України умовно-достроково на невідбутий строк 4 місяці 13 днів; - 26.05.2015р. Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст..203-2 ч.1 КК україни до штрафу в сумі 170 000 грн. з конфіскацією грального обладнання; - 09.04.2015 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.71 ч.1 КК України враховуючи вирок Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 03.03.2011 р. остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки 3 місяці. 09.06.2015 року Апеляційним судом Дніпропетровської області вирок змінено. Остаточно призначено покарання у вигляді 2 років 2 місяців позбавлення волі; - 06.07.2015р. Дзержинським районним судом м.Кривого Рогу за ст.185 ч.3, 70 ч.4 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі; - 27.08.2015р. Дзержинським районним судом м.Кривого Рогу за ст. 185 ч.3, 263 ч.1, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі; - 15.10.2015р. Жовтневим районним судом м.Кривого Рогу за ст. ст.. 185 ч.3, 263 ч.1 , 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 4 років позбавлення волі, проживаючого та зареєстрованого по АДРЕСА_1 ,
за ст. ст.185 ч.2, 185 ч.3, 289 ч.2,190 ч.2 КК України,-
встановив :
ОСОБА_4 будучи раніше судимий 03.03.2011 року вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу за ст. 185 ч.3, 186 ч.3, 70,71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, був звільнений з місць позбавлення волі 15.12.2014 року за ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 05.12.2014 року, на підставі ст.81 КК України умовно-достроково на невідбутий строк 4 місяці 13 днів, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив і в період невідбутої частини покарання, повторно скоїв ряд умисних злочинів.
Так, повторно, 22.12.2014 року приблизно о 01.30 годині, ОСОБА_4 , діючи з корисливих мотивів, з прямим умислом, з метою таємного викрадення чужого майна, прийшов на територію ГБК «Гвардія», розташований по вул. Кемерівській в Тернівському районі м. Кривого Рогу, з метою таємного викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , підійшов до гаража № НОМЕР_1 , розташованого на території ГБК «Гвардія» по вул. Кемерівській в Тернівському районі м. Кривого Рогу, та за допомогою ножівкового полотна частково пошкодив металеву стіну даного гаража, таким чином забезпечивши собі доступ в приміщення даного гаража.
Забезпечивши собі доступ до приміщення гаража, ОСОБА_4 , продовжуючи діяти з корисливих мотивів, з прямим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю свідків та очевидців, таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_5 , а саме радіатор для автомобіля «Москвич-2140», вартістю 450 гривень, карбюратор для автомобіля «Москвич-2140», вартістю 650 гривень, генератор для автомобіля «Москвич-2140», вартістю 600 гривень, стартер для автомобіля «Москвич-2140», вартістю 350 гривень.
З викраденим майном ОСОБА_4 , з місця скоєння злочину зник, звернувши викрадене майно на свою користь і розпорядився ним на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_5 матеріальний збиток на загальну суму 2050 гривень.
Повторно, 07 січня 2015 року, приблизно о 17.00 годині, ОСОБА_4 знаходячись в магазині «Фонтан», розташованого по вул. 23 Лютого, 164 в Тернівському районі м. Кривого Рогу діючи з корисливих мотивів, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на крадіжку чужого майна, скориставшись відсутністю уваги з боку потерпілого ОСОБА_6 , таємно викрав з кишені сумки, яка знаходилась у потерпілого ОСОБА_6 мобільний телефон «Lenovo A 706», імей1: НОМЕР_2 та імей2: НОМЕР_3 , вартістю 1000 гривень, з встановленою в ньому сім-картою мобільного оператору «Київстар» № НОМЕР_4 , вартістю 15 гривень, картою пам`яті об`ємом 16 ГБ, вартістю 100 гривень, який знаходився в шкіряному чохлі, вартістю 100 гривень, які належать потерпілому ОСОБА_6 .
З викраденим майном ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник, звернувши його на свою користь, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 1115 гривень.
Повторно, 11 березня 2015 року, приблизно о 10.50 годині, ОСОБА_4 знаходячись поблизу торгівельного кіоску «Тютюн», розташованого по вул. 23 Лютого, в Тернівському районі м. Кривого Рогу діючи з корисливих мотивів, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на крадіжку чужого майна, скориставшись відсутністю уваги з боку потерпілої ОСОБА_7 , таємно викрав з кишені сумки, яка знаходилась у потерпілої ОСОБА_7 мобільний телефон «Lenovo A 390Т», імей: НОМЕР_5 , вартістю 1050 гривень, з встановленою в ньому сім-картою мобільного оператору «Київстар» № НОМЕР_6 , вартістю 15 гривень, які належать потерпілій ОСОБА_7 .
З викраденим майном ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник, звернувши його на свою користь, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 1065 гривень.
Повторно, 12 березня 2015 року, приблизно о 10.00 годині, ОСОБА_4 знаходячись на зупинці громадського транспорту «Міська клінічна лікарня №8», розташованої по вул. 23 Лютого, в Тернівському районі м. Кривого Рогу маючи умисел
спрямований на незаконне заволодіння чужим майном шляхом шахрайства, попросив у ОСОБА_8 , під приводом подзвонити, мобільний телефон «G Smart», імей1: НОМЕР_7 , імей2: НОМЕР_8 , в якому знаходилась сім-карта мобільного оператору «Київстар» № НОМЕР_9 , який належить потерпілому ОСОБА_8 .
Виходячи з довіри до ОСОБА_4 і помилковою переконаності у правильності та сумлінності його дій, ОСОБА_8 передав ОСОБА_4 мобільний телефон «G Smart», імей1: НОМЕР_7 , імей2: НОМЕР_8 , вартістю 2000 гривень, в якому знаходилась сім-карта мобільного оператору «Київстар» № НОМЕР_9 , вартістю 15 гривень, всього на суму 2015 гривень.
Заволодівши шляхом шахрайства мобільним телефоном ««G Smart», імей1: НОМЕР_7 , імей2: НОМЕР_8 , в якому знаходилась сім-карта мобільного оператору «Київстар» № НОМЕР_9 , який належить ОСОБА_8 , ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник, звернувши його на свою користь, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 2015 гривень.
Повторно, 12 березня 2015 року, приблизно о 12.00 годині, ОСОБА_4 знаходячись поблизу торгівельного кіоску «Булочна №1», розташованого поблизу зупинки громадського транспорту «17 квартал» по вул. 23 Лютого, в Тернівському районі м. Кривого Рогу діючи з корисливих мотивів, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на крадіжку чужого майна, скориставшись відсутністю уваги з боку потерпілої ОСОБА_9 , таємно викрав з правої кишені куртки, в яку була одягнена потерпіла ОСОБА_9 мобільний телефон LG», імей1: НОМЕР_10 , імей2: НОМЕР_11 , вартістю 1700 гривень, з встановленою в ньому сім-картою мобільного оператору «Київстар» № НОМЕР_12 , вартістю 15 гривень, які належать потерпілій ОСОБА_9 .
З викраденим майном ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник, звернувши його на свою користь, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 1715 гривень.
Повторно, 12 березня 2015 року, приблизно о 17.30 годині, ОСОБА_4 знаходячись в магазині «Роса», розташованого по вул. Самотічній в Тернівському районі м. Кривого Рогу діючи з корисливих мотивів, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на крадіжку чужого майна, скориставшись відсутністю уваги з боку потерпілого ОСОБА_10 , таємно викрав з кишені сумки, яка знаходилась у потерпілого ОСОБА_10 мобільний телефон «Леново S580», імей1: НОМЕР_13 , імей2: НОМЕР_14 , вартістю 2000 гривень, з встановленими в ньому сім-картами мобільних операторів «Київстар» № НОМЕР_15 , вартістю 15 гривень, та «Лайф» № НОМЕР_16 , вартістю 10 гривень, які належать потерпілому ОСОБА_10 .
З викраденим майном ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник, звернувши його на свою користь, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_10 матеріальну шкоду на загальну суму 2025 гривень.
Повторно, 12 березня 2015 року, приблизно о 18.30 годині, ОСОБА_4 знаходячись біля будинку №1 по вул. Косигіна в Тернівському районі м. Кривого Рогу, діючи з корисливих мотивів, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на крадіжку чужого майна, скориставшись відсутністю уваги з боку потерпілого ОСОБА_11 , таємно викрав мобільний телефон «Соні Еріксон WT-19», білого кольору, імей: НОМЕР_17 , вартістю 1500 гривень, з встановленою в ньому сім-картою мобільного оператору «Київстар» № НОМЕР_18 , вартістю 15 гривень, який знаходився на лавці, які належать потерпілому ОСОБА_11 .
З викраденим майном ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник, звернувши його на свою користь, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_11 матеріальну шкоду на загальну суму 1515 гривень.
Повторно, 12 березня 2015 року, приблизно о 01.00 годині ОСОБА_4 , прийшов на територію ГБК «Ленський», розташований по вул. Ленській в Тернівському районі м. Кривого Рогу, з метою незаконного заволодіння транспортним засобом автомобілем.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, ОСОБА_4 , підійшов до гаража № НОМЕР_19 , розташованому на території ГБК «Ленський» », розташований по вул. Ленській в Тернівському районі м. Кривого Рогу, та за допомогою металевого лома частково пошкодив бетоновану стіну даного гаража, таким чином, забезпечивши собі, доступ в приміщення даного гаража.
Крім того, ОСОБА_4 , продовжуючи діяти з корисливих мотивів, з прямим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю свідків та очевидців, таємно викрав з вказаного гаражу майно, яке належить ОСОБА_12 , а саме легко сплавний автомобільний диск радіусом «R13», б/в, вартістю 800 гривень, літню резину на легко сплавний диск радіусом «R13», б/в, вартістю 600 гривень, люмінісцентний настільний світильник, б/в, вартістю 50 гривень, печатку для полірування лако-фарбових покриттів, б/в, вартістю 80 гривень, кріплення для побутових предметів під час транспортування, б/в, вартістю 50 гривень, велосипед «Аватар», вартістю 600 гривень, зварювальний апарат, вартістю 1750 гривень, трьохколесний дитячий велосипед, б/в, вартістю 300 гривень, набір гайкових автомобільних ключів, вартістю 150 гривень.
З викраденим майном ОСОБА_4 , з місця скоєння злочину зник, звернувши викрадене майно на свою користь і розпорядився ним на власний розсуд, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_12 матеріальний збиток на загальну суму 4380 гривень.
Повторно, 13 березня 2015 року, приблизно о 12.00 годині, ОСОБА_4 знаходячись на зупинці громадського транспорту «17 квартал», розташованої по вул. 23 Лютого, в Тернівському районі м. Кривого Рогу маючи умисел спрямований на незаконне заволодіння чужим майном шляхом шахрайства, попросив у ОСОБА_13 , під приводом подзвонити, мобільний телефон «Нокіа 220 Dual SIM», імей1: НОМЕР_21 , імей2: НОМЕР_22 , в якому знаходилась сім-карта мобільного оператору «Київстар» № НОМЕР_23 , вартістю 10 гривень, які належать потерпілому ОСОБА_13 .
Виходячи з довіри до ОСОБА_4 і помилковою переконаності у правильності та сумлінності його дій, ОСОБА_13 передав ОСОБА_4 мобільний телефон « Нокіа 220 Dual SIM», імей1: НОМЕР_21 , імей2: НОМЕР_22 , вартістю 350 гривень, в якому знаходилась сім-карта мобільного оператору «Київстар» № НОМЕР_23 , вартістю 15 гривень, всього на суму 365 гривень.
Заволодівши шляхом шахрайства мобільним телефоном «Нокіа 220 Dual SIM», чорного кольору, імей1: НОМЕР_21 , імей2: НОМЕР_22 , який належить ОСОБА_13 , ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник, звернувши його на свою користь, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_13 матеріальну шкоду на загальну суму 365 гривень.
Повторно, 13 березня 2015 року, приблизно о 15.10 годині, ОСОБА_4 знаходячись на зупинці громадського транспорту «Станція Рокувата», розташованої по вул. 23 Лютого в Тернівському районі м. Кривого Рогу діючи з корисливих мотивів, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на крадіжку чужого майна, скориставшись відсутністю уваги з боку потерпілого ОСОБА_14 , таємно викрав з правої кишені куртки, в яку був одягнений потерпілий ОСОБА_14 мобільний телефон «НТС WIP FIRT», імей: НОМЕР_24 , вартістю 2000 гривень, з встановленою в ньому сім-картою мобільного оператору «Київстар» № НОМЕР_25 , вартістю 15 гривень, які належать потерпілому ОСОБА_14 .
З викраденим майном ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник, звернувши його на свою користь, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_14 матеріальну шкоду на загальну суму 2015 гривень.
Повторно, 14 березня 2015 року, приблизно о 12.00 годині, ОСОБА_4 знаходячись на зупинці громадського транспорту «Станція Роковата», розташованої по вул. 23 Лютого в Тернівському районі м. Кривого Рогу діючи з корисливих мотивів, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на крадіжку чужого майна, скориставшись відсутністю уваги з боку потерпілого ОСОБА_15 , таємно викрав з кишені сумки, яка була у потерпілого ОСОБА_15 мобільний телефон ««Нокіа 5800», імей: НОМЕР_26 , вартістю 1000 гривень, з встановленою в ньому сім-картою мобільного оператору «Київстар» № НОМЕР_27 , вартістю 15 гривень, які належать потерпілому ОСОБА_15 .
З викраденим майном ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник, звернувши його на свою користь, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_15 матеріальну шкоду на загальну суму 1015 гривень.
Повторно, 15 березня 2015 року, приблизно о 20.30 годині, ОСОБА_4 знаходячись в маршрутному таксі №3, який прямував від зупинки громадського транспорту «Інтернат», розташованої по вул. 23 Лютого до зупинки громадського транспорту «Міська клінічна лікарня №8», розташованої по вул. 23 Лютого в Тернівському районі м. Кривого Рогу, діючи з корисливих мотивів, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на крадіжку чужого майна, скориставшись відсутністю уваги з боку потерпілої ОСОБА_16 , таємно викрав з правої кишені куртки, в яку була одягнена потерпіла ОСОБА_16 мобільний телефон «Нокіа Asha 200», імей1: НОМЕР_28 , імей2: НОМЕР_29 , вартістю 550 гривень, з встановленою в ньому сім-картою мобільного оператору «Лайф» № НОМЕР_30 , вартістю 10 гривень, які належать потерпілій ОСОБА_16 .
З викраденим майном ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник, звернувши його на свою користь, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_16 матеріальну шкоду на загальну суму 560 гривень.
Повторно, 27.03.2015 року, приблизно о 10-30 годині, ОСОБА_4 знаходячись біля «консультативно-діагностичного центру для дитячого населення» розташованого на території КЗ «Криворізька міська лікарня № 8», по вул. 23 Лютого, в Тернівському районі м. Кривого Рогу, діючи з корисливих мотивів, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на крадіжку чужого майна, зайшов до приміщення «консультативно-діагностичного центру для дитячого населення», де скориставшись відсутністю свідків та очевидців, шляхом вільного доступу, таємно викрав дитячий триколісний велосипед без назви, китайського виробництва, вишневого кольору, вартістю 700 гривень котрий знаходився біля вікна з лівої сторони коридору, який належать потерпілій ОСОБА_17 ..
З викраденим майном ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник, звернувши його на свою користь, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_17 матеріальну шкоду на суму 700 гривень.
Повторно, 27.03.2015 року, в період часу з 16.30 години до 20-30 години, ОСОБА_4 знаходячись біля будинку АДРЕСА_2 разом із громадянином ОСОБА_18 вживав алкогольні напої. Під час вживання алкогольних напоїв, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння ОСОБА_18 знаходячись навпроти 2 під`їзду будинку АДРЕСА_2 заснув. Побачивши, що ОСОБА_18 через вживання алкогольних напоїв перебуває в несвідомому стані, у ОСОБА_4 виник умисел на крадіжку чужого майна, діючи з корисливих мотивів, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на крадіжку чужого майна, скориставшись несвідомим станом ОСОБА_18 , шляхом вільного доступу, достав з лівої кишені штанів ОСОБА_18 ключ від квартири АДРЕСА_3 , після чого скориставшись відсутністю потерпілого, свідків та очевидців, за допомогою ключів від квартири які він взяв у ОСОБА_18 проник до квартири АДРЕСА_3 звідки таємно викрав водонагрівач «Новатек» вартістю 720 гривень, котрий висів на стіні в ванній кімнаті, який належать володільцю квартири, потерпілій ОСОБА_19 ..
З викраденим майном ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник, звернувши його на свою користь, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_19 матеріальну шкоду на суму 720 гривень.
Повторно, 05.04.2015 року, приблизно о 01-00 годині, ОСОБА_4 знаходячись біля цеглового гаражу розташованого біля будинку АДРЕСА_4 , діючи з корисливих мотивів, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на крадіжку чужого майна, скориставшись відсутністю свідків та очевидців, за допомогою невстановленого слідством предмету, зовні схожого на металеву фомку, котру ОСОБА_4 взяв з дому за місцем свого мешкання, пробив отвір в правій стіні цеглового гаражу розташованого біля будинку АДРЕСА_4 , через котрий проник до середини вказаного гаражу, звідки таємно викрав бензопилу «Тайга» вартістю 1000 гривень, бензокосу без назви, китайського виробництва вартістю 800 гривень та ручну дискову пилу без назви, китайського виробництва вартістю 400 гривень, які належать потерпілому ОСОБА_20 ..
З викраденим майном ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник, звернувши його на свою користь, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_20 матеріальну шкоду на загальну суму 2200 гривень.
Повторно, 09.04.2015 року, приблизно о 12-30 годині, ОСОБА_4 знаходячись на шостому поверсі будинку АДРЕСА_2 , діючи з корисливих мотивів, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на крадіжку чужого майна, скориставшись відсутністю свідків та очевидців, шляхом вільного доступу, з коридору 6 поверху 1 під`їзду біля квартири АДРЕСА_5 , таємно викрав двоколісний дитячий велосипед, без назви, китайського виробництва червоно-білого кольору, вартістю 900 гривень, який належать потерпілі ОСОБА_21 ..
З викраденим майном ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник, звернувши його на свою користь, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_21 матеріальну шкоду на суму 900 гривень.
Повторно, 17.04.2015 року, приблизно о 20-15 годині, ОСОБА_4 знаходячись у маршрутному таксі № 230 під час руху від зупинки громадського транспорту «17-й квартал» до зупинки громадського транспорту «Рокувата» в районі зупинки громадського транспорту «Сурікова» розташованої по вул.. 23-Лютого в Тернівському районі м. Кривого Рогу, діючи з корисливих мотивів, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на крадіжку чужого майна, скориставшись великою кількістю пасажирів маршрутного таксі, а також відсутністю уваги з боку потерпілої ОСОБА_22 , шляхом вільного доступу, таємно викрав з правої кишені куртки, в яку була одягнена потерпіла ОСОБА_22 мобільний телефон «LG-D724», IMEI A: НОМЕР_31 , IMEI B: НОМЕР_32 вартістю 2500 гривень, з встановленою в ньому сім-картою мобільного оператору «Київстар» № НОМЕР_33 , вартістю 15 гривень, які належать потерпілій ОСОБА_22 ..
З викраденим майном ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник, звернувши його на свою користь, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_22 матеріальну шкоду на загальну суму 2515 гривень.
Повторно, 18.04.2015 року, приблизно о 10-00 годині, ОСОБА_4 знаходячись біля будинку №1 розташованого по вул. Тімірязева в Тернівському районі м. Кривого Рогу, зустрів свого знайомого ОСОБА_23 , в ході розмови з яким ОСОБА_4 дізнався, що потерпілий хоче здати в ремонт свій фотоапарат «Canon 1100D». Реалізуючи свій раптово виниклий умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою, ОСОБА_4 повідомив потерпілому неправдиву інформацію про те, що може самостійно зробити ремонт фотоапарату, оскільки раніше займався ремонтом фотоапаратів, тим самим ввів в оману ОСОБА_24 відносно своїх намірів.
Виходячи з довіри до ОСОБА_4 і помилковою переконаності у правильності та сумлінності його дій, ОСОБА_24 передав ОСОБА_4 фотоапарат «Canon 1100D», вартістю 4500 гривень.
Заволодівши шляхом зловживання довірою фотоапаратом «Canon 1100D», вартістю 4500 гривень, який належить ОСОБА_23 , ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник, звернувши його на свою користь, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_24 матеріальну шкоду на суму 4500 гривень.
Повторно, 22 квітня 2015 року, приблизно о 01.00 годині ОСОБА_4 , прийшов на територію ГБК «Гвардія», розташований по вул. Кемерівській в Тернівському районі м. Кривого Рогу, з метою незаконного заволодіння транспортним засобом автомобілем.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, ОСОБА_4 , підійшов до гаража № НОМЕР_1 , розташованому на території ГБК «Гвардія», розташований по вул. Кемерівській в Тернівському районі м. Кривого Рогу, та за допомогою ножівкового полотна частково пошкодив металеву стіну даного гаража, таким чином, забезпечивши собі, доступ в приміщення даного гаража.
Забезпечивши собі доступ в приміщення даного гаража, ОСОБА_4 , продовжуючи діяти із злочинним умислом, направленим на незаконне заволодіння транспортним засобом, скориставшись відсутністю свідків та очевидців, підійшов до автомобіля «Москвич-2140», з державним реєстраційним номером НОМЕР_34 , кольору-гобі, який належить ОСОБА_5 , відчинив рукою двері даного автомобілю, які не були зачинені ключем, таким чином забезпечивши собі доступ до салону даного автомобіля, після чого ОСОБА_4 відкотив даний автомобіль від місця його паркування, а саме гаража № НОМЕР_1 , розташованого на території ГБК «Гвардія» по вул. Кемерівська в Тернівському районі м. Кривого Рогу, і таким чином, отримав можливість керувати вказаним транспортним засобом і здійснювати на ньому рух. Після чого ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник.
Своїми злочинними діями ОСОБА_4 незаконно заволодів автомобілем «Москвич-2140», з державним реєстраційним номером НОМЕР_34 , кольору-гобі, вартістю 9500 гривень, який належить ОСОБА_5 , чим спричинив останній матеріальну шкоду на зазначену суму.
Повторно, 24.04.2015 року приблизно о 02.00 годині, ОСОБА_4 , діючи з корисливих мотивів, з прямим умислом, з метою таємного викрадення чужого майна, прийшов на територію домоволодіння АДРЕСА_6 , яке належить ОСОБА_25 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , пройшов на територію домоволодіння АДРЕСА_6 , шляхом ривка вийняв кріплення для навісного замка з дерев`яної стіни літньої кухні.
Забезпечивши собі доступ до приміщення літньої кухні, ОСОБА_4 , продовжуючи діяти з корисливих мотивів, з прямим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю свідків та очевидців, таємно з приміщення літньої кухні викрав майно, яке належить ОСОБА_25 , а саме газовий балон, вартістю 800 гривень .
З викраденим майном ОСОБА_4 , з місця скоєння злочину зник, звернувши викрадене майно на свою користь і розпорядився ним на власний розсуд, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_25 матеріальний збиток на загальну суму 800 гривень.
Так, повторно, 28.04.2015 року, приблизно о 16 годині 40 хвилин ОСОБА_4 знаходячись біля супермаркету «Варус», розташованого по вул. Косигіна, 1б в Тернівському районі м. Кривого Рогу, зустрів свого знайомого ОСОБА_26 .. ОСОБА_4 запропонував йому випити пива, на що ОСОБА_26 погодився. Після цього вони вдвох сіли на лавку, розташовану на території дитячого майданчика біля супермаркету «Варус». В ході розпивання пива ОСОБА_26 необхідно було відлучитись у своїх справах на декілька хвилин, тому він поставив на лавку, на якій вони сиділи, пакет в якому знаходився монітор «ASUS», чорного кольору, діагональ 19 дюймів з влаштованою веб-камерою, вартістю 1600 гривень, та попросив ОСОБА_4 подивитись за його майном.
Діючи з корисливих мотивів, реалізуючи свій раптовий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , скориставшись тим, що потерпілий ОСОБА_26 відійшов від лавки, а також відсутністю інших свідків та очевидців, таємно викрав монітор фірми «ASUS», чорного кольору, діагональ 19 дюймів з влаштованою веб-камерою, вартістю 1600 гривень , який належить ОСОБА_26 ..
З викраденим майном ОСОБА_4 , з місця скоєння злочину зник, звернувши викрадене майно на свою користь і розпорядився ним на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_26 матеріальний збиток на загальну суму 1600 гривень.
Повторно, 28.04.2015 року, приблизно о 20 годині 00 хвилин ОСОБА_4 прийшов додому до свого знайомого ОСОБА_27 , який проживає за адресою: АДРЕСА_7 , та попросив в нього, щоб останній дозволив йому пожити в своїй квартирі, на що потерпілий ОСОБА_27 погодився та пустив ОСОБА_4 у свою квартиру, а сам вийшов у своїх справах.
Діючи з корисливих мотивів, реалізуючи свій раптовий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , скориставшись тим, що потерпілий ОСОБА_27 вийшов зі своєї квартири, а також відсутністю інших свідків та очевидців, таємно викрав майно, що належить ОСОБА_27 , а саме: баян «Тула», вартістю 300 гривень, гармошка «Малиш» зеленого кольору, вартістю 270 гривень, музичний приймач «Toli TO-18» чорного кольору, вартістю 100 гривень, термос біло-синього кольору, вартістю 50 гривень, електричний чайник білого кольору, вартістю 170 гривень.
З викраденим майном ОСОБА_4 , з місця скоєння злочину зник, звернувши викрадене майно на свою користь і розпорядився ним на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_27 матеріальний збиток на загальну суму 890 гривень.
Повторно, 09.05.2015 року, приблизно о 17 годині 10 хвилин ОСОБА_4 знаходився в маршрутному таксі № 238, яке прямувало від зупинки громадського транспорту «17 квартал» до зупинки громадського транспорту «8 міська лікарня» в Тернівському районі м. Кривого Рогу, та в нього раптово виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.
Діючи з корисливих мотивів, реалізуючи свій раптовий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , скориставшись відсутністю уваги з боку потерпілого ОСОБА_28 , таємно викрав мобільний телефон «Sony Erixon SP-15i/Xperia mini», ІМЕІ НОМЕР_35 , вартістю 2100 гривень, з сім-картою мобільного оператора «Київстар» з № НОМЕР_36 , вартістю 15 гривень, який належить ОСОБА_28 .
З викраденим майном ОСОБА_4 , з місця скоєння злочину зник, звернувши викрадене майно на свою користь і розпорядився ним на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_28 матеріальний збиток на загальну суму 2115 гривень.
Так, повторно, 01 червня 2015 року приблизно о 13-00 години ОСОБА_4 , перебуваючи на перехресті вулиць 23 Лютого та Грицевця в Тернівському районі м. Кривого Рогу підійшов до раніше йому знайомого ОСОБА_29 , в ході розмови з яким ОСОБА_4 запропонував останньому відпочити на дитячому майданчику неподалік будинку №111 по вул.. 23 Лютого. Під час відпочинку ОСОБА_4 , попросив мобільний телефон у ОСОБА_29 для того, щоб подзвонити так, як належний йому мобільний телефон він забув вдома.
ОСОБА_4 реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою, із корисливих мотивів, під приводом здійснення дзвінка, заздалегідь не маючи наміру повертати майно, попросив у потерпілого ОСОБА_29 мобільний телефон марки «G smart Sierra S1», що належить останньому.
ОСОБА_29 виходячи із довіри до ОСОБА_4 , а також помилкової переконливості у добросовісності його дій, добровільно передав останньому належний йому мобільний телефон марки «G smart Sierra S1», білого кольору ІМЕІ 1 НОМЕР_37 , ІМЕІ 2 НОМЕР_38 , вартістю 3000 в якому знаходилась сім-карта мобільного оператора Київстар № НОМЕР_39 , яка для потерпілого матеріальної цінності не становить. ОСОБА_4 , скориставшись відсутністю уваги з боку потерпілого, зник з місця скоєння кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
В результаті умисних злочинних діянь ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_29 завдано матеріальний збиток на загальну суму 3000 гривнень.
Так, повторно, 06.06.2015 року, приблизно о 17.00 годині ОСОБА_4 знаходячись біля кафе «Рудий Кіт» розташованого по вул. 23 Лютого, 118 в Тернівському районі м. Кривого Рогу, де зустрів раніше не знайомого чоловіка, у якого на перевіс через плече висіла чоловіча сумка, з якої виднівся мобільний телефон.
Діючи з корисливих мотивів, реалізуючи свій раптовий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , скориставшись відсутністю уваги з боку потерпілого ОСОБА_30 , а також відсутністю інших свідків та очевидців, наздогнав потерпілого та таємно непомітно для потерпілого викрав з сумки останнього мобільний телефон марки «LG S310», cірого кольору ІМЕІ НОМЕР_40 , вартістю 1000 гривень, в якому знаходилась сім-карта мобільного оператора Київстар № НОМЕР_41 , яка для потерпілого не становить матеріальної цінності.
Після чого ОСОБА_4 з викраденим майном зник з місця скоєння злочину, звернувши викрадене майно на свою користь і розпорядився ним на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_31 матеріальний збиток на загальну суму 1000 гривень.
Повторно, 09.06.2015 року, приблизно о 17.00 годині ОСОБА_4 знаходячись у маршрутному таксі №229, і прямував від зупинки громадського транспорту «Мусорська», коли помітив, що на першому сидінні від входу в маршрутне таксі сидить раніше незнайомий чоловік, який зашив сумку для ноутбука на підлозі в кузові транспортного засобу.
Діючи з корисливих мотивів, реалізуючи свій раптовий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , скориставшись відсутністю уваги з боку потерпілого ОСОБА_32 , а також відсутністю уваги інших свідків та очевидців, оскільки маршрутне таксі № 229 в даний момент перебувало на зупинці громадського транспорту «Рокувата» та з якого виходило досить багато людей, при виході з маршрутного таксі № 229 ОСОБА_4 таємно викрав сумку з ноутбуком останнього, в якій знаходився ноутбук фірми «Acer Aspire V-5552G» вартістю 7500 гривень.
Після чого ОСОБА_4 з викраденим майном зник з місця скоєння злочину, звернувши викрадене майно на свою користь і розпорядився ним на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_33 матеріальний збиток на загальну суму 7500 гривень.
Так, повторно, 10.06.2015 року, приблизно о 19.00 годині ОСОБА_4 знаходячись на зупинці громадського транспорту «8-ма лікарня» в Тернівському районі м. Кривого Рогу, помітив незнайому жінку, у якої через плече висіла жіноча сумка, з якої було видно мобільний телефон.
Діючи з корисливих мотивів, реалізуючи свій раптовий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , скориставшись відсутністю уваги з боку потерпілої ОСОБА_34 , яка в цей час здійснювала купівлю води в кіоску на вказаній зупинці, а також відсутністю уваги інших свідків та очевидців, підійшов до ОСОБА_35 та таємно з жіночої сумки викрав належний їй мобільний телефон фірми «Lenovo» A-706, білого кольору ІМЕІ НОМЕР_42 , вартістю 1800 гривень, в якому знаходилась сім-карта мобільного оператора Київстар № НОМЕР_43 , яка для потерпілої не становить матеріальної цінності.
Після чого ОСОБА_4 з викраденим майном зник з місця скоєння злочину, звернувши викрадене майно на свою користь і розпорядився ним на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_36 матеріальний збиток на загальну суму 1800 гривень.
Так повторно, 13 липня 2015 року приблизно о 09-30 годині ОСОБА_4 , перебуваючи на вулиці Шахтарська в Тернівському районі м. Кривого Рогу, де через огорожу, побачив незачинені двері до квартири АДРЕСА_8 , до якого він вирішив проникнути та таємно викрасти майно яке знаходилось в середині..
Діючи з корисливих мотивів, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , скориставшись відсутністю у дворі власників будинку, а також відсутністю інших свідків та очевидців, пройшов до території домоволодіння, та через незачинені металеві двері пройшов до будинку. Знаходячись в середині будинку ОСОБА_4 , пройшов до спальної кімнати, де побачив на столі картонову коробку в якій знаходився принтер, після цього ОСОБА_4 , застосувавши фізичну силу, взявши коробку у руки, вийшов з приміщення будинку, та залишив територію домоволодіння, таким чином таємно викрав принтер марки «EPSON XP303», чорного кольору, с/н QFSP019538, вартістю 5000 гривень, який належить потерпілій ОСОБА_37 ..
Після чого ОСОБА_4 з викраденим майном зник з місця скоєння злочину, звернувши викрадене майно на свою користь і розпорядився ним на власний розсуд, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_38 матеріальний збиток на загальну суму 5000 гривень.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе визнав повністю, у скоєному злочині розкаявся, підтвердив фактичні обставини викрадення майна, що належить потерпілим, також підтвердив обставини обману потерпілих ,обставини проникнення до житла та інших приміщень.
Потерпілі в судове засідання не з`явилися, про час та дату розгляду даного провадження повідомлені належним чином, надали заяви про проведення судового розгляду за їх відсутності.
Учасники судового процесу не заперечують визнати недоцільним дослідження доказів відносно тих обставин справи, які ніким не оспорюються.
Обвинувачений ОСОБА_4 не оспорює фактичні обставини справи, правильно розуміє зміст цих обставин, у суду не має сумнівів у добровільності його позиції.
Судом роз`яснено обвинуваченому та потерпілому ОСОБА_39 правила ст.349 ч.3-4 КПК України, про те, що в цьому разі вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.
Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає обвинуваченого винуватим в кримінальних правопорушеннях:
- за ст. 185 ч.3 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаного з проникненням до житла та іншого приміщення, вчиненого повторно;
- за ст.185 ч.2 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно;
- за ст. 190 ч.2 КК України за ознаками заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчиненого повторно;
- за ст.289 ч.2 КК України за ознаками незаконного заволодіння транспортним засобом, вчинене з проникненням у приміщення, вчиненого повторно;
Потерпілим ОСОБА_40 в судовому засіданні було заявлено цивільний позов до обвинуваченого, яким просить стягнути 8791 грн. матеріальної шкоди, завданої викраденням майна та 5 000 грн. моральної шкоди.
Обвинуваченим в судовому засіданні цивільний позов визнано у повному обсязі.
Згідно ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно ст. 1167 ЦК України особа, яка скоїла правопорушення, повинна відшкодувати моральну шкоду, завдану винними незаконними діями.
У зв`язку з визнанням обвинуваченим суми моральної та матеріальної шкоди, зазначені в позові обставини не підлягають доказуванню, суд приймає визнання позову обвинуваченим та вважає необхідним позов задовольнити, стягнувши з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_41 моральну шкоду в сумі 5 000 грн. та матеріальну шкоду в сумі 8791 грн.
Призначаючи покарання, суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_4 у скоєному злочині розкаявся, що відповідно до ст. 66 КК України, є обставиною, яка пом`якшує покарання, має рецидив злочинів, що відповідно до ст.67 КК України є обставиною, яка обтяжує покарання.
З урахуванням ступеню тяжкості скоєних злочинів, які згідно ст.12 КК України відносяться до категорії середньої тяжкості та до категорії тяжких злочинів, вищезазначених обставин що пом`якшують та обтяжують відповідальність, відповідно до ст.ст.66,67 КК України, суд вважає необхідним та достатнім призначити обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі, за сукупністю злочинів відповідно до ст.ст.70 ч.1, 70 ч.4 КК України.
Керуючись ст. ст.373-376 КПК України, суд
ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні та призначити покарання:
- за ст.185 ч.2 КК України 3 роки позбавлення волі;
- за ст. 185 ч.3 КК України 4 роки позбавлення волі;
- за ст.190 ч.2 КК України - 2 роки позбавлення волі;
- за ст.289 ч.2 КК України - 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.
На підставі ст. 70 ч.1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити остаточне покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.
На підставі ст. 70 ч.4 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу від 15.10.2015 року більш суворим покаранням, призначеним за даним вироком, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.
Строк відбуття покарання рахувати з часу затримання з 16.07.2015 р.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_42 5000 грн. завданої моральної шкоди та 8791/ вісім тисяч сімсот дев`яносто одна/ грн. завданої матеріальної шкоди.
Стягнути з ОСОБА_4 витрати пов`язані із залученням експерта в сумі 1595,88 грн. на користь держави.
Речові докази: принтер «EPSON XP303», чорного кольору, с/н НОМЕР_44 , який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_43 залишити в користуванні потерпілої ОСОБА_43 , яка мешкає по АДРЕСА_9 ;
-автомобіль «Москвіч 2140» гобі кольору, два фрагменти оббивки сидіння, два фрагменти пластикових туб, один фрагмент нижньої частини панелі приладів автомобіля «Москвич 2140», які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_41 - залишити в користуванні потерпілого ОСОБА_42 ;
-монітор «АСУС» чорного кольору, діагональ 19 дюймів, з влаштованою веб-камерою, які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_26 залишити в користуванні потерпілого ОСОБА_26 ;
-баян «Тула», гармошка «Малиш», зеленого кольору, музичний приймач чорного кольору, термос біло-синього кольору, електричний чайник білого кольору, які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_27 залишити в користуванні потерпілого ОСОБА_27 ;
-чоловічі кросівки чорного кольору з шкірозамінника, які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Тернівського РВ, згідно квитанції № 289 повернути ОСОБА_4 ;
-люмінесцентну настільну лампу, спеціалізовану рукавицю для полірування лакофарбового покриття, пристосування для кріплення побутової техніки при транспортуванні, які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_12 залишити в користуванні ОСОБА_12 ;
-мобільний телефон «Леново А 706», імей1: НОМЕР_2 , імей2: НОМЕР_3 , який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_6 залишити в користуванні потерпілого ОСОБА_6 ;
-мобільний телефон «Леново А 390 Т», імей: НОМЕР_5 , який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_7 залишити в користуванні потерпілої ОСОБА_7 ;
-мобільний телефон «LG», імей1: НОМЕР_10 та імей2: НОМЕР_11 , який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_9 залишити в користуванні потерпілої ОСОБА_9 ;
-мобільний телефон «G Smart», імей1: НОМЕР_7 та імей2: НОМЕР_8 , який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_8 залишити в користуванні потерпілого ОСОБА_8 ;
-мобільний телефон «Леново S 580», чорного кольору, імей1: НОМЕР_13 , імей2: НОМЕР_14 , який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_10 залишити в користуванні потерпілого ОСОБА_10 ;
-мобільний телефон «Hokia 220 Dual SIM» чорного кольору, імей1: НОМЕР_21 , імей 2: НОМЕР_22 , який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_13 залишити в користуванні потерпілого ОСОБА_13 ;
-мобільний телефон «HTC WIP FIRT» білого кольору, імей: НОМЕР_24 , який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_14 залишити в користуванні потерпілого ОСОБА_14 ;
-мобільний телефон «Леново 550», імей: НОМЕР_26 , який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_15 залишити в користуванні потерпілого ОСОБА_15 ;
-мобільний телефон «Hokia Asha 200» імей1: НОМЕР_28 , імей 2: НОМЕР_29 , який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_16 залишити в користуванні потерпілої ОСОБА_16 ;
-мобільний телефон «G smart Sierra S1», білого кольору імеі1: НОМЕР_37 , імеі2: НОМЕР_38 , який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_29 залишити в користуванні потерпілого ОСОБА_29 ;
-ноутбук «Acer Aspire V-5552G», який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_44 залишити в користуванні потерпілого ОСОБА_45 ;
-мобільний телефон «Леново А-706»,білого кольору, імей: НОМЕР_45 , який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_35 залишити в користуванні потерпілої ОСОБА_34 ;
-мобільний телефон «LG S310», сірого кольору, імей: НОМЕР_40 , який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_46 залишити в користуванні потерпілого ОСОБА_30 ;
-мобільний телефон «Соні Еріксон», імей: НОМЕР_17 , який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_11 залишити в користуванні потерпілого ОСОБА_11 ;
-водонагрівач «NOVA tec», об`ємом 50л. білого кольору, який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_19 залишити в користуванні потерпілої ОСОБА_19 ;
-двоколісний дитячий велосипед червоно-білого кольору, який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_21 залишити в користуванні потерпілої ОСОБА_21 ;
-фотоапарат «Кенон 1100Д», чорного кольору, який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_24 залишити в користуванні потерпілого ОСОБА_24 ;
-мобільний телефон «LG-D724», який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_22 залишити в користуванні потерпілої ОСОБА_22 ;
-мобільний телефон «Sony Erixon» IMEI НОМЕР_35 . XPERIA Mini ST-151 White, який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_28 залишити в користуванні потерпілого ОСОБА_28 ;
-навісний замок зі слідами знаряддя зламу, який знаходиться на зберіганні в камері речових доказів Тернівського РВ, згідно квитанції №287 знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу обвинуваченим протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, іншими учасниками судового процесу протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку за виключенням підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися відповідно до положень ст.349 ч.3 КПК України.
Суддя: