справа № 563/844/15-к
14 серпня 2015 року м. Корець
Корецький районний суд Рівненської області
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю:
слідчого СВ УМВС України
в Рівненській області ОСОБА_3
в с т а н о в и в :
В даному клопотанні слідчий СВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 зазначає, що 20.07.2015 до Корецького РВ УМВС України в рівненській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , 1961 р.н., жительки с. Великі Межирічі Корецького району, про те, що 20.07.2015, приблизно о 18:00 год. біля приміщення аптеки, що с. В. Межирічі Корецького району невідомі особи нанесли тілесні ушкодження гр. КНР ОСОБА_6 , застосовуючи при цьому спеціальні пристрої, чим грубо порушили громадський порядок.
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч.4 ст. 296 КК України.
У ході проведення оперативно розшукових заходів спрямованих на встановлення причетності осіб до вказаного кримінального правопорушення, кола знайомих та співучасників злочину встановлено абонентські номери осіб, які ймовірно можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення відносно гр. ОСОБА_6 .
07.08.2015 до СВ Корецького РВ надійшов рапорт від заступника начальника начальника кримінальної міліції Корецького РВ УМВС України в Рівненській області майора міліції ОСОБА_7 , про те, що в ході проведення оперативно розшукових заходів, що спрямовані на встановлення причетних до кримінального правопорушення осіб,розшуковими заходами методом особистого пошуку встановлено абонентські номери осіб, що можуть бути причетні до вчиненого кримінального правопорушення, а саме: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ;
У ході проведення досудового розслідування встановити місце знаходження невідомих осіб, які, вчинила кримінальне правопорушення виявилось неможливим, у зв`язку з чим, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, а також відшкодування потерпілій завданої матеріальної шкоди, виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку про зв`язок абонента, тривалості з`єднань, маршрутів передавання та місця знаходження в момент передавання, тобто необхідні роздруківки телефонних з`єднань абонентів, які користуються наступними абонентськими номерами: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; та розміщення територіальних базових станцій в яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання у період з 01.07.2015 по даний час. Аналіз отриманої інформації від операторів мобільного зв`язку дасть можливість прослідкувати і встановити місце знаходження мобільного телефону, а також коло осіб, які можуть користуватися даними телефонами, зв`язки, тобто об`єктивні обставини, які мають значення для кримінального провадження, а також забезпечить можливість проведення негласної слідчої дії як встановлення місця знаходження радіоелектронного засобу зв`язку.
Ураховуючи те, що на даний час встановити невідомих осіб, які вчинили кримінальне правопорушення відносно гр. КНР ОСОБА_6 , виявилося неможливим, тому, є велика ймовірність того, що дані особи перебувають в Україні на території якої діють оператори мобільного зв`язку від яких можна отримати необхідні дані, у вигляді сформованих ними письмових роздруківок або (чи) електронних візуальних таблиць, які мають значення для кримінального провадження і які у інший спосіб отримати неможливо, що підлягатимуть вилученню та зберіганню при матеріалах кримінальної справи для подальшого використання як доказ.
В судовому засіданні слідчий СВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримала повністю та просить суд, його задовольнити в повному об`ємі.
Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений завчасно за допомогою факсимільного зв`язку.
Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений завчасно за допомогою факсимільного зв`язку .
Представник ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений завчасно за допомогою факсимільного зв`язку.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого СВ Корецького РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає до повного задоволення у відповідності до вимог Кримінально-процесуального законодавства України.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -
у х в а л и в:
Надати дозвіл отримати та вилучити (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії) 1) в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 ; 2) в оператора телекомунікацій ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_2 ; 3) в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_3 для слідчого СВ Корецького РВ УМВС України у Рівненській області ОСОБА_3 , або уповноваженій ним за письмовим дорученням особі, таємницю телефонних, вхідних та вихідних з`єднань, дзвінків нульової тривалості, із зазначенням інформації про дату і час їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій в яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання у період із 01.07.2015 по даний час наступних абонентських номерів: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ;
Надати дозвіл без розкриття змісту інформації.
Строк дії ухвали до 14 вересня 2015 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1