Справа № 350/894/14-к
1-кс/350/97/2014
про тимчасовий доступ до речей і документів
23 червня 2014 року смт. Рожнятів
Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франіквської області - ОСОБА_1 , прокурора ОСОБА_2 , секретаря судового засідання ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Рожнятівського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу речей і документів та дозвіл на їх вилучення,-
Клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, підлягає розгляду з урахуванням положень ч.2 ст.163 КПК України.
Клопотання мотивовано тим, що директор ПП « ОСОБА_5 » звернувся із заявою про, те що фактично володіючи однією з печаток ПП « ОСОБА_5 », ОСОБА_6 , звернулась до ІНФОРМАЦІЯ_1 з листом №13 від 31 грудня 2014 року ніби то від імені директора ПП « ОСОБА_5 » ОСОБА_7 , але при цьому підписавши лист особисто, яким просила дозволу директора ДП Осмолодське ЛГ п. ОСОБА_8 , зарахувати суму 146 725, 46 грн., яку ДП ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгувала ПП « ОСОБА_5 » станом на 31 грудня 2013 року на свою користь тобто на користь ФОП ОСОБА_6 .
Згідно акту звірки взаємних розрахунків між ПП Неллі та ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на 01.01.2014 року кредиторська заборгованість в сумі 146 725, 46 грн., зарахована підприємцю ОСОБА_6 згідно листа від 31.12.2013 року. Станом на 01.01.2014 року заборгованості перед фірмою ПП Неллі немає.
На даний час виникла необхідність у проведення судово-почеркознавчої експертизи підпису директора ПП « ОСОБА_5 » ОСОБА_7 виконаного у договорі №30/12 від 30 грудня 2013 року.
У зв`язку з цим, виникла необхідність в отриманні доступу до документів, а саме: оригіналу листа №13 директора ПП « ОСОБА_5 » від 31.12.2013 року, оригіналу акту звірки взаємних розрахунків між ПП « ОСОБА_5 » та ІНФОРМАЦІЯ_2 станом на 01.01.2014 року., оригіналу повідомлення про вчинення дій від ПП « ОСОБА_5 » виключно за підписом директора ОСОБА_7 , оригінал договору №30/12 про відступлення права вимоги від 30 грудня 2013 року, журнал реєстрації листів за 2013 рік, журнал реєстрації договорів за грудень 2013 року, які зберігаються в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЛГ, що знаходиться по АДРЕСА_1 .
Суд, беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також враховуючи, що в разі будь-якого зволікання з вилученням даних документів можуть бути створені можливості для їх знищення або переховування, вважає клопотання підставним.
За таких обставин, клопотання слід задовольнити, та надати слідчому тимчасовий доступ до оригіналу листа №13 директора ПП « ОСОБА_5 » від 31.12.2013 року, оригіналу акту звірки взаємних розрахунків між ПП « ОСОБА_5 » та ІНФОРМАЦІЯ_3 станом на 01.01.2014 року., оригіналу повідомлення про вчинення дій від ПП « ОСОБА_5 » виключно за підписом директора ОСОБА_7 , оригінал договору №30/12 про відступлення права вимоги від 30 грудня 2013 року, журнал реєстрації листів за 2013 рік, журнал реєстрації договорів за грудень 2013 року, які зберігаються в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЛГ, що знаходиться по АДРЕСА_1 з наступним їх вилученням терміном на один місяць.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160,163,164,167 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Надати тимчасовий доступ до оригіналу листа №13 директора ПП « ОСОБА_5 » від 31.12.2013 року, оригіналу акту звірки взаємних розрахунків між ПП « ОСОБА_5 » та ІНФОРМАЦІЯ_3 станом на 01.01.2014 року, оригіналу повідомлення про вчинення дій від ПП « ОСОБА_5 » виключно за підписом директора ОСОБА_7 , оригінал договору №30/12 про відступлення права вимоги від 30 грудня 2013 року, журнал реєстрації листів за 2013 рік, журнал реєстрації договорів за грудень 2013 року, які зберігаються в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЛГ, що знаходиться по АДРЕСА_1 з нас тупним їх вилученням терміном на один місяць.
Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На ухвалу протягом п`яти діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Івано-Франківської області.
Слідчий суддя: