Справа № 545/60/16-к
Провадження № 1-в/545/75/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.01.2016 року. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за клопотанням ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про перерахування строку покарання, -

В С Т А Н О В И В :

11.01.2016 року до суду поштою надійшло клопотання ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про перерахування строку покарання відповідно до Закону України «Про внесення зміни до кримінального кодексу України, щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», яка посилається на те, що її син ОСОБА_5 засуджений вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 15.10.2007 року, який був затриманий 22.10.2006 року, за постановою Верхньодніпровського райсуду Дніпропетровської області від 24.10.2006 року обрано запобіжний захід тримання під вартою, а 06.11.2006 року був переведений до Дніпропетровського СІЗО, а з 05.05.2008 року він переведений до Павлоградської виховної колонії Дніпропетровської області.

Заявниця, засуджений ОСОБА_5 та представник адміністрації ВК в судове засідання не з`явились, засуджений та представник ВК надали заяви з проханням проводити розгляд справи без їх участі.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, дослідивши матеріали особової справи № 21-С-09, заслухавши прокурора, прийшов до висновку, що клопотання ОСОБА_4 і інтересах засудженого ОСОБА_5 про перерахування строку покарання підлягає задоволенню відповідно до ст. 72 ч.5 КК України з наступних підстав.

Судом встановлено згідно матеріалів особової справи № 21-С-09, що ОСОБА_5 затриманий 22.10.2006 року згідно постанови районного суду Верхньодніпровського району Дніпропетровської області від 19.10.2006 року. Згідно постанови районного суду Верхньодніпровського району Дніпропетровської області від 24.10.2006 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід тримання під вартою. Вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 15.10.2007 року ОСОБА_5 засуджений за ст..262 ч.2, п.6,12,13 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, 70 ч.1 КК України остаточно до 15 років позбавлення волі, визначено строк відбування покарання відраховувати з 22.10.2006 року. Ухвалою Верховного Суду України від 25.03.2008 року вирок Апеляційного суду Дніпропетровської області від 15.10.2007 року щодо ОСОБА_5 залишено без змін, даний вирок набрав чинності 25.03.2008 року.

Згідно ч. 5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення

включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що період попереднього ув`язнення, до якого включається строк тримання під вартою ОСОБА_5 по кримінальній справі відносно нього як запобіжного заходу, а саме з 22.10.2006 року, тобто з часу затримання, протягом судового розгляду справи та до 25.03.2008 року, тобто до дня набрання вироком суду законної сили, коли закінчився термін запобіжного заходу, має зараховуватись в строк призначеного ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а тому клопотанням ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про перерахування строку покарання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 72 КК України, ст. 537- 539, 395 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотанням ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про перерахування строку покарання задовольнити.

Засудженому ОСОБА_5 зарахувати в строк основного покарання згідно вирокуАпеляційного суду Дніпропетровської області від 15.10.2007 року термін попереднього ув`язнення з 22.10.2006 року по 25.03.2008 року, а саме 01(один) рік 05 (п`ять) місяців 03 (три) дні з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд протягом семи днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1