ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2011 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Комендата Р.Т.,

при секретарі Сачко Р.О.,

з участю прокурора Мокрій І.З.,

розглянувши подання слідчого СВ Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області Кохана М.В. про надання дозволу на проведення обшуку в житловому будинку, -

ВСТАНОВИВ:

15 вересня 2011 року до Підволочиського районного суду звернувся слідчий СВ Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області Кохан М.В. з поданням, погодженим в.о. прокурора Підволочиського району, про надання дозволу на проведення обшуку в житловому будинку з усіма надвірними будівлями за місцем проживання ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 з метою виявлення майна, на яке необхідно накласти арешт, оскільки ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, санкція якого передбачає конфіскацію майна.

У поданні посилаються на те, що 21 липня 2011 року працівниками БНОН та СКР Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області під час проведення санкціонованого обшуку у житловому будинку з надвірними будівлями за місцем проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка відповідно до висновку спеціаліста № 2-1280/11 від 23 липня 2011 року є особливо небезпечним наркотичним засобобом -маковою соломою, маса якої в перерахунку на суху речовину становить - 152,05 грама.

23 липня 2011 року, за даним фактом слідчим СВ Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області Кохан М.В. відносно ОСОБА_2 було порушено кримінальну справу № 1123221 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

13 липня 2011 року в Підволочиський РВ УМВС України в Тернопільській області звернувся ОСОБА_3, житель АДРЕСА_2, та добровільно видав медичний шприц, в середині якого містилась рідина темно-бурого кольору, яка відповідно до висновку спеціаліста № 2-1174/11 від 15липня 2011 року є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -опієм (ацетильованим опієм), маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0820 грам, який йому 13 липня 2011 року збув ОСОБА_2.

23 липня 2011 року, за даним фактом слідчим СВ Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області Кохан М.В. відносно ОСОБА_2 було порушено кримінальну справу № 1123222 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

23 липня 2011 року, кримінальні справи № 1123221 та № 1123222 ним були об'єднані в одне провадження, з присвоєнням єдиного № 1123221.

14 липня 2011 року близько 07 год 00 хв ОСОБА_4, перебуваючи в житловому будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, відповідно до постанови про проведення оперативної закупівлі від 13 липня 2011 року, придбав в ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, за гроші в сумі 15 гривень рідину темно-бурого кольору, яка згідно висновку спеціаліста № 2-1175/11 від 15 липня 2011 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -концентратом з макової соломи (екстракційним опієм), маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,2103 грама.

24 липня 2011 року, за даним фактом слідчим СВ Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області Кохан М.В. відносно ОСОБА_2 було порушено кримінальну справу № 1123223 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

24 липня 2011 року кримінальні справи № 1123221 та № 1123223 ним були об'єднані в одне провадження, з присвоєнням єдиного № 1123221.

28 липня 2011 року ОСОБА_2 пред`явлено обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав з підстав викладених органами слідства.

Суд, аналізуючи подання та його підстави, міркування прокурора, вважає, що останнє підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, санкція якого передбачає конфіскацію майна, а тому, з метою повного, всебічного та об'єктивного розслідування кримінальної справи та забезпечення виконання вироку в частині можливої конфіскації майна слід надати дозвіл на обшук за місцем проживання ОСОБА_2 з метою виявлення майна, на яке необхідно накласти арешт.

На підставі наведеного, керуючись ст. 177 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання слідчого СВ Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області задовольнити.

Надати дозвіл СВ Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в житловому будинку з усіма надвірними будівлями, за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення майна, на яке необхідно накласти арешт.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Т. Комендат