пр. № 1-кс/759/604/15
ун. № 759/2232/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2015 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого під час досудового розслідування

встановив:

12.02.2015р. до суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого під час досудового розслідування, в якій він просить встановити факт системної бездіяльності слідчого ОСОБА_4 , яка полягає в невиконанні вимог ст. 220 КПК України одразу в трьох кримінальних провадженнях щодо терміну розгляду. Зобов`язати слідчого на підставі ст. 307 КПК України, який виконує досудове розслідування в кримінальних провадженнях № 0001274 від 14.12.2012р.; № 0009751 від 10.08.2013р.; № 0013596 від 06.12.2013р. розглянути клопотання ОСОБА_3 № 1, № 14, № 6 від 06.02.2015р., в порядку ст. 220 КПК України повідомити заявника про результати розгляду. Дані клопотання були зареєстровані в канцелярії Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві та присвоєно кожному вхідні номери.

Скарга мотивована тим, що станом на 12.02.2015р. від слідчого немає жодної інформації щодо розгляду клопотань. 11.02.2015р. скаржник був на прийомі у слідчого ОСОБА_4 та отримав повістку про виклик на допит у якості свідка. Але відповіді на подані ним клопотання так і не отримав.

В судове засідання сторони не з`явились, причини неявки суду невідомі.

Вивчивши зміст скарги, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити скаргу з наступних підстав.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Стаття 2 КПК України визначає, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього кодексу, міжнародних договорів України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Частина перша статті 220 із змінами, внесеними згідно із Законом № 314-VII від 23.05.2013\
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Як вбачається з матеріалів скарги клопотання потерпілого ОСОБА_3 № 1, № 14, № 6 від 06.02.2015р. слідчим ОСОБА_4 не розглянуті в строки, передбачені ст. 220 КПК України, кримінальні провадження слідчим до суду не надані, слідчий в судове засідання не з`явився.

Дослідивши докази у їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга обґрунтована на законі та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2,9,220,303-307,309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого під час досудового розслідування задовольнити.

Встановити факт системної бездіяльності слідчого ОСОБА_4 , яка полягає в невиконанні вимог ст. 220 КПК України одразу в трьох кримінальних провадженнях щодо терміну розгляду.

Зобов`язати слідчого на підставі ст. 307 КПК України, який виконує досудове розслідування в кримінальних провадженнях № 0001274 від 14.12.2012р.; № 0009751 від 10.08.2013р.; № 0013596 від 06.12.2013р. розглянути клопотання ОСОБА_3 № 1, № 14, № 6 від 06.02.2015р., в порядку ст. 220 КПК України повідомити заявника про результати розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Святошинського районного суду м. Києва: ОСОБА_1