печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.07.2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 000961 від 29.09.2014, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 206; ч. 2 ст.146; ч. 2 ст. 187; ч.2 ст. 146; ч. 2ст.296; ч.3 ст. 146; ч.3 ст. 382; ч.3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч.4 ст. 345; ч.2 ст.127; ч.1 ст. 263; ст. 257 КК України,

В С Т А Н О В И В :
в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження - старшого слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , погоджене із старшим прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та зберігаються у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Представник особи, у володінні якої перебувають запитувані документи, в судове засідання не з`явився. Про час і місце його проведення був повідомлений належним чином.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особі, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Сторона кримінального провадження - старший слідчий в ОВС Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що у провадженні Генеральної прокуратури України знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000961 від 29.09.2014, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 206; ч. 2 ст.146; ч. 2 ст. 187; ч.2 ст. 146; ч. 2 ст.296; ч.3 ст. 146; ч.3 ст. 382; ч.3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч.4 ст. 345; ч.2 ст.127; ч.1 ст. 263; ст. 257 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.12.2014 року приблизно о 12 год. 30 хв. в приміщенні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » МОЗ України за адресою АДРЕСА_1 , при виконанні ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 17.12.2014 про затримання та доставку до суду для вирішення питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно генерального директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 , групою невстановлених озброєних осіб у кількості від 15 до 20 чоловік, які діяли за попередньою змовою з ОСОБА_5 та невстановленими службовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », умисно заподіяно побої та тілесні ушкодження старшому слідчому з ОВС СУКР ГСУ ФР ДФС України ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому ВАЗ ОУ ГУ ДФС у Київській області ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому ВАЗ ОУ ГУ ДФС у Київській області ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому з ОВС ВПНОПТ ГОУ ДФС України ОСОБА_9 та старшому оперуповноваженому з ОВС ВПНОПТ ГОУ ДФС України ОСОБА_10 під час виконання ними службових обов`язків, які в подальшому забрали ОСОБА_5 з указаного медичного закладу і вивезли у невідомому напрямку.

У ході досудового розслідування 21.03.2015 бійцям батальйону ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 повідомлено про підозру за ознаками злочинів, передбачених :т. 257, ч. 4 ст. 345 КК України

За наявними даними підозрювані та інші невстановлені слідством особи у період з вересня 2014 року по березень 2015 року могли брати участь у нападах, примушуванні до виконання цивільно-правових зобов`язань, умисному заподіянні працівникові правоохоронного органу побоїв у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків, та інших злочинах, у тому числі:

- у вересні 2014 року вчинили напад на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з метою примушення керівництва цього підприємства до виконання цивільно-правових зобов`язань, що також було пов`язане з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, заподіянням тілесного ушкодження, заволодінням продукцією;

- упродовж листопада 2014 року з метою заволодіння майном, вчинили напади на ОСОБА_16 у м. Ірпінь Київської області, та на ОСОБА_17 у м. Житомир, що також було пов`язане з насильством, небезпечним для життя і здоров`я;

- у грудні 2014 року вчинили напад на працівників правоохоронного органу, з метою ухилення від кримінальної відповідальності іншої особи, що також було пов`язане з насильством, небезпечним для життя і здоров`я;

- у січні та лютому 2014 року організували та взяли активну участь у групових діях, що призвели до грубого порушення громадського порядку та суттєво порушили роботу транспорту, а також незаконно позбавили волі людину.

У ході розслідування кримінального провадження з місця вчинення даних правопорушень проведено моніторинг щодо визначення базових станцій операторів стільникового зв`язку під час якого встановлено, що місця вчинення злочинів ( АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 , знаходяться в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з наступними координатами: LAC 63970, СЮ 49453; LAC 60857, CID 49781, 10241, 19701, 10245; LAC 60747, CID 45352, 45351; LAC 60747, CID 10743, 10747.

Слідчий вказав, що за допомогою вказаних базових станцій можливо встановити вхідні та вихідні дзвінки абонентів, що виходили на зв`язок в зоні дії зазначених координат, з урахуванням нульових з`єднань, з координатами ретрансляційних антен з прив`язкою до місцевості та із зазначенням ІМЕІ телефонів напередодні та на момент вчинення злочинів бійцями батальйону «Айдар» та невстановленими слідством особами.

З метою виконання вказаних заходів необхідно отримати відомості, що містяться в речах і документах, які належать ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та сприятимуть встановленню можливих свідків і очевидців вчинення злочинів бійцями батальйону «Айдар» та невстановленими слідством особами в період з вересня 2014 року по березень 2015 року.

Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

До охоронюваної законом таємниці, згідно Закону України «Про захист персональних даних» належать персональні дані особи, що становлять собою відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути ідентифікована.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні, слідчий суддя, дійшов до висновку, про наявність достатніх підстав вважати, що в результаті надання доступу до запитуваної інформації (документів), які знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можуть бути отримані докази, які як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування всіх обставин вчинення злочину, а також встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.107, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
клопотання старшого слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, при проведенні досудового розслідування у кримінальному № 000961 від 29.09.2014, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 206; ч. 2 ст.146; ч. 2 ст. 187; ч. 2 ст. 146; ч. 2 ст.296; ч.3 ст. 146; ч.3 ст. 382; ч.3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч.4 ст. 345; ч.2 ст.127; ч.1 ст. 263; ст. 257 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме, до інформації про абонентів оператора та провайдера телекомунікаційного мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

- АДРЕСА_2 : які в період часу з часу 13 години ЗО хвилин по 16 годину ЗО хвилин виходили на зв`язок у зоні дії базової станції з наступними координатами: LAC 63970, CID 49453.

- АДРЕСА_3 , які в період часу з 23 години 00 хвилин 18.02.2015 по 03 годину 00 хвилин 19.02.2015, виходили на зв`язок у зоні дії базової станції з наступними координатами: LAC 60857, CID 49781, 10241, 19701, 10245.

- АДРЕСА_4 , які в період часу з 16 години 00 хвилин 18.02.2015 по 23 годину 00 хвилин 20.02.2015, виходили на зв`язок у зоні дії базової станції з наступними координатами: LAC 60747, CID 45352, 45351.

- АДРЕСА_5 , які в період часу з 18 години 00 хвилин 18.02.2015 по 23 годину 00 хвилин 20.02.2015, виходили на зв`язок у зоні дії базової станції з наступними координатами: LAC 60747, CID 10743, 10747.

Надати дозвіл на вилучення в оператора та провайдера телекомунікаційного мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у друкованому та електронному вигляді інформації про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, що виходили на зв`язок в зоні дії базових станцій з наступними координатами: LAC 63970, CID 49453; LAC 60857, CID 49781, 10241, 19701, 10245; LAC 60747, CID 45352, 45351; LAC 60747, CID 10743, 10747, у період з вересня 2014 року по березень 2015 року, із зазначенням дати та часу таких з`єднань, тривалості, абонентських номерів, з якими вони відбулись, а також серійного номеру мобільного пристрою (ІМЕІ - міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання), з яким використовувались зазначені абонентські номери

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вжити необхідних заходів щодо нерозголошення факту проведення таких дій стосовно отримання інформації, зберігати інформацію в незмінному вигляді.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення речей і документів, які містять вказану інформацію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2-ох оригінальних примірниках

Прим. № 1 - зберігається у справі №757/23814/15-к

Прим. № 2 та належним чином завірена копія ухвали видано старшому слідчому в ОВС Генеральної прокуратури України ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1