Дата документу 14.09.2015

Справа № 334/7028/15-к
Провадження № 1-кп/334/525/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запорiжжя, громадянина України, який мае середню oсвiтy, офiцiйно непрацевлаштованого, зареестрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ранiше не судимого,

який обвинувачусrься у вчиненнi кримiнального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 ККУкраїни, -

у с т а н о в и в:

Органами досудового розслiдування ОСОБА_4 обвинувачуеться в тому, що 25.06.2015 року, приблизно о 19 годин 30 хвилин, знаходячись у першому пiд`їздi будинку № 6 по вул. Рельефнiй у м. Запорiжжі, вчинив безпричиннi хулiганськi дiї, що грубо порушують громадський порядок з мотивiв явної неповаги до суспiльства, якi супроводжувались особливою зухвалiстю та винятковим цинiзмом за наступних обставин:

так, у зазначеному мiсцi та час ОСОБА_4 , знаходячись у cтанi алкогольного сп`янiння, реалiзуючи свiй злочинний нaмip, спрямований на вчинення хулiганства, дiючи безпричинно, з винятковим цинiзмом, iгноруючи елементарнi норм и моралi, iснуючi в суспiльствi, використовуючи малозначний привiд, демонструючи свою неповагу до мешканцiв першого пiд`їзду будинку АДРЕСА_2 , а також зневагу до iснуючих правил i норм поведiнки у суспiльствi, самостверджуючись за рахунок приниження iнших осiб, повнiстю оголив своє тiло та став бити кулаками своїх рук по зовнiшнiм сторонам вхiдних дверей мешканцiв вказаного будинку.

Далi ОСОБА_4 , маючи умисел на грубе порушення громадського порядку мотивiв явної неповаги до суспiльства, проявляючи особливу зухвалiсть, прагнучи показати свою зневагу до iснуючих правил i норм поведiнки в суспiльствi, знаходячись в примiщеннi першого пiд`їзду будинку АДРЕСА_2 , розбив скло у вiкнi, розташованому мiж першим та другим поверком вказаного будинку.

На зауваження мешканцiв будинку не реагував та продовжував свої хулiганськiй дiї, якеi супроводжувалися винятковим цинiзмом.

Дії ОСОБА_4 квалiфiкованi по ч.l ст. 296 КК України як грубе порушення громадського поярок у з мотивiв явно'i неповаги до суспiльства, що супроводжуеться особливою зухвалiстю та винятковим цинiзмом (хулiганство).

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину по пред`явленому обвинуваченню визнав у повному обсязі.

Обвинувачений звернувся до суду з заявою про закриття кримінального провадження у зв`язку зі зміною обстановки, т.я. він злочин вчинив вперше, заподіяну шкоду відшкодував у повному обсязі.

Прокурор не заперечував проти даного клопотання.

Суд з`ясувавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов такого висновку.

Згідно ст.. 48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внасдідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Відповідно до ст.. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Ч.4 ст. 286 КПК України передбачено, що якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Враховуючи характер вчиненого ОСОБА_4 кримінального правопорушення, яке законодавцем віднесено до злочинів середньої тяжкості, його ставлення до скоєного, суд приходить до висновку, що на час розгляду справи внасдідок зміни обстановки вчинене ним діяння втратило суспільну небезпечність, а тому вважає за необхідне клопотання задовольнити і провадження у справі закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст.. 48 КК України, ст. ст.. 284, ч. 4 ст.. 286 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності по ч.1 ст. 296 КК України внасдідок зміни обстановки. Провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1