Справа № 466/8281/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 жовтня 2015 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ Шевченківського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 від 12.06.2015 року про закриття кримінального провадження № 0000153 від 29.04.2013 року, -

в с т а н о в и л а:

02.10.2015 року скаржник звернувся в суд зі скаргою та просить скасувати постанову старшого слідчого Шевченківського ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 слідчого від 12.06.2015 року про закриття кримінального провадження № 0000153 від 29.04.2013 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України та направити матеріали провадження для продовження досудового розслідування, змінити за даним кримінальним провадженням кваліфікацію дій ОСОБА_4 і ОСОБА_5 з злочину з ч. 1 ст. 190 на ч.2 ст. 190 і ч. 3 ст. 191 КК України, зобов`язати слідчого вжити невідкладних запобіжних заходів і заходів забезпечення кримінального провадження, всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження і надати їм належну правову оцінку, забезпечити прийняття слідчим за даним кримінальним провадженням законних і неупереджених процесуальних рішень, після чого скерувати матеріали на об`єктивний розгляд суду України.

Згідно ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, у т.ч. і рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

У відповідності до ч.1 та ч.3 ст. 58 КПК України, потерпілого у кримінальному провадженні може представляти представник - особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником. Повноваження представника потерпілого на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: документами, передбаченими статтею 50 цього Кодексу, - якщо представником потерпілого є особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні.

Частина 1 ст. 50 КПК України передбачає, що повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: 1) свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю; 2) ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до п.1. ч. 2 ст. 304 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

Як вбачається з матеріалів скарги вона подана від імені ОСОБА_2 хоча і підписана окрім нього ОСОБА_6 , котрий і звертався до правоохоронних органів із заявою про кримінальне правопорушення, в якому він являється потерпілим. Жодних документів (свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю, ордеру, договору із захисником або доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги), які б стверджували повноваження скаржника на звернення з даною скарго до суду від імені та в інтересах ОСОБА_6 не надано, а відтак підтвердження наявності у нього права звертатися до суду зі скаргою на постанову старшого слідчого СВ Шевченківського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 від 12.06.2015 року про закриття кримінального провадження № 0000153 від 29.04.2013 року, скаржником не представлено.

З огляду на викладене, вважаю, що скаргу слід повернути скаржнику, що не позбавляє його права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ Шевченківського РВ ЛМУ ГУ МВС україни у Львівській області ОСОБА_3 від 12.06.2015 року про закриття кримінального провадження № 0000153 від 29.04.2013 року - повернути скаржнику.

Повернення скарги не позбавляє особи, яка її подала, права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1