Справа 127/8315/15-к
Провадження 1-кс/127/3642/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши подання начальника Вінницької установи виконання покарань УДПтС України у Вінницькій області (№1) підполковника вн. служби ОСОБА_3 про передачу мобільного телефону «Samsung» червоного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , в дохід держави, -

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся з поданням начальник Вінницької установи виконання покарань УДПтС України у Вінницькій області (№1) підполковник вн. служби ОСОБА_3 про передачу мобільних телефонів : «Samsung» червоного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 в доход держави. Подання мотивує тим, що 03.04.2015 року близько 17 год. 45 хв. було проведено огляд посилки, яка надійшла засудженому до довічного позбавлення волі ОСОБА_4 , 1953 р.н. від громадянки ОСОБА_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час огляду посилки було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung», червоного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 та зарядний пристрій до нього, які були приховані потаємним шляхом, а саме в пачці із гречаними пластівцями (мобільний телефон) та в пачці із сухим молоком (зарядний пристрій до мобільного телефону).

В ході проведення перевірки даний факт знайшов своє підтвердження про що, свідчать рапорти заступника начальника ВР і О лейтенанта вн. служби ОСОБА_6 , оперуповноваженого ОВ ст. лейтенанта вн. служби ОСОБА_7 від 03.04.2015 року та протокол вилучення забороненого предмету.

В письмовому пояснені засуджений до довічного позбавлення волі ОСОБА_4 зазначив, що 03.04.2015 року на його ім`я надійшла посилка з АДРЕСА_1 , від громадянки ОСОБА_5 , в якій було виявлено та вилучено мобільний телефон та зарядний пристрій до нього. Під час розмов із рідними та в письмових переписках він нікого не просив про те, щоб йому висилали мобільний телефон, вміст посилки до її відкриття йому було не відомо .

Мобільний телефон "Samsung", червоного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 було здано на склад установи, про що, свідчить квитанція до прибуткового касового ордеру №13. від 03.04.2015року.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку, що подання є доведеним, а тому підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 41 Конституції України, конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч.7 ст. 102 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно додатку 6 до п. 3 розділу ІІІ«Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом Міністерства юстиції України 29.12.2014 № 2186/5вбачається, що засудженим в колоніях забороняється зберігання та використання радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади.

Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, слідчий суддя вважає, що подання необхідно задовольнити та передати в дохід держави конфісковані предмети.

На підставі викладеного, керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 107 КВК України, додатку 6 до п. 3 розділу ІІІ«Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом Міністерства юстиції України 29.12.2014 № 2186/5, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.

Мобільний телефон «Samsung Х210» червоного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , вилучений 03.04.2015р. згідно протоколу вилучення, складеного оперуповноваженим ОВ ст. лейтенантом вн. служби ОСОБА_7 та який знаходиться у Вінницькій установі виконання покарань УДПтС України у Вінницькій області (№1) конфіскувати в дохід держави.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Слідчий суддя: