Апеляційний суд Херсонської області
Справа №11а-232/2010 Головуючий в 1-й інстанції Крапівіна О.П.
Категорія ч.2 ст.125 КК України Доповідач Ришкова Н.М.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2010 року березня місяця «09» дня

Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

головуючого Годуна В.А.,

суддів: Ришкової Н.М., Калініченка І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні кримінальну справу за апеляціями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на постанову Генічеськогорайонного суду Херсонської області від 24 вересня 2009 року,-

В С Т А Н О В И Л А :

Органом досудового слідства ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3 обвинувачуються у тому, що 01 травня 2005 року, біля 18.00 години, в с.Генічеська Гірка Генічеського району Херсонської області по вул.Азовській, 57 завдали легкі тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_5, що спричинило короткочасний розлад його здоровя.

Постановою Генічеського райсуду Херсонської області від 18 травня 2009 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звільнено від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.125 КК України у звязку з неявкою потерпілого в судове засідання без поважних причин.

На вказану постанову суду надійшла апеляція потерпілого ОСОБА_6 та заява про відновлення передбаченого законом строку на апеляційне оскарження постанови суду .

Постановою того ж суду від 24.09.2009 року зазначена заява ОСОБА_6 задоволена та відновлено пропущений ним строк на апеляційне оскарження постанови Генічеського районного суду Херсонської області від 18 травня 2009 року поданій кримінальній справі.

В апеляціях ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3 просять скасувати зазначену постанову Генічеського районного суду Херсонської області від 24 вересня 2009 року про відновлення пропущеного потерпілим ОСОБА_6 строку апеляційного оскарження постанови того ж суду від 18 травня 2009 року про закриття кримінальної справи на підставі ч.3 ст.282 КК України.

Вислухавши доповідача по справі, перевіривши матеріали кримінальної справи та обговоривши наведені в апеляції доводи, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляції вказаних осіб не підлягають задоволенню з слідуючих підстав.

Як вбачається з оскаржуваної постанови Генічеського районного суду від 24.09.2009 року суд визнав причину пропуску строку потерпілим ОСОБА_6 на апеляційне оскарження постанови суду про закриття провадження по справі від 18.05.2009 року поважною.

Вказаний висновок суду є обґрунтованим та правильним, так як потерпілий ОСОБА_6 не приймав участь в судових засіданнях, при винесені та оголошенні постанови суду від 18 травня 2009 року також не був присутнім, копію вказаної постанови суду про закриття провадження по справі отримав поштою лише 02.06.2009 року та подав апеляційну скаргу до Генічеського райсуду Херсонської області своєчасно 09.06.2009 року.

Доводи апелянтів щодо своєчасного отримання копії постанови суду від 18.05.2009 року, пропуск потерпілим ОСОБА_6 строку на її апеляційне оскарження без поважної причини, наявність виправлення дати супроводжувальному листі Генічеського райсуду від 28.05.2009 року за №1-166/09 не заслуговують на увагу, так як в матеріалах кримінальної справи відсутні дані про своєчасне отримання потерпілим копії зазначеної постанови суду від 18.05.2009 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.365-366 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Апеляції ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 залишити без

задоволення.

Постанову Генічеськогорайонного суду Херсонської області від 24 вересня 2009 року, якою відновлено потерпілому ОСОБА_6 пропущений ним строк на

апеляційне оскарження постанови того ж суду від 18 травня 2009 року про закриття

на підставі ч.3 ст.282 КЦУК України провадження по справі за обвинуваченням

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у звязку з неявкою в судове

засідання без поважних причин потерпілого залишити в силі.

Головуючий:

Судді: