Справа № 192/1317/15-к
Провадження № 1-кп/192/154/15
Ухвала
про призначення судового розгляду
"01" грудня 2015 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Солоне, обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000943 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 грудня 2014 року, відносно ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області, який до затримання був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 , на даний час відбуває покарання в Жовтоводській виправній колонії № 26, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.2, 3 ст.185 КК України,
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:
11 серпня 2015 року з прокуратури Солонянського району Дніпропетровської області до Солонянського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000943 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 грудня 2014 року, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.2, 3 ст.185 КК України.
Ухвалою судді від 11 серпня 2015 року в даному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання (а.с. 25).
В підготовчому судовому засіданні сторони судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, клопотань не заявили.

Потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в підготовче судове засідання не з`явились, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили. Надали суду письмові заяви, згідно яких просять проводити всі судові засідання у їх відсутності (а.с. 47, 69, 92).

Враховуючи, що бути присутнім під час підготовчого судового засідання, це право потерпілого, тому суд ухвалив, проводити підготовче судове засідання у відсутність потерпілого.

Суд, заслухавши прокурора, обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінальної справи вважає, що по даному кримінальному провадженню є всі підстави для призначення судового розгляду.
Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Солонянському районному суду Дніпропетровської області.
Запобіжний захід обвинуваченому на досудовому слідстві не обирався. Клопотань про обрання запобіжного заходу не надійшло.
Судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Таким чином, є достатні підстави для призначення в даному кримінальному провадженні судового розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.314-316 КПК України суд,
П О С Т А Н О В И В:
Призначити по кримінальному провадженню №0000943 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 грудня 2014 року, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.2, 3 ст.185 КК України судовий розгляд у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області на 03 грудня 2015 року о 15 годині 10 хвилин.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілих, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1