Справа № 404/7095/15-к
Номер провадження 1-кс/404/1459/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2015 року Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровоград ОСОБА_1 , з прокурором ОСОБА_2 , захисником ОСОБА_3 , секретарем ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність начальника Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, мотивуючи свої вимоги тим, що він 11.08.2015 р. звернувся до Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області із заявою щодо притягнення до кримінальної відповідальності посадових осіб ТОВ «Домініон-Кіровоград» за ч. 3 ст. 206 КК України, але відомості не були внесені до ЄРДР, в результаті чого належне досудове розслідування не було проведено; у зв`язку з чим просить суд зобов`язати внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі його заяви від 11.08.2015 р. про кримінальне правопорушення.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_3 скаргу підтримала у повному обсязі.

Прокурор у судовому засіданні просив у задоволенні скарги відмовити.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали скарги, встановив таке.

Відповідно до ст. 303 ч. 1 п. 1 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення

Згідно ст.ст. 9, 214 КПК України визначено, що слідчий після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування, під час якого слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження та надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень. Слідчий зобов`язаний прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до п.3.5., п. 3.13 Інструкції про порядок ведення єдиного обліку в органах і підрозділах внутрішніх справ України заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події (зар. МЮ України 17.12.2012 р. N 2095/22407), після реєстрації в журналі ЄО оперативний черговий доповідає начальникові слідчого підрозділу для внесення слідчими відповідних відомостей до ЄРДР та інформує начальника органу внутрішніх справ. У разі виявлення начальником органу внутрішніх справ, що заява чи повідомлення містять відомості, які свідчать про вчинення кримінального правопорушення, він за своєю резолюцією (не пізніше однієї доби з часу реєстрації зави в ЄО) повертає її до чергової частини для негайної передачі начальнику слідчого підрозділу. Слідчий, який отримав у черговій частині для розгляду заяву або повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення та інші події, у журналі ЄО ставить відмітку про час та дату її отримання, а також невідкладно вносить в електронному вигляді відомості до ЄРДР.

Але, як встановлено судом, доводи ОСОБА_5 у порушення вимог ст. 91 ч. 1 п. 1 КПК України належним чином не перевірялися, відомості до ЄРДР внесені не були, у зв`язку з чим суд приходить до висновку, що посадові особи Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області фактично позбавили ОСОБА_5 права на повне, справедливе, публічне, безстороннє дослідження повідомлених ним обставин, на підставі чого суд вважає необхідним скаргу задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 91, 214, 217, 303 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Скаргу ОСОБА_5 задовольнити.

Зобов`язати начальника Кіровоградського МВ УМВС України в області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві ОСОБА_5 від 11.08.2015 р. про кримінальне правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1