Справа № 500/4725/15-к
Провадження № 1-кп/500/418/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 серпня 2015 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі матеріали кримінального провадження № 0001407 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Матроска Ізмаїльського району Одеської області, громадянина України, українця, освіта середня-середня, не працює, розлучений, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 23 січня 2001 року Ізмаїльським районним судом Одеської області за ст.17,81ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 1 рік, 30 травня 2005 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ст.185 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; 04 липня 2011 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ст.185 ч.1, 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, 27 серпня 2012 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ст.185 ч.2 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, 23 червня 2014 року звільнений за ст.2 ЗУ «Про амністію у 2014 році»,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В січні 2015 року обвинувачений ОСОБА_5 , знаходячись в будинку по АДРЕСА_2 з метою таємного викрадення чужого майна, умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрав бензопилу марки «ДОЛМАР» вартістю 1500 гривень, яка належить потерпілому ОСОБА_6 , завдавши йому матеріальну шкоду на вищезазначену суму. Своїми діями він вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні винним себе визнав в повному обсязі, підтвердив вищевикладене та пояснив, що знаходився в гостях у потерпілого, коли потерпілий поїхав з матір`ю до лікарні, він забрав у нього бензопилу та приніс її додому. Шкоду потерпілому відшкодував, розкаюється у вчиненому та просить не позбавляти його волі.

Вина обвинуваченого ОСОБА_5 в вчиненні інкримінованого йому злочину, окрім визнання ним своєї провини, підтверджується зібраними у справі доказами, а саме:

- показаннями потерпілого ОСОБА_6 про те, що обвинувачений знаходився у нього вдома, коли він поїхав до лікарні, обвинувачений забрав з його будинку пилу, претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має, шкоду на даний час йому відшкодовано, просить обвинуваченого суворо не карати.

Дії ОСОБА_5 правильно кваліфіковано досудовим розслідуванням за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

При призначенні покарання ОСОБА_5 суд враховує характер вчинених ним дій, визнання своєї вини, каяття, наявність на утриманні малолітньої дитини, відсутність претензій у потерпілого, а тому суд вважає можливим застосувати ст.75 КК України.

Керуючись ст.ст.368,370-375 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та призначити покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк один рік.

Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом Одеської області.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді, а обвинуваченому та прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1