Справа № 1502/1902/2012
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про звільнення засудженого від відбування покарання
у зв`язку із закінченням іспитового строку

06 жовтня 2015 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Арцизі подання інспектора Арцизького РП Болградського МРВ КВІ УДПтС України в Одеській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку

ОСОБА_4 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білгород-Дністровський Одеської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, працюючого за наймом у приватних осіб, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Арцизького районного суду Одеської області від 21.09.2012 року за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 304, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до п`яти років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України строком на три роки, з покладенням на нього обов`язків, передбачених п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України,

встановив:
Інспектор Арцизького РП Болградського МРВ КВІ УДПтС України в Одеській області ОСОБА_3 просить суд звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання за вироком Арцизького районного суду Одеської області від 21.09.2012 року, яким він засуджений за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 304, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до п`яти років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України строком на три роки, з покладенням на нього обов`язків, передбачених п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України.

Учасники судового провадження в судове засідання не прибули, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням, їх неприбуття в силу абз. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

У зв`язку з неприбуттям учасників судового провадження, судом в силу ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що засудженого необхідно звільнити від відбування призначеного судом покарання.

21 вересня 2012 року ОСОБА_4 був засуджений Арцизьким районним судом Одеської області за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 304, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до п`яти років позбавлення волі та звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України строком на три роки, з покладенням на нього обов`язків, передбачених п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України.

В період іспитового строку ОСОБА_4 зарекомендував себе задовільно. Обов`язки, покладені судом не порушував, нових злочинів не скоював, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Згідно характеристики за місцем проживання характеризується задовільно. З боку ДІМ характеризується задовільно.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також матеріали справи і встановлені судом обставини, відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, засудженого ОСОБА_4 необхідно звільнити від призначеного судом покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

ухвалив:
ОСОБА_4 , засудженого вироком Арцизького районного суду Одеської області від 21.09.2012 року за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 304, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до п`яти років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України строком на три роки, з покладенням на нього обов`язків, передбачених п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України - звільнити від призначеного покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ

Арцизького районного суду ОСОБА_1