Справа №451/1020/15-к
Провадження № 1-кп/451/125/15
УХВАЛА
судового засідання
27 жовтня 2015 року

м.Радехів

Радехівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Радехові з ініціативи суду питання про виправлення описки в судовому рішенні вироку Радехівського районного суду Львівської області від 22 жовтня 2015 року,-

встановив:

Вироком Радехівського районного суду Львівської області від 22 жовтня 2015 року ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 310 КК України та призначено покарання у вигляді трьох років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом річного іспитового строку не вчинить нового злочину, та на підставі ст.76 КК України покладено на неї такі обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально- виконавчої інспекції;повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання. Стягнено з ОСОБА_3 на користь держави 384 грн. 00 коп. судових витрат за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів. Після набрання вироком законної сили, речові докази по справі: 2100 рослин снотворного маку знищити.

Відповідно до вимог ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки сторони у справі в судове засідання не зявились, тому відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як вбачається із резолютивної частин вироку Радехівського районного суду Львівської області від 22 жовтня 2015 року, зазначено, що « ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 310 КК України та призначити їй покарання у вигляді трьох років позбавлення».

Як слідує із змісту даного вироку та звукозапису судового засіданні суд визначаючи покарання ОСОБА_3 призначив їй покарання у виді трьох років позбавлення волі.

Тому вказану описку слід виправити та вважати правильним: « ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 310 КК України та призначити їй покарання у вигляді трьох років позбавлення волі».

Керуючись ст.ст.372,379 КПК України, суд, -

ухвалив:

Виправити описку в резолютивній частині вироку Радехівського районного суду Львівської області від 22 жовтня 2015 року, вважати правильним: « ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 310 КК України та призначити їй покарання у вигляді трьох років позбавлення волі».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Радехівський районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

ГоловуючийОСОБА_1