ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
справа № 201/8997/13-к
провадження № 1-кс/201/2678/2013
УХВАЛА

30 липня 2013 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Башмаков Є.А., розглянувши клопотання слідчого Дніпропетровської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України юрист 3-го класу Курач Д.О., погодженого з прокурором Дніпропетровської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України Шафранюком В.М., про дозвіл на проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

30 липня 2013 слідчий звернувся з клопотанням погодженим з прокурором про дозвіл на проведення обшуку.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те що, 30 липня 2013 року до Дніпропетровської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України надійшла заява військовослужбовця строкової служби військової частини А4608, дислокованої за адресою АДРЕСА_1, солдата ОСОБА_3 про те, що старшина ОСОБА_4, зловживаючи службовим становищем, діючи з корисливих мотивів вимагає у підлеглих військовослужбовців строкової служби, тому числі солдата ОСОБА_3, передати йому 30 липня 2013 року грошові кошти у сумі 1 800 грн за звільнення із лав Збройних Сил України та видачу позитивних службових характеристик.

Відомості викладені у заяві солдата ОСОБА_3 30 липня 2013 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, дії старшини ОСОБА_4 кваліфіковано за ознаками злочину, передбаченого ст. 423 ч. 1 КК України, тобто іншого зловживання військовою службовою особою, вчиненого з корисливих мотивів, що заподіяло істотну шкоду.

У органів досудового слідства є достатні підстави вважати, що у старшини ОСОБА_4, а також у приміщеннях військової частини А4608 за адресою АДРЕСА_1, може знаходиться майно, здобуте в результаті вчинення злочину, - грошові кошти у сумі 1 800 грн. З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та майна, здобутого у результаті його вчинення необхідно провести обшук старшини ОСОБА_4 та службових приміщень військової частини А4608.

У зв'язку з чим, слідчий для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, просив суд надати дозвіл на проведення обшуку громадянина ОСОБА_4, а також службових приміщень військової частини А4608 за адресою АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення.

Вивчивши матеріали кримінального провадження № 0000048, вважаю клопотання слідчого та таким, що не підлягає задоволенню, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження не дають підстави для висновку, що було вчинено кримінальне правопорушення, тому проведення зазначених слідчих дій є недоцільним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст. 110, 234, 236, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволені клопотання слідчого Дніпропетровської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України юрист 3-го класу Курач Д.О., погодженого з прокурором Дніпропетровської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України Шафранюком В.М., про дозвіл на проведення обшуку громадянина ОСОБА_4, а також службових приміщень військової частини А4608 за адресою АДРЕСА_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Є.А. Башмаков