643/8653/15-к;
1-кп/643/543/15

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2015 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, розлученого, з середньо спеціальною освітою, не працюючого, судимого 25.03.2015р. Московським районним судом м. Харкова за ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 , 28.04.2015р. приблизно о 14.00, знаходячись біля будинку № 134/16 по вул. Ак. Павлова в м. Харкові, зайшов до п`ятого під`їзду вищевказаного будинку, піднявся на технічний поверх та побачив відчинені двері на дах будинку. Вилізши на дах, ОСОБА_4 побачив, що на даху лежать металеві обрамлені парапети, що належать КП «Жилкомсервіс» та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи повторно, таємно за раптово виниклим умислом, спрямованим на заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів, взяв два металевих обрамлених парапети, вартістю 360грн., відволок їх на край будинку та скинув з даху. Після чого, спустившись вниз на вилицю, підняв два металевих обрамлених парапети та з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись в подальшому викраденим майном на власний розсуд, а саме, збувши викрадене майно до пункту прийому металобрухту, що розташований навпроти будинку № 134/16 по вул.. Ак. Павлова в м. Харкові, тим самим спричинивши КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду на загальну суму 360грн.
ОСОБА_4 свою провину визнав повністю разом із позовними вимогами, у зв`язку з чим суд, впевнившись у добровільно обраної позиції обвинуваченого, зі згодою усіх учасників кримінального провадження, вважає за можливе розглянути справу у спрощеному порядку відповідно до правил ч.3 ст. 349 КПК України.
Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
При обранні виду та розміру покарання, суд приймає до уваги ступень суспільної небезпеки скоєного кримінального правопорушення, що відноситься до категорії злочину середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, який є особою судимою, судимість не знято та не погашено у встановленому законом порядку, скоїв кримінальне правопорушення, перебуваючи на іспитовому строку, що наводить на висновок про те, що ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, знов вчинив умисний, корисливий злочин, не працює, характеризується за місцем проживання посередньо, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває і те, що в скоєному покаявся, тому суд вважає за необхідне призначити покарання у межах санкції статі, за якою ОСОБА_4 притягається до кримінальної відповідальності, у вигляді позбавлення волі із застосуванням правил ст.. 71 КК України, оскільки прийшов до висновку про неможливість виправлення без ізоляції від суспільства.
Обставиною, що пом`якшує покарання суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.
Цивільний позов КП «Жилкомсервіс» задовольнити.
Судових витрат по справі не має.
Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст.. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 369-371, 373, 374 КПК України, суд, -

з а с у д и в :
ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.
Відповідно до правил ч.1 ст. 71 КК України частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Московського районного суду м. Харкова від 25.03.2015р., остаточно призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.
Строк відбуття призначеного покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту фактичного затримання.
Цивільний позов КП «Жилкомсервіс» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь КП «Жилкомсервіс» вчинену матеріальну шкоду в розмірі 330 (триста тридцять)грн., 20 коп.
Речові докази: металеві обрамлені парапети в кількості 2 штук, що перебувають на відповідальному зберіганні у начальника дільниці № 35 КП «Жилкомсервіс» ОСОБА_5 згідно розписці вважати повернутими законному власнику.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.. 394 КПК України до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим в строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення йому копії судового рішення.
Копію вироку вручити негайно після його проголошення засудженому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1