АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

03 липня 2013 року м. Чернівці

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області Марчук В. Т. розглянувши апеляційні скарги засудженого ОСОБА_1 та його захисника ОСОБА_2, засудженого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 на вирок Глибоцького районного суду Чернівецької області від « 23» травня 2013 року,-

ВСТАНОВИВ:

Цим вироком: ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України та призначено йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна; ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 317 КК України та призначено йому покарання за ч.2 ст. 307 КК України у вигляді шести років позбавлення волі з конфіскацією майна, за ч.2 ст. 317 КК України у вигляді чотирьох років позбавлення волі з конфіскацією майна та на підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, остаточно йому призначено покарання у вигляді шести років позбавлення волі з конфіскацією майна; ОСОБА_6 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України та призначено йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі; ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 307 КК України та призначено йому покарання за ч.2 ст. 307 КК України у вигляді шести років позбавлення волі з конфіскацією майна, за ч.2 ст. 185 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі та на підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, остаточно йому призначено покарання у вигляді шести років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На вказаний вирок засудженим ОСОБА_1 та його захисником ОСОБА_2, засудженим ОСОБА_3 та його захисником ОСОБА_4 подано апеляційні скарги.

Зазначені апеляційні скарги засудженого ОСОБА_1 та його захисника ОСОБА_2, засудженого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 відповідають вимогам ст. 396 КПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Згідно ст. 402 КПК України, особи зазначені в ст. 393 КПК України, мають право подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу чи вирок суду І інстанції в письмовій формі та зазначити чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді.

Відповідно до ч.3 ст. 403 КПК України до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її.

Справа №11-кп/794/80/13 р. Головуючий у І інстанції Маковійчук Ю.В.

Категорія ст.ст.185, 307, 317 КК України Доповідач Марчук В.Т.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 392, 393, 395, 396, 398, 400, ч.1,2 ст. 401 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами засудженого ОСОБА_1 та його захисника ОСОБА_2, засудженого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 на вирок Глибоцького районного суду Чернівецької області від « 23» травня 2013 року, яким засуджено ОСОБА_5 за ч.2 ст. 307, ст. 69 КК України до трьох років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, ОСОБА_3 за ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 317, ст. 70 КК України до шести років позбавлення волі з конфіскацією майна, ОСОБА_6 за ч.2 ст. 307, ст. 69 КК України до трьох років позбавлення волі; ОСОБА_1 за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 307, ст. 70 КК України до шести років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обовязки, встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 15 липня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач В.Т. МАРЧУК