Справа № 1-567/11
Провадження № 1/1015/429/11
В И Р О К

іменем України

15.11.2011 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Омельченко М.М.

при секретарі Калиновській Н.В.

за участю прокурора Польщенко Ю.Є., Будніка І.А.

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, що має професійно-технічну освіту, не одруженого, працюючого водієм електронавантажувача ТОВ «Про Маркет», зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого, останній раз вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07.07.2010 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

встановив:

ОСОБА_2, маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість за злочин у сфері обігу наркотиків, належних висновків для себе не зробив на шлях виправлення не став, та, перебуваючи на іспитовому строку, вчинив новий умисний злочин за наступних обставин.

Так, 21.05.2011 року близько 19 години, ОСОБА_2, знаходячись на вул. Київській в м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області, у невстановленої досудовим слідством особи незаконно для власного вживання за грошові кошти в сумі 140 грн. придбав медичний шприц разового використання, заповнений рідиною темно-коричневого кольору обємом 2,4 мл, достовірно знаючи про те, що придбана ним рідина являється наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - ацетильованим опієм, після чого, помістивши придбаний медичний шприц з ацетильвоаним опієм до правої кишені своїх штанів, та, таким чином незаконно зберігаючи при собі, продовжив рух по вулицях м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області. Близько 20 години 21.05.2011 року ОСОБА_2 було затримано працівниками органів внутрішніх справ на перехресті вулиць Польова та Кібенка в м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області. Під час поверхневого огляду ОСОБА_2, проведеного в присутності двох понятих, з правої кишені штанів, в якій останній був одягнений, було виявлено та вилучено медичний шприц разового використання обємом 2 мл, заповнений рідиною темно-коричневого кольору обємом 2,4 мл.

Згідно висновку експерта №746/х від 03.06.2011 року, представлена на експертне дослідження рідина коричневого кольору обємом 2,4 мл, яка знаходилася у медичному шприці ємністю 2 мл, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій (ацетильований). Маса наркотичного засобу опій (ацетильований) в рідині обємом 2,4 мл в перерахуванні на суху речовину становить 0,1144 г.

Опій (ацетильований), згідно Списку № 1 «особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 з наступними змінами та доповненнями є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України визнав повністю, суду пояснив, що 21.05.2011 року близько 19 години поряд з ринком, розташованим по вул. Київській в м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області у наглядно знайомого хлопця за 140 грн. він придбав одноразовий медичний шприц з ацетильваним опієм, який поклав в кишеню штанів, потім пішов до свого місця проживання, по дорозі на вул. Польовій Києво-Святошинського району Київської області він зустрів свого знайомого ОСОБА_3, з яким певний час йшов поряд, розмовляв. Про те, що у нього при собі наркотичний засіб, ОСОБА_3 не повідомляв. За кілька хвилин до них підійшли працівники міліції, які предявили службові посвідчення та запропонували провести огляд їхніх речей, на що вони погодилися. В присутності двох понятих під час огляду його речей працівники виявили та вилучили одноразовий шприц з наркотичним засобом. Після цього його доставили до Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області, де відібрали пояснення.

У вчиненому підсудний щиро розкаявся, просив його суворо не карати, не позбавляти волі, дати шанс виправитися, продовжити курс лікування від наркотичної залежності в реабілітаційному центрі, врахувати, що під час слухання справи він звернувся до Місткого лікувально-консультативного центру, де пройшов курс лікування від наркотичної залежності, має намір та бажання продовжити курс лікування в реабілітаційному центрі «Перемога».

Окрім підсудним вини у предявленому йому обвинуваченні вина ОСОБА_2 у вчиненні злочину за ч. 2 ст. 309 КК України, підтверджується сукупністю доказів, які були зібрані у справі та досліджені під час судового слідства, а саме:

- постановою від 28.05.2011 року про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 309 КК України (а.с. 1); рапортами оперативних уповноважених СКР Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області з приводу обставин виявлення злочину, вчиненого ОСОБА_2 (а.с. 3, 4); протоколом огляду місця події від 21.05.2011 року, під час якого у ОСОБА_2 було виявлено та вилучено шприц одноразового використання обємом 2 мл, заповнений рідиною темно-коричневого кольору обємом приблизно на 2,5 мл (а.с. 5-8); висновком експерта №746/х від 03.06.2011 року, відповідно до якого представлена на експертне дослідження рідина коричневого кольору обємом 2,4 мл, яка знаходилася у медичному шприці номінальною ємністю 2 мл, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований. Маса наркотичного засобу (опію ацетильованого) в рідині обємом 2,4 мл в перерахуванні на суху речовину становить 0,1144 г (а.с. 47-49); актом № 237 амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 08.06.2011 року, відповідно до висновку якого ОСОБА_2 страждає на опійну наркоманію І-ІІ стадії, обтяжену вживанням канабіс, підлягає профілактичному обліку та спостереженню у лікаря-нарколога (а.с. 53); протоколом огляду речових доказів від 09.06.2011 року (а.с. 55); постановою від 09.06.2011 року про приєднання до справи речових доказів (а.с. 56); постановою від 22.06.2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 309 КК України (а.с. 73-74); постановою від 21.06.2011 року про виділення матеріалів з кримінальної справи для проведення додаткової перевірки (а.с 79-81); вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07.07.2010 року, яким ОСОБА_2 засуджений за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавленні волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік (а.с. 71).

Оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд визнає, що підсудний давав суду правдиві покази, які повністю відповідають встановленим судом фактичним обставинам справи.

Суд визнає, що вина підсудного ОСОБА_2 у вчиненні злочину доведена повністю, його дії кваліфікуються судом за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу підсудного.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує, що злочин за ч. 2 ст. 309 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, підсудний за місцем проживання характеризується позитивно (а.с. 67), раніше судимий (а.с. 66, 70-71), на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває (а.с. 68), страждає на опійну наркоманію І-ІІ стадії, обтяжену вживанням канабіс, підлягає профілактичному обліку та спостереженню у лікаря-нарколога (а.с. 53), з 22.09.2011 року по 03.10.2011 року пройшов медикаментозне лікування з діагнозом психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності (а.с. 121); двічі притягувався до кримінальної відповідальності за злочини у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, вироком від 23.10.2008 року Києво-Святошинського районного суду Київської області був засуджений до покарання у вигляді штрафу розміром 850 грн. (а.с. 70), штраф сплатив 04.10.2011 року (а.с. 115), вчинив злочин, перебуваючи на іспитовому строку (а.с. 71), обставиною, що помякшує покарання відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття, обставин, що обтяжують покарання відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено, а тому, з урахуванням викладеного, вважає доцільним призначити покарання за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі в межах санкції відповідної частини статті, оскільки приходить до переконання, що виправлення та перевиховання підсудного можливе лише в умовах ізоляції від суспільства.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.ст. 81, 330 КПК України.

Судові витрати, відповідно до ст.ст. 91, 331 КПК України підлягають стягненню з підсудного.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд -

засудив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07.07.2010 року у вигляді 6 (шести) місяців позбавлення волі та остаточно призначити ОСОБА_2 покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Запобіжний захід, обраний відносно ОСОБА_2 у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання до набрання вироком законної сили змінити на взяття та тримання під вартою в Київському СІЗО ДДУ з ПВП в м. Києві та Київській області, взявши його під варту в залі суду негайно.

Строк відбування покарання ОСОБА_2 рахувати з моменту затримання з 15.11.2011 року.

Речовий доказ у справі: пакет з полімерного матеріалу, всередині якого знаходиться медичний шприц разового використання обємом 2 мл, заповнений рідиною темно-коричневого кольору обємом 1,4 мл, який передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області (а.с. 56) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області 1743,94 грн. судових витрат за проведені у справі експертизи (а.с. 18, 46).

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 15 діб з часу його проголошення прокурором та захисником, а засудженим в той же строк, з часу отримання ним копії вироку.

Суддя Омельченко М.М.