Справа № 569/1849/16-к
У Х В А Л А

23 лютого 2016 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СУ ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_2 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 12 лютого 2016 року, приблизно о 20 годині 20 хвилин, водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем KIA Sorento, транзитний реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою Київ-Чоп, зі сторони м. Рівне у напрямку м. Києва, на 316 км + 180 м вказаної автодороги, що в с. Антопіль Рівненського району Рівненської області, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який перетинав проїзну частину справа наліво відносно напрямку руху вказаного транспортного засобу.

Унаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішоходу ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження, від яких він помер на місці події, а автомобіль KIA Sorento, транзитний реєстраційний номер НОМЕР_1 , зазнав механічних пошкоджень.

12.02.2016 під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було вилучено автомобіль KIA Sorento, транзитний реєстраційний номер НОМЕР_1 , з механічними пошкодженнями на територію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

У акті № 0017586 приймання-передачі автомобілів згідно наказу № R-0017586 від 10.02.2015 вказано, що автомобіль KIA Sorento, транзитний реєстраційний номер НОМЕР_1 , переданий представнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 з ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для транспортування в АДРЕСА_2 .

У ході досудового розслідування необхідно провести судові інженерно-транспортні експертизи з дослідження технічного стану автомобіля KIA Sorento, транзитний реєстраційний номер НОМЕР_1 , а також з`ясувати якими частинами даний транспортний засіб контактував з перешкодою у вигляді пішохода ОСОБА_5 для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування вказаного кримінального правопорушення. Проведення цих експертиз вимагає надання експертам автомобіля KIA Sorento, транзитний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Також під час розслідування можуть виникнути підстави для призначення й інших судових експертиз та проведення слідчих дій з використанням вказаного транспортного засобу.

Слідчий вказує, що автомобіль KIA Sorento, транзитний реєстраційний номер НОМЕР_1 , має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаного транспортного засобу, який перебуває на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового його вилучення, для проведення судових інженерно-транспортних експертиз і слідчих дій.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.

Представник власника автомобіля ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, в телефонному режимі не заперечив проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого в судовому засіданні та дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що речі та документи, а саме автомобіль KIA Sorento, транзитний реєстраційний номер НОМЕР_1 який знаходяться на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням/спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майору поліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до автомобіля KIA Sorento, транзитний реєстраційний номер НОМЕР_1 , з можливістю тимчасового вилучення, який знаходиться на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набрала законної сили 23 лютого 2016 року.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1