Справа № 727/7134/14-к
Провадження № 1-кс/727/2207/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2014 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого - слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження №0000589 від 22 липня 2014 року),

сторони кримінального провадження:
- Сторона обвинувачення слідчий ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів в межах досудового розслідування кримінального провадження №0000589 від 22 липня 2014 року.
Дане клопотання погоджене із старшим прокурором відділу процесуального керівництва прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .
Вказує, що у 2011 році службові особи ФГ « ОСОБА_5 » ідентифікаційний код НОМЕР_1 , діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, подали до ІНФОРМАЦІЯ_1 завідомо неправдиві відомості щодо витрат понесених по догляду за садом, а саме про ніби то надані фермерському господарству послуги ФОП ОСОБА_6 , на підставі яких ФГ « ОСОБА_5 » незаконно одержано компенсацію з державного бюджету за програмою «Закладання і догляд за молодими садами, виноградниками і ягідниками» в розмірі 40 000 грн.
Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, яке передбачене ст. 222 ч.1 КК України, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: до пенсійних справ ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , мешканця с. Бочківці Хотинського району, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , мешканця с. Шилівці Хотинського району, з можливістю вилучення оригіналів документів, що містять їх підписи та почерк.
А тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів, з можливістю їх вилучення.
Суд, заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 . Без доступу до цих документів та їх подальшого вилучення неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Вилучення оригіналів вказаних документів необхідне для проведення ряду експертиз. А тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- до пенсійних справ ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , мешканця с. Бочківці Хотинського району, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , мешканця с. Шилівці Хотинського району, з можливістю вилучення оригіналів документів, що містять їх підписи та почерк.
Ухвала залишається в силі протягом 20 днів з дня її постановлення.
Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1