Справа № 666/5453/14-к
Провадження № 1-кс/666/612/14
У Х В А Л А
Іменем України

04.08.2014 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області майора міліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування № 0000323 від 25.01.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Старшого слідчий СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області майора міліції ОСОБА_3 , звернулася із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю. Клопотання погоджено з прокурором.
Клопотання мотивовано тим, що до Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області 25.01.2014 року близько о 00.30год., надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , 1979 р. н., який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , директора ТОВ Юридичне агентство ІНФОРМАЦІЯ_1 , помічника Народного депутата України ОСОБА_5 (Батьківщина) про те, що 25.01.2014 близько 00.05 год. невстановлена особа шляхом підпалу пошкодила його автомобіль марки Рено логан, який було припарковано біля під`їзду буд. АДРЕСА_2 .
25.01.2014 року відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань Дніпровського РВ ХМУ та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000323 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
Проведеними першочерговими слідчими (розшуковими) діями встановити осіб, які причетні до скоєння даного кримінального правопорушення (злочину), не надалося за можливе.
Приймаючи до уваги те, що у осіб, які вчинили даний злочин, в момент його вчинення при собі могли бути засоби зв`язку, у тому числі мобільні термінали з абонентськими номерами операторів мобільного рухомого стільникового зв`язку, з метою встановлення вказаних осіб, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.
За таких обставин просить клопотання задовольнити.
Зазначені документи відносяться до охоронюваної законом таємниці та згідно ч.2 ст.9 Закону України «Про телекомунікації» надаються за рішенням суду.
Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у операторів мобільного рухомого стільникового зв`язку, а саме ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою встановлення абонентських номерів оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку, які мали сеанси зв`язку на місці скоєння кримінального правопорушення та імовірних шляхах відходу злочинців в проміжок часу з 24.01.2014 року, з 10 годин 00 хвилин до 25.01.2014 р., до 00 годин 30 хвилин, та з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст.110, 163-165, 309, 369-372,395 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Дати дозвіл слідчому слідчого відділення Дніпровського РВ УМВС України в Херсонській області майору міліції ОСОБА_3 , на отримання інформації, яка перебуває у володінні оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 , щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами - ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 47003 CID 63422, 27312, 63022, 63023; ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 45063, CID 61, 162, 163, 29071, 041; ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC 60701 CID 201, 202, 312, 193 - з 24.01.2014 року, з 10 годин 00 хвилин до 25.01.2014 до 00 годин 30 хвилин за адресами: АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_2 , із указанням ідентифікаторів ІМЕІ даних абонентів, абонентських номерів, з якими вони мали з`єднання, виду та тривалості сеансу зв`язку з прив`язкою до базових станцій. Інформацію надати в цифровому вигляді на магнітному носії, - диску.
Строк дії ухвали тридцять днів з моменту її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1