№566/819/13-к
УХВАЛА
про привід свідків

06 травня 2014 року смт. Млинів, Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 ,
законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 , - ОСОБА_7 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 ,
обвинуваченого ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області клопотання прокурора ОСОБА_3 про привід свідків у кримінальному провадженні №566/819/13-к, відносно ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 129, ч. 1 ст. 32, ч. 2 ст. 129, ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 129, ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Млинівського районного суду Рівненської області знаходиться кримінальне провадження № 566/819/13-к, відносно ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 129, ч. 1 ст. 32, ч. 2 ст. 129, ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 129, ч. 2 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні, 06 травня 2014 року, прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про привід в судове засідання свідків: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , які в судове засідання, без поважних причин, не з`явилися.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, так як показання свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 мають суттєве значення для об`єктивного розгляду справи по суті.

У відповідності до вимог ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

На підставі наведеного,
керуючись ст. ст. 327 КПК України,
суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про привід свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 задоволити.

Свідків:
- ОСОБА_11 , жителя с. Острожець Млинівського району Рівненської області,

- ОСОБА_12 , жительку с. Острожець Млинівського району Рівненської області,

- ОСОБА_13 , жительку с. Острожець Млинівського району Рівненської області,

- ОСОБА_14 , жителя с. Острожець Млинівського району Рівненської області,

- ОСОБА_10 , жительку с. Острожець Млинівського району Рівненської області,

- ОСОБА_15 , жительку с. Острожець Млинівського району Рівненської області,

- ОСОБА_16 , жителя с. Острожець Млинівського району Рівненської області - доставити в судове засідання приводом через органи міліції на 30 травня 2014 року, на 10 годину.
Копію ухвали про привід свідків у кримінальному провадженні №566/819/13-к, відносно ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 129, ч. 1 ст. 32, ч. 2 ст. 129, ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 129, ч. 2 ст. 185 КК України направити в Млинівський РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС в Рівненській області, для виконання.

Копію ухвали про привід свідків направити Млинівському міжрайонному прокурору, для контролю за виконанням.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1