№1-В/569/116/16
2016 рік
У Х В А Л А
про повернення клопотання
19 січня 2016 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування відносно нього Закону України від 26 листопада 2015 року №838-VIII Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, -

В С Т А Н О В И В:
18 січня 2016 року в Рівненський міський суд Рівненської області надійшло письмове клопотання засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Рівне, засудженого 18 квітня 2014 року Рівненським міським судом за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.190, ч.1 ст.263 КК України із застосуванням ч.ч.1, 4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 5 (п`ять) місяців, про застосування відносно нього Закону України від 26 листопада 2015 року №838-VIII Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання.

Вивчивши вказане клопотання, приходжу до висновку, що воно подане з порушенням правил підсудності, тому підлягає поверненню заявнику з огляду на наступне.

Відповідно до п.13 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Як передбачено п.2 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.74 КК України, особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

Виходячи з системного аналізу наведених норм кримінального та кримінального процесуального законодавства, враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК України, клопотання засудженого ОСОБА_2 підлягає йому поверненню для надіслання за підсудністю за місцем виконання вироку, оскільки вирок Рівненського міського суду від 18.04.2014 р. щодо ОСОБА_2 набрав законної сили, засуджений відбуває покарання в Катеринівській виправній колонії №46 в с.Катеринівка Сарненського району Рівненської області, тому питання про застосування відносно нього Закону України від 26 листопада 2015 року №838-VIII повинно вирішуватися за місцем відбування покарання місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п.2 ч.2 ст.539 КПК).

Керуючись ст.ст.372, 537, 539 КПК України,
У Х В А Л И В:
Повернути клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування відносно нього Закону України від 26 листопада 2015 року №838-VIII Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_2 його право на звернення з даним клопотанням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 18 квітня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя: