Березівський районний суд Одеської області
Справа № 1 - Н -3/ 2010 р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 травня 2010 року Березівський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Прібилова В.М..

за участю секретаря - Музики 0.Ф.,

прокурорів - Гасанової О.М., Володіна Е.О.

потерпілих - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

захисників - ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ОСОБА_6

законних представників неповнолітніх - ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,-

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Березівці Одеської області кримінальну справу про скоєння суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст.297 КК України неповнолітніми:

-ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, українцем, громадянином України, який не працює та не навчається, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3. Одеської області; раніше не судимого..

-ОСОБА_11. 26.12.19191 року народження, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_4. Одеської області, українцем, громадянином України, не військовозобовязаним, який навчається в Березівському ПАЛ, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5; раніше судимого 16.07.2009 року Березівським районним судом Одеської області за ч.З ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі з застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком на 2 роки.

ОСОБА_12. ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_7, українцем, громадянином України, який навчається в Березівському ПАЛ, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_8, раніше не судимого, -

ВСТАНОВИВ

02 червня 2006 року приблизно о 17.00 годині, неповнолітній ОСОБА_13. ІНФОРМАЦІЯ_9. за попередньою змовою та разом з неповнолітніми ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_10 і ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_11 прибули на територію єврейського кладовища, розташованого на північно-східній околиці м. Березівка, Одеської області, де, грубо знущаючись, демонструючи зневагу до місця поховання покійних і своє негативне ставлення до суспільних принципів, зневажаючи пам'ять про померлих, зруйнували надмогильні споруди стели, на одинадцяти могилах померлих: ОСОБА_14, ОСОБА_15, подружжя ОСОБА_1 - ОСОБА_16 і ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, Брейтберг-жінці. Окрім того, ОСОБА_13. разом з ОСОБА_10. і ОСОБА_24, грубо знущаючись, демонструючи зневагу до місця поховання покійних і своє негативне ставлення до суспільних принципів, зневажаючи пам'ять про померлих, пошкодили надмогильну споруду - стелу, подружжю ОСОБА_25 і Фрімі Мойсеєвні, а саме нахилили до землі мармурову стелу, яка.

окрім цього, тріснула спереду, а також пошкодили стелу на могилі ОСОБА_26, по якій били камінням ракушняка.

Крім того, 05 червня 2006 року приблизно о 17.00 годині, неповнолітній ОСОБА_10. ІНФОРМАЦІЯ_10 за попередньою змовою і разом з неповнолітніми ОСОБА_12. ІНФОРМАЦІЯ_12 і ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_11 прибули на територію єврейського кладовища, розташованого на північно-східній околиці м. Березівка, Одеської області, де, грубо знущаючись, демонструючи зневагу до місця поховання покійних і своє негативне ставлення до суспільних принципів, зневажаючи память про померлих, зруйнували надмогильні споруди - стели, на семи могилах померлих: ОСОБА_27; Фукс- Барановського; на могилі невстановленого померлого: ОСОБА_28 ; ОСОБА_29; подружжю ОСОБА_25 - ОСОБА_30 і Фрімі Мойсеєвні.

Допитані в судовому засіданні неповнолітні ОСОБА_10, ОСОБА_24 та ОСОБА_12 повністю визнали себе винними у вчинені вищеописаних суспільно- небезпечних діянь та підтвердили свої показання дані в ході досудового слідства. В скоєному щиро каються.

Враховуючи, що фактичні обставини скоєних суспільно-небезпечних діянь та доведеність вини неповнолітніх ОСОБА_10. ОСОБА_24 та ОСОБА_12 у їх вчинені, учасниками процесу не оспорюються і вони не наполягають на дослідженні всіх доказів, що є в справі, суд знаходить недоцільним їх дослідження і приходить до висновку, що вина неповнолітніх ОСОБА_10, ОСОБА_24 та ОСОБА_12 у вчинені супільно- небезпечного діяння доведена повністю.

З урахуванням викладеного, в діях неповнолітніх ОСОБА_10, ОСОБА_24 та ОСОБА_12 які виразилися в нарузі над могилами, вбачаються ознаки злочину, передбаченого ст.297 КК України.

Однак, на час скоєння вищенаведеного суспільно-небезпечного діяння, неповнолітні ОСОБА_10, ОСОБА_24 та ОСОБА_12 не досягли віку з якого настає кримінальна відповідальність, відповідно до ч.2 ст.22 КК України, а тому кримінальна справа стосовно неповнолітніх ОСОБА_10, ОСОБА_24 та ОСОБА_12 підлягає закриттю.

Учасники процесу виказали одностайно думку про можливість закриття кримінальної справи та звільнення неповнолітніх ОСОБА_10, ОСОБА_24 від застосування заходів виховного характеру, а відносно неповнолітнього ОСОБА_12 застосувати заходи виховного характеру у вигляді застереження.

При вирішення питання про застосування до неповнолітніх ОСОБА_10, ОСОБА_24 та ОСОБА_12 заходів виховного характеру, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого суспільно-небезпечного діяння, характеризуючі дані щодо неповнолітніх, щире каяття та ту обставину, що потерпілим повністю відшкодовані спричинені збитки та усунена спричинена шкода а також ту обставину, що неповнолітні ОСОБА_10 та Бабій О'І. не притягувалися до кримінальної та адміністративної відповідальності, а неповнолітній ОСОБА_24 скоїв зазначені суспільно-небезпечні діяння до скоєння злочину, за який був засуджений.

З урахуванням тієї обставини, що неповнолітні ОСОБА_10 та ОСОБА_24 на момент розгляду справи в суді досягли повноліття, тому суд вважає за необхідним та можливим не застосовувати до них заходи виховного характеру, а до неповнолітнього ОСОБА_31 вважає за можливе застосувати заходи виховного характеру, передбачені п.п.

1,3 ст. 105 КК України у вигляді застереження та передати його під нагляд педагогічному колективу Березівського професійного аграрного ліцею №19 м. Березівка Одеської області, де навчається неповнолітній.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7-3, ст. 447-449 КПК України, ч.І.З ст. 105 КК України. Березівський районний суд.

ПОСТАНОВИВ

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_32 примусові заходи виховного характеру у вигляді застереження та передати неповнолітнього ОСОБА_32 під нагляд педагогічному колективу Березівського професійного аграрного ліцею №19 м. Березівка Одеської області, з метою встановлення над ними контролю і посилення виховного впливу до його повноліття.

Заходи виховного характеру відносно ОСОБА_10 та ОСОБА_24 не застосовувати, в звязку з досягненням зазначеними особами повноліття.

Постанова може бути оскаржена протягом 15 діб з моменту її проголошення до апеляційного суду Одеської області або внесено апеляційне подання прокурором в загальному порядку.

Суддя В.М. Прібилов.