Справа № 464/5271/15-к
Провадження № 11-п/783/235/15 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2015 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові подання судді Сихівського районного суду м.Львова про направлення матеріалів кримінального провадження №0001691 від 17.06.2015 року про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст. 185 КК України, за територіальною підсудністю до іншого суду,
в с т а н о в и л а:
Згідно подання судді, в провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001691 від 17.06.2015 року про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст. 185 КК України.
Як вбачається з матеріалів подання, у підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_6 звернулася з клопотанням про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0001691 від 17.06.2015 року до Галицького районного суду м.Львова та об`єднання з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_5 , яке перебуває на розгляді в Галицькому районному суді м.Львова.
Враховуючи наведене суддя Сихівського районного суду м.Львова просить вирішити питання про направлення кримінального провадження №0001691 від 17.06.2015 року до Галицького районного суду м.Львова.
Заслухавши доповідь судді, прокурор в судове засідання 02.10. 2015 року не з`явився, про слухання справи був повідомлений, розглянувши матеріали обвинувального акту з поданням судді, колегія суддів вважає, що в задоволенні подання судді слід відмовити, виходячи з наступних підстав.
Згідно з п.1 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Подання судді Сихівського районного суду м.Львова мотивоване тим, що під час підготовчого судового засідання стало відомо, що на розгляді у Галицькому районному суді м.Львова перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст. 186 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Однак, обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001691 від 17.06.2015 року про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст. 185 КК України було направлено до Сихівського районного суду м.Львова у відповідності до вимог ст. 32 КПК України щодо правил територіальної підсудності.
Згідно даних отриманих телефонограмою з канцелярії Галицького районного суду м. Львова про те, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 знаходиться на розгляді в судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_7 з 2014 року та знаходиться на стадії судового розгляду.
Жодної із передбачених у ст. 34 КПК України підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду, а саме: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; після задоволення відводів /самовідводів/ чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження, а також підстав, передбачених абзацом шостим частини першої статті 34 КПК України, колегією суддів не вбачається.
Водночас, згідно ч.1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Таким чином, клопотання про передачу кримінального провадження №0001691 від 17.06.2015 року з одного суду в інший суд з метою об`єднання з іншим кримінальним провадженням не входить в коло повноважень суду апеляційної інстанції.
З врахуванням наведеного, колегія суддів вважає, що в задоволенні подання судді Сихівського районного суду м.Львова слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 32, 34, 376 КПК України, колегія суддів,-

ухвалила:
Відмовити в задоволенні подання судді Сихівського районного суду м. Львова про направлення кримінального провадження №0001691 від 17.06.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України із Сихівського районного суду м. Львова за територіальною підсудністю до Галицького районного суду м. Львова.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Судді :
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3