Справа№333/3818/15-к
Пр.№1-кп/333/394/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.10.2015 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

судді ОСОБА_2

судді ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

потерпілі ОСОБА_7

ОСОБА_8

ОСОБА_9

провівши в приміщенні суду відкрите судове засідання у кримінальному провадженні № 0001358 відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Печора, Тульчинського р-ну, Вінницької обл., громадянина України, німця, маючого середню технічну освіту, розлученого, офіційно не працевлаштованого, без місця реєстрації, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
що обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України., -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 29.09.2015 року обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про відмову від захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області ОСОБА_10 вказавши, що ним буде укладений договір самостійно з іншим захисником. Вище зазначена відмова була прийнята в порядку ч. 3 ст. 54 КПК України. Однак до теперішнього часу відомостей про укладення вище вказаного договору у суду немає.

21.10.2015 року у зв`язку з відсутністю відомостей про укладення ОСОБА_6 договору про правову допомогу головуючим винесена ухвала в порядку ч. 3 ст. 54 КПК України про повторне призначення захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області .

Вище вказана ухвала Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області виконана не була. У зв`язку з чим було зірвано судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_6 який обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину.

Колегія суддів, вислухавши думку учасників процесу приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_6 захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області в порядку передбаченому ч. 3 ст. 54 та п.1 ч.1 ст. 49 КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 54 КПК України відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.
Згідно п.1 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 49, 52, 54 КПК України, п. 7 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд,-

УХВАЛИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області призначити повторно адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в судовому засіданні та забезпечити його прибуття на «11» год.«00» хв. «29» жовтня 2015 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя за адресою: м.Запоріжжя, вул. Малиновського, б. 7 каб. 37 для участі в кримінальному провадженні.

Копію цієї ухвали направити до Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3