Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
№ 4-388/10
об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей
24 декабря 2010 г. г. Запорожье
Шевченковский районный суд города Запорожья в составе
председательствующего судьи Дацюк О.И.
при секретаре Таран Т. В.
с участием помощника прокурора Муха А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании представление об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в пос. Лебедин Лебединского района Сумской области, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, неработающего, проживающее без регистрации в ІНФОРМАЦІЯ_3, зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч. 2 УК Украины,
В соответствии с материалами уголовного дела ОСОБА_2 обвиняется в том, что 21.12.2010 года примерно в 20 часов 00 минут по предварительному сговору с ОСОБА_3 и с ОСОБА_4, находясь по ул. Базовая 12 в г. Запорожье, нанесли ряд ударов руками и ногами в область головы и тела ОСОБА_5, чем причинили последнему тяжкие телесные повреждения, повлекшие смерть потерпевшего.
23.12.2010 года в отношении ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 возбуждено уголовное дело по ст. 121 ч. 2 УК ^ Украины.
23.12.2010 года в 20.05 часов согласно протоколу ОСОБА_2 был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.
24.12.2010 года следователь Шевченковского РО УМВД Украины в Запорожской области по согласованию с прокурором района обратился с представлением об избрании обвиняемому меры пресечения в виде содержания под стражей, поскольку ОСОБА_2 обвиняется в совершении тяжкого преступления, не работает, проживает без регистрации.
Прокурор представление следователя поддержал, считает необходимым избрать меру пресечения в виде содержания под стражей по указанным основаниям.
ОСОБА_2 по поводу избрания ему меры пресечения в виде содержания под стражей мнения не высказал. Применение физического или психологического насилия со стороны работников дознания и досудебного следствия ' отрицал.
Исследовав материалы представления и уголовного дела, заслушав мнение прокурора, при решении представления суд исходит из следующего.
Статья 29 Конституции Украины гарантирует каждому человеку право на свободу и личную неприкосновенность, мера пресечения в виде содержания под стражей применяется в исключительных случаях при объективной невозможности избрания иной меры пресечения.
Мера пресечения в виде содержания под стражей согласно ст. 155 УПК Украины применяется по делам о преступлениях, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок более трех лет.
ОСОБА_2 холост, не работает, обвиняется в совершении тяжкого насильственного преступления, проживает в г. Запорожье без регистрации.
Учитывая все вышеизложенное, суд пришел к выводу, что единственной мерой пресечения, адекватной личности обвиняемого, способного обеспечить его надлежащее поведение и предотвратить совершение новых преступлений, является содержание под стражей.
На основании изложенного, руководствуясь ст, ст. 148-150,165,165-1,165-2 УПК Украины,-
1.Избрать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, меру пресечения в виде содержания под стражей в Следственном изоляторе города Запорожья, о чем объявить ему под роспись.
2.Копию постановления направить прокурору района, начальнику следственного изолятора для приобщения к личному делу задержанного.
3.Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Запорожской области в течение 3 суток с момента провозглашения.
Судья О. И. Дацюк
Постановление мне объявлено 24 декабря 2010 года ___________ ОСОБА_1