УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 грудня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
Клопотання мотивовано тим, що Вінницьким відділом поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000487 від 05.11.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

В червні 2008 році, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ІНФОРМАЦІЯ_2 , надано неналежну медичну допомогу, що призвело до необхідності проведення операційного втручання.

За даним фактом 05.11.2013 року, відділенням розслідування злочинів по лінії карного розшуку СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області розпочато досудове розслідування за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження було встановлено, що з червня 2008 року по 3 липня 2008 року ОСОБА_4 перебував на лікуванні в інфекційному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 ,куди був направлений з ІНФОРМАЦІЯ_4 менінгіт середнього ступеня важкості.

З 17.06.2013 по 21.06.2013 року ОСОБА_4 перебував в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з діагнозом: інородне тіло в правому передсерді. 18.06.2013 року хворому було проведено хірургічне втручання з приводу видалення інородного тіла з правого передсердя, яке не мало успіху.

Під час допиту ОСОБА_4 в якості потерпілого, останній повідомив, що вважає, що інородне тіло в правому передсерді це уламок катетора, який стояв у нього в руці під час лікування в ІНФОРМАЦІЯ_2 , та який 03 серпня був вилучений медичною сестрою ІНФОРМАЦІЯ_3 . Встано влювала катетор медична сестра в ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Зважаючи на вищевикладене, а також, те що для проведення комісійної судово-медичної експертизи для встановлення правильності встановлення діагнозу захворювання, правильності призначення курсу лікування, повноти надання медичної допомоги та можливості встановлення медичним шляхом інородного тіла, яке було виявлено ІНФОРМАЦІЯ_7 у хворого ОСОБА_4 необхідно доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_8 , а саме тимчасово вилучити медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та історію хвороби на даного громадянина, що необхідно для проведення комісійної СМЕ, просила задовольнити клопотання.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів у ІНФОРМАЦІЯ_9 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів у ІНФОРМАЦІЯ_9 , а саме тимчасово вилучити медичну картку та історію хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , який в червні 2008 року перебував на лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Юридична адреса ІНФОРМАЦІЯ_8 : АДРЕСА_2 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя