Справа № 727/6695/14-к
Провадження № 1-кс/727/2062/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 серпня 2014 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
сторони кримінального провадження:
слідчий ОСОБА_3
прокурор - ОСОБА_4
захисник ОСОБА_5
підозрюваний ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Чернівецькій області підполковника міліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по матеріалам досудового розслідування №0000570 від 10.07.2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ст. 307 .ч 2 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся старший слідчий СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 з клопотанням, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
В клопотанні посилається, на те що 05.08.2014 в 19 год. 00 хв. ОСОБА_6 затриманий в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України та поміщений в ІТТ УМВС України в Чернівецькій області. Під час затримання у ОСОБА_6 було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Nokia-1280» ІМЕІ - НОМЕР_1 з сім-карткою з мобільним номером оператора МТС « НОМЕР_2 », гроші в сумі 26 грн. 85 коп.
Вказує, що предмети і гроші, які 05.08.2014 в 19 год. 00 хв. виявлені та вилучені у ОСОБА_6 під час затримання являються такими, що підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби вчинення кримінальних правопорушень та зберегли на собі його сліди, а тому просить клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, просили накласти арешт на тимчасово вилучені речі.
Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні не заперечували щодо накладення арешту.
Оглянувши матеріали справи, заслухавши доводи сторін кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Встановлено, що 05.08.2014 в 19 год. 00 хв. ОСОБА_6 затриманий в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України та поміщений в ІТТ УМВС України в Чернівецькій області. Під час затримання у ОСОБА_6 було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Nokia-1280» ІМЕІ - НОМЕР_1 з сім-карткою з мобільним номером оператора МТС « НОМЕР_2 », гроші в сумі 26 грн. 85 коп.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученими може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані, чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Частиною третьою ст. 170 КПК України визначено, що арешт може бути накладено на рухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.
Статтею 171 ч.5 КПК України передбачено, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня, після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Підстав для повернення виявленого та тимчасового вилученого майна та речей не має.
Враховуючи встановлені по кримінальному провадженню обставини, доводи слідчого, вважаю, що на гроші вилучені у ОСОБА_6 слід накласти арешт, з метою забезпечення можливої конфіскації майна. Також слід накласти арешт на мобільний телефон з сім карткою, вилучений в ОСОБА_6 , оскільки він пристосований та використаний як засіб вчинення кримінального правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 170-175, 309 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: на мобільний телефон марки «Nokia-1280» ІМЕІ - НОМЕР_1 з сім-карткою з мобільним номером оператора МТС « НОМЕР_2 », гроші в сумі 26 грн. 85 коп.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1