Справа № 204/6845/15-к
Провадження № 1-в/204/1751/15
У Х В А Л А
21 жовтня 2015 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
засудженого: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу судових засідань того ж суду клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким на підставі ст. 82 КК України, -
Вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 листопада 2013 року ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.187, ч.4 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, зараховано до строку відбування покарання час утримання його під вартою з 23 березня 2013 року по 22 листопада 2013 року. Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахується з 23 березня 2013 року, кінець строку 23 квітня 2018 року.
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 підтримав своє клопотання та просив замінити йому невідбуту частину покарання більш м`яким на підставі ст. 82 КК України.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання ОСОБА_4 .

Заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Відповідно до ч. 3 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 82 КК України, заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий, а також у разі, коли особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі.

ОСОБА_4 засуджений за тяжкий злочин.
Станом на 21 жовтня 2015 року засуджений ОСОБА_4 відбув 2 роки 6 місяців 28 днів позбавлення волі за вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 листопада 2013 року, тобто більш ніж половину строку призначеного йому покарання.
Згідно характеристики, наданої адміністрацією Дніпропетровського слідчого ізолятора від 21 жовтня 2015 року, ОСОБА_4 за час перебування в Дніпропетровському слідчому ізоляторі характеризується посередньо, вимог режиму утримання не порушував, дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня, підтримує соціально-корисні зв`язки з рідними, стягнень не мав, має заохочення за зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці, у відношенні до засуджених неконфліктний, вину у скоєному злочині усвідомив.
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_4 довів своє виправлення, а отже невідбута частина покарання, призначеного йому за вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 листопада 2013 року, може бути замінена більш м`яким, а саме у вигляді обмеження волі на той же строк.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 82 КК України, суд -

у х в а л и в :
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким на підставі ст. 82 КК України - задовольнити.
Замінити ОСОБА_6 невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 листопада 2013 року, на обмеження волі на той же строк.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом 7 днів з дня її оголошення в апеляційний суд Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: ОСОБА_1