overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Гусятинський районний суд Тернопільської області
ПОСТАНОВА

25 лютого 2010 року у

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді: Римар Г.М.

при секретарі: Перцовій В.В.

з участю прокурора Халанчука С.І.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гусятин подання начальника СВ

Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області капітана міліції ОСОБА_2 про

обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_3,

13.09.1961року народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, українця, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_2, безпартійного, тимчасово не

працюючого, раніше не судимого,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник СВ Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області капітан міліції

ОСОБА_2 за погодженням прокурора Гусятинського району подав подання до суду про

обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_3

Із подання вбачається, що 20.02.2010р. близько 14 год. ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_3, житель ІНФОРМАЦІЯ_4, перебуваючи на

подвірї ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6,

Гусятинського району під час суперечки, яка виникла на побутовому грунті заподіяв останньому

тілесні ушкодження у вигляді ножових поранень живота. Внаслідок цього ОСОБА_4 отримав

тілесні ушкодження, які згідно висновку спеціаліста судово-медичного дослідження № 74 від

23.02.2010р. відносяться до тяжких тілесних ушкоджень.

23 лютого 2010р., начальником СВ Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській

області капітаном міліції ОСОБА_2 порушена кримінальна справа за фактом заподіяння

тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_4 відносно ОСОБА_3 за ознаками злочину

передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

23 лютого 2010р. о 16 год. 10 хв. ОСОБА_3 затриманий в порядку ст. 115 КПК України

і поміщений в ІТТ Гусятинського РВ

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, який підтримує подання,

пояснення начальника СВ Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області капітана

міліції ОСОБА_2., який просить обрати ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді взяття під

варту, пояснення ОСОБА_3 та>думку адвоката ОСОБА_1, суд приходить до висновку,

що ОСОБА_3 вчинив тяжкий злочин за який законом передбачено покарання у вигляді

позбавлення волі більше ніж 3 роки, з метою запобігання спробам ухилитися від слідства та суду,

перешкодити встановленню істини у кримінальній справі або продовжити злочинну діяльність, а

також для забезпечення виконання процесуальних рішень ОСОБА_3 слід обрати запобіжний

захід у вигляді взяття під варту.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст 148-150,155,165-2 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 слід обрати запобіжний

захід у вигляді взяття під варту.

Постанова може бути оскаржена протягом трьох діб до апеляційного суду Тернопільської

області.

Суддя:
Гусятинський районний суд Тернопільської області
ПОСТАНОВА

30 березня 2010 року

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді: Римар Г.М.

при секретарі: Перцовій В.В.

з участю прокурора Кнобеля Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гусятин подання старшого слідчого СВ Гусятинського PB УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1 про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина, України, розлученого, безробітного, підозрюваного у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Гусятинського PB УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1 за погодженням прокурора Гусятинського району подав подання до суду про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_3

Із подання вбачається, що 20 березня 2010 року, близько 01 години, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 житель ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, на вулиці Наливайка, що в смт. Гусятині, підбіг до ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки смт.Гусятин вулиця Цехова, 43, Гусятинського району, у якої відкрито викрав: жіночу сумочку чорного кольору - 150 грн., мобільний телефон марки «Sony Erikson» - 98 грн., стартовий пакет «МТС» -10грн., два металеві ключі, брилок у вигляді «серця» - 1 грн., жіночу губну помаду - 6грн., металеві косметичні ножиці - 7 грн., пилочку для нігтів - 4 грн., пластмасовий гребінець - 3 грн., двоє жіночих плавок зеленого кольору - 3 грн., білого кольору - 2 грн., сумочку для ключів, - 8 грн., брилок у вигляді шолома для гри у бейсбол - 1 грн., відеокасету в пластиковій упаковці - 28 грн., очні краплі «Офтадек» - 3,75 грн. і покинув місце скоєння злочину, чим заподіяв ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 324, 75 гривень згідно довідок вартості від 22.03.2010р.

За вказаними фактами відносно ОСОБА_3 23 березня 2010 року порушене кримінальна справа за ознаками злочину, передбаченого ч.З ст. 185 КК України.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_3П, думку прокурора, який підтримує подання, пояснення старшого слідчого СВ Гусятинського PB УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1В, який просить обрати ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді взяття під варту, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 слід обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту, оскільки враховуючи що ОСОБА_3 вчинив тяжкий злочин за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі більше ніж 3 роки, а також те що не обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у слідчому ізоляторі, унеможливить проведення із ним необхідних слідчих дій.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст 148-150,155,165-2 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Постанова може бути оскаржена протягом трьох діб до апеляційного суду Тернопільської області.

Суддя- підпис

З оригіналом вірно

ОСОБА_3 Гусятинського районного суду ОСОБА_5
Підволочиський районний суд Тернопільської області
ПОСТАНОВА

18 січня 2010 року Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого суду ОСОБА_1, при секретарі Максимів О. М.

з участю прокурора Яреми А. В.

розглянувши матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 волочиського району Тернопільської області, у вчиненні злочину, передбаченого ч. З ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На вирішенні Підволочиського районного суду знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. З ст. 185 КК України.

З матеріалів даної кримінальної справи вбачається, що ОСОБА_2 раніше неодноразово судимий, останній раз вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 21 грудня 2009 року засуджений за вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України до одного року позбавлення волі і на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів остаточне покарання призначено йому один рік позбавлення волі та три роки позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України за вироком Підволочиського районного суду Тернопільської області від 25 листопада 2009 року.

Запобіжний захід ОСОБА_2 залишено попередній - тримання під вартою.

В даний час засуджений знаходиться в слідчому ізоляторі міста Хмельницького.

Оскільки кримінальна справа призначена до судового розгляду на 10 годину 02 лютого 2010 року і при її вирішенні явка підсудного обовязкова, підсудного необхідно негайно етапувати в СІЗО УМВС України в Тернопільській області ( слідчий ізолятор міста Чортків Тернопільської області).

Враховуючи наведене, керуючись ст. 262,288,410-1 КПК України , суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Етапувати підсудного ОСОБА_2 з СІЗО УМВС України в Хмельницькій області в СІЗО УМВС України Тернопільської області ( слідчий ізолятор м. Чортків Тернопільської області).

Виконання постанови доручити УМВС України у Хмельницькій області.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя
Підволочиський районний суд Тернопільської області
ПОСТАНОВА

08 червня 2010 року сел. Підволочиськ

Голова Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2010 року до Підволочиського районного суду надійшла кримінальна справа від апеляційного суду Тернопільської області про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 15-чЛ ст. 190 ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15-4.1 ст. 369, ч. 3 ст. 364 КК України, яка була прийнята до провадження суддею Підволочиського районного ОСОБА_3

На ім'я голови Підволочиського районного суду подано заяву суддею цього ж суду Сташківим Н.Б. з проханням передачі даної справи на розгляд іншого судді цього ж суду у зв'язку з його відпусткою.

Вважаю за необхідне заяву судді Сташківа Н.Б. задовольнити та прийняти вказану справу до свого провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст. 33 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 15-ч.1 ст. 190 ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15-чЛ ст. 369, ч. З ст. 364 КК України прийняти до свого провадження та призначити до попереднього розгляду на 11 годину 00 хвилин 10 червня 2010 року.

Суддя
Підволочиський районний суд Тернопільської області
ПОСТАНОВА

06 жовтня 2010 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

Г оловуючого ОСОБА_1

з участю:

прокурора Дзюбинського А.О.

секретаря судового засідання Стадніцької 3.0.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Підволочиську кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, призначалась до судового розгляду у відкритому судовому засіданні Підволочиського районного суду на 06 жовтня 2010 року о 10-00 годині, про що належним чином були повідомлені підсудній та свідки по справі.

Однак, свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4, будучи повідомленими у встановленому законом порядку про дату, час та місце судового засідання, повторно, не повідомивши причини своєї неявки, до суду не зявилися.

З цих підстав, керуючись ст. ст. 70, 71,292 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Доставити у відкрите судове засідання Підволочиського районного суду Тернопільської області на 20 жовтня 2010 року о 10-00 годин приводом свідків:

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроджену с. Мислова Підволочиського району, жительку сел. Підволочиськ вул. С.Стрільців, 15, Тернопільської області;

- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3;

Постанову направити начальнику Підволочиського РВ УМВСУ в Тернопільській області для виконання, прокурору Підволочиського району - для здійснення контролю за виконанням.

Суддя
Підволочиський районний суд Тернопільської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗО листопада 2010 року Суддя Підволочиського

районного суд Тернопільської області ОСОБА_1,

ознайомившись з кримінальною справою про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженніПідволочиського районного суду перебуває кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Судовий розгляд даної справи призначено на 10 годину 00 хвилин 08 грудня 2010

року.

Стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 обрано запобіжний захід - взяття під варту і він знаходиться в Чортківському СІЗО УДДУПВП в Тернопільській області.

За вказаних обставин вважаю за доцільне етапувати обвинуваченого ОСОБА_2 з Чортківського слідчого ізолятора УДДУПВП в Тернопільській області до ІТТ Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області, а звідти до Підволочиського районного суду для участі в попередньому розгляді кримінальної справи про його обвинувачення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 410-1 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Етапувати підсудного ОСОБА_2 з Чортківського слідчого ізолятора УДДУПВП у Тернопільській області до ІТТ Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області, а звідти до Підволочиського районного суду на 10 голину 00хвилин 08 грудня 2010 року для участі в судовому розгляді кримінальної справи про його обвинувачення.

Копію постанови для виконання направити начальнику Чортківського слідчого ізолятора УДДУПВП у Тернопільській області та начальнику ІТТ Підволочиського РВ УМВСУ в Тернопільській області.

Суддя
Підволочиський районний суд Тернопільської області
ПОСТАНОВА

про призначення справи до судового розгляду

16 грудня 2010 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Комендата Р.Т.,

при секретарі Сівчук Т.А., з участю прокурора Яреми А.В

при попередньому розгляді кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Дана кримінальна справа підсудна Підволочиському районному суду Тернопільської області.

Підстав для закриття та зупинення провадження в справі немає.

Обвинувальний висновок складений відповідно до вимог ст. ст. 223, 224 КПК України.

Підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу підсудному ОСОБА_1 немає.

Під час порушення справи, провадження дізнання та досудового слідства таких порушень вимог КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, допущено не було.

На підставі ст. ст. 237, 240, 241, 244, 245, 253 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України прийняти до провадження Підволочиського районного суду Тернопільської області.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 10 годину 00 хвилин 22 грудня 2010 року.

Запобіжний захід щодо підсудного ОСОБА_1 у виді підписки про невиїзд залишити без змін.

Повідомити прокурора, підсудного, потерпілого, захисника, свідків про дату і час розгляду справи, вручити підсудному копію обвинувального висновку.

У судове засідання викликати підсудного, потерпілого, захисника, свідків відповідно до списку в обвинувальному висновку.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесено подання прокурором.

Головуючий
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2011 року смт. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі : Головуючого : Сташківа Н.Б.,

за участю:

прокурора Антюка І.П.

секретаря судового засідання Стадніцької З.О.

розглянувши матеріали кримінальної справи про обвинувачення:

ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Вказана кримінальна справа підсудна Підволочиському районному суду Тернопільської області.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи, підстав для її закриття чи зупинення немає, обвинувальний висновок відповідає вимогам ст. 223 КПК України, в процесі порушення справи, досудового слідства, таких порушень вимог КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду не встановлено, підстав для скасування, обрання чи зміни запобіжного заходу немає.

Керуючись ст. ст. 237, 240, 241, 244, 245, КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Підволочиського районного суду Тернопільської області на 18 березня 2011 року о 14.10 год.

Про день час та місце розгляду справи повідомити прокурора.

В судове засідання викликати підсудного, потерпілого та свідків згідно списку обвинувального висновку.

Запобіжний захід ОСОБА_1 підписку про невиїзд - залишити без змін.

Постанова судді оскарженню не підлягає.

Суддя
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2012 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

Головуючого Сташківа Н.Б.

за участю:

прокурора Мокрій І.З.

секретаря судового засідання Стадніцької З.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Підволочиську кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.366, ч. 1 ст. 365, ч.1 ст. 151 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.366, ч. 1 ст. 365, ч.1 ст. 151 КК України призначалась до досудового розгляду у відкритому судовому засіданні Підволочиського районного суду на 10 вересня 2012 року о 14-10 годині, про що належним чином були повідомлені підсудний та свідки.

У звязку із повторною неявкою в судове засідання свідка ОСОБА_2 Підволочиським районним судом 29 серпня 2012 року було винесено постанову про її привід, однак з невідомих суду причин постанова суду не виконана, будь-яких пояснень працівниками міліції суду не надано.

З цих підстав, керуючись ст. ст. 70,71, 72, 290,292 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Доставити у відкрите судове засідання Підволочиського районного суду Тернопільської області на 24 вересня 2012 року о 14-10 годин приводом :

свідка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та

жительку м. Тернопіль вул. Сонячна, 35, Тернопільської області.

Постанову направити начальнику Тернопільського МВ УМВСУ в Тернопільській області - для виконання, прокурору Підволочиського району та м. Тернополя - для здійснення контролю за виконанням.

Суддя
ПОСТАНОВА

22 червня 2011 року Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі :

Головуючого - Сташківа Н.Б.

при секретарі - Стадніцької З.О.

з участю прокурора Яреми А.В.

захисників - ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Підволочиську Тернопільської області кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 121 КК України ,

08 червня 2011 року в судовому засіданні по даній справі була оголошена перерва до 22 червня 2011 року 10.00 год. про що підсудна ОСОБА_7 була повідомлена належним чином, однак в судове засідання на призначене судом число не зявилась. Про причини неявки не повідомила.

Суд заслухавши думку прокурора, підсудних та їх захисників, потерпілу, вважає, що до підсудної ОСОБА_7 слід застосувати її привід у судове засідання оскільки :

Відповідно до ст. 165-1 КПК України, п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 25 квітня 2003 року Про практику застосування судами запобіжного заходу у вигляді взяття під варту та продовження строків тримання під вартоюу разі коли особа обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше трьох років, взяття під варту допускається лише у виняткових випадках (ч. 1 ст. 155 КПК). Такими є випадки, коли на підставі наявних у справі фактичних даних із певною вірогідністю можна стверджувати, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки підозрюваного, обвинуваченого. Це можливо, наприклад, коли особа не має постійного місця проживання, зловживає спиртними напоями чи вживає наркотичні засоби, продовжує вчиняти злочини, підтримує соціальні зв'язки негативного характеру, порушила умови запобіжного заходу, не пов'язаного з позбавленням волі, раніше ухилялася від слідства, суду чи виконання судових рішень або ж коли особу підозрюваного взагалі не встановлено. Винятковість даного випадку має бути обгрунтована у поданні про обрання запобіжного заходу і в постанові судді.

Враховуючи те, що підсудна ОСОБА_7 постійно зявлялась у судове засідання та не порушувала умови запобіжного заходу, а також те, що у суду не має будь-яких даних які б підтверджували те, що підсудна не має постійного місця проживання, зловживає спиртними напоями чи вживає наркотичні засоби, продовжує вчиняти злочини, підтримує соціальні зв'язки негативного характеру, раніше ухилялася від суду, тому вважає, що до підсудної ОСОБА_7 слід застосувати привід.

З цих підстав, керуючись ст. 288, 408-2, КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Доставити у відкрите судове засідання Підволочиського районного суду Тернопільської області на 09 серпня 2011 року в 10.00 годині приводом підсудну ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку с. Жеребки Підволочиського району Тернопільської області для розгляду справи по суті.

Постанову направити для виконання начальнику Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області, та прокурору сел.. Підволочиська для здійснення контролю за виконанням.

Суддя
ПОСТАНОВА

07 грудня 2011 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

04 жовтня 2011 року до Підволочиського районного суду Тернопільської області надійшла кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 263 КК України.

Відносно підсудного ОСОБА_1 обрано запобіжний захід взяття під варту, у зв'язку з чим він перебуває у Чортківському СІЗО № 26 Тернопільської області.

З метою забезпечення явки в судове засідання Підволочиського районного суду 19 грудня 2011 року на судовий розгляд кримінальної справи, ОСОБА_1 слід етапувати з Чортківського СІЗО № 26 в Підволочиський РВ УМВС України в Тернопільській області для подальшого приводу в судове засідання Підволочиського районного суду Тернопільської області.

На підставі наведеного, керуючись ст. 410-1 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Етапувати підсудного ОСОБА_1 з Чортківського слідчого ізолятора № 26 УДДПВП в Тернопільській області до Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області для подальшого приводу в судове засідання Підволочиського районного суду Тернопільської області на 19 грудня 2011 року о 14.10 год.

Копію постанови для виконання направити начальнику Чортківського СІЗО № 26 УДДПВП в Тернопільській області та начальнику ІТТ Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області.

Суддя
ПОСТАНОВА

19 листопада 2012 року сел. Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б.,

розглянувши матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2012 року до Підволочиського районного суду Тернопільської області надійшла кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_1 обрано запобіжний захід взяття під варту, у зв'язку з чим він перебуває у Чортківському СІЗО № 26 Тернопільської області.

З метою забезпечення явки в судове засідання Підволочиського районного суду 06 грудня 2012 року на судовий розгляд кримінальної справи, ОСОБА_1 слід етапувати з Чортківського СІЗО № 26 в Підволочиський РВ УМВС України в Тернопільській області для подальшого приводу в судове засідання Підволочиського районного суду Тернопільської області.

На підставі наведеного, керуючись ст. 410-1 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Етапувати підсудного ОСОБА_1 з Чортківського слідчого ізолятора № 26 УДДПВП в Тернопільській області до Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області для подальшого приводу в судове засідання Підволочиського районного суду Тернопільської області на 10-00 годин 06 грудня 2012 року.

Копію постанови для виконання направити начальнику Чортківського СІЗО № 26 УДДПВП в Тернопільській області та начальнику ІТТ Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області.

Суддя