№1П-365/10
Код суду 0707
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2010 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі: головуючої - судді Морозова Н. Л.

при секретарі Стегура Н.Р.

з участю: прокурора Кунак Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Мукачево подання

слідчого СВ Мукачівського МВ ГУМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1,

погоджене прокурором м. Мукачево ОСОБА_2 про направлення кримінальної справи

№2157995 до суду для вирішення питання про її закриття у звязку із закінченням строків

давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

16 червня 1995 року дізнавачем Мукачівського МВВС України була порушена кримінальна

справа за ч.2 ст. 140 КК України (1960 року) по факту крадіжки живності у громадянки ОСОБА_3

ОСОБА_4, чим останньому було спричинено значної матеріальної шкоди.

15 серпня 1995 року досудове слідство по кримінальній справі зупинено на підставі ст. 206 ч.3

КПК України (1960 року).

У звязку з набранням чинності КК України (2001 року), слідчий СВ Мукачівського МВ

ГУМВС України в Закарпатській області 25 травня 2010 року винесено постанову про

перекваліфікацію дій невстановлених осіб з ч.2 ст.140 КК України 1960 року на ч.3 ст.185 КК

України 2001 року, санкція якої передбачає позбавлення волі на строк від 3 до 6 років, тобто злочин

передбачений ст. 12 КК України, кваліфікуються, як тяжкий.

У постанові слідчого виноситься на розгляд суду питання про закриття кримінальної справи

порушеної по факту крадіжки живності у громадянки ОСОБА_3, у звязку із

закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за даний злочин,

оскільки з дня вчинення даного злочину минуло 15 років, а особа, яка вчинила даний злочин в ході

досудового слідства не встановлена.

Суд, розглянувши матеріали кримінальної справи №2157995 порушеної по факту крадіжки

живності у громадянки ОСОБА_3, заслухавши думку прокурора щодо закриття

даної кримінальної справи у звязку із закінчення строків давності притягнення до кримінальної

відповідальності за донний злочин, приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, особу, або осіб, які вчинили злочин, передбачений ч.2 ст.

140 КК України 1960 року, у цій справі не встановлено, до кримінальної відповідальності нікого не

притягнуто і обвинувальний висновок у справі не складено.

Відповідно ч.3 ст. 11-1 КПК України справу, в якій на досудовому слідстві не встановлено

особу, яка вчинила злочин, суд вправі закрити за наявності підстави передбаченої ч.2 ст.49 КК

України.

Зазначеною нормою (ч.2 ст.49 ККУ) урегульовані особливості перебігу строків давності у

випадках ухилення особи, яка вчинила злочин, від слідства або суду, та встановлено, що така особа звільняється від кримінальної відповідальності лише за умови, що з часу вчинення злочину минуло

15 років.

Враховуючи, що з часу вчинення даного злочину минуло 15 років, в ході досудового слідства

протягом строків зазначених в ч,2 ст.49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила дії

передбачені ч.3 ст.185 КК України 2001 року, суд доходить висновку, що кримінальну справу

№2157995 порушену по факту крадіжки живності у громадянки ОСОБА_3, за

ч.3 ст.185 КК України підлягає закриттю у звязку із закінченням строків давності на підставі ч.3

ст. 11-1 КПК України.

Керуючись : ч.2 ст.49 КК України, ч.3 ст. 11-1, ст.248 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у кримінальній справі №2157995 порушеній по факту крадіжки живності у

громадянки ОСОБА_3, за ч.3 ст.185 КК України, відповідно до ч.2 ст.49 КК

України, провадженням закрити на підставі ч.3 ст.11-1 КПК України.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через

Мукачівський міськрайонний суд протягом 7 (семи) діб з дня її винесення.

Головуюча Н.Л. Морозова