№ 1-кс/201/9060/2015
У Х В А Л А
23 вересня 2015 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши скаргу Приватного підприємства «Вагова компанія «МІКА» на постанову слідчого СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 17 квітня 2015 року про закриття кримінального провадження № 0001438 від 13 березня 2013 року, -

ВСТАНОВИВ:
23 вересня 2015 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга ПП «Вагова компанія «МІКА» на постанову слідчого СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 17 квітня 2015 року про закриття кримінального провадження № 0001438 від 13 березня 2013 року. Крім того, скаржник подав клопотання про поновлення йому строку для подання скарги.

Дослідивши матеріали скарги, суд приходить до наступного правового висновку з таких підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Частиною 1 ст. 304 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

В своїй скарзі ПП «Вагова компанія «МІКА» просить скасувати постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 0001438, яка була отримана підприємством 07 липня 2015 року, в той же час, відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності, а якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Виходячи з вказаного, приходжу до висновку, що дана скарга була подана після спливу десяти днів з моменту отримання ПП «Вагова компанія «МІКА» 07 липня 2015 року вищезазначеної постанови слідчого про закриття кримінального провадження.

Що стосуєтся клопотання ПП «Вагова компанія «МІКА» про поновлення строку для оскарження вищезазначеної постанови слідчого про закриття кримінального провадження, то з огляду на відсутність у клопотанні будь-яких посилань на поважність причин пропуску строку для звернення до слідчого судді з відповідною скаргою, а також невстановлення поважності причин пропуску строку і слідчим суддею, дане клопотання ПП «Вагова компанія «МІКА» задоволенню не підлягає.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 304 КПК України встановлено, що скарга повертається, якщо була подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що скаргу ПП «Вагова компанія «МІКА» на постанову слідчого СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 17 квітня 2015 року про закриття кримінального провадження № 0001438 від 13 березня 2013 року, необхідно повернути заявнику, як таку, яка подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України та відсутності підстав для його поновлення.

Крім того, вважаю за потрібне роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, -

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання Приватного підприємства «Вагова компанія «МІКА» про поновлення строку для оскарження постанови слідчого про закриття кримінального провадження відмовити.

Скаргу Приватного підприємства «Вагова компанія «МІКА» на постанову слідчого СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 17 квітня 2015 року про закриття кримінального провадження № 0001438 від 13 березня 2013 року повернути Приватному підприємству «Вагова компанія «МІКА».

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти діб з дня отримання даної ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1