Справа № 333/1/16-к
№ пр. 1-кс/333/6/16
УХВАЛА

04 січня 2016 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , при розгляді у відкритому судовому засіданні у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, який народився в м. Запоріжжя, не працевлаштованого, який має середню освіту, не одруженого, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого -

ВСТАНОВИВ:
04.01.2016 року прокурор Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000016 відносно ОСОБА_3 .
ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченому ч.2 ст.186 КК України відкритому викраденню чужого майна (грабіжу), поєднаного з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, повторно.

Підозрюваний ОСОБА_3 в судовому засіданні повідомив, що після затримання та доставлення його у відділення поліції з боку працівника поліції, а саме оперуповноваженого, анкетних даних якого він не знає, до нього застосовувались міри фізичного та психічного впливу. Також пояснив, що цей оперуповноважений наносив йому удари палицею по тілу та примушував зізнатись у вчиненні злочину.

Згідно ч.1 ст.. 206 КПК України кожен слідчий суддя має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.

Частина 6 цієї статті передбачає, що у випадку коли під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та:
1) забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи;
2) доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи;
3) вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.
Зважаючи на пояснення ОСОБА_3 щодо застосування до нього мір психічного та фізичного впливу, вважаю, що є необхідність в проведенні судово-медичного обстеження ОСОБА_3 та доручити прокурору Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_2 провести дослідження фактів, викладених в заяві ОСОБА_3 .
На підставі викладеного, керуючись, ст. 206 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Зобов`язати слідчого СВ Комунарського відділення поліції Ленінського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 провести судово-медичне обстеження ОСОБА_3 .

Доручити прокурору Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_2 провести дослідження фактів, викладених в заяві ОСОБА_3 щодо застосування до нього мір фізичного та психічного впливу.

Зобов`язати слідчого СВ Комунарського відділення поліції Ленінського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 та прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_2 про прийняті заходи повідомити слідчого суддю у встановлений законом термін.

Слідчий суддя Комунарського
районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1