Справа № 216/2756/13-к
УХВАЛА

про продовження строку тримання під вартою

17.04.2013 року Центрально-Міського районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого слідчого судді: Філатова К.Б.

при секретарі: Малиця С.О.

за участю:

прокурора Філонова С.С.

Захисника ОСОБА_1

підозрюваного ОСОБА_2 р

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання слідчого СВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Яблочного Р.В. за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000685 від «22» квітня 2013 року, за ознаками злочину передбаченого ст.ст. 115 ч.2 п.6, 187 ч.4 КК України, про продовження терміну утримання під вартою відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, непрацюючий, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодружений неповнолітніх дітей на утриманні не має, раніше судимого, (в силу ст. 89 КК України судимості погашені), до арешту мешкав без реєстрації за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Толстого, 86

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.02.2013 року, близько о 11.15 годин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуваючи з дозволу своєї знайомої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 за місцем її мешкання в приміщенні будинку №208 по вул. Свердлова в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, діючи з метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом розбійного нападу з подальшим умисним вбивством ОСОБА_3 із корисливих мотивів, напав на неї, та застосовуючи насильство небезпечне для життя та здоровя ОСОБА_3 наклав на обличчя потерпілої підшуканий ним в зазначеному будинку рушник, яким на протязі близько 5-8 хвилин почав її душити, зі значною силою умисно стискаючи обома руками через мяку підкладку зазначеного рушника органи шиї ОСОБА_3 та затуляючи її носові і ротові ходи, перекриваючи таким чином доступ повітря до органів дихання потерпілої ОСОБА_3, до того моменту доки вона перестала подавати ознаки життя та померла на місці злочину, в результаті странгуляційної механічної асфіксії внаслідок стискання органів шиї.

Після вчинення умисного убивства потерпілої ОСОБА_3 скоєного з корисливих мотивів під час розбійного нападу на неї, ОСОБА_2 продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на незаконне заволодіння чужим майном, в період близько з 11.25 годин до 11.40 годин 21.02.2013 року обшукав приміщення будинку №208 по вул. Свердлова в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу та незаконно заволодів виявленим у зазначеному житлі майном, що належало ОСОБА_3, всього на загальну суму 6272 грн. 30 коп.

Відразу ж після цього ОСОБА_2 з викраденим майном з місця вчинення злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим причинив чоловіку ОСОБА_3 потерпілому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 матеріальної шкоди на вищезазначену суму.

Своїми умисними діями підозрюваний ОСОБА_5 вчинив злочини передбачені:

- ч.4 ст. 187 КК України, за ознаками нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаного з насильством, небезпечним для життя та здоровя особи, яка зазнала нападу (розбій), поєднаного з заподіянням тяжких тілесних ушкоджень; - п.6 ч.2 ст.115 КК України, за ознаками вбивства, тобто умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині, з корисливих мотивів.

22.02.2013 року СВ Центрально-Міського РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області за вищевказаним фактом відкрито кримінальне провадження та кримінальне правопорушення вчинене підозрюваним ОСОБА_2 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000685 за ознаками злочинів передбачених ст.ст. 115 ч.2 п.6, 187 ч.4 КК України.

25.02.2013 року ОСОБА_2 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого п. 6 ч.2 ст.115 КК України.

24.02.2012 року на підставі ст. 208 КПК України ОСОБА_5 затримано за підозрою у вчинені злочину та 26.02.2013 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу йому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Вина ОСОБА_2 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами:

-показаннями підозрюваного ОСОБА_2, який винним себе у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю і показав, що він дійсно 21.02.2013 року приблизно о 10.00 годині, знаходячись в приміщенні кімнати будинку домоволодіння №208 розташованого по вул. Свердлова в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу в ході сварки з раніше знайомою йому потерпілою ОСОБА_3 задушив останню , після чого викрав в приміщенні будинку речі які належали потерпілій. Однак в ході досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_2 відмовився від свої показань які давав раніше і пояснив що він потерпілу не вбивав і більше нічого розказувати не буду;

-показаннями потерпілого ОСОБА_4;

-показаннями свідків: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13. ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17;

- протоколом огляду місця події та трупа від 21.02.2012 року, та додаткового огляду місця події та трупа від 22.02.2013 року, згідно якого було оглянута приміщення кімнат будинку домоволодіння №208 розташованого по вул. Свердлова, в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, в ході якого працівниками міліції було виявлено та вилучено: сліди пальців рук і долонній, один відбиток низу підошви взуття, пластмасова частина білого кольору від подовжувача;

-протокол обшуку домоволодіння будинку №86 розташованого по вул.. Толстого де мешкає підозрюваний ОСОБА_2, в ході якого працівниками міліції було виявлено та вилучено речі які належать потерпілої;

-проведено слідчий експерименти з участю підозрюваного ОСОБА_2;

-призначена та проведена судово-медична експертиза потерпілого;

-призначена та проведена додаткова судово-медична експертиза за результатами слідчого експерименту;

-призначена та проведена дактилоскопічна експертиза;

-призначена та проведена трасо логічна експертиза;

-призначена та проведена криміналістична експертиза;

-призначена судово-психіатрична експертиза підозрюваному;

-речовими доказами;

-іншими матеріалами кримінального провадження у своїй сукупності;

Строки досудового розслідування 17.04.2013 продовжено прокурором прокуратору м. Кривого Рогу до 3-х місяців (до 22.05.2013).

По даному кримінальному провадженню виконано ряд слідчих дій, спрямованих на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому. Разом з тим, закінчити розслідування у 2-місячний строк немає можливості, оскільки для остаточного та беззаперечного доведення вини ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, необхідно виконати наступне:

-витребувати висновки судово-психіатричної експертизи підозрюваного, та додаткової судово-медичної експертизи за результатами слідчого експерименту, доручено експертам Криворізького міжрайонного відділу ОКЗ «Бюро СМЕ»;

- надати юридичну оцінку діям ОСОБА_5;

-в повному обсязі зібрати матеріали, що характеризують особу підозрюваного та потерпілого;

- виконати вимоги ст.ст.283, 290 КПК України;

- скласти обвинувальної акт і реєстр матеріалів по кримінальному провадженню;

-виконати інші процесуальні дії.

Беручи до уваги віще викладене и те, що підозрюваний ОСОБА_2 може переховуватись від органів досудового розслідування та незаконно впливати на свідків, з урахування особи обвинуваченого, тяжкості вчиненого ним злочину, а також щодо постійного агресивного поводження ОСОБА_2 з оточуючими, запобіжній захід тримання під вартою, не може бути замінено на більш м'який, керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 176 178, 184, 199 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Продовжити строк тримання під вартою звинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до трьох місяців, тобто до 24 травня 2013 року.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 3-х діб.

Слідчий суддя Філатов К.Б.