Провадження № 1-кп/712/116/16
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2016 Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді : ОСОБА_1

при секретарі : ОСОБА_2

за участю прокурора : ОСОБА_3

обвинувачено : ОСОБА_4

пр. потерпілого : ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 0000212 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Дубіївка Черкаського району Черкаської області, українки, громадянки України, освіта середня, не працююча, заміжня, на утримані має неповнолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_6 14.11.2015 близько 08 год. 00 хв., знаходячись в торговому залі магазину ТОВ «АТБ-маркет», що за адресою: м. Черкаси, вул. Смілянська, 97, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, підійшла до торгових полиць з алкогольними напоями, звідки, таємно, умисно, з корисливих мотивів, упевнившись що за її діями ніхто не спостерігає, маючи вільний доступ, протиправно, безоплатно, поза волею власника, викрала з торгової полиці товар, який належить ТОВ «АТБ - маркет», а саме: пляшку віскі "Jаск DеnіаIs" вартістю 327, 95 грн. Після чого сховала його під свій верхній одяг та попрямувала до виходу з магазину, не оплативши товар. Проте, свій злочинний намір не довела до кінця з причин, які не залежали від її волі, так як з викраденим майном вона була затримана охоронцем магазину ТОВ «АТБ- маркет ».
ОСОБА_6 свою вину у вчиненні інкримінованого її правопорушення визнала повністю, підтримала покази, дані нею під час досудового розслідування та пояснила, що 14.11.2015 року близько 08 год. 00 хв., знаходячись в торговому залі магазину ТОВ «АТБ-маркет», що за адресою: м. Черкаси, вул. Смілянська, 97 викрала пляшку віскі "Jаск DеnіаIs", але при виході
була затримана охоронцем магазину ТОВ «АТБ- маркет ».
Просила врахувати суд в якості пом`якшуючих обставин її щире каяття і активне сприяння розкриттю злочину.

Вина обвинуваченої ОСОБА_6 підтверджується зібраними по справі доказами, дослідженими в судовому засіданні в порядку, встановленому частиною 3 статті 349 КПК України.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення доведена повністю.

Таким чином суд прийшов до висновку про те, що ОСОБА_6 обґрунтовано обвинувачується і винна у скоєнні такого кримінального правопорушення як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна ( крадіжка ) і дії ОСОБА_6 суд кваліфікує за:

ч.2 ст. 15, ч.1 ст.185 України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна

( крадіжка).

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості злочину, особу обвинуваченої, яка за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не судимої, на утриманні маючої неповнолітнього сина.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого суд враховує , її щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченої, судом не встановлено.

Витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування на залучення експертів відсутні.

Цивільний позов не заявлявся.

Речовий доказ, а саме пляшка віскі об`ємом 0,5 л. "Jаск DеnіаIs" яка передані під зберігальну розписку власнику - залишити за належністю. CD диск з відеозаписом приєднаний до матеріалів кримінального провадження залишити при справі .

Запобіжний захід відносно обвинуваченої не обирався.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченої можливе при призначенні її покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

Керуючись ст. ст. 349 ч. 3, 368, 370, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_6 винною у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

Призначити покарання ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

Речовий доказ, а саме пляшка віскі об`ємом 0,5 л. "Jаск DеnіаIs" яка передана під зберігальну розписку власнику - залишити за належністю. CD диск з відеозаписом приєднаний до матеріалів кримінального провадження залишити при справі .

На вирок протягом 30 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового провадження.

Головуючий: