Справа № 159/7243/14-к
Провадження № 1-кс/159/787/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 04 грудня 2014 року
Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , ст. слідчого ОСОБА_4 , розглянувши в залі суду в м. Ковелі Волинської області клопотання старшого слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

Ст. слідчим СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 04 грудня 2014 року внесено до суду клопотання про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, мотивоване тим, що 31.10.2014 року в Ковельський МВ УМВС надійшли повідомлення від приватних підприємців ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про те, що невстановлена особа, шляхом взлому серцевини вхідних дверей, проникла в магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та магазин « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходяться в ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала хутряні шуби та шкіряні куртки.

Дане кримінальне правопорушення 31.10.2014 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0001001, правова кваліфікація правопорушення ч. 3 ст. 185 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 показав, що займається підприємницькою діяльністю у сфері реалізації верхнього одягу із шкіри та хутра. Для здійснення такого виду діяльності приблизно з 2011 року орендує магазин № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». 30.10.2014 року о 18 год. 00 хв. продавець ОСОБА_6 зачинила вхідні двері магазину на замок та увімкнула сигналізацію. Після цього ні він, ні продавець до магазину не повертались. Близько 04 год. 50 хв. 31.10.2014 року, до нього зателефонували працівники ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та повідомили, що невідома особа проникла до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Він відразу прибув на місце та побачив, що вхідні двері до магазину відчинені навстіж, а їх замок пошкоджений. З одного манекену та з навісних вішаків зникли жіночі хутряні шуби та чоловічі дублянки на загальну суму 12670 доларів США. Хто може бути причетний до крадіжки йому не відомо та він нікого не підозрює.

Допитаний з даного приводу в якості потерпілого ОСОБА_7 показав, що займається підприємницькою діяльністю у сфері реалізації верхнього одягу із шкіри та хутра. свою діяльність здійснює в магазині № НОМЕР_2 «Світ шкіри та хутра», що знаходиться в приміщенні торгового центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 . 30.10.2014 року о 13 год. 40 хв. він особисто зачинив магазин на замок та поїхав у справах. О 04 год. 51 хв. 31.10.2014 року до нього зателефонували працівники ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та повідомили, що невідома особа проникла до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Він відразу прибув на місце та побачив, що замок вхідних дверей магазину пошкоджений, в середині приміщення частково була порушена обстановка (манекени лежали на підлозі). З навісних вішаків зникла частина товару (жіночі хутряні шуби, дублянки та шкіряні куртки) загальною вартістю 8220 доларів США. Хто може бути причетний до крадіжки йому не відомо та він нікого не підозрює.

В ході розслідування даного кримінального провадження було проведено радіотехнічну розвідку та встановлено, що поблизу торгового центру « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що по АДРЕСА_1 , працює ретрансляційна антена ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », LAC 52103 СІD 10031, що надасть змогу встановити мобільний телефон особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

Слідчий зазначає, що оскільки особа (особи), при вчиненні злочину могла (могли) користуватись мобільним зв`язком, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що місять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які під час таємного викрадення чужого майна перебували в районі місця вчинення злочину. Дана інформація має суттєве значення до справи та може бути використаною як доказ того, що особа, яка користувалася послугами мобільного зв`язку зазначеного оператору, в цей час перебувала в районі вчинення злочину та дасть змогу ідентифікувати особу злочинця.

Отримання вказаних вище даних матиме важливе значення для розкриття вищевказаного злочину.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Врахувавши обґрунтування клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, врахувавши позицію прокурора, вважаю, що внесене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, належним чином обґрунтоване. Як в клопотанні, так і при розгляді справи наведено достатньо підстав про неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також підстав вважати, що отримання цих даних матиме важливе значення для встановлення осіб, які можуть бути причетними до даного злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 162, 163 п. 6, 164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , та зобов`язати останнього надати ст. слідчому СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області капітану міліції ОСОБА_4 , або за дорученням слідчого працівнику оперативного підрозділу Ковельського МВ УМВС копію інформації про номера мобільних телефонів та їх ІМЕІ, які працювали в зоні ретрансляційної антени LAC 52103 СІD 10031 в період часу з 03 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. 31.10. 2014 року, із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань.

Строк дії даної ухвали встановити до 04 січня 2015 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_1