Комінтернівський районний суд м.Харкова
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
23 апреля 2010 года Коминтерновский районный суд города Харькова в составе: председательствующего: судьи ОСОБА_1
при секретаре - ОСОБА_2
с участием прокурора - ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению КЛОЧКО ЕЛИЗАВЕТЫ ИГОРЕВНЫ, 29 сентября 1985 года рождения, уроженки г.Харькова, украинки, гражданки Украины, со средним образованием, не работающей, студентки Харьковского факультета Киевского национального университета культуры и искусств, не замужней, в силу ст. 89 УК Украины ранее судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины, суд
06 марта 2010 года около 14.10 час. ОСОБА_4 , находясь в помещении торгового зала супермаркета "Класс", расположенного по адресу: г. Харьков, пр.Героев Сталинграда, 136/8, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитила принадлежащие ООО "Виал-Маркет" флакон парфюма " Мах Gordoп Delicate" объема 100 мл, после чего с места преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинила указанному предприятию ущерб согласно заключения товароведческой экспертизы № 61 от 23.03.2010 г. на сумму 185 грн.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_4 полностью признала себя виновной в инкриминируемом ей преступлении, своими признательными показаниями подтвердила факт и обстоятельства совершенного преступления, в содеянном чистосердечно раскаялась, пояснила как изложено выше в приговоре.
Кроме полного признания своей вины самой подсудимой ОСОБА_4 , ее вина полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу, исследование которых в силу ч.3 ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным, так как фактические обстоятельства дела участниками процесса не оспариваются.
При таких обстоятельствах, суд считает, что вина подсудимой ОСОБА_4 в инкриминируемом ей преступлении доказана полностью, ее действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 185 УК Украины - кража, то есть тайное похищение чужого имущества.
Изучением личности подсудимой ОСОБА_4 установлено, что она ранее в силу ст. 89 УК Украины не судима, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ОСОБА_4 , суд признает ее чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ОСОБА_4 , судом не установлено.
Обсуждая вопрос о сроке и виде наказания подсудимой ОСОБА_4 , суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совокупность положительных и отрицательных сведений о личности подсудимой, смягчающие ее наказание обстоятельства, тот факт, что тяжких последствий от преступления не наступило и считает, что ее исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, с применением ст. 75 УК Украины.
Гражданский иск и судебные издержки по делу отсутствуют.
Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л :
КЛОЧКО ЕЛИЗАВЕТУ ИГОРЕВНУ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины и назначить ей наказание 2 (два) года лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_4 от отбытия назначенного наказания с испытанием на 1 (один) год, если последняя в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее в соответствии со ст. 76 УК Украины обязанности, а именно: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно исполнительной системы.
Контроль за поведением осужденной ОСОБА_4 возложить на органы исполнения наказаний по месту жительства осужденной.
Вещественные доказательства по делу считать возвращенными по принадлежности.
Меру пресечения осужденной ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Коминтерновский районный суд города Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденной в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Суддя -