У Х В А Л А

17 грудня 2015 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі :

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Житомирської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ:

14.12.15р. ОСОБА_3 звернулась до суду зі скаргою на бездіяльність представника прокуратури Житомирської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язати прокуратуру Житомирської області внести відомості до ЄРДР, щодо скоєння кримінального правопорушення посадовими особами БТІ Житомирської обласної ради передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В обґрунтування скарги вказала, що 09.12.2015 року до прокуратури Житомирської області була подана заява про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 366 КК України.

11.12.2015 року ОСОБА_3 була на особистому прийомі у прокурора прокуратури ОСОБА_5 , який повідомив, що заява про вчинене кримінальне правопорушення не внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що є порушенням чинного законодавства.

В судовому засіданні скаржник та адвокат скаргу підтримали.

Прокурор щодо задоволення скарги заперечив. В судовому засіданні прокурор надав копію листа, згідно якого прокуратура Житомирської області 15.12.2015р. передала заяву ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення до Житомирської місцевої прокуратури.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , адвоката, прокурора, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Положеннями ст.303 КПК України встановлено певний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження. Так, у порядку ст.303 КПК України може бути оскаржена бездіяльність прокурора стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Частиною 1 ст. 214 КПК України передбачено, що прокурор невідкладно, не пізніш 24 годин після подачі заяви, повідомлення про скоєне кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні дані до Єдиного реєстру досудових розслідувань та почати розслідування.

Як вбачається з матеріалів скарги заява ОСОБА_3 була отримана прокуратурою Житомирської області та передана до Житомирської місцевої прокуратури для розгляду згідно вимог чинного кримінального процесуального законодавства. Таким чином, саме Житомирська місцева прокуратура виходячи з вимог чинного законодавства та на виконання вимог прокуратури вищого рівня зобов`язана розглянути заяву та здійснити відповідні процесуальні дії. Враховуючи вищевикладене, а також беручи до уваги, що заява ОСОБА_3 в прокуратурі області не знаходиться, підстави для зобов`язання прокуратуру області внести відомості до ЄРДР відсутні.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ОСОБА_3 в задоволені скарги на бездіяльність прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1