Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № _1-171/2010 р
В И Р О К

ІМ»ЯМ УКРАЇНИ

«_22 »__ жовтня____ 2010 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі : головуючого судді Слободяник Т.В.

при секретарі Когутяк В.В.

з участю прокурора Щаблевської О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Немирові

справу по обвинуваченню ОСОБА_1 Ібайдулли Хайбуллаєвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Узбекської РСР, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, росіянина, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, розлученого, є одна неповнолітня дитина, раніше засуджувався 29.10.2003 року вироком Білгород Дністровського району Одеської області по ч. 3 ст. 153 КК України до 8 и років позбавлення волі, звільненого умовою достроково на 1 рік 10 місяців 2 дні постановою Крижопільського райсуду від 31.07.2009 року, в скоєні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, 395, ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи раніше засудженим до позбавлення волі, за що судимість не знята та не погашена, на шлях виправлення не став, а скоїв нові умисні злочини.

В ніч з 18 на 19 березня 2010 року ОСОБА_1, маючи намір на таємне викрадення чужого майна /крадіжку/ поєднану з проникненням у приміщення, прийшов до господарства громадянки ОСОБА_2, розташованого по вул. Коцюбинського, 41 с. Вовчок Немирівського району Вінницької області, шляхом відкриття навісного замка та вхідних дверей підсобного приміщення проник в середину цього приміщення звідки скоїв крадіжку вісьми курей по ціні 35 гривень за одну на суму 280 гривень і одного півня вартістю 50 гривень, а всього на загальну суму 330 гривень, завдавши ОСОБА_2 матеріальної шкоди на загальну суму 330 гривень.

Крім цього, ОСОБА_1 в ніч з 27 на 28 травня 2010 року, маючи намір на таємне викрадення чужого майна /крадіжку/ прийшов до господарства громадянки ОСОБА_3, розташованого по вул. Л. Українки, 8 с. Гриненки Немирівського району Вінницької області, шляхом відкриття дверей підсобного приміщення проник в середину цього приміщення звідки скоїв крадіжку трьох курей по ціні 45 гривень за одну на суму 135 гривень, двох півнів по ціні 60 гривень за одного на суму 120 гривень, а всього на загальну суму 255 гривень, завдавши ОСОБА_3 матеріальної шкоди на суму 255 гривень.

ОСОБА_1 звільнившись з місць позбавлення волі умовно достроково, 07.08.2009 року прибув в с. Гриненки Немирівського району Вінницької області.

21.04.2010 року по відношенню до ОСОБА_1 постановою Немирівського районного суду було встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік як до особи що звільнилася з місць позбавлення волі та обрано обмеження:

- заборонено перебувати за межами свого домогосподарства з 22.00 години до 06 години ранку слідуючого дня;

- заборонено відвідувати кафе, ресторани, бари і інші торгівельні заклади де алкогольні напої продаються з метою їх розпиття;

- заборонено виїзди за межі Немирівського району в особистих справах без дозволу керівництва Немирівського РВ ГУМВС;

-зявлятися на реєстрацію до ДІМ на обслуговуваній дільниці, або до чергового РВ ГУМВС кожного 15,30 числа кожного місяця.

Постанова суду від 21.04.2010 року ОСОБА_1 була доведена і він достовірно знав про встановлений відносно нього адміністративний нагляд та обрані до нього обмеження і мав можливість виконувати обмеження.

Однак, 22.07.2010 року ОСОБА_1, з метою ухилення від адміністративного нагляду з боку працівників Немирівського РВ ГУМВС, самовільно залишив місце свого постійного проживання ІНФОРМАЦІЯ_5. Своїми діями порушив п. «в» ст. 9 Закону України « Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» і п.п. 2, 4 обмежень, зазначених у постанові суду про встановлення адміністративного нагляду, змінив місце проживання, не повідомивши працівників міліції, пішов у с. Нестерварку Тульчинського району Вінницької області і проживав там до 24.08.2010 року, а 30.08.2010 року не зявився на реєстрацію до начальника ВДІМ або ДІМ на обслуговувальній дільниці.

Перед тим як залишити місце проживання, ОСОБА_1 22.07.2010 року близько 10 години ранку, маючи намір на здійснення таємного викрадення чужого майна / крадіжку / прийшов до господарства громадянки ОСОБА_3 в с. Гриненки Немирівського району Вінницької області, шляхом відмикання замка вхідних дверей? проник в середину житлового будинку звідки скоїв крадіжку мобільного телефона Нокіа 1100 вартістю 150 гривень, стартового пакета Київстар вартістю 25 гривень, одну спортивну сумку вартістю 75 гривень, 1 кг помідор по ціні 3 грив. 50 коп., 1 кг огірків по ціні 1 гривня 50 коп., шістсот грам вареної ковбаси по ціні 42 грив. 75 коп. за 1 кг на суму 25 грив. 65 коп., 6 кг свинячого сала по ціні 15 грив. за 1 кг на суму 90 грив., а всього на загальну суму 370 гривень 65 коп., завдавши ОСОБА_3 матеріальної шкоди на суму 370 гривень 65 коп.

В ході досудового і судового слідства підсудній ОСОБА_1 вину у вчинені злочинів, які йому вміняються по обвинувальному висновку, визнав повністю. У своїх показах підсудній ОСОБА_1 підтвердив як він вчиняв крадіжки, а потім вирішив піти з села, боячись відповідальності за вчинене, хоч знав що за ним встановлено адміністративний нагляд.

В скоєному розкаюється, частково відшкодував збитки потерпілим, просить суворо не карати.

Суд, зясувавши в учасників судового розгляду чи правильно вони розуміють обставини, які не будуть досліджуватись і вони в такому випадку позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, а тому при дослідженні доказів по справі обмежитись допитом підсудного ОСОБА_1.

Заслухавши підсуднього, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини підсудного ОСОБА_1 в інкримінованих діях.

Дії підсудного ОСОБА_1 слід кваліфікувати по ч. 3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна з проникненням у приміщення., по ст. 395 КК України як самовільне залишення особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.

Обставини, які помякшують покарання підсудному суд визнає щире каяття, відшкодування збитків.

Обставини, які обтяжують покарання суд визнає вчинення злочину особою повторно.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного який раніше притягувався до кримінальної відповідальності, злочини скоїв не відбувши покарання за попереднім вироком від 29.10.2003 року Бєлгород Дністровського райсуду, будучи звільненим 31.07.2009 року умовно достроково на 1 рік 10 місяців 2 дні обмеження волі, по місцю проживання характеризується незадовільно, а тому покарання є підстави обрати згідно санкції ст. 185 ч. 3 КК України.

До призначеного покарання слід приєднати частково невідбуте покарання за вироком від 29.10.2003 року Бєлгород-Дністровського району Одеської області.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Речові докази підлягають знищенню як такі що не мають цінності.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним по ч. 3 ст. 185 КК України і призначити покарання чотири роки позбавлення волі;

- його ж визнати винним по ст. 395 КК України і призначити покарання три місяці арешту.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_1 покарання чотири роки позбавлення волі.

Відповідно до ч. 5 ст. 71 КК України до остаточного покарання, призначеного ОСОБА_1, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Білгород-Дністровського райсуду від 29.10.2003 року і призначити покарання чотири роки шість місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 залишити утримання під вартою, строк покарання рахувати з 31 серпня 2010 року.

Речові докази поліетиленовий мішок білого кольору знищити.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з дня його постанови, засудженим в цей же строк з дня отримання копії вироку через Немирівський райсуд.

Суддя: