№ 409/5963/12
№ 1/209/36/13
14.04.2013 года Днепровский районный суд города Днепродзержинска Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Байбары Г.А.
при секретаре Овчаренко О.Н.
с участием прокурора Коновалова Р.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Днепровского районного суда г. Днепродзержинска уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, зарегистрированного и проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.186, ч.1 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст. 190 УК Украины,
В производстве Днепровского районного суда г. Днепродзержинска находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.186, ч.1 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст. 190 УК Украины.
Органами досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в совершении ряда преступлений при следующих обстоятельствах:
ОСОБА_2 будучи ранее неоднократно судим за совершение различного рода преступлений, последний раз 14.05.2009 года Баглейским райсудом г. Днепродзержинска по ст.ст. 186 ч. 2, 71 УК Украины к 4 годам 6 мес. лишения свободы, освободившись из мест лишения свободы 03.05.2012 года условно- досрочно на 1 год 04 мес. 23 дня, на путь исправления не стал, и вновь совершил корыстное преступление.
Повторно, 02.07.2012 года, примерно в 17.35 час. ОСОБА_2, находясь возле лесопосадки, расположенной за 11-м микрорайоном левобережной части г. Днепродзержинске, увидел двух парней, у одного из которых в руках находился мобильный телефон, и решил незаконно завладеть чужим имуществом, путем мошенничества.
Далее, реализуя свои преступные намерения, ОСОБА_2 под предлогом позвонить, попросил н/л ОСОБА_3 дать его мобильный телефон Нокия С 1-01, стоимостью 575,90 грн., в котором находилась сим-карта оператора Киевстар, стоимостью 15 грн. и карта памяти на 2 ГБ, стоимостью 50 грн., не имея намерения возвращать его.
Таким образом, ОСОБА_2 обманул потерпевшего н/л ОСОБА_3 и завладел вышеуказанным телефоном, причинив потерпевшему ущерб на общую сумму 640,90 грн.
Завладев похищенным, ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению.
Своими умышленными действиями, выразившимися в завладении чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием /мошенничество,, совершенными повторно, ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ст. 190 ч. 2 УК Украины.
Повторно, 30.07.2012 г., примерно в 03.00 час., ОСОБА_2 совместно с неустановленным следствием лицом, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле дома № 20, расположенного по пр-ту Победы в г. Днепродзержинске, увидев на лавочке возле подъезда спящую ОСОБА_4, возле которой находилась принадлежащая последней женская сумка, решили незаконно завладеть имуществом, принадлежащего ОСОБА_4. С этой целью ОСОБА_2 совместно с неустановленным следствием лицом, реализуя свои преступные намерения, умышленно нанесли последней 11 ударов кулаком в область лица и один удар в область челюсти, причинив ей тем самым физическую боль, т.е. применили насилие, после чего умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитили принадлежащую ОСОБА_4 женскую сумку, стоимостью 70 грн., в которой находились следующие вещи:
- женский кошелёк Орифлейм, стоимостью 100 грн.;
- деньги в сумме 150 грн.;
- солнцезащитные очки, стоимостью 90 грн.;
- очки для зрения, стоимостью 100 грн.;
- серебряную цепочку, стоимостью 300 грн;
- серебряный медальон, стоимостью 500 грн.
Завладев похищенным, ОСОБА_2 совместно с неустановленным следствием лицом с места преступления скрылись, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 1670 грн..
Своими умышленными действиями, выразившимися в открытом похищении чужого имущества (грабёж), группой лиц, соединённым с насилием не опасным для жизни или здоровья потерпевшего, совершёнными повторно, ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ст. 186 ч.2 УК Украины.
25.08.2012 года, примерно в 02 час. 30 мин., ОСОБА_2 после совместного распития спиртных напитков с малознакомым ОСОБА_5, имея умысел на незаконное завладение чужим имуществом, соединённое с применением насилия, опасного для жизни и здоровья лица, пришёл с последним к первому подъезду дома №16 по пр. Победы, г. Днепродзержинска.
После чего, ОСОБА_2, реализуя свои преступные намерения, находясь рядом с ОСОБА_5, напал на него, и нанёс ему один удар кулаком руки в область головы в район лица, от которого потерпевший ОСОБА_5, повалился на землю и потерял сознание возле подъезда по указанному адресу, чем причинил ему физическую боль. Таким образом, ОСОБА_2, подавив волю, сопротивления потерпевшего, открыто из карманов одежды завладел его мобильным телефоном модели Самсунг 3530 стоимостью 750 гривен, чем причинил потерпевшему ОСОБА_5, материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Завладев похищенным, ОСОБА_2, с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
Своими умышленными действиями, выразившимися в нападении с целью завладения чужим имуществом, (разбой), соединённое с применением насилия, опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, ОСОБА_2, совершил преступление, предусмотренное ст. 187 ч. 1 УК Украины.
Повторно ОСОБА_2, 26.08.2012 года, примерно в 03.00 часа, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в третьем подъезде дома №39 по пр. Победы в г. Днепродзержинске, с целью открытого завладения чужим имуществом с ранее малознакомой ОСОБА_6, подошел к ней и из корыстных побуждений сорвал с шеи последней, то есть открыто похитил золотую цепочку 583 пробы весом 20 грамм, стоимостью 7000 гривен и золотой кулон 583 пробы весом 6 грамм, стоимостью 2000 гривен, чем причинил потерпевшей ОСОБА_6, материальный ущерб на общую сумму 9000 гривен.
Завладев похищенным, ОСОБА_2, с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
Своими умышленными действиями, выразившимися в открытом похищении чужого имущества, (грабёж), совершенными повторно, ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ст.186 ч. 2 УК Украины.
Кроме этого, ОСОБА_2, 20.09.2012 года, примерно в 22.00 часа, имея умысел на незаконное завладение чужим имуществом, соединённое с применением насилия, опасного для жизни и здоровья лица, увидев идущего, будучи в состоянии алкогольного опьянения ОСОБА_7, к третьему подъезду дома № 76-Б по пр. Металлургов г. Днепродзержинска.
После чего, ОСОБА_2, реализуя свои преступные намерения, находясь в подъезде, в который зашёл ОСОБА_7, напал на него, и нанёс ему один удар кулаком руки в область головы в район лица, от которого потерпевший ОСОБА_7, повалился на лестничную площадку подъезда и потерял сознание по указанному адресу, чем причинил ему физическую боль и телесные повреждения в виде синяков и ран на голове, раны слизевой правой щеки, кровоподтёка в склере правого глаза, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 980-Е от 27.09.2012 года, относятся к лёгким тяжести телесным повреждениям. Таким образом, ОСОБА_2, подавив волю, сопротивления потерпевшего, открыто из карманов одежды завладел его деньгами в размере 40 гривен, и наручными часами марки Ориент стоимостью 250 гривен, чем причинил потерпевшему ОСОБА_7, материальный ущерб на общую сумму 290 гривен.
Завладев похищенным, ОСОБА_2, с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
Своими умышленными действиями, выразившимися в нападении с целью завладения чужим имуществом, (разбой), соединённое с применением насилия, опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, совершенными, лицом ранее совершившее преступление, предусмотренное ст. 187 ч. 2 УК Украины, ОСОБА_2, совершил преступление, предусмотренное ст. 187 ч. 2 УК Украины.
Повторно ОСОБА_2, 21.09.2012 года примерно в 03.30 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кафе-баре ЧП Чеховский, расположенный на торговом рынке Днепр расположенный по пр. Победы в г. Днепродзержинске в ходе разговора с потерпевшей ОСОБА_8, увидев на прилавке денежные средства, решил незаконно завладеть имуществом последней. С этой целью ОСОБА_2, реализуя свои преступные намерения, умышленно нанес потерпевшей ОСОБА_8, удар кулаком в область спины от которого последняя упала на пол. После чего реализуя свои корыстные, преступные намерения ОСОБА_2, нанес еще несколько ударов кулаком в область головы потерпевшей, причинив ей тем самым физическую боль, то есть применил насилие не опасное для жизни и здоровья, после чего умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил принадлежащие ОСОБА_9, денежные средства в сумме 369 гривен, чем причинил потерпевшей ОСОБА_9, материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Завладев похищенным, ОСОБА_2, с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
Своими умышленными действиями, выразившимися в открытом похищении чужого имущества, (грабёж), соединенными с применением насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, совершенными повторно, ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ст.186 ч.2 УК Украины.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 признал свою вину по ч.2 ст. 190 УК Украины по факту мошеннического завладения мобильным телефоном несовершеннолетнего ОСОБА_3, по ч.2 ст. 186 УК Украины по факту открытого похищения золотой цепочки с кулоном у потерпевшей ОСОБА_6, по ч.2 ст. 186 УК Украины по факту открытого похищения имущества потерпевшей ОСОБА_8; частично признал вину в похищении имущества потерпевшей ОСОБА_4. Не признал свою вину в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 187 в отношении потерпевшего ОСОБА_5, а также по ч.2 ст. 187 УК Украины в отношении потерпевшего ОСОБА_7 Показал в суде, что в ночь с 21 на 22 сентября 2009 года он был задержан работниками милиции когда выходил из подъезда своего дома совместно со своей девушкой ОСОБА_10. Там же возле подъезда работники милиции его сильно избили и доставили в ОСОБА_11, где он находился на первом этаже возле дежурной части, пристегнутый наручниками к лестничному ограждению. В милицию приходили его мать ОСОБА_12 и ОСОБА_10, которые видели, что он был избитый. По эпизоду обвинения его в разбойном нападении на потерпевшего ОСОБА_7 показания давал под моральным давлением сотрудников милиции, которые угрожали применением к нему физического воздействия. Кому давал эти показания он не помнит, фамилий их не знает. Он не нападал на потерпевшего ОСОБА_7, не снимал с него часов. Часов потерпевшего ОСОБА_7 у него не было, где они взялись ему неизвестно. После его избиения, примерно 25.09.2012 года его не приняли в СИЗО г. Днепропетровска и возвратили в ИВС Днепродзержинского ГУ, а затем возили в отделение СМЕ для его освидетельствования. Когда он находился в ИВС к нему приезжали работники ППС, которые его задерживали, и по их требованию, под моральным давлением о том, что на него составят материалы о сопротивлении работникам милиции, он написал, что претензий к сотрудниками милиции он не имеет, а травмы получил, когда пытался убежать. Следователи Квак, Новоселов, Болдасенко и Каряка к нему не применяли каких либо незаконных методов расследования, а он не жаловался им на незаконные методы дознания. Прокурору он также не жаловался на незаконные действия работников милиции. Следователи
Прокурор в судебном заседании заявил ходатайство о необходимости проведения проверки заявления подсудимого о применении к нему незаконных методов расследования.
Защитник и подсудимый поддерживали заявленное ходатайство.
В соответствии со ст. 97 УПК Украины, заявления подсудимого ОСОБА_13 о применении к нему недозволенных методов расследования работниками ОСОБА_11 и Днепродзержинского ГК подлежит проверке, проведение которой необходимо поручить прокурору Днепровского района г. Днепродзержинска и прокурору г. Днепродзержинска.
Руководствуясь ст. ст. 97, 273 УПК Украины, суд,-
Поручить прокурору Днепровского района г. Днепродзержинска провести проверку заявления подсудимого ОСОБА_2, сделанного им в ходе судебного следствия по уголовному делу, о применении к нему недозволенных методов расследования работниками ОСОБА_11
Материалы по результатам проверки заявления подсудимого безотлагательно направить в адрес ОСОБА_11 райсуда г. Днепродзержинска.
Судья Г.А. Байбара.