Дата документу 10.03.2015 Справа № 554/2755/15-к
Справа № 554/2755/15к
Провадження № 1кс/554/1429/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.03.2015 м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого з ОВС другого відділу кримінальних розслідувань Головного управління Міндоходів у Полтавській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0000078 від 30.12.2014 з правовою кваліфікацією за ч.2 ст.212 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
в с т а н о в и л а :
05.03.20215 до суду надійшло зазначене вище клопотання, яке погоджено із прокурором ОСОБА_4 .
Ініціатор клопотання просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення до матеріалів судової справи №816/3292/14 (№к/800/146/15), яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), у т.ч. документів отриманих та залучених у ході розгляду, рішень суду, пояснень представників.

Володілець документів у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у зв`язку з чим вважаю за необхідне розглянути справу за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку:
в даний час ОВС другого відділу кримінальних розслідувань Головного управління Міндоходів у Полтавській області проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження № 0000078 від 30.12.2014 з правовою кваліфікацією за ч.2 ст.212 КК України.
Із даних клопотання слідує, що учервні 2013 року посадові особи ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) безпідставно відобразили у власній фінансово-господарській діяльності взаємовідносини з ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), яке має ознаки «фіктивності» та створене з метою прикриття незаконної діяльності, в результаті чого ухилилися від сплати податку на додану вартість на суму 2028333,00 грн. що призвело до фактичного ненадходження коштів до бюджету у великих розмірах.

Органом досудового розслідування дане кримінальне провадження кваліфіковано ч.2 ст.212 КК України.
В обґрунтування доводів, викладених у клопотанні слідчий послався на те, що цивільна справа вказана вище в даний час знаходиться у володінні володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та в ній знаходяться документи, в яких мають значення для справи.
Враховуючи, що зазначена вище цивільна справа містить відомості, які мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та вони можуть бути використані в якості речових доказів є необхідність у тимчасовому доступі до кримінальної справи.

Частиною 1 ст.159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Таким чином, у судовому засіданні встановлено підстави для застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження, при чому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання, про який йдеться у клопотанні слідчого.
Таким чином, вважаю, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 131-132, 159-164 КПК України,-
у х в а л и л а:
клопотання слідчого з ОВС другого відділу кримінальних розслідувань Головного управління Міндоходів у Полтавській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0000078 від 30.12.2014 з правовою кваліфікацією за ч.2 ст.212 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ з можливістю виготовити копії до матеріалів судової справи №816/3292/14 (№к/800/146/15) за позовом ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до ІНФОРМАЦІЯ_3 про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 надати тимчасовий доступ до вказаних вище документів слідчому з ОВС другого відділу кримінальних розслідувань Головного управління Міндоходів у Полтавській області ОСОБА_3 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1