Справа № 705/3806/15-к
У Х В А Л А
28 липня 2015 року Уманський міськрайонний суд
Черкаської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника ВК ОСОБА_4
представника спостережної комісії ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в дистанційному судовому провадженні у режимі відеоконференції заяву засудженої ОСОБА_6 про застосування відносно неї умовно дострокового звільнення від відбування покарання, - в с т а н о в и в:
ОСОБА_6 засуджена вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13.11.2012 року за ч.5 ст.27, ч.3 ст.398, ч.1 ст.69 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно розпорядчих і адміністративно господарських обов`язків строком на 2 роки з конфіскацією всього майна, що належить їй на праві власності, окрім житла. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14.11.2013 року вирок від 13.11.2012 року змінено, перекваліфіковано дії засудженої з ч.5 ст.27, ч.3 ст.368 КК України на ч.5 ст.27, ч.2 ст.368 КК України в редакції Закону від 05.04.2001 року та призначено покарання строком на 3 роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно розпорядчих і адміністративно господарських обов`язків строком на 2 роки з конфіскацією всього майна, що належить їй на праві власності, окрім житла.
На даний час засуджена ОСОБА_6 відбуває призначене їй покарання у вигляді позбавлення волі в Уманській виправній колонії № 129 та звернулася до суду з заявою про застосування по відношенню до неї умовно дострокового звільнення від відбування покарання з посиланням на те, що вона відбуває покарання з 06.04.2013 року та на даний час відбула 2/3 частини строку покарання, має одне погашене стягнення та одне заохочення. Згідно ст.ст.237, 539 КПК України та ст. 81 КК України вона підлягає умовно достроковому звільненню від відбування покарання, 15.05.2015 року комісією Уманської виправної колонії її було відмовлено в застосування ст.81 ст.82 КК України, тому просила суд застосувати відносно неї ст.81 КК України.
Вислухавши пояснення засудженої, яка просила суд задоволити клопотання, представника колонії, думку представника спостережної комісії, прокурора, які заперечували проти задоволення заяви, так як засуджена характеризується посередньо, була працевлаштована але за недобросовісне ставлення до виконання своїх обов`язків звільнена з посади, комісія при Уманській ВК № 129 розглядала питання щодо звільнення засудженої умовно-достроково та відмовила, так як відсутні підстави для звільнення ОСОБА_6 в даний час, питання про її умовно-дострокове звільнення буде вирішуватися через 6 місяців, дослідивши матеріали заяви та особову справу засудженої, суд вважає, що заява належним чином не обґрунтоване, не підтверджене доказами і задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Засуджена під час утримання в СІЗО м. Хмельницького характеризувалася посередньо, вимог режиму утримання не порушувала, до праці не залучалася, стягнень та заохочень не мала. З 06.06.2014 року ОСОБА_6 відбуває покарання в Уманській ВК № 129, за час перебування характеризується посередньо, що підтверджується матеріалами заяви та характеристикою Уманської ВК № 129, де вказано, що ОСОБА_6 дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи лише під контролем адміністрації, за порушення вимог режиму відбування покарання має одне стягнення, яке на даний час погашено у встановленому законом порядку. Також, засуджена була працевлаштована на посаді днювальної відділенням, але за недобросовісне ставлення до виконання своїх обов`язків була звільнена з даної посади, на даний час працевлаштована на виробництві, має одне заохочення. Представник колонії, представник спостережної комісії та прокурор в судовому засіданні підтвердили, що дане звільнення буде передчасним. Аналізуючи вищевикладене, судом не встановлено, що засуджена сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення, а згідно ч.2 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Крім того, комісією установи 15 травня 2015 року засудженій було відмовлено в застосуванні відносне неї ст.81 КК України, як такій, що не довела своє виправлення.
На підставі викладеного, ст.81 КК України, керуючись ст.ст. 336, 537-539 КПК України, суд, -
В задоволенні заяви засудженої ОСОБА_6 про застосування відносно неї умовно дострокового звільнення від відбування покарання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області, протягом 7 діб, з дня її проголошення.

Суддя