№ провадження 1-кс/646/5398/2015
УХВАЛА
Іменем України
04.11.15року місто Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 ,

за участі секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

заявника ОСОБА_4 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Харківської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 25.10.2015р.,-

ВСТАНОВИВ:
Заявник звернулася до слідчого судді з вищевказаною скаргою, якою просить зобов`язати прокуратуру Харківської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за її заявою від 25.10.2015р., вручити витяг з ЄРДР, пам`ятку потерпілої, довідку про відкриття провадження за заявою.

В обґрунтування скарги зазначено, що 25.10.2015р. заявник направила на адресу прокуратури Харківської області заяву про кримінальне правопорушення, вчинене її чоловіком ОСОБА_5 , який побив її. Вказана заява була отримана прокуратурою області, але інформації про внесення відомостей за нею до ЄРДР немає.

Заявник в судовому засіданні підтримала свою скаргу.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти скарги.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали скарги, приходжу до таких висновків.

27.10.2015р. прокуратурою Харківської області було отримано направлену ОСОБА_4 засобами поштового зв`язку заяву від 25.10.2015р. про заподіяння їй тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Відомості по цій заяві до ЄРДР не внесені.

Частиною 1 статті 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Враховуючи, що заява ОСОБА_4 від 25.10.2015р. містить данні про можливе вчинення кримінальних правопорушень за тих обставин, які в ній викладені, то відповідно до статті 214 КПК України відомості по цій заяві підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а скарга - задоволенню в цій частині, а також в частині надання заявникові витягу з ЄРДР.

Щодо вимоги скарги про зобов`язання видати заявнику пам`ятку про права та обов`язки потерпілого, то в цій частині скарга не підлягає задоволенню, оскільки така бездіяльність слідчого та прокурора не входить до предмету оскарження, визначеного ст.303 КПК України.

Так, згідно з п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність слідчого та прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
В той же час нормами КПК України, у тому числі, ст.55 КПК України, не передбачено певного строку для вручення слідчим або прокурором заявникові (або особі, яка не є заявником, але якій завдано шкоди кримінальним правопорушенням) пам`ятки про права та обов`язки потерпілого.
Тому в цій частині скарга не підлягає задоволенню.
Також не підлягає задоволенню вимога скарги про надання заявникові довідки про відкриття кримінального провадження, оскільки оформлення такого документу не передбачено положення КПК.
На підставі наведеного , керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 306, 307 КПК України,

У Х В А Л И В :
Частково задовольнити скаргу ОСОБА_4 .

Зобов`язати прокурора або іншу уповноважену особу прокуратури Харківської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості по заяві ОСОБА_4 від 25.10.2015р., а також видати ОСОБА_4 копію відповідного витягу з ЄРДР.

В решті скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1