Дело № 1-1096/2009
ПРНГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЬІ
12 января 2010 года Славянский горрайониьш суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Дубанов^с - ИЛ при секретаре КачимоЇДЈ
с участием прокурора Швс -. к
рассмотрев в открьітом судебном заседташ = суда г. Славянска уголовное дело в отноиіении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урожеица г Славянска, Донецкой области, гражданина ОСОБА_2, украинцс. гсрслоесние неполное среднее, не женатого, не работающего, не судим в силу ст.89 УК ОСОБА_2, проживающий по адресу: Донецкая оа.шжть. АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотреюшко - : ст. 185 УК ОСОБА_2,-
ОСОБА_1 совериіил преступление прш с-шедующих обстоятельствах: оу. 10.2009 года в и часов ОСОБА_1, находясь по меспщ ешхго проживания во дворе ІНФОРМАЦІЯ_2. имея умисел на похищение чужого имущества, из корьістньїх побуждений, тайно похитил из деревянного забора принадлежащего ОСОБА_3, 28 : ~ - года рождения - три металлических иівеллера, длиной по два метра, толщишж шять миллиметров каждьій, после чего с места преступления скрьиіся, похищеч-г^к р~спорядился по своєму усмотрению, причинив ОСОБА_3 материальнь.і. ушщерб на общую сумму 120 гривен.
В судебном заседании подсудимьш ОСОБА_1 свою вину признал полностью и показал, что в день совериіения пре -..-. -:- ля. похитил имущество, указанное в обвинительном заключении, после чег: : места происшествия вместе с похищенньїм скрьілся. Похищенньїм распорядился по саоему усмотрению. С обьемом похищенного полностью согласен. Просит его строг: ж мс і: ь івать.
Кроме полного признания своєй виш тодсудимьім, его вина в обьеме изложенном в приговоре полностью подтверждает.^. с.иедукнцими доказательствами.
Протоколом осмотра места праиашествия и схемой к нему (л.д. 5-6), согласно которому осмотрен двор домострое-г^І расгххюженньїх по адресу: Донецкая область, г.Славянск. ьл.Возрождения №13.
Спрсвкой о стоимости похищенного І.і.д. 7).
Ана.іиз і±з.юженньіх доказатеяьаш в совокупности убеждает суд в том, что ОСОБА_1 своїми преступньїми совериіил тайное похищение чужого
имущест^в-2 его Зействия подлежит -»зс. тирілріровать по ч. і ст. 185 УК ОСОБА_2.
При изоратш наказания подсудимаму. суд принимает во внимание общественную опасностль и тяжесть содеянного, яеаюсть подсудимого, обстоятельства дела, смягчаюшне _ :~ягчающие наказати
Обстоятельствами смягчающими наказание являются - полное признание виньї, чистосердечное раскаяние.
Обстоятельство отягчающее наказание - совериіение преступление в отноиіении лица преклонного возраста.
Кроме того, судом принимаются во внимание фактические обстоятельства по делу, личность подсудимого, а также характері.ющие материали.
С у четом изложенного суд считает, чтпо достаточньїм будет для осужденного назначение наказания в виде общественньїх работ.
Вещественньїх доказательств по делу нет.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуяс? стхт. 323-324 УПКУкраиньї, суд -
Признать ОСОБА_1 Анато.хьееича виновньїм и назначить наказание по ч.і ст. 185 УК ОСОБА_2 в виде 200 (двухсот чооов общественньїх работ.
Меру пресечения ОСОБА_1 А А. до вступавша лриговора в законную силу оставить без изменения, в виде подписки о невьіезде
Приговор может бьіть обжалован в стеллящяяашам порядке, путем подачи апелляции в Апелляционньш суд Донецкой областтщ, чирц С .авянский горрайонньш суд Донецкой области, в течение пятнадцати дней сс Зкся щротозглашения приговора.
Судья Славянского горрайонногосуда