У Х В А Л А Справа № 200/4967/15-К

Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/1872/15

17 березня 2015 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 000050 від 25.06.2014 року про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

17 березня 2015 року прокурор відділу процесуального керівництва прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 , звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Необхідність проведення обшуку обґрунтовує тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 000050 від 25.06.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України.

Відповідно до наданого прокурором клопотання, невстановлена група осіб на території Дніпропетровської області налагодила незаконне виготовлення та реалізацію фальсифікованої лікеро-горілчаної продукції з використанням підробленнях марок акцизного збору України. Проведеним в рамках кримінального провадження експертним дослідженням встановлено що на пляшках горілки «Пшенична Мрія» виробництва ТОВ «Латона Інвест» марки акцизного податку не відповідають встановленому зразку. Розслідуванням встановлено групу осіб причетну до скоєння вказаних правопорушень: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 які організували незаконне виготовлення та реалізацію фальсифікованої лікеро-горілчаної продукції з використанням підроблених марок акцизного збору України. Вказана група осіб з метою реалізації контрафактної продукції на території Дніпропетровської області використовує підроблені марки акцизного збору України, з метою подальшого розповсюдження даних виробів.

Слідством встановлено одне з місць виготовлення лікеро-горілчаної продукції яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки № 34780132 Реєстру прав власності на нерухоме майно відомості про право власності за адресою: АДРЕСА_1 , відсутні.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, прохав задовольнити. Пояснення надав аналогічні його тексту.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення прокурора в його обґрунтування та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає частковому задоволенню, оскільки є підстави вважати, що за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитись фальсифіковані підроблені марки акцизного збору. Підстав надавати дозвіл на вилучення грошових коштів немає, так як у клопотанні не надано відповідних доказів тому, що такі речі здобуті злочинним шляхом та містять на собі докази вчинення злочину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 234, 235, 309, 369, 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити частково.

Дозволити прокурору відділу процесуального керівництва прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 , один раз, протягом одного місяця зо дня винесення цієї ухвали, проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення фальсифікованих підроблених марок акцизного збору.

Строк дії ухвали - до 17 квітня 2015 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1