печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3850/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність заступника начальника відділу Головного Управління наглядової діяльності у кримінальних правопорушеннях слідчих органів прокуратури ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність заступника начальника відділу Головного Управління наглядової діяльності у кримінальних правопорушеннях слідчих органів прокуратури ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення.

В обґрунтування доводів скарги заявник посилається на те, що він звернувся до Генеральної прокуратури України із заявою від 04.02.2014 про вчинення кримінального правопорушення слідчим в ОВС СУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 , рокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_6 та іншими невстановленими працівниками правоохоронних органів, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч 3 ст. 28, ч. 3 ст. 364, ч. 2 ст. 365 КК України.

Однак, всупереч положенням ст.ст. 60, 214 КПК України зазначена заява не була зареєстрована в ЄРДР.

Посилаючись на вищезазначені обставини та положення ст.ст. 214, 303, 307 КПК України, скаржник просить визнати бездіяльність протиправною та зобов`язати заступника начальника відділу Головного Управління наглядової діяльності у кримінальних правопорушеннях слідчих органів прокуратури ОСОБА_4 внести відповідні відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

В судовому засіданні заявник скаргу підтримав.

Особа, дії якої оскаржуються, у судове засідання не з`явилася, про час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином.

За вказаних обставин, виходячи з принципу диспозитивності кримінального провадження, слідчим суддею визнано можливим проводити розгляд скарги у відсутності особи, дії якої оскаржуються.

Заслухавши думку заявника, вивчивши скаргу, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Судовим розглядом на підставі доводів скарги встановлено, що ОСОБА_3 звернувся до Генеральної прокуратури України із заявою від 04.02.2014 про вчинення кримінального правопорушення слідчим в ОВС СУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 та прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_6 та іншими невстановленими працівника правоохоронних органів, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч 3 ст. 28, ч. 3 ст. 364, ч. 2 ст. 365 КК України.

Разом з тим, 06.02.2014 року скаржнику було направлено лист за підписом заступника начальника відділу Головного Управління наглядової діяльності у кримінальних правопорушеннях слідчих органів прокуратури ОСОБА_4 , згідно якого заява ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення направлена за належністю до прокуратури м. Києва.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

У відповідності до положень ст. 218 КПК України, досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, реєстрація кримінальних правопорушень шляхом внесення відповідних відомостей до ЄРДР, а також реєстрація осіб, які їх учинили, слідчим (прокурором), під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення, не суперечить положенням ст.ст. 214,218 КПК України.

Також, згідно з п. 3.6 наказу Генерального прокурора України №125 від 03 грудня 2012 року Про затвердження Інструкції про порядок приймання, реєстрації та розгляду в органах прокуратури України заяв, повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення, заяви, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення віднесені до підслідності органів прокуратури та надійшли до прокуратур Автономної Республіки Крим, областей, міст Києва та Севастополя, спеціалізованих прокуратур на правах обласних, Генеральної прокуратури України, керівниками підрозділів апаратів направляються для здійснення досудового розслідування з дотриманням територіального принципу до прокуратури відповідного рівня. Рішення про передачу таких заяв, повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення для внесення до ЄРДР слідчими прокуратур АРК, областей, міст Києва і Севастополя, спеціалізованих прокуратур на правах обласних, Генеральної прокуратури України, приймаються керівниками органу прокуратури.

Таким чином, дії заступника начальника відділу Головного Управління наглядової діяльності у кримінальних правопорушеннях слідчих органів прокуратури ОСОБА_4 про направлення заяви ОСОБА_3 до прокуратури м. Києва за територіальним принципом не суперечать вищезазначеним положенням закону та наказу Генерального прокурора України №125 від 03.12.2012, а відтак слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення скарги.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність заступника начальника відділу Головного Управління наглядової діяльності у кримінальних правопорушеннях слідчих органів прокуратури ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя