Справа № 158/121/16-к
Провадження № 1-кс/0158/12/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ківерці 20 січня 2016 року

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3

власника транспортного засобу ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

розглянув клопотання старшого слідчого Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до вантажного автомобіля сідлового тягача моделі «MAN 19-403» д.н.з. « НОМЕР_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю його подальшого вилучення.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку старшого слідчого Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , прокурора Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_2 , які підтримали клопотання, власника транспортного засобу ОСОБА_4 , який заперечив щодо задоволення клопотання, слідчий суддя, -

в с т а н о в и в :

19.01.2016 року до Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся старший слідчий Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 за погодженням із прокурором Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_6 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000764 від 23.09.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, з клопотанням про надання тимчасового доступу до вантажного автомобіля сідлового тягача моделі «MAN 19-403» д.н.з. « НОМЕР_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю його подальшого вилучення, мотивуючи його тим, що 19 вересня 2015 року близько 17 години 30 хвилин у м. Луцьку невстановлена особа, переслідуючи корисливу зацікавленість та мету таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, з території, прилеглої до складських приміщень, що по АДРЕСА_2 , з допомогою вантажного автомобіля марки «MAN», р.н.з. НОМЕР_1 з тентовим причіпом р.н.з. НОМЕР_2 , таємно викрала 17,8 т. кавунів та 1,5 т. дині, чим спричинила ОСОБА_8 майнової шкоди на суму 20 тисяч гривень.

23 вересня 2015 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000764 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_8 , який повідомив, що 17 вересня 2015 року він уклав усну домовленість з ОСОБА_9 , 1957 р.н. про перевезення товару з с. Добропілля Голопристанського району Херсонської області до м. Луцька Волинської області двома вантажними автомобілями. 19 вересня 2015 року до складських приміщень, розташованих за адресою: АДРЕСА_2 , вантажним автомобілем «Вольво» р.н.з НОМЕР_3 з тентованим причіпом р.н.з. НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_10 було доставлено та, в подальшому, здійснено розвантаження 23 500 кг. кавунів. Потерпілим ОСОБА_8 здійснено розрахунок з ОСОБА_9 за послуги перевезення товару вищевказаним автомобілем. Інший автомобіль, яким здійснювалось перевезення товару, марки «МАN», р.н.з. НОМЕР_1 з тентованим причтом р.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_11 , прибувши на територію складських приміщень за зазначеною адресою, був розвантажений лише частково. В подальшому 19.09.2015, автомобіль марки «МАN» р.н.з. НОМЕР_1 з тентованим причіпом р.н.з. НОМЕР_1 , завантажений належними потерпілому ОСОБА_8 кавунами вагою 17800 кг та динями вагою 1 500 кг залишив територію складських приміщень. Завдана потерпілому вчиненням кримінального правопорушення майнова шкода становить 20 тисяч гривень.

В ході допиту ОСОБА_10 встановлено, що 19.09.2015 близько 17 години 30 хвилин, вищевказаний автомобіль з тентовим причіпом, завантажений товаром, виїхав з території складських приміщень, що по АДРЕСА_2 , та поїхав в напрямку однієї з автостоянок м. Луцька.

Встановлено, що згідно з обліковими даними бази НАІС вантажний автомобіль марки «МАN» р.н.з. НОМЕР_1 зареєстрований за гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_3 .

Згідно з рапортом працівника СКР Луцького РВ УМВС, в ході проведених оперативно-розшукових заходів, стало відомо, що вищевказаний автомобіль з тентованим причіпом знаходиться на автостоянці, розташованій за адресою: АДРЕСА_4 .

18.01.2016 потерпілим у кримінальному провадженні № 0000764 від 23.09.2015 ОСОБА_8 було заявлено клопотання про проведення слідчих дій з вилученням автомобіля марки «МАN» д.н.з. НОМЕР_1 , який він виявив за адресою: АДРЕСА_1 .

18.01.2016 старшим слідчим Ківерцівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 під час проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000764 від 23 вересня 2015 року, було проведено огляд місця події на території приватного підприємства « ОСОБА_12 », що за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та оглянуто вантажний автомобіль, сідловий тягач моделі «МАN 19-403» д.н.з. НОМЕР_1 та передано його під розписку на відповідальне зберігання начальнику бази ПП « ОСОБА_12 » ОСОБА_13 та власнику автомобіля ОСОБА_4 .

18.01.2016 старшим слідчим Ківерцівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 під час проведення досудового розслідування було винесено постанову про визнання вантажного автомобіля, сідловий тягач моделі «МАN 19-403» д.н.з. НОМЕР_1 речовим доказом у кримінальному провадженні.

3 метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання майна, здобутого у результаті його вчинення, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до вантажного автомобіля, сідлового тягача моделі «МАN 19-403» д.н.з. НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_2 клопотання підтримали повністю, просили задовольнити їх вимоги на підставах, викладених у клопотанні. Власник транспортного засобу ОСОБА_4 в судовому засіданні щодо задоволення клопотання заперечував.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження не вбачається наявності жодних підстав вважати, що у слідчого існують перешкоди у доступі до транспортного засобу, на даний час було проведено огляд місця події, в ході якого було оглянуто транспортний засіб, останній визнано речовим доказом, передано на відповідальне зберігання, місце його знаходження відоме, ні слідчим, ні прокурором в клопотанні чи судовому засіданні не було наведено наявності будь-яких підстав вважати, що вилучення транспортного засобу існує реальна загроза його зміни або знищення, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до нього, а тому суд вважає що в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 40, 160-163 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання старшого слідчого Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до вантажного автомобіля сідлового тягача моделі «MAN 19-403» д.н.з. « НОМЕР_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю його подальшого вилучення - відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1