Справа № 462/7900/14-к
У Х В А Л А
12 листопада 2014 року місто Львів
Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю старшого слідчого слідчого відділення Залізничного РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Залізничного РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 про огляд, -
В С Т А Н О В И В:

02 листопада 2014 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003644 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України.
Старший слідчий слідчого відділення Залізничного РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді з клопотанням про проведення огляду покликаючись на те, що 01 листопада 2014 року з письмовою заявою у Залізничний РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області звернувся ОСОБА_3 , який просить прийняти міри до працівників обмінного пункту валют, що по АДРЕСА_1 , які 31.10.2014 року, близько 18:30 годин, при обмінні іноземної валюти номіналом 10 доларів США надали, на його думку, підроблену купюру номіналом 20 гривень.
Під час проведення досудового розслідування, а саме 03.11.2014 року старшим слідчим СВ Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 призначено криміналістичну експертизу. Відповідно до висновку № 6/656 від 07.11.2014 одна банкнота номіналом 20 гривень зразка 2003 року із серійним номером МК, виготовлено не поліграфічним підприємством, що здійснює їх виготовлення та не відповідає аналогічному грошовому знаку, який знаходиться в офіційному обороті прийнятому Національним Банком України.
Зображення лицьової та зворотної сторін банкноти номіналом 20 гривень зразка 2003 року із серійним номером МК 5017215, нанесені за допомогою комп`ютерної, чи іншої оргтехніки кольорового відтворення зображень струменевим способом друку.
Разом із тим під час досудового розслідування встановлено, що споруда по вул. Широка,81а у м. Львові здана в оренду ПП «Фоворит-Інвест-Сервіс-Б», директором якого являється ОСОБА_4 .
Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено, що проведення огляду у приміщенні тимчасової споруди по АДРЕСА_1 є необхідним для виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, збереження усієї можливої доказової бази, а також встановлення слідів вчинення кримінального правопорушення, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи наведенне, вважаю, що старшому слідчому слідчого відділення Залізничного РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 слід надати дозвіл на огляд у приміщенні тимчасової споруди по АДРЕСА_1 .
Керуючись ст.ст. 234, 237 КПК України,-
У Х В А Л И В:
клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділення Залізничного РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 дозвіл на огляд у приміщення тимчасової споруди, що розташована у м. Львові по вул. Широка,81а, яка здана в оренду ПП «Фоворит-Інвест-Сервіс-Б», директором якого являється ОСОБА_4 з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, збереження усієї можливої доказової бази, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя /підпис/
З оригіналом згідно.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
помічник судді: ОСОБА_5