Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
Справа №1-310/10 року
В И Р О К

іменем України

11 жовтня 2010 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Ковальової Т.Г.,

при секретарі Шульзі Ю.В.,

з участю прокурора Похілько Я.М .,

цивільного позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, не судимого згідно до ст. 89 КК України, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст.185 ч.3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2010 року ОСОБА_2 за попередньою змовою з особою, відносно якої було відкрите окреме провадження, перебуваючи в стані алкогольного сп*яніння, з метою викрадення чужого майна за попередньою змовою прибули на територію Ніжинського комунального ринку по вул. Шевченка в м. Ніжині, де розбивши скло вхідних дверей, проникли до приміщення торгівельного павільйону, який належить ОСОБА_1, звідки спільними діями ОСОБА_2 та особи відносно якої, було відкрите окреме провадження, здійснили таємне викрадення товарно-матеріальних цінностей, а саме: риболовецький спінінг марки «Kingkong» вартістю 67 грн., 00 коп., риболовецький спінінг марки «Джексон» вартістю 120 грн. 00 коп, риболовецький спінінг марки «Gold» вартістю 25 грн. 00 коп, риболовецький спінінг марки «Navigator» вартістю 84 грн. 00 коп, риболовецький спінінг марки «Navigator» вартістю 98 грн. 00 коп, набір «Риболовецький спінінг» вартістю 85 грн. 00 коп, набір «Риболовецький спінінг» вартістю 70 грн., котушку риболовецького спінінга марки «Bass» вартістю 25 грн. 00 коп, котушку риболовецького спінінга марки «СТ -2000» вартістю 18 грн. 00 коп, котушку риболовецького спінінга «Кобра» вартістю 28 грн. 00 коп., котушку риболовецького спінінга марки «Кобра» вартістю 32 грн. 00 коп., котушку риболовецького спінінга марки «Кобра» вартістю 35 грн. 00 коп., котушку риболовецького спінінга марки «Кобра», вартістю 39 грн. 00 коп., котушку риболовецького спінінга марки «Кобра» вартістю 42 грн. 00 коп., котушку риболовецького спінінга марки « Eagle TF 150» вартістю 25 грн. 00 коп., котушку риболовецького спінінга «Eagle TF 150» вартістю 35 грн. 00 коп., котушку риболовецького спінінга марки «Frogman» вартістю 18 грн. 00 коп., котушку мононіть марки «Globe Sink» вартістю 100 грн. 00 коп., котушку мононіть марки «Bulss» вартістю 56 грн. 00 коп., котушку мононіть марки «Power Fnl» вартістю 85 грн. 00 коп., дев'ять наживок «Світлячок» вартістю 2 грн. 00 коп. кожна, на загальну суму 18 грн. 00 коп., два набори фідерних кормушок вартістю 28 грн. 00 коп. кожен, на загальну суму 56 грн. 00 коп., кухонний ніж вартістю 3 грн. 50 коп., кухонний ніж вартістю 4 грн. 50 коп., кухонний ніж вартістю 5 грн. 00 коп., кухонний ніж вартістю 5 грн. 50 коп., кухонний ніж вартістю 6 грн. 00 коп., кухонний ніж вартістю 7 грн. 00 коп., плоскогубці вартістю 10 грн. 00 коп., плоскогубці вартістю 9 грн. 00 коп., дев'ять котушок капронової нитки чорного кольору вартістю 1 грн. 40 коп. кожна, на загальну суму 12 грн. 60 коп., чотири пари робочих рукавичок вартістю 00 грн. 50 коп. кожна на загальну суму 2 грн. 00 коп., засіб проти комарів в кількості 12 шт. вартістю 01 грн. 00 коп. кожен на загальну суму 12 грн. 00 коп., електричний ліхтарик вартістю 42 грн. 00 коп., три велосипедні шини вартістю 23 грн. 00 коп. кожна, на загальну суму 69 грн. 00 коп., три велосипедні повітряні камери вартістю 10 грн. 00 коп. кожна на загальну суму 30 грн. 00 коп., велосипедний замок вартістю 5 грн. 00 коп., навісний замок вартістю 25 грн. 00 коп., велосипедне сидіння вартістю 14 грн. 00 коп., набір ремонтних ключів вартістю 55 грн. 00 коп., дванадцять шкіряних поясних сумочок «Valenta» для мобільних телефонів вартістю 30 грн. 00 коп. кожна на загальну суму 360 грн. 00 коп., сім чохлів для мобільних телефонів вартістю 8 грн. 00 коп. кожен на загальну суму 56 грн. 00 коп., вісімнадцять чохлів для мобільних телефонів вартістю 10 грн. 00 коп. кожен на загальну суму 180 грн. 00 коп., дев'ять чохлів для мобільних телефонів вартістю 20 грн. 00 коп. кожен на загальну суму 180 грн. 00 коп., два універсальні зарядні пристрої для мобільних телефонів вартістю 15 грн. 00 коп. кожен на загальну суму 30 грн. 00 коп., картку електронної пам'яті «MSD» на 1 Гб вартістю 50 грн. 00 коп., дві картки електронної пам'яті формату «MSD» на 2 Гб, вартістю 60 грн. 00 коп. кожна на загальну суму 120 грн. 00 коп., дві картки електронної пам'яті формату «М» на 2 Гб вартістю 80 грн. 00 коп. кожна на загальну суму 160 грн. 00 коп., два зарядні пристрої «АЗУ» до мобільного телефону марки «NOKIA 6101» вартістю 8 грн. 00 коп. кожен на загальну суму 16 грн. 00 коп., два зарядні пристрої «АЗУ» до мобільного телефону марки «NOKIA 3310» вартістю 8 грн. 00 коп. кожен на загальну суму 16 грн. 00 коп., зарядний пристрій «АЗУ» до мобільного телефону марки «NOKIA 6101» вартістю 17 грн. 00 коп., тринадцять навушників для мобільних телефонів різних марок вартістю 20 грн. 00 коп. кожен на загальну суму 260 грн. 00 коп., одинадцять акумуляторних батарей до мобільних телефонів марки «NOKIA» вартістю 20 грн. 00 коп. кожна на загальну суму 220 грн. 00 коп., п'ять акумуляторних батарей до мобільних телефонів марки «NOKIA» вартістю 45 грн. 00 коп. кожна на загальну суму 225 грн. 00 коп., шість акумуляторних батарей до мобільних телефонів марки «SONY- ERIKSON» вартістю 20 грн. 00 коп. кожна на загальну суму 120 грн. 00 коп., три акумуляторні батареї до мобільних телефонів марки «SAMSUNG» вартістю 45 грн. 00 коп. кожна на загальну суму 135 грн. 00 коп., чотири акумуляторні батареї до мобільних телефонів марки «SIEMENS» вартістю 20 грн. 00 коп. кожна на загальну суму 80 грн. 00 коп., дві акумуляторні батареї до мобільних телефонів марки «MOTOROLA» вартістю 20 грн. 00 коп. кожна на загальну суму 40 грн. 00 коп., шість зарядних пристроїв «СЗУ» до мобільних телефонів марки «SONY-ERIKSON» вартістю 5 грн. 00 коп. кожен на загальну суму 30 грн., вісім зарядних пристроїв «СЗУ» до мобільних телефонів марки «NOKIA» вартістю 5 грн. 00 коп. кожен, на загальну суму 40 грн. 00 коп., два зарядні пристрої «СЗУ» до мобільних телефонів марки «NOKIA» вартістю 13 грн. 00 коп. кожен на загальну суму 26 грн. 00 коп., чотири зарядні пристрої «СЗУ» до мобільних телефонів марки «SIEMENS» вартістю 5 грн. 00 коп. кожен на загальну суму 20 грн. 00 коп., три зарядні пристрої «СЗУ» до мобільних телефонів марки «MOTOROLA» вартістю 8 грн. 00 коп. кожен на загальну суму 24 грн. 00 коп., дев'ять змінних корпусі до мобільного телефону марки «NOKIA» вартістю 5 грн. 00 коп. кожен на загальну суму 45 грн. 00 коп., змінний корпус до мобільного телефону марки «NOKIA» вартістю 30 грн. 00 коп., два змінних корпуси до мобільного телефону марки «NOKIA» вартістю 50 грн. 00 коп. на загальну суму 100 грн. 00 коп., змінний корпус до мобільного телефону марки «NOKIA» вартістю 8 грн. 00 коп., змінний корпус до мобільного телефону марки «NOKIA» вартістю 60 грн. 00 коп., чотири змінних корпуси до мобільних телефонів марки «SIEMENS» вартістю 5 грн. 00 коп. на загальну суму 20 грн. 00 коп., змінний корпус до мобільного телефону марки «SIEMENS» вартістю 8 грн. 00 коп., змінний корпус до мобільного телефону марки «SONY-ERIKSON» вартістю 40 грн. 00 коп., п'ять змінних корпусів до мобільних телефонів марки «MOTOROLA» вартістю 5 грн. 00 коп. на загальну суму 25 грн. 00 коп. Після чого ОСОБА_2 та особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, утримуючи при собі викрадені з торгівельного павільйону, речі з місця скоєння злочину зникли, заподіявши при цьому ОСОБА_1 матеріальної шкоди на загальну суму 4 219 грн. 10 коп.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину свою визнав повністю і показав, що в 19 червня 2010 року вони вживали спиртні напої, а потім за його пропозицією прибули на територію Ніжинського комунального ринку по вул.. Шевченка в м.. НіжинІ, де проникли до приміщення торгівельного павільйону, який належить ОСОБА_1, звідки здійснили таємне викрадення товарно-матеріальних цінностей. В скоєному щиро кається. Частково повернув викрадене потерпілому. Заявлений до нього розов ОСОБА_1 про стягнення 3116 грн.10 коп. завданих збитків визнає повністю.

Потерпілий ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заявлений ним цивільний позов.

Крім визнання вини підсудним йогго вина підтверджується також іншими доказами по справі, які суд відповідно до ст.299 КПК України визнав недоцільним досліджувати стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому суд з*ясував, що підсудний та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також роз*яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи та розмір цивільного позову в апеляційному порядку.

Суд дійшов висновку, що його вина в інкримінованому йому злочині доказана повністю і його дії необхідно кваліфікувати за ст.185 ч.3 КК України як крадіжка, вчинена за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у приміщення.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2 суд відповідно до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який раніше не судимий в порядку ст.89 КК України, позитивно характеризується за місцем проживання, обставини, що пом*якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості злочину - щире каяття, часткове відшкодування збитків, обставини, які обтяжують покарання -вчинення злочину у стані алкогольного сп*яніння, і дійшов висновку про необхідність призначення йому покарання за ст.185 ч.3 КК України у вигляді позбавлення волі.

Враховуючи вищевикладені дані про особу підсудного, обставини, які пом*якшують покарання, суд вважає, що можливо його виправлення без відбування покарання, тому необхідно застосувати ст.75 КК України та звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням і встановленням іспитового строку, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконаює покладені на нього обов*язки.

Цивільний позов ОСОБА_1 про стягнення 3116 гривень 10 коп. матеріальної шкоди визнаний підсудним і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК Украіни, і призначити йому покарання у вигляді 4 (чотирьох ) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю два роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов*язки.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_2 обов*язки не виїжджати за межі Украіни на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти вказані органи про зміну місця проживання, роботи обо навчання.

Початок іспитового строку обчислювати з дня проголошення вироку.

Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної сили залишити у вигляді підписки про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 3116 (три тисячі сто шістнадцять) гривень 10 коп. у відшкодування матеріальної шкоди, задовольнивши його цивільний позов.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати за проведення дактилоскопічної експертизи у сумі 206 (двісті шість) гривень 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати за проведення трасологічної експертизи у сумі 206 (двісті шість) гривень 40 коп.

Речові докази по справі: сім чохлів до мобільних телефонів, дванадцять акумуляторних батарей до мобільних телефонів марки NOKIA, одну акумуляторну батараю до мобільного телефону марки SIEMENS, одну акумуляторну батарею до мобільного телефону марки SONY ERIKSON, дві акумулятерні батареї до мобільних телефонів марки MOTOROLA, шістнадцять зарядних пристроїв СЗУ до мобільних телефонів різних марок, котушку риболовецького спінінга марки Кобра, котушку риболовецького спінінга марки СТ-2000, дев*ять змінних корпусів до мобільних телефонів різних марок та два набори Риболовецький спініг, передані на зберігання ОСОБА_1,залишити у нього. за належністю.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом п*ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий суддя Ковальова Т.Г.