пр. № 1-кс/759/5180/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 грудня 2015 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Святошинського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна в рамках досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0012441 від 12.12.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СВ Святошинського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором прокуратури Святошинського району м. Києва ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: 23 гральні автомати, 25 тумб під гральні автомати та 25 стільців, згідно протоколу огляду місця події від 12.12.2015 року, проведеного за місцем за місцем організації незаконного грального закладу, де надавались учасникам азартних ігор послуги у сфері грального бізнесу, за адресою АДРЕСА_1 ,

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СВ Святошинського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження №0012441 від 13.12.2015 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України.

В ході проведення першочергових слідчих дій встановлено, що невстановлені досудовим розслідуванням особи всупереч вимогам ст. 2 Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» від 15 травня 2009 року за №1334-VI, відповідно до якої в Україні забороняється гральний бізнес та участь в азартних іграх, діючи умисно, переслідуючи корисливу мету отримання прибутку, грубо нехтуючи конституційними принципами пріоритету прав та свобод людини та громадянина, захистом моральності та здоров`я населення, забороною використання власності на шкоду людині і суспільству, в приміщенні за адресою АДРЕСА_1 шляхом створення умов для здійснення азартних ігор та видачі виграшів (призів) учасникам азартних ігор, організовували і проводили азартні ігри, а саме надання учасникам азартних ігор послуги у сфері грального бізнесу, за допомогою встановлених у вищезазначеному приміщенні 23 гральні автомати, які за своїм призначенням можуть використовуватися для азартної гри, та здійснювали організацію азартної гри для учасників азартних ігор за грошовий внесок, а також виплачували виграш учасникам азартних ігор, результат якого повністю залежав від випадковості, тобто здійснювали зайняття гральним бізнесом.

Так 12.12.2015 року за викликом на лінію поліції «102» слідчо-оперативною групою Святошинського управління поліції в м. Києві був здійснений виїзд за адресою АДРЕСА_1 , де навпроти п`ятнадцятого ряду та між двома архітектурними формами було виявлено незаконний гральний заклад. В приміщенні було виявлено та вилучено 23 гральні автомати, 25 тумб під гральні автомати та 25 стільців. Вказані речі були передані на відповідальне зберігання згідно договору зберігання так акту приймання передачі на ТОВ «Абріко» .

13.12.2015 року постановою старшого слідчого СВ Святошинського управління поліції в м. Києві 23 гральні автомати, 25 тумб під гральні автомати та 25 стільців були визнані речовим доказами.

Приймаючи до уваги те, 23 гральні автомати, 25 тумб під гральні автомати та 25 стільців, вилучені за місцем організації незаконного грального закладу, за адресою АДРЕСА_1 , в даному кримінальному провадженні були об`єктом злочинних дій, тобто підпадають під ознаки тимчасово вилученого майна визначеного ч. 2 ст. 167 КПК України, а тому вони підлягають арешту з метою в подальшому виконання процесуальних рішень кримінальному провадженні, слідчий клопотання підтримав у повному обсязі.

Заінтересовані особи до суду не з`явились, неприбуття яких в силу ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає його розгляду.

Статті 167, 168 КПК України визначають підстави тимчосового вилучення майна, та порядок такого вилучення, а стаття 169 цього Кодексу його припинення.

Згідно ч.1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких переубває зазначене в ч 2 цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Статтею 169 КПК України передбачено, що тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено 1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; 2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; 3) у випадках, передбачених ч. 5 ст. 171, ч.6 ст. 173 цього Кодексу; 4) у разі скасування арешту.

У ч. 2 ст. 167 КПК України вказано, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Враховуючи те, що в Україні забороняється гральний бізнес, гральні автомати підпадають під критерії предметів кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом.

За ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

В наданих слідчим матеріалах кримінального провадження (їх копіях) є докази щодо вилучення 12.12.2015 року 23 гральних автоматів, 25 тумб під гральні автомати та 25 стільців в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , в 15 ряду на території ринку «100 метрівка» між двома малими архітектурними формами. Організатора азартних ігор та власника тимчасово вилученого майна в ході здійснення його вилучення співробітниками Святошинського управління поліції ГУ Національної поліції виявлено не було.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину. Арешт майна можливий також у випадках, коли санкцією статті Кримінального кодексу України, що інкримінується підозрюваному, обвинуваченому, передбачається застосування конфіскації, до підозрюваної, обвинуваченої особи заявлено цивільний позов у кримінальному провадженні.

Оскільки санкцією ч. 1 ст. 203-2 КК України передбачено конфіскацію грального обладнання, слідчий суддя прийшов до висновків про застосування арешту стосовно 23 гральних автоматів та 25 тумб під гральні автомати, оскільки останні безпосередньо пристосовані для установки грального обладнання та є необхідною умовою для його функціонування. В іншій частині у задоволенні клопотання слід відмовити.

Враховуючи положення ч. 3 ст. 172 КПК України, відповідно до якої відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна, 25 стільців підлягають поверненню особі, у якої їх було вилучено, оскільки слідчим не доведено підстав для застосування арешту передбачених в ч. 3 ст. 170 КПК України.

При цьому також враховується можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням та відсутність негативних наслідків арешту вказаного майна для інших осіб, принципи розумності та співрозмірності по обмеженню у правах власності завданням кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170-175, 309, 395 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Святошинського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 задовольнити частково.

Накласти арешт на гральні автомати у кількості 23 шт. та тумби під гральні автомати у кількості 25 шт., які вилучено протоколом огляду місця події від 12.12.2015 року з приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та заборонити власнику вказаного майна розпоряджатись таким майном будь-яким чином, та використовувати його.

В іншій частині відмовити.

Стільці у кількості 25 шт., які вилучено протоколом огляду місця події від 12.12.2015 року з приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , повернути власнику.

Власник або володілець майна, представник, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала підлягає апеляційному оскарженню протягом п`яти днів з дня її оголошення та з дня отримання копії такої ухвали хто був відсутній при її оголошенні, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя Святошинського
районного суду міста Києва ОСОБА_1