Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 9-163/10
Провадження № -
П О С Т А Н О В А

Іменем України

31.08.2010м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Андругценко С.А.,

при секретарі -ГарестО.М.,

з участю прокурора - Бутенко О.Л.,

розглянувши подання слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, урож. м. Москва., не працюючого, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку ст. 89 КК України раніше не судимого .

про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Ленінського РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області звернувся до суду з поданням про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_1 , посилаючись на те, що він обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, в тому, що 17.08.10. року о 20:40 години поблизу будинку № 17 по пр. Високому в м. Полтава у гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 був вилученй медичний шприц об"ємом 5 мл заповнений на 1 см прозорою рідиною, яка згідно висновку спеціаліста № 2338 від 20.08.10. року містить особливо небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат з ефедрину. Маса кустарно виготовленого препарату з ефедрину в перерахунку на суху речовину становить 0,07 г. Як пояснив гр. ОСОБА_2 вказану речовину він цього ж дня придбав за 40 грн у невстановленої особи АДРЕСА_1.

17.08.10року близько 21:30 години ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_4 збув 0,07 г особливо- небезпечної психотропної речовини - кустарно виготовленого препарату з ефедріну (згідно висновку спеціаліста № 2336 від 20.08.10. року гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5

17.08.10року близько 22:10 години ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_4 збув 0,07 г особливо- небезпечної психотропної речовини - кустарно виготовленого препарату з ефедріну (згідно висновку спеціаліста № 2337 від 20.08.10. року гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6

18.08.10року близько 20:15 години ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_4 збув 0,6353 г особливо- небезпечної психотропної речовини - кустарно виготовленого препарату з ефедріну (згідно висновку спеціаліста № 2419 від 26.08.10. року гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6

18.08.10року близько 20:55 години ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_4 збув 0,5718 г особливо- небезпечної психотропної речовини - кустарно виготовленого препарату з ефедріну (згідно висновку спеціаліста № 2417 від 26.08.10. року гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5

18.08.10року близько 21:35 години ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_4 збув 0,54788 г особливо- небезпечної психотропної речовини - кустарно виготовленого препарату з ефедріну (згідно висновку спеціаліста № 2416 від 26.08.10. року гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6

23.08.10року близько 21:15 години ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_4 збув 0,6287 г особливо- небезпечної психотропної речовини - кустарно виготовленого препарату з ефедріну (згідно висновку спеціаліста № 2418 від 26.08.10. року гр. ОСОБА_2Д ІНФОРМАЦІЯ_6

23.08.10року близько 21:55 години ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_4 збув 0,4936 г особливо- небезпечної психотропної речовини - кустарно виготовленого препарату з ефедріну (згідно висновку спеціаліста № 2421 від 26.08.10. року гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5

23.08.10року близько 22:35 години ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_4 збув 0,5102 г особливо-небезпечної психотропної речовини - кустарно виготовленого препарату з ефедріну (згідно висновку спеціаліста № 2420 від 26.08.10. року гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6

28.08.2010. року матеріали даних кримінальних справ були обєднані в одне провадження і обєднаній кримінальні справі був присвоєний номер № 10220

28.08.2010року ОСОБА_1 був затриманий в порядку ст. 115 КПК України за підозрою у вчиненні даних злочинів на підставі того, що очевидці прямо вказали на нього, як на особу, що скоїла даний злочин та того, що у його житлі були виявлені явні сліди злочину з мотивів попередження можливості продовжити злочинну діяльність.

В судовому засіданні слідчий СВ Ленінського РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області , в провадженні якого знаходиться дана кримінальна справа, повідомив, що ОСОБА_1 підозрюється у вчинені злочину, за яких передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад 5 років і його фізичний стан не може перешкодити обранню щодо нього запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, в зв'язку з чим просив задовольнити подання.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що дійсно скоїв даний злочин, просив не обирати відносно нього запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Вислухавши пояснення слідчого, підозрюваного, думку прокурора, який підтримав подання, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. ст. 148, 150 КПК України, запобіжні заходи застосовуються за наявності підстав вважати, що особа буде намагатися ухилитися від слідства і суду, від виконання процесуальних рішень, перешкоджати встановленню істини по справі або продовжувати злочинну діяльність. При вирішенні питання про застосування запобіжного заходу враховується тяжкість злочину, у вчиненні якого підозрюється, обвинувачується особа, сімейний і матеріальний стан, вид діяльності, місце проживання та інші обставини, які її характеризують.

Таким чином, приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 підозрюється у вчинені злочину, за яких передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад 5 років і його фізичний стан не може перешкодити обранню щодо нього запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, і може продовжити свою злочинну діяльність.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що подання про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту відносно ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 148, 165-2 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1 - задовольнити.

Обрати міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українцю, громадянину України, урож. м. Москва., не працюючому, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку ст. 89 КК України раніше не судимому - у вигляді взяття під варту.

На постанову може бути принесено апеляцію протягом 3 діб.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_5