справа № 606/1538/15-к
У Х В АЛ А
іменем України
11 серпня 2015 року

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Теребовлі клопотання лікаря психіатра завідуючої 1 чоловічим відділенням КУТОР "Буданівської обласної психоневрологічної лікарні" ОСОБА_5 , про заміну примусових заходів медичного характеру на амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя , АДРЕСА_1 , українця, Інваліда 2 групи по психічному захворюванню довічно, не працюючого ,-

Встановив:

Постановою Чортківського районного суду Тернопільськоїх області від 16.11.2006 року ОСОБА_6 , звільнено від покарання за вчинення суспільно- небезпечного діяння, що підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, застосувавши до нього, примусовий захід медичного характеру у вигляді-примусового лікування в психіатричній лікарні із суворим режимом утримання.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 19.03.2015 р. примусові заходи медичного характеру в умовах посиленого нагляду замінено на примусове лікуванні у відділенні зі звичайним наглядом відносно ОСОБА_6 .

Представник Буданівської обласної психоневрологічної лікарні звернулася до суду з поданням про заміну примусових заходів медичного характеру на амбулаторну примусову психіатричну допомогу ОСОБА_6 та звільнення його з БОПНЛ передавши під нагляд лікаря психіатра по місцю його постійного проживання.

Відповідно до Акту /висновку комісії лікарів/ від 27 липня 2015 року за № 2, вбачається що ОСОБА_6 пройшов курс лікування, в результаті чого стан його здоров`я став кращим. Хворий став більш активним у спілкуванні,охоче включається в трудові процеси в відділенні. Достатньо спілкується з медперсоналом, оточуючими і хворими,краще і змістовніше відповідає на запитання. Достатньо орієнтований. Активної психопатологічної симптоматики на даний час не проявляє. Заперечує зумисне вчинення злочинів. Соціально - небезпечних думок, тенденцій на даний час не проявляє. Критичний до свого теперішнього становнша .Будує реальні плани на майбутнє.

За час лікування ОСОБА_6 щоденно знаходився під наглядом лікуючого лікаря та чергових лікарів , кожного місяця оглядався ЛКК БОПНЛ в складі : зам.головного лікаря по експертизі ОСОБА_7 , лікуючим лікарем. Був оглянутий головним позаштатним психіатром ДОЗ ОСОБА_8 . Стан здоров`я хворого ОСОБА_6 на даний час покращився, про що свідчить акт його медичного обстеження.

Тому комісія лікарів БПНЛ прийшла до висновку про заміну примусових заходів медичного характеру на амбулаторно примусову психіатричну допомогу, передачі його під нагляд та лікування психіатра по місцю його постійного проживання.

Згідно п.2 ст.514 КПК України, заміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін її здоров`я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру.

Відповідно до ст.95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.Особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування" №7 від 03.06.2005 р. зміна примусового заходу медичного характеру може полягати лише в його пом"якшенні у зв"язку з поліпшенням психічного стану особи чи у скороченні строку перебування в психіатричному закладі.

Представник БОПНЛ ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримала, зіславшись на мотиви викладені в поданні та стверджує, що за час лікування відпала потреба в раніше застосованих заходах медичного характеру, а саме у вигляді примусового лікуванні в БОПНЛ із звичайним режимом утримання.

Захисник ОСОБА_9 пояснив, що подання БОПНЛ підлягає до задоволення, оскільки висновок комісії лікарів-психіатрів є обгрунтований та ніким не заперечений.

Прокурор ОСОБА_10 повністю підтримав подання БОПНЛ та проти його задоволення не заперечує.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з яких видно, що за наслідками лікування ОСОБА_6 стан його здоров`я значно покращився, поведінка активна, охоче включається в трудовий процес, самостійно спілкується з оточуючими, достатньо активний, відсутні соціально-небезпечні думки і тенденції, будує правильні плани на майбутнє, суд приходить до висновку, що подання БОПНЛ про зміну примусових заходів медичного характеру на амбулаторну примусову психіатричну допомогу, передавши його під нагляд лікаря психіатра по місцю його постійного проживання-підлягає до задоволення, оскільки відпала потреба в раніше застосованих заходах медичного характеру і він не становить більше небезпеки для суспільства.

Керуючись ст.ст. 314,512, 514 КПК України, ст. 95 КК України, суд-

Ухвалив:

Подання задоволити.

Змінити примусові заходи медичного характеру щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя , АДРЕСА_1 , застосовані до нього у відповідності до ухвали Ківерцівського районного суду Волинської області від 19.03.2015 р., на амбулаторну примусову психіатричну допомогу, передавши його під нагляд лікаря психіатра по місцю його постійного проживання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд протягом семи днів.

Головуючий