Справа №11-505/2011 р. Головуючий в 1-й інстанції:
Категорія: ч.1 ст. 122, ч.1 КК України Доповідач: Калініченко І.С.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2011 року квітня місяця 19 дня

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області у складі:

Головуючого Калініченко І.С.

суддів Дубченка А.П., Гемми Ю.М.

з участю прокурора

засудженого - ОСОБА_2

захисника - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_2, адвоката ОСОБА_3 та прокурора ,що приймав участь в суді першої інстанції на вирок Білозерського районного суду Херсонської області від 14 січня 2011 року, -

в с т а н о в и л а:

Цим вироком:

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

раніше судимого Білозерським районним судом Херсонської області

25.07.2008 року за ст.ст.263 ч.1, 75,76 КК України до двох років

позбавлення волі з іспитовим строком два роки

засуджений за ч. 1 ст. 122 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.71 ч.1 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Білозерського районного суду Херсонської області від 25 липня 2008 року призначено остаточно покарання у виді двох років і шести місяців позбавлення волі з ізоляцією та поміщенням до кримінально - виконавчої установи закритого типу.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишено - утримання під вартою.

Стягнуто з ОСОБА_2 судові витрати - 36 грн. 35 коп. за проведення судово - медичної експертизи.

Строк відбуття покарання йому рахувати з часу його затримання, а саме: з 11 січня 2011 року.

ОСОБА_2 визнаний винним і засуджений за те, що він, 16.05.2010 року близько 19:00 години знаходячись на перехресті ґрунтової дороги та вулиці Робочої на околиці с. Дарївка Білозерського району Херсонської області під час сварки наніс один удар кулаком правої руки в обличчя громадянину ОСОБА_4, в результаті чого спричинив останньому середньої тяжкості тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому тіла нижньої щелепи зліва.

В апеляції:

- засуджений ОСОБА_2 просить вирок щодо нього скасувати, а справу закрити за ст.6 п.2 КПК України, його адвокат просить скасувати вирок Білозерського районного суду Херсонської області у звязку з суворістю призначеного покарання та призначити більш мякий вид покарання у відповідності зі ст.122 ч.1 КК України, так як ОСОБА_2 вину в скоєному признав повністю та щиросердно розкаявся, а також не був ініціатором інциденту.

- прокурор в своїй апеляції не оспорюючи кваліфікацію вчиненого засудженим злочину та доведеність вини засудженого, просить вирок скасувати у звязку з невідповідністю призначеного покарання тяжкості злочину та особі засудженого внаслідок мякості та постановити новий вирок, яким призначити ОСОБА_2 за ч.122 ч.1 КК України покарання у виді двох років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 71,72 КК України частково приєднати покарання, призначене минулим вироком і призначити остаточне покарання у виді трьох років позбавлення волі.

Заслухавши суддю-доповідача по справі, думку прокурора, який вважає, що апеляція прокурора підлягає задоволенню, вислухавши думку захисника, останнє слово засудженого, який підтримав свою апеляцію, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляцій, колегія суддів вважає їх такими, що не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що висновки суду про доведеність винності ОСОБА_2 в інкримінованому йому злочині та кваліфікацію його дій за ч.1 ст. 122 КК України, повністю відповідає фактичним обставинам справи, які ґрунтуються на зібраних у справі доказах: показах свідків, висновку судово - медичної експертизи № 1000 від 08.07.2010 року, протоколом відтворення обстановки та обставин події із засудженим ОСОБА_2 та доданої до нього фото таблиці.

Так, свідок ОСОБА_5 показала, що 16.05.2010 року під час сварки ОСОБА_2 та ОСОБА_4 засуджений вдарив рукою в обличчя потерпілого і в того пішла носом кров.

Згідно висновків судово-медичної експертизи ОСОБА_4 отримав відкритий перелом тіла нижньої щелепи зліва, що виник від дії тупого предмету, не виключено 16.05.2010 року, що відноситься до середньої тяжкості тілесних ушкоджень. Виникнення даного тілесного ушкодження не виключається від удару рукою по обличчю.

Згідно протоколу відтворення обстановки та обставин події та доданої до нього фото таблиці ОСОБА_2 вказував, що він наніс удар в обличчя ОСОБА_4 кулаком правої руки в ліву частину його обличчя.

Колегія суддів приходить до висновку, що покарання, призначене ОСОБА_2 у вигляді позбавлення волі, відповідає вимогам ст. 65 КК України, яке є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження скоєння нових злочинів. При цьому судом враховано, що засуджений скоїв злочин у період іспитового строку. При призначені виду і міри покарання ОСОБА_2 враховано обставини та ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу засудженого, що вину у скоєному злочині визнав частково, скоїв злочин щодо особи похилого віку, за місцем проживання характеризується позитивно.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляцію засудженого ОСОБА_2, адвоката ОСОБА_3 та прокурора, що приймав участь в суді першої інстанції залишити без задоволення, а вирок Білозерського районного суду Херсонської області від 14.01.2011 року щодо ОСОБА_2 залишити без зміни.

Головуючий:

Судді: