Справа №1806/1-464/11 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11/788/29/15 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна і резолютивна частини
22 вересня 2015 року колегія суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника засудженого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 ,

захисника засуджених ОСОБА_8 і ОСОБА_9 -

адвоката ОСОБА_10 ,

захисника засудженого ОСОБА_11 - адвоката ОСОБА_12 ,

захисника засудженого ОСОБА_13 - адвоката ОСОБА_14 ,

захисника засуджених ОСОБА_15 і ОСОБА_16 -

адвоката ОСОБА_17 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_6 на вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 16 червня 2015 року, за яким

ОСОБА_18 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Віньківці, Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою та такого, що не має судимості,

визнано винуватим за ч.2 ст.307 КК України і із застосуванням ст.69 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 5 місяців і 5 днів, з конфіскацією всього належного йому майна, крім житла та золотого ланцюжка вагою 69,52 грама. Постановлено стягнути на користь держави 923 грн. 42 коп., за проведення експертиз, та вирішено долю речових доказів.

Суд постановив, вважати ОСОБА_6 , таким, що відбув призначене покарання, у зв`язку з зарахуванням час перебування під вартою ОСОБА_6 , в період з 29 листопада 2010 року по 2 грудня 2010 року та в період з 15 січня 2011 року по 16 червня 2015 року, який відповідає виду та строку призначеного покарання.

ВСТАНОВИЛА:

У зв`язку з тим, що складання повного тексту ухвали Апеляційного суду Сумської області потребує певного часу, колегія суддів, вважає за необхідне оголосити вступну і резолютивну частини ухвали та керуючись ст.ст. 362, 365, 366, 367, 377, 379 КПК України в редакції1960 року та розділом ХІ Перехідних положень КПК України від 13 квітня 2012 року, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляцію засудженого ОСОБА_6 задовольнити частково.

Вирок Ковпаківського районного суду міста Суми від 16 червня 2015 року в частині засудження ОСОБА_6 за частиною 2 ст. 307 КК України скасувати, у зв`язку з істотними порушеннями кримінально процесуального закону України і направити кримінальну справу в цій частині на новий судовий розгляд в той же суд в іншому складі суду.

Вирок Ковпаківського районного суду міста Суми від 16 червня 2015 року щодо засуджених ОСОБА_8 , ОСОБА_19 , ОСОБА_13 , ОСОБА_20 , ОСОБА_11 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 , ОСОБА_9 , в частині призначених покарань, змінити:

1. Виключити з призначеного покарання засудженому ОСОБА_8 за частиною 3 ст. 307 та ст.. 70 КПК України 27 днів позбавлення волі і вважати його засудженим:

за частиною 3 ст. 307 КК України із застосуванням ст.. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки і 9 місяців, з конфіскацією всього належного йому майна, крім житла та ноутбука марки " Samsung R518" з зарядним пристроєм;

за частиною 2 ст. 311 КК України і за частиною 1 ст. 263 КК України до покарання призначеного за вироком суду.

На підставі ст.. 70 КК України, за сукупністю цих злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, вважати ОСОБА_8 , засудженим на строк 4 роки та 9 місяців позбавлення волі, з конфіскацією всього належного йому майна, крім житла та ноутбука марки " Samsung R518" з зарядним пристроєм.

2. Виключити з призначеного покарання засудженому ОСОБА_19 за частиною 2 ст. 307 КК України - 8 днів позбавлення волі і вважати його засудженим за частиною 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст.. 69 КК України на строк 5 років позбавлення волі.

3. Виключити з призначеного покарання засудженому ОСОБА_13 за частиною 3 ст. 27 - частини 3 ст. 305, ст.. 70, 71 КК України 29 днів позбавлення волі і вважати його засудженим:

за частиною 3 ст. 27 частиною 3 ст. 305 КК України із застосуванням ст.. 69 КК України на строк 4 (чотири) роки і 5 місяців позбавлення волі, з конфіскацією всього належного йому майна, крім житла;

за частиною 2 ст. 15 частиною 3 ст. 307 КК України до покарання призначеного за вироком суду.

На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю цих злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, вважати ОСОБА_13 , засудженим на строк 4 роки та 5 місяців позбавлення волі, з конфіскацією всього належного йому майна, крім житла.

На підставі ст.. 71 КК України до призначеного покарання за цим вироком, частково приєднати невідбуте покарання за вироком Козівського районного суду Тернопільської області від 5 травня 2010 року, у виді 2 х місяців позбавлення волі і за сукупністю вироків, вважати ОСОБА_13 засудженим на строк 4 (чотири) роки і 7 місяців позбавлення волі, з конфіскацією всього належного йому майна, крім житла.

4. Виключити з призначеного покарання засудженому ОСОБА_20 за частиною 2 ст. 307 КК України - 13 днів позбавлення волі і вважати його засудженим за частиною 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст.. 69 КК України на строк 4 (чотири) роки і 7 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, крім житла.

5. Вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 16 червня 2015 року відносно ОСОБА_11 в частині призначеного йому покарання за частиною 2 ст. 307 КК України змінити в сторону пом`якшення.

Вважати ОСОБА_11 засудженим за частиною 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст.. 69 КК України на строк 3 (три ) роки і 6 місяців позбавлення волі, з конфіскацією всього належного йому майна, крім житла;

за частиною 2 ст. 317 КК України до покарання призначеного за вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 16 червня 2015 року тобто на строк 4 роки позбавлення волі, з конфіскацією всього належного йому майна, крім житла.

На підставі ст.. 70 КК України за сукупністю цих злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, вважати ОСОБА_11 , засудженим на строк 4 (чотири) роки позбавлення волі, з конфіскацією всього належного йому майна, крім житла.

На підставі частини 4 ст. 70 КК України, цей вирок та вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 16 січня 2015 року, яким ОСОБА_11 , засуджений за частиною 2 ст. 309 КК України на строк 1 (один) рік позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки, виконувати самостійно.

6. Виключити з призначеного покарання засудженому ОСОБА_16 за частиною 2 ст. 307 КК України - 12 днів позбавлення волі і вважати його засудженим за частиною 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст.. 69 КК України на строк 4 (чотири) роки позбавлення волі, з конфіскацією всього належного йому майна, крім житла.

7. Виключити з призначеного покарання засудженому ОСОБА_15 за частиною 2 ст. 307 КК України - 12 днів позбавлення волі і вважати його засудженим за частиною 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст.. 69 КК України на строк 4 (чотири) роки 7 місяців позбавлення волі, з конфіскацією всього належного йому майна, крім житла.

8. Виключити з призначеного покарання засудженому ОСОБА_9 за частиною 2 ст. 307, 70 КК України - 4 дні позбавлення волі і вважати його засудженим за частиною 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст.. 69 КК України на строк 3 (три) роки 7 місяців позбавлення волі, з конфіскацією всього належного йому майна, крім житла.

за частиною 1 ст. 311 КК України до покарання призначеного за вироком суду.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, вважати ОСОБА_9 , засудженим на строк 3 (три) роки і 7 місяців позбавлення волі, з конфіскацією всього належного йому майна, крім житла.

У іншій частині вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 16 червня 2015 року щодо засуджених: ОСОБА_8 , ОСОБА_19 , ОСОБА_13 , ОСОБА_20 , ОСОБА_11 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 , ОСОБА_9 , залишити без зміни.

Повний текст ухвали буде проголошений о 14-00 годині 25 вересня 2015 року в приміщенні Апеляційного суду Сумської області.

Ухвала суду в частині скасування вироку суду щодо ОСОБА_21 , касаційному оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4