№ провадження 1-кс/646/4290/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.10.15року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора прокуратури Харківської області у зв`язку з невнесенням відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявами про кримінальні правопорушення від 07.07.2015р. та 12.07.2015р.,-

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до слідчого судді зі скаргою, якою просить:

-визнати незаконною бездіяльність прокуратури Харківської області щодо невнесення відповідно до вимог КПК України на підставі ухвали слідчого судді Червонозаводського районного суду м.Харкова від 29.07.2015р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за заявами від 07.07.2015р. та від 12.07.2015р. про вчинення відносно заявника кримінальних правопорушень Ізюмським міським головою ОСОБА_6 та іншими посадовими особами;

- зобов`язати прокуратуру Харківської області відповідно до вимог КПК України та ухвали слідчого судді Червонозаводського районного суду м.Харкова від 29.07.2015р. внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за вищевказаними заявами про кримінальні правопорушення.

Скарга обґрунтована тим, що 21.08.2015р. заявник звернувся до прокурора прокуратури Харківської області з клопотанням про надання відповідних довідок на підтвердження прийняття та реєстрації вищевказаних заяв, відомості за якими прокуратуру області було зобов`язано внести до ЄРДР зазначеною вище ухвалою слідчого судді. Але відповіді на це клопотання він не отримав.

Заявник в судове засідання не з`явився, подавав заяву про розгляд скарги за його відсутності.

Прокурор в судовому засіданні заперечувала проти скарги, посилаючись на те, що прокуратурою області внесені до ЄРДР відомості за заявами ОСОБА_5 та досудове розслідування у відповідному кримінальному провадженні №0000602 на теперішній час проводиться Ізюмським МВ ГУМВС України в Харківській області.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного.

Під час розгляду скарги встановлено, що ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м.Харкова від 29.07.2015р. було зобов`язано компетентних осіб прокуратури Харківської області внести до ЄРДР відомості за заявами ОСОБА_5 від 07.07.2015р. та 12.07.2015р.

Як вбачається з витягу з ЄРДР №0000602, 08.08.2015р. прокуратурою Харківської області були внесені до ЄРДР відомості з наступною фабулою: «До прокуратури області надійшла ухвала Червонозаводського районного суду м.Харкова, якою зобов`язано внести відомості до ЄРДР, викладені у заявах ОСОБА_5 від 07.07.2015р. та 12.07.2015р. за фактами невиконання рішень суду, порушення вимог трудового законодавства, безпідставної невиплати заробітної плати службовими особами Ізюмської міської ради та Ізюмського УДКСУ в Харківській області», з попередньою правовою кваліфікацією за ч.2 ст.364 КК України.

Таким чином, оскільки прокуратурою області були внесені до ЄРДР відомості за вищевказаними заявами ОСОБА_5 від 07 та 12 липня 2015 року, скарга не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_5 на бездіяльність прокуратури Харківської області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за його заявами 07 та 12 липня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1