У Х В А Л А

Справа № 126/2501/13-к

Провадження № 1-кс/126/419/13

"03" липня 2013 р.

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області Губко В.І.

при секретарі Бурлака А.І.

за участю прокурора Шеремета Ю.О.,

сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського РВУМВС

України у Вінницькій області Багнюка О.В.

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області про надання дозволу на проведення огляду по кримінальному провадженні № 0000638 від 06.06.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, -

в с т а н о в и в :

06.06.2013 року близько 11 год. 35 хв в чергову частину Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області надійшли матеріали ДІМ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області, ОСОБА_2, про те, що в ході проведення операції «Мак-2013», у громадянки «К» жительки с. Флорино Бершадського району Вінницької області на присадибній ділянці було виявлено рослини зеленого кольору схожі на рослини коноплі.

Відомості про кримінальне правопорушення слідчим СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенантом міліції Багнюком О.В., внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №'00000638 від 06.06.2013 року.

Враховуючи вищенаведене, слідчий СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області Багнюк О.В. звернулася в суд з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду житла, та присадибної земельної ділянки, які розташовані по АДРЕСА_1, та належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою виявлення наркотичних засобів.

Приймаючи до уваги, що є наявність достатніх відомостей про те, що на присадибній ділянці, та у житловому будинку, розташованих в АДРЕСА_1, який належить ОСОБА_3, знаходиться наркотичні засоби, а саме рослини конопель, та є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза спроби їх переховування, знищення чи розповсюдження серед населення, необхідно провести санкціонований огляд даного житла та присадибної земельної ділянки.

Відповідно до ч. 1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно ст. 237 ч.2 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ст. 234 КПК України Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області Багнюка О.В., прокурора прокуратури Бершадського району Шеремета Ю.О., які висловилися за задоволення клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки з наданих матеріалів вбачається наявність достатніх відомостей про те, що на присадибній ділянці, та у житловому будинку, які розташовані в АДРЕСА_1, таналежить гр. ОСОБА_3 знаходяться наркотичні засоби, а саме - рослини конопель.

На підставі викладеного , керуючись ст. 107, ст. ст. 234,237, ст. 309 КПК України , слідчий суддя-

у х в а л и в :

Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області Багнюка О.В. про надання дозволу на проведення огляду по кримінальному провадженні № 0000638 від 06.06.2013 року - задовольнити.

Надати слідчому СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області Багнюку О.В. дозвіл на проведення огляду житла, та присадибної земельної ділянки які розташовані по АДРЕСА_1, та належать ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою виявлення наркотичних речовин.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на огляд житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів , який обраховувати з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: