Справа № 209/465/16-к
Провадження № 1-кс/209/71/16
У Х В А Л А
Іменем України

19 лютого 2016 року м. Дніпродзержинськ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого Дніпровського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання з доданими матеріалами слідчого Дніпровського ВП Дніпродзержинського ВП ОСОБА_4 , погоджене прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про проведення огляду у кримінальному провадженні № 000351,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпровського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження № 000351 за ст. 246 КК України, згідно якого 16 лютого 2016 року в період часу з 16.00 години до 17.00 годин невстановлена особа, знаходячись на території ДП "Дніпродзержинський лісгосп", що розташований по вул. Волочаївській у м. Дніпродзержинську, квартал 110, скоїла незаконну порубку дерев в вищевказаному лісовому насадженні, чим заподіяла істотної шкоди громаді міста Дніпродзержинська

За даним фактом 17 лютого 2016 року було відкрите кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України, тобто незаконна порубка дерев і чагарників у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, що заподіяло істотну шкоду, а також вчинення таких дій у заповідниках або на територіях та об`єктах природно-заповідного фонду, або в інших особливо охоронюваних лісах, внесене до ЄРДС за № 000351.

В ході проведенні досудового розслідування, 17 лютого 2016 року в якості свідка було допитано головного лісничого ДП «Дніпродзержинськ лісгосп» ОСОБА_5 , яка пояснила, що 16 лютого 2016 року в 16 годині 20 хвилин їй зателефонував лісничий ОСОБА_6 та повідомив, що в лісі чутно звук працюючої бензинової пили в районі кварталу 110 ДП «Дніпродзержинськ лісгосп». Після цього вона разом з іншими співробітниками виїхала на місце події. Коли вони приїхали, то виявили на місці події автомобіль «ГАЗ 330210» д.н. НОМЕР_1 з критим тентом, в кузові якої знаходилась деревина акації. Водій пояснив, що його найняв перевозити деревину чоловік на ім`я ОСОБА_7 . Після цього вона викликала співробітників поліції та поїхала вглиб лісу, де виявила 18 пеньків квітнолистної акації та не завантажену деревину, проте нікого біля неї не було. В ході об`їзду території нікого виявлено не було.

17 лютого 2016 року в якості свідка також було допитано лісничого ОСОБА_6 , який підтвердив показання ОСОБА_5

17 лютого 2016 року в якості свідка було допитано ОСОБА_8 , який пояснив, що близько 1,5 років назад він взяв в оренду автомобіль «ГАЗ 330210», д.н. НОМЕР_2 , на якому здійснював вантажоперевезення. 16 лютого 2016 року він знаходився вдома, коли йому зателефонував чоловік, який представився ОСОБА_9 та запропонував перевезти вантаж, на що він погодився та зустрівся з ОСОБА_9 в 15 годині 30 хвилин того ж дня, після чого вони поїхали у лісосмугу, де ОСОБА_7 сказав, що необхідно перевезти деревину за 150 гривень, на що він погодився. Далі, в його автомобіль завантажили деревину і він поїхав. На шляху дорогу йому перекрили чоловіки на автомобілях, які представилися співробітниками лісгоспу та викликали поліцію.

16 лютого 2016 року слідчим Дніпровського ВП ОСОБА_10 було проведено огляд місця події на території КП «Дніпродзержинськ лісгосп» та підтверджено факт порубки лісу, виявлено пеньки дерев акації.

16 лютого 2016 року слідчим Дніпровського ВП ОСОБА_10 було проведено огляд автомобіля «ГАЗ 330210», д.н. НОМЕР_2 , за кермом якого знаходився гр. ОСОБА_8 , та в кузові автомобіля виявлено деревину акації.

В ході досудового розслідування для повного, об`єктивного та усестороннього розслідування провадження з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та встановлення даних про особу правопорушника, виникла необхідність огляду автомобіля марки «ГАЗ 330210» сірого кольору, д.н. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 , належить ОСОБА_11 . Вказаний автомобіль є знаряддям вказаного злочину та містить на собі його сліди, а саме предмети злочину - дрова акації.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, посилався на обставини, викладені в ньому та довів достатні підстави необхідності проведення огляду автомобіля.

Прокурор в суді просив задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на проведення огляду автомобіля з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення з можливістю його вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

У відповідності до ч. 1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Заслухавши думку слідчого, прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, встановлення винних осіб та притягнення їх до відповідальності, фіксації та вилучення речових доказів, необхідне здійснення огляду,

Керуючись ст.ст. 93, 132, 237 КПК України,
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання Дніпровського ВП Дніпродзержинського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні №0002219 про проведення огляду. задовольнити.
Надати слідчому Дніпровського ВП Дніпродзержинського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 дозвіл на проведення огляду автомобіля марки «ГАЗ 330210», сірого кольору, д.н. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 , належить ОСОБА_11 , яким користується ОСОБА_8 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення з можливістю його вилучення.

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня її постановлення з 19 лютого 2016 року по 19 березня 2-16 рокує.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1