Справа № 216/3587/13-к
Пров. №1-кс/216/548/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення обшуку житла

16.05.2013 року. Центрально-Міський райсуд м. Кривого Рогу в составі:

Слідчий суддя Філатов К.Б.,

при секретарі Малиця С.О.,

за участю прокурора Сеїна Ю.В..,

старшого слідчого СВ Центрально-Міського РВ КМУ Тесленко А.С.,

розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0001743 від 14.05.2013 року за ознаками ст. 115 ч.1 КК України слідчим СВ Центрально-Міського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Тесленко А.С. і погоджене заступником прокурора Центрально-Міської прокуратури м.Кривого Рогу Салієм І.І. клопотання про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

16.05.2013 року старший слідчий СВ Центрально-Міського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Тесленко А.С. звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку житла, обгрунтовуючи його тим, що 14.05.2013 року, до ЧЧ Центрально-Міського РВ КМУ надійшло повідомлення від фельдшера швидкої допомоги БР № 20 про те, що за адресою: вул. Краківська, 19-а м.Кривого Рогу констатовано смерть ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 В ході огляду трупа ОСОБА_3 за участю судово-медичного експерту ОСОБА_4 були виявлені тілесні ушкоження у вигляді рани на межі верхньої третини шиї та діафрагми рота щільноподібної форми, косо в поперек розташована із загостреними кінцями з рівними краями, довжиною 2,8см. Для проведення судово-медичного дослідження труп ОСОБА_3 направлений до ОКЗ Бюро СМЕ.

В ході досудового слідства було отримано інформацію про те, що що до скоєння даного правопорушення можливо причетний громадянин ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, народився в м.Кривий Ріг, не працює, одружений, судимий 4 рази, останій в 2006 році Центрально-Міським районим судом за ч.1 ст. 121 КК України до 6 років позбавлення волі, мешкає: АДРЕСА_1, зареєстрований: АДРЕСА_2.

ОСОБА_5 може бути причетним до скоєння вказаного кримінального правопорушення, та може зберігати в житлі, господарських будівлях та інших приміщеннях вказаного домоволодіння речові докази, або знаряддя скоєння даного правопорушення.

Приймаючи до уваги, що за місцем проживання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 може знаряддя скоєння даного правопорушення, з метою відшукування речових доказів по справі, тому слідчий просить клопотання задовольнити та надати дозвіл на проведення обшуку житла.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Вислухавши пояснення слідчого, прокурора, який підтримав клопотання слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки за місцем проживання ОСОБА_5 може знаходитись знаряддя скоєння даного правопорушення, з метою відшукування речових доказів по справі, необхідно провести обшук у житлі.

Керуючись, ст.ст. 234, 235 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Тесленко А.С. - задовольнити.

Провести обшук в житлі ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: АДРЕСА_2 та в господарських будівлях та інших приміщеннях за вищевказаною адресою з метою відшукання і вилучення речових доказів по справі.

Строк дії цієї ухвали 10 діб з дня її винесення.

Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя К.Б. Філатов