Справа №635/3261/15-к
Провадження №1-кп/635/514/2015
У Х В А Л А
26 листопада 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000398 від 02.02.2015року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Південне, Харківського району, Харківської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_6 обвинувачується у тому, що 20 січня 2015 року приблизно о 13 годині 10 хвилин шляхом зняття вхідних дверей проник в приміщення колишнього будинку відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , звідки, переконавшись у відсутності сторонніх осіб, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, почергово, таємно викрав: точильний верстат Зеніт ЗСТ -200, вартістю 886,40 грн.; електродриль «Макита HP 1640, вартістю 1812,30 грн.; електродриль Bolt BSM-650, вартістю 536,40 грн.; перфоратор «Енергія НПО», вартістю 1256 грн.; п`ять дерев`яних класичних київ для російського більярду марки «Вертикаль», вартістю 240 грн., за кожен; чотири міжкімнатні дерев`яні (сосна) двері розмірами 200 см. на 82 см., без скляних вставок, вартістю 370 грн., за кожну; чотири міжкімнатні дерев`яні (сосна) двері розмірами 200 см. на 82 см. із скляними вставками, вартістю 484 грн., за кожну; телевізор Toshiba Bomba, діагоналлю 52 см., вартістю 150 грн.; телевізор Сатурн, діагоналлю 32 см., вартістю 100 грн., DVD програвач DEX, вартістю 80 грн., комплект класичних шарів для російського більярду «Вертикаль», вартістю 573 грн., пилосос DAEWOO RC - 5500 RA, вартістю 250 грн., загальна вартість, згідно висновку товарознавчої експертизи № 1671 від 20.03.2015 року становить 10260,10 грн., крім того викрав будівельний Рівень, метиси, ножиці по металу, плоскогубці, чотири викрутки, провило, Довжиною 1,5 м., які матеріальної цінності для потерпілого не представляють, після чого ОСОБА_6 , з місця злочину зник, звернувши на свою користь вказане майно, тим самим спричинив господарю будинку ОСОБА_7 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Ухвалою суду від 07 жовтня 2015 року у справі призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, згідно з висновком якої № 993 від 17.11.2015 ОСОБА_6 потребує стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про призначання ОСОБА_8 стаціонарної судово-психіатричної експертизи, проти чого не заперечували захисник та обвинувачений.

Відповідно до ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст. 242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Суд, заслухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченого, перевіривши матеріали справи, вважає, що для вирішення питання щодо психічного стану ОСОБА_5 необхідні спеціальні знання в галузі медицини, тому по справі необхідно призначити стаціонарну судово-психіатричну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 332, 509 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити по кримінальній справі № 635/3261/15-к за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, стаціонарну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам 18-го відділення судово-психіатричної експертизи КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3».

Направити ОСОБА_9 для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи на строк не більше двох місяців до 18-го відділення судово-психіатричної експертизи КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3».

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Чи страждав обвинувачений ОСОБА_6 під час вчинення інкримінованого йому діяння психічним розладом, внаслідок якого він не міг у той період усвідомлювати свої дії або керувати ними?

2) До якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?

3) Чи страждає обвинувачений ОСОБА_6 у даний час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так, то коли почалася ця психічна хвороба?

4) Чи потребує обвинувачений застосування до нього примусових заходів медичного характеру та яких саме?

Доручити Харківському відділу поліції Головного управління національної поліції в Харківській області забезпечити проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_5 .

В розпорядження експертів надати матеріали кримінальної справи та наявну медичну документацію.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Відкласти розгляд справи на час проведення експертизи.

На ухвалу суду може бути подано апеляцію до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1