У Х В А Л А
Справа № 184/1898/15-к
Номер провадження 1-в/184/146/15
03.09.2015м. Орджонікідзе

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ОВЦ-79 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Орджонікідзе заяву про умовно-дострокове звільнення засудженої

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Подимка Новоукраїнського району Кіровоградської області, українки, громадянки України, із середньою освітою, не працюючої, заміжньої, дітей на утриманні немає, до засудження мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимої,-

В С Т А Н О В И В :
31 серпня 2015 року ОСОБА_5 звернулась до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області з заявою про застосування до неї умовно-дострокового звільнення.

17 квітня 2009 року ОСОБА_5 була засуджена Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.121 КК України до 7 років позбавлення волі.

16 вересня 2014 року ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_5 було замінено не відбуту частину покарання за вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 17.04.2009 року з позбавлення волі на обмеження волі строком на 1 (один ) рік 4 (чотири) місяців.

В своїй заяві засуджена ОСОБА_5 клопоче про умовно-дострокове звільнення її від відбування покарання на підставі ст.81 КК України, посилаючись на те що у листопаді 2014р. їй було відмовлено комісією у застосуванні до неї пільг на підставі ст. 81 КК України. Відбула у Дніпродзержинській ВК №34 - 2/3 частини покарання. За час відбування покарання має одне заохочення. До Орджонікідзевського ВЦ №79 у Дніпропетровській області прибула 04.10.2014 року. Протягом відбуття покарання у ОВЦ-79 працює у бригаді № 32 на швейному виробництві, правила внутрішнього розпорядку дотримується, виконує всі законі вимоги адміністрації ОВЦ-79, виконує встановлену норму виробітку, а тому вважає, що заслуговує на розгляд питання про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.

Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні просила суд задовольнити її заяву та звільнити її умовно-достроково від відбування покарання.

Прокурор в судовому засіданні підтримав заяву засудженої ОСОБА_5 та вважає, що вона заслуговує на умовно-дострокове звільнення, так як своєю поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення.

Представник адміністрації ОВЦ-79 не заперечувала проти задоволення заяви засудженої ОСОБА_5 щодо застосування до неї умовно-дострокового звільнення.

Розглянувши заяву засудженої та заслухавши її доводи, дослідивши матеріали справи, думку прокурора та заслухавши представника ОВЦ-79, суд прийшов до висновку, що заява засудженої підлягає задоволенню з наступних підстав.

Засуджена прибула для відбуття покарання до ОВЦ-79 - 04.10.2014 року. По прибуттю до ОВЦ-79 була працевлаштована до бригади №22 власного виробництва, швачкою з виробничої необхідності була переведена до бригади №32 власного виробництва, швачкою. За час відбування покарання в ОВЦ-79 характеризується позитивно, має одне заохочення. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктна. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Намагається утримувати у чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться задовільно. Дотримується вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу "Фізкультура та спорт". Норму виробітку засуджена ОСОБА_5 виконує вище середньої. Самокритично відноситься за вчинений нею злочин за який відбуває покарання.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши засуджену ОСОБА_5 , представника ОВЦ-79, прокурора, суд приходить до висновку, що засуджена своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення та перевиховання,оскільки за час відбування покарання в ОВЦ-79 не має стягнень, а тому відповідно до вимог ч.2 ст. 81 КК України заслуговує на умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.
На підставі викладеного та керуючись ст.81 КК України, ст.ст. 537539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву засудженої ОСОБА_5 щодо застосування до неї умовно-дострокового звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Новоукраїнського районного судом Кіровоградської області від 17.04.2009 року звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання у вигляді обмеження волі на невідбутий строк 03 місяці 26 днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1