Провадження № 1-в/537/762/2016
Справа № 537/879/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.02.2016 року м. Кременчук
Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді: ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк призначеного за вироком суду покарання, -
В С Т А Н О В И В :
До Крюківського районного суду м.Кременчука надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 , відповідно до якого останній просить зарахувати строк його попереднього ув`язнення до строку покарання у вигляді позбавлення волі, що призначене вироком Октябрського районного суду м.Полтави від 18.11.2014 року.
Засуджений ОСОБА_4 до судового засідання із розгляду клопотання не з`явився, направив до суду заяву, відповідно до якої просив клопотання розглядати у його відсутність.
Представник Кременчуцької виправної колонії УДпТС України в Полтавській області №69 до судового засіданні із розгляду клопотання не з2явився з невідомих суду причин.
Розглянувши клопотання, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали особової справи на засудженого, суд встановив наступне.
Відповідно до п.14 ч.1 ст..537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.14 ч.1 ст.537 цього Кодексу.
Вироком Октябрського районного суду м.Полтави від 18.11.2014 року ОСОБА_4 визнано винуватим та засуджено за ст.. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі та 17.02.2015 року вказаний вирок набрав законної сили.
Вироком Буринського районного суду Сумської області від 24.12.2014 року ОСОБА_4 визнано винуватим та засуджено за ст..ст.395,70 ч.4 КК України до 3 років позбавлення волі та 03.02.2015 року вказаний вирок набрав законної сили.
Вироком Недригайлівського районного суду Сумської області від 08.04.2015 року ОСОБА_4 визнано винуватим та засуджено за ст..185 ч.3, 70 ч.4 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі та 09.05.2015 року вказаний вирок набрав законної сили.
Відповідно до Закону України «Про вселення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», який набрав чинності 24.12.2015 року, ст..72 КК України викладено у новій редакції.
Згідно п.2 3 Прикінцевих положень цього Закону, цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю та застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.
Відповідно до ч.5 ст..72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Як встановлено судом, по вказаним кримінальним провадженням строк попереднього узв`язнення ОСОБА_4 тривав з 23.09.2014 року по 17.02.2015 року включно та з 08.04.2015 року по 09.05.2015 року по день набрання вироком законної сили.
Враховуючи викладене, встановлені обставини справи, а також те, що як встановлено судом вказані вироки судів відносно ОСОБА_4 набрали законної сили до набрання чинності вказаним Законом і покарання за цими вироками засудженим не відбуто повністю, то суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню та необхідно зарахувати строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 з 23.09.2014 року по 17.02.2015 року включно та з 08.04.2015 року по 09.05.2015 року включно у строк призначеного покарання у вигляді позбавлення волі з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Керуючись ст. 72 КК України, Законом України «Про вселення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», ст.ст. 537,539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк призначеного за вироком суду покарання задовольнити.
Зарахувати строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного ОСОБА_4 вироками Октябрського районного суду м.Полтави від 18.11.2014 року, Буринського районного суду Сумської області від 24.12.2014 року, Недригайлівського районного суду Сумської області від 08.04.2015 року з 23.09.2014 року по 17.02.2015 року включно та з 08.04.2015 року по 09.05.2015 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_5 ьоря