печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

Іменем України

26 червня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Медушевська А.О., при секретарі Крохмальовій Я.Е., за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України Смирнової Е.Г., розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України Смирнової Е.Г. про тимчасовий доступ до речей, документів та їх вилучення ,-

ВСТАНОВИВ:

26.06.2013 року у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Медушевської А.О. надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України Смирнової Е.Г., за погодженням з прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України С.В. Стороженко про надання дозволу на отримання тимчасового доступу до речей, документів, які знаходяться у володінні ТОВ «Контрактстрой» (), з можливістю подальшого їх вилучення.

У судовому засідання слідчий Смирнова Е.Г. внесене клопотання підтримав та вважав необхідним розгляд справи у відсутності представника ТОВ «Контрактстрой», оскільки існує реальна загроза знищення необхідної інформації.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України 2012 р. слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходиться речі і документи, яка про розгляд справи повідомлена, причин неявки суду не повідомила.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З матеріалів клопотання вбачається, що Головним слідчим управління МВС України розслідується кримінальне провадження № 0000020, за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 205 та ч. 4 ст. 190 КК України.

Слідчий вказує, що у провадженні виникла необхідність отримання тимчасового доступу та вилучення оригіналів вказаних документів, що знаходяться у володінні ТОВ «Контрактстрой» (), з метою їх послідуючого використання у ході проведення досудового провадження як доказів та призначення експертних досліджень.

Зазначає, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що підприємства з ознаками фіктивності ПП «Видавництво «ПРЕССБОЛ-2008» , ПП «Єврофасад-Черкаси» мали фінансово-господарські взаємовідносини з ТОВ «Контрактстрой» (), тому документи по взаємовідносинам між вказаними підприємствами, які знаходяться у розпорядженні посадових осіб ТОВ «Контрактстрой», мають доказове значення в кримінальному провадженні та необхідні для проведення відповідних експертиз (в тому числі почеркознавчих та технічних).

Вказує, що матеріали кримінального провадження дають підстави вважати, що вищевказані документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ТОВ «Контрактстрой».

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України 2012 р. слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України Смирнової Е.Г., дійшов висновку, що є достатні підстави для надання тимчасового доступу до документів ТОВ «Контрактстрой» , що зареєстровано за юридичною адресою м. Київ, вул. Лаврська, буд. 16, тобто можливість ознайомитись та вилучити (здійснити виїмку) у посадових осіб зазначеного товариства усіх первинних фінансово-бухгалтерських документів на паперових та електронних носіях по взаємовідносинам з ПП «Видавництво «ПРЕССБОЛ-2008» , ПП «Єврофасад-Черкаси» , за період з 01.01.2011 по 17.06.2013, а саме: договори, угоди, контракти, видаткові, прибуткові накладні, товаро - транспортні накладні, податкові накладні, специфікації, рахунки - фактури, акти виконаних робіт, акти прийняття - здачі, документів, що підтверджують оплату, векселі, а також копії установчих, реєстраційних та дозвільних документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 309, 372 КПК України 2012 року, слідчий суддя -

УХВАЛИВ :

Клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України Смирнової Е.Г. про надання тимчасового доступу до речей, документів та їх вилучення - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ МВС України Смирновій Е.Г. тимчасовий доступ до документів ТОВ «Контрактстрой» , що зареєстровано за юридичною адресою м. Київ, вул. Лаврська, буд. 16, тобто можливість ознайомитись та вилучити (здійснити виїмку) у посадових осіб зазначеного товариства усіх первинних фінансово-бухгалтерських документів на паперових та електронних носіях по взаємовідносинам з ПП «Видавництво «ПРЕССБОЛ-2008» , ПП «Єврофасад-Черкаси» , за період з 01.01.2011 по 17.06.2013, а саме: договори, угоди, контракти, видаткові, прибуткові накладні, товаро - транспортні накладні, податкові накладні, специфікації, рахунки - фактури, акти виконаних робіт, акти прийняття - здачі, документів, що підтверджують оплату, векселі, а також копії установчих, реєстраційних та дозвільних документів.

Визначити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали, тобто до 25.07.2013 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.О.Медушевська

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник №1 знаходиться в матеріалах провадження №757/13197/13-к.

Примірник №2 наданий слідчому Смирновій Е.Г.

Слідчий суддя А.О.Медушевська