Баранівський районний суд Житомирської області
Справа №1-145/2010р.
ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2010 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі : головуючого - судді Михалюка О.П., секретаря судових засідань ОСОБА_1, з участю прокурора Люлька Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Баранівка Житомирської області справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, раніше не судимого , не військовозобов»язаного, не працюючого , ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч. 1 ст. 310 КК України,

встановив:

У квітні 2010 року ОСОБА_2 на присадибній ділянці розміром 0, 71 га. за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 незаконно посіяв насіння рослин маку снотворного для власних потреб без мети збуту, після чого став доглядати за ними, періодично прополюючи їх від бур"яну.

З вказаного часу він, не маючи на це передбаченого законом дозволу, незаконно виростив 159 рослин маку снотворного, що містять наркотично активні алкалоїди опію - морфін, кодеїн.

07.07.2010 року працівниками міліції на присадибній ділянці ОСОБА_2 були виявлені та вилучені дані 159 рослин маку снотворного , які останній посіяв та вирощував без мети збуту, не маючи відповідного дозволу.

ОСОБА_2М в ході досудового розслідування та в судовому засіданні вину у скоєному злочині визнав повністю і показав, що дійсно в квітні 2010 року він на присадибній ділянці розміром 0,71 га, за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5 посіяв насіння рослин маку снотворного, після чого став доглядати за ними, періодично прополюючи їх від бур"яну. З того часу виростив 159 рослин снотворного маку. Вирощував їх для власних потреб, щоб використати як продукт харчування.

Крім повного визнання своєї вини підсуднім у скоєнні злочину, пов»язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, його вина підтверджується наступними доказами, дослідженими у судовому засіданні:

- протоколом огляду місця події , з якого видно, що 07.07.2010 року на присадибній ділянці ОСОБА_2 в с. Берестівка Баранівського району виявлено та вилучено 159 рослин схожих на рослини маку снотворного ( а. с. 4-5),

- протоколом огляду вилучених 159 рослин маку снотворного ( а. с. 42),

- висновком судово-хімічної експертизи від 25.07.2010 року № 2/67 , з якого видно,

що надані на дослідження зразки рослин, вилучених із присадибної ділянки

ОСОБА_2, є рослинами виду мак снотворний ( а. с. 19-20).

Суд кваліфікує умисні дії ОСОБА_2 за частиною 1 ст. 310 КК України, які виразились в незаконному посіві та вирощуванні снотворного маку в кількості 159 рослин.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує вимоги ст. 65 КК України.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_2 згідно ст. 66 КК України, є визнання ним вини, каяття у вчиненому, сприяння розкриттю злочину .

Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_2 згідно ст. 61 КК України, не встановлено.

Підсудній ОСОБА_2 , крім вищевказаного, позитивно характеризується за місцем свого проживання, раніше не судимий , тяжких наслідків від скоєння ним злочину нікому не настало, тому суд , враховуючи зазначені всі обставини в сукупності , вважає, що є підстави призначити покарання у виді штрафу та застосувати ст. 69 КК України і призначити його у розмірі , що нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч. 1 ст. 310 КК України.

Речові докази - рослини маку снотворного в кількості 159 штук, що зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Баранівському РВ УМВС України - необхідно знищити.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України і призначити покарання за цим законом із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 510 ( п'ятсот десять) гривень в дохід держави.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Речові докази - рослини маку снотворного в кількості 159 штук, що зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Баранівському РВ УМВС України - знищити.

Стягнути із ОСОБА_2 судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи ( одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області , код 25574601, УДК в Житомирській області, МФО 811039, р/р 1843) в сумі 193 ( сто дев»яносто три ) грн. 32 коп.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя: О.П.Михалюк