Справа № 750/7972/15-к
Провадження № 1-кп/750/349/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 вересня 2015 року м.Чернігів
Деснянський районний суд м.Чернігова в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченої - ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Чернігова, громадянки України, не одруженої, освіта загальна середня, не працює, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,-
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -
ОСОБА_4 , 31.05.2015, у вечірній час, знаходячись біля бібліотеки ім.Короленко, що за адресою м.Чернігів, проспект Миру, 41, побачила поліетиленовий пакунок, в якому знаходилось двадцять металевих предметів, ззовні схожих на патрони, які вона без передбаченого законом дозволу привласнила, почала їх носити та зберігати при собі.
05.06.2015, приблизно о 12.30, співробітниками СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області, біля будинку № 39 по вул.П`ятницькій у місті Чернігові, у ОСОБА_4 виявлено та в подальшому вилучено двадцять предметів, ззовні схожих на патрони, які згідно висновку судового експерта НДЕКЦ УМВС України в Чернігівській області № 304 від 09.06.2015 є боєприпасами, придатними до стрільби, а саме: п`ятнадцять предметів є патронами центрального спалахування зразка 1943 року калібру 7,62х39 мм виробництва СРСР, які є боєприпасами до самозарядного карабіну «СКС», автоматів «АК, АКМ, АКМС», ручних кулеметів «РПК, РПКС» тощо, та п`ять предметів є мисливськими патронами центрального спалахування виробництва калібру 7,62х53 мм СРСР до магазинних карабінів МЦ-18, комбінованих рушниць МЦ5-02, МЦ-7, також можуть використовуватися з відповідними воєнними та цільовими спортивними гвинтівками і карабінами.
У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 , свою вину у пред`явленому їй обвинуваченні за ч.1 ст.263 КК України визнала повністю та підтвердила правильність обставин, що викладені у обвинуваченні. Щиро каялась у скоєному.
На підставі ч.3 ст.349 КПК України судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно викладених вище обставин справи, які ніким не оспорюються.
Враховуючи, що учасниками судового провадження не оспорюються обставини справи, доведеність вини обвинуваченої та кваліфікація її дій, суд вважає, що обвинувачення, пред`явлене ОСОБА_4 , знайшло своє підтвердження у судовому засіданні в повному обсязі, а її дії правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.1 ст.263 КК України, як придбання, носіння, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченій, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винної її вік, сімейний стан, освіту обвинуваченої, стан її здоров`я відповідно до даних, що маються у справі, що раніше що вона не притягувалася до кримінальної відповідальності, неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченій, суд вважає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченій, судом не встановлено.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі, та про можливість виправлення засудженої без відбування покарання, звільнивши її від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України, що є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження вчинення нею нових злочинів. У зв`язку зі звільненням ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням необхідно покласти на неї обов`язки, передбачені ст.76 КК України.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні у сумі 306,90 грн. на залучення експерта підлягають стягненню з обвинуваченої на користь держави.
Речовими доказами слід розпорядитися відповідно до ст.100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.370, 371, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України і призначити їй покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, якщо вона протягом іспитового строку у один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки.
Згідно ст.76 КК України покласти на засуджену такі обов`язки:
- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання;
- періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 306,90 грн. процесуальних витрат.
Речовий доказ: набої у кількості двадцяти штук знищити.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Головуючий: ОСОБА_1