У Х В А Л А

іменем україни

30.10.2015 року місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого 2 відділення слідчого вiддiлу Управління СБ України в Закарпатській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до інформації (у друкованому і електронному вигляді), яка зберігається в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В :
З внесеного клопотання, яке погоджено з прокурором та матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_3 сприяння порадами, вказівками та наданням засобів, для організації незаконного переправлення через державний кордон України кількох осіб, за попередньою змовою групою осіб, тобто злочину, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 19 жовтня 2015 р. о 11 год. 40 хв. в ході реалізації оперативної інформації співробітниками ПОРВ відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в межах контрольованого прикордонного району на околиці м. Берегова, на напрямку 187 прикордонного знаку, на відстані 9 000 м. від лінії державного кордону України було виявлено 8 громадян Афганістану без документів, що посвідчують їх особу та 1 громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який супроводжував вказану групу до державного кордону України.
В ході затримання ОСОБА_3 на місці вчинення злочину, при ньому був вилучений мобільний телефон марки «Samsung», моделі «GT-E1080W», ІМЕІ код НОМЕР_1 з сім-карткою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » номер НОМЕР_2 .

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_3 показав, що під час вчинення злочину він за допомогою мобільного телефону зв`язувався зі спільниками вказаного злочину, зокрема з особою на прізвисько « ОСОБА_4 ».

Клопотання мотивує тим, що з метою встановлення осіб причетних до вчинення даного злочину необхідно отримати інформацію про з`єднання абонента номер НОМЕР_2 та ЕМЕІ НОМЕР_1 за період з 15.10.2015 р. по 19.10.2015 р. із зазначенням ІМЕІ коду та базових станцій через які відбувалися з`єднання..

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого з приводу внесеного клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, беручи до уваги те, що обумовлена вище інформація може містити дані про вчинений злочин і необхідна для встановлення об`єктивної істини у провадженні та причетних до злочину осіб, а також може бути використана як доказ вини причетних осіб, та враховуючи викладене, з метою перевірки наявних слідчий версій та з метою встановлення осіб, які можливо причетні до вчинення злочину приходжу до висновку, що внесене слідчим клопотання, підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132,159-164 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 надати стороні кримінального провадження - слідчому 2 відділення слідчого вiддiлу Управління СБ України в Закарпатській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до інформації (у друкованому і електронному вигляді), яка зберігається в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , дані про всі номери сім карт операторів мобільного зв`язку, які у період з 15.10.2015 р. по 19.10.2015 р. телефонували та на сім-карту номери НОМЕР_2 із зазначенням номерів сім-карт, ІМЕІ кодів та базових станцій, через які відбувалися з`єднання, а також можливість вилучити таку інформацію.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 надати стороні кримінального провадження - слідчому 2 відділення слідчого вiддiлу Управління СБ України в Закарпатській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до інформації (у друкованому і електронному вигляді) про всіх абонентів (про всі номери) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , які у період з 15.10.2015 р. по 19.10.2015 р. використовували мобільні термінали з ІМЕІ кодами НОМЕР_3 , та про їх з`єднання у вказаний період із зазначенням ІМЕІ коду та базових станцій через, які відбувалися з`єднання, а також можливість вилучити таку інформацію.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1