УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2015 року м. Хмельницький
в с т а н о в и в :
Із клопотання вбачається, що 23.12.2015, близько 20 години 40 хвилин, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за попередньою змовою між собою, маючи прямий умисел на вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу проникли до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в АДРЕСА_1 , з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу проникли до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де напали на продавця ОСОБА_5 та з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я останньої, яке виразилось у приставлянні ножа до шиї потерпілої, заволоділи грошовими коштами в сумі 2000 гривень, які знаходились у шухляді за прилавком магазину, чим завдали фізичній особі-підприємцю ОСОБА_6 матеріальної шкоди на вказану суму.
23.12.2015 о 23 годині ОСОБА_4 та ОСОБА_3 затримано в порядку ст. 208 КПК України, 24.12.2015 останнім повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
25.12.2015 ОСОБА_4 та ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
В ході досудового розслідування отримано інформацію про те, що 23.12.2015, в період близько 20-23 години, точний час не встановлено, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 відвідували піцерію « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована в АДРЕСА_2 , та належить фізичній особі підприємцю ОСОБА_7 , де витратили певну суму коштів, якими заволоділи під час вчинення розбійного нападу на ОСОБА_5 .
За таких умов, з метою перевірки отриманої інформації та здобуття доказів злочинної діяльності ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , виникла необхідність вилучити у посадових осіб піцерії « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована в АДРЕСА_2 , та належить фізичній особі підприємцю ОСОБА_7 , відеозаписи із камер відеоспостереження, встановлених всередині та назовні закладу, за період часу з 20 години до 23 години 23.12.2015, а також фінансовий документ, що підтверджував би суму коштів, витрачених ОСОБА_4 та ОСОБА_3 під час відвідування закладу у вказаний час.
Таким чином, на даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, що належать фізичній особі підприємцю ОСОБА_7 , відомості у яких можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження суд приходить до наступного.
Так, відповідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно положень ст.160 КПК України відомості, які міститься в документах, до яких просить тимчасовий доступ слідчий містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах віднесено відомості, що становлять інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передання тощо.
Слідчим наведено підстави передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, що на сьогодні з метою встановлення істини по справі, оскільки самі по собі дані документи в сукупності із речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження, тому суддя розглядає дане клопотання без виклику особи у володіння, якої знаходиться дана інформація.
Відповідно до вимог ст.ст. 162, 163 КПК України з метою встановлення доказів та з`ясування всіх обставин справи і для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінальної справи суд вважає, що є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів і клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_2 або за його дорученням в порядку ст. 40 КПК України - співробітникам відповідного оперативного підрозділу ГУНП в Хмельницькій області, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення із піцерії « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована в АДРЕСА_2 , та належить фізичній особі підприємцю ОСОБА_7 , а саме до відеозаписів із камер відеоспостереження, встановлених всередині та назовні закладу, за період часу з 20 години до 23 години 23.12.2015, а також до фінансового документа, що підтверджував би суму коштів, витрачених ОСОБА_4 та ОСОБА_3 під час відвідування закладу у вказаний час.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 29 січня 2016 року.
Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодекс у з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1