Справа № 734/3350/15-к Доповідач ОСОБА_1
Провадження № 11-п/795/157/2015
У Х В А Л А
10 листопада 2015 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судових засідань ОСОБА_4

з участю прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові подання голови Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_6 про визначення підсудності,

В С Т А Н О В И Л А:

До апеляційного суду Чернігівської області надійшло подання голови Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_6 про визначення підсудності по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000322 від 30 червня 2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Подання мотивоване тим, що 09 жовтня 2015 року до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. 02 листопада 2015 року в підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про передачу даного кримінального провадження до апеляційного суду Чернігівської області для вирішення питання про зміну підсудності.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, який просив матеріали клопотання направити до іншого суду для розгляду по суті, дослідивши матеріали подання та клопотання прокурора про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, колегія суддів вважає, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Статтею 34 КПК України визначено вичерпний перелік підстав направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, але підстави, зазначеної у клопотанні прокурора, не передбачено.

Проте згідно ст. 8 Конституції України, в Україні визнається і діє принцип верховенства права. Цей принцип закладений і в статті 8 КПК України.

Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

В частині 1 ст. 7 КПК України зазначено, що зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких зокрема, відносяться верховенство права і законність.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, є посадовою особою місцевого самоврядування 7 рангу 4 категорії, тобто, службовою особою, яка займає відповідальне становище. На час вчинення кримінального правопорушення перебував на посаді Козелецького селищного голови. Незважаючи на відсторонення його від посади, може використати наявні у нього суспільні зв`язки, знайомства та контакти в органах державної влади та місцевого самоврядування, в тому числі судових, що функціонують у Козелецькому районі для впливу на об`єктивність розгляду суддями Козелецького районного суду зазначеного кримінального провадження.

Тому, колегія суддів вважає, що враховуючи вагомість соціального статусу особи обвинуваченого у смт. Козелець Чернігівської області, виконання завдань кримінального судочинства щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розгляду кримінального провадження судом, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, може бути незабезпечене.

За даних обставин, кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, необхідно направити до Чернігівського районного суду.

Керуючись ст. 8 Конституції України, ст.ст. 7, 8, 9, 34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_6 про визначення підсудності, - задовольнити.

Матеріали кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000322 від 30 червня 2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, - направити до Чернігівського районного суду.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3