Справа № 372/4189/15-к
Провадження 1-кп-216/15
ухвала
Іменем України
13 жовтня 2015 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
В С Т А Н О В И В :
05.10.2015 року до Обухівського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000898 від 13.08.2015 року, відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

ОСОБА_6 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України (умисне легке тілесне ушкодження) за наступних обставин.

13 серпня 2014 року близько 15 год. 00 хв. ОСОБА_7 , перебуваючи на території господарства, а саме городу, що розташований по АДРЕСА_1 на грунті виниклих в ході сварки неприязне них відносин із сусідом ОСОБА_4 , який знаходився на суміжній земельній ділянці, почав кидати в останнього груддям землі, під час чого попав у ОСОБА_4 вісім разів, в результаті чого наніс тілесне ушкодження у вигляді внутрішньошкірного крововиливу (синця) на лівому стегні, яке згідно висновку судово-медичної експертизи № 106 від 17.08.2015 року належить до легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення та просив закрити кримінальне провадження щодо обвинуваченого, подав суду відповідну письмову заяву.

Представник потерпілого підтримав заяву про закриття провадження у справі, посилаючись на добровільне рішення потерпілого, примирення сторін.

Відповідно до ст.284 ч.1 п.7 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст.477 ч.1 п.1 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження) Кримінального кодексу України.

Вислухавши думку прокурора, яка просила заяву потерпілого задовольнити, закрити кримінальне провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, думку обвинуваченого, який просив кримінальне провадження закрити, суд вважає можливим закрити кримінальне провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Запобіжний захід не обирався.

Цивільний позов не заявлений.

Речовий доказ диск із відеозаписом слід залишити при справі.

Судові витрати відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.284, 477 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні злочину, передбаченого частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Речові докази DVD-R диск залишити при справі.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1