Справа № 5-28//2011 р
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.11 року

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі

головуючого судді Тихоненко М.І.

при секретарі судового засідання Лисейко Т.А.

з участю прокурора Жорова В.О.

представника Врадіївського підрозділу КВі УДЦУ ПВП у Миколаївській області ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Врадіївка подання старшого інспектора Врадіївського підрозділу КВІ УДДУ ПВП у Миколаївській області про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, перебуваючого в незареєстрованому шлюбі, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше засуджений Врадіївським районним судом Миколаївської області 12.06.2009 року за ч. 3 ст. 186 КК України до чотирьох років позбавлення волі, із звільненням від покарання з випробовуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком терміном 2 роки,

встановив:

вироком Врадіївського районного суду Миколаївської області від 12.06.2009 року ОСОБА_2 засуджено за ч. З ст. 186 КК України до чотирьох років позбавлення волі. На підставі до ст. 75 КК України засудженого звільнено від відбування покарання з випробуванням за умови, якщо він протягом іспитового строку терміном 2 роки не вчинить нового злочину.

30.06.2011року старший інспектор Врадіївського підрозділу КВІ УДДУ ПВП у Миколаївській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_2, від призначеного покарання, оскільки останній протягом іспитового строку не вчинив нового злочину, позитивно характеризується по місцю свого проживання, виконав покладені на нього обовязки.

В судовому засіданні представник Врадіївського підрозділу КВІ УДДУ ПВП у Миколаївській області ОСОБА_1 подання підтримав і просить суд його задовольнити та звільнити засудженого ОСОБА_2, від призначеного покарання.

Прокурор вважає, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Засуджений ОСОБА_2, був повідомлений про день, час та місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухав думку осіб, які брали участь при розгляді вказаного питання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню із наступних підстав.

12.06.2009року ОСОБА_2, засуджено вироком Врадіївського районного суду Миколаївської області за ч. 3 ст. 186 КК України до чотирьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України засудженого звільнено від відбування покарання з випробуванням за умови, якщо він протягом іспитового строку терміном 2 роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки. Як вбачається з матеріалів особової справи засуджений у період іспитового строку виконав покладені на нього обовязки та не вчинив нового злочину, не допустив систематичних правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, позитивно характеризується за місцем проживання і тим самим довів своє виправлення. Термін іспитового строку засудженого витік 12.06.2011 року. Такі обставини є підставою для звільнення ОСОБА_2, від призначеного покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 408-1 КПК України, суд ,-

п о с т а м о в и в :

ОСОБА_2 звільнити від покарання у вигляді двох років позбавлення волі, призначеного вироком Врадіївського районного суду Миколаївської області від 12.06.2009 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом семи діб з моменту її проголошення через Врадіївський районний суд Миколаївської області.

Суддя М.І. Тихоненко