Кримінальне провадження № 1-кс/760/434/13
УХВАЛА

СЛІДЧОГО СУДДІ

Про дозвіл на обшук

19 лютого 2013 року м. Київ

Слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва Агафонов С.А., за участю старшого слідчого ОВС слідчого відділу Управління СБ в Київській області капітана юстиції Глущенка В.І. розглянувши клопотання про дозвіл на обшук, що внесене ним в рамках кримінального провадження № 0000038 від 07.02.2013р., за ознаками складу злочину, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України та їх вилучення,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло зазначене клопотання, з якого вбачається, що в провадженні СВ УСБ України в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 від 07.02.2013 року, з приводу вчинення кримінального правопорушення шляхом зловживання службовим становищем службовими особами ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" (код ЄДРПОУ за 33096517) за ознаками ч. 5 ст. 191 КК України.

Як зазначає в клопотанні слідчий, що в період часу з 10.08.2012 по 23.11.2012 року Державною фінансовою інспекцією в Київській області була проведена планова ревізія фінансово-господарської діяльності дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" (код за ).

На думку слідчого, під час ревізії виявлені факти порушення вимог чинного законодавства службовими особами Київоблдорупр, в результаті надання для експлуатації (протягом 2010-2012 років) посадовими особами Державної служби автомобільних доріг України легкових автомобілів, які перебувають на балансі філії "Спецавтобаза" Київоблдорупр (код за ЄДРПОУ 3260788 м. Вишневе вул. Промислова,6, Київська обл.)

Слідчий зазначає, що посадовими особами філії "Спецавтобаза" Київоблдорупр за період оренди вищевказаних автомобілів витрачено кошти на їх обслуговування (бензин, авто-мийка, запасні частини та матеріали, заробітна плата водіїв, техобслуговування, відрядження тощо) на загальну суму 3 395 517,12 грн.

При цьому, Державною службою автомобільних доріг України за використання зазначеного легкового автотранспорту Київоблдорупру відшкодовано витрати лише на загальну суму 152 870,00 грн., чим також підтверджується факт використання зазначеного транспорту.

Відповідно до даних бухгалтерського обліку дочірнього підприємства станом на 01.07.2012 р. заборгованість Державної служби автомобільних доріг України в сумі 3 242 647,12 грн. не обліковувалась.

До клопотання слідчий додає документи, що підтверджують зазначені в клопотанні обставини.

Виходячи із зазначеного, слідчий просив надати йому дозвіл на обшук адміністративних будівель дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" ВАТ "ДАК Автомобільні дороги України" за адресою: м. Київ, вул. Народного ополчення, 11-А, з метою відшукання і вилучення документації за переліком, зазначеним в клопотанні.

В суді слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, додані до клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку про можливість задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 234 Кримінального процесуального кодексу України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

З матеріалів клопотання вбачається, що 07.02.2013 року розпочате досудове слідство по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.5 ст. 191 КК України

Враховуючи те, що відшукувані документи можуть знаходитися за місцем розташування філії "Спецавтобаза" дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" ВАТ "ДАК Автомобільні дороги України" за адресою: Київська область, м. Вишневе, вул. Промислова, буд. 6, мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних документах можуть бути доказами під час судового розгляду, суддя вважає можливим задовольнити клопотання в цій частині.

Разом з цим, у своєму клопотання слідчий наводить перелік документів, вказуючи період діяльності протягом 2010 - 2012 років, що виходить за межі строку, вказаного у витягу з кримінального провадження, тому суддя надає дозвіл на відшукання документів за період з 01.01.2011 року по 31.03.2012 року.

Виходячи із вищезазначеного та керуючись нормами ст. ст. 234-236 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого з ОВС слідчого відділу Управління СБ в Київській області Глущенка В.І. - задовольнити частково.

Надати старшому слідчому з ОВС слідчого відділу Управління СБ в Київській області капітану юстиції Глущенку Віктору Івановичу дозвіл на обшук будівель філії "Спецавтобаза" дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" ВАТ "ДАК Автомобільні дороги України" за адресою: Київська область, м. Вишневе, вул. Промислова, буд. 6, з метою відшукання і вилучення документації, а саме:

- договори оренди наступних транспортних засобів з додатками: Мерседенс-Бенс S 500L (д.н.з. НОМЕР_1), TOYOTA Lаnd Cruiser (д.н.з. НОМЕР_2), TOYOTA Lаnd Cruiser (д.н.з. НОМЕР_3), TOYOTA RAV-4 (д.н.з. НОМЕР_4), TOYOTA COROLLA (д.н.з. НОМЕР_5), TOYOTA Camry (д.н.з. НОМЕР_6)

- подорожні листи;

- первинна бухгалтерська документація щодо утримання та обслуговування вказаних автомобілів (заробітна плата водію, забезпечення паливно-мастильними матеріалами, технічне обслуговування);

- довідки по бухгалтерському обліку про відсутність дебіторської заборгованості Київоблдорупр перед Державною службою автомобільних доріг України;

- функціональні та посадові обов'язки службових осіб дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України";

- тендерна документація щодо закупівлі товарів, робіт та послуг на обслуговування та утримання протягом 2010 р. - 31.03. 2012 pp. вказаних транспортних засобів, а також ПЕОМ, електронних носіїв інформації на яких містяться відомості про обставини і механізм вчинення вказаного кримінального правопорушення, знарядь кримінального правопорушення або майна здобутого у результаті його вчинення.

В задоволенні клопотання в іншій частині - відмовити.

Строк дії ухвали - до 19 березня 2013 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.А. Агафонов