Справа № 591/1859/14-к Провадження № 1-кп/591/185/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про застосування відносно обвинуваченого запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, оскільки останній є громадянином іншої держави, термін навчання та перебування на території України завершується, тому ОСОБА_4 може виїхати за межі України, чим перешкоджатиме розгляду справи.
Обвинувачений та захисник заперечували проти задоволення клопотання, потерпілий покладався на розсуд суду.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Відповідно до ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Підозра у вчиненні злочину підтверджується наданими в судовому засіданні показами ОСОБА_4 , який не заперечував причетність до вчинення злочину, потерпілого ОСОБА_7 , який підтвердив, що саме обвинувачений з третьою особою наносив йому удари, свідка ОСОБА_8 , який підтвердив, що дві особи, одна з яких ОСОБА_4 наносили удари потерпілому, свідка ОСОБА_9 , яка підтвердила факт нанесення ударів обвинуваченим ОСОБА_7 .
Враховуючи, що обвинувачений є громадянами іноземної держави, в судовому засіданні повідомляв, що є студентом останнього курсу Сумського національного аграрного університету, завершує навчання через два тижні та після отримання диплома має намір виїхати на батьківщину до Туркменістану, тому суд погоджується, що ОСОБА_4 може покинути територію України, чим ухилятиметься від явки до суду, перешкоджатиме розгляду справи та встановленню істини, тому дійсно існують ризики, визначені ст.177 КПК України, отже відносно нього слід застосувати найменш обтяжливий запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з покладенням згідно ч.5 ст.194 КПК України на обвинуваченого обов`язків, які забезпечать його прибуття в наступні судові засідання.
Таким чином, клопотання прокурора підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-317 КПК України, суд -
Клопотання прокурора задовольнити.
Застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов`язки:
· прибувати до прокурора чи суду за першою вимогою;
· не відлучатися з м. Суми без дозволу прокурора або суду;
· повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
· здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Встановити строк дії ухвали в частині застосування запобіжного заходу та покладення на обвинуваченого обов`язків - до 10 липня 2014 року включно.
Роз`яснити, що в разі невиконання покладених обов`язків, до обвинуваченого може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням ухвали покласти прокурора. Для відома ухвалу направити до територіального управління Державної міграційної служби України в Сумській області.
Роз`яснити, що учасники процесу не позбавлені права звернення до суду у встановленому законом порядку з клопотанням про зміну чи скасування запобіжного заходу впродовж розгляду справи.
Ухвала є остаточною, обов`язковою до виконання та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1