печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4463/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Козлов Р.Ю.,

при секретарі Марченко Я.М.

за участю прокурора Сказко І.Р.

підозрюваного ОСОБА_1

захисника підозрюваної ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора прокуратури Печерського району м. Києва Сказка І.Р. про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно підозрюваної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор прокуратури Печерського району м. Києва Сказко І.Р. звернувся до слідчого судді з клопотанням, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно підозрюваної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з покладанням на неї обов'язків, передбачених ст. 194 КПК України.

Клопотання обґрунтовує тим, що прокуратурою Печерського району м. Києва проводиться досудове розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000104 від 26 лютого 2013 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 383 та ч. 1 ст. 384 КК України, у яких обвинувачується ОСОБА_1

За вказаних обставин, просить застосувати до підозрюваної ОСОБА_1 запобіжний захід у виді особистого зобов'язання з метою забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджання кримінальному провадженню іншим способом.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на викладені у ньому підстави.

Підозрювана та її захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання приходить до наступних висновків.

ОСОБА_1 є підозрюваною у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000104 від 26 лютого 2013 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 383 та ч. 1 ст. 384 КК України.

28.02.2013 прокуратурою Печерського району м. Києва повідомлено про підозру ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 383 та ч. 1 ст. 384 КК України.

Враховуючи, що з матеріалів, якими обґрунтовується клопотання вбачається, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень невиликої тяжкості, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, і вказані обставини доведені стороною кримінального провадження та свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваною кримінального правопорушення.

Також, оскільки згідно встановлених нормами Глави 18 КПК України правил питання щодо застосування запобіжних заходів належить до виняткової компетенції слідчого судді або суду, слідчий суддя вважає за доцільне застосувати до підозрюваної ОСОБА_1 передбачений ст. 179 КПК України запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

Застосовуючи такий вид запобіжного заходу слідчий суддя виходить з необхідності уникнення ризиків, визначених ст. 177 КПК України, викладених у клопотанні прокурора аргументів щодо можливості підозрюваної перешкоджати кримінальному провадженню, а також зі ступеню тяжкості інкримінованого підозрюваній злочину.

Крім цього, застосовуючи до підозрюваної запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, слідчий суддя вважає за необхідне покласти на підозрювану додаткові обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, та зобов'язати підозрювану: прибувати до слідчого прокуратури Печерського району м. Києва за першою вимогою; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи.

Крім цього, роз'яснити підозрюваній, що в разі невиконання покладених на неї обов'язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 177, 178, 179,194, 205, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора прокуратури Печерського району м. Києва Сказка І.Р. про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно підозрюваної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді особистого зобов'язання.

Покласти на підозрювану ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов'язки: прибувати до слідчого прокуратури Печерського району м. Києва; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи.

Роз'яснити підозрюваній, що в разі невиконання покладених на неї обов'язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури Печерського району м. Києва - Сказка І.Р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя