Провадження № 1-кс/470/129/15
Справа № 470/653/15-к
УХВАЛА
15 липня 2015 року смт. Березнегувате

Слідчий суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури Березнегуватського району ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором прокуратури Березнегуватського району ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю та можливість її вилучення у оператора та провайдера телекомунікацій,

перевіривши надані до клопотання матеріали, дослідивши докази та заслухавши думку прокурора,

ВСТАНОВИВ:
24 березня 2015 року близько 09 години ОСОБА_5 через свого водія ОСОБА_6 передав чоловіку на ім`я ОСОБА_7 132300 грн. за продаж йому близько 40 тон зерна пшениці, однак останній після отримання грошових коштів зник, не завантаживши автомобіль ОСОБА_5 пшеницею.

25 березня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, яке органом досудового розслідування кваліфіковано за ознаками ч.2 ст.190 КК України, та кримінальному провадженню присвоєно номер 0000137.

Досудовим розслідуванням встановлено, що чоловік на ім`я ОСОБА_7 в день вчинення злочину користувався мобільними терміналами ІМЕІ № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 .

Слідчий слідчого відділу припускає, що інформація, яка перебуває в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо мобільних терміналів ІМЕІ № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та в сукупності з іншими документами може бути використана як доказ.

Вказане дає підстави вважати, що інформація про з`єднання, нульові дзвінки та СМС повідомлення мобільних терміналів чоловіка на ім`я ОСОБА_7 за період з 01 січня по 05 червня 2015 року, яка знаходиться у оператора та провайдера телекомунікаційних послуг зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для кримінального провадження та містить охоронювану законом таємницю.

Оскільки зазначену інформацію можливо використати як доказ у кримінальному провадженні, клопотання слідчого СВ про доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю та можливість її вилучення у оператора та провайдера телекомунікацій, підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.160, 162, 163 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю та можливість її вилучення у оператора та провайдера телекомунікацій, задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_4 або за його дорученням іншим працівникам міліції доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю та можливість її вилучити на електронний носій, а саме про з`єднання, нульові дзвінки, СМС - повідомлення із зазначенням типу, дати, часу, номерів учасників з`єднань, серійних номерів (ІМЕІ) мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен, адрес розташування базових станцій в межах дії яких перебували учасники з`єднання мобільних терміналів ІМЕІ № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 в період з 01 січня по 05 червня 2015 року, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 .

У разі невиконання посадовими особами оператора та провайдера ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення та набирає сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1