Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Дело № 1- 645 2010 год
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
20 сентября 2010 года Орджоникидзевский районный суд г.Запорожья
в составе: председательствующего судьи Гнатык Г.Е.
при секретаре Корягиной Ю.С.
с участием прокурора Титовой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Запорожье уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого: 01.03.2006 года Ореховским райсудом Запорожской области по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 1 год; 14.02.2007 года Коммунарским райсудом г.Запорожья по ст. 15 ч.2, 289 ч.2 УК Украины к 3 годам 1 месяцу лишения свободы; 08.07.2010 года Орджоникидзевским райсудом г.Запорожья по ст. 185 ч.2, 15 ч.2, 185 ч. 2, 3 УК Украины к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2УК Украины,
ОСОБА_1, будучи ранее судимым за совершение корыстных преступлений, судимость за которые в установленном законом порядке не снята и не погашена, на путь исправления не стал и вновь совершил аналогичные преступления при следующих обстоятельствах.
Так, 15 мая 2010 года, примерно в 21 часов 30 минут, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, находясь в помещении магазина «Славутич», расположенного по адресу: г. Запорожье, ул. Профсоюзов, д.1 а, воспользовавшись тем, что его действия никто не видит, со стола тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_2, а именно:
- сумку, косметичку, кредитную карточку «Ощадбанка», паспорт гражданина Украины, идентификационный код на имя ОСОБА_2, не представляющие материальной ценности для потерпевшей, денежные средства в сумме 800 гривен.
22 мая 2010 года, примерно в 9 часов 30 минут, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, находясь на территории «Крытого рынка», расположенного по ул. 40 лет Советской Украины в г. Запорожье, воспользовавшись тем, что его действия никто не видит, из кармана спортивных брюк ОСОБА_3, тайно похитил мобильный телефон фирмы «Нокиа», модели 6120, стоимостью 1200 гривен, в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи «МТС», не представляющая материальной ценноти для потерпевшего, принадлежащие гр. ОСОБА_4, чем причинил последнему материальный ущерб на указанную сумму.
23 мая 2010 года, примерно в 17 часов 00 минут, ОСОБА_1С, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на похищение чужого имущества, действуя повторно, находясь в балке «Алюмининевая» расположенной в районе ул.Сталеваров в г. Запорожье, воспользовавшись тем, что его действия никто не видит, из кармана олимпийки, надетой на ОСОБА_5, тайно похитил мобильный телефон «Nokia-5800 Xpress Music», стоимостью 2450 гривен, в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи «Лайф», стоимостью 25 гривен, на счету которой находились денежные средства в сумме 25 гривен, принадлежащие гр. ОСОБА_5, чем причинил последней материальный ущерб на общую сумму 2500 гривен.
26 мая 2010 года, примерно в 14 часов 10 минут, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, находясь в салоне трамвая, в районе остановки общественного транспорта «бул. Центральный» в г. Запорожье, воспользовавшись тем, что его действия никто не видит, из сумки рядом стоящей ОСОБА_6 тайно похитил мобильный телефон фирмы «Nokia», модели 6500, стоимостью 1000 гривен, в которой находилась сим-карта оператора мобильной связи «МТС», не представляющая материальной ценности для потерпевшей, на счету которой находились денежные средства в сумме 220 гривен, а также флеш-карта, стоимостью 50 гривен, принадлежащие ОСОБА_6, чем причинил последней материальный ущерб на общую сумму 1270 грн.
27 мая 2010 года, примерно в 23 часа 30 минут, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, находясь возле кафе «Делис», расположенного по адресу: г. Запорожье, пр. Маяковского, д. 6, путем разбития стекла, проник в автомобиль НОМЕР_1, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_7, а именно: сумку для ноутбука, стоимостью 50 гривен, ноутбук фирмы «Asus», зарядное устройство и мышь к нему, общей стоимостью 4000 гривен, модем «Утел», стоимостью 300 гривен, чем причинил последнему материальный ущерб на общую сумму 4350 грн.
28 мая 2010 года, примерно в 19 часов, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, находясь на первом этаже дома № 37 по ул. 40 лет Советской Украины в г. Запорожье, воспользовавшись тем, что его действия никто не видит, тайно похитил велосипед фирмы «Giant Rock», стоимостью 2000 гривен, принадлежащий гр. ОСОБА_8, чем причинил последнему материальный ущерб на указанную сумму.
31 мая 2010 года, примерно в 01 часов, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, находясь в кафе «Туборг», расположенном на пл. Фестивальной в г. Запорожье, со стола тайно похитил мобильный телефон фирмы «Нокиа», модели 5130, стоимостью 1000 гривен, в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи «Киевстар» стоимостью 25 гривен, принадлежащие гр. ОСОБА_9, чем причинил последней материальный ущерб на общую сумму 1025 гривен.
В судебном заседании подсудимый вину признал полностью. Суду пояснил, что в период времени с 31.05.2010 года по 08.07.2010 года он совершил ряд краж чужого имущества. Похищенное продавал, деньги тратил на собственные нужды. Заявленные потерпевшими гражданские иски признает полностью. В содеянном раскаивается.
Суд, с учетом мнения участников процесса, подсудимого, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, не исследует доказательства, находящиеся в материалах дела, ограничившись допросом подсудимого и оглашением материалов, характеризующих личность подсудимого.
Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что вина ОСОБА_1 полностью доказана и его действия правильно квалифицированы по ст. 185 ч.2 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества ( кража), совершенное повторно.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, однако принимает во внимание полное признание вины, раскаяние в содеянном, данные о личности- положительно характеризуется по месту жительства, в связи с чем, суд находит возможным назначить ему наказание не связанное с лишением свободы.
Совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения, суд относит к отягчающим вину обстоятельствам.
ОСОБА_1 ранее судим 08.07.2010 года Орджоникидзевским райсудом г.Запорожья по ст. 15 ч.2,185 ч.2, 185 ч. 2, 185 ч.3 УК Украины к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, настоящие преступления совершил до вынесения приговора Орджоникидзевским райсудом г.Запорожья 08.07.2010 года, поэтому, в соответствии со ст. 70 ч.4 УК Украины, суд находит необходимым назначить ему наказание по совокупности приговоров.
Заявленные гражданские иски потерпевшими признаются подсудимым, доказаны материалами уголовного дела, поэтому подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.
На основании ст. 70 ч.4 УК Украины, по совокупности приговоров, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определить к отбытию ОСОБА_1 наказание в виде четырех лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины, ОСОБА_1 освободить от отбытия наказания в виде лишения свободы с испытанием, если он в течение трех лет испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности.
В период испытательного срока, на основании ст. 76 УК Украины, обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без уведомления органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства, работы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_4 1200 грн., ОСОБА_5 2500 грн., ОСОБА_6 1270 грн., ОСОБА_7 4350 грн., ОСОБА_8 2000 грн., ОСОБА_9 1025 грн.
Вещественные доказательства: осыпь стекла, гарантийный талон и фискальный чек- оставить в материалах уголовного дела; руководство пользователя и товарный чек на приобретение мобильного телефона «Нокиа»- возвратить ОСОБА_6; кассету mini DV, находящуюся на хранении в Орджоникидзевском РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области- приобщить к материалам уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток через Орджоникидзевский районный суд г.Запорожья.
Судья: Гнатык Г.Е.