В И Р О К

іменем України

15 листопада 2010 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої - судді Сімонової С. Г.,

за участі секретаря Лимар К.І.,

прокурора Богомола І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про обвинувачення

ОСОБА_1, народження 17.04.198 українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, має на утриманні малолітню дитиі дочку ОСОБА_2 народження 17.11.2007, військовозобов'язаног участі у бойових діях не брав, урядових нагород, військових 1 спеціальних звань не має, проживаючого та зареєстрованого у міс Пирятині Полтавської області вул. Червоноармійська, 136, раніг

судимого:

07.12.2009 Пирятинським районним судом Полтавської області ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком 1 рі судимість не знята й не погашена,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

установив:

Підсудний ОСОБА_1, що має судимість за ч.І ст. 309 КК України, повторно невстановлені слідством час та місці незаконно придбав особливо небезпечні наркотичний засіб - канабіс, який незаконно зберігав за місцем свого проживання у міс Пирятині Полтавської області по вул. Червоноармійській № 136 для власного вживання кількості 8,55 грама до вилучення 09.06.2010 працівниками міліції.

Крім того, підсудний ОСОБА_1 повторно у невстановлені слідством час та міс незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який незаконі зберігав за місцем свого проживання для власного вживання у кількості 9,43 грама, ) вилучення 27.08.2010 працівниками міліції.

Допитаний у судовому засіданні як підсудний ОСОБА_1 свою винність у здійснен вказаного злочину визнав і повністю підтвердив обставини, зазначені вище. У вчиненої кається, просить суворо не наказувати.

Судом у порядку ст. 299 КПК України визнано недоцільним дослідження доказ стосовно фактичних обставин справи, оскільки, крім повного визнання вини самі підсудним його вина повністю доведена матеріалами справи, підсудний правильї розуміє та пояснює обставини вчиненого злочину, сумнівів в добровільності та істиннос його позиції немає, він не має наміру оспорювати фактичні обставини справи

усвідомлює, що буде позбавлений такого права у разі оскарження вироку суду апеляційному порядку.

Дії підсудного ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч.2 ст.309 КК України, так він незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту, повторно.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1 у відповідності зі ст.65 КК Украї суд ураховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, пом'якшують покарання.

Обставиною, що пом'якшує покарання, згідно ст.66 КК України суд визнає щі каяття підсудного.

Ураховується особа підсудного, який позитивно характеризується за місі| мешкання, молодий, має на утриманні малолітню дитину.

Підсудний ОСОБА_1 скоїв новий злочин до відбуття покарання за вирок Пирятинського районного суду від 07.12.2009 і суд у відповідності до ч.І ст. 71 1 України повністю приєднує невідбуту частину покарання за цим вироком.

При цьому суд виходить з того, що відповідно до ст. 72 КК України одному ді позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі, тому необхідно приєдна невідбуте покарання у вигляді 6 місяців позбавлення волі (1 рік обмеження волі Н місяцям позбавлення волі).

На підставі викладеного, ураховуючи обставину, що пом'якшує покарання, особу винного, суд приходить до висновку про можливість застосувати до ньр відстрочки виконання вироку у відповідності до Ст. 75 КК України, оскільки та покарання буде достатнім для його виправлення й попередження нових злочинів.

Запобіжний захід підсудному повинен бути змінений зі взяття під варту підписку про невиїзд.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.309 КК України, призначивши покарання у виді 3 років позбавленні волі.

Приєднати у відповідності до ч.І ст.71 КК України невідбуту частину покарання : вироком Пирятинського районного суду від 07.12.2009 у вигляді 1 року обмеження волі уважати остаточною міру покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 від відбуття покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком 2 роки та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов'язку періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально- виконавчої системи.

Запобіжний захід у відношенні засудженого ОСОБА_1 змінити зі взяття пі варту на підписку про невиїзд, звільнивши з-під варти з зали суду.

Речові докази по справі: паперовий згорток з насінням рослини коноплі, паперови згорток, металеву банку з насінням рослини коноплі, дві частини полімерних пляшої полімерний пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом вагою 8,55 і

паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом вагою 9,43 г які передані на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Пирятинського Р УМВС- знищити, 3 сліди пальців рук, скопійовані на 3 відрізки липкої стрічки, упакова в конверт, які зберігаються при матеріалах кримінальної справи - залишити при справі.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської облас через Пирятинський районний суд протягом 15 діб.

Головуюча: