УХВАЛА
Іменем України

25 серпня 2015 року м. Хмельницький
встановив:
Із клопотання вбачається, що 02.04.2015 року співробітниками УДСБЕЗ УМВС України в Хмельницькій області на виконання плану проведення заходів з протидії гральному бізнесу в Україні, затвердженого наказом МВС України № 122 від 13.02.2014 «Про організацію та проведення заходів з протидії кримінальним правопорушенням у сфері грального бізнесу» проведено ряд заходів з викриття та припинення фактів зайняття гральним бізнесом.
В ході проведення оперативно-розшукових заходів було отримано оперативну інформацію, що в одному з ІНФОРМАЦІЯ_1 в закритому режимі функціонує гральний зал, вхід до якого здійснюється по дзвінку для постійних відвідувачів за відеоспостереженням, контроль за яким здійснює адміністратор - охоронець.
В ході досудового розслідування встановлено, що 19.08.2015 співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 в ході аналізу інформації, яка стала відомою внаслідок проведення негласних слідчих (розшукових) дій, до зайняття гральним бізнесом у вказаному гральному залі причетна невідома особа, яка користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 .
На підставі вищевикладеного, є достатні підстави вважати, що для встановлення цієї особи, а також інших осіб, що займаються гральним бізнесом, перевірки вищевказаних осіб на причетність до вчинення цього та інших кримінальних правопорушень, а також для встановлення інших абонентських номерів оператора мобільного зв`язку, які використовує власник вищезазначеного номера, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », відомості у яких можуть бути використані як докази.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження суд приходить до наступного.
Так, відповідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно положень ст.160 КПК України відомості, які міститься в документах, до яких просить тимчасовий доступ слідчий містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах віднесено відомості, що становлять інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передання тощо.
Слідчим наведено підстави передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, що на сьогс пз: ж метою встановлення істини по справі, оскільки самі по собі дані документи в сукупност: ¦ речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановленні важливих обставин у кримінальному провадження, тому суддя розглядає дане клопотання виклику особи у володіння, якої знаходиться дана інформація.
Відповідно до вимог ст.ст. 162, 163 КПК України з метою встановлення доказів та з`ясування всіх обставин справи і для повного, всебічного та об`єктивного розслідуванні кримінальної справи суд вважає, що є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доет т до документів і клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,
ухвалив:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу СУ УМВС України в Хмельницькі; області ОСОБА_2 - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу СУ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_2 або, за його дорученням в порядку ст. 40 КПК України, - співробітникам відповідного оперативного підрозділу, на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із офісу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_1 ), які містять інформацію щодо вхідних, вихідних з`єднань, в тому числі з`єднань тривалістю «0 секунд, та 5М8-повідомлень, з прив`язкою до базових станцій та ІМЕІ мобільних телефонів в момент з`єднання, за абонентським номером НОМЕР_1 (абонент А) в період часу з
-01.01.2015 по строк дії ухвали слідчого судці про дозвіл на тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку, а також до інформації щодо ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б), з прив`язкою до базових станцій в момент з`єднання, за той же період часу.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 25 вересня 2015 року.
Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підстаг ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положення?и цього Кодекс у з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1