АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду
16 листопада 2015 р. м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 закінчивши підготовку до апеляційного розгляду по кримінальному провадженню №0000525 від 11.04.2014 року і по кримінальному провадженні №0001920 від 07.08.2014 року об`єднаних в одне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
Вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від «21» вересня 2015 року,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, раніше неодноразово судимого, остання судимість 19.01.2011 року Замостянським районним судом м. Вінниця за ст. ст. 121 ч.2, 187 ч.3, 70,70 ч.4 КК України до шести років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією належного на праві власності майна,

визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_2 залишено попередню - тримання під вартою. Строк відбування покарання ОСОБА_2 обчислювано з 21 травня 2014 року.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою спеціальністю, неодруженого, непрацюючого, раніше неодноразово судимого:- 10.05.2004 року Жмеренським районним судом Вінницької області за ст. 185 ч.3 до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від

КП №11-кп/794/349/15р. Головуючий у І інстанції ОСОБА_4
Категорія ч.3 ст.185 КК України Доповідач ОСОБА_1
відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік; - 23.12.2004 року Ленінським районним судом м. Вінниця за ст.ст. 185 ч.5, 15-185, 187 ч.3, 186 ч.3, 309 ч.1, 208 ч.3, 358 ч.3 КК України до 10 років 6 місяців позбавлення волі; - 10.06.2015 року Вінницьким міським районним судом Вінницької області за ст.ст. 186 ч.3, 185 ч.3, 15 ч.3, 185 ч.3, 70 ч.1, 71 ч.1 КК України,

визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, до призначеного покарання шляхом часткового складання, приєднано невідбуту частину покарання за вироком Вінницького міського районного суду Вінницької області від 10.06.2015 року і остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 залишено попередню - тримання під вартою. Строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислювано з 01 лютого 2015 року.

Задоволено цивільний позов потерпілої, цивільного позивача ОСОБА_5 та стягнуто солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 матеріальну шкоду в розмірі 23 141 гривні та 2000 грн. моральної шкоди. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Задоволено цивільний позов потерпілого, цивільного позивача ОСОБА_6 та стягнуто солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 матеріальну шкоду в розмірі 7000 грн. та 2000 грн. моральної шкоди. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь держави судові витрати за проведення судових трасо логічних експертиз в розмірі 1720,20 грн.

Вирішена доля речових доказів.

На вказаний вирок обвинуваченим ОСОБА_2 та його захисником адвокатом ОСОБА_7 подано апеляційні скарги, в яких вони просять вирок районного суду скасувати, ОСОБА_2 виправдати та закрити кримінальне провадження.

Також апеляційна скарга подана обвинуваченим ОСОБА_3 , в якій він просить об`єктивно дослідити докази по справі, пом`якшити йому міру покарання до 5 років 1 місяця позбавлення волі; звернути суму застави в рахунок погашення матеріальної, моральної шкоди та судових витрат. Просить застосувати щодо нього Закон України «Про амністію у 20014 році».

Ухвалою судді-доповідача від 03 листопада 2015 року та ухвалою судді-доповідача від 09 листопада 2015 року, було відкрито апеляційне провадження за поданими апеляційними скаргами, оскільки, вони відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Згідно вимог ч. 1 ст. 401 КПК України, учасникам судового провадження були надіслані копію ухвали про відкриття провадження, інформацію про їхні права та обов`язки, копії апеляційних скарг, а також було надано можливість до 16 листопада 2015 року подати свої заперечення на апеляційні скарги та у випадку наявності нові докази.

Таким чином, суддею-доповідачем в порядку підготовки до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, а отже, є підстави для призначення апеляційного розгляду.

В проведенні додаткових підготовчих дій немає потреби.

На підставі наведеного та керуючись ст. 401 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника адвоката ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 21 вересня 2015 року, по кримінальному провадженню №0000525 від 11.04.2014 року і по кримінальному провадженні №0001920 від 07.08.2014 року об`єднаних в одне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначити до апеляційного розгляду на "01" грудня 2015 р. на 10:00 год., в залі судових засідань апеляційного суду Чернівецької області за адресою: вул. Емінеску, 4 м. Чернівці.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Для участі в апеляційному розгляді викликати в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_2 та потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду
Чернівецької області ОСОБА_1
Копія згідно з оригіналом: суддя