Справа № 317/1531/15-к
УХВАЛА

14 вересня 2015 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області

в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2

за участю:

прокурора: ОСОБА_3

захисника обвинуваченого, адвоката: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання обвинуваченого щодо заміни запобіжного заходу в кримінальному провадженні № 0000481 у відношенні: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, раніше судимого:

1.26 листопада 2007 року Запорізьким районним судом Запорізької області за ст. 395, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 5 років 5 місяців;

2.25 січня 2013 року Токмакським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 289, ст. ст. 75, 76 КК України до позбавлення волі на строк 5 років з випробуванням терміном 3 роки,

що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125 КК України та ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження № 0000481 за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 125 КК України та ч. 2 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні обвинуваченим заявлене клопотання про заміну запобіжного заходу відносно нього з тримання під вартою на домашній арешт.

Клопотання обґрунтовано тим, що на даний момент відсутні ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України і які були підставою для застосування до нього найбільш суворого запобіжного заходу. Можливості незаконно впливати на свідків або інших учасників кримінального провадження він не має.

Крім того, обвинувачений зазначає, що він має хронічні захворювання і тривале перебування під вартою негативно впливає на стан його здоров`я.

Суд, вислухавши обвинуваченого та його захисника, враховуючи думку прокурора, яка не заперечувала проти поданого клопотання, але просила застосувати максимально жорсткі обмеження в межах передбачених діючим КПК України щодо домашнього арешту, прийшов до наступних висновків.

У відповідності до положень ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити злочину діяльність.

При вирішенні питання про обрання (зміну) запобіжних заходів, суд, окрім наявності ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання її винуватою у кримінальному правопорушенні; вік та стан здоров`я обвинуваченого; міцність соціальних зв`язків обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини та утриманців; наявність в обвинуваченого постійного місця роботи або навчання; репутацію обвинуваченого; наявність судимостей в обвинуваченого; дотримання обвинуваченим умов застосування запобіжних заходів, які були застосовані до нього раніше; наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення; розмір майнової шкоди, у завданні якої обвинувачується особа а також наявність вагомих доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини.

Суд, не переходячи до передчасної оцінки доказів про вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення, констатує наступні обставини: обвинувачений ОСОБА_5 обвинувачуються у скоєнні двох злочинів, один з яких відноситься до злочинів невеликої тяжкості, а інший до злочинів середньої тяжкості.

Будь-яких даних про порушення обвинуваченим ОСОБА_5 умов застосованого до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до суду не надходило. Відомостей щодо наявності інших кримінальних правопорушень, про підозру у вчиненні яких оголошено ОСОБА_5 до суду не надходило.

Суд, оцінивши зазначені вище обставини в їх сукупності з обставинами, встановленими у ст. 177 КПК України, враховуючи положення ч. 1 ст. 183 КПК України щодо винятковості такого запобіжного заходу як тримання під вартою, приходить до висновку про можливість заміни обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу з тримання під вартою та інший, більш м`який запобіжний захід домашній арешт, який, в силу ст. 181 КПК України, на думку суду, здатний забезпечити уникнення ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 194 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про заміну запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт задовольнити повністю.

Змінити обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт з забороною залишати житло будинок АДРЕСА_1 з 21 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин кожної доби на період дії даної ухвали.
Покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:
1.Прибувати до Запорізького районного суду Запорізької області за викликом.
2.Не відлучатися з с. Новопетрівка, Запорізького району, Запорізької області без дозволу прокурора або суду.
3.Повідомляти прокурора та суд про зміну свого місця проживання.
Звільнити ОСОБА_5 з-під варти в залі суду.
Контроль виконання даної ухвали покласти на Запорізький РВ ГУМВС України в Запорізькій області.
Строк дії ухвали до 13 листопада 2015 року.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження та направити до Слідчого ізолятора м. Запоріжжя.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1