04.02.2016 Справа № 756/1035/16-к
Унікальний номер № 756/1035/16-к
Провадження № 1-кс/756/116/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 лютого 2016 року м.Київ

Оболонський районним суд м. Києва у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі : ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3

за участю слідчого: ОСОБА_4

особи,яка подала скаргу ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність СУ ФР ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС України у м.Києві про повернення майна,-

В С Т А Н О В И В:
22 січня 2016 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_5 на бездіяльність СУ ФР ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС України у м.Києві про повернення майна,в обґрунтування якої вказує, що 31.10.2013 року за адресою: АДРЕСА_1 було проведено обшук,під час якого було вилучено iPad 32 Gb, який визнано речовим доказом по кримінальному провадженню № 0000042, зазначене провадження закрито, але iPad 32 Gb, який належить ОСОБА_5 не було повернуто, тому просить суд зобов`язати СУ ФР ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС України у м.Києві повернуто iPad 32 Gb.
Особа яка подала скаргу ОСОБА_5 підтримав подану заяву та просив її задовольнити.

Вислухавши думки учасників процесу, вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, вважаю, що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;

2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;

3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;

5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

2. Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів скарги, до неї не додано постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання. Не надано доказів того, що ОСОБА_5 взагалі звертався до слідчого управління з вимогою про повернення йому речових доказів, що провадження було закрито, а також доказів належності заявнику iPad 32 Gb, тому у задоволенні скарни слід відмовити.
Керуючись статтями 7, 9, 303-307, 309, 372, 392, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність СУ ФР ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС України у м.Києві про повернення майна- залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1