печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про допит свідка в судовому засіданні під час досудового розслідування

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді надійшло вказане клопотання про допит в судовому засіданні під час досудового розслідування свідка ОСОБА_5 .

Вобгрунтування клопотання зазначає, що слідчим відділом слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000225 від 12.06.2014 за підозрою судді Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 375 КК України, за підозрою начальника відділу прокуратури Київської області ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27 та ч. 2 ст. 375; ч. 1 ст. 366; ч. 1 ст. 361 КК України, за підозрою заступника начальника відділення зв`язку «Бориспіль» центру поштового зв`язку №3 ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України та за підозрою колишнього прокурора Київської області ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27 та ч. 1 ст. 361; ч. 3 ст. 27 та ч. 1 ст. 366; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 27 та ч. 1 ст. 366;

ч. 1 ст. 396; ч. 2 ст. 383 КК України.

Показання свідка ОСОБА_5 є цінними для органу досудового розслідування, оскільки вони узгоджуються з іншими доказами, якими викриваються злочинні дії працівників та колишніх працівників прокуратури Київської області, а саме начальника відділу нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних провадженнях, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян прокуратури Київської області ОСОБА_7 , а також викривають участь у вчиненні вищеописаних злочинів колишнього керівника прокуратури Київської області, а тому на ОСОБА_5 у найближчий час може бути здійснено тиск з боку вказаних осіб з метою вплинути на повноту та достовірність її показань.

Враховуючи суттєве значення показань свідка ОСОБА_5 для забезпечення неупередженого розслідування у даному провадженні, а також наявність обставин, які можуть вплинути на повноту та достовірність таких показань, з метою унеможливити будь-який тиск на вказаного свідка, просить клопотання задовольнити.

Вислухавши прокурора, який підтримав клопотання, дочсліввдивши мтатерівали провадження слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з викладених в ньому підстав, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що обставини про які зазначає у клопотанні слідчий можуть вплинути на повноту чи достовірність показань свідка необхідно провести допит свідка ОСОБА_5 під час досудового розслідування в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 225, 309 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Допитати в судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження №0000225 від 12.06.2014 свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судове засідання з допиту свідка ОСОБА_5 призначити на 26.12.2014 о 15 год. 00 хв. за адресою м. Київ, вул. М.Гайцана, 4, в приміщенні Печерського районного суду м. Києва.

У судове засідання з допиту свідка свідка ОСОБА_5 викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя