Справа № 1-40
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2010 року Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі головуючого Антоновського О.О.

з участю секретаря Николайчук З.М.

прокурора Лазенги О.М.

підсудної ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с. Торське, Заліщицького району, Тернопільської області, громадянки України, українки, ІНФОРМАЦІЯ_3, працює завідуючою бібліотеки с. Торське, Заліщицького району, урядових нагород не має, одруженої, має на своєму утриманні одну неповнолітню дитину, раніше не судиму, у злочинах, передбаченених ст.ст. 191 ч.2, 366 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи на посаді заступнка голови дільничної виборчої комісії № 127 с. Торське, Заліщицького району Тернопільського виборчого округу № 169 по виборах Президента України, будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, внесла завідомо неправдиві відомості до табелю обліку робочого часу членів ДВК № 127. На підставі даного табелю ОСОБА_1 незаконно отримала 1921,22 грн., з яких привласнила на суму 1280, 82 грн. Крім того, ОСОБА_1 17 лютого 2010 року на підставі неправдивих відомостей у табелі робочого часу членів ДВК № 127 після проведення другого туру виборів, в бухгалтерії територіального виборчого округу № 169 м. Чортків отримала 559,50 грн., з яких привласнила 373 грн.

Підсудня ОСОБА_1 свою винність у скоєних злочинах визнала повністю і суду пояснила, що вона дійсно внесла до табелів робочого часу членів ДВК неправдиві відомості, за що отримала гроші. В даний час всі гроші повернуті та роздані членам ДВК с. Торське.

Винність підсудної ОСОБА_1 знайшла своє повне підтвердження у судовому засіданні матеріалами справи, показами самої підсудної.

Суд вважає, що органи досудового слідства правильно кваліфікували дії підсудної ОСОБА_1 за ст.ст. 191 ч.2, 366 ч.1 КК України, так як вона вчинила привласнення чужого майна шляхом зловживання службової особи своїм службовим становищем та вчинила службове підроблення, тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, інше підроблення документів, а також складення і видання завідомо неправдивих документів.

Обираючи покарання підсудній ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винної, а саме те, що вона вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро розкаюється у вчиненому, що завдана шкода відшкодована в добровільному порядку повністю, що у підсудної на утриманні є одна неповнолітня дитина.

А тому, суд прийшов до переконання, що підсудній ОСОБА_1 слід обрати покарання у вигляді штрафу.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст.322 - 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 191 ч.2, 366 ч.1 КК України та обрати їй покарання:

-за ст.191 ч.2 КК України із застосуванням ст. 69 КК України 520 грн. штрафу;

-за ст. 366 ч. 1 КК України 510 грн. штрафу.

На підставі ст. 70 ч. 1 КК України остаточне покарання ОСОБА_1 обрати шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим - 520 (пятсот двадцять) гривень штрафу в дохід держави

Міру запобіжного заходу щодо засудженої ОСОБА_1 залишити попередню підписку про невиїзд до вступу вироку у законну силу.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Тернопільської області на протязі 15 діб через Заліщицький районний суд.

Головуючий: підпис

Вирок вступив в законну силу 27.07.2010 року

Копія вірна:

Суддя Заліщицького

районного суду ОСОБА_2