Справа № 462/669/14-к

У Х В А Л А

27 січня 2014 року місто Львів
Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , старшого слідчого СВ Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_5 про продовження строку тримання особи під домашнім арештом

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, уродженцю м. Львова, одруженому /на утриманні малолітня дитина/, з середньою спеціальною освітою, працюючому на посаді завідувача складу в ТзОВ «Залтех Україна», який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому,

В С Т А Н О В И В:

30 листопада 2013 року слідчим СВ Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_7 внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003728 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
Старший слідчий СВ Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді продовження строку тримання особи під домашнім арештом, покликаючись на те, що 30.11.2013 року, близько 04 год. 30 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на території нічного клубу «Sankoff», що по вул. Щирецькій, 36 у м. Львові, на ґрунті раптово виниклого конфлікту з ОСОБА_8 , маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, умисно наніс рукою один удар останньому в ділянку обличчя, заподіявши згідно довідки 8-ї міської клінічної лікарні м. Львова №1856 від 02.12.2013 року відкриту черепно-мозкову травму, забій головного мозку, перелом кісток склепіння основи черепа, садна, забій м`яких тканин тім`яної ділянки з права, що відповідно до Наказу № 6 МОЗ від 17.01.1995 року є небезпечними для життя в момент заподіяння, а тому відноситься до тяжкого тілесного ушкодження.
03.12.2013 року Залізничним районним судом м. Львова щодо підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Строк досудового розслідування 22.01.2014 року продовжено прокурором Залізничного району м. Львова до 3-х місяців (до 01.03.2014 року).
Старший слідчий СВ Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку тримання особи під домашнім арештом, покликаючись на те, що закінчити розслідування у 2-місячний строк немає можливості, оскільки на даний час не завершено проведення призначених судових експертиз, по результатах яких необхідно повідомити підозрюваному ОСОБА_4 про зміну раніше повідомленої підозри, а також виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Беручи до уваги вищевикладене та те, що підозрюваний ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, умисно заподіяв ОСОБА_8 тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, відмовляється повідомляти будь-які дані про обставини скоєного правопорушення та співучасників, що дає йому можливість продовжувати займатись злочинною діяльністю, можливість переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а також враховуючи наявність повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення проти життя та здоров`я особи, тяжкість покарання, та те, що з часу обрання запобіжного заходу по даний час вказані ризики не зменшились, що унеможливлює застосування до підозрюваного більш м`якого запобіжного заходу, а тому просить продовжити строк тримання під домашнім арештом.
Заслухавши учасників розгляду клопотання, оглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити виходячи з наступного.
У зв`язку із тим, що ОСОБА_4 , підозрюється у тому, будучи в стані алкогольного сп`яніння, заподіяв тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, а також враховуючи те, що ризики не зменшились, тому слід надати згоду на продовження строку тримання під домашнім арештом до трьох місяців, а саме 01 березня 2014 року.
Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 181, 186, 193, 194, 196 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у виді домашнього арешту до трьох місяців, а саме до 01 березня 2014 року.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на старшого слідчого СВ Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_5 .

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом 5 діб з моменту її оголошення.

Слідчий суддя /підпис/
З оригіналом згідно.
Слідчий суддя: ОСОБА_1