Провадження №: 1-кп/752/272/16
У Х В А Л А
12.01.2016 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
провівши в приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
30.12.2015 року до Голосіївського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України.
В ході проведення підготовчого судового засідання представник державного обвинувачення - прокурор ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про направлення обвинувального акту відносно ОСОБА_4 до Апеляційного суду м. Києва для визначення підсудності даного кримінального провадження Дніпровському районному суду м. Києва.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання представника державного обвинувачення.
Заслухавши клопотання прокурора, з`ясувавши думку обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд надходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника державного обвинувачення та направлення обвинувального акту до Апеляційного суду м. Києва для визначення підсудності даного кримінального провадження на підставі наступного.
Згідно ст. 32 ч. 1 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Так, згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, а саме - у тому, що 06.02.2015 року, перебуваючи поблизу будинку №5 по вулиці Тампере в м. Києві, незаконно придбав без мети збуту психотропну речовину амфетамін, яку став незаконно зберігати при собі без мети збуту, після чого, того ж дня приблизно о 22 год. 50 хв., його було затримано працівниками міліції поблизу будинку №7 по вулиці Тампере в м. Києві, якими виявлено та вилучено у нього порошкоподібну речовину світлого кольору психотропну речовину амфетамін, маса якого становить 0,5018 г., який ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту.
Згідно ст. 34 ч. 1 п. 1 КПК України якщо до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду.
Згідно ст. 314 ч. 3 п. 4 КПК України у підготовчому судовому засіданні, суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
На підставі викладеного, оскільки інкриміноване ОСОБА_4 кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 ч. 1 КК України, вчинено по вулиці Тампере в м. Києві, яка знаходиться у Дніпровському районі м. Києва, тобто в межах територіальної юрисдикції Дніпровського районного суду м. Києва, суд надходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника державного обвинувачення та направлення даного кримінального провадження до Апеляційного суду м. Києва для вирішення питання підсудності кримінального провадження відносно ОСОБА_4 Дніпровському районному суду м. Києва.
Керуючись ст. 314 ч. 3 п. 4 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника державного обвинувачення - прокурора ОСОБА_3 - задовольнити.
Направити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, до Апеляційного суду м. Києва для вирішення питання підсудності даного кримінального провадження Дніпровському районному суду м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1