Справа № 526/2420/15-к
Провадження № 1-кс/526/189/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 листопада 2015 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора прокуратури Гадяцького району ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів,
в с т а н о в и в:
прокурор прокуратури Гадяцького району ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000025 від 03.11.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України про тимчасовий доступ до документів.
У клопотанні зазначає, що слідчим відділенням Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області проводиться досудове розслідування щодо самовільного зайняття земельних ділянок ТОВ АПК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на території Петрівсько Роменської сільської ради, ФОП ОСОБА_4 на території Біленченківської сільської ради, ФОП ОСОБА_5 на території Краснознаменської та Сватківської сільських рад.
По даному факту 03.11.2015 року до ЄРДР внесено відомості № 0000025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ТОВ АПК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ФОП ОСОБА_4 та ФОП ОСОБА_5 на території Гадяцького району, починаючи з 01.01.2015 року, використовують земельні ділянки у своїй господарській діяльності без правоустановчих документів.
У ході досудового слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, за період з 01.09.2014 року по 16.11.2015 року, а саме: клопотань, звернень, заяв ТОВ АПК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ФОП « ОСОБА_4 » та ОСОБА_4 , ФОП « ОСОБА_5 » та ОСОБА_5 ; розпоряджень, наказів винесених ІНФОРМАЦІЯ_2 про надання дозволу на розробку землевпорядної документації, її затвердження та укладення, або поновлення договорів ТОВ АПК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ФОП « ОСОБА_4 » та ОСОБА_4 , ФОП « ОСОБА_5 » та ОСОБА_5 ; договорів оренди, договорів про поновлення договорів оренди з актами приймання передачі земельних ділянок з додатками до договорів, укладених управлінням з ТОВ АПК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ФОП « ОСОБА_4 » та ОСОБА_4 , ФОП « ОСОБА_5 » та ОСОБА_5 , а також копії витягів з журналів вхідної та вихідної коресподенції, що стосуються ТОВ АПК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ФОП « ОСОБА_4 » та ОСОБА_4 , ФОП « ОСОБА_5 » та ОСОБА_5 .
Посилаючись на те, що вказані документи знаходяться в адміністративному приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса якого: АДРЕСА_1 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), виконуючим обов`язки начальника якого є ОСОБА_6 та мають значення для повного, об`єктивного, всебічного розслідування кримінального провадження, а також необхідні для проведення судово-економічної експертизи, можуть виступати в якості речових доказів по кримінальному провадженню, іншими способами встановити обставини, які необхідно довести за допомогою цих документів неможливо, тому прокурор звернувся з даним клопотанням.
Окрім того, прокурор у клопотанні про тимчасовий доступ до документів просив розглядати його без виклику особи, у володінні та розпорядженні якої знаходяться зазначені документи, в зв`язку з тим, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ.
Прокурор прокуратури Гадяцького району ОСОБА_3 надав заяву, в якій просив розглянути клопотання про тимчасовий доступ до документів без застосування технічних засобів.
Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.
Розглянувши клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення, з таких підстав.
Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, відповідно до частини 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Враховуючи обставини, викладені у клопотанні, а також те, що зазначені прокурором у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому його клопотання про тимчасовий доступ до документів, підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 159 - 166 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Надати тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, за період з 01.09.2014 року по 16.11.2015 року, які знаходяться в адміністративному приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , виконуючим обов`язки начальника якого є ОСОБА_6 , а саме: клопотань, звернень, заяв ТОВ АПК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо земельних ділянок на території Петрівсько-Роменської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, ФОП « ОСОБА_4 » та ОСОБА_4 щодо земель на території Біленченківської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, ФОП « ОСОБА_5 » та ОСОБА_5 - на території Краснознаменської та Сватківської сільських рад Гадяцького району Полтавської області; розпоряджень та наказів ІНФОРМАЦІЯ_2 про надання дозволу на розробку землевпорядної документації, її затвердження та укладення або поновлення договорів ТОВ АПК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо земельних ділянок на території Петрівсько-Роменської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, ФОП « ОСОБА_4 » та ОСОБА_4 щодо земель на території Біленченківської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, ФОП « ОСОБА_5 » та ОСОБА_5 на території Краснознаменської та Сватківської сільських рад Гадяцького району Полтавської області; договорів оренди, договорів про поновлення договорів оренди з актами приймання передачі земельних ділянок з додатками до договорів, укладених управлінням з ТОВ АПК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо земельних ділянок на території Петрівсько-Роменської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, ФОП « ОСОБА_4 » та ОСОБА_4 щодо земель на території Біленченківської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, ФОП « ОСОБА_5 » та ОСОБА_5 на території Краснознаменської та Сватківської сільських рад Гадяцького району Полтавської області, а також копії витягів з журналів вхідної та вихідної коресподенції, що стосуються ТОВ АПК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо земельних ділянок на території Петрівсько-Роменської сільської ради Гадяцького району, ФОП « ОСОБА_4 » та ОСОБА_4 щодо земель на території Біленченківської сільської ради Гадяцького району, ФОП « ОСОБА_5 » та ОСОБА_5 - на території Краснознаменської та Сватківської сільських рад Гадяцького району Полтавської області.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали 1 місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1