Заводський районний суд м. Запоріжжя
12.02.2010 г. Запорожье
Заводский районный суд г. Запорожья
В составе председательствующего судьи: Яцуна А.С.
При секретаре: Еговитиной И.Ю.
С участием прокурора: Проценко М.В.
Представителя ОУИИ Заводского района г.Запорожья: ОСОБА_1Г
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Запорожье представление УИИ Заводского района г.Запорожья об отмене наказания с испытательным сроком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, официально не трудоустроенному, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, -
Приговором Орджоникидзевского районного суда г. Запорожья от 12.02.08 года ОСОБА_2 осужден по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 1 году лишения свободы. На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 освобожден от назначенного наказания с испытательным сроком на 1 год, с обязанностями: являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять о перемене места жительства и работы органы уголовно-исполнительной системы.
В представлении УИИ от 19.05.2008 года ставит вопрос об отмене наказания с испытательным сроком, так как ОСОБА_2 на учёте в УИИ состоит с 17.03.08, с порядком и условиями отбывания наказания не ознакомлен. Имеет следующие обязанности, возложенные на него судом: являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять о перемене места жительства и работы органы уголовно-исполнительной системы, однако от отбывания наказания ОСОБА_2 уклоняется, обязанности, возложенные на него судом не выполняет. В инспекцию на регистрацию не являлся в связи с тем, что по адресу АДРЕСА_1 не проживает. Участковые инспектора милиции неоднократно проверяли место возможного пребывания ОСОБА_2, но это положительного результата не дало.
Рассмотрев в судебном заседании материалы личного дела осужденного, выслушав прокурора, который считает, что осужденного необходимо освободить от наказания, представителя УИИ, который не поддержал своего представления в связи с окончанием испытательного срока, заслушав осужденного, который пояснил, что изменил место жительства, о чем суду сообщил, суд приходит к выводу, что представление не подлежит удовлетворению, осужденный подлежит освобождению от наказания в связи с истечением испытательного срока, по следующим основаниям.
Правовые основания освобождения от отбытия наказания с испытательным сроком, предвиденные в ст.78 УК Украины, а именно: после истечения испытательного срока осужденный, который исполнил наложенные на него обязательства и не совершил нового преступления, освобождается судом от назначенного ему наказания.
На основании вышеизложенного, суд считает, что в связи с тем, что осужденный исполнил положенные на него судом обязанности, нового преступления не совершил в период испытательного срока, 12.02.2009 года истек испытательный срок, то соответственно со ст. 78 УК Украины, ОСОБА_2 подлежит освобождению от наказания, назначенного ему Орджоникидзевским районным судом г. Запорожья от 12.02.2008 года.
Руководствуясь ст. ст. 78. УК Украины, ст. 411УПК Украины, суд, -
В удовлетворении представления УИИ Заводского района г.Запорожья об отмене наказания с испытательным сроком и направления ОСОБА_2 для отбытия наказания отказать.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, освободить от наказания, назначенного Орджоникидзевским районным судом г. Запорожья от 12.02.2008 года в связи с истечением испытательного срока.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течении 7 суток с момента провозглашения.
Судья: А.С.Яцун