УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 грудня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: автомобіля «Renault Master», державний номерний знак НОМЕР_1 , який був вилучений у ОСОБА_4 , прож. АДРЕСА_1 , що знаходиться на території спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджене прокурором ОСОБА_5 , мотивуючи свої вимоги тим, що 09.12.2015р. о 09 год. водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Renault Master», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вул.Київській зі сторони вул.Чорновола перед перехрестям з вул. П.Морозова допустив зіткнення в задню частину автомобіля «Daewoo Lanos», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , який стояв перед перехрестям, після чого автомобіль «Renault Master» допустив зіткнення в задню частину стоячого автомобіля «Hyundai», д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_7 , який також стояв перед перехрестям з вул. П.Морозова. Внаслідок даного зіткнення «Hyundai» відкинуло на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення з автомобілем «Skoda Octavia», д.н.з. НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_8 , який рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок даної пригоди пасажир автомобіля «Hyundai» - ОСОБА_9 , 2006р.н., отримала тілесні ушкодження, після огляду була госпіталізована в нейрохірургічне відділення ВОДКЛ.

В даному випадку вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Аввтомобіль «Renault Master», д.н.з. НОМЕР_1 було визнано речовим доказом 19.11.2015р. та бу поміщений на майданчик тимчасового утримання ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

По вказаному транспортному засобу потрібно провести ряд експертиз, а саме експертизу технічного стану транспортного засобу та судово-автотехнічку експертизи, які будуть слугувати доказами по кримінальному провадженню.

Після вилучення зазначеного в клопотанні автомобіля «Renault Master», державний номерний знак НОМЕР_1 можна буде призначити ряд вищезазначених експертиз. Після проведення даних експертиз можна буде стверджувати про наявність складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

У зв`язку з вищевказаним, постала необхідність в отриманні тимчасового доступу до автомобіля «Renault Master», державний номерний знак НОМЕР_1 , так як зазначений транспортний засіб містить на собі сліди кримінального правопорушення, вказаний транспортний засіб по даному провадженні мають суттєве значення,тому слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду клопотання було повідомлено належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що вказані у клопотанні автомобіль марки «Renault Master», державний номерний знак НОМЕР_1 , який був вилучений у ОСОБА_4 , прож. АДРЕСА_1 , може перебувати у володінні ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати слідчому Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до автомобіля «Renault Master», державний номерний знак НОМЕР_1 , який був вилучений у ОСОБА_4 , прож. АДРЕСА_1 , що знаходиться на території спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , терміном на 30 днів та можливістю його вилучення.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: