Коминтерновский районный суд г. Харькова
Дело № 4-215/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
04.11.2011 Коминтерновский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2 ,
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
рассмотрев представление старшего следователя СО Коминтерновского РО ХГУ ГУ МВДУ в Харьковской области майора милиции ОСОБА_4 в отношении обвиняемого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, гражданина Украины, украинца, с образованием 8-мь классов, женатого, не работающего, ранее судимого: 1). 04.12.1997 Московским р/с г. Харькова по ст. 140 ч. 2, 140 ч. 3, 145 ч. 1, 193 ч. 3 УК Украины, к 4 годам л/с, освободился 27.08.1998 из ИК № 66 Сумской области на основании ЗУ «Об амнистии»; 2). 29.12.2002 Конотопским р/с по ч. 1 ст. 309 УК Украины к 1 году и 6 месяцем ограничения свободы, с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 1 год; 3).06.03.2003 Конотопским горсудом Сумской области по ст. 309 ч. 2, 71 УК Украины к 2 годам 3 месяцам л/с; 4). 20.07.2004 Московским р/с г. Харькова по ст. 307 ч. 2, 70 ч. 4 УК Украины к 6 годам л/с, освободился 09.10.2008 из ИК № 25 г. Харькова условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца 23 дня, 5). 10.05.2011 Коминтерновским районным судом г. Харькова по ст. 185 ч. 2 УК Украины к 6 месяцам ареста, освободившись 22.07.2011 из ИК № 12 по отбытию срока наказания, проживающего без регистрации по адресу: АДРЕСА_1 , об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу,-
У С Т А Н О В И Л:
В суд поступило представление органа досудебного следствия Коминтерновского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемому ОСОБА_5 .
Из представления усматривается, что ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи ранее судимым: 10.05.2011 Коминтерновским районным судом г. Харькова по ст. 185 ч. 2 УК Украины к 6 месяцам ареста, освободившись 22.07.2011 из ИК № 12 по отбытию срока наказания, на путь исправления не стал, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил корыстное преступление при следующих обстоятельствах.
06.10.2011 СУР Коминтерновского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области было возбуждено уголовное дело № 62110918 по факту тайного похищения имущества гр-на ОСОБА_7 , по признакам ст. 185 ч. 1 УК Украины.
02.11.2011 уголовное дело № 62110918 было принято к своему производству ст. следователем СО Коминтерновского РО ХГУ ГУМВДУ в Х/о майором милиции ОСОБА_4
02.11.2011 основания возбуждения уголовного дела № 62110918 были изменены с ч. 1 ст. 185 УК Украины на ч. 2 ст. 185 УК Украины и в данном уголовном деле было возбуждено уголовное преследование в отношении ОСОБА_8 и ОСОБА_6 по признакам ч. 2 ст. 185 УК Украины.
02.11.2011 ОСОБА_5 задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.
04.11.2011 ОСОБА_5 предъявлено обвинение по ст. 185 ч. 2 УК Украины. Будучи допрошенным в качестве обвиняемого, ОСОБА_5 вину свою в совершенном им преступлении признал полностью, чистосердечно раскаялся.
Изучив материал представления, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить представление, суд считает, что для решения вопроса об избрании меры пресечения обвиняемого ОСОБА_5 в виде заключения под стражу необходимо дополнительно изучить его личность, а именно, истребовать справки о состоянии его здоровья, копии приговоров и характеристику с места жительства.
Руководствуясь ст. 165-2 УПК Украины,
П О С Т А Н О В И Л :
1. Продлить срок задержания обвиняемому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 10-ти суток, т.е. до 12.11.2011.
2. Исполнение данного постановления поручить начальнику ИВС ГУ МВДУ в Харьковской области.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья -ОСОБА_1