Справа № 609/280/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування запобіжного заходу

у вигляді тримання під вартою

"20" березня 2015 р. м. Шумськ

Шумський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого слідчого судді - ОСОБА_1

за участі секретаря - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

підозрюваного - ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням слідчого СВ Шумського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, освіта загальна середня, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ч.2, ч.3 ст.185, ч.3 ст. 297 КК України, суд

В С Т А Н О В И В:

20 березня 2015 року слідчий СВ Шумського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_6 звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 .

Клопотання 20 березня 2015 року погоджено з прокурором прокуратури Шумського району ОСОБА_3 .

Клопотання мотивовано тим, що у вересні 2014 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с.Рохманів Шумського району на міському цвинтарі м.Шумськ шляхом вільного доступу вчинив крадіжку грошей в сумі 650 грн. власником яких являється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_2

Крім цього в жовтні 2014 року близького 11 год. ОСОБА_5 на міському цвинтарі м. Шумськ, шляхом вільного доступу вчинив крадіжку грошей в сумі 500 грн., 10 долларів США та кімнатних тапочок власником яких являється ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 жителька АДРЕСА_3 .

Крім цього, у жовтні 2014 року ОСОБА_5 незаконно заволодів двома металевими розами які знаходилися на пам`ячнику, який розташований на кладовищі м.Шумиськ , де похоронено ОСОБА_9 .

Крім цього, в листопаді 2014 року ОСОБА_5 незаконно заволодів металевими табличками із пам`ячників де похоронені ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які розташовані на «Старому» кладовищі м.Шумськ по вул.. Волинській.

Крім цього, 31.01.2014 р. ОСОБА_5 шляхом проникнення до салону автомобіля марки «Форд» д.н.з. НОМЕР_1 , таємно викрав авто магнітолу марки «Піонер» та акумуляторну батарею марки «Веста».

Крім цього, 02.02.2015 р. ОСОБА_5 шляхом проникнення до салону автомобіля марки «ВАЗ 2103» д.н.з. НОМЕР_2 , таємно викрав ноутбук марки «АСЕР», електронний вольтметр та акумуляторну батарею марки « VEGA».

Крім цього, 23.02.2015 року о 17 год. ОСОБА_5 незаконно проник, через вікно у підсобне приміщення власником якого являється ОСОБА_13 , яке знаходиться за адресою АДРЕСА_4 , звідки таємно викрав електропилу «Einhell GH-EC 1835», та електролподовжувач.

10 березня 2015 року дані кримінальні провадження були об`єднані в одне провадження.

17.03.2015 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбаченних ч.1, ч.2, ч.3 ст.185 КК України, ч.3 ст. 297 КК України.

В судовому засіданні прокурор прокуратури Шумського району та слідчий СВ Шумського РВ клопотання підтримали, просять суд клопотання задоволити.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 свою вину визнав повністю, спричинені матеріальні збитки потерпілим обіцяє повернути, проживає в с.Рохманів Шумського району із матір`ю та молодшим братом, має намір піти працювати. Просить суд не застосовувати йому міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши пояснення прокурора прокуратури Шумського району, слідчого СВ Шумського РВ, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає що клопотання до задоволення не підлягає, оскільки ОСОБА_5 вину свою визнав повністю, спричинені матеріальні збитки потерпілим обіцяє повернути, проживає в с.Рохманів Шумського району із матір`ю та молодшим братом, має намір піти працювати, а тому суд вважає обрати йому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, оскільки жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти вищезазначеним ризикам.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 1 10, 131, 132, 176-179, 181, 184, 194 КПК України,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Шумського РВ УМВС в Тернопільській області лейтенанта міліції ОСОБА_6 відмовити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою АДРЕСА_1 строком на два місяці, з 20 березня 2015 року по 20 травня 2015 року.

Заборонити підозрюваному ОСОБА_5 залишати жиле приміщення, цілодобово.

Копію ухвали направити до Шумського РВ УМВС України в Тернопільській області для контролю за поведінкою ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя:ОСОБА_1