Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9488/15-к
Провадження № 1-кс/711/2752/15
У Х В А Л А
20 жовтня 2015 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, внесеного до ЄРДР за № 0000292 від 10.07.2015 р.,

в с т а н о в и в:
Слідчий СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, мотивуючи його тим, що слідчим управлінням розслідується кримінальне провадження № 0000292 від 10.07.2015 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 22.12.2014 року за результатами проведеного тендеру (переговорна процедура) між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір будівельного підряду №2. Згідно даного договору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » повинно здійснити реконструкцію об`єкту «Очисні споруди м. Золотоноша (третя черга)» на загальну суму 8 441 160 грн. з терміном виконання четвертий квартал 2014 року та четвертий квартал 2015 року. Подальшою перевіркою встановлено, що в період з 26 по 29 грудня 2014 року ІНФОРМАЦІЯ_1 було перераховано кошти на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за виконані роботи по вищевказаному об`єкту в сумі 3 774 810 грн. 27.03.2015 року між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено додаткову угоду №1 до договору будівельного підряду від 22.12.2014 року. Згідно даного договору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у 2015 році зобов`язаний виконати роботи на загальну суму 2 837 708 грн. В період з 21 по 27 травня 2015 року згідно наданих актів виконаних робіт ІНФОРМАЦІЯ_1 було перераховано кошти на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у сумі 1 852 136 грн. В ході проведення подальшої перевірки встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в акти виконаних робіт форми КБ-2в внесли неправдиві дані про роботи, які не відповідають проектно-кошторисній документації.

З метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення всіх обставин провадження виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, а саме: пропозиції учасника відкритих торгів по закупівлі проведення робіт по об`єкту «Очисні споруди м. Золотоноша реконструкція» (третя черга); договору будівельного підряду № 2 від 22.12.2014 із додатками, додаткових угод (про зміни і доповнення), які були укладені за результатами вищевказаної процедури державних закупівель; звітів, листування та протокольних рішень комітетів з конкурсних торгів що стосуються ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; документів, які підтверджують перерахування бюджетних коштів за укладеними договорами з переможцями процедур державних закупівель ІНФОРМАЦІЯ_3 (платіжні доручення, рахунки тощо) та оригінали документів, на підставі яких відбувалися вказані перерахунки (акти виконаних робіт, звіти за наданні послуги, рахунки, рахунки фактури, накладні тощо); проектно-кошторисної документації (загальна пояснювальна записка з додатками, креслення, кошторисна документація) по об`єкту будівництва; документів, які підтверджують взаєморозрахунки із замовником та субпідрядниками по використанню бюджетних та власних коштів для будівництва даного об`єкту: акти приймання виконаних підрядних робіт, довідки про вартість виконаних підрядних робіт, акти прихованих робіт, підсумкові відомості ресурсів, розрахунки загальновиробничих витрат, договора, бухгалтерську довідку про взаєморозрахунки за виконані роботи, накладні на отримання матеріальних цінностей, товаротранспортні накладні, акти списання матеріальних цінностей (матеріальні звіти), журнали обліку виконаних робіт та інше , що знаходяться та зберігаються в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ДПІ, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_2 підтримала подане клопотання та просила його задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вияснилось при розгляді клопотання, слідчим СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000292 від 10.07.2015 та у зв`язку з неможливістю отримати в інший спосіб дані документи та для проведення судових експертиз, необхідно надати тимчасовий доступ до вказаних документів, з можливістю їх вилучення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 9, 159-165, 214 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл на проведення слідчої дії у вигляді тимчасового доступу до речей і оригіналів документів, а саме: пропозиції учасника відкритих торгів по закупівлі проведення робіт по об`єкту «Очисні споруди м. Золотоноша реконструкція» (третя черга); договору будівельного підряду № 2 від 22.12.2014 із додатками, додаткових угод (про зміни і доповнення), які були укладені за результатами вищевказаної процедури державних закупівель; звітів, листування та протокольних рішень комітетів з конкурсних торгів що стосуються ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; документів, які підтверджують перерахування бюджетних коштів за укладеними договорами з переможцями процедур державних закупівель ІНФОРМАЦІЯ_3 (платіжні доручення, рахунки тощо) та оригінали документів, на підставі яких відбувалися вказані перерахунки (акти виконаних робіт, звіти за наданні послуги, рахунки, рахунки фактури, накладні тощо); проектно-кошторисної документації (загальна пояснювальна записка з додатками, креслення, кошторисна документація) по об`єкту будівництва; документів, які підтверджують взаєморозрахунки із замовником та субпідрядниками по використанню бюджетних та власних коштів для будівництва даного об`єкту: акти приймання виконаних підрядних робіт, довідки про вартість виконаних підрядних робіт, акти прихованих робіт, підсумкові відомості ресурсів, розрахунки загальновиробничих витрат, договора, бухгалтерську довідку про взаєморозрахунки за виконані роботи, накладні на отримання матеріальних цінностей, товаротранспортні накладні, акти списання матеріальних цінностей (матеріальні звіти), журнали обліку виконаних робіт та інше , що знаходяться та зберігаються в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Копію ухвали надати слідчому, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обов`язок по її виконанню, роз`яснивши їй, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали протягом 1 місяця з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1