Справа № 214/9152/15-к
1-кс/214/1086/15
У Х В А Л А
іменем України
24 грудня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2

за участі слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі клопотання слідчого СВ Саксаганського РП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні № 0003604 від 20 листопада 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, в обґрунтування якого зазначив, що 19.12.2015 року до Саксаганського РП надійшов повідомлення територіального сервісного центру 1243 регіонального сервісного центру МВС, який розташовано по вул. Волгоградській, 11 в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, що під час перевірки автомобіля імпортного виробництва Ауді А6 1996 року випуску д/н НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 було виявлено, що вказаний транспортний засіб митне оформлення не проходив та державний кордон не перетинав. 19.12.2015 року було тимчасово вилучено транспортний засіб, свідоцтво про реєстрації та ключі.
Для всебічного та повного розгляду по справі необхідно провести експертне дослідження транспортного засобу, свідоцтва про реєстрацію, направити запити до Інтерполу для встановлення інформації чи не перебуває вказаний автомобіль у міжнародному розшуку,
У зв`язку з викладеним слідчий у поданому клопотанні просить накласти арешт на автомобіль, свідоцтво на автомобіль, ключі.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав просив накласти арешт на автомобіль, який намагався зареєструвати ОСОБА_4 .. Даний транспортний засіб та свідоцтво на нього визнано речовим доказом. Він підтримує клопотання про арешт , по провадженню призначена технічна експертиза для дослідження свідоцтва про реєстрацію та агрегати транспортного засобу, оскільки є підстави вважати, що вони є предметом злочину. Транспортний засіб зберігається на майданчику райвідділу поліції. ОСОБА_4 не надав документів на підтвердження набуття цього майна, в працівники сервісного центру ці документи також не надали. За свідоцтвом про реєстрацію власник транспортного засобу ОСОБА_5 . По цій справі підозра нікому на пред`явлена.

ОСОБА_5 до суду не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений.

Враховуючи думку слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.
Судом встановлено, що 19.12.2015 року у ОСОБА_4 було вилучено транспортний засіб Ауді А6 1996 року випуску д/н НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який відповідно до реєстраційних документів належить ОСОБА_5 . Відповідно до даних фіскальної служби та автоматизованої системи митного оформлення, даний транспортний засіб митного кордон не перетинав та відомості про його митне оформлення відсутні.

Суд вважає, що слідчим доведена необхідність вилучення цього майна для забезпечення кримінального провадження, суд вважає необхідним задовольнити клопотання про арешт майна.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-171, 173, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Саксаганського РП про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні № 0003604 задовольнити, арештувати автомобіль Ауді А6 1996 року випуску д/н НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 видане 14.09.2005 року на ім`я ОСОБА_5 та ключі до транспортного засобу, вилучені 19.12.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів до апеляційного суду Дніпропетровської області..

Слідчий суддя ОСОБА_1