ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.10.15 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором відділу 21/2 прокуратури Харківської області ОСОБА_7 , про продовження дії обов`язків у кримінальному провадженні відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Новомосковськ Дніпропетровської області, громадянина України, українець, одруженого, маючого на утриманні сина, працюючого начальником управління Держземагенства у Первомайському районі Харківської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 від 27.05.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України

ВСТАНОВИВ:

07.10.2015р. старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором відділу 21/2 прокуратури Харківської області ОСОБА_7 звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0000008 від 27.05.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, з вищевказаним клопотанням.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що другим слідчим відділом слідчого управління прокуратури Харківської області проводиться досудове розслідуванням у кримінальному провадженні №0000008 від 27.05.2015 року за підозрою ОСОБА_6 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у травні 2015 року ОСОБА_8 , звернувся до начальника управління Держземагенства у Первомайському районі Харківської області ОСОБА_6 з питанням щодо можливості відведення в оренду земельних ділянок сільськогосподарського призначення для ведення фермерського господарства на території Первомайського району Харківської області. ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_8 про те, що вирішення зазначеного питання відноситься до компетенції Головного управління та, маючи умисел на одержання неправомірної вигоди за вплив на прийняття рішення посадовими особами вказаної установи, зазначив, що має можливість сприяти у вирішенні цього питання, надавши кадастрові номери земельних ділянок, які можуть бути передані в оренду ОСОБА_8

29.05.2015р. ОСОБА_6 під час зустрічі з ОСОБА_8 у приміщенні ресторану «McDonalds», розташованому за адресою: м. Харків, вул.Енгельса, повідомив останньому, що для отримання зазначених вище земельних ділянок в оренду необхідно звернутися з відповідними заявами до Головного управління. При цьому, ОСОБА_6 зауважив, що він має професійні та особисті зв`язки серед посадових осіб Головного управління і гарантує безперешкодну реєстрацію та позитивне вирішення заяв про надання дозволу ОСОБА_8 або особі, інтереси якого він буде представляти за нотаріально посвідченою довіреністю, на розроблення проектів землеустрою щодо відведення в оренду земельних ділянок сільськогосподарського призначення для ведення фермерського господарства загальною площею 472,6277 га, за що ОСОБА_8 має передати ОСОБА_6 неправомірну вигоду в сумі 150 доларів США за 1 га, загальною сумою у 70 800 доларів США.

Разом із цим, ОСОБА_6 попередив ОСОБА_8 , що у разі звернення до Головного управління безпосередньо ОСОБА_8 , або не сплати вказаної неправомірної вигоди, у нього виникнуть труднощі, а саме не приймуть документи, його заяви не будуть розглядатись або не будуть задоволені посадовими особами зазначеної установи.

Таким, чином, ОСОБА_8 , розуміючи неможливість без передачі неправомірної вигоди ОСОБА_6 , вирішення питання про відведення в оренду земельних ділянок сільськогосподарського призначення для ведення фермерського господарства на території Первомайського району Харківської області, погодився на умови останнього.

У подальшому ОСОБА_6 зменшив загальну суму неправомірної винагороди до 140 доларів США за 1 га, тобто до 66 080 доларів США.

11.06.2015р. близько 15:00 години, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_2 начальник управління Держземагенства у Первомайському районі Харківської області ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_8 про те, що неправомірну вигоду за вирішення його питання необхідно передати через директора ТОВ «ЗІК» ОСОБА_9 , що останній підтвердив.

На виконання вимоги ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , ОСОБА_8 передав їм неправомірну вигоду в розмірі 1 420 720 гривень, що за курсом НБУ становить 66 080 доларів США, за здійснення ОСОБА_6 та ОСОБА_9 впливу на посадових осіб Головного управління Держземагенства Харківської області з метою безперешкодної реєстрації та позитивного вирішення заяв про надання дозволу на розроблення проектів землеустрою щодо відведення в оренду земельних ділянок сільськогосподарського призначення для ведення фермерського господарства, загальною площею 472,6277 га.

11.06.2015р. ОСОБА_6 було затримано в порядку ст. 208 КПК України.
12.06.2015р. ОСОБА_6 повідомлено про підозру в одержанні неправомірної вигоди для третьої особи за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднане з вимаганням такої вигоди, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України
Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 12.06.2015р. відносно підозрюваного ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з одночасним визначенням ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді застави в розмірі 500 000 грн.

Одночасно згідно вказаної ухвали на підозрюваного ОСОБА_6 покладено наступні обов`язки: не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000008 від 27.05.2015р.; повідомляти слідчого, який здійснює досудове розслідування про зміну свого місця проживання та місця роботи; утримуватися від спілкування з особами, визначеними слідчим; здати на зберігання слідчому, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні свій паспорт для виїзду за кордон та, у разі наявності, інші документи, що надають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Під час досудового розслідування підозрюваним ОСОБА_6 внесено заставу в сумі, визначеній ухвалою суду від 12.06.2015р..

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 05.08.2015р. продовжено строк виконання обов`язків підозрюваним ОСОБА_6 .

В обґрунтування пред`явленої підозри слідчий послався на зібрані у кримінальному провадженні докази: протокол огляду місця події, протокол затримання підозрюваного, протоколи допитів свідків, протокол огляду, помітки та вручення заздалегідь ідентифікованих засобів грошових купюр від 11.06.2015р., проведені негласні слідчі (розшукові) дії відносно ОСОБА_6 , та інші встановлені докази в їх сукупності.

На даний час, досудове розслідування не закінчено, оскільки є необхідність у долученні висновків експертиз, складенні підозри в кінцевій редакції та повідомленні про неї ОСОБА_6 , допиті підозрюваного ОСОБА_6 , ознайомленні підозрюваного ОСОБА_6 та його захисників з матеріалами кримінального провадження, в разі наявності, вирішенні клопотань учасників кримінального провадження.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали з підстав, в ньому викладених.

Захисник та підозрюваний в судовому засіданні заперечували проти продовження дії обов`язків, посилаючись на його необґрунтованість.

Вивчивши клопотання сторони обвинувачення та захисту, додані до нього документи, слідчий суддя приходить наступного висновку.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.05.2015 року за фактом вчиненого злочину, внесено відомості про злочин, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України (кримінальне провадження №0000008).

11.06.2015 року ОСОБА_6 було затримано в порядку ст.208 КПК України.

12.06.2015 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України.

12.06.2015 року ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду міста Харкова підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із заставою 500 000 грн. та покладенням обов`язків, в разі внесення застави, передбачених п.п. 2, 3, 4, 8 ч. 5 ст. 194 КПК України.

12.06.2015 року внесена застава, після чого підозрюваного звільнено із Харківського слідчого ізолятору.

05.08.2015 року ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду міста Харкова підозрюваному ОСОБА_6 продовжено строк виконання обов`язків.

06.10.2015 року постановою першого заступника прокурора Харківської області ОСОБА_10 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000008 від 27.05.2015 року до шести місяців, тобто до 12.12.2015 року.

Слідчим доведено при розгляді клопотання вагомість наявних доказів про вчинення кримінального правопорушення підозрюваним ОСОБА_6 .

Вирішуючи питання про продовження строку застосування дії обов`язків, покладених судом при застосуванні запобіжного заходу, слідчий суддя вважає, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які враховувалися 12.06.2015 року слідчим суддею Червонозаводського районного суду у справі № 646/7537/15-к при обранні ОСОБА_6 запобіжного заходу, продовжують існувати.

При продовженні строку застосування строку застосування дії обов`язків, покладених судом при застосуванні запобіжного заходу, слідчий суддя також враховує, дані про особу ОСОБА_6 , разом з тим, вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про продовження дії покладених на підозрюваного обов`язків на два місяці, тобто до 10.12.2015 року включно.

З урахуванням викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 177, 183, 184, 197, 199, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором відділу 21/2 прокуратури Харківської області ОСОБА_7 про продовження дії обов`язків у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 - задовольнити.
Продовжити в кримінальному провадженні №0000008 від 27.05.2015 року підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії, покладених на нього ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м.Харкова від 12.06.2015 року у справі № 646/7537/15-к, обов`язків:

-не вилучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає буз дозволу слідчого, який здійснює досудове розслідування;

-повідомляти слідчого, який здійснює досудове розслідування про зміну свого місяця проживання та місця роботи;

-утримуватися від спілкування з особами, визначеними слідчим;

-здати на зберігання слідчому, який здійснює досудове розслідування свій паспорт для виїзду за кордон та, у разі наявності, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, - на два місяці, тобто до 10.12.2015 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1