Справа № 202/6343/15-к
№1-кп/0202/345/2015
УХВАЛА
Іменем України
20 серпня 2015 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі :
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
законного представника потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000924 від 21.05.2015 року відносно ОСОБА_5 , що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадження суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України.
У підготовчому судовому засіданні законний представник потерпілої заявила клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення, оскільки обвинувачений сплатив борг по аліментам в повному обсязі.
Прокурор та обвинувачений не заперечували проти задоволенні клопотання.
Суд, вислухавши думку учасників судового засідання приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з огляду на наступне.
Згідно ст. 477 КПК кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, в тому числі передбачених ч.1 ст. 164 КК України.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, який, згідно ст.477 КПК України відноситься до злочину, провадження щодо якого є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття кримінального провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Таким чином, відмова законного представника потерпілої ОСОБА_4 від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 164 КК України є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 26, 284, 314, 477 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :

Заяву законного представника потерпілої про закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 164 КК України - задовольнити.
Кримінальне провадження № 0000924 від 29.07.2015 року відносно ОСОБА_5 , що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України - закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1