Справа 1-55/2010рік
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2010 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді - Синецької Л.А.,

при секретарі - Чекалі В.М.,

за участю прокурора - Кіяна В.В.,

підсудної - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чорнобай справу за обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки вул. Горького, 95 смт. Чорнобай Черкаської області, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдови, немаючої на утриманні неповнолітніх дітей, працюючої оператором АЗС ВАТ Чорнобаївське АТП-17149, раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України

в с т а н о в и в :

Підсудна ОСОБА_1, працюючи на посаді оператора автомобільної заправної станції (АЗС) ВАТ Чорнобаївське АТП-17149 згідно наказу голови правління ВАТ № 65-к від 02.12.2002 року, являючись особою, з якою було укладено договір про повну матеріальну відповідальність від 01.10.2003 року, будучи особою, в правомірному володінні і віданні якої перебувало чуже майно - паливно - мастильні матеріали, в порушення вимог п. 1 вищевказаного Договору, в період часу з 01 вересня 2009 року по 12 лютого 2010 року, маючи єдиний умисел на привласнення та розтрату чужого майна, АЗС ВАТ Чорнобаївське АТП-17149 смт. Чорнобай Черкаської області, умисно, з корисливою метою привласнила та розтратила шляхом продажу невідомим особам чуже майно, яке було їй ввірене та перебувало в її віданні, а саме бензин марки А-76 в кількості 6476 літрів по ціні 6,65 грн. за 1 л. на загальну суму 43065,40 грн. та дизельне паливо в кількості 1459 л. по ціні 6,63 грн. за 1 л. на загальну суму 9673,17 грн., а всього на загальну суму 52738, 57 грн., чим спричинила збитки ВАТ Чорнобаївське АТП-17149 на вказану суму.

Як під час досудового слідства, так і в судовому засіданні підсудна вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялася та пояснила, що вона з 2002 року працює оператором АЗС у ВАТ Чорнобаївське АТП-17149. З нею укладено договір про повну матеріальну відповідальність. Працює вона на цій посаді сама, ключі від від АЗС та заправних ємкостей знаходяться тільки в неї. На АЗС є ємкість на бензин та на дизельне пальне. Свого бензину в АТП вже тривалий час немає, а на АЗС зберігається і відпускається бензин марки А-76 Чорнобаївській ЦРЛ та Цеху телекомунікаційних послуг № 17 Черкаської філії ВАТ «Укртелеком» відповідно до укладених з цими організаціями договорів на зберігання нафтопродуктів та надання послуг по користуванню бензоколонкою. Також на АЗС було дизельне пальне, яке належало ВАТ «Чорнобаївське АТП-17149» і яке видавалось на заправку двом автобусам «Богдан» ВАТ. Протягом вересня 2009 року - лютого 2010 року вона по необхідності брала для себе та продавала невідомим їй водіям автомобілів бензин та дизельне пальне, а отримані гроші витрачала на свої потреби. 12 та 22 лютого 2010 року комісією ВАТ за її участі було проведено ревізію пального на АЗС. В результаті ревізій було виявлено недостачу бензину марки А-76 в кількості 6476 літрів та дизельного пального в кількості 1459 літрів, про що складено відповідні акти.

Показання підсудної відповідають фактичним обставинам справи і нею не оспорюються.

У відповідності до ст. 299 КПК України, враховуючи думку прокурора, підсудної, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно всіх фактичних обставин справи, які повністю не оспорюються сторонами і досліджував лише характеризуючі дані стосовно особи підсудної.

При цьому суд переконався в тому, що підсудна правильно розуміє зміст всіх обставин справи, викладених в обвинувальному висновку, і сумніву у добровільності та істинності його позиції у суду немає.

Також ОСОБА_1 роз»яснено, що вона при відмові від дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, буде позбавлена можливості оспорювати їх в апеляційному порядку. Усвідомивши це, підсудна наполягла на істинності своєї позиції у визнання вини і викладених обставинах справи, а прокурор на недоцільності дослідження визнаних обставин.

Оцінюючи зібрані, перевірені та досліджені в порядку ст. 299 КПК України докази, суд вважає, що вина підсудної повністю доведена, а її дії кваліфікує за ч. 1 ст. 191 КК України як привласнення та розтрата чужого майна, яке було ввірене особі чи перебувало в її віданні.

При призначенні покарання підсудній суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, яка раніше не притягувалась до кримінальної відповідальності, негативно характеризується за місцем роботи та позитивно за місцем проживання, вважає за доцільне призначити покарання в межах санкції статті у вигляді обмеження волі з позбавленням права обіймати матеріально - відповідальні посади.

Обставиною, що пом»якшує покарання, суд вважає щире каяття в скоєному злочині та добровільне відшкодування частини завданого збитку; обставин, що обтяжують покарання, суд не вбачає.

З врахуванням особи підсудної, пом`якшуючих відповідальність обставин і при відсутності обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає за можливе звільнити підсудну ОСОБА_1 від відбування покарання з випробувальним іспитовим строком.

Представник цивільного позивача в.о. голови правління ВАТ Чорнобаївське АТП-17149 ОСОБА_2 подав заяву про стягнення з ОСОБА_1 завданих збитків в сумі 52738,57 грн. З матеріалів справи вбачається, що на стадії досудового слідства ОСОБА_1 частково відшкодувала ВАТ Чорнобаївське АТП-17149 завдані нею збитки в сумі 8312,50 грн., тому суд вважає, що цивільний позов підлягає до задоволення та з врахуванням сплаченої частини в сумі 8312,50 грн. з ОСОБА_1 слід стягнути на користь ВАТ Чорнобаївське АТП-17149 44426,07 грн.

Речові докази та судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України та призначити покарання за цією статтею у вигляді обмеження волі строком на 2 (два) роки з позбавленням права обіймати матеріально-відповідальні посади на 1 (один) рік.

У відповідності до ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування основного покарання у виді обмеження волі з випробувальним іспитовим строком на 1 (один) рік.

Зобов"язати ОСОБА_1 не виїжджати на постійне проживання за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти ці органи про зміну місця проживання чи роботи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про невиїзд з місця проживання - до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки вул. Горького, 95 смт. Чорнобай Черкаської області на користь ВАТ Чорнобаївське АТП-17149 смт. Чорнобай Черкаської області завдані нею матеріальні збитки в сумі 44426,07 грн.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 днів з дня проголошення через районний суд.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_3