11.12.2015

Справа № 469/1515/15-к
1-кс/469/111/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2015 року смт.Березанка
Слідчий суддя Березанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,
В С Т А Н О В И В :
Адвокат ОСОБА_2 10.12.2015 року звернулася до Березанського районного суду Миколаївської області із вказаною скаргою, у якій просила:
- визнати протиправною бездіяльність начальника Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 щодо невнесення відповідних даних до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі повідомлення адвоката ОСОБА_2 від 07.08.2015 року вх. №32 про вчинення кримінального правопорушення;
- зобов`язати начальника Березанського відділення Очаківського відділення поліції ГУ Національної поліції України в Миколаївській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі повідомлення адвоката ОСОБА_2 від 07.08.2015 року вх. №32 про вчинення кримінального правопорушення.
Ознайомившись з матеріалами скарги адвоката ОСОБА_2 дійшов наступних висновків.

Адвокат ОСОБА_2 у поданій до суду скарзі фактично оскаржує бездіяльність начальника Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області.
Відповідно до ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено : 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування; 3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження; 4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження; 5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим; 6) рішення, дії або бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки; 7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій; 8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та його продовження згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу.
Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді (ч.2 ст.303 КПК України).
Таким чином, рішення, дії та бездіяльність начальника Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області, зазначені у скарзі адвоката ОСОБА_2 , не підлягають оскарженню під час досудового розслідування, а тому на підставі ч.4 ст.304 КПК України слід відмовити у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 304 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Відмовити у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність начальника Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області.
Ухвала про відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляції безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області протягом п`яти діб з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: