Справа № 182/7009/15-к
Провадження № 1-кс/0182/1194/2015
У Х В А Л А
Іменем України
17.09.2015 року м. Нікополь

Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Нікопольської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Нікопольської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів оператора мобільного зв`язку ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 , що містять технічну інформацію трафік з`єднань абонента НОМЕР_1 , а саме вхідні-вихідні дзвінки, СМС-, ММС- повідомлення (вхідні, вихідні без розшифрування змісту), дата, час, тривалість з`єднань а також нульових з`єднань абонента із зазначенням ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до місцевості відносно базових станцій в період часу з 08.00 годин 22.08.2015 року по теперішній час.

В клопотанні зазначено, що 26.08.2015 року невідома особа, шляхом злому рами вікна, проникла до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташований по АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала продукти харчування, побутову хімію.

Згідно витягу ЄРДР за вказаним фактом розпочате кримінальне провадження №0002863 за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України.

Опитани під час досудового слідства ОСОБА_4 пояснив, що речі, які були виявлені в його автомобілі, попросили перевезти невідомі йому човоловіки. Також було встановлено, що гр. ОСОБА_4 користується номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 .

З метою збирання доказів та встановлення істини по справі слідчий вважає за необхідне звернутись з клопотанням до суду на отримання дозволу про тимчасовий доступ до речей і документів та вилучення технічної інформації.

Відповідно до вимог ст. 163 КПК України суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.

Вважаю, що слідчим обґрунтовано необхідність надання тимчасового доступу до зазначеної інформації, яка містять дані, що мають значення по справі.

Керуючись ст.ст. 162-164, 309, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання та надати слідчому СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 , що містять технічну інформацію трафік з`єднань абонента НОМЕР_1 , а саме вхідні-вихідні дзвінки, СМС-, ММС- повідомлення (вхідні, вихідні без розшифрування змісту), дата, час, тривалість з`єднань а також нульових з`єднань абонента із зазначенням ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до місцевості відносно базових станцій в період часу з 08.00 годин 22.08.2015 року по теперішній час.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначених документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1