Справа № 760/1005/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2015 року Солом`янський районний суду м. Києва у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором прокуратури Солом`янського району м. Києва ОСОБА_6 на підставі матеріалів досудового розслідування № 0010899, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.11.2014 року про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Київської області, Чорнобильського району, с. Паришів, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 , будучи раніше судимий, а саме: 03.12.2002 року Апеляційним судом м. Києва за ст. ст. 115 ч.2 п.4, 122 ч.1, 70 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 10 років. Звільнившись 28.05.2012 року з місць позбавлення волі, маючи не зняту та не погашену в установленому законом порядку судимість на шлях виправлення та перевиховання не став, належних висновків для себе не зробив та вчинив новий злочин при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_5 , 29.11.2014, приблизно о 21:00 годин, знаходячись біля будинку №28 по проспекту Космонавта Комарова в м. Києві, в ході виниклого конфлікту з раніше незнайомою йому ОСОБА_7 , який виник на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно наніс останній один удар кулаком своєї правої руки в область обличчя, а саме в область лівого ока, внаслідок чого спричинив потерпілій ОСОБА_7 фізичну біль та тілесні ушкодження.

Згідно висновку судово-медичної експертизи Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз №3316 від 01.12.2014, при проведенні судово-медичної експертизи громадянки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 були виявлені наступні тілесні ушкодження: - синець на повіках лівого ока з переходом в підочну та виличну ділянки; - садно верхньої повіки лівого ока, яке розташоване на фоні вищезазначеного синця.

Вказані ушкодження спричинені тупим (тупими) предметом (предметами), що не відобразили в собі характерних властивостей травмуючого(травмуючих) предмета (предметів), за давністю утворення, враховуючи їх морфологічні особливості, можуть відповідати даті вказаній у постанові, тобто 29.11.2014 року, не є небезпечними для життя та як кожне окремо, так і в сукупності відносяться до легких тілесних ушкоджень (за критерієм тривалості розладу здоров`я).

19.01.2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні підтримали клопотання з підстав, викладених у ньому, просили його задовольнити та обрати відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Підозрюваний проти даного клопотання не заперечував.

Вислухавши сторін провадження, вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості є запобіжні заходи.

Згідно ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також наявність ризиків передбачених цим кодексом.

Так, ч. 2 ст. 177 КПК України передбачено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті зазначеного Кодексу.

З матеріалів клопотання вбачається, що в діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до вимог ст. 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного винуватим у вчиненні кримінального правопорушення; вік та стан здоров`я підозрюваного; міцність соціальних зв`язків підозрюваного в місці його постійного проживання, у тому числі наявність у нього родини й утриманців; наявність у підозрюваного постійного місця роботи; репутацію підозрюваного, його майновий стан; наявність судимостей у підозрюваного.

Таким чином, з метою забезпечення дієвості кримінального провадження та забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, враховуючи, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженць Київської області, Чорнобильського району, с. Паришів, громадянин України, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив злочин, який відповідно до ч. 1 ст. 125 КК України карається штрафом до п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян або громадським роботами на строк до двохсот годин, або виправними роботами на строк до одного року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 176-178, 179, 184, 193, 194, 196, 309 КПК України, -

Ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором прокуратури Солом`янського району м. Києва ОСОБА_6 на підставі матеріалів досудового розслідування № 0010899, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.11.2014 року про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Київської області, Чорнобильського району, с. Паришів, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Київської області, Чорнобильського району, с. Паришів, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) прибувати до приміщення кабінету слідчого СВ Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві, що за адресою м. Київ, вулиця Шутова,3каб. №31 до слідчого ОСОБА_4 з періодичністю 1 раз на тиждень по четвергах з 10-ї до 12-ї години;

2) не відлучатися за межі м. Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

Строк дії покладених обов`язків до року.

Підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Солом`янського району м. Києва.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1