У Х В А Л А

Справа № 126/3665/13-к

Провадження № 1-кс/126/550/13

"23" вересня 2013 р.

Бершадський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Гуцол В.І.

при секретарі Острій І.І.

розглянувши скаргу заявника голови ПСП «Війтівське» ОСОБА_1 на постанову слідчого Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 від 26.06.2013 року про закриття кримінального провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000183, -

в с т а н о в и в :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, винесену 26.06.2013 року по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за № 0000183.

Скарга, відповідно до автоматизованої системи документообігу, 23.09.2013 року надійшла в провадження слідчого судді Бершадського районного суду Гуцола В.І.

Заявник ОСОБА_1 у своїй скарзі стверджує, що постанова слідчого Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2, винесена 25.06.2013 року по справі № 0000183, є незаконною та упередженою, оскільки побудована на брехливих показах свідків і осіб, які вчинили злочин. Не взято до уваги покази свідків, які працювали на ПСП "Війтівське" охоронником та рибоводом. Слідчий, приймаючи постанову, нікого не опитав. Копію цієї постанови він отримав 26.06.2013 року і відповідно до п.5 ст.284 КПК України оскаржив її прокурору Бершадського району. Не отримавши відповіді, 12.08.2013 року він звернувся зі скаргою до прокуратури Вінницької області. Не отримавши відповіді і звідти, 30.08.2013 року він звернувся зі скаргою до слідчого судді Бершадського районного суду. Ухвалою від 10.09.2013 року його скаргу залишено без розгляду та розяснено, що він вправі звернутися з такою скаргою до суду та з проханням про поновлення пропущеного строку. Просить поновити строк для звернення до суду зі скаргою та скасувати постанову про закриття кримінального провадження.

Вивчивши скаргу та додані до неї письмові докази, вважаю, що клопотання заявника ОСОБА_1 про поновлення строку для подання скарги на постанову про закриття кримінального провадження підлягає задоволенню, оскільки цей строк пропущений ним з поважних причин.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником може бути оскаржене рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Тому, виходячи з вищенаведеного, вважаю що провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження слід відкрити і призначити її до розгляду, витребувавши у слідчого матеріали кримінального провадження, внесені в ЄРДР за №0000183, для огляду в судовому засіданні.

Враховуючи, що з 07.10. по 04.11.2013 року слідчий суддя Гуцол В.І. буде знаходитись у відпустці та враховуючи строки, необхідні для отримання учасниками кримінального провадження судових повісток, розгляд справи необхідно призначити на 19.11.2013 року.

На підставі ст.ст. 60 ч.2 п.1, 303 ч.1 п.3 КПК України, керуючись ст.304 ч.1 КПК України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження за скаргою голови ПСП «Війтівське» ОСОБА_1 на постанову слідчого Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 від 26.06.2013 року про закриття кримінального провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000183.

Розгляд скарги призначити на 14 годину 19.11.2013 року.

Про дату час та місце розгляду скарги повідомити слідчого Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2, прокурора прокуратури Бершадського району ОСОБА_4 та заявника ОСОБА_1

Витребувати у слідчого Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 матеріали кримінального провадження, внесені в ЄРДР за № 0000183.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.І. Гуцол