Справа № 404/1664/15-к
Номер провадження 1-кс/404/316/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2015 року м. Кіровоград

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про призначення позапланової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності, внесене у кримінальному провадженні №0001291,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності Державної екологічної інспекції України в Кіровоградській області, внесене у кримінальному провадженні № 0001291, яке погоджено прокурором прокуратури м. Кіровограда

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 18.02.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.191 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що посадовими особами під час виконання організаційно-розпорядчих функцій, в період з 01.08.2014 р. по січень 2015 р. незаконно привласнено грошові кошти, що були виділені для фінансування роботи Державної екологічної інспекції в Кіровоградській області.

У зв`язку із вищевикладеним слідчий вважає, що наявні підстави до призначення позапланової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності Державної екологічної інспекції в Кіровоградській області.

Заслухавши слідчого, який підтримав внесене клопотання, посилаючись на обставини, вказані в ньому, приходжу до наступного.

Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

На виконання вимог ч. 4 ст. 38 КПК України, орган досудового розслідування зобов`язаний застосувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

У відповідності до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

З метою перевірки правових підстав та законності використання службового автотранспорту, виплати працівникам заробітної плати, надбавок, премій чи інших стимулюючих виплат, стан бухгалтерського обліку та фінансової діяльності Державної екологічної інспекції в Кіровоградській області в період часу з 01.08.2014 р. по 01.03.2015 р., забезпечення повноти і всебічності досудового розслідування слідчому необхідно надати дозвіл на проведення позапланової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності Державної екологічної інспекції в Кіровоградській області, з метою проведення спеціалізованої перевірки.

Згідно ч. 3 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» позапланові виїзні ревізії суб`єктів господарської діяльності незалежно від форми власності, які не віднесені цим Законом до підконтрольних установ, проводяться органами державного фінансового контролю за рішенням суду, ухваленим на підставі клопотання слідчого, прокурора для забезпечення розслідування під час кримінального провадження.

Матеріали клопотання містять достатньо даних, які вказують на необхідність та неможливість в інший спосіб здобути докази, які мають значення для кримінального провадження і можуть бути використані органами досудового розслідування у розкритті кримінального правопорушення, встановлення визначальних кваліфікуючих ознак по справі та викриття осіб винних у вчиненні кримінального правопорушення.

За таких обставин клопотання слідчого є обґрунтованим, та підлягає задоволенню. оскільки запитання запропоновані слідчим підлягають редагуванню, без зміни їх змісту.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 11 ЗУ «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», ст.ст. 309, 369-372, 376, 532 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на призначення у кримінальному провадженні № 0001291 позапланової виїзної ревізії фінансово-господарчої діяльності Державної екологічної інспекції України у Кіровоградській області (м. Кіровоград вул. Чміленка, 84/37) за період з 01.01.2014 р. по 01.03.2015 р.

На вирішення ревізії поставити наступні запитання:

- законності використання службового автотранспорту за період з 01.01.2014 р. по 01.03.2015 р.;

- законності виплати працівникам заробітної плати, надбавок, премій чи інших стимулюючих виплат за період з 01.01.2014 р. по 01.03.2015 р.;

- стан бухгалтерського обліку та фінансової діяльності за період з 01.01.2014 р. по 01.03.2015 р.

Проведення ревізії доручити Державній-фінансовій інспекції України в Кіровоградській області (юридична адреса: 25006 м. Кіровоград вул. Дворцова 64/23).

Обчислювати початок тридцятиденного строку проведення ревізії з дня одержання ухвали слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1