Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Справа №1-3/2010р.
ВИРОК

іменем України

13 квітня 2010 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Бондаренка І.А.,

при секретарі: Кравчук М.Г.,

з участю прокурора: Розум В.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, працюючого менеджером ВЕТ «Бенінг», раніше не судимого,

в скоєні злочинів, передбачених ст.ст.27 ч.5, 358 ч.1 та ч.3 ст.358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

05.11.2006 року підсудний, маючи намір виїхати до Нідерландів, зустрівся у м. Києві поблизу станції метро «Театральна» із неустановленою досудовим слідством особою на прізвище «Микола», з метою отримання підробленого паспорту громадянина іншої держави. Усвідомлюючи те, що він порушує встановлений порядок отримання документа, який видається державною установою, і який право на користування окремими пільгами, для виготовлення паспорту, передав свою фотокартку невстановленій слідством особі і через деякий час отримав паспорт громадянина ОСОБА_2 на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зі своєю фотокарткою, який залишив на зберігання при собі.

Після цього, 10.11.2006 року о 05:50 годин, достовірно знаючи про те, що даний документ для виїзду за кордон підроблений, ОСОБА_1, знаходячись в Державному міжнародному аеропорту «Бориспіль», під час оформлення пасажирів рейсу №101, сполученням «Київ-Амстердам» в пункті пропуску ОКПП «Київ» ДМА «Бориспіль», на паспортному контролі, з метою посвідчення своєї особи, використав завідомо підроблений документ, предявивши паспорт громадянина ОСОБА_2 серії №20417844 на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зі своєю фотокарткою та був затриманий працівниками прикордонної служби України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 покази давати відмовився і підтвердив покази, які він дав на стадії досудового слідства, з яких слідує, що свою вину він визнав повністю і підтвердив, що при вищезазначених обставинах, він дійсно використав підроблений паспорт громадянина ОСОБА_2 на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 із вклеєною в ньому своєю фотокарткою, який у встановленому законом порядку йому не видавався, з ознаками підробки, предявивши його військовослужбовцям прикордонних військ України в ДМА „Бориспіль, як підставу для перетинання державного кордону.

Слід зазначити, що показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

Своїми умисними діями, які виразилися в пособництві (фотографуванні на паспорт та наданні зразка свого підпису) для підроблення документу, який видається установою, яка має право надавати такі документи (паспорта), і який надає право або звільняє від обовязків, з метою його використання ОСОБА_1 0.0. скоїв злочин, передбачений ст.ст.27 ч.5, 358 ч.1 КК.

Умисними діями, що виразилися у використанні завідомо підробленого документа, ОСОБА_1 скоїв злочин, передбачений ст.358 ч.3 КК України.

При визначенні покарання суд приймає до уваги, як помякшуючі покарання підсудного обставини, щире каяття, вчинення злочину вперше, відсутність обтяжуючих його покарання обставин.

Приймаючи до уваги характер, ступінь тяжкості та громадську небезпеку скоєного злочину, особу підсудної, який за місцем проживання характеризується позитивно, наявність помякшуючих і відсутність обтяжуючих його покарання обставин, суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства, а тому йому потрібно призначити покарання, не повязане з обмеженням волі, у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.323-324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати винним і призначити покарання

ОСОБА_1 за ст.ст.27 ч.5, 358 ч.1 КК - 550 грн. штрафу, за ст.358 ч.3 КК України - 850 гривень штрафу. На підставі ст.70 КК, шляхом повного складання призначених покарань, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді 1400 (одна тисяча чотириста) гривень штрафу у прибуток держави.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд - скасувати.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України у Київській області зам проведення криміналістичної експертизи 141 грн.23 коп.

Речові докази - паспорт громадянина ОСОБА_2 серії №20417844 на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - знищити.

Вирок суду на протязі 15 діб може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд.

Суддя: І.А. Бондаренко