Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 1-110/11
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2011 року. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судці Закревського В.і. при секретарі - Рибак і.О. за участі прокурора - Білецького О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську в залі суду кримінальну справу по обвинуваченню: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2,мешк. с.З. Кошари Первомайського p-у, вул. Садова 34, громадянин України, українець, не одружений, має двох неповнолітніх дітей, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, згідно ст. 89 КК України раніше не судимий,

- в скоєнні злочину, передбаченого ст,185 ч.З КК України,

ВСТАНОВИВ:

-24 січня 2011 року, приблизно в 2.00 години ночі, в с. Зелені Кошари Первомайського району Миколаївської області, ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, з метою викрадення майна ОСОБА_2, прийшов до належного їй бару «Софія», розміщеного на вул. 1-го Травня 17,

- Переслідуючи свою злочинну мету, ОСОБА_1, зламавши частину фанерних дверей, відчинив внутрішній замок, проник в приміщення бару, звідки таємно викрав слідуюче майно:

- DVD програвач «SAMSUNG Р -181» з пультом дистанційного управління вартістю 595 грн.;

- Електричний обігрівач «ELEMENT - CWH 3040» з пультом дистанційного управління вартістю 580 грн.;

- Аудіо колонки 2 шт. вартістю 300 грн,;

- CD диски 10 шт. вартістю по 4 грн., всього на 40 грн.;

- Напій «Спрайт» 0,33 л. -2 шт. вартістю 2,90 грн. кожної банки. - 5,80 грн.;

- Напій «Кока Кола» 0,33 л. - 2 шт. вартістю 2,90 грн. кожної банки. - 5,80 грн.;

- Напій «Фанта» ж/б 0,33 л. - 2 шт. вартістю 2,90 грн. кожної банки. - 5,80 грн.;

- Напій «Нон стоп» 0,5 л, 10 шт, ж/б вартістю по 7,44 кожної банки -74,40 грн. ;

- Напій «Рево» 0,25 л. 10 шт. ж/б вартістю 6 грн. кожної банки - 60,0 грн.;

- Шпроти - 2 банки вартістю 7 грн. за 1 банку -14.0 грн.;

- Кілька в томаті - 2 банки вартістю 3,6 грн. за 1 банку - 7,2 грн,;

- Пиво «ОСОБА_3 мікс махіто» 4 шт. ж/б по 0,5 л. вартістю по 4,07 грн. - 16,28 грн.;

- Пиво «Славутич безалкогольне» 0,5 л, 2 пляшки вартістю 4,59 грн. - 9,18 грн.;

- Пиво «Карлсберг» 0,5 л. пляшки 2 шт. вартістю 6,9 грн. -13,80 грн.;

- Пиво «Балтика № 7», 0,5 л. пляшки 2 шт. вартістю 4,53 грн. - 9,06 грн,;

- Пиво «Балтика № 3», 0,5 л, пляшки 4 шт, вартістю 4,25 грн. -17,00 грн.;

- Пиво «Арсенал» 0,5 л. 10 пляшок по 2,98 грн. - всього 29,80 грн.;

- Пиво «Львівське» 1,0 л. п/б, 8 пляшок по 5,0 грн, - всього на 40 грн.;

- Пиво «Арсенал» 1,0 л, п/б, 8 пляшок по 4,78 грн. - 38,24 грн.;

- Драже «Тік Так» 2 шт. пачки вартістю по 4,2 грн. - всього на 8,40 грн.;

- Насіння соняшникове «Хомка» 6 пачок по 1,56 грн. - всього на 9,36 грн.;

- Насіння соняшникове «Хомка» 5 пачок по 3,0 грн. - всього на 15 грн.;

- Горішки «Бевер» 13 пачок по 1,31 грн. - всього 17,03 грн.;

- Чіпси «Лейс» 5 пачок по 5,22 грн, - 26,10 грн.;

- Чіпси «Лейс» 4 пачки по 1,8 грн. всього 7,20 грн.;

- Настоянка «Рябина» 0,5 л. 15 шт. пляшок вартістю 8,13 грн. -121,95 грн.;

- Горілка «Істинна» 0,375 грн. 9 пляшок по 15,59 грн. всього на 140,13 грн.;

- батончик «Суматра» 1 шт. вартістю 2.5 грн,;

- Риба «Жовтий полосатик» 6 шт, пачок вартістю 3,18 грн., всього на 19,08 грн.;

= зсьсгг --а -s суму 2209,3 ірн., чим спричинив потерпілій ОСОБА_2 матеріальний збиток на : * z -: сагъ_сму ОСОБА_1 викраденим розпорядився на власний розсуд.

аигзов-е обвинувачення знайшло своє підтвердження в судовому засіданні показаннями підсудного ОСОБА_4 З : с ют зснав свою вину в повному обсязі, дав правдиві показання, підтвердивши факт вчинення ним таємн і ц- -vraro майна (крадіжки), поєднане з проникненням до іншого приміщення.

з судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що вона проживає в с, Зелені Кош зайюгься підприємництвом, утримує бар «Софія», 23.01.2011 року зачинила двері бару на замок. В 5а лз лссь різне майно, продукти харчування та спиртні напої. 24.01.2011 року, в денну пору, прийшла до своє іж -с сачила, що з бару викрадені ДВД профавач, аудіо колонки, електричний обіфівач, напої, пиво, горіл - * жт.5нса продукти харчування на суму 2209,3 грн. В ході досудового слідства працівники міліції встановили, л теж, s-іинив ОСОБА_1, працівники міліції повернули майно на суму 1610,77 фн. Цивільний поза іЭ-СОС ОСОБА_1В, бажає заявити в порядку цивільного судочинства після набрання вироком законної сили

; доданням визнання своєї вини підсудними, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 в скоєнні злочин тнз&збаченого ст. 185 ч, З КК України підтверджена, його дії вірно кваліфіковані як таємне викрадення чужого май* рцрм) поєднана з проникненням до іншого приміщення.

Ібиоаючи міру покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує характер та ступінь суспільне :в:печності скоєного, дані про особу підсудного, який раніше згідно ст. 89 КК України не судимий, за місцем юс «звання характеризується посередньо.

І: "азини, які помякшують покарання підсудного ОСОБА_1,- визнання вини та щире каяття в скоєному -аявшеть на утриманні неповнолітньої дитини.

Збставини, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_5 - скоєння злочинув в стані алкогольного

Т З-ГЧНЯ.

Е заховуючи викладене, суд вважає, що відносно підсудного необхідно обрати покарання у вигляді позбавлення зел з рамках терміну, передбаченого санкцією ч.З ст.185 КК України, але при цьому вважає за доцільне : =с~осування ст.75 КК України, звільнивши від відбування покарання з випробовуванням.

Керуючись ст.ст, 323,324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

- ОСОБА_1 визнати винним в скоєні злочину, передбаченого ч. З ст. 185 КК України та призначити йому покарання в вигляді позбавлення волі строком на З(три) роки.

На підставі ст,75 КК України засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання звільнити з випробування з іспитовим строком на 2(два) роки.

Згідно п. 2,3, ч. 1 ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 слідуючі обов'язки:

- не виїзжати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Міру запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_1В, до вступу вироку в законну силу залишити без змін -підписка про невиїзд.

Речові докази по справі, передані на зберігання потерпілій ОСОБА_2 (а.с. 57,58) - залишити останній.

Вирок може бути оскаржений на протязі 15 днів в апеляційний суд Миколаївської області всіма учасниками процесу з подачею апеляції через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

СУДДЯ: