Провадження № 1-кс/554/7969/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2015 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого - ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого військової прокуратури Полтавського гарнізону лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000237 від 22 квітня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.383, ч.1 ст.15, ч.1 ст.190 КК України , -

В С Т А Н О В И В :
21 грудня 2015 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого військової прокуратури Полтавського гарнізону лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене заступником військового прокурора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 . В якому прохали: задовольнити клопотання та надати слідчому військової прокуратури Полтавського гарнізону лейтенанту юстиції ОСОБА_3 , з правом передоручення у передбаченому КПК України порядку, тимчасовий доступ до речей і документів стосовно продажу автомобіля Skoda Rapid (№ кузова НОМЕР_1 ), а саме копію довідки-рахунок № НОМЕР_2 , оригіналу договору комісії №041897 від 12.02.2015, укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , оригіналу акту технічного стану транспортного засобу 041897 від 12.02.2015, оригіналу додатку №1 до договору комісії від 12.02.2015 акт експертної оцінки 590582, копію паспорту та ідентифікаційного коду ОСОБА_5 , копію паспорту та ідентифікаційного коду ОСОБА_7 , оригіналу документ про не перебування автомобіля у розшуку, оригіналу документа, про продаж одного автомобіля в рік та копію свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 ,з можливістю тимчасового вилучення оригіналів вищевказаних документів, які знаходяться у володінні ФОП ОСОБА_6 (юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 ). Прохали розгляд клопотання провести без участі представників ФОП ОСОБА_6 .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, для встановлення осіб причетних до кримінального правопорушення, приходжу до висновку про часткове задоволення клопотання.

Встановлено, що військовою прокуратурою Полтавського гарнізону Центрального регіону України проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000237 від 22 квітня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.383, ч.1 ст.15, ч.1 ст.190 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що 26 лютого 2015 військовослужбовець УСБУ в Харківській області капітан ОСОБА_5 звернувся із завідомо неправдивим письмовим повідомленням до ІНФОРМАЦІЯ_2 про вчинення злочину щодо викрадення у нього автомобіля SKODA RAPID, д.н.з. НОМЕР_4 , з метою вчинення у подальшому шахрайських дій, що виразилися у наданні 26.02.2015 неправдивих відомостей до ПРАТ СК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з метою незаконного отримання відшкодування грошових коштів у розмірі понад 126 тис. грн. за нібито настання страхового випадку. З Державного реєстру обтяжень рухомого майна отримано інформацію про те, що вищевказаний автомобіль Skoda Rapid перебуває у заставі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Згідно витягу з бази даних ДАІ автомобіль SkodaRapid(№ кузова НОМЕР_1 ), що належить ОСОБА_5 , 12.02.2015 перереєстровано на іншого власника у ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_3 ).Підставою для перереєстрації стала довідка рахунок серії НОМЕР_5 на продаж автомобіля SkodaRapid (№ кузова НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_4 ), видана12.02.2015 ОСОБА_7 ФОП ОСОБА_6 11 серпня 2015 року до військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_6 надано копії документів, що стали підставою для перереєстрації на нового власника за довідкою-рахунок автомобіля марки SkpdaRapid (2013 року випуску, № кузова НОМЕР_1 . ФОП ОСОБА_6 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 . Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

На підставі викладеного надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів, чи належним чином завірені копії документів стосовно продажу автомобіля Skoda Rapid (№ кузова НОМЕР_1 ), а саме: довідки-рахунок № НОМЕР_2 , договору комісії №041897 від 12 лютого 2015 року, укладеного між ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_6 ; акту технічного стану транспортного засобу 041897 від 12 лютого 2015 року; додатку №1 до договору комісії від 12 лютого 2015 року; акт експертної оцінки 590582; паспорту та ідентифікаційного коду ОСОБА_5 , паспорту та ідентифікаційного коду ОСОБА_7 ; документ про не перебування автомобіля у розшуку; документа, про продаж одного автомобіля в рік та копію свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 , які знаходяться у володінні ФОП ОСОБА_6 , юридична адреса - АДРЕСА_1 .

В іншій частині клопотання - відмовити.

Керуючись ст.ст.107, 160, 163, 166, 309 КПК України ,-
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого військової прокуратури Полтавського гарнізону лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000237 від 22 квітня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.383, ч.1 ст.15, ч.1 ст.190 КК України задовольнити частково.

Надати дозвіл з 21 грудня 2015 року до 21 січня 2016 року слідчому військової прокуратури Полтавського гарнізону лейтенанту юстиції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів, чи належним чином завірені копії документів стосовно продажу автомобіля Skoda Rapid (№ кузова НОМЕР_1 ), а саме: довідки-рахунок № НОМЕР_2 , договору комісії №041897 від 12 лютого 2015 року , укладеного між ОСОБА_5 та фізичною особою підприємцем ОСОБА_6 ; акту технічного стану транспортного засобу 041897 від 12 лютого 2015 року; додатку №1 до договору комісії від 12 лютого 2015 року; акт експертної оцінки 590582; паспорту та ідентифікаційного коду ОСОБА_5 ; паспорту та ідентифікаційного коду ОСОБА_7 ; документ про не перебування автомобіля у розшуку; документа, про продаж одного автомобіля в рік та копію свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 , які знаходяться у володінні фізичної особи підприємця ОСОБА_6 , юридична адреса - АДРЕСА_1 .

В іншій частині клопотання - відмовити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий судді, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1