Справа № 527/2470/15-к
провадження № 1-кп/527/167/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.10.2015 року

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Глобине кримінальне провадження про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Полиці Володимирецького району Рівненської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта неповна середня, не працюючого, одруженого, інвалідності не має, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення за таких обставин.

В середині серпня 2015 року ОСОБА_5 на пустирі, що знаходиться за межами с. Іванове Селище, Глобинського району, знайшов дикоростучу рослину коноплі і у нього виник умисел зірвати цю рослину з метою подальшого власного вживання, шляхом куріння.
Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 умисно зірвав вказану рослину коноплі та залишив її, щоб вона висохла і 09.09.2015 року приніс висушену рослину коноплі до свого домогосподарства,
10.09.2015 року в ході проведення огляду території домогосподарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з письмового дозволу власника будинку ОСОБА_5 , поблизу із будинком було виявлено картонний папір, у який загорнуто частину висушеної рослини коноплі, яку останній зберігав без мети збуту.
Згідно висновку експерта №1600 від 22.09.2015 року дана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 692,6 г.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразились в незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичного засобу - канабісу без мети збуту у великих розмірах, ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 309 КК України.
Під час досудового розслідування між прокурором прокуратури Глобинського району ОСОБА_3 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, та підозрюваним у цьому провадженні ОСОБА_5 05 жовтня 2015 року, з участю адвоката ОСОБА_4 , укладена угода про визнання винуватості.

За умовами угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором та підозрюваним ОСОБА_5 , підозрюваний ОСОБА_5 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язується у судовому провадженні беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри, пред`явленої 05.10.2015 року, співпрацювати з правоохоронними органами у викритті осіб, які вчинили подібні кримінальні правопорушення, сплатити витрати на залучення експерта по даному кримінальному провадженню у розмірі 491,04 грн.

Крім того, сторони узгодили призначення ОСОБА_5 покарання за ч.2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 роки, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України звільнити від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції; повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтись для реєстрації в кримінально виконавчу інспекцію.

Угода підписана сторонами.

Розглядаючи питання про затвердження вказаної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно з п.1 ч.3 ст.314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості

На підставі ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено в підготовчому судовому засіданні, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, який відповідно до ст.12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

При цьому судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч.ч.4,5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, які у підготовчому судовому засіданні йому додатково роз`яснені. Обвинувачений ОСОБА_5 визнав свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, підтвердив обставини, викладені у пред`явленому йому обвинуваченні та надав згоду на призначення узгодженого сторонами угоди про визнання винуватості покарання.

Прокурор вважає за доцільне затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між ним та ОСОБА_5 , як таку, що відповідає вимогам закону.

Відповідно до вимог ст.475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду та призначає узгоджену сторонами міру покарання.

На підставі наведеного, суд приходить до переконання, що умови угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором прокуратури Глобинського району між прокурором прокуратури Глобинського району ОСОБА_3 та підозрюваним у цьому провадженні ОСОБА_5 05 жовтня 2015 року, з участю адвоката ОСОБА_4 , відповідають вимогам КПК України, міра покарання, узгоджена сторонами угоди, відповідає санкції ч.2 ст. 309 КК України, також укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість затвердження вказаної угоди про визнання винуватості із призначенням обвинуваченому узгодженої в угоді міри покарання.

Керуючись ст.ст.314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:
Угоду про визнання винуватості, укладену 05 жовтня 2015 року між прокурором прокуратури Глобинського району ОСОБА_3 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, та підозрюваним у цьому провадженні ОСОБА_5 , з участю адвоката ОСОБА_4 - затвердити.

Визнати винуватим ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити йому узгоджене покарання у виді призначити йому узгоджене покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки.
На підставі ст. 75, ст. 76 КК України, ОСОБА_5 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, під час якого зобов`язати не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції; повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Стягнути з ОСОБА_5 судові витрати на користь НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області в сумі 491,04 гривень за проведення експертизи.

Речовий доказ по справі - полімерний мішок із канабісом, який знаходиться на зберіганні в кімнаті збереження речових доказів УМВС України в Полтавській області - знищити .

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченим та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1