Дело № 1-433/10
11 ноября 2010г. Днепровский районный суд г. Херсона в составе
Председательствующего судьи Иванищука А.А.
при секретаре Кузёме И.В.
с участием прокурора Чередниченко Е.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого ст.17,ч.3 ст.117 КК України (в ред.1960г.), в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины, -
Органами досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что, он 29.07.2010 года находясь на переулке улиц Перекопская и Черноморская, преследуя прямой умысел, направленный на нарушение правового режима оборота боевыми припасами, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя их общественно опасные последствия и желая их наступления, незаконно приобрел, путем присвоения найденного, согласно заключения эксперта №1507 от 11.08.2010 года, боевые припасы к нарезному огнестрельному оружию 5,6 мм. спортивно-охотничьи патроны кольцевого воспламенения, изготовлены заводским способом в количестве 53 шт., которые носил с собой до момента обнаружения и изъятия сотрудниками милиции в ходе личного досмотра 31.07.2010 г. около 16.30 часов возле дома №139/4 по ул.Кулика в г.Херсоне.
В судебном заседании подсудимый полностью признал свою вину, чистосердечно раскаялся, пояснил, что 29.07.2010 года он, находясь на перекрестке улиц Перекопская и Черноморская возле мусорного бака обнаружил пачку из под сигарет. В данной пачке находились мелкокалиберные патроны. Патроны он хранил при себе для дальнейшего обмена. 31.07.2010 данные патроны были у него изъяты сотрудниками милиции в присутствии двух понятых.
С учетом изложенного, доказанности обвинения, суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ч.1 ст.263 УК Украины, квалифицирующими признаками которого является приобретение и ношение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.
Обстоятельством, отягчающим наказание является рецидив преступлений, смягчающим наказание обстоятельством является чистосердечное раскаяние и активное содействие раскрытию преступления.
При избрании меры наказания суд учитывает личность подсудимого, характеризирующегося положительно, впервые ставшего на путь совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, степень тяжести содеянного, наличие обстоятельства, смягчающего наказание, исходя из принципа назначения наказания необходимого и достаточного для исправления подсудимого и предупреждения возможности совершения им новых преступлений, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества, освободив его от отбытия наказания с испытательным сроком.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 263 УК Украины, назначить наказание в виде двух лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком на один год.
В соответствии с п.2,3,4 ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции;
- уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места проживания;
- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.
Вещественные доказательства, приобщенные к делу - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Херсонской области 386 грн. 64 коп. (триста восемьдесят шесть грн. шестьдесят четыре коп.) в счет возмещения затрат за проведение судебно-баллистической экспертизы.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Херсонской области в пятнадцатидневный срок с момента провозглашения.
Судья: Иванищук А.А.