Справа № 401/7405/12
20.06.2012 Амур-Нижнеднепровский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего судьи Дяченко И.В.
при секретаре Литовченко О.В.
с участием прокурора - Коровай А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, 26 июня 1982года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гр.Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, разведенного, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего поваром в г. Кирилловка, ранее судимого; 28.04.2012 года по ст. 309 ч.1 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года; 20.06.2012 года по ст.ст. 309 ч.2,75,76, 70 ч.4 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 3 года,-
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_1, совершая преступление повторно, 04 апреля 2012года примерно в 09-00часов, находился на ж/м Левобережный в г.Днепропетровске, где встретил неустановленное следствием лицо, которое предложило ему приобрести особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана), на что он, имея внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение особо опасного наркотического средства без цели сбыта, за 100 гривень незаконно приобрел газетный сверток, внутри которого находилось особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 18.147гр., которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта.
В этот же день, то есть 04 апреля 2012года, около 10-10 часов подсудимый ОСОБА_1, незаконно храня при себе без цели сбыта ранее незаконно приобретенное особо опасное наркотическое вещество каннабис (марихуана), перенес его к дому №23 по ул. Березинской в г. Днепропетровске, где был задержан работниками милиции, которые в ходе досмотра его личных вещей обнаружили и изъяли бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, в измельченном виде, массой 18,147гр., которое согласно заключения судебно-химической экспертизы № 154/15 от 21.06.2012года содержит тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной), масса которого в пересчете на высушенное вещество составляет 16,876гр., которое подсудимый ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что действительно при изложенных в обвинительном заключении обстоятельствах, он для личного потребления приобрёл и хранил наркотическое вещество (марихуана), которое затем у него изъяли работники милиции при проведении личного досмотра 04 апреля 2012года. В содеянном искренне раскаивается.
Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому ОСОБА_1, нашло своё подтверждение во время судебного разбирательства и подтверждается:
-протоколом осмотра и изъятия наркотического средства у подсудимого ОСОБА_1 (л.д.7);
-очной ставкой между свидетелем ОСОБА_2 и подсудимым ОСОБА_1, в ходе которой свидетель ОСОБА_2 полностью изобличил подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления, а подсудимый подтвердил его показания (л.д. 26);
-заключением судебно-химической экспертизы № 154/15 от 21 июня 2012года, согласно которой вещество, изъятое у гр.ОСОБА_1 массой 18,147гр., содержит тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное вещество составляет 16,876гр. (л.д.37-39);
-вещественными доказательствами (л.д.41-41а);
-очной ставкой между свидетелем ОСОБА_3 и подсудимым ОСОБА_1, в ходе которой свидетель ОСОБА_3 полностью изобличил подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления, а подсудимый подтвердил его показания (л.д. 43-45);
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 должны быть квалифицированы по ч. 2 ст. 309 УК Украины, как выразившиеся в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта, совершенные повторно.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
Подсудимый ОСОБА_1, до содеянного положительно характеризовался, ранее совершал преступления, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит его чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
С учетом установленного, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества.
При этом суд считает необходимым при назначении наказания применить ст. 70 ч.4 УК Украины, поскольку данное преступление было совершенно до вынесения приговора Амур-Нижнеднепровским районным судом г. Днепропетровска от 20.06.2012 года.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от наказания, если он на протяжении установленного судом испытательного срока 3 (три) года не совершит нового преступления и на основании ст. 76 УК Украины выполнит возложенные на него обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции; периодически являться на регистрацию в орган уголовно-исполнительной инспекции; уведомлять данный орган об изменении места жительства, работы.
На основании ст. 70 ч.4 УК Украины назначить наказание по совокупности преступлений, поглотив назначенным наказанием наказание в виде 2(двух) лет лишения свободы с испытательным сроком на 3 (три) года, назначенное по приговору Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска от 20.06.2012 года, окончательно назначив наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 3 (три) года и выполнением возложенных на него обязанностей в силу ст. 76 УК Украины; не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции; периодически являться на регистрацию в орган уголовно-исполнительной инспекции; уведомлять данный орган об изменении места жительства, работы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю- подписку о невыезде.
Вещественные доказательства наркотическое средство (л.д.41-41а; квитанция №0308, постановление СО АНД РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области от 21 июня 2012года) уничтожить.
На приговор суда может быть принесена апелляция на протяжении 15 суток со дня его провозглашения в Днепропетровский апелляционный суд через районный суд.
Судья: