Провадження №1-в/359/19/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 січня 2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника БВК ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м.Бориспіль спільне подання начальника Бориспільської виправної колонії № 119 та спостережної комісії при Бориспільській районній державній адміністрації Київської області про заміну не відбутої частини покарання на більш м`яке покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому згідно вироку Броварського міськрайонного суду Київської області від 21.03.2014 року за ч.3 ст.185, ч.1 ст.71 КК України,

в с т а н о в и в:
13.12.2015 року начальник Бориспільської виправної колонії № 119 та спостережна комісія при Бориспільській районній державній адміністрації Київської області звернулися до суду на підставі ст.539 КПК України зі спільним поданням про заміну покарання на більш м`яке покарання ОСОБА_5 на підставі ст.82 КК України. В поданні зазначається, що за період відбування покарання в Бориспільській ВК №119 ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивного боку, своєю поведінкою довів, що став на шлях виправлення.

Представник адміністрації колонії в судовому засіданні підтримав подання та просив його задовольнити.

Засуджений в судовому засіданні просив задовольнити подання.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали особової справи засудженого, вважає, що спільне подання начальника Бориспільської виправної колонії № 119 та спостережної комісії при Бориспільській районній державній адміністрації Київської області слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно вироку Броварського міськрайонного суду Київської області від 21.03.2014 року ОСОБА_5 засуджено ч.3 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04.08.2014 року в задоволенні клопотання засудженого про застосування відносно нього Закону України "Про амністію у 2014 році" - відмовлено.

З матеріалів особової справи вбачається, що засуджений за час відбування покарання в Бориспільській ВК №119 зарекомендував себе з позитивного боку, розпорядку дня дотримується, стягнень не має. Працевлаштований на виробництві установи на дільниці майстерня - СТО. За сумлінну поведінку і ставлення до праці має 5 заохочень. Приділяє увагу до необхідності дбайливого ставлення до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи. У відношенні до персоналу установи ввічливий, тактовний, виконує їх законні вимоги. По відношенню до засуджених неконфліктний, підтримує доброзичливі стосунки. Входить до числа засуджених, які мають позитивну спрямованість. Згідно вироку суду має позов, однак виконавчий лист до установи не надходив.

Згідно ч.1 ст.82 КК України, особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ч.3 вказаної статті заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Відповідно до ч.4 ст.12 КК України тяжким злочином є злочин, за який передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Як встановлено судом, ОСОБА_5 на момент розгляду подання фактично відбув 1/2 строку покарання призначеного судом за вчинений ним злочин. Своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці засуджений довів, що став на шлях виправлення.

З огляду на вказане, суд вважає за доцільне замінити засудженому ОСОБА_5 не відбуту частину покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке, а саме на обмеження волі.

Враховуючи зазначене, на підставі ст.82 КК України та керуючись ст.ст. 536-539 КПК України, суд -

у х в а л и в:
Спільне подання начальника Бориспільської виправної колонії № 119 та спостережної комісії при Бориспільській районній державній адміністрації Київської області про заміну не відбутої частини покарання на більш м`яке покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому згідно вироку Броварського міськрайонного суду Київської області від 21.03.2014 року за ч.3 ст.185, ч.1 ст.71 КК України задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому згідно вироку Броварського міськрайонного суду Київської області від 21.03.2014 року за ч.3 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі не відбуту частину строку основного покарання 1 рік 5 місяців 27 днів позбавлення волі замінити на 1 рік 5 місяців 27 днів обмеження волі.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області на протязі 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1 .