Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 1-316/10
Жовтневый районный суд г. Кривого Рога в составе:
Председательствующего судьи Тимошенко Т.И.
При секретаре Коваленко Е.Н.
С участием прокурора Степаненко Н.П.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Кривого Рога уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, украинки, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужней, ранее не судимой ,проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 Заречный 91/5.
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины , -
02 октября 2009 года в период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут ОСОБА_1 находясь в помещении школы № 126 расположенной на 5-м Микрорайоне Заречном в Жовтневом районе г. Кривого Рога , по корыстным мотивам , имея умысел на тайное похищение чужого имущества , соединенного с проникновением в иное помещение путем подбора ключа проникла в кабинет № 310 и воспользовавшись отсутствием очевидцев тайно похитила из сумки ОСОБА_2 кошелек стоимостью 200 гривен в котором находились денежные средства в сумме 60 гривен а также мобильный телефон «Сименс А - 59» стоимостью 300 гривен, в котором находилась сим карта «Билайн» стоимостью 25 гривен и денежные средства на ней в сумме 10 гривен, чем причинила потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 595 гривен после чего с похищенным с места совершения преступления скрылась, обратив его в свою пользу. Ущерб потерпевшей не возместила.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления по ст. 185 ч.3 УК Украины, признала полностью, пояснила что в настоящее время не работает, проживает с матерью, источника дохода не имеет, имеет несовершеннолетнего ребенка в отношении которого лишена родительских прав и ее мать является опекуном ребенка. Ей нужны были деньги для ребенка и поэтому она совершила это преступление. Раскаивается в содеянном и просит строго ее не наказывать.
Кроме полного признания подсудимой своей вины, ее виновность подтверждается, исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:
-Протоколом осмотра места происшествия от 16.10.209 года, в котором описано место, где было совершено преступление ( л.д.6 7 с фото-таблицей);
-Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий в котором подсудимая в присутствии понятых указала на место совершения преступления (л.д.36 39 с фото-таблицей ).
Оценивая в совокупности исследованными по делу доказательства, которые являются достаточными, допустимыми и достоверными, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой и считает, что ее действия правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ст.185 ч.3 УК Украины по признакам тайного похищение чужого имущества (кража) с проникновением в иное помещение.
В соответствии со ст. 12 УК Украины преступления, совершенные подсудимой ОСОБА_1 относятся к категории тяжких.
Подсудимая ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется положительно (л.д.41), на учете в КПНД не состоит (л.д. 42) , на учете в КГНД также не состоит ( л.д. 43 ).
Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой в соответствии со ст.66 УК Украины является полное признание нею свой вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством отягчающим наказание подсудимой в соответствии со ст. 67 УК Украины не установлено.
С учетом изложенного, суд считает, что подсудимой ОСОБА_1 следует назначить наказание не связанное с лишением свободы с применением ст. 75,76 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины и назначить ей наказание по данной статье в виде трех лет лишения свободы;
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного
судом наказания, с установлением испытания сроком на два года.
В соответствии ст. 76 УК Украины возложить на осужденную ОСОБА_1 обязанности уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция всеми участниками процесса в течении 15-ти суток, с момента его провозглашения в Апелляционный суд Днепропетровской области через Жовтневый районный суд города ОСОБА_3.
Судья: Т.И. Тимошенко