Справа №490/9421/15-к 05.11.2015 05.11.2015 05.11.2015
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-сс/784/479/15 Головуючий у суді першої інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст.399 КПК України Доповідач апеляційного суду: ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
5 листопада 2015 року м. Миколаїв
Апеляційний суд Миколаївської області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 24 вересня 2015 року, якою повернуто скаргу на бездіяльність прокурора,
в с т а н о в и в:
03.11.2015 р. до апеляційного суду поштою надійшла апеляційна скарга заявника ОСОБА_7 на зазначену ухвалу слідчого судді.
Скарга також містить заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Заслухавши доповідача, думку прокурора про задоволення заяви апелянта, вивчивши матеріали судового розгляду та апеляційної скарги, апеляційний суд дійшов наступного.
Відповідно до ч.6 ст.304 КПК України, ухвала слідчого судді про повернення скарги на бездіяльність прокурора може бути оскаржена в апеляційному порядку.
За правилами п.3 ч.2 ст.395 КПК України, строк оскарження такої ухвали становить 5 днів з дня її оголошення, а якщо її постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення (ч.3 ст.395 КПК України).
За наданими матеріалами, копію оскаржуваної ухвали слідчого суді від 24.09.2015 р., винесеної без виклику скаржника, направлено останньому поштою 16.10.2015 р., а отримано ним 22.10.2015 р.
Отже, останнім днем строку апеляційного оскарження, з урахуванням положень ч.5 ст.115 КПК України, було 27 жовтня 2015 року.
Разом з тим, апеляційну скаргу ОСОБА_7 подано на пошту 28 жовтня 2015 року, тобто після закінчення строку на оскарження.
Будь-яких обставин на підтвердження поважності причини пропуску цього строку в апеляційній скарзі ОСОБА_7 не наведено.
Це позбавляє апеляційний суд підстав для його поновлення, а тому і задоволення заяви.
За п.4 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
За такого, скаргу ОСОБА_7 слід повернути апелянту.
З урахуванням викладеного, керуючись п.3 ч.2 ст.395, п.4 ч.3 ст.399, ст.426 КПК України, апеляційний суд
п о с т а н о в и в:
У задоволенні заяви ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження відмовити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 24 вересня 2015 року, якою повернуто скаргу ОСОБА_7 на бездіяльність прокурора - повернути заявнику ОСОБА_7 у зв`язку із закінченням строку апеляційного оскарження.
Ухвалу апеляційного суду може бути оскаржено в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати заявнику ОСОБА_7 разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Головуючий Судді: