Примірник № 1
Справа № 303/3704/13-к
У Х В А Л А

03 червня 2013 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Довжанин В.М., при секретарі Пуга В.П., за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1, сторони кримінального провадження прокурора прокуратури міста Мукачева ОСОБА_2 розглянувши подання сторони кримінального провадження слідчого СВ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1, про тимчасовий доступ шляхом вилучення CD диска з аудіо записом судового засідання по цивільній справі № 2-64/08, яка була розглянута Мукачівським міськрайонним судом 05.02.2008 року,-

ВСТАНОВИВ:

31.05.2013 року сторона кримінального провадження старший слідчий СВ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1, звернувся з поданням про тимчасовий доступ, шляхом вилучення CD диска з аудіо записом судового засідання по цивільній справі № 2-64/08, яка була розглянута Мукачівським міськрайонним судом 05.02.2008 року.

Подання мотивує тим, що 12 грудня 2012 року, о 14 годині 50 хвилин до чергової частини Мукачівського MB, з заявою звернувся громадянин США ОСОБА_3, зареєстрований в США, м. Нью-Йорк, район Бруклін, 53-стріт 20/23, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, про те, що йому 11.12.2012 року приблизно о 13 год. 00 хв., двоє невідомих громадян чоловічої статі йому погрожували вбивством та вимагали у нього, щоб він зареєстрував у власність його знайомої громадянки ОСОБА_4 належні йому 4 квартири, та пригрозили вбивством якщо він не виконає їхніх умов до 13 години 12 грудня 2012 року.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч.5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 грудня 2013 року за № 0000332.

Правова кваліфікація вказаного кримінального правопорушення ч. 2 ст. 189 КК України.

Під час досудового розслідування даного кримінального правопорушення потерпілим ОСОБА_3 до СВ Мукачівського MB УМВС було надано клопотання в якому просить вилучити диск з аудіо записом судового процесу по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про усунення перешкод користуванням підвалу в якому ОСОБА_4 приймала участь як перекладач, говорить на російській мові, що може бути як матеріалом для дослідження її голосу при проведенні фоноскопічної експертизи, яка необхідна для вирішення питання по суті, оскільки потерпілим ОСОБА_3 було надано аудіо запис з розмовою погрозливого характеру громадянки ОСОБА_4 Для проведення фоноскопічної експертизи чи належить голос на аудиозаписі ОСОБА_4 необхідні зразки вільної мови громадянки ОСОБА_4, однак остання відмовилась надавати будь які зразки свого вільного мовлення.

Таким чином для повноти проведення досудового слідства, проведення фоноскопічної експертизи наданого аудіо запису потерпілим ОСОБА_3 та аудіо запису судового процесу по цивільній справі № 2-64/08, та з'ясування всіх обставин даного кримінального правопорушення необхідно отримати тимчасовий доступ з подальшим вилученням до аудіо запису судового процесу по цивільній справі № 2-64/08, яка була розглянута Мукачівським міськрайонним судом та рішення по якій було винесене 05.02.2008 року, який знаходиться в Мукачівському міськрайонному суді за адресою м. Мукачево, вул. Л. Толстого, 13.

Сторона кримінального провадження слідчий Яцканич В.М., подання підтримав повністю, просив його задоволити.

Сторона кримінального провадження прокурор Галай М.М. подання підтримав повністю, просив його задоволити.

Так, згідно статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий суддя приходить до висновку, що сторона кримінального провадження слідчий СВ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1 навів достатні підстави, що дана річ може бути використана як доказ у кримінальному провадженні і без її вилучення неможливо іншими способами довести обставини які мають важливе значення у даному провадженні і що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення даного предмету.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. 40, 131, 132, 159-172 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Надати стороні кримінального провадження слідчому СВ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ та можливість вилучення CD диска з аудіо записом судового засідання по цивільній справі № 2-64/08, яка була розглянута Мукачівським міськрайонним судом 05.02.2008 року.

Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1

Строк дії ухвали 30 днів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді

Слідчий суддя В.М. Довжанин

Висловлені в цій ухвалі висновки про будь-які обставини щодо суті підозри / обвинувачення не мають преюдиціального значення для суду під час судового розгляду / слідчого / прокурора під час цього (іншого) кримінального провадження (ст. 198 КПК).

Будь-які твердження чи заяви підозрюваного / обвинуваченого, зроблені під час розгляду клопотання, не можуть бути використані на доведення його винуватості у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється / обвинувачується, або у будь-якому іншому правопорушенні (ст. 193 КПК).