Справа № 348/215/16-к
Номер провадження 1-кп/348/62/16
У Х В А Л А
(про призначення судового розгляду)
24 лютого 2016 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5

потерпілого: ОСОБА_6

представника потерпілого: ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Надвірна матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000533 від 30.09.2015 року щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 296 ч. 1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
03.02.2016 року до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області надійшов затверджений обвинувальний акт та додатки, передбачені ст.291 ч.4 КПК України про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст.296 ч.1 КК України.

16.02.2016 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_4 про повернення обвинувального акту прокурору.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник клопотання підтримали, просять суд його задовольнити.

Прокурор, потерпілий та представник потерпілого заперечили проти задоволення даного клопотання.

Заслухавши прокурора, сторін кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Судом встановлено, що дане провадження підсудне Надвірнянському районному суду, підстав для закриття провадження або його зупинення не має, обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України судом також не встановлено.

За таких обставин суд вважає, що є всі правові підстави призначити по даному кримінальному провадженню судовий розгляд на підставі обвинувального акту, відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.314 КПК України.

Одночасно суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про повернення обвинувального акту прокурору є безпідставне та необґрунтоване, тому в його задоволенні слід відмовити.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу. Таким чином, єдиною законною підставою для повернення обвинувального акту прокурору є невідповідність змісту самого обвинувального акту вимогам саме ст. 291 КПК України.

Будь-які інші претензії до обвинувального акту мають отримати відповідну реакцію суду під час судового розгляду провадження й підставами для повернення обвинувального акту прокурору бути не можуть.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.291, 314, 315, 316, 317 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про повернення обвинувального акту прокурору Надвірнянської місцевої прокуратури відмовити.

Кримінальне провадження за обвинувальним актом внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000533 від 30.09.2015 року щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 296 ч. 1 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області (м.Надвірна, вул. Мазепи № 35) на 04 березня 2016 року о 14:00 год.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання сторони кримінального провадження.

Ухвала судді окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1