Провадження 1-кс/127/3750/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., за відсутності клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Вінницькій області Гаєвика О.Ю. про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, з метою відшукання та вилучення вогнепальної зброї, документів про здійснення фінансово-господарської діяльності по реалізації паливно-мастильних матеріалів через АЗС, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Гаєвик О.Ю. звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором Зоновим С.М. Клопотання мотивоване тим, що на АЗС, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 Чернівецького району, Вінницької області реалізовується бензин марки А-95 по ціні 10,5 грн. за 1л., який згідно висновку Вінницької ВЛ ПАТ «Концерн Галнафтогаз» не відповідає вимогам ДСТУ 4063-2001. Також встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2, Чернівецький район, Вінницька область знаходиться автозаправна станція, яка належить ОСОБА_3 та передана згідно договору оренди № 1/2-2013 від 21.02.2013 ОСОБА_2

Крім того, встановлено, що АЗС здійснює реалізацію кінцевому споживачу паливно-мастильних матеріалів сумнівної якості та без будь-яких дозвільних документів.

В ніч на 27.06.2013 невідомі особи з застосуванням вогнепальної зброї намагались проникнути на територію АЗС та протидіяли працівниками податкової міліції, які забезпечували охорону паливно-мастильних матеріалів на АЗС.

На підставі викладеного, з метою відшукання вогнепальної зброї, документів про здійснення фінансово-господарської діяльності щодо незаконної реалізації паливно-мастильних матеріалів, оскільки наявні достатні підстави вважати, що вони знаходяться у житлі ОСОБА_2 за адресою : АДРЕСА_1, слідчий просить задоволити клопотання.

Вивчивши доводи клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання обгрунтоване та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Враховуючи те, що є достатні підстави вважати, що відомості та предмети кримінального правопорушення можуть знаходитися за адресою, де зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, з метою відшукання і вилучення знарядь кримінального правопорушення, а також інших предметів, що мають відношення до вчинення кримінального правопорушення, клопотання слід задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання зодоволити.

Надати дозвіл на проведення обшукуза місцем проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, з метою відшукання та вилучення вогнепальної зброї, документів про здійснення фінансово-господарської діяльності по реалізації паливно-мастильних матеріалів через АЗС, та мають значення для встановлення істини по справі.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: