Справа № 581/874/15-к
Провадження № 1-кс/581/194/15
У Х В А Л А

в с т а н о в и в :
1 вересня 2015 року слідчий слідчого відділення Липоводолинського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з вказаним клопотанням, погодженим із прокурором.
Згідно рапорту о/у Липоводолинського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_5 , ним отримано інформацію про підроблення ідентифікаційного номеру кузову вказаного автомобіля.
Слідчий вказує, що існує обґрунтована підозра вважати, що на даному автомобілі ОСОБА_4 та його син ОСОБА_6 вчиняли крадіжки на території Липоводолинського району, перевозили речові докази, у зв`язку з чим можуть знищити чи заховати даний автомобіль, що в подальшому унеможливить проведення експертного дослідження даного автомобіля.
Заступник начальника слідчого відділення Липоводолинського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_7 в рапорті від 1 вересня 2015 року зазначив, що під час складання протоколу обшуку 31 серпня 2015 ОСОБА_4 пошкодив передні колеса автомобіля з метою перешкодити його вилученню.
На цій підставі слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення автомобіля марки «CHERY Amulet A 15» державний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, для проведення судової експертизи номерних позначень, вузлів агрегатів транспортного засобу, а ці відомості можуть мати істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримати їх в інший спосіб неможливо.
В судовому засіданні прокурор прокуратури Липоводолинського району ОСОБА_8 та слідчий слідчого відділення Липоводолинського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 клопотання підтримали.
Власник автомобіля «CHERY Amulet A 15» державний номер НОМЕР_1 ОСОБА_9 проти задоволення клопотання заперечувала. Зазначила, що автомобіль був придбаний у 2008 році в м. Суми. В технічних особливостях автомобіля, його номерів вузлів та агрегатів вона не орієнтується.
Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до наступних висновків.
Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості
- ознайомитися з ними,
- зробити їх копії та
- вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Вимоги до форми та змісту клопотання містить ст. 160 КПК України.
Зважаючи на відповідність поданого клопотання вказаним вимогам, та оскільки особи, які користуються автомобілем ОСОБА_6 та ОСОБА_4 підозрюються у вчиненні крадіжок на території Липоводолинського району, а на цьому автомобілі перевозили речові докази і можуть його заховати, що унеможливить проведення експертного дослідження автомобіля, яке є єдиним шляхом підтвердити або спростувати можливий факт підроблення ідентифікаційного номеру кузову автомобіля, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання.
Керуючись ст.ст. 159 - 164 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Липоводолинського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення автомобіля марки «CHERY Amulet A 15» державний номер НОМЕР_1 , чорного кольору для подальшого проведення експертного дослідження, а саме проведення судової експертизи номерних позначень, вузлів та агрегатів транспортного засобу.
Ухвала діє протягом 14 (чотирнадцяти) днів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначеного автомобіля.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1