Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/239/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2015 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю начальника СВ Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 , розглянула клопотання начальника СВ Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме тимчасовий доступ до документів, які знаходиться в ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", по матеріалах досудового розслідування за № 0000287 від 05.07.2013 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :

Згідно вказаного клопотання, 04.07.2013 року близько 13-ї години невстановлена особа зателефонувала ОСОБА_4 і представившись її братом ОСОБА_5 , повідомила, що в нього в м. Вінниця проблеми та для їх вирішення потрібно 6800 грн.. ОСОБА_4 перерахувала гроші, тобто вказану суму на названий рахунок НОМЕР_1 " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", після цього ОСОБА_4 дізналася, що її брат до неї за допомогою не звертався, а даними грошима невідома особа заволоділа шляхом обману.

Автор клопотання просить надати тимчасовий доступ до банківських документів, які знаходяться в ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а саме анкети громадянина, на якого оформлено банківський рахунок, документи про оформлення даного банківського рахунку на особу із вказівкою на дату його оформлення та вид банківської карти, виписки з банківського рахунку, в якій би був вказаний весь трафік банківських операцій за останній рік, а також адреси закладів, в яких знімалися гроші з банківської карти за даним рахунком, також необхідно отримати фото

( відео ) з банкоматів, на яких було б зображено особу, що виконує операцію по зніманню готівки з 04.07.2013 року по 06.07.2013 року з вищевказаного рахунку, отримана інофрмація може набути доказового значення по кримінальному провадженню, а іншими способами неможливо отримати вказану інформацію .

В судовому засіданні начальник СВ Баранівського РВ УМВС України ОСОБА_3 підтримав подання з підстав зазначених у ньому.

Представник ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в судове засідання не з"явився і не повідомив про причину неявки. Про час та місце розгляду подання повідомлений належно.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, а саме: протокол допиту потерпілої ОСОБА_4 від 06.07.2013 року, на підставі викладеного і керуючись ст. ст.160, 163 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою

АДРЕСА_1 , а саме: виписки по банківському рахунку ( НОМЕР_1 ) з 04.07.2013 року по 06.-7.2013 року з указаним трафіком банківських операцій та місць їх проведення, а також фото ( відео) з банкоматів, з яких знімалися гроші, що були переказані ОСОБА_4 , тобто з 04.07.2013 року по 06.07.2013 року, анкети громадянина, на якого оформлено даний банківський рахунок, на яких в " ІНФОРМАЦІЯ_1 " оформлювалися банківські рахунки, що перебувають або можуть перебувати у володінні " ІНФОРМАЦІЯ_1 " начальнику СВ Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 .

3. Володілець речей або документів зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в

ухвалі речей і документів начальнику СВ Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 . Слідчий зобов`язаний пред`явити володільцю речей або документів оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

4. У разі невиконання ухвали за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на провдення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1