печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
24.07.2014 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

особи, яка звернулася зі скаргою ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 звернулася до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою в порядку ст. 303 ч. 1 п. 1 КПК України на бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якій просить зобов`язати Генеральну прокуратуру України внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою від 08.07.2014 року про кримінальне правопорушення, вчинене, на її думку, прокурором Донецької обл.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечив, вказуючи на її безпідставність, й зазначив, що заява розглядається в ГПУ в порядку Закону Україні "Про звернення громадян".

Особа, яка звернулася зі скаргою ОСОБА_4 в судовому засіданні скаргу підтримала та просила задовольнити, з підстав наведених в ній.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, пояснення особи, яка звернулася зі скаргою, дослідивши матеріали судового провадження за скаргою, приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_4 звернулася до Генеральної прокуратури України із заявою від 08.07.2014 року про кримінальне правопорушення, вчинене, на її думку, прокурором Донецької обл.

Згідно ст. 214 ч. 1 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Разом з цим, в судове засідання представник Генеральної прокуратури України даних про розгляд заяви ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення, вчинене, на її думку, прокурором Донецької обл., в порядку ст. 214 КПК України, слідчому судді не надав.

Крім того, в судовому засідання особа, яка звернулася зі скаргою ОСОБА_4 даних про наслідки розгляду її заяви про кримінальне правопорушення не надала.

За таких обставин, слідчий суддя позбавлений можливості надати оцінку діям суб`єкта оскарження в порядку ст.ст. 214, 307 КПК України, тому, скарга ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 підлягає частковому задоволенню, а саме слід зобов`язати Генеральну прокуратуру України розглянути заяву ОСОБА_4 від 08.07.2014 року про кримінальне правопорушення, вчинене, на її думку, прокурором Донецької обл., в порядку ст. 214 КПК України.

Керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 307, 309, 376, 535 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задовольнити частково.

Зобов`язати Генеральну прокуратуру України розглянути в порядку ст. 214 КПК України заяву ОСОБА_4 від 08.07.2014 року про кримінальне правопорушення, вчинене, на її думку, прокурором Донецької обл.

В іншій частині вимог скарги, відмовити.

На підставі ст. 535 ч. 4 КПК України Генеральній прокуратурі України повідомити слідчого суддю, який постановив ухвалу, про її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1