Справа № 159/4543/15-к Провадження №11-п/773/76/15
Категорія:зміна підсудності. Доповідач: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2015 року місто Луцьк

Апеляційний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання в.о. голови Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження № 0000065 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.376, ч.2 ст.382 КК України на розгляд іншого місцевого суду в межах області,

ВСТАНОВИВ:

До апеляційного суду Волинської області звернувся в.о. голови Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_5 з поданням про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.376, ч.2 ст.382 КК України, на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Апеляційного суду Волинської області. У поданні зазначається, що в Ковельському міськрайонному суді неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження, оскільки судді ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не можуть брати участь у розгляді даної справи, так як вирішували питання під час досудового розслідування, судді ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 у даній справі заявили самовідводи, а судді ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 перебувають у щорічних відпустках. Крім того, зазначається що суддя ОСОБА_18 з 14 вересня 2015 року перебуватиме у щорічній основній відпустці.

Заслухавши доповідача, який доповів суть подання, перевіривши матеріали справи, колегія суддів судової палати дійшла висновку, що матеріали кримінального провадження слід направити для розгляду в інший суд.

Згідно ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинене кримінальне правопорушення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як видно з матеріалів справи, у Ковельському міськрайонному суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження, оскільки судді ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не можуть брати участь у розгляді даної справи, так як приймали участь у даній справі під час досудового розслідування, судді ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 заявили самовідводи, судді ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 перебувають у щорічних відпустках, а суддя ОСОБА_18 з 14 вересня 2015 року перебуватиме у щорічній основній відпустці.

Таким чином, у Ковельському міськрайонному суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.376, ч.2 ст.382 КК України, а тому згідно з правилами підсудності дане провадження має здійснювати інший місцевий суд.

Керуючись ст.ст. 34, 405 КПК України, Апеляційний суд Волинської області,

УХВАЛИВ:

Подання в.о. голови Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.376, ч.2 ст.382 КК України, направити на розгляд до Турійського районного суду Волинської області.

Головуючий:

Судді: