Справа №: 398/3793/15-к
ВИРОК
Іменем України
"12" листопада 2015 р. Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

та захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії кримінальне провадження № 0002134 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Олександрії Кіровоградської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, який не одружений, не працює, зареєстрований в АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_5 в м. Олександрії Кіровоградської області вчинив злочини проти власності за таких обставин.

05 червня 2015 року близько 13 год. 00 хв. ОСОБА_5 , знаходячись в кафе «Трактир» по вул. Червоного Козацтва, 41 м. Олександрії, з метою заволодіння чужим майном підійшов до барної стійки і, скориставшись відсутністю на робочому місці бармена, шляхом вільного доступу вилучив із каси грошові кошти в сумі 180 грн., однак був помічений працівником кафе, про що обвинувачений усвідомлював, на вимогу зупинитися не реагував, відкрито заволодів грошовими коштами і зник з місця події.

07 липня 2015 року близько 16 год. 40 хв. обвинувачений ОСОБА_5 , знаходячись біля домоволодіння № 17 по пров. Дибенка м. Олександрії, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 186 КК України, з метою крадіжки, діючи повторно, підійшов до автомобіля «ВАЗ-2108», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який був припаркований біля будинку, і шляхом вільного доступу з багажного відділення автомобіля таємно викрав автомобільне колесо в зборі з гумою вартістю 225 грн. 00 коп., а також відкрив капот і таємно викрав автомобільний акумулятор «Santfox 55-А» вартістю 1 045 грн. 00 коп., а всього викрав майна на суму 1 270 грн. 00 коп.

Своїми діями ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), та злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав себе винним і підтвердив встановлені судом обставини вчинення злочинів, пояснив, що 05 червня 2015 року, знаходячись в кафе «Трактир», він помітив відсутність за прилавком бармена і вирішив викрасти гроші, схопив з каси, як виявилося, 180 грн., і залишив кафе, але був помічений, йому щось кричали, проте йому вдалося втекти. 07 липня 2015 року він вчинив крадіжку з автомобіля «ВАЗ-2108», викрав автомобільне колесо і акумулятор. В скоєному щиро кається. Заподіяні потерпілим збитки він відшкодував.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України суд за згодою учасників судового провадження визнає недоцільним дослідження доказів стосовно обставин злочинів, які ніким не оспорюються, переконавшись у добровільності їх позиції та правильному розумінні цих обставин, та роз`яснивши, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, які не є тяжкими, особу винного і обставини, які пом`якшують покарання.

Обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності, в скоєному щиро кається і активно сприяв розкриттю злочину, добровільно відшкодував потерпілим заподіяні збитки, на обліку у лікаря-нарколога не знаходиться, дані негативного характеру за місцем проживання відсутні, що в сукупності суд визнає обставинами, які пом`якшують покарання.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

З наведених підстав суд вважає необхідним призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі, але зі звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України.

Цивільний позов по справі відсутній.

Доля речових доказів підлягає вирішенню в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 374, 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винним і призначити покарання:

- за ч. 1 ст. 186 КК України 2 роки 6 місяців позбавлення волі,

- за ч. 2 ст. 185 КК України 2 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити остаточне покарання 2 (два) роки 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнити з іспитовим строком два роки, зобов`язавши засудженого повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Речовий доказ автомобільне колесо в зборі з гумою «ROSAVA Capitan 165/70 R13» залишити за належністю потерпілій ОСОБА_6 .

Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Кіровоградської області протягом 30 днів з дня проголошення.

Суддя Олександрійського

міськрайонного суду ОСОБА_1