Справа № 696/1454/15-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до документів

22 вересня 2015 року м. Кам`янка

Слідчий суддя Кам`янського райсуду - ОСОБА_1

при секретарі- ОСОБА_2

за участю прокурора- ОСОБА_3

слідчого Кам`янського РВ УМВС - ОСОБА_4

розглянувши клопотання старшого слідчого Кам`янського РВ УМВС України в Черкаській обл. ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом тамницю,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Камянського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 16.09.2015 року звернувся до суду з погодженим з заступником прокурора Камянського району клопотанням про доступ до документів , а саме які містять інформацію про зєднання абонентських номерів в період часу з 00 годин 00 хв. по 05 год.00хв.31.08.2015року. . Клопотаня мотивував тим , що в провадженні Камянського РВ УМВС України в Черкаській області знаходяться матеріали досудового розслідування , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000536 від 31.08.2015 року , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України. В клопотанні зазначив , що в ніч на 31.08.2015 року , в АДРЕСА_1 , невідома особа, незаконно заволоділа мотоциклом ЯВА д.н. НОМЕР_1 , який знаходився на території подвіря домоволодіння, що належить ОСОБА_5 . В ході проведення оперативно-розшукових заходів було проведено радіотехнічну розвідку , за результатами якої встановлено , що на місці вчинення кримінального правопорушення знаходилися окремі базові станції операторів рухомого(мобільного) звязку . В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали , просили його задоволити . Представник особи у володінні якої знаходиться документ зазначений у клопотанні, в судове засідання не зявився , не заперечував проти надання вказаних документів. Вислухавши пояснення прокурора, слідчого , ознайомившись із матеріалами кримінального провадження , вважаю , що клопотання обгрунтоване і підлягає задоволенню . Відповідно до ст.162 КПК України інформація про зв`язок та надання телекомунікаційних послуг містить охоронювану законом таємницю. В силу ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» та КПК України на стадії досудового розслідування слідчі органів внутрішніх справ отримують доступ до інформації про наданий конкретним оператором зв`язок та телекомунікаційні послуги за абонентськими номерами тільки згідно ухвали слідчого судді. Отримання в інший спосіб необхідної для слідства інформації про зв`язок та надані телекомунікаційні послуги на даний час являється неможливим, проте, ця інформація, в сукупності з іншими документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вивчивши надані матеріали клопотання та заслухавши думку учасників судового розгляду, знаходжу наявність достатніх підстав вважати, що за допомогою інформації, яка може знаходитись в оператора телекомунікацій стільникового зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можливо отримати дані, які матимуть важливе значення у досудовому розслідуванні справи по факту незаконного заволодіння транспортним засобом .

Керуючись ст.ст. 91, 160, 163 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Надати дозвіл на проведення слідчої дії у вигляді тимчасового доступу до документів ( в тому числі електронних), а саме :

- документів оператора мобільного звязку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , в яких міститься інформація про телефонні зєднання ( в тому числі з нульовою тривалістю) абонентів оператора мобільного(рухомого) телефонного звязку, які знаходилися за адресою :Черкаська область Кам АДРЕСА_1 в зоні дії базових станцій LAC 32067, СID 2313 в період часу з 00 год.00 хв. по 05 год.00 хв. 31 серпня 2015 року в письмовому та електронному вигляді .

Право на отримання тимчасового доступу та вилучення зазначених документів в паперовому та електронному вигляді надати слідчому СВ Кам`янського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 або за його дорученням іншому працівнику органу досудового розслідування чи відповідному оперативному підрозділу .

Зобов`язати ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 виготовити в паперовому та електронному вигляді зазначені вище відомості.

Строк дії ухвали один місяць з дня винесення .

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :