УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/6053/15-к

22.05.2015 року слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши внесене за кримінальним провадженням №0000114 клопотання приватного підприємства «Фаворит ІІІ» про скасування арешту майна

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду м. Херсона від 06.04.2015 року задоволено клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Херсонській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, а саме на грошові кошти ПП «Фаворит ІІІ» (), які знаходяться та можуть надійти на рахунок №2 від 24.10.2014 року (в українській гривні) відкритий в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» у м. Києві (МФО 380805), крім коштів, призначених для виплати заробітної плати, сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), на пенсію та стипендію, допомогу по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню, яка виплачується у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю (включаючи догляд за хворою дитиною), вагітністю та пологами, по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, на допомогу, яка виплачується касами взаємодопомоги, благодійними організаціями, а також на вихідну допомогу, допомогу по безробіттю та на придбання енерго-паливних матеріалів для виконання посівних робіт.

У своєму клопотання представник заявника просить скасувати арешт накладене на вказане майно.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.1 ст.16 КПК України позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до довідки виданої Каховською ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області у ПП «Фаворит ІІІ» станом на травень 2015 року відсутня заборгованість із сплати податків, зборів та інших обов`язкових платежів.

Разом з цим, вказаний арешт був застосований в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000114 від 26.06.2014 року за фактом того, що службові особи ПП «Фаворит ІІІ» у серпні 2012 році відобразили у податковій та інших звітностях занижені обсяги реалізації сільськогосподарської продукції. Однак під час розгляду даного клопотання слідчим суддею встановлено, що посадові особи які очолювали підприємство в 2012 році були звільнені та на даний час склад керівництва підприємства є оновленим, відносно якого відсутнє будь-яке кримінальне провадження та вони не несуть жодної відповідальності за дії вчиненні попереднім керівництвом підприємства.

За вказаних обставин існування арешту майна є безпідставним, оскільки відносно даних посадових осіб ПП «Фаворит ІІІ» відсутні обставини, що свідчать про вчинення ними будь-якого кримінального-правопорушення та безпосередньо про наявність кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-175 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання приватного підприємства «Фаворит ІІІ» задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 від 03.04.2015 року за справою №668/4071/15-к, а саме на грошові кошти ПП «Фаворит ІІІ» (), які знаходяться та можуть надійти на рахунок №2 від 24.10.2014 року (в українській гривні) відкритий в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» у м. Києві (МФО 380805).

Відновити всі видаткові операції по вищевказаному рахунку.

Скасувати усі заборони щодо розпорядження та використання ПП «Фаворит ІІІ» зазначеними коштами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1