Справа №221/4234/2012
П О С Т А Н О В А

13.08.2012 року місто Вінниця

Суддя Староміського районного суду м. Вінниці Антонюк В.В., ознайомившись із матеріалами скарги ОСОБА_1 про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за ст. 125 ч. 2 КК України,

в с т а н о в и в :

До Староміського районного суду м. Вінниці надійшла скарга ОСОБА_1 про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за ст. 125 ч. 2 КК України.

13.10.2011 року вона знаходилась у себе вдома та очікувала на прихід державного виконавця і її бувшого свекра ОСОБА_2 для виконання рішення суду щодо вселення останнього.

Приблизно о 17 год.40 хв. до оселі ОСОБА_1 зайшов ОСОБА_2 та його дружина ОСОБА_3, після чого ОСОБА_2 відразу без будь-яких причин почав висловлюватись нецензурною лайкою , ображаючи її честь та гідність, на що ОСОБА_1 попросили припинити лаятись і почекати державного виконавця. Однак не зважаючи на це ОСОБА_4 підскочив до ОСОБА_1 наніс останній сильний удар рукою в голову у ділянку лівого вуха. Від удару у ОСОБА_1 запаморочилась голова, їй стало зле та розуміючи реальну загрозу своєму життю та здоровю остання викликала наряд працівників міліції і лише по приїзду міліції останній припинив свої дії.

Відповідно до акту повторного судово-медичного дослідження №112 к від 19.07.2012 року у ОСОБА_1 мали місце тілесні ушкодження закрита черепно-мозкова травма струс головного мозку, забій мяких тканин в ділянці лівого сосцевидного відростка (синець в завушній ділянці зліва при судово-медичному дослідженні 14.10.11 р.), які належать до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний (понад 6, але не більше 21 дня) розлад здоровя, виникли від дії тупого твердого предмету (предметів), можливо в строк, вказаний у медичних документах та у направленні 13.10.11 р.

Відповідно до постанови від 14.10.2011 року ДІМ Староміського РВ ВМУ ОСОБА_5 винесено рішення про відмову в порушенні кримінальної справи за ознаками злочину, передбаченого ст. 296 КК України на підставі ст. 6 п.2 КПК України.

Згідно листа прокурора м. Вінниці за №110-428с-12 від 23.07.2012 року за перевіркою заяви ОСОБА_1 винесено постанову про відмову в порушенн кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за відсутністю в його діях складу злочину, передбаченого ст. 296 КК України. Одночасно ОСОБА_1 розяснено, що відповідно до ч.1 ст. 27 КПК України кримінальна справа про злочин, передбачений ст. 125 КК України порушується суддею за скаргою потерпілого.

Таким чином в матеріалах скарги є достатньо даних, які вказують на наявність в діях ОСОБА_2 складу злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 27 КПК України справи про злочини, передбачені ст. 125 КК України порушуються судом не інакше як за скаргою потерпілого.

Відповідно до ст. 111 КПК України досудове слідство у справах, зазначених у ч. 1 ст. 27 КПК України проводиться у випадку, якщо це визнає за необхідне суд.

Враховуючи вищевикладене та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне порушити відносно ОСОБА_2 кримінальну справу за ч. 2 ст. 125 КК України на підставі ст. 27 КПК України.

Відповідно ст. 27 КПК України справи про злочини, передбачені статтею 125 Кримінального кодексу України, щодо дій, якими заподіяно шкоду правам та інтересам окремих громадян, порушуються не інакше як за скаргою потерпілого, якому і належить в такому разі право підтримувати обвинувачення.

Відповідно до ст. 251 КПК України суддя, одержавши від потерпілого скаргу з проханням порушити справу, за наявності достатніх даних, які вказують на вчинення злочину, передбаченого частиною першою статті 27 цього Кодексу, порушує кримінальну справу і призначає її до розгляду.

Враховуючи, що злочин, передбачений ст. 125 КК України є злочином невеликої тяжкості, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк менше трьох років до кримінальної відповідальності притягується вперше, вважаю за необхідне обрати відносно ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 94 КПК України, ч. 2 ст. 125 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Порушити відносно ОСОБА_2, 21.02.1951 р.н, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б 1-а, кв.7 кримінальну справу за ч. 2 ст. 125 КК України.

Обрати щодо ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді «підписки про невиїзд».

Витребувати з Староміського РВ УМВС України у Вінницькій області відмовний матеріал №3708 від 26.04.2012 року.

ОСОБА_1 визнати потерпілою.

Кримінальну справу № 206/4234/2012 призначити до розгляду в судовому засіданні за участю сторін та їх представників.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: