Справа №11-513/11 22.07.2011 22.07.2011 22.07.2011
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 11-513/ 2011 року Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Категорія: апеляція на постанову про Доповідач апеляційної інстанції ОСОБА_2
звільнення від кримінальної відповідальності
ПОСТАНОВА

про попередній розгляд

22 липня 2011 року м. Миколаїв

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Миколаївської

області ОСОБА_2

при секретарі: Пінчуку О.І. за участю:

прокурора: Максими шина О.Л., ,

у відкритому судовому засіданні при попередньому розгляді розглянув матеріали за апеляцією старшого помічника Первомайського міськрайонного прокурора на постанову Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 19 травня 2011 року, якою звільнено від кримінальної відповідальності ОСОБА_3, який обвинувачується за ч. 1 ст. 175 КК України у зв'язку з дійовим каяттям і провадження у справі закрито.

Згідно постанови суду, ОСОБА_3 постановою правління Миколаївської споживчої спілки від 15.09.2010 року № 218 призначений директором КП «Первомайський ринок» на підставі наказу № 96/1-К від 16.09.2010 року з відповідними посадовими обов'язками.

Відповідно до розділу № 3 витягу з колективного договору КП «Первомайський ринок» у 2010-2011 роках роботодавець зобов'язаний: здійснювати оплату праці працівникам відповідно до Положення про матеріальне та соціальне забезпечення працюючих з дотриманням норм і гарантій чинного законодавства і Галузевої угоди за погодженням з профспілковим комітетом, виплачувати заробітну плату не рідше двох разів на місяць (10 і 26 числа); виплачувати заробітну плату в першочерговому порядку; при відсутності коштів на підприємстві видавати 20 % продукції по собівартості за згодою працівника і т. інше.

ОСОБА_3 обвинувачувався в тому, що перебуваючи на посаді директора КП «Первомайський ринок» , в порушення ч. 5 ст. 97, ч. 1 ст. 115 КЗпП України та ч. З ст. 15, ч. 5 ст. 24 Закону України «Про оплату праці» від 24.03.1995 року , діючи умисно, в період з 16.09.2010 року по 10.01.2011 року безпідставно допустив заборгованість з заробітної плати більш ніж один місяць 17 працівникам підприємства на загальну суму 25 559 грн. 37 коп.

Суд першої інстанції, врахувавши норми ст. 45 КК України, яка передбачає обов'язкове і безумовне звільнення особи від кримінальної відповідальності , якщо

Справа № 11-513/ 2011 року Категорія: апеляція на постанову про звільнення від кримінальної відповідальності

особа вчинила злочин невеликої тяжкості та відшкодувала заподіяну шкоду, на підставі ч. 2 ст. 7-2 КК України звільнив ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності.

В апеляції прокурор просив постанову суду щодо ОСОБА_3 - скасувати, кримінальну справу направити на новий судовий розгляд в іншому і складі суду, оскільки причиною заборгованості виплати заробітної плати на підприємстві було витрачення грошових коштів на платежі, які не є першочерговими.

07 липня 2011 року від старшого помічника Первомайського міжрайонного прокурора Миколаївської області до судової колегії у кримінальних справах апеляційного суду Миколаївської області надійшло клопотання про відкликання апеляції на постанову Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 19 травня 2011 року щодо ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 175 КК України.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав своє клопотання, вивчивши матеріали кримінальної справи вважаю, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Оскільки помічник прокурора відмовився від апеляційних вимог, і від інших учасників судового розгляду апеляцій не надійшло, відповідно до вимог ст. 364 КПК України апеляційне провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 364 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання помічника Первомайського міжрайонного прокурора Миколаївської області задовольнити.

Апеляційне провадження у кримінальній справі щодо звільненого від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 закрити.

Головуючий

Судді