справа №176/3629/14-к
провадження №1-в/176/1217/14
у х в а л а

05 грудня 2014 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника ЖВК-26 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду справу про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 16.07.2013 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.289, ч.2 ст.296, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією особистого майна. Залік з 16.07.2011 року по 28.12.2011 року. Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 03.06.2014 року на підставі ст.6 Закону України «Про амністію в 2014 року» від 19.04.2014 року, невідбутий строк 3 роки 09 місяців 15 днів скорочено на половину і становить 1 рік 10 місяців 22 дні. Початок строку 16.07.2013 р. Кінець строку 12.03.2016 року. Відбув 1/2 частини строку покарання. Станом на 05.12.14 року невідбуто 01 рік 03 місяці 07 днів,

В С Т А Н О В И В :

Адміністрація ЖВК-26 та спостережна комісія виконкому Жовтоводської міської ради звернулися з поданням про заміну невідбутої частини покарання у вигляді позбавлення волі засудженому ОСОБА_6 на виправні роботи з відрахуванням 10-20 % від його заробітку, посилаючись на те, що він фактично відбув 1/2 частини строку покарання, став на шлях виправлення та після звільнення з місць позбавлення волі буде працевлаштований у КП «Олександрійський центральний ринок».

Засуджений в своєму клопотанні просив розглянути справу у його відсутність та задовольнити подання адміністрації ЖВК № 26.

Суд, заслухавши представника ЖВК-26, висновок прокурора, який підтримав подання про заміну засудженому ОСОБА_6 невідбутої частини покарання у вигляді позбавлення волі на більш м`яке у вигляді виправних робіт, та дослідивши матеріали справи, вважає, що це подання підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що засуджений ОСОБА_6 відбув ? частини строку призначеного йому покарання, працевлаштований на виробництві установи різноробочим, до роботи ставиться сумлінно, встановлений режим відбування покарання виконує. Адміністрацією установи заохочувався.

Відповідно довідки КП «Олександрійський центральний ринок» вбачається, що директор ринку зобов`язується працевлаштувати на роботу ОСОБА_6 на посаду вантажника з посадовим окладом 2140 грн.

Засуджений ОСОБА_6 ставленням до відбуття покарання і відношенням до праці довів, що став на шлях виправлення, а тому до нього може бути застосована заміна невідбутої частини покарання більш мяким на виправні роботи.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 82 КК України та у відповідності із ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Замінити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16.07.2013 року, на більш м`яке у вигляді виправних робіт строком на 01 рік 03 місяці 07 днів, з відрахуванням 20% від його заробітку в дохід держави.

Строк оскарження ухвали 7 днів до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтоводський міський суд.

Суддя Жовтоводського

міського суду: