У Х В А Л А
іменем України
Справа № 149/3337/15-к
Провадження №1-кс/149/508/15
27.11.2015 р. м.Хмільник
Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільник скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області та зобов`язання вчинити дії, -
В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав скаргу та просив її задовольнити.
Прокурор Хмільницької міжрайпрокуратури у Вінницькій області та представник Хмільницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області до суду не з`явились, причини неявки суду не відомі. Про дату, час і місце розгляду повідомлено завчасно і належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України неявка слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , дослідивши надані суду докази, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
25.10.2015 року ОСОБА_3 звернувся до Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області з заявою про вчинення дій, які на його думку містять ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.158-1 КК України.
Вказані дії уповноважених осіб Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області не відповідають ст. ст. 2, 214 КПК України, оскільки порушують визначену законом належну правову процедуру.
Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Як встановлено судом, у гр. ОСОБА_3 було прийнято заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.158-1 КК України, відомості по даній заяві ОСОБА_3 до ЄРДР не внесені.
Враховуючи викладене, доводи скарги ОСОБА_3 знайшли своє підтвердження, оскільки відомості викладені в його заяві від 25.10.2015 року до ЄРДР не внесені, що є порушенням ч. 1 ст. 214 КПК України.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість скарги ОСОБА_3 та її задоволення.
Керуючись ст. ст. 2, 214, 306, 307, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб Хмільницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області вчинити дії, передбачені ст. 214 КПК України щодо внесення до ЄРДР відомостей, викладених в заяві ОСОБА_3 від 25.10.2015 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 158-1 КК України.
Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1