Провадження №1-кп/751/14/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю:

прокурора ОСОБА_2 ,

захисника ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові в режимі відео конференції з приміщення Чернігівського слідчого ізолятора , клопотання захисника ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, що містить охоронювану законом таємницю ,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова перебуває кримінальне провадження за №0003587 відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 186 КК України.

В судовому засіданні, після дослідження доказів у провадженні, захисник ОСОБА_3 надав суду письмове клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме: роздруківки в електронному та роздрукованому вигляді вхідних і вихідних дзвінків, технічної інформації про час та місце перебування ОСОБА_4 04 серпня 2015 року у період з 18-00 год до 21-00 год в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , адреса для листування : АДРЕСА_2 ) з мобільного терміналу, котрим користувався номер мобільного оператора НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 .

Ухвалою суду від 09.02.2016 року клопотання захисника задоволено, надано право на тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

14.02.2016 року на адресу суду від захисника ОСОБА_3 надійшло клопотання про внесення змін до ухвали суду про тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю від 09.02.2016 року щодо зміни найменування юридичної особи, яка повинна надати тимчасовий доступ з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В судовому засіданні захисник та обвинувачений ОСОБА_4 підтримали клопотання та просили внести зміни в ухвалу суду від 09.02.2016 року.

Прокурор в судовому засіданні висловила думку, що клопотання захисника необхідно задовольнити та надати йому тимчасовий доступ речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Заслухавши учасників кримінального провадження, вивчивши зміст клопотання та документи , що підтверджують зміну назви Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », суд дійшов висновку про необхідність надання захиснику обвинуваченого ОСОБА_4 тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 3, 159- 164, 166, 309 КПК України,

Ухвалив:
Надати захиснику ОСОБА_3 право на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 , адреса для листування : АДРЕСА_2 ) та можливість вилучення таких документів в електронному вигляді , а саме : інформації про телефонні дзвінки абонента з сім-карткою: НОМЕР_3 , IMEI НОМЕР_2 у період часу з 18:00 год. до 21:00 год. 04 серпня 2015, яка складається з:

1. Адреси розташування та номерів базових станцій, які зебезпечували зв`язок кінцевого обладнання абонента.

2. Типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, вхідні та вихідні з`єднання з нульовими дзвінками, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дати, часу та тривалості з`єднання, у тому числі з`єднань нульової тривалості абонента кінцевого обладнання.

4. Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувався сеанс зв`язку вищенаведеного терміналу.

5. Місцезнаходження мобільного терміналу з IMEI НОМЕР_2 у вказаний період часу.

Ухвалу суду виконати протягом 15 днів з дня її постановлення.

Виконання ухвали провести відповідно до ст. 165 КПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1