Справа №4-1067/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2012 року Шевченківський районний суд м.Чернівці

в складі головуючого судді Мамчина П.І.

при секретарі Колотило А.В.

за участю прокурора Іліки Д.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці подання слідчого в ОВС СВ прокуратури Чернівецької області ОСОБА_1 про визначення строку, протягом якого захисник ОСОБА_2 повинний ознайомитися з матеріалами справи та заявити клопотання ,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий в ОВС СВ прокуратури Чернівецької області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про визначення строку, протягом якого захисник ОСОБА_2 повинний ознайомитися з матеріалами справи та заявити клопотання.

В поданні посилається на те, що слідчим відділом прокуратури Чернівецької області проводиться досудове слідство у кримінальній справі №О-129060 за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчинені злочинів передбачених ст. 157 ч.3, 161 ч.2 КК України.

Кримінальна справа порушена 27.10.2012 року відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4

02 листопада 2012 року, всім обвинуваченим та їх захисникам оголошено про закінчення досудового слідства. Цього ж дня, справу надано для ознайомлення обвинуваченим та їх захисникам.

Кримінальна справа налічує 2 томи, 1 налічує 288 аркушів, 2 том - 213 аркушів.

Обвинувачений ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_3 - ОСОБА_5 ознайомилися з усіма матеріалами кримінальної справи і підписали відповідний протокол.

Поряд з цим, обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_2 до цього часу з матеріалами справи не ознайомилися та зволікають з цим, зловживаючи наданим їм, кримінально-процесуальним законом, правом щодо не обмеження в часі потрібному для ознайомлення.

Зазначає, що захисник ОСОБА_2 та обвинувачений ОСОБА_3 протягом зазначеного часу лише один раз зявилися для ознайомлення з матеріалами справи, перешкод їм в цьому ніхто не чинить і не обмежує їх в часі.

Неодноразові запрошення до прокуратури області для ознайомлення з матеріалами справи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ігнорують.

При цьому, захисники ОСОБА_3 05 листопада 2012 року оскаржили до суду постанову про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_3 в частині ст. 161 КК України. 07 листопада 2012 року судом розглянуто зазначену скаргу і відмовлено в скасуванні постанови про порушення кримінальної справи.

Отримавши відмову суду, захисник ОСОБА_2 оскаржив до суду постанову про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_3 вже в частині ст. 157 КК України і не зявляється для виконання вимог ст. 218 КК України.

Вказує, що в органу досудового слідства є підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_2 безпідставно, умисно, з незрозумілих мотивів затягують процес ознайомлення з матеріалами справи, унеможливлюючи цим завершення досудового слідства та направлення кримінальної справи до суду для розгляду по суті.

Вислухавши думку прокурора, який підтримав подання частково, зазначивши що на даний час обвинувачений ОСОБА_3 ознайомився з матеріалами, тому відсутня необхідність надавати йому строк для ознайомлення, вивчивши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Адвокат ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився.

Відповідно до вимог ч.7 ст. 218 КПК України, у разі зволікання ознайомлення з матеріалами справи обвинуваченими чи їх захисниками слідчий за погодженням із прокурором або прокурор вносить до суду за місцем провадження слідства подання, яке суддя розглядає і своєю постановою може визначити строк, протягом якого обвинувачені і їх захисники повинні ознайомитися з матеріалами справи та заявити клопотання. Після закінчення цього строку обвинувачені і їх захисники вважаються ознайомленими з матеріалами справи.

Виходячи з змісту вищенаведеної норми, беручи до уваги встановлені по справі обставини, зокрема те що адвокат ОСОБА_2 7.11.2012р. ознайомився з першим томом та 119 сторінками 2-го тому даної справи, тобто він не ознайомився з 96 сторінками 2-го тому, суд вважає за доцільне, з урахуванням інтересів обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_2, визначити захиснику ОСОБА_2 строк до 9 листопада 2012 року включно, протягом якого, він повинен ознайомитися з матеріалами справи та заявити клопотання, а також розяснити захиснику ОСОБА_2, що після закінчення цього строку він вважається ознайомленим з матеріалами кримінальної справи.

На підставі викладено, керуючись вимогами ч. 7 ст. 218 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визначити захиснику ОСОБА_2 строк до 9 листопада 2012 року включно, протягом якого, він повинен ознайомитися з матеріалами справи та заявити клопотання.

Розяснити захиснику ОСОБА_2, що після закінчення цього строку він вважається ознайомленим з матеріалами кримінальної справи.

Постанова може бути оскаржена на протязі 3-х діб з моменту її проголошення в Апеляційний суд Чернівецької області. Подання апеляції не зупиняє виконання постанови.

Суддя