Справа № 592/142/16-к
Провадження № 1-кс/592/87/16

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

12 січня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Сумського районного відділення поліції Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського районного відділення поліції Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001147 від 22.12.2015 року, за ознаками злочину кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження старшого слідчого СВ Сумського районного відділення поліції Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання погоджене з прокурором обґрунтовує тим, що 22.12.2015 року до ЧЧ Сумського РВР СВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення чергового Сумської ВК 116 ОСОБА_4 , про те, що поблизу маскувальної дільниці Сумської ВК 116 було зупинено гр. ОСОБА_5 , 1998 року народження, мешканця АДРЕСА_1 , при зовнішньому огляді якого під курткою виявлено пакет з речовиною рослинного походження в висушеному та подрібненому стані з різким специфічним запахом, ззовні схожою на «Канабіс»

22.12.2015 року за даним фактом розпочато кримінальне провадження №0001147 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 , на обліку у лікаря нарколога не перебуває, з 2015 року знаходиться на диспансерному обліку у лікаря психіатра в ІНФОРМАЦІЯ_2 з діагнозом «психічний інфантилізм», тобто на теперішній час для встановлення осудності, чи підлягає ОСОБА_5 притягненню до кримінальної відповідальності, необхідно призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Для проведення вищевказаної експертизи необхідно направити до Сумського обласного психоневрологічного диспансеру постанову про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи разом з кримінальним провадженням та медичною документацією, а саме: медичною карткою амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 , яка перебуває в віданні лікаря-психіатра ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_3 .

Проведення вказаної експертизи необхідно для вирішення питання, чи осудний ОСОБА_5 та чи підлягає він притягненню до кримінальної відповідальності.
Тобто інформація, яка міститься в медичній картці амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 , яка перебуває в віданні лікаря-психіатра ІНФОРМАЦІЯ_3 має доказове значення в кримінальному провадженні та отримати її в інший спосіб неможливо.

Вказана медична картка знаходиться у віданні лікаря-психіатра ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Беручи до уваги викладене вище, а також і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної картки амбулаторного хворого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 , котрий перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра з діагнозом «психічний інфантилізм», яка перебуває в володінні лікаря-психіатра ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої за адресою АДРЕСА_3 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї медичної амбулаторної картки для направлення за місцем проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала в повному обсязі.

В судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_3 не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до речей та документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Речі та документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення:

- медична картка амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 , котрий перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра з діагнозом «психічний інфантилізм», яка перебуває в віданні лікаря-психіатра ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої за адресою АДРЕСА_3 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби.

Тимчасовий доступ до речей та документів має надати ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до речей та документів надається старшому слідчому СВ Сумського районного відділення поліції Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Підлягає оскарженню ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1