overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №443/1571/15-к Провадження №1-кп/443/140/15

УХВАЛА
про призначення підготовчого провадження
17 вересня 2015 року Суддя Жидачівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000695 від 24.07.2015 року щодо обвинуваченого ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України , -

встановив:
15 вересня 2015 року до Жидачівського районного суду Львівської області для розгляду по суті поступив обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо обвинуваченого ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Як вбачається з обвинувального акту, учасниками судового провадження є: прокурор прокуратури Жидачівського району Львівської області ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_2 та потерпіла ОСОБА_4 , які відповідно до ч.1 ст.314 КПК України підлягають виклику у підготовче судове засідання.

Згідно із ч.1 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України здійснюється суддею одноособово.

Підстав для призначення у даному кримінальному провадженні запасного судді згідно із ч.1 ст.320 КПК України не вбачаю.

Враховуючи необхідність перевірки матеріалів кримінального провадження з метою з"ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття судового рішення відповідно до вимог ч.3 ст.314 КПК України, керуючись ч.1 ст.31, ст.314 КПК України, -

ухвалив:
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000695 від 24.07.2015 року щодо обвинуваченого ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України призначити на 23 вересня 2015 року о 10.00 год. у приміщенні Жидачівського районного суду Львівської області (м.Жидачів, вул.Я.Мудрого,20 Львівської області).

Про дату та час судового засідання повідомити учасників судового провадження: прокурора прокуратури Жидачівського району Львівської області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 та потерпілу ОСОБА_4 , направивши їм копію ухвали для відома.

Зобов"язати прокурора Жидачівського району Львівської області надати у підготовче судове засідання матеріали кримінального провадження, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000695 від 24.07.2015 року

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя_____________________________________________

17 вересня 2015 року
Справа № 462/956/14-к

У Х В А Л А

06 лютого 2014 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого СВ Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області капітана міліції ОСОБА_5 ,

встановив:

ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова про відвід слідчого СВ Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області капітана міліції ОСОБА_5 від участі у кримінальному провадженні № 0000053 на стадії досудового розслідування, мотивуючи це тим, що слідчий виніс постанову від 24.01.2014 року про відмову залучення адвоката ОСОБА_4 як її захисника у зазначеному кримінальному провадженні.

Заслухавши захисника, який підтримав заяву, слідчого, який заперечив проти задоволення заяви, вивчивши матеріали заяви, вважаю, що у задоволенні заяви слід відмовити.

Підстави для відводу слідчого чітко визначені чинним кримінально-процесуальним законодавством, а саме ст. 77 КПК України.

Серед підстав, які передбачені зазначеною статтею КПК України відсутня така підстава для відводу слідчого, як те, що останній виносить процесуальні документи, які не влаштовують підозрюваного, навіть при умові, що ті документи згодом були скасовані слідчим суддею. Крім того, у матеріалах заяви відсутні докази того, що між слідчим ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_6 склалися товариські стосунки.

Інших обставин, які б викликали обґрунтовані сумніви в неупередженості слідчого заявником не наведено.

Враховуючи наведене, вважаю, що у задоволенні заяви слід відмовити за безпідставністю.

Керуючись ст.ст. 77,81 КПК України,

ухвалив:

У задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого СВ Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області капітана міліції ОСОБА_7 відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 462/998/15-к
У Х В А Л А
12 лютого 2015 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Залізничного районного відділу ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
У ході розслідування кримінального провадження встановлено, що правопорушник при скоєнні кримінального правопорушення міг користуватись мобільним зв`язком, а тому з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання на місці скоєння даного кримінального правопорушення.
Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що дана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та може бути використаною як доказ того, що особа, яка користувалась послугами мобільного зв`язку в цей час перебувала у районі вчинення злочину та дасть змогу ідентифікувати особу злочинця.
Враховуючи наведенне вважаю, що слідчому слідчого відділення Залізничного районного відділу ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 слід надати тимчасовий доступ та можливості вилучення речей та документів, які знаходться в оператора телекомунікації, а саме у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-
клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ та вилучення інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:
- (місце події АДРЕСА_1 )
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

Оригінал ухвали.
Справа № 445/253/13- к
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

28 лютого 2013 року м.Золочів

Золочівський районний суд Львівської області в складі

головіючого судді Левика Я. А.,

при секретарі Красносельській Ю.Р.,

з участю:

прокурора Тимо А.С.,

захисника (адвоката) ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4,

представника потерпілої ОСОБА_3 (адвоката) ОСОБА_5,

при розгляді у підготовчому судовому засіданні (призначеному ухвалою суду від 5.02.2013 року) судового провадження за обвинувальним актом від 24.01.2013 року по кримінальному провадженні внесеному в єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000038, що надійшов від заступника прокурора Львівської області Білецького І., про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ст. 286 ч.2 КК України, до якого 23.01.2013 року застосовано запобіжний захід особисте зобовязання, без застосування інших заходів забезпечення кримінального провадження, -

в с т а н о в и в :

Кримінальне провадження підсудне Золочівському районному суду Львівської області.

Підстав для закриття чи зупинення провадження немає.

Угоди про примирення чи визнання винуватості не укладено.

Підстав для повернення обвинувального акту прокурору немає.

Прокурор просить про призначення судового розгляду.

Обвинувачений, його захисник, потерпілі та представник потерпілої ОСОБА_3 ОСОБА_5 відносно призначення судового розгляду не заперечили.

Судом задоволено клопотання представника потерпілої та долучено до матеріалів справи характеристику відносно ОСОБА_6

Судом задоволено клопотання та залучено до участі у справі як потерпілу мати ОСОБА_6 ОСОБА_4

Підстав для зміни чи скасування обраного обвинуваченому запобіжного заходу не вбачається, як і для застосування інших заходів забезпечення кримінального провадження.

Клопотань про допит тих чи інших осіб як свідків, витребування додаткових матеріалів, залучення тих чи інших осіб до участі у справі учасники судового провадження не заявили.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Враховуючи наведене слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ст. 286 ч.2 КК України.

Керуючись ст.ст. 3, 314-316 КПК України, -

у х в а л и в :

судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ст. 286 ч.2 КК України призначити на 11 год. 20 хв. 28 лютого 2013 року в приміщенні Золочівського районного суду Львівської області, що знаходиться у м. Золочеві на вул. С.Стрільців, 24 під головуванням судді Левика Я.А.

Розгляд справи призначити у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати: прокурора Тимо А.С., захисника (адвоката) ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2, потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4, представника потерпілої ОСОБА_3 (адвоката) ОСОБА_5.

Суддя : Я. А. Левик
Справа № 452/1473/13-к
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

"30" квітня 2013 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Карнасевич Г.І.,

розглянувши у кримінальному провадженні обвинувальний акт за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

29.04.2013р. до місцевого Самбірського міськрайонного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт із додатками відносно ОСОБА_1, котрому 20.03.2013 р. повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000163 від 21.02.2013 р.

Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання з викликом прокурора, обвинуваченого та потерпілої.

Одночасно з призначенням підготовчого судового засідання суд не вбачає необхідності для призначення запасного судді відповідно до вимоги ст. 320 КПК України.

Керуючись ст. ст. 31, 314, 320, 369 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України на 22 травня 2013 року на 11.30 год. у залі судових засідань Самбірського міськрайсуду за адресою: м. Самбір по вул. Коперніка, 5 Львівської області.

Про день, час та місце проведення підготовчого засідання повідомити обвинуваченого, потерпілих, законного представника неповнолітнього обвинуваченого, представника служби у справах дітей виконкому Самбірської міської ради, представника кримінальної міліції у справах дітей, прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.І.Карнасевич
Справа № 455/1065/15-к
Провадження № 1-кп/455/156/2015
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

16 вересня 2015 року м. Старий Самбір
Старосамбірський районний суд Львівської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,
в с т а н о в и в:

15 вересня 2015 року до Старосамбірського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт із додатками відносно ОСОБА_2 котрому 03 вересня 2015 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000511 від 31.08.2015 року.
Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання з викликом прокурора, обвинуваченого, законного представника неповнолітнього обвинуваченого, неповнолітнього потерпілого та законного представника неповнолітнього потерпілого.
Керуючись ст. ст. 31, 314, 320, 369 КПК України, суд
у х в а л и в:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України на 22 вересня 2015 року на 14 годину 30 хвилин у залі судових засідань Старосамбірського районного суду за адресою м.Старий Самбір по вул. Шевченка бічна 1, Львівської області.

Про день, час та місце проведення підготовчого засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілого
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 452/3668/13-к
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

"27" листопада 2013 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Карнасевич Г.І,

при секретарі Зельману С.Є.,

з участю прокурора Гошовського М.М.

представника кримінальної міліції у справах дітей Самбірського МВ ГУ МВСУ у Львівській області

ОСОБА_1

законного представника неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_2

потерпілої ОСОБА_3

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Самбора підготовче судове засідання кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

18.11.2013 року до Самбірського міськрайонного суду Львівської області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000211 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України із затвердженим обвинувальним актом.

Ухвалою суду від 20.11.2013 року по вказаному провадженні було призначено підготовче судове засідання.

Заслухавши прокурора, потерпілу, обвинувачену, її законного представника, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав:

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дана кримінальна справа підсудна Самбірському міськрайонному суду Львівської області.

Керуючись ст. 314-316 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Самбірського міськрайонного суду за адресою: м. Самбір Львівської області, вул. Мазепи, 18 на 09.12.2013 року на 15:00 год.

Розгляд кримінального провадження здійснювати одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, потерпілу, законного представника неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_2 представника служби у справах дітей виконкому Самбірської міської ради, представника кримінальної міліції у справах дітей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
465/2433/15-к
У Х В А Л А
про привід
16.09.2015 м.Львів

Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючої судді: ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 12.02.2015р. за № 0000372 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання 28.07.2015р., 16.09.2015р. не прибув обвинувачений ОСОБА_4 , хоча належним чином був повідомлений про місце та час судового засідання, про причини неявки суд не повідомив. Ухвала від 28.07.2015р. про привід ОСОБА_4 не був виконаний.

Відповідно до ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 КПК України.

Заслухавши думку прокурора, керуючись ст.ст.140, 314, 323 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 12:40 год. 08.10.2015 року у зв"язку з неявкою обвинуваченого.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , привід з метою його явки в судове засідання, яке відбудеться 08.10.2015 року об 12:40 год. в приміщенні Франківського районного суду м.Львова.(м. Львів, вул. героїв Крут, 1В)

Виконання приводу доручити Шепетівському МВ УМВС України в Хмельницькій області (30400, Хмельницька обл., м. Шепетівка, вул. Валі Котика, 3)
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Шепетівської міжрайонної прокуратури Хмельницької області та військового прокурора Львівського гарнізону.
Повідомити прокурора про необхідність явки в судове засідання.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 471/1206/15-к
Провадження №1-кп/471/86/15
Номер рядка звіту 18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
17 вересня 2015 року

Суддя Братського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В :
16 вересня 2015 року до Братського районного суду Миколаївської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України із затвердженим обвинувальним актом.

Враховуючи, що надані документи до обвинувального акту дають можливість призначити підготовче судове засідання, вважаю за необхідне, відповідно до вимог ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, призначити підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на 09 годину 30 хвилин 23 вересня 2015 року в приміщенні Братського районного суду Миколаївської області.

Про дату та час судового розгляду справи повідомити прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1 ,
Справа № 1/489/63/13 р.
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
___________________________________________________________________________
О К Р Е М А П О С Т А Н О В А
30 січня 2013 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд міста Миколаєва в складі:
головуючого по справі судді Олефір М.В.,
при секретарі судового засідання Луциній А.М.,
за участю прокурора Коньшиної Н.В.,
захисника ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 тя Поздовжня, 21 кв. 31, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, в злочинах передбачених ст.ст. 15 ч.2 185 ч.3, 185 ч.3, 263 ч.1 КК України;
Вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 30 січня 2013 року ОСОБА_3 було засуджено за вчинення злочину передбаченого ст.ст. 15 ч.2 185 ч.3, 185 ч.3, 263 ч.1, 70 ч.1 КК України до 3 років та 3 місяців позбавлення волі.

На утриманні ОСОБА_3 знаходиться неповнолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 /свідоцтво про народження серії І ФП № 047911, видане 13 серпня 1996 року/, який в разі виконання вироку суду та направлення засудженого для відбування покарання в місця позбавлення волі, залишаться без нагляду, так мати дитини ОСОБА_5 померла 27 жовтня 2009 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І ФП № 110591, виданим 29 жовтня 2009 року.

Відповідно до ст. 346 КПК України при наявності у засудженого до позбавлення волі неповнолітніх дітей, які залишаються без нагляду, суд зобовязаний порушити питання перед службою в справах неповнолітніх або відповідним органом опіки та піклування про необхідність влаштування цих неповнолітніх або встановлення над ними опіки та піклування.

А тому суд вважає за необхідне порушити питання перед Органом опіки та піклування Ленінського району м. Миколаєва про необхідність влаштування до відповідної установи ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 чи встановлення над ним опіки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 346 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити Органи опіки та піклування Ленінського району м. Миколаєва про необхідність влаштування до відповідної установи ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 чи встановлення над ним опіки.

Про прийняті міри необхідно повідомити суд протягом одного місяця.

Суддя: М.В.ОЛЕФІР