Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
Дзержинский районный суд г. Кривого Рога в составе:
председательствующего - судьи Деркач Н.Н.
при секретаре: Хуторной Ж.И.
с уч.прокурора: Самойленко С.В.
с уч. подсудимого ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Кривого Рога уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее судимого:
1)07.10.2004 года судом Дзержинского района гор. Кривого Рога по ст. 309 ч. 2 УК Украины к 2 годам ограничения свободы;
2)26.06.2007 года Центрально-Городским районным судом гор. Кривого Рога по ст. 309 ч. 2 УК Украины к 2 годам лишения свободы. Освободился 30.04.2009 года по отбытии срока наказания;
прописаного и проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в преступлении предусмотренном ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.З, 309 ч.2, 395 УК Украины, суд -
ОСОБА_2 13 августа 2009 года , примерно в 16 часов 50 минут, с целью тайного похищения чужого имущества, зашел в магазин «Уют», расположенный по ул. Косиора, 4 в Дзержинском районе гор. Кривого Рога, где, воспользовавшись невнимательностью продавцов, путем свободного доступа, тайно похитил из-под торгового прилавка мобильный телефон «LG», с оператором «Ньютон», принадлежащий ОСОБА_3, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив потерпевшему ущерб на общую сумму 1100 гривен.
Кроме этого, ОСОБА_2, повторно, 28 августа 2009 года , примерно в 04 часа, проходя во дворе дома № 18 по пр. Металлургов в Дзержинском районе, увидел оставленный без присмотра автомобиль НОМЕР_1, с целью тайного похищения чужого имущества, разбив правое боковое стекло, тайно похитил из салона автомобиля автомагнитолумарки «Кенвуд КДС W-312» стоимостью 639 гривен, принадлежащую ОСОБА_4, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив потерпевшему ущерб на указанную сумму.
ОСОБА_2, повторно, 25 сентября 2009 года , примерно в 11 часов, с целью тайного похищения чужого имущества, путем свободного доступа, зашел в квартиру АДРЕСА_1, где проживает его мать ОСОБА_5, и, воспользовавшись ее отсутствием, тайно похитил принадлежащее ей имущество:
- золотое кольцо, весом 6,5 грамм, 585-й пробы, стоимостью 1900 гривен;
- золотое кольцо, весом 4,9 грамм, 585-й пробы, стоимостью 1100 гривен;
-золотое кольцо, весом 4,5 грамма, 585-й пробы, стоимостью 1000 гривен, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив ОСОБА_5 ущерб на общую сумму 4 000 гривен.
ОСОБА_2, повторно, 17 октября 2009 года , примерно в 14 часов, с целью тайного похищения чужого имущества, находясь возле торгового прилавка 37 ряда № 14 на территории Центрального рынка Дзержинского района, расположенного по ул. Косиора в гор. Кривом Роге, путем свободного доступа, воспользовавшись невнимательностью ОСОБА_6, тайно похитил принадлежащий ему мобильный телефон марки «ОСОБА_7 Т610» стоимостью 150 гривен, со стартовым пакетом сети «Киевстар» стоимостью 30 гривен, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив ОСОБА_6 ущерб на общую сумму 280 гривен.
Помимо этого, ОСОБА_2, повторно, 26 октября 2009 года , примерно в 11 часов, с целью тайного похищения чужого имущества, находясь в магазине «АВС», расположенном по ул. 22 Партсъезда, 12 в Дзержинском районе гор. Кривого Рога, воспользовавшись невнимательностью ОСОБА_8, путем свободного доступа, тайно похитил из принадлежащей ей сумки мобильный телефон марки «Самсунг Х620» стоимостью 400 гривен, со стартовым пакетом сети «Киевстар» стоимостью 30 гривен, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив ОСОБА_8 ущерб на общую сумму 430 гривен.
ОСОБА_2, повторно, 09 ноября 2009 года , примерно в 14 часов 30 минут, с целью тайного похищения чужого имущества, зашел в магазин «Будівельний світ», расположенный по ул. Тбилисской, 17 в Дзержинском районе гор. Кривого Рога, где, воспользовавшись невнимательностью ОСОБА_9, путем свободного доступа, тайно похитил две шины «Good Year Ultra Grip» 2006 года выпуска по цене 650 гривен за 1 шт., после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив ОСОБА_9 ущерб на общую сумму 1300 гривен.
Помимо этого, ОСОБА_2, повторно, 10 ноября 2009 года , примерно в 12 часов, с целью тайного похищения чужого имущества, находясь на территории оптового рынка, расположенного по ул. Вокзальной, 26А в Дзержинском районего г. Кривого Рога, воспользовавшись невнимательностью ОСОБА_10, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащее ей имущество:
-сумку кожаную, стоимостью 200 гривен;
-деньги в сумме 300 гривен;
-записную книжку, стоимостью 10 гривен;
-косметичку, стоимостью 15 гривен;
-губную помаду «Фаберлик», стоимостью 40 гривен;
-тушь для ресниц «Фаберлик», стоимостью 50 гривен;
-блеск для губ «Фаберлик», стоимостью 40 гривен;
-ксерокопию паспорта на имя ОСОБА_10, не представляющую материальной ценности, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив ОСОБА_10 ущерб на общую сумму 655 гривен.
Кроме этого, ОСОБА_2, повторно, 12 ноября 2009 года , примерно в 12 часов, с целью тайного похищения чужого имущества, находясь в магазине «Зручний», расположенном по ул. Орджоникидзе, 13А в Дзержинском районе гор. Кривого Рога, путем свободного доступа, воспользовавшись невнимательностью ОСОБА_11С, тайно похитил принадлежащий ему мобильный телефон марки «Сименс CF26» стоимостью 512 гривен, со стартовым пакетом сети «МТС» стоимостью 25 гривен, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив ОСОБА_12 ущерб на общую сумму 537 гривен.
ОСОБА_2, повторно, 28 ноября 2009 года , примерно в 18 часов, с целью тайного похищения чужого имущества, находясь в магазине «АВС», расположенном по ул. 22 Партсъезда, 12 в Дзержинском районе г. Кривого Рога, воспользовавшись невнимательностью ОСОБА_13, путем свободного доступа, тайно похитил из кармана его куртки принадлежащий ему портмоне стоимостью 200 гривен, в котором находились деньги в сумме 420 гривен, пропуск на ОАО «ОСОБА_14 ОСОБА_15» на имя ОСОБА_13, не представляющий материальной ценности, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив ОСОБА_13 ущерб на общую сумму 620 гривен.
Помимо этого, ОСОБА_2, повторно, 28 ноября 2009 года, примерно в 22 часа 30 минут, с целью тайного похищения чужого имущества, находясь в кафе «Деревяшка», расположенном парке им. Богдана
Хмельницкого в Дзержинском районе г. Кривого Рога, путем свободного доступа, воспользовавшись невнимательностью ОСОБА_16, тайно похитил принадлежащий ей кошелек стоимостью 100 гривен, в котором находились деньги в сумме 150 гривен, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив ОСОБА_16 ущерб на общую сумму 250 гривен.
Кроме этого, ОСОБА_2, повторно, 29 ноября 2009 года , примерно в 22 часа, с целью тайного похищения чужого имущества, находясь в кафе «Радуга», расположенном в парке им. Богдана Хмельницкого в Дзержинском районе гор. Кривого Рога, воспользовавшись невнимательностью ОСОБА_17, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащий ему портмоне стоимостью 150 гривен, в котором находились деньги в сумме 217 гривен и пропуск ОАО «ОСОБА_14 ОСОБА_15» на имя ОСОБА_17, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив ОСОБА_17 ущерб на общую сумму 367 гривен.
Помимо этого, ОСОБА_2, повторно, 05 декабря 2009 года , примерно в 11 часов, с целью тайного похищения чужого имущества, зашел в магазин «Дрібничка», расположенный по ул. Косиора, 49А в Дзержинском районе г. Кривого Рога, где, воспользовавшись невнимательностью продавца, тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_18:
-15 шт. карточек пополнения счета оператора «Киевстар» номиналом 30 гривен на общую сумму 450 гривен;
-5 шт. карточек пополнения счета оператора «Киевстар» номиналом 100 гривен на общую сумму 500 гривен;
-2 шт. карточек пополнения счета оператора «МТС» номиналом 5 0 гривен на общую сумму 100 гривен;
-9 шт. карточек пополнения счета оператора «МТС» номиналом 30 гривен
на общую сумму 270 гривен; .
-1 шт. карточка пополнения счета оператора «Лайф» номиналом 50 гривен на общую сумму 50 гривен;
-5 шт. карточек пополнения счета оператора «Лайф» номиналом 25 гривен на общую сумму 125 гривен;
-5 шт. карточек пополнения счета оператора «Лайф» номиналом 35 гривен на общую сумму 175 гривен;
-5 шт. карточек пополнения счета оператора « Билайн » номиналом 30 гривен на общую сумму 150 гривен;
-10 шт. карточек пополнения счета оператора « Билайн » номиналом 15 гривен на общую сумму 150 гривен;
-5 шт. карточек пополнения счета оператора « Билайн » номиналом 5 гривен на общую сумму 25 гривен,
всего на общую сумму 1995 гривен, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив ОСОБА_18 ущерб на указанную сумму.
Подсудимый полностью признал свою вину в содеянном указав, что он после освобождения из мест лишения свободы нигде не работал, в связи с чем стал совершать кражи индивидуального имущества граждан, а вырученные от продажи похищенного деньги тратил на личные нужды.
Так, 13 августа 2009 года , примерно в 16 часов 50 минут, находясь в магазине «Уют», расположенного по ул. Косиора, 4 в Дзержинском районе гор. Кривого Рога, тайно похитил из-под торгового прилавка мобильный телефон «LG».
28 августа 2009 года, примерно в 04 часа, находясь во дворе дома № 18 по пр. Металлургов в Дзержинском районе, увидев оставленный без присмотра автомобиль марки «FAW-51» разбив правое боковое стекло, тайно похитил автомагнитолу марки «Кенвуд КДС W-312» .
25 сентября 2009 года, примерно в 11 часов, зайдя в квартиру своей матери № 26 дома № 7 по ул. Орджоникидзе в Дзержинском районе гор. Кривого Рога, тайно похитил 3 золотых кольца.
Также, 17 октября 2009 года , примерно в 14 часов, находясь на рынке расположенном по ул. Косиора в г. Кривом Роге, воспользовавшись невнимательностью продавца с торгового прилавка тайно похитил мобильный телефон марки «ОСОБА_7 Т610».
Помимо этого, 26 октября 2009 года , примерно в 11 часов, находясь в магазине «АВС», расположенном по ул. 22 Партсъезда, 12 в Дзержинском районе г. Кривого Рога, тайно похитил мобильный телефон марки «Самсунг Х620» .
09 ноября 2009 года , примерно в 14 часов 30 минут, находясь в магазине «Будівельний світ», расположенный по ул. Тбилисской, 17 в Дзержинском районе гор. Кривого Рога, тайно похитил две шины «Good Year Ultra Grip».
10 ноября 2009 года , примерно в 12 часов, находясь на территории оптового рынка, расположенного по ул. Вокзальной, 26А в Дзержинском районего г. Кривого Рога, воспользовавшись невнимательностью продавца тайно похитил сумку кожаную, в которой находились деньги в сумме 300 гривен, записная книжка, косметика.
Кроме этого, 12 ноября 2009 года , примерно в 12 часов, находясь в магазине «Зручний», расположенном по ул. Орджоникидзе, 13А в Дзержинском районе гор. Кривого Рога, тайно похитил мобильный телефон марки «Сименс СР26».
28 ноября 2009 года , примерно в 18 часов, находясь в магазине «АВС», расположенном по ул. 22 Партсъезда, 12 в Дзержинском районе г. Кривого
Рога, воспользовавшись невнимательностью покупателя , тайно похитил из кармана его куртки портмоне в котором находились деньги в сумме 420 гривен, пропуск на ОАО «ОСОБА_14 ОСОБА_15» на имя ОСОБА_13
Помимо этого, 28 ноября 2009 года, примерно в 22 часа 30 минут, находясь в кафе «Деревяшка», расположенном парке им. Богдана Хмельницкого в Дзержинском районе г. Кривого Рога, воспользовавшись невнимательностью ОСОБА_16, тайно похитил принадлежащий ей кошелек в котором находились деньги в сумме 150 гривен.
Кроме этого, 29 ноября 2009 года , примерно в 22 часа, находясь в кафе «Радуга», расположенном в парке им. Богдана Хмельницкого в Дзержинском районе г. Кривого Рога, воспользовавшись невнимательностью ОСОБА_17, тайно похитил принадлежащий ему портмоне, в котором находились деньги в сумме 217 гривен и пропуск ОАО «ОСОБА_14 ОСОБА_15» на имя ОСОБА_17
Помимо этого, 05 декабря 2009 года , примерно в 11 часов, находясь в магазине «Др1бничка», расположенный по ул. Косиора, 49А в Дзержинском районе г. Кривого Рога, воспользовавшись невнимательностью продавца тайно похитил 15 шт. карточек пополнения счета оператора «Киевстар», « Лайф», «Билайн» и «МТС» в количестве 62 шт.
Кроме признания своей вины в содеянном подсудимым его вина полностью подтверждена добытыми доказательствами по делу:
-протоколом осмотра места происшествия от 13 августа 2009 года, согласно которого был произведен осмотр магазина «Уют», расположенного по ул. Косиора, 4 в Дзержинском районе г. Кривого Рога;
протоколом осмотра места происшествия от 28 августа 2009 года, согласно которого был произведен осмотр автомобиля НОМЕР_1, расположенного во двфре дома № 18 по пр. Металлургов в Дзержинском районе гор. Кривого Рога;
-протоколом осмотра места происшествия от 25 сентября 2009 года, согласно которого был произведен осмотр квартиры АДРЕСА_1;
- протоколом осмотра места происшествия от 11 ноября 2009 года, согласно которого был произведен осмотр магазина «Будівельний світ», расположенного по ул. Тбилисской, 17 в Дзержинском районе г. Кривого Рога;
-протоколами явки с повинной ОСОБА_2 от 11 января2010 года, 12 января 2010 года и 27 января 2010 года;
Т.1 л.д. 147,192,223, Т. 2 л.д. 15, 32, 46, 86, 108,121,136,150
-протоколом осмотра от 27 января 2010 года, согласно которого был произведен осмотр подвального помещения в доме № 28 по ул. Вокзальной в Дзержинском районе гор. Кривого Рога, где была обнаружена записная книжка и ксерокопия паспорта на имя ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5;
изъятый мобильный телефон марки «Сименс СР26» признан вещественным доказательством, приобщен к уголовному делу № 51092154 в качестве вещественного доказательства и возвращено потерпевшему ОСОБА_11 под гохранную расписку.
-изъятый мобильный телефон марки «ОСОБА_7 Т610» признан вещественным доказательством, приобщен к уголовному делу № 51092154 в качестве вещественного доказательства и возвращено потерпевшему ОСОБА_6 под сохранную расписку.
В связи с тем, что фактические обстоятельства обвинением и подсудимым в судебном заседании не оспаривались, судом признано целесообразным ограничиться допросом подсудимого, исследованием письменных доказательств дела и оглашением характеризирующих подсудимого документов.
Суд, проанализировав все добытые в ходе досудебного следствия и в судебном заседании доказательства, считает, что виновность подсудимого ОСОБА_2 нашла свое полное подтверждение.Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о виновности подсудимого в предъявленном обвинении и правильной квалификацией его действий по ст. 185 ч. 2 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества (кража), совершенная повторно.
Кроме этого, ОСОБА_2, повторно, 22 ноября 2009 года , примерно в 02 часа, с целью тайного похищения чужого имущества, перелез через забор и проник на территорию домовладения № 43 по ул. Соловьиной в Дзержинском районе гор. Кривого Рога, где проживает ОСОБА_20, откуда тайно похитил принадлежащую ему металлическую лестницу стоимостью 500 гривен, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив ОСОБА_20 ущерб на указанную сумму.
ОСОБА_2 23 ноября 2009 года , примерно в 12 часов, с целью тайного похищения чужого имущества, через форточку, проник в дом № 21 по ул. Салтыкова-Щедрина в Дзержинском районе гор. Кривого Рога, где проживает ОСОБА_21, откуда тайно похитил принадлежащее ей имущество:
-золотое кольцо, 583-й пробы, весом 8 грамм, стоимостью 1600 гривен;
-золотое кольцо, 583-й пробы, весом 7,5 грамм, стоимостью 1500 гривен, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив ОСОБА_21 ущерб на общую сумму 3100 гривен.
Подсудимый полностью признал свою вину в содеянном указав, что он нигде не работал, материально обеспечен не был в связи с чем стал совершать кражи индивидуального имущства граждан, а вырученные от продажи имущества деньги тратил на личные нужды.
Так, 22 ноября 2009 года , примерно в 02 часа, перелез через забор и проник на территорию домовладения № 43 по ул. Соловьиной в Дзержинском районе гор. Кривого Рога, откуда тайно похитил металлическую лестницу.
Кроме этого, 23 ноября 2009 года , примерно в 12 часов, через форточку, проник в дом № 21 по ул. Салтыкова-Щедрина в Дзержинском районе г Кривого Рога, откуда тайно похитил 2 золотых кольца.
Кроме признания своей вины в содеянном подсудимым его вина б содеянном полностью подтверждена добытыми доказательствами по делу:
- протоколом осмотра места происшествия от 22 ноября 2009 годб согласно которого был произведен осмотр домовладения № 43 по ул Соловьиной в Дзержинском районе г. Кривого Рога;
-явкой с повинной от 12 января 2010 года
В связи с тем, что фактические обстоятельства обвинением и подсудимым в судебном заседании не оспаривались, судом признано целесообразным ограничиться допросом подсудимого, исследованием письменных доказательств дела и оглашением характеризирующих подсудимого документов.
Суд, проанализировав все добытые в ходе досудебного следствия и в судебном заседании доказательства, считает, что виновность подсудимого ОСОБА_2 нашла свое полное подтверждение.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о виновности подсудимого в предъявленном обвинении и правильной квалификацией его действий по ст. 185 ч. 3 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества (кража), совершенная повторно, соединенная с проникновением в жилище.
Подсудимый полностью признал свою вину в содеянном указав, что 16 декабря 2009 года , примерно в 08 часов, находясь на остановке общественного транспорта «Юбилейная» в Саксаганском районе г. Кривого Рога, у незнакомого мужчины , за 80 гривен , приобрел примерно 40 грамм наркотического средства - марихуаны, после чего общественным транспортом приехал в район станции «Кривой Рог», расположенной по ул. Орджоникидзе в г. Кривом Роге, и проходя возле дома № 9 по ул. Орджоникидзе в Дзержинском районе г. Кривого Рога, был задержан работниками милиции, которые при наружном досмотре обнаружили и изъяли полиэтиленовый пакет с наркотическим средством.
Кроме признания своей вины в содеянном подсудимым его вина полностью подтверждена добытыми по делу доказательствами:
- протоколом осмотра от 16 декабря 2009 года, согласно которого в ходе наружного досмотра ОСОБА_2, в левом внутреннем кармане куртки темного цвета, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета;
- заключением химической экспертизы № 58/10-32 от 25 января 2010 года, согласно которого вещество, представленное на экспертизу массой 39,92 г, изъятое у ОСОБА_2, является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана) (высушенный). Согласно первоначального исследования (заключение специалиста № 58/10-2740 от 16.12.2009) у ОСОБА_2 было изъято вещество, масса которого составляла 40,92 г, которое являлось особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана) (высушенный);
В связи с тем, что фактические обстоятельства обвинением и подсудимым в судебном заседании не оспаривались, судом признано целесообразным ограничиться допросом подсудимого, исследованием письменных доказательств дела и оглашением характеризирующих подсудимого документов.
Суд, проанализировав все добытые в ходе досудебного следствия и в судебном заседании доказательства, считает, что виновность подсудимого ОСОБА_2 нашла свое полное подтверждение. /
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о виновности подсудимого в предъявленном обвинении и правильной квалификацией его действий по ст. 309 ч. 2 УК Украины по ризнакам незаконного приобретения, перевозки и хранения наркотических средствбез цели сбыта, совершенное повторно.
Помимо этого, ОСОБА_2, будучи ранее судим, последний раз 26 июня 2007 года Центрально-Городским районным судом г. Кривого Рога по ст. 309 ч. 2 УК Украины к 2 годам лишения свободы. Освободившись 30 апреля 2009 года из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не стал и, имея судимость, не погашенную в законном порядке, вновь совершил преступление.
Согласно постановления Николаевского районного суда Львовской области от 08 апреля 2009 года в отношении ОСОБА_2, освободившегося 30 апреля 2009 года из ИК-50, был установлен административный надзор сроком на 1 год, согласно которого ОСОБА_2 были установлены ограничения. После чего ОСОБА_2 прибыл к месту своего жительства в г. Кривой Рог на АДРЕСА_2 и 05 мая 2009 года был поставлен на учет в Дзержинском РО КГУ, где ему были разъяснены правила административного надзора, а также он был предупрежден об уголовной ответственности за самовольное оставление избранного им места жительства, с целью уклонения от административного надзора.
Однако, ОСОБА_2, проживая по избранному им месту жительства, игнорируя правила установленного ему административного надзора, нарушил его.
Так, ОСОБА_2, с 06 июля 2009 года с целью уклонения от административного надзора, самовольно оставил избранное им место жительства - квартиру АДРЕСА_3 , для регистрации в Дзержинский РО КГУ не являлся и скрывал сво|; место жительство до его задержания работниками милиции.
Подсудимый полностью признал свою вину в содеянном указав, что после освобождения из мест лишения свободы в отношении него был установлен административный надзор. Так, 05 мая 2009 г. он стал на учет в Дзержинский РО КГУ, указав ул. Орджоникидзе, 7/26 как место своего жительства. Однако , с августае 2009 года он стал употреблять наркотики и на этой почве стали возникать ссоры с мамой , в связи с этим он переехал жить по другому адресу. О том, что сменил место жительства, органы милиции не уведомил.
Кроме признания своей вины в содеянном подсудимым его вина полностью подтверждена добытыми доказательствами по делу.
-постановлением Николаевского районного суда Львовской области от 08 апреля 2009 года, согласно которого ОСОБА_2 был установлен административный надзор сроком на один год;
-постановления суда от 14 июля 2009 года из которого видно, что ОСОБА_2 был подвергнут админнаказанию за нарушение админнадзора
-рапорта работников милиции и регистрационный лист из которого видно, что ОСОБА_22 с 6 июля 2009 года перестал являться на отметку в Дзержинский РО, отсавил свое место жительства
В связи с тем, что фактические обстоятельства обвинением и подсудимым в судебном заседании не оспаривались, судом признано целесообразным ограничиться допросом подсудимого, исследованием письменных доказательств дела и оглашением характеризирующих подсудимого документов.
Суд, проанализировав все добытые в ходе досудебного следствия и в судебном заседании доказательства, считает, что виновность подсудимого ОСОБА_2 нашла свое полное подтверждение.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о виновности подсудимого в предъявленном обвинении и правильной квалификации его действий по ст, 395 УК Украины по признакам самовольного оставления лицом места жительства с целью уклонения от административного надзора.
Решая вопрос о назначении наказания подсудимому ОСОБА_2 в соответствии со ст. 65 УК Украины, суд учитывает в совокупности характер и степень тяжести совершенного им преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
Суд учитывает, что подсудимый ранее судим из чего не сделал должных выводов и вновь совершил ряд преступлений, однако, он признался и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется в быту, добросовестно вел себя на досудебном следствии написав явки с повинной чем оказывал помощь следствию в раскрытии преступлений, а поэтому суд, с учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы не на максимальный срок.
Назначать наказание подсудимому суд будет по правилам ст. 70 ч. 1 УК Украины.
Заявленные гражданские иски потерпевшими ОСОБА_3! А.С. в сумме 1100 грн; ОСОБА_4 в сумме 639 грн; ОСОБА_9 в сумме 1300 грн; ОСОБА_10 в сумме 645 грн; ОСОБА_13 в сумме 620 грн; ОСОБА_16 в сумме 250 грн; ОСОБА_20 в сумме 500 грн; ОСОБА_21 в сумме 1600 грн., подтверждены материалами дела, а поэтому указанные суммы суд взыскивает с подсудимого в пользу потерпевших.
По делу была проведена экспертиза расходы за проведение которой в сумме 375 грн 60 коп суд взыскивает с подсудимого в пользу НИЭКЦ КГУ УМВД Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины,
суд-
ОСОБА_2 признать виновным по ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.З, 309 ч.2, 395 УК Украины и назначить наказание:
по ст. 185 ч.2 УК Украины - 2 (два) года 6 ( шесть) месяцев лишения свободы;
по ст. 185 ч.З УК Украины - З(три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы,
по ст. 309 ч.2 УК Украины - 2 (два) года лишения свободы,
по ст. 395 УК Украины - 6 ( месяцев) ареста.
По совокупности преступлений, на основании ст. 70 ч.1 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательное наказание определить - 3( три) года 6(шесть) месяцев лишения свободы.
Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - содержание по стражей.
Срок наказания исчислять с 16 декабря 2009 года.
Взыскать с ОСОБА_2 причиненный материальный ущерб в пользу: ОСОБА_3 в сумме 1100 грн; ОСОБА_4 в сумме 639 грн; ОСОБА_9 в сумме 1300 грн; ОСОБА_10 в сумме 645 грн; ОСОБА_13 в сумме 620 грн; ОСОБА_16 в сумме 250 грн; ОСОБА_20 в сумме 500 грн; ОСОБА_21 в сумме 1600 грн.
Взыскать с ОСОБА_23 в пользу НИЭКЦ КГУ УМВД - 375 грн 60
Вещественные доказательства - наркотическое средство марихуана массой 38,92 гр. хранящийся в камере хранения Управления ресурсного обеспечения ГУМВД Украины в г. Днепропетровске , согласно квитанции от 03.02.2010 г. - уничтожить, (т. 1 л.д. 35)
Вещественные доказательства - мобильный телефон марки «Сименс СР26» хранящийся под сохранной распиской у ОСОБА_11 оставить последнему по принадлежности, (т.1 л.д. 139,140)
Вещественные доказательства - мобильный телефон марки «ОСОБА_7 Тб 10» хранящийся под сохранной распиской у ОСОБА_6 оставить последнему по принадлежности, (т.1 л.д. 159,160)
Вещественные доказательства - записная книжка и ксерокопия паспорта на имя ОСОБА_10 хранящийся под сохранной распиской у ОСОБА_10 оставить последней по принадлежности. ( т.2 л.д. 53, 54)
Вещественные доказательства - портмоне и пропуск на ОАО «ОСОБА_14 ОСОБА_15» на имя ОСОБА_13 хранящийся под сохранной распиской у ОСОБА_13 оставить последнему по принадлежности, (т.2 л.д. 142,143)
Вещественные доказательства - портмоне и пропуск на ОАО «ОСОБА_14 ОСОБА_15» на имя ОСОБА_17 хранящийся под сохранной распиской у ОСОБА_17 оставить последнему по принадлежности, (т.2 л.д. 155,156)
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в течении 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы в районный суд, а осужденному в тот же срок со дня вручения копии приговора.
Судья: