ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/3492/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" листопада 2015 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_2 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 0008374, -

ВСТАНОВИВ:
02.11.2015 року слідчий СВ Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_2 (далі слідчий) звернувся до суду із клопотання про надання тимчасового доступу на отримання у друкованому та електронному вигляді у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 ), інформації щодо міжнародного ідентифікатора мобільного обладнання ІМЕІ, сім-карток НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , а також інформації про зв`язок вказаного терміналу мобільного зв`язку щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, а також адресу місця перебування зазначеного терміналу мобільного зв`язку в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання з 00 годин 00 хвилин 01.09.2015 року по час утримання ухвали.

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні слідчого відділу Дарницького РУ ГУМВС України в місті Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру до судових розслідувань за № 0008374 від 30.09.2015 за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 115, КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.09.2015 близько 20 год. 40 хв. невстановлена слідством особа, знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_2 , за допомогою предмета зовні схожого на ніж нанесла 8 колото-різаних ран в область тулуба гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від отримання яких останній помер на місці.

Під час проведення оперативно-розшукових заходів встановлено свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_3 , який пояснив, що 21.10.2015 близько 17 год. 30 хв., він, за проханням невідомого йому чоловіка маркером перехрестив фотографію ОСОБА_3 встановлену перед могилою на кладовищі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що в АДРЕСА_4 .

В ході аналізу моніторингів з місця скоєння злочину за адресою: АДРЕСА_2 (ухвала судді Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_5 по спр. № 753/18562/15-к від 01.10.2015) та на кладовищі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що в АДРЕСА_4 (ухвала судді Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_6 по спр. № 753/20061/15-к від 26.10.2015), встановлено співпадіння абонентських номерів, які були зафіксовані на місці скоєння злочину 29.09.2015 в період часу з 19.00 годин по 22.00 годину та 21.10.2015 в період з 17.00 годин до 18.00 годин за адресою: АДРЕСА_4 , в зоні дії базових станцій (ретлянсляційних антен), а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 .

Встановлення місцезнаходження вищевказаних сім-карток може надати можливість встановити особу, яка скоїла вказаний злочин або осіб, які можуть володіти інформацією, з приводу особи злочинця.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим виходячи з наступного.

Так, суддя слідчий вважає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та встановлення винних осіб, є підстави задовольнити клопотання слідчого, що забезпечить досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вище зазначеного кримінального провадження.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163 165, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_2 дозвіл на отримання у друкованому та електронному вигляді у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 ), інформації щодо міжнародного ідентифікатора мобільного обладнання ІМЕІ, сім-карток НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , а також інформації про зв`язок вказаного терміналу мобільного зв`язку щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, а також адресу місця перебування зазначеного терміналу мобільного зв`язку в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання з 00 годин 00 хвилин 01.09.2015 року по час утримання ухвали.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Відповідно до ст. 309 КПК України дана ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1