Справа № 216/2761/15-к
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей і документів

05.05.2015 року

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі: слідчого судді ОСОБА_1

за участю

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Центрально-Міського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області майора міліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором прокуратури Центрально-Міського району міста Кривого Рогу ОСОБА_3 , клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей документів та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Центрально-Міського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області майор міліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, по кримінальному провадженню №0001641, яке зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 29 травня 2014 року, узгодженого з прокурором прокуратури Центрально-Міського району міста Кривого Рогу ОСОБА_3 , а саме надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мережі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у АДРЕСА_1 , а саме: тимчасового вилучення інформації про телефонні з`єднання абонентів компанії мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які знаходилися в зоні дії базових станцій LAC 30406 CID 20583, 20581, 20073 та LAC 30406 CID 20581, 20583, 20073 в період часу: з 01.00 годин 28.05.2014 року до 05.00 годин 28.05.2014 року з вказівкою IMEI телефонів, абонентських номерів.

В обґрунтування необхідності надання тимчасового доступу до документів вказується, що 28.05.2014 року приблизно о 02.30 годині поблизу подвір`я АДРЕСА_2 між ОСОБА_5 і його знайомими - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з одного боку та ОСОБА_8 та двома невстановленими особами з іншого боку на ґрунті неприязних відносин, що виникли ґрунті сварки та бійки, яка відбулася 28.05.2014 року приблизно о 02.00 годині між ОСОБА_8 та невстановленою особою з одного боку, і ОСОБА_5 і ОСОБА_6 з іншого боку біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого по АДРЕСА_3 відбулась бійка, в ході якої ОСОБА_8 разом із невстановленими слідством особами завдали ОСОБА_5 чисельних ударів дерев`яними палицями в ділянки голови і тулубу таким чином спричинивши потерпілому тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми: вдавленого багатоуламкового перелому тім`яної та скроневої кісток праворуч, забію головного мозку легкого ступеню з формуванням контузійного вогнища субкортикально в правій тім`яній долі, перелому тіла лівої виличної кістки з розповсюдженням на нижній край орбіти, багатоуламкового перелому кісток носа без зміщення, синців обличчя, численних саден обличчя, спини, передпліч, правої кисті, правого колінного суглоба, які за своїм характером відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя.

Враховуючи те, що мобільний зв`язок є доступним видом зв`язку, органами досудового слідства та органами дізнання не виключається можливість, що правопорушники, які вчинили цей злочин, могли користуватися мобільним зв`язком, як до скоєння злочину, так і в момент і після вчинення злочину з координатором їх дій і можливим замовником злочину, а так само могли вступати в телефонні переговори за допомогою мобільного зв`язку між собою під час вчинення злочину, у зв`язку з цим необхідна інформація про телефонні з`єднання абонентів компаній мобільного зв`язку.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтоване та таким, що підлягає задоволенню.

З метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься в роздруківці телефонних з`єднань абонентів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мережі «Лайф» має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не виключаючи можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах про вхідні та вихідні сигнали з`єднань мобільних телефонів, та неможливість іншими способами встановити осіб, які скоїли вищевказане кримінальне правопорушення, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мережі «Лайф» тимчасового вилучення інформації про телефонні з`єднання абонентів компанії мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які знаходилися в зоні дії базових станцій LAC 30406 CID 20583, 20581, 20073 та LAC 30406 CID 20581, 20583, 20073 в період часу: з 01.00 годин 28.05.2014 року до 05.00 годин 28.05.2014 року з вказівкою IMEI телефонів, абонентських номерів.

Керуючись ст. ст. 110, 163 165, 309, 369 372, 395 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Центрально-Міського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області майора міліції ОСОБА_4 про здійснення тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити у повному обсязі.

Дозволити старшому слідчому СВ Центрально-Міського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області майору міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мережі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у АДРЕСА_1 , а саме: тимчасового вилучення інформації про телефонні з`єднання абонентів компанії мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які знаходилися в зоні дії базових станцій LAC 30406 CID 20583, 20581, 20073 та LAC 30406 CID 20581, 20583, 20073 в період часу: з 01.00 годин 28.05.2014 року до 05.00 годин 28.05.2014 року з вказівкою IMEI телефонів, абонентських номерів.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мережі «Лайф» виготовити на паперовому та електронному носії документи щодо інформації про телефонні з`єднання абонентів компанії мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які знаходилися в зоні дії базових станцій LAC 30406 CID 20583, 20581, 20073 та LAC 30406 CID 20581, 20583, 20073 в період часу: з 01.00 годин 28.05.2014 року до 05.00 годин 28.05.2014 року з вказівкою IMEI телефонів, абонентських номерів.

Ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.

Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Встановити строк дії ухвали до 05 липня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Головуючий суддя ОСОБА_1