Тарутинский районный суд Одесской области
_________________________________________________________________________
Дело № 1-142/2010
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
16 ноября 2010 года Тарутинский районный суд Одесской области
в составе председательствующего - судья Топал Е.К.
при секретаре Головырских Н.В.
с участием прокурора Горбань А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, болгарина, ІНФОРМАЦІЯ_3, гражданский брак, имеет троих детей, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.122 УК Украины,
25.06.2010 года примерно с 21.20 до 22.00 часов, ОСОБА_1, будучи в нетрезвом состоянии, находясь в помещении для содержания овец, в с. Евгеновка Тарутинского района Одесской области на почве личных неприязненных отношений, умышленно, нанес несколько ударов деревянной палкой с металлическим наконечником по различным частям тела ОСОБА_2, причинив ему телесные повреждения, которые по критерию опасности относятся к тяжким телесным повреждениям в соответствии с актом судебно-медицинской экспертизы № 361 от 03.11.2009 года.
ОСОБА_1 полностью признал вину, подтвердил вышеизложенное, в содеянном раскаивается.
Потерпевший ОСОБА_2И .. подтвердил факт причинения ему телесных повреждений,
претензий не имеет, просит суд прекратить дело, т.к. он спровоцировал действия ОСОБА_3, а на данный момент они помирилиись.
Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание
Так кроме признаний ОСОБА_1 его виновность полностью доказана как показаниями потерпевшего, так и исследованными материалами дела:
-заключением судебно-медицинской экспертизы № 246 от 03.11.2009 года,
соответственно которой телесные повреждения, в виде имеющиеся у ОСОБА_4, относятся к телесным повреждениям средней тяжести по критерию длительности расстройства здоровья свыше 21 дня (л.д.75-76);
Действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.121 УК Украины, т.к. он причинил потерпевшему умышленные тяжкие телесное повреждение опасное для жизни в момент причинения.
Обсудив гражданский иск прокурора в интересах Тарутинекой ЦРБ суд пришел к выводу о его полном удовлетворении.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает, что ОСОБА_1 совершил преступление в нетрезвом состоянии и признает это обстоятельство отягчающим ответственность.
Вместе с тем суд учитывает, что ОСОБА_1 впервые совершил преступление, чистосердечно признал вину и раскаялся в совершенном, на его иждивении трое несовершеннолетних детей, мнение потерпевшего, который не настаивает на наказании виновного, и считает возможным применить к нему условное осуждение.
Руководствуясь ст.ст.323-325 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным по ч. 1 ст.121 УК Украины и назначить ему наказание по ч.l ст.121 УК Украины в виде пяти лет лишения свободы.
Соответственно ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного наказания с испытательным сроком два года.
Применив ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 периодически регистрироваться и не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без согласия органов по исполнению наказания.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Тарутинской ЦРБ 3212.86 грн - затраты па стационарное лечение потерпевшего.
Меру пресечения оставить прежнюю - подписка о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток со дня провозглашения.
Судья: