Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 1-139/10
02 марта 2010 г. г. Кривой Рог
Жовтневый районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе: председательствующего судьи - Борис О.Н., при секретаре Хазиевой Т.В., с участием прокурора Степаненко Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не военнообязанного, не работающего, несовершеннолетних детей и престарелых родителей на иждивении не имеющего, инвалидности не имеющего, судимого Жовтневым районным судом г. Кривого Рога Днепропетровской области 27.02.2007 года по ст. 395 УК Украины к штрафу в сумме 700 грн, проживающего без регистрации по адресу:
в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_1 ,4 октября 2009 года , в 19.00 час, в районе площади Толстого в г. Кривом Роге , незаконно без предусмотренного законом разрешения, приобрел у неустановленного следствием лица взрывчатку. После чего незаконно без предусмотренного законом разрешения носил взрывчатку при себе. 5 октября 2009 года , в 9.00 час возле дома №20 по ул. Ватутина в Жовтневом районе г. Кривого Рога ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции и у него в ходе наружного досмотра за полой курточки был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет , в котором находилось четыре предмета цилиндрической формы с выведенными проводами похожими на электродетонаторы, два детонирующзих шнура, 550 грамм сыпучего порошкообразного вещества светло- коричневого цвета , которые, согласно заключению эксперта от 21.10.2009 года пригодны для производства взрыва и относятся к категории взрывчатых веществ и боеприпасов.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 суду показал, что 4 октября 2009 года приобрел взрывчатку , которой можно глушить рыбу. 5 октября 2009 года был задержан сотрудниками милиции, и в присутствии понятых, при наружном досмотре у него обнаружена и изъято детонаторы, сыпучую взрывчатку, два куска детонирующего шнура. Указанные средства приобрел для того, чтобы методом глушения ловить рыбу , с целью продажи. Виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью, в объеме предъявленного обвинения, чистосердечно раскаялся в содеянном, просил строго не наказывать.
Кроме показаний подсудимого, виновность ОСОБА_1 подтверждается находящимися в уголовном деле и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.
Так, согласно протокола осмотра места происшествия от 5.10.2009 года (л.д.4) и фототаблиц к нему ( л.д.5) , проведенного в присутствии понятых, 5.10.2009 года у подсудимого ОСОБА_1 вблизи дома №20 по ул. Ватутина в Жовтневом районе в г. Кривом Роге , обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось четыре детонатора, два детонирующих шнура, сыпучее порошкообразное вещество.
Согласно протокола взвешивания от 5.10.2009 года ( л.д.6) и фототаблицы к нему ( л.д.7) произведено взвешивание изъятого у подсудимого 5.10.2009 года полиэтиленового пакета , вес содержимого которого составляет 550 грамм.
Согласно заключении эксперта № 70/26/23-157 от 21.10. 2009 года, отрезки детонирующего шнура марки ДШЭ, которые относятся к категории взрывчатых веществ, четыре электродетонатора типа ЭД-З-Н, смесевое аммиачно - селитренное тротилосодержащее взрывчатое вещество типа « Аммонит» , промышленного изготовления - пригодны для производства взрыва.
В соответствии со ст. 65 УПК Украины, доказательства по делу добыты в установленном законом порядке и могут быть положены в основу приговора.
Допросив подсудимого, и исследовав другие материалы уголовного дела, суд приходит к убеждению, что ОСОБА_1 виновен в совершении указанных выше действий.
Оценивая добытые доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 доказана в полном объёме, а его действия квалифицированы верно , по ч.1 ст. 263 УК Украины по признакам ношения , хранения , приобретения взрывчатых веществ и боевых припасов, без предусмотренного законом разрешения.
Отягчающим наказание обстоятельством, согласно ст. 67 УК Украины, является рецидив преступлений.
Смягчающими наказание обстоятельствами, согласно ст. 66 УК Украины, является чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание своей вины.
При назначении наказания, суд руководствуется положениями ст. 65 УК Украины и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого.
В соответствии со ст. 12 УК Украины, преступление совершённое подсудимым относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый по месту жительства характеризуется положительно ( л.д. 56) , на учёте у врача психиатра не состоит ( л.д.54) , состоит на учете у врача нарколога по поводу психического и поведенческого расстройства в результате употребления алкоголя, судим ( л.д. 53) , судимость в установленном порядке не снята и не погашена, чистосердечно раскаялся в содеянном.
С учётом изложенного, суд полагает, что наказание подсудимому целесообразно в пределах санкции ч.1 ст.263 УК Украины в виде лишения свободы , однако на минимальный срок.
Учитывая фактическую тяжесть преступления, объём предъявленного обвинения, отсутствие тяжких последствий, личность подсудимого, также обстоятельства, характеризующие личность виновного, а именно: искреннее раскаяние в содеянном, чистосердечное признание, положительная характеристика по месту жительства, по мнению суда, исправление, перевоспитание и предотвращения совершения подсудимым новых преступлений возможно без отбытия наказания, с применением ст. 75 УК Украины, с освобождением от отбытия наказания с испытанием.
Суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого ОСОБА_1 ст. 69 УК Украины о назначении наказания более мягкого, чем предусмотрено законом.
При назначении окончательного наказания подсудимому на основании ст. 71 ч.1, УК Украины, суд считает необходимым к наказанию , назначенному по настоящему приговору , полностью присоединить наказание по приговору Жовтневого районного суда г. Кривого Рога от 27.02.2007 года в виде штрафа, который, в соответствии с требованиями ст. 72 УК Украины, исполняется самостоятельно.
Согласно ст. 81 УПК Украины вещественные доказательства по делу: пакет из полимерного материала с сыпучим веществом весом 538 грамм, находящийся в ОВиПИ НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области ( л.д.14), электродетонаторы типа ЭД промышленного изготовления, детонирующий шнур марки « ДШ» , находящиеся в ВТО г. Кривого Рога полежат уничтожению.
Согласно ст. 93 УПК Украины, судебные издержки за проведение взрывотехнической экспертизы № 70/26/23-157 от 21.10.2009 года в сумме 938,40 грн ( л.д. 37) подлежат взысканию с подсудимого в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 263 УК Украины и определить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ДВА года.
На основании ст. 71 ч.1,72 УК Украины, с учётом наказания по приговору Жовтневого районного суда г. Кривого Рога Днепропетровской области от 27.02.2007 года в виде штрафа в сумме 700 грн, окончательно назначить наказание ОСОБА_1 в виде ДВУХ лет лишения свободы и штрафа в сумме 700 грн, которые исполнять самостоятельно.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания в виде ДВУХ лет лишения свободы с испытательным сроком на ДВА года , если он на протяжении определённого судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязательства, предусмотренные ст. 76 УК Украины:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно- исполнительной инспекции;
-уведомлять уголовно - исполнительную инспекцию об изменении места жительства, работы либо учёбы.
-периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительной инспекции.
Контроль за поведением осужденного ОСОБА_1 возложить на уголовно- исполнительную инспекцию по месту его жительства.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 , до вступления приговора в законную силу , оставить прежней подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу: пакет из полимерного материала с сыпучим веществом весом 538 грамм, находящийся в ОВиПИ НИЭКЦ при ГУМВС Украины в Днепропетровской области ( л.д.14), электродетонаторы типа ЭД промышленного изготовления, детонирующий шнур марки « ДШ», находящиеся в ВТО г. Кривого Рога - уничтожить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение взрывотехнической экспертизы № 70/26/23-157 от 21.10.2009 года в сумме 938,40 грн ( л.д. 37) в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области всеми участниками процесса в течение 15 суток с момента провозглашения.
Судья Борис О.Н.