Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 511/112/16-к
Номер провадження: 1-в/511/69/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/112/16-к

Номер провадження: 1-в/511/69/16

27 січня 2016 року Роздільнянський районний суд Одесскої області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
засудженої ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Роздільна Одеської області подання інспектора Роздільнянського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_5 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Комсомольськна-Амурі, з неповною середньою освітою, заміжньої, має на утриманні четверо неповнолітніх дітей: 2000, 2008, 2012 та 2014 року народження, не працюючої у зв`язку із доглядом за дітьми, зареєстрована та мешкає в АДРЕСА_1 , ,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 була засуджена за вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 15.01.2015 року за ст.309 ч.1 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 (один) рік, із застосуванням ст.ст.75,76 ч.1 п.4 КК України з іспитовим строком на 1(один) рік.
21.01.2016 року орган, що відає виконанням вироку, направив на адресу суду подання про звільнення засудженої ОСОБА_4 від призначеного судом покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Дане подання мотивоване тим, що ОСОБА_4 знаходилася на обліку у Роздільнянського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області з 26.02.2015 року за місцем її проживання. За період відбування покарання нових злочинів не здійснювала, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася. За місцем проживання характеризується добре.
Інспектор Роздільнянського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, надавши до суду заяву згідно якої вказала, що подання про закінченням іспитового строку відносно засудженої ОСОБА_4 підтримує, просить його задовольнити та провести судове засідання у її відсутність.(а.с.58).
Засуджена ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримала, суду пояснила, що в період іспитового строку закон не порушувала, на даний час веде порядний облік життя. Не заперечувала проти задоволення подання відносно неї про звільнення її від покарання так як закінчився іспитовий строк.
Прокурор в судовому засіданні підтримав подання інспектора ОСОБА_5 та вважав, що можливо звільнити засуджену ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Давши оцінку обґрунтованості поданого подання, суд прийшов до висновку, що подання інспектора Роздільнянського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області ОСОБА_5 про звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_4 після закінчення іспитового строку підлягає задоволенню.
З наданих матеріалів вбачається, що засуджена ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується позитивно, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася, за викликом до кримінально-виконавчої служби з`являлася своєчасно.
Керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст. 165 ч.2 КВК України, ст.ст. 537 ч.1 п.9, 539 КПК України,суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Подання інспектора Роздільнянського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_5 про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену за вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 15.01.2015 року за ст.309 ч.1 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 (один) рік, із застосуванням ст.ст.75,76 ч.1 п.4 КК України з іспитовим строком на 1(один) рік від призначеного покарання звільнити у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1