23 вересня 2015 року
Справа № 203/5445/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2015 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, заявлене в рамках кримінального провадження №0000015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

22 вересня 2015 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 19.05.2015 на К.П.В.В. «Георгіївка» с. Георгіївка Марийського району Донецької області співробітниками державної фіскальної служби України було затримано рейсовий автобус MAN держаний номер НОМЕР_1 , під управлінням водія ОСОБА_4 , який пересувався за маршрутом «Дніпропетровськ - Донецьк». В багажному відділені автобуса було виявлено картонну коробку з марками акцизного податку.
В ході огляду вищезазначеного автомобіля було виявлено та вилучено картону коробку в якій знаходилися марки акцизного збору у кількості 41 пачки приблизною кількістю 102 500 шт., з вказаною ставкою акцизного податку 14,106грн., приблизною вартістю 1 445 865 грн.
Допитаний ОСОБА_4 пояснив, що він є водієм рейсового автобусу маршруту « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». 19.05.2015 приблизно о 10:00 год. невідомий чоловік попросив передати картонну коробку у м. Донецьк. Зі слів невідомого чоловіка у коробці знаходилися наклейки, та надав номер мобільного телефону НОМЕР_2 особи якій потрібно буде передати коробку. На КПВВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в ході огляду коробки, що знаходилася у багажному відділенні рейсового автобусу працівниками ДФС були виявлені марки акцизного податку, які працівниками податкової міліції були вилучені.
Слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та надати можливість їх вилучити, а саме до: документів, що свідчать про належність номеру мобільного телефону НОМЕР_3 певним особам, в тому числі абонентських договорів; інформації (на паперовому та електронному носіях) про факти з`єднання або відправки текстових (SMS) повідомлень абонента з номеру НОМЕР_3 з іншими абонентами, із зазначенням часу здійснення дзвінків, їх тривалість, належність власників номерів мобільних телефонів абонентів «Б», місцезнаходження (базову станцію), азимутів та координат точок зіткнення. в момент здійснення дзвінків, змісту текстових повідомлень, IМЕІ мобільних терміналів за період з 01.01.2015 по теперішній час.
Судом було встановлено, що за даним фактом відкрито кримінальне провадження за ч. 1 ст. 199 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР №0000015 від 20 травня 2015 року.
Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає частковому задоволенню.
За змістом ст.ст. 131, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, у даному провадженні є потреба в отриманні тимчасового доступу до документів, а саме: інформації про мобільний зв`язок терміналу з номером НОМЕР_3 з іншими абонентами, із зазначенням часу здійснення дзвінків, їх тривалість, номерів мобільних телефонів абонентів «Б», місцезнаходження (базову станцію), азимутів та координат точок зіткнення. в момент здійснення дзвінків, змісту текстових повідомлень, IМЕІ мобільних терміналів за період з 01.01.2015 по теперішній час.
Відмовляючи в задоволенні клопотання в частині надання дозволу на розкриття документів, що свідчать про належність номеру мобільного телефону НОМЕР_3 певним особам, слідчий суддя виходить з того, що слідчим не доведено необхідність застосування такого заходу, крім того, такі дії можуть порушити права і свободи третіх осіб.
Керуючись ст. 110, ст.ст.162, 163-166, 223, 234, 369372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, заявлене в рамках кримінального провадження №0000015, - задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ), а саме: інформації (на паперовому та електронному носіях) про факти з`єднання або відправки текстових (SMS) повідомлень (без відображення змісту) абонента з номеру НОМЕР_3 з іншими абонентами, із зазначенням часу здійснення дзвінків, їх тривалість, номерів мобільних телефонів абонентів «Б», місцезнаходження (базову станцію), азимутів та координат точок зіткнення. в момент здійснення дзвінків, IМЕІ мобільних терміналів за період з 01.01.2015 по теперішній час.
В іншій частині клопотання відмовити.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала підлягає виконанню протягом тридцяти днів.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1