Справа № 1-180/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2011 року Зарічний районний суд м. Суми в складі :

головуючого судді Бурда Б.В.

при секретарі Хілько Ю.А.

з участю прокурора Горлач С.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, росіянина, громадянина ОСОБА_2 Федерації, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, офіційно не працюючої, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимої:

- 23.08.2000 року Зарічним райсудом м. Суми за ч. 2 ст. 229-6, ч. 2 ст. 229-1, 42, 45 КК України (1963 року) до 5 років позбавлення волі, умовно з іспитовим строком в два роки та сплатою штрафу в розмірі 700 грн.

- 26.12.2001 року Зарічним районним судом м. Суми за ч. 2 ст. 309, 43 КК України до пяти років 1 місяця позбавлення волі

- 16.08.2007 року Білопільськім районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 309 КК України до двох років позбавлення волі

за ч. 2 ст. 309 КК України,

Встановив:

13.12.2010 року близько 21-00 години ОСОБА_1 перебуваючи біля гуртожитку № 143 по вул. Кірова в м. Суми знайшла флакон ємністю 100 мл з залишками рідини темного кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим вагою у перерахунку на суху речовину 0, 593 гр. та достовірно знаючи, що вказана рідина є наркотичним засобом, забрала його собі, з метою подальшого особистого вживання. Після чого, вона з незаконно придбаною наркотичною речовиною направилася до зупинки громадського транспорту по вул. Кірова в м. Суми, при цьому, незаконно, повторно, зберігала при собі без мети збуту незаконно придбану наркотичну речовину - опій ацетильований. У такій спосіб, ОСОБА_1 діючи повторно, незаконно придбала та зберігала при собі без змети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб «Опій ацетильований»вагою у перерахунку на суху речовину 0,593 грн. Того ж дня, на перехресті вул. 20 років Перемоги та Кірова в м. Суми ОСОБА_1, було затримано працівниками міліції, у якої в приміщенні магазину «Екомаркет», що у м. Суми на вул. Кірова, 110 під час особистого огляду у присутності понятих було виявлено та вилучено речовину, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом «Опієм ацетильованим», вагою у перерахунку на суху речовину 0,593 гр., яку остання, повторно незаконно зберігала у себе без мети збуту.

Підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину при зазначених вище обставинах визнала повністю та пояснила, що 13.12.2010 року біля гуртожитку по вул. Кірова в м. Суми знайшла пластиковий флакон з опієм, якій вирішила забрати собі для власного споживання. Поклала вказаний флакон у кишеню та пішла до зупинку громадського транспорту по вул. Кірова в м. Суми, але була затримана працівниками міліції, яки вилучили у неї знайдену наркотичну речовину.

Таким чином, суд вважає що вина ОСОБА_1 встановлена повністю.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за 2 ст. 309 КК України, оскільки вона повторно, незаконно придбала та зберігала особливо небезпечний наркотичний засіб без мету збуту.

При призначенні підсудній ОСОБА_1. покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного, обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Обставин що обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.

ОСОБА_1 щиро кається, активно сприяла розкриттю злочину, хворіє. Дані обставини суд визнає такими, що помякшують покарання підсудної.

На підставі викладеного, враховуючи особу підсудної суд вважає за необхідне призначити їй покарання у вигляді позбавлення волі, оскільки воно необхідне і достане для її виправлення та попередження нових злочинів.

На підставі ст.93 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з підсудної на користь держави судові витрати в сумі 773,28 грн. витрачених на проведення експертиз.

Речові докази по справі (а.с. 24) - суд вважає за необхідне знищити.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд , -

Засудив:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити їй покарання у вигляді позбавлення волі на строк два роки .

Запобіжний захід не змінювати залишити утриманні під вартою, строк відбуття покарання рахувати з часу обрання запобіжного заходу у даній кримінальній справі, тобто з 20 травня 2011 року, включно.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в сумі 773,28 грн.

Речові докази по справі - пакет у якому знаходиться пластмасовий флакон з рідиноюзнищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 15-ти діб з моменту його проголошення, а засудженлю ОСОБА_1 в той же строк з часу вручення копії вироку.

Суддя