У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.03.2015 Справа №607/4779/15-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000096 від 07 березня 2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України, звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на майно, яке вилучене 18.03.2015 року під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 у будинковолодінні по АДРЕСА_1 .

Вказане клопотання мотивує тим, що вказані речі використовувались для виготовлення фальсифікованої алкогольної продукції та мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити з підстав викладених у ньому.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення, з наступних підстав.

СУ УМВС України в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000096 від 07 березня 2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06 березня 2015 року в УБОЗ УМВС України в Тернопільській області із заявою звернувся громадянин ОСОБА_6 про те, що на території м. Тернополя, громадянка ОСОБА_7 здійснює реалізацію алкогольної продукції із підробленими марками акцизного податку.

Крім цього, ОСОБА_6 добровільно видав працівникам міліції три пляшки горілки «Пшенична» із підробленими марками акцизного податку. Згідно висновку технічної експертизи документів № 1.1-133/15 від 11.03.2015 року марки акцизного податку, що були наклеєні на пляшки горілки «Пшенична», виготовлені не державним спеціалізованим підприємством, яке повинно здійснювати випуск марок акцизного податку. Також згідно висновку судової експертизи спиртовмісних сумішей № 2-156/15 від 13.03.2015 року, рідини у пляшках наданих на дослідження є водно-спиртовими сумішами, які виготовлені не заводським способом та за своїми показниками не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови». В ході здійснення досудового розслідування, працівниками УБОЗ УМВС України в Тернопільській області було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний громадянин ОСОБА_5 та інші особи.
18 березня 2015 року в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 в будинковолодінні по АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено ємкості із залишками спирту, алкогольну продукцію із марками акцизного податку. Крім цього в ході проведення обшуку також було вилучено: 73 блоків сигарет різних марок виробництва, зокрема: 3 блоки сигарет марки «DENVER»; 5 блоків сигарет марки «Walden»; 5 блоків сигарет марки «Merilyn»; 4 блоки сигарет марки «POLICE»; 3 блоки сигарет марки «RICHMAN»; 2 блоки сигарет марки «Rocco»; 2 блоки сигарет марки «FISHER»; 3 блоки сигарет марки «ROYALS»; 1 блок сигарет марки «CK»; 4 блоки сигарет марки «M*M»; 3 блоки сигарет марки «YES»; 3 блоки сигарет марки «TS»; 2 блоки сигарет марки «Raquel»; 3 блоки сигарет марки «CONRAD»; 9 блоків сигарет марки «miles»; 4 блоки сигарет марки «Montreal»; 5 блоків сигарет марки «dzire»; 5 блоків сигарет марки «Hatamen»; 3 блоки сигарет марки «Monte Carlo» із марками акцизного податку; 1 блок сигарет марки «Winston» із марками акцизного податку; 1 блок сигарет марки «BOND» із марками акцизного податку; 2 блоки сигарет марки «Премьер»; 100 пачок сигарет різних марок виробництва, зокрема: 3 пачки сигарет марки «DENVER»; 4 пачки сигарет марки «Walden»; 7 пачок сигарет марки «Merilyn»; 3 пачки сигарет марки «RICHMAN»; 7 пачок сигарет марки «FISHER»; 5 пачок сигарет марки «ROYALS»; 8 пачок сигарет марки «CK»; 2 пачки сигарет марки «M*M»; 5 пачок сигарет марки «YES»; 4 пачки сигарет марки «TS»; 7 пачок сигарет марки «Raquel»; 3 пачки сигарет марки «CONRAD»; 5 пачок сигарет марки «miles»; 1 пачка сигарет марки «РТ»; 1 пачка сигарет марки «Fils»; 5 пачок сигарет марки «Lucky Strike»; 5 пачок сигарет марки «Montreal»; 5 пачок сигарет марки «dzire»; 3 пачки сигарет марки «Hatamen»; 4 пачки сигарет марки «Monte Carlo» із марками акцизного податку; 3 пачки сигарет марки «BOND» із марками акцизного податку; 3 пачки сигарет марки «Премьер»; 7 пачок сигарет марки «Прима срібна» із марками акцизного податку; 17 пляшок горілки марки «Западенська»; 5 пляшок горілки «Хортиця»; 9 пляшок горілки марки «Пшенична»; 20 пляшок горілки марки «Графська»; 10 пляшок коньяку марки «Закарпатський»; 2 пластикових пляшки об`ємом 5 л кожна із залишками рідини.

Згідно ст.ст. 167,170 КПК України, арешт майна проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою тимчасового позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється кримінальне провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно, а також у зв`язку з тим, що дане майно підшукане і використане як знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст. 167 КПК України.

На думку слідчого судді майно, яке вилучене 18.03.2015 року під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 належить до категорії майна, зазначеного в ст. 167 КПК України, а саме: є предметом вчинення кримінального правопорушення та зберегло на собі його сліди.

Одночасно роз`яснюю, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173, п.9 ч.1 ст.309 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно-задовольнити.

В рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000096 від 07 березня 2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України, накласти арешт на майно, вилучене 18.03.2015 року під час обшуку за проживання ОСОБА_5 в будинковолодінні по АДРЕСА_1 , а саме:

- 73 блоки сигарет різних марок виробництва, зокрема: 3 блоки сигарет марки «DENVER»; 5 блоків сигарет марки «Walden»; 5 блоків сигарет марки «Merilyn»; 4 блоки сигарет марки «POLICE»; 3 блоки сигарет марки «RICHMAN»; 2 блоки сигарет марки «Rocco»; 2 блоки сигарет марки «FISHER»; 3 блоки сигарет марки «ROYALS»; 1 блок сигарет марки «CK»; 4 блоки сигарет марки «M*M»; 3 блоки сигарет марки «YES»; 3 блоки сигарет марки «TS»; 2 блоки сигарет марки «Raquel»; 3 блоки сигарет марки «CONRAD»; 9 блоків сигарет марки «miles»; 4 блоки сигарет марки «Montreal»; 5 блоків сигарет марки «dzire»; 5 блоків сигарет марки «Hatamen»; 3 блоки сигарет марки «Monte Carlo» із марками акцизного податку; 1 блок сигарет марки «Winston» із марками акцизного податку; 1 блок сигарет марки «BOND» із марками акцизного податку; 2 блоки сигарет марки «Премьер»;

- 100 пачок сигарет різних марок виробництва, зокрема: 3 пачки сигарет марки «DENVER»; 4 пачки сигарет марки «Walden»; 7 пачок сигарет марки «Merilyn»; 3 пачки сигарет марки «RICHMAN»; 7 пачок сигарет марки «FISHER»; 5 пачок сигарет марки «ROYALS»; 8 пачок сигарет марки «CK»; 2 пачки сигарет марки «M*M»; 5 пачок сигарет марки «YES»; 4 пачки сигарет марки «TS»; 7 пачок сигарет марки «Raquel»; 3 пачки сигарет марки «CONRAD»; 5 пачок сигарет марки «miles»; 1 пачка сигарет марки «РТ»; 1 пачка сигарет марки «Fils»; 5 пачок сигарет марки «Lucky Strike»; 5 пачок сигарет марки «Montreal»; 5 пачок сигарет марки «dzire»; 3 пачки сигарет марки «Hatamen»; 4 пачки сигарет марки «Monte Carlo» із марками акцизного податку; 3 пачки сигарет марки «BOND» із марками акцизного податку; 3 пачки сигарет марки «Премьер»; 7 пачок сигарет марки «Прима срібна» із марками акцизного податку;

- 17 пляшок горілки марки «Западенська»;

- 5 пляшок горілки «Хортиця»;

- 9 пляшок горілки марки «Пшенична»;

- 20 пляшок горілки марки «Графська»;

- 10 пляшок коньяку марки «Закарпатський»;

- 2 пластикових пляшки об`ємом 5 л кожна із залишками рідини.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1