Справа № 405/8526/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2015 року Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003242 від 17 листопада 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003242 від 17 листопада 2015 року, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме медичної картки № 20371 стаціонарного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю її вилучення.
На обґрунтування клопотання зазначено, що 17 листопада 2015 року близько 02 години 00 хвилин, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перебували на тротуарній доріжці поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та багатоповерхового будинку АДРЕСА_2 .

В цей час до даної ділянки місцевості прибув автомобіль під керуванням ОСОБА_7 , в салоні якого знаходилась не встановлена слідством особа. Після цього, ОСОБА_7 зупинився біля вищевказаних осіб.

Діючи на ґрунті неприязних стосунків через підозру ОСОБА_3 у вчиненні крадіжок з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого в АДРЕСА_3 , ОСОБА_7 , маючи умисел, направлений на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_3 , попередньо взявши з собою невстановлений слідством предмет, схожий на травматичний пістолет, здійснив один постріл в область грудної клітини ОСОБА_3 , заподіявши проникаюче поранення середостіння без пошкодження органів середостіння.

Продовжуючи спільний умисел, направлений на умисне спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_7 наніс ряд ударів ногами, по тулубу та голові потерпілого ОСОБА_3 , котрий перебував в положенні лежачи на ґрунтовому покритті.

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_7 потерпілому ОСОБА_3 було спричинено тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, перелому основи черепа, забою головного мозку першого ступеню, рваної рани лівої брови, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, так як відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров`я України № 6 від 17 січня 1995 року, є небезпечними для життя та здоров`я в момент заподіяння.

Після вчинення зазначених протиправних дій ОСОБА_3 , каретою швидкої медичної допомоги доправлено до МКЛПЗ ІНФОРМАЦІЯ_5 , де останній перебуває на стаціонарному лікуванні.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_7 вчинив умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що в подальшому потерпілого ОСОБА_3 у зв`язку із погіршенням стану здоров`я з МКЛПЗ ІНФОРМАЦІЯ_5 було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході огляду ОСОБА_3 спеціалістами ІНФОРМАЦІЯ_1 , останньому було поставлено діагноз - вогнепальне поранення передньої черевної стінки з напрямком до межестіння, а також виявлено стороннє тіло в передньому нижньому межестінні. В подальшому потерпілого ОСОБА_3 доправлено до торакального відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 , де завідуючим вищевказаного відділення ОСОБА_8 було проведено операцію з видалення стороннього тіла.

Подальше лікування потерпілого ОСОБА_3 проходили в умовах торакального відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час досудового розслідування виникли необхідність у призначення ряду експертиз, однак з метою з`ясування питань при призначенні судово-медичних експертиз, необхідний доступ до медичної документації потерпілого ОСОБА_3 , яка відповідно до листа, що надійшов з ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться за місцем його лікування, тобто медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_3 № 20371 знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_3 № 20371 має суттєве значення для встановлення всіх істотних обставин кримінального правопорушення та доказування вини осіб, причетних до його скоєння, у кримінальному провадженні № 0003242 від 17 листопада 2015 року, за підозрою ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
З посиланням на викладені обставини слідчим у клопотанні обґрунтовується необхідність тимчасового доступу до вказаних вище документів.
При розгляді клопотання слідчий підтримав його повністю.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 до суду не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду клопотання, про причини неприбуття не сповістив, що відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Заслухавши слідчого та вивчивши надані стороною кримінального провадження матеріали вважаю необхідним клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Ч. 5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Надані до суду матеріали свідчать, що зазначені в клопотанні слідчого документи дійсно перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться, можливо використати як докази, а обставини, які передбачається довести за їх допомогою, неможливо довести іншими способами.
За таких обставин відзначається наявність передбачених законом підстав для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до вказаних документів з можливістю їх вилучення.

З урахуванням викладеного і керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003242 від 17 листопада 2015 року, про надання тимчасового доступу до документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003242 від 17 листопада 2015 року, тимчасовий доступ до медичної картки № 20371 стаціонарного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_2 можливість вилучити вказаний документ.
Строк дії ухвали визначити до 22.01.2016 р.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1