Ухвала
іменем україни
11 лютого 2016 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання прокурора відділу Військової прокуратури сил антитерористичної операції про направлення кримінального провадження № 0000398 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 369 КК, з Краматорського міського суду Донецької області на розгляд іншого суду поза межами юрисдикції апеляційних судів Харківської, Донецької та Луганської областей,

в с т а н о в и л а:

Прокурор звернувся до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з вищезазначеним клопотанням, в обґрунтування якого, посилаючись на положення ст. ст. 32, 34 КПК, зазначає, що території Донецької та Луганської областей визначені районом проведення антитерористичної операції, що може викликати ускладнення для забезпечення безпеки учасників судового розгляду, захисту їхніх прав та законних інтересів; що ОСОБА_6 тривалий час працював на посаді оперуповноваженого управління боротьби з організованою злочинністю ГУ МВС України в Харківській області, а тому, використовуючи наявні в нього ділові та суспільні зв`язки, може вплинути на об`єктивність розгляду кримінального провадження суддями м. Харкова та Харківської області .

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який не підтримав клопотання, перевіривши доводи вказаного клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 34 КПК кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушеннями правил територіальної підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Крім того, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Підстав, визначених кримінальним процесуальним законом, зазначене клопотання не містить, як не містить і виняткових випадків, за наявності яких кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду.

Доводи прокурора про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, які наведені в клопотанні, є безпідставними.

На даний час кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням його у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 369 КК, направлено та перебуває на розгляді Краматорського міського суду Донецької області.

Виходячи з наведеного, колегія суддів не знаходить підстав для задоволення клопотання та передачі кримінального провадження до іншого суду.

Керуючись ст. 34 КПК, колегія суддів

у х в а л и л а:

клопотання прокурора відділу Військової прокуратури сил антитерористичної операції про направлення кримінального провадження № 0000398 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 369 КК, з Краматорського міського суду Донецької області на розгляд іншого суду поза межами юрисдикції апеляційних судів Харківської, Донецької та Луганської областей залишити без задоволення.

Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3