Справа № 1-71/10
Провадження №-
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2010 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Кириляк А.Ю. при секретарі Флора А.І.

з участю прокурора Бойко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Б Вижницького району Чернівецької області , українець, громадянин України, не працює , ІНФОРМАЦІЯ_3 , розлучений, раніше не судимий,

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що будучи зобов'язаний на підставі виконавчого листа №2-953 від 18 грудня 2008 року виданого Вижницьким районним судом сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 200 гривень щомісячно до повноліття дитини, починаючи з. 17 листопада 2008 року.

Однак, з того часу ОСОБА_1 аліменти жодного разу не сплатив і умисно без поважних причин злісно ухиляється від сплати аліментів станом на 1 березня 2010 року за ним утворилася заборгованість в сумі 3086 грн. 66 копійок, пояснюючи це безробіттям, а гроші, які заробляє вистачає на задоволення своїх власних потреб.

В судовому засіданні підсудний, повністю визнавши свою вину у скоєному та не заперечуючи проти кваліфікації злочину, заявив клопотання про закриття кримінальної справи по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ст.164ч.1КК України, у зв'язку з примиренням з потерпілою.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні заявила письмове клопотання про закриття кримінальної справи у зв"язку з примиренням.

Оскільки підсудний ОСОБА_1 частково погасив заборгованість аліментах в сумі 1600 гривень .

Прокурор в судовому засіданні щодо закриття кримінальної справи заперечував.

Згідно ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невелик тяжкості, увільняється від кримінальної відповідальності, якщо во:- примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усуну: заподіяну шкоду.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що за таких- обставин, можливе звільнення ОСОБА_1 від кримінальн відповідальності, що дає підстави суду для закриття кримінальної спра відповідно до ст. 46 КК України

Матеріалами кримінальної справи встановлено, що Слижук РЛ злочин вчинив вперше, який відноситься до категорії злочинів невелик тяжкості, по місцю проживання характеризується посередньо, частко відшкодував заборгованість по сплаті аліментів.

Відповідно до ст.8 ч.2 КПК України, за наявності підстав, зазначених у ст.46 КК України, у справах які надійшли до суду з обвинувальним висновком, суд у судовому засіданні виносить постанову про закриття справи.

На підставі ст. 46 КК України, керуючись ст.ст. 7-1, 8 , 273, 282 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ст.164 ч.І КК України, у зв'язку з примиренням винного з потерпілою.

Кримінальну справу відносно ОСОБА_1 провадженням закрити.

Міру запобіжного заходу обрану у відношенні ОСОБА_1 - підписку про невиїзд скасувати.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суд/ Чернівецької області, через Вижницький районний суд протягом семи ді(і, починаючи з наступ ног9/йня після її проголошення.

Суддя: А. Ю. Кириляк