Справа №274/3938/13-к
Провадження №1-кс/0274/289/13
У Х В А Л А

іменем України

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Бердичів 05.07.2013 року.

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Зайцев А.В. при секретарі Косюченко О.В. розглянув клопотання слідчого СВ Бердичівського МВ ОСОБА_1., погоджене з прокурором Бердичівської міжрайонної прокуратури Житомирської області ОСОБА_2. по кримінальному провадженню № 0000046, про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного звязку АТ Київстар за адресою м. Житомир, вул. Шелушкова, 96, а саме, про зєднання номерів 1) +90, 2) - +81, 3) НОМЕР_1 з номерами інших абонентів в період часу з 31.05.2013 року до моменту виконання, а також просить надати дозвіл на отримання роздруківок зєднань номерів 1) 1) +90, 2) - +81, 3) НОМЕР_1 з наданням: виду, дати, часу, тривалості зєднання, LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування базових стацій, з якими виходили на зв'язок власники мобільних терміналів з 31.05.2013 року до моменту виконання.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах;

в с т а н о в и в :

Згідно клопотання, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відбуваючи покарання у виді обмеження волі в Бердичівському виправному центрі (№108) з 19.01.2012 року строком 4 роки 6 місяців, призначеного вироком Новоград-Волинського суду від 19.12.2011 року за вчинення злочину, передбаченого ст.190 ч.2 КК України, на шлях виправлення не став та вчинив новий злочин.

Так, наказом начальника Бердичівського виправного центру (№108) від 02.11.2012 року за №129, ОСОБА_3 надано короткостроковий виїзд за межі виправного центру до близьких родичів на святкові, не робочі дні з 15 год. 00 хв. 03.11.2012 року по 08 год.00 хв.05.11.2012 року.

Станом на 10.11.2012 рік ОСОБА_3 до Бердичівського виправного центру (№108) не повернувся.

Таким чином, ОСОБА_3, маючи дозвіл на короткостроковий виїзд, не повернувся до місця відбування покарання у виді обмеження волі.

Вході проведення початкових оперативних заходів місце знаходження підозрюваного встановити не виявилось можливим, у звязку з чим останнього оголошено в розшук.

04.06.2013 року до Бекрдичівського МВ УМВС України в Житомирській області звернувся оперуповноважений Бердичівського виправного центру №108 ОСОБА_4 з тим, що в період часу з 31.05.2013 року по 26.06.2013 року з ним на зв'язок по мобільному звязку, виходив засуджений ОСОБА_3, який повідомляв що має намір здатись адміністрації БВЦ, однак по теперішній час не зявився.

Під час допиту у якості свідка ОСОБА_4 вказав, що ОСОБА_3 виходив з ним на зв'язок з таких абонентських номерів, а саме: НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_1.

Ураховуючи те, що є достатньо підстав вважати, що ОСОБА_5 наданий час спілкується по мобільному телефоні, тому виникла необхідність для проведення подальших слідчих дій з метою розкриття даного злочину та зясування істини по справі, встановлення осіб які допомагають засудженому ухилятися від відбування покарання у Бердичівському виправному центрі (№ 108) у вигляді обмеження волі і може допомогти слідству встановити його місцезнаходження, суд вважає вказане клопотання підставним та підлягаючим задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,163 КПК України,

у х в а л и в :

1. Надати слідчому слідчого відділу Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_1В, тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного звязку АТ Київстар за адресою м. Житомир, вул. Шелушкова, 96, а саме, про зєднання номерів 1) +90, 2) - +81, 3) НОМЕР_1 з номерами інших абонентів в період часу з 31.05.2013 року до моменту виконання.

2.Надати дозвіл на отримання роздруківок зєднань номерів 1) 1) +90, 2) - +81, 3) НОМЕР_1 з наданням: виду, дати, часу, тривалості зєднання, LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування базових стацій, з якими виходили на зв'язок власники мобільних терміналів з 31.05.2013 року до моменту виконання

Встановити строк дії ухвали до 5 серпня 2013 року включно.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів змоменту її проголошення до апеляційного суду в Житомирській області .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до вказаної інформації слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до інформації на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.

Слідчий суддя