Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
1-п-629/10: не визначено.
Надіслано судом: 25.09.2015. Зареєстровано: 27.09.2015. Забезпечено надання загального доступу: 02.10.2015.
Дата набрання законної сили: 23.09.2010
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Деснянський районний суд м.Чернігова
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.09.2010 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого-судді Воронцової С.В.

при секретарі - Бублик Т.М.,

за участю прокурора - Кузьмич М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальну справу за постановою т.в.о. військового прокурора Чернігівського гарнізону про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про звільнення обвинуваченого від кримінальної

відповідальності за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ковпита Чернігівського району Чернігівської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, військовослужбовця польового вузла зв`язку військової частини НОМЕР_1 , одруженого, що має на утриманні неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , не судимого , мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 ,

в скоєнні злочину, передбаченого ст.358 ч.3 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Т.в.о. військового прокурора Чернігівського гарнізону звернувся до суду з постановою про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 6 п.4 КПК України та ст. 1 п. в Закону України «Про амністію» від 12.12.2008 року.

Органом досудового слідства ОСОБА_1 пред"явлено обвинувачення в тому , що під час проходження служби з 23.09.1997 року по 29.10.2001 року у військовій частині НОМЕР_2 , що дислокувалась в АДРЕСА_3 , останній 10.09.1997 року отримав однокімнатну квартиру загальною площею 11,5м2 за адресою : АДРЕСА_4 .

У 2004 році ОСОБА_1 для подальшого проходження служби був переведений до військової частини НОМЕР_3 , що дислокувалась в АДРЕСА_3 , та отримав 09.11.2004 року в постійне користування двокімнатну квартиру за адресою : АДРЕСА_1 , а однокімнатну квартиру по АДРЕСА_4 здав.

З 12 березня 2008 року по теперішній час ОСОБА_1 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 що дислокується в м . Чернігові. Бажаючи стати на квартирний облік за новим місцем служби та отримати квартиру для постійного проживання в м. Чернігові , ОСОБА_1 діючи з прямим умислом вирішив приховати свою забезпеченість постійним житлом в смт Гончарівське та стати на квартирний облік з 1997 року а не з 2008 року , як того вимагає Інструкція про організацію забезпечення і надання військовослужбовцям Збройних Сил України та членам їх сімей житлових приміщень , затверджена наказом МО України від 06.11.2006 року за №577.

Реалізуючи задумане , він 24 червня 2008 року звернувся до начальника Гончарівської квартирно - експлуатаційної частини підполковника ОСОБА_2 з проханням видати йому довідку про здачу приміщення за останнім місцем проживання , при цьому вказати фіктивні дані про здачу не двохкімнатної квартири за адресою АДРЕСА_1 , в якій він проживає а однокімнатної квартири за адресою : АДРЕСА_4 , яка останньому вже не належала .В той же день , ОСОБА_2 видав ОСОБА_1 фіктивну довідку за №017384 зареєстровану 24.06.2008 року за №194 , про те що ОСОБА_1 утримувану житлову площу , а саме однокімнатну квартиру в АДРЕСА_4 здав повністю.

27.06.2008 року ОСОБА_1 в порушення вимог ст. 68 Конституції України , ст.ст.11,16 Статуту Внутрішньої служби ЗС України , ст. 4 Дисциплінарного статуту ЗС України , п. 1.5 Інструкції про організацію забезпечення і надання військовослужбовцям Збройних Сил України та членам їх сімей житлових приміщень , затверджена наказом МО України від 06.11.2006 року за №577 , достовірно знаючи що довідка за №017384 зареєстровану 24.06.2008 року за №194 , містить завідомо неправдиві відомості , а саме дані про те що він утримувану однокімнатну квартиру в АДРЕСА_4 здав повністю, використав останню подавши разом з іншими документами до житлової комісії військової частини НОМЕР_4 , яка взяла документ до уваги і в той же день її рішенням ОСОБА_1 було поставлено на квартирний облік з 1997 року.

Органом досудового слідства умисні дії ОСОБА_1 які виразились у використанні підроблених документів , кваліфіковані за ст. 358 ч.3 КК України.

Прокурор в судовому засіданні подану до суду постанову підтримав в повному обсязі та просив звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 6 п.4 КПК України та ст. 1 п. в Закону України «Про амністію» від 12.12.2008 року.

В судовому засіданні обвинувачений не заперечуючи викладених в постанові обставин пред`явленого йому обвинувачення , визнав свою вину та підтримав заявлене ним в ході досудового слідства клопотання про закриття кримінальної справи стосовно нього на підставі Закону України "Про амністію" від 12.12.2008 року , що набув чинності 26.12.2006 року.

Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, який не заперечував проти застосування до нього амністії, враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягується до кримінальної відповідальності за скоєння злочину, який відноситься до категорії невеликої тяжкості, амністія раніше до нього не застосовувалась, має на утриманні неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , вважає, що його заява підлягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведене , суд приходить до висновку що обвинуваченого належить звільнити від кримінальної відповідальності відповідно до ст.1 п. «в» Закону України "Про амністію" від 12.12.2008 року, а кримінальну справу закрити .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 6 п.4, 248, 273 КПК України, ст. 1 п. "в", ст. 6 Закону України "Про амністію" від 12.12.2008 року ,що вступив в дію 26.12.2008 року,суд -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 1 п. "в" Закону України "Про амністію" від 12.12.2008 року ,що набув чинності 26.12.2008 року.

Провадження по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1 у скоєнні злочину , передбаченого ст.358 ч.3 КК України - закрити.

Міру запобіжного заходу у відношенні обвинуваченого в вигляді підписки про невиїзд - скасувати.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...