ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
Справа № 1-кс/489/56/2014
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2014 р.
м. Миколаїв
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:

В період часу з 23:00 13.01.2014 року по 07:40 14.01.2014 року, невідома особа знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 біля під`їзду № 7, незаконно заволоділа транспортним засобом ЗАЗ 110308, д/н НОМЕР_1 який належить ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинивши збитки на суму 12000 гривень.
14.01.2014 року дані відомості внесено до ЄРДР за № 0000251, за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 289 КК України.
Враховуючи, що під час підготовки та вчинення вказаного кримінального правопорушення злочинець міг використовувати мобільний зв`язок, у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного звязку та їх з`єднань. Вказана інформація перебуває в електронних документах оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
У зв`язку з тим, що дана інформація має суттєве значення для встановлення особи, яка незаконно заволоділа транспортним засобом та в сукупності з іншими матеріалами може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, а також, у зв`язку з тим, що іншими способами довести обставини, перебування певної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у вказаних місцях, та встановити її особистість не представляється можливим 21.01.2014 року до Ленінського районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 у якому він просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про з`єднання та нульові дзвінки абонентів рухомого (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антенн за наступними координатами:
- LAC 45000 CID 65013, 64902, 65012, 65141, 65413, 64441, 27621 у період з 22:00 год. 13.01.2014 року по 08:00 год 14.01.2014 року.
- LAC 45000 CID 65021, 25033, 65062, 65481, 64813, 25281, 65421 у період з 22:00 год. 13.01.2014 року по 15:00 год 14.01.2014 року.
- LAC 45000 CID 25353, 25351, 64802, 27621 у період з 22:00 год. 13.01.2014 року по 15:00 год 14.01.2014 року.
- LAC 45000 CID 65064, 65063, 25352, 27622, 65065, 65481 у період з 22:00 год. 13.01.2014 року по 15:00 год 14.01.2014 року.
- LAC 45000 CID 65062, 65481, 27182, 65061, 27662, 23052 у період з 22:00 год. 13.01.2014 року по 15:00 год 14.01.2014 року.
- LAC 45000 CID 65483, 65482, 65062, 25033, 23052 у період з 22:00 год. 13.01.2014 року по 15:00 год 14.01.2014 року, та зобов`язати « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », поштова адреса: АДРЕСА_2 ), надати ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 копію інформації, в якій зазначити: тип, дату, час, номери учасників з`єднань, серійні номери мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен, адреси розташування базових станцій та копію зазначеної інформації надати на носії в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.
Слідчий СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 був належним чином повідомлений, в судове засідання не з`явився по невідомим суду причинам та не довів суду доцільність задоволення вказаного клопотання.
Представник мобільного зв`язку був належним чином повідомлений, в судове засідання не з`явився по невідомим суду причинам.
Вивчивши матеріали клопотання суд приходить до наступного, що дане клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав:
-Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Також відповідно до п.п. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий повинен довести суду достатні підстави для задоволення клопотання.
А тому, у зв`язку з тим, що слідчий ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 був належним чином повідомлений про дату розгляду вказаного клопотання але не з`явився у судове засідання та не повідомив причини своєї неявки, а також не підтримав клопотання та не довів суду доцільність і підстави задоволення клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю. Крім - того слідчий просить дати доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю невстановленого кола осіб, що суттєво порушує права особи передбачені як Конституцією України так і права людини які передбачені чинним КПК України.
Беручи до уваги наведене вважаю, що дане клопотання не обґрунтоване і задоволенню не підлягає.

Враховуючи вище вказане, керуючись ст.ст. 159-163 КПК України, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: