Провадження № 1-кп/161/747/15
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2016 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Луцького СІЗО ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву начальника Луцького слідчого ізолятора Управління Державної пенітенціарної служби України у Волинській області ОСОБА_5 про роз`яснення вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 жовтня 2015 року,

В С Т А Н О В И В:
01 лютого 2016 року до Луцького міськрайонного суду надійшла заява начальника Луцького слідчого ізолятора Управління Державної пенітенціарної служби України у Волинській області ОСОБА_5 про роз`яснення вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 жовтня 2015 року відносно ОСОБА_6 засудженої за ч. 2 ст. 185 КК України, на підставі ст.ст. 71, 72 КК України до покарання у виді арешту строком на 4 (чотири) місяці 13 (тринадцять) днів, яким не визначено початок строку відбування даного покарання засудженою ОСОБА_6 , у зв`язку із чим, просить роз`яснити, вказавши початок строку відбування покарання за вказаним вироком.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Заслухавши думку прокурора та пояснення представника Луцького СІЗО, які в судовому засіданні заяву підтримали та просили роз`яснити вирок суду в частині початку строку відбування покарання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 жовтня 2015 року ОСОБА_6 засудженого за ч. 2 ст. 185 КК України, на підставі ст.ст. 71, 72 КК України до покарання у виді арешту строком на 4 (чотири) місяці 13 (тринадцять) днів, при цьому, останній не визначено початок відбуття строку даного покарання, у зв`язку із чим, початком такого строку слід вважати день приведення вироку до виконання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 372, 380 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Заяву начальника Луцького слідчого ізолятора Управління Державної пенітенціарної служби України у Волинській області ОСОБА_5 про роз`яснення вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 жовтня 2015 року - задовольнити.

Роз`яснити, що строк відбуття покарання ОСОБА_6 слід рахувати з дня приведення вироку до виконання.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий: /підпис/
Згідно з оригіналом:

Cуддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1