Справа № 646/8090/15-к
№ провадження 1-кс/646/3238/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.08.2015 року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі: секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_5 від 05 червня 2015 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 25 лютого 2014 року,

ВСТАНОВИВ:
30 червня 2015 року заявник адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеною скаргою на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, мотивуючи тим, що вважає дану постанову передчасною, так як слідчим досудове розслідування проведено не повно та не об`єктивно. Так, під час досудового слідства слідчий не вжив заходів щодо встановлення істини по справі, а саме не відповів на два головних питання: чи мала місце відмова заявнику як адвокату у доступі до приміщень Червонозаводського РВ і Червонозаводського районного суду м. Харкова; хто саме відмовив йому у виконанні ним своїх обов`язків.

В судовому засіданні заявник підтримав доводи своєї скарги, просив її задовольнити та пояснив, що такими діями слідчого порушуються його права.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги і вважав, що постанова слідчого є законною та обґрунтованою.
Вислухавши заявника, прокурора, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що старшим слідчим другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_5 здійснювалося досудове розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 25 лютого 2014 року за заявою адвоката ОСОБА_3 щодо протиправних дій працівників правоохоронних органів стосовно перешкоджанню його адвокатській діяльності наданні правової допомоги особам, затриманім 19 лютого 2014 року, за ч.1 ст. 365, ч.2 ст. 397 КК України.
За результатами проведеного досудового розслідування старший слідчий прийшла до висновку про відсутність в діянні працівників Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області: начальника ОСОБА_6 , заступника начальника ОСОБА_7 , слідчого ОСОБА_8 ; першого заступника начальника ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_9 складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 365, ч.2 ст. 397 КК України, у зв`язку з чим 05 червня 2015 року винесла постанову про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити, як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Згідно вимог п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.
Закриття кримінального провадження є одним із способів її остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися після всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів. Постанова слідчого має бути вмотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам, встановленим матеріалами справи, зокрема, в ній має бути викладена суть заяви особи, яка звернулась з метою захисту своїх прав та відповіді на всі поставлені нею питання, які виключають провадження у справі і обумовлюють її закриття, що є однією з гарантій прав та законних інтересів учасників процесу.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, скасовуючи попередні постанови про закриття кримінального провадження апеляційний суд Харківської області в ухвалі від 04 вересня 2014 року і слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова в ухвалі від 06 квітня 2015 року зазначили ряд недоліків досудового розслідування, які не усунені слідчим і на час постановлення оскаржуваної постанови.

Так для з`ясування обставин справи не допитані очевидці подій рідні затриманих громадян, які їх чекали біля райвідділу і Червонозаводського райсуду.

Не встановлена особа працівника міліції, який перешкоджав адвокатам увійти до будівлі Червонозаводського районного суду м. Харкова 20 лютого 2014 року після 01 години ночі, в тому числі не проведені рід оперативно-слідчих дій, зазначених заявником.

Не надана оцінка тому, що затримані особи були притягнуті до адміністративної відповідальності, при тому що всі допитані як свідки у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 124 Конституції України та вимог ст. 21 КПК України кожному гарантується право на справедливий суд та вирішення справи в розумні строки незалежним та неупередженим судом, створеним на підставі закону. Вирок та ухвала суду, що набрали законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України.
Оскільки в ході досудового розслідування допущена істотна неповнота, усунення якої потребує виконання слідчих дій та інших процесуальних дій, спрямованих на збирання та перевірку доказів, зміст оскаржуваної постанови не відповідає вимогам ст.110 КПК України, постанова слідчого про закриття кримінального провадження підлягає скасуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.303-307, 372 КПК слідчий суддя
У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Постанову старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_5 від 05 червня 2015 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 25 лютого 2014 року - скасувати.

Матеріали кримінального провадження повернути слідчому для продовження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1