справа № 166/1307/15-к
провадження №1-в/166/40/15
УХВАЛА
іменем України
15 жовтня 2015 року смт.Ратне
Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника РП КВІ ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Ратнівського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Турійськ Волинської області, зареєстрованого там же, фактично проживаючого у АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, засудженого,
в с т а н о в и в :
Інспектор Ратнівського РП КВІ ОСОБА_4 звернувся до суду із поданням, у якому зазначив, що ОСОБА_5 засуджений вироком Турійського районного суду від 27 вересня 2013 року за ст.185 ч.3 КК України до трьох років позбавлення волі з випробувальним строком у два роки.
У період іспитового строку, зокрема 12 серпня 2015 року, ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Крім цього, засуджений 24 березня 2014 року без поважної причини не з`явився на реєстрацію, у зв`язку з чим йому було оголошено попередження про неприпустимість подальшого невиконання вказаного обов`язку.
27 липня 2015 року ОСОБА_5 оголошено попередження у зв`язку із притягнення до адмінвідповідальності за ст.178 ч.1 КпАП України.
За місцем проживання засуджений характеризується задовільно.
Зважаючи на викладене, ініціатор подання просить суд звільнити ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
У судовому засіданні інспектор кримінально-виконавчої інспекції подання підтримав. Єдиною підставою для звернення з таким поданням вважає закінчення іспитового строку.
Засуджений просить звільнити його від призначеного йому покарання.
Вислухавши думку прокурора, який з поданням не погодився, перевіривши матеріали справи, представлені кримінально-виконавчою інспекцією, суд приходить до висновку, що подання до задоволення не підлягає.
Вироком Турійського районного суду Волинської області від 27 вересня 2013 року ОСОБА_5 засуджений за ст.185 ч.3 КК України до трьох років позбавлення волі з випробувальним строком у два роки та з покладенням обов`язків повідомляти КВІ про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації в КВІ (а.с.2-3).
У силу ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
На даний час іспитовий строк закінчився.
Однак ОСОБА_6 під час випробувального строку, а саме 12 серпня 2015 року пред`явлено підозру в учиненні в травні 2015 року кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Вказане кримінальне провадження на даний час передано до суду для розгляду.
Протягом іспитового строку, зокрема 11 березня 2014 року, засуджений не прибув для реєстрації до Ратнівського РП КВІ (а.с.32), а 13 липня 2015 року Ратнівським РВ УМВС України в області був притягнутий до адмінвідповідальності за ст.178 ч.1 КпАП України (а.с.71).
За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується задовільно (а.с.84).
За таких обставин суд, розглядаючи справу у межах подання, підстав для звільнення засудженого від призначеного судом покарання не знаходить.
Керуючись п.9 ч.1 ст.537 КПК України, суд
ухвалив:
У задоволенні подання інспектора Ратнівського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції про звільнення ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відмовити за безпідставністю.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до Апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд.
Головуючий підпис
З оригіналом згідно
Суддя Ратнівського
районного суду ОСОБА_1