Справа № 667/9439/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2015 року Слідчий суддя Комсомольського районного

суду м. Херсона ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

підозрюваної ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Херсоні клопотання слідчого СВ Комсомольського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором прокуратури Комсомольського району м. Херсона ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0003337 про продовження строків тримання під вартою відносно підозрюваної у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.321 КК України

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в м. Херсоні, громадянки України, без освіти, тимчасово не працюючої, не заміжньої, має на утриманні неповнолітню дитину 1999 року народження, раніше не судимої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -.
в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Комсомольського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив продовжити підозрюваній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, а саме до 05.01.2016р.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 27.08.2015 року близько 11.14, знаходячись за адресою: м. Херсон, сел. Антонівка на перехресті вул. Будіельників та Кримська, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переслідуючи умисел, спрямований на порушення встановленого законом порядку обігу наркотичних засобів, а саме положень ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» в редакції від 22.12.2006, відповідно до якої обіг наркотичних засобів включених до таблиці I, списку № 1 переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 6 травня 2000 р., на території України заборонено, незаконно збула особі, яка проводила оперативну закупівлю наркотичної речовини під псевдонімом ОСОБА_7 , шляхом продажу за 200 гривень, медичний шприц в якому знаходилась рідина коричневого кольору, яка відповідно до висновку експерта № 1469-х від 02.09.2015, виданого НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину, становить 0,147 г.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_6 , вчинила злочин, передбачений ч.2 ст.307 КК України незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів.

Крім того встановлено, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , 07.09.2015 року близько 14.30, знаходячись за адресою: м. Херсон, сел. Антонівка на перехресті вул. Спортивна та Кримська, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, повторно, переслідуючи умисел, спрямований на порушення встановленого законом порядку обігу наркотичних засобів, а саме положень ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» в редакції від 22.12.2006, відповідно до якої обіг наркотичних засобів включених до таблиці I, списку № 1 переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 6 травня 2000 р., на території України заборонено, незаконно збула особі, яка проводила оперативну закупівлю наркотичної речовини під псевдонімом ОСОБА_7 , шляхом продажу за 150 гривень, медичний шприц в якому знаходилась рідина коричневого кольору, яка відповідно до висновку експерта № 1523-х від 09.09.2015, виданого НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину, становить 0,056 г.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_6 , вчинила злочин, передбачений ч.2 ст.307 КК України незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинений повторно.

Крім того ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , 07.09.2015, близько 14:30, знаходячись за адресою: м. Херсон, сел. Антонівка на перехресті вул. Спортивна та Кримська, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи умисел, спрямований на порушення встановленого законом порядку обігу лікарських засобів, незаконно збула особі, яка проводила оперативну закупівлю наркотичної речовини під псевдонімом ОСОБА_7 , дві таблетки білого кольору у блістерній упаковці з написом «..Димедр...», які відповідно до висновку експерта № 1522-х від 10.09.2015, виданого НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області є сильнодіючим лікарським засобом та містять діючу речовину дифенгідрамін (димедрол), загальна маса якого в перерахунку на всю масу становить 0,09697г.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_6 , вчинила злочин, передбачений ч.1 ст.321 КК України незаконний збут сильнодіючих лікарських засобів, вчинений без спеціального на те дозволу.

Крім того встановлено, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , 06.10.2015 року близько 09.45, знаходячись за адресою: м. Херсон, на перехресті вул. 9 Січня та 21 Січня, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, повторно, переслідуючи умисел, спрямований на порушення встановленого законом порядку обігу наркотичних засобів, а саме положень ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» в редакції від 22.12.2006, відповідно до якої обіг наркотичних засобів включених до таблиці I, списку № 1 переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 6 травня 2000 р., на території України заборонено, незаконно збула особі, яка проводила оперативну закупівлю наркотичної речовини під псевдонімом ОСОБА_7 , шляхом продажу за 250 гривень, медичний шприц в якому знаходилась рідина коричневого кольору, яка відповідно до висновку експерта № 1788-х від 12.10.2015, виданого НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину, становить 0,056 г.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_6 , вчинила злочин, передбачений ч.2 ст.307 КК України незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинений повторно.

Крім того ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , 06.10.2015 року близько 09.45, знаходячись за адресою: м. Херсон, на перехресті вул. 9 Січня та 21 Січня, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи умисел, спрямований на порушення встановленого законом порядку обігу лікарських засобів, незаконно збула особі, яка проводила оперативну закупівлю наркотичної речовини під псевдонімом ОСОБА_7 , дві таблетки білого кольору у блістерній упаковці з написом «..Димедр...», які відповідно до висновку експерта № 1786-х від 12.10.2015, виданого НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області є сильнодіючим лікарським засобом та містять діючу речовину дифенгідрамін (димедрол), загальна маса якого в перерахунку на всю масу становить 0,0996г.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_6 , вчинила злочин, передбачений ч.1 ст.321 КК України незаконний збут сильнодіючих лікарських засобів, вчинений без спеціального на те дозволу.

Крім того, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 діючи повторно, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переслідуючи умисел, спрямований на порушення встановленого законом порядку обігу наркотичних засобів, а саме положень ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» в редакції від 22.12.2006, відповідно до якої обіг наркотичних засобів включених до таблиці I, списку № 1 переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 6 травня 2000 р., на території України заборонено, незаконно зберігала в жіночій сумочці яка знаходилась при ній, з метою збуту, речовину, яка відповідно до висновку експерта № 1787-х від 30.10.2015, виданого НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину, становить 0,321 г., також особливо небезпечну наркотичний засіб обіг якого заборонено концентрат із макової соломи, маса якого в перерахунку на суху речовину, становить 2,182 г., до моменту вилучення з незаконного обігу співробітниками міліції в ході проведення особистого огляду під час затримання 06.10.2015 в період часу з 12.30 год. по 13.35 год.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_6 , вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.307 КК України незаконне зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинений повторно.

Крім того, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 переслідуючи умисел, спрямований на порушення встановленого законом порядку обороту прекурсорів, а саме положень ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» в редакції від 22.12.2006, наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000, в редакції наказу МОЗ України № 634 від 29.07.2010, згідно з якою обіг прекурсорів включених до таблиці IV, списку № 1 переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 6 травня 2000, на території України обмежено і стосовно яких встановлюється заходи контролю, незаконно придбала при невстановлених досудовим слідством обставинам, медичний шприц одноразового застосування, градуйований 5 мл., з прозорою безбарвною рідиною, яка згідно висновку експерта № 1787-х від 30.10.2015, виданого НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області, є прекурсором ангідрид оцтової кислоти, маса якого, становить 2,282 г., який вона незаконно зберігав при собі, до моменту вилучення з незаконного обігу співробітниками міліції в ході проведення особистого огляду під час затримання 06.10.2015 в період часу з 12.30 год. по 13.35 год.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ст. 311 ч. 2 КК України кваліфікуючими ознаками якого є незаконне, придбання, зберігання прекурсорів у великих розмірах.

Продовжуючи злочинну діяльність, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи повторно, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи умисел, спрямований на порушення встановленого законом порядку обігу лікарських засобів, незаконно зберігали з метою збуту 2 (дві) таблетки білого кольору у блістерній упаковках з написом «..Димед...», які відповідно до висновку експерта № 1785-х від 12.10.2015, виданого НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області є сильнодіючим лікарським засобом та містять діючу речовину дифенгідрамін (димедрол), загальна маса якого в перерахунку на всю масу становить 0,0977 г., які вона незаконно зберігала при собі, до моменту вилучення з незаконного обігу співробітниками міліції в ході проведення особистого огляду 06.10.2015 в період часу з 12.30 год. по 13.35 год.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_6 , вчинила злочин, передбачений ч.3 ст.321 КК України незаконне зберігання з метою збуту сильнодіючих лікарських засобів, вчинене без спеціального на те дозволу, вчинене повторно.

08.10.2015 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчим суддею Комсомольського районного суду обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Зважаючи на вищевикладене, а також на те, що, підозрюваним може бути заявлено клопотання, на вирішення яких може знадобитися певний час, а також необхідно виконати вимоги ст.ст. 291, 293 КПК України, тобто складання та вручення обвинувального акту з додатками до нього за участю захисників, а строк запобіжного заходу тримання під вартою ОСОБА_6 закінчується 05.12.2015, виникла необхідність в продовженні строку досудового розслідування.

27.12.2015 прокурором Комсомольського району м. Херсона задоволено клопотання слідчого СВ Комсомольського ВП ХВП України в Херсонської області капітана поліції ОСОБА_4 та продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003337 до 05.01.2016.

З метою проведення повного, об`єктивного й всебічного розслідування в подальшому необхідно провести ряд слідчих дій, виконати положення ст.ст. 290 КПК України, що неможливо провести до закінчення строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 , слідчий просив продовжити строк дії запобіжного заходу.

Слідчий та прокурор у судовому засіданні клопотання підтримали, просили його задовольнити з підстав, викладених у ньому. Вважають, що існує ризик того, що підозрювана може вчинити інший злочин і такий ризик на даний момент не відпав.

Підозрювана в судовому засіданні заперечувала проти продовження строку тримання під вартою.

Захисник заперечувала проти продовження строку тримання під вартою ОСОБА_6 . Просила обрати більш м`який запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, зважаючи на стан здоров`я підозрюваної (кіста головного мозку). Зазначила, що підозрювана має постійне місце проживання.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали подання та кримінальної справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно статті 199 КПК України, клопотання про продовження строку тримання під вартою має право подати прокурор, слідчий за погодженням з прокурором не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою, а також виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003337 від 14.08.2015, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321 КК України за підозрою ОСОБА_6 .

06.10.2015 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримана в порядку ст. 208 КПК України.

07.10.2015 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України.

08.10.2015 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчим суддею Комсомольського районного суду обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 27.08.2015 року близько 11.14, знаходячись за адресою: м. Херсон, сел. Антонівка на перехресті вул. Будіельників та Кримська, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переслідуючи умисел, спрямований на порушення встановленого законом порядку обігу наркотичних засобів, а саме положень ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» в редакції від 22.12.2006, відповідно до якої обіг наркотичних засобів включених до таблиці I, списку № 1 переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 6 травня 2000 р., на території України заборонено, незаконно збула особі, яка проводила оперативну закупівлю наркотичної речовини під псевдонімом ОСОБА_7 , шляхом продажу за 200 гривень, медичний шприц в якому знаходилась рідина коричневого кольору, яка відповідно до висновку експерта № 1469-х від 02.09.2015, виданого НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину, становить 0,147 г.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_6 , вчинила злочин, передбачений ч.2 ст.307 КК України незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів.

Крім того встановлено, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , 07.09.2015 року близько 14.30, знаходячись за адресою: м. Херсон, сел. Антонівка на перехресті вул. Спортивна та Кримська, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, повторно, переслідуючи умисел, спрямований на порушення встановленого законом порядку обігу наркотичних засобів, а саме положень ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» в редакції від 22.12.2006, відповідно до якої обіг наркотичних засобів включених до таблиці I, списку № 1 переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 6 травня 2000 р., на території України заборонено, незаконно збула особі, яка проводила оперативну закупівлю наркотичної речовини під псевдонімом ОСОБА_7 , шляхом продажу за 150 гривень, медичний шприц в якому знаходилась рідина коричневого кольору, яка відповідно до висновку експерта № 1523-х від 09.09.2015, виданого НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину, становить 0,056 г.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_6 , вчинила злочин, передбачений ч.2 ст.307 КК України незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинений повторно.

Крім того ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , 07.09.2015, близько 14:30, знаходячись за адресою: м. Херсон, сел. Антонівка на перехресті вул. Спортивна та Кримська, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи умисел, спрямований на порушення встановленого законом порядку обігу лікарських засобів, незаконно збула особі, яка проводила оперативну закупівлю наркотичної речовини під псевдонімом ОСОБА_7 , дві таблетки білого кольору у блістерній упаковці з написом «..Димедр...», які відповідно до висновку експерта № 1522-х від 10.09.2015, виданого НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області є сильнодіючим лікарським засобом та містять діючу речовину дифенгідрамін (димедрол), загальна маса якого в перерахунку на всю масу становить 0,09697г.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_6 , вчинила злочин, передбачений ч.1 ст.321 КК України незаконний збут сильнодіючих лікарських засобів, вчинений без спеціального на те дозволу.

Крім того встановлено, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , 06.10.2015 року близько 09.45, знаходячись за адресою: м. Херсон, на перехресті вул. 9 Січня та 21 Січня, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, повторно, переслідуючи умисел, спрямований на порушення встановленого законом порядку обігу наркотичних засобів, а саме положень ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» в редакції від 22.12.2006, відповідно до якої обіг наркотичних засобів включених до таблиці I, списку № 1 переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 6 травня 2000 р., на території України заборонено, незаконно збула особі, яка проводила оперативну закупівлю наркотичної речовини під псевдонімом ОСОБА_7 , шляхом продажу за 250 гривень, медичний шприц в якому знаходилась рідина коричневого кольору, яка відповідно до висновку експерта № 1788-х від 12.10.2015, виданого НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину, становить 0,056 г.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_6 , вчинила злочин, передбачений ч.2 ст.307 КК України незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинений повторно.

Крім того ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , 06.10.2015 року близько 09.45, знаходячись за адресою: м. Херсон, на перехресті вул. 9 Січня та 21 Січня, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи умисел, спрямований на порушення встановленого законом порядку обігу лікарських засобів, незаконно збула особі, яка проводила оперативну закупівлю наркотичної речовини під псевдонімом ОСОБА_7 , дві таблетки білого кольору у блістерній упаковці з написом «..Димедр...», які відповідно до висновку експерта № 1786-х від 12.10.2015, виданого НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області є сильнодіючим лікарським засобом та містять діючу речовину дифенгідрамін (димедрол), загальна маса якого в перерахунку на всю масу становить 0,0996г.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_6 , вчинила злочин, передбачений ч.1 ст.321 КК України незаконний збут сильнодіючих лікарських засобів, вчинений без спеціального на те дозволу.

Крім того, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 діючи повторно, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переслідуючи умисел, спрямований на порушення встановленого законом порядку обігу наркотичних засобів, а саме положень ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» в редакції від 22.12.2006, відповідно до якої обіг наркотичних засобів включених до таблиці I, списку № 1 переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 6 травня 2000 р., на території України заборонено, незаконно зберігала в жіночій сумочці яка знаходилась при ній, з метою збуту, речовину, яка відповідно до висновку експерта № 1787-х від 30.10.2015, виданого НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину, становить 0,321 г., також особливо небезпечну наркотичний засіб обіг якого заборонено концентрат із макової соломи, маса якого в перерахунку на суху речовину, становить 2,182 г., до моменту вилучення з незаконного обігу співробітниками міліції в ході проведення особистого огляду під час затримання 06.10.2015 в період часу з 12.30 год. по 13.35 год.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_6 , вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.307 КК України незаконне зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинений повторно.

Крім того, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 переслідуючи умисел, спрямований на порушення встановленого законом порядку обороту прекурсорів, а саме положень ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» в редакції від 22.12.2006, наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000, в редакції наказу МОЗ України № 634 від 29.07.2010, згідно з якою обіг прекурсорів включених до таблиці IV, списку № 1 переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 6 травня 2000, на території України обмежено і стосовно яких встановлюється заходи контролю, незаконно придбала при невстановлених досудовим слідством обставинам, медичний шприц одноразового застосування, градуйований 5 мл., з прозорою безбарвною рідиною, яка згідно висновку експерта № 1787-х від 30.10.2015, виданого НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області, є прекурсором ангідрид оцтової кислоти, маса якого, становить 2,282 г., який вона незаконно зберігав при собі, до моменту вилучення з незаконного обігу співробітниками міліції в ході проведення особистого огляду під час затримання 06.10.2015 в період часу з 12.30 год. по 13.35 год.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ст. 311 ч. 2 КК України кваліфікуючими ознаками якого є незаконне, придбання, зберігання прекурсорів у великих розмірах.

Продовжуючи злочинну діяльність, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи повторно, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи умисел, спрямований на порушення встановленого законом порядку обігу лікарських засобів, незаконно зберігали з метою збуту 2 (дві) таблетки білого кольору у блістерній упаковках з написом «..Димед...», які відповідно до висновку експерта № 1785-х від 12.10.2015, виданого НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області є сильнодіючим лікарським засобом та містять діючу речовину дифенгідрамін (димедрол), загальна маса якого в перерахунку на всю масу становить 0,0977 г., які вона незаконно зберігала при собі, до моменту вилучення з незаконного обігу співробітниками міліції в ході проведення особистого огляду 06.10.2015 в період часу з 12.30 год. по 13.35 год.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_6 , вчинила злочин, передбачений ч.3 ст.321 КК України незаконне зберігання з метою збуту сильнодіючих лікарських засобів, вчинене без спеціального на те дозволу, вчинене повторно.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами:

- протоколом огляду від 07.09.2015, згідно якого ОСОБА_7 для проведення оперативної закупки вручені грошові кошти в сумі 150 гривень;

- протоколом огляду ОСОБА_7 від 07.09.2015, згідно якого в останнього вилучено медичний шприц в якому знаходилась речовина об`ємом близько 1 мілілітра коричневого кольору, та дві таблетки в паперовому згортці на якому мається напис «Димедрол»;

- протоколами допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ;

- протоколом затримання особи в порядку ст. 208 КПК України, під час складання якого було проведено особистий догляд ОСОБА_6 та в останньої було вилучено грошові кошти в сумі 357 грн., а саме купюра номіналом 100 грн., номіналом 50 грн., 6 штук купюр номіналом 10 грн. 7 штук купюр номіналом 20 грн., купюра номіналом 2 грн., купюра номіналом 5 грн., які під час просвічення ультрафіолетовим світлом мали яскраве відсвічення, та серед яких знаходились грошові кошти які було виділено для проведення оперативної закупівлі наркотичних речовин, та які поміщено до сейф пакету №2274287.

- висновком експерта Науково дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Херсонській області № 1523-х від 09.09.2015 року;

- висновком експерта Науково дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Херсонській області № 1785-х від 12.10.2015 року;

- висновком експерта Науково дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Херсонській області № 1788-х від 12.10.2015 року;

- висновком експерта Науково дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Херсонській області № 1786-х від 12.10.2015 року;

- висновком експерта Науково дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Херсонській області № 1523-х від 10.10.2015 року;

- висновком експерта Науково дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Херсонській області № 1502-х від 04.10.2015 року;

На даний час достатніх доказів для висунення обвинувачення підозрюваним та направлення кримінального провадження до суду не здобуто.

Зважаючи на вищевикладене, а також на те, що, підозрюваним може бути заявлено клопотання, на вирішення яких може знадобитися певний час, а також необхідно виконати вимоги ст.ст. 291, 293 КПК України, тобто складання та вручення обвинувального акту з додатками до нього за участю захисників, а строк запобіжного заходу тримання під вартою ОСОБА_6 закінчується 05.12.2015, виникла необхідність в продовженні строку досудового розслідування.

27.12.2015 прокурором Комсомольського району м. Херсона задоволено клопотання слідчого СВ Комсомольського ВП ХВП України в Херсонської області капітана поліції ОСОБА_4 та продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003337 до 05.01.2016.

З метою проведення повного, об`єктивного й всебічного розслідування в подальшому необхідно провести ряд слідчих дій, виконати положення ст.ст. 290 КПК України, що неможливо провести до закінчення строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 .

Враховуючи те, що підозрювана ОСОБА_6 вчинила умисний тяжкий злочин в сфері незаконного обігу наркотичних засобів, санкція статті якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 10 років з конфіскацією майна, таким чином, перебуваючи на волі, може намагатися приховати належне їй майно, тобто ухилитися від додаткового покарання, переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно вплинути на свідків у кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином (не визнає вини, відмовилася надавати покази щодо підозри та затримання, перебуваючи на свободі може впливати на свідків, експерта, так як на даний час не проведено всіх необхідних експертиз, що в подальшому негативно вплине на хід досудового розслідування та судового слідства та унеможливить встановлення істини по справі), може вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити кримінальне правопорушення в якому підозрюється (про це свідчить характер та обставини вчинення інкримінованого їй злочину, а також те, що підозрювана не працевлаштована, без законного джерела прибутку, раніше неодноразово судима за злочини у сфері незаконного обігу наркотичних засобів), слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити.

Таким чином, прокурором в судовому засіданні доведено наявність обставин, які свідчать про те, що заявлені ризики, враховані слідчим суддею при обранні стосовно підозрюваної запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на час розгляду даного клопотання не зменшились, обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування є об`єктивними та поважними, виходячи з характеру та ступені тяжкості вчиненого злочину.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 183, 184, 193, 194, 196, 197, 199 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Комсомольського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором прокуратури Комсомольського району м. Херсона ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0003337 про продовження строків тримання під вартою відносно підозрюваної у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.321 КК України - ОСОБА_6 - задовольнити.

Продовжити підозрюваній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, а саме до 05.01.2016 року.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя: ______________________________ ОСОБА_1

Ухвала мені оголошена та вручена:_______________ «___» __________ 2015 року