Апеляційний суд міста Києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 жовтня 2014 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участі секретаря ОСОБА_4
в с т а н о в и л а :
09 жовтня 2015 року до Апеляційного суду м. Києва надійшло зазначене поданнямісцевого суду, внесене на підставі ухвали підготовчого судового засідання Голосіївського районного суду м. Києва від 05 жовтня 2015 року, якою кримінальне провадження у порядку ст.ст. 34, 314 КПК України направлено до Апеляційного суду м. Києва для вирішення питання про направлення з одного суду до іншого.
Подання мотивоване тим, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, більш тяжке з яких, за ч. 3 ст. 313 КК України, мало місце приблизно у лютому 2015 року за адресою: м. Київ, вул. Волошкова, 8, яка територіально знаходиться в с. Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, що відноситься до юрисдикції Києво-Святошинського районного суду Київської області, однак обвинувальний акт надійшов на розгляд до Голосіївського районного суду м. Києва з порушенням правил територіальної підсудності.
Прокурор, який був повідомлений належним чином про час та місце розгляду подання, в судове засідання не з`явився.
Колегія суддів вважає можливим розглянути справу без участі прокурора, оскільки неприбуття учасників судового провадження не перешкоджає розгляду подання.
Заслухавши доповідь судді, обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що матеріали кримінального провадження підлягають направленню до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
Згідно зі ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого було вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Як убачається з обвинувального акта, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні декількох кримінальних правопорушень, більш тяжке з яких, передбачене ч. 3 ст. 313 КК України, вчинено по вул. Волошковій, 8 у м. Києві, що територіально відноситься до юрисдикції Києво-Святошинського районного суду Київської області.
Згідно з ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за поданням суду апеляційної інстанції.
Оскільки у поданні місцевого суду порушується питання про направлення кримінального провадження з одного суду, який знаходиться в межах юрисдикції Апеляційного суду міста Києва, до іншого суду, який знаходиться в межах юрисдикції апеляційного суду Київської області, ураховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне звернутися з поданням до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,
п о с т а н о в и л а :
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

_______________ _______________ ______________ ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3