Справа № 669/1316/15-к
Провадження № 1-кп/669/4/16
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2016 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Білогір?я Хмельницької області кримінальне провадження № 0000255 про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шкроботівка Шумського району Тернопільської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, військовозобов`язаного, одруженого, на утриманні має двоє неповнолітніх дітей, не працюючого, раніше судимого 25.09.2015 року Білогірським районним судом Хмельницької області за ч.1 ст. 289 КК України до 3 /трьох/ років обмеження волі з іспитовим строком 1 /один/ рік.

У вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

16 листопада 2015 року близько 18 год. 30 хв. ОСОБА_6 , маючи на меті злочинні наміри та корисливі мотиви щодо викрадення чужого майна, користуючись вільним доступом, таємно, викрав велосипед марки «Україна-28», вартістю 1248 гривень, належний ОСОБА_5 , який стояв на спеціально обладнаній стоянці для велосипедів біля приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 . Своїми умисними незаконними діями ОСОБА_6 спричинив ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму 1248,00 грн.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся, суду пояснив, що 16 листопада 2015 року він йшов з Білогірської ЦРЛ, де в той час перебувала його дружина разом із дитиною. На лікування дитини терміново необхідно було кошти, тому він поспішав до матері по гроші. Помітивши біля магазину «Продукти», що по вул. Шевченка,86А, на спеціально облаштованій стоянці велосипед взяв його та поїхав в с. Між гір`я. Поробивши домашню роботу, він поїхав до своєї матері в с. Шкроботівка Шумського району Тернопільської області по гроші. Протягом двох послідуючих днів обвинувачеинй займався господарськими справами. 19 листопада 2015 року до нього підійшов ОСОБА_7 та попросив позичити велосипед, щоб поїхати у власних справах. Згодом, того ж дня викрадене майно впізнав потерпілий ОСОБА_5 , про що повідомив працівників міліції.

Вина обвинуваченого доведена показами потерпілого ОСОБА_5 , свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та матеріалами справи.

Так свідок ОСОБА_9 суду пояснила, що обвинувачений є її сином. 16 листопада 2015 року він приїжджав до неї велосипедом по гроші, оскільки її онук знаходився в лікарні разом із невісткою та їм терміново необхідні були кошти. Яким саме велосипедом приїжджав син вона не бачила та не може повідомити кому він належить.

Свідок ОСОБА_8 суду пояснив, що є колегою потерпілого. Коли 19 листопада 2015 року вони перебували на роботі ОСОБА_5 помітив, що незнайомий чоловік проїжджав повз них на велосипеді, якого в нього попередньо викрали. Керманич велосипеда повідомив їм, що позичив транспортний засіб у сусіда. В той час повз них проїжджав службовий автомобіль поліції, якого вони зупинили та повідомили встановлені обставини.

Потерпілий ОСОБА_5 суду пояснив, що 16 листопада 2015 року він поставив свій велосипед на спеціально облаштовану стоянку біля магазину «Продукти», а сам пішов придбати хліб та цигарки. Повернувшись, виявив крадіжку та повідомив правоохоронні органи. Коли він 19 листопада 2015 року перебував на роботі помітив незнайомого чоловіка, який їхав на його велосипеді. Останній повідомив, що велосипед позичив йому сусід.

Вина обвинуваченого доведена і матеріалами справи:

- Протоколом огляду від 17.11.2015 року, згідно якого проведено огляд території навпроти магазину «Продукти», що знаходиться по вул.. Шевченка,86А в смт Білогір`я Хмельницької області з фототаблицями (а.с. 15-17);

- Протоколом огляду від 19.11.2015 року, згідно якого проведено огляд ділянки обочини, що знаходиться поруч із приміщенням адміністративного будинку КМД УДППЗ «Укрпошта», що знаходиться за адресою вул.. Чапаєва,22 в смт Білогір`я Хмельницької області, де було виявлено дорожній велосипед з фототаблицями(а. с.18-22);

- Звітом про незалежну оцінку майна, згідно висновку якого вартість велосипеду чоловічого марки «Україна-28» становить 1248 грн. (а.с. 24-45);

Таким чином, суд вважає, що вина ОСОБА_6 у таємному викраденні чужого майна (крадіжці) доведена і його дії вірно кваліфіковано за ч.1 ст. 185 КК України.

При призначенні покарання суд враховує тяжкість скоєного кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом"якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений скоїв кримінальне правопорушення, що кваліфікується, як середньої тяжкості.

За місцем проживання ОСОБА_6 характеризується позитивно.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_6 є рецидив злочинів.

Обставинами, що пом"якшують покарання ОСОБА_6 суд враховує його щире каяття та те, що він активно сприяв розкриттю злочину, що виразилося у послідовних показаннях щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, перебування на утриманні двох неповнолітніх дітей.

При таких обставинах, враховуючи щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, а також позитивні характеристики обвинуваченого та те, що ОСОБА_6 попросив вибачення в потерпілого ОСОБА_5 , суд вважає за можливе призначити ОСОБА_6 покарання в межах санкції статті, за якою він обвинувачується у вигляді арешту. Крім того, приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_6 вчинив злочин, не відбувши покарання за попереднім вироком Білогірського районного суду Хмельницької області від 25 вересня 2015 року у виді трьох років обмеження волі, суд вважає необхідним до нового покарання за цим вироком, перевівши згідно п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 72 КК України менш суворий вид покарання в більш суворий вид покарання, частково приєднати невідбуте покарання (згідно довідки Білогірського РП Ізяславського МРВ КВІ УДПтС України у Хмельницькій області від 11 січня 2016 року № 18 невідбутий строк обмеження волі становить 2 роки 8 місяців 13 днів) за попереднім вироком та визначити обвинуваченому остаточне покарання у виді обмеження волі.

ОСОБА_6 під час досудового слідства запобіжний захід не обирався.

Речові докази підлягають вирішенню відповідно до ст.100 КПК України.

Судові витрати по провадженню відсутні, цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст. ст. 368, 374 КПК України, суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_6 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 /трьох/ місяців арешту.

На підставі ст. 71 КК України враховуючи положення п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 72 КК України остаточне покарання ОСОБА_6 призначити за сукупністю вироків, частково приєднавши невідбуту частину покарання за вироком Білогірського районного суду Хмельницької області від 25 вересня 2015 року у вигляді 3 /трьох/ років 1 /одного/ місяця обмеження волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 рахувати з дня приведення вироку суду до виконання.

Речові докази: велосипед марки «Україна-28» залишити потерпілому ОСОБА_5 .

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду ОСОБА_1