Октябрський районний суд м.Полтави
Провадження № 1кс/554/4279/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2014 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі :
головучого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
підозрюваного - ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання Старший слідчий слідчого відділу з розслідування особливо важливих справ та злочинів учинених організованими групами і злочинними організаціями, слідчого управління УМВС України в Полтавській області капітан міліції ОСОБА_4 , про подовження терміну тримання під вартою відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м.Олександрія Кіровоградської області, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, на утриманні має неповнолітню дитину, непрацюючого, не судимого в сулу ст..89 КК України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчинення кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 187, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
У провадженні слідчого відділу СУ УМВС України в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000220 від 10.06.14, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 187, ч. 1 ст. 263 ,ч. 2 ст.263 КК України.

11.06.2014 року року о 23.45 год. ОСОБА_7 , затримано в порядку ст. 208 КПК України.

25.07.2014 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про зміну підозри та повідомлено про нову підозру у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. З ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України.

13.06.2014 року підозрюваному ОСОБА_5 обрано міру запобіжного заходу тримання під вартою терміном на 60 діб до о 23.45 год. - 10.08.2014 року.

Постановою заступника прокурора Полтавської області від 10.06.2014 року досудове слідство за кримінальним провадженням № 0000220 продовжено строком на 3 місяці до 10.09.2014 року.

В судовому засіданні слідчий прохав подання задовольнити та подовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5 до трьох місяців, оскільки ще проведено не всі слідчі дії.

Прокурор подання підтримав.

Підозрюваний ОСОБА_5 заперечував проти задоволення подання, прохав обрати запобіжний захід непов`язаний з триманням під вартою.

Захисник підтримала позицію свого підзахисного, зазначала, що стан здоров`я її підзахисного задовільний і він протебує додаткового обстеження . Тому прохала обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши надані матеріали справи, приходить до наступного висновку.

У провадженні слідчого відділу СУ УМВС України в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000220 від 10.06.14, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 187, ч. 1 ст. 263 ,ч. 2 ст.263 КК України

11.06.2014 року року о 23.45 год. ОСОБА_7 , затримано в порядку ст. 208 КПК України.

25.07.2014 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про зміну підозри та повідомлено про нову підозру у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. З ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України.

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 13.06.2014 року ОСОБА_5 обрано міру запобіжного заходу тримання під вартою терміном на 60 діб до о 23.45 год. - 10.08.2014 року.

Як вбачається з матеріалів справи, що постановою заступника прокурора Полтавської області від 10.06.2014 року досудове слідство за кримінальним провадженням № 0000220 продовжено строком на 3 місяці до 10.09.2014 року.

Підозрюваний ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину за який законом передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років.

Відповідно до ст. 197 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів. Строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом. Сукупний строк тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого під час досудового розслідування не повинен перевищувати:

1) шести місяців - у кримінальному провадженні щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості;

2) дванадцяти місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжких або особливо тяжких злочинів.

Згідно вимог ч. 4 ст. 196 КПК України , слідчий суддя зобов`язаний визначити в ухвалі про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або домашнього арешту, дату закінчення її дії у межах строку, передбаченого цим Кодексом.

У відповідності до ст. 182, 183 КПК України слідчий суддя вважає за необхідне не застосовувати заставу.

Оскільки у кримінальному провадженні необхідно завершити ряд слідчих дії, а також те, що підозрюваний не має постійного місця проживання, що може свідчити про відсутність міцних соціальних зв`язків, не працює, може переховуватися від слідства, наявність доведених ризиків, з метою забезпечення належної поведінки підозрюваного, то суд вважає за необхідне подовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5 до трьох місяців, а саме до 23 год 45 хв. 05 вересня 2014 року.

При цьому суд приймає до уваги, що будь-яких даних,що підозрюваний не може утримуватися в умовах СІЗО до суду не надано.

Керуючись ст.ст . 197 КПК України , суд, -

УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.
Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строк тримання під вартою до трьох місяців до 23.год 45 хв. 05 вересня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області на протязі п`яти днів.
Слідчий суддя ОСОБА_1