Справа № 727/8399/15-к
Провадження № 1-кс/727/2532/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 жовтня 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження

прокурора - ОСОБА_3

слідчого - ОСОБА_4

підозрюваного - ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання слідчого СУ УМВС в Чернівецькій області ОСОБА_4 про продовження строків тримання під вартою по матеріалам досудового розслідування внесеного до ЄРДР №0000419 від 28 вересня 2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 185 КК України, відносно підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кам`янка, Глибоцького району Чернівецької області, українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, з середньою освітою, пенсіонера, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше в силу ст. 89 КК України не судимого,-

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий СУ УМВС в Чернівецькій області ОСОБА_4 з клопотанням про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 до чотирьох місяців. Дане клопотання погоджене із прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 .

В клопотанні посилається на те, що 28 серпня 2015 року близько 02-00 години ОСОБА_5 , перебуваючи на території домогосподарства, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , протиправно, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, за допомогою принесених із собою в помешкання потерпілої ножа та молотка, наніс ряд ударів молотком в область голови та удар ножем в область грудної клітини ОСОБА_7 , внаслідок чого спричинив останній тілесні ушкодження, від яких потерпіла померла на місці події.

29 серпня 2015 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
28 серпня 2015 року в період часу з 02-00 год. по 07-00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи на території домогосподарства ОСОБА_7 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрав майно останньої, а саме: бензопилу «Stihl» моделі «MS 370», вартість якої, згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 671 від 28.09.2015 становить 1427 гривень 30 копійок, три розкладних метри, вартість яких згідно довідки ФОП « ОСОБА_8 » від 18.09.2015 становить 60 гривень, одеколон та дезодорант «Cobra», чотири банки ємністю по 3 літри з самогоном та сумку.

01 жовтня 2015 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
01 жовтня 2015 дані кримінальні провадження за №0000419 та №0000443 прокурором Глибоцького району ОСОБА_9 об`єднанні в одне провадження під єдиним номером 0000419.

29 серпня 2015 слідчим суддею Глибоцького районного суду Чернівецької області відносно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжнийзахід у вигляді тримання під вартою до 16 год.30 хв. 26 жовтня 2015.

На даний час, у кримінальному провадженні до завершення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі та процесуальні дії, а саме: долучити висновки судово-медичної експертизи по трупу ОСОБА_7 , дактилоскопічних експертиз, судово-імунологічних експертиз по предметам та речам, що були вилучені під час оглядів місця події, висновки судово-цитологічних експертиз та висновки комплексних імунологічно-дактилоскопічних експертиз та експертиз холодної зброї, а також висновки психолого-психіатричної експертизи, провести з підозрюваним наркологічну експертизу, провести інші слідчі дії у яких виникне необхідність.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, яке відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, за який законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі строк до 15-ти років, а тому у відповідності з вимогами п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, які на даний час не зменшились. Підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідків, оскільки вони є його родичами та знайомими, вчинити інше кримінальне правопорушення, в зв`язку з чим застосування іншого більш м`якого запобіжного заходу є недоцільним, а тому просить суд клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий, прокурор клопотання підтримали з підстав викладених в ньому.

Підозрюваний залишив вирішення даного клопотання на погляд суду.

Захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні просила обрати більш м`ягкий запобіжний захід із застосуванням електронних засобів.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думки прокурора, слідчого, захисника, пояснення підозрюваного, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Встановлено, що 28 серпня 2015 року до ЄРДР внесно відомості № 0000419, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, згідно з яких: 28 серпня 2015 року близько 02-00 години ОСОБА_5 , перебуваючи на території домогосподарства, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , протиправно, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, за допомогою принесених із собою в помешкання потерпілої ножа та молотка, наніс ряд ударів молотком в область голови та удар ножем в область грудної клітини ОСОБА_7 , внаслідок чого спричинив останній тілесні ушкодження, від яких потерпіла померла на місці події. Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 97 від 28 серпня 2015 року причиною смерті ОСОБА_7 стало проникаюче сліпе колото-різане порання грудної клітини зліва з ушкодженням серця. 08 вересня 2015 року до ЄРДР внесено доповнення за ч.1 ст. 185 КК України, згідно яких: в період часу з 27 серпня 2015 року по 28 серпня 2015 року ОСОБА_5 , 1948 року народження, житель с. Новий Вовчинець, Глибоцкого району, з території господарства, що розташоване в с. Черепківці, Гибоцького району та належить ОСОБА_7 вчинив крадіжку бензопили «Stihl» та чотирьох банок ємкістю три літра із спиртними напоями, чим завдав матеріальної шкоди на загальну суму 1487 грн.

28 серпня 2015 року о 16-30 годині ОСОБА_5 затриманий, та 29 серпня 2015 року повідомлений про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

29 серпня 2015 року відносно підозрюваного ОСОБА_5 слідчим суддею Глибоцького районного суду Чернівецької області застосовано запобіжний захід тримання під вартою терміном до 26 жовтня 2015 року.

01 жовтня 2015 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
01 жовтня 2015 року кримінальне провадження № 0000419 та кримінальне провадження № 0000443 прокурором Глибоцького району ОСОБА_9 об`єднанні в одне провадження під єдиним номером 0000419.

20 жовтня 2015 року заступником прокурора Чернівецької області ОСОБА_10 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000419 продовжено до чотирьох місяців, тобто до 29 грудня 2015 року.

Копія клопотання про продовження запобіжного заходу відповідно до ч.2 ст. 184 КПК України вручена підозрюваному 20 жовтня 2015 року о 14 год. 35 хв.

Відповідно до ст. 183 ч.1 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Встановлено, що по даному кримінальному провадженню досудове слідство не закінчено, оскільки необхідно виконати ряд процесуальних дій: долучити висновки дактилоскопічних експертиз, судово-імунологічних експертиз по предметам та речам, що були вилучені під час оглядів місця події, висновки судово-цитологічних експертиз та висновки комплексних імунологічно-дактилоскопічних експертиз та експертиз холодної зброї, а також висновки психолого-психіатричної експертизи, провести з підозрюваним наркологічну експертизу, провести інші слідчі дії, у яких виникне необхідність.

Метою і підставою продовження тримання під вартою є запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється особа, незаконно впливати на свідків.

Прокурором, слідчим у клопотанні та доданих документах доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінальних правопорушеннь передбачених ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 185 КК України, заявлені ризики не зменшились.

Вирішуючи клопотання про продовження тримання під вартою, слідчий суддя враховує тяжкість кримінальних правопорушень в якому підозрюється ОСОБА_5 , те, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, та приходить до висновку, що докази та обставини на які посилається слідчий та прокурор у клопотанні, дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, а також вчинити інше кримінальне правопорушення, впливати на свідків, а для запобігання ризику, який зазначений у клопотанні та доведений в судовому засіданні, застосування до підозрюваного більш м`якого запобіжного заходу є безпідставним, оскільки не забезпечить належної процесуальної поведінки ОСОБА_5 .

За таких обставин клопотання про продовження строку тримання під вартою підлягає задоволенню.

При цьому, вважаю, що в даному конкретному випадку слід скористатися правом визначеним ч.4 ст.183 КПК України та не визначити розмір застави, оскільки ОСОБА_5 підозрюється в скоєнні злочину, який спричинив загибель людини.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 193,194, 196, 197, 199, 202, 205, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Чернівецькій установі виконання покарань відділу ВДПтСУ в Чернівецькій області (№33) на 60 діб , тобто до 16 год. 30 хв. 25 грудня 2015 року.
На підставі ст. 183 ч.4 КПК України розмір застави не визначати.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1