Справа № -
Провадження № 1-13/10
П О С Т А Н О В А

іменем України

11 січня 2010 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано- Франківської області в складі

головуючого-судді Лошак О.О.

з участю секретаря Макар С.В.

прокурора Дроня Р.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рогатині кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.358 КК України,-

встановив:

ОСОБА_1 використав завідомо підроблений документ.

Злочин вчинено при таких обставинах. 21 лютого 2008 року ОСОБА_1 звернувся в кредитну спілку «Кредо» з заявою про надання йому кредиту. З метою одержання кредиту предявив у кредитну спілку «Кредо» довідку про те, що він працює в приватного підприємця ОСОБА_2 на посаді менеджера та за період часу з серпня 2007 року по січень 2008 року отримав заробітну плату в сумі 8380 гривень. Хоча в ПП ОСОБА_2 не працював та заробітної плати не отримував. На підставі представленої ним довідки отримав у кредитній спілці «Кредо» кредит на суму 4000 гривень.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю і пояснив, що з метою отримання кредиту в кредитній спілці «Кредо» в лютому 2008 року в незнайомої йому особи придбав за 50 гривень довідку про те, що він працює на посаді менеджера в приватного підприємця ОСОБА_2 та про те, що розмір його заробітної плати становив за період з серпня 2007 року по січень 2008 року 8380 гривень. 21 лютого 2008 року використав дану довідку, представивши її разом з іншими документами та отримав кредит в сумі 4000 гривень. В даний час розуміє, що вчинив злочин, щиро розкаюється у вчиненому, висловлює жаль з приводу скоєного, засуджує свою поведінку. Кредит ним повністю сплачено. Просить провадження в справі закрити у звязку з дійовим каяттям.

Прокурор підтримав клопотання, заявлене підсудним ОСОБА_1 про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України у звязку з дійовим каяттям та відповідним закриттям кримінальної справи.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думки учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання не суперечать вимогам закону, а тому підлягає до задоволення.

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості, свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаюється у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, збитки відсутні, що підтверджується довідкою №308, виданою 19 листопада 2009 року кредитною спілкою «Кредо». При вирішенні справи суд також враховує те, що ОСОБА_1 вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання.

За таких обставин суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 слід задовольнити. Застосувати до нього статтю 45 КК України і від кримінальної відповідальності по ч.З ст.358 КК України звільнити у звязку з дійовим каяттям. Провадження в кримінальній справі закрити.

На підставі ст.45 КК України, керуючись ст.7,72, 282 КПК України, суд,-

п остановив:

ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.3 ст.358 КК України звільнити. Провадження в кримінальній справі закрити.

Після набрання постановою законної сили, запобіжний захід - підписку про невиїзд для ОСОБА_1 - скасувати.

Постанова може бути оскаржена до судової палати в кримінальних справах Івано- Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд на протязі семи діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляції через Рогатинський районний суд.

Головуючий: Лошак О.О.