Справа № 395/1175/15-к
Провадження № 1-кп/395/113/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2015 року м.Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в особі
Головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,
під час підготовчого судового засідання кримінального провадження №0000151 за обвинуваченням ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Капітановка Новомиргородського району Кіровоградської області, громадянина України, з середньо - спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, утриманців не має, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого Новомиргородським районним судом Кіровоградської області 8.04.2015 року за ст. 185 ч.2, ст.185 ч.3, 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном 2 роки,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,-
в с т а н о в и в :
У вересні 2015 року до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області згідно ст. 291 Кримінального процесуального кодексу України надійшов від прокурора прокуратури Новомиргородського району Кіровоградської області ОСОБА_3 обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.
Ухвалою суду від 23 вересня 2015 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
Повідомлений у встановленому законом порядку про місце та час розгляду у справі обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_5 , захисник проти клопотання прокурора заперечував.
У відповідності до частини 1 статті 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття на нього накладається грошове стягнення.
Згідно з частиною 2 статті 139 КПК України у випадку, встановленому частиною 1 цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
З урахуванням того, що обвинувачений ОСОБА_5 був належним чином повідомлений про час та місце підготовчого судового засідання у справі в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та здійснити привід обвинуваченого, оскільки розгляд справи без його участі є неможливим.
На підставі наведеного, керуючись ст.139-140 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
1. Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області на 10 годину 30 хвилин 12 листопада 2015 року.
2. Виконання ухвали про здійснення приводу доручити начальнику Новомиргородського РВ УМВС України в Кіровоградській області.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
суддя ОСОБА_1

копія
Справа № 395/1175/15-к
Провадження № 1-кп/395/113/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2015 року м.Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в особі
Головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,
під час підготовчого судового засідання кримінального провадження №0000151 за обвинуваченням ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Капітановка Новомиргородського району Кіровоградської області, громадянина України, з середньо - спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, утриманців не має, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого Новомиргородським районним судом Кіровоградської області 8.04.2015 року за ст. 185 ч.2, ст.185 ч.3, 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном 2 роки,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,-
в с т а н о в и в :
У вересні 2015 року до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області згідно ст. 291 Кримінального процесуального кодексу України надійшов від прокурора прокуратури Новомиргородського району Кіровоградської області ОСОБА_3 обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.
Ухвалою суду від 23 вересня 2015 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
Повідомлений у встановленому законом порядку про місце та час розгляду у справі обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_5 , захисник проти клопотання прокурора заперечував.
У відповідності до частини 1 статті 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття на нього накладається грошове стягнення.
Згідно з частиною 2 статті 139 КПК України у випадку, встановленому частиною 1 цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
З урахуванням того, що обвинувачений ОСОБА_5 був належним чином повідомлений про час та місце підготовчого судового засідання у справі в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та здійснити привід обвинуваченого, оскільки розгляд справи без його участі є неможливим.
На підставі наведеного, керуючись ст.139-140 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
1. Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області на 10 годину 30 хвилин 12 листопада 2015 року.
2. Виконання ухвали про здійснення приводу доручити начальнику Новомиргородського РВ УМВС України в Кіровоградській області.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
суддя ОСОБА_1
Суддя: підпис
з оригіналом згідно