Номер провадження: 11-кп/785/443/14
Номер справи місцевого суду: 501/5859/13-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2014 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого ОСОБА_3 ,

суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

секретаря ОСОБА_6 ,

за участю прокурора ОСОБА_7 ,

адвоката ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в залі суду апеляцію обвинуваченого на вирок Іллічівського міського суду Одеської області від 25 лютого 2014 року, яким

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Могильниця Теребовлянського району Тернопільської області, громадянин України, з середньою освітою, одружений, маючий на утримані неповнолітню дитину, не працюючий, зареєстрований а проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

обвинувачений у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 ч.2 КК України,

призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки.

Обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до вироку, близько 07 години 20 хвилин 22 жовтня 2013 року ОСОБА_9 керуючи автобусом «БАЗ А079.20» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Гайдара у м. Іллічівську Одеської області, в`їжджаючи на вул. Леніна, що регулюється світлофорними об`єктами, не врахував дорожню обстановку та не надав переваги в перетині проїзної частини пішоходу ОСОБА_10 , внаслідок чого скоїв наїзд на останнього, який від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці.

В апеляції обвинувачений не оспорюючи фактичних обставин справи, вважає вирок несправедливим через суворість, щиро кається у вчиненому, згоден відшкодовувати потерпілій завдані збитки та просить вирок суду змінити в частині призначення покарання, а саме на підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням без позбавлення права керування транспортними засобами.

Вислухавши доповідача, обвинуваченого та його захисника, які підтримали апеляцію та заявили клопотання про застосування амністії, прокурора про необґрунтованість апеляції та необхідність звільнення обвинуваченого від призначеного покарання згідно закону про амністію, вивчивши доводи апеляції та матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку про необґрунтованість апеляції та необхідність звільнення обвинуваченого від призначеного вироком суду покарання згідно закону про амністію з наступних підстав.

Висновок суду про доведеність винуватості ОСОБА_9 у вчиненні зазначеного у вироку злочину підтверджується сукупністю відносних, достатніх, допустимих, узгоджених між собою доказів, зібраних у встановленому порядку і досліджених судом з достатньою повнотою, яким дана належна оцінка.

За встановлених судом фактичних обставин кримінального провадження, з урахуванням вимог ст. 91 КПК України, дію за ст. 286 ч.2 КК України кваліфіковано правильно, що не оскаржується в апеляції.

При призначенні покарання обвинуваченому суд врахував ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного, сукупність пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставин та призначив йому покарання в межах санкції ст. 286 ч.2 КК України.

Доводи апеляції про пом`якшення призначеного судом покарання не ґрунтуються на законі та не можуть бути прийняті колегією суддів, оскільки при призначенні покарання суд врахував пом`якшуючі покарання обставини.

Разом з тим, обвинувачений ОСОБА_9 має неповнолітню доньку ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 121), скоїв злочин з необережності, який не є особливо тяжким, в зв`язку з чим його клопотання про застосування амністії та звільнення його від основного та додаткового покарання, призначеного вироком суду, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 405, 407, 409, 419 КПК України, судова колегія,

УХВАЛИЛА:

Апеляцію обвинуваченого ОСОБА_9 залишити без задоволення, а вирок суду Іллічівського міського суду Одеської області від 25 лютого 2014 року відносно нього за ст. 286 ч. 2 КК України без змін.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_9 про застосування відносно нього закону про амністію задовольнити. На підставі п. «в» ст. 1, ст. 14 Закону України «Про амністію в 2014 році», ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , звільнити від відбування основного та додаткового покарання, призначеного вироком Іллічівського міського суду Одеської області від 25 лютого 2014 року відносно нього за ст. 286 ч. 2 КК України.

Судді апеляційного суду ОСОБА_2

Одеської області

ОСОБА_4

ОСОБА_5