г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3686/15-к
Номер провадження 1-кп/213/335/15
В И Р О К
Іменем України
22 жовтня 2015 року, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру матеріалів досудового розслідування за № 0001498, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянин України, освіта професійно-технічна, не працює, не одружений, раніше не судимий, зареєстрований: АДРЕСА_1 .

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України
В С Т А Н О В И В
Обвинувачений ОСОБА_4 25.09.2015 p., приблизно о 17:15 годині, маючи умисел на незаконне придбання наркотичного засобу без мети збуту, прийшов на територію ринку «Гала №2», що розташований по вул. Каткова, 10 в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, де у невстановленої слідством особи умисно, незаконно придбав за 70 гривень медичний шприц обємом 2 мл, який заповнений речовиною коричневого кольору до відмітки приблизно 0,6 мл, який в подальшому поклав у ліву зовнішню кишеню кофти, яка була вдягнута на ньому та почав умисно, незаконно зберігати при собі, для особистого вживання без мети збуту.

В цей же день приблизно о 17:20 годині знаходячись на території ринку «Гала № 2», що розташований по вул. Каткова, 10 в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу біля колишнього м`ясного павільйону, ОСОБА_4 був зупинений працівниками Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетрвоській області, де з його письмової згоди, в присутності понятих, при поверхневому огляді його одягу, в лівій зовнішній кишені одягнутої на ньому кофти, виявлено та вилучено медичний шприц, об`ємом 2 мл., заповненого рідиною коричневого кольору в кількості 0,6729 г, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №58/10-708 від 30.09.2015 р. містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,1135 г, що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» №188 від 01.08.2000 року, перевищує невеликі розміри наркотичних речовин.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе визнав повністю, надав подробні пояснення про вчинений злочин, як він описаний вище. У скоєному розкаявся. Просив розглянути провадження на підставі ч.3 ст 349 КПК України. Відповідно до ст. 349 КПК України, - суд вважає за можливе розглядати дане кримінальне провадження без виклику в судове засідання свідків, без дослідження письмових доказів і речових доказів, обмежившись його допитом, та дослідженням матеріалів, що характеризують обвинуваченого.

Досліджені в сукупності всі здобуті у провадженні докази дають суду підстави кваліфікувати дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ст. 309 ч.1 КК України за ознаками: незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обговорюючи питання про міру покарання ОСОБА_4 , суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, те що він скоїв злочин середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, який посередньо характеризується, на обліку в лікаря психіатра та нарколога не перебуває. Обвинувачений працює не офіційно, не одружений, дітей не має. Освіта професійно-технічна. Раніше не судимий. Має місце реєстрації та проживання.

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено; у відповідності зі ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання суд вважає щире каяття.

Суд вважає відсутні підстави для застосування ст. 69 КК України. Суд вважає необхідним призначити покарання у вигляді штрафу. Покарання у вигляді позбавлення та обмеження волі є занадто суворим та не відповідає обставинам справи та особі обвинуваченого, та не буде сприяти його виправленню. Речові докази слід знищити, а з обвинуваченого слід стягнути витрати за проведену експертизу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.349 ч.3, 373-377 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:
Визнати винним ОСОБА_4 в скоєнні злочину за ч.1 ст. 309 КК України та призначити покарання штраф 850 грн.

Запобіжний захід не обирати.

Речові докази: медичний шприц, фрагмент фольги з речовиною, голку в ковпачку - знищити. DVD диск залишити в матеріалах справи.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 614,40 грн.

Вирок може бути оскаржений в Дніпропетровський апеляційний суд через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 30 діб з дня його проголошення.

Копія вироку негайно вручається обвинуваченому та прокурору.

Роз,яснюється право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Суддя ОСОБА_1