Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 540/1319/15-к
Номер провадження 1-в/540/150/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.12.2015 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка спільне подання Машівської виправної колонії УДПтС України в Полтавській області № 9 та спостережної комісії Машівської районної державної адміністрації Полтавської області відносно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Н. Матрьонка Добринського району Липецької області Білорусь, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, раніше не судимого,

про умовно-дострокове звільнення, -

в с т а н о в и в :

у грудні 2015 року до суду надійшло вказане подання, з якого вбачається, що ОСОБА_4 вироком Володимирецького районного суду Рівненської області від 12.03.2014 засуджений за ст. ст. 286 ч.2, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки. За вироком Апеляційного суду Рівненської області від 21.05.2014 вирок в частині призначення покарання скасовано вважати засудженим за ст. 286 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі. Станом на 21 листопада 2015 року відбув ? строку покарання.

Представники спостережної комісії, Машівської ВК-9 та засуджений в засідання не з`явилися, від засудженого надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Заслухавши думку прокурора, який заперечує проти умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_4 з тих підстав, що він тричі упродовж року притягувався до дисциплінарної відповідальності, чим не довів своє виправлення, дослідивши докази у справі, суд приходить до наступного висновку.

Судом установлено, що ОСОБА_4 відбуває покарання з 21 травня 2014 року, кінцевий строк 21 травня 2017 року.

Відповідно до ч.2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Так, засуджений ОСОБА_4 за період відбування покарання в місцях позбавлення волі мав три стягнення, які погашено в установленому порядку, після чого поведінку свою змінив з квітня 2015 року порушень не допускав та 14.10.2015 був заохочений за сумлінну поведінку та ставлення до праці, що підтверджується довідкою про стягнення та заохочення (а.с.4).

Крім цього, він характеризується як особа, що довела своє виправлення, про що свідчить характеристика з якої вбачається, що засуджений працевлаштований працівником току, сумлінно виконує обов`язки, дотримується правомірних відносин з персоналом та іншими засудженими, частково відшкодував шкоду за вироком суду, а тому є особою, яка довела своє виправлення (а.с. 2-3).

Стосовно доводів прокурора про те, що засуджений не став на шлях виправлення, оскільки до нього тричі застосовувалося стягнення, то суд зазначає, що згідно ч. 14 ст. 134 КВК України, якщо протягом шести місяців з дня відбуття стягнення засуджений не буде підданий новому стягненню, він визнається таким, що не має стягнення.

За таких обставин, з 01.10.2015 засуджений ОСОБА_4 вважається таким, що не має стягнень.

За правилами п.1 ч.3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин.

Даючи оцінку доказам у справі, суд враховує те, що засуджений ОСОБА_4 мав 3 стягнення, але вони всі погашені в установленому законом порядку, у зв`язку з чим він визнається таким, що не має стягнень, має одне заохочення та характеризується як особа, що довела своє виправлення, а відтак ці обставини свідчать, що він на даний час в результаті сумлінної поведінки та ставлення до праці довів своє виправлення, при цьому відбув ? строку покарання призначеного вироком Апеляційного суду Рівненської області від 21.05.2014, а тому суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

спільне подання Машівської виправної колонії УДПтС України в Полтавській області № 9 та спостережної комісії Машівської районної державної адміністрації Полтавської області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 - задоволити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 умовно-достроково від подальшого відбування покарання за вироком Апеляційного суду Рівненської області від 21.05.2014 на невідбутий строк 01 рік 04 місяці 29 днів позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя :