ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2012 року Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - Беркута Л.Г.

при секретарі - Захарченко Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Решетилівка подання начальника Решетилівського РВ УМВС України у Полтавській області про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки

с.Славки Решетилівського району Полтавської області,

українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2,

заміжньої ,непрацюючої,проживаючої без реєстрації

с.Каленики Решетилівського району Полтавської

області, раніше судимої:

1) 02.08.2004 року Новосанжарським районним судом

Полтавської області за ст.185 ч.3 КК

України до 3 років позбавлення волі, в силу ст.75 КК

України звільнена від відбування покарання з

іспитовим строком на 2 роки;

2)14.03.2005 року Новосанжарським районним судом

за ч.2 ст.185 КК України до 1 року

позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України

приєднано не відбуту міру покарання за вироком

Новосанжарського районного суду від 02.08.2004 року

за сукупністю вироків та визначено остаточне

покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, в

силу ст.75 КК України звільнена від відбування

призначеного покарання з випробуванням на іспитовий

строк 3 роки;

3) 14.11.2007 року постановою Решетилівського

районного суду Полтавської області скасовано

звільнення від відбування покарання, призначеного

вироком Новосанжарського районного суду

Полтавської області від 14 березня 2005 року та

направлено засуджену для відбування покарання у виді

позбавлення волі на строк 4(чотири) роки;

4) згідно постанови Комінтернівського районного суду

м.Харкова від 02 липня 2010 року засуджену звільнено

умовно-достроково на 1 рік 2 місяці 15 днів,-

В С Т А Н О В И В :

Вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 14 березня 2005 року ОСОБА_1 була засуджена за ст. 185 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі, згідно вимог ст.71 КК України до призначеного покарання приєднано не відбуту міру покарання, призначеного вироком Новосанжарського районного суду від 02 серпня 2004 року за сукупністю вироків та визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, в силу ст.75 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з випробуванням на іспитовий строк 3 роки.

14 листопада 2007 року постановою Решетилівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 скасовано звільнення від відбування покарання, призначеного вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 14 березня 2005 року та направлено засуджену для відбування покарання у виді позбавлення волі на строк 4(чотири) роки.

Згідно постанови Комінтернівського районного суду м.Харкова від 02 липня 2010 року ОСОБА_1 звільнено умовно-достроково на 1 рік 2 місяці 15 днів.

Після відбування покарання ОСОБА_1 повернулась для проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, де незважаючи на неодноразові попередження органів внутрішніх справ , систематично порушує громадський порядок, скоює інші правопорушення.

Громадянка ОСОБА_1 суду пояснила, що після повернення з місць позбавлення волі, де вона відбувала покарання додому неодноразово порушувала громадський порядок та притягувалася до адміністративної відповідальності.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 та представника Решетилівського РВ УМВС України в Полтавської області знаходить, що подання підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Згідно ст..3 п. В Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі злочини, якщо вони після відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

ОСОБА_1 на шлях виправлення не стала, продовжує систематично вчиняти правопорушення, порушувати громадський порядок та протягом 2011 року скоїла правопорушення :

19.10.2011 року притягнута до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.1 КУпАП накладено стягнення у виді попередження та винесено попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду.

11.12.2011 року притягнута до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. та винесено попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду.

24.12.2011 року притягнута до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.2 КУпАП накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. та винесено попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду.

Оскільки ОСОБА_1 після відбуття покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, то суд знаходить встановити за нею адміністративний нагляд.

Керуючись ст.158 КВК України, п.6 ст.3, ст.ст. 4,5,6,10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими від покарання з місць позбавлення волівід 01 грудня 1994 року, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Встановити за ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком на один рік.

2. Заборонити виходити з будинку (квартири), у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу ( з 20 години до 4 години наступної доби).

3. Заборонити перебування у визначених місцях району та селища Решетилівка де організований продаж алкогольних напоїв на розлив.

4. Зобовязати реєструватися в міліції що суботи, в черговій частині Решетилівського РВ УМВС України в Полтавській області.

5. Заборонити виїзд чи обмеження часу в особистих справах за межі району без дозволу Решетилівського РВ УМВС України в Полтавській області.

Постанова може бути оскаржена протягом семи діб з дня її проголошення до Апеляційного суду Полтавської області.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно

Голова Решетилівського

районного суду: ОСОБА_2