Справа № 307/1796/14-к
Провадження № 1-в/307/85/14
У Х В А Л А
іменем України

15 травня 2014 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , інспектора Тячівського МРВ КВІ ОСОБА_4 та засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тячів подання інспектора Тячівського МРВ КВІ відділу ДПтС України в Закарпатській області про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, одруженого, пенсіонера, засудженого вироком Тячівського районного суду від 20 грудня 2012 року за ч.1 ст.122 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на один рік та шість місяців, з покладенням обов`язків на підставі ст.76 КК України не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти КВІ про зміну місця проживання, роботи або навчання,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 був засуджений 20 грудня 2012 року за ч.1 ст.122 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на один рік та шість місяців, з покладенням обов`язків на підставі ст.76 КК України не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти КВІ про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Заступник начальника кримінально - виконавчої інспекції на підставі п. "ґ" ст.1 Закону України "Про амністію у 2014 році" звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від відбування покарання, оскільки ОСОБА_5 засуджений за злочин, який відповідно до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, є пенсіонером та за час перебування на обліку в Тячівському МРВ КВІ відділу ДПтС України в Закарпатській області зарекомендував себе з позитивної сторони, за місцем проживання характеризується позитивно, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, погодився на застосування до нього амністії, про що надав відповідну заяву.

В судовому засіданні інспектор КВІ просив суд застосувати амністію та звільнити засудженого від відбуття покарання.

Під час судового розгляду подання засуджений ОСОБА_5 , після роз`яснення йому судом наслідків застосування амністії, заперечив проти цього, про що подав письмову заяву. У зв`язку із позицією засудженого представник кримінально-виконавчої інспекції та прокурор також просили суд відмовити у задоволенні внесеного подання.

Заслухавши сторони, дослідивши надані докази, суд вважає, що у задоволенні внесеного подання слід відмовити, оскільки відповідно до ч.8 ст.9 Закону України "Про амністію у 2014 році" застосування амністії не допускається, якщо засуджений заперечує проти цього.

Керуючись ст.86 КК України, ст.ст.369-372, 537, 539 КПК України, Законом України "Про амністію у 2014 році", Законом України "Про застосування амністії в Україні", суд,

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання заступника начальника Тячівського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Закарпатській області про звільнення від відбування покарання на підставі п. "ґ" ст.1 Закону України "Про амністію у 2014 році" ОСОБА_5 , засудженого вироком Тячівського районного суду від 20 грудня 2012 року за ч.1 ст.122 КК України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1