печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , захисника підозрюваного ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого cлідчого відділу ГУ СБУ у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_6 про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000142 від 03.08.2015 р. стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 258, ч. 3 ст. 332 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
в провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого cлідчого відділу ГУ СБУ у м. Києві та Київській області Смілого ОСОБА_7 , погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_6 про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000142 від 03.08.2015 р. стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 258, ч. 3 ст. 332 КК України.

Означене клопотання сторона обвинувачення обґрунтовує тим, що ГУ СБУ у м. Києві та Київській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000142 від 03.08.2015 за підозрою громадянина України ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 258, ч. 3 ст. 332 КК України, та за підозрою громадянина Російської Федерації ОСОБА_8 - у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 258 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.06.2014р. ОСОБА_4 , за попередньою змовою з групою осіб, які входили до складу незаконного збройного формування «батальйон «Зоря» терористичної організації «Луганська народна республіка»», з застосуванням вогнепальної зброї, створюючи небезпеку для життя і здоров`я людини, з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, провокації воєнного конфлікту та міжнародного ускладнення, а також з метою впливу на прийняття рішень та вчинення дій органами державної влади України, захопили в якості заручника старшого лейтенанта Збройних Сил України ОСОБА_9 , тобто вчинив терористичний акт, а саме злочин, передбачений ч.2 ст. 258 КК України.

Також, досудовим розслідуванням встановлено, що 17.06.2014р. ОСОБА_4 , у складі організованої групи, своїми умисними діями шляхом застосування фізичного насильства та обмеження можливості вільного вибору свого місця знаходження, незаконно позбавив волі ОСОБА_9 та утримував у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто вчинив злочин, передбачений ч.3 ст. 146 КК України.

Крім того, 23.06.2014р. ОСОБА_4 , будучи у змові з організованою злочинною групою, своїми умисними діями, небезпечним для життя та здоров`я спосіб, організував незаконне переправлення громадянки України ОСОБА_9 через державний кордон України у Луганській області на територію Російської Федерації, в обхід пунктів пропуску Державної прикордонної служби України, тобто вчинив злочин, передбачений ч.3 ст. 332 КК України.

29.10.2014р. слідчим відділом ГУ СБУ у м. Києві та Київській області винесено письмове повідомлення про підозру громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 258, ч. 3 ст. 332 КК України. Цього ж дня письмове повідомлення про підозру погоджено прокурором та у відповідності до ст. 278 ч. 1 КК України (у спосіб, передбачений для вручення повідомлень) направлено за місцем реєстрації ОСОБА_4 , однак, вручити повідомлення про підозру ОСОБА_4 особисто не виявилось можливим, оскільки він переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності і його місцезнаходження невідоме.

30.10.2014р. слідчим було винесено постанову про оголошення підозрюваного ОСОБА_4 у розшук. 31.10.2014р. Печерським районним судом м. Києва винесено ухвалу про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В теперішній час у кримінальному провадженні проведено всі можливі слідчі (розшукові) дії, зібрані під час досудового розслідування докази є достатніми для повідомлення ОСОБА_4 кінцевої підозри та складання обвинувального акту, однак завершити досудове розслідування не виявляється за можливе, оскільки підозрюваний ОСОБА_4 переховуються від органів слідства та суду.

За повідомленням ДЗНД СБ України №5/3/4-15427 від 07.05.2015р. до Робочого апарату Укрбюро Інтерполу направлено матеріали щодо оголошення в міжнародний розшук громадянина України ОСОБА_4 . За результатами, Робочим апаратом Укрбюро Інтерполу проінформовано Департамент, що 09.01.2015р. за результатами розгляду матеріалів щодо оголошення у міжнародний розшук осіб за вчинення аналогічних злочинів на території Донецької та Луганської областей, офісом з юридичних питань Генерального секретаріату Інтерполу прийняте рішення про відмову у публікації циркулярних розшукових повідомлень щодо таких осіб, у зв`язку із політичним характером зазначених кримінальних звинувачень.

Згідно повідомлення УКР ГУ СБУ у м. Києві та Київській області, підозрюваний ОСОБА_4 з метою уникнення кримінальної відповідальності переховуються від органів досудового розслідування та суду, зокрема, в районі проведення антитерористичної операції, на неконтрольованих Україною територіях Луганської області. Вказана особа, на даний час приймає активну участь у діяльності терористичної організації «Луганська народна республіка», займаючи посаду, так званого, «глави ЛНР». Вказані обставини підтверджуються:

- протоколом огляду від 19.11.2015, згідно якого у мережі Інтернет віднайдено відеофайл під назвою «Глава ЛНР И. Плотницкий посетил фабрику «Глория-Джинс» в Луганске», дата опублікування ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 В ході огляду відео файлу встановлено, що на ньому ОСОБА_4 дає інтерв`ю пді час відвідування однієї із фабрик у м. Луганськ в березні 2015 року.

Під час пошуку віднайдено відеофайл під назвою «Плотницкий рассказал, куда движется Луганская народная республика», дата опублікування 21.10.2015р., за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5 В ході огляду відео файлу встановлено, що на ньому ОСОБА_4 , як «глава ЛНР» розповідає про подальший розвиток терористичної організації.

Під час пошуку віднайдено відеофайл під назвою «ГТРК ЛНР.Глава ЛНР Игорь Плотницкий посетил праздничную ярмарку в г. Луганск. 120915», дата опублікування 12.09.2015р., за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6 В ході огляду відео файлу встановлено, що на ньому ОСОБА_4 , як «Глава ЛНР» відвідує імпровізований ярмарок у м. Луганськ де дає інтерв`ю.

- іншими зібраними матеріалами досудового розслідування.

Беручи до уваги викладене, зважаючи на наявність достатніх доказів вчинення ОСОБА_4 інкримінованих йому кримінальних правопорушень, а також враховуючи той факт, що останній переховується від органів досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, оголошений в розшук та перебуває в районі проведення антитерористичної операції на неконтрольованій території, слідчий просить надати дозвіл про здійснення спеціального досудового розслідування стосовно підозрюваного у кримінальному провадженні ОСОБА_4 .

В судовому засіданні слідчий, яким подано клопотання, клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи, просив задовольнити.

Захисник підозрюваного ОСОБА_10 адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечив проти доводів клопотання та просив в задоволенні клопотання відмовити.

Слідчий суддя, вислухавши доводи сторін, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим та оголошення його у міждержавний та/або міжнародний розшук є підставою для здійснення для спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Згідно зі ст. 297-1 ч. 2 КПК України, спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченим цим Кодексом, з урахуванням положень глави «Особливості спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень».

Частина 2 статті 297-1 КПК України передбачає, що спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтею 258 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.

Вимогами статті 5 Закону України № 1632-VII від 12.08.2014 «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції», передбачено, що ухилення від явки на виклик до слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш ніж два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває в районі проведення антитерористичної операції, та оголошення його в розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження, передбаченого КПК України, з особливостями, встановленими цим Законом.

Вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.

Також, Законом України № 119-VIII від 15.01.2015 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо невідворотності покарання осіб, які переховуються на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції» передбачено, що тимчасова дія положень ч. 5 ст. 139, ч. 2 ст. 297-1, п. 4 ч. 2 ст. 297-2, ч. 1 та абзацу третього ч. 3 ст. 297-4, абзацу першого ч. 3 ст. 323 КПК України поширюється на осіб, які перебувають на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції та/або оголошені у міждержавний та/або міжнародний розшук.

Згідно з вимогами ст. 6 ч. 2 Закону України № 1632-VII від 12.08.2014 «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції», закони та інші нормативно-правові акти України діють у частині, що не суперечить цьому Закону.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0000142 від 03.08.2015р. підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 258, ч. 3 ст. 332 КК України

При цьому, на виконання вимог ст. 297 4 КПК України, відповідно до яких, під час вирішення питання про здійснення спеціального досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати наявність достатніх доказів для підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення, слідчий суддя, вважає, що дані, які дають підстави дійти до висновку про наявність обґрунтованої підозри в діях ОСОБА_4 вчинення вищевказаних інкримінованих кримінальних правопорушень, підтверджується наступним:

- протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 25.07.2014р., тимчасово виконуючого обов`язки начальника штабу військової частини п/п НОМЕР_1 , який повідомив, що 17.06.2014р. ОСОБА_9 та декілька військовослужбовців вказаної військової частини були взяті в полон сепаратистами;

- відповіддю щодо виконання доручення слідчого Головного управління військової контррозвідки ДКР СБУ №17/1/1-10620 від 29.09.2014р., де зазначено, що ОСОБА_8 , громадянин РФ, командир «розвідувально-диверсійної групи» «батальйону ІНФОРМАЦІЯ_7 » терористичної організації «Луганська народна республіка» особисто приймав участь у захопленні в полон ОСОБА_9 . В додаток до відповіді надано оптичний диск з легалізованими матеріалами, де міститься запис розмови ОСОБА_8 з іншим невстановленим досудовим розслідуванням громадянином РФ, в якому він розповідає про захоплення ОСОБА_9 ;

- листом №63/3/3055 від 05.05.2015р. УСБУ в Луганській області, яким надіслано копію протоколу допиту підозрюваного у кримінальному провадженні №000043 від 02.02.2015р. за ч.1 ст. 258-3 КК України ОСОБА_12 від 05.02.2015р., згідно якого 17.06.2014р. він перебував у складі «батальйону Зоря» терористичної організації «Луганська народна республіка». Згідно показань ОСОБА_12 командиром « ІНФОРМАЦІЯ_7 » був ОСОБА_4 . Він бачив як ОСОБА_9 після захоплення привезли в приміщення Луганського обласного воєнного комісаріату, де тоді розташовувався « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». ОСОБА_12 повідомив, що ОСОБА_9 перебувала на «гауптвахті» прикованою наручниками до 32-х кілограмової гирі;

- протоколом допиту потерпілої ОСОБА_13 від 21.08.2014р., де вона повідомляє, що 17.06.2014р. вона разом зі своєю сестрою ОСОБА_9 перебувала у м. Щастя Луганської області. Вранці цього дня розпочався бій між терористами та представниками батальйону «Айдар». Вони разом зі сестрою виїхали допомогти українським військовослужбовцям. В ході військового протистояння її сестра ОСОБА_9 потрапила у полон.18.06.2014р. вона зателефонувала сестрі, однак слухавку взяв невідомий чоловік, який повідомив, що ОСОБА_9 знаходиться у полоні і висунув умови її обміну на інших полонених. 19.06.2014р. їй зателефонував чоловік, який представився «начальником контррозвідки ЛНР» ОСОБА_14 і дав телефон поговорити з ОСОБА_9 . ОСОБА_13 повідомила, що 23.06.2014р. ОСОБА_9 була незаконно переправлена на територію Російської Федерації і утримувалася в готелі «Євро» у м. Вороніж.

- протоколом допиту свідка ОСОБА_15 від 13.09.2014р., командира НОМЕР_2 батальйону територіальної оборони « ІНФОРМАЦІЯ_8 », який повідомив, що 17.06.2014р. приблизно о 5 годині 45 хвилин на підлеглих йому військовослужбовців напали представники терористичної організації «Луганська народна республіка». Разом з військовослужбовцями батальйону « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на бойове завдання виїхала ОСОБА_9 , яка тоді перебувала у його розташуванні, оскільки чекала призначення на посаду заступника командира батальйону по роботі з особовим складом. Того дня, разом з кількома іншими військовослужбовцями батальйону, ОСОБА_9 була захоплена в полон представниками «батальйон ОСОБА_16 ». Обмін ОСОБА_9 не відбувся, оскільки представники « ІНФОРМАЦІЯ_7 » відмовилися;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_17 від 27.08.2014р., військовослужбовця НОМЕР_2 батальйону територіальної оборони « ІНФОРМАЦІЯ_8 », який повідомив, що 17.06.2014р. на військовослужбовців із його батальйону напали представники терористичної організації «Луганська народна республіка». Приблизно о 10 годині того дня він знаходився на дорозі «Н-21» між блокпостом ІНФОРМАЦІЯ_9 та Гольф-клубом, разом із ОСОБА_13 та іншим бійцем батальйону ОСОБА_18 . В цей час ОСОБА_13 зателефонувала на мобільний її сестра ОСОБА_9 і попросила евакуювати її та інших військовослужбовців. Тоді через 15 хвилин, приблизно, він сів у машину разом з ОСОБА_18 та поїхали по дорозі в напрямку до ОСОБА_9 . Однак, на великій швидкості вони проїхали поворот до с. Стукалова Балка і не встигли загальмувати побачивши ОСОБА_9 на обочині, та продовжили рух до палаючих бронетранспортерів, які знаходилися через кілька сотень метрів. Доїхавши до бронетранспортерів вони зупинилися і намагалися допомогти евакуювати екіпаж, однак були взяті в полон представниками незаконного військового збройного формування « ІНФОРМАЦІЯ_7 » терористичної організації «Луганська народна республіка». Згодом, коли полонених ОСОБА_19 та ОСОБА_20 доставили в будівлю ІНФОРМАЦІЯ_2 , де розташовувався пункт утримання полонених терористами, то він бачив, що у сусідній з ним кімнаті також була незаконно позбавлена волі ОСОБА_9 . Він повідомив, що його, ОСОБА_9 та інших військовослужбовців допитували представники терористичної організації «Луганська народна республіка», в яких були шеврони батальйону « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». ОСОБА_9 допитував командир «батальйону Зоря» ОСОБА_4 , який через тиждень після її захоплення дав вказівку етапу вати її до РФ.

- протоколами допиту свідка ОСОБА_21 від 08.10.2014р. та від 15.12.2014р., військовослужбовця НОМЕР_2 батальйону територіальної оборони « ІНФОРМАЦІЯ_8 ». Який повідомив, що 17.06.2014р. на військовослужбовців із його батальйону напали представники терористичної організації «Луганська народна республіка». В ході військового протистояння того дня його взяли в полон представники « ІНФОРМАЦІЯ_7 », де він перебував з 17.06.2014р. по 28.06.2014р. Його утримували у приміщенні військового комісаріату, де розташовувався « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». Його охороняли чоловіки, які за їх словами були «бійцями комендантської роти батальйону Зоря», та повідомили йому, що у приміщенні спортзалу утримується ОСОБА_9 , яку вони охороняють. Вони повідомили йому, що оскільки дуже бояться її, то до неї в приміщення заходять по троє з автоматами. Командиром « ІНФОРМАЦІЯ_7 » був ОСОБА_4 , який приходив до них та представлявся. ОСОБА_4 безпосередньо причетний до незаконного позбавлення волі його та ОСОБА_9

- протоколом пред`явлення для впізнання особи за фотознімками від 15.12.2014р. за участю свідка ОСОБА_21 , згідно якого останній впізнає ОСОБА_4 , командира «батальйону Зоря», який безпосередньо причетний до незаконного позбавлення волі його та ОСОБА_9 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_22 від 14.10.2014р. військовослужбовця НОМЕР_2 батальйону територіальної оборони « ІНФОРМАЦІЯ_8 ». Який повідомив, що 17.06.2014р. на військовослужбовців із його батальйону напали представники терористичної організації «Луганська народна республіка». В ході військового протистояння того дня його взяли в полон представники « ІНФОРМАЦІЯ_7 », де він перебував з 17.06.2014р. по 17.07.2014р. Один із терористів, які його охороняли, повідомив, що ОСОБА_9 теж перебуває у них в полоні;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_23 від 12.12.2014р. військовослужбовця НОМЕР_2 батальйону територіальної оборони « ІНФОРМАЦІЯ_8 ». Який повідомив, що 17.06.2014р. на військовослужбовців із його батальйону напали представники терористичної організації «Луганська народна республіка». В ході військового протистояння того дня його взяли в полон представники « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». Коли він перебував у полоні в одній із лікарень Луганська, до палати увійшло кілька озброєних чоловіків. Серед них був командир « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ОСОБА_4 , який причетний до незаконного позбавлення волі ОСОБА_9 . Інші конвоїри виконували його накази.;

- протоколом пред`явлення для впізнання особи за фотознімками від 12.12.2014р. за участю свідка ОСОБА_23 , згідно якого останній впізнає ОСОБА_4 , командира «батальйону Зоря», який безпосередньо причетний до незаконного позбавлення волі його та ОСОБА_9 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_24 від 16.11.2014р. військовослужбовця НОМЕР_3 окремої аеромобільної бригади ЗС України, який повідомив, що 17.06.2014р. його підрозділ приймав участь у зіткненнях з представниками терористичної організації «Луганська народна республіка». В ході військового протистояння того дня його взяли в полон представники « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». Після того як його взяли у полон, його опитував командир «батальйону Зоря» ОСОБА_4 , в той час як його утримували в одній із лікарень Луганська;

- протоколом пред`явлення для впізнання особи за фотознімками від 16.11.2014р. за участю свідка ОСОБА_24 , згідно якого останній впізнає командира « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ОСОБА_4 , який його опитував у полоні;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_25 від 12.05.2015р., військовослужбовця НОМЕР_4 батальйону 128 горно-піхотної бригади Збройних сил України, який повідомив, що 17.06.2014р. його підрозділ приймав участь у зіткненнях з представниками терористичної організації «Луганська народна республіка». В ході вказаного протистояння його взяли в полон члени терористичної організації «Луганська народна республіка». ОСОБА_25 був незаконно позбавлений волі та утримувався у приміщенні спортзалу Луганського обласного воєнкомату, під охороною учасників незаконного збройного формування «батальйон Зоря». В полоні його опитував ОСОБА_4 , командир «батальйону Зоря» терористичної організації «Луганська народна республіка». Поряд з ним, у сусідній кімнаті, була незаконно позбавлена волі ОСОБА_9 , яку терористи також допитували. ОСОБА_9 була прикута наручниками до одного з тренажерів. Майже щодня, ОСОБА_4 заходив до роздягальні кімнати де утримувалася ОСОБА_9 та про щось з нею спілкувався. Одного дня, ОСОБА_9 вивели з кімнати де вона утримувалися і більше вона не повернулася. В подальшому, один із терористів, які охороняли полонених, сказав, що ОСОБА_9 вивезли до Російської Федерації і доповнив, що «справедливость восторжествует по русским законам»;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_26 від 07.05.2015р., військовослужбовця 15-го батальйону 128 горно-піхотної бригади Збройних сил України, який повідомив, що 17.06.2014р. його підрозділ приймав участь у зіткненнях з представниками терористичної організації «Луганська народна республіка». В ході вказаного протистояння його взяли в полон члени терористичної організації «Луганська народна республіка». ОСОБА_26 був незаконно позбавлений волі та утримувався у приміщенні спортзалу Луганського обласного воєнкомату, під охороною учасників незаконного збройного формування «батальйон Зоря». В полоні його опитував ОСОБА_4 , командир «батальйону Зоря» терористичної організації «Луганська народна республіка». Поряд з ним, у сусідній кімнаті «роздягальні», була незаконно позбавлена волі ОСОБА_9 , яку терористи також допитували. ОСОБА_9 була спочатку прикута наручниками до одного з тренажерів, а потім до металевого ліжка. ОСОБА_4 заходив до роздягальні кімнати де утримувалася ОСОБА_9 та про щось з нею спілкувався. Одного дня, ОСОБА_9 вивели з кімнати де вона утримувалися і більше вона не повернулася;

- протоколом пред`явлення для впізнання особи за фотознімками від 12.05.2015р. за участю свідка ОСОБА_25 , згідно якого останній впізнає командира « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ОСОБА_4 , який його опитував у полоні;

- протоколом пред`явлення для впізнання особи за фотознімками від 07.05.2015р. за участю свідка ОСОБА_26 , згідно якого останній впізнає командира « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ОСОБА_4 , який його опитував у полоні;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_27 від 20.07.2015р., керівника Центру звільнення полонених ГО «Офіцерський корпус», який приймав участь у переговорах щодо звільнення ОСОБА_9 з полону терористичної організації «Луганська народна республіка» 23.06.2015р. В переговорах приймали участь представники терористів ОСОБА_28 та ОСОБА_29 , які повідомили, що ОСОБА_9 утримується в хороших умовах, стан її здоров`я задовільний, але її не відпустять поки вона не дасть відповіді на всі питання;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_30 (дані свідка змінені на підставі постанови слідчого від 06.05.2015р.) від 06.05.2015р., який 17.06.2014р. був очевидцем бойового зіткнення біля смт Металіст Луганської області учасників незаконних збройних формувань «батальйон Зоря» та «батальйон Лєший1» з військовослужбовцями ЗС України. Свідок бачив як ОСОБА_9 з зав`язаними руками виводили з лісопосадки представники « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та у машині відвезли напрямку м. Луганськ;

- протоколом огляду від 20.10.2014р., в ході якого у вільному доступі в мережі Інтернет віднайдено та оглянуто відеозапис «Допрос Надежды ОСОБА_31 бойца АТО 20.06.2014р.», дата опублікування 20.06.2014р. В ході перегляду вказаного відео встановлено, що події відбуваються у нежитловому приміщенні, в куті кімнати поблизу спортивного тренажера. Відео являється записом відібрання пояснень у ОСОБА_9 чоловіком, який ставить їй питання про її функції у Збройних Силах України, та задає питання чому вона прийшла воювати на «чужу землю». На 2 хвилині 54 секунді відбувається фокусування камери і в об`єктив потрапляє чоловік з темним волоссям, залисинами, лоб високий, голос грубий.

Також під час слідчої дії віднайдено та оглянуто відеофайл під назвою «НОВОЕ! Луганск сегодня интервью наводчицы Надежды Савченко 23 06 2014 Украина, Украина 2014, Луганск», дата опублікування 22.06.2014р. В ході перегляду вказаного відео встановлено, що події відбуваються у нежитловому приміщенні, в куті кімнати поблизу спортивного тренажера. Відео являється записом відеосюжету, нібито, інтерв`ю, яке дає ОСОБА_9 . Вказане відео містить змонтовані записи з іншими військовослужбовцями ЗС України, які розповідають про свій призов у ЗС України та інші факти. Зокрема на 00 хвили 48 секунді відео показано, як ОСОБА_4 розповідає про захоплення ОСОБА_9 , оглядає її паспорт та інші документи, надаючи при цьому коментарі. Голос ОСОБА_4 під час цієї розповіді дуже схожий з голосом особи, яка допитує ОСОБА_9 .

Під час пошуку віднайдено відеофайл під назвою «Луганск 24. Воины Луганской Народной Республики впервые приняли присягу. 30 июня 2014», дата опублікування 30.06.2014р. В текстовому рядку під відеозаписом міститься запис: сегодня бойцы самого крупного боевого подразделения Луганской народной республики батальона «Заря», присягнули на верность своей Родине, народу, поклялись защищать ОСОБА_32 . На торжественной церемонии присутствовали главнокомандующий, президент ЛНР ОСОБА_33 , министр обороны республики ОСОБА_34 , присягу принимал командир батальона «Заря» ОСОБА_35 .».

В ході перегляду вказаного відео встановлено, що на ньому зафіксовано події 30.06.2014р., коли глава терористичної організації «Луганська народна республіка» ОСОБА_36 та, так званий, «міністр оборони ЛНР» ОСОБА_4 приймають до лав терористів нових членів, які будуть брати участь в терористичній діяльності у складі незаконного збройного формування «батальйон Заря».

Під час пошуку віднайдено відеофайл під назвою «Пресс-конференция ОСОБА_37 23.05.2014», дата опублікування 23.05.2014р. В текстовому рядку під відеозаписом міститься запис: Сегодня, 23 мая 2014 года, исполняющий обязаности министра обороны Луганской Народно Республики, ОСОБА_38 , провел пресс-конференцию на тему всеобщей мобилизации ».

В ході перегляду вказаного відео встановлено, що на ньому зафіксовано події 23.05.2014р., коли один із лідерів терористичної організації «Луганська народна республіка», так званий, «міністр оборони ЛНР» ОСОБА_4 (фото №8), повідомляє про своє призначення на посаду у терористичній організації, анкетні дані, та подальші плани щодо здійснення терористичної діяльності.

- висновок експерта УНДІСТЕ СБ України №132/4 від 18.11.2014р., згідно якого, мовлення одного із дикторів, голос якого належить до чоловічого типу голосів, у розмові, яка зафіксована у файлі «ДОПРОС НАДЕЖДЫ САВЧЕНКО БОЙЦА АТО 20. 06 2014.mp4», належить ОСОБА_4

- іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Перевіряючи обґрунтованість підозри, слідчий суддя виходить, в тому числі з практики Європейського суду (рішення у справі «Нечипорук і Йонкало проти України») яка вказує на те, що розумна підозра у вчиненні кримінального злочину, про яку йдеться у ст. 5 Конвенції, передбачає наявність обставин або відомостей, які переконали б неупередженого спостерігача, що ця особа, можливо, вчинила злочин.

Європейський суд з прав людини у своєму рішенні у справі «Мюррей проти Об`єднаного Королівства» зазначив, що факти, які викликають підозру, не обов`язково мають бути встановлені до ступеня, необхідного для засудження або для пред`явлення обвинувачення, що являється завданням наступних етапів кримінального процесу.

Таким чином, слідчий суддя на даному етапі провадження не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема, оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні злочину. Слідчий суддя на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів повинен визначити лише чи є причетність особи до вчинення злочину вірогідною та достатньою для застосування щодо особи обмежувальних заходів.

Наряду з викладеним, слідчим в судовому засіданні доведено та підтверджено наявними в матеріалах клопотання даними, що ОСОБА_4 переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності в районі проведення антитерористичної операції, на неконтрольованих Україною територіях Луганської області, що підтверджується зібраними матеріалами досудового розслідування.

З вказаних мотивів, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав, визначених ст. ст. 297-1, 297-2, 297-4 КПК України, для задоволення клопотання сторони обвинувачення про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000142 від 03.08.2015р. стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Кельменці Чернівецької області, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

Керуючись ст. ст. 297-1, 297-2, 297-4, 309, 376 КПК України, Законом України № 1632-VII від 12.08.2014 «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції», Законом України № 119-VIII від 15.01.2015 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо невідворотності покарання осіб, які переховуються на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції» слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
клопотання старшого слідчого cлідчого відділу ГУ СБУ у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_6 про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000142 від 03.08.2015 р. стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 258, ч. 3 ст. 332 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення в рамках кримінального провадження № 0000142 від 03.08.2015 спеціального досудового розслідування стосовно громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Кельменці Чернівецької області, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 258, ч. 3 ст. 332 КК України.

Відомості про здійснення спеціального досудового розслідування вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1