АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
18 грудня 2015 року м. Київ
ВСТАНОВИВ:
Вироком Солом`янського районного суду міста Києва від 4 листопада 2015 року ОСОБА_3 визнано винуватою за ч. 1 ст. 200, ч. 2 ст. 200 КК України з призначенням покарання: - за ч. 1 ст. 200 КК України штраф у розмірі 3000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян; за ч. 2 ст. 200 КК України з застосуванням ст. 69 КК України штраф у розмірі 3750 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено остаточне покарання у виді штрафу у розмірі 3750 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Заступник прокурора міста Києва ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок Солом`янського районного суду міста Києва від 4 листопада 2015 року скасувати в частині призначення покарання, ухвалити новий, яким ОСОБА_3 призначити покарання за ч. 1 ст. 200 КК України штраф у розмірі 3000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, за ч. 2 ст. 200 КК України штраф у розмірі 5000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян і на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити остаточне покарання у виді штрафу в розмірі 5000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Вивчивши апеляційну скаргу та матеріали кримінального провадження, вважаю, що апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом, виходячи з наступного.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України, подана у встановлений законом строк належною особою. Підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

А тому апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого підлягає відкриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 398 КПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора міста Києва ОСОБА_2 на вирок Солом`янського районного суду міста Києва від 4 листопада 2015 року в кримінальному провадженні № 0004748.

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов`язки.

Встановити строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, до 28 грудня 2015 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1

21 грудня 2015 р.
№ 11-кп/796/2257/2015

Прокурору міста Києва
вул. Предславинська, 45/9
м. Київ, 03150

Обвинуваченій ОСОБА_3

АДРЕСА_1

Захиснику:
ОСОБА_4

АДРЕСА_2

Апеляційний суд міста Києва направляє на Вашу адресу копію ухвали Апеляційного суду міста Києва від 18 грудня 2015 року про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора міста Києва ОСОБА_2 на вирок Солом`янського районного суду міста Києва від 4 листопада 2015 року в кримінальному провадженні № 0004748.

Додаток: копія ухвали на одному аркуші кожному адресату, копія апеляційної скарги, а також пам`ятка про права та обов`язки кожному адресату крім прокурора.

Суддя судової палати
з розгляду кримінальних справ
Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1

ЗАТВЕРДЖЕНО
наказ Апеляційного суду міста Києва
№ 16 -К від «5» червня 2014 року

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

РЕЄСТР

на відправлення рекомендованої кореспонденції суду

Дата:____________________________

ОСОБА_1

(ПІБ судді/назва структурного підрозділу суду)

№ПІБ або назва отримувачаІндекс та повна адреса отримувачаНомер апеляційного провадження або індекс номенклатурної справи
1.Обвинуваченій ОСОБА_3 АДРЕСА_1 № 11-кп/796/2257/2015
Захиснику: ОСОБА_4 АДРЕСА_2

Виконавець __________________ ОСОБА_5
(підпис) (ПІБ)

Справа № 0004748,

ЄУНС 760/12003/15-к
№ апеляційного провадження 11-кп/796/2257/2015
Головуючий у суді 1 інстанції: ОСОБА_6
Доповідач у суді апеляційної інстанції: ОСОБА_1