Кримінальне провадження №1-кп/760/41/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 січня 2015 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

провівши підготовче судове засідання в залі суду в м. Києві у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0010259 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, з реєстром матеріалів досудового розслідування.

В підготовчому судовому засіданні сторони вважають за можливе призначити провадження до судового розгляду.

Вислухавши сторін, вивчивши матеріали обвинувального акту, суд вважає за можливе призначити провадження до судового розгляду.

Кримінальне провадження підсудне Солом`янському районному суду м. Києва.

Підстав для закриття провадження та повернення обвинувального акту суд не вбачає.

Судовий розгляд провадження суд призначає у відкритому судовому засіданні в залі суду.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про продовження строку тримання обвинуваченого під вартою, вказуючи, що 13.01.2015 року закінчується строк дії обраного відносно останнього запобіжного заходу. Прокурор вважає, що ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, на даний стадії не відпали та, посилаючись на дані про особу обвинуваченого і на тяжкість інкримінованого йому діяння, просить продовжити строк тримання обвинуваченого під вартою.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла підтримала клопотання прокурора.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений заперечував проти клопотання прокурора, просив обрати відносно нього запобіжний захід у вигляді особистої поруки особи на прізвище

ОСОБА_7 підготовчому судовому засіданні захисник, посилаючись на дані про особу обвинуваченого, вважає за доцільне обрати останньому запобіжний захід, не пов`язаний з триманням під вартою, а саме, особисту поруку.

Вислухавши сторін, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке у випадку доведеності винуватості, передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від чотирьох років. При цьому, суд враховує дані про особу обвинуваченого, раніше судимого, вчинив інкриміноване діяння після звільнення з місць позбавлення волі.

Вказані обставини, на переконання суду, вказують, що у провадженні існують ризики переховування обвинуваченого від правосуддя та вчинення останнім нових корисливих кримінальних правопорушень.

За викладеним, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. П. Шутова, 1 на 16.00 год. 21.01.2015 року.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

В судове засідання викликати:

· старшого прокурора прокуратури Солом`янського району м. Києва ОСОБА_3 ;

· потерпілу ОСОБА_4 ;

· захисника ОСОБА_5 .

В судове засідання доставити обвинуваченого ОСОБА_6 .

Продовжити строк тримання обвинуваченого ОСОБА_6 під вартою до 12.03.2015 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: