Справа №490/3812/15-к 15.05.2015 15.05.2015 15.05.2015
Провадження № 11-сс/784/215/15 Категорія ст. ст. 193, 199 КПК України
Головуючий 1 інстанції суддя ОСОБА_1
Доповідач апеляційної інстанції суддя ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2015 року м. Миколаїв
Апеляційний суд Миколаївської області в складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:
Головуючої: ОСОБА_2
Суддів: ОСОБА_3
ОСОБА_4
За участі секретаря судового засідання ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві судове кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 29 квітня 2015 року, якою відносно підозрюваного у вчиненні передбаченого ч. З ст. 368 КК України злочину
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Яковлівка Артемівського району Донецької області, громадянина України, з вищою освітою, раніше не судимого, працюючого заступником начальника слідчого відділу Миколаївського РВ УМВС України в Миколаївській області, що має спеціальне звання - старший лейтенант міліції; одруженого, що має на утриманні малолітню дитину; зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживаючого на АДРЕСА_2 ; -
-продовжено строк тримання під вартою.
Учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_8
захисник ОСОБА_6
В С Т А Н О В И В :
Не погодившись із цією ухвалою, захисник ОСОБА_6 подала на неї апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження та клопотання про поновлення цього строку, в якому просить поновити цей строк. Вважає, що строк на подання апеляційної скарги пропущений нею з поважних причин, і твердить, що останньою добою на подання апеляційної скарги є 08.05.2015 року. При цьому посилається: на подачу нею апеляційної скарги 07.05.2015 року; на перебування протягом дня 30.04.2015 року (до 19.00 год.) у слідчого з ОСОБА_7 при здійсненні певних процесуальних дій (зокрема - допиту ОСОБА_7 , відкриття матеріалів кримінального провадження, ознайомлення з цими матеріалами), на від`їзд з м. Миколаєва додому до м. Києва о 20.42 год. 30.04.2015 року; на святкові та вихідні дні, встановлені КЗпП України, з 01.05.2015 року по 04.05.2015 року включно.
Вислухавши захисника ОСОБА_6 на підтримку клопотання про поновлення строку, прокурора ОСОБА_8 , який не заперечував проти поновлення строку, дослідивши матеріали судового провадження та клопотання, колегія суддів приходить до наступного.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 115 КПК України строки, встановлені цим Кодексом, обчислюються годинами, днями і місяцями, і при обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку.
Згідно вимог п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення (ч. 3 ст. 395 КПК України).
Відповідно до положень ч. 7 ст. 115 КПК України при обчисленні процесуального строку в нього включаються вихідні і святкові дні, а при обчисленні строку годинами - і неробочий час. Якщо закінчення строку, який обчислюється днями або місяцями, припадає на неробочий день, останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день, за винятком обчислення строків тримання під вартою та перебування в медичному закладі під час проведення стаціонарної психіатричної експертизи.
Оскаржувана ухвала слідчого судді постановлена 29.04.2015 року. П`ятиденний строк на її оскарження закінчувався 04.05.2014 року, який є вихідним днем, відповідно до ст. ст. 67 ч. 3, 73 ч. 1 КЗпП України.
Отже, відповідно до ч. 7 ст. 115 КПК України останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день, тобто 05.05.2015 року.
Зазначене спростовує доводи апелянта щодо того, що останнім днем на подачу апеляційної скарги є 08.05.2015 року, оскільки вимоги ч. 7 ст. 115 КПК України є вичерпними.
З огляду на зазначене, колегія суддів приходить до висновку про відсутність поважних причин пропуску захисником строку на апеляційне оскарження даної ухвали слідчого судді та про наявність підстав для його поновлення.
Відповідно до положень п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і суд апеляційної інстанції за заявою особи про поновлення цього строку не знайде підстав для його поновлення.
Згідно вимог ч. 5 ст. 399 КПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Керуючись п. 4 ч. 3, ч. ч. 5, 6 ст. 399; ч. 2 ст. 426 КПК України, апеляційний суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Повернути захиснику ОСОБА_6 її апеляційну скаргу за відсутності підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження на ухвалу слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 29 квітня 2015 року, якою відносно підозрюваного у вчиненні передбаченого ч. З ст. 368 КК України злочину ОСОБА_7 продовжено строк тримання під вартою до 28 травня 2015 року.
Копію даної ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати захиснику ОСОБА_6 , яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її ухвалення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня отримання копії ухвали.

С У Д Д І :
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4