Справа № 1715/6291/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2012 року Рівненський міський суд

під головуванням судді - Панас О.В.

при секретарі - Райковській О.К.

з участю прокурора - Карпюк І.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Рівне кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, заміжньої, має двох неповнолітніх дітей, потерпілої від Чорнобильської катастрофи (категорія 3), не працюючої, не судимої, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_4,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 358 КК України,-

в с т а н о в и в:

26 лютого 2008 року, на вул. Поштовій, 11 в м.Рівне поблизу центрального відділення Рівненської філії ВАТ КБ «Надра», ОСОБА_1, маючи умисел на підроблення документу, який видається чи посвідчується підприємством, установою , організацією, громадянином підприємцем, приватним нотаріусом, аудитром чи іншою особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає право або звільняє від обовязків, з метою особистого подальшого використання завідомо підробленого документа, вступила в злочинну змову з невстановленою досудовим слідством особою, надавши останній копію паспорту та ідентифікаційного коду, яка в той же день за 400 грн. продала їй заповнену довідку про доходиз наявним відтиском печатки ТзОВ «Трипілля»та з завідомо неправдивою інформацією, що вона працювала в ТзОВ «Трипілля»на посаді швачки-закрійника в період з серпня 2007 року по січень 2008 року та отримувала заробітну плату в розмірі 17 303,24 грн.

Вказану довідку та паспорт громадянина України, що посвідчує її особу, ОСОБА_1

27 лютого 2008 року надала з метою отримання споживчого кредиту по відділенню Рівненської філії ВАТ КБ «Надра», що розташоване за адресою: м.Рівне, вул.. С.Бандери, 60.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила злочин ч.З ст. 358 КК України , як підроблення офіційного документу, який видається підприємством, який надає права, вчиненим за попередньою змовою групою осіб,

В попередньому судовому засіданні ОСОБА_1 вказала, що вину в скоєному злочині визнає повністю, просила врахувати, що має статус потерпілої від Чорнобильської катастрофи (категорія 3), має на утриманні та вихованні двох неповнолітніх дітей. Просила звільнити її від кримінальної відповідальності на підставі ЗУ «Про амністію»від 2011 року та закрити кримінальну справу за п.в .

Прокурор не заперечила проти задоволення клопотання та звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за амністією.

Відповідно до ст.1 п. „в Закону України „Про амністію № 3680-У1 від 08.07.2011 року особи, не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом, мають дітей, яким не виповнолись 18 років, або дітей-інвалідів не залежно від віку. Відповідно положень ст.6 цього Закону, звільняються від кримінальної відповідальності в порядку та на умовах визначених Законом, особи, які підпадають під дію ст.1 цього Закону, кримінальні справи стосовно яких не розглянуті судами, про злочини вчинені до набрання чинності цим Законом. Виконання Закону „Про амністію, згідно ст. 8 Закону покладається на суди. Відповідно ст..12 Закону, дія цього Закону поширюється на осіб, які вчинили злочин до набрання ним чинності включно.

Відповідно до ч.1 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, помякшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

З оглянутого посвідчення на імя ОСОБА_1 серії Б № 500320 підтверджується, що вона відноситься до громадян потерпілої від Чорнобильської катастрофи ( категорія3), раніше не судима , скоїла злочин середньої тяжкості.

Свідоцтвом народження підтверджується, що ОСОБА_1 є матірю неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 (актовий запис № 2002 від 06.08.2009р. вчинений відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції(, ОСОБА_3, 21.11.2010року народження (актовий запис № 42 від 02.12.2010р. вчинений Берестівською сільською радою Дубровицького району Рівненської області). Доказів позбавлення її батьківських прав стосовно неповнолітніх дітей судом не встановлено.

Обставин, які б згідно ст. 7 цього Закону, перешкоджали застосуванню амністії щодо ОСОБА_1 судом не встановлено.

За наведених підстав клопотання ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

ОСОБА_1 . підлягає до звільнення від кримінальної відповідальності в порядку і на умовах визначених Законом України „Про амністію,а кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 358 КК України підлягає до закриття, відповідно до вищенаведених положень ст.ст. 1 п в,6,8,12 Закону України „Про амністію, ст.44 КК України, в порядку 242, КПК України.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Судові витрати по справі відсутні.

Речові докази на а.с. 38-78 зберігати при матеріалах справи.

Запобіжний захід скасувати.

На підставі викладеного, Закону України «Про амністію», керуючись ст.248 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст. 358 КК України, на підставі п.в ст. 1 ,ст. 6 Закону України „Про амністію № 3680-У1 від 08.07.2011 року .

Провадження в кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 358 КК України, закрити.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_1 - скасувати.

Речові докази зберігати при матеріалах кримінальної справи а.с. 38-78.

На постанову може бути подана апеляція в апеляційний суд Рівненської області через Рівненський міський суд протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя Рівненського міського суду Панас О.В.