Справа № 592/4400/14-к
Провадження № 1-в/591/178/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2015 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника КВІ - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми подання Зарічного РП СМВ КВІ відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 30 червня 2015 року за ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 358 КК України до одного року обмеження волі, звільненого від призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням з іспитовим строком 1 рік про відміну іспитового строку та направлення для відбування призначеного судом покарання,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 30 червня 2015 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 358 КК України до обмеження волі строком на один рік та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та призначено іспитовий строк 1 рік.

В поданні КВІ ставиться питання про скасування іспитового строку на підставі ч. 2 ст. 78 КК України. В обґрунтування подання зазначено, що 31.08.2014 р. було внесено клопотання до Сумського МВ УМВС України в Сумській області щодо здійснення приводу засудженого, так як ОСОБА_5 не з`являється за викликами, які неодноразово були направлені через відділення поштового зв`язку, але привід здійснити не видалося можливим, тому що ОСОБА_5 за адресою мешкання не з`являється, та не мешкає близько 10 років. Для встановлення місцезнаходження засудженої особи КВІ були проведені першочергові розшукові заходи: здійснення ДІМ виходи за можливим місцем проживання засудженого. Так як вжитими заходами місцезнаходження ОСОБА_5 не встановлено, то одночасно було направлено клопотання до СМВ УМВС України в Сумській області для проведення подальших розшукових заходів.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення представника Зарічного РП СМВ КВІ, думку прокурора, який підтримав подання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 перебуває на обліку в Зарічному районному підрозділі Сумського міського відділу КВІ з 14.08.2015 року.

ОСОБА_5 не з`являється за викликами, які неодноразово були направлені через відділення поштового зв`язку, також привід здійснити не видалося можливим, тому що ОСОБА_5 не проживає за даною адресою.

З матеріалів особової справи також вбачається, що КВІ були проведені першочергові розшукові заходи: здійснення ДІМ виходи за можливим місцем проживання засудженого, були перевірені медичні установи, направлено запит до Управління інформативно-аналітичного забезпечення УМВС України в Сумській області на предмет притягнення до кримінальної відповідальності, запит до відділу адресно-довідкової роботи УДМС України в Сумській області щодо надання інформації чи немає засудженої особи серед затриманих, адмінарештованих, у спец установах органів внутрішніх справ. Також було направлено клопотання до СМВ УМВС України в Сумській області для проведення подальших розшукових заходів.

Таким чином, викладені в поданні КВІ обставини про порушення засудженим обов`язків, знайшли своє підтвердження і на думку суду є порушенням умов звільнення від відбування покарання з випробувальним терміном, свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення, унеможливлюють контроль за його поведінкою.

З урахуванням характеристики особи засудженого, суд дійшов до висновку, що позитивний вплив випробування на засудженого відсутній і не успішний, тому звільнення від відбування покарання підлягає скасуванню, а засудженого необхідно направити для реального відбування призначеного вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 30 червня 2015 року покарання.

Тобто, подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.166 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання Зарічного РП Сумського міського відділу КВІ - задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання та направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік, призначеного вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 30 червня 2015 року.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту затримання.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 7 діб з моменту її проголошення, для засудженого - з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1