Справа № 344/1050/16-к
Провадження № 11-сс/779/26/2016
Категорія ст.303 КПК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2016 року м. Івано-Франківськ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 01 лютого 2016 року про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Івано-Франківської області щодо невнесення відомостей в ЄРДР,-

в с т а н о в и л а :
Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 01 лютого 2016 року ОСОБА_3 відмовлено у задоволенні скарги на бездіяльність прокурора Івано-Франківської області щодо невнесення відомостей в ЄРДР про вчинення слідчим ОСОБА_4 злочину, передбаченого ст. 366 КК України.

08.02.2016 р. ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на вищевказане рішення суду і просив скасувати ухвалу слідчого судді і ухвалити нову, якою зобов`язати прокуратуру Івано-Франківської області прийняти та невідкладно зареєструвати подану ним заяву про вчинення злочину.

Відповідно до вимог ст. 422.КПК України отримавши апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді, суддя-доповідач невідкладно витребовує з суду першої інстанції відповідні матеріали та не пізніш як за день повідомляє особу, яка її подала, прокурора та інших заінтересованих осіб про час, дату і місце апеляційного розгляду.

Під час підготовки вищевказаної апеляційної скарги до апеляційного розгляду було встановлено, що вона подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку

Згідно ч. 3 ст. 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 309 КПК України під час досудового розслідування в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді про:

1) відмову у наданні дозволу на затримання;

2) застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або відмову в його застосуванні;

3) продовження строку тримання під вартою або відмову в його продовженні;

4) застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту або відмову в його застосуванні;

5) продовження строку домашнього арешту або відмову в його продовженні;

6) поміщення особи в приймальник-розподільник для дітей або відмову в такому поміщенні;

7) продовження строку тримання особи в приймальнику-розподільнику для дітей або відмову в його продовженні;

8) направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи або відмову у такому направленні;

9) арешт майна або відмову у ньому;

10) тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність;

11) відсторонення від посади або відмову у ньому.

Під час досудового розслідування також можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмову у відкритті провадження по ній.

Скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Згідно ч. 4 ст. 399 КПК України у відкритті провадження повинно бути відмовлено, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

За таких обставин приходжу до висновку, що ухвала слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 01.02.2016 року про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Івано-Франківської області щодо невнесення відомостей в ЄРДР не може бути переглянута судом апеляційної інстанції, оскільки вона відповідно до вимог ст.ст. 307, 309 КПК України оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 307, 309, 399 КПК України, суд, -

у х в а л и л а :
У відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 01 лютого 2016 року про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Івано-Франківської області щодо невнесення відомостей в ЄРДР про вчинення слідчим ОСОБА_4 злочину, передбаченого ст. 366 КК України відмовити.

Апеляційну скаргу повернути ОСОБА_3 .

На ухвалу протягом трьох місяців з часу її винесення може бути подано касаційну скаргу до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя ОСОБА_2