Єдиний унікальний № 500/4046/14-к
Провадження № 1-кп/500/42/15
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
Іменем України
про закриття кримінального провадження, у зв`язку зі смертю обвинуваченого
16 листопада 2015 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ізмаїлі кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0003935 від 26.10.2013 р. за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Любашівка Любашівського району Одеської області, росіянина, громадянина України, працюючого ДП « Ізмаїльський морський торгівельним порт» , одруженого, раніше не судимого, що мешкає за адресою АДРЕСА_1

- у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України

В С Т А Н О В И В:
Органами досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачувався в тому що:

26 жовтня 2013 року змінним стивідором ВПК № ДП « Ізмаїльський морський торгівельний порт», ОСОБА_5 під час виконання своїх службових обов`язків допущено низку порушень нормативно правових актів про охорону праці та правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, що спричинило тяжкі наслідки.

Зокрема, 25.10.2013 року на територію ДП « Ізмаїльський морський торгівельний порт» подано 10 залізничних вагонів мінераловозів з сульфатом амонію, який перевозився насипом. Сульфат амоній необхідно було перевантажити з вагонів - мінераловозів у вантажні трюми т/х «GRIZZLI », який пришвартовано на причалі № 13 ВПК-2 ДП « Ізмаїльський морський торгівельний порт».

25 жовтня 2013 року о 20 год.00 хв. змінний диспетчер ВПК-2 ОСОБА_6 направив змінного стивідора ВПК-2 ОСОБА_5 для організації робіт з перевантаження сульфату амонію з залізничних вагонів мінераловозів у трюм т/х«GRIZZLI ».

Вантажні роботи по перевантаженню сульфату амонію здійснювались відповідно до РТК № 9.10.1 від 25.02.2013 « Хімічні вантажні насипом у вагонах мінераловозах, у тому числі калій хлористий, аміачна селітра, амфос, нітраморфоска, карбамід» з застосуванням вантажних кранів, у зв`язку з чим, вказані вантажно розвантажувальні роботи, згідно п. 101 « Переліку робот з підвищеною небезпекою»! затвердженого наказом Державного комітету України з нагляду за охороною праці № 15 від 26.01.2005 р., відносяться до робіт з підвищеною небезпекою.

Для виконання вантажних робіт, 25.10.2013 року о 20 год. 00 хв., направлена ланка механізаторів ( докерів - мезанізаторів) комплексної бригадит на навантажувально розвантажувальних роботах бригади № 24 ВІПК-2 ДП « Ізмаїльський морський торгівельний порт» у складі ОСОБА_7 ( ланковий бригади), ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16

26 жовтня 2013 р. о 01 год. 00 хв. вагони подані на залізничну колію причалу № 13 ВПК-2, де змінний стивідор ОСОБА_5 провів на місці виконання робіт з ланкою докерів бригади № 24 інструктаж щодо безпечності виконання вантажних робіт згідно РТК № 9.10.1 від 25.02.2013 р. При цьому змінний стивідор ОСОБА_5 не в повному обсязі провів інструктаж на робочому місці, оскільки не дав роз`яснення робітникам про заходи безпеки на випадок не відкриття люків вагону на трюмом судна,, чим порушив п.3.9 «Проводити інструктаж з ОП з бригадою ( ланкою) безпосередньо на робочому місці…» Посадової інструкції стивідора змінного виробничо перевантажувального комплексу № 2 ПШ-110.31-11, яка затверджена начальником ДП « Ізмаїльський морський торгівельний порт» від 24.12.2012 р.

26.10.2013 р. приблизно о 04 год. 00 хв. на борт т/х «GRIZZLI » з застосуванням вантажних кранів подано вагон № 59573998. Докери ОСОБА_13 та ОСОБА_12 перебуваючи на борту судна виконали усі дії для відкриття механізму люків вагону, однак, люки вагону не відкрились. Причину не відкриття люків ОСОБА_13 та ОСОБА_12 встановити не змогли, про що повідомили ланкового бригадира ОСОБА_7 .

Ланковий ОСОБА_17 доповів про ситуацію, що склалася змінному стивідору ОСОБА_5 , в свою чергу ОСОБА_5 згідно вимог п.3.3. Посадової інструкції стивідора змінного виробничо перевантажувального комплексу № 2 ПІ 110.31-11, яка затверджена начальником ДП « Ізмаїльський морський торгівельний порт» від 24.12.2012 р., зобов`язаний був припинити роботи та вжити заходів до ліквідації небезпеки. Однак ОСОБА_5 у порушення вимог Посадової інструкції та п. 5.14 РТК № 9 .10.1 від 25.03.2013 р., розпорядився розвернути вагон паралельно до кришки трюму, впритул до кришки, та дав команду ОСОБА_7 направити ОСОБА_13 та ОСОБА_12 з палуби судна на кришку трюму для кращого огляду люків вагону, чим порушив п.3.13 Посадової інструкції стивідора змінного виробничо перевантажувального комплексу № 2 ПІ 110.31-11 та п.4.2 р.4 « суднова операція РТК № 9.10.1 від 25.02.2013 р.

За командою ОСОБА_7 , який виконував вказівку ОСОБА_5 , кранівники ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , розвернули вагон паралельно до кришки трюму. Після чого, ОСОБА_13 , ОСОБА_12 піднялись на кришку трюму і повторно спробували відкрити механізм кришок люків. У цей же час, докер механізатор ОСОБА_10 , який за розстановкою робочих місць знаходився на причалі, та виконував роботи по застропці вагонів мінераловозів за власною ініціативою, самостійно зійшов з причалу на борт судна і пінвся на кришку трюму, поруч з ОСОБА_13 та ОСОБА_12 . При цьому, змінний стивідор ОСОБА_5 , який перебував на причалі, у порушення п.3.13 Посадової інструкції, не вимагав від ОСОБА_18 покинути борт судна та дотримуватися вимог Інструкції з охорони праці № 1 для механізатора комплексної бригади на вантажно - розвантажувальних роботах ( стропальника),затвердженої начальником ДП ІМТП № 594 від 15.06.2012 р.

26 жовтня 2013 р. о 04 год. 55 хв., під час візуального огляду механізмів кришок люків, ОСОБА_18 відбулося раптове відкриття люків з миттєвим висипанням вантажу на кришку трюму. Від різкого, значного навантаження, кришка трюму деформувалась з прогином у низ, зірвалась з комінгсів трюму та впала у трюм судна разом з ОСОБА_18 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , які знаходились на ній.

В результаті падіння у трюк судна, ОСОБА_18 отримав травми різного ступеню тяжкості. Зокрема,, згідно висновку судової медичної експертизи № 77 від 10.02.2014 р. у ОСОБА_18 виявлено закриту черепно мозкову травму та травму обличчя у вигляді переломів кісток склепіння та основи мозкового черепу, та кісток лицьового черепу з забиттям головного мозку, забиття ( синці) та забої лівої половини обличчя. Вказана травма голови відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень. Крім того у ОСОБА_18 виявлено закриту травму грудної клітини зліва з забоєм лівої легені, а також відкритий вивих 3-го пальця правої кисті в області поєднання його нігтьової та середньої фаланг, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

В результаті падіння у трюм судна ОСОБА_13 та ОСОБА_12 тілесні ушкодження не отримали, однак внаслідок падіння в них виникла реальна загроза загибелі, оскільки висота з якої вони впали є значною, та становить 3,81 м. Крім того, разом з потерпілими у трюм судна впала металева кришка довжиною 4,6 м., шириною 927 м. та висотою 0,71 м та вантаж. Однак, завдяки щасливому випадку ОСОБА_13 та ОСОБА_12 не загинули.

Тобто своїми умисними діями ОСОБА_5 скоїв злочин передбачений ч.2 ст. 272 КК України за ознаками порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на підприємстві особою, яка зобов`язана їх дотримуватися, яке спричинило настання інших тяжких наслідків, та створило загрозу загибелі людей.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст. 272 КК України посилаючись на те, що обвинувачений помер.

Вислухав думку прокурора суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 підлягає закриттю з наступних підстав:

- згідно актового запису про смерть № 1535 від 02.10.2015 року ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ( причина смерті злоякісне новоутворення язика). Документом , що підтверджує факт смерті є остаточне лікарське свідоцтво про смерть № 404 від 02.10.2015 року, видане комунальною установою « Ізмаїльський міський центр первинної медико санітарної допомоги»

- відповідно до ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом в раз, якщо помер обвинувачений.

Таким чином, приймаючи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_5 , помер суд вважає необхідним закрити наявне кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст. 272 КК України у зв`язку із смертю обвинуваченого .

Керуючись ст. ст. 284 п.5, 314 ч.3 п.2 КПК України , суд
У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудового розслідування № 0003935 від 26.10.2013 р. відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст. 272 КК України закрити у зв`язку із смертю обвинуваченого .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Апеляційним судом Одеської області.

Суддя Ізмаїльського

міськрайонного суду ОСОБА_1