Справа № 1-81/2010р.
ВИРОК

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

25 березня 2010 року смт. Вол.-Волинський

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Мельника M.Л.

секретаря Ігнатенко О.М.

з участю: прокурора Шамрай О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки смт. Нова Борова вулиця Свердлова 114 Володарсько-Волинського району Житомирської області, громадянки України, польки, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженої, не судимої,

у вчиненні злочину передбаченого ст.203 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 жителька смт Нова Борова вул. Свердлова 114 Володарсько-Волинського району Житомирської області в лютому 2010 році займалася видом господарської діяльності щодо якого є спеціальна заборона встановлена законом, а саме за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 виготовляла та реалізовувала населенню селища міцний алкогольній напій кустарного виробництва - самогон міцністю 44,2 %.

Так, 13.02.2010 року ОСОБА_1 за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 збула ОСОБА_2, 0,5 літра алкогольного напою самогону за 14 гривень, ОСОБА_3 0,5 літра алкогольного напою самогону за 14 гривень, ОСОБА_4 0,5 літра алкогольного напою самогону за 14 гривень.

13.02.2010 року близько 13 години у громадянинки ОСОБА_1 за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5 було виявлено та вилучено рідину прозорого кольору загальною кількістю 3,25 літра, яка згідно висновку спеціаліста № 2/294 від 18.02.2010 року є міцним алкогольним напоєм кустарного виробництва - самогоном, міцністю 44,2 % , який вона зберігала з метою збуту.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому злочині визнала та пояснила, що вона на протязі лютого 2010 р. за місцем проживання виготовляла самогон, який продавала мешканцям селища. Самогон вона виготовляла за допомогою самогонного апарату, який зберігала за місцем проживання. 13.02.2009 року з її письмового дозволу працівниками міліції було вилучено з її помешкання одну пластмасову бочку, ємністю 50 літрів в якій знаходилась самогонна закваска в кількості 25 літрів, самогонний апарат та 3,25 літра горілки. Цього дня самогон вона продала гр. ОСОБА_2 жителю с. Ягодинка., гр. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 жителям селища ОСОБА_5.

Свідок ОСОБА_4 суду показав, що 13.02.2010 року він не купував самогону у ОСОБА_1 однак ОСОБА_1 підтвердила суду, що ОСОБА_4 придбав у неї 0,5 л. самогону за ціною 14 гривень, також це підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця по лії та протоколом знищення від 13.02.2010 року.

Свідок ОСОБА_6 суду показав, що він та його жінка ОСОБА_1 за місцем свого проживання в смт. Нова Борова на вул. Свердлова 114 на протязі тривалого часу займаються виготовленням та продажем мешканцям селища самогон.

Свідок ОСОБА_2 суду показав, що 13.02.2010 року придбав 0,5 л. самогону у ОСОБА_1 за ціною 14 гривень, після чого працівники міліції виявили та вилучили придбану ним пляшку самогону.

Свідок ОСОБА_7 суду показав, що 13.02.2010 року придбав у ОСОБА_1 0,5 л. самогону за ціною 14 гривень.

Протоколом огляду місця події від 13.02.2010 року підтверджується, що оглянуто домоволодіння гр. ОСОБА_1 J1.T. де виявлено та вилучено самогонний апарат призначений для виготовлення самогону, рідину прозорого кольору з характерним запахом самогону загальною кількістю 3,25 л., рідину жовтого кольору - закваску загальною кількістю 25 л.( а.с.12 ).

Із протоколу огляду місця події від 13.02.2010 року слідує, що проведено огляд куртки гр. ОСОБА_2 під час якої виявлено та вилучено 0,5 л прозорої рідини з характерним запахом самогону.(а.с. 10)

Протоколи огляду місця події від 13.02.2010 року підтверджують виявлення у ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по 0,5 літра прозорої рідини з характерним запахом самогону і спростовують покази ОСОБА_4

Висновок спеціаліста № 2/293 від 18.02.2010 року підтверджує, що виявлена та вилучена у гр. ОСОБА_2 прозора рідина є міцним алкогольним напоєм кустарного виробництва - самогоном міцністю 44,2 % ( а.с. 32-35 ).

Із висновку спеціаліста № 2/294 від 18.02.2010 року слідує, що виявлена та вилучена у громадянки ОСОБА_1 JI.T. прозора рідина є міцним алкогольним напоєм кустарного виробництва - самогоном, міцністю 44,2 %.( а.с.28-31).

Дії ОСОБА_1 JI.T. суд кваліфікує за ст 203 ч. 1 КК України, як зайняття видами господарської діяльності, щодо яких є спеціальна заборона, встановлена законом, крім випадків передбачених іншими статтями кримінального кодексу.

При призначенні покарання ОСОБА_1 J1.T. суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу підсудної.

Обставин, які помякшують або обтяжують покарання ОСОБА_1 JI.T. судом не встановлено.

За обставин досліджених по справі суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 JI.T. необхідно призначити покарання у виді штрафу в межах санкції статті за якою вона обвинувачується.

Речові докази: самогонний пристрій та дві пляшки самогону, які зберігаються у камері схову Володарсько-Волинського РВ УМВС України в Житомирській області підлягають знищенню.

Керуючись ст .ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ст..203 ч.1 КК України і призначити їй покарання у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот пятдесять) гривень.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речові докази: самогонний пристрій та дві пляшки самогону, які зберігаються у камері схову Володарсько-Волинського РВ УМВС України в Житомирській області знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області протягом 15 діб з моменту проголошення через Володарсько-Волинський районний суд.

.

Головуючий /підпис/

Копія вірна.

Суддя: Мельник М.