overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
справа № 619/6359/13-к провадження 1-кп/619/381/13

УХВАЛА

10 грудня 2013 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі : головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши обвинувальний акт у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уроженця м. Харкова, гр-на України, українця, не працюючого,
проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 , раніше судимого: Дергачівським районним
судом Харківської області 15.10.2013 року за ст. 185 ч.2 КК України до 3-х
років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України від покарання
звільнений з іспитовим строком на 2 /два/ роки -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст. 314 ч.1 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у відношенні ОСОБА_3 за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України на 24 грудня 2013 року на 10 год. 00 хв.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Суддя ОСОБА_1
н.с.: 619/4089/14-к н.п.: 1-кп/619/353/14

УХВАЛА

29 жовтня 2014 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі : головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
захисників - ОСОБА_4
ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у відношенні обвинуваченого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уроженця с. Пристін Куп`янського району Харківської області, гр-на
України, українця, освіта середня, проживаючого за адресою
АДРЕСА_1 , раніше не судимого ,-

у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 11 серпня 2014 року було призначено підготовче судове засідання.
Під час підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України.
Підстав для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні не встановлено.
Викликати для допиту свідків, потерпілих вказаних в обвинувальному акті.
Клопотань від учасників судового провадження для витребування певних речей чи документів не надійшло.
У вчиненні інших дій, необхідних для підготовки до судового розгляду, потреби не має.
Керуючись ст. ст. 27,36,134,315,316,392 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити кримінальну справу до судового розгляду за обвинуваченням ОСОБА_6 за фактом скоєння кримінального злочину, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України на 10 листопада 2014 року на 15.00 год. в приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області.
Розгляд справи провести у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Викликати в судове засідання осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
н.с.: 619/304/14-к н.п.: 1-кп/619/124/14

УХВАЛА
22 квітня 2014 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області
у складі : головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 09 квітня 2014 року було призначено до судового розгляду на 22 квітня 2014 року.
Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 17 квітня 2014 року було призначено підготовче судове засідання.
Відповідно до ч.1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділення в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо кількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або що до однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Керуючись ст. ст. 27, 217, 334, 392 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:
Об`єднати в одне провадження кримінальну справу у відношенні ОСОБА_4 , за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України з кримінальною справою у відношенні ОСОБА_4 , за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, присвоївши справі н.с. 619/304/14-к та н.п. 1-кп/619/124/14.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
н.с.: 619/304/14-к н.п.: 1-кп/619/124/14

УХВАЛА
22 квітня 2014 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі : головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у відношенні обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уроженця с. Козача Лопань Дергачівського району Харківської області, гр-на
України, не працюючого, одруженого, освіта середня,
зареєстрованого та проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч.2, 185 ч.3 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 09 квітня 2014 року було призначено до судового розгляду на 22 квітня 2014 року.
Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 17 квітня 2014 року було призначено підготовче судове засідання.
Відповідно ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 22 квітня 2014 року було об`єднано в одне провадження кримінальну справу у відношенні ОСОБА_4 , за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України з кримінальною справою у відношенні ОСОБА_4 , за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, присвоївши справі н.с. 619/304/14-к та н.п. 1-кп/619/124/14.
Під час підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України.
Підстав для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні не встановлено.
Клопотань від учасників судового провадження, здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів не надійшло.
У вчиненні інших дій, необхідних для підготовки до судового розгляду, потреби не має.
Керуючись ст. ст. 27,36,134,315,316,392 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити кримінальну справу до судового розгляду за обвинуваченням ОСОБА_4 за фактом скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч.2, 185 ч.3 КК України на 07 травня 2014 року на 14.30 год. в приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області.
Розгляд справи провести у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Викликати в судове засідання осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
н.с.: 619/4815/14-к н.п.: 1-кп/619/402/14

УХВАЛА

22 вересня 2014 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі : головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши обвинувальний акт у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця
с. Польова Дергачівського району Харківської області, гр-на України,
українця, освіта середня - спеціальна, не працюючого, зареєстрованого та
проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 , раніше не судимого -

у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст. 314 ч.1 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у відношенні ОСОБА_3 за фактом скоєння кримінального злочину, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України на 10 жовтня 2014 року на 11 год. 00 хв.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Суддя ОСОБА_1
н.с.: 619/6128/14-к н.п.: 1-кп/619/489/14

УХВАЛА
05 січня 2015 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі : головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні у залі Дергачівського районного суду Харківської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального злочину, передбаченого ст.395 Кримінального Кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєнні кримінального злочину, передбаченого ст.395 КК України.
Підготовче судове засідання за вказаним кримінальним провадженням, у відповідності до вимог ст.314 КПК України, було призначено слуханням на 26.12.2014 року.
На підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився.
Відповідно ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 26.12.2014 року справа була призначена до судового розгляду на 05.01.2015 року.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання яке було призначено на 05.01.2015 року не з`явився. Причину неявки суду не повідомив.
Суд вважає необхідним здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 у судове засідання у відповідності до вимог ст.ст.139 ч.2, 140 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139 ч.2, 140, 315 ч.3 КПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Здійснити привід в судове засідання Дергачівського районного суду Харківської області на 15 год. 30 хв. 26 січня 2015 року обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального злочину, передбаченого ст.395 КК України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали суду доручити начальнику Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області.
Суддя ОСОБА_1
н.с.: 619/4130/14-к н.п.: 1-кп/619/356/14

УХВАЛА
24 грудня 2014 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі : головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у відношенні обвинуваченого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уроженця с. Пересічне Дергачівського району Харківської області, гр-на
України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою:
раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 15 серпня 2014 року було призначено підготовче судове засідання.
Під час підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України.
Підстав для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні не встановлено.
Клопотання ОСОБА_6 про визнання її потерпілою і цивільним позивачем задовольнити.
Інших клопотань від учасників судового провадження, здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів не надійшло.
У вчиненні інших дій, необхідних для підготовки до судового розгляду, потреби не має.
Керуючись ст. ст. 27, 36, 55, 61, 128, 134, 315, 316, 392 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити кримінальну справу до судового розгляду за обвинуваченням ОСОБА_5 за фактом скоєння кримінального злочину, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України на 05 січня 2014 року на 14.30 год. в приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області.
Визнати ОСОБА_6 по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст. 286 ч.1 КК України потерпілою і цивільним позивачем.
Розгляд справи провести у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Викликати в судове засідання осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
№2010/1п-253/11

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 грудня 2011 року м.Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі матеріали кримінальної справи, суд -
В ніч на 25 листопада 1996 року невстановлені особи знаходячись в с. Південний Дергачівського району Харківської області шляхом пролому даху, проникли в приміщення магазину «Продукти №18» звідки таємно викрали ТМЦ на загальну суму 92 гривні 19 копійок.
Враховуючи ту обставину, що особа яка вчинила злочин не встановлена, а строк притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення злочину закінчився, на підставі ст.49 КК України, керуючись ст.ст.11-1 ч.3, 273, 282 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Кримінальну справу № 97960227 за ст.185 ч.3 КК України - закрити у зв`язку із закінченням строків давності.
Постанова може бути оскаржена до судової палати по кримінальним справам Апеляційного суду Харківської області протягом 7 діб с моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1
справа № 2010/1-559/11 провадження 1/619/39/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 февраля 2013 года Дергачевский районный суд Харьковской области

в составе: председательствующего судьи - ОСОБА_1 ,
при секретаре - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
адвокатов - ОСОБА_4 , ОСОБА_5
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Дергачи уголовное дело по обвинению ОСОБА_6 по ст.ст. 27 ч.3, 212 ч.3, 366 ч.2, 364 ч.2, 209 ч.2 УК Украины, ОСОБА_7 по ст.ст. 27 ч.2, 212 ч.3, 366 ч.2, 364 УК Украины, -
ОСОБА_6 и ОСОБА_7 обвиняются в совершении предступления, предусмотренные ст.ст. 209 ч.2, 212 ч.3, 27 ч.2, 366 ч.2, 364 ч.2 УК Украины, то есть умышленное уклонение от уплаты налогов, входящих в систему налогообложения, введённые в установленном законом порядке, совершённое должностным лицом предприятием, учреждения, организации, независимо от форм собственности, что повлекло фактическое не поступление в бюджет средств в особо крупных размерах, совершённое группой лиц, так же служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложные сведения, иная подделка документов, а так же составление и выдача заведомо должных документов, повлекшие тяжкие последствия.
Дело неоднократно назначалось к слушанию, однако свидетели: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 в судебные заседания которые были назначены на 16.05.2012 год, 01.08.2012 года, 29.10.2012 год, 26.01.2013 год, 15.02.2013 год, не являются, о причинах неявки суду не сообщают.
Суд лишен возможности рассмотреть дело по существу в установленный законом срок в отсутствие потерпевших, свидетелей, поэтому необходимо осуществить его привод в судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 273, 292 УПК Украины суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
Осуществить привод в судебное заседание на 10.00 час. на 26 марта 2013 года свидетелей:
- ОСОБА_8 , прож.: АДРЕСА_1 .
- ОСОБА_9 , прож.: АДРЕСА_2 .
- ОСОБА_10 , прож.: АДРЕСА_3 .
- ОСОБА_11 , прож.: АДРЕСА_4 .
- ОСОБА_12 , прож.: АДРЕСА_5 .
- ОСОБА_13 , прож.: АДРЕСА_6 .
- ОСОБА_14 , прож.: АДРЕСА_7 .
- ОСОБА_18 , прож.: АДРЕСА_8 .
- ОСОБА_15 , прож.: АДРЕСА_9 .
- ОСОБА_16 , прож.: АДРЕСА_10 .
- ОСОБА_17 , прож.: АДРЕСА_11 .
Исполнение настоящего постановления возложить на начальников Дергачевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области, ОВД СО НМ ГНА в Харьковской области.
Постановление окончательное.
Суддя ОСОБА_19
справа № 619/600/13-к провадження 1-кп/619/40/13

УХВАЛА
11 лютого 2013 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі : головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши обвинувальний акт у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уроженця м. Червонопартизінськ Луганської області, гр-на України,
проживаючого за адресою:
у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ст.121 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст. 314 ч.1 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у відношенні ОСОБА_3 за фактом скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ст.121 ч.1 КК України на 01 березня 2013 року на 10 год. 00 хв.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Суддя ОСОБА_1
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2012 м. Харків

Дело № 2011/13823/2012

1-П/2011/660/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

07 сентября 2012 года Дзержинский районный суд города Харькова в составе:

председательствующего судьи - ЛОСЕВОЙ Д.А.

при секретаре - ДОЛГОВОЙ К.С.

с участием прокурора - ИЩЕНКО К.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харькове материалы уголовного дела № 60971736 признакам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 140 УК Украины 1960 года,

УСТАНОВИЛ:

В ночь на 07.08.1997 года неизвестный, проник в офис ЧП Прагма, расположенный в квартире АДРЕСА_1 и похитил имущество ОСОБА_1

По данному факту Дзержинским РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области было возбуждено уголовное дело № 60971736 признакам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 140 УК Украины 1960 года.

В ходе досудебного следствия лицо, причастное к совершению данного преступления, установлено не было.

28 августа 2012 года материалы уголовного дела № 60971736 признакам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 140 УК Украины 1960 года, вместе с постановлением следователя СО Дзержинского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области о направлении уголовного дела в суд для прекращения в связи с истечением сроков давности, утвержденным прокурором Дзержинского района города Харькова, поступили в Дзержинский районный суд города Харькова.

Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, который не возражал против прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности, считает, что производство по уголовному № 60971736 признакам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 140 УК Украины 1960 года, подлежит прекращению.

Согласно статьи 49 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления и до дня вступления приговора в законную силу истекло пятнадцать лет при совершении особо тяжкого преступления.

В соответствии со статьей 7-1 УПК Украины производство по уголовному делу может быть прекращено судом в связи с истечением сроков давности.

На основании изложенного, принимая во внимание, что установленный законом пятнадцатилетний срок давности привлечения к уголовной ответственности по данному уголовному делу истек и обстоятельств, приостанавливающих либо прерывающих течение этих сроков нет, руководствуясь ст.ст. 7-1,11-1 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу № 60971736 признакам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 140 УК Украины 1960 года прекратить.

Постановление может быть обжаловано в течение семи дней со дня провозглашения постановления в апелляционный суд Харьковской области через Дзержинский районный суд города Харькова.

СУДЬЯ:
14.09.2012 Дзержинский райсуд г. Харькова
в составе:председательствующего: судьи Хайкина В.М.
при секретаре Шептуха В.М.
с участием прокурора Криволапова Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по факту грабежа в отношении ОСОБА_1 по признакам состава преступления предусмотренного ст. 141 ч.2 УК Украины ( в редакции 1960 года).
Органами досудебного следствия установлено , что28.06.1997 года в 9-05 часо, неизвестный в доме №20 по пр.Ленина в г.Харькове открыто завладел имуществом ОСОБА_1,, причинив материальный ущерб.
По данному факту 27.08.1997 года ОД Дзержинского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области возбуждено уголовное дело .
16.10.1997 года предварительное следствие по уголовному делу №60971535 было приостановлено на основании ст. 206 п.3 УК Украины .
В ходе предварительного расследования задержать лиц причастных к совершению преступления и предъявить обвинение по ст. 141 ч. 2 УК Украины ( в редакции 1960 года) не представилось возможным .
Следователь, с согласия прокурора, обратился в суд с представлением о прекращении производства по делу на основании ст.49 УК Украины, ст. 11-1 УПК Украины , мотивируя тем, что установленные законом сроки давности по настоящему уголовному делу истекли , уголовное дело подлежит прекращению ..
Суд, выслушав мнение прокурора, изучив материалы дела, считает, что уголовное дело подлежит прекращению , т.к. не противоречит закону.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 49 УК Украины, ст. 11-1 УПК Украины , суд
Производство по уголовному делу по факту грабежа в отношении ОСОБА_1 по признакам состава преступления предусмотренного ст. 141 ч.2 УК Украины ( в редакции 1960 года) прекратить в связи с истечением сроков давности .
Постановление может быть обжаловано в течении 15 дней в апелляционный суд Харьковской области через районный суд .
Справа № 2011/3751/2012
17.02.2012 года Дзержинский районный суд г. Харькова в составе:
Председательствующего - судьи Шишкина А.В.,
при секретаре - Тищенко А.Н.,
с участием прокурора Божко О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харькове представление Киевского УИИ УГДУ ВИН в Харьковской области об освобождении от отбывания наказания ОСОБА_1 по ст.185 ч.3 УК Украины, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1,
Приговором Дзержинского районного суда г. Харькова от 30.10.2007 года ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 признан виновным и осужден по ст.185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, в силу ст. 75 УК Украины условно с испытательным сроком на 3 года.
В Дзержинский районный суд г. Харькова поступило представление Киевского УИИ УГДУ ВИН в Харьковской области об освобождении от отбывания наказания ОСОБА_1 по истечении испытательного срока.
Выслушав мнение прокурора, который полагал возможным удовлетворить представление, суд считает, что представление подлежит удовлетворению.
Согласно представленным материалам испытательный срок по приговору Дзержинского районного суда г. Харькова от 30.10.2007 года в отношении ОСОБА_1 по ст.185 ч.3 УК Украины закончился.
Руководствуясь ст.78 ч.1 УК Украины, 408-1 УПК Украины, суд, -
Представление удовлетворить.
Освободить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 от отбывания наказания по истечению испытательного срока, установленного приговором Дзержинского районного суда г. Харькова от 30.10.2007 года.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течении 7 суток.
Председательствующий: судья