Справа № 702/457/14-к
Провадження № 1-кс/702/60/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про скасування постанови
про закриття кримінального провадження

12 травня 2014 року м. Монастирище

Слідчий суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище кримінальне провадження № 1-кс/702/60/14 у справі № 702/457/14-к за скаргою ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 від 12 листопада 2013 року про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України у кримінальному провадженні № 0000589,

з участю сторін кримінального провадження та інших учасників судового розгляду:

прокурора : ОСОБА_5

скаржника : ОСОБА_3

в с т а н о в и в :
Скаржник ОСОБА_3 05.05.2014 року звернувся в суд зі скаргою на постанову про закриття кримінального провадження від 12.11.2013 року, просить скасувати її.

Підставою для скарги вважає те, що:

Старшим слідчим СВ Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке за фактом невиконання судового рішення директором ТОВ «Вікторія» ОСОБА_6 , за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.10.2013 року за № 0000589.

Скаржник ОСОБА_3 є заявником по даному кримінальному провадженні.

12 листопада 2013 року старший слідчий СВ Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 винесла постанову про закриття кримінального провадження № 0000589, з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю події кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України.

Копію постанови старшого слідчого ОСОБА_4 від 12 листопада 2013 року про закриття кримінального провадження по факту невиконання судового рішення скаржник отримав лише після подання відповідної заяви - 25 квітня 2014 року.

Доказів отримання скаржником оскаржуваної постанови до 25.04.2014 року, суду не надано.

Скаржник вважає постанову старшого слідчого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження незаконною та не обґрунтованою, прийнятою з порушенням норм КПК України з таких підстав :

Зокрема, старший слідчий ОСОБА_4 прийшов до висновку про те, що у даному кримінальному провадженні відсутній склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, оскільки державним виконавцем у відкритому виконавчому провадженні приймаються міри по виконанню рішення суду.

Відповідно до ст. 94 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке грунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення. Натомість, в ході досудового розслідування слідчий ОСОБА_4 його в якості потерпілого та державного виконавця ОСОБА_7 як свідка, не допитала, тобто не з`ясувала, що директор ТОВ «Вікторія» ОСОБА_6 не тільки умисно не виконував судове рішення, а ще й всіляко перешкоджав його виконанню. Як наслідок судове рішення не виконано до цього часу.

Таким чином, слідчим ОСОБА_4 , в порушення вимог ст.ст. 92-94 КПК України, не були проведені необхідні процесуальні дії для встановлення усіх обставин, передбачених ст. 91 КПК України, а тому досудове розслідування проведено нею неповно та не всебічно, що свідчить про передчасність прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

В обґрунтування скарги посилається також на ч. 1 ст. 55 Конституції України, п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, ст. 304 КПК України. Просить суд постанову старшого слідчого СВ Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 від 12 листопада 2013 року про закриття кримінального провадження № 0000589 по факту невиконання судового рішення директором ТОВ «Вікторія» ОСОБА_6 скасувати.

Скаржник ОСОБА_3 скаргу підтримав повністю, просить її задоволити та скасувати постанову про закриття кримінального провадження від 12.11.2013 року, винесену старшим слідчим СВ Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 .

Прокурор не заперечує проти скасування постанови про закриття кримінального провадження.

Старший слідчий СВ Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась. На адресу суду надала заяву від 07.05.2014 року про розгляд скарги у її відсутність. У вирішенні скарги покладається на думку суду.

Заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінальних проваджень № 1-кс/702/60/14 та № 0000589, суд вважає, що скарга підлягає до задоволення, та виходить з наступного.

В матеріалах кримінального провадження № 0000589, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.10.2013 року, міститься допит ОСОБА_7 працівника відділу ДВС Монастирищенського РУЮ, що спростовує посилання скаржника на даний факт в скарзі.

Однак, в матеріалах кримінального провадження відсутній будь-який документ про допит чи відібрання пояснення від ОСОБА_3 . Крім цього, в матеріалах кримінального провадження № 0000589, крім протоколу допиту в якості свідка старшого державного виконавця ВДВС Монастирищенського РУЮ ОСОБА_7 , відсутні будь-які дані чи докази на підтвердження описово-мотивувальної частини оскаржуваної постанови та відповідно на підтвердження правильності висновку слідчого про відсутність складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що досудове розслідування проведено не повно, поверхнево, а тому скарга підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_3 задоволити.

Постанову старшого слідчого СВ Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 від 12 листопада 2013 року про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України у кримінальному провадженні № 0000589, скасувати.

Копію ухвали вручити прокурору, слідчому СВ Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській області, скаржнику ОСОБА_3 .

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Слідчий суддя : ОСОБА_1