Копія Справа № 403/894/15-к
Провадження №1-в/403/1/16
У Х В А Л А
11 січня 2016 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
з участю:
секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
представника ВЦ -37: ОСОБА_4
засудженого: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка кримінальне провадження за клопотанням засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чапаївка Золотоніського району Черкаської області, українця, громадянина України, не одруженого, освіта неповна середня, жителя АДРЕСА_1
про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 подано до суду клопотання про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання.
ОСОБА_5 засуджено вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 30 листопада 2011 року за ч.1 ст.122, ч.ч.2,3 ст.185, ч.3 ст.186 КК України, із застосуванням ст.70 КК України, до позбавлення волі на п`ять років шість місяців у кримінально-виконавчій установі закритого типу.
Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 21 березня 2014 року, засудженому ОСОБА_5 замінено невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі більш м`яким - на обмеження волі строком на два роки шість місяць двадцять вісім днів у кримінально-виконавчій установі відкритого типу.
Із клопотання засудженого ОСОБА_5 слідує, що за час відбування покарання характеризується посередньо, відбув 2/3 частини призначеного строку покарання, має заохочення, порушення режиму утримання погашено у встановленому законом порядку, і відповідно до ст.81 КК України, підлягає умовно-достроковому звільненню від покарання.
Заслухавши учасників процесу, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Частинами 1,2 ст.81 КК України встановлено, що до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
01 липня 2015 року на засудженого ОСОБА_5 за допущене порушення режиму утримання "вживання спиртних напоїв", начальником Устинівського ВЦ №37 накладено стягнення у вигляді ДІЗО (десять діб).
Протоколом за №19 від 15 жовтня 2014 року комісії Устинівської ВЦ №37 засудженому ОСОБА_5 відмовлено у застосуванні умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, як особі, що своєю поведінкою та ставленням до праці не довела своє виправлення.
15 жовтня 2015 року заохоченням начальника Устинівського ВЦ №37 за "сумлінну поведінку та участь в роботах по благоустрою установи" із засудженого ОСОБА_5 знято накладене 01 липня 2015 року стягнення за "вживання спиртних напоїв".
Статтею 133 КВК України встановлено, що з лісним порушником установленого порядку відбування покарання є засуджений, який не виконує законних вимог адміністрації, необґрунтовано відмовляється від праці (не менш як три рази протягом року); припинив роботу з метою вирішення трудових та інших конфліктів; вживає спиртні напої, наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги чи інші одурманюючі засоби; виготовляє, зберігає, купує, розповсюджує заборонені предмети; бере участь у настільних та інших іграх з метою здобуття матеріальної чи іншої вигоди; вчинив дрібне хуліганство; систематично ухиляється від лікування захворювання, що становить небезпеку для здоров`я інших осіб, а також вчинив протягом року більше трьох інших порушень режиму відбування покарання, за умови, якщо за кожне з цих порушень за постановою начальника колонії або особи, яка виконує його обов`язки, були накладені стягнення, що достроково не зняті або не погашені у встановленому законом порядку.
Засудженим ОСОБА_5 клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання подано до Устинівського районного суду 16 грудня 2015 року. В клопотанні зазначено, що за час відбування покарання характеризується посередньо, має заохочення, порушення режиму утримання погашено у встановленому законом порядку, відбув 2/3 частини призначеного строку покарання.
Засудженому ОСОБА_5 за "сумлінну поведінку та участь в роботах по благоустрою установи" достроково знято раніше накладене стягнення відповідно до п.6 ч.1 ст.130 КВК України, так як за сумлінну поведінку і ставлення до праці, навчання, активну участь у роботі самодіяльних організацій до засуджених можуть застосовуватися такі заходи заохочення: дострокове зняття раніше накладеного стягнення.
З дня погашення накладеного стягнення, тобто, з 15 жовтня 2015 року і до подання засудженим ОСОБА_5 до суду клопотання про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання минуло два місяці один день.
Абзацом а п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 10 від 26 грудня 1975 р. "Про практику застосування судами України законодавства про умовно-дострокове звільнення від покарання і заміну покарання більш м`яким" встановлено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність: при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч. 2 ст. 81 КК).
При встановлених обставинах не можливо провести повне та всебічне вивчення даних про особу засудженого ОСОБА_5 , коли головною умовою прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Враховуючи встановлені обставини та особу ОСОБА_5 , клопотання про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання задоволенню не підлягає, як необгрунтоване.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
В клопотанні засудженого ОСОБА_5 про умовно- дострокове звільнення від відбування покарання - відмовити.
На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі семи днів.
Суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Суддя Устинівського
районного суду: ОСОБА_1