Дата документу 13.01.2014 Справа № 554/192/14-к
№ 1-КС/554/101/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2014 року Октябрський районний суду м. Полтави в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

розглянувши клопотання слідчого СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області старший лейтенанта міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ та вилучення документів, -

В С Т А Н О В И В :
26.12.2013 року, близько 18.00 год., троє невстановлених слідством осіб, один з яких мав при собі предмет схожий на пістолет, проникли до ювелірного магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою: АДРЕСА_1 , та вчинили розбійний напад на потерпілу ОСОБА_3 , в ході якого заволоділи ювелірними виробами, завдавши матеріального збитку на суму близько 150 тисяч гривень.
За даним фактом 26.12.2013 року було відкрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005181 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.
В ході досудового розслідування однією з версій є те, що до вчинення даного кримінального правопорушення можуть бути причетними особи з числа близьких та знайомих сина потерпілої ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , який в ході допиту в якості свідка повідомив, що знайомий ОСОБА_5 , цікавився роботою його мами чи працює вона сама та чи ведеться відео спостереження в магазині.
В ході ОРМ було встановлено, що до причетності даного злочину можливо причетний до даного злочину гр. ОСОБА_5 1990 року народження проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який в своєму користування має мобільний термінал з абонентським номером оператора мобільного зв`язку МТС № НОМЕР_1 .
У зв`язку з тим, що для перевірки версії про скоєння даного правопорушення може бути причетний знайомий гр. ОСОБА_6 необхідно мати дані, які б вказували на місцезнаходження вказаної особи в момент вчинення злочину, що можливо за наявності інформації про телефонні дзвінки, які були здійснені з вказаного номеру, а тому необхідна інформація про з`єднання мобільних терміналів, що знаходиться у розпорядження оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , які було здійснено з СІМ-картки за номером: НОМЕР_1 , для встановлення зв`язків останнього із особами причетними до вчинення даного правопорушення.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що у разі інформування гр. ОСОБА_6 щодо проведення зазначеної слідчої дії, існує вірогідність подальшого перешкоджання встановленню істини у кримінальному провадженні, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, що є власниками зазначеної СІМ-картки, на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.
Враховуючи те, що для перевірки однієї з версій кримінального провадження, що до даного злочину причетні особи із кола знайомих ОСОБА_4 , а саме гр-на ОСОБА_6 що має значення для розкриття злочину, знайомих на причетність до вчинення кримінального правопорушення, з метою повного, всебічного, об`єктивного розслідування кримінального провадження, слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме роздруківку з`єднань мобільних терміналів, що знаходиться у розпорядження оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , які було здійснено з СІМ-картки НОМЕР_1 в період часу з 01.12.2013 року по теперішній час із зазначенням часу переговорів з прив`язкою до базових станцій.
Розгляд клопотання було призначено на 09.20 год. 13.01.2014 року, разом з тим слідчий в судове засідання не з`явився.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про відмову в задоволенні подання.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором..

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження , яка подала клопотання, та особи у володінні якої знаходиться речі та документи.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання слідчого СУ УМВС України в Полтавській області капітана міліції ОСОБА_7 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1