Справа № 1-кп/243/526/2015
У Х В А Л А

про призначення кримінального провадження до судового розгляду,

виділення кримінального провадження в окреме провадження,

оголошення розшуку підсудного

20 серпня 2015 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

підсудних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі № 16 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження № 0000758 відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Слов`янського міськрайонного суду з 04.08.2015 року знаходиться кримінальне провадження № 0000758 відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Під час підготовчого судового розгляду встановлено наступне:

Підсудний ОСОБА_7 в судові засідання 13.08.2015 року та 20.08.2015 року не з`явився, засоби примусового його доставляння до суду шляхом приводу виявилися безрезультатними, так, як ОСОБА_7 виїхав за межі України.

Прокурор ОСОБА_3 вважає що в даному випадку потрібно призначити справу відносно підсудних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до судового розгляду, так, як справа підсудна Слов`янському міськрайонному суду, підстави для її повернення прокурору відсутні, також відсутні підстави для обрання кожному з цих підсудних запобіжного засобу, так, як підсудні ОСОБА_4 , ОСОБА_5 зобов`язується з`являтися до суду за першим викликом, не скриватися від суду, а стосовно підсудного ОСОБА_7 справу потрібно виділити в окреме провадження та оголосити розшук ОСОБА_7 .

Представник потерпілого ОСОБА_6 та підсудні ОСОБА_4 , ОСОБА_5 згодні з думкою прокурора, вважають можливим призначити справу стосовно них до судового розгляду, а стосовно ОСОБА_7 виділити справу в окреме провадження.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та додані матеріали, приходить до висновку про те, що кримінальне провадження № 0000758 підсудне Слов`янському міськрайонному суду, а обвинувальний акт в суд надійшов відповідно до закону ст. 314 КПК України. Підстав для прийняття рішень передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України немає.

Стосовно підсудного ОСОБА_7 справу потрібно виділити в окреме провадження та оголосити розшук ОСОБА_7 .

Заходи забезпечення кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 не обиралися.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314 317, 183, 199, 333, 334 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0000758 відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України прийняти до провадження Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.
Призначити справу відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області на 14 годину 30 хвилин 31 серпня 2015 року.
У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.
Запобіжний захід підсудним ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , не обирати.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України виділити в окреме провадження, оголосити розшук ОСОБА_7 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, зупинити розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_7 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України до його розшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1