Справа№751/4525/15-к
Провадження №1-кп/751/161/15
УХВАЛА
15 вересня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю:

прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника обвинуваченого ОСОБА_4

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові клопотання судового експерта ТОВ « СіверЕксперт» , ОСОБА_6 про надання додаткових матеріалів для проведення будівельно-технічного експертизи у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 366 КК України ,

В С Т А Н О В И В :

Згідно ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 12.08.2015 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 призначено будівельно- технічну експертизу, на вирішення якої поставлено питання : яка ступінь , у відсотковому вираженні , станом на 01.11.2012 року , будівельної готовності незавершеного будівництвом об`єкта « Будівництво групи житлових багатоквартирних будинків по вул.Красносільського від вул.. Глібова до вул.. Андрусенка між вул. Красносільського і Незалежності в м. Чернігові. ІІ черга будівництва житловий будинок № 2 (90 квартир)», а саме: земляних робіт, влаштування паль, влаштування нульового циклу, влаштування каркасу і перегородок, влаштування покрівлі., зовнішніх оздоблювальних робіт, електромонтажних робіт, санітарно-технічних робіт, вентиляційних робіт, монтажу ліфтів (придбання обладнання), монтажу обладнання індивідуального теплового пункту та насосної, внутрішніх оздоблювальних робіт, влаштування зовнішніх інженерних мереж, благоустрою та озеленення , загального стану готовності.

28.08.2015 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта , ОСОБА_6 про надання додаткових матеріалів , зокрема : проектної документації (в тому числі кошторисної документації), узгодженої в установленому порядку, по об`єкту «Будівництво групи житлових багатоквартирних будинків по вул. Красносільського від вул. Глібова до вул. Андрусенка між вулицями Красносільського і Незалежності в м. Чернігові. ІІ черга будівництва житловий будинок № 2 (90 квартир)»; проектної документації (в тому числі кошторисної документації, генерального плану з нанесенням зовнішніх інженерних мереж, що знаходяться на прибудинковій території, генерального плану з нанесенням елементів благоустрою прибудинкової території та майданчиків, що відносяться до спірного будинку), узгодженої в установленому порядку, по влаштуванню зовнішніх інженерних мереж до вказаного вище об`єкту; актів приймання виконаних будівельно-монтажних робіт по формі КБ-2в на земляні роботи, роботи з влаштування паль, влаштування нульового циклу, влаштування каркасу і перегородок, на виконання електромонтажних робіт, санітарно-технічних робіт, монтажу ліфтів, благоустрою та озеленення, влаштування зовнішніх інженерних мереж; видаткових накладних на придбання ліфтів та даних щодо їх зберігання станом на 01.11.2012 р.; виконавчих схем на влаштування зовнішніх інженерних мереж; актів на закриття прихованих робіт з влаштування зовнішніх інженерних мереж та виконання інших робіт, передбачених ДБН А.3.1-5-2009 «Організація будівельного виробництва».

В судовому засіданні прокурор заперечив щодо задоволення клопотання експерта , просив допитати експерта з приводу заявленого нею клопотання , методики проведення експертизи та витребувати з експертної установи дозвільні документи .Одночасно . повідомив , що акти приймання виконаних будівельно-монтажних робіт по формі КБ-2в можуть знаходитися в матеріалах кримінального провадження , що розглядається в Деснянському районному суді м. Чернігова .

Обвинувачений та його захисник підтримали клопотання експерта . Обвинувачений ОСОБА_7 пояснив , що затребувані експертом документи повинні знаходитись в ПАТ « Будівельна Компанія « Домобудівник», за винятком можливо актів приймання виконаних будівельно-монтажних робіт. Також, другі примірники проектної документації повинні зберігатися в проектних організаціях . Тому, просить вилучити їх у товаристві.

Заслухавши думку осіб , які беруть участь у справі, вивчивши зміст клопотання експерта та беручи до уваги матеріали кримінального провадження наявні в суду , суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав :

Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 69 КПК України , експерт має право заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій , пов`язаних із проведенням експертизи .

Оскільки, в розпорядження експерта для проведення будівельно- технічної експертизи надані матеріали кримінального провадження , в яких відсутні : документи , які були предметом дослідження попередньої експертизи ( висновок експерта № С-229 від 29.08.2014 року в т.1 а.с.74-93) , зокрема : проектно- кошторисна документація та акти виконаних робіт ; документи, на підтвердження виконання видів робіт , зазначених в довідці про стан виконання будівельно-монтажних робіт № 03/825 від 09.11.2012 року ( т.1 а.с.55), яку як вважає сторона обвинувачення ОСОБА_3 видав завідомо неправдиво, суд дійшов висновку, що клопотання експерта про надання додаткових документів підлягає задоволенню.

З метою вирішення питання про тимчасовий доступ до документів , зазначених експертом у клопотанні, суд дійшов висновку про необхідність отримання у ПАТ

« Будівельна Компанія «Домобудівник» відомостей про наявність документів , зазначених в клопотанні експерта , за місцем знаходження юридичної адреси :

м. Чернігів, вул.. Щорса, 59А.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 69, 159, 395 КПК України , суд

ухвалив:
Клопотання судового експерта ТОВ « Сіверексперт» , ОСОБА_6 про надання додаткових матеріалів задовольнити.

З метою вирішення питання про тимчасовий доступ до документів , зазначених експертом у клопотанні зобов`язати ПАТ « Будівельна Компанія « Домобудівник» надати суду відомості про наявність документів:

- проектної документації (в тому числі кошторисної документації), узгодженої в установленому порядку, по об`єкту «Будівництво групи житлових багатоквартирних будинків по вул. Красносільського від вул. Глібова до вул. Андрусенка між вулицями Красносільського і Незалежності в м. Чернігові. ІІ черга будівництва житловий будинок № 2 (90 квартир)»;

- проектної документації (в тому числі кошторисної документації, генерального плану з нанесенням зовнішніх інженерних мереж, що знаходяться на прибудинковій території, генерального плану з нанесенням елементів благоустрою прибудинкової території та майданчиків, що відносяться до спірного будинку), узгодженої в установленому порядку, по влаштуванню зовнішніх інженерних мереж до вказаного вище об`єкту;

- актів приймання виконаних будівельно-монтажних робіт по формі КБ-2в на земляні роботи, роботи з влаштування паль, влаштування нульового циклу, влаштування каркасу і перегородок, на виконання електромонтажних робіт, санітарно-технічних робіт, монтажу ліфтів, благоустрою та озеленення, влаштування зовнішніх інженерних мереж;

- видаткових накладних на придбання ліфтів та даних щодо їх зберігання станом на 01.11.2012 р.;

- виконавчих схем на влаштування зовнішніх інженерних мереж;

- актів на закриття прихованих робіт з влаштування зовнішніх інженерних мереж та виконання інших робіт, передбачених ДБН А.3.1-5-2009 «Організація будівельного виробництва»,

за місцем знаходження юридичної адреси : м. Чернігів, вул.. Щорса, 59А.

У випадку відсутності , зазначених документів, надати до суду завірені

в установленому законом порядку копії документів про вилучення вищезазначених документів або інформацію про організації чи підприємства , де можуть знаходитись другі примірники вищезазначених документів.

Виконання ухвали суду провести в строк до 25 вересня 2015 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

.

Суддя ОСОБА_1