05.06.2015
Справа №642/4149/15
Провадження №1кп/642/1551/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2015 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 , винесене по кримінальному провадженню №0000265 від 10.04.2015 року, про тимчасовий доступ до речей та документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

встановив:
Старший слідчий СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, погодженим з прокурором, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Як вбачається з наданих матеріалів, слідчим відділом Харківського міського управління здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, що 10.04.2015 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000265, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України, щодо службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , які діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем, в інтересах третіх осіб, здійснили незаконне відчуження на користь службових осіб 105 обслуговуючих, житлових та гаражних кооперативів земельних ділянок комунальної власності м. Харкова, загальною площею 686,61 га, внаслідок чого спричинені тяжкі наслідки інтересам держави на загальну суму 4,3 млрд. грн.

Однак, вказані землі комунальної власності передані ІНФОРМАЦІЯ_4 у власність зазначеним кооперативам усупереч мети їх діяльності та вимогам ст. 41 Земельного кодексу України, ст.ст. 133, 135, 137 Житлового кодексу УРСР.

Так, в порушення вимог ч. 6 ст.137 ЖК УРСР та абз. 2 п.4 Примірного статуту, затвердженого постановою Ради Міністрів УРСР від 30.04.1985 №186, рішення про створення кооперативів та список їх членів не затверджено ІНФОРМАЦІЯ_2 , при тому що статути кооперативів зареєстровано саме у цій місцевій раді.

Відповідно до статутів кооперативів, останні не створювалися при ІНФОРМАЦІЯ_5 , при підприємстві, установі чи організації, що суперечить ст.137 ЖК У PCP .

Всупереч п.5 Примірного статуту, з урахуванням того, що число членів кооперативів не визначено ІНФОРМАЦІЯ_2 , число їх членів становить менше п`яти осіб.

Крім того, відповідно до статутів кооперативів, серед учасників (членів) товариств відсутні особи, які потребували поліпшення житлових умов, не зазначено кількості квартир, яка має відповідати кількості членів кооперативів, що суперечить меті діяльності житлово-будівельних кооперативів.

При цьому, службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , достовірно знаючи, що вказані кооперативи фактично не є житлово-будівельними у розумінні вимог глави 5 ЖК УРСР та ст.41 Земельного кодексу України, та є товариствами, мета яких та порядок створення, організації і діяльності не відповідає вимогам до житлово-будівельного кооперативу, члени кооперативів не мають права на поліпшення житлових умов, незаконно погоджено умови відведення та передачу у власність земельних ділянок.

Таким чином, службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем, в інтересах третіх осіб, здійснено незаконне відчуження на користь службових осіб кооперативів земельних ділянок комунальної власності, внаслідок чого спричинені тяжкі наслідки інтересам держави на загальну суму 4,3 млрд. грн.

Досудовим розслідуванням встановлено, що рішення про незаконне відчуження зазначених земельних ділянок приймалось рішеннями сесій ІНФОРМАЦІЯ_2 від 21.02.2007 року № 13/07, від 10.09.2008 року № 226/08, від 23.10.2008 року № 274/08, від 24.12.2008 року № 350/08, від 25.02.2009 року № 14/09, від 29.04.2009 року № 85/09, від 24.06.2009 року № 136/09, від 30.09.2009 року № 206/09, від 25.11.2009 року № 275/09, від 23.12.2009 року № 324/09, від 23.12.2009 року № 324/09, від 23.12.2009 року № 324/09, від 24.02.2010 року № 13/10, від 29.04.2010 № 60/10, від 23.06.2010 № 151/10, від 22.09.2010 року № 240/10, від 22.12.2010 року № 28/10, від 23.02.2011 року №154/11, від 06.04.2011 року № 219/11, від 06.07.2011 № 330/11, від 17.08.2011 року № 384/11, від 28.09.2011 року № 423/11, від 25.04.2012 року №693/12, від 26.09.2012 року № 831/12, від 17.04.2013 року № 1095/13, від 25.09.2013 року № 1253/13, від 25.12.2013 № 1372/13, від 06.08.2014 року № 1602/14, від 29.10.2014 № 1665/14, від 24.12.2014 року № 1738/14.

Зазначеними рішеннями сесій ІНФОРМАЦІЯ_2 наступним юридичним особам виділено земельні ділянки із наступними кадастровими номерами

- ОК « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 :12:060:0037;

- ОК « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 :04:009:0035

- ОК « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ЄДРПОУ НОМЕР_3 :16:013:0380, :16:013:0293, :16:013:0438, :16:013:0439, :16:013:0436, :16:013:0435;

- ОК « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ЄДРПОУ НОМЕР_4 :10:001:0351, :10:001:0199;

- ОК « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ЄДРПОУ НОМЕР_5 :04:010:0043;

- ОК « ІНФОРМАЦІЯ_11 » ЄДРПОУ НОМЕР_6 :14:001:0055;

- ОК « ІНФОРМАЦІЯ_12 » ЄДРПОУ НОМЕР_7 :16:013:0050, :16:013:0297;

- ОК « ІНФОРМАЦІЯ_13 » ЄДРПОУ НОМЕР_8 :16:013:0133, :16:013:0122;

- ОК « ІНФОРМАЦІЯ_14 » ЄДРПОУ НОМЕР_9 :01:021:0020;

- СК « ІНФОРМАЦІЯ_15 » :11:001:0378;

- ОК « ІНФОРМАЦІЯ_16 » ЄДРПОУ НОМЕР_10 :16:013:0434, :16:013:0433;

- ОК « ІНФОРМАЦІЯ_17 » ЄДРПОУ НОМЕР_11 :16:013:0253, :16:013:0254, :16:013:0251, :16:013:0255, :16:013:0252, :16:013:0249, :16:013:0257, :16:013:0256, :16:013:0250;

- ОК « ІНФОРМАЦІЯ_18 » ЄДРПОУ НОМЕР_12 :07:002:0023, :07:002:0022;

- ОК « ІНФОРМАЦІЯ_19 » ЄДРПОУ НОМЕР_13 :16:013:0042, :16:013:0044, :16:013:0045, :16:013:0046;

- ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_20 » :07:019:0013;

- ОК « ІНФОРМАЦІЯ_21 » ЄДРПОУ НОМЕР_14 :10:001:0354, :10:001:0355;

- ОК « ІНФОРМАЦІЯ_22 » ЄДРПОУ НОМЕР_15 :03:014:0058;

- ОК « ІНФОРМАЦІЯ_23 » ЄДРПОУ НОМЕР_16 :09:001:0060;

- ОК « ІНФОРМАЦІЯ_24 » :12:003:0075.

Службовими особами зазначених юридичних осіб для вирішення питання про виділення земельних ділянок могли надаватися документи, що містять завідомо недостовірні відомості.

Враховуючи вищевикладене з метою подальшого досудового розслідування та встановлення всіх осіб, які винні у скоєні злочину, необхідно провести ряд заходів забезпечення кримінального провадження, слідчих дій та експертиз, в тому числі почеркознавчих, встановити відомості про осіб та документи, які ними надавались для отримання рішень про виділення земельних ділянок, беручи до уваги та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами встановити обставини, якими передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд, вислухавши прокурора прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі.

Документи, про тимчасовий доступ до яких заявлено клопотання, перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), та у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо зв`язку абонента неможливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, 163 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст.ст. 132, 160, 163, 164 КПК України,-

ухвалив:
Клопотання старшого слідчого СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 , винесене по кримінальному провадженню №0000265 від 10.04.2015 року, про тимчасовий доступ до речей та документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме до:

1. Висновків, щодо погодження проектів відводу земельних ділянок із зазначеними нижче кадастровими номерами, виділених рішеннями сесій ІНФОРМАЦІЯ_2 наступним юридичним особам:

- ОК « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 :12:060:0037;

- ОК « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 :04:009:0035

- ОК « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ЄДРПОУ НОМЕР_3 :16:013:0380, :16:013:0293, :16:013:0438, :16:013:0439, :16:013:0436, :16:013:0435;

- ОК « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ЄДРПОУ НОМЕР_4 :10:001:0351, :10:001:0199;

- ОК « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ЄДРПОУ НОМЕР_5 :04:010:0043;

- ОК « ІНФОРМАЦІЯ_11 » ЄДРПОУ НОМЕР_6 :14:001:0055;

- ОК « ІНФОРМАЦІЯ_12 » ЄДРПОУ НОМЕР_7 :16:013:0050, :16:013:0297;

- ОК « ІНФОРМАЦІЯ_13 » ЄДРПОУ НОМЕР_8 :16:013:0133, :16:013:0122;

- ОК « ІНФОРМАЦІЯ_14 » ЄДРПОУ НОМЕР_9 :01:021:0020;

- СК « ІНФОРМАЦІЯ_15 » :11:001:0378;

- ОК « ІНФОРМАЦІЯ_16 » ЄДРПОУ НОМЕР_10 :16:013:0434, :16:013:0433;

- ОК « ІНФОРМАЦІЯ_17 » ЄДРПОУ НОМЕР_11 :16:013:0253, :16:013:0254, :16:013:0251, :16:013:0255, :16:013:0252, :16:013:0249, :16:013:0257, :16:013:0256, :16:013:0250;

- ОК « ІНФОРМАЦІЯ_18 » ЄДРПОУ НОМЕР_12 :07:002:0023, :07:002:0022;

- ОК « ІНФОРМАЦІЯ_19 » ЄДРПОУ НОМЕР_13 :16:013:0042, :16:013:0044, :16:013:0045, :16:013:0046;

- ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_20 » :07:019:0013;

- ОК « ІНФОРМАЦІЯ_21 » ЄДРПОУ НОМЕР_14 :10:001:0354, :10:001:0355;

- ОК « ІНФОРМАЦІЯ_22 » ЄДРПОУ НОМЕР_15 :03:014:0058;

- ОК « ІНФОРМАЦІЯ_23 » ЄДРПОУ НОМЕР_16 :09:001:0060;

- ОК « ІНФОРМАЦІЯ_24 » :12:003:0075.

2. Містобудівних умов, щодо будівництва об`єктів нерухомого майна на зазначених вище земельних ділянках.

Виконання ухвали про здійснення тимчасового доступу до речей та документів, доручити прокурору прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 , членам групи слідчих: слідчому СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 , або за його дорученням оперативним працівникам міліції старшому оперуповноваженому в ОВС УДСБЕЗ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_14 .

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1