Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/654/16-к
У Х В А Л А

09 лютого 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,
за участі
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
в присутності представника Черкаської виправної колонії №62 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання Черкаської виправної колонії № 62 м. Черкаси відносно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, освіта середня спеціальна, раніше судимого.

За даною справою засуджений 10.06.2011 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч.2 ст. 186 КК до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений з випробуванням з іспитовим строком 3 роки. Постановою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03.02.2012 року на підставі ч.2 ст. 78 КК України скасовано випробування і направлено в місця позбавлення волі строком на 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, згідно вироку Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10.06.2011р.

про вирішення можливості застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, -

встановив:
Начальник установи начальник арештного дому Черкаської виправної колонії №62 ОСОБА_6 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з поданням, погодженим головою спостережної комісії Черкаської міської ради ОСОБА_7 відносно даного засудженого вирішення можливості застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Початок строку: 11 грудня 2012 року.

Кінець строку: 27 вересня 2017 року.

Відповідно до ч.4 ст.12 КК України він був засуджений за тяжкий злочин.

Відповідно до ч.1 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
На момент розгляду справи засуджений відбув 2/3 частини призначеного судом строку покарання.

Відповідно до ч.2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

В судове засідання ОСОБА_5 не доставлявся, до початку судового засідання подав заяву про розгляд справи без його участі.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання установи відбування покарання не заперечував.

В судовому засіданні представник Черкаської виправної колонії №62 повністю підтримав подання. Вказав, що засуджений ОСОБА_5 має позитивну характеристику. Допустив порушення вимог режиму відбування покарання, за що мав 4 стягнення, які на даний час погашено в установленому законом порядку. На момент звернення із клопотанням дійсно відбув 2/3 призначеного покарання. Невідбутий термін складає 1 рік 15 днів, так як ухвалою Придніпровського районного суду йому було приведено у відповідність вирок на підставі ЗУ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»

Суд, дослідивши матеріали подання, враховуючи особу засудженого, його вік, стан здоров`я, вважає, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, хоч і має стягнення, які на даний час погашені, також має 3 заохочення, останнє яке датовано 15.10.2015 року. Суд також взяв до уваги той факт, що останнє стягнення було допущено засудженим 09.09.2013 року, після його вчинення пройшло два роки, за цей період часу він поведінкою довів своє виправлення. Працевлаштований на виробництві установи, а саме на швейній дільниці. До праці ставить сумлінно. У відношенні до представників адміністрації установи ввічливий та тактовний. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує правильно, робить для себе належні висновки. Приймає участь в програмі диференційованого виховного впливу за напрямком «Професія», а саме закінчив в 2013 році Черкаський навчальний центр № 62 при установі за спеціальністю «Слюсар механоскладальних робіт». В колективі засуджених вживається, не конфліктує, підтримує стосунки позитивної спрямованості.

Проаналізувавши в сукупності досліджені обставини, суд переконався, що поведінка засудженого свідчить про його реальне виправлення, при цьому інші учасники провадження не заперечили даного факту.

На підставі ст.81 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ч.3 ст.154 КВК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на невідбутий строк 1 рік 15 днів.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси, який постановив ухвалу протягом 7 днів з дня її проголошення.

Копія ухвали після її проголошення негайно вручається прокурору та засудженому.

Головуючий: ОСОБА_1