Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-в/356/173/16
Справа № 356/216/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.02.2016 року Березанський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника адміністрації БВК-95 ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши в приміщенні Березанського міського суду Київської області в режимі відеоконференцзв`язку подання начальника Березанської виправної колонії УДПтСУ в м. Києві та Київської області № 95 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 , 1986 року народження, раніше судимого:
1)10.07.2001 року за ст.. 140 ч.2, 81 ч.2, 42, 46-1 КК України до 3 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки, штраф 680 грн.
2)20.11.2001 року за ст. 141 ч.2, 43 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі.
3)27.02.2007 року за ст.. 185 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі.
4)18.02.2011 року за ст.. 186 ч.2, 69 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнений 18.04.2012 року умовно достроково на 6 місяців 25 днів.
Засуджений: 18.07.2013 року Дніпровським районним судом м. Києва за ст.. 186 ч.2, 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі.
В С Т А Н О В И В:
Начальник БВК УДПтСУ в м. Києві та Київської області № 95 звернувся до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 .
В судовому засіданні представник БВК УДПтСУ в м. Києві та Київської області № 95 підтримав подання та пояснив суду, що ОСОБА_5 за час відбуття покарання зарекомендував себе, як злісний порушник режиму утримання, має 1 стягнення, 5 заохочень, на заходи виховного впливу не реагує, його поведінка свідчить про небажання стати на шлях виправлення, залишається бути небезпечним для суспільства.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечив, так як вважає, що має заохочення , працював, незважаючи на те, що останнє стягнення не зняту та не погашене в установленому законом порядку.
Прокурор в судовому засіданні подання підтримав, оскільки засуджений ОСОБА_5 є злісним порушником режиму утримання, вживав спиртні напої , на нього було накладено стягнення, яке на даний час не зняту та не погашене в установленому законом порядку.
З матеріалів особової справи на засудженого та матеріалів подання досліджених в судовому засіданні вбачається, що за період відбування покарання в БВК УДПтСУ в м. Києві та Київської області № 95 з 17.09.2013 року на останнього накладалося 2 дисциплінарних стягнення, а саме: 18.11.2013 догана за вилучення мобільного телефону , 10.09.2015 року поміщення в ДІЗО на 15 діб затриманий в стані алкогольного сп`яніння, останнє стягнення не зняте та не погашене у встановленому законом порядку.
У відповідності із ст. 133 КВК України злісним порушником установленого порядку відбування покарання є засуджений, який не виконує законних вимог адміністрації, необґрунтовано відмовляється від праці (не менш як три рази протягом року); припинив роботу з метою вирішення трудових та інших конфліктів; вживає спиртні напої, наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги чи інші одурманюючі засоби; виготовляє, зберігає, купує, розповсюджує заборонені предмети; бере участь у настільних та інших іграх з метою здобуття матеріальної чи іншої вигоди; вчинив дрібне хуліганство; систематично ухиляється від лікування захворювання, що становить небезпеку для здоров`я інших осіб, а також вчинив протягом року більше трьох інших порушень режиму відбування покарання, за умови, якщо за кожне з цих порушень за постановою начальника колонії або особи, яка виконує його обов`язки, були накладені стягнення, що достроково не зняті або не погашені у встановленому законом порядку.
Внаслідок викладеного ОСОБА_5 в силу ст. 133 КВК України є злісним порушником режиму утримання.
Подання підлягає до задоволення з метою запобігання вчинення ОСОБА_5 після звільнення з місць позбавлення волі різного роду правопорушень, а також з метою здійснення виховного впливу на нього.
Керуючись ст. 133 КВК України, ст. 3 п. Б ст. 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, ст. 372 КПК України суд -
У Х В А Л И В :
Встановити адміністративний нагляд ОСОБА_5 строком на 1 ( один) рік після звільнення з місць позбавлення волі та зобовязавши його:
- три рази на місяць проходити реєстрацію в територіальних органах внутрішніх справ;
- заборонити виїзд без дозволу ОВС за межі населеного пункту, де він проживає;
- заборонити залишати місце свого проживання з 21-ї години до 05-ї години наступного дня.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу, подання в Апеляційний суд Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1