06.06.2014
Справа № 642/4863/14к
Провадження №1кс/642/1311/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 червня 2014 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого прокурора Харківської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів в транспортній сфері ОСОБА_3 , заступника начальника СВ ЛВ на ст. Харків-пас. УМВС України на ПЗ капітана міліції ОСОБА_4 , захисника - ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ ЛВ на ст. Харків-пас. УМВС України на ПЗ капітана міліції ОСОБА_4 за погодженням з прокурором про арешт майна підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
Заступник начальника СВ ЛВ на станції Харків - Пасажирський ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме грошових коштів в сумі 262 грн., купюрами номіналом: 100 грн. КЗ 5512396, 50 грн. ПА 6214703, КЄ 4674787, 20 грн. МБ 6326727, ПВ 7885485, 10 грн. НЛ 3136736, МЖ 8433106, 2 грн. ПА 9610360.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши заступника начальника СВ ЛВ на ст. Харків-пас. УМВС України на ПЗ капітана міліції ОСОБА_4 , старшого прокурора Харківської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів в транспортній сфері ОСОБА_3 , які підтримали клопотання, обґрунтовуючи тим, що вказані грошові кошти є доходами, набутими в результаті вчинення кримінального правопорушення, а також підозрюваного ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_5 , які не заперечували проти клопотання, приходить до висновку про задоволення клопотання на підставі наступного.
В ході досудового розслідування встановлено, що 24 травня 2014 року приблизно о 10 год. 05 хв., в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки без затримання, проведеної на підставі постанови прокурора Харківської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері, особі, котрій було доручено проведення оперативної закупки під псевдонімом « ОСОБА_7 », гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись поблизу переїзду ст. Дергачі, опора № 76, м. Дергачі, Харківської області, збув медичний шприц ємністю 5 мл., заповнений на 2 мл. рідиною світло-коричневого кольору за гроші в сумі 160 гривень НБУ.
Того ж дня, о 10 год. 15 хв., « ОСОБА_7 » добровільно видав працівникам міліції раніше придбані ним у ОСОБА_6 медичний шприц ємністю 5 мл., заповнений на 2 мл. рідиною світло-коричневого кольору, яка згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВСУ на Південній залізниці № 87 від 30.05.2014 року містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою 0,1291 гр.
Проведеним досудовим розслідуванням була встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_6 у незаконному виготовленні та зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу з метою збуту та збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
05.06.2014 року в порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_6 , у якого в ході обшуку вилучено грошові кошти в сумі 262 грн., купюрами номіналом: 100 грн. КЗ 5512396, 50 грн. ПА 6214703, КЄ 4674787, 20 грн. МБ 6326727, ПВ 7885485, 10 грн. НЛ 3136736, МЖ 8433106, 2 грн. ПА 9610360, які він отримав за незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу.
Беручи до уваги, що грошові кошти в сумі 262 грн., купюрами номіналом: 100 грн. КЗ 5512396, 50 грн. ПА 6214703, КЄ 4674787, 20 грн. МБ 6326727, ПВ 7885485, 10 грн. НЛ 3136736, МЖ 8433106, 2 грн. ПА 9610360, є доходами, набутими в результаті вчинення кримінального правопорушення, керуючись ст. ст. 131-132, 171-173 КПК України, -
Накласти арешт на грошові кошти в сумі 262 грн., купюрами номіналом: 100 грн. КЗ 5512396, 50 грн. ПА 6214703, КЄ 4674787, 20 грн. МБ 6326727, ПВ 7885485, 10 грн. НЛ 3136736, МЖ 8433106, 2 грн. ПА 9610360, вилучені у підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1
Заборонити ОСОБА_6 розпоряджатися будь-яким чином та використовувати вищезазначене майно.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя- ОСОБА_1