Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2010 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,

при секретарі Осадчій В.В.

розглянув у судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїлі подання тимчасово виконуючого обовязки начальника Ізмаїльського МВ УМВС України в Одеській області ОСОБА_1 про встановлення адміністративного нагляду відповідно п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше засудженого:

-15.02.2001 р. Ізмаїльським міським судом за ст.ст. 140 ч.2, 143 ч.2 КК України до 2-х років позбавлення волі. Звільнений від відбуття покарання постановою Бердянського міського суду від 22.08.2001 року відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про амністію» від 05.07.2001 року, з заміною невідбутого покарання 1 рік 3 місяці 19 днів на умовне засудження з випробувальним терміном на невідбуті 1 рік 3 місяці 19 днів;

-04.12.2002 р. Ізмаїльським міським судом за ст. ст. 185 ч.3, 71 КК України до 3-х років 6 місяцям позбавлення волі;

-20.03.2003 р. Ізмаїльським міським судом за ст. ст. 185 ч.3, 186 ч. 2, 70 ч.4 КК України до 3-х років 6 місяцям позбавлення волі;

-08.02.2007 р. Ізмаїльським міськрайонним судом за ст. 309 ч.1 КК України до одного року позбавлення волі.

В С Т А Н О В И В:

Т.в.о. начальника Ізмаїльського МВ УМВС України в Одеській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2

В судовому засіданні представник Ізмаїльського МВ УМВС України в Одеській області подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 підтримав в повному обсязі, просить його задовольнити.

ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду, пояснив, що працює за наймом, на теперішній час збирається до м. Одеси на працевлаштування.

ОСОБА_2 засуджений вироком Ізмаїльського міського суду від 15.02.2001 р. за ст.ст. 140 ч.2, 143 ч.2 КК України до 2-х років позбавлення волі, звільнений від відбуття покарання постановою Бердянського міського суду від 22.08.2001 року відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про амністію» від 05.07.2001 року, з заміною невідбутого покарання 1 рік 3 місяці 19 днів на умовне засудження з випробувальним терміном на невідбуті 1 рік 3 місяці 19 днів, вироком Ізмаїльського міського суду від 04.12.2002 р. за ст. ст. 185 ч.3, 71 КК України до 3-х років 6 місяцям позбавлення волі, вироком Ізмаїльського міського суду від 20.03.2003 р. за ст. ст. 185 ч.3, 186 ч. 2, 70 ч.4 КК України до 3-х років 6 місяцям позбавлення волі, вироком Ізмаїльського міськрайонного суду від 08.02.2007 р. за ст. 309 ч.1 КК України до одного року позбавлення волі.

Після звільнення з місць позбавлення волі став на облік в Ізмаїльський МВ УМВС, на теперішній час проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

ОСОБА_2, являючись особою, яка формально підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», на шлях виправлення не став, схильний до вчинення злочинів, грубих порушень суспільного порядку, хуліганству. Вчиняв адміністративні правопорушення, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності, а саме:

-07.10.2009 року Ізмаїльським міськрайонним судом притягнутий до відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.;

-11.01.2010 року Ізмаїльським міськрайонним судом притягнутий до відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 годин.

Після скоєння даних правопорушень ОСОБА_2 було винесене попередження про припинення антигромадського способу життя та про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Суд, заслухавши представника Ізмаїльського МВ УМВС в Одеській області, ОСОБА_2, дослідивши матеріали подання, приходить до висновку про відмову в задоволенні подання тимчасово виконуючого обовязки начальника Ізмаїльського МВ УМВС України в Одеській області ОСОБА_1 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 з наступних підстав.

Згідно п. в ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два або більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Хоча в матеріалах подання маються постанови Ізмаїльського міськрайонного суду про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. ст. 173-2 ч.1, 130 ч.1 КУпАП, але при розгляді подання не встановлено обставин, які би вказували на продовження антигромадського образу життя ОСОБА_2, крім цього посадовою особою Ізмаїльського МВ УМВС в Одеській області не обґрунтована необхідність встановлення відносно ОСОБА_2 адміністративного нагляду.

Оглянувши матеріали справи, вислухавши представника Ізмаїльського МВ УМВС України в Одеській області, ОСОБА_2, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні подання тимчасово виконуючого обовязки начальника Ізмаїльського МВ УМВС України в Одеській області ОСОБА_1 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2

Керуючись ст.ст.3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні подання тимчасово виконуючого обовязки начальника Ізмаїльського МВ УМВС України в Одеській області ОСОБА_1 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена протягом 7 днів з моменту її винесення.

Суддя