Справа № 314/5030/15-к Провадження № 1-кс/314/759/2015

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.11.2015 м.Вільнянськ
03.11.2015 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з матеріалів клопотання 20.09.2015 приблизно о 10 год. 20 хв. ОСОБА_5 , знаходячись у тамбурі вагону №1 електропотягу №6586 сполученням «Запоріжжя-1 Синельникове-1», на станції «Новогуполівка» Придніпровської залізниці, на ґрунті раптово виниклого конфлікту з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою умисного протиправного спричинення останньому тяжких тілесних ушкоджень, скориставшись тим, що ОСОБА_6 стояв до нього спиною та не очікував нанесення тілесних ушкоджень, спочатку обхопив його лівою рукою за шию, а потім тримаючи у правій руці ніж, наніс ОСОБА_6 два почергових удари в область черевної порожнини. Після чого ОСОБА_5 не зупиняючись на досягнутому, продовжуючи свій злочинний намір наніс останньому, тримаючи в правій руці ніж, удар по великому пальці правої кисті.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді: різаної рани великого пальця правої кисті, проникаюче ножове поранення черевної порожнини з пересіченням м`язів живота зліва, кровотеча із артерій гіпогастрія, розсічення поперечної ободової кишки з обопільною за черевною гематомою, внутрішня кровотеча, як небезпечні для життя, кваліфікуються як тяжкі тілесні ушкодження.
Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.121 КК України, тобто: «умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння».
В ході досудового розслідування було встановлено, що потерпілий ОСОБА_6 проходив лікування у ІНФОРМАЦІЯ_2 .
21.10.2015 року потерпілий ОСОБА_6 отримав постанову про призначення СМЕ, однак зазначена експертиза не може бути закінчена без медичних документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: рентгенограми та Медичної картки стаціонарного хворого № 6443.
Для належного метою проведення судово-медичної експертизи виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичних документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: рентгенограми та Медичної картки стаціонарного хворого № 6443
Суд, розглянувши матеріали клопотання, вислухавши думку прокурора, слідчого, вважає, що внесене клопотання підлягає задоволенню, оскільки, слідчий довів наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей, які можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, згідно положень ч.5 ст.163 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Зважаючи, що документи, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме рентгенограма та Медична картка стаціонарного хворого № 6443, може мати суттєве значення для проведення судово-медичної експертизи, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159-166, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до рентгенограми та Медичної картки стаціонарного хворого № 6443, яка знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового їх вилучення.
Визначити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Кінцевим днем дії ухвали визначити 04.12.2015 р.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування та вилучення вказаних речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

04.11.2015