Постанова
13.01.2016 Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки матеріал про продовження адміністративного нагляду над:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , раніше судимим:

1). 20.12.1996 р. Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 81, ч. 1 ст. 89, ч. 3 ст. 140, ч. 1 ст. 145 КК України (1960 р.) до трьох років шести місяців позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини його майна.

2). 16.05.2001 р. Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 81, ч. 2 ст. 140, ст. 42 КК України (1960 р.) до трьох років позбавлення волі без конфіскації майна.

3). 20.12.2004 р. Барським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ст. 70 КК України до семи років позбавлення волі з конфіскацією його майна.

4). 28.05.2008 р. Чутівським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України до семи років позбавлення волі.

Встановив:

13.01.2015 року над ОСОБА_3 Кобеляцьким районним судом Полтавської області було встановлено адміністративний нагляд.

Однак незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, під час адміністративного нагляду ОСОБА_3 систематично порушував громадський порядок, тому Кобеляцький ВП ГУНП в Полтавській області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду над ОСОБА_3 .

Представник ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 прохає продовжити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на шість місяців з встановленням відповідних обмежень.

ОСОБА_3 , не заперечував проти задоволення подання та пояснив, що він неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення адміністративного нагляду, йому виносились попередження про те, що відносно нього може бути продовжено адміністративний нагляд.

Суд заслухавши учасників судового провадження, розглянувши матеріали подання, знаходить, що воно підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_3 під час адміністративного нагляду неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, а саме: 04.07.2015 р., 18.07.2015 р., 15.07.2015 р., 01.06.2015 р., 03.06.2015 р., 14.06.2015 р., 15.06.2015 р., за що притягувався до адміністративної відповідальності.

04.07.2015 р., 18.07.2015 р. ОСОБА_3 виносилися попередження щодо можливого продовження адміністративного нагляду та про припинення антигромадського способу життя.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_3 під час встановленого відносно нього адміністративного нагляду систематично його порушує, вчиняє адміністративні правопорушення, а тому залишається небезпечним для суспільства.

Подання про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 надійшло до суду до закінчення терміну, на який його було встановлено.

Відповідно до ст. 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі уразі, коли є підстави вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням органу внутрішніх страв може бути продовжено на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Керуючись Законом України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі,

Постановив:

Продовжити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на шість місяців зі слідуючими обмеженнями:

-заборонити виїзд за межі Кобеляцького району без відповідного дозволу Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області.

-заборонити відвідувати торгові точки, де продається спиртне на розлив, в тому числі й пиво.

-заборонити покидати межі житла в період з 21:00 год. до 05:00 год.

-з`являтися на реєстрацію до Кобеляцького ВП ГУНП України в Полтавській області 1, 3 суботи, щомісяця, в період з 08:00 год. до 14:00 год. дня.

На постанову суду може бути подана апеляція протягом 7 діб.

Суддя: