пр. № 1-кс/759/4879/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2015 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

Слідчого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого Святошинського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у досудовому розслідуванні внесеного до ЄРДР за № 0011359 від 15.11.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий Святошинського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням прокурора прокуратури Святошинського району м. Києва ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ з метою вилучення друкарської машини виробника « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що невстановлені посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », будучи орендодавцями приміщення, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зловживання довіри під приводом тимчасового зберігання майна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , заволоділи друкарською машиною виробника «Komori System LR 3488», завдавши ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » матеріальні збитки. Під час проведення досудового розслідування генеральний директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 надав документальне підтвердження на право власності друкарської машини виробника «Komori System LR 3488», яка належить вищезазначеному товариству. В ході досудового розслідування встановлено, що друкарську машину виробника «Komori System LR 3488», незаконно здобуто шляхом вчинення шахрайський дій та на даний час вона використовується з метою отримання прибутку в приміщені, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно відомостей з державно реєстру речових прав на нерухоме майно власником будівлі, що за адресою: АДРЕСА_1 , являється ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 . Оскільки друкарська машина виробника «Komori System LR 3488», є предметом злочину та має значення речового доказу по даному кримінальному провадженню, тому виникла необхідність у вилученні друкарської машини виробника «Komori System LR 3488», яка в подальшому матиме доказове значення у кримінальному провадженні, в зв`язку з чим слідчий звернувся з вищезазначеним клопотанням до суду.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, додатково надав належно оформлений витяг з кримінального провадження № 0011359 та уточнив вимоги клопотання в частині особи у якої необхідно здійснити вилучення, а саме: просив здійснити вилучення у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Заслухавши думку слідчого та вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу, слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Враховуючи те, що в судовому засіданні доведено наявність у досудового слідства підстав вважати, що речі або документи перебувають або можуть перебувати за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв`язку з чим воно підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого Святошинського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у досудовому розслідуванні внесеного до ЄРДР за № 0011359 від 15.11.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України - задовольнити;

Надати старшому слідчому Святошинського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ з метою вилучення у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " друкарської машини виробника « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України;

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя

Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1