Справа № 169/420/15-к
Провадження № 1-кп/169/61/15
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 жовтня 2015 року смт.Турійськ

Турійський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Турійськ Волинської області кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тур Ратнівського району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Рішенням Турійського районного суду Волинської області від 11 березня 2011 року ухвалено стягувати з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі по 250 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 26 січня 2011 року, і до досягнення ними повноліття. ОСОБА_5 злісно ухиляється від сплати аліментів у визначеному зазначеним судовим рішенням розмірі, а саме: добровільно зазначене рішення суду не виконує, аліментів на утримання неповнолітніх дітей не сплачує, попередження державного виконавця про необхідність працевлаштуватися та сплачувати аліменти на утримання дітей ігнорує, в пошуках роботи до Турійського районного центру зайнятості не звертався, будучи попередженим державним виконавцем про кримінальну відповідальність за ухилення від сплати аліментів, ніяких заходів щодо погашення заборгованості на виконання рішення суду не вживав, внаслідок чого в період з вересня 2012 року по червень 2015 року утворилась заборгованість із сплати аліментів розмірі 10620.94 грн., яка перевищує сукупну суму виплат за шість місяців відповідних платежів.

Будучи допитаним в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винним себе в інкримінованому йому обвинуваченні визнав повністю, та суду показав, що будучи обізнаним про те, що рішенням Турійського районного суду Волинської області від 11 березня 2011 року ухвалено стягувати з нього на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі по 250 грн. щомісячно на кожну дитину, в період з вересня 2012 року по червень 2015 року аліменти на утримання дітей не сплачував, оскільки офіційно ніде не працював, на обліку у центрі зайнятості не перебував. Ствердив також і ту обставину, що неодноразово попереджався державним виконавцем про необхідність працевлаштуватися, погасити існуючу заборгованість по аліментах та про наслідки невиконання рішення суду.

У вчиненому ОСОБА_5 щиросердно розкаявся, просив суворо його не карати.

Крім власного визнання своєї винуватості винуватість обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненому доводиться й перевіреними і дослідженими в судовому засіданні доказами.

Так, потерпіла ОСОБА_4 суду показала, що за період з вересня 2012 року по червень 2015 року обвинувачений ОСОБА_5 аліменти на утримання дітей не сплачував взагалі, жодної допомоги на утримання дітей не надавав.

Таким чином, показання обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_4 в повній мірі відповідають фактичним обставинам справи, які, в свою чергу, ніким з учасників судового розгляду не оспорюються.

Дослідження інших доказів щодо обставин кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , які ніким не оспорюються, судом за згодою учасників судового провадження та на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України визнано недоцільним.

Враховуючи викладене, суд вважає доведеною винність ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, і кваліфікує такі його дії як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

При обранні міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, що є злочином невеликої тяжкості, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання.

До пом`якшуючих покарання обставин суд відносить щире каяття обвинуваченого у вчиненому.

Обтяжуючих покарання обставин суд в даному випадку не вбачає.

Також суд враховує те, що обвинувачений посередньо характеризується за місцем проживання, фізично здоровий, вперше притягується до кримінальної відповідальності.

З врахуванням наведеного, суд вважає, що до нього слід обрати міру покарання, передбачену санкцією закону, за яким він повинен нести кримінальну відповідальність, а саме у виді громадських робіт, оскільки він на даний час не працює та зареєстрованого джерела доходу не має, однак є працездатним.

Керуючись ч.3 ст.349, ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, призначивши покарання у виді 100 (сто) годин громадських робіт.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий