СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа номер 1 кс/712/357/14
Номер провадження 712/845/14к
про тимчасовий доступ до речей та документів

м. Черкаси 27 січня 2014 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Черкаського РВ ОСОБА_4 , розглянувши клопотання та матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру до судових розслідувань № 0000023 від 09.01.2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів.

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей.

Клопотання мотивує тим, що 08.01.2014 року до Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , 1984 року народження та повідомив, що 06.12.2013 року близько 20.58 години в с.Мошни Черкаського району Черкаської області невідома особа шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 12000 гривень.

09.01.2014 слідчим СВ Черкаського РВ вказане кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 190 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000023.

В ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні будучи допитаним в якості потерпілого гр. ОСОБА_5 пояснив, що влітку 2013 року розмістив оголошення на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про продаж автомобільних колес вказавщи свій номер мобільного телефону НОМЕР_1 . Так 06.12.2013 року до гр. ОСОБА_5 на номер його мобільного телефону НОМЕР_1 зателефонувала невідома особа яка представилась ОСОБА_6 з м. Донецьк, з номеру мобільного оператора НОМЕР_2 , та повідомив, що бажає придбати у гр. ОСОБА_5 вказані в оголошенні автомобільні колеса і попросив надати реквізити на які мав перерахувати грошові кошти. Після цього гр. ОСОБА_5 на номер НОМЕР_2 , з якого телефонував гр. ОСОБА_6 , надіслав СМС-повідомлення з номером кредитної картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 на яку мали надійти грошові кошти. По закінченні розмовии близько 20 години 06.12.2012 року на номер мобільного телефону гр. ОСОБА_5 зателефонувала невідома особа, яка представилась представником « ІНФОРМАЦІЯ_2 » повідомивши, що на картковий рахунок гр. ОСОБА_5 від юридичної особи надійшли грошові кошти в сумі 1600 грн. та те, що отримати переказ він зможе лише до кінця дня 06.12.2013 рок, для цього необхідно підійти до найближчого банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і набрати певну комбінацію цифр з клавіатури банкомату. Приблизно о 20 годині 45 хвилин, коли гр. ОСОБА_5 знаходився біля банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , до нього знову зателефонував представник « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та почав давати вказівки, що гр. ОСОБА_5 потрібно набирати на клавіатурі банкомату. Після проведення кількох операцій гр. ОСОБА_5 отримав чек з банкомату про перевод із карткового рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 на інший картковий рахунок в сумі 12 000 тис. грн..

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, слідчого, вивчивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтоване та таким, що підлягає задоволенню.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, з метою розкриття даного кримінального правопорушення та з метою встановлення особи причетної до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, встановлення місця його перебування, а також отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента та мобільних розмов слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню. Беручи до уваги вищевикладене є всі підстави задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у період з 05.12.2013 року по теперішній час, яка знаходиться в оператора та провайдера мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ») НОМЕР_1 , НОМЕР_2 . Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 та дозволити тимчасовий доступ до речей і документів, у період часу у період з 05.12.2013 року по теперішній час, яка знаходиться в оператора та провайдера мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ») НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Виконання даної ухвали доручити слідчому Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області капітану міліції ОСОБА_4 .

Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її ухвалення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області, протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1