overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
пр. № 1-кс/759/3835/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2015 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Святошинського району м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернулася до Святошинського районного суду м. Києва з скаргою на бездіяльність прокуратури Святошинського району м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

В обґрунтування скарги вказує, що 19.08.2015 року на прийомі громадянкою ОСОБА_3 було подано заяву-повідомлення про злочин скоєний службовими особами ПАТ «Страхова компанія «НОВА». На даний час відомості не внесені до ЄРДР.

Сторони в судове засідання не з`явились, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, за допомогою телефонограми.

Вивчивши скаргу, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Положеннями ст.303 КПК України встановлено певний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження. Так, у порядку ст.303 КПК України може бути оскаржена бездіяльність прокурора стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Ч.1ст.214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, невідкладно, не пізніш 24 годин після подачі заяви, повідомлення про скоєне кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні дані до Єдиного реєстру досудових розслідувань та почати розслідування.

Заявник звернувся до прокуратури у порядку КПК України та повідомив про скоєний відносно нього злочин, однак у порушення вимог ч.1ст.214 КПК України такі дані до реєстру не внесено.

Враховуючи вищевказані обставини та те, що невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, є суттєвим порушенням вимог закону, слідчий суддя, приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення скарги.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.303-307 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Святошинського району м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - задовольнити.

Зобов`язати прокуратуру Святошинського району м. Києва внести дані у відповідності до заяви ОСОБА_3 від 19.08.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_4
25.08.2015№ 1-кп/760/976/2015 року

У Х В А Л А
Про призначення підготовчого засідання по кримінальному провадженню
Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, перелік яких наведено в ч. 2 ст. 314 КПК України.
Керуючись ч. 1 та ч. 2 ст. 314 КПК України, -
Для участі у підготовчому судовому засіданні відповідно до ст. 135 КПК України викликати прокурора та обвинуваченого ОСОБА_2 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 1- п/2609/1496/12
П О С Т А Н О В А

06 грудня 2012 року Соломянський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді - Губко А.О.

при секретарі - Сус Ю.В.

з участю прокурора - Дяченко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали кримінальної справи № 05-6539 порушену за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.190КК України

в с т а н о в и в :

До Соломянського районного суду м. Києва надійшла кримінальна справа за № 05-6539 яка була порушена 27.04.1996 року по факту злочину передбаченого ст.83 ч.3 /в ред.1960р,/

Проведеним розслідуванням по справі встановлено, що 04.04.1996 року, невстановлена слідством особа, представившись представником фірми ІВАпо вул. Соломянська 3, в м.Києві, шахрайським способом заволодів майном Маріупольської фабрики.

22.08.1999 року досудове слідство по справі було зупинено на підставі ст.206 п.3 КПК України.

26.04.2012 досудове слідство по справі відновлено на підставі ст.206 ч.3 КПК України. Злочинні дії особи перекваліфіковано з Ч.3 СТ.140 КК Країни /ред..1960р./на ч. 3 ст. 190 КК України ( в ред. 2001)

Слідчий Соломянського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_1, за згодою заступника прокурора Соломянського району м. Києва ОСОБА_2 звернувся до суду із постановою, в якій ставить перед судом питання про можливість закриття кримінальної справи по строкам давності, відповідно до вимог ст. 49 КК України.

Суд, вивчивши матеріали кримінальної справи, вислухав думку прокурора, який не заперечував проти закриття справи, приходить до наступного .

Відповідно до ст. 49 КК України в разі вчинення тяжкого злочину, справа підлягає закриттю в звязку із закінченням строків давності, якщо пройшло 10 років з дня вчинення злочину

Оскільки в даному випадку з моменту вчинення злочину пройшло більше 15 років, справа підлягає закриттю.

Керуючись ч.2 ст. 44, ч.1 ст. 49 КК України, ст. 11-1 ч.3, п.1 ч. 1 ст. 212 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Кримінальну справу за № 05-6539 порушену за фактом шахрайства за ст. 190 ч.3 КК України закрити

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 діб з дня її винесення.

СУДДЯ :
№1-кп/760/23/13
У Х В А Л А

про привід обвинуваченого

17 січня 2013 року Солом'янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого - судді Губко А.О.

при секретарі Сус Ю.В.

за участю прокурора Афенкіної Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000024 від 21.11.2012 року за підозрою вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

20.12.2012 року від прокурора відділу прокуратури м. Києва молодшого радника юстиції ОСОБА_2 надійшов обвинувальний акт від 14.12.2012 року, угода про визнання винуватості від 14.12.2012 року та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000024 від 21.11.2012 року за підозрою вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

17.01.2013 року у підготовче судове засідання без поважних причин не з'явився обвинувачений ОСОБА_1 та не повідомив про причини свого неприбуття, хоча про час і місце розгляду судового засідання був повідомлений за допомогою судового виклику, який 09.01.2013р. надісланий йому поштою за адресою: АДРЕСА_2, що підтверджується випискою із реєстру вихідної кореспонденції Солом'янського районного суду м. Києва.

Крім того, 14.01.2013 року о 16 год. 02 хв. секретарем судового засідання був здійснений виклик обвинуваченого ОСОБА_1 по номеру оператора мобільного зв'язку (НОМЕР_1).

Оскільки участь обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні є обов'язковою, а він не з'явився без поважних причин у судове засідання, тому суд вважає за необхідне здійснити його привід.

Керуючись ст.ст. 140, 323 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Здійснити привід у підготовче судове засідання обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3, яке відбудеться 29.01.2013 року о 10 год. 30 хв. в приміщення суду за адресою: м. Київ, вул. М.Кривоноса, 25, каб. №25

Виконання ухвали про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_1 доручити начальнику СВ ЛУ в метрополітені, підпорядкованому ГУ МВС України в м. Києві.

У разі неможливості здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_1 надати до суду письмові пояснення про причини невиконання ухвали суду.

Суддя :
№1-кп/760/520/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення захисника

01 серпня 2013 року Солом'янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого - судді Губко А.О.

при секретарі Сус Ю.В.

за участю прокурора Денисюка М.П.

за участю потерпілої ОСОБА_1

за участю обвинуваченого ОСОБА_2

провівши розгляд у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Києва кримінального провадження за підозрою вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів не міг залучити його самостійно.

Відповідно до ч.1 ст.49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку коли обвинувачений за відсутністю коштів чи інших об'єктивних причин не може залучити його самостійно.

У таких випадках суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі в кримінальному провадженні.

Ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов'язковою для негайного виконання.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст.ст.350, 49 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Доручити Київському міському центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за підозрою вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України та забезпечити прибуття захисника для участі у кримінальному провадженні, судовий розгляд, якого відбудеться 15.08.2013 року о 10-00 год. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25, каб. 21.

Копію ухвали направити Київському міському центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження №1-кп/760/579/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" вересня 2013 р. Солом'янський районний суд м. Києва

у складі суду: головуючого - судді Губко А.О.

за участю прокурора Чолака І.І.

за участю обвинуваченого ОСОБА_1

за участю секретаря Сус Ю.В.

провівши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Києва в режимі відеоконференції підготовчий розгляд кримінального провадження за підозрою вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

31.07.2013 року від прокурора прокуратури Солом'янського району м. Києва, Чолака І.І., надійшов обвинувальний акт від 24.07.2013 року та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0007190 від 04.06.2013 року за підозрою вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор Чолак І.І. заявив клопотання про направлення даного кримінального провадження до Голосіївського районного суду м. Києва для об'єднання з іншим кримінальним провадженням, вчиненим обвинуваченим за ч.2 ст.185 КК України, у липні 2013 року, тобто після вчинення ним даного правопорушення, що перебуває у Солом'янському районному суді м. Києва.

Вислухавши думку обвинуваченого, який не заперечував проти задоволення клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду, або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

З урахуванням вищевикладеного, суд, керуючись ст.ст. 32, 34, 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за підозрою вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0007190 від 04.06.2013 року, направити до Апеляційного суду м.Києва з поданням для прийняття рішення відповідно до вимог КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
Провадження №1-кп/760/870/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення підготовчого судового засідання

"19" листопада 2013 р.

суддя Солом'янського районного суду м. Києва Губко А.О. отримавши обвинувальний акт у кримінальному проваджені №0011038 за підозрою вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

07.11.2013р. від прокурора прокуратури Солом'янського району м. Києва, Полєтаєва Д.А., надійшов обвинувальний акт від 05.11.2013 року та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0011038 від 18.09.2013 року за підозрою вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

Згідно ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених в ч.2 ст.314 цього кодексу.

Керуючись ч.1 та ч.2 ст.314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за підозрою вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, внесеного до ЄРДР за №0011038 від 18.09.2013 року, яке відбудеться 11.12.2013 року о 15-00 год. у приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25.

У підготовче судове засідання викликати прокурора Полєтаєва Д.А., представника потерпілого ОСОБА_3 і обвинуваченого ОСОБА_1, якому обраний запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження №1-кп/760/480/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення підготовчого судового засідання

"23" травня 2014 р.
суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному проваджені №0001862 за підозрою вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

12.05.2014р. від прокурора прокуратури Солом`янського району м. Києва, ОСОБА_3 , надійшов обвинувальний акт від 30.04.2014 року та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за підозрою вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Згідно ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених в ч.2 ст.314 цього кодексу.
Керуючись ч.1 та ч.2 ст.314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за підозрою вчинення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, внесеного до ЄРДР за №0001862 від 06.03.2014р., який відбудеться 23.05.2014 року о 14-00 год. у приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25.
У судове засідання викликати: прокурора ОСОБА_3 , неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 та його законного представника ОСОБА_5 , представника служби у справах дітей ОСОБА_6 та представника кримінальної міліції у справах дітей ОСОБА_7 , неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_2 та його законних представників ОСОБА_8 і ОСОБА_9 , захисника ОСОБА_10 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження №1-кп/760/683/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення підготовчого судового засідання

"21" липня 2014 р. суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному проваджені за підозрою вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

18.07.2014р. від прокурора відділу прокуратури міста Києва, ОСОБА_3 , надійшов обвинувальний акт від 08.07.2014 року та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за підозрою вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Згідно ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених в ч.2 ст.314 цього кодексу.
Керуючись ч.1 та ч.2 ст.314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за підозрою вчинення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, внесеного до ЄРДР за №000674 від 11.04.2014 року, яке відбудеться 31.07.2014 року о 14-00 год. у приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25.
У підготовче судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 і обвинуваченого ОСОБА_2 , якому не обирався запобіжний захід.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження №1-кп/760/729/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення підготовчого судового засідання

"15" серпня 2014 р. суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному проваджені №0004642 за підозрою вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

12.08.2014 року від прокурора прокуратури Солом`янського району м. Києва, ОСОБА_3 , надійшов обвинувальний акт від 08.08.2014 року та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за підозрою вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Згідно ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених в ч.2 ст.314 КПК України.
Керуючись ч.1 та ч.2 ст.314 КПК України, суд -,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за підозрою вчинення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, внесеного до ЄРДР за №0004642 від 01.06.2014 року, яке відбудеться 09.09.2014 року о 14-00 год. у приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25.
У підготовче судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 і обвинуваченого ОСОБА_2 , якому було обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження №1-кп/760/577/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2014 року Солом`янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про уточнення початку строку покарання засудженому ОСОБА_3 , -
В С Т А Н О В И В:
05.09.2014р. до суду з Бориспільської виправної колонії №119 Управління Державної Пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області надійшло клопотання про уточнення початку строку відбуття покарання засудженим ОСОБА_3 .
Вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 14.11.2013р. ОСОБА_3 засуджений за ч.4 ст.296, ч.1 ст.121 КК України до 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі, строк відбуття ним покарання відраховується з моменту фактичного затримання.
У судове засідання не з`явилися: прокурор, потерпілий, які належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду судового засідання, проте відповідно до ч.4 ст.539 КПК України їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Так, відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України суд має право вирішити питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, протокол затримання ОСОБА_3 від 16.05.2014р., згідно якого останнього було затримано 16.05.2014 року, за таких обставин суд приходить до висновку, що строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_3 необхідно відраховувати з 16.05.2014 року.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Відраховувати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строк відбуття ним призначеного вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 14.11.2013 року покарання з 16.05.2014 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 7-ми днів з дня її оголошення.

Суддя:
Провадження №1-кп/760/970/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення підготовчого судового засідання

"11" листопада 2014 р. суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 отримавши клопотання про застосування до неповнолітнього ОСОБА_2 примусових заходів виховного характеру по кримінальному провадженню №0000877 за підозрою вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

06.11.2014р. від прокурора прокуратури Солом`янського району м. Києва, ОСОБА_3 , надійшло клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру від 31.10.2014 року та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за підозрою вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Згідно ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених в ч.2 ст.314 цього кодексу.
Керуючись ч.1 та ч.2 ст.314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за підозрою вчинення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, внесеного до ЄРДР за №0000877 від 25.06.2014., який відбудеться 28.11.2014 року о 14-00 год. у приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25.
У судове засідання викликати: прокурора ОСОБА_3 , неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 та його законного представника ОСОБА_5 , представника служби у справах дітей та представника кримінальної міліції у справах дітей ,неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_2 та його законного представника ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: