Справа № 191/3276/15-к
Провадження № 1-кп/191/335/15
У Х В А Л А
іменем України
підготовчого судового засідання
07 жовтня 2015 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове обвинувальний акт та додані до нього матеріали в кримінальному провадженні №0001504, відносно: ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Павлоград, Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

за участю прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
21 вересня 2015 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт та угода про визнання винуватості в кримінальному провадженні №0001504, відносно: ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор та обвинувачений проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Прокурор зазначив, що вказане кримінальне провадження № 0001504, відносно: ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України підсудно Синельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області, відсутні перешкоди для затвердження угоди про визнання винуватості.

Суд роз`яснив обвинуваченому положення ст.474 КПК України, якою передбачений порядок затвердження судом угоди про визнання винуватості та переконався в тому , що укладення угоди було добровільним та обвинуваченому ОСОБА_3 зрозумілі наслідки затвердження судом такої угоди.

Захисник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, причину неявки суду не повідомила.

Відповідно до частини 3 ст.314 КПК України- у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про затвердження угоди або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу.

Суд дослідив обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості в кримінальному провадженні № 0001504, відносно: ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і встановив наступне:

Частиною 7 статті 474 КПК України передбачено, що суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону. Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону, в тому числі допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди ; умови угоди не відповідають інтересам суспільства.

Частиною 7 ст.474 передбачено, що у випадку відмови в затвердженні угоди судове провадження продовжується у загальному порядку.

Оскільки захисник ОСОБА_5 в судове засідання не зявилась- суд приходить до висновку про необхідність відмовити в затвердженні угоди про визнання винуватості та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Суд приходить до висновку що підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, дане кримінальне провадження підсудне Синельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду в відкритому судовому засіданні; розгляд справи проводити одноособово.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 99, 197, 314-317 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити в затвердженні угоди про визнання винуватості , яка була укладена 11.09.2015 року між старшим прокурором Синельниківської міжрайонної прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_3 .

Призначити судове засідання на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні, відносно: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України на 14.30 хв. 07 жовтня 2015 року у відкритому судовому засіданні в залі засідань Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
-Розгляд справи здійснювати одноособово;

-В судове засідання викликати осіб які зазначені в обвинувальному акті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1