Справа № 646/2265/14-к
№ провадження 1-кс/646/548/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.04.2014 року м. Харків

Слідчий суддя Червозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність та рішення слідчого при розгляді клопотання про забезпечення мір безпеки,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 звернувся до суду із скаргою, в якій зазначив, що на підставі його заяви було внесено дані до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо зловживання службовими особами Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області службовим становищем і дане кримінальне провадження № 0000157 знаходиться в провадженні прокуратури Харківської області.

03.04.2014 року ним подано клопотання до прокуратури Харківської області щодо забезпечення заходів безпеки в рамках даного кримінального провадження. Заявник вважає, що в результаті здійснення ним професійних обов`язків у період 1998 1999 роки на посаді прокурора стажера у прокуратурі Білоцерківського району Київської області та здійсненням з 2003 року адвокатської діяльності працівники правоохоронних органів спричинили йому тілесні ушкодження, які заподіяні внаслідок застосування до нього спеціалізованими підрозділами правоохоронних органів оперативно технічних засобів «не смертельної зброї» або «психотропного терору», оскільки у нього медиками виявлено наявність чужорідних предметів у внутрічерепних порожнинах, ушкодження внутрішніх органів радіохвилями і їх взаємодія з вказаними предметами.

Щодо факту спричинення йому тілесних ушкоджень у Дзержинському РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області знаходиться кримінальне провадження № 0005223.

Оскільки його клопотання не розглянуто, просив слідчого суддю визнати бездіяльність та рішення слідчого прокуратури Харківської області ОСОБА_5 та прокурора ОСОБА_3 про відмову в прийнятті заходів безпеки по його заяві незаконною, вжити до нього заходи безпеки відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» у кримінальному провадженні по факту зловживання службовим становищем посадовими особами Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області.

Також просив провести судово-медичну експертизу для з`ясування питання наявності в ньому чужорідних тіл, ушкодження внутрішніх органів радіохвилями та їх взаємодію з вказаними предметами, прийняти рішення про видалення з нього вказаних чужорідних предметів, провести службову експертизу цих предметів, провести перевірку дотримання вимог безпеки використання спеціальних технічних обладнань промінного типу, які застосовуються при проведенні негласних оперативно розшукових заходів, витребувати інформацію про застосування таких заходів відносно нього, за місцями його проживання або по його радіоактивним засобам, припинити такі заходи.

Заявник у судовому засіданні доводи, викладені у скарзі підтримав та просив скаргу задовольнити.

Прокурор проти задоволення скарги заперечував, зазначив, що підстави для скасування постанови слідчого про відмову у забезпеченні безпеки особам, приймаючим участь у кримінальному провадженні відсутні, оскільки спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 є предметом розслідування у кримінальному провадженні № 0005223, яке знаходиться у Дзержинському РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області і даних для вжиття таких заходів не встановлено. Крім того, кримінальне провадження закрито постановою від 14.04.2014 року.

Слідчий суддя, вислухавши учасників судового розгляду, приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області перебуває кримінальне провадження № 0000157 від 30.12.2013 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено за заявою ОСОБА_4 , якого у цьому кримінальному провадженні допитано у якості свідка.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що клопотання ОСОБА_4 про забезпечення заходів безпеки від 03.03.2014 року будо зареєстровано в прокуратурі Харківської області 05.03.2014 року.

06.03.2014 року постановою слідчого в ОВС першого слідчого відділу прокуратури Харківської області молодшим радником юстиції ОСОБА_5 прийнято постанову про відмову у задоволенні клопотання про забезпечення заходів безпеки.

Вказана постанова, як вбачається з матеріалів кримінального провадження, направлена на адресу заявника 04.04.2014 року.

14.04.2014 року постановою прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Харківської області молодшим радником юстиції ОСОБА_3 прийнято постанову про закриття кримінального провадження № 0000157 від 30.12.2013 року у зв`язку з відсутністю в діях працівників СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Статтею першою Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» передбачено забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві.

Як встановлено у судовому засіданні дане кримінальне провадження закрито.

Крім того, в повноваження слідчого судді не входить вирішення питання про призначення судово-медичної експертизи та інших перевірок.

При таких обставинах, скарга ОСОБА_4 задоволенню не підлягає.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України,

У Х В А Л И В :
У задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність та рішення слідчого при розгляді клопотання про забезпечення мір безпеки відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1