У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.08.2013 Справа №607/15674/13-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П. при секретарі с/з ОСОБА_1, з участю прокурора прокуратури Тернопільського району ОСОБА_2, підозрюваного ОСОБА_3, розглянувши клопотання слідчого СВ Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу особистого зобовязання щодо підозрюваного ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.310, ч.1 ст.309, ч.1 ст.263, ч.2 ст. 263, ч.1 ст.263-1 КК України, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Тернопільського РВ УМВС України в області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором прокуратури Тернопільського району ОСОБА_2 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в рамках кримінального провадження №0000380 від 04.07.2013 року з клопотанням про застосування підозрюваному ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, уточнивши, що просить покласти обовязки на ОСОБА_3 строком на 2 місяці.

Підозрюваний ОСОБА_3 стосовно задоволення клопотання не заперечив.

Заслухавши прокурора, підозрюваного, дослідивши клопотання та надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На думку слідчого судді, ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.310, ч.1 ст.309, ч.1 ст.263, ч.2 ст. 263, ч.1 ст.263-1 КК України.

29 серпня 2013 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.310, ч.1 ст.309, ч.1 ст.263, ч.2 ст. 263, ч.1 ст.263-1 КК України.

Беручи до уваги вищевикладене, що ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні у тому числі злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад 5 років, з метою попередження можливості підозрюваного ОСОБА_3 вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальні правопорушення, у яких він підозрюється, слідчий суддя вважає за необхідне обрати йому запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання з покладенням обовязків, передбачених ст. 194 КПК України

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 178, 179,194 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Тернопільського РВ УМВС України в області ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, не депутата, раніше судимого в силу ст. 89 КК України, судимість погашена, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, дачний кооператив Ранок-1 с.Петриків Тернопільського району запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 такі обовязки:

- прибувати за викликом слідчого, прокурора та суду за першою їх вимогою;

- не відлучатися з с.Петриків, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження про зміну свого проживання.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

Розяснити підозрюваному ОСОБА_3, що у разі невиконання покладених на нього обовязків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід або накладено грошове стягнення в розмірі від 0, 25 до 2 мінімальних заробітних плат.

Ухвала суду є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

З оригіналом згідно:

Слідчий суддя П.П. Гуменний