Справа № 5-159/11
П О С Т А Н О В А

16.09.2011 року

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гичко М.Г.,

при секретарі Медяній І.В.,

з участю прокурора Горбань М.М.,

представника КВІ ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Новоград-Волинський справу за поданням начальника Новоград-Волинського МРВ кримінально-виконавчої інспекції УДДУ ПВП у Житомирській області ОСОБА_2 про звільнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, інваліда третьої групи, раніше судимого : 20.07.1981 року військовим трибуналом ВЧ 67687 за ст. 141 ч. 2 до двох років позбавлення волі; 14.01.1982 року Новоград-Волинським міським судом за ст. 198, 43 КК України до двох років чотирьох місяців позбавлення волі; 27.06.1984 року Новоград-Волинським міським судом за ст. 85 ч. 3, 81 ч. 3, 42, 101 ч. 1 КК України до семи років позбавлення волі; 15.10.2009 року Новоград-Волинським міським судом за ст. 140 ч. 3 КК України до пяти років позбвалення волі; 02.03.2001 року Шепетівським міським судом за ст. 140 ч. 4 КК України до семи років позбавлення волі; 07.02.2002 року Новоград-Волинським міським судом за ст. 42 ч. 3 КК України до шести років позбавлення волі; 05.02.2008 року Каменко-Бугським районним судом Львівської області за ст. 162 ч. 1 до одного року обмеження волі. 26.09.2008 року звільнений з Низгурецької виправної колонії в Житомирській області по відбуттю терміну покарання, засудженого 19.03.2010 року Новоград-Волинським міськрайонним судом за ст. 199 ч. 1, ч. 2 ст. 15, ст. 199 ч. 2, 70 КК України до пяти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на три роки, згідно зі ст. 76 КК України з покладеними на нього судом обовязками : -не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; - повідомляти ці органи про зміну місця проживання чи роботи; -періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції;

ВСТАНОВИВ:

Вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 19.03.2010 року ОСОБА_3 засуджений за ст. 199, ч.2 ст. 15 ст. 199 ч. 2, 70 КК України до пяти років позбавлення волі. Згідно ст. 75 КК України його звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням іспитовим строком три роки. Відповідно до ст. 76 КК України на засуджено покладені обовязки : -не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; -повідомляти ці органи про зміну місця проживання чи роботи, періодично зявлятись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

З подання, яке надійшло до суду, вбачається, що в період іспитового строку засуджений ОСОБА_3 не виконує покладений на нього судом обовязок періодично зявлятись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію. Зокрема, 08,15 червня та 06 липня 2011 року засуджений ОСОБА_3, незважаючи на розгляд відносно нього 08 листопада 2010 року та 12 січня 2011 року в Новоград-Волинському міськрайонному суді подань про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного судом покарання, належних висновків не зробив та втретє без поважних причин не зявився на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції у визначені для реєстрації дні, за що йому 13 липня 2011 року винесено застереження у вигляді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного покарання. Окрім цього, 27 червня 2010 року засудженого ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 17 грн. Тому, в поданні ставиться питання про скасування ОСОБА_3 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування покарання, призначеного вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 19.03.2010 року.

Представник КВІ в судовому засіданні підтримала подання, вважає за необхідне його задовольнити.

Прокурор проти задоволенн подання не заперечує.

Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що проживає разом зі своєю матірю. Пояснив, що не зявився 08,15 червня та 06 липня 2011 року на реєстрацію до КВІ, оскільки хворів, при цьому не зміг надати суду доказів на підтвердження цієї обставини. Медичну допомогу він не викликав, телефонним або іншим звязком органи КВІ про свою хворобу не повідомляв. Крім того, вважає, що відмічатися чотири середи в місяць поспіль є занадто багато, такого ніде немє.

Суд, вислухавши поясення учасників процесу, оглянувши матеріали справи та давши їм належну оцінку, прийшов до наступного висновку.

Вирок Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 19.03.2010 року у відношенні громадянина ОСОБА_3 надійшов до виконання до Новоград-Волинського міськрайонного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції 09.04.2010 року. 19.03.2010 року суддею Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області, у відповідності до ст. 341 КПК України, засудженому ОСОБА_3 розяснювався зміст вироку та покладених на нього обовязків.

Засуджений ОСОБА_3 зявився до інспекції 13.04.2010 року, де з ним інспектором КВІ було проведено співбесіду, під час якої йому розяснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням, правові наслідки за невиконання покладених на нього судом обовязків, за порушення громадського порядку, учинення нових злочинів, про що засуджений надав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства щодо нього та обовязками, покладеними на нього судом і які він зобовязаний виконувати. Протягом перебування засудженого на обліку інспекції, в залежності від виконання обовязків суду та поведінки ОСОБА_3 змінювалася періодичність днів явки на реєстрацію. Постановою від 06.07.2010 року першу, другу, третю середу кожного місяця та постановою від 13.07.2011 ркоу першу, другу, третю, четверту середу кожного місяця. Під час перебування на обліку працівниками кримінально-виконавчої інспекції із ОСОБА_3 проводилися бесіди 06, 14 липня, 08 вересня, 24 листопада, 08 грудня 2010 року, 02 лютого, 06 травня, 13 липня 2011 року, під час яких засудженому додатково розяснювалися порядок виконання покладених судом обовязків та правові наслідки за їх невиконання.

Однак, ОСОБА_3, будучи ознайомленим з вимогами законодавства та попереджений про можливість скасування звільнення, 08,15 червня та 06 липня 2011 року тричі без поважних причин не зявився на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекцїі у визначені для реєстрації дні, за що йому 13 липня 2011 року винесено застереження у вигляді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного покарання.

ОСОБА_3 не зміг надати суду доказів поважності причин своєї неявки на реєстрацію до органів кримінально-виконавчої інспекції 08,15 червня та 06 липня 2011 року, тому суд знаходить подання КВІ обгрунтованим та задовольняє його.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 166 ч. 2 КВК України, ст. 408-2 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, і направити його для відбування покарання, призначеного відповідно до вироку Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 19.03.2010 року.

Строк відбування покарання обчислювати з часу затримання засудженого.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий