Провадження № 1-кп/752/713/15
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
16.10.2015 р. м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Житомир, громадянина України, українця, який із середньою освітою, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
з участю сторін кримінального провадження
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В :
До Голосіївського районного суду м. Києва передано обвинувальний акт відносно обвинуваченого за ч.1 ст.309 КК України ОСОБА_3 .
ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він 22.04.2015 року, приблизно о 20.00 год. по вул.Московській в м.Житомирі у невстановленому досудовим розслідуванням місці, у невстановленої особи, незаконно придбав за 80 гривень опій ацетильований, що знаходився в ін`єкційному шприці. Вказаний наркотичний засіб ОСОБА_3 поклав до сумки, де почав зберігати при собі без мети збуту.
23.04.2015 року обвинувачений ОСОБА_3 наркотичний засіб незаконно перевіз на маршрутному автобусі до зупинки громадського транспорту, що розташована поблизу станції метро «Житомирська» КП «Київський метрополітен» в м.Києві, куди прибув того ж дня о 12.00 год.
Після чого, ОСОБА_3 переніс вказаний наркотичний засіб до станції метро «Житомирська» в м.Києві, звідки перевіз до станції метро «Деміївська» в м.Києві, де 23.04.2015 року, приблизно о 13.20 год. був затриманий працівником міліції, який виявив та вилучив у нього ін`єкційний шприц, місткістю 2 мл, з особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, масою в перерахунку на суху речовину 0,041 г ( висновок експерта №1405х від 21.05.2015 року).
Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Вказані дії ОСОБА_3 кваліфіковані органом досудового розслідування як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту за ч. 1 ст. 309 КК України.
Захисник заявив клопотання про закриття щодо ОСОБА_3 кримінального провадження за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії, надав при цьому довідку медичного закладу.
Обвинувачений підтримав клопотання, просив його задовольнити.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 добровільно звернувся до лікувального закладу та знаходився на лікуванні з наркоманії з 07.07.2015 р. по 27.07.2015 р., що документально підтверджується довідкою № 1764 від 27.07.2015 року Обласного наркологічного диспансеру Житомирської обласної ради.
Заслухавши клопотання захисника, думку обвинуваченого, який просить звільнити його від кримінальної відповідальності, при цьому розуміє нереабілітуючі наслідки такого звільнення, та прокурора, який не заперечує проти звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 309 КК України, суд вважає, що оскільки ОСОБА_3 добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії, тому він має бути звільнений від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст.309 КК України.
Згідно ч. 4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Відповідно до ст. 124 КПК України процесуальні витрати стягуються з обвинуваченого у разі ухвалення обвинувального вироку, отже витрати на залучення експерта в сумі 245 грн. 52 коп., потрібно віднести на рахунок держави.
Долю речових доказів вирішити у відповідності до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.44, ч.4 ст.309 КК України , ст.ст.284, 314 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 , відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України, від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ч.1 ст. 309 КК України.
Речові докази опій ацетильований, масою 0,041 г, що знаходиться в камері зберігання речових доказів ЛУ в метрополітені ЛУ, підпорядкованого ГУ МВС України в м.Києві - знищити.
Процесуальні витрати в сумі 245 гривень 52 копійок - вартість хімічної експертизи №1405х від 21.05.2015 року, проведеної Науково-дослідним експертно-криміналістичним центром при ГУМВС України в м.Києві - віднести на рахунок держави.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд м. Києва протягом семи діб з часу її проголошення через Голосіївський районний суд м. Києва.
Суддя ОСОБА_1