Справа № 317/3324/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2015 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області

в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2

за участю:

прокурора: ОСОБА_3

піднаглядного: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя Запорізької області подання Начальника Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області про продовження адміністративного нагляду, встановленого відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, з середньою освітою, раніше судимого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області звернувся до Запорізького районного суду Запорізької області з поданням про продовження адміністративного нагляду, встановленого відносно ОСОБА_4 .

Подання обґрунтовано наступним.

22 грудня 2014 року ОСОБА_4 був звільнений з Біленьківської ВК-99 УДПтС України в Запорізькій області. Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області відносно нього було встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців.

Однак, ОСОБА_4 під час перебування під адміністративним наглядом неодноразово порушував умови, встановлені ухвалою суду.

Так, в травні 2015 року ОСОБА_4 не з`явився на відмітку до органів внутрішніх справ, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

В червні 2015 року ОСОБА_4 був відсутній за місцем мешкання під час перевірки співробітниками міліції, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судове засідання представник органу внутрішніх справ не з`явився, що, у відповідності до ч. 4 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню розгляду справи.

Піднаглядний ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечень по суті подання не висловив, але просив суд не продовжувати адміністративний нагляд відносно нього.

Суд, дослідивши матеріали справи та враховуючи думку прокурора, яка вважала необхідним задовольнити подання, вислухавши піднаглядного, прийшов до наступних висновків.

В матеріалах справи міститься копія ухвали Запорізького районного суду Запорізької області від 17 жовтня 2014 року, відповідно до якої відносно ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців та покладено наступні обов`язки, відповідно до ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»: заборонити вихід з будинку з 21 години до 05 години наступного дня; заборонити перебування у розважальних закладах; заборонити виїзд за межі населеного пункту, в якому мешкає, без узгодження з органами внутрішніх справ; реєструватися в міліції 1 раз на місяць (а.с. 10).

Факти порушення ОСОБА_4 умов адміністративного арешту підтверджено: Постановою Запорізького районного суду Запорізької області від 17 червня 2015 року (а.с. 5); Постановою Запорізького районного суду Запорізької області від 17 липня 2015 року (а.с. 7); Протоколами про адміністративні правопорушення (а.с. 4, 6).

У відповідності до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Оскільки представником Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області доведено численні факти порушення ОСОБА_4 правил встановленого відносно нього адміністративного нагляду, а з матеріалів справи вбачається, що піднаглядний залишається небезпечним для суспільства через ігнорування встановлених щодо нього судом обмежень, суд вважає можливим частково задовольнити подання та продовжити ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на три місяці.

Керуючись ст.ст. 371, 372, 376, 537, 539 КПК України, Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -

УХВАЛИВ:

Подання Начальника Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області про продовження адміністративного нагляду, встановленого відносно ОСОБА_4 задовольнити частково.

Продовжити ОСОБА_4 адміністративний нагляд, встановлений щодо нього ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 17 жовтня 2014 року, на строк 3 (три) місяці на тих самих умовах.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1