Крижопільський районний суд Вінницької області
1-кп/134/87/2015
Справа № 134/1515/15-к
УХВАЛА
Іменем України
16 листопада 2015 року Крижопільський районний суд

Вінницької області у складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в смт Крижопіль кримінальне провадження № 0000318 від 24.08.2015 року про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта повна загальна середня, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого:

- 20.04.2006 року Крижопільським районним судом Вінницької області по ст.185 ч.1 КК України до штрафу в розмірі 510 гривень;

- 16.02.2010 року Крижопільським районним судом Вінницької області по ст.186 ч.2 КК України до чотирьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням терміном на 2 роки;

- 21 червня 2010 року Крижопільським районним судом Вінницької області перегляд справи -направлено на відбування покарання позбавлення волі строком на 4 роки. 20.06.2014 року звільнений з місць позбавлення волі.

- 16.07.2015 року Крижопільським районним судом Вінницької області по ст. 395 КК України у вигляді 1 місяця арешту та 26.08.2015 року почав відбувати вище вказане покарання. Згідно ст. 89 КК України судимість не знята та не погашена,

за ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Органами досудового слідства ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 22.08.2015 року біля 13:00 години, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння біля житлового будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1 , зі своєю співмешканкою ОСОБА_4 вчинив сварку, в ході якої ОСОБА_5 наніс кілька ударів ОСОБА_4 кулаком в область її обличчя, спричинивши потерпілій легкі тілесні ушкодження.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 подала заяву про примирення з обвинуваченим та просила закрити справу.

Обвинувачений в судовому засіданні ствердив про примирення з потерпілою і також клопотав про закриття справи.

Прокурор висловила думку, що клопотання потерпілої та обвинуваченого не суперечать закону, у зв`язку з їх заявами є підстави для закриття справи.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що клопотання потерпілої ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5 підлягає до задоволення. Так, злочин, у скоєні якого обвинувачується ОСОБА_5 , відповідно до кваліфікації злочинів, визначеної ст. 12 КК України, відноситься до злочину невеликої тяжкості і за нього не може бути призначено покарання, пов`язане з позбавленням волі. Обвинувачений визнає свою вину і кається у скоєному, примирився з потерпілою, про що свідчать їх письмові заяви. Виходячи з наведеного вище, суд переконаний, що клопотання потерпілої та обвинуваченого відповідає вимогам закону і має бути задоволеним, ОСОБА_5 має бути звільнений від кримінальної відповідальності, а справа провадженням закрита.

На підставі викладеного та керуючись ст. 46 КК України, п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 125 ч. 1 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілою.

Провадження у справі закрити.

На ухвалу протягом семи діб з моменту її проголошення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: