У Х В А Л А

22.02.2016 р. м. Жмеринка
Колегія суддів Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря: ОСОБА_4 ,
з участю сторін провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Жмеринці кримінальне провадження №1-кп/130/9/2016 (130/1620/15-к), внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000331 від 19 квітня 2015 року відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 п.6 ч.2 ст. 115 КК України, -
встановила, -

В провадженні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження №1-кп/130/9/2016 відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 п.6 ч.2 ст. 115 КК України.
28.12.2015 року проведено судове засідання в режимі відеоконференції із Подільським районним судом м.Києва, досліджено письмові докази та допитано обвинуваченого.
У судовому засіданні 22.01.2016 прокурором змінено раніше пред"явлене ОСОБА_6 обвинувачення, оголошено обвинувальний акт, згідно якого ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України як напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з застосуванням насильства небезпечним для життя та здоров"я особи, яка зазнала нападу (розбій).
Копію обвинуванього акту вручено обвинуваченому та його захиснику, та надіслано потерпілому ОСОБА_7 , наступне судове засідання призначене на 22.02.2016 року.
Потерпілий ОСОБА_7 , що був повідомлений про час та місце судового розгляду (а.с.194) у судове засідання на 22.02.2016 року ні до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області, ні до Подільського районного суду м.Києва не з"явився, про причини неявки суд не повідомив.
Також у судове засідання не з"явився захисник обвинуваченого ОСОБА_8 , доказів поважності причин неявки суду не надав.
Прокурор просив відкласти розгляд кримінального провадження для виклику потерпілого, явку якого зобов"язався забезпечити, а також для забезпечення участі захисника, з метою недопущення порушення права на захист обвинуваченого, просив наступне судове засідання проводити в режимі відеокоферецзв"язку із Подільським районним судом м.Києва, так як потерпілий у зв"язку із скрутним матеріальним становищем не може прибути до суду.
Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав думку прокурора, просив відкласти розгляд кримінального провадження на іншу дату.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, рішення про що відповідно до ч.2 вказаної статті ухвалюється судом за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Колегією суддів вказані обставини визнані достатніми для прийняття рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки потерпілий, за участю якого ухвалено проводити судове засідання, не може з`явитись у судове засідання з поважних причин незадовільного майнового стану.
За вказаних обставин, колегія суддів вважає за необхідне оголосити переву у розгляді кримінального провадження для виклику потерпілого та захисника обвинуваченого, здійснювати судове провадження по вказаному кримінальному провадження у режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 338, 341, 369 ч.2, 372 КПК України, колегія суддів, -

ухвалила, -

Призначити на 10.03.2016 року на 10.00 годину судове засідання по кримінальному провадженню №1-кп/130/9/2015 (130/1620/15-к), внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000331 від 19 квітня 2015 року відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України в режимі відеоконференції із Подільським районним судом м.Києва.
Роз`яснити положення ч.4 ст. 336 КПК України, відповідно до якої, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя
Судді