дело № 1-411/10
г. Балаклея 14.10.2010 года
Балаклейский районный суд Харьковской области в составе :
Председательствующего - судьи ОСОБА_1
с участием секретаря- ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ШОМПОЛ АНАТОЛИЯ НИКОЛАЕВИЧА , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца п. Андреевка Балалейского района Харьковской обл., украинца, гражданина Украины, образование неполное среднее, разведенного, не работающего , в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего в АДРЕСА_1 , -
В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ. 310 Ч. 1 УК УКРАИНЫ,-
В июне 2010 года в п. Андреевка Балаклейского района ОСОБА_5 на приусадебном участке своего домовладения, расположенном по адресу АДРЕСА_1 , обнаружил дикорастущее растение конопли, после этого достоверно зная, что растение конопли содержит наркотические вещества, оборот, которых ограничен, незаконно выращивал растение конопли, пропалывал и поливал его с целью получения семян.
16 августа 2010 года на приусадебном участке домовладения ОСОБА_5 , расположенном по адресу АДРЕСА_1 работниками милиции были обнаружены и изъяты 19 кустов растения, которое , согласно заключения химической экспертизы № 2200 от 06.09.2010 года является наркосодержащим растением рода конопли (Cannabis ) , которое ОСОБА_5 незаконно выращивал на приусадебном участке с целью получения семян.
Подсудимый ОСОБА_5 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 310 УК Украины признал полностью и подтвердил вышеизложенное.
Суд считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела , которые никем не оспариваются, так как против этого не возражают участники судебного разбирательства и подсудимый и участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств и у суда нет сомнений в добровольности и истинности их позиции. Участникам судебного разбирательства разъяснено, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Cуд приходит к выводу о виновности ОСОБА_5 в совершении рассматриваемого преступления.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_5 по ч. 1 ст. 310 УК Украины, так как он незаконно выращивал коноплю.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, личность подсудимого ОСОБА_5 , положительно характеризуется по месту жительства, полностью признал себя виновным, раскаивается в содеянном, что признается судом обстоятельством, смягчающим его наказание. ОСОБА_5 в силу ст. 89 УК Украины не судим. Обстоятельств отягчающих наказание ОСОБА_5 судом не установлено.
С учетом изложенного суд считает , возможным назначить ОСОБА_5 в по ст. 310 ч.1 УК Украины в виде штрафа .
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки расходы по производству криминалистической экспертизы в размере 138 грн. 09 коп. в соответствии со ст. 93 УПК Украины, суд возлагает на подсудимого.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины , суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ШОМПОЛ АНАТОЛИЯ НИКОЛАЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 310 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 1700 / одна тысяча семьсот / гривен.
Меру пресечения ОСОБА_5 оставить прежней до вступления приговора в законную силу подписку о невыезде.
Срок наказания ОСОБА_5 исчислять с момента исполнения приговора.
Вещественные доказательства пакет с растением конопли пакете -л.д.21-22 - уничтожить .
Взыскать с ОСОБА_5 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области за проведение криминалистической экспертизы сумму в размере по 138 грн. 09 коп. .
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области через Балаклейский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения .
СУДЬЯ -