печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Козлов Р.Ю., при секретарі Гуцинюку М.І., за участі прокурора Труша С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність заступника прокурора м. Києва Софієва С.О., яка виразилась у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність заступника прокурора м. Києва Софієва С.О., яка виразилась у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування доводів та вимог скарги ОСОБА_1 посилається на те, що вона звернувся до Генеральної прокуратури України із заявою, яка у подальшому за належністю направлена до прокуратури м. Києва, в якій просила внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення прокурором м. Києва ОСОБА_3, проте уповноважені особи Генеральної прокуратури України ухилилися від вчинення такої процесуальної дії.

Посилаючись на вищезазначені обставини та положення ст. ст. 303, 307 КПК України заявниця просить зобов'язати заступника прокурора м. Києва Софієва С.О. внести до ЄРДР відомості за його заявою про злочин.

Заявниця подану скаргу підтримала.

Прокурор проти задоволення скарги заперечував.

Заслухавши думку скаржниці та прокурора, вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

В ході розгляду скарги встановлено, що ОСОБА_1 звернулася до Генеральної прокуратури України із заявою, в якій просила внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення прокурором м. Києва ОСОБА_3 05 червня 2013 року листом № 06/1-р заяву ОСОБА_1 направлено за належністю до прокуратури м. Києва.

Листом № 9197/13 від 18.06.2013 за підписом старшого прокурора відділу слідчого управління Труша С.А., заявницю повідомлено, що її заява розглянута на підставі Закону України "Про звернення громадян".

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела (ч. 5 ст. 214 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КК України, підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.

Системний аналіз вищезазначених положень закону дає підстави для висновку, що реєстрації в ЄРДР підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті з них, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.

Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про злочин є наявність в таких заявах або повідомленнях об'єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину). Якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов'язково внесені до ЄРДР.

Незважаючи на те, що подана ОСОБА_1 заява названа нею як "заява про вчинення кримінального правопорушення", остання за своїм змістом та суттю не є повідомленням про злочин, оскільки не містить даних про вчинення зазначеною у її заяві особою злочину, за викладених заявницею обставин.

Заявницею у скарзі наводяться власні міркування та припущення щодо вчинення, на її думку, правопорушення прокурором м. Києва ОСОБА_3, які не є підставою для реєстрації заяви в ЄРДР.

Зважаючи на викладене, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення скарги.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги ОСОБА_1 на бездіяльність заступника прокурора м. Києва Софієва С.О., яка виразилась у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя