Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 4-17/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

30 квітня 2010 року

суддя Ружинського районного суду Житомирської області Луїдан О.В. розглянувши подання ст. слідчого СВ Ружинського РВ УМВС України в Житомирській області про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2. Російської Федирації, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, на даний час без постійного місця проживання, німця, громадянина України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працючого, раніше судимого: 12.09.2003р. Ружинським районним судом Житомирської області по ч. 2 ст. 309, 71 ч. 1 КК України до 4 р. позбавлення волі, -

який підозрюється у вчиненні злочину пердбаченого ст. 186 ч. 1 КК України, -

встановила:

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи слідчого СВ Ружинського РВ УМВС України в Житомирській області 18.04.2010р. було порушено кримінальну справу по ч.І ст.186 КК України відносно ОСОБА_1.

З вказаної постанови вбачається, що 16.04.2010р. в 11 год. 35 хв. ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, з метою незаконного заволодіння чужим майном, що належить приватному підприємцю ОСОБА_2 та реалізовується у її магазині «Діана», розташованому на першому поверсі будинку по вул. Бірюкова. 9/1 смт. Ружин, Житомирської області, зайшов у даний магазин та замовив у продавців товари і продукти, а саме: пляшку горілки «Хлібний Дар» ємкістю 1л.. дві пачки сигарет, хліб, ковбасу, огірки, воду, які склав у поліетиленовий пакет та не розрахувавшись з продавцями втік з магазину, тобто відкрито їх викрав, чим заподіяв потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 93 грн..

Слідчий СВ Ружинського РВ УМВС України в Житомирської області звернувся до суду з поданням про обрання відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту .

Подання погоджено з прокурором Ружинського району Житомирської області.

і и^р.

Вивчивчши матеріали кримінальної справи , вислухавши думку, слідчого, обвинуваченого, прокурора, приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 раніше судимий Ружинським районним судом за ст.ст. ч. 2 ст. 309. ч.І 71 КК України до 4 р. позбавлення волі, на шлях виправлення не став, вчинив новий злочин за який передбачено покарання у ; вигляді позбавлення волі строком понад 3-ри роки, може ухилитися від слідства та суду. І знаходячись на волі, оскільки не має постійного місця проживання,та немає постійного місця

?

роботи, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень, враховуючи - - . лочину, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_1 останньому необхідно обра запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Керуючись ст. ст. 148,150,155 ,165-1,165-2 КПК України

ПОСТАНОВИЛА

Подання задовільнити.

Обрати гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_5. Волгоградської області, Російської Федирації, жителю с.Вчорайше Ружинського райлну Житомирської області, який обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченому ч.І ст.186 КК України, запобіжний захід - взяття під варту.

Контроль за виконанням постанови покласти на Ружинський РВ УМВС України в Житомирській області.

Постанова може бути оскаржена протягом трьох діб з дня її винесення шляхом подачі апеляції безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області.

Суддя О. В. Митюк.