Справа № 484/284/16-к
Провадження № 1-кп/484/57/16
УХВАЛА
12.02.2016 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5
потерпілих - ОСОБА_6 та ОСОБА_7
законного представника обвинуваченого - ОСОБА_8
обвинувачених - ОСОБА_9 та ОСОБА_10
Кримінальне провадження підсудне Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про залучення до матеріалів справи звіту про неповнолітнього обвинуваченого.
В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_7 заявив клопотання про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України, так як він від обвинувачення відмовляється.
Згідно обвинувального акту ОСОБА_10 обвинувачується в тому, що 29.10.2015 року близько 15.30 год. перебуваючи поблизу магазину «Везунчик», який розташований по вул. Жуковського 43А в м.Первомайськ Миколаївської області зустрівся з ОСОБА_7 , з яким став з`ясовувати стосунки з приводу існуючих неприязних відносин, в ході чого між ними виникла сварка, яка переросла в бійку підчас якої обвинувачений умисно наніс один удар кулаком правої руки в область обличчя ОСОБА_7 , яким заподіяв тілесне ушкодження у вигляді крововиливу обличчя, яке згідно висновку експерта №697 від 02.11.2015 року відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень. Вказані дії ОСОБА_10 кваліфіковані за ст.125 ч.1 КК України умисне легке тілесне ушкодження.
Прокурор, ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , потерпілий ОСОБА_6 та захисники проти закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_10 за ст. 125 ч.1 КК України не заперечували.
Враховуючи, що згідно ст. 477 ч.1 п.1 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження передбачене у тому числі і ст.125 КК України, а ст. 284 ч.1 п.7 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовиться від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, а відповідно до ст. 314 ч.3 п.2 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 ч. 1 ст. 284 цього Кодексу, в зв`язку з чим клопотання потерпілого ОСОБА_7 підлягає задоволенню.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.
Обвинувальний акт в суд надійшов відповідно закону - ст. 314 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись положеннями глави 27 КПК України, суд, -
Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, громадянина України, студента 312 групи ОКС Первомайського політехнічного коледжу ім. А.Макарова, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч.1 КК України в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Приєднати до кримінального провадження звіт про неповнолітнього обвинуваченого.
Призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні цього суду на 22.02.2016 р. на 14.00 год.
Про час і місце проведення судового розгляду справи повідомити Відділ КМСД Первомайського МВ УМВС в Миколаївській області та Службу у справах дітей Первомайської райдержадміністрації.
У судове засідання викликати: обвинувачених: ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , законного представника ОСОБА_8 , потерпілого - ОСОБА_6 .
Ухвала суду в частині закриття кримінального провадження може бути оскаржена протягом 7 днів з моменту її оголошення.

СУДДЯ: підпис.

Згідно з оригіналом. Суддя: