Провадження №1-кс/200/1512/15
Справа №200/3960/15-к
УХВАЛА
03 березня 2015 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИЛА:
Слідчий СВ Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , за погодженням із прокурором прокуратури Бабушкінського району м.Дніпропетровська ОСОБА_3 звернувся до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів з отриманням їх завірених копій, які перебувають у володінні ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 МФО НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме: інформацію, щодо руху грошових коштів на рахунках, які належать ПП ОСОБА_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), з повним зазначенням контрагентів, призначення платежів і сум платежів:

1. Рахунок № НОМЕР_3 , відкритий 06.04.2012 у ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2. Рахунок № НОМЕР_4 , відкритий 06.03.2012 у ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до клопотання слідчого, директор приватного підприємства ОСОБА_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) ОСОБА_5 під час проведення капітального ремонту системи опалення і покрівлі у ІНФОРМАЦІЯ_2 , реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на заволодіння чужим майном бюджетними коштами, розпорядником яких є ІНФОРМАЦІЯ_3 , діючи за попередньою змовою з іншими службовими особами, зловживаючи своїм службовим становищем, внесла до офіційних документів актів приймання виконаних робіт форми КБ-2в та довідок про вартість виконаних робіт форми КБ-3 на 184.147,03 грн. за договором підряду від 31 серпня 2012 року, завідомо неправдиві відомості щодо вартості будівельних матеріалів, чим завищила вартість виконаних робіт на суму 54.206 грн., що причинило територіальній громаді в особі Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради матеріальну шкоду на зазначену суму.

За даним фактом прокуратурою Бабушкінського району м. Дніпропетровська Дніпропетровської області було порушено кримінальне провадження № 0000010 від 11 травня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 191 КК України.

В судове засідання слідчий надав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримав та просив задовольнити, представник ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 " в судове засідання не з`явився, про дату слухання клопотання повідомлений належним чином.

Дослідивши надані слідчим матеріали, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні слідчого документи, які перебувають у володінні ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме для доведення події злочину та встановлення винних осіб.

Також, вважаю доведеним можливість використання зазначених документів як доказів, а також відсутність можливості іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України

УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого СВ Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 МФО НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), надати слідчому СВ Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів з можливістю отримання завірених копій, а саме: інформацію, щодо руху грошових коштів на рахунках, які належать ПП ОСОБА_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), з повним зазначенням контрагентів, призначення платежів і сум платежів:

1. Рахунок № НОМЕР_3 , відкритий 06.04.2012 у ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2. Рахунок № НОМЕР_4 , відкритий 06.03.2012 у ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали до 03 квітня 2015 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1