№ 1-кс-760-7613-14

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31. 12. 2014 слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скаржник просив слідчого суддю: зобов`язати уповноважену особу Прокуратури Солом`янського району м.Києва внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування за повідомленням ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення від 10.12.2014 р. щодо ознак кримінального правопорушення в діях слідчого з ОВС 3-го відділу СУ ФР ГУ ДФС у місті Києві ОСОБА_4 .

В судове засідання скаржник не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Прокуратура Солом`янського району м. Києва в судове засідання свого представника не направили, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали скарги та додані до неї документи слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_3 , 10.12,2014 р, було подано до Прокуратури Солом`янського району м.Києва заяву (повідомлення про кримінальне правопорушення).

Даною заявою скаржник повідомляв орган досудового розслідування про факти, які вказують на наявність ознак кримінального правопорушення в діях слідчого з ОВС 3-го відділу СУ ФР ГУ ДФС у місті Києві ОСОБА_4 .

Скаржник зазначає, що лише 22.12.2014 р. ним було отримано з Прокуратури Солом`янського району м.Києва лист від 15.12.2014 р. №(1059) 13885 , в якому вказано, що його заява щодо можливих неправомірних дій слідчого з ОВС 3-го відділу СУ ФР ГУ ДФС у місті Києві ОСОБА_4 під час проведення обшуку в рамках кримінального провадження направлена на адресу начальника відділу 04/5 прокуратури м. Києва.

Таким чином, з вказаного Листа вбачається, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань не було внесено відомості про кримінальне правопорушення за результатами отримання розгляду заяви скаржника.

Скаржник вважає, що прокурором за наслідками отримання його заяви було допущено бездіяльність, яка суперечить чинному кримінально-процесуальному законодавству України, в зв`язку з чим просив про задоволення скарги, на що слід зазначити наступне.

Положення ч. 1 ст. 214 КПК України зобов`язують слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24-х годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування тільки заяву або повідомлення, які містять ознаки кримінального правопорушення, а не будь-які інші.

Положення ст. 214 КПК України перебувають у взаємозв`язку з ч. 1 ст. 2 КК України, згідно з якою підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом, і саме тому фактичні дані, які вказують на ознаки складу злочину - кримінального правопорушення, мають бути критерієм внесення його до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Зазначені положення кримінального процесуального закону та закону про кримінальну відповідальність свідчать про те, що реєстрації в Єдиному реєстрі досудових розслідувань підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті з них, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.

До того ж підставами вважати заяву чи повідомлення саме про кримінальне правопорушення є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки конкретного кримінального правопорушення. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події кримінального правопорушення. Якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов`язково внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Незважаючи не те, що скаржник вважає заяву від 10.12.2014 р. в якій повідомлено про вчинення злочину, остання за своїм змістом не містить фактичних даних, які вказують на ознаки складу вищезазначеного злочину, а тому така заява, з огляду на її зміст, в даному випадку не є підставою для внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Зважаючи на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що Прокуратура Солом`янського району м. Києва, не встановивши підстав для виконання дій, передбачених ч. 1 ст. 214 КПК України, надали обґрунтовану відповідь заявнику у відповідності до вимог Закону України «Про звернення громадян», а відтак у задоволенні скарги слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 307, 309, 372, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1