1-кп/357/888/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.12.2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора прокуратури м.Біла Церква ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 м. Білої Церкви кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003353 від 17.08.2015 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква, Київської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, пенсіонера, інвалід 2 групи, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , військовозобов`язаного ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , раніше судимого 10.07.2015року Білоцерківським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 263 КК України до штрафу в 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
17.08.2015року близько 15 години 00 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», перебуваючи біля буд. 18 по вул. Тімірязєва в м. Біла Церква, Київської області, на землі, незаконно придбав - знайшов медичний шприц ємністю 3 мл., заповнений до позначки 1 мл. рідиною коричневого кольору, який останній поклав до лівої кишені штанів, в які був одягнений та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту та цього ж дня близько 15 год. 15 хв. був зупинений працівниками міліції біля буд. АДРЕСА_3 для перевірки на предмет зберігання заборонених в обігу речей та у ОСОБА_4 під час особистого обшуку, в присутності понятих виявлено та вилучено медичний шприц ємністю 3 мл., заповнений до позначки 1 мл. рідиною коричневого кольору, а саме особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - «опієм ацетильованим», маса якого у перерахунку на суху речовину становить

0,0472 г..

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у скоєнні інкримінованого йому злочину визнав повністю, повністю підтвердив обставини вчиненого ним злочину і показав суду, що наркотичні засоби вживає близько 3 років, перебуває на обліку в Білоцерківському наркологічному об`єднанні як наркозалежний. Коли його затримали з шприцем з опієм, він добровільно зізнався, що зберігає при собі наркотик, який знайшов біля будинку.

У скоєному розкаюється, просить засудити його до покарання, яке не пов`язане з позбавленням волі, визнає, що у провадженні Білоцерківського міськрайонного суду мається ще одна справа по обвинуваченню його за ст.307 КК України.

Визнаючи себе повністю винним та не оспорюючи фактичні обставини справи, обвинувачений ОСОБА_4 просив суд не досліджувати докази зібрані під час досудового

розслідування і після роз`яснення положень ч.3 ст. 349 КПК України у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позиції.

Таким чином суд вважає, що вину ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому дій доведено у повному обсязі і його дії вірно кваліфіковані органами досудового слідства, оскільки своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України.

Призначаючи міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу винного, обставини справи.

ОСОБА_4 раніше судимий 10.07.2015року Білоцерківським міськрайонним судом за ч. 2 ст.

263 КК України до покарання у виді штрафу в 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., який на час розгляду не сплатив, попередній вирок суду набрав законної сили,

пенсіонер, інвалід 2 групи загального захворювання, характеризується позитивно за місцем проживання, перебуває на обліку в Білоцерківському психонаркологічному територіальному медичному об`єднанні у лікаря нарколога, у психіатра не перебуває.

У скоєному ОСОБА_4 щиро розкаюється - наведену обставину суд вважає такою, що пом`якшує відповідальність обвинуваченого.

Суд не визнає обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_4 рецидив злочину, так як ОСОБА_4 вчинив новий умисний злочин, передбачений ст.309 ч.1 КК України, коли вирок Білоцерківського міськрайонного суду від 10.07.2015 року, якою був засуджений за ст.263 КК України до штрафу, не набрав законної сили, тобто на час обвинувачення в силу ст.89 КК України судимості не мав, вчинив злочин середньої тяжкості в сфері незаконного обігу наркотичних засобів, іншого характеру, а тому обтяжуючих відповідальність обвинуваченого судом не встановлено.

Враховуючи наведене, з врахуванням обставин справи, обвинувачений вчинив злочин середньої тяжкості, який не спричинив тяжких наслідків, однак в провадженні Білоцерківського міськрайонного суду перебуває інше кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст.307 КК України, а тому суд вважає особу підсудного такою, що становить підвищену суспільну небезпеку, виправлення та перевиховання ОСОБА_4 не можливе без ізоляції від суспільства, йому слід призначити покарання в межах санкції ст.309 ч.1 КК України у вигляді арешту та остаточне покарання призначити за сукупністю з вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10.07.2015року у відповідності до ст.71,72 КК України.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 обраний тримання під вартою в іншому кримінальному проваджені, а тому підстав для обрання запобіжного заходу щодо обвинуваченого не вбачається.

Речові докази по справі: медичний шприц ємністю 3 мл. з опієм, який зберігається в кімнаті схову речових доказів Білоцерківського МВ слід знищити.

Судові витрати в сумі 307,20 грн. за проведення судово-хімічної експертизи слід стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України , суд
З А С У Д И В :
Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на підставі якої призначити йому покарання у виді 6 місяців арешту.

На підставі ст.71 КК України за сукупністю з вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10.07.2015 року шляхом повного приєднання покарання за попереднім вироком суду з застосуванням ст.72ч.3 КК України, призначити ОСОБА_4 остаточну міру покарання у 6 місяців арешту та штрафу в 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850грн.в дохід держави, який виконувати самостійно.

Строки відбування покарання вираховувати з часу тримання під вартою ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №0003353, з 16.08.2015 року.

Речові докази - медичний шприц ємністю 3 мл. з опієм, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,0472 г., який зберігається в кімнаті схову речових доказів Білоцерківського МВ - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати в сумі 307 грн.20 коп. в дохід держави.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1