Провадження № 1-кп/470/59/15
Справа № 470/749/15-к
У Х В А Л А
Іменем України
16 листопада 2015 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Березнегуватського району Миколаївської області ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 та її законного представника ОСОБА_6 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні об`єднаного кримінального провадження № 0000326, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 квітня та 20 липня 2015 року відповідно, по обвинуваченню:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та зареєстрованої в АДРЕСА_1 , громадянки України, із середньою спеціальною освітою, не заміжньою, офіційно не працюючою, раніше не судимою, фактично проживаючою за адресою: АДРЕСА_2 ,

в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.185 КК України, в тому, що

В С Т А Н О В И В:
Органом досудового розслідування ОСОБА_7 обвинувачується в тому, що 03 квітня 2015 року у вечірній час, знаходячись в будинку АДРЕСА_3 , під приводом сплати за комунальні послуги, зловживаючи довірою потерпілої ОСОБА_5 , заволоділа її грошовими коштами в розмірі 3850 грн., якими розпорядилася на власний розсуд, витративши їх на власні потреби.

Крім цього, 17 липня 2015 року, близько 15 год., ОСОБА_7 , знаходячись в будинку АДРЕСА_2 , повторно таємно викрала із гаманця, що знаходився в сумці на веранді, грошові кошти в розмірі 600 грн., якими розпорядилася на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду на вказану суму.

Такі дії обвинуваченої кваліфіковані як заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою ( шахрайство ), тобто за ч.1 ст.190 КК України, та як таємне викрадення чужого майна ( крадіжка ), вчинена повторно, тобто за ч.2 ст.185 КК України.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення стосовно ОСОБА_7 за ч.1 ст.190 КК, про що надала письмову заяву, зазначивши, що обвинувачена в той час проживала з нею та онуком в її будинку як член родини, та просила провадження у формі приватного обвинувачення стосовно неї закрити, що відповідає положенням п.3 ст.477 КПК України.

Вислухавши думку прокурора прокуратури ОСОБА_3 , який проти цього не заперечував, потерпілу ОСОБА_4 , законно представника ОСОБА_6 та обвинувачену ОСОБА_7 , яка також просила закрити провадження, суд доходить наступного.

У відповідності із ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

За такого кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.1 ст.190 КК України підлягає закриттю, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення за ч.1 ст.190 КК.

Керуючись п.7 ч.1 ст.284 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Закрити кримінальне провадження № 0000326, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 квітня 2015 року, в частині обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, у зв`язку з відмовою ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Березнегуватський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1