1-кп/357/995/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.11.2015 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0003582 від 04.09.2015 року щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чорнобиля, Київської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, не працюючого, несудимого, жителя АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
4 вересня 2015 року, близько 14 год. 30 хв., ОСОБА_6 незаконно придбав, знайшов на землі під містком через річку Рось, що неподалік ЗОШ № 10 по вул. Рибній у м. Білій Церкві, Київської області, ін?єкційний медичний шприц одноразового використання, номінальною ємністю 2,0 мл., заповнений до позначки 1,0 мл. наркотичною рідиною коричневого кольору, і, поклавши його до своєї сумки, незаконно зберігав біля себе для особистого вживання, без мети збуту, до 14 год. 50 хв. цього ж дня, коли був затриманий на території ЗОШ № 10 працівниками міліції і вказаний медичний шприц з наркотичною рідиною коричневого кольору, об?ємом 1,0 мл., котра, згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2-30/314 від 04.09.2015 року, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій (ацетильований), визначена маса якого у рідині об?ємом 1,0 мл. у перерахунку на суху речовину становить 0,0692 гр., у нього було вилучено.

Допитаний судом ОСОБА_6 повністю визнав себе винуватим у вчиненому і в повному обсязі підтвердив факт незаконного, за встановлених досудовим слідством обставин, придбання 04.09.2015 року, близько 14 год. 30 хв., медичного шприца з наркотичним засобом опієм (ацетильованим), об?ємом 1,0 мл., та зберігання його біля себе без мети збуту до 14 год. 50 хв. цього ж дня.

Ствердив, що знайшов указаного шприця з наркотичною рідиною на землі під містком через річку Рось по вул. Рибній у м. Білій Церкві і, поклавши його до своєї сумки, зберігав біля себе для власного вживання, без мети збуту. У вчиненому розкаявся.

Повністю визнавши себе винуватим у вчиненому, в повному обсязі погодившись з обвинуваченням та не оспорюючи фактичних обставин інкримінованого йому злочину, будучи належним чином ознайомленим з положеннями ч. 3 ст. 349 КПК України та наслідками їх застосування, ОСОБА_6 просив суд не досліджувати зібрані у провадженні докази та обмежитись його власним визнанням своєї винуватості.

Суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненому повністю доведена в судовому засіданні, і що дії останнього вірно кваліфіковані досудовим слідством за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При обранні покарання для ОСОБА_7 суд приймає до уваги характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, пом?якшуючі відповідальність останнього обставини, як то повне визнання вини та щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину, враховує особу обвинуваченого, котрий є несудимим, формально позитивно характеризується за місцем проживання, а також відсутність будь-яких обтяжуючих відповідальність обвинуваченого обставин, і вважає, що виправлення ОСОБА_7 можливе без ізоляції від суспільства, за умови призначення покарання у виді штрафу в дохід держави.

На переконання суду саме таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.

Відповідно до вимог ст. 124 ч. 2 КПК України стягненню з обвинуваченого на користь держави підлягають процесуальні витрати в сумі 307 грн. 20 коп. на проведення судово-хімічної експертизи.

Речовий доказ медичний шприц з опієм ацетильованим підлягає знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 366-368, 371, 374-376 КПК України, суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання за ст. 309 ч. 1 КК України у виді штрафу в дохід держави у розмірі 80 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 гривень.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави 307 грн. 20 коп. врахунок відшкодування процесуальних витрат на проведення судово-хімічної експертизи.

Медичний шприц з опієм (ацетильованим), який перебуває на зберіганні в кімнаті речових доказів БЦ МВМ, знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області, через Білоцерківський міськрайонний суд, протягом 30 діб.

Суддя: ОСОБА_1 ,