Провадження № 1-в/193/264/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
06 жовтня 2015 року сел. Софіївка
Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
представника Софіївської ВК № 45: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні сел. Софіївка в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 , 1977 року народження, про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року,-
25 серпня 2015 р. засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього Закону України Про амністію у 2014 році.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтримав клопотання, просить застосувати до нього Закон України Про амністію у 2014 році .
Представник адміністрації Софіївської ВК №45 та прокурор в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що ОСОБА_5 має дві судимості за вчинення умисних тяжких злочинів, а тому відповідно до ст.8 Закону України Про амністію у 2014 році та п. в ст.4 Закону України Про застосування амністії в Україні виключається можливість застосування амністії до засудженого.
Заслухавши пояснення засудженого, думку представника адміністрації Софіївської ВК №45, прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання необґрунтоване і задоволенню не підлягає із наступних підстав:
Статтею 8 Закону України Про амністію у 2014 році та положеннями п. "в" ст. 4 Закону України Про застосування амністії в Україні передбачено, що амністія не застосовується до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений:
- 16 березня 2000 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу по ст.ст. 140 ч.3, 145 ч.1, 42, 43 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 20 вересня 2002 року умовно-достроково;
-26 квітня 2004 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу по ст.ст.190 ч.2, 309 ч.2, 70, 71 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнений 02 серпня 2005 року умовно-достроково;
- 28 березня 2006 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу по ст.ст. 185 ч.2, 263 ч.1, 70, 71 КК України до 2 років 10 днів позбавлення волі. Звільнений 09 жовтня 2008 року умовно-достроково;
- 29 жовтня 2009 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу по ст.ст. 263 ч.1, 321 ч.1, 70 ч.4 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнений 27 серпня 2011 року умовно-достроково;
- 29 листопада 2012 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу по ст.ст. 185 ч.3, 185 ч.2, 307 ч.2, 310 ч.2, 70, 71 КК України до 6 років 4 місяців позбавлення волі.
Згідно ст. 89 КК України строк погашення судимості за тяжкий злочин становить шість років.
Відповідно ст. 90 ч. 5 КК України, якщо особа, що відбувала покарання, до закінчення строку погашення судимості знову вчинить злочин, перебіг строку погашення судимості переривається і обчислюється заново.
З огляду на те, що засуджений має дві судимості за вчинення умисних тяжких злочинів, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України Про амністію у 2014 році.
Керуючись ст.8 Закону України Про амністію у 2014 році, ст. 4 Закону України Про застосування амністії в Україні, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
1. В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року, - відмовити, як необгрунтованого.
2.На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд Дніпропетровської області в семидобовий строк з часу її оголошення, засудженим, який перебуває під вартою, з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя: