Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/461/2013 Справа №641/5976/13-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2013 року Комінтернівський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
розглянувши клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 , погодженого з старший прокурором прокуратури Комінтернівського району м. Харкова ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001511 від 07.05.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

07.06.2013 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001511 від 07.05.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, а саме надання тимчасового доступу до документів і речей, які перебувають в ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , головний офіс - АДРЕСА_2 тел/факс НОМЕР_1 , а саме до договору о наданні фінансового кредиту який складено: 06.05.2013 року між ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_5 , 1986 року народження, під заставу мобільного телефону т.м. «Prestigio» , модель «PAP 4020 DUO Black», чорного кольору, імей номери 1.) НОМЕР_2 ; 2.) НОМЕР_3 .
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 06.05.2013 р. до ЧЧ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області з заявою звернулася гр.. ОСОБА_6 , яка просить прийняти міри по розшуку її мобільних телефонів т.м. «Prestigio» , модель «PAP 4020 DUO Black», чорного кольору, імей номери 1.) НОМЕР_2 ; 2.) НОМЕР_3 ; та мобільний телефон т.м. «LG» модель «GS 290» імей номер НОМЕР_4 , та цифрового фотоапарату т.м. «Sony» модель «DSC-W330 Black» втрату яких вона виявила за місцем мешкання, а саме в кВ. АДРЕСА_3 .
07.05.2013 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0001511 від 07.05.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченного ч.1 ст.185 КК України, тобто крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна.
Допитана потерпіла ОСОБА_6 , пояснила, що 06.05.2013 р. близько 15-30 г. вона прийшла додому де виявила, що в її квартирі відсутні її мобільні телефоні т.м. «Prestigio», модель «PAP 4020 DUO Black», чорного кольору, імей номери 1.) НОМЕР_2 ; 2.) НОМЕР_3 ; мобільний телефон т.м. «LG» модель «GS 290» імей номер НОМЕР_4 , та цифровий фотоапарат т.м. «Sony» модель «DSC-W330 Black». Коли її не було вдома, то в квартирі залишався її чоловік, але коли вона прийшла, то побачила, що він спить, а вхідні двері закриті, але не на замок. Її чоловік їй розповів, що він разом з ОСОБА_7 . Та ОСОБА_5 , на подвір`ї вживали спиртні напої, а після чого він пішов додому та ліг спати, при цьому вхідні двері на замок не закрив. Телефон був викрадений без зарядного пристрою та гарнітури. На момент викрадення він знаходився в робочому стані, без пошкоджень.
При цьому ОСОБА_6 керуючись своїм правом потерпілої надала слідству, як доказ документи на мобільні телефони «Prestigio», модель «PAP 4020 DUO Black», чорного кольору, імей номери 1.) НОМЕР_2 ; 2.) НОМЕР_3 ; та т.м. «LG» модель «GS 290» імей номер НОМЕР_4 , а саме: «Копію гарантійного талону на телефони».
При проведенні слідчо-оперативних заходів, було встановлено, що до Ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого на АДРЕСА_1 , гр.. ОСОБА_5 , 1986 р.н., під свій паспорт, 06.05.2013 р. здав мобільний телефон т.м. «Prestigio», модель «PAP 4020 DUO Black», чорного кольору, імей номери 1.) НОМЕР_2 ; 2.) НОМЕР_3 .
ПТ «Ломбард «Скарбниця» надано довідку, згідно якої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 звертався за послугами до відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованому за адресою: АДРЕСА_1 06.05.2013 року о 15-57 годині та заклав мобільний телефон т.м. «Prestigio», модель «PAP 4020 DUO Black», чорного кольору, імей номери 1.) НОМЕР_2 ; 2.) НОМЕР_3 .
Та згідно ж цієї довідки було встановлено, що 08.05.2013 р. гр. ОСОБА_5 , 1986 р.н., відкупив вищевказаний мобільний телефон.
Слідчий вважає, що наявні у ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , головний офіс знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 тел/факс НОМЕР_1 , а саме: договір о наданні фінансового кредиту від 06.05.2013 року між ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 під заставу мобільного телефону т.м. «Prestigio» , модель «PAP 4020 DUO Black», чорного кольору, імей номери 1.) НОМЕР_2 ; 2.) НОМЕР_3 є предметом кримінального правопорушення, мають доказове значення по провадженню як речовий доказ, та мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню, та іншими способами одержати дані документи та речі не можливо.
У судовому засіданні слідчий СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старший лейтенант міліції ОСОБА_4 та старший прокурор прокуратури Комінтернівського району м. Харкова ОСОБА_3 клопотання підтримали в повному обсязі.
Представники ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_4 , дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задовольнянню.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 5 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи перебувають, або можуть перебувати у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженню, і можуть бути використані як докази по справі, сприяти розкриттю кримінального правопорушення.
Вилучення документів та речей необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів і речей.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166 України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів- задовольнити.
Надати слідчому СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до речей, які знаходяться у відділенні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , головний офіс знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 тел/факс НОМЕР_1 , а саме:
договору про надання фінансового кредиту від 06.05.213 року між ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 під заставу під заставу мобільного телефону т.м. «Prestigio» , модель «PAP 4020 DUO Black», чорного кольору, імей номери 1.) НОМЕР_2 ; 2.) НОМЕР_3 та можливість його вилучити.
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1