Справа № 405/1207/16-к

17 лютого 2016 року м. Кіровоград
25.12.2015 року до Петрівського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області надійшла письмова заява від ФГ «Сім вітрів» в особі керівника ОСОБА_3 про те, що головний бухгалтер ФГ «Сім вітрів» в особі ОСОБА_4 , з корисливих мотивів викрала бухгалтерську та іншу фінансово-господарських документацію ФГ «Сім вітрів» та використовує її в інтересах ТОВ «Сім вітрів К», директором якого є ОСОБА_5 .
29.12.2015 року до чергової частини Петрівського відділення поліції Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла письмова заява від ОСОБА_3 , в особі керівника ФГ «Сім вітрів» про те, що директор ТОВ «Сім вітрів і К» в особі ОСОБА_5 , в період часу з 20.01.2015 року до 29.12.2015 року, підробив договори суборенди земельних ділянок ФГ «Сім Вітрів», загальною площею близько 1500 га., які належать вище вказаному підприємству та розташовуються на території Йосипівської та Петрівської сільських рад Петрівського району Кіровоградської області.
29.12.2015 року до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла письмова заява від ОСОБА_3 , в особі керівника ФГ «Сім вітрів» про те, що директор «Сім вітрів К» в особі ОСОБА_5 , має намір (готується) зареєструвати у державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_2 , завідомо підроблені договори суборенди земельних ділянок ФГ «Сім вітрів» які належать вище вказаному підприємству та розташовуються на території Йосипівської та Петрівської сільських рад Петрівського району Кіровоградської області. Під час досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 13.01.2016 року ТОВ «Сім вітрів К» подано підроблений договір суборенди земельних ділянок ФГ «Сім вітрів» від 20.01.2015 року, загальною площею 1468,0676 гектара.
14.01.2016 року до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла письмова заява від ОСОБА_3 , в особі керівника ФГ «Сім вітрів» про те, що директор «Сім вітрів і К» в особі ОСОБА_5 , 04.02.2015 року, згідно виписки із банківського рахунку, вчинив крадіжку грошової суми в розмірі 2 460 000 гривень із рахунку ФГ «Сім вітрів» шляхом підроблення і використання підробленого договору позики № 1-ФП від 29.01.2015 року.
Під час розгляду клопотання, слідчий його підтримав.
Заслухавши слідчого та вивчивши надані стороною кримінального провадження матеріали, слідчий суддя прийшов до таких висновків.
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, слідчий суддя зазначає, що останнє подане у відповідності до ст. 160 КПК України, документи, до яких слідчий просить отримати доступ зберігаються в державного реєстратора відповідно до положень ст. 11 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб - підприємців» та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в цих документах можуть використовуватися як докази, та є неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, доведеним, а тому його необхідно задовольнити.
Керуючись ст.ст. 160-164 КПК України, слідчий суддя,-
надати слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до документів реєстраційної справи щодо реєстрації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ № НОМЕР_1 , зареєстроване за адресою; АДРЕСА_2 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 розташованою за адресою: АДРЕСА_3
Строк дії ухвали до 17 березня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1