Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Справа № 1-82/2010р.
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«29» січня 2010р.

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

Головуючого судді Криворучко І.В.

при секретарі Бердник О.І.

за участю прокурора Баклана В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, українця, гр-на України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, військовозобовязаного, раніше не судимого, - у скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

11.09.09., біля 21-00 години, ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, побачив біля свого будинку два кущі рослини дикорослої коноплі. В цей час в нього виник умисел на придбання, виробництво, виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, для власного вживання, без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_1 зірвав листя з двох кущів рослин коноплі відокремивши їх від стебел, тим самим умисно та незаконно придбав та виробив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, для власного вживання, без мети збуту.

Після цього ОСОБА_1, незаконно зберігаючи при собі придбане та вироблене листя коноплі переніс його в кущі на вул..Комсомольська в м.Бориспіль Київської області, де залишив сохнути у зазначеному місці до 15.09.09р., чим умисно та незаконно зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, для власного вживання без мети збуту.

15.09.09р., біля 22-00 години, ОСОБА_1 повернувся до залишеного ним листя коноплі. Переконавшись, що листя висохло, він подрібнив його шляхом перетирання руками, а суху та подрібнену наркотичну речовину загорнув в листок газети, помістив його в поліетиленовий пакет і поклав в праву кишеню своєї куртки, таким чином умисно та незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, для власного вживання без мети збуту, та пішов до вул..Комуністична,32, незаконно зберігаючи його при собі.

Близько 23-00 год. того ж дня ОСОБА_1 діючи умисно та незаконно, зберігаючи при собі особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, для власного вживання без мети збуту, перебував поблизу будинку №32 по вул..Комуністична в м.Бориспіль. В цей час, при поверхневому огляді ОСОБА_1, в останнього в правій кишені його куртки працівниками міліції було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з паперовим згортком, в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.

Згідно висновку експерта №1515/х від 24.09.2009р., вказана речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом висушеним. Маса наркотичного засобу канабісу висушеного, становить 41,9 грама.

Підсудній ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному, просив його суворо не карати і не позбавляти волі, повністю підтвердив всі обставини справи, викладені у обвинувальному висновку, після розяснення йому наслідків розгляду справи в порядку ст.299 КПК України, дав на це згоду, тому справа, була розглянута в порядку ст..299 КПК України та судом, після допиту підсудного досліджувались матеріали, що характеризують особу.

Таким чином, на підставі наведеного суд дійшов висновку, що дійсно ОСОБА_1, своїми умисними діями, що проявились в незаконному придбанні, виробництві, виготовленні та зберіганні, наркотичного засобу без мети збуту, скоїв злочин, передбачений ст.309 ч.1 КК України.

При обранні підсудному виду і міри покарання суд враховує характер, ступінь суспільної небезпеки та тяжкість скоєного злочину, особу винного.

Підсудний скоїв злочин середньої тяжкості.

Підсудний раніше не судимий, має постійне місце проживання де характеризується негативно, не працює, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, на обліку у лікаря нарколога чи психіатра не перебуває, вину свою визнав повністю, у скоєному щиро розкаявся, в судовому засіданні та на досудовому слідстві давав послідовні і правдиві покази, що згідно до вимог ст.66 КК України є обставинами, які помякшують покарання підсудного. Крім того, підсудний наркотичні засоби приймав періодично, наркозалежності не має, а тому суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства і призначаючи йому покарання у виді позбавлення волі, до нього можливе застосування ст..75 КК України, при цьому поклавши на нього обовязки, передбачені ст..76 КК України.

Обставин, що згідно ст.67 КК України обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.

Також з підсудного необхідно стягнути витрати на проведення експертиз.

Речові докази по справі (а.с.37-38) знищити.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

Визнати винним і призначити покарання:

ОСОБА_1

За ст. 309 ч.1 КК України 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 (два) роки, рахуючи строк відбуття покарання з 29.01.2010 року, та обравши йому запобіжний захід до вступу вироку в законну силу у виді підписки про невиїзд з місця проживання.

На підставі ст.76 КК України на ОСОБА_1 покласти обвязки : не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, або навчання; періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України у Київській області вартість проведених експертиз і дослідження у сумі 495 (чотириста девяносто п*ять) грн. 42 коп.

Речові докази по справі (а.с.37-38) знищити.

На вирок може бути принесено апеляцію до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області на протязі 15 (пятнадцяти) діб.

Суддя І.В.Криворучко