Справа № 573/2519/15-к
Номер провадження 1-кп/573/183/15
УХВАЛА
іменем України
14 грудня 2015 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

потерпілої: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі об`єднане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :
20 листопада 2015 року до Білопільського районного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 12 листопада 2015 року за №0000680, по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою судді від 23 листопада 2015 року призначено підготовче судове засідання по розгляду вищевказаного обвинувального акту.

Крім того, 09 грудня 2015 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 23 листопада 2015 року за №0000715, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою судді від 10 грудня 2015 року призначено підготовче судове засідання по розгляду зазначених обвинувальних актів.

10 грудня 2015 року зазначені вище кримінальні провадження відносно ОСОБА_4 об`єднані в одне.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Обвинувачений ОСОБА_4 і потерпіла ОСОБА_5 проти призначення судового розгляду кримінального провадження на підставі обвинувальних актів не заперечували.

Потерпіла ОСОБА_6 у підготовче судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи в її відсутність, претензій матеріального і морального характеру до обвинуваченого не має.

Кримінальне провадження підсудне Білопільському районному суду Сумської області згідно правил підсудності, передбачених статтями 32 - 33 КПК України.

Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались, тому підстави для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. ст. 468-475 КПК України, відсутні.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, немає.

Обвинувальні акти затверджені прокурором і відповідають вимогам ст. 291 КПК України. Підстави для його повернення відсутні.

Таким чином, кримінальне провадження може бути призначене до судового розгляду.

Судовий розгляд необхідно проводити у відкритому судовому засіданні, так як підстав для проведення судового розгляду в закритому провадженні немає, слідчим суддею під час досудового розслідування таке рішення не приймалось.

Згідно з ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань, суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Як вбачається із даних реєстрів матеріалів досудового розслідування, запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

У підготовчому судовому засідання клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу від учасників кримінального провадження також не надходило.

Під час підготовчого провадження вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 314- 316 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:
Призначити судовий розгляд об`єднаного кримінального провадження, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, на підставі обвинувальних актів у відкритому судовому засіданні в залі Білопільського районного суду Сумської області на 11 годину 15 хвилин 14 грудня 2015 року.

Викликати в судове засідання: прокурора ОСОБА_3 , уповноважену на участь у справі, обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: