Справа № 215/663/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора прокуратури Тернівського району м. Кривого Рогу - ОСОБА_3 ,

підозрюваного - ОСОБА_4 ,

законного представника неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши матеріали клопотання старшого прокурора відділу захисту прав і свобод дітей прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді передання під нагляд батьків неповнолітнього ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Клопотання у кримінальному провадженні відповідає вимогам ст. ст. 176, 184, 493 КПК України.

Прокурор довів наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, щодо завідомо неправдивого повідомлення про підготовку вибуху, яке загрожувало загибеллю людей чи іншими тяжкими наслідками за таких обставин.

04 грудня 2014 року приблизно о 10.55 годині неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок раптово виниклого прямого умислу на завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху, знаходячись за місцем навчання, за адресою: АДРЕСА_1 діючи з хуліганських спонукань, достовірно знаючи, що поширена ним інформація неправдива, усвідомлюючи що таке повідомлення викликає обстановку страху і паніки у населення, порушує громадську безпеку, зі свого мобільного телефону марки «Нокіа -2330 С2», IMEI НОМЕР_1 о 10.55 годині здійснив дзвінок на спеціальну лінію «102» чергової частини Криворізького міського управління ГУ МВС України в Дніпропетровській області та навмисно повідомив завідомо неправдиві відомості про те, що, приміщення Криворізького професійного будівельного ліцею № 133 по вул. 23 Лютого в Тернівському районі міста Кривого Рогу, заміновано.

Умисні дії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як особи, що розповсюдила завідомо неправдиве повідомлення про загрозу безпеці громадян, які перебували в приміщенні Криворізького професійного будівельного ліцею, за вище зазначеною адресою, щодо знищення чи пошкодження об`єктів власності, спричинили інші тяжкі наслідки, які виразились в необхідності пошуку вибухового пристрою із залученням фахівців з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області з державно - пожежно-рятувальним загоном в приміщені Криворізького професійного будівельного ліцею, в будинку № 133 по вул. 23 Лютого в Тернівському районі міста Кривого Рогу, та прилеглої до нього території, силами співробітників міліції Тернівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, силами співробітників Криворізького міського управління ГУМВС України в Дніпропетровській області та силами з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області з державно-пожежно-рятувальним загоном.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , своїми навмисними діями, що виразилися в завідомо неправдивому повідомленні про замінювання Криворізького професійного будівельного ліцею, заподіяв матеріальну шкоду на загальну суму - 11889 грн. 46 копійок, а саме:

- Криворізькому міському управлінню ГУМВС України в Дніпропетровській області - на суму 611, 50 гривень,

- Головному управлінню державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області на суму 11008, 00 гривень,

- Криворізькій станції швидкої медичної допомоги Дніпропетровської обласної ради - на суму 270, 46 гривень.

У зв`язку з цим було також порушено учбово-навчальний процес Криворізького професійного будівельного ліцею, який розташований за адресою: м. Кривий Ріг, Тернівський район, вул. 23 Лютого, 133.

Прокурор у засіданні довів, що стосовно підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у вигляді передання його під нагляд батьків, поклавши на нього ряд процесуальних обов`язків.

Підозрюваний причетність до скоєного визнав повністю та не заперечував щодо передання його під нагляд матері.

Законний представник неповнолітнього його матір ОСОБА_5 не заперечувала, щоб підозрюваний був переданий їй під нагляд і погоджується взяти на себе письмове зобов`язання забезпечити прибуття підозрюваного до слідчого, прокурора, суду, а також його належну поведінку.

Захисник не заперечувала щодо передання підозрюваного під нагляд його матері.

Причетність неповнолітнього ОСОБА_4 до скоєного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, у вчиненні якого йому пред`явленого підозру, крім визнання вини ним самим, об`єктивно підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

У зв`язку з цим 13.01.2015 р. його повідомлено про підозру відповідно до ст. ст. 276-278 КПК України.

Необхідність застосування до неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , учня Криворізького професійного будівельного ліцею, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , запобіжного заходу у вигляді передання під нагляд батькам обґрунтовується наявністю таких ризиків: - може переховуватися від органів досудового розслідування або суду;

- вчинити інше кримінальне правопорушення;

- може незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, які, відповідно до ст. 177 КПК України, є підставою застосування запобіжного заходу з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 493 КПК України до неповнолітніх підозрюваних, крім запобіжних заходів, передбачених ст. 176 КПК України, може застосовуватися передання їх під нагляд батьків.

Згідно до ч. 2 ст. 493 КПК України передання неповнолітнього підозрюваного під нагляд батьків полягає у взятті на себе батьками письмового зобов`язання забезпечити прибуття неповнолітнього підозрюваного до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а також його належну поведінку.

Застосовуючи такий запобіжний захід для неповнолітнього як передання під нагляд батькам, суд враховує, що у розпорядженні слідчого у кримінальному провадженні є достатні данні, що свідчать про наявність ознак кримінального правопорушення, та докази, що його вчинив підозрюваний із кваліфікацією його за ч. 1 ст. 259 КК України.

Враховуючи вказані обставини, слідчий суддя переконаний, що такий запобіжний захід, як передання під нагляд батькам забезпечить дотримання неповнолітнім підозрюваним процесуальних обов`язків під час досудового слідства та в суді.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 176-178, 184, 193, 194, 493 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
1. Застосувати щодо неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді передання під нагляд батьків.

2. Передати неповнолітнього підозрюваного під нагляд матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає: АДРЕСА_4 .

3. Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

- прибувати до слідчого СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, прокурора та суду у визначений ними час;

- не відлучатися із м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, або місця навчання.

4. Відповідні зобов`язання застосувати на строк 2 місяці з дати винесення цієї ухвали, тоб-то до 12 квітня 2015 р..

5. Попередити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про характер підозри неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та про відповідальність у разі порушення взятого на себе зобов`язання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: