Провадження № 1-кс/592/3843/15

УХВАЛА

/про тимчасовий доступ до документів/

02 грудня 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006415 від 27.11.2015р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором прокуратури м. Суми ОСОБА_4 обґрунтовує тим, що 27.11.2015 року, близько 19:15 год., невстановлена особа, знаходячись біля під`їзду будинку АДРЕСА_1 , діючи умисно з метою заволодіння грошима гр.. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скоїла напад, поєднаний із насильством, щодо потерпілого, завдавши останньому тілесні ушкодження у вигляді проникаючих в плевральну порожнину колото-різаних ран грудної клітини та колотої рани шиї.

При допиті потерпілого гр.. ОСОБА_5 встановлено, що він працює на посаді експедитора ПП « ОСОБА_6 ». В його обов`язки входить розвезення молочної продукції ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », «Олком» по торгівельних точках м. Суми та міст: Охтирка, Тростянець, Шостка. Кожної п`ятниці зранку гр. ОСОБА_5 разом з іншим водієм їде до м. Шостка розвозити продукцію, після цього з деяких точок забирає гроші в рахунок оплати привезеної продукції. Після цього повертається до м. Суми і забираючи виручені кошти йде до себе додому, адже бухгалтерія закривається раніше того часу, коли вони приїздять до м. Суми.

У ході проведення досудового розслідування, на місці вчинення кримінального правопорушення: АДРЕСА_1 , та за адресою офісу ПП « ОСОБА_6 »: АДРЕСА_2 проведена радіотехнічна розвідка.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що місце, де скоєно злочин, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , та адреса офісу ПП « ОСОБА_6 »: АДРЕСА_2 перебувають в дії базових станцій та відповідно обслуговування абонентів стільникового зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

В документах операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою : АДРЕСА_4 , міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 00:00 год. до 23.59 год. 20.11.2015 року, 00:00 год. до 23.59 год. 27.11.2015 року за координатами:

АДРЕСА_1 :

1.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами:

LAC 53100, CID 8033, 33, 602, 8032, 8991, 8675, 8602, 63

2.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з координатами:

LAC 15900, CID 65417, 37525, 37505, 62296, 65416

LAC 15905, CID 37063;

3. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з координатами:

LAC 21931, CID 63, 67

LAC 21903, CID 341, 111, 23

АДРЕСА_2 :

1.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами:

LAC 53100, CID 8611, 8612, 43, 8681, 612, 8422

2.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з координатами:

LAC 15905, CID 37486, 37011, 37136, 37015, 37485

3. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з координатами:

LAC 21903, CID 221, 332, 372, 222, 166, 406

Враховуючи зазначене просить надати доступ до даної інформації.

У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав з зазначених вище підстав.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація має характер речових доказів, може містити доказову інформацію, необхідну для встановлення істини по справі, в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати слідчому Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку з можливістю надання їх копій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою : АДРЕСА_4 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 00:00 год. до 23.59 год. 20.11.2015 року, 00:00 год. до 23.59 год. 27.11.2015 року за координатами:

1.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами:

LAC 53100, CID 8033, 33, 602, 8032, 8991, 8675, 8602, 63

2.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з координатами:

LAC 15900, CID 65417, 37525, 37505, 62296, 65416

LAC 15905, CID 37063;

3. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з координатами:

LAC 21931, CID 63, 67

LAC 21903, CID 341, 111, 23

1.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами:

LAC 53100, CID 8611, 8612, 43, 8681, 612, 8422

2.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з координатами:

LAC 15905, CID 37486, 37011, 37136, 37015, 37485

3.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з координатами:

LAC 21903, CID 221, 332, 372, 222, 166, 406

Строк дії ухвали - двадцять днів з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя ОСОБА_1