20.05.2015
Справа № 642/5859/15
Провадження 1кс/642/1445/15
Ленінський районний суд м. Харкова
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2015 року м. Харків
Суд в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчим відділом ХМУ ГУМВС України в Харківській області проводиться досудове розслідування, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009 від 17 січня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190 Кримінального кодексу України, тобто закінчений замах на заволодіння чужим майном шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.

Слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, виготовлених на паперовому та електронному носії відносно усіх абонентів, що користувалися мобільним зв`язком у зонах дії базових станцій операторів мобільного зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: 57061 8422, 9983, 9223, 422, 1983, 9221, 32783, 491, 9223, 423, 2772, 9273, 622, 313, 9271, 31102, 1273, 57177 1312, 9313, 431, 591, 8073, 1313, 57134 10273, 392, 6662; 57134-6613, 6623, 41011, 6101, 6102, 12373, 17373; 57177 17082; 57061 9283, 31031, 8621, 8443, 1282; 57061 9082, 37823, 8443, 2772, 9083; 57077 9152, 9151, 9153, 17181, 17192; 57077 9123, 8823, 11641, 32511, 32512, 19681, 2783, 1123; 57077 17181, 17182; 57061 9062, 9063, 8443, 573; 57177 8123, 9331, 122, 121, 8592, 8593, 32453, 871, 9782, 521; 57077 8303; 57077 9182; 57077 19631, 19633, 7762; 57177 9351; 57177 653, 8651; 57077 8303; 57177 32063, 9332, 32062, 8151, 9831, 9331, 9332, 8122; 57177 90501, 8972, 9332; 57177 122, 7723, 8972, 8153; 57077 9252, 8612, 8613; 57177 8063; 57177 9333; 57177 8662, 662, 8941, 9352; 57177 662, 8662; 57061 9282, 8522; 57077 7782, 2781, 301; 57177 9362, 38436, 38431; 57177 663, 8661, 9581; 57177 8662, 9342; 57177 8043, 3283, 8662, 662; 57077 2793, 8302, 9182; 57077 8302, 8303; 57177 9053, 1053, 11652, 1992; 57061 8251, 32102, 37102, 8252,253; 57077 1533, 41;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: 10035 61867, 31866, 30261, 30265, 31696, 31695, 61645, 60266, 31487, 60267, 30493, 30030 30515, 61597, 39195, 39196, , 10075 36907, 36906, 11780 60476, 32473. 60475. 60477, 32477. 35907; 1178 64606, 64607, 60286, 60287, 32636,32866, 32867, 32305; 10080 60167; 10090 35995, 31517, 31515, 39455; 10030- 31816; 10020- 30215, 31255, 31256, 31257; 10020 30682, 30686, 61405, 31247, 30685, 30681; 10020 3015; 10030 30075, 39947, 30076, 39215; 10040 31905, 61945, 61427; 10075 30125; 10055 31966, 31925; 10080 30815, 30813; 10020 39025; 10040 39427; 10095 31875; 10055 31966 ; 10095 36657, 36566, 31497, 31496, 60605; 10095 39226, 39225; 10095 31956; 10020 30735; 10075 30096, 30097; 10095 34656; 10045 37966; 10045 37965; 10090 30167, 30966; 10020 31236, 39026; 10045 61846, 30036; 10045 3787; 10045 37966, 37967; 10040 36686; 10055 30546, 61445; 10055 30546, 30545; 10075 61607, 30722, 36897; 10045 31615, 31617, 36775, 30106;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: 20806 3882, 2731, 2323, 472, 101, 20812 2341, 2343, 3231, 20816 5273, 5272, 1161, 20826 7493, 50562, 7122. 50575, 50571, 7123; 20810 4073, 4062, 4063, 4022, 4027, 4023; 20816 1222; 20818- 6341, 6342, 791, 801; 20812 141; 20807 2162, 2163; 20806 562, 4621, 582; 20807 73, 71; 20818 2412, 2411, 1831; 20813 2653, 4951, 3223; 20816 1171, 1181; 20805 1773; 20816- 1903, 1901; 20807 511; 20813 762, 763; 20812 1503; 20805 3332, 3333; 20804 372, 1361, 1362; 20813 1813; 20804 373, 1363; 20804 1522; 20807 2087, 1733, 1731, 501; 20808 3401, 1072, 1073; 20804 372; 20814 113, 3373; 20814- 3371; 20818 1723; 20807 681, 512; 20808 4783; 20814 112; 20814 3373; 20814 113, 2911, 20813 4612; 20805 1011, 1002; 20805 1002; 20808 -93, 92; 20806 2432, 2603, 21; які перебувають у володінні (або можуть перебувати) СТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (м. Київ, Бізнес-центр « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_3 ), з можливістю вилучення зазначеної інформації на паперовому та електронному носії за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Як вбачається з наданих матеріалів, 25.04.2013, близько 11.00 год., невстановлена особа зателефонувала на стаціонарний телефон ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_4 , назвалася працівником міліції, та повідомила про те, що син ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, та запропонував за вирішення питання на користь останнього перерахувати гроші у розмірі 3 000 грн. на певний банківський рахунок. ОСОБА_4 , зателефонувала своєму синові ОСОБА_5 , який пояснив, що ніякого правопорушення не скоював та в органи внутрішніх справ не потрапляв. ОСОБА_4 , зрозуміла, що відносно неї намагаються скоїти шахрайські дії, та заволодіти її коштами в сумі 3000 грн., які вона не стала перераховувати на вказаний невідомою особою рахунок.

Під час досудового розслідування слідчим встановлено, що грошовими коштами громадян шахрайським шляхом заволодіває група осіб, які для зв`язку з потерпілими, а також між собою використовують мобільний зв`язок та банківську систему електронних переводів грошових коштів.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення невстановлені особи могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, на місцях зазначених подій здійснювалась радіорозвідка, в ході якої встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій(далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID).

Слідчий вважає, що встановлення осіб, причетних до кримінальних правопорушень, вчинених стосовно ОСОБА_4 можливо лише шляхом отримання інформації про вхідні та вихідні дзвінки, з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,які перебували у зоні дії базових станцій операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період часу з 00 годин 00 хвилин 01.01.2014 року по час надання ухвали в зоні покриття базових станцій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » повідомлені про розгляд клопотання слідчого, у судове засідання представники не з`явилися. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, вислухавши думку слідчого щодо заявленого клопотання, який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до наступного висновку.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 КПК саме слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Таким чином, суд приходить до висновку, що слідчий не може заявляти клопотання про доступ до всіх абонентів, які виходили на зв`язок в період часу з 00 годин 00 хвилин 01.11.2014 року по теперішній час в зоні покриття базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а повинен всі номери телефонів, до яких потрібен доступ, обґрунтовано прив`язувати до номеру телефону потерпілої ОСОБА_4 , оскільки такий ступінь втручання у права і свободи осіб суперечить ст. 31 Конституції України, відповідно до якої кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції.

За таких обставин відсутні підстави для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст.ст. 132, 159, 162, 223 КПК України, ст. 31 Конституції України -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання слідчого СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1