Справа № 527/1875/15-к
провадження № 1-в/527/55/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.09.2015 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника КВІ - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине подання Глобинського районного підрозділу КВІ УДПтС України в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Максимівка Карлівського району Полтавської області, українця, громадянина України, освіта середня, розлученого, неповнолітніх дітей не має, не працюючого, проживає в АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 6.05.2000 року Карлівським районним судом Полтавської області за ч.3 ст. 141 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців; звільнився 1.06.2001 року умовно-достроково, не відбутий строк 2 роки 3 місяці 2 дні;

- 30.10.2006 року Карлівським районним судом Полтавської області за ч.2 ст. 185, ст. 75 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком 1 рік;

- 28.12.2007 року за ч.1 ст. 122, ч.2 ст. 263, ст. 70, ст. 71 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки 1 місяць;

звільнився 25.12.2008 року умовно-достроково, не відбутий строк 7 місяців 23 дні;

- 28.02.2011 року Полтавським районним судом Полтавської області за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 277, ч.1 ст. 70, ч.1 ст. 71 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки 1 місяць; дані про звільнення відсутні;

- 3.11.2014 року Карлівським районним судом Полтавської області за ч.2 ст. 125, ст. 75 КК України до покарання у виді двох років обмеження волі з іспитовим строком 2 роки 6 місяців,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 засуджений вироком Карлівського районного суду Полтавської області від 3.11.2014 року за ч. 2 ст. 185 КК України до обмеження волі строком на 2 роки. На підставі ст.ст. 75,76 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням - іспитовим строком 2 роки 6 місяців під час якого його зобов`язано не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти КВІ про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися до неї для реєстрації.

З подання Глобинського РП КВІ УДПтС України в Полтавській області від 28.07.2015 року вбачається, що ОСОБА_5 перебуває на обліку інспекції з 9.12.2014 року.

З порядком та умовами відбування покарання ознайомлений 24.12.2014 року, але порушує їх : систематично ухиляється від покладених на нього судом обов`язків. Так не з`являвся на реєстрацію 24.02, 26.06., 10.07.2015 року. Документальних доказів поважності неявки не надав. Відповідно до ч.1 ст. 166 КВК України щодо нього 27.02, 2.07.,17.07.2015 року було застосовано застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Посилаючись на викладене, Глобинський РП КВІ порушив питання скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання за вироком суду.

У судовому засіданні представник КВІ ОСОБА_4 подання підтримувала, посилаючись на обставини та підстави, викладені в ньому.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні подання не підтримав, мотивуючи тим, що за місцем проживання засуджений негативно не характеризується, працює, хоча і не офіційно, до адміністративної відповідальності не притягувався, кримінальне провадження щодо нього за ч.1 ст. 125 КК України щодо нього закрите в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 прохав не позбавляти його волі. Повідомив, що причиною неявок на реєстрацію є те, що в ці дні він перебував на вахті, оскільки працює охоронником у «ТОВ «Антаріус-2000» без офіційного працевлаштування. Про конфлікт із співмешканкою жалкує, все сталося через його ревнощі.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого № 01/2015 р. прийшов до висновку, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 24.12.2014 року під особисту розписку був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання та наслідками ухилення від виконання покладених судом обов`язків.

Згідно дослідженого листа реєстрації не з`являвся на реєстрацію 24.02, 26.06., 10.07.2015 року. Документальних доказів поважності неявки до інспекції не надав. Згідно власноручних пояснень перебував в цей час на роботі, оскільки працює охоронником вахтовим методом.

Відповідно до ч.2 ст. 166 КВК, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого для відбування призначеного покарання.

За ч.3 ст. 166 КВК України невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом. Частиною 4 вищеназваної статті встановлено, що систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності.

Таким чином, конструкція норм вказаної статті свідчить, що в ній ідеться про умисне невиконання засудженим обов`язків, покладених на нього судом. З пояснень ОСОБА_5 вбачається, що причини неявки до інспекції були поважними перебування на роботі. Відсутність документального підтвердження вказаної обставини на переконання суду не є підставою для визнання неявки систематичним ухиленням від виконання обов`язків, покладених судом, оскільки загальновідомою є поширеність в державі практики тіньового, неофіційного працевлаштування.

З огляду на викладене, законних підстав для задоволення подання КВІ суд не вбачає.

Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, п.9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК, п. 13 Перехідних положень КПК України, ст. 166 КВК України, суд,
У Х В А Л И В:
У задоволенні подання Глобинського районного підрозділу КВІ УДПтС України в Полтавській області від 28.07.2015 року про скасування звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області .

Суддя ОСОБА_1