Краснопільський районний суд Сумської області
Справа № 1808/743/2012
провадження № 5/1808/24/2012
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

06 червня 2012 року смт.Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Щербина А.С.

з участю секретаря с/з ОСОБА_1

з участю прокурора Бречка В.Д.

розглянув подання ст.інспектора Краснопільського підрозділу БМВ КВІ про скасування іспитового строку і направлення в місця позбавлення волі на строк призначений вироком суду засудженого

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_5, не одруженого, не працюючого, засудженого 28 жовтня 2011 року Краснопільським районним судом Сумської області за ст. 198 КК України до 1-го року 6-ти місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку на 1 рік, з зобовязанням: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно подання ст.інспектора Краснопільського підрозділу БМВ КВІ ставиться питання про скасування іспитового строку і направлення в місця позбавлення волі на строк призначений вироком суду ОСОБА_2, засудженого 28 жовтня 2011 року Краснопільським районним судом Сумської області за ст. 198 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з випробуванням, зі встановленням іспитового строку на 1 рік, з зобовязанням: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію, у зв'язку з тим, що засуджений систематично не виконує покладені на нього обовязки, на протязі іспитового строку допустив пять порушень порядку та умов відбування покарання, неодноразово не зявлявся на реєстрацію, не реагуючи на виклики інспектора КВІ, що свідчить про його небажання дотримуватися норм законодавства і встановленого порядку відбуття покарання та стати на шлях виправлення.

В судовому засіданні ст.інспектор Краснопільського підрозділу БМВ КВІ подання підтримав. Прокурор в судовому засіданні з поданням погодився та просив суд подання ст.інспектора Краснопільського підрозділу БМВ КВІ задовольнити.

Дослідивши зібрані по справі докази, заслухавши ст.інспектора Краснопільського підрозділу БМВ КВІ, прокурора, засудженого, суд вважає за необхідне задовольнити подання з наступних підстав.

Як видно з матеріалів справи, ОСОБА_2 був засуджений 28 жовтня 2011 року Краснопільським районним судом Сумської області за ст. 198 КК України до 1-го року 6-ти місяців позбавлення волі з випробуванням, зі встановленням іспитового строку на 1 рік, з зобовязанням: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію (а.с. 4 особової справи). З 15 листопада 2011 року засуджений ОСОБА_2 перебуває на обліку в Краснопільському підрозділі БМВ КВІ (а.с.5 особової справи). 17.11.2011 року, 21.11.2011 року, 25.11.2011 року, 30.11.2011 року , 05.12.2011 року, 13.12.2011 року, 20.12.2011 року, 26.12.2011 року та 04.01.2012 року засуджений ОСОБА_2 викликався до КВІ Краснопільського району, але без поважних на те причин не зявлявся і тому 05.01.2012 року інспектором КВІ було винесено подання до Краснопільського РВ УМВС України в Сумській області про здійснення приводу , але дане подання не було виконане у звязку з відсутністю засудженого за вказаною адресою (а.с.9-18 особової справи). 13 січня 2012 року старшим інспектором Краснопільськог РП БМВ КВІ було здійснено виїзд до с. Миропілля, де було встановлено місце перебування засудженого та у приміщенні Миропільської сільської ради засуджений ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком та умовами відбуття покарання осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням відповідно до чинного кримінально-виконавчого законодавства, про що останній надав підписку, яка міститься в особовій справі засудженого (а.с.9). Проте після постановки на облік у кримінально-виконавчій інспекції, в порушення вимог ст. 164 Кримінально-виконавчого кодексу України, засуджений систематично не виконував покладені на нього обовязки .

Так, 23.01.2012 року, 27.01.2012 року та 12.03.2012 року ОСОБА_2 не зявився до КВІ Краснопільського району на реєстрацію без поважної причини. По даних фактах було відібрано пояснення засудженого та винесено два письмові попередження за порушення умов та порядку відбування покарання.

Але і після винесення другого письмового попередження та проведення неодноразових профілактичних бесід засуджений ОСОБА_2 належних висновків не зробив та 15.03.2012 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП у виді штрафу в сумі 70 грн. По даному факту було відібрано пояснення засудженого та за порушення порядку та умов відбуття покарання останньому було винесено третє письмове попередження.

Незважаючи на обізнаність з порядком та умовами відбуття покарання та вжиті відносно нього заходи, ОСОБА_2 належних висновків не зробив і знову 18.03.2012 року допустив порушення громадського порядку на території с. Миропілля за що постановою Краснопільського районного суду від 30.03.2012 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП до адміністративного арешту строком на три доби. По даному факту було відібрано пояснення засудженого та за порушення порядку та умов відбуття покарання останньому було винесено четверте письмове попередження.

Після винесення четвертого попередження засуджений належних висновків не зробив та продовжив ухилятися від виконання обовязків покладених на нього вироком суду, а саме: 09.04.2012 року, 23.04.2012 року, 14.05.2012 року та 28.05.2012 року знову не зявився до кримінально-виконавчої інспекції на реєстрацію без поважних на те причин. 06.06.2012 року працівниками Краснопільського РВ УМВС України в Сумській області разом з інспектором Краснопільського РП КВІ ОСОБА_2 був доставлений до службового кабінету КВІ де у нього по даних фактах було відібрано пояснення, та за порушення порядку відбування покарання було винесено пяте письмове попередження.

Засуджений ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що дійсно після винесення вироку він неодноразово викликався до КВІ Краснопільського району, але без поважних на те причин на виклики не зявлявся. 13.01.2012 року ст. інспектором КВІ було здійснено виїзд по місцю його проживання, де йому було розяснено умови відбуття покарання та встановлено дні явки для відмітки в органи відбуття покарання, а саме: 1, 4 понеділок кожного місяця. Але він систематично не виконував покладені на нього обовязки, хоч мав таку можливість, але через вживання спиртного, цього не робив. Про наслідки ухилення від виконання покарання суд йому розяснив. Також він був двічі притягнутий до адміністративної відповідальності за дрібне хуліганство.

За місцем проживання ОСОБА_2 характеризується негативно, постійного місця проживання не має, ніде не працює, зловживає спиртними напоями, конфліктує з мешканцями села (а.с.5).

В той же час, згідно ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбуття призначеного покарання.

Засуджений ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком та умовами відбуття покарання, з покладеними на нього обов'язками, неодноразово попереджався, що в разі систематичного невиконання покладених на нього обовязків КВІ може направити до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення засудженого для відбування покарання, призначеного судом.

Матеріалами особової справи №51/2011 відносно ОСОБА_2 підтверджуються факти неодноразового та систематичного протягом тривалого часу невиконання засудженим покладених на нього вироком суду обовязків, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення та перевиховання.

Тому, керуючись ст.78 КК України, ст.57 ч.ч.1, 4 КВК України, ст.408-2 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати іспитовий строк відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого Краснопільським районним судом Сумської області за ст. 198 КК України до одного року шести місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на один рік та направити засудженого в місця позбавлення волі на строк призначений вироком суду.

Строк відбування покарання ОСОБА_2 рахувати з дня його затримання

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Краснопільський суд на протязі семи діб з дня її проголошення.

Суддя А. С. Щербина