Справа №712/2164/15-к
Провадження №1кс/712/839/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Черкаси 05 березня 2015 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури м.Черкаси ОСОБА_2 , слідчого СВ Придніпровського РВ в м.Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 , розглянувши внесене слідчим СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області і погоджене прокурором прокуратури м.Черкаси у кримінальному провадженні № 0003303 від 31.12.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:
28.01.2014 року до Соснівського районного суду м.Черкаси надійшло клопотання слідчого СВ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області майора міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженні № 0003303 по факту вчинення крадіжки, за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України.

В клопотанні зазначає, що 30.12.2014 до Придніпровського РВ в м. Черкаси надійшов рапорт від слідчого Придніпровського РВ в м. Черкаси ОСОБА_3 з приводу крадіжки насіння кукурудзи зі складського приміщення № 3 заводу, що за адресою: АДРЕСА_1 . Крадіжку скоєно шляхом розбирання металевої огорожі конструкцій. Сума матеріальних збитків 106667 грн. 20 коп.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, ч.3 ст.185 КК України.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.12.2014 року за № 0003303.

З метою розкриття даного злочину були проведені оперативно-розшукові заходи радіотехнічну розвідку навколо території прилеглої до місця вчинення злочину, в результаті чого отримано ідентифікаційні данні базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку в зоні дії яких розташовано місце вчинення злочину. Таким чином у операторів мобільного зв`язку знаходиться інформація про номери абонентів, які на час вчинення злочину могли перебувати за адресою АДРЕСА_1 . Не виключається можливість користування мобільним зв`язком особами, які вчинили злочин, на місці події, на передодні вчинення злочину чи безпосередньо після цього.

В ході проведення радіотехнічної розвідки встановлено, що на місці вчинення злочину знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC - 7620, CID 45486, 45487, 13586, 4593.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки без проведення моніторингу телефонних з`єднань абоненту стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не можливо здобути фактичних даних відносно осіб підозрюваних до вчинення вказаного злочину.
Керуючись ст. ст. 163165, 309, 369372 та 395 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Придніпровського РВ в м.Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 задоволити повністю.

Забезпечити операторові стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надання тимчасового доступу слідчому СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 на отримання інформації про зв`язок мобільного терміналу рухомого (мобільного) зв`язку в період з 18 год. 00 хв. 29.12.2014 до 07 год. 00 хв. 30.12.2014 року дії оператора мобільного (рухомого) телефонного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC - 7620, CID 45486, 45487, 13586, 4593 з можливістю її подальшого вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Придніпровського РВ в м.Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали 30 діб з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1