Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2568/15-к
УХВАЛА
04 грудня 2015 року смт. Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю: прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Ярмолинецького відділення поліції Городоцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, погодженого прокурором прокуратури Ярмолинецького району, про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.08.2015 р. за №0000476,-

встановив:

04.12.2015 р. в провадження надійшло клопотання заступника начальника СВ Ярмолинецького відділення поліції Городоцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в період з 01.07.2015 по 23.07.2015 невстановлена особа жіночої статі ромської національності, в смт.Ярмолинці на території ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживаючи довірою, шахрайським шляхом, під приводом зняття «порчі», заволоділа золотими виробами жительки АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 на загальну суму близько 10 тисяч гривень.

За даним фактом 19.08.2015 слідчим відділенням Ярмолинецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000476 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В ході проведення розслідування встановлено, що особа ромської національності при вчиненні кримінального правопорушення користувалася двома мобільними терміналами "Samsung» з ІМЕІ номерами « НОМЕР_1 », « НОМЕР_2 », та стартовим пакетом оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - « НОМЕР_3 ».

З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження виникла необхідність отримати від оператора мобільного зв`язку Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » роздруківку вхідних, вихідних з`єднань, здійснених з двох мобільних терміналів " ІНФОРМАЦІЯ_3 » з ІМЕІ номерами « НОМЕР_1 », « НОМЕР_2 » та стартового пакету оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - « НОМЕР_3 »; інформації щодо SMS - з`єднань зазначеного номеру оператора мобільного зв`язку, з прив`язкою до базових станцій в момент з`єднання вказаного номеру оператора мобільного зв`язку, в період часу з 01.06.2015 по 25.08.2015.

Вищезазначені відомості зберігається в Приватному акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , і яку можна отримати лише на підставі ухвали суду.

При отриманні інформації щодо контактів абоненту телефонного зв`язку вона буде мати значення для встановлення особи правопорушника, можливих співучасників злочину, а також буде доказом у кримінальному провадженні та сприяти повноті і об`єктивності прийняття процесуальних рішень.

Вищевказану інформацію необхідно отримати в найкоротший строк для забезпечення проведення своєчасного та всебічного розслідування даного кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали.

При цьому, розгляд даного клопотання слідчий просив здійснювати за відсутності осіб, у віданні яких знаходяться дані речі.

Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши учасників провадження, суд встановив наступне.

19.08.2015 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження №0000476 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, суть якого полягає в тому, що в період з 01.07.2015 по 23.07.2015 невстановлена особа жіночої статі ромської національності, в смт.Ярмолинці на території ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживаючи довірою, шахрайським шляхом, під приводом зняття «порчі», заволоділа золотими виробами жительки АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 на загальну суму близько 10 тисяч гривень.

В ході проведення розслідування встановлено, що особа ромської національності при вчиненні кримінального правопорушення користувалася двома мобільними терміналами "Samsung» з ІМЕІ номерами « НОМЕР_1 », « НОМЕР_2 », та стартовим пакетом оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - « НОМЕР_3 ».

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку); тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя приходить до висновку, що з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження необхідно отримати від оператора мобільного зв`язку Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » роздруківку вхідних, вихідних з`єднань здійснених з мобільних терміналів " ІНФОРМАЦІЯ_3 » з ІМЕІ номерами « НОМЕР_1 », « НОМЕР_2 » та стартового пакету оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « НОМЕР_3 »; інформацію щодо SMS - з`єднань зазначених номерів мобільних терміналів та зазначеного номеру оператору мобільного зв`язку, з прив`язкою до базових станцій в момент з`єднання вказаного номеру оператора мобільного зв`язку в період часу з 01.06.2015 по 25.08.2015 р., тому з метою здобуття доказів у кримінальному провадженні, що будуть слугувати для повноти і об`єктивності прийняття рішення, є підстави для надання слідчому тимчасового доступу до речей і документів.

Таким чином, стороною провадження доведено, що зазначені речі та документи перебувають у володінні відповідної особи; самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази; доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Зазначене, відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України є підставою для надання тимчасового доступу до речей і документів.

Керуючись ст. ст. 160-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати заступника начальника СВ Ярмолинецького відділення поліції Городоцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_4 дозвіл на отримання у Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 , в електронному вигляді роздруківку вхідних, вихідних з`єднань здійснених з мобільних терміналів "Samsung» з ІМЕІ номерами « НОМЕР_1 », « НОМЕР_2 » та стартового пакету оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « НОМЕР_3 »; інформацію щодо SMS - з`єднань зазначених номерів мобільних терміналів та зазначеного номеру оператору мобільного зв`язку, з прив`язкою до базових станцій в момент з`єднання вказаного номеру оператора мобільного зв`язку в період часу з 01.06.2015 по 25.08.2015 р.

Зобов`язати Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зібрану інформацію в електронному вигляді направити в ІНФОРМАЦІЯ_4 на адресу: АДРЕСА_4 .

Ухвала підлягає виконанню протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Копія вірна:

Слідчий суддя ОСОБА_1