САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1749/15-к
Провадження №1-кп/726/98/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2015 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

законного представника ОСОБА_7 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000034 від 06.04.2015 року за обвинуваченням неповнолітнього

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця громадянина України,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, ст. 263 ч. 2 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
У провадженні суду знаходиться кримінальне провадження за обвинувальним ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 ч. 2, ст. 263 ч. 2 КК України.

У судовому засіданні захисники обвинуваченого ОСОБА_4 , ОСОБА_5 подали до суду клопотання в інтересах свого підзахисного обвинуваченого ОСОБА_6 , просить суд надати доступ до документів та можливість їх вилучення, а саме: на отримання роздруківки від оператора мобільного зв`язку ТУ ПрАТ «МТС Україна» вхідних та вихідних дзвінків з прив`язкою до базових станцій та з вказівкою ІМЕІ і моделі телефону, яким користувався обвинувачений ОСОБА_6 із № НОМЕР_1 в період часу з 00:00 год. 03.04.2015 року по 00:00 год. 06.04.2015 року, що перебувають у володінні Західного територіального управління відокремленого підрозділу ПрАТ «МТС Україна», за адресою : 79017, Львівська область, м. Львів, вул. В.Івасюка, 3.

Обвинувачений ОСОБА_6 у судовому засіданні підтримав клопотання захисника.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні щодо задоволення клопотання заперечував, вважає, що вказані відомості не мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Заслухавши пояснення учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

Сторона захисту у судовому засіданні повідомила суд, що на досудовому розслідуванні ними ставилося питання про отримання роздруківки від оператора мобільного зв`язку ТУ ПрАТ «МТС Україна» вхідних та вихідних дзвінків з прив`язкою до базових станцій та з вказівкою ІМЕІ і моделі телефону, яким користувався обвинувачений ОСОБА_6 із № НОМЕР_1 в період часу з 00:00 год. 03.04.2015 року по 00:00 год. 06.04.2015 року, проте слідчим було невмотивоване данне клопотання, що потягло за собою відмову суду у задоволенні останнього.

Свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому злочину передбаченого ст. 15 ч. 2, ст. 263 ч. 2 КК України ОСОБА_6 не визнає.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Вимоги до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів містяться у ч.2 ст. 160 КПК України.

Відповідно до ст. 333 КПК України під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування.

На підставі викладеного, суд вважає, що наявні достатні підстави вважати, що інформація, до якої сторона захисту просить доступ в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве занчення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до документа з можливістю вилучення його копії.

Керуючись ст. 159-163, 333 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :
Клопотання захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Надати стороні захисту - адвокатам Ради адвокатів Чернівецької області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 доступ до документів та можливість їх вилучення, а саме: на отримання роздруківки від оператора мобільного зв`язку ПрАТ «МТС Україна» (юридична адреса : 01015, м.Київ, вул.Лейпцигська, 15, назва юридичної особи: ПрАТ «МТС Україна», ) вхідних та вихідних дзвінків з прив`язкою до базових станцій та з вказівкою ІМЕІ і моделі телефону, яким користувався обвинувачений ОСОБА_6 із № НОМЕР_1 в період часу з 00:00 год. 03.04.2015 року по 00:00 год. 06.04.2015 року, що перебувають у володінні Західного територіального управління відокремленого підрозділу ПрАТ «МТС Україна», за адресою: 79017, Львівська область, м.Львів, вул.В.Івасюка, 3.

Встановити строк дії вказаної ухвали до 03.12.2015 року.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Головуючий суддя ОСОБА_1