Справа № 215/5902/15-к

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
в складі: головуючого: судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора: - ОСОБА_3
обвинуваченої - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, українки, громадянки України, освіта середньо-технічна, не працюючої, у шлюбі не перебуває, маючій на утриманні трьох неповнолітніх дітей, у лікаря психіатра на обліку не перебуває, з січня 2012 року перебуваючої на обліку лікаря нарколога з приводу психічні поведінкові розлади внаслідок вживання декількох психоактивних речовин, синдром залежності, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючої за адресою: АДРЕСА_2 , -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -
10.10.2015, ОСОБА_4 , у невстановлений слідством час, знаходячись у лісосмузі поблизу будинку №24 по вул. І. Сірка в Тернівському районі м. Кривого Рогу, у невстановленої слідством особи, переслідуючи мету незаконного придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, без мети збуту, незаконно, придбала речовину коричневого кольору, що містилася у пластиковому медичному шприці, градуйованому до позначки 20,0 мл масою 2,7599 г..
Після чого, ОСОБА_4 помістила вказаний медичний шприц з наркотичним засобом, у жіночу сумку чорного кольору, яка була у її руках, та таким чином незаконно зберігала при собі без мети збуту.
В той же день, 10.10.2015, приблизно о 13.40 годині, співробітниками сектору БНОН Тернівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області у лісосмузі, біля будинку №24 по вул. І. Сірка в Тернівському районі м. Кривого Рогу, була зупинена ОСОБА_4 , у якої під час проведення огляду особистих речей, в присутності понятих, у жіночої сумці чорного кольору, яка знаходилася в її руках, було виявлено та вилучено пластиковий медичний шприц, градуйований до позначки 20,0 мл з речовиною коричневого кольору масою 2,7599 г., яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 58/10-743 від 16.10.2015 є особливо небезпечним наркотичним засобом опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,1479 г, який ОСОБА_4 , незаконно придбала та зберігала при собі без мети збуту.
Дії обвинуваченої ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України за ознаками незаконного придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 визнала свою вину за пред`явленим її обвинувальним актом у повному обсязі.
Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_4 повністю визнає свою вину в інкримінованому їй органом досудового розслідування кримінальному правопорушенні, кваліфіковане за ч. 1 ст. 309 КК України, погоджуючись з кваліфікацією вчиненого нею діяння, та прокурор не заперечував щодо встановлених обставин, суд, керуючись ч. 3 ст. 349 КПК України, вважає недоцільним дослідження доказів на підтвердження винуватості обвинуваченої за інкримінованим її кримінальним правопорушенням.
Таким чином, суд приходить до висновку що діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 скоєне нею, мало місце, і містить склад кримінального правопорушення передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, в якому вона винна.
З врахуванням зазначеного, за скоєне кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, обвинувачена ОСОБА_4 підлягає покаранню.
При обранні міри покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , суд виходить з вимог ст. 65 КК України, обтяжуючих та пом`якшуючих покарання обставин.
Згідно до вимог ст. 66 КК України, обставинами що пом`якшують покарання за скоєні кримінальні правопорушення ОСОБА_4 , є визнання обвинуваченою своєї вини у повному обсязі, її щире каяття, наявність малолітніх дітей.
Враховуючи характери і ступінь суспільної небезпеки скоєного, тяжкість скоєного злочину, згідно до вимог ст. 12 КК України, особу обвинуваченої, її характеризуючи данні, що за місцем мешкання характеризується позитивно, її відношення до скоєного, щире каяття у скоєному, визнання вини, суд приходить до висновку, що достатнім та необхідним для виправлення ОСОБА_4 та попередження нових злочинів з її сторони, є покарання не пов`язане з позбавленням волі.
Згідно до вимог п. 13 ч. 1 ст. 368 КПК України, зазначені в обвинувальному акті витрати під час проведення судово-хімічної експертизи в розмірі 537 гривні 60 копійок підлягають стягненню у повному обсязі.
На підставі вище зазначеного та керуючись вимогами ч. 3 ст. 349, ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд
Визнати винуватою ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України.
Призначити ОСОБА_4 за ст. 309 ч. 1 КК України покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік.
На підставі ст.ст. 75, 76 ч.1 п. 2, 3, 4 КК України ОСОБА_4 від покарання звільнити з іспитовим строком на 1 (один) рік, зобов`язавши не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції у м. Кривому Розі, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію м. Кривого Рогу про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції за місцем проживання.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи № 58/10-743 від 16.10.2015 року в сумі 537 грн. 60 коп..
Речові докази: медичним шприцом об`ємом 20,0 мл. з наркотичним засобом опій ацетильований вагою 2,0267 г, який зберігається в камері зберігання речових доказів Тернівського РВ КМУ ГУМВС України знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області, протягом 30 днів з дня його проголошення, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

Суддя: