Справа № 571/1393/15-к
У Х В А Л А
16 листопада 2015 року смт Рокитне.

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000217 від 26.07.2015 року відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.135, ч.2 ст.286 КК України,
в с т а н о в и в :
04 листопада 2015 року до суду надійшов від прокуратури Рівненської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000217 від 26.07.2015 року відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.135, ч.2 ст.286 КК України, з додатками до нього.
23 вересня 2015 року слідчим суддею Рівненського міського суду ОСОБА_8 винесено ухвалу про обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_7 у вигляді домашнього арешту. 23 жовтня 2015 року слідчим суддею Рівненського міського суду ОСОБА_9 продовжено запобіжний захід ОСОБА_7 до 23 листопада 2015 року.
Ухвалою судді від 05 листопада 2015 року призначено підготовче судове засідання.
Від потерпілого ОСОБА_10 16 листопада 2015 року до суду надійшло письмове клопотання в якому він просить відкласти підготовче засідання через його хворобу, дозволити присутність представників засобів масової інформації під час розгляду справи; забезпечити на час розгляду справи потерпілому ОСОБА_10 та його представнику, адвокату ОСОБА_11 , охорону з числа працівників Рокитнівського РУ ГУ МВС України в Рівненській області, мотивуючи тим, що Рокитнівським РВ УМВС України в Рівненській області зареєстровано звернення ОСОБА_10 за №3013 від 16 вересня 2015 року про отримання погроз на його адресу , оскільки він зазначені погрози сприймає реально.
Представники потерпілого ОСОБА_10 адвокати ОСОБА_11 та ОСОБА_12 в підготовче судове засідання не з`явилися.
Заслухавши думку учасників судового провадження по клопотанню потерпілого ОСОБА_10 , які вважають за необхідне відкласти підготовче судове засідання в зв`язку з хворобою потерпілого ОСОБА_10 , обвинувачений ОСОБА_13 просить призначити судовий розгляд, суд відкладає підготовче судове засідання на іншу дату. Інші вимоги, заявлені в клопотанні потерпілим, суд вважає за можливе вирішити в підготовчому засіданні за участю ОСОБА_10 та його представників.
Відповідно до п.3 ст.315 КПК України, якщо в підготовчому судовому засіданні сторони кримінального провадження клопотань про обрання, зміну чи скасування запобіжного заходу не заявляли, обраний під час досудового розслідування запобіжний захід вважається продовженим. Сторони кримінального провадження зазначених клопотань не заявляли, тому запобіжний захід домашній арешт, обраний під час досудового розслідування, обвинуваченому ОСОБА_7 , вважається продовженим.
Керуючись ст. 314-315 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
Підготовче судове засідання відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.135, ч.2 ст.286 КК України, відкласти і призначити підготовче судове засідання на 14 годину 27 листопада 2015 року в залі засідань Рокитнівського районного суду Рівненської області з участю прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілих, їх представників.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_7 домашній арешт, вважати продовженим.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рокитнівського районного суду
Рівненської області ОСОБА_1