УХВАЛА

про проведення обшуку

м. Черкаси 26 квітня 2013 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Грабовий П.С. за участю прокурора Луговського І.С. розглянувши клопотання слідчого СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області майор міліції Шевченко В.В. розглянувши матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру до судових розслідувань № 0001016 від 31.03.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.296 України,-

Перевіривши надані матеріали, матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора та слідчого, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області лейтенант міліції Личак І.С. звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку.

В клопотанні зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 31.03.2013 року близько 11.30 год. невстановлена особа перебуваючи біля буд. No 33 по вул. Гагаріна в м.Черкаси з хуліганських мотивів, з невстановленої пневматичної зброї спричинила поранення мяких тканин голови гр. ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1, внаслідок чого остання з отриманими тілесними ушкодженнями була госпіталізована до 1-ї міської лікарні м. Черкаси. ЖЕО 3370 від 3 1.03.2013.

З приводу отримання тілесних ушкоджень 31.03.2013 року ОСОБА_3 була доставлена до КЗ "ЧОДЛ" Черкаської обласної ради, де їй було надано медичну допомогу та госпіталізовано.

В ході проведення досудового розслідування 31.03.2013 року було визнано в якості потерпілої та допитано в якості потерпілої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженку м. Черкаси, українку, громадянку України навчається в 31 гімназії м. Черкаси в 10- Б класі, проживає в АДРЕСА_3. В ході допиту ОСОБА_3 пояснила, що 31io.03.2013 року олнько .12 години вона вийшла з дому щоб зайнятися спортом та почала бігати по вул.. Гагаріна. Добігши до арки, яка розташована між будинками № 33 та №35 по в/л. Гагаріна в напрямку розважального центру та повергалась назад по напрямку Зупинилась та взялась за голову. Потім вона відчула кровотечу в області голови, і звернулась до перехожих за допомогою, які відвезли до 1-і міської лікарні де їй надали: медичну допомогу. В подальшому ОСОБА_3 було госпіталізовано до Черкаської обласної дитячої лікарні, де її було прооперовано та вилучено з м'яких тканин голови металевий предмет схожий на кулю до пневматичної зброї. Вказаний металевий предмет в подальшому лікарем вказаного закладу був виданий слідчому.

В ході проведення оперативно розшукових заходів було отримано оперативну інформацію, про те що в квартирі АДРЕСА_1, у ОСОБА_5, 1981 року народження по місцю його проживання може знаходитись пневматична зброї, з якої було травмовано ОСОБА_3

Заслухавши доводи слідчого, думку прокурора, які просили задовольнити дане клопотання, вважаю, що клопотання слідчого не підлягає до задоволення.

Обшук має проводитися за наявності достатніх даних, які вказують на те, що об'єкти, які мають значення у справі, по-перше, знаходяться у певної особи (в певному місці), по-друге, що дані об'єкти сховані і добровільно видані не будуть. Обшук - це слідча дія, що полягає в примусовому обстеженні приміщення, які перебувають у віданні певних осіб з метою знайдення та вилучення предметів і документів, що можуть мати значення у справі.

Як видно з заявленого клопотання слідчого, підстав, у проведенні обшуку житла, що за адресою: в АДРЕСА_1, які були б причиною проведення обшуку не наведено.

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області майора міліції Шевченко В.В про дозвіл на обшук в приміщенні, що розташоване за адресою: в АДРЕСА_1 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: