провадження № 1кп/760/569/13
ВИРОК

іменем України

20.08.2013 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Сеніна В.Ю.,

при секретарі Кирпі П.В.,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Вахтангішвілі В.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001293, відносно

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Маріуполя Донецької області, українця, громадянина України, який має середню освіту, не одружений, не працює, раніше не судимий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 18.06.2013 приблизно о 12-00 год., на зупинці громадського транспорту в мікрорайоні № 23 м. Маріуполя Донецької обл. біля лавки на вищевказаній зупинці знайшов два паперові згортки, що містили подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, тим самим умисно незаконно придбав для особистого вживання, без мети збуту наркотичний засіб канабіс масою 5,98 г.

Після того вказані паперові згортки з наркотичним засобом ОСОБА_1 взяв з собою, поклавши їх до коробки з під жувальної гумки, яку в свою чергу поклав до передньої кишені свого рюкзака, чим став незаконно зберігати при собі без мети збуту.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_1, незаконно зберігаючи зазначений вище наркотичний засіб в передній кишені свого рюкзака, 20.06.2013 приблизно о 10-05 год. потягом прибув до м. Києва на центральний залізничний вокзал. З метою зручного пересування по м. Києву він вирішив скористатися послугами КП «Київський метрополітен», переніс його до станції метро «Вокзальна», де цього ж дня, 20.06.2013 приблизно о 10-30 год., у вестибюлі вказаної станції метро був запрошений працівником міліції до кімнати міліції, у якій в присутності двох понятих при проведенні поверхневого огляду одягу та його речей у нього було виявлено та вилучено із передньої кишені його рюкзака два паперові згортки, які містили подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, а саме наркотичний засіб - канабіс масою 5,98 г., який ОСОБА_1 за вищевикладених обставин незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 1398х від 27.06.2013 надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яку було вилучено у ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса висушеного канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 5,98 г.

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список № 1 Особливо небезпечні наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті, визнав повністю та пояснив, що дійсно 18.06.2013 він на зупинці громадського транспорту у м. Маріуполі знайшов та підібрав з землі два паперові згортки з речовиною рослинного походження зеленого кольору. Після того вказані паперові згортки він взяв з собою, поклавши їх до свого рюкзака, після чого, 20.06.2013, на потязі перевіз його до м. Києва, де на станції метро «Вокзальна» його було затримано працівниками міліції. У вчиненому щиро розкаявся, просив не карати його суворо.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового слідства кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті, та беручи до уваги, що прокурор також не оспорював фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз'яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Враховуючи викладене, суд, допитавши обвинуваченого та дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті, доведена повністю.

Дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, зберігання та перевезення особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту, кваліфіковані вірно.

При призначенні ОСОБА_1 покарання суд враховує тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відноситься, відповідно до вимог ст. 12 КК України, до злочинів середньої тяжкості, обставини вчинення кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, під наркологічним чи психіатричним наглядом не перебуває, офіційно не працює, не одружений, має постійне місце реєстрації та проживання, за яким характеризується позитивно, обставини, що пом'якшують його покарання - повне визнання вини, щире каяття та відсутність обставин, що обтяжують покарання.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про те, що перевиховання та виправлення винного можливо без ізоляції від суспільства, а тому йому має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження вчиненню ним нових злочинів, а саме - в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу, передбаченого санкцією даної статті.

Долю речових доказів та процесуальних витрат слід вирішити відповідно до вимог ст.ст. 100, 124 КПК України.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити у виді особистого зобов'язання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави процесуальні витрати - вартість проведеної судово-хімічної експертизи №1398х від 27.06.2013 в розмірі 293 грн. 40 коп.

Речові докази - особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною масою 5,98 г., що знаходиться у камері зберігання речових доказів ЛУ в метрополітені, підпорядкованого ГУ МВС України в м. Києві, - знищити.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без зміни - у виді особистого зобов'язання.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя