Справа № 1-кп/679/85/2015
У Х В А Л А
27 лютого 2002 року Нетішинським міським судом Хмельницької області за ч.2 ст.309, 71 КК України до 3 років позбавлення волі;
24 листопада 2005 року Нетішинським міським судом Хмельницької області за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі;
06 травня 2009 року Нетішинським міським судом Хмельницької області за ст.395 КК України до 3 місяців 20 днів арешту;
20 квітня 2010 року Нетішинським міським судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі,
07 квітня 2014 року Нетішинським міським судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
23 червня 2015 року, близько 03 год., в м. Нетішин, ОСОБА_6 , перебуваючи в квартирі АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, маючи на меті заподіяти тілесні ушкодження, вчинив сварку із ОСОБА_4 , в ході якої умисно наніс останній один удар лобною ділянкою голови в область носа.
Внаслідок зазначених протиправних дій, ОСОБА_6 спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді рани та синця в ділянці спинки носа, перелому кісток носа, синців в правій та лівій підочних ділянках, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразились в умисному нанесенні легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 125 КК України.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 зробила заяву про відмову від обвинувачення ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 125 КК України у зв`язку з примиренням і зазначила, що він є її рідним братом, вибачився, обіцяє подібного не вчиняти, не зловживати алкогольними напоями.
Обвинувачений ОСОБА_6 зазначив, що не заперечує проти закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням сторін.
Прокурор не заперечує проти задоволення клопотання потерпілої.
Дослідивши матеріалами кримінального провадження суд вважає, що кримінальне провадження слід закрити з наступних підстав.
Відповідно до змісту ст. 477 ч. 1 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення передбаченого, зокрема, ст. 125 КК України.
Відповідно до змісту ст. 284 ч. 1 п. 7 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно змісту ст. 284 ч. 7 КПК України якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Так, кримінальне провадження, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України є провадженням у формі приватного обвинувачення, потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від обвинувачення у зв`язку з примиренням сторін.
Таким чином кримінальне провадження підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_1