Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 4-10/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2010 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі :

Головуючого суду судді Безпалько М.С.

секретаря Яворська МІ.

прокурора Зарубайко Н І.

Розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець подання ст. слідчого СВ Сторожинецького РВ УМВС України майора міліції ОСОБА_1 про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту стосовно підозрюваного у вчинення злочину передбаченого ч.І ст.307, ч,2 ст.307 КК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українцю, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працевлаштованого, не працюючого, раніше не судимого, уродженцю та жителю ІНФОРМАЦІЯ_3, -

ВСТАНОВИВ :

Ст. слідчий Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій області майор міліції ОСОБА_1 звернувся в суд з поданням узгодженим з прокурором Сторожинецького району про обрання запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказавши, що він підозрюється в тому, що він проживаючи в ІНФОРМАЦІЯ_4 став на шлях вчинення злочинів повязаних з незаконним обігом наркотиків і вчинив ряд умисних тяжких злочинів з наступних обставин:

Так, ОСОБА_2 С І. 19.01.2010 року, приблизно о 16 год., в м. Сторожинець, Чернівецької обл., умисно, з корисних мотивів, з метою незаконного збуту наркотичного засобу, якого раніше виготовив методом висушування і подрібнення рослини коноплі, на вул. Реутова, неподалік від місця свого проживання, під час оперативної закупівлі, незаконно збув ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, який був залучений для цього під вигаданим прізвищем, 1,8 грама канабісу, що являється наркотичним засобом, отримавши від нього як оплату 150 гривень.

Крім цього, ОСОБА_2І, продовжуючи свою злочинну діяльність, 23.01.2010 року, приблизно о 14 год. 50 хв., в м. Сторожинець, Чернівецької обл., умисно, з корисних мотивів, з метою незаконного збуту наркотичного засобу, якого раніше виготовив методом висушування і подрібнення рослини коноплі, на території парку ім. Ю.Федьковича, під час оперативної закупівлі, незаконно та повторно збув ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, який був залучений для цього під вигаданим прізвищем, 3,1 грама канабісу, що являється наркотичним засобом, отримавши від нього як оплату 150 гривень.

Крім цього, ОСОБА_2 продовжуючи свою злочинну діяльність, 29.01.2010 року, приблизно о 18 год. 20 хв., в м. Сторожинець, Чернівецької обл., умисно, з корисних мотивів, з метою незаконного збуту наркотичного засобу, якого раніше виготовив методом висушування і подрібнення рослини коноплі, на території парку ім. Ю.Федьковича, під час оперативної закупівлі, незаконно та повторно збув ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, який був залучений для цього під вигаданим прізвищем, невизначену кількість канабісу, що являється наркотичним засобом, отримавши від нього як оплату 150 гривень.

Поіданим фактам 29.01,2010 року стосовно ОСОБА_2І, за ознаками ч,1 ст.307, ч,2 ст.307 КК України була порушена кримінальна справа № Р-100016 і він даного числа був затриманий згідно ст. 115 КПК України.

Заслухавши ст. слідчого Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій області майора міліції ОСОБА_1 з приводу поданого до суду подання та вислухавши думку прокурора, якій підтримав подання і прийнявши до уваги, що ОСОБА_2 підозрюється у вчинення умисних тяжких злочинів і перебуваючи на волі може ухилитись від слідства та суду, продовжити свою злочинну діяльність, а також вчинити дії по перешкоджання встановлення істини по справі, а тому йому необхідно обрати міру запобіжний заходу у вигляді утримання під вартою.

Керуючись ст.ст.148,150,155,165-1, 165-2 КПК України суд ,-

ПОСТАНОВИВ ;

Обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту стосовно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працевлаштованого, не працюючого, раніше не судимого, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 3-х діб з дня її винесення .

Суддя