1-кс/212/1136/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2014 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , а також підозрюваного ОСОБА_5 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0003164 слідчим СВ Жовтневого РВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 і погоджене прокурором ОСОБА_3 , клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривого Рогу, Дніпропетровської області. Українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, неодруженого, інвалідності не маючого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, раніше судимого 18 червня 2013 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу за ст.263 ч.2 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі, 01 серпня 2014 року був звільненій згідно ст.2 Закону України «Про амністію», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

23 жовтня 2014 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу звернувся слідчий СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 , в обґрунтування якого зазначив що, згідно постанови Бердянського міського суду, Запорізької області від 24 липня 2013 року стосовно ОСОБА_5 , було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, та встановлено такі обмеження як: заборона виходити з квартири з 20 годин 00 хвилин до 04 години 00 хвилин, заборона виїжджати за межі міста без погодження з органами внутрішніх справ, заборона знаходження в містах реалізації спиртного на розлив, реєстрація в міліції 4 рази на місяць.
24 липня 2014 року ОСОБА_5 був поставлений на облік в Жовтневому РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, останній був повідомлений про обмеження встановлені адміністративним наглядом та про кримінальну відповідальність передбачену ст. 395 КК України за порушення правил адміністративного нагляду.
15 вересня 2014 року ОСОБА_5 не попередивши органи внутрішніх справ, з метою ухилення від адміністративного нагляду, залишив місце свого постійного мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкав за адресою: АДРЕСА_2 на реєстрацію до Жовтневого РВ КМУ не з`являвся, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Враховуючи вищевикладене, встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України за ознаками Порушення правил адміністративного нагляду
У кримінальному провадженні встановлено наявність ризику, передбаченого ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 , покладається необхідність запобігти спробам останнього переховуватися від органів досудового розслідування та суду.
Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.
Вислухав думку прокурора, який підтримав клопотання слідчого, заслухав підозрюваного в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 395 КК України вивчив матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки мають місце приводи для застосування такого запобіжного заходу особисте зобов`язання.
Керуючись ст. ст. 107, 176-179, 184, 186, 192, 194 КПК України:

У Х В А Л И В:
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 07 ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки: прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; в разі наявності залежності від наркотичних препаратів, звернутися до медичного закладу з приводу добровільного лікування наркозалежності в умовах денного стаціонару.
Строк дії ухвали 60 днів до 22 грудня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію цієї ухвали отримав
23 жовтня 2014 року ОСОБА_5