overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 1П-15/2010
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2010 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої - судді Бондаренко Г.Ю.

секретаря - Мороз М.І.

з участю прокурора - Бачука І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті 'Тлумач справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. Б.Хмельницького, 1 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, раніше неодноразово судимого, останній раз 18.11.2002 року Тлумацьким районним судом за ст. 186 ч.3 КК України, гр. України,

за ст. 185 ч.3 КК України,

встановив:

По даній кримінальній справі ОСОБА_1 за ст. 185 ч.3 КК України обвинувачується, що період з 15.11.2008року по 17.11.2008 року ОСОБА_1, діючи з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, пройшов на територію Тлумацької районної санітарно- епідеміологічної станції, що знаходиться в м. Тлумач по вул. Поповича,8, шляхом пошкодження вхідних дверей з кабінету мед статистики таємно викрав ноутбук DEL03807 X 27Н 950 вартістю 3400 гривень, який належить Тлумацькій РСЕС, чим спричинив матеріальну шкоду на суму 3400 гривень. Підсудний ОСОБА_1 помер 29.08.2010 року, що підтверджується актовим записом про його смерть №72 від 30.08.2010 року.

За результатами дослідження кримінальної справи судом не встановлено

передбачених законом підстав, які зумовлюють необхідність подальшого провадження в

справі щодо померлого для його реабілітації або відновлення справи щодо інших осіб за

нововиявленими обставинами.

Таким чином, з урахуванням думки прокурора, суд вважає, що в зв'язку із смертю підсудного ОСОБА_1 справу належить закрити, скасувавши відносно нього обраний запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд..

Керуючись ст. 6 ч.1 п.8 , 282 КПК України, суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу щодо обвинувачення ОСОБА_1 за ст.185 ч.З КК України- закрити в зв"язку з його смертю.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом семи діб з моменту проголошення через Тлумацький районний суд.

Головуюча Г.Ю. Бондаренко
Справа № 354/551/15-к
Провадження по справі № 1-кп/354/46/15
У Х В А Л А

01 вересня 2015 року м.Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4

провівши підготовче судове засідання кримінального провадження №0000161, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 08.008.2015 р. про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 за ст.310 ч.1 КК України, -
в с т а н о в и в:
Учасники кримінального провадження вважають можливим призначення судового розгляду.
Кримінальне провадження підсудне Яремчанському міському суду.
Наявні достатні підстави для призначення судового розгляду.

Керуючись ст.ст.315-316 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000161, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 08.08.2015 р. про обвинувачення ОСОБА_4 за ст.310 ч.1 КК України на 10 вересня 2015 р. на 16 годину у відкритому судовому засіданні Яремчанського міського суду.
Для участі в судовому розгляді викликати прокурора, обвинуваченого і свідків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 375/1238/15-к Провадження № 1-кп/375/106/15
УХВАЛА
07.09.2015 року суддя Рокитнянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження № 0000298 на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В:
04.09.2015 року до Рокитнянського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховального характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового засідання.

Ознайомившись з обвинувальним актом, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні № 0000298 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України на 17.09.2015 року на 14:00 годину в приміщенні Рокитнянського районного суду Київської області за адресою: смт. Рокитне, вул. Заводська, 11.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, законних представників, захисника та потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 355/375/13-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/975/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 4 01.09.2015

УХВАЛА
Іменем України
1 вересня 2015 року. м. Київ.

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5 , за участю прокурорів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисника ОСОБА_9 , потерпілої ОСОБА_10 розглянула у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора, обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисника адвоката ОСОБА_11 на вирок Баришівського районного суду Київської області від 30 червня 2015 року, яким, ОСОБА_8 , засуджено за ч. 1 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

В судовому засіданні захисник ОСОБА_12 заявив відвід всьому складу колегії суду апеляційної інстанції у зв`язку з тим, що судом відмовлено в задоволені всіх його клопотань, а також справа призначена на 11 годин, а наступна справа уже на 11 годин 30 хвилин, що свідчить на думку адвоката про спрощений підхід суду до розгляду справи.

Розглянувши доводи захисника колегія суддів відповідно до вимог ст. ст. 75, 76 КПК України не находить підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 76, 81, 419 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_9 про відвід всьому складу суду відмовити за його необґрунтованістю.

Головуючий:

Судді:
Справа № 386/1032/13-к
Провадження № 1-кп/386/81/13
УХВАЛА

"02" серпня 2013 р. смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Рудь Н.В., розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000517 відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України -

В С Т А Н О В И В:

01.08.2013 року з прокуратури Голованівського району Кіровоградської області до Голованівського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000517 від 23.06.2013 року.

31.07.2013 року ОСОБА_1 було повідомлено про підозру.

31.07.2013 року ОСОБА_1 отримав копію обвинувального акту, а також копію реєстру матеріалів досудового розслідування.

Згідно приписів ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, про що постановлює ухвалу, в якій визначає дату, час та місце його проведення.

В разі необхідності суд вправі, згідно вимог ч.1 ст.320 КПК України, постановити ухвалу про призначення запасного судді.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання, відповідно до вимог ч.2 ст.314 КПК України, повідомляються учасники судового провадження.

Повідомлення про виклик до суду надсилається поштою, факсом, телеграфом, телефонограмою чи іншими засобами звязку не пізніше ніж за пять днів до дати призначення підготовчого судового засідання.

Суд здійснює судовий виклик лише тих учасників кримінального провадження, участь яких у судовому провадженні є обовязковою.

Згідно ч.2 ст.111 КПК України здійснюється повідомлення учасників кримінального провадження, участь яких не є обовязковою. В повідомленні міститься вказівка про необовязковість їх участі в проведенні процесуальної дії чи прийнятті рішення.

Судове провадження не може бути розпочато раніш ніж через пять днів із дня вручення обвинуваченому копії обвинувального акта.

Враховуючи викладене, керуючись ст.283, ст..291, ч.1 ст.314, ч.1 ст.320, ст.292 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню №0000517 від 23.06.2013 року, відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України -

в приміщенні Голованівського районного суду Кіровоградської області

на 13 серпня 2013 року о 09 год. 00 хв.

Проведення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню №0000517 від 23.06.2013 року, здійснюватиметься одноособово суддею Голованівського районного суду під головуванням судді Н.В. Рудь .

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження:

прокурора прокуратури Голованівського району Кіровоградської області ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_3 ; потерпілу особу - ОСОБА_4 .

Явка в підготовче судове засідання учасників судового провадження є обовязковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_5
Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/1636/15-к
У Х В А Л А

"04" вересня 2015 р. Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянув обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на 10:00 годину 19.10.2015 року у приміщенні Долинського районного суду Кіровоградської області за адресою: вул. Нова, 110, м. Долинська, Долинський район, Кіровоградська область.

Про проведення підготовчого судового засідання повідомити (викликати):

1.прокурора прокуратури Долинського району Кіровоградської області ОСОБА_3 (вул. Соборності України, 33, м. Долинська, Долинський район, Кіровоградська область);

2.обвинуваченого ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 );

3.потерпілу ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа №: 5-82/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

"14" травня 2010 р. Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Петрової О.Ф.

при секретарі Сніжко І.М.,

за участі прокурора Костирі Ю.В.,

начальника кримінально-виконавчої

інспекції ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Олександрія матеріали про звільнення від покарання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 31 березня 2008р. за ч.3 ст.185 КК України з застосуванням ст.ст.75,76,104 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, -

В С Т А Н О В И В :

Кримінально-виконавча інспекція м.Олександрії звернулася до суду з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_2, засудженого вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 31 березня 2008р., оскільки він в період іспитового строку зарекомендував себе позитивно, обов'язки, покладені на нього судом, виконував.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника інспекції, думку прокурора, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, так як в період іспитового строку засуджений не вчинив нового злочину, не допускав порушень громадського порядку і виконував покладені на нього судом обов'язки.

На підставі ст.78 КК України, керуючись ст.408? КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звільнити від покарання, призначеного вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 31 березня 2008р.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Головуючий
Справа №: 5-88/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

"25" травня 2010 р. Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Петрової О.Ф.

при секретарі Сніжко І.М.,

за участі прокурора Попова І.О.,

представника кримінально-виконавчої

інспекції ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Олександрія матеріали про звільнення від покарання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14 травня 2007р. за ч.1 ст.306 КК України з застосуванням ст.69 КК України, ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України з застосуванням ст.ст.70,75,76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки, -

В С Т А Н О В И В :

Кримінально-виконавча інспекція м.Олександрії звернулася до суду з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_2, засудженого вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14 травня 2007р., оскільки він в період іспитового строку зарекомендував себе позитивно, обов'язки, покладені на нього судом, виконував.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника інспекції, думку прокурора, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, так як в період іспитового строку засуджений не вчинив нового злочину, не допускав порушень громадського порядку і виконував покладені на нього судом обов'язки.

На підставі ст.78 КК України, керуючись ст.408? КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звільнити від покарання, призначеного вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14 травня 2007р.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Головуючий
Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-кп/781/862/15 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття апеляційного провадження
18.08.2015 року. Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області ОСОБА_2 розглянувши матеріали подання Устинівського виправного центру № 37 Кіровоградської області про застосування ст. 81 КК України відносно ОСОБА_3 , за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Устинівського районного суду Кіровоградської області від 05 серпня 2015 року,

В С Т А Н О В И В:

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Апеляційна скарга подана у встановлений ст. 395 КПК України строк.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст. 48, 49, 398 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Устинівського районного суду Кіровоградської області від 05 серпня 2015 року.

У порядку ст. 401 КПК України провести наступні підготовчі дії до апеляційного розгляду: надіслати копії даної ухвали разом з копіями апеляційних скарг учасникам судового провадження.

Встановити строк - до 26 серпня 2015 року, протягом якого учасники судового провадження, згідно з положеннями ст. ст. 402, 403 КПК України можуть подати заперечення на апеляційні скарги, а особи, які подали апеляційні скарги, мають право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити їх, а до закінчення апеляційного розгляду мають право відмовитися від них.

Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2
Справа № 5-1/11
П О С Т А Н О В А

17 січня 2011 року сел. ОСОБА_1

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі

головуючого Лисенко Н.В.

при секретарі Валенко Р.І.

з участю прокурора Гайдар О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Велика Багачка Полтавської області подання інспектора Великобагачанського РП Хорольського МВ КВІ ОСОБА_2 відносно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

району Полтавської області, українця, громадянина України,

з професійно-технічною освітою, не одруженого,

непрацюючого,-

в с т а н о в и в:

Вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 30 грудня 2008 року ОСОБА_3 був засуджений за ч. 1 ст. 309, ч.1 ст.317, ст. 70 КК України до трьох років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України, з іспитовим строком два роки.

До суду надійшло подання інспектора Великобагачанського РП КВІ ОСОБА_2 про звільнення засудженого ОСОБА_3 від покарання в звязку з закінченням іспитового строку. За час відбування покарання з іспитовим строком ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності не притягувався, систематично зявлявся на періодичну реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію, порушень громадського порядку не допускав, приводів до органів внутрішніх справ не мав, новий злочин не скоїв.

Суд, заслухавши думку прокурора Гайдар О.М., інспектора Великобагачанського РП Хорольського МВ КВІ ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що іспитовий строк у ОСОБА_3 закінчився, за час іспитового строку засуджений виконував зобовязання суду, не притягувався до адміністративної відповідальності, нового злочину не скоїв, посередньо характеризується за місцем проживання, приводів до органів внутрішніх справ не мав, тому є підстави для звільнення його від призначеного судом покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 408 -1 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, від покарання, призначеного вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 30 грудня 2008 року за ч. 1 ст. 309, ч.1 ст.317 КК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 303/5781/15-к
1-кп/303/485/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
по кримінальному провадженні

07 вересня 2015 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000104 від 02 грудня 2014 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального злочину передбаченого ч.3 ст.407 КК України,-
в с т а н о в и в :
До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженні № 0000104 від 02 грудня 2014 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального злочину передбаченого ч.3 ст.407 КК України.
Зазначене кримінальне провадження необхідно призначити до підготовчого судового засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні №0000104 від 02 грудня 2014 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального злочину передбаченого ч.3 ст. 407 КК України на 14 годину 30 хвилин 16 вересня 2015 року в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м.Мукачево, вул. Л.Толстого, 13а.
Здійснити судовий виклик в підготовче судове засідання : прокурора військової прокуратури Ужгородського гарнізону Західного регіону України - ОСОБА_2 , обвинуваченого - ОСОБА_1 , захисника - ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
Справа 1-114/11 р.
П О С Т А Н О В А

про попередній розгляд справи

20 травня 2011 року Гадяцький районний суд Полтавської області

в складі головуючої судді Завора І.М.

при секретарі Широколава О.В.

з участю прокурора Хижняк І.В.

попередньо розглянувши матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1, ОСОБА_2 за ч.3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Гадяцькому районному суду, підстави для її зупинення чи закриття відсутні, обвинувальний висновок складений у відповідності з вимогами КПК України, міра запобіжного заходу визначена у відповідності до вимог закону, підстав для її зміни, скасування або обрання запобіжного заходу немає, при провадженні попереднього слідства порушень вимог КПК не виявлено.

Враховуючи, що при попередньому розгляді справи суд вирішив питання, зазначені в ст. 237, 253 КПК України, беручи до уваги, що по даній справі є достатньо підстав для розгляду її в судовому засіданні, не вирішуючи питання про винність, керуючись ст. 237, 240, 241, 244, 245 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2 за ч.3 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду на 30.05.2011 на 10:00 в залі судового засідання Гадяцького районного суду з участю прокурора.

В судове засідання викликати осіб, вказаних у списку до обвинувального висновку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________
УХВАЛА
про перенесення підготовчого судового засідання

08 вересня 2015 року Гребінківський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Гребінка кримінальне провадження за №0000405 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в:

У підготовче судове засідання обвинувачений та потерпілий не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Заслухавши думку прокурора, який вважає, що за даних обставин проведення підготовчого судового засідання необхідно перенести, суд приходить до висновку, що неявка обвинуваченого та потерпілого перешкоджає призначенню кримінального провадження до судового розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне перенести підготовче судове засідання на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 323 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000405 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України перенести на 16 вересня 2015 року о 14-00 год.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя ОСОБА_1
Справа 1603/417/2012 р.
П О С Т А Н О В А

про попередній розгляд справи

29 лютого 2012 року Гадяцький районний суд Полтавської області

в складі головуючої судді Завора І.М.

при секретарі Широколава О.В.

з участю прокурора Перскевич П.В.

та адвокатів ОСОБА_1

попередньо розглянувши матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 307 ч.2,309 ч.2 КК України, -

В с т а н о в и в:

Справа підсудна Гадяцькому районному суду, підстави для її зупинення чи закриття відсутні, обвинувальний висновок складений у відповідності з вимогами КПК України, міра запобіжного заходу визначена у відповідності до вимог закону, підстав для її зміни, скасування або обрання запобіжного заходу немає, при провадженні попереднього слідства порушень вимог КПК не виявлено.

Враховуючи, що при попередньому розгляді справи суд вирішив питання, зазначені в ст. 237, 253 КПК України, беручи до уваги, що по даній справі є достатньо підстав для розгляду її в судовому засіданні, не вирішуючи питання про винність, керуючись ст. 237, 240, 241, 244, 245 КПК України, суд,-

П о с т а н о в и в:

Кримінальну справу відносно ОСОБА_2 за ст. 307 ч.2,309 ч.2 КК України призначити до судового розгляду на 07.03.2012 на 10:00 в залі судового засідання Гадяцького районного суду з участю прокурора.

В судове засідання викликати осіб, вказаних у списку до обвинувального висновку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Гадяцького

районного суду: ОСОБА_3