Справа № 592/4373/14-к
Провадження № 1-кс/592/1331/14

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів
30 квітня 2014 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та дозволу на вилучення документів по матеріалам кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001806 від 15.04.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - ОСОБА_3 , -

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 15.04.2014 близько 22 год. двоє невстановлених осіб з хуліганських спонукань, проявляючи особливу зухвалість, спричинили заздалегідь заготовленими невстановленими предметами тілесні ушкодження редактору Сумського щотижневика « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 в приміщенні гаражу останнього за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок чого його було госпіталізовано до хірургічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 з попереднім діагнозом: відкритий вивих ліктьового суглобу лівої руки, забої м`яких тканин голови.
15.04.2014 за даним фактом СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001806, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України.
Під час досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку в районі вчинення злочину близь будинку АДРЕСА_1 , а також проведено радіотехнічну розвідку в районі розташування Сумського щотижневика « ІНФОРМАЦІЯ_1 » біля будинку АДРЕСА_2 з метою встановлення кодів локальної зони (LAC) та ідентифікаторів сот (CID) оператора мобільного зв`язку. Так встановлено наступні дані: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 15900, CID 37002, 37033, 37037, 37296, 37006, 37095LAC 15905, CID 38356, 38357.

Враховуючи викладене, що на даний час осіб, які вчинили злочин не встановлено виникла необхідність у отриманні від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » інформації, яка в розумінні ч.2 ст. 99 КК України є документом у вигляді його електронного відображення, який створений з метою збереження інформації, про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу 14.04.2014 по 16.04.2014 за номерами, які діяли в зоні базових станцій які розташовані біля Сумського щотижневика «Панорама» у будинку АДРЕСА_2 .

Допитаний 16.04.2014 в якості потерпілого ОСОБА_4 заначив, що 15.04.2014 близько 21 год. 45 хв., коли він покидав приміщення офісу Сумського щотижневика « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_2 помітив підозрілих йому дівчину та хлопця. Останній спостерігав за ним, ховаючи своє обличчя за дівчиною, що стояла поряд та в цей час спілкувався з кимось по мобільному телефону. В подальшому до вказаних молодих людей підійшов ще один хлопець.
На даний час у слідства є підстави вважати, що кримінальне правопорушення вчинено у зв`язку з професійною діяльністю потерпілого на посаді головного редактора Сумського щотижневика « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та невстановлені особи які спричинили йому тілесні ушкодження могли вистежувати ОСОБА_4 до місця проживання останнього.
В в`язку необхідністю встановлення вказаних осіб та інших осіб, що могли вистежувати ОСОБА_4 за місцем його роботи та підтвердження їх причетності до злочину виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до вищевказаних речей і документів.
Електронні документи, що містять вищезазначену інформацію з 14.04.2014 по 16.04.2014 з місця вчинення злочину та з місця роботи потерпілого нададуть змогу провести аналіз мобільних телефонів, відсіяти номери телефонів, що постійно використовуються у вказаних місцях, та отримати можливі номери мобільних телефонів та номери ІМЕІ мобільних терміналів правопорушників.
В подальшому вказані інформація буде необхідна як для встановлення осіб, які вчинили даний злочин, так і окрім цього буде доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами, а також матиме суттєве значення для з`ясування обставин злочину.
Беручи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні виникла необхідність отримати від ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 ; інформацію про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 14.04.2014 по 16.04.2014 за координатами LAC 15900, CID 37002, 37033, 37037, 37296, 37006, 37095.LAC 15905, CID 38356, 38357.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.
Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ухвалив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
- інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 14.04.2014 по 16.04.2014 за координатами LAC 15900, CID 37002, 37033, 37037, 37296, 37006, 37095 LAC 15905, CID 38356, 38357.

Тимчасовий доступ до документів має надати - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою:

АДРЕСА_4 . Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3

Ухвала може бути оскаржена лише в частині надання тимчасового доступу і документів, яким дозволено вилучення речей та документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати підприємницьку діяльність протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1