31.03.2014 Справа №607/4522/14-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, -
В судовому засіданні слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судове засідання не з`явився, із не відомих на те причин, однак його було повідомлено про час та місце розгляду клопотання.
Заслухавши слідчого, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як зазначено у клопотанні, згідно заяви ОСОБА_5 , 19 серпня 2013 року ОСОБА_6 , з метою одержання спадщини ОСОБА_7 , подала в Тернопільську районну державну нотаріальну контору сфальсифікований дублікат заповіту ОСОБА_7 . Досудовим розслідуванням встановлено, що в Тернопільську районну нотаріальну контору звернулася ОСОБА_6 та подала дублікат заповіту ОСОБА_7 , який на думку ОСОБА_8 є сфальсифікованим. Вказаний заповіт був складений 05 квітня 2000 pоку, проте станом на 05 березня 2013 року в спадковому реєстрі не було жодних відомостей про заповіт ОСОБА_7 . Дублікат заповіту ОСОБА_7 . ОСОБА_6 отримала у ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З метою встановлення, чи дійсно був факт підроблення та використання завідомо підробленого заповіту ОСОБА_7 , необхідно отримати тимчасовий доступ до заповіту ОСОБА_7 , який перебуває у володіння ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_1 .
З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, для використання як доказів, відомостей, що містяться в заповіті ОСОБА_7 , слідчий клопоче про надання тимчасового доступу до даних матеріалів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість їх вилучити.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що заповіт ОСОБА_7 , містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та підлягають аналізу і дослідженню, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати слідчому СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до заповіту ОСОБА_7 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість його вилучити.
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1