Справа № 444/2356/14-к
Провадження № 1-в/444/56/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2015 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква подання представника РП Жовківського кримінальновиконавчої інспекції УДПтСУ у Львівській області про звільнення від покарання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, жителя та зареєстрованого АДРЕСА_1 , освіта середня-спеціальна, українець, гр. України, не працює, не одружений, не хворіє, не інвалід, -

ВСТАНОВИВ :
Згідно вироку Жовківського районного суду Львівської області від 09.10.2014 року № 444/2356/14-к, ОСОБА_4 засуджений за ст. 122 ч. 1 КК України, на 1 (один) рік позбавлення волі, та відповідно до ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим терміном на 1 (один) рік.

Представник Жовківського РП кримінальновиконавчої інспекції УДПтСУ у Львівській області звернулася до суду з поданням, в якому просить звільнити засудженого від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового терміну покарання .

Представник РП Жовківської кримінальновиконавчої інспекції УДПтСУ у Львівській області в судове засідання не з"явилася. Однак, направила до суду заяву в підтримку подання та якою просить подання розглядати у її відсутності. Подання підтримує повністю, інших доповнень немає,

Засуджений в судове засідання не з`явився.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав та просить таке задовольнити. Не заперечує проти розгляду справи у відсутності представника Жовківського РП кримінальновиконавчої інспекції УДПтСУ у Львівській області та у відсутності засудженого.

Відповідно до ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

А тому, суд прийшов до висновку про можливість розгляду подання у відсутності осіб, що не з`явились.

Суд, оглянувши та вивчивши матеріали справи відносно засудженого ОСОБА_4 , беручи до уваги висновок прокурора в підтримку подання, приходить до переконання, що подання підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Відповідно до ст. 537 ч. 1 п. 9 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку

З подання представника Жовківського РП кримінальновиконавчої інспекції УДПтСУ у Львівській вбачається, що засуджений за час іспитового терміну характеризується позитивно, умови та порядок відбування покарання не порушував. Притягувався до адміністративної відповідальності 18.02.2015 року за ст. 178 ч. 1 КУпАП. До кримінальної відповідальності за час перебування на обліку не притягувався. А відтак, суд приходить до переконання, що засуджений ОСОБА_4 може бути звільнений судом від відбування призначеного йому покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, 537, 539 КПК України , суд ,

ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Жовківського районного суду Львівської області від 09.10.2014 року № 444/2356/14-к - у зв`язку із закінченням іспитового терміну.

Копію даної ухвали направити в РП Жовківського КВІ УДПтСУ у Львівській області.

На ухвалу суду протягом 7-ми діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області

Суддя ОСОБА_1 .