Справа № 1-24/11
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2011 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої - судді Бондаренко Г.Ю.

секретаря Мороз М.І.

з участю прокурора Бачука І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тлумач справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, працюючого, раніше не судимого, гр України,

за ст. 164 ч.1 КК України, суд , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду коштів (аліментів) на утримання неповнолітніх дітей.

Злочин вчинено при слідуючих обставинах:

Згідно рішення Тисменицького районного суду від 06.06.2003 року ОСОБА_1 зобовязаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, 29.09.200 року народження в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, (доходу), але не менше 1/2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян, щомісячно, до повноліття дитини.

Всупереч рішення суду ОСОБА_1 на протязі двох років злісно ухиляється від сплати аліментів на утриманя дочки, а тому станом на 11.11.2010 року виникла заборгованість в сумі 7 473 грн. 16 коп.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав та пояснив, що з рішення Тисменицького районного суду від 06.06.2003 року про стягнення з нього аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 ознайомлений, але аліменти не сплачував, оскільки не працює, інших доходів та майна, на яке можна звернути стягнення, не має.

На даний час ним сплачено частково заборгованість по сплаті аліментів в сумі 3300 грн. Зобовязується при першій же можливості погасити заборгованість по сплаті аліментів та просить його суворо не карати.

У відповідності ст.299 КПК України, суд не досліджував докази стосовно фактичних обставин справи, які підсудний ОСОБА_1 не оспорює, правильно розуміючи зміст цих обставин, за відсутністю сумнівів в добровільності та істинності його позиції.

Ґрунтуючись на показаннях підсудного ОСОБА_1, суд вважає доведеною його вину у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів (аліментів) на утримання неповнолітніх дітей, а тому його дії слід кваліфікувати за ст. 164 ч.1 КК України.

Призначаючи покарання підсудному суд враховує, що злочин передбачений ч.1 ст. 164 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, підсудний вперше притягається до кримінальної відповідальності, його позитивну характеристику з місця проживання, що розкаюється у вчиненому.

До обставин, які помякшують покарання, відноситься щире каяття підсудного, визнання вини.

Обставин, які обтяжують покарання відсутні.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину, те що позитивно характеризується за місцем проживання, щиро розкаюється, вперше притягається до кримінальної відповідальності, а тому суд вважає, що в межах санкції 164 ч.1 КК України підсудному слід призначити покарання у вигляді громадських робіт.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд , -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст.164 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді 120 (сто двадцять) годин громадських робіт.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 залишити попередньо обраний підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду ІваноФранківської області протягом пятнадцяти діб з моменту проголошення через Тлумацький районний суд.

Головуюча Г.Ю. Бондаренко