Справа № 1-9/11
П О С Т А Н О В А

19.01.2011м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі :

головуючого судді Василевича О.В.

при секретарі Івчук Є.О.

розглянувши матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст.121 КК України та клопотання прокурора про проведення додаткової судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Острозького районного суду знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Органами досудового слідства підсудний ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 10 жовтня 2010 року в період з 21 год. по 22 год. після спільного розпивання спиртних напоїв з ОСОБА_2 по місцю проживання останнього в м.Острог Рівненської області по вул. Вишенського будинок 17 в квартирі № 1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, під час конфлікту, який він же і спровокував з мотивів того, що ОСОБА_2 взяв його кишенькові гроші, коли він спав, з метою примусити ОСОБА_2 повернути гроші та з метою помсти йому за його вчинок, став умисно наносити йому удари в різні частини тіла кулаками рук, взутими ногами, деревяною палицею та деревяним стільцем, загалом завдавши біля пятнадцяти травматичних дій (ударів) по тілу ОСОБА_2 тупими предметами, що спричинило отримання ОСОБА_2 тілесних ушкоджень у вигляді закритої черепно-мозкової травми, забійних ран волосистої частини голови, синців та саден обличчя, перелому пятого лівого ребра, перелому правого плеча, множинних синців та саден верхніх та нижніх кінцівок, садна спини, що супроводжувалися масивними як зовнішньою кровотечею так і внутрішньою кровотечею у мякі тканини в зонах ушкоджень, які в своїй сукупності відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння та призвели до смерті ОСОБА_2 11 жовтня 2010 року в післяобідню пору по місцю свого проживання внаслідок масивної крововтрати.

Під час судового розгляду прокурор заявив клопотання про призначення додаткової судово-медичної експертизи, необхідність у проведенні якої мотивував необхідністю встановлення причинного звязку між виявленими у ОСОБА_2 тілесними ушкодженнями та смертю останнього.

Потерпілий, захисник та підсудний підтримали клопотання прокурора та не заперечують проти проведення додаткової судово-медичної експертизи.

Суд розглянувши клопотання прокурора, заслухавши думку потерпілого, підсудного та його захисника вважає за необхідне призначити додаткову судово-медичну експертизу та зважаючи на те, що для зясування питань, які поставлені на вирішення експертизи необхідні спеціальні знання та керуючись ст. ст. 75, 296, 310, 312 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В

1. Призначити в кримінальній справі № 1-9/11 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбачено ч.2 ст. 121 КК України, додаткову судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненського обласного бюро судово-медичної експертизи.

2. На вирішення експертизи поставити наступні запитання :

- чи є в наявності причинний зв'язок між тілесними ушкодженнями, які були нанесенні ОСОБА_2 та його смертю, яка характеристика цього зв'язку (який фактор прямий чи випадковий)?

- які тілесні ушкодження, виявлені на трупі ОСОБА_2 перебувають у прямому причинному звязку з настанням його смерті ?

- чи можливе настання смерті ОСОБА_2 лише від пошкоджень в області голови?

- чи можливе отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_2 в області голови з положення стоячи при падінні на підлогу об виступаючі частини навколишніх предметів?

- за якими медичними критеріями і до якого ступеня тяжкості тілесних ушкоджень у своїй сукупності відносяться тілесні ушкодження, виявлені при дослідженні трупа ОСОБА_2, без урахування тілесного ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного ушкодження лівої половини грудної клітки ОСОБА_2?

3. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

4. Для проведення експертизи надати матеріали кримінальної справи.

Суддя Острозького районного суду ОСОБА_3