УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/4342/15-к

03.04.2015 року слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_4 , розглянув внесене за кримінальнім провадженням №0000064 клопотання старшого прокурора військової прокуратури Херсонського гарнізону ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Камишева Оріхівського району Запорізької області, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, не одруженого, раніше судимого, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця за призовом під час мобілізації, на особливий період, механіка-кулеметника тропосферної радіорелейної станції 1 взводу тропосферного зв`язку 2 центру тропосферного зв`язку 2 польового вузла зв`язку військової частини польова пошта НОМЕР_1 , солдата, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129, ч.3 ст.289, ч.3 ст.408 КК України
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до клопотання та доданих матеріалів, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129, ч.3 ст.289, ч.3 ст.408 КК України а саме, в тому, що він являючись військовослужбовцем, будучи озброєним ввіреними йому 5,45 мм кулеметом РКК-74 № НОМЕР_2 , із 8 магазинами до нього, які були споряджені 5,45 мм набоями по 45 штук в кожному, загальною кількістю 360 штук, виявив небажання проходити службу в польових умовах та взагалі ухилитись від її проходження.
З цією метою, 2 квітня 2015 року близько 13 год. 30 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи в добовому наряді, вжив алкогольні напої після чого, самовільно залишив місце служби із закріпленими за ним зазначеними зброєю та набоями та убув в пошуках можливостей як найшвидше залишити район розташування своєї військової частини з метою ухилитися від військової служби.
Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на ухилення від військової служби, ОСОБА_5 прибув до найближчого населеного пункту за адресою: АДРЕСА_2 , де звернувся до громадянина ОСОБА_6 з проханням відвезти його нібито до місця проходження служби, на що останній погодився.
2 квітня 2015 року близько 16 год., ОСОБА_5 , будучи озброєний штатним 5,45 мм кулеметом РКК-74 № НОМЕР_2 , із 8 магазинами до нього, які були споряджені 5,45 мм набоями, загальною кількістю 360 штук, в стані алкогольного сп`яніння, рухаючись по вул.Леніна в селі Софіївка Каховського району Херсонської області на задньому сидінні автомобіля ВАЗ-2104 з реєстраційним номером НОМЕР_3 під керуванням громадянина ОСОБА_6 , якому він належить на праві приватної власності, помітив військовослужбовців, які його розшукують.
Маючи на меті швидше убути подалі від місця дислокації своєї військової частини, ОСОБА_5 пригрозив ОСОБА_6 застосуванням до нього насильства, небезпечним для його життя і здоров`я, шляхом наведення на нього кулемету РКК-74 та його заряджання, та віддав наказ їхати в Запорізьку область, чим фактично незаконно заволодів зазначеним транспортним засобом після чого здійснив його переміщення за допомогою власника автомобіля від с.Софіївка Каховського району Херсонської області до Запорізької області погрозу вбивством, з використанням зазначеного РКК-74, шляхом демонстрації йому зброї, підставлення дула зарядженого кулемета в область його грудної клітини, а також здійсненням двох пострілів вгору з кулемету через вікно транспортного засобу, чим створив реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози..
За матеріалами клопотання маються вагомість докази, які в достатньої мірі вказують на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним вказаного кримінального правопорушення.
02.04.2015 року підозрюваного було затримано в порядку ст.209 КПК України.
Враховуючи доведеність існування обставин, які свідчать про те, що маються ризики, які виправдовують необхідність застосування щодо підозрюваного запобіжного заходу, а саме те, що підозрюваний, переховувався від органів досудового розслідування, та надалі може переховуватися від органів досудового розслідування, прокурора та/або суду, незаконно впливати на свідків; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, що підтверджується матеріалами клопотання, та про що свідчить те, що він переховувався від органів досудового розслідування, раніше судимий, підозрюється у скоєні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії особливо тяжких та за який передбачено покарання у вигляді позбавленні волі на строк від 7 до 12 років, тому для забезпечення виконання підозрюваним, покладених на нього процесуальних обов`язків, маються підстави для застосування щодо підозрюваного запобіжного заходу, при визначенні якого, крім вказаних вище обставин, враховуючи особу підозрюваного, вік та стан його здоров`я, не мається будь-яких обставин, які могли б свідчили про міцність його соціальних зв`язків в місці постійного проживання, що стримувало би його від намірів покинути місце проживання, переховуватися від органів досудового розслідування, прокурора та/або суду, тому для забезпечення виконання підозрюваним, покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання іншим протиправним спробам щодо перешкоджанню органам досудового слідства встановити істину у кримінальній справі, вважаю, що маються підстави для застосування щодо підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, та враховуючи зазначені обставини, менш суворі запобіжні заходи будуть не достатні для запобігання вищевказаним ризикам,
З тих же підстав вважаю, що клопотання захисника про застосування до підозрюваного більш м`якого запобіжного заходу задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.176-178,183,193-194,196,202,309 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора - задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід: тримання під вартою.
Дана ухвала діє до 31.05.2015 року (включно), по закінченню якого дана ухвала припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим, крім випадку його продовження у встановленому законом порядку.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
В задоволенні клопотанні адвоката ОСОБА_4 про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 більш м`якого запобіжного заходу відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Херсонської області протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяОСОБА_1