печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Соколов О.М., при секретарі Нагібіній Я.О., за участю слідчого СГ в ОВС ГСУ МВС України старшого лейтенанта міліції Мазура А.А., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження № 0000423 від 08 грудня 2012 року старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України капітана міліції Маценко О.О., про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:

18 вересня 2013 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Соколова О.М. надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0000423 від 08 грудня 2012 року старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України капітана міліції Маценко О.О., погоджене старшим прокурором відділу Генеральної прокуратури України, радником юстиції Грицюком І.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні слідчого відділу Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві та їх вилучення.

В судовому засіданні слідчий СГ в ОВС ГСУ МВС України старший лейтенант міліції Мазур А.А. клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

В судове засідання представник слідчого відділу Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві не з'явився, про місце, день і час розгляду клопотання повідомлений належним чином проте на адресу Печерського районного суду м. Києва надійшло письмове клопотання слідчого СВ Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві капітана міліції Лисенка М.Б., в якому останній просив розглянути клопотання у відсутність представника особи у володінні якої знаходяться речі і документи та не заперечував проти його задоволення.

Згідно норми ч.1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження № 0000423 від 08 грудня 2012 року старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України капітана міліції Маценко О.О., посилається на те, що у матеріалах вказаного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи які знаходяться у володінні слідчого відділу Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання сторони кримінального провадження № 0000423 від 08 грудня 2012 року старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України капітана міліції Маценко О.О., пояснення слідчого СГ в ОВС ГСУ МВС України старшого лейтенанта міліції Мазура А.А., надані останнім в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів, що знаходяться у володінні слідчого відділу Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві та їх вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання сторони кримінального провадження № 0000423 від 08 грудня 2012 року старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України капітана міліції Маценко О.О. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення - задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження № 0000423 від 08 грудня 2012 року старшому слідчому в ОВС ГСУ МВС України капітану міліції Маценко Ользі Олександрівні та слідчим СГ в ОВС ГСУ МВС України: старшому лейтенанту міліції Мазуру Андрію Анатолійовичу, капітану міліції Дробишеву Сергію Вікторовичу, капітану міліції Бургалі Олександру Мирославовичу, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів які знаходяться у володінні слідчого відділу Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві (м. Київ, вул. Герцена, 9), а також дозвіл на їх вилучення (здійснення виїмки), а саме:

- установчих та реєстраційних документів ТОВ «ВБК «Максімус» (правонаступником якого є ТОВ «ВБК «Легіон» );

- документів, що підтверджують відкриття рахунків в установах банків ТОВ «ВБК «Максімус» (правонаступником якого є ТОВ «ВБК «Легіон» );

- податкової звітності ТОВ «ВБК «Максімус» (правонаступником якого є ТОВ «ВБК «Легіон» ) з початку 2006 року до теперішнього часу;

- актів документальних перевірок, камеральних перевірок ТОВ «ВБК «Максімус» (правонаступником якого є ТОВ «ВБК «Легіон» ) та документів до них з початку 2006 року до теперішнього часу, рішень щодо нарахування платежів;

- рішень судів щодо скасування установчих, реєстраційних та інших документів ТОВ «ВБК «Максімус» (правонаступником якого є ТОВ «ВБК «Легіон» ) або ліквідацію даного підприємства;

- документів реєстраційної справи ТОВ «ВБК «Максімус» (правонаступником якого є ТОВ «ВБК «Легіон» ).

Визначити строк дії ухвали тривалістю чотирнадцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам слідчого відділу Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві (м. Київ, вул. Герцена, 9) надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів стороні кримінального провадження № 0000423 від 08 грудня 2012 року старшому слідчому в ОВС ГСУ МВС України капітану міліції Маценко Ользі Олександрівні та слідчим СГ в ОВС ГСУ МВС України: старшому лейтенанту міліції Мазуру Андрію Анатолійовичу, капітану міліції Дробишеву Сергію Вікторовичу, капітану міліції Бургалі Олександру Мирославовичу та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.М. Соколов

Виготовлено в 2-ох оригінальних примирниках

Примірник № 1 - зберігається у справі № 757/20110/13-к

Примірник № 2 та належним чином засвідчена копія ухвали - видано слідчому.

Слідчий суддя О.М. Соколов