Провадження №1-кс/127/8132/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенант міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000916 від 02.07.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК У країни.
01.07.2015 року з письмовою заявою звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в якій просить прийняти міри до невідомих осіб, які близько 02:20 год 29.06.2015 року шляхом підбору ключа до пластикових дверей приникли до домоволодіння яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 звідки скоїли крадіжку товарно матеріальних цінностей на загальну суму 90 000 грн.
Під час досудового розслідування встановлено перелік викрадених речей, а саме: вокальний процесор марки «BOSS серія VE - 20», мікрофон марки BEYERDYNAMIC TGX 81 чорного кольору, плеєр марки «АЙПОД KJIACIK 160» світлосірого кольору, підставка для саксофону чорного кольору, чемодан типу дипломат коричневого кольору із кодовими замками, плеєр для міні дисків марки SONY світло сірого кольору, хрестик із сірого металу, та ноутбук марки «АСУС» серійний номер E2N0WU07259909B.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідності отримати тимчасовий доступ до речей та можливість її вилучити, просив задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ із можливістю вилучення до речей, а саме: вокальний процесор марки «BOSS серія VE - 20», мікрофон марки BEYERDYNAMIC TGX 81 чорного кольору, плеєр марки «АЙПОД KJIACIK 160» світлосірого кольору, підставка для саксофону чорного кольору, чемодан типу дипломат коричневого кольору із кодовими замками, плеєр для міні дисків марки SONY світло сірого кольору, хрестик із сірого металу, та ноутбук марки «АСУС» серійний номер E2N0WU07259909B.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: