233 Справа № 0552/6129/2012

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА

15 лютого 2016 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінальної справи № 0552/6129/2012 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 286 ч.2 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
11 лютого 2016 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінальної справи № 0552/6129/2012 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 286 ч.2 КК України, відповідно до Розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 27/о/38-14 від 2 вересня 2014 року «Про визначення територіальної підсудності справ».
Відповідно до ст. 524 КПК України, відновленню підлягають втрачені матеріали в тому кримінальному проваджені, яке завершилося ухваленням вироку суду.
Згідно ст.526 КПК України, заява про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження подається до суду, який ухвалив вирок.
Відповідно до вимог ст. 527 ч.1 КП України у заяві повинно бути зазначено, про відновлення яких саме матеріалів просить заявник, чи був ухвалений вирок, в якому процесуальному статусі перебував заявник, хто конкретно і в якості кого брав участь у судовому розгляді, місце проживання чи місцезнаходження цих осіб, що відомо заявнику про обставини втрати матеріалів кримінального провадження, про місцезнаходження копій документів кримінального провадження або відомостей щодо них, поновлення яких саме документів заявник вважає необхідним, для якої мети необхідне їх поновлення.
Як вбачається із заяви про відновлення матеріалів кримінального провадження в порушення вимог ст. 527 ч.1 КПК України не зазначено відомостей, необхідних для їх відновлення; також не зазначено: про відновлення яких саме матеріалів просить заявник; усіх конкретно осіб і в якості кого вони брали участь у судовому розгляді, місце проживання чи місцезнаходження цих осіб; відомості про обставини втрати матеріалів даної кримінальної справи та про місцезнаходження копій документів зазначеної справи, тощо.
Згідно ч.1 ст. 528 КПК України, якщо у заяві не зазначено мету відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження або відомості, необхідні для їх відновлення, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, якою встановлює заявникові строк, необхідний для усунення цих недоліків.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінальної справи № 0552/6129/2012 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 286 ч.2 КК України без руху та надати строк для усунення недоліків, а саме: зазначити у заяві відомості, необхідні для відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження та виконати вимоги ст. 527 ч.1 КПК України.
Крім цього, звертаємо увагу, що згідно ст. 525 КПК України втрачені матеріали кримінального провадження можуть бути відновлені за заявою учасника судового провадження. При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 58 КПК України потерпілого у кримінальному провадженні може представляти представник особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником.
На підставі ч.1 ст.528 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Залишити без руху заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінальної справи № 0552/6129/2012 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 286 ч.2 КК України.
Надати заявникові - ОСОБА_2 , яка дії в інтересах ОСОБА_3 строк для усунення недоліків за заявою від 5 лютого 2016 року про відновлення втрачених матеріалів кримінальної справи № 0552/6129/2012 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 286 ч.2 КК України до 4 березня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя