Справа № 216/3430/15-к
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

25.05.2015 року

Центрально-Міський районним м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у закритому судовому засідання в залі суду в місті Кривому Розі клопотання про надання тимчасового доступу до інформації, яке подав старший слідчий відділу розслідування особливо важливих справ, злочинів учинених організованими групами та злочинними організаціями СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області майор міліції ОСОБА_4 , розглянувши в межах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000282 від 29.05.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Відділом розслідування особливо важливих справ, злочинів учинених організованими групами та злочинними організаціями СУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000282 від 29.05.2014 за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Клопотання обґрунтовується тим, що в період з вересня 2011 року по жовтень 2013 року службові особи Державного професійно-технічного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 , діючи за попередньою змовою, шляхом зловживання своїм службовим становищем розтратили грошові кошти, які виділялися державою на виплату стипендії учням ДПТНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та які знаходилися в їх віданні, на загальну суму 31333,21 гривень.

Під час подальшого досудового розслідування були встановлені особи , які, відповідно до вилучених в ДПТНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відомостей, в період часу з 2011 року по теперішній час проходили навчання та отримували стипендії в ДПТНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Допитані в якості свідків понад 240 осіб дали свідчення, що документи для вступу навчання в ДПТНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не подавали, і навчання в цьому навчальному закладі не проходили.

Слідчим, в рамках цього кримінального провадження, раніше було дано доручення, щодо проведення заходів, спрямованих на встановлення місця мешкання, забезпечення явки, допиту, відібрання зразків почерку та підписів студентів ДПТНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які фіктивно були зараховані до зазначеного учбового закладу.

В результаті виконання даного доручення, були допитані близькі родичі студентів ДПТНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які фіктивно були зараховані до зазначеного учбового закладу, які дали свідчення, щодо неможливості прибуття до слідчого ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 з різних причин. Крім того в ході проведення розшукових заходів, було встановлено, що ОСОБА_5 (ІНН НОМЕР_1 ), користується номерами мобільних телефонів оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , ОСОБА_6 (ІНН НОМЕР_4 ), користується номером мобільного телефону оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_5 , ОСОБА_7 (ІНН НОМЕР_6 ), користується номерами мобільних телефонів оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_7 та НОМЕР_8 , ОСОБА_8 (ІНН НОМЕР_9 ), користується номером мобільного телефону оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_10 , ОСОБА_9 (ІНН НОМЕР_11 ), користується номером мобільного телефону оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_12 , ОСОБА_10 (ІНН НОМЕР_13 ), користується номером мобільного телефону оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_14 , ОСОБА_11 (ІНН НОМЕР_15 ) користується номером мобільного телефону оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_16 , ОСОБА_13 (ІНН НОМЕР_17 ), користується номерами мобільного телефону оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_18 та НОМЕР_19 .

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування даного кримінального правопорушення встановлення осіб, які фактично не проходили навчання в ДПТНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та з метою встановлення їх місця знаходження в даний, для забезпечення явки до слідчого, проведення допитів, відібрання зразків почерку та підписів, для проведення в подальшому судово-почеркознавчих експертиз, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для отримання тимчасового доступу до відомостей, які містять в собі інформацію стосовно вхідних та вихідних зв`язків вказаних абонентських номерів, в період з 01.11.2014 року по теперішній час, з можливістю їх вилучення в Криворізькій філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованій за адресою: АДРЕСА_2 , у письмовому та електронному вигляді, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо важливих справ, злочинів учинених організованими групами та злочинними організаціями СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області майора міліції ОСОБА_4 задовольнити.

Дозволити учасникам слідчої групи, тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 01.11.2014 по теперішній час за абонентськими номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_10 , НОМЕР_12 , НОМЕР_14 , НОМЕР_16 , НОМЕР_18 та НОМЕР_19 , що перебувають у володінні КФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованій за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

- Ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.

- Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А, а саме прив`язку до базових станцій (місце знаходження) та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (ІМЕІ) співрозмовників вказаних абонентів (Абонент Б).

Строк дії ухвали встановити до 25 червня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1