Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 1-231/10
В И Р ОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2010 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді -Горбенко С.А.

при секретарі - Артюх Т. Г.

за участю прокурора - Соловянової В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську Миколаївської області кримінальну справу за звинуваченням ОСОБА_1, 28.08.1979 р. и., уродженки селища Чимишлія, Молдова, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_1, розведеної, співмешкає, має на утриманні дві малолітні дитини - ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючої, зареєстрована та проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимої,

-в скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України,-

ВС Т А Н О В И В:

26 травня 2010 р. приблизно о 13.00 годині ОСОБА_1, знаходячись в гостях в будинку № 37 по вул. 1-го Травня в с. Зелені Кошари Первомайського району Миколаївської області, побачила в кімнаті на трюмо жіночу сумочку, яка належала ОСОБА_2, в результаті чого у неї виник умисел скоїти крадіжку індивідуального майна громадян.

Здійснюючи свій злочинний намір 'ОСОБА_3 в той же період часу, скориставшись тим, що ОСОБА_2 в кімнаті не було, таємно викрала з жіночої сумочки грошові кошти в сумі 200 грн., чим спричинила матеріальну шкоду потерпілій на зазначену суму.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину в скоєному злочині визнала повністю і пояснила, що 26.05.2010 р. біля 13.00 годин вона зайшла до своєї знайомої ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5. ОСОБА_1 вона побачила, що чоловік та син ОСОБА_4 сплять, а самої ОСОБА_2 не було. Вона була впевнена, що за її діями ніхто не спостерігає, тому у неї виник корисний умисел на заволодіння чужим майном. Тому вона зайшла до спальні та помітила на трюмо чорну жіночу сумку, яку вона відкрила та таємно викрала 200 грн. В подальшому вона витратила вказані гроші на продукти харчування. В скоєному кається. Матеріальну шкоду відшкодувала.

Викладене свідчить про те, що підсудна ОСОБА_1 скоїла таємне викрадення чужого майна (крадіжку) та її дії слід кваліфікувати ч. 1 ст. 185 КК України.

При призначенні покарання підсудній ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до категорії середньої тяжкості, особу винної, яка характеризується негативно.

Обставини, які пом'якшують покарання підсудної ОСОБА_1, є щире каяття, знаходження на утриманні двох малолітніх дітей, відшкодування заподіяної шкоди.

Обставини, які обтяжують покарання підсудної ОСОБА_1, не виявлені.

Враховуючи тяжкість злочину, особу підсудної ОСОБА_1, ряд пом'якшуючих обставин, суд дійшов висновку про можливість виправлення підсудної ОСОБА_1 без ізоляції від суспільства і вважає можливим призначити їй покарання у вигляді позбавлення волі з застосуванням ст.ст. 75, 76 ч. 1 п. 2, З КК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_5 визнати винною в скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, і призначити їй покарання - 1 (один) рік позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_1 від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 ч. 1 п. 2, З КК України зобов'язати підсудну виконувати слідуючі обовязки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи.

Запобіжний захід, до вступу вироку в законну силу, засудженій ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд.

Строк відбуття покарання засудженій ОСОБА_1 рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Речові докази по справі - грошові кошти в сумі 120 (сто двадцять) гри., які передані на зберігання ОСОБА_2 - залишити у останньої (а.с. 10).

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 15 діб з моменту оголошення всіма учасниками процесу.

СУДДЯ: