Справа № 1-58/11
В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

13 квітня 2011 року Кролевецький районний суд Сумської області

у складі: судді Школи М.Г.

за участі: секретаря Яковини Т.О.

з участю: прокурора Нездименка С.В.

потерпілої ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кролевці справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, невійськовозобовязаного, неодруженого, непрацюючого з повною загальною середньою освітою, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого без реєстрації в с. Буйвалове Кролевецького району раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,-

- за ст. 164 ч. 1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

Злочин ОСОБА_1 вчинив за таких обставин.

ОСОБА_1 згідно рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 22 квітня 2002 року зобовязаний до сплати аліментної плати в розмірі ? частини усіх видів заробітку щомісячно на утримання дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, але не менше ? частини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян на дитину, до її повноліття, починаючи з 09 квітня 2002 року на користь ОСОБА_1

У відділі Державної виконавчої служби Кролевецького районного управління юстиції знаходиться виконавчий лист №2-257 від 22.04.2002 року про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дочки ОСОБА_2, виданого згідно рішення Кролевецького райсуду від 22.04.2002 року.

Незважаючи на вказане рішення суду, ОСОБА_1 на протязі тривалого часу злісно та систематично ухиляється від сплати коштів, встановлених рішенням суду на утримання дитини, аліментну плату не сплачує, ніякої іншої матеріальної допомоги не надає, ніде не працює, в центрі зайнятості населення, як шукаючий роботу, не зареєстрований.

ОСОБА_1 викликався до відділу ДВС Кролевецького районного управління юстиції 16 червня 2009 року, 24 лютого 2010 року і 11 лютого 2011 року, де під особистий підпис попереджався про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 164 КК України, за ухилення від сплати аліментної плати та необхідність працевлаштуватись.

Відповідно до розрахунку заборгованості по сплаті аліментів ОСОБА_1 по виконавчому листу №2-257, складеним державним виконавцем відділу ДВС Кролевецького районного управління юстиції, борг за період з 01.01.2010 року по 01.03.2011 року становить 3841 грн. 68 коп.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю і пояснив, що за рішенням суду від 22.04.2002 року він зобовязаний сплачувати аліменти на дочку ОСОБА_3 в розмірі ? частини його заробітку. За період з 01.01.2010 року по 01.03.2011 року він тільки один раз у червні 2010 року сплатив аліменти в сумі 200 грн. Він ніде не працює, оскільки за місцем фактичного проживання не може працевлаштуватися. В центр зайнятості за працевлаштуванням він не звертався, оскільки він неофіційно працював, а це могло вплинути на незаконність отримання допомоги по безробіттю. Державним виконавцем неодноразово попереджався про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів. За місцем проживання він разом зі співмешканкою утримує підсобне господарство. З урахуванням доходу від підсобного господарства і неофіційного заробітку щомісячного він мав можливість сплачувати щомісячно аліменти на дочку, однак умисно це не робив з особистих міркувань та стосунків з бувшою дружиною. Суму заборгованості по аліментах визнає повністю.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 злочину повністю підтверджується показаннями потерпілої ОСОБА_1 в судовому засіданні.

Потерпіла ОСОБА_1 пояснила, що ОСОБА_1 зобовязаний сплачувати аліменти на дочку ОСОБА_3 в розмірі ? частини заробітку. Тільки один раз ОСОБА_1 на протязі з 01.01.2010 року по 01.03.2011 року, у червні 2010 року сплатив аліменти у розмірі 200 грн. Більше жодного разу він аліментів не сплачував, ніякої матеріальної допомоги на утримання дочки не надавав і не надає. Вона декілька разів зверталася до відділу ДВС з метою притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_1 за ухилення від сплати аліментів.

Даними подання державного виконавця ДВС Кролевецького районного управління юстиції про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 164 КК України (а.с. 6, 28); заявами ОСОБА_1 про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_1, який не сплачує аліменти від 15.10.2010 року і 08.02.2011 року (а.с. 7, 8); розрахунком старшого державного виконавця ДВС Кролевецького районного управління юстиції по заборгованості по виконавчому листу (а.с.9); виконавчого листа, виданого на підставі рішення Кролевецького райсуду від 22.04.2002 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 (а.с. 10-11); довідками Кролевецького районного центру зайнятості від 15.09.2010 року за №01-08/329 і від 10.02.2011 року (а.с. 21, 23), особистими підписами ОСОБА_1 від 24.02.2010 року і від 11.02.2011 року про кримінальну відповідальність за ст. 164 КК України (а.с. 25, 26); рішення Кролевецького райсуду від 22.04.2002 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 в розмірі ? частини заробітку на утримання дочки ОСОБА_2 (а.с. 44); довідки Кролевецької ЦРЛ від 10.03.2011 року за №1046, підтверджується, що злочин ОСОБА_1 вчинено за обставин, викладених у вироку.

Враховуючи те, що підсудний та інші учасники процесу, не оспорюють фактичні обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин і відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників процесу, та , розяснивши їм положення ст. 299 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, зокрема допиту свідка ОСОБА_4

Дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч. 1 ст. 164 КК України, оскільки він злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

При цьому суд вбачає злісність в ухиленні від сплати аліментів в тому, що ОСОБА_1 тривалий час з 01.09.2008 року не працює, хоча є фізично здоровою і працездатною особою; на неодноразові попередження про кримінальну відповідальність за ухилення від сплати аліментів, продовжує ухилятися від їх сплати; мір по своєму працевлаштуванню через органи зайнятості населення не приймав і не приймає; в судовому засіданні заявив, що сплачувати аліменти він не буде, незважаючи на те, що може це робити і на кримінальне відносно нього переслідування; має заборгованість по аліментах в сумі 3841 грн. 68 коп., що сукупно складають суму виплат більше ніж за 6 місяців відповідних платежів.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Суд враховує, що ОСОБА_1 за місцем свого проживання характеризується позитивно, повністю визнав свою вину у вчиненні злочину.

Разом з тим, суд враховує, що підсудний раніше мав судимість за аналогічний злочин, яка погашена, але висновків для себе не зробив, а також беручи до уваги обставини вчинення злочину і те, що у нього не виникло бажання виправити ситуацію, що склалася, суд приходить до висновку, що йому необхідно призначити покарання у виді обмеження волі, прийшовши до висновку, що підсудний потребує нагляду за ним та обовязкового залучення до праці.

Суд вважає, що призначене покарання підсудному ОСОБА_1 у виді обмеження волі буде необхідне й достатнє для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України і призначити йому за цим законом покарання у виді обмеження волі на строк один рік.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 15-ти діб з моменту проголошення.

Суддя: ОСОБА_5