Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дело№ 1-303/10
Никопольский горрайонный суд в составе:
председательствующего судьи Стовбы С.Н.
при секретаре Кондратьевой Н.Ю.
при участии прокурора Сидоренко И. В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Никополе шовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, не работающего, ранее судимого Никопольским горрайонным судом: 1. 5 мая 2008 года по ст. 263 ч.2 УК Украины к двум годам ограничения свободы с применением ст. 75 УК Украины сроком на один год; 2. 23 января 2009 года по ст. 186 ч.2 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины сроком на 3 года,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, суд
ОСОБА_1, 13 октября 2009 года, примерно в 12 часов 10 минут, возле здания «Автовокзала» в г. Никополе, у неустановленного лица незаконно приобрел наркотическое средство «опий ацетилированный», которое хранил при себе, без цели сбыта, до момента изъятия.
13 октября 2009 года, в 12.20 часов, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции возле «Автовокзала» по ул. Электрометаллургов, 35 в г. Никополе по подозрению в совершении административного правонарушения, где на месте задержания, в ходе личного досмотра, у него было обнаружено и изъято в шприце 4, 1мл. наркотического средства «опий ацетилированный», количество которого в перерасчете на сухой вес составляет 0,148 грамма.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и суду показал, что действительно он в октябре 2009 года в районе автовокзала г. Никополя, у незнакомого лица приобрел за 80 грн. наркотическое средство «опий», для личного употребления. Через некоторое время в районе автовокзала его задержали работники милиции и изъяли наркотик. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.
Кроме личного признания, вина подсудимого подтверждается материалами
Согласно протокола досмотра (л.д.4), у подсудимого изъято наркотическое средство.
Согласно заключения судебно-химической экспертизы (л.д. 19-21) изъятое у подсудимого вещество признано наркотическим средством.
Анализируя доказательства, суд считает, что вина подсудимого полностью доказана.
Действия подсудимого следует квалифицировать по ст. 309 ч.] УК Украины ю признаку незаконного приобретения, хранения наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния совершенного им, личность виновного. К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих вину обстоятельств для подсудимого суд не усматривает.
С учетом изложенного суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с частичным присоединением не отбытого им наказания но предыдущему приговору по правилам ст. 71 УК Украины.
Судебные издержки не подлежат взысканию с подсудимого по следующим основаниям. Экспертное учреждение является государственным и создано с целью проведения экспертных исследований по уголовным делам. Согласно положений ст. 92 УПК Украины эксперты имеют право на вознаграждение, если выполненная им работа не входит в его обязанности по службе.
Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным но ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Никопольского горрайонного суда от 23 января 2009 года в виде двух лет восьми месяцев лишения свободы и окончательно назначить наказание в виде четырех лет восьми месяцев лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить в виде содержания под стражей.
Срок наказания исчислять с 16 декабря 2009 года.
Вещественные доказательства по делу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в 15-ти дневный срок с момента его провозглашения, а осужденным с момента вручения копии.
Судья: