Справа №: 398/1273/13-к
УХВАЛА

"18" вересня 2015 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю захисника ОСОБА_4

в судовому засіданні по кримінальному провадженню №0000761 за обвинуваченням ОСОБА_5 вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,

в с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не доставлений під вартою, оскільки перебуває на лікуванні в медпункті УВП -14 остеохондроз з вираженим больовим синдромом, не може бути етапований із СІЗО.

Потерпілі в судове засідання також не з`явились, будучи належним чином повідомленими про дату судового засідання, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 надали до суду письмові заяви про продовження судових засідань за їх відсутності.

Прокурор вважає не можливим провести судове засідання за відсутності обвинуваченого та просить суд відкласти судове засідання. Просить суд також продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого, оскільки ризики не відпали.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 просить суд змінити запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 на більш м`який домашній арешт, приймаючи до уваги стан здоров`я обвинуваченого.

Згідно ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, продовжити або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Суд приймає до уваги, що за ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 21 квітня 2015 року ОСОБА_5 було продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою, згодом, за ухвалою Олександрійського міськрайонного суду строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 було продовжено до 18 вересня 2015 року включно.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження суд вважає, що строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 необхідно продовжити, оскільки він за ухвалою суду з 30 грудня 2012 року перебуває в умовах ізоляції від суспільства, вказані прокурором ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України зберігаються. Підстав для зміни обвинуваченому запобіжного заходу на більш м`який суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 314-316, 331, 336 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Судовий розгляд кримінального провадження №0000761 на підставі обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України відкласти до 09 год. 30 хв. год. 22 жовтня 2015 року у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (м. Олександрія, вул. Карла Лібкнехта, 76).

В судове засідання повторно викликати обвинуваченого та потерпілих, забезпечити явку свідків, повідомити прокурора та захисника.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обраний в ході досудового слідства - тримання під вартою продовжити строком на два місяці з 18 вересня 2015 року до 17 листопада 2015 року включно.

Строк дії ухвали визначити - 17 листопада 2015 року.

Ухвала підлягає до негайного виконання після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали суд покладає на прокурора.

Копію ухвали направити до Кіровоградського слідчого ізолятора до відома.

Копію ухвали вручити ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: