№ 2010/4-185/11
ПОСТАНОВА

іменем України справа

29 серпня 2011 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши подання прокуратури Дергачівського району Харківської області про витребування оригіналів матеріалів виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:
29 серпня 2011 року до Дергачівського районного суду Харківської області з прокуратури Дергачівського району надійшло подання про витребування оригіналів матеріалів виконавчого провадження з ВДВС Дергачівського районного управління юстиції, щодо виконання наказу господарського суду Харківської області №43-315-10 від 23.05.2011 про стягнення з ФОП ОСОБА_3 на користь ТОВ «Агропродекспорт» коштів у сумі 1778344,82 грн.

У своєму поданні прокурор посилається на те, що 22.08.2011 року до прокуратури району звернувся представник ТОВ`Агропродекспорт» ОСОБА_4 зі скаргою на дії та рішення службових осіб відділу Державної виконавчої служби Дергачівського районного управління юстиції при виконанні наказу господарського суду Харківської області № 43-315-10 від 23.05.2011 року.

В зв`язку з чим, прокуратурою району проводиться перевірка у порядку ст.97 КПК України за зверненням представника ТОВ «Агропродекспорт`Панфьорової В.О., щодо умисного невиконання службовими особами ФОП ОСОБА_3 та ВДВС Дергачівського районного управління юстиції рішення вищевказаного суду.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_2 підтримав подання прокуратури Дергачівського району та просив його задовольнити з метою вивчення та опрацювання оригінал матеріалів виконавчого провадження щодо виконання наказу господарського суду Харківської області №43-315-10 від 23.05.2011 року про стягнення з ФОП ОСОБА_3 на користь ТОВ ТОВ «Агропродекспорт» коштів у сумі 1778344,82 грн.

Заслухав думку прокурора, ознайомившись з матеріалами даного подання суд прийшов до висновку, що подання прокурора про витребування оригіналів матеріалів виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.112 КПК України проведення досудового слідства, а також вирішення питання про наявність в діях осіб ознак складу злочину передбаченого ст.382 КК України (невиконання судового рішення) належить до компетенції органів прокуратури.

Крім того, ч.4, ч.5 ст.97 КПК України -коли необхідно перевірити заяву або повідомлення про злочин до порушення справи, така перевірка здійснюється прокурором, слідчим або органом дізнання в строк не більше десяти днів шляхом відібрання пояснень від окремих громадян чи посадових осіб або витребування необхідних документів.

Так, відповідно до ч.2 ,ч.3 ст.88 Закону України «Про виконавче провадження» у разі надходження ухвали суду про витребування або вилучення документа виконавчого провадження, відповідно до якої витребується або вилучається оригінал документа виконавчого провадження, державний виконавець зобов`язаний не пізніше трьох днів, якщо інший строк не встановлено судом, долучити копію документа, засвідчену в порядку, встановленому частиною першою цієї статті. У разі проведення виїмки в порядку, встановленому КПК України, державний виконавець на підставі постанови судді про виїмку документа виконавчого провадження зобов`язаний пред`явити або виготовити та видати слідчому копії документів виконавчого провадження.

З урахуванням викладеного, керуючись ч.2, ч.3 ст.88 Закону України «Про виконавче провадження», ч.4 ст.97, 178 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Зобов`язати відділ Державної виконавчої служби Дергачівського районного управління юстиції надати до прокуратури Дергачівського району для вивчення та опрацювання оригінал матеріалів виконавчого провадження про виконання наказу господарського суду Харківської області №43-315-10 від 23.05.2011 про стягнення з ФОП ОСОБА_3 на користь ТОВ «Агропродекспорт» коштів у сумі 1778344,82 грн.

Суддя ОСОБА_1