Провадження № 1-кс/727/2449/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2013 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого - слідчого судді Богдана С.І.

при секретарі - Руснак І.Д.

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування ОВС та злочинів, учинених ОГ, ЗО СУ УМВС України в Чернівецькій області Синжеряна А.В. про проведення обшуку (матеріали кримінального провадження №0001108 від 02 листопада 2013 року),

сторони кримінального провадження:

- Сторона обвинувачення - слідчий Синжерян А.В.

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку в межах досудового розслідування кримінального провадження №0001108 від 02 листопада 2013 року.

Дане клопотання погоджене з прокурором відділу процесуального керівництва прокуратури Чернівецької області Єгоровим П.В.

Вказує, що невстановлена особа, створила в всесвітній мережі загального доступу Інтернет, а саме в соціальній мережі «ВКонтакте» сторінку ID:НОМЕР_1, на якій з ціллю розповсюдження, розмістила 15 відео файлів. Вказані твори, що знаходяться у вільному доступі, навмисно розповсюджуються серед користувачів соціальній мережі «ВКонтакте» у всесвітній мережі загального доступу Інтернет.

Співробітниками ВБК УМВС України в Чернівецькій області було встановлено, що сторінку ІНФОРМАЦІЯ_2 створив ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Ширівці, Хотинського району, Чернівецької області, зареєстрований та фактично проживає в АДРЕСА_1. Працює на посаді юриста в ТОВ «Фараон», що розташоване за адресою м. Чернівці, вул. Коломийська, 1«ж». Одночасно встановлено, що останній для авторизації, редагування та завантаження контенту на вказаній сторінці, використовує комп'ютерну техніку, що розташована за місцем роботи останнього.

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ст. 301 ч.2 КК України виникла необхідність в проведенні обшуку по місцю роботи ОСОБА_3, в ТОВ «Фараон», що розташоване за адресою м. Чернівці, вул. Коломийська, 1«ж», з метою відшукання і вилучення комп'ютерної техніки, яка має значення для кримінального провадження та використовувалась ОСОБА_3 для створення сторінки ІНФОРМАЦІЯ_2 в соціальній мережі «ВКонтакте» всесвітньої мережі загального доступу Інтернет, розміщення на ній для подальшого розповсюдження творів порнографічного характеру, а також носіїв інформації, на яких можуть міститись такі твори, та з метою фіксації відомостей про обставини його вчинення.

А тому просить надати дозвіл на проведення обшуку у вищевказаному приміщенні.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.

Суд, заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно не підлягає задоволенню.

Згідно ст. 234 ч.1 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукових осіб.

Згідно п.4 ч.2 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку.

Згідно ст. 233 ч.2 КПК України, під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Згідно ст. 236 ч.2,3 КПК України обшук житла чи іншого володіння особи на підставі ухвали слідчого судді повинен відбуватися в час, коли завдається найменша шкода звичайним заняттям особи, яка ними володіє. Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка володіє житлом чи іншим володінням, повинна бути пред'явлена ухвала і надана її копія.

За таких обставин вважаю, що обшук може бути проведений в житлі чи іншому володінні тільки фізичної особи, а не в приміщеннях підприємства, як це просить слідчий, які не відносяться до житла чи іншого володіння особи. Тільки фізичній особі при проведенні обшуку може бути завдана шкода її звичайним заняттям, і тільки фізичній особі, яка володіє житлом чи іншим володінням повинна бути пред'явлена ухвала і надана її копія перед початком проведення обшуку.

Таким чином, в клопотанні слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 233-235, 309, 370-371 КПК України , слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування ОВС та злочинів, учинених ОГ, ЗО СУ УМВС України в Чернівецькій області Синжеряна А.В. у кримінальному провадженні №0001108 про проведення обшуку за місцем роботи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в приміщенні ТОВ «Фараон», що розташоване за адресою м. Чернівці, вул. Коломийська, 1«ж», з метою відшукання і вилучення знаряддя кримінального правопорушення та фіксації відомостей про обставини його вчинення - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Богдан С.І.