Справа № 346/2747/15-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

18 червня 2015 року м. Коломия

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Коломийського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000552 про тимчасовий доступ до речей і документів інформації мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 , про з`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 в період з 01.04.2014 року по 30.06.2014 року з прив`язками до базових станцій, азимутів, сот, ІМЕІ в електронному та роздрукованому вигляді.

Клопотання надійшло до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області 16 червня 2015 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи Витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника кримінального провадження, а саме: слідчого СВ Коломийського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Коломийського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Коломийської міжрайонної прокуратури Івано-Франківської області 16 червня 2015 року звернувся в Коломийський міськрайонний суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів інформації мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 , про з`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 в період з 01.04.2014 року по 30.06.2014 року з прив`язками до базових станцій, азимутів, сот, ІМЕІ в електронному та роздрукованому вигляді.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В своєму клопотанні слідчий посилається на те, що 21.06.2014 р. близько 00.30 год. в м. Коломия ОСОБА_4 , використовуючи підроблені платіжні документи - банківські платіжні картки з написом Бангкок в кількості 7 штук та одну пластикову платіжну картку ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом вчинення шахрайських дій намагався здійснити зняття грошових коштів в банкоматах Правексбанку та ІНФОРМАЦІЯ_3 .

21.06.2014 р. під час проведення огляду за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 у квартирі АДРЕСА_2 , працівниками Косівського РВ УМВС в області виявлено та вилучено банківські платіжні картки комерційних банків ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ІНФОРМАЦІЯ_6 , що мають ознаки підроблення.

Під час огляду місця події у ОСОБА_4 було вилучено кошти в сумі 631 грн., пластикові платіжні картки з написом Бангкок в кількості 7 штук та одну пластикову платіжну картку ІНФОРМАЦІЯ_2 , гроші 631 грн., чек банку ІНФОРМАЦІЯ_6 07.06.2014 час 22:15:21 АТМ АО101972, Українська, 27, № НОМЕР_2 № картки ХХХ7776; картка у WARM-Стоп (936), частину аркуша з рукописним написом; мобільний телефон Айфон-11 ІМЕІ НОМЕР_3 з сім-карткою НОМЕР_1 .

Відомості про час та місцезнаходження ОСОБА_4 під час здійснення операцій з використанням банкомату ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_7 з підробленими банківськими картками у травні-червні 2014 року можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як доказ, а тому просить задовольнити його клопотання.

Дана інформація має суттєве значення для встановлення всіх обставин в кримінальному провадженні №0000552 і може бути доказом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.3 КК України.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК України): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Заслухавши в судовому засіданні слідчого, який просить його клопотання задоволити, суд приходить до висновку, що клопотання слід задоволити, оскільки сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що дана інформація може перебувати у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 , і може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000552, що надасть можливість їх використання як доказів, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, окрім подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю неможливо, в зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні роздруківки телефонних з`єднань мобільного зв`язку та отримання доступу до інформації мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , про з`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 в період з 01.04.2014 року по 30.06.2014 року з прив`язками до базових станцій, азимутів, сот, ІМЕІ в електронному та роздрукованому вигляді, так як термін її збереження в ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 обмежений.

Очікуваний строк тимчасового доступу до речей і документів становить 30 днів.

На підставі викладеного та керуючись ст.,ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Надати слідчому Коломийського МВ УМВС ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 , про з`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 в період з 01.04.2014 року по 30.06.2014 року з прив`язками до базових станцій, азимутів, сот, ІМЕІ в електронному та роздрукованому вигляді.

Ухвала Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області підлягає виконанню слідчим СВ Коломийського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 ..

У разі невиконання ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали тридцять днів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1