Справа № 352/1787/15-к
Провадження № 1-кп/352/123/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2015 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

обвинуваченої ОСОБА_3

законного представника ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

секретаря ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Угринів Тисменицького району Івано-Франківської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , жительки АДРЕСА_2 , з повною загальною середньою освітою, такої, яка не навчається і не працює, неодруженої, раніше не судимої, громадянки України,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :
Обвинувачена ОСОБА_3 вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Злочин скоєно за наступних обставин.

14 серпня 2015 року о 12 год. обвинувачена, знаходячись у житловому будинку ОСОБА_7 , що розташований по АДРЕСА_3 , таємно викрала з верхньої полиці дерев`яної шафи у спальній кімнаті 1400 грн., спричинивши потерпілому ОСОБА_7 майнову шкоду на вказану суму.

Обвинувачена у судовому засіданні повністю визнала свою вину у висунутому обвинуваченні і пояснила, що дійсно 14 серпня 2015 р., перебуваючи у житловому будинку ОСОБА_7 , таємно викрала його гроші у сумі 1400 грн. Викрадене потерпілому повернуто. У скоєному щиро розкаялася.

У відповідності до вимог ч.3 ст.349 КПК України дослідження фактичних обставин суд обмежив допитом обвинуваченої, визнавши недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які обвинуваченою та іншими учасниками судового провадження не оспорювались, зокрема, доказів на підтвердження винуватості обвинуваченої у вчиненні злочину.

Таким чином, суд дійшов висновку, що неправомірні дії обвинуваченої слід кваліфікувати за ч.1 ст.185 КК України, оскільки вона вчинила таємне викрадення чужого майна.

При призначенні обвинуваченій покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, а також обставини, що пом`якшують покарання, та відсутність обставин, що обтяжують покарання. Суд враховує думку потерпілого, який просив обвинувачену суворо не карати.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченій, суд відносить її щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне усунення заподіяної шкоди, вчинення злочину у неповнолітньому віці. Суд враховує особу обвинуваченої: раніше не судима, за місцем проживання характеризується позитивно, позитивно характеризувалась під час навчання у школі.

Крім того, суд враховує умови життя та виховання неповнолітньої обвинуваченої, а саме: виросла у неповній сім`ї, у задовільних матеріально-побутових умовах, рівень розвитку неповнолітньої відповідає віку.

Суд вважає, що обвинуваченій слід обрати покарання у виді громадських робіт у межах санкції ч.1 ст.185 КК України та у відповідності з вимогами ч.1 ст.100 КК України. При цьому суд дійшов висновку, що внаслідок щирого розкаяння та подальшої бездоганної поведінки обвинувачена на момент постановлення вироку не потребує застосування покарання, тому її відповідно до вимог ч.1 ст.105 КК України слід звільнити від покарання, застосувавши до неї примусовий захід виховного характеру у вигляді передачі під нагляд матері.

Керуючись ст.ст. 368, 370 КПК України, суд -

з а с у д и в :
ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначити їй покарання у виді громадських робіт на строк вісімдесят годин.

ОСОБА_3 на підставі ч.1 ст.105 КК України звільнити від призначеного покарання.

Застосувати до ОСОБА_3 примусовий захід виховного характеру у вигляді передачі неповнолітньої під нагляд матері ОСОБА_4 до досягнення нею повноліття.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з часу проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Тисменицький районний суд.

Головуюча ОСОБА_1