Справа № 551/80/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про закриття кримінального провадження
03 лютого 2016 року смт. Шишаки
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта вища, не одруженого, не працюючого, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого, -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він, 05.01.2016 року, близько 23-00 годин, знаходячись на подвір`ї біля приміщення кафе « Смачна кухня», яке знаходиться в смт. Шишаки Полтавської області по вулиці Леніна, в ході сварки з громадянином ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, направленим на спричинення тілесних ушкоджень останньому, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, наніс ОСОБА_5 два удари кулаком руки в область голови, від чого потерпілий впав на бетонне покриття, після чого, продовжуючи свій злочинний намір, направлений на спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 наніс ОСОБА_5 не менше трьох ударів в область голови та лівої ключиці, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно мозкової травми, струсу головного мозку, рваної рани лоба, саден обличчя, закритого перелому лівої ключиці зі зміщенням, які по ступеню тяжкості відноситься до середньої тяжкості тілесних ушкоджень, що спричинили тривалий розлад здоров`я потерпілого ОСОБА_5 ..
Такі дії обвинуваченого ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 122 КК України як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, що спричинило тривалий розлад здоров`я потерпілого ОСОБА_5 .
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення, просив закрити кримінальне провадження та надав суду відповідну заяву, наслідки відмови від обвинувачення потерпілому роз`яснені та зрозумілі.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що він погоджується на закриття провадження по справі.
Прокурор з посиланням на п.7 ч.1 ст. 284 КПК України вважав необхідним закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 .
Заслухавши думку прокурора, потерпілого та обвинуваченого, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає до закриття з наступних підстав.
У відповідності до вимог ст. 477 КПК України, провадження за ч.1 ст.122 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно пункту 7 частини 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Оскільки потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення, про що заявив в судовому засіданні та надав відповідну заяву, суд приходить до висновку про закриття даного кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 26 ч.4, 284 ч.1 п.7, 395, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий, суддя ОСОБА_1