АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
П О С Т А Н О В А
ПОПЕРЕДНЬОГО РОЗГЛЯДУ

07 вересня 2015 року Апеляційний суд міста Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю прокурора ОСОБА_2
провівши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду міста Києва попередній розгляд кримінальної справи за апеляціями прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, захисників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 26.12.2014 року щодо засуджених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , -
В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 26.12.2014 року ОСОБА_6 визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст. 186, ч.2 ст. 345, ч.1 ст. 309, ч.5 ст. 27ч.1 ст. 358, ч.3 ст. 358 КК України та призначено йому покарання за ч.5 ст. 186 КК України у виді 8 (восьми) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві власності; за ч.2 ст. 345 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі; за ч.1 ст. 309 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі; за ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 358 КК України у виді 2 (двох) років обмеження волі; за ч.3 ст. 358 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. У зв`язку із закінченням строків давності ОСОБА_6 звільнений від відбування покарання за ч.2 ст. 345, ч.1 ст. 309, ч.5 ст. 27ч.1 ст. 358, ч.3 ст. 358 КК України; ОСОБА_7 визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст. 186, ч.1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання за ч.5 ст. 186 КК України у виді 8 (восьми) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві власності; за ч.1 ст. 309 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі. У зв`язку із закінченням строків давності ОСОБА_7 звільнений від відбування покарання за ч.2 ст. 345, ч.1 ст. 309, ч.5 ст. 27ч.1 ст. 358, ч.3 ст. 358 КК України; ОСОБА_8 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України та призначено йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі; на підставі ст. 3 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, ОСОБА_8 звільнений від відбування покараня у вигляді позбавлення волі за ч.2 ст. 186 КК України.
На цей вирок суду прокурором, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, захисниками ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 подані апеляції і справу було призначено до апеляційного розгляду.
Доповівши підстави, з яких справу було винесено на попередній розгляд, заслухавши думку прокурора про необхідність повернення справи до суду першої інстанції, вважаю, що дана кримінальна справа підлягає поверненню до Голосіївського районного суду м. Києва для виконання вимог ст. 351 КПК України (1960 року), з таких підстав.
Відповідно до ст.351 КПК України, про надходження апеляції суд першої інстанції оповіщає ______________________________________
Справа: 11/2690/218/2015
Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_9
прокурора, інших зазначених у ст.348 КПК України осіб, інтересів яких стосується
апеляція, направленням відповідних повідомлень та шляхом поміщення оголошення на дошці об`яв суду, а засудженому, що утримується під вартою, повідомлення про надходження апеляції та її копія вручається через начальника відповідної установи.
Як вбачається з матеріалів справи, судом першої інстанції повідомлено учасників процесу про надходження апеляції захисника ОСОБА_5 , однак засудженим ОСОБА_10 та ОСОБА_7 , які утримуються під вартою в СІЗО №13 УДПСУ в м. Києві та Київській області, не була вручена копія вказаної апеляції захисника ОСОБА_5 з відібранням відповідної розписки, яка в матеріалах справи відсутня.
Недотримання судом першої інстанції вимог ст. 351 КПК України (1960 року) унеможливлює розгляд справи в апеляційній інстанції, а тому відповідно до вимог п.4 ст.359 КПК України (1960 року) справа підлягає поверненню в суд першої інстанції для усунення наведених недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 357, п.4 ст. 359 КПК України (1960 року), апеляційний суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу за апеляціями прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, захисників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 26.12.2014 року щодо засуджених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 повернути Голосіївському районному суду м. Києва для виконання вимог ст. 351 КПК України (1960 року).
Суддя: ОСОБА_1