Справа № 1в/760/137/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про звільнення від призначеного покарання

29 травня 2013 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді Агафонова С.А.,

при секретарі судового засідання Наконечній Т.В.

за участі:

прокурора Каращука Ю.І.

засудженого ОСОБА_1

представника Солом'янського районного

відділу Кримінально-виконавчої інспекції м. Києва Костюка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Солом'янського районного відділу Кримінально-виконавчої інспекції м. Києва відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Київ, громадянина України, раніше не судимого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, засудженого 22 листопада 2011 року Подільським районним судом м. Києва, за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Подільського районного суду м. Києва від 22 листопада 2013 року ОСОБА_1 був визнаний винуватим за ст. 185 ч. 3 КК України та йому призначене покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України засуджений ОСОБА_1 був звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік із покладенням обов'язків: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та навчання.

По закінченню іспитового строку Солом'янський районний відділ Кримінально-виконавчої інспекції м. Києва звернувся з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

В судовому засіданні представник ВКВІ своє клопотання підтримав, просив задовольнити, прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

Засуджений клопотання також підтримав просив задовольнити. Зазначив, що став на шлях виправлення, в подальшому зобов'язався правопорушень не вчиняти.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що іспитовий строк, призначений судом закінчився 21 листопада 2012 р.

Засуджений ОСОБА_1 з 01.09.2012 року зарахований до Київського вищого професійного училища будівництва та дизайну за професією "Штукатур, лицювальник-плиточник, маляр" та був присутнім на заняттях до 14.09.2012 року, однак з 17.09.2012 року заняття не відвідував.

10.10.2012 року опікун неповнолітнього повідомила ВКВІ про зникнення підопічного з місця проживання, однак офіційної заяви до ВКМСД Солом'янського РУ ГУ МВС м. Києва не подавала.

20.11.2012 року до Солом'янського районного суду було направлено подання ВКВІ про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.

27.12.2012 року Солом'янський районний суд м. Києва відмовив в задоволенні зазначеного подання.

08.03.2013 року засуджений ОСОБА_1 став повнолітнім.

20.05.2013 року гр. ОСОБА_1 було доставлено до кримінально - виконавчої інспекції. Згідно пояснення, він залишив постійне місце проживання через небажання проживати разом з опікуном, тим паче, такий спосіб життя йому подобався. З моменту зникнення перебував в різних районах м. Києва: ночував по підвалах, харчувався за рахунок того, що збирав металобрухт та склотару.

Також гр. ОСОБА_1 пояснив, що пішов з дому без мети ухилення від контролю за його поведінкою, а лише з тієї причини, що не міг досягти з опікуном консенсусу на побутовому рівні, тому аби уникнути конфліктних ситуацій просто залишив місце проживання.

В суді дану інформацію підтвердив, вказавши на конфліктну ситуацію з опікуном. На даний момент проживає з матір'ю за адресою: м. Ірпінь, Гостомельське шосе 3, кв. 143.

Під час іспитового строку ОСОБА_1 громадський порядок не порушував, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, стверджує, що став на шлях виправлення.

Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: … про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 3 ст. 75 Кримінального кодексу України, у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

На підставі зазначеного та керуючись ст.537 Кримінального процесуального кодексу України, ст. 75 Кримінального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

Подання Солом'янського районного відділу Кримінально-виконавчої інспекції м. Києва - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від відбування покарання призначеного вироком Подільського районного суду м. Києва від 22 листопада 2013 року за ст. 185 ч. 3 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя С.А.Агафонов