Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 1-11/10
Провадження № -
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 січня 2010 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді ¦Ьсиленка P.O.. секретарі Бех І., з участю прокурора Кочубей Н.В., потерпілого ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну сирав/ _/ц 1-1 1/10 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.І ст. 122 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 22 квітня 2009 року «низько 19 години знаходячись поблизу торгівельного кіоску ПП «Капітонова», що розташований v. Коростишеві по вул. Жовтневій,58, на грунті неприязних відносин умисно наніс ОСОБА_1 численні удари дерев'яною палицею по голові, рукам, ногам, після чого завдав ударів руками та ногами по обличчю та тулубу останнього, нанісши загалом біля 7 % дарів по тілу внаслідок чого спричинив ОСОБА_1 тілесні ушкодження у вигляді забійних ран на обличчі, обох нижніх кінцівках, які відносяться до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров'я, закриту тупу травму лівої верхньої кінцівки у вигляді багато уламкового перелому нижньої третини 5 п'ясної кістки, закриту тупу травму правої верхньої кінцівки у вигляді подвійного перелому середньої третини ліктьової кістки, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеню важкості за ознаками довготривалого порушення функцій верхніх кінцівок, що не є небезпечним для життя, але спричинили тривалий розлад здоров'я.

В ході судового слідства потерпілим та його представником заявлено клопотання про призначення по справі комісійної судово-медичної експертизи для визначення тяжкості і характеру тілесних ушкоджень, визначення відсотку втрати загальної працездатності, оскільки при проведенні судово-медичної експертизи під час досудового слідства не були враховані медичні документи, те що потерпілий лікувався.

Прокурор та підсудний не заперечили проти заявленого клопотання.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідно до п.2ч.1 ст. 76 КК України призначення експертизи для встановлення тяжкості і характеру тілесних ушкоджень є обов'язковим, а також те, що при проведенні судово-медичної експертизи в ході досудового слідства експертом не досліджувались всі медичні документи на потерпілого, суд приходить до висновку про необхідність призначення по справі комісійної судово-медичної експертизи, проведення якої доручити Житомирському облбюро СМЕ.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.75,76,196,273 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по кримінальній справі №1-11/10 комісійну судово медичну експертизу, проведення якої доручити експерту Житомирського облбюро СМЕ із залученням лікарів невролога, невропатолога, нейрохірурга.

Попередити експертів, які будуть проводити експертизу, про кримінальну відповідальність за

ст.ст.384,385 КК України.

На вирішення експертизи поставити слідуючі питання :

1.Які тілесні ушкодження отримав потерпілий ОСОБА_1 22.04.2009 року, який їх характер та механізм утворення чи не могли вони виникнути за обставин та в спосіб і час вказаний в даній постанові, до якого ступеню тяжкості відносяться ці тілесні ушкодження?

2.Чи отримав потерпілий ОСОБА_1 22.04.2009 року черпно-мозкоьу травму і до якого ступеню тяжкості вона відноситься?

3.Чи може бути встановлена потерпілому ОСОБА_1 друга група інвалідності пов'язана з отриманими 22.04.2009 року тілесними ушкодженнями?

4.Який відсоток втрати загальної працездатності у потерпілого ОСОБА_1 внаслідок отримання 22.04.2009 року тілесних ушкоджень?

5.Чи потребує ОСОБА_1 санаторного лікування?

Надати експертам право корегувати питання у відповідності з компетенцією судово-медичної експертизи.

Надати експерту дня дослідження первісний акт судово медичного обстеження та висновки

судово-медичної експертизи, історію хворобиИЬтерпілогр від 22,04.2009 року, дні медичні картки

мед експертну справу.

Суддя