Єдиний унікальний номер №243/5163/15-к
Номер провадження №1-кп/243/664/2015
У Х В А Л А
про призначення амбулаторної судово-медичної експертизи
«10» листопада 2015 року м. Слов`янськ
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янськ Донецької області, громадянина України, українця, з середньою освітою, розлученого, не працюючого, судимого 28 жовтня 2014 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч.1 ст.185 КК України до 200 годин громадських робіт, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

У судовому засіданні 10 листопада 2015 року прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи щодо обвинуваченого, у зв`язку з перебуванням обвинуваченого під наглядом в КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м.Слов`янська».

Обвинувачений ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 не заперечували проти призначення експертизи.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора про проведення експертизи підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Так як встановлено з матеріалів справи ОСОБА_4 перебуває під наглядом в КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м.Слов`янська» з 2013 року з діагнозом розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю. Вживання зі шкідливими наслідками (а.с.56).

Відповідно до вимог ст.6 «Конвенції про захист прав і основних свобод людини» кожна людина, обвинувачена у вчиненні кримінального злочину, має якнайменш право захищати себе особисто чи використовувати правову допомогу захисника на свій власний вибір або одержувати таку допомогу безкоштовно, якщо цього вимагають інтереси правосуддя.

Приймаючи до уваги викладене, для визначення психічного стану обвинуваченого як на день скоєння інкримінованих діянь, так і на сьогоднішній день, необхідно призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.332 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:

Призначити по матеріалам кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000934, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Слов`янського відділення Донецького обласного центру судово-психіатричних експертиз.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1.Чи страждав ОСОБА_4 в момент скоєння інкримінованих йому діянь будь-яким психічним захворюванням? Якщо так, то яким саме і чи здатний він був усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

2.Чи страждає ОСОБА_4 у теперішній час будь-яким психічним захворюванням і чи здатний він усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3.Чи потребує ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КПК України.
Для проведення експертизи надати експертам матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000934.

Суддя ОСОБА_1