Справа № 232/4662/12
УХВАЛА

07.12.2012 Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді Нечипорук Л.Ф.,

при секретарі Курутіній О.В.,

за участю слідчого Хавари Н.І.,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу 2-го відділу ВМВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції Хавари Н.І., про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

07.12.2012 року до суду звернулася слідчий слідчого відділу 2-го відділу ВМВ УМВС України у Вінницькій області капітан міліції Хавара Н.І., з клопотанням, яке погоджене з прокурором Гоменюком О.В., про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_1, мотивуючи свої вимоги тим, що в неї знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000511 від 04.12.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході розгляду матеріалів кримінального провадження встановлено, що 03.12.2012 року, приблизно о 12.50 год. невідома особа, біля буд. 51, що по вул. Келецькій, 53 в м. Вінниці, із автомобіля, марки LAND CRUISER PRADO», державний номерний знак НОМЕР_1, таємно, шляхом вільного доступу викрала жіночу сумку, », вартістю 2000 гривень, гаманець, марки », вартістю 1000 гривень, в гаманці були гроші в сумі 750 євро, купюрами по 100, 50, 20, 600 доларів США, номіналом: п'ять по сто, 50, 20, 10 та біля трьох тисяч гривень, різними купюрами від 500 до однієї гривні. Також в сумочці знаходились гроші в сумі 47 000 гривень, пачками по 12, 15, 20 тисяч відповідно, магазинна книга бухгалтерії, візитниці із дисконтними картками, ключі від будинку та від меблевого салону, косметика: помади, дзеркальце, паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_3, ідентифікаційний код, перепустка в банк «Аваль», посвідчення водія та талон на ім'я останньої. Загальна сума завданої ОСОБА_3 матеріальної шкоди становить 62 850 гривень.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, 06.12.2012 року потерпілій ОСОБА_3 було пред'явлено для впізнання фотознімки осіб, які можуть бути причетними до вчиненого злочину. Під час проведення даної слідчої дії, ОСОБА_3 впізнала ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, як особу, яка причетна до вчиненого злочину.

У зв'язку з вищевикладеним, а також враховуючи те, що під час проведення кримінального провадження виникла необхідність в проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_3 слідчий просила клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий Хвара Н.І. підтримала клопотання за обставин викладених у ньому.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження № 0000511, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_4

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу 2-го відділу ВМВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції Хавари Н.І. -задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, за адресою: АДРЕСА_1, з метою відшукання матеріальних цінностей таємно, шляхом вільного доступу викрадених у ОСОБА_3.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Суддя: