Справа№751/1155/16-к
Провадження №1-в/751/355/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

без участі засудженої ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за поданням Чернігівської виправної колонії № 44 Управління Державної пенітенціарної служби України в Чернігівській області про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Євпаторія АР Крим, з середньою освітою, неодруженої, інваліда ІІ групи, до засудження проживала: АДРЕСА_1 , раніше судимої -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 засуджена за вироком Апеляційного суду АР Крим від 05.12.2013 року за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 1 ст. 321, ч. 2 ст. 309, ч.3 ст.321, ч.1 ст.70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна, згідно зі ст.71 КК України частково приєднано не відбуте покарання за вироком Євпаторійського міського суду від 25.07.2012 року та остаточно призначено до відбуття покарання у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.

08.02.2016 ОСОБА_3 звільняється умовно-достроково з Чернігівської виправної колонії № 44 за ст.81 КК України на піставі ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 29.01.2016.

В поданні Чернігівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Чернігівській області порушено питання про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженої ОСОБА_3 .

Представник ЧВК № 44 ОСОБА_4 та засуджена ОСОБА_3 подали заяви про розгляд подання за їх відсутності.

Дослідивши матеріали особової справи засудженої та клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Виходячи зі змісту ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства; засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення; засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

У характеристиці ЧВК № 44 на ОСОБА_3 зазначено, що остання прибула до ЧВК № 44 28.01.2014 зі слідчого ізолятора м.Сімферополя, де до праці не залучалась, характеризувалась посередньо, режим утримання не порушувала. Стягнення та заохочення не оголошувались.

По прибуттю до установи була розподілена до відділення № 1, у зв`язку з реорганізацією відділень переведена у відділення № 3, не працевлаштована так як є інвалідом ІІ групи. Вимоги встановленого режиму відбування покарання та правила внутрішнього розпорядку порушувала, за що на неї було накладено стягнення, яке погашене у встановленому законом порядку. Заохочення не оголошувались.

Заходи виховного, розважального та пізнавального характеру, які проводяться в установі та відділенні відвідує, участі в їх підготовці та проведенні не приймає. Засуджена ОСОБА_3 дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи. Не приймає участь у роботах з благоустрою установи так як є інвалідом ІІ групи, але намагається допомогти в межах своєї можливості.

Залучена до програми диференційованого виховного впливу згідно методичних рекомендацій ДПтС України «Подолання алкогольної та наркотичної залежності» та «Духовне відродження», відвідувала заходи які проводять медики, психологи установи та ЛЖВ, відвідує заходи, які проводять представники релігійних організацій.

За характером особа скритна, залежна від думки оточуючих.

ОСОБА_3 звільняється умовно-достроково, враховуючи те, що вона була засуджена за незаконний обіг наркотичних речовин, підпадає під адміністративний нагляд згідно зі ст. 11 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними » від 15.02.1995 року та ч.1 ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року.

Таким чином, засуджена ОСОБА_3 , яка з 2001 року п`ять разів притягалась до кримінальної відповідальності, на думку суду, потребує спостереження та контролю за поведінкою після звільнення з місць позбавлення волі з метою запобігання вчиненню нових злочинів у зв`язку з її стійкою антисоціальною поведінкою та причетністю до незаконного обігу наркотичних засобів.

Керуючись ст. 3,5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, 539 КПК України, суд

Ухвалив:

Подання Чернігівської виправної колонії № 44 - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном на один рік з дня звільнення з місць позбавлення волі, та встановити наступні обмеження:

1) заборонити виходити з будинку (квартири) з 22.00 до 6.00 години;

2) заборонити виїжджати в особистих справах за межі району (міста) без дозволу місцевого ОВС;

3) реєструватися в органах поліції два рази на місяць;

4) заборонити відвідувати бари, кафе, ресторани, в яких продають спиртні напої на розлив.

На ухвалу протягом 7 днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя ОСОБА_1