Справа №2014/4284/2012
Провадження №1/621/75/13
УХВАЛА

08.02.2013 м. Зміїв

Зміївської районний суд Харківської області в складі:

головуючого Бібіка О.В.

за участю секретаря судового засідання - Онацької В.В.,

прокурора Гетьман С.А.

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3,не заміжньої, не працюючого, не судимої , проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_4, сел.. Донець Зміївського району Харківської області, в скоєнні злочинів, передбачених ч. 1, ч.3 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Зміївського районного суду Харківської області знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєнні злочинів, передбачених ч. 1, ч.3 ст. 191 КК України.

У судовому засіданні захисник підсудної ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_1 заявила клопотання, підтримане підсудною, про направлення судового доручення органу досудового розслідування з метою повного з»ясування обставин справи провести виїмку у ТОВ « Торгівельна компанія Еконм плюс» наступних документів:

Журналу виходу на роботу працівників магазину за період з 01.01.2012 р. по 18.04.2012р.;

Табелю обліку робочого часу працівників магазину за період з 01.01.2012р. по 18.04.2012р.;

Документів, що підтверджують факт прийняття ОСОБА_2 в підзвіт товарно-матеріальних цінностей, які інкримінуються їй стороною обвинувачення, як розтрата (включаючи первинні документи бухгалтерської звітності, що підтверджують факт надходження, реалізації та знаходження на залишку товарно-матеріальних цінностей саме у ОСОБА_2, а не в цілому по магазину за період з 01.01.2012г. по 18.04.2012г.

Нормативну документацію, що регламентує порядок проведення інвентаризації та складання акта інвентаризації на об'єктах торгівлі, та якою керувались працівники компанії під час встановлення недостачі з вини ОСОБА_2 в тому числі приватної форми власності;

Опис особистих речей ОСОБА_2, складений працівниками магазину і зданий ними охоронцеві, а також опис її особистих речей, складений охоронцем і зданий директору (ст. продавцю) за період з 01.01.2012 р. по 18.04.2012 р.

Журнал чергувань по перевірці кас і звіт про перевірку відповідності наявності грошей у касах з касовими звітами щодня за період з 01.01.2012 р. по 18.04.2012 р.

Повернуті фіскальні чеки за період з 01.01.2012 р. по 18.04.2012 р.

Копію наказу від 18.04.2012 р. про призначення директором магазину ОСОБА_3;

Копію наказу від 18.04.2012 р. на проведення інвентаризації магазину;

Копію паспорта, сертифіката, інструкції на сканер РРО магазину.

Прокурор Гетьман С.А. проти задоволення клопотання не заперечував.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що клопотання підлягає задоволенню. А саме, з урахуванням принципу безпосередності дослідження доказів у судовому засіданні в межах предявленого обвинувачення, котрі обґрунтовують та спростовують обвинувачення, вважає, що вказані письмові докази мають суттєве значення для вирішення даної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 66, 273, 315-1 КПК України (ред..1960 р.), суд

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Зміївському РВ ГУМВС України в Харківській області провести виїмку із ТОВ « Торгівельна компанія Еконм плюс» за адресою: м. Зміїв вул.. 50 років Комсомолу, 115 наступних документів:

1. Журналу приходу на роботу працівників магазину за період з 01.01.2012г. по 18.04.2012г.

2. Табелю обліку робочого часу працівників магазину за період з 01.01.2012г. по 18.04.2012г.

3. Документів, що підтверджують факт прийняття ОСОБА_2 в підзвіт товарно-матеріальних цінностей, які інкримінуються їй стороною обвинувачення, як розтрата (включаючи первинні документи бухгалтерської звітності, що підтверджують факт надходження, реалізації та знаходження на залишку товарно-матеріальних цінностей саме у ОСОБА_2, а не в цілому по магазину за період з 01.01.2012г. по 18.04.2012г.

4. Нормативну документацію, що регламентує порядок проведення інвентаризації та складання акта інвентаризації на об'єктах торгівлі, та якою керувались працівники компанії під час встановлення недостачі з вини ОСОБА_2 в тому числі приватної форми власності;

5. Опис особистих речей ОСОБА_2, складений працівниками магазину і зданий ними охоронцеві, а також опис її особистих речей, складений охоронцем і зданий директору (ст. продавцю) за період з 01.01.2012г. по 18.04.2012г.

6. Журнал чергувань по перевірці кас і звіт про перевірку відповідності наявності грошей у касах з касовими звітами щодня за період з 01.01.2012г. по 18.04.2012г.

7. Повернуті фіскальні чеки за період з 01.01.2012г. по 18.04.2012г.

8. Копію наказу від 18.04.2012г. про призначень директором магазину ОСОБА_3

9. Копію наказу від 18.04.2012г. на проведення інвентаризації магазину.

10. Копію паспорта, сертифіката, інструкції на сканер РРО магазину.

У разі неможливості виїмки оригіналів вказаних документів, здійснити виїмку належним чином завірених їх копій.

Копію цієї постанови направити до Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області для виконання.

Термін виконання: до 20 лютого 2013 року.

Суддя: О.В.Бібік