Справа №173/136/16-к
Провадження №1-кп/173/50/2016
У Х В А Л А
іменем України

05 лютого 2016 р. м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

провівши у залі вказаного суду відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ :

До Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від Верхньодніпровського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками за матеріалами кримінального провадження № 0000983 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 Кримінального кодексу України.

Зі змісту обвинувального акту встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачуюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненої повторно. Така кваліфікуюча ознака злочину як повторність пред`явлена в обвинуваченні у зв`язку з тим, що впровадженні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України.

У зв`язку з чим головуючим на обговорення з учасниками судового провадження поставлено питання про направлення кримінального провадження до апеляційного суду для вирішення питання про направлення справи до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська для об`єднання цього кримінального провадження з тим, що вже знаходиться в провадженні суду відносно того ж самого обвинуваченого.

Прокурор у вирішенні цього питання покладався на розсуд суду.

Обвинувачений проти направлення кримінального провадження для об`єднання не заперечував.

Потерпілий в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд кримінального провадження за його відсутністю.

Частиною 1 ст. 334 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження можуть бути об`єднані в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу. Так відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднанні матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

На підставі вищевикладеного, враховуючи зміст пред`явленого обвинувачення ОСОБА_4 , суд приходить до висновку про доцільність направлення кримінального провадження до суду, в провадженні якого вже знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 .

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності.

Згідно з ч. 2 ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 34, 217, 314, 334 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Внести до апеляційного суду Дніпропетровської області подання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 Кримінального кодексу України до суду, на розгляді в якому вже знаходиться кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , а саме Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська для подальшого вирішення питання про об`єднання цих кримінальних проваджень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1