Справа № 488/1262/15-к
Провадження № 1-кс/488/134/15 р.

У Х В А Л А

26.03.2015 року
Слідчий суддя Корабельного району міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, які містять охоронювану законом таємницю, -
В С Т А Н О В И В
Згідно з клопотанням, 14.03.2015 року до ЧЧ Корабельного РВ надійшло повідомлення, що в період часу з 22:00 години 13.03.2015 року по 08:00 годин 14.03.2015 року невідомі особи, знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 викрали автомобіль марки «АЗЛК 2140», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 зеленого кольору, що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сума матеріальних збитків становить 10.000,00 гривень.
При вивчені матеріалів досудового розслідування є всі підстави вважати, що під час підготовки до злочину та в момент його вчинення злочинцями використовувався мобільний зв`язок.
Оскільки, при вчиненні злочину злочинці могли користуватися мобільним зв`язком, у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що місять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які в час скоєння кримінального правопорушення перебували в районі місця вчинення злочину. Дана інформація має суттєве значення до справи та може бути використаною як доказ того, що особи, які користувались послугами мобільного зв`язку зазначеного оператору, в цей час перебували в районі вчинення злочину та дасть змогу ідентифікувати осіб злочинців.
В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») та відповідно до положень пункту 7 частини 1 статті 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити, які абоненти мобільного зв`язку на момент вчинення злочину перебували в районі його скоєння.
Вивчивши матеріали клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, може бути використана, як доказ, при цьому іншими способами встановити особу, що скоїла вказаний злочин, неможливо.
Керуючись статтями 163,164 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) та її вилучення, що містять охоронювану законом таємницю, а саме номери абонентів мобільних телефонів, які перебували поблизу або на місці вчинення злочину, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 та зобов`язати їх надати копію інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які в період часу з 22:00 години 13.03.2015 року до 08:00 години 14.03.2015 року виходили на зв`язок у місці скоєння злочину, покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку:
а також про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які в період часу з 22:00 години 13.03.2015 року до 08:00 години 14.03.2015 року виходили на зв`язок у зоні вірогідного місця перебування злочинців, покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку:
Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Роз`яснити особі, на яку покладений обов`язок надати зазначені в ухвалі документи, що у разі невиконання ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі документів.
Встановити строк дії ухвали до 25.04.2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1