overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
№ 317/1363/15-к
№/п 1-кп/317/184/2015
УХВАЛА
про призначення підготовчого провадження
07 травня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000627 від 15.02.2015 року відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню за ч.1 ст. 321 КК України,

ВСТАНОВИВ:
05.05.2015 року до Запорізького районного суду Запорізької області від прокурора Запорізького району Запорізької області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000627 від 15.02.2015 року відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню за ч.1 ст. 321 КК України.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суддя вважає можливим призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000627 від 15.02.2015 року відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню за ч.1 ст. 321 КК України, підготовче судове засідання на 12 годину 30 хвилин 26.05.2015 року у Запорізькому районному суді Запорізької області.

У підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1
№ 317/2333/15-к
№/п 1-кп/317/273/2015
УХВАЛА
про призначення підготовчого провадження
11 серпня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001263 від 08.07.2015 року відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню за ч.2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
11.08.2015 року від судді Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_3 надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001263 від 08.07.2015 року відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню за ч.2 ст. 309 КК України для об`єднання.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суддя вважає можливим призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001263 від 08.07.2015 року відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню за ч.2 ст. 309 КК України, підготовче судове засідання на 11 годину 30 хвилин 14.08.2015 року у Запорізькому районному суді Запорізької області.

У підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1
Дата документу 24.09.2015

Справа № 334/8475/15-к
Провадження № 1-кс/334/1743/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.09.2015р. Ленінський райсуд м.Запоріжжя у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши матеріали за скаргою адвоката ОСОБА_4 , який діє на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 16.09.2015р., на порушення вимог ст.206 КПК України щодо незаконного утримання підозрюваного ОСОБА_5 під вартою,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_4 , який призначений за дорученням для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 16.09.2015р. захищати інтереси підозрюваного ОСОБА_5 , звернувся до суду із скаргою на порушення слідчим СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_6 вимог ст.206 КПК України щодо незаконного утримання ОСОБА_5 під вартою, якого було затримано 16.09.2015р., а підозру йому пред`явлено тільки 17.09.2015р. після спливу 24 год. після затримання.

Прокурор просить суд відмовити у задоволенні скарги, т.я. вимоги законодавства слідчим були виконані у встановлені законом строки, крім того, ухвалою Ленінського райсуду м.Запоріжжя від 18.09.2015р. задоволено клопотання слідчого, підтриманого прокурором, про обрання підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши пояснення адвоката та думку прокурора, вважаю, що підстав для задоволення скарги не має, т.я. суду надані документи досудового слідства, які свідчать про те, що відносно ОСОБА_5 , якому 30.06.2015р. було повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ст.289 ч.3 КК України /а.с.11/, було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, однак, він, порушуючи умови даного запобіжного заходу, продовжив злочинну діяльність, скоївши злочин 07.09.2015р., а саме, розбійний напад. Тому, 16.09.2015р. він був затриманий за скоєння злочину, передбаченого ст.187 ч.3 КК України, що підтверджується протоколом про затримання /а.с.12-14/. 17.09.2015р. йому було повідомлено про підозру у вчиненні даного злочину /а.с.17-19/. А ухвалою слідчого судді Ленінського райсуду м.Запоріжжя від 18.09.2015р. підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 307 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

У скарзі адвоката ОСОБА_4 , який діє на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 16.09.2015р., на порушення вимог ст.206 КПК України щодо незаконного утримання підозрюваного ОСОБА_5 під вартою - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №337/1000/13-к
Провадження № 1-кп/337/54/2013
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

26 лютого 2013 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Кучерук І.Г., розглянувши матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125, ч.1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

21.02.2013 року з прокуратури Хортицького району м. Запоріжжя до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт, відповідно до якого ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125, ч.1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, для вирішення питань, повязаних з підготовкою до судового розгляду, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню у відношенні ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125, ч.1 ст. 185 КК України на 25 березня 2013 року на 14 годину в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження, повідомивши їх про час та місце розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г.Кучерук
30.05.2013 Справа № 337/3000/13-к
Пров. №1кп/337/194/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2013 року суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Бондаренко І.В., розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст.190 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

На розгляд до Хортицького районного суду м.Запоріжжя надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 2 КК України.

Проте, на розгляді Хортицького районного суду м.Запоріжжя вже знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, яке на даний час не розглянуто та знаходиться в провадженні судді Кучерука І.Г..

Оскільки вказані кримінальні провадження є справами по обвинуваченню однієї особи у скоєнні декількох злочинів, то їх необхідно необхідно обєднати в одне провадження у відповідності до вимог ч.2 ст.334 КПК України.

Керуючись ч.2 ст. 334 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 2 КК України, передати судді Кучеруку І.Г. для вирішення питання про обєднання в одне провадження.

Суддя:
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

28 серпня 2013 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя

в складі: головуючого судді Кучерук І.Г.

при секретарі Латій В.О.

за участю прокурора Богдан О.С.

обвинуваченого ОСОБА_1

потерпілої ОСОБА_2

представника потерпілої ОСОБА_3

розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001450 від 13.06.2013 року, у відношенні ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, які надійшли до Хортицького районного суду м. Запоріжжя із обвинувальним актом, затвердженим прокурором прокуратури Хортицького району м. Запоріжжя ОСОБА_4,

в с т а н о в и в :

В судовому засіданні прокурор просив призначити провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, вказав, що підстав, які перешкоджають призначенню судового розгляду відсутні.

Обвинувачений та потерпіла не заперечують проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, оглянувши матеріали кримінального провадження, не встановив підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, а тому вважає, що провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене. керуючись ст. 314-317 КПК України, суд. -

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 03 вересня 2013 року на 15-00 у приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Викликати в судове засідання: обвинуваченого, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа №337/4585/13-к
Провадження № 1-кп/337/325/2013
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

19 серпня 2013 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Кучерук І.Г., розглянувши матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

13.08.2013 року з прокуратури Хортицького району м. Запоріжжя до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт, відповідно до якого ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, для вирішення питань, повязаних з підготовкою до судового розгляду, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню у відношенні ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України на 18 вересня 2013 року на 14-30 годину в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження, повідомивши їх про час та місце розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г.Кучерук
провадження №1-кп/ 337/188/2014
справа № 337/2535/14-к
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

18 квітня 2014 року м.Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

17.04.2014 року з прокуратури Хортицького району м. Запоріжжя до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт, відповідно до якого ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Враховуючи вищевикладене, для вирішення питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України на 23 квітня 2014 року на 14-00 в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя.
Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження, повідомивши їх про час та місце розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
ЄУН № 337/8191/14-к
Провадження №1-кс/337/505/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2014 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області,
ВСТАНОВИВ
12 грудня 2014 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга заявника ОСОБА_2 , в якій останній вказує на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 129 КК України до ЄРДР.

Вивчивши матеріали скарги та додані до неї документи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, скарга подана належною особою, на рішення прокурора, яке підлягає оскарженню.

Скарга подана до належного суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Строк подачі скарги, відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України дотримано.

Таким чином, подана скарга відповідає вимогам діючого процесуального законодавства, і підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 371, 372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області.

Розгляд скарги призначити на 10:45 годину 15 грудня 2014 року в залі №4а Хортицького районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, 33, про що повідомити: особу, яка подала скаргу; прокурора Хортицького району м. Запоріжжя, начальника СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №568/90/13- к
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

28 січня 2013 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

В складі :

головуючого-судді Бірука В.О.

при секретарі Чуліпі Н.С.

за участю прокурора Дзецька Р.Ю.,

обвинуваченого ОСОБА_1

потерпілого ОСОБА_2

провівши у відкритому судовому засіданні в залі в м.Радивилів підготовче судове засідання кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

встановив:

23.01.2013 року з Радивилівської районної прокуратури до Радивилівського районного суду надійшли матеріали кримінального провадження №0000044 по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України, із затвердженим обвинувальним актом.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, потерпілого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Радивилівському районному суду Рівненської області.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК, суд -

ухвалив:

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Радивилівського районного суду (м.Радивилів, вул.І.Франка, 8) на 06 лютого 2013 року на 15 год. 30 хв..

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бірук В.О.
Справа №568/638/13-к
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

16 травня 2013 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

В складі :

головуючого-судді Бірука В.О.

при секретарі Чуліпі Н.С.

за участю прокурора Матвєєвої Ю.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі в м.Радивилів підготовче судове засідання кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

встановив:

08.05.2013 року з Радивилівської районної прокуратури до Радивилівського районного суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000160 по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України, затверджений прокурором прокуратури Радивилівського району ОСОБА_2.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Прокурор заявив клопотання про обрання обвинуваченому міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання і суд вважає дане клопотання підставним.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Радивилівському районному суду Рівненської області.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК, суд -

ухвалив:

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Радивилівського районного суду (м.Радивилів, вул.І.Франка, 8) на 24 травня 2013 року на 14 год. 30 хв..

Обрати стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бірук В.О.
Справа №568/1818/13-к
УХВАЛА

про призначення підготовчого

судового засідання

29 листопада 2013 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Бірук В.О. розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000548 стосовно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

встановив:

До Радивилівського районного суду Рівнеської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000548 стосовно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Даний обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України і повинний бути призначений до підготовчого судового засідання у визначені законом строки з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Виходячись з наведеного, та керуючись ч.1 ст.314 КПК України

ухвалив:

Призначити підготовче засідання по обвинувальному акту по кримінальному провадженню №0000548 стосовно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Підготовче засідання провести у приміщенні Радивилівського районного суду Рівнеської області о 15 год. 00 хв. 6 грудня 2013 року.

В підготовче засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бірук В.О.
Справа №1-121/10
ПОСТАНОВА

про призначення справи до судового розгляду

26 листопада 2010 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

Суддя: Бірук В.О.

При секретарі: Чуліпі Н.С.

З участю прокурора: Рожок О.М.

провівши в судовому засіданні попередній розгляд кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.122 КК України

ВСТАНОВИВ:

Дана кримінальна справа підсудна Радивилівському районному суду. Підстав для закриття справи або її зупинення немає. Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог Кримінально-процесуального кодексу України. Підстав для зміни чи скасування обраного запобіжного заходу немає. Під час порушення справи, провадження дізнання та досудового слідства порушень вимог Кримінально-процесуального кодексу України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, допущено не було. Підстав для притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб немає. З матеріалів справи вбачається, що дії ОСОБА_1 підпадають під ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Таким чином наявні достатні підстави для розгляду справи в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.237, 240, 241, 244, 245, 253 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.122 КК України до судового розгляду.

Справу розглянути у відкритому судовому засіданні в приміщенні Радивилівського районного суду о «15» год. «00» хв. «03» грудня 2010 року з участю прокурора.

В судове засідання викликати підсудного та осіб згідно з обвинувальним висновком.

Міру запобіжного заходу залишити попередню підписку про невиїзд.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесено подання прокурора.

Суддя: Бірук В.О.