Справа № 461/9682/14-к
Провадження № 1-кс/461/4425/14
У Х В А Л А
11.08.2014 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю старшого слідчого ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В :

старший слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні за № 002477 від 26 липня 2014 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258 КК України, погодженим старшим прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ, ДМСУ та ДПСУ Управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, що зафіксована на відеокамерах зовнішнього спостереження в період з 25 по 26 липня 2014 року, що знаходяться АДРЕСА_1 (АЗС-73 мережі заправок « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») з можливістю вилучення для запобігання знищення вищевказаної інформації.

Подане клопотання мотивує тим, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, дані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних речей з можливістю їх вилучення.

Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності особи, у володінні якої можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Заслухавши думку слідчого, який просить задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Зважаючи на вказані вище обставини, те, зазначені речі, самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а також те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159, 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-

У Х В А Л И В :

клопотання старшого слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх ознайомлення та вилучення - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю ознайомлення та їх вилученння, зокрема: до інформації, що зафіксована на відеокамерах зовнішнього спостереження в період з 25 по 26 липня 2014 року, що знаходяться АДРЕСА_1 (АЗС-73 мережі заправок « ІНФОРМАЦІЯ_1 »).

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_2 .

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1