Номер провадження 1-в/754/363/15
У Х В А Л А
Іменем України
14 грудня 2015 року

Деснянський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду провадження за клопотанням Деснянського РВКВІ м.Києва відносно
ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

зареєстрований: АДРЕСА_2 ,
про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання,

за участю прокурора ОСОБА_4
інспектора КВІ ОСОБА_5
ВСТАНОВИВ:
22.07.2015р. ОСОБА_3 був засуджений вироком Деснянського районного суду м.Києва за ст.289 ч.1 КК України до 3-х років обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік на підставі ст.75 КК України. Вироком суду ОСОБА_3 зобов`язаний не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Деснянське РВКВІ м.Києва звернулось до суду з клопотанням про скасування ОСОБА_3 звільнення від відбування покарання з випробуванням і його направлення для відбування призначеного покарання, оскільки він не виконує обов`язки, покладені на нього вироком суду.

Вислухавши в судовому засіданні думку прокурора, інспектора КВІ, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до висновку, що клопотання Деснянського РВКВІ м.Києва задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Місцем проживання ОСОБА_3 у вироку суду зазначено: АДРЕСА_2 . Після винесення вироку ОСОБА_3 надав заяву про виконання вироку відносно нього за адресою проживання: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з письмових матеріалів провадження, Деснянським РВ КВІ здійснювались заходи щодо встановлення місця знаходження ОСОБА_3 , оскільки на виклики до ВКВІ він не з`являється.

При цьому, приводи ОСОБА_3 до ВКВІ з адреси: АДРЕСА_1 не виконані, про причини невиконання приводу ОСОБА_3 з даної адреси відомості відсутні.
На направлений запит до Баришівського РВ КВІ Київської області з приводу проживання ОСОБА_3 по місцю реєстрації: АДРЕСА_2 , відповіді не надійшло.

За таких обставин, на час звернення до суду з вказаним клопотанням не було встановлено непроживання ОСОБА_3 як за адресою, зазначеною у вироку суду, тобто за місцем реєстрації, так і за адресою, зазначеною ОСОБА_3 в заяві щодо проживання.

Враховуючи наведене, на час розгляду клопотання суд не вбачає необхідності у скасуванні ОСОБА_3 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного покарання, оскільки не виконані всі необхідні заходи для встановлення місця його знаходження за адресами, зазначними у вироку суду та в його заяві.

На підставі викладеного та керуючись ст.78 ч.2 КК України, ст.ст.537 ч.1 п.8, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання Деснянського РВКВІ м.Києва про скасування ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Головуючий: