Провадження №1-кс/554/7487/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2015 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справі та підтримання державного обвинувачення прокуратури Полтавської області молодшим радником юстиції ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000870 від 02 грудня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України , -

В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді надійшло клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справі та підтримання державного обвинувачення прокуратури Полтавської області молодшим радником юстиції ОСОБА_4 про арешт майна. В якому прохав: накласти арешт на автомобіль марки HYUNDAI SANTA FE д. н. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 23.06.2013 року, зареєстрований та належить ОСОБА_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання та проведення будь-яких ремонтних робіт, який буде зберігатися на території майдану тимчасового тримання ДАІ ГУНП в Полтавській області, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.

Представник ДАЇ ГУНП в Полтавській області в судове засідання не з`явився.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про задоволення клопотання, оскільки автомобіль є знаряддям злочину.

Встановлено, що ГУ НП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню внесене до ЄРДР за №0000870 від 02 грудня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України.У ході досудового розслідування встановлено, що 02 грудня 2015 року приблизно о 17 год. 45 хв. по вул. Шевченка в м. Полтаві, із сторони вул. Артема у напрямку вул. Сінної рухався автомобіль HYUNDAI SANTA FE д. н. НОМЕР_1 під керуванням власника ОСОБА_6 , який за перехрестям з вул. Артема скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_7 , яка переходила вул. Шевченка з права наліво по ходу руху автомобіля. У результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження, яка від отриманих травм ІНФОРМАЦІЯ_1 померла у реанімаційному відділенні ПОКЛ.

02 грудня 2015 року під час огляду місця ДТП вилучено автомобіль марки HYUNDAI SANTA FE д. н. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 23.06.2013 року, зареєстрований та належить ОСОБА_5 , який направлено на майданчик тимчасового утримання, що слідує із протоколу огляду від 02 грудня 2015 року складеного слідчим ВП в Київському районі м. Полтава ОСОБА_8 (а.с.4-6).

04 грудня 2015 року прокурор відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справі та підтримання державного обвинувачення прокуратури Полтавської області молодший радник юстиції ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні №0000870 від 02 грудня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Крім того, у випадку задоволення цивільного позову суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про накладення арешту на майно для забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше. Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову. Заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню. Заборона використання житлового приміщення, в якому на законних підставах проживають будь-які особи, не допускається.

На підставі викладеного, накласти арешт на автомобіль марки HYUNDAI SANTA FE д. н. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 23.06.2013 року, зареєстрований та належить ОСОБА_5 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 , з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання та проведення будь-яких ремонтних робіт, вилучений під час огляду 02 грудня 2015 року, який буде зберігатися на території майдану тимчасового тримання ДАІ ГУНП в Полтавській області.

Керуючись ст.ст.170, 171, 173, 309 КПК України ,-
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справі та підтримання державного обвинувачення прокуратури Полтавської області молодшим радником юстиції ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000870 від 02 грудня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки HYUNDAI SANTA FE д. н. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 23.06.2013 року, зареєстрований та належить ОСОБА_5 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 , з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання та проведення будь-яких ремонтних робіт, вилучений під час огляду 02 грудня 2015 року, який буде зберігатися на території майдану тимчасового тримання ДАІ ГУНП в Полтавській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до апеляційного суду Полтавської області.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1