печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4576/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Кицюк В.П., за участю секретаря Заліської Г.Г., слідчого Костюкова С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за клопотанням слідчого Генеральної прокуратури України Костюкова С.О. про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Генеральної прокуратури України Костюков С.О. звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням, погодженим із прокурором відділу нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні Генеральної прокуратури України Попович О., про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що Генеральною прокуратурою України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000222 від 12.12.12, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що впродовж вересня - листопада 2010 року старші інспектори відділу Центру безпеки дорожнього руху та автоматизованих систем при МВС України ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за сприяння службових осіб Волинської та Полтавської митниць, у порушення вимог ст. ст. 185, 186, 188, 189 Митного кодексу України, ст. 34 Закону України «Про дорожній рух», п. п. 1.4, 3.3 Інструкції про порядок здійснення підрозділами Державтоінспекції МВС державної реєстрації, перереєстрації та обліку транспортних засобів, оформлення і видачі реєстраційних документів, номерних знаків на них, затвердженої наказом МВС України № 379 від 11.08.2010, незаконно здійснили державну реєстрацію автомобілів, які були ввезені на територію України для тимчасового користування, та поставили їх на постійний облік із внесенням відповідних відомостей про їх власників до Єдиного державного реєстру Державтоінспекції без сплати обов'язкових митних платежів. Внаслідок вказаних протиправних дій службових осіб відділу ЦБДР та АС при МВС України та службових осіб Волинської та полтавської митниць державі заподіяно матеріальні збитки на суму 1, 4 мільйони гривень. Також встановлено, що до організації незаконного ввозу на територію України транспортних засобів причетний чоловік на ім'я ОСОБА_5, який через корумповані зв'язки в органах ДАІ ставить на облік транспортні засоби за підробленими документами. ОСОБА_5 користується телефонним номером мобільного оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1.

З метою розкриття та розслідування злочину необхідно отримати в ПрАТ «Київстар» інформацію щодо абонента номеру мобільного зв'язку НОМЕР_1, яка може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою подальшого отримання дозволу на зняття інформації з транспортної телекомунікаційної мережі.

Заслухавши пояснення слідчого в обґрунтування заявленого клопотання, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Генеральною прокуратурою України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000222 від 12.12.12, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 364 КК України.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, приходжу до висновку, що інформація щодо абонента номеру мобільного зв'язку НОМЕР_1, може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме на підтвердження (спростування) факту спілкування чоловіка на ім'я ОСОБА_5 з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з приводу організації незаконного ввозу на територію України транспортних засобів та подальшу їх реєстрацію, а також може бути використана в якості доказів, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчо - оперативної групи Генеральної прокуратури України Костюкова С.О. - задовольнити.

Надати слідчому слідчо - оперативної групи Генеральної прокуратури України Костюкову С.О. тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію щодо власників/користувачів абонентського номеру НОМЕР_1, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», що знаходиться за адресою: м. Київ, пр. Червонозоряний, 51.

Визначити строк дії ухвали тривалістю чотирнадцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.П. Кицюк

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/4576/13-к.

Примірник 2 - наданий слідчому Генеральної прокуратури України Костюкову С.О.

Слідчий суддя В.П. Кицюк