Справа №717/1169/13-к
Ухвала

про дозвіл на обшук житла та іншого володіння особи

21 травня 2013 року слідчий суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В.

при секретарі: Дворському А.В.

з участю прокурора: Ткача О.В.

та слідчого: Доцина В.В.

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Кельменецького РВ УМВС України в Чернівецькій області Доцина В.В. про проведення обшуку, -

Встановив:

Слідчий Доцин В.В., за погодження із прокурором прокуратури Кельменецького району О.В. Ткачем, звернувся до суду із клопотанням в якому просить винести ухвалу про дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні громадянки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1.

В поданні зазначено, що 28.02.2013 року, в СВ Кельменецького РВ УМВС України в Чернівецькій області надійшов рапорт ДІМ СДІМ Кельменецького РВ УМВС Фишка С.М., про те, що громадянка ОСОБА_3, яка проживає в с. Михайлівка Кельменецького району, у власному господарстві на протязі тривалого часу, а саме біля одного року зберігає з метою збуту та реалізовує (збуває) підакцизні товари у виді алкогольних напоїв (спирт), без відповідного на те дозволу. 28.02.2013 року ОСОБА_5, переслідуючи корисливу мету на збагачення, всупереч встановленому законом порядку у власному господарстві реалізувала, жителю с. Лівинці Кельменецького району ОСОБА_6, за гроші в сумі 37 гривень 0,5 літра рідини прозорого кольору із специфічним запахом спирту, яка згідно висновку експертизи № 137-Х від 29.04.2013 року, являється спиртом етиловим, об'ємна частка якого становить 95,7% та який не відповідає вимогам ДСТУ 4221:2003. Крім того 17.04.2013 року ОСОБА_5, всупереч встановленому законом порядку у власному господарстві реалізувала, жителю с. Оселівка Кельменецького району ОСОБА_7, за гроші в сумі 45 гривень 0,5 літра рідини прозорого кольору із специфічним запахом спирту, яка згідно висновку експертизи № 154-Х від 03.05.2013 року, являється спиртом етиловим, об'ємна частка якого становить 86,0 % та який не відповідає вимогам ДСТУ 4221:2003. Під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні за №0000069 було встановлено, що ОСОБА_3 зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6.

Враховуючи вище викладене, слідчий вважає, що з метою повного, всебічного та об'єктивного розслідування кримінального провадження та враховуючи те, що по місцю проживання ОСОБА_3 можуть знаходитися незаконно виготовленні підакцизні товари у виді алкогольних напоїв та тютюнових виробів, кошти та інші предмети здобуті злочинним шляхом, що може свідчити про її причетність до скоєння цього злочину, є необхідність у проведенні обшуку по місцю її проживання.

Розглянувши подання слідчого, дослідивши матеріали кримінальної справи, вважаю, що клопотання слід задовольнити.

Кримінальне провадження зареєстровано у ЄРДР 01 березня 2013 року за номером №000069.

Слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 204 КК України, а саме збут незаконно виготовлених підакцизних товарів. Відшукуванні слідчим незаконно виготовлені підакцизні товари, а саме алкогольні напої та тютюнові вироби мають значення для досудового розслідування, відомості , які містяться у відшукуваних речах можуть бути доказами під час судового розгляду, відшукувані речі можуть знаходитись у житлі та іншому володінні ОСОБА_3 в АДРЕСА_1

Вказані обставини стверджуються доданими до клопотання копіями документів.

Обшук слід провести для виявлення незаконно виготовлених підакцизних товарів у виді алкогольних напоїв та тютюнових виробів, коштів та інших предметів здобутих злочинним шляхом.

Керуючись ст.ст. 233-235 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Дозволити обшук житла та іншого володіння ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7, а саме обшуку мають бути піддані житловий будинок, господарський сарай, погріб та інших господарські споруди, які знаходяться за адресою АДРЕСА_1 які належать ОСОБА_3 і знаходяться у її фактичному володінні.

Встановити строк дії ухвали до 20 червня 2013 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: /підпис/

Копія. З оригіналом згідно: