Балтський районний суд Одеської області
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
02 июня 2011 года г. Балта, Одесская область
Балтский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_1
при секретаре Думик Л.В.
с участием прокурора Коновал С.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Балта уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, не имеющего судимости, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_7, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4
- обоих в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины,
01.02.2011 года, около 19 часов 40 минут, ОСОБА_3 и ОСОБА_2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений, по предварительному сговору и совместно, с целью совершения тайного похищения чужого имущества, прибыли к домохозяйству ОСОБА_4, которое расположено в с. Чернече Балтского района Одесской области, где реализуя свой преступный умысел, выбили входную дверь дома и проникли внутрь дома, откуда тайно похитили одну двух комфортную чугунную плиту, стоимостью 200 гривен, четыре металлических уголка по 2,5 метра каждый, шириной 50 мм, стоимостью одного метра 20 гривен на общую сумму 200 гривен. После этого ОСОБА_3 и ОСОБА_2 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись, распорядившись ним по своему усмотрению в корыстных для себя целях, чем причинили ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 400 гривен.
Своими умышленными действиями ОСОБА_3 и ОСОБА_2, совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст. 185 УК Украины, квалифицируемое как тайное похищение чужого имущества (кража), совершённая по предварительному сговору группой лиц, соединенная с проникновением в жилище.
Подсудимые виновными себя полностью признали, пояснили происшедшее необдуманностью своего проступков, пребыванием в состоянии алкогольного опьянения. Просят не исследовать доказательства, имеющиеся в материалах дела, в связи с чем, учитывая мнение прокурора, который считает нецелесообразным исследование доказательств относительно не оспариваемых обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело с учётом требований ст. 299 УПК Украины.
Кроме признательных показаний подсудимых, их вина полностью подтверждается всеми материалами уголовного дела.
При избрании наказания для подсудимых суд учитывает, их личность и общественную опасность содеянного, характеристику, степень тяжести совершенного преступления.
Признание подсудимыми вины, чистосердечное раскаяние, добровольное возмещение материального ущерба, суд относит к обстоятельствам смягчающим вину подсудимого.
К обстоятельствам отягчающих вину, суд относит что преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения.
Суд констатирует, что ОСОБА_3 и ОСОБА_2, согласно справок Балсткого психиатрического диспансера от 03.03.2011 г., на учёте у врача нарколога психиатра не состояли и не состоят.
Кроме того суд учитывает, мнение прокурора относительно вида наказания и отсутствии необходимости лишения свободы, учитывая просьбу подсудимых не лишать свободы, их утверждения, о том, что они стали на путь исправления и осуждают свои проступки, в дальнейшем перевоспитаются без изоляции от общества, изложенную в заявлении от 02.06.2011 г. просьбу потерпевшей о не строгом наказании. А потому суд считает возможным применить в их отношении действие ст. 75 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 и ОСОБА_3 признать виновными в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины и назначить каждому наказание в виде лишения свободы сроком на три года и шесть месяцев.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 и ОСОБА_3 от отбытия назначенного наказания с испытательным сроком на два года.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 и ОСОБА_3, до вступления приговора в законную силу оставить прежней, - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в Одесский апелляционный суд на протяжении пятнадцати дней с момента провозглашения.
СУДЬЯ: