overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 204/2755/15-К
1-КП/204/208/15
У Х В А Л А
про призначення кримінального провадження до судового розгляду
29 вересня 2015 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у приміщенні залу судових засідань того ж суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000611 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
З прокуратури Красногвардійського району м. Дніпропетровська надійшов затверджений прокурором цієї прокуратури ОСОБА_3 обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження вважали можливим призначити судовий розгляд.

Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав:

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Кримінальне провадження підсудне Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Клопотань прокурором про обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, 77-Б, на 11.00 годин у 15 жовтня 2015 року.
В судове засідання викликати обвинуваченого та прокурора.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 182/7217/15-к
Провадження № 1-кп/0182/714/2015
У Х В А Л А
Іменем України
05.10.2015 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі кримінальне провадження №0002262 стосовно ОСОБА_4 за правовою кваліфікацією ч.3 ст.185 КК України -
в с т а н о в и в:
В провадженні Нікопольського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 за правовою кваліфікацією ч.3 ст.185 КК України.
Стосовно обвинуваченого запобіжний захід не обирався, але стосовно нього обрано Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, та на теперішній час він утримується у слідчому ізоляторі.
Підготовче засідання у кримінальному провадженні було призначено на 05 жовтня 2015р.
Обвинувачений не був доставлений в судове засідання, а тому в ході підготовчого засідання прокурором було заявлено клопотання про проведення наступного підготовчого засідання в порядку ст. 336 КПК України.
Вислухавши думку прокурора, суд проходить до висновку про можливість задоволення клопотання.
Відповідно до ст.. 336 КПК України у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду.
Таким чином, суд вважає необхідним провести наступне підготовче судове засідання в режимі відео конференції, в приміщенні СІ м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
На підставі ч. 4 ст. 336 КПК України слід доручити службовій особі установи вручити обвинуваченому пам`ятку про його процесуальні права.
Судове засідання призначити на 14.00 годину 22 жовтня 2015 року.
Керуючись ст.336 КПК України, суд -
у х в а л и в :
Провести підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0002262 стосовно ОСОБА_4 за правовою кваліфікацією ч.3 ст.185 КК України в режимі відеоконференції, в приміщенні СІ м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 22 жовтня 2015 року о 14.00 годині, за участю обвинуваченого.
Доручити службовій особі установи вручити обвинуваченому пам`ятку про його процесуальні права.
Копію ухвали направити до СІ м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А
Справа № 184/2128/15-к
Номер провадження 1-кп/184/184/15

01.10.2015м. Орджонікідзе

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000920 від 25 серпня 2015 року, -

В С Т А Н О В И В :
30 вересня 2015 року в провадження Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000920 від 25 серпня 2015 року.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 було отримано 30 вересня 2015 року, що надає суду можливість призначити його до підготовчого судового засідання та розпочати судове провадження з 06 жовтня 2015 року.

Для проведення підготовчого судового засідання у відповідності до вимог ч.2 ст.314 КПК України, слід викликати прокурора, обвинувачених, їх захисників, потерпілих.

Керуючись ст.314 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Призначити по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 309 КК України проведення підготовчого судового засідання 06 жовтня 2015 року о 15 годині 00 хвилин в залі № 2 приміщення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області, за адресою м.Орджонікідзе, вул. Петровського, 37.

Про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинувачених, їх захисників, потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1394/15-к
1-кп/0187/226/15
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

"01" жовтня 2015 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000531 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Дніпропетровськ, місце проживання: АДРЕСА_1 за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України, -

Встановив :

30.09.2015 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000531 від 18.08.2015 року відносно ОСОБА_2 , за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України. Обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід не обирався.

Справа з урахуванням положень ст. 35 КПК України передана головуючому судді 01.10.2015.

Для вирішення питання, пов`язаного з підготовкою до судового розгляду, керуючись ст. ст. 314, 315 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України, призначити у підготовче судове засідання на 07 жовтня 2015 року, о 10:30 годині, в яке викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 214/7346/15-к
1-кп/214/668/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
29 вересня 2015 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002608 від 06.09.2015 року),-

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2015 року до провадження Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні (№0002608 від 06.09.2015 року) відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, який 24.09.2015 року було передано судді ОСОБА_1
Обвинувальні акти ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , було отримано, що надає суду можливість розпочати судове провадження та призначити його до підготовчого судового засідання розпочинаючи з 02.11.2015 року.

Для проведення підготовчого судового засідання у відповідності до вимог ч.2 ст. 314 КПК України, слід викликати прокурора, представника потерпілого та обвинувачених.

Суду для проведення кримінального провадження не потрібен значний час, у зв`язку із чим суд, із урахуванням вимог ч. 1 ст. 320 КПК України, не вбачається підстав для призначення запасного судді.

Враховуючи наведене, керуючись ст.314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002608 від 06.09.2015 року) до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 14 годину 00 хвилин 02 листопада 2015 року, яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Дзержинського, 1, зал судового засідання № 8.

Прокурору Саксаганського району м. Кривого Рогу забезпечити явку прокурора прокуратури Саксаганського району м. Кривого Рогу у судове засідання.

Про місце, день та час проведення підготовчого судового засідання повідомити представника потерпілого та обвинувачених.

Копію вказаної ухвали направити Прокурору Саксаганського району м. Кривого Рогу.

Ухвала набирає законної сили із моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 191/3160/15-к
Провадження № 1-кп/191/323/15
У Х В А Л А
іменем України
підготовчого судового засідання
23 вересня 2015 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого- судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у ідкритому судовому засіданні в м. Синельникове обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000153 відносно: ОСОБА_3 , який народився у 1987 році, у квітні місяці, 27 числа в м. Синельникове Дніпропетровської області, громадянина України, маючого неповну середню освіту, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

за участю прокурора- ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

представника цивільного позивача- ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:
09 вересня 2015 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000271 від 12.02.2015 року відносно: ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового розгляду.

Обвинувачений та представник цивільного позивача не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Синельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, представника цивільного позивача , вивчивши обвинувальний акт, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду в відкритому судовому засіданні; розгляд справи проводити одноособово.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000271 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України на 14-40 годину 23 вересня 2015 року.
Розгляд справи здійснювати одноособово.

Справу розглядати у відкритому судовому засіданні .

В судове засідання викликати обвинуваченого, прокурора представника цивільного позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер (справа №) 216/5107/14-к
Номер провадження у суді 1-в/216/113/15
УХВАЛА
про привід обвинуваченого (-ої)
20 липня 2015 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст. 191 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений (-на) про судове засідання 20 липня 2015 року був повідомлений належним чином, однак не з`явився в зал судового засідання, про причини неявки суд не повідомив, доказів про причини неявки не надав, клопотань про відкладення судового розгляду не подавав.

Прокурор просив відкласти розгляд справи та оголосити привід обвинуваченого.

Відповідно до ч.3 ст.142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи. Відповідно до ч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вважає за необхідне постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Керуючись п.1) ч.2 ст.131, ч.2 ст.140, ч.3 та 4 ст.142, ч.3 та 4 ст.143, ч.1 ст.323 КПК України,

УХВАЛИВ:
Піддати приводу в судове засідання до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу (адреса суду: вулиця Першотравнева, будинок №12, місто Кривий Ріг, 50099, роб.тел. секретаря судового засідання: (0564) 92-33-96) в зал судових засідань № 8 (4-ий поверх) на 02 вересня 2015 року на 09 годину 30 хвилин обвинуваченого (-их) згідно списку:

1. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; проживає за адресою: АДРЕСА_2

Виконання ухвали доручити Криворізькому міському управлінню ГУМВС України в Дніпропетровській області.

Копію ухвали направити/вручити прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер (справа №) 211/5709/15-к
Номер провадження у суді 1-кп/216/538/15
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

09 вересня 2015 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження - обвинувальний акт з додатками про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.27 ч.3 ст.187 Кримінального кодексу України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.27 ч.3 ст.187 Кримінального кодексу України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст.27 ч.3 ст.187 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

Судом за ініціативою прокуратури прокуратури Довгинцівськогорайону міста Кривого Рогу Дніпропетровської області розглядається обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000554 від 06 березня 2015 року. Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На основі викладеного та керуючись ч.1 та 2 ст.110, ч.1 ст.314, ч.2 ст.369, ст. 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні у судовому засіданні за адресою: вулиця Першотравнева, будинок №12, місто Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 4-ий поверх, зал судових засідань №8 (тел.: (0564) 92-33-96) о 11 годині 30 хвилин 10 вересня 2015 року.
Викликати учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3 ,
Єдиний унікальний номер (справа №) 216/983/15-к
Номер провадження у суді 1-кп/216/236/15
УХВАЛА

23 вересня 2015 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі на стадії підготовчого судового засідання кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.185 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:
У зв`язку з розшуком обвинуваченого провадження у справі слід відновити.

Керуючись ст.369 КПК України,

УХВАЛИВ:
Відновити провадження.

Призначити розгляд справи на 14 годину 00 хвилин 08 жовтня 2015 року.

Викликати учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №295/6823/14-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2015 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ст.301 ч.4 КК України,

з участю учасників судового провадження:
прокурора: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про часткове скасування арешту, накладеного на майно обвинуваченого ОСОБА_3 . Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання.

Прокурор заперечує проти задоволення даного клопотання.

Вислухавши заявлене клопотання, думку учасників судового засідання суд встановив наступне.

7 квітня 2014 року ухвалою Богунського районного суду м. Житомира було накладено арешт на 9 системних блоків, вилучених у ОСОБА_3 . По справі була проведена судова експертиза. На даний час прокурор заявив клопотання про проведення додаткової експертизи по даних системних блоках, вилучених у ОСОБА_3 . Тому зняття арешту з вказаного майна ОСОБА_3 є передчасним.

Крім того санкція ст.301 ч.4 КК України, за якою обвинувачується ОСОБА_3 , передбачає конфіскацію порнографічних предметів, матеріальних носіїв комп`ютерних програм, засобів їх виготовлення та розповсюдження.

При таких обставинах суд вважає, що на даний час не має достатніх підстав для задоволення клопотання захисника ОСОБА_5 про часткове скасування арешту, накладеного на майно обвинуваченого ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 167, 170 КПК України суд,

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про часткове скасування арешту, накладеного на майно обвинуваченого ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 285/1276/15-к
УХВАЛА
"17" квітня 2015 р. смт. Ємільчине
Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність органу досудового розслідування по невнесенню відомостей до СРДР про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 382 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:
15 квітня 2015 року до Смільчинського районного суду з апеляційного суду Житомирської області, після визначення підсудності, надійшла вказана скарга ОСОБА_2 в якій він просив зобов`язати уповноважену особу Новоград -Волинського МВ УМВС України в Житомирській області внести відомості до СРДР за його заявою від 23.03.2015 року на неправомірні дії судді Новоград -Волинського міськрайонного суду ОСОБА_3 .
Справу було передано для розгляду слідчому судді Смільчинського районного суду ОСОБА_4 .
15.04.2015 року слідчим суддею ОСОБА_4 було задоволено самовідвід.
Згідно протоколу про повторний розподіл справи справу було передано на розгляд судді ОСОБА_5 .
16.04.2015 року слідчим суддею ОСОБА_5 було задоволено самовідвід.
Згідно протоколу про повторний розподіл справи справу було передано на розгляд судді ОСОБА_1 .
Враховуючи те, що суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 на даний час підтримує дружні стосунки з суддею ОСОБА_3 , тобто вказана обставина може викликати сумнів у її неупередженості, суддя заявила самовідвід, який підлягає задоволенню, оскільки відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших підстав, які викликають сумнів у його неупередженості.
На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 1. ст.75, ст. ст. 81, 82 КПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Заявлений суддею ОСОБА_1 самовідвід задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/4/13
Провадження № 1-в/280/50/15
У Х В А Л А
30 вересня 2015 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області:

в складі головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

засудженого - ОСОБА_4 ,-

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. прокурора Коростишівського району Житомирської області про заміну покарання за вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 13.03.2013 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коростишів, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працює, проживає в АДРЕСА_1 .

ВСТАНОВИВ:

Згідно вироку Коростишівського райсуду Житомирської області від 13.03.2013 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК Уукраїни та засуджено до штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700грн.

У встановлений ч.1 ст. 26 КВК України місячний термін вказаний штраф не сплачено.

Прокурор підтримав подання, просить його задовольнити.

Засуджений не заперечує проти задоволення подання, пояснив, що не має змоги сплатити штраф, відробить громадські роботи.

Розглянувши подання в.о. прокурора, заслухавши учасників процесу, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

Так, згідно ч.5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати, суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, керуючись ст.ст. 537,539 КПК України суд,-

постановив:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700грн. за вироком Коростишівського райсуду Житомирської області від 13.03.2013 на 100 (сто) годин громадських робіт.

Строк відбуття покарання рахувати з часу початку виконання громадських робіт.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1