Справа № 165/1615/13-к
Провадження № 1-кс/165/135/13
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2013 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ушаков М.М., при секретарі Лубаєвській Л.В., з участю слідчого Мазурка В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області Мазурка В.О., яке погоджене прокурором прокуратури міста Нововолинська Троцюком М.Й. про проведення обшуку в житлі та іншому володінні ОСОБА_3, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №00000638 від 08.05.2013 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

встановив:

17 травня 2013 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області Мазурка В.О. про проведення обшуку в житлі та іншому володінні ОСОБА_3, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №00000638 від 08.05.2013 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в період часу з 18:00 год. 06.05.2013 року по 10:00 год. 08.05.2013 року, невідома особа (особи) з квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 та належить ОСОБА_4 та ОСОБА_5, шляхом розбиття віконного скла та проникнення в приміщення, викрала (викрали) LED - телевізор торгової марки "Samsung", ноутбук торгової марки "Acer", фотоапарат "PENTAX" та грошові кошти в сумі 300 доларів США, чим спричинила (спричинили) потерпілим матеріальні збитки на загальну суму 13850,00 грн.

08 травня 2013 року за даним фактом СВ Нововолинського МВ УМВС внесено відомості до ЄРДР за №00000638 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового слідства під час допиту свідка ОСОБА_6, було встановлено, що 15.05.2013 року у вечірню пору він почув розмову між мешканцями АДРЕСА_1 про те, що ОСОБА_3, мешканець цього ж будинку, заносив до себе в квартиру №98 плазмовий телевізор та інші електротовари. ОСОБА_6 невідомо де ОСОБА_3 взяв вищевказані речі.

Крім цього, згідно з рапорту оперуповноваженого СКР Нововолинського МВ УМВС Огородніка О.О. встановлено, що в оперативному підрозділі є наявна інформація про те, що ОСОБА_3, за власною адресою проживання зберігає плазмовий телевізор та електротовари. У зв'язку із тим, що ОСОБА_3 ніде не працює та не має постійного джерела доходів, то працівники СКР Нововолинського МВ УМВС вважають, що вищевказану електротехніку він викрав.

З метою відшукання предметів, які були здобуті злочинним шляхом, а саме електротовари які являються речовими доказами по кримінальному провадженні № 00000638 та мають важливе значення для встановленню істини по справі необхідно провести обшук у житлі та іншому володінні ОСОБА_3, оскільки є достатні підстави вважати, що ці речі знаходяться у його володінні.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить його задовольнити з підстав викладених у клопотанні.

Заслухавши пояснення слідчого, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в житлі та іншому володінні ОСОБА_3 можуть знаходитись предмети, здобуті злочинним шляхом, а тому є підстави для проведення обшуку в житлі та іншому володінні ОСОБА_3, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на обшук в житлі та іншому володінні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, з метою відшукання предметів, здобутих злочинним шляхом.

Строк дії ухвали суду встановити до 14 червня 2013 року.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя М.М. Ушаков