Справа № 592/3634/15-к
Провадження № 1-кс/592/1093/15

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відмову в наданні тимчасового доступу до речей і документів
21 квітня 2015 року м.Суми

У судовому засіданні слідчий СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області старший лейтенант міліції ОСОБА_2 підтримала своє клопотання, вона просила його задовольнити.
Розглянувши клопотання слідчого, вислухавши думку слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, інші документи, суд дійшов до наступного висновку.
Із змісту п. 14 ч. 1 ст. 7 КПК України вбачається, що зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться: доступ до правосуддя та обов`язковість судових рішень.
Із змісту ч. 2 ст. 21 КПК України вбачається, що ухвала суду, що набрала законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.
Із змісту ч. 2 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно ч. 5 ст. 532 КПК України ухвали слідчого судді та суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.
Із змісту ч. 1 ст. 533 КПК України вбачається, що ухвала суду, яка набрала законної сили, обов`язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.
Судовим розглядом було встановлено, що ще 24.07.2014 року слідчий СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області капітан міліції ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді Ковпаківського районного суду міста Суми з ідентичним клопотанням.
Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_7 по справі № 592/7944/14-к, провадження № 1-кс/592/2289/14 від 25.07.2014 року клопотання слідчого було задоволено. Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення.
Відомостей про те, що ухвала слідчого судді Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_7 по справі № 592/7944/14-к, провадження № 1-кс/592/2289/14 від 25.07.2014 року у визначений в ній строк, як з об`єктивних причин, так і безпідставно, не була виконана, у суду немає. Вона є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.
Отже, у органу досудового розслідування належним чином завірені копії документів, зазначених в клопотанні слідчого, які раніше вже були отримані на підставі ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_7 по справі № 592/7944/14-к, провадження № 1-кс/592/2289/14 від 25.07.2014 року, знаходяться вже майже 9 місяців.
Крім того, оскільки для слідчого судді, як для службової особи органу державної влади, ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов`язковою, в силу вимог закону, а саме: п. 14 ч. 1 ст. 7, ч. 2 ст. 21, ч. 1 ст. 533 КПК України, відтак слідчий суддя позбавлений будь-якого права нехтувати її імперативними приписами.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 7, 21, 159, 160, 162 164, 532, 533 КПК України; листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження № 223-559/0/4-13 від 05.04.2013 року, -
Ухвала слідчого судді про відмову в наданні тимчасового доступу до речей і документів не може бути оскаржена.
Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1