печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Козлов Р.Ю.,

при секретарі Скирді В.Є.,

за участю прокурора Неділька С.А.,

слідчого Васильчука В.А.,

захисника ОСОБА_1,

підозрюваного ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах прокуратури Київської області Васильчука В.А., про відсторонення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади головного лісничого ДП «Білоцерківське лісове господарство» строком на 2 місяці,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий в особливо важливих справах прокуратури Київської області Васильчук В.А. звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Київської області. Недільком С.А., про відсторонення підозрюваного ОСОБА_2 від посади головного лісничого ДП «Білоцерківське лісове господарство» строком на 2 місяці.

Слідчий мотивує клопотання тим, що провадженні прокуратури Київської області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені 26.09.2013 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000334 за підозрою директора ДП «Білоцерківське лісове господарство» ОСОБА_5 та головного лісничого ДП «Білоцерківське лісове господарство» ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.

Також в обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначає, що оскільки підозрюваний ОСОБА_2 на даний час обіймає посаду головного лісничого ДП «Білоцерківське лісове господарство», має доступ до приміщення вказаного підприємства, тому наявні ризики, що він може негативно вплинути на хід досудового розслідування шляхом незаконного впливу на свідків та підозрюваного ОСОБА_5, знищити, спотворити або сховати будь-які з речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Прокурор і слідчий клопотання підтримали, посилаючись на викладені у ньому обставини.

Підозрюваний та його захисник при вирішенні клопотання поклалися на розсуд слідчого судді.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши копії матеріалів, доданих до клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

05 липня 2004 року наказом в.о. директора Білоцерківського держлісгоспу №55-к ОСОБА_2 призначено на посаду головного лісничого ДП «Білоцерківське лісове господарство».

26 вересня 2013 року прокуратурою Київської області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальні правопорушення № 0000334 за підозрою директора ДП «Білоцерківське лісове господарство» ОСОБА_5 та головного лісничого ДП «Білоцерківське лісове господарство» ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України..

Повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_2 вручено 15 жовтня 2013 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Слідчий суддя вважає, що у судовому засіданні слідчий навів достатні підстави вважати, що відсторонення ОСОБА_2 від займаної посади є необхідним для повного та об'єктивного здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні, оскільки перебування підозрюваного на посаді головного лісничого Білоцерківського держлісгоспу може негативно вплинути на хід розслідування.

Керуючись ст.ст. 155-157, 534, 309, 392 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Відсторонити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади головного лісничого ДП «Білоцерківське лісове господарство» строком на 2 місяці.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя