Номер провадження: 11-п/785/455/15
Номер справи місцевого суду: 496/4378/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.11.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у письмовому провадженні клопотання голови Біляївського районного суду Одеської області про зміну підсудності кримінального провадження відносно ОСОБА_4 та інш,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 30.09.2015 року вирок Біляївського районного суду Одеської області від 29.07.2015 року відносно ОСОБА_4 за ст.187 ч.3 КК України, ОСОБА_5 за ст. 187 ч.3 КК України, ОСОБА_6 за ст.ст.187 ч.3, 185 ч.2,190 ч.2, 263 ч. 2, 358 ч.4 КК України скасований, призначено новий судовий розгляд у суді 1 інстанції і кримінальне провадження повернуте до Біляївського районного суду Одеської області.

Апеляційним судом міра запобіжного заходу ОСОБА_4 змінена на особисте зобов`язання, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 міра запобіжного заходу залишена у вигляді тримання під вартою.

03.11.2015 року до апеляційного суду Одеської області надійшло клопотання голови Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_7 про зміну підсудності і передачу кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до іншого суду у зв`язку з тим, що у суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду вказаного провадження.

До апеляційного суду також надійшов лист прокурора з проханням розглянути клопотання про зміну підсудності без його участі.

Заслухавши доповідача, розглянувши клопотання та обговоривши доводи на зміну підсудності, викладені в ньому, колегія суддів вважає, що клопотання про зміну підсудності підлягає задоволенню.

На даний час до кримінальної колегії Біляївського районного суду Одеської області входять 11 суддів. У суддів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 закінчились повноваження, судді ОСОБА_12 , ОСОБА_13 знаходяться у відпустці.

Судді ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_7 не мають права приймати учать в розгляді вказаного кримінального провадження по суті, оскільки були членами колегії і приймали рішення, яке було скасовано апеляційним судом, що теж виключає їх участь у повторному розгляді провадження.

Ст. ст. 32, 34 КПК України визначено випадки можливої зміни територіальної підсудності.

Так, відповідно до ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Ст. 34 ч.1 КПК України встановлено, що кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду у випадках, коли неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Як видно із змісту подання на даний час у Біляївському районному суді Одеської області неможливо утворити склад суду для розгляду провадження відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32, 34, 422 КПК України, колегія суддів судової палати апеляційного суду Одеської області, -

У Х В А Л И Л А:
Клопотання голови Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_7 про зміну підсудності задовольнити.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ст.187 ч.3 КК України, ОСОБА_5 за ст. 187 ч.3 КК України, ОСОБА_6 за ст.ст.187 ч.3, 185 ч.2,190 ч.2, 263 ч. 2, 358 ч.4 КК України направити для розгляду до Татарбунарського районного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду ОСОБА_1

Одеської області

ОСОБА_2

ОСОБА_3