Дело № 2025/6121/2012
Номер производства № 1/629/10/15
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
10 сентября 2015 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего - судьи ОСОБА_1 , с участием секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца пгт. Томашполь, Винницкой области, с высшим образованием, директора ЧП Масштаб, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , ранее не судимого, -
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 УК Украины, -
Органами досудебного следствия подсудимый ОСОБА_5 обвиняется в том, в том, что всеукраинской благотворительной организацией Конвиктус Украина во исполнение проекта Трехступенчатая всесторонняя программа реинтеграции в общество лиц, которые находятся на испытательном сроке и освобождены с мест лишения свободы, за счет денежных средств, предоставленных Шведским агентством международного развития в качестве гранта (целевое благотворительное пожертвование), 09.12.2009 заключен договор о выполнении подрядных работ № 5 на общую сумму 1 649 122 грн. с частным предприятием Масштаб в лице его директора ОСОБА_5 .
По условиям указанного договора ЧП Масштаб взяло на себя обязанность выполнить комплекс работ по ремонту бывшей клинической больницы, находящейся по АДРЕСА_2 , в срок до 01.07.2010 года или до полного выполнения сторонами обязанностей по нему.
ВБО Конвиктус Украина во исполнение условий договора от 09.12.2009 года №5 на расчетный счет ЧП Масштабперечислены денежные средства платежными поручениями: №500 от 16.12.2009 на сумму 200 000 грн., №503 от 17.12.2009 на сумму 200 000 грн., №507 от 23.12.2009 на сумму 200 000 грн., №521 от 29.12.2009 на сумму 230 000 грн., №11 от 12.01.2010 на сумму 159 473,20 грн., №41 от 28.01.2010 на сумму 200 000 грн., №65 от 09.02.2010 на сумму 113 000 грн., №110 от 26.02.2010 на сумму 15 000 грн., №144 от 19.03.2010 на сумму 20 000 грн., №172 от 31.03.2010 на сумму 10 000 грн., всего на общую сумму 1 347 473,20 грн.
Действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, предвидя негативные последствия и желая их наступления, директор ЧП Масштаб ОСОБА_5 , будучи должностным лицом, занимающим постоянно должность, связанную с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, достоверно зная, что работы по ремонту помещения бывшей клинической больницы, находящегося по АДРЕСА_2 , в полном объеме не выполнены, а денежные средства в сумме 607 241 грн. использованы на нужды, не связанные с выполнением договора от 09.12.2009 №5, в период времени с сентября по октябрь 2010 года внес заведомо ложные сведения о выполнении работ в полном объеме в следующие официальные документы: справку о стоимости выполненных работ за 2010 год (типовая форма №КБ-3) на общую сумму 1 347 473,20 грн. и акт приема выполненных подрядных работ №1 за 2010 год (типовая форма №КБ-2В) на общую сумму 1 347 473,20 грн., предоставив указанные заведомо ложные документы в ВБО Конвиктус Украина. Указанные действия директора ЧП Масштаб ОСОБА_5 повлекли для ВБО Конвиктус Украинытяжкие последствия, которые выражаются в причинении материального вреда на сумму 607 241 грн., что в 1 387 раз превышает не облагаемый налогом минимум доходов граждан.
Действия ОСОБА_5 по данному эпизоду квалифицированы по ч. 2 ст. 366 УК Украины служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, повлекшее тяжкие последствия.
Кроме этого, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, предвидя негативные последствия и желая их наступления, директор ЧП Масштаб ОСОБА_5 , будучи должностным лицом, занимающим постоянно должность, связанную с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, злоупотребляя служебным положением, путем завышения объемов выполненных работ по договору от 09.12.2009 №5, в период времени с декабря 2009 года по октябрь 2010 года растратил денежные средства, принадлежащие ВБО Конвиктус Украина в сумме 607 241 грн. путем обналичивания указанных средств с расчетного счета ЧП Масштаб и использования их на свои нужды, а также и путем оплаты с расчетного счета ЧП Масштаб налоговых платежей, арендной платы, заработной платы и иных обязательных платежей, то есть использовав их на свои нужды, а также на нужды ЧП Масштаб, не связанные с выполнением указанного договора. Вследствие указанных действий директора ЧП Масштаб ОСОБА_5 был причинен материальный вред интересам ВБО Конвиктус Украина в особо крупном размере, то есть в сумме 607 241 грн., что в 1 387 раз превышает не облагаемый налогом минимум доходов граждан.
Действия ОСОБА_5 по данному эпизоду квалифицированы по ч. 5 ст. 191 УК Украины растрата чужого имущества путем злоупотребления должностным лицом своим служебным положением в особо крупных размерах.
В судебном заседании подсудимый не признал себя виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений, указав, что в период проведения досудебного следствия и далее при рассмотрении дела в суде, у него резко ухудшилось состояние здоровья, он перенес 2 инфаркта миокарда, в силу чего давал показания, в которых оговаривал себя, подписывал протоколы допросов и иные процессуальные документы, не читая их. Пояснил, что объем работ на объекте выполнялся по договоренности с заказчиком, стоимость строительных материалов договорная и подтверждается закупочными накладными. По предложению заказчика он указал в акте выполненных работ некоторые работы, которые только планировал выполнить. Однако заказчик отстранил его от работы, не предоставив условий и возможности выполнить условия договора в полном объеме. В основу строительно-технической экспертизы положено экспертное заключение, выполненное ПХО «Баранов и Ко», которое проведено не полно, не квалифицировано. При проведении экспертизы не учтены в полном объеме все выполненные на объекте строительные работы, стоимость закупленных им строительных материалов, расходы по зарплате рабочим, командировочные.
10 сентября 2015 года в судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 заявил ходатайство о направлении уголовного дела на досудебное расследование в связи с тем, что по его мнению, органом досудебного следствия при проведении досудебного расследования по данному уголовному делу были допущены нарушения норм уголовно процессуального законодательства, которые невозможно устранить в судебном заседании. Не установлено, какие денежные средства истрачены им на личные нужды, а какие на нужды предприятия, не установлено в чем выразилась его личная заинтересованность в использовании денег на нужды предприятия, какие обязанности должностного лица им нарушены. Имеющиеся в материалах дела выводы экспертиз носят неконкретный, неопределенный характер, вызывают сомнения в объективности и полноте. Проведение иных экспертиз по делу в процессе судебного рассмотрения не представляется возможным в связи с отсутствием каких-либо дополнительных документов.
Защитник подсудимого адвокат ОСОБА_4 поддержал ходатайство подсудимого и указал, что изложенные, его подзащитным обстоятельства, по которым следует возвратить уголовное дело на дополнительное расследование, лишает возможности суд полно и всесторонне рассмотреть данное уголовное дело, установить истину, обеспечить права подсудимого и вынести законный приговор.
Прокурор не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о направлении дела на дополнительное расследование.
Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, защитника, суд считает, что заявленное ходатайство подсудимого ОСОБА_5 подлежит удовлетворению, а уголовное дело подлежит направлению прокурору для проведения дополнительного расследования по мотивам неполноты и неправильности досудебного следствия, которые не могут быть устранены в судебном заседании.
При производстве предварительного следствия, дознания и рассмотрения уголовного дела в суде подлежат доказыванию:
1) событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления);
2) виновность обвиняемого в совершении преступления и мотивы преступления;
3) обстоятельства, влияющие на степень тяжести преступления, а также обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого, смягчающие и отягчающие наказание;
4) характер и размер вреда, причиненного преступлением, а также размер расходов учреждения здравоохранения на стационарное лечение потерпевшего от преступного деяния.
В соответствие со ст. 281 УПК Украины возвращение дела на дополнительное расследование по мотивам неполноты или неправильности досудебного следствия может иметь место лишь тогда, когда эта неполнота или неправильность не может быть устранена в судебном заседании. Если возникнет вопрос о возвращении дела на дополнительное расследование, суд, выслушав мнение прокурора и других участников судебного разбирательства, решает этот вопрос мотивированным определением, а судья - постановлением в совещательной комнате. После дополнительного расследования дело направляется в суд в общем порядке.
В ходе рассмотрения дела в Лозовском горрайонном суде Харьковской области подсудимый ОСОБА_5 свою вину в предъявленном ему обвинении не признал. Указал, что при проведении досудебного следствия и рассмотрении дела в суде он имел проблемы со здоровьем, перенес 2 инфаркта миокарда, в силу чего давал показания, подписывал процессуальные документы, в которых оговаривал себя. Кроме этого, подписывал протоколы допросов, не читая их.
Считает обвинение таким, которое не соответствует фактическим обстоятельствам, имеет место неполнота и неправильность досудебного следствия, отсутствует конкретика, устранить недостатки досудебного следствия в ходе судебного разбирательства невозможно.
Из измененного в суде обвинительного заключения усматривается, что материальный вред на сумму 607241 гривны был причинен ВБО «Конвиктус Украина» подсудимым из корыстных побуждений посредством растраты денежных средств с расчетного счета ЧП «Масштаб», путем их обналичивания на свои нужды и посредством оплаты налоговых, арендных и иных обязательных платежей, выплаты заработной платы на нужды ЧП «Масштаб», не связанных с выполнением договора о выполнении подрядных работ № 5 от 09.12.2009 года.
Однако органом досудебного следствия не установлено и не указано какой именно материальный вред был причинен конкретно по каждой их этих позиций, в чем состоит корыстная заинтересованность подсудимого в использовании денежных средств и в каком объеме и какие именно денежные средства были истрачены ОСОБА_5 как на личные нужды, так и на нужды ЧП «Масштаб». Так же не установлено, какими полномочиями должностного лица воспользовался ОСОБА_5 вопреки интересам службы при хищении денежных средств. С указанного усматривается неполнота и неправильность досудебного следствия.
Вышеизложенное лишает возможности суд полно и всесторонне рассмотреть данное уголовное дело, установить истину, обеспечить права и законные интересы подсудимого, постановить законный, мотивированный и справедливый приговор.
В ходе проведения дополнительного расследования и выполнения других предусмотренных законом следственных действий необходимость в которых может возникнуть при дополнительном расследовании и в зависимости от добытого, решить вопрос об объеме обвинения, конкретизировать обвинительное заключение, изложить его четко и понятно с приведением конкретных доказательств по предъявленному обвинению.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_5 суд оставляет ранее избранную в виде подписки о невыезде.
Руководствуясь ст.ст. 22, 281 УПК Украины (в редакции 1960 года), суд, -
Ходатайство подсудимого ОСОБА_5 удовлетворить.
Уголовное дело № 2025/6121/2012 по обвинению ОСОБА_5 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 УК Украины направить Лозовскому межрайонному прокурору Харьковской области для проведения дополнительного расследования.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_5 оставить ранее избранную в виде подписки о невыезде.
На постановление в течение 7 суток с момента его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Лозовской горрайонный суд Харьковской области.

Судья: ОСОБА_1