У Х В А Л А
Про призначення судового розгляду
18 грудня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

потерпілого ОСОБА_7

потерпілого ОСОБА_8

потерпілої ОСОБА_9

провівши підготовче судове засідання за обвинувальним актом відносно обвинувачених
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Совєтськ, Калінінградської області, Російської Федерації, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину 2009 року народження, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 31.10.2011 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, 06.02.2013 року звільнений від відбування покарання умовно-достроково з не відбутим строком 9 місяців 26 днів,
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Вишгород Київської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину 2012 року народження, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимий,
що обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_10 та ОСОБА_11 надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 16.12. 2015 року.
Прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та клопотав продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . Захисник ОСОБА_4 та обвинувачені не заперечували проти призначення справи до судового розгляду та заявили клопотання про зміну міри запобіжного заходу з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді застави. Представники потерпілих та потерпілі просили призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, а також не змінювати та продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Заслухавши думки всіх учасників підготовчого засідання, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Кримінальне провадження, згідно ст. 32 КПК України, підсудне Оболонському районному суду м. Києва.
Підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої ст. 284 КПК України немає.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Підстав для прийняття рішень, що передбачені п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, судом не встановлено.
Відповідно до ст. 27 КПК України розгляд кримінального провадження слід здійснювати у відкритому судовому засіданні.
З реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що строк дії обраного щодо ОСОБА_12 запобіжного заходу закінчується 20.12.2015 року та щодо ОСОБА_11 запобіжного заходу закінчується 20.12.2015 року
Відповідно до положень ч. 3 ст. 331 КПК України суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта чи з дня застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Вирішуючи дане питання, суд враховує те, що ОСОБА_10 та ОСОБА_11 обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, яке відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином, відповідно до обвинувального акту не працюють, заявлені ризикі, які виправдовують тримання особи під вартою, на теперішній час не зменшилися. З врахуванням вищевказаного, суд вважає правильним продовжити стосовно ОСОБА_10 та ОСОБА_11 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки інший запобіжний захід, не пов`язаний з триманням під вартою не зможе забезпечити належної поведінки обвинувачених.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314 316, 331 КПК України, суд,
у х в а л и в:
Призначити, судовий розгляд кримінального провадження, на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , що обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва, з обов`язковою участю прокурора, обвинувачених, захисників, представників потерпілих та потерпілих, на 15 годину 00 хвилин 24 грудня 2015 року.
Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обраного ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк 60 діб, тобто до 14 лютого 2016 року.
Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обраного ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на строк 60 діб, тобто до 14 лютого 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1