справа №176/2422/15-к
провадження №1-в/176/462/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2015 року року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області, в режимі відеоконференції з приміщенням Жовтоводської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області (№ 26), справу за спільним поданням Жовтоводської виправної колонії №26 та спостережної комісії при виконавчому комітеті Жовтоводської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Павлоград, громадянина України, засудженого 30.06.2009 року Павлоградським міським районним судом Дніпропетровської області за ст. 185 ч.3, 75 КК України до позбавлення волі на 3 роки з іспитовим строком на 2 роки; - 17.09.2010 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст.. 185 ч.3, 71 КК України до позбавлення волі на 3 роки 3 місяця; - 11.04.2011 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 153, ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст. 186, ч. 1, 2 ст. 70 КК України до позбавлення волі 7років, який відбуває покарання у Жовтоводської виправній колонії УДПтС України в Дніпропетровської області №26,
за участю учасників кримінального провадження: прокурора в кримінальному провадженні ОСОБА_4 , представників Жовтоводської ВК №26 за довіреністю ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 засуджений Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 153, ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст. 186, ч. 1, 2 ст. 70 КК України до позбавлення волі 7 років, початок строку відбуття покарання 12.07.2010 року, кінець строку 12.07.2017 року.
З подання витікає, що ОСОБА_3 з часу прибуття до виправної колонії залучений до робіт з благоустрою установи, характеризується добре, має чотири заохочення, своєю зразковою поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення, має три стягнення, які погашені за сплином часу.
Обговоривши зазначене подання, заслухавши засудженого, який розкаявся у скоєному, просив звільнити від подальшого відбування покарання, представника органу виконання покарання, який підтримав подання та навів підтверджуючи характеризуючі дані про засудженого з позитивного боку, думку прокурора, який підтримав підстави і вважав можливим задовольнити подання, суд вважає подання підлягає задоволенню.
ОСОБА_3 , являється засуджений за тяжкі злочини, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України фактично відбув 2/3 частини призначеного судом покарання, з врахуванням передуючої поведінки та погашених стягнень в початковий період відбуття покарання, в наступному на протязі тривалого часу перебування в установі виконання покарання своєю поведінкою і сумлінним ставленням до праці, виконанням обов`язкв днювального, до навчання, яким здобув спеціальність каменяра, незміно доброю характеристикою, має чотири заохочення, у тому числі останнє 05.08.2015 за сумлінну поведінку та активну участь у програмі диференційованого виховного впливу «Духовне відродження», довів своє виправлення, а тому може бути умовно-достроково звільнений від відбування решти покарання.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Спільне подання Жовтоводської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області (№ 26) та спостережної комісії при виконавчому комітеті Жовтоводської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 задовольнити.
ОСОБА_3 звільнити умовно-достроково від відбування решти покарання, призначеного 11.04.2011 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області, у вигляді позбавлення волі на не відбутий строк 1 (один) рік 08 (вісім) місяців 10 (десять) днів
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення учасники процесу можуть подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом її подачі через даний міський суд.

Оскарження прокурором ухвали суду зупиняє її виконання.

Суддя: