Справа № 592/9043/15-к
Провадження № 1-кс/592/2935/15

УХВАЛА

/ про накладення арешту на майно особи /
17 вересня 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури м. Суми ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 без фіксації судового засідання технічними засобами розглянувши клопотання слідчого по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005165 від 15.09.2015 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 289 КК України,

про накладення арешту на майно підозрюваної особи -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором прокуратури м. Суми ОСОБА_2 , обгрунтовує тим, що 15.09.2015 року приблизно о 17:00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи по вул. Покровська Площа, 2 в м. Суми, намагався незаконно заволодіти автомобілем «КІА СЕЕ`D», д/н НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , однак свої злочинні дії до кінця довести не зміг, оскільки був помічений сторонніми особами та в подальшому затриманий працівниками міліції.
За вказаним фактом 15.09.2015року СВ СМВ УМВС України в Сумській області було розпочато кримінальне провадження № 0005165 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 289 КК України.
В ході досудового слідства стало відомо, що до вчинення вказаного злочину причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Суми, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Даний громадянин був затриманий працівниками міліції неподалік місця вчиненого злочину.
16.09.2015 року під час затримання в порядку ст. 208 КПК України у ОСОБА_7 було виявлено та вилучено наступні речі, які належать останньому, а саме:
1) мобільний телефон «Нокіа 105», імеі НОМЕР_2 із сім картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» ( НОМЕР_3 );
2) грошові кошти в сумі 362 грн. (3 купюри номіналом по 100 грн. (МА 6189542, ЗЗ 5443870, ЕА 7627885); 1 купюра номіналом 20 грн. (ПЕ 1167402); 4 купюри номіналом 10 грн. (КГ 7876188, ПИ 6764517, ПЄ 3947431, ПГ 6100276); 1 купюра номіналом 2 грн. (ПБ 6929079).
Окрім цього, 15.09.2015 р. під час огляду місця події з тильних боків будинків АДРЕСА_2 , де знаходиться кафе «Мах Fохі» та будинків АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 , було виявлено та вилучено: електронний прилад, виготовленому у пластмасовому корпусі чорного кольору. Вказаний прилад розмірами 70х50х20 мм. Спереду на пристрої знаходиться дисплей, розміром 30х23 мм, під яким розміщені кнопки управління округлої форми чорного кольору, кожна з яких діаметром приблизно 0,5 мм. На задній частині приладу у чотирьох кутах містяться болти у кількості 4 штук, діаметр кожного з яких становить 0,2 мм. Вгорі приладу з лівого боку знаходиться металева антенна чорного кольору, довжиною 18 мм.
Також, 16.09.2015 року було проведено огляд місця події в кабінеті № 211 СВ Сумського МВ по вул. Першотравневій, 21 в м. Суми, під час якого у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено: куртку чорного кольору, джинси синього кольору, футболку чорно-сірого кольору, кросівки синього кольору з написом «N», розмір 41,5.
Є підстави вважати, що перераховані речі є знаряддями та засобами вчинення кримінального правопорушення та такими, що відповідають критеріям, зазначеними у ч. 2 ст. 167 КПК України.
Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України, вилучені під час огляду речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали з зазначених вище підстав.
Захисник ОСОБА_5 та підозрюваний ОСОБА_4 не заперечували.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Відповідно до вимог ч.2 ст.170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підставивважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК УКраїни.
Частина 2 ст. 167 КПК України зазначає, що тимчасово вилученим майном може бути м айно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достьатні підстави вважати, що вони :
1.Підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та / або / зберегли на собі його сліди.
2. Надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування його та / або / матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення.
3. Є предметом вчинення кримінального правопорушення, пов"язаного з їх незаконним обігом.
4. Набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Частина 1 ст. 171 КПК України передбачає, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення позову також цивільний позивач.
А тому враховуючи зазначене вище і норми КПК України , є необхідність накладення арешту на вказане у клопотанні майно ОСОБА_4 ,яке відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст. 167 КПК України.

Керуючись ст.ст. 167, 170, 171, 172 КПК України , -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Сумського MB УМВС України в Сумській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно особи задовольнити .
Накласти арешт на майно, яке належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке було виявлено та вилучено 15.09.2015 року та 16.09.2015 року під час огляду місця події та під час його затримання в порядку ст. 208 КПК України, а саме: 1) мобільний телефон «Нокіа 105», імеі НОМЕР_2 із сім картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» ( НОМЕР_3 ); 2) грошові кошти в сумі 362 грн. (3 купюри номіналом по 100 грн. (МА 6189542, ЗЗ 5443870, ЕА 7627885); 1 купюра номіналом 20 грн. (ПЕ 1167402); 4 купюри номіналом 10 грн. (КГ 7876188, ПИ 6764517, ПЄ 3947431, ПГ 6100276); 1 купюра номіналом 2 грн. (ПБ 6929079); 3) електронний прилад, виготовлений у пластмасовому корпусі чорного кольору, розмірами 70х50х20 мм із дисплеєм, розміром 30х23 мм, під яким розміщені кнопки управління округлої форми чорного кольору, кожна з яких діаметром приблизно 0,5 мм. На задній частині приладу у чотирьох кутах містяться болти у кількості 4 штук, діаметр кожного з яких становить 0,2 мм. Вгорі приладу з лівого боку знаходиться металева антенна чорного кольору, довжиною 18 мм; 4) одяг, а саме: куртку чорного кольору, джинси синього кольору, футболку чорно-сірого кольору, кросівки синього кольору з написом «N», розмір 41,5.
Копію ухвали вручити слідчому, прокурору, підозрюваному та його захиснику для відома .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом 5-ти днів з дня її винесення.
Слідчий суддя ОСОБА_1