АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2014р. м. Чернівці Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
розглянула у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_5 про роз`яснення ухвали апеляційного суду Чернівецької області від 06.12.2013 року

за участю обвинуваченого ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 06.12.2013 року вирок Кельменецького районного суду Чернівецької області від 02.09.2013 року щодо ОСОБА_5 , засудженого за ч.2 ст. 296, ч.1 ст. 122 КК України, - змінено. Виключено із мотивувальної частини вироку вказівку суду на вчинення злочину групою осіб невстановлених судом. Перекваліфікувано дії ОСОБА_5 з ч.2 ст. 296 КК України на ч.1 ст. 296 КК України та призначено йому покарання за вказаною статтею у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік. Пом`якшено ОСОБА_5 призначене покарання за ч.1 ст. 122 КК України, визначивши його у виді позбавлення волі на строк 1(один) рік. На підставі ч.1 ст. 70, ст.72 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань призначено ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк 1(один) рік 2(два) місяці. На підставі ч.4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання згідно вироку Хотинського районного суду Чернівецької області від 04.06.2013 року у виді 1 року 14 днів позбавлення волі та 850 гривень штрафу більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 2 (два) місяці. Зараховано в строк остаточно призначеного покарання за сукупністю злочинів покарання, відбуте ОСОБА_5 повністю за вироком Хотинського районного суду Чернівецької області від 04.06.2013 року у виді 1 (одного) року 14 днів позбавлення волі. В решті вирок районного суду залишити без змін.

ОСОБА_5 звернувся до апеляційного суду Чернівецької області з заявою про роз`яснення вищевказаної ухвали колегії суддів.

Заслухавши доповідача, який доповів суть справи та доводи заяви, пояснення ОСОБА_5 , який підтримав подану ним заяву та просив роз`яснити резолютивну частину ухвали апеляційного суду від 06.12.2013року, зокрема строк покарання, який необхідно йому відбути, вивчивши матеріали провадження, перевіривши та обговоривши доводи заяви, колегія суддів дійшла висновку, що ОСОБА_5 необхідно роз`яснити вказане судове рішення з наступних підстав.

Провадження №11-кп/794/158/13 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_6
Категорія ч. 2 ст. 296, ч.1 ст.122 КК України Суддя - доповідач: ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Із змісту резолютивної частини ухвали апеляційного суду Чернівецької області від 06.12.2013 року вбачається, що покарання ОСОБА_5 було призначено на підставі ч.1 ст. 70, ст.72 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань у виді позбавлення волі на строк 1(один) рік 2(два) місяці. На підставі ч.4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання згідно вироку Хотинського районного суду Чернівецької області від 04.06.2013 року у виді 1 року 14 днів позбавлення волі та 850 гривень штрафу більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 2 (два) місяці. При цьому зараховано в строк остаточно призначеного покарання за сукупністю злочинів покарання, відбуте ОСОБА_5 повністю за вироком Хотинського районного суду Чернівецької області від 04.06.2013 року у виді 1 (одного) року 14 днів позбавлення волі.

Тобто, за таких обставин ОСОБА_5 фактично слід відбути покарання у виді позбавлення волі на строк 1(один) місяць 16(шістнадцять) днів.

На підставі наведеного, керуючись ст. 380 КПК України, колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області,-

УХВАЛИЛА:
Заяву ОСОБА_5 задовольнити.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що фактичний строк відбуття покарання,згідно ухвали апеляційного суду Чернівецької області від 06.12.2013 року, становить 1(один) місяць 16 (шістнадцять) днів.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3