Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3060/15-к
Провадження № 1-в/553/249/2015
У Х В А Л А
Іменем України
21.08.2015 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
представника колонії - ОСОБА_4 ,
засудженого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за заявою засудженого ОСОБА_6 про заміну покарання більш м`яким у виді обмеження волі,

В С Т А Н О В И В :
У серпні 2015 року ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким у виді обмеження волі, посилаючись на те, що відбув 2/3 частину призначеного покарання.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримав, просив задовольнити.

Представник ПВК УДПтС України в Полтавській області (№ 64) в судовому засіданні проти задоволення клопотання засудженого заперечував.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи та особову справу засудженого, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 вироком Апеляційного суду Одеської області від 22.12.2008 року, зміненим ухвалою Верховного суду України від 10.11.2009 року, засуджений за ч. 2 ст. 15 п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ст. 70, ст. 71 КК України до 11 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.

З 20.04.2008 року ОСОБА_5 відбуває покарання в місцях позбавлення волі, а з 19.02.2010 року утримується в ПВК УДПтС України в Полтавській області (№ 64), кінець строку покарання 20.04.2019 року, станом на 21.08.2015 року відбута частина строку покарання становить 8 років 05 місяців 1 день.

Відповідно до довідки про стягнення та заохочення, матеріалів особової справи засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання в СІЗО м. Одеси стягнень та заохочень не мав, за період відбування покарання в ПВК УДПтС України в Полтавській області (№ 64) мав 7 стягнень, які зняті та погашені в установленому законом порядку, має 11 заохочень, 6 з яких оголошені правами начальника установи.

Згідно характеристики, затвердженої в.о. начальника ПВК УДПтС України в Полтавській області (№ 64) 11.08.2015 року, засуджений ОСОБА_5 за період перебування в СІЗО м. Одеси характеризується посередньо, за час відбування покарання в ПВК № 64 характеризується наступним чином: мав 7 стягнень, але під впливом виховних та профілактичних заходів зробив вірні висновки та змінив свою поведінку на кращу, стягнення зняті та погашені в установленому законом порядку. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядку дня установи, дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи, виконує їхні законні вимоги.

За час відбування покарання реалізована програма диференційованого виховного впливу "Професія", здобув спеціальність кухаря та слюсаря-сантехніка в Полтавському навчальному центрі № 64 при установі, приймає участь в програмах диференційованого виховного впливу "Правова просвіта", заходи виховного характеру відвідує, робить вірні для себе висновки. Підтримує зв`язки з матір`ю та батьком, дружиною та сином.

За станом здоров`я засуджений ОСОБА_5 працездатний, працевлаштований в їдальні установи кухарем, до праці ставиться сумлінно, з поставленими завданнями справляється вчасно. До виконання робіт по благоустрою установи виконання покарань відноситься з розумною ініціативою. Виконує роботи із самообслуговування має достатній рівень необхідних навичок.

На підставі ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і вчинила новий умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Зважаючи на те, що засуджений ОСОБА_5 за час відбування зарекомендував себе з позитивної сторони, довів, що став на шлях виправлення, станом на час розгляду справи судом відбув 2/3 призначеного судом покарання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання та заміну невідбутої частини строку покарання засудженому ОСОБА_5 більш м`яким покаранням у виді обмеження волі.

Керуючись ст. 82 КК України та ст. 537,539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Замінити засудженому ОСОБА_7 невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким у виді обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1