Зачепилівський районний суд Харківської області
Справа № 4-12/10
ПОСТАНОВА

ІМЯМ УКРАЇНИ

09.08.2010 року суддя Зачепилівського районного суду Харківської області П.В.Гришин, при секретарі Л.О. Ніколенко, за участю прокурора Шалиганова М.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Зачепилівка подання старшого слідчого Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту щодо обвинуваченого:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця сел.. Зачепилівка Зачепилівського району Харківської області, українця, громадянина України, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимого

в скоєні злочину передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства обвинувачується ОСОБА_2, в тому, що він 14 вересня 2009 року, близько 14 години, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, діючи спільно з ОСОБА_3, умисно з корисливих спонукань, шляхом демонтажу рами вікна проникли в будинок ОСОБА_4, розташованого по вул. Войкова, 24 в с. Нагірне Зачепилівського району Харківської області, звідки скоїли крадіжку телевізора марки «LG» вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи № 795 від 23.04.2010 р. 449,00 грн., DVD програвача марки «Рейнфорд» вартістю, згідно висновку товарознавчої експертизи № 405 від 19.03.2010 р. 394,56 грн., чим заподіяли потерпілому ОСОБА_4 матеріальні збитки на суму 843,56 грн., а також вчинили крадіжку двигуна від мотоцикла «Мінськ» вартістю, згідно висновку товарознавчої експертизи № 117 від 5 травня 2010 р. 200,00 грн., чим заподіяли потерпілому ОСОБА_5 матеріальні збитки в сумі 200,00 грн.

В судовому засіданні старший слідчий СВ Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 пояснив, що ОСОБА_2 обвинувачується в скоєнні корисливого злочину та знаходячись на волі переховується від слідства та суду, а також може продовжити злочинну діяльність, тому просить суд задовольнити подання та обрати відносно ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Суд вислухав думку прокурора Шалиганова М.П., який вважає, що подання необхідно задовольнити, оскільки в судовому засіданні встановлено достатньо підстав вважати ОСОБА_2, таким, що ухиляється від слідства чи суду та перешкоджає встановленню істини у справі, тому відносно нього слід обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

В судовому засідання обвинувачений ОСОБА_2 визнав себе винним в скоєнні злочину в повному обсязі, розкаявшись.

Суд вислухавши думку обвинуваченого, думку старшого слідчого СВ Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 та прокурора Шалиганова М.П., а також дослідивши матеріали справи, встановив, що 15.09.2009 року була порушена кримінальна справа за фактом вчинення крадіжки майна з домоволодіння ОСОБА_4 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України. 16.05.2010 року постановою Зачепилівського РВ ГУМВД України ОСОБА_2 було притягнуто в якості обвинуваченого в скоєнні злочинну передбаченого ст.. 185 ч.3 КК України, але обвинувачення ОСОБА_2 органами досудового слідства йому не предявлена та не оголошена у звязку з тим, що останній ухилявся від слідства.

16 липня 2010 року Зачепилівський районний суд Харківської області розглянув подання старшого слідчого Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 про обрання запобіжного заходу тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_2, та своєю постановою від 16.07.2010 року надав дозвіл Зачепилівському РВ ГУМВС України в Харківській області на затримання і доставку в суд під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 для розгляду подання у

Вивченням особи ОСОБА_2 встановлено, що він проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, ніде не працює, ухиляється від органів досудового слідства, чим перешкоджає встановленню істини у справі.

07.08.2010 року як обвинуваченого у скоєнні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КПК України ОСОБА_2 було затримано.

Вирішуючи питання про обрання відносно ОСОБА_2 запобіжного заходу тримання під варту, суд враховує рекомендації Пленуму Верховного Суду України, викладені в постанові від 25.04.2003 року № 4, де зазначено, що взяття під варту є найбільш суворим запобіжним заходом, у звязку із чим він обирається лише за наявності підстав вважати, що інші запобіжні заходи, можуть не забезпечити виконання обвинуваченим процесуальних обовязків і його належної поведінки.

Відповідно до ст.. 155 ч.1 КПК України взяття під варту як запобіжний захід застосовується у справах про злочини, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки.

Санкція ч.3 ст. 185 КК України, за якою ОСОБА_2 являється обвинуваченим передбачає покарання у вигляді позбавлення волі строком від трьох до шести років, крім того суд враховує, що він обвинувачується у скоєнні корисливого злочину, ніде не працює, тому суд вважає, що ОСОБА_2 може ухилятися від слідства чи суду, чим перешкоджатиме встановленню істини у справі чи продовжуватиме злочинну діяльність.

Тому на підставі наявних у справі фактичних даних суд приходить до висновку, що з певною вірогідністю можна стверджувати, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки ОСОБА_2, тому суд вважає необхідним відносно нього обрати запобіжний захід взяття під варту.

На підставі викладеного, керуючись ст. 148, 155,156, 165-2 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого слідчого Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту задовольнити .

Обрати відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця сел.. Зачепилівка Зачепилівського району Харківської області, українця, громадянина України, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимого, обвинуваченого у скоєнні злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України запобіжних захід у вигляді взяття під варту у Харківському слідчому ізоляторі УДДУ з питань ВП в Харківській області.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 3 діб з дня її проголошення, обвинуваченим ОСОБА_2 в той же термін з дня отримання копії постанови.

Суддя П.В.Гришин

Постанову мені оголошено «09» серпня 2010 р.

____________ ОСОБА_2