печерський районний суд міста києва
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.11.2015 Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження №0001744, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.09.2015, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, офіційно не працюючого, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_2

- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
22.09.2015 приблизно о 14-00 год. ОСОБА_4 у невстановленому місці зірвав листя дикоростучої коноплі з метою їх вживання шляхом куріння, тим самим умисно незаконно придбав для особистого вживання без мети збуту наркотичний засіб канабіс масою 6,52 г.

Після того ОСОБА_4 помістив придбаний наркотичний засіб до газетного згортка, який в свою чергу помістив до центрального відділення сумки, яка на той час знаходилася при ньому та незаконно зберігаючи при собі, переніс його до невстановленому досудовим розслідуванням будинку, який знаходиться за адресою м. Київ, вул. Олегівська, де залишив незаконно зберігати його.

В подальшому ОСОБА_4 22.09.2015 приблизно о 21-00 год. вийшов з вищевказаного будинку, взявши з собою сумку, в центральному відділенні якої знаходився газетний згорток, що містив наркотичний засіб, та незаконно зберігаючи при собі без мети збуту переніс його до станції матеро «Контрактова площа», КП «Київський метрополітен», звідки, скориставшись послугами КП «Київський метрополітен», незаконно перевіз його до станції метро «Майдан Незалежності», де приблизно о 21-30 год. 22.09.2015 працівником міліції його було запрошено до службового приміщення вказаної станції метро, де в присутності двох понятих при проведенні поверхневого огляду одягу та речей ОСОБА_4 із центрального відділення сумки, яку ОСОБА_4 тримав в руках, було виявлено та вилучено газетний згорток, що містив подрібнену речовину рослинного походження, а саме наркотичний засіб канабіс масою 6,52 г., який ОСОБА_4 незаконно придбав, зберігав та перевіз за вищевказаних обставин без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, визнав повністю, та пояснив, що вчинив його за вищевикладених обставин. Так, зазначив, що 22.09.2015, приблизно о 14-00 год. по дорозі на роботу побачив кущ коноплі, з якого вирішив зірвати листя, щоб спробувати. Зірвані листи тримав в сумці при собі, прийшовши з ними на роботу. Після роботи пішов додому та був зупинений працівниками міліції на станції метро «Майдан Незалежності», після чого в нього вилучено згорток з листям коноплі.

На даний час усвідомив можливі наслідки таких дій, щиро розкаявся та просив суворо його не карати.

Згідно дослідженого в судовому засіданні висновку експерта №2938х від 05.10.2015 вилучена у ОСОБА_4 і надана на експертизу рослинна маса зелено-коричневого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 6,52 г.

Обвинувачений ОСОБА_4 вважав недоцільним у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України досліджувати інші докази стосовно фактичних обставин вчиненого ним діяння. Розуміє, що в такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

За згодою осіб, які беруть участь у справі в судовому засіданні ухвалою головуючого вирішено питання про недоцільність дослідження доказів щодо фактичних обставин справи оскільки фактичні обставини ніким не оспорюються та відсутні сумніви стосовно добровільності та істинності позиції обвинуваченого та інших учасників кримінального провадження.

З урахуванням викладеного, оцінивши показання обвинуваченого та висновок експертизи №2938х від 05.10.2015 як належні, допустимі та в даному випадку достатні докази, суд приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_4 в незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичного засобу без мети збуту та його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд у відповідності до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості скоєного злочину (який відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості), особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Обставинами, які відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання, суд враховує повне визнання обвинуваченою вини, щире каяття.

Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання, судом не встановлено.

В якості ознак, що характеризують особу обвинуваченого, суд враховує, що ОСОБА_4 не судимий, має постійне місце проживання та реєстрації, за місцем реєстрації характеризується формально позитивно, на обліку лікарів нарколога, психіатра не перебуває, одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей.

Враховуючи викладені дані про особу винного, усі обставини справи, обставини, що пом`якшують покарання, суд вважає, що для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів необхідним і достатнім буде покарання в мінімальних межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Цивільний позов у справі не заявлявся.

Питання речових доказів вирішується в порядку ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати у кримінальному провадження покласти на обвинуваченого.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили до ОСОБА_4 не застосовувати.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за залучення експерта під час досудового розслідування в розмірі 368 грн. 28 коп., за надання висновку експерта №2938х від 05.10.2015.

Речовий доказ: газетний згорток, який містить особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 6,52 г., переданий на зберігання в камеру схову речових доказів ЛУ в метрополітені, підпорядкованому ГУ МВС України в м. Києві - знищити.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його оголошення, у разі не подачі на нього апеляції.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Копія вироку видається учасникам кримінального провадження відразу після його оголошення.

Суддя ОСОБА_1