Справа № 638/2036/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
18 лютого 2015 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:

Слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження слідчого військової прокуратури Харківського гарнізону Центрального регіону України, погодженого із старшим прокурором військової прокуратури Харківського гарнізону Центрального регіону України про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з середньою технічною освітою, неодруженого, раніше не судимого, молодшого сержанта, військовослужбовця військової служби за контрактом, кулеметник 2 механізованого взводу 4 механізованої роти 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 (у теперішній час військова частина польова пошта НОМЕР_2 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

встановив:

ОСОБА_4 органом досудового розслідування підозрюється в тому, що він був зарахований наказом командира військової частини НОМЕР_1 (у теперішній час військова частина польова пошта НОМЕР_2 ) від 07.05.2014 за № НОМЕР_3 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 для проходження військової служби за контрактом упродовж трьох років та призначений на посаду кулеметника 3 механізованого відділення 2 механізованого взводу 4 механізованої роти 2 механізованого батальйону, за направленням ІНФОРМАЦІЯ_2 та приписом ІНФОРМАЦІЯ_3 за №99 від 06.05.2014.

Відповідно до вимог ст. 11 Закону України Про Збройні Сили України, ст.ст. 1, 2 Закону України Про військовий обов`язок і військову службу, ст.ст. 2, 9, 11, 16, 125, 126, 130,216-222 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України молодший сержант ОСОБА_4 під час проходження військової служби повинен свято та непорушно дотримуватись Конституції України і законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, сумлінно вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки та бути готовим до виконання завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, забезпечувати недоторканність державного кордону та охорону суверенних прав України.

У порушення вищевказаних вимог законодавства України молодший сержант ОСОБА_4 вирішив стати на злочинний шлях та самовільно тимчасово залишити військову частину НОМЕР_1 (у теперішній час військова частина польова пошта НОМЕР_2 ), а отриманий у зв`язку із цим вільний час використовувати на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби.

Реалізуючи злочинний умисел, направлений на самовільне тимчасове залишення зазначеної військової частини молодший сержант ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, діючи умисно, з метою ухилитись тимчасово від виконання обов`язків військової служби, без поважних на то причин, у порушення вимог ст. 11 Закону України Про Збройні Сили України, ст.ст. 1, 2 Закону України Про військовий обов`язок і військову службу, ст.ст. 2, 9, 11, 16, 125, 126, 130,216-222 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, без наказу або дозволу відповідних командирів і начальників, 28.07.2014 о 07:30 самовільно тимчасово залишив військову частину НОМЕР_1 (у теперішній час військова частина польова пошта НОМЕР_2 ), яка розташована адресою: АДРЕСА_2 та до 18.12.2014 у вказану військову частину не повернувся, а отриманий у зв`язку із цим вільний час використовував на власний розсуд, не пов`язаний з виконанням обов`язків військової служби.

За даним фактом 11 серпня 2014 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 407 КК України.

18.12.2014 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України, тобто самовільне залишення військовослужбовцем військової частини, тривалістю понад один місяць.

17.02.2015 року до Дзержинського районного суду м. Харкова органом досудового розслідування подано клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та одночасно клопотання про надання дозволу на його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, погоджені з прокурором.

Вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання слідчого про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 з метою приводу, перевіривши матеріали справи, суд вважає що клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню з наступних підстав.

Підозра у скоєнні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 407 КК України ґрунтується на показаннях допитаних свідків ОСОБА_5 від 30.10.2014, ОСОБА_6 від 19.08.2014 та від 31.10.2014, ОСОБА_7 від 21.08.2014 та від 31.10.2014, ОСОБА_8 від 31.10.2014, а також документами: інформацією Харківського ЗВ ВСП від 18.12.2014 за №2663, інформацією Харківського ОБСМЕ від 10.09.2014 за №1811. інформацією ОКЛЦЕМДМК від 05.09.2014 за №33/6408, копією витягу з наказу №93 від 07.05.2013 року.

Прийнятими під час досудового розслідування заходами встановити місцезнаходження ОСОБА_4 не представилось можливим.

Суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення середньої тяжкості, з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності переховується від органів досудового розслідування, за місцем розташування військової частини не перебуває, що свідчить про неможливість запобігання ризиком шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189-191 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого військової прокуратури Харківського гарнізону Центрального регіону України, погодженого із старшим прокурором військової прокуратури Харківського гарнізону Центрального регіону України про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Надати дозвіл оперативним співробітникам ГУМВС України в Харківській області на затримання з метою приводу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доставки для участі в розгляді клопотання Дзержинським районним судом м. Харкова про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Встановити строк дії ухвали 5 місяців.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законної сили з моменту приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; відкликання ухвали прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя