печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
02.06.2014 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі сторони кримінального провадження слідчого СВ Печерського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Печерського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 про проведення допиту потерпілого під час досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В :

02.06.2014 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Печерського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Печерського району м. Києва ОСОБА_4 , про проведення допиту потерпілого ОСОБА_5 , з питань, що визначених у клопотанні.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просила його задовольнити, з підстав наведених в ньому.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження слідчий СВ Печерського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 вказує, що СВ Печерського РУГУ МВС України в м. Києві проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000862 від 05.03.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 3 КК України.

З витягу з ЄРДР кримінального провадження № 0000862 від 05.03.2014 року, вбачається, що на даний час підозру жодній особі не пред`явлено.

Крім того, слідчий вказує, під час проведення досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 не має постійного місця проживання, змінюючи його не повідомляє та не з`являється до слідчого для проведення слідчих дій. Постійного засобу зв`язку з потерпілим не має, оскільки останній вимикає сім картку операторів мобільного зв`язку або взагалі не користується мобільним телефоном, що дає підстави вважати, що при необхідності надання показів під час судового провадження останній не зможе з`явитися в судове засідання.

Так, ст. 225 ч. 1 КПК України передбачено, що у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Проте, слідчому судді докази обставин, на які посилається слідчий у своєму клопотанні не надані та обґрунтування обставин, що можуть унеможливити допит потерпілого ОСОБА_5 в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань не наведені, тому, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, вивчивши клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що правові підстави для задоволення клопотання слідчого СВ Печерського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 про проведення допиту потерпілого ОСОБА_5 під час досудового розслідування, відсутні.

Разом з цим, відмова в задоволенні клопотання не позбавляє сторону кримінального провадження в подальшому, за наявності підстав, передбачених ст. 225 КПК України, звернутись до слідчого судді з клопотанням про проведення допиту потерпілого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 225, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Печерського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 про проведення допиту потерпілого під час досудового розслідування, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1