Справа № 635/9362/15-к
Номер провадження 1-кс/635/1064/2015
У Х В А Л А
18 грудня 2015 року Харківський районний суд Харківської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
встановив:
Старший слідчий СВ Харківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_4 , в якому просить встановити строк для ознайомлення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матеріалами досудового розслідування до 19 грудня 2015 року.
11 грудня 2015 року підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_6 повідомлено про закінчення досудового розслідування та про можливість надання доступу до матеріалів, для чого їм необхідно прибути 11 грудня 2015 року о 18 годині 00 хвилин до СВ Харківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області за адресою: вул. Дніпропетровська, 21, м. Мерефа, Харківського району, Харківської області, службовий кабінет № 25.
11.12.2015 під час ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, від адвоката ОСОБА_6 надійшло клопотання, у якому він вказує, що стан здоров`я його підзахисного ОСОБА_5 погіршився, та йому необхідна медична допомога.
Того ж дня працівниками швидкої медичної допомоги було оглянуто ОСОБА_5 , та його було направлено на обслідування до Мереф`янської ЦРЛ.
Відповідно до довідки від 11.12.2015 виданої Мереф`янською ЦРЛ встановлено, що на час надходження ОСОБА_5 до Мереф`янської ЦРЛ у нього був встановлений діагноз атеросклеротичний кардіосклероз, гіпертонічна хвороба 3ст, стресова ситуація, стан після ОНМК (2007р.), та він був відпущений додому.
11.12.2015 підозрюваного ОСОБА_5 було викликано на 14.12.2015 до Харківського ВП для виконання вимог ст. 290 КПК України.
14.12.2015 ОСОБА_5 до Харківського ВП не прибув, але прислав СМС-повідомлення про те, що він перебуває на лікуванні у лікарні м. Харкова.
Відповідно до довідки № 1739 від 15.12.2015, виданої КЗОЗ «Харківська міська студентська лікарня», встановлено, що 14.12.2015 до лікарні на стаціонарне лікування у неврологічне відділення №1 поступив ОСОБА_5 з діагнозом: наслідки перенесеного ішемічного інсульту у вертебро-базілярному басейні (08.08.2007р.) з вестибуло-атактичним синдромом, та може брати участь у слідчих діях а саме у ознайомлені із матеріалами кримінальних проваджень.
16.12.2015 під час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, від адвоката ОСОБА_6 надійшло клопотання про перенесення ознайомлення із матеріалами кримінального провадження до моменту одужання ОСОБА_5 . Зазначене клопотання підтримав і сам ОСОБА_5 .
Строк досудового розслідування спливає 20.12.2015 року.
В судовому засіданні слідчий, прокурор, підтримали клопотання, яке прохали задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_5 , його адвокат ОСОБА_6 , потерпілий, які належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, в судове засідання не прибули. За таких обставин, згідно до ч. 10 ст. 209 КПК України, неприбуття зазначених осіб не перешкоджає розгляду клопотання.
Суд, вислухавши доводи слідчого, прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно ч. 10 ст. 290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Судом встановлено, що підозрюваним допущено зволікання при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування, чим порушуються вимоги ст. 28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки. Відповідно довідки головного лікаря Комунальноого закладу охорони здоров`я «Харківська міська студентська лікарня» № 1739 від 15.12.2015 року, ОСОБА_5 може брати участь у слідчих діях, а саме у ознайомленні із матеріалами кримінального провадження.
Обсяг матеріалів кримінального провадження складає один том, який містить приблизно 369 арк. Враховуючи, що 18 грудня 2015 року заступником прокурора області радником юстиції ОСОБА_7 строк досудового розслідування продовжено до 20 січня 2016 року, обсяг та складності матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає доцільним встановити строку для ознайомлення підозрюваного з матеріалами досудового розслідування до 25 грудня 2015 року включно.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 28, 290 КПК України, -
постановив :
Встановити строк для ознайомлення підозрюваного ОСОБА_5 з матеріалами досудового розслідування до 25 грудня 2015 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя