справа №474/133/16-к
провадження №1-в/474/24/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.16 р. смт.Врадіївка

Миколаївської області

Врадіївський районний суд Миколаївської області в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , представника Врадіївського РС КВІ УДПтСУ в Миколаївській області ОСОБА_5 , з участю засудженого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Врадіївка клопотання засудженого ОСОБА_6 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання ,-

ВСТАНОВИВ :

Засуджений ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього норм Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838-VIII (далі закон № 838-VIII) в частині зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання, виходячи з положень ч. 5 ст. 72 КК України (один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі), мотивуючи його тим, що на момент набрання чинності цим законом набрав законної сили обвинувальний вирок щодо нього яким він був засуджений до позбавлення волі. В межах кримінального провадження в якому його засуджено до позбавлення волі, до нього було застосоване попереднє ув`язнення, - з 03.07.2013р. У лютому 2015р. невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі йому замінено на виправні роботи. Станом на день розгляду справи в суді покарання залишається невідбутим.

В судовому засіданні ОСОБА_6 підтримав клопотання, просив зарахувати йому у строк відбуття покарання - строк попереднього ув`язнення з 03.07.2013р. (затримання його в порядку ст. 208 КПК України) по 29.04.2014р. (термін від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття його до місця відбуття покарання).

Представник Врадіївського РС КВІ УДПтСУ в Миколаївській області ОСОБА_5 , не заперечила проти задоволення клопотання.

Прокурор ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не заперечили проти задоволення клопотання.

З матеріалів клопотання вбачається, що:

- 03.07.2013р. о 23.30 год. ОСОБА_6 затриманий слідчим в порядку ст. 208 КПК України по кримінальному провадженні №0000661, та 05.07.2013 р. відносно останнього ухвалою центрального районного суду м. Миколаїв у цьому ж кримінальному провадженні застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у СІЗО УПС України в Миколаївській області строком на 60 діб з моменту затримання (ухвала Центрального районного суду Миколаївської області №490/6763/13-к від 05.07.2013р.);

- вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 29.11.2013 року, у кримінальному провадженні №0000661 (далі вирок), ОСОБА_6 засуджений за ч.2 ст. 365 КК України до покарання, з застосуванням ст.54 КК України, у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах строком на 3 роки, з позбавленням спеціального звання «майор міліції» та штрафом на користь держави в сумі 10 000 грн., який набрав законної сили 19.02.2014р., після перегляду його судом апеляційної інстанції (вирок № 484/4367/13-к від 29.11.2013 року, ухвала Апеляційного суду Миколаївської області №11-кп/784/91/14 від 18.02.2014р., уточнююча ухвала Апеляційного суду Миколаївської області №11-кп/784/91/14 від 06.03.2014р.);

- цим же вироком вирішено строк відбуття покарання ОСОБА_6 обчислювати з 03.07.2013р. (вирок № 484/4367/13-к від 29.11.2013 року);

- 10.04.2014р. ухвалою Центрального районного суду м. Миколаїв ОСОБА_6 звільнено від основного покарання призначеного вироком від 29.11.2013р. у вигляді штрафу на користь держави в сумі 10000 грн. (ухвала Менського районного суду Чернігівської області від 13.02.2015р. №738/7/15-к);

- ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 20.05.2014р. скорочено наполовину невідбуту частину основного покарання за вироком від 29.11.2013р. на підставі ст. 6 ЗУ «Про амністію у 2014р.» (ухвала Менського районного суду Чернігівської області від 13.02.2015р. №738/7/15-к);

- ОСОБА_6 відбував покарання в Менській виправній колонії №91 з 29.04.2014р. (ухвала Менського районного суду Чернігівської області від 13.02.2015р. №738/7/15-к);

- ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 13.02.2015р. ОСОБА_6 замінено невідбуту частину покарання 1 рік 3 місяці 5 днів позбавлення волі на цей же строк виправними роботами, відносно основної міри покарання, з відрахуванням щомісяця на користь держави 20% його заробітку (ухвала Менського районного суду Чернігівської області від 13.02.2015р. №738/7/15-к);

- з 26.03.2015р. та станом на 10.02.2016р. ОСОБА_6 перебуває на обліку Врадіївського РС КВІ УДПтСУ в Миколаївській області. Невідбутий строк покарання станом на лютий 2016р. складає 5 місяців (довідка Врадіївського РС КВІ УДПтСУ в Миколаївській області №101 від 10.02.2016р.);

При прийнятті рішення суд керується:

ч. 6 ст. 9 КПК України, яка передбачає, що у випадку коли положення цього кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст. 7 цього кодексу.

Оскільки положення п.3 розд. ІІ «Прикінцеві положення» Закону № № 838-VIII визначають лише суб`єктів, які можуть ініціювати застосування цього закону, суд вважає, що з огляду на положення ч.6 ст. 9 КПК України та системний аналіз норм ст. ст. 537, 539 цього ж кодексу в частині віднесення вирішення під час виконання вироків окремих питань до певного суду, правильним є те, що питання зарахування строку попереднього ув`язнення під час виконання вироку має вирішуватися судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п. 13 ч. 1 ст. 537 , п.2 ч.2 ст. 539 КПК України) .

Оскільки станом на день розгляду клопотання засуджений перебуває на обліку та відбуває покарання у виді виправних робіт у Врадіївському РС КВІ УДПтСУ в Миколаївській області, в межах територіальної юрисдикції Врадіївського районного суду, клопотання підлягає вирішенню саме ним.

Також суд керується ч.5 статті 72 КК України, в редакції від 26.11.2015р., що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У разі призначення судом іншого покарання, ніж позбавлення волі, зарахування строку попереднього ув`язнення в межах того самого кримінального провадження здійснюється в такому порядку: 1) строк попереднього ув`язнення переводиться у строк позбавлення волі відповідно до співвідношення, визначеного абзацом першим цієї частини; 2) визначений відповідно до пункту 1 цієї частини строк позбавлення волі переводиться в інший призначений вид покарання відповідно до співвідношення, визначеного частиною першою цієї статті. У строк попереднього ув`язнення включається строк, в т. ч. затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання.

В цій же частині ст. 72 КК України вказано, що суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув"язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання, передбачене частиною першої цієї статті

Статтею 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» від 30.06.1993 № 3352-XII, що попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили. Тобто попереднє ув"язнення у розумінні положень статті першої цього закону закінчується з моменту набрання вироком законної сили. У зв`язку з цим не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи виконання покарань, тобто термін від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місця відбуття покарання.

З огляду на ч.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» від 30.06.1993 № 3352-XII клопотання засудженого підлягає частковому задоволенню, в частині зарахуванню строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання з 03.07.2013р. по 19.02.2014р.

Оскільки, з матеріалів клопотання слідує, що ОСОБА_6 засуджений вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 29.11.2013 року, яким в строк відбуття покарання останньому вже було зараховано час утримання його під вартою включно з 03.07.2013 року, з розрахунку один день позбавлення волі/1 день попереднього ув`язнення, то відповідно до абзацу 1 ч. 5 ст. 72 КК України, відповідно до якої зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того ж кримінального провадження провадиться з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, йому додатково підлягає зарахуванню 7 місяців 18 днів позбавлення волі.
Таким чином, враховуючи, що невідбута засудженим частина покарання у виді виправних робіт становить 5 місяців, а зарахований йому в строк покарання строк попереднього ув`язнення становить 7 місяців 18 днів, та перевівши покарання у виді позбавлення волі в покарання у виді виправних робіт, з розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідають три дні виправних робіт (пп. «в» п. 1 ч.1 ст. 72 КПК України), суд встановив, що цей строк перевищує фактично невідбуту ним частину покарання у виді виправних робіт, а тому засудженого слід звільнити від відбування покарання.

Керуючись ст.ст. 7, 9, п. 13 ч. 1 ст. 537, п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, ч. 5 ст. 72 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_6 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання - задовольнити частково.

Зарахувати засудженому ОСОБА_6 , частково 7 місяців 18 днів попереднього ув`язнення, з 03.07.2013 року по 19.02.2014р., за правилами ч.5 ст. 72 Кримінального кодексу України, у строк покарання, призначеного йому вироком Первомайського районного суду Миколаївської області від 29.11.2013 року та звільнити його від відбування призначеного покарання за даним вироком суду на підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув»язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838-VIII.

На ухвалу суду може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Миколаївської області, а засудженим в той же строк з дня отримання ним копії судового рішення через Врадіївський районний суд.

Суддя: ОСОБА_1