Краснопільський районний суд Сумської області
Справа № 4-56/11
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

04 серпня 2011 року смт.Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.

за участю

секретаря судового засідання Кочура І.О.

прокурора Ражева В.В.

слідчого слідчого відділення Краснопільського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1

підозрюваного ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засідання винесене при провадженні в кримінальній справі № 11090095 слідчого СВ Краснопільського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 і погоджене з в.о.прокурора Краснопільського району Сумської області ОСОБА_3 подання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, права у відповідності до ст. 43-1 КПК України розяснено

В С Т А Н О В И В :

31 липня 2011 року близько 15 год. 15 год. 30 хв. в смт Краснопілля по вулиці Матросова, 34 Краснопільського району Сумської області виявлено труп ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, із тілесними ушкодженнями, які їй умисно спричинив її співмешканець ОСОБА_2. Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 543 від 01.08.2011 смерть ОСОБА_4 настала внаслідок гострої легеневої недостатності, розривів тканин легень, множинних переломів ребер.

За даним фактом 01 серпня 2011 року стосовно ОСОБА_2 порушено кримінальну справу №11090095 за ч. 1 ст. 115 КК України.

01.08.2011 підозрюваний ОСОБА_2 затриманий в порядку ст. 115 КПК України за підозрою у вчиненні злочину та поміщений до ІТТ Краснопільського РВ УМВС України в Сумській області.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_2 надав показання, які підтверджують його причетність до вчинення зазначеного злочину.

При вирішенні подання суд враховує, що матеріалами проведеного розслідування також установлено, що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 15-ти років, не судимого в силу ст. 89 КК України, може продовжувати злочинну діяльність, ухилятись від слідства і суду або від виконання процесуальних рішень, перешкоджати встановленню істини у справі або продовжувати злочинну діяльність,

Оголосивши надані матеріали, заслухавши висновок представника подання, пояснення підозрюваного, думку прокурора щодо задоволення подання, з метою забезпечення обєктивного розслідування по справі суд вважає за доцільне застосувати до підозрюваного ОСОБА_2 запобіжний захід у виді взяття під варту, а також зважаючи на те, що інші запобіжні заходи не забезпечать виконання підозрюваним ОСОБА_2 процесуальних обовязків, які випливають із ч. 2 ст. 148 КПК України, і його належної поведінки, керуючись статтями 148-150, 155, 165, 165-2 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання слідчого СВ Краснопільського РВ УМВС України в Сумській області капітана міліції ОСОБА_1 задовольнити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_3 РФ, росіянину, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженому, не працюючому, зареєстрованому за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, мешкаючому в м. Суми, вулиця Луганська, 21 Сумської області, не судимого в силу ст. 89 КК України, запобіжний захід у виді взяття під варту.

Підозрюваного ОСОБА_2 утримувати в СІЗО м. Суми.

На постанову протягом трьох діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду.

Суддя А. І. Косар