Справа № 4-196/11
П О С Т А Н О В А

31 січня 2011 року м.Рівне

Рівненський міський суд

в особі судді Доля В.А.

при секретарі Добридник І.С.,

з участю прокурора Семенюк О.В.,

розглянув подання про обрання запобіжного заходу взяття під варту

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 25.10.2010 року Рівненським міським судом засуджений за ч.2 ст. 186 КК України до позбавлення волі строком на 5 років, від відбування покарання звільнений, з іспитовим строком 3 роки.

26 січня 2011 року СВ Рівненського МВ УМВС відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 порушено кримінальну справу за ч. 2 ст. 186 КК України.

26 січня 2011 року о 18 годині 20 хвилин ОСОБА_1 затримано в порядку ст. 115 КПК України та поміщено в ІТТ Рівненського МВ УМВС.

Згідно постанови про порушення кримінальної справи 25 січня 2011 року о 14 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи поблизу спортивного комплексу НУВГП по вулиці Чорновола в місті Рівне, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_2, з корисливих мотивів, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, застосували до громадянина ОСОБА_3 насильство, що не є небезпечним для життя чи здоровя, яке виразилось у заломленні рук, поваленні на землю, після чого відкрито викрали в останнього золотий ланцюжок вартість 2000 гривень, золотий хрестик вартістю 400 гривень, мобільний телефон марки Nokia, вартістю 1087 гривень та грошові кошти в сумі 13 гривень, чим завдали ОСОБА_3 матеріальної шкоди на загальну суму 3500 гривень.

Враховуючи, що ОСОБА_1 перебуваючи на волі може ухилятися від слідства і суду, продовжувати займатись злочинною діяльністю та перешкоджати встановленню істини у справі, а також те, що він обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від чотирьох до шести років, зважаючи, що інші (менш суворі) запобіжні заходи не забезпечать виконання підозрюваним ОСОБА_1 процесуальних обовязків, слідчий та прокурор просять суд обрати ОСОБА_1 запобіжний захід взяття під варту.

ОСОБА_1 просить не обирати запобіжний захід взяття під варту, вказує, що буде зявлятись до органу досудового слідства та суду самостійно.

Відповідно до ч.1 ст. 155 КПК України взяття під варту як запобіжний захід застосовується у справах про злочини, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки.

Згідно ч. 1 ст. 148 КПК України запобіжні заходи застосовуються до підозрюваного, обвинуваченого, підсудного, засудженого з метою запобігти спробам ухилитися від слідства або суду, перешкодити встановленню істини по справі або продовжити злочинну діяльність, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень.

Як слідує з ст. 150 КПК України при вирішенні питання про застосування запобіжного заходу, крім обставин, зазначених у ст. 148 КПК України, враховуються тяжкість злочину, у вчиненні якого підозрюється, обвинувачується особа, її вік, стан здоровя, сімейний та матеріальний стан, вид діяльності, місце проживання та інші обставини, що її характеризують.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не одружений, за місцем проживання характеризується посередньо, раніше судимий , підозрюється у вчиненні злочину, який згідно статті 12 КК України класифікується, як тяжкий злочин, це дає підстави вважати, що він продовжувати займатись злочинною діяльністю і інші запобіжні заходи не забезпечать виконання підозрюваним ОСОБА_1 процесуальних обовязків

Керуючись статтями 148-150, 165,165-2 Кримінального процесуального кодексу України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Обрати ОСОБА_1 Ільчин Вагіф Огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину України, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, Приморського краю, Росії, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючому, неодруженому, проживаючому ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимому, запобіжний захід - взяття під варту.

Тримання під вартою здійснювати в СІЗО міста Рівного.

На постанову до апеляційного суду Рівненської області протягом трьох діб з дня її винесення можна подати апеляцію.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_4