Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Справа №1-482/10р.
ВИРОК

Іменем України

13.12.2010 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Завірюхи О.В.,

при секретарі Алфімової І.М.,

за участю прокурора Тарпюк Т.С., Дорошенко-Дрозд В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово не працює, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 п.б.,

- в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,

встановив:

13.07.2010р. близько 17.00 год. взявши з собою з дому заборонене знаряддя лову «сітки», кустарного виробництва у кількості 6 шт., а саме: 1. довжиною 25 м, висота 1,5 м, розміром вічка 50 мм, 2. довжиною 25 м, висота 1,2 м, розміром вічка 40 мм, 3. довжиною 40 м, висота 1,5 м, розміром вічка 60 мм, 4. довжиною 60 м, висота 1,5 м, розміром вічка 45 мм, 5. довжиною 50 м, висота 1,5 м, розміром вічка 50 мм, 6. довжиною 100 м, висота 1,5 м. розміром вічка 40 мм, та гумовий човен «Навігатор-3», направився на Канівське водосховище, до бази УТМР «Рудяки» Київської область, Бориспільського району. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне зайняття рибним водним добувним промислом, 13.07.2010 року приблизно о 18.00 год. ОСОБА_1 прибув на Канівське водосховище, в район бази УТМР «Рудяки» Київської область, Бориспільського району, накачав гумовий човен «Навігатор - 3», склав у нього сітки та спустив човен на воду. Відпливши від берегу приблизно на 50 метрів без належного дозволу почав проводити незаконний вилов риби за допомогою гумового човна, використовуючи заборонені знаряддя лову - шість сіток з ліски. Після чого він повернувшись на берег, де відпочивав до ранку 14.07.2010 року. Приблизно о 04.00 год. 14.07.2010 року. ОСОБА_1, на гумовому човні направився в місце, де раніше виставив заборонені знаряддя лову - сітки, витяг їх з води та склав у човен, після чого повернувся на берег. Цього дня, приблизно о 04.50 год. під час незаконного зайняття рибним водним добувним промислом ОСОБА_1 був затриманий працівниками Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в м. Києві та Київській області, які вилучили в нього свіжо-виловлену сітками рибу цінних видів, а саме:

-Судак - 15 шт., вартістю 51 грн. 00 коп. за одну шт. = 765 грн. 00 коп.;

-Лящ - 6 шт., вартістю 25 грн. 50 коп. за одну шт. = 153 грн. 00 коп.;

-Окунь - 1 шт., вартістю 5 грн. 10 коп. за одну шт. = 5 грн. 10 коп.;

-Плоскирка - 1 шт., вартістю 5 грн. 10 коп. за одну шт. = 5 грн. 10 коп.;

-Карась - 57 шт., вартістю 5 грн. 10 коп. за одну шт. = 290 гри. 70 коп.;

-Головень - 1 шт., вартістю 5 грн. 10 коп. за одну шт. = 5 грн. 10 коп.; всього на загальну суму 1224 грн. 00 коп., заборонене знаряддя лову сітки кустарного виробництва у кількості 6 шт., а саме: 1. довжиною 25 м, висота 1,5 м, розміром вічка 50 мм, 2. довжиною 25 м, висота 1,2 м, розміром вічка 40 мм, 3. довжиною 40 м, висота 1,5 м, розміром вічка 60 мм, 4. довжиною 60 м, висота 1,5 м, розміром вічка 45 мм, 5. довжиною 50 м, висота 1,5 м, розміром вічка 50 мм, 6. довжиною 100 м, висота 1,5 м, розміром вічка 40 мм за допомогою яких ОСОБА_1 займався незаконним рибним водним добувним промислом.

Висновком рибопромислової експертизи № 69 к/с від 03.09.2010р., встановлено, що лов представленими на експертизу знаряддям лову (ставними сітками) в незалежності від їх параметрів є забороненим. (а.с. 30-31).

Відповідно до повідомлення Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у місті Києві та Київській області: сітки з жилки являються забороненим знаряддям лову; ОСОБА_1 дозволу на право лову водних живих ресурсів в органах рибоохорони не отримував; район бази УТМР «Рудяки», де затримали ОСОБА_1 являється місцем масового відпочинку громадян, ловля риб сітками з жилки там заборонена; ОСОБА_1 своїми незаконними діями грубо порушив ст. 63 Закону України Про тваринний світ» та пункти 3.15. "Правил любительського і спортивного рибальства", а також заподіяв істотну шкоду рибному господарству України у розмірі - 1224 грн. (а.с. 15-16).

В результаті незаконного зайняття рибним водним добувним промислом ОСОБА_1 завдав істотну шкоду рибному господарству України на значну суму - 1224 грн. 00 коп., виловив велику кількість риби цінних видів, порушивши при цьому вимоги ст. 63 Закону України „Про тваринний світ" якою заборонено незаконне вилучення об'єктів тваринного світу із природного середовища та пункти 3.15. "Правил любительського і спортивного рибальства".

Підсудній в судове засідання не зявився, при цьому направив на адресу суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, оскільки він на даний час проходить строкову службу, а тому зявитися не може, крім того свою вину у скоєному визнав щиро розкаявся.

Приймаючи до уваги повне визнання своєї вини підсудним, суд за пропозицією прокурора, керуючись ст. 299 КПК України, визнав недоцільним дослідження фактичних обставин справи, які не оспорюються, та постановив дослідити матеріали справи, які характеризують особу підсудного.

Отже, обставини, зазначені в предявленому обвинуваченні, знайшли своє повне підтвердження в судовому засіданні, таким чином суд прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1, кваліфіковано вірно за ч. 1 ст. 249 КК України, як незаконне зайняття рибним водним добувним промислом, що заподіяло істотну шкоду рибному господарству України.

Дослідженням даних про особу підсудного ОСОБА_1 встановлено, що він позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимий.

Обставиною, яка пом'якшує покарання підсудного, суд відповідно до ст.66 КК України визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та добровільне відшкодування заподіяної шкоди у повному обсязі.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудного, відповідно до ст.67 КК України судом не виявлено.

Суд, враховує зазначені обставини, особу підсудного ОСОБА_1, а також ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, що є злочином невеликої тяжкості, виходить з того, що підсудному має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

Таким чином, враховуючи особу підсудного, а також те, що він раніше не судимий, що він позитивно характеризується за місцем проживання та добровільно відшкодував заподіяну шкоду у повному обсязі, суд прийшов до висновку застосувати до ОСОБА_1 покарання у виді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів промислу та всього добутого.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Судові витрати по справі відсутні.

Речові докази по справі: - заборонене знаряддя лову «сітки», кустарного виробництва у кількості 6 шт., а саме: 1. довжиною 25 м, висота 1,5 м, розміром вічка 50 мм, 2. довжиною 25 м, висота 1,2 м, розміром вічка 40 мм, 3. довжиною 40 м, висота 1,5 м, розміром вічка 60 мм, 4. довжиною 60 м, висота 1,5 м, розміром вічка 45 мм, 5. довжиною 50 м, висота 1,5 м, розміром вічка 50 мм, 6. довжиною 100 м, висота 1,5 м. розміром вічка 40 мм, - необхідно знищити.

- гумовий човен «Навігатор-3» - підлягає конфіскації.

- Свіжовиловлена риба: судак - 15 шт., лящ - 6 шт., окунь - 1 шт., плоскирка - 1 шт.. карась - 57 шт., головень - 1 шт. - конфіскувати.

На підставі наведеного, керуючись: ст.ст.321,325 КПК України суд,

присудив:

ОСОБА_1 визнати винним та призначити покарання за ч.1 ст.249 КК України - штраф в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. з конфіскацією знарядь і засобів промислу та всього добутого.

Запобіжний захід підсудному ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі: - заборонене знаряддя лову «сітки», кустарного виробництва у кількості 6 шт., а саме: 1. довжиною 25 м, висота 1,5 м, розміром вічка 50 мм, 2. довжиною 25 м, висота 1,2 м, розміром вічка 40 мм, 3. довжиною 40 м, висота 1,5 м, розміром вічка 60 мм, 4. довжиною 60 м, висота 1,5 м, розміром вічка 45 мм, 5. довжиною 50 м, висота 1,5 м, розміром вічка 50 мм, 6. довжиною 100 м, висота 1,5 м. розміром вічка 40 мм, - знищити.

- гумовий човен «Навігатор-3» - конфіскувати.

- Свіжовиловлена риба: судак - 15 шт., лящ - 6 шт., окунь - 1 шт., плоскирка - 1 шт., карась - 57 шт., головень - 1 шт. - конфіскувати.

На вирок суду може бути подана апеляція в апеляційний суд Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом 15 діб, а засудженим ОСОБА_1 в такий же строк з дня отримання копії вироку суду.

Суддя: