Справа № 396/2212/15-к
Провадження № 1-в/396/67/15
УХВАЛА
30.09.2015 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
представника Новоукраїнського КВІ ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоукраїнка подання Новоукраїнського РП КВІ УДПтС у Кіровоградській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , засуджений вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 17 березня 2015 року за ст. 185 ч. 1 КК України до одного року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбуття покарання з випробовуванням і встановлено іспитовий строк тривалістю один рік, на підставі ст. 76 КК України покладено обов`язки, -
ВСТАНОВИВ:
Інспектор Новоукраїнського РВ КВІ УДПтС в Кіровоградській області ОСОБА_6 звернувся з поданням до суду, пославшись у ньому на те, що ОСОБА_5 засуджено вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 17 березня 2015 року за ст. 185 ч. 1 КК України до одного року позбавлення волі з випробовуванням і встановлено іспитовий строк тривалістю один рік, на підставі ст. 76 КК України на нього покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції. За період випробовування з засудженим неодноразово проводилися профілактичні бесіди про виконання покладених на нього судом обов`язків. Однак, ОСОБА_5 20.04.2015 року вчинив новий злочин, передбачений ч.2 ст. 186 КК України, зник з основного місця проживання, крім того, 25.08.2015 року, 01.09.2015 року та 08.09.2015 року допустив неявки на реєстрацію без поважної причини.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що покинув м. Новоукраїнка та поїхав в с.Красносілля, поважних причин неявки немає, але просить не скасовувати іспитовий строк та не запеерчує, що вчинив злочин в період іспитового строку.
Представник кримінально-виконавчої інспекції в судовому засіданні подання підтримав.
Прокурор в судовому засіданні подання кримінально-виконавчої інспекції підтримав.
Розглянувши подання, матеріали особової справи на засудженого ОСОБА_5 , заслухавши пояснення засудженого, представника КВІ, думку прокурора, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
ОСОБА_5 засуджений згідно вироку Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 17 березня 2015 року за ст. 185 ч. 1 КК України до одного року позбавлення волі з випробовуванням і встановлено іспитовий строк тривалістю один рік, на підставі ст. 76 КК України на нього покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
На виклик до кримінально-виконавчої інспекції, з метою постановки на облік та подальшої реєстрації, ОСОБА_5 не з`явився, тому був надісланий повторний виклик на 05.05.2015 року. На вказану ОСОБА_5 з`явився до КВІ, де йому було роз`яснено обов`язки, які покладено на нього судом, встановлено дні реєстрації, про що свідчить підписка та постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, які ОСОБА_5 заповнив та підписав власноручно.
Однак, 20.04.2015 року ОСОБА_5 вчинив новий злочин, передбачений ч.2 ст. 186 КК України. Засуджений постійно змінює місце проживання, не повідомивши КВІ, про що свідчать матеріали перевірки ДІМ.
Крім того, засуджений ОСОБА_5 25.08.2015 року, 01.09.2015 року та 08.09.2015 року допустив неявки на реєстрацію без поважної причини.
15.09.2015 року ОСОБА_5 було розшукано та доставлено працівниками Новоукраїнського РВ УМВС до Новоукраїнської РП КВІ, де його було попереджено та вкотре роз`яснено про обов`язковість дотримання порядку та умов відбування покарання.
З врахуванням встановлених обставин суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 за період перебування на обліку в Новоукраїнському РП КВІ зарекомендував себе з посередньої сторони, схильний до вчинення нових злочинів, ігнорує постанови та зауваження інспекторів КВІ,не працює, постійного місця проживання немає, зареєстрований в гуртожитку ПТУ№40, в якому не навчається вже два роки, не бажає ставати на шлях виправлення і повинен бути направлений в місця позбавлення волі згідно вироку Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 17 березня 2015 року.
Керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ч. 1 п. 8 ст. 537,539 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання Новоукраїнського РП КВІ УДПтС у Кіровоградській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до місця відбування покарання у виді одного року позбавлення волі, встановленого вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 17 березня 2015 року за ст. 185 ч. 1 КК України, взявши під варту із залу судового засідання, негайно.
Строк відбуття покарання обчислювати з 30.09.2015 року 14.35 години.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.

Головуючий: ОСОБА_1