Справа № 142/615/15-к
Провадження №11-кп/772/849/2015
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач : ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2015 рокум. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області

в складі:

головуючого: ОСОБА_2

суддів : ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі: ОСОБА_5

з участю прокурора: ОСОБА_6
захисників: ОСОБА_7
обвинувачених: ОСОБА_8
потерпілих: ОСОБА_9 , ОСОБА_10

розглянула «23» вересня 2015 року у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці кримінальне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_11 , прокурора ОСОБА_12 , захисника ОСОБА_7 на вирок Піщанського районного суду Вінницької області від 10 липня 2015 року, яким

ОСОБА_8 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця та мешканця
АДРЕСА_1 ,
раніше судимого Піщанським районним судом Вінницької області:
- 08.10.2008 року за ст. 296 ч. 2 КК України, справу закрито за ст. 105 КК України;
- 24.11.2010 року за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
- 17.03.2015 року за ст. 395 КК України до 1 місяця арешту,
визнано винним в скоєнні злочинів передбачених ч. 3 ст. 185 КК України та засуджено до 4-х років позбавлення волі. На підставі ст.. 71 КК України до покарання за новим вироком повністю приєднано невідбуте покарання за вироком Піщанського районного суду Вінницької області від 17.03.2015 року за ст. 395 КК України у вигляді 1 місяця арешту і визначено остаточне покарання у виді 4-х років 1-го місяця позбавлення волі;

ОСОБА_13 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
уродженця і мешканця АДРЕСА_2 ,
раніше не судимого,
визнано винним в скоєнні злочинів передбачених ч. 3 ст. 185 КК України та засуджено до 3-х років 6-ти місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік шусть місяців, поклавши на засудженого обов`язки, передбачені п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України;

ОСОБА_14 , -
ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
уродженця і мешканця
АДРЕСА_3 ,
раніше не судимого,
визнано винним за ч. 3 ст. 185 КК України та засуджено до 3-х років 6-ти місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік шусть місяців, поклавши на засудженого обов`язки, передбачені п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України.
Речові докази, передані на зберігання потерпілим, вирішено повернути ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , згідно розписок; решту, які зберігаються в Піщанському РВ УМВС України у Вінницькій області знищити.
Цивільний позов ОСОБА_10 задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_8 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 - 10697.45 грн. на користь ОСОБА_10 , в солідарному порядку, у відшкодування заподіяної майнової шкоди.
Вироком встановлено, що ОСОБА_8 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 за попередньою змовою групи осіб 29 березня 2015 року, близько 19 години 30 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння і, знаходячись в смт. Піщанка Вінницької області, вирішили вчинити крадіжку товаро-матеріальних цінностей із закусочної « ОСОБА_15 », що розташована по АДРЕСА_4 та належить ОСОБА_10 ..
Реалізуючи свій злочинний намір, близько 21 години обвинувачені разом підійшли до заднього двору будівлі закусочної « ОСОБА_15 », де ОСОБА_13 залишився на вулиці поруч із вказаним закладом, спостерігаючи за навколишньою обстановкою, а ОСОБА_8 , повторно, із ОСОБА_14 шляхом пошкодження скляного пройому вхідних дверей «чорного входу» вказаного приміщення, проникли до коридору, де за допомогою лому пошкодивши інші двері, безперешкодно проникли на кухню та торгівельного залу, звідки таємно здійснили крадіжку чужого майна:
-вода Кока-Кола по 0,5 л., 12 пляшок, ціною по 7,50 грн. за одну, на
суму 90,00 грн.;
-вода «Фанта» по 1,5 л., 8 пляшок, ціною по 12,00 грн. за одну, на суму
96,00 грн.;
-пиво «Чернігівське світле» по 0,5 л., 15 пляшок, ціною по 9,00 грн. За
одну, на суму 135.0 грн.;
-пиво «Бад» по 0,5 л., 6 пляшок, ціною по 11,00 грн. за одну, на суму
66,00 грн.;
-пиво «Старопрамен» по 0,5 л., 5 пляшок, ціною по 11,00 грн. за одну,
на суму 55,00 грн.;
-пиво «Чернігівське міцне» по 0,5 л., 6 пляшок, ціною по 10,00 грн. за
одну, на суму 60.0 грн.;
-наливка «Моя» по 0,5 л., 8 пляшок, ціною по 35,00 грн. за одну, на
суму 280,00 грн.;
-вино «Оксамит» по 0,7 л., 5 пляшок, ціною по 26,00 грн. за одну, на
суму 130,00 грн.;
-горілка «Хлібний дар» по 0,5 л., 8 пляшок, ціною по 52,00 грн. за одну,
на суму 416.0 грн.;
-горілка «Хлібний дар» по 0,7 л., З пляшки, ціною по 73,00 грн. за
одну, на суму 219.0 грн.;
-горілка «Хлібний дар» по 0,2 л., 8 пляшок, ціною по 26,00 грн. за одну, на суму 208.0 грн.;
-горілка «Хлібний дар» по 1 л., 4 пляшок, ціною по 104,00 грн. за одну,
на суму 416 грн.;
-горілка «Горілочка» по 0,5 л., 8 пляшок, ціною по 52,00 грн. за одну,
на суму 416,00 грн.;
-горілка «Горілочка» по 0,2 л., 7 пляшок, ціною по 22,00 грн. за одну,
на суму 154,00 грн.;
- горілка «Наша марка» по 0,5 л., 6 пляшок, ціною по 42,00 грн. За
одну, на суму 252.0 грн.;
-горілка «Немирівська» по 0,25 л., 8 пляшок, ціною по 26,00 грн. За
одну, на суму 208.0 грн.;
-горілка «Златогор» по 0,2 л., 5 пляшок, ціною по 23,50 грн. за одну, на
суму 117,50 грн.;
-горілка «Всеградська» по 0,2 л., 7 пляшок, ціною по 22,00 грн. За
одну, на суму 254.0 грн.;
-коньяк «Шустов» по 0,5 л., 5 пляшок, ціною по 86,00 грн. за одну, на
суму 430,00 грн.;
-коньяк «Шустов» по 0,25 л., 5 пляшок, ціною по 48,00 грн. за одну, на
суму 240,00 грн.;
-картки поповнення мобільного рахунку «Київстар», 8 штук, ціною по
45,00 грн. за одну, на суму 360,00 грн.;
-горілка «Хортиця» по 0,5 л., 6 пляшок, ціною по 61,00 грн. за одну, на
суму 366,00 грн.;
-горілка «Перепілка» по 0,5 л., З пляшки, ціною по 52,00 грн. за одну,
на суму 156,00 грн.;
-шоколад «Мілка» вагою по 100 гр., 6 штук, ціною по 16,00 грн. За
одну, на суму 96 грн.;
-шоколад «Корона» вагою по 100 гр., 10 штук, ціною по 25,00 грн. За
одну, на суму 250 грн.;
-шоколад «Корона» вагою по 50 гр., 8 штук, ціною по 13,50 грн. За
одну, на суму108.0 грн.;
-шоколад «Міленіум» вагою по 100 гр., 9 штук, ціною по 18,00 грн. За
одну, на суму 162 грн.;
- шоколад «Снікерс» вагою по 100 гр., 14 штук, ціною по 11,00 грн. За
одну, на суму 154.0 грн.;
- шоколад «Снікерс» вагою по 50 гр., 5 штук, ціною по 7,00 грн. За
одну, на суму 35,00 грн.
-шоколад «Баунті», вагою по 100 гр., 8 штук, ціною по 11,00 грн. За
одну, на суму 88.0 грн.;
- жувальні гумки «Орбіт», 35 штук, ціною по 10,00 грн. за одну, на
суму 350,00 грн.;
- чайні пакетики «Ліптон», 35 штук, ціною по 1,80 грн. за один, на
суму 63,00 грн.;
-кава «Якобс» в стіках, 95 штук, ціною по 3,80 грн. за один, на суму
361,00 грн.;
-напій «Мак кофе » в стіках, 75 штук, ціною по 3,80 грн. за один, на
суму 285,00 грн.;
-гарячий шоколад в стіках, 15 штук, ціною по 3,80 грн. за один, на
суму 57,00 грн.;
-напій «Капучіно» в стіках, 22 штуки, ціною по 3,80 грн. за один, на
суму 83,60 грн.;
-кава «Нескафе 3 в 1» в стіках, 20 штук, ціною по 3,80 грн. за один, на
суму 76,00 грн.;
-вода «Караван» солодка, по 1,5 л., 10 пляшок, ціною по 10,00 грн. За
одну, на суму 100.0 грн.;
- пиво «Балтика-0», по 0,5 л., 8 пляшок, ціною по 10,00 грн. за одну, на
суму 80,00 грн.;
- сирок «Дружба», 7 штук, ціною по 2,50 грн. за один, на суму 17,50
грн.;
-консерва «Кілька», 3 банки, ціною по 6,00 грн. за одну, на суму 18,00
грн.;
- консерва «Бички», 3 банки, ціною по 9,00 грн. за одну, на суму 27,00 грн.;
- гірчиця в кількості 5 банок, ціною по 2,50 грн. за одну, на суму 12,50 грн.;
- сир твердий вагою 1,3 кг., ціною по 80,00 грн. за 1 кг., на суму 104,00 грн.;
- ковбаса, вагою 1 кг., ціною по 80,00 грн. за 1 кг., на суму 80,00 грн.;
- м`ясо копчене, вагою 1,1 кг, ціною по 100,00 грн. за 1 кг., на суму 110,00 грн.;
- крила курячі - копчені, вагою 1,1 кг, ціною по 60,00 грн. за 1 кг., на суму 66,00 грн.;
- кетчуп «Торчин», 5 пачок, ціною по 6,00 грн. за 1 пачку., на суму 30,00 грн.;
- чіпси, 18 пачок, ціною по 12,50 грн. за 1 пачку, на суму 225,00 грн.;
- сухарики 16 пачок, ціною по 6,00 грн. за 1 пачку, на суму 96,00 грн.;
- рибка до пива в герметичних упаковках, 16 пачок, ціною по 6,00 грн. за 1 пачку, на суму 96,00 грн.;
- сигарети Прилуки сині, 8 пачок, ціною 13,15 грн. за 1 пачку, на суму 105,20 грн.;
- сигарети Прилуки червоні, 10 пачок, ціною 13,15 грн. за 1 пачку, на суму 131,50 грн.;
- сигарети Столичні, 9 пачок, ціною 14,20 грн. за 1 пачку, на суму 127,80 грн.;
- сигарети Бонд чорний, 6 пачок, ціною 16,30 грн. за 1 пачку, на суму 97,80 грн.;
- сигарети Честерфілд - синій, 7 пачок, ціною 18,40 грн. за 1 пачку, на суму 128,80 грн.;
- сигарети Честерфілд - бронзовий, 7 пачок, ціною 18,40 грн. за 1 пачку, на суму 128,80 грн.;
- сигарети LD, 21 пачка, ціною 14,70 грн. за 1 пачку, на суму 308,70 грн.;
- сигарети Муратті, 6 пачок, ціною 19,50 грн. за 1 пачку, на суму 117,00 грн.;
- сигарети Кепt, 5 пачок, ціною 20,00 грн. за 1 пачку, на суму 100,00 грн.;
- сигарети Президент, 6 пачок, ціною 11,55 грн. за 1 пачку, на суму 69,30 грн.;
- сигарети Вінстон», 7 пачок, ціною 17,85 грн. за 1 пачку, на суму 124,95 грн.;
- млинці з курячим м`ясом, 15 штук, ціною 6,30 грн. за 1 блинець, на суму 94,50 грн.;
- млинці з сиром, 15 штук, ціною 5,60 грн. за 1 блинець, на суму 84,00 грн.;
- м`ясо свиняче, вагою 2,5 кг., ціною 100,00 грн. за 1 кг., на суму 250,00 грн.;
- філейне м`ясо, вагою 1,7 кг., ціною по 100,00 грн. за 1 кг., на суму 170,00 грн.;
- сир, вагою 1,5 кг., ціною по 50,00 грн., за 1 кг., на суму 75,00 грн.;
- крабових палочок, вагою 1,1 кг., ціною по 100,00 грн. за 1 кг., на суму 110,00 грн.;
- грибів маринованих, вагою 1,2 кг., ціною по 120,00 грн. за 1 кг., на суму 144,00 грн.;
- б/у електричний чайник, ціною 50,00 грн.;
- поліетиленових пакетів з надписом БМВ, 10 штук, ціною 2,50 грн. за 1 пакет, на суму 25,00 грн.
Викрадене майно привласнили, заподіявши потерпілому ОСОБА_10 майнової шкоди в розмірі 10697,45 грн.
Крім того, 5 квітня 2015 року близько 23 години в с. Затишному Піщанського району Вінницької області ОСОБА_8 , ОСОБА_14 та ОСОБА_13 умисно, з корисливих спонукань, маючи намір на таємне заволодіння чужим майном, усвідомлюючи, що діють протиправно за попередньою змовою групи осіб, повторно, таємно проникли до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований по АДРЕСА_5 і належить ОСОБА_9 .. При цьому ОСОБА_13 залишився на вулиці поруч з магазином спостерігати за навколишньою обстановкою, а ОСОБА_8 із ОСОБА_14 підійшли до зачинених вхідних дверей магазину і за допомогою металевих прутів зірвали навісний замок вхідних дверей, після чого проникли до приміщення магазину, звідки таємно викрали:
- цукерки «Ромашка» в кількості 1 кг. вартістю 63,00 грн.;
- цукерки «Гадалочка» в кількості 1 кг. вартістю 38,00 грн.;
-цукерки «Сніговик» в кількості 1 кг. вартістю 55,00 грн.;
- цукерки «Ніжність» в кількості 1 кг. вартістю 52,00 грн.;
- цукерки «Смак ліщини» в кількості 0,300 кг. вартістю 48,00 грн. за 1
кг., на суму 14,40 грн.;
- цукерки «Беллісімо» в кількості 0,300 кг. вартістю 65,00 грн. за 1 кг.,
на суму 19,50 грн.;
- шоколад «Корона» в кількості 20 плиток вагою 100 г кожна, вартістю
22,00 грн. за 1 плитку, на суму 440,00 грн.;
- шоколад «Міленіум» в кількості 4 плитки, вагою 100 г кожна,
вартістю 22,00 грн. за 1 плитку, на суму 88,00 грн.;
- шоколад «Снікерс» в кількості 3 батончика, вагою 100 г кожен,
вартістю 12,50 грн. за 1 батончик, на суму 37,50 грн.;
- шоколад «Снікерс» в кількості 3 батончика, вагою 50 г кожен,
вартістю 10,00 грн. за 1 батончик, на суму 30,00 грн.;
- шоколад «Ліон» в кількості 3 батончика, вагою 50 г кожен, вартістю
8,00 грн. за 1 батончик, на суму 24,00 грн.;
- шоколад «Ліон» в кількості 3 батончика, вагою 100 г кожен, вартістю
12,50 грн. за 1 батончик, на суму 37,50 грн.;
- шоколад «Баунті» в кількості 3 батончика, вагою 50 г кожен,
вартістю 8,00 грн. за 1 батончик, на суму 24,00 грн.;
- приправа «Мівіна» в кількості 10 пачок, вагою 100 г кожна, вартістю
4,50 грн. за 1 пачку, на суму 45,00 грн.;
- перець «Юна» в кількості 20 пачок вагою 20 г кожна, вартістю 6,00
грн. за 1 пачку, на суму 120,00 грн.;
- перець «Мрія» в кількості 10 пачок вагою 25 г кожна, вартістю 10,00
грн. за 1 пачку, на суму 100,00 грн.;
- желатин «Мрія» в кількості 10 пачок вагою 25 г кожна, вартістю 8,50
грн. за 1 пачку, на суму 85,00 грн.;
- розпушувач тіста в кількості 5 пачок вагою 15 г кожна, вартістю
2,50 грн. за одну пачку, на суму 12,50 грн.;
- сухі дріжджі «Саф Левюр» в кількості 3 пачки вагою 50 г кожна,
вартістю 5,00 грн. за 1 пачку, на суму 15,00 грн.;
- ізюм в кількості 2 пачки вагою 150 г кожна, вартістю 16,00 грн. за 1
пачку, на суму 32,00 грн.;
- кава «Нескафе» в кількості 2 пачки, вагою 50 г кожна, вартістю
16,00 грн. за 1 пачку, на суму 32,00 грн.;
- кава «Нескафе» в кількості 2 пачки вагою 100 г кожна, вартістю
25,00 грн. за 1 пачку, на суму 50,00 грн.;
- кава «Нескафе» (м`яка пачка) в кількості 2 пачки вагою 70 г кожна,
вартістю 33,00 грн. за 1 пачку, на суму 66,00 грн.;
- кава «Якобс» (м`яка пачка) в кількості 1 пачка вагою 48 г вартістю
36,00 грн. за 1 пачку, на суму 36,00 грн.;
- кава «Колумбія» (м`яка пачка) в кількості 3 пачки вагою 70 г кожна,
вартістю 18,00 грн. за 1 пачку, на суму 54,00 грн.;
-кава «Галка» в кількості 3 пачки вагою 100 г кожна, вартістю 24,00
грн. за 1 пачку, на суму 72,00 грн.;
- макарони «Мівіна» в кількості 25 пачок вартістю 2,80 грн. за 1 пачку,
на суму 70,00 грн.;
- чай «Каркаде» в кількості 5 пачок вагою 100 г кожна, вартістю 11,00
грн. за 1 пачку, на суму 55,00 грн.;
- чай «Принцеса Нурі» 25 пакетиків в кількості 5 пачок вартістю 16,00
грн. за 1 пачку, на суму 80,00 грн.;
- сода харчова в кількості 1 пачка вагою 500 г вартістю 11,00 грн. за 1
пачку, на суму 11.0 грн.;
- сірники «Балабаново» в кількості 5 пачок вартістю 4,00 грн. за 1
пачку, на суму 20,00 грн.;
- кухонний ніж із дерев`яною ручкою в кількості 5 штук вартістю 4,50
грн. за 1 штуку на суму 22,50 грн.;
- рушник кухонний в кількості 2 штуки вартістю 15,00 грн. за 1
штуку, на суму 30,00 грн.;
- чоловічі носки «Житомир» в кількості 10 пар вартістю 11,00 грн. за 1
пару, на суму 110.0 грн.;
- жіночі носки «Житомир» в кількості 4 пари вартістю 17,00 грн. за 1
пару, на суму 68.0 грн.;
- набір із 6 стаканів стопки в кількості 1 упаковка вартістю 22,00 грн.
за 1 упаковку, на суму 22,00 грн.;
- шампунь «Чарівні квіти» в кількості 4 упаковок вартістю 9,00 грн. За
1 упаковку, на суму 36,00 грн.;
- котлети «Домашні» в кількості 4 кг. вартістю 39,00 грн. за 1 кг., на
суму 156,00 грн.;
- фрикадельки в кількості 4 кг. вартістю 39,00 грн. за 1 кг., на суму
156,00 грн.;
- ізолента в кількості 12 штук вартістю 12,00 грн. за одну штуку, на
суму 144,00 грн.;
- гомілка куряча в кількості 2,5 кг. вартістю 38,00 грн. за 1 кг., на
суму 95,00 грн.;
- крило куряче в кількості 2,5 кг. вартістю 38,00 грн. за 1 кг., на суму
95,00 грн.;
- заморожена риба хек в кількості 3 кг. вартістю 55,00 грн. за 1 кг., на
суму 165,00 грн.;
- морозиво на паличці в кількості 15 штук вартістю 6,00 грн. за 1
штуку, на суму 90,00 грн.;
- морозиво вафельне в стаканчику в кількості 10 штук вартістю 3,50
грн. за 1 штуку, на суму 35,00 грн.;
- крабові палички «Вічі» в кількості 3 пачки вагою 240 г кожна,
вартістю 15,00 грн. за 1 пачку, на суму 45,00 грн.;
- сирок «Дружба» в кількості 15 штук вагою 100 г кожний, вартістю
2,80 грн. за 1 штуку, на суму 42,00 грн.;
- сирок «Наш сир» в кількості 10 штук вагою 100 г кожний, вартістю
3,00 грн. за 1 штуку, на суму 30,00 грн.;
- сир «Тульчинка» в кількості 3 штуки вагою 180 г кожен вартістю
23,00 грн. за 1 штуку, на суму 69,00 грн.;
- пельмені в кількості 5 кг. вартістю 28.00 грн. за 1 кг., на суму 140,00
грн.;
- поповнення рахунку «Київстар» в кількості 3 штуки вартістю 46,00
грн. за 1 штуку, на суму 138,00 грн.;
- цукерки «Джек» в кількості 32 штуки вартістю 3,60 грн. за 1 штуку,
на суму 115,20 грн.;
-сметана «Моліка» в кількості 3 пачки вагою 400 г кожна, вартістю
11.5 гривнів на 1 пачку, на суму 34.50 гнривнів;
- масло пачкове «Тульчинка» 6 пачок вагою 200 г кожна, вартістю 12 гривнів за 1 пачку, на суму 72.0 грн.;
- масло вагове в кількості 1.5 кг., вартістю 45.00 грн. за 1 кг., на суму 67.5 грн;
- маргарин ваговий в кількості 1.5 кг., вартістю 30.0 грн. за 1 кг., на суму 45.0 грн.;
- масло вагове «Полтавське» 400 г вартістю 20,00 грн. за 1 пачку, на суму 20,00 грн.;
- майонез «Французький» в кількості 8 пачок вагою 200 г кожна, вартістю
5,50 грн. за 1 пачку, на суму 44,00 грн.;
- майонез «Делікатесний» в кількості 5 пачок вагою 200 г кожна, вартістю 11,00 грн. за 1 пачку, на суму 55,00 грн.;
- майонез «Майо» в кількості 4 пачки вагою 200 г кожна, вартістю 4,50грн. за 1 пачку, на суму 18,00 грн.;
- майонез «Авіс» в кількості 1 пачка вагою 380 г вартістю 15,00 грн.;
- гірчиця «Російська» в кількості 1 пачка вартістю 5,00 грн.;
- ковбаса варена «Апетитна» в кількості 2,5 кг. вартістю 38,00 грн. за 1 кг., на суму 95.0 грн.;
- ковбаса варена «До чаю» в кількості 1,5 кг. вартістю 45,00 грн. за 1 кг., на суму 67,50 грн.;
- ковбаса варена «Теляча» в кількості 1,5 кг. вартістю 58,00 грн. за 1 кг., на суму 87,00 грн.;
- ковбаса копчена «Кримська» в кількості 3 упаковки вагою 200 г кожна, вартістю 22.0 грн. за 1 упаковку, на суму 66,00 грн.;
- сардельки «Бородинські» в кількості 1 кг. вартістю 52,00 грн. за 1 кг., на суму 52,00 грн.;
- сосиски «Хот - дог» в кількості 1 кг. вартістю 31,00 грн. за 1 кг., на суму 31,00 грн.;
- сосиски «Буржуйські» в кількості 1 кг. вартістю 55,00 грн. за 1 кг., на суму 55,00 грн.;
- навісний замок в кількості 1 штука вартістю 45,00 грн.;
- пластмасовий вазон в кількості 1 штука вартістю 23,00 грн.;
- «Пасхальні» наклейки в кількості 3 штуки вартістю 2,50 грн. за 1 штуку на суму 7,50 грн.;
- пресерви «Матьє» в кількості 3 упаковки вагою 200 г кожна, вартістю 14,00 грн. за 1 упаковку на суму 42,00 грн.;
- згущене молоко «Ічня» в кількості 1 упаковка вагою 300 г вартістю 16,00 грн. за 1 упаковку на суму 16,00 грн.;
- згущене молоко «Малюк» в кількості 2 упаковки вагою 200 г кожна, вартістю 13,00 грн. за 1 упаковку на суму 26,00 грн.;
- консерви сардина «Аква Марин» в кількості 2 штуки, вартістю 18,00 грн. за 1 штуку на суму 36,00 грн.;
- консерви сардина «Севастополь» в кількості 5 штук вартістю 17,00 грн. за 1 штуку на суму 85,00 грн.;
- консерви сардина «Арктика» в кількості 5 штук вартістю 17,00 грн. за 1 штуку на суму 85,00 грн.;
- консерви «Шпроти» в кількості 1 штука вартістю 16,00 грн. за 1 штуку на суму 16,00 грн.;
- консерви кілька «Чорноморська» в кількості 10 штук вартістю 8,00 грн. за 1 штуку на суму 80,00 грн.;
- паштет «Курячий» в кількості 3 штуки вартістю 16,00 грн. за 1 штуку на суму 48,00 грн.;
- паштет «Індик» в кількості 1 штука вартістю 9,00 грн. за 1 штуку на суму 9,00 грн.;
- томатна паста «Чумак» в кількості 10 пачок вагою 100 г кожна вартістю 4,50 грн. за 1 пачку на суму 45,00 грн.;
- томатна паста «33 помідори» в кількості 3 пачки, вагою 50 г за кожну вартістю 15 грн. за 1 пачку на суму 45 грн.;
- запальничка в кількості 5 штук вартістю 3,00 грн. за 1 штуку на суму 15,00 грн.;
- запальничка з ліхтариком в кількості 3 штуки вартістю 6,50 грн. за 1 штуку на суму 19,50 грн.;
- запальничка в кількості 1 штука вартістю 7,50 грн. за 1 штуку на суму 7,50 грн.;
- презервативи в кількості 1 пачка вартістю 3,00 грн. за 1 пачку на суму 3,00 грн.;
- презервативи «Зодіак» в кількості 1 пачка вартістю 7,50 грн. за 1 пачку на суму 7,50 грн.;
- мило «Ліка» в кількості 10 пачок вартістю 4,50 грн. за 1 пачку на суму 45,00 грн.;
- мило «Дуру» 100 г в кількості 5 пачок вартістю 4,00 грн. за 1 пачку на суму 20,00 грн.;
- одеколон «Саша» в кількості 1 флакон вартістю 7,50 грн. за 1 флакон на суму 7,50 грн.;
- годинник (будильник) в кількості 1 штука вартістю 22,00 грн. за 1 штуку на суму 22.0 грн.;
- заправка до борщу «Торчин» в кількості 20 упаковок вартістю 9,00 грн. за 1 упаковку на суму 108,00 грн.;
-кетчуп «Торчин» в кількості 20 упаковок вартістю 8,50 грн. за 1 упаковку на суму 170 грн.;
- фасовочні пакети в кількості 2 упаковки вартістю 100,00 грн. за 1 упаковку на суму 200.0 грн.;
- пакети «БМВ» в кількості 20 штук вартістю 2,00 грн. за 1 штуку на суму 100,00 грн.;
- оцет «Даринка» в кількості 5 штук вартістю 8,50 грн. за 1 штуку на суму 42,50 грн.;
- пакет (жовтий) в кількості ЗО штук вартістю 0,80 грн. за 1 штуку на суму 24,00 грн.,
- одноразові станки для бриття в кількості 12 штук вартістю 8,50 грн. за 1 штуку на суму 102,00 грн.;
- супер - клей «Альтеко» в кількості 8 штук вартістю 8,50 грн. за одну штуку на суму 68.0 грн.;
- робочі рукавиці в кількості 12 пар вартістю 7,00 грн. за 1 пару на суму 84,00 грн.
Викрадене привласнили, заподіявши майнової шкоди потерпілій ОСОБА_9 в розмірі 6143,6 грн.

У своїй апеляційній скарзі прокурор ОСОБА_12 ставить питання про зміну вироку суду в частині вирішення цивільного позову через невідповідність висновків суду першої інстанції фактичним обставинам кримінального провадження та призначення ОСОБА_8 покарання. Просить призначити ОСОБА_8 покарання за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 4-х років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 71, 72 КК України до покарання за новим вироком повністю приєднати невідбуте покарання за вироком Піщанського районного суду Вінницької області від 17.03.2015 року за ст. 395 КК України у вигляді 1 місяця арешту і визначено остаточне покарання у виді 4-х років 1-го місяця позбавлення волі; Цивільний позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_8 3565,80 грн., ОСОБА_13 1965,80 грн., Турабаєва 1565,80 грн. на користь ОСОБА_10 у відшкодування заподіяної шкоди. 15.05.2015 року у підготовчому судовому засіданні потерпілим ОСОБА_10 подано розписку про відшкодування обвинуваченим ОСОБА_14 2000 грн. та обвинуваченим ОСОБА_16 1600 грн. шкоди, завданої кримінальним правопорушенням. Проте, судом при ухваленні вироку не враховано цю відшкодовану частину шкоди, сума добровільного передана обвинуваченими потерпілому, який є цивільним позивачем, не зарахована.

У своїй апеляційній скарзі адвокат ОСОБА_7 просить вирок Піщанського районного суду Вінницької області від 10 липня 2015 року змінити, пом`якшивши ОСОБА_8 покарання, а також просить скасувати в частині задоволення цивільного позову і постановити новий вирок, яким відмовити в задоволенні цивільного позову. Свої вимоги мотивує тим, що при визначенні ОСОБА_8 покарання, суд не навів переконливих мотивів застосування щодо нього позбавлення волі строком 4 (чотири) роки один місяць та чому саме покарання за попереднім вироком приєднав повністю, а не частково. Також зазначає, що суд, задовольняючи цивільний позов, необґрунтовано поклав солідарну відповідальність на обвинувачених, не врахувавши при цьому часткове відшкодування іншими співучасниками завданих збитків.

У своїй апеляційні скарзі адвокат ОСОБА_11 ставить питання про скасування вироку Піщанського районного суду Вінницької області від 10 липня 2015 року і призначення нового судового розгляду у суді першої інстанції. Свої вимоги мотивує тим, що висновок суду в частині визначення кількості та суми викраденого не базується на належних, допустимих доказах, а тому є необґрунтованим. Кількість і вартість викраденого суд визначив на підставі наявного у справі акта інвентаризації.

Заслухавши доповідача, захисника ОСОБА_7 , який підтримав свою апеляційну скаргу, обвинуваченого ОСОБА_8 , який підтримав апеляційні скарги захисників ОСОБА_11 та ОСОБА_7 , виступ прокурора, який підтримав свою апеляційну скаргу та просив її задовольнити, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга захисника ОСОБА_11 задоволенню не підлягає, апеляційні скарги захисника ОСОБА_7 прокурора ОСОБА_12 слід задовольнити частково.

Висновок суду щодо доведеності винуватості ОСОБА_8 . Гордійчука у крадіжці чужого майна, поєднаній із проникненням у приміщення, вчиненій групою осіб, повторно ґрунтується на сукупності доказів, перевірених судом, і ніким не оспорюється.

Відповідно до вимог ст. 404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ст. 370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим.

Перевіркою матеріалів кримінального провадження встановлено, що судом по даній справі дотримано вимог кримінального процесуального законодавства, спрямованих на встановлення в справі об`єктивної істини та вірного визначення юридично-правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_8 .

Викладені у вироку висновки суду про винність обвинувачених у вчиненні вказаних правопорушень відповідають фактичним обставинам справи і підтверджені дослідженими в судовому засіданні та детально викладеними у вироку доказами, яким суд дав всебічну і об`єктивну оцінку в їх сукупності та взаємозв`язку.

Доводи адвоката ОСОБА_11 у апеляційній скарзі про те, що висновок суду в частині визначення кількості та суми викраденого не базується на належних, допустимих доказах, а тому є необґрунтованим, спростовуються актом інвентаризації, якою виявлено нестачу товаро-материальних цінностей на суму 10697.45 грн. Розмір нестачі вирахований як різниця між документами підтверджуючими приход цінностей та фактичним залишком, виявленим при огляді приміщення закусочної і отриманої виручки.
Твердження захисника про те, що не доведена кількість та вартість викраденого товару не ґрунтується на матеріалах справи Актами інвентаризації встановлено, що вартість викраденого товару складає 10697.45 грн. Підстав вважати наведені докази недопустимими немає.
Згідно вимог чинного законодавства України, постанов пленуму ВСУ розмір викрадених у суб`єктів господарювання коштів та майна може бути визначений тільки за результатами відповідної документальної інвентаризації, порядок проведення якої визначений та затверджений постановами КМУ України. Саме акт відповідної інвентаризації може бути допустимим та належним доказом для встановлення кількості та вартості викраденого майна і коштів. Вартість викраденого майна, яке було у користуванні, за відсутності документальних даних встановлюється за допомогою даних про ціни на ідентичне майно на день крадіжки, або шляхом проведення товарознавчих експертиз.

Свідки ОСОБА_17 та ОСОБА_18 у судовому засіданні зазначили, що до прибуття працівників міліції вони у приміщення не входили.Під час огляду приміщення разом із працівниками міліції вони переписали залишок товарів, додали товарні чеки на реалізований за тиждень товар і потім відняли цю суму від вартості товарів оприбуткованих, згідно приходним документам. Таким чином вони виявили нестачу.
Що стосується призначеного покарання засудженому ОСОБА_8 , то відповідно до ст.ст. 65-67 КК України,на думку апеляційного суду ,місцевий суд в повній мірі врахував ступінь тяжкості вчиненого ним злочину,особу винного,який раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності ,обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, тому обране судом покарання ОСОБА_8 є справедливим , обґрунтованим,та достатнім для його виправлення лише за умови ізоляції його від суспільства з визначеним районним судом терміном. З наведеного вище ,в цій частині апеляційна скарга адвоката ОСОБА_7 задоволенню не підлягає.

Щодо доводів апеляційних скарг прокурора та адвоката ОСОБА_7 про незаконність вироку суду в частині вирішення цивільного позову, апеляційний суд констатує наступні факти.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження 15.05.2015 року у підготовчому судовому засіданні потерпілим ОСОБА_10 надано розписку про відшкодування обвинуваченим ОСОБА_14 2000 грн. та обвинуваченим ОСОБА_16 1600 грн. шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, яку суд не врахував при вирішення цивільного позову.

Крім того, у мотивувальній частині вироку суду зазначено, що однією з обставин, що пом`якшують покарання обвинувачених є часткове відшкодування ОСОБА_14 та ОСОБА_13 заподіяної потерпілому ОСОБА_10 шкоди.
Відповідно до ч. 1 ст. 72 КК України при складанні покарань за сукупністю злочинів та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид, виходячи з такого співвідношення одному дню арешту відповідає один день позбавлення волі. В погіршення даної норми, суд першої інстанції при призначенні покарання ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 185 КК України та складанні покарань за сукупністю вироків шляхом повного приєднання невідбутого покарання за вироком Піщанського районного суду Вінницької області від 17.03.2015 року за ст.. 395 КК України у виді 1 (одного) місяця арешту не застосовано вимог ст. 72 КК України.

Виходячи з наведеного вище ,колегія суддів приходить до висновку, що апеляційну скаргу прокурора слід задовольнити частково, а вирок Піщанського районного суду Вінницької області від 10 липня 2015 року слід змінити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 405, 407, 414, 420 КПК України, суд, -

У х в а л и в :
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_11 залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 задовольнити частково..

Апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_12 - задовольнити частково.

Вирок Піщанського районного суду Вінницької області від 10 липня 2015 року - змінити.

ОСОБА_8 вважати засудженим за ч.3 ст.185 КК України до призначеного покарання вироком Піщанського районного суду Вінницької області від 10 липня 2015 року у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі .

На підставі ст..ст. 71,72 КК України за новим вироком повністю приєднати невідбуте покарання за вироком Піщанського районного суду Вінницької області від 17.03.2015 року за ст.. 395 КК України у виді 1(одного) місяця арешту ,і остаточне покарання визначити у виді 4 (чотирьох) років і 1(одного) місяця позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_8 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 в солідарному порядку на користь ОСОБА_10 7097 ,45 гривень заподіяної злочином шкоди .

В решті вирок залишити без змін.

На судове рішення може бути подано касаційну скаргу протягом трьох місяців з дня проголошення до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

с у д д і :

ОСОБА_4 ОСОБА_2 ОСОБА_3
З оригіналом вірно.