АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11-сс/796/3156/2015 Слідчий суддя суду 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 399 КПК Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2015 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі судового засідання: ОСОБА_5

з участю

представника: ОСОБА_6

розглянувши апеляційну скаргу Виконуючого обов`язки Генерального директора ДП «Укртранснафтопродукт» ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 19 червня 2015 року,-

ВСТАНОВИВ:

Цією ухвалою задоволено клопотання представника ТОВ «ТНК-Індастріз Україна» та скасовано арешт, накладений ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 28.07.2014 року на нафтопродукти, які знаходились на ДП «Васильківська нафтобаза» за адресою: Київська обл.., м. Васильків, вул. Паризької Комуни, 18.

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді Виконуючий обов`язки Генерального директора ДП «Укртранснафтопродукт» ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати як незаконну та необґрунтовану.

Перевіривши зміст апеляційної скарги, вважаю, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою слід відмовити.

Згідно статті 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 309 КПК України визначено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Згідно ч. 3 ст. 309 КПК України скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Відповідно до ч. 2 ст. 309 КПК України, під час досудового розслідування серед іншого можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про арешт майна або відмову у ньому.

Таким чином, чинним Кримінальним процесуальним кодексом України не передбачено можливості оскарження ухвали про скасування накладеного арешту.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя відмовляє і відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

З урахуванням викладеного, ухвала слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 19 червня 2015 року, оскарженню не підлягає, а тому відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України у відкритті провадження за апеляційною скаргою Виконуючого обов`язки Генерального директора ДП «Укртранснафтопродукт» ОСОБА_7 слід відмовити, повернувши апеляційну скаргу із усіма доданими до неї матеріалами, особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 309, 399 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою Виконуючого обов`язки Генерального директора ДП «Укртранснафтопродукт» ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 19 червня 2015 року.

Апеляційну скаргу з усіма доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити особі, яка подала апеляційну скаргу.

На ухвалу апеляційного суду може бути подано касаційну скаргу протягом трьох місяців з дня її проголошення до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Судді: ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4