Справа №712/2370/14к
Провадження №1кс/712/861/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

місто Черкаси 18 лютого 2014 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю старшого прокурора Черкаського району ОСОБА_2 , слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області, капітана міліції ОСОБА_3 , а також підозрюваного ОСОБА_4 , розглянув винесене у кримінальному провадженні № 0001706 від 14.11.2013 року слідчим СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 та погоджене старшим прокурором Черкаського району ОСОБА_2 , клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: м. Новомиргород, Кіровоградської області, громадянина України, рома, освіта не повна середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , маючого на утриманні неповнолітню дитину, учасником бойових дій, інвалідом, депутатом, ліквідатором ЧАЕС не являється, зі слів раніше не судимий, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку старшого прокурора прокуратури Черкаського району ОСОБА_2 , слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

18 лютого 2014 року до Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивує тим, що в період часу з 09.11.2013 по 14.11.2013 року ОСОБА_4 , таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом відчинення кватирки кухонного вікна проник до домоволодіння АДРЕСА_1 , звідки викрав майно гр. ОСОБА_5 , а саме: мікрохвильову піч «Самсунг», вартістю 300 гривень, три металеві бідони, об`ємом 40 л., вартістю 150 гривень кожний, кришку з н/ж сталі, вартістю 120 гривень, ланцюжок срібний з позолотою, вартістю 200 грн. та кулон срібний з позолотою, вартістю 250 гривень, чим спричинив матеріального збитку на загальну суму 1,320 гривень, після чого, з викраденим з місця вчинення злочину зник.

Тобто, ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК Украйни таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло.

Вина ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: даними протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 , даними протоколу огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого виявлено та вилучено мікрохвильову піч «Самсунг», іншими матеріалами кримінального провадження.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки підозрюваний ОСОБА_4 вчинив умисний злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, за який санкція статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до шести років, має постійне місце проживання, а також зважаючи на те, що домашній арешт є менш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Керуючись вимогами ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176, 177, 178, 181, 193-196, 369-372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити.

Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, терміном 60 (шістдесят) днів, тобто до 18 квітня 2014 року, включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному після її оголошення.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області за першою вимогою;

2) не залишати місце постійного проживання будинку АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора, або суду в період часу з « 20» год. « 00»хв. по « 07» год. « 00» хв. щоденно.

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1 .

Копію цієї ухвали мені вручено « » 2014 року о « » год. « » хв.
Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.

Підозрюваний: