Справа № 373/11/16-к

У Х В А Л А
14 січня 2016 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Переяслав-Хмельницькому подання Переяслав-Хмельницького міського відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Переяслав-Хмельницького Київської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, розлученого, непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , засудженого вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 25.12.2014 року за ч.1 ст. 410 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік,
Вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 25.12.2014 року ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст. 410 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України він звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.
Кримінально-виконавча інспекція звернулася до суду із поданням і просить звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, посилаючись на те, що за період відбування покарання з випробуванням останній до кримінальної відповідальності не притягувався. Протягом іспитового строку ОСОБА_4 обов`язки суду виконував, порушень порядку та умов відбування покарання з випробуванням не допускав, за місцем проживання характеризується позитивно, свою вину у скоєному злочині визнав повністю та став на шлях виправлення. Іспитовий строк закінчився 24.12.2015 року.
Заслухавши висновок прокурора ОСОБА_3 , яка вважає можливим звільнити засудженого від покарання з врахуванням закінчення іспитового терміну, представника кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_5 , який підтримав подання про звільнення від відбування покарання з випробуванням, засудженого, який просить звільнити його від покарання, дослідивши матеріали особової справи №20/2015 відносно ОСОБА_4 , що характеризують засудженого, як особу та про виконання ним зобов`язань, суд прийшов до висновку, що подання про звільнення від відбування покарання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 25.12.2014 року до 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України він звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік. Судом на нього покладено обов`язки: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

ОСОБА_4 протягом встановленого судом іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, зобов`язання, покладені на нього судом, виконав. Іспитовий строк закінчився 24.12.2015 року.

Зважаючи на вищевикладені обставини, керуючись ст. 78 КК України та ст. 537 КПК України,
УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 25.12.2014 року, за яким його засуджено за ч.1 ст. 410 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1