Дата документу 12.12.2014

Провадження № 1-кс/334/2213/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2014 року м. Запоріжжя
Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ;
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , погоджене із прокурором прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000585 та додані до нього матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

В СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000585 від 05.12.2014р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.12.2014 року, приблизно о 08 годині 20 хвилин, водій ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), керуючи мікроавтобусом «Мерседес Спринтер» реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснювала рух по проїзній частині пр. Леніна з боку вул. Грязнова в напрямку вул. Запорізької в м. Запоріжжі. В салоні даного автомобілю знаходились пасажири ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_4 ) та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_5 ).
В цей же час, у зустрічному для водія ОСОБА_5 напрямку, по проїзній частині пр. Леніна рухався автомобіль «Мазда 3» реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_6 ).
Під час руху в районі будинку № 87 водій ОСОБА_5 допустив виїзд керованого ним транспортного засобу на роздільний газон та подальший виїзд на смугу зустрічного руху, де скоїв зіткнення передньою правою частиною власного мікроавтобусу із передньою лівою частиною автомобілю «Мазда 3» під керуванням водія ОСОБА_10 .
В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир мікроавтобусу ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження «ЗЧМТ, СГМ, забою правої гомілки», пасажир мікроавтобусу ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження у вигляді «ЗЧМТ, СГМ, забою лівого колінного суглобу, забою правої гомілки», пасажир мікроавтобусу ОСОБА_8 отримала тілесні ушкодження «забою м`яких тканин голови, щелепи», пасажир мікроавтобусу ОСОБА_9 отримала тілесні ушкодження у вигляді «СГМ», водій автомобілю «Мазда» ОСОБА_10 отримав тілесні ушкодження у вигляді «СГМ, забійної рани голови».
Кримінальне правопорушення кваліфікується за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України.
На стадії досудового розслідування виникла необхідність забезпечення тимчасового доступу та вилучення автомобілю «Мерседес Спринтер» реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Вказаний транспортний засіб, відповідно до тимчасового реєстраційного талону серії НОМЕР_3 виданого ВРЕР № 3 УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області, знаходиться у власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_7 .
Забезпечення тимчасового доступу та вилучення автомобілю «Мерседес Спринтер» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », необхідно для проведення на стадії досудового розслідування першочергових слідчих дій, а саме необхідне проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу, судової авто технічної експертизи, а також можливого встановлення параметрів уповільнення транспортного засобу при екстреному гальмуванні, а також можливості проведення у подальшому комплексної судово-медичної та авто технічної трасологічної експертизи, тощо.

Більш того, вказаний транспортний засіб зберігає на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, у зв`язку з чим забезпечення його збереження в тому ж вигляді, в якому він перебуває після дорожньо-транспортної пригоди, являється одним із способів встановлення доказів в кримінальному провадженні.
Крім того, розгляд клопотання, щодо тимчасового доступу до зазначеного автомобілю, має першочергове значення і зволікання у його розгляді, пов`язане із викликом власника може створити реальну загрозу зміни або знищенню слідів кримінального правопорушення, а також унеможливлює добування інших доказів.
Клопотання слідчого, погоджено із прокурором прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 , оформлене відповідно до вимог ст.160 Кримінального процесуального кодексу України.
Слідчий СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав вимоги свого клопотання, зазначивши, що наявні усі підстави вважати, що у разі, якщо автомобіль «Мерседес Спринтер» реєстраційний номер НОМЕР_1 , залишиться у власника, його пошкодження та інші сліди кримінального правопорушення можуть бути знищені. Також, слідчий зазначив, що зволікання у розгляді зазначеного клопотання, а саме, призначення судового засідання з викликом власника, також, може призвести до знищення слідів кримінального правопорушення.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала клопотання слідчого щодо підстав задоволення клопотання та проведення його без виклику особи, у володінні якої знаходиться автомобіль.
Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, дане клопотання розглядається у порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, згідно якого, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Вислухавши доводи та пояснення слідчого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на тимчасовий доступ до автомобілю «Мерседес Спринтер» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », з можливістю його вилучення, враховуючи наступне.
Судом було встановлено, що 05.12.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 286 КК України (кримінальне провадження № 0000585).
Автомобіль «Мерседес Спринтер» реєстраційний номер НОМЕР_1 належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 виданим ВРЕВ № 3 УДАІ УМВС України в Запорізькій області.
На вказаному автомобілі 05.12.2014 року була скоєна дорожньо-транспортна пригода.
Враховуючи, що автомобіль «Мерседес Спринтер» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », не є предметом ст. 161-162 КПК України та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, маються достатні підстави вважати, що без вилучення вказаного автомобіля існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, керуючись ст. 159-166 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000585 задовольнити.
Надати право слідчому СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ та вилучення автомобілю «Мерседес Спринтер» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » надати слідчому СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до автомобілю «Мерседес Спринтер» реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 12.01.2015 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня її винесення до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: ОСОБА_1