У Х В А Л А
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 (далі слідчий) про тимчасовий доступ до речей і документів,-
Досудовим розслідуванням встановлено, що протягом липня-серпня 2015 року на службу « НОМЕР_1 » ІНФОРМАЦІЯ_4 співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_3 було здійснено 42 повідомлення про незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення (бурштину-сирцю) в ІНФОРМАЦІЯ_5 із зазначенням точних місць вчинення протиправної діяльності. Разом з тим, співробітники ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою одержання неправомірної вигоди за прикриття незаконного видобутку бурштину, на вказані місця вчинення протиправної діяльності не виїжджали, документування та припинення протиправної діяльності не здійснювали, складаючи при цьому завідомо неправдиві офіційні документи про виїзд на місця незаконного видобутку бурштину.
Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні а також зважаючи на те, що у даних речах і документах можуть міститися сліди злочину, речі та предмети, які матимуть істотне значення для найбільш повного всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин його вчинення, що потягне необхідність визнання їх речовими доказами у кримінальному провадженні, до них необхідно отримати доступ.
Службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 є працівниками органів внутрішніх справ того ж підрозділу, а тому можуть бути незацікавленими у прийнятті обґрунтованого рішення у даному кримінальному провадженні, тому виклик представника даної установи в судове засідання по розгляду зазначеного клопотання є недоцільним і таким, що може зашкодити досудовому розслідуванню, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів.
Оскільки слідчим наведено достатньо підстав, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання розглядається у відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідає положенню ч.2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані матеріали, заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання та просив його задоволити, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням/спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.
За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .
Керуючись ст.ст. 159, 162, 163,164,166 КПК України, -
Клопотання задоволити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю вилучення їх в оригіналах, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_6 по АДРЕСА_1 , а саме:
-матеріалів, що зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_1 та списані висновком до справи згідно Закону України «Про звернення громадян», а саме висновки №№ 1523, 1532, 1533 зареєстрованих за повідомленням працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1