Справа № 368/1819/15-к
провадження № 1-кп/368/95/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" жовтня 2015 р. Кагарлицький районний суд Київської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
та обвинуваченої ОСОБА_5
відкрито провівши в залі суду в м. Кагарлик підготовче судове засідання кримінального провадження № 0000542 від 26.08.2015 р. щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Півці Кагарлицького району Київської області, українки, громадянки України, освіта неповна середня, вдови, пенсіонерки, проживаючої по АДРЕСА_1 , такої, що не має судимості, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України, -

встановив:

30 вересня 2015 року до Кагарлицького районного суду Київської області надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000542 від 26.08.2015 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 26.08.2015 р., приблизно о 10 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, у будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_6 , під час розпиття спиртних напоїв спільно з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в той час коли до будинку зайшла ОСОБА_4 , з метою забрати з будинку свою сестру ОСОБА_7 , вчинила з ОСОБА_4 сварку, під час якої умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 взяла зі столу ніж та коли остання повернулася до неї спиною, нанесла ним один удар в спину ОСОБА_4 .

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 53 від 11.09.2015 р., за даними наданої медичної документації у ОСОБА_4 виявлена рана колото-різаного характеру в ділянці спини зліва, яка відноситься до легких тілесних ушкоджень, які приводять до короткочасного розладу здоров`я.

Під час підготовчого засідання потерпіла ОСОБА_4 подала суду клопотання про звільнення обвинуваченої ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з обвинуваченою та закриття кримінального провадження, будь яких претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченої не має.

Обвинувачена ОСОБА_5 просила суд звільнити її від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження у зв`язку з примиренням з потерпілою ОСОБА_4 .

Прокурор в судовому засіданні погодилася з поданими клопотаннями та не заперечила щодо його задоволення.

Заслухавши клопотання та думку прокурора з цього приводу, обвинувачену та потерпілу, суд прийшов до висновку, що клопотання потерпілої не суперечать вимогам закону, не порушує права та інтереси інших осіб, а тому підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона помирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Так, п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України (в редакції 2012 року) встановлено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність (ч. 1 ст. 285 КПК України (в редакції 2012 року)).
Обвинувачена ОСОБА_5 злочин вчинила вперше, що підтверджується довідкою УІТ ГУ МВС України у Київській області; відповідно до класифікації злочинів, визначеної у ст. 12 КК України, злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , є злочином невеликої тяжкості; в судовому засіданні потерпіла заявила, що вона не має будь-яких матеріальних чи моральних претензій до неї.

Таким чином, суд впевнився, що виправлення ОСОБА_5 можливе без застосування до неї кримінального покарання.

Якщо щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання (ч. 4 ст. 286 КПК України (в редакції 2012 року)).
На підставі викладеного та керуючись ст. 46 КК України, ст. ст.. 284, 285, 286, 288, 372, КПК України (в редакції 2012 року), суд, -
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Півці Кагарлицького району Київської області, українку, громадянку України, освіта неповна середня, вдову, пенсіонерку, проживаючу по АДРЕСА_1 , такої, що не має судимості, звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим на підставі ст. 46 КК України.
Провадження у внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.08.2015 року за № 0000542 у кримінальному провадженню щодо обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - закрити.

Судових витрат по справі немає.

Речові докази по справі відсутні.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд Київської області протягом 7 діб.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя Кагарлицького районного суду
Київської області ОСОБА_1