Справа № 466/8536/15-к
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«23» листопада 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рясне Яворівського району Львівської області, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, працюючого в ПП «А.С. Проект» на посаді різноробочого, одруженого, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз судимий 28 вересня 2011 року Шевченківським районним судом м. Львова за ч.2 ст.186 КК України на чотири роки позбавлення волі,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,

у с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_5 в період з листопада 2013 року жовтня 2014 року умисно не виконав ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 27 червня 2013 року, яка набрала законної сили.

Вказане кримінальне правопорушення було вчинено обвинуваченим ОСОБА_5 з наступних обставин.

Вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 28 вересня 2011 року ОСОБА_5 було визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та засуджено на 4 (чотири) роки позбавлення волі. Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 27 червня 2013 року засудженому ОСОБА_5 , який відбував покарання в ДВК №109 Харківської області, відповідно до ст.82 КК України було замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким у виді виправних робіт строком на 1 (один) рік 11 (одинадцять) місяців 14 (чотирнадцять) днів, з утриманням в дохід держави 20% заробітної плати. Однак, ОСОБА_5 , не відбувши призначеного покарання за скоєння злочину, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив та знову скоїв злочин.

Зокрема, обвинувачений ОСОБА_5 з 14 листопада 2013 року перебуває на обліку в кримінально - виконавчій інспекції Шевченківського району м. Львова (далі - КВІ Шевченківського району м. Львова), матеріали отримано з Дергачівської виправної колонії № 109 у Харківській області.

14 листопада 2014 року ОСОБА_5 викликався до КВІ Шевченківського району м. Львова для постановки на облік. Підобліковий ОСОБА_5 прибув до КВІ Шевченківського району м. Львова 29 листопада 2013 року та був ознайомлений з порядком відбування покарання у виді виправних робіт, які мав відпрацьовувати в ТзОВ «Альфа АМД», що розташоване за адресою: м. Львів, вул. Липинського, 50 «б», про що отримав підписку. Крім цього, інспектором КВІ Шевченківського району м. Львова ОСОБА_8 винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію засудженого ОСОБА_5 - перший вівторок кожного місяця, яку йому було оголошено під розписку.

Крім цього, начальником Дергачівської виправної колонії УДПтСУ у Харківській області № 109 було відібрано розписку від засудженого ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання у виді виправних робіт при звільненні з місць позбавлення волі та розписка оголошена під розпис.

Згідно наказу УДДУ та МВС № 270/1560 від 19 грудня 2003 року «Про затвердження Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань» покарання у виді виправних робіт як міра кримінального - покарання виконується згідно вироку суду, що набрав законної сили, іншого рішення суду, а також Закону України про амністію та акту помилування за місцем роботи засуджених осіб, відповідно до ст. 57 КК України.

29 листопада 2013 року КВІ Шевченківського району м. Львова скеровано повідомлення з бухгалтерськими реквізитами на ТзОВ « Альфа - АМД » для відпрацювання ОСОБА_5 виправних робіт.

24 грудня 2013 року КВІ Шевченківського району м. Львова отримано підтвердження згаданого повідомлення, яке прийнято до виконання ТзОВ «Альфа АМД » 29 листопада 2013 року.

30 грудня 2013 року, 13 лютого 2014 року, 14 березня 2014 року КВІ Шевченківського району м. Львова надсилались запити в ТзОВ «Альфа АМД » про скерування до інспекції розрахункових даних та платіжних доручень щодо засудженого ОСОБА_5

11 квітня 2014 року КВІ Шевченківського району м. Львова складено акт перевірки виконання покарання у виді виправних робіт, з якого стало відомо, що ОСОБА_5 до 29 листопада 2013 року та після 29 листопада 2013 року не був працевлаштований на ТзОВ « Альфа - АМД », не з`являється на своє робоче місце, причини неявки на ТзОВ « Альфа - АМД » не повідомляє, із заявою про працевлаштування у вказаному товаристві не звертався. У зв`язку з цим, ТзОВ «Альфа-АМД» не скеровувало до кримінально - виконавчої інспекції розрахункові дані та платіжні доручення.

22 квітня 2014 року КВІ Шевченківського району м. Львова було викликано засудженого ОСОБА_5 для дачі пояснень з приводу ухилення його від виконання ухвали суду, а саме відпрацювання відправних робіт в ТзОВ «Альфа АМД».

Засуджений ОСОБА_5 прибув до інспекції 24 квітня 2014 року та надав пояснення про зобов`язання прибути до Львівського міського центру зайнятості для працевлаштування на роботу та відпрацювання виправних робіт строком 1 (один) рік 11 (одинадцять) місяців 14 (чотирнадцять) днів.

14 квітня 2014 року КВІ Шевченківського району м. Львова скеровано засудженого ОСОБА_5 до Львівського міського центру зайнятості за адресою : м.Львів, вул.Кн.Ольги, 122, для працевлаштування.

15 квітня 2014 року отримано довідку з Львівського міського центру зайнятості про те, що ОСОБА_5 звернувся до них з метою пошуку роботи, однак, статус безробітного не отримав на облік не став.

29 квітня 2014року, 08 серпня 2014 року та 02 жовтня 2014 року КВІ Шевченківського району м. Львова скеровано запити до Львівського міського центру зайнятості для сприяння у працевлаштуванні та отриманні статусу безробітнього.

23 травня 2014 року та 13 жовтня 2014 року КВІ Шевченківського району м.Львова отримано повідомлення з Львівського міського центру зайнятості, що ОСОБА_5 звернувся у Львівський міський центр зайнятості з метою пошуку роботи, однак статусу безробітного не отримав, виплати з безробіття не отримав, у зв`язку з неподанням відповідних документів для подальшого оформлення статусу безробітного та виплат по безробіттю, тобто останній не набув статусу безробітного.

Внаслідок вказаних умисних дій обвинувачений ОСОБА_5 умисно не виконав ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 27 червня 2013 року про заміну йому невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі на виправні роботи відповідно до вимог ст.82 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою винуватість у вчиненні злочину визнав повністю та пояснив, що на підставі ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 27 червня 2013 року він дійсно звільнився з ДВК №109 Харківської області, де відбував покарання у виді позбавлення волі, оскільки невідбута частина покарання йому була замінена на виправні роботи строком на один рік одинадцять місяців чотирнадцять днів, з утриманням в дохід держави 20% заробітної плати. Після звільнення він прибув в м. Львів, став на облік у КВІ Шевченківського району та мав відпрацьовувати виправні роботи в ТзОВ «Альфа АМД». Однак попередній власник цього підприємства помер та він, ОСОБА_5 , звернувся в Львівський міський центр зайнятості для працевлаштування на роботу та відпрацювання виправних робіт. В подальшому він загубив отриману довідку та не зміг працевлаштуватись. В даний час він працює будівельником в ПП «А.С.Проект» і відбуває покарання у виді виправних робіт. У вчиненому щиро кається та просить суворо не карати.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню щодо тих обставин, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються, і немає сумнівів у добровільності їх позиції, обмежився допитом обвинуваченого.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї винуватості, його винуватість у вчиненні злочину повністю і об`єктивно стверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 0001758.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні злочину повністю і об`єктивно доведена та його дії органом досудового розслідування правильно кваліфіковано за ч. 1 ст. 382 КК України, оскільки своїми умисними діями він вчинив невиконання ухвали суду, яка набрала законної сили.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_5 покарання, суд враховує характер і тяжкість вчиненого ним злочину, його наслідки, особу винуватого, який раніше судимий, його сприяння органу досудового слідства у розслідуванні злочину, позитивну характеристику з місця проживання, щире каяття у вчиненому та приходить до висновку, що йому слід призначити із застосуванням ст. 69 КК України покарання у виді штрафу нижче від найнижчої межі, передбаченої санкцією ч.1 ст. 382 КК України.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд

з а с у д и в:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, та з застосуванням ст. 69 КК України призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (вісімсот п`ятдесят гривень).

Раніше обраний ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1