Справа № 461/9553/15-к
Провадження № 1-кс/461/5600/15
03.09.2015 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Львівської області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
скаржник звернувся до слідчого судді із скаргою, в якій просить зобов`язати прокуратуру Львівської області в особі прокурора Львівської області внести відомості в ЄРДР відповідно до ст. 214 КПК України згідно його заяви про скоєння злочину прокурором міста Львів ОСОБА_4 щодо невиконання ухвали суду від 26.08.2015р. за ч. 3 ст. 382 КК України та розпочати досудове розслідування.
В обґрунтування внесеної скарги покликається на те, що 28.08.2015р. він звернувся до прокуратури Львівської області із заявою про внесення відомостей про кримінальне правопорушення, вчиненого прокурором міста Львів ОСОБА_4 щодо невиконання ухвали суду від 26.08.2015р., в ЄРДР. Вважає бездіяльність прокурором міста Львів ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей в ЄРДР злочином, оскільки ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 26 серпня 2015 року задоволено скаргу ОСОБА_3 та зобов`язано прокурора м. Львова вжити передбачених ч.1 ст. 214 КПК України заходів щодо внесення до ЄРДР заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 364 КК України посадовими особами ТзОВ «Західна будівельна інвестиційна компанія», Корпорації «Галичартбуд» та Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради.
В судовому засіданні скаржник скаргу підтримав, надав пояснення, аналогічні до викладених у такій та просив скаргу задоволити.
Заслухавши пояснення скаржника та думку прокурора, дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку, що скарга не підлягає задоволенню, виходячи з нижченаведеного.
Відповідно до ст.55 Конституції України, кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.
Як вбачається із заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, останній на особистому прийомі звернувся до прокуротури Львівської області з заявою від 27.08.2015р. про вчинення кримінального правопорушення з невиконання ухвали Личаківського районного суду м. Львова від 26 серпня 2015 року прокурором м. Львова. Дана заява була прийнята 28.08.2015р., про що свідчить штамп прокуратури Львівської області.
Також, з матеріалів скарги видно, що прокуратурою Львівської області заяву ОСОБА_3 було розглянуто та надано відповідь від 28.08.2015р. №06/1-6303-15, в якій зазначено, що ухвала Личаківського районного суду м. Львова від 26 серпня 2015 року до прокуратури м. Львова не надійшла, та після надходження відповідної ухвали відомості про кримінальне правопорушення будуть невідкладно внесені до ЄРДР.
Встановлено, що на час розгляду скарги 03.09.2015р. заява ОСОБА_3 від 20.08.2015р. про вчинення посадовими особами ТзОВ «Західна будівельна інвестиційна компанія», Корпорації «Галичартбуд» та Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 КК України внесена до ЄРДР.
Відповідно до положень ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Відповідно до ч.5 ст.214 КПК України, до ЄРДР вносяться відомості про дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника; інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; прізвище, ім`я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування; інші обставини, передбачені положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань.
В судовому засіданні встановлено, що у заяві ОСОБА_3 від 27.08.2015р. про кримінальне правопорушення, відсутні належні відомості та достатні дані, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення з невиконання ухвали Личаківського районного суду м. Львова від 26 серпня 2015 року прокурором м. Львова, з врахуванням положень ч.5 ст.214 КПК України, відсутні достатні законні підстави для реєстрації заяви в ЄРДР.
З наведеного видно, що прокуратура Львівської області правомірно прийшла до висновку щодо відсутності достатніх підстав для реєстрації вищевказаної заяви, так як подана заява не містила достатніх та належних даних про умисне невиконання судового рішення для її реєстрації в ЄРДР.
Таким чином з врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що прокурором Львівської області не порушено вимог КПК України, прав та законних інтересів скаржника, а тому в задоволенні скарги слід відмовити.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя -
у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Львівської області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5