Єдиний унікальний номер 722/1574/15-к
Номер провадження 1-в/722/264/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 вересня 2015 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
також: засудженого ОСОБА_4 , представника СВК № 67 відділу ДПтС України в Чернівецькій області ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сокиряни клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від покарання,
в с т а н о в и в :
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з письмовим клопотанням про можливість його умовно-дострокового звільнення.

У судовому засіданні засуджений підтримав подане ним клопотання. Вважає, що він довів своє виправлення, а тому до нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення. Крім того, просить врахувати, що він щиро розкаюється у вчинених злочинах, усвідомив неправомірність своїх дій та налаштований виключно на правомірну поведінку у суспільстві. Накладені на нього дисциплінарні стягнення він не оскаржував, оскільки йому не було роз`яснено про таку можливість та порядок. Роботи з благоустрою ним виконуються, у тому числі і за власні кошти. Щодо залучення до оплачувальних робіт, то про таку необхідність йому стало відомо лише з лютого 2015 року. Відповідна роз`яснювальна робота до цього періоду з ним проводилась працівниками виправної колонії на неналежному рівні.

Представник СВК № 67 відділу ДПтС України в Чернівецькій області ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечує щодо задоволення клопотання засудженого, оскільки вважає, що відповідно до оцінки ступеня виправлення засуджений не довів своє виправлення і до нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від покарання.

Голова спостережної комісії при Сокирянській райдержадміністрації ОСОБА_6 подав заяву, в якій зазначено клопотання про проведення розгляду даної справи без його присутності у зв`язку із службовою зайнятістю. Вирішення клопотання покладає на розгляд суду.

Прокурор в судовому засіданні заперечує щодо задоволення клопотання засудженого, оскільки вважає, що він не довів своє виправлення і до нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення.

З досліджених у судовому засіданні матеріалів особової справи судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 17.11.2010 року вироком Подільського районного суду м.Києва за ч.2 ст.186, ч.1 ст.187, ч.2 ст. 187, ч.1 ст.70 КК України до 9-ти років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке належить йому на праві власності. Початок строку 08.01.2009 року. Кінець строк 08.01.2018 року.

Частиною другою ст.81 КК України визначено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-достроково звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Згідно роз`яснень, наданих постановою Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року (п.2), умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття рішення при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч.2 ст.81 КК України).
Таким чином, суд вправі прийняти рішення про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання за наявності двох обов`язкових умов: сумлінної поведінки та сумлінного ставлення до праці, які в сукупності доводять виправлення засудженого.
Сумлінна поведінка полягає у дотриманні правил внутрішнього розпорядку, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.

Ст.6 КВК України передбачено, що виправлення засудженого процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Ресоціалізація свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві. Необхідною умовою ресоціалізації є виправлення засудженого. Основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.

ОСОБА_4 засуджений за вчинення умисних тяжких злочинів. На час розгляду справи відбув більше двох третин строку призначеного покарання.

Згідно поданої характеристики, затвердженої 23.09.2015 року начальником СВК № 67 відділу ДПтС України в Чернівецькій області, довідок про стягнення та заохочення, а також про норми виробітку та стан виконання виконавчих листів, судом встановлено наступне.

Засуджений ОСОБА_4 у місцях позбавлення волі перебуває з 08.01.2009 року. За час перебування в слідчому ізоляторі м.Києва в одному випадку притягувався до дисциплінарної відповідальності. Стягнення погашено у встановленому законом порядку. Заохочень не мав.

До Сокирянської виправної колонії №67 відділу Державної пенітенціарної служби України в Чернівецькій області прибув 21.05.2011 року.

По прибуттю до установи і по лютий 2015 року до будь-яких оплачувальних робіт не залучався. З лютого 2015 року і по даний час засуджений працевлаштований на підприємстві установи вантажником вантажно-розвантажувальної дільниці. Норми виробітку виконує на 100%.

У взаємовідносинах з іншими засудженими вживчивий, неконфліктний.

По відношенню до представників адміністрації установи тактовний. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться не завжди сумлінно через особисту неорганізованість.

Утримує в чистоті і порядку спальне місце і приліжкову тумбочку.

До робіт з благоустрою установи ставиться безвідповідально, не вбачає суспільної необхідності у їх виконанні.

Реалізував програму диференційованого виховного впливу «Професія», закінчивши навчальний центр при установі та здобувши спеціальність «Взуттьовик з ремонту взуття»

Соціально-корисні зв`язки на волі підтримує шляхом телефонних розмов. Взаємовідносини добрі.

Згідно копії вироку суду злочинами завдані матеріальні збитки, однак виконавчих листів до установи не надходило. У вчинених злочинах розкаюється.

Згідно оцінки ступеню виправлення ОСОБА_4 на даний час дотримується вимог режиму відбування покарання.

У період відбування покарання за порушення встановленого режиму відбування покарання у трьох випадках притягувався до дисциплінарної відповідальності, які погашені у встановленому законом порядку. Має одне заохочення у вигляді подяки, яке накладено правами начальника відділення по підсумкам роботи на ІІ квартал 2015 року.

Згідно з виписки з протоколу №10 від 20.07.2015 року засідання атестаційного комісії віділення №8, засуджений ОСОБА_4 дотримується вимог режиму покарання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заперечення представника СВК № 67 відділу ДПтС України в Чернівецькій області та прокурора є необґрунтованими, оскільки встановлені обставини свідчать про те, що на даний час поведінка засудженого є сумлінною і своїм ставленням до праці він довів своє виправлення, а тому може бути звільнений на підстав ст.81 КК України умовно-достроково від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі.
На підставі ст. 81 КК України та керуючись п.2 ч. 1 ст. 537, ст.539 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від покарання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного 17.11.2010 року вироком Подільського районного суду м.Києва, умовно-достроково на 2 (два) роки 3 (три) місяці та 9 (дев`ять) днів.
Роз`яснити засудженому, що відповідно до ч. 4 ст. 81 КК України, у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового злочину, суд призначає покарання за правилами, передбаченими ст.ст. 71, 72 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд протягом 7 діб з дня її оголошення.
Головуючий: