Справа № 610/46/16-к
Провадження № 1-в/610/13/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.01.2016 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Балаклія Харківської області клопотання засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харкова, громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 18 лютого 2014 року за ч.2 ст.185, ч.3 ст. 357, ч.2 ст. 121 КК України із застосуванням ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі, скасованого вироком апеляційного суду Харківської області від 16 липня 2014 року в частині призначеного покарання, призначено покарання за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 357, ч.2 ст. 121, ч.1 ст. 70 КК України до 9 років позбавлення волі, відбуваючого покарання в Жовтневській виправній колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області №17
про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить зарахувати йому строк попереднього ув`язнення в строк покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання засудженого.
Представник Жовтневської виправної колонії №17 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Суд вважає, що згідно ч.4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання представника ВК№17 не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, надав суду заяву, в якій просить розглянути клопотання без його участі.
Суд, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали особової справи засудженого, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 18 лютого 2014 року ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 357, ч.2 ст. 121 КК України та призначено покарання:
за ч.2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки;
за ч.3 ст.357 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік;
за ч.2 ст. 121 КК України - у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років.
На підставі ст. 70 КК України остаточно було визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років.
Початок строку відбуття покарання ОСОБА_5 обчислювати з 25 жовтня 2013 року з моменту зміни йому раніше обраного запобіжного заходу на тримання під вартою за ухвалою слідчого судді Чугуївського міського суду Харківської області від 25 жовтня 2013 року (а.с. 18-21 особової справи).
Вироком апеляційного суду Харківської області від 16 липня 2014 року вирок Чугуївського міського суду Харківської області від 18 лютого 2014 року у відношенні ОСОБА_5 в частині призначеного покарання скасовано.
Вважати ОСОБА_5 винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 357, ч.2 ст. 121 КК України та призначено йому покарання:
за ч.2 ст. 185 КК України 3(три) роки позбавлення волі;
за ч.3 ст.357 КК України 1 (один) рік обмеження волі;
за ч.2 ст. 121 КК України 9 (дев`ять) років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України остаточно призначено покарання у виді (дев`яти) років позбавлення волі.
В іншій частині вирок суду першої інстанції залишено без змін ( а.с.24-29).
В даний час засуджений відбуває покарання в Жовтневській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби в Харківській області №17.
З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_5 25 жовтня 2013 року був затриманий на підставі ухвали слідчого судді Чугуївського міського суду Харківської області від 25 жовтня 2013 року (а.с.1-6).
Вирок апеляційного суду Харківської області від 16 липня 2014 року набрав законної сили 16 липня 2014 року, що вбачається із розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили ( а.с.36).
Відповідно до частини 5 статті 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
На підставі п.2 РозділуІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» цей закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Згідно положень частини 6 статті 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10, 11,13, частини першої статті 537 цього Кодексу.
Таким чином, засудженому ОСОБА_5 необхідно зарахувати строк попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ч.5 ст. 72 КК України.
Керуючись ч.6 ст.9, п.2 ч.2 ст.539, ст. 372 КПК України, ст.72 КК України, суд -
УХВАЛИВ:
Зарахувати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 18 лютого 2014 року, скасованого в частині призначеного покарання вироком апеляційного суду Харківської області від 16 липня 2014 року та призначеного покарання у виді дев`яти років позбавлення волі, строк попереднього ув`язнення з 25 жовтня 2013 року по 16 липня 2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.
Суддя: