Справа № 216/2945/15-к
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

13.05.2015 року

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого слідчого судді - ОСОБА_1

за участю

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянув в закритому судовому засіданні справу за клопотанням слідчого СВ Центрально-Міського РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області по кримінальному провадженню № 0001215 від 24.04.2015 року за ст. 185 ч. 1 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.04.2015 року до Ц-Міського РВ КМУ надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 24.04.2015 року в період часу з 10.00 годин до 13.00 годин не встановлена особа знаходячись на території Центрального ринку таємно викрала мобільний телефон Леново С850 білого кольору, чим спричинила останній майнової шкоди у розмірі 3400 гривень.

В ході проведення досудового розслідування в якості потерпілої була допитана ОСОБА_5 , яка повідомила наступне: що 24.04.2015 року вона приїхала на Центральний ринок з метою зробити покупки. Приїхала ОСОБА_5 на своєму автомобілі Крайслер Себринг сріблявого кольору, д/н НОМЕР_1 і припаркувала його біля входу в магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 закрила автомобіль і взяла із сумочки свій телефон подивитися час (приблизно 09.00-10.00 годин) і поклала його знову у сумочку у бокову кишеню і застібнула на застібку-блискавку після чого направилась до Центрального ринку. ОСОБА_5 увійшла на Центральний ринок зі сторони вул. Урицького і направилась до молочного павільйону, потім до магазину з продажу насіння, після пішла у м`ясний павільйон, а потім пішла до місця де продають тварин після чого знову повернулась до свого автомобіля де знову хотіла подивитись час на телефоні і помітила, що застібка-блискавка на сумочці наполовину відкрита і в кишені сумки не має її телефону після чого ОСОБА_5 звернулась із заявою до міліції. Викрадений мобільний телефон Леново С850 білого кольору, імеі-1 НОМЕР_2 , імеі-2 НОМЕР_3 був із сім-картою НОМЕР_4 , який ОСОБА_5 придбала в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у 2014 році за 3400 гривень.

З метою повного, всебічного і об`єктивного розслідування обставин справи, виявлення та викриття винних, встановлення осіб та їх місцезнаходження можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, необхідно встановити, які сім-карти операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » використовувались у мобільному терміналі імеі НОМЕР_5 , імеі-2 НОМЕР_3 , а також роздруківки вхідних та вихідних дзвінків з встановлених сім-карток з прив`язкою до базових станцій в момент скоєння дзвінків у період часу з 08.00 годин 24 квітня 2015 року по строк дії ухвали, а також всі переписки повідомлення з використанням даного номеру телефону, дзвінків з 0-тривалістю у вказаний період часу.

Беручи до уваги вище викладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » мережі « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163165, 309, 369372 та 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Центрально-Міського РВ Криворізького МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Центрально-Міського РВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ на зняття інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » мережі « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: які сім-карти оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » мережі « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », використовувались у мобільному терміналі імеі НОМЕР_5 , імеі-2 НОМЕР_3 і роздруківки вхідних та вихідних дзвінків з встановлених сім-карток з прив`язкою до базових станцій в момент скоєння дзвінків у період часу з 08.00 годин 24 квітня 2015 року по строк дії ухвали, а також всі переписки повідомлення з використанням даного номеру телефону, дзвінків з 0-тривалістю у вказаний період часу.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » мережі « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » виготовити на паперовому та електронному носії документи за вказаним вище мобільним терміналом імеі НОМЕР_5 , імеі-2 НОМЕР_3 за період часу з 08.00 годин 24 квітня 2015 року по строк дії ухвали з наступними відомостями:

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище мобільним терміналом (абонент А).

- Ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.

- Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

- За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали один місяць з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1