АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження 11п/790/408/15
Справа № 613/1379/15-к
Категорія: визначення підсудності
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові подання голови Богодухівського районного суду Харківської області про вирішення питання про зміну підсудності і направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 до Дергачівського районного суду Харківської області, -

В С Т А Н О В И Л А:
15 жовтня 2015 року до апеляційного суду Харківської області надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 КК України, з поданням голови Богодухівського районного суду Харківської області про направлення вказаного кримінального провадження на розгляд Дергачівського районного суду Харківської області. Подання обґрунтоване тим, що у Дергачівському районному суді Харківської області знаходиться на розгляді кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні більш тяжкого кримінального правопорушення.
Обвинувачений та потерпілий повідомлені про час та місце розгляду подання, однак в судове засідання не прибули, клопотань про розгляд подання за їх участі не подавали. Від захисника та прокурора надійшли клопотання про проведення судового розгляду без їхньої участі. За таких обставин, згідно з ч.4 ст.34 КПК України, неприбуття учасників судового провадження в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про зміну підсудності.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, в Богодухівський районний суд Харківської області надійшов для розгляду обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні 09 липня 2015 року кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Згідно з повідомленням Дергачівського районного суду Харківської області, на розгляді суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні 14 лютого 2015 року кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.289 КК України.

Кримінальні правопорушення, передбачені ч.3 ст.185 КК України, яке карається позбавленням волі від 3 до 6 років, і ч.2 ст.289 КК України, яке карається позбавленням волі від 5 до 8 років з конфіскацією майна або без такої, відповідно до ст.12 КК України, є тяжкими. Таким чином, в межах територіальної юрисдикції різних судів ОСОБА_5 вчинив кримінальні правопорушення, які є однаковими за тяжкістю. Останнє за часом кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , мало місце в межах територіальної юрисдикції Богодухівського районного суду Харківської області.
Вичерпний перелік підстав направлення кримінального провадження для розгляду з одного суду до іншого встановлено ч.1 ст.34 КПК України. Так, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, кий здійснював судове провадження. До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).
Отже, посилання голови Богодухівського районного суду Харківської області у поданні на те, що на розгляді Дергачівського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні більш тяжкого кримінального правопорушення, є помилковим.

За таких обставин, законні підстави для направлення кримінального провадження з Богодухівського районного суду Харківської області на розгляд Дергачівському районному суду Харківської області відсутні, а тому подання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.32, ч.1 ст.34 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:
У задоволенні подання голови Богодухівського районного суду Харківської області щодо зміни підсудності і направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 КК України з Богодухівського районного суду Харківської області на розгляд Дергачівському районному суду Харківської області відмовити.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді:

_________________ _________________ _________________

ОСОБА_6 ОСОБА_2 ОСОБА_3