Справа № 727/5251/15-к
Провадження № 1-кп/727/247/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2015 року. Шевченківський районний суд м.Чернівці

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участі прокурора - ОСОБА_3

та адвоката - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чернівці, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, на утриманні малолітня дитина, з вищою освітою, приватного підприємця, раніше не судимого, в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст.. 124, 125 ч.1 КК України, -

встановив:

30 березня 2008 року біля 21-20 год. на майданчику по вул. Оренбурзькій , 3-А в м..Чернівці ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 вчинили словесний конфлікт з ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 на грунті виниклих неприязних стосунків через те, що останні робили зауваження ОСОБА_13 , яка до цього заважала їм відпочивати , в ході якого ображали нецензурною лайкою та погрожувати фізичною розправою.

В ході вказаного конфлікту ОСОБА_6 будучи агресивно налаштованим, підійшов до ОСОБА_12 та почав його штовхати і словесно ображати . У зв`язку з цим ОСОБА_5 , який стояв неподалік, розуміючи, що конфлікт переростає у бійку, побачивши, що ОСОБА_9 з під куртки дістав предмет схожий на пістолет, побоюючись за життя та здоров`я свого товариша ОСОБА_12 , а також за себе та оточуючих, не оцінивши небезпечності посягання ОСОБА_6 та обстановки захисту, маючи при цьому можливість захистити інтереси без заподіяння потерпілому тяжких тілесних ушкоджень, перевищуючи межі необхідної оборони щодо захисту охоронюваних законом прав та інтересів ОСОБА_12 , а також суспільних інтересів від суспільно небезпечного посягання та його негайного відвернення, дістав з власної кишені та здійснив один неприцільний постріл в бік ОСОБА_6 своїм саморобним двохствольним пристроєм придатним до стрільби штатними 4мм патронами Флобера, який згідно з висновком експерта №0532 від 30 квітня 2008 року до вогнепальної зброї не відноситься у зв`язку з недостатньою вражаючою здатністю снарядів.

В результаті даного пострілу ОСОБА_6 спричинено тілесні ушкодження у вигляді проникаючого кульового поранення грудної клітки з пошкодженням правої легені, ускладнене кровохарканням, контузією правої легені 2 ступеня, які згідно з висновком комісійної судово-медичної експертизи №94/111 від 10 лютого 2014 року відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, що небезпечні для життя.

Таким чином, ОСОБА_5 своїми діями, які виразилися у заподіянні тяжких тілесних ушкоджень, вчинених у разі перевищення меж необхідної оборони, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст..124 КК України.

Крім того, 30 березня 2008 року біля 21-20 год. на майданчику по вул.Орензурзькій, 3-а в м.Чернівці ОСОБА_5 під час конфлікту між ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Здійснив один неприцільний постріл в бік останнього своїм саморобним двохствольним пристроєм. В результаті даного пострілу ОСОБА_9 спричинено тілесні ушкодження у вигляді вогнепальної непроникаючої рани грудної клітки, які згідно з висновком експерта №901 від 14.04.2008 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_5 своїми діями, які виразилися в умисному заподіянні легких тілесних ушкоджень, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст..125 ч.1 КК України.

Прокуратурою Шевченківського району м.Чернівці було подано клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням строків давності.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав. ОСОБА_5 та його адвокат вважали, що клопотання підлягає до задоволення.

Суд заслухавши прокурора, який підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, обвинуваченого, який також підтримав клопотання прокурора, адвоката, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення.

Відповідно до п.2 ч.1 ч.49 Кк України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до набрання вироком законної сили минуло три роки у разу вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 124 ч.1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ст.. 12 КК України вказані злочини є злочинами невеликої тяжкості.

За вказаних обставин, зважаючи на те, що ОСОБА_5 вчинив злочини невеликої тяжкості 30 березня 2008 року, з часу їх учинення минуло 7 років, суд вважає за можливе звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі п.2 ч.1 ст. 49 КК України, в зв`язку із закінченням строків давності.

Згідно ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

На підставі викладеного ст.ст. 48 КК України, ст.ст. 287, 288 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

кримінальне провадження № 0000432 від 12.02.2015 відносно ОСОБА_5 за ст..124, ч.1 ст.125 КК України - закрити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності в зв`язку із закінченням строків давності.

Повернути ОСОБА_14 заставу, внесену за ОСОБА_5 в розмірі10000,00 грн., відповідно до квитанції № 002541 від 19 травня 2008 року та заставу в розмірі 30000,00 грн. відповідно до квитанції № 001522 від 19 травня 2008 року (а.с.138,139 Т.1).

Ухвала може бути оскаржена на протязі 7 діб з дня її винесення до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

СУДДЯ :