Справа № 460/4204/14-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.02.2015 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі : головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яворові матеріали кримінального провадження відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Яворів Львівської області та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, з вищою освітою, одруженої, працюючої інспектором з кадрів ТзОВ «Єврошпон», не судимої,

- про обвинувачення її у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що вона, працюючи начальником Новояворівського відділення закритого акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Львів», приміщення якого розташоване в м. Новояворівську вул. 50-ліття УПА, 5 Яворівського району Львівської області, будучи службовою особою, в обов`язки якої входило: завірення особистим підписом і печаткою відділення документів та операцій проведених самостійно, забезпечення контролю за збором необхідного пакету документів від клієнтів фізичних та юридичних осіб на одержання кредитів, забезпечення контролю за кредитами, виданими на відділенні з метою своєчасного здійснення всіх процедур щодо належного супроводу кредитів, умисно, з корисливих мотивів, в особистих інтересах та третіх осіб, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, з метою отримання кредитів в Новояворівському відділенні ЗАТ АКБ «Львів», зокрема: ОСОБА_5 по кредитному договору № 2008/Н/37 - 04 лютого 2008 року на суму 10 000 гривень, ОСОБА_6 по кредитному договору № 2008/Н/38 - 04 лютого 2008 року на суму 10 000 гривень, ОСОБА_7 по кредитному договору № 2008/Н/50 - 11 лютого 2008 року на суму 10 000 гривень, ОСОБА_8 по кредитному договору № 2008/Н/72 - 05 березня 2008 року на суму 10 000 гривень, ОСОБА_9 по кредитному договорі № 2008/Н/166 - 19 травня 2008 року на суму 10 000 гривень, в приміщенні службового кабінету без участі перелічених осіб та, не переконавшись у їх згоді, на укладання такого типу договорів, тобто посвідчивши, підписала від імені цих осіб, а саме ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , тобто проставила підписи від їх імені у кредитні договори на отримання споживчих кредитів, які згідно встановленого графіку не погашувалися, чим було заподіяно істотної шкоди ЗАТ АКБ «Львів» на загальну суму 50 000 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 366 КК України.

Під час розгляду даного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження відносно неї. Свою вину у вчиненому визнає повністю та щиро розкаюється.

- 2 -

Прокурор в судовому засіданні проти звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, у звязку із закінченням строків давності, не заперечує.

Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що інкриміноване ОСОБА_4 кримінальне правопорушення вчинене нею у 2008 році та відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Розглянувши клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 , перевіривши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, який не заперечує проти закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, суд вважає, що ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження відносно неї закрити, оскільки кримінальне правопорушення, яке їй інкримінується відноситься до злочинів невеликої тяжкості, за які законом встановлені строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності у три роки, а з часу вчинення обвинуваченою злочину минуло вже більше шести років.

На підставі наведеного, та керуючись ч.2 ст. 284 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження № 0000661 від 22 травня 2014 року відносно ОСОБА_4 щодо скоєння нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України - закрити у зв`язку із звільненням її від кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 7 діб з дня її оголошення через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_1