Провадження №1кс/712/3845/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання
місто Черкаси 14 серпня 2014 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури Черкаського району юриста третього класу ОСОБА_2 старшого слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , а також підозрюваного ОСОБА_4 розглянув винесене у кримінальному провадженні № 0000865 старшим слідчим СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 та погоджене прокурором прокуратури Черкаського району Черкаської області ОСОБА_2 клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, освіта середня-спеціальна, працюючої на посаді інженера-землевпорядника Вергунівської сільської ради, раніше не судимої, підозрювану у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364 та ч.1 ст.366 КК України та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора прокуратури Черкаського району ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

В даному клопотанні зазначає, що 27 липня 2009 року ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді землевпорядника Вергунівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, згідно розпорядження сільського голови с. Вергуни Черкаського району Черкаської області № 46/1 від 12 квітня 2008 року з присвоєнням 15 рангу 7 категорії державного службовця, являючись посадовою особою виконавчого комітету Вергунівської сільської ради, діючи умисно, в інтересах третіх осіб, а саме ОСОБА_6 , використовуючи надані їй службові повноваження, в супереч інтересам служби, достовірно знаючи, що питання виділення у власність земельних ділянок вказаному громадянину на розгляд сесії Вергунівської сільської ради не виносилися та відповідні рішення не приймалися, склала та видала завідомо неправдиві офіційні документи, а саме: дозвіл Вергунівської сільської ради № 333 від 27 липня 2009 року про надання дозволу на виготовлення документації із землеустрою та довідку Вергунівської сільської ради № 770 від 27 липня 2009 року про належність ОСОБА_6 земельної ділянки площею 0,35 га по АДРЕСА_2 у адміністративних межах Вергунівської сільської ради, на підставі яких в подальшому ОСОБА_6 було передано у власність вищевказану земельну ділянку.

Зазначені дії в кінцевому підсумку призвели до заподіяння істотної шкоди підриву авторитету та престижу органів місцевого самоврядування в особі Вергунівської сільської ради Черкаського району Черкаської області у місцевого населення, їх віру в справедливість закону, оскільки ОСОБА_5 допустила діяння, що порочить її як державного службовця і дискредитує державний орган в якому остання працює.

Крім того, ОСОБА_5 в квітні 2009 року перебуваючи на посаді землевпорядника Вергунівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, згідно розпорядження сільського голови с. Вергуни Черкаського району Черкаської області № 46/1 від 12 квітня 2008 року з присвоєнням 15 рангу 7 категорії державного службовця, являючись посадовою особою виконавчого комітету Вергунівської сільської ради, діючи умисно, в інтересах третіх осіб, а саме ОСОБА_7 , використовуючи надані їй службові повноваження, в супереч інтересам служби, достовірно знаючи, що питання виділення у власність земельних ділянок вказаній громадянці на розгляд сесії Вергунівської сільської ради не виносилися та відповідні рішення не приймалися, склала та видала завідомо неправдиві офіційні документи, а саме: дозвіл Вергунівської сільської ради № 2001 від 13 квітня 2009 року про надання дозволу на виготовлення документації із землеустрою, довідку Вергунівської сільської ради № 481 від 13 квітня 2009 року про належність ОСОБА_7 земельної ділянки площею 0,25 га по АДРЕСА_2 у адміністративних межах Вергунівської сільської ради, на підставі яких в подальшому ОСОБА_7 було передано у власність вищевказану земельну ділянку.

Зазначені дії в кінцевому підсумку призвели до заподіяння істотної шкоди підриву авторитету та престижу органів місцевого самоврядування в особі Вергунівської сільської ради Черкаського району Черкаської області у місцевого населення, їх віру в справедливість закону, оскільки ОСОБА_5 допустила діяння, що порочить її як державного службовця і дискредитує державний орган в якому остання працює.

У вивченні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка та жителька АДРЕСА_1 , громадянка України, українка, освіта середня-спеціальна, працююча на посаді інженера-землевпорядника Вергунівської сільської ради, раніше не судима.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованих правопорушень повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме даними, які містяться в протоколі допиту підозрюваного ОСОБА_5 , даними, які містяться в протоколах допитів свідків та іншими матеріалами кримінального провадження.

Беручи до уваги, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, за яке ч. 1 ст. 364 та ч. 1 ст. 366 КК України передбачає покарання у вигляді обмеження волі на строк до трьох років та останній раніше не судимий, має постійне місце проживання, активно сприяє розкриттю правопорушення, щиро розкаялась у вчиненому правопорушенні, щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні, а також зважаючи на те, що особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, та з урахуванням того, що досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалася неможливість запобігання зазначеному ризику будь-яким із передбачених у КПК України запобіжних заходів, керуючись вимогами ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 повністю та застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки:

1) Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;

2) Не відлучатися за межі Черкаського району без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Попередити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладене грошове стягнення у розмірі від 0.25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Копію цієї ухвали мені вручено 2014 року о год. хв.
Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.
Підозрюваний ОСОБА_8 Нагурна