Єдиний унікальний номер 235/8104/15-к
Номер провадження 11-кп/775/113/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2016 року колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті Донецької області кримінальне провадження № 0001715 від 10.07.2015 року за апеляційною скаргою прокурора Донецької області ОСОБА_6 на вирок Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 26 жовтня 2015 року щодо ОСОБА_7

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.

У зв`язку з тим, що в апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_7 , він підлягає обов`язковому виклику в судове засідання. На призначені апеляційним судом Донецької області дати обвинувачений ОСОБА_7 не явився, про дати, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини свого не прибуття суд не повідомив.

Так, ухвалою апеляційного суду Донецької області від 13.01.2016 року розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Донецької області ОСОБА_6 на вирок Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 26 жовтня 2015 року щодо ОСОБА_7 було відкладено, обвинуваченого ОСОБА_7 піддано приводу в судове засідання апеляційного суду Донецької області на 03.02.2016 року на 10:30 годину. Виконання приводу було доручено начальнику Красноармійського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області, контроль над виконанням ухвали суду покладено на красноармійського міжрайонного прокурора Донецької області.

Зазначена ухвала апеляційного суду станом на 03.02.2016 року виконана не була, обвинувачений ОСОБА_7 до апеляційного суду Донецької області не з`явився..

12.02.2016 року на адресу апеляційного суду Донецької області надійшли матеріали приводу за підписом начальника Красноармійського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області відповідно до яких обвинувачено ОСОБА_7 повідомлено про явку до апеляційного суду Донецької області 03.02.2016 року на 10:30 годину, відібрано пояснення з приводу явки до суду.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 03.02.2016 року розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Донецької області ОСОБА_6 на вирок Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 26 жовтня 2015 року щодо ОСОБА_7 знову було відкладено, обвинуваченого ОСОБА_7 повторно піддано приводу в судове засідання апеляційного суду Донецької області на 24.02.2016 року на 10:30 годину. Виконання приводу було доручено начальнику Красноармійського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області, контроль над виконанням ухвали суду покладено на красноармійського міжрайонного прокурора Донецької області.

Зазначена ухвала апеляційного суду станом на 24.02.2016 року знову виконана не була, обвинувачений ОСОБА_7 до апеляційного суду Донецької області не з`явився.

24.02.2016 року на адресу апеляційного суду Донецької області надійшли матеріали приводу за підписом начальника Красноармійського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області відповідно до яких виконати ухвалу апеляційного суду Донецької області від 03.02.2016 року щодо приводу у судове засідання апеляційного суду Донецької області 24.02.2016 року обвинуваченого ОСОБА_7 не надалося можливим у зв`язку з відсутністю останнього за місцем проживання.

Відповідно до положень с. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає за необхідне зупинити судове провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 .

Обов`язок щодо забезпечення розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 покласти на начальника Красноармійського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Зупинити судове провадження за апеляційною скаргою прокурора Донецької області ОСОБА_6 на вирок Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 26 жовтня 2015 року щодо ОСОБА_7 .

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання розшуку доручити начальнику Красноармійського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області.

Контроль над виконанням ухвали суду покласти на Красноармійського міжрайонного прокурора Донецької області.

Судді: ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3