Апеляційний суд міста Києва
У Х В А Л А
Іменем України

04 листопада 2015 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря судового засідання ОСОБА_4
з участю прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження № 0010603 за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні, прокурора прокуратури Шевченківського району м. Києва ОСОБА_6 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 10 липня 2015 року щодо
ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИЛА :

Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 10 липня 2015 року ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_8 звільнено від призначеного судом покарання з випробуванням, якщо він протягом 1-го року 6-ти місяців іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки.
На підставі ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_8 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Запобіжний захід ОСОБА_8 до вступу вироку в законну силу змінено з тримання під вартою на особисте зобов`язання. ОСОБА_8 звільнений з-під варти в залі суду.
Не погодившись із ухваленим щодо ОСОБА_8 вироком прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_6 04 серпня 2015 року подала апеляційну скаргу в якій просить: вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 10 липня 2015 року щодо ОСОБА_8 в частині призначеного покарання скасувати та ухвалити у цій частині свій вирок, яким йому призначити покарання за ч.4 ст. 296 КК України у виді трьох років позбавлення волі. В решті вирок залишити без змін.
Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.

В судові засідання, призначені на 07 вересня, 14 вересня, 24 вересня та 04 листопада 2015 рокуобвинувачений ОСОБА_8 за викликом не прибув. Про час та місце розгляду апеляційної скарги прокурора, обвинувачений повідомлявся завказаною ним адресою проживання.
В матеріалах кримінального провадження відсутні дані про інше місце проживання чи можливого перебування обвинуваченого.

На виконання ухвали Апеляційного суду міста Києва від 14 вересня та від 24 вересня 2015 року із прокуратури Шевченківського району м. Києва надійшли рапорти ДІМ 3-го ВМ Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_9 , про неможливість виконати привід ОСОБА_8 у судове засідання, оскільки за адресою: АДРЕСА_1 , він не проживає.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення у розшук ОСОБА_8 , посилаючись на те, що наведені обставини свідчать про ухилення обвинуваченого від суду.
Дослідивши матеріали кримінального провадження в частині повідомлення обвинуваченого про апеляційний перегляд вироку суду першої інстанції, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора про оголошення розшуку та надання дозволу на затримання ОСОБА_8 з метою приводу в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 190, 335, 405 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора про оголошення розшуку та надання дозволу на затримання з метою приводу в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_8 - задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу в судове засідання до Апеляційного суду міста Києва.
Виконання ухвали доручити ШевченківськомуРУ ГУ МВС України в м. Києві, а контроль за виконанням покласти на прокуратуру Шевченківського району міста Києва.
До розшуку ОСОБА_8 судове провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні, прокурора прокуратури Шевченківського району м. Києва ОСОБА_6 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 10 липня 2015 року - зупинити.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_____________ _____________ _____________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа № 11-кп/796/1605/2015 Категорія: ч. 4 ст. 296 КК України
Головуючий у 1-й інстанції - суддя ОСОБА_10

Доповідач в суді апеляційної інстанції - ОСОБА_1