08.07.2015
Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/5231/15
08 липня 2015 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
06 липня 2015 року слідчий СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, підтриманим прокурором ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу (з можливістю вилучення) до належним чином завірених копій реєстраційних справ на квартири АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 дані документи знаходяться у володінні посадових осіб реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_8 .
Згідно з матеріалами наданого слідчим клопотання, встановлено, що посадові особи ПФ « ОСОБА_5 » достовірно знаючи, що право власності на квартири АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_9 , площею 546,90 кв.м., визнано за ГУ ВВ МВС України на підставі рішення суду, що набрало законної сили 02.08.2005, здійснили розтрату майна ГУ ВВ МВС України шляхом укладення 30.12.2011 між ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ПП « ОСОБА_8 » угоди до Договору №1а про інвестування житлового будівництва про зміну сторони у Договорі, відповідно до якої права і обов`язки сторін згідно Договору перейшли від ОСОБА_7 до ОСОБА_6 та подальшого підписання 25.05.2012 акту прийому-передачі квартири АДРЕСА_10 ОСОБА_6 .
Аналогічним чином посадовими особами ПФ « ОСОБА_5 » незаконно передано квартири АДРЕСА_2 та АДРЕСА_11
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні, а також для проведення почеркознавчих експертиз, які проводяться не інакше як за оригіналами документів необхідно отримати можливість тимчасового вилучення оригіналів реєстраційних справ на квартири АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_9 дані документи знаходяться у володінні посадових осіб реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_8 .
Слідчий ОСОБА_3 надав суду заяву, у якій прохав розглянути клопотання за його відсутності, у в`язку із зайнятістю у інших кримінальних провадженнях. Клопотання підтримав у повному обсязі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.
Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення ОСОБА_2 та дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому відомості, що містяться у зазначених документах і знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ (з можливістю вилучення) до належним чином завірених копій реєстраційних справ на квартири АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 дані документи знаходяться у володінні посадових осіб реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_8 .
Строк дії ухвали - до 08 серпня 2015 року.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1