Справа № 666/4907/13-к
Провадження № 1-кс/666/448/13
У Х В А Л А

Іменем України

13 серпня 2013 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Рябова О.Д., за участю секретаря Дроздової Т.І., слідчого Кудь О.С., розглянувши клопотання старшого слідчого прокуратури Дніпровського району м. Херсона юриста 3 класу ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000104 від 10.07.2013 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий прокуратури Дніпровського району м. Херсона юриста 3 класу ОСОБА_1, звернулася із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Клопотання погоджено з прокурором.

Клопотання мотивовано тим, що старшим слідчим СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області майором міліції ОСОБА_2 проводилось досудове розслідування кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000753 від 08.02.2013 року за заявою ОСОБА_3

В ході досудового розслідування вищевказаного кримінального правопорушення слідчим Кобзар Т.С. внесено в протокол пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 05.06.2013 року завідомо неправдиві відомості, оскільки вищевказані слідчі дії зі слів потерпілої

ОСОБА_4 та понятого ОСОБА_5 проводились іншими особами зі складу оперативних співробітників Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області.

Одночасно в ході досудового розслідування старшим слідчим Кобзар Т.С. підписано протокол допиту свідка ОСОБА_3 від 09.02.2013 року, проте вищевказана слідча дія нею не проводилась.

З метою підтвердження незаконних дій старшого слідчого СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області, шляхом призначення почеркознавчої експертизи виникла об'єктивна необхідність у тимчасовому доступі до документів та їх вилучення, які перебувають у володінні Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області, що розташований за адресою: м. Херсон, вул. Зала Егерсег, 29 а саме:

- оригінал протоколу допиту свідка ОСОБА_3 від 09.02.2013 року, що міститься в матеріалах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000753 від 08.02.2013 року за заявою ОСОБА_3

- оригінал протоколу пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 05.06.2013 року, що міститься в матеріалах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000753 від 08.02.2013 року за заявою ОСОБА_3

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні шляхом проведення почеркознавчої експертизи, просить отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів та вилучити їх.

Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ, та іншим способом не можливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою доступу та вилучення вищевказаних документів, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст.110, 163-165, 309, 369-372,395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого прокуратури Дніпровського району м. Херсона юриста 3 класу ОСОБА_1С . про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати старшому слідчому прокуратури Дніпровського району ОСОБА_6 ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області, що розташоване за адресою: м. Херсон, вул. Зала Егерсег, 29 та вилучити їх, а саме:

- оригінал протоколу допиту свідка ОСОБА_3 від 09.02.2013 року, що міститься в матеріалах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000753 від 08.02.2013 року за заявою ОСОБА_3

- оригінал протоколу пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 05.06.2013 року, що міститься в матеріалах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000753 від 08.02.2013 року за заявою ОСОБА_3

Строк дії ухвали один місяць з моменту її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О. Д. Рябова