Справа № 510/638/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.09.2015 року Ренійський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої - ОСОБА_5

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Рені Одеської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000101 від 03.03.2015 р., за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рені Одеської області, молдованина, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, раніше судимого 14.11.2013 року Ренійським районним судом Одеської області за ст.186 ч.1 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 1190 грн., не працюючого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 2 КК України, -
встановив:
07.04.2015 від прокурора Ренійського району Одеської області до Ренійського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт з додатками у вищевказаному кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 2 КК України. Ухвалою суду від 10.04.2015 року за вказаним обвинувальним актом було призначено підготовче судове засідання на 07.05.2015 року на 12 год. 00хв., яке в послідуючому ухвалами суду від 07.05.2015 року і 22.06.2015 року відкладалось на іншу дату у зв`язку з неявкою у судове засідання обвинуваченого, потерпілої та захисника обвинуваченого.
При проведенні підготовчого судового засідання 10.09.2015 року прокурор ОСОБА_3 просить призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі наданого обвинувального акту та здійснити у судове засідання судовий виклик для допиту обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , свідків, зазначених у реєстрі матеріалів досудового розслідування.
Потерпіла ОСОБА_5 оставила результати розгляду обвинувального акту у підготовчому судовому засіданні на розсуд суду.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору для усунення недоліків з підстав його невідповідності вимогам ст.291 КПК України, оскільки в порушення вимог п.2 і п. 3 ч.2 ст.291 КПК України у обвинувальному акті не вказано громадянство ні обвинуваченого, ні потерпілої.
Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні погодився з думкою захисника.
Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши направлений обвинувальний акт з додатками, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт не відповідає вимогам КПК України і підлягає поверненню прокурору з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акту , якщо він не відповідає вимогам КПК України.
Частина 2 ст.291 КПК України визначає відомості, які повинен містити обвинувальний акт, який направляється до суду для розгляду у підготовчому судовому засіданні.
Якщо обвинувальний акт не містить відомостей, які зазначені хоча би в одному пункті вказаної норми закону, це є підставою для повернення обвинувального акту прокурору з підготовчого судового засідання.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.291 КПК України обвинувальний акт повинен містити анкетні відомості кожного обвинуваченого ( прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство), але в порушення вимог означеного пункту ч.2 ст.291 КПК України, обвинувальний акт не містить відомостей про громадянство обвинуваченого ОСОБА_4 .
Відповідно до п.3 ч.2 ст.291 КПК України обвинувальний акт повинен містити анкетні відомості що до потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство), але в порушення вищевказаного пункту ч.2 ст.291 КПК України обвинувальний не містить всіх перелічених відомостей відносно потерпілої, оскільки не вказані відомості про її громадянство.
Таким чином, суд погоджується з доводами захисника про недоліки обвинувального акту в цій частині і вважає їх обґрунтованими.
Суд звертає увагу прокурора також на те, що текст обвинувального акту складений слідчим з численними орфографічними помилками, реєстр матеріалів досудового розслідування також має такі ж помилки.
Крім того, відповідно до п.9 ст.291 КПК України обвинувальний акт має містити дату та місце його складання та затвердження, але наданий обвинувальний акт не містить місця його затвердження, вказано тільки м. Рені.
Що до приєднаного до обвинувального акту реєстру матеріалів досудового розслідування суд зазначає наступне: з тексту обвинувального акту видно, що по означеним в ньому кримінальним правопорушенням, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_4 , з кваліфікацією його дій за ч.2 ст.185 КК України, слідчим визначався розмір матеріальної шкоди, завданої потерпілій ОСОБА_5 протиправними діями обвинуваченого, однак в реєстрі матеріалів досудового розслідування не зазначено яким чином це було зроблено слідчим (запити що до вартості викраденого майна, проведення експертизи тощо). Означена обставина свідчить про очевидну неповноту реєстру матеріалів досудового розслідування що до дій слідчого, чи прийнятих ним рішень під час досудового розслідування з вищеозначеного питання.
Все вищевказане в ухвалі суду свідчить про очевидні недоліки і неповноту, які містяться в редакції обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування, за означених обставин, даний обвинувальний акт разом з реєстром матеріалів досудового розслідування підлягає поверненню прокурору для виправлення всіх вказаних в ухвалі суду недоліків у розумний термін.
Керуючись ст.ст. 291, 314, КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000101 від 03.03.2015 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 2 КК України, повернути прокурору Ренійського району Одеської області для усунення вказаних в ухвалі недоліків та приведення його у відповідність із вимогами КПК України протягом розумного строку.
Міра запобіжного заходу що до ОСОБА_4 не обиралась.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 7 днів з дня її проголошення через Ренійський районний суд Одеської області.
Суддя: ОСОБА_1 .