Справа № 572/2280/15-к
Провадження № 1-кс/572/325/15
У Х В А Л А
24 червня 2015 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,за участю старшого прокурора прокуратури Сарненського району ОСОБА_3 , слідчого СВ Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого про надання тимчасового доступу з можливістю вилучення документів,

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування СВ Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 від 06 березня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України.

Слідчий СВ Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області старший лейтенант міліції ОСОБА_4 , в провадженні якого перебуває розслідування, за погодженням з прокурором звернувся до Сарненського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів, а саме вилучити у Сарненському підрозділі ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , оригінали заяв, наказів про прийняття та звільнення з роботи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , платіжні відомості про нарахування та виплату заробітної плати ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , штатний розпис вказаного підприємства, журнали інструктажів з техніки безпеки, графіки роботи по товариству, шляхові листи та товарно транспортні накладні про доставку товару, видаткові касові ордери, акти інвентаризації за період з вересня 2014 року по лютий 2015 року.

У відповідності до вимог ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Вимогами ст. 163 КПК України визначені виключні підстави для надання тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці - можливість використання як доказів відомостей, що містяться в таких речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що слідчий у своєму клопотанні довів наявність достатніх підстав, визначених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, в т. ч. для документів, які містять охоронювану законом таємницю щодо персональних даних, в частині можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слід надати можливість тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Також вбачаються достатні підстави вважати, що вилучення таких документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, в зв`язку з чим і в цій частині клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 164 КПК України,

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Сарненський підрозділ ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_1 , надати слідчому Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів та можливість вилучити оригінали заяв, наказів про прийняття та звільнення з роботи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , платіжні відомості про нарахування та виплату заробітної плати ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , штатний розпис вказаного підприємства, журнали інструктажів з техніки безпеки, графіки роботи по товариству, шляхові листи та товарно транспортні накладні про доставку товару, видаткові касові ордери, акти інвентаризації за період з вересня 2014 року по лютий 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали до 24 липня 2015 року.

Відповідно до вимог ч.ч. 3,4 ст. 166 КПК України особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: