Бахмацький районний суд Чернігівської області
ВИРОК

Іменем України

06 серпня 2012 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Приліпка В.М. з участю секретаря Петренко О.Г. прокурора Лисуна С.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Бахмачі кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, утриманців не має, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого 12 січня 2012 року Бахмацьким районним судом за ч.2 ст.263 КК України до 150 годин громадських робіт,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.І ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ :

22 квітня 2012 року при проведенні оперативно-розшукових заходів співробітниками Бахмацького РВ УМВС по вул..Тельмана м.Бахмач було затримано ОСОБА_1 у якого було виявлено поліетиленовий пакет з вмістом сухої подрібленої речовини коричневого кольору, яка згідно висновку експерта має анатомко-морфологічні ознаки рослин роду коноплі, містить наркотично-активний компонент канабісу - тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом вагою 15, 6 грам, яку ОСОБА_1 знайшов в березні 2012 року на смітнику по вул..Батуринській м.Бахмач та зберігав для власних потреб без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе у пред'явленому обвинуваченні по ч.І ст.309 КК України визнав повністю і пояснив, що він в березні 2012 року на смітнику по вул..Батуринській м.Бахмач знайшов поліетиленовий пакет з вмістом коноплі і вирішив забрати його собі, щоб потім курити без мети збуту. В скоєному щиро кається.

Винність підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.І ст.309 КК України, крім особистого визнання своєї вини, підтверджується іншими доказами, які підсудний визнав в судовому засіданні.

Аналізуючи зібрані по справі докази по справі в їх сукупності і даючи їм оцінку, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 за ч.І ст.309 КК України органами досудового слідства кваліфіковані вірно, оскільки він незаконно придбав та зберігав без мети збуту наркотичний засіб - каннабіс.

При призначенні покарання підсудному, суд враховує громадську небезпеку скоєного злочину, його характер, обставини, що пом'якшують відповідальність, особу підсудного.

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризуються посередньо.

Обтяжуючих покарання підсудного ОСОБА_1 обставин судом по справі не встановлено.

До пом'якшуючих покарання підсудного обставин суд відносить - щире каяття.

Суд вважає, що виправлення підсудного ОСОБА_1 можливе без ізоляції його від суспільства, оскільки він щиро розкаявся у вчиненому, скоїв злочин середньої тяжкості, а тому до нього слід застосувати ст.75 КК України та звільнити від відбування покарання з випробуванням.

Цивільних позовів по справі не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.І ст.309 КК України і призначити йому покарання -1 (один) рік обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку в 1 (один) рік не вчинить нового злочину. Початок іспитового строку слід рахувати з моменту проголошення вироку.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 такі обов'язки : 1) не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи ; 2) повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд із постійного місця проживання.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь держави за проведення хімічної експертизи 470 (чотириста сімдесят) гривень 40 копійок.

Речові докази по справі : канна біс вагою 15, 6 грам, котрі зберігаються в Бахмацьком РВ УМВС - знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області на протязі 1: діб з моменту його проголошення.

ОСОБА_2