Справа № 579/752/14-к
У Х В А Л А
про арешт тимчасово вилученого майна

"20" травня 2014 р. м.Кролевець Сумської області

Слідчий суддя Кролевецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участі прокурора прокуратури Кролевецького району ОСОБА_2 , слідчого СВ Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 та за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань №1 Кролевецького районного суду клопотання слідчого ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна під час огляду місця події.

Перевірив надані матеріали клопотання, поданого на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000297 від 16 травня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_2 та слідчого ОСОБА_3 , які підтримали клопотання і просять його задовольнити,-

в с т а н о в и в:
Слідчим Кролевецького РВ УМВС ОСОБА_3 під час огляду місця події 161 км автодороги Кіпті-Глухів-Бачевськ 16 травня 2014 року з 09 год. 15 хв. до 11 год. 10 хв. був виявлений та вилучений легковий автомобіль марки ВАЗ 2104, державний номер НОМЕР_1 .

Як вбачається з клопотання про арешт тимчасово вилученого майна ОСОБА_5 близько 08 години керував автомобілем марки ВАЗ 2104, державний номер НОМЕР_1 на 161 км автодороги Кіпті-Глухів-Бачевськ.

Водій іншого автомобіля ОСОБА_6 , який рухався в попутному напрямку на одній смузі з автомобілем ВАЗ 2104 державний номер НОМЕР_1 , порушив вимоги ПДР України, а саме п.п. 12.1, 12.3, 13.1, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем під керуванням ОСОБА_5 . Від отриманих тілесних ушкоджень в результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на місці пригоди.

Слідчий ОСОБА_3 у клопотанні зазначає, що на тимчасово вилучене майно легковий автомобіль марки ВАЗ 2104, державний номер НОМЕР_1 необхідно накласти арешт, оскільки у кримінальному провадженні необхідно призначити транспортно трасологічну експертизу.

Згідно п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, якщо є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Таким чином, мається правова підстава, передбачена п.1 ч.2 ст.167 КПК України для накладення арешту на тимчасово вилучене майно під час огляду місця події 16 травня 2014 року легковий автомобіль марки ВАЗ 2104, державний номер НОМЕР_1 власником якого є ОСОБА_5 оскільки на автомобілі є механічні пошкодження характерні для ДТП.

Наслідки арешту майна не вплинуть на порушення прав і законних інтересів його власника ОСОБА_5 , оскільки він помер на місці дорожньо-транспортної пригоди 16 травня 2014 року.

Окрім того, як встановлено в судовому засіданні автомобіль марки ВАЗ 2104, державний номер НОМЕР_1 відновленню не підлягає, а тому наслідки арешту його не вплинуть на порушення прав і законних інтересів спадкоємців померлого ОСОБА_5 .

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.170-173 КПК України-,

п о с т а н о в и в:
накласти арешт на рухоме майно, що тимчасово вилучене під час огляду місця події 16 травня 2014 року, а саме:

- легковий автомобіль марки ВАЗ 2104, державний номер НОМЕР_1 , власником якого згідно технічного паспорта НОМЕР_2 від 03 березня 1987 року, виданого Бахмацьким МРЕВ Чернігівської області, є мешканець АДРЕСА_1 ОСОБА_5 .

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим слідчого відділення Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 в порядку, вказаному в резолютивній частині ухвали.

Заборонити розпоряджатися і користуватися автомобілем марки ВАЗ 2104, державний номер НОМЕР_1 особам, які є спадкоємцями померлого ОСОБА_5 .

Майно, на яке накладено арешт спрямувати на зберігання до Кролевецького РВ УМВС і зберігати відповідно до «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», який затверджений постановою КМ України від 19 листопада 2012 року №1104.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1