Справа № 168/25/16-к
Пр. 1-кс/168/1/16 14.01.2016 р.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.01.2016року слідчий суддя Старовижівського райониого суду Волинської області ОСОБА_1 , .

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора Старовижівського відділу

Ковельської місцевої прокуратури - ОСОБА_3

слідчої - ОСОБА_4

підозрюваного - ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в смт. Стара Вижівка клопотання органу досудового розслідування Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області про обрання запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ( і зареєстрованого )с. Цумань Ківерцівського району, а мешканця АДРЕСА_1 , не одруженого, з повною загальною середньою освітою, українця,гр-на України, учня 3-го курсу Старовижівського ПТЛ, несудимого ,

в с т а н о в и в :
09.11., 24.11. 2015 року та 05.01.2016 р. внесено відомості до єдиного реєстру досудових розслідувань (далі -ЄРДР) про кримінальне провадження за ст.ст.185 ч.2,3 і ст.304 КК України про кілька крадіжок, що мали місце : у ніч на 29.09.2015 р. і таємне викрадення у потерпілого ОСОБА_6 металевої труби, вагою 75 кг. та жіночого велосипеда марки "Геркулес"; у ніч з 12 на 13.10.2015 р. ,шляхом проникнення у приміщення потерпілого ОСОБА_7 , і викрадення у нього 3-х котушок мідного кабелю; втягнення у ці крадіжки неповнолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

І у ці дати ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні даних кримінальних правопорушень .

Орган досудового розслідування просить обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов"язання щодо підозрюваного, який звинувачується у тяжкому злочині. Характеризується позитивно. Може ухилятись від органів досудового розслідування та перешкоджати розкриттю кримінальниого правопорушення.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідча ОСОБА_4 клопотання підтримали з наведених підстав і мотивували репутацією підозрюваного, що негативно характеризується за місцем навчання, яке без поважних причин пропускає. За період досудового позслідування кілька разів змінював номер мобільного зв"язку, що утруднювало його виклики для проведення слідчих дій та затримувало строки досудового розслідування. А 24.12.2015 р. взагалі не з"явився на виклик слідчого.

Підозрюваний ОСОБА_5 з клопотанням погодився.

Ствердив, що неявка 24.12.2015 р. пов"язана з гулянкою у колі друзів. А часту зміну номерів мобільного зв"язку обумовлює щоб не докучали дзвінками. Приховав те, що у ході досудового розслідування не навчався, а перебував на практиці. Про що не повідомив.

Заслухавши пояснення учасників розгляду даного клопотання, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст.ст. 177,178 КПК метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним ... покладених на нього процесуальних обов"язків, а також запобігання спробам ... переховуватися від органів досудового розслідування та /або суду ; ... вчинити інше кримінальне правопорушення .... .

При цьому слідчий суддя, суд зобов"язані оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі : 1) вагомість наявних доказів про вчинення кримінального правопорушення;

2) тяжкість покарання ...;

3) вік та стан здоров"я ...;

4)міцність соціальних зв"язків...;

5) наявність постійного місця роботи або навчання;

6) репутацію ... та інші обставини.

А також наявність обгрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення та наявність ризиків, які дають підстави,що підозрюваний може здійснити дії, які перешкоджатимуть кримінальному провадженню.

Доданими до клопотання доказами наявна обгрунтована підозра особи. Посередня характеристика за місцем навчання і те, що зареєстрований в іншому районі та зміна мобільного зв"язку і легковажні поступки (неявка із-за святкування на виклик слідчого) є вагомими обставинами для обрання запобіжного заходу. Кваліфікація дій визначена як тяжкий злочин.

А ст. 8 Європейської конвенції про захист прав і основоположних свобод людини також передбачено , що обмеження прав людини можливе лише у встановленому законом випадку і при необхідності в демократичному суспільстві у разі національної і громадської безпеки з метою запобіганню ... злочинам для захисту здоров"я або моралі чи з метою захисту прав і свобо інших людей.

З врахуванням викладеного, вважаю клопотання підставним, бо перераховані вище ризики є наявними.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 179, 184,194 КПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.

Підозрюваному ОСОБА_5 обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов"язання і покласти такі обов"язки :

1) прибувати до слідчого , прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою;

2) не відлучатися з АДРЕСА_1 без дозволу слідчого , прокурора, суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання.

Строк дії ухвали по 15 лютого 2016 включно.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосердньо до апеляційного суду Волинської області протягом 5 днів з дня проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1