11-кп/775/149/2016(м)
263/7818/14-к

У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
10 лютого 2016 року суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянув апеляційну скаргу заступника прокурора Донецької області на вирок Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 24 грудня 2015 року щодо ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , -
Вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 24 грудня 2015 року ОСОБА_2 визнано винуватим та засуджено за ч.2 ст.186 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк чотири роки. На підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом часткового складання призначеного покарання з покаранням за вироком Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 23 вересня 2014 року, остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк чотири роки два місяці; ОСОБА_4 визнано винуватим та засуджено за ч.2 ст.186 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк чотири роки.
На зазначений вирок суду заступник прокурора Донецької області, скориставшись послугами оператора експрес-доставки «Нова пошта», 26 січня 2016 року подав апеляційну скаргу.
Перевіривши матеріали за апеляційною скаргою заступника прокурора Донецької області, приходжу до висновку, що апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала, з наступних підстав.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
Як вбачається з матеріалів провадження, вирок Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області щодо ОСОБА_2 , ОСОБА_3 було ухвалено 24 грудня 2015 року. На зазначений вирок заступник прокурора Донецької області подав апеляційну скаргу, яку датував 25 січня 2016 року. Однак, згідно долученої до матеріалів кримінального провадження експрес-накладної оператора експрес-доставки «Нова пошта», датою оформлення відправлення є 26 січня 2016 року, останнім же днем подачі апеляційної скарги є 25 січня 2016 року. Таким чином заступник прокурора Донецької області подав апеляційну скаргу з пропуском передбаченого п.1 ч.2 ст. 395 КПК України строку.
Питання про поновлення строку апеляційного оскарження в апеляційній скарзі не порушується.
Таким чином, апеляційна скарга заступника прокурора Донецької області подана після закінчення строку апеляційного оскарження, питання про поновлення цього строку останнім не порушується, а тому, відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційну скаргу слід повернуто особі, яка її подала.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.395,399 КПК України, -
Апеляційну скаргу заступника прокурора Донецької області на вирок Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 24 грудня 2015 року щодо ОСОБА_2 , ОСОБА_3 повернути апелянту.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку у Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя судової палати у кримінальних справах

Апеляційного суду Донецької області ОСОБА_1