Справа № 442/5631/15-к
Провадження № 1-кс/442/1151/2015
УХВАЛА
про направлення особи до медичного закладу для проведення
стаціонарної судово-психіатричної експертизи
21 серпня 2015 року м. Дрогобич

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , з участю прокурора Дрогобицької міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі клопотання старшого слідчого Дрогобицького МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Дрогобицької міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Дрогобицької міжрайонної прокуратури ОСОБА_7 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0001431, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.07.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, з клопотанням про направлення до КЗ «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» для проведення для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_6 , строком на 21 добу.

В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що 05.07.2015 року в період часу між 03 год. та 05 год. ОСОБА_6 , знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , куди його запросив ОСОБА_8 , таємно викрав золоті вироби ОСОБА_9 , а саме п`ять каблучок та ланцюжок з хрестиком, чим завдав останній майнову шкоду на суму 10 000 грн. 23.07.2015 року ОСОБА_6 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 581 від 29.07.2015 року ОСОБА_6 для уточнення глибини психічних порушень потребує стаціонарного обстеження і проведення судово-психіатричної експертизи. Враховуючи те, що ОСОБА_6 під час вчинення кримінального правопорушення, можливо перебував у неосудному чи обмежено осудному стані, а тому з метою встановлення осудності підозрюваного ОСОБА_6 , для з`ясування його психічного стану на час вчинення кримінального правопорушення по справі винесено постанову про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, для проведення якої залучено експертів КЗ «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», у зв`язку з чим, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, для встановлення осудності підозрюваного ОСОБА_6 і з`ясування його психічного стану на час вчинення кримінального правопорушення, просить дане клопотання задовольнити.

Прокурор Дрогобицької міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 подане слідчим клопотання підтримав повністю та просив його задовольнити з підстав, наведених в клопотанні.

Старший слідчий СВ Дрогобицького МВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_4 подане клопотання підтримав повністю та просить його задовольнити, оскільки необхідно встановити психічний стан особи на час інкримінованого останньому кримінального правопорушення та на теперішній час.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_6 щодо задоволення клопотання не заперечив.

Захисник підозрюваного ОСОБА_5 , в судовому засіданні вказав, що дане клопотання слід задовольнити, оскільки необхідно встановити психічний стан його підзахисного.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження під час розгляду даного клопотання, дослідивши факти викладені в клопотанні та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців.

В ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_6 умисно таємно викрав золоті вироби ОСОБА_9 , з метою власного збагачення, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а тому з метою встановлення осудності підозрюваного, для з`ясування його психічного стану на час вчинення кримінального правопорушення, йому необхідно призначити стаціонарну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня».

Відповідно до ч. 1, ч. 2 п. 3 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Враховуючи вищенаведене, а також встановлені в судовому засіданні при розгляді даного клопотання, доводи слідчого, прокурора, підозрюваного, його захисника, які не заперечили проти задоволення даного клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне його задовольнити, оскільки слідчим доведено, що таким чином буде забезпечено встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0001431, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.07.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а також те, що іншим способом неможливо встановити обставини осудності підозрюваного ОСОБА_6 , які передбачається довести за допомогою призначення останньому стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242, 509 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Дрогобицького МВ ГУМВС України в Львівській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Дрогобицької міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.

Направити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до КЗ «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, на строк 21-ну добу.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1