Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/4739/15-к
Провадження №: 1-кп/332/413/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2015 р.

Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого- ОСОБА_4

захисника : ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1,2,3 ст. 185 КК України.
ВСТАНОВИВ:
До Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1,2,3 ст. 185 КК України.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України а саме, 18.05.2015 в період часу з 05 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, знаходячись на території ДНЗ «Запорізьке вище індустріально-політехнічне училище» по вул. Перспективній, 2-Б в м. Запоріжжі, переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу за допомогою фізичної сили рук зняв з петель та таємно викрав металеві двері будівлі їдальні, вартістю 800 гривень 00 копійок, які належать ДНЗ «Запорізьке ВІПУ», чим спричинив зазначеному підприємству матеріальну шкоду на суму 800 гривень 00 копійок. Крім того, 28.09.2015 року, в період часу з 14 години 00 хвилин до 15 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше вчинивши злочини, передбачені ст. 185 КК України, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна поєднане із проникненням до іншого приміщення, діючи з корисливих мотивів, повторно, знаходячись поблизу будинку №34 по вул. Історичній в м. Запоріжжі, переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, проник до підвального приміщення під`їзду № 4 будинку АДРЕСА_1 , де за допомогою каменя, який знайшов перед цим поблизу будинку, розбив та таємно викрав одну ділянку чавунного каналізаційного трубопроводу, діаметром 110 мм, довжиною 3 метри, вартість якого складає 684 гривні 50 копійок за 1 метр, який належить МКП «Основаніє», чим спричинив зазначеному підприємству матеріальну шкоду на загальну суму 2053 гривні 50 копійок.
Крім того, 07.10.2015 в проміжок часу з 13 години 00 хвилин до 14 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше вчинивши злочини, передбачені ст. 185 КК України, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, повторно, знаходячись на сходах між першим і другим поверхами під`їзду № 2 будинку АДРЕСА_2 , переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу за допомогою фізичної сили рук зламав та таємно викрав чавунний п`ятисекційний радіатор опалення, вартість якого складає 231 гривню 66 копійок за 1 секцію, який належить МКП «Основаніє», чим спричинив зазначеному підприємству матеріальну шкоду на загальну суму 1158 гривень 33 копійки.
В ході розгляду кримінального проавдження, захисником обвинуваченого було заявлено клопотання про проведення судової психіатричної експертизи з метою встановлення стану осудності обвинуваченого.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника.

Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання, посилаюсь на те, що в матеріалах справи знаходиться довідка про те, що ОСОБА_4 раніше перебував на обліку в психіатричному диспансері

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника та призначити судово-психіатричну експертизу на підставі наступного

Відповідно ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження за наявності підстав, передбачених ст. 242 КПК України має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно п.3 ч. 2 ст. 242 КПК України підставою для проведення експертизи є визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Враховуючи, що для з`ясування питання психічного стану обвинуваченого, необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії, суд вважає необхідним призначити судово-психіатричну експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242, 332, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого про призначення судової - психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою : АДРЕСА_3 за ч. 1,2,3 ст. 185 КК України судову психіатричну експертизу на вирішення якої поставити питання:

-Чи страждає ОСОБА_4 яким небудь психічним захворюванням?

-Чи знаходився ОСОБА_4 в момент скоєння кримінального правопорушення в тимчасово хворобливому стані і чи міг він розуміти значення своїх дій і керувати ними?

-Чи потребує ОСОБА_4 , в застосуванні щодо нього примусових заходів медичного характеру?

-Чи знаходився ОСОБА_4 на момент скоєння інкримінуємого йому діяння в стані простого фізіологічного аффекту?

Проведення експертизи доручити експертам Запорізької обласної психіатричної лікарні, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385КК України.

Експертам Запорізької обласної психіатричної лікарні витребувати амбулаторну карту та історію хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою : АДРЕСА_3 в КУ «ОКПЛ»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1