Номер провадження 1-в/728/32/16
Єдиний унікальний номер 728/331/16-к

У Х В А Л А

23 лютого 2016 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
В С Т А Н О В И В :
Вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 20.11.2014 року ОСОБА_5 був визнаний винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.І ст.368 КК України і йому призначене покарання у вигляді штрафу в розмірі 20400 грн. з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з організаційно-розпорядчими функціями та адміністративно-господарською діяльністю строком на два роки без спеціальної конфіскації.
Вирок набрав чинності 27.02.2015 року і був звернутий до виконання.
Ухвалою Бахмацького районного суду від 23.03.2015 року ОСОБА_5 розстрочено сплату штрафу в розмірі 20400 грн. на дванадцять місяців рівними частинами зі сплатою штрафу по 1700 грн. щомісяця з дня набрання ухвалою законної сили.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27.10.2015 року скасована ухвала апеляційного суду Чернігівської області від 26.02.2015 року, якою був залишений без змін вирок Бахмацького районного суду Чернігівської області від 20.11.2014 року.
Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 18.01.2016 року вирок Бахмацького районного суду від 20.11.2014 року змінено, перекваліфіковано дії ОСОБА_5 зі ст.368 ч.І КК України на ст.354 ч.І КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті складає 4250 грн.
На виконання вироку Бахмацького районного суду від 20.11.2014 року ОСОБА_5 було сплачено до бюджету 15300 грн., що підтверджується квитанціями Ощадбанку, які ним передані до суду.
Оскільки вирок Бахмацького районного суду від 20.11.2014 року змінено і ОСОБА_5 призначено штраф у розмірі 4250 грн., то останній переплатив до бюджету штраф в сумі 11050 грн.
03.02.2016 року ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить винести рішення про повернення йому з бюджету зайво сплачену суму штрафу в розмірі 11050 грн.

Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно з п.4 ч.2 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом, який ухвалив вирок.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтримали клопотання і просять його задовольнити. Виклали мотиви зазначені в клопотанні.
Прокурор не заперечує проти задоволення клопотання.
Розглянувши матеріали кримінального провадження, вислухавши пояснення учасників судового засідання, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки, як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_5 фактично сплатив до державного бюджету 13600 грн., що підтверджується матеріалами справи, отже зайво сплачено ОСОБА_5 суму штрафу в розмірі 9450 грн.
Тому, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Повернути ОСОБА_5 з бюджету суму зайво сплаченого штрафу в розмірі 9350(дев`ять тисяч триста п`ятдесят) грн.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Бахмацькому районі повернути ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_1 ) грошові кошти в сумі 9350 (дев`ять тисяч триста п`ятдесят) грн. із державного бюджету Бахмацького району (розрахунковий рахунок № 0007) та зарахувати на рахунок за такими реквізитами : Приватбанк: МФО 305299 код банку 14360570 Рахунок отримувача 9100 для поповнення картки НОМЕР_2 ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя :