Справа №359/9386/15-К
У Х В А Л А

0610.2015 року Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю старшого слідчого СВ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Борисполя клопотання старшого слідчого СВ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області у кримінальному провадженні № 0000554 внесеного до ЄРДР 08.04.2014 року за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України -

встановив:

Старший слідчий за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні звернувся до суду з клопотанням на проведення обшуку в нежитловому приміщенні, яке розташоване в будівлі АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення грального обладнання, які можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні.

В ході досудового слідства встановлено, що 07.04.2014 співробітниками Бориспільського МВ ГУМВС України в Київській області в магазині «Еко продукт» за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 20, та в ТРЦ «Аеромол» за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 2/6, виявлено та вилучено автономне гральне обладнання типу «лотерейний термінал», за допомогою якого здійснювалось надання послуг населенню у сфері грального бізнесу.

В рамках оперативного супроводу досудового розслідування даного кримінального провадження співробітниками оперативного підрозділу Бориспільського МВ ГУМВС України Київській області отримано інформацію про те, що в нежитловому приміщенні, яке розташоване в будівлі АДРЕСА_1 , невстановленою особою з метою отримання прибутку шляхом здійснення незаконного виду господарської діяльності, організовано підпільний ігровий зал в якому надаються послуги населенню у сфері грального бізнесу, а саме гри в азартні ігри із застосуванням замаскованих під сертифіковані лотомати державної миттєвої лотереї апаратних комплексів, до складу програмного забезпечення, яких входять генератори випадкових чисел, які дозволяють в автоматичному режимі здійснювати проведення ігор.

Крім того, згідно отриманої оперативної інформації, до організації і діяльності вищевказаного підпільного ігрового залу, причетні ті ж особи, що займались встановленням автономного грального обладнання типу «лотерейний термінал» на території міста Бориспіль Київської області. Доступ до вказаного підпільного ігрового залу обмежений та здійснюється виключно для «перевірених» клієнтів.

Проаналізувавши вищевказані відомості в їх сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, у органа досудового розслідування наявні достатні підстави вважати, що у вищевказаних приміщеннях може знаходитись гральне обладнання, імітуючі гральний процес програмні продукти, фінансово-господарські документи у яких відображено ведення незаконної діяльності щодо отриманих прибутків та понесених витрат, відомості щодо осіб, які залучені в якості працівників в підпільних гральних закладах, документи щодо оренди приміщень під підпільні гральні заклади, списки постійних гравців, боргові розписки щодо невиплачених виграшів, які можуть міститись на паперових, цифрових і магнітних носіях, відомості щодо осіб, причетних до організації та діяльності підпільного грального закладу, грошові кошти і матеріальні цінності, які в подальшому можуть бути використані для відшкодування завданих протиправною господарською діяльністю збитків.

Отримати підтвердження протиправної діяльності іншим шляхом, без завдання шкоди інтересам досудового розслідування, не надається можливим у зв`язку з наявністю ризиків зміни місцезнаходження об`єктів кримінального правопорушення та підміни або знищення відомостей і носіїв інформації, які зберегли на собі сліди даного кримінального правопорушення.

Старший слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.

Відповідно до ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з метою припинення протиправної діяльності, а також відшукання і вилучення речей, які можуть мати значення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, виникає необхідність в проведенні обшуку нежитловому приміщенні, яке розташоване в будівлі АДРЕСА_1 , клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно, група нежитлових приміщень, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , належать ПАТ «Фора Рітейл» ().

Таке клопотання необхідно розглянути без повідомлення власника приміщень, про які йдеться в клопотанні, у зв`язку з тим, що дане повідомлення матиме характер розголошення інформації, що відноситься до таємниці слідства.

Термін дії ухвали слід визначити строком до одного місяця з дня її постановлення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.234,235 КПК України, слідчий суддя,

Ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на обшук нежитловому приміщенні, яке розташоване в будівлі АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення грального обладнання, імітуючих гральний процес програмних продуктів, фінансово-господарських документів у яких відображено ведення незаконної діяльності щодо отриманих прибутків та понесених витрат, відомостей щодо осіб, які залучені в якості працівників в підпільних гральних закладах, документів щодо оренди приміщень під підпільні гральні заклади, списків постійних гравців, боргових розписок щодо невиплачених виграшів, відомостей щодо осіб, причетних до організації та діяльності підпільного грального закладу, грошових коштів і матеріальних цінностей, які в подальшому можуть бути використані для відшкодування завданих протиправною господарською діяльністю збитків, а також інших об`єктів, які можуть міститись на паперових, цифрових і магнітних носіях та в подальшому матимуть значення речових доказів у кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали до одного місяця з дня її постановлення, тобто до 05.11.2015 року.

Ухвала є остаточною і самостійному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :