Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/1204/14-к
1-кс/291/163/14
Україна
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
25 листопада 2014 року
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріа-лах, заслухавши думку учасників судового провадження слідчого СВ Ружинського РВУМВС України в Житомирській області капітана міліції ОСОБА_3 та старшого прокурора прокуратури Ружинського району молодшого радника юстиції ОСОБА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні СВ Ружинського PВ перебуває кримінальне провадження
ОСОБА_5 ході розслідування кримінального провадження встановлено, що 16.04.2014 року у невстановлений слідством час та місці, невстановлена слідством особа шляхом обману та зловживання довірою заволоділа грошовими коштами у розмірі 1000 грн., що належать ОСОБА_5 , чим спричинила останньому матеріальної шкоди на вищевказану суму.
В ході розслідування кримінального провадження під час допиту потерпілого ОСОБА_5 , з`ясовано, що він будучи директором ПП « ОСОБА_6 » та маючи у власності автомобіль марки Нива, вирішив придбати газове обладнання до свого автомобіля через Інтернет-сайт « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». 16.04,2014 року близько 10 години він знайшов на сайті інформацію стосовно газового обладнання, продавцем якого був чоловік на ім`я ОСОБА_7 . Після чого ОСОБА_5 зателефонував до чоловіка на ім`я ОСОБА_7 , який в телефонному режимі повідомив, що перебуває в м. Дубровиці Рівненської області, а також зазначив, що його прізвище ОСОБА_8 . Під час розмови чоловіки домовилися про продаж газового обладнання за умови сплати завдатку у розмірі 1000 грн. Чоловік на ім`я ОСОБА_9 переконав ОСОБА_5 , в тому, шо йому привезуть газове обладнання, та відповідно, за домовленістю, ОСОБА_5 перерахував о 12 год. 06 хв. 16.04 2014 року кошти у розмірі 1000 грн. готівкою, як завдаток, за допомогою терміналу банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » TS НОМЕР_1 , який розташований по АДРЕСА_1 , на рахунок картки № НОМЕР_2 . При перерахунку коштів, на екрані терміналу висвітлено інформацію про те, що отримувач є дійсно ОСОБА_9 .
Вказане клопотання погоджено з старшим прокурором прокуратури Ружинського району.
У відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України, з метою запобігання зміни чи знищення вказаної інформації, у зв`язку з можливою необхідністю її використання як доказу у кримінальному провадженні та неможливістю іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаної інформації, розгляд даного клопотання проводиться без виклику особи, яка володіє вказаною інформацією.
Ураховуючи те, що сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від підприємств, установ та організацій документів, відомостей, проведення інших процесуальних дій, та те, що невстановлена слідством особа під час вчинення даного кримінального правопорушення могла користуватись мобільним телефоном, що дозволить встановити осіб, причетних до скоєння злочину, тому що іншим способом не можливо отримати вказану інформацію, є достатні підстави для отримання інформації яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,163 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Надати тимчасовий доступ працівникам Ружинсъкого РВ УМВС України в Житомирській області начальнику СКР Ружинського РВ майору міліції ОСОБА_10 , о/у СКР Ружинського РВ старший лейтенант міліції ОСОБА_11 , ст. о/у СКР Ружинського РВ майору міліції ОСОБА_12 , о/у СКР Ружинського РВ лейтенанту міліції ОСОБА_13 та слідчому СВ Ружинського РВ УМВС України капітану міліції ОСОБА_3 до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ «
ІНФОРМАЦІЯ_3 . Отримати роздруківки з`єднань по мобільному терміналу НОМЕР_3 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання номера абонента «А» та номера абонента «Б» , LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу на період з 16.04.2014 року по час надання інформації.
3. Строк дії даної ухвали - один місяць.
4.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4