Справа № 583/3140/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" вересня 2015 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участюпредставника КВІ ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не одруженого, що не працює, засудженого 16.09.2014 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі з випробувальним строком на 1 рік та виконанням обов`язків;
про звільнення від відбування покарання, суд-
На вирішення до суду внесене подання відносно ОСОБА_5 , засудженого 16.09.2014 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі з випробувальним строком на 1 рік та виконанням обов`язків повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, про звільнення від відбування покарання.
Згідно подання, за період випробувального строку, встановленого судом, засуджений ОСОБА_5 , до будь-яких видів відповідальності не притягувався, злочинів не скоював. Але 31.07.2015 року ОСОБА_5 , було винесено застереження у вигляді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного покарання за неявку без поважної причини для реєстрації 24.07.2015 року. Зробивши належні висновки засуджений ОСОБА_5 , у подальшому обов`язки, покладені судом не порушував. За місцем проживання характеризується посередньо, не працює, є інвалідом 3 групи, проживає разом з батьками. 16.09.2015 року закінчився встановлений судом випробувальний строк.
Суд проаналізував матеріали справи, вислухавши думку інспектора КВІ, прокурора яка не заперечує проти задоволення подання, вважає, що подання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 , до будь-яких видів відповідальності не притягувався, злочинів не скоював. Але 31.07.2015 року ОСОБА_5 , було винесено застереження у вигляді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного покарання за неявку без поважної причини для реєстрації 24.07.2015 року. Зробивши належні висновки засуджений ОСОБА_5 , у подальшому обов`язки, покладені судом не порушував. За місцем проживання характеризується посередньо, не працює, є інвалідом 3 групи, проживає разом з батьками. 16.09.2015 року закінчився встановлений судом випробувальний строк.
Таким чином, суд вважає наявними підстави для звільнення ОСОБА_5 , від відбуття покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженого 16.09.2014 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі з випробувальним строком на 1 рік від відбування призначеного покарання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайсуд протягом 7 діб з часу її проголошення.
Суддя Охтирського міськрайонного
Суду Сумської області ОСОБА_1 .