У Х В А Л А

іменем України

29.12.2015 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю: прокурора ОСОБА_3 підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду смт.Томаківка клопотання прокурора Томаківського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000745 від 28.12.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України.

При розгляді клопотання в судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання в повному обсязі.

У судовому засіданні підозрюваний не заперечує проти застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Вислухавши пояснення сторін кримінального провадження, дослідивши наявні у матеріалах провадження докази, слідчий суддя дійшов висновку, що існують наявні ризики, передбачені ст.177 КПК України.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.п.1,3,5 ч.1 ст. 177 КПК України, зокрема:

- ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілихта свідків, а також може продовжити вчиняти кримінальні правопорушення, що обгрунтовується необхідністю застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу, - у виді домашнього арешту з забороною залишати житло з 09-00 години до 17-00 години,та з 19-00 години до 07-00 години в зазначений період доби.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив злочин . передбачений ч.3 ст. 297 КК України , а саме наруга над могилою, а також незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі. вчинене за попередньою змовою групою осіб,з корислевих мотивів.

Вказаний ризик обґрунтовується тяжкістю вчиненого кримінального правопорушення за скоєння якого передбачена відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк до 7 років позбавлення волі.

Приймаючи до уваги , що підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, а також продовжити свою злочинну діяльність.

На підставі викладеного, з метою запобігання спробам вчинення підозрюваним дії, передбаченої п.1 ч.1 ст. 177 КПК України, керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 176-178, 181, 184, 194 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Томаківського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 . по кримінальному провадженню № 0000745 , відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту стосовно ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з забороною залишати житло-будинок, розташований по АДРЕСА_1 , з 09-00 години до 17-00 години,та з 19-00 години до 07-00 години в зазначений період доби, терміном на два місяці , з 29.12.2015року по 26.02.2016 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 зобовязання прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду протягом 5 діб з дня її оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1