Кримінальне провадження № 666/4587/15-к
Провадження № 1-кп/666/307/15
У Х В А Л А
про повернення обвинувального акту
18.08.2015 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.187, ч.2 ст. 289 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.187, п.6 ч.2 ст.115 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000124 від 31.03.2015 року, -
ВСТАНОВИВ:
18.08.2015 року до суду Дніпровського районного суду м. Херсона надійшов обвинувальний акт по матеріалам кримінального провадження № 0000124 від 31.03.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.187, ч.2 ст. 289 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочину передбаченого ч.4 ст.187, п.6 ч.2 ст.115 КК України.

В супровідному листі від 17.08.2015 року № 045/02/5-1201-15 на ім`я Голови Дніпровського районного суду м. Херсона ОСОБА_4 , заступник прокурора Херсонської області радник юстиції ОСОБА_5 інформує суд, що відносно підозрюваних ОСОБА_2 , ОСОБА_3 обрано запобіжний захід «Тримання під вартою» без зазначення строку застосування.

Разом з тим, в реєстрі матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 31.03.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000124 у розділі III «Заходи забезпечення кримінального провадження, застосовані під час досудового розслідування» під № 13 зазначено: ухвала слідчого судді Суворовського районного суду м. Херсона про продовження строку тримання під вартою, дата обрання 23.07.2015 року, строк застосування 24.08.2015 року без зазначення стосовно кого з підозрюваних застосовується цей захід.

На підставі ч. 3 ст. 35 КПК України, визначення судді або колегії суддів для конкретного судового провадження здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних матеріалів. Після визначення судді або колегії суддів для конкретного судового провадження не допускається внесення змін до реєстраційних даних щодо цього провадження, також видалення цих даних з автоматизованої системи документообігу суду.

Згідно ст. 33 КПК України, кримінальне провадження у першій інстанції здійснюють місцеві суди.

На підставі ст. 30 КПК України, у кримінальному провадженні правосуддя здійснюється лише судом згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється судом у складі трьох професійних суддів.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 18.08.2015 року між суддями за єдиним унікальним номером судової справи № 666/4587/15-к визначено головуючого суддю (суддю-доповідача) ОСОБА_1 . Склад колегії суддів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . Тобто, вирішення питання щодо продовження строку тримання під вартою підозрюваних має вирішуватись лише колегією суддів. Строк тримання під вартою підозрюваних закінчується згідно відомостей у Реєстрі 24.08.2015 року, що унеможливлює своєчасно колегією суддів вирішити питання щодо продовження строку тримання під вартою підозрюваних.

На підставі ст. 12 КПК України, під час кримінального провадження ніхто не може триматися під вартою, бути затриманим або обмеженим у здійсненні права на вільне пересування в інший спосіб через підозру або обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення інакше як на підставах та в порядку, передбачених цим Кодексом.

Затримання особи, взяття її під варту або обмеження в праві на вільне пересування в інший спосіб під час кримінального провадження, здійснене за відсутності підстав або з порушенням порядку, передбаченого цим Кодексом, тягне за собою відповідальність установлену законом.

Оскільки матеріали кримінального провадження на цей час перебувають за межами Дніпровського районного суду м. Херсона, керуючись ст.ст. 2, 12, 30, 31, 33, 35, 291 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Негайно повернути обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.187, ч.2 ст. 289 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочину передбаченого ч.4 ст.187, п.6 ч.2 ст.115 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000124 від 31.03.2015 року прокурору Херсонської області для вирішення питання щодо продовження строку тримання під вартою підозрюваним ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя ОСОБА_1