1-кп/521/788/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2015 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР 04 липня 2015 року за № 0004086, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився в м. Одесі, має середню освіту, не працює, не одружений, не судимий, зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 ,

-у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 309 ч. 1, 317 ч. 1 КК України,

У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 у невстановлений час та в невстановленому місці придбав наркотичні засоби, які в подальшому зберігав для особистого вживання без мети збуту за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_1 , до 19 години 50 хвилин 03 липня 2015 року, коли в ході обшуку у нього за зазначеною адресою працівниками міліції були вилучені особливо небезпечні наркотичні засоби: опій ацетильований загальною масою 0,301 гр. - в медичному шприці масою 0,8 гр. (сухий залишок 0,05 гр.), в полімерній ємності масою 1,1 гр. (сухий залишок 0,13 гр.), в скляній ємності сухий залишок масою 0,001 гр., в медичному шприці об`ємом 1 мл. (сухий залишок 0,12 гр.); канабіс загальною масою 1,4 гр.; екстракт канабісу загальною масою 0,1 гр. - в нашаруваннях на внутрішніх стінках трубки та двох фрагментах полімерних пляшок масою 0,09 гр., 0,01 гр.; концентрат з макової соломи загальною масою 1,106 гр. в двох металевих мисках масою 0,184 гр. і 0,348 гр., на металевій мисці і ватному тампоні масою 0,574 гр.

03 липня 2015 року в період часу з 17 години до 19 години 50 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_1 , надав своїй знайомій особі наявні у нього в розпорядженні житлове приміщення, кухонну кімнату та посуд для виготовлення наркотичного засобу опію з наявних у неї інгредієнтів макового насіння, розчинника, аміаку та оцту. Цього ж дня в період з 17 години до 19 години 50 хвилин ОСОБА_4 надав приміщення вказаної квартири зазначеній особі для особистого вживання шляхом внутрішньовенної ін`єкції раніше нею виготовленого в кухонній кімнаті особливо небезпечного наркотичного засобу концентрату з макової соломи.

Вина обвинуваченого у скоєнні інкримінованого злочину підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

Обвинувачений ОСОБА_4 , повністю визнавши себе винним у скоєнні злочину, пояснив суду, що протягом 1,5 років вживав наркотичні засоби опій ацетильований шляхом ін`єкцій та канабіс шляхом куріння. Залишки канабісу, ацетильованого опію та посуд, за допомогою якого наркотики виготовляв та вживав, зберігав вдома за адресою АДРЕСА_1 . 03 липня 2015 року до нього прийшла знайома ОСОБА_5 та попросила дозволу виготовити та вжити наркотик. Він погодився і надав їй свою квартиру для виготовлення опію. Після того, як ОСОБА_6 виготовила і вжила наркотик, вона залишила йому частку ацетильованого опію. Через деякий час працівники міліції провели у нього обшук та вилучили наркотичні засоби. У скоєному розкаюється.

Відповідно до ст. 349 КПК України судом не досліджувались інші докази, подані на підтвердження події кримінального правопорушення, винуватості обвинуваченого у вчиненні злочину та інших обставин, які ніким не оспорювались.

Оскільки учасники судового провадження вважають, що фактичні обставини справи підтверджуються доказами, що маються в справі та не потребують дослідження в ході судового розгляду справи, суд також визнає їх доказаними, а саме - фактичні обставини щодо дати, часу, місця, способу скоєння злочину, форми умислу.

При цьому судом з`ясовано, чи правильно розуміють учасники судового провадження зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, та роз`яснено, що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_4 винен у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, тобто у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а також у наданні приміщення для незаконного виготовлення та вживання наркотичних засобів, тобто у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України.

Обвинувачений вважається не судимим відповідно до положень ст. 89 КК України, органом досудового розслідування характеризується посередньо, страждає наркоманією та потребує лікування.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , є щире каяття, оскільки він повністю визнав вину та дав правдиві пояснення про обставини скоєння злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому суд враховує, що вчинені ним злочини є злочинами середньої тяжкості, особу винного, наявність пом`якшуючої покарання обставини і вважає необхідним і достатнім для його виправлення і попередження нових злочинів обрати покарання у вигляді позбавлення волі. Остаточне покарання за сукупністю злочинів необхідно призначити за правилами ч. 1 ст. 70 КК України.

Разом із тим, враховуючи тяжкість злочинів, а також зважаючи на особу винного, наявність пом`якшуючої та відсутність обтяжуючих покарання обставин, суд прийшов до висновку про можливість виправлення ОСОБА_4 без відбування покарання, із застосуванням випробування відповідно до ч. 1 ст. 75 КК України, але в умовах належного контролю за його поведінкою і виконанням обов`язків, передбачених п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України.

Згідно з ч. 9 ст. 100 КПК України речові докази у справі наркотичні засоби, шприци, посуд, ватні тампони, що зберігаються в централізованому сховищі ГУМВС України в Одеській області, необхідно знищити.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України, призначивши покарання:

-за ч. 1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк один рік;

-за ч. 1 ст. 317 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю в два роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього відповідно до ст. 76 КК України обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи; періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Речові докази у справі наркотичні засоби, шприци, посуд, ватні тампони, що зберігаються в централізованому сховищі ГУМВС України в Одеській області, - знищити.

Обраний ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання відмінити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку для подачі апеляційної скарги, яка може бути подана до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 2 ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1