СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №712/14159/15-к
Провадження № 1-кс/712/27/16
м. Черкаси 11 січня 2016 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , на бездіяльність начальника слідчого відділу Черкаського районного відділення Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
в с т а н о в и в:
Адвокат ОСОБА_4 , звернувся до суду з скаргою на бездіяльність начальника слідчого відділу Черкаського районного відділення Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В обґрунтування, скарги ОСОБА_4 , зазначив, що 18.12.2015 року, ним в інтересах ОСОБА_5 , була направлена заява про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст.382 КК України до начальника слідчого відділу Черкаського районного відділення Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області. Станом на 24.12.2015 начальником слідчого відділу Черкаського районного відділення Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області за вищезазначеною заявою не внесено відомості про скоєння кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, не призначено слідчого та не розпочато досудове розслідування.
На підставі наведеного, адвокат ОСОБА_4 , просив суд зобов`язати начальника слідчого відділу Черкаського районного відділення ГУ НП в Черкаській області на підставі заяви, поданої адвокатом ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про скоєння кримінального правопорушення, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення за ст.382 КК України та видати ОСОБА_5 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.
В судове засідання адвокат ОСОБА_4 , не з`явився, але до початку розгляду скарги надіслав заяву в якій просив розглянути скаргу без його участі.
Прокурор проти задоволення скарги заперечував, вважає її безпідставною, просив відмовити у задоволенні.
Суд, вислухавши думку прокурора, вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, приходе до наступного:
Судом встановлено, що 18.12.2015 року, адвокатом ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 , на ім`я начальника слідчого відділу Черкаського районного відділення Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області, була направлена заява про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст.382 КК України.
На час розгляду скарги адвоката ОСОБА_4 , тобто станом на 11 січня 2016, Черкаською місцевою прокуратурою або Черкаським районним відділенням Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області, данні про внесення відомостей до ЄРДР викладених в заяві ОСОБА_4 , з якою він в інтересах ОСОБА_5 , звертався 18.12.2015 року, до начальника слідчого відділу Черкаського районного відділення Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області, на адресу слідчого судді не надавалися.
Згідно з ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

За вказаних обставин суд вважає, що заява адвоката ОСОБА_4 , яку подано в інтересах ОСОБА_5 , про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.382 КК України, підлягала внесенню до ЄРДР у строки передбачені ч.1 ст.214 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 305-307, 309 КПК України, -
у х в а л и в:
Скаргу адвоката ОСОБА_4 , задовольнити.

Зобов`язати начальника слідчого відділу Черкаського районного відділення Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості викладені в заяві адвоката ОСОБА_4 , поданої в інтересах ОСОБА_5 , відносно вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.382 КК України,та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1