Справа № 348/1470/14-к
Номер провадження 1-в/348/66/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(про встановлення адміннагляду)

26 червня 2014 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

представника Надвірнянського РВ УМВС: ОСОБА_4

піднаглядного: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Надвірна подання Надвірнянського РВ УМВС про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, жителя АДРЕСА_1 , розлученого, з повною загальною середньою освітою, на утриманні одна неповнолітня дитина, працює по тимчасових заробітках, раніше судимого вироком Надвірнянського районного суду від 08.11.2012 року за ст.ст. 307 ч.2, 317 ч.2, 69, 70 КК України до одного року шести місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна, громадянина України, -

ВСТАНОВИВ:

Надвірнянський РВ УМВС звернувся в суд з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 .

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 11.07.2013 р. Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області було встановлено адміністративний нагляд строком один рік. Під час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_5 продовжував порушувати громадський порядок та вчиняти адміністративні правопорушення, а саме: 03.10.2013 р. за ст. 187 ч.1 КУпАП до 70 грн. штрафу; 15.10.2013 р. за ст. 187 ч.2 КУпАП до 170 грн. штрафу; 05.02.2014 р. за ст. 187 ч.2 КУпАП до 170 грн. штрафу; 27.02.2014 року за ст. 187 ч.2 КУпАП до 170 грн. штрафу; 19.03.2014 року за ст. 187 ч.2 КУпАП до 204 грн. штрафу. Після кожного притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 щоразу виносилися офіційні попередження про можливість встановлення йому адміністративного нагляду.

В судовому засіданні представник Надвірнянського РВ УМВС подання підтримав і просить його задоволити.

ОСОБА_5 в судовому засіданні просить подання задоволити частково.

Суд, вислухавши думку прокурора, яка підтримала дане подання та інших учасників судового процесу, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання підставне та підлягає до часткового задоволення, оскільки ОСОБА_5 , будучи звільненим з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, через що неодноразово, тобто п"ять разів, а саме: 03.10.2013 р.; 15.10.2013 р.; 05.02.2014 р.; 27.02.2014 р.; 19.03.2014 р. притягався до адміністративної відповідальності.

А тому відносно ОСОБА_5 слід встановити адміністративний нагляд.

На підставі ст. ст. 3-5 Закону України « Про адміністративний нагляд за особами, звільнених з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року та керуючись ст. 369 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання задоволити частково.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 строком на дванадцять місяців із наступними обмеженнями, а саме:

- заборонити вихід з будинку (квартири) з 22 год. до 06 год. ранку щодобово, за виключенням роботи в нічний час;

- заборонити виїзд за межі Надвірнянського району без дозволу керівництва Надвірнянського РВ УМВС;

- заборонити відвідувати ресторани, кафе (бари), де реалізуються спиртні напої на розлив;

- зобов`язати явкою в Надвірнянський РВ УМВС два рази в місяць (перша та третя субота місяця) до 09 год. 00 хв. на відмітку-реєстрацію.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи діб через Надвірнянський районний суд.

Суддя ОСОБА_1