Справа № 712/6338/13-к
Провадження № 1кс/712/2359/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання

місто Черкаси 28 травня 2013 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Грабовий П.С., за участю прокурора Какуша І.М., слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_1, а також підозрюваного ОСОБА_2 розглянув винесене у кримінальному провадженні № 0000399 від 04.03.2013 року слідчим СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_1 та прокурором прокуратури Черкаського району Черкаської області клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, Німеччина, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого:

1) 11.04.2003 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільненого з випробувальним терміном один рік;

2) 28.10.2004 року Черкаським районним судом в Черкаській області за ч. 2 ст. 289 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 71 КК України приєднати не відбуту частину покарання 6 місяців за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси та остаточно визначено до відбуття 5 років 6 місяців позбавлення волі;

3) 11.04.2003 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільненого з випробувальним терміном 1 рік 6 місяців. 15.01.2004 року на основі ч. 2 ст. 78 КК України відмінено звільнення від відбування покарання з випробувальним терпіном та направлено в місця позбавлення волі на строк 3 роки, в порядку ст. 89 КК України має не зняту та не погашену судимість, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора прокуратури Черкаського району, слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області, підозрюваного ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, повторно, в листопаді 2012 року разом та за попередньою змовою з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, шляхом вільного доступу проникли на територію домоволодіння № 62, що вул. Гоголя в с. Леськи, Черкаського району, Черкаської області, звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів викрали дві металеві рельси, кожна вагою по 60 кілограм та довжиною 2,5 метра, що належать ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, після чого з місця скоєння злочину з викраденим зникли спричинивши потерпілій збитків на загальну суму 204 гривні.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_2 інкримінованого правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом допиту свідка гр. ОСОБА_5, протоколом допиту свідка гр. ОСОБА_6,показами підозрюваного ОСОБА_2 від 27.05.2013 року.

Беручи до уваги, що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 185 КК України за яке передбачено покарання у вигляді арешту на строк від трьох до шести місяців або обмеженням волі на строк до пяти років, або позбавленням волі на той самий строк, раніше не судимий, щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні, а також зважаючи на те, що особисте зобовязання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, та з урахуванням того, що досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалася неможливість запобігання зазначеному ризику будь-яким із передбачених у КПК України запобіжних заходів, керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 176 179, 184, 194 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_2 наступні обовязки:

1) Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;

2) Не відлучатися за межі Черкаського району без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя П.С. Грабовий

Копію цієї ухвали мені вручено 2013 року о год. хв. Одночасно розяснено порядок її оскарження.

Підозрюваний ОСОБА_2