Справа № 535/405/14-к
Провадження № 1-кс/535/54/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2014 року смт Котельва

Слідчий суддя Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю: прокурора прокуратури Котелевського району ОСОБА_3 , слідчого СВ Котелевського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Котелевського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню за №0000079 від 18.02.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
12.05.2014 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Котелевського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів матеріалів кримінального провадження №0001291 від 27.09.2013 року, у тому числі можливість ознайомитись з подальшим вилученням копій матеріалів кримінального провадження та мобільного телефону «Нокіа» 6700 ІМЕІ НОМЕР_1 , що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, 18.02.2014 року о 13.10 год., до штабу чергової частини Котелевського РВ УМВС України в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 24.09.1975 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , в якій він просить притягти до кримінальної відповідальності невідому особу, яка в ніч з 17.02 на 18.02.2014 року, шляхом відчинення задньої ляди належного йому автомобіля ВАЗ 21093, д.н.з. НОМЕР_2 , синього кольору, проникла до салону, звідки вчинила крадіжку його особистого майна, інструментів, мобільного телефону «Нокіа» 6700 ІМЕІ НОМЕР_1 , крім цього, з коліс вказаного автомобіля вчинила крадіжку ковпаків, чим йому було завдано матеріальну шкоду на загальну суму 2,0 тис.грн.
18.02.2014 року СВ Котелевського РВ УМВС за даним фактом відкрите кримінальне провадження №0000079 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
08.04.2014 року на підставі ухвали слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області № 583/1126/14-к від 01.04.2014 року було проведено обшук, під час якого було вилучено мобільний телефон «Нокіа» 6700 ІМЕІ НОМЕР_1 , який було викрадено у потерпілого ОСОБА_5 .
06.05.2014 року слідчим СВ Котелевського РВ УМВС до СВ Охтирського МВ УМВС України в Сумській області направлений лист про надання можливості вилучити мобільний телефон «Нокіа» 6700 ІМЕІ НОМЕР_1 з метою приєднання його до матеріалів кримінального провадження № 0000079 в якості речового доказу.
07.05.2014 року від слідчого СВ Охтирського МВ УМВС України в Сумській області надійшов лист про відмову в наданні можливості вилучити мобільний телефон «Нокіа» 6700 ІМЕІ НОМЕР_1 , так як він рахується вилученим майном під час проведення обшуку по кримінальному провадженню № 0001291 від 27.09.2013 року, а тому видати даний мобільний телефон можливо тільки за рішення слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів.
Беручи до уваги вищевикладене, та враховуючи, що вказаний мобільний телефон вилучений СВ Охтирського МВ УМВС України в Сумській області, та перебуває в кімнаті речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому вилучити зазначений вище мобільний телефон в інший спосіб не можливо, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до матеріалів кримінального провадження № 0001291 від 27.09.2013 року, яке знаходиться в провадженні СВ Охтирського МВ УМВС України в Сумській області, та можливість вилучити мобільний телефон «Нокіа» 6700 ІМЕІ НОМЕР_1 з метою приєднання його до матеріалів кримінального провадження № 0000079.
У судовому засіданні слідчий СВ Котелевського РВ УМВС України в Полтавській області, своє клопотання підтримав з підстав у ньому зазначених, та пояснив про необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів матеріалів кримінального провадження №0001291 від 27.09.2013 року, з можливістю ознайомитись та подальшим вилученням копій матеріалів кримінального провадження, що стосуються проведення обшуку та вилучення мобільного телефону «Нокіа» 6700 ІМЕІ НОМЕР_1 , а також вказав на те, що мобільний телефон в сукупності з документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні й не становить собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Відомостей, що містяться в цих речах і документах, будуть використані як доказ по кримінальному провадженню № 0000079, й отримати дану інформацію в інший спосіб неможливо.
Прокурор прокуратури Котелевського району Полтавської області ОСОБА_3 підтримав клопотання з підстав зазначених у ньому та в поясненнях слідчого ОСОБА_4 .
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, про причини неприбуття суд не повідомив. Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володіння якої знаходяться речі та документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Вислухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до повідомлення слідчого СВ Охтирського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_6 від 13.05.2014 року за вих.№7315, мобільний телефон «Нокіа» 6700, вилучений 08.04.2014 року у ОСОБА_7 згідно з протоколом обшуку від 08.04.2014 року, дійсно має ІМЕІ НОМЕР_1 й не приєднувався до кримінального провадження №0001291 в якості речового доказу, на нього не накладався арешт і він до цього часу зберігається у камері речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Таким чином, вважаю, що слідчим доведено, що документи та речі, зазначені в клопотанні, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , та самі по собі й в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні й не становлять собою і не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а вилучення телефону необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
За таких обставин, приходжу до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню в частині надання тимчасового доступу до речей та документів матеріалів кримінального провадження №0001291 від 27.09.2013 року, з можливістю ознайомитись та подальшим вилученням копій матеріалів кримінального провадження, що стосуються проведення обшуку та вилучення мобільного телефону «Нокіа» 6700 ІМЕІ НОМЕР_1 .
Керуючись ст.ст.159, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Котелевського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню за №0000079 від 18.02.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Котелевського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0001291 від 27.09.2013 року в частині, що стосуються проведення обшуку та вилучення мобільного телефону «Нокіа» 6700 ІМЕІ НОМЕР_1 , у тому числі можливість ознайомитись з подальшим вилученням копій відповідних матеріалів кримінального провадження та мобільного телефону «Нокіа» 6700 ІМЕІ НОМЕР_1 , що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Встановити строк дії цієї ухвали до 01.06.2014 року.
Охтирському МВ УМВС України в Сумській області забезпечити тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі та копії документів матеріалів кримінального провадження №0001291.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя