Заводський районний суд м. Запоріжжя
Дело № 1-190/2010
25 февраля 2010 года г. Запорожье
Заводский районный суд г. Запорожье в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретареОСОБА_2
с участием прокурораОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, официально не трудоустроенного, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
по ч.1 ст.309 УК Украины,
26.01.10, примерно в 09-40 часов, ОСОБА_4, имея умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств, без цели сбыта, находясь на пр. Металлургов в г. Запорожье, незаконно приобрел у неустановленного органом досудебного следствия лица, путем покупки за 75 гривен одноразовый медицинский шприц, емкостью 5 мл. с веществом темно-коричневого цвета в количестве 1,5 мл./куб., которое согласно заключению эксперта № 211 от 27.01.10 является особо опасным наркотическим веществом опий (ацетилированный опий), вес которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,5206 грамм, после чего незаконно перевез на общественном транспорте в Заводский район, где незаконно хранил при себе, для собственного употребления, без цели сбыта, до момента задержания сотрудниками милиции возле заправки «ТНК» по ул. Образцовой в г. Запорожье.
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_4 вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме и пояснил, что 26 января текущего года, находясь на пр. Металлургов, у ранее неизвестного лица приобрел ацетилированный опий за 75 гривен для личного употребления, перевез его на общественном транспорте в Заводский район, где проживает, после чего был задержан работниками милиции с поличным. Наркотик употребляет очень редко, наркотической зависимости не имеет.
Другие доказательства судом не исследовались в соответствии со ст.299 УПК Украины.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 309 УК Украины, по признакам незаконного приобретения, хранения, перевозки наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает, степень и характер общественной опасности совершенного им преступления средней тяжести, принимая во внимание личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие его наказание: ранее не судим, раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию преступления, согласно проведенной судебно-наркологической экспертизы страдает опийной наркоманией, положительно характеризуется по месту жительства, тяжкие последствия по делу не наступили.
Обстоятельств, отягчающих наказания подсудимого, судом не установлены.
Суд приходит к выводу о целесообразности назначении наказания подсудимому, с учетом требований ст. 50 УК Украины, в виде штрафа.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
Признать ОСОБА_4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, назначив ему наказание в виде штрафа в размере 1200 гривен.
Меру пресечения ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде.
Вещественное доказательство медицинский шприц с веществом темно-коричневого цвета, изъятый у подсудимого и находящийся в камере хранения вещественных доказательств Заводского РО ЗГУ - уничтожить.
Апелляция на приговор суда может быть подана в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.
Судья А.С. Яцун