П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Володимир-Волинський 29 грудня 2011 року

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Артиш Я.Д.

при секретарі Гнатюк О.А.,

за участю прокурора Васьовчика І.В.,

слідчого СВ Володимир-Волинського МВ (з обслуговування міста та району) УМВС України у Волинській області ОСОБА_1,

розглянувши подання про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту, погодженого з Володимир-Волинським міжрайонним прокурором, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, не працює, судимого вироком Володимир-Волинського міського суду від 20 листопада 2009 року за ч. ч. 1, 2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням із встановленням трьохрічного іспитового строку,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

04 серпня 2010 року, близько 23 год., у м. Володимир-Волинський Волинської області, ОСОБА_2, будучи в стані алкогольного спяніння, реалізовуючи раптово виниклий умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, відкрито викрав велосипед "Мінск", що знаходився біля магазину "Берізка", що по вул. Зимнівській та належав ОСОБА_3, чим завдав потерпілій майнову шкоду на суму 195 грн.

14 серпня 2010 року за даним фактом Володимир-Волинським міжрайонним прокурором відносно ОСОБА_2 порушено кримінальну справу № 13-163-10 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

4 вересня 2010 року дії ОСОБА_2 з ч. 1 ст. 185 КК України перекваліфіковано на ч. 1 ст. 186 КК України та стосовно нього порушено кримінальну справу за ознаками даного злочину.

15 вересня 2010 року в кримінальній справі винесено постанову про притягнення як обвинуваченого ОСОБА_2 за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України і того ж дня його оголошено в розшук, оскільки останній зник з постійного місця проживання і місце його знаходження не встановлено.

16 вересня 2010 року на підставі погодженого з Володимир-Волинським міжрайонним прокурором подання про обрання ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, Володимир-Волинським міським судом надано дозвіл на його затримання та доставку в суд для вирішення питання про обрання відносно нього запобіжного заходу у виді взяття під варту.

Відповідно до інформації СКР Володимир-Волинського МВ УМВС України у Волинській області обвинувачений ОСОБА_2 оголошений в міжнародний розшук, оскільки місце перебування обвинуваченого невідоме і на цей час.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні умисного злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад 3 роки, вказаний злочин був вчинений ним під час відбуття покарання, після його вчинення з метою уникнення покарання зник з постійного місця проживання, у звязку з чим, в досудового слідства є достатні підстави вважати, що перебуваючи на волі він продовжуватиме займатись злочинною діяльністю, надалі ухилятиметься від слідства та суду чи виконання процесуальних рішень, перешкоджатиме встановленню істини у справі, а тому слідчий просить обрати щодо нього запобіжний захід у виді взяття під варту.

Обвинувачений ОСОБА_2 не доставений у судове засідання у звязку з його відсутністю та оголошенням його в міжнародний розшук.

Заслухавши пояснення слідчого та думку прокурора, які просили задовольнити подання, суд приходить до висновку, що подання підставне, а тому слід обрати відносно ОСОБА_2 запобіжний захід у виді взяття під варту.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 1652 КПК України суд приймає рішення про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту за відсутності особи лише в разі оголошення її в міжнародний розшук. У таких випадках після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу доставки до місця провадження в справі суд за її участю розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну та виносить постанову.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 155, ч. 1 ст. 148 КПК України запобіжний захід у виді взяття під варту застосовується в справах про злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки. При цьому, запобіжні заходи застосовуються до обвинуваченого з метою запобігти спробам ухилитися від слідства або суду, перешкодити встановленню істини в кримінальній справі або продовжити злочинну діяльність, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень.

При вирішенні питання про застосування запобіжного заходу, крім обставин, зазначених у ст. 148 КПК України, враховуються тяжкість злочину, у вчиненні якого обвинувачується особа, її вік, стан здоров'я, сімейний і матеріальний стан, вид діяльності, місце проживання та інші обставини, що її характеризують.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_2, відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості і передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до чотирьох років, вказаний злочин вчинений ним під час відбуття покарання з іспитовим строком, після його вчинення з метою уникнення покарання зник з постійного місця проживання і, оскільки його місце проживання чи перебування не було встановлено, він 15 вересня 2010 року оголошений в розшук, що свідчить про його явне ухилення від слідства і суду з метою перешкодити встановленню істини в кримінальній справі або продовжити злочинну діяльність, у зв'язку з чим, суд приходить до висновку про необхідність обрання обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді взяття під варту.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 148-150, 155, 165-1, 165-2 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Обрати відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, запобіжний захід у виді взяття під варту.

Постанова може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Волинської області протягом трьох діб з моменту її оголошення.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_4