ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
справа № 201/6883/13-К
провадження № 1-кс/201/1783/2013
УХВАЛА

10 червня 2013 року м.Дніпропетровськ

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Галічий В.М., розглянувши клопотання старшого слідчого Дніпропетровської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України ОСОБА_1, погодженого з Дніпропетровським прокурором з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України ОСОБА_2, про дозвіл на проведення особистого обшуку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2013 слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про дозвіл на проведення обшуку.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що у червні 2013 року громадянин ОСОБА_4 звернувся до військового комісара Апостолівського РВК Дніпропетровської області підполковника ОСОБА_3 з проханням оформити та видати військовий квиток. При цьому, підполковник ОСОБА_3, маючи намір на одержання неправомірної вигоди, будучи військовою службовою особою, яка займає відповідальне становище та уповноважена оформлювати та видавати військові квитки, діючи з корисливих мотивів та з метою особистого незаконного збагачення, використовуючи своє службове становище, дав згоду громадянину ОСОБА_4 на оформлення та видачу необхідного військового квитка і одночасно висунув останньому вимогу щодо передачі йому неправомірної вигоди за оформлення та видачу військового квитка в сумі 3500 гривень, з чим громадянин ОСОБА_4 погодився.

8 червня 2013 року за вказаним фактом було розпочато досудове розслідування внесене до ЄРДР за №0000043, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.

Допитаний у якості свідка громадянин ОСОБА_4 показав, що у червні 2013 року звернувся до військового комісара Апостолівського РВК Дніпропетровської області підполковника ОСОБА_3 з проханням оформити та видати військовий квиток, за оформлення та видачу військового квитка підполковник ОСОБА_3 у якості винагороди почав вимагати у ОСОБА_4 3500 гривень. З вказаною пропозицією ОСОБА_4 погодився та домовився про зустріч на 10 червня 2013 року.

На підставі викладеного, слідчий для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування просив суд надати дозвіл на проведення особистого обшуку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою фіксування злочинних дій останнього, виявлення та вилучення грошей отриманих у якості неправомірної вигоди.

Дослідивши за участю слідчого матеріали кримінального провадження № 0000043, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення цього кримінального правопорушення, проведення зазначених слідчих дій є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст. 110, 223, 234, 236, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Дозволити старшому слідчому Дніпропетровської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України ОСОБА_1, проведення особистого обшуку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою фіксування злочинних дій останнього, виявлення та вилучення грошей отриманих у якості неправомірної вигоди.

Строк дії цієї ухвали 7 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Галічий В.М.