Справа №578/788/15-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/607/15 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2015 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

адвоката ОСОБА_7

засудженого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Суми кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Краснопільського районного суду Сумської області від 4 вересня 2015 року, згідно якої

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 ,

направлений для відбування покарання у виді 2 років позбавлення волі, призначеного вироком цього ж суду від 18 листопада 2014 року,

ВСТАНОВИЛА:
Згідно вироку Краснопільського районного суду Сумської області від 18 листопада 2014 року ОСОБА_8 засуджений за ст. ст. 185 ч. 3, 304 ч. 1, 69 КК України до 2 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. Зокрема, ОСОБА_8 не мав права виїжджати за межі країни без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти КВІ про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації до вказаного органу.

24 грудня 2014 року інспектором КВІ Краснопільського району Управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області засудженому ОСОБА_8 було доведено його обов`язок явки для реєстрації в установу КВІ у встановлені дні місяця до завершення визначеного судом іспитового строку.

26 серпня 2015 року старший інспектор Краснопільського підрозділу Білопільського МВ КВІ управління ДПтС України в Сумській області ОСОБА_9 звернувся до Краснопільського районного суду Сумської області з поданням про скасування відносно ОСОБА_8 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання.

В обгрунтування подання до суду представник кримінально-виконавчої інспекції зазначив, що засуджений ОСОБА_8 ухиляється від виконання судового рішення, самовільно залишив місце постійного проживання в селі Запсілля Краснопільського району Сумської області та на реєстрацію до інспекції не з`являється.

Ухвалою Краснопільського районного суду Сумської області від 4 вересня 2015 року відносно засудженого ОСОБА_8 скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено у місця позбавлення волі на строк, визначений вироком суду від 18 листопада 2014 року з підстав ухилення останнього від виконання покладених на нього обов`язків та небажання стати на шлях виправлення.

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_8 просить судове рішення скасувати, так як вважає, що судом не було належним чином з`ясовано, чи мав він реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки, крім того стверджує, що став на шлях виправлення.

Заслухавши суддю-доповідача, засудженого ОСОБА_8 та його захисника, які скаргу підтримали, думку прокурора про відсутність підстав для її задоволення, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши наведені в апеляційній скарзі доводи, колегія суддів вважає, що скарга задоволенню не підлягає.

За змістом ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження та було додатково з`ясовано судом апеляційної інстанції, ОСОБА_8 на підставі судового рішення перебував на обліку у кримінально-виконавчій інспекції Краснопільського району Сумської області, при цьому був належним чином повідомлений про обов`язкову явку у визначені дні місяця для реєстрації у кримінально-виконавчій інспекції та попереджений про заборону зміни місця проживання без дозволу КВІ.

Незважаючи на покладені на нього судом першої інстанції обов`язки, засуджений ОСОБА_8 19 січня 2015 року самовільно залишив місце постійного проживання в селі Запсілля Краснопільського району Сумської області та став проживати в селі Костянтинів Недригайлівського району Сумської області, у зв`язку з чим відносно нього здійснювалися розшукові заходи та він був попереджений про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного покарання.

Крім того, засуджений ОСОБА_8 ухилився від явки на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції 26 січня 2015 року, 22 червня 2015 року та 6 липня 2015 року, а починаючи з 13 липня 2015 року ОСОБА_8 взагалі припинив з`являтися на реєстрацію та про своє місце перебування кримінальну виконавчу інспекцію не повідомляв, незважаючи на повторно оголошені йому попередження стосовно відповідальності за невиконання судового рішення.

Таким чином, суд першої інстанції вимог ст. 166 КВК і ст. 78 КК України дотримався та дійшов вірного висновку про направлення засудженого ОСОБА_8 для відбування покарання, призначеного вироком суду від 18 листопада 2014 року.

Доводи апеляційної скарги засудженого з приводу неявки для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції у зв`язку з відсутністю грошових коштів є небґрунтованими, оскільки матеріали провадження містять дані про те, що ОСОБА_8 грошові кошти надавалися його матір`ю і це вона підтвердила у суді апеляційної інстанції, крім того кримінально-виконавчою інспекцією засуджений ОСОБА_8 направлявся до Краснопільського районного центру зайнятості населення з метою його працевлаштування, але останній прибути до центру зайнятості відмовився, що в сукупності підтверджує свідоме небажання ОСОБА_8 виконувати покладені на нього судом обов`язки.

За наведених обставин ухвала Краснопільського районного суду Сумської області від 4 вересня 2015 року є законною та обґрунтованою, а підстави для її скасування чи зміни відсутні, а тому, керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:
Ухвалу Краснопільського районного суду Сумської області від 4 вересня 2015 року відносно ОСОБА_8 про направлення його для відбування покарання у виді позбавлення волі згідно вироку Краснопільського районного суду Сумської області від 18 листопада 2014 року залишити без зміни, а апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_8 - без задоволення.

Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4