АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення апеляційного розгляду та призначення захисника,

залучення перекладача по справі

«10» березня 2015 року м.Чернівці

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю учасників судового провадження:
секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянула у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000548 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Новодністровського міського суду Чернівецької області від 29.12.2014 року,-

В С Т А Н О В И Л А :
Цим вироком
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кемь, Карелія, Російська Федерація, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта професійно-технічна, розлученого, непрацюючого, раніше судимого: 27.06.2013р. Сокирянським районним судом Чернівецької області за ст.309 ч.1 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн., який сплачено 02.09.2013р.;

визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України та призначено йому покарання за вказаною статтею у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке належить йому на праві приватної власності.

Запобіжний захід ОСОБА_6 до набрання вироком законної сили залишено заставу, яку після набрання вироком законної сили повернути заставодавцю ОСОБА_7 .

Строк відбування покарання ОСОБА_6 визначено рахувати з дня набрання вироком законної сили, зарахувавши йому в строк відбування покарання строк утримання під вартою з 24.10.2013р. по 26.10.2013р. та з 20.11.2013р. по 27.02.2014р.

Стягнуто з ОСОБА_6 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертиз в розмірі 2816,96 грн.

Вирішено питання із речовими доказами по справі.
Кримінальне провадження №11-кп/794/114/15 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_8
Категорія: ст.307 ч.2 КК України Доповідач: ОСОБА_1
Згідно вироку суду, 13 жовтня 2013 року, біля 15 години, в ході проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів у обвинуваченого ОСОБА_6 , який знаходячись в приміщенні своєї квартири, за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно зберігав з метою збуту, а також незаконно збув «покупцю» ОСОБА_9 за грошові кошти в сумі 100 (сто) гривень один згорток з паперу, в якому знаходився канабіс, загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину становить - 2,508 грама.
Крім цього, 16 жовтня 2013 року, біля 15 години 15 хвилин, в ході повторної оперативної закупівлі наркотичних засобів, в ході якої у обвинуваченого ОСОБА_6 , який знаходячись в приміщенні своєї квартири, за адресою: АДРЕСА_1 , повторно, незаконно зберігав з метою збуту, а також незаконно збув «покупцю» ОСОБА_9 за грошові кошти в сумі 100 (сто) гривень один паперовий згорток, в якому знаходився канабіс, загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину становить - 2,245 грама.
Також, 24 жовтня 2013 року, під час здійснення санкціонованого обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , де зареєстрований та одноособово проживає обвинувачений ОСОБА_6 , в одній із кімнат даної квартири було виявлено та вилучено: чотири паперових згортки із канабісом, загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину становить - 15,562 грама; пакет з полімерного матеріалу, в якому знаходився канабіс, загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину становить - 15,740 грама; паперовий згорток, сірникову коробку та коробку з полімерного матеріалу, в яких знаходився канабіс, загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину становить відповідно: 0,098 грама, 0,190 грама та 0,218 грама; дві частини пластикових пляшок, на горловині однієї пляшки з написом «Рогань» знаходилась фольга з подрібненою речовиною рослинного походження - екстракт канабісу, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить - 0,161 грама, які останній зберігав з метою збуту, а також його особисті грошові кошти в сумі 466 грн.
На вказаний вирок суду обвинуваченим ОСОБА_6 подано апеляційну скаргу, в якій просить вирок суду скасувати та закрити провадження відносно нього. У своїй апеляційній скарзі ОСОБА_6 вказує на те, що він не вчиняв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України. Також вказує, що судом не в повній мірі досліджено докази по справі та невірно дана їм оцінка. Крім того, ОСОБА_6 вказує на порушення вимог Закону України «Про оперативну-розшукову діяльність».
Від інших учасників судового провадження апеляцій не надходило.

На апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_6 подано заперечення старшим прокурором прокуратури Сокирянського району з нагляду за додержанням законів при виконання судових рішень у кримінальних провадженнях, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру ОСОБА_10 , в якому він просить вирок суду залишити без зміни, а подану апеляцію без задоволення.

Ухвалою апеляційного суду від 27 лютого 2015 року дане кримінальне провадження було призначено до апеляційного розгляду на 10 березня 2015 року на 10 год.00 хв.

Однак перед початком судового розгляду обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про залучення по його справі державного захисника, а також перекладача із знанням російської мови.

Враховуючи наведене, з метою недопущення порушень права на захист колегія суддів вважає за необхідне доручити Чернівецькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_6 захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття на визначений час.

Крім того, із врахуванням того, що обвинувачений ОСОБА_6 є уродженцем Російської Федерації, і з його слів не достатньо володіє українською мовою, якою провадиться судочинство, а тому апеляційний суд вважає, що по справі необхідно залучити перекладача для перекладу пояснень, показань та документів.

У зв`язку із чим колегія суддів вважає за необхідне відкласти судовий розгляд кримінального провадження на 10.00 годину 31.03.2015 року.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 29, 49, 68, 322, 405 КПК України колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області, -

У Х В А Л И Л А :
Відкласти апеляційний розгляд кримінального провадження №0000548 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Новодністровського міського суду Чернівецької області від 29.12.2014 року на 10.00 годину 31 березня 2015 року, про що повідомити всіх учасників судового провадження.

Доручити Чернівецькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_6 захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття на судовий розгляд, відкладений на 10 год. 00 хв. 31.03.2015 року.
Копію даної ухвали надіслати учасникам судового провадження та Чернівецькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Залучити по справі перекладача із знаннями російської мови для усного перекладу пояснень, показань учасників судового процесу, а також процесуальних документів по справі та забезпечити явку перекладача у судове засідання на вказану в ухвалі дату.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
Копія вірна: суддя