1-в/381/19/16
381/5/16-к
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.01.2016 року м. Фастів

Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області Інспектора Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали подання Інспектора Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:
Інспектор Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_5 , оскільки той після звільнення з місць позбавлення волі, за час перебування на волі зарекомендував себе з негативної сторони, належних висновків не зробив, не став на шлях виправлення, а навпаки неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173 КУпАП. Тому просить суд встановити йому адміністративний нагляд, а також обмеження, передбачені ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Інспектор Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 в судовому засіданні наполягав на задоволенні подання з зазначених у ньому підстав.

Засуджений ОСОБА_6 , який належним чином повідомлений про місце і дату судового засідання, не з`явився, з клопотанням бути присутнім під час судового засідання чи із заявою про неможливість його проведення у його відсутність, до суду не звертався. Інші учасники судового розгляду не заперечували проти проведення судового засідання за відсутності засудженого ОСОБА_7 .

Заслухавши думку інспектора, дослідивши матеріали подання, суд встановив таке.

Вироком Фастівського міськрайонного суду від 06.09.2011 року ОСОБА_6 засуджений за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 та ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді чотирьох років позбавлення волі, яке відбував в Білоцерківській виправній колонії № 35, звідки умовно достроково звільнений 16.07.2014 року (невідбутий строк покарання становить один рік один місяць та двадцять дев`ять днів), тобто згідно до п. 8 ч. 1 ст. 89 КК України він перебуває в межах строків погашення судимості (шість років).
02.10.2015 року та 08.10.2015 року ОСОБА_6 встановленим порядком був попереджений про можливість встановлення йому адміністративного нагляду у випадку подальшого вчинення ним правопорушень.

Разом з тим, ОСОБА_6 , лише протягом жовтня 2015 року три рази притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173 КУпАП.

Оскільки ОСОБА_6 , будучи засудженим до позбавлення волі за тяжкий злочин, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ продовжує систематично порушувати громадський порядок і права інших громадян, вчиняє адміністративні правопорушення, тому відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року (із змінами та доповненнями), на переконання суду, подання інспектора з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки підлягає задоволенню, як таке, що обґрунтоване належним чином.

Враховуючи наведене, керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року із змінами та доповненнями, суд,

П О С Т А Н О В И В:
Подання Інспектора Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 задовольнити повністю.

Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю села Мотовилівська Слобідка Фастівського району Київської області, громадянину України, не одруженому, не працюючому, проживаючому по АДРЕСА_1 , судимому, адміністративний нагляд за місцем проживання строком на 1 (один) рік, про що йому оголосити.

Встановити ОСОБА_8 наступні обмеження:

- заборонити залишати приміщення за місцем проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступної доби;

- заборонити виїзд за межі пункту проживання без згоди керівництва Фастівського відділення поліції Васильківського відділу Головного управління Національної поліції України в Київській області;

- заборонити відвідування кафе, барів та інших місць, де алкогольні напої продаються на розлив;

- зобов`язати ОСОБА_9 реєструватись в органах внутрішніх справ за місцем проживання чотири рази на місяць.

Постанову направити начальнику Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області для виконання.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.

СУДДЯ ОСОБА_10