УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 521/3655/16-к 1-в/521/1927/16

23 лютого 2016 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши клопотанням ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 про застосування положень ч.5 ст. 72 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До Малиновського районного суду м. Одеси надійшло клопотання ОСОБА_2 в якому вона просить зарахувати ОСОБА_3 у строк відбування покарання строк перебування його під вартою, відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України.

Відповідно до ст. 3 Прикінцевих положень ЗУ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», цей Закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.
Відповідно до ст. 3 КПК України, близькі родичі та члени сім`ї - чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, рідний брат, рідна сестра, дід, баба, прадід, прабаба, внук, внучка, правнук, правнучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, яка перебуває під опікою або піклуванням, а також особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом і мають взаємні права та обов`язки, у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.
В своєму клопотанні ОСОБА_2 вказує на те, що вона є сестрою засудженого ОСОБА_3 , однак з доданих до клопотання документів (копії паспорту ОСОБА_2 та копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 ) суд не може однозначно визначити ступінь родинних зв`язків заявниці та засудженого.
Окрім того, відповідно до роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, питання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання розглядається за місцем відбування покарання.
З клопотання та доданих матеріалів неможливо точно встановити в якій саме установі виконання покарання перебуває засуджений на даний час.
Враховуючи викладене, суд позбавлений можливості розглянути клопотання ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 .
Суд рекомендує заявниці виправити клопотання, зокрема вказати її контактні дані (адресу проживання, інші засоби зв`язку) та направити клопотання до суду, в межах територіальної юрисдикції засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 537, 539 КПК України, ч. 5 ст. 72 КК України, ст. 3 Прикінцевих положень ЗУ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», суд,-

У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 повернути заявнику.

Роз`яснити ОСОБА_2 право повторного звернення до суду з відповідним клопотанням за умови усунення недоліків, що вказані в мотивувальній частині ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу подано не було. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1