Єдиний унікальний номер 725/3149/15-к
Номер провадження 1-кс/725/581/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.06.2015 року Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання прокурора прокуратури Першотравневого району м. Чернівці ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0000381 від 01.03.2013 року за ознаками складу злочину-правопорушення передбаченого ст.185 ч. 1 КК України про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В :
Прокурор прокуратури Першотравневого району м. Чернівці ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні прокурор посилається на те, що 22.01.2013 року невстановлена слідством особа викрала мобільний телефон, марки «НТС», зі стартовим пакетом абонента «МТС», з №: НОМЕР_1 ІМЕІ: НОМЕР_2 , вартістю 1 600 гривень у ОСОБА_4 .

Відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000381 від 01.03.2013 року за ознаками складу злочину-правопорушення передбаченого ст.185 ч. 1 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що предметом вчиненого правопорушення є мобільний телефон марки «НТС» № НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 .

Стверджує, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента мобільного телефону № НОМЕР_1 , марки «НТС», ІМЕІ: НОМЕР_2 , щодо надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів пересування тощо, має істотне значення для забезпечення повного, швидкого та неупередженого розслідування кримінального провадження і полягає в тому, що особа яка користується цим мобільним телефоном може бути причетною до вчинення даного кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення.

Так, на даний час в Україні працюють оператори мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » а тому у вказаному вище телефоні може знаходитись сім-карта одного з даних операторів мобільного зв`язку.

В зв`язку з чим, прокурор просить зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », регіональне представництво якого розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , факсимільний зв`язок НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , надати, працівнику ІНФОРМАЦІЯ_4 , тимчасовий доступ до документів, роздруківок з інформацією, в тому числі в електронному вигляді, про з`єднання вхідних і вихідних дзвінків, номерів терміналів мобільного зв`язку, а також GPRS і СМС повідомлень абонента № НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку за період часу з 22.01.2013 року до моменту отримання оператором зв`язку ухвали слідчого судді, із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, з метою передачі даної інформації старшому прокурору прокуратури Першотравневого району м. Чернівці ОСОБА_3 .

Суд, заслухавши думку всіх присутніх в судовому засіданні учасників процесу, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Враховуючи те, що у володінні оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000381. Виходячи з того, що іншим способом довести обставини, що містяться в цих документах не можливо, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Оператору стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », регіональне представництво якого розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , факсимільний зв`язок НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , надати ,працівнику ІНФОРМАЦІЯ_4 , тимчасовий доступ до документів, роздруківок з інформацією, в тому числі в електронному вигляді, про з`єднання вхідних і вихідних дзвінків, номерів терміналів мобільного зв`язку, а також GPRS і СМС повідомлень абонента № НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку за період часу з 22.01.2013 року до моменту отримання оператором зв`язку ухвали слідчого судді, із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, з метою передачі даної інформації старшому прокурору прокуратури Першотравневого району м. Чернівці ОСОБА_3 .

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1