Справа № 667/6596/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2015 року Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
інспектора Комсомольського РП СМВ КВІ ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Комсомольського РП СМВ КВІ УДПпСУ в Херсонській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсона, громадянина України, українця, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого
ВСТАНОВИВ:
Вироком Комсомольського районного суду м. Херсона від 09.10.2014 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 3090 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України ОСОБА_5 звільнено з іспитовим строком на три роки з покладенням на засудженого обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.
З подання інспекції Комсомольського РП СМВ КВІ УДПпСУ в Херсонській області вбачається, що 18.12.2014 року судові матеріали відносно ОСОБА_5 надійшли на виконання до Комсомольської РП СМВ КВ1 УДПтСУ в Херсонській області з Комсомольського районного суду м. Херсона. 19.12.2014 року ОСОБА_5 з`явився до Комсомольського РП СМВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області для постановки на облік, де йому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, правові наслідки за невиконання покладених судом обов`язків, за порушення громадського порядку, учинення нового злочину. За результатами проведеної бесіди засуджений надав підписку. 12.05.2015 року засудженому винесено застереження у виді письмового попередження за неявку для реєстрації 27.04.2015 року без поважних причин та виправдовуючи документів.

24.06.2015 року засудженому винесено застереження у виді письмового попередження за неявку для реєстрації 10.06.2015 року без поважних причин та виправдовуючи документів.

17.08.2015 року засудженому винесено застереження у виді письмового попередження за неявку для реєстрації 12.08.2015 року без поважних причин та виправдовуючи документів.

ОСОБА_5 роз`яснено, що за означені порушення, допущені під час перебування на обліку в кримінально-виконавчій інспекції, відповідно до ст. 78 ч.2 Кримінального кодексу України кримінально-виконавчою інспекцією буде направлено до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного вироком покарання.

В судовому засіданні представник КВІ подання підтримала, пояснивши, що дійсно засуджений не з`являється до інспекції, покладені на нього судом обов`язки не виконав, не бажає стати на шлях виправлення, також зазначила, що 11.11.2015 року засудженому було винесено застереження у виді письмового попередження за неявку для реєстрації 26.10.2015 року без поважних причин та виправдовуючи документів.
Прокурор в судовому засіданні вважав за необхідне подання задовольнити, оскільки засуджений покладені на нього судом обов`язки не виконав.
ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання, зазначив, що він працює неофіційно, пропустив дні реєстрації, оскільки знаходився у лікарні, а 26.10.2015 року з 14-00 год. приймав участь в іншому судовому засіданні в якості свідка.
Суд не приймає до уваги пояснення засудженого та надану довідку ДЗ «Залічнична відділкова лікарня «Станція Херсон», оскільки вони спростовуються матеріалами особової справи, з яких вбачається, що засуджений в своїх пояснення щодо причин пропуску днів реєстрації зазначав, що він знаходився на роботі, а отже суд розцінює зазначені обставини як обраний спосіб захисту.
Крім того після надходження матеріалів подання до суду ОСОБА_5 допустив повторно порушення відбування покарання, а саме не з`явився на реєстрацію 26.10.2015 року про що 11.11.2015 року йому було винесено письмове застереження.

Згідно ч.2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи та оцінив їх у сукупності, приходить до висновку, що подання інспектора Комсомольського районного підрозділу Суворовського МВ КВІ УДДУ ПВП в Херсонській області підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 78, 376, 537, 539 КК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання інспектора Комсомольського РП СМВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області від 17.08.2015 року задовольнити.
Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і направити засудженого для відбування покарання призначеного вироком Комсомольського районного суду м. Херсона від 09.10.2015 року, за ст. 309 ч.2 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, взявши під варту, через УДПтСУ в Херсонській області.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_5 до набрання ухвалою законної сили не обирати.
Після набрання ухвалою законної сили затримати ОСОБА_5 і направити для відбування покарання до кримінально - виконавчої установи закритого типу.
Строк відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з дня затримання після набрання ухвалою законної сили.
Виконання ухвали в частині затримання ОСОБА_5 і конвоювання його до місця попереднього ув`язнення доручити Комсомольському ВП ГУНП в Херсонській області.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.
Суддя ОСОБА_1