Справа № 192/1814/15-к
Провадження № 1-в/192/505/15
Ухвала
"10" листопада 2015 р. смт.Солоне
СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника адміністрації СВК-21 ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду подання адміністрації Солонянської виправної колонії №21 та спостережної комісії Солонянської районної державної адміністрації у Дніпропетровській області про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 25.03.2013 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до позбавлення волі строком на4 роки. Судимого:

- 04.06.2007 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.186 ,

-29.10.2012 року Деснянським районним судом м.Києва за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки;

-29.03.1991 року Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська за ч.3 ст.142, ч.2 ст.142, ч.2 ст.141, 43 КК України до позбавлення волі строком на 5 років з конфіскацією майна. Звільнений 13.11.1995 року по закінченні строку покарання;

-21.03.1996 року Бабушкінським районним суд м.Дніпропетровська за ч.2 ст.141 КК України. Звільнений 06.01.199 року по закінченні строку покарання;

-16.06.1999 року Кіровським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.141 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки з конфіскацією майна. Звільнений 14.04.2003 року по закінченні строку покарання;

-06.10.2005 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки. Звільнений 24.03.2009 року по закінченні строку покарання;

-04.12.2012 року Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська за ч.3 ст.185, 75 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки з іспитовим строком 3 роки,

Початок строку: 01.03.2013 року

Кінець строку : 21.05.2016 року

В С Т А Н О В И В:
Засуджений відбув 2/3 частини строку покарання.

Адміністрація СВК-21 та спостережна комісія Солонянської райдержадміністрації звернулися до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого, який зарекомендував себе позитивно, до праці ставиться сумлінно: працевлаштований прибиральником житлової зони та відділення СПС №7, має два заохочення за зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці, порушень режиму утримання не допускав. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Повернення». Вирішене питання реєстрації місця проживання.

У судовому засіданні представник адміністрації СВК-21 подання підтримав, прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений у судове засідання не доставлений, заявою просив розглядати подання за його відсутності та звільнити його від відбування покарання умовно-достроково.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, вивчивши матеріали особової справи засудженого, вважає, що подання про умовно-дострокове звільнення засудженого підлягає задоволенню, оскільки засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання адміністрації Солонянської виправної колонії №21 та спостережної комісії Солонянської районної державної адміністрації у Дніпропетровській області про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 з місць позбавлення волі умовно-достроково на невідбуту частину покарання 06 місяців 11 днів.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні - в той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Головуючий