Коминтерновский районный суд г.Харькова
Номер производства №1-85/2010 Дело № 1-85/2010
26.04.2010 Коминтерновский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре - ОСОБА_2
с участием прокурора - ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
МЕРКУЛОВОЙ ОКСАНЫ ФРАНКОВНЫ,26.04.1967 года рождения уроженки с.Зеленое Скадовского района Херсонской области, гражданки Украины, украинки, со средним образованием, не замужем, не работающей, проживающей: АДРЕСА_1 , ранее, в силу ст. 89 УК Украины, не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ст. ст.185 ч.2. 297 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_4 , 09.01.2008 года около 17 часов, преследуя цель на завладение чужим имуществом, по предварительному сговору и совместно з ОСОБА_5 ,материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, из личной корыстной заинтересованности и в тайне от других лиц, путем свободного доступа, с не огражденной территории тракторной бригады ЧСП Агрофирма «Прогресс», расположенной в селе Лиговка Сахновщинского района Харьковской области, с сеялки СЗС-2,1 похитили металлические катки, чем причинили ЧСП Агрофирма «Прогресс», материальный ущерб на сумму 815 грн.
Кроме того,02 марта 2008 года около 10 часов 00 минут, преследуя цель на завладение чужим имуществом, по предварительному сговору и совместно с ОСОБА_5 , материалы в отношении которого выделены в отдельное производство,из личной корыстной заинтересованости и в тайне от других лиц, путем свободного доступа на кладбище, которое расположено на восточной окраине села Олейники Сахновщинского района Харьковской области, с ограждения могил, где захоронены ОСОБА_6 и ОСОБА_7 похитили металлическую цепь, длиной 15 метров, стоимостью 375 грн., чем наругались над могилой.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_4 виновной себя в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.2, 297 УК Украины признала полностью ,в содеянном чистосердечно раскаялась.
Виновность подсудимой в полной мере подтверждается и другими объективными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.
Учитывая желание подсудимой ограничить исследование доказательств по делу ее допросом, суд считает нецелесообразным исследование других доказательств в силу ст. 299 УПК Украины.
Суд считает вину ОСОБА_4 доказанной и квалифицирует ее действия по ч.2 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества- кража, совершенная по предварительному сговору группой лиц; по ст. 297 УК Украины, как надругательство над могилой, другим местом захоронения, а также похищение предметов, находящихся в месте захоронения или на трупе.
Судом исследовались данные о личности подсудимой ОСОБА_4 и при этом установлено, что она ранее, в силу ст. 89 УК Украины, не судима, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, не работает.
В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой является чистосердечное раскаяние в содеянном преступлении.
Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_4 судом не установлено.
С учетом тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимой ОСОБА_4 , суд приходит к убеждению в том, что исправление и перевоспитание подсудимой ОСОБА_4 возможно без изоляции от общества с применением ст. 75 УК Украины.
Гражданский иск ЧСП агрофирма «Прогресс» подлежит удовлетворению.
Судебные издержки по делу отсутствуют.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
МЕРКУЛОВУ ОКСАНУ ФРАНКОВНУ признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.185 ч.2, ст.297 УК Украины и назначить ей наказание:
-по ч.2 ст.185 УК Украины в виде 3 ( трех) лет ограничения свободы,
-по ст. 297 УК Украины в виде 2 ( двух) лет ограничения свободы.
На основании ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить к отбытию 3 (три) года ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины осужденную ОСОБА_4 от отбывания наказания освободить сроком на 2 года, если в течение определенного судом испытательного срока она не совершит нового преступления.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить обязанности на осужденную:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы;
-уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства или работы.
Взыскать с ОСОБА_4 в пользу ЧСП фирмы « Прогресс» материальный ущерб в сумме 815 грн. 00 коп.
Вещественное доказательство- цепь металлическая черного цвета, находящаяся на хранении в ІНФОРМАЦІЯ_1 уничтожить.
Меру пресечения ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья - ОСОБА_1