Дата документу 11.06.2014

Справа № 334/5379/14-к
Провадження № 1-кс/334/916/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.06.2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя, у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0002046 від 21.05.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 125 ч. 1 КК України про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, який має середню освіту, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

В С Т А Н О В И В:

1.06.2014 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернулася слідчий ОСОБА_4 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до ОСОБА_6 , який підозрюється у тому, що 21.05.2014 року, приблизно о 09 годині 30 хвилин, ОСОБА_7 1965 р.н., маючи умисел на завдання тілесних ушкоджень, знаходячись біля під`їзду № 1 дому № 3 по бул. Бельфорському у м. Запоріжжя, під час конфлікту виниклого між ним та ОСОБА_8 , на ґрунті особистих неприязних відносин, наніс ОСОБА_8 , не менш ніж 2 удари руками, чим спричинив останній, згідно висновку експерта від 21.05.2014 року № 2284:

- рана в лівій тім`яно - скроневої області голови, садна на нижньому столітті правого ока, в області правої щоки, на лівому схилі носа, в області правого ліктьового суглоба з переходом на задню поверхню верхньої третини правого передпліччя, синці на лівому схилі носа, на лівих плечі і передпліччя, які кваліфікуються як легкі тілесні.

Органами досудового розслідування 10.06.2014 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у порядку ст.ст. 277, 278 КПК України у про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Слідчий у судовому засіданні підтримав своє клопотання.

Прокурор в судовому засіданні, також, підтримав клопотання слідчого щодо підстав застосування запобіжного заходу підозрюваному у вигляді особистого зобов`язання, відповідно до вимог ст.179 КПК України.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_7 свою вину визнав, проти задоволення клопотання не заперечує.

Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків, передбачених ст. 42 КПК України, а також, попередження намагань скриватись від органів досудового розслідування, суду та інше.

Підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри в скоєнні особою кримінального правопорушення, а також, наявність ризиків, що підозрюваний може не виконати покладені на нього обов`язки.

Таким чином, суд вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання слідчого про застосування до ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, відповідно до вимог ст.179 КПК України, т.я. останній завірив суд в тому, що буде з`являтися до слідчого та суду за першою же вимогою, не буде змінювати місце проживання, вчинене ним правопорушення є невеликої тяжкості, свою вину він визнає повністю, має постійне місце проживання.

Керуючись ст.ст.32,110,176-179,193,194,196 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0002046 від 21.05.2014 року про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у відношенні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього такі обов`язки:

1) Прибувати за першою же вимогою до слідчого, прокурора і суду;

2) Не відлучатися за межі м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Ухвалу оголосити підозрюваному.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1