Справа № 163/1308/13-к
Провадження № 1-кс/163/61/13
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Любомль 18 травня 2013 року

Слідчий суддя Любомльського районного суду Войтюк Л.М. при секретарі Ностку А.В., з участю старшого прокурора Любомльської міжрайонної прокуратури ОСОБА_1, слідчого СВ Любомльського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Любомльського РВ УМВС капітана міліції ОСОБА_2, погодженого з старшим прокурором Любомльської міжрайонної прокуратури ОСОБА_1, про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобовязання відносно підозрюваного ОСОБА_3, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000218 від 19.04.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчим СВ Любомльського РВ УМВС ОСОБА_2 внесено клопотання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобовязання відносно підозрюваного ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженеця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, згідно ст.. 89 КК України не судимий

Клопотання обґрунтоване тим, що 18 квітня 2013 року, близько 20 години, ОСОБА_3 перебуваючи на роздоріжжі доріг с. Запілля с. Лисняки с. Красноволя Любомльського району, переслідуючи корисливу зацікавленість, з метою наживи, шляхом вільного доступу, викопав із землі дві залізобетонні приставки, на яких кріпилась деревяна опора звязку, які належать ПАТ Укртелеком, таємно викрав вказані приставки, вартістю 206 гривень 50 копійок кожна, чим спричинив майнову шкоду ПАТ Укртелеком на загальну суму 413 гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_3 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України за ознаками таємне викрадення чужого майна.

Заслухавши слідчого та прокурора, які клопотання підтримали, підозрюваного, який не заперечує проти застосування до нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах: постанову про призначення групи прокурорів, витяг з кримінального провадження № 0000218 від 19.04.2013 року, протокол огляду місця події з фото таблицями , протокол допиту підозрюваного.

Згідно з ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті.

Відповідно ч. 1 ст. 176 КПК України запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання є найбільш м'яким із існуючих запобіжних заходів.

Статтею 178 КПК України передбачені обставини, що враховуються при обранні запобіжного заходу.

Враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення саме підозрюваним ОСОБА_3 зазначеного у клопотанні кримінального правопорушення, при цьому останній має на утриманні двоє малолітніх, посередньо характеризується по місцю проживання а тому вважаю, що застосування до підозрюваної запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання є достатнім і таким, що забезпечить виконання підозрюваної покладених на нього процесуальних обов'язків, а також необхідне для запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, продовжити свою злочинну діяльність чи вчинити інше кримінальне правопорушення.

Керуючись ст. ст.176-179, 184, 186, 192, 194 КПК України:

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Любомльського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобовязання задовольнити.

Обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, згідно ст.. 89 КК України не судимого

Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 наступні обов'язки:

1) прибувати по першому виклику до слідчого на визначений ним час.

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_3, що у разі невиконання покладених на нього обов'язків до нього може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Вказані зобов'язання покладаються на строк до 16 липня 2013 року включно тобто, в межах строку досудового розслідування.

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Любомльського

районного суду ОСОБА_4

З ухвалою ознайомлений ОСОБА_3

18.05.2013 року