Провадження №1-в/447/14/16
Справа №447/3048/15-к

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2016 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про зарахування засудженому ОСОБА_5 у строк відбуття покарання за вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 12.12.2014 року строку попереднього ув`язнення,-

в с т а н о в и в :
25 грудня 2015 року до суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про застосування до ОСОБА_5 положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання». В обґрунтування вказаного клопотання зазначено, що вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 12.12. 2014 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України остаточно призначено ОСОБА_5 покарання, шляхом часткового складання покарань за вказаним вироком та вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 27.01.2011 року у виді 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 згідно вказаного вироку рахувати з моменту фактичного затримання 28.12.2010 року.

З 02.04.2015 року засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання у Держівській виправній колонії №110.

Оскільки строк попереднього ув`язнення в установах попереднього ув`язнення ОСОБА_5 складає з 28.12.2010 року по 30.11.2011 року - 11 місяців 2 дні та з 07.02.2012 року по 02.04.2015 року - 3 роки 01 місяць 25 днів, а всього разом 4 роки 27 днів, просив застосувати до засудженого ОСОБА_5 вимоги ч.5 ст. 72 КК України та звільнити такого від відбування покарання, оскільки строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження перевищує фактично призначене йому основне покарання.

В судовому засіданні ОСОБА_4 клопотання підтримав в повному обсязі та просив таке задоволити.

Засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримав та просив таке задоволити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо заявлених клопотань.

Розглянувши подане клопотання, вислухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали справи №1-30/2010, суд прийшов до наступного висновку.

Вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 27.01.2011 року ОСОБА_5 визнано винним та засуджено за ч.2 ст.307 КК України на 6 (шість) років позбавлення волі з конфіскацією майна, за ст..395 КК України на 6 (шість) місяців арешту.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено остаточне покарання засудженому ОСОБА_5 у виді 6 (шість) років позбавлення волі з кофіскацією майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з 28.12.2010 року з часу затримання.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 18.11.2011 року вирок Миколаївського районного суду Львівської області від 27.01.2011 року залишено без змін. Дана ухвал суду набрала законної сили 18.11.2011 року.

Строк попереднього ув`язнення засудженого ОСОБА_5 , згідно вироку Миколаївського районного суду Львівської області від 27.01.2011 року становить 10 місяців 21 день, тобто з часу затримання - 28.12.2010 року до дня набрання вироком суду законної сили - 18.11.2011 року.

Вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 12.12. 2014 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України остаточно призначено ОСОБА_5 покарання, шляхом часткового складання покарань за вказаним вироком та вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 27.01.2011 року у виді 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 згідно вказаного вироку рахувати з моменту фактичного затримання 28.12.2010 року.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 20.03.2015 року вирок Миколаївського районного суду Львівської області від 12.12.2014 року залишено без змін. Дана ухвал суду набрала законної сили 20.03.2015 року.

Строк попереднього ув`язнення засудженого ОСОБА_5 , згідно вироку Миколаївського районного суду Львівської області від 12.12.2014 року становить 03 роки 01 місяць 13 днів, тобто з часу прибуття його в Львівський слідчий ізолятор УДДУПВП у Львівській області з Держівської ВК №110 для розгляду кримінального провадження - 07.02.2012 року до дня набрання вироком суду законної сили - 20.03.2015 року.

Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого(підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

У відповідності до ч.5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Отже, з часу затримання до часу набрання вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 12.12.2014 року законної сили строк попереднього ув`язнення засудженого ОСОБА_5 склав 4 роки 3 дні, що відповідно до ч.5 ст.72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі становить 8 років 6 днів позбавлення волі.

Відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання, передбачене частиною першою цієї статті.

За таких обставин суд дійшов висновку, що клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 підлягає частково до задоволення в частині зарахування засудженому ОСОБА_5 строку попереднього ув`язнення з 28.12.2010 року по 18.11.2011 року та з 07.02.2012 року по 20.03.2015 року у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Керуючись ч.5 ст.72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 задовольнити частково.

Зарахувати засудженому ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення з 28.12.2010 року по 18.11.2011 року та з 07.02.2012 року по 20.03.2015 року у строк відбуття покарання за вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 12.12.2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На підставі ч.5 ст.72 КК України звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 12.12.2014 року, так як відбутий засудженим ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення 8 років 6 днів перевищує фактично призначене йому основне покарання у виді 6 років 6 місяців позбавлення волі.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Львівської області через Миколаївський районний суд Львівської області.

Суддя: ОСОБА_1