Справа №295/770/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.01.2016 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0006864 старшим слідчим СВ Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_2 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
В клопотанні старший слідчий СВ Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_2 зазначив, що проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 18 год. 24.12.2015 року по 07.50 год. 25.12.2015 року, невстановлена особа, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла до аудиторії № НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала наступне майно: Led-телевізор LG вартістю 3 200 грн., системний блок вартістю 5 000 грн. та 42 новорічні подарунки " ІНФОРМАЦІЯ_2 " вартістю 1 344 грн., яке було придбано за кошти батьківського комітету 4-Б класу.

Окрім цього, працівниками Житомирського відділу поліції ГУНП України в Житомирській області було проведено радіотехнічну розвідку за період вчинення вказаного злочину за адресою: АДРЕСА_1 , в результаті проведення якої було встановлено, що на місці вчинення злочину сприймають сигнал базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » -LAC 25075; CID 11, 9082, 13, 9081, 1902, 9083, 1892, 8011;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » -LAC 6130; CID 3911, 28346, 28465, 28496, 23845;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - LAC 12501; CID 56, 596, 592, 497, 595.

Враховуючи зібрану в ході досудового розслідування інформацію є достатньо підстав вважати, що базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку можуть працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку та використовуватись для спілкування особою, що скоїла вказаний злочин, або особою, яка володіє інформацією про обставини скоєння даного злочину, що має значення по кримінальному провадженню.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що іншими способами неможливо отримати зазначену вище інформацію, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про з`єднання абонентського номеру, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_3 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 », тобто роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » -LAC 25075; CID 11, 9082, 13, 9081, 1902, 9083, 1892, 8011;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » -LAC 6130; CID 3911, 28346, 28465, 28496, 23845;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - LAC 12501; CID 56, 596, 592, 497, 595,

в період часу з 18 год. 24.12.2015 року по 07.50 год. 25.12.2015 року, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів із урахуванням нульових з`єднань.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_3 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 » виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію та видати її оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 (посвідчення УЖТ № 43501 від 30.07.14 року).

Встановити строк дії ухвали до 20.02.2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: