АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 534/237/14-к Номер провадження 11-кп/786/6/16Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про надання дозволу на затримання з метою приводу
25 лютого 2016 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з секретарем: ОСОБА_5

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання прокурора ОСОБА_6 про надання дозволу на затримання ОСОБА_7 з метою його приводу до суду, - в апеляційному провадженні за апеляційними скаргами прокурора прокуратури м. Комсомольська та захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Комсомольського міського суду Полтавської області від 24 грудня 2014 року по кримінальному провадженню № 0001186 за обвинуваченням ОСОБА_7 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 296, ч.1 ст. 122 КК України,
з участю прокурора: ОСОБА_6

в с т а н о в и л а :
Вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 24 грудня 2014 року ОСОБА_7 засуджений за ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 70, ст. 75, ст. 76 КК України КК України до 2 років обмеження волі та звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Під час досудового розслідування запобіжний захід стосовно ОСОБА_7 не обирався.

На вирок суду прокурором та захисником подані апеляційні скарги, які відповідають вимогам ст. 396 КПК України, у зв`язку з чим ухвалою від 23 лютого 2015 року за ними відкрито апеляційне провадження.

У судові засідання 02 та 16 квітня 2015 року обвинувачений ОСОБА_7 не з`являвся, повістки, направлені на його адресу, повернуті за відсутністю адресата.

У зв`язку з зазначеним, ухвалою колегії суддів від 16 квітня 2015 року зупинено провадження по справі та оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_7 . Виконання ухвали доручено Комсомольському МВ УМВС України в Полтавській області із покладенням на прокуратуру м. Комсомольська контрою за її виконанням.

16 лютого 2016 року прокурором відділу підтримання державного обвинувачення в суді прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 заявлено клопотання про зміну запобіжного заходу стосовно ОСОБА_7 на тримання під вартою та клопотання про надання дозволу на затримання останнього з метою його приводу до суду.

Заслухавши клопотання прокурора про необхідність затримання обвинуваченого ОСОБА_7 , перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів апеляційного суду знаходить, що клопотання підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Відповідно до ч.3 ст. 187 КПК України, у разі неприбуття обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

Як видно, у судові засідання 02 та 16 квітня 2015 року обвинувачений ОСОБА_7 не з`являвся, повістки, направлені на його адресу, повернуті за відсутністю адресата.

У зв`язку з зазначеним, ухвалою колегії суддів від 16 квітня 2015 року зупинено провадження по справі та оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_7 . Виконання ухвали доручено Комсомольському МВ УМВС України в Полтавській області із покладенням на прокуратуру м. Комсомольська контрою за її виконанням.

Прокурором заявлено клопотання про зміну запобіжного заходу, яке може бути розглянуте лише за участі обвинуваченого.

Враховуючи, що кримінальне провадження стосовно ОСОБА_7 неможливо розглянути у зв`язку з його ухиленням від суду, колегія суддів вважає за необхідне надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_7 з метою його приводу для розгляду клопотання про зміну щодо нього запобіжного заходу.

На підставі ст.ст. 189, 190, 405 КПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а :
Клопотання прокурора відділу підтримання державного обвинувачення в суді прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 про надання дозволу на затримання ОСОБА_7 з метою його приводу до суду задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Комсомольська Полтавської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , інші наявні в матеріалах провадження адреси: АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 , з метою його приводу до Апеляційного суду Полтавської області для вирішення питання про зміну запобіжного заходу.

Ухвала про затримання з метою приводу втрачає законну силу через шість місяців із дати її постановлення.

Виконання ухвали в частині затримання з метою приводу ОСОБА_7 доручити Відділенню поліції №2 Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Полтавській області.

Контроль за виконанням ухвали доручити прокурору Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

с у д д і:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4