справа № 488/4809/15-к
провадження № 1-кп/488/390/15
УХВАЛА
17.12.2015 року

Корабельний районний суд міста Миколаєва
у складі:
головуючого судді суддівОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю
секретаря:ОСОБА_4
прокурора: захисника обвинуваченого:ОСОБА_5 ОСОБА_6

при проведенні підготовчого судового засідання, що призначене ухвалою суду від 11.11.2015 року за обвинувальним актом, що надійшов до Корабельного районного суду міста Миколаєва від прокурора прокуратури Корабельного району міста Миколаєва ОСОБА_5 09.11.2015 року, складеним відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Пензи Російської Федерації, громадянин Російської Федерації, росіянин, освіта не повна середня, не одружений, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

-02.09.2003 року Заводським районним судом міста Миколаєва за частиною 2 статті 307 КК України до позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з конфіскацією 1/2 частини майна;

-10.11.2008 року Заводським районним судом міста Миколаєва за частиною 2 статті 309 КК України до позбавлення волі на строк 2 (два) роки;

-24.05.2012 року Ленінським районним судом міста Миколаєва за частиною 2 статті 309 КК України до позбавлення волі на строк 2 (два) роки 6 (шість) місяців;

-13.12.2012 року Заводським районним судом міста Миколаєва за частиною 2 статті 307 КК України до позбавлення волі на строк 2 (два) роки 6 (шість) місяців;

-17.05.2014 року Центральним районним судом міста Миколаєва за частиною 3 статті 307, частиною 2 статті 307, частиною 3 статті 321 КК України,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 307, частиною 2 статті 311, частиною 2 статті 321 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Дане кримінальне провадження надійшло до суду в порядку реабілітації підозрюваного ОСОБА_8 за заявою особи, що проживала з ним однією родиною без реєстрації шлюбу. В судовому засіданні з`ясовано, що на даний час заявниця звернулася до суду із клопотанням про припинення розгляду провадження та закриття його у зв`язку зі смертю підозрюваного, оскільки на даний час вона не наполягає на його реабілітації. Прокурором після дослідження вказаного документа заявлено клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Як вбачається зі свідоцтва про смерть НОМЕР_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У відповідності до пункту 2 частини 3 статті 314 КПК України суд має право у підготовчому судовому засіданні закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини 1 статті 284 Кодексу.

У той же час, відповідно до пункту 5 частини 1 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до частини 6 статті 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 5 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином, судом встановлено наявність обставин для задоволення клопотання прокурора та закриття провадження.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 2 частини 3 статті 314, пунктом 5 частини 1 статті 284 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 307, частиною 2 статті 311, частиною 2 статті 321 КК України закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1

судді

ОСОБА_2

ОСОБА_3