№ п 1-кс/317/358/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2015 року м. Запоріжжя

Слідчій суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , заступника начальника СВ Запорізького відділення поліції ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність

СВ Запорізького відділення поліції у порядку ст. 303 КПК України (щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР),

ВСТАНОВИВ:
До Запорізького районного суду Запорізької області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність СВ Запорізького відділення поліції у порядку ст. 303 КПК України (щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР), у якій заявник зазначив, що 10.11.2015 року він звернувся до Запорізького відділення поліції із заявою про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , який незаконно заволодів його транспортним засобом автомобілем ГАЗ 330214, р/н НОМЕР_1 , але Запорізьким відділенням поліції 13.11.2015 року було прийняте рішення за результатами перевірки та висновком припинено розпочату перевірку за цим зверненням, відповідно, не внесено відомості про злочин до ЄРДР. Не погоджуючись з бездіяльністю, заявник, який вважає себе потерпілим від злочину, звернувся до суду зі скаргою, вважаючи, що відомості, що містяться в його заяві від 10.11.2015 року повинні бути внесені до ЄРДР та розпочато досудове розслідування.

У судовому засіданні заявник підтримав скаргу, просив суд її задовольнити, зобов`язати внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування, вказав, що ОСОБА_6 незаконно заволодів його автомобілем, технічним паспортом та ключами до нього, з липня 2015 року він позбавлений права користуватися автомобілем внаслідок незаконних дій ОСОБА_6 . Шахов надав суду оригінал генеральної довіреності на вказаний автомобіль.

Заступник начальника СВ Запорізького відділення поліції пояснив суду, що була проведена перевірка та не було встановлено наявності події та складу будь-якого злочину, мають місце цивільно-правові відносини.

Слідчий суддя, оглянувши матеріали скарги та кримінального провадження, заслухавши думку заявника скарги, заступника начальника СВ Запорізького відділення поліції, приходить до висновку, що скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 307 КПК України слідчий суддя за результатами розгляду скарги на рішення під час досудового розслідування може постановити ухвалу, зокрема, про зобов`язання вчинити певну дію.

Слідчим суддею при розгляді скарги встановлено наступне.

10.11.2015 року ОСОБА_3 звернувся до Запорізького відділення поліції із заявою про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , який незаконно заволодів його транспортним засобом автомобілем ГАЗ 330214, р/н НОМЕР_1 .

Своїм висновком від 13.11.2015 року Запорізьким відділенням поліції за результатами перевірки було прийнято рішення про припинення розпочатої перевірки за вказаним зверненням, з тих підстав, що між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 склалися цивільно-правові відносини.

Слідчим в ході перевірки підтверджено перебування автомобіля ОСОБА_3 на подвір`ї ОСОБА_5 та фактично незаконне заволодіння автомобілем і небажання останнього віддати його законному володільцю ОСОБА_3 , який з липня 2015 року позбавлений права користування майном внаслідок незаконного заволодіння його автомобілем, технічним паспортом та ключами від нього, тому вбачаються ознаки злочину, передбаченого ст. 289 КК України.

Наявність чи відсутність складу злочину за ст. 289 КК України в діях ОСОБА_5 чи інших осіб може бути встановлена слідчим під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, з врахуванням усіх обставин та перевірки одержаних доказів.

Доводи, викладені у висновку, щодо наявності цивільно-правових відносин слідчий суддя вважає безпідставними, це не підтверджено жодними даними.

Отже, слідчий суддя вважає, що відомості за заявою про кримінальне правопорушення за ст. 289 КК України підлягають внесенню до ЄРДР та необхідно розпочати досудове розслідування, оскільки не були спростовані твердження, викладені у заяві ОСОБА_3 та його скарзі, що є неприпустимим, а бездіяльність стосовно цього слід визнати такою, яку треба припинити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 303-309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати СВ Запорізького відділення поліції Ленінського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області внести відомості про обставини кримінального правопорушення, повідомлені заявником ОСОБА_3 у заяві від 10.11.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за статтею 289 КК України, призначити слідчого, який здійснюватиме досудове розслідування та розпочати досудове розслідування.

Про бездіяльність Запорізького відділення поліції повідомити прокурора Запорізького району Запорізької області.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1