Справа № 443/332/13-к
Провадження № 1-кс/443/60/13
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю

19 лютого 2013 року Слідчий суддя Жидачівського районного суду Львівської області, ОСОБА_1, за участю сторони кримінального провадження - слідчої СВ Жидачівського РВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_2, прокурора Бежика А.М., при секретарі Шальвіра І.І., розглянув клопотання слідчої СВ Жидачівського РВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, яка знаходиться в оператора стільникового звязку Kyіvstar,

в с т а н о в и в :

З клопотання слідчого вбачається, що невстановлена особа, 12.01.2013 р. в смт. Журавно Жидачівського району Львівської області, із палати № 6 Журавенського тубдиспансеру, таємно викрала куртку балонову чорного кольору, шапку "блайзер" шкіряну чорного кольору, мобільний телефон марки Nokia -16-16, з наявною в ньому сім-картою мобільного оператора "Київстар" № , зарядний пристрій до нього, шкіряний чорний ремінь, належний громадянину ОСОБА_3, спричинивши збитків останньому на загальну суму 900 грн.

17.01.2013 р. про вчинене кримінальне правопорушення внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000031.

За даним фактом, 17.01.2013 року розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Згідно п.7) ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв"язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

Згідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Розглянувши клопотання слідчого, вивчивши матеріали кримінальної справи, представлені слідчим суду, заслухавши думку прокурора у підтримання клопотання слідчого, вважаю, що дане клопотання слід задоволити, оскільки зазначені в клопотанні докази використання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, з метою встановлення істини по кримінальній справі є достатніми, а інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг Київстар, про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили даний злочин.

Керуючись ст. 162, 163-164 КПК України,-

ухвалив:

Клопотання слідчого задоволити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, за період з 01 січня 2013 року по даний час, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) звязку Київстар, а саме, у Львівській філії ПрАТ "Київстар"", за адресою: м. Львів вул. Ген. Грекова, 3, за сім картою: .

Зобовязати оператора стільникового звязку Київстар надати інформацію в письмовому та електронному вигляді про : 1. адресу розташування базової станції; 2. тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з'єднання; 4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента (абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ);

5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку, з'єднання нульової тривалості; 6. за наявності контрактної угоди, надати відомості про абонента.

Зобов"язати слідчу ОСОБА_2 вручити оператору телекомунікацій рухомого (мобільного) звязку Київстаркопію ухвали суду.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :

Примітка: ухвалу винесено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

п

підпис

Слідчий суддя Жидачівського раойнного суду М.Д. Цюмрак

Примітка: оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 443/332/13-к.