Комінтернівський районний суд м.Харкова
Дело № 1-223/2010 г.
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
25 октября 2010 года Коминтерновский районный суд города Харькова в составе: председательствующего: судьи ОСОБА_1
при секретаре - ОСОБА_2
с участием прокурора - ОСОБА_3
и адвокатов - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца с. Профинтерн, Волчанского района, Харьковской области, украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, холостого, учащегося 1-го курса Старосалтовского аграрного лицея, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 187, ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 289 УК Украины;
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроженца с. Профинтерн, Волчанского района, Харьковской области, украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, холостого, учащегося 1-го курса Старосалтовского аграрного лицея, не работающего, зарегистрированного и проживающего в неполной семье по адресу: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 УК Украины не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 186, ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 289 УК Украины;
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уроженца с. Профинтерн, Волчанского района, Харьковской области, украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, ранее судимого: 04.11.2004 года Волчанским районным судом Харьковской области по ч.3 ст.185 УК Украины к 2 годам лишения свободы с применением ст.75 УК Украины с испытанием сроком на 1 год 6 месяцев; 11.11.2005 года Волчанским районным судом Харьковской области по ч.2, ч.3 ст.185 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившегося 15.08.2007 года из Куряжской воспитательной колонии Харьковской области условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 10 дней, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_2 ,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 187, ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 289, ч.1 ст. 304 УК Украины;
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уроженца с. Октябрьское, Волчанского района, Харьковской области, украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, холостого, учащегося 1-го курса Старосалтовского аграрного лицея, не работающего, ранее судимого: 25.10.2005 года Волчанским районным судом Харьковской области по ч.2, ч.3 ст.185 УК Украины к 3 годам лишения свободы с применением ст.75 УК Украины с испытанием сроком на 1 год; 23.11.2005 года Волчанским районным судом Харьковской области по ч.3 ст.185 УК Украины к 4 годам лишения свободы с применением ст.75 УК Украины с испытанием сроком на 2 года; 31.05.2006 года Волчанским районным судом Харьковской области по ч.3 ст.185 УК Украины к 5 годам лишения свободы, освободившегося из Куряжской воспитательной колонии Харьковской области 08.12.2008 года условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 9 дней, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_3 ,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 187, ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 289 УК Украины,
01 мая 2009 года около 23.00 часов ОСОБА_9 , ОСОБА_7 и ОСОБА_10 , будучи в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору между собой, находясь возле дома №149 по пр.Героев Сталинграда в г.Харькове, реализуя совместный преступный умысел, направленный на открытое завладение чужим имуществом, напали на ранее незнакомых ОСОБА_11 и ОСОБА_12 и стали наносить им удары руками и ногами в область туловища и головы. В результате указанных действий, подсудимые причинили ОСОБА_12 ушибленную рану левой надбровной дуги, которая относится к легким телесным повреждениям, а также причинили ОСОБА_11 : закрытую черепно-мозговую травму, кровоподтеки на лице, перелом костей носа со смещением и сотрясение головного мозга, которые, являются легкими телесными повреждениями, повлекшими за собой кратковременное расстройство здоровья. После этого, ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , и ОСОБА_10 открыто завладели принадлежащей ОСОБА_11 сумкой стоимостью 32 грн., с находящимся в ней денежными средствами в сумме 1000 гривен, мобильным телефоном стоимостью 1396 грн., со вставленными двумя СИМ-картами, стоимостью 25 грн. каждая, общей стоимостью 50 грн., и ключами, не представляющими материальной ценности, а также принадлежащими ОСОБА_12 золотым кулоном стоимостью 422,28 грн., серебряной цепочкой стоимостью 29,85 грн., сумкой стоимостью 32 грн, с находящимися в ней плейером стоимостью 576 грн., мобильным телефоном стоимостью 157 грн., со вставленной СИМ-картой стоимостью 25 грн. и тремя СД дисками стоимостью 15 грн. каждый общей стоимостью 45 грн., после чего, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий ОСОБА_9 , ОСОБА_7 и ОСОБА_10 причинили ОСОБА_11 материальный ущерб на общую сумму 2478 гривен и ОСОБА_12 на общую сумму 1287,13 гривен.
Кроме того, 10 мая 2009 года около 00.15 часов ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 и ОСОБА_10 , будучи в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору между собой, а ОСОБА_9 , ОСОБА_7 и ОСОБА_10 также повторно, находясь возле дома №2-Б по ул.Слинько в г.Харькове, реализуя совместный преступный умысел, направленный на открытое завладение чужим имуществом, напали на ранее незнакомых ОСОБА_13 и ОСОБА_14 , и стали наносить им удары руками и ногами в область туловища и головы, в результате чего причинили ОСОБА_14 кровоподтеки на голове и шее, ссадины на левой руке, которые, являются легкими телесными повреждениями, и причинили ОСОБА_13 тяжелую закрытую черепно-мозговую травму с наличием кровоподтеков на лице, ушибленной раны слизистой нижней губы, перелома костей носа со смещением, субдуральной гематомы левой гемисферы и ушиба головного мозга, относящимся к тяжким телесным повреждениям, а также ссадину на левом локте, и кровоподтеки на левой голени, которые являются легкими телесными повреждениями, после чего, открыто завладели принадлежащим ОСОБА_13 мобильным телефоном стоимостью 740 грн. со вставленной СИМ-картой стоимостью 25 грн., кепкой стоимостью 88 грн., золотой цепочкой стоимостью 2090 грн., с золотым крестиком стоимостью 722 грн., кошельком стоимостью 72 грн., с находящимися в нем денежными средствами в сумме 50 гривен и 1 доллар США, что в соответствии с официальным курсом валют НБУ составляет 7,72 грн., и дисконтными карточками, не представляющими материальной ценности, а также принадлежащими ОСОБА_14 мобильным телефоном стоимостью 358 грн., со вставленной СИМ-картой стоимостью 25 гривен, курткой стоимостью 360 грн. и курткой стоимостью 400 грн., после чего, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 и ОСОБА_10 причинили ОСОБА_13 материальный ущерб на общую сумму 3794,72 гривен и ОСОБА_14 на общую сумму 1143 гривен.
Кроме того, 10 мая 2009 года около 00.30 часов ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 и ОСОБА_10 , будучи в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору между собой, находясь на аллее напротив дома №1 по ул.Слинько в г.Харькове, реализуя совместный преступный умысел, направленный на открытое завладение чужим имуществом, повторно напали на ранее незнакомого ОСОБА_15 , и стали наносить ему удары руками и ногами в область туловища и головы, в результате причинив ему ссадины на лице, которые являются легкими телесными повреждениями, после чего, открыто завладели принадлежащим ОСОБА_15 мобильным телефоном стоимостью 97 грн. со вставленной СИМ-картой стоимостью 25 грн. и денежными средствами в сумме 20 гривен. После этого, подсудимые с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , и ОСОБА_10 причинили ОСОБА_15 материальный ущерб на общую сумму 142 гривны.
Кроме того, 10 мая 2009 года около 00.15 час., 00.30 час.,, 2.00 час., 2.30 час. и 02.40 часов ОСОБА_9 , вовлек своего несовершеннолетнего брата ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в преступную деятельность, в результате чего, они совместно со ОСОБА_7 и ОСОБА_10 совершили открытое нападение с целью завладения имуществом ОСОБА_13 и ОСОБА_14 , открытое похищение имущества ОСОБА_15 , незаконно завладели автомобилями ОСОБА_16 , ОСОБА_17 и ОСОБА_18 при обстоятельствах, как указано выше.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_7 свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал частично и указал, что в конце апреля 2009 года, он приехал в г.Харьков со своим знакомым ОСОБА_9 искать работу. Они сняли квартиру АДРЕСА_7 .Харькове у знакомого. 01 мая 2009 около 15.00 часов к ним в гости приехал общий знакомый ОСОБА_10 и они по месту жительства стали употреблять спиртные напитки. Около 22.00 часов они втроем пошли в сторону Коммунального рынка в г.Харькове, и когда проходили возле дома №149 по пр.Героев Сталинграда в г.Харькове, им навстречу шли двое ранее незнакомых парней. Проходя мимо них, ОСОБА_9 зацепил первого из парней плечом. Молодые люди начали им грубить и второй из парней нанес удар рукой в область головы ОСОБА_10 , началась драка, в ходе которой ОСОБА_10 стал драться с высоким парнем, а парень пониже стал убегать, а ОСОБА_9 побежал за ними. ОСОБА_9 догнал указанного парня, повалил на землю, сел сверху на него и стал наносить ему удары руками в область головы. Он в это время был сбоку, и также нанес два-три удара ногами в область туловища парня. После этого, он вытащил у парня барсетку черного цвета, к ним подошел ОСОБА_10 и они убежали вниз по пр.Героев Сталинграда, затем свернули в переулок, парни остались лежать. Отбежав, осмотрели сумку, которую забрали у парня, и вторую сумку, которую, как сказал ОСОБА_10 , он забрал у второго парня. В первой сумке был мобильной телефон «Нокиа TV 809», ключи и мелкие деньги, примерно 10 гривен, сумку и ключи они выбросили в кусты, в сумке которую забрал ОСОБА_10 был мобильный телефон «Нокиа 1112», СД плейер, 3 СД диска с записями музыки. Телефон «Нокиа TV 809» ОСОБА_10 забрал себе, он на следующий день уехал домой, а СД-плейер и телефон «Нокиа 1112» остались у них с ОСОБА_9 , и они отдали их знакомому в счет оплаты за проживание. Также ОСОБА_7 указал, что предварительного сговора между ними не было, а все происходило спонтанно и, кроме того, они не похищали золотую цепь и 1000 грн..
09 мая 2009 года около 13.00 часов к ним с ОСОБА_9 в гости приехали его брат ОСОБА_8 и ОСОБА_10 .. Они стали употреблять спиртные напитки. Далее они совершили нападение с целью завладения имуществом ОСОБА_13 и ОСОБА_14 , причинив им телесные повреждения при обстоятельствах, как указано выше. Однако, ОСОБА_7 указал, что заранее договоренности о совершении нападения у них не было.
После совершенного нападения на ОСОБА_14 и ОСОБА_13 , они отпустили парней, и вчетвером прошли к киоску возле дома АДРЕСА_8 . После этого, они направились в парк им.Слинько, где он с ОСОБА_8 пошли по аллее по тротуару возле домов, а ОСОБА_9 и ОСОБА_10 пошли по аллее. Примерно через 15-20 минут они увидели, что ОСОБА_9 и ОСОБА_10 остановились, и они с ОСОБА_8 подошли к ним. Там они увидели, что на земле сидит ранее незнакомый парень, ОСОБА_9 и ОСОБА_10 стояли возле него. ОСОБА_9 потребовал у незнакомого парня мобильный телефон, парень из правого кармана Джинс достал мобильный телефон «Моторолла С115», а он взял у него телефон и положил к себе в карман. После этого, они все вместе направились домой, дома сложили все похищенное на диван, решив в дальнейшем продать его и деньги поделить поровну. Совершение указанного преступления ОСОБА_7 не признал и указал, что он не трогал потерпевшего ОСОБА_15 и ничего у него не забирал, а только вместе с ОСОБА_8 подошел посмотреть, что делают ОСОБА_9 и ОСОБА_10 ..
Также ОСОБА_7 указал, что в этот же день около 02.00 часов, ОСОБА_10 предложил угнать автомобиль, чтобы покататься. ОСОБА_10 взял с собой отвертку, они снова вышли из квартиры, и проходя возле дома №20 по ул.Слинько в г.Харькове, возле указанного дома увидели припаркованный автомобиль ВАЗ 2106 желтого цвета. ОСОБА_10 подошел к автомобилю, а они втроем стояли на расстоянии. ОСОБА_10 отверткой, открыл водительскую дверь автомобиля, и после этого они вчетвером оттолкнули ее примерно на 400 метров за угол дома. ОСОБА_10 начал пытаться его завести, у него не получилось, и они оставили автомобиль и пошли дальше. Примерно через 30 минут, проходя возле дома №10 по ул.Танкопия в г.Харькове, увидели автомобиль ВАЗ 2101 серого цвета, решили угнать указанный автомобиль. Чтобы покататься. ОСОБА_10 подошел к автомобилю и отверткой, принесенной с собой, открыл водительскую дверь автомобиля, и после этого они вчетвером оттолкнули его примерно на 150 метров от дома. ОСОБА_10 опять пытался завести указанный автомобиль, но у него не получилось и они снова оставили автомобиль и пошли дальше. После этого, возле дома №12-А по ул.Танкопия в г.Харькове, увидели автомобиль ВАЗ 2101 красного цвета, который также решили угнать чтобы покататься. ОСОБА_10 снова подошел к автомобилю и отверткой, открыл водительскую дверь автомобиля, и после этого они вчетвером оттолкнули ее на расстояние примерно 200 метров от дома, недалеко от автомобиля ВАЗ 2101 серого цвета, который ранее угнали. ОСОБА_10 попытался завести автомобиль, у него не получилось, и они оставили автомобиль и пошли дальше. Они направились в сторону Коммунального рынка в г.Харькове, но по пути их встретили работники милиции и задержали его, ОСОБА_9 и ОСОБА_8 , а ОСОБА_10 убежал. Вину свою в завладении транспортными средствами ОСОБА_7 не признал и указал, что совершить указанные преступления его заставил ОСОБА_10 и ОСОБА_9 ..
В последствии, ОСОБА_7 полностью признал свою вину в инкриминируемых ему преступлениях, подтвердив факт и обстоятельства совершенных преступлений, в содеянном чистосердечно раскаялся.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_8 свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, подтвердив факт и обстоятельства совершенного преступления как изложено выше, в содеянном чистосердечно раскаялся.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_9 свою вину в инкриминируемых преступлениях признал частично и указал, что признает факт совершения нападения с целью завладения имуществом ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 и ОСОБА_15 при обстоятельствах, как указано выше. Однако указал, что предварительного сговора между ними на совершение указанных преступлений не было. Свою вину в совершении угона автомобилей и вовлечения своего несовершеннолетнего брата в преступную деятельность признал полностью, подтвердив факт и обстоятельства совершенных преступлений, в содеянном чистосердечно раскаялся.
В последствии, ОСОБА_9 полностью признал свою вину в инкриминируемых ему преступлениях, подтвердив факт и обстоятельства совершенных преступлений как изложено выше, в содеянном чистосердечно раскаялся.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_10 свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал частично и указал, что 01 мая 2009 года в 15.00 часов он приехал в гости в г.Харьков к знакомым ОСОБА_9 и ОСОБА_7 в квартиру АДРЕСА_7 , где они снимали квартиру. Они стали употреблять спиртные напитки и примерно в 22.00 часов вышли прогуляться. Они втроем пошли в сторону Коммунального рынка в г.Харькове, и когда проходили возле дома №149 по пр.Героев Сталинграда в г.Харькове навстречу шли двое ранее незнакомых парней, которые также были в состоянии алкогольного опьянения. Проходя мимо них, ОСОБА_9 умышленно зацепил первого из парней плечом, парни начали им грубить, и второй из парней, повыше, нанес ему удар рукой в область головы, началась драка, он повалил парня на землю и сел на него сверху, после чего, стал наносить ему удары в область туловища и головы руками и ногами. Первый парень побежал за ОСОБА_7 , который отбежал в сторону проезжей части, а ОСОБА_9 побежал за ними, они повалили парня на землю и стали наносить ему удары. После этого, ОСОБА_10 вытащил у второго парня барсетку черного цвета, и подошел к ОСОБА_7 и ОСОБА_9 .. У ОСОБА_7 в руках также была барсетка, которую они похитили у первого парня, и они убежали, парни остались лежать на земле. Отбежав, осмотрели похищенные сумки, в сумке первого парня был мобильной телефон «Нокиа TV 809», ключи и мелкие деньги, сумку и ключи они выбросили в кусты, в сумке второго был мобильный телефон «Нокиа 1112», СД плейер, 3 СД диска с записями музики. Телефон «Нокиа TV 809» ОСОБА_10 забрал себе, и пользовался им, а СД-плейер и телефон «Нокиа 1112» остались у ОСОБА_7 с ОСОБА_19 .. Вину свою признал частично, поскольку никакого предварительного сговора между ними не было и, кроме того, они не похищали сумку, золотую цепочку и деньги.
09 мая 2009 года он вместе с ОСОБА_8 снова приехали к ОСОБА_9 и ОСОБА_7 в г.Харьков. Они стали употреблять спиртные напитки. Далее, они совершили нападение с целью завладения имуществом ОСОБА_13 и ОСОБА_14 , причинив им телесные повреждения при обстоятельствах, как указано выше. Однако ОСОБА_10 указал, что заранее договоренности о совершении нападения у них не было, а также он не похищал куртку и золотую цепочку. Факт и обстоятельства завладения имуществом ОСОБА_15 ОСОБА_10 признал полностью, отрицая предварительный сговор между подсудимыми. Что касается завладения транспортными средствами, то указанное преступление ОСОБА_10 признал полностью, подтвердив факт и обстоятельства совершенного преступления, как указано выше.
В последствии, ОСОБА_10 полностью признал свою вину в инкриминируемых ему преступлениях, подтвердив факт и обстоятельства совершенных преступлений как изложено в фабуле обвинения, в содеянном чистосердечно раскаялся.
Кроме полного признания подсудимыми ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 и ОСОБА_10 своей вины в инкриминируемых им преступлениях, их вина полностью подтверждается:
По эпизоду нападения с целью завладения имуществом ОСОБА_12 и ОСОБА_11 соединенного с насилием опасным для жизни и здоровья:
- показаниями потерпевшего ОСОБА_11 , который в судебном заседании пояснил, что 01 мая 2009 года в 21.00 час. он пошел к товарищу ОСОБА_20 , который проживает на ул.Байдаровской в г.Харькове, где они компанией отмечали праздник. Около 23.00 часов он со знакомым ОСОБА_21 направились в сторону троллейбусной остановки «28 микрорайон» по пр.Героев Сталинграда в г.Харькове. Проходя возле дома №153 по пр.Героев Сталинграда в г.Харькове, навстречу им шла компания около 6-ти ранее незнакомых парней, точное количество он указать не может. Когда парни поравнялись с ними, он сделал шаг в сторону, чтобы их пропустить, но первый из парней, специально зацепил его плечом, после чего, нанес удар рукой в область челюсти, после этого, к нему подскочили еще три-четыре человека и начали наносить удары кулаками в область туловища и головы. От ударов он упал на землю на левый бок и закрывал руками голову, ему продолжали наносить удары ногами в область головы и туловища, после этого почувствовал как другой парень начал вырывать его сумку черного цвета которая была застегнута на поясе на ремне, он начал ее удерживать, но после нанесенных ударов ногами в голову отпустил сумку. Парни, похитившие у него сумку пошли дальше и свернули на ул.Байдарскую в г.Харькове, а он остался лежать на земле. ОСОБА_12 также лежал на земле и тоже был избит. Он поднялся, вернулся к Звереву на ул.Байдарскую в г.Харькове, и они вызвали скорую помощь и милицию, приехавшие врачи отвезли его в ХКБСНМП, где его госпитализировали. В похищенной у него сумочке находились мобильный телефон, денежные средства в сумме 1000 гривен и ключи от квартиры;
- показаниями потерпевшего ОСОБА_12 , который пояснил, что 01 мая 2009 года в 21.00 часов он пошел к товарищу ОСОБА_20 , который проживает на ул.Байдаровской в г.Харькове, где они компанией отмечали праздник. Около 23.00 часов он с знакомым ОСОБА_22 направились в сторону троллейбусной остановки «28 микрорайон по пр.Героев Сталинграда в г.Харькове. Проходя возле дома №153 по пр.Героев Сталинграда в г.Харькове, навстречу им шла компания около 6-ти ранее незнакомых парней, точное количество он указать не может. Когда парни поравнялись с ними, он сделал шаг в сторону, чтобы их пропустить, и первый из парней, специально зацепил его плечом, и сказав что-то, стал наносить ему удары, после этого к ним подскочили другие парни, на него бросился один из парней, Беловол его схватил за куртку, чтобы он не наносил ему удары, но он повалил его на землю, парень упал на него сверху, и другие парни начали наносить удары ногами в область головы и туловища, нанесли около 20 ударов. После этого, он почувствовал, что у него один из парней, сорвал сумочку, находящуюся на поясе, а второй из парней сорвал с шеи серебряную цепочку с золотой иконкой, после этого парни, похитившие сумку, ушли. От полученных ударов он потерял сознание и очнулся примерно через 30 минут на кровати в доме Зверева. Вызванные врачи скорой помощи отвезли его в ХКБСНМП В похищенной у него сумке MP3-CD плеер, мобильный телефон «Нокиа 1112» и 3 СД-диска с записями музыки;
- оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_23 / Т.1 л.д. 262/;
Также, вина подсудимых ОСОБА_7 , ОСОБА_9 и ОСОБА_10 в совершении указанного преступления полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия и исследованными в ходе судебного следствия письменными доказательствами по делу:
- данными очной ставкой между ОСОБА_11 и ОСОБА_10 , в ходе которой ОСОБА_11 изобличил ОСОБА_10 в совершении им преступления /Т.1 л.д.290/;
- данными воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления, в ходе которого ОСОБА_9 указал на место совершения преступления и сообщил об обстоятельствах его совершения /Т.2 л.д.132-143/;
- данными воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления, в ходе которого ОСОБА_10 указал на место совершения преступления и сообщил об обстоятельствах его совершения /Т.2 л.д.144-155/;
- данными воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления, в ходе которого ОСОБА_7 указал на место совершения преступления и сообщил об обстоятельствах его совершения /Т.2 л.д.156-167/;
- данными протокола опознания лица от 18.06.2009 года, в ходе которого ОСОБА_11 опознал ОСОБА_10 как лицо, которое 01.05.2009 года открыто завладело принадлежащим ему имуществом /Т.1 л.д.289/;
- данными протокола изъятия у ОСОБА_10 похищенного у ОСОБА_11 мобильного телефона /Т.1 л.д. НОМЕР_5 ;
- данными протокола опознания имущества, изъятого у ОСОБА_10 , в ходе которого ОСОБА_11 опознал изъятый мобильный телефон как похищенный у него 01.05.2009 года /Т.1 л.д. 263/;
- данными заключения судебно-медицинской экспертизы № 752-А/09 от 24.06.2009 года согласно которым, у ОСОБА_12 имела место ушибленная рана левой надбровной дуги, которая образовалась от воздействия тупого твердого предмета и относится к легким телесным повреждениям /Т.1 л.д.273/;
- данными заключения судебно-медицинской экспертизы № 751-А/09 от 22.06.2009 года, согласно выводам которого, у ОСОБА_11 имела место закрытая черепно-мозговая травма с наличием кровоподтеков на лице, перелома костей носа со смещением, сотрясение головного мозга. Травма головы образовалась от воздействия тупых твердых предметов, могли возникнуть при обстоятельствах, изложенных потерпевшим и относятся к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья/Т.1 л.д.283-284/;
- вещественным доказательством по делу- мобильным телефоном, изъятым у ОСОБА_10 , его осмотром и приобщением к делу в качестве вещественного доказательства /Т.2 л.д. 79,80/;
- данными заключения товароведческой экспертизы № 55 от 30.05.2009 года / Т.2 л.д.125-126 /;
По эпизоду нападения с целью завладения имуществом ОСОБА_14 и ОСОБА_13 , соединенного с причинением тяжких телесных повреждений:
- показаниями потерпевшего ОСОБА_13 , который в судебном заседании пояснил, что 09.05.2009 года вечером он со знакомым ОСОБА_24 поехали на площадь Свободы в г.Харькове, где смотрели фейерверк. Около 24.00 часов он и Дорошин вышли из станции метро «М.Жукова» и направились по пр.Маршала Жукова в сторону пр.Героев Сталинграда в г.Харькове. Около 00.30 часов 10.09.2009 года они проходили возле дома № 53 по пр.М.Жукова в г.Харькове, со стороны школы №82 по пр.Героев Сталинграда, 171 в г.Харькове, где им навстречу вышла компания 4-5 ранее незнакомых молодых парней. Один из парней, попросил сигарету, они, ответили, что сигарет нет. Затем, к нему сзади кто-то подбежали и нанес удар рукой по голове, отчего он упал на землю лицом вниз. Поле чего, какой-то парень сел на него сверху и продолжил наносить удары по голове, а всего нанес около 10 ударов руками. В это время подбежали другие парни, и двое других парней и первый из парней стали наносить удары руками и ногами в область головы, спины, почек. В ходе этого, он попытался встать и убежать, но его снова сбили с ног и продолжили наносить удары в область головы, туловища и спины, он лежал на боку, и голову закрывал руками. От полученных ударов он терял сознание, один из парней стал наносить удары подошвой ноги в область лица. В это время, парень, который сбил его с ног, сорвал с его шеи золотую цепочку с крестиком, а с головы сорвал кепку серого цвета, и из правого кармана одетой на нем спортивной куртки вытащил кошелек. Другой парень с левого кармана куртки достал мобильный телефон «Сони Эриксон W 610», и после этого нанесли еще 4-5 ударов подошвами в область лица, а затем они убежали. После случившегося, его поднял Евгений, он находился в полубессознательном состоянии и повел домой и по пути он несколько раз терял сознание. Придя домой, родители вызвали скорую помощь и милицию, приехавшие врачи забрали его в ХКБСНМП, где его госпитализировали;
- показаниями потерпевшего ОСОБА_14 , который в судебном заседании пояснил, что 09.05.2009 года, вечером, он со знакомым ОСОБА_25 возвращались с площади Свободы в г.Харькове, где смотрели фейерверк. Они вышли из станции метро « ОСОБА_26 » и направились в по пр.Маршала Жукова в сторону АДРЕСА_9 в г.Харькове. Около 00.30 часов 10.09.2009 года они проходили возле дома № 53 по пр.М.Жукова в г.Харькове, со стороны школы №82 по АДРЕСА_9 в г.Харькове, где им навстречу вышла компания 4-5 ранее незнакомых молодых парней. Один из парней, попросил сигарету, они, продолжая идти, ответили, что сигарет нет. Далее, услышав сзади движение, он обернулся и увидел, что один из указанных парней, нанес один удар рукой в область затылка ОСОБА_27 и они упали на асфальт, парень оказался сверху на потерпевшем. В этот момент к ним подбежали остальные парни, кто-то из парней нанес ему 4-5 ударов руками в область головы, ОСОБА_27 присел и закрыл руками лицо. Затем к нападающему присоединился второй парень и начал наносить ему удары ногами, носками кроссовок в область головы, нанес около 4-5 ударов головы. Христосов прикрывал голову руками, но от полученных ударов он упал на левый бок и продолжал закрывать голову руками. В это время уже два парня продолжили наносить удары ногами в область головы. Один из парней, которые меня били, присел возле него и начал обыскивать карманы, и из правого кармана одетой на нем спортивной куртки вытащил мобильный телефон «Самсунг Е770», и начал спрашивать деньги и золото. Он ответил, что нет, после чего, он начал спрашивать есть ли деньги у Христосова. После этого, парень побежал к Христосову, который лежал на спине на расстоянии примерно 1,5 метров и с него с шеи сорвали цепочку и крестик и наносили ему удары ногами в область головы, он начал пытаться сказать парню, зачем они их избивают, раз и так все забрали, и ему продолжили наносить удары ногами в область лица, которое он закрывал руками. Христосов начал отходить от них, после чего, трое парней догнали и повалили его на землю, оттащив ближе к дороге и начали жестоко избивать его ногами в область головы и всего туловища, нанесли ему около 40 ударов. Он стал спрашивать у них, зачем они так жестоко избивают Христовова, парень сказал ему, чтобы он никуда не убегал, они начали подходить к Христосову и парням, которые его били, в это время к нему подошел один из парней, и потребовал у него две одетые на нем спортивные куртки, после этого парни развернулись и убежали в сторону ул.Слинько. Он поднял Христосова, который был сильно избит, и отвел его к нему домой, и когда они проходили по аллее ул.Слинько, увидели, что указанные парни на аллее на расстоянии 3-4 метра от них избивают еще кого-то, они не останавливаясь, прошли мимо них. После этого они поднялись домой к ОСОБА_27 , и потерпевший рассказал о случившемся, и они с отцом Христовова пошли в ГОМ Коминтерновского РО чтобы сообщить о случившемся. В ходе того, как он писал объяснение и заявление, в ГОМ работники милиции привезли троих из избивших и ограбивших их парней, это были ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , и ОСОБА_7 ;
- показаниями свидетеля ОСОБА_28 , который в судебном заседании показал, что 09.05.2009 года вечером он находился дома, его сын - ОСОБА_13 поехал на площадь ОСОБА_29 в г.Харькове смотреть фейерверк. Вечером он лег спать, и примерно в 00.45 часов 10.05.2009 года проснулся от звонка, открыл дверь, в дверях стоял его сын с знакомым ОСОБА_24 , сын был сильно избит и находился в полубессознательном состоянии, Дорошин также был избит. Дорошин пояснил, что они с Виталием примерно в 00.30 часов 10.05.2009 года проходили возле дома № 53 по пр.М.Жукова в г.Харькове, и к ним подошла компания 4-5 ранее незнакомых молодых парней, которые попросили сигарету, и получив отказ, избили и ограбили их. После этого, жена вызвала скорую помощь, а он с Дорошиным пошли в ГОМ Коминтерновского РО чтобы сообщить о случившемся. В ходе того, как он писал объяснение и заявление, в ГОМ работники милиции привезли троих парней, это были ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , и ОСОБА_7 , как пояснил ОСОБА_30 , указанные парни избили и ограбили его и Виталия, остальные преступники ему не известны. Приехавшие врачи забрали Виталия в ХКБСНМП, где его госпитализировали. У его сына было похищено следующее имущество: мобильный телефон «Сони Эриксон W 610» , кепка спортивная серого цвета, золотая цепочка, золотой крестик, кошелек серого цвета из ткани в котором находились: денежные средства в сумме 50 гривен одной купюрой, 1 доллар США одной купюрой и дисконтные карточки;
Также, вина подсудимых в совершении указанного преступления полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия и исследованными в ходе судебного следствия письменными доказательствами по делу:
- данными воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления, в ходе которого ОСОБА_9 указал на место совершения преступления и сообщил об обстоятельствах его совершения /Т.2 л.д.132-143/;
- данными воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления, в ходе которого ОСОБА_10 указал на место совершения преступления и рассказал об обстоятельствах его совершения /Т.2 л.д.144-155/;
- данными воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления, в ходе которого ОСОБА_7 указал на место совершения преступления и рассказал об обстоятельствах его совершения /Т.2 л.д.156-167/;
- данными воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления, в ходе которого ОСОБА_8 указал на место совершения преступления и рассказал об обстоятельствах его совершения /Т.2 л.д.168-177/;
- фактом изъятия у ОСОБА_9 похищенных у ОСОБА_13 мобильного телефона, золотого крестика и цепочки, кошелька с денежными купюрами и дисконтыми картами, и похищенного у ОСОБА_14 мобильного телефона /Т.1 л.д. НОМЕР_6 ;
- данными опознания имущества, изъятого у ОСОБА_9 , в ходе которого ОСОБА_13 опознал изъятые мобильный телефон, золотой крестик и цепочку, кошелек с денежными купюрами и дисконтными картами, похищенные у него 10.05.2009 года /Т.1 л.д. 48-51/;
- данными опознания имущества, изъятого у ОСОБА_9 , в ходе которого ОСОБА_14 опознал изъятый мобильный телефон, похищенный у него 10.05.2009 года /Т.1 л.д. 98/;
- вещественными доказательствами, изъятыми у ОСОБА_9 : мобильными телефонами, золотыми крестиком и цепочкой, кошельком с денежными купюрами и дисконтными картами их осмотром и приобщением к делу в качестве вещественных доказательств /Т.2 л.д. 79,80/;
- данными заключения судебно-медицинской экспертизы № 580-А/09 от 19.05.2009 года, согласно выводам которго у ОСОБА_13 имели место повреждения: тяжелая закрытая черепно-мозговая травма с наличием кровоподтеков на лице, ушибленной раны слизистой нижней губы, перелома костей носа со смещением, субдуральной гематомы левой гемисферы, ушиба головного мозга, ссадина на левом локте, кровоподтеки на левой голени. Перечисленные повреждения образовались от воздействия тупых твердых предметов. Травма головы относится к категории тяжких телесных повреждений по критерию опасности для жизни, а ссадина на левом локте и кровоподтеки на левой голени относятся к легким телесным повреждениям /Т.1 л.д.38-39/;
- данными заключения судебно-медицинской экспертизы № 2797 от 23.06.2009 года, согласно выводам которого у ОСОБА_14 имели место: кровоподтеки на голове и шее, ссадины на левой руке, которые образовались от действия тупых твердых предметов; по степени тяжести это легкие телесные повреждения / Т.1 л.д.104-105/;
- заключением товароведческой экспертизы № 55 от 30.05.2009 года / Т.2 л.д.125-126 /;
- данными официального сайта НБУ, согласно которым официальный курс гривны по отношению к доллару США, установленный НБУ по состоянию на 10.05.2009 года составил 771,56 гривен за 100 долларов США /Т.2 л.д.131/;
По эпизоду открытого похищения имущества ОСОБА_15 , соединенного с насилием не опасным для жизни и здоровья:
- оглашенными показаниями потерпевшего ОСОБА_15 /Т.1 л.д. 65/;
Также, вина подсудимых полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия и исследованными в ходе судебного следствия письменными доказательствами по делу:
- данными протокола очной ставкой между ОСОБА_15 и ОСОБА_9 , в ходе которой ОСОБА_15 изобличил ОСОБА_9 в совершенном им преступлении /Т.1 л.д.79/;
- данными протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления, в ходе которого ОСОБА_9 указал на место совершения преступления и рассказал об обстоятельствах его совершения /Т.2 л.д.132-143/;
- данными протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления, в ходе которого ОСОБА_10 указал на место совершения преступления и рассказал об обстоятельствах его совершения /Т.2 л.д.144-155/;
- данными протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления, в ходе которого ОСОБА_7 указал на место совершения преступления и рассказал об обстоятельствах его совершения /Т.2 л.д.156-167/;
- данными протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления, в ходе которого ОСОБА_8 указал на место совершения преступления и рассказал об обстоятельствах его совершения /Т.2 л.д.168-177/;
- данными протокола изъятия у ОСОБА_9 похищенного у ОСОБА_15 мобильного телефона /Т.1 л.д. НОМЕР_6 ;
- данными протокола опознания имущества, изъятого у ОСОБА_9 , в ходе которого ОСОБА_15 опознал похищенный у него мобильный телефон /Т.1 л.д. 68/;
- вещественным доказательством мобильным телефоном, изъятым у ОСОБА_9 , его осмотром и приобщением к делу в качестве вещественного доказательства /Т.2 л.д. 79,80/;
- данными заключения судебно-медицинской экспертизы № 2798 от 24.06.2009 года, согласно выводам которого у ОСОБА_15 имели место ссадины на лице, которые образовались от действия тупых твердых предметов. По степени тяжести это легкие телесные повреждения /Т.1 л.д. 74/;
- данными заключения товароведческой экспертизы № 55 от 30.05.2009 года / Т.2 л.д.125-126 /;
По эпизоду незаконного завладения автомобилем ОСОБА_16 :
Также, вина подсудимых полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия и исследованными в ходе судебного следствия письменными доказательствами по делу:
- данными воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления, в ходе которого ОСОБА_9 указал на место совершения преступления и сообщил об обстоятельствах его совершения /Т.2 л.д.132-143/;
- данными воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления, в ходе которого ОСОБА_10 указал на место совершения преступления и сообщил об обстоятельствах его совершения /Т.2 л.д.144-155/;
- данными воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления, в ходе которого ОСОБА_7 указал на место совершения преступления и рассказал об обстоятельствах его совершения /Т.2 л.д.156-167/;
- данными воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления, в ходе которого ОСОБА_8 указал на место совершения преступления и рассказал об обстоятельствах его совершения /Т.2 л.д.168-177/;
- данными протокола осмотра места происшествия от 10.05.2009 года, в ходе которого применялась фотосъемка /Т.1 л.д.110-112/;
По эпизоду незаконного завладения автомобилем ОСОБА_17 :
Также, вина подсудимых полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия и исследованными в ходе судебного следствия письменными доказательствами по делу:
- данными воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления, в ходе которого ОСОБА_9 указал на место совершения преступления и рассказал об обстоятельствах его совершения /Т.2 л.д.132-143/;
- данными воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления, в ходе которого ОСОБА_10 указал на место совершения преступления и рассказал об обстоятельствах его совершения /Т.2 л.д.144-155/;
- данными воспроизведением обстановки и обстоятельств события преступления, в ходе которого ОСОБА_7 указал на место совершения преступления и рассказал об обстоятельствах его совершения /Т.2 л.д.156-167/;
- данными воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления, в ходе которого ОСОБА_8 указал на место совершения преступления и сообщил об обстоятельствах его совершения /Т.2 л.д.168-177/;
- данными протокола осмотра места происшествия от 10.05.2009 года, в ходе которого применялась фотосъемка /Т.1 л.д.152-153/;
По эпизоду незаконного завладения автомобилем ОСОБА_18 :
- оглашенными показаниями потерпевшего ОСОБА_18 /Т.1 л.д.225/;
Также, вина подсудимых полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия и исследованными в ходе судебного следствия письменными доказательствами по делу:
- данными воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления, в ходе которого ОСОБА_9 указал на место совершения преступления и рассказал об обстоятельствах его совершения /Т.2 л.д.132-143/;
- данными воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления, в ходе которого ОСОБА_10 указал на место совершения преступления и рассказал об обстоятельствах его совершения /Т.2 л.д.144-155/;
- данными воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления, в ходе которого ОСОБА_7 указал на место совершения преступления и рассказал об обстоятельствах его совершения /Т.2 л.д.156-167/;
- данными воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления, в ходе которого ОСОБА_8 указал на место совершения преступления и рассказал об обстоятельствах его совершения /Т.2 л.д.168-177/;
- данными протокола осмотра места происшествия от 10.05.2009 года в ходе которого, применялась фотосъемка /Т.1 л.д.196-199/;
Отрицание подсудимыми ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 и ОСОБА_10 наличия между ними предварительного сговора на совершение преступлений, суд расценивает как позицию защиты от предъявленного обвинения.
То обстоятельство, что ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 и ОСОБА_10 действовали по предварительному сговору, преследуя общую цель, подтверждается показаниями подсудимых, потерпевших и исследованными в ходе досудебного следствия письменными материалами дела. В приговоре выше приведены достоверные, согласующиеся между собой факты совершения подсудимыми преступлений по предварительному сговору.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_7 доказана полностью, его действия суд квалифицирует: по ч.2 ст. 186 УК Украины грабеж, то есть открытое похищение чужого имущества, соединенное с насилием, неопасным для жизни и здоровья потерпевшего, совершенное повторно и по предварительному сговору группой лиц; по ч.2 ст. 187 УК Украины разбой, то есть нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, совершенное по предварительному сговору группой лиц; по ч.4 ст. 187 УК Украины разбой, то есть нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с причинением тяжких телесных повреждений, совершенное повторно и по предварительному сговору группой лиц; по ч.2 ст. 289 УК Украины, то есть незаконное завладение транспортным средством, совершенное повторно и по предварительному сговору группой лиц.
Вина подсудимого ОСОБА_8 также доказана полностью, его действия суд квалифицирует: по ч.2 ст. 186 УК Украины грабеж, то есть открытое похищение чужого имущества, соединенное с насилием, неопасным для жизни и здоровья потерпевшего, совершенное повторно и по предварительному сговору группой лиц; по ч.4 ст. 187 УК Украины разбой, то есть нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с причинением тяжких телесных повреждений, совершенное повторно и по предварительному сговору группой лиц; по ч.2 ст. 289 УК Украины, то есть незаконное завладение транспортным средством, совершенное повторно и по предварительному сговору группой лиц.
Вина подсудимого ОСОБА_9 также доказана полностью, его действия суд квалифицирует: по ч.2 ст. 186 УК Украины грабеж, то есть открытое похищение чужого имущества, соединенное с насилием, неопасным для жизни и здоровья потерпевшего, совершенное повторно и по предварительному сговору группой лиц; по ч.2 ст. 187 УК Украины разбой, то есть нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, совершенное по предварительному сговору группой лиц; по ч.4 ст. 187 УК Украины разбой, то есть нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с причинением тяжких телесных повреждений, совершенное повторно и по предварительному сговору группой лиц; по ч.2 ст. 289 УК Украины, то есть незаконное завладение транспортным средством, совершенное повторно и по предварительному сговору группой лиц; по ч.1 ст. 304 УК Украины, то есть вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность.
Вина подсудимого ОСОБА_10 также доказана полностью, его действия суд квалифицирует: по ч.2 ст. 186 УК Украины грабеж, то есть открытое похищение чужого имущества, соединенное с насилием, неопасным для жизни и здоровья потерпевшего, совершенное повторно и по предварительному сговору группой лиц; по ч.2 ст. 187 УК Украины разбой, то есть нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, совершенное по предварительному сговору группой лиц; по ч.4 ст. 187 УК Украины разбой, то есть нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с причинением тяжких телесных повреждений, совершенное повторно и по предварительному сговору группой лиц; по ч.2 ст. 289 УК Украины, то есть незаконное завладение транспортным средством, совершенное повторно и по предварительному сговору группой лиц.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_7 установлено, что он ранее не судим, является сиротой, проживает с бабушкой и теткой, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит, учится, по месту жительства характеризуется положительно, по месту учебы характеризуется отрицательно.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_9 установлено, что он ранее судим, совершил преступления в период условно-досрочного освобождения, проживает с матерью в многодетной семье, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит, учится, по месту жительства характеризуется положительно, по месту учебы характеризуется отрицательно, по месту бывшей учебы общеобразовательной школы характеризуется положительно.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_8 установлено, что он в силу ст. 89 УК Украины не судим, проживает с одной матерью в многодетной семье, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит, учится, по месту жительства характеризуется положительно, по месту учебы характеризуется отрицательно.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_10 установлено, что он ранее судим, совершил преступление в период условно-досрочного освобождения, проживает с братом, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит, учится, по месту жительства характеризуется положительно, по месту учебы характеризуется положительно.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_7 , суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_7 , суд признает совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_9 , суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_9 , суд признает совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_8 , суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном и совершение преступлений несовершеннолетнем возрасте
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_8 , суд признает совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_10 , суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого ОСОБА_10 , суд признает совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения.
Обсуждая вопрос о сроке и виде наказания подсудимому ОСОБА_7 , суд учитывает тяжесть содеянного, в результате чего наступили тяжкие последствия причинение потерпевшему ОСОБА_28 тяжких телесных повреждений, совокупность положительных и отрицательных сведений о его личности, смягчающие и отягчающие его наказание обстоятельства, тот факт, что совершенные им преступления относятся в соответствии со ст. 12 УК Украины к категории тяжких преступлений, мнение потерпевших, и считает, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества. Однако, определяя срок наказания, суд считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное ч.4 ст. 187 УК Украины.
Обсуждая вопрос о сроке и виде наказания подсудимому ОСОБА_9 , суд учитывает тяжесть содеянного, в результате чего наступили тяжкие последствия причинение потерпевшему ОСОБА_28 тяжких телесных повреждений, совокупность положительных и отрицательных сведений о его личности, смягчающие и отягчающие его наказание обстоятельства, тот факт, что совершенные им преступления относятся в соответствии со ст. 12 УК Украины к категории тяжких преступлений, мнение потерпевших, и считает, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества. Однако, определяя срок наказания, суд считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное ч.4 ст. 187 УК Украины.
Обсуждая вопрос о сроке и виде наказания подсудимому ОСОБА_8 , суд учитывает тяжесть содеянного, в результате чего наступили тяжкие последствия причинение потерпевшему ОСОБА_28 тяжких телесных повреждений, совокупность положительных и отрицательных сведений о его личности, смягчающие и отягчающие его наказание обстоятельства, тот факт, что совершенные им преступления относятся в соответствии со ст. 12 УК Украины к категории тяжких преступлений, мнение потерпевших, и считает, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества. Однако, определяя срок наказания, суд считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное ч.4 ст. 187 УК Украины.
Обсуждая вопрос о сроке и виде наказания подсудимому ОСОБА_10 , суд учитывает тяжесть содеянного, в результате чего наступили тяжкие последствия причинение потерпевшему ОСОБА_28 тяжких телесных повреждений, совокупность положительных и отрицательных сведений о его личности, смягчающие и отягчающие его наказание обстоятельства, тот факт, что совершенные им преступления относятся в соответствии со ст. 12 УК Украины к категории тяжких преступлений, мнение потерпевших, и считает, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества. Однако, определяя срок наказания, суд считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное ч.4 ст. 187 УК Украины.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_7 , суд считает необходимым применить ст. 70 УК Украины, то есть назначить наказание по совокупности совершенных преступлений.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_9 , суд считает необходимым применить ст. 70 УК Украины, то есть назначить наказание по совокупности совершенных преступлений.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_8 , суд считает необходимым применить ст. 70 УК Украины, то есть назначить наказание по совокупности совершенных преступлений.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_10 , суд считает необходимым применить ст. 70 УК Украины, то есть назначить наказание по совокупности совершенных преступлений и ст. 71 УК Украины, то есть назначить наказание по совокупности приговоров.
В соответствии со ст. 338 УПК Украины, зачесть ОСОБА_7 в срок отбытия наказания содержание под стражей в СИЗО № 27 города Харькова с 10 мая 2009 года, то есть с момента фактического задержания.
Срок наказания подсудимому ОСОБА_7 исчислять с момента задержания, то есть с 10 мая 2009 года.
В соответствии со ст. 338 УПК Украины, зачесть ОСОБА_9 в срок отбытия наказания содержание под стражей в СИЗО № 27 города Харькова с 10 мая 2009 года, то есть с момента фактического задержания.
Срок наказания подсудимому ОСОБА_9 исчислять с момента задержания, то есть с 10 мая 2009 года.
В соответствии со ст. 338 УПК Украины, зачесть ОСОБА_8 в срок отбытия наказания содержание под стражей в СИЗО № 27 города Харькова с 10 мая 2009 года, то есть с момента фактического задержания.
Срок наказания подсудимому ОСОБА_8 исчислять с момента задержания, то есть с 10 мая 2009 года.
В соответствии со ст. 338 УПК Украины, зачесть ОСОБА_10 в срок отбытия наказания содержание под стражей в СИЗО № 27 города Харькова с 12 мая 2009 года, то есть с момента фактического задержания.
Срок наказания подсудимому ОСОБА_10 исчислять с момента задержания, то есть с 12 мая 2009 года.
С подсудимых подлежат взысканию судебные расходы, связанные с проведением дактилоскопических и автотовароведческих экспертиз.
Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_16 подлежит полному удовлетворению. Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_17 подлежит частичному удовлетворению: с подсудимых ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 и ОСОБА_10 подлежит солидарному взысканию в пользу потерпевшего ОСОБА_17 200 грн. - сумма материального ущерба и 1000 грн. сумма морального вреда.
Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_13 также подлежит частичному удовлетворению. Суд считает необходимым взыскать с солидарно с подсудимых ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 и ОСОБА_10 затраты на лечение в сумме 4221,75 грн. и 5000 грн. моральный вред, а всего 9221,75 грн..
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_31 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 186, ч.2 ст. 187, ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 289 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ч.2 ст. 186 УК Украины 5 (пять) лет лишения свободы;
- по ч.2 ст. 187 УК Украины 7 (семь) лет лишения свободы с конфискацией всего личного имущества;
- по ч.4 ст. 187 УК Украины 8 (восемь)лет лишения свободы с конфискацией всего личного имущества;
- по ч.2 ст. 289 УК Украины 5 (пять) лет лишения свободы без конфискации имущества, принадлежащего ему на праве личной собственности.
На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, окончательно назначить к отбытию ОСОБА_7 8 (восемь) лет лишения свободы с конфискацией имущества, принадлежащего ему на праве личной собственности.
СОЛОДОВНИК ОСОБА_32 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 186, ч.2 ст. 187, ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 289, ч.1 ст. 304 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ч.2 ст. 186 УК Украины 5 (пять) лет лишения свободы;
- по ч.2 ст. 187 УК Украины 7 (семь) лет лишения свободы с конфискацией всего личного имущества;
- по ч.4 ст. 187 УК Украины 8 (восемь) лет лишения свободы с конфискацией всего личного имущества;
- по ч.2 ст. 289 УК Украины 5 (пять) лет лишения свободы без конфискации имущества, принадлежащего ему на праве личной собственности;
- по ч.1 ст. 304 УК Украины 5 (пять) лет лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, окончательно назначить к отбытию ОСОБА_9 - 8 (восемь) лет лишения свободы с конфискацией имущества, принадлежащего ему на праве личной собственности.
СОЛОДОВНИК ОСОБА_33 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 186, ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 289 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ч.2 ст. 186 УК Украины 5 (пять) лет лишения свободы;
- по ч.4 ст. 187 УК Украины 8 (восемь) лет лишения свободы с конфискацией всего личного имущества;
- по ч.2 ст. 289 УК Украины 5 (пять) лет лишения свободы без конфискации имущества, принадлежащего ему на праве личной собственности;
На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, окончательно назначить к отбытию ОСОБА_8 - 8 (восемь) лет лишения свободы с конфискацией имущества, принадлежащего ему на праве личной собственности.
ТЕРЕЦ МАКСИМА ИГОРЕВИЧА признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 186, ч.2 ст. 187, ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 289 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ч.2 ст. 186 УК Украины 5 (пять) лет лишения свободы;
- по ч.2 ст. 187 УК Украины 7 (семь) лет лишения свободы с конфискацией всего личного имущества;
- по ч.4 ст. 187 УК Украины 8 (восемь)лет лишения свободы с конфискацией всего личного имущества;
- по ч.2 ст. 289 УК Украины 5 (пять) лет лишения свободы без конфискации имущества, принадлежащего ему на праве личной собственности.
На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, окончательно назначить к отбытию - 8 (восемь) лет лишения свободы с конфискацией имущества, принадлежащего ему на праве личной собственности.
В соответствии со ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного по приговору Волчанского районного суда Харьковской области от 31.05.2006 года, окончательно ОСОБА_10 к отбытию назначить 8 (восемь) лет и 1 (один) месяц лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении с конфискацией всего имущества, принадлежащего ему на праве личной собственности.
Срок наказания осужденным ОСОБА_7 , ОСОБА_9 и ОСОБА_8 исчислять с 10 мая 2009 года, то есть с момента фактического задержания.
Зачесть осужденным ОСОБА_7 , ОСОБА_9 и ОСОБА_8 в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с 10 мая 2009года.
Срок наказания осужденному ОСОБА_10 исчислять с 12 мая 2009 года, то есть с момента фактического задержания.
Зачесть осужденному ОСОБА_10 в срок отбытия наказания время нахождения под стражей в СИЗО 27 г.Харькова с 12 мая 2009г.
Взыскать солидарно с осужденных ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 и ОСОБА_10 в пользу потерпевшего ОСОБА_16 в счет возмещения материального ущерба 600 грн..
Взыскать солидарно с осужденных ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 и ОСОБА_10 в пользу потерпевшего ОСОБА_17 в счет возмещения материального ущерба 200 грн. и всеет возмещения морального вреда 1000 грн., а всего 1200 грн..
Взыскать солидарно с осужденных ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 и ОСОБА_10 в пользу потерпевшего ОСОБА_13 4221,75 в счет возмещения материального ущерба и 5000 грн. в счет возмещения морального вреда, а всего 9221,75 грн..
Взыскать в равных частях с осужденных ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 и ОСОБА_10 в доход государства расходы за проведение автотехнических экспертиз в размере 1149 грн..
Вещественные доказательства по делу считать возвращенными по принадлежности, а паспорта ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 и ОСОБА_10 хранить в материалах дела.
Меру пресечения осужденным ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 и ОСОБА_10 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей в СИЗО № 27 города Харькова.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Коминтерновский районный суд города Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденными - в тот же срок с момента вручения им копии приговора.
СУДЬЯ -