Справа № 650/1110/15-к
провадження № 1-в/650/10/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2016 року Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 ознайомившись з клопотанням старшого інспектора Вінницького РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_2 щодо надання роз`яснень відносно подальшого виконання розпорядження та вироку суду,
встановив:
У січні 2016 року до суду надійшло зазначене клопотання в якому заявник просить надати роз`яснення щодо подальшого виконання розпорядження та вироку Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 15.10.2015 року відносно ОСОБА_3 з посиланням на наявні сумніви, які викликані тим, що на час звернення до виконання вироку суду місце проживання засудженого відповідальним особам Вінницького РВ КВІ не відоме, від виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обраного відносно ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , останній ухиляється.
Суд, вивчивши доводи заявника наведені у клопотанні, дослідивши матеріали кримінального провадження № 650/1110/15-к, проаналізувавши чинне законодавство, що регулює порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, прийшов до наступного.
15 жовтня 2015 року Великоолександрівським районним судом Херсонської області ухвалено вирок про засудження ОСОБА_3 за ст. ст. 185 ч.2, 357 ч.1 КК України до трьох років позбавлення волі із звільненням від призначеного покарання з іспитовим строком на три роки.
Під час розгляду справи судом встановлено, що ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а відтак і розпорядження з вироком, після набрання ним законної сили були спрямовані відповідно до положень ст.ст. 13, 163 КВК України.
Судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України (ч. 5 ст. 124 і п. 9 ч. 3 ст. 129 Конституції України). Порядок виконання вироку суду регламентується Розділом VIII Кримінального процесуального кодексу України, Кримінально-виконавчим кодексом України, іншими актами законодавства, а також чинними міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
З метою врегулювання питань пов`язаних із виконанням покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань Державним департаментом України з питань виконання покарань 19.12.2003 року за № 270/1560 затверджено Інструкцію про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань.
Зокрема, у підпункті 2.5 Розділу IV Інструкції, однією з функцій, які покладено на працівників інспекції щодо контролю за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, визначено - організацію початкових розшукових заходів засуджених осіб, місцезнаходження яких невідоме, та надсилання матеріалів до відповідних органів внутрішніх справ для оголошення розшуку таких осіб.
Таким чином, зважаючи на наявність достатніх підстав вважати, що засуджений ОСОБА_3 на момент ухвалення вироку та набрання ним законної сили, проживав за вищезазначеною адресою, працівники інспекції, в разі відсутності відомостей про місцепроживання засудженого на час звернення вироку до виконання, мають організувати початкові розшукові заходи такої особи та в разі відсутності їх результатів надіслати відповідні матеріали до органів внутрішніх справ для оголошення розшуку таких осіб.
Керуючись ст. 539 КПК України, суд,-
постановив:
Клопотанням старшого інспектора Вінницького РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_2 щодо надання роз`яснень відносно подальшого виконання розпорядження та вироку суду задовольнити.
Роз`яснити старшому інспектору Вінницького РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_2 наступне - після прийняття вироку Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 15 жовтня 2015 року та розпорядження суду до виконання, відповідальні працівники інспекції, в разі відсутності відомостей про місцепроживання ОСОБА_3 , мають організувати початкові розшукові заходи останнього та в разі відсутності їх результатів надіслати відповідні матеріали до органів внутрішніх справ для оголошення його у розшук.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Великоолександрівський районний суд Херсонської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ________________ ОСОБА_1