Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/250/14-к
Провадження №: 1-кп/332/53/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

місто Запоріжжя 28 січня 2014 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002250 від 25 жовтня 2013 року у відношенні ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
16.01.2014 року до Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором прокуратури Заводського району м. Запоріжжя старшим групи процесуальних прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , відносно ОСОБА_5 ; реєстр матеріалів досудового розслідування, позовні заяви та розписка про отримання ОСОБА_5 вказаних документів.

16.01.2014 року ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя було призначено підготовче судове засідання у зазначеному кримінальному провадженні.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, зазначивши при цьому, що кримінальне провадження підсудне Заводському районному суду м. Запоріжжя, під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачається.

Захисник ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти призначення судового розгляду, при цьому будь-яких клопотань не заявляла.

Вислухавши думку учасників процесу вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Заводському районному суду м. Запоріжжя.

В підготовчому судовому засіданні від сторін кримінального провадження, клопотань про зміну чи скасування запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_5 не надходило, тому на підставі ч. 3 ст. 315 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, обраний ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 10.12.2013 року щодо обвинуваченого вважається продовжений на обраний раніше строк, тобто до 10.02.2014 року.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 314-316, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщені Заводського районного суду м. Запоріжжя о 12-00 год. 06 лютого 2014 року, суддею одноособово.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вважати продовженим до 10.02.2014 року.

Визначити склад осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді: прокурор, обвинувачений, захисник, потерпілі, представник потерпілого.

Викликати в судове засідання потерпілих, представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1