Раздельнянский районный суд Одесской области
Дело № 1524/1-25/12
Номер провадження: 1524/1-25/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
21.03.2013года Раздельнянский районный суд Одесской области: председательствующего судьи - Теренчук Ж. В., при секретаре - Николас С.А., при участии прокурора - Павленко С.И., рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступлений, предусмотренных ст.185 ч.2,3, ст. 289 ч.2 УК Украины, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в совершении преступлений, предусмотренных ст.185 ч.3, ст. 289 ч.2 УК Украины,ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3, ст. 289 ч.2 УК Украины, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.2, ст. 289 ч.2 УК Украины,ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, в совершении преступлений, предусмотренных ст.185 ч.2,3, ст. 289 ч.2 УК Украины,ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, в совершении преступлений, предусмотренных ст.185 ч.2, ст. 289 ч.2 УК Украины,
Приговором Раздельнянского районного суда Одесской области от 15.01.2013 года: ОСОБА_1 был осужден по ст. ст. 185 ч.2, ч.3, 289 ч.2, УК Украины к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с помещение в уголовно-исполнительное учреждение: ОСОБА_5 был осужден по ст. ст. 185 ч.2, ч.3, 289 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы с испытательным сроком 1 год 6 месяцев : ОСОБА_4 был осужден по ст. ст. 185 ч.2, 289 ч.2, УК Украины к 5 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года, ОСОБА_6 был осужден по ст. ст. 185 ч.2, 289 ч.2, УК Украины к 5 годам лишения свободы с испытательным сроком 1 год 6 месяцев : ОСОБА_3 был осужден по ст. ст. 185 ч.3, 289 ч.2, УК Украины к 5 годам лишения свободы с испытательным сроком 1 год: ОСОБА_2 был осужден по ст. 185 ч.3, 289 ч.2, УК Украины к 5 годам лишения свободы с испытательным сроком 1 год.
Данным приговором разрешены воспросы возмещения осужденными ущерба, причиненного преступлениями, в частности взыскано с ОСОБА_7, ОСОБА_7 в пользу ОСОБА_8 в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением 5095,67 грн, в счет возмещения морального вреда 9000 грн.
Согласно постановлению Пленума Верховного Суда Украины № 11 от 21.12.1990 года с изменениями, вносимыми постановлениями Пленума Верховного Суда Украины № 3 от 04.06.1993 года, № 3 от 13.01.1995 года, № 12 от 03.12.1997 года в порядке ст. 411 УПК Украины суды вправе решать вопрос об устранении неточностей, допущенных в приговоре при написании фамилии, имени, отчества или иных биографических данных осужденного, а также описок и арифметических ошибок, когда они очевидны и исправление их не касается сути приговора и не влечет ухудшение положения осужденного.
В судебном заседании было установлено, что в резолютивной части приговора Раздельнянского районного суда от 15.01.2013 года есть описка, а именно: в части взыскания с ОСОБА_7, ОСОБА_7 в пользу ОСОБА_8 в счет возмещения материального вреда причиненного преступлением 5095,67 грн, в счет возмещения морального вреда 9000 грн., в данном абзаце после слова "Взыскать" необходимо указать слово "солидарно", а также неправильно указано имя отчество "Нагорняка Виктора Александровича" тогда как правильно указать "Нагорняка Виктора Алексеевича".
Заслушав мнение прокурора, который в судебном заседании не возражал против исправления описки в приговоре Раздельнянского районного суда Одесской области от 15.01.2013 года, суд считает возможным внести исправления в приговор суда, поскольку указанная описка очевидна, ее исправление не касается сути приговора и не влечет за собой ухудшение положения осужденных.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 411 УПК Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
В резолютивной части приговора Раздельнянского районного суда Одесской области от 15.01.2013 года по уголовному делу №1-25/2012, в части взыскания с ОСОБА_7, ОСОБА_7 в пользу ОСОБА_8 в счет возмещения причиненного вреда денежных средств, данный абзац изложить в следующей редакции:
"Взыскать солидарно с ОСОБА_9, ОСОБА_7 в пользу ОСОБА_8 в счет возмещения материального вреда причиненного преступлением 5095,67 грн, в счет возмещения морального вреда 9000 грн".
Постановление апелляционному обжалованию не подлежит.
Судья: Теренчук Ж . В .