Справа № 601/1382/15-к
Провадження №1-кп/601/140/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 грудня 2015 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження відносно вчинення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
01 липня 2015 року до Кременецького районного суду Тернопільської області від прокурора надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000225 від 10 квітня 2015 року відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 296 КК України, який затверджений 30 червня 2015 року.

03 липня 2015 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

22 липня 2015 року підготовче судове засідання відкладено в зв`язку з неявкою потерпілого.

30 липня 2015 року винесено ухвалу про привід обвинувачено ОСОБА_4 , та потерпілого ОСОБА_5

16 вересня 2015 року повторно було винесено ухвалу про привід обвинувачено ОСОБА_4

02,21,27 жовтня, 04 листопада 2015 року розгляд справи було відкладено у зв`язку з неявкою потерпілого.

24 листопада 2015 року винесено ухвалу про накладення на потерпілого грошового стягнення за неявку в судове засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор просив призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні та викликати в судове засідання обвинуваченого, потерпілого та свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Потерпілий ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 погодилися з думкою прокурора щодо призначення кримінального провадження в судове засідання.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені частиною 2 статті 27 КПК України відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений та потерпілий.

Клопотання прокурора про виклик осіб в судове засідання задоволити.

Керуючись статтями 314-316, 369 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:
Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 296 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кременецького районного суду на 18 грудня 2015 року на 12 годину.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: