Справа № 537/56/16-к
Провадження № 1-в/545/199/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.02.2016 року. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за клопотанням засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука Полтавської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , засудженого:

- 25.03.2014 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ст. 286 ч.3 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 07.08.2014 року вирок Крюківського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 25.03.2014 року відносно ОСОБА_4 змінено в частині вирішення позову ОСОБА_5 , стягнено з ОСОБА_4 судові витрати, зараховано в строк відбування покарання період перебування під вартою з 29.07.2013 року по 01.08.2013 року; в іншій частині вирок залишено без змін

про перерахування строку покарання, -

В С Т А Н О В И В :

19.01.2016 року до Полтавського районного суду поштою надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про перерахування строку покарання відповідно до Закону України «Про внесення зміни до кримінального кодексу України, щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», який посилається на те, що на стадії досудового розслідування та судового розгляду справи перебував під вартою з 29.07.2013 року по 01.09.2014 року .

Прохав зарахувати в строк покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі.

Засуджений та представник адміністрації ВК в судове засідання не з`явились, надали заяви з проханням проводити розгляд справи без їх участі.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, дослідивши матеріали особової справи № 102-П-14, заслухавши прокурора, прийшов до висновку, що клопотання засудженого про перерахування строку покарання підлягає задоволенню відповідно до ст. 72 ч.5 КК України з наступних підстав.

Судом встановлено згідно матеріалів особової справи № 102-П-14, що ОСОБА_4 затриманий 29.07.2013 року згідно протоколу затримання, згідно ухвали Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 01.08.2013 року йому обрано запобіжний захід тримання під вартою. Згідно ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 27.09.2013 року йому обрано запобіжний захід тримання під вартою на 60 днів. Згідно ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 26.11.2013 року йому продовжено запобіжний захід тримання під вартою на 60 днів. Згідно ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 20.01.2014 року йому продовжено запобіжний захід тримання під вартою до 26.03.2014 року. Вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 25.03.2014 року ОСОБА_4 засуджено за ст.286 ч.3 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки. Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 07.08.2014 року вирок Крюківського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 25.03.2014 року відносно ОСОБА_4 змінено в частині вирішення позову ОСОБА_5 , стягнено з ОСОБА_4 судові витрати, зараховано в строк відбування покарання період перебування під вартою з 29.07.2013 року по 01.08.2013 року; в іншій частині вирок залишено без змін. Даний вирок набрав чинності 07.08.2014 року. Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 01.10.2014 року зараховано ОСОБА_4 в строк відбуття покарання термін його перебування під вартою з 29.07.2013 року по 25.03.2014 року включно

Згідно ч. 5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що період попереднього ув`язнення, до якого включається строк тримання під вартою ОСОБА_4 по кримінальній справі відносно нього як запобіжного заходу, а саме : з 29.07.2013 року, тобто з часу затримання, до 07.08.2014 року, тобто до дня набрання вироком суду законної сили, коли закінчився термін запобіжного заходу, має зараховуватись в строк призначеного ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а тому клопотання ОСОБА_4 про перерахування строку покарання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 72 КК України, ст. 537- 539, 395 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотанням засудженого ОСОБА_4 про перерахування строку покарання задовольнити.

Засудженому ОСОБА_4 зарахувати в строк основного покарання згідно вирокуКрюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 25.03.2014 року та ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 07.08.2014 року термін тримання під вартою з 29.07.2013 року до 07.08.2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У разі відбуття засудженим ОСОБА_4 призначеного покарання, його звільнити з під варти негайно.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд протягом семи днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1