ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/994/14-к
1-в/0187/121/15
УХВАЛА

М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" вересня 2015 р. смт. Петриківка

смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання прокурора Петриківського району Дніпропетровської області про заміну кримінального покарання у вигляді штрафу на громадські роботи засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, українця, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , засудженого вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 27.08.2014 за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 510 грн., за участю прокурора ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В :

28 серпня 2015 року від прокурора Петриківського району Дніпропетровської області до суду надійшло клопотання про заміну кримінального покарання у вигляді штрафу на громадські роботи засудженому ОСОБА_3 . Клопотання обґрунтовується тим, що вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 27.08.2014 ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 510 грн. Після набрання вироком законної сили, останній ухиляється від виконання призначеного покарання, до цього часу штраф залишається не сплаченим, а вирок суду не виконаним.

В судовому засіданні прокурор подання підтримав і просив замінити покарання ОСОБА_3 у вигляді штрафу покаранням на громадські роботи.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив. Про належне повідомлення засудженого про час та місце судового засідання засудженого повідомлено через його дружину ОСОБА_5 .

Згідно абз. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та замінити засудженому кримінальне покарання у вигляді штрафу іншим видом покарання у вигляді громадських робіт з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 27.08.2014, який набрав законної сили 26.09.2015, ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 510 грн.

Згідно з ч.1ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, яке згідно з п.4 ч.2 ст. 539 КПК України подається до суду, який ухвалив вирок.

Згідно з п.10 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч.5 ст. 53 КК України, яка передбачає, що у разі несплати штрафу та за відсутності підстав для розстрочки його виплати, суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

На даний час вирок Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 27.08.2014 залишається не виконаним, що порушує принцип невідворотності кримінального покарання.

ОСОБА_3 штраф в сумі 510 грн. не сплатив, про що свідчить матеріали кримінального провадження та пояснення ОСОБА_5 .

Засуджений з клопотанням про надання розстрочки для виплати штрафу не звертався, а тому встановити наявність підстав для розстрочки неможливо.

Обставини, передбачені ч. 3 ст. 56 КК України, які перешкоджають можливості призначення покарання у вигляді громадських робіт, судом не встановлені.

Отже, на підставі викладеного, суд вважає необхідним замінити засудженому ОСОБА_3 кримінальне покарання у виді штрафу на користь держави у сумі 510 грн. покаранням у виді громадських робіт на строк 30 годин.

Керуючись ч.5 ст. 53 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Замінити ОСОБА_3 кримінальне покарання, призначене за вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 27 серпня 2014 року, у виді штрафу на користь держави у сумі 510 грн. покаранням у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження та може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги через суд, який ухвалив судове рішення.

Суддя ОСОБА_1