Святошинський районний суд м. Києва
пр. № 1-кп/759/241/13
ун. № 759/6655/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2013 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Жмудь В.О.

за участю секретаря Мікулінської Н.М.,

прокурора Швець Т.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

провівши в залі суду в м. Києві підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0004851 стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Євпаторія АР Крим, українця, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, освіта неповна вища, який не одружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, та проживає за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимий,

якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30.04.2013 до Святошинського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004851 від 02.04.2013, з додатками стосовно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, вважаючи, що по справі під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги, передбаченні ст.ст. 32, 291 КПК України, підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні, а також заявив клопотання про долучення до обвинувального акту постанови про призначення групи прокурорів від 24.03.2013 та матеріалів досудового провадження. Крім того, не заперечував щодо долучення до матеріалів провадження довідки № 801/312899 від 28.05.2013, видану Київською міською наркологічною клінічною лікарнею «Соціотерапія», щодо проходження обвинуваченим ОСОБА_1 лікування від наркотичної залежності.

Обвинувачений, не заперечуючи проти призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні, заявив усне клопотання про долучення до матеріалів справи довідки № 801/3-311932 від 29.04.2013, видану Київською міською наркологічною клінічною лікарнею «Соціотерапія», про те, що він перебував на лікуванні у даному закладі у амбулаторному відділенні лікування хворих з хімічними залежностями з 05.04.2013 по 30.04.2013 з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів.

У зв'язку з цим, просив звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України та закрити відносно нього кримінальне провадження. Також не заперечував щодо долучення до матеріалів провадження довідки № 801/312899 від 28.05.2013, видану Київською міською наркологічною клінічною лікарнею «Соціотерапія»

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти заявленого обвинуваченим клопотання, вважаю, клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Органами досудового розслідування ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 01.04.2013 приблизно о 11 год. 00 хв., знаходячись по вул. Я.Коласа, 1-А в м. Києві, у невстановленої слідством особи, шляхом купівлі за 800 грн., незаконно придбав наркотичний засіб, який знаходився у медичному шприці.

Після цього, він направився до одного з під'їздів будинку № 1-А по вул. Я.Коласа в м. Києві, де його затримали працівники міліції, які в подальшому виявили та вилучили у нього медичний шприц з рідиною коричневого кольору.

Згідно із висновком експерта № 808х від 10.04.2013, надана на дослідження рідина світло-коричневого кольору масою 12,14 г. містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину у рідині становить 0,60 г.

Відповідно до списку № 1 таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, опій ацетильований є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Як вбачається з довідок № 801/3-311932 від 29.04.2013 та № 801/312899 від 28.05.2013, виданих Київською міською наркологічною клінічною лікарнею «Соціотерапія», ОСОБА_1 добровільно звернувся до лікувального закладу і фактично пройшов курс добровільного лікування у амбулаторному відділенні лікування хворих з хімічними залежностями з 04.04.2013 по 30.04.2013 року.

Оскільки визначені кримінальним законом умови виконано та їх правдивість ні в кого з учасників процесу не викликає сумнівів, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 і звільнення його від кримінальної відповідальності.

Істотних порушень кримінально-процесуального закону, які б перешкоджали суду прийняти процесуальне рішення за заявленим обвинуваченим клопотанням не встановлено.

Питання про долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ч. 9 ст. 100 КПК України (т. 2 а.с. 18).

Також суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення експертизи, що підтверджується розрахунком її вартості (т. 2 а.с. 15).

Враховуючи викладене та керуючись ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, ч. 9 ст. 100, ч. 2 ст. 122, ст. 314, ч. 2 ст. 284, ст.ст. 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 1 ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, а кримінальне провадження - закрити.

Речовий доказ: особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину у рідині становить 0,60 г. та який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, - знищити.

На підставі ч. 2 ст. 122 КПК України стягнути із ОСОБА_1 на відшкодування судових витрат за проведення експертизи, залученими стороною обвинувачення експертами спеціалізованої державної установи, 293 (двісті дев'яносто три) грн. 40 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя В.О. Жмудь