Справа № 212/1045/14-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2014 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора прокуратури Жовтневого району м. Кривого Рогу ОСОБА_3
старшого слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, майора міліції ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного :

ОСОБА_6 28 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, українця, раніше засудженого , проживаючого та зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України.

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу звернувся старший слідчий СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, майор міліції ОСОБА_4 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_5 .
В клопотанні зазначено, що 12 лютого 2013 року, постановою Солонянського районного суду Дніпропетровської області, стосовно ОСОБА_5 , був встановлений адміністративний нагляд, строком на один рік і шість місяців, із встановленим обмеженням. На підставі викладеного, керуючись п. «Г», ст.. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, що звільнилися з місць позбавлення волі», ОСОБА_5 , було зобов*язано з`являтися на реєстрацію у міліцію два рази на місяць, заборонено виходити з дому з 22 годин 00 хвилин до 05 годин 00 хвилин, та відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив, про що останній був ознайомлений під розпис. 25.02.2013 року, ОСОБА_5 в приміщенні Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, був письмово попереджений про кримінальну відповідальність за ст. 395 КК України. В період часу починаючи з 16 листопада 2013 року, по 05 лютого 2014 року, ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, направленим на ухилення від адміністративного нагляду, самовільно залишив постійне місце мешкання за адресою АДРЕСА_2 , та виїхав на заробітки до м. Партеніт АР Крим, та без поважних причин не з`являвся на реєстрацію до Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, проживав за межами м. Кривого Рогу, поки не було встановлено місце його знаходження дільничними працівниками міліції Жовтневого РВ КМУ, за порушення правил адміністративного нагляду. Вважає, що своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 395 КК України, за ознаками самовільного залишення особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.
Прокурор прокуратури Жовтневого району м. Кривого Рогу ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання та вважав що у кримінальному провадженні встановлено наявність ризику, передбаченого ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 , покладається необхідність запобігти спробам останнього переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Вивчивши матеріали справи, беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування, ураховуючи, що він підозрюється у вчиненні злочину невеликої тяжкості , але враховуючи факт, що ОСОБА_5 вчинив новий злочин у період відбуття іншого покарання суддя слідчий вважає можливим задовольнити клопотання слідчого та обрати йому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Керуючись ст. 110, 131, 132, 176-178, 184, 193-196, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 28 ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:
прибувати на виклик слідчого, прокурора, та суду у визначене ним місце та час, не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду , повідомляти про зміну свого місця проживання, роботи, не залишати приміщення квартири АДРЕСА_3 , в період часу з 20 години 00 хвилин до 07 годин 00 хвилин.
З метою перевірки та контролю за поведінкою підозрюваного ОСОБА_5 покласти на відділення ДІМ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України обов`язки щодо проведення перевірок за місцем мешкання останнього.
Строк дії ухвали 60 днів, а саме до 17 години 00 хвилин 06 квітня 2014 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 "янов