Справа № 544/606/15-к
№ пров. 1-кп/544/96/2015
Номер рядка звіту 49
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2015 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятина по вул. Леніна, 41 клопотання старшого слідчого СВ Пирятинського РВ УМВС України у Полтавській області, старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погодженого з старшим прокурором прокуратури Пирятинського району Полтавської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И Л А :
Старший слідчий СВ Пирятинського РВ УМВС України у Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що, 30.06.2014 року до Пирятинського РВ УМВС України в Полтавській області надійшло повідомлення начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в діях посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 можливо вбачається зловживання владою або службовим становищем за фактами порушення порядку використання бюджетних коштів, що спричинило тяжкі наслідки.

За даним фактом 30.06.2014 року відкрито кримінальне провадження № 0000382 за ч.2 ст. 364 КК України, яке 31.07.2014 року об`єднано з кримінальним провадженням № 000005 відкритого за ч. 2 ст. 191 КК України.

27.03.2015 року матеріали щодо зловживання владою або службовим становищем посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 за фактами порушення порядку використання бюджетних коштів, у зв`язку з чим спричинено тяжкі наслідки, виділені в окреме провадження для проведення подальшого досудового розслідування, а саме: № 0000151 за ч.2 ст. 364 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до договору про закупівлю товарів (робіт або послуг) № 203 на суму 1 349 937,00 грн., будівельні роботи по будівництву їдальні на 75 місць у ІНФОРМАЦІЯ_3 проводилися товариством з обмеженою відповідальністю науково-виробничим підприємством ІНФОРМАЦІЯ_4 , в ході яких були допущені порушення проведення таких робіт, що призвело до розтрати державних коштів.

Водночас, 09.07.2014 року ІНФОРМАЦІЯ_5 проведено перевірку обсягу та вартості виконаних ремонтно-будівельних робіт по їдальні на 75 місць у ІНФОРМАЦІЯ_3 , за результатами якої встановлено, що внаслідок виконання підрядних робіт ТОВ НВП ІНФОРМАЦІЯ_4 та ПП ОСОБА_5 допущені порушення вимог бюджетного законодавства та державних будівельних норм, які спричинили матеріальні збитки на загальну суму 138916,16 грн.

Крім цього, відповідно до висновків комплексних судових будівельнотехнічних та економічних експертиз № 1038/1039 від 23.12.2014 року та № 110/111 від 19.02.2015 року довідка ІНФОРМАЦІЯ_6 від 09.07.2014 року підтверджується частково в сумі 141775,29 грн. (в тому числі ПДВ 20%).

Допитаний в якості свідка директор ТОВ НВП ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 пояснив, що підприємство ТОВ НВП ІНФОРМАЦІЯ_4 робіт по будівництву їдальні на 75 місць ІНФОРМАЦІЯ_2 не виконувало, всі роботи виконувалися ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_7 за договором субпідряду, а тому ніякого відношення до фактично виконаних робіт та порушень допущених в ході виконання робіт ТОВ НВП ІНФОРМАЦІЯ_4 не має.

В ході проведення тимчасового доступу до документів ТОВ НВП ІНФОРМАЦІЯ_4 було виявлено та вилучено договір підряду №120813 від 13 серпня 2012 укладеного між ТОВ НВП ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_8 відповідно до якого субпідрядник ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_8 зобов`язується виконати роботи по будівництву їдальні на 75 місць ІНФОРМАЦІЯ_9 .

У ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_8 (статутних документів, посадових інструкцій посадових осіб, ліцензій на проведення будівельних робіт тощо) для встановлення обставин, що мають значення для даного кримінального провадження.

Старший слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, вказавши, що документи, про тимчасовий доступ до яких має намір отримати слідчий, містять охоронювану законом таємницю, інформація, що вони містять, може бути використана для проведення відповідних експертиз для встановлення факту розтрати бюджетних коштів при будівництві їдальні на 75 місць у ІНФОРМАЦІЯ_3 . У інший спосіб отримати зазначену інформацію не можливо.

Представник ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_8 , у володінні якого перебуває вищевказана інформація, у судове засідання не з`явився, про час і місце слухання справи повідомлений в телефонному режимі, про причини неявки не повідомив, тому його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши пояснення старшого слідчого, приходжу до наступних висновків.

Досудовим розслідуванням встановлено, що під час будівництва їдальні ІНФОРМАЦІЯ_2 в період 2010-2013 років посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_10 вчинили розтрату бюджетних коштів на суму близько 20 тис. грн.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що за даним фактом 30.06.2014 року відкрито кримінальне провадження № 0000382 за ч.2 ст. 364 КК України, яке 31.07.2014 року об`єднано з кримінальним провадженням № 000005 відкритого за ч. 2 ст. 191 КК України.

27.03.2015 року матеріали щодо зловживання владою або службовим становищем посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 за фактами порушення порядку використання бюджетних коштів, у зв`язку з чим спричинено тяжкі наслідки, виділені в окреме провадження для проведення подальшого досудового розслідування, а саме: № 0000151 за ч.2 ст. 364 КК України.

З метою долучення до матеріалів кримінального провадження оригіналів документів, їх використанні для проведення відповідних експертиз, виникла необхідність у вилученні документів, що перебувають у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_8 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме:

- статутних документів підприємства;

- наказів на призначення посадових осіб ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_7 : директора підприємства, заступників директора, головного бухгалтера, бригадирів, керівника дільниці відповідального за проведення ремонтно будівельних робіт по їдальні на 75 місць у ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- посадових інструкцій (обов`язків) посадових та службових осіб ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_7 : директора підприємства, заступників директора, головного бухгалтера, бригадирів, керівника дільниці відповідального за проведення ремонтно будівельних робіт по їдальні на 75 місць у ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- особових справ посадових та службових осіб ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_7 : директора, заступників директора, головного бухгалтера, бригадирів, керівника дільниці відповідального за проведення ремонтно будівельних робіт по їдальні на 75 місць у ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- ліцензій та дозволів на зайняття будівельними роботами ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

- наявних актів перевірок контролюючих органів в діяльності ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_7 за весь період господарської діяльності підприємства;

- документації, яка містить інформацію щодо підготовки, проведення та контролю виконання робіт по їдальні на 75 місць у ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- особових справ працівників ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_7 , які залучалися та виконували ремонтно-будівельні роботи їдальні на 75 місць у ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- переписки ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_7 з ТОВ НВП ІНФОРМАЦІЯ_4 та з ІНФОРМАЦІЯ_11 .
Відповідно до ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Документи, клопотання про тимчасовий доступ до яких заявив слідчий містять охоронювану законом таємницю.

У поданому клопотанні та доданих документах старшим слідчим обґрунтовано доведено, що відомості, що містяться у документації ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_8 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке зареєстроване за адресою АДРЕСА_1 , містять інформацію щодо підготовки та проведення робіт по будівництву їдальні на 75 місць у ІНФОРМАЦІЯ_3 , а іншим способом здійснити перевірку дотримання вимог бюджетного законодавства та державних будівельних норм та дослідити усі обставини кримінального провадження, неможливо.

Згідно із ч.7 ст.163 КПК слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Слідчим обґрунтовано доведено вилучення даних документів для встановлення всіх обставин скоєного кримінального правопорушення, які можуть бути використані в кримінальному провадженні як докази.

За таких обставин клопотання слідчого про тимчасовий доступ до до документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159, 163-165, 309 КПК України, слідчий судя,

У Х В А Л И Л А :
Клопотання старшого слідчого СВ Пирятинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Пирятинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_7 (ЄРДПУО НОМЕР_1 ), що зареєстроване за адресою АДРЕСА_1 , а саме:

- статутних документів підприємства;

- наказів на призначення посадових осіб ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_7 : директора підприємства, заступників директора, головного бухгалтера, бригадирів, керівника дільниці відповідального за проведення ремонтно будівельних робіт по їдальні на 75 місць у ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- посадових інструкцій (обов`язків) посадових та службових осіб ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_7 : директора підприємства, заступників директора, головного бухгалтера, бригадирів, керівника дільниці відповідального за проведення ремонтно будівельних робіт по їдальні на 75 місць у ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- особових справ посадових та службових осіб ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_7 : директора, заступників директора, головного бухгалтера, бригадирів, керівника дільниці відповідального за проведення ремонтно будівельних робіт по їдальні на 75 місць у ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- ліцензій та дозволів на зайняття будівельними роботами ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

- наявних актів перевірок контролюючих органів в діяльності ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_7 за весь період господарської діяльності підприємства;

- документації, яка містить інформацію щодо підготовки, проведення та контролю виконання робіт по їдальні на 75 місць у ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- особових справ працівників ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_7 , які залучалися та виконували ремонтно-будівельні роботи їдальні на 75 місць у ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- переписки ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_7 з ТОВ НВП ІНФОРМАЦІЯ_4 та з ІНФОРМАЦІЯ_11 , з можливістю його вилучення.

Строк дії ухвали - до 11 травня 2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1