У Х В А Л А

Справа № 126/507/14-к
Провадження № 1-кс/126/96/14

"14" лютого 2014 р.
Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2 , розглянувши, погоджене з прокурором прокуратури Бершадського району ОСОБА_3 , клопотання слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,
в с т а н о в и в :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому слідчий просить зобов`язати голову суду ОСОБА_5 надати слідчому СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000156, з метою виготовлення копій пояснень та ротоколів допиту ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .
Дане клопотання обгрунтовано тим, що 26.07.2010 року біля 11 год. в м. Бершадь Вінницької області на березі р. Берладинка неподалік автомобільного мосту між ОСОБА_6 , який ловив рибу, та ОСОБА_8 , який ловив раки руками, виникла суперечка, під час якої ОСОБА_6 було нанесено декілька ударів ОСОБА_8 , в тому числі і в обличчя, в результаті чого ОСОБА_6 втратив окуляри в золотій оправі, які впали в воду. Після того, як ОСОБА_8 залишив ОСОБА_6 , він не зміг знайти одну зі своїх вудок та коробку для черв`яків заводського виробництва. Після цього ОСОБА_6 повернувся до річки разом зі своїм сином ОСОБА_15 щоб знайти втрачені окуляри та вудочку з баночкою черв`яків, які також зникли. В процесі пошуку ОСОБА_6 побачив на іншому березі річки в районі кафе " ІНФОРМАЦІЯ_2 " чоловіка, який можливо його побив. Перейшовши на інший берег річки, ОСОБА_6 та ОСОБА_15 зустріли ОСОБА_8 , який знаходився в компанії своїх друзів, з якими в подальшому у ОСОБА_6 та ОСОБА_15 виникла бійка, під час якої ОСОБА_6 заподіяно тяжкі тілесні ушкодження. 30.09.2011 року по даному факту була порушена кримінальна справа № 11037053 по ч. 1 ст. 121 КК України. 10.01.2012 року у зв`язку з необхідністю в проведенні додаткової перевірки, за результатами якої старшим слідчим ІНФОРМАЦІЯ_3 прийнято рішення про виділення в окреме провадження з даної крмінальної справи для проведення додаткової дослідчої перевірки матеріали, що стосуються факту зникнення у ОСОБА_6 окулярів в золотій оправі, рибальської вудки закордонного виробництва з катушкою та банки для наживи. За фактом заподіяння тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_6 відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000156. Матеріали вказаного кримінального провадження направлено до ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку ч.3 ст. 283 КПК України. На даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів кримінального провадження № 0000156 з метою виготовлення та огляду копій пояснень та протоколів допиту ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , з метою аналізу їх пояснень та показів, які стосуються відомих обставин зникнення окулярів, вудочки китайського виробництва з катушкою японського виробництва, баночки для черв`яків та встановлення їх можливого місцезнаходження.
Клопотань щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.
Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.
Слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав, просить його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечує проти задоволення клопотання.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи із наступного.
Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
На підставі ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Як вбачається з клоптання, 26.07.2010 року в м. Бершадь Вінницької області на березі річки Берладинка в ході суперечки, яка виникла між ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , під час якої ОСОБА_6 було нанесено ОСОБА_8 кілька ударів в обличчя, ОСОБА_6 втратив окуляри в золотій оправі, які впали у воду. Після того, як ОСОБА_8 залишив ОСОБА_6 , останній не зміг знайти одну зі своїх вудок та коробку для черв`яків заводського виробництва. Після цього ОСОБА_6 повернувся до річки разом зі своїм сином ОСОБА_15 щоб знайти втрачені окуляри та вудочку з баночкою черв`яків. В процесі пошуку ОСОБА_6 побачив на іншому березі річки в районі кафе " ІНФОРМАЦІЯ_2 " чоловіка, який можливо його побив. Перейшовши на інший берег річки, ОСОБА_6 та ОСОБА_15 зустріли ОСОБА_8 , який знаходився в компанії своїх друзів, з якими в подальшому у ОСОБА_6 та ОСОБА_15 виникла бійка, під час якої ОСОБА_6 заподіяно тяжкі тілесні ушкодження.
30.09.2011 року по даному факту була порушена кримінальна справа № 11037053 по ч. 1 ст. 121 КК України.
За фактом заподіяння тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_6 відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000156.
Матеріали вказаного кримінального провадження направлено до ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку ч.3 ст. 283 КПК України. На даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів кримінального провадження № 0000156 з метою виготовлення та огляду копій пояснень та протоколів допиту ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , з метою аналізу їх пояснень та показів, які стосуються відомих обставин зникнення окулярів, вудочки китайського виробництва з катушкою японського виробництва, баночки для черв`яків та встановлення їх можливого місцезнаходження.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Частиною 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).
На підставі вище викладеного та приймаючи до уваги те, що матеріали кримінального провадження № 0000156, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, мають суттєве значення для подальшого розслідування даного кримінального провадження, оскільки відомості зазначені в них можуть в подальшому бути використані як доказ, та враховуючи, що в клопотанні вбачається наявність достатніх підстав для задоволення клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до матеріалів кримінального провадження № 0000156, з метою виготовлення копій пояснень та ротоколів допиту ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .
Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-164, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Зобов`язати голову ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 надати слідчому СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000156, з метою виготовлення копій пояснень та ротоколів допиту ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1