Справа № 346/3753/15-к
Провадження № 1-в/346/213/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2015 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді: ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

представника Коломийської виправної колонії № 41 - ОСОБА_4

засудженого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду за допомогою відеоконференцзв`язку спільне подання начальника Коломийської виправної колонії № 41 ОСОБА_6 та голови спостережної комісії Коломийської районної державної адміністрації ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ст. Лисець, Тисменицького району Івано-Франківської області та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою,

засудженого вироком Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 06.11.2014 року за ч.3 ст. 185 та ч.3 ст. 15 - ч.3 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. ст. 69, 70 ч.1 КК України до покарання - 1 рік 1 місяць позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Коломийської ВК №41 та голова спостережної комісії Коломийської РДА звернулись до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у виді позбавлення волі, мотивуючи тим, що стягнення на засудженого не накладались, до роботи відноситься з розумною ініціативою, оголошено одне заохочення, виконавчі листи не надходили. Станом на 06.08.2015 року засуджений відбув 2/3 призначеного судом покарання.

В судовому засіданні представник Коломийської виправної колонії № 41 ОСОБА_4 подання підтримав, вказавши, що засуджений відбув встановлену законом частину терміну покарання і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому його слід умовно-достроково звільнити від подальшого відбування покарання.

Представник спостережної комісії при Коломийській РДА Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився та про причини неявки суд не повідомив, незважаючи на те, що про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно у встановленому законом порядку.

Засуджений ОСОБА_5 суду пояснив, що повністю підтримує подання та просить звільнити його умовно-достроково від подальшого відбування покарання.

Прокурор не заперечив щодо задоволення даного клопотання.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду та дослідивши долучені до подання матеріали, суд вважає, що дане подання до задоволення не підлягає, виходячи з наступного.

Згідно із п.2 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до ч.3 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст.ст. 318-380 цього кодексу, з урахуванням положень розділу 8.

Відповідно до ч.1 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно із ч.2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбування засудженим строків покарання, передбачених ч. 3 ст. 81 КК України.

Відповідно до роз`яснень, які викладені у Постанові Пленуму Верховного Суду України від 26.02.2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» зазначено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність: при умовно-достроковому звільненні - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Отже, зміст ст. 81 КК України вказує на те, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є правом, а не обов`язком суду.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 06.11.2014 року за ч.3 ст. 185 та ч.3 ст. 15 - ч.3 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. ст. 69, 70 ч.1 КК України до покарання - 1 рік 1 місяць позбавлення волі

В судовому засіданні встановлено, що засуджений станом на 06.08.2015 року відбув 2/3 призначеного судом покарання.

Засуджений, працездатний, працевлаштований, стягнення на нього не накладались, характеризується позитивно, оголошувалось одне заохочення у виді подяки.

Приймаючи рішення про вирішення питання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 , суд враховує тяжкість вчинених ним злочинів, те, що він вчинив тяжкі злочини, його особу, а також те, що перебування ОСОБА_5 в Коломийській виправній колонії № 41 є нетривалим, а час недостатнім для належного вивчення особи засудженого, його поведінки та відношення до скоєних злочинів, відношення до праці, те, що він став на шлях виправлення та довів своє виправлення сумлінною поведінкою і ставленням до праці.

Крім, того 24.03.2015 року комісією Коломийської виправної колонії № 41 ОСОБА_5 відмовлено в застосуванні ст. 101 КВК України, 26.05.2015 року комісією Коломийської виправної колонії № 41 ОСОБА_5 відмовлено в застосуванні ст. 82 КК України.

За таких обставин, суд не приходить до переконання про виправлення засудженого ОСОБА_5 і тому вважає за необхідним в задоволенні подання про його умовно-дострокове звільнення відмовити.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 81 Кримінального кодексу України, керуючись ст.ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання про застосування умовно-дострокового звільнення відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ст. Лисець, Тисменицького району Івано-Франківської області та жителя АДРЕСА_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Суддя: ОСОБА_1