Єдиний унікальний номер 725/242/15-к
Номер провадження 1-кс/725/41/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.01.2015 року
Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю слідчого ОСОБА_3
та захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про відсторонення від посади у кримінальному провадженні за № 0001020 від 17.11.2014 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368-3 КК України відносно підозрюваного:
ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Михайлючка Шепетівського району Хмельницької області, громадянина України, завідувача кладовищем Чернівецького міського комунального підприємства «Спецкомбінат», раніше не судимого, мешканця АДРЕСА_1 ,-
про відсторонення від посади, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СУ УМВС України в Чернівецькій області старший лейтенант міліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором прокуратури Чернівецької області ОСОБА_6 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням.
Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що згідно наказу №52-к від 22.07.1997 року директора Чернівецького МКП «Спецкомбінат», ОСОБА_5 прийнято на посаду завідувача кладовищем вказаного закладу, який згідно статуту є юридичною особою приватного права.
Згідно посадової інструкції ОСОБА_5 , як завідувач кладовищем, повинен: проводити розбивку секторів під поховання, розприділяти місця для поховання і вести контроль за похованням, перепохованням.
13 листопада 2014 року до Чернівецького МКП «Спецкомбінат» ОСОБА_7 подана письмова заява його тітки ОСОБА_8 про виділення на території Чернівецького МКП «Спецкомбінат» місця для її майбутнього поховання.
13 листопада 2014 року, з метою з`ясування обставин та умов виділення на території Чернівецького МКП «Спецкомбінат» місця для поховання його тітки ОСОБА_8 неподалік Алеї Почесних поховань, до завідувача кладовищем ОСОБА_5 звернувся ОСОБА_7 . Під час розмови ОСОБА_5 , будучи службовою особою юридичної особи приватного права, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою отримання неправомірної вигоди за вчинення дій з використанням наданих йому повноважень, мотивуючи проблематичністю виділення місця для поховання його тітки на території кладовища м. Чернівці поруч Алеї Почесних поховань, повідомив ОСОБА_7 , що з метою виділення такого місця для поховання на території кладовища м. Чернівці, а також видачу довідки про виділення вказано місця, ОСОБА_7 потрібно надати йому грошові кошти в сумі 3800 доларів США.
В подальшому, 12 січня 2015 року під час наступної зустрічі, на виконання попередньої домовленості, ОСОБА_5 діючи умисно з корисних спонукань вказав ОСОБА_7 , що за прийняття рішення, що входить до його службових повноважень, тобто за виділення місця для поховання його тітки ОСОБА_8 на території кладовища м. Чернівці йому потрібно надати грошові кошти в сумі 3000 доларів США в якості неправомірної вигоди за успішне вирішення вказаного питання, чим зменшив попередньо обумовлену суму неправомірної вигоди.
13 січня 2015 року близько 15:00 год., ОСОБА_5 , знаходячись в своєму службовому кабінеті, що розташований по вул. Героїв Майдану,159-А в м. Чернівці, діючи умисно, із корисних спонукань, зустрівся з ОСОБА_7 . Під час розмови ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що ОСОБА_7 прибув з грошима для передачі йому в якості неправомірної вигоди, з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, побоюючись особисто відкрито одержувати вказані грошові кошти, вказав ОСОБА_7 передати вказані кошти підлеглому працівнику підприємства ОСОБА_9 для подальшої передачі їх йому, після чого йому буде надана довідка про виділення Чернівецьким МКП «Спецкомбінат» місця для поховання його тітки. ОСОБА_7 достовірно розуміючи, що без передачі ним вказаних ОСОБА_5 грошових коштів в сумі 2400 доларів США, останнім не буде прийнято рішення про виділення на території кладовища м. Чернівці місця для поховання його тітки поруч Алеї Почесних поховань, передав ОСОБА_9 , який не був обізнаний із злочинними намірами ОСОБА_5 , грошові кошти в сумі 2400 доларів США для подальшої передачі їх ОСОБА_5 . Таким чином, ОСОБА_5 отримав від ОСОБА_7 грошові кошти в розмірі 2400 доларів США, що згідно офіційного курсу, встановленого НБУ на 13.01.2015 року, становить 37843 грн., чим довів свій злочинний умисел до кінця.
17.01.2015 будучи допитаним в якості підозрюваного ОСОБА_5 повністю підтвердив факт одержання ним від ОСОБА_7 неправомірної вигоди за вчинення дій, що входять до його службових повноважень як завідувача кладовищем Чернівецького МКП «Спецкомбінат», а саме виділення на території кладовища поруч Алеї Почесних поховань місця для майбутнього поховання тітки ОСОБА_7 ОСОБА_8 .
Підозра ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого злочину повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом прийняття заяви ОСОБА_7 про вчинене кримінальне правопорушення, протоколами допиту свідка ОСОБА_7 , протоколом проведення освідування ОСОБА_5 , протоколом огляду службового кабінету ОСОБА_5 від 13.01.2015 під час якого виявлено довідку про виділення місця для поховання ОСОБА_8 , заявою ОСОБА_9 від 13.01.2015 про видачу коштів в сумі 2400 дол. США, протоколом допиту свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , тощо.
Слідчий вказує, що підозрюваний ОСОБА_5 на даний час обіймає посаду завідувача кладовищем Чернівецького МКП «Спецкомбінат», будучи службовою особою, наділений спеціальними повноваженнями відповідно до своєї посадової інструкції.
Враховуючи вищевикладене, слідчий просив суд відсторонити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від посади завідувача кладовищем Чернівецького МКП «Спецкомбінат», строком на два місяці.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.
Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні не заперечували проти відсторонення від посади.
Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку всіх присутніх в судовому засіданні учасників процесу, суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що 17.11.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001020 внесено відомості про порушення кримінального провадження, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368-3 КК України.
17 січня 2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368-3 КК України, тобто одержання службовою особою юридичної особи приватного права неправомірної вигоди для себе за вчинення дій з використанням наданих їй повноважень в інтересах того, хто надає таку вигоду.
Згідно копії наказу №52-к від 22.07.1997 року ОСОБА_5 прийнято на посаду завідувача кладовищем Чернівецького МКП «Спецкомбінат», будучи службовою особою, наділений спеціальними повноваженнями відповідно до своєї посадової інструкції.
Згідно ч. 1 с. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.
Відповідно до ч. 2 ст. 154 КПК України відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.
Вважаю, що слідчим надано достатньо обґрунтованих доказів щодо підозри вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368-3 КК України. Даний злочин відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, покарання за яке передбачено у вигляді штрафу від п`ятисот до семисот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до двох років та зі спеціальною конфіскацією.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, те що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що перебування підозрюваного ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді завідувача кладовищем Чернівецького МКП «Спецкомбінат», в силу займаної посади може вчинити нове кримінальне правопорушення, пов`язане з отриманням ним неправомірної вигоди за вчинення дій з використанням наданих йому повноважень в інтересах того, хто надає таку вигоду, крім цього може негативно впливати на хід досудового слідства та судового розгляду шляхом впливу на підлеглих працівників підприємства до надання неправдивих показань, а так само шляхом знищення, підміни чи спотворення документів підприємства, що мають значення для кримінального провадження, приходжу до висновку, що ОСОБА_5 слід відсторонити від займаної посади, терміном на два місяці.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131, 132, 154-158, 309, 369-372 та 395 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про відсторонення від посади у кримінальному провадженні за № 0001020 від 17.11.2014 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368-3 КК України відносно підозрюваного ОСОБА_11 задовольнити.
Відсторонити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від посади завідувача кладовищем Чернівецького МКП «Спецкомбінат», строком на два місяці
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Чернівецької області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1