Київський районний суд м. Полтави
В И Р О К Справа № 1-71/2010 р.

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2010 року. Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Куліша Ю.В..,

при секретарі Іванченко О.М.

за участю прокурора Махно А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу про обвинувачення:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

м. Полтави, громадянина

України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

не одруженого працюючого Автотехноцентер «Кузов Ок» раніше не судимого проживаючого за адресою; м. Полтава, вул..В.Тирнівська 28. АДРЕСА_1,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 21-23.08.2009 року, точної дати не встановлено, приблизно о 14.00 годині, по вул..Калініна, поблизу зупинки громадського транспорту ,, 23 Вересня" в м. Полтаві, знайшов паперовий згорток з наркотичним засобом - маріхуаною, яку незаконно зберігаючи при собі переносив по м. Полтаві. 29.08.2009 року приблизно о 02.20 годині, працівниками міліції по вул. В.Тирнівська поблизу будинку № 28 в м. Полтаві, був затриманий ОСОБА_1, у якого при проведенні огляду речей, з його згоди, в присутності понятих, з правої кишені його штанів, було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною зеленого кольору рослинного походження в подрібненому стані, яка згідно висновку експерта № 1949 від 10.09.2009 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, вага сухого залишку 8,087 гр., який він придбав та зберігав для власного вживання шляхом паління, без мети збуту.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у обвинуваченні визнав повністю та суду дав показання про те, що він знайшов паперовий згорток з наркотичним засобом, для власного вживання. У вчиненому розкаюється.

У звязку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 299 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися, крім документів, що характеризують особу підсудного.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України оскільки встановлено, що він незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

У силу ст. 66 КК України обставиною, що помякшує покарання підсудного є щире каяття.

У силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання підсудного не встановлено.

Згідно медичного висновку підсудній не потребує примусового лікування від наркоманії.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який характеризується за місцем проживання позитивно, наявність обставини, що помякшує покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання, його молодий вік, приходить до переконання, про можливість виправлення ОСОБА_1 із застосуванням покарання у виді штрафу в межах, передбачених санкцією частини 1 ст. 309 КК України

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу 900 грн.

Речові докази по справі: наркотичну речовину рослинного походження, що зберігається у камері схову знищити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередній підписка про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі НДЕКЦ при ГУ МВС України в Полтавській області судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 202 грн. 82 коп..

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави.

Головуючий Ю.В.Куліш