Провадження № 1кс/755/1746/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" серпня 2013 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого слідчого судді Чауса М.О.

при секретарі Гноілек М.В.

з участю прокурора Радіонова В.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві Сльозко С.С. про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

09 серпня 2013 року слідчий СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві Сльозко С.С. звернувся до суду із клопотанням арешт на гроші в сумі 757 гривень та мобільний телефон Нокіа Х2-02 ІМЕІ 1: НОМЕР_1, ІМЕІ 2: НОМЕР_2, що належить на праві приватної власності підозрюваному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Клопотання погоджено з прокурором прокуратури Дніпровського району м. Києва Пономаренко Я.В.

Клопотання мотивовано тим, що 20 червня 2013 року приблизно об 20 годині 20 хвилин, у службовому кабінеті №218 ТВМ-4 Дніпровського РУ ГУМВС України у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Каунаська, 14/1, згідно постанови про оперативну закупівлю наркотичних засобів, працівниками міліції, у присутності двох понятих, ОСОБА_4 було вручено грошові кошти в сумі 400 гривень, для проведення першого етапу оперативної закупівлі особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого у ОСОБА_2

Після цього, 20 червня 2013 року приблизно об 20 годині 50 хвилин, ОСОБА_2, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, діючи за попередньою домовленістю з гр. ОСОБА_4, зустрівся з останнім біля будинку по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, та піднялися на п'ятий поверх другого під'їзду. При зустрічі, ОСОБА_4 передав ОСОБА_2 грошові кошти у сумі 400 гривень, які йому були видані для проведення оперативної закупівлі. У свою чергу ОСОБА_2 взяв грошові кошти в сумі 400 гривень та зайшов до своєї квартири, а повернувшись передав ОСОБА_4 ін'єкційний шприц одноразового використання об'ємом 5 мл, в якому містився особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0,037 г, тим самим незаконно збув.

В подальшому, 20 червня 2013 року приблизно о 21 годині 20 хвилин в службовому кабінеті відділу БНОН № 218, який знаходиться у приміщенні ТВМ-4 Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві, старший о/у ВБНОН Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві Горницький Ю.Е., при огляді ОСОБА_4, з руки останнього, вилучив ін'єкційний шприц одноразового використання об'ємом 5 мл, в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0,037 г, який останній придбав у ОСОБА_2 при проведенні оперативної закупки.

Згідно висновку експерта № 1397х від 22.06.2013:

Надана на дослідження рідина світло-коричневого кольору масою 4,807 г містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований.

Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) в рідині складає 0,037г.

Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів" (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №1298 від 2 грудня 2009 року), "Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в "Таблиці 1", є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Також, 04 липня 2013 року приблизно об 17 годині 00 хвилин, у службовому кабінеті №218 ТВМ-4 Дніпровського РУ ГУМВС України у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Каунаська, 14/1, згідно постанови про оперативну закупівлю наркотичних засобів, працівниками міліції, у присутності двох понятих, ОСОБА_4 було вручено грошові кошти в сумі 400 гривень, для проведення другого етапу оперативної закупівлі особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого у ОСОБА_2

Після цього, 04 липня 2013 року приблизно об 17 годині 45 хвилин, ОСОБА_2, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на повторний незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, діючи за попередньою домовленістю з гр. ОСОБА_4, зустрівся з останнім у другому під'їзді на п'ятому поверсі по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1. При зустрічі, ОСОБА_4 передав ОСОБА_2 грошові кошти у сумі 400 гривень, які йому були видані для проведення оперативної закупівлі. У свою чергу ОСОБА_2 взяв грошові кошти в сумі 400 гривень та зайшов до своєї квартири, а повернувшись передав ОСОБА_4 ін'єкційний шприц одноразового використання об'ємом 20 мл, в якому містився особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0,098 г, тим самим повторно незаконно збув.

В подальшому, 04 липня 2013 року приблизно о 18 годині 15 хвилин в службовому кабінеті відділу БНОН № 218, який знаходиться у приміщенні ТВМ-4 Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві, старший о/у ВБНОН Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві Горницький Ю.Е., при огляді ОСОБА_4, з руки останнього, вилучив ін'єкційний шприц одноразового використання об'ємом 20 мл, в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0,098 г, який останній придбав у ОСОБА_2 при проведенні оперативної закупки.

Згідно висновку експерта № 1582х від 26.06.2013:

Надана на дослідження рідина коричневого кольору масою 4,91 г містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований.

Маса опію ацетильованого в рідині в перерахунку на суху речовину становить 0,098 г.

Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів" (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №1298 від 2 грудня 2009 року), "Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в "Таблиці 1", є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Також, ОСОБА_2, у невстановлений досудовим слідством час, у невстановленому досудовим слідстві місці в Київській області, у невстановленої досудовим слідством особи незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований для власного вживання без мети збуту. Який почав зберігати за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1.

Так, 06 квітня 2013 року в період часу з 19 години 30 хвилин до 21 години 00 хвилин, працівниками ВБНОН Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві, після проведення двох етапів оперативних закупівель особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого у ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, згідно ухвали слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва, за участю двох понятих, був проведений санкціонований обшук по місцю проживання останнього за адресою: АДРЕСА_1, під час якого було виявлено та вилучено ємкість зі скла з особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, масою в перерахунку на суху речовину 0,071 г (об.1); пластиковий ін'єкційний шприц одноразового використання, об'ємом 20 мл з особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, масою в перерахунку на суху речовину 2,640 г (об.2); пластиковий ін'єкційний шприц одноразового використання, об'ємом 20 мл з особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, масою в перерахунку на суху речовину 0,003 г (об.3). Загальна маса в перерахунку на суху речовину виявленого та вилученого у квартирі по місцю проживання ОСОБА_2 особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого складає 2,714 г (об.1-3), які останній незаконно придбав, перевозив та зберігав для подальшого власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 1583х від 23.07.2013:

1. Вилучені та надані на дослідження рідина коричневого кольору масою 2,754 г (об.1), рідина темно-коричневого кольору масою 9,806 г (об.2), нашарування на шприці (об.3) містять особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований.

2. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) становить 0,071 г (об.1) 2,640 г (об.2) та 0,003 г (об.3).

3. Загальна маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) становить 2,714 г (об.1-3).

Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів" (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №1298 від 2 грудня 2009 року), "Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в "Таблиці 1", є особливо небезпечним наркотичним засобом.

04.07.2013 ОСОБА_2 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

05.07.2013 ОСОБА_2 було оголошено підозру за ч. 2 ст. 307 КК України

05.07.2013 ОСОБА_2 Дніпровським районним судом м. Києва, обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

25.07.2013 кримінальні провадження №№0007737, 0010281, 0011087, 0011086 об'єднані в одне провадження, та зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0007737.

29.07.2013 ОСОБА_2 було оголошено підозру за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України

Санкціями ст. 307 Кримінального кодексу України передбачено покарання у вигляді конфіскації майна, у зв'язку з чим належить арештувати майно, яке перебуває у власності підозрюваного ОСОБА_2, а саме гроші в сумі 757 гривень та мобільний телефон Нокіа Х2-02, імеі 1: 354600/05/149510/8, імеі 2: НОМЕР_2, що були вилучені 04.07.2013 під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, вислухавши прокурора, який підтримав клопотання та просив накласти арешт на зазначене майно, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого, або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом порядку.

Згідно статті 171 КПК України клопотання про арешт майна подається за погодженням з прокурором, з відповідними підтверджуючими документами щодо права власності.

Як вбачається зі змісту клопотання слідчого про заборону на використання та розпорядження майна, слідчим наведено правові підстави для арешту майна за узгодженням з прокуратурою району, приведено достатньо доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві Сльозко С.С. про арешт майна, що знаходиться в Дніпровському РУ ГУ МВС України у м. Києві - підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві Сльозко С.С. про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на гроші в сумі 757 гривень та мобільний телефон Нокіа Х2-02 ІМЕІ 1: НОМЕР_1, ІМЕІ 2: НОМЕР_2, що належить на праві приватної власності підозрюваному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та знаходиться в Дніпровському РУ ГУ МВС України в м. Києві.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів.

Слідчий суддя: