Справа № 161/260/15-к
Провадження № 1-кс/161/53/15
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 12 січня 2015 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Луцького РВ УМВС у Волинській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького РВ УМВС у Волинській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ інформації,

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Луцького РВ УМВС у Волинській області старший лейтенант міліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженого із прокурором, про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом інформацію та перебуває у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З матеріалів клопотання вбачається, що в період часу з 22.00 години 30.09.2014 року по 05.30 годину 01.10.2014 року, невстановлена особа, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, із приміщення офісу ФОП ОСОБА_4 , що розташований в АДРЕСА_1 , викрала 4 ноутбуки, 1 мобільний телефон, ваучери поповнення ІНФОРМАЦІЯ_1 в кількості 17 штук номіналом по 100 гривень та 14 техпаспортів до автомобілів.

Вказаний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000543 від 01.10.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Згідно допиту представника потерпілого було встановлено, що з офісу ФФОП ОСОБА_4 були викрадені картки (ваучери) поповнення оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 номіналами по 100 гривень, із номерами НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 .

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ваучером поповнення № НОМЕР_9 було поповнено рахунок номеру мобільного телефону № НОМЕР_20 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець та житель АДРЕСА_2 , раніше судимий за ч.3 ст. 357, ч.2 ст. 389, ч.5 ст. 185 КК України, який може бути причетним до вчинення вказаного правопорушення. Також крім вказаного номеру мобільного телефону гр. ОСОБА_5 користується номером мобільного телефону № НОМЕР_21 .

З метою перевірки причетності ОСОБА_5 до вчинення вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ІНФОРМАЦІЯ_1 : найменування юридичної особи: ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , а тому старший слідчий СВ Луцького РВ УМВС у Волинській області старший лейтенант міліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку старшого слідчого СВ Луцького РВ УМВС у Волинській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , яка підтримала клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п.7 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Крім того, як вбачається з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п. 7 ст.162, ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, інших способів довести обставини по справі на даний час немає, тому старшому слідчому СВ Луцького РВ УМВС у Волинській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 слід надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ІНФОРМАЦІЯ_1 : найменування юридичної особи: ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , та зобов`язати останнього надати старшому слідчому СВ Луцького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 або працівнику оперативного підрозділу, який буде виконувати слідчі дії згідно доручення слідчого, копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку: НОМЕР_20 , в період з 08 год. 00 хв. 25.09.2014 до 18 год. 00 хв. 05.10.2014 року, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент.

Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Луцького РВ УМВС у Волинській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Луцького РВ УМВС у Волинській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ІНФОРМАЦІЯ_1 : найменування юридичної особи: ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , та зобов`язати останнього надати старшому слідчому СВ Луцького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 або працівнику оперативного підрозділу, який буде виконувати слідчі дії згідно доручення слідчого, копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку: НОМЕР_20 , в період з 08 год. 00 хв. 25.09.2014 до 18 год. 00 хв. 05.10.2014 року, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент.

Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Тимчасовий доступ до документів - провести до 02 лютого 2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1