Справа №592/1704/16-к
Провадження №1-кс/592/598/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського райсуду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Сумського відділу поліції (м. Суми) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_2 про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000863 від 17.02.2016 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.02.2016 року до ВРЕР ДАІ за адресою: м. Суми, вул. Білопільський Шлях, 18, звернулася громадянка ОСОБА_3 , 1978 р.н., з метою реєстрації ГБО на автомобіль «Mersedes BENZ E240» д/н НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 . Під час вивчення документів та агрегатів автомобіля, було встановлено, що автомобіль «Mersedes BENZ E240» д/н НОМЕР_3 номер кузова НОМЕР_2 перебуває в розшуку Монастирищенське ВП Уманського відділу ГУНП в Черкаській області.

Під час огляду було встановлено: автомобіль «Mersedes BENZ E240» д/н НОМЕР_1 зеленого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_4 . Було вилучено вказаний автомобіль, ключі від нього, свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_5 , додаток до сертифікату відповідності, акт технічної експертизи, картка «Угон» України, свідоцтво № НОМЕР_6 , ксерокопія паспорту гр. України та ідентифікаційного коду, акт приймання-передачі ТЗ, заява №85605425.

ОСОБА_3 пояснює, що автомобіль «Mersedes BENZ E240» д/н НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 був придбаний нею 17.11.2015 року в м. Суми у гр.. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який при продажу автомобіля надав генеральну довіреність на власність вказаним автомобілем.

Згідно картки угону, 03.01.2016 року Монастирищенським ВП Уманського відділу ГУНП в Черкаській області було ініційовано розшук автомобіль «Mersedes BENZ E240» д/н НОМЕР_3 номер кузова НОМЕР_2 .

На даний час, автомобіль «Mersedes BENZ E240» д/н НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 є тимчасово вилученим в ході огляду та перебуває за адресою: м. Суми, вул. Охтирська, 14.

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України, вилучені під час огляду речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

На даний час проведений лише поверховий огляд транспортного Mersedes BENZ E240» д/н НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 , а для детального огляду автомобіля з встановленням номерів вузлів та агрегатів необхідні спеціальні знання та відповідне обладнання, що унеможливлює його детальний огляд протягом наступного дня після його вилучення, а також з метою проведення експертиз, встановлення походження вказаного автомобіля та прийняття процесуального рішення.

Дослідивши надані матеріали, суд вважає що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання необхідно задовольнити частково та накласти арешт на автомобіль «Mersedes BENZ E240», р/н НОМЕР_1 , зеленого кольору, номер кузова № НОМЕР_2 , номер двигуна № НОМЕР_4 , ключі від нього та свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_3 , 1978 року народження.

Керуючись ст. 170-173 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Накласти арешт на автомобіль марки «Mersedes BENZ E240», р/н НОМЕР_1 , зеленого кольору, номер кузова № НОМЕР_2 , номер двигуна № НОМЕР_4 , ключі від нього, свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_3 , 1978 року народження.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

На підставі ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Суддя ОСОБА_1