Дата документу Справа № 0814/6315/2012
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ
№ 11/778/700/13 Председательствующий в 1-й инстанции:
Категория: ст. 186 ч. 2 ОСОБА_1
УК Украины Докладчик: Шаповал О.С.
27 июня 2013 года г. Запорожье.
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Запорожской области в составе:
председательствующего Кузьмичева В.Е.,
судей Шаповал О.С., Имберовой Г.П.,
с участием прокурора Стоматовой В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляциям осужденного ОСОБА_2 и его защитника ОСОБА_3 на приговор Ленинского районного суда г. Запорожья от 13 февраля 2013 года, которым
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, имеющий среднее техническое образование, холостой, официально не работающий, проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимый:
04.04.2008 года Заводским районным судом г. Запорожья по ч.1 ст. 309, ст.ст. 75, 76 УК Украины к одному году ограничения свободы с испытательным сроком один год;
30.10.2008 года Ленинским районным судом г. Запорожья по ч.1 ст. 185, ст. 72 УК Украины к штрафу в сумме 510 гривен;
03.08.2011 года Ленинским районным судом г. Запорожья по ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 309, ст.ст. 75, 76 УК Украины к четырём годам лишения свободы с испытательным сроком два года,
признан виновным и осужден по ч.2 ст.186 УК Украины к четырём годам лишения свободы.
На основании ч.1 ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединено наказание, не отбытое по приговору Ленинского районного суда г. Запорожья от 03.08.2011года, и окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде четырёх лет двух месяцев лишения свободы.
В срок наказания ОСОБА_2 зачтён срок содержания под стражей, который исчисляется с 25.04.2012 года.
Мера пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставлена прежней в виде содержания под стражей.
Приговором постановлено гражданский иск удовлетворить частично и взыскать со ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_4 материальный ущерб в сумме 250 грн. и моральный вред в сумме 1000,00 грн.,
у с т а н о в и л а:
на указанный приговор были поданы апелляции:
осужденным ОСОБА_2, высказавшим несогласие с приговором суда, который подлежит отмене в связи с отсутствием в его действиях признаков состава преступления, предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины;
его защитником ОСОБА_3, который в своей апелляции оспаривает доказанность вины его подзащитного и считает приговор незаконным из-за неоднозначности и противоречивости выводов суда, который не дал надлежащей оценки всем обстоятельствам, установленным в ходе судебного следствия, в связи с чем, просит приговор отменить, уголовное дело в отношении ОСОБА_2 прекратить за отсутствием в его действиях состава преступления, меру пресечения в отношении осужденного отменить, а в случае неустановления оснований для прекращения уголовного дела, просит материалы уголовного дела направить на дополнительное расследование.
17 июня 2013 года апелляции осужденного ОСОБА_2 и его защитника ОСОБА_5 были рассмотрены по существу и удовлетворены частично.
Приговор Ленинского районного суда г. Запорожья от 13 февраля 2013 года в отношении ОСОБА_2 в части разрешения гражданского иска по взысканию с осужденного в пользу потерпевшего ОСОБА_4 морального вреда в сумме 1000 грн. отменен, а материалы уголовного дела в части гражданского иска по взысканию морального вреда возвращены в Ленинский районный суд г.Запорожья на новое судебное рассмотрение в ином составе суда в порядке гражданского судопроизводства.
Приговор уточнен и во вступительной части приговора постановлено считать ОСОБА_2 ранее осужденным по приговору Ленинского районного суда от 03.08.2011 года вместо ошибочно указанного от 03.09.2011 года.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Однако, в определении коллегии судей апелляционного суда ошибочно указано, что датой вынесения определения и частичного удовлетворения апелляций является 17 июня 2012 года, т.е. допущена ошибка в написании года вынесения определения.
Заслушав судью-докладчика о сущности допущенной описки (ошибки) в написании года вынесения определения коллегией судей, прокурора, подтвердившего, что вынесение и оглашение определения имели место 17 июня 2013 года, коллегия судей приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что апелляции рассмотрены по существу с оглашением определения коллегии судей 17 июня 2013 года, о чем свидетельствуют пояснения прокурора. Ошибка в указании года оглашения определения допущена при изготовлении текста определения на компьютере.
В этой связи следует устранить допущенную ошибку (описку) в написании года оглашения определения и считать правильной датой оглашения определения 17 июня 2013 года.
Руководствуясь ст. ст. 409, 411 УПК Украины 1960 года, коллегия судей
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Устранить допущенную неточность в написании года определения коллегии судей Апелляционного суда Запорожской области по результатам рассмотрения апелляций осужденного ОСОБА_2 и его защитника ОСОБА_5 на приговор Ленинского районного суда г. Запорожья от 13 февраля 2013 года и считать, что определение коллегии судей Апелляционного суда Запорожской области вынесено и оглашено 17 июня 2013 года.
Судьи:
ОСОБА_6ОСОБА_7 ОСОБА_8