Дата документу 28.10.2015

Справа № 334/8846/15-к
Провадження № 1-кп/334/602/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого- судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 потерпілого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Камінь, Кролевецького району, Сумської області, громадянина України, з середньотехнічною освітою, працюючого помічником машиніста в МК «Запоріжсталь», одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004248 від 5 вересня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

в с т а н о в и в :

05 вересня 2015 року, близько 6.30 годині, ОСОБА_5 , знаходячись на території дачного домоволодіння АДРЕСА_2 , під час словесного конфлікту з ОСОБА_4 , маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень останній, наніс їй не менше восьми ударів відкритою долонею руки по тілу, заподіявши таким чином синець в області правої верхньої кінцівки, в області лівого стегна, правої молочної залози, в області лівої кісті, що відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне пошкодження.

В підготовчому засіданні потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від підтримання обвинувачення, заявивши, що не бажає притягувати ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності.

Відмова від підтримання обвинувачення носить добровільний характер.

Наслідки закриття кримінального провадження з цих підстав їй відомі.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, клопотання потерпілого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Згідно з п.2 ч.3 ст. 314 КПК України в підготовчому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст. 284 КПК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 477 КПК України провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо ряду кримінальних правопорушень, котрі перелічені в цій статті, до числа яких відноситься і кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 125 КК України.

Таким чином, в даному випадку є підстави для закриття провадження, що не заперечується учасниками процесу.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст. ст.284, 314, 371, 372, 477 КПК України,

У х в а л и в :

Закрити кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004248 від 05 вересня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України в зв`язку із відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1