Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
ПОСТАНОВА

03.09.2010 року м.Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

Головуючого Ціцак О.В.

при секретарі Федорчак М.Б.

за участю прокурора Кіндрат О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ужгороді постанову слідчого СВ Ужгородського МУ ГУМВС України в Закарпатській області лейтенанта міліції ОСОБА_1 щодо закриття кримінальної справи № 11107795 про злочин, передбачений частиною 3 статті 185 КК України, порушеної 31.08.1995 року, за фактом таємного викрадання чужого майна (крадіжка),поєднана з проникненням, належне громадянці ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 1995 року В. о. прокуррора міста Ужгорода було порушено кримінальну справу № 11107795 по факту таємного викрадання чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням, належного громадянці ОСОБА_2, за ознаками злочину, передбаченого ст. 140 ч.3 КК України (в редакції 1960 року).

Досудовим слідством по даній кримінальній справі було встановлено, 31.05.1995 року приблизно о 18 годині 00 хвилин, громадянка ОСОБА_2 поверталась додому з міста, де біля свого будинку № 7 по вулиці Заньковецька в місті Ужгороді, побачила лежащу жінку на землі, біля якої знаходився невідомий їй чоловік, який надавав допомогу жінці, ОСОБА_2 запропонувала свою допомогу. На те невідомий відповів, що його жінці погано так як вона знаходиться в стані вагітності. На те громадянка ОСОБА_2 запропонувала свою квартиру АДРЕСА_1. Невідомий взяв жінку під руки і поніс в квартиру гр. ОСОБА_2 Через деякий час остання залишила невідомих осіб у своїй квартирі, а сама вийшла до магазину, повернувшись вона виявила, що ключі від квартири знаходяться в коридорі квартири, а з середини квартири невідомими викрадено: дві шкіряні куртки, одна джинсова куртка, та іншу одежу. Чим заподіяли останній матеріальної шкоди.

З огляду на те, що в ході розслідування справи, осіб, які вчинили даний злочин, не було встановлено, 12 вересня 1995 року провадження досудового слідства у справі було зупинено з підстав, передбачених п.3 ст.206 КПК України.

05 серпня 2010 року досудове слідство у даній кримінальній справі відновлено.

05 серпня 2010 року злочин у кримінальній справі № 11107795 перекваліфіковано з ст. 140 ч.3 КК України редакції 1960 року на ст. 185 ч.З КК України редакції 2001 року.

Заслухавши слідчого СВ Ужгородського МУ ГУМВС, думку прокурора, а також прийнявши до уваги те, що осіб, які вчинили цей злочин, не встановлено, з моменту вчинення злочину минуло 15 років, і відповідно до пункту 5 частини 1 статті 49 КК України, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, а отже сплив значного часу з моменту вчинення злочину ослаблює виховне і запобіжне значення покарання, робить застосування його недоцільним і таким, що не відповідає принципу гуманізму в зв"язку з істотним зменшенням ступеня або й повною втратою суспільної небезпечності винної особи, суд приходить до висновку, що постанова підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 11-1, 248 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Постанову задовільнити.

Кримінальну справу № 11107795, порушену по факту таємного викрадання чужого майна (крадіжка),поєднана з проникненням, належне громадянці ОСОБА_2, за ознаками злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, провадженням закрити з підстав, передбачених ст. 11-1 КПК України.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3