Справа № 210/4192/13-к
Провадження № 1-кс/210/712/13
У Х В А Л А

"12" червня 2013 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, за участю прокурора Самойленко С.В.,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2, за погодженням з прокурором, про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відносно підозрюваного ОСОБА_3, 09.12.1987р.н., народився, обл. Дніпропетровська, м. Кривий Ріг, гр. України, українець, ІНФОРМАЦІЯ_1, не одружений, раніше судимий, 23.07.2008р. Жовтневим р/с м. Кривого Рогу, по ст. 190 ч.2 КК України до штрафу 850грн., 06.03.2013р. притягнутий до кримінальної відповідальності Саксаганським РВ КМУ за ст186 ч.2 КК України;

мешкає м. Кривий Ріг, вул. Спаська, 4/53,-

В С Т А Н О В И В:

12.06.2013 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, звернувся ст. слідчий СВ Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відносно підозрюваного ОСОБА_3

Клопотання відповідає вимогам ст. 183, 184 КК Кураїни.

Із матеріалів досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 на початку листопада 2012 року, з метою отримання кредиту в ПАТ «Терра Банк», перебуваючи в невстановленому досудовим розслідуванням місці, придбав у невстановленої слідством особи довідку про доходи без номера, від 22.10.2012 року видану товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія Магістраль» на ім'я ОСОБА_3

Після чого, ОСОБА_3, 08.11.2012 року, в денний час, маючи намір на використання завідомо підробленого документа, з метою отримання кредиту в відділенні ПАТ «Терра Банк», розташованого по вул. Ціолковского 7/2, в Дзержинському районі м. Кривого Рогу, надав в вищезазначене відділення банку завідомо підроблений документ, а саме довідку про доходи без номера, від 22.10.2012 року видану товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія Магістраль» на ім'я ОСОБА_3, в котрій було зазначено, що ОСОБА_3 працює в ТОВ «Компанія Магістраль» на посаді слюсар з укладення залізничних колій, та за період «квітень» - «вересень» 2012р. його заробітна платня складала до виплати щомісяця від 4001,25 грн. до 4424,16грн. та діючи з умислом на використання завідомо підробленого документу, використав завідомо підроблений документ, надавши довідку представнику банку ПАТ «ТЕРРА Банк», відділення №3, яке розташоване за адресою: м. Кривий Ріг вул. Ціолковського 7/2, на підставі якої був укладений кредитний договір №КБ-03/654 від 08.11.2012р. та ОСОБА_3 отримав споживчий кредит в сумі 11000грн. строком повернення до 08.11.2013 року.

03.04.2013 року, по даному факту СВ Дзержинського РВ КМУ було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000727 за ознаками ч. 4 ст.358 КК України.

11.06.2013 року ОСОБА_3повідомлено про підозру по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000727 від 04.03.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_3кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України підтверджується доданими до клопотання матеріалами, а саме:

1.Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000727 від 04.03.2013 на 1 арк.

2. Копія довідки про доходина 1аркуші.

3. Копії протоколів допиту та одночасного допиту.

Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді.

Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відносно підозрюваного ОСОБА_3слідчий суддя враховує вимоги п.п.3,4,5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, згідно яким обмеження права на свободу і особисту недоторканість можливе у передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

Під час досудового розслідування встановлено, що знайшло підтвердження у судовому засідання, наявність ризиків, передбачених п.1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме можливість переховуватися від органів досудового слідства та вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється(п.5 ч.1 ст.177 КПК України).

Судом оцінено репутацію підозрюваного, а саме, те що він раніше судимий, судимість знята, має постійне місце проживання.

Виходячи з вищевикладеного та на підставі ст. ст. 29,55,62,63,129 Конституції України та керуючись ст.ст. 131,132,176-178, 179, 182-184,193,197,199,202,309,369-372,395 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_3наступні обовязки:

1) Прибувати по першому виклику до кабінету № 308 СВ Дзержинського РВ до слідчогоСірченко Д.С.;

2) Не відлучатися із м. Кривого Рогу Дніпропетровської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для ОВС можливості виклику ОСОБА_3 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Строк дії ухвали 60 днів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовного провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1