Справа № 727/2489/13-к
Провадження №1-кс/727/515/13
Ухвала

Іменем України

26 березня 2013 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді Мамчина П.І.

при секретарі Колотило А.В.

сторони кримінального провадження:

слідчий Мотрюк І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці клопотання слідчого СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів по матерілалм кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000072, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся слідчий СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області старший лейтенант міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000072, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст. 190 КК України.

В клопотанні посилається на те, що 07.01.2013 року, приблизно о 20 годині 35 хвилин, невстановлена особа, під приводом здійснення операції по перерахунку грошей, дізнавшись відомості кредитної картки ОСОБА_2, шахрайським шляхом заволоділа грошима в сумі 2605 гривень, чим своїми діями завдала матеріальну шкоду потерпілому на вказану суму.

Вказує, що допитаним потерпілий ОСОБА_2 показав, що: 07.01.2013 року, приблизно о 16 годині 40 хвилин, до нього на мобільний передзвонив ОСОБА_3 та запитав номер картки Приватбанку, повідомивши при цьому, що на його картку повинні надійти гроші в сумі приблизно 3000 гривень. Через деякий час, приблизно о 20 годині 25 хвилин, до ОСОБА_4 на мобільний телефон передзвонив чоловік, який представився працівником Приватбанку та вказав, що на його картку зараховані гроші в сумі 3060 гривень, при цьому назвавши номер його картки та зазначив, що з неї він не зможе зняти гроші, тому що картка не зафіксована за його номером телефону, але він зможе зняти з іншої своєї картки кошти, при цьому назвав номер його другої та третьої його картки, тому він дійсно думав, що розмовляє з працівником банку. Після цього невідомий чоловік сказав, що йому потрібно здійснити операцію для переміщення грошей на іншу картку, під час чого йому надійдуть смс-повідомлення і потрібно буде сказати 4 цифри, які будуть у ньому зазначені. Після отримання даного повідомлення ОСОБА_2 так і зробив. Згодом на його телефон надійшло смс-повідомлення про те, що з його кредитної картки 364898 Приватбанку знято гроші в сумі 2605 гривень.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Представник банку в судове засідання будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду клопотання не зявився.

Слідчий суддя, оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого вважає, що клопотання підлягає задоволенню .

Слідчим суддею встановлено, що 08.01.2013р. внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000072, відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.І ст. 190 КК України, згадно яких 07.01.2013 року, приблизно о 20 годині 35 хвилин, невстановлена особа, під приводом здійснення операції по перерахунку грошей, дізнавшись відомості кредитної картки ОСОБА_2, шахрайським шляхом заволоділа грошима в сумі 2605 гривень, чим своїми діями завдала матеріальну шкоду потерпілому на вказану суму.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в ПАТ КБ Приватбанк, найменування юридичної особи: ПАТ КБ Приватбанк, за адресою, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, та Чернівецька філія ПАТ КБ Приватбанку, за адресою: м. Чернівці, вул. Стасюка, 14-А, можуть бути документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до цих документів.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163 166, 309 КПК України, ст. 62 Закону України "Про банки та банківську діяльність", слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити .

Надати слідчому СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_1С тимчасовий доступ до документів (з можливістю виготовлення їх копій), які містять охоронювану законом таємницю, а саме:

- до інформації на чиє ім.я відкрито картковий рахунок №364898 Приватбанку;

- до роздруківки руху коштів по картковому рахунку №364898 Приватбанку, за період часу з 06.01.2013 року по 08.01.2013 року, які зберігаються у ПАТ КБ Приватбанк, найменування юридичної особи: ПАТ КБ Приватбанк, розташоване за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, факсимільний зв'язок /Чернівецька філія ПАТ КБ Приватбанку, розташована за адресою: м. Чернівці, вул. Стасюка, 14-А.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області протягом пяти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Мамчин П.І.