Провадження №1-кп/447/186/15
Справа №447/2359/15-к

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.11.2015 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Миколаєві кримінальне провадження, внесене в ЄРДР під № 0000467 від 10.07.2015 року, стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв, Львівської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, не працюючого, не військовозобов`язаного, раніше судимого, а саме: 25.03.2005 Миколаївським районним судом Львівської області за ст. ст. 186 ч. 2, 69 КК України до 2 років позбавлення волі; 27.04.2009 Миколаївським районним судом Львівської області за ст.ст.186 ч.2, 296 ч.2, 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 263 ч. 1, ст.. 309 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в :
Влітку 2014 року ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням час, знаходячись на території відпочинкової зони, що поблизу с. Тростянець Миколаївського району Львівської області, знайшов біля одного із відпочинкових столиків револьвер «SМІТН&WЕSS0N» кал. 38 Sресіаl № НОМЕР_1 . споряджений 6 патронами, який переніс у квартиру за місцем свого проживання, яка розташована в АДРЕСА_1 , де умисно зберігав без передбаченого законом дозволу до 19 червня 2015 року, який являється короткоствольною нарізною вогнепальною зброєю, придатний до стрільби штатними патронами кал. 38 Spесіаl. Два із шести патронів, яким був споряджений револьвер, є патронами кал. 38 Sресіаl та являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї, придатні до стрільби.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями вчинив незаконне придбання та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.

Крім цього, навесні 2015 року, ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням час та від невстановленої досудовим розслідуванням особи на ім`я ОСОБА_5 , в м. Миколаєві Львівської області, отримав два 30 мм постріли осколкових гранат ВОГ-17М, які переніс у квартиру за місцем свого проживання, яка розташована в АДРЕСА_1 , де умисно зберігав без передбаченого законом дозволу, до 19 червня 2015 року, які відносяться до вибухових пристроїв, боєприпасів та придатні для стрільби та вибуху.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями вчинив незаконне придбання та зберігання вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, тобто скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.

Крім цього, у травні 2015 року, ОСОБА_4 в м. Миколаєві Львівської області, поблизу автобусної зупинки по вул. Львівській, знайшов пакет, в якому знаходились подрібнена речовина рослинного походження - канабіс (марихуана) та порошкоподібна речовина - амфетамін, та достовірно знаючи, що це є наркотичні засоби, всупереч вимогам ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 із наступними змінами і доповненнями, ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 із наступними змінами та доповненнями, переніс їх у квартиру за місцем свого проживання, яка розташована в АДРЕСА_1 , де умисно зберігав без мети збуту до 19 червня 2015 року, та які відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса вилученого канабісу (марихуани) в перерахунку на висушену речовину становить 469, 29 грам.

Загальна маса вилученого амфетаміну становить 11,1238 грам, що відповідно до наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» (із змінами) відноситься до великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин у великих розмірах без мети збуту, тобто скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєнні злочинів передбачених ст. 263 ч. 1, ст.. 309 ч.2 КК України визнав повністю, однак будь-які пояснення з даного приводу відмовився давати, покликаючись на те що він повністю підтверджує обставини, викладені в обвинувальному акті.

Враховуючи те, що учасниками судового провадження не оспорювалися фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники провадження правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позицій, а тому вислухавши думку учасників судового провадження, та роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Оцінивши встановлені по справі обставини та перевіривши докази у їх сукупності, суд вважає доведеною вину ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст. 309 КК України.

При визначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд виходить із вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, дані про особу винного, а також обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання.

Відповідно до ст.12 КК України ОСОБА_4 вчинив злочини, які віднесені до категорії середньої тяжкості та тяжкий.

Згідно ст.67 КК України обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 є рецидив злочинів.

Згідно ст.66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів.

Враховуючи наведені вище обставини, обставини, які пом`якшують покарання, а саме щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, наявність на утриманні малолітньої дитини та, дані про особу обвинуваченого,а саме те, що він на ОСОБА_6 обліку в лікаря-психіатра та нарколога не перебуває, по місцю проживання характеризується позитивно, обставини вчинених злочинів, суд вважає, що ОСОБА_4 слід визнати винним у вчиненні інкримінованих йому злочинів та призначити йому покарання у виді позбавлення волі зі звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком та покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Керуючись ст.ст. 370,373,374 КПК України, -

з а с у д и в :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у виді 4 (чотири) роки позбавлення волі.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_4 остаточну міру покарання у виді 4 (чотири) роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

У відповідності до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Міру запобіжного заходу домашній арешт залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави витрати на проведення експертизи в розмірі 3869 (три тисячі вісімсот шістдесят дев`ять) грн.. 04 копійки.

Речові докази: паперовий згорток, в якому знаходилась подрібнена речовина, рослинного походження, зеленого кольору у сухому стані, поліетиленовий пакет, в якому знаходилась подрібнена речовина, рослинного походження, зеленого кольору у сухому стані, пластмасова коробка на якій був напис «5-нок 50 мг», в якій знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, металевий предмет, в якому є нагар коричневого кольору, поліетиленовий пакет, в якому знаходилась подрібнена речовина, рослинного походження, зеленого кольору у сухому стані, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання наркотичних засобів у господарській частині ГУ МВС України у Львівській області знищити.

Речові докази: револьвер «SМІТН&WЕSS0N» кал. 38 Sресіаl № НОМЕР_1 , дві гільзи кал. НОМЕР_2 , чотири пістолетних патрони травматичної (несмертельної дії) кал. 9 мм Р.А., сто три холостих патрони кал. 7,62 мм до автомата Калашникова, один холостий патрон кал. 7,62 мм до кулемета Калашникова та залишки двох 30мм пострілів осколкових гранат ВОГ 17 М, які знаходяться на зберіганні в Миколаївському РВ ГУМВС України у Львівській області знишити.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Миколаївський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду першої інстанції не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_1