Справа № 1-68/12
ПОСТАНОВА

про судове доручення

05 липня 2012 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді - Діденко Т.І.,

з участю: секретаря - Прилуцької О.І.,

прокурора - Бебешка М.М.,

захисника підсудної ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2, захисника підсудного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4, підсудної ОСОБА_1, підсудного ОСОБА_3, під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 органами досудового слідства обвинувачується в тому, що він в середині грудня 2011 року приблизно о 12 год., знаходячись на березі річки в с. Тарнава Монастирищенського району Черкаської області, незаконно придбав, зірвавши чотири самозасіяних рослини коноплі, після чого переніс їх до свого будинку, що по вул. Енгельса, 1 в с. Тарнава Монастирищенського району Черкаської області, де шляхом відокремлення листя від стебла та подальшого їх подрібнення, незаконно виготовив з метою збуту речовину рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канна бісом, загальною сухою масою 39,121 г, яку зберігав в своєму домоволодінні з метою збуту, а 27.12.2011 року приблизно о 12 год., перебуваючи в своєму будинку, умисно та незаконно, безоплатно збув ОСОБА_1 частину наркотичного засобу сухою масою 28,128 г.

Він же, повторно, 07.01.2012 року приблизно о 12 год., перебуваючи в будинку ОСОБА_1, що по вул. Леніна, 11 в с. Тарнава Монастирищенського району Черкаської області, із виготовленої ним кількості наркотичного засобу 39,121 г, який він зберігав в своєму домоволодінні з метою збуту, умисно та незаконно, безоплатно збув ОСОБА_1 речовину рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено каннабісом, сухою масою 10,993 г.

Він же, повторно, в середині грудня 2011 року приблизно о 12 год., знаходячись на березі річки в с. Тарнава Монастирищенського району Черкаської області, незаконно придбав, зірвавши дві самозасіяні рослини коноплі, які являються речовиною рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канна бісом, загальною сухою масою 8,78 г, після чого залишив в підсобному приміщенні свого домоволодіння, що по вул. Енгельса, 1 в с. Тарнава Монастирищенського району Черкаської області, де умисно та незаконно зберігав з метою збуту до 15 год. 10.01.2012 року, поки вказаний наркотичний засіб не був виявлений працівниками міліції під час огляду місця події.

ОСОБА_1 органами досудового слідства обвинувачується в тому, що вона 27.12.2011 року приблизно о 12 год., перебуваючи в будинку по вул. Енгельса, 1 в с.Тарнава Монастирищенського району Черкаської області, який належить ОСОБА_3, умисно та незаконно, безоплатно придбала у останнього паперовий згорток з речовиною рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено каннабісом, сухою масою 28,128 г, який в подальшому зберігала з метою збуту в своєму будинку, що по вул. Леніна, 11 в с. Тарнава Монастирищенського району Черкаської області, після чого 28.12.2011 року приблизно о 11 год., знаходячись у будинку ОСОБА_3, умисно та незаконно за 50 гривень збула даний наркотичний засіб ОСОБА_5.

Вона ж, повторно, 07.01.2012 року приблизно о 12 год., перебуваючи в своєму будинку, що по вул. Леніна, 11 в с. Тарнава Монастирищенського району Черкаської облас умисно та незаконно, безоплатно придбала у ОСОБА_3 паперовий згорток з речовиною рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канна бісом, сухою масою 10,993 г, який в подальшо зберігала з метою збуту в своєму будинку, після чого 09.01.2012 року приблизно о 12 год., знаходячись неподалік свого домоволодіння, умисно та незаконо за 50 гривень збула даний наркотичний засіб ОСОБА_6.

Під час судового слідства підсудний ОСОБА_3 винним себе не визнав, показав, що під час досудового слідства працівники Монастирищенського РВ УМВС в Черкаській області здійснювали на нього психологічний та фізичний тиск, працівник Монастирищенського РВ УМВС в Черкаській області ОСОБА_7 пристебнув його наручниками до батареї в службовому приміщенні райвідділу, де він просидів цілу ніч, погрожував, що якщо він не визнає вини, то йому підкинуть зброю з епізоду по вбивству, пояснення писали працівники міліції ОСОБА_7 та ОСОБА_8, а він підписував, так як йому було страшно, то він визнав себе винним та під час досудового слідства підписав показання, які були написані працівниками міліції, про те, що він вчинив дані злочини.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора Бебешка М.М., захосників ОСОБА_4 та ОСОБА_9, підсудних, які вважають, що необхідно провести перевірку показів підсудного, суд вважає за необхідне призначити перевірку на розгляд якої поставити питання про те, чи мав місце факт тиску з боку працівників Монастирищенського РВ УМВС в Черкаській області під час досудового слідства на підсудного ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 97, 273 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Призначити перевірку показів підсудного ОСОБА_3 щодо вчинення тиску на нього під час досудового слідства з боку працівників Монастирищенського РВ УМВС в Черкаській області ОСОБА_7 та ОСОБА_8

Проведення перевірки доручити прокурору Монастирищенського району.

Матеріали перевірки та рішення, прийняте за результатами перевірки направити Монастирищенському районному суду до 02.09.2012 року.

Оскарження постанови діючим законодавством не передбачено.

Суддя Т.І.Діденко