Справа №1-132/2011
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2011 року Путильський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Дідуха Д.В.

секретаря Мигирян Т.В. за участю прокурора - Порушника В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Путила справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, приватного підприємця, жит.с.В.Ялівець, Путильського району Чернівецької області, раніше не судимого

у вчинені злочину передбаченого ст.272 ч.І КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1, займаючись підприємницькою діяльністю, порушив правила безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві і це порушення створило загрозу загибелі людей чи настання інших наслідків при наступних обставинах:

Так ОСОБА_1 зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності, одним із видів діяльності якого є розпиловка лісу, що відповідно до Переліку робіт з підвищеною небезпекою затвердженого наказом Держнаглядохоронпраці № 15 від 26 січня 2005 року відноситься до робіт з підвищеною небезпекою і зобовязаний виходячи з характеру виконуваної роботи, дотримувати правила безпеки при виконанні робіт з підвищеною небезпекою. Однак підсудний маючи обовязок дотримувати правила безпеки при виконанні робіт з підвищеною небезпекою виходячи з характеру виконуваної роботи на пилорамі в с. Шепіт Путильського району, яка належить йому в порушення вимог ст.21 Закону України „Про охорону праці та Постанови Кабінету Міністрів України №1631 від 15 жовтня 2003 року проводив роботи по розпиловиі лісу не отримавши дозволу на виконання робіт з підвищеною небезпекою від органів Держнаглядохоронпраці. Підсудний, як приватний підприємець допустив до роботи працівників, які не пройшли навчання та перевірку знань з питань охорони праці, щодо виконання робіт підвищеної небезпеки. Згідно акту Територіального управління держгірпромнагляду по Чернівецькій області вказані порушення вимог Закону України "Про охорону праці" створили загрозу загибелі людей та настання інших тяжких наслідків для працюючих.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і показав, шо з липня 2006 року на праві приватної власності має лісопильний цех, який знаходиться в с.Шепіт, Путильського району. Одним із видів діяльності якою він займається є розлнловка лісодеревини. На даний момент виявлені недоліки на пилорамі він усунув. Просить суд суворо не карати.

Суд вважає, що вина підсудного у вчиненні злочину доведена повністю, і с> л його дії кваліфікує за ст. 272 ч.І КК України, тобто порушення правил безпеки піл час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві особою, яка зобовязана їх дотримувати, якщо це порушення створило загрозу загибелі людей.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який позитивно характеризується по місцю проживання, вину визнав повністю, вперше скоїв злочин, на утриманні має троє неповнолітніх дітей.

З врахуванням обставин, що пом'якшують покарання, це щире каяття в скоєному злочині, вперше вчинив злочин, а обтяжуючих обставин покарання немає, суд вважає, що підсудному ОСОБА_1 має бути призначене покарання необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів, а це покарання, не повязане із ізоляцією від суспільства, а у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.321-324 КПК України, суд-

3 А СУ ДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 272 ч.І КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 510 грн.

Міру запобіжного заходу залишити обрану до вступу вироку в законну силу.

На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Путильський районний суд.

Суддя: