У Х В А Л А
Справа № 183/1477/14-к

№ 1-кп/183/211/14

21.03.2014 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
провівши в залі Новомосковського міськрайонного суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0007611 відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковська, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, не одруженого, маючого початкову освіту, мешкає АДРЕСА_1 судимого:
- 26.11.2013 р. Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік,
обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
встановив:

05 березня 2014 року до Новомосковського міськрайонного суду від Новомосковського міжрайонного прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0007611 за обвинуваченням ОСОБА_4 вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає. Крім того просить об`єднати кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 ст.185 КК України та за ч. 2 ст.186 КК України в одне провадження.
Захисник ОСОБА_5 сказав, що можливо призначення судового розгляду, не має заперечень стосовно об`єднання кримінальних проваджень.
Обвинувачений ОСОБА_4 сказав, що можливо призначення судового розгляду, не має заперечень стосовно об`єднання кримінальних проваджень.
Потерпілий ОСОБА_6 не має заперечень для призначення судового розгляду, клопотань не має, питання про об`єднання кримінальних проваджень вирішити на розсуд суду та має намір подати позов щодо збитків завданих злочином.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого, потерпілих, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, та може бути на підставі ст. 334 КПК України об`єднано з кримінальним провадженням №0000529 за обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та об`єднано з кримінальним провадженням № 0007277 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 186 КК України.
Дане кримінальне провадження підсудне Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області, підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
Питання про витребування речових доказів, долучених до матеріалів кримінального провадження підлягає вирішенню під час розгляду справи по суті, відповідно до вимог ст. 349 КПК України.
За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317, 334 КПК України, суд, -

постановив:

кримінальне провадження № 0007611 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України об`єднати з кримінальним провадженням №0000529 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та з кримінальним провадженням № 0007277 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 186 КК України.
Надати кримінальному провадженню єдиний номер справи 183/1477/14-к, кримінальне провадження 1-кп/183/211/14.
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду на 31 березня 2014 року о 10.00 год.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Викликати в судове засідання обвинуваченого, потерпілих, повідомити прокурора.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1