07.10.2015
Справа № 720/1997/15-к
Провадження № 1-кп/720/121/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2015 року Новоселицький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця кримінальне провадження № 0000515 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, молдована, розведеного, з середньою освітою, непрацюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 1 КК України,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що 01 вересня 2015 року близько 21 години 30 хвилин, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння в приміщенні приймального відділення комунальної установи «Новоселицька центральна лікарня», яка розташована по вул. Карамзіна, 1 в м. Новоселиця Чернівецької області, ігноруючи факт знаходження його в громадському місці та грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, демонстративно зневажаючи встановлені в суспільстві правила поведінки, проявляючи особливу зухвалість та зневажливе ставлення до лікаря-терапевта вказаної медичної установи ОСОБА_5 , безпричинно, з хуліганських спонукань, наніс декілька ударів рукою по обличчю та тулубу ОСОБА_5 , в результаті чого спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, забою м`яких тканин обличчя зліва та грудної клітини, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що призвели до короткочасного розладу здоров`я.

Такі дії ОСОБА_6 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст. 296 ч. 1 КК України, як хуліганство, тобто порушення громадського порядку, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю.

Під час підготовчого судового засідання обвинувачений заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження відносно нього на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, посилаючись на те, що вину у вчиненні вказаного кримінального правопорушення визнає в повному обсязі та щиро розкаюється у скоєному, вперше притягується до кримінальної відповідальності та активно сприяв розкриттю злочину, завдані збитки потерпілому відшкодував та останній будь-яких претензій до нього не має.

Прокурор вважає, що наявні всі підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, а тому не заперечував проти закриття відносно останнього кримінального провадження.

Потерпілий ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою, в якій не заперечує проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, оскільки вони примирилися та йому повністю відшкодовано завдану матеріальну та моральну шкоду.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину та повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 обґрунтовано обвинувачується органом досудового розслідування у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, яке відповідно до положення ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.

Обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності, у вчиненому щиро покаявся та активно сприяв розкриттю злочину, матеріальна та моральна шкода потерпілому була повністю відшкодована під час досудового розслідування, цивільний позов у даному провадженні не заявлявся.

Отже, на думку суду наявні всі підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України.

Обвинуваченому роз`яснено, що звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України не є реабілітуючою обставиною.

Відповідно до абз. 7 п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23 грудня 2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України є обов`язковим.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України у зв`язку з дійовим каяттям та закриття відносно нього кримінального провадження.

На підставі ст. 45 КК України, суд керуючись ст.ст. 284, 286, 314, 371, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ст. 296 ч. 1 КК України у зв`язку із його дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України.

Кримінальне провадження № 0000515 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 1 КК України закрити.

Речовий доказ кримінального провадження оптичний диск марки «ТДК», який знаходиться у матеріалах кримінального провадження, після вступу ухвали в законну силу, залишити у справі.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя: