Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 4-25/11
П О С Т А Н О В А

11 січня 2011 року м.Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Миронова О.В., розглянувши подання старшого слідчого Вознесенської міжрайонної прокуратури, погоджене з Вознесенським міжрайонним прокурором, про надання дозволу на проведення працівниками контрольно-ревізійного управління в Миколаївській області позапланової документальної ревізії фінансово-господарської діяльності ТзОВ СУБП «Євролакт» по кримінальній справі № 10740030

В С Т А Н О В И Л А :

На виконання вимоги Вознесенського міжрайонного прокурора спеціалістами управління праці та соціального захисту населення Вознесенської міської ради здійснено перевірку додержання вимог законодавства з питань своєчасності виплати заробітної плати в діяльності ТзОВ СУБП «Євролакт».

В ході перевірки встановлено, що в порушення вимог ст. 115 КЗпП України та вимог колективного договору заробітна плата в товаристві виплачується несвоєчасно, без дотримання встановлених термінів та несистематично.

Несвоєчасна виплата заробітної плати призвела до утворення заборгованості з її виплати за жовтень поточного року, яка в теперішній час становить 104,0 тис. грн.

Протягом листопада 2010 року на рахунковий рахунок та в касу товариства надійшли кошти в сумі 1211,3 тис. грн., з яких лише 77,3 тис. грн. використано на оплату праці за серпень 2010 року, чим порушено вимоги ч. 3 ст. 15 Закону України «Про оплату праці», якою зобовязано оплату праці працівників підприємства здійснювати в першочерговому порядку.

Вознесенською міжрайонною прокуратурою за даним фактом порушено кримінальну справу за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.175 КК України.

Вивчивши подання, матеріали справи, суддя дійшла висновку, що є достатні підстави для надання дозволу на проведення працівниками КРУ у Миколаївській області позапланової документальної ревізії фінансово-господарської діяльності ТзОВ СУБП «Євролакт», що знаходиться в м. Вознесенську по вул.Молодогвардійській,58 А протягом 15 робочих днів з 17.01.2011 року по 21.01.2011 року, з 24.01.2011 року по 28.01.2011 року та з 31.01.2011 року по 04.02.2011 року зі слідуючих питань:

-- Яку суму заборгованості з виплати заробітної плати станом на 28.12.2010 року та на час проведення ревізії мав ТзОВ СУБП «Євролакт» перед найманими працівниками?

-- Який період утворення заборгованості із заробітної плати по кожному працівнику вищезазначеного підприємства, в якому розмірі, помісячно?

-- Чи мало підприємство достатньо коштів для виплати заборгованості із заробітної плати за період існування заборгованості, кількість коштів, які надійшли на розрахункові розрахунки та касу підприємства, з обовязковим зазначенням дат надходження?

-- На які цілі та в яких сумах використано кошти, які надійшли на рахунки та касу підприємства протягом існування заборгованості з виплати заробітної плати?

-- Хто був розпорядником коштів ТзОВ СУБП «Євролакт» та яким чином здійснювалось розпорядження обіговими коштами підприємства під час наявності заборгованості з виплати заробітної плати?

На підставі викладеного, керуючись ст.11 Законом України Про державну конторольно-ревізійну службу» , суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Подання старшого слідчого Вознесенської міжрайонної прокуратури - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення працівниками КРУ Миколаївській області позапланової документальної ревізії фінансово-господарської діяльності ТзОВ СУБП «Євролакт» , що знаходиться в м.Вознесенськ по вул.Молодогвардійській,58 А протягом 15 робочих днів з 17.01.2011 року по 21.01.2011 року, з 24.01.2011 року по 28.01.2011 року та з 31.01.2011 року по 04.02.2011 року зі слідуючих питань:

-- Яку суму заборгованості з виплати заробітної плати станом на 28.12.2010 року та на час проведення ревізії мав ТзОВ СУБП «Євролакт» перед найманими працівниками?

-- Який період утворення заборгованості із заробітної плати по кожному працівнику вищезазначеного підприємства, в якому розмірі, помісячно?

-- Чи мало підприємство достатньо коштів для виплати заборгованості із заробітної плати за період існування заборгованості, кількість коштів, які надійшли на розрахункові розрахунки та касу підприємства, з обовязковим зазначенням дат надходження?

-- На які цілі та в яких сумах використано кошти, які надійшли на рахунки та касу підприємства протягом існування заборгованості з виплати заробітної плати?

-- Хто був розпорядником коштів ТзОВ СУБП «Євролакт» та яким чином здійснювалось розпорядження обіговими коштами підприємства під час наявності заборгованості з виплати заробітної плати?

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Миронова