н/п 1-кс/668/4437/13
УХВАЛА

01.11.2013 року м.Херсон

Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона Головко О.В., при секретарі Дровосєкової В.М., за участю прокурора Цвєткова А.Ю., розглянувши клопотання слідчого СВ ЛВ на ст.Херсон ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання щодо ОСОБА_2, 31.03.1958р.н.-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Гусевич І.П. звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання щодо ОСОБА_2, 31.03.1958р.н за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000318 від 08.08.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України

Також у клопотанні зазначено, що органами досудового слідства ОСОБА_2 підозрюється у тому, що вона набувши статусу Повіреного, Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія Нафтагазстрах, згідно договору доручення №260/10/12 про надання страхових агентських послуг на базі медичного закладу від 01.12.2012року укладеного між нею та ТДВ СК Нафтагазстрах в особі начальника управління розвитку ДМС ОСОБА_3 (Договір), привласнила та розтратила грошові кошти ТДВ СК Нафтагазстрах на загальну суму 22 496 грн. при наступних обставинах :

Згідно договору доручення № 260/10/12 Про надання страхових агентських послуг на базі медичного закладу від 01.12.2012 року укладеного між ОСОБА_2 та ТДВ СК Нафтагазстрах в особі начальника управління розвитку ДМС ОСОБА_3, остання набула статусу повіреного ТДВ СК Нафтагазстрах (Договір).

Згідно п. 1.1 Договору Повірений зобов*язується від імені та за рахунок довірителя виконувати частину його страхової діяльності та здійснювати дії щодо рекламування, консультування, пропонування страхувальникам/застрахованим особам страхових послуг довірителя, сприяння в укладанні договорів короткострокового добровільного медичного страхування, обслуговування та виконання договорів короткострокового добровільного медичного страхування.

Згідно п. 1.2 Договору ОСОБА_2 повина була вести свою діяльність на базі Державного закладу Відділкова лікарня станції Херсон за даресою м. херсон вул.Нестерова,1а.

Згідно п. 3.1.5 Договору у разі отритмання від страхувальника/застрахованих осіб страхових платежів, перерахувати ці кошти на рахунок довірителя протягом двох робочих днів після отримання відповідних страхових платежів, а також оформити договір короткострокового добровольного медичного страхування не пізніше одного робочого дня з моменту отримання страхового платежу.

Так в період з 01.12.2012 року по 31.03.2013 року в процесі своєї діяльності ОСОБА_2, знаходячись у приміщені Державного закладу Відділкова лікарня станції Херсон розташованого за адресою м. Херсон, вул.Нестерова,1а, згідно п. 1.1 Договору діючи в інтересах ТДВ СК Нафтагазстрах, отримала від страхувальників та застрахованих осіб грошові кошти згідно укладених договорів короткострокового добровільного медичного страхування для подальшого перерахування на рахунок ТДВ СК Нафтагазстрах на загальну суму 206 726 грн. та переслідуючи корисний умисел спрямований на обернення ввірених їй коштів на свою пользу, в порушення п. 1.1 Договору, частину вказаних коштів у сумі 184 230грн. перерахувала на рахунок ТДВ СК Нафтагазстрах а частину у сумі 22 496грн., яка була виявлена під час проведення звірки договорів короткострокового добровільного медичного страхування укладених ОСОБА_2 та банківських квитанцій про перерахування коштів на рахунок ТДВ СК Нафтагазстрах від ОСОБА_2, привласнила та розпорядилася ними на власний розсуд.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Херсона, яка мешкає та зареєстрована за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянка України, раніше не судима.

Вивчивши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000318 від 08.08.2013 року, а також клопотання слідчого і беручи до уваги те, що підозрювана ОСОБА_2 може уклонитися від органів досудового слідства та суду, а також для забезпечення виконання прийнятих процесуальних рішень та заявленого цивільного позову по справі, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню оскільки мають місце приводи для застосування такого запобіжного заходу особисте зобовязання.

Керуючись вимогами ст. ст. 131, 132, 176 179, 184, 194 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_2, 31.03.1958р.н. запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Покласти на підозрювану ОСОБА_2, 31.03.1958р.н., такі обовязки:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Строк дії ухвали два місяці з моменту винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_4