Справа № 369/9513/15-к
Провадження № 1-кс/369/2090/15
У Х В А Л А

іменем України

м.Київ 04.09.2015 року
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами кримінального провадження за № 0001000 від 15.12.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 241 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області старший лейтенант міліції ОСОБА_3 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Свої вимоги мотивує тим, що у провадженні СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області перебуває кримінальне провадження за зверненням ОСОБА_4 , відомості про яке 15.12.2012 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001000, за фактом забруднення фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 атмосферного повітря, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 241 КК України.

Згідно з довідкою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 08.07.2015 про результати перевірки підприємства з виробництва меблів за адресою: АДРЕСА_1 , фактори середовища, як працівників підприємства з виробництва меблів ФОП ОСОБА_5 , так і населення, що мешкають поруч із підприємством, несприятливі й небезпечні.

З огляду на викладене, в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які знаходяться у володінні ФОП ОСОБА_5 (і.н. НОМЕР_1 ), юридична адреса якого: АДРЕСА_2 , фактична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

- установчі документи ФОП ОСОБА_5 (і.н. НОМЕР_1 );

- правовстановлюючі документи на земельну ділянку, на якій здійснює свою діяльність ФОП ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- дозвільні документи на реконструкцію, переобладнання нежитлових приміщень за адресою: АДРЕСА_1 ;

- договори на виконання робіт із додатками, укладені ФОП ОСОБА_5 у період із 02.04.2015 по теперішній час;

- реєстр відкритих рахунків ФОП ОСОБА_5 у період із 02.04.2015 по теперішній час у банківських установах.

Документи, які знаходяться у ФОП ОСОБА_5 , будуть мати доказове значення та свідчити про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 241 КК України.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у слідства є підстави вважати, що вказані документи в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подається клопотання, та можуть бути змінені або знищені.

Слідчий просив суд надати тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ФОП ОСОБА_5 (і.н. НОМЕР_1 ), юридична адреса якого: АДРЕСА_2 , фактична адреса: АДРЕСА_1 , та надати можливість їх вилучити у ФОП ОСОБА_5 .

Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обгрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

В силу ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання розглядається у відсутність представника ФОП ОСОБА_5 (і.н. НОМЕР_1 ), юридична адреса якого: АДРЕСА_2 , фактична адреса: АДРЕСА_1 , із метою унеможливлення завчасної зміни, знищення або переховування вищезазначених документів.

Отже слідчий суддя, вивчивши клопотання, додані до нього матеріали, приходить до переконання про часткове задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, з подальшим вилученням їх належним чином завірених копій, що перебувають у володінні ФОП ОСОБА_5 (і.н. НОМЕР_1 ), юридична адреса якого: АДРЕСА_2 , фактична адреса: АДРЕСА_1 , оскільки вказані документи, будуть мати доказове значення та свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159,163, 164 КПК України, слідчий суддя-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ФОП ОСОБА_5 (і.н. НОМЕР_1 ), юридична адреса якого: АДРЕСА_2 , фактична адреса: АДРЕСА_1 , та надати можливість вилучити їх належним чином завірені копії у ФОП ОСОБА_5 , слідчому ІНФОРМАЦІЯ_2 старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 та особам за його дорученням, а саме:
- установчі документи ФОП ОСОБА_5 (і.н. НОМЕР_1 );

- правовстановлюючі документи на земельну ділянку, на якій здійснює свою діяльність ФОП ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- дозвільні документи на реконструкцію, переобладнання нежитлових приміщень за адресою: АДРЕСА_1 ;

- договори на виконання робіт із додатками, укладені ФОП ОСОБА_5 у період із 02.04.2015 по теперішній час;

- реєстр відкритих рахунків ФОП ОСОБА_5 у період із 02.04.2015 по теперішній час у банківських установах.

У випадку, якщо дані документи були витребувані чи проводилось їх вилучення раніше, надати належним чином засвідчені їх копії та документи, на підставі яких було витребувано чи вилучено дані документи.
Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

СуСуддя:: ОСОБА_1