Справа № 345/2490/15-к
Провадження № 11-сс/779/143/2015
Слідчий суддя у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2015 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретар судового засідання ОСОБА_5 ,

номер кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань - 120 150 2,

з участю:

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу підозрюваного ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Калуського міськрайонного суду від 03 липня 2015 року,-

в с т а н о в и л а :
Вказаною ухвалою відмовлено в задоволені клопотання підозрюваного ОСОБА_8 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на менш суворий у кримінальному провадженні № 120 150 2, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді, підозрюваним ОСОБА_8 подано апеляційну скаргу, в якій він просить скасувати ухвалу слідчого судді та задовольнити його клопотання про зміну запобіжного заходу.

Відповідно до ст. 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.

Стаття 309 КПК України містить вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування, в якому оскарження ухвал слідчого судді про зміну запобіжного заходу, не передбачено.

Скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення на них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями ст. 394 КПК України.

З врахуванням наведеного, посилання на можливість оскарження в ухвалі слідчого судді від 03 липня 2015 року та відкриття апеляційного провадження ухвалою судді-доповідача від 10 липня 2015 року за поданою підозрюваним ОСОБА_8 апеляційною скаргою, є помилковим.

Оскільки на даний час кримінальне провадження щодо ОСОБА_8 знаходиться в провадженні Калуського міськрайонного суду, то обвинувачений вправі заявити клопотання про зміну запобіжного заходу в судовому засіданні.

За таких обставин, необхідно закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою підозрюваного на ухвалу слідчого судді від 03 липня 2015 року про відмову в задоволенні його клопотання про зміну запобіжного заходу.

Керуючись ст. ст. 309, 376, 419, 422 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою підозрюваного ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Калуського міськрайонного суду від 03 липня 2015 року про відмову в задоволенні клопотання підозрюваного ОСОБА_8 про зміну запобіжного заходу закрити.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а підозрюваним, який утримується під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Головуючий ОСОБА_2
Судді: ОСОБА_3
ОСОБА_4