ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/266/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" жовтня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

представника Дарницького РВ КВІ м. Києва: ОСОБА_4 ,

засудженого: ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання (клопотання) начальника Дарницького районного відділу кримінально виконавчої інспекції м. Києва ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням на реальну міру покарання відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
в с т а н о в и в:

вироком Дарницького районного суду м. Києва від 4 березня 2015 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 190 КК України на 1 рік обмеження волі, звільненого на підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи про зміну місця проживання та періодично з`являтись для реєстрації в кримінально - виконавчу інспекцію.
В поданні начальника Дарницького РВ КВІ м. Києва ставиться питання про скасування іспитового строку ОСОБА_5 на підставі ч. 2 ст. 78 КК України.
В обґрунтування подання зазначено, що засуджений ОСОБА_5 за час перебування на обліку Дарницького РВ КВІ м. Києва допустив дві неявки на реєстрацію без поважних причин: 2 червня 2015 року та 7 липня 2015 року, внаслідок чого 30 липня 2015 року у останнього були відібранні пояснення та оголошено йому попередження.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 просив відмовити в задоволенні подання, дати йому ще один шанс виправитися та своєю поведінкою довести, що він став на шлях виправлення.

Заслухавши в судовому засіданні думку прокурора, пояснення представника кримінально-виконавчої інспекції, які підтримали подання і просили його задовольнити, пояснення засудженого ОСОБА_5 , дослідивши матеріали справи, суд уважає, що подання задоволенню не підлягає.
Згідно ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Проте, суду не надано достатніх даних, які б свідчили, що засуджений ОСОБА_5 систематично порушував покладені на нього судом обов`язки та не бажає стати на шлях виправлення.

Враховуючи той факт, що засуджений останні рази з`являється на реєстрацію до ВКВІ, зробив для себе належні висновки, завірив суд в подальшому не допускати порушень покладених на нього обов`язків, суд уважає, що відсутні підстави для скасування встановленого судом іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України суд
у х в а л и в:
у задоволенні подання начальника Дарницького районного відділу кримінально виконавчої інспекції м. Києва про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням на реальну міру покарання відносно ОСОБА_5 , засудженого вироком Дарницького районного суду м. Києва від 4 березня 2015 року за ч. 1 ст. 190 КК України відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 днів з дня її оголошення, через Дарницький районний суд м. Києва.
Суддя