08.10.15
Іменем України Провадження № 1-кс/200/8744/15
08 жовтня 2015 року м. Дніпропетровськ
29.09.2015 слідчий старший слідчий СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором прокуратури м. Дніпропетровська ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до оригіналів документів приватного підприємства науково-проектного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх копіювання, а саме: до всіх договорів на проектування та здійснення авторського нагляду, до всіх проектів будівництва та реконструкції, які розроблялись товариством, до штатного розкладу, статуту, наказів про призначення службових осіб, прийом на роботу працівників та (або) трудових договорів, зокрема з ОСОБА_4 , їхніх посадових інструкцій, журналів реєстрації договорів та наказів, журналів здійснення авторського нагляду, бухгалтерської документації, яка містить відомості про оплату проектних робіт, робіт із здійснення авторського нагляду, нарахування заробітної плати, все службове листування по об`єкту будівництва за адресою: АДРЕСА_2 , за весь період діяльності.
Згідно з матеріалами наданого слідчим клопотання, невстановлені особи, за дорученнями ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , в період з 2012 року по цей час, на території м. Дніпропетровська, здійснюють незаконне будівництво житлових будинків, зокрема по АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 та в інших місцях м. Дніпропетровська. Незаконність будівництва полягає: у самовільному захопленні земельних ділянок, які використовуються у якості будівельних майданчиків; у відсутності дозвільних документів; у шахрайстві, шляхом використання завідомо підроблених документів, а саме декларацій про готовність об`єкта до експлуатації, декларації про початок виконання будівельних робіт та повідомлень про початок виконання будівельних робіт.
З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин вчиненого злочину, слідчий прохає надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПП НПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчий належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, але у судове засідання не з`явився, письмових заяв та клопотань суду не надав.
Слідчий отримав судову повістку для передання особі, у володінні якої знаходяться витребувані речі і документи, проте доказів як направлення, так і отримання виклику ПП НПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до суду не надав.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно не підлягає задоволенню, так як слідчий не з`явився у судове засідання, не прохав розглянути клопотання за його відсутності, чим позбавив слідчого суддю можливості розглядати його по суті, так як невідомо, чи підтримує слідчий своє клопотання, а також внаслідок відсутності до цього обґрунтування.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні приватного підприємства науково-проектного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1