Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/7031/13-к
У Х В А Л А

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи.

29.10.2013

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

Слідчий суддя Смиковська Л. О.

з секретарем Деменчук О. Г.,

за участю слідчого СВ Овруцького РВ УМВС України у Житомирській області Демянова В.І.

розглянувши клопотання слідчого СВ Овруцького РВ УМВС України у Житомирській області Демянова В.І., погоджене прокурором Овруцької міжрайонної прокуратури Житомирської області Войтевич А.С.

про проведення обшуку в господарстві по місцю проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, що рахується за нині померлою ОСОБА_4, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання і вилучення наркотичних засобів, які мають значення для встановлення істини в кримінальному провадженні , -

В С Т А Н О В И В:

У заявленому до слідчого судді клопотанні про проведення обшуку від 29.10.2013 року, слідчий СВ Овруцького РВ УМВС України у Житомирській області Демянов В.І., за погодженням з прокурором Овруцької міжрайонної прокуратури Житомирської області Войтевич А.С., просить надати дозвіл на проведення обшуку в господарстві по місцю проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, що рахується за нині померлою ОСОБА_4, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання і вилучення наркотичних засобів, які мають значення для встановлення істини в кримінальному провадженні, мотивуючи тим, що у провадженні СВ Овруцького РВ УМВС України у Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000994 від 24.10.2013 року в ході проведення якого встановлено, що 24.10.2013 року до чергової частини Овруцького РВ УМВС України у Житомирській області надійшов рапорт від старшого дільничного інспектора міліції Овруцького РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_5 про те, що місцевий житель ОСОБА_3 за місцем свого проживання вживає та зберігає наркотичний засіб «марихуана»

24.10.2013 року відомості викрадені в рапорті старшого дільничного інспектора міліції Овруцького РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_5 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000994, попередня правова кваліфікація правопорушення - ст. 309 ч.1 КК України, розпочато досудове розслідування.

Згідно довідки виданої виконкомом Бондарівською сільської ради Овруцького району ОСОБА_3 проживає в АДРЕСА_1 без реєстрації зі своєю дружиною ОСОБА_6 в будинку, який рахується за нині покійною ОСОБА_4, яка являється бабусею ОСОБА_6

На підставі наведеного, слідчий просить клопотання задовольнити.

Обставини, наведені у клопотанні, обґрунтовуються зокрема витягом з кримінального провадження №0000994, рапортами, протоколом допиту свідка, довідкою про належність майна.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч.5 ст. 234 КПК слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

На час розгляду клопотання судом відсутні будь-які відомості про існування фактів чи обставин, які б дали суду підстави вважати, що наркотичні засоби, які має намір виявити слідство під час обшуку, знаходяться чи заховані у господарстві по місцю проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, що рахується за нині померлою ОСОБА_4. Зокрема, навіть з протоколу допиту свідка вбачається, що його інформація стосовно зберігання ОСОБА_3 наркотичних засобів «марихуана» не є первинною, а ґрунтується на інформації отриманої від особи, яка не забажала назватись.

Таким чином, заслухавши доводи слідчого, перевіривши надані матеріали, вважаю, що оскільки слідчий не довів наявність достатніх підстав вважати, що наркотичні засоби знаходяться за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, що рахується за нині померлою ОСОБА_4, то відповідно до п.4 ч.5 ст.234 КПК України в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись п.4 ч.5 ст.234 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Овруцького РВ УМВС України у Житомирській області Демянова В.І., погодженого прокурором Овруцької міжрайонної прокуратури Житомирської області Войтевич А.С. про проведення обшуку в господарстві по місцю проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, що рахується за нині померлою ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л. О. Смиковська

<