Справа № 274/5550/13-к
Пров-ня 1-кс/0274/410/13
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою

м. Бердичів 09.09.2013 р.

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Зайцев А.В. за участю прокурора Бердичівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_1, підозрюваного ОСОБА_2,захисника ОСОБА_3 при секретарі Косюченко О.В. розглянув клопотання слідчого СВ Бердичівського МВВС ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України, відповідно до кримінального провадження № 0001326 від 20.08.2013 року.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора Ващука С.Є., захисника ОСОБА_3ҐВ., підозрюваного ОСОБА_2,-

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що у невстановлений слідством час, в невстановленому слідством місці, невстановленим слідством способом, ОСОБА_2, незаконно придбав особливо-небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною масою 5,12 грам., який зберігав при собі з метою збуту до 16 год. 30 хв. 23.08.2013 року, тобто незаконно придбав та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб з метою збуту.

23.08.2013 приблизно о 16 год. 30 хв. ОСОБА_2, продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, поряд з будинком №37 по вул. Шелушкова в м.Бердичеві, зустрівся з ОСОБА_5, де згідно попередньої домовленості збув останньому раніше придбаний ним особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс загальною масою 5,12 грам за 300 грн., який в подальшому у ОСОБА_5 було вилучено працівниками міліції.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи №2/866 від 30.08.2013 добровільно видана гр.ОСОБА_5 рослинна маса 23.08.2013 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою у висушеному стані 5,12 грам.

Згідно Наказу МОЗ України № 634 від 29.07.2010 року Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 № 188, КАНАБІС віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

07.09.2013 о 00 год. 15 хв. ОСОБА_2 затримано в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та на даний час він утримується в ІТТ Бердичівського МВ УМВС.

07.09.2013 ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_2 підозрюється у вчиненнні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад пять років, не має постійного джерела доходів, що дає підстави вважати, що ОСОБА_2 може переховуватися від органів досудового розслідування, перешкоджати кримінальному провадженню шляхом неявки чи несвоєчасної явки для проведення слідчих (розшукових) дій, та вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Однак при цьому, зважаючи на встановлені під час розгляду клопотання обставини які не доводять обставини передбачені п.3 ч.1 ст.194 КПК України про недостатність застосування більш мяких запобіжних заходів для запобігання ризикам зазначеним у клопотанні, вважаю можливим застосувати до підозрюваного більш мякий запобіжний захід, ніж той який зазначено у клопотанні, а саме у вигляді домашнього арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.176-178, 181, 183, 184, 193, 194, 196, 395 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, українцю, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженому, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_4, секція 15, відповідно до ст.89 КК України раніше не судимому

Покласти на підозрюваного ОСОБА_2 такі обовязки:

1) прибувати до слідчого СВ Бердичівського МВ ОСОБА_4 за першою вимогою;

2) цілодобово не залишати місце постійного проживання м.Бердичів вул. Шелушкова, 37, секція 15, без дозволу слідчого, прокурора, або суду.

Строк дії ухвали - до 7 листопада 2013 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з моменту її проголошення до Апеляційного суду в Житомирській області.

Слідчий суддя: