Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 1-198/10
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
26 января 2010 года.
Жовтневый районный суд г. Кривого Рога в составе:
председательствующего судьи Ваврушак Н. Н.,
при секретаре Плотниковой Т. Б.,
с участием прокурора Короп А. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Кривого Рога, уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, ранее судимого 08 июля 2009 года Жовтневым районным судом г. Кривого Рога по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 104 УК Украины условно с испытательным сроком 2 года, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_5,
в совершении преступления предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_1, 12 ноября 2009 года, примерно в 02.00 часа, возле дома № 81 микрорайона 5 Заречный г. Кривого Рога, преследуя корыстную цель, имея умысел на завладение чужим имуществом открыто похитил у ОСОБА_2 мобильный телефон «Самсунг», сим карту «Киевстар», стоимостью 25 гривен, на счету находились денежные средства в размере 10 гривен, чем причинил потерпевшей ущерб на общую сумму 284 гривны, с похищенным с места совершения преступления скрылся.
Допрошенный судом в качестве подсудимого ОСОБА_1 вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, ущерб потерпевшей возмещен.
Кроме признательных показаний подсудимого его вина в инкриминируемом преступлении подтверждается исследованными судом материалами уголовного дела: протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 12 ноября 2009 года, с участием обвиняемого ОСОБА_1 в ходе которого ОСОБА_1 предварительно рассказав об обстоятельствах совершения преступления на месте показал динамику совершения (л.д.24 26).
Оценив доказательства, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в открытом похищение чужого имущества (грабеж), совершенный повторно, доказана, его действия правильно квалифицированы по ст. 186 ч. 2 УК Украины.
Отягчающих наказание обстоятельств не выявлено.
Смягчающим наказание обстоятельством является чистосердечное раскаяние, добровольное возмещение ущерба потерпевшей.
Решая вопрос о наказании, суд учитывает тяжесть совершенного преступления и личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном чистосердечно раскаялся, ущерб потерпевшей ОСОБА_2 возмещен в полном объёме.
Учитывая, что подсудимый ОСОБА_1 осужден 08 июля 2009 года Жовтневым районным судом г. Кривого Рога по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 104 УК Украины условно с испытательным сроком 2 года, суд считает необходимым назначить наказание с применением норм ст. 71 ч. 1 УК Украины, частично присоединить наказание.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины и назначить наказание четыре года лишения свободы.
Применить ст. 71 ч. 1 УК Украины и к назначенному наказанию частично присоединить наказание по предыдущему приговору от 08 июля 2009 года Жовтневого районного суда г. Кривого Рога по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 104 УК Украины условно с испытательным сроком 2 года, окончательно определить к отбытию четыре года три месяца лишения свободы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1, до вступления приговору в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.
Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания, т. е. с 13 ноября 2009 года.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области всеми участниками процесса в течение 15 дней с момента провозглашения, а осужденным ОСОБА_1 в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья Н. Ваврушак