ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/1163/15-к
Провадження 1-кп/483/135/2015
У Х В А Л А
про закриття кримінального провадження
02 вересня 2015 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000588 від 10 червня 2015 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Очакові Миколаївської області, є громадянином України, має середньо спеціальну освіту, працює охоронцем філії ОКСТ «Сонячний промінь» ПрАТ «Миколаївтурист», не одружений, не судимий, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,
в с т а н о в и в :
У травні 2015 року ОСОБА_4 , діючи умисно, посіяв рослини роду коноплі на присадибній ділянці свого домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з метою їх подальшого вирощування, почав доглядати за вказаними рослинами, проводити необхідні агротехнічні заходи, а саме просапувати, виривати бур`яни та поливати, в результаті чого ним було незаконно вирощено 26 кущів рослини роду коноплі, які в період часу з 08 год. 42 хв. до 09 год. 18 хв. 12 червня 2015 року під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 були виявлені та вилучені працівниками міліції.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області № 1048 від 15 червня 2015 року, надані на дослідження кущі рослини, що були вилучені в ході обшуку з території приватного домоволодіння АДРЕСА_1 є рослинами роду конопель, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини. Загальна кількість кущів становить 26 одиниць.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, визнав повністю, просив звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею на поруки трудовому колективу ОКСТ «Сонячний промінь» ПрАТ «Миколаївтурист». Наслідки закриття провадження з підстав, передбачених ст. 47 КК України, йому зрозумілі. У вчиненому щиро розкаявся.
Прокурор у судовому засіданні проти задоволення клопотання про закриття кримінального провадження у відношенні ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 310 КК України та звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України з передачею на поруки трудовому колективу не заперечував.

З урахуванням досліджених в судовому засіданні обставин справи, дослідивши заявлене клопотання, вислухавши думку обвинуваченого, який дав свою згоду на закриття кримінального провадження з цих підстав, суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого і трудового колективу ОКСТ «Сонячний промінь» ПрАТ «Миколаївтурист» про передачу ОСОБА_4 на поруки трудовому колективу підлягає задоволенню.

Так, частиною 1 ст. 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно зі ст.47 КК України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, обвинувачений ОСОБА_4 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, передбачений ч. 1 ст. 310 КК України, щиро кається в скоєному, повністю визнав свою провину та не заперечує проти закриття у відношенні нього цього кримінального провадження із звільненням від кримінальної відповідальності та передачею на поруки трудовому колективу.

Від трудового колективу ОКСТ «Сонячний промінь» ПрАТ «Миколаївтурист» де працює обвинувачений ОСОБА_4 на адресу суду було подане письмове клопотання, з проханням про передачу ОСОБА_4 на поруки трудовому колективу та протокол зборів трудового колективу, де вирішувалось вказане питання.

Обвинувачений ОСОБА_4 за місцем роботи характеризується позитивно, є працівником ОКСТ «Сонячний промінь» ПрАТ «Миколаївтурист», що підтверджується копією наказу про прийняття його на роботу №21 від 01 липня 2015 року, розуміє наслідки звільнення його від кримінальної відповідальності з зазначених вище підстав та зобов`язується виправдати довіру колективу.

З урахуванням викладеного, на думку суду, виправлення ОСОБА_4 можливе без застосування передбачених законом видів кримінальних покарань, шляхом застосування заходів виховного характеру, в трудовому колективі, за місцем його роботи, де він протягом року повинен виправдовувати довіру цього трудового колективу, не ухилятися від заходів виховного характеру та не порушувати трудової дисципліни і громадського порядку.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що є всі законні підстави для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у відповідності до вимог ст.47 КК України, з передачею його на поруки трудовому колективу ОКСТ «Сонячний промінь» ПрАТ «Миколаївтурист».
За таких обставин, кримінальне провадження, відповідно до ст. 47 КК України та ч.2 ст.284 КПК України, за обвинуваченням ОСОБА_4 підлягає закриттю.
Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України процесуальні витрати на проведення експертизи слід покласти на ОСОБА_4 ..

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.284-286 КПК України, ст.47 КК України, суд, -
у х в а л и в:
ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, звільнити, передавши його на поруки трудовому колективу ОКСТ «Сонячний промінь» ПрАТ «Миколаївтурист», за умови, що він протягом року з дня передачі на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Кримінальне провадження № 0000588 від 10 червня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України закрити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на проведення хімічної експертизи НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області у розмірі 307 (триста сім) грн 20коп..

Речові докази у справі: 26 кущів коноплі, що передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів при Очаківському МВ УМВС України в Миколаївській області, згідно квитанції про отримання на зберігання речових доказів, вилучених стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження №0000588, знищити.

Копію цієї ухвали направити трудовому колективу ОКСТ «Сонячний промінь» ПрАТ «Миколаївтурист» для відому.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом семи діб з дня її проголошення.
Головуючий: