В И Р О К
Іменем України №539/3757/15-к
13.11.2015 року Лубенський міськрайонний суд
В складі головуючого : судді ОСОБА_1
при секретарі : ОСОБА_2 ,
з участю прокурора : ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Войниха, Лубенського району Полтавської області, українка, громадянка України, непрацююча, освіта середня, не заміжня, мешканка: АДРЕСА_1 , раніше судима 09.07.2014 року Лубенським міськрайонним судом за ч. 1 ст. 185 КК України до 200 годин громадських робіт, 21.10.2014 року Лубенським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 389 КК України, звільнена від відбування покарання за ч. 2 ст. 373 КПК України, ч. З ст. 60, ч. З ст. 61 КК України, судима 06.07.2015 року Лубенським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 185 КК України до 2-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнення від відбування основного покарання з іспитовим строком два роки,
в скоєні злочину передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України,
В С Т А Н ОВ И В:
ОСОБА_4 вчинила злочин при наступних обставинах.
11.08.2015 року близько 14:00 год. ОСОБА_4 перебувала в будинку свого знайомого ОСОБА_5 за адресою:
АДРЕСА_2 , де помітила Інтернет планшет «ШКА Ж-700» належний ОСОБА_5 , який вирішила таємно викрасти.
Так, скориставшись тим, що ОСОБА_5 відсутній, шляхом вільного доступу з спальні, таємно викрала Інтернет планшет «ЖКА Ж-700», в комплекті з флеш картою пам`яті загальною вартістю 451 грн., належний ОСОБА_5 та разом з викраденим майном покинула місце вчинення злочину.
Всього ОСОБА_4 , викрала майна належного потерпілому ОСОБА_5 на загальну суму 451 грн.
Крім того ,21.08.2015 року ,близько о 23 годині ОСОБА_4 перебуваючи поблизу ПТУ 3-53 в с. Войниха Лубенського району Полтавської області попросила мобільний телефон у ОСОБА_6 для власних потреб на незначний час. Під час користування телефоном , ОСОБА_4 вирішила заволодіти телефоном. Так ОСОБА_4 заволоділа телефоном Galaxy GIO S 660 належним ОСОБА_6 вартістю -450 грн., який здала до ломбарду , а кошти використала на власний розсуд.
Всього ОСОБА_4 , викрала майна належного потерпілому ОСОБА_6 на загальну суму 450 грн.
Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 винною себе в скоєні злочину передбаченого ст. 185 ч.2 КК України визнала повністю, про обставини викрадення 11.08.2015 планшета у ОСОБА_5 , та про обставини викрадення 21.08.2015 року телефону у ОСОБА_6 дала покази як указано в описовій частині вироку.
Згідно ст.. 349 КПК України, судом не досліджувались докази вини обвинуваченої ОСОБА_4 стосовно фактичних обставин справи.
Дії підсудної ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ст..185 ч.2 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена повторно.
При обранні міри покарання ОСОБА_4 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого нею злочину.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_4 суд вбачає рецидив злочинів.
Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття у вчиненому, що знайшло своє підтвердження в дачі правдивих показів, як на досудовому слідстві так і в ході судового слідства, відшкодування заподіяних збитків злочином , шляхом повернення викраденого.
Суд також враховує особу обвинуваченої ОСОБА_4 , яка раніше судима, злочин вчинила під час відбуття покарання, що представляє підвищену суспільну небезпечність її особи, як така що не бажає ставати на шлях виправлення та перевиховування.
ОСОБА_4 згідно вироку Лубенського міськрайонного суду від 06.07.2015 року засуджена за ст. 185 ч.2 КК України до 2-х років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки.
Враховуючи викладене суд на підставі ст. 71 КК України до покарання за новим вироком , частково приєднує не відбуту частину покарання за вироком Лубенського міськрайонного суду від 06.07.2015 року.
ОСОБА_4 скоїла злочини під час іспитового строку, що дає суду підстави призначити їй покарання пов`язане з ізоляцією від суспільства.
Керуючись ст.. ст.. 323, 324 КПК України, суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_4 за ст.. 185 ч.2 КК України до 2 ( двох ) років позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України до покарання за новим вироком частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 06.07.2015 року у вигляді одного місяця позбавлення волі .
Остаточно вважати засудженою ОСОБА_4 до 2 (двох) років 1 місяця позбавлення волі.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу обрати арешт , взявши під варту негайно із зали суду .
Строк покарання ОСОБА_4 рахувати з 13 листопада 2015 року.
Речові докази по справі : Інтернет планшет «ЖКА Ж-700», в комплекті з флеш картою пам`яті загальною вартістю 451 грн. належний ОСОБА_5 та телефон Galaxy GIO S 660 належний ОСОБА_6 вартістю -450 грн., які знаходяться у них під збережувальними розписками, залишити їм, як їм належні.
Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Лубенський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Головуючий ОСОБА_1