Дніпровський районний суд м.Херсона
08.09.2009г. Днепровский районный суд г.Херсона в составе:
председательствующей судьи Дорошинской В.Э.
при секретаре Кузёме И.В.
с участием прокурора Сикиринского Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 17.02.1985г.р., урож. с.Фёдоровка, Каховского района, Херсонской области, украинки, гр.Украины, ІНФОРМАЦІЯ_1, не замужем, не работающей, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2, ранее не судимой, в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.383 УК Украины,
11.06.2010г. около 11 час. 30 мин., находясь в здании ОМ ХГО УМВД в Херсонской области, расположенным по ул.Зала Егерсег 29 в г.Херсоне, будучи предупрежденной работником Днепровского ОМ оперуполномоченным службы по борьбе с незаконным оборотом наркотиков ОСОБА_2 об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного сообщения о совершении преступления, предусмотренной ст.383 УК Украины, не смотря на это умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя преступные последствия и желая их наступления, обратилась в Днепровский ОМ ХГО УМВД в Херсонской области с ложным заявлением о совершенном в отношении неё преступления. В заявление с ее слов работником милиции были внесены недостоверные данные относительно того, что 09.06.2010г., около 21-00 часов, неизвестное лицо возле подъезда дома №84а по ул.Шовкуненко в г.Херсоне без применения физического насилия путем рывка завладело ее мобильным телефоном «ОСОБА_3 С 702». После написания заявления и ознакомления с его содержанием ОСОБА_1 собственноручно поставила в нем подписи. При проведении проверки по указанному факту установлено, что грабеж в отношении имущества ОСОБА_1 не совершался, что подтверждено самой ОСОБА_1
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 полностью признала свою вину, пояснила, что 11.06.2010г. около 11 час. 30 мин., находясь в здании ОМ ХГО УМВД в Херсонской области, расположенным по ул.Зала Егерсег 29 в г.Херсоне, будучи предупрежденной работником Днепровского ОМ оперуполномоченным службы по борьбе с незаконным оборотом наркотиков ОСОБА_2 об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного сообщения о совершении преступления, предусмотренной ст.383 УК Украины, не смотря на это, обратилась в Днепровский ОМ ХГО УМВД в Херсонской области с ложным заявлением о совершенном в отношении неё преступления. В заявлении с её слов работником милиции были внесены недостоверные данные относительно того, что 09.06.2010 года, около 21-00 часов, неизвестное лицо возле подъезда дома № 84-А по ул.Шовкуненко в г.Херсоне без применения физического насилия путем рывка завладело ее мобильным телефоном «Sony Ericson» С 702. После написания заявления и ознакомлением с его содержанием собственноручно поставила в нем подпись.
С учетом изложенного, доказанности обвинения, действия подсудимой: ОСОБА_1 правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ч.1 ст.383 УК Украины, как заведомо ложное сообщение органу дознания о совершении преступления.
Обстоятельства, отягчающие наказание у подсудимой отсутствуют, смягчающими наказание обстоятельствами у подсудимой являются: явка с повинной, полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.
При избрании меры наказания подсудимой, суд учитывает степень тяжести содеянного, обстоятельства смягчающие наказание, личность подсудимой, характеризующейся удовлетворительно, характер и степень общественной опасности содеянного, исходя из принципа назначения наказания необходимого и достаточного для исправления подсудимой и предупреждения возможности совершения ей новых преступлений, суд считает возможным исправление и перевоспитание ОСОБА_1 без назначения наказания связанного с лишеним свободы.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.383 ч.1 УК Украины, назначить наказание в виде одного года лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины осужденную ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком на один год.
На основании п.п.2,3,4 ст.76 УК Украины ОСОБА_1 обязать:
1) не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
2) уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства;
3) периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней подписка про невыезде.
Вещественные доказательства: заявление ОСОБА_1 от 11.06.2010г. хранить в материалах дела.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Херсонской области в пятнадцатидневный срок с момента провозглашения.
Судья В.Э.Дорошинская