overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-кс/702/5/15
Справа № 702/15/15-к
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
та призначення справи до судового розгляду

06 січня 2015 року м. Монастирище
Старший слідчий СВ Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській області капітан міліції ОСОБА_3 звернулась з клопотанням про арешт майна ТОВ «Привільнянське хлібозаготівельне підприємство».
Підстави для відмови у відкритті провадження в клопотанні чи його поверненні відсутні.
Керуючись ст.ст. 303,304, 369 КПК України, суд,
у х в а л и в :
Відкрити провадження за клопотанням старшого слідчого СВ Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській області капітана міліції ОСОБА_3 про арешт майна ТОВ «Привільнянське хлібозаготівельне підприємство» та призначити на 13 год. 00 хв. 06.01.2015 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Монастирищенського районного суду Черкаської області.
Копію ухвали направити прокурору Монастирищенського району, старшому слідчому Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 702/459/15-к
Провадження № 1-кс/702/48/15
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
та призначення справи до судового розгляду

08 квітня 2015 року м. Монастирище

Слідчий суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали досудового розслідування № 0000117 від 28.03.2015 року і погоджене прокурором прокуратури Монастирищенського району ОСОБА_2 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській області лейтенант міліції ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 .

Підстави для відмови у відкритті провадження в клопотанні чи його поверненні відсутні.

Керуючись ст.ст. 303,304, 369 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Відкрити провадження за клопотанням слідчого СВ Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 та призначити його розгляд на 16 год. 08.04.2015 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Монастирищенського районного суду Черкаської області.

Копію ухвали направити прокурору Монастирищенського району, начальнику СВ Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській області.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 1-74/11
ПОСТАНОВА

Про допуск до участі по справі захисника

15 червня 2011 року м.Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Діденко Т.І., дослідивши матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст.125 КК України

в с т а н о в и в :

14.06.2011 року ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою в порядку ст. 27 КПК України про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст.125 КК України.

ОСОБА_2 обвинувачує ОСОБА_1 в тому, що 26.02.2011 року о 23 год. 30 хв. між селами Коритня та Княжа Криниця Монастирищенського району Черкаської області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 виникла суперечка щодо їх спільної знайомої ОСОБА_3, під час якої ОСОБА_1 наніс ОСОБА_2 декілька ударів в область голови, чим заподіяв йому тілесне ушкодження, яке згідно акту судово-медичного обстеження № 58мд від 07.04.2011 року відноситься до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоровя, а саме: синці, садна обличчя, струс головного мозку, перелом кісток носа, що утворились від дії тупих твердих предметів.

Постановою Монастирищенського районного суду від 15.06.2011 року порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 125 КК України та визнано його цивільним відповідачем, обрано відносно підсудного міру запобіжного заходу у виді підписки про невиїзд.

Станом на 26.02.2011 року потерпілий ОСОБА_2 та підсудний ОСОБА_1 були неповнолітніми, тому суд вважає за необхідне призначити захисника підсудному ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_4, допустити до участі в справі в якості законного представника потерпілого ОСОБА_2 його матір - ОСОБА_5, в якості законного представника підсудного ОСОБА_1 його батька ОСОБА_6.

Керуючись ст. 44, п.1) ч.1 ст. 45 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Призначити в якості захисника інтересів підсудного ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_4.

Допустити до участі у справі про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст.125 КК України в якості законного представника потерпілого ОСОБА_2 його матір - ОСОБА_5, в якості законного представника підсудного ОСОБА_1 його батька ОСОБА_6.

Оскарження постанови діючим законодавством не передбачено.

Суддя

Монастирищенського

районного суду ОСОБА_7
Справа № 702/764/14-к
Провадження № 1-кс/702/86/14
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
та призначення справи до судового розгляду

07 липня 2014 року м. Монастирище

Слідчий суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого,

в с т а н о в и в:

Скаржниця ОСОБА_2 07.07.2014 року звернулась до суду із скаргою на бездіяльність слідчого.

Підстави для відмови у відкритті провадження за скаргою чи для її повернення відсутні.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 369 КПК України, суд

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого та призначити справу до судового розгляду на 09.07.2014 року на 14 год 00 хв. в приміщенні Монастирищенського районного суду Черкаської області.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
печерський районний суд міста києва
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.09.2015 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Волкова С.Я. при секретарі Топал А.І., за участю прокурора Руденко О.М., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України Трохименка О.О. про тимчасовий доступ до речей і документів,
В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України Трохименка О.О., погоджене прокурором групи прокурорів Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України Тарасюком М.Ю. про тимчасовий доступ до документів та інформації, що перебуває у володінні ПАТ "ВТБ БАНК".
На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).
Слідчий суддя, вислухавши пояснення прокурора, дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання частково, а саме: надати можливість ознайомитися з документами, зробити їх копії.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108,160-164,166,309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання – задовольнити частково.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя С.Я. Волкова
Виготовлено в 2 примірниках
прим.2 – слідчий Трохименко О.О.
копія – ПАТ "ВТБ БАНК"
виконавець: Волкова С.Я.
Справа № 1329/4856/12
"01" листопада 2012 р. Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого Гоцко В. І.
Призначити судовий розгляд в приміщені Яворівського районного суду Львіської області (м.Яворів вул.Будівельна 5), на 08.11.2012 о 11:00.
Справа № 1329/5497/12
"20" грудня 2012 р. Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого Гоцко В. І.
Призначити судовий розгляд в приміщені Яворівського районного суду Львіської області (м.Яворів вул.Будівельна 5), на 20.12.2012 о 12:00.
Справа № 460/237/13- к
"23" січня 2013 р. Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого Гоцко В. І.
Призначити судовий розгляд в приміщені Яворівського районного суду Львіської області (м.Яворів вул.Будівельна 5), на 23.01.2013 о .
Справа № 460/527/13-к
"11" лютого 2013 р. Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого Гоцко В. І.
Призначити судовий розгляд в приміщені Яворівського районного суду Львіської області (м.Яворів вул.Будівельна 5), на 11.02.2013 о 10:00.
Справа № 460/768/13-к
"26" лютого 2013 р. Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого Гоцко В. І.
Призначити судовий розгляд в приміщені Яворівського районного суду Львіської області (м.Яворів вул.Будівельна 5), на 27.02.2013 о 12:00.
Справа № 460/1012/13-к
"15" березня 2013 р. Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого Гоцко В. І.
Призначити судовий розгляд в приміщені Яворівського районного суду Львіської області (м.Яворів вул.Будівельна 5), на 15.03.2013 о 15:00.
Справа № 460/1107/13-к
"20" березня 2013 р. Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого Гоцко В. І.
Призначити судовий розгляд в приміщені Яворівського районного суду Львіської області (м.Яворів вул.Будівельна 5), на 21.03.2013 о .
Яворівський районний суд Львівської області
Справа № 460/1183/13-к
У Х В А Л А

25.03.2013м. Яворів

про дозвіл на проведення обшуку житла.

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області Гоцко В.І., при секретарі: Домашовець М.Ф., за участю заступника прокурора: Булавки І.П., розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000122 старшим слідчим СВ Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області майором міліції Корабелем А.М. і погоджене заступником прокурора Булавкою І.П. клопотання про дозвіл на проведення обшуку у житлі та інших володіннях ОСОБА_2, який може бути причетний до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку заступника прокурора Булавки І.П.,

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2013 року, в нічний час, невідома особа, шляхом вільного доступу, з площадки, що біля будинку АДРЕСА_1, вчинила незаконне заволодіння автомобілем марки "Фольксваген-Кадді", реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3, завдавши потерпілому збитку на суму 80000 гривень.

27 січня 2013 року, вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000122, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Органами досудового розслідування було отримано оперативну інформацію про те, що до вчинення незаконним заволодінням названим автомобілем може бути причетний ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в АДРЕСА_2.

Також встановлено, що співвласником квартири ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який фактично проживає в АДРЕСА_2, є також його мати - ОСОБА_4.

Враховуючи наведене, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, необхідно дозволити проведення обшуку у житлі та інших володіннях ОСОБА_4

Керуючись ст.ст.234, 235, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Дозволити провести обшук у житлі (квартирі) та інших володіннях ОСОБА_4, яка проживає в АДРЕСА_2.

2. Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

3. Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Гоцко В.І.
Справа № 460/1323/13-к
"02" квітня 2013 р. Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого Гоцко В. І.
Призначити судовий розгляд в приміщені Яворівського районного суду Львіської області (м.Яворів вул.Будівельна 5), на 02.04.2013 о .
Справа № 460/1435/13-к
"11" квітня 2013 р. Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого Гоцко В. І.
Призначити судовий розгляд в приміщені Яворівського районного суду Львіської області (м.Яворів вул.Будівельна 5), на 12.04.2013 о .
Яворівський районний суд Львівської області
Справа № 460/1529/13-к
УХВАЛА

про дозвіл на проведення обшуку житла.

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області Гоцко В.І., при секретарі: Домашовець М.Ф., за участю прокурора прокуратури Яворівського району Львівської області Назара С.Р., розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000068 слідчим СВ Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області лейтенантом міліції Гадупяком Б.С. і погоджене прокурором Назаром С.Р. клопотання про дозвіл на проведення обшуку у житлі та інших володіннях ОСОБА_3, який може бути причетний до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора Назара С.Р.,

ВСТАНОВИВ:

В ніч з 14 на 15 січня 2013 року, невідома особа, проникла в приміщення житлового будинку, що в АДРЕСА_1, який належить ОСОБА_4, звідки викрала гідрофобний насос марки "AL-KO", два спортивних велосипеди, дві газонокосарки, пилосос марки "Фест", електричний чайник марки "AURORA", мобільний телефон марки "Соні Еріксон К750", електродрель марки "Хендер", праску марки "Сатурн", валізу на колесах, чоловічу сумку(барсетку), автомобільний телевізор марки "Оріон", та насос марки "Керхер", заподіявши потерпілому збитків на загальну суму 9650 гривень.

15 січня 2013 року, вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000068 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Органами досудового розслідування було отримано оперативну інформацію про те, що до вчинення цієї крадіжки, може бути причетний ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в АДРЕСА_2.

Враховуючи наведене, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, необхідно дозволити проведення обшуку у житлі та інших володіннях ОСОБА_3

Керуючись ст.ст.234, 235, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Дозволити провести обшук у житлі та інших володіннях ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в АДРЕСА_2.

2. Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

3. Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Гоцко В.І.
Справа № 460/1644/13-к
"29" квітня 2013 р. Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого Гоцко В. І.
Призначити судовий розгляд в приміщені Яворівського районного суду Львіської області (м.Яворів вул.Будівельна 5), на 29.04.2013 о .
Справа № 460/2123/13-к
"06" червня 2013 р. Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого Гоцко В. І.
Призначити судовий розгляд в приміщені Яворівського районного суду Львіської області (м.Яворів вул.Будівельна 5), на 07.06.2013 о .
Справа № 460/2281/13-к
"19" червня 2013 р. Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого Гоцко В. І.
Призначити судовий розгляд в приміщені Яворівського районного суду Львіської області (м.Яворів вул.Будівельна 5), на 19.06.2013 о .
Яворівський районний суд Львівської області
Справа № 460/2603/13-к
УХВАЛА

про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області Гоцко В.І., при секретарі: Домашовець М.Ф., за участю прокурора: Барковського В.В., розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000870 слідчим СВ Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_1 і погоджене прокурором Барковським В.В. клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до двох блістерів з таблетками, які можуть мати відношення до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора Барковського В.В.,

ВСТАНОВИВ:

11 липня 2013 року, близько 10 години 20 хвилин, працівниками ВПС МП Краковець, що у Яворівському районі Львівської області, при огляді автомобіля марки Івеко, реєстраційний номер АZ407СА, яким керував громадянин ОСОБА_2 Sanchis Antony Philipe, у особистій аптечці серед медикаментів було виявлено 15 таблеток в блістері з маркуванням Bromazepam по 6 мг, кожна, загальною вагою 90 мг, а в бардачку автомобіля було виявлено 14 таблеток в блістерах з маркуванням Dafalgan Codeine, по 30 мг, кожна, загальною вагою 420 мг, без ознак приховування від митного контролю, які і було вилучено.

Вказані відомості 11 липня 2013 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000870 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України

Враховуючи наведене, а також для проведення експертизи, слід дозволити на тимчасовий доступ до двох блістерів з 14 таблетками з маркуванням Dafalgan Codeine та одного блістера з 15 таблетками з маркуванням Bromazepam, які можуть бути використані як доказ, що встановлюється під час кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.40, 131-132, 159, 160, 162-163, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Дозволити слідчому СВ Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до двох блістерів з 14 таблетками з маркуванням Dafalgan Codeine та одного блістера з 15 таблетками з маркуванням Bromazepam, які знаходяться в Яворівському РВ ГУ МВС України у Львівській області.

2. Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

3. Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Гоцко В.І.
Справа № 460/3568/13-к
"19" вересня 2013 р. Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого Гоцко В. І.
Призначити судовий розгляд в приміщені Яворівського районного суду Львіської області (м.Яворів вул.Будівельна 5), на 19.09.2013 о .
Справа № 460/3818/13-к
"08" жовтня 2013 р. Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого Гоцко В. І.
Призначити судовий розгляд в приміщені Яворівського районного суду Львіської області (м.Яворів вул.Будівельна 5), на 08.10.2013 о .
ВИТЯГ З ОСОБА_1 ПРОТОКОЛА СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ ПІСЛЯ ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ
27.11.2013 Справа № 460/3974/13-к
Відкладено за клопотанням захисника та призначено до судового розгляду на 29.11.2013 15:00.
Головуючий суддя В. І. Гоцко.
Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа 1407/ 1-П- 146/11р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2011 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Миронової О.В., при секретарі - Прутян І.С. , за участю прокурора - Луценко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенськ Миколаївської області постанову слідчого СВ Вознесенського міського відділу УМВС України в Миколаївській області (з обслуговування м. Вознесенська та Вознесенського району) про закриття кримінальної справи у зв'язку із закінченням строків давності,

ВСТАНОВИВ:

В період з 31.03.1996 року по 02.04.1996 року в м.Вознесенськ по вул. Урицького ,9 невстановлена особа, шляхом пошкодження вікна, проникла до приміщення будинку ОСОБА_1, за вказаною адресою, звідки таємно викрала один рулон лінолеуму вартістю 21 000 000 крб ( в перерахунок по курсу НБУ 210 грн).

12.04.1996 року дізнавачем Вознесенського МРВ УМВС України в Миколаївській області по даному факту порушена кримінальна справа № 96240166 за ознаками злочину, передбаченого ст.140 ч.3 КК України ( ред. 1960 року).

22.04.2011 року постановою СВ Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області даний злочин був перекваліфікований з ст..140 ч.3 КК України ( 1960 року) на ч.3 ст. 185 КК України (в редакції 2001 року).

04.05.2011 р. до суду надійшла постанова слідчого СВ Вознесенського міського відділу УМВС України в Миколаївській області про закриття кримінальної справи у зв'язку із закінченням строків давності.

В судовому засіданні прокурор постанову слідчого про закриття кримінальної справи у зв'язку із закінченням строків давності підтримав.

Відповідно до ч.3 ст. 11-1 КПК України, якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у ч. 1 ст. 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття у зв'язку із закінченням строків давності.

Так, судом встановлено, що з моменту вчинення злочину минуло 15 років, особу, яка вчинила даний злочин, не встановлено, строки притягнення до кримінальної відповідальності, передбачені ч. 1 ст. 49 КК України, минули.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що постанова підлягає задоволенню, а кримінальна справа - закриттю.

На підставі викладеного, відповідно до ст.49 ч. 1 КК України, керуючись ст. 11-1, ст. 282 КПК України,

ПОСТАНОВИВ.

Постанову слідчого СВ Вознесенського міського відділу УМВС України в Миколаївській області (з обслуговування м. Вознесенська та Вознесенського району) про закриття кримінальної справи у зв'язку із закінченням строків давності - задовольнити.

Провадження по справі за фактом крадіжки майна у ОСОБА_1 передбаченого ч.3 ст.185 КК України - закрити.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом семи діб з моменту її проголошення

Суддя О.В. Миронова