печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2878/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.02.2016 Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 , що здійснює захист підозрюваного ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В :
Захисник ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із вищезазначеним клопотанням, вказуючи на те, що здійснюючи захист інтересів підозрюваного ОСОБА_4 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_1 із клопотанням про доступ до історії хвороби потерпілого ОСОБА_5 , у тому числі довідки №2857,виданої йому 11.12.2013р. про звернення до приймального відділення, журналу кримінальних травм та до рентгенограми кісток черепа,з можливістю ознайомитись з ними та зробити їх копії, проте отримав відмову. Вказані документи необхідні стороні захисту для спростування пред`явленої підозри .

Клопотання підтримано захисником ОСОБА_3 під час його розгляду.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 зазначила під час розгляду клопотання, що в лікарні наявний лише журнал кримінальних травм, оскільки решта документів були видані на руки потерпілому.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до вимог ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Встановлено, що Генеральною прокуратурою України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000380, в якому ОСОБА_4 пред`явлено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч4 ст.41 ч2 ст.365, ч4 ст.41 ст.340 КК України.

Виходячи з того, що інформація доступ до якої просить надати захисник має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншим довести ці обставини не вбачається можливим, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню в частині доступу до документу, який наявний у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166, 309 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Надати адвокату ОСОБА_3 , що здійснює захист підозрюваного ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ) , а саме до Журналу кримінальних травм КМКЛ №4 в частині запису від 11.12.2013р. щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю ознайомитись з ним та зробити його копію).

Визначити строк дії ухвали тривалістю двадцять робочих днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 справа № 757/ 2878 /16-к

Прим. 2 адвокат ОСОБА_3

Копія ІНФОРМАЦІЯ_5

Виконавець: ОСОБА_1 15.02.2016