overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-кс/461/4807/13
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

14.10.2013 м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Городецька Л.М., з участю прокурора Стика М.Я., розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Прокуратури Львівської області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :

в провадженні слідчого слідчого відділу Прокуратури Львівської області ОСОБА_1 перебувають матеріали досудового розслідування за № 0000120 від 12.10.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 365 КК України.

Слідчий слідчого відділу Прокуратури Львівської області ОСОБА_1 за погодженням прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Львівської області звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, зокрема: можливість ознайомитись із оригіналами та виготовити копії записів камер відеоспостереження за період 12.10.2013 року з 01.00 год. по 03.30 год., які перебувають у володінні Державного територіально-галузевого обєднання «Львівська залізниця», розташованого за адресою: м.Львів, вул.Гоголя,1 ( начальник ОСОБА_2П), для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Заслухавши думку прокурора на підтримання клопотання, враховуючи, що вищезазначені дані можуть органу досудового розслідування та суду надати можливість отримати важливий речовий доказ, постійний, а тому слід надати розпорядження на надання тимчасового доступу до речей та документів.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Слідчому слідчого відділу Прокуратури Львівської області ОСОБА_1 надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: можливість ознайомитись із оригіналами та виготовити копії записів камер відеоспостереження за період 12.10.2013 року з 01.00 год. по 03.30 год., які перебувають у володінні Державного територіально-галузевого обєднання «Львівська залізниця», розташованого за адресою: м.Львів, вул.Гоголя,1 ( начальник ОСОБА_2П),

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Розяснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.М.Городецька
ПОСТАНОВА

08.11.2012

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі головуючого судді Стадійчук А.О.

при секретарі Остапчук О.В.

за участю прокурора Бірука П.В.

за участю захисників адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Дубно кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 209, ч.1 ст.358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 209, ч.1 ст.358 КК України.

Згідно обвинувального висновку свідками по даній кримінальній справі є ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, які на виклики до суду не з'являються, хоча про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Неявка вказаних свідків перешкоджає встановленню істини по справі та затягує розгляд справи, тому суд, погоджуючись з думкою учасників процесу, вважає за необхідне доручити органам МВС привід вказаних свідків в судове засідання.

Зважаючи на вищевикладене та керуючись ст.136 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

По кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 209, ч.1 ст.358 КК України здійснити привід в судове засідання на 10:00 год. 18.12.2012 року слідуючих осіб:

- свідка ОСОБА_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1;

- свідка ОСОБА_5, жительку АДРЕСА_1;

- свідка ОСОБА_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- свідка ОСОБА_7, жительку с.Вербуватівка вул. Берегова, 22 Юріївського району Дніпропетровської області

Копію постанови направити Приморському РВ УМВСУ в Запорізькій області, Червоноградському МВ УМВСУ в Львівській області, Рівненському МВ УМВСУ в Рівненській області, Юріївському РВ УМВСУ в Дніпропетровській області для виконання.

Копію постанови направити Дубенському міжрайонному прокурору для контролю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження № 1-кс/461/5071/13
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

30.10.2013 м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Городецька Л.М., з участю слідчого Миджин М.І., розглянувши клопотання слідчого СВ ЛМУ ГУМВС України уу Львівській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :

в провадженні слідчого СВ ЛМУ ГУМВС України уу Львівській області ОСОБА_1 перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000085 від 07.06.2013року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.

Слідчий СВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 за погодженням прокурора прокуратури міста Львова звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, - можливість ознайомитися та вилучити ( здійснити виїмку) документів, які формують приватизаційні справи на обєкт по вул.К.Левицького,84 у м.Львові, а саме: ухвал сесій, рішень виконавчого комітету ЛМР, актів обстежень, інших документів щодо виконання істотних умов договорів, актів прийому-передачі, протоколів комісій, матеріалів оцінки, актів звірок взаємних розрахунків, листувань щодо уточнення договорів, змін їх умов, а також договору купівлі-продажу обєкта малої приватизації способом викупу приміщень за адресою: м.Львів, вул.К.Левицького,84, площею 365,3 кв.м. ТзОВ «Аптека на Новому Львові» та площею 231 кв.м. ТзОВ «Алекс Транс» від 14.01.2013 року, які знаходяться у володінні Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради за адресою: м.Львів, пл.Ринок,1.

Заслухавши пояснення слідчого, враховуючи, що вищезазначені дані можуть органу досудового розслідування та суду надати можливість отримати важливий речовий доказ, постійний, приходжу до висновку, що слід надати розпорядження на надання тимчасового доступу до речей та документів.

Керуючись ст.159, 163,164,165,166 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Слідчому СВ ЛМУ ГУМВС України уу Львівській області ОСОБА_1 - надати дозвіл та розпорядження на тимчасовий доступ до речей і документів, - можливість ознайомитися та вилучити ( здійснити виїмку) документів, які формують приватизаційні справи на обєкт по вул.К.Левицького,84 у м.Львові, а саме: ухвал сесій, рішень виконавчого комітету ЛМР, актів обстежень, інших документів щодо виконання істотних умов договорів, актів прийому-передачі, протоколів комісій, матеріалів оцінки, актів звірок взаємних розрахунків, листувань щодо уточнення договорів, змін їх умов, а також договору купівлі-продажу обєкта малої приватизації способом викупу приміщень за адресою: м.Львів, вул.К.Левицького,84, площею 365,3 кв.м. ТзОВ «Аптека на Новому Львові» та площею 231 кв.м. ТзОВ «Алекс Транс» від 14.01.2013 року, які знаходяться у володінні Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради за адресою: м.Львів, пл.Ринок,1.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Розяснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.М.Городецька
Справа № 461/2213/13-к
Провадження № 1-кп/461/79/13
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

про призначення справи до судового розгляду

17.12.2013

Галицький районний суд м. Львова

Головуючий Городецька Л.М.

за участю: секретаря - Куц Н.З.,

прокурора Вилки С.С.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3, 4 ст.358 КК України,

в с т а н о в и в :

Справа підсудна Галицькому районному суду м. Львова.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України немає. Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Сторони кримінального провадження клопотань не заявили. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження вважається продовженим.

На підставі викладеного, керуючись положеннями глави 27 КПК України, ст.291, 314 КПК України, суд, -

ухвалив:

кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3, 4 ст.358 КК України прийняти до провадження Галицького районного суду м. Львова.

Призначити кримінальне провадження до судового розгляду одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні цього ж суду на 17 січня 2014 року на 10 годину 30 хвилин.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та сторін кримінального провадження.

Витребувати з Прокуратури Галицького району м. Львова матеріали кримінального провадження № 0000019 від 21.11.2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Городецька
Справа № 461/3387/14-к
Провадження № 1-кс/461/1382/14
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
31.03.2014 м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :

в слідчого СВ ЛМУ ГУМУСУ у Львівській області ОСОБА_2 перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 08.02.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365 КК України.

Слідчий СВ ЛМУ ГУМУСУ у Львівській області ОСОБА_2 за погодженням прокурора прокуратури м.Львова звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме: можливість ознайомитися та вилучити ( здійснити виїмку) оригінали документів, а саме: декларацію про початок виконання будівельних робіт будівництво 7-ми поверхового житлового будинку з вбудованими приміщеннями громадського призначення та підземним паркінгом на АДРЕСА_1 від 27.03.2013 року, повідомлення про зміну даних в декларації від 05.07.2013 року, актів перевірок, протоколів та інших документів по будівництву 7-ми поверхового житлового будинку з вбудованими приміщеннями громадського призначення та підземним паркінгом на АДРЕСА_1 , які знаходяться у володінні в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Заслухавши пояснення слідчого, враховуючи, що вказані документи можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.159, 163,164,165,166 КПК України,слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Слідчому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: можливість ознайомитися та вилучити ( здійснити виїмку) оригінали документів, а саме: декларацію про початок виконання будівельних робіт будівництво 7-ми поверхового житлового будинку з вбудованими приміщеннями громадського призначення та підземним паркінгом на АДРЕСА_1 від 27.03.2013 року, повідомлення про зміну даних в декларації від 05.07.2013 року, актів перевірок, протоколів та інших документів по будівництву 7-ми поверхового житлового будинку з вбудованими приміщеннями громадського призначення та підземним паркінгом на АДРЕСА_1 , які знаходяться у володінні в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 461/4545/14-к
Провадження № 1-кп/461/196/14
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

30.04.2014 суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001349 від 11.04.2014 року відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, -

в с т а н о в и в :

30.04.2014 року в провадження судді Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001349 від 11.04.2014 року, згідно якого ОСОБА_2 28.04.2014 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, що надійшов до суду 29.04.2014 року.

Відповідно до ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суд, -

ухвалив:

призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України на 27 травня 2014 року на 17 годину 30 хвилин в приміщенні Галицького районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2, 16 кабінет.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора та учасників судового провадження.

Витребувати з Прокуратури Львівської області матеріали кримінального провадження №0001349 від 11.04.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/461/77/14
УХВАЛА

27.05.2014 Галицький районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

законного представника

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Львова кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,

в с т а н о в и в :

в провадженні Галицького районного суду м.Львова перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 04.10.2013 року ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою. 02.12.2013 року ухвалою суду ОСОБА_7 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою до 02.02.2014 року. Ухвалами суду від 23.01.2014 року та від 26.03.2014 року ОСОБА_7 продовжено запобіжний захід.

З огляду на те, що судове провадження по розгляду зазначеного кримінального провадження до 02 червня 2014 року не буде завершено, суд відповідно до вимог ст.331 КПК України ставить на обговорення питання про доцільність продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Заслухавши думку учасників судового процесу, які не заперечили проти продовження строку тримання під вартою, враховуючи матеріали кримінального провадження та те, що запобіжний захід у виді тримання під вартою з урахуванням його тривалості не виходить за межі розумного строку, відповідає особі підсудного та характеру вчинення кримінального правопорушення в якому він обвинувачується, суд приходить до висновку, що існують підстави для продовження запобіжного заходу тримання під вартою, а тому такий слід продовжити.

Керуючись ст.331 КПК України,-

у х в а л и в :

продовжити запобіжний захід у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Боромля Сумської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до двох місяців, тобто з 02.06.2014 року до 02.08.2014 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/461/4850/14
УХВАЛА
01.09.2014 м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 ,з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :

в провадженні старшого слідчого СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_2 перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 50000012 від 23.04.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Старший слідчий СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_2 за погодженням прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури області управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Львівської області звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей, а саме: до автомобіля марки «Mitsubishi-Lanser», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з можливістю його вилучення як в цілому, так і окремих його частин, деталей, агрегатів для проведення необхідних судових експертиз, який знаходиться у власності ОСОБА_3 , жительки АДРЕСА_1 , на час проведення розслідування у кримінальному провадженні. Місцем зберігання автомобіля марки «Mitsubishi-Lanser», реєстраційний номер НОМЕР_1 просить визначити майданчик тимчасового утримання ПП « ОСОБА_4 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

Заслухавши пояснення слідчого, враховуючи, що вищезазначені дані можуть органу досудового розслідування та суду надати можливість отримати важливий речовий доказ, постійний, приходжу до висновку, що слід надати тимчасовий доступ до речей та документів.

Керуючись ст.159, 163,164,165,166 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Старшому слідчому СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_2 надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до автомобіля марки «Mitsubishi-Lanser», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з можливістю його вилучення як в цілому, так і окремих його частин, деталей, агрегатів для проведення необхідних судових експертиз, який знаходиться у власності ОСОБА_3 , жительки АДРЕСА_1 , на час проведення розслідування у кримінальному провадженні.

Місцем зберігання автомобіля марки «Mitsubishi-Lanser», реєстраційний номер НОМЕР_1 визначити майданчик тимчасового утримання ПП « ОСОБА_4 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/461/4889/14
УХВАЛА
03.09.2014 м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 ,з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :

в провадженні слідчого СУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2 перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000049 від 07.12.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

Слідчий СУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2 за погодженням прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів та надання розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, які становлять банківську таємницю, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » МФО НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема, руху коштів по належних ФГ « ОСОБА_3 » ( ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) рахунку № НОМЕР_3 із зазначенням повних реквізитів контрагентів, дати, часу, суми та призначення платежів їх проведення, вказівкою вхідного і вихідного залишків на рахунках, за період з моменту відкриття рахунку по даний час на паперових та електронних носіях.

Заслухавши пояснення слідчого, враховуючи, що вищезазначені дані можуть органу досудового розслідування та суду надати можливість отримати важливий речовий доказ, постійний, приходжу до висновку, що слід надати тимчасовий доступ до речей та документів.

Керуючись ст.159, 163,164,165,166 КПК України,

у х в а л и в :

клопотання задоволити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів та розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, які становлять банківську таємницю, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » МФО НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема, руху коштів по належних ФГ « ОСОБА_3 » ( ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) рахунку № НОМЕР_3 із зазначенням повних реквізитів контрагентів, дати, часу, суми та призначення платежів їх проведення, вказівкою вхідного і вихідного залишків на рахунках, за період з моменту відкриття рахунку по даний час на паперових та електронних носіях.

Виконання ухвали покласти на слідчих СУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 або у відповідності до вимог ст.40 КПК України за дорученням останнього на працівників оперативних підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 461/3465/14-к
Провадження № 1-кс/461/1411/14
УХВАЛА
про арешт майна

02.04.2014 м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в :

в провадженні старшого слідчого СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000101 від 06.02.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, 3 ст.358, ч.5 ст.185, ч.1 ст.209 КК України.

Старший слідчий СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 за погодженням старшого прокурора Львівської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме: на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та будинок, розташований у АДРЕСА_2 .

Заслухавши пояснення слідчого, оглянувши матеріали клопотання, враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, завдання кримінального провадження, інші обставини, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, а тому слід накласти арешт на майно.

Керуючись ст.ст.131, 132, 170,172, 173 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на майно, а саме: на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та будинок, розташований у АДРЕСА_2 .

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області, в строки, передбачені ст.395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1