Справа№751/6790/15-к
Провадження №1-кп/751/229/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря: ОСОБА_4

за участі:

прокурора відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

захисників ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000324 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 313, ч. 1 ст. 306 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 313 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2015 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова з Апеляційного суду Чернігівської області після скасування попередньої ухвали про повернення обвинувального акту прокурору надійшов обвинувальний акт з додатками за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 313, ч. 1 ст. 306 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 313 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження підсудне Новозаводському районному суду м. Чернігова на підставі ухвали апеляційного суду Чернігівської області від 02 червня 2015 року.

Обвинувальний акт відповідає вимогам, визначеним у ст.291 КПК України, тому підстави для його повернення прокурору відсутні.

Вислухавши думку учасників судового провадження, які проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Підстави для закриття провадження, передбачені пунктами 4-8 частини першої або частиною другої статті 284 КПК України, відсутні.

Враховуючи відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ст.314 КПК України, судом проведено підготовку до судового розгляду шляхом визначення часу та місця судового розгляду з урахуванням дати отримання обвинуваченим копії обвинувального акту, складу осіб, що підлягають виклику до суду.

Беручи до уваги відсутність підстав, передбачених ч. 2 ст.27 КПК України, для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні, суд вважає за необхідне здійснювати судовий розгляд у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинувачених, захисників.

Захисником ОСОБА_13 подані до суду письмові заперечення на ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 31.01.2015 року, якою захиснику було відмовлено з задоволенні скарги на незаконне затримання підозрюваного ОСОБА_9 для урахування при розгляді кримінального провадження по суті.

Захисником ОСОБА_11 подана скарга «на слідчі дії», де зазначено, що 23.03.2015 року було проведено слідчий експеримент за участі його підзахисного ОСОБА_7 , його, як захисника, не було завчасно повідомлено про проведення вказаної слідчої дії. 24.03.2015 року йому стало відомо, що слідчий експеримент був проведений без його участі, і про цей факт слідчий його також не повідомив. Посилаючись на те, що слідчим були порушені вимоги ст.. 46. п.2, 111, 135, 42 КПК України, просить визнати незаконними дії старшого слідчого СУ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_16 з проведення слідчої дії слідчого експерименту, як такі, що проведені з порушенням права на захист.

Зазначені заперечення та скарга долучаються судом до матеріалів кримінального провадження для врахування при оцінці доказів з приводу їх належності та допустимості при розгляді кримінального провадження по суті.

Стороною обвинувачення заявлено клопотання про допит в судовому засіданні свідків ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 .

Стороною захисту заявлено клопотання про виклик та допит судових експертів НДЕКЦ при УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_30 та ОСОБА_31 .

Проти задоволення клопотань про виклик свідків та експертів заперечень не надійшло.

Клопотання про виклик свідків та експертів підлягають задоволенню.

Клопотань про витребування певних речей та документів не надійшло.

Клопотань про обрання, зміну або продовження строку дії запобіжних заходів щодо обвинувачених не надійшло. Однак прокурор просив суд зобов`язати ОСОБА_6 та ОСОБА_7 сплатити суму застави, безпідставно їм повернену.

Захисником ОСОБА_15 заявлено клопотання про повернення суми застави, внесеної обвинуваченим ОСОБА_6 , оскільки строк дії цього запобіжного заходу закінчився.

На час проведення підготовчого судового засідання, за відсутності документальних відомостей про внесення та повернення застави ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , суд позбавлений можливості вирішити зазначене питання по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314 - 316 КПК України, суд

Ухвалив:

Закінчити підготовче провадження і призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 313, ч. 1 ст. 306 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 313 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова на 07 жовтня 2015 року на 09 год. 00 хв.

Розгляд кримінального провадження здійснювати колегією суддів у складі: головуючого судді ОСОБА_1 суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Про час і місце проведення судового розгляду повідомити прокурора, захисників, викликати обвинувачених.

В судове засідання викликати свідків сторони обвинувачення : ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , судових експертів НДЕКЦ при УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_30 та ОСОБА_32 ,

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3