Справа № 727/4683/15-к
Провадження № 1-кс/727/1409/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 червня 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю сторін кримінального провадження
прокурора - ОСОБА_3
підозрюваного - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання прокурора військової прокуратури Чернівецького гарнізону ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання по матеріалам досудового розслідування внесеного до ЄРДР № 0000090 від 05 листопада 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 407 ч. 3 КК України, відносно підозрюваного:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Валява Кіцманського району Чернівецької області, українця, громадянина України, одруженого, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий військової прокуратури Чернівецького гарнізону ОСОБА_5 з клопотанням про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке погоджене із старшим прокуром військової прокуратури Чернівецького гарнізону ОСОБА_6 .
В клопотанні посилається на те, що номер обслуги 1-ї гаубично-артилерійської батареї гаубично-артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем призваним по мобілізації на особливий період, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до своїх службових обов`язків, в порушення вимог ст.ст. 17, 65 Конституції України, ст.ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст.ст. 11, 16, 17, 127, 128, 131, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи умисно з метою тимчасово ухилитись від проходження військової служби, 24 жовтня 2014 року біля 8-ї години самовільно залишив територію військової частини НОМЕР_1 , що в АДРЕСА_2 , та вибув у невідомому напрямку, чим скоїв самовільне залишення військової частини військовослужбовцем.

09 червня 2015 року винесено письмову підозру щодо ОСОБА_4 у скоєнні злочину передбаченого ч.3 ст. 407 КК України.
09 червня 2015 року винесено постанову про оголошення розшуку підозрюваного ОСОБА_4 .
09 червня 2015 року слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Чернівці надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Вказує, що ОСОБА_4 підозрюється у вчинені злочину середньої тяжкості, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до 5 років, а також те, що він своїми протиправними діями перешкоджає кримінальному провадженню, переховується від органу досудового розслідування уникаючи кримінальної відповідальності, тому просить клопотання задовольнити.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 в порядку ч.2 ст.185 КПК України замінив дане клопотання на інше, в якому просив застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, в зв`язку з відсутністю ризиків, передбачених ст.177 КПК України, підтримав клопотання про застосування до ОСОБА_4 особистого зобов`язання з підстав, викладених в ньому.
Підозрюваний ОСОБА_4 у судовому засіданні проти клопотання про застосування до нього особистого зобов`язання не заперечував.
Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку прокурора, пояснення підозрюваного, вважаю, що клопотання прокурора про застосування до ОСОБА_4 особистого зобов`язання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.2 ст.185 КПК України, якщо після подання клопотання про застосування запобіжного заходу слідчому, прокурору стали відомі інші обставини, що можуть вплинути на вирішення судом питання про застосування запобіжного заходу, він зобов`язаний доповнити або змінити клопотання, або замінити його новим клопотанням.
Згідно ст. 179 ч.1 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Встановлено, що 14 листопада 2014 року внесено відомості до ЄРДР № 0000090, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.407 КК України.
09 червня 2015 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 407 КК України.
Вважаю, що клопотання про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підлягає задоволенню, оскільки прокурором доведено існування ризиків, передбачених статтею 177 КПК України та враховуючи, що ОСОБА_7 раніше не судимий, перебував у зоні АТО, має на утриманні двох малолітніх дітей, працює на виготовленні плитки в с.Шипинці.
При застосуванні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання на підозрюваного необхідно покласти ряд обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 178, 179, 194, 196, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора військової прокуратури Чернівецького гарнізону ОСОБА_3 задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Валява Кіцманського району Чернівецької області, проживаючого АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, терміном до 25 серпня 2015 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:
- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1 .
Копію ухвали мені вручено
___ ___________ 2015 року
Підозрюваний ___________________________