Справа №592/8745/15-к
Провадження №1-кс/592/2824/15

УХВАЛА

Про тимчасовий доступ

08.09.2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005006, від 05 вересня 2015 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що 05.09.2015 у період часу з 11:45 год. до 14:00 год. невстановлена особа, незаконно заволоділа автомобілем «Mitsubishi Pajero Sport», 2012 р.в., сірого кольору, д.н. НОМЕР_1 , який знаходився біля будинку АДРЕСА_1 , чим завдала гр. ОСОБА_4 матеріальної шкоди на заявлену суму 600 тис. грн.. Вказане повідомлення зареєстровано до ЖЄО Сумського МВ УМВС України в Сумській області за № 28360 від 05.09.2014.

У ході досудового розслідування стало відомо, що невстановлена особа приблизно о 22:00 год. 06.09.2015 року зателефонувала потерпілому та повідомила про місцезнаходження його автомобіля, прибувши на вказане місце ОСОБА_4 виявив викрадений автомобіль.

07.09.2015 року в період часу з 12.30 год. до 13.20 год. автомобіль «Mitsubishi Pajero Sport» 2012 р.в., сірого кольору, д.н. НОМЕР_1 було оглянуто, пошкоджень не виявлено, в ході огляду вилучено сам автомобіль, зразок ґрунту та мікрочастинки матеріалу з переднього водійського та пасажирського сидіння автомобіля. На даний час, вказаний автомобіль перебуває на автостоянці ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_2 .

Особа або особи, які скоїли вказане кримінальне правопорушення, на теперішній час не встановлені.

Враховуючи те, що автомобіль «Mitsubishi Pajero Sport», д.н. НОМЕР_1 , є предметом злочину, та виникла необхідність у проведенні експертизи комплексного дослідження транспортного засобу, так як в інший спосіб отримати відомості про злочин та особу яка його вчинила не є можливим, виникла необхідність у отриманні від громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та інших осіб, у володінні яких може перебувати автомобіль «Mitsubishi Pajero Sport», д.н. НОМЕР_1 , тимчасового доступу до вказаного автомобіля, технічного паспорту на вказаний автомобіль та ключа від нього, з можливістю його вилучити (здійснити його виїмку), оскільки інформація, яка міститься в автомобілі матиме суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

Перевіривши матеріали до клопотання, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню з тих підстав, що слідчий у відповідності до ч.6 ст.163 КПК України не довів можливість використання як доказів відомостей для отримання яких потрібен доступ до автомобіля, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести здійсненням тимчасового доступу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163, 164 КПК України, -
УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до автомобіля «Mitsubishi Pajero Sport», д.н. НОМЕР_1 , сірого кольору, технічного паспорту на вказаний автомобіль та ключа запалення з кодовим ключем від зазначеного автомобіля, відмовити.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_1