Справа № 527/2576/15-к
провадження № 1-кп/527/176/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.11.2015 року

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине кримінальне провадження № 0000782 від 23.08.2015 року про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кременчук Полтавської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, -
в с т а н о в и в:
21 серпня 2015 року, близько 22 години, ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне зайняття рибним добувним промислом, на Кременчуцькому водосховищі, поблизу с. Вереміївка Чорнобаївського району Черкаської області, в межах адміністративної території Святилівської сільської ради Глобинського району Полтавської області ( місце вчинення злочину уточнено в ході судового засідання), з метою незаконного вилову риби, використовуючи дерев`яний човен з двигуном «Вихрь», який належить ОСОБА_7 , виставили заборонені знаряддя лову 12 рибальських ліскових сіток , кожна довжиною 60 м, висотою 2,2 м, з вічком сіткового полотна 35x35 мм.

22.08.2015 року близько 06:30 год. за допомогою вказаних сіток, порушуючи вимоги п.п. 3.1, 3.15, 4.13 Правил любительського і спортивного рибальства, здійснили незаконний вилов риби: лящ 93 шт., судак 59 шт., карась сріблястий 13 шт., чехоня 2 шт., синець 181 шт., тарань 634 шт., плоскирка 520 шт., окунь 6 шт.
Своїми незаконними діями заподіяли істотну шкоду водним ресурсам загальнодержавного значення, яка, відповідно до Такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування ( збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1209 від 21.11.2011 року, склала 133450 грн.

У судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.249 КК України за обставин викладених вище визнали повністю, давши пояснення, за змістом ідентичні описовій частині вироку.
Фактичні обставини справи ніким із учасників судового розгляду не оспорювалися, тому за згодою учасників судового провадження інші докази по справі, крім характеризуючих даних на обвинувачених та даних про речові докази, в порядку ч.3 ст. 349 КПК України, судом не досліджувалися.
В діях ОСОБА_5 , ОСОБА_6 наявний склад злочину, передбаченого ч.1 ст.249 КК України - умисне незаконне зайняття рибним добувним промислом, що заподіяло істотну шкоду. Їх вина доведена в установленому законом порядку.
Призначаючи покарання, суд, відповідно до вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особи винних та обставини, що обтяжують і пом`якшують покарання.
Обвинувачені вчинили злочин невеликої тяжкості, раніше не судимі, за місцем проживання характеризуються позитивно. Згідно довідки лікувального закладу обидва обвинувачені на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебувають.
Обставинами, що пом`якшують покарання є щире каяття.
Обставиною, що обтяжує покарання обвинувачених, є вчинення злочину за попередньою змовою групою осіб.
На підставі викладеного, суд вважає доцільним призначати обвинуваченим покарання у виді штрафу.
У кримінальному провадженні прокурором заявлено цивільний позов про стягнення солідарно з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на користь держави в особі Святилівської сільської ради збитків у розмірі 133450 грн. до спеціального фонду охорони навколишнього природного середовища, який ґрунтується на законі і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 370, 371, 373, 374 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 визнати винуватими у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень.
Підстав для обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу до набрання вироком законної сили суд не вбачає.
ОСОБА_6 визнати винуватими у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень.
Підстав для обрання ОСОБА_6 запобіжного заходу до набрання вироком законної сили суд не вбачає.
Цивільний позов прокурора прокуратури Глобинського району ОСОБА_3 в інтересах держави в особі Святилівської сільської ради Глобинського району до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 задовольнити. Стягнути з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на користь Святилівської сільської ради Глобинського району солідарно 133450 ( сто тридцять три тисячі чотириста п"ятдесят) грн.
Речові докази по справі : 12 риболовних ліскових сіток, які зберігаються в кімнаті речових доказів Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області конфіскувати; дерев`яний човен з навісним двигуном «Вихрь-30», який зберігається в кімнаті речових доказів Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області - повернути власнику ОСОБА_7 ; кошти, отримані від реалізації незаконно виловленої риби - передати в дохід держави.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
СУДДЯ ОСОБА_8