Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Справа № 4-390/11_
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про обрання підозрюваному міри запобіжного заходу

у вигляді взяття під варту

07 липня 2011 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Крамар О.В., при секретарі Малик О.Я., з участю прокурора Щурко В.В. розглянувши подання слідчого СВ Дрогобицького РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_1 про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Російської федерації, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого: 06.07.2010 року Дрогобицьким міськрайонний судом за ч. 1 ст. 185 КК України, до штрафу в розмірі 1190 гривень. 16.12.2010 року Дрогобицьким міськрайонний судом за ч. 2 ст. 289 КК України, до п'яти років позбавлення волі, на підставі ст. 75, п.1, п.2, п.З, п.4 ст. 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном на 2 роки, -

в с т а н о в и в :

В провадженні СВ Дрогобицького РВ ГУМВСУ у Львівській області перебуває кримінальна справа № 116-0104, порушена 30.06.2011 року відносно ОСОБА_2, по факту незаконного заволодіння транспортним засобом, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що в ніч з 25.06.2011 року на 26.06.2011 року, ОСОБА_2, маючи намір на незаконне заволодіння транспортним засобом, шляхом вільного доступу, повторно незаконно заволодів автомобілем марки Форд Ескорд, д.н.з. НОМЕР_1, який знаходився на дорозі перед входом на подвір'я за адресою: дачний кооператив "Нива", с.Дережичі, вул. Озерна, 28, Дрогобицького р-ну, що належить ОСОБА_3.

04 липня 2011 року о 16 годині 30 хвилин в порядку ст.115 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України затримано ОСОБА_2, раніше судимого: 06.07.2010 року Дрогобицьким міськрайонний судом за ч. 1 ст. 185 КК України, до штрафу в розмірі 1190 гривень. 16.12.2010 року Дрогобицьким міськрайонний судом за ч. 2 ст. 289 КК України, до п'яти років позбавлення волі, на підставі ст. 75, п.1, п.2, п.З, п.4 ст. 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном строком на 2 роки.

Допитаний як підозрюваний ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України визнав повністю та пояснив, що 25.06.2011 року він перебував в дачному кооперативі "Нива", с. Дережичі, Дрогобицького р-ну в гостях у свого брата ОСОБА_3. Коли брат заснув, він пішов закривати двері та вікна автомобіля Форд Ескорд, д.н.з. НОМЕР_1, який стояв перед входом на подвір'я. Підійшовши до автомобіля Форд Ескорд, побачив на землі біля нього ключі від даного транспортного засобу, після чого він вирішив незаконно заволодіти автомобілем Форд-Ескорт, з корисливих мотивів.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого йому злочину передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України повністю доведена зібраними по справі доказами, а саме:

Заявою ОСОБА_3, від 28.06.2011 року, зареєстрованої в Дрогобицькому РВ ЖРЗПЗ № 878 від 28.06.2011;

Протоколом огляду місця події від 28 червня 2011 року, відповідно до якого оглянуто узбіччя дороги навпроти буд № 28, по вул. Озерна, дачного кооперативу "Нива", с.Дережичі, Дрогобицького р-ну, де знаходився автомобіль Форд-Ескорт. ВС 6854 ВА.

Протоколом огляду місця події від 28 червня 2011 року, відповідно до якого в м.Дрогобич, по вул. Наливайка в гаражному кооперативі "Газовик", у ряді № 24, в гаражі №20 виявлено та оглянуто автомобіль Форд-Ескорт. ВС 6854 ВА.

Показами потерпілого ОСОБА_3

5. Протоколом відтворення обстановки і обставин події та фототаблицею, де

підозрюваний ОСОБА_2, відтворив обставини незаконного заволодіння автомобіля

Форд-Ескорт ВС6854ВА, в дачному кооперативі "Нива", с. Дережичі, Дрогобицького р-ну.

Слідчий СВ Дрогобицького РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_1 в поданні, яке підтримав Дрогобицький міжрайонний прокурор, просить обрати ОСОБА_2 міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, покликаючись на те, що ОСОБА_2 раніше неодноразово судимий за вчинення корисливих злочинів, ніде не працює, вчинив тяжкий злочин, може продовжувати свою злочинну діяльність, переховуватись від слідства та суду і тим самим перешкодити своєчасному закінченню досудового слідства по кримінальній справі, з метою забезпечення виконання покарання ОСОБА_2, всесторонності та повноти розслідування по даній справі, керуючись ст. 165-2 КПК України

Розглянувши зазначене подання, вивчивши матеріали кримінальної справи № 116 - 0104 представлені слідчим, заслухавши думку прокурора, який підтримав дане подання, пояснення ОСОБА_2, який вину у вчиненому визнав повністю, просить не обирати міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Беручи до уваги наведені вище обставини, є підстави вважати, що підозрюваний, перебуваючи на волі, може перешкоджати встановленню істини у справі, оскільки він вчинив злочин під час іспитового терміну, ухилятися від слідства та суду, а більш мякі запобіжні заходи можуть не забезпечити його належної поведінки і лише запобіжний захід у вигляді «взяття під варту» може забезпечити виконання ним процесуальних обовязків, повноту досудового слідства та розгляд справи в суді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.148, 155, 165-2 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Подання задоволити.

Підозрюваному у вчиненні злочину, передбаченого ст..289 ч.2 КК України по кримінальній справі № 116-0104 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4 - обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Контроль за виконанням даної постанови покласти на Дрогобицький РВ ГУМВСУ у Львівській області.

На постанову прокурором, обвинуваченим, його захисником протягом 3 діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.

Суддя: Крамар О.В.

Постанова мені оголошена 07 липня 2011 року _____________ ОСОБА_2