16 червня 2014 року
Справа № 203/3952/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2014 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження № 0001667, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2014 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
В обґрунтування зазначеного клопотання слідчий послався на те, що 07.06.2014 року, близько 14.00 годин, невстановлена особа, знаходячись в магазині " ІНФОРМАЦІЯ_1 " по АДРЕСА_1 , таємно викрала мобільний телефон «Леново С 650», «imei1: НОМЕР_1 », «imei2: НОМЕР_2 » вартістю 1999 грн., який належить ОСОБА_4 , та з місця скоєння кримінального правопорушення зникла. Слідчий з метою повного, всебічного та об`єктивого проведення досудового розслідування, просив суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації яка міститься у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про зв`язок мобільного терміналу рухомого зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 », «imei1: НОМЕР_1 », «imei2: НОМЕР_2 », що належить ОСОБА_4 .
Судом було встановлено, що за даним фактом відкрито кримінальне провадження за ч. 1 ст. 185 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР № 0001667 від 08.06.2014 року (а.с.1).
Також судом було встановлено, що мобільний телефон «Леново С 650», «imei1: НОМЕР_1 », «imei2: НОМЕР_2 » належить громадянину ОСОБА_4 , що підтверджується ксерокопією документів на мобільний телефон (а.с.4).
Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.
Так, за змістом ст.ст.131, 159 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом інформацію, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, суд вважає, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, необхідно надати тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про вхідні та вихідні дзвінки, та текстові повідомлення без відображення змісту з прив`язкою до базових станцій абонентів мобільних операторів які користуються мобільними терміналами «imei1: НОМЕР_1 », «imei2: НОМЕР_2 » в період з 14.00 години 07.06.2014 року до теперішнього часу із встановленням номерів операторів мобільного зв`язку з якими працюють даний мобільний термінал, оскільки в інший спосіб отримати дану інформацію не можливо.
Керуючись ст. 110, ч.1 п. 7 ст.162, 163-166, 369 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації:
- яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Центр обслуговування абонентів в м. Дніпропетровську, розташований за адресою: АДРЕСА_2 (ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ) про вхідні та вихідні дзвінки та текстові повідомлення з прив`язкою до базових станцій абонентів мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_6 », які користуються мобільними терміналоми «imeil: НОМЕР_1 », «іmеі2: НОМЕР_2 », в період часу з 14.00 години 07.06.2014 року до теперішнього часу із встановленням номерів операторів мобільного зв`язку, з якими працює даний мобільний термінал;
- яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », центр обслуговування абонентів в м. Дніпропетровську, розташований за адресою: АДРЕСА_3 (ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ) про вхідні та вихідні дзвінки та текстові повідомлення з прив`язкою до базових станцій абонентів мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які користуються мобільними терміналоми «imeil: НОМЕР_1 », «imei2: НОМЕР_2 », в період часу з 14.00 години 07.06.2014 року до теперішнього часу із встановленням номерів операторів мобільного зв`язку, з якими працює даний мобільний термінал;
- яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », центр обслуговування абонентів в м. Дніпропетровську, розташований за адресою: АДРЕСА_4 (ЄДРПОУ: НОМЕР_5 ) про вхідні та вихідні дзвінки та текстові повідомлення з прив`язкою до базових станцій абонентів мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які користуються мобільними терміналом «imeil: НОМЕР_1 », «imei2: НОМЕР_2 , в період часу з 14.00 години 07.06.2014 року до теперішнього часу із встановленням номерів операторів мобільного зв`язку, з якими працює даний мобільний термінал.
У разі невиконання ухвали про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.
Ухвала підлягає виконанню протягом двадцяти днів.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1