Справа № 4-362/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

15 вересня 2011 року

Саксаганский районный суд г. Кривого Рога в составе:

председательствующего - судьи АН О.В.

при секретаре - Плахотиной Л.И.

с участием прокурора - Терещенко С.Н.

с участием следователя Клевцовой Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге представление СО Саксаганского РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области в отношении

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. ОСОБА_2 Рог, украинец, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, разведенного, ранее судимого 21.07.2008 г. судом Дзержинского района г.Кривой рог по ст. 186 ч.2 УК Украины в 4 годам лишения свободы, освобожденного 14.12.2010 года по постановлению Желтоводского г/с Днепропетровской области от 6.12.2010 г. условно - дострочно на 1 год, 2 мес. и 5 дней, на основании ст. 81 УКУ,-

в совершеннии преступления, предусмотренного по ст.121 ч.1 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

Органами досудебного следствия ОСОБА_1, обвиняется в том, что будучи ранее судимым 21.07.2008 г. судом Дзержинского района г.Кривой Рог по ст. 186 ч.2 УК Украины в 4 годам лишения свободы, освободился 14.12.2010 года по постановлению Желтоводского г/с Днепропетровской области, на основании ст. 81 УК Украины от 06.12.2010 г. условно досрочно на 1 год, 2 мес. и 5 дней, должных выводом для себя не сделал, в период отбытия наказания, вновь совершил преступление.

ОСОБА_1, 16.07.2011 года примерно в 7 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле торгового комплекса, магазина АЛЛО, расположенного по пр. 200 лет Кривого Рога в Саксаганском районе гор. Кривой Рог, имея умысел на причинение тяжких телесных повреждений, беспричинно, умышленно нанес один удар неустановленным предметом, со слов ОСОБА_1 куском тротуарной плитки, в область головы гр. ОСОБА_3

Согласно заключения специалиста судебно-медицинского эксперта №1949 от 02.09.2011 года у потерпевшего ОСОБА_3, имелись телесные повреждения в виде: открытой черепно-мозговой травмы, ушиб головного мозга, субдуральний и субарахноидального кровоизлияния, ушибленная рана и синяк лица, кровоизлияние к глазное яблоко, которые по своему течению усложнились развитием комы- относятся к категории тяжких телесных повреждений по признакам опасности для жизни, которые возникли от действия тупого предмета или предметов или при ударе об такие.

Досудебным соедствием действия обвиняемого ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ст.121 ч.1 УК Украины по признакам: умышленого тяжкого телесного повреждения, то есть умышленного телесного повреждения, опасное для жизни в момент причинения.

Обвиняемому разъсянены его права, предусмотренные ст. 19, 21, 43, 43-1, 44, 46 47 УПК Украины, ст. 63 Конституции Украины, содержание ст. 5 Международной конвенции О защите прав и основных свобод человека

ОСОБА_1 пояснил, что совершил указанное преступление, не возражал против избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражей.

Судом исследованы доказательства:

- протоколами осмотра, заявление ОСОБА_3

- протоколами допроса потерпевшего ОСОБА_3

- заключением специалиста судебно-медицинского эксперта №1949 от 02.09.2011гда;

- протокол допроса обвиняемого ОСОБА_1

Следователь в судебном заседании поддержал свое представление, считает, что ОСОБА_1 обосновано обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы, ранее судим и в период условно-досрочного освобождения совершил новое преступление, официально не трудоустроен, не имеет постоянного места жительства, проживает рез регистрации в гор. Кривой Рог, поэтому может продолжить преступную деятельность.

Прокурор поддержал представление следователя об избрании меры пресечения ОСОБА_1 в виде заключения по стражу по тем же причинам.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные доказательства по уголовному делу, суд считает, что представление об избрании меры пресечения обвиняемого ОСОБА_1 в виде заключения под стражу подлежит удовлетворению, так как последний обосновано обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы, ранее судим и в период условно-досрочного освобождения совершил новое преступление, официально не трудоустроен, не имеет постоянного места жительства, проживает рез регистрации в гор. Кривой Рог, поэтому может продолжить преступную деятельность.

Руководствуясь ст. ст. 148, 149, 151, 165, 165 - 2 УПК Украины, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Представление следователя Саксаганского РО об избрании меры пресечения в отношении обвиняемого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - удовлетворить и избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд гор. Днепропетровска в течении 3-х суток.

Председательствующий судья

С постановлением ознакомлен:

_15__СЕНТЯБРЯ 2011 г.