У Х В А Л А

Справа №377/532/14-к

Провадження №1-кс/377/63/14

08 травня 2014 року слідчий суддя Славутицького міського суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

заявниці ОСОБА_4 ,

розглянувши в судовому засіданні в м. Славутичі скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність в.о. начальника слідчого управління прокуратури Київської області,-

У С Т А Н О В И Л А:

6 травня 2014 року до Славутицького міського суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність в.о. начальника слідчого управління прокуратури Київської області, в якій вона просить визнати незаконною бездіяльність в.о. начальника слідчого управління прокуратури Київської області, яка полягає у невнесенні відомостей за її заявою про вчинення кримінального правопорушення за ч.4 ст. 190 КК України від 19.03.2014 року та зобов`язати вчинити дії по внесенню відомостей до ЄРДР по її заяві про вчинення кримінального правопорушення за ч.4 ст. 190 КК України.

В судовому засіданні заявниця уточнила та пояснила, що вона просить визнати незаконною бездіяльність в.о. начальника слідчого управління прокуратури Київської області, яка полягає у невнесенні відомостей за її заявою про вчинення кримінального правопорушення начальником Славутицького МВ ОСОБА_5 за ст. 364 КК України від 19.03.2014 року та зобов`язати вчинити дії по внесенню відомостей до ЄРДР по її заяві про вчинення кримінального правопорушення за ст. 364 КК України.

Вислухавши пояснення ОСОБА_4 , думку прокурора, вважаю, що дана скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

19 березня 2014 року до прокуратури м. Славутича Київської області подана заява ОСОБА_4 про вчинення начальником Славутицького МВ ГУ МВС України в Київській області кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 КК України.

Оскільки до прокуратури м. Славутича була подана заява про вчинення кримінального правопорушення працівником правоохоронного органу, то відповідно до Перехідних Положень Кримінального процесуального Кодексу України та Інструкції про порядок приймання, реєстрації та розгляду в органах прокуратури України заяв, повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення, затвердженої наказом Генерального прокурора України № 125 від 03.12.2014 року, для прийняття рішення в порядку ст. 214 КПК України заява ОСОБА_4 була відправлена до прокуратури Київської області.

24 квітня 2014 року ОСОБА_4 була надана письмова відповідь на її заяву в.о. начальником слідчого управління прокуратури Київської області, з якої вбачається, що відомості до ЄРДР про вчинення начальником Славутицького МВ ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 КК України, не внесені за відсутністю підстав.

6 травня 2014 року скарга на бездіяльність в.о. начальника слідчого управління прокуратури Київської області подана слідчому судді Славутицького міського суду Київської області.

Як встановлено в судовому засіданні, заява ОСОБА_4 про вчинення начальником Славутицького МВ ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 КК України, розглядалась слідчим управлінням прокуратури Київської області, оскільки відповідно до Перехідних Положень Кримінального процесуального кодексу України досудове розслідування такого кримінального правопорушення повинна було здійснювати слідче управління прокуратури Київської області.

Згідно п.2 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо, не підлягає розгляду в цьому суді.

Враховуючи, що прокуратура Київської області знаходиться за адресою: м. Київ, бульвар Л.Українки 27/2, тобто знаходиться на території юрисдикції іншого суду, то скаргу на бездіяльність в.о. начальника слідчого управління прокуратури Київської області необхідно подати до суду, на території юрисдикції якого знаходиться прокуратура Київської області.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 303, 304 КПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність в.о. начальника слідчого управління прокуратури Київської області повернути для подачі до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1