Справа № 1- 157/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2010 року м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Коваленко В.П.

при секретарі Білошицькій І.Ю.

з участю прокурора Великої Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Радомишль справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючої, інвалід Ш групи, не судимої, в скоєнні злочину, передбаченого ст. 203 ч.І КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_1 в с. Потіївка Радомишльського району Житомирської області на вулиці Шевченка на протязі 2010 року, з метою отримання прибутку почала займатися забороненим видом господарської діяльності - виготовленням з метою збуту та збутом алкогольного напою домашнього виробництва (самогону), достовірно знаючи , що даний вид діяльності є забороненим, оскільки згідно з ч.З ст.2 Закону України «Про державне регулювання виробництва й обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19 грудня 1995 року виготовлення алкогольних напоїв здійснюється виключно субєктами підприємницької діяльності із обовязковим отриманням відповідної ліцензії.

Всупереч даному закону підсудна ОСОБА_1 за місцем свого проживання виготовила агрегат для виготовлення алкогольних напоїв домашнього виробництва (самогонний апарат), за допомогою якого виробляла міцний алкогольний напій домашнього виробництва (самогон), використовуючи саморобну закваску із цукру та спиртних дріжджів, яку самостійно готувала. Таким чином, протягом 2010 року ОСОБА_1 неодноразово виготовляла з метою збуту самогон, який реалізовувала (продавала) в різних кількостях, отримуючи за це прибуток у вигляді певних грошових сум з розрахунку 14 гривень за 0,5 літра самогону. Так, 02 вересня 2010 року вона продала ОСОБА_2 0.25 літра самогону за 7 гривень; 08 вересня 2010 продала ОСОБА_3 0.25 літра самогону за 7 гривень; 16 квітня 2010 року продала ОСОБА_4 0,25 літра самогону за 7 гривень. 27 вересня 2010 року під час огляду на території господарства ОСОБА_1 було вилучено самогонний апарат, самогонну закваску та самогон.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині визнала повністю, розкаялась та показала, що вона протягом 2010 року за місцем свого проживання займалася виготовленням та продажем алкогольного напою , в скоєному

щиро розкаюється, в даний час тяжко хворіє. Прокурор Велика Т.С. звернулася до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у звязку зі зміною обстановки.

Вислухавши думку учасників судового процесу, суд вважає необхідним задовольнити дане клопотання, виходячи з таких підстав.

Відповідно до вимог ст.. 48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Як видно із матеріалів справи ОСОБА_1 вчинила злочин вперше, позитивно характеризується. Після скоєння злочину захворіла онкохворобою, перенесла складну операцію, є інвалідом Ш групи, тяжко хворіє. При таких обставинах суд вважає необхідним звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у звязку зі зміною обстановки, а кримінальну справу щодо її закрити.

Статтею 7 КПК України передбачено, що суд вправі звільнити підсудного від кримінальної відповідальності, коли буде визнано, що на час розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене особою діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 282 КПК України, ст. 48 КК України, суд

ПО СТАНОВИВ :

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 203 ч. 1 КК України у звязку зі зміною обстановки, а кримінальну справу щодо неї закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя В.П.Коваленко