11.11.2011 года пгт. Великая Михайловка
Великомихайловский районный суд Одесской области в составе председательствующего - судьи Пономаренко В.Д., при секретаре: Гонтаренко О.В., с участием прокурора Комышана О.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п.г.т. Великая Михайловка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, образование - ученик 9 класса, холостого, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого,-
в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст.15, ст. 185 ч. 3 УК Украины,-
09.09.2011 года, около 16:00 часов, несовершеннолетний ОСОБА_1, повторно, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, умышленно, с целью кражи, через забор проник на территорию домовладения ОСОБА_2, расположенного по ул. Интернацианальная 22 в п.Великая Михайловка, Великомихайловского района, Одесской области, где через оконный проем проник в подсобное помещение домовладения откуда пытался тайно похитить имущество на общую сумму 315 гривен, однако преступный умысел не был доведен до конца по причинам не зависящим от его воли, так как ОСОБА_1, был застигнут на месте преступления потерпевшим.
Допрошенный в качестве подсудимого несовершеннолетний ОСОБА_1, свою вину признал полностью и в судебном заседании подтвердил все обстоятельства совершенного преступления, изложенные в обвинительном заключении.
При установлении объема доказательств, подлежащих исследованию и порядка их исследования, суд, при отсутствии возражений со стороны участников судебного разбирательства и сомнений в добровольности и истинности их позиций, признал нецелесообразным исследования доказательств относительно тех фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, и ограничил их исследования допросом подсудимого в соответствии со ст. 299 УПК Украины.
Оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого доказана в полном объёме, а действия его следует квалифицировать по ч. 2 ст.15 ст. 185 ч. 3 УК Украины, то есть тайное похищение чужого имущества (кража), совершённая повторно, соединенная с проникновением в иное помещение, не доведённой до конца по причинам, не зависящим от воли виновного.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, характеризующие его данные, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, то что ранее не привлекался к уголовной ответственности.
Смягчающее вину обстоятельства чистосердечное раскаяние.
Отягчающие вину обстоятельств в действиях подсудимого отсутствуют.
Суд считает необходимым избрать в отношении подсудимого наказание в виде лишения свободы.
С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, который ранее не привлекался к уголовной ответственности, характеризуются по месту жительства удовлетворительно, признание своей вины, чистосердечное раскаянье в содеянном, суд приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания подсудимого без отбытия назначенного наказания в силу ст.75 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 15, ст. 185 ч. 3 УК Украины и назначить ему наказание по ч. 2 ст. 15, ст. 185 ч. 3 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от наказания с испытательным сроком на 1 (один) год.
В соответствии со ст. 76 ч. 1 п. 2-3 УК Украины, возложить на осужденного обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органу уголовно-исполнительной системы о смене места жительства, работы или учебы.
Вещественные доказательства угловую шлифовую машину , электродрель , детскую игрушечную машинку и 3 (три) удочки, считать возвращенными потерпевшему ОСОБА_2
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в течении 15 суток в апелляционный суд Одесской области с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, через Великомихайловский районный суд Одесской области.
Судья В.Д.Пономаренко