Справа 127/5598/15-к
Провадження 1-кс/127/1891/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши подання начальник Вінницької виправної колонії УДПтС України у Вінницькій області (№86) ОСОБА_3 про передачу мобільних телефонів: «Samsung» рожевого кольору ІМЕІ не читається, «Samsung» сірого кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 , в доход держави, -

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся з поданням начальник Вінницької виправної колонії УДПтС України у Вінницькій області (№86) ОСОБА_3 про передачу мобільних телефонів: «Samsung» рожевого кольору ІМЕІ не читається, «Samsung» сірого кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 , в доход держави. Подання мотивує тим, що 24.02.2015 року приблизно о 10 год. 15 хв. в ході проведення загального обшуку приміщень та споруд установи, в складі першої обшукової групи під час обшуку житлових приміщень відділення СПС №6, в кімнаті культурно-масової роботи у схованці під підлогою, було виявлено та вилучено два мобільні телефони: «Samsung» рожевого кольору ІМЕІ не читається, «Samsung» сірого кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 . В ході проведення перевірки було встановлено, що дані заборонені предмети належать засудженому ОСОБА_4 , 1987 року народження та були заховані ним перед проведенням загального обшуку.

У зв`язку із цим засудженому ОСОБА_4 було запропоновано надати письмове пояснення в якому він вказав, що вилучені мобільні телефони належать йому та були приховані ним перед проведенням обшуку, також даний засуджений пояснив, що мобільні телефони він отримав шляхом перекиду через основну огорожу забороненої зони в районі їдальні установи та що за перекид він домовився із засудженим, який раніше звільнився з установи, прізвище якого назвати не може, так як в нього можуть виникнути конфліктні відносини з іншими засудженими.

В ході проведення перевірки було опитано інших засуджених, які в своїх поясненнях вказують, що мобільні телефони належать засудженому ОСОБА_4 та були заховані ним перед проведенням обшуку.

Причиною даного порушення стали низькі моральні якості засудженого ОСОБА_4 , свідоме нехтування ним вимогами режиму відбування покарання та правил внутрішнього розпорядку, якими заборонено зберігати, радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (мобільні телефони, пейджери тощо) розділ III "Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань", низький рівень обшукової роботи в установі, а також слабка роз`яснювальна робота серед засуджених з боку начальника відділення СПС №6.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку, що подання є доведеним, а тому підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 41 Конституції України, конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч.7 ст. 102 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно додатку 6 до п. 3 розділу ІІІ«Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом Міністерства юстиції України 29.12.2014 № 2186/5вбачається, що засудженим в колоніях забороняється зберігання та використання радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади.

Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, слідчий суддя вважає, що подання необхідно задовольнити та передати в дохід держави конфісковані предмети.

На підставі викладеного, керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 107 КВК України, додатку 6 до п. 3 розділу ІІІ«Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом Міністерства юстиції України 29.12.2014 № 2186/5, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.

Мобільні телефони: «Samsung» рожевого кольору ІМЕІ не читається, «Samsung» сірого кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 , вилучені 24.02.2015 згідно протоколу вилучення № 9 та які знаходяться в Вінницькій виправній колонії УДПтС України у Вінницькій області № 86 конфіскувати в дохід держави.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Слідчий суддя: