Справа № 450/2061/15-к Провадження № 1-кс/450/237/15
УХВАЛА
про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

"26" серпня 2015 р. Слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши у м. Пустомити клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю під час досудового розслідування кримінального правопорушення,-

в с т а н о в и в :
26.08.2015 року слідчий СВ Пустомитівського РВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 звернулася з клопотанням, погодженим прокурором прокуратури Пустомитівського району Львівської області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду території приватного господарства за адресою с. Миклашів, вул. О. Рожкевич, Пустомитівського району Львівської області з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Клопотання обґрунтовується тим, що у Пустомитівський РВ ГУ МВС України у Львівській області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 про те, що в ніч на 22.08.2015 року в період часу з 04:00 год. по 07:00 год. невідома особа, викрала із магазину продуктів у АДРЕСА_1 , який належить останньому продукти харчування, алкогольні напої, сигарети та гроші, чим завдала останньому збитків на суму 6 000 грн. Під час проведення слідчих дій з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, було встановлено, що майно, яке здобуте злочинним шляхом знаходиться на території господарства ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_2 . Органом досудового розслідування було виявлено та вилучено майно, яке було викрадено у потерпілого ОСОБА_4 про, що було складено протокол огляду місця події від 22.08.2015 року.

За даним фактом відкрито кримінальне провадження та внесене 22.08.2015 року до ЄРДР за № 0001326.

Слідчий СВ Пустомитівського РВ ГУМВС у Львівській області ОСОБА_2 в судове засідання з`явилася, заявлене клопотання підтримала з підстав, вказаних у ньому.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи вважаю, що у задоволенні клопотання слід відмовити, у зв`язку з тим, що згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Український юридичний термінологічний словник визначає, що невідкладно - це проміжок часу, визначений/установлений з моменту настання підстав для здійснення відповідних дій, які є пріоритетними і здійснюються першочергово, але не пізніше наступного робочого дня або установленого часу наступного робочого дня. Слідчий суддя критично ставиться до клопотання про проведення огляду, яке подано на четвертий день після проведення огляду, враховуючи і той факт, що слідчому та прокурору відомий графік чергування слідчих суддів Пустомитівського районного суду Львівської області.

Керуючись ст. ст. 132, 159-166, ч. 3 ст. 233, ст. ст. 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

у задоволенні клопотання слідчого СВ Пустомитівського РВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення огляду території приватного господарства у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001326 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1