Справа № 276/94/14-к
Провадження по справі 1-кс/276/15/14

про тимчасовий доступ до речей і документів
03 лютого 2014 року смт. Володарськ-Волинський
Перевіривши надані матеріали, заслухавши старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , -
Згідно клопотання, 24.01.2014 року біля 02 години в смт. Нова-Борова Володарськ-
Волинського району Житомирської обл., невідомі особи, шляхом розпилювання
електромеханічним інструментом конструкції банківського терміналу № АТМ 4686 АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташований на першому поверсі приміщення непрацюючого бару - ресторану " ІНФОРМАЦІЯ_3 " належного ТП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали готівку в сумі понад 100 000 гривень.
24.01.2014 року по даному факту було розпочато досудове розслідування.
В ході розслідування з метою встановлення осіб, які скоїли даний злочин, а
також осіб які могли б бути очевидцями чи свідками даного злочину співробітниками УОТЗ УМВС України в Житомирській області на місці вчинення злочину, а саме: АДРЕСА_1 було проведено радіотехнічну розвідку, та надано інформацію про базові станції, через які можливий телефонний зв`язок в телекомунікаційній мережі операторів мобільного зв`язку.
Під час радіорозвідки встановлено, що на місці вчинення злочину приймає
На даний час проведеними оперативно-розшуковими заходами встановити осіб причетних до скоєння даного злочину не вдалося.
Виходячи з вищевикладеного, з метою встановлення осіб, які вчинили злочин, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, у зв`язку з тим, що іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних мереж ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 про абонентів, які перебували на місці вчинення злочину в період часу з 23 години 23.01.2014 року по 06 годину 24.01.2014 року.
На електрону адресу ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 було відправлено повідомлення суду про час та місце розгляд даного клопотання, але представник товариства в судове засідання не прибув про причини неявки суд не повідомив.
Під час розгляду клопотання було встановлено, що інформація, яка необхідна органу досудового розслідування, перебуває у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та розкритті злочину.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, суд -
1. Клопотання старшого слідчого СВ Володарськ-Волинського РВ УМВС України в Житомирській області майора міліції ОСОБА_3 задовольнити.
2. Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Володарськ-Волинського РВ УМВС України в Житомирській області майору міліції ОСОБА_3 до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:
3. ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 сприяти старшому слідчому слідчого відділу Володарсько-Волинського РВ УМВС України в Житомирській області майору міліції ОСОБА_3 у виготовлені на паперовому та електронному (диск, флешка тощо) носії інформацію з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Відповідно до вимог ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підстави ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Володарсько-Волинського районного суду

Житомирської області ОСОБА_1