Справа № 346/2192/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2015 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в кримінальному провадженні №0000331 від 16.04.2015 року клопотання слідчого СВ Коломийського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Коломийської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого, в якому він просить надати тимчасовий доступ до інформації мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , облікове значення базової станції рухомого (мобільного) зв`язку LAC 50601 CID 20525, 20535, 20523, 20531, 20522, 58015, що в АДРЕСА_1 . До інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 , облікове значення базової станції рухомого (мобільного) зв`язку» LAC CID 15261, 336, 2148, 333, 15264, 9263?15265. Також до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_3 , облікове значення базової станції рухомого (мобільного) зв`язку LAC 3096 CID 11241, 1241, 132, 143, 9783, 8143 про всі з`єднання абонентів вказаного оператора, які проводили переговори з 00 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. 16.04.2015 в с. П`ядики, вул. Ткачука, в тому числі із вказанням нульових з`єднань.

Клопотання мотивовано тим, що в ніч з 15.04.2015р. на 16.04.2015р. невідома особа перебуваючи в с. П`ядики по вул. Ткачука на підприємстві " ІНФОРМАЦІЯ_4 " де діючи умисно, керуючись корисливими мотивами спрямованими на заволодіння чужим майном, переконавшись що за її діями ніхто не спостерігає шляхом злому дверей майстерні проникла до приміщення підприємства з відкіля таємно викрала із автомобілів "МАН" 360 літрів дизельного палива після чого місце вчинення кримінального правопорушення із викраденим покинула, чим спричинила майнову шкоду.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що особа, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, перед вчиненням злочину так і під час його вчинення, могли користуватися мобільним зв`язком, відомість про який може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що надасть можливість їх використання як доказ, оскільки іншими способами довести обставини за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю неможливо, в зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні моніторингу мобільного зв`язку та отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 50601 CID 20525, 20535, 20523, 20531, 20522, 58015, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC CID 15261, 336, 2148, 333, 15264, 9263?15265 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 3096 CID 11241, 1241, 132, 143, 9783, 8143, а саме про користувачів мобільного зв`язку в період часу з 00 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. 16.04.2015 в с. П`ядики, вул. Ткачука та можливості її вилучення.

Відповідно до ст. 159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Вважаю, що слідчим належно обґрунтовано те, що інформація мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 50601 CID 20525, 20535, 20523, 20531, 20522, 58015, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC CID 15261, 336, 2148, 333, 15264, 9263?15265 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 3096 CID 11241, 1241, 132, 143, 9783, 8143, а саме про всі з`єднання абонентів вказаного оператора, які проводили переговори з 00 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. 16.04.2015 в АДРЕСА_4 , в тому числі із вказанням нульових з`єднань, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні об`єктивного встановлення всіх обставин події і в подальшому може бути використана як доказ по кримінальному провадженню.

На підставі наведеного, та керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Коломийського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , облікове значення базової станції рухомого (мобільного) зв`язку LAC 50601 CID 20525, 20535, 20523, 20531, 20522, 58015, що в АДРЕСА_1 . До інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 , облікове значення базової станції рухомого (мобільного) зв`язку» LAC CID 15261, 336, 2148, 333, 15264, 9263?15265. Також до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_3 , облікове значення базової станції рухомого (мобільного) зв`язку LAC 3096 CID 11241, 1241, 132, 143, 9783, 8143 про всі з`єднання абонентів вказаного оператора, які проводили переговори з 00 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. 16.04.2015 в с. П`ядики, вул. Ткачука, в тому числі із вказанням нульових з`єднань.

Строк дії ухвали 1 місяць, тобто до 12.06.2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1