пр. № 1-кс/759/1353/15
ун. № 759/5135/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2015 року слідчий суддя Святошинського району міста Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши внесене у кримінальному провадженні № 0002787 від 23.03.2015 року слідчим слідчого відділу Святошинського РУ ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_3 і погоджене прокурором прокуратури Святошинського району міста Києва ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів і перевіривши надані матеріали,

ВСТАНОВИВ:
До Святошинського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського РУ ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором прокуратури Святошинського району міста Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документації у друкованому та електронному вигляді мобільного оператора.

Зазначене питання вирішується у відкритому судовому засіданні, за участю слідчого.

Слідчий клопотання підтримав і просив його задовольнити.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, вислухавши думку слідчого, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи із наступного.

У ході досудового розслідування встановлено, що 22.03.2015 року близько 23.00 годин невідомі особи на перехресті вул. Бетховена та вул. Жмеринської в м. Києві, застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров?я, відкрито заволоділи чужим майном, яке належить гр. ОСОБА_5 , чим спричинили останньому матеріальної шкоди.

Під час допиту ОСОБА_5 , дав наступні показання, що 22.03.2015 року близько о 20.00 годин він через сайт знайомств домовився зустрітися об 22.00 годині біля ларьку по вулиці Жмеринська, що в м. Києві з дівчиною на ім?я ОСОБА_6 .

Приблизно о 22.00 годин потерпілий на своєму автомобілі «Опель Астра» сірого кольору, 2003 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , приїхав за адресою АДРЕСА_1 . Далі дівчина, під час телефонної розмови, сказала йому йти на вулицю Бетховена, яка перетинається з вулицею Жмеринська, нібито вона там зустріне потерпілого. Проходячи по вул. Бетховена біля дому № 14 в м. Києві, до ОСОБА_5 підійшли троє раніше невідомих йому чоловіка. Вони схопили потерпілого, почали наносити йому удари кулаками по обличчю та рукам і тягнути до лісосмуги. Грабіжники стягли з потерпілого куртку та відібрали шкіряну сумку, з якої забрали ключі від автомобіля «Опель Астра», д.н.з. НОМЕР_1 , страховий полюс № НОМЕР_2 дійсний до 22.08.20015 року, грошові кошти у розмірі 200 гривень, банківські картки. А з лівої кишені куртки невідомі чоловіки забрали телефон «iPhone 4S» чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_3 , з сім карткою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » абонентський номер НОМЕР_4 , який ОСОБА_5 придбав у грудні 2013 року за 4000 гривень. Документи на мобільний телефон надані. Далі вони побігли в невідомому напрямку.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженим з прокурором.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 160 КПК України у клопотанні зазначається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », керуючись ст. ст. 40, 159, 160, 162, 163, 309, 369-372 КПК України,

УХВАЛИВ:
1. Клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського РУ ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу задовольнити.

2. Надати слідчому СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві майору міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , які містять дані щодо номерів абонентів, які використовувались з сім картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_4 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) без змісту вхідних та вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків зі вказаного мобільного телефону за період часу з 12.00 годин 20.03.2015 до моменту здійснення тимчасового доступу, з подальшим виготовленням та наданням у електронному та друкованому вигляді вказаної інформації.

3. Ухвала слідчого судді діє 1 місяць до 02 травня 2015 року.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: