Справа №705/6792/13-к
1-в/705/894/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2013 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Годік Л.С.

при секретарі Мельник І.О.

представника установи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Старобабанівській виправній колонії №92 подання адміністрації установи про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця до арешту: АДРЕСА_1, українця, громадянина України.

Раніше судимий: 1) 15.10.2001 року Новозаводським районним судом м. Чернігова за ст. 17 ч.2, 140 ч.2, 140 ч.3, 81 ч.3, 89 ч.1, 42 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнився 18.09.2004 року умовно-достроково на не відбутий строк 1 рік 2 місяці 7 днів.

2) 23.03.2007 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ст. 307 ч.2, 309 ч.1, 70 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Згідно ухвали Чернігівського апеляційного суду від 19.06.2007 року вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 23.03.2007 року в частині вирішення питання про судові витрати змінити,стягнути 302 грн. 07 коп. на користь держави, а врешті вирок залишити без змін.

ВСТАНОВИВ :

Вироком Деснянського районного суду м. Чернігова засуджений 02.10.2007 року за ст. 185 ч.2, 187 ч.2, 70 ч.1 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. На підставі ст. 70 ч.4 КК України призначити покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 23.03.2007 року більш суворим за даним вироком і визначити йому покарання остаточно у вигляді 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Початок строку відбування покарання: 17.12.2006 року. Кінець строку відбування покарання : 17.12.2013 року.

Адміністрація ВК № 92, звернулася до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_2, посилаючись на те, що він засуджений за тяжкий злочин, та за час відбування покарання вперто не бажає стати на шлях виправлення, і відповідно до ст. 3 п б Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, йому необхідно встановити адміністративний нагляд.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення засудженого ОСОБА_2, представника адміністрації колонії, який підтримав подання, суд прийшов до висновку про те, що оскільки він був засуджений за ст. 185 ч.2, 187 ч.2, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України, та за час відбування покарання він вперто не бажає стати на шлях виправлення, тому після звільнення з місць позбавлення волі йому необхідно встановити адміністративний нагляд.

На підставі викладеного і керуючись ст. 3 п. б, ст. 4 п. б, статтею 5 , статтею 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року та з наступними змінами та доповненнями, суд -

УХВАЛИВ :

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_2 на 1 рік і встановити наступні обмеження :

- заборонити перебування в місцях роз пиття спиртних напоїв, кафе, барах, ресторанах та інших розважальних закладах, де продаються спиртні напої на розлив;

- заборонити вихід з будинку за місцем проживання з 22 год. до 6 год. наступного дня;

- заборонити виїзд за межі міста, району в особистих справах;

- зявлятись на реєстрацію до органів внутрішніх справ чотири рази на місяць

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Л. С. Годік