номер справи 711/303/13- к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2013 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Бассак Т.Є., розглянувши клопотання ст.слідчого СУ УМВС України в Черкаській області Кривцова Д.О., винесеного у кримінальному провадженні № 0000317 від 26.12.2012, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.187, ч.1 ст.348 КК України, погоджене з прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ УМВС України в Черкаській області Кривцов Д.О., в провадженні якого знаходиться кримінальна справа за погодженням з прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_1Ю звернувся до суду з клопотанням винесеного у кримінальному провадженні № 0000317 від 26.12.2012 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.187, ч.1 ст.348 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Просить надати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 10206 (СІD) 32036,32037 у період часу з 01 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. 26 грудня 2012 року,що перебуває у володінні ТОВ „Астеліт".

1. Зобов'язати ТОВ „Астеліт" виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ). яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

1.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А.

1.3. Типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

1.4. Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики)абонентам А.

1.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер. ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б).

Своє клопотання мотивує тим, що 26 грудня 2012 року приблизно о 00:55 год., двоє невідомих осіб чоловічої статті, озброєних вогнепальною зброєю, з метою заволодіння грошовими коштами, здійснили розбійний напад на приміщення АЗС ОКО№60 що розташована по вул. Ш.Алейхема, 5 м.Умань Черкаської області. При прибутті наряду ВДСО до вказаного АЗС, нападаючі вчинили збройний опір та застосували вогнепальну зброю відносно працівників ВДСО. Працівники ВДСО з метою захисту застосували табельну вогнепальну зброю, в результаті чого смертельно поранили одного з нападників, який на місці події безпосередньо в приміщенні АЗС помер, а інший нападник через службовий вхід покинув приміщення АЗС та зник в невідомому напрямку.Один з можливих маршрутів руху пролягає через с.Легедзине Уманського району.

З урахуванням того, що під час готування до вчинення кримінального правопорушення злочинець міг користуватися послугами операторів телекомунікацій, до огляду місця події залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ТОВ „Астеліт" за кодом сукупності базових станцій (далі - LАС) 10206 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі СІD)32036, 32037. Як зазначено в клопотанні встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з'єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували 26.12.2012 в період часу з 01 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв.. у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.Вважають, що необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з'єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ТОВ Астеліт.

На думку суду дане клопотання не відповідає вимогам ч.2ст.160 КПК України, оскільки не конкретизовано та належним чином не обґрунтоване щодо надання тимчасового доступу до інформації (LАС) 10206 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (СІD) 32036, 32037,що перебуває у володінні ТОВ „Астеліт" також зобов'язання ТОВ „Астеліт" виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зязок абонентів А; типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення),GPRS(передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики)абонентам А.; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б).

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 162-163, 309, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ст.слідчого СУ УМВС України в Черкаській області Кривцова Д.О., винесеного у кримінальному провадженні № 0000317 від 26.12.2012, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.187, ч.1 ст.348 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю повернути ст.слідчого СУ УМВС України в Черкаській області Кривцову Д.О. для оформлення у відповідності до вимог ч.2ст.160 КПК України з зазначенням в клопотанні отримання тимчасового доступу до інформації про зв'язок конкретного абонента мобільного звязку ТОВ Астелітз відповідним обґрунтуванням.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: ОСОБА_2