Справа № 362/6700/15-к
Провадження № 1-кп/362/303/15
В И Р О К
Іменем України
08.12.2015 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України,-

в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 , перебуваючи на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи військовозобов`язаним та за результатами проходження військово-лікарської комісії 07.07.2015 року визнаний придатним за станом здоров`я для проходження військової служби, не маючи правових підстав на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, всупереч вимогам ст. 65 Конституції України, ст.ст. 1, 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Указу Президента України « Про часткову мобілізацію» № 15/2015 від 14.01.2015 року, затвердженого Законом України № 113- VIII від 15 січня 2015 року « Про затвердження Указу Президента України « Про часткову мобілізацію», усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно- небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, вчинив дії спрямовані на ухилення від мобілізації .
Так, 07.08.2015 року ОСОБА_4 ( згідно облікової картки до військового квитка серії НОМЕР_1 , виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 ,є військовозобов`язаним, та проходив службу у Збройних Силах України з 2007 року по 2009 рік, має військове звання молодший сержант ), знаходився в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де з метою комплектування Збройних Сил України старший офіцер мобілізаційного відділення майор ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_4 про необхідність проходження служби у Збройних Силах України шляхом призову на військову службу по мобілізації та направлення до навчального центру.
Почувши про це, ОСОБА_4 виразив свою незгоду з прийнятим рішенням та на ім`я військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_4 подав письмову заяву про відмову від призову на військову службу за мобілізацією, чим ухилився від призову за мобілізацією.
Допитаний в судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_4 винність свою у вчиненні кримінального правопорушення визнав частково та показав що він служив в армії за контрактом в 2007-2009 роках , контракт був розірваний, військовий квиток знаходився у в/ч до 2015 року, влітку 2015 року він його забрав, привіз у військкомат для постановки на облік, йому сказали пройти медичну комісію, він пройшов її 07.07.2015 року, був визнаний придатним для служби, йому сказали через кілька днів їхати у військову частину проходити службу, але він відмовився, бо не було повної мобілізації, а лише часткова.
Крім часткового визнання своєї вини самим обвинуваченим, його винність у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується такими доказами:
- свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні показав, що ОСОБА_4 07.07.2015 року пройшов медичну комісію, був визнаний придатним для служби, написав заяву про відмову від часткової мобілізації;
- довідка військово-лікарської комісії, картка обстеження та медичного огляду свідчать про те, що молодшому сержанту ОСОБА_4 ,1989 року народження, 07.07.2015 року проведено медичний огляд ВЛК, протокол № 130 , діагноз здоровий, придатний до військової служби, ОСОБА_4 з рішенням комісії згодний (а.с.17-18);
- як вбачається із заяви ОСОБА_4 від 07.08.2015 року (а.с. 19), він відмовився від проходження військової служби по частковій мобілізації, в разі оголошення військового стану прибуде за викликом до військкомату;
- розписка ОСОБА_4 та мобілізаційне розпорядження свідчать про отримання ним повістки про явку до військкомату 07.08.2015 року ( а.с 20-21 );
- згідно військового квитка серії НОМЕР_1 , виданого 16.10.2007 року ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку в запасі 1 категорії, склад сержантський (а.с.24, 33).
У відповідності із Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» від 21.10. 1993 року з наступними змінами мобілізація може бути загальною або частковою та проводиться відкрито чи приховано; часткова мобілізація може проводитися в окремих місцевостях держави, а також стосуватися певної частини національної економіки, Збройних Сил України, інших військових формувань, Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту, підприємств, установ і організацій; вид, обсяги, порядок і строк проведення мобілізації визначаються Президентом України в рішенні про її проведення.
Указ Президента України від «Про часткову мобілізацію» від 15.01.2015 року передбачає оголошення та проведення протягом 2015 року часткової мобілізації (далі - мобілізації) у три черги протягом 210 діб із дня набрання чинності цим Указом, здійснення призову військовозобов`язаних, резервістів та поставку транспортних засобів для забезпечення потреб Збройних Сил України, Національної гвардії України, Служби безпеки України, Державної прикордонної служби України, Державної спеціальної служби транспорту, інших військових формувань України в обсягах, визначених мобілізаційними планами з урахуванням резерву.
Оцінюючи надані та досліджені докази, суд прийшов до висновку про повну доведеність вини ОСОБА_4 в ухиленні від призову за мобілізацією , його дії вірно кваліфіковані за ст.336 КК України.
Часткове визнання своєї вини самим обвинуваченим розцінюється судом, як його спосіб захисту.
Визнаючи винним обвинуваченого ОСОБА_4 та призначаючи йому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який згідно ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, особу винного, який позитивно характеризується за місцем проживання та роботи, вперше притягується до кримінальної відповідальності.
Обставин, що згідно ст.ст.67, 66 КК України обтяжують та пом`якшують покарання обвинуваченого, суд не вбачає.
Приймаючи до уваги обставини кримінального провадження , особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який позитивно характеризується, вперше притягується до кримінальної відповідальності, суд прийшов до висновку про необхідність призначення йому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті із звільненням його від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України, так як його виправлення із врахуванням тяжкості вчиненого злочину, особи винного, який має постійне місце проживання, постійну роботу, позитивно характеризується, вперше притягується до кримінальної відповідальності, можливе без відбування покарання.
В процесі досудового розслідування запобіжні заходи щодо ОСОБА_4 не обиралися, питання про це в судовому засіданні не ставилося.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 373, 374, 395 КПК України, с у д ,
З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік, зобов`язавши його періодично з"являтися на реєстрацію в органи кримінально- виконавчої інспекції, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу вказаних органів, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, місця роботи.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
СУДДЯ ОСОБА_6