У Х В А Л А

17 грудня 2013 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 при секретарі Курделяс А.О., за участю прокурора прокуратури Жовтневого району м. Кривого Рогу ОСОБА_2 слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3, розглянувши клопотання в кримінальному провадженні № 0000103 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

16.12.2013 року слідчий СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про надання тимчасового доступу до медичних документів, а саме історії хвороби на імя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що знаходяться у Комунальному закладі «Криворізька міська лікарня № 2 ДОР».

В обґрунтування клопотання зазначив, що 23.10.2013 року до прокуратури Жовтневого району м. Кривого Рогу надійшла заява від захисника - ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4, щодо спричинення ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 тілесних ушкоджень невстановленою особою, після чого ОСОБА_4 було доставлено до КЗ « Криворізька міська лікарня № 2 ДОР», де він проходив стаціонарне лікування в нейрохірургічному відділені з 04.07.2012 року до 10.08.2012 рік, а також з 20.08.2012 року до 05.10.2012 рік.

Відомості внесені до ЄРДР 24.10.2013 року за правовою кваліфікацією ч.1 ст.122 КК України.

Слідчим надано клопотання про надання тимчасового доступу до медичних документів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: історії хвороби потерпілого з можливістю тимчасового її вилучення для проведення судово-медичної експертизи та отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, для встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень.

Представник Комунального закладу «Криворізька міська лікарня № 2 ДОР» в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду клопотання сповіщений своєчасно, тому відповідно до ч.4 ст.163 КПК України суд розглядає клопотання без його участі.

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що з наданих судді матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медичні документи, а саме історія хвороби потерпілого ОСОБА_4 мають суттєве значення для кримінального провадження, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичних документів, що зберігаються в Комунальному закладі «Криворізька міська лікарня № 2 ДОР», розташованого за адресою м. Кривий Ріг майдан 30 річчя Перемоги № 2, а також отримати можливість тимчасового вилучення медичних документів,а саме історії хвороби потерпілого ОСОБА_4, для проведення судово-медичної експертизи.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163 165 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчому СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичних документів, а саме: історії хвороби ОСОБА_4, 14.12.1974 року народженняз можливістю тимчасового її вилучення для проведення судово-медичної експертизи, які знаходяться в Комунальному закладі «Криворізька міська лікарня № 2 ДОР», розташованого за адресою м. Кривий Ріг майдан 30 річчя Перемоги № 2.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обовязковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Відповідно до положень ч.4 ст.165 КПК України, на вимогу володільця документів, особою, яка предявила ухвалу про тимчасовий доступ до документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя М. Д. Власенко