Номер провадження 1-кп/243/574/2015
Номер справи 243/8924/15-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«11» вересня 2015 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі №19 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження № 0001719 від 09 липня 2015 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Слов`янська Донецької області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні немає , не працюючого, інвалідом не являється, зареєстрований та мешкає за адресою - АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України

ВСТАНОВИВ:
15 червня 2015 року приблизно о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , проходячи поблизу кладовища, розташованого по вулиці Артема м. Слов`янська, де біля проїжджої частини побачив кущі дикозростаючої коноплі та в цей час у нього виник умисел на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу.

15 червня 2015 року в період часу з 18.05 години до 18.15 години ОСОБА_4 , знаходячись поблизу кладовища, розташованого по вулиці Артема м. Слов`янська з кущів дикозростаючої коноплі зірвав суцвіття та листя коноплі, які поклав у полімерний пакет білого кольору, знайдений ним біля кущів дикозростаючої коноплі, який залишив при собі, тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс загальною масою 41,37 гр ( в перерахунку на суху речовину 36,90 гр) Після чого ОСОБА_4 пішки направився до себе на місце проживання.

16 червня 2015 року в період часу з 07 години 00 хвилин до 20 червня 2015 року до 21 години 00 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою - АДРЕСА_1 висушив на сонці, а після перетер руками частину зірваного ним суцвіття та листя коноплі, після чого поклав їх в один газетний згорток та один полімерний пакет, а частину зірваного ним суцвіття та листя коноплі поклав до однієї картонної коробки, тим самим незаконно виготовив та став зберігати за місцем свого мешкання особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 41,37 гр ( в перерахунку на суху речовину 36,90 гр).

08 серпня 2015 року в період часу з 07 години 30 хвилин до 09 години 00 хвилин на території домоволодіння АДРЕСА_1 в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 на верхній полиці шафи, розташованої в прихожій будинку №58, працівники міліції виявили та вилучили один картонний коробок, в якому знаходилася речовина рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом масою 19,89 гр. ( у перерахунку на суху речовину 17,46 гр) та один газетний згорток, в якому знаходилася речовина рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом масою 2,23 гр ( у перерахунку на суху речовину 2,08 гр. ), а також у картонному ящику, який знаходився в гаражі, розташованому у дворі будинку АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено полімерний пакет, в якому знаходилася речовина рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом масою 19,25 гр ( у перерахунку на суху речовину 17, 36 гр), яку ОСОБА_4 незаконно, в порушення вимог Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15 лютого 1995 року, придбав, виготовив та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» зі змінами, внесеними Постановою Кабінету Міністрів України від 27 липня 2011 року № 796, відповідно до Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів і їх аналогів» від 15 лютого 1995 року зі змінами та доповненнями каннабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений.

Згідно Наказу Міністерства Охорони Здоров`я України від 29 липня 2010 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 07 жовтня 2010 року № 900/18195 (Таблиця №1)- особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс в перерахунку на суху речовину ( сухий залишок) масою 36,90 гр вилучений у ОСОБА_4 не відноситься до невеликих розмірів і маса особливо небезпечного наркотичного засобу є достатньою для притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності.

У скоєнні вказаного кримінального правопорушення обвинувачений ОСОБА_4 викривається наступними доказами.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 визнав повністю свою провину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та суду пояснив, що 15 червня 2015 року приблизно о 18 годині 00 хвилин він, проходячи поблизу кладовища, розташованого по вулиці Артема м. Слов`янська, де біля проїжджої частини побачив кущі дикозростаючої коноплі та в цей час у нього виник умисел на незаконне придбання наркотичного засобу - канабісу. З цією метою він з кущів дикозростаючої коноплі зірвав суцвіття та листя коноплі, які поклав у полімерний пакет білого кольору, знайдений ним біля кущів дикозростаючої коноплі, який залишив при собі, після чого він пішки направився до себе на місце проживання. Наступного дня, він знаходячись за місцем свого проживання за адресою - АДРЕСА_1 висушив на сонці, а після перетер руками частину зірваного ним суцвіття та листя коноплі, після чого поклав їх в один газетний згорток та один полімерний пакет, а частину зірваного ним суцвіття та листя коноплі поклав до однієї картонної коробки та став зберігати за місцем свого мешкання.

08 серпня 2015 року в період часу з 07 години 30 хвилин до 09 години 00 хвилин на території домоволодіння АДРЕСА_1 в ході проведення обшуку за його місцем мешкання на верхній полиці шафи, розташованої в прихожій будинку №58, працівники міліції виявили та вилучили один картонний коробок, в якому знаходилася речовина рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом та один газетний згорток, в якому знаходилася речовина рослинного походження, а також у картонному ящику, який знаходився в гаражі, розташованому у дворі будинку АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено полімерний пакет, в якому знаходилася речовина рослинного походження - наркотичний засіб - канабіс, яку він придбав, виготовив та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

У тому, що вчинив вказане кримінальне правопорушення, він щиро розкаявся.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим, провина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме:

Із Протоколу обшуку від 08 серпня 2015 року вбачається, що 08 серпня 2015 року в період часу з 07 години 30 хвилин до 09 години 00 хвилин на території домоволодіння АДРЕСА_1 в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 на верхній полиці шафи, розташованої в прихожій будинку №58, працівники міліції виявили та вилучили один картонний коробок, в якому знаходилася речовина рослинного походження та один газетний згорток, в якому знаходилася речовина рослинного походження, а також у картонному ящику, який знаходився в гаражі, розташованому у дворі будинку АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено полімерний пакет, в якому знаходилася речовина рослинного походження ( а.с. 25-32)

Із Висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 859 від 17 серпня 2015 року вбачається, що » Надані на експертизу подрібнені речовини рослинного походження масами 19,89 гр., 19,25 гр. та 2,23 гр є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабіса ( в перерахунку на суху речовину) становить 17,46 гр, 17,36 гр та 2,08 гр. ( а.с. 36-40)

Аналізуючи вищезазначені докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що подія кримінального правопорушення мала місце, провину обвинуваченого повністю доведено, а вчинене обвинуваченим ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за ст. 309 ч.1 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При визначенні міри покарання обвинуваченому у відповідності до ст. 65 КК України, суд приймає до уваги конкретні обставини вчиненого обвинуваченим, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення: сукупність усіх характеризующих його обставин, віднесення кримінального правопорушення законодавством до злочинів середньої тяжкості, характер, ступінь його суспільної небезпеки , дані про особу обвинуваченого.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_4 відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає ті обставини, що ОСОБА_4 щиросердно розкаявся та активно сприяв розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.

Згідно роз`яснень п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24 жовтня 2003 року, «Призначаючи покарання у кожному конкретному випадку суди зобов`язані враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини справи, що пом`якшують і обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів».

п.2 «Відповідно до п.1 ч.1 ст. 65 КК суди повинні призначати покарання в межах, установлених санкцією статті Особливої частини КК, що передбачає відповідальність за вчинений злочин. Із урахуванням ступеня тяжкості, обставин цього злочину, його наслідків і даних про особу судам належить обговорювати питання про призначення передбаченого законом… менш суворого покарання особам, які вперше вчинили злочини, неповнолітнім, жінкам, котрі на час вчинення злочину чи розгляду справи перебували у стані вагітності, інвалідам, особам похилого віку і тим, які щиро розкаялись у вчиненому, активно сприяли розкриттю злочину, відшкодували завдані збитки тощо».

Суд, призначаючи ОСОБА_4 покарання, також враховує вимоги ч.2 ст. 61 Конституції України про те, що юридична відповідальність особи має індивідуальний характер, що відповідно до ч.2 ст. 50 Кримінального кодексу України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів, як засудженими, так і іншими особами.

Суд приймає до уваги ті обставини, що ОСОБА_4 є осудним, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, вчинив кримінальне правопорушення, яке у відповідності до ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, задовільно характеризується за місцем мешкання, не працює, суд враховує також ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, і тому суд визнає необхідним та достатнім для виправлення і попередження скоєння ним нових кримінальних правопорушень призначення ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу в межах санкції інкримініруємої статті Особливої частини Кримінального кодексу України.

Суд вважає, що таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ОСОБА_4 нових кримінальних правопорушень.

Відповідно до вимог ст. 118 ч.3 КПК України витрати на залучення експертів є процесуальними витратами.

Згідно з вимогами ч.2 ст. 124, п.2 ч.4 ст. 374 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку, суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта, рішення про відшкодування процесуальних витрат у разі визнання особи винуватою зазначається у резолютивній частині вироку.

Згідно Довідки Науково- дослідного експертно- криміналістичного центру Головного Управління МВС України в Донецькій області МВС України витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за Висновком № 859 від 17 серпня 2015 року проведеної в кримінальному провадженні № 0001719 складають 245 грн 52 коп ( а.с. 35 ).

Цивільний позов по справі не заявлено.

Речові докази по справі: вилучений у ОСОБА_4 особливо-небезпечний наркотичний засіб каннабіс масою 16,46 гр, 16,36 гр, 1,08 гр гр., залучений до матеріалів кримінального провадження № 0001719 на підставі Постанови слідчого від 19 серпня 2015 року, що зберігається в камері речових доказів Слов`янського МВ ( з обслуговування м. Слов`янська та Слов`янського району) ГУМВС України в Донецькій області за Квитанцією №205 - після набуття вироком чинності у відповідності до п.4 ч.9 ст. 100 КПК України знищити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-370,374 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України і призначити йому покарання за цією статтею кримінального закону у вигляді штрафу у розмірі 850( вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави.

Захід забезпечення кримінального провадження відповідно до видів, передбачених ст. ст. 131, 176 КПК України не застосовувався та не обирався.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Слов`янська Донецької області, РНОКПП НОМЕР_1 не працюючого, зареєстрований та фактично мешкає за адресою - АДРЕСА_1 на користь держави витрати по проведенню Науково - дослідним експертно - криміналістичним центром Головного Управління МВС України в Донецькій області МВС України судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за Висновком № 859 від 17 серпня 2015 року проведеної в кримінальному провадженні № 0001719 у розмірі 245 грн 52 коп ( двісті сорок п`ять гривень 52 коп ).

Речові докази по справі: вилучений у ОСОБА_4 особливо-небезпечний наркотичний засіб каннабіс масою 16,46 гр, 16,36 гр, 1,08 гр гр., залучений до матеріалів кримінального провадження № 0001719 на підставі Постанови слідчого від 19 серпня 2015 року, що зберігається в камері речових доказів Слов`янського МВ ( з обслуговування м. Слов`янська та Слов`янського району) ГУМВС України в Донецькій області за Квитанцією №205 - у відповідності до п.4 ч.9 ст. 100 КПК України знищити.

Апеляційна скарга на вирок суду подається до судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Головуючий: суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1 .