Октябрський районний суд м.Полтави
Провадження № 4/1622/2030/2012
УХВАЛА

Іменем України

04.12.2012 слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., за участю старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_1, розглянувши його клопотання про тимчасовий доступ до документів,

встановила:

Старший слідчий в ОВС СУ УМВС України в Полтавській області майор міліції ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, посилаючись на те, що ним проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000001, зареєстрованому у ЄРДР 21.11.12.

У ході досудового розслідування установлено наступні обставини вчинених кримінальних правопорушень: 08.11.12 близько 15.30 год. невстановлена особа, перебуваючи на території торгівельного майданчика № 2 Полтавського центрального речового ринку по вул. Новий Базар, 9 у місті Полтаві, із застосуванням вогнепальної зброї здійснила напад на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у ході якого спричинила останньому вогнепальне поранення голови та заволоділа належними йому сумкою із с особистими речами та грошовими коштами, після чого зникла з місця злочину.

Внаслідок заподіяного при нападі вогнепального поранення голови ОСОБА_2 11.11.12 помер у реанімаційному відділенні Полтавської обласної клінічної лікарні.

Попередня правова кваліфікація вчинених невстановленою особою щодо ОСОБА_2 кримінальних правопорушень: розбій, спрямований на заволодіння майном у великих розмірах, поєднаний із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень (ч. 4 ст. 187 КК України), умисне вбивство з корисливих мотивів (п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України).

З метою встановлення особи, якою вчинено вказані кримінальні правопорушення, у тому числі шляхом перевірки зв'язків дружини ОСОБА_2 - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, установлення кола осіб, з якими остання спілкувалася за допомогою засобів мобільного зв'язку як до, так і після, нападу на ОСОБА_2, а також установлення місць перебування таких осіб у момент спілкування із ОСОБА_3 та місць перебування у момент спілкування її самої, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв'язку (роздруківок), що містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення із мобільних терміналів з використанням СІМ-карток з абонентськими номерами, що перебувають в користуванні ОСОБА_3, з вказівкою топографічної прив'язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв'язок під час роботи таких терміналів, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв'язок (азимут, відстань), та інших даних за вказаними номерами, які можуть бути доступні операторам мобільного зв'язку, за період із 01.10.12 по 01.12.12 включно.

За показами допитаної в якості потерпілої ОСОБА_3 у неї в користуванні, окрім інших, перебуває абонентський номер оператора мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна» (МТС) «095-712-28-60».

Згідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв»язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володіння якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Ураховуючи, що роздруківки вищевказаної інформації про зв'язок за належним ОСОБА_3 абонентським номером «095-712-28-60» можуть бути сформовані та перебувати у володінні лише у оператора мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна» (МТС), і отримати таку інформацію в інший спосіб неможливо, а також те, що така інформація має доказове значення та може бути використана для встановлення особи, якою вчинено кримінальні правопорушення щодо ОСОБА_2, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

Зобо»язати надати тимчасовий доступ до документів (роздруківок), що перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна» (МТС), та зобов»язати оператора надати роздруківки, що містять інформацію про вхідні і вихідні дзвінки, СМС-повідомлення із мобільного терміналу з використанням СІМ-картки з абонентським номером 095-712-28-60, що належить ОСОБА_3, з вказівкою топографічної прив'язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв'язок під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв'язок (азимут, відстань), інших даних за вказаними номерами, які можуть бути доступні оператору мобільного зв'язку, за період із 01.10.12 по 01.12.12 включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.В.Тімошенко