Провадження № 1-кп/752/605/15
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
23.10.2015 р. м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, українця, який не працює, із середньою освітою, одружений, має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_4 , 2010 р.н., проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

з участю сторін кримінального провадження
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :
До Голосіївського районного суду м. Києва передано обвинувальний акт відносно обвинуваченого за ч.1 ст.309 КК України ОСОБА_3 .
ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він 16.09.2014 року, приблизно о 20.00 год. по вул.Глибочицька,43 в м.Києві, придбав, а саме нарвав на землі суцвіття рослини коноплі, які в подальшому за місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_3 висушив, перетер та склав до поліетиленового пакетику, тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб, який став зберігати при собі без мети збуту.
17.09.2014 року обвинувачений ОСОБА_3 за адресою м.Київ, вул.Лукянівська,27 був затриманий працівниками міліції, які в подальшому в АДРЕСА_4 під час проведення поверхневого огляду у обвинуваченого виявили та вилучили поліетиленовий пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 7,41 г (висновок експерта №556 від 30.09.2014 року).
Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Вказані дії ОСОБА_3 кваліфіковані органом досудового розслідування як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту за ч. 1 ст. 309 КК України.
Обвинувачений заявив клопотання про закриття щодо нього кримінального провадження за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу для проходження курсу лікування від наркоманії, надав при цьому контракт з медичним закладом.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 добровільно звернувся до лікувального закладу та розпочав лікування, що документально підтверджується контрактом № 4416 від 16.10.2015 року з Київською міською наркологічною клінічною лікарнею «Соціотерапія».
Заслухавши клопотання обвинуваченого, який просить звільнити його від кримінальної відповідальності, при цьому розуміє нереабілітуючі наслідки такого звільнення, та прокурора, який не заперечує проти звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 309 КК України, суд вважає, що оскільки ОСОБА_3 добровільно звернувся до лікувального закладу та розпочав лікування від наркоманії, тому він має бути звільнений від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст.309 КК України.
Згідно ч. 4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Відповідно до ст. 124 КПК України процесуальні витрати стягуються з обвинуваченого у разі ухвалення обвинувального вироку, отже витрати на залучення експерта в сумі 245 грн. 70 коп., потрібно віднести на рахунок держави.
Долю речових доказів вирішити у відповідності до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.44, ч.4 ст.309 КК України , ст.ст.284, 314 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 , відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України, від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ч.1 ст. 309 КК України.
Речові докази канабіс, масою 7,41 г, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м.Києві - знищити.
Процесуальні витрати в сумі 245 гривень 70 копійок - вартість хімічної експертизи №556 від 30.09.2014 року, проведеної Науково-дослідним експертно-криміналістичним центром при УМВС України на ПЗЗ - віднести на рахунок держави.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд м. Києва протягом семи діб з часу її проголошення через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1