Заводський районний суд м. Запоріжжя
Дело № 1-501/10
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
04 августа 2010 года Заводский районный суд г. Запорожье в составе:
председательствующего судьи Бобрович В.И.
при секретаре Чухрай М.Н.
с участием прокурора Черниченко И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего ЧП «Рада Сервис» слюсар-ремонтник, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:
1). 11 мая 2005 года Заводским районным судом г. Запорожье по ст. 296 ч. 1 УК Украины к 1 году ограничения свободы с испытательным сроком 1 год. Постановлением Заводского районного суда г. Запорожье 28 декабря 2005 года направлен в места отбывания наказания. Освободился 22 января 2007 года по отбытию срока наказания;
2). 27 июня 2007 года Заводским районным судом г. Запорожье по ст.с. 15, 289 ч. 1 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 1 год.
3). 29 октября 2008 года Заводским районным судом г. Запорожье по ст. 296 ч. 3 УК Украины к штрафу в размере 1000 гривен
- в совершении преступления, предусмотренного по ст. ст. 185 ч. 3, 357 ч. 3 УК Украины ,-
31 мая 2010 года примерно в 22 часа ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, через не запертую дверь балкона, спустившись по антенным кабелям со стороны крыши, проник в квартиру АДРЕСА_1 и из спальной комнаты похитил принадлежащие гр. ОСОБА_2 деньги в сумме 500 гривен, причинив ей ущерб.
31 мая 2010 года примерно в 22 часа ОСОБА_1, имея умысел на незаконное завладение паспорта гражданина Украины на имя ОСОБА_2 действуя умышленно, через не запертую дверь балкона, проник в квартиру АДРЕСА_1 откуда похитил паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_2 09. 05. ІНФОРМАЦІЯ_5 серия СВ номер 818061 выданного Заводским РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области 11. 02. 2003 года.
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1К вину признал полностью и суду пояснил, что 31 мая 2010года он примерно в 22 часа пришел к дому, где проживает ОСОБА_2. Поднялся на крышу и по антенным кабелям спустился на балкон ее квартиры. В квартире забрал ее паспорт и деньги в сумме 500 гривен. Преступление совершил с той целью, чтобы расстроить свадьбу потерпевшей. Раньше он с ней встречался и у него были серьезные намерения на совместную жизнь. Паспорт он вернул потерпевшей. Иск потерпевшей признает и обязуется его погасить. Просит строго не наказывать.
Потерпевшая ОСОБА_2 суду пояснила, что 01 июня 2010 года она пришла домой и обнаружила, что у нее украден паспорт и деньги в сумме 500 гривен. Она заподозрила в этом ОСОБА_3. Она обратилась в милицию. Паспорт ей вернула сестра ОСОБА_3 и сказала, что кражу совершил ее брат. Она просит взыскать с подсудимого причиненный ему ущерб в размере 500 гривен.
Другие доказательства не исследовались в соответствии со ст. 299 УПК Украины.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 185 ч. 3 УК Украины по признакам: тайное похищение чужого имущества, соединенное с проникновением в жилище и по ст. 357 ч. 3 УК Украины по признакам: незаконное завладение каким-либо способом паспортом.
При назначении наказания суд учитывает следующие обстоятельства: характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые являются тяжким и средней тяжести;
-личность подсудимого, обстоятельства, как смягчающие, так и отягчающие наказание: ранее судимый и судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, его раскаяние и способствование раскрытию преступления, имеет постоянное место жительства и место работы, характеризуется положительно, ущерб не возмещен, паспорт возвращен, и приходит к выводу, что его перевоспитание и исправление возможно без изоляции от общества.
Иск потерпевшей подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324, 330 УПК Украины, суд , -
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ОСОБА_1 виновным по ст. 185 ч. 3, ст. 357 ч. 3 УК Украины и назначить наказание:
- по ст. 185 ч. 3 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
- по ст. 357 ч. 3 УК Украины в виде 1 месяца ареста.
На основании ст. 70 УК Украины наказание определить по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим и окончательное наказание назначить в виде 3 (трех) лет лишения свободы. На основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освободить, если он в течение испытательного срока 2 года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом предусмотренные ст. 76 п. 2, 3, 4 УК Украины обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию и уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места работы и места жительства.
Меру пресечения подписка о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 500 гривен.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья В.И.Бобрович