У Х В А Л А

Іменем України

справа № 610/3577/15-к

провадження № 1-кп/610/392/2015

м. Балаклія 26.11.2015 року

Балаклійський районний суд Харківської області -
головуючий: ОСОБА_1 ,

за участі

захисника: ОСОБА_2 ,

потерпілої: ОСОБА_3 ,

прокурора: ОСОБА_4 ,

секретаря: ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0001279 з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру до
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроджениці с. Лозовенька Балаклійського району Харківської області, зареєстрованої і проживаючої в АДРЕСА_1 , громадянки України; з базовою загальною середньою освітою; офіційно не працевлаштованої; інваліда II групи; розлученої, має сина 2002р.н.; рнокпп НОМЕР_1 ; раніше не судимої, -

в с т а н о в и в:

З клопотання убачається про те, що 20 серпня 2015 року приблизно о 16.00 годині в АДРЕСА_1 , на огородній ділянці домоволодіння потерпілої, ОСОБА_6 вилами умисно нанесла удар в область правої кісті ОСОБА_3 , заподіявши їй: закритий осколковий перелом другої п`ясної кістки правої кисті зі зміщенням, тобто середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Дії ОСОБА_6 за вказаним фактом кваліфіковані за ч. 1 ст.122 КК України, як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

Прокурор і захисник клопотання підтримали, потерпіла заперечувала проти його задоволення, вважаючи ОСОБА_6 психічно здоровою. Особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, за станом здоров`я відсутня в судовому засіданні.

За висновком амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 20.10.2015р., ОСОБА_6 на даний час виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у формі помірної розумової відсталості. За своїм психічним станом на даний час не може усвідомлювати свої дії і керувати ними. В період часу, до якого відноситься правопорушення, ОСОБА_6 перебувала в стані зазначеного вище психічного захворювання, при якому не могла усвідомлювати свої дії і керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_6 на даний час потребує застосування примусових заходів медичного характеру госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом (т. 2 а.с. 55-57).

Однак висновок експертизи за її п. 1 викладений не в категоричній формі, однозначно не вказано чи страждає ОСОБА_6 на психічне захворювання, натомість вказано що виявлені лише його ознаки. При цьому зроблено висновок про необхідність застосування примусових заходів медичного характеру.

Згідно до ст. 513 КПК України, під час постановлення ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру суд з`ясовує такі питання, зокрема:

чи мало місце суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення;

чи вчинено це суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення особою.

Визнавши доведеним, що ця особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

За змістом вказаних норм суд робить такі висновки на підставі наданих йому доказів щодо вищенаведених юридично значимих обставин, однак таких доказів стороною обвинувачення суду не було надано рівно як і не заявлено клопотань про їх дослідження з матеріалів справи тощо, тому суд при ухваленні даного рішення виходить з принципів змагальності та диспозитивності. Перебирати на себе функції сторін кримінального провадження суд не може.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-378, 511-516 КПК України,
у х в а л и в:

Відмовити в застосуванні примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_6 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів з дня її оголошення, через Балаклійський районний суд.
Головуючий ОСОБА_1