пр. № 1-кс/759/3838/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2015 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі: ОСОБА_2 за участю прокурора прокуратури Святошинського району м. Києва ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0005421 від 03.06.2015 року, слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 , клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження а саме: про дозвіл на накладання арешту на майно-

ВСТАНОВИВ:
Судом встановлено, що 02.02.2015, невстановлена особа, знаходячись по пр. Перемоги, 79, в м. Києві, шляхом обману та зловживання довірою, заволодів транспортним засобом марки «Нісан Мікра», р.н. НОМЕР_1 , чорного кольору, який належить гр. ОСОБА_5 .
Окрім того, в ході допиту потерпілого ОСОБА_5 , останній пояснив що в 2013 році він познайомився з ОСОБА_6 , з яким вони сталим добрими приятелями.
Та 02.02.2015 року до потерпілого ОСОБА_5 , звернувся ОСОБА_7 з проханням дати йому мій автомобіль «Нісан Мікра» р.н. НОМЕР_1 , чорного кольору, на декілька днів, для поїзди до м. Житомира, на що він погодився, та передав йому автомобіль за адресою: м. Київ, пр-т Перемоги, 79.
Потім через декілька днів потерпілий намагався неодноразово вийти на зв`язок з ОСОБА_6 , але це не закінчувалось успіхом, та в подальшому знайти останнього потерпілим не виявилось за можливе.
Також в ході досудового розслідування було встановлено що автомобіль «Нісан Мікра» р.н. НОМЕР_1 , чорного кольору, номер шасі № НОМЕР_2 , було перереєстровано на гр. ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 . та встановлено номерні знаки НОМЕР_3 .
Згідно ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.2. У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:1) підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна;2) перелік і види майна, що належить арештувати;3) документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати.До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.3. У клопотанні цивільного позивача, слідчого, прокурора про арешт майна підозрюваного, обвинуваченого, іншої особи для забезпечення цивільного позову повинно бути зазначено:1) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням;2) докази факту завдання шкоди і розміру цієї шкоди.4. Вартість майна, яке належить арештувати з метою забезпечення цивільного позову, повинна бути співмірною із розміром шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.5. Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Враховуючи вищевикладене, автомобіль марки «Нісан Мікра» р.н. НОМЕР_3 , чорного кольору, номер шасі № НОМЕР_2 , неможливо отримати і використати, як речовий доказ у кримінальному № 0005421 від 03.05.2015, та з метою забезпечення збереження вищевказаного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
В зв`язку із викладеним, керуючись ст. ст. 40, 170, 171, 172 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 , - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Нісан Мікра» р.н. НОМЕР_3 , чорного кольору, номер шасі № НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та помістити його на майданчик тимчасово тримання Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, що розташований за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 109. на час проведення досудового слідстав,в межах проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0005421 від 03.06.2015 року.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Кєва протягом п"яти днів з часу отримання копії ухвали суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1