Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/129/16-к
Провадження № 1-кс/280/87/16
У Х В А Л А
03 лютого 2016 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Коростишівського ВП ГУ НП у Житомирській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУ НП у Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, перевіривши надані матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000715 від 14.12.2015 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.382 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

01.02.2016 слідчий СВ Коростишівського ВП ГУ НП у Житомирській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до матеріалів виконавчого провадження №35827600 від 26.12.2012 про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 грошових коштів в сумі 98467 грн. 40 коп. матеріальної шкоди та 100000 грн. моральної шкоди, відповідно до виконавчого листа, виданого Коростишівським районним судом 20.12.2012, з правом ознайомлення з матеріалами вказаного провадження та можливістю їх вилучення, в обґрунтування якого зазначив наступне.

В провадженні СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.12.2015 за №0000715 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України. Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, з 2012 та по даний час ОСОБА_4 умисно не виконує рішення Коростишівського районного суду від 30.11.2012 про стягнення на користь ОСОБА_5 матеріальної та моральної шкоди, завданої в результаті ДТП.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що рішенням Коростишівського районного суду від 30.11.2012 стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 98467,40 грн. матеріальної та 100000 грн. моральної шкоди. Крім того, стягнуто зі страхової компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на користь ОСОБА_5 49490 грн. матеріальної шкоди. На підставі виконавчого листа ІНФОРМАЦІЯ_2 по справі №611/2307/12 державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_3 відкрито відповідне виконавче провадження, внесене за №35827600 до ЄДРВП.

З огляду на наведене, у слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до вказаного у клопотанні виконавчого провадження з правом ознайомлення та вилучення останнього, оскільки, на думку слідчого, дане виконавче провадження має, яке знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , має вагоме значення у даному кримінальному провадженні та необхідне слідству для проведення досудового розслідування.

В судовому засіданні слідчий СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 клопотання підтримав з зазначених вище підстав.

Згідно положень ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, з`ясувавши обґрунтування щодо вмотивованості останнього, слідчий суддя прийшов до висновку, що дане клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки слідчим не додано достатньо доказів обґрунтованості даного клопотання в частині надання права на вилучення оригіналу матеріалів виконавчого провадження, тобто, в порушення норм ч.7 ст.163 КПК України, недоведена наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів,

Однак, слідчий суддя погоджується з тим, що є достатньо підстав вважати, що відомості, що містяться у ВП №35827600, в цілому мають істотне значення для проведення повного та неупередженого досудового розслідування, а тому задовольняє клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме: до матеріалів виконавчого провадження №35827600 з правом ознайомлення з матеріалами останнього та можливістю зняття з них копії у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Коростишівського відділу поліції ГУ НП у Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до матеріалів виконавчого провадження №35827600 від 26.12.2012 про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 грошових коштів в сумі 98467 грн. 40 коп. матеріальної та 100000 грн. моральної шкоди, відповідно до виконавчого листа, виданого ІНФОРМАЦІЯ_4 20.12.2012, з правом ознайомлення з матеріалами вказаного провадження та можливістю зняття з них копії у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В задоволенні решти вимог відмовити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1