Справа 165/1473/14-к
Провадження 1-кс/165/128/14
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА
18 червня 2014 року м.Нововолинськ
встановив:
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 13 травня 2014 року працівниками СБНОН Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області було проведено оперативну закупівлю наркотичного засобу, в ході проведення якої громадянин ОСОБА_5 , близько 13 години 50 хвилин, перебуваючи в приміщенні першого під`їзду, будинку АДРЕСА_2 поблизу вхідних дверей до квартири АДРЕСА_3 , за 250 грн., збув громадянину ОСОБА_6 (анкетні дані легендовані) паперовий згорток фольги з частиною таблетки білого кольору, яка згідно висновку експерта № 0250/0250 від 16.05.2014 року містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін вагою 0,0014 г.
Також, 28 травня 2014 року, працівниками СБНОН Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області було проведено оперативну закупівлю наркотичного засобу, в ході проведення якої громадянин ОСОБА_5 , близько 16 години 30 хвилин, перебуваючи поблизу ЗОШ №4, що по бульвару Шевченка в м.Нововолинську, за 250 гривень, повторно, збув громадянину ОСОБА_6 (анкетні дані легендовані) паперовий згорток фольги з частиною таблетки білого кольору, яка згідно висновку експерта №266/266 від 04.06.2014 року містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін вагою 0,0013 г.
Окрім цього, 10.06.2014 року в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання громадянина ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено два паперових згортки фольги з частинами таблеток білого кольору, які згідно висновку експерта №0294/0294 від 12.06.2014 року містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін вагою 0,0046 г., який останній зберігав з метою подальшого збуту.
У вчиненні кримінальних правопорушень підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Нововолинська, українець, громадянин України, з професійно-технічною освітою, не одружений, не працюючий, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий 20.11.2003 року Нововолинським міським судом за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі, 12.04.2006 року Нововолинським міським судом за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік, 29.01.2007 року Нововолинським міським судом за ч.1 ст.263, ч.2 ст.309 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 15 липня 2011 року після відбуття покарання. 10.06.2014 року в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 було також виявлено та вилучено два мобільні телефони марок "Samsung DUOS" білого кольору імеі: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з двома сім-картками операторів мобільного зв`язку Life та djuice, "Explay" модель А350 TV імеі: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 з двома сім-картками операторів мобільного зв`язку Life та Київстар, а також карткою пам`яті об`ємом 4 Gb. Кім цього було вилучено 5 сім-карток операторів мобільного зв`язку (3 шт. Life та 2 шт. Київстар) і лезо для скальпеля, а також грошові кошти в сумі 498 грн.
Допитаний в ході проведення досудового розслідування ОСОБА_5 повідомив, що усі вилучені речі належать йому, окрім грошових коштів в сумі 314 грн. які належать громадянці ОСОБА_7 , яка в ході допиту підтвердила, що дійсно їй належать грошові кошти в сумі 314 грн., які вона позичила ОСОБА_5 .
Окрім цього, згідно отриманої довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно ОСОБА_5 має у приватній частковій власності 2/3 квартири за адресою: АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності.
Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що санкція ч. 2 ст. 307 КК України, як додаткове покарання передбачає конфіскацію майна, а тому з метою забезпечення виконання вироку в частині можливої конфіскації майна виникла необхідність накладення арешту на майно підозрюваного, а саме на грошові кошти в сумі 184 грн., два мобільні телефони марок "Samsung DUOS" білого кольору імеі: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з двома сім-картками операторів мобільного зв`язку Life та djuice, "Explay" модель А350 TV імеі: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 з двома сім-картками операторів мобільного зв`язку Life та Київстар, а також карткою пам`яті об`ємом 4 Gb, 5 сім-карток операторів мобільного зв`язку (3 шт. Life та 2 шт. Київстар) і лезо для скальпеля та на 2/3 частини квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав викладених у клопотанні.
Заслухавши пояснення слідчого, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що арешту підлягають грошові кошти в сумі 184 грн., мобільний телефон марки "Samsung Duos", білого кольору імеі: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з двома сім-картками операторів мобільного зв`язку Laif та djuice, мобільний телефон марки "Explay" модель А350 TV імеі: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 з двома сім-картками операторів мобільного зв`язку Life та Київстар, а також карткою пам`яті об`ємом 4 Gb, 5 сім-карток операторів мобільного зв`язку (3 шт. Life та 2 шт. Київстар), лезо та 2/3 частини квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 , що належать підозрюваному ОСОБА_5 з метою забезпечення можливої конфіскації майна, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на майно, належне підозрюваному ОСОБА_5 , а саме на грошові кошти в сумі 184 грн., мобільний телефон марки "Samsung Duos", білого кольору імеі: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з двома сім-картками операторів мобільного зв`язку Laif та djuice, мобільний телефон марки "Explay" модель А350 TV імеі: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 з двома сім-картками операторів мобільного зв`язку Life та Київстар, а також карткою пам`яті об`ємом 4 Gb, 5 сім-карток операторів мобільного зв`язку (3 шт. Life та 2 шт. Київстар), лезо та 2/3 частини квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис
Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_1