Справа №712/5924/14к
Провадження №1кс/712/2083/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про арешт майна

м. Черкаси « 17» квітня 2014 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю ст. прокурора ОСОБА_2 , слідчого СВ Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області капітана міліції ОСОБА_3 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000952, ст. слідчим СВ Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області капітаном міліції ОСОБА_4 і погоджене ст. прокурором прокуратури м. Черкаси ОСОБА_2 клопотання про арешт майна та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора та слідчого, -

В С Т А Н О В И В:

Ст. слідчий слідчого відділу Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області капітан міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000952 від 15.03.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України

В клопотанні зазначає, що ОСОБА_5 на початку березня 2014 року в денний період часу в м. Черкаси за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, незаконно умисно, безоплатно у особи чоловічої статі на ім`я ОСОБА_6 придбав наркотичний засіб - опій ацетильований у кількості близько 15 грамів, поміщений у одноразовий медичний шприц ємкістю 20 мл., який, в подальшому, з метою подальшого збуту, в кишені штанів переніс до будинку за адресою: АДРЕСА_1 . 12.03.2014 близько 20.00 год., ОСОБА_5 , перебуваючи за вище вказаною адресою, а саме біля будинку АДРЕСА_1 , умисно, незаконно, усвідомлюючи протиправність власних дій, безоплатно збув ОСОБА_7 близько 15 мл. наркотичного засобу-опію ацетильованого, поміщений у медичний шприц ємкістю 20 мл.

Умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення за ст. 307 ч. 2 КК України незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечного наркотичного засобу.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000952 від « 15» березня 2014 року за ст. 307 ч. 2 КК України.

14.03.2014 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України.

13.03.2014 в ході проведення особистого огляду ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , у останнього було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 1713 (одна тисяча сімсот тринадцять) грн., які потребують накладенню арешту з подальшою передачею на депозитний рахунок на користь держави.

У зв`язку з санкцією ч. 2 ст. 307 КК України, передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від 6 до 12 років з конфіскацією майна, у зв`язку з чим виникла необхідність у накладенні арешту на вилучені грошові кошти в сумі 1713 грн., з метою забезпечення виконання вироку в частині конфіскації майна.

Крім того, по кримінальному провадженні проведено ряд судово-хімічних, по яких є судові витрати.

Орган досудового розслідування з об`єктивних причин не мав можливості звернутися до суду з даним клопотанням в строк, передбачений ч. 5 ст.171 КПК України, оскільки дане провадження передбачає проведення певного обсягу слідчих та процесуальних дій, в результаті яких особа набуває статусу підозрюваного і вже лише після цього є процесуальна можливість накласти арешт на майно підозрюваного.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що в судовому засіданні органом досудового розслідування наведено достатньо підстав для задоволення клопотання про поновлення пропущеного з поважних причин процесуального строку, передбачений для подання клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна, оскільки санкція статті злочину, в скоєнні якого підозрюється ОСОБА_5 , передбачає конфіскацію майна.

Відповідно до ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.

Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Керуючись ст. ст. 40, 113, 117, 131, 132, 170, 171 КПК України, КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Поновити пропущений з поважних причин процесуальний строк, передбачений для подання клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна.

Накласти арешт на грошові кошти в загальній сумі 1713 (одна тисяча сімсот тринадцять) гривень, вилучених під час особистого огляду ОСОБА_5 від 13.03.2014 за адресою АДРЕСА_2 .

Копію ухвали направити підозрюваному, слідчому, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, процесуальному прокурору міста Черкаси.

Виконання ухвали покласти на ст. слідчого Соснівського РВ м. Черкаси капітана міліції ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає до негайного виконання, але може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів і діє протягом 30 діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1