Справа № 367/4573/15-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/1009/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 20 24.09.2015

УХВАЛА
Іменем України
24 вересня 2015 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області у складі :

головуючого - суддів: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі: ОСОБА_5

з участю прокурора: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 29 липня 2015 року про відмову у задоволенні клопотання засудженого про звільнення від відбування покарання, як такого, що захворів на тяжку хворобу, -
В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 06 жовтня 2014 року ОСОБА_7 засуджено за ч.2 ст.187, ст.70 КК України до покарання у виді 7-ми років позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання 19.08.2014 року.

Кінець строку відбування покарання 19.08.2021 року.

Засуджений звернувся до суду з клопотанням про звільнення від відбування покарання через тяжку хворобу, яка перешкоджає відбувати призначене покарання.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 29 липня 2015 року відмовлено в задоволенні клопотання засудженого про звільнення від відбування покарання, як такого, що захворів на тяжку хворобу.

Своє рішення суд обґрунтував тим, що ОСОБА_7 хоч і хворіє на тяжкі хвороби, що передбачені п.2.1 Переліку захворювань, які можуть бути підставою для представлення засуджених до звільнення від відбування покарання, затвердженого наказом МОЗ України від 15.08.2014 №1348/5/572, однак його стан та перебіг хвороб не перешкоджає подальшому відбуванню покарання.

Не погоджуючись з рішенням суду, засуджений подав апеляційну скаргу, в якій просить переглянути ухвалу суду та прийняти законне рішення. Вказує, що він має ряд невиліковних захворювань та перебуває в тяжкому стані.

Вислухавши доповідь судді, думку прокурора, яка заперечувала проти поданої апеляційної скарги, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 КК України особа, яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішення цього питання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.

Як вбачається з матеріалів справи, суд відмовляючи в задоволенні клопотання засудженого, врахував думку начальника терапевтичного відділення при Бучанській ВК та висновок спеціальної лікарської комісії від 22 липня 2015 року, відповідно до якого стан хворого ОСОБА_7 не перешкоджає відбуванню покарання.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що суд дійшов обґрунтованого висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання засудженого про звільнення від подальшого відбування покарання за хворобою.

За таких обставин, апеляційний суд приходить до висновку, що ухвала Ірпінського міського суду від 29 липня 2015 року відповідає вимогам закону, підстав для її зміни чи скасування не вбачає, в зв`язку з чим залишає її без змін, а апеляційну скаргу засудженого без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу засудженого залишити без задоволення, а ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 29 липня 2015 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про звільнення від відбування покарання, як такого, що захворів на тяжку хворобу без змін.
Головуючий:
Судді: