Справа № 1-12/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2010 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Миркушіної Н.С.

при секретарі Пойда Т.М.

з участю: прокурора Горобець О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорола кримінальну справу по обвинуваченню

ОВЧАРЕНКА В»ячеслава Миколайовича,23.11.1973

року народження, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2,неодруженого,непрацюючого, військовозобов'язаного, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.164 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Овчасренко В»ячеслав Миколайович вчинив злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів) за наступних обставин.

Рішенням Семенівського районного суду Полтавської області від 18.03.1997 року ОСОБА_1 В»ячеслав Миколайович зобов'язаний до сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини дочки, ОСОБА_1 В»ячеславівни, ІНФОРМАЦІЯ_3, - на користь ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 14.02.1997 року і до досягнення дитиною повноліття. На підставі рішення суду видано виконавчий лист № 2-84 від 19.03.1997 року. Відповідно свідоцтва про народження ІІІ-КЕ № 406656 від 14.11.1992 року, виданого відділом ЗАГС м.Хорол Полтавської області, Овчасренко В»ячеслав Миколайович визнаний батьком дитини ОСОБА_1 В»ячеславівни,ІНФОРМАЦІЯ_4, яка народилася у ОСОБА_2 . Шлюб між ОСОБА_3 і ОСОБА_2 був розірваний 10.04.1997 року відповідно до свідотцтва про розірвання шлюбу серія 1-КЕ № 023833 від 10.04.1997 р., виданного Семенівстким відділом РАГС Полтавської області.

Згідно довідки відділу державної виконавчої служби Хорольського районного управління юстиції станом на 01.01.2009 року за ОСОБА_3 рахується заборгованість по аліментах в сумі 9769 гривень 13 копійки.

Згідно подання відділу державної виконавчої служби Хорольського районного управління юстиції від 21.01.2009 року до Хорольського РВ ГУМВС ОСОБА_3неодноразово викликався до відділу державної виконавчої служби Хорольського районного управління юстиції з приводу ухилення від сплати аліментів, але добровільно аліментів на утримання дитини не сплачував, рішення суду умисно не виконував, на виклики до ВДВС не з»являвся,тобто злісно ухилявся від сплати аліментів на утримання доньки ОСОБА_1 В»ячеславівни.

На протязі 2008 року громадянин ОСОБА_3 працював неофіційно по найму у приватного підприємця ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6,на власному автомобілі приватного підприємця здійснював поїздки в м.Харків на авторинок для закупки автозапчастин.

За весь цей час, що ОСОБА_3 працював у вищевказаного підприємця,він отримав гроші в сумі 6000 грн., а саме в липні 1000 грн., в серпні 1000 грн.,у вересні 1000 грн., в жовтні -1000 грн., в листопаді 1000 грн., в грудні 1000 грн., але з отриманих грошей добровільно встановлених аліментів на утримання дитини не сплачував, рішення суду умисно не виконував, тобто злісно ухилявся від сплати аліментів на утримання доньки ОСОБА_1 В»ячеславівни,маючи реальну можливість їх сплатити..

За цей період часу, тобто з липня 2008 року до грудня 2008 року , ОСОБА_3, маючи прибуток від заробітку, матеріальної допомоги своїй дитині не надавав.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_3, свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся і показав про обставини вчинення данного злочину.

Підсудний ОСОБА_3 визнав всі фактичні обставини справи, які суд вважає повністю доведеними та такими, що не потребують додаткового дослідження в ході судового слідства, тому відповідно до ст.299 ЦПК України суд виніс постанову про обмеження обсягу дослідження доказів по справі лише допитом підсудного.

Таким чином, суд приходить до висновку , що умисні дії ОСОБА_3 , що виразилися в злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), правильно кваліфіковані по ч. 1 ст. 164 КК України.

При обранні міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини справи, а також особу винного , який за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не судимий, заборгованість по аліментах в сумі 10000 гривень сплатив.

Відповідно до ст.67 КК України обставин, які обтяжують покарання підсудного , немає.

Відповідно до ст.66 КК України обставиною, яка пом'якшує покарання підсудного, суд визнає щире каяття.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3М до вступу вироку в законну силу слід залишити підписку про невиїзд із місця проживання.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,-

З А С У Д И В :

ОВЧАРЕНКА В»ячеслава Миколайовича по ч. 1 ст. 164 КК України до штрафу на прибуток держави в сумі 1700 грн.

Запобіжний захід відносно ОВЧАРЕНКА В»ячеслава Миколайовича до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд з місця проживання .

На вирок суду може бути подана апеляція в судову палату по кримінальних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд у 15-денний строк з часу проголошення вироку.

Головуючий :