Справа № 212/8190/15-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2015 року м. Кривий Ріг

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

15.09.2015 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0002287 від 17.08.2015 року, клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів -

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся слідчий СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , із клопотанням, яке погоджено прокурором прокуратури Жовтневого району м. Кривого Рогу ОСОБА_3 , про здійснення тимчасового доступу з метою вилучення медичних документів підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового їх вилучення для проведення судово-психіатричної експертизи, які знаходиться в у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР, розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучі раніше неодноразово судимий, а саме: 1) 12.10.2010 року Саксаганським р/с м. Кривого Рогу за ст. 185 ч.2, 75 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі з випробувальним строком на 1 рік; 2) 17.06.2013 року Саксаганським р/с м. Кривого Рогу за ст. 186 ч.2, 190 ч.1, 70 ч.1, 75,76 КК України до 4 років позбавлення волі з випробувальним строком на 1 рік; 3) 08.07.2015 року Саксаганським р/с м. Кривого Рогу за ст. 185 ч.2 КК України до примусового лікування - маючи не зняту та не погашену у передбаченому законом порядку судимість, знову підозрюється у вчиненні аналогічного умисного тяжкого кримінального правопорушення на території Жовтневого району м. Кривого Рогу.

Так, 17.08.2015 року, приблизно о 03:15 годині, повторно, ОСОБА_5 , маючи намір на незаконне заволодіння транспортним засобом, знаходячись біля третього під`їзду буд. АДРЕСА_2 , із корисливих намірів, не маючи законних прав та дозволу на управління мотоциклом марки «Navigator» модель TXM150F, д.з. НОМЕР_1 , номер рами НОМЕР_2 , що належить гр. ОСОБА_6 , вартістю 9000 гривень, не заводячи двигуна, незаконно заволодів вказаним транспортним засобом, після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись вказаним транспортним засобом на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 9000 гривень.

В ході проведення досудового слідства, було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, не працюючий, раніше неодноразово судимий, останній раз 08.07.2015 року Саксаганським р/с м. Кривого Рогу за ст. 185 ч.2 КК України до примусового лікування, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , знаходиться на диспансерному обліку в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР у лікаря-психіатра з діагнозом: розумова відсталість у ступені помірно вираженої дебільності, психопатоподібний тип олігофренічного дефекту.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичних документів підозрюваного ОСОБА_5 , що зберігаються у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення медичних документів підозрюваного ОСОБА_5 , для проходження судово-психіатричної експертизи.

Відомості внесені до ЄРДР 17.08.2015 року за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 289 КК України.

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим надано клопотання, яке підтримане прокурором та обґрунтоване необхідністю повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, заявлені в клопотанні документи необхідні для отримання відомостей, які є необхідними для доказування даного кримінального правопорушення.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання доступу до речей та документів, які зазначені у клопотанні слідчого, матимуть суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та встановлення осіб, причетних до даного злочину, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163 165, 309, 369 372 та 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого ОСОБА_4 задовольнити.

Надати слідчому СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ - до медичних документів підозрюваного ОСОБА_5 , що зберігаються у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення медичних документів підозрюваного ОСОБА_5 , для проходження судово-психіатричної експертизи.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (ч. 1 ст. 166 КПК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 212/8190/15-к.

Примірник 2 надано слідчому слідчого відділу Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області