печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2015 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу підозрюваного ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС України у місті Києві,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 звернувся до Печерського районного суду міста Києва, в якій просив зобов`язати слідчих, яким доручено проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню провести наступні дії: допитати ряд свідків осіб, які працювали на ТОВ «КБК», виконували роботи на замовлення, отримували особисто гроші за проекти, були обізнані про розподілення доходів від проектів серед працівників ТОВ «КБК»; витребувати від ТОВ «КБК» шляхом тимчасового доступу до речей і документів первинної бухгалтерської та технічної документації по всім об`єктам, які свідчать про закупівлю матеріалів на оплату проведених робіт проведення розрахунків, а саме: книги обліку договорів та проектування на будівництво об`єктів /надання послуг/, проектно-кошторисної документації, касових книг та інших документів, витребувати відомості по заробітній платі. По отриманим документам провести експертизу з метою встановлення недоотриманих грошових коштів ТОВ «КБК», виконати ще ряд дій, які необхідні для встановлення істини у провадженні.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 підтримав вимоги скарги останнього та показав, що діями слідчого, який не надав відповіді на клопотання та не вирішив його у порядку ст. 220 КПК України порушені права ОСОБА_4 .

Представник особи, чиї дії оскаржує заявник до судового засідання не прибув, будь-яких заяв до суду не надав, не спростував обставин, викладених у заявленій скарзі. У відповідності до ч.3 ст. 306 КПК України слідчий суддя вважає можливим розглянути скаргу за відсутності особи, бездіяльність якого оскаржується.

Слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню за таких підстав: відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання і подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути у строк не більше трьох днів з моменту подання їх та задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Відповідно до ст.110 КПК України всі рішення органів досудового розслідування, прокурора є процесуальними рішеннями, тому вони приймаються у вигляді постанови, що виноситься у випадках, передбачених КПК України. Як встановлено у судовому засіданні, слідчий, у провадженні якого знаходиться вказане кримінальне провадження, не вирішив клопотання ОСОБА_4 у порядку ст. 220 КПК України.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що вимоги скарги мають бути задоволенні, оскільки обставини, викладені в ній знайшли своє повне підтвердження у судовому засіданні. Скарга подана у відповідності до вимог ст.ст. 303, 304 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.22, 110, 220, 221, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_4 , який є підозрюваним у кримінальному провадженні № 00004199 від 08 серпня 2014 року на бездіяльність слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС України у місті Києві задовольнити.

Зобов`язати слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС України у місті Києві, якому доручено проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні номер 0004199 від 08 серпня 2014 року розглянути клопотання обвинуваченого за ч.ч.2,3 ст. 190, ч.3 ст. 191 КК України ОСОБА_4 у відповідності до вимог ст. 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя