Справа № 367/3608/15-к
Провадження по справі № 1-в/367/355/2015
У Х В А Л А
Іменем України
15 червня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ірпінського міського суду Київської області матеріали за поданням начальника Ірпінського виправного центру (№132) у відношенні:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця м. Київ, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, раніше судимого, що мешкав до засудження за адресою: АДРЕСА_1 .,

про зарахування у строк відбуття покарання час перебування під вартою, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 22.01.2014 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст. 185, ч. 1, ст. 185 ч. 3, 70 ч. 1 КК України до 4 років позбавлення волі. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 30.07.2014 року, згідно ст. 6 Закону України «Про амністію в 2014 році» не відбутий строк скорочений на половину. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03.04.2015 року невідбуту частину покарання замінено на обмеження волі. 05.05.2015 року прибув з Бориспільської виправної колонії (№ 119) Київської області до Ірпінського виправного центру №132. Початок строку позбавлення волі згідно вироку суду від 22.01.14 р. рахується з 22.01.2014 року. 05.05.2015 року початок строку обмеження волі згідно ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03.04.15р. Згідно ст.72 КК України, ст. 58 КВК України засудженим, яким не відбута частина строку покарання замінена на обмеження волі в порядку ст. 82 КК України, необхідно зарахувати в строк відбуття покарання час слідування під вартою до виправного центру, виходячи з співвідношення: одному дню позбавлення волі вілповідають два дні обмеження волі, у зв`язку з чим адміністрація Ірпінського виправного центру (№132) звернулася до суду із зазначеним поданням від 25.05.2015 року. Просив зарахувати засудженому ОСОБА_3 в строк відбуття покарання час слідування під вартою до виправного центру з 03.04.2015 р. по 05.05.2015 р. дня прибуття до виправного центру, з урахуванням, що одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі
Представник Ірпінського Виправного центру № 132 в судове засідання не зявився, про дату та час повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про дату та час повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.
Прокурор м. Ірпеня в судове засідання не зявився, про дату та час повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засіданні осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Так, відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України, під час виконання вироків суд, який ухвалив вирок, має право вирішувати, зокрема, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Як встановлено, вироком Білоцерківського міськрайонного суду м. Києва від 22.01.2014 року ОСОБА_3 засуджено за ст. 185 ч. 1, ст. 185 ч. 3, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 30.07.2014 року, згідно ст. 6 Закону України «Про амністію в 2014 році» не відбутий строк скорочений на половину, встановлено невідбуту частину покарання засудженому ОСОБА_3 1 рік 10 місяців 17 днів.
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03.04.2015 року ОСОБА_3 замінено невідбуту частину покарання на обмеження волі, згідно ст. 82 КК України.
Згідно ст. 58 Кримінально-виконавчого кодексу України строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі. У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.
Відповідно до п.п. б п.1 ч. 1 ст. 72 КК України одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.
За таких підстав, суд вважає за необхідне задовольнити подання Ірпінського виправного центру у Київській області № 132 та зарахувати засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк відбуття покарання у вигляді обмеження волі - час перебування під вартою з 03.04.2015 р. по 05.05.2015 р., який складає 33 дні, що відповідно до пп. б п.1 ч.1 ст. 72 КК України відповідає 66 дням обмеження волі.
Керуючись ст.ст. 57,58 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, пп.б п.1 ч.1 ст. 72 КК України, суд, -
УХВАЛИВ:

Подання адміністрації Ірпінського виправного центру у Київській області № 132 про зарахування ОСОБА_3 в строк відбуття покарання час слідування під вартою до виправного центру задовольнити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк відбуття покарання час слідування під вартою до виправного центру з 03.04.2015 р. по 05.05.2015 р., який складає 33 дні, що відповідає 66 дням обмеження волі.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1