Справа № 301/2670/14-к
У В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.10.2014 м. Іршава
Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
ВСТАНОВИЛА:
Скаржник ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді Іршавського районного суду Закарпатської області зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по її заяві від 03 жовтня 2014 року, яка до Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області надійшла 07 жовтня 2014 року та того дня була зареєстрована в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події. Відомості по її заяві слідчий не вніс до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в зв`язку з чим, скаржник просить визнати таку бездіяльність слідчого неправомірної та зобов`язати слідчого внести відомості по її заяві до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Розглянувши скаргу ОСОБА_2 , вважаю, що її слід повернути заявнику з наступних підстав.
Статтею 303 ч. 1 п. 1 КПК України визначено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, а саме: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
За змістом ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
У інформаційному листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09 листопада 2012 року за № 1640/0/4-12 «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування» судам роз`яснено, що частиною 1 ст. 304 КПК встановлено десятиденний строк, упродовж якого особа має право звернутися зі скаргою на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора. Цей строк обчислюється з моменту прийняття рішення, вчинення відповідної дії. При оскарженні бездіяльності обчислення строку оскарження починається із дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії. Згідно з ч. 7 ст. 304 КПК повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду. Однак це правило не стосується випадків повторного подання скарги, яку було повернуто у зв`язку із пропущенням встановленого процесуального строку.
Як зазначає скаржник, її заява до Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області надійшла 07 жовтня 2014 року та того дня була зареєстрована в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події. Оскільки частиною першою статті 214 КПК України слідчому відведено строк невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, то обчислення строку оскарження бездіяльності слідчого починається із дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК для вчинення слідчим відповідної дії, тобто, з 09 жовтня 2014 року.
Згідно п. 3 ч.2 ст. 304 КПК України: скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Скаржник із скаргою на бездіяльність слідчого звернулася до Іршавського районного суду Закарпатської області 23 жовтня 2014 року, тобто з пропуском десятиденного строку, визначеного ч. 1 ст. 304 КПК України, у скарзі ОСОБА_3 не порушила питання про поновлення цього строку, а отже в зв`язку з пропуском строку, встановленого для подання такої скарги, скаргу слід повернути ОСОБА_2 .
Керуючись ст.ст. 214, 303, 304 КПК України,
УХВАЛЮЮ:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути заявникові.
Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати ОСОБА_2 разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана до апеляційного суду Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.
Слідчий суддя: ОСОБА_1