Справа№751/9664/15-к
Провадження №1-в/751/416/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю: прокурора ОСОБА_2

представника ЧВК-44 ОСОБА_3

засудженої ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5 .

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові кримінальне провадження за клопотанням засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році»,-

Встановив:

До Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшло клопотання засудженої ОСОБА_4 , в якому вона просить застосувати відносно неї Закон України «Про амністію у 2014 році».

В судовому засіданні засуджена підтримала клопотання та просила його задовольнити, посилаючись на обставини викладені в клопотанні.

Представник ЧВК-44 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення даного клопотання, зазначила, що відсутні підстави для застосування відносно засудженої Закону України «Про амністію у 2014 році», оскільки вона має непогашені судимості за вчинення умисних тяжких злочинів.

Прокурор вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки засуджена має непогашені судимості за вчинення умисних тяжких злочинів, тому відповідно до ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія відносно неї не може бути застосована.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали даного провадження, матеріали особової справи засудженої, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до п «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.

Відповідно до п.«в» ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році» амністія не застосовується до осіб, які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_4 була засуджена вироком Білопільського районного суду Сумської області від 18.07.2013 року за ст. 185 ч. 3 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки, який ухвалою апеляційного суду Сумської області від 19.09.2013 року змінено, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

На даний час ОСОБА_4 відбуває покарання за вироком Білопільського районного суду Сумської області від 08 травня 2014 року за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70, 71 ч.1 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки шість місяців.

Відповідно до ст. 12 КК України злочини, передбачені ч.3 ст. 185 КК України відносяться до категорії тяжких злочинів.

Таким чином у суду немає підстав для застосування відносно засудженої ОСОБА_4 Закону України «Про амністію у 2014 році», оскільки засуджена має дві судимості за вчинення умисних тяжких злочинів, крім того вона звільнялась судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.

Керуючись ст.ст. 85-86 КК України, ст.ст. 318-380, 395, 537, 539 КПК України, Законом України «Про застосування амністії в Україні», Законом України «Про амністію у 2014 році» суд,-

Ухвалив:
В задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_4 , 1972 року народження про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи днів із дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1