Провадження №1кс/0202/3669/2014
УХВАЛА

04 грудня 2014 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю ОСОБА_3 , та її представника ОСОБА_4

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, -

ВСТАНОВИЛА:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська звернулась ОСОБА_3 зі скаргою на бездіяльність слідчого Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, в якій просила суд зобов`язати слідчого Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області внести відомості про кримінальне правопорушення з боку ОСОБА_5 до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування поданої скарги ОСОБА_3 зазначила, що 06 жовтня 2014 року вона звернулась до Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області із заявою з приводу протиправних дій громадянки ОСОБА_5 , в якій зазначила, що ОСОБА_5 чинить їй перешкоди у володінні та користуванні її власністю ? частини квартири АДРЕСА_1 . Наголошує, що рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 15.04.2014 року було зобов`язано ОСОБА_5 не чинити їй перешкоди у володінні та користуванні квартирою. Державним виконавцем складений акт про вселення її в квартиру. Однак, ОСОБА_5 продовжує умисно не виконувати рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 15.04.2014 року по цивільній справі № 202/34293/13-ц, що набрало чинності 12.06.2014 року та вважає, що її дії підпадають під ознаки злочину, передбаченого ст. 382 КК України.

Слідчий суддя, заслухавши ОСОБА_3 , її представника, слідчого, вивчивши подану скаргу та додані до неї документи, матеріали скарги, приходить до наступних висновків.

Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регулюється § 1 Глави 26 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Як вбачається з матеріалів скарги та матеріалів, які були направлені на запит суду ЖЄО № 12199 від 06.10.2014 року, ОСОБА_3 звернулась до Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області із заявою про прийняття заходів до ОСОБА_5 , яка перешкоджає її вселенню в квартиру АДРЕСА_1 . Надала рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 15 квітня 2014 року, відповідно до якого зобов`язано ОСОБА_5 не чинити перешкод ОСОБА_3 у володінні та користуванні її власністю ? частини квартири АДРЕСА_1 , зобов`язати ОСОБА_5 передати ОСОБА_3 комплект ключів від вхідних дверей, зобов`язати ОСОБА_5 не чинити перешкоди ОСОБА_3 у допуску до квартири спеціаліста ДМБТІ, вселити ОСОБА_3 у квартиру. Також заявником ОСОБА_3 були акти державного виконавця від 22 вересня 2014 року, згідно з якими державним виконавцем здійснено примусове вселення ОСОБА_3 до квартири АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 зобов`язувалась не чинити опір та перешкод ОСОБА_6 у користуванні квартирою.

В Індустріальному РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_7 також були надані пояснення з приводу умисного невиконання рішення суду ОСОБА_5 .

Однак, заява ОСОБА_8 не була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань, був складений висновок від 10.10.2014 року, яким було закінчено перевірку заяви ОСОБА_7 .

Частиною 1 статті 382 КК України передбачена відповідальність за умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанову суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити скаргу ОСОБА_3 , та зобов`язати відповідну особу Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області виконати вимоги ст. 214 КПК України щодо внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про злочин за повідомленням ОСОБА_3 від 06 жовтня 2014 року.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області задовольнити.

Зобов`язати відповідну особу Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області виконати вимоги ст. 214 КПК України щодо внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про злочин за заявою ОСОБА_3 від 06 жовтня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1