Справа № 199/4088/14-к
УХВАЛА

20.05.2014 м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю: прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

20.05.2014 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 19.05.2014 року за погодженням з старшим прокурором прокуратури Амур-Нижньодніпровського району міста Дніпропетровська ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання обґрунтовано тим, що 03.09.2013 року до чергової частини Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , про те, що 02.09.2013 року в період часу з 18.00 до 18.30 години невідомі особи, знаходячись на перехресті будинків АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , відкрито заволоділи її майном, а саме: мобільний телефон марки «Нокіа» вартістю 800 гривень, грошові кошти в сумі 100 гривень, ланцюг із жовтого металу вартістю 1 000 гривень, спричинивши тим самим матеріальний збиток на суму 1 900 гривень.
03.09.2013 року розпочато кримінальне провадження №0004544, правова кваліфікація: ч.2 ст.186 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що до скоєння вказаного кримінального правопорушення може бути причетний неповнолітній ОСОБА_6 , 1999 р.н., НОМЕР_1 та неповнолітній ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_2 .
З метою повноти проведення досудового слідства та з`ясування всіх обставин кримінального провадження, а також підтвердження або спростування причетності ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до скоєння вище вказаного кримінального правопорушення необхідна інформація, про зв`язки абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання за абонентським номером НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , яка знаходиться у оператора телекомунікаційних систем, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , та яка відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 УПК України відноситься до такої, що охороняється законом, то іншим способом неможливо встановити місце знаходження викраденого майна.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив задовольнити клопотання.
Суд вислухавши думку прокурора, вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтується необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: інформації, з правом ознайомлення та вилучення, про всіх абонентів, які були активовані з абонентського номеру НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , а також отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, їх тривалість, зміст, маршрути пересування, з прив`язкою до базових станцій у період з 02.09.2013 до 02.12.2013 року на паперових носіях та оптичному носії для лазерних систем зчитування, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку, а саме:
1)оператор мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ОКПО НОМЕР_3 ), розташований за адресою: АДРЕСА_4 .
Виходячи з того, що для з`ясування всіх обставин кримінального провадження необхідна інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних систем, про зв`язки абонента, надання телекомунікаційних послуг у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, і яка відноситься до такої, що охороняється законом.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 163-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: інформації, з правом ознайомлення та вилучення, про всіх абонентів, які були активовані з абонентського номеру НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , а також отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, їх тривалість, зміст, маршрути пересування, з прив`язкою до базових станцій у період з 02.09.2013 до 02.12.2013 року на паперових носіях та оптичному носії для лазерних систем зчитування, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку, а саме:
1) оператор мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ОКПО НОМЕР_3 ), розташований за адресою: АДРЕСА_4 .
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1